- Široká škála systémů proti dronům: Ukrajina i Rusko nasadily široké spektrum obrany proti dronům – od tradičních protiletadlových děl a raket po elektronické rušičky, „lovce“ dronů a dokonce i experimentální laserové zbraně english.nv.ua mexc.com. Tyto systémy zahrnují vojenské protivzdušné obrany, upravená komerční zařízení, improvizovaná polní řešení a pokročilé nástroje elektronického boje, což odráží bezprecedentní rozsah dronové války v tomto konfliktu.
- Kinetická obrana se ukazuje jako zásadní: Západem dodané ukrajinské Gepard samohybné protiletadlové kanóny jsou odborníky označovány za vůbec nejúčinnější zbraň proti íránským Shahed kamikadze dronům english.nv.ua. Ve službě je přes 100 Gepardů, které pomocí dvou 35mm kanónů a radaru ničí nízko letící drony. Podobně mobilní palebné týmy vyzbrojené těžkými kulomety a MANPADS (například raketami Stinger a Piorun) mají na svědomí přibližně 40 % všech dronů sestřelených Ukrajinou english.nv.ua. Rusko se zase spoléhá na své vlastní vrstvené protivzdušné obrany – například systémy Pantsir-S1, které sestřelily ukrajinské UAV v okolí Moskvy en.wikipedia.org – spolu se staršími sovětskými platformami a zbraněmi krátkého dosahu k ničení dronů.
- Elektronický boj na obou stranách: Rušení a hackování jsou v popředí strategie proti dronům. Ukrajina nasadila řadu systémů elektronického boje (EB), které dokážou převzít kontrolu nad signály dronů nebo je rušit, což často způsobuje, že nepřátelské UAV ztratí GPS nebo ovládání a zřítí se. Nová ukrajinská síť EB s názvem „Atlas“ propojuje tisíce senzorů a rušiček do jednotné „protivzdušné zdi“ podél 1 300 km dlouhé fronty, což operátorům poskytuje aktuální přehled o hrozbách dronů a možnost je rušit až na vzdálenost 8 km nextgendefense.com nextgendefense.com. Rusko na oplátku nasadilo mobilní jednotky EB – od batohových rušiček pro vojáky až po systémy na vozidlech, jako je AI poháněný „Abzats“, který dokáže autonomně rušit všechny rádiové frekvence dronů newsweek.com. Další ruskou inovací je přenosný rušič „Gyurza“, který dokonce využívá AI k selektivnímu rušení ukrajinských signálů dronů, aniž by zasahoval do ruských UAV newsweek.com. Obě strany neustále reagují na elektronické taktiky protivníka, což vede k vysoce technologické hře na kočku a myš v rádiovém spektru.
- Drony vs. drony – Revoluce zachytávacích dronů: Vzhledem k masovým útokům dronů se Ukrajina i Rusko stále více obracejí k dronům, které loví jiné drony. Ukrajina rychle vyvinula zachytávací drony, jako jsou levné „Sting“ a „Tytan“, které využívají vysokou rychlost (300+ km/h) a palubní AI k autonomnímu taranování nebo detonaci proti nepřátelským dronům mexc.com. Některé ukrajinské zachytávače stojí jen několik tisíc dolarů, ale už zničily desítky ruských dronů Shahed a munice Lancet s dlouhým loiteringem mexc.com. Prezident Zelenskyj oznámil, že tisíce nových AI modulů pro drony (SkyNode) jsou přidělovány na výrobu dalších těchto zachytávačů mexc.com mexc.com. Rusko se snaží nasadit své vlastní zachytávací drony: pozoruhodným příkladem je dron „Yolka“, ručně vypouštěný kinetický zachytávač, který byl předveden v rukou ruských bezpečnostních sil a je schopen fire-and-forget autonomního zásahu na vzdálenost až 1 km mexc.com. Na veletrhu v roce 2025 ruští vývojáři představili několik modelů zachytávacích dronů (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod atd.), všechny navržené k letu rychlostí 250–300 km/h a ničení nízkoletících cílů s přesností řízenou AI mexc.com mexc.com. Tento vznikající „souboj dronů“ přidává novou vrstvu do protivzdušné obrany obou zemí.
- Improvizovaná a nízkotechnologická opatření: Ne každá protidronová taktika je vysoce technologická. Jak ukrajinské, tak ruské jednotky se uchylují k jednoduchým polním inovacím. Například natažení sítí nebo drátů nad pozicemi může zachytit nebo předčasně odpálit přilétající bloudivé drony, což je technika převzatá po častých útocích FPV dronů na zákopy oe.tradoc.army.mil. Ukrajina také zavedla speciální 5,56mm protidronový náboj do pušky s přezdívkou „Horoshok“ („hrášek“), který se ve vzduchu rozpadne na shluk broků – efektivně tak promění útočnou pušku vojáka v jakousi brokovnici pro sestřelování dronů až do vzdálenosti 50 metrů san.com san.com. Tyto náboje umožňují pěchotě reagovat na kvadrokoptéry nebo FPV drony přímo na místě bez nutnosti nosit speciální brokovnice. Rusko na své straně bylo viděno, jak některé vojáky vybavuje nositelnými rušiči dronů – kompaktními jednotkami s anténami na helmě a malými napájecími zdroji – určenými k tomu, aby jednotlivým vojákům poskytly ochrannou bublinu proti průzkumným dronům nad hlavou (prototyp byl předveden na ruských sociálních sítích v polovině roku 2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Taková ad hoc řešení podtrhují, jak rozšířenou hrozbou se drony staly až na úroveň družstva.
- Mezinárodní podpora a špičkové systémy: Arzenál Ukrajiny byl posílen západními protidronovými systémy, které se začleňují do vrstvené obranné strategie. Německo poskytlo Gepard a také systémy středního dosahu IRIS-T SLM, které, ač jsou v malém počtu, úspěšně sestřelily drony pomocí raket naváděných radarem english.nv.ua. Spojené státy dodaly nejméně 14 jednotek sady L3Harris VAMPIRE – vozidlového systému, který odpalováním laserem naváděných raket ničí drony (všechny objednané jednotky byly dodány do konce roku 2023) militarytimes.com militarnyi.com. Spojenci z NATO darovali přenosné protidronové „pistole“ (rušičkové pušky), jako je litevský „SkyWiper“ EDM4S, a specializované radary a senzory pro detekci malých UAV. Několik zemí NATO (a více než 50 soukromých firem) se také v roce 2024 zúčastnilo společných cvičení s Ukrajinou za účelem testování nejmodernějších protidronových technologií, od softwaru pro hackování dronů po nové obranné systémy s řízenou energií reuters.com reuters.com. Tato mezinárodní pomoc pomohla Ukrajině nasadit „vrstvenou“ protivzdušnou obranu – kombinující tradiční protivzdušné jednotky, elektronický boj a týmy bodové obrany – k ochraně měst a frontových jednotek před neustálými útoky dronů.
- Premiéra laserových zbraní na bojišti: Ukrajina tvrdí, že je jednou z prvních zemí, která v boji použila laserovou zbraň proti dronům. Tento tajný systém s krycím názvem „Tryzub“ (Trojzubec) byl poprvé zmíněn ukrajinským velitelem koncem roku 2024 a údajně byl nasazen k likvidaci nízko letících dronů Shahed defensenews.com defensenews.com. Nebyly zveřejněny žádné fotografie, ale představitelé naznačili, že dokáže ničit UAV na vzdálenost 2–3 km. Pokud je to pravda, Ukrajina se zařadila mezi velmi úzkou skupinu států, které nasadily zbraně na principu řízené energie. Rusko také vyvíjí lasery: jeho dlouho propagovaný „Peresvet“ je nasazen u armádních jednotek, i když je určen hlavně k oslepování satelitních senzorů, nikoli ke sestřelování dronů defensenews.com. V roce 2022 ruské vedení tvrdilo, že nový laser na nákladním voze s názvem „Zadira“ je testován na Ukrajině k fyzické likvidaci dronů na vzdálenost až 5 km defensenews.com. Americké a ukrajinské zdroje však tehdy nenašly žádné důkazy o aktivním nasazení Zadiry defensenews.com. V roce 2025 Rusko veřejně předvedlo některé mobilní laserové systémy protivzdušné obrany, které údajně „detekovaly a vyřadily“ testovací drony (dokonce i roje) při zkouškách economictimes.indiatimes.com. Přestože potvrzených sestřelů laserem v boji je zatím málo, obě strany považují řízenou energii za další hranici v boji proti masovým útokům dronů s nízkými náklady na jeden výstřel.
- Faktory nákladů a efektivity: Hlavní výzvou v boji proti dronům je ekonomika – použít raketu za 500 000 dolarů ke zničení dronu za 20 000 dolarů není udržitelné. Ukrajina i Rusko proto agresivně hledají levnější protiopatření. Jednou z odpovědí jsou záchytné drony: lze je vyrobit za několik stovek až tisíc dolarů za kus, využívají rozvíjející se dronový průmysl a lze je nasadit ve velkém množství mexc.com mexc.com. Tato nákladová asymetrie je klíčová, když Rusko nasazuje stovky jednorázových dronů Šáhed v jedné vlně english.nv.ua english.nv.ua. Ukrajinskou strategií je šetřit drahé protiletecké rakety na střely s plochou dráhou letu nebo letadla a místo toho proti rojům dronů používat kanóny, elektronický boj a záchytné drony mexc.com english.nv.ua. Rusko rovněž dává přednost rušení nebo sestřelování ukrajinských dronů levnější protiletadlovou palbou. Ekonomika zasáhla dokonce i jednotlivého vojáka: ukrajinská munice Horoshok proti dronům za 1–2 dolary za náboj je levný způsob, jak umožnit každému střelci stát se lovcem dronů san.com san.com. V podstatě se dostupnost, škálovatelnost a snadné použití staly stejně důležitými jako samotný výkon při hodnocení systémů proti dronům na bojišti.
- Trendy 2024–2025 – Rychlá inovace: Souboj mezi drony a proti-dronovým opatřením na Ukrajině se vyvíjí závratnou rychlostí. V roce 2024 začalo Rusko nasazovat nerušitelné UAV, které využívají optické kabely nebo autonomní navádění, čímž neutralizují mnoho ukrajinských rušiček mexc.com. Do poloviny roku 2025 takové drony na kabelu a technologie přeskakování signálu umožnily některým ruským dronům ignorovat tradiční rušení elektronického boje. Ukrajina reagovala urychlením inovací: Prezident Zelenskyj v polovině roku 2025 nařídil domácím výrobcům masově vyrábět 1 000 záchytných dronů denně, aby čelili rostoucí hrozbě strategicstudyindia.com. Nové vojenské technologické inkubátory (jako iniciativa Brave1) během několika měsíců vyprodukovaly vynálezy jako střelu Horoshok a různé drony řízené umělou inteligencí san.com san.com. Obě strany také stále více integrují své proti-dronové obrany – ukrajinská síť Atlas je příkladem integrace „systému systémů“ nextgendefense.com nextgendefense.com, a Rusko obdobně kombinuje své rušičky s bateriemi Pantsir nebo dokonce týmy odstřelovačů, aby pokrylo případné mezery en.wikipedia.org. Odborníci upozorňují, že každá inovace má krátkou životnost: „Technologie, kterou vyvinete, vydrží tři měsíce, možná šest měsíců. Poté je zastaralá,“ řekl jeden ukrajinský specialista na dronovou válku a zdůraznil zběsilé tempo adaptace reuters.com. Ke konci roku 2025 tento neúnavný cyklus opatření a protiopatření pokračuje a efektivně proměňuje nebe nad Ukrajinou v obří testovací prostor pro taktiky boje proti dronům, které mohou předefinovat vojenskou doktrínu na celém světě.
Úvod: Drony na frontě a potřeba se jim bránit
Bezpilotní vzdušné prostředky se staly ústředním prvkem války na Ukrajině, provádějí průzkum, korigují dělostřeleckou palbu a útočí na cíle kamikadze útoky. Jejich rozšíření vedlo mnoho analytiků k tomu, že tento konflikt označují za první plnohodnotnou „dronovou válku“ atlanticcouncil.org. S kvadrokoptérami a bloudící municí, které se hemží na bojištích ve dne i v noci, byli jak Ukrajina, tak Rusko nuceni vyvinout bezprecedentní škálu protidronových systémů. Ty sahají od přepracovaných sovětských protiletadlových děl až po nejmodernější elektronické rušičky a začínající laserové zbraně. Cíl na každé straně je jednoduchý: detekovat přilétající drony a zničit je nebo vyřadit dříve, než mohou způsobit škodu. Dosáhnout tohoto cíle se však ukázalo jako složité, což vedlo k vysoce technologickým závodům ve zbrojení mezi stále sofistikovanějšími drony a prostředky, jak je sestřelit.
Tato zpráva se zabývá protidronovým arzenálem, který nasazují Ukrajina a Rusko, a porovnává, jak každá strana čelí hrozbě dronů. Pokrýváme vojenské systémy (jako jsou protiletadlové rakety a děla), opatření elektronického boje, záchytné drony určené k likvidaci jiných dronů, improvizovaná řešení na frontě a podporu, kterou Ukrajina dostává od mezinárodních partnerů. Zkoumáme také, jak účinné tyto metody byly a jak období 2024–2025 přineslo rychlé inovace v taktice boje proti UAV. Jak se dronová válka vyvíjí, vyvíjí se i obrana – což vede k rychle se měnící „hře na kočku a myš“, která redefinuje protivzdušnou obranu na bojišti.
Kinetická obrana: Děla, rakety a nová munice
Nejjednodušší způsob, jak zastavit nepřátelský dron, je sestřelit ho. Ukrajina i Rusko používají různé kinetické systémy protivzdušné obrany – v podstatě vše, co vystřeluje projektil nebo raketu za účelem fyzické likvidace dronu. Tyto prostředky sahají od těžkých protiletadlových děl na obrněných vozidlech přes rakety odpalované z ramene až po ruční zbraně se speciální municí.
Ukrajinská těžká děla: Jedním z výrazných zbraní Ukrajiny je německý Gepard, samohybný protiletadlový kanón. V průzkumu mezi vojenskými experty byl pásový Gepard jednomyslně označen za nejlepší zbraň proti dronům ve výzbroji Ukrajiny english.nv.ua english.nv.ua. Původně byl v 70. letech postaven k obraně proti letadlům a vrtulníkům, ale Gepardovy dva 35mm automatické kanóny (podporované vyhledávacím a sledovacím radarem) se ukázaly jako ideální pro detekci a ničení pomalých, nízko letících Shahed-136 kamikadze dronů, které Rusko začalo masově používat koncem roku 2022 english.nv.ua. Systém střílí munici s vzdušným výbuchem, která rozptyluje střepiny a výrazně zvyšuje pravděpodobnost zásahu. Jak poznamenal penzionovaný plukovník Viktor Kevlyuk, „Gepard je mimořádně účinný proti dronům Shahed díky své vysoké kadenci a výkonnému krátkodosahovému radaru.“ english.nv.ua Jeho úspěch je takový, že Německo a Ukrajina nyní zvažují modernizaci flotily o lepší senzory a počítače řízení palby, aby zvládly i rychlejší cíle english.nv.ua. Kromě Gepardů používají ukrajinské síly také protiletadlové kanóny sovětské éry, jako je tažený ZU-23-2 (dvojče 23mm kanónů) – často improvizovaně namontované na pickupech – které, ač staré, jsou ceněné pro svou vysokou kadenci palby proti dronům na krátkou vzdálenost english.nv.ua.
Mobilní palebné týmy a MANPADS: Protože se drony mohou objevit náhle a ve velkém počtu, Ukrajina také vytvořila vysoce mobilní týmy protivzdušné obrany. Jsou to malé jednotky pohybující se v džípech, pickupech nebo čtyřkolkách, vyzbrojené směsí těžkých kulometů a MANPADS (přenosné systémy protivzdušné obrany) english.nv.ua. Typický tým může mít americký kulomet M2 Browning ráže .50 (12,7 mm) a odpalovací zařízení pro polské střely Piorun nebo americké střely Stinger s infračerveným naváděním english.nv.ua. Kulomety mohou zasypávat pomalé bezpilotní letouny, zatímco teplem naváděné střely jsou účinné, pokud drony letí dostatečně vysoko pro zaměření. Zpočátku se některé z těchto zbraní zdály zastaralé – například kulomet Browning M2 z druhé světové války byl některými považován za relikt – přesto se osvědčily tím, že rutinně sestřelují Shahedy english.nv.ua. Podle velitele ukrajinské armády Oleksandra Syrského byly takové mobilní palebné týmy v roce 2023 zodpovědné za asi 40 % všech sestřelených nepřátelských dronů english.nv.ua. Jejich obratnost a vrstvená výzbroj z nich dělají flexibilní protiváhu dronům, které proniknou přes vyšší úroveň obrany. Rusko používá podobné taktiky na své straně: mnoho ruských jednotek montuje staré kanóny ZU-23 nebo novější 30mm automatické kanóny na nákladní auta k ochraně základen před UAV a ruští vojáci běžně používají MANPADS jako Igla nebo Verba, aby se pokusili sestřelit ukrajinské průzkumné drony nebo bloudivou munici, když to umožní vizuální dosah.
Protiletadlové rakety krátkého dosahu: Na vyšším konci spektra integrují oba státy systémy protivzdušné obrany krátkého dosahu (SAM) určené k protivzdušné obraně, které jsou nyní silně nasazovány k zachytávání dronů. Ukrajina obdržela omezený počet moderních západních systémů, například německý IRIS-T SLM (střednědosahový SAM s infračerveně naváděnou raketou). IRIS-T se ukázal jako velmi účinný proti dronům – jeho přesné navádění dokáže zasáhnout i malé UAV – ale ve službě je jen několik baterií (k začátku roku 2025 asi šest) kvůli omezeným dodávkám english.nv.ua english.nv.ua. Aby Ukrajina šetřila tyto vzácné rakety (které jsou drahé a potřebné i proti větším hrozbám), nasazuje IRIS-T a NASAMS především kolem velkých měst nebo infrastruktury a používá je k sestřelení občasných dronů, které uniknou hromadné obraně. Rusko na své straně nasazuje mnoho systémů Pancir-S1 (dělové a raketové systémy) a Tor-M2 jako hlavní prostředky krátkodosahové protidronové obrany. Pancir kombinuje 30mm automatické kanóny s radarově naváděnými raketami na podvozku nákladního auta – ruské síly rozmístily jednotky Pancir kolem klíčových míst (od muničních skladů po samotnou Moskvu), aby sestřelovaly přilétající drony en.wikipedia.org. Pozoruhodné je, že během ukrajinského útoku dronů na Moskvu v květnu 2023 ruští představitelé uvedli, že „tři [drony] byly potlačeny elektronickým bojem… [a] dalších pět dronů sestřelil Pancir-S“ na okraji města en.wikipedia.org. To ukazuje, jak Rusko používá kombinaci rušení a raketové palby současně. Systém Tor, pásové vozidlo s vertikálně odpalovanými raketami krátkého dosahu, byl rovněž použit k ničení ukrajinských UAV (radar systému Tor a rychle reagující rakety jsou navrženy k zásahu malých, rychlých cílů, jako jsou střely s plochou dráhou letu nebo drony). Přestože jsou tyto SAM systémy účinné, čelí stejnému problému jako ukrajinské: odpálit drahou raketu na zničení plastového dronu může být ekonomicky nevýhodné, pokud se to děje příliš často.
Lehké zbraně a „dronové náboje“: Když všechno ostatní selže, mohou se vojáci na zemi pokusit střílet na drony puškami nebo kulomety. Zasáhnout malý kvadrokoptéru běžnými náboji je extrémně obtížné, ale Ukrajina přišla s inovativním řešením: speciální 5,56×45mm protidronový náboj, který promění pušku v improvizovanou brokovnici. Tento náboj, označený jako „Horoshok“ (což znamená „hrášek“), se vystřeluje jako běžný náboj, ale je navržen tak, aby se ve vzduchu rozpadl na pět hustých broků san.com. Rozptyl broků výrazně zvyšuje šanci zasáhnout dron na krátkou vzdálenost – testy ukazují účinnost až do vzdálenosti asi 50 metrů san.com. Myšlenka je, že vojáci v první linii mohou rychle vyměnit zásobník s běžným střelivem za zásobník s náboji Horoshok, pokud jim nad hlavou bzučí dron, místo aby museli nosit samostatnou brokovnici san.com san.com. První záběry ukazovaly, jak ukrajinští vojáci těmito náboji úspěšně sestřelují malé drony san.com san.com. Ukrajina nyní zvyšuje výrobu s cílem vybavit každého vojáka alespoň jedním zásobníkem protidronové munice san.com san.com. Rusko nezveřejnilo ekvivalent Horoshoku, ale ruští vojáci také často střílejí kulomety na ukrajinské drony. Na několika videích byly dokonce na vozidla zavěšeny řetězové kulomety nebo miniguny pro bodovou obranu, i když s různými výsledky. Účinnost běžné palby z ručních zbraní je omezená – jde skutečně o krajní řešení – ale Horoshok ukazuje, jak jsou i běžné náboje znovu promýšleny pro boj s hrozbou dronů.
Shrnuto, kinetická obrana na Ukrajině sahá od moderních systémů PVO až po staré těžké kulomety Dushka, přičemž všechny jsou kreativně kombinovány k sestřelování dronů ze vzduchu. Totéž platí pro Rusko, které přizpůsobilo svou vrstvenou síť protivzdušné obrany tak, aby upřednostňovala nízko letící, pomalé cíle. Každé sestřelení dronu kanónem nebo raketou je hmatatelné a uspokojující – ale vzhledem k obrovskému počtu dronů v akci se ani jedna strana nemůže spoléhat pouze na kinetickou palebnou sílu. To vedlo k rostoucímu důrazu na nekinetické prostředky, zejména elektronický boj, kterému se budeme věnovat dále.
Elektronický boj: Rušičky a „dronové zdi“ v akci
Pokud je válka dronů hrou na schovávanou ve vzduchu, pak je elektronický boj (EW) uměním zhasnout světla hledači. Rušením rádiových spojení a GPS signálů mohou systémy EW účinně oslepit nebo ohluchit drony, což způsobí, že ztratí kontrolu, odchýlí se z kurzu nebo dokonce havarují. Ve válce na Ukrajině se obě strany silně spoléhají na elektronická protiopatření jako na hlavní obrannou linii proti UAV. Tento přístup má výhodu opakovatelnosti (není potřeba munice) a potenciálně ovlivňuje mnoho dronů najednou – ale jde o neustálý technologický souboj, protože operátoři dronů hledají způsoby, jak rušení obejít.
Ukrajinská síť „dronové zdi“: Ukrajina vybudovala rozsáhlou infrastrukturu EW na ochranu svého vzdušného prostoru. Jedním z hlavních projektů je systém Kvertus „Atlas“, představený v roce 2025, který propojuje tisíce distribuovaných senzorů a rušiček do jedné koordinované sítě nextgendefense.com nextgendefense.com. V podstatě je Atlas popisován jako inteligentní „protidronová zeď“ táhnoucí se podél celé frontové linie nextgendefense.com. Spojuje data ze systému detekce MS–Azimuth (který dokáže odhalit drony nebo jejich řídicí signály až na vzdálenost 30 km) s rušičkou LTEJ–Mirage (která může narušit komunikaci dronu v dosahu 8 km) nextgendefense.com nextgendefense.com. Všechny tyto uzly hlásí do jednoho řídicího centra, které operátorům poskytuje v reálném čase mapu přilétajících dronů a možnost je rušit stisknutím tlačítka. Podle společnosti Kvertus umožňují chytré algoritmy systému Atlas dokonce automatizovaná rozhodnutí a koordinaci elektronických útoků rychleji než lidská reakce nextgendefense.com nextgendefense.com. Do poloviny roku 2025 byly první komponenty Atlasu dodány ukrajinské dělostřelecké brigádě a plánuje se celostátní nasazení (za předpokladu financování ve výši přibližně 123 milionů dolarů) nextgendefense.com. Tento ambiciózní projekt zdůrazňuje ukrajinský důraz na integrovanou EW obranu – vrstvenou síť, která předčí ad-hoc rušení jednotlivými jednotkami.
Kromě systému Atlas Ukrajina využívá řadu samostatných systémů elektronického boje. Již od začátku války byly používány přenosné rušičky proti dronům – často připomínající futuristické pušky nebo antény na stativech – k narušování rádiového spojení ruských průzkumných dronů Orlan-10. Některé z nich jsou dodávány ze Západu (například litevské pušky EDM4S SkyWiper byly darovány a použity ke zneškodnění malých dronů v roce 2022), zatímco jiné jsou domácí výroby. Ukrajinský průmysl rychle vyvinul zařízení jako „Bukovel-AD“ a „Pishchal“ rušičky (často montované na vozidla) k ochraně jednotek před kvadrokoptérami a bloudivou municí. Do poloviny roku 2023 ukrajinští představitelé uváděli, že silné úsilí v oblasti elektronického boje způsobuje, že značný počet přilétajících dronů Shahed jednoduše zabloudí nebo havaruje („ztráta polohy“ v armádních záznamech často znamená, že GPS dronu Shahed bylo rušeno rušičkami) english.nv.ua. Penziovaný plukovník Anatolij Chrapčynskyj poznamenal, že rušení a klamání GPS ze strany ukrajinského elektronického boje „vyvádí Shahedy z kurzu nebo je nutí havarovat“ english.nv.ua, což je důvod, proč Rusko muselo začít vylepšovat Shahedy lepšími schopnostmi proti rušení english.nv.ua.
Ruský arzenál elektronického boje: Ruská armáda vstoupila do války s impozantními jednotkami elektronického boje a zavedla nové systémy přizpůsobené hrozbě dronů. Jejich přístup sahá od velkých, dálkových rušicích systémů až po osobní zařízení pro vojáky. Významným příkladem jsou rušicí stanice „Pole-21“ a „Shipovnik-Aero“, které Rusko nasazuje k narušení navigace UAV na rozsáhlých územích – tyto stanice byly použity k vytvoření elektronických „mrtvých zón“, kde mají ukrajinské drony naváděné GPS problémy s navigací. Na taktické úrovni Rusko v roce 2024 nasadilo systém „Abzats“, který vzbudil značnou pozornost. Abzats je malý pozemní bezpilotní prostředek (UGV) vybavený zařízením pro elektronický boj, který může autonomně hlídkovat a rušit drony. Využívá umělou inteligenci, aby fungoval s minimálním lidským zásahem. Oleg Žukov, šéf ruské firmy, která za ním stojí, uvedl, že „Abzats může rušit celé spektrum frekvencí, na kterých bezpilotní prostředky operují“ a dokáže se dokonce pohybovat a plnit úkoly elektronického boje bez účasti operátora newsweek.com newsweek.com. Do dubna 2024 byly jednotky Abzats údajně již v provozu u ruských sil na Ukrajině newsweek.com. Přibližně ve stejnou dobu Žukov také představil přenosný rušič s názvem „Gyurza“, rovněž poháněný umělou inteligencí, který dokáže selektivně rušit pouze frekvence nepřátelských dronů newsweek.com. Tato selektivní rušení jsou důležitá – dřívější ruské rušiče někdy rušily i vlastní UAV, což je forma elektronického „bratrovražedného“ útoku. Umělá inteligence Gyurzy dokáže rozlišit, zda je řídicí spojení dronu ukrajinské nebo ruské, a poté zaměřit rušení na ukrajinské spojení newsweek.com. Americký Institut pro studium války zhodnotil, že tato inovace má zabránit tomu, aby ruský elektronický boj omylem sestřelil ruské drony při snaze zastavit ty ukrajinské newsweek.com.
Ruské frontové jednotky také používají přenosná zařízení podobná těm ukrajinským. Jeden zajímavý vývoj se objevil v polovině roku 2025: rušička nositelná vojákem. Objevil se videozáznam ruského vojáka se zvláštním X-tvarovaným anténním modulem na helmě a napájecí jednotkou v batohu, zřejmě prototyp nositelné rušičky proti dronům economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Myšlenkou je dát jednotlivému vojákovi na hlídce schopnost detekovat a rušit malé drony v jeho bezprostředním okolí, čímž by se malé jednotky chránily před průzkumem nebo útokem ukrajinských FPV dronů. Ačkoliv je to stále experimentální, pokud by bylo toto zařízení nasazeno ve velkém, mohlo by „obalit“ družstva elektronickým štítem. Kromě toho Rusko úspěšně využívá rušičky montované na vozidlech, jako je R-330Zh Žitel, a dokonce přizpůsobilo některé moderní systémy (například Krasucha-4, původně určená k rušení radarů a AWACS, údajně také narušuje komunikaci ukrajinských dronů, pokud je umístěna blízko fronty).
Elektronická hra na kočku a myš: Elektronický boj je oblast neustálé adaptace. Obě strany vylepšují své drony, aby odolávaly rušení, zatímco zároveň zdokonalují rušičky. Například ruské drony Šáhed-136 (Ruskem označované jako „Geran-2“) byly v letech 2023–2024 vylepšeny až o 16 antén proti rušení pro zvýšení odolnosti GPS english.nv.ua. Některé ruské drony nyní při rušení navigují pomocí inerciálních systémů nebo porovnávání terénu, a jiné (například určité bloudivé munice) byly testovány s vláknově-optickým ovládáním – tedy s fyzickým kabelem, který nelze na dálku rušit mexc.com. Ukrajina naopak pracuje na řídicích spojeních s přeskakováním frekvencí pro své drony a na bezpečnostních režimech, aby v případě ztráty spojení mohl dron stále zasáhnout cíl nebo se autonomně vrátit domů mexc.com. Probíhají také snahy vyvinout GPS přijímače odolné proti rušení a alternativní navigaci (například na bázi vidění) pro drony.
Během cvičení NATO zaměřeného na boj proti dronům ukrajinský účastník shrnul, že tradiční rušení je „méně účinné proti průzkumným dronům s dlouhým doletem“, které mají sofistikovanější navádění, takže Ukrajina začala místo toho používat kamikadze drony k likvidaci těchto velkých UAV reuters.com reuters.com. Tento postřeh odráží širší trend: elektronický boj zvládne mnoho scénářů, ale není všelékem – zvlášť když jsou drony stále chytřejší. Proto se Ukrajina i Rusko snaží integrovat elektronický boj s dalšími obrannými prostředky. Typická taktika ruské protivzdušné obrany může například vypadat takto: použít elektronický boj k přerušení řídicího spojení přilétajícího ukrajinského roje dronů, což způsobí, že některé havarují nebo se odchýlí od kurzu, a zároveň vypálit rakety Pantsir nebo střelbu z ručních zbraní na drony, které proniknou dál. Ukrajinský integrovaný přístup (například systém Atlas) má za cíl koordinovaně nasazovat rušení, záchytné drony a zbraně na bázi střelby, takže dron Šáhed nejprve čelí rušení; pokud pokračuje, je vypuštěn záchytný dron; a pokud to selže, čeká Gepard nebo MANPADS jako poslední možnost mexc.com mexc.com.Elektronický boj se v této válce ukázal jako nákladově efektivní a flexibilní vrstva v rámci strategie protivzdušné obrany. V podstatě jde o neviditelný štít, který, když funguje, způsobí, že hrozba dronu prostě vyšumí – žádné exploze ani trosky, jen zmatený robot padající z nebe. Samotný elektronický boj však nezachytí vše (některé drony jsou příliš autonomní nebo příliš početné), proto je doplňován kinetickými záchytnými prostředky. Dále se podíváme na rostoucí fenomén dronů sestřelujících jiné drony, taktiku, která se na Ukrajině posunula z novinky na nutnost.
Záchytné drony: Souboj dronů přichází
Možná největším mediálním tahákem v oblasti boje proti dronům je vzestup záchytného dronu – dronu navrženého přímo k lovu a ničení nepřátelských dronů. To, co dříve mohlo znít jako sci-fi (souboje kvadrokoptér nebo „sebevražedné drony“ narážející do sebe), je nyní realitou na ukrajinské frontě. Ukrajina i Rusko tyto kinetické counter-UAS drony nasazují a dále vyvíjejí jako nákladově efektivní odpověď na masové útoky UAV.
Ukrajinská flotila zachytávacích dronů: Ukrajina začala improvizovat taktiky dron-proti-dronu již na začátku války, když používala vše, co měla po ruce. Do roku 2023 některé jednotky pilotovaly malé FPV (first-person view) závodní drony, aby pronásledovaly a narážely do ruských průzkumných dronů – v podstatě ruční kamikadze zachycení. Tyto ad hoc snahy měly smíšený úspěch, ale položily základy pro speciálně vyrobené zachytávače. Rychlý posun do let 2024–2025 a Ukrajina má nyní několik modelů specializovaných zachytávacích UAV ve službě nebo ve fázi testování. Jeden široce zmiňovaný model je „Sting“ zachytávač vyrobený startupem Wild Hornets mexc.com. Sting je rychlý, obratný dron, který může překročit rychlost 300 km/h a používá výbušný náboj k likvidaci cíle při nárazu mexc.com. Klíčové je, že stojí jen zlomek ceny tradiční rakety země-vzduch – podle některých údajů jen několik tisíc dolarů – což umožňuje jeho ekonomické nasazení ve velkém množství mexc.com. Ukrajinská armáda přisuzuje Stingu řadu úspěšných sestřelů ruských dronů Shahed, které by jinak vyžadovaly mnohem dražší zbraně mexc.com. Další ukrajinský model, „Tytan“, byl vyvinut ve spolupráci s inženýry v Německu. O Tytanu se uvádí, že integruje umělou inteligenci pro autonomní zaměřování a je optimalizován pro zachytávání rychlejších hrozeb, jako jsou ruské bloudivé munice Lancet mexc.com.
Ukrajina také experimentuje s různými velikostmi a tvary interceptorů. Některé jsou letouny s pevnými křídly: například „Techno Taras“ je levný letoun s pevnými křídly (stojí méně než 1 600 dolarů), který může letět do výšky až 6 000 metrů a na vzdálenost 35 km, aby se vrhl na drony nebo dokonce řízené střely mexc.com. Mezitím obranná společnost General Cherry vyvinula malý interceptor za 1 000 dolarů, který údajně sestřelil přes 300 ruských dronů, což ukazuje, jak roje levných dronů mohou oslabit flotilu UAV protivníka mexc.com. Zapojily se i dobrovolnické skupiny – jeden projekt vytvořil dron „Skyborn Rusoriz“, který má údajně na svém kontě přes 400 sestřelených ruských průzkumných dronů mexc.com. Tato čísla, ačkoliv je těžké je nezávisle ověřit, naznačují, že Ukrajina považuje dronové interceptory za zásadní změnu. Vláda prezidenta Zelenského dokonce spustila iniciativu „Čisté nebe“ na rozmístění pokrytí interceptorovými drony kolem Kyjeva a dalších měst a nařídila výrobcům výrazně zvýšit produkci english.nv.ua strategicstudyindia.com. V červenci 2025, kdy Ukrajina čelila rekordnímu počtu ruských dronových útoků, Zelenskyj prosazoval výrobu alespoň 1 000 interceptorových dronů denně, aby pokryl potřeby na frontě strategicstudyindia.com. Existuje také důležitá elektronická stránka těchto interceptorů: mnoho z nich je vybaveno palubními AI procesory a počítačovým viděním, takže mohou fungovat v režimu „vystřel a zapomeň“ mexc.com mexc.com. Po odpálení může interceptor vylepšený AI autonomně vyhledávat cílový dron, zaměřit se na něj a pronásledovat ho bez neustálého lidského řízení. To je zásadní v situacích, kdy může přilétat více nepřátelských dronů najednou, nebo když rušení naruší komunikaci – interceptor se v podstatě stává malou řízenou střelou v podobě dronu. Například většina nových ukrajinských interceptorů bude využívat AI moduly SkyNode S (asi 30 000 jich bylo pořízeno s pomocí Západu), které jim umožní autonomní rozpoznávání cílů mexc.com.Ruské dronové interceptory: Ani Rusko v této oblasti nezahálí. Vzhledem k rostoucí schopnosti Ukrajiny provádět dálkové útoky drony (některé zasahují hluboko do Ruska) Moskva urychlila své vlastní programy interceptorů. Jedním z prvních, které se objevily, byl interceptor „Yolka“. Během přehlídky ke Dni vítězství 2024 v Moskvě byli bezpečnostní pracovníci spatřeni s tubusovými zařízeními identifikovanými jako drony Yolka mexc.com mexc.com. Yolka je v podstatě malý kamikadze dron určený k odpálení na jakýkoli podezřelý UAV, který se objeví, zejména během vysoce sledovaných událostí – doslova bodová obrana dronem. Později se objevilo video, na kterém ruský voják používá Yolku v terénu, odpaluje ji z ručního tubusu; záběry z dronu ukazovaly, jak se navádí a zasahuje ukrajinský dron ve vzduchu mexc.com. Uvádí se, že Yolka využívá AI k zachycení cílů až do vzdálenosti 1 km a původně byla vyhrazena pro ochranu VIP akcí, ale očekává se, že nové varianty budou nasazeny i u bojových jednotek mexc.com mexc.com.
V září 2025 byla na ruské technologické výstavě s názvem „Archipelago 2025“ představena řada nových záchytných dronů mexc.com mexc.com. Mezi nimi: „Skvorets PVO“, který dosahuje rychlosti ~270 km/h, „Kinzhal“ (pojmenovaný jako dýka, údajně 300 km/h), „BOLT“, „Ovod PVO“ a „Krestnik M“ mexc.com mexc.com. Všechny jsou malé, pravděpodobně jednorázové drony s vysokorychlostními motory a určitou AI navigací. Jsou určeny pro „autonomní zachycení v nízké výšce“ cílů, jako jsou kvadrokoptéry nebo bloudivá munice mexc.com. To znamená posun v ruské dronové obraně směrem k větší autonomii a množství – místo spoléhání pouze na omezené rakety se přesouvají k nasazení velkého počtu záchytných dronů jako levnějšího doplňku.
Rusko také zkoumalo nové metody zachycení. Jeden prototyp s názvem „Osoed“ používá mechanismus vystřelující síť k zachycení nepřátelských UAV (v podstatě dron, který vystřeluje síť) a v případě potřeby je může také fyzicky taranovat rychlostí asi 140 km/h mexc.com. Zachycení do sítě může být užitečné pro získání malých průzkumných dronů vcelku pro zpravodajské využití, zatímco taranování zajišťuje zničení v případě minutí sítě. To odráží různorodost konstrukčních filozofií na ruské straně.
Pokud jde o účinnost, je zatím brzy soudit, čí zachytávače mají navrch. Ukrajinské síly v březnu 2025 uvedly, že jednotka využívající „ultra-levné“ záchytné drony (údajně 30krát levnější než Shahedy, na které cílily) dokázala během jediné noci sestřelit více než tucet Shahed-136 english.nv.ua english.nv.ua. Takový úspěch, pokud je opakovatelný, je zásadní – znamená to zneškodnění roje útoku za zlomek ceny. Ruské zachytávače, které byly dosud nasazeny spíše k domácí ochraně, zatím nebyly testovány v podmínkách rozsáhlého bojiště. Jak však ukrajinské útoky drony na ruském území sílí (například útok dronem, který v září 2024 způsobil masivní výbuch v ruském muničním skladu reuters.com), Rusko pravděpodobně nasadí tyto zachytávače ve větším počtu kolem klíčových míst.
Obě země si uvědomují, že u zachytávačů rozhoduje množství a rychlost. Dron je mnohem levnější než raketový obranný systém, takže strana, která dokáže nasadit více účinných zachytávačů, získává výhodu. Zároveň pokud jedna strana dokáže vypustit roje útočných dronů větší než roje zachytávačů, může obranu zahltit mexc.com. Jde o závody ve výrobě i technologiích. Jak uvedla analýza Forbesu, soutěž se stává bojem „strany, která dokáže nasadit větší množství účinných zachytávačů“ proti „straně, která dokáže nasadit větší množství rojů dronů“ mexc.com. Ukrajina i Rusko rozšiřují své továrny na drony a závodí v automatizaci a urychlování těchto systémů.
Shrnuto, boj dronů proti dronům se posunul od nahodilých střetů k formální vrstvě protivzdušné obrany. Přináší větší složitost (vojáci nyní musí v leteckých soubojích rozlišovat mezi přátelskými a nepřátelskými drony), ale nabízí slibný způsob, jak řešit problém přesycení drony, aniž by to zruinovalo rozpočet. A jak se zlepšuje umělá inteligence, můžeme očekávat, že tyto zachytávače budou ještě autonomnější, budou působit jako obranné roje proti útočným – náhled do budoucnosti válčení.
Improvizovaná a netradiční opatření proti dronům
Ne všechna opatření proti dronům spočívají v použití vysoce technických zbraní. Na frontových liniích vojáci improvizovali různé kreativní metody ke zmírnění hrozby dronů. Tyto netradiční protiopatření často vznikají z čisté nutnosti a vynalézavosti, a i když se o nich příliš nemluví, významně přispívají k ochraně jednotek.
Jednou z těchto metod je použití fyzických bariér, jako jsou sítě, dráty nebo mříže. Ukrajinské i ruské jednotky, zejména ty v obranných pozicích, instalovaly nad hlavami kryty, aby zmařily útoky dronů. Například v zákopových sítích nebo nad velitelskými stanovišti mohou natáhnout maskovací sítě nebo i obyčejné pletivo na slepice. Myšlenka je taková, že malý kamikadze dron útočící na cíl narazí do sítě a předčasně exploduje, čímž doufejme zachrání vojáky pod ní oe.tradoc.army.mil. Americká armáda poznamenala, že „Ukrajina a Rusko vyvinuly protiopatření jako sítě a dráty, které spouštějí předčasnou detonaci“ dronů s přímým útokem, poté co viděli, jak FPV drony devastují nechráněné jednotky oe.tradoc.army.mil. Sítě sice nezastaví velkou raketu, ale rozhodně mohou zkomplikovat útok kvadrokoptéry s granátem nebo FPV dronu mířícímu na poklop vozidla. Některé snímky z války ukazovaly, že ruští vojáci dokonce vytvářeli drátěné „tunely“ pro vozidla – v podstatě jízdu pod provizorními klecemi poblíž fronty, aby se chránili před útoky dronů shora euro-sd.com. Tato opatření jsou levná a lze je rychle nasadit z dostupných materiálů v terénu.
Makety a klamání hrají také svou roli. Obě strany používaly falešné cíle (například makety dělostřelectva nebo radarové signatury), aby přilákaly palbu nepřátelských dronů a bloudivé munice, a tím ochránily skutečné prostředky. Naopak, aby ochránili své operátory dronů (kteří jsou zranitelní detekcí), ukrajinské síly někdy záměrně omezují rádiové vysílání nebo dokonce používají drony na kabelu (s kabelem) pro krátkodobý průzkum, aby nevysílaly rádiový signál, na který by mohla ruská elektronická rozvědka zaměřit atlanticcouncil.org. Objevily se případy, kdy jednotky používaly akustické detektory – v podstatě naslouchací zařízení – k včasnému varování před bzučením motorů dronů, i když tyto jsou méně běžné než elektronické detektory.
Rusko údajně nasadilo některé nové nápady, jako jsou protidronové pláště nebo obleky pro vojáky – speciální termální deky nebo ponča, které snižují tepelný podpis nositele, aby se vyhnuli ukrajinským dronům vybaveným termokamerami (jeden virální příběh ukazoval ruský průzkumný tým, jak se pokouší použít takové pláště k ukrytí před nočním viděním dronů) euro-sd.com. Podobně se ukrajinští vojáci často snaží důkladně maskovat své pozice, aby se vyhnuli orlímu oku ruských dronů; v oblastech s vysokou aktivitou dronů se dokonce používají generátory kouře k zakrytí prostoru.
Další improvizovanou taktikou je omezování nepřátelského ISR prostřednictvím kontroly komunikace. V roce 2023 Ukrajina dokonce zvažovala omezení nebo vypnutí civilních mobilních služeb v oblastech frontové linie, protože ruské drony (a zpravodajské služby) využívaly mobilní signály k geolokaci cílů a koordinaci UAV aol.com reuters.com. Vytvářením zón bez mobilního signálu doufali, že zhorší ruskou koordinaci dronů (i když to má dopad i na ukrajinskou komunikaci).
Stojí za zmínku také psychologická opatření. Obě strany cvičí své vojáky, aby byli ostražití vůči hrozbám dronů – známé bzučení kvadrokoptéry je zvuk, který okamžitě přiměje vojáky utíkat do krytu. Ukrajinské jednotky mají pozorovatele, kteří sledují oblohu, a ruské jednotky někdy používají detektory signálu k triangulaci přítomnosti nepřátelského operátora dronu (v některých případech dokonce volají dělostřelectvo na podezřelou pozici operátora). I když to není „systém“ jako takový, úpravy taktiky a výcviku jsou klíčovou součástí protidronových opatření.
Stručně řečeno, válka často závisí na tom, co funguje. Pokud to znamená natáhnout plachtu nad zákop nebo vydat špunty do uší, které pomáhají určit směr bzučení dronu, budiž. Závody ve vyspělých zbraních mohou být v centru pozornosti, ale tato řešení zdola zachraňují životy každý den a jsou nedílnou součástí celkového boje proti dronům.
Mezinárodní příspěvky a integrovaná protivzdušná obrana
Od začátku války byly ukrajinské snahy o boj proti dronům výrazně posíleny podporou od mezinárodních partnerů. Země NATO, Spojené státy a EU dodaly jak vybavení, tak výcvik, aby pomohly Ukrajině vybudovat vrstvenou integrovanou protivzdušnou obranu – kde protidronová opatření spolupracují s tradiční protivzdušnou obranou proti letadlům a raketám.
Dodávky západního vybavení: Řada systémů poskytnutých Západem má přímou roli v boji proti dronům. Již jsme diskutovali o německém příspěvku v podobě Gepard SPAAG a raket IRIS-T SLM. Kromě toho USA poskytly Ukrajině baterie NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System), jejichž radarem naváděné rakety AMRAAM byly použity ke sestřelení ruských UAV (NASAMS proslul tím, že během prvního týdne svého nasazení v protivzdušné obraně Kyjeva sestřelil ruský Shahed). Systém VAMPIRE od L3Harris je další americký příspěvek: v podstatě sada, kterou lze namontovat na pickup nebo Humvee, vybavená elektrooptickým senzorem a odpalovacím zařízením pro laserem naváděné rakety APKWS ráže 70 mm, které jsou velmi účinné proti dronům militarytimes.com militarnyi.com. Čtyři první jednotky VAMPIRE byly dodány na Ukrajinu v polovině roku 2023 a dalších deset do konce roku 2023 militarytimes.com militarnyi.com, a od té doby byly údajně použity k odražení opakovaných útoků Shahed defence-blog.com. Tyto systémy poskytují vysoce mobilní způsob posílení obrany klíčových objektů, zejména v noci, kdy jejich infračervené kamery dokážou odhalit blížící se drony.
Několik států NATO zaslalo ruční rušičky a protidronové systémy: litevské pušky EDM4S, polské a estonské sady rušiček dronů, britské protidronové systémy jako AUDS (Anti-UAV Defence System), který kombinuje radar a směrový RF rušič, atd. Přesný inventář je často utajován, ale ukrajinským silám tyto menší nástroje nechyběly. Probíhá také sdílení softwaru a zpravodajských informací – například USA a spojenci poskytují Ukrajině včasná varování o vypouštění ruských dronů (např. detekce startu Shahedů z ruského území), aby mohla být protivzdušná obrana připravena.
Výcvik a cvičení: NATO uznalo těžce získané zkušenosti Ukrajiny a v roce 2024 ji poprvé pozvalo, aby se zúčastnila každoročního cvičení proti dronům reuters.com. Více než 20 zemí NATO a asi 50 soukromých firem se sešlo v Nizozemsku, aby otestovali interoperabilitu systémů proti dronům, a přínos Ukrajiny byl neocenitelný, protože čelí hrozbám dronů denně reuters.com reuters.com. Cvičení simulovalo scénáře, jako jsou útoky rojů malých FPV dronů – situace převzatá přímo z ukrajinské fronty. Představitelé NATO otevřeně uvedli, že se naléhavě snaží „poučit se z rychlého vývoje a používání bezpilotních systémů ve válce“ reuters.com, a považují Ukrajinu téměř za testovací prostředí pro to, co by mohl znamenat konflikt s rovnocenným soupeřem. Toto oboustranné učení znamená, že Ukrajina získává přístup k nejmodernějším západním prototypům (které může vyzkoušet při cvičeních nebo dokonce v reálné obraně) a NATO těží z ukrajinských bojových zkušeností. Je to symbiotický vztah, který urychlil zlepšení na obou stranách.
Připravované pokročilé systémy: Západní průmysl se také přeorientovává na řešení hrozby dronů a Ukrajina může těžit z nejnovějších technologií. Například v září 2025 německý Rheinmetall oznámil, že do konce roku dodá Ukrajině Skyranger – mobilní systém protivzdušné obrany defensenews.com. Skyranger je vysoce technologická věž (lze ji namontovat na obrněné vozidlo) vybavená 30mm automatickým kanónem s programovatelnou tříštivou municí, speciálně navrženou k ničení dronů a řízených střel. Je to jako moderní příbuzný Gepardu, ale kompaktnější a optimalizovaný pro cíle UAV. Smlouva byla podepsána na zbrojním veletrhu DSEI 2025, s počáteční dávkou pro Ukrajinu a plány na zvýšení výroby na 200 kusů ročně (což naznačuje velkou budoucí poptávku) en.defence-ua.com. To ukazuje závazek NATO posílit ukrajinskou krátkodosahovou protivzdušnou obranu nejnovějšími systémy. Podobně se diskutuje o poskytnutí systémů C-RAM (proti raketám, dělostřelectvu a minometům), které se také osvědčily proti dronům (příkladem jsou americké systémy Vulcan Phalanx, které chrání některá ukrajinská města, i když primárně proti raketám).
Další oblastí je radar a detekce: Členové NATO poskytli Ukrajině moderní 3D radary, které dokážou detekovat nízko letící cíle s nízkou radarovou odrazností. USA poslaly několik lehkých protiminometných radarů AN/TPQ-48, které zároveň slouží jako detektory dronů, a další země přispěly systémy jako australský „DroneShield RfPatrol“ a senzory Dedrone, které pomáhají identifikovat řídicí frekvence dronů dedrone.com forbes.com. Německá obranná firma darovala síť pro detekci dronů na bázi infračerveného záření kolem Oděsy po těžkých útocích dronů v této oblasti nextgendefense.com. Všechny tyto prvky zapadají do širšího obrazu integrované protivzdušné obrany – propojení různých senzorů (radar, IR, akustika) se zbraněmi (rakety, kanóny, rušičky, zachytávače) pod jednotným velením. Ukrajinský vyvíjející se koncept „dronové zdi“ je v podstatě touto integrací.
Je také důležité zmínit sdílení zpravodajských informací: Západní zpravodajské, sledovací a průzkumné prostředky (ISR) – od satelitů po letouny AWACS – poskytují Ukrajině makroúroveň sledování ruských operací s drony. Včasné varování před vzory startů nebo novými modely dronů pomáhá Ukrajině odpovídajícím způsobem upravit obranu. Naopak úspěchy (nebo neúspěchy) Ukrajiny při sestřelování dronů přinášejí cenná data, která NATO studuje pro zlepšení vlastních doktrín boje proti UAS. Válka přiměla NATO výrazně posílit své schopnosti proti dronům; jak řekl jeden generál NATO, „Toto není oblast, ve které si můžeme dovolit zůstat pozadu“, čímž uznal, že útoky dronů na ukrajinská města přiměly NATO připravit se na podobné hrozby reuters.com.
Ruská mezinárodní podpora: Zatímco Rusko je více izolované, získalo určitou nepřímou podporu v oblasti technologií proti dronům, zejména od íránských poradců (vzhledem k íránským zkušenostem s obranou proti malým dronům na Blízkém východě) a možná i čínské elektronické technologie (objevily se zprávy o čínských protidronových systémech, jako je laser „Silent Hunter“, které byly pozorovány u ruských jednotek při testech wesodonnell.medium.com). Většinou jsou však ruské protidronové snahy domácího původu, vycházející z obranného průmyslu a přepracování stávajících systémů.
Když to všechno vezmeme v úvahu, úzká spolupráce Ukrajiny s partnery z NATO byla multiplikátorem sil v její protidronové kampani. Umožnila holistický přístup – nejde jen o to, házet na problém jednotlivé přístroje, ale budovat síťovou obranu, která kombinuje více vrstev ochrany. Tato komplexní strategie je jedním z důvodů, proč se Ukrajině daří zabránit většině masových útoků ruských dronů v tom, aby způsobily maximální možnou škodu, i když se tyto útoky stupňují.
Ruská protidronová strategie a systémy
Doposud jsme často diskutovali o ruských protidronových snahách společně s ukrajinskými (abychom mohli srovnávat podle kategorií). Stojí za to se podívat z větší perspektivy a shrnout, jak Rusko přistupuje k boji proti UAV jako celku, protože čelí specifickým výzvám: konkrétně obrana proti ukrajinským dronům a zároveň řešení dronů, které dodalo svým proxy silám, a vlastních dronů ve stejném bojišti.
Na ukrajinském bojišti se ruské síly převážně zabývají taktickými drony – od malých kvadrokoptér, které vyhledávají jejich jednotky, až po bloudivou munici jako Switchblade nebo větší UAV jako Bayraktar TB2 (i když tyto byly po roce 2022 vzácné kvůli silné ruské PVO). Ruská silná integrovaná protivzdušná obrana (navržená během studené války) byla ve skutečnosti velmi účinná ve vyšších výškách, což je důvod, proč měly ukrajinské velké drony potíže. Proti nízko letícím malým dronům však muselo Rusko stejně jako Ukrajina přizpůsobit svou obranu a více se zaměřit na bodovou obranu a elektronický boj.
Popsali jsme mnoho ruských systémů: Pancir-S1 a Tor-M2 pro kinetické zneškodnění, Abzats a Gyurza pro rušení, Yolka a další zachytávače pro kinetický boj dron proti dronu. Kromě toho Rusko používá tradiční jednotky elektronického boje jako Borisoglebsk-2 a Leer-3 k rušení ovládání ukrajinských UAV a dokonce i k podvrhávání jejich GPS. Leer-3 je například systém, který využívá samotné drony Orlan-10 jako platformy pro elektronický boj k rušení komunikace (takže Rusko doslova používá drony k boji proti dronům i v oblasti elektronického boje).
Při obraně důležitých oblastí (jako je Moskva nebo letecké základny na Krymu) nasadilo Rusko vrstvenou obranu: radary včasného varování, elektronický boj k narušení navádění dronů, krátkodosahové systémy jako Pancir a dokonce i týmy s ručními zbraněmi na střechách v Moskvě vyzbrojené AK a kulomety, aby střílely na drony, které proniknou obranou. Putinova vlastní ochranka nyní běžně nosí protidronovou pušku (jak bylo vidět v červenci 2025) – popisovanou jako přenosný X-tvarový zachytávač schopný detekovat a vyřadit drony, pravděpodobně rušením nebo lokálním EMP economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. To ukazuje, jak vážně Rusko bere hrozbu dronů i v hlavním městě.
Dalším aspektem jsou operace proti dronům v terénu: Rusko má jednotky elektronického průzkumu, které se snaží geolokovat ukrajinské operátory dronů sledováním rádiových spojení. Jakmile najdou pravděpodobnou pozici operátora, často reagují dělostřeleckými údery nebo nasazením odstřelovačů, aby zlikvidovali posádku dronu – v podstatě „bojují proti dronu tím, že bojují proti člověku za ním.“ Atlantic Council v polovině roku 2025 poznamenal, že „Rusko stále častěji cílí na ukrajinské operátory dronů a radarové stanice, na kterých jsou závislí,“ a snaží se vytvářet mezery v ukrajinském pokrytí drony atlanticcouncil.org. To naznačuje, že ruská doktrína vnímá nepřátelskou síť dronů jako celek – útočí nejen na samotný dron, ale i na jeho podpůrnou infrastrukturu (pozemní řízení, datové spoje atd.).Lasery a technologie budoucnosti: Zmínili jsme ruské tvrzení o nasazení laserového systému Zadira v roce 2022, ke kterému byli západní představitelé skeptičtí defensenews.com. Ať už byl Zadira v boji použit, nebo ne, Rusko v roce 2025 předvedlo, že má mobilní prototypy laserové protivzdušné obrany, které údajně dokážou v testech ničit drony economictimes.indiatimes.com. Vzhledem k ruskému důrazu na technická řešení je pravděpodobné, že dále vyvíjejí zbraně na principu řízené energie pro obranu proti dronům, i když problémy se zdroji energie a mobilitou zůstávají překážkou (stejně jako u ukrajinského laseru Tryzub). Ruská státní média navíc občas propagují exotické nápady jako mikrovlnné zbraně na ničení obvodů dronů na krátkou vzdálenost, ale dosud není potvrzeno jejich operační nasazení.
Zkušenosti ze zahraničí: Rusko pravděpodobně čerpalo i ze zkušeností jiných. Například sledovalo, jak americké síly v Sýrii a Iráku bojovaly s drony ISIS – což vedlo k podobným přístupům, jako je použití EW, nebo dokonce výcvik odstřelovačů ke střelbě na drony. Existuje historka, že ruští odstřelovači byli vybaveni speciálními výkonnými puškohledy a měli trénovat střelbu na malé UAV (nejde o příliš úspěšnou činnost, ale někdy stačí jedna šťastná rána).
V podstatě je ruská strategie boje proti dronům vícevrstvá a upřednostňuje mobilitu a elektronická opatření. Mobilní jednotky EW, jako jsou batohové rušičky, poskytují flexibilitu na úrovni družstva, zatímco větší systémy chrání strategická aktiva. Kinetické zachytávače (ať už rakety nebo záchytné drony) se pak používají podle potřeby. A Rusko se nebojí investovat do automatizace a umělé inteligence pro posílení těchto schopností – systémy Abzats a Gyurza podtrhují snahu o autonomní či poloautonomní obranu, která dokáže reagovat rychleji než člověk.
Nakonec poznámka o tom, jak Rusko vnímá aspekt cost-exchange: Ruští vojenští autoři často poznamenávají, že použití rakety Buk za 1–2 miliony dolarů ke zničení komerčního dronu za 10 tisíc dolarů je špatná výměna. Proto mají zájem o „levnější“ protiopatření – proto zájem o sériovou výrobu záchytných dronů a jednoduchých prostředků elektronického boje. Ke konci roku 2025 dokonce ruský obranný průmysl signalizoval plány vyrábět některé záchytné drony v šestimístných počtech, pokud to bude potřeba, aby byla obrana nasycena stejně jako ofenziva mexc.com. Je to hra čísel a Rusko se snaží zajistit, aby v závodě dronů a proti-dronů nezaostávalo.
Porovnání systémů: cena, přenositelnost a účinnost
Po zmapování hlavních systémů proti dronům, které nasadily Ukrajina a Rusko, je užitečné je porovnat a zhodnotit podle několika klíčových kritérií: cena, účinnost a přenositelnost. Každý systém má své kompromisy a co funguje nejlépe, často závisí na konkrétní situaci.
- Náklady a udržitelnost: Náklady se ukázaly jako klíčový faktor. Ukrajina i Rusko čelí výzvě rojů dronů, které mohou zahrnovat desítky levných, postradatelných UAV. Používat drahé interceptory na každý dron je neudržitelné. Pro Ukrajinu jsou západní raketové systémy jako IRIS-T nebo NASAMS vysoce účinné na jeden výstřel (téměř 100% pravděpodobnost zásahu), ale jejich zásoby jsou extrémně omezené a jedna raketa stojí stovky tisíc dolarů. Naproti tomu osvědčený Gepard může vystřelovat relativně levné 35mm náboje (salva 20 nábojů AHEAD může stát jen několik tisíc dolarů) k sestřelení dronu Shahed english.nv.ua. To činí Gepard nejen účinným, ale i ekonomickým, což je důvod, proč je na vrcholu seznamu. Podobně střelivo do těžkých kulometů nebo nové puškové náboje Horoshok stojí ve srovnání s raketami prakticky nic – což z nich dělá ideální prostředek pro poslední linii obrany, pokud budou dostatečně účinné. Na ruské straně jsou systémy jako rakety Pantsir také drahé (~60 000+ USD za raketu), zatímco dron-interceptor jako Yolka nebo salva z 30mm protiletadlového kanónu je na jeden zásah mnohem levnější. Intercepční drony vynikají jako nákladově efektivní řešení: jak bylo uvedeno, některé ukrajinské interceptory jsou asi 30krát levnější než Shahedy, které ničí english.nv.ua english.nv.ua, což obrací poměr nákladů ve prospěch Ukrajiny. To je jeden z důvodů, proč jsou intercepční drony nyní silně upřednostňovány oběma státy – slibují dostupnou sériovou výrobu. Elektronický boj má svůj vlastní nákladový ukazatel: jakmile investujete do vybavení, můžete rušit nespočet dronů bez spotřeby munice, což je velmi atraktivní. Pokročilé prostředky elektronického boje však také nejsou levné (integrovaný systém jako Atlas stojí desítky milionů dolarů pro celostátní pokrytí nextgendefense.com). Celkově vidíme trend: levnější, snadno rozšiřitelné obrany (kulomety, rušičky, dron proti dronu) jsou upřednostňovány pro zvládnutí většiny dronů, zatímco drahé interceptory jsou vyhrazeny pro cíle vysoké hodnoty nebo průniky.
- Účinnost a spolehlivost: Účinnost lze měřit pravděpodobností zničení nebo zneškodnění dronu. Vysoce výkonné systémy (PVO, pokročilé lasery možná) mají vysokou úspěšnost při jednom zásahu, ale mohou být zbytečně silné nebo snadno zahlceny počtem cílů. EW systémy mohou být extrémně účinné – například ukrajinské EW údajně způsobovalo, že velké procento Shahedů jednoduše nedosáhlo svých cílů english.nv.ua. Účinnost EW však může být snížena protiopatřeními (jak je vidět u novějších ruských dronů odolávajících rušení) english.nv.ua. Kanóny a MANPADS mají spíše střední úspěšnost; vyžadují dovednosti a dobré postavení a mnoho dronů bylo minuto palbou nebo letělo pod minimální výškovou hranicí MANPADS. Účinnost záchytných dronů se stále vyhodnocuje; první výsledky z ukrajinských experimentů jsou slibné (dvouciferný počet sestřelů během jediné noci jednou jednotkou) english.nv.ua, ale i ty mohou minout nebo být obejity, zvláště pokud nepřátelské drony manévrují nebo mají proti-protiopatření. Jeden odborník na Ukrajině upozornil, že úspěch záchytného dronu „z velké části závisí na dovednosti operátora, výšce dronu a geometrii záchytu“ – pronásledovat pohybující se cíl pohybujícím se dronem je složité english.nv.ua. Proto ukrajinští vývojáři záchytných dronů přidávají AI, aby zmírnili faktor dovednosti. V ruském případě se jejich použití kombinovaných zbraní – nejprve rušení, poté střelba – ukázalo jako účinné při obraně vlasti (incident v Moskvě, kdy bylo 5 z 8 dronů sestřeleno systémem Pantsir poté, co 3 byly rušeny en.wikipedia.org, je příkladem účinné vrstvené obrany). Přenosnost také ovlivňuje účinnost v terénu: rušička přenositelná jedním člověkem nebo systém na pickupu může být rychle tam, kde je potřeba, zatímco větší systém nemusí pokrýt všechny mezery. Ukrajinské mobilní týmy s pickupy byly extrémně účinné, protože mohou rychle dorazit tam, kde jsou drony spatřeny english.nv.ua english.nv.ua. Přenosnost však obvykle znamená menší dosah – např. ramenní Stinger dosáhne na dron maximálně do ~4–5 km výšky, zatímco systém na náklaďáku může pokrýt větší oblast.
- Přenositelnost a flexibilita nasazení: Na ukrajinské straně byl téměř každý prostředek proti dronům navržen co nejmobilněji, vzhledem k proměnlivé povaze fronty. Gepardy se přesouvají tam, kde jsou potřeba (a byly přemístěny na ochranu různých měst během velkých útoků dronů). Systém Atlas EW, ačkoliv je rozsáhlou sítí, se skládá z mnoha malých jednotek, které lze rozmístit v terénu na stativech nebo vozidlech nextgendefense.com. Dronoví zachytávači jsou ze své podstaty přenosní – často se nosí v batohu nebo kufru auta, připraveni k odpálení z ruky nebo jednoduchých tubusů mexc.com mexc.com. Tato decentralizace znamená, že i jednotky na úrovni čety mohou mít po ruce určitou schopnost boje proti dronům, aniž by musely čekat na prostředky vyšší úrovně. Rusko obdobně zajistilo, že mnoho jeho prostředků proti UAV je nasaditelných na frontě: např. nositelný rušič, různé batohové EW jednotky jako Stupor (rušič ve stylu pušky, který Rusko představilo před několika lety), a také jednotky Tor nebo Pantsir přímo přidělené klíčovým praporům. Lze zde srovnat s lasery – v současnosti nejsou lasery příliš přenosné (ukrajinský Tryzub pravděpodobně potřebuje nákladní platformu defensenews.com defensenews.com, a většina ostatních vysoce výkonných laserů vyžaduje vozidla nebo pevné stanoviště). Lasery tedy mohou být extrémně účinné pro statickou obranu (například kolem města nebo jaderné elektrárny), ale zatím nejsou něco, co by mohla mít každá jednotka v terénu.
Obecně platí, že ukrajinský přístup byl vytvořit mix statických a mobilních obran, s důrazem na mobilitu na taktickém okraji (aby bylo možné reagovat na drony objevující se kdekoli podél dlouhé frontové linie). Ruský přístup rovněž kombinuje statickou ochranu klíčových objektů (kolem skladů, měst) s mobilními jednotkami pohybujícími se s manévrovými silami, aby rušily nebo sestřelovaly ukrajinské drony za pochodu.
Nakonec stojí za zvážení kapacita pro škálování: které systémy lze rychle navýšit, pokud se hrozba dronů ještě zvýší? Zachytávací drony a systémy založené na munici lze škálovat poměrně rychle, pokud jsou k dispozici výrobní linky a financování – využívají komerční technologie nebo existující továrny (např. Ukrajina využívá díly z hobby dronů k výrobě tisíců zachytávačů). Vysoce technické systémy PVO nelze ve válce snadno škálovat (spoléhají na dlouhé, složité dodavatelské řetězce). EW systémy jsou někde mezi: spoléhají na elektroniku, ale mnoho z nich využívá COTS (komerčně dostupné) komponenty, takže s naléhavým úsilím (jako je síťování tisíců stávajících rušiček přes Atlas na Ukrajině) lze pokrytí rozšířit.
Ukrajina i Rusko se metodou pokusů a omylů naučily, které kombinace systémů přinášejí nejlepší výsledky. Pro Ukrajinu byla účinná vrstvená obrana, která využívá REB a zachytávače k likvidaci většiny hrozeb a kanóny/MANPADS k zachycení zbloudilých cílů – do poloviny roku 2023 Ukrajina sestřelovala působivou většinu dronů Šáhed vypuštěných na její města každý týden, často 70–80 % nebo více, právě díky této kombinaci english.nv.ua english.nv.ua. Rusko, které čelí méně početným, ale cílenějším ukrajinským útokům dronů, většinou zabránilo strategickým škodám díky kombinaci včasného varování, REB a bodové obrany – i když s rostoucí vzdáleností ukrajinských úderů (až do Moskvy a přes Krym) se občas odhalily slabiny v pokrytí.
Nedávný vývoj (2024–2025): Vývoj technologií a taktiky
Období od roku 2024 do roku 2025 se vyznačuje rychlým vývojem na obou stranách dronové války. Každých pár měsíců se na bojišti objevují nové technologie nebo nové způsoby využití těch stávajících. Zde je rekapitulace některých nejvýznamnějších nedávných událostí a toho, co mohou znamenat pro budoucnost:
- Masivní útoky drony a rekordní maxima: Rusko dramaticky zvýšilo používání jednosměrných útočných dronů (především Shahed-136) na konci roku 2023 a v roce 2024. Během jediné noci v červenci 2024 podle Ukrajiny Rusko vypustilo rekordních 728 dronů v jedné vlně english.nv.ua english.nv.ua – bezprecedentní roj, jehož cílem bylo zahltit ukrajinskou obranu. V reakci na to se Ukrajina začala silně zaměřovat na cenově efektivní masovou obranu. To bylo impulsem pro mnoho programů, o kterých jsme mluvili: snaha o záchytné drony, munici Horoshok a rušící stěnu Atlas nabyly na naléhavosti, když Ukrajina čelila možnosti 1 000 dronů denně (číslo, před kterým varoval Zelenskyj) english.nv.ua english.nv.ua. Ačkoliv hranice 1 000 denně nebyla trvale dosažena, Rusko ke konci roku 2024 tvrdilo, že vyrábí mnoho tisíc dronů měsíčně, a Putin oznámil plány na rok 2025 zvýšit produkci dronů desetinásobně na 1,4 milionu kusů ročně (pravděpodobně ambiciózní číslo zahrnující všechny malé drony) reuters.com. Závěr: Ukrajina očekává ještě větší salvy a podle toho přizpůsobuje obranu – například se snaží co nejvíce automatizovat, protože lidský operátor nedokáže zvládnout stovky současně přilétajících cílů.
- Optické a autonomní drony: Jak bylo uvedeno, zavedení opticko-vláknem řízených dronů Ruskem (zejména pro průzkum) v roce 2024 bylo přímou odpovědí na ukrajinské rušení. Opticko-vláknový dron nese cívku kabelu, kterou za sebou odvíjí, čímž udržuje přímé datové spojení s operátorem – je imunní vůči rádiovému rušení. Ukrajina zjistila, že její elektronický boj je proti takovým dronům méně užitečný, a musela se více spoléhat na kinetické prostředky nebo zachytávače, aby je zvládla mexc.com. Zároveň začalo více dronů na obou stranách využívat autonomii založenou na umělé inteligenci. Drony, které mohou sledovat předem naprogramované body nebo samy identifikovat cíle, pokračují v misi i při rušení. Například ruské útočné drony Lancet byly vylepšeny o lepší palubní procesory, takže pokud ztratily GPS, mohly se stále vizuálně navádět na cíl. Ukrajina obdobně pracovala na umělé inteligenci pro své dálkové útočné drony, aby umožnila schopnost „vystřel a zapomeň“ v prostředí bez GPS mexc.com. Tento trend znamená, že pouze elektronický boj nebude stačit – proto se opět upřednostňují kinetická nebo směrově-energetická řešení pro tyto „nerušitelné“ drony.
- Vzestup laserů a řízené energie: Titulkem z počátku roku 2025 bylo nasazení laserové zbraně Tryzub Ukrajinou defensenews.com defensenews.com. Ačkoli podrobnosti jsou vzácné, samotná myšlenka, že byl laser použit v boji ke sestřelení dronů, je milníkem. Naznačuje to, že technologie vysoce výkonných laserů dosáhla úrovně omezeného nasazení na bojišti. Krátce poté, v roce 2025, jsme viděli další země (Jižní Korea, Japonsko), jak představují své vlastní protidronové lasery vstupující do služby defensenews.com defensenews.com. Zmínka Ruska o testování jeho laseru Zadira na Ukrajině již v roce 2022 (s udávaným dosahem 5 km) a pokračující výzkum a vývoj naznačují, že obrana řízenou energií by mohla v příštích letech hrát mnohem větší roli defensenews.com. Lasery nabízejí „svatý grál“ téměř neomezené munice (jen spotřeba energie) a zásah rychlostí světla, ale jsou omezeny počasím, přímou viditelností a potřebami na energii/chlazení. Přesto se údajně Ukrajina ve svých zbrojních programech zaměřuje na protishahedovské lasery defensenews.com a britský připravovaný laser DragonFire a další mohou být po dosažení zralosti nakonec předány defensenews.com. Koncem roku 2024 Spojené království otestovalo 15kW laser, který při zkouškách sestřelil všechny cíle nextgendefense.com, což naznačuje, co by mohlo čekat na obzoru pro ukrajinské spojence.
- Integrace do NATO a cvičení: V roce 2024 Ukrajina přímo spolupracovala s NATO na proti-dronovým taktikám (jak bylo uvedeno, cvičení NATO v září 2024) reuters.com. To nejen pomohlo Ukrajině, ale také podnítilo NATO k investicím do proti-dronových technologií. Můžeme očekávat, že na Ukrajinu budou dodávány další systémy jako Skyranger, nebo možná pokročilé elektronické návnady. Zkušenosti Ukrajiny také ovlivňují plánování sil NATO – například americký Pentagon v roce 2025 spustil svou první školu „Top Drone“, kde operátoři absolvují kurz speciálně navržený ke zlepšení proti-dronových dovedností defensenews.com. Vzájemná výměna nápadů znamená, že Ukrajina je fakticky testovacím polem, jehož poznatky jsou absorbovány do západních armád (a naopak, díky nové technologii se rychle vrací zpět na Ukrajinu).
- Zvýšená ruská domácí obrana: Jak ukrajinské drony častěji zasahovaly cíle uvnitř Ruska v letech 2023–2025 (včetně spektakulárních zásahů na leteckých základnách, námořních lodích a dokonce i v areálu Kremlu malými drony), Rusko muselo posílit proti-dronovou obranu na vlastním území. Viděli jsme opatření jako systémy Pantsir na střechách v Moskvě, vozidla pro elektronický boj rozmístěná kolem hlavního města a více veřejných testů proti-dronových technologií economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Do poloviny roku 2025 ruská média otevřeně diskutovala o hrozbě dronů pro vlast a představovala nové jednotky proti dronům. To naznačuje, že Rusko může přidělit část své nejnovější techniky na domácí obranu místo na frontu, což by mohlo ovlivnit, kolik techniky bude k dispozici proti ukrajinským dronům na bojišti. Naopak, ukrajinské dálkové útoky drony (využívající systémy jako upravený sovětský Tu-141 „Striž“ nebo nově domácí dálkové UAV) v podstatě obracejí situaci a nutí Rusko uvažovat o stejné vrstvené obraně, jakou uvalilo na Ukrajinu. Objevily se zprávy, že Rusko dokonce zřizuje protidronové pasti na přístupech k Moskvě (například vysílače signálu pro zmatení navádění, fyzické bariéry na pravděpodobných letových trasách atd.), což ukazuje, jak vážně to berou.
- Produkční a průmyslový tlak: Obě země učinily z výroby dronů a proti-dronových systémů národní prioritu. Ukrajina zjednodušila pravidla pro výzkum, vývoj a nákup, aby urychlila nasazení nové technologie na frontu – během prvních 9 měsíců roku 2024 schválila vláda přes 600 nově vyvinutých domácích zbraní (mnohé související s drony) defensenews.com defensenews.com. Toto bezprecedentní tempo znamená, že například munice Horoshok se dostala z konceptu na bojiště během několika měsíců. Rusko rovněž mobilizovalo státní podniky a soukromé firmy (a kde to jde, shání zahraniční komponenty), aby zvýšilo produkci. V oblasti proti-dronových systémů pravděpodobně firmy jako Kalashnikov Concern (výrobce zbraní a také dronu Lancet) nyní vyvíjejí ruční rušičky a zachytávače jako standardní položky v katalogu. Nedávné oznámení Velké Británie o sériové výrobě ukrajinského záchytného dronu na britském území pro potřeby Ukrajiny (odhaleno na DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com je dalším významným vývojem – ukazuje, že mezinárodní partneři jsou ochotni spoluvyrábět ukrajinské inovace, aby je rychle rozšířili.
- Kontrola výkonnosti na bojišti: Jak vypadá skóre protiponorkového boje proti dronům na Ukrajině ke konci roku 2025? Ukrajinští představitelé často uvádějí vysokou míru sestřelování příchozích dronů. Například během intenzivních útoků ukrajinská protivzdušná obrana pravidelně zachytí většinu Shahedů a dalších UAV – někdy 70–80 % a více v daný den, díky kombinaci stíhaček, systémů SAM, dělostřelectva a EW english.nv.ua english.nv.ua. Nicméně i 20% průnik může způsobit škody a oběti (jak je vidět na pokračujících útocích na infrastrukturu). Úspěšnost Ruska proti ukrajinským dronům je méně jasná, ale podle svědectví se zdá, že mnoho ukrajinských dronů stále proniká ruskými liniemi a zasahuje dělostřelectvo nebo sklady, vzhledem k nepřetržitému proudu záběrů z ukrajinských útoků dronů. To naznačuje, že ruská protiopatření, ač silná, nejsou neprostupná – pravděpodobně se ukrajinské síly přizpůsobily tím, že používají více dronů najednou, létají níže a využívají slabá místa v pokrytí. Stálý cyklus inovací – drony vs. protiponorkové systémy – znamená, že výhoda je často jen dočasná. Nová metoda boje proti dronům může být velmi účinná, dokud nepřítel nenajde konkrétní taktiku, jak ji neutralizovat. Obě strany tedy v podstatě neustále improvizují v reálném čase. Jak to vyjádřil jeden ukrajinský technologický úředník: „Musíte běžet rychle… Po [několika měsících] je to zastaralé“ reuters.com – což vystihuje zběsilé tempo, jakým se technologie dronů a protiponorkových systémů na ukrajinském bojišti vyvíjejí.
Závěr: Nová frontová linie války
Střet mezi drony a protiponorkovými systémy na Ukrajině zahájil novou éru vojenské technologie. To, co začalo jako ad hoc opatření proti komerčně dostupným kvadrokoptérám, se nyní rozrostlo v sofistikovanou, vícevrstvou obrannou síť, která integruje vše od stoletých kulometů po drony s AI naváděním a laserové paprsky. Ukrajina i Rusko prokázaly pozoruhodnou přizpůsobivost – schopnost kombinovat špičkovou vynalézavost s bojištní pragmatičností.
Pro Ukrajinu se obrana proti útokům dronů stala otázkou národního přežití, což vedlo k bezprecedentním inovacím a mezinárodní spolupráci. Koncept země „dronové zdi“ – vrstveného štítu z elektronického boje, zachytávačů a systémů s kanóny a raketami – je nyní první obrannou linií Evropy proti tomuto způsobu válčení atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Pokud se ukáže jako úspěšný, pravděpodobně ovlivní, jak budou státy po celém světě bránit svůj vzdušný prostor proti levným, rychle se šířícím dronům. Pro Rusko tato válka zdůraznila potřebu chránit jednotky a dokonce i města před typem hrozby, která obchází tradiční protivzdušnou obranu. Jejich investice do autonomních rušiček a „zabijáků dronů“ ukazuje, že si uvědomují, že budoucí války budou vyžadovat, aby každý oddíl měl nějakou formu ochrany proti dronům.Souboj zdaleka nekončí. K roku 2025 je rovnováha mezi drony a proti-dronovými systémy v neustálém pohybu – jde o „závod Rudé královny“, kde každá strana musí běžet, jen aby zůstala na místě. Do budoucna lze očekávat ještě více autonomie, elektronické propracovanosti a možná i nasazení zbraní na principu řízené energie. Střety rojů proti rojům, kdy skupiny zachytávačů čelí rojům útočníků, by se mohly stát běžnou praxí. Obě strany se také budou muset vypořádat s pokračující „cenovou válkou“: zajistit, aby obránce nezruinovalo sestřelování dronů, které stojí jen zlomek ceny obrany. V tomto smyslu utvářejí lekce z války na Ukrajině celosvětové pochopení, že účinná protivzdušná obrana nyní vyžaduje spojení tradiční palebné síly s kyber-elektronickou převahou a vynalézavými nízkonákladovými taktikami.
Vojenské analýzy často říkají, že ve válce se útok a obrana střídají v cyklech výhody. V ukrajinské dronové válce jsme svědky tohoto „tance“ v reálném čase nad bojišti a městy, kdy každou inovaci rychle vyvažuje protitah druhé strany v smrtící zpětné vazbě. Je to jasná připomínka, že válčení v 21. století je stejně tak o křemíku a algoritmech jako o oceli a střelném prachu. Pro veřejnost mohou mít záběry bzučících dronů a vojáků s radiovými puškami téměř sci-fi nádech – pro ty, kdo jsou na místě, je to však každodenní realita přežití.
Nakonec boj proti dronům na Ukrajině prokázal jednu věc naprosto jasně: protidronové systémy už nejsou v moderní válce volitelné – jsou naprosto nezbytné. Každá armáda na světě nyní bedlivě sleduje ukrajinské a ruské zkušenosti a spěchá vybavit své arzenály podobnými schopnostmi. V tomto smrtícím procesu pokusů a omylů Ukrajina a Rusko nevědomky píší učebnici pro boj proti dronům. A jak proti sobě dál nasazují „lovce dronů“ a high-tech štíty, výsledek může rozhodnout nejen o průběhu této války, ale i o budoucí doktríně protivzdušné obrany na mnoho let dopředu.
Zdroje: Prohlášení ukrajinských a ruských představitelů; zprávy z bojiště; analýzy vojenských expertů v Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council a dalších english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Tyto zdroje ilustrují nasazení, schopnosti a vyvíjející se taktiky systémů proti dronům ve válce na Ukrajině.
Napsat komentář