- Širok spektar protivdronih sistema: I Ukrajina i Rusija su rasporedile širok spektar protivdronih odbrana – od tradicionalnih protivavionskih topova i raketa do elektronskih ometača, “lovaca” na dronove, pa čak i eksperimentalnog laserskog oružja english.nv.ua mexc.com. Ovi sistemi uključuju vojno-razredne PVO sisteme, prepravljene komercijalne uređaje, improvizovana rešenja na terenu i napredne alate za elektronsko ratovanje, što odražava neviđene razmere dronovskog ratovanja u ovom sukobu.
- Kinetička odbrana se pokazala ključnom: Ukrajinski zapadni Gepard samohodni protivavionski topovi su od strane stručnjaka ocenjeni kao najefikasnije oružje protiv iranskih Shahed kamikaza dronova english.nv.ua. Više od 100 Geparda je u upotrebi, koristeći dvostruke topove od 35 mm i radar za uništavanje nisko letećih dronova. Takođe, mobilni vatreni timovi naoružani teškim mitraljezima i MANPADS (kao što su Stinger i Piorun rakete) čine otprilike 40% svih dronova koje je Ukrajina oborila english.nv.ua. Rusija se, sa svoje strane, oslanja na sopstvene slojevite PVO sisteme – na primer, Pantsir-S1 top-raketne sisteme koji su obarali ukrajinske UAV iznad Moskve en.wikipedia.org – zajedno sa starijim sovjetskim platformama i oružjem za blisku odbranu za gađanje dronova.
- Elektronsko ratovanje na obe strane: Omogućavanje i hakovanje su u prvom planu strategije protiv dronova. Ukrajina je rasporedila brojne sisteme za elektronsko ratovanje (EW) koji mogu da preuzmu kontrolu nad signalima dronova ili ih ometaju, često uzrokujući da neprijateljski UAV-ovi izgube GPS ili kontrolu i sruše se. Nova ukrajinska EW mreža pod nazivom „Atlas“ povezuje hiljade senzora i ometača u jedinstveni „anti-dron zid“ duž 1.300 km fronta, dajući operaterima sliku pretnji od dronova u realnom vremenu i mogućnost da ih ometaju na udaljenosti do 8 km nextgendefense.com nextgendefense.com. Sa svoje strane, Rusija je rasporedila mobilne EW jedinice – od ometača u rancu za vojnike do sistema montiranih na vozila kao što je AI-pokretan „Abzats“, koji može autonomno da ometa sve radio frekvencije dronova newsweek.com. Još jedna ruska inovacija, prenosivi ometač „Gyurza“, čak koristi veštačku inteligenciju da selektivno ometa signale ukrajinskih dronova, izbegavajući smetnje sa ruskim UAV-ovima newsweek.com. Obe strane neprestano odgovaraju na elektronske taktike protivnika, što dovodi do visokotehnološke igre mačke i miša u radio spektru.
- Dronovi protiv dronova – Revolucija presretača: Suočene sa masovnim napadima dronova, Ukrajina i Rusija sve više koriste dronove koji love dronove. Ukrajina je brzo razvila presretačke dronove kao što su jeftini „Sting“ i „Tytan“, koji koriste veliku brzinu (preko 300 km/h) i ugrađenu veštačku inteligenciju da autonomno udaraju ili detoniraju protiv neprijateljskih dronova mexc.com. Neki ukrajinski presretači koštaju samo nekoliko hiljada dolara, a već su uništili desetine ruskih Šahed i Lancet lutajućih municija mexc.com. Predsednik Zelenski je najavio da se hiljade novih AI modula za dronove (SkyNode) dodeljuju za izradu još ovakvih presretača mexc.com mexc.com. Rusija se utrkuje da uvede svoje presretače: značajan primer je „Yolka“ dron, ručno lansirani kinetički presretač koji koriste ruske bezbednosne snage, sposoban za fire-and-forget autonomno dejstvo na dometu do 1 km mexc.com. Na izložbi 2025. ruski proizvođači su predstavili više modela presretača (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod itd.), svi dizajnirani da lete brzinom 250–300 km/h i obaraju ciljeve na malim visinama sa AI-vođenom preciznošću mexc.com mexc.com. Ova nova „dron-na-dron“ borba dodaje novi sloj protivvazdušnoj odbrani obe zemlje.
- Improvizovane i niskotehnološke mere: Nije svaka protivdronovska taktika visokotehnološka. I ukrajinske i ruske trupe pribegavaju jednostavnim inovacijama na terenu. Na primer, razvlačenje mreža ili žica iznad položaja može uhvatiti ili prerano detonirati dolazeće lutajuće dronove, tehniku koja je usvojena nakon čestih FPV napada dronova na rovove oe.tradoc.army.mil. Ukrajina je takođe uvela specijalnu 5,56 mm protivdronovsku puščanu municiju nazvanu „Horoshok“ („grašak“), koja se u vazduhu deli u klaster kuglica – efektivno pretvarajući jurišnu pušku vojnika u kvazi-sačmaru za obaranje dronova na udaljenosti do 50 metara san.com san.com. Ova municija omogućava pešadiji da odmah reaguje na kvadkoptere ili FPV dronove bez potrebe za nošenjem posebnih sačmara. Rusija je, sa svoje strane, viđena kako oprema neke vojnike sa prenosivim protivdronovskim ometačima – kompaktnim uređajima sa antenama na kacigi i malim izvorima napajanja – namenjenim da svakom vojniku pruže „zaštitni balon“ od izviđačkih dronova iznad glave (prototip je prikazan na ruskim društvenim mrežama sredinom 2025. godine) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ovakva ad-hoc rešenja naglašavaju koliko je pretnja od dronova postala sveprisutna, čak i na nivou odeljenja.
- Međunarodna podrška i sistemi visokih performansi: Ukrajinski arsenal je ojačan zapadnim protivdron sistemima koji se integrišu u slojevitu strategiju odbrane. Nemačka je obezbedila Gepard i takođe IRIS-T SLM PVO sisteme srednjeg dometa, koji su, iako malobrojni, uspešno obarali dronove raketama vođenim radarom english.nv.ua. Sjedinjene Države su isporučile najmanje 14 jedinica L3Harris VAMPIRE kompleta – sistema montiranog na vozilo koji ispaljuje rakete vođene laserom za uništavanje dronova (sve naručene jedinice su isporučene do kraja 2023. godine) militarytimes.com militarnyi.com. NATO saveznici su donirali prenosive “puške” protiv dronova (puške za ometanje) poput litvanskog “SkyWiper” EDM4S, kao i specijalizovane radare i senzore za detekciju malih bespilotnih letelica. Više NATO zemalja (i preko 50 privatnih firmi) takođe je učestvovalo zajedno sa Ukrajinom u zajedničkim vežbama 2024. godine radi testiranja najsavremenije protivdron tehnologije, od softvera za hakovanje dronova do novih odbrana zasnovanih na usmerenoj energiji reuters.com reuters.com. Ova međunarodna pomoć je pomogla Ukrajini da uspostavi “slojevitu” protivvazdušnu odbranu – kombinujući tradicionalne PVO jedinice, elektronsko ratovanje i timove za tačkastu odbranu – kako bi zaštitila gradove i trupe na liniji fronta od stalnih upada dronova.
- Debi laserskog oružja na bojnom polju: Ukrajina tvrdi da je jedna od prvih zemalja koja je upotrebila oružje protiv dronova zasnovano na laseru u borbi, što predstavlja značajnu prekretnicu. Pod kodnim imenom „Trizub” (Troprut), ovaj tajanstveni sistem prvi put je priznao ukrajinski komandant krajem 2024. godine i navodno je raspoređen za uništavanje nisko letećih Šahed dronova defensenews.com defensenews.com. Nisu objavljene slike, ali zvaničnici su nagovestili da može uništiti bespilotne letelice na udaljenosti od 2–3 km. Ako je to tačno, Ukrajina se pridružila veoma elitnom klubu zemalja koje koriste oružje sa usmerenim zračenjem. Rusija je takođe razvijala lasere: njen dugo najavljivani „Peresvet” laser je raspoređen u vojnim jedinicama, iako je uglavnom namenjen zaslepljivanju satelitskih senzora, a ne obaranju dronova defensenews.com. Godine 2022, rusko rukovodstvo je tvrdilo da se novi laserski sistem na kamionu pod nazivom „Zadira” testira u Ukrajini za fizičko uništavanje dronova na udaljenosti do 5 km defensenews.com. Međutim, američki i ukrajinski izvori nisu pronašli dokaze o aktivnoj upotrebi Zadire u to vreme defensenews.com. Brzo napred do 2025. godine, i Rusija je javno demonstrirala neke mobilne laserske sisteme protivvazdušne odbrane, koji su navodno „otkrili i onesposobili” testne dronove (čak i rojeve) tokom ispitivanja economictimes.indiatimes.com. Iako su potvrđena uništenja dronova laserom u borbi i dalje retka, obe strane vide oružje sa usmerenim zračenjem kao sledeću granicu za suprotstavljanje masovnim napadima dronova uz nisku cenu po ispaljenom hicu.
- Faktori troškova i efikasnosti: Glavni izazov u suprotstavljanju dronovima je ekonomski – korišćenje rakete od 500.000 dolara za obaranje drona od 20.000 dolara nije održivo. I Ukrajina i Rusija agresivno traže jeftinije protivmere. Presretački dronovi su jedno od rešenja: mogu se proizvoditi za nekoliko stotina ili hiljada dolara po komadu, koristeći rastuću industriju dronova, i raspoređivati u velikom broju mexc.com mexc.com. Ova asimetrija u troškovima je ključna kada Rusija koristi stotine potrošnih Shahed dronova u jednom talasu english.nv.ua english.nv.ua. Strategija Ukrajine je da skupe rakete PVO čuva za krstareće rakete ili avione, a da protiv talasa dronova koristi topove, elektronsko ratovanje i presretačke dronove mexc.com english.nv.ua. Rusija takođe preferira ometanje ili obaranje ukrajinskih dronova jeftinijom PVO vatrom. Ekonomika je stigla čak i do pojedinačnog vojnika: ukrajinska Horoshok protivdronovska municija od 1–2 dolara po metku je jeftin način da se svaki vojnik osposobi kao lovac na dronove san.com san.com. Suštinski, pristupačnost, mogućnost masovne proizvodnje i jednostavnost upotrebe postali su jednako važni kao i sama efikasnost pri proceni protivdron sistema na bojnom polju.
- Trendovi 2024–2025 – Brza inovacija: Dvoboj između dronova i protivmera protiv dronova u Ukrajini razvija se neverovatnom brzinom. U 2024. godini, Rusija je počela da koristi neometive bespilotne letelice koje koriste optička vlakna ili autonomsko navođenje, čime su neutralisani mnogi ukrajinski ometači mexc.com. Do sredine 2025. godine, takvi dronovi sa kablom i tehnologija za preskakanje signala omogućili su nekim ruskim dronovima da ignorišu tradicionalne elektronske smetnje. Ukrajina je odgovorila ubrzavanjem inovacija: predsednik Zelenski je sredinom 2025. naredio domaćim proizvođačima da masovno proizvode 1.000 presretačkih dronova dnevno kako bi odgovorili na rastuću pretnju strategicstudyindia.com. Novi vojni tehnološki inkubatori (poput inicijative Brave1) izbacili su izume kao što su Horoshok metak i razni dronovi vođeni veštačkom inteligencijom za samo nekoliko meseci san.com san.com. Obe strane takođe sve više integrišu svoje protivdronovske odbrane – ukrajinska Atlas mreža je jedan primer integracije „sistema-sistema“ nextgendefense.com nextgendefense.com, a Rusija takođe uparuje svoje ometače sa baterijama Pantsir ili čak snajperskim timovima kako bi pokrili sve praznine en.wikipedia.org. Stručnjaci napominju da svaka inovacija ima kratak vek trajanja: „Tehnologija koju razvijete traje tri meseca, možda šest meseci. Posle toga, ona je zastarela“, rekao je jedan ukrajinski stručnjak za ratovanje dronovima, naglašavajući užurbani tempo prilagođavanja reuters.com. Krajem 2025. godine, ovaj neumoljivi ciklus mere i protivmere se nastavlja, efektivno pretvarajući nebo iznad Ukrajine u ogromno polje za testiranje taktika protivdronovskog ratovanja koje bi mogle redefinisati vojnu doktrinu na globalnom nivou.
Uvod: Dronovi na prvim linijama i potreba za borbom protiv njih
Bespilotne letelice su preuzele centralnu ulogu u ratu u Ukrajini, sprovodeći izviđanje, podešavajući artiljerijsku vatru i napadajući ciljeve kamikaza napadima. Njihova rasprostranjenost je navela mnoge analitičare da ovaj sukob nazovu prvim punim “dronovskim ratom” atlanticcouncil.org. Sa kvadkopterima i kružećim municijama koje preplavljuju bojišta danju i noću, i Ukrajina i Rusija su bile primorane da razviju neviđen spektar sistema za borbu protiv dronova. Oni se kreću od prepravljenih sovjetskih protivvazdušnih topova do najsavremenijih elektronskih ometača i novih laserskih oružja. Cilj svake strane je jednostavan: otkriti dolazeće dronove i uništiti ili onesposobiti ih pre nego što mogu da nanesu štetu. Ali postizanje tog cilja se pokazalo složenim, što je dovelo do visokotehnološke trke u naoružanju između sve sofisticiranijih dronova i alata za njihovo obaranje sa neba.
Ovaj izveštaj se bavi arsenalom protiv dronova koji koriste Ukrajina i Rusija, upoređujući kako se svaka strana suočava sa pretnjom dronova. Pokrivamo vojne sisteme (kao što su protivvazdušni projektili i topovi), mere elektronskog ratovanja, presretačke dronove dizajnirane da uništavaju druge dronove, improvizovana rešenja na liniji fronta i podršku koju Ukrajina dobija od međunarodnih partnera. Takođe ispitujemo koliko su ove metode bile efikasne i kako je period 2024–2025 doneo brzu inovaciju u taktikama borbe protiv bespilotnih letelica. Kako se dronovsko ratovanje razvija, tako se razvijaju i odbrane – što dovodi do dinamične igre “mačke i miša” koja redefiniše protivvazdušnu odbranu na bojištu.
Kinetičke odbrane: topovi, rakete i nova municija
Najjednostavniji način da se zaustavi neprijateljski dron je da se obori. I Ukrajina i Rusija koriste razne kinetičke sisteme protivvazdušne odbrane – u suštini sve što ispaljuje projektil ili raketu kako bi fizički uništilo dron. To uključuje teške protivvazdušne topove na oklopnim vozilima, rakete koje se ispaljuju sa ramena, pa čak i pešadijsko oružje sa specijalnom municijom.
Ukrajinska teška artiljerija: Jedan od najistaknutijih učesnika za Ukrajinu je nemački Gepard samohodni protivavionski top. U anketi među vojnim stručnjacima, guseničarski Gepard je jednoglasno ocenjen kao najbolje oružje za uništavanje dronova u ukrajinskom arsenalu english.nv.ua english.nv.ua. Prvobitno napravljen 1970-ih za odbranu od aviona i helikoptera, Gepardovi dvostruki automatski topovi kalibra 35 mm (uz pomoć radara za pretragu i radara za praćenje) pokazali su se idealnim za otkrivanje i uništavanje sporih, nisko letećih Shahed-136 kamikaza dronova koje je Rusija počela masovno da koristi krajem 2022. godine english.nv.ua. Sistem ispaljuje municiju sa vazdušnim rasprskavanjem koja raspršuje gelere, drastično povećavajući verovatnoću pogotka. Kako je primetio penzionisani pukovnik Viktor Kevljuk, „Gepard je izuzetno efikasan protiv Shahed dronova zahvaljujući velikoj brzini paljbe i snažnom radaru kratkog dometa.” english.nv.ua Njegov uspeh je doveo do toga da Nemačka i Ukrajina sada razmatraju modernizaciju flote boljim senzorima i računarima za upravljanje vatrom kako bi se izborili i sa još bržim ciljevima english.nv.ua. Pored Geparda, ukrajinske snage koriste protivavionske topove iz sovjetske ere kao što je vučeni ZU-23-2 (dvostruki topovi kalibra 23 mm) – često improvizovani na pikap vozilima – koji, iako stari, imaju veliku vrednost zbog velike brzine paljbe protiv dronova na malim udaljenostima english.nv.ua.
Mobilni vatreni timovi i MANPADS: Pošto se dronovi mogu iznenada pojaviti i u velikom broju, Ukrajina je takođe formirala visoko mobilne vatrene timove protivvazdušne odbrane. To su male jedinice koje se kreću u džipovima, pikapovima ili ATV vozilima, naoružane kombinacijom teških mitraljeza i MANPADS (prenosivi sistemi protivvazdušne odbrane) english.nv.ua. Tipičan tim može imati američki M2 Browning mitraljez kalibra .50 (12,7 mm) i lanser za poljske Piorun ili američke Stinger rakete sa infracrvenim navođenjem english.nv.ua. Mitraljezi mogu zasuti sporoleteće bespilotne letelice, dok su rakete sa toplotnim navođenjem efikasne ako dronovi lete dovoljno visoko za zaključavanje cilja. U početku su neka od ovih oružja delovala zastarelo – na primer, Browning M2 iz Drugog svetskog rata su neki odbacivali kao relikt – ali su se pokazala vrednim obarajući Šahede rutinski english.nv.ua. Prema rečima komandanta ukrajinske vojske Oleksandra Sirskoja, takvi mobilni vatreni timovi su do 2023. godine bili zaslužni za oko 40% svih neprijateljskih dronova koji su oboreni english.nv.ua. Njihova agilnost i slojevito naoružanje čine ih fleksibilnim odgovorom na dronove koji prođu pored viših nivoa odbrane. Rusija koristi sličnu taktiku sa svoje strane: mnoge ruske jedinice postavljaju stare ZU-23 topove ili novije automatske topove kalibra 30 mm na kamione radi zaštite baza od bespilotnih letelica, a ruski vojnici često koriste MANPADS kao što su Igla ili Verba kako bi pokušali da obore ukrajinske izviđačke dronove ili lutajuću municiju kada to vizuelni domet dozvoljava.
Rakete za protivvazdušnu odbranu kratkog dometa: Na višem kraju spektra, obe zemlje integrišu sisteme PVO kratkog dometa posvećene protivvazdušnoj odbrani, koji su sada u velikoj meri angažovani na presretanju dronova. Ukrajina je dobila ograničen broj savremenih zapadnih sistema kao što je nemački IRIS-T SLM (raketni sistem srednjeg dometa sa raketom vođenom infracrvenim zračenjem). IRIS-T se pokazao veoma efikasnim protiv dronova – njegova precizna navigacija može pogoditi čak i male bespilotne letelice – ali u upotrebi je samo nekoliko baterija (oko šest početkom 2025. godine) zbog ograničenih isporuka english.nv.ua english.nv.ua. Da bi sačuvala ove dragocene rakete (koje su skupe i potrebne i za veće pretnje), Ukrajina uglavnom raspoređuje IRIS-T i NASAMS oko većih gradova ili infrastrukture, koristeći ih da obore poneki dron koji prođe kroz odbranu velikog obima. Rusija, sa svoje strane, koristi brojne Pancir-S1 sisteme sa topovima i raketama i Tor-M2 PVO sisteme kao osnovu svoje protivdronovske odbrane kratkog dometa. Pancir kombinuje automatske topove od 30 mm sa raketama vođenim radarom na šasiji kamiona – ruske snage su rasporedile Pancir jedinice oko ključnih lokacija (od skladišta municije do same Moskve) kako bi obarale dolazeće dronove en.wikipedia.org. Posebno, tokom ukrajinskog napada dronovima na Moskvu u maju 2023, ruski zvaničnici su izvestili da je „tri [drona] su neutralisana elektronskim ratovanjem… [a] još pet dronova je oboreno Pancir-S sistemom“ na periferiji grada en.wikipedia.org. Ovo pokazuje kako Rusija koristi kombinaciju ometanja i raketne vatre istovremeno. Sistem Tor, gusenično vozilo sa vertikalno lansiranim raketama kratkog dometa, takođe se koristi za borbu protiv ukrajinskih bespilotnih letelica (radar i brzo reagovanje raketa sistema Tor dizajnirani su za gađanje malih, brzih ciljeva poput krstarećih raketa ili dronova). Iako su efikasni, ovi PVO sistemi suočavaju se sa istim problemom kao i ukrajinski: ispaljivanje skupe rakete na plastični dron može biti ekonomski neisplativo ako se to radi prečesto.
Lako naoružanje i „dron metci“: Kada sve drugo zakaže, vojnici na terenu mogu pokušati da pucaju na dronove puškama ili mitraljezima. Pogoditi mali kvadkopter standardnim mecima je izuzetno teško, ali Ukrajina je smislila inovativno rešenje: specijalni 5,56×45mm protivdronovski metak koji pretvara pušku u improvizovanu sačmaru. Brendiran kao „Horoshok“ (što znači „grašak“), ovaj metak se ispaljuje kao običan metak, ali je konstruisan da eksplodira u vazduhu u pet gustih kuglica san.com. Ovakav obrazac rasipanja znatno povećava šansu da se pogodi dron na maloj udaljenosti – testovi pokazuju da je efikasan do oko 50 metara san.com. Ideja je da vojnici na prvoj liniji mogu brzo da zamene šaržer sa običnom municijom za šaržer sa Horoshok mecima ako dron preleti iznad, umesto da nose posebnu sačmaru san.com san.com. Rani snimci prikazuju ukrajinske vojnike kako uspešno obaraju male dronove koristeći ove metke san.com san.com. Ukrajina sada povećava proizvodnju, sa ciljem da svakom vojniku obezbedi bar jedan šaržer protivdronovske municije san.com san.com. Rusija nije objavila ekvivalent Horoshoka, ali ruski vojnici takođe često pucaju iz mitraljeza na ukrajinske dronove. Na nekoliko snimaka, konvoji su čak postavljali lance-mitraljeze ili minigane na vozila za tačku odbrane, mada sa promenljivim rezultatima. Efikasnost obične vatre iz lakog naoružanja je ograničena – to je zaista poslednja opcija – ali Horoshok pokazuje kako se čak i konvencionalni meci iznova osmišljavaju kako bi se suprotstavili pretnji od dronova.
Ukratko, kinetičke odbrane u Ukrajini kreću se od naprednih PVO sistema do starih teških mitraljeza Dushka, a svi se koriste u kreativnim kombinacijama za obaranje dronova. Isto važi i za Rusiju, koja je prilagodila svoju slojevitu mrežu PVO da prioritetno gađa niskoleteće, spore ciljeve. Svako obaranje drona topom ili raketom je opipljivo i zadovoljavajuće – ali sa ogromnim brojem dronova u upotrebi, nijedna strana ne može se osloniti samo na kinetičku vatrenu moć. To je dovelo do sve većeg naglaska na nekinetičkim sredstvima, posebno elektronskom ratovanju, o čemu govorimo u nastavku.
Elektronsko ratovanje: Ometači i „zidovi dronova“ na delu
Ako je ratovanje dronovima igra žmurke u vazduhu, onda je elektronsko ratovanje (EW) umetnost gašenja svetla onome ko traži. Omogućavanjem smetnji radio-veza i GPS signala, EW sistemi mogu efikasno da oslepe ili ogluse dronove, što dovodi do gubitka kontrole, skretanja sa kursa ili čak pada. U ratu u Ukrajini, obe strane su se u velikoj meri oslanjale na elektronske protivmere kao glavnu liniju odbrane od UAV-ova. Ovaj pristup ima prednost što je višekratan (nije potrebna municija) i potencijalno može uticati na više dronova odjednom – ali to je stalni tehnološki dvoboj jer operateri dronova pronalaze zaobilazna rešenja.
Ukrajinska mreža „zida dronova“: Ukrajina je izgradila opsežnu EW infrastrukturu za zaštitu svog neba. Jedan od najvažnijih projekata je Kvertus „Atlas“ sistem, predstavljen 2025. godine, koji povezuje hiljade distribuiranih senzora i jedinica za ometanje u jednu koordinisanu mrežu nextgendefense.com nextgendefense.com. U suštini, Atlas se opisuje kao inteligentni „antidronovski zid“ koji se prostire duž cele linije fronta nextgendefense.com. On objedinjuje podatke iz MS–Azimuth sistema za detekciju (koji može da otkrije dronove ili njihove kontrolne signale na udaljenosti do 30 km) sa LTEJ–Mirage ometačem (koji može da poremeti komunikaciju drona na udaljenosti od 8 km) nextgendefense.com nextgendefense.com. Sve ove jedinice izveštavaju u jedinstven interfejs komandnog centra, dajući operaterima mapu u realnom vremenu o nadolazećim dronovima i mogućnost da ih ometaju pritiskom na dugme. Prema Kvertusu, pametni algoritmi čak omogućavaju Atlasu da donosi automatske odluke i koordinira elektronske napade brže od ljudske reakcije nextgendefense.com nextgendefense.com. Do sredine 2025. godine, početne komponente Atlasa su isporučene jednoj ukrajinskoj artiljerijskoj brigadi, a planirana je i potpuna implementacija na nacionalnom nivou (uz uslov finansiranja od oko 123 miliona dolara) nextgendefense.com. Ovaj ambiciozni projekat ističe ukrajinski fokus na integrisanu EW odbranu – slojevitu mrežu koja prevazilazi ad-hoc ometanje pojedinačnih jedinica.
Pored Atlas-a, Ukrajina koristi brojne samostalne EW sisteme. Još od ranih faza rata, prenosivi ometaci dronova – koji često liče na futurističke puške ili antene na tronošcima – korišćeni su za ometanje radio-veza ruskih Orlan-10 izviđačkih dronova. Neki od ovih sistema su zapadnog porekla (npr. litvanske EDM4S SkyWiper puške su donirane i korišćene za obaranje malih dronova 2022. godine), dok su drugi domaće proizvodnje. Ukrajinska industrija je brzo razvila uređaje kao što su „Bukovel-AD“ i „Pishchal“ ometači (često montirani na vozila) radi zaštite jedinica od kvadkoptera i lutajuće municije. Do sredine 2023. ukrajinski zvaničnici su izveštavali da snažni EW napori dovode do toga da značajan broj dolazećih Šahed dronova jednostavno zaluta ili se sruši („location lost“ događaji u vojnim zapisima često znače da je GPS Šaheda bio prevaren ometačima) english.nv.ua. Penzionisani pukovnik Anatolij Khrapčinski je naveo da GPS prevara i ometanje od strane ukrajinskih EW sistema „izbacuju Šahede sa kursa ili ih primoravaju na pad“ english.nv.ua, zbog čega je Rusija morala da počne da unapređuje Šahede boljim anti-jam sposobnostima english.nv.ua.
Ruski EW arsenal: Ruska vojska je ušla u rat sa moćnim jedinicama za elektronsko ratovanje i uvela je nove sisteme prilagođene pretnji od dronova. Njihov pristup obuhvata velike, dalekometne sisteme za ometanje, pa sve do ličnih uređaja za vojnike. Značajan primer su „Pole-21“ i „Šipovnik-Aero“ stanice za ometanje koje Rusija koristi da bi ometala navigaciju bespilotnih letelica na širokim područjima – ove stanice su korišćene za stvaranje elektronskih „mrtvih zona“ gde ukrajinski dronovi vođeni GPS-om imaju poteškoća sa navigacijom. Na taktičkom nivou, Rusija je 2024. godine uvela sistem „Abzats“, koji je privukao veliku pažnju. Abzats je mali bespilotni kopneni uređaj (UGV) opremljen EW opremom koji može autonomno da patrolira i ometa dronove. Koristi veštačku inteligenciju kako bi radio uz minimalan ljudski nadzor. Oleg Žukov, direktor ruske firme koja stoji iza ovog sistema, izjavio je da „Abzats može da ometa čitav spektar frekvencija na kojima rade bespilotne letelice“ i može čak da se kreće i izvršava EW zadatke bez učešća operatera newsweek.com newsweek.com. Do aprila 2024. godine, jedinice Abzats su navodno već bile u upotrebi u ruskim snagama u Ukrajini newsweek.com. Otprilike u isto vreme, Žukov je otkrio i prenosivi ometač pod nazivom „Gjurza“, takođe pokretan veštačkom inteligencijom, koji može da selektivno ometa samo frekvencije neprijateljskih dronova newsweek.com. Ovo selektivno ometanje je važno – raniji ruski ometači su ponekad ometali i sopstvene bespilotne letelice, što je predstavljalo oblik elektronskog bratoubistva. Gjurzina veštačka inteligencija može da razlikuje da li je veza za upravljanje dronom ukrajinska ili ruska, i zatim cilja ukrajinsku za ometanje newsweek.com. Američki Institut za proučavanje rata procenio je da je ova inovacija usmerena na sprečavanje da ruski EW slučajno obori ruske dronove dok pokušava da zaustavi ukrajinske newsweek.com.
Ruske trupe na prvoj liniji takođe koriste prenosive uređaje slične onima u Ukrajini. Jedan zanimljiv razvoj pojavio se sredinom 2025: sistem za ometanje koji nosi vojnik. Pojavio se video ruskog vojnika sa neobičnim X-antenskim modulom na šlemu i napajanjem u rancu, očigledno prototip prenosivog ometača protiv dronova koji nosi vojnik economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ideja je da se pojedinačnom vojniku u patroli omogući da detektuje i ometa male dronove u svojoj neposrednoj blizini, štiteći male jedinice od izviđanja ili napada ukrajinskih FPV dronova. Iako je još uvek eksperimentalno, ako bi se masovno koristilo, ovo bi moglo “umotati” odrede elektronskim štitom. Pored toga, Rusija je uspešno koristila sisteme za elektronsko ratovanje montirane na vozilima kao što je R-330Zh Zhitel stanica za ometanje, pa čak i prepravila neke moderne sisteme (npr. Krasukha-4, prvobitno dizajnirana za ometanje radara i AWACS-a, navodno takođe ometa komunikaciju ukrajinskih dronova kada je postavljena blizu linije fronta).Elektronska igra mačke i miša: Elektronsko ratovanje je oblast stalne adaptacije. Oba tabora unapređuju svoje dronove da bi odoleli ometanju, dok istovremeno poboljšavaju ometače. Na primer, ruski dronovi Šahed-136 (koje Rusija naziva “Geran-2”) unapređeni su 2023–2024. sa čak 16 anti-jam antena radi bolje otpornosti na GPS ometanje english.nv.ua. Neki ruski dronovi sada koriste inercijalne sisteme ili prepoznavanje terena kada su ometani, a drugi (poput određenih lutajućih municija) testirani su sa fiber-optičkom kontrolom – koristeći fizički kabl koji se ne može daljinski ometati mexc.com. Ukrajina, s druge strane, radi na kontrolnim vezama sa promenom frekvencije za svoje dronove i sigurnosnim režimima tako da, ako se izgubi veza, dron i dalje može da pogodi metu ili se samostalno vrati kući mexc.com. Takođe postoje napori za razvoj GPS prijemnika otpornih na ometanje i alternativne navigacije (poput vizuelne) za dronove.
Tokom NATO vežbe protiv dronova, jedan ukrajinski učesnik je rezimirao da je tradicionalno ometanje „manje efikasno protiv izviđačkih dronova velikog dometa“ koji imaju sofisticiranije navođenje, pa je Ukrajina počela da koristi kamikaza dronove za uništavanje tih velikih UAV-ova umesto toga reuters.com reuters.com. Ovo zapažanje odražava širi trend: elektronsko ratovanje može da reši mnoge scenarije, ali nije svemoguće rešenje – naročito kako dronovi postaju pametniji. Zbog toga i Ukrajina i Rusija nastoje da integrišu elektronsko ratovanje sa drugim odbranama. Na primer, tipična taktika protivvazdušne odbrane za Rusiju može biti: korišćenje elektronskog ratovanja za prekid kontrolne veze nadolazećeg ukrajinskog roja dronova, zbog čega neki padaju ili skreću sa kursa, dok se istovremeno ispaljuju rakete Pantsir ili koristi pešadijsko oružje na dronove koji ipak prođu. Ukrajinski integrisani pristup (kao što je Atlas sistem) ima za cilj da redom koristi ometanje, presretačke dronove i odbranu zasnovanu na oružju, tako da dron tipa Šahed prvo nailazi na ometanje; ako nastavi dalje, lansira se presretački dron; a ako i to ne uspe, Gepard ili MANPADS čekaju kao poslednja linija odbrane mexc.com mexc.com.Elektronsko ratovanje se pokazalo kao isplativ i fleksibilan sloj u strategiji protivvazdušne odbrane ovog sukoba. To je u suštini nevidljivi štit koji, kada funkcioniše, čini da pretnja od dronova nestane bez pompe – bez eksplozija ili olupine, samo zbunjen robot koji pada sa neba. Ipak, samo elektronsko ratovanje ne može da zaustavi sve (neki dronovi su previše autonomni ili ih ima previše), zbog čega ga dopunjuju kinetički presretači. Sledeće, istražujemo rastući fenomen dronova koji obaraju druge dronove, taktiku koja je u Ukrajini prešla iz noviteta u nužnost.
Presretački dronovi: Dron protiv drona borba je stigla
Možda najzapaženiji razvoj u borbi protiv dronova je uspon presretačkog drona – drona dizajniranog isključivo za lov i uništavanje neprijateljskih dronova. Ono što je nekada zvučalo kao naučna fantastika (kvadkopter dvoboji ili „samoubilački dronovi“ koji se sudaraju) sada je realnost na ukrajinskom ratištu. I Ukrajina i Rusija su uvele i nastavljaju da razvijaju ove kinetičke counter-UAS dronove kao isplativo rešenje za masovne napade UAV-ova.
Flota ukrajinskih presretača: Ukrajina je počela da improvizuje taktike dron-na-dron još na početku rata, koristeći sve što joj je bilo pri ruci. Do 2023. godine, neke jedinice su upravljale malim FPV (first-person view) trkačkim dronovima kako bi jurile i sudarale se sa ruskim izviđačkim dronovima – u suštini, ručne kamikaza presretanja. Ovi ad-hoc pokušaji imali su promenljiv uspeh, ali su postavili temelje za namenski pravljene presretače. Brzo napred do 2024–2025, i Ukrajina sada ima nekoliko modela specijalizovanih UAV presretača u službi ili testiranju. Jedan široko poznat model je „Sting“ presretač koji je napravio startap Wild Hornets mexc.com. Sting je brz, okretan dron koji može da premaši 300 km/h i koristi eksplozivno punjenje da uništi metu pri sudaru mexc.com. Ključna stvar je da košta samo delić tradicionalne rakete zemlja-vazduh – prema nekim izveštajima svega nekoliko hiljada dolara – što ga čini ekonomičnim za masovno korišćenje mexc.com. Ukrajinska vojska je pripisala Sting-u brojne uspešne obore ruske Shahed dronove, za koje bi inače bile potrebne mnogo skuplje vrste oružja mexc.com. Drugi ukrajinski model, „Tytan“, razvijen je u partnerstvu sa inženjerima iz Nemačke. Za Tytan se navodi da integriše veštačku inteligenciju za autonomno ciljanje i optimizovan je za presretanje bržih pretnji poput ruskih Lancet municija za kruženje mexc.com.
Ukrajina takođe eksperimentiše sa različitim veličinama i oblicima presretača. Neki su dronovi sa fiksnim krilima: na primer, „Techno Taras“ je jeftina letelica sa fiksnim krilima (košta manje od 1.600 dolara) koja može da leti do 6.000 metara visine i ima domet od 35 km, kako bi se obrušila na dronove ili čak krstareće rakete mexc.com. U međuvremenu, odbrambena kompanija General Cherry razvila je mali presretač od 1.000 dolara koji je navodno oborio više od 300 ruskih dronova, pokazujući kako rojevi jeftinih dronova mogu da iscrpe UAV flotu protivnika mexc.com. Uključile su se i volonterske grupe – jedan projekat je proizveo dron „Skyborn Rusoriz“ koji navodno ima preko 400 oborenih ruskih izviđačkih dronova mexc.com. Ove brojke, iako ih je teško nezavisno proveriti, ukazuju na to da Ukrajina vidi presretače dronova kao prekretnicu. Vlada predsednika Zelenskog čak je pokrenula inicijativu „Čisto nebo“ za raspoređivanje presretačkih dronova oko Kijeva i drugih gradova, i naložila proizvođačima da drastično povećaju proizvodnju english.nv.ua strategicstudyindia.com. U julu 2025, suočen sa rekordnim ruskim napadima dronovima, Zelenski je zahtevao proizvodnju najmanje 1.000 presretačkih dronova dnevno kako bi se zadovoljile potrebe na frontu strategicstudyindia.com. Postoji i važan elektronski aspekt ovih presretača: mnogi su opremljeni ugrađenim AI procesorima i kompjuterskim vidom kako bi mogli da funkcionišu u režimu „ispali i zaboravi“ mexc.com mexc.com. Kada se lansira, presretač sa AI može autonomno da pretražuje metu, zaključa se na nju i prati je bez stalnog ljudskog upravljanja. Ovo je ključno kada više neprijateljskih dronova može istovremeno da nadolazi ili kada ometanje prekida komunikaciju – presretač praktično postaje mini vođena raketa u obliku drona. Na primer, većina novih ukrajinskih presretača koristiće SkyNode S AI module (oko 30.000 njih je nabavljeno uz pomoć Zapada) kako bi im omogućili autonomno prepoznavanje meta mexc.com.Ruski presretači dronova: Ni Rusija nije bila neaktivna na ovom polju. Zabrinuta zbog rastućih sposobnosti Ukrajine za dalekometne napade dronovima (neki dosežu duboko u Rusiju), Moskva je ubrzala sopstvene programe presretača dronova. Jedan od prvih koji se pojavio bio je „Jolka“ presretač. Tokom parade povodom Dana pobede 2024. u Moskvi, pripadnici obezbeđenja viđeni su kako nose lansere iz cevi identifikovane kao Jolka dronovi mexc.com mexc.com. Jolka je u suštini mali kamikaza dron dizajniran da se ispali na svaki sumnjivi UAV koji se pojavi, posebno tokom događaja visokog profila – bukvalno dron za tačkastu odbranu. Kasnije se pojavio video na kojem ruski vojnik koristi Jolku na terenu, ispaljujući je iz ručne cevi; snimak sa drona prikazao je kako se navodi i pogađa ukrajinski dron u vazduhu mexc.com. Navodi se da Jolka koristi AI za presretanje meta na udaljenosti do 1 km i da je prvobitno bila rezervisana za obezbeđenje VIP događaja, ali se očekuje da će nove varijante biti uvedene u borbene jedinice mexc.com mexc.com.
U septembru 2025. godine, na ruskoj tehnološkoj izložbi pod nazivom „Arhipelag 2025“, prikazan je niz novih presretačkih dronova mexc.com mexc.com. Među njima su: „Skvorets PVO“ koji može da dostigne oko 270 km/h, „Kinzhal“ (nazvan po bodežu, navodno 300 km/h), „BOLT“, „Ovod PVO“ i „Krestnik M“ mexc.com mexc.com. Svi su mali, verovatno jednokratni dronovi sa motorima velikih brzina i određenim AI navođenjem. Namenjeni su za „autonomno presretanje na malim visinama“ ciljeva kao što su kvadkopteri ili kružeće municije mexc.com. Ovo označava promenu u ruskoj dronovskoj odbrani ka većoj autonomiji i kvantitetu – umesto oslanjanja isključivo na ograničene rakete, prelaze na upotrebu velikog broja presretačkih dronova kao jeftinijeg dopunskog rešenja.
Rusija je takođe istraživala nove metode presretanja. Jedan prototip pod nazivom „Osoed“ koristi mehanizam za ispaljivanje mreže kako bi zapleo neprijateljske UAV-ove (praktično dron koji ispaljuje mrežu) i može ih fizički udariti brzinom od oko 140 km/h ako je potrebno mexc.com. Hvatanje mrežom može biti korisno za obaranje malih izviđačkih dronova u celosti radi obaveštajne eksploatacije, dok udarac obezbeđuje uništenje u slučaju promašaja mreže. Ovo odražava raznolikost dizajnerskih filozofija na ruskoj strani.
U pogledu efikasnosti, rano je za procenu čiji presretači imaju prednost. Ukrajinske snage su u martu 2025. izvestile da je jedinica koja koristi „ultra-jeftine“ dronove-presretače (navodno 30 puta jeftinije od Šaheda na koje su ciljali) uspela da obori više od desetak Šahed-136 u jednoj noći english.nv.ua english.nv.ua. Takav uspeh, ako se može ponoviti, predstavlja veliku stvar – to znači neutralisanje napada rojem po znatno nižoj ceni. Ruski presretači, koji su do sada više korišćeni za domaću zaštitu, još nisu testirani u uslovima velikih bitaka. Ipak, kako se ukrajinski napadi dronovima na rusku teritoriju pojačavaju (poput napada dronom koji je izazvao ogromnu eksploziju u ruskom skladištu municije u septembru 2024. reuters.com), Rusija će verovatno rasporediti ove presretače u većem broju oko ključnih lokacija.Obe zemlje prepoznaju da su količina i brzina presudni za presretače. Dron je mnogo jeftiniji od raketnog odbrambenog sistema, pa strana koja može da rasporedi više efikasnih presretača stiče prednost. Istovremeno, ako jedna strana može da lansira rojeve ofanzivnih dronova veće od rojeva presretača, može da preplavi odbranu mexc.com. To je trka u naoružanju i u proizvodnji i u tehnologiji. Kako je naveo Forbes u svojoj analizi, takmičenje postaje „strana koja može da rasporedi veće količine efikasnih presretača“ naspram „strane koja može da rasporedi rojeve dronova u većim količinama“ mexc.com. I Ukrajina i Rusija proširuju svoje fabrike dronova i utrkuju se u automatizaciji i ubrzavanju ovih sistema.
Ukratko, ratovanje dronova protiv dronova prešlo je iz improvizovanih susreta u formalizovani sloj protivvazdušne odbrane. To dodaje složenost (vojnici sada moraju da razlikuju prijateljske i neprijateljske dronove u vazdušnim borbama), ali nudi obećavajući način za rešavanje problema zasićenja dronovima bez velikih troškova. Kako se veštačka inteligencija poboljšava, možemo očekivati da ovi presretači postanu još autonomniji, delujući kao odbrambeni rojevi protiv ofanzivnih rojeva – nagoveštaj budućnosti ratovanja.
Improvizovane i netradicionalne protivmere
Nisu sve mere protiv dronova vezane za upotrebu visokotehnološkog oružja. Na prvim linijama, vojnici su improvizovali razne kreativne metode za ublažavanje pretnje od dronova. Ove netradicionalne protivmere često nastaju iz puke nužde i domišljatosti, i iako možda ne dospevaju u vesti, doprinose zaštiti snaga na važne načine.
Jedan od takvih metoda je upotreba fizičkih barijera kao što su mreže, žice ili ekrani. I ukrajinske i ruske trupe, posebno one u defanzivnim položajima, postavljale su nadstrešnice kako bi osujetile dronove. Na primer, u mrežama rovova ili iznad komandnih mesta, mogu razvući kamuflažne mreže ili čak običnu žičanu mrežu za kokoške. Ideja je da mali kamikaza dron koji juriša na metu udari u mrežu i prerano eksplodira, nadajući se da će tako spasiti vojnike ispod oe.tradoc.army.mil. Američka vojska je primetila da su „Ukrajina i Rusija razvile protivmere kao što su mreže i žice koje izazivaju ranu detonaciju“ dronova za direktni napad, nakon što su videli kako FPV dronovi devastiraju izložene trupe oe.tradoc.army.mil. Iako mreže neće zaustaviti veliku raketu, sigurno mogu poremetiti kvadkopter koji nosi granatu ili FPV dron koji cilja na otvor vozila. Neke slike iz rata prikazuju ruske vojnike kako čak prave žičane „tunelčiće“ za vozila – praktično vozeći ispod improvizovanih kaveza blizu fronta, radi zaštite od dronova koji napadaju odozgo euro-sd.com. Ove mere su niskih troškova i brzo se postavljaju korišćenjem materijala sa terena.
Mamci i obmana takođe igraju ulogu. Oba tabora su koristila lažne mete (kao što su lačka artiljerija ili radarski signali) da privuku vatru neprijateljskih dronova i lutajuće municije, čime čuvaju pravu opremu. Sa druge strane, da bi zaštitili svoje operatere dronova (koji su podložni detekciji), ukrajinske snage ponekad namerno ograničavaju radio-prenos ili čak koriste dronove na kablu (sa kablom) za izviđanje na kratkim udaljenostima, kako ne bi emitovali radio-signal koji bi ruska elektronska inteligencija mogla da locira atlanticcouncil.org. Bilo je slučajeva da jedinice koriste akustične detektore – praktično uređaje za slušanje – kako bi rano otkrile zujanje motora dronova, iako su oni ređi u poređenju sa elektronskim detektorima.
Rusija je navodno uvela neke nove ideje poput antidron plašteva ili odela za vojnike – specijalizovanih termalnih ćebadi ili ponča koji smanjuju toplotni potpis nosioca, kako bi izbegli ukrajinske dronove sa termalnim kamerama (jedna viralna anegdota prikazuje ruski izviđački tim koji pokušava da koristi takve plašteve da se sakrije od nadzora dronova sa noćnim vidom) euro-sd.com. Slično tome, ukrajinske trupe često pokušavaju da temeljno kamufliraju svoje položaje kako bi izbegle oštro oko ruskih dronova; čak se koriste i generatori dima da bi se zaklonile oblasti kada je aktivnost dronova velika.
Još jedna improvizovana taktika je ograničavanje neprijateljskog ISR-a putem kontrole komunikacija. Ukrajina je 2023. čak razmatrala ograničavanje ili isključivanje civilne mobilne mreže u područjima na liniji fronta jer su ruski dronovi (i obaveštajci) koristili signale mobilnih telefona za geolociranje meta i koordinaciju UAV-ova aol.com reuters.com. Stvaranjem zona bez signala, nadali su se da će oslabiti rusku koordinaciju dronova (iako to ima cenu i za ukrajinske komunikacije).
Vredi pomenuti i psihološke protivmere. Obe strane obučavaju svoje trupe da budu oprezne na pretnje od dronova – poznati zuj kvadkoptera postao je zvuk koji odmah tera vojnike da potrče u zaklon. Ukrajinske jedinice imaju osmatrače koji posebno prate nebo, a ruske jedinice ponekad koriste detektore signala da bi utvrdile lokaciju neprijateljskog operatera drona (u nekim slučajevima čak pozivaju artiljeriju na sumnjivu lokaciju operatera). Iako to nije „sistem“ kao takav, prilagođavanje taktike i obuke je ključni deo protivdron napora.
Ukratko, ratovanje se često svodi na ono što funkcioniše. Ako to znači razapeti ceradu iznad rova ili podeliti čepove za uši koji pomažu u lociranju zujanja drona, neka bude tako. Trka u visokotehnološkom naoružanju možda privlači pažnju, ali ova rešenja sa terena svakodnevno spašavaju živote i predstavljaju sastavni deo ukupne borbe protiv dronova.
Međunarodni doprinosi i integrisana protivvazdušna odbrana
Od početka rata, ukrajinske napore u borbi protiv dronova značajno je pojačala podrška međunarodnih partnera. NATO zemlje, Sjedinjene Države i EU obezbedili su i opremu i obuku kako bi pomogli Ukrajini da izgradi slojevitu integrisanu protivvazdušnu odbranu – gde mere protiv dronova deluju u sprezi sa tradicionalnom protivvazdušnom odbranom protiv aviona i raketa.
Isporuke zapadne opreme: Brojni sistemi koje su obezbedile zapadne zemlje imaju direktnu ulogu u borbi protiv dronova. Već smo govorili o nemačkom doprinosu Gepard SPAAG-ova i IRIS-T SLM raketa. Pored toga, SAD su obezbedile NASAMS (Nacionalni napredni protivvazdušni raketni sistem) baterije Ukrajini, čije su radarski povezane AMRAAM rakete korišćene za obaranje ruskih bespilotnih letelica (NASAMS je postao poznat kada je oborio ruski Šahed tokom prve nedelje rada u protivvazdušnoj odbrani Kijeva). Sistem VAMPIRE kompanije L3Harris je još jedan američki doprinos: u suštini, to je komplet koji se može montirati na pikap ili Humvee, sa elektro-optičkim senzorom i lanserom za APKWS laserski navođene rakete od 70 mm, koje su veoma efikasne protiv dronova militarytimes.com militarnyi.com. Prva četiri VAMPIRE sistema isporučena su Ukrajini sredinom 2023. godine, a još deset do kraja 2023. militarytimes.com militarnyi.com, i navodno su od tada korišćeni za suzbijanje upornog napada Šahed dronova defence-blog.com. Ovi sistemi omogućavaju veoma mobilnu zaštitu ključnih lokacija, posebno noću kada njihove infracrvene kamere mogu da uoče dolazeće dronove.
Nekoliko NATO država poslalo je ručne puške za ometanje i sisteme protiv dronova: litvanske EDM4S puške, poljske i estonske kompleti za ometanje dronova, britanski sistemi protiv dronova kao što je AUDS (Anti-UAV Defence System) koji kombinuje radar i usmereni RF ometač, itd. Tačan inventar se često drži u tajnosti, ali ukrajinske snage nisu oskudevale u ovim manjim alatima. Takođe je došlo do razmene softvera i obaveštajnih podataka – na primer, SAD i saveznici dostavljaju Ukrajini podatke o ranom upozorenju o lansiranju ruskih dronova (npr. detekcija lansiranja Šahed dronova sa ruske teritorije), kako bi protivvazdušna odbrana bila spremna.
Obuka i vežbe: Priznajući teško stečeno iskustvo Ukrajine, NATO je zapravo prvi put pozvao Ukrajinu da se pridruži svojoj godišnjoj vežbi protiv dronova 2024. godine reuters.com. Više od 20 NATO zemalja i oko 50 privatnih kompanija okupilo se u Holandiji kako bi testirali interoperabilnost sistema protiv dronova, a doprinos Ukrajine bio je neprocenjiv s obzirom na to da se svakodnevno suočava sa pretnjama dronovima reuters.com reuters.com. Vežba je simulirala scenarije poput napada roja malih FPV dronova – situaciju preuzetu direktno sa ukrajinskog fronta. NATO zvaničnici su otvoreno rekli da hitno pokušavaju da „nauče iz brzog razvoja i upotrebe bespilotnih sistema u ratu“ reuters.com, tretirajući Ukrajinu gotovo kao poligon za testiranje onoga što bi sukob sa ravnopravnim protivnikom mogao da podrazumeva. Ovo dvosmerno učenje znači da Ukrajina dobija pristup najsavremenijim zapadnim prototipovima (za isprobavanje u vežbama ili čak u stvarnoj odbrani), a NATO koristi ukrajinsko borbeno iskustvo. To je simbiotski odnos koji je ubrzao napredak na obe strane.
Nadolazeći napredni sistemi: Zapadna industrija se takođe preusmerava kako bi odgovorila na pretnju dronova, a Ukrajina bi mogla imati koristi od najnovije tehnologije. Na primer, u septembru 2025. godine, nemački Rheinmetall je najavio da će isporučiti Skyranger mobilni sistem PVO Ukrajini do kraja godine defensenews.com. Skyranger je visokotehnološka kupola (koja se može montirati na oklopno vozilo) opremljena automatskim topom od 30 mm sa programabilnom municijom za vazdušno izbacivanje, posebno dizajniranom za uništavanje dronova i krstarećih raketa. To je kao moderni rođak Geparda, ali kompaktniji i optimizovan za UAV ciljeve. Ugovor je potpisan na sajmu naoružanja DSEI 2025, sa početnom isporukom Ukrajini i planovima za povećanje proizvodnje na 200 jedinica godišnje (što ukazuje na veliku buduću potražnju) en.defence-ua.com. Ovo pokazuje posvećenost NATO-a jačanju ukrajinske PVO kratkog dometa najnovijim sistemima. Slično tome, vode se razgovori o isporuci C-RAM (sistema za protivraketnu, artiljerijsku i minobacačku odbranu), koji su se takođe pokazali korisnim protiv dronova (američki Vulcan Phalanx sistemi koji štite neke ukrajinske gradove su primer, iako su prvenstveno namenjeni za rakete).
Još jedna oblast je radar i detekcija: članice NATO-a su dale Ukrajini moderne 3D radare koji mogu da otkriju ciljeve male visine i malog radarskog odraza. SAD su poslale nekoliko AN/TPQ-48 lakih radara za protivminobacačku borbu koji služe i kao detektori dronova, a druge zemlje su doprinele sistemima kao što su australijski “DroneShield RfPatrol” i Dedrone senzori koji pomažu u identifikaciji frekvencija za upravljanje dronovima dedrone.com forbes.com. Nemačka odbrambena firma donirala je infracrvenu mrežu za detekciju dronova oko Odese nakon teških napada dronovima tamo nextgendefense.com. Sve ovo se uklapa u širu sliku integrisane protivvazdušne odbrane – povezivanje različitih senzora (radar, IR, akustika) sa oružjem (rakete, topovi, ometači, presretači) pod jedinstvenom komandom. Ukrajinski koncept “zida od dronova” u suštini predstavlja tu integraciju.Takođe je važno pomenuti deljenje obaveštajnih podataka: Zapadni obaveštajni, izviđački i nadzorni resursi (ISR) – od satelita do aviona AWACS – obezbeđuju Ukrajini praćenje ruskih dronova na makro-nivou. Rano upozorenje na obrasce lansiranja ili nove modele dronova pomaže Ukrajini da prilagodi svoju odbranu. S druge strane, uspeh (ili neuspeh) Ukrajine u obaranju dronova daje dragocene podatke koje NATO proučava kako bi unapredio sopstvene doktrine za borbu protiv bespilotnih sistema. Rat je naveo NATO da ozbiljno poveća svoje kapacitete za borbu protiv dronova; kako je jedan NATO general rekao, “Ovo nije oblast u kojoj možemo sebi da priuštimo da sedimo skrštenih ruku”, priznajući da su napadi dronovima na ukrajinske gradove podstakli NATO da se pripremi za slične pretnje reuters.com.
Međunarodna podrška Rusiji: Iako je Rusija više izolovana, dobila je određenu indirektnu podršku u tehnologiji za borbu protiv dronova, naročito od iranskih savetnika (s obzirom na iransko iskustvo u odbrani od malih dronova na Bliskom istoku) i moguće kineske elektronske tehnologije (bilo je izveštaja o kineskim sistemima za borbu protiv dronova kao što je laserski “Silent Hunter” koji su viđeni kod ruskih jedinica na testiranju wesodonnell.medium.com). Ipak, uglavnom su ruski napori u borbi protiv dronova domaće proizvodnje i zasnovani na prepravljanju postojećih sistema.
Sve u svemu, bliska saradnja Ukrajine sa NATO partnerima bila je multiplikator snage u njenoj kampanji protiv dronova. Omogućila je holistički pristup – ne samo bacanje pojedinačnih gedžeta na problem, već izgradnju umrežene odbrane koja kombinuje više slojeva zaštite. Ova sveobuhvatna strategija je jedan od razloga zašto je Ukrajina uspela da spreči većinu masovnih napada ruskih dronova da nanesu maksimalnu moguću štetu, čak i dok se ti napadi pojačavaju.
Ruska strategija i sistemi za borbu protiv dronova
Do sada smo često diskutovali o ruskim naporima za borbu protiv dronova zajedno sa ukrajinskim (radi poređenja po kategorijama). Vredi se osvrnuti i sumirati kako Rusija pristupa borbi protiv UAV-a u celini, jer se suočava sa posebnim izazovima: naime, odbranom od ukrajinskih dronova, dok se istovremeno bavi dronovima koje je isporučila svojim proxy snagama i sopstvenim dronovima u istom borbenom prostoru.
Na ukrajinskom ratištu, ruske snage su uglavnom fokusirane na taktičke dronove – od malih kvadkoptera koji uočavaju njihove trupe do lutajuće municije poput Switchblade-a ili većih UAV-ova kao što je Bayraktar TB2 (mada su ovi poslednji retki nakon 2022. zbog snažne ruske PVO). Ruska snažna integrisana PVO (dizajnirana tokom Hladnog rata) zapravo je bila prilično efikasna na većim visinama, zbog čega su ukrajinski veliki dronovi imali problema. Međutim, protiv nisko letećih malih dronova, Rusija je morala da se prilagodi slično kao Ukrajina, sa više tačkaste odbrane i elektronskog ratovanja.
Naveli smo mnoge ruske sisteme: Pancir-S1 i Tor-M2 za kinetičko presretanje, Abzats i Gyurza za ometanje, Yolka i druge presretače za kinetičku borbu dron-na-dron. Pored toga, Rusija koristi tradicionalne jedinice za elektronsko ratovanje kao što su Borisoglebsk-2 i Leer-3 sisteme za ometanje kontrole ukrajinskih UAV-ova, pa čak i za lažiranje njihovog GPS-a. Na primer, Leer-3 je sistem koji koristi same Orlan-10 dronove kao platforme za elektronsko ratovanje radi ometanja komunikacija (tako da Rusija bukvalno koristi dronove za borbu protiv dronova i u domenu elektronskog ratovanja).
Prilikom odbrane važnih područja (kao što su Moskva ili vazduhoplovne baze na Krimu), Rusija je rasporedila slojevitu odbranu: radare za rano upozorenje, elektronsko ratovanje kako bi dronovi izgubili navođenje, sisteme kratkog dometa kao što je Pancir, pa čak i timove sa lakim naoružanjem na krovovima u Moskvi, naoružane AK-ovima i mitraljezima, da pucaju na dronove koji prođu. Putinovo lično obezbeđenje sada rutinski nosi pušku protiv dronova (viđeno u julu 2025) – opisanu kao prenosivi presretač u obliku slova X, sposoban da detektuje i onesposobi dronove, verovatno putem ometanja ili lokalizovanog EMP-a economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ovo pokazuje koliko Rusija ozbiljno shvata pretnju dronova čak i u prestonici.
Još jedan aspekt su operacije protiv dronova na terenu: Rusija ima jedinice za elektronski nadzor koje pokušavaju da geolociraju ukrajinske operatere dronova praćenjem radio veza. Kada pronađu verovatnu poziciju operatera, često odgovaraju artiljerijskim napadima ili snajperskim timovima kako bi eliminisali posadu drona – u suštini, „suprotstavljanje dronu kroz suprotstavljanje čoveku koji ga kontroliše.” Atlantski savet je sredinom 2025. primetio da „Rusija sve više cilja ukrajinske operatere dronova i radarske stanice od kojih zavise,” pokušavajući da stvori praznine u ukrajinskoj pokrivenosti dronovima atlanticcouncil.org. Ovo sugeriše da ruska doktrina posmatra neprijateljsku mrežu dronova kao celinu – napada se ne samo dron, već i njegova prateća infrastruktura (kontrola sa zemlje, data linkovi itd.).
Laseri i tehnologija budućnosti: Dotakli smo se ruskih tvrdnji o raspoređivanju Zadira laserskog sistema 2022. godine, u šta su zapadni zvaničnici sumnjali defensenews.com. Bez obzira na to da li je Zadira korišćena u borbi, Rusija je 2025. demonstrirala da ima prototipove mobilnih laserskih PVO sistema koji navodno mogu da uništavaju dronove na testiranjima economictimes.indiatimes.com. S obzirom na ruski fokus na tehnička rešenja, verovatno je da nastavljaju razvoj oružja sa usmerenim zračenjem za odbranu od dronova, iako problemi sa napajanjem i mobilnošću ostaju prepreka (kao i kod ukrajinskog Tryzub lasera). Takođe, ruski državni mediji povremeno promovišu egzotične ideje poput mikrotalasnog oružja za uništavanje dronova na malim udaljenostima, ali još uvek nema potvrđenih operativnih upotreba takvih sistema.
Iskustva iz inostranstva: Rusija je verovatno koristila i tuđa iskustva. Na primer, posmatrala je kako su američke snage u Siriji i Iraku rešavale problem ISIS-ovih dronova – što je dovelo do sličnih pristupa kao što su upotreba elektronskog ratovanja ili čak obuka snajperista za obaranje dronova. Postoji anegdota da su ruski snajperisti opremljeni specijalnim snažnim nišanima i upućeni da vežbaju gađanje malih bespilotnih letelica (što nije naročito uspešno, ali ponekad je dovoljan jedan srećan pogodak).
U suštini, ruska strategija protiv dronova je višeslojna i daje prednost mobilnosti i elektronskim merama. Mobilne jedinice za elektronsko ometanje, poput džepnih ometača, daju fleksibilnost na nivou odeljenja, dok veći sistemi štite strateške ciljeve. Kinetički presretači (bilo rakete ili presretački dronovi) koriste se po potrebi. Rusija takođe ulaže u automatizaciju i veštačku inteligenciju kako bi unapredila ove mere – sistemi Abzats i Gyurza naglašavaju težnju ka autonomnim ili poluautonomnim odbranama koje mogu reagovati brže od ljudi.
Na kraju, napomena o tome kako Rusija doživljava aspekt cost-exchange: ruski vojni pisci često ističu da je korišćenje Buk rakete od 1-2 miliona dolara za obaranje komercijalnog drona od 10.000 dolara loša razmena. Zbog toga su zainteresovani za “jeftinije” protivmere – otuda i interesovanje za masovnu proizvodnju presretačkih dronova i jednostavnih EW uređaja. Krajem 2025. godine, ruska odbrambena industrija je čak najavila planove za proizvodnju određenih presretačkih dronova u šestocifrenim količinama ako bude potrebno, kako bi zasićili odbranu isto koliko je i ofanziva zasićena mexc.com. Ovo je igra brojeva, i Rusija pokušava da obezbedi da ne zaostane u trci broja dronova i protivdronova.
Poređenje sistema: cena, prenosivost i efikasnost
Nakon pregleda glavnih protivdron sistema koje koriste Ukrajina i Rusija, korisno je uporediti ih kroz nekoliko ključnih dimenzija: cena, efikasnost i prenosivost. Svaki sistem podrazumeva kompromise, a ono što je najbolje često zavisi od situacije.
- Trošak i održivost: Trošak se pojavio kao ključni faktor. I Ukrajina i Rusija suočavaju se sa izazovom rojeva dronova koji mogu uključivati desetine jeftinih, potrošnih bespilotnih letelica. Korišćenje preskupih presretača za svaki dron nije održivo. Za Ukrajinu, zapadni raketni sistemi kao što su IRIS-T ili NASAMS su izuzetno efikasni po ispaljivanju (skoro 100% verovatnoća obaranja), ali su veoma ograničeni u zalihama i koštaju stotine hiljada dolara po raketi. Nasuprot tome, čuveni Gepard može ispaljivati relativno jeftine granate kalibra 35 mm (rafal od 20 AHEAD granata može koštati nekoliko hiljada dolara) da bi oborio Šahed dron english.nv.ua. Ovo čini Gepard ne samo efikasnim, već i ekonomičnim, zbog čega je na vrhu liste. Slično, municija za teške mitraljeze ili novi Horoshok meci za puške koštaju praktično ništa u poređenju sa raketama – što ih čini idealnim za poslednju liniju odbrane, ukoliko se pokažu dovoljno efikasnim. Sa ruske strane, sistemi kao što su rakete Pantsir su takođe skupi (~60.000+ dolara po raketi), dok je presretač dronova kao što je Yolka ili rafal iz protivvazdušnog topa kalibra 30 mm mnogo jeftiniji po angažovanju. Presretački dronovi se izdvajaju kao isplativo rešenje: kao što je pomenuto, neki ukrajinski presretači su oko 30 puta jeftiniji od Šaheda koje uništavaju english.nv.ua english.nv.ua, preokrećući odnos troškova u korist Ukrajine. Ovo je jedan od razloga zašto su presretački dronovi sada u velikom fokusu obe strane – oni obećavaju pristupačnu masovnu proizvodnju. Elektronsko ratovanje ima svoju metriku troškova: kada jednom investirate u opremu, možete ometati nebrojene dronove bez trošenja municije, što je veoma privlačno. Ipak, napredna oprema za elektronsko ratovanje takođe nije jeftina na početku (integrisani sistem kao što je Atlas košta desetine miliona dolara za pokrivanje cele zemlje nextgendefense.com). Uglavnom, vidimo trend: jeftinije, masovno dostupne odbrane (mitraljezi, ometači, dron-na-dron) se favorizuju za borbu protiv većine dronova, dok se skupi presretači čuvaju za najvrednije mete ili one koji prođu odbranu.
- Efikasnost i pouzdanost: Efikasnost se može meriti verovatnoćom uništavanja ili neutralisanja drona. Sistemi visokih performansi (PVO raketni sistemi, napredni laseri možda) imaju visok stepen uspeha pri jednom angažovanju, ali mogu biti preterani ili lako zasićeni brojem ciljeva. Elektronski ratni sistemi mogu biti izuzetno efikasni – na primer, ukrajinski EW je navodno uzrokovao da veliki procenat Šahed dronova jednostavno ne stigne do svojih ciljeva english.nv.ua. Međutim, efikasnost EW može biti smanjena protivmerama (kao što se vidi kod novijih ruskih dronova koji odolevaju ometanju) english.nv.ua. Topovi i MANPADS imaju umereniju stopu uspeha; zahtevaju veštinu i dobru poziciju, a mnogi dronovi su promašeni vatrom iz oružja ili su leteli ispod minimalne visine za dejstvo MANPADS-a. Efikasnost presretačkih dronova se još uvek procenjuje; prvi znaci iz ukrajinskih eksperimenata su obećavajući (dvocifren broj oborenih dronova u jednoj noći od strane jedne jedinice) english.nv.ua, ali i oni mogu promašiti ili biti izbegnuti, naročito ako neprijateljski dronovi manevrišu ili imaju protivmere protiv presretanja. Jedan stručnjak iz Ukrajine je upozorio da uspeh presretačkog drona „u velikoj meri zavisi od veštine operatera, visine drona i geometrije presretanja” – juriti pokretni cilj pokretnim dronom je nezgodno english.nv.ua. Zbog toga ukrajinski proizvođači presretača dodaju veštačku inteligenciju kako bi umanjili faktor veštine. U ruskom slučaju, njihova upotreba kombinovanih sredstava – prvo ometanje, zatim gađanje – pokazala se efikasnom u odbrani domovine (moskovski incident gde je 5 od 8 dronova oboreno Pantsirima nakon što su 3 bila ometena en.wikipedia.org je primer efikasne slojevite odbrane). Prenosivost takođe utiče na efikasnost na terenu: ručni ometač ili sistem na pikapu može brzo biti tamo gde je potreban, dok veći sistem možda ne može pokriti sve praznine. Ukrajinski mobilni timovi sa pikapovima bili su izuzetno efikasni jer mogu brzo stići gde god su dronovi primećeni english.nv.ua english.nv.ua. Prenosivost obično znači i manji domet – npr. Stinger sa ramena može pogoditi dron na visini do ~4-5 km u najboljem slučaju, dok kamionski sistem može pokriti veću površinu.
- Prenosivost i fleksibilnost raspoređivanja: Na ukrajinskoj strani, gotovo svaki alat za borbu protiv dronova napravljen je da bude što mobilniji, s obzirom na promenljivu prirodu fronta. Gepardi se premeštaju tamo gde su potrebni (i premeštani su radi zaštite različitih gradova tokom velikih napada dronovima). Atlas EW sistem, iako velika mreža, sastoji se od mnogo malih jedinica koje se mogu rasporediti na terenu na stativima ili vozilima nextgendefense.com. Presretači dronova su po svojoj prirodi prenosivi – često se nose u rancima ili gepeku vozila, spremni za lansiranje iz ruke ili jednostavnih cevi mexc.com mexc.com. Ova decentralizacija znači da čak i jedinice na nivou voda mogu imati neku protivdronovsku sposobnost pri ruci bez čekanja na sredstva višeg nivoa. Rusija je slično obezbedila da mnoga njena sredstva za borbu protiv UAV budu spremna za raspoređivanje na prvoj liniji: npr. nosivi ometač, razne EW jedinice u rancima poput Stupor (ometač u obliku puške koji je Rusija predstavila pre nekoliko godina), kao i Tor ili Pantsir jedinice direktno pridružene ključnim bataljonima. Može se napraviti kontrast sa laserima – trenutno laseri nisu mnogo prenosivi (ukrajinski Tryzub verovatno zahteva kamionsku platformu defensenews.com defensenews.com, a većini drugih lasera velike snage potrebna su vozila ili fiksne lokacije). Dakle, laseri mogu biti izuzetno efikasni za statičku odbranu (na primer, oko grada ili nuklearne elektrane), ali još uvek nisu nešto što svaka jedinica može imati na terenu.
Uopšteno, pristup Ukrajine bio je da se stvori mešavina statičke i mobilne odbrane, sa naglaskom na mobilnost na taktičkom nivou (da bi se odgovorilo na pojavljivanje dronova bilo gde duž duge linije fronta). Pristup Rusije takođe kombinuje statičku zaštitu ključnih objekata (oko skladišta, gradova) sa mobilnim jedinicama koje se kreću sa svojim manevrišućim snagama kako bi ometale ili obarale ukrajinske dronove u pokretu.
Na kraju, vredi razmotriti kapacitet za skaliranje: koji sistemi se mogu brzo proširiti ako se pretnja od dronova još više poveća? Presretački dronovi i sistemi zasnovani na municiji mogu se relativno brzo skalirati ako postoje proizvodne linije i finansiranje – koriste komercijalnu tehnologiju ili postojeće fabrike (npr. Ukrajina koristi delove iz hobija dronova za izradu hiljada presretača). Visokotehnološki PVO sistemi ne mogu se lako skalirati u ratnim uslovima (oslanjaju se na duge, složene lance snabdevanja). EW sistemi su negde između: oslanjaju se na elektroniku, ali mnogi koriste COTS (komercijalne komponente sa police), tako da uz hitan napor (kao što je umrežavanje hiljada postojećih ometača putem Atlasa u Ukrajini) možete proširiti pokrivenost.
I Ukrajina i Rusija su kroz vatreno krštenje naučile koje kombinacije sistema daju najbolje rezultate. Za Ukrajinu, slojevita odbrana koja koristi elektronsko ratovanje (EW) i presretače za neutralisanje većine pretnji, a artiljeriju/MANPADS za presretanje preostalih meta, pokazala se efikasnom – do sredine 2023. godine, Ukrajina je obarala impresivnu većinu Šahed dronova lansiranih na njene gradove svake nedelje, često 70-80% ili više, koristeći ovu kombinaciju english.nv.ua english.nv.ua. Za Rusiju, koja se suočava sa manjim brojem, ali preciznijim ukrajinskim napadima dronovima, kombinacija ranog upozorenja, EW i tačkaste odbrane uglavnom je sprečavala ukrajinske bespilotne letelice da izazovu stratešku štetu – iako su, kako se povećava domet ukrajinskih napada (do Moskve i preko Krima), povremeno otkrivane slabosti u pokrivenosti.
Nedavni razvoj događaja (2024–2025): Evolucija tehnologije i taktike
Period od 2024. do 2025. godine obeležen je brzom evolucijom na obe strane dronskog rata. Svakih nekoliko meseci na terenu se pojavljuju nove tehnologije ili novi načini korišćenja postojećih. Evo pregleda nekih od najznačajnijih nedavnih dešavanja i šta bi ona mogla da znače za budućnost:
- Masovni napadi dronovima i rekordi: Rusija je dramatično povećala upotrebu jednokratnih napadačkih dronova (uglavnom Shahed-136) krajem 2023. i početkom 2024. godine. Ukrajina tvrdi da je u jednoj noći u julu 2024. Rusija lansirala rekordnih 728 dronova u jednom talasu english.nv.ua english.nv.ua – što je bio neviđeni roj sa ciljem da preplavi ukrajinsku odbranu. Kao odgovor, Ukrajina je snažno preusmerila fokus na isplativu masovnu odbranu. Ovo je bio katalizator za mnoge programe o kojima smo govorili: razvoj presretačkih dronova, Horoshok municije i Atlas zida za ometanje postali su hitni kako se Ukrajina suočavala sa mogućnošću od 1.000 dronova dnevno (na šta je Zelenski upozoravao da se može desiti) english.nv.ua english.nv.ua. Iako broj od 1.000 dnevno nije dosledno dostignut, Rusija je krajem 2024. tvrdila da proizvodi više hiljada dronova mesečno, a Putin je najavio planove za 2025. da poveća proizvodnju dronova deset puta na 1,4 miliona jedinica godišnje (verovatno ambiciozna cifra koja uključuje sve male dronove) reuters.com. Zaključak: Ukrajina očekuje još veće salve i prilagođava odbranu u skladu s tim – na primer, pokušava da automatizuje što je više moguće jer ljudski operateri ne mogu da se izbore sa stotinama istovremenih ciljanih napada.
- Optički i autonomni dronovi: Kao što je navedeno, uvođenje optički vođenih dronova (posebno za izviđanje) od strane Rusije 2024. godine bilo je direktan odgovor na ukrajinsko ometanje. Optički dron nosi kalem kabla koji se odmotava iza njega, održavajući direktnu vezu sa operaterom – imun na radio ometanje. Ukrajina je otkrila da je njena elektronska borba manje korisna protiv takvih dronova i morala je više da se oslanja na kinetička sredstva ili presretače da bi ih neutralisala mexc.com. Istovremeno, sve više dronova na obe strane počelo je da koristi autonomiju zasnovanu na veštačkoj inteligenciji. Dronovi koji mogu da prate unapred programirane tačke ili samostalno identifikuju ciljeve nastavljaju misiju čak i ako su ometeni. Na primer, ruski udarni dronovi Lancet su unapređeni boljim procesorima na brodu, tako da, ako izgube GPS, i dalje mogu vizuelno da pronađu metu. Ukrajina je na sličan način radila na veštačkoj inteligenciji za svoje dronove za udare na velikim daljinama kako bi omogućila “ispali i zaboravi” sposobnost u okruženjima bez GPS-a mexc.com. Ovaj trend znači da sama elektronska borba neće biti dovoljna – otuda povratak na kinetička ili rešenja sa usmerenim zračenjem za te “neometive” dronove.
- Uspon lasera i oružja sa usmerenim zračenjem: Naslov iz ranog 2025. godine bio je da je Ukrajina uvela u upotrebu Tryzub lasersko oružje defensenews.com defensenews.com. Iako su detalji oskudni, sama ideja da je laser upotrebljen u borbi za obaranje dronova predstavlja prekretnicu. To sugeriše da je tehnologija lasera visokih energija sazrela do tačke ograničene upotrebe na bojnom polju. Ubrzo nakon toga, 2025. godine, videli smo i druge zemlje (Južna Koreja, Japan) kako predstavljaju svoje laserske sisteme protiv dronova koji ulaze u službu defensenews.com defensenews.com. Rusija je pomenula testiranje svog Zadira lasera u Ukrajini još 2022. godine (sa navodnim dometom od 5 km) i nastavak istraživanja i razvoja, što implicira da bi odbrane sa usmerenim zračenjem mogle igrati mnogo veću ulogu u narednim godinama defensenews.com. Laseri nude „Sveti gral“ gotovo neograničene municije (potrebna je samo energija) i brzinu dejstva brzinom svetlosti, ali su ograničeni vremenskim uslovima, vidljivošću i potrebama za napajanjem/hlađenjem. Ipak, izveštava se da se Ukrajina fokusira na lasere protiv Šahed dronova u svojim programima razvoja oružja defensenews.com, a britanski nadolazeći DragonFire laser i drugi možda će biti prebačeni kada sazru defensenews.com. Do kraja 2024. godine, Velika Britanija je testirala laser od 15kW koji je oborio sve ciljeve na probama nextgendefense.com, što nagoveštava šta bi moglo biti na vidiku za ukrajinske saveznike.
- Integracija u NATO i vežbe: Tokom 2024. godine Ukrajina je direktno sarađivala sa NATO-om na taktikama za borbu protiv dronova (kao što je pomenuto, NATO vežba u septembru 2024) reuters.com. Ovo nije pomoglo samo Ukrajini, već je podstaklo i NATO da investira u tehnologiju za borbu protiv dronova. Možemo očekivati više sistema poput Skyranger-a, ili možda naprednih elektronskih mamaca, koji će biti isporučeni Ukrajini u budućnosti. Takođe, iskustvo Ukrajine utiče na planiranje NATO snaga – na primer, američki Pentagon je 2025. godine organizovao svoju prvu “Top Drone” školu, obučavajući operatere na kursu posebno dizajniranom za unapređenje veština borbe protiv dronova defensenews.com. Razmena ideja znači da je Ukrajina zapravo poligon za testiranje čije lekcije usvajaju zapadne vojske (i obrnuto, kroz brzi povratak nove tehnologije u Ukrajinu).
- Povećana ruska domaća odbrana: Kako su ukrajinski dronovi sve češće pogađali ciljeve unutar Rusije tokom 2023–2025 (uključujući spektakularne udare na vojne baze, ratne brodove, pa čak i na područje Kremlja malim dronovima), Rusija je morala da pojača protivdronovsku odbranu na svojoj teritoriji. Videli smo mere poput Pancir sistema na krovovima u Moskvi, kamiona za elektronsko ratovanje raspoređenih oko prestonice i više javnih testiranja tehnologije za borbu protiv dronova economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Do sredine 2025. ruski mediji su otvoreno diskutovali o pretnji dronova domovini i prikazivali nove jedinice za borbu protiv dronova. Ovo ukazuje da bi Rusija mogla da preusmeri deo svoje najnovije tehnologije na odbranu domovine umesto na front, što bi moglo uticati na to koliko je dostupno protiv ukrajinskih dronova na bojnom polju. S druge strane, ukrajinski napadi dronovima dugog dometa (koristeći sisteme poput modifikovanog sovjetskog Tu-141 “Striž” ili novih domaćih bespilotnih letelica dugog dometa) praktično preokreću situaciju, primoravajući Rusiju da razmatra isti slojeviti sistem odbrane koji je nametnula Ukrajini. Bilo je izveštaja da Rusija čak postavlja zamke za dronove na prilazima Moskvi (poput emisionih uređaja za ometanje navođenja, fizičkih barijera na verovatnim putanjama leta itd.), što pokazuje koliko ozbiljno shvataju ovu pretnju.
- Proizvodni i industrijski zamah: Obe zemlje su proizvodnju dronova i protivdronovskih sistema postavile kao nacionalni prioritet. Ukrajina je pojednostavila pravila za istraživanje, razvoj i nabavku kako bi ubrzala plasman nove tehnologije na front – tokom prvih 9 meseci 2024. vlada je odobrila preko 600 novo razvijenih domaćih oružja (mnoga vezana za dronove) defensenews.com defensenews.com. Ovaj neviđeni tempo znači da su stvari poput Horoshok municije prešle od koncepta do bojišta za samo nekoliko meseci. Rusija je takođe mobilisala državna preduzeća i privatne kompanije (i tražila strane komponente gde je to moguće) kako bi povećala proizvodnju. Kada je reč o protivdronovskim rešenjima, kompanije poput Kalašnjikov koncerna (proizvođača oružja i drona Lancet) verovatno sada razvijaju ručne ometače i presretače kao standardne proizvode u svom katalogu. Nedavna najava Velike Britanije da će masovno proizvoditi ukrajinski dizajniran presretački dron u Britaniji za potrebe Ukrajine (otkriveno na DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com predstavlja još jedan značajan razvoj – pokazuje da su međunarodni partneri spremni da zajedno proizvode ukrajinske inovacije kako bi ih brzo povećali u obimu.
- Provera borbene efikasnosti: Do kraja 2025. godine, kakav je bilans protivdronovskog ratovanja u Ukrajini? Ukrajinski zvaničnici često tvrde da je stopa obaranja dolazećih dronova visoka. Na primer, tokom intenzivnih napada, ukrajinska PVO redovno presreće većinu Šaheda i drugih bespilotnih letelica – ponekad 70–80%+ u toku jednog dana, zahvaljujući kombinaciji lovaca, PVO raketa, topova i elektronskog ratovanja english.nv.ua english.nv.ua. Ipak, čak i 20% proboja može izazvati štetu i žrtve (što se vidi u nastavku napada na infrastrukturu). Stopa uspešnosti Rusije protiv ukrajinskih dronova je manje jasna, ali anegdotski dokazi ukazuju da mnogi ukrajinski dronovi i dalje probijaju ruske linije fronta i pogađaju artiljeriju ili skladišta, s obzirom na stalan tok snimaka ukrajinskih napada dronovima. To implicira da ruske protivmere, iako snažne, nisu neprobojne – verovatno su se ukrajinske snage prilagodile koristeći više dronova odjednom, leteći niže i iskorišćavajući slabe tačke u pokrivenosti. Stalni ciklus inovacija – dronovi protiv protivdronovskih sistema – znači da je prednost često privremena. Nova protivdronovska metoda može biti veoma efikasna dok neprijatelj ne pronađe određenu taktiku za njeno neutralisanje. Dakle, obe strane u suštini iteriraju u realnom vremenu. Kako je jedan ukrajinski tehnološki zvaničnik rekao, „Moraš da trčiš brzo… Posle [nekoliko meseci], to je zastarelo” reuters.com – osećaj koji oslikava užurbani tempo kojim se i dronovi i antidron tehnologija razvijaju na ukrajinskom ratištu.
Zaključak: Nova linija fronta ratovanja
Nadmetanje između dronova i antidron sistema u Ukrajini najavilo je novu eru vojne tehnologije. Ono što je počelo kao ad hoc mera za suzbijanje komercijalnih kvadkoptera sada je preraslo u sofisticiranu, višeslojnu odbrambenu mrežu koja integriše sve od stogodišnjih mitraljeza do dronova presretača vođenih veštačkom inteligencijom i laserskih zraka. I Ukrajina i Rusija su pokazale izuzetnu prilagodljivost – sposobnost da kombinuju visokotehnološku inovativnost sa pragmatizmom na bojnom polju.
Za Ukrajinu, suprotstavljanje napadima dronova postalo je pitanje nacionalnog opstanka, što je podstaklo neviđenu inovaciju i međunarodnu saradnju. Koncept zemlje „zida od dronova“ – slojevitog štita elektronskog ratovanja, presretača i sistema sa topovima i raketama – sada je prva linija odbrane Evrope protiv ovog načina ratovanja atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ako se pokaže uspešnim, verovatno će uticati na to kako će države širom sveta braniti svoj vazdušni prostor od jeftinih, sveprisutnih dronova. Za Rusiju, rat je naglasio potrebu da se zaštite snage, pa čak i gradovi, od vrste pretnje koja zaobilazi tradicionalnu protivvazdušnu odbranu. Njihova ulaganja u autonomne ometače i „ubice dronova“ pokazuju prepoznavanje da će budući ratovi zahtevati da svaki vod ima neki oblik zaštite od dronova.Duel je daleko od kraja. Od 2025. godine, ravnoteža između dronova i protivdronovskih sistema je u stalnom promeni – „trka Crvene kraljice“ gde svaka strana mora da trči samo da bi ostala na istom mestu. Gledajući unapred, možemo očekivati još više autonomije, elektronske sofisticiranosti, a možda i oružja sa usmerenim zračenjem. Sukobi jata protiv jata, gde grupe presretača napadaju jata napadača, mogli bi postati rutina. Obe strane će se takođe suočiti sa stalnim ratom troškova: osigurati da se branilac ne osiromaši obarajući dronove koji koštaju mali deo cene odbrane. U tom smislu, lekcije iz rata u Ukrajini oblikuju globalno shvatanje da efikasna protivvazdušna odbrana sada zahteva spoj tradicionalne vatrene moći sa sajber-elektronskom dominacijom i inventivnim, niskobudžetnim taktikama.
Vojni analitičari često kažu da u ratu ofanziva i odbrana igraju u ciklusima prednosti. U ukrajinskom dronskom ratu, svedoci smo ovog plesa u realnom vremenu iznad bojišta i gradova, gde svaku inovaciju brzo suzbije druga strana u smrtonosnoj povratnoj sprezi. To je oštar podsetnik da je ratovanje u 21. veku podjednako vezano za silicijum i algoritme koliko i za čelik i barut. Za javnost, slike dronova koji zuje i vojnika sa radio-puškama mogu imati gotovo naučno-fantastični prizvuk – ali za one na terenu, to je postala svakodnevna realnost preživljavanja.
Na kraju, borba protiv dronova u Ukrajini je definitivno dokazala jednu stvar: protivdronovski sistemi više nisu opcioni u savremenom ratu – oni su apsolutno neophodni. Svaka vojska na svetu sada pažljivo prati iskustva Ukrajine i Rusije, utrkujući se da opremi svoje arsenale sličnim sposobnostima. U ovom smrtonosnom pokušaju i grešci u borbi, Ukrajina i Rusija nenamerno pišu udžbenik o protivdronovskom ratovanju. I dok nastavljaju da puštaju „lovce na dronove“ i visokotehnološke štitove jedni protiv drugih, ishod bi mogao odrediti ne samo tok ovog rata, već i buduću doktrinu protivvazdušne odbrane za godine koje dolaze.
Izvori: Izjave ukrajinskih i ruskih zvaničnika; izveštaji sa bojišta; analize vojnih stručnjaka u Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council i drugih english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Ovo ilustruje raspoređivanje, sposobnosti i razvoj taktika protivdronih sistema u ratu u Ukrajini.
Оставите одговор