Everything Inc.

Taivasota: Puolan ja Euroopan huipputekninen droonintorjunta-arsenaali

Written by

admin

in

Keskeiset tiedot

  • Puolan kotimainen ”Hirviö”: Puola on esitellyt huippumodernin, paikallisen teollisuuden kehittämän droonintorjuntajärjestelmän, jonka lempinimi on ”Hirviö” poland-24.com armadainternational.com. Tämä torniin perustuva järjestelmä käyttää nelipiippuista 12,7 mm Gatling-konekivääriä, joka on yhdistetty sensoreihin droonien automaattiseen seurantaan ja alasampumiseen jopa 2 km etäisyydeltä, tarjoten edullisen ”hard-kill”-ratkaisun pieniin UAV-laitteisiin armadainternational.com armadainternational.com. Se kuvastaa Puolan pyrkimystä vahvistaa Naton itäistä sivustaa kotimaisella teknologialla.
  • Kerrostetut puolustukset ympäri Eurooppaa: Euroopan maat ottavat käyttöön monikerroksisia droonintorjuntajärjestelmiä, jotka yhdistävät tutkan, radiotaajuus (RF) -häirinnän, laserit ja jopa droni vastaan droni -taktiikat. Esimerkiksi Saksan ASUL-järjestelmä yhdistää aktiiviset ja passiiviset tutkat, elektro-optiset sensorit ja häirintälaitteet droonien havaitsemiseen ja torjumiseen reaaliajassa hensoldt.net hensoldt.net, kun taas Ranska testasi korkean energian laseraseita, kuten HELMA-P (tehokas noin 1 km asti) Pariisin 2024 olympialaisten suojaamiseksi unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
  • Ulkomainen teknologia ja yhteisyritykset: EU-maat hankkivat vastadroneteknologiaa sekä kotimaasta että ulkomailta. Saksa teki yhteistyötä sveitsiläisen Securitonin kanssa hankkiakseen kehittynyttä vastadronekalustoa (mukaan lukien todennäköisesti Israelin D-Fend EnforceAir RF-hallinta­järjestelmä) suojellakseen sotilaskohteita dronexl.co dronexl.co. Italia on ostanut Skynex 35 mm tykistöjärjestelmiä Saksan Rheinmetallilta torjuakseen droneja ja ohjuksia, ollen ensimmäinen NATO-maa, joka ottaa käyttöön tämän tykistöön perustuvan ilmapuolustuksen lähietäisyyden drone-suojaukseen dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Eurooppalaiset puolustusteollisuuden jättiläiset, kuten MBDA ja Thales, tuovat myös markkinoille ratkaisuja (esim. Sky Warden -järjestelmä, E-Trap mikroaaltasease) yhteistyössä paikallisten startupien kanssa unmannedairspace.info breakingdefense.com.
  • Siviiliturvallisuuden sovellukset: Taistelukentän ulkopuolella droonien vastainen teknologia on nyt keskeistä siviiliturvallisuudelle – suojaten lentoasemia, rajoja ja yleisötapahtumia. Lentoaseman suojaus: Kun droonien tunkeutumiset pysäyttivät lennot Frankfurtin lentoasemalla 10 eri päivänä vuonna 2023 flightglobal.com, lentoasemat eri puolilla EU:ta ovat asentaneet droonien tunnistusverkostoja (RF-antureita, kameroita) ja hätätilaprotokollia. Tapahtumaturvallisuus: Ranska otti käyttöön kymmeniä kannettavia häirintälaitteita ja tunnistustiimejä vuoden 2024 olympialaisissa, havaiten 355 luvatonta droonia (enimmäkseen tietämättömiä harrastajia) ja mahdollisti 81 pidätystä kisojen aikana breakingdefense.com. Italian turvallisuusjoukot käyttivät käsikäyttöisiä “droonikivääri” -häirintälaitteita suojellakseen 250 000 osallistujaa (ja VIP-henkilöitä) paavi Franciscuksen hautajaisissa vuonna 2025 cuashub.com cuashub.com, ja ilmavoimien tiimit olivat valmiudessa käyttämään tutkaa, elektro-optisia seurantajärjestelmiä ja sähkömagneettisia pulssikiväärejä alas ampuakseen tunkeutuvat droonit cuashub.com cuashub.com.
  • Kasvavat investoinnit (2022–2025): Euroopan puolustusbudjetit ovat lisänneet panostuksia vastauas-järjestelmiin. Puola – Naton suurin puolustusmenojen käyttäjä BKT:hen suhteutettuna – sisällytti drooninvastaiset toimet 186,6 miljardin PLN:n puolustusmodernisointiohjelmaansa, mukaan lukien uudet Patriot-patterit ja paikalliset C-UAS-hankkeet euronews.com euronews.com. Saksa tilasi vuonna 2024 yhdeksäntoista Rheinmetall Skyranger -liikkuvaa droonintorjuntatykkiä (noin 36 miljoonaa dollaria kappaleelta) suojellakseen prikaatejaan forbes.com. Ranskan vuosien 2024–30 sotilassuunnitelmassa on varattu 5 miljardia euroa maa-alueen ilmapuolustukseen, mukaan lukien C-UAS breakingdefense.com, ja Italia solmi vuonna 2025 73 miljoonan euron sopimuksen pilotti-Skynex-järjestelmästä (optioilla yhteensä 280 miljoonaa euroa kolmesta lisäjärjestelmästä) dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Euroopan komissio puolestaan käynnisti EU:n laajuisen drooninvastaisen strategian lokakuussa 2023 yhdenmukaistaakseen lainsäädäntöä, rahoittaakseen tutkimusta ja kehitystä sekä koordinoidakseen hankintoja jäsenvaltioiden kesken debuglies.com home-affairs.ec.europa.eu.
  • Huomattavat tapaukset, jotka ajavat toimiin: Venäjän sota Ukrainassa on toistuvasti levinnyt EU:n ilmatilaan droonien muodossa, mikä on vauhdittanut kiireellisiä vastatoimia. Syyskuussa 2025 19 aseistettua droonia loukkasi Puolan ilmatilaa; Puolan ja Naton hävittäjät ampuivat alas neljä niistä euronews.com euronews.com, minkä seurauksena Puola käynnisti Naton neuvottelut ja pyysi Ukrainalta apua droonien torjuntakoulutukseen euronews.com euronews.com. Aiemmin pienet drooniloukkaukset aiheuttivat lentokenttien sulkemisia (esim. Varsova, Riika) ja jopa salaperäisiä droonilentoja Ranskan ydinvoimaloiden yllä. Tällaiset tapaukset korostavat droonien uhkaa sekä kansalliselle turvallisuudelle että yleiselle turvallisuudelle, ja ne ovat nopeuttaneet Euroopan vastadroonijärjestelmien käyttöönottoa.

Johdanto: Uudet taistelut taivaalla – Miksi droonintorjuntajärjestelmät ovat tärkeitä

Miehittämättömät ilma-alukset – pienistä nelikoptereista aseistettuihin drooneihin – ovat viime vuosina ilmestyneet vauhdilla, tuoden uusia vaaroja niin taistelukentille kuin kaupunkien ylle. Euroopassa on nähty kaikkea harrastelijadrooneista, jotka häiritsevät suuria lentokenttiä, aseistettuihin drooneihin, jotka uhkaavat rajoja ja kriittistä infrastruktuuria. Tämä on käynnistänyt nopean “droonipuolustuksen” vallankumouksen: hallitukset investoivat voimakkaasti teknologioihin, joilla havaitaan ja pysäytetään luvattomat droonit ennen kuin ne ehtivät vakoilla, salakuljettaa tai iskeä.

Puola ja sen EU-kumppanit ovat tämän työn eturintamassa, kokoamassa kerroksellisia vastadrooniarsenaaleja, jotka olisivat vielä vuosikymmen sitten tuntuneet tieteiskirjallisuudelta. Näihin kuuluu tutka- ja tekoälypohjaisia havaintoverkkoja, häirintäaseita, sieppausdroneja, verkonlaukaisijoita, tehokkaita lasereita sekä jopa vastadrooni-”haulikoita” ja -tykkejä. Sekä sotilas- että siviiliviranomaiset ottavat tällaisia työkaluja käyttöön – suojaten kaikkea sotilastukikohdista ja rajoista lentokenttiin, voimalaitoksiin ja stadioneihin. Tavoitteena on tasata pelikenttä uhkaa vastaan, jossa 1 000 dollarin valmis drone voi uhata 3 miljoonan dollarin hävittäjää tai pysäyttää lentokentän unmannedairspace.info unmannedairspace.info.

Tässä raportissa vertailemme koko kirjoa vastadroonijärjestelmiä, joita on nyt käytössä tai kehitteillä Puolassa ja suurissa EU-maissa. Näemme, miten kukin maa vahvistaa puolustustaan – kotimaisin innovaatioin tai tuodulla teknologialla – ja mihin tarkoituksiin. Tarkastelemme myös, kuinka tehokkaita nämä järjestelmät ovat olleet, millaisia oikeudellisia puitteita niiden ympärille kehittyy sekä joitakin tosielämän käyttökohteita – sodankäynnistä suuriin tapahtumiin, kuten olympialaisiin. Kilpajuoksu on käynnissä droonien ja niitä pysäyttämään suunniteltujen vastatoimien välillä. Kuten eräs ranskalaiskenraali totesi: “Pienten, yksinkertaisten droonien rankaisemattomuuden aika… on vain hetki historiassa. Kilpi tulee kasvamaan.” unmannedairspace.info

Vastadroonijärjestelmien tyypit: Alan työkalut

Ennen kuin sukellamme maakohtaisiin ratkaisuihin, on tärkeää ymmärtää, millaisia vastadroonijärjestelmiä Euroopassa käytetään. Modernit C-UAS (“counter–unmanned aerial system”) -ratkaisut yhdistävät tyypillisesti havaitsemis– ja neutralointimenetelmiä:

  • Tutka- ja sensoriverkot: Lähes jokainen vastadrooni-järjestelmä alkaa havaitsemisesta. Erikoistutkat (usein 3D AESA -tyyppiset) voivat havaita pieniä droneja yllättävän pitkiltä etäisyyksiltä (20–50 km suuremmilla sotilastutkilla) unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Esimerkiksi saksalainen Hensoldt valmistaa Spexer-tutkia dronejen havaitsemiseen (mukaan lukien meriversio, joka skannaa jopa 250 km päähän) unmannedairspace.info. Passiiviset RF-anturit, kuten ranskalainen Cerbair HYDRA-järjestelmä, “haistelevat” ilmatilaa dronejen ohjaussignaalien varalta ja voivat jopa paikantaa ohjaajan, lähettämättä itse signaalia navalnews.com navalnews.com. Elektro-optiset kamerat ja lämpökamerat tarkentavat sitten tunnistaakseen dronen. Jotkin järjestelmät (kuten italialainen ADRIAN tai espanjalainen AUDS) käyttävät jopa akustisia sensoreita, jotka kuuntelevat dronejen roottorien surinaa army-technology.com.
  • RF-häirintä ja haltuunotto: Yksi yleinen tapa neutraloida vihamielinen drooni on häiritä sitä radiotaajuuksilla. Häirintäaseet – kuten ranskalainen NEROD F5 -kivääri tai Puolan SkyCtrl -häirintälaite – lähettävät voimakkaita sähkömagneettisia pulsseja droonin ohjaus-/GPS-taajuuksille, katkaisten yhteyden ohjaajaan theaviationist.com theaviationist.com. Drooni joutuu yleensä varatilaan, jolloin se laskeutuu tai palaa lähtöpisteeseen, kuten Italian ilmavoimien C-UAS-yksiköt kuvaavat theaviationist.com theaviationist.com. Jotkin kehittyneet järjestelmät (esim. EnforceAir D-Fendiltä) menevät pidemmälle: ne hakkeroivat droonin RF-yhteyden kautta ja ottavat sen haltuunsa – “pehmeä eliminointi”, jossa tunkeilija laskeutuu turvallisesti puolustajan hallinnassa dronexl.co dronexl.co. Nämä menetelmät ovat suosittuja siviilikäytössä (suurissa tapahtumissa, lentokentillä), koska ne välttävät harhalaukaukset. Niiden tehokas kantama on kuitenkin tyypillisesti muutamasta sadasta metristä pariin kilometriin, ja jotkin droonit käyttävät autonomiaa tai taajuushyppelyä vastustaakseen häirintää unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
  • Kineettiset ”Hard Kill” -järjestelmät: Kun vaarallinen drooni täytyy tuhota kokonaan, otetaan käyttöön enemmän kineettisiä vaihtoehtoja. Perinteisiä ilmatorjuntatykkejä ja ohjuksia voidaan käyttää – Puola integroi jopa amerikkalaiset Patriot SAM-patterit yksikköön, jonka tehtävänä on torjua ”risteilyohjuksia, drooneja ja miehitettyjä lentokoneita” euronews.com euronews.com. Mutta 3 miljoonan dollarin Patriot-ohjuksen ampuminen 500 dollarin drooniin on ”tykin ampumista kärpäseen” -tilanne, kuten kriitikot huomauttavat euronews.com. Sen sijaan Euroopassa otetaan käyttöön edullisempia tykkijärjestelmiä: Saksa ja Italia ostavat Rheinmetallin Skyranger– ja Skynex-ajoneuvoja – näissä on 30–35 mm automaattikanuunat (yli 1 000 laukausta/min), jotka ampuvat älykkäitä ilmatorjuntapanoksia ja voivat repiä drooneja 3–4 km etäisyydeltä en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Puolan aiemmin mainittu 12,7 mm Gatling ”Monster” sopii myös tähän, vaihtaen hieman kantamaa huomattavasti alhaisempaan laukaushintaan dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Jopa tavallista tykistöä otetaan uuteen käyttöön: Ranska huomasi, että laivaston 76 mm kansitykit voivat ampua erikoisammuksia, joilla voidaan räjäyttää drooniparvia taivaalta breakingdefense.com breakingdefense.com.
  • Suuntautuvan energian aseet: Korkean teknologian suuntautuvan energian aseet ovat myös tulossa osaksi C-UAS-järjestelmiä. Tehokkaat laserit voivat äänettömästi polttaa läpi dronen rungon tai optiikan; ranskalainen Cilas testasi laseria nimeltä HELMA-P (High-Energy Laser for Multiple Applications – Power), joka voi “havaita, seurata ja neutraloida droneja jopa 1 km:n etäisyydeltä” unmannedairspace.info. Laserit tarjoavat kirjaimellisesti valonnopeudella tapahtuvan torjunnan ja “rajattoman lippaan” (rajoitteena vain virtalähde), mutta ne voivat olla sääherkkiä ja vaativat yleensä vakaan tähtäyksen kohteeseen sekunnin tai pari. Toinen lähestymistapa on tehokkaat mikroaaltosäteet (HPM). Vuonna 2024 Thales esitteli E-Trap-järjestelmän, 360° mikroaaltolähettimen, joka sekunnin murto-osassa lähettää voimakkaan pulssin ja polttaa dronen elektroniikan lyhyellä säteellä breakingdefense.com breakingdefense.com. Tätä käytettiin salaa Pariisin olympiakohteiden ympärillä tuhoamaan välittömästi uhkaavat minidronet (käytännössä EMP-ase) breakingdefense.com. HPM-laitteet voivat neutraloida parvia samanaikaisesti, mutta ne ovat yleensä kookkaita ja kuluttavat paljon virtaa.
  • Verkot, linnut ja sieppaavadronet: Lähietäisyydellä tai herkissä ympäristöissä fyysinen kiinniotto on toinen taktiikka. Poliisiyksiköt useissa maissa ovat käyttäneet verkkolaukaisimia (esim. käsikäyttöinen SkyWall-bazooka) ampuakseen verkon, joka sotkee dronen roottorit. Kiinni saatu drone voidaan tämän jälkeen tuoda alas minimaalisin sivuvaurioin. Alankomaissa koulutettiin jopa kotkia nappaamaan pieniä droneja ilmasta muutama vuosi sitten – ohjelma osoitti toimivuutta, mutta keskeytettiin myöhemmin kotkien arvaamattoman käytöksen vuoksi. Lupaavampia ovat sieppaavadronet: pienet, ketterät UAV:t, jotka jahtaavat ja törmäävät luvattomaan droneen tai ampuvat siihen verkon ilmassa. Saksan Bundeswehrin yliopisto kehittää sieppaavadronia Project FALKE dronexl.co-hankkeessa, ja ranskalainen startup Hologarde tarjoaa autonomista törmäysdronea osana ratkaisujaan. Tällaiset “drone vastaan drone” -puolustukset voivat olla erittäin tehokkaita matalalla ja hitaasti lentäviä kohteita vastaan, mutta ne vaativat kehittynyttä autonomiaa ja ovat alttiita sääolosuhteille sekä dronelaumoille.

Nykyään kattavimmat droonintorjuntajärjestelmät yhdistävät useita yllä mainituista – strategiaa kutsutaan usein ”hybridiksi” tai kerrokselliseksi puolustukseksi. Esimerkiksi sotilastukikohdassa voi olla pitkän kantaman tutka- ja RF-anturit uhkien tunnistamiseen, ensin kokeiltava EW-häirintälaite sekä varalla ase tai laser ampumaan alas kaikki, jotka eivät reagoi. Euroopan lähestymistapa on yhä enemmän automatisoida tämä tappoketju: ”uhkan havaitseminen, sen luokittelu ja tiedon välittäminen – lähes reaaliajassa – muille järjestelmille, jotka voivat tehdä asialle jotain,” kuten Thalesin asiantuntijat kuvaavat breakingdefense.com breakingdefense.com. Katsotaanpa nyt, miten tämä toteutuu Puolassa ja koko EU:ssa.

Puola: Fortress Sky – Kerrokselliset puolustukset Naton etulinjalla

Puola on noussut johtavaksi droonintorjunnan käyttöönottajaksi, mihin on vaikuttanut sen läheisyys Venäjä–Ukraina-sotaan ja halu modernisoida armeijansa. Vuonna 2022, vain kuukausia sen jälkeen kun droonit ja ohjukset alkoivat terrorisoida Ukrainaa, Puola hyväksyi kotimaan puolustuslain, joka ohjasi valtavat varat (4,48 % BKT:sta vuonna 2023, Euroopan korkein) asevarustelun päivittämiseen euronews.com euronews.com. Tämä sisälsi merkittäviä investointeja ilmapuolustukseen ja C-UAS-kyvykkyyksiin. Kuten pääministeri Donald Tusk sanoi sen jälkeen, kun venäläiset droonit loukkasivat Puolan ilmatilaa syyskuussa 2025, Puolan droonipuolustus oli ”valmistautunut tällaiseen uhkaan jo vuosia.”

Monikerroksinen ilmapuolustus: Puola rakentaa kerroksellista ilma- ja ohjuspuolustuskilpeä, joka toimii myös vastatoimena droneja vastaan. Ylimmällä tasolla Puola on hankkinut Patriot PAC-3 -ohjusjärjestelmiä Yhdysvalloista (osa WISŁA-ohjelmaa) torjuakseen risteilyohjuksia ja suurempia droneja euronews.com euronews.com. Nämä Patriotit, yhdessä uusien yhdysvaltalaisten LTAMDS 360° tutkien kanssa, muodostavat ylimmän tason, joka on suunniteltu torjumaan kaikkea ballistisista ohjuksista UAV-laitteisiin – vaikka Patriot-ohjuksen käyttäminen minidronen torjuntaan on viimeinen keino. Lähempänä Puola ottaa käyttöön Narew keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksia (40 km+) ja Piorun olalta laukaistavia ohjuksia (infrapunahakuiset ohjukset, tehokas kantama ~6 km), jotka voivat myös torjua droneja euronews.com. Tämä heijastaa Naton kerroksellisen integroidun ilma- ja ohjuspuolustuksen doktriinia, johon nyt sisältyy nimenomaisesti myös ”yhteistyöhaluttomat dronet” kohteina.

Kotimaiset “Hard-Kill”-järjestelmät: Puolalainen teollisuus ei ole tyytynyt pelkästään tuontiin, vaan on kehittänyt omia vastadrone-aseitaan. Erityisesti esiin nousee Turreted 12,7 mm Gatling Gun System (virallinen nimi: System Zwalczania Dronów, eli “Drone Countermeasure System”), jonka Puolan Mechanical Works Tarnów on kehittänyt yhdessä Sotilasteknillisen yliopiston kanssa armadainternational.com armadainternational.com. Puolalaisessa mediassa lempinimellä “Monster” tunnettu järjestelmä esiteltiin julkisesti MSPO 2024 -puolustusmessuilla armadainternational.com. Monster koostuu nelipiippuisesta .50-kaliiperin konekivääristä kauko-ohjattavalla jalustalla, johon on liitetty korkean resoluution päivä/yö-optiikka ja laseretäisyysmittari armadainternational.com. Järjestelmä voidaan liittää myös erilliseen 15 km:n kantaman hakututkaan varhaisvaroitusta varten armadainternational.com. Testeissä Monster osoitti kykenevänsä automaattisesti seuraamaan ja ampumaan droneja – kun operaattori antaa luvan, tekoäly hoitaa tähtäyksen ja ampuu jopa 200 laukausta minuutissa, kunnes drone on tuhottu armadainternational.com armadainternational.com. Järjestelmän tehokas kantama on noin 2 km, ammukset ovat edullisia ja se voidaan asentaa ajoneuvoihin tai hinata, joten se tarjoaa Puolalle kustannustehokkaan “hard kill” -vaihtoehdon parville tai pienille UAV-laitteille, jotka pääsevät korkeammalla lentävien ohjusten ohi armadainternational.com armadainternational.com. Vuoden 2025 alussa puolalaisviranomaiset ilmoittivat, että Monsteria valmistellaan tuotantoon suuren kiinnostuksen vuoksi armadainternational.com <a href="https://www.armadainternational.com/2025/01/poland-showcases-50-gatling-counter-drone-system-foc/#:~:text=The%20system%20official%20nam

Toinen puolalainen yritys, Advanced Protection Systems (APS), on keskittynyt älykkääseen havaitsemiseen. Heidän SKYctrl-järjestelmänsä käyttää tekoälypohjaisia sensoreita tunnistaakseen automaattisesti droonit linnuista, mikä minimoi väärät hälytykset – kriittinen ominaisuus, kun lintuparvet voisivat muuten laukaista hälytyksiä euronews.com. APS:n järjestelmiä (ja vastaavia Varsovan Hertz New Technologiesin järjestelmiä) on testattu Puolan lentokenttien ja voimalaitosten ympäristössä, ja ne kytkeytyvät komentokeskuksiin, jotka ohjaavat häirintää tai ampujia, kun todellinen drooniuhka vahvistetaan euronews.com.

Elektroninen sodankäynti ja häirintälaitteet: Puolan armeija ja turvallisuuspalvelut käyttävät myös erilaisia elektronisia vastatoimia. Vaikka yksityiskohdat ovat salaisia, raporttien mukaan Puola on hankkinut kannettavia RF-häirintälaitteita – vastaavia kuin yhdysvaltalainen DroneDefender tai australialainen DroneGun – varustaakseen poliisinsa ja rajavartijansa. Itse asiassa vuoden 2025 venäläisten droonien tunkeutumisten aikana Puolan joukot eivät välittömästi turvautuneet ampumiseen; he luottivat ensin havaitsemiseen ja elektroniseen sodankäyntiin seuratakseen ja yrittääkseen ohjata droonit pois debuglies.com debuglies.com. Puolalaiset viranomaiset totesivat, että tunkeilijat “tallennettiin, seurattiin ja hallittiin kansallisten yksiköiden toimesta ilman, että olisi tarvittu kineettisiä toimia” eräässä tapauksessa debuglies.com, mikä viittaa siihen, että häirintä- tai geofencing-taktiikoita saatettiin käyttää droonien ohjaamiseksi pois (vaikka lopulta osa drooneista ammuttiin alas Naton hävittäjien toimesta myöhemmässä tapauksessa, kun uhka kasvoi euronews.com euronews.com).

Siviilipuolella Puola on ottanut käyttöön lento­kieltoalueet ja geofencingin herkille alueille. EU-sääntöjen mukaisesti, jotka on otettu käyttöön Puolan ilmailuviranomaisen (ULC) kautta, kaikkien droonien on noudatettava julkaistuja UAS-maantieteellisiä vyöhykkeitä; Puola määräsi vuonna 2025 kansallisen rajoitettujen alueiden tietokannan (lähellä rajoja, lentokenttiä, sotilastukikohtia), joita droonien navigointijärjestelmät automaattisesti välttävät debuglies.com debuglies.com. Tämä digitaalinen aita ei estä pahantahtoista droonia, joka on rakennettu ohittamaan sen, mutta se auttaa hillitsemään tietämättömiä harrastajia. Ja niille, jotka rikkovat ilmatilaa, Puolan vuoden 2022 puolustuslaki antaa nimenomaisesti armeijalle valtuudet neutralisoida ilmatilan tunkeilijat tarpeen mukaan debuglies.com debuglies.com – tarjoten selkeän oikeudellisen perustan uhkaavien droonien alasampumiseen tai häirintään.

Käytännön soveltaminen: Puolan vahva asenne ei ole teoreettista. Se on lähettänyt hävittäjiä ja helikoptereita sieppaamaan tunnistamattomia droneja useaan otteeseen vuosina 2023–25, naapurimaassa käytävän sodan keskellä debuglies.com debuglies.com. Erityisesti, kun todennäköisesti venäläinen naamioitu drooni syöksyi maahan Itä-Puolassa elokuussa 2025, puolalaiset miehistöt ja syyttäjät kohtelivat tapausta vakavana provokaationa, huomioiden että drooni vältti tutkan havaitsemisen törmäykseen asti debuglies.com debuglies.com. Tapaus paljasti puutteita matalalla lentävien kohteiden havaitsemisessa, mikä johti nopeutettuihin parannuksiin rajalla olevissa sensoreissa debuglies.com debuglies.com. Syyskuuhun 2025 mennessä, kun 19 dronea suuntasi Puolaa kohti, maan vastaus – Naton AWACS-valvontakoneet ylhäällä, hävittäjät valmiudessa, ilmatorjunta korkeassa hälytysvalmiudessa – osoitti, kuinka paljon sen vastatoimet droneja vastaan olivat kehittyneet cuashub.com euronews.com. Puola jopa käynnisti Naton artikla 4:n mukaiset neuvottelut tapauksen jälkeen euronews.com, korostaen että drooni-isku nähdään hyökkäyksenä. Tapahtuman jälkeen Ukrainasta, joka on karaistunut droonitaistelussa, lähetettiin asiantuntijoita kouluttamaan puolalaisia miehistöjä venäläisten käyttämien iranilaisvalmisteisten Shahed-itsemurhadroonien havaitsemisessa ja alas ampumisessa euronews.com euronews.com.

Taistelukentältä lentokentälle, Puola integroi vastadronetyökalunsa. Lentokentille, kuten Varsovan Chopinin lentoasemalle, on asennettu dronien tunnistusjärjestelmiä sen jälkeen, kun luvattomat dronet ovat aiheuttaneet tilapäisiä lentojen keskeytyksiä viime vuosina. Puolan poliisi ei ole epäröinyt häiritä tai fyysisesti poistaa käytöstä laittomasti julkisten kokoontumisten yllä lentäviä droneja (esimerkiksi korkean turvallisuustason tapahtumissa, kuten valtiovierailuilla tai Puolassa järjestetyissä vuoden 2023 EURO-jalkapallofinaaleissa). Lyhyesti sanottuna Puola on kohdellut dronien uhkaa kiireellisenä ja todellisena, yhdistäen uusinta teknologiaa uusiin lakeihin, Naton koordinaatioon ja kotimaiseen kekseliäisyyteen, kuten Monster-järjestelmään.

Saksa: huipputeknologiset suojat ja teollisuusmahti

Saksa, Euroopan talousjätti, on ottanut kokonaisvaltaisen lähestymistavan vastadronetoimintaan – hyödyntäen vahvaa puolustusteollisuuttaan kehittääkseen kotimaisia järjestelmiä ja mukautuakseen uusiin uhkiin (kuten luvattomat dronelennot liittopäivien tai sotilastukikohtien yllä). Koska dronet nähdään yhä enemmän turvallisuuskysymyksenä, Saksan strategia yhdistää uudet teknologiapanostukset lainsäädäntöuudistuksiin ja kansainväliseen yhteistyöhön sentrycs.com hoganlovells.com.

Integroituja C-UAS-alustoja: Saksan asevoimat (Bundeswehr) ovat investoineet modulaariseen, monianturiseen järjestelmään nimeltä ASUL (akronyymi, joka tarkoittaa suunnilleen ”pienois-UAS-järjestelmän vastainen järjestelmä”). Baijerilaisen elektroniikkayrityksen ESG:n (nykyisin Hensoldtin tytäryhtiö) kehittämä ASUL toimitettiin vuonna 2022, ja sitä on sen jälkeen jatkuvasti päivitetty hensoldt.net hensoldt.net. ASUL toimii ”järjestelmien järjestelmänä”: se yhdistää skaalautuvan valikoiman antureita (3D-tutkat, RF-analysaattorit, infrapunakamerat) ja vaikuttimia (häirintämoduulit, dronejen sieppaajat jne.) hensoldt.net hensoldt.net. Kiitos tekoälypohjaisen C2-ohjelmiston nimeltä Elysion Mission Core, ASUL pystyy yhdistämään kaikkien antureiden tiedot reaaliajassa ja jopa ehdottamaan operaattoreille optimaalisia vastatoimia hensoldt.net. Järjestelmä osoitti tehokkuutensa turvatessaan esimerkiksi vuoden 2015 G7-huippukokouksen Elmaussa, Saksassa, jossa se suojasi maailman johtajia mahdollisilta drone-hyökkäyksiltä hensoldt.net. Toukokuussa 2025 Bundeswehr teki Hensoldtin kanssa sopimuksen ASUL-järjestelmän jatkokehittämisestä kenttäkokemusten perusteella hensoldt.net hensoldt.net – tunnustuksena siitä, että dronien uhka on järjestelmän käyttöönoton jälkeen monimutkaistunut (esim. nopeammat dronet, parvitaktiikat).

Antaakseen maavoimilleen enemmän tehoa droneja vastaan Saksa hankkii Skyranger 30 -liikkuvan ilmatorjuntatykistön. Vuoden 2024 alussa Bundeswehr tilasi 19 Skyranger-yksikköä, jotka on asennettu Boxer 8×8 -ajoneuvoihin forbes.com, ja toimitusten odotetaan tapahtuvan vuosina 2025–2027. Skyranger, jonka valmistaa Rheinmetall (saksalais-sveitsiläinen), tarjoaa kaksinkertaisen lähestymistavan: 30 mm automaattikanuuna (joka ampuu ohjelmoitavia ilmatorjuntapanoksia, jotka luovat sirpalepilven pudottaakseen droneja jopa 3 km:n etäisyydeltä en.wikipedia.org) sekä vaihtoehtoisesti ohjuksia tai jopa laservaikuttimen samassa tornissa en.wikipedia.org. Jokaisessa ajoneuvossa on oma hakututka ja elektro-optinen seuranta, mikä tekee siitä itsenäisen “dronenmetsästäjä”-yksikön, joka voi liikkua armeijan kolonnien mukana en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Skyrangerin ammukset ovat huomattavasti halvempia kuin ohjukset – mikä on ratkaisevaa kustannustehokkaassa puolustuksessa breakingdefense.com breakingdefense.com. Berliini aikoo itse asiassa ottaa käyttöön satoja näitä järjestelmiä suojatakseen prikaatejaan ja tärkeitä kohteita, paikkaamaan aukkoa, joka jäi vanhojen kylmän sodan Gepard-ilmatorjuntapanssarivaunujen poistuttua käytöstä militaeraktuell.at. Ensimmäinen Boxer Skyranger toimitettiin prototyyppinä tammikuussa 2025 rheinmetall.com, ja sarjatuotantoa lisätään kasvaneen kysynnän vuoksi (Rheinmetall ilmoitti jopa kaksinkertaistavansa tuotannon 200 yksikköön vuodessa Saksan, Ukrainan ja muiden kiinnostuksen vuoksi) en.defence-ua.com en.defence-ua.com.

Kumppanuudet ja ulkomainen teknologia: Saksa ei ole kaihtanut yhteistyötä ulkomaisten toimijoiden kanssa erikoisosaamisen saamiseksi. Syyskuussa 2024 kävi ilmi, että Bundeswehr oli solminut sopimuksen sveitsiläisen turvallisuusyrityksen Securiton kanssa vahvistaakseen droonipuolustusta herkissä kohteissa dronexl.co dronexl.co. Securiton puolestaan tekee yhteistyötä israelilaisen D-Fend Solutions -yrityksen kanssa, mikä viittaa siihen, että hankintaan sisältyy todennäköisesti EnforceAir-järjestelmä – arvostettu RF-kaappaus/häirintälaite, joka voi huomaamattomasti ottaa haltuunsa luvattoman droonin ja ohjata sen turvallisesti laskuun dronexl.co dronexl.co. Tällainen teknologia täydentäisi Saksan omia häirintälaitteita tarjoamalla “kirurgisen” vastatoimenpiteen (jota kutsutaan usein nimellä “cyber scalpel”), joka aiheuttaa vain minimaalista häiriötä. Tämä toimenpide tuli ajankohtaiseksi, kun Saksassa lisääntyivät tuntemattomien droonien tapaukset sotilasharjoitusalueilla ja jopa liittokanslerin toimiston yllä, mikä lisäsi huolta kansalaisten keskuudessa. Tuomalla mukaan Securitonin ja D-Fendin Saksa osoitti haluavansa parhaat mahdolliset työkalut nopeasti – vaikka ne eivät olisi kotimaisia dronexl.co. Tämä on myös merkki tiiviistä eurooppalaisesta yhteistyöstä, sillä Sveitsi (vaikka ei ole EU:n jäsen) on luotettava kumppani ja Israel johtava droonipuolustuksen innovaattori.

Myös saksalaiset tutkimuslaitokset ovat aktiivisia. Bundeswehrin yliopiston Project FALKE testaa sieppaajadronia, joka voisi fyysisesti törmätä tunkeileviin UAV-laitteisiin tai lamauttaa ne ilmassa dronexl.co. Ja yritykset kuten Dedrone (saksalaislähtöinen, nykyään maailmanlaajuisesti toimiva) toimittavat passiivisia RF-antureita ja droonien “varhaisvaroitusverkkoja” – itse asiassa Dedrone RF-300 -anturi asennettiin hiljattain saksalaiseen Puma-rynnäkköpanssarivaunuun varoittamaan joukkoja yläpuolella olevista tarkkailudrooneista unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Tämä osoittaa, miten Saksa integroi C-UAS-järjestelmiä yksikkötasolle: lähitulevaisuudessa jokaisella panssarivaunujoukkueella voi olla droonintunnistin ja jokin vastatoimenpide käytettävissään, sen sijaan että ne luottaisivat vain takana oleviin ilmapuolustusjärjestelmiin.

Oikeudellinen ja poliittinen kehys: Teknologian yksinään ei katsota riittävän, joten Saksa on päivittänyt lakejaan tehostaakseen vastatoimia droneja vastaan. Perinteisesti Saksan laki on tiukasti rajoittanut häirintää tai ilma-alusten (myös dronejen) alasampumista paitsi äärimmäisissä tapauksissa, osittain yksityisyyden ja turvallisuuden vuoksi. Korkean profiilin drone-esiintymisten jälkeen – kuten drone, joka kantoi banderollia ja keskeytti vuoden 2020 Bundesliigan jalkapallo-ottelun, tai useat läheltä piti -tilanteet Frankfurtin lentokentällä – Saksan viranomaiset vaativat selkeämpiä sääntöjä. Vuosina 2021–2022 hallitus muutti ilmailu- ja poliisilakejaan salliakseen poliisin ja liittovaltion turvallisuusviranomaisten nimenomaisesti poistaa vaaralliset dronet käytöstä, käyttäen keinoina sekä elektronista häirintää että pakotettua pysäyttämistä sentrycs.com hoganlovells.com. Maa on myös ollut johtavassa roolissa EU:n keskusteluissa yhtenäisen vastadrone-oikeudellisen kehyksen luomiseksi. Vuoden 2023 saksalainen aloite ajoi “lainsäädäntöuudistusten, sotilaallisten valmiuksien ja siviilitoimien integroimista” kokonaisvaltaiseen lähestymistapaan luvattomia droneja vastaan sentrycs.com. Tämä auttoi raivaamaan tietä EU:n lokakuun 2023 Counter-UAS Communicationille, jossa tarkastellaan sääntelytoimia, kuten häirintälaitteiden sertifioinnin yhdenmukaistamista ja rajat ylittävän yhteistyön parantamista debuglies.com debuglies.com.

Lentokenttien ja tapahtumien suojaaminen: Saksan vilkkain lentokenttä, Frankfurt, on ollut tahtomattaan droonipuolustuksen koekenttä. Vuonna 2023 droonihavainnot aiheuttivat 10 päivän häiriöt Frankfurtissa – pahin vuosi tähän mennessä flightglobal.com. Joka kerta lennot keskeytettiin, kun poliisi lähetti helikoptereita ja käytti tunnistuslaitteita paikantaakseen operaattorin (joissain tapauksissa onnistuen pidättämään huolimattomia harrastajia). Tämä sai Fraportin (lentokentän operaattori) investoimaan omaan droonien tunnistus- ja torjuntajärjestelmään. Yksityiskohdat ovat salaisia, mutta sen kerrotaan sisältävän useita Dedrone RF -antureita kentän ympäri, infrapunakameroita sekä suoran linjan poliisin häirintäryhmille. Myös Münchenin lentokentällä on käynnissä automaattisen droonien häirintäjärjestelmän kokeiluja. Lisäksi Saksa on perustanut erikoistuneita poliisiyksiköitä “fliegende Infanterie” (lentävä jalkaväki), jotka on varustettu droonipyssyillä ja verkonlaukaisijoilla VIP-tapahtumien suojaamiseksi. Esimerkiksi vuoden 2017 G20-kokouksessa Hampurissa ja vuoden 2022 G7-kokouksessa Baijerissa partioitiin taivaalla käsikäyttöisillä häirintälaitteilla (kuten HP 47 “DroneKill” -kiväärit) – käytäntö, josta on nyt tullut vakiintunut suurissa kokoontumisissa.

On syytä mainita myös hieman luova lähestymistapa: drooniverkot. Tapauksista, joissa droonit pudottivat salakuljetustavaraa vankiloihin, inspiroituneena jotkut saksalaisvankilat asensivat droonien estoverkkoja ulkoilupihojen ylle. DroneXL:n mukaan jopa Venäjä alkoi peittää tiettyjä kohteita droonien estoverkoilla Ukrainan iskujen jälkeen dronexl.co. Vaikka verkot eivät ole käytännöllisiä suurilla alueilla, ne (fyysisinä tai sähkömagneettisina) ovat yksi lisätyökalu Saksan kiinteiden kohteiden suojauksessa.

Kaiken kaikkiaan Saksan droonintorjuntalinja perustuu integraatioon – sensorien ja vaikuttimien integrointiin (kuten ASUL ja Skyranger), uuden ulkomaisen teknologian yhdistämiseen kotimaisiin järjestelmiin sekä laillisen toimivallan ja operatiivisen tarpeen yhteensovittamiseen. Kuten eräs saksalaisupseeri totesi, avain on “parantaa droonintorjuntakykyjä hankkimalla huippuluokan laitteita ja varmistamalla, että meillä on laillinen valtuutus käyttää niitä tarvittaessa.” Kun puolustusteollisuuden jättiläinen Hensoldt kutsuu itseään C-UAS-“edelläkävijäksi” ja hallitus tukee alaa rahoituksella, Saksa aikoo laajentaa droonipuolustustaan merkittävästi tulevina vuosina hensoldt.net.

Ranska: Lasertorjunnasta kotkansilmäisiin tiimeihin – droonintorjunnan edelläkävijä

Ranska on kamppaillut laittomien droonien kanssa yli vuosikymmenen – mysteeridrooneista ydinvoimaloiden yllä vuonna 2014, droonin törmäykseen Eiffel-tornin lähellä ja pienen UAV:n lentoon presidentti Macronin asunnon yllä. Vastauksena Ranska on rakentanut yhden Euroopan monipuolisimmista droonintorjuntavalikoimista, jotka palvelevat sekä sotilaallisia että siviilitarpeita. Kun Pariisi valmistautui isännöimään vuoden 2024 kesäolympialaisia (valtava turvallisuushaaste), maa otti käyttöön kaikki mahdolliset huipputason droonintorjuntakeinot.

Sotilasohjelmat – PARADE ja Sky Warden: Ranskan asevoimat käynnisti kattavan ohjelman nimeltä PARADE (“Plan d’actions pour la protection face aux drones”) varustaakseen armeijan C-UAS-järjestelmillä. Parlamentin raportti vuoden 2023 lopulla tunnisti puutteita PARADE-ohjelman käyttöönotossa juuri, kun kiire kasvoi olympialaisten lähestyessä sldinfo.com. Siitä huolimatta Ranskan DGA-hankintavirasto on rahoittanut useita projekteja. Yksi kohokohdista on MBDA:n Sky Warden -järjestelmä – modulaarinen arkkitehtuuri, joka yhdistää erilaiset sensorit ja vaikuttimet yhden komento- ja ohjausjärjestelmän alle unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Sky Wardeniin voidaan liittää tutkia, kuten Thalesin GM200, RF-ilmaisimia kuten Cerbair, sekä vaikuttimia häirintälaitteista HELMA-P-laseriin. Demonstraatioissa Sky Warden pystyi neutraloimaan kaikkea minidrooneista suurempiin taktisiin UAV-laitteisiin, ja Ranska markkinoi sitä nyt myös liittolaisilleen.

Toinen kotimainen ratkaisu on ARLAD (Adaptive Radar for Low Altitude Drones), Thalesin kehittämä 3D-tutka, joka havaitsee pieniä droneja useiden kilometrien päästä, myös matalalla lentävät. Panssaroituihin ajoneuvoihin (kuten Griffon VOA) asennettuna tämä tutka osoitti kykenevänsä havaitsemaan minidronen 24 km:n päästä unmannedairspace.info. Tällainen havaintoetäisyys, yhdistettynä automaattiseen kohteentunnistukseen, antaa ranskalaisille joukoille arvokasta reagointiaikaa.

Suunnattu energia ja huipputekninen häirintä: Ehkä merkittävimmät ranskalaiset edistysaskeleet ovat suunnatussa energiassa. Cilas HELMA-P -laser: Ranska oli yksi ensimmäisistä Euroopassa, joka otti käyttöön laseraseen dronepuolustukseen. HELMA-P on kuorma-autoon asennettu laser, joka testeissä ampui alas kohdedroneja 1 km:n etäisyydeltä unmannedairspace.info. Sen oli tarkoitus olla käytössä Pariisin olympialaisissa – lasereita sijoitettiin stadionien ympärille hiljaisesti lamauttamaan luvattomat dronet, jotka voisivat uhata väkijoukkoja unmannedairspace.info. Kun se integroidaan MBDA:n Sky Wardeniin, laser voidaan ohjata automaattisesti heti, kun drone on jäljitetty.

Thales E-Trap HPM: Kuten mainittiin, Thales esitteli E-Trap-mikroaaltolaitteen vuonna 2024 breakingdefense.com breakingdefense.com. Se lähettää käytännössä sähkömagneettisen kartion, joka paahtaa droonien piirilevyt mikrosekunneissa. Koska kyseessä on 360° järjestelmä, se voi pudottaa parvia (useita drooneja kerralla) – skenaario, joka huolestuttaa yhä enemmän parvidroonihyökkäysraporttien jälkeen konflikteissa. Ranska testasi E-Trapia olympialaisten aikana pilottikäytössä, koska se pystyy välittömästi neutraloimaan uhkia minimaalisen sivullisvahingon riskillä.

GNSS-huijaus – Safran/Hologarde Skyjacker: Ranskalaiset Safran ja Hologarde kehittivät yhdessä Skyjacker-järjestelmän, uudenlaisen “navigoinnin kaappaus” -ratkaisun breakingdefense.com breakingdefense.com. Jumin sijaan Skyjacker lähettää vääriä GPS- (sekä Galileo/GLONASS-) signaaleja, jotka peittoavat droonin satelliittinavigoinnin. Käytännössä se huijaa droonin luulemaan olevansa väärässä paikassa, pakottaen sen poikkeamaan reitiltä tai laskeutumaan. Skyjackerin väitetään toimivan jopa 6 mailin (≈10 km) etäisyydellä breakingdefense.com. Pariisin 2024 olympialaisissa Skyjackeria käytettiin salaa kohteiden suojaamiseen, ja se toimi niin hyvin, että laivasto päätti asentaa sen vähintään kolmeen FREMM-fregattiin meridroonien torjumiseksi breakingdefense.com. Huijaus on ovela tekniikka: se vaikuttaa vain vihamielisen droonin navigointiin, ei muihin alueella oleviin, ja jättää droonin ehjäksi oikeusteknistä tutkimusta varten.

Kannettavat häirintälaitteet ja kiväärit: Ranskassa on useita paikallisia käsikäyttöisten häirintälaitteiden valmistajia. Yksi niistä on MC2 Technologies, joka valmistaa NEROD F5 -häirintäkivääriä (se iso ruskea ase, joka näkyy monissa valokuvissa) breakingdefense.com breakingdefense.com. Noin 5 kg painava laite voi häiritä droonin kauko-ohjaus- ja GPS-signaaleja muutaman sadan metrin etäisyydeltä. Ranskan poliisi ja santarmiyksiköt ovat käyttäneet NEROD-kiväärejä noin vuodesta 2017 lähtien, muun muassa Bastiljin päivän paraateissa ja jalkapalloturnauksissa. Toinen laite on CERBAIR Chimera 200, reppukokoinen järjestelmä (≈16 kg), joka yhdistää havaitsemisen ja häirinnän, esiteltiin Eurosatory 2022 -messuilla unmannedairspace.info. Sen avulla yksi käyttäjä voi kantaa koko C-UAS-järjestelmää liikkeellä ollessaan – hyödyllistä erikoisjoukoille tai partioille. Lähietäisyyden kiinniottoihin Ranskan poliisilla on myös verkkoaseita ja koulutettuja kotkia (kyllä, todella: Ranskan ilmavoimien “Project Eagles” koulutti kultakotkia sieppaamaan drooneja vuonna 2017, mutta ohjelma lopetettiin hiljaisesti vuoteen 2020 mennessä vaihtelevan menestyksen jälkeen).

Olympialaiset – testialusta: Pariisin 2024 olympialaiset olivat merkittävä katalyytti Ranskalle. Turvallisuusviranomaiset ennakoivat yli 20 000 tuntia droonivalvontaa kisojen aikana, “10 kertaa enemmän kuin vuoden 2023 rugby MM-kisoissa,” totesi Ilma- ja avaruusvoimien komentaja kenraali Stéphane Mille breakingdefense.com. Valmistautumisessa perustettiin kymmeniä vastadroonitiimejä. Olympialaisten ja paralympialaisten aikana Ranska kerrosti puolustuksensa: armeijan kuorma-autot MELCHIOR 2 -tutkilla tarkkailivat taivasta; poliisin pakettiautoissa oli häirintä- ja Skyjacker-laitteita; kattotarkkailijat kiikareilla ja tarkka-ampujakivääreillä olivat valmiina viimeisenä keinona. Tulokset: 355 droonia havaittu rajoitetuilla alueilla kisojen viikkojen aikana, mikä johti 81 pidätykseen breakingdefense.com breakingdefense.com. Onneksi suurin osa oli tietämättömiä harrastajia tai median yrityksiä – vihamielisiä hyökkäyksiä ei tapahtunut. Tapahtuma kuitenkin vahvisti järjestelmien kuten E-Trap ja Skyjacker toimivuuden tiiviissä kaupunkiympäristössä ja antoi Ranskalle arvokasta käytännön tietoa. Samalla paljastuivat mahdolliset heikkoudet, jotka on korjattava ennen vuoden 2024 jalkapallon EM-kisoja ja tulevia suuria tapahtumia.

Kriittisten kohteiden suojaaminen: Ranska on ottanut pysyvästi käyttöön vastadrooni-toimenpiteet kriittisessä infrastruktuurissa. Esimerkiksi Ranskan laivasto varustaa uudet merivartioaluksensa CERBAIRin HYDRA RF-tunnistusjärjestelmällä navalnews.com navalnews.com suojautuakseen droonien vakoilulta tai räjähteitä kuljettavilta UAV-laitteilta merellä. Ydinsähkövoimaloita ympäröi elektroninen valvonta, joka hälyttää ilmavoimat, jos drooni saapuu kielletylle alueelle, jolloin nopeat Helicoptère-yksiköt voivat lähteä sieppaamaan sitä. Pariisin Charles de Gaullen lentokentällä on testattu israelilaisvalmisteista IRON DOME -tutkaversiota, joka on viritetty pienille drooneille, sekä passiivisia sensoreita, jotta lentoasemille löydetään pysyvä vastadrooniratkaisu vuoteen 2025 mennessä.

Strategisesti ranskalaiset puolustusviranomaiset puhuvat siitä, ettei “kilpailussa” drooneja vastaan saa jäädä jälkeen. “Aseistettujen UAS-parvien hyökkäykset eivät ole enää tieteisfiktiota,” varoitti DGA:n johtaja Emmanuel Chiva loppuvuodesta 2024 breakingdefense.com. Ranskan vastaus on selvästi monipuolinen: investoidaan voimakkaasti (5 miljardia euroa maa-alueiden ilmapuolustukseen ja C-UAS:ään breakingdefense.com), hyödynnetään huipputeknologiaa kuten lasereita ja HPM:ää sekä otetaan opiksi konflikteista (olipa kyse Ukrainan drooniparvista tai Houthi-kapinallisten drooneista, jotka ranskalaisjärjestelmät ampuivat alas Punaisellamerellä unmannedairspace.info unmannedairspace.info). Yhdistämällä raskaat sotilasjärjestelmät ketteriin poliisityökaluihin Ranska on asemoitunut Euroopan johtavaksi vastadrooni-innovaattoriksi.

Italia: Taivaan turvaaminen Vatikaanista Alpeille

Italian lähestymistapaa vastadrooni-puolustukseen ovat muokanneet sekä korkean profiilin siviiliturvallisuustarpeet (Rooman lentokieltoalueet, Vatikaanin tapahtumat) että armeijan modernisointipyrkimykset. Italian joukot ovat kohdanneet drooneja rauhanturvaoperaatioissa ulkomailla ja seuranneet tarkasti droonisotaa Ukrainassa, mikä on johtanut uusiin hankintoihin ja taktiikoihin.

VIP-henkilöiden ja tapahtumien suojaaminen – Vatikaanin esimerkki: Yksi Italian vastadrone-kyvykkyyden näkyvimmistä osoituksista nähtiin valitettavasti paavi Franciscus I:n hautajaisissa huhtikuussa 2025. Viikon mittaisen suruajan ja 250 000 ihmistä – mukaan lukien kymmenet valtionpäämiehet – keränneen hautajaisen aikana Italian viranomaiset toteuttivat Rooman tiukimmat ilmatilaturvatoimet koskaan cuashub.com cuashub.com. Keskisen Rooman ylle julistettiin 6,5 NM:n säteinen ehdoton lentokieltoalue theaviationist.com theaviationist.com, jota valvoivat Italian ilmavoimien F-35- ja Typhoon-hävittäjät ilmassa theaviationist.com theaviationist.com ja jopa rannikon edustalla ollut hävittäjäalus, joka oli valmis laukaisemaan ilmatorjuntaohjuksia tarvittaessa theaviationist.com. Mutta lähempänä maata 16. ilmavoimien siipi “Fucilieri dell’Aria” (Ilmakiväärimiehet) teki yhteistyötä armeijan asiantuntijoiden kanssa ja lähetti vastadrone-ryhmiä ympäri kaupunkia cuashub.com theaviationist.com. Nämä ryhmät pystyttivät tutkia, elektro-optisia seurantalaitteita ja kannettavia häirintälaitteita katoille ja näköalapaikoille, muodostaen päällekkäisen dronejen havaitsemisverkon kaupunkiympäristöön cuashub.com theaviationist.com.

Erityisesti sotilaat kuvattiin kantamassa käsikäyttöisiä C-UAS-kiväärejä, jotka muistuttivat italialaisen CPM Elettronica -yrityksen valmistamia malleja – erityisesti CPM DJI-120 ja WATSON -häirintäaseita cuashub.com. Nämä aseet lähettävät suunnattua RF-häirintää, joka katkaisee lennokin ohjauksen sekunneissa theaviationist.com theaviationist.com. Italian ilmavoimat vahvistaa, että nämä ovat “kannettavia sähkömagneettisia torjuntajärjestelmiä”, jotka ylikuormittavat lennokin radiolinkin ja käynnistävät sen hätälaskeutumistilan theaviationist.com theaviationist.com. Sveitsin kaarti (paavin turvallisuus) ja Italian poliisi koulutettiin käyttämään niitä, mikä loi vaikuttavan kuvan keskiaikaisista hilpareista futurististen droonintorjunta-aseiden rinnalla. Operaatio oli menestys – yhtään droonihäiriötä ei tapahtunut paavin hautajaisten aikana, mikä osoitti Italian kyvyn suojata jopa kaikkein herkimmät tapahtumat ilmailu-uhkilta cuashub.com cuashub.com. Italialaiset viranomaiset kuvasivat sitä “rakenteelliseksi kolmiulotteiseksi turvallisuudeksi”, jossa maa-, ilma- ja elektroniset kerrokset koordinoitiin cuashub.com.

Italia on sittemmin ottanut käyttöön vastaavia toimenpiteitä esimerkiksi vuoden 2026 Milanon talviolympialaisissa ja Vatikaanin rutiinisuojelussa (joka pienenä valtiona Rooman sydämessä kuuluu Italian droonintorjunnan piiriin). Naton E-3 AWACS -koneet ovat ajoittain partioineet Rooman yllä suurten tapahtumien aikana, varustettuna pitkän kantaman tutkalla ja joillakin droonintorjuntakyvyillä varhaisen varoituksen antamiseksi cuashub.com.

Sotilaalliset päivitykset – ADRIANista Skynexiin: Italian armeijan lippulaivahanke droonien torjunnassa oli ADRIAN (Anti-Drone Interception Acquisition Neutralization), jonka kehitti Leonardo. ADRIAN on järjestelmä, joka yhdistää kevyen tutkan, akustisen anturijärjestelmän droonien moottorien kuulemiseen, päivä/yö-kameran ja häirintälaitteen – kaikki integroituna suojaamaan etulinjan tukikohtia tai tärkeitä kohteita army-technology.com. Se voi havaita droonit äänellä tai radiotaajuudella muutaman kilometrin päästä ja sitten häiritä ne. Italian armeija testasi ADRIANia vuosina 2018–2019 ja otti sen tiettävästi käyttöön ulkomaisissa tukikohdissa, joissa pienet droonit olivat uhka (esim. Irakissa, jossa ISIS käytti harrastelijadrooneja iskuihin).

Kuitenkin, Italian merkittävin viimeaikainen liike on Rheinmetall Skynex -järjestelmän hankinta – merkki siitä, että maa suhtautuu vakavasti huipputason droonipuolustukseen. Helmikuussa 2025 Italia tilasi ensimmäisen Skynex C-RAM/C-UAS -akun 73 miljoonalla eurolla dronesworldmag.com, ja tuleville vuosille on optio kolmesta lisäyksiköstä (204 miljoonaa euroa) dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex on uuden sukupolven tykistöön perustuva ilmapuolustusjärjestelmä: jokaisessa akussa on keskitetty monianturiyksikkö (tutka + EO) ja neljä Oerlikon Revolver Gun Mk3 -tykkiä, jotka ampuvat 35 mm ohjelmoitavaa ammusta dronesworldmag.com. Nämä AHEAD-ammukset vapauttavat tietyn matkan päässä volframikuitupilven, joka on tuhoisa drooneille ja jopa risteilyohjuksille dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex voi torjua kohteita 4 km:n etäisyydelle ja sen x-kaistan XTAR-tutka valvoo 50 km säteellä saapuvia uhkia dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Italia on huomionarvoisesti ensimmäinen NATO-maa, joka valitsi Skynexin, jopa ennen Saksaa dronesworldmag.com. Päätökseen vaikutti järjestelmän menestyksen näkeminen: Ukrainan joukot ovat käyttäneet Skynex-komponentteja ampuakseen alas venäläisiä Shahed-drooneja erittäin tehokkaasti dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Valitsemalla Skynexin Italia saa nopeasti reagoivan “droonitorjuntatykin”, joka voi toimia myös raketti/tykistötorjuntana (C-RAM). Ensimmäinen yksikkö saapuu vuonna 2026, ja Italia saattaa sijoittaa sen kaupunkien tai ulkomaisten tukikohtien suojaksi. Tämä on merkittävä harppaus suorituskyvyssä, ja seon linjassa Italian laajemman sotilaallisen uudistuksen kanssa (johon sisältyy uusia panssarivaunuja ja ilmatorjuntaa yhteistyössä Saksan kanssa dronesworldmag.com).

Mobiilijoukoille Italialla on myös SIDAM 25 nelipiippuinen 25 mm tykki ja Stinger-ohjusajoneuvoja (vanhempia järjestelmiä modernisoidaan), ja huhujen mukaan maa on kiinnostunut myös droonien torjuntaan tarkoitetuista lasereista (Leonardolla on kehitteillä ”droonin tappaja” -laser prototyyppi) – näitä ei kuitenkaan ole vielä otettu käyttöön.

Siviili-infrastruktuuri: Italian maantiede, pitkä rannikko ja monet turistikohteet asettavat ainutlaatuisia haasteita. Suojellakseen lentokenttiä ENAC (siviili-ilmailuviranomainen) käynnisti vuonna 2020 ohjelman, jossa droonien tunnistusjärjestelmiä otettiin käyttöön suurilla lentokentillä, kuten Rooman Fiumicinossa ja Milanon Malpensassa. Droonihavaintojen aiheutettua viivästyksiä nämä kentät ottivat käyttöön tutka- ja RF-skannereita. Rooman Ciampinossa vuonna 2019 itsepintainen drooni johti 30 minuutin sulkuun – jonka jälkeen kentälle sijoitettiin pysyvä droonintorjuntayksikkö. Italian laki kieltää tiukasti droonit lentokenttien läheisyydessä (5 km:n poissulkualue), ja valvontaa on tehostettu sakoin ja takavarikoinnein.

Rajatarkastus: Italian pohjoisella Alppirajalla ei ole nähty droonien siirtymistä kuten Itä-Euroopassa, mutta etelässä Italian merivoimat kohtaavat salakuljettajien merellä käyttämiä drooneja. Vastauksena Italian rannikkovartiosto testasi israelilaisia DRONE DOME -häirintälaitteita suojellakseen aluksiaan, ja italialaiset insinöörit ovat tutkineet 70 mm ohjattujen rakettien (helikopterivarastoista) käyttöä droonien torjuntaan partioaluksilla.

Lainsäädäntö: Italia päivitti lakejaan antaakseen poliisille ja armeijalle valtuudet torjua luvattomia drooneja, erityisesti vuoden 2015 jälkeen, kun drooni putosi hiihtokilpailussa, ja vuonna 2018, kun drooni oli vähällä osua hiihtomestariin suorassa lähetyksessä. Vuoteen 2020 mennessä Italia antoi ilmavoimille erityisen valtuuden valvoa lentokieltoalueita tapahtumien yllä ja ”neutralisoida uhkaa aiheuttavat kauko-ohjatut ilma-alukset.” Siviili-ilmailun ja puolustuksen välistä koordinointia hoitaa virastojen välinen komitea. Lisäksi useiden droonitapausten (kuten huumeita vankilaan kuljettanut drooni Calabriassa) jälkeen Italian parlamentti keskusteli vankilavartijoiden varustamisesta häirintälaitteilla. Tasapaino on haastava EU:n häirintäsääntöjen vuoksi, mutta Italia on painottanut turvallisuutta ja tekee usein yhteistyötä EU-kumppaneiden kanssa yhteisten ohjeiden laatimiseksi.

Yksi huomionarvoinen yksityiskohta: Italia sai droonin häirintälaitteiden lahjoituksia liittolaisiltaan auttaakseen Ukrainaa. Vuonna 2022 Liettua (EU-liittolainen) lähetti Ukrainan joukoille EDM4S ”Sky Wiper” -droonintorjuntakiväärejä – jotka ovat itse asiassa liettualais-italialaisten yritysten yhdessä valmistamia ensun.io. Tämä osoittaa, että Italian puolustusteollisuus tekee kansainvälistä yhteistyötä C-UAS-tuotannossa.

Yhteenvetona Italia yhdistää paikallisen kekseliäisyyden (CPM-häirintälaitteet, Leonardon sensorit) ja tuodun tulivoiman (Skynex) suojautuakseen drooniuhalta. Italian kokemus Rooman suojelemisesta – modernien ja antiikin puolustusten kerroksilla – osoittaa, että jopa historialliset kaupungit tarvitsevat nyt huipputeknisiä droonintorjuntasuojia. Koska droonien käyttö terroristeilla tai rikollisilla on kasvava huolenaihe (kuvittele drooni Colosseumin yllä tai täydessä jalkapallostadionissa), Italian ennakoiva asenne on yhä enemmän EU:n mallina droonintorjuntasuunnitelmien integroimisessa kaikkiin suuriin turvallisuusoperaatioihin.

Muut EU-toimijat ja yhteiset ponnistelut

Vaikka Puola, Saksa, Ranska ja Italia ovat suurimmat toimijat, monet muutkin Euroopan maat ovat vahvistaneet droonipuolustustaan, usein yhteistyössä EU:n tai Naton puitteissa:

  • Espanja: Espanja on ottanut käyttöön vastadrooniyksiköitä tärkeissä tapahtumissa, kuten härkäjuoksufestivaaleilla ja kuninkaallisten palatsien ympärillä. Espanjan armeija testaa kotimaista teknologiaa, kuten ONTI (Optex Systems) -tutkaa ja startupin Hispasat seguridad verkkoaseita. Espanja on ottanut käyttöön myös israelilaisia järjestelmiä – esimerkiksi jotkin lentokentät käyttävät Rafaelin Drone Dome -järjestelmää 360° tutka- ja häirintäpeittoon. Kun droneja havaittiin Madrid Barajasin lentokentän lähellä vuonna 2020, Espanjan viranomaiset kiirehtivät ottamaan käyttöön kattavan tunnistusverkon lähestymiskäytäville eurocockpit.eu.
  • Alankomaat & Belgia: Hollantilaiset olivat varhaisia kokeilijoita (kotkat, verkkodroonit). Nykyään Alankomailla on käytössä kehittyneitä monianturiperävaunuja yritykseltä Robin Radar (joka valmistaa “droonitutkia” kuten ELVIRA). Hollannin poliisi käyttää myös DroneShield-pistooleja (australialaisvalmisteisia) ja heillä on nopean toiminnan yksikkö, jos esimerkiksi drone uhkaa Amsterdamin Schipholin lentokenttää. Belgia puolestaan on investoinut SkyWall-verkkoaseisiin suojellakseen VIP-henkilöitä EU:n päämajassa Brysselissä, ja on hankkinut R&S ARDRONIS RF -droonintunnistusjärjestelmän saksalaiselta Rohde & Schwarzilta turvatakseen ilmatilaa suurissa tapahtumissa (kuten Antwerpenin sataman vuosipäivä).
  • Pohjoismaat (Suomi, Baltian maat): Venäläisten droonien tiedustelun vuoksi rajoillaan, maat kuten Suomi, Viro, Liettua ovat olleet korkeassa valmiudessa. Liettua toimitti Ukrainalle kotimaisia EDM4S-häirintälaitteita, joita oli varastoitu omaan puolustukseen. Viro ja Latvia liittyivät Baltian vastadrooniverkkoon, jossa käytetään yhdysvaltalaista FAAD C2 -järjestelmää, joka jakaa reaaliaikaisen ilmatilakuvan Naton liittolaisten kesken unmannedairspace.info. Suomella on mielenkiintoinen taktiikka: teknisten järjestelmien lisäksi se kouluttaa tarkka-ampujia ampumaan alas pieniä droneja (on havaittu, että hyvin tähdätty kiväärinlaukaus voi pudottaa nelikopterin muutaman sadan metrin päästä – ei ihanteellista, mutta viimeinen keino).
  • Euroopan unionin aloitteet: Tunnistaen rajat ylittävän uhan, EU on ajanut yhteisiä toimia. Lokakuussa 2023 Euroopan komissio hyväksyi Counter-Drone Strategy -strategian tukeakseen jäsenvaltioita home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Tämä strategia vaatii “yhteisön rakentamista & tiedon jakamista” (jotta maat jakavat tapausraportteja, taktiikoita), säätelytoimien tutkimista (esim. milloin poliisi voi häiritä dronea), sekä T&K-rahoitusta uusille teknologioille home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Komission Joint Research Centre on jopa julkaissut oppaita kriittisen infrastruktuurin suojaamisesta droneilta home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Rahoituksen osalta EU:n Horizon- ja EDF (European Defence Fund) -ohjelmat ovat sijoittaneet miljoonia hankkeisiin kuten CURSOR (dronen tunnistus tekoälyllä) ja JEY-CUAS (eurooppalaisen häirintälaitteen kehittäminen). PESCO:n (EU:n puolustusyhteistyö) puitteissa useat maat ovat liittyneet luomaan “Euroopan liikkuvaa anti-drone-järjestelmää”, jonka tavoitteena on saada yhteinen käyttöön otettava yksikkö EU:n taisteluosastoille vuoteen 2027 mennessä.
  • NATO: NATO kokonaisuudessaan hyväksyi ensimmäisen Counter-UAS-operaatiodoktriininsa vuonna 2023 defensenews.com. Liittouma järjestää säännöllisesti harjoituksia, kuten “Project Flytrap” (järjestetty Saksassa ja Puolassa vuoden 2025 puolivälissä), kouluttaakseen joukkoja vastatoimiin droneja vastaan army.mil. NATO tarkastelee myös yhteentoimivuutta – varmistetaan esimerkiksi, että espanjalainen häirintälaite toimii puolalaisen tutkajärjestelmän kanssa. Lisäksi NATO on sisällyttänyt vastadrone-harjoituksia ilmatilan valvontaansa; esimerkiksi hollantilaiset F-35:t Puolassa harjoittelivat droonien torjuntaa, kun ne tunkeutuivat Ukrainan sota-alueilta vuonna 2025 debuglies.com debuglies.com.

Selvä suuntaus Euroopassa on konvergenssi: Maat oppivat toistensa kokemuksista (Ranska jakaa olympialaisista saatuja oppeja, Ukraina opettaa Puolaa käsittelemään Shahedeja euronews.com), ja usein ostavat tai kehittävät järjestelmiä yhdessä. Julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyö on myös vahvaa, eurooppalaisten startup-yritysten innovoidessa (kuten Ranskan MC2, Latvian Atlas Aerospace valmistaa sieppaajadronet, Tanskan MyDefence valmistaa puettavia dronien tunnistimia jne.) ja suurten puolustusalan yritysten integroidessa näitä innovaatioita kokonaisjärjestelmiin (kuten MBDA:n Sky Warden kokoaa monia komponentteja yhteen).

Sääntelyn yhdenmukaistaminen on toinen keskeinen osa: EU:n laajuiset säännöt edellyttävät nyt dronejen rekisteröintiä, etätunniste-majakoita suurempiin droneihin sekä mahdollistavat lainvalvontaviranomaisten päättäväisen toiminnan luvattomia droneja vastaan. Esimerkiksi EU-asetus 2019/947 yhdenmukaistaa dronejen käyttökategoriat ja tekee epäsuorasti pahantahtoisesta drone-loukkauksesta laittoman teon kaikissa jäsenvaltioissa debuglies.com debuglies.com. Vuonna 2023 EU:n Counter-UAS-paketti suositteli “häirintäjärjestelmien yhdenmukaistettua sertifiointia”, jotta yhdessä maassa hyväksyttyä häirintälaitetta voidaan käyttää laillisesti myös toisessa maassa debuglies.com debuglies.com. Tämä on tärkeää yhteisissä operaatioissa tai rajat ylittävissä tapahtumissa.

Tehokkuus, haasteet ja näkymät

Kaikki nämä toimet herättävät kysymyksen – toimivatko ne? Tähän asti kyllä, mutta uhka kehittyy. Eurooppalaiset puolustusviranomaiset myöntävät, että vuonna 2023 “miekka (dronet) on yhä kilpeä vahvempi” unmannedairspace.info, erityisesti aktiivisilla taistelukentillä. Edulliset dronet voivat yhä hyödyntää aukkoja tai tulla parvina puolustuksen ylikuormittamiseksi. Kuitenkin monikerroksisten järjestelmien nopea käyttöönotto kallistaa tasapainoa. Olemme nähneet Patriot- ja NASAMS-ohjusten ampuvan alas kertakäyttöisiä hyökkäysdroneja Ukrainassa, ja toisaalta olemme nähneet 1 000 dollarin harrastajadronejen pysäyttävän puolet Euroopan lentoliikenteestä, kun Gatwickin lentokenttä suljettiin paniikissa vuonna 2018. Tavoitteena on nyt torjua dronet aikaisin, edullisesti ja laajassa mittakaavassa.

Keskeisiä haasteita on edelleen:

  • Kustannusero: 1 miljoonan euron ilmatorjuntaohjuksen käyttäminen 1 000 euron dronea vastaan ei ole kestävää breakingdefense.com breakingdefense.com. Eurooppa pyrkii ratkaisemaan tätä ottamalla käyttöön edullisempia torjuntakeinoja (luodit, laserit, mikroaaltopulssit), mutta näillä järjestelmillä on omat kustannuksensa ja kehityshaasteensa. Tavoitteena on alentaa “tappokustannusta” – siksi kiinnostus elektronisiin ja uudelleenkäytettäviin torjuntakeinoihin.
  • Parvihyökkäykset: Monet nykyiset järjestelmät pystyvät käsittelemään yhden tai ehkä muutaman dronen. Parvet, joissa 10, 50, 100 dronea toimivat yhdessä, ovat painajaismainen skenaario. Tehokkaat mikroaallot ja tietyt aseet/sirpaleammukset lupaavat hyvää parvia vastaan. Ohjelmistot, jotka hyödyntävät tekoälyä dronejen nopeaan priorisointiin ja kohdentamiseen, ovat myös kriittisiä. Eurooppalaisissa harjoituksissa on alettu käyttää parvisimulaatioita puolustuksen paineen testaamiseksi.
  • Pieni koko & matala lentokorkeus: Mitä pienempi drone, sitä vaikeampi se on havaita. Mikrodroneja (alle 250 g) voi livahtaa tutkan ja jopa akustisen havainnoinnin ohi. Ne eivät myöskään lähetä paljoa radiotaajuuksia, jos ne on esiohjelmoitu. Tämä ajaa tutkimusta uusiin tunnistusmenetelmiin, kuten lasersensoreihin, tai jopa K9-yksiköiden kouluttamiseen haistamaan dronejen akkuja! Eurooppalaiset turvallisuustiimit luottavat usein visuaalisiin tarkkailijoihin varmistuksena, mikä ei ole aukotonta. Jatkuvaa T&K-työtä tarvitaan monipaikkatutkan ja kehittyneen lämpökuvauksen saralla, jotta pienet nelikopterit havaitaan maaston seasta.
  • Lailliset ja eettiset kysymykset: Häirintä ja harhautus herättävät huolta häiriöistä (voimmeko vahingossa vaikuttaa muihin signaaleihin tai pudottaa vaarattoman dronen vaarallisesti?). On myös yksityisyys – jotkut pelkäävät viranomaisten järjestelmien voivan teoriassa siepata minkä tahansa radiolaitteen. EU kehittää oikeudellisia puitteita, jotta turvallisuustilanteissa toimijoilla on selkeä toimivalta ilman myöhempää oikeusjuttujen pelkoa. Erityisesti asetus (EU) 2021/664 loi “U-space”-alueet, joissa droneliikenteen hallinta on digitaalista – näillä alueilla mikä tahansa rekisteröimätön drone on määritelmän mukaan laiton, mikä helpottaa puuttumista debuglies.com debuglies.com. Silti jokainen tapaus voi herättää hankalia kysymyksiä, etenkin jos drone ammutaan alas ja aiheuttaa vahinkoa maassa. Eurooppa etenee varovasti, antaen yleensä viranomaisille lisää valtuuksia, mutta valvonnan alla.

Tulevaisuudessa Euroopassa nähdään todennäköisesti sotilaallisen ja siviilidronetorjunnan lähentymistä. Sodankäyntiin kehitetyt teknologiat (kuten elektronisen sodankäynnin järjestelmät) löytävät siviilikäyttöä lentokentillä ja kaupungeissa. Vastaavasti kaupalliset anti-drone-startupit kehittävät tekniikkaa, jota armeija voi hyödyntää (esimerkiksi lentokentillä käytettävät passiiviset dronetunnistusjärjestelmät voivat suojata myös etulinjan tukikohtia ilman paljastavia signaaleja).

Kansainvälisesti yhteistyö jatkuu. Naton ensimmäinen dronetorjuntaoppi, jota testattiin vuoden 2023 harjoituksessa Mustallamerellä, korosti yhteisiä taktiikoita – esimerkiksi turkkilaisen tutkan, italialaisen häirintälaitteen ja amerikkalaisen C2:n yhdistämistä yhdessä skenaariossa defensenews.com defensenews.com. Voimme odottaa lisää Naton standardointia dronetunnistuksen ja -torjunnan datayhteyksissä.

Euroopan pyrkimyksessä kesyttää drooniuhka erottuu erityisesti erään ranskalaiskenraalin lausahdus: ”Tänään drooni on voimakas, voimakkaampi kuin kilpi. Kilpi tulee kasvamaan.” unmannedairspace.info Kiitos Puolan Monster-tykkien, Saksan sensorifuusion, Ranskan lasereiden, Italian häirintäkiväärien ja monien muiden aloitteiden, ”kilpi” kasvaa nopeasti. Taivas Euroopan yllä muuttuu tämän seurauksena turvallisemmaksi paikaksi – sekä kansalaisille että sotilaille. Ja teknologian kehittyessä saatamme pian saavuttaa pisteen, jossa Euroopan ilmatilaan tunkeutuva vihamielinen drooni huomaa olevansa alakynnessä, ylivoimainen ja nopeasti neutraloitu puolustajien verkoston toimesta, jota se ei koskaan edes nähnyt.

Lähteet

Comments

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

More posts