- Широк набор от систем за борба с дронове: Както Украйна, така и Русия са внедрили широк спектър от противодронови защити – от традиционни зенитни оръдия и ракети до електронни заглушители, „ловци“ на дронове и дори експериментални лазерни оръжия english.nv.ua mexc.com. Тези системи включват военни средства за противовъздушна отбрана, преоборудвани търговски устройства, импровизирани полеви решения и усъвършенствани инструменти за електронна война, което отразява безпрецедентния мащаб на дроновата война в конфликта.
- Кинетичните защити се оказват жизненоважни: Западно доставените на Украйна Gepard самоходни зенитни оръдия са определени от експерти като най-ефективното оръжие срещу иранските дронове-камикадзе Shahed english.nv.ua. Над 100 Gepard са в експлоатация, използвайки двойни 35-милиметрови оръдия и радар за унищожаване на нисколетящи дронове. По същия начин мобилни огневи екипи, въоръжени с тежки картечници и MANPADS (като ракети Stinger и Piorun), отговарят за около 40% от всички свалени дронове от Украйна english.nv.ua. Русия, от своя страна, разчита на собствените си многослойни системи за ПВО – например, системите с оръдия и ракети Pantsir-S1, които са сваляли украински БЛА около Москва en.wikipedia.org – заедно с по-стари съветски платформи и оръжия за близък бой за поразяване на дронове.
- Електронна война и от двете страни: Заглушаването и хакването са на преден план в стратегията за противодействие на дронове. Украйна е внедрила множество системи за електронна война (EW), които могат да поемат контрола или да заглушат сигналите на дронове, често причинявайки вражеските БЛА да загубят GPS или управление и да се разбият. Нова украинска EW мрежа, наречена „Atlas“, свързва хиляди сензори и заглушители в единна „антидрон стена“, обхващаща 1300 км фронт, давайки на операторите реална картина на дрон заплахите и възможност да ги заглушават на разстояние до 8 км nextgendefense.com nextgendefense.com. От своя страна Русия е разположила мобилни EW единици – от заглушители за носене на гръб за войници до монтирани на превозни средства системи като задвижвания от изкуствен интелект „Abzats“, които могат автономно да заглушават всички радиочестоти на дронове newsweek.com. Друга руска иновация, портативният заглушител „Gyurza“, дори използва изкуствен интелект, за да нарушава избирателно сигналите на украинските дронове, като избягва смущения с руските БЛА newsweek.com. И двете страни постоянно противодействат на електронните тактики на противника, което води до високотехнологична игра на котка и мишка в радиоспектъра.
- Дронове срещу дронове – Революцията на прехващачите: Изправени пред масирани атаки с дронове, Украйна и Русия все по-често разчитат на дронове, които ловуват дронове. Украйна бързо разработи прехващащи дронове, като нискобюджетните „Sting“ и „Tytan“, които използват висока скорост (над 300 км/ч) и борден изкуствен интелект, за да се блъскат или самовзривяват автономно срещу вражески дронове mexc.com. Някои украински прехващачи струват само няколко хиляди долара, но вече са унищожили десетки руски Shahed и Lancet дронове-камикадзе mexc.com. Президентът Зеленски обяви, че хиляди нови AI модули за дронове (SkyNode) се разпределят за изграждане на още такива прехващачи mexc.com mexc.com. Русия бърза да внедри свои прехващачи: забележителен пример е дронът „Yolka“, ръчно изстрелван кинетичен прехващач, показан в употреба от руските сили за сигурност, способен на fire-and-forget автономно поразяване на цели на разстояние до 1 км mexc.com. На изложение през 2025 г. руските разработчици представиха няколко модела прехващачи (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod и др.), всички проектирани да летят с 250–300 км/ч и да поразяват нисколетящи цели с AI-прецизност mexc.com mexc.com. Този нововъзникващ „дрон срещу дрон“ бой добавя нов слой към противовъздушната отбрана и на двете страни.
- Импровизирани и нискотехнологични мерки: Не всяка антидронова тактика е високотехнологична. Както украинските, така и руските войски прибягват до прости полеви иновации. Например, опъването на мрежи или жици над позиции може да улови или преждевременно да взриви приближаващи се дронове-камикадзе – техника, възприета след честите атаки с FPV дронове по окопите oe.tradoc.army.mil. Украйна също така въведе специален 5,56 мм антидронов патрон за автомат, наречен „Горошок“ („грахче“), който се разпада във въздуха на сноп сачми – ефективно превръщайки щурмовата пушка на войника в нещо като ловна пушка за сваляне на дронове на разстояние до 50 метра san.com san.com. Тези патрони позволяват на пехотата да реагира на квадрокоптери или FPV дронове на място, без да носи специални ловни пушки. Русия, от своя страна, е забелязана да оборудва някои войници с носим антидронов заглушител – компактни устройства с антени, монтирани на каската, и малки захранващи блокове – предназначени да осигурят на отделния войник защитен балон срещу разузнавателни дронове над главата (прототип беше демонстриран в руските социални мрежи в средата на 2025 г.) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Такива импровизирани решения подчертават колко повсеместна е станала дроновата заплаха дори на ниво взвод.
- Международна подкрепа и високотехнологични системи: Арсеналът на Украйна беше подсилен от предоставени от Запада системи за борба с дронове, които се интегрират в многослойна отбранителна стратегия. Германия предостави Gepard и също така системи за ПВО със среден обсег IRIS-T SLM, които, макар и малко на брой, успешно са сваляли дронове с ракети, насочвани с радар english.nv.ua. Съединените щати доставиха поне 14 единици от комплекта L3Harris VAMPIRE – система, монтирана на превозно средство, която изстрелва лазерно насочвани ракети за унищожаване на дронове (всички поръчани единици бяха доставени до края на 2023 г.) militarytimes.com militarnyi.com. Съюзниците от НАТО дариха преносими “пушки” срещу дронове (заглушаващи пушки) като литовската “SkyWiper” EDM4S, както и специализирани радари и сензори за откриване на малки БЛА. Множество страни от НАТО (и над 50 частни фирми) също участваха заедно с Украйна в съвместни учения през 2024 г., за да тестват най-новите технологии за борба с дронове – от софтуер за хакване на дронове до нови енергийно-насочени защити reuters.com reuters.com. Тази международна помощ помогна на Украйна да изгради “многослойна” противовъздушна отбрана – комбинирайки традиционни ПВО части, електронна война и екипи за точкова отбрана – за да защитава градовете и фронтовите войски от постоянните дронови нападения.
- Дебют на лазерни оръжия на бойното поле: В значителен етап, Украйна твърди, че е една от първите нации, използвали лазерно оръжие срещу дронове в бойни условия. С кодово име „Тризуб“ (Тризъбец), тази секретна система беше за първи път призната от украински командир в края на 2024 г. и по информация е била използвана за унищожаване на ниско летящи дронове Shahed defensenews.com defensenews.com. Не са публикувани снимки, но официални лица намекват, че може да унищожава БЛА на разстояние 2–3 км. Ако това е вярно, Украйна се присъединява към много елитен клуб нации, които използват оръжия с насочена енергия. Русия също разработва лазери: дълго рекламираният ѝ „Пересвет“ лазер е на въоръжение в армейски части, макар че основно е предназначен да заслепява сателитни сензори, а не да сваля дронове defensenews.com. През 2022 г. руското ръководство твърди, че нов лазер, монтиран на камион, наречен „Задира“, се тества в Украйна за физическо унищожаване на дронове на разстояние до 5 км defensenews.com. Въпреки това, американски и украински източници не откриват доказателства за активно използване на Задира по това време defensenews.com. Прехвърляме се към 2025 г., когато Русия публично демонстрира някои мобилни лазерни системи за противовъздушна отбрана, които по информация „засичат и неутрализират“ тестови дронове (дори рояци) по време на изпитания economictimes.indiatimes.com. Макар че доказаните в бой лазерни унищожения остават редки, и двете страни виждат насочената енергия като следващата граница за противодействие на масови атаки с дронове при ниска цена на изстрел.
- Фактори за разходи и ефективност: Основно предизвикателство при противодействието на дронове е икономическо – използването на ракета за 500 000 долара за сваляне на дрон за 20 000 долара не е устойчиво. Както Украйна, така и Русия агресивно търсят по-евтини противомерки. Прехващащите дронове са едно от решенията: те могат да се произвеждат за няколкостотин или хиляда долара всеки, използвайки бързо развиващата се дрон индустрия, и да се разполагат в големи количества mexc.com mexc.com. Тази ценова асиметрия е от решаващо значение, когато Русия използва стотици еднократни дронове Shahed в една вълна english.nv.ua english.nv.ua. Стратегията на Украйна е да запазва скъпите ракети за ПВО за крилати ракети или самолети, а срещу дроновите атаки да използва оръдия, електронна война и дрон-прехващачи mexc.com english.nv.ua. Русия също предпочита да заглушава или сваля украински дронове с по-евтина зенитна стрелба. Икономиката стига дори до отделния войник: украинските патрони Horoshok срещу дронове, струващи 1–2 долара на брой, са евтин начин всеки стрелец да стане ловец на дронове san.com san.com. По същество достъпността, мащабируемостта и лесната употреба са станали толкова важни, колкото и чистата ефективност при оценката на системите за противодействие на дронове на бойното поле.
- Тенденции 2024–2025 – Бързи иновации: Дуелът между дронове и противодронови мерки в Украйна се развива с главоломна скорост. През 2024 г. Русия започна да използва неподатливи на заглушаване БЛА, които използват оптични кабели или автономно управление, неутрализирайки много от украинските заглушители mexc.com. До средата на 2025 г. такива дронове с кабел и технология за прескачане на сигнали позволиха на някои руски дронове да игнорират традиционните електронни смущения. Украйна отговори с ускорени иновации: президентът Зеленски през средата на 2025 г. нареди на местните производители да произвеждат масово 1 000 прехващащи дрона на ден, за да посрещнат нарастващата заплаха strategicstudyindia.com. Нови военни технологични инкубатори (като инициативата Brave1) създадоха изобретения като снаряда Horoshok и различни дронове, управлявани от изкуствен интелект, само за няколко месеца san.com san.com. Двете страни също така все по-често интегрират своите противодронови защити – украинската мрежа Atlas е един пример за интеграция на „система от системи“ nextgendefense.com nextgendefense.com, а Русия също комбинира своите заглушители с батареи Панцир или дори снайперски екипи, за да покрие всички пропуски en.wikipedia.org. Експерти отбелязват, че всяка иновация има кратък живот: „Технологията, която разработваш, е актуална три месеца, може би шест. След това е остаряла“, казва един украински специалист по дронова война, подчертавайки трескавия темп на адаптация reuters.com. Към края на 2025 г. този безмилостен цикъл от мерки и противомерки продължава, превръщайки небето над Украйна в гигантски полигон за изпитване на противодронови тактики, които може да променят военната доктрина в световен мащаб.
Въведение: Дронове на фронтовата линия и нуждата да бъдат неутрализирани
Безпилотните летателни апарати излязоха на преден план във войната в Украйна, извършвайки разузнаване, коригирайки артилерийски огън и поразявайки цели с камикадзе атаки. Тяхното разпространение накара много анализатори да нарекат този конфликт първата пълномащабна „дронова война“ atlanticcouncil.org. С квадрокоптери и барражиращи боеприпаси, които кръжат над бойните полета ден и нощ, както Украйна, така и Русия бяха принудени да разработят безпрецедентен набор от системи за борба с дронове. Те варират от преоборудвани съветски зенитни оръдия до най-съвременни електронни заглушители и нововъзникващи лазерни оръжия. Целта и на двете страни е проста: да откриват приближаващи се дронове и да ги унищожават или обезвреждат, преди да нанесат щети. Но постигането на тази цел се оказа сложно, пораждайки високотехнологична надпревара във въоръжаването между все по-усъвършенствани дронове и средствата за тяхното сваляне от небето.
Този доклад разглежда арсенала за борба с дронове, използван от Украйна и Русия, като сравнява как всяка страна се справя със заплахата от дронове. Обхващаме военни системи (като зенитни ракети и оръдия), мерки за електронна война, дронове-прехващачи, предназначени да унищожават други дронове, импровизирани решения на фронтовата линия и подкрепата, която Украйна получава от международни партньори. Разглеждаме също доколко ефективни са тези методи и как периодът 2024–2025 г. доведе до бързи иновации в тактиките за борба с БЛА. С еволюцията на дроновата война се развиват и защитите – което води до динамична „игра на котка и мишка“, която преосмисля противовъздушната отбрана на бойното поле.
Кинетични защити: оръдия, ракети и нови боеприпаси
Най-простият начин да бъде спрян вражески дрон е да бъде свален. Както Украйна, така и Русия използват различни кинетични системи за противовъздушна отбрана – по същество всичко, което изстрелва снаряд или ракета, за да унищожи физически дрон. Те варират от тежки зенитни оръдия на бронирани машини до преносими ракети и дори стрелково оръжие със специални боеприпаси.
Големите оръжия на Украйна: Един от най-отличителните изпълнители за Украйна е произведеното в Германия Gepard самоходно зенитно оръдие. В проучване сред военни експерти, верижният Gepard единодушно е класиран като най-доброто оръжие за унищожаване на дронове в арсенала на Украйна english.nv.ua english.nv.ua. Първоначално построен през 70-те години за защита срещу изтребители и хеликоптери, двойните 35-милиметрови автоматични оръдия на Gepard (подпомагани от обзорен и проследяващ радар) се оказаха идеални за откриване и унищожаване на бавните, ниско летящи Shahed-136 камикадзе дронове, които Русия започна масово да използва в края на 2022 г. english.nv.ua. Системата изстрелва боеприпаси с въздушен взрив, които разпръскват шрапнели, драстично увеличавайки вероятността за попадение. Както отбелязва пенсионираният полковник Виктор Кевлюк, „Gepard е изключително ефективен срещу Shahed дронове благодарение на високата си скорост на стрелба и мощния си радар за близък обсег.“ english.nv.ua Успехът е такъв, че Германия и Украйна сега разглеждат възможността за модернизиране на флота с по-добри сензори и компютри за управление на огъня, за да се справят с още по-бързи цели english.nv.ua. Освен Gepard, украинските сили използват и зенитни оръдия от съветската епоха, като тегления ZU-23-2 (двойни 23-милиметрови оръдия) – често импровизирани върху пикапи – които, макар и стари, се ценят заради високата си скорост на стрелба срещу дронове на близко разстояние english.nv.ua.
Мобилни огневи екипи и ПЗРК: Тъй като дроновете могат да се появят внезапно и в голям брой, Украйна създаде и силно мобилни огневи екипи за противовъздушна отбрана. Това са малки единици, които се движат с джипове, пикапи или АТВ-та, въоръжени с комбинация от тежки картечници и ПЗРК (преносими зенитно-ракетни комплекси) english.nv.ua. Типичен екип може да разполага с американска картечница M2 Browning калибър .50 (12,7 мм) и установка за полски Piorun или американски Stinger инфрачервени ракети с топлинно насочване english.nv.ua. Картечниците могат да обстрелват бавни безпилотни летателни апарати, докато ракетите с топлинно насочване са ефективни, ако дроновете летят достатъчно високо за захват. Първоначално някои от тези оръжия изглеждаха архаични – например, картечницата Browning M2 от Втората световна война беше отхвърляна от някои като реликва – но те доказаха своята стойност, като редовно свалят Shahed-и english.nv.ua. Според командващия украинската армия Олександър Сирски, такива мобилни огневи екипи през 2023 г. са били отговорни за около 40% от всички свалени вражески дронове english.nv.ua. Тяхната подвижност и многослойно въоръжение ги правят гъвкав отговор срещу дронове, които успяват да преминат през по-високите нива на отбрана. Русия използва подобни тактики от своя страна: много руски подразделения монтират стари оръдия ZU-23 или по-нови 30-милиметрови автоматични оръдия на камиони за охрана на бази от БЛА, а руските войници често използват ПЗРК като Игла или Верба, за да се опитат да свалят украински разузнавателни дронове или барражиращи боеприпаси, когато има визуален контакт.
Ракети за противовъздушна отбрана с малък обсег: В по-високия клас и двете страни интегрират системи за ПВО с малък обсег, посветени на противовъздушната отбрана, които сега са натоварени основно с прихващане на дронове. Украйна е получила ограничен брой съвременни западни системи като германската IRIS-T SLM (среден обсег ПВО с ракета с инфрачервено насочване). IRIS-T се е доказала като изключително ефективна срещу дронове – прецизното ѝ насочване може да поразява дори малки БЛА – но в експлоатация има само няколко батареи (около шест към началото на 2025 г.) поради ограничени доставки english.nv.ua english.nv.ua. За да пести тези ценни ракети (които са скъпи и необходими и за по-големи заплахи), Украйна обикновено разполага IRIS-T и NASAMS основно около големи градове или инфраструктура, използвайки ги да свалят отделни дронове, които масовите ПВО системи пропускат. Русия, от своя страна, разполага с много Pantsir-S1 системи с оръдия и ракети и Tor-M2 ПВО системи като основни средства за борба с дронове на малък обсег. Pantsir комбинира 30 мм автоматични оръдия с радари и ракети върху камион – руските сили са обградили ключови обекти (от складове за боеприпаси до самата Москва) с Pantsir единици, за да свалят приближаващи дронове en.wikipedia.org. Забележително е, че по време на украинска атака с дронове срещу Москва през май 2023 г., руски официални лица съобщиха, че „три [дрона] са били потиснати чрез електронна война… [и] още пет дрона са били свалени от Pantsir-S“ в покрайнините на града en.wikipedia.org. Това подчертава как Русия използва комбинация от заглушаване и ракетен огън едновременно. Системата Tor, верижна машина с вертикално изстрелвани ракети с малък обсег, също се използва за борба с украински БЛА (радарът и бързореагиращите ракети на Tor са проектирани да поразяват малки, бързи цели като крилати ракети или дронове). Въпреки че са ефективни, тези ПВО системи се сблъскват със същия проблем като украинските: изстрелването на скъпа ракета по пластмасов дрон може да се окаже икономически неизгодно, ако се прави твърде често.
Леко стрелково оръжие и „дрон патрони“: Когато всичко друго се провали, войниците на земята може да опитат да стрелят по дронове с пушки или картечници. Да уцелиш малък квадрокоптер със стандартни куршуми е изключително трудно, но Украйна е измислила иновативно решение: специален 5.56×45mm антидронен патрон, който превръща пушката във временна пушка тип „дробовик“. Маркиран като „Хорошок“ (означава „грахче“), този патрон се изстрелва като обикновен, но е проектиран да се пръсне във въздуха на пет плътни сачми san.com. Разпръскващият се модел значително увеличава шанса да се уцели дрон от близко разстояние – тестове показват, че е ефективен до около 50 метра san.com. Идеята е, че бойците на фронта могат бързо да сменят пълнител с обикновени патрони с такъв с Хорошок, ако дрон прелети отгоре, вместо да носят отделна пушка тип „дробовик“ san.com san.com. Първите кадри показаха как украински войници успешно свалят малки дронове с тези патрони san.com san.com. Украйна вече увеличава производството, с цел всеки войник да има поне един пълнител с антидронни патрони san.com san.com. Русия не е обявила еквивалент на Хорошок, но руските войници често също стрелят с картечници по украински дронове. В няколко видеа дори са монтирали верижни картечници или миникартечници на превозни средства за близка отбрана, макар и с променлив успех. Ефективността на обикновения стрелкови огън е ограничена – това е наистина последна мярка – но Хорошок показва как дори конвенционалните куршуми се преосмислят, за да противодействат на дроновата заплаха.
В обобщение, кинетичната отбрана в Украйна варира от модерни ЗРК до стари тежки картечници Душка, всички използвани в креативни комбинации за сваляне на дронове от небето. Същото важи и за Русия, която е адаптирала своята многослойна ПВО система да приоритизира нисколетящи, бавни цели. Всяко сваляне на дрон с оръдие или ракета е осезаемо и удовлетворяващо – но с огромния брой дронове в действие, нито една от страните не може да разчита само на кинетична огнева мощ. Това доведе до нарастващ акцент върху некинетични средства, особено електронната война, която ще разгледаме по-нататък.
Електронна война: Заглушители и „дрон стени“ в действие
Ако дрон войната е игра на криеница във въздуха, то електронната война (EW) е изкуството да изгасиш светлините на търсача. Чрез заглушаване на радиовръзки и GPS сигнали, EW системите могат ефективно да ослепят или оглушат дроновете, карайки ги да загубят контрол, да се отклонят от курса или дори да се разбият. Във войната в Украйна и двете страни силно разчитат на електронни противодействия като основна линия на защита срещу БЛА. Този подход има предимството да е многократно използваем (не се изисква боеприпаси) и потенциално да влияе на много дронове едновременно – но това е постоянен технологичен дуел, тъй като операторите на дронове намират заобиколни решения.
Украинската мрежа „Дрон стена“: Украйна е изградила обширна EW инфраструктура за защита на своето небе. Един от водещите проекти е системата Kvertus „Atlas“, представена през 2025 г., която свързва хиляди разпределени сензори и заглушителни устройства в една координирана мрежа nextgendefense.com nextgendefense.com. По същество Atlas се описва като интелигентна „антидрон стена“, обхващаща цялата фронтова линия nextgendefense.com. Тя обединява данни от системата за откриване MS–Azimuth (която може да засича дронове или техните контролни сигнали на разстояние до 30 км) с заглушителя LTEJ–Mirage (който може да нарушава комуникацията на дронове в радиус от 8 км) nextgendefense.com nextgendefense.com. Всички тези възли докладват към единен интерфейс на контролен център, предоставяйки на операторите карта в реално време на приближаващите дронове и възможност да ги заглушат с натискане на бутон. Според Kvertus, интелигентни алгоритми дори позволяват на Atlas да взема автоматизирани решения и да координира електронни атаки по-бързо от човешка реакция nextgendefense.com nextgendefense.com. Към средата на 2025 г. първите компоненти на Atlas са доставени на украинска артилерийска бригада, а пълното национално внедряване е планирано (при осигуряване на финансиране от около 123 милиона долара) nextgendefense.com. Този амбициозен проект подчертава акцента на Украйна върху интегрирана EW отбрана – многослойна мрежа, която превъзхожда импровизираното заглушаване от отделни части.
Отвъд Atlas, Украйна използва множество самостоятелни РЕБ системи. Още от началото на войната, преносими заглушители срещу дронове – често наподобяващи футуристични пушки или антени на стативи – се използваха за смущаване на радиовръзките на руските разузнавателни дронове Orlan-10. Някои от тях са доставени от Запада (например литовските EDM4S SkyWiper оръжия бяха дарени и използвани за сваляне на малки дронове през 2022 г.), докато други са местно производство. Украинската индустрия бързо разработи устройства като „Буковел-AD“ и „Пищал“ заглушители (често монтирани на превозни средства), за да защитава подразделенията от квадрокоптери и барражиращи боеприпаси. Към средата на 2023 г. украински официални лица съобщаваха, че силните РЕБ усилия причиняват значителен брой входящи дронове Shahed просто да се отклоняват или да се разбиват („загуба на местоположение“ в военните дневници често означава, че GPS-ът на Shahed е бил подлъган от заглушители) english.nv.ua. Пенсионираният полковник Анатолий Храпчински отбеляза, че подмяната и заглушаването на GPS от украинските РЕБ „отклонява Shahed-ите от курса или ги принуждава да се разбият“ english.nv.ua, поради което Русия трябваше да започне да модернизира Shahed-ите с по-добри анти-заглушаващи възможности english.nv.ua.Руски арсенал за електронна война: Руската армия влезе във войната с внушителни подразделения за електронна война и въведе нови системи, съобразени със заплахата от дронове. Техният подход варира от големи, далекобойни системи за заглушаване до персонални устройства за войниците. Забележителен пример са „Поле-21“ и „Шиповник-Аеро“ – станции за заглушаване, които Русия използва, за да пречи на навигацията на БЛА в широки райони – те са използвани за създаване на електронни „мъртви зони“, където украинските дронове с GPS навигация трудно се ориентират. На тактическо ниво Русия през 2024 г. въведе системата „Абзац“, която привлече значително внимание. Абзац е малък безпилотен наземен апарат (UGV), оборудван с техника за електронна война, който може автономно да патрулира и заглушава дронове. Използва изкуствен интелект, за да работи с минимална човешка намеса. Олег Жуков, ръководител на руската фирма зад него, заяви, че „Абзац може да заглушава целия спектър от честоти, на които работят безпилотните апарати“ и дори може да се движи и изпълнява задачи по електронна война без участие на оператор newsweek.com newsweek.com. До април 2024 г. единици Абзац вече са били в употреба от руските сили в Украйна newsweek.com. По същото време Жуков разкри и преносим заглушител, наречен „Гюрза“, също с изкуствен интелект, който може селективно да заглушава само честотите на вражеските дронове newsweek.com. Това селективно заглушаване е важно – по-старите руски заглушители понякога пречеха и на собствените си БЛА, което е форма на електронен „приятелски огън“. Изкуственият интелект на Гюрза може да различи дали връзката за управление на дрона е украинска или руска и след това да насочи заглушаването към украинската newsweek.com. Американският Институт за изследване на войната оцени, че тази иновация е насочена към предотвратяване на случайно сваляне на руски дронове от собствената електронна война, докато се опитват да спрат украинските newsweek.com.
Руският фронтови войски също използват преносими устройства, подобни на тези на Украйна. Едно интересно развитие се появи в средата на 2025 г.: носим от войник заглушител. Видеоклип показа руски войник с необичаен X-образен антенен модул на каската и захранващ блок в раница, очевидно прототип на носим заглушител срещу дронове economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Идеята е да се даде възможност на отделен войник по патрул да открива и заглушава малки дронове в непосредствена близост, като така се защитават малки подразделения от разузнаване или атака от украински FPV дронове. Макар и все още експериментално, ако бъде широко внедрено, това може да „обвие“ отрядите с електронен щит. Освен това Русия използва монтирани на превозни средства РЕБ системи, като R-330Zh Zhitel станция за заглушаване с добър ефект, а дори и някои модерни системи са пренасочени (например Krasukha-4, първоначално проектирана да заглушава радари и AWACS, е докладвана да нарушава и комуникациите на украински дронове, когато е разположена близо до фронта).
Електронен дуел котка и мишка: Електронната война е сфера на постоянно приспособяване. И двете страни надграждат дроновете си, за да устояват на заглушаване, докато подобряват и заглушителите. Например, руските дронове Shahed-136 (наречени „Геран-2“ от Русия) бяха надградени през 2023–2024 г. с до 16 антени против заглушаване за подобряване на GPS устойчивостта english.nv.ua. Някои руски дронове вече навигират чрез инерциални системи или съпоставяне на терена при заглушаване, а други (като определени скитащи боеприпаси) са тествани с фиброоптично управление – използвайки физически кабел, който не може да бъде заглушен дистанционно mexc.com. Украйна, от своя страна, работи върху честотно-прескачащи контролни връзки за своите дронове и режими за безопасност, така че ако комуникацията се загуби, дронът все пак да може да удари целта или да се върне самостоятелно mexc.com. Има и усилия за разработване на GPS приемници с противозаглушаване и алтернативна навигация (като базирана на зрение) за дронове.
По време на учение на НАТО за борба с дронове, украински участник обобщи, че традиционното заглушаване е „по-малко ефективно срещу разузнавателни дронове с голям обсег“, които имат по-усъвършенствано насочване, затова Украйна започна да използва камикадзе дронове, за да унищожава тези големи БЛА вместо това reuters.com reuters.com. Това наблюдение отразява по-широка тенденция: електронната война може да се справи с много сценарии, но не е панацея – особено с развитието на по-умни дронове. Затова Украйна и Русия се стремят да интегрират електронната война с други защити. Например, типична тактика за противовъздушна отбрана на Русия може да бъде: използване на електронна война за прекъсване на контролната връзка на приближаващ рояк украински дронове, което кара някои да се разбият или отклонят, докато едновременно се изстрелват ракети „Панцир“ или се използва стрелково оръжие срещу дронове, които продължат напред. Интегрираният подход на Украйна (като системата Atlas) цели да координира заглушаване, прихващащи дронове и оръжейна отбрана, така че дрон „Шахед“ първо да бъде подложен на заглушаване; ако продължи, се изстрелва прихващащ дрон; и ако това не успее, Gepard или ПЗРК са в готовност като последна мярка mexc.com mexc.com.Електронната война се доказа като рентабилен и гъвкав слой в стратегията за противовъздушна отбрана в този конфликт. Тя е като невидим щит, който, когато работи, кара заплахата от дронове да изчезне без фанфари – без експлозии или отломки, просто объркан робот, падащ от небето. Въпреки това, само електронната война не може да прихване всичко (някои дронове са твърде автономни или твърде многобройни), затова тя се допълва от кинетични прехващачи. Следва да разгледаме нарастващото явление на дронове, които свалят други дронове, тактика, която се превърна от новост в необходимост в Украйна.
Прехващащи дронове: Дрон срещу дрон в бой
Може би най-отразяваното в медиите развитие в борбата с дронове е възходът на прехващащия дрон – дрон, създаден специално да преследва и унищожава вражески дронове. Това, което някога звучеше като научна фантастика (битки между квадрокоптери или „самоубийствени дронове“, блъскащи се един в друг), вече е реалност на украинския фронт. И Украйна, и Русия използват и продължават да разработват тези кинетични counter-UAS дронове като рентабилен отговор на масовите атаки с БЛА.
Флотът от прехващачи на Украйна: Украйна започна да импровизира тактики за дрон срещу дрон още в началото на войната, използвайки всичко, което има под ръка. До 2023 г. някои подразделения управляваха малки FPV (first-person view) състезателни дронове, за да преследват и блъскат руски разузнавателни дронове – по същество ръчни камикадзе-прехващания. Тези импровизирани усилия имаха смесен успех, но положиха основите за специално създадени прехващачи. Прескачайки към 2024–2025 г., Украйна вече разполага с няколко модела специализирани прехващащи БЛА, които са в експлоатация или в процес на изпитване. Един широко отразяван модел е „Sting“ прехващачът, произведен от стартъпа Wild Hornets mexc.com. Sting е бърз, маневрен дрон, който може да надвиши 300 км/ч и използва взривен заряд, за да унищожи целта си при сблъсък mexc.com. Ключово е, че струва само част от цената на традиционна зенитна ракета – според някои източници само няколко хиляди долара – което го прави икономически изгоден за масово използване mexc.com. Украинската армия отдава на Sting множество успешни сваляния на руски дронове Shahed, за които обикновено биха били нужни много по-скъпи оръжия mexc.com. Друг украински модел, „Tytan“, е разработен в партньорство с инженери в Германия. За Tytan се съобщава, че интегрира изкуствен интелект за автономно прицелване и е оптимизиран за прехващане на по-бързи заплахи като руските барражиращи боеприпаси Lancet mexc.com.
Украйна също експериментира с различни размери и форми на прехващачи. Някои са fixed-wing дронове: например „Техно Тарас“ е нискобюджетен fixed-wing апарат (струващ под $1,600), който може да лети до 6,000 метра височина и 35 км обхват, за да се спуска върху дронове или дори крилати ракети mexc.com. Междувременно, отбранителна компания на име General Cherry разработи малък прехващач за $1,000, за който се съобщава, че е свалил над 300 руски дрона, показвайки как рояци от евтини дронове могат да изтощят флотилията от БЛА на противника mexc.com. Доброволчески групи също се включиха – един проект създаде дрона „Skyborn Rusoriz“, който според твърденията има над 400 свалени руски разузнавателни дрона mexc.com. Тези данни, макар и трудно проверими независимо, показват, че Украйна възприема drone interceptors as game-changers. Правителството на президента Зеленски дори стартира инициативата „Чисто небе“ за разполагане на прехващащи дронове около Киев и други градове и нареди на производителите драстично да увеличат производството english.nv.ua strategicstudyindia.com. През юли 2025 г., изправен пред безпрецедентни руски атаки с дронове, Зеленски настоя за производство на поне 1,000 interceptor drones per day, за да се посрещнат нуждите на фронта strategicstudyindia.com. Има и една важна електронна страна при тези прехващачи: много от тях са оборудвани с бордови AI процесори и компютърно зрение, така че могат да функционират в режим „изстреляй и забрави“ mexc.com mexc.com. След изстрелване, прехващач, подсилен с AI, може автономно да сканира за целевия дрон, да го захване и да го преследва без постоянно човешко управление. Това е от решаващо значение, когато няколко вражески дрона могат да настъпват едновременно или когато заглушаването прекъсва комуникациите – прехващачът на практика се превръща в мини управляем снаряд под формата на дрон. Например, повечето от новите украински прехващачи ще използват SkyNode S AI модули (около 30 000 от които са придобити с помощта на Запада), за да им осигурят автономно разпознаване на цели mexc.com.Руски дрон-прехващачи: Русия също не бездейства в тази област. Притеснена от нарастващите възможности на Украйна за далекобойни удари с дронове (някои достигат дълбоко в Русия), Москва ускори собствените си програми за дронове-прехващачи. Един от първите, които бяха забелязани, беше „Yolka“ прехващачът. По време на парада за Деня на победата през 2024 г. в Москва, охранители бяха забелязани да носят устройства за изстрелване от тръба, идентифицирани като Yolka дронове mexc.com mexc.com. Yolka по същество е малък камикадзе дрон, предназначен да бъде изстрелян по всеки подозрителен БЛА, който се появи, особено по време на събития с висок профил – буквално дрон за точкова отбрана. По-късно се появи видео на руски войник, който използва Yolka на терен, изстрелвайки го от ръчна тръба; кадрите от бордовата камера на дрона показаха как той се насочва и удря украински дрон във въздуха mexc.com. За Yolka се твърди, че използва AI за прехващане на цели на разстояние до 1 км и първоначално е била запазена за охрана на VIP събития, но се очаква нови варианти да бъдат предоставени на бойни части mexc.com mexc.com.
През септември 2025 г. на руското технологично изложение „Архипелаг 2025“ бяха представени редица нови прехващащи дронове mexc.com mexc.com. Сред тях: „Скворец ПВО“, който може да достигне ~270 км/ч, „Кинжал“ (наречен като камата, по данни – 300 км/ч), „BOLT“, „Овод ПВО“ и „Крестник М“ mexc.com mexc.com. Всички са малки, вероятно еднократни дронове с високоскоростни мотори и известна AI навигация. Те са предназначени за „автономно прехващане на ниска височина“ на цели като квадрокоптери или барражиращи боеприпаси mexc.com. Това бележи промяна в руската дронова отбрана към по-голяма автономност и количество – вместо да разчитат само на ограничени ракети, те преминават към използване на множество дронове-прехващачи като по-евтино допълнение.
Русия също е изследвала нови методи за прехващане. Един прототип, наречен „Осоед“, използва механизъм за изстрелване на мрежа, за да оплете вражески БЛА (на практика дрон, който изстрелва мрежа) и може също така физически да ги тарани с около 140 км/ч при нужда mexc.com. Улавянето с мрежа може да е полезно за сваляне на малки разузнавателни дронове в цялост за разузнавателна експлоатация, докато таранът гарантира унищожение при пропуск на мрежата. Това отразява разнообразие във философиите на проектиране от руската страна.
По отношение на ефективността, е рано да се прецени чии прехващачи имат предимство. Украинските сили съобщиха през март 2025 г., че подразделение, използващо „ултра-евтини“ прехващащи дронове (уж 30 пъти по-евтини от Shahed-ите, по които са се прицелили), е успяло да свали над дузина Shahed-136 за една нощ english.nv.ua english.nv.ua. Такъв успех, ако може да се повтаря, е голямо постижение – означава неутрализиране на рояк атака срещу малка част от цената. Руските прехващачи, които досега са били използвани повече за вътрешна защита, все още не са били изпитани в мащабни бойни условия. Въпреки това, с нарастването на украинските дронови удари на руска територия (като атаката с дрон, която причини масивен взрив в руски боеприпасен склад през септември 2024 г. reuters.com), Русия вероятно ще разположи тези прехващачи в по-големи количества около ключови обекти.
И двете страни осъзнават, че количеството и скоростта са от значение за прехващачите. Един дрон е много по-евтин от ракетна батарея за противовъздушна отбрана, така че страната, която може да разположи повече ефективни прехващачи, получава предимство. В същото време, ако едната страна може да изстреля рояци от нападателни дронове, по-големи от рояците прехващачи, те могат да претоварят защитата mexc.com. Това е надпревара във въоръжаването както в производството, така и в технологиите. Както анализ на Forbes посочва, състезанието се превръща в „страната, която може да разположи по-големи количества ефективни прехващачи“ срещу „страната, която може да разположи рояци дронове в по-големи количества“ mexc.com. И Украйна, и Русия разширяват своите дронови фабрики и се надпреварват да автоматизират и ускорят тези системи.
В обобщение, дрон-в-дрон войната премина от импровизирани сблъсъци към формализиран слой на противовъздушната отбрана. Това добавя сложност (войниците вече трябва да различават приятелски от вражески дронове във въздушни битки), но предлага обещаващ начин за справяне с проблема с насищането с дронове, без да се харчат огромни средства. А с напредъка на изкуствения интелект, може да видим тези прехващачи да стават още по-автономни, действайки като защитни рояци срещу нападателни рояци – поглед към бъдещето на войната.
Импровизирани и нетрадиционни противодействия
Не всички мерки срещу дронове включват използването на високотехнологични оръжия. На фронтовата линия войниците са импровизирали различни креативни методи за намаляване на заплахата от дронове. Тези нетрадиционни противодействия често възникват от чиста необходимост и изобретателност, и макар да не попадат в заглавията на новините, те допринасят за защитата на силите по важни начини.
Един такъв метод е използването на физически бариери като мрежи, жици или екрани. Както украинските, така и руските войски, особено тези в отбранителни позиции, са изграждали покрития над главите си, за да възпрепятстват дроновете. Например, в окопни мрежи или над командни пунктове, те могат да опънат камуфлажни мрежи или дори обикновена телена мрежа за пилета. Идеята е, че малък камикадзе дрон, който се спуска към целта, ще удари мрежата и ще се взриви преждевременно, надявайки се да спаси войниците отдолу oe.tradoc.army.mil. Американската армия отбелязва, че „Украйна и Русия са разработили противодействия като мрежи и жици, които предизвикват ранна детонация“ на дронове за директна атака, след като са видели как FPV дронове опустошават откритите войници oe.tradoc.army.mil. Макар че мрежите няма да спрат голяма ракета, те определено могат да попречат на квадрокоптер, носещ граната, или на FPV дрон, насочен към люк на превозно средство. Някои снимки от войната показват, че руските войници дори създават жични „тунели“ за превозни средства – на практика преминаване под импровизирани клетки близо до фронта, за да се предпазят от дронове с атака отгоре euro-sd.com. Тези мерки са евтини и бързи за разполагане с полеви материали.
Декои и измама също играят роля. И двете страни са използвали фалшиви цели (като фалшива артилерия или радарни сигнали), за да привлекат огъня на вражески дронове и скитащи боеприпаси, като по този начин запазват реалните активи. От друга страна, за да защитят операторите на дронове (които са уязвими за откриване), украинските сили понякога умишлено ограничават радио предаванията или дори използват дронове на кабел (с кабел) за краткосрочно разузнаване, за да избегнат излъчване на радиосигнал, по който руското електронно разузнаване може да се насочи atlanticcouncil.org. Има случаи, в които части използват акустични детектори – на практика слушащи устройства – за ранно предупреждение за бръмченето на дронови мотори, макар че те са по-рядко срещани в сравнение с електронните детектори.
Съобщава се, че Русия е приложила някои новаторски идеи като анти-дрон наметала или костюми за войници – специализирани термични одеяла или пончота, които намаляват топлинния отпечатък на носещия, за да избегнат украинските дронове с термокамери (една вирусна история показа руски разузнавателен екип, който се опитва да използва такива наметала, за да се скрие от нощното наблюдение с дронове) euro-sd.com. По подобен начин, украинските войници често се опитват да камуфлират позициите си обстойно, за да избегнат орловото око на руските дронове; дори се използват димни генератори, за да се прикрият зони при засилена дронова активност.
Друга импровизирана тактика е ограничаване на вражеското ISR чрез контрол на комуникациите. През 2023 г. Украйна дори обмисляше да ограничи или прекъсне гражданските мобилни услуги в районите на фронтовата линия, тъй като руските дронове (и разузнаване) използваха клетъчни сигнали за геолокация на цели и координация на БЛА aol.com reuters.com. Чрез създаване на клетъчни мъртви зони, те се надяваха да влошат координацията на руските дронове (макар че това има цена и за украинските комуникации).
Заслужава да се отбележат и психологическите контрамерки. И двете страни обучават войниците си да бъдат бдителни за дронови заплахи – познатото бръмчене на квадрокоптер веднага кара войниците да търсят прикритие. Украинските части имат наблюдатели, които специално следят небето, а руските части понякога използват детектори на сигнали, за да триангулират местоположението на вражески оператор на дрон (в някои случаи дори насочват артилерия към предполагаемото място на оператора). Макар и да не е „система“ сама по себе си, тактиките и обучението са ключова част от усилията за противодействие на дронове.
В обобщение, войната често се свежда до това, което работи. Ако това означава да опънеш брезент над окоп или да дадеш тапи за уши, които помагат да се разпознае бръмченето на дрон, нека бъде така. Високотехнологичната надпревара може да привлича вниманието, но тези решения от „долните етажи“ спасяват животи всеки ден и са неразделна част от цялостната борба срещу дронове.
Международен принос и интегрирана противовъздушна отбрана
Още от началото на войната, усилията на Украйна за противодействие на дронове бяха значително подсилени от подкрепата на международните ѝ партньори. Държави от НАТО, САЩ и ЕС предоставиха както оборудване, така и обучение, за да помогнат на Украйна да изгради многослойна интегрирана противовъздушна отбрана – при която мерките срещу дронове работят в синхрон с традиционната противовъздушна отбрана срещу самолети и ракети.
Доставки на западно оборудване: Редица предоставени от Запада системи имат директни противодронови функции. Вече обсъдихме приноса на Германия с зенитните самоходни установки Gepard и ракетите IRIS-T SLM. Освен това, САЩ предоставиха на Украйна батареи NASAMS (Национална усъвършенствана зенитно-ракетна система), чиито свързани с радар ракети AMRAAM са използвани за сваляне на руски БЛА (NASAMS стана известна, когато свали руски Shahed през първата си седмица на работа в ПВО на Киев). Системата VAMPIRE от L3Harris е друг американски принос: по същество комплект, който може да се монтира на пикап или Humvee, с електро-оптичен сензор и установка за APKWS лазерно насочвани 70 мм ракети, които са много ефективни срещу дронове militarytimes.com militarnyi.com. Четири първоначални единици VAMPIRE бяха доставени на Украйна в средата на 2023 г., а още десет до края на 2023 г. militarytimes.com militarnyi.com, и според съобщенията оттогава се използват за противодействие на постоянните атаки с Shahed defence-blog.com. Те осигуряват изключително мобилен начин за подсилване на защитата на критични обекти, особено през нощта, когато инфрачервените им камери могат да засичат приближаващи се дронове.
Няколко държави от НАТО изпратиха преносими заглушаващи пушки и антидронови системи: литовските EDM4S пушки, полски и естонски комплекти за заглушаване на дронове, произведени във Великобритания антидронови системи като AUDS (Anti-UAV Defence System), която комбинира радар и насочен RF заглушител и др. Точният инвентар често се пази в тайна, но украинските сили не са изпитвали недостиг на тези по-малки средства. Има и споделяне на софтуер и разузнавателна информация – например, САЩ и съюзниците предоставят на Украйна данни за ранно предупреждение за изстрелване на руски дронове (например засичане на Shahed, изстрелвани от руска територия), така че ПВО да бъде в готовност.
Обучения и учения: Признавайки трудно спечеления опит на Украйна, НАТО всъщност покани Украйна да се присъедини към годишното си учение за борба с дронове за първи път през 2024 г. reuters.com. Над 20 държави от НАТО и около 50 частни компании се събраха в Нидерландия, за да тестват съвместимостта на системите за противодействие на дронове, а приносът на Украйна беше безценен, тъй като тя се сблъсква с дронови заплахи ежедневно reuters.com reuters.com. Учението симулираше сценарии като рояци от малки FPV дронове, които атакуват – ситуация, взета директно от украинския фронт. Представители на НАТО открито заявиха, че спешно се опитват да „научат от бързото развитие и използване на безпилотни системи във войната“ reuters.com, третирайки Украйна почти като изпитателен полигон за това, което би могъл да представлява конфликт с равностоен противник. Това двупосочно учене означава, че Украйна получава достъп до най-новите западни прототипи (за да ги изпробва в учения или дори в реална отбрана), а НАТО печели от бойния опит на Украйна. Това е симбиотична връзка, която ускори подобренията и от двете страни.
Предстоящи усъвършенствани системи: Западната индустрия също се преориентира, за да отговори на дроновата заплаха, и Украйна може да се възползва от някои от най-новите технологии. Например през септември 2025 г. германската Rheinmetall обяви, че ще достави Skyranger мобилна система за противовъздушна отбрана на Украйна до края на годината defensenews.com. Skyranger е високотехнологична кула (монтираща се на бронирано превозно средство), оборудвана с 30-милиметров автоматичен оръдие с програмируеми боеприпаси за въздушен взрив, специално проектирана за борба с дронове и крилати ракети. Това е като модерен братовчед на Gepard, но по-компактен и оптимизиран за БЛА цели. Договорът беше подписан на оръжейното изложение DSEI 2025, с първа партида за Украйна и планове за увеличаване на производството до 200 единици годишно (което подсказва за голямо бъдещо търсене) en.defence-ua.com. Това показва ангажимента на НАТО да укрепи късорадиусната противовъздушна отбрана на Украйна с най-новите системи. По подобен начин се водят дискусии за предоставяне на системи C-RAM (за противодействие на ракети, артилерия и миномети), които също са се доказали като полезни срещу дронове (американските системи Vulcan Phalanx, които пазят някои украински градове, са пример, макар че са основно за ракети).
Друга област е радарите и откриването: Членовете на НАТО предоставиха на Украйна модерни 3D радари, които могат да засичат ниско летящи цели с малка ефективна отразяваща повърхност. САЩ изпратиха няколко леки радари за противоминометна борба AN/TPQ-48, които служат и като детектори за дронове, а други държави допринесоха със системи като австралийския “DroneShield RfPatrol” и Dedrone sensors, които помагат за идентифициране на честотите за управление на дронове dedrone.com forbes.com. Германска отбранителна компания дари инфрачервена мрежа за откриване на дронове около Одеса след тежки удари с дронове там nextgendefense.com. Всички тези системи се вписват в по-голямата картина на интегрираната противовъздушна отбрана – свързване на различни сензори (радар, инфрачервени, акустични) с оръжия (ракети, оръдия, заглушители, прехващачи) под единно командване. Развиващата се украинска концепция за “стена от дронове” по същество представлява именно тази интеграция.
Важно е също да се спомене споделянето на разузнавателна информация: Западните разузнавателни, наблюдателни и разузнавателни (ISR) средства – от сателити до самолети AWACS – предоставят на Украйна макро ниво проследяване на руските операции с дронове. Ранното предупреждение за модели на изстрелване или нови модели дронове помага на Украйна да коригира съответно защитата си. Обратно, успехите (или неуспехите) на Украйна при свалянето на дронове предоставят ценни данни, които НАТО изучава, за да подобри собствените си доктрини за борба с БЛА. Войната накара НАТО сериозно да засили своите възможности за борба с дронове; както каза един генерал от НАТО, “Това не е област, в която можем да си позволим да стоим безучастни”, признавайки, че атаките с дронове срещу украински градове подтикнаха НАТО да се подготви за подобни заплахи reuters.com.
Международна подкрепа за Русия: Докато Русия е по-изолирана, тя е получила известна косвена подкрепа в областта на технологиите за борба с дронове, особено от ирански съветници (предвид опита на Иран в защитата срещу малки дронове в Близкия изток) и евентуално китайска електроника (имаше съобщения за китайски системи за борба с дронове като лазера “Silent Hunter”, наблюдавани при руски части по време на тестове wesodonnell.medium.com). Въпреки това, в по-голямата си част, руските усилия за борба с дронове се движат от собствената ѝ отбранителна индустрия и преоборудване на съществуващи системи.
Като се вземат предвид всички фактори, тясното сътрудничество на Украйна с партньорите от НАТО се оказа множител на силата в нейната кампания срещу дронове. То позволи холистичен подход – не просто да се хвърлят отделни джаджи срещу проблема, а да се изгради мрежова отбрана, която комбинира множество слоеве на защита. Тази цялостна стратегия е една от причините Украйна да успява да предотврати по-голямата част от масираните дронови атаки на Русия да нанесат максимални щети, дори когато тези атаки се засилват.
Руската стратегия и системи за борба с дронове
Досега често сме обсъждали руските усилия за борба с дронове, смесени с тези на Украйна (за да правим сравнения по категории). Заслужава си да се разгледа по-общо как Русия подхожда към войната срещу БЛА като цяло, тъй като тя се сблъсква с различни предизвикателства: а именно, да се защитава срещу украинските дронове, докато същевременно се справя с дроновете, които е предоставила на прокси силите си, и със собствените си дронове в същото бойно пространство.
На украинското бойно поле руските сили са основно загрижени за тактическите дронове – вариращи от малки квадрокоптери, които наблюдават техните войски, до баражиращи боеприпаси като Switchblades или по-големи БЛА като Bayraktar TB2 (макар че последните са редки след 2022 г. поради силната руска ПВО). Тежката интегрирана противовъздушна отбрана на Русия (разработена по време на Студената война) всъщност беше доста ефективна на по-големи височини, поради което големите дронове на Украйна имаха затруднения. Въпреки това, срещу нисколетящи малки дронове, Русия трябваше да се адаптира по подобен начин на Украйна с повече точкова отбрана и РЕБ.
Изброихме много от руските системи: Панцир-С1 и Тор-М2 за кинетични прихващания, Абзац и Гюрза за заглушаване, Ёлка и други прехващачи за кинетични дрон-срещу-дрон действия. Освен това Русия използва традиционни подразделения за радиоелектронна борба като Борисоглебск-2 и Леер-3 за заглушаване на управлението на украинските БЛА и дори за подправяне на техния GPS. Леер-3, например, е система, която използва самите дронове Орлан-10 като платформи за РЕБ, за да заглушават комуникациите (така че Русия буквално използва дронове срещу дронове и в сферата на РЕБ).
При защита на обекти с висока стойност (като Москва или авиобази в Крим), Русия е разположила многослойна отбрана: радари за ранно предупреждение, РЕБ за загуба на управление на дроновете, системи за близка защита като Панцир, и дори екипи с леко стрелково оръжие по покривите в Москва, въоръжени с автомати АК и картечници, за да стрелят по дронове, които са пробили защитата. Охраната на самия Путин вече рутинно носи пушка срещу дронове (както се видя през юли 2025 г.) – описвана като преносим X-образен прехващач, способен да открива и неутрализира дронове, вероятно чрез заглушаване или локализиран ЕМП economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Това показва колко сериозно Русия възприема заплахата от дронове дори в столицата.
Друга страна е операциите по противодействие на дронове на терен: Русия разполага с електронни разузнавателни единици, които се опитват да геолокират украинските оператори на дронове чрез проследяване на радио връзките. След като открият вероятна позиция на оператор, често реагират с артилерийски удари или снайперски екипи, за да елиминират екипажа на дрона – по същество „противодействие на дрона чрез противодействие на човека зад него.“ Атлантическият съвет отбеляза в средата на 2025 г., че „Русия все по-често насочва удари към украинските оператори на дронове и радарните станции, от които зависят,“ опитвайки се да създаде пропуски в покритието на украинските дронове atlanticcouncil.org. Това подсказва, че руската доктрина разглежда мрежата от дронове на противника като цяло – атакува се не само дронът, но и поддържащата го инфраструктура (наземно управление, комуникационни връзки и др.).
Лазери и бъдещи технологии: Споменахме за твърденията на Русия относно разполагането на лазерната система Zadira през 2022 г., към които западните официални лица бяха скептични defensenews.com. Независимо дали Zadira е използвана в бой, Русия демонстрира през 2025 г., че разполага с мобилни прототипи на лазерна ПВО, които по данни могат да унищожават дронове при тестове economictimes.indiatimes.com. Като се има предвид фокусът на Русия върху технически решения, е вероятно да продължават да развиват оръжия с насочена енергия за защита от дронове, макар че проблемите с електрозахранването и мобилността остават пречка (както и при украинския лазер Tryzub). Освен това, руските държавни медии понякога рекламират екзотични идеи като микровълнови оръжия за „изпържване“ на електрониката на дронове на къси разстояния, но все още няма потвърдена оперативна употреба на такива системи.
Опит от чужбина: Вероятно Русия е почерпила опит и от други. Например, наблюдавала е как американските сили в Сирия и Ирак се справят с дроновете на ИДИЛ – което води до подобни подходи като използване на РЕБ или дори обучение на снайперисти да стрелят по дронове. Има анекдот, че руските снайперисти са били снабдени със специални мощни оптики и инструктирани да тренират стрелба по малки БЛА (не особено ефективно начинание, но понякога е нужен само един късметлийски изстрел).
В същността си руската стратегия за противодействие на дронове е многостепенна и дава приоритет на мобилността и електронните мерки. Мобилни РЕБ единици като раници-глушители осигуряват гъвкавост на ниво взвод, докато по-големите системи покриват стратегически обекти. Кинетични прехващачи (било ракети или дронове-прехващачи) се използват при нужда. И Русия не се колебае да инвестира в автоматизация и изкуствен интелект, за да подобри тези способности – системите Abzats и Gyurza подчертават стремежа към автономна или полуавтономна отбрана, която може да реагира по-бързо от хората.
И накрая, бележка относно това как Русия възприема аспекта на размяната на разходи: Руските военни анализатори често отбелязват, че използването на ракета Бук за 1-2 милиона долара за сваляне на търговски дрон за 10 хиляди долара е лоша сделка. Затова те се стремят към „по-евтини“ противодействия – оттам и интересът към масово производство на прихващащи дронове и прости устройства за РЕБ. Към края на 2025 г. руската отбранителна индустрия дори е сигнализирала за планове да произвежда определени прихващащи дронове в шестцифрени количества, ако е необходимо, за да насити отбраната толкова, колкото е наситено и настъплението mexc.com. Това е игра на числа и Русия се опитва да гарантира, че няма да изостане в надпреварата между дронове и противодронови средства.
Сравнение на системите: цена, преносимост и ефективност
След като разгледахме основните противодронови системи, използвани от Украйна и Русия, е полезно да ги сравним по няколко ключови измерения: цена, ефективност и преносимост. Всяка система включва компромиси и кое работи най-добре често зависи от ситуацията.
- Разходи и устойчивост: Разходите се превърнаха в критичен фактор. Украйна и Русия се сблъскват с предизвикателството на рояци дронове, които могат да включват десетки евтини, еднократни БЛА. Използването на скъпи прехващачи за всеки дрон е неприемливо. За Украйна, западните ракетни системи като IRIS-T или NASAMS са изключително ефективни при изстрел (почти 100% вероятност за унищожение), но са силно ограничени като наличност и струват стотици хиляди долари на ракета. За разлика от тях, утвърденият Gepard може да изстрелва сравнително евтини 35мм снаряди (залп от 20 AHEAD снаряда може да струва няколко хиляди долара), за да свали дрон Shahed english.nv.ua. Това прави Gepard не само ефективен, но и икономичен, поради което оглавява списъка. По същия начин, боеприпасите за тежки картечници или новите патрони Horoshok струват практически нищо в сравнение с ракетите – което ги прави идеални за последна линия на защита, ако могат да бъдат достатъчно ефективни. От руската страна, системи като ракетите Pantsir също са скъпи (~60 000+ долара на ракета), докато прехващач на дронове като Yolka или залп от 30мм зенитно оръдие е много по-евтин на ангажимент. Прехващащите дронове се открояват като икономично решение: както бе отбелязано, някои украински прехващачи са около 30 пъти по-евтини от Shahed-ите, които унищожават english.nv.ua english.nv.ua, обръщайки съотношението на разходите в полза на Украйна. Това е една от причините прехващащите дронове да са силно акцентирани и от двете страни сега – те обещават достъпно масово производство. Радиоелектронната борба има собствена ценова метрика: след като сте инвестирали в оборудването, можете да нарушите работата на безброй дронове без да изразходвате боеприпаси, което е много привлекателно. Въпреки това, модерната РЕБ техника също не е евтина първоначално (интегрирана система като Atlas струва десетки милиони долари за национално покритие nextgendefense.com). Като цяло, виждаме тенденция: по-евтини, масови защити (картечници, заглушители, дрон срещу дрон) се предпочитат за справяне с по-голямата част от дроновете, като скъпите прехващачи се запазват за високостойностни цели или пробили защитата.
- Ефективност и надеждност: Ефективността може да се измери чрез вероятността за унищожаване или неутрализиране на дрона. Високоефективните системи (ЗРК, усъвършенствани лазери може би) имат висок успех при единичен сблъсък, но може да са прекалени или лесно да бъдат пренаситени от голям брой цели. РЕБ системите могат да бъдат изключително ефективни – например, според съобщения, украинската РЕБ е причинявала голям процент от Shahed-ите просто да не достигат целите си english.nv.ua. Но ефективността на РЕБ може да бъде намалена от противодействия (както се вижда при по-новите руски дронове, които устояват на заглушаване) english.nv.ua. Оръдията и ПЗРК имат по-умерен успех; изискват умения и добро позициониране, а много дронове са били пропуснати от стрелба или са летели под минималната височина за поразяване на ПЗРК. Ефективността на прехващащите дронове все още се оценява; първите резултати от експериментите на Украйна са обещаващи (двуцифрен брой свалени дронове за една нощ от един отряд) english.nv.ua, но и те могат да пропуснат или да бъдат избегнати, особено ако вражеските дронове маневрират или имат контра-мерки. Един експерт в Украйна предупреди, че успехът на прехващащия дрон „до голяма степен зависи от уменията на оператора, височината на дрона и геометрията на прихващането“ – преследването на движеща се цел с движещ се дрон е сложно english.nv.ua. Затова украинските разработчици на прехващачи добавят AI, за да намалят влиянието на уменията. В руския случай, използването на комбинирани средства – първо заглушаване, после стрелба – се е доказало като ефективно при защита на родината (инцидентът в Москва, където 5 от 8 дрона са свалени от „Панцир“, след като 3 са били заглушени en.wikipedia.org, е пример за ефективна слоеста отбрана). Мобилността също влияе на ефективността на терен: преносим заглушител или система, монтирана на пикап, може бързо да бъде там, където е необходима, докато по-голяма система може да не покрие всички пропуски. Мобилните екипи на Украйна с пикапи са изключително ефективни, защото могат да се придвижат бързо там, където са забелязани дронове english.nv.ua english.nv.ua. Мобилността обикновено корелира с по-малък обсег – например, ракетата Stinger, изстрелвана от рамо, може да достигне дрон на височина до ~4-5 км най-много, докато система на камион може да покрие по-голяма площ.
- Преносимост и гъвкавост при разполагане: От украинска страна почти всяко средство за борба с дронове е направено възможно най-мобилно, предвид динамичния характер на фронта. Гепардите се придвижват там, където са нужни (и са били пренасочвани за защита на различни градове по време на масирани атаки с дронове). Системата Atlas EW, макар и голяма мрежа, се състои от много малки единици, които могат да бъдат разположени на терен на стативи или превозни средства nextgendefense.com. Прехващачите на дронове по своята същност са преносими – често се носят в раници или багажници на автомобили, готови за изстрелване на ръка или от обикновени тръби mexc.com mexc.com. Тази децентрализация означава, че дори подразделения на ниво взвод могат да имат някаква противодронова способност под ръка, без да чакат средства от по-високо ниво. Русия по подобен начин е осигурила много от своите средства за борба с БЛА да са разгръщаеми на фронтовата линия: напр. носимият заглушител, различни раници EW единици като Stupor (заглушител във вид на пушка, представен от Русия преди няколко години), както и наличието на Tor или Pantsir единици, прикрепени директно към ключови батальони. Може да се направи контраст с лазерите – към момента лазерите не са много преносими (украинският Tryzub вероятно се нуждае от платформа на камион defensenews.com defensenews.com, а повечето други високoенергийни лазери изискват превозни средства или стационарни позиции). Така че лазерите може да са изключително ефективни за статична отбрана (например около град или ядрена централа), но все още не са нещо, което всяко подразделение може да има на терен.
Като цяло, подходът на Украйна е да създаде смес от статични и мобилни защити, с акцент върху мобилността на тактическо ниво (за да се реагира на дронове, появяващи се навсякъде по дългата фронтова линия). Подходът на Русия също смесва статична защита на ключови обекти (около складове, градове) с мобилни единици, движещи се с маневрените сили, за да заглушават или свалят украински дронове в движение.
Накрая, заслужава си да се обмисли капацитетът за мащабиране: кои системи могат да бъдат увеличени бързо, ако заплахата от дронове се увеличи още повече? Прехващащите дронове и системите, базирани на боеприпаси, могат да се мащабират сравнително бързо, ако има производствени линии и финансиране – те използват комерсиални технологии или съществуващи фабрики (например Украйна използва части за хоби дронове, за да изгради хиляди прехващачи). Високотехнологичните ЗРК не могат лесно да се мащабират във военно време (разчитат на дълги, сложни вериги за доставки). EW системите са по средата: те разчитат на електроника, но много от тях използват COTS (компоненти от търговската мрежа), така че с неотложни усилия (като мрежата на Украйна от хиляди съществуващи заглушители чрез Atlas) може да се разшири покритието.
И Украйна, и Русия са научили чрез опит и грешка кои комбинации от системи дават най-добри резултати. За Украйна, многослойната отбрана, която използва РЕБ и прехващачи за справяне с основната маса и оръдия/ПЗРК за улавяне на отделни дронове, се оказа ефективна – до средата на 2023 г. Украйна сваляше впечатляващо мнозинство от дроновете Shahed, изстрелвани към нейните градове всяка седмица, често 70-80% или повече, използвайки тази комбинация english.nv.ua english.nv.ua. За Русия, която се сблъсква с по-малко, но по-целенасочени украински атаки с дронове, комбинация от ранно предупреждение, РЕБ и точкова отбрана в повечето случаи е възпрепятствала украинските БЛА да причинят стратегически щети – макар че с увеличаването на разстоянието на украинските удари (до Москва и през Крим), понякога се разкриват слабости в покритието.
Последни развития (2024–2025): Еволюиращи технологии и тактики
Периодът от 2024 до 2025 г. се характеризира с бърза еволюция и от двете страни на дроновата война. На всеки няколко месеца на бойното поле се появяват нови технологии или нови начини за използване на съществуващите. Ето обобщение на някои от най-значимите скорошни развития и какво могат да означават те за бъдещето:
- Масови атаки с дронове и рекордни стойности: Русия драстично увеличи използването на еднопосочни ударни дронове (главно Shahed-136) в края на 2023 г. и през 2024 г. Само за една нощ през юли 2024 г. Украйна съобщава, че Русия е изстреляла рекордните 728 дрона в една вълна english.nv.ua english.nv.ua – безпрецедентен рояк, целящ да насити украинската отбрана. В отговор Украйна насочи усилията си към масова и рентабилна отбрана. Това беше катализаторът за много от програмите, които обсъдихме: тласъкът за прехващащи дронове, боеприпасите Horoshok и стената за заглушаване Atlas придобиха спешност, тъй като Украйна се изправи пред възможността за 1 000 дрона на ден (число, за което Зеленски предупреди, че може да се случи) english.nv.ua english.nv.ua. Макар че 1 000 на ден не е достигнато постоянно, Русия твърди, че до края на 2024 г. произвежда хиляди дронове месечно, а Путин обяви планове през 2025 г. да увеличи производството на дронове десетократно до 1,4 милиона годишно (вероятно амбициозна цифра, включваща всички малки дронове) reuters.com. Изводът: Украйна очаква още по-големи залпове и съобразява отбраната си – например, опитва се да автоматизира максимално, тъй като човешките оператори не могат да се справят със стотици едновременни входящи цели.
- Влакнесто-оптични и автономни дронове: Както беше отбелязано, въвеждането от Русия на влакнесто-оптично управлявани дронове (особено за разузнаване) през 2024 г. беше директен отговор на заглушаването от страна на Украйна. Влакнесто-оптичен дрон носи макара с кабел, който се развива зад него, поддържайки директна връзка за данни с оператора – имунизирана срещу радиозаглушаване. Украйна установи, че електронната ѝ война е по-малко ефективна срещу такива дронове и трябваше да разчита повече на кинетични средства или прехващачи, за да се справи с тях mexc.com. В същото време все повече дронове и от двете страни започнаха да използват автономия, базирана на изкуствен интелект. Дронове, които могат да следват предварително програмирани точки или сами да идентифицират цели, продължават мисията си дори при заглушаване. Например, руските ударни дронове Lancet бяха надградени с по-добри бордови процесори, така че ако загубят GPS, все пак могат визуално да се насочат към целта. Украйна също така работеше върху изкуствен интелект за своите дронове за далечен удар, за да осигури способност „стреляй и забрави“ в среда без GPS mexc.com. Тази тенденция означава, че само електронната война няма да е достатъчна – затова се наблюдава връщане към кинетични или насочени енергийни решения за тези „незаглушими“ дронове.
- Възход на лазерите и насочената енергия: Заглавие от началото на 2025 г. беше въвеждането на лазерното оръжие Tryzub от Украйна defensenews.com defensenews.com. Макар подробностите да са оскъдни, самата идея, че лазер е бил използван в бой за сваляне на дронове, е важен етап. Това подсказва, че технологията на високoенергийните лазери е достигнала зрялост за ограничено използване на бойното поле. Малко след това, през 2025 г., видяхме и други държави (Южна Корея, Япония) да разкриват свои собствени антидронови лазери, които влизат на въоръжение defensenews.com defensenews.com. Споменаването от Русия за тестване на нейния лазер Zadira в Украйна още през 2022 г. (с обявен обсег 5 км) и продължаващите НИРД предполагат, че отбраната с насочена енергия може да играе много по-голяма роля през следващите години defensenews.com. Лазерите предлагат „светия граал“ на почти безкрайни боеприпаси (само консумация на енергия) и скорост на светлината при поразяване, но са ограничени от времето, пряката видимост и нуждите от енергия/охлаждане. Въпреки това, според съобщения, Украйна се фокусира върху анти-Шахед лазери в своите програми за разработка на оръжия defensenews.com, а предстоящият британски лазер DragonFire и други може в крайна сметка да бъдат предоставени, когато достигнат зрялост defensenews.com. До края на 2024 г. Обединеното кралство беше тествало 15kW лазер, който свали всички цели по време на изпитания nextgendefense.com, което подсказва какво може да очакват съюзниците на Украйна в близко бъдеще.
- Интеграция и учения с НАТО: През 2024 г. Украйна работи директно с НАТО по тактики за противодействие на дронове (както беше отразено, учението на НАТО през септември 2024 г.) reuters.com. Това не само помогна на Украйна, но и подтикна НАТО да инвестира в технологии за противодействие на дронове. Можем да очакваме още системи като Skyranger или може би усъвършенствани електронни примамки, които да бъдат доставени на Украйна в бъдеще. Също така, опитът на Украйна влияе върху планирането на силите на НАТО – например, Пентагонът на САЩ проведе първото си училище „Top Drone“ през 2025 г., обучавайки оператори в курс, специално създаден за подобряване на уменията за противодействие на дронове defensenews.com. Кръстосаното опрашване на идеи означава, че Украйна ефективно е изпитателен полигон, чиито уроци се усвояват от западните армии (и обратно, чрез нови технологии, които бързо се връщат в Украйна).
- Засилена руска вътрешна отбрана: Тъй като украинските дронове удряха все по-често вътре в Русия през 2023–2025 г. (включително зрелищни удари по авиобази, военноморски кораби и дори територията на Кремъл с малки дронове), Русия беше принудена да засили противодроновата отбрана на собствената си територия. Видяхме мерки като системи „Панцир“ по покривите в Москва, камиони за електронна война, разположени около столицата, и повече публични тестове на технологии за противодействие на дронове economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. До средата на 2025 г. руските медии открито обсъждаха заплахата от дронове за родината и представяха нови подразделения за борба с дронове. Това показва, че Русия може да насочи част от най-новите си технологии към вътрешната отбрана, вместо към фронта, което може да повлияе на това колко техника ще бъде налична срещу украинските дронове на бойното поле. Обратно, украинските удари с дългобойни дронове (системи като модифицирания съветски Ту-141 „Стриж“ или нови, произведени в страната дългобойни БЛА) на практика обръщат ролите, принуждавайки Русия да обмисли същата многослойна отбрана, която наложи на Украйна. Имаше съобщения, че Русия дори изгражда капани за дронове по подходите към Москва (като излъчватели на сигнали за объркване на управлението, физически бариери по вероятни траектории на полет и др.), което показва колко сериозно се отнасят към това.
- Производствен и индустриален тласък: И двете държави са превърнали производството на дронове и противодронови системи в национален приоритет. Украйна опрости правилата за научноизследователска и развойна дейност и обществени поръчки, за да ускори внедряването на нови технологии на фронта – над 600 нови оръжия, разработени в страната (много от които свързани с дронове) бяха одобрени от правителството само през първите 9 месеца на 2024 г. defensenews.com defensenews.com. Този безпрецедентен темп означава, че неща като боеприпасите Horoshok преминаха от концепция до бойно поле за месеци. Русия също така мобилизира държавни предприятия и частни компании (и търси чуждестранни компоненти, където е възможно), за да увеличи производството. За противодронови системи компании като „Калашников Концерн“ (производител на оръжия и на дрона Lancet) вероятно вече разработват ръчни заглушители и прехващачи като стандартни продукти в каталога си. Последното съобщение на Обединеното кралство за масово производство на украински прехващащ дрон във Великобритания за нуждите на Украйна (разкрито на DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com е друго забележително развитие – то показва, че международните партньори са готови да кооперират за съвместно производство на украински иновации, за да ги мащабират бързо.
- Проверка на бойните резултати: Към края на 2025 г. каква е равносметката на борбата с дронове в Украйна? Украинските официални лица често твърдят за висок процент на сваляне на вражески дронове. Например, по време на интензивни атаки, украинската противовъздушна отбрана редовно прихваща по-голямата част от Shahed и други БЛА – понякога 70–80%+ в даден ден, благодарение на комбинацията от изтребители, ЗРК, оръдия и РЕБ english.nv.ua english.nv.ua. Въпреки това, дори 20% пробив може да причини щети и жертви (както се вижда при продължаващите удари по инфраструктурата). Успеваемостта на Русия срещу украинските дронове е по-малко ясна, но анекдотични данни сочат, че много украински дронове все още проникват през руските линии, за да поразят артилерия или складове, съдейки по постоянния поток от кадри с удари с дронове от Украйна. Това предполага, че руските противодействия, макар и силни, не са непробиваеми – вероятно украинските сили са се адаптирали, като използват повече дронове едновременно, летят по-ниско и използват слаби места в защитата. Постоянният цикъл на иновации – дронове срещу противодронови системи – означава, че предимството често е временно. Нов метод за противодействие на дронове може да бъде много ефективен, докато противникът не намери конкретна тактика за неутрализирането му. Така и двете страни по същество експериментират в реално време. Както каза един украински технологичен служител, „Трябва да тичаш бързо… След [няколко месеца] вече е остаряло“ reuters.com – мнение, което улавя трескавото темпо, с което се развиват както дроновете, така и антидроновите технологии на украинското бойно поле.
Заключение: Новата фронтова линия на войната
Сблъсъкът между дронове и антидронови системи в Украйна бележи нова ера във военните технологии. Това, което започна като импровизирани мерки срещу търговски квадрокоптери, сега се е превърнало в сложна, многостепенна отбранителна мрежа, която интегрира всичко – от стогодишни картечници до дронове-прехващачи с изкуствен интелект и лазерни лъчи. И Украйна, и Русия демонстрират забележителна адаптивност – умение да съчетават високотехнологични иновации с бойна прагматичност.
За Украйна противодействието на дроновата атака се е превърнало във въпрос на национално оцеляване, което води до безпрецедентни иновации и международно сътрудничество. Концепцията на страната за „стена от дронове“ – многослоен щит от електронна война, прехващачи и системи с оръдия и ракети – сега е първата линия на защита на Европа срещу този вид война atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ако се окаже успешна, тя вероятно ще определи как държавите по света ще защитават въздушното си пространство срещу евтини, масово разпространяващи се дронове. За Русия войната подчерта необходимостта от защита на силите и дори градовете от заплаха, която заобикаля традиционната противовъздушна отбрана. Инвестициите им в автономни заглушители и „убийци на дронове“ показват осъзнаване, че бъдещите войни ще изискват всеки отряд да има някаква форма на защита срещу дронове.Дуелът е далеч от приключване. Към 2025 г. балансът между дронове и противодронови системи е в постоянен поток – „надпревара на Червената кралица“, където всяка страна трябва да тича, за да остане на място. В бъдеще можем да очакваме още повече автономност, електронна сложност и може би насочена енергия в уравнението. Сблъсъци рояк срещу рояк, при които групи прехващачи се справят с рояци нападатели, могат да станат рутина. И двете страни ще трябва да се справят и с продължаващата ценова война: да гарантират, че защитникът не фалира, сваляйки дронове, които струват частица от цената на защитата. В този смисъл уроците от войната в Украйна оформят глобалното разбиране, че ефективната противовъздушна отбрана вече изисква съчетание на традиционна огнева мощ с кибер-електронно превъзходство и изобретателни евтини тактики.
Военните анализатори често казват, че във войната нападението и отбраната танцуват в цикли на предимство. В дроновата война на Украйна сме свидетели на този танц в реално време по бойните полета и в градовете, като всяка иновация бързо се контрира от другата страна в смъртоносен обратен цикъл. Това е ясен напомнящ, че войната през 21-ви век е толкова за силиций и алгоритми, колкото и за стомана и барут. За обществото, изображенията на бръмчащи дронове и войници с радио-оръжия може да изглеждат почти като научна фантастика – но за тези на терен, това е ежедневната реалност на оцеляването.
В крайна сметка борбата срещу дроновете в Украйна доказа едно нещо категорично: противодроновите системи вече не са по избор в съвременната война – те са абсолютно задължителни. Всяка армия по света сега следи внимателно украинския и руския опит, надпреварвайки се да попълни арсеналите си с подобни възможности. В този смъртоносен процес на проба и грешка Украйна и Русия неволно пишат учебника за противодронова война. И докато продължават да пускат „ловци на дронове“ и високотехнологични щитове един срещу друг, изходът може да определи не само хода на тази война, но и бъдещата доктрина за противовъздушна отбрана за години напред.
Източници: Изявления на украински и руски официални лица; доклади от бойното поле; анализи от военни експерти в Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council и други english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Те илюстрират разполагането, възможностите и развиващите се тактики на антидрон системите във войната в Украйна.
Вашият коментар