Olulised faktid
- Droonitõrjetehnoloogia täielik spekter: Venemaa on kasutusele võtnud laia valiku droonitõrjesüsteeme – alates võimsatest elektroonilistest segajatest ja radarikompleksidest kuni kiiretuld andvate relvade, rakettide ja isegi laserkiirteni –, et vastata drooniohu kasvule theguardian.com reuters.com. See hõlmab veokitele paigaldatud elektroonilise sõjapidamise (EW) üksusi, Moskva katustele paigutatud raketilansaatoreid, kaasaskantavaid “droonipüsse” ja eksperimentaalseid kõrge energiaga lasereid.
- Elektroonilise sõjapidamise juhtroll: Spetsiaalsed EW-süsteemid nagu Repellent-1 ja Silok tuvastavad automaatselt droonide juhtimissignaalid ja segavad neid, häirides droone lennu ajal en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Uuemad süsteemid on oluliselt tõhusamad – näiteks võrguühendusega CRAB kompleks neutraliseerib väidetavalt 70–80% sihitud droonidest (võrreldes ~30% vanemate Silok-segajatega), kombineerides mitmeribalist segamist ja droonisignaalide pealtkuulamist bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Õhutõrje kohandatud droonide jaoks: Venemaa punktikaitse raketisüsteemid nagu Pantsir-S1 ja Tor on paigutatud kriitiliste objektide ümber (isegi Moskva kesklinna katustele), et tulistada alla droone theguardian.com militaeraktuell.at. Uuendatud Pantsiri versioon suudab kanda kuni 48 mini-raketti, mis on spetsiaalselt optimeeritud drooniparvede vastu võitlemiseks defense.info defense.info. Kasutatakse ka vanemaid õhutõrjekahureid (nt kiiretuld 30 mm kahurid), et tulistada madalal lendavaid droone, kui need jäävad laskekaugusesse.
- Esiliini jõukaitse: Vastuseks Ukraina esimese isiku vaatega (FPV) kamikaze-droonidele kasutab Venemaa isiklikke droonitõrjevahendeid. Surikat-O/P, 2,75 kg kaaluv kantav segaja, võimaldab sõduritel avastada droone umbes 1 km kauguselt ja segada neid umbes 300 m kauguselt, toimides lahinguväljal kui “elektrooniline killuvest” rostec.ru rostec.ru. Tankid ja soomukid varustatakse Volnorez segamismoodulitega – kerge 13 kg süsteem, mis suudab katkestada drooni juhtimissignaali ja sundida selle rikke või maandumiseni enne sihtmärgile jõudmist armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Uus tehnoloogia ja hübriidsüsteemid: Mitmed tipptasemel droonitõrjesüsteemid on ilmunud aastatel 2024–2025. SERP-VS6D ühendab endas 360° raadiosagedusdetektori ja automaatse segaja kuuel kanalil, olles tõestanud oma tõhusust parvederünnakute vastu rostec.ru rostec.ru. Lesochek elektroonilise sõjapidamise süsteem (kohvrimõõtu) ei blokeeri enam ainult raadiosignaali teel käivitatavaid pomme, vaid segab nüüd ka kommertsdroonide satelliitnavigatsiooni rostec.ru rostec.ru. Venemaa katsetab isegi laserrelvi – 2025. aasta keskel viidi läbi ulatuslikud uute droonitõrje laserite katsetused, eesmärgiga integreerida need “ühtsesse õhutõrjesüsteemi” pärast seda, kui need hävitavad edukalt katse droonid reuters.com reuters.com.
- Tsiviil- ja kodumaine kasutus: Droonitõrje pole enam ainult sõjaline – 2025. aastaks on hinnanguliselt 60–80% Venemaa suurematest tsiviiltööstusettevõtetest paigaldanud droonitõrje seadmed tadviser.com. See hõlmab raadiosagedussegajaid, mis kaitsevad elektrijaamu ja naftarafineerimistehaseid, ning spetsiaalseid tõrjedroone, nagu võrku viskav Volk-18 “Wolf-18” (arendaja Almaz-Antey), mis on mõeldud pahatahtlike droonide püüdmiseks lennujaamade ja avalike ürituste ümbruses en.topwar.ru en.topwar.ru. Politsei ja turvateenistused kasutavad tundlikes kohtades regulaarselt kaasaskantavaid segajaid ning massiline GPS-i petmine Kremli ümbruses on juba ammu kasutusel, et hoida hobidroonid eemal.
- Moskva taeva kaitsmine: Pärast Ukraina droonirünnakute lainet Venemaa pinnal on Moskva õhukaitset oluliselt tugevdatud. Pealinna ümbritseb nüüd 2025. aastaks üle 50 uue õhukaitsepositsiooni militaeraktuell.at. Nende hulka kuuluvad mitmekihilised S-400 ja S-300 pikamaa õhutõrjeraketisüsteemide ringid, uuemad S-350 ja S-500 süsteemid ning arvukad Pantsir-S1 lühimaa õhutõrjeüksused, mis moodustavad linna ümber “droonikuppel” militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Paljud Pantsirid on paigutatud kõrgetele tornidele või hoonete katustele, et parandada madalal lendavate droonide tuvastamiseks radari katvust militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektroonilised vastumeetmed, nagu Pole-21 süsteem, on samuti paigutatud mobiilimastidele, et segada GPS-signaale ja eksitada lähenevaid droone defense.info defense.info.
- Lahinguvälja tulemused on segased: Venemaa kiired vastumeetmed droonide vastu on andnud parema kaitse teatud ohtude eest – näiteks 2024. aasta lõpuks olevat Vene elektrooniline kaitse tõrjunud 85–90% väikestest droonidest teatud rindelõikudel defense.info defense.info. Siiski on tulemused erinevad. Ukraina operaatorid kohandasid taktikaid (sageduse hüppamise signaalid, autonoomsed režiimid jne), mis kasutasid ära vanemate segajate, nagu Silok, nõrkusi, mistõttu mitu neist hävitati just nende droonide poolt, mida nad ei suutnud peatada ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analüütikud märkisid, et Silok “ei ole piisavalt tundlik drooni tuvastamiseks ega piisavalt võimas selle segamiseks… see pole lihtsalt eriti hea,” eriti lahingutingimustes ukrainetoday.org. See kassi ja hiire mäng on sundinud Venemaad kiirendama uusi vastudroonilahendusi isegi siis, kui Ukraina rünnakud jätkuvad.
Tõusev droonioht ja Venemaa vastus
Mehitamata õhusõidukid – alates pisikestest kvadrokopteritest kuni kaugmaa suitsiididroonideni – on Venemaa-Ukraina sõjas lahinguväljale plahvatuslikult sisenenud ning nüüd on ka Venemaa ise pideva õhurünnaku all. Ukraina väed on teinud droonidest oma tegevuse nurgakivi, kasutades neid kõigeks alates eesliini luurest ja juhitud suurtükirünnakutest kuni julgete kaugmaa rünnakuteni lennuväljadele, naftabaasidele ja isegi Moskva kesklinna. Viimase kahe aasta jooksul on Ukraina droonid korduvalt tunginud läbi Vene kaitse ja tabanud kõrge väärtusega sihtmärke sügaval Venemaa sees reuters.com. See lakkamatu oht on ajendanud Venemaad alustama kiiret, kõikehõlmavat vastumeetmete rakendamist – sisuliselt kiirprogrammi, et kaitsta vägesid ja linnu uudishimulike pilkude ja õhurünnakute eest.
Moskva strateegiaks on olnud rakendada probleemi lahendamiseks igasuguseid ettekujutatavaid tehnoloogiaid, ehitades mitmekihilist “droonivastast kilpi”. President Putini sõnul töötab Venemaa nüüd selle nimel, et luua “universaalne õhutõrjesüsteem”, et tõrjuda kaasaegseid õhuohte (peamiselt droone) kõikjal reuters.com. Praktikas tähendab see traditsiooniliste õhutõrjesüsteemide tugevdamist ja uute võimekuste lisamist: lühimaa õhutõrjeüksusi on tugevdatud võtmekohtade ümber, elektroonilise sõjapidamise üksused on levinud igale tasandile ning tulevikku suunatud droonivastaste relvade (alates laserrelvadest kuni püüdurdroonideni) arendustööd on jõudsalt hoogustunud. “Hea on hakata ette planeerima, mitte alles pärast esimesi lööke,” märkis üks Kremlimeelne sõjablogija, kui kodumaised droonirünnakud muutusid 2023. aastal ebatõenäolistest paratamatuteks theguardian.com theguardian.com. Allpool vaatleme Venemaa droonivastase arsenali kogu spektrit – selle komponente, kasutuselevõttu ja seda, kui hästi need tegelikult toimivad.
Elektroonilise sõjapidamise süsteemid: droonide segamine ja üle võtmine
Elektrooniline sõjapidamine on kujunenud Venemaa esimeseks kaitseliiniks droonide vastu. Segades raadioside ja GPS-signaale, millest UAV-d sõltuvad, võivad EW-süsteemid droonid rivist välja lülitada ilma ühtegi lasku tegemata – see on ahvatlev lahendus, arvestades vaenulike droonide hulka ja igaühe raketiga allatulistamise kulu. Viimase kümnendi jooksul on Venemaa investeerinud tugevalt EW-sse, luues (vähemalt paberil) ühe maailma kõige muljetavaldavama segajate arsenali. Kuid Ukraina uuenduslik odavate kommertsdroonide kasutamine 2022. aastal paljastas algselt lüngad Venemaa EW katvuses ja koordineerimises defense.info defense.info. Sellest ajast alates on Moskva kiiresti kohanenud, paigaldades uusi droonivastaseid elektroonilise sõjapidamise platvorme ja viies EW-üksused taktikalisel tasandil lahinguväljale, et vastata “droonid kõikjal” olukorrale kaasaegses sõjas defense.info defense.info.
Rasked veokile paigaldatud segamiskompleksid: Üks Venemaa elektroonilise sõjapidamise süsteemide klass on mõeldud droonide kaugelt avastamiseks ja segamiseks raskete sõidukite pealt. Heaks näiteks on Repellent-1, 20-tonnine veokipõhine kompleks, mis võeti kasutusele 2016. aastal droonide vastasteks ülesanneteks en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Repellent-1 mastile paigaldatud andurid suudavad tuvastada minidroonide juhtimissignaale üle 35 km kauguselt, pärast mida üritab süsteem segada drooni side- ja navigatsioonisignaale kuni umbes 2,5 km kaugusel en.wikipedia.org. Sisuliselt toimib see kui elektrooniline “jõuväli”: tuvastab lähenevad droonid kaugelt ning häirib nende andmesidekanaleid, kui need lähemale jõuavad. Süsteemi suured antennid ja taldrik-kiirgurid on tavaliselt paigaldatud 8×8 veokile (MAZ või KAMAZ šassii) koos soomustatud, NBC-kaitsega kabiiniga en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Venemaa paigutas Repellent-1 konfliktipiirkondadesse nagu Donbas ja Süüria 2010. aastate lõpus, kuid selle tõhusust piiras tegevusraadius – see suutis jälgida suurt õhuruumi, kuid tegelikult takistas droone vaid väikese raadiusega ala ümber sõiduki. Uuemad mudelid või järeltulijad (mõnikord nimetatud meedias kui “Repellent-Patrol”) on väidetavalt arendamisel, et suurendada segamisulatust.
Teine märkimisväärne raske süsteem on 1L269 Krasukha perekond – algupäraselt mitte väikeste droonide jaoks loodud, kuid siiski väga asjakohane. Krasukha-2 ja -4 on võimsad multifunktsionaalsed elektroonilise sõjapidamise jaamad neljateljelistel veoautodel, mille peamine eesmärk on pimestada radarijälgimisplatvorme (nagu AWACS lennukid või luuresatelliidid) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Siiski on teada, et Krasukha üksusi on kasutatud ka suuremate droonide GPS-i ja raadioside segamiseks. Süürias märkisid USA allikad, et Krasukha ja sellega seotud süsteemid blokeerisid väikeste Ameerika luuredroonide GPS-vastuvõtjaid ning põhjustasid isegi Türgi Bayraktar TB2 allakukkumise, katkestades selle juhtimisside en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Ukraina sõjas paigutati Krasukha-4 varakult Kiievi lähedale – kuid see jäeti maha ja ukrainlased hõivasid selle 2022. aastal, andes Lääne analüütikutele väärtusliku infoallika selle tippklassi segaja kohta en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Radarisegamise ulatusega, mida mõõdetakse sadades kilomeetrites, on Krasukha nelikopteri jaoks ülepaisutatud, kuid see illustreerib Venemaa filosoofiat: keelata vaenlasel igasugune elektromagnetilise spektri kasutamine oma vägede kohal. On isegi spekuleeritud, et Krasukha suudab häirida madalal orbiidil asuvaid satelliite ja põhjustada oma võimsate kiirgustega elektroonikale püsivaid kahjustusi en.wikipedia.org. 2023. aasta seisuga eksportis Venemaa Krasukha ja sellega seotud “Sapphire” elektroonilise sõjapidamise süsteemi liitlastele ning tarnis neid isegi Iraanile en.wikipedia.org en.wikipedia.org – mis viitab usaldusele nende süsteemide võimekuse suhtes.
Taktikalised ja keskmaa segajad: Et tegelikult katta eesliinid ja lähitagala, tugineb Venemaa kergematele ja arvukamatele elektroonilise sõjapidamise üksustele. Üks tööloomadest on R-330Zh “Zhitel” segaja (ja uuem R-330M1P Diabazol), mis sihivad droonide juhtimissagedusi ja GPS-ribasid kuni mõne kilomeetri kaugusele; neid nähti Ukrainas juba 2014. aastal. Spetsialiseeritum on Silok seeria – Silok-01 ilmus umbes 2018. aastal kui maaväe jaoks mõeldud spetsiaalne droonivastane segaja ukrainetoday.org. Siloki süsteem koosneb suunatud antennidest (statüüvil või sõidukil) ja juhtmoodulist, mis automaatselt otsib droonide raadiosidemeid. Vene õppuste kohaselt suudab üks Silok tuvastada ja segada kuni 10 drooni korraga, luues umbes 4 km (2,5 miili) raadiusega kaitstud mulli ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Teoorias on see “seadista ja unusta” seade: kui see sisse lülitada, kuulab see tüüpiliste droonijuhtimispultide signaale (Wi-Fi ribad, RC-sagedused jne) ning kui leiab vaste, saadab sellele kanalile müra, katkestades ühenduse. Siloki üksusi kasutati Ukrainas palju – ja kaotati palju. Ukraina väed jahtisid neid rändamoonaga ja isegi väikeste kvadrokopteritega, mis viskasid granaate, tihti manööverdades Siloki segamisest mööda sagedusi vahetades või kasutades droonide autonoomseid režiime. Nagu Ukraina sõjavägi kuivalt märkis: “selgub, et selline [Vene EW] varustus on tõhus ainult Vene õppustel” – vihjates, et kaootilisel päris lahinguväljal ei suutnud Silokid sageli toime tulla ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Mitmed Silok-01-d hävitati või isegi saadi tervelt kätte (ühe hõivas Ukraina 128. mägibrigaad 2022. aasta lõpus ukrainetoday.org), andes Kiievile väärtuslikku teavet selle tööpõhimõtete kohta. See võib olla üks põhjus, miks Venemaa arendas välja Silok-02, täiustatud mudeli, mis nüüd kuulub suuremate süsteemide, nagu CRAB (sellest peagi lähemalt), koosseisu bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Venemaa droonide vastumeetmete üks peamisi elemente – eriti GPS-juhtimisega droonide või laskemoona vastu – on Pole-21 elektroonilise vastutegevuse võrk. Erinevalt üksikseadmest on Pole-21 hajutatud segamissüsteem: kümned väikesed segajamoodulid paigaldatakse mobiilimastidele, raadiomastidele ja katustele, et katta laiad alad GPS-häiretega defense.info wesodonnell.com. Ühe suure saatja asemel loob Pole-21 emitterite konstellatsiooni, mis suudab katta terve linna või baasi. Sisuliselt loob see “GPS-keelutsooni”, nii et lähenevad droonid ei saa täpselt navigeerida. Pole-21 sõlmed annavad väidetavalt igaüks 20–30 W väljundvõimsust ja võivad häirida GPS-, GLONASS-, Galileo- ja BeiDou-signaale 25 km raadiuses iga sõlme kohta defense.info. Venemaa ümbritses Süürias olulised baasid Pole-21-ga ning on sellest ajast alates paigaldanud seda Moskva ja teiste strateegiliste objektide ümber (sageli märgatav, kui tsiviil-GPS-rakendused nendes piirkondades imelikult käituma hakkavad). Ühel juhul paigaldasid Vene väed Pole-21 süsteemi okupeeritud Lõuna-Ukrainas – ainult selleks, et Ukraina selle täpselt GPS-juhitava HIMARS-löögiga õhku laseks forbes.com. Iroonia ei jäänud märkamata: Vene segaja, mis pidi takistama GPS-juhitavaid relvi, oli ise GPS-i abil sihitud, mis viitab sellele, et see kas ei olnud aktiivne või polnud piisavalt tõhus forbes.com. Siiski jääb Pole-21 Venemaa kaitsevahendite põhikomponendiks, sundides vaenulikke droone kasutama vähem täpseid juhtimissüsteeme või jääma segamise tõttu teelt kõrvale odin.tradoc.army.mil.
Järgmise põlvkonna süsteemid (2024–25): Kogedes Ukrainas nii oma elektroonilise sõjapidamise varustuse tugevusi kui ka piiranguid, on Venemaa hiljuti kiirendanud uute droonivastaste elektrooniliste süsteemide arendamist. Üks tähelepanu äratanud süsteem on eelmainitud “CRAB” süsteem – tipptasemel integreeritud elektroonilise sõjapidamise kompleks, mis oli nii uus, et ukrainlased ei teadnud selle olemasolust enne, kui nad ühe julge reidi käigus 2025. aasta kevadel selle hõivasid bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (tõenäoliselt koodnimi või akronüüm) paigutati Venemaa 49. armeega Hersonisse, et võidelda Ukraina tihedate FPV-droonirünnakute vastu bulgarianmilitary.com. Erinevalt varasematest iseseisvatest segajatest on CRAB loodud võrgustatud, mitmekihilise süsteemina: see ühendab mitu komponenti – kaugdetektorid, suure täpsusega vastuvõtjad, võimsad segajad (sh Silok-02 üksused) – ja koordineerib isegi teiste vahenditega, nagu luuredroonid bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Sisemiste dokumentide (lekitatud Intelligence Online’i kaudu) kohaselt suudab CRAB tuvastada üle 95% tema sektorisse sisenevatest droonidest ja neutraliseerida nende signaale umbes 70–80% juhtudest, mis on suur hüpe võrreldes varasemate süsteemidega bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. See kasutab suunatud antenne ja tarkvarapõhiseid raadioid (HackRF moodulid), et tegelikult püüda kinni FPV-droonide videovooge, sisuliselt pealt kuulates, mida vaenlase droonipiloodid näevad bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Vene operaatorid saavad seda kasutada drooni asukoha tagasijälitamiseks või isegi selle voo ülevõtmiseks. CRABi segajad katavad kõik sagedused, mida kasutavad modifitseeritud kommertsdroonid, ning suudavad tuvastada drooni juhtsignaale 25+ km kauguselt, andes varajase hoiatuse ja võimaldades vastumeetmete aktiveerimist <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Märkimisväärne on see, et CRAB on integreeritud Venemaa enda droonidega (Orlan-10/30 jne) ja sidevõrkudega, luues reaalajas andurivõrgu – sõbralikud droonid otsivad sissetungijaid ja edastavad andmed CRABile, mis omakorda juhendab sõbralikke jõude või suunab õhutõrjet bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. See on kooskõlas Venemaa püüdlusega võrgupõhise sõjapidamise poole, kus süsteemid jagavad sihtmärkide andmeid ja segavad ainult vajadusel, et vähendada häireid rostec.ru rostec.ru. Ukraina poolt CRAB-seadme hõivamine oli suur õnnestumine; analüütikud märkisid, et see oli üks Venemaa kõige “keerukamaid hüppeid” elektroonilise sõjapidamise tehnoloogias seni, sisuliselt vastus väikeste FPV-droonide parvedele, mis Venemaa kaevikuid kimbutavad bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Väiksemal skaalal on Vene tööstus kasutusele võtnud inimese poolt kantavad ja isegi selgapandavad segajad, et kaitsta üksiksõdureid ja sõidukeid. Lesochek EW-süsteem, mis avalikustati 2024. aastal, on umbes portfelli suurune ning seda saab paigaldada sõidukile või kanda seljakotis rostec.ru rostec.ru. Algselt oli see mõeldud IED-vastaseks segajaks (raadioteel juhitavate teeäärsete pommide vastu), kuid seda on uuendatud, et alla suruda ka droonide navigeerimis- ja juhtimiskanaleid rostec.ru rostec.ru. Lesochek suudab tekitada lairiba valget müra HF/VHF/UHF sagedusalades, pimestades tõhusalt nii droonid kui ka lõhkamissignaalid kolonni läheduses rostec.ru rostec.ru. Veelgi uuenduslikum on Surikat-O/P, tõeliselt selgapandav droonivastane süsteem, mida Vene insenerid hakkasid testima 2024. aastal. Kaaludes alla 3 kg, koosneb Surikat kahest väikesest moodulist (detektor ja segaja) ning akupakist, mida sõdur saab kinnitada oma taktikalise vesti külge rostec.ru rostec.ru. See annab sõdurile märku, kui vaenulik droon on väga lähedal (kuni 1 km raadiuses), ning võimaldab tal seejärel käivitada suunatud segamispuhangu, et droon umbes 300 m kaugusel rivist välja lüüa rostec.ru rostec.ru. Idee on anda igale rühmale viimane kaitseliin nende surmavate kvadrokopterite vastu, mis ootamatult pea kohale ilmuvad. „Isikukaitse on eesliinil kõige olulisem ülesanne,” ütles Natalia Kotlyar, Vectori Instituudi arendaja, lisades, et sellisest varustusest „peab saama kohustuslik ese aktiivses lahingutsoonis koos kiivrite ja kuulivestidega.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Tõepoolest, Venemaa näeb ette Surikat-seadmete masstootmist, et igal rühmal oleks liikumisel droonide varajase hoiatamise ja segamise võimekus rostec.ru. Aku kestvus (12 tundi tuvastamist, 1,5 tundi segamist) ja kerge kaal muudavad selle jalaväelastele kaasaskandmiseks praktiliseks, ilma suurema koormuseta rostec.ru rostec.ru.
Lõpuks ei oleks Venemaa elektroonilise sõjapidamise (EW) valik täielik ilma käsitsi hoitavate “droonivastaste relvadeta”, mis on levinud üle maailma. Mitmed Vene ettevõtted toodavad püssitaolisi segajaid, mida sõdur või politseinik saab suunata drooni poole, et häirida selle raadiokontrolli, videot ja GPSi. Üks esimesi oli REX-1, mille kujundas ZALA Aero (Kalashnikovi tütarettevõte) ja mis näeb välja nagu ulmepüss mitme antenniga. Kaaludes umbes 4 kg, suudab REX-1 segada satelliitnavigatsiooni 5 km raadiuses ja katkestada drooni ühenduse kuni 1 km kaugusel, sundides paljusid väikseid droone kas maanduma või kontrolli kaotama armyrecognition.com armyrecognition.com. Selle aku kestab umbes 3 tundi armyrecognition.com. Uuem mudel, REX-2, on kompaktsem ja kergemini kaasaskantav. Rosteci Avtomatika Concern (spetsialiseerunud sidelahendustele) tuli välja Pishchal-PRO-ga, mida reklaamitakse kui “kõige kergemat käsitsi hoitavat droonivastast relva turul” – see meenutab veidi futuristlikku ammunoolt ja kaalub alla 3 kg. Pishchal (tähendab “tulirelv”) suudab segada 11 sagedusriba ning seda demonstreeriti Abu Dhabi IDEX-2023 messil, kus selle loojad väitsid, et see “on parim kaasaskantav droonivastane süsteem” oma suuruse kohta võimsuse ja ulatuse poolest defensemirror.com vpk.name. Veel üks seade, mida tutvustati president Putinile 2019. aastal, on Garpun-2M kaasaskantav segaja. Garpun (tähendab “harpuun”) kantakse tegelikult seljakotina koos õlale kinnitatava suunatud antenniga ning see paistab silma teatud peenusega: töötab 8 sagedusalal ja selle kiir on kitsam, et vältida häireid, võimaldades ühe akuga kuni 60 minutit järjestikust segamist armyrecognition.com armyrecognition.com. Ulatust on vaid 500 m, kuid see saab integreeruda mitmekihilisse kaitsevõrku, edastades sihtmärkide infot teistele armyrecognition.com. Ja ei tohi unustada: “Stupor” elektromagnetiline vintpüss – kohmakas, kandilise rauaga droonitõrjerelv, mille Vene kaitseministeerium avalikustas ja mis võeti esmakordselt kasutusele umbes 2017–2019 armyrecognition.com. Stupor (nimi viitab “tuimestamisele”) kasutab suunatud raadiosageduslikke impulsse droonide juhtimissüsteemide rivist välja löömiseks. Vene vägesid Ukrainas on pildistatud nende erinevate seadmetega, mis kinnitab, et segamine on Venemaa droonitõrjestrateegia keskne taktika igal tasandil.
Kineetilised tõrjesüsteemid: kahurid, raketid ja muu
Kuigi pehmetõrje meetmed (segamine, petmine) on eelistatud viisid droonide viisakaks rivist välja viimiseks, tuleb mõnikord need lihtsalt alla lasta – eriti kui droon on juba autonoomselt teel sihtmärgi poole või kui see on liiga suur, et seda lihtsalt segada. Seetõttu on Venemaa kohandanud ja modifitseerinud paljusid oma õhutõrjerelvi droonitõrjeks. Väljakutseks on aga hind ja kogus: kalli kaugmaa raketi kasutamine 5 000-dollarilise drooni hävitamiseks ei ole võidukas vahetus, eriti kui korraga tuleb kümneid droone. Seetõttu on Venemaa kineetiline lähenemine keskendunud kiirtule, lühimaa süsteemidele ja odavamatele tõrjerelvadele, et täiendada elektroonilise sõjapidamise vihmavarju.
Õhutõrjeraketid ja suurtükid: Venemaa punktõhutõrje põhielement on Pantsir-S1 süsteem – veokile paigaldatud õhutõrjemoodul, mis ühendab kaksik 30 mm automaatkahurid 12 stardivalmis raketiga. Algselt väärtuslike objektide kaitseks kiirete lennukite ja tiibrakettide eest loodud Pantsir osutus ka Venemaa üheks peamiseks droonitapjaks. Sellel on pardal radar ja elektro-optilised jälgimisseadmed, mis suudavad tuvastada väikeseid droone, ning 30 mm kahurid võivad tulistada sadu laske, et purustada madalal lendavaid objekte (kuigi pisikese drooni tabamine kahuritulega on keeruline). 2023. aasta alguses ilmusid pildid Pantsir-S1 üksustest, mida tõsteti Moskva katustele – sealhulgas kaitseministeeriumi peakorteri ja teiste kesksete hoonete katustele – kui pealinna viimast kaitseliini theguardian.com theguardian.com. Sõjavägi tunnistas, et need lühimaa õhutõrje paigutused ei olnud mõeldud ainult rakettide ja lennukite vastu, vaid ka “võivad olla kasutusel väiksemate sihtmärkide, näiteks droonide vastu”, kuna droonid “on muutunud lahinguväljal kõikjalolevaks” theguardian.com theguardian.com. Sisuliselt muutis Moskva oma kesklinna “kindluseks”, kus Pantsiri patareid on valmis tulistama igale lähenevale drooniparvele. Väljaspool Moskvad on Pantsirid laialdaselt paigutatud strateegiliste baaside ümber (nt kaitstes kaugmaa S-400 õhutõrjesüsteeme ja lennujaamu) ning lahingupiirkondades väejuhatuste ja tagalaladude kaitseks. Need on olnud mõnevõrra edukad – Venemaa raportid väidavad, et Pantsirid on alla tulistanud kümneid Ukraina droone – kuid ka märkimisväärseid läbikukkumisi (mõned Pantsiri üksused on ise hävitatud Ukraina rünnakute või rändamunade poolt, kui need tabati laadimisel või vales suunas vaatamas centcomcitadel.com).
Väiksemate droonide tõhusamaks tõrjumiseks on Venemaa välja töötanud uued raketid ja laskemoona. Kaasaegset Pantsiri varianti (mida sageli nimetatakse Pantsir-SM või S1M) esitleti nelikpakendis raketitorudega minirakettide jaoks defense.info. 12 suure raketi asemel saab see kanda 48 väikest droonitõrjeraketti, millest igaühel on ilmselt just piisavalt ulatust ja lõhkeainet, et odavalt UAV alla lasta defense.info defense.info. See peegeldab teiste riikide (nagu USA NASAMS-i kavandatav AIM-132 dart ja teised) lähenemist, et vältida “kahuri kasutamist sääse tulistamiseks.” Nende minirakettide täpsed andmed ei ole avalikud, kuid nende olemasolu märkisid kaitsevaatlejad: “Kuni 48 lühimaa raketiga on Pantsiri õhutõrjesüsteem tugevalt optimeeritud suurte vaenulike droonide parvede neutraliseerimiseks.” militaeraktuell.at. Välitingimustes on isegi vanad Nõukogude kahurid tolmust puhtaks pühitud droonitõrjeks. ZU-23-2 kahe toruga 23 mm õhutõrjekahurit, mis pärineb 1960. aastatest, nähakse sageli veoautode peal või baasidesse paigaldatuna odava punktkaitselahendusena madalal ja aeglaselt lendavate droonide vastu. Selle suur laskekiirus annab võimaluse tabada madaltehnoloogilisi droone (sisuliselt šrapnell). Samamoodi on Shilka iseliikuvad õhutõrjesõidukid (4× 23 mm kahurit roomikutel šassiil) nähtud rindelähedal, üritades alla tulistada UAV-sid, mis jõuavad 2–2,5 km kaugusele. Need on väga lühikese tegevusulatusega lahendused ja enamasti viimane abinõu, kui segajad või raketid ei suuda drooni peatada.
Suuremate “ühesuunaliste” ründedroonide puhul (nagu Iraanis toodetud Shahed-136 delta-tiivaga droonid, mida Venemaa ise kasutab Ukraina vastu), saab Venemaa kasutada oma keskmaa õhutõrjerakette, nagu Tor-M2 või Buk-M2/3. Tegelikult on Ukraina ametnikud märkinud, et Venemaa õhutõrje tulistab alla märkimisväärse osa Ukraina kaugmaadroonidest ja rakettidest – kuigi statistika varieerub suuresti, väidab Venemaa sageli kõrgeid tõrjeprotsente. Ühe kaitsealase mõttekoja analüüs viitas, et 2024. aastaks takistas Venemaa kihiline õhutõrje (eriti elektrooniline sõjapidamine koos õhutõrjerakettidega) 85–90% väikestest ja keskmise suurusega droonidest kahju tekitamast, muutes paljud Ukraina õhurünnakud sisuliselt ebatõhusaks defense.info defense.info. See viitab tõenäoliselt droonidele nagu UJ-22 või muud UAV-id, mida Ukraina on saatnud Vene linnade suunas, millest paljud on alla tulistatud või nurjatud (kuigi kindlasti mitte kõik, nagu korduvad rünnakud lennuväljadele ja taristule näitavad).Interceptor Droonid (“Droon-vastu-droon” kaitse): Uuenduslik ja mõnevõrra ulmeline lähenemine on saata droonid püüdma teisi droone. Venemaa ja Ukraina võistlevad mõlemad selliste püüdur-UAV-de kasutuselevõtmises, mis suudavad autonoomselt sissetungijaid jälitada forbes.com unmannedairspace.info. Üks Venemaa projektidest esirinnas on Volk-18 “Wolf-18” püüdurdroon, mille on välja töötanud Almaz-Antey (traditsiooniliselt raketitootja). Wolf-18 on väike nelikrootoriga droon, mis on varustatud optilise sihiku ja ebatavalise relvaga: see kannab võrku kandvaid mürske, mida saab tulistada, et takerdada teise drooni rootorid en.topwar.ru en.topwar.ru. Testimisel tõestas Wolf-18, et suudab tuvastada ja jälitada sihtmärgiks olevat drooni, tulistada võrgu selle füüsiliseks püüdmiseks või kahjustamiseks ning kui see ebaõnnestub, isegi rammida sihtmärki viimase abinõuna en.topwar.ru en.topwar.ru. Võrgu kontseptsioon on atraktiivne tsiviilaladel – erinevalt drooni tulistamisest (mis paiskab laiali rusud ja kuulid), saab võrgu abil selle ohutumalt kahjutuks teha. Wolf-18 prototüübid läbisid lennukatsetused ja “lahing” testid 2021. aastaks ning pidid minema riiklikele katsetustele, arendajad vihjasid, et esimesed kasutuselevõtud toimuvad tsiviillennujaamade kaitseks sissetungivate droonide eest uasvision.com uasvision.com. Tegelikult teatas Vene meedia, et võrgu-drooni hakatakse kasutama lennujaamades ja kriitilistes rajatistes UAV-vastase valvevahendina uasvision.com. Droon on üsna väike (umbes 60 cm lai, 6 kg kaal) ja ~30 minutit lennuaega en.topwar.ru en.topwar.ru. See võib töötada autonoomselt määratletud patrullitsoonis ja vajab ründamiseks ainult operaatori luba tänu tehisintellektil põhinevale juhtimissüsteemile en.topwar.ru en.topwar.ru. 2023–24. aastaks uuendas Almaz-Antey Wolf-18 paremate anduritega ning see oli edukalt testdroonide tõrjumisel; nad märkisid, et seeriatootmine võib alata pärast valitsuse hindamiste lõppu en.topwar.ru en.topwar.ru. See viitab sellele, et Wolf-18 või sarnased tõrjedroonid võivad juba olla piiratud kasutuses, kaitstes kõrge profiiliga üritusi või kohti, kus drooni allatulistamine oleks liiga riskantne (näiteks kujutage ette, et lennuraja lähedal on pahatahtlik droon – võrgudroon suudaks selle alla tuua ilma tulistamata).
On teateid ka muudest eksootilistest kontseptsioonidest. Vene firmad on demonstreerinud kõike alates droonitõrje UAV-dest haavlipadrunitega kuni droonideni, mis kannavad elektroonilise sõjapidamise lasti ja suudavad lennata vaenlase drooni suunas ning seda lähidistantsilt segada. 2023. aastal väitis üks Vene keskus isegi, et testib “24-torulist droonitõrje torni”, mis ühendab endas laserpimestaja ja elektroonilise segaja – sisuliselt statsionaarne robot, mis suudab tegeleda mitme drooniga korraga (kuigi see tundub pigem eksperimentaalne) facebook.com. Lisaks on Venemaa näidanud üles huvi rändamismoonade kasutamise vastu tõrjedroonidena – kasutades väikest kamikaze-drooni, et rammida vaenlase UAV-sid. See on natuke nagu kuuli tabamine kuuliga, kuid aeglasemate droonide vastu võib see töötada. Ukraina rindel on mõned Vene üksused proovinud kasutada oma Lancet-löögidroone Ukraina UAV-de jälitamiseks. See valdkond areneb mõlemal poolel kiiresti.
Suunatud energia (laserid): Lõpuks on Venemaa avalikult viidanud ja kiidelnud suunatud energiarelvadega, et võidelda droonide vastu. 2022. aasta mais väitis tollane asepeaminister Juri Borisov, et Venemaa paigutas Ukrainasse uue laseri nimega “Zadira”, mis “põletas” drooni 5 km kaugusel sekunditega defensenews.com defensenews.com. Seda väidet võeti vastu skepsisega, kuna tõendeid ei esitatud ja 5 km kaugusel tõhusate laserite paigutamine mobiilsele platvormile pole lihtne. Sellegipoolest demonstreeris Venemaa aastaks 2023–24 mõningast laseripõhise õhutõrje arengut. 2025. aasta keskel teatas valitsus, et on viinud läbi uute lasersüsteemide ulatuslikud katsed erinevate droonide vastu erinevates ilmastikutingimustes reuters.com reuters.com. Kaadrid näitasid drooni põlemist ning ametnikud nimetasid tehnoloogiat “paljutõotavaks”, öeldes, et see viiakse seeriatootmisse ja integreeritakse Venemaa laiemasse õhutõrjevõrku reuters.com reuters.com. President Putin ise kutsus üles nende “suunatud energia” kaitsesüsteemide arendamist kiirendama. Üks konkreetne süsteem, mille testimist on kuulujuttude kohaselt alustatud, on “Posokh” – väidetavalt laser-õhutõrje prototüüp, mida kasutati õppustel understandingwar.org. Huvitaval kombel on ka märke, et Venemaa võib kasutada välismaist tehnoloogiat: 2025. aastal ilmus video (Telegrami kanalite kaudu), mis viitab, et Hiinas toodetud Silent Hunter 30kW laser on Venemaa vägede poolt hangitud ja kasutusele võetud laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter on tuntud Hiina droonivastane laser, mis suudab kuni 4 km kaugusel droone rivist välja lüüa, põletades läbi nende kere või sensorid. Kui Venemaa on selle tõepoolest importinud, näitab see, kui kriitiliseks on muutunud droonitõrjesõda – niivõrd, et hangitakse vaikides arenenud süsteeme välismaalt, hoolimata sanktsioonidest. Siiski on laserid Venemaa arsenalis tõenäoliselt endiselt abistavad ja katsetuslikud. Ilmastik (udu, vihm, lumi) võib neid nõrgendada ning nende tõhus tööraadius on tavaliselt lühike (1–2 km usaldusväärseltKuid kui drooniparved muutuvad suuremaks, pakuvad kõrge energiaga laserid piiramatu “laskemoona” (ainult elekter) ja valguskiirusel reageerimise ahvatlust. Võime eeldada, et Venemaa jätkab selles valdkonnas investeerimist, sihiga tulevikule, kus odavad droonid saab taevast massiliselt alla lasta ilma kalleid rakette kulutamata.
Kodumaa kaitsmine: Esirindelt Moskvani
Venemaa droonivastane strateegia ei seisne ainult sõjavarustuses; oluline on ka paigutus – kus ja kuidas neid süsteeme kasutatakse. Üldjoontes on kolm peamist mureala: aktiivne sõjarinne Ukrainas, piirialad ja strateegilised rajatised (naftabaasid, lennuväljad, elektrijaamad) ning suurlinnad nagu Moskva. Igaühel neist on erinevad väljakutsed ning vastavalt sellele on välja töötatud kohandatud kaitsemeetmed.
Esiliini ja lahinguvälja kasutus: Ukrainas rindel seisavad Vene väed iga päev silmitsi sadade luure- ja ründedroonidega. Väikesed kvadrokopterid hõljuvad, et visata granaate kaevikutesse; FPV-droonid sööstavad tankide suunas, et kokkupõrkel plahvatada; suuremad UAV-d juhivad suurtükiväge. Vastuseks on Venemaa juurutanud droonitõrje taktikaid kõigil oma vägede tasanditel defense.info defense.info. Rühma/kompanii tasemel on sõduritel nüüd sageli drooniohu teavitamise protseduurid ning nad kasutavad kaasaskantavaid segajaid (nagu Stupor või uuem Surikat), kui oht on lähedal. Kamuflaaži on kohandatud – paljud Vene soomukid on kaetud improviseeritud “linnupuuride” traadivõrkude ja droonitõrjevõrkudega, et saabuvad droonid plahvataksid või kinni jääksid (nn “cope cages” või “kilpkonn-tankide” lähenemine) defense.info defense.info. Elektroonilise sõjapidamise üksused, mis varem paiknesid brigaadi või diviisi tasemel, on nüüd toodud ettepoole “kaeviku-taseme” EW meeskondadena, kes kasutavad Siloki ja Lesocheki segajaid eesliini positsioonide lähedal defense.info defense.info. See detsentraliseeritud lähenemine tuli pärast valusaid õppetunde 2022. aastal, kui tsentraliseeritud EW vahendid ei suutnud parvede rünnakutele kiiresti reageerida defense.info defense.info. Nüüd võib igal ühendrelvade pataljonil olla oma droonitõrje sektsioon. Venemaa sõjaline doktriin on “läbinud radikaalse muutuse droonide surve all,” märgib üks analüüs – liikudes ülalt-alla, staatilistelt kaitsetelt hajutatud, kihilistele kaitsetele, mis ühendavad kinetilisi ja elektroonilisi vastumeetmeid maapinnal <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Näiteks võib 2025. aastal Vene motoriseeritud jalaväepataljoniga kaasas olla: paar Tor-M2 õhutõrjesõidukit droonide allatulistamiseks, raadioelektroonilise võitluse veok (näiteks Borisoglebsk-2 või Lever-AV) piirkonna side segamiseks, mitu Silok või Volnorez seadet tankikompaniide juures koheseks droonide häirimiseks ning snaiprid või kuulipildurid, kes on välja õpetatud droonide pihta tulistama, kui kõik muu ebaõnnestub. Droonidest on sisuliselt saanud uued miinipilduja mürsud – kõikjal kohal, nõudes pidevat valvsust ning kiiret vastutuld või segamist.
Baaside ja infrastruktuuri kaitsmine: Pärast mõningaid piinlikke rünnakuid (nagu 2022. aasta augusti plahvatused Saky lennubaasis Krimmis ja 2022. aasta detsembri droonirünnak Engelsi pommitajate baasile) mõistis Venemaa, et tagala rajatised on väga haavatavad kaugmaadroonide suhtes. 2022. aasta lõpus ja 2023. aastal hakati neid objekte tugevamalt kindlustama. Võtame näiteks lennubaasid sügaval Venemaal: Ukraina näitas, et suudab neid tabada improviseeritud kaugmaadroonidega. Vastuseks paigaldas Venemaa rohkem õhutõrje patareisid võtmelennubaaside ümber ja paigutas Pantsir-S1 üksused otse lennurajale, et katta madalal kõrgusel lähenevaid sihtmärke. Engelsi lennubaasis (500 km Ukrainast) näitasid satelliidipildid Pantsiride valve all pommitajate parkimisalasid pärast seda, kui üks droon kahjustas strateegilisi pommitajaid. Naftatöötlemistehased ja kütusehoidlad piirialadel on nüüd sageli varustatud perimeetri droonitõrjesüsteemidega – kas Pantsir/Tor kiireks reageerimiseks või elektroonilise sõja süsteemid GPS-i ja juhtimissignaalide segamiseks. Üks märkimisväärne algatus on droonitõrjesüsteemide laialdane paigaldamine tsiviiltööstusobjektidele. 2025. aasta aprilliks on hinnanguliselt “60% kuni 80% Venemaa tsiviiltööstusettevõtetest juba varustanud oma territooriumid kaitsega droonirünnakute vastu” szru.gov.ua. Seda statistikat, millele viitab Venemaa tehnoloogiatööstuse raport, näitab, kui tõsiselt võtavad isegi tsiviilsektorid drooniohtu. Need kaitsesüsteemid hõlmavad näiteks radar+segaja kombinatsioone rajatiste katustel (näiteks elektrijaamal võib olla 360° jälgimisradar ja suunatud segajatorn, et peatada pahatahtlik droon). Venemaa valitsus on kutsunud üles ettevõtteid sellistes sektorites nagu energia, keemia ja transport investeerima sellistesse süsteemidesse, kartes sabotaaži või terrorirünnakuid droonide poolt. Isegi kriitilised põllumajandusrajatised (nagu suured viljahoidlad või toiduainete töötlemistehased) varustatakse mõnes piirkonnas droonitõrjesüsteemidega en.iz.ru – mis näitab, et Venemaa muretseb mitte ainult sõjaväedroonide, vaid ka iga UAV pärast, mis võiks ohustada majandust või avalikku turvalisust.
Kõrge profiiliga näide kodumaisest droonitõrjest on Venemaa jõupingutus kaitsta Krimmi silda (Kertši silda) – strateegilist ja sümboolset vara, mida Ukraina on sihtinud droonide ja lõhkeainetega. Väidetavalt paigutas Venemaa silla ümber paatide tuvastamise radarid, RE-süsteemid ja õhutõrjerakettide kihid. Sarnaselt on piiriäärsetes oblastites nagu Belgorod, Brjanski ja Kurski (kus on toimunud arvukalt Ukraina droonirünnakuid) kohalikud võimud loonud improviseeritud “droonitõrje rühmad” ja jälgimispunktid. Belgorodi linnas on politseiautosid nähtud kandmas droonitõrje relvi, et vajadusel kiiresti reageerida, kui mõni kvadrokopter on õhus märgatud. Kurski piirkonnas ründasid droonid lennuvälja ja naftaterminali; sellest ajast alates on piirkonnas täiendavalt lühimaa õhutõrjeüksusi ning RE-sekkumist täheldatakse sageli (GPS-i häired jne). Kurskis avastatud Volnorez sõidukipõhise segaja leidmine (enne selle lahtipakkimist) Ukraina eriüksuse poolt näitab, kuidas Venemaa paigutas kõrgtehnoloogilisi vastumeetmeid ettepoole kõrge ohutasemega piirialadel armyrecognition.com armyrecognition.com. Volnorezi kasutuselevõtt T-80 tankidel Ukrainas – tankid, millel on puursoomus ja see 13 kg kaaluv segaja – rõhutab, kui oluline on droonitõrje üksuste ellujäämisele praegu armyrecognition.com armyrecognition.com. Kiirates häireid, mis katkestavad iga FPV-drooni juhtimissignaali viimase 100–200 m jooksul enne sihtmärgini jõudmist, loob Volnorez tõhusa elektroonilise kilbi tanki ümber, põhjustades ründavate droonide kas allakukkumise või kahjutult sihtmärgist möödumise enne tabamust armyrecognition.com armyrecognition.com. Sellist punktkaitselist segamist võidakse tõenäoliselt rakendada ka rohkematel eesliini sõidukitel (teatatakse, et uued T-72B3 ja T-90M tankid saavad samuti droonisegajad paigaldatud) bulgarianmili“Droonikuppel” Moskva kohal: Mitte kusagil pole Venemaa olnud nii otsustav droonirünnakute tõkestamisel kui oma pealinnas. Pärast šokeerivat juhtumit 2023. aasta mais – kui droonid tabasid mitut hoonet Moskvas – kiirendas Kreml plaane ümbritseda suurlinn mitmekihilise õhukaitsega. 2025. aasta augustiks oli Moskvas ja selle ümbruses rajatud üle 50 õhutõrjepositsiooni laienenud kaitserõngas militaeraktuell.at. See elustab sisuliselt Nõukogude-aegse Moskva õhukaitsetsooni kontseptsiooni, kuid on ajakohastatud tänapäevaste ohtude jaoks. Militär Aktuell analüüsi kohaselt on uued Pantsir-S1 ja SAM positsioonid paigutatud umbes iga 5–7 km tagant laias raadiuses 15–50 km kaugusel linna keskusest militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Kuna Moskva ümbruses pole mägesid, on sõjavägi kasutanud 20 meetri kõrguseid metalltorne ja tõstetud platvorme, et paigaldada Pantsiri süsteeme – see annab nende jälgimisradaritele parema nurga madalal lendavate, maapinda järgivate droonide avastamiseks militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Mõned positsioonid asuvad ümber ehitatud kõrgetel ehitistel (nagu vanad prügilad või künkad) ja isegi spetsiaalselt ehitatud rampidel militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
Linnas sees, nagu märgitud, on vähemalt kolm Pantsir-S1 üksust püsivalt paigutatud katustele Kremli lähedal: üks Moskva jõe ääres asuva kaitseministeeriumi hoone katusel, üks siseministeeriumi hoone katusel Punasest väljakust põhja pool ja üks haridusministeeriumi hoone katusel kesklinnast ida pool militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Need on väga silmatorkavad – moskvalased on jaganud fotosid hoonetel siluettidena paistvatest raketilaskeseadmetest, mis on ajastu kõnekas märk militaeraktuell.at. Keskmise ja pika tegevusraadiusega õhutõrjeraketisüsteemid moodustavad välimised kihid: avatud allikate andmetel oli 2023. aasta alguses Moskva ümbruses vähemalt 24 S-300/S-400 raketilaskeseadet, lisaks uuemad S-350 Vityaz süsteemid ja isegi piiratud arvul ülisuure tegevusraadiusega S-500 Prometheus süsteeme militaeraktuell.at. Iga kiht on mõeldud püüdma erinevat tüüpi ohte (ballistilised raketid, tiibraketid, hävitajad ja droonid). Kuid Moskva kaitse keskendub viimasel ajal eriti madalal lendavatele, väikestele droonidele – just sellistele, mis võivad suurtest S-400 radaritest mööda lipsata. Siin tulevadki mängu tihe Pantsiri võrgustik ja segajad.
Elektroonilisi kaitsesüsteeme on tugevdatud ka pealinnas. Alates 2016. aastast on Kremli ümbruses tuntud GPS-i petmine, mis ajab droonide navigatsiooni segadusse (turistid märkasid, et nende kaardirakendused käitusid Punasel väljakul imelikult – tõenäoliselt rahuaja droonivastane meede). Pärast 2023. aasta intsidente paigaldasid Venemaa telekommunikatsiooni regulaatorid väidetavalt rohkem Pole-21 sõlmpunkte Moskva ümbruses, et luua lai GPS-i segamise kaitsevari defense.info defense.info. Seadmeid, mis tuvastavad droonide raadiosagedusi, on antud politseiüksustele; linn kaalunud isegi tsiviildroonihuviliste kaasamist vabatahtlike “droonivaatlejatena”. Kuigi üksikasjad on salajased, võib eeldada, et mitmed Ruselectronicsi elektroonilise sõjapidamise süsteemid (SERP, Lesochek jt tootja) on kasutusel Moskva õhuruumi elektrooniliseks kaitsmiseks. Tõepoolest, Vene ametnikud avaldasid, et 2025. aasta keskpaigaks oli umbes 80% Moskva võtmetähtsusega ettevõtetest saanud mingisuguse droonivastase kaitse ning kõik kriitilised valitsushooned olid kaetud kihilise kaitsega tadviser.com militaeraktuell.at.
Vaatamata nendele jõupingutustele on Ukraina droonid siiski mõnikord läbi pääsenud – mis näitab, et ükski süsteem pole lollikindel. Droonid on tabanud Moskva ärikvartalit 2023. ja 2024. aastal, tabades kõrghoonete fassaade (minimaalse kahju, kuid suure sümboolse mõjuga). See viitab, et mõned madala taseme lüngad jäid alles või lendasid droonid autonoomselt mööda teetähiseid (mis on segamisele vähem vastuvõtlikud). See hoiab Moskvat pidevas valvsuses; nagu CEPA analüüsis öeldakse, “isegi uute tehnoloogiatega ei saavutata 100% kaitset” ja Venemaa pealinn pole täielikult droonikindel cepa.org. Vene sõjavägi tunnistab seda, kuid püüab tagada maksimaalse katvuse, et edukad rünnakud viia miinimumini. Moskva kaitse kiire laienemine – sisuliselt kaasaegse õhutõrjekardina ehitamine 12 miljoni elanikuga linna ümber mõne kuuga – on viimase aja ajaloos pretsedenditu ning rõhutab, kui tõsiselt Venemaa nüüd drooniohtu oma pinnal võtab.
Tõhusus ja arenevad väljakutsed
Kui tõhusad on Venemaa droonitõrjesüsteemid üldiselt? Pilt on mitmekesine ja pidevalt muutuv, kuna “adapteerumine ja vastusadapteerumine” toimuvad defense.info defense.info. Sissetungi alguses tabasid Ukraina droonitaktikad Venemaad ootamatult, põhjustades arvukaid kaotusi. Sellest ajast alates on Venemaa kahtlemata oma droonitõrjet parandanud – paljud Ukraina droonirünnakud peetakse nüüd kinni või ei taba olulisi sihtmärke. Vene allikad viitavad sageli kõrgetele tõrjeprotsentidele (näiteks väites, et peaaegu kõik Krimmi rünnanud Ukraina droonid tulistati ühel nädalal alla või segati). Lääne analüütikud on samuti täheldanud, et Venemaa tõrjeprotsent teatud droonide vastu on tänu kihilisele RE ja õhutõrjele märkimisväärselt tõusnud defense.info defense.info. Uute süsteemide nagu CRAB, SERP ja kantavad segajad kasutuselevõtt on tõenäoliselt päästnud elusid rindel, muutes Ukraina droonirünnakud rahaliselt vähem jätkusuutlikuks (Ukraina ei saa endale lubada kaotada kümneid kalleid FPV-droone, kui vaid mõned neist jõuavad sihtmärgini). Nagu üks 2025. aasta uuring märkis, näitasid Vene väed “märkimisväärset taktikalist õppimisvõimet”, liikudes “droonisõja mahajääjatest 2022. aasta alguses kuni 2025. aastaks arenenud tegijateni.” defense.info defense.info Iga paari kuu tagant on nad kasutusele võtnud uue seadme või muutnud taktikat, et vastata viimasele drooniohule – kuid oluline on, et Venemaa jääb ühe adapteerumistsükli võrra Ukraina uuendustest maha defense.info defense.info. Ukraina leiab nõrga koha (näiteks kiudoptilise juhtimisega droonid, mis on segamise suhtes immuunsed, või droonid, mis ründavad RE üksusi endid), kasutab seda ära ja Venemaa tormab seda lünka millegi uuega täitma. Näiteks,kui Ukraina hakkas kasutama droone, millel puudusid raadiolainete emissioonid (eelprogrammeeritud marsruudid või juhtimine kaabli kaudu), oli Vene elektrooniline sõjapidamine segaduses, mis viis Venemaa selleni, et hakati uurima omalt poolt fiiberoptilisi droone ja pöörati rohkem tähelepanu kineetilisele tõrjele defense.info defense.info.
Venemaal on olnud piinlikke juhtumeid: Nagu kirjeldatud, pidid Siloki segajad droone maandama, kuid selle asemel küttisid droonid neid ise. Ukraina sõjavägi dokumenteeris rõõmuga juhtumeid, kus väikesed kvadrokopterid viskasid granaate täpselt kõrgtehnoloogilistele segajatele, viies need rivist välja ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Iga kord, kui see juhtus, oli see nii Ukraina taktikaline edu kui ka propagandavõit (näidates, kuidas 1000-dollariline droon alistab miljonirublase süsteemi). Arenenud süsteemide nagu Krasukha-4 ja CRAB tabamine andis Ukrainale (ja NATO-le) teadmisi vastumeetmete arendamiseks. See on elav näide sellest, et droonitõrje on nüüd sama oluline kui droonisõda ise – kiik, kus kumbki pool püüab ajutist ülekaalu saavutada.
Venemaa laiaulatuslik lähenemine – elektrooniliste ja kineetiliste kaitsemeetmete kombineerimine – on sõjaliste ekspertide hinnangul õige strateegia. Hiljutises CNASi raportis märgiti, et droonide vastased missioonid “hõlmavad palju enamat kui lihtsalt õhutõrje” ning neid ei saa jätta ainult traditsiooniliste õhutõrjeüksuste hooleks cnas.org understandingwar.org. Venemaa kogemus kinnitab seda: nad vajasid EW-spetsialistide, õhutõrjujate, uue varustusega jalaväelaste ja isegi inseneride koordineeritud jõupingutusi, et kindlustada positsioone (droonivõrkude ja -puuridega) ning vähendada oluliselt drooniohtu. Venemaa vastuse ulatus on kõnekas. 2025. aasta keskpaigaks koolitati välja suur hulk “droonikütte” – nii inimesi kui ka tehnoloogilisi lahendusi. Rosteci all tegutsevad tehased töötavad väidetavalt ületundidega, et toota droonitõrjerelvi, EW-seadmeid ning integreerida uusi droonitõrje funktsioone olemasolevatesse platvormidesse (näiteks uuemad T-90M tankid võivad liinilt tulles olla juba varustatud väikese UAV radari ja segajaga). Rosteci ametnikud on avalikult rääkinud nõudluse plahvatuslikust kasvust: “Rosteci droonitõrjetoodete portfell” aina kasvab, märkis üks juht, rõhutades mitmekülgsust nii “tsiviil- kui ka sõjalistele droonidele” ning pakkudes süsteeme, mida saab kohandada vastavalt kliendi vajadustele (nt tsiviilturvafirma võib soovida ainult tuvastust, mitte täissegamist) rostec.ru rostec.ru. “Üks Sapsan-Bekase peamisi eeliseid on selle mitmekülgsus… seda on lihtne kohandada klientide vajadustele,” märkis Oleg Evtušenko, Rosteci tegevdirektor rostec.ru rostec.ru. Tõepoolest, Sapsan-Bekase mobiilne süsteem on loodud modulaarsete komponentidega, et seda saaks müüa energiaettevõtetele ainult droonide tuvastamiseks või sõjaväele koos segaja ja radariga rostec.ru rostec.ru. See toob esile, kuidas droonitõrjetehnoloogiast on Venemaal saanud suur tööstusharu.
Lõppkokkuvõttes on Venemaa droonitõrje arsenal ulatuslik ja muutub iga kuuga üha keerukamaks. See ulatub 8-rattalistest elektroonilistest “sumistajatest”, mis segavad õhuruumi miilide ulatuses, kuni õlalt lastavate rakettide ja kahuriteni, mis on valmis droone õhust alla tulistama, ning leidlike lahendusteni nagu elektroonilised seljakotid ja võrku heitvad droonid kõige isiklikuma kaitsekihi jaoks. Nende paigalduste ulatust ja kiireloomulisust ei saa üle hinnata – Venemaa sõjavägi on pidanud väikseid droone käsitlema uue ohuklassina, mis on võrreldav rakettide ja suurtükiväega, ning on selle tõttu ümber kirjutanud oma käsiraamatud ja ümber kujundanud riistvara. Ja samal ajal kohanevad Ukraina väed taas, pidevas tsüklis. Selle tulemusena on droonide ja droonitõrje vaheline võitlus saanud Ukraina sõja üheks määravaks vastasseisuks.
Üks Vene kommentaator märkis irooniliselt, et konflikt on “droonisõda” sama palju kui midagi muud, kus “ajaloo kõige intensiivsem droonisõja katsepolügoon” on toonud kaasa sama intensiivse katsepolügooni vastumeetmetele defense.info defense.info. Iga Venemaa uuendus – olgu selleks uus segaja, uus rakett või laser – võetakse Ukrainas kiiresti teadmiseks ja uuritakse, ning vastupidi. Edaspidi võib oodata, et Venemaa panustab veelgi rohkem integratsioonile (kõigi nende süsteemide võrgustamine parema tõhususe nimel), automatiseerimisele (tehisintellekti kasutamine droonide kiireks tuvastamiseks ja prioriseerimiseks) ning kulutõhususele (arendades üha odavamaid tõrjerelvi, et drooni allatulistamine oleks odavam kui selle käivitamine). Kreml soovib muuta droonirünnakud mõttetuks või vähemalt väga ebaefektiivseks. 2025. aasta lõpu seisuga pole neil veel õnnestunud luua läbistamatut kilpi – droonid pääsevad aeg-ajalt siiski läbi ja jõuavad uudistesse –, kuid nad on rajanud muljetavaldava mitmekihilise kaitse, mis päästab kahtlemata palju varasid ja elusid õhus hõljuvate ohtude eest. Droonide ja droonitõrje kassi-hiire mängus on Venemaa muutnud suure osa oma territooriumist kõrgtehnoloogiliseks kaitsevõrgustikuks, “taevakindluseks,” isegi kui mäng pole kaugeltki läbi.
Allikad: Venemaa kaitseministeeriumi ja riigimeedia raportid; Rosteci ja Ruselectronicsi pressiteated rostec.ru rostec.ru; sõltumatud sõjalised analüüsid ja pealtnägijate ütlused ukrainetoday.org defense.info; Reutersi ja rahvusvaheliste väljaannete kajastused reuters.com theguardian.com; ekspertide kommentaarid Forbesilt, CSIS-ilt ja kaitsevaldkonna mõttekodadelt ukrainetoday.org defense.info. Need allikad pakuvad üksikasjalikku teavet Venemaa droonitõrjesüsteemide võimekuse ja kasutuse kohta ning reaalset jõudlusandmestikku käimasolevast konfliktist.
Lisa kommentaar