حقایق کلیدی
- طیف کامل فناوری ضد پهپاد: روسیه مجموعه گسترده‌ای از سامانه‌های ضد پهپاد را به کار گرفته است – از اخلالگرهای الکترونیکی قدرتمند و سامانه‌های راداری گرفته تا سلاح‌های شلیک سریع، موشک‌ها و حتی پرتوهای لیزری – تا با موج تهدیدات پهپادی مقابله کند theguardian.com reuters.com. این شامل واحدهای جنگ الکترونیک نصب‌شده روی کامیون، پرتابگرهای موشک روی پشت‌بام در مسکو، «تفنگ‌های پهپاد» قابل حمل و لیزرهای پرانرژی آزمایشی می‌شود.
- نقش اصلی جنگ الکترونیک: سامانه‌های تخصصی جنگ الکترونیک مانند Repellent-1 و Silok به طور خودکار سیگنال‌های کنترل پهپاد را شناسایی و آن‌ها را مختل می‌کنند و پهپادها را در حین پرواز از کار می‌اندازند en.wikipedia.org ukrainetoday.org. سامانه‌های جدیدتر به طور قابل توجهی مؤثرتر هستند – برای مثال، سامانه شبکه‌ای CRAB reportedly neutralizes 70–80% of targeted drones (در مقابل ~30% برای اخلالگرهای قدیمی‌تر Silok) با ترکیب اخلال چندباند و رهگیری سیگنال پهپاد bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- پدافند هوایی سازگار شده برای پهپادها: سامانه‌های موشکی دفاع نقطه‌ای روسیه مانند Pantsir-S1 و Tor در اطراف سایت‌های حیاتی (حتی روی پشت‌بام‌های مرکز شهر مسکو) مستقر شده‌اند تا پهپادها را سرنگون کنند theguardian.com militaeraktuell.at. یک نسخه ارتقاءیافته از Pantsir می‌تواند تا ۴۸ موشک کوچک که به طور خاص برای مقابله با ازدحام پهپادها بهینه شده‌اند، حمل کند defense.info defense.info. همچنین از توپ‌های ضدهوایی قدیمی‌تر (مثلاً توپ‌های ۳۰ میلی‌متری سریع) برای انهدام پهپادهای پرواز پایین در صورت قرار گرفتن در برد استفاده می‌شود.
- حفاظت نیروهای خط مقدم: در پاسخ به پهپادهای انتحاری اوکراینی با دید اول‌شخص (FPV)، روسیه دستگاه‌های ضدپهپاد شخصی را به کار گرفته است. Surikat-O/P، یک جمری پوشیدنی به وزن ۲.۷۵ کیلوگرم، به سربازان اجازه می‌دهد پهپادها را در فاصله حدود ۱ کیلومتری شناسایی و در فاصله حدود ۳۰۰ متری مختل کنند و مانند یک «جلیقه ضدالکترونیکی» در میدان نبرد عمل می‌کند rostec.ru rostec.ru. تانک‌ها و خودروهای زرهی به ماژول‌های جمینگ Volnorez مجهز می‌شوند – یک سامانه سبک ۱۳ کیلوگرمی که می‌تواند ارتباط کنترل پهپاد را قطع کرده و آن را مجبور به سقوط یا فرود قبل از حمله کند armyrecognition.com armyrecognition.com.
- فناوری‌های جدید و سیستم‌های ترکیبی: چندین پیشرفته‌ترین سامانه ضد پهپاد در سال‌های ۲۰۲۴–۲۰۲۵ ظاهر شده‌اند. SERP-VS6D یک آشکارساز RF با پوشش ۳۶۰ درجه را با اخلالگر خودکار در شش کانال ترکیب می‌کند که اثربخشی آن در برابر حملات گروهی اثبات شده است rostec.ru rostec.ru. سامانه جنگ الکترونیک Lesochek (در اندازه یک کیف دستی) اکنون نه تنها بمب‌های فعال‌شونده با رادیو را مسدود می‌کند، بلکه ناوبری ماهواره‌ای پهپادهای تجاری را نیز مختل می‌سازد rostec.ru rostec.ru. روسیه حتی در حال آزمایش سلاح‌های لیزری است – در اواسط ۲۰۲۵ آزمایش‌های گسترده‌ای از لیزرهای ضد پهپاد جدید انجام داد تا پس از نابودی موفق پهپادهای آزمایشی آن‌ها را در یک «دفاع هوایی یکپارچه» ادغام کند reuters.com reuters.com.
- کاربرد غیرنظامی و داخلی: دفاع ضد پهپاد دیگر فقط نظامی نیست – تا سال ۲۰۲۵، برآورد می‌شود که ۶۰ تا ۸۰ درصد از شرکت‌های بزرگ صنعتی غیرنظامی در روسیه تجهیزات حفاظت از پهپاد نصب کرده‌اند tadviser.com. این تجهیزات از اخلالگرهای فرکانس رادیویی برای محافظت از نیروگاه‌ها و پالایشگاه‌های نفت تا پهپادهای رهگیر ویژه مانند Volk-18 «ولف-۱۸» (توسعه‌یافته توسط آلماز-آنتی) که برای به دام انداختن پهپادهای متخلف در اطراف فرودگاه‌ها و رویدادهای عمومی طراحی شده‌اند، متغیر است en.topwar.ru en.topwar.ru. پلیس و نیروهای امنیتی به طور منظم اخلالگرهای قابل حمل توسط نفر را در اماکن حساس به کار می‌گیرند و جعل گسترده GPS در اطراف کرملین مدت‌هاست برای دور نگه داشتن پهپادهای سرگرمی استفاده می‌شود.
- دفاع از آسمان مسکو: پس از موجی از حملات پهپادی اوکراین به خاک روسیه، پدافند هوایی مسکو به طور چشمگیری تقویت شده است. پایتخت اکنون تا سال ۲۰۲۵ با بیش از ۵۰ موضع جدید پدافند هوایی احاطه شده است militaeraktuell.at. این مواضع شامل حلقه‌های لایه‌ای از سامانه‌های موشکی دوربرد S-400 و S-300، سامانه‌های جدیدتر S-350 و S-500، و تعداد زیادی واحد پدافند هوایی کوتاه‌برد Pantsir-S1 است که یک «گنبد پهپادی» را اطراف شهر تشکیل داده‌اند militaeraktuell.at militaeraktuell.at. بسیاری از سامانه‌های Pantsir بر روی برج‌های بلند یا پشت‌بام ساختمان‌ها قرار گرفته‌اند تا پوشش راداری ارتفاع پایین را برای مقابله با پهپادهای کم‌ارتفاع بهبود دهند militaeraktuell.at militaeraktuell.at. اقدامات مقابله الکترونیکی مانند سامانه Pole-21 نیز بر روی دکل‌های مخابراتی مستقر شده‌اند تا سیگنال‌های GPS را مختل و پهپادهای ورودی را سردرگم کنند defense.info defense.info. نتایج میدان نبرد متغیر: تلاش‌های شتاب‌زده روسیه برای مقابله با پهپادها منجر به محافظت بهتر در برابر برخی تهدیدها شده است – برای مثال، تا اواخر سال ۲۰۲۴ گزارش شد که سامانه‌های دفاع الکترونیک روسیه ۸۵ تا ۹۰ درصد از پهپادهای کوچک را در برخی جبهه‌ها رهگیری می‌کنند defense.info defense.info. با این حال، عملکرد متغیر است. اپراتورهای اوکراینی تاکتیک‌هایی (مانند سیگنال‌های پرش فرکانس، حالت‌های خودمختار و غیره) را به کار گرفتند که ضعف‌های اخلالگرهای قدیمی‌تر مانند سیلوک را آشکار کرد و باعث شد چندین دستگاه از همین اخلالگرها توسط پهپادهایی که نتوانستند متوقف کنند، نابود شوند ukrainetoday.org ukrainetoday.org. تحلیلگران اشاره کردند که سیلوک «حساسیت لازم برای شناسایی پهپاد و قدرت کافی برای اخلال در آن را ندارد… واقعاً چندان خوب نیست»، به‌ویژه در شرایط نبرد ukrainetoday.org. این بازی موش و گربه روسیه را وادار کرده تا نوآوری‌های جدید مقابله با پهپاد را با سرعت بیشتری دنبال کند، حتی در حالی که حملات اوکراینی ادامه دارد. تهدید فزاینده پهپادها و واکنش روسیه پهپادها – از کوادکوپترهای کوچک تا پهپادهای انتحاری دوربرد – به طور گسترده‌ای وارد میدان نبرد در جنگ روسیه و اوکراین شده‌اند و خود روسیه اکنون به طور مداوم از آسمان مورد حمله قرار می‌گیرد. نیروهای اوکراینی پهپادها را به ستون فقرات عملیات خود تبدیل کرده‌اند و از آن‌ها برای همه چیز، از شناسایی خط مقدم و هدایت آتش توپخانه گرفته تا حملات جسورانه دوربرد به پایگاه‌های هوایی، مخازن نفت و حتی مرکز شهر مسکو استفاده می‌کنند. در دو سال گذشته، پهپادهای اوکراینی بارها از خطوط دفاعی روسیه عبور کرده و اهداف باارزشی را در عمق خاک روسیه هدف قرار داده‌اند reuters.com. این تهدید بی‌وقفه، تلاشی فوری و همه‌جانبه از سوی روسیه را برای به‌کارگیری اقدامات مقابله‌ای برانگیخته است – در واقع یک برنامه ضربتی برای محافظت از نیروها و شهرها در برابر چشمان کنجکاو و بمب‌های هوایی.استراتژی مسکو این بوده است که هر فناوری قابل تصوری را به کار گیرد و یک «سپر ضد پهپاد» چندلایه بسازد. به گفته رئیس‌جمهور پوتین، روسیه اکنون در حال تلاش برای ایجاد یک «سامانه پدافند هوایی همه‌منظوره» برای مقابله با تهدیدات هوایی مدرن (یعنی پهپادها) در همه سطوح است reuters.com. در عمل، این به معنای تقویت پدافندهای هوایی سنتی و افزودن قابلیت‌های جدید است: واحدهای پدافند هوایی کوتاه‌برد در اطراف سایت‌های کلیدی تقویت شده‌اند، واحدهای جنگ الکترونیک در همه سطوح گسترش یافته‌اند و تحقیق و توسعه روی سلاح‌های ضد پهپاد آینده‌نگر (از اسلحه‌های لیزری تا پهپادهای رهگیر) با سرعت بالا در جریان است. یک وبلاگ‌نویس نظامی طرفدار کرملین اشاره کرد: «خوب است که برنامه‌ریزی را از قبل شروع کنیم، نه بعد از اولین حملات»، چرا که حملات پهپادی داخلی در سال ۲۰۲۳ از غیرمحتمل به اجتناب‌ناپذیر تبدیل شد theguardian.com theguardian.com. در ادامه، به طیف کامل زرادخانه ضد پهپاد روسیه – اجزا، استقرارها و میزان اثربخشی واقعی آن‌ها – می‌پردازیم.
سامانه‌های جنگ الکترونیک: اخلال و تصرف پهپادها
جنگ الکترونیک به عنوان خط مقدم دفاعی روسیه در برابر پهپادها ظاهر شده است. با مختل کردن ارتباطات رادیویی و سیگنال‌های GPS که پهپادها به آن وابسته‌اند، سامانه‌های جنگ الکترونیک می‌توانند بدون شلیک حتی یک گلوله، پهپادها را از کار بیندازند – گزینه‌ای جذاب با توجه به حجم بالای پهپادهای متخاصم و هزینه رهگیری هرکدام با موشک. در دهه گذشته، روسیه سرمایه‌گذاری زیادی روی جنگ الکترونیک انجام داده و آنچه (روی کاغذ) یکی از قدرتمندترین آرایه‌های اخلالگر جهان بود را به میدان آورده است. با این حال، استفاده نوآورانه اوکراین از پهپادهای تجاری ارزان‌قیمت در سال ۲۰۲۲ در ابتدا شکاف‌هایی را در پوشش و هماهنگی جنگ الکترونیک روسیه آشکار کرد defense.info defense.info. از آن زمان، مسکو به سرعت خود را تطبیق داده و سامانه‌های جدید جنگ الکترونیک ضد پهپاد را مستقر کرده و واحدهای جنگ الکترونیک را تا سطح تاکتیکی پایین آورده تا با «پهپادهای همه‌جا» در میدان نبرد مدرن مقابله کند defense.info defense.info.
مجتمع‌های اختلال سنگین نصب‌شده بر کامیون: یکی از دسته‌های سامانه‌های جنگ الکترونیک روسیه برای شناسایی و اختلال در پهپادها از راه دور از طریق خودروهای سنگین طراحی شده است. یک نمونه بارز آن Repellent-1 است، یک مجتمع مبتنی بر کامیون ۲۰ تنی که در سال ۲۰۱۶ برای مأموریت‌های مقابله با پهپاد معرفی شد en.wikipedia.org en.wikipedia.org. حسگرهای نصب‌شده روی دکل Repellent-1 می‌توانند سیگنال‌های کنترل پهپادهای کوچک را در فاصله بیش از ۳۵ کیلومتر دریافت کنند و سپس تلاش می‌کند ارتباطات و ناوبری پهپاد را تا فاصله حدود ۲.۵ کیلومتر مختل کند en.wikipedia.org. این سامانه عملاً مانند یک «نیروی محافظ الکترونیکی» عمل می‌کند: پهپادهای ورودی را در فواصل دور شناسایی کرده و سپس با نزدیک شدن آن‌ها، لینک داده‌شان را از کار می‌اندازد. آنتن‌ها و فرستنده‌های بزرگ این سامانه معمولاً روی یک کامیون ۸×۸ (شاسی MAZ یا KAMAZ) با کابین زرهی و محافظت‌شده در برابر NBC نصب می‌شوند en.wikipedia.org en.wikipedia.org. روسیه Repellent-1 را در اواخر دهه ۲۰۱۰ به مناطق درگیری مانند دونباس و سوریه اعزام کرد، اما کارایی آن به دلیل محدودیت برد ثابت شد – این سامانه می‌توانست فضای هوایی وسیعی را پایش کند، اما فقط در شعاع کوچکی اطراف خودرو قادر به متوقف کردن پهپادها بود. گفته می‌شود مدل‌های جدیدتر یا جانشینان آن (که گاهی در رسانه‌ها با نام «Repellent-Patrol» شناخته می‌شوند) در حال توسعه هستند تا برد اختلال را افزایش دهند.
سیستم سنگین قابل توجه دیگر، خانواده 1L269 Krasukha است – که در اصل برای پهپادهای کوچک طراحی نشده بود، اما بسیار مرتبط است. Krasukha-2 و -4 ایستگاه‌های جنگ الکترونیک چندمنظوره قدرتمندی هستند که روی کامیون‌های چهارمحوره نصب شده‌اند و عمدتاً برای کور کردن پلتفرم‌های راداری شناسایی (مانند هواپیماهای AWACS یا ماهواره‌های جاسوسی) طراحی شده‌اند en.wikipedia.org en.wikipedia.org. با این حال، گزارش شده که واحدهای Krasukha برای اخلال در GPS و ارتباطات رادیویی پهپادهای بزرگ‌تر نیز استفاده شده‌اند. در سوریه، منابع آمریکایی اشاره کردند که Krasukha و سیستم‌های مرتبط، گیرنده‌های GPS پهپادهای شناسایی کوچک آمریکایی را مسدود می‌کردند و حتی باعث سقوط یک فروند Bayraktar TB2 ترکیه‌ای شدند، زیرا ارتباط کنترلی آن را قطع کردند en.wikipedia.org en.wikipedia.org. در جنگ اوکراین، یک Krasukha-4 در اوایل جنگ نزدیک کی‌یف مستقر شد – اما رها و توسط اوکراینی‌ها در سال ۲۰۲۲ به غنیمت گرفته شد و گنجینه‌ای از اطلاعات برای تحلیلگران غربی درباره این جمینگ پیشرفته فراهم کرد en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. با بردی که در صدها کیلومتر برای اخلال راداری اندازه‌گیری می‌شود، Krasukha برای یک کوادکوپتر بیش از حد قدرتمند است، اما فلسفه روسیه را نشان می‌دهد: هرگونه استفاده دشمن از طیف الکترومغناطیسی بالای نیروهای خود را انکار کنید. حتی گمانه‌زنی شده که Krasukha می‌تواند ماهواره‌های مدار پایین را مختل کند و با انتشار قدرتمند خود به تجهیزات الکترونیکی آسیب دائمی وارد کند en.wikipedia.org. تا سال ۲۰۲۳، روسیه Krasukha و یک سیستم جنگ الکترونیک مرتبط به نام “یاقوت” را به متحدان خود صادر می‌کرد و حتی تعدادی را به ایران نیز تحویل داده بود en.wikipedia.org en.wikipedia.org – که نشان‌دهنده اعتماد به توانایی‌های این سیستم‌هاست.اخلالگرهای تاکتیکی و میان‌برد: برای پوشش واقعی خطوط مقدم و عقبه نزدیک، روسیه به واحدهای جنگ الکترونیک سبک‌تر و پرشمارتر متکی است. یکی از ابزارهای اصلی، اخلالگر R-330Zh «ژیتل» (و مدل جدیدتر R-330M1P دیابازول) است که فرکانس‌های کنترل پهپاد و باندهای GPS را تا چند کیلومتر هدف قرار می‌دهد؛ این‌ها از سال ۲۰۱۴ در اوکراین مشاهده شده‌اند. تخصصی‌تر، سری سیلوک است – سیلوک-۰۱ حدود سال ۲۰۱۸ به عنوان اخلالگر اختصاصی ضد پهپاد برای نیروهای زمینی ظاهر شد ukrainetoday.org. یک سامانه سیلوک شامل آنتن‌های جهت‌دار (روی سه‌پایه یا خودرو) به‌علاوه یک ماژول کنترل است که به طور خودکار به دنبال لینک‌های رادیویی پهپادها می‌گردد. طبق تمرینات روسیه، یک سیلوک می‌تواند تا ۱۰ پهپاد را همزمان شناسایی و اخلال کند و یک حباب محافظ به شعاع تقریبی ۴ کیلومتر (۲.۵ مایل) ایجاد کند ukrainetoday.org ukrainetoday.org. در تئوری، این یک دستگاه «روشن کن و فراموش کن» است: پس از روشن شدن، به دنبال سیگنال‌های مشخص کنترلرهای رایج پهپاد (باندهای وای‌فای، فرکانس‌های RC و غیره) گوش می‌دهد و وقتی تطابقی پیدا کند، با ارسال نویز روی آن کانال، ارتباط را قطع می‌کند. واحدهای سیلوک در اوکراین به شدت مورد استفاده قرار گرفتند – و تلفات سنگینی دادند. نیروهای اوکراینی آن‌ها را با مهمات سرگردان و حتی کوادکوپترهای کوچک حامل نارنجک شکار کردند و اغلب با تغییر فرکانس یا استفاده از حالت‌های خودران پهپاد، اخلال سیلوک را دور می‌زدند. همانطور که ارتش اوکراین با طعنه گفت: «ظاهراً چنین تجهیزات [جنگ الکترونیک روسی] فقط در میادین تمرین روسیه مؤثر است» – که نشان می‌دهد در میدان نبرد واقعی و آشفته، سیلوک‌ها اغلب نمی‌توانستند مقابله کنند ukrainetoday.org ukrainetoday.org. چندین سیلوک-۰۱ نابود یا حتی دست‌نخورده به غنیمت گرفته شدند (یکی از آن‌ها اواخر ۲۰۲۲ توسط تیپ کوهستانی ۱۲۸ اوکراین تصرف شد ukrainetoday.org) و این موضوع بینش ارزشمندی درباره عملکرد آن به کی‌یف داد. این شاید یکی از دلایلی باشد که روسیه سیلوک-۰۲ را توسعه داد، مدلی بهبود یافته که اکنون بخشی از سامانه‌های بزرگ‌تری مانند CRAB است (در ادامه بیشتر توضیح داده می‌شود) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
یکی از عناصر اصلی اقدامات متقابل روسیه علیه پهپادها – به ویژه در برابر پهپادها یا مهمات هدایت‌شونده با GPS – شبکه اقدامات متقابل الکترونیکی Pole-21 است. برخلاف یک دستگاه منفرد، Pole-21 یک سیستم اخلال توزیع‌شده است: ده‌ها ماژول اخلالگر کوچک بر روی دکل‌های مخابراتی، دکل‌های رادیویی و پشت‌بام‌ها نصب می‌شوند تا مناطق وسیعی را با اختلال GPS پوشش دهند defense.info wesodonnell.com. به جای یک فرستنده بزرگ، Pole-21 یک صورت فلکی از فرستنده‌ها ایجاد می‌کند که می‌تواند کل یک شهر یا پایگاه را پوشش دهد. در اصل، این سیستم یک «گنبد انکار GPS» ایجاد می‌کند تا پهپادهای ورودی نتوانند به‌درستی ناوبری کنند. گزارش شده است که هر گره Pole-21 خروجی ۲۰ تا ۳۰ وات دارد و می‌تواند سیگنال‌های GPS، GLONASS، Galileo و BeiDou را در شعاع ۲۵ کیلومتری مختل کند defense.info. روسیه پایگاه‌های حیاتی در سوریه را با Pole-21 محاصره کرد و از آن زمان تاکنون آن را در اطراف مسکو و سایر نقاط استراتژیک مستقر کرده است (که اغلب زمانی قابل مشاهده است که برنامه‌های GPS غیرنظامی در آن مناطق دچار اختلال می‌شوند). در یک مورد، نیروهای روسی یک آرایه Pole-21 را در جنوب اشغالی اوکراین نصب کردند – اما اوکراین آن را با یک حمله دقیق HIMARS هدایت‌شونده با GPS منهدم کرد precisely forbes.com. این طنز از نظرها پنهان نماند: اخلالگر روسی که قرار بود سلاح‌های هدایت‌شونده با GPS را ناکام بگذارد، خود توسط GPS هدف قرار گرفت، که نشان می‌دهد یا فعال نبوده یا به اندازه کافی مؤثر نبوده است forbes.com. با این حال، Pole-21 همچنان بخش اصلی جعبه ابزار دفاعی روسیه باقی مانده است و پهپادهای دشمن را مجبور می‌کند به هدایت‌های کم‌دقت‌تر روی بیاورند یا در اثر اخلال مسیر خود را گم کنند odin.tradoc.army.mil.
سیستم‌های نسل بعدی (۲۰۲۴–۲۵): با تجربه کردن هم نقاط قوت و هم محدودیت‌های تجهیزات جنگ الکترونیک خود در اوکراین، روسیه اخیراً سیستم‌های الکترونیکی ضد پهپاد جدید را با سرعت بیشتری توسعه داده است. یکی از سیستم‌هایی که توجه زیادی را جلب کرده، همان «CRAB» است – یک مجتمع جنگ الکترونیک پیشرفته و یکپارچه که آنقدر جدید بود که اوکراینی‌ها تا زمانی که یکی را در یک حمله جسورانه در بهار ۲۰۲۵ به دست نیاوردند، حتی از وجودش خبر نداشتند bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (احتمالاً یک اسم رمز یا مخفف) با ارتش ۴۹ روسیه در خرسون برای مقابله با حملات پرتراکم پهپادهای FPV اوکراین مستقر شد bulgarianmilitary.com. برخلاف اخلالگرهای مستقل قبلی، CRAB به عنوان یک سیستم شبکه‌ای و چندلایه ساخته شده است: چندین مؤلفه – آشکارسازهای برد بلند، گیرنده‌های با دقت بالا، اخلالگرهای قدرتمند (از جمله واحدهای Silok-02) – را به هم متصل می‌کند و حتی با دارایی‌های دیگر مانند پهپادهای شناسایی هماهنگ می‌شود bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. طبق اسناد داخلی (منتشر شده توسط Intelligence Online)، CRAB می‌تواند بیش از ۹۵٪ پهپادهایی که وارد بخش آن می‌شوند را شناسایی کند و سیگنال‌های آن‌ها را حدود ۷۰–۸۰٪ مواقع خنثی کند، که جهشی بزرگ نسبت به سیستم‌های قبلی است bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. این سیستم از آنتن‌های جهت‌دار و رادیوهای نرم‌افزاری (ماژول‌های HackRF) استفاده می‌کند تا در واقع تصاویر ویدیویی پهپادهای FPV را دریافت کند و عملاً به آنچه خلبانان پهپاد دشمن می‌بینند گوش دهد bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. اپراتورهای روسی می‌توانند از این قابلیت برای ردیابی محل پهپاد یا حتی ربودن تصاویر آن استفاده کنند. اخلالگرهای CRAB تمام فرکانس‌های رایج مورد استفاده پهپادهای تجاری اصلاح‌شده را پوشش می‌دهند و می‌توانند سیگنال‌های کنترل پهپاد را در فاصله بیش از ۲۵ کیلومتر شناسایی کنند و هشدار زودهنگام و فعال‌سازی اقدامات متقابل را فراهم آورند <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. قابل توجه است که CRAB با پهپادهای خود روسیه (Orlan-10/30 و غیره) و شبکه‌های ارتباطی یکپارچه شده است و یک شبکه حسگر بلادرنگ ایجاد می‌کند – پهپادهای دوست برای شناسایی نفوذی‌ها جستجو می‌کنند و داده‌ها را به CRAB ارسال می‌کنند، که به نوبه خود نیروهای دوست را هدایت می‌کند یا سامانه‌های پدافند هوایی را راهنمایی می‌کند bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. این با تلاش روسیه برای جنگ شبکه‌محور همسو است، جایی که سامانه‌ها داده‌های هدف‌گیری را به اشتراک می‌گذارند و فقط در صورت نیاز برای کاهش تداخل، اختلال ایجاد می‌کنند rostec.ru rostec.ru. تصرف یک واحد CRAB توسط اوکراین یک موفقیت بزرگ بود؛ تحلیلگران اشاره کردند که این یکی از «پیشرفته‌ترین جهش‌ها» روسیه در فناوری جنگ الکترونیک تا به امروز بوده است، که اساساً پاسخی به هجوم پهپادهای کوچک FPV است که سنگرهای روسیه را به دردسر انداخته‌اند bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.در مقیاس کوچکتر، صنعت روسیه اقدام به عرضه اخلالگرهای قابل حمل توسط نفر و حتی پوشیدنی کرده است تا از سربازان و خودروهای منفرد محافظت کند. سامانه جنگ الکترونیک Lesochek که در سال ۲۰۲۴ رونمایی شد، تقریباً به اندازه یک کیف دستی است و می‌تواند روی خودرو نصب شود یا در کوله‌پشتی حمل گردد rostec.ru rostec.ru. این سامانه در ابتدا یک اخلالگر مقابله با بمب‌های کنار جاده‌ای (برای خنثی‌سازی بمب‌های رادیویی) بود، اما ارتقا یافته تا بتواند کانال‌های ناوبری و کنترل پهپادها را نیز سرکوب کند rostec.ru rostec.ru. Lesochek می‌تواند نویز سفید پهن‌باند را در باندهای HF/VHF/UHF منتشر کند و عملاً پهپادها و سیگنال‌های انفجار را در اطراف کاروان کور نماید rostec.ru rostec.ru. حتی نوآورانه‌تر، سامانه Surikat-O/P است؛ یک سامانه ضدپهپاد واقعاً پوشیدنی که مهندسان روسی آزمایش آن را در سال ۲۰۲۴ آغاز کردند. Surikat با وزنی کمتر از ۳ کیلوگرم، شامل دو ماژول کوچک (یک آشکارساز و یک اخلالگر) به‌علاوه یک بسته باتری است که سرباز می‌تواند به جلیقه تاکتیکی خود ببندد rostec.ru rostec.ru. این سامانه در صورت نزدیک بودن یک پهپاد متخاصم (در شعاع ۱ کیلومتری) به سرباز هشدار می‌دهد و سپس به او اجازه می‌دهد یک پالس اخلالگر متمرکز را برای از کار انداختن آن در فاصله حدود ۳۰۰ متری فعال کند rostec.ru rostec.ru. ایده این است که به هر گروه یک خط دفاعی نهایی در برابر آن کوادکوپترهای مرگبار که ناگهان بالای سر ظاهر می‌شوند، داده شود. «حفاظت از نفرات وظیفه اساسی در خط مقدم است»، به گفته Natalia Kotlyar، یکی از توسعه‌دهندگان مؤسسه وکتور، که افزود: چنین تجهیزاتی “باید به همراه کلاه و جلیقه ضدگلوله، جزو اقلام الزامی در مناطق نبرد فعال شود.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. در واقع، روسیه قصد دارد دستگاه‌های Surikat را به صورت انبوه تولید کند تا هر گروهان بتواند در حال حرکت، قابلیت هشدار زودهنگام و اخلال در پهپادها را داشته باشد rostec.ru. عمر باتری (۱۲ ساعت شناسایی، ۱.۵ ساعت اخلال) و وزن سبک آن باعث می‌شود که حمل آن برای نیروهای پیاده بدون زحمت زیاد امکان‌پذیر باشد rostec.ru rostec.ru.در نهایت، مجموعه جنگ الکترونیک روسیه بدون تفنگ‌های دستی ضد پهپاد که در سراسر جهان گسترش یافته‌اند، کامل نمی‌شود. چندین شرکت روسی دستگاه‌های اخلالگر شبیه به تفنگ تولید می‌کنند که یک سرباز یا افسر پلیس می‌تواند آن را به سمت پهپاد نشانه بگیرد تا کنترل رادیویی، ویدئو و GPS آن را مختل کند. یکی از اولین‌ها REX-1 بود که توسط شرکت ZALA Aero (زیرمجموعه کلاشنیکف) طراحی شد و شبیه یک تفنگ علمی-تخیلی با چندین آنتن است. REX-1 با وزن حدود ۴ کیلوگرم می‌تواند ناوبری ماهواره‌ای را در شعاع ۵ کیلومتری مختل کند و ارتباط پهپاد را تا فاصله ۱ کیلومتری قطع کند، که بسیاری از پهپادهای کوچک را مجبور به فرود یا از دست دادن کنترل می‌کند armyrecognition.com armyrecognition.com. باتری آن حدود ۳ ساعت کار می‌کند armyrecognition.com. مدل جدیدتر، REX-2، نسخه‌ای جمع‌وجورتر برای حمل آسان‌تر است. شرکت Avtomatika Concern وابسته به Rostec (متخصص در ارتباطات) نیز Pishchal-PRO را عرضه کرده که به عنوان «سبک‌ترین تفنگ دستی ضد پهپاد بازار» معرفی شده است – که شکلی شبیه به یک تیرکمان آینده‌نگر دارد و وزن آن کمتر از ۳ کیلوگرم است. Pishchal (به معنی «سنگ چخماق») می‌تواند ۱۱ باند فرکانسی را مختل کند و در نمایشگاه IDEX-2023 ابوظبی به نمایش درآمد، جایی که سازندگان آن ادعا کردند «بهترین سامانه قابل حمل ضد پهپاد» از نظر قدرت و برد نسبت به اندازه خود است defensemirror.com vpk.name. محصول دیگری که در سال ۲۰۱۹ به رئیس‌جمهور پوتین نمایش داده شد، اخلالگر قابل حمل Garpun-2M است. Garpun (به معنی «هارپون») در واقع به صورت کوله‌پشتی پوشیده می‌شود و دارای آنتن جهت‌دار روی شانه است و ویژگی‌های خاصی دارد: روی ۸ باند فرکانسی کار می‌کند و پرتو باریک‌تری برای جلوگیری از تداخل دارد و تا ۶۰ دقیقه اخلال مداوم با هر باتری ارائه می‌دهد armyrecognition.com armyrecognition.com. برد آن فقط ۵۰۰ متر است، اما می‌تواند با انتقال اطلاعات هدف به دیگران، در یک شبکه دفاعی چندلایه ادغام شود armyrecognition.com. و نباید فراموش کرد: «استوپور»، تفنگ الکترومغناطیسی – یک اسلحه ضد پهپاد بزرگ و چهارگوش که توسط وزارت دفاع روسیه رونمایی شد و اولین بار حدود سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ به کار گرفته شد armyrecognition.com. استوپور (که نام آن به معنای «بی‌حس کردن» است) از پالس‌های RF هدایت‌شده برای از کار انداختن کنترل پهپادها استفاده می‌کند. نیروهای روسی در اوکراین با این دستگاه‌های مختلف دیده شده‌اند که این موضوع تأکید می‌کند جمینگ یک تاکتیک اصلی در تمام سطوح استراتژی ضد پهپاد روسیه است.رهگیرهای جنبشی: توپ‌ها، موشک‌ها و بیشتر
در حالی که اقدامات نرم‌کُش (جمینگ، فریب) برای از کار انداختن پهپادها به صورت ملایم ترجیح داده می‌شوند، گاهی اوقات فقط باید آن‌ها را سرنگون کنید – به ویژه اگر یک پهپاد به طور خودمختار در مسیر هدف باشد یا آنقدر بزرگ باشد که به راحتی جم نشود. روسیه به همین دلیل بسیاری از سلاح‌های پدافند هوایی خود را برای رهگیری پهپادها بازتخصیص و اصلاح کرده است. با این حال، چالش اصلی هزینه و تعداد است: استفاده از یک موشک گران‌قیمت دوربرد برای نابودی یک پهپاد ۵۰۰۰ دلاری معامله برد-بردی نیست، به ویژه اگر ده‌ها پهپاد به طور همزمان حمله کنند. بنابراین رویکرد جنبشی روسیه بر سامانه‌های شلیک سریع، کوتاه‌برد و رهگیرهای ارزان‌تر متمرکز شده تا چتری مکمل برای جنگ الکترونیک ایجاد کند.
موشک‌ها و توپ‌های ضدهوایی: ستون فقرات پدافند نقطه‌ای در روسیه سامانه پانتسیر-اس۱ است – یک ماژول پدافند هوایی نصب‌شده روی کامیون که دو توپ خودکار ۳۰ میلی‌متری را با ۱۲ موشک آماده شلیک ترکیب می‌کند. این سامانه در اصل برای محافظت از سایت‌های باارزش در برابر هواپیماهای سریع و موشک‌های کروز طراحی شده بود، اما پانتسیر به یکی از ابزارهای اصلی روسیه برای شکار پهپادها نیز تبدیل شد. این سامانه دارای رادار و ردیاب‌های الکترواپتیکی است که قادر به شناسایی پهپادهای کوچک هستند و توپ‌های ۳۰ میلی‌متری آن می‌توانند صدها گلوله برای نابودی اهداف پرواز پایین شلیک کنند (هرچند هدف قرار دادن یک پهپاد کوچک با شلیک مستقیم دشوار است). اوایل سال ۲۰۲۳، تصاویری از واحدهای پانتسیر-اس۱ که در حال نصب روی پشت‌بام‌های مسکو بودند منتشر شد – از جمله روی ساختمان وزارت دفاع و دیگر ساختمان‌های مرکزی – به عنوان آخرین خط دفاعی پایتخت theguardian.com theguardian.com. ارتش تأیید کرد که این استقرارهای پدافند هوایی کوتاه‌برد نه تنها برای مقابله با موشک‌ها و هواپیماها، بلکه «می‌توانند علیه اهداف کوچکتر مانند پهپادها نیز استفاده شوند» چرا که پهپادها «در میدان نبرد فراگیر شده‌اند» theguardian.com theguardian.com. در واقع، مسکو مرکز شهر خود را به یک «دژ» با باتری‌های پانتسیر آماده شلیک به هر دسته پهپاد ورودی تبدیل کرد. خارج از مسکو، پانتسیرها به طور گسترده در اطراف پایگاه‌های راهبردی (مثلاً برای محافظت از سایت‌های موشکی دوربرد S-400 و فرودگاه‌ها) و در مناطق جنگی برای حفاظت از ستادهای میدانی و انبارهای عقبه مستقر شده‌اند. این سامانه‌ها تا حدی موفق بوده‌اند – گزارش‌های روسی ادعا می‌کنند ده‌ها پهپاد اوکراینی توسط پانتسیرها سرنگون شده‌اند – اما شکست‌های قابل توجهی هم داشته‌اند (چند واحد پانتسیر خود توسط حملات اوکراینی یا مهمات سرگردان زمانی که در حال بارگذاری مجدد یا در جهت اشتباه بودند، نابود شده‌اند centcomcitadel.com).
برای مقابله مؤثرتر با پهپادهای کوچکتر، روسیه موشک‌ها و مهمات جدیدی توسعه داده است. یک نسخه مدرن‌شده از پانتسیر (که اغلب پانتسیر-SM یا S1M نامیده می‌شود) با لوله‌های پرتابگر چهارگانه برای مینی‌موشک‌ها به نمایش گذاشته شد defense.info. به جای ۱۲ موشک بزرگ، می‌تواند ۴۸ موشک رهگیر پهپاد کوچک حمل کند که هرکدام احتمالاً فقط به اندازه کافی برد و مواد منفجره دارند تا یک پهپاد را با هزینه کم نابود کنند defense.info defense.info. این رویکرد مشابه کشورهای دیگر است (مانند دارت AIM-132 پیشنهادی سامانه NASAMS آمریکا و سایرین) تا از «استفاده از توپ برای زدن پشه» اجتناب شود. مشخصات دقیق این مینی‌موشک‌ها عمومی نشده، اما حضور آن‌ها توسط ناظران نظامی گزارش شده است: «با… تا ۴۸ موشک کوتاه‌برد، سامانه پدافند هوایی پانتسیر به شدت برای خنثی‌سازی دسته‌های بزرگ پهپادهای دشمن بهینه شده است.» militaeraktuell.at. در میدان نبرد، حتی توپ‌های قدیمی شوروی نیز برای دفاع در برابر پهپادها دوباره به کار گرفته شده‌اند. ZU-23-2، توپ ضدهوایی دو لول ۲۳ میلی‌متری یدک‌کش از دهه ۱۹۶۰، اغلب روی کامیون‌ها یا اطراف پایگاه‌ها به عنوان دفاع نقطه‌ای ارزان در برابر پهپادهای کم‌ارتفاع و کند دیده می‌شود. نرخ آتش بالای آن شانس اصابت به پهپادهای کم‌تکنولوژی (در اصل شلیک ضدهوایی) را می‌دهد. به طور مشابه، خودروهای ضدهوایی خودکششی Shilka (۴ توپ ۲۳ میلی‌متری روی شاسی زنجیردار) نیز نزدیک خط مقدم دیده شده‌اند که تلاش می‌کنند پهپادهایی را که تا فاصله ۲ تا ۲.۵ کیلومتری نزدیک می‌شوند، سرنگون کنند. این‌ها راه‌حل‌های بسیار کوتاه‌برد هستند و عمدتاً آخرین راهکار در صورتی‌اند که اخلالگرها یا موشک‌ها نتوانند جلوی ورود پهپاد را بگیرند. برای پهپادهای «انتحاری» بزرگ‌تر (مانند پهپادهای بال‌دلتا Shahed-136 ساخت ایران که خود روسیه علیه اوکراین استفاده می‌کند)، روسیه می‌تواند از سامانه‌های پدافند هوایی میان‌برد خود مانند Tor-M2 یا Buk-M2/3 استفاده کند. در واقع، مقامات اوکراینی اشاره کرده‌اند که پدافند هوایی روسیه بخش قابل توجهی از پهپادها و موشک‌های دوربرد اوکراینی را سرنگون می‌کند – اگرچه آمارها بسیار متفاوت است، روسیه اغلب نرخ‌های بالای رهگیری را ادعا می‌کند. یک تحلیل توسط یک اندیشکده دفاعی نشان داد که تا سال ۲۰۲۴، پدافند لایه‌ای روسیه (به ویژه جنگ الکترونیک ترکیب‌شده با سامانه‌های پدافند هوایی) مانع از آسیب‌رسانی ۸۵–۹۰٪ از پهپادهای کوچک و متوسط می‌شود و عملاً بسیاری از حملات هوایی اوکراین را خنثی می‌کند defense.info defense.info. این احتمالاً به پهپادهایی مانند UJ-22 یا سایر پهپادهایی اشاره دارد که اوکراین به سمت شهرهای روسیه فرستاده است، که بسیاری از آن‌ها رهگیری یا ناکام شده‌اند (اگرچه قطعاً همه آن‌ها نه، همانطور که حملات مکرر به پایگاه‌های هوایی و زیرساخت‌ها نشان می‌دهد). پهپادهای رهگیر («دفاع پهپاد علیه پهپاد»): رویکردی نوآورانه و تا حدی علمی-تخیلی این است که پهپادهایی برای شکار پهپادها اعزام شوند. روسیه و اوکراین هر دو در تلاشند تا چنین پهپادهای رهگیری را به کار گیرند که بتوانند به طور خودکار مزاحمان را شکار کنند. یکی از پروژه‌های پیشرو روسیه، پهپاد رهگیر Volk-18 «ولف-۱۸» است که توسط شرکت آلماز-آنتی (که به طور سنتی سازنده موشک است) توسعه یافته است. ولف-۱۸ یک پهپاد کوادکوپتر کوچک است که به یک دوربین اپتیکی و یک سلاح غیرمعمول مجهز شده: این پهپاد مجموعه‌ای از پرتابه‌های حامل تور دارد که می‌تواند برای گرفتار کردن ملخ‌های پهپاد دیگر شلیک شود. در آزمایش‌ها، ولف-۱۸ ثابت کرد که می‌تواند پهپاد هدف را شناسایی و تعقیب کند، تور را برای به دام انداختن یا از کار انداختن فیزیکی آن پرتاب کند و اگر این کار موفق نشد، حتی به عنوان آخرین راهکار به هدف ضربه بزند. ایده استفاده از تور برای مناطق غیرنظامی جذاب است – برخلاف شلیک به پهپاد (که باعث پراکنده شدن آوار و گلوله می‌شود)، تور می‌تواند آن را ایمن‌تر خنثی کند. نمونه‌های اولیه ولف-۱۸ تا سال ۲۰۲۱ آزمایش‌های پروازی و «رزمی» را با موفقیت پشت سر گذاشتند و قرار بود وارد آزمایش‌های دولتی شوند، و توسعه‌دهندگان اشاره کردند که اولین استقرارها برای حفاظت از فرودگاه‌های غیرنظامی در برابر پهپادهای مزاحم خواهد بود. در واقع، رسانه‌های روسی گزارش دادند که این پهپاد تورانداز در فرودگاه‌ها و تأسیسات حیاتی به عنوان نگهبان ضدپهپاد استفاده خواهد شد. این پهپاد بسیار کوچک است (حدود ۶۰ سانتی‌متر عرض، ۶ کیلوگرم وزن) و حدود ۳۰ دقیقه مداومت پروازی دارد.این می‌تواند به طور مستقل در یک منطقه گشت‌زنی تعریف‌شده کار کند و تنها به تأیید اپراتور برای حمله نیاز دارد، که این امر به لطف یک سیستم هدایت مبتنی بر هوش مصنوعی است en.topwar.ru en.topwar.ru. تا سال‌های ۲۰۲۳–۲۴، شرکت آلماز-آنتی، ولف-۱۸ را با حسگرهای بهتر ارتقا داد و آن را در رهگیری موفق پهپادهای آزمایشی به کار گرفت؛ آن‌ها اعلام کردند که تولید انبوه می‌تواند پس از تکمیل ارزیابی‌های دولتی آغاز شود en.topwar.ru en.topwar.ru. این موضوع نشان می‌دهد که ولف-۱۸ یا پهپادهای رهگیر مشابه ممکن است هم‌اکنون به طور محدود مورد استفاده قرار گرفته باشند، مثلاً برای محافظت از رویدادها یا اماکن مهمی که سرنگونی یک پهپاد با شلیک گلوله می‌تواند بیش از حد خطرناک باشد (برای مثال، تصور کنید یک پهپاد متخاصم نزدیک باند فرودگاه باشد – یک پهپاد توری می‌تواند آن را بدون شلیک گلوله سرنگون کند).گزارش‌هایی از مفاهیم عجیب و غریب دیگری نیز وجود دارد. شرکت‌های روسی همه چیز را به نمایش گذاشته‌اند، از پهپادهای ضد پهپاد با گلوله‌های ساچمه‌ای گرفته تا پهپادهایی که محموله‌های جنگ الکترونیک حمل می‌کنند و می‌توانند به سمت پهپاد دشمن پرواز کرده و آن را در فاصله نزدیک مختل کنند. در سال ۲۰۲۳، حتی یک مرکز روسی ادعا کرد که در حال آزمایش «برجک ضد پهپاد ۲۴ لوله» است که ترکیبی از لیزر خیره‌کننده و اخلالگر الکترونیکی است – در اصل یک ربات ثابت که می‌تواند با چندین پهپاد مقابله کند (اگرچه این بیشتر آزمایشی به نظر می‌رسد) facebook.com. علاوه بر این، روسیه علاقه خود را به مهمات سرگردان به عنوان پهپاد رهگیر نشان داده است – استفاده از یک پهپاد انتحاری کوچک برای برخورد با پهپادهای دشمن. این کمی شبیه به زدن گلوله با گلوله است، اما علیه پهپادهای کندتر ممکن است جواب بدهد. در جبهه اوکراین، برخی واحدهای روسی تلاش کرده‌اند از پهپادهای تهاجمی Lancet خود برای تعقیب پهپادهای اوکراینی استفاده کنند. این حوزه در هر دو طرف به سرعت در حال تحول است.
انرژی هدایت‌شونده (لیزرها): در نهایت، روسیه به طور علنی به سلاح‌های انرژی هدایت‌شونده برای مقابله با پهپادها اشاره و به آن‌ها افتخار کرده است. در مه ۲۰۲۲، معاون نخست‌وزیر وقت، یوری بوریسوف، ادعا کرد که روسیه یک لیزر جدید به نام «زادیرا» را در اوکراین مستقر کرده که «یک پهپاد را در فاصله ۵ کیلومتری در عرض چند ثانیه سوزانده است» defensenews.com defensenews.com. این ادعا با تردید مواجه شد، زیرا هیچ مدرکی ارائه نشد و لیزرهایی که در فاصله ۵ کیلومتری مؤثر باشند، به راحتی روی یک پلتفرم متحرک قابل استقرار نیستند. با این حال، تا سال ۲۰۲۳–۲۴ روسیه پیشرفت‌هایی در دفاع هوایی مبتنی بر لیزر نشان داد. در اواسط ۲۰۲۵، دولت اعلام کرد که آزمایش‌های گسترده‌ای از سامانه‌های لیزری جدید علیه انواع پهپادها در شرایط آب‌وهوایی مختلف انجام داده است reuters.com reuters.com. تصاویر ویدئویی نشان می‌داد یک پهپاد در حال سوختن است و مقامات این فناوری را «امیدبخش» خواندند و گفتند که به تولید انبوه خواهد رسید و در شبکه دفاع هوایی گسترده‌تر روسیه ادغام خواهد شد reuters.com reuters.com. خود رئیس‌جمهور پوتین خواستار تسریع توسعه این دفاع‌های «انرژی هدایت‌شونده» شد. یک سامانه خاص که شایعه شده در حال آزمایش است، «پوسوخ» است – که به عنوان نمونه اولیه دفاع هوایی لیزری در تمرینات استفاده شده گزارش شده است understandingwar.org. جالب اینکه، نشانه‌هایی وجود دارد که روسیه ممکن است از فناوری خارجی استفاده کند: در سال ۲۰۲۵ ویدئویی (از طریق کانال‌های تلگرام) منتشر شد که نشان می‌داد یک لیزر ۳۰ کیلوواتی ساخت چین به نام Silent Hunter توسط نیروهای روسی خریداری و مستقر شده است laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter یک لیزر ضدپهپاد چینی شناخته‌شده است که می‌تواند با سوزاندن بدنه یا حسگرهای پهپادها، آن‌ها را تا فاصله ۴ کیلومتری از کار بیندازد. اگر روسیه واقعاً یکی از این سامانه‌ها را وارد کرده باشد، نشان می‌دهد که جنگ مقابله با پهپادها تا چه اندازه حیاتی شده است – تا جایی که روسیه با وجود تحریم‌ها، بی‌سروصدا به دنبال تأمین سامانه‌های پیشرفته از خارج است. با این حال، لیزرها در زرادخانه روسیه احتمالاً همچنان کمکی و آزمایشی هستند. شرایط جوی (مه، باران، برف) می‌تواند کارایی آن‌ها را کاهش دهد و برد مؤثر آن‌ها معمولاً کوتاه است (۱ تا ۲ کیلومتر به طور قابل اعتماداما هرچه دسته‌های پهپاد بزرگ‌تر می‌شوند، لیزرهای پرانرژی جذابیت مهمات «نامحدود» (فقط برق) و درگیری با سرعت نور را دارند. می‌توان انتظار داشت که روسیه به سرمایه‌گذاری در این حوزه ادامه دهد، با هدف رسیدن به آینده‌ای که در آن پهپادهای ارزان‌قیمت بتوانند به صورت دسته‌جمعی بدون مصرف موشک‌های گران‌قیمت از آسمان حذف شوند.
حفاظت از سرزمین: از خطوط مقدم تا مسکو
استراتژی ضد پهپاد روسیه فقط درباره سخت‌افزار نظامی نیست؛ بلکه درباره استقرار – یعنی اینکه این سامانه‌ها کجا و چگونه استفاده می‌شوند نیز هست. به طور کلی، سه منطقه نگرانی وجود دارد: جبهه فعال جنگ در اوکراین، مناطق مرزی و تأسیسات راهبردی (مخازن نفت، فرودگاه‌ها، نیروگاه‌ها) و شهرهای بزرگی مانند مسکو. هرکدام چالش‌های متفاوتی دارند و شاهد اجرای تدابیر دفاعی متناسب بوده‌اند.
استفاده در خط مقدم و میدان نبرد: در خط مقدم اوکراین، نیروهای روسی روزانه با صدها پهپاد شناسایی و تهاجمی روبرو هستند. کوادکوپترهای کوچک برای انداختن نارنجک در سنگرها در هوا معلق می‌مانند؛ پهپادهای FPV با سرعت به سمت تانک‌ها حرکت می‌کنند تا هنگام برخورد منفجر شوند؛ پهپادهای بزرگ‌تر برای توپخانه هدف‌گیری می‌کنند. در پاسخ، روسیه تاکتیک‌های مقابله با پهپاد را در تمام سطوح نیروهای خود defense.info defense.info جای داده است. در سطح گروهان/دسته، سربازان اکنون اغلب رویه‌های هشدار پهپاد دارند و هنگام نزدیک شدن تهدید، از جمری‌های قابل حمل (مانند Stupor یا Surikat جدیدتر) استفاده می‌کنند. استتار نیز تغییر یافته است – بسیاری از خودروهای زرهی روسی با صفحات سیمی موقت به سبک “قفس پرنده” و توری ضد پهپاد پوشانده شده‌اند تا پهپادهای ورودی را منفجر یا گرفتار کنند (رویکرد موسوم به “قفس مقابله” یا “تانک لاک‌پشتی”) defense.info defense.info. واحدهای جنگ الکترونیک که قبلاً در سطح تیپ یا لشکر نگه داشته می‌شدند، اکنون به عنوان تیم‌های جنگ الکترونیک “سطح سنگر” به جلو رانده شده‌اند و جمری‌های Silok و Lesochek را نزدیک مواضع خط مقدم به کار می‌برند defense.info defense.info. این رویکرد غیرمتمرکز پس از درس‌های دردناک سال ۲۰۲۲ اتخاذ شد، زمانی که دارایی‌های متمرکز جنگ الکترونیک نمی‌توانستند به حملات گروهی به سرعت واکنش نشان دهند defense.info defense.info. اکنون، هر گردان ترکیبی ممکن است بخش ضد پهپاد مخصوص به خود را داشته باشد. یک تحلیل می‌نویسد: دکترین نظامی روسیه “تحت فشار پهپادها دگرگونی ریشه‌ای یافته است” – و از دفاع‌های ایستا و از بالا به پایین به دفاع‌های لایه‌ای و توزیع‌شده که اقدامات متقابل جنبشی و الکترونیکی را در میدان ترکیب می‌کند، حرکت کرده است <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. برای مثال، یک گردان تفنگداران موتوری روسیه در سال ۲۰۲۵ ممکن است با موارد زیر همراه باشد: چند خودروی سامانه پدافند هوایی Tor-M2 برای سرنگونی پهپادها، یک کامیون جنگ الکترونیک (مانند Borisoglebsk-2 یا Lever-AV) برای ایجاد اختلال در ارتباطات منطقه، چندین واحد Silok یا Volnorez که به یگان‌های تانک برای مقابله فوری با پهپادها متصل شده‌اند، و تک‌تیراندازان یا تیربارچی‌هایی که آموزش دیده‌اند در صورت ناکامی سایر روش‌ها به سمت پهپادها شلیک کنند. پهپادها عملاً به خمپاره‌های ورودی جدید تبدیل شده‌اند – همه‌جا حاضر، نیازمند هوشیاری دائمی و واکنش سریع با آتش یا ایجاد اختلال.
محافظت از پایگاه‌ها و زیرساخت‌ها: پس از چند حمله شرم‌آور (مانند انفجارهای اوت ۲۰۲۲ در پایگاه هوایی ساکی در کریمه و حمله پهپادی دسامبر ۲۰۲۲ به پایگاه بمب‌افکن انگلس)، روسیه دریافت که تأسیسات مناطق عقبی به شدت در برابر پهپادهای دوربرد آسیب‌پذیر هستند. در اواخر ۲۰۲۲ و ۲۰۲۳، آن‌ها شروع به تقویت این سایت‌ها کردند. به عنوان مثال پایگاه‌های هوایی در عمق روسیه: اوکراین توانایی هدف قرار دادن آن‌ها با پهپادهای دوربرد دست‌ساز را نشان داد. در پاسخ، روسیه سامانه‌های پدافند هوایی بیشتری را در اطراف پایگاه‌های کلیدی نصب کرد و یگان‌های پانتسیر-S1 را مستقیماً روی باند فرودگاه مستقر کرد تا مسیرهای پروازی ارتفاع پایین را پوشش دهند. در پایگاه هوایی انگلس (۵۰۰ کیلومتر از اوکراین)، تصاویر ماهواره‌ای نشان داد که پانتسیرها از محل پارک بمب‌افکن‌ها محافظت می‌کنند، پس از آنکه یک پهپاد به بمب‌افکن‌های راهبردی آسیب زد. پالایشگاه‌های نفت و انبارهای سوخت در مناطق مرزی اکنون اغلب دارای سامانه‌های ضدپهپاد پیرامونی هستند – یا یک پانتسیر/تور برای واکنش سریع یا سامانه‌های جنگ الکترونیک برای اخلال در GPS و سیگنال‌های کنترل. یکی از ابتکارات قابل توجه، نصب گسترده تجهیزات ضدپهپاد در سایت‌های صنعتی غیرنظامی است. تا آوریل ۲۰۲۵، برآورد می‌شود که «۶۰ تا ۸۰ درصد از شرکت‌های صنعتی غیرنظامی در روسیه قبلاً محوطه‌های خود را به تجهیزات محافظت در برابر حملات پهپادی مجهز کرده‌اند» szru.gov.ua. این آمار که توسط یک گزارش صنعت فناوری روسیه نقل شده، نشان می‌دهد که حتی بخش‌های غیرنظامی نیز تهدید پهپادها را بسیار جدی گرفته‌اند. این دفاع‌ها شامل تجهیزاتی مانند ترکیب رادار و جمِر نصب‌شده روی پشت‌بام تأسیسات است (برای مثال، یک نیروگاه ممکن است رادار مراقبت ۳۶۰ درجه و یک برجک جمِر جهت‌دار برای متوقف کردن پهپادهای متخاصم داشته باشد). دولت روسیه از شرکت‌های فعال در بخش‌هایی مانند انرژی، شیمیایی و حمل‌ونقل خواسته تا در چنین سامانه‌هایی سرمایه‌گذاری کنند، چرا که از خرابکاری یا حملات تروریستی با پهپادها بیم دارد. حتی تأسیسات حیاتی کشاورزی (مانند سیلوهای بزرگ غلات یا کارخانه‌های فرآوری مواد غذایی) نیز در برخی مناطق به سامانه‌های ضدپهپاد مجهز می‌شوند en.iz.ru – که نشان می‌دهد روسیه نه تنها درباره پهپادهای نظامی بلکه درباره هر پهپادی که می‌تواند اهداف اقتصادی یا امنیت عمومی را تهدید کند، نگران است.
یک نمونه برجسته از دفاع داخلی در برابر پهپادها، تلاش روسیه برای محافظت از پل کریمه (پل کرچ) است – دارایی‌ای استراتژیک و نمادین که اوکراین آن را با پهپادها و مواد منفجره هدف قرار داده است. گزارش شده که روسیه رادارهای شناسایی قایق، سامانه‌های جنگ الکترونیک و لایه‌هایی از سامانه‌های پدافند هوایی را به طور خاص در اطراف پل مستقر کرده است. به طور مشابه، در استان‌های مرزی مانند بلگورود، بریانسک و کورسک (که شاهد نفوذهای متعدد پهپادی اوکراین بوده‌اند)، مقامات محلی «تیم‌های ضدپهپاد» و پست‌های دیده‌بانی موقت ایجاد کرده‌اند. در شهر بلگورود، خودروهای پلیس با تفنگ‌های ضدپهپاد مشاهده شده‌اند تا در صورت گزارش پرواز کوادکوپتر، به سرعت واکنش نشان دهند. منطقه کورسک شاهد حمله پهپادها به یک فرودگاه و یک پایانه نفتی بود؛ از آن زمان، این منطقه با واحدهای پدافند هوایی کوتاه‌برد اضافی تقویت شده و اختلالات جنگ الکترونیک (مانند اختلال GPS و غیره) به طور مکرر مشاهده می‌شود. کشف ولنورز، اخلالگر نصب‌شده روی خودرو در کورسک (پیش از آنکه حتی از جعبه خارج شود) توسط یک تیم کماندویی اوکراینی نشان می‌دهد که روسیه در حال استقرار پیشرفته‌ترین اقدامات مقابله‌ای در مناطق مرزی با تهدید بالا بوده است armyrecognition.com armyrecognition.com. استقرار ولنورز روی تانک‌های T-80 در اوکراین – همراه با تانک‌هایی که زره قفسی و این اخلالگر ۱۳ کیلوگرمی را دارند – نشان می‌دهد که دفاع در برابر پهپادها اکنون تا چه اندازه برای بقای یگان‌ها حیاتی است armyrecognition.com armyrecognition.com. با انتشار اختلالی که ارتباط کنترل هر پهپاد FPV را در ۱۰۰ تا ۲۰۰ متر پایانی نزدیک شدنش قطع می‌کند، ولنورز عملاً یک سپر الکترونیکی پیرامون تانک ایجاد می‌کند و باعث می‌شود پهپادهای مهاجم یا سقوط کنند یا پیش از برخورد، بی‌خطر از کار بیفتند armyrecognition.com armyrecognition.com. این نوع اخلال نقطه‌ای احتمالاً برای خودروهای خط مقدم بیشتری در حال اجراست (گزارش‌ها حاکی از آن است که تانک‌های جدید T-72B3 و T-90M نیز به اخلالگرهای ضدپهپاد مجهز می‌شوند) bulgarianmiliتاری.کام.«گنبد پهپادی» بر فراز مسکو: هیچ‌کجا روسیه به اندازه پایتختش مصمم به جلوگیری از حملات پهپادی نبوده است. پس از حادثه شوکه‌کننده در مه ۲۰۲۳ – زمانی که پهپادها به چندین ساختمان در مسکو حمله کردند – کرملین برنامه‌هایی را برای احاطه کردن کلان‌شهر با پدافند هوایی لایه‌ای سرعت بخشید. تا اوت ۲۰۲۵، بیش از ۵۰ سایت ضدهوایی در داخل و اطراف مسکو در یک حلقه دفاعی گسترده ایجاد شده بود militaeraktuell.at. این عملاً مفهوم منطقه پدافند هوایی مسکو در دوران شوروی را احیا می‌کند، اما برای تهدیدات مدرن به‌روزرسانی شده است. طبق تحلیل Militär Aktuell، موقعیت‌های جدید پانتسیر-اس۱ و سام تقریباً هر ۵ تا ۷ کیلومتر در شعاع وسیعی به فاصله ۱۵ تا ۵۰ کیلومتر از مرکز شهر مستقر شده‌اند militaeraktuell.at militaeraktuell.at. به دلیل نبود تپه در اطراف مسکو مسطح، ارتش به نصب برج‌های فلزی ۲۰ متری و سکوهای مرتفع برای استقرار سامانه‌های پانتسیر متوسل شد – تا رادارهای مراقبت آن‌ها زاویه بهتری برای شناسایی پهپادهای پرواز پایین که به زمین نزدیک هستند داشته باشند militaeraktuell.at militaeraktuell.at. برخی از این موقعیت‌ها بر روی سازه‌های بلند بازاستفاده‌شده (مانند محل‌های دفن زباله قدیمی یا تپه‌ها) و حتی بر روی رمپ‌های مخصوص ساخته‌شده قرار دارند militaeraktuell.at militaeraktuell.at.در داخل شهر، همانطور که اشاره شد، حداقل سه واحد پدافند Pantsir-S1 به طور دائمی بر روی پشت‌بام‌های نزدیک کرملین مستقر هستند: یکی بر فراز ساختمان وزارت دفاع در کنار رودخانه مسکو، یکی بر روی ساختمان وزارت کشور در شمال میدان سرخ، و یکی بر روی ساختمان وزارت آموزش و پرورش در شرق مرکز شهر militaeraktuell.at militaeraktuell.at. این‌ها کاملاً قابل مشاهده هستند – ساکنان مسکو عکس‌هایی از پرتابگرهای موشک که بر روی ساختمان‌ها قرار دارند به اشتراک گذاشته‌اند، نشانه‌ای تکان‌دهنده از شرایط کنونی militaeraktuell.at. سامانه‌های پدافند هوایی میان‌برد و دوربرد لایه‌های بیرونی را تشکیل می‌دهند: شمارش منابع باز تا اوایل سال ۲۰۲۳ نشان می‌داد که حداقل ۲۴ پرتابگر S-300/S-400 در اطراف مسکو وجود دارد، به‌علاوه سامانه‌های جدیدتر S-350 Vityaz و حتی تعداد محدودی از سامانه فوق‌دوربرد S-500 Prometheus militaeraktuell.at. هر لایه برای مقابله با دسته‌ای متفاوت از تهدیدات (موشک‌های بالستیک، موشک‌های کروز، جت‌ها و پهپادها) طراحی شده است. با این حال، دفاع هوایی مسکو اخیراً به طور ویژه بر روی پهپادهای کوچک و کم‌ارتفاع متمرکز شده است – همان نوعی که ممکن است از رادارهای بزرگ S-400 عبور کند. اینجاست که شبکه متراکم Pantsir و اخلالگرها وارد عمل می‌شوند. دفاعات الکترونیکی در پایتخت نیز تقویت شده‌اند. از سال ۲۰۱۶، جعل GPS در اطراف کرملین باعث سردرگمی ناوبری پهپادها شده است (گردشگران متوجه شدند که برنامه‌های نقشه‌شان نزدیک میدان سرخ رفتار عجیبی دارند – احتمالاً یک اقدام ضدپهپادی در زمان صلح). پس از حوادث سال ۲۰۲۳، گزارش شده که تنظیم‌کنندگان مخابرات روسیه تعداد بیشتری از گره‌های Pole-21 در اطراف مسکو نصب کرده‌اند تا یک چتر وسیع اختلال GPS ایجاد کنند defense.info defense.info. دستگاه‌هایی برای شناسایی فرکانس‌های رادیویی پهپادها به واحدهای پلیس داده شده است؛ حتی شهر به استفاده از علاقه‌مندان غیرنظامی پهپاد به عنوان «دیدبان داوطلب پهپاد» فکر کرد. اگرچه جزئیات محرمانه است، می‌توان حدس زد که چندین سیستم جنگ الکترونیک Ruselectronics (سازنده SERP، Lesochek و غیره) برای حفاظت الکترونیکی از حریم هوایی مسکو مستقر شده‌اند. در واقع، مقامات روسی فاش کردند که تا اواسط ۲۰۲۵ حدود ۸۰٪ از شرکت‌های کلیدی مسکو دارای نوعی حفاظت ضدپهپاد بوده‌اند و تمام ساختمان‌های دولتی حیاتی با دفاع چندلایه پوشش داده شده‌اند tadviser.com militaeraktuell.at.با وجود این تلاش‌ها، پهپادهای اوکراینی گاهی اوقات همچنان موفق به عبور شده‌اند – که نشان می‌دهد هیچ سیستمی بی‌نقص نیست. پهپادها در سال‌های ۲۰۲۳ و ۲۰۲۴ به منطقه تجاری مسکو حمله کردند و به نمای ساختمان‌های بلند برخورد کردند (با خسارت کم اما تأثیر نمادین زیاد). این نشان می‌دهد برخی شکاف‌های سطح پایین باقی مانده یا پهپادها به صورت خودمختار با نقاط مسیر پرواز کرده‌اند (که کمتر در معرض اختلال هستند). این موضوع مسکو را در حالت آماده‌باش نگه می‌دارد؛ همانطور که یک تحلیل CEPA بیان کرد، «حتی با فناوری‌های جدید، محافظت ۱۰۰٪ حاصل نخواهد شد» و پایتخت روسیه هنوز کاملاً ضدپهپاد نیست cepa.org. ارتش روسیه این موضوع را می‌پذیرد، اما هدفش پوشش حداکثری برای کاهش حملات موفق به حداقل است. گسترش سریع دفاع‌های مسکو – که عملاً در عرض چند ماه یک پرده ضدهوایی مدرن دور شهری با جمعیت ۱۲ میلیون نفر ایجاد کرده – در تاریخ معاصر بی‌سابقه است و نشان می‌دهد روسیه اکنون تهدید پهپادها را در خاک خود چقدر جدی می‌گیرد.
اثربخشی و چالش‌های در حال تحول
سیستم‌های ضد پهپاد روسیه به طور کلی چقدر مؤثر هستند؟ تصویر، ترکیبی و به طور مداوم در حال تغییر است زیرا «انطباق و ضدانطباق» در حال رخ دادن است defense.info defense.info. در اوایل تهاجم، روسیه از تاکتیک‌های پهپادی اوکراین غافلگیر شد و متحمل تلفات زیادی گردید. از آن زمان، بدون شک دفاع پهپادی خود را بهبود بخشیده است – بسیاری از حملات پهپادی اوکراین اکنون رهگیری می‌شوند یا به اهداف حیاتی اصابت نمی‌کنند. منابع روسی اغلب نرخ‌های بالای رهگیری را ذکر می‌کنند (برای مثال، ادعا می‌کنند تقریباً تمام پهپادهای اوکراینی که به کریمه حمله کردند در یک هفته معین سرنگون یا مختل شدند). تحلیلگران غربی نیز مشاهده کرده‌اند که نرخ رهگیری روسیه در برابر برخی پهپادها به طور چشمگیری افزایش یافته است که این امر به دلیل دفاع چندلایه جنگ الکترونیک و پدافند هوایی است defense.info defense.info. معرفی سیستم‌های جدیدی مانند CRAB، SERP و جمری‌های پوشیدنی احتمالاً جان‌هایی را در خط مقدم نجات داده است و حملات پهپادی اوکراین را از نظر مالی کمتر پایدار کرده است (اوکراین نمی‌تواند ده‌ها پهپاد FPV گران‌قیمت را از دست بدهد تا فقط چندتای آن‌ها به هدف برسند). همانطور که یک مطالعه در سال ۲۰۲۵ اشاره کرد، نیروهای روسیه «یادگیری تاکتیکی قابل توجهی» نشان دادند و از «عقب‌ماندگان جنگ پهپادی در اوایل ۲۰۲۲ به عمل‌کنندگان پیشرفته تا سال ۲۰۲۵» تبدیل شدند defense.info defense.info. هر چند ماه یک بار، آن‌ها ابزار جدیدی را به میدان می‌آورند یا تاکتیک‌های خود را برای مقابله با آخرین تهدید پهپادی اصلاح می‌کنند – با این حال، نکته مهم این است که روسیه همچنان یک چرخه انطباق از نوآوری‌های اوکراین عقب‌تر است defense.info defense.info. اوکراین یک نقطه ضعف پیدا می‌کند (مثلاً پهپادهای هدایت‌شونده با فیبر نوری که در برابر جمینگ مقاوم هستند یا پهپادهایی که خود واحدهای جنگ الکترونیک را هدف قرار می‌دهند)، از آن بهره‌برداری می‌کند و روسیه برای پر کردن آن شکاف با چیزی جدید دست به کار می‌شود. برای مثال،زمانی که اوکراین شروع به استفاده از پهپادهایی بدون انتشار امواج رادیویی کرد (مسیرهای از پیش برنامه‌ریزی‌شده یا کنترل با سیم)، جنگ الکترونیک روسیه سردرگم شد، که این امر روسیه را به سمت بررسی پهپادهای فیبر نوری مخصوص به خود و تمرکز بیشتر بر رهگیری جنبشی سوق دادdefense.info defense.info.
برای روسیه اتفاقات شرم‌آوری رخ داده است: همانطور که توضیح داده شد، جمینگ‌های Silok که قرار بود پهپادها را زمین‌گیر کنند، خودشان شکار پهپادها شدند. ارتش اوکراین با خوشحالی مواردی را مستند کرد که کوادکوپترهای کوچک نارنجک‌ها را با دقت روی جمینگ‌های پیشرفته انداختند و آن‌ها را از کار انداختند ukrainetoday.org ukrainetoday.org. هر بار که این اتفاق افتاد، هم یک موفقیت تاکتیکی برای اوکراین بود و هم یک پیروزی تبلیغاتی (نشان دادن اینکه یک پهپاد هزار دلاری یک سامانه میلیون روبلی را شکست می‌دهد). به دست آوردن سامانه‌های پیشرفته‌ای مانند Krasukha-4 و CRAB به اوکراین (و ناتو) بینشی برای توسعه اقدامات متقابل داد. این یک نمایش واضح است که جنگ ضد پهپادی اکنون به اندازه خود جنگ پهپادی اهمیت دارد – یک بازی نوسانی که هر طرف سعی می‌کند برتری موقتی به دست آورد.
رویکرد گسترده روسیه – ترکیب دفاع‌های الکترونیکی و جنبشی – از نظر کارشناسان نظامی، استراتژی صحیحی محسوب می‌شود. یک گزارش اخیر از CNAS اشاره کرد که مأموریت‌های مقابله با پهپادها «بسیار فراتر از صرفاً پدافند هوایی» است و نمی‌توان آن را فقط به واحدهای سنتی پدافند هوایی واگذار کرد cnas.org understandingwar.org. تجربه روسیه نیز همین را نشان می‌دهد: آن‌ها به تلاش هماهنگ متخصصان جنگ الکترونیک، پدافند هوایی، نیروهای پیاده با تجهیزات جدید و حتی مهندسان برای استحکام مواضع (با تور و قفس پهپادی) نیاز داشتند تا تهدید پهپادها را به طور معناداری کاهش دهند. مقیاس واکنش روسیه قابل توجه است. تا اواسط سال ۲۰۲۵، آن‌ها تعداد زیادی «شکارچی پهپاد» – هم انسانی و هم فناورانه – آموزش می‌دادند. گزارش شده که کارخانه‌های زیرمجموعه روستک به صورت شبانه‌روزی مشغول تولید تفنگ‌های ضدپهپاد، تجهیزات جنگ الکترونیک و ادغام قابلیت‌های جدید مقابله با پهپاد در پلتفرم‌های موجود هستند (برای مثال، تانک‌های جدید T-90M که از خط تولید خارج می‌شوند ممکن است به رادار و جمری کوچک برای پهپادها مجهز باشند). مقامات روستک به طور علنی درباره افزایش تقاضا صحبت کرده‌اند: «سبد محصولات روستک برای مقابله با پهپادها» همچنان در حال رشد است، یکی از مدیران تأکید کرد که این محصولات برای هر دو «پهپاد غیرنظامی و نظامی» قابل استفاده‌اند و سیستم‌هایی ارائه می‌شود که می‌توان آن‌ها را بر اساس نیاز مشتری سفارشی کرد (مثلاً یک شرکت امنیتی غیرنظامی ممکن است فقط به قابلیت شناسایی نیاز داشته باشد و نه جمینگ کامل) rostec.ru rostec.ru. «یکی از مزایای اصلی سپسان-بکاس، چندمنظوره بودن آن است… به راحتی با نیازهای مشتریان سازگار می‌شود»، به گفته اولگ یوتوشنکو، مدیر اجرایی روستک rostec.ru rostec.ru. در واقع، سیستم متحرک سپسان-بکاس با اجزای ماژولار طراحی شده تا بتوان آن را فقط برای شناسایی پهپاد به شرکت‌های انرژی فروخت یا به ارتش با قابلیت جمینگ و رادار کامل ارائه داد rostec.ru rostec.ru. این موضوع نشان می‌دهد که فناوری مقابله با پهپاد اکنون یک صنعت بزرگ در روسیه است. در نهایت، زرادخانه ضد پهپاد روسیه گسترده است و هر ماه پیچیده‌تر می‌شود. این زرادخانه از «وزوزکننده»های الکترونیکی هشت‌چرخ که آسمان را در شعاع چندین مایل مختل می‌کنند، تا موشک‌ها و توپ‌های شانه‌ای آماده برای سرنگونی پهپادها، تا راه‌حل‌های مبتکرانه‌ای مانند کوله‌پشتی‌های الکترونیکی و پهپادهای تورافکن برای لایه‌ای شخصی‌تر از دفاع را در بر می‌گیرد. مقیاس و فوریت این استقرارها را نمی‌توان دست‌کم گرفت – ارتش روسیه عملاً مجبور شده است پهپادهای کوچک را به عنوان یک تهدید جدید هم‌تراز با راکت و توپخانه تلقی کند، و بر همین اساس کتابچه‌های راهنما و سخت‌افزار خود را بازنویسی کند. و همزمان با این تغییرات، نیروهای اوکراینی نیز دوباره خود را تطبیق می‌دهند، در چرخه‌ای مداوم. در نتیجه، نبرد میان پهپادها و ضدپهپادها به یکی از رقابت‌های تعیین‌کننده جنگ اوکراین تبدیل شده است.یک مفسر روسی با طنز گفت که این درگیری به همان اندازه که هر چیز دیگری باشد، یک «جنگ پهپادی» است، با «میدان آزمایش شدید برای جنگ پهپادی» در تاریخ که به همان اندازه، میدان آزمایش شدیدی برای اقدامات متقابل ایجاد کرده است defense.info defense.info. هر نوآوری روسی – چه یک اخلالگر جدید، چه یک موشک جدید یا یک لیزر – به سرعت توسط اوکراین شناسایی و بررسی می‌شود و بالعکس. در آینده، می‌توان انتظار داشت که روسیه بر ادغام بیشتر (شبکه‌سازی همه این سامانه‌ها برای کارایی بهتر)، خودکارسازی (استفاده از هوش مصنوعی برای شناسایی و اولویت‌بندی سریع اهداف پهپادی)، و مزیت هزینه-تعویض (توسعه رهگیرهای ارزان‌تر تا سرنگونی یک پهپاد هزینه کمتری نسبت به پرتاب آن داشته باشد) تمرکز کند. هدف کرملین این است که حملات پهپادی را بی‌ثمر یا دست‌کم بسیار ناکارآمد کند. تا اواخر ۲۰۲۵، آن‌ها هنوز به یک سپر نفوذناپذیر دست نیافته‌اند – پهپادها هنوز گاهی نفوذ می‌کنند و خبرساز می‌شوند – اما آن‌ها یک دفاع چندلایه قدرتمند ساخته‌اند که بی‌شک بسیاری از دارایی‌ها و جان‌ها را از تهدیدات معلق در آسمان نجات می‌دهد. در بازی موش و گربه پهپاد و ضدپهپاد، روسیه بخش زیادی از قلمرو خود را به یک شبکه دفاعی پیشرفته تبدیل کرده است، یک «دژ در آسمان»، حتی اگر این بازی هنوز به پایان نرسیده باشد.
منابع: گزارش‌های وزارت دفاع روسیه و رسانه‌های دولتی؛ اطلاعیه‌های مطبوعاتی روستک و روس‌الکترونیکس rostec.ru rostec.ru؛ تحلیل‌های مستقل نظامی و روایت‌های شاهدان عینی ukrainetoday.org defense.info؛ گزارش‌های رویترز و رسانه‌های بین‌المللی reuters.com theguardian.com؛ تفسیر کارشناسان از فوربس، CSIS و اندیشکده‌های دفاعی ukrainetoday.org defense.info. این منابع، بینش‌های دقیقی درباره قابلیت‌ها و استقرار سامانه‌های ضدپهپاد روسیه و همچنین داده‌های عملکرد واقعی از درگیری جاری ارائه می‌دهند.
دیدگاهتان را بنویسید