Keskeiset tiedot
- Laaja valikoima vastadrooni-tekniikkaa: Venäjä on ottanut käyttöön laajan valikoiman vastadroonijärjestelmiä – tehokkaista elektronisista häirintälaitteista ja tutkakomplekseista nopeisiin konekivääreihin, ohjuksiin ja jopa laser-säteisiin – torjuakseen UAV-uhkien kasvua theguardian.com reuters.com. Tähän kuuluu kuorma-autoihin asennetut elektronisen sodankäynnin (EW) yksiköt, Moskovan kattorakenteisiin sijoitetut ohjuslaukaisimet, kannettavat “droonipyssyt” ja kokeelliset korkeaenergialaserit.
- Elektronisen sodankäynnin johtava rooli: Erikoistuneet EW-järjestelmät kuten Repellent-1 ja Silok havaitsevat automaattisesti droonien ohjaussignaalit ja häiritsevät niitä, keskeyttäen UAV-lennot kesken matkan en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Uudemmat järjestelmät ovat huomattavasti tehokkaampia – esimerkiksi verkotettu CRAB-kompleksi neutraloi tiettävästi 70–80 % kohdedrooneista (verrattuna noin 30 %:iin vanhemmilla Silok-häirintälaitteilla) yhdistämällä monitaajuushäirinnän ja droonisignaalien sieppauksen bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Ilmapuolustus mukautettu droneja varten: Venäjän lähi-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, kuten Pantsir-S1 ja Tor, on sijoitettu kriittisten kohteiden ympärille (jopa Moskovan keskustan katoille) ampumaan alas droneja theguardian.com militaeraktuell.at. Päivitetty Pantsir-versio voi kuljettaa jopa 48 miniohjusta, jotka on erityisesti optimoitu torjumaan dronelaumoja defense.info defense.info. Myös vanhempia ilmatorjuntatykkejä (esim. nopeat 30 mm tykit) käytetään matalalla lentävien UAV:iden tuhoamiseen, kun ne ovat kantaman sisällä.
- Etulinjan joukkojen suojaus: Vastauksena Ukrainan FPV-kamikazedroneihin Venäjä ottaa käyttöön henkilökohtaisia vastadrone-laitteita. Surikat-O/P, 2,75 kg:n puettava häirintälaite, mahdollistaa sotilaille dronejen havaitsemisen noin 1 km päästä ja niiden häirinnän noin 300 metrin etäisyydeltä, toimien taistelukentällä kuin ”sähköinen sirpaleliivi” rostec.ru rostec.ru. Panssarivaunuihin ja panssaroituihin ajoneuvoihin asennetaan Volnorez-häirintämoduuleja – kevyt 13 kg:n järjestelmä, joka voi katkaista dronen ohjausyhteyden ja pakottaa sen epäonnistumaan tai laskeutumaan ennen iskua armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Uusi teknologia & hybridijärjestelmät: Useita huippuluokan vasta-UAV-järjestelmiä on tullut käyttöön vuosina 2024–2025. SERP-VS6D yhdistää 360° RF-ilmaisimen ja automaattisen häirinnän kuudella taajuudella, ja se on osoittautunut tehokkaaksi parvihyökkäyksiä vastaan rostec.ru rostec.ru. Lesochek EW -järjestelmä (salkun kokoinen) ei enää pelkästään estä radio-ohjattuja pommeja, vaan myös häiritsee kaupallisten droonien satelliittinavigointia rostec.ru rostec.ru. Venäjä testaa jopa laseraseita – vuoden 2025 puolivälissä se suoritti laajamittaisia kokeita uusilla droonien vastaisilla lasereilla, tavoitteena integroida ne ”yhtenäiseen ilmapuolustukseen” sen jälkeen, kun ne onnistuivat tuhoamaan testidroonit reuters.com reuters.com.
- Siviili- ja kotimainen käyttö: Droonintorjuntajärjestelmät eivät ole enää vain sotilaskäytössä – vuoteen 2025 mennessä arviolta 60–80 % Venäjän suurista siviiliteollisuuslaitoksista on asentanut UAV-suojalaitteita tadviser.com. Näihin kuuluu radiotaajuushäirintälaitteita, jotka suojaavat voimalaitoksia ja öljynjalostamoja, sekä erityisiä sieppausdroonit, kuten verkkoja heittävä Volk-18 ”Wolf-18” (Almaz-Anteyn kehittämä), jonka tarkoituksena on napata luvattomia drooneja lentokenttien ja yleisötapahtumien läheisyydessä en.topwar.ru en.topwar.ru. Poliisi ja turvallisuuspalvelut käyttävät säännöllisesti kannettavia häirintälaitteita herkissä kohteissa, ja laajamittainen GPS-harhautus Kremlin ympäristössä on jo pitkään pitänyt harrastelijadroonit loitolla.
- Moskovan taivaan puolustaminen: Ukrainan tekemien lennokki-iskujen jälkeen Venäjän maaperällä Moskovan ilmapuolustusta on vahvistettu massiivisesti. Pääkaupunki on nyt vuoden 2025 tilanteessa ympäröity yli 50 uudella ilmapuolustusasemalla militaeraktuell.at. Näihin kuuluu kerroksittain sijoitettuja S-400- ja S-300-pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, uudempia S-350- ja S-500-järjestelmiä sekä lukuisia Pantsir-S1-lyhyen kantaman ilmatorjuntayksiköitä, jotka muodostavat “drone dome” -suojan kaupungin ympärille militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Monet Pantsir-järjestelmät on nostettu korkeille torneille tai rakennusten katoille parantamaan matalalla lentävien lennokkien tutkahavaintoa militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektronisia vastatoimia, kuten Pole-21-järjestelmä, on myös sijoitettu tukiasemien yhteyteen GPS-signaalien häiritsemiseksi ja lähestyvien lennokkien harhauttamiseksi defense.info defense.info.
- Taistelukentän tulokset vaihtelevat: Venäjän kiihkeät vastatoimet droneja vastaan ovat tuottaneet parempaa suojaa joiltakin uhilta – esimerkiksi vuoden 2024 loppuun mennessä venäläisten elektronisten puolustusjärjestelmien kerrottiin torjuvan 85–90 % pienistä UAV-laitteista tietyillä rintamilla defense.info defense.info. Suorituskyky kuitenkin vaihtelee. Ukrainan operaattorit mukauttivat taktiikoitaan (taajuushyppivät signaalit, autonomiset tilat jne.), hyödyntäen vanhempien häirintälaitteiden, kuten Silokin, heikkouksia, minkä seurauksena useita niistä tuhoutuivat juuri niiden dronejen toimesta, joita ne eivät kyenneet pysäyttämään ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analyytikot totesivat, että Silok “ei ole tarpeeksi herkkä havaitsemaan dronea eikä tarpeeksi tehokas häiritsemään sitä… se ei vain ole kovin hyvä,” erityisesti taistelutilanteissa ukrainetoday.org. Tämä kissa ja hiiri -dynamiikka on pakottanut Venäjän nopeuttamaan uusia vastatoimia droneja vastaan, vaikka Ukrainan iskut jatkuvat.
Kasvava dronuhka ja Venäjän vastaus
Miehittämättömät ilma-alukset – pienistä nelikoptereista pitkän kantaman itsemurhadroneihin – ovat nousseet taistelukentälle Venäjän ja Ukrainan sodassa, ja nyt myös Venäjä on jatkuvan ilmahyökkäyksen kohteena. Ukrainan joukot ovat tehneet droneista toimintansa kulmakiven, käyttäen niitä kaikkeen etulinjan tiedustelusta ja ohjattuihin tykistöiskuihin aina rohkeisiin pitkän kantaman hyökkäyksiin lentotukikohtiin, öljyvarastoihin ja jopa Moskovan keskustaan. Viimeisten kahden vuoden aikana Ukrainan dronet ovat toistuvasti läpäisseet Venäjän puolustuksen ja iskeneet arvokkaisiin kohteisiin syvällä Venäjän sisällä reuters.com. Tämä tauoton uhka on käynnistänyt Venäjällä kiireellisen, kaikenkattavan vastatoimien käyttöönoton – käytännössä pikaprojektin, jolla pyritään suojaamaan joukkoja ja kaupunkeja uteliailta katseilta ja yläpuolelta pudotettavilta pommeilta.
Moskovan strategiana on ollut käyttää kaikkia kuviteltavissa olevia teknologioita ongelman ratkaisemiseksi, rakentaen monikerroksisen “anti-drone-suojan”. Presidentti Putinin sanoin Venäjä työskentelee nyt luodakseen “yleisen ilmapuolustusjärjestelmän” torjuakseen nykyaikaisia ilmauhkia (eli droneja) laajalla rintamalla reuters.com. Käytännössä tämä tarkoittaa perinteisen ilmapuolustuksen vahvistamista ja uusien kyvykkyyksien lisäämistä: lyhyen kantaman ilmapuolustusyksiköitä on vahvistettu tärkeiden kohteiden ympärillä, elektronisen sodankäynnin yksiköt ovat lisääntyneet kaikilla tasoilla, ja futurististen anti-drone-aseiden (lasereista torjuntadroneihin) tutkimus ja kehitys on kiihtynyt. “On hyvä aloittaa suunnittelu etukäteen eikä vasta ensimmäisten iskujen jälkeen,” totesi eräs pro-Kremlin-sotabloggaaja, kun kotimaiset drone-iskut muuttuivat epätodennäköisistä väistämättömiksi vuonna 2023 theguardian.com theguardian.com. Alla perehdymme Venäjän koko vastadrone-arsenaaliin – sen osiin, käyttöönottoihin ja siihen, kuinka hyvin ne todellisuudessa toimivat.
Elektronisen sodankäynnin järjestelmät: Dronejen häirintä ja haltuunotto
Elektroninen sodankäynti on noussut Venäjän ensimmäiseksi puolustuslinjaksi droneja vastaan. Häiritsemällä radioyhteyksiä ja GPS-signaaleja, joihin UAV:t tukeutuvat, EW-järjestelmät voivat lamauttaa dronet ilman laukaustakaan – houkutteleva vaihtoehto, kun vihamielisiä droneja on valtavasti ja jokaisen torjuminen ohjuksella on kallista. Viimeisen vuosikymmenen aikana Venäjä on investoinut voimakkaasti EW:hen, ja sillä oli (paperilla) yksi maailman vaikuttavimmista häirintäjärjestelmien valikoimista. Ukrainan kekseliäs halpojen kaupallisten dronejen käyttö vuonna 2022 kuitenkin aluksi paljasti aukkoja Venäjän EW-peitossa ja koordinaatiossa defense.info defense.info. Tämän jälkeen Moskova on sopeutunut nopeasti, ottanut käyttöön uusia anti-UAV-elektronisen sodankäynnin alustoja ja vienyt EW-yksiköt taktisen tason kentälle torjuakseen “droneja kaikkialla” nykyaikaisella taistelukentällä defense.info defense.info.
Raskaat kuorma-autoon asennetut häirintäkompleksit: Yksi venäläisten elektronisen sodankäynnin järjestelmien luokka on suunniteltu pitkän kantaman droonien havaitsemiseen ja häirintään raskaista ajoneuvoista. Hyvä esimerkki on Repellent-1, 20-tonninen kuorma-autopohjainen kompleksi, joka otettiin käyttöön vuonna 2016 UAV-vastaoperaatioihin en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Repellent-1:n mastoon asennetut sensorit voivat havaita pienoisdroonien ohjaussignaalit yli 35 km:n päästä, minkä jälkeen se yrittää häiritä droonin viestintää ja navigointia jopa ~2,5 km:n etäisyydellä en.wikipedia.org. Se toimii käytännössä kuin elektroninen ”voimakenttä”: havaitsee lähestyvät UAV:t pitkältä etäisyydeltä ja tuhoaa niiden datayhteydet niiden lähestyessä. Järjestelmän suuret antennit ja lautaslähettimet on tyypillisesti asennettu 8×8-kuorma-autoon (MAZ- tai KAMAZ-alustalle), jossa on panssaroitu, NBC-suojattu ohjaamo en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Venäjä lähetti Repellent-1:n konfliktialueille, kuten Donbasiin ja Syyriaan 2010-luvun lopulla, mutta sen tehokkuus osoittautui kantaman rajoittamaksi – se pystyi valvomaan laajoja ilmatiloja, mutta kykeni pysäyttämään drooneja vain pienellä säteellä ajoneuvon ympärillä. Uusien mallien tai seuraajien (joita mediassa joskus kutsutaan nimellä “Repellent-Patrol”) kehityksestä huhutaan, jotta häirintäetäisyyttä saataisiin kasvatettua.
Toinen merkittävä raskas järjestelmä on 1L269 Krasukha -perhe – ei alun perin suunniteltu pienille droneille, mutta erittäin merkityksellinen. Krasukha-2 ja -4 ovat tehokkaita monitoimi-sähköisen sodankäynnin asemia neljällä akselilla varustetuissa kuorma-autoissa, joiden pääasiallinen tarkoitus on sokaista tutkatiedustelualustoja (kuten AWACS-koneita tai vakoilusatelliitteja) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Kuitenkin Krasukha-yksiköiden on raportoitu myös häirinneen isompien dronejen GPS- ja radiolinkkejä. Syyriassa yhdysvaltalaislähteet havaitsivat, että Krasukha ja siihen liittyvät järjestelmät estivät pienten amerikkalaisten tiedusteludronejen GPS-vastaanottimia, ja aiheuttivat jopa turkkilaisen Bayraktar TB2:n putoamisen katkaisemalla sen ohjausyhteyden en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Ukrainan sodassa Krasukha-4 otettiin käyttöön lähellä Kiovaa sodan alkuvaiheessa – mutta se hylättiin ja ukrainalaiset saivat sen haltuunsa vuonna 2022, tarjoten länsimaisille analyytikoille runsaasti tietoa tästä huipputason häirintälaitteesta en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Satojen kilometrien tutkahäirintäkantamallaan Krasukha on liioittelua nelikopteria vastaan, mutta se kuvastaa Venäjän filosofiaa: estää viholliselta minkäänlainen sähkömagneettisen spektrin käyttö omien joukkojen yläpuolella. On jopa spekuloitu, että Krasukha voi häiritä matalalla kiertäviä satelliitteja ja aiheuttaa pysyviä vaurioita elektroniikalle voimakkailla säteilyillään en.wikipedia.org. Vuonna 2023 Venäjä vei Krasukhaa ja siihen liittyvää “Sapphire”-sähköisen sodankäynnin järjestelmää liittolaisilleen ja toimitti niitä jopa Iraniin en.wikipedia.org en.wikipedia.org – mikä osoittaa luottamusta näiden järjestelmien suorituskykyyn.
Taktiset ja keskipitkän kantaman häirintälaitteet: Etulinjojen ja niiden läheisen takaosan kattamiseksi Venäjä käyttää kevyempiä ja lukumäärältään suurempia elektronisen sodankäynnin yksiköitä. Yksi työjuhta on R-330Zh “Zhitel” -häirintälaite (sekä uudempi R-330M1P Diabazol), jotka kohdistuvat UAV-ohjaustaajuuksiin ja GPS-taajuuksiin muutaman kilometrin säteellä; näitä nähtiin Ukrainassa jo vuonna 2014. Erikoistuneempi on Silok-sarja – Silok-01 ilmestyi noin vuonna 2018 maajoukkojen omistettuna anti-UAV-häirintälaitteena ukrainetoday.org. Silok-järjestelmä koostuu suunta-antenneista (jalustalla tai ajoneuvossa) sekä ohjausmoduulista, joka automaattisesti etsii UAV-radiolinkkejä. Venäläisten harjoitusten mukaan yksi Silok voi havaita ja häiritä jopa 10 dronea samanaikaisesti, luoden suojatun kuplan noin 4 km (2,5 mailia) säteellä ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Teoriassa se on “aseta ja unohda” -laite: kun se kytketään päälle, se kuuntelee yleisten droniohjainten tunnusomaisia signaaleja (Wi-Fi-taajuudet, RC-taajuudet jne.) ja löydettyään sopivan, lähettää kohinalla häiriötä kyseiselle kanavalle katkaisten yhteyden. Silok-yksiköitä käytettiin runsaasti Ukrainassa – ja niitä menetettiin runsaasti. Ukrainan joukot metsästivät niitä vaeltavilla ammuksilla ja jopa pienillä nelikoptereilla, jotka pudottivat kranaatteja, usein väistäen Silokin häirintää vaihtamalla taajuuksia tai käyttämällä autonomisia dronitiloja. Kuten Ukrainan armeija kuivasti totesi: “Kuten käy ilmi, tällainen [venäläinen elektronisen sodankäynnin] laitteisto on tehokasta vain Venäjän harjoitusalueilla” – viitaten siihen, että todellisella kaoottisella taistelukentällä Silokit eivät usein pärjänneet ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Useita Silok-01-laitteita tuhottiin tai jopa kaapattiin ehjinä (yksi vallattiin Ukrainan 128. vuoristoprikaatin toimesta loppuvuodesta 2022 ukrainetoday.org), mikä antoi Kiovalle arvokasta tietoa niiden toiminnasta. Tämä saattaa olla yksi syy siihen, miksi Venäjä kehitti Silok-02-mallin, parannetun version, joka nyt on osa suurempia järjestelmiä kuten CRAB (tästä lisää pian) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Venäjän tärkeä osa dronejen vastatoimia – erityisesti GPS-ohjattuja droneja tai ammuksia vastaan – on Pole-21-elektroninen vastatoimiverkko. Toisin kuin yksittäinen laite, Pole-21 on hajautettu häirintäjärjestelmä: kymmeniä pieniä häirintämoduuleja asennetaan matkapuhelintorneihin, radiomastoihin ja kattorakenteisiin peittämään laajoja alueita GPS-häiriöllä defense.info wesodonnell.com. Yhden suuren lähettimen sijaan Pole-21 luo lähettimien verkoston, joka voi kattaa kokonaisen kaupungin tai tukikohdan. Käytännössä se muodostaa ”GPS-kiellon kupolin”, jolloin lähestyvät dronet eivät pysty navigoimaan tarkasti. Pole-21-solmujen teho on tiettävästi 20–30 W kappaleelta, ja ne voivat häiritä GPS-, GLONASS-, Galileo- ja BeiDou-signaaleja 25 km säteellä per solmu defense.info. Venäjä ympäröi kriittiset tukikohdat Syyriassa Pole-21:llä ja on sittemmin ottanut sen käyttöön Moskovan ja muiden strategisten kohteiden ympärillä (usein havaittavissa, kun siviilien GPS-sovellukset alkavat toimia oudosti näillä alueilla). Eräässä tapauksessa venäläisjoukot pystyttivät Pole-21-järjestelmän miehitetyssä Etelä-Ukrainassa – vain huomatakseen, että Ukraina täsmällisesti tuhosi sen GPS-ohjatulla HIMARS-iskulla forbes.com. Ironia ei jäänyt huomaamatta: venäläinen häirintälaite, jonka oli tarkoitus estää GPS-ohjatut aseet, oli itse GPS:n kohteena, mikä viittaa siihen, ettei se ollut joko toiminnassa tai tarpeeksi tehokas forbes.com. Siitä huolimatta Pole-21 on edelleen keskeinen osa Venäjän puolustusarsenaalia, pakottaen vihamieliset dronet siirtymään epätarkempaan ohjaukseen tai joutumaan häirityiksi ja eksymään reitiltään odin.tradoc.army.mil.
Seuraavan sukupolven järjestelmät (2024–25): Koettuaan elektronisen sodankäyntinsä vahvuudet ja rajoitukset Ukrainassa, Venäjä on viime aikoina nopeuttanut uusien anti-drone-elektronisten järjestelmien kehitystä. Yksi otsikoihin noussut on aiemmin mainittu “CRAB”-järjestelmä – huippuluokan integroitu EW-kompleksi, joka oli niin uusi, että ukrainalaiset eivät edes tienneet sen olemassaolosta ennen kuin he valtasivat yhden rohkeassa iskussa keväällä 2025 bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (todennäköisesti koodinimi tai lyhenne) otettiin käyttöön Venäjän 49. armeijan kanssa Hersonissa torjumaan Ukrainan tiheitä FPV-dronehyökkäyksiä bulgarianmilitary.com. Toisin kuin aiemmat itsenäiset häiritsimet, CRAB on rakennettu verkotetuksi, monikerroksiseksi järjestelmäksi: se yhdistää useita komponentteja – pitkän kantaman ilmaisimia, tarkkuusvastaanottimia, tehokkaita häiritsimiä (mukaan lukien Silok-02-yksiköt) – ja koordinoi jopa muiden resurssien, kuten tiedusteludronejen, kanssa bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Sisäisten asiakirjojen mukaan (vuotanut Intelligence Onlinen kautta) CRAB pystyy paikantamaan yli 95 % sektoriinsa tulevista droneista ja neutralisoimaan niiden signaalit noin 70–80 %:ssa tapauksista, mikä on valtava parannus aiempiin järjestelmiin verrattuna bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Se käyttää suunta-antenneja ja ohjelmistoradioita (HackRF-moduuleja) pystyäkseen kaappaamaan FPV-dronejen videolähetykset, käytännössä salakuunnellen, mitä vihollisen drone-lennättäjät näkevät bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Venäläiset operaattorit voivat käyttää tätä jäljittääkseen dronen sijainnin tai jopa kaapatakseen sen videolähetyksen. CRABin häiritsimet kattavat kaikki yleiset taajuudet, joita muokatut kaupalliset dronet käyttävät, ja voivat havaita dronen ohjaussignaalit yli 25 km:n päästä, tarjoten varhaisen varoituksen ja vastatoimien aktivoinnin <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Huomionarvoista on, että CRAB on integroitu Venäjän omiin UAV-laitteisiin (Orlan-10/30 jne.) ja viestintäverkkoihin, luoden reaaliaikaisen sensoriverkon – omat droonit etsivät tunkeilijoita ja syöttävät tietoa CRAB-järjestelmälle, joka puolestaan ohjaa omia joukkoja tai ilmaisee ilmapuolustukselle bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Tämä on linjassa Venäjän verkkokeskeisen sodankäynnin tavoitteen kanssa, jossa järjestelmät jakavat maalitietoja ja häiritsevät vain tarvittaessa häiriöiden vähentämiseksi rostec.ru rostec.ru. CRAB-yksikön kaappaus Ukrainan toimesta oli merkittävä saavutus; analyytikot totesivat sen olevan yksi Venäjän ”kehittyneimmistä harppauksista” elektronisen sodankäynnin teknologiassa tähän mennessä, käytännössä vastaus pienien FPV-drooneiden parviin, jotka vaivaavat venäläisiä juoksuhautoja bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.Pienemmässä mittakaavassa Venäjän teollisuus on ottanut käyttöön miehen kannettavia ja jopa puettavia häirintälaitteita yksittäisten sotilaiden ja ajoneuvojen suojaamiseksi. Lesochek EW -järjestelmä, joka esiteltiin vuonna 2024, on salkun kokoinen ja se voidaan asentaa ajoneuvoon tai kantaa repussa rostec.ru rostec.ru. Alun perin se oli IED-vastaiseen käyttöön tarkoitettu häirintälaite (radio-ohjattujen tienvarsipommien torjumiseen), mutta sitä on päivitetty häiritsemään myös droonien navigointi- ja ohjauskanavia rostec.ru rostec.ru. Lesochek voi tuottaa laajakaistaista valkoista kohinaa HF/VHF/UHF-taajuuksilla, mikä käytännössä sokaisee sekä droonit että räjäytyssignaalit saattueen läheisyydessä rostec.ru rostec.ru. Vieläkin uudempi on Surikat-O/P, aidosti puettava droonintorjuntajärjestelmä, jonka venäläiset insinöörit aloittivat testaamaan vuonna 2024. Alle 3 kg painava Surikat koostuu kahdesta pienestä moduulista (ilmaisin ja häirintälaite) sekä akkupaketista, jonka sotilas voi kiinnittää taisteluliiviinsä rostec.ru rostec.ru. Se varoittaa sotilasta, jos vihamielinen drooni on hyvin lähellä (alle 1 km päässä), ja antaa hänen laukaista kohdistetun häirintäpulssin pudottaakseen sen noin 300 m etäisyydeltä rostec.ru rostec.ru. Tavoitteena on antaa jokaiselle ryhmälle viimeinen puolustuslinja niitä tappavia nelikopteridrooneja vastaan, jotka ilmestyvät yllättäen yläpuolelle. ”Henkilöstön suojaaminen on olennaisin tehtävä etulinjassa”, sanoi Natalia Kotlyar, Vector-instituutin kehittäjä, lisäten että tällaisesta varustuksesta “tulee olla pakollinen varuste aktiivisella taistelualueella kypärien ja luotiliivien ohella.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Itse asiassa Venäjä aikoo valmistaa Surikat-laitteita massatuotantona niin, että jokaisella joukkueella olisi liikkeellä ollessaan varhainen drone-varoitus- ja häirintäkyky rostec.ru. Akun kesto (12 tuntia havainnointia, 1,5 tuntia häirintää) ja kevyt paino tekevät siitä jalkaväelle helpon kantaa ilman suurta rasitusta rostec.ru rostec.ru.
Lopuksi Venäjän EW-kalusto ei olisi täydellinen ilman käsikäyttöisiä “anti-drone-aseita”, joita on levinnyt maailmanlaajuisesti. Useat venäläiset yritykset valmistavat kiväärin kaltaisia häirintälaitteita, joita sotilas tai poliisi voi osoittaa droneen häiritäkseen sen radiokontrollia, videota ja GPS:ää. Yksi varhaisimmista oli REX-1, jonka on suunnitellut ZALA Aero (Kalashnikovin tytäryhtiö), ja se näyttää tieteisfiktiokivääriltä, jossa on useita antenneja. Noin 4 kg painava REX-1 voi häiritä satelliittinavigointia 5 km säteellä ja katkaista dronen yhteyden jopa 1 km:n päästä, pakottaen monet pienet dronet joko laskeutumaan tai menettämään ohjauksen armyrecognition.com armyrecognition.com. Sen akku kestää noin 3 tuntia armyrecognition.com. Uudempi malli, REX-2, on kompaktimpi versio helpompaan kantamiseen. Rostecin Avtomatika Concern (erikoistunut viestintään) toi markkinoille Pishchal-PRO, jota mainostetaan “markkinoiden kevyimpänä käsikäyttöisenä anti-drone-aseena” – futuristisen varsijousen muotoinen laite painaa alle 3 kg. Pishchal (tarkoittaa “lukkopistoolia”) voi häiritä 11 taajuusaluetta ja se esiteltiin Abu Dhabin IDEX-2023-messuilla, missä valmistajat väittivät sen “olevan paras kannettava anti-drone-järjestelmä” teho– ja kantama–suhteessa kokoonsa nähden defensemirror.com vpk.name. Toinen laite, joka esiteltiin presidentti Putinille vuonna 2019, on Garpun-2M-kannettava häirintälaite. Garpun (tarkoittaa “harppuuna”) on itse asiassa reppuna kannettava laite, jossa on olkapäälle kiinnitettävä suunta-antenni, ja se tarjoaa hienosäätöä: se toimii 8 taajuusalueella ja sen keila on kapeampi häiriöiden välttämiseksi, ja yhdellä akulla voi häiritä yhtäjaksoisesti jopa 60 minuuttia armyrecognition.com armyrecognition.com. Kantama on vain 500 m, mutta se voidaan liittää monikerroksiseen puolustusverkkoon välittämällä kohdetietoja muille armyrecognition.com. Ja ei pidä unohtaa: “Stupor”-sähkömagneettinen kivääri – kookas, neliöputkinen droonintorjunta-ase, jonka Venäjän puolustusministeriö esitteli ja joka otettiin käyttöön ensimmäisen kerran noin vuosina 2017–2019 armyrecognition.com. Stupor (nimi viittaa “tunnottomuuteen”) käyttää suunnattuja RF-pulsseja droonien ohjausjärjestelmien lamauttamiseen. Venäläisjoukot Ukrainassa on kuvattu näiden erilaisten laitteiden kanssa, mikä vahvistaa, että häirintä on keskeinen taktiikka koko Venäjän anti-UAV-strategiassa.
Kineettiset sieppaajat: Aseet, ohjukset ja muuta
Vaikka pehmeät torjuntakeinot (häirintä, harhautus) ovat ensisijaisia droonien lamauttamisessa hallitusti, joskus ne on vain ammutettava alas – erityisesti jos drooni on jo autonomisesti matkalla kohti kohdetta tai se on liian suuri helposti häirittäväksi. Venäjä onkin ottanut uudelleenkäyttöön ja muokannut monia ilmatorjunta-aseitaan droonien torjuntaan. Haasteena on kuitenkin kustannus ja määrä: kalliin pitkän kantaman ohjuksen käyttäminen 5 000 dollarin droonin tuhoamiseen ei ole kannattavaa, varsinkin jos drooneja tulee kymmeniä kerralla. Siksi Venäjän kineettinen lähestymistapa on keskittynyt nopeasti ampuviin, lyhyen kantaman järjestelmiin ja halvempiin sieppaajiin täydentämään elektronisen sodankäynnin suojaa.
Ilmatorjuntaohjukset ja -tykistö: Venäjän ilmatorjunnan kulmakivi on Pantsir-S1-järjestelmä – kuorma-auton lavalle asennettu ilmatorjuntamoduuli, jossa on kaksois-30 mm automaattitykit ja 12 valmiina laukaistavaa ohjusta. Alun perin arvokkaiden kohteiden suojaamiseen nopeilta lentokoneilta ja risteilyohjuksilta suunniteltu Pantsir osoittautui myös yhdeksi Venäjän tärkeimmistä droonintorjuntajärjestelmistä. Siinä on oma tutka ja elektro-optiset seuraimet, jotka pystyvät havaitsemaan pienet UAV:t, ja sen 30 mm tykit voivat syöstä satoja ammuksia matalalla lentävien kohteiden tuhoamiseksi (tosin pienen droonin osuminen tykistöllä on vaikeaa). Vuoden 2023 alussa Pantsir-S1-yksiköistä julkaistiin kuvia, joissa niitä nostettiin Moskovan katoille – muun muassa puolustusministeriön päämajan ja muiden keskeisten rakennusten päälle – viimeiseksi puolustuslinjaksi pääkaupungille theguardian.com theguardian.com. Armeija myönsi, että nämä lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmät oli sijoitettu paitsi ohjuksia ja lentokoneita, myös ”voitiin käyttää pienempiä kohteita, kuten drooneja, vastaan”, koska UAV:t ”ovat nyt kaikkialla taistelukentällä” theguardian.com theguardian.com. Käytännössä Moskova muutti keskustansa ”linnoitukseksi”, jossa Pantsir-patterit ovat valmiina ampumaan kohti mitä tahansa lähestyvää drooniparvea. Moskovan ulkopuolella Pantsireita on laajasti strategisten tukikohtien ympärillä (esim. suojaamassa pitkän kantaman S-400-ilmatorjuntajärjestelmiä ja lentokenttiä) sekä taistelualueilla kenttäesikuntien ja huoltovarastojen suojana. Ne ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä – venäläisraporttien mukaan Pantsirit ovat ampuneet alas kymmeniä ukrainalaisdrooneja – mutta myös merkittäviä epäonnistumisia (muutamia Pantsir-yksiköitä on itse tuhottu Ukrainan iskuissa tai vaeltavilla ammuksilla, kun ne ovat olleet lataamassa tai katsoneet väärään suuntaan centcomcitadel.com).
Käsitelläkseen pienempiä droneja tehokkaammin Venäjä on kehittänyt uusia ohjuksia ja ammuksia. Modernisoitu Pantsir-versio (usein kutsuttu nimillä Pantsir-SM tai S1M) esiteltiin nelipakkauslaukaisinputkilla miniohjuksille defense.info. 12 suuren ohjuksen sijaan se voi kantaa 48 pientä dronen-torjuntaohjusta, joista jokaisessa on ilmeisesti juuri riittävästi kantamaa ja räjähdysainetta UAV:n tuhoamiseen edullisesti defense.info defense.info. Tämä heijastaa muiden maiden (kuten Yhdysvaltojen NASAMS-järjestelmän ehdotettu AIM-132-dart ja muut) lähestymistapoja, joilla pyritään välttämään “tykin käyttöä hyttysen ampumiseen.” Näiden miniohjusten tarkat tekniset tiedot eivät ole julkisia, mutta niiden olemassaolon ovat puolustusalan tarkkailijat huomanneet: “Jopa 48 lyhyen kantaman ohjuksella Pantsir-ilmatorjuntajärjestelmä on vahvasti optimoitu neutraloimaan suuria vihamielisten dronejen parvia.” militaeraktuell.at. Kentällä jopa vanhat neuvostoaikaiset tykit on kaivettu esiin dronetorjuntaan. ZU-23-2 kaksois-23 mm tykki, 1960-luvun hinattava ilmatorjuntatykki, nähdään usein kuorma-autojen lavalla tai tukikohtien ympärillä halpana lähitorjuntana matalalla ja hitaasti lentäviä droneja vastaan. Sen korkea tulinopeus antaa mahdollisuuden osua matalan teknologian droneihin (käytännössä sirpaleammuntana). Samoin Shilka itsevetävät ilmatorjuntavaunut (4× 23 mm tykkiä telaketjuilla) on havaittu rintaman läheisyydessä yrittämässä ampua alas UAV:ita, jotka pääsevät 2–2,5 km etäisyydelle. Nämä ovat hyvin lyhyen kantaman ratkaisuja ja enimmäkseen viimeinen keino, jos häirintälaitteet tai ohjukset eivät pysäytä lähestyvää dronea.
Suurempia ”yhden suunnan” hyökkäysdronet (kuten Iranin valmistamat Shahed-136 -delta-siipidronet, joita Venäjä itse käyttää Ukrainaa vastaan) vastaan Venäjä voi käyttää keskipitkän kantaman ilmatorjuntaohjuksiaan, kuten Tor-M2 tai Buk-M2/3. Itse asiassa ukrainalaiset viranomaiset ovat todenneet, että Venäjän ilmapuolustus ampuu alas huomattavan osan Ukrainan pitkän kantaman droneista ja ohjuksista – vaikka tilastot vaihtelevat suuresti, Venäjä väittää usein korkeita torjuntaprosentteja. Erään puolustusalan ajatushautomon analyysin mukaan vuoteen 2024 mennessä Venäjän kerrokselliset puolustukset (erityisesti sähköinen sodankäynti yhdistettynä ilmatorjuntaohjuksiin) estivät 85–90 % pienistä ja keskikokoisista droneista aiheuttamasta vahinkoa, mikä käytännössä tylsytti monia Ukrainan ilmahyökkäyksiä defense.info defense.info. Tämä viittaa todennäköisesti droneihin, kuten UJ-22 tai muihin UAV-laitteisiin, joita Ukraina on lähettänyt venäläisiin kaupunkeihin, joista monet on torjuttu tai estetty (vaikkakaan ei kaikkia, kuten toistuvat iskut lentotukikohtiin ja infrastruktuuriin osoittavat).
Sieppaajadronit (“drone vastaan drone” -puolustus): Uusi ja hieman tieteiselokuvamainen lähestymistapa on lähettää droneja pyydystämään droneja. Sekä Venäjä että Ukraina kilpailevat tällaisten sieppaaja-UAV:iden käyttöönotossa, jotka voivat itsenäisesti metsästää tunkeilijoita forbes.com unmannedairspace.info. Yksi venäläinen eturivin projekti on Volk-18 “Wolf-18” -sieppaajadroni, jonka on kehittänyt Almaz-Antey (perinteisesti ohjusvalmistaja). Wolf-18 on pieni nelikopteridroni, jossa on optinen tähtäin ja epätavallinen ase: se kantaa verkkoa kantavia ammuksia, jotka voidaan laukaista toisen dronin roottoreiden sotkemiseksi en.topwar.ru en.topwar.ru. Testeissä Wolf-18 osoitti pystyvänsä havaitsemaan ja jahtaamaan kohdedronin, laukaisemaan verkon sen fyysistä kiinniottoa tai lamauttamista varten, ja jos se epäonnistui, jopa törmäämään kohteeseen viimeisenä keinona en.topwar.ru en.topwar.ru. Verkko-konsepti on houkutteleva siviilialueilla – toisin kuin dronin ampuminen (jolloin syntyy sirpaleita ja luoteja), verkko voi lamauttaa sen turvallisemmin. Wolf-18-prototyypit läpäisivät lentokokeet ja “taistelu”testit vuoteen 2021 mennessä ja ne oli tarkoitus ottaa valtiollisiin kokeisiin, ja kehittäjät vihjasivat, että ensimmäiset käyttöönotot olisivat siviililentokenttien suojaamiseksi tunkeilevilta droneilta uasvision.com uasvision.com. Itse asiassa venäläismedia raportoi, että verkkodronia käytettäisiin lentokentillä ja kriittisissä kohteissa anti-UAV-vartijana uasvision.com. Droni on varsin pieni (noin 60 cm leveä, 6 kg painava) ja sen toiminta-aika on noin 30 minuuttia en.topwar.ru en.topwar.ru. Se voi toimia itsenäisesti määritellyllä partiointialueella ja tarvitsee hyökkäykseen vain operaattorin hyväksynnän, kiitos tekoälyohjausjärjestelmän en.topwar.ru en.topwar.ru. Vuoteen 2023–24 mennessä Almaz-Antey oli päivittänyt Wolf-18:n paremmilla sensoreilla ja sillä oli onnistuneesti siepattu testidrooneja; he ilmoittivat sarjatuotannon voivan alkaa, kun valtion arvioinnit ovat valmiit en.topwar.ru en.topwar.ru. Tämä viittaa siihen, että Wolf-18 tai vastaavat sieppausdronet saattavat jo olla rajoitetussa käytössä, suojaamassa korkean profiilin tapahtumia tai kohteita, joissa dronen alasampuminen olisi liian riskialtista (esimerkiksi, jos kuvittelee luvattoman dronen lentävän lentokentän kiitotien lähellä – verkkodrone voisi pudottaa sen alas ilman ampumista).
On olemassa raportteja myös muista eksoottisista konsepteista. Venäläiset yritykset ovat esitelleet kaikkea haulikkopanoksilla varustetuista anti-drone UAV:ista drooneihin, jotka kantavat elektronisen sodankäynnin hyötykuormia ja voivat lentää vihollisdronen luo häiritäkseen sitä lähietäisyydeltä. Vuonna 2023 eräs venäläinen keskus väitti jopa testaavansa ”24-piippuista anti-drone-tornia”, joka yhdistää laserhäikäisijän ja elektronisen häirintälaitteen – käytännössä paikallaan olevan robotin, joka voisi torjua useita droneja (vaikuttaa kuitenkin lähinnä kokeelliselta) facebook.com. Lisäksi Venäjä on osoittanut kiinnostusta vaaniviin ammuksiin torjuntadrooneina – eli käyttämään pientä itsemurhadronia törmäämään vihollisen UAV:iin. Se on vähän kuin yrittäisi osua luotiin luodilla, mutta hitaampia droneja vastaan se saattaa toimia. Ukrainan rintamalla jotkut venäläisyksiköt ovat yrittäneet käyttää omia Lancet-iskudronejaan jahtaamaan ukrainalaisia UAV:ita. Tämä ala kehittyy nopeasti molemmilla puolilla.
Suunnatut energiat (laserit): Lopulta Venäjä on julkisesti vihjannut ja kehuskellut suunnattuihin energioihin perustuvilla aseilla torjuakseen droneja. Toukokuussa 2022 silloinen varapääministeri Juri Borisov väitti, että Venäjä oli ottanut käyttöön uuden “Zadira”-laserin Ukrainassa, joka “poltti poroksi” dronen 5 km:n päästä sekunneissa defensenews.com defensenews.com. Väite herätti epäilyksiä, sillä todisteita ei esitetty ja 5 km:n etäisyydellä tehokkaat laserit eivät ole helppoja ottaa käyttöön liikkuvalla alustalla. Siitä huolimatta Venäjä osoitti vuosina 2023–24 jonkinlaista laserpohjaisen ilmapuolustuksen kehitystä. Vuoden 2025 puolivälissä hallitus ilmoitti suorittaneensa laajamittaisia testejä uusilla lasersysteemeillä erilaisia droneja vastaan eri sääolosuhteissa reuters.com reuters.com. Videomateriaali näytti dronen palavan, ja viranomaiset kutsuivat teknologiaa “lupaavaksi”, sanoen sen siirtyvän sarjatuotantoon ja tulevan osaksi Venäjän laajempaa ilmapuolustusverkostoa reuters.com reuters.com. Presidentti Putin itse kehotti nopeuttamaan näiden “suunnattujen energioiden” puolustusjärjestelmien kehitystä. Yksi testattavana huhuttu järjestelmä on “Posokh” – jonka kerrotaan olevan laser-ilmapuolustusprototyyppi, jota on käytetty harjoituksissa understandingwar.org. Mielenkiintoista kyllä, on viitteitä siitä, että Venäjä saattaa hyödyntää ulkomaista teknologiaa: vuonna 2025 ilmestyi video (Telegram-kanavien kautta), jonka mukaan kiinalaisvalmisteinen Silent Hunter 30 kW:n laser olisi hankittu ja otettu käyttöön Venäjän joukoissa laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter on tunnettu kiinalainen anti-drone-laser, joka kykenee tuhoamaan UAV-laitteita jopa 4 km:n etäisyydeltä polttamalla niiden runkoja tai sensoreita. Jos Venäjä on todella tuonut tällaisen maahan, se korostaa, kuinka kriittiseksi droonien torjunta on muodostunut – jopa siinä määrin, että kehittyneitä järjestelmiä hankitaan salaa ulkomailta pakotteista huolimatta. Tästä huolimatta laserit Venäjän arsenaalissa ovat todennäköisesti yhä apuvälineitä ja kokeellisia. Sääolosuhteet (sumu, sade, lumi) voivat heikentää niiden tehoa, ja niiden tehokas kantama on tyypillisesti lyhyt (1–2 km luotettavastiMutta kun drooniparvet kasvavat suuremmiksi, korkeaenergialaserit tarjoavat rajattoman “ammuksen” houkutuksen (vain virtaa tarvitaan) ja valonnopeudella tapahtuvan torjunnan. Voimme odottaa, että Venäjä jatkaa investointeja tällä alueella tavoitellen tulevaisuutta, jossa halvat droonit voidaan ampua taivaalta joukoittain ilman kalliiden ohjusten kulutusta.
Kotimaan suojeleminen: Etulinjasta Moskovaan
Venäjän vastalennokkistrategia ei perustu pelkästään sotilaalliseen kalustoon; kyse on myös käyttöönotosta – missä ja miten näitä järjestelmiä käytetään. Yleisesti ottaen huolenaiheita on kolme aluetta: aktiivinen rintama Ukrainassa, rajaseudut ja strategiset kohteet (öljyvarastot, lentokentät, voimalaitokset) sekä suuret kaupungit kuten Moskova. Jokainen niistä asettaa erilaisia haasteita ja on saanut räätälöidyn puolustuksen.
Etulinja ja taistelukenttäkäyttö: Ukrainan rintamalla venäläisjoukot kohtaavat päivittäin satoja tiedustelu- ja hyökkäyslennokkeja. Pienet nelikopterit leijuvat pudottaakseen kranaatteja juoksuhautoihin; FPV-lennokit syöksyvät kohti panssarivaunuja räjähtääkseen törmäyksessä; suuremmat UAV:t toimivat tykistön tulenjohtajina. Vastauksena Venäjä on ottanut käyttöön vastalennokkitoimintataktiikat kaikilla joukkojensa tasoilla defense.info defense.info. Joukkue-/komppaniatasolla sotilailla on nyt usein lennokkihälytysmenettelyt ja he käyttävät kannettavia häirintälaitteita (kuten Stupor tai uudempi Surikat), kun uhka on lähellä. Naamiointia on muokattu – monet venäläiset panssarivaunut on peitetty tilapäisillä “lintuhäkki”-verkkoesteillä ja vastalennokkiverkoilla, joiden tarkoitus on räjäyttää tai vangita lähestyvät lennokit (ns. “cope cage” tai “kilpikonnatankki” -lähestymistapa) defense.info defense.info. Sähköisen sodankäynnin yksiköt, jotka aiemmin pidettiin prikaati- tai divisioonatasolla, on nyt siirretty etulinjaan “juoksuhautatason” EW-tiimeiksi, jotka käyttävät Silok- ja Lesochek-häirintälaitteita lähellä etulinjan asemia defense.info defense.info. Tämä hajautettu lähestymistapa otettiin käyttöön vuoden 2022 karvaiden kokemusten jälkeen, kun keskitetyt EW-järjestelmät eivät kyenneet reagoimaan nopeasti parvilennokkihyökkäyksiin defense.info defense.info. Nyt jokaisella yhdistetyllä pataljoonalla voi olla oma vastalennokkiosastonsa. Venäjän sotilasdoktriini on “käynyt läpi radikaalin muutoksen lennokkien aiheuttaman paineen alla”, toteaa eräs analyysi – siirtyen ylhäältä alas ohjatusta, staattisesta puolustuksesta hajautettuihin, kerroksellisiin puolustuksiin, joissa yhdistetään kinettisiä ja elektronisia vastatoimia maassa <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Esimerkiksi venäläistä moottoroitua jalkaväkipataljoonaa vuonna 2025 saattaa seurata: pari Tor-M2 ilmatorjunta-ajoneuvoa UAV:iden alasampumiseen, sähköisen sodankäynnin kuorma-auto (kuten Borisoglebsk-2 tai Lever-AV) alueen viestinnän häirintään, useita Silok- tai Volnorez-yksiköitä panssarivaunukomppanioihin liitettynä välitöntä drone-häirintää varten sekä tarkka-ampujia tai konekivääriampujia, jotka on koulutettu ampumaan droneja, jos kaikki muu epäonnistuu. Dronet ovat käytännössä muuttuneet uudeksi kranaattituleksi – kaikkialla läsnä oleviksi, vaativat jatkuvaa valppautta ja nopeaa reaktiotulta tai häirintää.
Tukikohtien ja infrastruktuurin suojaaminen: Joidenkin nolojen iskujen jälkeen (kuten elokuun 2022 räjähdykset Sakin lentotukikohdassa Krimillä ja joulukuun 2022 drooni-isku Engelsin pommittajalentotukikohtaan) Venäjä tunnusti, että taka-alueiden tilat olivat erittäin alttiita pitkän kantaman drooneille. Vuoden 2022 lopulla ja 2023 he alkoivat vahvistaa näitä kohteita. Otetaan esimerkiksi syvällä Venäjällä sijaitsevat lentotukikohdat: Ukraina osoitti kykynsä iskeä niihin improvisoiduilla pitkän kantaman UAV:illa. Vastauksena Venäjä asensi lisää ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä tärkeiden tukikohtien ympärille ja sijoitti Pantsir-S1-yksiköitä suoraan asematasolle suojaamaan matalalla lentäviä kohteita vastaan. Engelsin lentotukikohdassa (500 km Ukrainasta) satelliittikuvat osoittivat Pantsirien vartioivan pommikoneiden pysäköintialueita sen jälkeen, kun yksi drooni vaurioitti strategisia pommikoneita. Öljynjalostamot ja polttoainevarastot raja-alueilla on nyt usein varustettu alueen vastadroonijärjestelmillä – joko Pantsir/Tor nopeaan reagointiin tai elektronisen sodankäynnin järjestelmillä GPS:n ja ohjaussignaalien häirintään. Yksi merkittävä aloite on vastadroonilaitteiden laajamittainen asennus siviiliteollisuuskohteisiin. Huhtikuuhun 2025 mennessä arviolta ”60–80 % Venäjän siviiliteollisuusyrityksistä on jo varustanut alueensa suojauksella UAV-hyökkäyksiä vastaan” szru.gov.ua. Tämän tilaston, jonka venäläinen teknologiateollisuuden raportti mainitsee, osoittaa, kuinka vakavasti jopa siviilisektorit suhtautuvat drooniuhkaan. Näihin puolustusjärjestelmiin kuuluu esimerkiksi tutka+häirintäyhdistelmiä, jotka on asennettu laitosten katoille (esimerkiksi voimalaitoksessa voi olla 360° valvontatutka ja suunnattava häirintätorni pysäyttämään luvattoman droonin). Venäjän hallitus on kehottanut yrityksiä energia-, kemian- ja liikennesektoreilla investoimaan tällaisiin järjestelmiin, peläten sabotaasi- tai terrori-iskuja drooneilla. Jopa kriittiset maatalouslaitokset (kuten suuret viljavarastot tai elintarviketehtaat) varustetaan joissakin alueilla vastadroonijärjestelmillä en.iz.ru – mikä osoittaa, että Venäjä on huolissaan paitsi sotilaskäyttöön tarkoitetuista drooneista myös kaikista UAV-laitteista, jotka voisivat uhata taloudellisia kohteita tai yleistä turvallisuutta.
Korkean profiilin esimerkki kotimaisesta droonipuolustuksesta on Venäjän pyrkimys suojata Krimin silta (Kertšinsalmen silta) – strateginen ja symbolinen kohde, jota Ukraina on iskenyt drooneilla ja räjähteillä. Venäjän kerrotaan ottaneen käyttöön veneiden havaitsemiseen tarkoitettuja tutkia, EW-järjestelmiä ja kerroksittain ilmatorjuntaohjuksia erityisesti sillan ympärillä. Vastaavasti raja-alueilla kuten Belgorod, Brjansk ja Kursk (joissa on ollut useita ukrainalaisia droonihyökkäyksiä), paikallisviranomaiset ovat perustaneet improvisoituja “anti-drone squads” ja valvontapisteitä. Belgorodin kaupungissa poliisiautoissa on nähty anti-drone guns, jotta ne voivat nopeasti reagoida, jos nelikopteri havaitaan ilmassa. Kurskin alueella droonit hyökkäsivät lentokentälle ja öljyterminaaliin; sen jälkeen alueella on ollut runsaasti lisättyjä lyhyen kantaman ilmatorjuntayksiköitä ja EW-häirintää havaitaan usein (esim. GPS-häiriöt). Volnorez-ajoneuvoon asennetun häirintälaitteen löytyminen Kurskista (ennen kuin se oli edes purettu laatikostaan) ukrainalaisen kommandojoukon toimesta osoittaa, kuinka Venäjä toi edistyneitä vastatoimia etulinjan uhka-alueille armyrecognition.com armyrecognition.com. Volnorezin käyttöönottaminen T-80-tankeissa Ukrainassa – tankeissa, joissa on häkkipanssari ja tämä 13 kg:n häirintälaite – korostaa, kuinka keskeistä droonipuolustus on yksiköiden selviytymiselle nykyään armyrecognition.com armyrecognition.com. Häirintälaitteen lähettämä signaali katkaisee minkä tahansa FPV-droonin ohjausyhteyden viimeisen 100–200 metrin matkalla, jolloin Volnorez luo käytännössä elektronisen suojan tankin ympärille ja hyökkäävät droonit joko putoavat tai sammuvat vaarattomasti ennen osumaa armyrecognition.com armyrecognition.com. Tämänkaltaista pistepuolustushäirintää otettaneen käyttöön yhä useammissa etulinjan ajoneuvoissa (raporttien mukaan myös uudet T-72B3- ja T-90M-tankit saavat droonihäirintälaitteita) bulgarianmili”Drone Dome” Moskovan yllä: Missään muualla Venäjä ei ole ollut yhtä päättäväinen estämään drooni-iskuja kuin pääkaupungissaan. Toukokuussa 2023 tapahtuneen järkyttävän tapauksen jälkeen – kun droonit iskivät useisiin rakennuksiin Moskovassa – Kreml nopeutti suunnitelmiaan ympäröidä metropoli kerroksittaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä. Elokuuhun 2025 mennessä yli 50 ilmatorjuntapaikkaa oli perustettu Moskovaan ja sen ympäristöön laajennetussa puolustusrenkaassa militaeraktuell.at. Tämä käytännössä herättää henkiin neuvostoaikaisen Moskovan ilmapuolustusvyöhykkeen konseptin, mutta päivitettynä nykyaikaisia uhkia varten. Militär Aktuell -analyysin mukaan uusia Pantsir-S1- ja SAM-asemia on sijoitettu noin 5–7 km välein laajalle säteelle, 15–50 km päähän kaupungin keskustasta militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Koska Moskovan ympärillä ei ole mäkiä, armeija on turvautunut pystyttämään 20-metrisiä metallitorneja ja korotettuja alustoja Pantsir-järjestelmien asentamista varten – näin niiden valvontatutkat saavat paremman kulman havaita matalalla lentäviä, maastoa seuraavia drooneja militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Osa asemista on sijoitettu uudelleenkäytetyille korkeille rakenteille (kuten vanhoille kaatopaikoille tai kummuille) ja jopa erityisesti rakennettuihin ramppeihin militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
Kaupungin sisällä, kuten mainittiin, ainakin kolme Pantsir-S1-yksikköä on pysyvästi sijoitettu kattojen päälle lähelle Kremliä: yksi puolustusministeriön rakennuksen katolla Moskovan joen varrella, yksi sisäministeriön rakennuksessa Punaisen torin pohjoispuolella ja yksi opetusministeriön rakennuksessa keskustan itäpuolella militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Nämä ovat hyvin näkyviä – moskovalaiset ovat jakaneet kuvia rakennusten siluettia vasten erottuvista ohjuslaukaisualustoista, mikä on pysäyttävä merkki ajastamme militaeraktuell.at. Keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntaohjukset muodostavat ulommat kerrokset: avoimen lähteen laskelmien mukaan vuoden 2023 alussa Moskovan ympärillä oli vähintään 24 S-300/S-400 -laukaisualustaa, lisäksi uudempia S-350 Vityaz -järjestelmiä ja jopa erittäin pitkän kantaman S-500 Prometheus -järjestelmiä rajoitetussa määrin militaeraktuell.at. Jokainen kerros on tarkoitettu torjumaan eri uhkakategoriaa (ballistiset ohjukset, risteilyohjukset, hävittäjät ja droonit). Moskovan puolustus keskittyy kuitenkin erityisesti matalalla lentäviin, pieniin drooneihin viime aikoina – sellaisiin, jotka saattavat livahtaa suurten S-400-tutkien ohi. Tässä kohtaa tiheä Pantsir-verkosto ja häirintä tulevat kuvaan.
Myös pääkaupungin elektronisia puolustusjärjestelmiä on vahvistettu. Vuodesta 2016 lähtien GPS-harhautukset Kremlin ympärillä ovat olleet tunnettuja hämmentämään droonien navigointia (turistit huomasivat karttasovellustensa käyttäytyvän oudosti Punaisen torin lähellä – todennäköisesti rauhanajan droonien vastainen toimenpide). Vuoden 2023 tapausten jälkeen Venäjän televiranomaiset asensivat tiettävästi lisää Pole-21-solmuja Moskovan ympärille luodakseen laajan GPS-häirintäsateenvarjon defense.info defense.info. Laitteita droonien radiotaajuuksien havaitsemiseen on annettu poliisiyksiköille; kaupunki harkitsi jopa siviilidrooniharrastajien värväämistä vapaaehtoisiksi ”droonien tarkkailijoiksi”. Vaikka yksityiskohdat ovat salaisia, voidaan päätellä, että useita Ruselectronicsin EW-järjestelmiä (SERP:n, Lesochekin jne. valmistaja) on otettu käyttöön suojaamaan Moskovan ilmatilaa elektronisesti. Venäläisviranomaiset paljastivatkin, että vuoteen 2025 mennessä noin 80 % Moskovan keskeisistä yrityksistä oli jonkinlaisen droonintorjuntasuojan piirissä ja kaikki kriittiset hallintorakennukset oli suojattu kerroksittaisilla puolustusjärjestelmillä tadviser.com militaeraktuell.at.
Näistä toimista huolimatta ukrainalaiset droonit ovat silti toisinaan päässeet läpi – mikä osoittaa, ettei mikään järjestelmä ole aukoton. Droonit ovat iskeneet Moskovan liikekeskukseen vuosina 2023 ja 2024, osuen korkeiden rakennusten julkisivuihin (vähäisin vaurioin, mutta suurella symbolisella vaikutuksella). Tämä viittaa siihen, että matalalla tasolla oli edelleen aukkoja, tai että droonit lensivät autonomisesti reittipisteiden mukaan (vähemmän alttiita häirinnälle). Tämä pitää Moskovan varpaillaan; kuten CEPA:n analyysissä todettiin, ”edes uusilla teknologioilla ei saavuteta 100 % suojaa” ja Venäjän pääkaupunki ei ole täysin drooniturvallinen cepa.org. Venäjän armeija myöntää tämän, mutta pyrkii maksimaaliseen kattavuuteen vähentääkseen onnistuneiden iskujen määrän minimiin. Moskovan puolustuksen nopea laajentaminen – käytännössä modernin ilmatorjuntaverkon rakentaminen 12 miljoonan asukkaan kaupungin ympärille muutamassa kuukaudessa – on ennennäkemätöntä lähihistoriassa ja korostaa, kuinka vakavasti Venäjä nyt suhtautuu drooniuhkaan omalla maaperällään.
Tehokkuus ja muuttuvat haasteet
Kuinka tehokkaita Venäjän vastadrone-järjestelmät ovat kokonaisuudessaan? Tilannekuva on vaihteleva ja muuttuu jatkuvasti, kun “sopeutuminen ja vastasopeutuminen” tapahtuvat defense.info defense.info. Hyökkäyksen alkuvaiheessa Venäjä joutui yllätetyksi Ukrainan dronetaktiikoista ja kärsi lukuisia tappioita. Sen jälkeen se on epäilemättä parantanut dronepuolustustaan – monet Ukrainan droni-iskut torjutaan nyt tai eivät osu tärkeisiin kohteisiin. Venäläislähteet mainitsevat usein korkeat torjuntaprosentit (esimerkiksi väittäen, että lähes kaikki Krimiä vastaan hyökänneet Ukrainan UAV:t ammuttiin alas tai häirittiin tiettynä viikkona). Myös länsimaiset analyytikot ovat havainneet, että Venäjän torjuntaprosentti tiettyjä droneja vastaan on noussut huomattavasti kerroksellisten elektronisten häirintä- ja ilmapuolustusjärjestelmien ansiosta defense.info defense.info. Uusien järjestelmien, kuten CRABin, SERPin ja puettavien häirintälaitteiden, käyttöönotto on todennäköisesti pelastanut henkiä rintamalla, tehden Ukrainan drone-iskuista taloudellisesti vähemmän kestäviä (Ukraina ei voi menettää kymmeniä kalliita FPV-droneja vain muutaman päästessä läpi). Kuten eräässä vuoden 2025 tutkimuksessa todettiin, Venäjän joukot osoittivat “huomattavaa taktista oppimista”, siirtyen “drone-sodankäynnin perässähiihtäjistä vuoden 2022 alussa kehittyneiksi toimijoiksi vuoteen 2025 mennessä.” defense.info defense.info Muutaman kuukauden välein he ovat ottaneet käyttöön uuden laitteen tai päivittäneet taktiikoitaan vastatakseen uusimpaan dronuhkaan – mutta on tärkeää huomata, että Venäjä on yhä yhden sopeutumissyklin jäljessä Ukrainan innovaatioista defense.info defense.info. Ukraina löytää heikon kohdan (esimerkiksi kuituoptisesti ohjatut dronet, joita ei voi häiritä, tai dronet, jotka hyökkäävät itse elektronisen sodankäynnin yksiköihin), hyödyntää sitä, ja Venäjä kiirehtii paikkaamaan aukon jollain uudella. Esimerkiksi,kun Ukraina alkoi käyttää lennokkeja, jotka eivät lähettäneet radiotaajuussignaaleja (esiohjelmoidut reitit tai kaapeloitu ohjaus), Venäjän elektroninen sodankäynti oli ymmällään, mikä johti Venäjän tutkimaan omien kuituoptisten lennokkien kehittämistä ja panostamaan enemmän kineettiseen torjuntaan defense.info defense.info.Venäjälle on sattunut noloja tapauksia: Kuten on kuvattu, Silok-häirintälaitteet, joiden oli tarkoitus estää droonien toiminta, joutuivatkin itse droonien metsästämiksi. Ukrainan armeija dokumentoi riemuiten tapauksia, joissa pienet nelikopterit pudottivat kranaatteja tarkasti huipputeknisten häirintälaitteiden päälle, tehden ne toimintakyvyttömiksi ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Joka kerta tämä oli sekä taktinen voitto Ukrainalle että propagandavoitto (näyttäen, kuinka 1000 dollarin drooni voittaa miljoonan ruplan järjestelmän). Kehittyneiden järjestelmien, kuten Krasukha-4:n ja CRABin, haltuunotto antoi Ukrainalle (ja Natolle) mahdollisuuden kehittää vastatoimia. Tämä on elävä osoitus siitä, että torjuntatoimet drooneja vastaan ovat nyt yhtä tärkeitä kuin itse droonisota – keinulauta, jossa kumpikin osapuoli yrittää saada hetkellisen etulyöntiaseman.
Venäjän laaja lähestymistapa – yhdistäen elektroniset ja kineettiset puolustuskeinot – katsotaan sotilasasiantuntijoiden mukaan oikeaksi strategiaksi. Äskettäisessä CNAS:n raportissa todettiin, että vastatoimet droneja vastaan “vaativat paljon enemmän kuin pelkkää ilmapuolustusta” eikä niitä voi jättää vain perinteisten ilmapuolustusyksiköiden vastuulle cnas.org understandingwar.org. Venäjän kokemus vahvistaa tämän: he tarvitsivat EW-asiantuntijoiden, ilmapuolustajien, uudella kalustolla varustettujen jalkaväen sekä jopa insinöörien yhteisiä ponnistuksia asemien vahvistamiseksi (droniverkoilla ja -häkkeillä), jotta droneuhkaa saatiin merkittävästi vähennettyä. Venäjän vastatoimien laajuus kertoo paljon. Vuoteen 2025 mennessä he kouluttivat suuria määriä “dronen metsästäjiä” – sekä ihmisiä että teknologiaa. Rostecin alaiset tehtaat työskentelevät tiettävästi ylitöitä tuottaakseen droonintorjunta-aseita, EW-laitteita ja integroidakseen uusia vastatoimintoja olemassa oleviin alustoihin (esimerkiksi uudemmat T-90M -panssarivaunut saattavat tulla tehtaalta valmiiksi varustettuina pienellä UAV-tutkalla ja häirintälaitteella). Rostecin viranomaiset ovat puhuneet avoimesti kasvavasta kysynnästä: “Rostecin tuotevalikoima UAV:iden torjuntaan” kasvaa jatkuvasti, eräs johtaja sanoi, korostaen monipuolisuutta sekä “siviili- että sotilas-UAV:ille” ja tarjoten järjestelmiä, joita voidaan räätälöidä asiakkaan tarpeiden mukaan (esim. siviiliturvayritys saattaa haluta vain havaitsemisen, ei täyttä häirintää) rostec.ru rostec.ru. “Yksi Sapsan-Bekasin tärkeimmistä eduista on sen monipuolisuus… helppo mukauttaa asiakkaiden tarpeisiin,” totesi Oleg Evtushenko, Rostecin toimitusjohtaja rostec.ru rostec.ru. Itse asiassa Sapsan-Bekas -mobiilijärjestelmä suunniteltiin modulaarisilla komponenteilla, jotta sitä voitaisiin myydä energiayhtiöille pelkkään dronien havaitsemiseen tai armeijalle, jolloin mukana ovat myös häirintä ja tutka rostec.ru rostec.ru. Tämä korostaa, kuinka droonintorjuntateknologiasta on nyt tullut merkittävä teollisuudenala Venäjällä.
Lopulta Venäjän vastadrooniarsenaali on laaja ja kehittyy kuukausi kuukaudelta yhä monimutkaisemmaksi. Se ulottuu 8-pyöräisistä elektronisista “surisijoista”, jotka häiritsevät ilmatilaa mailien säteellä, olalta laukaistaviin ohjuksiin ja tykkeihin, jotka ovat valmiina ampumaan drooneja alas, sekä kekseliäisiin ratkaisuihin, kuten elektroniset reput ja verkkoja heittävät dronet, jotka tarjoavat henkilökohtaisimman puolustuskerroksen. Näiden järjestelmien laajuutta ja kiireellisyyttä ei voi liioitella – Venäjän armeijan on käytännössä täytynyt kohdella pieniä drooneja uutena uhkaluokkana rakettien ja tykistön rinnalla, kirjoittaen ohjekirjansa ja suunnitellen laitteistonsa uudelleen sen mukaisesti. Ja samalla, kun he tekevät näin, Ukrainan joukot mukautuvat jälleen, jatkuvassa syklissä. Tämän seurauksena taistelu droonien ja vastadroonien välillä on muodostunut yhdeksi Ukrainan sodan määrittävistä kamppailuista.
Eräs venäläinen kommentaattori vitsaili, että konflikti on “droonisota” siinä missä mikä tahansa muukin, ja “historian intensiivisin droonisodan koelaboratorio” on synnyttänyt yhtä intensiivisen koelaboratorion vastatoimille defense.info defense.info. Jokainen venäläinen innovaatio – oli se sitten uusi häirintälaite, uusi ohjus tai laser – huomioidaan ja tutkitaan nopeasti Ukrainassa, ja päinvastoin. Jatkossa voimme odottaa, että Venäjä panostaa entistä enemmän integraatioon (verkottaa kaikki nämä järjestelmät tehokkaammiksi), automaatioon (käyttää tekoälyä tunnistamaan ja priorisoimaan droonitavoitteet nopeasti) ja kustannusedullisuuteen (kehittää yhä halvempia torjuntavälineitä, jotta droonin alasampuminen olisi halvempaa kuin sen lähettäminen). Kremlin tavoite on tehdä drooni-iskuista turhia tai ainakin hyvin tehottomia. Vuoden 2025 lopulla he eivät ole saavuttaneet läpäisemätöntä kilpeä – droonit pääsevät yhä ajoittain läpi ja nousevat otsikoihin – mutta he ovat rakentaneet pelottavan monikerroksisen puolustuksen, joka epäilemättä pelastaa monia resursseja ja ihmishenkiä yläpuolella leijuvilta uhilta. Droonien ja vastadroonien kissahiirileikissä Venäjä on muuttanut suuren osan alueestaan huipputeknologiseksi puolustusverkoksi, “taivaan linnakkeeksi,” vaikka peli onkin kaukana päättymisestä.
Lähteet: Venäjän puolustusministeriö ja valtiolliset tiedotusvälineet; Rostecin ja Ruselectronicsin lehdistötiedotteet rostec.ru rostec.ru; riippumattomat sotilaalliset analyysit ja silminnäkijähavainnot ukrainetoday.org defense.info; Reutersin ja kansainvälisten medioiden raportointi reuters.com theguardian.com; asiantuntijakommentit Forbesilta, CSIS:ltä ja puolustusalan ajatushautomoilta ukrainetoday.org defense.info. Nämä lähteet tarjoavat yksityiskohtaista tietoa Venäjän vastadroonijärjestelmien kyvykkyyksistä ja käyttöönotosta sekä todellista suorituskykydataa käynnissä olevasta konfliktista.
Vastaa