- Širok raspon protudronskih sustava: I Ukrajina i Rusija rasporedile su širok spektar protudronskih obrana – od tradicionalnih protuzračnih topova i projektila do elektroničkih ometača, “lovaca” na dronove, pa čak i eksperimentalnog laserskog oružja english.nv.ua mexc.com. Ovi sustavi uključuju vojnu protuzračnu obranu, prenamijenjene komercijalne uređaje, improvizirana terenska rješenja i napredne alate za elektroničko ratovanje, što odražava dosad neviđeni razmjer dronskog ratovanja u ovom sukobu.
- Kinetička obrana pokazala se ključnom: Ukrajinski zapadni Gepard samohodni protuzračni topovi proglašeni su od strane stručnjaka najučinkovitijim oružjem protiv iranskih Shahed kamikaza dronova english.nv.ua. Više od 100 Geparda je u službi, koristeći dvostruke topove od 35 mm i radar za uništavanje nisko letećih dronova. Također, mobilni vatreni timovi naoružani teškim strojnicama i MANPADS (poput projektila Stinger i Piorun) zaslužni su za otprilike 40% svih dronova koje je Ukrajina srušila english.nv.ua. Rusija se, sa svoje strane, oslanja na vlastitu slojevitu protuzračnu obranu – primjerice, sustave Pantsir-S1 koji su oborili ukrajinske UAV-ove oko Moskve en.wikipedia.org – zajedno sa starijim sovjetskim platformama i oružjem za blisku borbu protiv dronova.
- Elektroničko ratovanje s obje strane: Omogućavanje i hakiranje nalaze se u središtu strategije suprotstavljanja dronovima. Ukrajina je rasporedila brojne sustave elektroničkog ratovanja (EW) koji mogu preuzeti ili ometati signale dronova, često uzrokujući da neprijateljski UAV-ovi izgube GPS ili kontrolu i sruše se. Nova ukrajinska EW mreža pod nazivom “Atlas” povezuje tisuće senzora i ometača u jedinstveni “anti-dron zid” duž 1.300 km bojišnice, dajući operaterima sliku prijetnji dronovima u stvarnom vremenu i mogućnost ometanja do 8 km udaljenosti nextgendefense.com nextgendefense.com. S druge strane, Rusija je rasporedila mobilne EW jedinice – od ometača u ruksacima za vojnike do sustava na vozilima poput AI-pokretanog “Abzats”, koji može autonomno ometati sve radio frekvencije dronova newsweek.com. Još jedna ruska inovacija, prijenosni ometač “Gyurza”, čak koristi umjetnu inteligenciju za selektivno ometanje ukrajinskih signala dronova, izbjegavajući smetnje s ruskim UAV-ovima newsweek.com. Obje strane stalno suprotstavljaju elektroničke taktike, što dovodi do visokotehnološke igre mačke i miša u radio spektru.
- Dronovi protiv dronova – Revolucija presretača: Suočene s masovnim napadima dronova, Ukrajina i Rusija sve više koriste dronove koji love dronove. Ukrajina je brzo razvila dronove-presretače poput jeftinog “Sting” i “Tytan”, koji koriste veliku brzinu (300+ km/h) i ugrađenu umjetnu inteligenciju za autonomno zabijanje ili detonaciju protiv neprijateljskih dronova mexc.com. Neki ukrajinski presretači koštaju samo nekoliko tisuća dolara, a već su uništili desetke ruskih Shaheda i Lancet lutajućih streljiva mexc.com. Predsjednik Zelenski najavio je da se tisuće novih AI modula za dronove (SkyNode) dodjeljuju za izradu još ovakvih presretača mexc.com mexc.com. Rusija žurno razvija vlastite presretače: značajan primjer je “Yolka” dron, ručno lansirani kinetički presretač koji koriste ruske sigurnosne snage, sposoban za fire-and-forget autonomno djelovanje na udaljenosti do 1 km mexc.com. Na sajmu 2025. ruski su developeri predstavili više modela presretača (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod itd.), svi dizajnirani za brzinu od 250–300 km/h i uništavanje niskoletećih ciljeva s preciznošću vođenom umjetnom inteligencijom mexc.com mexc.com. Ova nova “borba dronova protiv dronova” dodaje novi sloj protuzračnoj obrani obje zemlje.
- Improvizirane i niskotehnološke mjere: Nije svaka protudronska taktika visokotehnološka. I ukrajinske i ruske trupe pribjegavaju jednostavnim inovacijama na terenu. Na primjer, postavljanje mreža ili žica iznad položaja može uhvatiti ili prerano detonirati dolazeće lutajuće dronove, tehniku koja je usvojena nakon čestih FPV napada dronova na rovove oe.tradoc.army.mil. Ukrajina je također uvela posebnu 5,56 mm protudronsku puščanu municiju nazvanu “Horoshok” (“grašak”), koja se u zraku raspada u skupinu zrna – učinkovito pretvarajući jurišnu pušku vojnika u svojevrsnu sačmaricu za obaranje dronova na udaljenosti do 50 metara san.com san.com. Ova streljiva omogućuju pješaštvu da odmah reagira na kvadkoptere ili FPV dronove bez nošenja posebnih sačmarica. Rusija je, sa svoje strane, viđena kako oprema neke vojnike s prijenosnim protudronskim ometačima – kompaktnim uređajima s antenama na kacigi i malim izvorima napajanja – namijenjenima da pojedinim vojnicima pruže zaštitni mjehur od izviđačkih dronova iznad glave (prototip je prikazan na ruskim društvenim mrežama sredinom 2025.) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Takva improvizirana rješenja naglašavaju koliko je prijetnja dronovima postala sveprisutna čak i na razini odreda.
- Međunarodna podrška i vrhunski sustavi: Ukrajinski arsenal ojačan je zapadnim protudronskim sustavima koji se integriraju u slojevitu obrambenu strategiju. Njemačka je isporučila Gepard i također IRIS-T SLM sustave PZO srednjeg dometa, koji su, iako malobrojni, uspješno obarali dronove projektilima vođenim radarom english.nv.ua. Sjedinjene Države isporučile su najmanje 14 jedinica L3Harris VAMPIRE kompleta – sustava montiranog na vozilo koji ispaljuje rakete vođene laserom za uništavanje dronova (sve naručene jedinice isporučene su do kraja 2023.) militarytimes.com militarnyi.com. NATO saveznici donirali su prijenosne protudronske “puške” (puške za ometanje) poput litavskog “SkyWiper” EDM4S, te specijalizirane radare i senzore za otkrivanje malih bespilotnih letjelica. Više NATO zemalja (i 50+ privatnih tvrtki) također je sudjelovalo uz Ukrajinu u zajedničkim vježbama 2024. za testiranje najnovije protudronske tehnologije, od softvera za hakiranje dronova do novih obrambenih sustava s usmjerenom energijom reuters.com reuters.com. Ova međunarodna pomoć pomogla je Ukrajini da uspostavi “slojevitu” protuzračnu obranu – kombinirajući tradicionalne PZO jedinice, elektroničko ratovanje i timove za točkastu obranu – kako bi zaštitila gradove i vojnike na prvoj crti od stalnih upada dronova.
- Debi laserskog oružja na bojištu: U značajnom prekretnici, Ukrajina tvrdi da je jedna od prvih država koja je upotrijebila oružje protiv dronova na bazi lasera u borbi. Pod kodnim imenom “Tryzub” (Trojzubac), ovaj tajni sustav prvi je put potvrdio ukrajinski zapovjednik krajem 2024. godine i navodno je raspoređen za uništavanje nisko letećih Shahed dronova defensenews.com defensenews.com. Nisu objavljene slike, ali dužnosnici su nagovijestili da može uništiti bespilotne letjelice na udaljenosti od 2–3 km. Ako je točno, Ukrajina se pridružila vrlo elitnom klubu država koje koriste oružje s usmjerenom energijom. Rusija također razvija lasere: njezin dugo najavljivani “Peresvet” laser raspoređen je s vojnim jedinicama, iako je uglavnom namijenjen zasljepljivanju satelitskih senzora, a ne obaranju dronova defensenews.com. Godine 2022. rusko je vodstvo tvrdilo da se novi laserski sustav na kamionu pod nazivom “Zadira” testira u Ukrajini za fizičko uništavanje dronova na udaljenosti do 5 km defensenews.com. Međutim, američki i ukrajinski izvori tada nisu pronašli dokaze o aktivnoj upotrebi Zadire defensenews.com. Brzo naprijed do 2025., Rusija je javno demonstrirala neke mobilne laserske sustave protuzračne obrane, koji su navodno “otkrili i onesposobili” testne dronove (čak i rojeve) tijekom ispitivanja economictimes.indiatimes.com. Iako su potvrđena borbena uništenja laserom i dalje rijetka, obje strane vide usmjerenu energiju kao sljedeću granicu za suzbijanje masovnih napada dronova uz nisku cijenu po ispaljenom hicu.
- Faktori troškova i učinkovitosti: Glavni izazov u suprotstavljanju dronovima je ekonomski – korištenje projektila od 500.000 dolara za obaranje drona od 20.000 dolara nije održivo. I Ukrajina i Rusija agresivno traže jeftinije protumjere. Presretački dronovi su jedno rješenje: mogu se proizvoditi za nekoliko stotina ili tisuća dolara po komadu, koristeći rastuću industriju dronova, i raspoređivati u velikom broju mexc.com mexc.com. Ova asimetrija troškova je ključna kada Rusija koristi stotine potrošnih Shahed dronova u jednom valu english.nv.ua english.nv.ua. Ukrajinska strategija je čuvati skupe projektile protuzračne obrane za krstareće rakete ili zrakoplove, a umjesto toga koristiti topove, elektroničko ratovanje i presretačke dronove protiv napada dronova mexc.com english.nv.ua. Rusija također preferira ometanje ili obaranje ukrajinskih dronova jeftinijom PZO vatrom. Ekonomika je dosegla i pojedinačnog vojnika: ukrajinsko streljivo Horoshok protiv dronova, po cijeni od 1–2 dolara po metku, je jeftin način da se svakom pješaku omogući da postane lovac na dronove san.com san.com. U suštini, pristupačnost, skalabilnost i jednostavnost korištenja postali su jednako važni kao i sama učinkovitost pri procjeni protudronskih sustava na bojištu.
- Trendovi 2024.–2025. – Brza inovacija: Dvoboj između dronova i protudronskih mjera u Ukrajini razvija se nevjerojatnom brzinom. U 2024. Rusija je počela koristiti neometive bespilotne letjelice koje koriste optička vlakna ili autonomno navođenje, čime su neutralizirani mnogi ukrajinski ometači mexc.com. Do sredine 2025. takvi dronovi na vezicama i tehnologija skakanja signala omogućili su nekim ruskim dronovima da ignoriraju tradicionalne elektroničke smetnje. Ukrajina je odgovorila ubrzavanjem inovacija: predsjednik Zelenski je sredinom 2025. naredio domaćim proizvođačima masovnu proizvodnju 1.000 presretačkih dronova dnevno kako bi se odgovorilo na rastuću prijetnju strategicstudyindia.com. Novi vojni tehnološki inkubatori (poput inicijative Brave1) izbacili su izume poput Horoshok streljiva i raznih dronova vođenih umjetnom inteligencijom u svega nekoliko mjeseci san.com san.com. Obje strane također sve više integriraju svoje protudronske obrane – ukrajinska Atlas mreža je jedan primjer integracije “sustava-sustava” nextgendefense.com nextgendefense.com, a Rusija također uparuje svoje ometače s baterijama Pantsir ili čak snajperskim timovima kako bi pokrila sve praznine en.wikipedia.org. Stručnjaci napominju da svaka inovacija ima kratak vijek trajanja: “Tehnologija koju razvijete traje tri mjeseca, možda šest mjeseci. Nakon toga je zastarjela,” rekao je jedan ukrajinski stručnjak za dronove, naglašavajući užurbani tempo prilagodbe reuters.com. Krajem 2025. ovaj neumoljivi ciklus mjera i protumjera se nastavlja, učinkovito pretvarajući nebo iznad Ukrajine u veliko polje za testiranje protudronske borbe koje bi moglo redefinirati vojnu doktrinu na globalnoj razini.
Uvod: Dronovi na prvim crtama i potreba za njihovim suzbijanjem
Bespilotne letjelice zauzele su središnje mjesto u ratu u Ukrajini, provodeći izviđanje, podešavajući topničku vatru i napadajući ciljeve kamikaza napadima. Njihova raširenost navela je mnoge analitičare da ovaj sukob nazovu prvim pravim “dronovskim ratom” atlanticcouncil.org. S obzirom na to da kvadkopteri i kružeća streljiva preplavljuju bojišta danju i noću, i Ukrajina i Rusija bile su prisiljene razviti dosad neviđen raspon sustava za borbu protiv dronova. Oni se kreću od preinačenih sovjetskih protuzračnih topova do najsuvremenijih elektroničkih ometača i novih laserskih oružja. Cilj svake strane je jednostavan: otkriti nadolazeće dronove i uništiti ih ili onesposobiti prije nego što mogu nanijeti štetu. No, postizanje tog cilja pokazalo se složenim, što je dovelo do visokotehnološke utrke u naoružanju između sve sofisticiranijih dronova i alata za njihovo obaranje s neba.
Ovo izvješće detaljno analizira arsenal za borbu protiv dronova koji koriste Ukrajina i Rusija, uspoređujući kako se svaka strana nosi s prijetnjom dronova. Pokrivamo vojne sustave (poput protuzračnih raketa i topova), mjere elektroničkog ratovanja, presretačke dronove dizajnirane za uništavanje drugih dronova, improvizirana rješenja na prvoj crti te podršku koju Ukrajina prima od međunarodnih partnera. Također ispitujemo koliko su ove metode bile učinkovite i kako je razdoblje 2024.–2025. donijelo brzu inovaciju u taktikama suzbijanja bespilotnih letjelica. Kako se ratovanje dronovima razvija, tako se razvijaju i obrane – što rezultira dinamičnom i brzom “igrom mačke i miša” koja redefinira protuzračnu obranu na bojištu.
Kinetičke obrane: topovi, rakete i nova streljiva
Najjednostavniji način zaustavljanja neprijateljskog drona je da ga se obori. I Ukrajina i Rusija koriste razne kinetičke protuzračne sustave – u biti sve što ispaljuje projektil ili raketu kako bi fizički uništilo dron. To uključuje teške protuzračne topove na oklopnim vozilima, rakete koje se ispaljuju s ramena, pa čak i pješačko oružje s posebnim streljivom.
Ukrajinsko teško naoružanje: Jedan od najistaknutijih sustava za Ukrajinu je njemački Gepard samohodni protuzračni top. U anketi među vojnim stručnjacima, gusjeničarski Gepard jednoglasno je proglašen najboljim oružjem za uništavanje dronova u ukrajinskom arsenalu english.nv.ua english.nv.ua. Izvorno izgrađen 1970-ih za obranu od zrakoplova i helikoptera, Gepardovi dvostruki 35mm automatski topovi (uz pomoć pretraživačkog i pratećeg radara) pokazali su se idealnima za otkrivanje i uništavanje sporih, nisko letećih Shahed-136 kamikaza dronova koje je Rusija počela masovno koristiti krajem 2022. godine english.nv.ua. Sustav koristi streljivo s eksplozivnim zrncima koje raspršuje gelere, čime se drastično povećava vjerojatnost pogotka. Kako je primijetio umirovljeni pukovnik Viktor Kevlyuk, “Gepard je izuzetno učinkovit protiv Shahed dronova zahvaljujući velikoj brzini paljbe i snažnom radaru kratkog dometa.” english.nv.ua Njegov uspjeh je toliki da Njemačka i Ukrajina sada razmatraju modernizaciju flote boljim senzorima i računalima za upravljanje vatrom kako bi se mogli nositi i s još bržim ciljevima english.nv.ua. Osim Geparda, ukrajinske snage koriste i protuzračne topove iz sovjetskog doba poput vučenog ZU-23-2 (dvocijevni top kalibra 23 mm) – često improvizirano postavljenih na pick-up vozila – koji, iako stari, cijene se zbog velike brzine paljbe protiv dronova na malim udaljenostima english.nv.ua.
Mobilni vatreni timovi i MANPADS: Budući da se dronovi mogu pojaviti iznenada i u velikom broju, Ukrajina je također stvorila visoko mobilne vatrene timove protuzračne obrane. To su male jedinice koje jure u džipovima, pickupovima ili ATV vozilima, naoružane kombinacijom teških mitraljeza i MANPADS (prijenosni sustavi protuzračne obrane) english.nv.ua. Tipičan tim može imati američki M2 Browning mitraljez kalibra .50 (12,7 mm) i lanser za poljske Piorun ili američke Stinger infracrvene rakete s navođenjem na toplinu english.nv.ua. Mitraljezi mogu zasipati spore bespilotne letjelice, dok su rakete s navođenjem na toplinu učinkovite ako dronovi lete dovoljno visoko za zahvat cilja. U početku su neka od tih oružja djelovala zastarjelo – primjerice, Browning M2 iz Drugog svjetskog rata neki su odbacivali kao relikt – no pokazala su svoju vrijednost rutinskim obaranjem Shaheda english.nv.ua. Prema zapovjedniku ukrajinske vojske Oleksandru Sirskiom, takvi mobilni vatreni timovi su do 2023. bili zaslužni za oko 40% svih neprijateljskih dronova koji su oboreni english.nv.ua. Njihova agilnost i slojevito naoružanje čine ih fleksibilnim odgovorom na dronove koji prođu pored viših razina obrane. Rusija koristi sličnu taktiku sa svoje strane: mnoge ruske jedinice postavljaju stare ZU-23 topove ili novije 30 mm automatske topove na kamione kako bi čuvali baze od UAV-ova, a ruski vojnici često koriste MANPADS poput Igla ili Verba kako bi pokušali srušiti ukrajinske izviđačke dronove ili leteće mine kada to dopušta vizualni domet.
Protuzračne rakete kratkog dometa: Na višem kraju spektra, obje zemlje integriraju SAM sustave kratkog dometa namijenjene protuzračnoj obrani, koji su sada uvelike zaduženi za presretanje dronova. Ukrajina je dobila ograničen broj modernih zapadnih sustava poput njemačkog IRIS-T SLM (SAM srednjeg dometa s raketom navođenom infracrvenim zrakama). IRIS-T se pokazao vrlo učinkovitim protiv dronova – njegovo precizno navođenje može pogoditi čak i male UAV-ove – ali u službi je samo nekoliko baterija (oko šest početkom 2025.) zbog ograničene opskrbe english.nv.ua english.nv.ua. Kako bi sačuvala ove dragocjene rakete (koje su skupe i potrebne i za veće prijetnje), Ukrajina uglavnom raspoređuje IRIS-T i NASAMS oko većih gradova ili infrastrukture, koristeći ih za obaranje povremenih dronova koje obrana velikog volumena promaši. Rusija, sa svoje strane, koristi brojne Pantsir-S1 sustave s topovima i raketama te Tor-M2 SAM sustave kao glavnu kratkodometnu protudronovsku obranu. Pantsir kombinira 30mm automatske topove s radarom navođenim raketama na kamionskoj šasiji – ruske snage su okružile ključne lokacije (od skladišta streljiva do samog Moskve) Pantsir jedinicama kako bi obarale dolazeće dronove en.wikipedia.org. Posebno, tijekom ukrajinskog napada dronovima na Moskvu u svibnju 2023., ruski dužnosnici su izvijestili da je “tri [drona] su onesposobljena elektroničkim ratovanjem… [a] još pet dronova je oborio Pantsir-S” na rubovima grada en.wikipedia.org. Ovo pokazuje kako Rusija koristi kombinaciju ometanja i raketne paljbe istovremeno. Sustav Tor, gusjeničarsko vozilo s vertikalno lansiranim raketama kratkog dometa, također se koristi za borbu protiv ukrajinskih UAV-ova (Torov radar i brze rakete dizajnirani su za gađanje malih, brzih ciljeva poput krstarećih raketa ili dronova). Iako su učinkoviti, ovi SAM sustavi suočavaju se s istim problemom kao i ukrajinski: ispaljivanje skupe rakete za uništenje plastičnog drona može biti ekonomski neisplativo ako se radi prečesto.
Lako naoružanje i “protu-dron streljivo”: Kada sve drugo zakaže, vojnici na terenu mogu pokušati pucati na dronove puškama ili strojnicama. Pogoditi mali kvadkopter standardnim mecima izuzetno je teško, ali Ukrajina je osmislila inovativno rješenje: posebno 5,56×45mm protu-dron streljivo koje pretvara pušku u improviziranu sačmaricu. Ovaj metak, nazvan “Horoshok” (što znači “grašak”), ispaljuje se kao običan metak, ali je konstruiran da eksplodira u zraku u pet gustih kuglica san.com. Ovakav obrazac raspršivanja znatno povećava šansu za pogodak drona na maloj udaljenosti – testovi pokazuju da je učinkovit do otprilike 50 metara san.com. Ideja je da vojnici na prvoj crti mogu brzo zamijeniti spremnik obične municije s Horoshok mecima ako dron preleti iznad njih, umjesto da nose posebnu sačmaricu san.com san.com. Rane snimke prikazuju ukrajinske vojnike kako uspješno obaraju male dronove ovim mecima san.com san.com. Ukrajina sada povećava proizvodnju, s ciljem da svakom vojniku osigura barem jedan spremnik protu-dron streljiva san.com san.com. Rusija nije objavila ekvivalent Horoshoku, ali ruski vojnici također često pucaju iz strojnica na ukrajinske dronove. U nekoliko videa, konvoji su čak postavljali lančane ili minigun strojnice na vozila za točkastu obranu, iako s promjenjivim rezultatima. Učinkovitost obične vatre iz lakog naoružanja je ograničena – to je zaista krajnja mjera – ali Horoshok pokazuje kako se čak i konvencionalni meci iznova osmišljavaju za borbu protiv dronova.
U sažetku, kinetičke obrane u Ukrajini kreću se od naprednih PZO sustava do starih Dushka teških strojnica, a sve se koriste u kreativnim kombinacijama za obaranje dronova s neba. Isto vrijedi i za Rusiju, koja je prilagodila svoju slojevitu mrežu PZO-a kako bi prioritet dala niskoletećim, sporim ciljevima. Svako obaranje drona topom ili raketom je opipljivo i zadovoljavajuće – no s obzirom na ogroman broj dronova u upotrebi, nijedna strana ne može se osloniti samo na kinetičku vatrenu moć. To je dovelo do sve većeg naglaska na nekinetičkim sredstvima, posebno elektroničkom ratovanju, o čemu govorimo u nastavku.
Elektroničko ratovanje: Ometači i “zidovi dronova” na djelu
Ako je ratovanje dronovima igra skrivača u zraku, onda je elektroničko ratovanje (EW) umijeće gašenja svjetla tragaču. Omogućujući ometanje radio-veza i GPS signala, EW sustavi mogu učinkovito oslijepiti ili oglušiti dronove, uzrokujući gubitak kontrole, skretanje s kursa ili čak pad. U ratu u Ukrajini, obje strane uvelike se oslanjaju na elektroničke protumjere kao primarnu liniju obrane protiv UAV-ova. Ovakav pristup ima prednost što je višekratan (nije potrebna municija) i potencijalno može utjecati na više dronova odjednom – ali to je stalni tehnološki dvoboj jer operateri dronova pronalaze zaobilazna rješenja.
Ukrajinska mreža “zida dronova”: Ukrajina je izgradila opsežnu EW infrastrukturu za zaštitu svog zračnog prostora. Jedan od najvažnijih projekata je Kvertus “Atlas” sustav, predstavljen 2025. godine, koji povezuje tisuće distribuiranih senzora i jedinica za ometanje u jednu koordiniranu mrežu nextgendefense.com nextgendefense.com. U suštini, Atlas se opisuje kao inteligentni “antidronovski zid” koji se proteže cijelom linijom bojišnice nextgendefense.com. On spaja podatke iz sustava za detekciju MS–Azimuth (koji može otkriti dronove ili njihove upravljačke signale na udaljenosti do 30 km) s ometačem LTEJ–Mirage (koji može ometati komunikaciju dronova na udaljenosti od 8 km) nextgendefense.com nextgendefense.com. Svi ti čvorovi izvještavaju u jedinstveno sučelje kontrolnog centra, dajući operaterima kartu u stvarnom vremenu o nadolazećim dronovima i mogućnost njihovog ometanja pritiskom na gumb. Prema Kvertusu, pametni algoritmi čak omogućuju Atlasu da donosi automatizirane odluke i koordinira elektroničke napade brže od ljudske reakcije nextgendefense.com nextgendefense.com. Do sredine 2025. godine, početne komponente Atlasa isporučene su jednoj ukrajinskoj topničkoj brigadi, a planira se i potpuna implementacija na nacionalnoj razini (uz uvjet financiranja od oko 123 milijuna dolara) nextgendefense.com. Ovaj ambiciozni projekt naglašava ukrajinski naglasak na integriranoj EW obrani – slojevitoj mreži koja nadmašuje ad-hoc ometanje pojedinačnih jedinica.
Osim Atlasa, Ukrajina koristi brojne samostalne sustave elektroničkog ratovanja (EW). Od ranih faza rata, prijenosni ometala za borbu protiv dronova – koji često izgledaju kao futurističke puške ili antene na tronošcima – korišteni su za ometanje radijskih veza ruskih izviđačkih dronova Orlan-10. Neki od njih su zapadnog podrijetla (npr. litavske EDM4S SkyWiper puške donirane su i korištene za obaranje malih dronova 2022. godine), dok su drugi domaće proizvodnje. Ukrajinska industrija brzo je razvila uređaje poput “Bukovel-AD” i “Pishchal” ometala (često montiranih na vozila) za zaštitu jedinica od kvadkoptera i lutajućeg streljiva. Do sredine 2023. ukrajinski dužnosnici izvještavali su da snažni EW napori uzrokuju da značajan broj dolazećih Shahed dronova jednostavno zaluta ili se sruši (“location lost” događaji u vojnim zapisima često znače da je GPS Shaheda bio lažiran ometalima) english.nv.ua. Umirovljeni pukovnik Anatolii Khrapchynskyi naveo je da lažiranje i ometanje GPS-a od strane ukrajinskog EW-a “izbacuje Shahede s kursa ili ih prisiljava na pad” english.nv.ua, zbog čega je Rusija morala početi nadograđivati Shahede boljim anti-jam sposobnostima english.nv.ua.
Ruski EW arsenal: Ruska vojska je u rat ušla s moćnim jedinicama za elektroničko ratovanje i uvela je nove sustave prilagođene prijetnji dronova. Njihov pristup obuhvaća velike, dalekometne sustave za ometanje pa sve do osobnih uređaja za vojnike. Značajan primjer su “Pole-21” i “Shipovnik-Aero” stanice za ometanje koje Rusija koristi za ometanje navigacije bespilotnih letjelica na velikim područjima – ove stanice su korištene za stvaranje elektroničkih “mrtvih zona” u kojima ukrajinski dronovi vođeni GPS-om imaju poteškoća s navigacijom. Na taktičkoj razini, Rusija je 2024. godine predstavila sustav “Abzats”, koji je privukao značajnu pozornost. Abzats je mali besposadni kopneni sustav (UGV) opremljen EW opremom koji može autonomno patrolirati i ometati dronove. Koristi umjetnu inteligenciju za rad s minimalnim ljudskim nadzorom. Oleg Žukov, direktor ruske tvrtke koja ga proizvodi, izjavio je da “Abzats može ometati cijeli spektar frekvencija na kojima rade besposadna vozila” i može se čak kretati i obavljati EW zadatke bez sudjelovanja operatera newsweek.com newsweek.com. Do travnja 2024. jedinice Abzats su navodno već bile u upotrebi kod ruskih snaga u Ukrajini newsweek.com. Otprilike u isto vrijeme, Žukov je predstavio i prijenosni ometač nazvan “Gyurza”, također pogonjen umjetnom inteligencijom, koji može selektivno ometati samo frekvencije neprijateljskih dronova newsweek.com. Ovo selektivno ometanje je važno – raniji ruski ometači bi ponekad ometali i vlastite bespilotne letjelice, što je oblik elektroničkog “prijateljske vatre”. Gyurzina umjetna inteligencija može razlikovati je li veza za upravljanje dronom ukrajinska ili ruska, te zatim ciljati ukrajinsku za ometanje newsweek.com. Američki Institut za proučavanje rata procijenio je da je ova inovacija usmjerena na sprječavanje da ruski EW slučajno sruši ruske dronove dok pokušava zaustaviti ukrajinske newsweek.com.
Ruske trupe na prvoj crti također koriste prijenosne uređaje slične onima u Ukrajini. Jedan zanimljiv razvoj pojavio se sredinom 2025.: soldier-wearable jammer rig. Pojavio se video ruskog vojnika s neobičnim X-oblikovanim antenskim modulom na kacigi i napajanjem u ruksaku, očito prototip wearable counter-drone jammer economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ideja je omogućiti pojedinom vojniku u patroli da detektira i ometa male dronove u svojoj neposrednoj blizini, štiteći male jedinice od izviđanja ili napada ukrajinskih FPV dronova. Iako je još uvijek eksperimentalno, ako se široko uvede, ovo bi moglo “omotati” odrede elektroničkim štitom. Osim toga, Rusija je učinkovito koristila vehicle-mounted EW poput R-330Zh Zhitel stanice za ometanje, a čak su i prenamijenili neke moderne sustave (npr. Krasukha-4, izvorno dizajnirana za ometanje radara i AWACS-a, također je prijavljena kao sustav koji ometa komunikaciju ukrajinskih dronova kada je postavljena blizu bojišnice).
Elektronički dvoboj mačke i miša: Elektroničko ratovanje je područje stalne prilagodbe. Obje strane nadograđuju svoje dronove kako bi odolijevali ometanju, dok istovremeno poboljšavaju ometače. Na primjer, ruski dronovi Shahed-136 (koje Rusija naziva “Geran-2”) nadograđeni su 2023.–2024. s čak 16 anti-jam antena radi poboljšanja otpornosti na GPS ometanje english.nv.ua. Neki ruski dronovi sada navigiraju pomoću inercijskih sustava ili prepoznavanja terena kada su ometani, a drugi (poput određenih lutajućih streljiva) testirani su s fiber-optic control – koristeći fizički kabel koji se ne može daljinski ometati mexc.com. Ukrajina je, s druge strane, radila na frequency-hopping control links za svoje dronove i fail-safe modovima tako da, ako se izgubi komunikacija, dron i dalje može pogoditi cilj ili se autonomno vratiti kući mexc.com. Također postoje napori za razvoj anti-jam GPS receivers i alternativne navigacije (poput one temeljene na viziji) za dronove.
Tijekom NATO-ove vježbe suprotstavljanja dronovima, jedan ukrajinski sudionik sažeo je da je tradicionalno ometanje “manje učinkovito protiv izviđačkih dronova velikog dometa” koji imaju sofisticiranije navođenje, pa je Ukrajina počela koristiti kamikaza dronove za uništavanje tih velikih UAV-ova umjesto toga reuters.com reuters.com. Ovaj uvid odražava širi trend: elektroničko ratovanje može riješiti mnoge scenarije, ali nije svemoguće – osobito kako dronovi postaju pametniji. Stoga i Ukrajina i Rusija nastoje integrirati EW s drugim obranama. Na primjer, tipična taktika protuzračne obrane za Rusiju može biti: koristiti EW za prekid kontrolne veze nadolazećeg ukrajinskog roja dronova, zbog čega neki padaju ili skreću s kursa, dok istovremeno ispaljuju rakete Pantsir ili pucaju iz lakog naoružanja na dronove koji ipak prođu. Ukrajinski integrirani pristup (poput sustava Atlas) ima za cilj uskladiti ometanje, presretačke dronove i obranu naoružanjem u koordiniranoj maniri, tako da Shahed dron prvo naiđe na ometanje; ako nastavi, lansira se presretački dron; a ako to ne uspije, Gepard ili MANPADS čeka kao posljednja opcija mexc.com mexc.com.Elektroničko ratovanje pokazalo se kao isplativ i fleksibilan sloj u strategiji protuzračne obrane ovog sukoba. U biti, to je nevidljivi štit koji, kad djeluje, uzrokuje da prijetnja dronovima nestane bez pompe – bez eksplozija ili olupine, samo zbunjen robot koji pada s neba. Međutim, samo EW ne može zaustaviti sve (neki dronovi su previše autonomni ili prebrojni), zbog čega ga nadopunjuju kinetički presretači. Sljedeće, istražujemo rastući fenomen dronova koji obaraju druge dronove, taktiku koja je u Ukrajini prešla iz noviteta u nužnost.
Presretački dronovi: Dron-na-dron borba je stigla
Možda je najzapaženiji razvoj u borbi protiv dronova uspon presretačkog drona – drona dizajniranog isključivo za lov i uništavanje neprijateljskih dronova. Ono što je nekad zvučalo kao znanstvena fantastika (borbe kvadkoptera ili “samoubilački dronovi” koji se sudaraju) sada je stvarnost na ukrajinskom bojištu. I Ukrajina i Rusija koriste i nastavljaju razvijati ove kinetičke counter-UAS dronove kao isplativ odgovor na masovne UAV napade.
Ukrajinska flota presretača: Ukrajina je počela improvizirati taktike dron-na-dron već na početku rata, koristeći sve što joj je bilo pri ruci. Do 2023. godine, neke su jedinice upravljale malim FPV (first-person view) trkaćim dronovima kako bi progonile i sudarale se s ruskim izviđačkim dronovima – zapravo ručne kamikaza presretanja. Ovi ad-hoc pokušaji imali su različit uspjeh, ali su postavili temelje za presretače izrađene u tu svrhu. Brzo naprijed do 2024.–2025., i Ukrajina sada ima nekoliko modela namjenskih presretačkih bespilotnih letjelica u službi ili testiranju. Jedan široko izvještavan model je “Sting” presretač koji proizvodi startup Wild Hornets mexc.com. Sting je brz, okretan dron koji može premašiti 300 km/h i koristi eksplozivno punjenje za uništavanje mete pri udaru mexc.com. Ključno, košta samo djelić tradicionalne rakete zemlja-zrak – prema nekim izvorima samo nekoliko tisuća dolara – što ga čini ekonomičnim za masovno korištenje mexc.com. Ukrajinska vojska pripisuje Sting-u brojne uspješne obore ruske Shahed dronove, za koje bi inače bile potrebne znatno skuplje vrste oružja mexc.com. Drugi ukrajinski model, “Tytan”, razvijen je u partnerstvu s inženjerima u Njemačkoj. Za Tytan se navodi da integrira umjetnu inteligenciju za autonomno ciljanje i optimiziran je za presretanje bržih prijetnji poput ruskih Lancet lutajućih streljiva mexc.com.
Ukrajina također eksperimentira s različitim veličinama i oblicima presretača. Neki su dronovi s fiksnim krilima: na primjer, “Techno Taras” je jeftina letjelica s fiksnim krilima (koja košta manje od 1.600 dolara) i može letjeti do 6.000 metara visine i 35 km dometa kako bi se obrušila na dronove ili čak krstareće rakete mexc.com. U međuvremenu, obrambena tvrtka General Cherry razvila je mali presretač od 1.000 dolara koji je navodno oborio više od 300 ruskih dronova, pokazujući kako rojevi jeftinih dronova mogu iscrpiti UAV flotu protivnika mexc.com. Uključile su se i volonterske grupe – jedan projekt proizveo je dron “Skyborn Rusoriz” koji navodno ima preko 400 oborenih ruskih izviđačkih dronova mexc.com. Ove brojke, iako ih je teško neovisno provjeriti, ukazuju na to da Ukrajina vidi presretače dronova kao promjenu igre. Vlada predsjednika Zelenskog čak je pokrenula inicijativu “Čisto nebo” za postavljanje pokrivenosti presretačkim dronovima oko Kijeva i drugih gradova, te je naredila proizvođačima da drastično povećaju proizvodnju english.nv.ua strategicstudyindia.com. U srpnju 2025., suočen s rekordnim ruskim napadima dronovima, Zelenski je tražio proizvodnju najmanje 1.000 presretačkih dronova dnevno kako bi se zadovoljile potrebe na bojištu strategicstudyindia.com. Postoji i važan elektronički aspekt ovih presretača: mnogi su opremljeni ugrađenim AI procesorima i računalnim vidom kako bi mogli funkcionirati u načinu “ispali i zaboravi” mexc.com mexc.com. Nakon lansiranja, presretač s AI-om može autonomno pretraživati ciljanu bespilotnu letjelicu, zaključati je i pratiti bez stalnog upravljanja od strane čovjeka. Ovo je ključno kada više neprijateljskih dronova dolazi istovremeno ili kada ometanje poremeti komunikaciju – presretač zapravo postaje mini vođena raketa u obliku drona. Na primjer, većina novih ukrajinskih presretača koristit će SkyNode S AI module (oko 30.000 njih nabavljeno je uz zapadnu pomoć) kako bi im omogućili autonomno prepoznavanje ciljeva mexc.com.Ruski presretači dronova: Ni Rusija nije bila neaktivna na ovom području. Zabrinuta zbog rastućih sposobnosti Ukrajine za napade dronovima dugog dometa (neki dosežu duboko u Rusiju), Moskva je ubrzala vlastite programe presretača dronova. Jedan od prvih viđenih bio je “Yolka” presretač. Tijekom parade povodom Dana pobjede 2024. u Moskvi, sigurnosno osoblje viđeno je kako nosi cijevne lansere identificirane kao Yolka dronovi mexc.com mexc.com. Yolka je zapravo mali kamikaza dron dizajniran da se ispali na bilo koji sumnjivi UAV koji se pojavi, posebno tijekom događaja visokog profila – doslovno dron za točkastu obranu. Kasnije se pojavio video na kojem ruski vojnik koristi Yolku na terenu, ispaljujući je iz ručne cijevi; snimka s drona prikazala je kako se navodi i pogađa ukrajinski dron u zraku mexc.com. Navodi se da Yolka koristi AI za presretanje ciljeva do 1 km udaljenosti i isprva je bila rezervirana za zaštitu VIP događaja, ali se očekuje da će nove varijante biti uvedene u borbene jedinice mexc.com mexc.com.
U rujnu 2025., na ruskom tehnološkom sajmu pod nazivom “Arhipelag 2025.”, prikazan je niz novih presretačkih dronova mexc.com mexc.com. Među njima: “Skvorets PVO” koji može doseći ~270 km/h, “Kinzhal” (nazvan po bodežu, navodno 300 km/h), “BOLT”, “Ovod PVO” i “Krestnik M” mexc.com mexc.com. Svi su mali, vjerojatno jednokratni dronovi s brzim motorima i određenim AI navođenjem. Namijenjeni su za “autonomno presretanje na malim visinama” ciljeva poput kvadkoptera ili kružećih ubojitih sredstava mexc.com. Ovo označava pomak u ruskoj dronovskoj obrani prema većoj autonomiji i kvantiteti – umjesto oslanjanja isključivo na ograničene rakete, prelaze na korištenje velikog broja presretačkih dronova kao jeftinije dopune.Rusija je također istraživala nove metode presretanja. Jedan prototip nazvan “Osoed” koristi mehanizam za ispaljivanje mreže kako bi zapleo neprijateljske UAV-ove (u biti dron koji ispaljuje mrežu) i može ih fizički udariti brzinom od oko 140 km/h ako je potrebno mexc.com. Hvatanje mrežom može biti korisno za obaranje malih izviđačkih dronova u cijelosti radi obavještajne eksploatacije, dok udarac osigurava uništenje ako mreža promaši. Ovo odražava raznolikost dizajnerskih filozofija na ruskoj strani.
U smislu učinkovitosti, još je prerano za procijeniti čiji presretači imaju prednost. Ukrajinske snage su u ožujku 2025. izvijestile da je jedinica koja koristi “ultra-jeftine” presretačke dronove (navodno 30 puta jeftinije od Shaheda na koje su ciljali) uspjela srušiti više od desetak Shahed-136 u jednoj noći english.nv.ua english.nv.ua. Takav uspjeh, ako se može ponoviti, velika je stvar – znači neutralizaciju napada rojem uz djelić troška. Ruski presretači, koji su do sada bili raspoređeni uglavnom za domaću zaštitu, još nisu testirani u uvjetima velikih bitaka. Međutim, kako se ukrajinski napadi dronovima na ruskom tlu pojačavaju (poput napada dronom koji je izazvao veliku eksploziju u ruskom skladištu streljiva u rujnu 2024. reuters.com), Rusija će vjerojatno rasporediti ove presretače u većem broju oko ključnih lokacija.Obje nacije prepoznaju da su količina i brzina presudni za presretače. Dron je mnogo jeftiniji od raketnog obrambenog sustava, pa strana koja može rasporediti više učinkovitih presretača stječe prednost. Istovremeno, ako jedna strana može lansirati rojeve ofenzivnih dronova veće od rojeva presretača, može preplaviti obranu mexc.com. To je utrka u proizvodnji i tehnologiji. Kako je naveo Forbes, natjecanje postaje “strana koja može rasporediti veće količine učinkovitih presretača” nasuprot “strani koja može rasporediti rojeve dronova u većim količinama” mexc.com. I Ukrajina i Rusija šire svoje tvornice dronova i utrkuju se u automatizaciji i ubrzavanju ovih sustava.
U sažetku, ratovanje dronova protiv dronova prešlo je iz improviziranih susreta u formalizirani sloj protuzračne obrane. To dodaje složenost (vojnici sada moraju razlikovati prijateljske i neprijateljske dronove u zračnim borbama), ali nudi obećavajući način rješavanja problema zasićenja dronovima bez velikih troškova. Kako se AI poboljšava, mogli bismo vidjeti da ovi presretači postaju još autonomniji, djelujući kao obrambeni rojevi protiv ofenzivnih rojeva – pogled u budućnost ratovanja.
Improvizirane i netradicionalne protumjere
Nisu sve protudronske mjere vezane uz ispaljivanje visokotehnološkog oružja. Na prvim crtama bojišta, vojnici su improvizirali razne kreativne metode za ublažavanje prijetnje dronova. Ove netradicionalne protumjere često nastaju iz puke nužde i domišljatosti, i iako možda ne privlače pažnju javnosti, doprinose zaštiti snaga na važne načine.
Jedna od takvih metoda je korištenje fizičkih barijera poput mreža, žica ili zaslona. I ukrajinske i ruske trupe, posebno one u obrambenim položajima, postavljale su nadstrešnice kako bi spriječile dronove. Na primjer, u mrežama rovova ili iznad zapovjednih mjesta, mogu razvući kamuflažne mreže ili čak običnu žičanu ogradu za kokoši. Ideja je da će mali kamikaza dron koji juriša na metu udariti u mrežu i prerano eksplodirati, nadajući se da će tako spasiti vojnike ispod oe.tradoc.army.mil. Američka vojska je primijetila da su “Ukrajina i Rusija razvile protumjere poput mreža i žica koje izazivaju ranu detonaciju” dronova za izravni napad, nakon što su vidjeli kako FPV dronovi devastiraju izložene trupe oe.tradoc.army.mil. Iako mreže neće zaustaviti veliki projektil, sigurno mogu omesti kvadkopter koji nosi granatu ili FPV dron koji cilja na otvor vozila. Neke slike iz rata prikazuju ruske vojnike kako čak izrađuju žičane “tunele” za vozila – u biti vozeći ispod improviziranih kaveza blizu bojišnice, kako bi se zaštitili od dronova koji napadaju odozgo euro-sd.com. Ove mjere su niskih troškova i brzo se postavljaju korištenjem materijala s terena.
Mamci i obmana također imaju svoju ulogu. Obje strane koristile su lažne mete (poput lažnih topova ili radarskih signala) kako bi privukle vatru neprijateljskih dronova i lutajućeg streljiva, čime čuvaju stvarnu opremu. S druge strane, kako bi zaštitili svoje operatere dronova (koji su ranjivi na otkrivanje), ukrajinske snage ponekad namjerno ograničavaju radijske prijenose ili čak koriste dronove na kabelu (s kabelom) za izviđanje na kratkim udaljenostima kako ne bi odašiljali radijski signal koji bi ruska elektronička inteligencija mogla locirati atlanticcouncil.org. Bilo je slučajeva da jedinice koriste akustične detektore – zapravo uređaje za slušanje – kako bi rano otkrile zujanje motora dronova, iako su oni rjeđi u odnosu na elektroničke detektore.
Rusija je navodno uvela neke nove ideje poput plašteva protiv dronova ili odijela za vojnike – specijaliziranih termo deka ili ponča koji smanjuju toplinsku sliku nositelja, kako bi izbjegli ukrajinske dronove s termalnim kamerama (jedna viralna anegdota prikazuje ruski izviđački tim koji pokušava koristiti takve plašteve kako bi se sakrio od nadzora dronova s noćnim vidom) euro-sd.com. Slično tome, ukrajinske trupe često pokušavaju temeljito kamuflirati svoje položaje kako bi izbjegle oštro oko ruskih dronova; čak se koriste i generatori dima za zaklanjanje područja kada je aktivnost dronova velika.
Još jedna improvizirana taktika je ograničavanje neprijateljskog ISR-a kontrolom komunikacija. Godine 2023. Ukrajina je čak razmatrala ograničavanje ili isključivanje civilnih mobilnih usluga u područjima na prvoj crti jer su ruski dronovi (i obavještajci) koristili signale mobitela za geolociranje ciljeva i koordinaciju UAV-ova aol.com reuters.com. Stvaranjem zona bez signala, nadali su se narušiti rusku koordinaciju dronova (iako to ima cijenu i za ukrajinske komunikacije).
Vrijedi spomenuti i psihološke protumjere. Obje strane obučavaju svoje vojnike da budu na oprezu zbog prijetnji dronovima – poznati zuj quadcoptera postao je zvuk koji vojnike odmah tjera u zaklon. Ukrajinske jedinice imaju promatrače koji posebno motre nebo, a ruske jedinice ponekad koriste detektore signala za triangulaciju prisutnosti neprijateljskog operatera drona (u nekim slučajevima čak pozivaju artiljeriju na sumnjivu lokaciju operatera). Iako to nije “sustav” sam po sebi, prilagodbe taktike i obuke ključni su dio protudronskih napora.
Ukratko, ratovanje se često svodi na ono što djeluje. Ako to znači razapeti ceradu iznad rova ili podijeliti čepiće za uši koji pomažu u lociranju zujanja drona, neka bude tako. Utrka u visokotehnološkom naoružanju možda privlači pažnju, ali ova rješenja iz naroda svakodnevno spašavaju živote i sastavni su dio ukupne borbe protiv dronova.
Međunarodni doprinosi i integrirana protuzračna obrana
Od početka rata, ukrajinske napore u borbi protiv dronova značajno je ojačala podrška međunarodnih partnera. NATO zemlje, Sjedinjene Države i EU opskrbili su i opremom i obukom kako bi pomogli Ukrajini izgraditi slojevitu integriranu protuzračnu obranu – gdje protudronske mjere djeluju u suradnji s tradicionalnim protuzračnim obranama protiv zrakoplova i projektila.
Isporuke zapadne opreme: Brojni sustavi koje su osigurale zapadne zemlje imaju izravnu ulogu u suzbijanju dronova. Već smo raspravili njemački doprinos Gepard SPAAG-ova i IRIS-T SLM projektila. Osim toga, SAD su Ukrajini isporučile NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) baterije, čiji su AMRAAM projektili povezani s radarom korišteni za obaranje ruskih bespilotnih letjelica (NASAMS je postao poznat kada je srušio ruski Shahed tijekom svog prvog tjedna rada u protuzračnoj obrani Kijeva). Sustav VAMPIRE tvrtke L3Harris još je jedan američki doprinos: u biti komplet koji se može montirati na pickup ili Humvee, s elektro-optičkim senzorom i lanserom za APKWS laserski navođene rakete od 70 mm, koje su vrlo učinkovite protiv dronova militarytimes.com militarnyi.com. Četiri početne VAMPIRE jedinice isporučene su Ukrajini sredinom 2023., a još deset do kraja 2023. godine militarytimes.com militarnyi.com, a navodno su od tada korištene za suzbijanje stalnih napada Shahed dronova defence-blog.com. Ovi sustavi omogućuju vrlo mobilnu zaštitu ključnih lokacija, osobito noću kada njihove infracrvene kamere mogu uočiti nadolazeće dronove.
Nekoliko država NATO-a poslalo je prijenosne puške za ometanje i protudronske sustave: litavske EDM4S puške, poljske i estonske setove za ometanje dronova, britanske protudronske sustave poput AUDS (Anti-UAV Defence System) koji kombinira radar i usmjereni RF ometač, itd. Točan popis često se drži u tajnosti, ali ukrajinskim snagama nisu nedostajali ovi manji alati. Također je došlo do dijeljenja softvera i obavještajnih podataka – primjerice, SAD i saveznici Ukrajini dostavljaju podatke o ranom upozorenju na lansiranje ruskih dronova (npr. otkrivanje lansiranja Shahed dronova s ruskog teritorija), kako bi protuzračna obrana bila spremna.
Obuka i vježbe: Prepoznajući teško stečeno ukrajinsko iskustvo, NATO je zapravo prvi put 2024. pozvao Ukrajinu da se pridruži svojoj godišnjoj vježbi suprotstavljanja dronovima reuters.com. Više od 20 NATO zemalja i oko 50 privatnih tvrtki okupilo se u Nizozemskoj kako bi testirali interoperabilnost sustava za borbu protiv dronova, a doprinos Ukrajine bio je neprocjenjiv s obzirom na to da se svakodnevno suočava s prijetnjama dronovima reuters.com reuters.com. Vježba je simulirala scenarije poput napada rojeva malih FPV dronova – situaciju preuzetu izravno s ukrajinske bojišnice. NATO dužnosnici otvoreno su rekli da hitno pokušavaju “učiti iz brzog razvoja i upotrebe bespilotnih sustava u ratu” reuters.com, tretirajući Ukrajinu gotovo kao poligon za testiranje onoga što bi sukob s ravnopravnim protivnikom mogao značiti. Ovo dvosmjerno učenje znači da Ukrajina dobiva pristup najmodernijim zapadnim prototipovima (za isprobavanje u vježbama ili čak u stvarnoj obrani), a NATO koristi ukrajinsko borbeno iskustvo. To je simbiotski odnos koji je ubrzao napredak na obje strane.
Nadolazeći napredni sustavi: Zapadna industrija također se okreće rješavanju prijetnje dronovima, a Ukrajina bi mogla imati koristi od najnovije tehnologije. Na primjer, u rujnu 2025. njemački Rheinmetall najavio je da će do kraja godine isporučiti Skyranger mobilni protuzračni sustav Ukrajini defensenews.com. Skyranger je visokotehnološka kupola (koja se može montirati na oklopno vozilo) opremljena automatskim topom od 30 mm s programibilnim streljivom za zračne eksplozije, posebno dizajnirana za uništavanje dronova i krstarećih projektila. To je poput modernog rođaka Geparda, ali kompaktniji i optimiziran za UAV ciljeve. Ugovor je potpisan na sajmu naoružanja DSEI 2025., s početnom isporukom Ukrajini i planovima za povećanje proizvodnje na 200 jedinica godišnje (što upućuje na veliku buduću potražnju) en.defence-ua.com. Ovo pokazuje predanost NATO-a jačanju ukrajinske protuzračne obrane kratkog dometa najnovijim sustavima. Slično, vode se rasprave o isporuci C-RAM (sustava za suzbijanje raketa, topništva i minobacača), koji su se također pokazali korisnima protiv dronova (američki Vulcan Phalanx topnički sustavi koji štite neke ukrajinske gradove su primjer, iako su prvenstveno namijenjeni za rakete).
Još jedno područje je radar i detekcija: članice NATO-a dale su Ukrajini moderne 3D radare koji mogu otkriti nisko leteće ciljeve s malim radarskim odrazom. SAD su poslale nekoliko AN/TPQ-48 lakih radara za protumortirsku borbu koji ujedno služe i kao detektori dronova, a druge zemlje su pridonijele sustavima poput australskog “DroneShield RfPatrol” i Dedrone senzora koji pomažu u prepoznavanju frekvencija za upravljanje dronovima dedrone.com forbes.com. Njemačka obrambena tvrtka donirala je infracrvenu mrežu za detekciju dronova oko Odese nakon teških napada dronovima nextgendefense.com. Sve ovo uklapa se u širu sliku integrirane protuzračne obrane – povezivanje različitih senzora (radar, IR, akustika) s oružjem (projektili, topovi, ometači, presretači) pod jedinstvenim zapovjedništvom. Ukrajinski koncept “zida od dronova” u razvoju zapravo je ta integracija.
Također je važno spomenuti dijeljenje obavještajnih podataka: zapadni obavještajni, nadzorni i izviđački (ISR) resursi – od satelita do AWACS zrakoplova – Ukrajini omogućuju praćenje ruskih dronova na makrorazini. Rano upozorenje na obrasce lansiranja ili nove modele dronova pomaže Ukrajini da prilagodi svoju obranu. S druge strane, ukrajinski uspjesi (ili neuspjesi) u obaranju dronova daju vrijedne podatke koje NATO proučava kako bi unaprijedio vlastite doktrine za borbu protiv bespilotnih sustava. Rat je potaknuo NATO da ozbiljno poveća svoje sposobnosti za borbu protiv dronova; kako je jedan NATO general rekao, “Ovo nije područje na kojem si možemo priuštiti da sjedimo skrštenih ruku”, priznajući kako su napadi dronovima na ukrajinske gradove potaknuli NATO da se pripremi za slične prijetnje reuters.com.
Ruska međunarodna podrška: Iako je Rusija više izolirana, primila je određenu neizravnu podršku u tehnologiji za borbu protiv dronova, osobito od iranskih savjetnika (s obzirom na iransko iskustvo u obrani od malih dronova na Bliskom istoku) i moguće kineske elektroničke tehnologije (bilo je izvještaja o kineskim protudronskim sustavima poput laserskog “Silent Huntera” koji su viđeni s ruskim jedinicama na testiranjima wesodonnell.medium.com). Ipak, većinom su ruski napori u borbi protiv dronova domaće proizvodnje, koje vodi njihova obrambena industrija i prenamjena postojećih sustava.
Sve u svemu, bliska suradnja Ukrajine s NATO partnerima djelovala je kao multiplikator snage u njezinoj protudronskoj kampanji. Omogućila je holistički pristup – ne samo bacanje pojedinačnih uređaja na problem, već izgradnju umrežene obrane koja kombinira više slojeva zaštite. Ova sveobuhvatna strategija jedan je od razloga zašto je Ukrajina uspjela spriječiti većinu masovnih ruskih napada dronovima da nanesu maksimalnu moguću štetu, čak i dok se ti napadi pojačavaju.Ruska strategija i sustavi za borbu protiv dronova
Do sada smo često raspravljali o ruskim protudronskim naporima zajedno s ukrajinskima (kako bismo napravili usporedbe po kategorijama). Vrijedi se odmaknuti i sažeti kako Rusija pristupa protuzračnoj borbi protiv UAV-ova u cjelini, budući da se suočava s posebnim izazovima: naime, obrana od ukrajinskih dronova, dok se istovremeno mora nositi s dronovima koje je isporučila svojim proxy snagama i vlastitim dronovima u istom bojištu.
Na ukrajinskom bojištu, ruske snage su uglavnom usmjerene na taktičke dronove – od malih kvadkoptera koji uočavaju njihove trupe do lutajućeg streljiva poput Switchbladeova ili većih UAV-ova poput Bayraktara TB2 (iako su ovi potonji rijetki nakon 2022. zbog snažne ruske protuzračne obrane). Ruska snažna integrirana protuzračna obrana (dizajnirana tijekom Hladnog rata) zapravo je bila prilično učinkovita na većim visinama, zbog čega su ukrajinski veliki dronovi imali poteškoća. Međutim, protiv nisko letećih malih dronova, Rusija se morala prilagoditi slično kao i Ukrajina s više točkastih obrana i elektroničkog ratovanja.
Naveli smo mnoge ruske sustave: Pantsir-S1 i Tor-M2 za kinetička presretanja, Abzats i Gyurza za ometanje, Yolka i druge presretače za kinetičku borbu dron-na-dron. Osim toga, Rusija koristi tradicionalne jedinice za elektroničko ratovanje poput Borisoglebsk-2 i Leer-3 sustava za ometanje ukrajinskih UAV kontrola pa čak i lažiranje njihovog GPS-a. Leer-3, na primjer, je sustav koji koristi same Orlan-10 dronove kao platforme za elektroničko ratovanje za ometanje komunikacija (tako da Rusija doslovno koristi dronove za borbu protiv dronova i u domenu elektroničkog ratovanja).
Pri obrani vrijednih područja (poput Moskve ili zračnih baza na Krimu), Rusija je rasporedila slojevitu obranu: radare za rano upozorenje, elektroničko ratovanje kako bi dronovi izgubili navođenje, sustave kratkog dometa poput Pantsira, pa čak i timove s lakim naoružanjem na krovovima u Moskvi naoružane AK-ovima i strojnicama za pucanje na dronove koji prođu. Putinovo vlastito osiguranje sada rutinski nosi pušku protiv dronova (viđeno u srpnju 2025.) – opisanu kao prijenosni presretač u obliku slova X sposoban za otkrivanje i onesposobljavanje dronova, vjerojatno putem ometanja ili lokaliziranog EMP-a economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ovo pokazuje koliko Rusija ozbiljno shvaća prijetnju dronova čak i u glavnom gradu.
Još jedan aspekt su operacije protiv dronova na terenu: Rusija ima jedinice za elektronički nadzor koje pokušavaju geolocirati ukrajinske operatere dronova praćenjem radio veza. Kada pronađu vjerojatnu poziciju operatera, često odgovaraju topničkim napadima ili snajperskim timovima kako bi eliminirali posadu drona – u suštini “suprotstavljanje dronu suprotstavljanjem čovjeku koji stoji iza njega.” Atlantic Council je sredinom 2025. primijetio da “Rusija sve više cilja ukrajinske operatere dronova i radarske stanice o kojima ovise,” pokušavajući stvoriti praznine u ukrajinskoj pokrivenosti dronovima atlanticcouncil.org. Ovo sugerira da ruska doktrina promatra neprijateljsku mrežu dronova kao cjelinu – napada se ne samo dron, već i njegova prateća infrastruktura (kontrola na zemlji, podatkovne veze itd.).Laseri i tehnologija budućnosti: Dotaknuli smo se ruskih tvrdnji o raspoređivanju Zadira laserskog sustava 2022. godine, u što su zapadni dužnosnici sumnjali defensenews.com. Bez obzira je li Zadira korišten u borbi ili ne, Rusija je 2025. demonstrirala da ima prototipove mobilne laserske protuzračne obrane koji navodno mogu uništavati dronove u testiranjima economictimes.indiatimes.com. S obzirom na ruski fokus na tehnička rješenja, vjerojatno je da nastavljaju razvijati oružja usmjerene energije za obranu od dronova, iako problemi s napajanjem i mobilnošću ostaju prepreke (kao i kod ukrajinskog lasera Tryzub). Osim toga, ruski državni mediji povremeno promoviraju egzotične ideje poput mikrovalnih oružja za uništavanje dronskih krugova na malim udaljenostima, ali još nema potvrđene operativne upotrebe takvih sustava.
Iskustva iz inozemstva: Rusija je vjerojatno učila i iz tuđih iskustava. Na primjer, promatrala je kako su američke snage u Siriji i Iraku rješavale ISIS-ove dronove – što je dovelo do sličnih pristupa poput korištenja elektroničkog ratovanja ili čak obuke snajperista za gađanje dronova. Postoji anegdota da su ruski snajperisti opremljeni posebnim snažnim optikama i upućeni da vježbaju gađanje malih bespilotnih letjelica (što nije baš uspješno, ali ponekad je dovoljan jedan sretan pogodak).
U suštini, ruska strategija borbe protiv dronova je višeslojna i daje prednost mobilnosti i elektroničkim mjerama. Mobilne jedinice za elektroničko ratovanje poput ručnih ometača daju fleksibilnost na razini voda, dok veći sustavi pokrivaju strateške ciljeve. Kinetički presretači (bilo rakete ili presretački dronovi) koriste se po potrebi. Rusija također ulaže u automatizaciju i umjetnu inteligenciju za poboljšanje ovih sustava – sustavi Abzats i Gyurza naglašavaju težnju prema autonomnoj ili poluautonomnoj obrani koja može reagirati brže od ljudi.
Na kraju, napomena o tome kako Rusija doživljava aspekt razmjene troškova: ruski vojni analitičari često ističu da je korištenje Buk rakete vrijedne 1-2 milijuna dolara za obaranje komercijalnog drona od 10 tisuća dolara loša razmjena. Stoga su usmjereni na “jeftinije” protumjere – otuda i interes za masovnu proizvodnju presretačkih dronova i jednostavnih uređaja za elektroničko ratovanje. Krajem 2025. ruska obrambena industrija čak je najavila planove za proizvodnju određenih presretačkih dronova u šesteroznamenkastim količinama ako bude potrebno, kako bi zasićena obrana bila jednako brojna kao i ofenziva mexc.com. Radi se o igri brojeva, a Rusija nastoji osigurati da ne zaostane u utrci broja dronova i protudronova.
Usporedba sustava: trošak, prenosivost i učinkovitost
Nakon pregleda glavnih protudronskih sustava koje koriste Ukrajina i Rusija, korisno ih je usporediti kroz nekoliko ključnih dimenzija: trošak, učinkovitost i prenosivost. Svaki sustav uključuje kompromise, a što je najbolje često ovisi o situaciji.
- Trošak i održivost: Trošak se pokazao kao ključni faktor. I Ukrajina i Rusija suočavaju se s izazovom rojeva dronova koji mogu uključivati desetke jeftinih, potrošnih UAV-ova. Korištenje presretača visoke cijene za svaki dron nije održivo. Za Ukrajinu, zapadni raketni sustavi poput IRIS-T ili NASAMS izuzetno su učinkoviti po ispaljivanju (gotovo 100% vjerojatnost uništenja), ali su vrlo ograničeni u zalihama i koštaju stotine tisuća dolara po raketi. Nasuprot tome, stari Gepard može ispaljivati relativno jeftine 35mm granate (rafal od 20 AHEAD metaka može koštati nekoliko tisuća dolara) za obaranje Shahed drona english.nv.ua. To čini Gepard ne samo učinkovitim, već i ekonomičnim, zbog čega je na vrhu popisa. Slično, streljivo za teške mitraljeze ili novi Horoshok metci za puške koštaju gotovo ništa u usporedbi s raketama – što ih čini idealnima za obranu u krajnjoj nuždi, ako se pokažu dovoljno učinkovitima. Na ruskoj strani, sustavi poput Pantsir raketa također su skupi (~60.000+ dolara po raketi), dok je presretač dronova poput Yolka ili rafal iz 30mm protuzračnog topa znatno jeftiniji po angažmanu. Presretački dronovi ističu se kao isplativo rješenje: kako je navedeno, neki ukrajinski presretači su otprilike 30 puta jeftiniji od Shaheda koje uništavaju english.nv.ua english.nv.ua, preokrećući omjer troškova u korist Ukrajine. To je jedan od razloga zašto obje nacije sada snažno naglašavaju presretačke dronove – oni obećavaju pristupačnu masovnu proizvodnju. Elektroničko ratovanje ima vlastitu metriku troškova: nakon što uložite u opremu, možete ometati bezbroj dronova bez trošenja streljiva, što je vrlo privlačno. Međutim, napredna EW oprema također nije jeftina na početku (integrirani sustav poput Atlasa košta desetke milijuna dolara za pokrivanje cijele države nextgendefense.com). Uglavnom, vidimo trend: jeftinije, lako dostupne obrane (mitraljezi, ometači, dron-na-dron) preferiraju se za borbu protiv većine dronova, dok se skupi presretači čuvaju za ciljeve visoke vrijednosti ili one koji prođu obranu.
- Učinkovitost i pouzdanost: Učinkovitost se može mjeriti vjerojatnošću uništavanja ili neutralizacije drona. Sustavi visokih performansi (SAM-ovi, napredni laseri možda) imaju visok postotak uspjeha pri jednom angažmanu, ali mogu biti pretjerani ili lako zasićeni brojem ciljeva. EW sustavi mogu biti izuzetno učinkoviti – na primjer, ukrajinski EW je navodno uzrokovao da velik postotak Shaheda jednostavno ne dosegne svoje ciljeve english.nv.ua. No, učinkovitost EW-a može biti smanjena protumjerama (kao što se vidi kod novijih ruskih dronova koji odolijevaju ometanju) english.nv.ua. Topovi i MANPADS imaju umjereniju stopu uspjeha; zahtijevaju vještinu i dobar položaj, a mnogi dronovi su promašeni paljbom ili su letjeli ispod minimalne visine za djelovanje MANPADS-a. Učinkovitost presretačkih dronova još se procjenjuje; prvi znakovi iz ukrajinskih eksperimenata su obećavajući (dvoznamenkasti broj oborenih dronova u jednoj noći po jedinici) english.nv.ua, ali i oni mogu promašiti ili biti izbjegnuti, osobito ako neprijateljski dronovi manevriraju ili imaju protumjere protiv protumjera. Jedan stručnjak u Ukrajini upozorio je da uspjeh presretačkog drona “uvelike ovisi o vještini operatera, visini drona i geometriji presretanja” – loviti pokretni cilj pokretnim dronom je zahtjevno english.nv.ua. Stoga ukrajinski proizvođači presretača dodaju AI kako bi umanjili faktor vještine. U ruskom slučaju, njihova uporaba kombiniranih sredstava – prvo ometanje, zatim paljba – pokazala se učinkovitom u obrani domovine (moskovski incident gdje je 5 od 8 dronova oboreno Pantsirima nakon što su 3 bila ometena en.wikipedia.org primjer je učinkovite slojevite obrane). Prenosivost također utječe na učinkovitost na terenu: ručni ometač ili sustav na pickupu može brzo biti tamo gdje je potreban, dok veći sustav možda ne može pokriti sve praznine. Ukrajinski mobilni timovi s pickupovima bili su izuzetno učinkoviti jer mogu pojuriti kamo god su dronovi uočeni english.nv.ua english.nv.ua. Prenosivost obično korelira s manjim dometom – npr. Stinger koji se ispaljuje s ramena može dosegnuti dron do ~4-5 km visine u najboljem slučaju, dok sustav na kamionu može pokriti veće područje.
- Prenosivost i fleksibilnost raspoređivanja: Na ukrajinskoj strani, gotovo svaki alat za borbu protiv dronova napravljen je što je moguće mobilnijim, s obzirom na promjenjivu prirodu bojišnice. Gepardi tutnje kamo god su potrebni (i premještani su radi zaštite različitih gradova tijekom velikih napada dronovima). Sustav Atlas EW, iako velika mreža, sastoji se od mnogo malih jedinica koje se mogu rasporediti na terenu na tronošcima ili vozilima nextgendefense.com. Presretači dronova su po prirodi prenosivi – često se nose u ruksacima ili prtljažnicima vozila, spremni za lansiranje rukom ili iz jednostavnih cijevi mexc.com mexc.com. Ova decentralizacija znači da čak i postrojbe na razini voda mogu imati neku sposobnost borbe protiv dronova pri ruci, bez čekanja na sredstva viših razina. Rusija je slično osigurala da su mnoga njezina sredstva za borbu protiv UAV-a prikladna za raspoređivanje na prvoj crti: npr., nosivi ometač, razne EW jedinice u ruksacima poput Stupor (ometač u obliku puške koji je Rusija predstavila prije nekoliko godina), te da su Tor ili Pantsir jedinice izravno pridodane ključnim bojnama. Može se napraviti kontrast s laserima – trenutno laseri nisu jako prenosivi (ukrajinski Tryzub vjerojatno treba kamionsku platformu defensenews.com defensenews.com, a većini drugih lasera visoke energije potrebna su vozila ili fiksne lokacije). Dakle, laseri mogu biti izuzetno učinkoviti za statičku obranu (recimo, oko grada ili nuklearne elektrane), ali još uvijek nisu nešto što svaka postrojba može imati na terenu.
Općenito, ukrajinski pristup bio je stvoriti mješavinu statičke i mobilne obrane, s naglaskom na mobilnost na taktičkom rubu (kako bi se odgovorilo na pojavu dronova bilo gdje duž duge bojišnice). Ruski pristup također kombinira statičku zaštitu ključnih resursa (oko skladišta, gradova) s mobilnim jedinicama koje se kreću s manevarskim snagama kako bi ometale ili obarale ukrajinske dronove u pokretu.
Na kraju, vrijedi razmotriti kapacitet za skaliranje: koji se sustavi mogu brzo povećati ako se prijetnja dronovima još više poveća? Presretački dronovi i sustavi na bazi streljiva mogu se relativno brzo skalirati ako postoje proizvodne linije i financiranje – koriste komercijalnu tehnologiju ili postojeće tvornice (npr. Ukrajina koristi dijelove iz hobističkih dronova za izradu tisuća presretača). Visokotehnološki PZO sustavi ne mogu se lako skalirati u ratnim uvjetima (oslanjaju se na duge, složene opskrbne lance). EW sustavi su negdje između: oslanjaju se na elektroniku, ali mnogi koriste COTS (komercijalne komponente s police), pa se uz hitan napor (poput ukrajinskog umrežavanja tisuća postojećih ometača putem Atlasa) može proširiti pokrivenost.
I Ukrajina i Rusija su kroz vatreno krštenje naučile koje kombinacije sustava daju najbolje rezultate. Za Ukrajinu, slojevita obrana koja koristi EW i presretače za većinu prijetnji, a topove/MANPADS za presretanje preostalih meta, pokazala se učinkovitom – do sredine 2023. Ukrajina je obarala impresivnu većinu Shahed dronova lansiranih na njezine gradove svakog tjedna, često 70-80% ili više, koristeći ovu kombinaciju english.nv.ua english.nv.ua. Za Rusiju, koja se suočava s manjim brojem, ali ciljanijim ukrajinskim napadima dronovima, kombinacija ranog upozorenja, EW i točkastih obrana uglavnom je spriječila ukrajinske UAV-ove da prouzroče stratešku štetu – iako su, kako se povećava udaljenost ukrajinskih napada (do Moskve i preko Krima), povremeno otkrivene slabosti u pokrivenosti.
Nedavni razvoj događaja (2024.–2025.): Razvoj tehnologije i taktike
Razdoblje od 2024. do 2025. obilježeno je brzom evolucijom na obje strane dronovskog rata. Svakih nekoliko mjeseci na bojište dolaze nove tehnologije ili novi načini korištenja postojećih. Evo pregleda nekih od najznačajnijih nedavnih događaja i što bi oni mogli značiti za budućnost:
- Masovni napadi dronovima i rekordne brojke: Rusija je dramatično povećala upotrebu jednokratnih napadačkih dronova (prvenstveno Shahed-136) krajem 2023. i početkom 2024. godine. U jednoj noći u srpnju 2024., Ukrajina tvrdi da je Rusija lansirala rekordnih 728 dronova u jednom valu english.nv.ua english.nv.ua – neviđeni roj namijenjen zasićenju ukrajinske obrane. Kao odgovor, Ukrajina je snažno usmjerila fokus na isplativu masovnu obranu. Ovo je bio poticaj za mnoge programe o kojima smo govorili: razvoj presretačkih dronova, Horoshok streljiva i Atlas zida za ometanje postali su hitni kako se Ukrajina suočavala s mogućnošću 1.000 dronova dnevno (na što je Zelenski upozoravao da bi se moglo dogoditi) english.nv.ua english.nv.ua. Iako brojka od 1.000 dnevno nije dosljedno dosegnuta, Rusija je krajem 2024. tvrdila da proizvodi više tisuća dronova mjesečno, a Putin je najavio planove za 2025. da poveća proizvodnju dronova deset puta na 1,4 milijuna jedinica godišnje (vjerojatno ambiciozna brojka koja uključuje sve male dronove) reuters.com. Zaključak: Ukrajina očekuje još veće salve i prilagođava obranu u skladu s tim – primjerice, pokušava automatizirati što je više moguće jer ljudski operateri ne mogu upravljati stotinama istovremenih dolaznih meta.
- Vlaknasto-optički i autonomni dronovi: Kao što je navedeno, uvođenje vlaknasto-optički vođenih dronova od strane Rusije (posebno za izviđanje) 2024. godine bilo je izravan odgovor na ukrajinsko ometanje. Vlaknasto-optički dron nosi kalem kabela koji odmota iza sebe, održavajući izravnu podatkovnu vezu s operaterom – imun na radio ometanje. Ukrajina je otkrila da je njezino elektroničko ratovanje manje korisno protiv takvih dronova te se morala više oslanjati na kinetička sredstva ili presretače za njihovo suzbijanje mexc.com. Istovremeno, sve više dronova s obje strane počelo je imati autonomiju temeljenu na umjetnoj inteligenciji. Dronovi koji mogu slijediti unaprijed programirane točke ili samostalno identificirati ciljeve nastavljaju misiju čak i ako su ometeni. Na primjer, ruski udarni dronovi Lancet nadograđeni su boljim procesorima na brodu, tako da su, ako izgube GPS, i dalje mogli vizualno pronaći cilj. Ukrajina je na sličan način radila na umjetnoj inteligenciji za svoje dalekometne udarne dronove kako bi omogućila “ispali i zaboravi” sposobnost u okruženjima bez GPS-a mexc.com. Ovaj trend znači da samo elektroničko ratovanje neće biti dovoljno – stoga se ponovno okreće kinetičkim ili rješenjima s usmjerenom energijom za te “neometive” dronove.
- Uspon lasera i oružja s usmjerenom energijom: Naslov iz ranih 2025. godine bio je ukrajinsko uvođenje Tryzub laserskog oružja defensenews.com defensenews.com. Iako su detalji oskudni, sama ideja da je laser korišten u borbi za obaranje dronova predstavlja prekretnicu. To sugerira da je tehnologija lasera visoke energije sazrela do točke ograničene primjene na bojištu. Ubrzo nakon toga, 2025. godine, vidjeli smo i druge zemlje (Južna Koreja, Japan) kako predstavljaju vlastite protudronske lasere koji ulaze u službu defensenews.com defensenews.com. Rusija je spomenula testiranje svog Zadira lasera u Ukrajini još 2022. godine (s navodnim dometom od 5 km) i nastavak istraživanja i razvoja, što implicira da bi obrana s usmjerenom energijom mogla igrati puno veću ulogu u nadolazećim godinama defensenews.com. Laseri nude “Sveti gral” gotovo neograničene municije (samo potrošnja energije) i brzinu svjetlosti pri gađanju, ali su ograničeni vremenskim uvjetima, vidljivošću i potrebama za energijom/hlađenjem. Ipak, Ukrajina navodno fokusira razvoj oružja na protudronske lasere protiv Shahed dronova defensenews.com, a britanski nadolazeći DragonFire laser i drugi mogli bi biti prebačeni kad sazriju defensenews.com. Do kraja 2024. Ujedinjeno Kraljevstvo testiralo je laser od 15 kW koji je oborio sve ciljeve na testiranjima nextgendefense.com, što nagovještava što bi moglo biti na vidiku za ukrajinske saveznike.
- Integracija u NATO i vježbe: Tijekom 2024. Ukrajina je izravno surađivala s NATO-om na taktikama suprotstavljanja dronovima (kao što je spomenuto, NATO vježba u rujnu 2024.) reuters.com. To nije samo pomoglo Ukrajini, već je potaknulo NATO na ulaganje u tehnologiju za borbu protiv dronova. Možemo očekivati više sustava poput Skyrangera, ili možda naprednih elektroničkih mamaca, koji će biti isporučeni Ukrajini u budućnosti. Također, ukrajinsko iskustvo utječe na planiranje NATO snaga – primjerice, američki Pentagon je 2025. pokrenuo svoju prvu “Top Drone” školu, obučavajući operatere na tečaju posebno osmišljenom za poboljšanje vještina suprotstavljanja dronovima defensenews.com. Križanje ideja znači da je Ukrajina zapravo poligon za testiranje čije se lekcije usvajaju u zapadnim vojskama (i obrnuto, putem nove tehnologije koja brzo stiže natrag u Ukrajinu).
- Povećana ruska domaća obrana: Kako su ukrajinski dronovi sve češće pogađali ciljeve unutar Rusije u razdoblju 2023.–2025. (uključujući spektakularne udare na zračne baze, ratne brodove, pa čak i na područje Kremlja malim dronovima), Rusija je morala pojačati obranu od dronova na vlastitom tlu. Vidjeli smo mjere poput Pantsir sustava na krovovima u Moskvi, kamiona za elektroničko ratovanje raspoređenih oko glavnog grada i više javnih testiranja tehnologije za borbu protiv dronova economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Do sredine 2025. ruski su mediji otvoreno raspravljali o prijetnji dronova domovini i prikazivali nove protudronske jedinice. To pokazuje da bi Rusija mogla dodijeliti dio svoje najnovije tehnologije za obranu domovine, a ne za bojišnicu, što bi moglo utjecati na to koliko je dostupno protiv ukrajinskih dronova na ratištu. S druge strane, ukrajinski napadi dronovima dugog dometa (koristeći sustave poput modificiranog sovjetskog Tu-141 “Strizh” ili novih domaće izgrađenih bespilotnih letjelica dugog dometa) zapravo okreću situaciju, prisiljavajući Rusiju da razmotri isti slojeviti sustav obrane kakav je nametnula Ukrajini. Bilo je izvještaja da Rusija čak postavlja zamke za dronove na prilazima Moskvi (poput odašiljača signala za zbunjivanje navođenja, fizičkih barikada na vjerojatnim rutama leta itd.), što pokazuje koliko ozbiljno to shvaćaju.
- Proizvodni i industrijski zamah: Obje države su proizvodnju dronova i protudronovskih sustava postavile kao nacionalni prioritet. Ukrajina je pojednostavila pravila za istraživanje, razvoj i nabavu kako bi ubrzala dolazak nove tehnologije na bojište – tijekom prvih 9 mjeseci 2024. vlada je odobrila više od 600 novih domaće razvijenih oružja (mnoga vezana uz dronove) defensenews.com defensenews.com. Ovaj dosad neviđeni tempo znači da su stvari poput Horoshok streljiva prešle od koncepta do bojišta u samo nekoliko mjeseci. Rusija je također mobilizirala državna poduzeća i privatne tvrtke (i tražila strane komponente gdje je to moguće) kako bi povećala proizvodnju. Za protudronovske sustave, tvrtke poput Kalashnikov Concern (proizvođač oružja, ali i drona Lancet) vjerojatno sada razvijaju ručne ometače i presretače kao standardne proizvode u katalogu. Nedavna najava Ujedinjenog Kraljevstva o masovnoj proizvodnji ukrajinskog presretačkog drona u Britaniji za potrebe Ukrajine (otkriveno na DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com još je jedan značajan razvoj – pokazuje da su međunarodni partneri spremni na zajedničku proizvodnju ukrajinskih inovacija kako bi ih brzo povećali.
- Provjera učinkovitosti na bojištu: Krajem 2025., kakva je bilanca protudronskog ratovanja u Ukrajini? Ukrajinski dužnosnici često tvrde da imaju visoku stopu obaranja dolaznih dronova. Na primjer, tijekom intenzivnih napada, ukrajinska protuzračna obrana redovito presreće većinu Shaheda i drugih UAV-ova – ponekad 70–80%+ u jednom danu, zahvaljujući kombinaciji lovaca, PZO sustava, topova i EW english.nv.ua english.nv.ua. Međutim, čak i 20% proboja može uzrokovati štetu i žrtve (kao što se vidi u nastavku napada na infrastrukturu). Uspješnost Rusije protiv ukrajinskih dronova je manje jasna, ali anegdotski dokazi sugeriraju da mnogi ukrajinski dronovi i dalje probijaju ruske linije kako bi pogodili artiljeriju ili skladišta, s obzirom na stalni priljev snimki ukrajinskih dron-napada. To implicira da ruske protumjere, iako snažne, nisu neprobojne – vjerojatno su se ukrajinske snage prilagodile korištenjem većeg broja dronova odjednom, leteći niže i iskorištavajući slabe točke u pokrivenosti. Stalni ciklus inovacija – dronovi protiv protudronova – znači da je prednost često privremena. Nova metoda protudronske obrane može biti vrlo učinkovita dok neprijatelj ne pronađe određenu taktiku za njezino neutraliziranje. Dakle, obje strane u biti iteriraju u stvarnom vremenu. Kako je jedan ukrajinski tehnološki dužnosnik rekao, “Moraš trčati brzo… Nakon [nekoliko mjeseci], to je zastarjelo” reuters.com – osjećaj koji dočarava užurbani tempo kojim se i dronovi i antidron tehnologija razvijaju na ukrajinskom bojištu.
Zaključak: Nova linija bojišta
Nadmetanje između dronova i protudronskih sustava u Ukrajini označilo je novu eru vojne tehnologije. Ono što je započelo kao ad hoc mjere za suzbijanje komercijalnih kvadkoptera sada je preraslo u sofisticiranu, višeslojnu obrambenu mrežu koja integrira sve od stoljetnih mitraljeza do dronova presretača vođenih umjetnom inteligencijom i laserskih zraka. I Ukrajina i Rusija pokazale su izvanrednu prilagodljivost – smisao za kombiniranje visokotehnološke domišljatosti s pragmatizmom bojišta.
Za Ukrajinu, suprotstavljanje napadima dronova postalo je pitanje nacionalnog opstanka, što je potaknulo neviđenu inovaciju i međunarodnu suradnju. Koncept zemlje “zida od dronova” – slojevitog štita elektroničkog ratovanja, presretača i sustava top-raketa – sada je prva linija obrane Europe protiv ovog načina ratovanja atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ako se pokaže uspješnim, vjerojatno će utjecati na to kako će države diljem svijeta braniti svoj zračni prostor od jeftinih, sveprisutnih dronova. Za Rusiju, rat je naglasio potrebu zaštite snaga, pa čak i gradova, od prijetnje koja zaobilazi tradicionalnu protuzračnu obranu. Njihova ulaganja u autonomne ometače i “ubojice dronova” pokazuju prepoznavanje da će budući ratovi zahtijevati da svaka postrojba ima neki oblik zaštite od dronova.Dvoboj je daleko od završetka. Od 2025. godine, ravnoteža između dronova i protudronovskih sustava stalno se mijenja – to je “utrka Crvene kraljice” u kojoj svaka strana mora trčati samo da bi ostala na mjestu. Gledajući unaprijed, možemo očekivati još više autonomije, elektroničke sofisticiranosti, a možda i usmjerenih energetskih sustava. Sukobi jata protiv jata, gdje skupine presretača napadaju jata napadača, mogli bi postati uobičajeni. Obje strane također će se morati suočiti s nastavkom “rata troškova”: osigurati da se obrana ne osiromaši obarajući dronove koji koštaju djelić cijene obrane. U tom smislu, lekcije iz rata u Ukrajini oblikuju globalno shvaćanje da učinkovita protuzračna obrana sada zahtijeva spoj tradicionalne vatrene moći s kibernetičko-elektroničkom dominacijom i domišljatim, jeftinim taktikama.
Vojni analitičari često kažu da se u ratu ofenziva i obrana izmjenjuju u ciklusima prednosti. U ukrajinskom dronovskom ratu svjedočimo tom plesu u stvarnom vremenu nad bojištima i gradovima, pri čemu svaku inovaciju brzo neutralizira druga strana u smrtonosnoj povratnoj sprezi. To je oštar podsjetnik da je ratovanje u 21. stoljeću jednako vezano uz silicij i algoritme kao i uz čelik i barut. Za javnost, slike dronova koji zuje i vojnika s radio-puškama mogu imati gotovo znanstveno-fantastičnu notu – no za one na terenu, to je postala svakodnevna stvarnost preživljavanja.
U konačnici, borba protiv dronova u Ukrajini dokazala je jednu stvar: protudronovski sustavi više nisu opcija u modernom ratu – oni su apsolutno neophodni. Sve vojske svijeta sada pomno prate ukrajinska i ruska iskustva, utrkujući se da svoje arsenale opreme sličnim sposobnostima. U ovoj smrtonosnoj borbi pokušaja i pogrešaka, Ukrajina i Rusija nenamjerno pišu udžbenik o protudronovskom ratovanju. I dok nastavljaju puštati “lovce na dronove” i visokotehnološke štitove jedni protiv drugih, ishod bi mogao odrediti ne samo tijek ovog rata, već i buduću doktrinu protuzračne obrane za godine koje dolaze.
Izvori: izjave ukrajinskih i ruskih dužnosnika; izvještaji s bojišta; analize vojnih stručnjaka u Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council i drugih english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Ovo ilustrira raspoređivanje, sposobnosti i razvoj taktika protudronskih sustava u ratu u Ukrajini.
Odgovori