Drónaveiðimenn leystir úr læðingi: Innan í háþróuðum drónavarnavopnabúrum Úkraínu og Rússlands

Víðtækt úrval mótdróna-kerfa: Bæði Úkraína og Rússland hafa beitt fjölbreyttum vörnum gegn drónum – allt frá hefðbundnum loftvarnabyssum og eldflaugum til rafrænna truflara, dróna „veiðimanna“ og jafnvel tilraunakenndra leysivopna english.nv.ua mexc.com. Þessi kerfi ná yfir hernaðarlega loftvarnir, endurnýttan almennan búnað, bráðabirgðalausnir á vettvangi og háþróuð rafræn hernaðartól, sem endurspeglar fordæmalausa útbreiðslu drónastríðs í átökunum.
Kinetískar varnir reynast lykilatriði: Vesturlönd hafa útvegað Úkraínu Gepard sjálfknúnar loftvarnabyssur sem sérfræðingar telja áhrifaríkasta vopnið gegn írönskum Shahed kamikaze-drónum english.nv.ua. Yfir 100 Gepard eru í notkun og nota tvær 35mm fallbyssur og ratsjár til að eyða lágfljúgandi drónum. Einnig eru hreyfanlegar skotliðseiningar með þungavopnum og MANPADS (eins og Stinger og Piorun eldflaugar) ábyrgir fyrir um það bil 40% allra dróna sem Úkraína hefur skotið niður english.nv.ua. Rússland treystir á sín eigin marglaga loftvarnarkerfi – til dæmis Pantsir-S1 byssu- og eldflaugakerfi sem hafa skotið niður úkraínskar dróna við Moskvu en.wikipedia.org – ásamt eldri sovéskum kerfum og nálægum vopnum til að skjóta á dróna.
Rafmagnsstríð á báðum hliðum: Truflanir og tölvuinnbrot eru í fararbroddi gagnadrónaaðgerða. Úkraína hefur komið fyrir fjölda rafrænnar hernaðar (EW) kerfa sem geta tekið yfir eða truflað drónamerki, sem oft veldur því að óvinadrónar missa GPS eða stjórn og hrapa. Nýtt úkraínskt EW net sem kallast „Atlas“ tengir þúsundir skynjara og truflara saman í sameinaðan „anddrónavegg“ sem spannar 1.300 km víglínu, sem gefur stjórnendum rauntímamynd af drónaógnunum og getu til að trufla þá í allt að 8 km fjarlægð nextgendefense.com nextgendefense.com. Á móti hefur Rússland komið fyrir færanlegum EW einingum – allt frá bakpoka-truflurum fyrir hermenn til ökutækjafesttra kerfa eins og gervigreindardrifna „Abzats“, sem getur sjálfvirkt truflað öll drónarafhljóð newsweek.com. Önnur rússnesk nýjung, færanlegi „Gyurza“ truflarinn, notar jafnvel gervigreind til að trufla sérstaklega úkraínsk drónamerki á meðan hann forðast truflun á rússneska UAV newsweek.com. Báðar hliðar bregðast stöðugt við rafrænum aðferðum hvors annars, sem leiðir til hátæknilegs eltingarleiks á útvarpssviðinu.
Dronar á móti drónum – Skotdróna byltingin: Til að mæta fjöldaárásum dróna, eru Úkraína og Rússland í auknum mæli farin að nota dróna sem elta aðra dróna. Úkraína hefur hratt þróað skotdróna eins og ódýru „Sting“ og „Tytan“, sem nota mikinn hraða (300+ km/klst) og innbyggða gervigreind til að rekast sjálfstætt á eða sprengja sig á óvinadróna mexc.com. Sumir úkraínski skotdrónar kosta aðeins nokkur þúsund dollara en hafa þegar eyðilagt tugi rússneskra Shahed og Lancet sveimskotfæra mexc.com. Forseti Zelenskyy tilkynnti að þúsundir nýrra gervigreindareininga fyrir dróna (SkyNode) verði úthlutað til að smíða fleiri af þessum skotdrónum mexc.com mexc.com. Rússland keppir við að koma sínum eigin skotdrónum á vettvang: dæmi um slíkan er „Yolka“ dróninn, handræstur árekstrardróni sem sést hafa verið notaður af rússneskum öryggissveitum, fær um fire-and-forget sjálfvirka árás í allt að 1 km fjarlægð mexc.com. Á sýningu 2025 kynntu rússneskir framleiðendur nokkrar gerðir skotdróna (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod o.fl.), allir hannaðir til að þjóta á 250–300 km/klst og granda lágfljúgandi skotmörkum með nákvæmni stýrðri af gervigreind mexc.com mexc.com. Þessi nýja „dróni-á-dróna“ bardagi bætir nýju lagi við loftvarnir beggja landa.
Spunnaðar og lág-tækni aðgerðir: Ekki eru allar mótvægisaðgerðir gegn drónum hátæknilegar. Bæði úkraínski og rússneski herinn hafa gripið til einfaldra útfærslna á vígvellinum. Til dæmis getur það að teygja net eða víra yfir stöðvum fangað eða sprengt árásardróna fyrir tímann, aðferð sem var tekin upp eftir að FPV drónaárásum á skotgrafir fjölgaði oe.tradoc.army.mil. Úkraína hefur einnig kynnt sérstakt 5,56 mm dróna-riffilkúlur sem kallast „Horoshok“ („baun“), sem klofnar í nokkra litla kúlu í loftinu – og breytir þannig árásarriffli hermanns í eins konar haglabyssu til að skjóta niður dróna í allt að 50 metra fjarlægð san.com san.com. Þessar kúlur gera fótgönguliðum kleift að bregðast við fjórskauta- eða FPV-drónum á staðnum án þess að bera sérstakar haglabyssur. Rússar, fyrir sitt leyti, hafa sést útbúa suma hermenn með færanlegum drónatruflurum – litlum einingum með loftneti á hjálmi og litlum rafhlöðupökkum – sem eiga að veita hverjum hermanni vörn gegn eftirlitsdrónum fyrir ofan (frumgerð var sýnd á rússneskum samfélagsmiðlum um mitt ár 2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Slíkar bráðabirgðalausnir undirstrika hversu yfirgripsmikil drónaógnin er orðin, jafnvel niður á sveitastig.
Alþjóðlegur stuðningur og hátæknikerfi: Vopnabúr Úkraínu hefur verið styrkt með vestrænum gagndróna-kerfum sem eru samþætt í marglaga varnarstefnu. Þýskaland útvegaði Gepard og einnig IRIS-T SLM loftvarnarkerfi með meðaldrægni, sem, þó þau séu fá, hafa tekist að skjóta niður dróna með ratsjárstýrðum eldflaugum english.nv.ua. Bandaríkin hafa afhent að minnsta kosti 14 einingar af L3Harris VAMPIRE búnaðinum – ökutækjabundið kerfi sem skýtur leysileiddum eldflaugum til að eyða drónum (allar pantaðar einingar voru afhentar fyrir lok árs 2023) militarytimes.com militarnyi.com. NATO-bandamenn hafa gefið færanleg gagndróna „byssur“ (truflunarbyssur) eins og litháísku „SkyWiper“ EDM4S, og sérhæfðar ratsjár og skynjara til að nema litla UAV-dróna. Fjöldi NATO-ríkja (og 50+ einkafyrirtæki) tóku einnig þátt með Úkraínu í sameiginlegum æfingum árið 2024 til að prófa nýjustu gagndróna-tækni, allt frá drónahakkbúnaði til nýrra orkuvopna reuters.com reuters.com. Þessi alþjóðlegi stuðningur hefur gert Úkraínu kleift að koma á fót „marglaga“ loftvörn – þar sem hefðbundnar loftvarnareiningar, rafrænar truflanir og varnarlið á vettvangi vinna saman – til að verja borgir og fremstu víglínu gegn stöðugum árásum dróna.
Leiser-vopn stíga sín fyrstu spor á vígvellinum: Í mikilvægum áfanga segist Úkraína vera eitt fyrsta þjóðríkja til að nota leiserbyggt vopn gegn drónum í bardaga. Dulnefnt „Tryzub“ (Þríforkur), var þetta leynilega kerfi fyrst viðurkennt af úkraínum herforingja seint árið 2024 og sagt hafa verið notað til að eyða lágfljúgandi Shahed-drónum defensenews.com defensenews.com. Engar myndir hafa verið birtar, en embættismenn hafa gefið í skyn að það geti eytt UAV-tækjum í 2–3 km fjarlægð. Ef þetta reynist rétt hefur Úkraína bæst í mjög fámennan hóp ríkja sem nota beinskeytt orkuvopn. Rússland hefur einnig unnið að leiserum: margumtalað „Peresvet“ leiserinn er í notkun hjá herdeildum, þó hann sé aðallega ætlaður til að blinda gervihnattaskynjara, ekki til að skjóta niður dróna defensenews.com. Árið 2022 fullyrti rússnesk forysta að nýr leiser á bíl, kallaður „Zadira“, væri í prófunum í Úkraínu til að eyða drónum líkamlega í allt að 5 km fjarlægð defensenews.com. Hins vegar fundu bandarískir og úkraínski aðilar engar sannanir fyrir því að Zadira væri í virkri notkun á þeim tíma defensenews.com. Flýtt til ársins 2025, og Rússland hefur opinberlega sýnt nokkur færanleg leiser-loftvarnarkerfi, sem sögð eru hafa „greint og óvirkjað“ prófunardróna (jafnvel heilu sveitirnar) í tilraunum economictimes.indiatimes.com. Þó staðfestar leiserdráp séu enn sjaldgæf, líta báðir aðilar á beinskeytta orku sem næstu víglínu til að bregðast við fjöldaárásum dróna með lágum kostnaði á hvert skot.
Kostnaðar- og árangursþættir: Stór áskorun í baráttunni gegn drónum er efnahagsleg – að nota eldflaug sem kostar 500.000 dollara til að skjóta niður dróna sem kostar 20.000 dollara er ekki sjálfbært. Bæði Úkraína og Rússland eru að leita af miklum krafti að ódýrari mótvægisaðgerðum. Drónafangarar eru ein lausn: þá er hægt að framleiða fyrir nokkur hundruð eða þúsund dollara hvern, nýta ört vaxandi drónaiðnað, og beita þeim í miklu magni mexc.com mexc.com. Þetta kostnaðarójafnvægi er lykilatriði þegar Rússland beitir hundruðum af einnota Shahed-drónum í einni bylgju english.nv.ua english.nv.ua. Stefna Úkraínu er að spara dýrar loftvarnareldflaugar fyrir flugskeyti eða flugvélar, og nota þess í stað byssur, rafræna hernaðartækni og drónafangara gegn drónaárásum mexc.com english.nv.ua. Rússar kjósa einnig frekar að trufla eða skjóta niður úkraínska dróna með ódýrari loftvarnarskotum. Efnahagslegir þættir hafa jafnvel náð til einstakra hermanna: Horoshok drónavarnarskot Úkraínu, sem kostar 1–2 dollara stykkið, er ódýr leið til að gera hvern hermann að drónaskyttu san.com san.com. Í grundvallaratriðum eru hagkvæmni, fjölgunarmöguleikar og auðveld notkun orðin jafnmikilvæg og afköst þegar metið er mótvægiskerfi gegn drónum á vígvellinum.
2024–2025 þróun – Hröð nýsköpun: Einvígið milli dróna og mótdrónaaðgerða í Úkraínu þróast með ótrúlegum hraða. Árið 2024 byrjaði Rússland að nota ónæma fyrir truflunum UAV-dróna sem nota ljósleiðaratól eða sjálfstæða leiðsögn, sem gerir úkraínska truflara að mestu gagnslausa mexc.com. Um mitt ár 2025 gerðu slíkir drónar með snúru og tækni sem hoppar milli merkja sumum rússneskum drónum kleift að hunsa hefðbundna rafræna truflun. Úkraína brást við með því að hraða nýsköpun: Forseti Zelenskyy fyrirskipaði um mitt ár 2025 innlendum framleiðendum að fjöldaframleiða 1.000 hlerunardróna á dag til að mæta vaxandi ógninni strategicstudyindia.com. Nýjar hernaðarlegar nýsköpunarstofur (eins og Brave1 verkefnið) hafa framleitt uppfinningar á borð við Horoshok sprengjuna og ýmsa gervigreindardróna á örfáum mánuðum san.com san.com. Báðir aðilar samþætta einnig sífellt betur mótdróna varnir sínar – Atlas net Úkraínu er dæmi um slíka “kerfi-innan-kerfis” samþættingu nextgendefense.com nextgendefense.com, og Rússar para einnig truflara sína við Pantsir loftvarnarkerfi eða jafnvel leyniskyttuteymi til að loka á allar glufur en.wikipedia.org. Sérfræðingar benda á að hver nýjung endist stutt: “Tæknin sem þú þróar endist í þrjá mánuði, kannski sex mánuði. Svo er hún úrelt,” sagði úkraínskt drónastríðssérfræðingur og undirstrikaði þann æsilega hraða aðlögunar reuters.com. Síðla árs 2025 heldur þessi linnulausa hringrás aðgerða og mótaðgerða áfram, sem gerir lofthelgina yfir Úkraínu að risastóru tilraunasvæði fyrir mótdrónastríð sem gæti endurskilgreint hernaðarstefnu á heimsvísu.

Inngangur: Drónar á víglínunni og þörfin á að bregðast við þeim

Ómönnuð loftför hafa tekið miðlægan sess í stríðinu í Úkraínu, þar sem þau framkvæma njósnir, stilla inn fallbyssueld og ráðast á skotmörk með kamikaze-árásum. Útbreiðsla þeirra hefur orðið til þess að margir sérfræðingar kalla þetta átök fyrstu fullskala „dróna-stríðið“ atlanticcouncil.org. Með fjórskiptum drónum og ráfandi sprengjum sem svífa yfir vígvellinum dag og nótt, hafa bæði Úkraína og Rússland neyðst til að þróa áður óþekkt úrval af counter-drone systems. Þau spanna allt frá endurnýttum sovéskum loftvarnarbyssum til hátæknilegra rafrænnar truflunar og frumstæðra leysivopna. Markmiðið hjá hvoru liði er einfalt: detect incoming drones and destroy or disable them before they can do harm. En að ná því markmiði hefur reynst flókið og leitt af sér hátæknilegt vígbúnaðarkapphlaup milli sífellt fullkomnari dróna og tækja til að fella þá úr lofti.

Þessi skýrsla fjallar um anti-drone arsenal sem Úkraína og Rússland hafa beitt, og ber saman hvernig hvor aðili bregst við drónaógninni. Við fjöllum um hernaðarleg kerfi (eins og loftvarnareldflaugar og byssur), rafrænar varnir, dróna sem eru hannaðir til að kill aðra dróna, frumstæðar útfærslur á víglínunni og þann stuðning sem Úkraína fær frá alþjóðlegum bandamönnum. Við skoðum einnig hversu árangursríkar þessar aðferðir hafa verið og hvernig tímabilið 2024–2025 hefur einkennst af hraðri nýsköpun í mótvægisaðgerðum gegn UAV. Eftir því sem drónastríð þróast, þróast einnig varnirnar – sem leiðir til hraðfara “cat-and-mouse” dýnamíkur sem er að endurskilgreina loftvarnir á vígvellinum.

Kinetískar varnir: Byssur, eldflaugar og nýjar tegundir skotfæra

Einfaldasta leiðin til að stöðva óvinalega dróna er að skjóta þá niður. Bæði Úkraína og Rússland nota fjölbreytt úrval af kinetic air defense systems – í raun allt sem skýtur skotfæri eða eldflaug til að eyða dróna líkamlega. Þetta spannar allt frá þungum loftvarnarbyssum á brynvörðum ökutækjum til axlarskeyttra eldflauga og jafnvel handvopna með sérstöku skotfæri.

Stóru vopn Úkraínu: Einn af áberandi árangursmönnum fyrir Úkraínu hefur verið þýski Gepard sjálfknúni loftvarnabyssubíllinn. Í könnun meðal hernaðarsérfræðinga var sporaði Gepardinn einróma valinn sem besta drónadrápsvopnið í vopnabúri Úkraínu english.nv.ua english.nv.ua. Upphaflega smíðaður á áttunda áratugnum til að verja gegn þotum og þyrlum, hafa tvær 35mm sjálfvirkar fallbyssur Gepardsins (með leitarradíó og rakningaradíó) reynst fullkomnar til að nema og eyðileggja hægfara, lágt fljúgandi Shahed-136 kamikaze dróna sem Rússar hófu að nota í stórum stíl seint árið 2022 english.nv.ua. Kerfið skýtur loftsprengjuskotum sem dreifa sprengjubrotum, sem eykur líkur á að hitta skotmarkið verulega. Eins og Viktor Kevlyuk, fyrrverandi ofursti, benti á: „Gepardinn er afar árangursríkur gegn Shahed drónum þökk sé mikilli skothríð og öflugum stuttdrægum ratsjá.“ english.nv.ua Árangurinn hefur verið slíkur að Þýskaland og Úkraína eru nú að skoða að nútímavæða flotann með betri skynjurum og eldvarnastýringartölvum til að takast á við enn hraðari skotmörk english.nv.ua. Auk Gepardanna nota úkraínskar hersveitir loftvarnabyssur frá Sovét-tímanum eins og dregna ZU-23-2 (23mm tvíbyssur) – oft settar á pallbíla – sem, þrátt fyrir aldur, eru metnar fyrir mikla skothríð gegn drónum á stuttu færi english.nv.ua.

Færanlegar eldsveitir og MANPADS: Þar sem drónar geta birst skyndilega og í miklu magni hefur Úkraína einnig búið til mjög færanlegar loftvarnareldsveitir. Þetta eru litlar einingar sem þeysast um á jeppum, pallbílum eða fjórhjólum, vopnaðar blöndu af þungavopnum vélbyssum og MANPADS (færanleg loftvarnarkerfi) english.nv.ua. Dæmigerð sveit gæti verið með bandaríska M2 Browning .50-cal (12,7mm) vélbyssu og skotpall fyrir pólska Piorun eða bandaríska Stinger innrauða eldflaug english.nv.ua. Vélbyssurnar geta hrellt hægfara ómannað loftför, á meðan hitaleitandi eldflaugarnar eru árangursríkar ef drónar fljúga nógu hátt til að ná læsingu. Upphaflega þóttu sum þessara vopna úrelt – til dæmis var Browning M2 vélbyssan frá síðari heimsstyrjöldinni afskrifuð af sumum sem fornminja – en þau hafa sannað gildi sitt með því að skjóta reglulega niður Shahed-dróna english.nv.ua. Samkvæmt herforingja Úkraínu, Oleksandr Syrskyi, voru slíkar færanlegar eldsveitir árið 2023 ábyrgðarfullar fyrir um 40% allra óvina dróna sem voru skotnir niður english.nv.ua. Færsla þeirra og fjölbreytt vopnabúnaður gerir þær sveigjanlegar gegn drónum sem sleppa framhjá öflugri loftvörnum. Rússar beita svipuðum aðferðum: margar rússneskar einingar setja gamlar ZU-23 loftvarnarbyssur eða nýrri 30mm sjálfvirkar fallbyssur á vörubíla til að verja bækistöðvar gegn UAV, og rússneskir hermenn nota oft MANPADS eins og Igla eða Verba til að reyna að skjóta niður úkraínskar könnunar- eða dveljandi sprengjuflugvélar þegar sjónlína leyfir.

Stuttflugskeytavarnarkerfi: Á hærri endanum nota bæði löndin stuttflugskeytavarnarkerfi sérstaklega ætluð loftvörnum, sem nú eru mikið notuð til að granda drónum. Úkraína hefur fengið takmarkað magn af nútímalegum vestrænum kerfum eins og þýska IRIS-T SLM (miðlungsdræg flugskeytavörn með innrauðu stýrðu skeyti). IRIS-T hefur reynst mjög árangursríkt gegn drónum – nákvæm stýring þess getur grandað jafnvel litlum UAV-tækjum – en aðeins fáar einingar eru í notkun (um sex snemma árs 2025) vegna takmarkaðs framboðs english.nv.ua english.nv.ua. Til að spara þessar dýrmætu eldflaugar (sem eru dýrar og einnig nauðsynlegar gegn stærri ógnunum), notar Úkraína IRIS-T og NASAMS aðallega í kringum stærri borgir eða mikilvæga innviði, þar sem þau eru notuð til að granda einstaka drónum sem önnur kerfi missa af. Rússland, á móti, notar mörg Pantsir-S1 byssu- og eldflaugakerfi og Tor-M2 flugskeytavarnarkerfi sem helstu stuttflugskeytavarnir gegn drónum. Pantsir sameinar 30mm sjálfvirkar fallbyssur og ratsjárstýrðar eldflaugar á vörubílaframhengi – rússneskar hersveitir hafa umkringt lykilstaði (frá vopnageymslum til Moskvu sjálfrar) með Pantsir-einingum til að skjóta niður dróna en.wikipedia.org. Athyglisvert er að í úkraínska drónaárásinni á Moskvu í maí 2023 greindu rússnesk yfirvöld frá því að „þrír [drónar] voru bældir niður með rafrænum truflunum… [og] aðrir fimm drónar voru skotnir niður af Pantsir-S“ í útjaðri borgarinnar en.wikipedia.org. Þetta sýnir hvernig Rússar nota blöndu af truflunum og eldflaugaskotum saman. Tor-kerfið, sem er beltatækið ökutæki með lóðrétt skotnum stuttflugskeytum, hefur einnig verið notað til að granda úkraínskum UAV-tækjum (ratsjá og skjótvirkar eldflaugar Tor eru hannaðar til að granda litlum, hröðum skotmörkum eins og flugskeytum eða drónum). Þó þessi kerfi séu árangursrík, glíma þau við sama vandamál og Úkraína: að skjóta dýrri eldflaug til að eyðileggja plastdróna getur verið óhagkvæmt ef það er gert of oft.

Handvopn og „dróna-skot“: Þegar allt annað bregst, reyna hermenn á jörðu að skjóta á dróna með riffilum eða vélbyssum. Það er afar erfitt að hitta smáan fjórskauta dróna með venjulegum kúlum, en Úkraína hefur fundið nýstárlega lausn: sérstakt 5.56×45mm dróna-vörnarskot sem breytir riffli í eins konar haglabyssu. Þetta skot, sem ber nafnið „Horoshok“ (sem þýðir „baun“), er skotið eins og venjuleg patrona en er hannað til að springa í loftinu í fimm þéttar kúlur san.com. Dreifingin eykur mjög líkurnar á að hitta dróna í stuttu færi – prófanir sýna að það er áhrifaríkt allt að 50 metra fjarlægð san.com. Hugmyndin er að fremstu hermenn geti fljótt skipt úr venjulegum skotum yfir í Horoshok-skot ef dróni birtist yfir höfði þeirra, í stað þess að bera sérstaka haglabyssu san.com san.com. Fyrstu myndbönd sýndu úkraínska hermenn ná að skjóta niður smáa dróna með þessum skotum san.com san.com. Úkraína er nú að auka framleiðslu, með það að markmiði að hver hermaður hafi að minnsta kosti einn magasín af dróna-vörnarskotum san.com san.com. Rússland hefur ekki kynnt neitt sambærilegt Horoshok, en rússneskir hermenn grípa oft til þess að skjóta á úkraínudróna með vélbyssum. Í nokkrum myndböndum hafa bílalestir jafnvel fest keðjubissur eða miniguns á ökutæki til varnar, þó með misjöfnum árangri. Árangur venjulegra handvopna er takmarkaður – þetta er sannarlega síðasta úrræði – en Horoshok sýnir hvernig jafnvel hefðbundnar kúlur eru endurhannaðar til að mæta drónaógninni.

Í stuttu máli, þá spanna hreyfivarnir í Úkraínu allt frá háþróuðum loftvarnarkerfum til gamalla Dushka þungavélbyssa, allt notað á skapandi hátt til að skjóta niður dróna. Sama á við um Rússland, sem hefur aðlagað marglaga loftvarnarkerfi sitt til að forgangsraða lágfljúgandi, hægum skotmörkum. Hver drónadráp með fallbyssu eða eldflaug er áþreifanlegt og gefandi – en vegna fjölda dróna geta hvorugir aðilar reitt sig á hreyfihernað eingöngu. Þetta hefur leitt til aukinnar áherslu á óhreyfanlegar varnir, sérstaklega rafræna hernað, sem við fjöllum um næst.

Rafrænt stríð: Truflarar og „drónaveggir“ í aðgerð

Ef drónastríð er feluleikur í loftinu, þá er rafrænt stríð (EW) listin að slökkva ljósin hjá leitandanum. Með því að trufla radíótengingar og GPS-merki geta EW-kerfi í raun blindað eða heyrnarlausað dróna, sem veldur því að þeir missa stjórn, villast af leið eða jafnvel hrapa. Í stríðinu í Úkraínu hafa báðir aðilar mikið reitt sig á rafrænar gagnráðstafanir sem aðalvörn gegn UAV-tækjum. Þessi aðferð hefur þann kost að vera endurnýtanleg (ekki þarf skotfæri) og getur mögulega haft áhrif á marga dróna í einu – en þetta er stöðug tæknileg einvígi þar sem drónastjórar finna sér leiðir framhjá.

Úkraínuska „drónaveggja“-netið: Úkraína hefur byggt upp víðtækt EW-innviði til að verja lofthelgi sína. Eitt helsta verkefnið er Kvertus „Atlas“-kerfið, sem var kynnt árið 2025 og tengir saman þúsundir dreifðra skynjara og truflunareininga í eitt samhæft net nextgendefense.com nextgendefense.com. Í grundvallaratriðum er Atlas lýst sem snjöllum „and-dróna vegg“ sem spannar alla víglínuna nextgendefense.com. Það sameinar gögn frá MS–Azimuth skynjarakerfinu (sem getur greint dróna eða stjórntákn þeirra í allt að 30 km fjarlægð) við LTEJ–Mirage truflarann (sem getur truflað drónasamskipti í 8 km radíus) nextgendefense.com nextgendefense.com. Allir þessir punktar senda upplýsingar til eins stjórnstöðvarviðmóts, sem gefur stjórnendum rauntímakort af innkomandi drónum og möguleika á að trufla þá með einum hnappi. Samkvæmt Kvertus gera snjallforrit Atlas jafnvel kleift að taka sjálfvirkar ákvarðanir og samhæfa rafrænar árásir hraðar en mannleg viðbrögð nextgendefense.com nextgendefense.com. Um mitt ár 2025 höfðu fyrstu Atlas-einingarnar verið afhentar úkraínska stórskotaliðsherdeild, og áætlað er að kerfið verði innleitt um allt land (að því gefnu að fjármögnun upp á um 123 milljónir dollara fáist) nextgendefense.com. Þetta metnaðarfulla verkefni undirstrikar áherslu Úkraínu á samþætta EW-vörn – marglaga net sem er skilvirkara en tilviljanakennd truflun einstakra eininga.

Handan Atlas, notar Úkraína mörg sjálfstæð rafræna hernaðarkerfi. Frá því snemma í stríðinu voru færanlegir drónatruflarar – sem oft líta út eins og framtíðarbyssur eða loftnet á þrífótum – notaðir til að trufla radíótengingar rússneskra Orlan-10 njósnadróna. Sumir þessara eru vestrænir (t.d. voru litháísku EDM4S SkyWiper byssurnar gefnar og notaðar til að fella smádróna árið 2022), á meðan aðrir eru innlendir. Úkraínska iðnaðurinn þróaði fljótt tæki eins og „Bukovel-AD“ og „Pishchal“ truflara (oft settir á ökutæki) til að verja einingar gegn fjórskiptum drónum og ráfandi sprengjum. Um mitt ár 2023 greindu úkraínskir embættismenn frá því að öflug rafræn hernaðarviðleitni væri að valda því að fjöldi innfljótandi Shahed-dróna villtist eða hrapaði (“staðsetning týnd” atvik í hergögnum þýða oft að GPS Shahed-dróna hafi verið blekkt af truflurum) english.nv.ua. Þjálfaður ofursti Anatolii Khrapchynskyi benti á að GPS-blekking og truflun af hálfu úkraínskra rafrænna hernaðarkerfa hafi „villt Shahed-dróna af leið eða þvingað þá til að hrapa“ english.nv.ua, og þess vegna hafi Rússar þurft að byrja að uppfæra Shahed-dróna með betri móttruflunarhæfni english.nv.ua. Rússneskt rafrænt hernaðarsafn: Rússneski herinn hóf stríðið með öflugum einingum fyrir rafrænan hernað og hefur kynnt ný kerfi sérsniðin að drónaógninni. Nálgun þeirra spannar allt frá stórum, langdrægum truflunarkerfum niður í persónuleg tæki fyrir hermenn. Áberandi dæmi eru „Pole-21“ og „Shipovnik-Aero“ truflunarstöðvar sem Rússar nota til að trufla leiðsögn UAV-dróna á víðáttumiklum svæðum – þessi kerfi hafa verið notuð til að búa til rafrænar „dauðasvæði“ þar sem GPS-stýrðir úkraínskir drónar eiga erfitt með að rata. Á taktísku stigi kynntu Rússar árið 2024 „Abzats“ kerfið, sem vakti mikla athygli. Abzats er lítill ómannaður jarðfarartæki (UGV) búinn rafhernaðarbúnaði sem getur sjálfstætt vaktað svæði og truflað dróna. Það notar gervigreind til að starfa með lágmarks inngripi manna. Oleg Zhukov, yfirmaður rússneska fyrirtækisins á bak við kerfið, sagði „Abzats getur truflað allt tíðnisvið sem ómönnuð farartæki nota“ og getur jafnvel hreyft sig og framkvæmt rafhernaðaraðgerðir án þátttöku stjórnanda newsweek.com newsweek.com. Í apríl 2024 var greint frá því að Abzats einingar væru þegar komnar í notkun hjá rússneskum hersveitum í Úkraínu newsweek.com. Um svipað leyti opinberaði Zhukov einnig færanlega truflara sem kallast „Gyurza“, einnig knúinn gervigreind, sem getur valið sérstaklega að trufla aðeins tíðnir óvina dróna newsweek.com. Þessi sértæka truflun er mikilvæg – eldri rússneskir truflarar gátu stundum truflað eigin UAV-dróna, sem er eins konar rafrænt „bræðravíg“. Gervigreind Gyurza getur greint hvort stjórnartengill dróna sé úkraínskur eða rússneskur og beinist þá að þeim úkraínska til truflunar newsweek.com. Bandaríska stofnunin Institute for the Study of War mat það svo að þessi nýjung væri hugsuð til að koma í veg fyrir að rússneskur rafhernaður felli óvart eigin dróna þegar reynt er að stöðva úkraínsku drónana newsweek.com. Rússneskar fremstu víglínusveitir nota einnig færanleg tæki svipuð þeim sem Úkraínumenn nota. Ein áhugaverð nýjung kom fram um mitt ár 2025: hermannabúinn truflunarbúnaður. Myndband fór á kreik af rússneskum hermanni með einkennilegt X-laga loftnetseiningu á hjálminum og bakpokaaflgjafa, greinilega frumgerð af færanlegum dróna-truflunarbúnaði economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Hugmyndin er að veita einstökum hermanni á eftirlitsgöngu getu til að nema og trufla litla dróna í næsta nágrenni, til að verja litlar einingar gegn því að vera njósnað um eða skotmark úkraínskra FPV dróna. Þó þetta sé enn á tilraunastigi gæti víðtæk notkun þess „vafið sveitum inn í rafrænan skjöld“. Að auki hefur Rússland notað ökutækjabundna rafræna hernaðarbúnað eins og R-330Zh Zhitel truflunarstöðina með góðum árangri, og jafnvel endurnýtt sum nútímakerfi (t.d. Krasukha-4, sem upphaflega var hannað til að trufla ratsjár og AWACS, hefur einnig verið sagt trufla samskipti úkraínskra dróna þegar það er staðsett nálægt víglínu).

Rafrænn eltingarleikur kattar og músar: Rafrænn hernaður er svið stöðugra aðlögunar. Báðir aðilar hafa verið að uppfæra dróna sína til að standast truflanir á sama tíma og þeir bæta truflunarbúnað. Til dæmis voru Shahed-136 drónar Rússa (kallaðir „Geran-2“ af Rússum) uppfærðir á árunum 2023–2024 með allt að 16 truflunarvarnarloftnetum til að bæta GPS-þol english.nv.ua. Sumir rússneskir drónar rata nú með tregðukerfum eða landslagsleiðsögn þegar þeir eru truflaðir, og aðrir (eins og ákveðin sveimskotfæri) hafa verið prófaðir með ljósleiðarastýringu – þar sem notaður er líkamlegur kapall sem ekki er hægt að trufla með fjarskiptum mexc.com. Úkraína, á hinn bóginn, hefur unnið að tíðniskiptum stýritengingum fyrir dróna sína og öryggisham, þannig að ef samband tapast getur dróni samt ráðist á skotmark eða snúið sjálfstætt heim mexc.com. Einnig eru tilraunir til að þróa truflunarþolin GPS-móttökutæki og aðra leiðsögu (svo sem sjónræna) fyrir dróna.

Á meðan á gagn-drónaæfingu NATO stóð, sagði úkraínski þátttakandi að hefðbundin truflun væri „minna árangursrík gegn langdrægum könnunar-drónum“ sem hafa fullkomnari leiðsögu, svo Úkraína byrjaði að nota kamikaze dróna til að eyða þessum stóru UAV-tækjum í staðinn reuters.com reuters.com. Þessi innsýn endurspeglar víðtækari þróun: rafrænar varnir ráða við margar aðstæður, en eru ekki allsherjarlausn – sérstaklega þegar drónar verða klókari. Þess vegna leitast Úkraína og Rússland bæði við að samþætta rafrænar varnir við aðrar varnir. Til dæmis gæti dæmigerð loftvarnarstefna Rússa verið: nota rafrænar varnir til að rjúfa stjórnartengingu innrásar-drónasveims frá Úkraínu, þannig að sumir hrapa eða villast, á meðan samtímis er skotið Pantsir-eldflaugum eða handvopnum á þá dróna sem komast í gegn. Samþætt nálgun Úkraínu (eins og Atlas-kerfið) miðar að því að raða truflun, hlerunardrónum og byssuvörnum í samhæfða röð, þannig að Shahed-dróni mætir fyrst truflun; ef hann heldur áfram, er hlerunardróni sendur af stað; og ef það bregst, bíður Gepard eða MANPADS sem síðasta úrræði mexc.com mexc.com.

Rafrænar varnir hafa reynst hagkvæmur og sveigjanlegur þáttur í loftvarnarstefnu þessa átaka. Þær eru í raun ósýnilegur skjöldur sem, þegar hann virkar, lætur drónaógnina fjara út án þess að vekja athygli – engar sprengingar eða brak, bara ruglaður vélmenni sem fellur úr lofti. Hins vegar geta rafrænar varnir ekki einar og sér stöðvað allt (sumir drónar eru of sjálfstæðir eða of margir), þess vegna eru þær studdar með skotvopnaafl. Næst skoðum við vaxandi fyrirbæri dróna sem skjóta niður aðra dróna, aðferð sem hefur færst úr því að vera nýjung yfir í nauðsyn í Úkraínu.

Hlerunardrónar: Dróna-á-dróna bardagi er mættur

Kannski sú þróun í gagn-drónahernaði sem hefur vakið mesta athygli er tilkoma hlerunardróna – dróna sem eru sérstaklega hannaðir til að elta og eyða óvinadrónum. Það sem áður hljómaði eins og vísindaskáldskapur (fjórskauta drónaslagir eða „sjálfsmorðsdrónar“ sem rekast hvor á annan) er nú orðin raunveruleiki á vígvelli Úkraínu. Bæði Úkraína og Rússland hafa sent þessa hreyfivænu gagn-UAS dróna á vettvang og halda áfram að þróa þá sem hagkvæma lausn gegn fjölda UAV-árásum.

Floti Úkraínu af hlerunardrónum: Úkraína byrjaði snemma í stríðinu að spinna upp dróna-á-dróna aðferðir, með því sem var til staðar. Árið 2023 voru sumir hópar farnir að fljúga litlum FPV (first-person view) kappakstursdrónum til að elta og rekast á rússneska eftirlitsdróna – í raun handvirkar kamikaze-hleranir. Þessar aðferðir voru misjafnlega árangursríkar, en þær lögðu grunninn að sérhönnuðum hlerunardrónum. Fljótlega árið 2024–2025 er Úkraína nú með nokkrar gerðir af sérhæfðum hlerunardrónum í notkun eða prófunum. Ein þekktasta gerðin er „Sting“ hlerunardróni frá sprotafyrirtækinu Wild Hornets mexc.com. Sting er hraður, lipur dróni sem getur farið yfir 300 km/klst og notar sprengihleðslu til að eyða skotmarkinu við árekstur mexc.com. Mikilvægt er að hann kostar aðeins brot af hefðbundnu loftvarnareldflaug – samkvæmt sumum heimildum aðeins nokkur þúsund dollara – sem gerir mögulegt að nota hann í miklu magni mexc.com. Úkraínski herinn hefur þakkað Sting fyrir fjölda árangursríkra skotfella á rússneska Shahed dróna, sem venjulega þyrfti mun dýrari vopn til að ráða niðurlögum mexc.com. Önnur úkraínsk gerð, „Tytan“, var þróuð í samstarfi við verkfræðinga í Þýskalandi. Tytan er sögð nýta gervigreind til sjálfvirkrar skotmarksgreiningar og er hönnuð til að hlera hraðari ógnir eins og rússneskar Lancet sveimskotfæri mexc.com.

Úkraína er einnig að gera tilraunir með mismunandi stærðir og gerðir hlerunardróna. Sumir eru fastvængjaðir drónar: til dæmis er „Techno Taras“ ódýr fastvængjaður dróni (kostar undir 1.600 dali) sem getur flogið upp í 6.000 metra hæð og 35 km drægni til að steypa sér á dróna eða jafnvel flugskeyti mexc.com. Á sama tíma þróaði varnarfyrirtækið General Cherry örlítinn hlerunardróna fyrir 1.000 dali sem hefur að sögn skotið niður yfir 300 rússneska dróna, sem sýnir hvernig hópar ódýrra dróna geta veiklað UAV-flota andstæðingsins mexc.com. Sjálfboðaliðahópar tóku einnig þátt – eitt verkefni framleiddi „Skyborn Rusoriz“ drónann sem á að hafa yfir 400 niðurfellingar á rússneskum könnunar-drónum á sinni samvisku mexc.com. Þessar tölur, þó erfitt sé að staðfesta þær sjálfstætt, gefa til kynna að Úkraína líti á hlerunardróna sem leikbreytendur. Stjórn forseta Zelenskyy setti meira að segja af stað „Clean Sky“ átak til að koma á hlerunardróna-vörnum yfir Kænugarði og öðrum borgum, og skipaði framleiðendum að stórauka framleiðslu english.nv.ua strategicstudyindia.com. Í júlí 2025, þegar Úkraína stóð frammi fyrir metfjölda rússneskra drónaárása, hvatti Zelenskyy til framleiðslu á að minnsta kosti 1.000 hlerunardrónum á dag til að mæta þörfum á víglínunni strategicstudyindia.com. Það er líka mikilvæg rafeindahlið á þessum hlerunardrónum: margir þeirra eru búnir um borð AI örgjörvum og tölvusjón svo þeir geti starfað í “skjóttu-og-gleyma” ham mexc.com mexc.com. Þegar þeim er skotið á loft getur gervigreindarstyrktur hlerunardróni sjálfstætt leitað að skotmarkinu, læst á það og elt það án þess að þurfa stöðuga stýringu manna. Þetta er lykilatriði þegar margir óvinadrónar kunna að vera á leiðinni í einu, eða þegar truflanir raska samskiptum – hlerunardróni verður í raun að litlu stýrðu eldflaug í drónaformi. Til dæmis munu flestir nýju hlerunardrónar Úkraínu nota SkyNode S AI einingarnar (um 30.000 þeirra voru keyptar með aðstoð Vesturlanda) til að veita þeim sjálfstæða skotmarkagreiningu mexc.com.

Rússneskir hlerunardrónar: Rússland hefur ekki setið auðum höndum á þessu sviði heldur. Vegna áhyggja af vaxandi getu Úkraínu til langdrægra drónaárása (sumir ná djúpt inn í Rússland) hefur Moskva hraðað eigin hlerunardrónaáætlunum. Einn sá fyrsti sem sást var “Yolka” hlerunardróninn. Á Sigurdagsherferðinni 2024 í Moskvu sáust öryggisverðir bera rörskotna tækni sem auðkennd var sem Yolka drónar mexc.com mexc.com. Yolka er í raun lítill kamikaze-dróni hannaður til að skjóta á hvaða grunsamlega UAV sem birtist, sérstaklega á hástöfum viðburðum – bókstaflega punktvörnardróni. Myndband birtist síðar af rússneskum hermanni nota Yolka á vígvellinum, þar sem hann skaut honum úr handröri; upptaka úr drónanum sýndi hann elta og hitta úkraínska dróna í miðju lofti mexc.com. Yolka er sögð nota gervigreind til að hlera skotmörk í allt að 1 km fjarlægð og var upphaflega ætluð til að verja VIP-viðburði, en nýjar útgáfur eru væntanlegar til bardagaeininga mexc.com mexc.com.

Í september 2025, á rússneskri tæknisýningu sem kallast „Archipelago 2025“, var sýndur fjöldi nýrra hlerunardróna mexc.com mexc.com. Meðal þeirra: „Skvorets PVO“ sem nær um ~270 km/klst, „Kinzhal“ (nefndur eins og hnífurinn, sagður ná 300 km/klst), „BOLT“, „Ovod PVO“, og „Krestnik M“ mexc.com mexc.com. Allir eru litlir, líklega eingöngu til einnota, með háhraðamótora og einhverja gervigreindarleiðsögn. Þeir eru ætlaðir til „lágflugs sjálfvirkrar hlerunar“ á skotmörk eins og fjórskauta eða sveimandi vopn mexc.com. Þetta markar breytingu í rússneskum drónavörnum yfir í meiri sjálfvirkni og magn – í stað þess að reiða sig eingöngu á takmarkaðar eldflaugar, eru þeir að færa sig yfir í að nota fjölda hlerunardróna sem ódýrari viðbót.

Rússar hafa einnig kannað nýstárlegar aðferðir til hlerunar. Eitt frumgerðardæmi, kallað „Osoed“, notar netakastara til að flækja óvina UAV (í raun dróni sem skýtur neti) og getur einnig rammt á þau á um 140 km/klst ef þarf mexc.com. Netfang getur verið gagnlegt til að fella litla njósnadróna óskemmda til upplýsingaöflunar, á meðan ramm tryggir eyðileggingu ef netið hittir ekki. Þetta endurspeglar fjölbreytni í hönnunarstefnu á rússnesku hliðinni.

Hvað varðar árangur er enn snemmt að dæma hvorra hlerunardróna eru betri. Úkraínski herinn greindi frá því í mars 2025 að eining sem notaði „mjög ódýra“ hlerunardróna (sagðir 30 sinnum ódýrari en Shahed-dróna sem þeir voru að skjóta á) hafi tekist að skjóta niður yfir tugi Shahed-136 dróna á einni nóttu english.nv.ua english.nv.ua. Slíkur árangur, ef hægt er að endurtaka hann, skiptir miklu máli – það þýðir að hægt er að stöðva árásarsveim fyrir brot af kostnaði. Rússneskir hlerunardrónar, sem hingað til hafa aðallega verið notaðir til innlendrar varnar, hafa enn ekki verið prófaðir við stórfelldar aðstæður á vígvellinum. Hins vegar, eftir því sem úkraínskar drónaárásir á rússnesku landi aukast (eins og drónaárásin sem olli gríðarlegri sprengingu í rússnesku vopnageymslu í september 2024 reuters.com), mun Rússland líklega dreifa þessum hlerunardrónum í meira mæli við lykilstaði.

Bæði lönd gera sér grein fyrir að magn og hraði skipta máli fyrir hlerunardróna. Dróni er miklu ódýrari en eldflaugavarnarkerfi, svo sú hlið sem getur sent fleiri árangursríka hlerunardróna á vettvang fær forskot. Á sama tíma, ef önnur hliðin getur sent stærri sveima af árásardrónum en hlerunardrónasveimurinn nær að stöðva, geta þeir yfirbugað varnirnar mexc.com. Þetta er kapphlaup bæði í framleiðslu og tækni. Eins og greining Forbes benti á, er keppnin að verða „hliðin sem getur sent fleiri árangursríka hlerunardróna á vettvang“ á móti „hliðinni sem getur sent stærri sveima af drónum“ mexc.com. Bæði Úkraína og Rússland eru að stækka drónaframleiðslu sína og keppa um að gera þessi kerfi sjálfvirkari og hraðari.

Í stuttu máli hefur dróni-á-dróna hernaður þróast úr tilviljanakenndum átökum yfir í formlegt lag loftvarna. Þetta bætir við flækjustig (hermenn þurfa nú að greina á milli vina- og óvinadróna í loftbardögum) en býður upp á efnilega leið til að takast á við vandamál drónamettunar án þess að kosta of mikið. Og eftir því sem gervigreind batnar, gætum við séð þessa hlerunardróna verða enn sjálfstæðari, virka eins og varnarsveimar gegn árásarsveimum – innsýn í framtíð hernaðar.

Óhefðbundnar og óformlegar mótvægisaðgerðir

Ekki eru allar mótvægisaðgerðir gegn drónum fólgnar í því að skjóta hátæknivopnum. Á víglínunni hafa hermenn brugðið á ýmsar skapandi aðferðir til að draga úr ógn dróna. Þessar óhefðbundnu mótvægisaðgerðir spretta oft af nauðsyn og hugviti, og þó þær fái ekki mikla umfjöllun, stuðla þær að vernd liðs á mikilvægan hátt.

Ein slík aðferð er notkun líkamlegra hindrana eins og neta, víra eða skjáa. Bæði úkraínskir og rússneskir hermenn, sérstaklega þeir sem eru í varnarstöðum, hafa komið fyrir yfirbreiðslum til að hindra dróna. Til dæmis í skotgröfum eða yfir stjórnstöðvum geta þeir teygt yfir felulitanet eða jafnvel einfalt hænsnanet. Hugmyndin er sú að lítill kamikaze-dróni sem steypir sér að skotmarki rekist á netið og springi fyrir tímann, vonandi til að bjarga hermönnunum undir oe.tradoc.army.mil. Bandaríski herinn benti á að „Úkraína og Rússland hafa þróað mótvægisaðgerðir eins og net og víra sem valda snemm-sprengingu“ beinna árásardróna, eftir að hafa séð hvernig FPV-drónar voru að valda miklu tjóni meðal berskjaldaðra hermanna oe.tradoc.army.mil. Þó net stöðvi ekki stórar eldflaugar, geta þau vissulega truflað fjórskauta sem bera handsprengju eða FPV-dróna sem miða á lúgu á farartæki. Sumar myndir úr stríðinu sýndu rússneska hermenn jafnvel búa til víra „göng“ fyrir farartæki – í raun að keyra undir bráðabirgðabúrum nálægt víglínu til að verjast árásum dróna að ofan euro-sd.com. Þessar aðgerðir eru ódýrar og fljótlegar í framkvæmd með efni úr vettvangi.

Ginning og blekking gegna einnig hlutverki. Báðir aðilar hafa notað gerviskotmörk (eins og fölsk stórskotalið eða ratsjármerki) til að laða að sér eld óvina dróna og ráfandi sprengja, og þannig varðveitt raunverulegan búnað. Á hinn bóginn, til að vernda drónaflugmenn sína (sem eru berskjaldaðir fyrir uppgötvun), takmarka úkraínskir hermenn stundum viljandi útvarpssendingar eða nota jafnvel strengjatengda dróna (með snúru) til stuttra könnunarferða til að gefa ekki frá sér útvarpsmerki sem rússnesk rafeindaleit gæti fundið atlanticcouncil.org. Til eru dæmi um að einingar noti hljóðnemadetektora – í raun hlustunartæki – til að fá snemmviðvörun um suðandi drónamótora, þó þau séu sjaldgæfari en rafeindadetektorar.

Rússland hefur að sögn beitt nokkrum nýstárlegum hugmyndum eins og drónavarnarkápum eða búningum fyrir hermenn – sérhæfðum hitateppum eða ponchóum sem draga úr hitamerki notandans, til að forðast hitamyndavélar á úkraínskum drónum (ein vinsæl saga sýndi rússneskt könnunarteymi reyna að nota slíkar kápur til að fela sig fyrir nætursjónardrónum) euro-sd.com. Á sama hátt reyna úkraínskir hermenn oft að felulita stöður sínar mjög til að forðast arnarauga rússneskra dróna; reykframleiðendur eru jafnvel notaðir til að hylja svæði þegar mikil drónavirkni er.

Önnur spunið aðferð er að takmarka IST hersins með stjórn á fjarskiptum. Árið 2023 íhugaði Úkraína jafnvel að takmarka eða slökkva á farsímaþjónustu almennings á víglínusvæðum því rússneskir drónar (og njósnir) notuðu farsímasendingar til að staðsetja skotmörk og samhæfa UAV-tæki aol.com reuters.com. Með því að búa til farsímaleysar svæði vonuðust þeir til að veikja samhæfingu rússneskra dróna (þó það bitni einnig á úkraínskum fjarskiptum).

Það er einnig vert að nefna andlegar mótvægisaðgerðir. Báðir aðilar þjálfa hermenn sína til að vera á varðbergi gagnvart drónaógn – hinn kunnuglegi suð quadcopter-dróna er orðinn hljóð sem sendir hermenn strax í skjól. Úkraínskar einingar eru með sérstaka vaktmenn sem fylgjast með himninum, og rússneskar einingar nota stundum merkjagreina til að þríhyrna staðsetningu óvinadrónastjóra (í sumum tilvikum er jafnvel kallað á stórskotalið á grunaða staðsetningu stjórnanda). Þó þetta sé ekki „kerfi“ í sjálfu sér, eru aðferðir og þjálfun mikilvægur hluti af mótvægisaðgerðum gegn drónum.

Í stuttu máli snýst hernaður oft um það sem virkar. Ef það þýðir að strengja segldúk yfir skotgrafir eða gefa út eyrnatappa sem hjálpa til við að staðsetja drónahljóð, þá er það bara þannig. Háttæknivopnakapphlaupið fær kannski mesta athyglina, en þessar grasrótarlausnir bjarga lífum daglega og eru ómissandi hluti af heildarbaráttunni gegn drónum.

Alþjóðlegt framlag og samþætt loftvarnarkerfi

Frá upphafi stríðsins hafa úkraínskar mótvægisaðgerðir gegn drónum verið verulega styrktar með stuðningi alþjóðlegra bandamanna. NATO-ríki, Bandaríkin og ESB hafa útvegað bæði búnað og þjálfun til að hjálpa Úkraínu að byggja upp lagað samþætt loftvarnarkerfi – þar sem mótvægisaðgerðir gegn drónum vinna saman við hefðbundnar loftvarnir gegn flugvélum og eldflaugum.

Vestræn afhending búnaðar: Fjöldi kerfa frá vestrænum ríkjum gegna beinu hlutverki í gagn-ódrónaaðgerðum. Við höfum þegar rætt framlag Þýskalands með Gepard loftvarnarsjálfknúnum fallbyssum og IRIS-T SLM eldflaugum. Auk þess hafa Bandaríkin útvegað Úkraínu NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) loftvarnarkerfi, þar sem AMRAAM eldflaugar tengdar ratsjá hafa verið notaðar til að skjóta niður rússneska UAV (NASAMS skaut fræga niður rússneskan Shahed dróna á fyrstu viku starfsemi sinnar í loftvörnum Kyiv). VAMPIRE kerfið frá L3Harris er annað framlag frá Bandaríkjunum: í rauninni búnaður sem hægt er að setja á pallbíl eða Humvee, með rafrænum sjónskynjara og skotpalli fyrir APKWS leysileiðseldar 70mm eldflaugar sem eru mjög árangursríkar gegn drónum militarytimes.com militarnyi.com. Fjórir fyrstu VAMPIRE einingarnar voru afhentar Úkraínu um mitt ár 2023 og tíu til viðbótar fyrir árslok 2023 militarytimes.com militarnyi.com, og hafa þær síðan verið sagðar notaðar til að bregðast við stöðugum Shahed árásum defence-blog.com. Þessi kerfi veita mjög færanlega leið til að styrkja vörn mikilvægra svæða, sérstaklega á nóttunni þegar innrauðar myndavélar þeirra geta greint innkomandi dróna.

Nokkur NATO-ríki sendu færibær truflunarriffli og gagn-ódrónakerfi: EDM4S riffla frá Litháen, pólskar og eistneskar drónatruflunareiningar, bresk gerð gagn-ódrónakerfa eins og AUDS (Anti-UAV Defence System) sem sameinar ratsjá og stefnuvirkan RF-truflara o.fl. Nákvæmur birgðalisti er oft haldið leyndum, en úkraínski herinn hefur ekki skort þessi smærri tæki. Einnig hefur átt sér stað miðlun á hugbúnaði og upplýsingum – til dæmis útvega Bandaríkin og bandamenn Úkraínu forvarnarupplýsingar um rússneskar drónaflaugar (t.d. greining á Shahed drónum sem eru skotnir upp frá rússnesku yfirráði), svo loftvarnir geti verið viðbúnar.

Þjálfun og æfingar: Með því að viðurkenna dýrmæta sérfræðiþekkingu Úkraínu bauð NATO Úkraínu í fyrsta sinn að taka þátt í árlegri gagn-drónaæfingu sinni árið 2024 reuters.com. Yfir 20 NATO-ríki og um 50 einkafyrirtæki komu saman í Hollandi til að prófa samhæfni gagn-drónakerfa, og framlag Úkraínu var ómetanlegt þar sem landið stendur frammi fyrir drónaógn daglega reuters.com reuters.com. Æfingin líkti eftir aðstæðum eins og árásum frá sveimum af litlum FPV-drónum – aðstæður teknar beint af víglínu Úkraínu. Embættismenn NATO sögðu opinberlega að þeir væru að reyna að „læra af hraðri þróun og notkun ómannaðra kerfa í stríðinu“ reuters.com, og líta á Úkraínu næstum sem tilraunavettvang fyrir það sem átök við jafningja gætu falið í sér. Þetta gagnkvæma nám þýðir að Úkraína fær aðgang að nýjustu vestrænu frumgerðum (til að prófa í æfingum eða jafnvel í raunverulegri vörn), og NATO nýtir sér bardagareynslu Úkraínu. Þetta er samlífisamband sem hefur hraðað framförum á báðum endum.

Væntanleg háþróuð kerfi: Vestræn iðnaður er einnig að snúa sér að því að bregðast við drónaógninni, og Úkraína gæti notið góðs af nýjustu tækni. Til dæmis tilkynnti þýska fyrirtækið Rheinmetall í september 2025 að það myndi afhenda Skyranger færanlegt loftvarnarkerfi til Úkraínu fyrir árslok defensenews.com. Skyranger er hátæknibúnaður (sem hægt er að setja á brynvarinn bíl) með 30mm sjálfvirkum fallbyssu sem notar forritanleg loftsprengjuskot, sérstaklega hannað til að eyða drónum og flugskeytum. Þetta er eins og nútímalegur frændi Gepard, en minni og sérsniðinn fyrir UAV skotmörk. Samningurinn var undirritaður á DSEI 2025 vopnasýningunni, með fyrstu sendingu til Úkraínu og áformum um að auka framleiðslu í 200 einingar á ári (sem bendir til mikillar eftirspurnar í framtíðinni) en.defence-ua.com. Þetta sýnir skuldbindingu NATO um að styrkja skammdræg loftvarnir Úkraínu með nýjustu kerfum. Á sama hátt eru umræður um að útvega C-RAM (gagn-eldflauga, stórskotaliðs og sprengju) kerfi, sem hafa reynst gagnleg gegn drónum (bandarísku Vulcan Phalanx fallbyssukerfin sem verja sumar úkraínskar borgir eru dæmi, þó þau séu aðallega fyrir eldflaugar).

Annar vettvangur er radar og uppgötvun: NATO-ríki hafa gefið Úkraínu nútímalega 3D radara sem geta greint lágfljúgandi, lítið sýnileg skotmörk. Bandaríkin sendu AN/TPQ-48 létta mótsteypumortaradara sem nýtast einnig sem drónagreinar, og önnur lönd lögðu til kerfi eins og ástralska “DroneShield RfPatrol” og Dedrone skynjara sem hjálpa að bera kennsl á tíðni drónastýringar dedrone.com forbes.com. Þýskur varnarfyrirtæki gaf innrauða drónagreiningarnet umhverfis Odesa eftir harðar drónaárásir þar nextgendefense.com. Allt þetta tengist stærra samhengi samþættrar loftvarnar – að tengja saman ýmsa skynjara (radar, IR, hljóð) við vopn (eldflaugar, byssur, truflara, hlerara) undir sameiginlegri stjórn. Þróun Úkraínu á hugmyndinni um “drónavegg” er í raun þessi samþætting.

Það er líka mikilvægt að nefna deilingu upplýsinga: Vestræn njósna-, eftirlits- og könnunartæki (ISR) – allt frá gervihnöttum til AWACS flugvéla – veita Úkraínu yfirsýn yfir rússneskar drónaaðgerðir. Snemmbúin viðvörun um skotmynstur eða ný drónamódel hjálpar Úkraínu að laga varnir sínar. Á móti veita árangur (eða mistök) Úkraínu við að skjóta niður dróna verðmætar upplýsingar sem NATO nýtir til að bæta eigin gagnadrónaaðferðir. Stríðið hefur orðið til þess að NATO hefur aukið verulega við gagnadrónavarnir sínar; eins og einn NATO hershöfðingi orðaði það, “Þetta er ekki svið sem við getum leyft okkur að sitja hjá”, og viðurkenndi að árásir á úkraínskar borgir með drónum hafi hvatt NATO til að undirbúa sig fyrir svipaðar ógnir reuters.com.

Alþjóðlegur stuðningur við Rússland: Þó að Rússland sé einangraðra, hefur það fengið óbeinan stuðning í gagnadrónatækni, einkum frá írönskum ráðgjöfum (miðað við reynslu Írans af að verja sig gegn litlum drónum í Miðausturlöndum) og hugsanlega kínverskri rafeindatækni (til eru fréttir um kínversk gerð gagnadrónakerfa eins og “Silent Hunter” leysirinn hafi sést hjá rússneskum einingum í prófunum wesodonnell.medium.com). Að mestu leyti eru þó gagnadrónatilraunir Rússa knúnar áfram af eigin varnariðnaði og endurnýtingu eldri kerfa.

Allt tekið saman hefur náið samstarf Úkraínu við NATO-bandamenn verið margfaldari í baráttu þeirra gegn drónum. Það hefur gert kleift að beita heildrænni nálgun – ekki bara að kasta stökum tækjum að vandamálinu heldur byggja upp netvarnir sem sameina margar varnarleiðir. Þessi yfirgripsmikla stefna er ein ástæða þess að Úkraína hefur tekist að koma í veg fyrir að meirihluti stórfelldra drónaárása Rússa valdi hámarks tjóni, jafnvel þó árásirnar hafi aukist.

Mótdrónaaðferðir og kerfi Rússlands

Hingað til höfum við oft rætt mótdrónaaðgerðir Rússa samhliða aðgerðum Úkraínu (til að bera saman eftir flokkum). Það er þess virði að stíga skref til baka og draga saman hvernig Rússland nálgast mót-UAV hernað í heild, þar sem það stendur frammi fyrir sérstökum áskorunum: nefnilega að verja sig gegn drónum Úkraínu á sama tíma og það þarf að takast á við dróna sem það hefur útvegað umboðsaðilum sínum og eigin dróna á sama vígvelli.

Á vígvelli Úkraínu hafa rússneskar hersveitir aðallega áhyggjur af taktískum drónum – allt frá litlum fjórskautum sem fylgjast með hermönnum þeirra til ráfandi vopna eins og Switchblade eða stærri UAV eins og Bayraktar TB2 (þó þeir síðarnefndu hafi verið sjaldgæfir eftir 2022 vegna öflugra loftvarna Rússa). Þung samþætt loftvarnarkerfi Rússa (hönnuð á tímum kalda stríðsins) voru í raun mjög árangursrík á meiri hæðum, sem er ástæðan fyrir því að stórir drónar Úkraínu hafa átt í erfiðleikum. Hins vegar, gegn lágfljúgandi litlum drónum, þurfti Rússland að aðlagast á svipaðan hátt og Úkraína með aukinni punktvörn og rafrænum aðgerðum.

Við höfum farið yfir mörg kerfi Rússa: Pantsir-S1 og Tor-M2 fyrir skotvörn, Abzats og Gyurza fyrir truflanir, Yolka og aðra hremmingardróna fyrir dróna-á-dróna árásir. Að auki notar Rússland hefðbundnar rafrænar hernaðarsveitir eins og Borisoglebsk-2 og Leer-3 kerfin til að trufla stjórnun UAV Úkraínu og jafnvel blekkja GPS þeirra. Leer-3, til dæmis, er kerfi sem notar Orlan-10 dróna sjálfa sem rafræna hernaðarpalla til að trufla samskipti (þannig notar Rússland bókstaflega dróna til að berjast við dróna á sviði rafræns hernaðar líka).

Þegar verja á mikilvæg svæði (eins og Moskvu eða flugherstöðvar á Krímskaga) hefur Rússland komið fyrir lagskiptum vörnum: snemmviðvörunarradarar, rafrænar truflanir til að valda því að drónar missi leiðsögn, skammdræg kerfi eins og Pantsir, og jafnvel litlar vopnaðar sveitir á þökum í Moskvu vopnaðar AK-rifflum og vélbyssum til að skjóta á dróna sem komast í gegn. Öryggisgæsla Pútíns ber nú reglulega mótdrónabyssu (eins og sést í júlí 2025) – lýst sem færanlegum X-laga hremmingartæki sem getur greint og gert dróna óvirka, líklega með truflunum eða staðbundinni rafsegulbylgju economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Þetta sýnir hversu alvarlega Rússland lítur á drónaógnina, jafnvel í höfuðborginni.

Annar þáttur er dróna-mótefli á vettvangi: Rússland hefur rafrænar njósnadeildir sem reyna að staðsetja úkraínska drónaaðila með því að rekja útvarpstengingar. Þegar þeir finna líklega staðsetningu aðila, bregðast þeir oft við með stórskotaliðsárásum eða leyniskyttuteymum til að útrýma drónaliðinu – í raun „að bregðast við drónanum með því að bregðast við manninum á bak við hann.“ Atlantic Council benti á um mitt ár 2025 að „Rússland beinist í auknum mæli að úkraínskum drónaaðilum og ratsjárstöðvum sem þeir reiða sig á,“ og reynir þannig að skapa eyður í drónaumfjöllun Úkraínu atlanticcouncil.org. Þetta bendir til þess að rússnesk hernaðarkenning líti á drónanet óvinarins sem heild – ráðast ekki bara á drónann, heldur einnig stoðkerfi hans (jarðstýringar, gagnatengingar o.s.frv.).

Leisrar og framtíðartækni: Við minntumst á meint not Rússa á Zadira leysikerfinu árið 2022 sem vestrænir embættismenn voru efins um defensenews.com. Hvort sem Zadira var notað í bardaga eða ekki, sýndi Rússland fram á árið 2025 að það hefur færanlegar leysivarnarkerfisprótotýpur sem geta að sögn eytt drónum í prófunum economictimes.indiatimes.com. Miðað við áherslu Rússa á tæknilausnir er líklegt að þeir haldi áfram að þróa beinsstýrðar orkuvopn gegn drónum, þó að orkuöflun og hreyfanleiki séu enn áskoranir (eins og hjá úkraínska Tryzub-leysinum). Að auki fjallar rússnesk ríkismiðill stundum um framandi hugmyndir eins og örbylgjuvopn til að bræða rafeindabúnað dróna á stuttu færi, en engin staðfest notkun slíkra kerfa hefur verið staðfest enn.

Reynsla frá útlöndum: Rússland hefur líklega einnig nýtt sér reynslu annarra. Til dæmis hefur það fylgst með hvernig bandarískir hermenn í Sýrlandi og Írak tóku á drónum ISIS – sem leiddi til svipaðra aðferða eins og notkunar á rafrænum vörnum eða jafnvel þjálfun leyniskyttna til að skjóta niður dróna. Það er saga um að rússneskir leyniskyttur hafi verið útbúnir sérstökum öflugum sjónaukum og fengið það verkefni að æfa sig í að skjóta á litla UAV (ekki mjög árangursrík aðferð, en stundum dugar eitt heppið skot).

Í grunninn er mótdrónastefna Rússa marglaga og leggur áherslu á hreyfanleika og rafrænar aðgerðir. Færanlegar rafrænna varna einingar eins og bakpokarafhlöður gefa sveigjanleika á sveitastigi, á meðan stærri kerfi verja mikilvæga innviði. Kinetískir hlerarar (hvort sem það eru eldflaugar eða hlerunardrónar) eru síðan notaðir eftir þörfum. Og Rússland hikar ekki við að fjárfesta í sjálfvirkni og gervigreind til að efla þetta – Abzats og Gyurza kerfin undirstrika áherslu á sjálfvirkar eða hálfsjálfvirkar varnir sem geta brugðist hraðar við en menn.

Að lokum, athugasemd um hvernig Rússland lítur á kostnaðarskipta þáttinn: Rússneskir herfræðingar benda oft á að það sé slæm skipti að nota $1-2 milljónir Buk-flugskeyti til að skjóta niður $10 þúsund dollara dróna fyrir borgaralega notkun. Þess vegna leggja þeir áherslu á “ódýrari” varnir – þess vegna áhuginn á fjöldaframleiðslu hlerunardróna og einfaldra rafrænnar hernaðargræja. Síðla árs 2025 hefur varnariðnaður Rússlands jafnvel gefið til kynna áætlanir um að framleiða ákveðna hlerunardróna í sex stafa magni ef þörf krefur, til að metta varnirnar eins og sóknin er mettuð mexc.com. Þetta er tölfræðilegur leikur, og Rússland reynir að tryggja að það dragist ekki aftur úr í kapphlaupinu milli dróna og gagnadróna.

Samanburður kerfa: Kostnaður, flytjanleiki og skilvirkni

Eftir að hafa skoðað helstu gagnadrónakerfi sem Úkraína og Rússland nota, er gagnlegt að bera þau saman út frá nokkrum lykilþáttum: kostnaði, skilvirkni og flytjanleika. Hvert kerfi felur í sér málamiðlanir, og það sem virkar best fer oft eftir aðstæðum.

Kostnaður og sjálfbærni: Kostnaður hefur komið fram sem lykilatriði. Úkraína og Rússland standa bæði frammi fyrir áskorun drónasveima sem geta innihaldið tugi ódýrra, einnota UAV-tækja. Að nota dýra skotfæradrifna hlerunarkerfi gegn hverjum dróna er óraunhæft. Fyrir Úkraínu eru vestrænar eldflaugakerfi eins og IRIS-T eða NASAMS mjög árangursrík við hverja notkun (nánast 100% líkur á að skotið nái markmiði) en eru afar takmörkuð í framboði og kosta hundruð þúsunda dollara fyrir hverja eldflaug. Á móti getur hinn gamalreyndi Gepard skotið tiltölulega ódýrum 35mm skotum (skothríð af 20 AHEAD skotum gæti kostað nokkur þúsund dollara) til að fella Shahed dróna english.nv.ua. Þetta gerir Gepard ekki aðeins árangursríkan heldur einnig hagkvæman, sem er ástæðan fyrir því að hann er efstur á listanum. Á sama hátt kostar skotfæri fyrir þungavopna vélbyssur eða nýju Horoshok riffilskotin nánast ekki neitt miðað við eldflaugar – sem gerir þau tilvalin til síðustu varnar ef þau reynast nógu árangursrík. Hjá Rússum eru kerfi eins og Pantsir eldflaugar einnig dýr (~$60k+ fyrir hverja eldflaug), á meðan drónahlerunartæki eins og Yolka eða skothríð úr 30mm loftvarnarbyssu er mun ódýrari per árás. Hlerunardrónar skera sig úr sem kostnaðarhagkvæm lausn: eins og áður hefur komið fram eru sumir úkraínskir hlerunardrónar um það bil 30 sinnum ódýrari en Shahed-drónarnir sem þeir eyðileggja english.nv.ua english.nv.ua, sem snýr kostnaðarhlutfallinu Úkraínu í vil. Þetta er ein ástæðan fyrir því að hlerunardrónar eru nú í mikilli áherslu hjá báðum þjóðum – þeir lofa hagkvæmri fjöldaframleiðslu. Rafrænar varnir hafa sinn eigin kostnaðarvísir: þegar búið er að fjárfesta í búnaðinum er hægt að trufla ótal dróna án þess að eyða skotfærum, sem er mjög aðlaðandi. Hins vegar er háþróaður rafvarnabúnaður ekki ódýr í upphafi heldur (samþætt kerfi eins og Atlas kostar tugi milljóna dollara fyrir landshlutadeilingu nextgendefense.com). Í heildina sést ákveðin þróun: ódýrari, fjölgunarhæfar varnir (vélbyssur, truflarar, dróni á móti dróna) eru í auknum mæli notaðar til að takast á við meginþorra dróna, en dýrum hlerunarkerfum er haldið eftir fyrir mikilvæg skotmörk eða þá sem sleppa í gegn.
Virkni og áreiðanleiki: Virkni má mæla með líkum á að eyða eða gera dróna óvirkan. Háþróuð kerfi (loftvarnarkerfi, háþróuð leysikerfi hugsanlega) hafa miklar líkur á árangri í einni árás en geta verið of mikil notkun eða auðveldlega yfirbuguð með fjölda. Rafrænar varnir (EW) geta verið afar árangursríkar – til dæmis er talið að úkraínskt EW hafi valdið því að stór hluti Shahed-dróna náði einfaldlega ekki til skotmarks síns english.nv.ua. En virkni EW getur minnkað með mótvægisaðgerðum (eins og sést með nýrri rússneska dróna sem standast truflanir) english.nv.ua. Byssur og MANPADS hafa meðalmikinn árangur; þær krefjast færni og góðrar staðsetningar, og margir drónar hafa sloppið undan skothríð eða flogið undir lágmarksflughæð MANPADS. Virkni hremmadróna er enn til mats; fyrstu niðurstöður frá tilraunum Úkraínu eru lofandi (tugir dróna skotnir niður á einni nóttu af einni einingu) english.nv.ua, en þeir geta líka misst marks eða verið forðað, sérstaklega ef óvinadrónar sveigja eða hafa mótvægisaðgerðir gegn hremmingum. Einn sérfræðingur í Úkraínu benti á að árangur hremmadróna „fer að mestu eftir færni stjórnanda, flughæð dróna og hremmingarhornum“ – að elta hreyfanlegt skotmark með hreyfanlegum dróna er snúið english.nv.ua. Þess vegna eru úkraínski hönnuðir hremmadróna að bæta við gervigreind til að draga úr áhrifum færni stjórnanda. Í tilviki Rússa hefur notkun þeirra á samhæfðum aðgerðum – truflun fyrst, svo skothríð – reynst árangursrík í heimavörnum (atvikið í Moskvu þar sem 5 af 8 drónum voru skotnir niður af Pantsir eftir að 3 voru truflaðir en.wikipedia.org er dæmi um árangursríka lagaskipta vörn). Færanleiki hefur líka áhrif á virkni á vettvangi: handhægt truflunartæki eða kerfi á pallbíl getur verið fljótt á staðinn þar sem þörf er á, á meðan stærra kerfi nær kannski ekki yfir öll svæði. Færanlegar úkraínska sveitir á pallbílum hafa verið afar árangursríkar því þær geta brugðist hratt við þar sem drónar sjást english.nv.ua english.nv.ua. Færanleiki tengist þó oft minni drægni – t.d. nær Stinger-axlarflaugin aðeins dróna í allt að ~4-5 km hæð í besta falli, á meðan kerfi á bíl getur náð yfir stærra svæði.
Færanleiki og sveigjanleiki í dreifingu: Hjá Úkraínumönnum hefur nánast hvert einasta gagn-dróna tól verið gert eins færanlegt og mögulegt er, í ljósi þess hve víglínan er síbreytileg. Gepard-vélar eru fluttar þangað sem þeirra er þörf (og hafa verið endurútbúnar til að verja mismunandi borgir á meðan stórar drónaárásir standa yfir). Atlas EW kerfið, þótt það sé stórt net, samanstendur af mörgum litlum einingum sem hægt er að dreifa á vettvangi á þrífótum eða ökutækjum nextgendefense.com. Dróna-skeytavarnir eru í eðli sínu færanlegar – oftast bornar í bakpokum eða skottum bíla, tilbúnar til að skjóta upp með höndunum eða úr einföldum rörum mexc.com mexc.com. Þessi dreifing þýðir að jafnvel sveitir á sveitaflokkastigi geta haft einhverja gagn-dróna getu tiltæka án þess að þurfa að bíða eftir búnaði frá hærra stigi. Rússar hafa á svipaðan hátt tryggt að mörg gagn-UAV kerfi þeirra séu færanleg á víglínu: t.d. bærilegur truflari, ýmsar bakpoka EW einingar eins og Stupor (byssulaga truflari sem Rússar kynntu fyrir nokkrum árum), og að Tor eða Pantsir einingar séu beint tengdar við lykilherdeildir. Samanburður má gera við leysigeisla – eins og staðan er í dag eru leysigeislar ekki mjög færanlegir (Tryzub Úkraínu þarf líklega vörubílapall defensenews.com defensenews.com, og flestir aðrir háorku leysigeislar þurfa ökutæki eða fasta staði). Þannig geta leysigeislar verið afar árangursríkir til varnar á föstum stöðum (t.d. í kringum borg eða kjarnorkuver) en eru enn ekki eitthvað sem hver eining getur haft með sér á vettvangi.

Almennt séð hefur nálgun Úkraínu verið að búa til blöndu af föstum og færanlegum vörnum, með áherslu á færanleika á taktískum jaðri (til að bregðast við drónum sem birtast hvar sem er meðfram langri víglínu). Nálgun Rússlands blandar einnig saman föstum vörnum um lykilinnviði (kringum birgðastöðvar, borgir) og færanlegum einingum sem fylgja hreyfanlegum hersveitum til að trufla eða skjóta niður úkraínska dróna á ferðinni.

Að lokum er vert að velta fyrir sér getu til stækkunar: hvaða kerfi er hægt að stækka hratt ef drónaógnin eykst enn frekar? Dróna-skeytavarnir og skotfæra-kerfi er hægt að stækka tiltölulega hratt ef framleiðslulínur og fjármagn eru til staðar – þau nota tækni úr almennum markaði eða núverandi verksmiðjur (t.d. Úkraína sem nýtir drónahluti úr áhugamannamarkaði til að smíða þúsundir skeytadróna). Háþróuð loftvarnarkerfi er ekki auðvelt að stækka í stríði (þau reiða sig á langar, flóknar aðfangakeðjur). Raftruflunarkerfi eru mitt á milli: þau reiða sig á rafeindabúnað en mörg nota COTS (commercial off-the-shelf) íhluti, þannig að með átakinu (eins og Úkraína sem tengir saman þúsundir núverandi truflara í gegnum Atlas) er hægt að auka verndarsvæði.

Bæði Úkraína og Rússland hafa lært af reynslunni hvaða samsetningar kerfa skila bestu niðurstöðunum. Fyrir Úkraínu hefur lagað vörn sem notar rafræna hernaðartækni (EW) og hlerunarkerfi til að takast á við meginhlutann og byssur/MANPADS til að ná þeim sem sleppa í gegn reynst árangursrík – um mitt ár 2023 var Úkraína að skjóta niður stóran meirihluta Shahed-dróna sem skotið var á borgir landsins í hverri viku, oft 70-80% eða meira, með þessari blöndu english.nv.ua english.nv.ua. Fyrir Rússland, sem stendur frammi fyrir færri en markvissari drónaárásum Úkraínu, hefur blanda af snemmviðvörun, rafrænum hernaði og punktvörnum að mestu haldið úkraínskum UAV-tækjum frá því að valda stefnumótandi skaða – þó veikleikar í dekki hafi stundum komið í ljós eftir því sem árásarfjarlægð Úkraínu eykst (allt til Moskvu og yfir Krímskaga).

Nýlegar þróanir (2024–2025): Þróun tækni og aðferða

Tímabilið frá 2024 og inn í 2025 hefur einkennst af hraðri þróun hjá báðum aðilum drónastríðsins. Á nokkurra mánaða fresti bætast nýjar tæknilausnir við eða nýjar leiðir til að nota þær sem fyrir eru. Hér er samantekt á nokkrum af mikilvægustu nýlegu þróununum og hvað þær gætu boðað fyrir framtíðina:

Fjöldaárásir með drónum og metfjöldi: Rússland jók verulega notkun sína á einhliða árásardrónum (aðallega Shahed-136) seint árið 2023 og inn í 2024. Á einni nóttu í júlí 2024 segir Úkraína að Rússland hafi sent metfjölda 728 dróna í einni bylgju english.nv.ua english.nv.ua – fordæmalaus svif sem ætlað var að metta varnir Úkraínu. Í kjölfarið færðist áhersla Úkraínu mikið yfir á hagkvæmar fjöldavarnir. Þetta varð kveikjan að mörgum þeirra verkefna sem við ræddum: áherslan á hlerunardróna, Horoshok skotfæri og Atlas truflanavegginn urðu öll enn brýnni þegar Úkraína stóð frammi fyrir möguleikanum á 1.000 drónum á dag (tala sem Zelenskyy varaði við gæti orðið að veruleika) english.nv.ua english.nv.ua. Þó að 1.000 á dag hafi ekki náðst stöðugt, hélt Rússland því fram að það framleiddi mörg þúsund dróna á mánuði seint árið 2024, og Pútín tilkynnti áform árið 2025 um að tífalda framleiðslu dróna í 1,4 milljónir eininga árlega (líklega metnaðarfull tala sem inniheldur alla smádróna) reuters.com. Niðurstaðan: Úkraína gerir ráð fyrir enn stærri árásum og aðlagar varnir sínar í samræmi við það – til dæmis með því að reyna að gera sem mest sjálfvirkt því mannlegir stjórnendur geta ekki ráðið við hundruð innkomandi skotmarka samtímis.
Ljósleiðara- og sjálfstæðir drónar: Eins og fram hefur komið, var innleiðing Rússa á ljósleiðarastýrðum drónum (sérstaklega til njósna) árið 2024 bein svörun við truflunum Úkraínu. Ljósleiðaradróni ber með sér spólu af kapli sem hann afspólar á eftir sér og heldur þannig beinni gagnatengingu við stjórnanda – ónæmur fyrir útvarpstruflunum. Úkraína fann að rafrænar varnir þeirra voru minna gagnlegar gegn slíkum drónum og þurftu frekar að reiða sig á skotvopn eða hlerunartæki til að takast á við þá mexc.com. Á sama tíma fóru fleiri drónar á báðum hliðum að nota gervigreindar-sjálfstæði. Drónar sem geta fylgt fyrirfram ákveðnum leiðarpunktum eða borið kennsl á skotmörk sjálfir halda áfram verkefni jafnvel þótt þeir verði fyrir truflunum. Til dæmis voru rússneskir Lancet árásardrónar uppfærðir með betri örgjörvum um borð svo ef þeir misstu GPS, gátu þeir samt fundið skotmark sjónrænt. Úkraína vann á svipaðan hátt að gervigreind fyrir langdræga árásardróna sína til að gera “skjóta-og-gleyma” getu mögulega í umhverfi þar sem GPS er ekki tiltækt mexc.com. Þessi þróun þýðir að rafræn hernaður einn og sér mun ekki nægja – þess vegna er nú aftur horft til skotvopna eða beinna orkulausna gegn þessum „ótruflanlegu“ drónum.
Uppgangur leysigeisla og stýrðrar orku: Fyrirsögn snemma árs 2025 var að Úkraína hefði tekið í notkun Tryzub leysivopnið defensenews.com defensenews.com. Þó að fáar upplýsingar séu tiltækar, er sú staðreynd að leysir hafi verið notaður í átökum til að skjóta niður dróna tímamót. Það bendir til þess að háorku leysitækni sé orðin nægilega þroskuð til takmarkaðrar notkunar á vígvellinum. Skömmu síðar, árið 2025, sáum við önnur lönd (Suður-Kóreu, Japan) kynna eigin drónavarnir með leysum sem eru að koma í þjónustu defensenews.com defensenews.com. Rússland hefur einnig minnst á prófanir á Zadira leysinum í Úkraínu árið 2022 (með meinta 5 km drægni) og áframhaldandi rannsóknir og þróun gefa til kynna að stýrðar orkuvarnir gætu gegnt mun stærra hlutverki á næstu árum defensenews.com. Leysigeislar bjóða upp á „heilagan gral“ nær óþrjótandi skotfæra (aðeins rafmagnsnotkun) og ljóshraða árásargetu, en eru takmarkaðir af veðri, sjónlínu og þörf fyrir orku/kælingu. Samt er Úkraína sögð einbeita sér að leysivopnum gegn Shahed-drónum í vopnaþróunarverkefnum sínum defensenews.com, og breski DragonFire leysirinn sem er væntanlegur og önnur slík vopn gætu að lokum verið afhent þegar þau hafa náð nægilegum þroska defensenews.com. Síðla árs 2024 hafði Bretland prófað 15kW leysi sem skaut niður öll skotmörk í tilraunum nextgendefense.com, sem gefur vísbendingu um hvað gæti verið í vændum fyrir bandamenn Úkraínu.
Aðild og æfingar með NATO: Árið 2024 vann Úkraína beint með NATO að mótvægisaðgerðum gegn drónum (eins og fjallað var um, NATO-æfingin í september 2024) reuters.com. Þetta hjálpaði ekki aðeins Úkraínu heldur hvatti NATO til að fjárfesta í tækni gegn drónum. Við getum búist við fleiri kerfum eins og Skyranger, eða jafnvel háþróuðum rafrænum tálbeitum, sem verða afhent Úkraínu á næstunni. Einnig hefur reynsla Úkraínu áhrif á áætlanagerð NATO – til dæmis hélt varnarmálaráðuneyti Bandaríkjanna sína fyrstu “Top Drone” skóla árið 2025, þar sem rekstraraðilar voru þjálfaðir í námskeiði sérstaklega hönnuðu til að bæta hæfni gegn drónum defensenews.com. Þessi gagnkvæma miðlun hugmynda þýðir að Úkraína er í raun tilraunavettvangur þar sem lærdómurinn er tekinn upp af vestrænum herjum (og öfugt, með nýrri tækni aftur til Úkraínu hratt).
Aukin innlend varnarviðbrögð Rússa: Þar sem úkraínskir drónar réðust oftar inn á rússneskt yfirráðasvæði á árunum 2023–2025 (þar á meðal stórfelldar árásir á flugherstöðvar, herskip og jafnvel Kremlarsvæðið með litlum drónum), hefur Rússland þurft að efla mótvægisaðgerðir gegn drónum á eigin landi. Við sáum aðgerðir eins og Pantsir-kerfi á þökum í Moskvu, rafrænar varnarbifreiðar staðsettar umhverfis höfuðborgina og fleiri opinberar prófanir á tækni gegn drónum economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Um mitt ár 2025 ræddi rússneskur fjölmiðill opinskátt um drónaógnina við heimalandið og sýndi nýjar einingar gegn drónum. Þetta bendir til þess að Rússland gæti úthlutað hluta af nýjustu tækni sinni til heimavarna í stað víglínunnar, sem gæti haft áhrif á hversu mikið er tiltækt gegn úkraínskum drónum á vígvellinum. Á hinn bóginn eru langdrægar drónaárásir Úkraínu (með kerfum eins og breyttum sovéskum Tu-141 “Strizh” eða nýjum innlendum langdrægum UAV) í raun að snúa taflinu við og neyða Rússa til að íhuga sömu lagaskiptu vörnina og þeir beittu gegn Úkraínu. Það bárust jafnvel fréttir af því að Rússar væru að setja upp gildrur gegn drónum á leiðum til Moskvu (eins og merkjasendla til að rugla leiðsögn, líkamlegar hindranir á líklegum flugleiðum o.s.frv.), sem sýnir hversu alvarlega þeir taka þetta.
Framleiðslu- og iðnaðarátak: Báðar þjóðir hafa gert framleiðslu dróna og mótvægisaðgerða gegn drónum að þjóðarforgangi. Úkraína einfaldaði reglur um rannsóknir, þróun og innkaup til að flýta fyrir nýrri tækni á víglínuna – yfir 600 ný vopn þróuð innanlands (mörg þeirra tengd drónum) voru samþykkt af stjórnvöldum á fyrstu 9 mánuðum ársins 2024 einu saman defensenews.com defensenews.com. Þessi fordæmalausa hraði þýðir að hlutir eins og Horoshok-skotfærið fóru frá hugmynd að notkun á vígvelli á örfáum mánuðum. Rússland hefur á sama hátt virkjað ríkisfyrirtæki og einkafyrirtæki (og leitað erlendra íhluta þar sem það er mögulegt) til að auka framleiðslu. Hvað varðar mótvægisaðgerðir gegn drónum eru fyrirtæki eins og Kalashnikov Concern (framleiðandi byssna og einnig Lancet-drónans) líklega nú þegar að þróa handfesta truflara og hlerunartæki sem staðlaða vöru. Nýleg tilkynning Bretlands um fjöldaframleiðslu á úkraínskt hönnuðum hlerunardróna í Bretlandi fyrir Úkraínu (afhjúpað á DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com er önnur athyglisverð þróun – hún sýnir að alþjóðlegir samstarfsaðilar eru tilbúnir að samframleiða úkraínskar nýjungar til að stækka þær hratt.
Frammistöðumat á vígvellinum: Hvernig lítur árangur gagnadrónaaðgerða í Úkraínu út seint árið 2025? Úkraínska embættismenn halda oft fram háu hlutfalli skotinna dróna. Til dæmis, á meðan á miklum árásum stendur, tekst loftvarnakerfum Úkraínu reglulega að hremma meirihluta Shahed-dróna og annarra UAV – stundum 70–80%+ á tilteknum degi, þökk sé blöndu af orrustuþotum, loftvarnarkerfum, byssum og rafrænum truflunum english.nv.ua english.nv.ua. Hins vegar getur jafnvel 20% sem sleppa í gegn valdið tjóni og mannfalli (eins og sést í áframhaldandi árásum á innviði). Hversu vel Rússar ná að verjast úkraínskum drónum er óljóst, en frásagnir benda til þess að margir úkraínskir drónar komist enn í gegnum rússneskar varnir til að ráðast á stórskotalið eða birgðastöðvar, miðað við stöðugan straum myndefnis af drónaárásum frá Úkraínu. Það bendir til þess að gagnaráðstafanir Rússa, þó sterkar séu, séu ekki óyfirstíganlegar – líklega hafa úkraínskar hersveitir aðlagað sig með því að nota fleiri dróna í einu, fljúga lægra og nýta veikleika í varnarhulu. Stöðug nýsköpunarhringrás – drónar á móti gagnadrónum – þýðir að forskot er oft tímabundið. Ný gagnadrónaaðferð getur verið mjög árangursrík þar til óvinurinn finnur sérstaka aðferð til að vinna á henni. Þannig eru báðir aðilar í raun að þróa aðferðir sínar í rauntíma. Eins og einn úkraínskur tæknistjórnandi orðaði það: „Þú þarft að hlaupa hratt… Eftir [fáa mánuði] er þetta úrelt“ reuters.com – viðhorf sem fangar þann æsilega hraða sem bæði dróna- og gagnadrónatækni þróast með á úkraínskum vígvelli.

Niðurstaða: Ný víglína hernaðar

Baráttan milli dróna og gagnadrónakerfa í Úkraínu hefur boðað nýtt tímabil í hernaðartækni. Það sem byrjaði sem bráðabirgðalausnir gegn tilbúnum fjarkastýrðum drónum hefur nú orðið að háþróuðu, fjölþættu varnarneti sem sameinar allt frá aldargömlum vélbyssum til gervigreindarstýrðra dróna og leysigeisla. Bæði Úkraína og Rússland hafa sýnt ótrúlega aðlögunarhæfni – hæfileika til að blanda hátækninýjungum við raunsæi vígvallarins.

Fyrir Úkraínu hefur baráttan gegn drónaárásum orðið spurning um þjóðarafkomu, sem hefur leitt til fordæmalausrar nýsköpunar og alþjóðlegrar samvinnu. Hugmynd landsins um „drónavegg“ – marglaga skjöld úr rafrænum hernaði, hlerunarbúnaði og byssu- og eldflaugakerfum – er nú fyrsta varnarlína Evrópu gegn þessari tegund hernaðar atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ef hún reynist árangursrík mun hún líklega móta hvernig þjóðir um allan heim verja lofthelgi sína gegn ódýrum, útbreiddum drónum. Fyrir Rússland hefur stríðið undirstrikað nauðsyn þess að vernda bæði herlið og jafnvel borgir gegn ógn sem kemst framhjá hefðbundnum loftvörnum. Fjárfesting þeirra í sjálfvirkum truflurum og drónadrápsvélum sýnir að þeir gera sér grein fyrir að framtíðarstríð munu krefjast þess að hver sveit hafi einhvers konar vörn gegn drónum.

Einvígið er langt frá því að vera búið. Árið 2025 er jafnvægið milli dróna og mótvægisaðgerða sífellt að breytast – þetta er „Rauð drottning“ kapphlaup þar sem hvor aðili þarf að spretta til að halda í við hinn. Þegar horft er fram á veginn má búast við enn meiri sjálfvirkni, rafrænni tækni og jafnvel beinni orku í bland. Bardagar milli drónasveima, þar sem hópar hlerunardróna takast á við árásarsveima, gætu orðið daglegt brauð. Báðir aðilar þurfa einnig að huga að áframhaldandi kostnaðarbardaga: að tryggja að varnaraðilinn fari ekki á hausinn við að skjóta niður dróna sem kosta brot af því sem vörnin kostar. Í þeim skilningi móta lærdómar Úkraínustríðsins alþjóðlega sýn á að árangursrík loftvörn krefjist nú samruna hefðbundins eldkrafts við net- og rafræna yfirburði og frumlega lágkostnaðartækni.

Hernaðargreiningaraðilar segja oft að í stríði dansi sókn og vörn í lotum yfirburða. Í drónastríði Úkraínu sjáum við þennan dans í rauntíma yfir vígvöllum og borgum, þar sem hver nýjung er fljótt mætt með mótvægisaðgerð í banvænni endurgjöf. Þetta er áminning um að hernaður á 21. öldinni snýst jafnmikið um kísil og reiknirit og stál og byssupúður. Fyrir almenning geta myndir af suðandi drónum og hermönnum með útvarpsbyssur virst næstum eins og vísindaskáldskapur – en fyrir þá sem eru á vettvangi er þetta orðin dagleg barátta fyrir lífi sínu.

Að lokum hefur baráttan gegn drónum í Úkraínu sannað eitt með óyggjandi hætti: mótdrónakerfi eru ekki lengur valkostur í nútímastríði – þau eru algjörlega nauðsynleg. Öll herlið heims fylgjast nú grannt með reynslu Úkraínu og Rússlands og keppast við að útbúa sig með svipuðum búnaði. Í þessari banvænu tilraunastarfsemi á vígvellinum eru Úkraína og Rússland óvart að skrifa kennslubókina um drónavarnir. Og á meðan þau halda áfram að beita „drónaveiðurum“ og hátækniskjöldum hvert gegn öðru gæti niðurstaðan ekki aðeins ráðið úrslitum í þessu stríði, heldur einnig mótað framtíðarstefnu loftvarna næstu ára.

Heimildir: Yfirlýsingar úkraínskra og rússneskra embættismanna; skýrslur frá vígvellinum; greiningar hernaðarsérfræðinga í Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council og fleiri english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Þetta sýnir notkun, getu og þróun aðferða gegn drónum í stríðinu í Úkraínu.