イリジウム9555は2025年でも衛星電話の王者か？オフグリッド対決

イリジウム9555および競合する衛星電話の包括的概要

Iridium 9555の概要: 堅牢なハンドヘルド型衛星電話として2008年に登場したIridium 9555は、イリジウムの66基のLEO衛星ネットワーク上で動作し、音声およびテキストのために真のグローバルカバレッジ（極地を含む）を提供しますts2.tech。2025年時点でも生産が続いており、過酷な環境下での信頼できるオフグリッド通信手段として信頼されています。
仕様＆特徴: 9555は約4時間の通話／30時間の待受バッテリー寿命ts2.tech、重さ9.4オンス（266g）、サイズは約5.6×2.2×1.2インチts2.techです。内蔵格納式アンテナ、200文字のバックライト付きディスプレイ、基本的なSMS/メール機能を備えていますts2.tech。特筆すべきは、GPSナビゲーションやワンタッチSOSボタンなどの最新機能がない点です（これらはイリジウムのより高度な9575 Extremeモデルに搭載）ts2.tech。
価格＆プラン: Iridium 9555は2025年初頭時点で900～1,100米ドルで販売されていますts2.tech。専門販売店で購入でき、サービス契約とセットで割引されることも多く（複数年契約では無料になる場合も）ts2.tech。イリジウムの通信料はやや高め（例：プリペイドで約1.00ドル/分）ですが、着信通話やテキストは衛星電話利用者にとっては基本的に無料ですgearjunkie.com。基本的な月額プランは、少量の通話分を含み50～100ドル程度から利用可能です。
競合: 主な競合にはインマルサットのIsatPhone 2、スラヤのXTシリーズ、およびグローバルスターのGSP-1700が含まれます。これらの電話は異なる衛星ネットワークを使用しており、カバレッジも異なります。インマルサットは3基の静止衛星で地球の約99%（極地を除く）をカバーしていますgearjunkie.com。スラヤの2基のGEO衛星は、ヨーロッパ、アフリカ、アジア、オーストラリアの約160カ国をカバーしています（アメリカ大陸はカバー外）ts2.tech。グローバルスターの48基のLEO衛星は、北米・南米、ヨーロッパ、アジアの一部の人口密集地域をカバーしていますが、海洋や極地には大きな空白がありますts2.tech ts2.tech。
9555の長所と短所: Iridium 9555の最大の長所は、その100%のグローバルカバレッジと信頼性の高い音声品質です。Iridiumの低軌道ネットワークにより、音声遅延が最小限で、遠隔地でもクリアな通話が可能です。ユーザーからは、通常の携帯電話の通話のように遅延を感じないと報告されていますts2.tech ts2.tech。また、過酷な環境にも耐える堅牢な構造も高く評価されていますts2.tech。短所: 地域限定の電話よりも高価で、基本的な機能しかなく、バッテリー寿命（通話4時間）はIsatPhone 2の長時間通話（8時間）よりも短いですts2.tech ts2.tech。9555は防水ではなく（「耐候性」のみ）で、緊急SOS機能もありませんgearjunkie.com ts2.tech。そのため、必要な場合はユーザー自身が手動でGPS座標を伝える必要があります。
最新の動向（2024～2025年）： Iridium Communicationsは、衛星コンステレーションのアップグレードを完了しました（2019年時点）。これにより、世界中で通話の信頼性とデータサービスが向上しています。2023年には、IridiumがQualcommと提携し、Androidスマートフォンでの衛星テキスト送信の試験を行いましたが、業界のトレンドがオープンスタンダードへと移行したため、この取り組みは終了しましたtheregister.com。それでも、IridiumのCEOは「業界の方向性は、消費者向けデバイスでの衛星接続の拡大に明確に向かっている」theregister.comと述べており、Iridiumは主要なプレーヤーとなることを目指しています。一方、ライバルのInmarsat（現在はViasatの一部）は、2026年までに新しいI-6およびI-8衛星を打ち上げ、ネットワーク容量を強化し、極地に近いエリアまでカバレッジを拡大する予定ですgearjunkie.com。Thurayaは、次世代のThuraya-4 NGS衛星を2025年初頭に打ち上げ、EMEAおよび中央アジア全域で帯域幅と地域カバレッジの拡大を目指していますthuraya.com thuraya.com。さらに、衛星電話分野は主流テクノロジーによる変革にも直面しています。AppleのiPhone 14/15はGlobalstar衛星を利用した緊急テキスト送信が可能で、SpaceX（Starlink）はT-Mobileと共同でダイレクト・トゥ・セル・メッセージングを試験中、今後数年で衛星音声およびデータサービスの提供を計画していますgearjunkie.com theregister.com。

Iridium 9555 – 信頼されるグローバルライフライン

Iridium 9555は、しばしば衛星電話のワークホース（働き者）と見なされています。つまり、派手な機能よりもカバレッジと頑丈さを優先した、飾り気のない端末です。2008年後半にIridiumの大型9505Aの後継機として登場した9555は、（内蔵アンテナ設計のおかげで）大幅に小型化されつつも、Iridiumの特徴である100%のグローバルカバレッジを維持していますts2.tech。実際、Iridiumは、66基の衛星がクロスリンクされた低軌道（LEO）で地球を周回しているため、極地から極地までカバーする唯一のネットワークですts2.tech。つまり、サハラ砂漠の真ん中でも、南極探検中でも、北極海の北緯80度で航海中でも、9555は理論上、開けた空の下ならどこでも電波を受信できます。冒険ジャーナリストのNick Belcasterは、「アマゾン流域でもアイスランドのフィヨルドでも、十分な時間があれば必ずIridium 9555で電波をつかめる」と証言していますgearjunkie.com。このような僻地での信頼性は、文字通り命を救うものであり、実際にある登山者がヒマラヤで9555を使って医療緊急時に医師に連絡した例もありますgearjunkie.com。

構造と耐久性: 外観は、Iridium 9555は（2000年代初頭の）クラシックなキャンディバー型携帯電話に似ていますが、軍用グレードの耐久性で作られています。厚みのある頑丈な筐体にラバーコーティングが施され、埃や衝撃、極端な温度にも耐える設計ですts2.tech。公式なIP防水等級はありませんが、実際の使用では雨や荒い扱いにも耐えています。ただし水中に沈めるのは避けてください。（参考までに、Iridiumの新しい9575 ExtremeモデルはIP65等級およびMIL-STD-810Fの堅牢性を備えておりts2.tech、水流や激しい衝撃にも耐えられます）。9555のキーパッドは耐候性があり、手袋をしたままでも操作できる設計で、画面は小型のモノクロディスプレイですが、夜間用にバックライト付きですts2.tech。本体重量は約9.4オンスと比較的軽量で、持ちやすいです。アンテナは本体にすっきり収納でき、衛星信号を受信する際に立てて使います。

機能: 純粋な衛星電話として、Iridium 9555の主な機能は双方向の音声通話です。また、SMSメッセージ（160文字のテキスト）や短いメール（メールをテキスト形式に変換して送受信可能）にも対応していますts2.tech。データ通信機能は非常に限定的で、9555にはノートパソコンと接続するためのミニUSBポートがありますが、2.4 kbpsというダイヤルアップモデム並みの生データ速度しか出ませんts2.tech。実用的には、GPS座標や短いテキストメールを送る程度には十分ですが、ウェブ閲覧は期待できません。（IridiumはIridium Certusという高速データサービスも提供していますが、それには別の端末が必要です。）9555にはハンズフリー用のスピーカーフォンや、連絡先用の内蔵電話帳も搭載されています。特に欠けているのは、GPS受信機とSOS緊急ボタンです。これらは他の衛星電話には搭載されていることもあります。したがって、9555で助けを呼ぶことは可能ですが、自動的に位置情報を送信することはできません。その機能が必要なユーザーは、Iridium ExtremeやGPS搭載の他の端末を選ぶとよいでしょう。もう一つの欠点は、携帯電話やBluetooth接続が一切できないことです。9555は携帯電話として使ったり、ヘッドセットとペアリングしたりすることはできません（プライバシーを保つには有線イヤホンのみが選択肢です）ts2.tech。まさに単体で使う、目的特化型の衛星ハンドセットです。

バッテリー寿命: 9555は、最大4時間の通話時間と約30時間の待機時間を誇る充電式リチウムイオンバッテリーを搭載していますiridium.com iridium.com。実際には、遠征などで長時間電源から離れる場合、予備バッテリーを持ち歩くユーザーが多いです。というのも、累積4時間の通話は、数回の長いチェックイン通話などであっという間に消費されてしまうからです。約30時間の待機時間は、電話をオンにして（着信待ち）いる場合、1～2日に1回は充電またはバッテリー交換が必要になることを意味します。競合機種と比べると、9555のバッテリー寿命はやや短めです。例えば、インマルサットのIsatPhone 2は、待機状態で最大160時間持続しますts2.tech ts2.tech。これはその機種の大きなセールスポイントです。イリジウムは、9555のよりコンパクトなサイズを優先し、その分バッテリー容量を小さくしています。GearJunkieのテスターは「9555は、バッテリー寿命を犠牲にしても、頑丈な作りとコンパクトなサイズで便利。通話時間が4時間しかないので、予備バッテリーは必須」と述べていますgearjunkie.com。電話はACアダプターで充電でき（12V車載充電器にも対応）、イリジウムのバッテリーは寒冷地でも比較的よく耐える（-10°Cまで動作可能）という利点もありますiridium.com。一方、スマートフォンの中には極寒で電源が落ちてしまうものもあります。

所有コスト: Iridium 9555を新品で購入すると、約1,000ドル（前後100ドル程度）かかります。執筆時点では、いくつかのサイトts2.tech ts2.techで約1,129ドルで掲載されていますが、探せば900ドル近くのディールも見つかるかもしれません。サービスプランに加入すれば、一部のプロバイダーは端末を大幅に割引します。例えば、SatellitePhoneStoreでは2年のエアタイム契約で9555を699ドルで提供していましたsatellitephonestore.com。短期間の利用にはレンタルも選択肢で、各業者から週あたり約50～100ドルです。利用にはサービスプランまたはプリペイドSIMが必要です。Iridiumのサービスは、通常、衛星通信プロバイダーの中で最も高価であり、そのグローバルなカバレッジを反映しています。一般的なプランは、例えば10分込みで月65ドルgearjunkie.com、または150分で月150ドルなどです。Iridiumではプリペイドバウチャーも人気で、例えば500分（12か月有効）で約700ドルです。良いニュースとしては、着信通話とテキストはIridiumユーザーにとって無料（発信者が高額料金を支払うか、特別なアクセス番号を利用）gearjunkie.comです。つまり、可能な場合は家族や同僚にあなたに電話してもらうことで、分数を節約できます。また、携帯電話と異なり、ほとんどの衛星プランでは着信分数に課金されません。9555からのSMS送信はプランの分数にカウントされるか、従量制の場合は1通あたり約0.50ドルです。Iridiumの価格は高いものの、年々下がってきており、「数年前の半額になった」とエントリーレベルのプランについてあるレビュアーは述べていますgearjunkie.com。

Iridium 9555の利点: まず第一に、カバレッジと信頼性です。9555は地球上のほぼどこでも電波を受信できるため、旅行や業務に地理的な制限がない場合は大きな利点となります。北極にいてもアマゾンの奥地にいても、空が見えていればIridiumネットワークに接続できますts2.tech ts2.tech。Iridiumネットワークのクロスリンク衛星により、通話が切れる可能性が低くなっています。なぜなら、1つの衛星がリアルタイムで別の上空の衛星に引き継ぐことができるからです。また、LEO衛星なので低遅延（音声遅延は約0.3秒で、ほとんど気になりません）で、移動中でも通常は強い信号を受信できます。Iridiumの音声品質は一般的に良好です。コーデック圧縮のためHD音声ではありませんが、重要な通信には十分にクリアです。もう一つの利点は、9555の堅牢性です。屋外環境での使用に耐えるよう設計されていますts2.tech。多くのユーザーが、9555が現場で何年も使い続けられたと報告しています。また、競合他社と比べて比較的コンパクトで持ち運びやすいです（アンテナが収納でき、旧型Iridiumモデルよりポケットに入れやすい）ts2.tech。最後に、Iridiumはアクセサリー互換性も提供しています。9555は外部アンテナやドッキングステーションに対応しています。例えば、車やボートのアンテナに接続して受信感度を向上させたり、データドックを使ってノートパソコンと連携したり、FAXの送受信も可能です（まだ使う人がいればですが）。この柔軟性により、海上や航空のバックアップ用途で人気があります。

Iridium 9555のデメリット: 主な欠点はコストと機能の制限です。購入・運用ともに最も高価な衛星電話の一つであり、本当にグローバルなカバレッジが必要でなければオーバースペックかもしれません。もしあなたの冒険が例えばアメリカ本土やヨーロッパに限られているなら、より安価な地域限定の衛星電話（あるいは新しい衛星メッセンジャー）で十分かもしれません。9555には緊急SOSボタンやGPSが搭載されていないため、安全面ではマイナスです。ts2.tech ts2.tech。IsatPhone 2やThuraya XT-PROなどの競合機種にはGPSやワンプッシュSOS機能が搭載されており、単独旅行者や遠隔地で働く人には非常に便利な機能です。9555の場合、緊急時に自分の座標を知って口頭で伝えるには別途GPS機器が必要になります。もう一つの欠点は防水性がないことです。耐久性はありますが、公式には防水仕様ではありません。川に落としたらおそらくアウトですし、大雨でもバッテリーコンパートメントに水が入る可能性があります（濡れた状況では防水ポーチやケースを使って対策するユーザーもいます）。バッテリー寿命が短いのも、数日間の待機電力が必要な場合にはデメリットです。ts2.tech ts2.tech より頻繁に充電したり予備バッテリーを持ち歩く必要があり、オフグリッドでは不便です。最後に、ユーザーインターフェースが時代遅れだという意見もあるでしょう。小さなモノクロ画面とT9入力は、現代のスマートフォンに慣れている人には昔懐かしいものです。通話や簡単なテキスト送信には十分ですが、必要最低限の通信以外には使いたくないデバイスです。

ユースケース: Iridium 9555は2025年に誰に最適か？これは依然として、探検リーダー、極限の冒険家、そして常に動作する命綱を必要とする海事ユーザーにとってトップの選択肢です。例えば、登山チームは地球上どこでも緊急通信ができるように9555を携帯することがよくあります。特に極地の海や遠隔の海域に向かう海洋セーラーは、競合他社がその地域でカバーしていない場合があるため、Iridiumに頼っています。ts2.tech ts2.tech。災害対応組織や軍隊も、バックアップとして9555を好みます。いくつかの9555ハンドセットを緊急キットに保管しておけば、数年後でも（バッテリーが充電され、SIMが有効であれば）救援活動の調整に使用できます。要するに、Iridium 9555は、絶対にグローバルな通信範囲と実証済みの耐久性を必要とするユーザー向けです。業界のあるまとめでは、9555は「必要なときに通話とテキストができる、すぐに使える衛星電話」と評されています。ts2.tech ts2.tech。

（注: IridiumのラインナップにはIridium Extreme（9575）もあり、これは実質的に9555の強化版です。Extremeは同じ基本的な通話・テキスト機能とグローバルカバレッジを持ちますが、内蔵GPSとSOSボタン、より堅牢なIP65ハウジング、一部のプッシュ・トゥ・トーク機能を追加しています。通常、9555より数百ドル高価です。ts2.tech。これらの安全機能が必要になりそうな場合は、Extremeを検討してもよいでしょう。しかし多くのユーザーにとって、9555はやや低価格でありながら、まったく同じネットワークを活用できる絶妙なバランスを実現しています。）

Inmarsat IsatPhone 2 – ほぼグローバルなカバレッジと最高のバッテリー寿命

もし極地でのカバレッジが不要であれば、InmarsatのIsatPhone 2は、おそらくIridium 9555の最も近い競合機種です。2014年に第2世代デバイスとして登場したIsatPhone 2は、衛星電話の「バッテリーチャンピオン」としての評判を得ており、音声通話やテキストメッセージの全体的な性能も非常に優れています。これはInmarsatネットワーク上で動作し、静止軌道（GEO）衛星が赤道上空高くに配置されています。Inmarsatは1970年代から（もともとは海上安全のために）衛星通信の主要プレイヤーであり、現在の衛星群（2025年時点）には3基の運用中I-4衛星と新しいI-6衛星が加わり、極地の端を除くほぼ全世界をカバーしていますts2.tech ts2.tech。カバレッジはおおよそ北緯82度から南緯82度まで広がっており、これは世界の居住地域の約99%ts2.tech ts2.techに相当します。したがって、北極や南極に行かない限り、IsatPhone 2はどの大陸や海でも利用できます。一つ注意点として、衛星が赤道上空35,000kmに位置しているため、（北半球では）南方向、（南半球では）北方向に比較的開けた視界が必要です。電話機のアンテナは頑丈な折りたたみ式ブームで、これを持ち上げて衛星のおおよその方向に向けます。GEO衛星の利点は、一度接続すれば衛星が自分に対して固定されているため、移動衛星のハンドオフを心配する必要がないことです。つまり、Inmarsatでの通話は一度確立されると非常に安定しており（定期的な途切れがありません）。一方で、GEO距離に起因する約1秒の音声遅延がデメリットで、会話にわずかなラグを感じるでしょうts2.tech ts2.tech。多くのユーザーは慣れますが、リズムをつかむまでは相手の話にかぶってしまうことがあります。

ハードウェアとデザイン: IsatPhone 2は、Iridium 9555よりも大きくて重いハンドセットです。本体サイズは約6.7×2.1×1.1インチ、重さは大容量バッテリーを含めて11.2オンス（318g）ですts2.tech ts2.tech。上部から回転して出てくる目立つ円筒形アンテナが特徴です。構造は非常に頑丈で、IP65等級の筐体となっており、防塵・耐水（水流に対して保護）ですts2.tech ts2.tech。雨の中でも安心して使え、落下にも耐える設計です（インマルサットは「タフな世界のためのタフな電話」と宣伝しています）。インターフェースは、日光下でも見やすいトランスフレクティブカラー画面と物理キーパッドを備えています。Iridiumと同様、-20°Cから+55°Cの過酷な温度環境でも動作しts2.tech、砂漠や北極圏（ただし極地衛星範囲外）でも使用可能です。

注目の特徴 – バッテリー寿命: IsatPhone 2の最大の特徴は、そのバッテリーの持ちの良さです。フル充電で、最大8時間の通話、そして驚異的な160時間（6～7日間）の待受ts2.tech ts2.techが可能です。これは、全ての携帯型衛星電話の中で最長です。実際には、電話を電源オンのまま、着信やSOSアラート待ちでほぼ1週間放置できるので、現地で誰かからの連絡を待つ場合や、GPSトラッキングのために常時オンにしておきたい場合に非常に重宝します。比較すると、Iridiumの電話は連続使用時には毎日充電が必要です。このバッテリー寿命の優位性は、頻繁に充電できない探検ユーザーからよく評価されています。レビューでも「数日間つけっぱなしでもまだバッテリーが残っている」と指摘されており、ベースキャンプや長距離ドライブには大きなメリットですts2.tech ts2.tech。

特徴: IsatPhone 2は、Iridium 9555と比べて多機能です。GPS受信機を内蔵しており、端末上部の保護キャップの下にSOSボタンがありますts2.tech ts2.tech。設定すると、このSOSボタンを押すことで、GPS座標と遭難メッセージをあらかじめ設定した緊急サービス（多くの場合、Inmarsatは国際救助調整センターであるGEOSと提携）に送信できますts2.tech ts2.tech。これにより、単独行動の冒険者にも安心感を与えます――救助のための直接的な命綱となります。また、トラッキングにも対応しており、定期的にGPS座標を監視者に送信する設定が可能で、遠征や車列移動時に便利ですts2.tech ts2.tech。通信面では、IsatPhone 2は音声通話とSMSに対応しています。小規模なメールも送信可能です（通常はメールto-SMSゲートウェイ経由）。データ通信はIridiumと同じ2.4kbpsのナローバンドに限られるため、インターネット利用には向かず、テキストデータや天気情報の受信向きです。端末のメニューやインターフェースは分かりやすく、Iridiumよりもややモダンな印象です――カラースクリーンと論理的なメニューで使いやすくなっています。さらに、アラートボタンも搭載されており、アンテナを収納したままでも着信時に大音量で鳴ったり点滅したりして通知してくれます（折りたたんだままでも着信を逃さず、省電力にも配慮された便利な機能です）ts2.tech ts2.tech。Inmarsatでの発信開始時はネットワークへの登録にやや時間がかかる場合があります（端末は登録に約45秒と表示することが多いです）ts2.techが、一度接続されれば安定して通信が続きます。

パフォーマンス: ユーザーは一般的にIsatPhone 2の音声の明瞭さを高く評価しています。Inmarsatは高音質の音声コーデックと安定した接続を使用しているため、通話は非常にクリアで、わずかな遅延を除けば通常の携帯電話の通話と区別がつかないことが多いですts2.tech ts2.tech。空がよく見える開けた場所では、通話が切れることはまれです。しかし、衛星が赤道上に位置しているため、高緯度地域（例：アラスカ、パタゴニア）や南側に高い建物がある都市では、ロックオンがやや難しくなります――衛星が地平線近くに見えるためです。現地の報告によると、極地付近や深い谷では、ユーザーがより高い場所に移動するまでIsatPhoneが接続に苦労することがあるようですgearjunkie.com gearjunkie.com。一方、Iridiumの常に移動している衛星は、地形の隙間から角度を見つけることがあるかもしれません。したがって、地形と緯度が要因となります：広く平坦な地形ではInmarsatが非常に優れていますが、狭い峡谷や非常に高い緯度（80度以上）ではIridiumに分があります。

価格とプラン: IsatPhone 2は一般的にIridium 9555よりも安価です。2025年時点で、この端末は新品で約$750-$900で販売されていますts2.tech ts2.tech。大手小売店では約$799のリストが見られました。また、特定の年間プランとセットで無料、または約$0で提供されることもよくあります（サービスを1年分前払いすると端末がもらえるプロバイダーもあります）。サービスについて言えば、InmarsatのエアタイムはIridiumよりもやや手頃な傾向があります。プリペイドSIMも一般的で、例えば100ユニット（分）で約$130などです。Inmarsatの1分あたりの通話料金はIridiumと同等かやや安く（多くのプランで約$0.80～$1.00）、繰り越し分や地域限定プランなども提供しています。もし1つの海域内だけでカバーが必要な場合、その地域向けのInmarsatプランでコストを抑えられることもあります。全体的に、極地に行かない旅行者にとっては、IsatPhone 2はコストパフォーマンスが高い—端末価格が安く、99%の利用ケースに十分なカバレッジがあります。アナリストは指摘しています「Inmarsatのサービスプランは、Iridiumと比べて地域利用で良い価値を提供することが多い」ts2.tech ts2.tech。

IsatPhone 2の利点: 長所をまとめると、卓越したバッテリー寿命、優れた音声品質、専用の安全機能（SOS/GPS）ts2.tech ts2.tech、頑丈な構造（IP65）ts2.tech ts2.tech、そして低価格です。ほぼ全世界をカバーしており、極地を除くすべての大陸と海洋をカバーしているため、ほとんどの旅行者に十分な範囲を提供しますts2.tech ts2.tech。長い待機時間は、緊急時の待機用として最適です。例えば、旅行中に嵐用シェルターや車のグローブボックスに電源を入れたまま置いておいても、長持ちするので安心です。SOSボタンは、単独作業者や探検家にとって大きな利点です。ストレス下で電話のメニューを操作せずに救助要請ができます。また、IsatPhone 2はユーザーフレンドリーで、レビューではそのメニューやインターフェースが直感的で使いやすいとよく言及されています。これは、技術に詳しくない人が緊急時に使う必要がある場合に重要です。

IsatPhone 2のデメリット: 主な制限は極地での利用不可です。緯度約80度以上に行くごく少数の方には、この電話は使えませんts2.tech。もう一つのデメリットは、衛星への見通しが必要なことです。山岳地帯や高緯度地域などでは、インマルサット衛星が地平線近くに位置するため、接続が難しくなる場合がありますts2.tech ts2.tech。赤道方向が見える開けた場所や尾根を探す必要があるかもしれません。約1秒の音声遅延は、会話の流れに若干の不便をもたらすことがありますts2.tech ts2.tech（ただし、GlobalstarやIridiumはほとんど遅延がありません）。データ通信については、低速な2.4kbps制限があり、テキストやメールには十分ですが、現代的なインターネット利用には向きませんts2.tech。物理的には、IsatPhone 2はかさばるため、持ち運びが大きく、アンテナを毎回展開する必要があります（簡単ですが、展開時は本体の長さが2倍になります）ts2.tech。最後に、頑丈ではありますが完全防水ではありません。IP65は雨には耐えられますが、水没には対応していません。全体として、これらのデメリットはほとんどのユーザーにとっては小さいものですが、IsatPhone 2が特定のシナリオ（開けた場所での静止または低速移動、極端な高緯度以外）に最適化されていることを示しています。

ユースケース: IsatPhone 2は、船乗り、陸路の冒険者、遠隔地のフィールドワーカーなど、信頼性の高い衛星電話を求めつつも極地には行かないユーザーに最適です。特に海事コミュニティで非常に人気があります。例えば、洋上（北緯・南緯70度未満）の船乗りは、IsatPhoneを使って自宅に電話したり天気予報をダウンロードしたりでき、長いバッテリー寿命と安定した接続を享受できます。多くのヨットは緊急時のバックアップ用にこれを搭載しており、着信の遭難信号や連絡メッセージを受信するために電源を入れたままにしておくことができます（Iridiumでは数日間充電せずにこれを行うのは難しい場合があります）。人道支援NGOや災害対応チームも、サハラ以南のアフリカやアジアなど、信頼性の高い場所でコストパフォーマンスと堅牢性を評価し、IsatPhone 2をよく導入していますts2.tech。こうした場面では、着信無料（Iridium同様、発信者があなたに電話してもあなたの通話分は減りません）や長時間待機が非常に役立ちます。カジュアルな旅行者や遠征でも、例えばエベレスト・ベースキャンプへのトレッキングやサハラ横断などの旅なら、IsatPhone 2は素晴らしい相棒です。接続の安心感、SOSオプションがあり、旅の間ずっと充電の必要がないかもしれません。

まとめると、Inmarsat IsatPhone 2は、Iridium 9555の強力な代替機です。極地でのグローバルな通信はできませんが、優れたバッテリー寿命とやや低コストでそれを補っており、多くの人にとって決め手となるでしょう。あるテスターはこう述べています。「質の高い衛星電話を、遠征全体の予算を壊さずに手に入れるなら、IsatPhone 2が私たちの選択です。」 gearjunkie.com gearjunkie.com

Thuraya衛星電話 – ハイテク機能を備えた地域特化型ソリューション

主にヨーロッパ、アフリカ、中東、またはアジアを旅行する方には、Thurayaが提供するさまざまな衛星電話が魅力的な選択肢となり得ます。Thurayaのネットワークは2基の静止衛星（EMEAおよびアジア/オーストラリアの広範囲をカバーする位置に配置）で構成されており、これらの地域に地域限定のサービスを提供しています。Thurayaの電話は北米および南米では利用できません ― 西半球には衛星カバレッジがありません ts2.tech ts2.tech。しかし、そのカバレッジ範囲内（約160カ国）では、Thurayaは信頼性の高い通信を提供し、しばしばIridiumやInmarsatよりも1分あたりのコストが低くなります ts2.tech ts2.tech。実際、GearJunkieの専門家は、もし旅行がThurayaの地域内だけであれば、非常に良い選択肢になり得ると指摘しています。なぜなら、必要のないグローバル機能に対して料金を支払う必要がないからです gearjunkie.com。

Thurayaは現在、いくつかの異なるハンドセットを販売しており、さまざまなユーザーのニーズに対応しています。ここでは3つを紹介します：Thuraya XT-LITE（手頃な価格のベーシックフォン）、Thuraya XT-PRO（堅牢なプロフェッショナルグレードの電話）、そしてThuraya X5-Touch（衛星スマートフォン）です。3機種とも基本的なネットワークカバレッジと音声/SMS機能は共通で、違いは機能、耐久性、価格にあります。

Thuraya XT-LITE – 低価格の基本モデル

XT-LITEは、Thurayaのエントリーレベルの衛星電話で、シンプルかつ手頃な価格を目指して設計されています。実際、市場で最も安価な衛星電話の一つで、新品の一般的な価格は$600～$800程度ですts2.tech ts2.tech。この価格で、Thurayaネットワークを通じて信頼性の高い音声通話とテキスト送信が可能です。XT-LITEの魅力は、そのシンプルさとバッテリー寿命にあります。1回の充電で通話時間約6時間、待受時間80時間を実現していますts2.tech ts2.tech。これはIsatPhone 2ほど長くはありませんが、その小型サイズを考えれば十分優れています。実際、XT-LITEは軽量かつコンパクトで、約5.0×2.1×1.1インチ、わずか186g（6.5オンス）ですts2.tech ts2.tech。これにより、入手可能な衛星電話の中でも最も軽量な部類となっています。内部の全方向性アンテナ設計により、「ウォーク＆トーク」使用が可能で、移動中に衛星に向けて慎重に向きを合わせる必要がありませんts2.tech ts2.tech。

低価格の代償として、XT-LITEは機能面で基本的です。GPSは非搭載、SOSボタンもなく、SMS以外のメールやデータ通信機能もありませんts2.tech ts2.tech。本質的には衛星フリップフォン（ただし本体ではなくアンテナ部分が開閉します）です。これは、遠隔地でたまに通話やテキストが必要なユーザーには十分です。また、同クラスの中では堅牢性もあります。公式なIP等級は公表されていませんが、屋外使用や水しぶき、ほこり、多少の落下にも耐えられる設計ですts2.tech ts2.tech。ただし、ハイエンドモデルほどの耐久性は期待しないでください。キャンプやフィールドワークには十分ですが、軍用規格ほどではないと考えてください。便利な機能として、XT-LITEはアンテナが収納された状態でも着信時に鳴動・通知します（本体の電源が入り、ある程度の電波があれば）ts2.tech ts2.tech。つまり、収納したままでも着信を逃さず、多くの衛星電話が持たない利便性があります（通常はアンテナを出さないと受信できません）。Thurayaの通話料金は比較的安く、Iridiumの1分あたり料金の数分の一で済むことも多いです。端末価格と合わせて、XT-LITE＋Thurayaプランは、カバレッジエリア内であれば非常にコストパフォーマンスの高い衛星電話ソリューションts2.tech ts2.techとなります。

長所（XT-LITE）： 手頃な価格が第一です。衛星電話を手に入れる最も安価な方法の一つです。ts2.tech ts2.tech。端末自体が安いだけでなく、通話プランも安価で知られています（例：特定の地域内では1分あたり1ドル未満で利用できる場合もあります）ts2.tech ts2.tech。XT-LITEはまた、優れたバッテリー寿命（通話6時間は通常使用には十分で、待機80時間なら数日間電源を入れたままにできます）ts2.tech ts2.tech。軽量でポケットに入るサイズで、旅行者にはありがたい特徴です。186gなので、荷物の中でもほとんど気になりませんts2.tech。インターフェースはシンプルで使いやすい、昔のノキア携帯に近い感覚で、誰でもすぐに使いこなせます。また、全方向アンテナ設計により、移動中でもある程度接続を維持できますts2.tech ts2.tech（基本的には見通し線が必要ですが、少し動いても通話が切れることはありません）。Thurayaのサービスエリア内のみで利用する場合、グローバルフォンの高額なコストなしで、衛星電話に必要な基本機能をすべて提供します。

短所（XT-LITE）： 明らかな短所はカバー範囲が限定的なことです。EMEA/アジア/オーストラリア圏外にこの電話を持ち出すと、ただの文鎮になりますts2.tech ts2.tech。そのため、世界一周旅行や自分のエリアを超えた大洋横断の冒険には適していません。また、SOSやGPS機能がありません。これは緊急時の備えとしてはマイナスですts2.tech ts2.tech。救助を呼ぶ場合は、他の方法で自分の位置を知る必要があります。また、特に頑丈に作られているわけではありません。小雨程度なら問題ありませんが、防水やMIL規格ではありませんts2.tech ts2.tech。大雨や水没で故障する可能性があります。データ通信機能はほとんどありません。Thurayaには一部端末で最大約60kbpsのGmPRSデータサービスがありますが、XT-LITEはデータ利用を想定していません（せいぜいノートパソコンと非常に遅いGmPRS接続ができるかもしれませんが、あまり宣伝されていません）。つまり、音声/SMS専用ですts2.tech。また、Inmarsatと同様にThurayaはGEO衛星を使用しているため、衛星の方向に向ける必要があります。カバー範囲の端（例えば極東アジアや南アフリカ）では、衛星が地平線近くになり、信号に影響することがありますts2.tech ts2.tech。都市部では高い建物があるとThurayaの信号が遮られることもあります。基本的に、他の衛星電話と同様に、ほぼ開けた空が必要です（Iridiumのネットワークよりやや指向性が強いかもしれません）。

XT-LITEを検討すべき人は？ それは、Thurayaのサービスエリアでコストを重視するユーザーに最適です。例：週に一度の連絡のために電話が必要なアフリカ農村部のNGO職員、緊急通話用の手段が欲しいヒマラヤのトレッカー、中東の油田で事業を展開し、スタッフにバックアップ通信手段を持たせたい小規模ビジネスなど。また、遠隔地に住む住民のための緊急用電話としても人気があります（例：信頼できる携帯電話サービスがない北アフリカの村の住人がバックアップ用にThurayaを持つ場合など）。価格が安いため、衛星電話に大金をかけない人でも「念のため」にこのモデルを選ぶことがあります。もしあなたの旅行が決してアメリカ大陸に行かないのであれば、XT-LITEはオフグリッドでも通信を確保しつつ、大幅な節約が可能です。

Thuraya XT-PRO – 頑丈で多機能

階層を上がると、Thuraya XT-PROはThurayaのラインナップ（スマートフォンを除く）でプレミアムなハンドヘルド端末です。これは、追加の耐久性や機能を必要とするプロフェッショナルユーザー向けに設計されています。外観的には、XT-PROはXT-LITEよりやや大きく、最大9時間の通話と100時間の待受が可能な大容量バッテリーを搭載していますts2.tech ts2.tech。これはクラス最高の一つであり、IsatPhone 2の長寿命に匹敵します。Thurayaは実際、XT-PROが発売当時衛星電話で最長の通話時間を持つと誇っていましたts2.tech ts2.tech。この電話の重さは約222g（7.8オンス）ですts2.tech ts2.tech。フォームファクターも手に馴染みやすいサイズ（高さ約5.4インチ）です。重要なのは、より頑丈であることです。防塵・防水のIP55規格に準拠し、傷防止と日光下での視認性のためにゴリラガラスディスプレイを採用していますts2.tech ts2.tech。雨や埃っぽい環境にも耐えられますが、IP55は完全防水ではなく（水流には耐えられますが水没には対応していません）。

機能面では、XT-PROはGPS（およびGLONASS、BeiDou）機能を追加しています。複数のナビゲーション衛星システムにアクセスできるため、非常に高精度な位置データが得られますts2.tech ts2.tech。ユーザーは画面上で自分の座標を確認でき、さらに簡単にSMSで自分の位置を送信することも可能です。また、プログラム可能なSOSボタンも搭載されており（他のハイエンド衛星電話と同様）、あらかじめ設定した緊急連絡先に電話やテキストを送るように設定できますts2.tech ts2.tech。これはXT-LITEに比べて重要な安全機能の追加です。XT-PROはThurayaのGmPRSデータサービスに対応しており、ノートパソコンに接続して約60kbpsの下り／15kbpsの上りでデータ通信が可能ですts2.tech。これは現代の基準では非常に遅いですが、Iridiumの2.4kbpsよりは明らかに速く、メールや小さなファイルの送信には十分です。また、IsatPhoneのように基本的なトラッキングやウェイポイント送信も可能です（ただし、定期的な位置情報SMSの送信には電話のメニュー操作が必要な場合があります）。また、XT-PRO DUALというバリアントもあり、GSM SIMスロットを搭載しているため、地上ネットワーク圏内では通常の携帯電話として使用し、圏外では衛星通信に切り替えることができますts2.tech ts2.tech。標準のXT-PROには携帯電話機能はありませんが、それ以外はほぼ同じです。いずれにせよ、デュアルモードオプションの存在は、Thurayaが通常の電話利用との統合を目指していることを示しています。

長所（XT-PRO）： バッテリー寿命が際立っています。通話9時間は、長時間の通話や頻繁に充電できないパワーユーザーにとって非常に優れていますts2.tech ts2.tech。ナビゲーション機能（GPS/GLONASS/BeiDou）は、正確な位置情報が必要な人や、基本的なナビゲーション用途で電話を使いたい人にとって大きな利点ですts2.tech ts2.tech。多くの場合、別途ハンドヘルドGPSを持ち歩く必要がなくなります。堅牢な構造（ゴリラガラスとIP55）は、過酷な探検や屋外作業現場でも耐えられることを意味しますts2.tech ts2.tech。SOSボタンがあることで、緊急時にも安心感があります。これは、単独で現場作業をする人や探検家にとって重要な機能ですts2.tech ts2.tech。データ通信機能は制限があるものの、何もないよりははるかに良いです。メールや天気情報をまとめて送信したい場合、60kbpsのリンクは2.4kbpsのIridiumリンクよりもはるかに速く送信できますts2.tech ts2.tech。また、XT-PROの画面とインターフェースはLITEよりも改良されており、ゴリラガラスの反射防止画面は明るい日差し（砂漠や外洋）でも読みやすいですts2.tech ts2.tech。さらに、必要な人には、DUALバージョンで携帯と衛星の両方を1台で使えるのは非常に便利です。1台の電話でローカルSIを利用できます町中ではMs、野外では衛星モードに切り替えます ts2.tech ts2.tech.

短所（XT-PRO）： 改良はされているものの、すべてのThuraya端末と同様にカバレッジの制限があります。つまり、地域衛星のサービスエリア外では使えませんts2.tech ts2.tech。そのため、アメリカ大陸や遠洋への旅行には別のソリューションが必要です。価格も高めで、XT-PROは約950ドル、デュアルモード版は1,300ドル以上ですts2.tech。Iridium Extremeよりは安いものの、XT-LITEよりは明らかに高価なので、予算重視のユーザーにはオーバースペックかもしれませんts2.tech ts2.tech。XT-PROはLITEよりもやや大きめです（それでも悪くはありません。バッテリー寿命が2倍になる代わりに約36g重くなるだけです）ts2.tech ts2.tech。ユーザーインターフェースはしっかりしていますが、従来型の携帯電話OSであり、スマートフォンやタッチスクリーンではありませんts2.tech ts2.tech。そのため、最新のアプリは使えません（それを求めるならX5-Touchを参照）。もう一つの注意点として、Thurayaのエコシステム（アクセサリーやサポート）は、Thurayaが使われていない西半球ではやや限定的です。ヨーロッパや中東なら問題ありませんが、例えばアメリカではThurayaのアクセサリーやサポートを入手するには海外から取り寄せる必要があります。また、Thurayaのデータ速度はIridiumより優れていますが、依然として非常に遅いので、ブロードバンドと比べてはいけません。テキストベースのインターネット作業以外は期待しないでくださいts2.tech。あくまで必要最低限のデータ通信用です。

ユースケース（XT-PRO）： XT-PROは、Thurayaのカバレッジエリア内でより要求の高いユーザーを対象としています。アフリカやアジアで活動する地質学者、研究者、ジャーナリストなど、ナビゲーション機能付きの信頼できる衛星電話を必要とするプロフェッショナルを想定しています。また、冒険旅行者が地中海やインド洋などの地域で砂漠や山を横断したり、航海したりする際にも最適です。長時間のバッテリー寿命とSOSの安全機能の恩恵を受けられます。例えば、サハラ砂漠を横断する探検隊がXT-PROを選ぶことで、（マルチGNSSを使って）位置情報を取得し、毎日のチェックインのために何時間も通話できるのです。カバレッジ内の海上ユーザー（紅海やアジア沿岸など）も、長持ちバッテリーと耐水性を享受できます。XT-PROは基本的に、バッテリーや環境への不安を解消します――長持ちし、耐久性があると分かっているからです。衛星電話とナビゲーションを一台で必要とする人には、XT-PROがその組み合わせを提供します。また、LITEよりも少しステータスアップしたい政府機関やNGOがチームに装備させる場合にも最適で、SOSや堅牢性によるさらなる安心感をもたらします。

Thuraya X5-Touch – 衛星スマートフォン

最後に、Thurayaはこの分野でユニークなデバイスを持っています。それがThuraya X5-Touchで、「世界で最もスマートな衛星電話」と謳われています。他のすべてが独自のシンプルなOSを搭載しているのに対し、X5-TouchはAndroidベースのスマートフォンで、携帯電話ネットワークと衛星ネットワークの両方に接続できますts2.tech ts2.tech。本質的には、5.2インチのタッチスクリーン、デュアルSIMスロット（1つは衛星SIM用、もう1つはGSM/LTE用）を備えた堅牢なAndroidスマートフォン（現行バージョンはAndroid 7.1搭載）ですts2.tech ts2.tech。重さは約262gで、IsatPhoneと同程度ですが、よりスリムな形状ですts2.tech。X5-TouchはIP67およびMIL-STD-810G認証を取得しており、防塵、1mの水中で30分間耐えられ、軍用落下試験基準の耐衝撃性を備えていますts2.tech。大容量バッテリー（約3,800mAh）を搭載し、衛星モードで最大11時間の通話と100時間の待受が可能ですts2.tech。これは非常に優れています。衛星通話とSMSに対応し、携帯電話ネットワーク側では4G/LTEが利用できる通常のスマートフォンのように使えます。データ通信はGmPRS衛星データで約60kbps（XT-PROと同等）、携帯ネットワーク（LTE）ではもちろんはるかに高速です。Androidなのでアプリの利用、写真撮影、GPS（GPS/GLONASS/BeiDou搭載）なども可能です。要するに、X5-Touchは日常利用とオフグリッド利用の両方を1台で実現したいユーザー向けのデバイスです。

X5-Touchはかなり高価です—通常1,300～1,700ドルts2.tech程度です。その価格と限定的な地域カバレッジのため、ニッチな選択肢となっています。しかし、9555の競合環境の一部として言及する価値があります。なぜなら、これは収束へのトレンド—衛星電話と現代的なスマートフォン機能の橋渡し—を示しているからです。例えば中東に駐在していて堅牢な接続性が必要な場合、X5を現地ネットワークで日常的に使い、カバレッジ外や緊急時には常時オンの衛星待機が可能です。

長所（X5-Touch）： スマートフォンと衛星電話を組み合わせることで、比類なき柔軟性を提供します ts2.tech ts2.tech。2台の端末を持ち歩く必要がありません。すべてのAndroidアプリ（地図、メッセージングなど）にアクセスでき、オフラインでも役立ちます。ディスプレイとユーザーインターフェースは衛星電話の中で最高です（基本的にスマートフォンなので）。堅牢性はトップクラス（IP67は他の多くの衛星電話より優れています）ts2.tech、過酷な環境向けに作られています。大画面にもかかわらずバッテリー寿命が長いです。また、デュアルSIM機能はユニークで、通常の番号と衛星番号を同時にアクティブにできます（携帯回線と衛星回線の利用を電話が通知します）。データ通信については、衛星データは遅いものの、Android端末ならより多くのことが可能です。例えば、メールを作成したり、軽量アプリを使ったりして、接続時に送信できます。

短所（X5-Touch）： 価格が非常に高く、その機能を本当に必要とする組織や裕福なユーザー向けとなります。Thurayaのカバレッジ制限に依然として縛られており、アメリカ大陸や極地では使えません。これは高価な端末としては大きな欠点です。Androidバージョン（7.1 Nougat）が古く、アプリのサポートが減少する可能性があると指摘する人もいますが、基本機能は引き続き動作します。スマートフォンの複雑さゆえに、シンプルな衛星電話と比べて不具合（クラッシュなど）が起こる可能性も高くなります。また、端末はやや大きめで、スマートフォン同様に管理（充電、アップデートなど）が必要です。超過酷な遠征では、バッテリー消耗や故障の原因となるものがないシンプルな衛星電話を好む人もいます。したがって、X5-Touchは特別なニッチを占めています：Thuraya圏内で、すべてを1台で済ませたいテックに強いプロフェッショナル向けです。

まとめると、Thurayaのラインナップは、カバレッジエリア内での運用であれば強力な選択肢となります。XT-LITEは最小限のコストで接続性を提供します。XT-PROはInmarsatやIridium製品と同等の信頼性と安全機能（カバレッジを除く）を追加し、X5-Touchは衛星電話とスマートフォンの融合という未来を示しています。主に覚えておくべきは、Thurayaは地域限定であること：その地域にいれば素晴らしいですが、そうでなければ無関係です。多くの経験豊富な旅行者は、実際にThuraya電話とIridiumまたはInmarsat電話を世界旅行に持参し、利用可能な場所ではThuraya（料金が安い）を使い、それ以外ではIridiumに切り替えています。EMEA/アジア限定のユーザーにとっては、Thurayaは接続性を犠牲にせずコストを大幅に節約できる現実的な選択肢です。

Globalstar GSP-1700 – 特定地域向けの手頃な音声通話

最後に比較する主要プレイヤーはGlobalstarです。Globalstarの主力（そして唯一の）ハンドヘルド端末はGSP-1700で、これは2000年代後半に登場した端末であり、Iridium 9555と同時期に登場し、現在も使用されていますts2.tech ts2.tech。Iridiumの強みがグローバルな通信範囲であるのに対し、Globalstarの強みは通話の明瞭さと低コストですが、通信範囲が限定的です。GlobalstarネットワークはLEO衛星（48基）によるコンステレーションを使用しており、Iridiumとは異なる運用方法を採用しています。クロスリンクがなく、世界中に約24か所ある地上局を介して接続しますts2.tech ts2.tech。簡単に言えば、Globalstarの衛星は、あなたの電話と地上ゲートウェイの両方が見える位置にある必要があり、そうでなければ通話ができません。この設計は当初、サービスの問題（ゲートウェイが範囲内にない場合はサービス不可）を引き起こしましたが、通信範囲がある場所では非常にクリアな音声と最小限の遅延を実現します。他の衛星電話よりも通話品質が優れていることが多いですts2.tech ts2.tech。実際、多くのユーザーが、Globalstarでの通話は通常の携帯電話の通話のように感じられ、ほとんど遅延がなく、音声も鮮明だとコメントしていますts2.tech ts2.tech。これは、タイミングや品質が重要な会話（例：対応活動の調整など）において大きな利点となります。

カバレッジ: Globalstarのサービス範囲は基本的に地域的です。アメリカ本土、カナダ、アラスカ、カリブ海、南米沿岸部のほとんどをカバーしています。また、ヨーロッパの多く、北アフリカの一部、アジアの一部（日本や、最近では南・東南アジアの一部拡大）も含まれますts2.tech ts2.tech。しかし、大きな空白地帯もあります。大洋の中央部にはほとんどカバレッジがなく、沿岸から数百マイル離れると通信が途切れます。アフリカや中央アジアの広大な地域、高緯度の極地にもカバレッジはありませんts2.tech ts2.tech。彼らは「120カ国以上、世界人口の約99％をカバー」と宣伝していますts2.techが、注意点としては人口密集地はカバーされていますが、広大な無人地帯（外洋、南極大陸など）は対象外です。したがって、アメリカ大陸、ヨーロッパ、アジア/オーストラリアの特定地域など、人口の多い地域にとどまる場合はGlobalstarは十分に機能しますが、それ以外の地域に出ると全く電波が届かないこともあります。この根本的な制限により、Globalstarは世界規模の探検には不向きですが、地域の冒険者（例：北米のハイカーやハンターなど）には非常に適している可能性があります。

デバイスと機能: GSP-1700は小型で軽量な電話機です：約5.3×2.2×1.5インチ、重さはわずか7.1オンスts2.tech ts2.tech。短い折りたたみ式アンテナが付いています。デザインはやや古く（レトロな携帯電話のように複数の色展開もありました―オレンジやシルバーなどが選べました）、しかし非常にポケットに入れやすいです。バッテリー寿命はおおよそ通話4時間、待受36時間ts2.tech ts2.tech―Iridiumと同程度の通話時間ですが、待受時間はより長いです。電話機にはカラ―LCDインターフェース、連絡先リストがあり、双方向SMSや短いメール（テキストをメールゲートウェイに送信することで）にも対応していますts2.tech ts2.tech。特筆すべきは、GPS受信機が内蔵されており、画面上で座標を確認したり、メッセージで位置情報を送信したりできますts2.tech ts2.tech。ただし、新しい電話機とは異なり、専用のSOSボタンはありません。助けが必要な場合は、緊急サービスやあらかじめ設定した連絡先に手動で電話をかける必要があります。Globalstarの利点の一つは、電話機に通常の電話番号（多くの場合アメリカの番号）を持たせることができる点です。一方、IridiumやInmarsatは他の人がかけると高額になる特別な国番号を使用します。Globalstarなら、あなたの衛星電話に+1（アメリカ）の番号を持たせることができ、地元の人が簡単かつ安価に電話をかけられますgearjunkie.com gearjunkie.com。これは、友人や家族、同僚が高額な料金や複雑な発信手順に悩まされることなく、通常の電話のように簡単にかけられるので非常に便利です（通話はGlobalstarの地上システムを経由して接続されます）。

大きな技術的注意点：Globalstarの衛星はシームレスにハンドオフしない（クロスリンクがない）ため、かつてはゲートウェイから見える衛星がない時間帯があり、通話が途切れることがありました。しかし、第2世代の衛星によって初期の問題はほぼ解決されました。それでも、カバレッジの端にいる場合は、サービスが受けられない時間が発生することがあります。また、地域を素早く移動する場合（飛行機や車で一つのゲートウェイの範囲から別の範囲に高速で移動する場合など）、通話が切れることがあります。

データ: GSP-1700はIridiumよりも高いデータスループットでモデムとして使用できます：非圧縮で約9.6kbps、圧縮時で約20～28kbps ts2.tech ts2.tech。これは一見笑ってしまうような速度ですが、実際にはIridiumで1分かかる小さなメールの送信が、Globalstarではわずか15秒で済むこともあり、体感できる改善です。ウェブブラウジングには向いていません（ごく基本的なテキストページの読み込み程度が限界）ですが、ハンドヘルド衛星電話の中ではデータ通信速度が最速ですts2.tech ts2.tech。

コスト面での優位性: 多くの人がGlobalstarを検討する理由はコストです。GSP-1700ハンドセットは、しばしば500ドル以下で販売されてきましたts2.tech ts2.tech、プロモーション期間中には無料で提供されたこともありますts2.tech ts2.tech。2025年時点では、この端末は古くなり、Globalstarから直接販売されていないため、通常はリセラーやリファービッシュ品として数百ドル程度で見つかりますts2.tech。本当の魅力はサービスプランにあります。Globalstarは非常に競争力のあるプランを提供しており、無制限通話オプションも含まれています。例えば、無制限通話で月額約150ドル、または非常に多くの通話分数が含まれるプランで月額100ドル程度のものもありましたgearjunkie.com gearjunkie.com。大容量パッケージを選択すれば、1分あたりの料金は数十セントまで下がり、IridiumやInmarsatのコストを大きく下回ります。これにより、衛星電話でたくさん通話する必要があるユーザー、例えば毎日連絡を取る遠隔地の作業者や、カバレッジ内でオフグリッド生活をしている人々にとって、Globalstarは魅力的です。さらに、ローカル番号機能があるため、発信者が高額な通話料を負担することなく連絡でき、衛星電話を通常の通話サイクルに組み込むことも可能です（例えばアラスカの農村部の小規模事業者が、携帯圏外での主回線としてGlobalstar電話を利用しているケースもあり、無制限プランなら経済的に実現可能です）。

Globalstar GSP-1700の長所: 最大の長所は音声品質と低遅延です。通話は非常にクリアで自然に聞こえます ― テスターたちは、衛星経由で得られる通常の電話会話に最も近いとよく指摘しますts2.tech ts2.tech。典型的な衛星電話の遅延や金属的な音が嫌いな人には、Globalstarは新鮮です。手頃なハードウェアとサービスも大きな利点ですts2.tech ts2.tech。予算が限られている人にとって、数百ドルで衛星電話機能を手に入れられるのは大きな魅力です。無制限プランや安価な通話料により、実際に電話をより自由に使うことができます。一方、Iridiumでは1分ごとに高額な料金がかかるため、利用をためらうかもしれません。GSP-1700は軽量かつコンパクトで、収納や持ち運びが簡単ですts2.tech。また、ハンドヘルド端末の中では最速のデータ通信（とはいえ依然として遅いですが）が可能で、素早いテキストやメール送信に役立ちますts2.tech ts2.tech。さらに、ゲートウェイインフラを通じてローカル番号の利便性も得られますts2.tech ts2.tech ― これにより、誰にとっても通信がよりシンプルになります。もう一つのさりげない長所として、ネットワークが地球全体をカバーしていないため、必然的に人口の多い地域に焦点が当たっています。Globalstarのマーケティングでは「世界人口の99%をカバー」と謳っていますts2.tech。もしあなたの冒険がこれらの人口密集地内にとどまるのであれば、グローバル電話との違いを財布以外で感じることはほとんどないでしょう。

Globalstar GSP-1700のデメリット: 明らかなデメリットはカバレッジの限定性です。地球表面の約80%しかカバーしておらず（極地は全くカバーしていません）ts2.tech ts2.tech。カバーされている約120カ国の外に出ると、単純にサービスが利用できません。本当に人里離れた探検（深海航海、極地遠征、中央アフリカ横断など）には、Globalstarは適していませんts2.tech ts2.tech。また、地上局に依存しているため、そのゲートウェイの1つに障害が発生した場合や、範囲の端にいる場合は、頭上に衛星があっても通話が切れたり、信号が入らなかったりすることがありますts2.tech ts2.tech。つまり、周辺部のシナリオではネットワークがやや脆弱になることがあります（ただし、中心エリアでは全く問題ありません）。技術が古い – GSP-1700は時代遅れの機器で、現代的な機能（SOSボタン、Bluetooth、mini-USB以外の端子など）はありませんts2.tech ts2.tech。実用的ですが、洗練されてはいません。Globalstarは長年新しいハンドヘルド端末を発売しておらず、今後のサポートに疑問が残りますが、同社は今後もサービスを継続サポートすると表明していますts2.tech ts2.tech。特にAppleとの提携を考えると（衛星維持のための収益があります）。もう一つのデメリット:SOS機能が内蔵されていないため、緊急時には自分で緊急番号をダイヤルし、GPS情報を口頭またはテキストで伝える必要があり、危機的状況ではやや遅くなりますts2.tech。また、カバレッジの端ではパフォーマンスが低下することがあり、周辺地域にいる場合は、通話が切れやすくなったり、衛星が通過する際の通話可能時間が短くなったりすることがあります。ts2.tech ts2.tech。歴史的に、Globalstarは2007年から2010年頃に古い衛星のデュプレックスチャンネルが故障するという困難な時期がありました。新しい衛星でそれを修復しましたが、ベテランユーザーの間には警戒心が残っています。最後に、将来のハンドセットモデルに関する不確実性：このデバイスが最終的にサポートされなくなったり故障した場合、「新しいGlobalstar電話」（2025年時点）は存在しないため、別のGSP-1700を探すか、システムを切り替える必要があるでしょう。

ユースケース: Globalstar GSP-1700は、北米のアウトドア愛好家（またはカバレッジ地域内の同様の人々）にとって、緊急用電話や連絡手段が必要だがグローバルな通信範囲までは求めていない場合に最適です。例えば、ロッキー山脈の奥地をハイキングする人、カナダの人里離れた森林で狩猟をする人、携帯電話の電波が届かない地域の牧場主などが、Globalstarの電話を利用しています。これらの地域をカバーし、手頃な価格だからです。また、林業、農業、物流など、米国やカナダの地方産業でも利用されています。作業員がGlobalstarの電話を持ち歩き、日々の連絡に使うことができます。追加コストが低いため、一部のアウトフィッターやガイド会社は、日常の通信にはGlobalstarを、圏外に出る場合のみIridiumを使うという運用をしています。別のシナリオとしては、沿岸のセーリングや漁業があります。例えば、大西洋で陸地から200～300マイル以内で航行する場合、Globalstarはクリアな通話ができるので役立つかもしれません（ただし、大西洋横断のような航海には頼れません）。ローカル番号機能もあり、一部の緊急機関がGlobalstarを選ぶ理由となっています。例えば、郡の緊急管理部門が数台のGlobalstar電話を備えておき、携帯ネットワークがダウンした場合でも、カバレッジ内であれば安価に電話システムと連携できるバックアップとして使えます。要するに、Globalstarはカバレッジエリア内で活動する予算重視のユーザーにとって最適な選択肢です。地球上のどこにでも行くような極地探検家向けではありません。しかし、自分の活動地域がサポートされていると分かっている人には、とても賢い選択肢となり得ます。

最適な衛星電話の選び方 – 用途別解説

冒険旅行＆探検: 本当に人里離れた場所（極地を含む）を訪れる世界を旅する冒険家なら、Iridium 9555（またはExtreme）が、文字通りどこでも使える衛星電話として最適です。デナリ山に登ったりグリーンランドをトレッキングしたりする際の安全網となり、どの緯度からでも救助や家族に連絡できる安心感がありますts2.tech ts2.tech。探検隊はIridium ExtremeのSOS機能も重宝しますが、多くは音声通話の信頼性を重視してシンプルな9555を持ち歩き、SOS用には別途PLB（個人用位置情報発信器）を携帯することもあります。冒険の舞台が極地ではない（例えばゴビ砂漠横断、アマゾン熱帯雨林、フィジーからハワイへの航海など）場合は、Inmarsat IsatPhone 2が十分にカバーしてくれますts2.tech ts2.tech。優れた待機バッテリーは、充電が限られる数週間のベースキャンプや航海に最適です。わずかな遅延は、開けた場所での安定した音声品質と引き換えに許容できるでしょう。もし冒険が特定の地域（例：アフリカ大陸横断やオーストラリアのアウトバック探検）なら、Thuraya電話はコストが低く、東半球のそのエリアで十分なカバレッジがあるため便利な選択肢ですts2.tech ts2.tech。ただし、南米に寄り道する場合はThurayaは使えないので、別の電話をレンタルまたは借りることを忘れないでください。

海事・海洋利用: 外洋航海者、海洋研究者、漁業船団にとって、通信は生命線です。大洋横断や高緯度航海を行う場合、Iridiumは携帯端末用として事実上唯一の選択肢です。世界一周レースや極地クルーズのヨットには、Iridium電話（またはIridiumベースの端末）が搭載されていることが一般的で、どこからでも緊急の天気情報を受け取ったり、海上から電話をかけたりできますts2.tech ts2.tech。Inmarsat IsatPhone 2も海上で非常に人気があり、特に低緯度航路でよく使われています。多くのクルージングヨット乗りは、熱帯地方での信頼性や長時間バッテリー（1週間の航海中も着信待機が可能）を理由にIsatPhone 2を利用しています。外部アンテナは船上でよく使われており、IridiumとInmarsatの両方に、アンテナを外部に設置して船室内で電話を使えるドッキングキットがあります。Thurayaは大西洋・太平洋の衛星カバレッジがないため、主に地中海やペルシャ湾などの地域海域で有用です。例えば、地中海のチャーターヨット会社が、安価な緊急通話用にThuraya XT-LITEを装備することがあります。Globalstarは外洋には適していません（大洋中央部のカバレッジがないため）が、沿岸近くでは問題ありません。例えば、カリブ海でアイランドホッピングをしたり、メキシコ湾で漁をする場合、Globalstarはカバレッジがあり、チェックイン用の通話品質も良好です。海事利用のポイントは、自分が広大な外洋に出るのか、陸地や沿岸近くにいるのかを判断することです。それによってIridium/Inmarsat（グローバル）を選ぶか、Globalstar/Thuraya（地域沿岸）で済むかが決まります。

緊急事態への備えと災害対応: インフラが機能しなくなった場合（ハリケーン、地震、大規模停電など）、衛星電話は極めて重要になります。政府機関やNGOは、どこに派遣されても（たとえ海外でも）最小限の設定でIridiumが使えることを知っているため、Iridium電話を備蓄していることが多いです。例えば、カリブ海のハリケーン後、現地の携帯電話ネットワークがダウンし、Inmarsatもすでに混雑していたため、対応者はIridiumのハンドセットを使用しました。Iridiumの複数の衛星により、場合によっては同時通話がより多く可能でした。とはいえ、Inmarsat IsatPhone 2も災害対応チームの定番です。衛星が動かないため運用がシンプルで、ボランティアでもやや使いやすく、着信待機時のバッテリー寿命が長いため、調整センターがいつでも現場チームに連絡できます。たとえば、遠隔地の自宅や地域災害用に個人で緊急キットを準備する場合、あまり北でない地域（緯度60°以下）ならIsatPhone 2は高い待機性を発揮します。しかし、アラスカに住んでいる場合や、どんな空の下でも絶対的な接続保証が欲しい場合はIridiumが最適です。Globalstarの電話も地域の緊急対策で役割を果たします。例えば、カリフォルニアの山火事多発地域の一部コミュニティでは、主要な職員向けにGlobalstar電話を導入しました。カリフォルニアではよくつながり、利用料金も安いため、より頻繁なテストや利用が可能です（実際、無制限通話プランなら、長期停電時にも高額請求を気にせず通常の電話のように使えますts2.tech ts2.tech）。例えば、米国中西部やヨーロッパで個人・家族用の緊急キットを用意する場合、中古のGlobalstarは、携帯回線がダウンした際に助けを呼ぶための衛星通信手段として経済的な選択肢となります（ただし、カバー範囲の限界は理解しておく必要があります）。まとめると、ミッションクリティカルな即応通信にはIridiumとInmarsatが世界的なゴールドスタンダードであり、ThurayaやGlobalstarは特定の地域ニーズに効果的かつ手頃に対応できます。

リモートワーク（鉱業、石油・ガス、研究基地）： これらの分野は、しばしば僻地で半常設のオペレーションを行っています。中東、北アフリカ、中央アジアの石油・ガス田では、現場技術者がThurayaやInmarsatの電話をよく使います――Thurayaは現地で安価なため、Inmarsatはほぼ世界中のリグをカバーできるためです。カナダの鉱山現場やシベリアの探査チームは、緯度によってIridiumやGlobalstarを使い分けることがあります（高緯度ではIridium）。科学研究基地――例えばコンゴの熱帯雨林生態学キャンプ――では、信頼性の高い本部連絡のためにInmarsatを使うことがあり、北極の調査船では間違いなくIridiumが使われます。興味深い事例としては、リモート航空があります。カナダやアラスカのブッシュパイロットはIridium電話を携帯することが多く（中には航空機の通信システムにドッキングする人も）、飛行計画の提出や天気情報の取得に使います。2000年代にGlobalstarのサービスが強かった時期はクリアな音声でニッチな需要がありましたが、カバレッジの出入りがある本格的なブッシュフライングではIridiumのカバー範囲が勝っています。

カジュアルなバックパッカー＆ハイカー： 最近のアウトドア愛好家の多くは、衛星メッセンジャー（Garmin inReachなど）を日常のハイキング用に検討しています。これによりテキスト送信やSOSが可能です。これらのデバイスはIridiumネットワークを使い、世界中でテキスト通信ができます。週末のハイキングで「無事です」メッセージを送ったり、SOSの安全網が欲しいだけなら、inReachなどで十分（購入・運用コストも安い）かもしれませんgearjunkie.com gearjunkie.com。ただし、双方向メッセンジャーでは音声通話はできません。人の声を聞くことやリアルタイムの会話ができること（危機時には非常に安心・重要）を重視するなら、やはり衛星電話が優れたツールです。ロッキー山脈のカジュアルなバックパッカーも、予算が許せば「いざという時」の音声通話用にGlobalstar GSP-1700や中古のIridiumを持つこともできますが、多くは軽量なテキスト専用デバイスを選びます。どのレベルの通信が必要かによります。GearJunkieのレビューでは、追跡や簡単なチェックインだけなら衛星メッセンジャーが最適、会話やより直接的な通信が必要なら電話が良いと指摘されていますgearjunkie.com gearjunkie.com。

紛争地帯のジャーナリストとメディア: 衛星電話は、戦争地帯や遠隔の紛争地域からのニュース画像によく登場します。たとえば、ネットワークが破壊された地域やインターネットが遮断される可能性のある場所から報道するジャーナリストたちです。このような場合、IridiumやThurayaの両方が使用されています。Thurayaは中東の紛争（シリアやイラクなど）で人気があり、地域的に利用可能だからです。しかしリスクもあります。一部の政府はThurayaの電話を追跡したり妨害したりします（また、国によっては衛星電話自体が違法です）gearjunkie.com gearjunkie.com。Iridiumは米国運営のため、制裁対象国では利用が制限されることがあります（例：米国の禁輸規則により北朝鮮やキューバではサービスが受けられない場合があります）gearjunkie.com。実際、Iridium 9555の短所リストには、グローバルカバレッジが米国禁輸国を含まないgearjunkie.comと記載されています。したがって、ジャーナリストは法的な問題に注意する必要があります。IsatPhone 2は、Inmarsatのグローバルサービスが米国制裁に縛られていないため、地域によっては中立的な選択肢となる場合があります（ただし現地法は適用されます。インドは民間の衛星電話を有名なほど禁止しています）。メディア用途では、音声だけでなくデータ（原稿や写真）を送信できることが重要です。そのため、ハンドヘルドの代わりにBGAN端末（Inmarsatのブロードバンド）がよく使われます。しかし、純粋な音声通話や連絡用であれば、これらの電話のいずれも地域に応じて利用可能です。主な考慮点は匿名性と法的地位であり、ここでは詳細に触れませんが、利用者にとっては極めて重要です。

レクリエーションの遠隔地旅行: オーバーランディング遠征、人口の少ない地域を通る長距離ドライブ、サファリなどを想像してください。アフリカやアジアを車で横断する場合、Thurayaはその地域向けにネットワークが最適化されており、コストも低いため理にかなった選択です。南米・中米を縦断するパンアメリカンハイウェイを走る場合は、InmarsatまたはIridiumが必要です。Thurayaは使えないため、多くの人はInmarsatを選びます。ほぼ全域をカバーし、極地近くを除けば広範囲で使え、端末もやや安価だからです。オーストラリアのアウトバックでキャンプする場合もThurayaがカバーしています。モンゴルでオフロードをする場合は、Thuraya（周縁部ですが中央アジアの多くをカバー）または確実性を求めてIridiumが選ばれます。Globalstarは、米国やカナダを横断するドライブには適しています。たとえば、国立公園でオフグリッド生活をするRV愛好家は、手頃な価格で北米の多くのエリアで使えるため、緊急用にGlobalstarの電話を持つことがあります。

まとめると、衛星電話を用途に合わせて選ぶには、地理的なカバレッジの必要性、予算、必要な機能のバランスを取ることが重要です。Iridium 9555は依然として「どこでも使える」ソリューションであり、Inmarsat IsatPhone 2はほぼすべてのニーズを最高のバッテリー持続時間でカバーします。Thurayaは地域の冒険者にコスト効率の良い選択肢を提供し、Globalstarはそのエリア内を移動する人にとって低コストの命綱となります。多くの経験豊富な旅行者は冗長性のために2つのシステム（例：IridiumとGlobalstarまたはThuraya）を持ち歩きますが、ほとんどの場合、よく選ばれた1台の衛星電話で本当に必要なときに通信を確保する十分な保険となります。

以下は、これらの衛星電話の主な機能と仕様をまとめた比較表です。

比較表：主要衛星電話の主な仕様（2025年）

電話モデル	ネットワーク＆カバレッジ	重量	バッテリー寿命（通話／待機）	堅牢性	主な特徴	概算価格
Iridium Extreme (9575)	Iridium（66基LEO衛星）－全世界（極地含む）ts2.tech	247gts2.tech ts2.tech	通話約4時間、待機30時間ts2.tech iridium.com	MIL-STD 810F、IP65ts2.tech	SOSボタン＆GPSトラッキング内蔵ts2.tech；外部アンテナオプション；堅牢な「Extreme」デザイン	$1,200–$1,500（2025年時点で約$1,349）ts2.tech
Iridium 9555	Iridium（LEO）－全世界（極地含む）ts2.tech	266gts2.tech ts2.tech	通話約4時間、待機30時間ts2.tech iridium.com	堅牢化（防水／耐衝撃ハウジング）ts2.tech ts2.tech（正式なIP評価なし）	コンパクトなデザイン；SMSおよび短いメール送信可能；GPS/SOSなし（基本的な通信に特化した端末）ts2.tech ts2.tech	$900–$1,100（契約プロモーションでほぼ$0の場合も多い）ts2.tech ts2.tech
インマルサット IsatPhone 2	インマルサット（3基のGEO衛星）– ほぼ全世界（約99%カバレッジ；極地を除く）ts2.tech ts2.tech	318gts2.tech ts2.tech	通話約8時間、待受160時間（業界トップクラス）ts2.tech ts2.tech	IP65（防塵・耐水ジェット）；-20°C～+55°Cで動作ts2.tech ts2.tech	ワンプッシュSOSボタン（GPS座標送信）ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/the-ultimate-2025-satellite-phots2.tech; GPS追跡; 安定したGEO音声品質（約1秒の遅延）	$750–$900（一般的な小売価格）ts2.tech ts2.tech
Thuraya XT-LITE	Thuraya（2つのGEO衛星）– 地域限定（EMEA、アジア/オーストラリアの大部分；アメリカ大陸は非対応）ts2.tech ts2.tech	186gts2.tech ts2.tech	通話約6時間、待受80時間ts2.tech ts2.tech	公式なIP等級なし（屋外使用向け設計；「防滴」）ts2.tech ts2.tech	低価格の基本的な音声/SMS電話；シンプルな操作；GPSやSOS機能なし（緊急時は手動で連絡が必要）ts2.tech ts2.tech	$600–$800（予算重視）ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/the-ultimate-2025-satellite-phone-guide-best-models-compared-for-off-grid-communication/#:~:ts2.tech
Thuraya XT-PRO	Thuraya（GEO）– 地域限定（EMEA/アジア/オーストラリアのみ）ts2.tech ts2.tech	222gts2.tech ts2.tech	通話約9時間、待受100時間（長寿命）ts2.tech ts2.tech	IP55（防塵・防水スプレー対応）；ゴリラガラスディスプレイts2.tech ts2.tech	GPS/GLONASS/BeiDouナビゲーション対応ts2.tech ts2.tech；プログラム可能なSOSボタン；最速Thurayaデータ（約60kbps）ts2.tech	$900～$1,100（PROモデル）；（デュアルSIMバージョンは約$1,300以上）ts2.tech
Thuraya X5-Touch	Thuraya（GEO）– 地域限定（EMEA/アジア）	262gts2.tech	通話約11時間、待受100時間（衛星モード） <a href="https://ts2ts2.tech ts2.tech	MIL-STD 810G, IP67（完全防塵、防水）ts2.tech	Androidスマートフォン（5.2インチタッチスクリーン）ts2.tech ts2.tech; デュアルSIM（衛星+GSM）；衛星データ約60kbps；Wi-Fi、GPS、Bluetooth等	約$1,300～$1,700（プレミアム）ts2.tech
Globalstar GSP-1700	Globalstar（48基LEO衛星＋ゲートウェイ）－地域限定（北米、南米の一部、ヨーロッパ、ロシア、日本、オーストラリア；大洋中央/極地は不可）ts2.tech ts2.tech	200gts2.tech ts2.tech	通話約4時間、待受36時間ts2.tech ts2.tech	定格0°C～+50°C；正式なIPなし（濡れた環境では注意）	最高の音声品質＆最低の遅延（ほぼ携帯通話のよう）ts2.tech ts2.tech；位置表示用の統合GPS ts2.tech；データは最大約9.6～20kbps（最速のハンドヘルドデータ）ts2.tech ts2.tech；米国の電話番号割り当て	新品で約$500～$600（プランによってはさらに安価）ts2.tech ts2.tech；契約で頻繁に割引または無料ts2.tech

出典: メーカーの仕様書および小売業者のデータ iridium.com ts2.tech ts2.tech ts2.tech; 業界レビュー gearjunkie.com ts2.tech ts2.tech ts2.tech.

結論: Iridium 9555は、2025年においてもどこでも・いつでもの接続性と実証済みの堅牢性を求める人々にとって、依然としてトップの選択肢です。しかし、現在ではさまざまなニーズに合わせた強力な競合機種が登場しています。IsatPhone 2は、驚異的なバッテリー寿命を持つコストパフォーマンスに優れたほぼグローバルな代替機種を提供し、Thurayaの電話は先進的な機能を低価格で提供することで地域の冒険者に対応、Globalstarはそのカバレッジ内にいる限り、クリアな衛星通話を手頃な価格で実現します。それぞれに長所と短所があります。Iridiumは究極の通信範囲、Inmarsatはバッテリーとほぼグローバルな音声通話、Thurayaは地域でのコスト削減と革新性、Globalstarは予算重視のクリアな通話。衛星技術が進化し（そして日常のスマートフォンにも衛星通信が搭載され始めている中）、専用の衛星電話の進化はやや緩やかですが、決して時代遅れではありません。転覆したボートからの救助要請や災害地での救援調整など、重大な状況では、信頼できる衛星電話は今でも金の価値がある存在です。大切なのは、旅に合った端末を選ぶこと。安全な旅を、そして常に接続を！

参考文献:

GearJunkie – 「2025年ベスト衛星電話」（Iridium、Inmarsat、Globalstar等の実地テスト）gearjunkie.com gearjunkie.com
TS2 Tech – 「2025年衛星電話ガイド – ベストモデル比較」（包括的な仕様と機能比較）ts2.tech ts2.tech
Iridium Communications – 公式9555パンフレット/仕様（バッテリー寿命、寸法）iridium.com iridium.com
Inmarsat（Viasat）– IsatPhone 2 プレス情報（IP65堅牢性、待機時間）ts2.tech ts2.tech
Thuraya – Thuraya-4 NGS打ち上げに関するプレスリリース（カバレッジと容量の拡大）thuraya.com thuraya.com
The Register – 「QualcommとIridiumの衛星連携が信号を失う」（Snapdragon Satelliteパートナーシップ終了について）theregister.com theregister.com
Ground Control – Globalstarのカバレッジと技術詳細（ゲートウェイアーキテクチャ、遅延）ts2.tech ts2.tech.

イリジウム9555は2025年でも衛星電話の王者か？オフグリッド対決

イリジウム9555および競合する衛星電話の包括的概要

Iridium 9555 – 信頼されるグローバルライフライン

Inmarsat IsatPhone 2 – ほぼグローバルなカバレッジと最高のバッテリー寿命

Thuraya衛星電話 – ハイテク機能を備えた地域特化型ソリューション

Thuraya XT-LITE – 低価格の基本モデル

Thuraya XT-PRO – 頑丈で多機能

Thuraya X5-Touch – 衛星スマートフォン

Globalstar GSP-1700 – 特定地域向けの手頃な音声通話

最新ニュース＆今後の展望（2025年以降）

最適な衛星電話の選び方 – 用途別解説

比較表：主要衛星電話の主な仕様（2025年）

コメント

コメントを残すコメントをキャンセル

投稿をさらに読み込む

Iridium GO! Exec vs Iridium GO ― 40倍速い衛星インターネットはアップグレードする価値があるのか？

スラヤ・ワン衛星スマートフォン – 2025年徹底レビュー、仕様＆競合分析