- 多様な対ドローンシステム： ウクライナとロシアの両国は、従来型の対空砲やミサイルから電子ジャマー、ドローン「ハンター」、さらには実験的なレーザー兵器まで、幅広い対ドローン防御を展開していますenglish.nv.ua mexc.com。これらのシステムには、軍用グレードの防空システム、転用された市販機器、即席の現場ソリューション、先進的な電子戦ツールが含まれており、紛争におけるドローン戦争の前例のない規模を反映しています。
- 運動エネルギー型防御の重要性： ウクライナの西側供与Gepard自走式対空砲は、イラン製Shahed自爆型ドローンに対する最も効果的な兵器として専門家から高く評価されていますenglish.nv.ua。100両以上のGepardが配備されており、35mm連装砲とレーダーで低空飛行のドローンを撃墜しています。同様に、重機関銃やMANPADS（スティンガーやピオルンミサイルなど）を装備した機動火力チームは、ウクライナが撃墜した全ドローンの約40%を占めていますenglish.nv.ua。一方ロシアは、自国の多層防空システム、例えばモスクワ周辺でウクライナのUAVを撃墜したPantsir-S1砲ミサイルシステムen.wikipedia.orgや、旧ソ連時代のプラットフォーム、近距離兵器を使ってドローンを標的にしています。
- 両陣営の電子戦: ジャミングやハッキングは、対ドローン戦略の最前線にあります。ウクライナは、多数の電子戦（EW）システムを配備しており、これらはドローンの信号を乗っ取ったり妨害したりして、敵のUAVがGPSや制御を失い墜落することがよくあります。新たなウクライナのEWネットワークである「アトラス」は、数千のセンサーとジャマーを1,300kmの前線にわたる統合された「対ドローン壁」として連結し、オペレーターにドローン脅威のリアルタイム状況と、最大8km先までジャミングできる能力を提供していますnextgendefense.com nextgendefense.com。一方、ロシアも兵士用のバックパック型ジャマーから、AI搭載の車載型システム「アブザツ」のような移動式EWユニットを展開しており、これはすべてのドローン無線周波数を自律的に妨害できますnewsweek.com。さらにロシアの新たな発明である携帯型「ギュルザ」ジャマーは、AIを活用してウクライナのドローン信号のみを選択的に妨害し、ロシアのUAVへの干渉を回避しますnewsweek.com。両陣営は互いの電子戦術に絶えず対抗し合い、電波領域でハイテクな「猫とネズミの追いかけっこ」が繰り広げられています。
- ドローン対ドローン ― 迎撃機革命: 大量のドローン攻撃に直面し、ウクライナとロシアはますますドローンを狩るドローンに頼るようになっています。ウクライナは急速に迎撃ドローンを開発しており、低コストの「スティング」や「タイタン」などがあり、これらは高速（時速300km以上）と搭載AIを活用し、敵ドローンに自律的に体当たりしたり爆発したりしますmexc.com。ウクライナの迎撃機の中には数千ドルしかかからないものもあり、すでにロシアのシャヘドやランセット徘徊弾薬を数十機撃墜していますmexc.com。ゼレンスキー大統領は、これらの迎撃機をさらに製造するために、数千個の新しいAIドローンモジュール（SkyNode）が割り当てられていると発表しましたmexc.commexc.com。ロシアも独自の迎撃機の配備を急いでおり、注目すべき例は「ヨルカ」ドローンで、ロシア治安部隊が使用している手投げ式の運動エネルギー迎撃機であり、最大1kmの範囲でファイア・アンド・フォーゲット自律交戦が可能ですmexc.com。2025年の展示会では、ロシアの開発者が複数の迎撃機モデル（Skvorets PVO、Kinzhal、BOLT、Ovodなど）を発表し、いずれも時速250～300kmで飛行し、AI誘導の精密さで低空目標を撃破する設計となっていますmexc.commexc.com。この新たな「ドローン対ドローン」戦闘は、両国の防空に新たな層を加えています。
- 即興的およびローテクな対策: すべての対ドローン戦術がハイテクというわけではありません。ウクライナ軍とロシア軍の両方が、現場でのシンプルな工夫に頼っています。例えば、陣地の上にネットやワイヤーを張ることで、接近してくる徘徊型ドローンを絡め取ったり、早期に爆発させたりすることができます。これは、塹壕へのFPVドローン攻撃が頻発したのを受けて採用された技術ですoe.tradoc.army.mil。ウクライナはまた、特殊な5.56mm対ドローン用ライフル弾「Horoshok（“エンドウ豆”）」と呼ばれる弾薬も導入しています。これは空中でペレットの束に分裂し、兵士のアサルトライフルを疑似ショットガン化して、最大50メートル先のドローンを撃ち落とすことができますsan.comsan.com。これらの弾薬により、歩兵は専用のショットガンを持ち運ばずとも、その場でクアッドコプターやFPVドローンに対応できます。一方ロシアでは、一部の兵士にウェアラブル対ドローンジャマー（ヘルメットに取り付けたアンテナと小型電源パックを備えたコンパクトな装置）が装備されているのが確認されています。これは個々の兵士に、頭上の監視ドローンから身を守るバリアを与えることを意図したものです（2025年半ばにロシアのSNSで試作品が公開されました）economictimes.indiatimes.comeconomictimes.indiatimes.com。このようなアドホックな解決策は、ドローンの脅威が分隊レベルにまで浸透していることを浮き彫りにしています。
- 国際的支援とハイエンドシステム: ウクライナの兵器庫は、西側から供与された対ドローンシステムによって強化されており、これらは多層防御戦略に統合されています。ドイツはゲパルトおよびIRIS-T SLM中距離地対空ミサイルシステムも提供しており、数は少ないものの、レーダー誘導ミサイルでドローンの撃墜に成功していますenglish.nv.ua。アメリカは少なくとも14基のL3Harris VAMPIREキット（車載型でレーザー誘導ロケットを発射しドローンを破壊するシステム、2023年末までに全基納入）を供与しましたmilitarytimes.com militarnyi.com。NATO同盟国は、リトアニア製「SkyWiper」EDM4Sのような携帯型対ドローン「ガン」（ジャミングライフル）や、小型UAVを探知するための特殊レーダーやセンサーも寄贈しています。複数のNATO加盟国（および50社以上の民間企業）も、2024年にウクライナと共に合同演習に参加し、ドローンハッキングソフトウェアから新型指向性エネルギー防御まで、最先端の対ドローン技術を試験しましたreuters.com reuters.com。この国際的な支援により、ウクライナは「多層」防空（従来型防空部隊、電子戦、ポイントディフェンスチームの組み合わせ）を展開し、都市や前線部隊を絶え間ないドローン侵入から守ることができています。
- レーザー兵器が戦場に登場： 重要な節目として、ウクライナはレーザーを用いた対ドローン兵器を戦闘で使用した最初の国の一つであると主張しています。コードネーム「トリズブ」（トライデント）と呼ばれるこの秘密のシステムは、2024年後半にウクライナの司令官によって初めて認められ、低空飛行するシャヘド・ドローンを撃墜するために配備されたと報じられていますdefensenews.comdefensenews.com。画像は公開されていませんが、当局者はこのシステムが2～3kmの範囲でUAVを破壊できると示唆しました。もし事実であれば、ウクライナは指向性エネルギー兵器を実戦配備する非常に限られた国の仲間入りを果たしたことになります。ロシアもまたレーザーを追求しており、長年宣伝されてきた「ペレスヴェート」レーザーは陸軍部隊に配備されていますが、主に衛星センサーを盲目化することを目的としており、ドローンを撃墜するものではありませんdefensenews.com。2022年には、ロシアの指導部が新型トラック搭載レーザー「ザディラ」がウクライナでテストされており、最大5kmの範囲でドローンを物理的に破壊できると主張しましたdefensenews.com。しかし、米国およびウクライナの情報筋は、その時点でザディラが実際に使用されている証拠を見つけられませんでしたdefensenews.com。2025年になると、ロシアは一部の移動式レーザー防空システムを公開デモし、試験ではテスト用ドローン（群れも含む）を「検知し無力化した」と報じられていますeconomictimes.indiatimes.com。実戦でのレーザーによる撃墜は依然として稀ですが、両陣営とも低コストで大量のドローン攻撃に対抗する次世代技術として指向性エネルギー兵器に注目しています。
- コストと効果の要因: ドローン対策の大きな課題は経済的なものであり、2万ドルのドローンを撃墜するのに50万ドルのミサイルを使うのは持続可能ではありません。ウクライナとロシアの両方が、より安価な対抗手段を積極的に模索しています。迎撃用ドローンはその一つの答えです。これらは1機あたり数百～数千ドルで生産でき、急成長するドローン産業を活用し、大量に配備することができますmexc.com mexc.com。このコストの非対称性は、ロシアが数百機の使い捨てシャヘド・ドローンを一度に投入している状況で極めて重要ですenglish.nv.ua english.nv.ua。ウクライナの戦略は、高価な防空ミサイルは巡航ミサイルや航空機用に温存し、ドローンの集中攻撃には機関砲、電子戦、迎撃ドローンを使うことですmexc.com english.nv.ua。ロシアも同様に、ウクライナのドローンをより安価な対空射撃やジャミングで撃墜することを好みます。経済性は個々の兵士にも及んでおり、ウクライナの1発1～2ドルのHoroshok対ドローン弾薬は、すべての歩兵をドローン撃墜者にする低コストの方法ですsan.com san.com。本質的に、戦場での対ドローンシステムの評価においては、手頃な価格、大量配備のしやすさ、使いやすさが、単なる性能と同じくらい重要になっています。
- 2024–2025年のトレンド – 急速なイノベーション: ウクライナにおけるドローンと対ドローン対策の戦いは、驚異的なスピードで進化している。2024年、ロシアはジャミング不可能なUAV（無人航空機）を配備し始め、光ファイバーケーブルや自律誘導を利用してウクライナの多くのジャマーを無力化したmexc.com。2025年半ばまでに、このような有線ドローンやシグナルホッピング技術により、一部のロシア製ドローンは従来の電子戦妨害を無視できるようになった。ウクライナはこれに対抗し、イノベーションを加速。2025年半ば、ゼレンスキー大統領は国内メーカーに対し、1日1,000機の迎撃ドローンの大量生産を命じ、急増する脅威に対応したstrategicstudyindia.com。Brave1イニシアチブのような新たな軍事技術インキュベーターからは、Horoshok弾や様々なAI駆動ドローンなどの発明品がわずか数か月で生み出されているsan.comsan.com。両陣営とも対ドローン防御の統合を進めており、ウクライナのAtlasネットワークは「システム・オブ・システムズ」統合の一例であるnextgendefense.comnextgendefense.com。ロシアも同様に、ジャマーとPantsirバッテリー、さらにはスナイパーチームを組み合わせて隙間をカバーしているen.wikipedia.org。専門家は、各イノベーションの寿命が短いことを指摘している。「開発した技術は3か月、せいぜい6か月しか持たない。その後は時代遅れになる」と、あるウクライナのドローン戦争専門家は語り、適応の激しいペースを強調したreuters.com。2025年末時点でも、この容赦ない対抗のサイクルは続いており、ウクライナ上空は事実上、世界の軍事ドクトリンを再定義する可能性のある対ドローン戦術の巨大な実験場となっている。
序論：前線のドローンと、それに対抗する必要性
無人航空機はウクライナ戦争で主役となり、偵察、砲撃の調整、カミカゼ攻撃による標的攻撃を行っています。その普及により、多くのアナリストがこの紛争を初の本格的な「ドローン戦争」と呼んでいますatlanticcouncil.org。クアッドコプターや徘徊型弾薬が昼夜を問わず戦場を飛び交う中、ウクライナとロシアの両国は、かつてないほど多様な対ドローンシステムを開発せざるを得なくなりました。これらは、再利用されたソ連時代の防空砲から、最先端の電子妨害装置や新興のレーザー兵器まで多岐にわたります。両陣営の目標は単純です：接近するドローンを探知し、被害を与える前に破壊または無力化すること。しかし、その目標の達成は複雑であり、ますます高度化するドローンとそれを撃墜するための技術との間でハイテク兵器開発競争が生まれています。本レポートでは、ウクライナとロシアが配備している対ドローン兵器について掘り下げ、両陣営がどのようにドローンの脅威に対処しているかを比較します。軍用グレードのシステム（防空ミサイルや砲）、電子戦対策、他のドローンを撃墜するための迎撃ドローン、前線での即席の対策、そしてウクライナが国際的なパートナーから受けている支援についても取り上げます。また、これらの方法がどれほど効果的であったか、そして2024～2025年の期間に対UAV戦術が急速に革新された様子も検証します。ドローン戦争が進化するにつれ、防御手段も進化し、戦場の防空を再定義するスピード感ある「ネコとネズミの追いかけっこ」のような動的状況が生まれています。
運動エネルギーによる防御：砲、ミサイル、新型弾薬
敵対的なドローンを阻止する最も単純な方法は、それを撃ち落とすことです。ウクライナとロシアの両国は、さまざまな運動エネルギー型防空システム―つまり、ドローンを物理的に破壊するための弾丸やミサイルを発射するあらゆる装置―を使用しています。これには、装甲車両に搭載された重対空砲、肩撃ち式ミサイル、さらには特殊弾薬を用いた小火器まで含まれます。
ウクライナの主力兵器: ウクライナで特に優れた性能を発揮しているのが、ドイツ製のゲパルト自走対空砲です。軍事専門家への調査では、キャタピラ式のゲパルトがウクライナの装備の中で無人機撃墜兵器として満場一致でトップに選ばれましたenglish.nv.uaenglish.nv.ua。もともと1970年代にジェット機やヘリコプターへの防衛用として開発されたゲパルトは、捜索レーダーと追尾レーダーを備えた35mm連装機関砲によって、2022年後半からロシアが大量投入し始めた低速・低空飛行のシャヘド-136自爆型ドローンの探知・撃破に理想的であることが証明されましたenglish.nv.ua。このシステムは空中炸裂弾を発射し、破片をまき散らすことで命中率を大幅に高めています。退役大佐ヴィクトル・ケヴリューク氏は「ゲパルトは高い発射速度と強力な近距離レーダーのおかげで、シャヘド・ドローンに対して非常に効果的だ」と述べていますenglish.nv.ua。その成功を受けて、ドイツとウクライナは現在、より高速な目標にも対応できるよう、より優れたセンサーや射撃管制コンピューターによる近代化を検討していますenglish.nv.ua。ゲパルトのほかにも、ウクライナ軍はソ連時代の対空砲（23mm連装砲の牽引式ZU-23-2など）を使用しており、これらはピックアップトラックに即席で搭載されることも多く、古いながらも近距離でのドローン迎撃における高い発射速度が評価されていますenglish.nv.ua。
機動火力チームとMANPADS: ドローンは突然かつ大量に出現する可能性があるため、ウクライナは高度に機動性のある防空火力チームも編成しています。これらはジープやピックアップトラック、ATVで走り回る小規模な部隊で、重機関銃とMANPADS（携帯式防空ミサイルシステム）を組み合わせて武装していますenglish.nv.ua。典型的なチームは、アメリカ製のM2ブローニング.50口径（12.7mm）機関銃と、ポーランド製Piorunやアメリカ製Stinger赤外線誘導ミサイルの発射機を装備していますenglish.nv.ua。機関銃は低速の無人機を撃ち落とすことができ、熱探知ミサイルはドローンが十分高く飛んでいればロックオンして効果を発揮します。当初、これらの武器の一部は時代遅れに見えました――例えば、第二次世界大戦時代のブローニングM2は一部から遺物と見なされていました――しかし、実際にはシャヘドを日常的に撃墜することでその価値を証明していますenglish.nv.ua。ウクライナ陸軍司令官オレクサンドル・シルスキーによれば、このような機動火力チームは2023年時点で、敵ドローン撃墜数の約40%を占めていたとのことですenglish.nv.ua。その機動力と多層的な武装により、高度な防空網をすり抜けたドローンへの柔軟な対抗策となっています。ロシア側も同様の戦術を採用しており、多くのロシア部隊が旧式のZU-23機関砲や新型30mm機関砲をトラックに搭載して基地をUAVから防御し、ロシア兵もMANPADS（イグラやヴェルバなど）を使って、目視できる範囲でウクライナの偵察ドローンや徘徊型弾薬を撃墜しようとしています。
短距離防空ミサイル： より高性能な分野では、両国ともに防空専用の短距離地対空ミサイル（SAM）システムを導入しており、現在はドローン迎撃の任務が大きくなっています。ウクライナは、ドイツ製のIRIS-T SLM（赤外線誘導ミサイルを搭載した中距離SAM）など、現代的な西側システムを少数受領しています。IRIS-Tはドローンに対して非常に高い効果を発揮しており、その精密な誘導で小型UAVさえも撃墜できますが、供給が限られているため、2025年初頭時点で運用中のバッテリーはわずか6基程度ですenglish.nv.ua english.nv.ua。これらの貴重なミサイル（高価で、より大きな脅威にも必要）を節約するため、ウクライナは主に大都市や重要インフラ周辺にIRIS-TやNASAMSを配備し、大量防御で漏れたドローンを狙い撃ちする形で運用しています。一方ロシアは、Pantsir-S1ガン・ミサイル複合システムやTor-M2SAMシステムを多数配備し、短距離の対ドローン防御の主力としています。Pantsirは30mm機関砲とレーダー誘導ミサイルをトラック車体に搭載しており、ロシア軍は弾薬庫からモスクワ市内に至るまで重要拠点をPantsir部隊で取り囲み、飛来するドローンを撃墜していますen.wikipedia.org。特に2023年5月のウクライナによるモスクワへのドローン攻撃の際、ロシア当局は「3機は電子戦で無力化され…さらに5機はPantsir-Sで撃墜された」と市郊外で発表しましたen.wikipedia.org。これは、ロシアがジャミングとミサイル発射を組み合わせて運用していることを示しています。Torシステムは、垂直発射型の短距離ミサイルを搭載した装軌車両で、ウクライナのUAV迎撃にも使用されています（Torのレーダーと高速反応ミサイルは、巡航ミサイルやドローンのような小型・高速目標の迎撃を想定）。効果的ではあるものの、これらのSAMシステムもウクライナと同じ課題に直面しています。すなわち、プラスチック製のドローンを撃墜するために高価なミサイルを頻繁に使うのは、経済的に見合わない場合があるということです。
小火器と「ドローン弾」: 他の手段がすべて失敗した場合、地上の兵士たちはライフルや機関銃でドローンを撃ち落とそうとすることがあります。標準的な弾丸で小さなクアッドコプターに命中させるのは非常に難しいですが、ウクライナは革新的な解決策を考案しました。それが、ライフルを即席のショットガンに変える特別な5.56×45mm対ドローン弾です。「Horoshok」（「エンドウ豆」の意味）というブランド名で、この弾薬は通常のカートリッジのように発射されますが、空中で5つの密集したペレットに分裂するよう設計されていますsan.com。この拡散パターンにより、近距離でドローンに命中する確率が大幅に高まります。テストでは約50メートルまで有効であることが示されていますsan.com。前線の兵士たちは、ドローンが頭上を飛んでいる場合、別のショットガンを持ち歩く代わりに、通常弾薬のマガジンをHoroshok弾のマガジンに素早く交換できるというアイデアですsan.com san.com。初期の映像では、ウクライナ兵がこれらの弾薬を使って小型ドローンを撃墜することに成功している様子が映っていますsan.com san.com。ウクライナは現在、生産を拡大しており、すべての兵士に少なくとも1マガジンの対ドローン弾薬を配布することを目指していますsan.com san.com。ロシアはHoroshokに相当するものを公表していませんが、ロシア兵もウクライナのドローンに対して機関銃で応戦することがよくあります。いくつかの映像では、車両にチェーンガンやミニガンを取り付けて近接防御に使っている様子も見られますが、効果はまちまちです。通常の小火器による射撃の効果は限定的で、本当に最後の手段ですが、Horoshokは従来の弾丸でさえドローン対策のために再発明されていることを示しています。
まとめると、ウクライナの運用する運動エネルギー型防御は、先進的なSAMから旧式のドゥシュカ重機関銃まで多岐にわたり、創意工夫を凝らしてドローンを撃墜しています。ロシアも同様で、階層化された防空ネットワークを低高度・低速目標に優先的に適応させています。大砲やミサイルによるドローン撃墜は目に見えて満足感がありますが、投入されるドローンの数が膨大なため、どちらの陣営も運動エネルギー火力だけに頼ることはできません。そのため、非運動的手段、特に電子戦への注目が高まっています。これについては次章で解説します。
電子戦：ジャマーと「ドローンウォール」の実戦投入
もしドローン戦が空中でのかくれんぼだとすれば、電子戦（EW）は探す側の明かりを消す技術です。無線リンクやGPS信号を妨害することで、EWシステムは効果的にドローンを盲目または聴覚喪失状態にし、制御を失わせたり、進路を外れさせたり、墜落させたりすることができます。ウクライナ戦争では、両陣営がUAV対策の主力として電子対抗手段に大きく依存しています。この方法は再利用可能（弾薬不要）で、多数のドローンに同時に影響を与える可能性があるという利点がありますが、ドローン操縦者が回避策を見つけるため、常に技術的な駆け引きが続きます。
ウクライナの「ドローンウォール」ネットワーク: ウクライナは自国の空を守るため、広範なEWインフラを構築しています。代表的なプロジェクトの一つが、2025年に発表されたKvertus「Atlas」システムで、数千の分散型センサーとジャミングユニットを一つの協調ネットワークに接続していますnextgendefense.com nextgendefense.com。本質的に、Atlasは最前線全体にわたるインテリジェントな「対ドローン壁」と説明されていますnextgendefense.com。このシステムは、MS–Azimuth検知システム（最大30km先のドローンやその制御信号を探知可能）と、LTEJ–Mirageジャマー（8km範囲でドローン通信を妨害可能）からのデータを統合しますnextgendefense.com nextgendefense.com。これらすべてのノードは単一のコントロールセンターインターフェースに報告され、オペレーターはリアルタイムで接近するドローンの地図を確認し、ボタン一つで妨害を実行できます。Kvertusによれば、スマートアルゴリズムによりAtlasは自動で意思決定し、人間の反応よりも速く電子攻撃を調整できるとのことですnextgendefense.com nextgendefense.com。2025年半ばまでに、Atlasの初期コンポーネントがウクライナの砲兵旅団に納入され、全国展開（約1億2300万ドルの資金調達が前提）が計画されていますnextgendefense.com。この野心的なプロジェクトは、ウクライナが統合型EW防衛に重点を置いていることを示しています。これは、個々の部隊による場当たり的なジャミングを凌駕する多層的なメッシュです。
アトラス以外にも、ウクライナは多数の独立した電子戦（EW）システムを運用している。戦争初期から、携帯型の対ドローンジャマー（しばしば未来的なライフルや三脚に載ったアンテナのような形状）が、ロシアのOrlan-10偵察ドローンの無線リンクを妨害するために使用されていた。これらの一部は西側から供給されたもので（例：リトアニア製のEDM4S SkyWiperガンが寄贈され、2022年に小型ドローンの撃墜に使われた）、他は国産である。ウクライナの産業界は、「Bukovel-AD」や「Pishchal」ジャマー（多くは車両に搭載）などの装置を迅速に開発し、部隊をクアッドコプターや徘徊型弾薬から守ってきた。2023年半ばまでに、ウクライナ当局は強力な電子戦の取り組みにより、多数のシャヘド・ドローンが単に迷走したり墜落したりしていると報告していた（軍の記録で「位置喪失」とは、しばしばシャヘドのGPSがジャマーによってスプーフィングされたことを意味する）english.nv.ua。退役大佐アナトリー・フラプチンスキーは、ウクライナの電子戦によるGPSスプーフィングやジャミングが「シャヘドを進路から外したり、墜落させたりしている」と指摘し、これがロシアがシャヘドにより優れた対ジャミング能力を搭載し始めた理由だと述べているenglish.nv.ua。そのため、ロシアはシャヘドにより優れた対ジャミング機能を追加せざるを得なくなったenglish.nv.ua。
ロシアの電子戦兵器： ロシア軍は強力な電子戦部隊を擁して戦争に突入し、ドローンの脅威に対応した新しいシステムも導入しています。そのアプローチは、大型の長距離ジャミングシステムから、兵士用の個人デバイスにまで及びます。注目すべき例として、ロシアが広範囲でUAVの航法を妨害するために配備している「Pole-21」や「Shipovnik-Aero」ジャミングステーションがあります。これらはGPS誘導のウクライナドローンが航行に苦労する電子的な「デッドゾーン」を作り出すために使われています。戦術レベルでは、ロシアは2024年に「Abzats」システムを展開し、大きな注目を集めました。Abzatsは小型の無人地上車両（UGV）で、電子戦装置を搭載し、自律的に巡回してドローンを妨害できます。人工知能を活用し、最小限の人間の操作で稼働します。開発元ロシア企業の責任者オレグ・ジュコフ氏は、「Abzatsは無人機が運用する全ての周波数帯を妨害できる」と述べ、さらにオペレーターの関与なしで電子戦任務を遂行できるとも語っていますnewsweek.comnewsweek.com。2024年4月までに、Abzatsユニットはロシア軍によってウクライナですでに運用されていると報じられましたnewsweek.com。同時期、ジュコフ氏は「Gyurza」という携帯型ジャマーも発表しました。これもAI搭載で、選択的に敵ドローンの周波数のみを妨害できますnewsweek.com。この選択的ジャミングは重要です。従来のロシア製ジャマーは自軍のUAVにも干渉し、電子的な同士討ちが発生することがありました。GyurzaのAIは、ドローンの制御リンクがウクライナ製かロシア製かを識別し、ウクライナ側のみを妨害しますnewsweek.com。米戦争研究所は、この技術革新はロシアの電子戦がウクライナのドローンを阻止しようとする際に、誤って自軍のドローンを撃墜するのを防ぐことを目的としていると評価していますnewsweek.com。
ロシアの前線部隊もウクライナと同様の携帯型装置を使用しています。興味深い展開が2025年半ばに現れました：兵士装着型ジャマー装置です。ロシア兵がヘルメットに奇妙なX字型アンテナモジュール、背中に電源ユニットを装着している映像が出回り、これは明らかに試作段階のウェアラブル対ドローンジャマーですeconomictimes.indiatimes.comeconomictimes.indiatimes.com。このアイデアは、パトロール中の個々の兵士に、周囲の小型ドローンを検知・妨害する能力を持たせ、ウクライナのFPVドローンによる偵察や攻撃から小部隊を守ることを目的としています。まだ実験段階ですが、広く配備されれば、分隊を電子的なシールドで「バブルラップ」することができるかもしれません。さらに、ロシアは車両搭載型電子戦装置も活用しており、R-330Zh Zhitelジャミングステーションなどが効果を上げています。また、一部の最新システムも転用されており（例えば、Krasukha-4は本来レーダーやAWACSの妨害用ですが、前線近くに配置することでウクライナのドローン通信も妨害していると報告されています）。
猫とネズミの電子戦：電子戦は絶え間ない適応の領域です。両陣営とも、ジャマーの改良と同時にドローンの耐妨害性も強化しています。例えば、ロシアのシャヘド-136ドローン（ロシア名「ゲラン-2」）は2023～2024年に16本の耐妨害アンテナを搭載するなどGPS耐性を強化しましたenglish.nv.ua。一部のロシア製ドローンは、妨害を受けると慣性航法や地形照合で航行し、他にも（特定の徘徊型弾薬など）光ファイバー制御が試験されており、これは遠隔妨害が不可能な物理ケーブルを使用しますmexc.com。一方ウクライナは、ドローン用の周波数ホッピング制御リンクや、通信が途絶しても自律的に目標を攻撃または帰還できるフェイルセーフモードの開発に取り組んでいますmexc.com。また、耐妨害GPS受信機や、画像認識などの代替航法の開発も進められています。
NATOの対ドローン演習中、ウクライナの参加者は、従来のジャミングは「より高度な誘導を持つ長距離偵察ドローン」には「効果が薄い」と要約し、ウクライナはそれらの大型UAVを排除するためにカミカゼドローンを使い始めたと述べたreuters.com reuters.com。この見解はより広範な傾向を反映している。電子戦は多くの状況に対応できるが万能薬ではない――特にドローンが賢くなるにつれて。そのため、ウクライナとロシアはそれぞれ電子戦を他の防御と統合しようと努めている。例えば、ロシアの典型的な防空戦術は、電子戦でウクライナのドローン群の制御リンクを切断し、一部を墜落または進路逸脱させつつ、突破してくるドローンにはパンツィールミサイルや小火器で同時に攻撃するというものだ。ウクライナの統合的アプローチ（Atlasシステムのような）は、ジャミング、迎撃ドローン、銃火器による防御を連携させ、シャヘドドローンにはまずジャミングを行い、それでも進行する場合は迎撃ドローンを発進、それも失敗した場合はゲパルトやMANPADSが最後の手段として待機する、という流れを目指しているmexc.com mexc.com。電子戦は、この紛争の防空戦略において費用対効果が高く柔軟な層であることが証明された。それは本質的に目に見えない盾であり、うまく機能すれば、ドローンの脅威は何の騒ぎもなく消え去る――爆発も残骸もなく、ただ混乱したロボットが空から落ちてくるだけだ。しかし、電子戦だけですべてを捕捉できるわけではない（自律性が高い、または数が多すぎるドローンもある）、そのため運動エネルギー型迎撃手段で補完されている。次に、ドローンが他のドローンを撃墜するという現象の高まりを探る。これはウクライナで新奇から必要性へと移行した戦術だ。
迎撃ドローン：ドローン同士の戦闘が到来
おそらく対ドローン戦争で最も注目を集めている進展は、迎撃ドローンの台頭だ――敵ドローンを狩り破壊することを目的に設計されたドローンである。かつてはSFのように思えた（クアッドコプター同士のドッグファイトや「自爆ドローン」の衝突）が、今やウクライナ戦線で現実となっている。ウクライナもロシアも、これらの運動エネルギー型対UASドローンを、大量UAV攻撃への費用対効果の高い解答として配備・開発し続けている。
ウクライナの迎撃ドローン艦隊: ウクライナは戦争初期から、手元にあるものを使ってドローン同士の即興戦術を始めていた。2023年までには、一部の部隊が小型のFPV（ファーストパーソンビュー）レーシングドローンを操縦し、ロシアの偵察ドローンを追跡・衝突させる、いわば手動のカミカゼ迎撃を行っていた。これらの即席の取り組みは成功と失敗が混在していたが、専用迎撃機の基礎を築いた。2024～2025年になると、ウクライナは複数の専用迎撃UAVモデルを運用または試験中である。広く報道されているモデルの一つが、スタートアップWild Hornets社製の「スティング」迎撃ドローンであるmexc.com。スティングは時速300kmを超える高速・高機動ドローンで、目標に衝突した際に爆薬で標的を粉砕するmexc.com。重要なのは、従来の地対空ミサイルのごく一部のコストで済む点で、報道によれば数千ドル程度とされ、大量配備が経済的に可能であるmexc.com。ウクライナ軍は、スティングによるロシアのシャヘド・ドローンの多数撃墜を報告しており、通常ならはるかに高価な兵器が必要な場面で活躍しているmexc.com。もう一つのウクライナ製モデル、「タイタン」はドイツの技術者と共同開発された。タイタンは人工知能による自律標的化を備え、ロシアのランセット徘徊型弾薬のような高速脅威の迎撃に最適化されていると報じられているmexc.com。
ウクライナは、さまざまなサイズや形状の迎撃機の実験も行っています。中には固定翼ドローンもあります。例えば、「テクノ・タラス」は、低コスト（1,600ドル未満）の固定翼機で、高度6,000メートル、航続距離35kmまで飛行し、ドローンや巡航ミサイルに突入できますmexc.com。一方、防衛企業のGeneral Cherryは、1,000ドルの小型迎撃機を開発し、これまでに300機以上のロシア製ドローンを撃墜したとされており、安価なドローンの群れが敵のUAV部隊を消耗させることを示していますmexc.com。ボランティア団体も参加しており、あるプロジェクトでは「スカイボーン・ルソリズ」ドローンを製造し、ロシアの偵察ドローンを400機以上撃墜したとされていますmexc.com。これらの数字は独自に検証するのは難しいものの、ウクライナがドローン迎撃機をゲームチェンジャーと見なしていることを示しています。ゼレンスキー大統領の政権は、キエフや他都市の周辺に迎撃ドローン網を展開する「クリーンスカイ」イニシアチブを開始し、メーカーに生産量の大幅な拡大を命じましたenglish.nv.ua strategicstudyindia.com。2025年7月、記録的なロシアのドローン攻撃に直面したゼレンスキー大統領は、前線の需要に応えるため、1日あたり少なくとも1,000機の迎撃ドローンの生産を推進しましたstrategicstudyindia.com。 これらの迎撃機には重要な電子機器の側面もあります。多くは搭載型のAIプロセッサやコンピュータビジョンを装備しており、「撃ちっぱなし」モードで機能できるようになっていますmexc.com mexc.com。一度発射されると、AI強化型迎撃機は自律的に目標ドローンをスキャンし、ロックオンして、常時人間が操縦しなくても追跡できます。これは、複数の敵対的なドローンが同時に接近してくる場合や、ジャミングで通信が妨害された場合に極めて重要です――迎撃機は本質的にドローン型の小型誘導ミサイルとなります。例えば、ウクライナの新型迎撃機の多くはSkyNode S AIモジュール（約3万個が西側の支援で調達）を利用し、自律的な目標認識を実現しますmexc.com。ロシアのドローン迎撃機: この分野でロシアも手をこまねいていたわけではありません。ウクライナの長距離ドローン攻撃能力の増大（中にはロシア奥深くまで到達するものも）を懸念し、モスクワは自国の迎撃ドローン計画を加速させています。最初に目撃されたものの一つが「ヨルカ」迎撃機です。2024年のモスクワ戦勝記念日パレードでは、警備員がヨルカドローンと特定されたチューブ発射型装置を携行しているのが目撃されましたmexc.com mexc.com。ヨルカは本質的に、小型のカミカゼドローンで、特に重要イベント時に現れる不審なUAVに発射するために設計された、文字通りのポイントディフェンスドローンです。後に、ロシア兵が現場でヨルカを手持ちチューブから発射し、ドローンの搭載カメラ映像でウクライナのドローンに空中で命中する様子が公開されましたmexc.com。ヨルカはAIを使って最大1km先の目標を迎撃できるとされ、当初はVIPイベントの警護用に限定されていましたが、新型は戦闘部隊にも配備される見込みですmexc.com mexc.com。
2025年9月、ロシアの技術博覧会「Archipelago 2025」で、さまざまな新型迎撃ドローンが展示されましたmexc.commexc.com。その中には、約270km/hで飛行可能な「Skvorets PVO」、（ダガーの名を冠し、報道によれば時速300km/hの）「Kinzhal」、「BOLT」、「Ovod PVO」、そして「Krestnik M」mexc.commexc.comが含まれています。いずれも小型で、おそらく使い捨ての高速モーターとAI誘導を備えたドローンです。これらは、クアッドコプターや徘徊型弾薬のような標的に対する「低高度自律迎撃」を目的としていますmexc.com。これは、ロシアのドローン防衛がより自律性と量を重視する方向への転換を示しており、従来の限られたミサイルに頼るのではなく、より低コストな補完策として多数の迎撃ドローンを配備しようとしています。ロシアはまた、新しい迎撃手法も模索しています。「Osoed」と呼ばれる試作機は、敵UAVを絡め取るネット発射機構（本質的にはネットを発射するドローン）を使用し、必要に応じて約140km/hで物理的に体当たりすることもできますmexc.com。ネット捕獲は、小型偵察ドローンを無傷で回収し情報収集に活用するのに有効であり、ネットが外れた場合は体当たりで確実に破壊します。これは、ロシア側の設計思想の多様性を反映しています。
効果の面では、どちらの迎撃ドローンが優勢かを判断するのはまだ早い。ウクライナ軍は2025年3月、「超低コスト」の迎撃ドローン部隊（標的とするシャヘドよりも30倍安価とされる）が、一晩でシャヘド136を十数機撃墜したと報告している「超低コスト」 english.nv.ua english.nv.ua。このような成功が繰り返せるなら、それは大きな意味を持つ――つまり、わずかなコストでドローンの群れ攻撃を無力化できるということだ。ロシアの迎撃ドローンはこれまで主に国内防衛用に配備されてきたため、大規模な戦場での実戦テストはまだ行われていない。しかし、ウクライナによるロシア本土へのドローン攻撃が激化する中（2024年9月にロシアの弾薬庫で大爆発を引き起こしたドローン攻撃などreuters.com）、ロシアも重要拠点周辺にこれらの迎撃ドローンをより多く配備する可能性が高い。
両国とも、迎撃ドローンには量とスピードが重要であることを認識している。ドローンはミサイル防衛システムよりはるかに安価なため、より多くの効果的な迎撃ドローンを配備できる側が優位に立つ。同時に、もし一方が迎撃ドローンの群れよりも大規模な攻撃用ドローンの群れを投入できれば、防御を圧倒できるより多くのmexc.com。これは生産と技術の両面での軍拡競争だ。Forbesの分析によれば、この競争は「より多くの効果的な迎撃ドローンを配備できる側」と「より大規模なドローンの群れを投入できる側」の戦いになりつつあるというmexc.com。ウクライナもロシアもドローン工場を拡張し、これらのシステムの自動化と高速化を競っている。
まとめると、ドローン同士の戦いは即席の遭遇戦から、正式な防空の一層へと進化した。これにより複雑さは増す（兵士は空中戦で味方と敵のドローンを識別しなければならない）が、コストを抑えつつドローン飽和攻撃への対処策として有望な手段となっている。そしてAIが進化すれば、これらの迎撃ドローンはさらに自律的になり、攻撃用ドローンの群れに対抗する防御用の群れとして機能するようになるかもしれない――それは戦争の未来の一端を示している。
即席および非伝統的な対抗手段
すべての対ドローン対策がハイテク兵器の発射に関するものとは限りません。前線では、兵士たちがドローンの脅威を軽減するためにさまざまな創造的な方法を即興で考案しています。これらの非伝統的な対策は、多くの場合、切実な必要性と独創性から生まれます。目立つことは少ないかもしれませんが、重要な形で部隊の防護に貢献しています。
その一つの方法が、物理的障壁、例えばネット、ワイヤー、またはスクリーンの使用です。ウクライナ軍とロシア軍の両方、特に防御陣地にいる兵士たちは、ドローンを阻止するために頭上カバーを工夫しています。例えば、塹壕ネットワークや指揮所の上にカモフラージュネットや単純な鶏小屋用ワイヤーを張ることもあります。小型の自爆型ドローンが標的に突っ込んできた場合、ネットにぶつかって早期に爆発し、下にいる兵士を守ることが期待されていますoe.tradoc.army.mil。米陸軍は、「ウクライナとロシアは、FPVドローンが露出した兵士に壊滅的な被害を与えるのを受けて、直接攻撃型ドローンの早期爆発を誘発するネットやワイヤーなどの対策を開発した」と指摘していますoe.tradoc.army.mil。ネットは大型ミサイルを止めることはできませんが、手榴弾を運ぶクアッドコプターや車両のハッチを狙うFPVドローンには十分な妨害となります。戦争の写真の中には、ロシア兵が車両用のワイヤー「トンネル」を作っている様子も見られました。これは、前線付近で即席のケージの下を走行することで、上からのドローン攻撃を防ぐためのものですeuro-sd.com。これらの対策は、現地の資材を使って低コストかつ迅速に展開できます。
デコイと欺瞞も役割を果たします。両軍とも、敵のドローンや徘徊型弾薬の攻撃を引きつけるためにダミー標的（偽の砲やレーダー信号など）を使い、本物の資産を守っています。一方で、ドローン操縦者（発見されやすい）を守るため、ウクライナ軍は意図的に無線通信を制限したり、有線ドローン（ケーブル付き）を短距離偵察に使い、ロシアの電子情報部隊に無線信号を探知されるのを避けることもありますatlanticcouncil.org。また、部隊が音響探知機（基本的には聴音装置）を使い、ドローンのモーター音を早期警戒する事例もありますが、これは電子探知機に比べると一般的ではありません。
ロシアは、ウクライナのドローン搭載サーマルカメラを回避するために、着用者の熱署名を減少させる特殊なサーマルブランケットやポンチョなど、兵士用のアンチドローン・クロークのような新しいアイデアを投入していると報じられています（あるバイラルな逸話では、ロシアの偵察チームが夜間監視ドローンから隠れるためにこのようなクロークを使おうとした様子が示されました）euro-sd.com。同様に、ウクライナ軍もロシアのドローンの鋭い監視を避けるために、しばしば自らの陣地を徹底的にカモフラージュしようとします。ドローンの活動が活発な時には、煙発生装置を使ってエリアを隠すことさえあります。 もう一つの即席戦術は、通信の制御による敵ISRの制限です。2023年、ウクライナはロシアのドローン（および情報機関）が携帯電話の信号を使って標的の位置特定やUAVの調整を行っていたため、前線地域で民間の携帯電話サービスを制限または遮断することさえ検討しましたaol.comreuters.com。携帯電話の圏外エリアを作ることで、ロシアのドローンの連携を妨害しようとしたのです（ただし、これはウクライナ側の通信にも影響します）。 また、心理的対抗策にも注目すべきです。両軍とも、ドローンの脅威に警戒するよう兵士を訓練しています。クアッドコプターの特徴的な羽音は、兵士たちが即座に身を隠す合図となっています。ウクライナ部隊には空を監視するスポッターが配置され、ロシア部隊は時に信号探知機を使って敵ドローン操縦者の位置を三角測量し（場合によってはその位置に砲撃を要請することも）、警戒しています。「システム」とは言えないかもしれませんが、戦術や訓練の調整はカウンタードローン対策の重要な一部です。 要するに、戦争は結局のところ「使えるものは何でも使う」ことに帰着します。塹壕の上にシートを張ったり、ドローンの羽音を聞き分けやすくする耳栓を配布したりすることが命を救うのです。ハイテク兵器競争が注目を集めがちですが、こうした草の根的な工夫が日々命を救い、カウンタードローン戦の不可欠な一部となっています。国際的な支援と統合防空システム
戦争開始当初から、ウクライナのカウンタードローン対策は国際的なパートナーからの支援によって大きく強化されてきました。NATO諸国、アメリカ、EUは、ウクライナが多層統合防空システムを構築できるよう、装備と訓練の両面で支援しています。ここでは、カウンタードローン対策が従来の航空機・ミサイル防空と連携して機能します。西側装備の供与: 西側諸国が提供したシステムの中には、ドローン対策に直接的な役割を持つものがいくつかあります。すでにドイツが供与したゲパルト自走対空砲（SPAAG）やIRIS-T SLMミサイルについては述べました。さらに、米国はウクライナにNASAMS（ナショナル・アドバンスト地対空ミサイルシステム）バッテリーを提供しており、レーダー連動のAMRAAMミサイルはロシアのUAV撃墜に使用されています（NASAMSは、キエフの防空で運用初週にロシアのシャヘドを撃墜したことで有名です）。L3ハリス社のVAMPIREシステムも米国からの供与品で、本質的にはピックアップトラックやハンヴィーに搭載できるキットであり、電気光学センサーとAPKWSレーザー誘導70mmロケット用ランチャーを備え、ドローンに対して非常に効果的ですmilitarytimes.com militarnyi.com。最初の4基のVAMPIREは2023年半ばにウクライナへ納入され、さらに10基が2023年末までに追加納入されましたmilitarytimes.com militarnyi.com。その後、継続的なシャヘド攻撃への対抗に使用されていると報じられていますdefence-blog.com。これらは、特に夜間に赤外線カメラで接近するドローンを発見できるため、重要拠点の防御を機動的に強化する手段となっています。
いくつかのNATO加盟国は、携行型ジャミングガンや対ドローンシステムを供与しました。リトアニアのEDM4Sライフル、ポーランドやエストニアのドローンジャマーキット、イギリス製のAUDS（対UAV防御システム、レーダーと指向性RFジャマーを組み合わせたもの）などです。正確な在庫はしばしば公表されませんが、ウクライナ軍はこうした小規模なツールに不足していません。また、ソフトウェアや情報の共有も行われており、例えば米国や同盟国はロシアのドローン発射に関する早期警戒データ（例：ロシア領からのシャヘド発射ドローンの探知）をウクライナに提供し、防空部隊が準備できるようにしています。
訓練と演習: ウクライナの苦労して得た専門知識を認め、NATOは実際に2024年に初めてウクライナを年次対ドローン演習に招待しましたreuters.com。20カ国以上のNATO加盟国と約50社の民間企業がオランダに集まり、対ドローンシステムの相互運用性をテストしました。ウクライナは日常的にドローンの脅威に直面しているため、その意見は非常に貴重でしたreuters.comreuters.com。演習では、小型FPVドローンの群れによる攻撃など、ウクライナ前線からそのまま持ち込まれたシナリオがシミュレーションされました。NATO当局者は、「戦争における無人システムの急速な開発と使用から学ぶ」ことを緊急に目指していると公言しており“learn from the rapid development and use of unmanned systems in the war”reuters.com、ウクライナをほぼ同等の紛争のテスト場のように扱っています。この双方向の学びにより、ウクライナは最先端の西側プロトタイプ（演習や実際の防衛で試用可能）にアクセスでき、NATOはウクライナの戦闘経験から恩恵を受けます。これは双方の進歩を加速させる共生関係です。
今後の先進システム: 西側の産業界もドローンの脅威に対応する方向に舵を切っており、ウクライナは最新技術の恩恵を受ける可能性があります。例えば2025年9月、ドイツのラインメタル社は、年内にSkyranger移動式防空システムをウクライナに納入すると発表しましたdefensenews.com。Skyrangerは、30mm自動砲とプログラム可能な空中炸裂弾を備えたハイテク砲塔（装甲車両に搭載可能）で、ドローンや巡航ミサイルの撃破を目的に設計されています。これはゲパルトの現代版のようなもので、よりコンパクトでUAV標的に最適化されています。契約はDSEI 2025武器見本市で締結され、最初のバッチがウクライナに送られ、今後は年間200台の生産体制を目指す計画です（将来的な大きな需要を示唆）en.defence-ua.com。これはNATOが最新システムでウクライナの近距離防空を強化する意思を示しています。同様に、C-RAM（対ロケット・砲弾・迫撃砲）システムの提供も議論されており、これもドローン対策に有効であることが証明されています（米国提供のVulcan Phalanx砲システムは、主にロケット用ですが一部ウクライナの都市を守っています）。
もう一つの分野はレーダーと探知です。NATO加盟国はウクライナに、低空飛行・低RCS目標を探知できる最新の3Dレーダーを提供しました。米国はAN/TPQ-48軽量対迫撃砲レーダーを送り、これはドローン探知器としても機能します。他国もオーストラリアの「DroneShield RfPatrol」やDedroneセンサーなどのシステムを提供し、ドローンの制御周波数の特定に役立っていますdedrone.comforbes.com。ドイツの防衛企業は、オデーサでの深刻なドローン攻撃後、赤外線ベースのドローン探知ネットワークを寄贈しましたnextgendefense.com。これらすべては、統合防空という大きな枠組みに結びついています。つまり、さまざまなセンサー（レーダー、IR、音響）とシューター（ミサイル、砲、ジャマー、迎撃機）を統一指揮下で連携させることです。ウクライナが進化させている「ドローンウォール」構想は、まさにこの統合です。
また、情報共有についても重要です。西側の情報・監視・偵察（ISR）資産―衛星からAWACS機まで―は、ロシアのドローン作戦をマクロレベルで追跡し、ウクライナに提供しています。発射パターンや新型ドローンの早期警戒は、ウクライナが防御を調整するのに役立ちます。逆に、ウクライナがドローン撃墜に成功（あるいは失敗）したデータは、NATOが自らの対UASドクトリンを改善するための貴重な情報となります。この戦争はNATOに対ドローン能力の本格的な強化を促しました。あるNATO将官は、「この分野で傍観している余裕はない」と述べ、ウクライナの都市がドローン攻撃を受けたことがNATOに同様の脅威への備えを促したと認めていますreuters.com。
ロシアの国際的支援: ロシアはより孤立していますが、対ドローン技術で間接的な支援を受けています。特にイランの顧問（中東での小型ドローン防衛経験を持つ）や、おそらく中国の電子技術（中国製の対ドローンシステム「Silent Hunter」レーザーがロシア部隊で試験的に観測されたという報告もありますwesodonnell.medium.com）からです。しかし、ほとんどの場合、ロシアの対ドローン対策は自国の防衛産業や既存システムの転用によって主導されています。
すべてを考慮すると、ウクライナがNATOのパートナーと緊密に協力していることは、対ドローン作戦において戦力増強の役割を果たしてきました。これにより、単に個々のガジェットを問題に投げつけるのではなく、複数層の防御を組み合わせたネットワーク化された防衛を構築するという、全体的なアプローチが可能になりました。この包括的な戦略こそが、ウクライナがロシアによる大規模なドローン攻撃の大半を、攻撃が激化しているにもかかわらず最大限の被害を与えられることなく抑えている理由の一つです。
ロシアの対ドローン戦略とシステム
これまで、ロシアの対ドローン対策についてはウクライナのものと混ぜて論じてきました（カテゴリーごとに比較するため）。ここで一度視点を広げ、ロシアが全体としてどのように対UAV戦争に取り組んでいるかをまとめる価値があります。なぜなら、ロシアは独自の課題、すなわちウクライナのドローンに対する防御と同時に、自らが代理勢力に供給したドローンや自軍のドローンが同じ戦場空間に存在するという問題に直面しているからです。
ウクライナの戦場において、ロシア軍が主に懸念しているのは戦術ドローンです。これは、自軍の部隊を監視する小型クアッドコプターから、スイッチブレードのような徘徊型弾薬、あるいはバイラクタルTB2のような大型UAV（ただし、後者は2022年以降ロシアの強力な防空により稀になっています）まで多岐にわたります。ロシアの重層的な統合防空システム（冷戦時代に設計）は高高度では非常に効果的であり、そのためウクライナの大型ドローンは苦戦しています。しかし、低空を飛行する小型ドローンに対しては、ロシアもウクライナ同様、ポイントディフェンスや電子戦（EW）で適応する必要がありました。
ロシアのシステムについては多くを概説してきました。Pantsir-S1やTor-M2による運動迎撃、AbzatsやGyurzaによるジャミング、Yolkaやその他の迎撃機によるドローン同士の運動迎撃などです。さらに、ロシアは従来型の電子戦部隊としてBorisoglebsk-2やLeer-3システムを用いてウクライナのUAVの制御を妨害し、GPSを偽装することさえあります。たとえばLeer-3は、Orlan-10ドローン自体を電子戦プラットフォームとして使用し、通信を妨害するシステムです（つまり、ロシアは電子戦領域でも文字通りドローンでドローンと戦っています）。
高価値地域（モスクワやクリミアの空軍基地など）を防衛する際、ロシアは多層防御を展開しています。早期警戒レーダー、ドローンの誘導を失わせるための電子戦、Pantsirのような短距離システム、さらにはモスクワの屋上にAKや機関銃を持った小火器チームを配置し、突破してきたドローンを撃つこともあります。プーチン大統領の警護部隊は現在、対ドローンライフル（2025年7月に確認）を常時携行しており、これはX字型の携帯型迎撃機で、ドローンを探知・無力化できるとされ、ジャミングや局所的なEMPによるものと考えられます。economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com。これは、ロシアが首都においてさえドローンの脅威をいかに深刻に受け止めているかを示しています。
別の側面は、現場での対ドローン作戦です。ロシアには、無線アップリンクを追跡してウクライナのドローン操縦者の位置を特定しようとする電子監視部隊があります。彼らが操縦者の位置を特定すると、しばしば砲撃やスナイパーチームでドローンクルーを排除する対応を取ります――本質的には「ドローンの背後にいる人間を排除することでドローンを無力化する」ということです。アトランティック・カウンシルは2025年半ばに、「ロシアはウクライナのドローン操縦者や彼らが依存するレーダー基地をますます標的にしている」と指摘し、ウクライナのドローン網に隙間を作ろうとしていると述べましたatlanticcouncil.org。これは、ロシアのドクトリンが敵のドローンネットワーク全体を一つのシステムと見なしていることを示唆しています――ドローンだけでなく、その支援インフラ（地上管制、データリンクなど）も攻撃するということです。レーザーと将来技術: 2022年にロシアが配備を主張したZadiraレーザーシステムについては、西側当局者は懐疑的でしたdefensenews.com。Zadiraが実戦投入されたかどうかは別として、ロシアは2025年に移動式レーザー防空試作機を実際にテストでドローンを撃墜できることを示しましたeconomictimes.indiatimes.com。ロシアが技術的解決策に注力していることを考えると、ドローン防衛用の指向性エネルギー兵器の開発を継続している可能性は高いですが、電源供給や機動性の課題は（ウクライナのTryzubレーザーと同様に）依然として障害となっています。さらに、ロシア国営メディアは時折、マイクロ波兵器のようなドローン回路を短距離で焼き切るエキゾチックなアイデアを宣伝していますが、こうしたシステムの実戦運用はまだ確認されていません。
海外からの経験: ロシアは他国の経験も参考にしている可能性が高いです。たとえば、シリアやイラクで米軍がISISのドローンにどう対処したかを観察し、電子戦の活用や、スナイパーにドローン撃墜訓練をさせるなど、類似のアプローチを採用しています。ロシアのスナイパーが特別な高倍率スコープを装備され、小型UAVを撃つ練習を命じられたという逸話もあります（成功率は高くありませんが、時には一発の幸運な命中で十分な場合もあります）。
要するに、ロシアの対ドローン戦略は多層的で、機動性と電子的手段を重視しています。バックパック型ジャマーのような移動式電子戦ユニットは分隊レベルで柔軟性を提供し、大型システムは戦略的資産をカバーします。必要に応じて、ミサイルや迎撃ドローンなどの運動エネルギー型迎撃手段も使用されます。そしてロシアは、これらを強化するために自動化やAIへの投資も惜しみません――AbzatsやGyurzaシステムは、人間よりも素早く反応できる自律型または半自律型防御への推進を強調しています。
最後に、ロシアがコスト交換の側面をどのように認識しているかについて一言述べます。ロシアの軍事評論家は、1000万ルーブル（約100万～200万ドル）のブークミサイルで1万ドルの商用ドローンを撃墜するのは割に合わないとよく指摘しています。そのため、彼らは「より安価な」対抗策に熱心であり、迎撃用ドローンや単純な電子戦装置の大量生産に関心を寄せています。2025年後半時点で、ロシアの防衛産業は必要に応じて特定の迎撃ドローンを6桁の数量で生産する計画さえ示しており、防御側も攻撃側と同じくらい飽和させることを目指していますmexc.com。これは数の勝負であり、ロシアはドローン対対ドローン対策の数の競争で遅れを取らないようにしようとしています。
システムの比較：コスト、携帯性、効果
ウクライナとロシアが配備している主要な対ドローンシステムを概観した上で、いくつかの重要な観点、すなわちコスト、効果、携帯性について比較・対照するのは有益です。各システムにはトレードオフがあり、最適なものは状況によって異なります。
- コストと持続可能性: コストは重要な要素として浮上しています。ウクライナとロシアの両国は、安価で使い捨て可能なUAVが多数含まれるドローンスウォームという課題に直面しています。すべてのドローンに高価な迎撃ミサイルを使うのは現実的ではありません。ウクライナにとって、西側供与のIRIS-TやNASAMSのようなミサイルシステムは、1発ごとの効果は非常に高い（ほぼ100%の撃墜確率）が、供給が極めて限られており、ミサイル1発あたり数十万ドルもかかります。対照的に、古参のゲパルトは比較的安価な35mm弾（AHEAD弾20発のバーストでも数千ドル程度）を発射してシャヘド・ドローンを撃墜できますenglish.nv.ua。これにより、ゲパルトは効果的であるだけでなく経済的であり、これがリストのトップに挙げられる理由です。同様に、重機関銃の弾薬や新型ホロショク小銃弾はミサイルと比べればほとんどコストがかからず、十分な効果があれば最後の防衛手段として理想的です。ロシア側でも、パンツィリルのミサイルのようなシステムは高価（1発あたり約6万ドル以上）ですが、ヨルカのようなドローン迎撃機や30mm対空砲による一斉射撃は1回の交戦あたりはるかに安価です。迎撃ドローンはコスト効率の良い解決策として際立っています。前述の通り、ウクライナの迎撃ドローンの中には、撃墜するシャヘドの約30分の1のコストで済むものもありますenglish.nv.ua english.nv.ua。これにより、コスト交換比率がウクライナ有利に逆転します。これが、両国が迎撃ドローンを重視している理由の一つであり、手頃な大量生産が期待できるからです。電子戦には独自のコスト指標があります。一度装備に投資すれば、弾薬を消費せずに無数のドローンを妨害できるため、非常に魅力的です。ただし、高度な電子戦装置も初期投資は安くありません（Atlasのような統合システムは全国規模のカバーで数千万ドルかかりますnextgendefense.com）。全体として、次のような傾向が見られます。より安価で普及可能な防御手段（機関銃、ジャマー、ドローン同士の戦闘）が大半のドローン対策に選ばれ、高価な迎撃ミサイルは高価値目標や漏れたドローンに限定して使われています。
- 有効性と信頼性: 有効性は、ドローンを破壊または無力化する確率で測定できる。高性能システム（SAMや先進レーザーなど）は、単一交戦での成功率が高いが、過剰戦力となったり、数で圧倒されやすい場合がある。EW（電子戦）システムは非常に効果的であり、例えばウクライナのEWは多くのシャヘドが目標に到達できなくなる原因となっていると報告されているenglish.nv.ua。しかし、EWの有効性は対抗手段によって低下する可能性があり（新型ロシア製ドローンがジャミングに耐性を持つようになった例がある）english.nv.ua。ガンやMANPADSは中程度の成功率であり、技術と良い配置が必要で、多くのドローンが銃撃をかわしたり、MANPADSの交戦高度以下を飛行したりしている。迎撃ドローンの有効性はまだ評価中だが、ウクライナの実験では有望な初期結果が出ており（1部隊が1晩で2桁の撃墜を記録）english.nv.ua、しかしこれも敵ドローンが回避行動や対抗手段を持つ場合は外したり逃げられたりする。ウクライナの専門家は、迎撃ドローンの成功は「主にオペレーターの技量、ドローンの高度、迎撃の位置関係に依存する」と警告しており、動く標的を動くドローンで追うのは難しいenglish.nv.ua。そのため、ウクライナの迎撃ドローン開発者は技量の影響を減らすためAIを導入している。ロシアの場合、複合兵科（まずジャミングし、その後射撃）を用いることで本土防衛に効果を上げており（モスクワ事件では8機中5機がPantsirで撃墜、3機がジャミングで無力化されたen.wikipedia.orgのは効果的な多層防御の例である）。可搬性も現場での有効性に影響する。携行型ジャマーやピックアップ搭載システムは必要な場所に素早く展開できるが、大型システムは全ての隙間をカバーできない場合がある。ウクライナのピックアップ搭載の機動チームは、ドローンが発見された場所に急行できるため非常に効果的だったenglish.nv.uaenglish.nv.ua。ただし、可搬性は射程の短さと相関する傾向があり、例えば肩撃ち式スティンガーは最大でも高度約4～5kmまでのドローンしか届かないが、トラック搭載システムならより広い範囲をカバーできる。
- 携帯性と展開の柔軟性: ウクライナ側では、前線の流動的な性質を考慮し、ほぼすべての対ドローンツールが可能な限りモバイル化されています。ゲパルトは必要な場所へ移動し（大規模なドローン攻撃時には異なる都市の防衛にも再配備されています）、アトラスEWシステムは大規模なネットワークでありながら、多くの小型ユニットで構成されており、三脚や車両に設置して現場に分散できますnextgendefense.com。ドローン迎撃機は本質的に携帯性が高く、多くはバックパックや車のトランクで運ばれ、手や簡易なチューブで即座に発射できますmexc.com mexc.com。この分散化により、小隊レベルの部隊でも上位の資産を待たずにある程度の対ドローン能力を持てます。ロシアも同様に、多くの対UAV手段が前線展開可能であることを確保しています。例えば、ウェアラブルジャマー、Stupor（数年前にロシアが発表したライフル型ジャマー）のような各種バックパック型EWユニット、トールやパンツィリ部隊を主要大隊に直接配備するなどです。レーザーとの対比もできます。現時点ではレーザーはあまり携帯性が高くありません（ウクライナのTryzubはおそらくトラックプラットフォームが必要defensenews.com defensenews.comであり、他の高出力レーザーもほとんどが車両や固定拠点を必要とします）。そのため、レーザーは静的防御（都市や原発周辺など）には非常に効果的かもしれませんが、現場のすべての部隊が持てるものではまだありません。
一般的に、ウクライナのアプローチは、静的防御と機動防御を組み合わせ、特に戦術的最前線での機動性を重視しています（長い前線のどこにでもドローンが現れるのに対応するため）。ロシアのアプローチも同様に、主要資産（補給所や都市周辺）の静的防御と、機動部隊とともに移動してウクライナのドローンを妨害・撃墜する移動ユニットを組み合わせています。
最後に、拡大能力についても考慮する価値があります。ドローンの脅威がさらに増大した場合、どのシステムが迅速に拡大できるでしょうか？迎撃ドローンや弾薬ベースのシステムは、生産ラインと資金があれば比較的早く拡大できます。これらは商用技術や既存工場を利用しており（例：ウクライナがホビードローン部品を転用して数千の迎撃機を製造）、ハイテクSAM（地対空ミサイル）は戦時中に容易に拡大できません（長く複雑なサプライチェーンに依存）。EWシステムはその中間で、電子機器に依存しますが多くはCOTS（市販既製品）部品を使っているため、緊急の努力（ウクライナが既存のジャマー数千台をアトラスでネットワーク化したように）でカバー範囲を拡大できます。
ウクライナとロシアの両方が、試行錯誤を通じてどのシステムの組み合わせが最良の結果をもたらすかを学んできました。ウクライナにとっては、EW（電子戦）と迎撃ミサイルで大部分を対処し、銃やMANPADSで取りこぼしを捕らえる層状防御が効果的でした。2023年半ばまでに、ウクライナはこの組み合わせを使い、毎週都市に向けて発射されるシャヘド・ドローンの大多数、しばしば70～80％以上を撃墜するという印象的な成果を上げていましたenglish.nv.ua english.nv.ua。ロシア側は、ウクライナのドローン攻撃の数は少ないものの、より標的を絞った攻撃に直面しており、早期警戒、EW、ポイントディフェンスの組み合わせによって、ウクライナのUAVが戦略的な損害を与えるのをほぼ防いできました――ただし、ウクライナの攻撃距離が（モスクワやクリミア全域まで）伸びるにつれ、時折カバー範囲の弱点が露呈しています。
最近の動向（2024～2025年）：進化する技術と戦術
2024年から2025年にかけての期間は、ドローン戦争の両陣営で急速な進化が見られました。数か月ごとに新しい技術が現場に投入されたり、既存技術の新たな活用法が生まれたりしています。ここでは、最近の最も重要な動向と、それが今後に何をもたらすかについてまとめます。
- 大規模ドローン攻撃と過去最多記録: ロシアは2023年末から2024年にかけて、一方通行型攻撃ドローン（主にShahed-136）の使用を劇的に増加させました。2024年7月のある夜、ウクライナはロシアが一度の波で過去最多となる728機のドローンを発射した english.nv.ua english.nv.uaと発表しました。これはウクライナの防衛を飽和させることを狙った前例のない大群でした。これに対し、ウクライナはコスト効率の高い大規模防衛に大きく舵を切りました。これが、私たちが議論した多くのプログラムのきっかけとなりました。迎撃用ドローンの推進、Horoshok弾薬、Atlasジャミングウォールなどが、ウクライナが1日1,000機のドローン（ゼレンスキー大統領が警告した数字）english.nv.ua english.nv.uaに直面する可能性が高まる中で、緊急性を増しました。1日1,000機という数字には一貫して到達していませんが、ロシアは2024年末までに月間数千機のドローンを生産したと主張し、プーチン大統領は2025年にドローン生産を年1,400,000機に10倍増やす計画（おそらく全ての小型ドローンを含む目標値）reuters.comを発表しました。要点: ウクライナはさらに大規模な一斉攻撃を予想し、それに合わせて防衛を調整しています。例えば、人間のオペレーターでは同時に数百の標的に対応できないため、可能な限り自動化を進めようとしています。
- 光ファイバー誘導および自律型ドローン: 先述の通り、ロシアが2024年に導入した光ファイバー誘導ドローン（特に偵察用）は、ウクライナのジャミングへの直接的な対応だった。光ファイバー誘導ドローンは、後方にケーブルを繰り出しながら飛行し、オペレーターと直接データリンクを維持するため、電波妨害の影響を受けない。ウクライナはこのようなドローンに対して電子戦があまり有効でないことを認識し、対処にはより運動エネルギー兵器や迎撃手段に頼らざるを得なかったmexc.com。同時に、両陣営のドローンの多くがAIベースの自律性を備えるようになった。事前にプログラムされたウェイポイントに従ったり、自ら目標を識別できるドローンは、ジャミングされても任務を継続できる。例えば、ロシアのランセット攻撃ドローンは、GPSを失っても視覚的に目標に向かえるよう、より高性能なオンボードプロセッサーにアップグレードされた。ウクライナも同様に、長距離攻撃ドローンにAIを搭載し、GPSが使えない環境でも「撃ちっぱなし」能力を実現しようとしたmexc.com。この傾向は、電子戦だけでは十分でなくなることを意味しており、こうした「ジャミング不可能」なドローンに対しては、運動エネルギー兵器や指向性エネルギー兵器への回帰が進んでいる。
- レーザーと指向性エネルギーの台頭: 2025年初頭の大きなニュースは、ウクライナがTryzubレーザー兵器を配備したことだったdefensenews.com defensenews.com。詳細はほとんど明らかにされていないが、レーザーが実戦でドローン撃墜に使用されたという事実自体が画期的である。これは、高出力レーザー技術が限定的ながら戦場配備可能な段階に成熟したことを示唆している。その直後、2025年には他国（韓国、日本）も自国の対ドローンレーザーが実戦配備に入ったことを明らかにしたdefensenews.com defensenews.com。ロシアも2022年にウクライナでZadiraレーザー（射程5kmと主張）を試験したと述べており、研究開発を継続していることから、指向性エネルギー防御が今後数年でより大きな役割を果たす可能性があるdefensenews.com。レーザーは「ほぼ無限の弾薬（消費電力のみ）」と「光速での迎撃」という“聖杯”を提供するが、天候や見通し線、電力・冷却の必要性に制約される。それでも、ウクライナは兵器開発プログラムで対シャヘドレーザーに注力していると報じられているdefensenews.com。また、イギリスの次期DragonFireレーザーなども成熟すれば最終的に供与される可能性があるdefensenews.com。2024年末までに、イギリスは15kWレーザーで全ての標的を撃墜する試験に成功しておりnextgendefense.com、ウクライナの同盟国にとって今後何が待ち受けているかを示唆している。
- NATOの統合と演習: 2024年、ウクライナはNATOと直接連携し、対ドローン戦術に取り組みました（前述の通り、2024年9月のNATO演習）reuters.com。これはウクライナを助けただけでなく、NATOが対ドローン技術に投資するきっかけにもなりました。今後、Skyrangerのようなシステムや、あるいは高度な電子デコイなどがウクライナに提供されることが期待できます。また、ウクライナの経験はNATOの部隊計画にも影響を与えています。例えば、米国国防総省は2025年に初の「トップ・ドローン」スクールを開設し、対ドローン能力向上のために特別設計されたコースでオペレーターを訓練しましたdefensenews.com。アイデアの相互交流により、ウクライナは事実上、西側軍の教訓が吸収される実験場となっており（逆に新技術が迅速にウクライナへ戻ることもあります）、その効果が現れています。
- ロシア国内防衛の強化: 2023～2025年にかけて、ウクライナのドローンがロシア国内をより頻繁に攻撃するようになり（空軍基地、艦船、さらには小型ドローンによるクレムリン敷地内への攻撃なども含む）、ロシアは自国領内の対ドローン防衛を強化せざるを得なくなりました。モスクワの屋上に配置されたPantsirシステムや、首都周辺に配備された電子戦トラック、対ドローン技術の公開テストなどの対策が見られましたeconomictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com。2025年半ばには、ロシアのメディアが自国へのドローン脅威について公然と議論し、新たな対ドローン部隊を紹介していました。これは、ロシアが最新技術の一部を前線ではなく本土防衛に割り当てる可能性を示しており、戦場でウクライナのドローンに対抗できる量に影響を与えるかもしれません。一方で、ウクライナの長距離ドローン攻撃（改造ソ連製Tu-141「ストリジ」や新たに国産化された長距離UAVなどを使用）は、事実上、形勢を逆転させ、ロシアにウクライナに課したのと同じ多層防御を検討させています。ロシアがモスクワへの接近経路に対ドローントラップ（誘導を混乱させる信号発信機や、飛行経路上の物理的バリケードなど）を設置しているという報道もあり、彼らがこの問題をいかに深刻に受け止めているかが分かります。
- 生産と産業の推進: 両国とも、ドローンおよび対ドローンの生産を国家的な優先事項としています。ウクライナは、研究開発および調達の規則を簡素化し、新技術を前線に迅速に導入できるようにしました――2024年の最初の9か月間だけで、政府は600種類以上の国産新兵器（多くがドローン関連）を承認しましたdefensenews.com defensenews.com。この前例のないスピードにより、Horoshok弾薬のようなものが、構想から戦場投入まで数か月で実現しています。ロシアも同様に、国営企業や民間企業を動員し（可能な場合は外国製部品も調達）、生産量を増やしています。対ドローン分野では、カラシニコフ・コンツェルン（銃器およびランセット・ドローンの製造元）のような企業が、現在はハンドヘルド型のジャマーや迎撃機を標準カタログ商品として開発している可能性が高いです。英国が最近発表した、ウクライナ設計の迎撃ドローンを英国で量産しウクライナに供給する計画（DSEI 2025で発表）breakingdefense.com breakingdefense.comも注目すべき動きです――これは、国際的なパートナーがウクライナのイノベーションを共同生産し、迅速に規模拡大する意思があることを示しています。
- 戦場でのパフォーマンスチェック: 2025年末時点で、ウクライナにおける対ドローン戦争の成績表はどうなっているのか？ウクライナ当局は、侵入してくるドローンに対して高い撃墜率をしばしば主張している。例えば、激しい攻撃の際、ウクライナの防空部隊は、戦闘機、地対空ミサイル、機関砲、電子戦の組み合わせにより、シャヘドや他のUAVの大半を定期的に迎撃している――時には70～80％以上の日もあるenglish.nv.ua english.nv.ua。しかし、たとえ20％が突破しても、（インフラへの継続的な攻撃で見られるように）被害や死傷者が出る可能性がある。ウクライナのドローンに対するロシアの迎撃率は明確ではないが、多くのウクライナ製ドローンが依然としてロシアの前線を突破し、砲兵や弾薬庫を攻撃していることを示す逸話的証拠がある。これは、ロシアの対抗策が強力であっても完全ではなく、ウクライナ軍が同時により多くのドローンを使い、低空飛行し、カバーの弱点を突くなどして適応していることを示唆している。絶え間ないイノベーションのサイクル――ドローン対対ドローン――は、優位性がしばしば一時的であることを意味する。新しい対ドローン手法は、敵がそれを無効化する特定の戦術を見つけるまで非常に効果的かもしれない。したがって、両陣営は本質的にリアルタイムで改良を重ねている。あるウクライナの技術担当者が言ったように、「速く走り続けなければならない…数か月後には時代遅れになる」 reuters.com――この言葉は、ウクライナ戦場でドローンと対ドローン技術がどれほど急速に進化しているかを端的に表している。
結論：戦争の新たな最前線
ウクライナにおけるドローンと対ドローンシステムの戦いは、軍事技術の新時代を告げている。市販のクアッドコプターを対処するための即席の手段から始まったこの戦いは、今や、100年前の機関銃からAI誘導の迎撃ドローンやレーザー兵器まで、あらゆるものを統合した多層防御ネットワークへと進化した。ウクライナもロシアも、ハイテクの創意工夫と戦場での実用主義を巧みに融合させる驚くべき適応力を示している。
ウクライナにとって、ドローンの猛攻に対抗することは国家存亡の問題となっており、前例のないイノベーションと国際協力を促しています。同国の「ドローンウォール」構想――電子戦、迎撃機、銃・ミサイルシステムによる多層防御――は、今やヨーロッパにおけるこの戦争形態への最前線の防衛線となっていますatlanticcouncil.org nextgendefense.com。もしこれが成功すれば、安価で拡散するドローンから自国の空域を守る方法として、世界中の国々の参考となるでしょう。ロシアにとっても、この戦争は従来の防空網を回避する新たな脅威から部隊や都市を守る必要性を浮き彫りにしました。自律型ジャマーやドローンキラーへの投資は、将来の戦争ではあらゆる分隊が何らかの対ドローン防護を持つ必要があるという認識を示しています。この戦いはまだ終わっていません。2025年時点でも、ドローンと対ドローンのバランスは常に変動しており、「赤の女王」レース――両者が現状維持のために全力疾走し続ける競争となっています。今後はさらに自律性、電子的な高度化、そしておそらく指向性エネルギー兵器の導入も予想されます。迎撃機の群れが攻撃側のドローン群と戦う「群れ対群れ」の戦闘が日常化するかもしれません。また、両陣営ともコスト競争――防衛側が、はるかに安価なドローンを撃墜するために破産しないようにする――にも直面し続けるでしょう。その意味で、ウクライナ戦争の教訓は、効果的な防空には従来の火力とサイバー・電子戦の優位性、そして創造的な低コスト戦術の融合が不可欠であるという世界的な認識を形作っています。
軍事アナリストはしばしば、戦争において攻撃と防御は優位性を巡って周期的にせめぎ合うと語ります。ウクライナのドローン戦争では、このせめぎ合いが戦場や都市の上空でリアルタイムに展開されており、各イノベーションがすぐに相手側によって致命的なフィードバックループの中で対抗されています。これは、21世紀の戦争が鋼鉄や火薬だけでなく、シリコンやアルゴリズムの戦いでもあることを強く思い出させます。一般市民にとって、ドローンが飛び交い、ラジオガンを持つ兵士の姿はほとんどSFのように見えるかもしれません――しかし現場の人々にとっては、それが日常の生存の現実となっています。
最終的に、ウクライナでのドローン対策の戦いが明確に証明したのは、現代戦において対ドローンシステムはもはや選択肢ではなく、絶対に不可欠な存在であるということです。世界中のあらゆる軍隊が、ウクライナとロシアの経験を注視し、同様の能力を自軍に備えようと競争しています。この死と隣り合わせの試行錯誤の中で、ウクライナとロシアは意図せずして対ドローン戦争の教科書を書きつつあります。そして両国が「ドローンハンター」やハイテク防御システムを互いに繰り出し続ける中、その結果はこの戦争の行方だけでなく、今後何年にもわたる防空ドクトリンの未来をも左右するかもしれません。
出典: ウクライナおよびロシア当局者の声明、戦場報告、軍事専門家による分析（Forbes、Defense News、Reuters、Atlantic Council など）、english.nv.ua、mexc.com、nextgendefense.com、newsweek.com、defensenews.com、defensenews.com。これらはウクライナ戦争における対ドローンシステムの配備、能力、進化する戦術を示している。
コメントを残す