Fatos Principais
- Espectro Completo de Tecnologia Anti-Drones: A Rússia implantou uma ampla variedade de sistemas anti-drone – desde potentes bloqueadores eletrônicos e complexos de radar até armas de tiro rápido, mísseis e até feixes de laser – para combater o aumento das ameaças de VANTs theguardian.com reuters.com. Isso inclui unidades de guerra eletrônica (GE) montadas em caminhões, lançadores de mísseis em telhados em Moscou, “armas anti-drone” portáteis e lasers experimentais de alta energia.
- Papel de Liderança da Guerra Eletrônica: Sistemas de GE especializados como Repellent-1 e Silok detectam automaticamente sinais de controle de drones e os bloqueiam, interrompendo os VANTs em pleno voo en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Sistemas mais novos são significativamente mais eficazes – por exemplo, o complexo em rede CRAB supostamente neutraliza 70–80% dos drones-alvo (vs. ~30% dos bloqueadores Silok mais antigos) ao combinar bloqueio multifaixa e interceptação de sinais de drones bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Defesas Aéreas Adaptadas para Drones: Os sistemas de mísseis de defesa pontual da Rússia, como o Pantsir-S1 e o Tor, foram posicionados ao redor de locais críticos (até mesmo nos telhados do centro de Moscou) para abater drones theguardian.com militaeraktuell.at. Uma variante aprimorada do Pantsir pode carregar até 48 mini-mísseis especificamente otimizados para combater enxames de drones defense.info defense.info. Canhões antiaéreos mais antigos (por exemplo, canhões rápidos de 30mm) também são usados para destruir VANTs voando baixo quando estão ao alcance.
- Proteção de Força na Linha de Frente: Em resposta aos drones kamikaze ucranianos de visão em primeira pessoa (FPV), a Rússia está empregando dispositivos pessoais anti-drone. O Surikat-O/P, um bloqueador vestível de 2,75 kg, permite que soldados detectem drones a cerca de 1 km de distância e os bloqueiem a cerca de 300 m, funcionando como um “colete eletrônico” no campo de batalha rostec.ru rostec.ru. Tanques e veículos blindados estão sendo equipados com módulos de bloqueio Volnorez – um sistema leve de 13 kg que pode cortar o link de controle de um drone e forçá-lo a falhar ou pousar antes de atingir o alvo armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Novas Tecnologias & Sistemas Híbridos: Vários sistemas de ponta de combate a UAVs surgiram em 2024–2025. O SERP-VS6D combina um detector RF 360° com bloqueio automático em seis canais, comprovadamente eficaz contra ataques em enxame rostec.ru rostec.ru. O sistema de guerra eletrônica Lesochek (do tamanho de uma maleta) agora não só bloqueia bombas acionadas por rádio, mas também interfere na navegação por satélite de drones comerciais rostec.ru rostec.ru. A Rússia está até testando armas a laser – em meados de 2025, conduziu testes em larga escala de novos lasers anti-drone, visando integrá-los a uma “defesa aérea unificada” após eles destruírem com sucesso UAVs de teste reuters.com reuters.com.
- Uso Civil & Doméstico: As defesas anti-drone não são mais apenas militares – até 2025, estima-se que 60–80% das principais empresas industriais civis na Rússia tenham instalado equipamentos de proteção contra UAVs tadviser.com. Isso vai desde bloqueadores de radiofrequência protegendo usinas de energia e refinarias de petróleo até drones interceptadores especiais como o Volk-18 “Wolf-18” (desenvolvido pela Almaz-Antey) projetado para capturar drones invasores em aeroportos e eventos públicos en.topwar.ru en.topwar.ru. A polícia e os serviços de segurança implantam regularmente bloqueadores portáteis em locais sensíveis, e o bloqueio em massa de GPS ao redor do Kremlin há muito é usado para manter drones recreativos afastados.
- Defendendo os Céus de Moscou: Após uma série de ataques de drones ucranianos em solo russo, a defesa aérea de Moscou foi massivamente reforçada. A capital agora está cercada por mais de 50 novas posições de defesa aérea desde 2025 militaeraktuell.at. Estas incluem anéis em camadas de SAMs de longo alcance S-400 e S-300, sistemas mais novos S-350 e S-500, e numerosas unidades Pantsir-S1 de defesa aérea de curto alcance formando uma “cúpula de drones” ao redor da cidade militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Muitos Pantsirs estão elevados em torres altas ou no topo de edifícios para melhorar a cobertura de radar em baixa altitude contra drones voando baixo militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Contramedidas eletrônicas como o sistema Pole-21 também estão dispersas em torres de celular para bloquear sinais de GPS e confundir drones que se aproximam defense.info defense.info.
- Resultados Mistos no Campo de Batalha: Os esforços frenéticos da Rússia contra drones resultaram em melhor proteção contra algumas ameaças – por exemplo, no final de 2024, as defesas eletrônicas russas estariam supostamente interceptando 85–90% dos pequenos VANTs em certas frentes defense.info defense.info. No entanto, o desempenho varia. Operadores ucranianos adaptaram táticas (sinais com salto de frequência, modos autônomos, etc.) que exploraram fraquezas em bloqueadores mais antigos como o Silok, levando à destruição de vários deles pelos próprios drones que não conseguiram deter ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analistas observaram que o Silok “não tem sensibilidade para detectar um drone nem potência para bloqueá-lo… simplesmente não é muito bom”, especialmente sob condições de combate ukrainetoday.org. Essa dinâmica de gato e rato levou a Rússia a acelerar novas inovações contra drones, mesmo enquanto os ataques ucranianos continuam.
Ameaça Crescente dos Drones e a Resposta da Rússia
Veículos aéreos não tripulados – de pequenos quadricópteros a drones suicidas de longo alcance – invadiram o campo de batalha na guerra Rússia-Ucrânia, e a própria Rússia agora está sob ataque aéreo constante. As forças ucranianas fizeram dos drones um pilar de suas operações, usando-os para tudo, desde reconhecimento na linha de frente e ataques de artilharia guiados até ousados ataques de longo alcance a bases aéreas, depósitos de petróleo e até mesmo ao centro de Moscou. Nos últimos dois anos, drones ucranianos penetraram repetidamente as defesas russas e atingiram alvos de alto valor no interior da Rússia reuters.com. Essa ameaça incessante impulsionou um esforço urgente e em todas as frentes por parte da Rússia para implantar contramedidas – essencialmente um programa acelerado para proteger tropas e cidades de olhares curiosos e bombas lançadas do alto.
A estratégia de Moscou tem sido lançar toda tecnologia imaginável sobre o problema, construindo um “escudo antidrone” em múltiplas camadas. Nas palavras do presidente Putin, a Rússia está agora trabalhando para criar um “sistema universal de defesa aérea” para combater ameaças aéreas modernas (principalmente drones) em todas as frentes reuters.com. Na prática, isso significa reforçar as defesas aéreas tradicionais e adicionar novas capacidades: unidades de defesa aérea de curto alcance foram reforçadas ao redor de locais-chave, unidades de guerra eletrônica proliferaram em todos os níveis, e P&D em armas antidrone futuristas (de armas a laser a drones interceptadores) entrou em ritmo acelerado. “É bom começar a planejar com antecedência, em vez de depois dos primeiros ataques”, observou um blogueiro militar pró-Kremlin, à medida que os ataques de drones domésticos passaram de improváveis a inevitáveis em 2023 theguardian.com theguardian.com. Abaixo, analisamos todo o espectro do arsenal antidrones da Rússia – seus componentes, implantações e o quão bem eles realmente funcionam.
Sistemas de Guerra Eletrônica: Bloqueando e Assumindo o Controle de Drones
A guerra eletrônica surgiu como a primeira linha de defesa da Rússia contra drones. Ao embaralhar os links de rádio e sinais de GPS dos quais os VANTs dependem, os sistemas de GE podem desativar drones sem disparar um tiro sequer – uma proposta atraente, dado o grande volume de drones hostis e o custo de interceptar cada um com mísseis. Na última década, a Rússia investiu pesadamente em GE, colocando em campo o que era (no papel) uma das mais formidáveis coleções de bloqueadores do mundo. No entanto, o uso inovador de drones comerciais baratos pela Ucrânia em 2022 inicialmente expôs falhas na cobertura e coordenação de GE da Rússia defense.info defense.info. Desde então, Moscou adaptou-se rapidamente, implantando novas plataformas de guerra eletrônica anti-VANT e levando unidades de GE até o nível tático para combater “drones por toda parte” no campo de batalha moderno defense.info defense.info.
Complexos Pesados de Interferência Montados em Caminhões: Uma classe de sistemas de guerra eletrônica russos é projetada para detecção e interferência de drones de longo alcance a partir de veículos pesados. Um exemplo principal é o Repellent-1, um complexo sobre caminhão de 20 toneladas introduzido em 2016 para missões de combate a UAVs en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Os sensores montados no mastro do Repellent-1 podem captar os sinais de controle de drones em miniatura a mais de 35 km de distância, após o que tenta bloquear as comunicações e navegação do drone a distâncias de até ~2,5 km en.wikipedia.org. Ele funciona essencialmente como um “campo de força” eletrônico: detectando UAVs que se aproximam a longas distâncias e, em seguida, bloqueando seus links de dados à medida que se aproximam. As grandes antenas e emissores parabólicos do sistema são normalmente montados em um caminhão 8×8 (chassi MAZ ou KAMAZ) com uma cabine blindada e protegida contra NBC en.wikipedia.org en.wikipedia.org. A Rússia implantou o Repellent-1 em zonas de conflito como Donbas e Síria no final da década de 2010, mas sua eficácia provou ser limitada pelo alcance – podia monitorar um vasto espaço aéreo, mas só conseguia realmente parar drones em um pequeno raio ao redor do veículo. Modelos mais novos ou sucessores (às vezes chamados de “Repellent-Patrol” na mídia) estariam em desenvolvimento para ampliar o alcance da interferência.
Outro sistema pesado notável é a família 1L269 Krasukha – originalmente não projetada para pequenos drones, mas muito relevante. As Krasukha-2 e -4 são poderosas estações de guerra eletrônica multifuncionais montadas em caminhões de 4 eixos, destinadas principalmente a cegar plataformas de vigilância por radar (como aviões AWACS ou satélites espiões) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. No entanto, relatos indicam que unidades Krasukha também foram usadas para interferir nos sinais de GPS e nos links de rádio de drones maiores. Na Síria, fontes dos EUA observaram que Krasukha e sistemas relacionados estavam bloqueando os receptores de GPS de pequenos drones de vigilância americanos, e até causaram a queda de um Bayraktar TB2 turco ao cortar seu link de controle en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Na guerra da Ucrânia, uma Krasukha-4 foi implantada perto de Kyiv logo no início – apenas para ser abandonada e capturada pelos ucranianos em 2022, fornecendo aos analistas ocidentais uma mina de ouro de informações sobre este jammer de alto nível en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Com um alcance medido em centenas de quilômetros para interferência de radar, a Krasukha é exagerada para um quadricóptero, mas exemplifica a filosofia russa: negar ao inimigo qualquer uso do espectro eletromagnético acima de suas tropas. Já foi até especulado que a Krasukha pode interferir em satélites de baixa órbita e causar danos permanentes a eletrônicos com suas emissões potentes en.wikipedia.org. Em 2023, a Rússia estava exportando a Krasukha e um sistema de guerra eletrônica relacionado, o “Sapphire”, para aliados, e até fornecendo alguns para o Irã en.wikipedia.org en.wikipedia.org – indicando confiança nas capacidades desses sistemas.Jammers táticos e de médio alcance: Para realmente cobrir as linhas de frente e a retaguarda próxima, a Rússia depende de unidades de guerra eletrônica (EW) mais leves e numerosas. Um dos principais equipamentos é o R-330Zh “Zhitel” (e o mais novo R-330M1P Diabazol), que mira frequências de controle de UAVs e bandas de GPS a alguns quilômetros de distância; esses foram vistos na Ucrânia já em 2014. Mais especializado é a série Silok – o Silok-01 apareceu por volta de 2018 como um jammer anti-UAV dedicado para tropas terrestres ukrainetoday.org. Um sistema Silok é composto por antenas direcionais (em um tripé ou veículo) mais um módulo de controle que escaneia automaticamente os links de rádio dos UAVs. Segundo exercícios russos, um único Silok pode detectar e bloquear até 10 drones ao mesmo tempo, criando uma bolha protegida de aproximadamente 4 km (2,5 mi) de raio ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Em teoria, é um dispositivo “ligar e esquecer”: uma vez ativado, ele escuta os sinais característicos dos controladores de drones comuns (bandas Wi-Fi, frequências RC, etc.) e, ao encontrar uma correspondência, emite ruído nesse canal para cortar a conexão. Unidades Silok foram muito usadas na Ucrânia – e sofreram grandes perdas. As forças ucranianas caçaram esses equipamentos com munições vagantes e até pequenos quadricópteros lançando granadas, muitas vezes superando o bloqueio do Silok ao trocar de frequência ou usar modos autônomos dos drones. Como o exército ucraniano comentou de forma irônica, “como se vê, esse tipo de equipamento [russo de EW] é eficaz apenas nos campos de treinamento russos” – dando a entender que, no campo de batalha real e caótico, os Silok muitas vezes não conseguiam lidar ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Vários Silok-01 foram destruídos ou até mesmo capturados intactos (um foi tomado pela 128ª Brigada de Montanha da Ucrânia no final de 2022 ukrainetoday.org), dando a Kyiv informações valiosas sobre seu funcionamento. Isso pode ser um dos motivos pelos quais a Rússia desenvolveu o Silok-02, um modelo aprimorado que agora faz parte de sistemas maiores como o CRAB (mais sobre isso em breve) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Um dos principais elementos das contramedidas contra drones da Rússia – especialmente contra drones ou munições guiados por GPS – é a rede de contramedidas eletrônicas Pole-21. Diferente de um único dispositivo, o Pole-21 é um sistema de interferência distribuído: dezenas de pequenos módulos de interferência são instalados em torres de celular, mastros de rádio e telhados para cobrir grandes áreas com interferência de GPS defense.info wesodonnell.com. Em vez de um grande transmissor, o Pole-21 cria uma constelação de emissores que pode cobrir uma cidade ou base inteira. Em essência, ele cria uma “cúpula de negação de GPS” para que drones invasores não possam navegar com precisão. Segundo relatos, os nós do Pole-21 emitem 20–30 W cada e podem interromper sinais de GPS, GLONASS, Galileo e BeiDou em um raio de 25 km por nó defense.info. A Rússia cercou bases críticas na Síria com o Pole-21 e, desde então, o implantou ao redor de Moscou e outros locais estratégicos (frequentemente perceptível quando aplicativos civis de GPS começam a apresentar falhas nessas áreas). Em um caso, as forças russas instalaram uma matriz Pole-21 no sul ocupado da Ucrânia – apenas para que a Ucrânia a destruísse precisamente com um ataque HIMARS guiado por GPS forbes.com. A ironia não passou despercebida: o bloqueador russo projetado para impedir armas guiadas por GPS foi ele próprio alvo do GPS, sugerindo que ou não estava ativo ou não era eficaz o suficiente forbes.com. Ainda assim, o Pole-21 continua sendo parte central do kit defensivo da Rússia, forçando drones hostis a mudarem para orientações menos precisas ou serem bloqueados até perderem o rumo odin.tradoc.army.mil.
Sistemas de Próxima Geração (2024–25): Ao experimentar tanto os pontos fortes quanto as limitações de seus equipamentos de guerra eletrônica na Ucrânia, a Rússia acelerou recentemente o desenvolvimento de novos sistemas eletrônicos anti-drone. Um dos destaques é o já mencionado sistema “CRAB” – um complexo integrado de guerra eletrônica de última geração que era tão novo que os ucranianos nem sabiam de sua existência até capturarem um em uma ousada incursão na primavera de 2025 bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. O CRAB (provavelmente um codinome ou sigla) foi implantado com o 49º Exército da Rússia em Kherson para combater os intensos ataques de drones FPV da Ucrânia bulgarianmilitary.com. Diferente dos bloqueadores autônomos anteriores, o CRAB é construído como um sistema em rede e em múltiplas camadas: ele conecta vários componentes – detectores de longo alcance, receptores de alta precisão, bloqueadores potentes (incluindo unidades Silok-02) – e até mesmo coordena com outros recursos, como drones de reconhecimento bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Segundo documentos internos (vazados via Intelligence Online), o CRAB pode localizar mais de 95% dos drones que entram em seu setor e neutralizar seus sinais em cerca de 70–80% das vezes, um grande salto em relação aos sistemas anteriores bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ele emprega antenas direcionais e rádios definidos por software (módulos HackRF) para realmente capturar os feeds de vídeo dos drones FPV, essencialmente espionando o que os pilotos de drones inimigos veem bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Operadores russos podem usar isso para rastrear a localização do drone ou até mesmo sequestrar seu feed. Os bloqueadores do CRAB cobrem todas as frequências comuns usadas por drones comerciais modificados e podem detectar os sinais de controle de um drone a mais de 25 km de distância, fornecendo alerta antecipado e ativação de contramedidas <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Notavelmente, o CRAB está integrado com os próprios UAVs da Rússia (Orlan-10/30, etc.) e redes de comunicação, criando uma rede de sensores em tempo real – drones aliados vasculham em busca de intrusos e enviam dados ao CRAB, que por sua vez orienta as forças amigas ou aciona as defesas aéreas bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Isso está alinhado com o avanço da Rússia em direção à guerra centrada em rede, onde os sistemas compartilham dados de alvo e fazem interferência apenas quando necessário para reduzir interferências rostec.ru rostec.ru. A captura de uma unidade CRAB pela Ucrânia foi um golpe; analistas observaram que era um dos “avanços mais sofisticados” da Rússia em tecnologia de guerra eletrônica até o momento, essencialmente uma resposta ao enxame de pequenos drones FPV que assolam as trincheiras russas bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.Em menor escala, a indústria russa lançou bloqueadores portáteis por pessoas e até mesmo vestíveis para proteger soldados e veículos individuais. O sistema de guerra eletrônica Lesochek, apresentado em 2024, tem aproximadamente o tamanho de uma maleta e pode ser montado em veículos ou carregado em uma mochila rostec.ru rostec.ru. Originalmente, era um bloqueador contra IEDs (para neutralizar bombas de beira de estrada acionadas por rádio), mas foi atualizado para suprimir canais de navegação e controle de drones também rostec.ru rostec.ru. O Lesochek pode emitir ruído branco de banda larga nas faixas HF/VHF/UHF, cegando efetivamente tanto drones quanto sinais de detonação nas proximidades de um comboio rostec.ru rostec.ru. Ainda mais inovador é o Surikat-O/P, um sistema anti-drone realmente vestível que engenheiros russos começaram a testar em 2024. Pesando menos de 3 kg, o Surikat consiste em dois pequenos módulos (um detector e um bloqueador) mais um pacote de baterias que o soldado pode prender ao seu colete tático rostec.ru rostec.ru. Ele alerta o soldado se um drone hostil estiver muito próximo (a menos de 1 km) e então permite que ele acione um pulso de bloqueio focado para derrubá-lo a cerca de 300 m de distância rostec.ru rostec.ru. A ideia é dar a cada esquadrão uma última linha de defesa contra aqueles mortais quadricópteros que aparecem de repente no alto. “A proteção do pessoal é a tarefa essencial na linha de frente”, disse Natalia Kotlyar, desenvolvedora do Instituto Vector, acrescentando que esse tipo de equipamento “deverá se tornar um item obrigatório em zonas de combate ativo, junto com capacetes e coletes à prova de balas.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. De fato, a Rússia planeja produzir em massa os dispositivos Surikat para que cada pelotão possa ter uma capacidade de alerta antecipado e bloqueio de drones em movimento rostec.ru. A duração da bateria (12 horas de detecção, 1,5 hora de bloqueio) e o peso leve tornam viável para a infantaria carregar sem muito esforço rostec.ru rostec.ru.Finalmente, a linha de guerra eletrônica (EW) da Rússia não estaria completa sem as “armas anti-drone portáteis” que se proliferaram globalmente. Diversas empresas russas produzem dispositivos de interferência semelhantes a rifles que um soldado ou policial pode apontar para um drone para interromper seu controle por rádio, vídeo e GPS. Um dos primeiros foi o REX-1, projetado pela ZALA Aero (uma subsidiária da Kalashnikov), que se parece com um rifle de ficção científica com múltiplas antenas. Pesando cerca de 4 kg, o REX-1 pode bloquear a navegação por satélite em um raio de 5 km e cortar a conexão de um drone a até 1 km de distância, forçando muitos drones pequenos a pousar ou perder o controle armyrecognition.com armyrecognition.com. Sua bateria dura cerca de 3 horas armyrecognition.com. Um modelo mais recente, o REX-2, é uma versão compacta para facilitar o transporte. A Avtomatika Concern da Rostec (especializada em comunicações) lançou o Pishchal-PRO, anunciado como “a arma anti-drone portátil mais leve do mercado” – com formato semelhante a uma besta futurista, pesa menos de 3 kg. Pishchal (que significa “pederneira”) pode bloquear 11 faixas de frequência e foi demonstrado na feira IDEX-2023 de Abu Dhabi, onde seus fabricantes afirmaram que “é o melhor sistema anti-drone portátil” em termos de potência e alcance para seu tamanho defensemirror.com vpk.name. Outro modelo, apresentado ao presidente Putin em 2019, é o bloqueador portátil Garpun-2M. Garpun (que significa “arpão”) é, na verdade, usado como uma mochila com uma antena direcional montada no ombro, e apresenta certa sofisticação: opera em 8 faixas de frequência e tem um feixe mais estreito para evitar interferências, com até 60 minutos de bloqueio contínuo por bateria armyrecognition.com armyrecognition.com. Apenas 500 m de alcance, mas pode ser integrado a uma rede de defesa em camadas, retransmitindo informações de alvos para outros armyrecognition.com. E não se pode esquecer: o “Stupor”, um fuzil eletromagnético – uma arma anti-drone robusta, de cano quadrado, revelada pelo Ministério da Defesa da Rússia, utilizada pela primeira vez por volta de 2017–2019 armyrecognition.com. Stupor (o nome sugere “entorpecer”) utiliza pulsos de RF direcionados para desativar os controles dos drones. Forças russas na Ucrânia já foram fotografadas com esses diversos dispositivos, reforçando que a interferência é uma tática central em toda a estratégia anti-UAV da Rússia.
Interceptores Cinéticos: Canhões, Mísseis e Mais
Embora medidas de soft-kill (interferência, engano) sejam preferidas para desativar drones de forma controlada, às vezes é preciso simplesmente derrubá-los – especialmente se um drone já estiver autonomamente a caminho de um alvo ou se for grande demais para ser facilmente neutralizado por interferência. Por isso, a Rússia reaproveitou e modificou muitas de suas armas de defesa aérea para servir como interceptores de drones. O desafio, porém, é o custo e a quantidade: usar um míssil caro de longo alcance para destruir um drone de US$ 5.000 não é uma troca vantajosa, especialmente se dezenas de drones atacarem ao mesmo tempo. Assim, a abordagem cinética da Rússia tem se concentrado em sistemas de tiro rápido, de curto alcance e interceptores mais baratos para complementar o guarda-chuva de guerra eletrônica.
Mísseis e Artilharia Antiaérea: O principal sistema de defesa aérea de ponto na Rússia é o Pantsir-S1 – um módulo de defesa aérea montado em caminhão que combina canhões automáticos duplos de 30mm com 12 mísseis prontos para disparo. Originalmente projetado para proteger locais de alto valor contra aeronaves rápidas e mísseis de cruzeiro, o Pantsir acabou se tornando também um dos principais caçadores de drones da Rússia. Ele possui radar embarcado e rastreadores eletro-ópticos capazes de detectar pequenos VANTs, e seus canhões de 30mm podem disparar centenas de projéteis para destruir objetos voando baixo (embora acertar um drone minúsculo com tiros seja difícil). No início de 2023, surgiram imagens de unidades Pantsir-S1 sendo erguidas nos telhados de Moscou – inclusive no topo do quartel-general do Ministério da Defesa e outros edifícios centrais – como última linha de defesa da capital theguardian.com theguardian.com. Os militares reconheceram que esses sistemas de defesa aérea de curto alcance não eram apenas para mísseis e aeronaves, mas também “poderiam ser usados contra alvos menores, como drones” agora que os VANTs “se tornaram onipresentes no campo de batalha” theguardian.com theguardian.com. Essencialmente, Moscou transformou seu centro em uma “fortaleza” com baterias Pantsir prontas para disparar contra qualquer enxame de drones que se aproximasse. Fora de Moscou, Pantsirs são amplamente implantados em torno de bases estratégicas (por exemplo, protegendo locais de lançamento de mísseis S-400 de longo alcance e aeroportos) e em zonas de combate para proteger quartéis-generais de campo e depósitos na retaguarda. Eles tiveram algum sucesso – relatos russos afirmam dezenas de drones ucranianos abatidos pelos Pantsir – mas também fracassos notáveis (algumas unidades Pantsir foram destruídas por ataques ucranianos ou munições vagantes quando foram pegas recarregando ou olhando para o lado errado centcomcitadel.com).
Para lidar com drones menores de forma mais eficiente, a Rússia desenvolveu novos mísseis e munições. Uma variante modernizada do Pantsir (frequentemente chamada de Pantsir-SM ou S1M) foi apresentada com tubos lançadores quádruplos para mini-mísseis defense.info. Em vez de 12 grandes mísseis, pode transportar 48 pequenos mísseis interceptadores de drones, cada um presumivelmente com apenas o alcance e explosivo suficientes para abater um VANT de forma barata defense.info defense.info. Isso reflete abordagens de outros países (como o proposto AIM-132 dart do NASAMS dos EUA e outros) para evitar “usar um canhão para matar um mosquito”. As especificações exatas desses mini-mísseis não são públicas, mas sua presença foi notada por observadores de defesa: “Com… até 48 mísseis de curto alcance, o sistema de defesa aérea Pantsir é fortemente otimizado para neutralizar grandes enxames de drones hostis.” militaeraktuell.at. No campo, até velhos canhões soviéticos foram reativados para defesa contra drones. O ZU-23-2, canhão duplo de 23mm rebocado da década de 1960, é frequentemente visto em caminhões ou instalado ao redor de bases como defesa pontual barata contra drones baixos e lentos. Sua alta cadência de tiro oferece uma chance de atingir drones de baixa tecnologia (basicamente flak). Da mesma forma, veículos AA autopropulsados Shilka (4× canhões de 23mm em um chassi sobre lagartas) foram avistados próximos à linha de frente, tentando abater VANTs que se aproximam a 2–2,5 km. Estas são soluções de alcance muito curto e, na maioria das vezes, um último recurso caso bloqueadores ou mísseis não consigam parar um drone que se aproxima. Para drones de ataque “unidirecionais” maiores (como os drones de asa delta Shahed-136 de fabricação iraniana que a própria Rússia usa contra a Ucrânia), a Rússia pode empregar seus sistemas SAM de médio alcance, como o Tor-M2 ou o Buk-M2/3. De fato, autoridades ucranianas observaram que as defesas aéreas russas derrubam uma fração considerável dos drones e mísseis ucranianos de longo alcance – embora as estatísticas variem muito, a Rússia frequentemente afirma altas taxas de interceptação. Uma análise de um think tank de defesa sugeriu que, em 2024, as defesas em camadas da Rússia (particularmente a guerra eletrônica combinada com SAMs) estavam impedindo que 85–90% dos drones pequenos e médios causassem danos, basicamente neutralizando muitos ataques aéreos ucranianos defense.info defense.info. Isso provavelmente se refere a drones como o UJ-22 ou outros VANTs que a Ucrânia enviou em direção a cidades russas, muitos dos quais foram interceptados ou frustrados (embora certamente não todos, como mostram os ataques recorrentes a bases aéreas e infraestrutura).Drones Interceptadores (“Defesa Drone-contra-Drone”): Uma abordagem inovadora e um tanto de ficção científica é enviar drones para capturar drones. Rússia e Ucrânia estão ambas correndo para implantar esses VANTs interceptadores que podem caçar intrusos de forma autônoma forbes.com unmannedairspace.info. Um projeto russo na vanguarda é o Volk-18 “Wolf-18”, drone interceptador desenvolvido pela Almaz-Antey (tradicionalmente uma fabricante de mísseis). O Wolf-18 é um pequeno drone quadricóptero equipado com uma mira óptica e uma arma incomum: ele carrega um conjunto de projéteis com redes que podem ser disparados para enredar os rotores de outro drone en.topwar.ru en.topwar.ru. Em testes, o Wolf-18 provou que podia detectar e perseguir um drone alvo, lançar uma rede para capturá-lo fisicamente ou danificá-lo, e, se isso falhasse, até mesmo colidir com o alvo como último recurso en.topwar.ru en.topwar.ru. O conceito de rede é atraente para áreas civis – ao contrário de atirar em um drone (e espalhar destroços e balas), uma rede pode neutralizá-lo de forma mais segura. Protótipos do Wolf-18 passaram por testes de voo e testes “de combate” até 2021 e estavam previstos para testes estatais, com desenvolvedores sugerindo que as primeiras implantações seriam para proteger aeroportos civis de drones intrusos uasvision.com uasvision.com. De fato, a mídia russa relatou que o drone de rede seria usado em aeroportos e instalações críticas como guarda anti-VANT uasvision.com. O drone é bastante pequeno (cerca de 60 cm de largura, 6 kg de peso) com ~30 minutos de autonomia en.topwar.ru en.topwar.ru. Ele pode operar de forma autônoma em uma zona de patrulha definida e só precisa da autorização do operador para atacar, graças a um sistema de orientação por IA en.topwar.ru en.topwar.ru. Em 2023–24, a Almaz-Antey atualizou o Wolf-18 com sensores melhores e o fez interceptar drones de teste com sucesso; eles indicaram que a produção em série poderia começar assim que as avaliações do governo fossem concluídas en.topwar.ru en.topwar.ru. Isso sugere que o Wolf-18 ou drones interceptadores similares já podem estar em uso limitado, protegendo eventos ou locais de alto perfil onde abater um drone poderia ser muito arriscado (por exemplo, imagine um drone desgovernado perto de uma pista de aeroporto – um drone com rede poderia derrubá-lo sem disparos).
Há relatos de outros conceitos exóticos também. Empresas russas já exibiram de tudo, desde drones anti-drone com cartuchos de espingarda até drones carregando cargas de guerra eletrônica que podem voar em direção a um drone inimigo e bloqueá-lo a curta distância. Em 2023, um centro russo chegou a afirmar que estava testando uma “torreta antidrone de 24 canos” combinando um laser ofuscante e um bloqueador eletrônico – essencialmente um robô estacionário que poderia engajar múltiplos drones (embora isso pareça em grande parte experimental) facebook.com. Além disso, a Rússia sinalizou interesse em munições vagantes como drones interceptadores – usando um pequeno drone kamikaze para colidir com UAVs inimigos. É um pouco como acertar uma bala com outra bala, mas contra drones mais lentos pode funcionar. Na frente da Ucrânia, algumas unidades russas tentaram usar seus próprios drones de ataque Lancet para perseguir UAVs ucranianos. Esse campo está evoluindo rapidamente dos dois lados.
Energia Dirigida (Lasers): Por fim, a Rússia já insinuou e se gabou publicamente sobre armas de energia dirigida para combater drones. Em maio de 2022, o então vice-primeiro-ministro Yuri Borisov afirmou que a Rússia havia implantado um novo laser chamado “Zadira” na Ucrânia que “incinerou” um drone a 5 km de distância em segundos defensenews.com defensenews.com. Essa afirmação foi recebida com ceticismo, pois nenhuma evidência foi apresentada e lasers eficazes a 5 km não são fáceis de serem implantados em uma plataforma móvel. Ainda assim, em 2023–24 a Rússia demonstrou algum progresso em defesa aérea baseada em laser. Em meados de 2025, o governo anunciou que realizou testes em larga escala de novos sistemas a laser contra vários drones em diferentes condições climáticas reuters.com reuters.com. Imagens mostraram um drone sendo queimado, e autoridades chamaram a tecnologia de “promissora”, dizendo que ela passaria para produção em série e seria incorporada à rede mais ampla de defesa aérea da Rússia reuters.com reuters.com. O próprio presidente Putin pediu o desenvolvimento acelerado dessas defesas de “energia dirigida”. Um sistema específico que se diz estar em testes é o “Posokh” – relatado como um protótipo de defesa aérea a laser usado em exercícios understandingwar.org. Curiosamente, também há indícios de que a Rússia pode estar aproveitando tecnologia estrangeira: em 2025, surgiu um vídeo (via canais do Telegram) sugerindo que um laser chinês Silent Hunter de 30kW havia sido adquirido e implantado por forças russas laserwars.net laserwars.net. O Silent Hunter é um conhecido laser antidrone chinês capaz de desativar VANTs a até 4 km queimando suas estruturas ou sensores. Se a Rússia realmente importou um, isso ressalta o quão crítica a guerra antidrone se tornou – a ponto de buscar discretamente sistemas avançados no exterior, apesar das sanções. Dito isso, os lasers no arsenal russo provavelmente ainda são auxiliares e experimentais. O clima (névoa, chuva, neve) pode degradá-los, e seu alcance efetivo é tipicamente curto (1–2 km de forma confiávelMas, à medida que os enxames de drones aumentam, os lasers de alta energia oferecem o atrativo de “munição” ilimitada (apenas energia) e engajamento à velocidade da luz. Podemos esperar que a Rússia continue investindo nessa área, visando um futuro em que drones baratos possam ser eliminados do céu em massa sem gastar mísseis caros.
Protegendo a Pátria: Da Linha de Frente a Moscou
A estratégia antidrone da Rússia não se resume apenas a equipamentos militares; trata-se também de implantação – onde e como esses sistemas são usados. De modo geral, há três zonas de preocupação: a linha de frente ativa na Ucrânia, as regiões de fronteira e instalações estratégicas (depósitos de petróleo, aeródromos, usinas de energia) e grandes cidades como Moscou. Cada uma apresenta desafios diferentes e tem recebido uma implantação defensiva personalizada.
Uso na Linha de Frente e no Campo de Batalha: Na linha de frente na Ucrânia, as tropas russas enfrentam centenas de drones de reconhecimento e ataque diariamente. Pequenos quadricópteros pairam para lançar granadas nas trincheiras; drones FPV avançam em direção a tanques para explodir no impacto; UAVs maiores fazem a observação para a artilharia. Em resposta, a Rússia incorporou táticas de contra-UAV em todos os escalões de suas forças defense.info defense.info. No nível de pelotão/companhia, os soldados agora frequentemente têm procedimentos de alerta de drones e usam bloqueadores portáteis (como Stupor ou o mais novo Surikat) quando uma ameaça está próxima. A camuflagem foi adaptada – muitos veículos blindados russos foram cobertos com telas de arame improvisadas tipo “gaiola” e redes anti-drone para detonar ou capturar drones inimigos (a chamada abordagem das “gaiolas cope” ou “tanques tartaruga”) defense.info defense.info. Unidades de guerra eletrônica que antes eram mantidas no nível de brigada ou divisão agora são enviadas para a linha de frente como equipes de guerra eletrônica “nível trincheira”, operando aqueles bloqueadores Silok e Lesochek próximos às posições de frente defense.info defense.info. Essa abordagem descentralizada veio após lições dolorosas em 2022, quando os ativos centralizados de guerra eletrônica não conseguiam reagir rapidamente a ataques em enxame defense.info defense.info. Agora, cada batalhão de armas combinadas pode ter sua própria seção anti-drone. A doutrina militar da Rússia “passou por uma transformação radical sob a pressão dos drones”, observa uma análise – passando de defesas estáticas e centralizadas para defesas distribuídas e em camadas que misturam contramedidas cinéticas e eletrônicas no solo <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Por exemplo, um batalhão russo de fuzileiros motorizados em 2025 pode ser acompanhado por: alguns veículos SAM Tor-M2 para abater VANTs, um caminhão de guerra eletrônica (como Borisoglebsk-2 ou Lever-AV) para bloquear comunicações na área, várias unidades Silok ou Volnorez anexadas a companhias de tanques para interferência imediata contra drones, e atiradores de elite ou metralhadores treinados para atirar em drones caso todo o resto falhe. Drones basicamente se tornaram o novo fogo de morteiro inimigo – onipresentes, exigindo vigilância constante e resposta rápida com fogo reativo ou bloqueio de sinal.
Protegendo Bases e Infraestrutura: Após alguns ataques embaraçosos (como as explosões de agosto de 2022 na base aérea de Saky, na Crimeia, e o ataque de drones em dezembro de 2022 à base de bombardeiros Engels), a Rússia reconheceu que as instalações na retaguarda eram altamente vulneráveis a drones de longo alcance. No final de 2022 e em 2023, começaram a reforçar esses locais. Pegue as bases aéreas no interior da Rússia: a Ucrânia demonstrou a capacidade de atingi-las com VANTs improvisados de longo alcance. Em resposta, a Rússia instalou mais baterias de SAM ao redor das principais bases e desdobrou unidades Pantsir-S1 diretamente no pátio para cobrir aproximações em baixa altitude. Na base aérea de Engels (500 km da Ucrânia), imagens de satélite mostraram Pantsirs protegendo as áreas de estacionamento dos bombardeiros após um drone danificar bombardeiros estratégicos. As refinarias de petróleo e depósitos de combustível nas regiões de fronteira agora frequentemente exibem sistemas perimetrais anti-drone – seja um Pantsir/Tor para resposta rápida ou sistemas de guerra eletrônica para bloquear GPS e sinais de controle. Uma iniciativa notável é a instalação generalizada de equipamentos de combate a UAVs em locais industriais civis. Em abril de 2025, estima-se que “60% a 80% das empresas industriais civis na Rússia já equiparam seus territórios com proteção contra ataques de UAV” szru.gov.ua. Essa estatística, citada por um relatório da indústria de tecnologia russa, mostra o quão seriamente até mesmo os setores civis estão levando a ameaça dos drones. Essas defesas incluem coisas como combinações de radar + bloqueador montadas nos telhados das instalações (por exemplo, uma usina pode ter um radar de vigilância 360° e uma torre de bloqueio direcional para deter um drone fora de controle). O governo russo tem incentivado empresas dos setores de energia, química e transporte a investir nesses sistemas, temendo sabotagem ou ataques terroristas com drones. Até mesmo instalações agrícolas críticas (como grandes armazéns de grãos ou plantas de processamento de alimentos) estão sendo equipadas com sistemas anti-drone em algumas regiões en.iz.ru – indicando que a Rússia está preocupada não apenas com drones militares, mas também com qualquer UAV que possa ameaçar alvos econômicos ou a segurança pública.
Um exemplo de destaque de defesa doméstica contra drones é o esforço da Rússia para proteger a Ponte da Crimeia (Ponte de Kerch) – um ativo estratégico e simbólico que a Ucrânia tem atacado com drones e explosivos. A Rússia supostamente implantou radares de detecção de barcos, sistemas de GE e camadas de SAMs especificamente ao redor da ponte. Da mesma forma, em oblasts de fronteira como Belgorod, Bryansk e Kursk (que têm visto inúmeras incursões de drones ucranianos), as autoridades locais montaram “esquadrões anti-drone” improvisados e postos de vigilância. Na cidade de Belgorod, carros de polícia foram vistos carregando armas anti-drone para responder rapidamente caso um quadricóptero seja reportado sobrevoando. A região de Kursk sofreu ataques de drones a um aeródromo e a um terminal de petróleo; desde então, a área está repleta de unidades adicionais de DA de curto alcance e frequentemente se observa interferência de GE (disrupções de GPS, etc.). A descoberta do bloqueador montado em veículo Volnorez em Kursk (antes mesmo de ser desembalado) por uma equipe de comandos ucranianos mostra como a Rússia estava posicionando contramedidas avançadas em zonas de fronteira de alto risco armyrecognition.com armyrecognition.com. O uso do Volnorez em tanques T-80 na Ucrânia – com tanques equipados com blindagem em gaiola e este bloqueador de 13 kg – destaca como a defesa contra drones é agora fundamental para a sobrevivência das unidades armyrecognition.com armyrecognition.com. Ao emitir interferência que quebra o link de controle de qualquer drone FPV nos 100–200 m finais de sua aproximação, o Volnorez efetivamente cria um escudo eletrônico ao redor do tanque, fazendo com que drones atacantes ou caiam ou parem inofensivamente antes de atingir armyrecognition.com armyrecognition.com. Esse tipo de bloqueio de defesa pontual provavelmente está sendo implementado em mais veículos de linha de frente (há relatos de que novos tanques T-72B3 e T-90M também estão recebendo bloqueadores de drones) bulgarianmiliO “Domo de Drones” sobre Moscou: Em nenhum outro lugar a Rússia esteve mais determinada a impedir ataques de drones do que em sua capital. Após um incidente chocante em maio de 2023 – quando drones atingiram vários prédios em Moscou – o Kremlin acelerou os planos para cercar a metrópole com defesas aéreas em camadas. Em agosto de 2025, mais de 50 locais de defesa antiaérea haviam sido estabelecidos em Moscou e ao redor dela, formando um anel defensivo expandido militaeraktuell.at. Isso basicamente ressuscita o conceito da Zona de Defesa Aérea de Moscou da era soviética, mas atualizada para ameaças modernas. Segundo análise da Militär Aktuell, novas posições de Pantsir-S1 e SAM foram instaladas aproximadamente a cada 5–7 km em um amplo raio de 15–50 km do centro da cidade militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Como faltam colinas ao redor da plana Moscou, os militares recorreram à construção de torres metálicas de 20 metros de altura e plataformas elevadas para instalar sistemas Pantsir – dando aos seus radares de vigilância um ângulo melhor para detectar drones voando baixo que seguem o relevo militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Algumas posições estão em estruturas altas reaproveitadas (como antigos aterros ou montes) e até mesmo em rampas especialmente construídas militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
Dentro da cidade, como mencionado, pelo menos três unidades Pantsir-S1 estão permanentemente posicionadas nos telhados próximos ao Kremlin: uma no topo do prédio do Ministério da Defesa, à beira do Rio Moscou, uma em um prédio do Ministério do Interior ao norte da Praça Vermelha, e uma em um prédio do Ministério da Educação a leste do centro militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Estes são altamente visíveis – moscovitas compartilharam fotos dos lançadores de mísseis silhuetados nos edifícios, um sinal chocante dos tempos militaeraktuell.at. Os SAMs de médio e longo alcance formam camadas externas: levantamentos de fontes abertas no início de 2023 sugeriam pelo menos 24 lançadores S-300/S-400 ao redor de Moscou, além dos mais novos sistemas S-350 Vityaz e até mesmo o de alcance ultra-longo S-500 Prometheus em números limitados militaeraktuell.at. Cada camada é destinada a interceptar uma categoria diferente de ameaça (mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro, caças e drones). No entanto, a defesa de Moscou tem se concentrado especialmente em drones pequenos e voando baixo ultimamente – o tipo que pode escapar dos grandes radares S-400. É aí que entram a densa rede Pantsir e o bloqueio eletrônico.As defesas eletrônicas também foram reforçadas na capital. Desde 2016, o spoofing de GPS ao redor do Kremlin é conhecido por confundir a navegação de drones (turistas perceberam seus aplicativos de mapas funcionando de forma estranha perto da Praça Vermelha – provavelmente uma medida antidrone em tempos de paz). Após os incidentes de 2023, reguladores russos de telecomunicações teriam instalado mais nós Pole-21 ao redor de Moscou para criar um amplo guarda-chuva de interferência de GPS defense.info defense.info. Dispositivos para detectar frequências de rádio de drones foram entregues a unidades policiais; a cidade até considerou recrutar entusiastas civis de drones como voluntários “observadores de drones”. Embora os detalhes sejam secretos, pode-se inferir que múltiplos sistemas EW da Ruselectronics (fabricante do SERP, Lesochek, etc.) estão implantados para proteger eletronicamente o espaço aéreo de Moscou. De fato, autoridades russas revelaram que até meados de 2025 cerca de 80% das principais empresas em Moscou tinham alguma proteção antidrone, e todos os edifícios governamentais críticos estavam cobertos por defesas em camadas tadviser.com militaeraktuell.at.
Apesar desses esforços, drones ucranianos ainda conseguiram passar às vezes – destacando que nenhum sistema é infalível. Drones atingiram o distrito comercial de Moscou em 2023 e 2024, acertando fachadas de prédios altos (com danos mínimos, mas enorme impacto simbólico). Isso sugere que algumas lacunas em baixa altitude permaneceram, ou que os drones voaram autonomamente por waypoints (menos suscetíveis a interferências). Isso mantém Moscou em alerta; como colocou uma análise da CEPA, “mesmo com novas tecnologias, 100% de proteção não será alcançada” e a capital da Rússia continua não totalmente à prova de drones cepa.org. Os militares russos reconhecem isso, mas buscam a máxima cobertura para reduzir ao mínimo os ataques bem-sucedidos. A rápida expansão das defesas de Moscou – basicamente construindo uma cortina moderna de flak ao redor de uma cidade de 12 milhões de habitantes em questão de meses – é sem precedentes na história recente, e destaca o quão seriamente a Rússia agora trata a ameaça de drones em seu próprio território.
Eficácia e Desafios em Evolução
Quão eficazes são, no geral, os sistemas antidrone da Rússia? O quadro é misto e está em constante mudança à medida que “adaptação e contra-adaptação” ocorrem defense.info defense.info. No início da invasão, a Rússia foi pega de surpresa pelas táticas de drones da Ucrânia, sofrendo inúmeras perdas. Desde então, sem dúvida, melhorou suas defesas contra drones – muitos ataques de drones ucranianos agora são interceptados ou não conseguem atingir alvos vitais. Fontes russas frequentemente citam altas taxas de interceptação (por exemplo, alegando que quase todos os VANTs ucranianos que atacaram a Crimeia em uma determinada semana foram abatidos ou sofreram interferência). Analistas ocidentais também observaram que a taxa de interceptação da Rússia contra certos drones aumentou dramaticamente graças a defesas aéreas e de guerra eletrônica em camadas defense.info defense.info. A introdução de novos sistemas como CRAB, SERP e bloqueadores portáteis provavelmente salvou vidas na linha de frente, tornando os ataques de drones ucranianos menos financeiramente sustentáveis (a Ucrânia não pode se dar ao luxo de perder dezenas de drones FPV caros para que apenas alguns consigam passar). Como observou um estudo de 2025, as forças russas demonstraram “notável aprendizado tático”, passando de “atrasadas em guerra de drones no início de 2022 para praticantes sofisticados em 2025.” defense.info defense.info A cada poucos meses, eles lançam um novo dispositivo ou revisam táticas para enfrentar a mais recente ameaça de drones – porém, é importante notar que a Rússia continua um ciclo de adaptação atrás das inovações da Ucrânia defense.info defense.info. A Ucrânia encontra um ponto fraco (por exemplo, drones guiados por fibra óptica imunes à interferência, ou drones atacando as próprias unidades de guerra eletrônica), explora-o, e a Rússia corre para tapar essa brecha com algo novo. Por exemplo,quando a Ucrânia começou a usar drones sem emissões de RF (rotas pré-programadas ou controle por cabo), a guerra eletrônica russa ficou perplexa, levando a Rússia a explorar drones de fibra óptica próprios e a dar mais ênfase à interceptação cinética defense.info defense.info.Houve episódios embaraçosos para a Rússia: conforme descrito, os bloqueadores Silok destinados a derrubar drones acabaram sendo caçados por drones. O exército ucraniano documentou com entusiasmo casos de pequenos quadricópteros lançando granadas precisamente sobre bloqueadores de alta tecnologia, tirando-os de ação ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Cada vez que isso acontecia, era tanto um sucesso tático para a Ucrânia quanto um golpe de propaganda (mostrando um drone de US$ 1000 derrotando um sistema de um milhão de rublos). As capturas de sistemas avançados como o Krasukha-4 e o CRAB deram à Ucrânia (e à OTAN) informações para desenvolver contramedidas. É uma demonstração vívida de que a guerra anti-drone agora é tão importante quanto a própria guerra de drones – uma gangorra onde cada lado tenta ganhar uma vantagem temporária.
A abordagem ampla da Rússia – combinando defesas eletrônicas e cinéticas – é considerada a estratégia correta por especialistas militares. Um relatório recente do CNAS observou que as missões de combate a drones “envolvem muito mais do que simplesmente defesa aérea” e não podem ser deixadas apenas para as unidades tradicionais de defesa aérea cnas.org understandingwar.org. A experiência da Rússia reflete isso: eles precisaram dos esforços conjuntos de especialistas em guerra eletrônica, defensores aéreos, infantaria com novos equipamentos e até engenheiros para fortificar posições (com redes e gaiolas anti-drones) para reduzir de forma significativa a ameaça dos drones. A escala da resposta russa é reveladora. Até meados de 2025, eles estavam treinando grandes números de “caçadores de drones” – tanto humanos quanto tecnológicos. Fábricas sob a Rostec estariam, segundo relatos, operando em regime de horas extras para produzir armas anti-drone, dispositivos de guerra eletrônica e integrar novos recursos de combate a UAVs em plataformas já existentes (por exemplo, tanques T-90M mais novos saindo da linha de produção já podem vir equipados de fábrica com um pequeno radar e bloqueador de UAVs). Autoridades da Rostec têm falado abertamente sobre a crescente demanda: “O portfólio de produtos da Rostec para combater UAVs” continua crescendo, disse um executivo, enfatizando a versatilidade tanto para “UAVs civis e militares” e oferecendo sistemas que podem ser adaptados conforme as necessidades do cliente (por exemplo, uma empresa de segurança civil pode querer apenas detecção e não bloqueio total) rostec.ru rostec.ru. “Uma das principais vantagens do Sapsan-Bekas é sua versatilidade… fácil de adaptar às necessidades dos clientes,” observou Oleg Evtushenko, Diretor Executivo da Rostec rostec.ru rostec.ru. De fato, o sistema móvel Sapsan-Bekas foi projetado com componentes modulares para que pudesse ser vendido a empresas de energia apenas para detecção de drones, ou para o exército com bloqueador e radar incluídos rostec.ru rostec.ru. Isso destaca como a tecnologia anti-drone agora é uma grande indústria na Rússia.Em última análise, o arsenal antidrone da Rússia é extenso e está se tornando mais sofisticado a cada mês. Ele vai desde “zumbidores” eletrônicos de 8 rodas que embaralham os céus por quilômetros, até mísseis e canhões portáteis prontos para derrubar drones do ar, passando por soluções engenhosas como mochilas eletrônicas e drones lançadores de redes para a camada mais pessoal de defesa. A escala e urgência dessas implantações não pode ser subestimada – as forças armadas russas tiveram, efetivamente, que tratar pequenos drones como uma nova classe de ameaça, no mesmo nível de foguetes e artilharia, reescrevendo seus manuais e redesenhando equipamentos de acordo. E, enquanto fazem isso, as forças ucranianas se adaptam novamente, em um ciclo contínuo. Como resultado, a batalha entre drones e antidrone tornou-se um dos confrontos definidores da guerra na Ucrânia.
Um comentarista russo brincou que o conflito é uma “guerra de drones” acima de tudo, com “o campo de testes mais intenso para guerra de drones” da história provocando um campo de testes igualmente intenso para contramedidas defense.info defense.info. Cada inovação russa – seja um novo bloqueador, um novo míssil ou um laser – é rapidamente observada e estudada pela Ucrânia, e vice-versa. Daqui para frente, podemos esperar que a Rússia redobre a integração (conectando todos esses sistemas para maior eficiência), automatização (usando IA para identificar e priorizar rapidamente alvos de drones) e troca de custos favorável (desenvolvendo interceptadores cada vez mais baratos para que derrubar um drone seja menos custoso do que lançar um). O objetivo do Kremlin é tornar os ataques de drones fúteis ou, pelo menos, altamente ineficazes. Até o final de 2025, eles ainda não alcançaram um escudo impenetrável – drones ainda ocasionalmente passam e ganham manchetes – mas construíram uma defesa multicamadas formidável que, sem dúvida, está salvando muitos ativos e vidas das ameaças pairando acima. No jogo de gato e rato entre drone e antidrone, a Rússia transformou grande parte de seu território em uma teia defensiva de alta tecnologia, uma “fortaleza no céu”, mesmo que o jogo esteja longe de terminar.
Fontes: Relatórios do Ministério da Defesa da Rússia e da mídia estatal; comunicados de imprensa da Rostec e Ruselectronics rostec.ru rostec.ru; análises militares independentes e relatos de testemunhas oculares ukrainetoday.org defense.info; reportagens da Reuters e de veículos internacionais reuters.com theguardian.com; comentários de especialistas da Forbes, CSIS e think tanks de defesa ukrainetoday.org defense.info. Essas fontes fornecem informações detalhadas sobre as capacidades e os desdobramentos dos sistemas russos de combate a drones, bem como dados de desempenho em situações reais do conflito em andamento.
Deixe um comentário