Аутор: admin

  • Obračun protiv dronova: Kako se civili bore protiv neovlašćenih dronova ometačima, mrežama i visokotehnološkim trikovima

    Obračun protiv dronova: Kako se civili bore protiv neovlašćenih dronova ometačima, mrežama i visokotehnološkim trikovima

    • Naglo rastući incidenti sa dronovima: Neovlašćeni upadi dronova iznad stadiona, aerodroma i kritičnih lokacija su u porastu – NFL je prijavio 2.845 neovlašćenih dronova iznad utakmica u 2023., što je povećanje od 12% u odnosu na prethodnu godinu reuters.com. Policija i stručnjaci iz industrije upozoravaju da „vreme za akciju kako bi se navijači zaštitili je sada” reuters.com.
    • Arsenal protivdron tehnologije: Brzo rastuće tržište protivdron sistema nudi radio ometače, GPS prevarante, bacače mreža, radarske senzore, pa čak i „otimače” dronova za suzbijanje bespilotnih uljeza. Ovi alati obećavaju da će otkriti, pratiti i neutralisati dronove na aerodromima, stadionima, u zatvorima i na privatnim posedima – bez rizika od njihovog obaranja courthousenews.com courthousenews.com.
    • Nesmrtonosne (ali ne i legalne?) protivmere: Odbrana u civilnom sektoru fokusira se na nesmrtonosne metode poput ometanja ili hvatanja, jer se uništavanje drona smatra uništavanjem letelice – što je federalni zločin u SAD-u. jrupprechtlaw.com. Ipak, većina protivdron tehnologije (ometači, prevaranti itd.) zabranjena je za javnost prema zakonima o komunikacijama i avijaciji jrupprechtlaw.com robinradar.com, što podstiče donošenje novih zakona za proširenje ovlašćenja policije i operatera kritične infrastrukture courthousenews.com reuters.com.
    • Високотехнолошка отмица и хакери: Најсавременији системи могу хаковати неовлашћени дрон у ваздуху. На пример, израелска D-Fend EnforceAir платформа детектује упаднички дрон, преузима контролу и безбедно га приземљује – омогућавајући форензичку анализу или враћање власнику у безопасним случајевима courthousenews.com courthousenews.com. Овакви алати за „сајбер преузимање” су прецизни и безбедни, иако се ослањају на ажуриране библиотеке софтвера за дронове и могу заказати против војних дронова courthousenews.com robinradar.com.
    • Мреже, орлови и пресретачки дронови: Ниска технологија сусреће високу у системима за хватање мрежом – од ручних топова са мрежом до UAV „ловаца на дронове” који јуре и хватају неовлашћене дронове у ваздуху robinradar.com robinradar.com. Ови системи физички хватају уређај нетакнут, што помаже при прикупљању доказа, али имају ограничења у домету и у хватању окретних мета robinradar.com. (Неки органи су чак покушали да тренирају орлове да хватају дронове из ваздуха, иако су такви програми углавном обустављени.)
    • Pristup sa detekcijom na prvom mestu: Mnoge lokacije koriste mreže za detekciju dronova sa više senzora – specijalizovane mikro radare, RF skenere, kamere i akustične senzore – kako bi dobile rane alarme o dronovima. Na primer, novi sistem kompanije DroneShield, SentryCiv, za civilne lokacije koristi “neemitujuće” radio-frekvencijske senzore za detekciju i praćenje dronova bez ometanja cuashub.com cuashub.com. Ovi pasivni sistemi za detekciju izbegavaju pravne probleme i mogu precizno locirati dron (a ponekad i njegovog pilota) triangulacijom signala robinradar.com robinradar.com.
    • Civilne naspram vojnih protivmera: Vojne protivdronovske odbrane uključuju visokosnažne ometače, rakete i lasersko oružje koje uništava dronove na bojnom polju, ali civilni branioci moraju da daju prednost bezbednosti i zakonitosti. Visokosnažno ometanje koje stvara široku zonu “radijske tišine” “obično je rezervisano za ratnu upotrebu” i retko se koristi među civilima zbog kolateralnih smetnji fortemtech.com. Umesto toga, komercijalni sistemi naglašavaju ometanje ograničenog dometa ili kontrolisano hvatanje kako bi se izbeglo izazivanje pada ostataka ili prekida komunikacije courthousenews.com fortemtech.com.
    • Evoluirajući zakoni i propisi: Vlade se utrkuju da ažuriraju zakone napisane za pilotiranu avijaciju courthousenews.com courthousenews.com. U SAD-u, samo savezne agencije (DOD, DHS, DOJ, itd.) su mogle legalno ometati dronove prema zakonu iz 2018. godine, ali novi dvostranački predlozi zakona iz 2024. godine imaju za cilj proširiti ovlašćenja za suzbijanje dronova na aerodrome, lokalnu policiju i operatere kritične infrastrukture reuters.com reuters.com. Evropa takođe odobrava mere protiv dronova za velike događaje (npr. Francuska je rasporedila napredne sisteme za ometanje kako bi zaštitila Olimpijske igre 2024) safran-group.com safran-group.com.

    Uvod

    Dronovi su postali mač sa dve oštrice na modernom nebu. Pristupačni kvadkopteri i „uradi sam“ bespilotne letelice su svuda – jednog dana dostavljaju picu i snimaju venčanja, sledećeg dana zuje po pistama aerodroma ili krijumčare zabranjene predmete u zatvore courthousenews.com courthousenews.com. Sa porastom incidenata sa neovlašćenim dronovima koji uznemiravaju aerodrome i upadaju u kritične objekte courthousenews.com courthousenews.com, pojavila se nova industrija: civilni i komercijalni anti-dron sistemi. Ova rešenja za suzbijanje UAS (sistema bespilotnih letelica) obećavaju da će otkriti i onesposobiti nepoželjne dronove koristeći tehnologiju koja zvuči kao iz naučne fantastike – radio ometače, „GPS spoofing“ hakere, topove za ispaljivanje mreža, dronove-lovce na dronove, akustične tragače i još mnogo toga.

    Međutim, upotreba ovih odbrambenih sistema van bojišta nosi brojne izazove. Bezbednost i zakonitost su najvažniji: Za razliku od vojske, obezbeđenje stadiona ili policijska jedinica na aerodromu ne može jednostavno oboriti dron raketom. Zakoni većine zemalja zabranjuju oštećivanje ili onesposobljavanje letelica (što uključuje i dronove) bez odgovarajućeg ovlašćenja, a ometanje radio signala ili GPS-a strogo je regulisano od strane regulatora za komunikacije jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Kako jedan stručnjak za dronove u ratovanju navodi, „osim obaranja uređaja – što može stvoriti dodatnu opasnost – često se ne može mnogo toga učiniti“ kada dron uđe tamo gde ne bi smeo courthousenews.com courthousenews.com. To se konačno počinje menjati. Podstaknute upadima dronova koji su privukli veliku pažnju javnosti (od zatvaranja aerodroma Gatwick do dronova iznad NFL utakmica), vlade i tehnološke kompanije ulažu u kreativne protivmere koje bezbedno vraćaju kontrolu nad nebom.

    Ovaj izveštaj pruža sveobuhvatno poređenje anti-dron sistema koji se pojavljuju za civilnu i komercijalnu upotrebu. Analiziraćemo sve glavne kategorije tehnologija – od ometača koji prekidaju radio vezu drona, preko spufova koji ga zavaravaju lažnim navigacionim signalima, do mreža koje bukvalno hvataju dronove u vazduhu. Usput ćemo istaći najnovija dostignuća, primene u stvarnom svetu, pravne prepreke, kao i prednosti i mane svakog pristupa. Takođe ćemo pomenuti vodeće proizvođače i modele koji oblikuju ovo tržište, i pogledati kako se civilne protivdron odbrane upoređuju sa vojnim rešenjima. Bilo da štitite aerodrom, stadion, zatvor ili svoje dvorište, ovo je vaš ažurirani vodič o kako zaustaviti neovlašćeni dron (legalno) bez obaranja.

    Spektar civilnih anti-dron sistema

    Savremene protivdron postavke obično uključuju dvoslojni pristup: 1) Detekcija – uočavanje i identifikacija drona (i idealno lociranje njegovog operatera), i 2) Neutralizacija – neutralisanje pretnje onesposobljavanjem ili hvatanjem drona. U nastavku razlažemo glavne tipove sistema u obe kategorije, objašnjavajući kako funkcionišu, gde se koriste, kao i njihovu efikasnost, cenu i pravni status.

    Tehnologije za detekciju dronova

    Pre nego što možete zaustaviti dron, morate ga detektovati. To je lakše reći nego učiniti – mali dronovi se teško uočavaju na konvencionalnim radarima ili kamerama, a usamljeni kvadkopter može promaći nepažljivim očima i ušima. Zbog toga je razvijen niz specijalizovanih senzora za detekciju dronova. To su uglavnom pasivni ili nedestruktivni sistemi (legalni za civilnu upotrebu) koji pružaju ranu uzbunu i praćenje:

    • Radar za detekciju dronova: Za razliku od tradicionalnih radara za vazdušni saobraćaj (koji ignorišu male i spore objekte), namenski radari za protivdron zaštitu mogu pratiti mali radarski odraz dronova za hobiste robinradar.com robinradar.com. Ovi radari emituju radio talase i detektuju refleksije od drona, izračunavajući njegovu lokaciju i visinu. Prednosti: Nude domet na velikim udaljenostima, 360° pokrivenost i mogu istovremeno pratiti stotine ciljeva, danju ili noću robinradar.com. Vreme i osvetljenje nisu bitni za radar, a što je ključno, radar može pratiti autonomne dronove koji ne emituju nikakve signale. Mane: Radarske jedinice su skupe i ponekad mogu imati poteškoća u pretrpanim okruženjima (zahtevaju podešavanje da bi razlikovali dronove od ptica ili otpada). Takođe, radar daje samo tačku na ekranu – često se radar integriše sa drugim senzorima radi klasifikacije objekta.
    • RF analizatori (radiofrekventni skeneri): Mnogi dronovi komuniciraju sa svojim kontrolerima putem radio veza (obično Wi-Fi ili vlasnički protokoli na 2,4 GHz/5,8 GHz itd.). RF detekcioni sistemi pasivno osluškuju ove kontrolne ili video signale. Skeniranjem frekvencijskog spektra, RF analizator može detektovati prisustvo drona često pre nego što postane vidljiv, a u nekim slučajevima čak i identifikovati marku/model ili jedinstveni signalni otisak robinradar.com robinradar.com. Neki napredni sistemi mogu triangulisati signale kako bi locirali dron i njegovog pilota (ako je pilot u blizini i emituje signal) robinradar.com. Prednosti: RF detektori su generalno niske cene i potpuno pasivni (nema emisije, pa nije potrebna dozvola) robinradar.com robinradar.com, i izuzetno su efikasni u otkrivanju više dronova i kontrolera u realnom vremenu. Nedostaci: Ne mogu detektovati dronove koji ne koriste prepoznatljivu radio vezu (npr. potpuno autonomni dronovi na unapred programiranim rutama) robinradar.com robinradar.com. Takođe imaju ograničen domet i mogu biti preopterećeni u „bučnim“ RF okruženjima (kao što su prometna urbana područja sa mnogo Wi-Fi/Bluetooth signala). Održavanje baze podataka signalnih potpisa dronova je stalan posao – novi modeli dronova ili modifikovani signali mogu izbeći detekciju dok se biblioteke ne ažuriraju robinradar.com.
    • Optički senzori (kamere): Visokorezolucione elektro-optičke kamere i infracrvene (termalne) kamere mogu služiti kao “detektori dronova”, posebno kada su unapređene AI prepoznavanjem slike. Često se montiraju na pan-tilt jedinice ili uparuju sa radarima kako bi zumirale na sumnjivi dron. Prednosti: Kamere pružaju vizuelnu potvrdu – možete identifikovati tip drona i proveriti da li nosi neki teret (npr. da li prenosi paket ili nešto opasno?) robinradar.com robinradar.com. Takođe snimaju dokaze (video/slike) koji se mogu koristiti za krivično gonjenje ili forenzičku analizu robinradar.com robinradar.com. Nedostaci: Optički sistemi su veoma zavisni od vremenskih uslova i osvetljenja – magla, mrak, odsjaj ili udaljenost mogu ih onemogućiti robinradar.com. Takođe imaju veću stopu lažnih alarma (npr. ptica ili balon mogu biti pogrešno identifikovani automatskim sistemom za prepoznavanje slike). Same kamere retko su pouzdane za inicijalnu detekciju, ali su ključne za klasifikaciju i dokumentaciju kada ih drugi senzor usmeri na metu.
    • Akustični senzori: Zanimljiv pristup koristi mikrofone ili akustične nizove da „čuje“ prepoznatljivo zujanje propelera drona. Filtriranjem specifičnih audio frekvencija, ovi sistemi mogu da upozore na zvuke drona i otprilike odrede pravac. Prednosti: Akustični detektori mogu otkriti dronove koji ne emituju radio signal (potpuno autonomni) i čak detektovati dronove sakrivene iza prepreka ili drveća (zvuk može da se difraktuje tamo gde radar/vid može biti blokiran) robinradar.com robinradar.com. Takođe su veoma prenosivi i brzi za postavljanje, i kao RF senzori, potpuno pasivni (bez emitovanja) robinradar.com robinradar.com. Nedostaci: Imaju kratak domet (često samo nekoliko stotina metara) robinradar.com i lako ih zavaravaju bučna okruženja – buka mase, gradski saobraćaj ili vetar mogu prikriti zvuke drona. Akustični sistemi se obično koriste kao dopuna drugim senzorima, a ne kao primarna metoda detekcije.
    Moderne protiv-UAS instalacije (npr. na aerodromu ili velikom događaju) često koriste fuziju senzora – kombinujući nekoliko od gore navedenih tehnologija radi poboljšanja pouzdanosti. Na primer, sistem može koristiti RF skeniranje za detekciju signala za upravljanje dronom, zatim usmeriti radar da zaključa pokretni objekat, a potom okrenuti kameru radi vizuelne potvrde i praćenja drona. Softver će zatim klasifikovati tip drona (možda ga identifikujući kao DJI Phantom ili kao prilagođeni trkački dron) i može čak odrediti lokaciju pilota putem RF triangulacije ako je moguće. Krajnji cilj je sveobuhvatna situaciona svest: „detektuj, prati i identifikuj,“ kako to opisuju zvaničnici organa reda courthousenews.com courthousenews.com. Zapravo, sama detekcija je trenutno najprihvatljivija pravna radnja u mnogim jurisdikcijama – privatno obezbeđenje ili operateri kritične infrastrukture generalno imaju dozvolu da nadgledaju svoj vazdušni prostor senzorima, čak i ako je preduzimanje direktne akcije protiv drona ograničeno. Ovo je dovelo do proizvoda kao što je DroneShield-ov SentryCiv koji se fokusira isključivo na detekciju i alarmiranje, „integrisanjem u postojeće bezbednosne sisteme i pružanjem ranog upozorenja bez pravnih i operativnih komplikacija“ ometanja ili fizičkog presretanja drona cuashub.com cuashub.com.

    Ometanje: Radiofrekventni ometači

    Kada se otkrije neovlašćeni dron, jedna od uobičajenih metoda neutralizacije je ometanje – preplavljivanje kontrolnih ili navigacionih signala drona šumom tako da više ne može pravilno da funkcioniše. RF ometači rade tako što emituju snažan talas radio energije na frekvencijama koje dron koristi. Većina potrošačkih dronova se oslanja na dve ključne veze: vezu za komandu i kontrolu (od daljinskog upravljača pilota, često na 2,4 GHz ili 5,8 GHz) i signale satelitske navigacije (GPS ili drugi GNSS u opsegu ~1,2–1,6 GHz) fortemtech.com fortemtech.com. Ometač može ciljati jednu ili obe ove veze:

    • Ometači kontrolnih signala: Ovi preplavljuju frekvencije za upravljanje dronom šumom, efikasno potiskujući komande pilota. Rezultat zavisi od programiranja sigurnosnog režima drona. Mnogi dronovi, kada su ometeni, misle da su izgubili vezu – mogu da lebde i slete, ili da pokrenu “Povratak kući” (što može biti problem ako je pilot postavio početnu tačku na neovlašćenu lokaciju) robinradar.com robinradar.com. Neki manje sofisticirani dronovi mogu jednostavno da padnu ili odlete nasumično robinradar.com robinradar.com. Prednosti: Ometanje je relativno jednostavno i daje trenutni efekat – može zaustaviti dron pritiskom na okidač bez potrebe za preciznim nišanjenjem (ako se koristi ometač za celu oblast). Nedostaci: To je grub instrument. Kako je američka agencija Associated Press sažela, “ometanje drona je veoma efikasno… ali je to grub alat – ometa ne samo signal drona već i druge elektromagnetne signale” u blizini courthousenews.com courthousenews.com. Drugim rečima, ometač ne pravi razliku: može takođe da onesposobi Wi-Fi mreže, radio komunikacije, pa čak i da utiče na radare na aerodromima i frekvencije za hitne slučajeve ako se ne koristi pažljivo. Zbog toga su **ometači velike snage koji prekrivaju oblast RF šumom u suštini isključivo vojni alati, koriste se u ratnim zonama ili na udaljenim test poligonima, i “retko se koriste na mestima gde ima civila” fortemtech.com zbog kolateralnih smetnji.
    • GPS/GNSS ometači: Ovi ciljaju prijem satelitske navigacije drona (GPS, GLONASS, Galileo, itd.). Mnogi dronovi koriste GPS za održavanje pozicije i autonomnu navigaciju. Ometanje GPS-a može zbuniti autopilota drona, što može dovesti do njegovog zanošenja ili nemogućnosti navigacije. Ipak, većina ometača dronova u civilnom kontekstu fokusira se na kontrolnu vezu; ometanje GPS-a se češće viđa u vojnim ili visokobezbednosnim situacijama (npr. zaštita VIP događaja) jer ometanje GPS-a može imati šire posledice na sve uređaje u blizini koji koriste GPS.
    • Ručni vs. fiksni ometači: Ručni ometači u obliku „dron pištolja“ postali su ikonični u svetu C-UAS – izgledaju kao naučnofantastične puške i usmeravaju se ka neovlašćenom dronu kako bi ga ometali u ciljanoj zoni interferencije. Primeri uključuju seriju DroneShield DroneGun i noviji DedroneDefender pištolj robinradar.com robinradar.com. Ovi uređaji su dizajnirani da budu relativno „bezbedni“ jer usmereno ometaju dron (ciljajući ga odozdo nagore), čime se minimizira horizontalno širenje interferencije fortemtech.com fortemtech.com. Nasuprot tome, fiksni ili ometači montirani na vozila mogu imati veću izlaznu snagu i pokrivati veći radijus, ali uz veći rizik od stvaranja lokalnog prekida komunikacija. Ručni ometači imaju prednost mobilnosti i preciznosti, ali njihov efektivni domet je obično nekoliko stotina metara, što zahteva da dron bude prilično blizu i da operater ima vizuelni kontakt. Fiksni ometači mogu štititi radijus od 1–2 km, ali su strogo kontrolisani.

    Legalnost: U većini zemalja, korišćenje ometača je nezakonito za bilo koga osim za posebno ovlašćene državne agencije. Na primer, u SAD-u, dron ometači (zapravo bilo kakvo ometanje) su potpuno nezakoniti za upotrebu osim od strane saveznih agencija sa specifičnim odobrenjem jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Razlog je što ometanje krši Zakon o komunikacijama i propise FCC-a ometanjem licenciranog spektra i potencijalno komunikacija javne bezbednosti. Čak i testiranje ili istraživanje i razvoj ometača na sopstvenoj imovini može dovesti do ogromnih kazni jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Stoga, komercijalni prodavci ometača uglavnom ograničavaju prodaju samo na vojsku ili državu, a čak su i zvaničnici javne bezbednosti bili u pravnoj sivoj zoni (iako se to menja, kao što je objašnjeno u pravnom odeljku ispod).

    Efikasnost: Ometači mogu biti veoma efikasni u trenutnom neutralisanju većine komercijalno dostupnih dronova – za dronove koji zavise od radio-kontrolne veze, ometanje ih primorava da ili slete ili se vrate, čime se pretnja završava (barem privremeno) courthousenews.com courthousenews.com. Mnoge policijske jedinice vole ometače jer su brzi i ne zahtevaju precizno gađanje (za razliku od ispaljivanja mreže ili projektila). Međutim, ometači su mnogo manje korisni ako je dron autonoman (leti unapred zadatom rutom) i ne oslanja se na kontrolni signal. Ako ga vodi samo GPS, potreban je GPS ometač da bi se ometao, što može uzrokovati da dron skrene sa kursa, ali ga ne mora nužno brzo oboriti. Još jedno ograničenje: ometanje ne omogućava preuzimanje drona – dron može jednostavno pasti ili odleteti, što vam može uskratiti mogućnost da istražite ko ga je poslao ili šta je nosio. I kao što je napomenuto, ometani dron koji „bezbedno otkaže“ povratkom kući može nenamerno da se vrati baš na lokaciju na koju ne želite (poput važne zgrade) ako su ga zlonamerni akteri unapred programirali.

    Primeri upotrebe: Omatači su korišćeni u zatvorskoj bezbednosti (da bi se sprečilo da dronovi ispuštaju krijumčarenu robu tako što ih primoravaju da se udalje ili slete), na velikim događajima (gde savezne vlasti stvaraju „zonu bez dronova“ i stoje spremne sa ometačima), i u borbenim zonama. Na primer, na nedavnim Super Bowl utakmicama (proglašenim Nacionalnim specijalnim bezbednosnim događajima u SAD), FBI i Ministarstvo unutrašnje bezbednosti raspoređuju timove za suzbijanje UAS opremljene ometačima i drugim alatima za sprovođenje privremene zabrane letenja dronova fedscoop.com reuters.com. Neki zatvori u Evropi i Americi testirali su RF sisteme za ometanje kako bi stvorili zaštitni balon iznad dvorišnih prostora. Važno je napomenuti da su ove primene uvek u nadležnosti državnih organa pod izuzecima; privatna kompanija koja upravlja stadionom ne može legalno samo da kupi ometač i koristi ga na svoju ruku. Zato rešenja poput DroneShield-ovog SentryCiv izričito izbegavaju ometanje – umesto toga nude detekciju i praćenje, a ako se potvrdi pretnja, partner iz organa reda na licu mesta može koristiti ometač ili drugu protivmeru za koju je ovlašćen cuashub.com.

    Rezime prednosti i mana (Ometači): Prednosti: Relativno lako za korišćenje (usmeri i aktiviraj), trenutni efekat na standardne dronove, nekinetički (bez metaka ili fizičkih projektila), a neki dronovi će se sami prizemljiti kada budu ometeni, čime se minimizira rizik od kolateralne štete robinradar.com robinradar.com. Mane: Nelegalno za civile u većini slučajeva jrupprechtlaw.com robinradar.com, kratak domet za ručne uređaje robinradar.com, nediskriminatorno ometanje može poremetiti i prijateljske signale courthousenews.com, i može izazvati nepredvidivo ponašanje drona (jedan poznat test ometača je doveo do toga da je dron odleteo u nasumičnom pravcu – potencijalno ka gomili – kada mu je veza bila ometena) robinradar.com robinradar.com.

    Sistemi za prevaru signala i “sajber” preuzimanje

    Preciznija alternativa grubom ometanju je prevara signala (spoofing) – u suštini hakovanje drona ili slanje lažnih informacija kako bi se zaustavio ili usmerio gde želite. Nekoliko najsavremenijih sistema za borbu protiv dronova sada reklamira mogućnost da preuzmu kontrolu nad zalutalim dronom tokom leta. Postoje dve glavne vrste: GPS prevaranti i napredniji sistemi za preuzimanje protokola/sajber kontrolu.

    • GPS spooferi: Ovi uređaji emituju lažne GPS signale koji nadjačavaju ono što dron prima od satelita. Slanjem nešto jačeg lažnog signala, spoofer može prevariti dron da pomisli da se nalazi na drugoj lokaciji. Cilj može biti da se aktivira geozona drona (npr. da pomisli da ulazi u zabranjenu zonu pa automatski sleti) ili da se potpuno preusmeri – na primer, da se dron navede na „sigurnu“ lokaciju daleko od zaštićenog područja. Safranov novi Skyjacker sistem je najsavremeniji primer: on „menja putanju drona simuliranjem GNSS signala koji ga vode“, kako bi prevario dron u vezi sa njegovom pozicijom i prekinuo njegovu misiju safran-group.com safran-group.com. U testovima, Skyjacker je uspeo da savlada i pojedinačne dronove i rojeve, skrećući ih sa kursa (navodi se domet od 1–10 km) safran-group.com. Prednosti: Spoofing, kada funkcioniše, može suptilno izbaciti dron iz upotrebe a da dron to i ne primeti – može jednostavno odlutati ili sleteti misleći da je na drugom mestu. Takođe, može bolje rešavati scenarije kao što su napadi rojeva nego mreža ili puška za jedan cilj, jer jedna spoofer kutija teoretski može zavarati više dronova odjednom ako se oni oslanjaju na GPS. Nedostaci: GPS spoofing je tehnički složen i rizičniji za neciljane uređaje. Ako nije pažljivo usmeren, možete zbuniti bilo koji GPS prijemnik u okolini (uključujući avione, telefone, automobile). Iz tog razloga, spooferi su uglavnom ograničeni na vojnu upotrebu ili ovlašćene bezbednosne operacije robinradar.com robinradar.com. Takođe, spoofer zahteva da dron koristi satelitsku navigaciju – ako dron leti isključivo ručnom kontrolom (vizuelno pilotiranje), GPS spoofing ga možda neće odmah zaustaviti. Neki napredni dronovi mogu detektovati anomalije u GPS signalu i preći na ručnu kontrolu ili druge senzore.
    • Preuzimanje protokola (Cyber Takeover): Ovo je metoda koju koriste proizvodi kao što su D-Fend Solutions’ EnforceAir ili Apollo Shield (sada u vlasništvu D-Fend?) i drugi. Umesto da samo ometaju ili lažiraju GPS, ovi sistemi pokušavaju da hakuj u komunikacionu vezu drona iskorišćavanjem protokola. Na primer, EnforceAir stvara jaču “neprijateljsku” vezu sa dronom, praktično se predstavljajući kao njegov zemaljski kontroler. Dron tada se povezuje na EnforceAir sistem kao da je to pilot, što omogućava operatoru protiv-UAS sistema da šalje komande poput “sleti odmah” ili “vrati se kući” courthousenews.com courthousenews.com. U demonstraciji uživo, EnforceAir je “brzo preuzeo kontrolu nad dronom… čim je ušao u nadgledano područje” i bezbedno ga prizemljio courthousenews.com courthousenews.com. Prednosti: Ovo je veoma precizno i izaziva minimalne smetnje – pogođen je samo ciljani dron, sa praktično nultim kolateralnim efektima na druge uređaje robinradar.com robinradar.com. Dron može biti prizemljen neoštećen, što je odlično za forenzičku istragu (i za izbegavanje bilo kakvih ostataka od pada) courthousenews.com robinradar.com. Ovo je u suštini hakovanje, pa ne krši RF pravila o snazi kao što to radi ometanje; ovi sistemi se često reklamiraju kao “FCC usklađeni” jer emituju u okviru zakonskih ograničenja snage i definicija protokola. Nedostaci: Glavni nedostatak je što rade samo na dronovima sa poznatim, ranjivim protokolima. Ovi sistemi se oslanjaju na biblioteku “rukovanja” kontrolne veze drona – u suštini, na obrnuto inženjerski kod za popularne modele dronova kako bi sistem mogao da se predstavi kao kontroler robinradar.com robinradar.com. Ako nekoako neko prilagođeno napravi dron ili koristi jaku enkripciju, sistem za preuzimanje možda neće moći da ga hakuje. Čak i vojni dronovi ili najsavremeniji modeli često imaju enkriptovane veze koje odolevaju lažiranju ili preuzimanju. Sam EnforceAir tim priznaje da takva sajber preuzimanja možda neće raditi na vojnim dronovima koji su ojačani protiv hakovanja courthousenews.com. Pored toga, ovi sistemi su obično skupi, vrhunska tehnologija. Možda im je potrebna i pravna dozvola ako se tumače kao „presretanje elektronskih komunikacija“ (neki pravni okviri bi to mogli smatrati hakovanjem – iako još nije postavljen javan presedan).

    Pravno/regulatorno: GPS spoofing je zapravo oblik emitovanja nelicenciranog signala (poput ometanja) i može ometati navigacione signale, pa podleže sličnim ograničenjima – dozvoljeno je samo vladinoj ili ovlašćenoj upotrebi. Kibernetičko preuzimanje je pravno pomalo siva zona – nije ometanje, ali jeste preuzimanje kontrole nad tuđim uređajem. U SAD, važeći savezni zakon ograničava državnu/lokalnu policiju u korišćenju ovakvih alata bez izričite dozvole courthousenews.com courthousenews.com (ovo je deo onoga što nova zakonodavstva pokušavaju da reše). Kompanije poput D-Fend obično prodaju federalnim agencijama, vojsci ili odobrenim bezbednosnim organizacijama. Sama tehnologija je legalna za posedovanje; čin korišćenja na dronu koji nije kooperativan može biti u suprotnosti sa zakonima protiv hakovanja ili zakonima o zaštiti vazduhoplova, osim ako nije ovlašćeno jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Postoji inicijativa da se ova pravila olakšaju za organe reda jer se mogućnost da „otkriju, prate i, ako je potrebno, ublaže pretnje koje predstavljaju nezakonita upotreba dronova“ sve više smatra ključnom za javnu bezbednost homeland.house.gov reuters.com.

    Primeri upotrebe: Sistemi za kibernetičko preuzimanje korišćeni su za zaštitu događaja visokog profila i VIP ličnosti. Na primer, D-Fend-ov EnforceAir je bio raspoređen na Svetskom ekonomskom forumu i od strane američkih agencija na određenim osetljivim lokacijama (prema izveštajima kompanije). Događaji predsedničke kampanje u SAD 2024. godine i poseta Pape 2025. godine (hipotetički primeri) su tip scenarija gde bi ova tehnologija mogla tiho da se koristi – nešto što može diskretno da obori dron bez buke ili eksplozije. U međuvremenu, Safran-ov Skyjacker (baziran na GPS spoofingu) je pripreman za Olimpijske igre u Parizu 2024. godine radi zaštite objekata od pretnji dronovima safran-group.com. Ove metode su posebno privlačne tamo gde ne smete rizikovati projektil ili pad drona – npr. dron iznad publike na ceremoniji otvaranja Olimpijade može biti nežno preusmeren umesto da bude oboren.

    Rezime prednosti i mana (Spoofing/Cyber): Prednosti: Nema ometanja RF signala u okolini (ne ometa sve uređaje) cuashub.com, dron može biti usmeren na bezbedno sletanje (potpuni oporavak), veoma efikasno protiv mnogih hobi i poluprofesionalnih dronova, a neki sistemi čak mogu identifikovati lokaciju pilota tokom preuzimanja kontrole. Mane: Tipično samo za vladinu upotrebu (za sada) zbog pravnih ograničenja, neefikasno na dronovima sa jakom enkripcijom ili nestandardnim signalima robinradar.com courthousenews.com, zahteva stalna ažuriranja kako bi se pratili novi dronovi, i generalno skupi vrhunski sistemi.

    Fizičko hvatanje: Mreže i presretački dronovi

    U nekim situacijama, najjednostavniji način da se zaustavi dron je da ga fizički uhvatite ili oborite iz vazduha bez upotrebe eksploziva ili metaka. Ovo je dovelo do niza protivmera zasnovanih na mrežama i čak dronova-presretača.

    • Mreže za hvatanje dronova (lansirane sa ramena ili sa kupola): Ovo su uređaji koji ispaljuju mrežasti projektil poput paukove mreže kako bi zapleli rotore ciljanog drona. Dolaze u ručnim bacačima nalik bazukama i većim sistemima montiranim na kupole ili vozila. Na primer, SkyWall kompanije OpenWorks Engineering je poznat prenosivi top za mreže koji ispaljuje kanister koji otvara mrežu oko drona, često u kombinaciji sa malim padobranom kako bi uhvaćeni dron nežno sleteo robinradar.com robinradar.com. Dometi za lansere mreža variraju od oko 20 metara do ~100–300 metara za veće topove robinradar.com. Prednosti: Mreže mogu fizički ukloniti dron u celosti, što je odlično za forenziku – nadležni mogu analizirati dron, izvući podatke ili ga koristiti kao dokaz robinradar.com robinradar.com. Dobro usmeren hitac mrežom može trenutno neutralisati dron uz minimalnu kolateralnu štetu (posebno ako padobran ublaži pad). Nedostaci: Domet je ograničen – izvan nekoliko stotina metara veoma je teško pogoditi pokretni dron mrežastim projektilom. Takođe, brz ili manevrišući dron je težak cilj – mrežni topovi su najefikasniji protiv lebdećih ili sporih dronova. Postoji rizik od promašenih hitaca (mreža mora da pogodi dron), a ponovno punjenje bacača mreže zahteva vreme (obično imate jedan hitac po uređaju pre punjenja). Takođe, i dalje postoji bezbednosni rizik ako dron padne nekontrolisano (padobran to donekle ublažava).
    • Presretački dronovi (dron protiv drona sa mrežama): Umesto ispaljivanja sa zemlje, drugi metod je slanje prijateljskog presretačkog drona opremljenog mrežom. Kompanije poput Fortem Technologies proizvode presretačke dronove (DroneHunter) koji autonomno jure neovlašćeni dron i ispaljuju mrežu kako bi ga uhvatili u vazduhu robinradar.com robinradar.com. Druga tehnika koristi viseću mrežu: dron u poteri nosi veliku mrežu i pokušava bukvalno da uhvati metu obavijajući je robinradar.com robinradar.com. Prednosti: Korišćenje drona za hvatanje drona proširuje domet – niste ograničeni vidljivošću sa lansirne platforme na zemlji. Na primer, Fortem-ov DroneHunter može presretati mete na udaljenosti od nekoliko kilometara, koristeći radar za navođenje. Presretački dronovi mogu biti efikasni čak i protiv brzih ili ciljeva na većim visinama koje mreže sa zemlje ne mogu da dosegnu. Nedostaci: Vazdušna borba dronova uvodi složenost – može biti „teško uhvatiti drugi pokretni dron“, naročito ako neovlašćeni dron preduzima izbegavajuće manevre robinradar.com robinradar.com. Presretački dronovi takođe nose ograničen broj mreža (često samo jedan ili dva pokušaja po letu), a promašaj znači da neprijateljski dron može pobeći. Postoji i rizik od sudara; ako se mreža zapetlja oko drona, oba mogu potencijalno pasti. Generalno, ovi sistemi su dizajnirani da ili spuste uhvaćeni dron pomoću užeta ili ga puste sa malim padobranom ako je pretežak za nošenje robinradar.com robinradar.com.
    • Ostali kinetički presretači: Mreže su preferisani nenasilni pristup, ali vredi napomenuti da su testirane i druge fizičke metode. Impaktori projektila (poput specijalizovanih frangibilnih metaka ili visokotehnoloških „dron metaka“) testirani su od strane nekih kompanija, sa ciljem da obore dronove bez eksploziva. Takođe su sprovedeni eksperimenti sa dresiranim grabljivicama (npr. holandska policija je obučavala orlove da hvataju dronove). Iako je to bilo fascinantno, program sa orlovima je obustavljen zbog njihove nepredvidivosti i rizika od povreda. U Japanu, policija koristi velike dronove sa mrežama za patroliranje osetljivim vazdušnim prostorom od 2016. godine. Trend je očigledno u pravcu korišćenja mašina (presretačkih dronova) umesto životinja ili metaka, kako bi se smanjili bezbednosni rizici.

    Pravna regulativa: Fizičke metode hvatanja postoje u svojevrsnoj pravnoj sivoj zoni, ali generalno mogu se smatrati oblikom „oštećenja“ ili ometanja vazduhoplova, te zahtevaju odobrenje. Privatno lice koje ispaljuje mrežu na dron i dalje može kršiti zakon (i svakako izazvati materijalnu štetu ili povredu ako to učini nepromišljeno). Međutim, mreže ne krše radio propise i možda su pravno manje problematične od ometanja signala/hakovanja. U praksi, policija i bezbednosne agencije su koristile pištolje sa mrežom na događajima (postoje izveštaji o upotrebi od strane policije u Tokiju, Parizu i na događajima u SAD tokom zaštite VIP ličnosti). Dokle god su u pitanju državni organi, oni obično imaju određeni imunitet pri zaštiti javnosti, dok bi privatno lice koje koristi pištolj sa mrežom na dronu komšije moglo biti optuženo za napad ili oštećenje imovine. Najsigurniji pravni put je i dalje uključivanje nadležnih organa.

    Primeri upotrebe: Mreže su popularne oko stadiona i događaja na otvorenom gde dron može predstavljati pretnju posetiocima. Na primer, na Zimskim olimpijskim igrama 2018. u Južnoj Koreji, bezbednosne snage su navodno imale spremne hvatače dronova (iako nije došlo do incidenta). Zatvorske ustanove su takođe razmatrale mreže – bilo postavljene na perimetru (poput mreža ispaljenih iz lansera) ili protiv dronova za krijumčarenje. Objekti kritične infrastrukture (elektrane itd.) mogu koristiti automatizovani sistem: detekcija senzorima, zatim lansiranje mreže. Jedan značajan primer: 2015. godine, policija u Tokiju je formirala jedinicu za presretanje dronova koja je koristila velike dronove sa mrežama za presretanje sumnjivih UAV-ova nakon što je dron sa radioaktivnim materijalom sleteo na kancelariju japanskog premijera. To je pokazalo da mreže mogu biti održiva odbrana u urbanim sredinama bez upotrebe vatrenog oružja.

    Rezime prednosti i mana (Mreže/Fizičko): Prednosti: Hvata dron netaknut (idealno za forenzičku analizu ili bezbedno odlaganje) robinradar.com robinradar.com. Nema RF smetnji i minimalni kolateralni efekti ako se pravilno izvede. Dronovi sa mrežom mogu pokriti veliki domet i delovati van vidokruga robinradar.com. Mane: Ovo je kinetičko rešenje, pa uvek postoji rizik od ostataka ili pada drona (iako padobrani to ublažavaju) robinradar.com. Ograničena municija (jedna mreža = jedna šansa) i potrebna preciznost – brzi, agilni dronovi ili rojevi dronova mogu nadvladati odbranu mrežama. Takođe, upotreba presretačkih dronova u prometnom vazdušnom prostoru zahteva posebnu koordinaciju (da se branioci ne sudare sa drugim objektima).

    Sistemi visoke energije i nove protivmere

    Pored ometanja, hakovanja i mreža, postoji još nekoliko egzotičnih metoda vrednih pomena, od kojih neke brišu granicu između civilne i vojne upotrebe:

    • Uređaji sa visokosnažnim mikrotalasima (HPM): Ovi emituju usmereni elektromagnetni puls (EMP) ili mikrotalasni izboj koji sprži elektronske sklopove ili senzore drona. Zamislite to kao lokalizovani udar groma energije. Kompanija Diehl Defence nudi HPM bazirani “sistem protiv dronova” (često nazivan HPEM) koji može onesposobiti dronove u određenom radijusu robinradar.com robinradar.com. Prednosti: Ako je pravilno podešen, HPM može odmah zaustaviti dronove u vazduhu onesposobljavanjem njihove elektronike robinradar.com. Takođe je nekinetički (nema gelera). Mane: Ovi sistemi su veoma skupi i nisu selektivni – svaki elektronski uređaj u dometu (automobili, telefoni, pejsmejkeri) može biti poremećen ili oštećen robinradar.com. Pošto EMP može uzrokovati da dron samo padne iz vazduha, deli isti rizik od pada. HPM uređaji su uglavnom u domenu vojske ili specijalizovanih agencija, s obzirom na cenu i efekte na okolinu.
    • Laseri (laseri visoke energije): Oružja sa usmerenim zračenjem, u suštini snažni laseri, mogu se koristiti za zagrevanje i uništavanje delova drona. Dovoljno snažan laserski zrak može istopiti ili zapaliti motore ili baterije drona, onesposobljavajući ga. Odbrambeni giganti poput Lockheed Martin-a i Raytheon-a demonstrirali su laserske sisteme koji obaraju dronove robinradar.com robinradar.com. U civilnom sektoru, mogu se videti laseri slabije snage tipa “zaslepljivača” za zaslepljivanje kamera drona kao neletalna mera, ali sve što može fizički uništiti dron je obično vojne namene. Prednosti: Presretanje brzinom svetlosti – laser pogađa metu gotovo trenutno i ne zahteva municiju (samo napajanje). Niska cena po ispaljivanju kada je sistem izgrađen, i može brzo gađati više meta uzastopno robinradar.com robinradar.com. Nedostaci: Veliki i energetski zahtevni sistemi – nisu prenosivi, često zahtevaju kamion ili kontejnersku postavku. Bezbednost za oči i kolateralna šteta: zalutali odsjaj ili promašaj može predstavljati opasnost za oči pilota ili satelite. Takođe, laseri visoke energije su još uvek uglavnom eksperimentalni i veoma skupi. Najbolje rade u čistom vazduhu (prašina, magla ili toplotni talasi mogu oslabiti zrak). Za civilnu upotrebu, laseri nisu praktični osim možda za zaštitu fiksnih lokacija uz vojno prisustvo (npr. vojna baza može koristiti jedan za čuvanje perimetra). Postoje i međunarodne pravne zabrinutosti u vezi sa izazivanjem slepila, tako da bi svaka upotreba bila pažljivo razmotrena.
    • Presretači sa projektilom ili sudarom: Neke kompanije (i američka vojska) testirale su male presretačke dronove koji se zalete u neprijateljske dronove velikom brzinom, praktično kao kamikaze napadači. Drugi su razmatrali patrone sačme ispunjene “dron-čafom” (poput mreže koja se širi) ili posebno dizajniranu municiju koja eksplodira malu količinu eksploziva sa minimalnim kolateralnim dometom. Ovo su uglavnom samo za vojsku ili policiju zbog očiglednih bezbednosnih problema u civilnom okruženju. Pomenuti su ovde radi potpunosti – civilni sektor preferira hvatanje ili onesposobljavanje umesto potpunog uništenja.
    • Noviteti i nove ideje: Kako se pretnje od dronova razvijaju, tako se razvijaju i odbrane. Autonomija pod kontrolom veštačke inteligencije unapređuje i detekciju (AI može bolje da razlikuje dron od ptice na radaru/slikama) i presretanje (dronovi koji autonomno jure metu). Mere protiv rojeva dronova su u fazi istraživanja i razvoja – npr. ako bi roj neprijateljskih dronova napao, možda bi odgovorio roj odbrambenih dronova ili kombinacija širokopojasnog HPM i više presretača. Takođe se govori o dronovima za borbu protiv dronova opremljenim elektronskim ratnim sredstvima (praktično leteći ometač koji se približava meti kako bi se smanjio kolateralni efekat). Startapi istražuju kreativne pristupe kao što su projektili sa lepljivom penom ili usmereno zvučno (sonično) oružje za ometanje dronova. Iako ovo još nije u širokoj upotrebi, narednih godina bi neki od ovih pristupa mogli da se pojave u civilnim bezbednosnim alatima, posebno kako regulatori počnu da dozvoljavaju aktivnije odbrane.

    Poređenje efikasnosti sistema, troškova i upotrebe

    Svaki pristup protiv dronova ima svoje prednosti i mane. Evo uporednog pregleda kako se oni kotiraju po ključnim kriterijumima u civilnoj upotrebi:

    • Tehnologija i efikasnost: Za manje upade, pojedinačne dronove, RF ometači i sajber preuzimanja su se pokazali kao veoma efikasni (kada je njihova upotreba zakonski dozvoljena) za brzo onesposobljavanje uobičajenih dronova. Mrežni pištolji i presretači su efikasni ako se dron može zahvatiti u dometu i posebno su korisni kada je cilj sačuvati dron. Protiv složenijih pretnji (brzi ili roj dronova), GPS prevaranti i HPM/laseri mogu biti efikasniji, ali su retko dostupni van vojske. Sistemi za detekciju kao što su radar/RF skeneri su izuzetno efikasni kao osnovni sloj – bez detekcije, druge mere ne mogu biti pravovremeno aktivirane.
    • Bezbednost i kolateralni rizik: Sajber preuzimanja i pasivne mere su najbolje po pitanju bezbednosti – omogućavaju bezbedno prizemljenje drona ili ga samo nadgledaju. Mreže su relativno bezbedne (kontrolisano spuštanje uz padobran). Ometači i prevaranti nose umereni rizik: ometani dron može nepredvidivo da se sruši, a prevara može da pogrešno usmeri signale. HPM i laseri imaju najveći kolateralni rizik ako se koriste blizu ljudi (ometanje elektronike ili opasnost po oči). U civilnim okruženjima kao što su aerodromi ili gradovi, nekintetički, kontrolisani ishodi su poželjniji, zbog čega se naglasak stavlja na ometanje radi prinudnog sletanja ili hakovanje radi preuzimanja kontrole nad dronom.
    • Cena: Postoji ogroman spektar cena. Na donjem kraju, neki alati za borbu protiv dronova mogu koštati nekoliko hiljada dolara – npr. ručni pištolj za mrežu ili osnovni RF skener. Entuzijasta koji voli „uradi sam“ možda može da napravi pištolj za mrežu za manje od 1.000 dolara, ali to se ne može porediti sa profesionalnim sistemima. Sistemi višeg nivoa sa više senzora i tehnologijom preuzimanja lako dostižu desetine ili stotine hiljada dolara za kompletnu postavku. Na primer, integrisani sistem za aerodrom (sa radarom, kamerama, RF analizatorima i dronovima-presretačima) može koštati nekoliko miliona dolara. Jednostavnije postavke (kao što je kombinacija radara i ometača za pokrivanje manjeg objekta) mogu biti u srednjem petocifrenom iznosu. Modeli pretplate se pojavljuju: DroneShield-ov SentryCiv se nudi kao „pristupačna usluga zasnovana na pretplati“ dronelife.com, što sugeriše da kritične infrastrukturne lokacije mogu plaćati mesečno za pokrivenost detekcijom umesto ogromnih početnih troškova. Suština: laseri vojnog kvaliteta ili HPM = veoma skupo; sistemi za preuzimanje = skupi; dobar radar = skup; ručni ometači/mreže = umereno; akustični/vizuelni senzori = relativno jeftini. Vremenom cene opadaju kako tehnologija sazreva i konkurencija raste.
    • Legalnost i regulativa: Ovo je možda ključni faktor u civilnoj upotrebi. Tehnologija za detekciju je generalno legalna i široko prihvaćena – aerodromi i stadioni mogu danas bez većih problema instalirati sisteme za detekciju dronova. Aktivne kontramere (onesposobljavanje) su strogo regulisane. U SAD, samo su savezne agencije do nedavno imale ovlašćenje da onesposobe dronove reuters.com. Postojala je mreža privremenih mera (npr. DOJ i DHS koriste ovlašćenja na događajima, ili DOE na nuklearnim lokacijama), ali većina lokalne policije i privatnih subjekata nije imala jasno odobrenje. Krajem 2024. godine, Kongres i Bela kuća nastoje da prošire ova ovlašćenja reuters.com reuters.com. Predloženi zakoni (Zakon o ovlašćenju za protiv-UAS iz 2024) omogućili bi državnim i lokalnim organima reda da koriste odobrene sisteme za borbu protiv dronova na posebnim događajima i dozvolili bi operaterima kritične infrastrukture da koriste proverene alate za detekciju i ublažavanje uz nadzor DHS-a reuters.com reuters.com. Evropa i druge regije takođe ažuriraju zakone, često dozvoljavajući policiji i službama bezbednosti da koriste ometače ili presretače u definisanim situacijama (kao što su nacionalni događaji ili oko aerodroma), dok je i dalje zabranjeno da privatna lica samostalno preduzimaju mere. Vlasnici privatne imovine i dalje praktično nemaju zakonsko pravo da obaraju ili ometaju dronove – to bi moglo predstavljati kršenje vazduhoplovnih zakona (u SAD, 18 USC §32 čini nezakonitim uništavanje bilo kog vazduhoplova jrupprechtlaw.com) i zakona o radio-talasu. Pravilna procedura je obaveštavanje nadležnih organa. Neki vlasnici kuća pribegavaju kreativnim, netehnološkim sredstvima (kao što su creva za vodu ili dronovi za privatnost koji teraju uljeza), ali i to nosi svoje rizike i pravne neizvesnosti. Trend je da odbrana od dronova postaje prepoznata kao neophodnost, a zakoni se polako prilagođavaju kako bi više subjekata moglo da reaguje, pod strogim smernicama. Dok ti zakoni ne budu usklađeni, većina civilnih objekata se ograničava na detekciju i pozivanje organa reda kada se pojavi pretnja courthousenews.com courthousenews.com.
    • Upotreba i preferirani sistemi: Različita okruženja favorizuju različita rešenja:
      • Aerodromi: Prioritet su detekcija, rano upozorenje i izbegavanje lažnih alarma. Aerodromi koriste napredne radare, RF detektore i kamere velikog dometa za nadzor vazdušnog prostora courthousenews.com courthousenews.com. Kada je reč o neutralizaciji, aerodromi su bili oprezni – obično se oslanjaju na policijske ili vojne jedinice za intervenciju. Na primer, nakon što je londonski aerodrom Getvik bio zloglasno zatvoren zbog viđenja dronova 2018. godine, aerodromi širom sveta su ubrzali usvajanje sistema za detekciju. Idealni sistem za aerodrome je onaj koji detektuje i prati uljezne dronove i pomaže vlastima da brzo lociraju operatera. Neki aerodromi sada testiraju presretačke dronove ili posebne policijske dron jedinice za poteru za uljezima umesto upotrebe ometača (zbog rizika od ometanja avio-radio komunikacija). Novo odobreni američki zakon dao bi DHS ovlašćenje da štiti aerodrome protiv-UAS tehnologijom homeland.house.gov homeland.house.gov, tako da uskoro možemo očekivati aktivniju odbranu na aerodromima.
      • Stadioni i sportski događaji: Ovo su izazovna mesta zbog velikih gužvi. Detekcija se široko koristi (NFL, MLB i drugi sarađuju sa kompanijama poput Dedrone-a radi praćenja aktivnosti dronova oko utakmica) reuters.com. U 2023. je otkriveno da je „od 2018. do 2023. bilo 121.000 zahteva FBI-ju da pošalje specijalizovane jedinice za borbu protiv dronova na stadione i druge kritične lokacije”, što pokazuje koliko često događaji imaju problem sa dronovima dedrone.com. Na događajima najvišeg ranga (Super Bowl, World Series), federalne vlasti proglašavaju No Drone Zone i raspoređuju puške za ometanje i timove za presretanje spremne da onesposobe dronove koji krše pravila reuters.com. NFL je snažno lobirao za trajnija zakonska rešenja, upozoravajući da bez proširenih ovlašćenja, stadioni „su u velikom riziku od zlonamernog i neovlašćenog upravljanja dronovima” reuters.com. Poželjna postavka na stadionima je prenosiva RF oprema za detekciju i praćenje, i brza interventna jedinica sa ručnim ometačima ili mrežnim puškama za obaranje svakog drona koji se previše približi. Na stadionima se takođe emituju javna upozorenja – „ako letite, moraćemo da zaplenimo vaš dron” – kao sredstvo odvraćanja.
      • Zatvori: Zatvori se svakodnevno bore sa dronovima koji prebacuju drogu, telefone, oružje. Često postavljaju RF i radarske detektore na obodima kako bi upozorili stražare na dolazak dronova. Suzbijanje je nezgodno: neki koriste povišene mreže ili žičane ograde na mestima gde dronovi najčešće sleću. Nekoliko ih je testiralo sisteme za ometanje (uz posebnu dozvolu) za obaranje dronova, ali ometanje može ometati zatvorske radio veze ili obližnje mobilne tornjeve, pa nije široko rasprostranjeno. Obećavajući pristup je kombinacija detekcije i brzih interventnih timova – čim se dron detektuje, stražari pokušavaju fizički da ga zaplene (ako sleti) ili da pronađu pilota (pilot je često u blizini, izvan zatvora). Nova tehnologija kao što je EnforceAir-ovo preuzimanje protokola mogla bi biti veoma korisna u zatvorima za preuzimanje kontrole i bezbedno prizemljenje dronova sa zabranjenim predmetima unutar neutralne zone.
      • Privatna imanja i lična upotreba: Za privatne građane zabrinute zbog dosadnih dronova (voajerske situacije itd.), opcije su i dalje ograničene. Aplikacije ili uređaji za detekciju (poput RF snifera ili čak DJI-jeve aplikacije aeroscope za pametne telefone koja je nekada bila dostupna) ponekad vas mogu upozoriti na dron, ali zaustavljanje drona na svoju ruku je pravno rizično. Najbolje je dokumentovati to (video, itd.) i pozvati nadležne. Jedan potrošački uređaj u nastajanju reklamiran je kao “štit od dronova” koji koristi visokofrekventni zvuk da navodno otera dronove, ali je efikasnost upitna. Dok zakoni ne dozvole više, privatna odbrana od dronova može značiti sadnju drveća ili korišćenje dronova za privatnost (dronovi koji nadgledaju zauzvrat ili isprate uljeza, što su neki entuzijasti već isprobali). Ovo je oblast koju treba pratiti, ali za sada su lične mere protiv dronova više usmerene na detekciju i odvraćanje nego na upotrebu sile.

    Glavni akteri i proizvodi na tržištu

    Industrija protivdronovskih sistema je porasla od nekoliko odbrambenih izvođača do širokog spektra startapa, firmi za bezbednost i velikih vazduhoplovnih kompanija. Neki od vodećih proizvođača i njihovih značajnih sistema uključuju:

    • Dedrone: Pionir u detekciji dronova, Dedrone nudi platformu za fuziju senzora (DedroneTracker softver) koja integriše RF, radar i kamere. Kupili su kompaniju za radio-komunikacionu tehnologiju i lansirali DedroneDefender, ručni ometač, krajem 2022. godine, proširujući se na neutralizaciju. Dedroneova oprema je štitila događaje poput Svetskog ekonomskog foruma. Fokusirani su na bezbednost vazdušnog prostora kao uslugu, sa naglaskom na AI detekciju. (Dedrone by Axon je takođe novo partnerstvo za uvođenje detekcije dronova američkim policijskim agencijama).
    • DroneShield: Sa sedištem u Australiji/SAD, DroneShield je poznat po svom DroneSentry sistemu (fiksni multisenzor) i DroneGun ometačima. Njihova najnovija ponuda, DroneShield SentryCiv, je civilna mreža za detekciju namenjena da bude isplativa i “neemitujuća” (bez ometanja) za mesta poput elektroprivrede i stadiona cuashub.com cuashub.com. DroneShield često sarađuje sa policijom i vojskom širom sveta, a njihov DroneGun je viđen u upotrebi od ukrajinskih ratišta do američke policije na Super Bowl dežurstvu.
    • D-Fend Solutions: Izraelska firma specijalizovana za cyber takeover. Njihov vodeći EnforceAir sistem je vodeći primer tehnologije preuzimanja protokola, koji koriste američke agencije i drugi. U suštini, to je vrhunski haker u kutiji koji obezbeđuje zonu detekcijom i preuzimanjem kontrole nad neovlašćenim dronovima courthousenews.com courthousenews.com. D-Fend često ističe svoju ulogu u zaštiti VIP događaja gde ne možete koristiti ometače (npr. ceremonije, aerodromi).
    • Fortem Technologies: Američka kompanija koja nudi SkyDome sistem (mreža njihovih malih radara) i DroneHunter presretački dron. Fortemovi radari su kompaktni i optimizovani za detekciju dronova; DroneHunter je autonomni kvadkopter koji nosi mrežu za fizičko hvatanje uljeza robinradar.com robinradar.com. Fortem ima ugovore za obezbeđenje objekata u Aziji i na Bliskom istoku i nudio je svoj sistem aerodromima za nenasilno uklanjanje dronova.
    • OpenWorks Engineering: Britanska kompanija, poznata po SkyWall seriji (SkyWall 100 ručni bacač mreže, SkyWall 300 automatska kupola). Oni su jedno od najpoznatijih imena u hvatanju mrežom. OpenWorks sistemi su testirani od strane vojske i korišćeni od strane policije u Evropi za obezbeđenje događaja.
    • Leonardo, Thales, Rafael, Saab: Ove velike odbrambene kompanije razvile su integrisane C-UAS sisteme koji često kombinuju njihove radare, ometače i efektore. Na primer, Leonardov Falcon Shield i Rafaelov Drone Dome privukli su pažnju nakon incidenta na Gatwicku – Drone Dome čak nudi i lasersko oružje. Ovi sistemi su uglavnom namenjeni vojnim i državnim klijentima (aerodromi, nacionalna policija).
    • Lockheed Martin & Raytheon: Oni razvijaju oružje protiv dronova zasnovano na laserima i mikrotalasima robinradar.com robinradar.com (npr. Raytheonov PHASER mikrotalas, Lockheedov ATHENA laser). Iako nisu komercijalizovani za civilno tržište, njihova tehnologija se prenosi kroz partnerstva. Raytheonova filijala je, na primer, sarađivala sa Dedrone-om na nekim američkim odbrambenim projektima.
    • Manji inovatori: Black Sage Technologies (SAD) obezbeđuje C-UAS komandno-upravljačke sisteme i fuziju senzora; SkySafe (SAD) radi na sprovođenju zakona i presretanju telemetrije dronova; MyDefence (Danska) pravi nosive i vozilima prilagođene RF senzore i ometače za policiju; Aaronia (Nemačka) pravi RF detekcione nizove koji se koriste na događajima; Cerbair (Francuska) specijalizovan je za RF detekciju za kritične lokacije. TRD Singapore pravi puške za ometanje Orion koje koristi neka azijska policija. A novi startapi stalno ulaze na tržište kako se pretnje od dronova razvijaju.

    Tržište brzo raste – procene predviđaju da će globalno tržište protivdronovskih sistema skočiti sa nekoliko milijardi dolara danas na više od 10–15 milijardi u narednoj deceniji marketsandmarkets.com marketsandmarkets.com. Ovaj rast podstiču i komercijalna potražnja (aerodromi, zatvori, stadioni) i potražnja civilnih vlasti (policija, bezbednost domovine), kao i nažalost činjenica da zloupotreba dronova – bilo iz nemara ili zlonamerno – neće nestati.

    Ograničenja civilnih sistema u odnosu na vojne protiv-UAS sisteme

    Važno je naglasiti da civilni protivdronovski sistemi, po dizajnu, izbegavaju smrtonosnost i razmere vojnih sistema. Nekoliko ključnih razlika:

    • Pravila angažovanja: Vojne snage u zoni sukoba mogu koristiti sva raspoloživa sredstva za zaustavljanje neprijateljskih dronova – pucanje iz pušaka, rakete zemlja-vazduh, elektronsko ratovanje za ometanje čitavih frekvencija itd. Civilni operateri moraju poštovati zakone i bezbednost. Upotreba sile je izuzetno ograničena: ne možete jednostavno oboriti dron iznad grada a da ne ugrozite ljude i ne prekršite zakon. Civilni sistemi zato daju prednost metodama sa minimalnom kolateralnom štetom (hvatanje, kontrolisano prizemljenje itd.), dok vojska može opravdati uništavanje drona ako predstavlja pretnju.
    • Razmera i snaga: Vojni C-UAS mogu pokrivati velike perimetre (isturene baze, granice) snažnim radarima i kamionima za elektronsko ratovanje. Takođe se pripremaju za scenarije roja koristeći možda protivdronovske dronove sa eksplozivom ili oružje za šire područje. Civilni sistemi obično mogu da se nose sa jednim ili nekoliko dronova istovremeno. Koordinisani roj zlonamernih dronova bi verovatno nadvladao većinu trenutno raspoređenih civilnih odbrana. To je oblast u kojoj se aktivno radi na razvoju – ali vojska je korak ispred, testira protivrojne lasere i mikrotalase, koji nisu dostupni civilima.
    • Tajnost tehnologije naspram otvorenosti: Vojni sistemi često uključuju poverljive tehnologije (frekvencije, algoritme itd.), dok proizvodi za civilno tržište moraju biti odobreni od strane FCC i javno dostupni. Na primer, američka vojska ima uređaje poput DroneDefender-a (prvobitno od Battelle-a) koji su korišćeni na terenu godinama pre nego što je slična tehnologija postala dostupna domaćim organima reda. Tek nedavno su takvi uređaji stigli do proizvoda poput DedroneDefender-a za policiju, kada su regulatori dali odobrenje. Dakle, civili su pomalo u zaostatku za najnovijim i najboljim – dobijaju “trickle-down” protiv-UAS tehnologiju tek nakon što se dokaže u vojnom kontekstu (sajber preuzimanja su dobar primer koji je potekao iz vojnog interesa, a zatim prilagođen za civilnu bezbednost).
    • Profil pretnje: Vojske se suočavaju ne samo sa hobističkim dronovima, već i sa većim i bržim UAV-ovima, municijom poput letećih dronova (“kamikaza dronovi”) i tehnologijom koju sponzorišu države. Civilni sistemi uglavnom ciljaju na klasu malih UAV-ova (ispod 25 kg) koji su lako dostupni. Baterija raketa Patriot može oboriti vojni dron na 20.000 stopa – što je nebitno za civilni aerodrom koji se suočava sa kvadkopterom na 500 stopa. S druge strane, neke vojne protivmere (poput artiljerijskih granata sa vazdušnim rasprskavanjem za gađanje dronova) apsolutno su neprimerene za civilna područja.

    Uprkos ovim razlikama, postoji preklapanje. Na primer, nakon ponovljenih upada dronova, neke vojne baze na tlu SAD su sarađivale sa civilnim vlastima na instaliranju stalnih sistema za odbranu od dronova, efektivno kombinujući vojnu tehnologiju u domaćem okruženju (uz pravno odobrenje). Pentagon je takođe testirao sisteme za odbranu domovine – u jednom testu su probali mreže, ometače i “sajber skalpele” u planinskom lancu kako bi simulirali zaštitu domaćih objekata breakingdefense.com. Ovo pokazuje prepoznavanje da pretnja od dronova briše granice između vojnog i civilnog sveta – terorista može koristiti hobistički dron za napad na civile, što može zahtevati vojni odgovor na domaćem terenu.

    Na kraju, civilna odbrana od dronova je pitanje upravljanja rizikom: korišćenje najmanje moguće sile za ublažavanje pretnje dronom u prepunom, osetljivom okruženju. Kako je jedan zvaničnik organa reda rekao, “Većina zakona sa kojima se suočavamo napisana je za pilotiranu avijaciju”, a prilagođavanje tih zakona dronovima je izazov courthousenews.com courthousenews.com. Cilj je da se policiji i bezbednosnim timovima pruži više opcija koje su bezbedne, legalne i efikasne – što je teško izbalansirati.

    Nedavni razvoj i regulatorni trendovi

    Poslednje dve godine (2024–2025) donele su značajne pomake na pravnom i praktičnom planu civilne odbrane od dronova:

    • U Sjedinjenim Američkim Državama, velika inicijativa Bele kuće, Ministarstva pravde, Ministarstva unutrašnje bezbednosti, FAA i sportskih liga dovela je do uvođenja Zakona o ovlašćenju za protiv-UAS iz 2024. godine homeland.house.gov. Ovaj dvostranački napor (od juna 2024) ima za cilj da obnovi i proširi ovlašćenja za borbu protiv dronova dodeljena 2018. godine (koja su trebalo da isteknu) homeland.house.gov. Ključni elementi uključuju:
      • Produženje ovlašćenja za DHS i DOJ da deluju protiv dronova do 2028. godine homeland.house.gov.
      • Dozvoljavanje državnim i lokalnim organima reda u određenim slučajevima (uz odobrenje savezne vlasti) da koriste protiv-UAS tehnologiju na velikim događajima i u vanrednim situacijama courthousenews.com courthousenews.com.
      • Ovlašćivanje vlasnika kritične infrastrukture (kao što su aerodromi, elektrane) da postave sisteme za detekciju odobrene na saveznom nivou, pa čak i mere za ublažavanje, pod nadzorom DHS-a reuters.com reuters.com.
      • Poboljšanje koordinacije između agencija (DHS, DOJ, FAA, itd.) kako bi se izbegli konflikti u reakcijama homeland.house.gov homeland.house.gov.
      • Povećanje zaštite privatnosti (osiguravanje da se bilo koji podaci iz detekcije dronova ne zloupotrebe).
      • Posebno je značajno i zabranjivanje upotrebe opreme za suzbijanje dronova stranog porekla od strane DHS/DOJ (verovatno ciljanje sistema kineske proizvodnje) homeland.house.gov.
      • Zahteva se od FAA da postavi standarde za performanse opreme za suzbijanje dronova i da ih integriše u planiranje vazdušnog prostora homeland.house.gov.
      Do kraja 2024. godine, istaknute ličnosti poput šefice bezbednosti NFL-a Cathy Lanier svedočile su pred Kongresom da upadi dronova postaju epidemija i da „vreme za akciju… je sada“ reuters.com. U decembru 2024. godine, Kongres je aktivno raspravljao o ovim proširenjima reuters.com. Ako budu usvojena, 2025. i kasnije će verovatno doneti širu primenu mera za suzbijanje dronova na lokalnom nivou – npr. policija u velikim gradovima će biti opremljena i obučena za rešavanje problema sa neovlašćenim dronovima na paradama, a aerodromi će dodavati mere za ublažavanje, a ne samo detekciju.
    • U Evropi, mnoge zemlje su već koristile tehnologiju za suzbijanje dronova u okviru postojećih zakona o javnoj bezbednosti (npr. francuska policija i žandarmerija na događajima, britanska policija oko aerodroma nakon incidenta na Gatwicku). EU koordinira napore, posebno nakon incidenata kao što su ometanja na aerodromima u Velikoj Britaniji, Irskoj, Nemačkoj i napada dronom na naftno postrojenje u Saudijskoj Arabiji (što je podiglo uzbunu u Evropi). Francuska je preuzela vođstvo za Olimpijske igre 2024, koristeći višeslojnu strategiju protiv dronova uključujući Safran Skyjacker sistem za ometanje, specijalizovane jedinice za presretanje dronova i čak puške protiv dronova za policiju. Velika Britanija je 2023. testirala nove sisteme za detekciju oko aerodroma i usvojila izmene Zakona o upravljanju vazdušnim saobraćajem i bespilotnim letelicama, dajući policiji veća ovlašćenja za zaustavljanje i pretres operatera dronova i dozvoljavajući upotrebu sistema za suzbijanje dronova u određenim zonama. Japan je izmenio zakone nakon incidenta sa dronom u rezidenciji premijera, dajući vlastima ovlašćenje da ometaju ili hvataju dronove iznad ključnih objekata.
    • Samo-regulacija industrije: Proizvođači dronova su takođe doprineli dodavanjem geofencinga (podataka o zabranjenim zonama letenja) u dronove (na primer, DJI dronovi neće leteti u blizini aerodroma ili drugih osetljivih lokacija navedenih u njihovim GPS zabranama, osim ako nisu posebno otključani). Iako nije nepogrešivo (i nije prisutno u svim dronovima), ovo pomaže u smanjenju slučajnih upada. Međutim, zlonamerne osobe mogu koristiti dronove bez takvih ograničenja ili ih modifikovati, tako da to ne eliminiše potrebu za protivmerama.
    • Osiguranje i odgovornost: Suptilan razvoj je to što organizatori velikih događaja i kritične infrastrukture sve češće moraju po zahtevu osiguravača ili regulatora da procene pretnje od dronova. Ovo podstiče ulaganja makar u tehnologiju za detekciju. Možda ćemo videti i osiguravajuće podsticaje – npr. stadion sa anti-dron planom mogao bi dobiti niže premije osiguranja za otkazivanje događaja zbog ometanja dronom.
    • Incidenti kao pozivi na buđenje: Nažalost, stvarni incidenti održavaju ovu temu u vestima: Krajem 2023. dron sa vatrometom eksplodirao je iznad fudbalskog stadiona u Argentini (incident povezan sa navijačima), povredivši neke – pokazujući da se dronovi mogu oružano koristiti u masi. Sredinom 2024. dronovi su izazvali kratkotrajna zatvaranja aerodroma u Švedskoj i Indiji, što ilustruje globalni obim. Svaki incident obično podstakne lokalne vlasti da nabave opremu za borbu protiv dronova „da se to ne bi desilo i nama.”
    • Javnost i svest: Takođe raste svest javnosti o dronovima kao potencijalnoj smetnji ili pretnji, što može dovesti do veće prihvaćenosti mera protiv dronova. Ipak, postoje i zabrinutosti zbog privatnosti i zloupotrebe – na primer, ako uređaj može da locira pilota drona, postavlja se pitanje nadzora nad zakonitim korisnicima dronova. Zakonodavci insistiraju na „važnoj zaštiti građanskih sloboda Amerikanaca koji koriste dronove na zakonit i odgovoran način” homeland.house.gov homeland.house.gov čak i dok daju ovlašćenja agencijama da se bore protiv zlonamerne upotrebe. Ova ravnoteža će biti stalna tema u politici.

    Zaključak

    Igra mačke i miša između dronova i anti-dronova je uveliko u toku u civilnoj sferi. Komercijalni i civilni anti-dron sistemi su od eksperimentalnih naprava evoluirali u zrele, višeslojne odbrambene mreže u veoma kratkom roku, podstaknuti sveprisutnošću dronova i incidentima koje su izazvali. Danas veliki aerodrom ili sportski stadion može da postavi sofisticiran štit: radar koji skenira nebo, RF senzore koji prate radio-talase, AI kamere koje motre horizont – sve to uz podršku brzih alata, od ometača do presretačkih dronova.

    Ipak, primena ovih alata još uvek zaostaje za pretnjom. Regulatorni okviri kasne za tehnologijom, zbog čega su mnoge protivmere nedostupne onima kojima su potrebne. Kao što je jedan policijski specijalista za borbu protiv dronova primetio, „Većina zakona sa kojima se suočavamo napisana je za pilotiranu avijaciju“, a ne za jeftine kvadkoptere courthousenews.com. To se menja: zakonodavstvo je u toku kako bi se omogućila šira upotreba anti-dron tehnologije od strane organa reda i kritične infrastrukture, što odražava prepoznavanje da dronovi predstavljaju jedinstvene bezbednosne izazove koji zahtevaju nove odbrane reuters.com reuters.com.

    Za prosečnu osobu ili privatnu kompaniju, poruka je jasna: ne preduzimajte odbranu od dronova u svoje ruke osim ako niste ovlašćeni. Najbolji korak sada je ulaganje u sisteme za detekciju i upozoravanje, i koordinacija sa nadležnim organima kada se pojavi neovlašćeni dron. Dobra vest je da inovacije u industriji, u kombinaciji sa pametnijom politikom, čine nebo bezbednijim. Nesmrtni, precizni alati zamenjuju potrebu da se uljezi obaraju. Kako je jedan stručnjak iz industrije rekao, cilj je da se „otkrije, prati i identifikuje“ sumnjivi dron – i tek tada ga neutralisati na kontrolisan način courthousenews.com courthousenews.com.

    Civilni anti-dron sistemi verovatno nikada neće imati silu kao vojni, ali im to nije ni potrebno. Potrebno je samo da budu dovoljno pametni i brzi da se izbore sa relativno malim dronovima koji ugrožavaju naše aerodrome, stadione, zatvore i javne događaje. Uz dalji napredak tehnologije i zakona, nada je da će potencijalni prestupnici biti osujećeni – njihov dron od 500 dolara neće biti dorastao koordinisanoj odbrani courthousenews.com courthousenews.com. Do 2025. godine, još uvek nismo svuda stigli do tog nivoa, ali trend je jasan: doba dronova zahteva i doba anti-dronova, a i alati i pravni okviri prate taj izazov.

    Izvori: Za sastavljanje ovog izveštaja korišćene su najnovije vesti i stručne analize, uključujući istrage Associated Press-a i Reuters-a o merama protiv dronova courthousenews.com reuters.com, zvanična zakonodavna ažuriranja iz Kongresa SAD i Odbora za unutrašnju bezbednost homeland.house.gov reuters.com, industrijski izveštaji o tehnologiji protiv UAS robinradar.com robinradar.com, i izjave proizvođača za najnovije sisteme kao što su Safran Skyjacker i DroneShield SentryCiv safran-group.com cuashub.com. Ove i druge navedene reference pružaju činjeničnu osnovu za poređenja i tvrdnje iznete ovde. Brzo razvijajuća priroda dronova i protivmera znači da je mudro ostati u toku – kako tehnologija dronova napreduje, tako će napredovati i kreativna sredstva za njihovo suzbijanje, u stalnoj težnji da nebo ostane otvoreno za dobre namene, a zatvoreno za loše aktere.

  • DJI Mini 5 Pro poleće – pod-250g dron sa revolucionarnim senzorom od 1 inča

    DJI Mini 5 Pro poleće – pod-250g dron sa revolucionarnim senzorom od 1 inča

    Ključne činjenice na prvi pogled

    • Prvi na svetu mini dron sa 1-inčnim senzorom: Novi DJI Mini 5 Pro je prvi ultralaki (<250g) dron koji ima 1-inčni CMOS senzor kamere, omogućavajući fotografije od 50MP i znatno poboljšane performanse pri slabom osvetljenju prnewswire.com dronedj.com. Ovaj veliki senzor omogućava snimanje 4K videa do 60fps HDR (14 stepeni dinamičkog opsega) i čak 4K/120fps usporenog snimka, pružajući filmski kvalitet snimka iz letelice veličine dlana prnewswire.com dronedj.com.
    • Profesionalne funkcije u mini pakovanju: Uprkos maloj težini od 249,9g, Mini 5 Pro ima profesionalne mogućnosti. Nudi 10-bitni video u boji (HLG i D-Log M profili) za bolju obradu, novi 48mm “Med-Tele” 2× zum mod za dodatno fokusiranje na subjekat, i gimbal koji se rotira 225° za pravo vertikalno snimanje (idealno za sadržaj na društvenim mrežama) prnewswire.com dronedj.com.
    • Sledeći nivo detekcije prepreka: DJI je opremio Mini 5 Pro sa Nightscape omnidirekcionim detektovanjem prepreka, dodajući napredni LiDAR senzor pored vizuelnih senzora. Ovo omogućava pouzdano izbegavanje prepreka i povratak kući čak i u mraku (do ~1 luks, što je kao ulična rasveta) – prvi put kod mini dronova digitalcameraworld.com dronedj.com. Unapređeni ActiveTrack 360° može inteligentno pratiti subjekte (npr. biciklistu ili trkača) brzinom do 15 m/s, izbegavajući prepreke dronexl.co dronedj.com.
    • Produženo vreme leta: Standardna Intelligent Flight Battery omogućava do 36 minuta leta po punjenju prnewswire.com. Za one kojima je potrebna veća izdržljivost, opciona baterija visokog kapaciteta Battery Plus produžava vreme leta na ~52 minuta (međutim, njena upotreba može povećati težinu iznad 250g i nije dozvoljena u nekim regionima) t3.com.
    • Cena i dostupnost: Mini 5 Pro se lansira po ceni od £689 / €799 za osnovni paket (dron + RC-N3 kontroler) – ista cena kao i prethodnik – i do £979 / €1,129 za komplet Fly More Combo sa RC 2 kontrolerom sa ekranom tomsguide.com. U prodaji je u Velikoj Britaniji i EU od sredine septembra 2025, ali još uvek nema zvaničnog izdanja za SAD (Amerikanci će verovatno morati da kupuju preko trećih lica) tomsguide.com.

    Pregled: Mini dron sa ogromnim unapređenjima

    DJI-ova Mini serija je oduvek bila namenjena putnicima, sa portabilnošću ispod praga od 250g, ali DJI Mini 5 Pro podiže standarde na novi nivo. Predstavljen 17. septembra 2025, ovaj vodeći mini dron “podiže lestvicu za početničke dronove” tako što profesionalne mogućnosti snimanja i bezbednosne funkcije smešta u izuzetno lagano kućište techradar.com techradar.com. Glavna karakteristika je svakako njegov 1-inčni senzor kamere“prvi na svetu” za dron ove veličine prnewswire.com. Ovaj veliki senzor (prethodni Mini modeli su imali maksimalno 1/1.3-inčni) omogućava Mini 5 Pro da pravi fotografije od 50 MP i video visokog dinamičkog opsega u 4K rezoluciji, koji po detaljima i jasnoći pri slabom osvetljenju parira većim dronovima prnewswire.com dronedj.com.

    Iznad kamere, DJI je turbo-napredio gotovo svaki aspekt Mini 5 Pro. Nasleđuje i unapređuje sveprisutno prepoznavanje prepreka sa Mini 4 Pro, dodajući LiDAR skener postavljen napred koji mu omogućava da „vidi“ prepreke u mraku za sigurnije noćno letenje digitalcameraworld.com. Njegov gimbal sada nudi impresivnih 225° rotacije po rolu, omogućavajući glatke vertikalne snimke bez kropovanja techradar.com. U suštini, DJI je izbrisao granicu između putničkog kvadkoptera i profesionalne vazdušne opreme t3.com t3.com. Rezultat je dron ispod 250g koji može da snima čiste timelapse zalaske sunca, prati brze subjekte, izbegava prepreke danju ili noću, pa čak i snima vertikalne video zapise spremne za TikTok – zaista „sve-u-jednom rešenje“ za pilote koji ne žele kompromise digitalcameraworld.com t3.com.

    Revolucionarni senzor od 1 inča: Zašto je to važno

    CMOS senzor od 1 inča na Mini 5 Pro proglašen je za prekretnicu u kvalitetu slike u kategoriji ultralakih dronova. U poređenju sa senzorom od 1/1.3″ (oko 0,8″) na Mini 4 Pro, novi senzor od 1″ ima gotovo duplo veću površinu, što znači da može prikupiti mnogo više svetlosti. U praksi, ovo donosi bolje performanse pri slabom osvetljenju, veći dinamički raspon i smanjen šum na slici tomsguide.com dronedj.com. DJI tvrdi do 14 stepeni dinamičkog raspona u 4K HDR video modu, čuvajući detalje u scenama sa visokim kontrastom kao što su izlazak i zalazak sunca prnewswire.com. Fotografima je omogućeno da prave fotografije od 50 MP prepune detalja, a veći pikseli na senzoru znače čistije noćne snimke i bogatije boje čak i u slabim uslovima osvetljenja t3.com dronedj.com.

    Prvi utisci stručnjaka naglašavaju značaj ove nadogradnje. „Senzor od 1 inča izbacuje Mini seriju iz početničke u teritoriju ozbiljnih kreatora sadržaja,” navodi jedan recenzent, ističući da čak i neki veći dronovi iz DJI ponude (poput Air 3S) tek sada dostižu ovu veličinu senzora tomsguide.com. Drugi recenzent dronova koji je testirao Mini 5 Pro napomenuo je da je „ovo zaista, zaista, zaista dobar dron”, pohvalivši kako „pruža neprevaziđene performanse u kompaktnom telu.” tomsguide.com tomsguide.com Sa čistijim 4K snimcima i 10-bitnom dubinom boja, videografi dobijaju mnogo više fleksibilnosti za editovanje i kolor korekciju, a da pritom ostaju mobilni. Ukratko, kamera na Mini 5 Pro može „parirati većim uređajima po detaljima” i kvalitetu slike, redefinišući šta mini dron može da postigne t3.com t3.com.

    Napredne funkcije: Profesionalno snimanje i bezbednost u mini izdanju

    Uprkos svojoj veličini, Mini 5 Pro ne štedi na profesionalnim funkcijama. Njegova kamera je postavljena na 3-osovinski gimbal sa 225° opsega rotacije, što omogućava jedinstvene kreativne uglove. Možete neprimetno preći na True Vertical Shooting režim – rotirajući kameru za 90° u portret orijentaciju – bez gubitka rezolucije ili kropovanja prnewswire.com dronedj.com. Ovo je savršeno za kreatore sadržaja koji žele vertikalne video snimke spremne za objavu na Instagram Reels, TikTok ili YouTube Shorts. DJI je takođe predstavio novi “48 mm Med-Tele” dvostruki zum režim, koji pruža uži ugao gledanja sa višim kvalitetom od prethodnog digitalnog zuma. Ovaj režim pomaže da se subjekti istaknu dodatnom dubinom i teksturom, efektivno dajući portretni izgled iz vazduha prnewswire.com dronexl.co. Dodatno, algoritam za optimizaciju portreta automatski poboljšava osvetljenost, kontrast i tonove kože za lepše snimke ljudi prnewswire.com dronexl.co.

    Na video polju, Mini 5 Pro nudi kinematografski 4K video kao standard. Može da snima 4K pri 60fps sa uključenim HDR-om, hvatajući fino nijansirane svetle i tamne delove u scenama visokog kontrasta prnewswire.com. Za ljubitelje usporenih snimaka, podržava 4K pri 120fps, kao i do 240fps u 1080p rezoluciji, omogućavajući dramatične slow-mo klipove u punom kvalitetu tomsguide.com. Ključno je što je DJI izašao u susret profesionalcima omogućivši 10-bitno H.265 video snimanje (uključujući D-Log M i HLG profile) čak i u ovom mini dronu prnewswire.com t3.com. Ovo znači da se snimci sa Mini 5 Pro mogu opsežno kolor-korigovati u postprodukciji, prateći tok rada skupljih dronova. Maksimalni ISO je takođe značajno povećan (do 12.800 u normalnom režimu, ili 3.200 u D-Log/HLG) radi poboljšanja noćnih snimaka prnewswire.com. Ukratko, Mini 5 Pro je opremljen da zabeleži sve, od veličanstvenih kinematografskih pejzaža do brzih sportskih akcija, sa vernošću i fleksibilnošću koju očekuju profesionalni stvaraoci.

    Sa strane bezbednosti i tehnologije letenja, DJI je Mini 5 Pro opremio nekim izuzetnim unapređenjima. Dron ima omnidirekciono prepoznavanje prepreka, koristeći mrežu prednjih, zadnjih i donjih vizuelnih senzora – slično kao Mini 4 Pro – poboljšano prednjim LiDAR modulom prnewswire.com. Ovaj sistem, pod nazivom “Nightscape Omnidirectional Obstacle Sensing,” omogućava Mini 5 Pro da leti i automatski se vraća bezbedno čak i u uslovima slabog osvetljenja koji su ranije predstavljali problem za dronove digitalcameraworld.com. LiDAR može detektovati prepreke poput tankih grana ili stakla u gotovo potpunom mraku (do ~1 luks) i pomaže dronu da pronađe bezbedan put do kuće noću digitalcameraworld.com. Zapravo, Smart Return-to-Home kod Mini 5 Pro može raditi čak i bez GPS-a u nekim slučajevima – dron može zapamtiti svoju putanju leta pomoću vizije ako je poletanje bilo pri dovoljnom svetlu, tako da se može vratiti istom putanjom ako se izgubi GPS signal (na primer, prilikom letenja sa balkona ili u zatvorenom prostoru) prnewswire.com dronedj.com.

    DJI-jev sistem za praćenje subjekata je takođe evoluirao. Sistem ActiveTrack 360° na Mini 5 Pro je poboljšan uz prepoznavanje scena pomoću veštačke inteligencije. Može automatski da prilagodi svoju strategiju praćenja u zavisnosti od toga da li, na primer, hodate, vozite bicikl ili automobil, kako bi subjekat ostao u centru i izbegle se iznenadne kretnje prnewswire.com dronedj.com. Ovaj dron može da prati subjekte brzinom do 15 m/s (oko 53 km/h) na otvorenom prostoru dronexl.co, vešto izbegavajući prepreke na putu. Za kreatore to znači da možete snimiti dinamične kadrove praćenja – kao što je dron koji vas prati niz vijugavu biciklističku stazu – uz minimalnu brigu. Kao dopunu funkcijama, Mini 5 Pro takođe podržava uobičajene DJI inteligentne režime letenja (MasterShots, QuickShots, Panorama, Waypoint flight, Timelapse, itd.), čime praktično donosi kompletan set DJI-jevih kreativnih alata u mini dron prnewswire.com.

    Kako se Mini 5 Pro poredi sa drugim dronovima

    DJI Mini 5 Pro vs. Mini 4 Pro (i raniji Mini modeli)

    Mini 5 Pro je direktni naslednik modela Mini 4 Pro iz 2023. godine i predstavlja značajan iskorak u odnosu na taj model. Oba drona ostaju ispod magične granice od 250 g (kategorizovani kao C0 klasa u Evropi, što znači minimalne regulatorne prepreke) digitalcameraworld.com techradar.com. Ipak, novi senzor od 1 inča na Mini 5 Pro nadmašuje senzor od 1/1.3″ na Mini 4 Pro – što mu daje prednost u kvalitetu slike, posebno pri slabom osvetljenju tomsguide.com. Rezolucija skače na 50 MP (u odnosu na prethodnih 48 MP), a video mogućnosti se proširuju sa 4K/60 (Mini 4 Pro) na čak 4K/120 na Mini 5 Pro tomsguide.com. Oba modela su uvela omnidirekciono izbegavanje prepreka, ali Mini 5 Pro ide dalje sa LiDAR-om za pravo noćno gledanje i pametniji RTH. Čak je i vreme leta povećano: Mini 4 Pro je mogao da leti oko 34 minuta (standardna baterija) ili 45 minuta sa Plus baterijom, dok Mini 5 Pro postiže 36 minuta standardno i oko 52 minuta sa svojom Plus baterijom t3.com tomsguide.com. Impresivno je što je DJI uspeo da doda sva ova unapređenja bez povećanja osnovne cene – Mini 5 Pro se lansira po istoj ceni kao i Mini 4 Pro, što ga čini „impresivnom (i pristupačnom) nadogradnjom“ za postojeće vlasnike Mini dronova tomsguide.com. DJI je čak značajno snizio cenu Mini 4 Pro pred ovo lansiranje digitalcameraworld.com, što jasno pokazuje da je Mini 5 Pro novi izbor broj jedan za entuzijaste sub-250g dronova.

    Poređenja sa DJI Air i Mavic serijama

    Na mnogo načina, Mini 5 Pro briše granicu između DJI-jeve početne Mini serije i dronova višeg ranga Air i Mavic. Na primer, DJI-jev Air 3 (2023) je uveo dvostruke kamere, ali je ostao pri manjim senzorima od 1/1.3″, dok noviji Air 3S sada ima glavnu kameru od 1 inča – što ga stavlja u rang sa veličinom senzora Mini 5 Pro tomsguide.com. Dronovi iz Air serije su veći (oko 720–800 g) i nude duži domet i više snage, ali Mini 5 Pro značajno smanjuje jaz u performansama. Zapravo, neki posmatrači primećuju da sa kvalitetom slike i karakteristikama Mini 5, DJI ima malo prostora za unapređenje u kategoriji ispod 250g bez prkosa zakonima fizike techradar.com. Mini 5 Pro čak preuzima tehnologiju iz vodeće Mavic linije: njegov prednji LiDAR i 360° detekcija prepreka podsećaju na sisteme na mnogo težem DJI Mavic 4 Pro digitalcameraworld.com engadget.com. Naravno, Mavic 4 Pro (izdat ranije 2025. godine) i dalje nadmašuje Mini po čistim mogućnostima – nosi Hasselblad kameru Micro Four Thirds i više telefoto sočiva za nenadmašan kvalitet slike i zum, plus beskonačni gimbal koji može da se rotira 360° dji.com. Ali takođe teži oko 1 kilogram i košta skoro 2.000 dolara. Mini 5 Pro, nasuprot tome, nudi “snagu velike kamere u telu veličine dlana” koje zaista možete poneti bilo gde dronedj.com. Kako je jedan stručnjak rekao, “teško je videti gde DJI može dalje unaprediti [Mini seriju] a da ostane ispod 250g.” techradar.com

    Ukratko, Mini 5 Pro sada pokriva mnoge slučajeve upotrebe koji su ranije zahtevali veći dron. Neće zameniti Mavic 3/4 Pro za vrhunsku kinematografiju ili Air 3 za svestranost sa dva sočiva, ali popunjava jaz. Može se smatrati ultimativnim “početničkim” ili putnim dronom koji i dalje zadovoljava iskusne pilote. Urednik TechRadar-a je čak nazvao ovaj dron “najboljim dronom za početnike na tržištu” i “iznenađujuće pristupačnim” s obzirom na njegove mogućnosti techradar.com. Mini 5 Pro dokazuje da jaz između hobi drona ispod 250g i profesionalnog uređaja nikada nije bio manji.

    Suočavanje sa konkurencijom: Autel, Skydio i drugi

    DJI već dugo dominira tržištem potrošačkih dronova, a Mini 5 Pro bi mogao dodatno da poveća tu prednost – posebno jer su neki konkurenti posrnuli ili se povukli. Autel Robotics je izazvao DJI-evu Mini seriju 2022. godine sa EVO Nano+, dronom ispod 250g sa senzorom 1/1.28″ (≈0.8″) i kamerom od 50 MP. Iako je Nano+ bio hvaljen zbog kvaliteta slike, sada je prevaziđen pravim senzorom od 1 inča i naprednijim funkcijama Mini 5 Pro modela. Situaciju dodatno komplikuje to što se čini da se Autel povlači iz segmenta potrošačkih dronova – nedavni izveštaji sugerišu da je Autel prestao sa proizvodnjom potrošačkih dronova i fokusira se na druge oblasti techradar.com. Ako je to tačno, Nano+ bi mogao biti poslednji u svojoj liniji, ostavljajući DJI-ev Mini praktično bez konkurencije u novim razvojnim pravcima.

    Još jedan značajan rival bio je Skydio, poznat po svojim autonomnim dronovima za praćenje. Skydio-vo izbegavanje prepreka pomoću veštačke inteligencije (viđeno kod Skydio 2/2+) postavilo je standarde u industriji, u nekim aspektima čak ispred DJI-a. Ipak, Skydio je prekinuo prodaju dronova za potrošače 2023. godine, preusmerivši se na poslovna tržišta uavcoach.com. Sa Skydio-m van igre i Autel-om koji bledi, glavna konkurencija DJI-u u segmentu ispod 250g sada dolazi od manjih brendova ili nišnih ponuda. Na primer, Insta360-ov Antigravity A1 (nedavno lansiran dron) ima potpuno drugačiji pristup – koristi dvostruku 360° kameru za snimanje jedinstvenog, imerzivnog videa techradar.com. Inovativan je, ali nije direktno usmeren na isti visokokvalitetni vazdušni snimak kao Mini 5 Pro. Slično, startapi poput HoverAir predstavili su specijalizovane dronove (jedan može da sleti na vodu, itd.), ali oni služe određenim nišama techradar.com. Na glavnom potrošačkom tržištu, DJI trenutno praktično nema konkurenciju. Kombinacija Mini 5 Pro modela – veliki senzor, dugo vreme leta i napredna automatizacija – „izgleda kao kompletan paket,” što ga čini dronom koji treba pobediti u 2025. techradar.com.

    Prvi utisci i mišljenja stručnjaka

    DJI Mini 5 Pro je tek nedavno stigao na tržište, ali rani pregledi stručnjaka za dronove su izuzetno pozitivni. Iskusni piloti koji su ga prvi isprobali opisuju ga kao proboj u svojoj kategoriji veličine. „Jednostavno rečeno, sigurno je pretpostaviti da će Mini 5 Pro biti smatran najboljim dronom za početnike koji postoji,“ piše urednik za dronove sa TechRadar-a, koji je bio impresioniran što je DJI uspeo da uključi toliko unapređenja dok je dron ostao ispod 250g techradar.com. Recenzenti dosledno ističu senzor od 1 inča kao glavnu zvezdu. Digital Camera World napominje da ovaj senzor „nadmašuje mnoge vrhunske kompaktne fotoaparate“ po rezoluciji, uprkos tome što se nalazi u letećem uređaju digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Recenzent Tom’s Guide-a, nakon praktičnog testiranja leta, naglašava da „spojler: ovo je zaista, zaista, zaista dobar dron“, ističući da Mini 5 Pro „ima snažan učinak“ u pogledu performansi tomsguide.com tomsguide.com.

    Kritičari su takođe pohvalili prošireni skup funkcija Mini 5 Pro. The Verge i DroneDJ su oboje pohvalili kako je DJI doneo profesionalne funkcije u Mini liniju, od LiDAR-asistiranog izbegavanja prepreka do dugog maksimalnog vremena leta od 52 minuta (sa Plus baterijom) dronedj.com dronedj.com. Ceni se što DJI nudi više za istu cenu kao ranije – jedan pregled je primetio da “košta isto kao Mini 4 Pro – lepo.” tomsguide.com Rani test snimci i fotografije koji kruže internetom potvrđuju ove tvrdnje: recenzenti izveštavaju o primetno čistijim snimcima pri slabom osvetljenju, veoma glatkim vertikalnim video zapisima i pouzdanom praćenju subjekta čak i u zahtevnim okruženjima. Mnogi već nazivaju Mini 5 Pro “game-changerom” za putnike i kreatore sadržaja koji žele profesionalni kvalitet snimaka bez nošenja teškog drona. Kako je DroneDJ napisao u članku povodom lansiranja, “Zamislite snagu velike kamere u telu veličine dlana” – tip drona koji vas inspiriše da “spakujete kofere, pronađete slikovit vidikovac i počnete da snimate kao profesionalac.” dronedj.com

    Naravno, recenzenti takođe ublažavaju svoje oduševljenje sa nekoliko ograda. Glavna zabrinutost koja se pominje je ograničena dostupnost u SAD (više o tome u nastavku), što je frustriralo američke entuzijaste dronova. Dodatno, neki napominju da, iako je Mini 5 Pro odličan za svoju klasu, veći dronovi poput Air ili Mavic serije će ga i dalje nadmašiti u ekstremnim situacijama (npr. veoma jak vetar, ultra-dug domet signala ili apsolutno najbolji kvalitet slike). Ali u svojoj kategoriji težine, konsenzus je da je DJI postavio novi zlatni standard. Kako je jedan stručnjak zaključio, Mini 5 Pro je “najnapredniji ‘mini’ dron koji smo ikada videli” – izjava koju bi malo ko očekivao pre par godina za tako mali dron dronedj.com.

    Najnovije vesti i ažuriranja

    Pokretanje Mini 5 Pro je naširoko praćeno u tehnološkim i dron medijima, ne samo zbog njegovih karakteristika već i zbog okolnosti njegovog izlaska. Jedan od najvećih novinskih uglova je odluka DJI-a da ne lansira odmah Mini 5 Pro u Sjedinjenim Državama. Prema zvaničnim rečima DJI-a, „DJI Mini 5 Pro neće biti zvanično dostupan u Sjedinjenim Državama prilikom globalnog lansiranja 17. septembra. DJI ostaje posvećen američkom tržištu i optimizuje našu strategiju kako bismo najbolje služili našim kupcima u promenljivim lokalnim uslovima.” techradar.com tomsguide.com Ovo podseća na ono što se dogodilo sa Mavic 4 Pro ranije ove godine – DJI je odlučio da preskoči direktnu prodaju u SAD, verovatno zbog trenutnih geopolitičkih i trgovinskih pitanja (DJI se suočava sa trgovinskim ograničenjima američke vlade i neizvesnostima oko tarifa) techradar.com dronedj.com. Kao rezultat toga, nema cene za SAD; američki kupci će morati da kupuju preko trećih prodavaca ili da uvezu dron techradar.com dronedj.com. Stručnjaci napominju da će se uređaji verovatno pojaviti na Amazonu preko preprodavaca (kao što je bio slučaj sa Mavic 4 Pro), ali verovatno po višim cenama i bez zvanične garancije u SAD dronedj.com dronedj.com. Ova situacija je vruća tema u dron zajednici, jer su mnogi američki entuzijasti razočarani što su izostavljeni iz početnog lansiranja. Ipak, neki planiraju da uvezu Mini 5 Pro uprkos komplikacijama – što svedoči o tome koliko je ovaj dron tražen.

    Na drugim mestima u svetu, Mini 5 Pro se normalno pojavljuje na tržištu. Evropa i Velika Britanija su prve dobile dron (isporuka odmah oko sredine septembra 2025), a očekuje se da će i Azija imati široku dostupnost. U Kini (matičnom tržištu DJI-a), glasine pre lansiranja su sugerisale početnu cenu oko ¥6,699 (oko 930 dolara) technode.com, iako zvanične lokalne cene nisu bile široko objavljene u globalnim saopštenjima za štampu. U svakom slučaju, rani korisnici širom Evrope su počeli da objavljuju snimke raspakivanja i test snimke, potvrđujući karakteristike kao što su priložena dodatna oprema i tačna težina drona (neki izveštaji beleže blage varijacije, ~249–254g sa standardnom baterijom, u zavisnosti od tolerancije u proizvodnji) techradar.com. Čak se pojavio i rani procureli snimak raspakivanja iz Indije koji je postao viralan neposredno pre lansiranja, što pokazuje koliku je pažnju Mini 5 Pro izazvao među ljubiteljima dronova dronexl.co.

    Na polju industrijskih vesti, Mini 5 Pro stiže u trenutku kada su DJI-jevi konkurenti u promenama (kao što je gore pomenuto). U nedeljama oko DJI-jeve najave, Autel Robotics je najavio povlačenje iz segmenta potrošačkih dronova techradar.com i Skydio je potvrdio gašenje svog potrošačkog sektora uavcoach.com. Ovaj kontekst je pomenut u izveštajima, naglašavajući da DJI praktično učvršćuje svoju poziciju na tržištu lansiranjem Mini 5 Pro. U međuvremenu, regulativa za dronove ostaje važna pozadina: zadržavanjem težine ispod 250g, DJI osigurava da Mini 5 Pro ostane u najmanje restriktivnoj kategoriji za rekreativne letove u mnogim regionima (u nekim zemljama nije potrebna registracija, a kvalifikuje se i kao EU CE klasa C0) digitalcameraworld.com techradar.com. Ovaj strateški izbor se često ističe u recenzijama i vestima, jer znači da je Mini 5 Pro dostupan širokoj publici bez pravnih prepreka.

    Cene i dostupnost po regionima

    DJI Mini 5 Pro se prodaje u nekoliko konfiguracija, a cene se blago razlikuju u zavisnosti od regiona (delimično zbog poreza i DJI marketinške strategije). U Ujedinjenom Kraljevstvu, osnovni paket (dron sa standardnim RC-N3 kontrolerom, jednom baterijom i osnovnim dodacima) košta £689 t3.com. U Evropskoj uniji, isti osnovni komplet košta oko €799 t3.com. Ove cene su praktično identične cenama po kojima je Mini 4 Pro lansiran, što pokazuje da DJI nije dodao dodatnu cenu za nove funkcije.

    Za one koji žele dodatne baterije i premijum kontroler, DJI nudi dva “Fly More Combo” paketa. Fly More Combo sa RC-N3 (bez ugrađenog ekrana) košta oko £869 / €1,019, i obično uključuje dron, 3 baterije, punjač za više baterija, rezervne propelere, torbu za nošenje i ponekad ND filtere digitalcameraworld.com. Najskuplji Fly More Combo sa DJI RC 2 kontrolerom (koji ima integrisani ekran) košta oko £979 / €1,129 tomsguide.com. RC 2 je najnoviji pametni kontroler koji se takođe koristi sa Air 3, nudeći svetao ekran za letenje bez telefona. Mnogi profesionalci ovo preferiraju zbog praktičnosti. Vredno je napomenuti da sve verzije Mini 5 Pro koje se prodaju u Evropi standardno dolaze sa “Intelligent Flight Battery” (da bi ispunile propise o težini ispod 250g). Baterija većeg kapaciteta Battery Plus može biti dostupna kao poseban dodatak na nekim tržištima (u SAD, DJI tradicionalno dozvoljava veću bateriju jer se propisi o težini razlikuju). Battery Plus je u procurelim informacijama bila oko 99 dolara dronexl.co i produžava vreme leta na 52 minuta, mada će korišćenje ove baterije svrstati dron u višu kategoriju težine (C1 u Evropi, što zahteva registraciju).

    U Severnoj Americi, kao što je već pomenuto, DJI u početku nije izdao Mini 5 Pro putem zvaničnih kanala. Nije objavljena preporučena maloprodajna cena u USD ili CAD prilikom lansiranja tomsguide.com. Ipak, ako koristimo cene iz UK/EU kao smernicu, osnovni Mini 5 Pro bi verovatno koštao oko ~$800–900 (pre poreza na prodaju) kada bi se prodavao u SAD – otprilike jednako kao osnovna cena Mini 4 Pro od $759 prošle godine. Prodavci trećih strana ili uvoznici mogu ponuditi Mini 5 Pro za oko $899–$999 za osnovni paket (neka rana curenja su sugerisala $899 kao ciljnu cenu) thenewcamera.com. Američki kupci treba da budu oprezni jer uvoz drona može značiti ograničenu garanciju; DJI vezuje garancije za region kupovine dronedj.com. Ako kupujete preko sivog tržišta, pametno je proveriti politiku prodavca ili sačekati potencijalnu zvaničnu dostupnost kasnije. Kanada je u sličnoj situaciji; DJI-ova prodavnica za Kanadu prati stav SAD, pa i kanadski piloti za sada moraju da traže opcije uvoza.

    U Aziji i drugim regionima, DJI obično formira konkurentne cene za Mini seriju. Na primer, u Australiji, TechRadar je izvestio da Mini 5 Pro košta AU$1,119 za osnovni komplet techradar.com. U Kini, ako očekivanih ¥6,699 ostane tačno, to je zapravo nešto niže u ekvivalentu u USD (verovatno zbog izostanka određenih uvoznih troškova). Cena za Indiju još nije potvrđena, ali ako bude dostupan, može biti nešto viša zbog carina (Mini 3 Pro je tamo bio oko ₹90,000). Generalno, dostupnost je najjača u Evropi i Aziji pri lansiranju, sa globalnim plasmanom osim u SAD kao glavnom temom. Kako se situacija bude razvijala, DJI bi mogao prilagoditi svoju strategiju za SAD – moguće je da će ga kasnije izdati ako to trgovinski uslovi dozvole, ili će se osloniti na partnerske prodavce da zadovolje potražnju.

    Ko bi trebalo da kupi Mini 5 Pro? (Namene i ciljana publika)

    DJI Mini 5 Pro je pozicioniran kao idealan dron za širok spektar korisnika – od povremenih početnika do iskusnih kreatora sadržaja – zahvaljujući kombinaciji jednostavnosti upotrebe, naprednih funkcija i kompaktnog dizajna pogodnog za putovanja. Ovo su glavne grupe koje bi imale koristi od ovog drona:

    • Fotografi putovanja i avantura: Ako ste putnik, planinar ili vlogger koji voli da beleži vazdušne perspektive u pokretu, Mini 5 Pro je gotovo kao da je napravljen za vas. Težak je manje od 250 grama, što znači da ga verovatno možete leteti u mnogim zemljama uz minimalnu papirologiju (nema registracije u mestima kao što su SAD za hobi upotrebu ispod 250g, a spada u najsigurniju C0 kategoriju u EU) digitalcameraworld.com. Možete ga ubaciti u ranac i ne brinuti o dodatnoj težini ili značajnim ograničenjima. Uprkos maloj veličini, dobićete fotografije vredne razglednice od 50 MP i filmski video sa svojih putovanja. Sa poboljšanim trajanjem baterije (36–52 minuta), moguće je poneti ga na dugu planinarsku turu i snimiti više letova bez potrebe za punjenjem na terenu. Robusni senzori za izbegavanje prepreka i funkcija povratka kući takođe pružaju mir kada letite na nepoznatim slikovitim lokacijama.
    • Kreatori sadržaja i influenseri na društvenim mrežama: Za YouTubere, Instagramere, TikTokere i nezavisne filmske stvaraoce, Mini 5 Pro nudi moćan kreativni alat. Pravi vertikalni režim snimanja je ogroman plus za društvene mreže, jer vam omogućava da snimate vertikalne video zapise direktno za Reels ili TikTok bez gubitka kvaliteta t3.com. 10-bitna boja i D-Log M profil znače da možete održati dosledan izgled sa snimcima sa većih kamera – odlično za travel vlogere koji integrišu snimke dronom sa drugim B-roll materijalom. Zahvaljujući visokokvalitetnoj kameri, Mini 5 Pro može čak poslužiti kao B-kamera ili dron za izviđanje na profesionalnim snimanjima. Na primer, snimatelj venčanja može legalno koristiti ovaj mali dron za snimanje vazdušnih kadrova lokacije (u mnogim slučajevima bez potrebe za posebnim dozvolama zbog klase ispod 250g), a ipak isporučiti prelepe snimke klijentima. Kako ga i sam DJI reklamira, Mini 5 Pro je za one koji traže “all-in-one solution” u najlakšoj kategoriji težine digitalcameraworld.com – što znači za kreatore koji žele profesionalne rezultate bez prelaska na veće, složenije dronove.
    • Početnici u upravljanju dronovima: DJI nije zaboravio početnike. Zapravo, čak i sa oznakom “Pro”, Mini 5 Pro ostaje veoma jednostavan za korišćenje. Dolazi sa obiljem tutorijala i automatskih režima u DJI Fly aplikaciji, a kontrole su prilagođene korisnicima. Početnici će ceniti funkcije kao što su automatski QuickShots (unapred programirane putanje leta za filmske snimke) i poboljšani ActiveTrack, koji bez napora drži subjekt u kadru. Sigurnosne mreže poput izbegavanja prepreka u svim pravcima i preciznog lebdenja smanjuju verovatnoću sudara, što je utešno za one koji još uče osnove. Jedna od ključnih prednosti Mini 5 Pro je što početnik može da počne sa njim i da ga ne preraste brzo; to je dron na kojem možete učiti, a kako vaše veštine napreduju, možete koristiti naprednije manuelne kontrole kamere i režime letenja. DJI izričito navodi da će privući početnike koji “ne žele stalno da nadograđuju” kako napreduju digitalcameraworld.com. Jedina zamerka je cena – oko 900 dolara, što nije “igračka” cena. Postoje jeftiniji dronovi za početnike, ali nijedan u ovoj kategoriji težine ne nudi isti nivo performansi. Za svakoga ko ozbiljno želi da se bavi dronovima (i potencijalno unovči svoje snimke iz vazduha kasnije), Mini 5 Pro je čvrsta investicija koju nećete morati da zamenite dugo vremena.
    • Profesionalni korisnici dronova (kao sekundarni dron): Čak i za sertifikovane pilote dronova i profesionalce koji poseduju veće UAV-ove, Mini 5 Pro može biti dragocen dodatak. Njegova ultra-kompaktna veličina i izostanak regulatornih ograničenja čine ga savršenim za brze zadatke ili kao rezervu. Na primer, fotograf za nekretnine može prvenstveno koristiti Phantom ili Mavic za vrhunske snimke, ali može držati Mini 5 Pro u torbi za snimanje iz uglova u zatvorenom prostoru ili na uskim mestima (mali dron je bezbedniji za letenje blizu objekata). Njegov neupadljiv profil ga takođe čini pogodnim za događaje ili snimanja u urbanim sredinama gde bi veliki dron mogao privući neželjenu pažnju. Štaviše, neke zemlje i gradovi imaju stroga pravila za dronove, ali dronovi ispod 250g su često izuzeti ili dozvoljeni sa manje ograničenja – posedovanje Mini 5 Pro može omogućiti profesionalcima da snimaju na lokacijama koje su inače zabranjene za teže dronove. Sa kvalitetom kamere koji sada dostiže nivo dronova sa senzorom od 1 inča iz prošlosti (kao što su stariji Phantom 4 Pro ili Mavic 2 Pro koji su takođe imali senzore od 1 inča), mnogi profesionalci će smatrati da su snimci sa Mini 5 upotrebljivi u profesionalnim produkcijama kada su pravilno eksponirani.

    Ukratko, ciljna grupa DJI Mini 5 Pro je široka: namenjen je entuzijastima koji žele najbolju tehnologiju u malom dronu, putnicima i kreatorima sadržaja koji zahtevaju kvalitet bez glomaznosti, pa čak i profesionalcima kojima je potreban sposoban ultralaki alat. DJI je uspeo da napravi dron koji je dovoljno jednostavan za početnike, a dovoljno moćan za iskusne korisnike. Kako je jedan recenzent primetio, to je u suštini najambiciozniji DJI Mini do sada – dron koji “zadovoljava i iskusne pilote i početnike koji samo žele da njihovi snimci sa putovanja izgledaju neverovatno.” t3.com

    Završne misli

    Sa modelom Mini 5 Pro, DJI je zaista predefinisao šta “mini” dron može biti. Predstavlja kulminaciju godina postepenih poboljšanja, sada isporučenih u jednom revolucionarnom proizvodu. Po prvi put, ultralaki dron ima kameru sa senzorom koji je u rangu sa vrhunskim kamerama na zemlji, bez kompromisa u pogledu performansi leta ili bezbednosti. Prve reakcije ga nazivaju “potpunim paketom” koji postavlja novi standard za početničke i putne dronove techradar.com techradar.com. Od svog 1-inčnog sistema za snimanje i LiDAR-asistirane navigacije do produženog vremena leta, gotovo svaki aspekt pomera granice tehnologije dronova ispod 250g.

    Naravno, postoje i izazovi pred nama – posebno za fanove u SAD koji se suočavaju sa preprekama u nabavci ovog drona. Ali globalno, Mini 5 Pro je spreman da postane bestseler i kreativni prekretnica. Smanjuje barijeru za snimanje profesionalnih vazdušnih snimaka, a pritom zaobilazi mnoge regulative zahvaljujući svojoj veličini. Bilo da ste budući vazdušni fotograf, YouTuber koji želi dramatične snimke dronom ili hobista koji prelazi sa starijeg modela, DJI Mini 5 Pro nudi privlačnu kombinaciju prenosivosti i snage kojoj je teško odoleti. Kako se prašina slegne nakon lansiranja, jedno je jasno: Mini 5 Pro je poleteo i nosi nade mnogih da velike stvari zaista mogu doći u malim pakovanjima.

    Izvori: DJI saopštenje za medije i specifikacije prnewswire.com dronexl.co; Izveštaji iz prve ruke od TechRadar techradar.com techradar.com, DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com, Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com; Vesti iz industrije dronova sa DroneDJ i drugih dronedj.com dronedj.com; Stručni komentari iz ranih recenzija tomsguide.com techradar.com.

  • Vazdušni ratovi: Unutar visokotehnološkog protivdronarskog arsenala Poljske i Evrope

    Vazdušni ratovi: Unutar visokotehnološkog protivdronarskog arsenala Poljske i Evrope

    Ključne činjenice

    • Poljski domaći „Monster“: Poljska je predstavila najsavremeniji protivdron sistem nazvan „Monster“, razvijen od strane domaće industrije poland-24.com armadainternational.com. Ovaj sistem na kupoli koristi četvorocevni Gatling mitraljez kalibra 12,7 mm integrisan sa senzorima za automatsko praćenje i obaranje dronova na udaljenosti do 2 km, nudeći jeftino „hard-kill“ rešenje protiv malih bespilotnih letelica armadainternational.com armadainternational.com. On odražava napore Poljske da ojača istočno krilo NATO-a domaćom tehnologijom.
    • Slojevita odbrana širom Evrope: Evropske zemlje raspoređuju višeslojne protivdron sisteme koji kombinuju radarsku detekciju, ometanje radio-frekvencija (RF), lasere, pa čak i taktike dron-protiv-drona. Na primer, nemački ASUL sistem integriše aktivne i pasivne radare, elektro-optičke senzore i ometače za detekciju i neutralizaciju dronova u realnom vremenu hensoldt.net hensoldt.net, dok je Francuska testirala lasersko oružje visoke energije kao što je HELMA-P (efikasan do ~1 km) za zaštitu Olimpijskih igara u Parizu 2024. godine unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
    • Strana tehnologija i zajednička ulaganja: Zemlje EU nabavljaju tehnologiju za borbu protiv bespilotnih letelica (counter-UAS) i iz zemlje i iz inostranstva. Nemačka je sarađivala sa švajcarskom firmom Securiton kako bi nabavila naprednu opremu za zaštitu od dronova (verovatno uključujući izraelski D-Fend EnforceAir RF sistem za preuzimanje kontrole) radi zaštite vojnih objekata dronexl.co dronexl.co. Italija je kupila Skynex 35 mm topovske sisteme od nemačkog Rheinmetalla za borbu protiv dronova i raketa, kao prva članica NATO-a koja je usvojila ovu protivvazdušnu odbranu zasnovanu na topovima za zaštitu od dronova na malim udaljenostima dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Evropski odbrambeni giganti kao što su MBDA i Thales takođe nude rešenja (npr. Sky Warden sistem, E-Trap mikrotalasno oružje) u saradnji sa lokalnim startapima unmannedairspace.info breakingdefense.com.
    • Primene za civilnu bezbednost: Van bojišta, tehnologija protiv dronova sada je ključna za civilnu bezbednost – čuvanje aerodroma, granica i javnih događaja. Zaštita aerodroma: Nakon što su upadi dronova zaustavili letove na aerodromu u Frankfurtu tokom 10 različitih dana u 2023. godini flightglobal.com, aerodromi širom EU su instalirali mreže za detekciju dronova (RF senzori, kamere) i protokole za hitne intervencije. Bezbednost događaja: Francuska je rasporedila desetine prenosivih ometača i timova za detekciju tokom Olimpijskih igara 2024, otkrivši 355 neovlašćenih dronova (uglavnom nesvesnih hobista) i omogućivši 81 hapšenje tokom Igara breakingdefense.com. Italijanske snage bezbednosti koristile su ručne ometače “dron pištolje” kako bi zaštitile 250.000 posetilaca (i VIP gostiju) na sahrani pape Franje 2025. godine cuashub.com cuashub.com, dok su timovi Ratnog vazduhoplovstva bili u pripravnosti koristeći radar, elektro-optičke tragače i puške sa elektromagnetnim impulsom za obaranje svakog upadljivog drona cuashub.com cuashub.com.
    • Rastuće investicije (2022–2025): Evropski budžeti za odbranu povećali su izdvajanja za borbu protiv UAS. Poljska – najveći NATO potrošač za odbranu u odnosu na BDP – uključila je napore protiv dronova u svoju modernizaciju odbrane vrednu 186,6 milijardi PLN, uključujući nove Patriot baterije i lokalne C-UAS projekte euronews.com euronews.com. Nemačka je 2024. naručila 19 Rheinmetall Skyranger mobilnih protivdron topovskih vozila (po ceni od oko 36 miliona dolara po vozilu) za zaštitu svojih brigada forbes.com. Francuski vojni plan za 2024–30. predviđa 5 milijardi evra za protivvazdušnu odbranu sa zemlje, uključujući C-UAS breakingdefense.com, a Italija je 2025. potpisala ugovor vredan 73 miliona evra za pilot Skynex sistem (sa opcijama ukupne vrednosti 280 miliona evra za još tri) dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Evropska komisija je, u međuvremenu, pokrenula strategiju za borbu protiv dronova na nivou EU u oktobru 2023. radi usklađivanja zakona, finansiranja istraživanja i razvoja i koordinacije nabavki među državama članicama debuglies.com home-affairs.ec.europa.eu.
    • Značajni incidenti koji podstiču akciju: Rat Rusije u Ukrajini više puta je prelio u vazdušni prostor EU dronovima, što je podstaklo hitne protivmere. U septembru 2025, 19 naoružanih dronova narušilo je vazdušni prostor Poljske; poljski i NATO avioni su oborili četiri od njih euronews.com euronews.com, što je navelo Poljsku da aktivira NATO konsultacije i zatraži pomoć Ukrajine u obuci za borbu protiv dronova euronews.com euronews.com. Ranije su manji upadi dronova izazivali zatvaranje aerodroma (npr. Varšava, Riga), pa čak i misteriozne letove dronova iznad francuskih nuklearnih elektrana. Takvi incidenti naglašavaju pretnju dronova po nacionalnu bezbednost i javnu sigurnost, ubrzavajući uvođenje evropskih sistema za borbu protiv dronova.

    Uvod: Nove bitke iznad nas – Zašto su sistemi protiv dronova važni

    Bespilotne letelice – od malih kvadkoptera do naoružanih dronova – pojavile su se u poslednjih nekoliko godina, donoseći nove opasnosti na ratišta i gradsko nebo. Evropa je bila svedok svega, od hobi dronova koji ometaju rad velikih aerodroma do naoružanih dronova koji ugrožavaju granice i ključnu infrastrukturu. Ovo je pokrenulo brzu “revoluciju odbrane od dronova”: vlade ulažu velika sredstva u tehnologije za otkrivanje i onesposobljavanje neprijateljskih dronova pre nego što mogu da špijuniraju, krijumčare ili napadnu.

    Poljska i njeni partneri iz EU nalaze se na čelu ovog napora, sastavljajući slojevite arsenale protivdronovskih sistema koji bi pre samo deceniju delovali kao naučna fantastika. Ovi sistemi obuhvataju mreže za detekciju zasnovane na radaru i veštačkoj inteligenciji, puške za ometanje, dronove-presretače, bacače mreža, lasere visokih performansi, pa čak i “sačmare” i topove protiv dronova. I vojna i civilna vlast koriste ovakve alate – štiteći sve, od vojnih baza i granica do aerodroma, elektrana i stadiona. Cilj je da se izjednače šanse protiv pretnje gde dron sa police od 1.000 dolara može da ugrozi borbeni avion od 3 miliona dolara ili da zatvori aerodrom unmannedairspace.info unmannedairspace.info.

    U ovom izveštaju upoređujemo čitav spektar protivdronovskih sistema koji se trenutno koriste ili razvijaju širom Poljske i glavnih zemalja EU. Videćemo kako svaka zemlja jača svoju odbranu, bilo domaćim inovacijama ili uvoznom tehnologijom, i u koje svrhe. Takođe ćemo ispitati koliko su ovi sistemi bili efikasni, pravne okvire koji se razvijaju oko njih i neke primere iz stvarnog sveta – od ratnih sukoba do događaja visokog profila poput Olimpijskih igara. U toku je trka između dronova i protivmera dizajniranih da ih zaustave. Kako je jedan francuski general rekao: “Život male, jednostavne letelice bez kazne… je trenutak u vremenu. Štit će rasti.” unmannedairspace.info

    Vrste protivdronovskih sistema: alati zanata

    Pre nego što pređemo na pojedinačne zemlje, važno je razumeti različite vrste protivdronovskih sistema koje Evropa koristi. Savremena C-UAS (“counter–unmanned aerial system”) rešenja obično kombinuju metode za detekciju i neutralizaciju:

    • Радарске и сензорске мреже: Скоро сваки систем за борбу против дронова почиње са детекцијом. Специјализовани радари (често 3D AESA типови) могу уочити мале дронове на изненађујуће великим удаљеностима (20–50 км за веће војне радаре) unmannedairspace.info unmannedairspace.info. На пример, немачки Hensoldt производи Spexer радаре за детекцију дронова (укључујући и поморску верзију са дометом до 250 км) unmannedairspace.info. Пасивни RF сензори као што је француски Cerbair HYDRA систем „њуше“ радио-таласе у потрази за сигналима за управљање дроном и чак могу лоцирати пилота, све то без емитовања сопственог сигнала navalnews.com navalnews.com. Електро-оптичке камере и термални уређаји затим зумирају како би потврдили идентитет дрона. Неки системи (као што су италијански ADRIAN или шпански AUDS) чак користе акустичне сензоре, који слушају зујање ротора дрона army-technology.com.
    • RF ometanje i preuzimanje kontrole: Da bi se neutralisao neovlašćeni dron, jedan od uobičajenih metoda je ometanje radio-frekvencijskim signalima. Puške za ometanje – kao što su francuska NEROD F5 puška ili poljski SkyCtrl ometač – emituju snažne elektromagnetne impulse na frekvencijama za kontrolu/GPS drona, prekidajući vezu sa pilotom theaviationist.com theaviationist.com. Dron je obično primoran da pređe u režim bezbednosti, sleti ili se vrati na početnu tačku, kako opisuju jedinice italijanskog ratnog vazduhoplovstva za borbu protiv bespilotnih letelica theaviationist.com theaviationist.com. Neki napredni sistemi (npr. EnforceAir kompanije D-Fend) idu korak dalje: oni hakuj dron putem njegove RF veze i preuzimaju kontrolu nad njim – „soft kill“ koji omogućava bezbedno prizemljenje uljeza pod kontrolom branioca dronexl.co dronexl.co. Ove metode su popularne u civilnim situacijama (masovna okupljanja, aerodromi) jer izbegavaju zalutale metke. Međutim, njihov efektivni domet je obično nekoliko stotina metara do nekoliko kilometara, a neki dronovi koriste autonomiju ili promenu frekvencija kako bi se oduprli ometanju unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
    • Kinetički sistemi „Hard Kill“: Kada opasan dron mora biti potpuno uništen, u igru ulaze kinetičke opcije. Mogu se koristiti tradicionalni protivvazdušni topovi i rakete – Poljska je čak integrisala američke Patriot PVO baterije u jedinicu zaduženu za suzbijanje „krstarećih raketa, dronova i pilotiranih letelica“ euronews.com euronews.com. Međutim, ispaljivanje rakete Patriot od 3 miliona dolara na dron od 500 dolara je situacija „kao da pucate iz topa na muvu“, kako kritičari primećuju euronews.com. Umesto toga, Evropa uvodi jeftinije sisteme sa topovima: Nemačka i Italija kupuju Rheinmetallove Skyranger i Skynex platforme – one su opremljene automatskim topovima kalibra 30–35 mm (preko 1.000 metaka u minuti) koji ispaljuju pametnu municiju sa vazdušnim rasprskavanjem i mogu uništiti dronove na udaljenosti od 3–4 km en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Poljski pomenuti 12,7 mm Gatling „Monster“ takođe spada ovde, žrtvujući deo dometa za znatno nižu cenu po ispaljenom metku dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Čak se i standardno artiljerijsko oružje koristi u nove svrhe: Francuska je otkrila da mornarički palubni topovi od 76 mm mogu ispaljivati specijalnu municiju za uništavanje rojeva dronova u vazduhu breakingdefense.com breakingdefense.com.
    • Oružja sa usmerenim zračenjem: Visokotehnološka oružja sa usmerenim zračenjem takođe ulaze u C-UAS. Laseri velike snage mogu tiho spaliti okvir ili optiku drona; francuska firma Cilas testirala je laser pod nazivom HELMA-P (High-Energy Laser for Multiple Applications – Power) koji može „otkriti, pratiti i neutralisati dronove na udaljenosti do 1 km“ unmannedairspace.info. Laseri nude doslovno svetlosnu brzinu dejstva i „beskonačan magacin“ (ograničen samo napajanjem), ali na njih može uticati vreme i obično zahtevaju stabilno nišanjenje mete na jednu ili dve sekunde. Drugi pristup su mikrotalasi velike snage (HPM). Godine 2024, Thales je predstavio E-Trap, mikrotalasni emiter od 360° koji u deliću sekunde emituje snažan impuls za uništavanje elektronike dronova u kratkom radijusu breakingdefense.com breakingdefense.com. Ovo je tajno postavljeno oko olimpijskih objekata u Parizu kako bi trenutno uništilo sve preteće mini-dronove (praktično EMP puška) breakingdefense.com. HPM uređaji mogu istovremeno neutralisati rojeve, iako su obično glomazni i zahtevaju mnogo energije.
    • Mreže, ptice i presretački dronovi: U bliskim ili osetljivim okruženjima, fizičko hvatanje je još jedna taktika. Policijske jedinice u nekoliko zemalja koristile su lansere mreža (npr. ručni SkyWall bacač) za ispaljivanje mreže koja zapetljava rotore drona. Uhvaćeni dron se zatim može spustiti uz minimalnu kolateralnu štetu. Holandija je čak poznata po tome što je pre nekoliko godina trenirala orlove da iz vazduha hvataju male dronove – program koji je pokazao uspeh, ali je kasnije pauziran zbog nepredvidivog ponašanja orlova. Još obećavajući su presretački dronovi: mali agilni UAV-ovi koji jure i sudaraju se sa neprijateljskim dronom ili ispaljuju mrežu na njega u vazduhu. Nemački Bundeswehr univerzitet razvija presretački dron u okviru projekta FALKE dronexl.co, a francuski startup Hologarde nudi autonomni dron za udar kao deo svojih rešenja. Ovakve „dron-na-dron“ odbrane mogu biti veoma efikasne protiv niskih, sporih meta, iako zahtevaju naprednu autonomiju i podložne su vremenskim uslovima i rojevima dronova.

    Najkompletniji protivdron sistemi danas kombinuju više od gore navedenih – strategija koja se često naziva „hibridna“ ili slojevita odbrana. Na primer, vojna baza može imati radare dugog dometa i RF senzore za identifikaciju pretnji, EW ometač kao prvu liniju odbrane, a pištolj ili laser kao rezervu za obaranje svega što ne reaguje. Pristup Evrope je sve više da automatizuje ovaj lanac uništenja: „uočiti pretnju, klasifikovati je, a zatim tu informaciju proslediti – gotovo u realnom vremenu – drugim sistemima koji mogu nešto preduzeti,“ kako stručnjaci iz Thales-a opisuju za breakingdefense.com breakingdefense.com. Sada, hajde da vidimo kako se ovo sprovodi u Poljskoj i širom EU.

    Poljska: Nebeska tvrđava – Slojevita odbrana na NATO prvoj liniji

    Poljska se pojavila kao lider u primeni protivdron sistema, podstaknuta blizinom rata Rusije i Ukrajine i odlučnošću da modernizuje svoju vojsku. Godine 2022, samo nekoliko meseci nakon što su dronovi i rakete počeli da terorišu Ukrajinu, Poljska je usvojila Zakon o odbrani domovine, ubrizgavajući ogromna sredstva (4,48% BDP-a u 2023, najviše u Evropi) u unapređenje svog arsenala euronews.com euronews.com. Ovo je uključivalo značajna ulaganja u protivvazdušnu odbranu i C-UAS kapacitete. Kao što je premijer Donald Tusk rekao nakon što su ruski dronovi povredili poljski vazdušni prostor u septembru 2025, poljska odbrana od dronova je „godinama bila spremana za ovakvu pretnju.“

    Višeslojna protivvazdušna odbrana: Poljska gradi višeslojni štit protivvazdušne i protivraketne odbrane koji ujedno služi i za zaštitu od dronova. Na najvišem nivou, Poljska je nabavila Patriot PAC-3 baterije iz SAD-a (deo programa WISŁA) za odbranu od krstarećih raketa i većih dronova euronews.com euronews.com. Ovi Patriot sistemi, upareni sa novim američkim LTAMDS radarima od 360°, čine najviši sloj namenjen presretanju svega, od balističkih raketa do bespilotnih letelica – iako je ispaljivanje Patriot rakete na mini-dron krajnja mera. Za bliži domet, Poljska raspoređuje Narew PVO sisteme srednjeg dometa (40 km+) i Piorun MANPADS (rakete sa infracrvenim navođenjem, efikasne na ~6 km) koje takođe mogu gađati dronove euronews.com. Ovo odražava NATO doktrinu višeslojne integrisane protivvazdušne i protivraketne odbrane, koja sada izričito uključuje i “nekooperativne dronove” kao ciljeve.

    Indigene „Hard-Kill“ sistemi: Ne zadovoljavajući se samo uvozom, poljska industrija je razvila sopstveno oružje za borbu protiv dronova. Ističe se kupolni Gatling sistem sa mitraljezom kalibra 12,7 mm (zvaničan naziv: System Zwalczania Dronów, ili „Sistem za suzbijanje dronova“), koji su Poljska mehanička radionica Tarnów i Vojnotehnički univerzitet zajednički razvili armadainternational.com armadainternational.com. U poljskim medijima nazvan „Monster“ armadainternational.com, ovaj sistem je javno predstavljen na sajmu odbrane MSPO 2024. Monster se sastoji od četvorocevnog mitraljeza kalibra .50 na daljinski upravljanom postolju, povezanog sa visokorezolucionom dnevno/noćnom optikom i laserskim daljinomerom armadainternational.com. Može se čak povezati i sa posebnim radarom za pretragu dometa 15 km za rano upozorenje armadainternational.com. Na testovima, Monster je dokazao da može autonomno pratiti i gađati dronove – kada operater da dozvolu, AI nišanski sistem preuzima dalje, ispaljujući do 200 metaka u minutu iz teškog mitraljeza dok dron ne bude uništen armadainternational.com armadainternational.com. Sa efikasnim dometom vatre do ~2 km, jeftinom municijom i mogućnošću montiranja na vozila ili vuču, nudi Poljskoj isplativu „hard kill“ opciju za rojeve ili male UAV-ove koji prođu pored raketa za veće visine armadainternational.com armadainternational.com. Početkom 2025. poljski zvaničnici su naveli da se Monster priprema za proizvodnju zbog velikog interesovanja armadainternational.com armadainternational.com.

    Još jedna poljska firma, Advanced Protection Systems (APS), fokusirala se na pametnu detekciju. Njihov SKYctrl sistem koristi senzore pokretane veštačkom inteligencijom za automatsko razlikovanje dronova od ptica, čime se minimiziraju lažne uzbune – što je ključna karakteristika kada jata ptica inače mogu pokrenuti alarme euronews.com. APS-ovi sistemi (kao i slični sistemi kompanije Hertz New Technologies iz Varšave) testirani su oko poljskih aerodroma i elektrana, povezujući se sa komandnim centrima koji aktiviraju ometače ili strelce kada se potvrdi stvarna pretnja od drona euronews.com.

    Elektronsko ratovanje i ometači: Poljska vojska i bezbednosne službe takođe koriste niz elektronskih protivmera. Iako su detalji poverljivi, izveštaji ukazuju da je Poljska nabavila setove prenosivih RF ometača – sličnih američkom DroneDefender-u ili australijskom DroneGun – za opremanje svoje policije i graničara. Zapravo, tokom ruskih upada dronovima 2025. godine, poljske snage nisu odmah pribegle pucanju; prvo su se oslonile na detekciju i elektronsko ratovanje kako bi pratili i pokušali da preusmere dronove debuglies.com debuglies.com. Poljski zvaničnici su naveli da su uljezi „zabeleženi, praćeni i kontrolisani od strane nacionalnih jedinica bez potrebe za kinetičkim delovanjem“ u jednom incidentu debuglies.com, što implicira da su možda korišćene taktike ometanja ili geofencinga kako bi se dronovi odvratili (iako su na kraju neki oboreni od strane NATO lovaca u kasnijem incidentu kada je pretnja eskalirala euronews.com euronews.com).

    Sa civilne strane, Poljska je uvela zone zabrane letenja i geofencing oko osetljivih lokacija. Prema pravilima EU koja je usvojila poljska avijacijska uprava (ULC), svi dronovi moraju poštovati objavljene geografske zone za UAS; Poljska je 2025. godine uvela nacionalnu bazu podataka o zabranjenim područjima (u blizini granica, aerodroma, vojnih baza) koje će navigacioni sistemi dronova automatski izbegavati debuglies.com debuglies.com. Ovaj pristup digitalne ograde ne zaustavlja zlonamerni dron koji je napravljen da je ignoriše, ali pomaže u suzbijanju nesvesnih hobista. A za one koji prekrše vazdušni prostor, poljski zakon o odbrani iz 2022. godine izričito ovlašćuje vojsku da neutrališe vazdušne uljeze po potrebi debuglies.com debuglies.com – dajući jasan pravni osnov za obaranje ili ometanje pretećih dronova.

    Upotreba u stvarnom svetu: Snažan stav Poljske nije samo teoretski. Poljska je više puta 2023–25. godine podizala avione i helikoptere kako bi presrela nepoznate dronove, usred rata u susedstvu debuglies.com debuglies.com. Posebno je zapaženo kada se verovatno ruski kamuflirani dron srušio u istočnoj Poljskoj u avgustu 2025. godine; poljske ekipe i tužioci su to tretirali kao ozbiljnu provokaciju, napominjući da je dron izbegao radar sve do udara debuglies.com debuglies.com. Incident je otkrio nedostatke u detekciji na malim visinama, što je dovelo do ubrzanih poboljšanja senzora na granici debuglies.com debuglies.com. Do septembra 2025, kada je 19 dronova krenulo ka Poljskoj, odgovor zemlje – NATO AWACS nadgledanje iz vazduha, lovci u pripravnosti, PVO u visokom stepenu pripravnosti – pokazao je koliko je unapređena spremnost za borbu protiv dronova cuashub.com euronews.com. Poljska je čak pokrenula NATO konsultacije po članu 4 nakon tog događaja euronews.com, naglašavajući da se upad drona smatra aktom agresije. Nakon toga, Ukrajina, iskusna u borbi dronovima, poslala je stručnjake da obuče poljske ekipe za otkrivanje i obaranje iranskih kamikaza dronova Šahed koje koristi Rusija euronews.com euronews.com.

    Od bojišta do aerodroma, Poljska integriše svoje alate za borbu protiv dronova. Aerodromi poput Varšava Šopen instalirali su sisteme za detekciju dronova nakon što su neovlašćena pojavljivanja dronova izazvala privremene obustave letova poslednjih godina. Poljska policija nije oklevala da ometa ili fizički onesposobi dronove koji ilegalno lete iznad javnih okupljanja (na primer, tokom događaja sa visokim merama bezbednosti kao što su državne posete ili finale EURO 2023 u fudbalu održano u Poljskoj). Ukratko, Poljska je tretirala pretnju od dronova kao hitnu i stvarnu, kombinujući najnoviju tehnologiju sa novim zakonima, NATO koordinacijom i domaćom inovativnošću poput sistema Monster.

    Nemačka: Visokotehnološki štitovi i industrijski gigant

    Nemačka, ekonomski gigant Evrope, zauzela je sveobuhvatan pristup protiv-UAS – koristeći svoju snažnu odbrambenu industriju za razvoj domaćih sistema, a istovremeno se prilagođavajući novim pretnjama (poput neovlašćenih letova dronova iznad Bundestaga ili vojnih baza). Kako se dronovi sve više posmatraju kao bezbednosni problem, strategija Nemačke kombinuje uvođenje nove tehnologije sa pravnim reformama i međunarodnom saradnjom sentrycs.com hoganlovells.com.

    Integrisane C-UAS platforme: Nemačke oružane snage (Bundeswehr) su investirale u modularni, multisenzorski sistem poznat kao ASUL (akronim koji se otprilike prevodi kao „Sistem protiv malih bespilotnih letelica“). Razvijen od strane bavarske elektronske firme ESG (sada podružnica kompanije Hensoldt), ASUL je isporučen 2022. godine i od tada se kontinuirano unapređuje hensoldt.net hensoldt.net. ASUL funkcioniše kao „sistem sistema“: povezuje skalabilnu kombinaciju senzora (3D radari, RF analizatori, infracrvene kamere) sa efektorima (moduli za ometanje, hvatači dronova itd.) hensoldt.net hensoldt.net. Zahvaljujući C2 softveru sa veštačkom inteligencijom pod nazivom Elysion Mission Core, ASUL može da integriše podatke sa svih senzora u realnom vremenu i čak predlaže optimalne protivmere operaterima hensoldt.net. Ovaj sistem se pokazao efikasnim obezbeđujući događaje poput samita G7 2015. godine u Elmaju, Nemačka, gde je štitio svetske lidere od potencijalnih upada dronova hensoldt.net. U maju 2025. godine, Bundeswehr je ugovorio sa kompanijom Hensoldt dalje unapređenje ASUL-ovih sposobnosti na osnovu povratnih informacija sa terena hensoldt.net hensoldt.net – što je priznanje da je pretnja od dronova postala složenija (npr. brži dronovi, taktike roja) od početka korišćenja sistema.

    Kako bi svojim kopnenim snagama dala veću moć protiv dronova, Nemačka nabavlja Skyranger 30 mobilni protivvazdušni top. Početkom 2024. Bundesver je naručio 19 Skyranger jedinica montiranih na Boxer 8×8 vozila forbes.com, a isporuke se očekuju od 2025. do 2027. Skyranger, koji proizvodi Rheinmetall (nemačko-švajcarski), ima dvostruki pristup: automatski top od 30 mm (ispaljuje programabilnu municiju sa vazdušnim rasprskavanjem koja stvara oblak gelerâ za obaranje dronova na udaljenosti do 3 km en.wikipedia.org) plus opciono rakete ili čak laserski efektor u istoj kupoli en.wikipedia.org. Svako vozilo ima sopstveni radar za pretragu i elektro-optički tragač, što ga čini samostalnom jedinicom “lovca na dronove” koja može da se kreće sa vojnim kolonama en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Skyranger municija je znatno jeftinija od raketa – što je ključno za isplativu odbranu breakingdefense.com breakingdefense.com. Zaista, Berlin planira da na kraju uvede stotine ovih sistema kako bi pokrio svoje brigade i ključne lokacije, zatvarajući prazninu nastalu povlačenjem starih Gepard PVO tenkova iz Hladnog rata militaeraktuell.at. Prvi Boxer Skyranger isporučen je kao prototip u januaru 2025. godine rheinmetall.com, a serijska proizvodnja se ubrzava zbog povećane potražnje (Rheinmetall je čak najavio udvostručenje proizvodnje na 200 jedinica godišnje zbog interesovanja iz Nemačke, Ukrajine i drugih zemalja) en.defence-ua.com en.defence-ua.com.

    Partnerstva i strana tehnologija: Nemačka se nije ustručavala da sarađuje sa inostranstvom radi specifičnih sposobnosti. U septembru 2024. godine, pojavila se vest da je Bundesver potpisao ugovor sa švajcarskom bezbednosnom kompanijom Securiton radi jačanja odbrane od dronova na osetljivim lokacijama dronexl.co dronexl.co. Securiton, zauzvrat, sarađuje sa izraelskom kompanijom D-Fend Solutions, što sugeriše da kupovina verovatno uključuje sistem EnforceAir – veoma cenjeni RF preuzimač/ometac koji može diskretno preuzeti kontrolu nad neovlašćenim dronovima i usmeriti ih na bezbedno sletanje dronexl.co dronexl.co. Ovakva tehnologija bi dopunila nemačke ometače pružajući “hiruršku” protivmeru (često nazvanu “cyber skalpel”) koja izaziva minimalne poremećaje. Ovaj potez je usledio dok se Nemačka suočavala sa sve većim brojem incidenata sa nepoznatim dronovima iznad vojnih poligona, pa čak i kancelarije kancelara, što je izazvalo zabrinutost javnosti. Dovođenjem Securiton-a i D-Fend-a, Nemačka je pokazala da želi najbolje dostupne alate što pre – čak i ako nisu domaće proizvodnje dronexl.co. Ovo je takođe znak bliske evropske saradnje, jer je Švajcarska (iako nije članica EU) pouzdan partner, a Izrael je vodeći inovator u odbrani od dronova.

    Nemački istraživački instituti su takođe aktivni. Univerzitet Bundesvera sprovodi projekat FALKE, koji testira presretački dron koji može fizički da se sudari sa ili onesposobi uljeze UAV u vazduhu dronexl.co. Kompanije poput Dedrone (nemačka firma koja sada posluje globalno) isporučuju pasivne RF senzore i mreže za “rano upozorenje” na dronove – zapravo, Dedrone RF-300 senzor je nedavno postavljen na nemačko borbeno vozilo pešadije Puma kako bi upozoravao trupe na izviđačke dronove iznad unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Ovo pokazuje kako Nemačka integriše C-UAS na nivou jedinica: u bliskoj budućnosti, svaki tenkovski vod može imati detektor dronova i neku protivmeru pri ruci, umesto da se oslanja isključivo na protivvazdušnu odbranu u pozadini.

    Pravni i politički okvir: Uviđajući da sama tehnologija nije dovoljna, Nemačka je ažurirala svoje zakone kako bi omogućila protivmere protiv dronova. Tradicionalno, nemački zakon je strogo ograničavao ometanje signala ili obaranje letelica (uključujući dronove) osim u ekstremnim slučajevima, delimično zbog zabrinutosti za privatnost i bezbednost. Međutim, nakon incidenata sa dronovima koji su privukli veliku pažnju javnosti – poput drona sa transparentom koji je prekinuo utakmicu Bundeslige 2020. godine, ili nekoliko bliskih susreta na aerodromu u Frankfurtu – nemačke vlasti su zahtevale jasnija pravila. Tokom 2021–2022. godine, vlada je izmenila zakone o vazduhoplovstvu i policiji kako bi izričito dozvolila policiji i saveznim bezbednosnim agencijama da onesposobe dronove koji predstavljaju opasnost, koristeći sredstva od elektronskog ometanja do prinudnog presretanja sentrycs.com hoganlovells.com. Zemlja je takođe igrala vodeću ulogu u diskusijama EU o jedinstvenom pravnom okviru za borbu protiv dronova. Nemačka inicijativa iz 2023. godine zalagala se za „integrisanje zakonodavnih reformi, vojnih kapaciteta i civilnih mera“ u sveobuhvatan pristup neovlašćenim dronovima sentrycs.com. Ovo je pomoglo da se postavi osnova za Komunikaciju EU o borbi protiv UAS iz oktobra 2023, koja razmatra regulatorne mere kao što su usklađivanje sertifikata za opremu za ometanje i unapređenje prekogranične saradnje debuglies.com debuglies.com.

    Zaštita aerodroma i događaja: Najprometniji nemački aerodrom, Frankfurt, bio je nevoljni poligon za testiranje odbrane od dronova. U 2023. godini, viđenja dronova izazvala su 10 dana prekida na aerodromu Frankfurt – najgora godina do sada flightglobal.com. Svaki put, letovi su bili obustavljeni dok je policija podizala helikoptere i koristila opremu za detekciju kako bi locirala operatera (u nekim slučajevima uspešno hapseći nesavesne hobiste). Ovo je navelo Fraport (operatera aerodroma) da investira u namenski sistem za detekciju i ometanje dronova. Iako su detalji poverljivi, navodno uključuje više Dedrone RF senzora postavljenih oko perimetra, infracrvene kamere i direktnu liniju sa policijskim timovima za ometanje. Testiranja automatizovanog sistema za ometanje dronova na aerodromu u Minhenu su takođe u toku. Pored toga, Nemačka je formirala specijalizovane policijske jedinice za “fliegende Infanterie” (leteća pešadija) opremljene puškama za dronove i bacačima mreža za zaštitu VIP događaja. Na primer, tokom G20 2017. u Hamburgu i G7 2022. u Bavarskoj, timovi naoružani ručnim ometačima (poput HP 47 “DroneKill” pušaka) patrolirali su nebom – praksa koja je sada standard na velikim okupljanjima.

    Vredi pomenuti i donekle kreativan pristup: mreže za dronove. Inspirisani incidentima poput bacanja zabranjenih predmeta dronovima u zatvore, neki nemački zatvori su postavili protivdronovske mreže iznad dvorišta za vežbanje. DroneXL izveštava da je čak i Rusija počela da pokriva određene lokacije protivdronovskim mrežama nakon ukrajinskih napada dronexl.co. Iako nepraktične za velike površine, mreže (fizičke ili elektromagnetne) su još jedno sredstvo u nemačkom arsenalu za zaštitu fiksnih lokacija.

    Generalno, nemački pristup protivdronovskoj zaštiti zasniva se na integraciji – integraciji senzora i efektora (kao kod ASUL i Skyranger sistema), integraciji nove strane tehnologije sa domaćim sistemima i integraciji pravnih ovlašćenja sa operativnim potrebama. Kako je jedan nemački oficir primetio, ključ je da se “poboljšaju protivdronovske sposobnosti nabavkom najsavremenije opreme, ali i obezbeđivanjem pravnog mandata za njenu upotrebu kada je to potrebno.” Sa odbrambenim gigantom Hensoldt koji sebe naziva C-UAS “pionirom” i vladom koja podstiče industriju finansiranjem, Nemačka je spremna da značajno proširi svoju odbranu od dronova u narednim godinama hensoldt.net.

    Francuska: Od laserskih “zappera” do timova sokolovog oka – pionir u borbi protiv dronova

    Francuska se bori sa nedozvoljenim dronovima više od decenije – od misterioznih dronova iznad nuklearnih elektrana 2014. godine, preko drona koji se srušio blizu Ajfelove kule, do malog UAV-a koji je leteo iznad rezidencije predsednika Makrona. Kao odgovor, Francuska je izgradila jedan od najraznovrsnijih evropskih setova alata za borbu protiv dronova, pokrivajući vojne i civilne potrebe. Kako se Pariz pripremao za domaćinstvo Letnjih olimpijskih igara 2024. (ogroman bezbednosni izazov), zemlja je uložila maksimalne napore da uvede najsavremenije mere protiv dronova.

    Vojni programi – PARADE i Sky Warden: Francuske oružane snage pokrenule su sveobuhvatan program pod nazivom PARADE (“Plan d’actions pour la protection face aux drones”) za opremanje vojske sistemima za borbu protiv bespilotnih letelica (C-UAS). Parlamentarni izveštaj krajem 2023. godine identifikovao je nedostatke u sprovođenju programa PARADE, baš u trenutku kada je hitnost porasla pred Olimpijske igre sldinfo.com. Ipak, francuska agencija za nabavku DGA finansirala je više projekata. Jedan od najvažnijih je MBDA-ov sistem Sky Warden – modularna arhitektura koja povezuje različite senzore i efektore pod jedinstvenim komandno-upravljačkim sistemom unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Sky Warden može da integriše radare poput Thalesovog GM200, RF detektore kao što je Cerbair, i efektore od ometača do HELMA-P lasera. Na demonstracijama, Sky Warden je uspešno neutralisao sve, od mini-dronova do većih taktičkih UAV-ova, a Francuska ga sada nudi i saveznicima.

    Još jedno domaće rešenje je ARLAD (Adaptivni radar za niskoleteće dronove), 3D radar koji je Thales razvio za otkrivanje malih dronova na udaljenosti od nekoliko kilometara, čak i onih koji lete nisko iznad zemlje. Postavljen na oklopnim vozilima (poput Griffon VOA), ovaj radar je dokazao da može da detektuje mini-dronove na 24 km udaljenosti unmannedairspace.info. Takav domet detekcije, u kombinaciji sa automatskim prepoznavanjem ciljeva, daje francuskim jedinicama dragoceno vreme za reakciju.

    Usmerena energija i visokotehnološko ometanje: Možda su najznačajniji francuski napreci upravo u oblasti usmerene energije. Cilas HELMA-P laser: Francuska je postala jedna od prvih zemalja u Evropi koja je rasporedila lasersko oružje za odbranu od dronova. HELMA-P je laser montiran na kamionu koji je tokom testova obarao ciljne dronove na udaljenosti od 1 km unmannedairspace.info. Planirano je da se koristi na Olimpijadi u Parizu – postavljanjem lasera oko stadiona radi neprimetnog onesposobljavanja neovlašćenih dronova koji bi mogli da ugroze masu unmannedairspace.info. Integracija u MBDA Sky Warden znači da laser može automatski da se aktivira čim se dron prati.

    Thales E-Trap HPM: Kao što je pomenuto, Thales je predstavio E-Trap mikrotalasni uređaj 2024. godine breakingdefense.com breakingdefense.com. On u suštini emituje elektromagnetni konus koji prži elektronske ploče dronova za nekoliko mikrosekundi. Kao sistem od 360°, može da obara rojeve (više dronova odjednom) – scenario koji izaziva sve veću zabrinutost nakon izveštaja o napadima rojeva dronova u sukobima. Francuska je testirala E-Trap tokom Olimpijskih igara na pilot osnovi, s obzirom na njegovu sposobnost da trenutno neutrališe pretnje uz minimalan rizik od kolateralne štete.

    GNSS prevara – Safran/Hologarde Skyjacker: Francuske firme Safran i Hologarde su sarađivale na Skyjacker, inovativnom sistemu za „otmicu navigacije“ breakingdefense.com breakingdefense.com. Umesto ometanja, Skyjacker emituje lažne GPS (i Galileo/GLONASS) signale kako bi nadjačao satelitsku navigaciju drona. U suštini, on prevari dron da pomisli da je van kursa, prisiljavajući ga da skrene ili sleti. Skyjacker tvrdi da je efikasan do 6 milja (≈10 km) udaljenosti breakingdefense.com. Tokom Pariza 2024, Skyjacker je tajno korišćen za zaštitu objekata, a radio je toliko dobro da je mornarica odlučila da ga instalira na najmanje tri FREMM fregate radi suzbijanja pretnji od morskih dronova breakingdefense.com. Prevara je pametna tehnika: utiče samo na navigaciju neprijateljskog drona, ne i na druge u okolini, i ostavlja dron netaknut za forenzičko ispitivanje.

    Prenosivi ometači i puške: Francuska ima nekoliko lokalnih proizvođača ručnih ometača. Jedan od njih je MC2 Technologies, koji proizvodi NEROD F5 pušku-ometač (velika braon puška viđena na mnogim fotografijama) breakingdefense.com breakingdefense.com. Težine oko 5 kg, može da ometa daljinsko upravljanje i GPS signale drona na nekoliko stotina metara. Francuska policija i jedinice Žandarmerije koriste NEROD puške od oko 2017. godine, uključujući i tokom parade za Dan Bastilje i fudbalskih turnira. Drugi uređaj je CERBAIR Chimera 200, sistem veličine ranca (≈16 kg) koji kombinuje detekciju i ometanje, predstavljen na Eurosatory 2022 unmannedairspace.info. Omogućava jednom operateru da nosi kompletan C-UAS sistem u pokretu – korisno za specijalne jedinice ili patrole. Za hvatanje na malim udaljenostima, francuska policija koristi i mrežaste puške i dresirane orlove (da, zaista: “Projekat Orlovi” francuskog ratnog vazduhoplovstva 2017. je dresirao zlatne orlove za presretanje dronova, ali je program tiho obustavljen do 2020. nakon mešovitih rezultata).

    Olimpijske igre – poligon za testiranje: Olimpijske igre Pariz 2024 bile su glavni katalizator za Francusku. Snage bezbednosti su očekivale preko 20.000 sati nadzora dronovima tokom Igara, “10 puta više nego za Svetsko prvenstvo u ragbiju 2023,” naveo je komandant Vazduhoplovstva i svemirskih snaga, general Stefan Mil breakingdefense.com. U pripremi su formirani deseci timova za borbu protiv dronova. Tokom Olimpijskih i Paraolimpijskih igara, Francuska je slojevito postavila odbranu: vojni kamioni sa MELCHIOR 2 radarima su nadgledali nebo; policijski kombiji su nosili Jammer i Skyjacker opremu; posmatrači na krovovima sa dvogledima i snajperskim puškama bili su spremni kao poslednja linija odbrane. Rezultati: 355 detektovanih dronova u zabranjenim zonama tokom nedelja Igara, što je dovelo do 81 hapšenja breakingdefense.com breakingdefense.com. Srećom, većina su bili nesvesni amateri ili pokušaji medija – nije bilo neprijateljskih napada. Ali događaj je potvrdio efikasnost sistema kao što su E-Trap i Skyjacker u gustoj urbanoj sredini, dajući Francuskoj dragocene podatke iz stvarnog sveta. Takođe su otkrivene sve slabosti koje treba otkloniti pre Evropskog prvenstva u fudbalu 2024. i budućih velikih događaja.

    Zaštita kritičnih lokacija: Francuska je trajno rasporedila mere protiv dronova na kritičnoj infrastrukturi. Na primer, francuska mornarica oprema svoje nove patrolne brodove na otvorenom moru CERBAIR-ovim HYDRA RF detekcionim sistemom navalnews.com navalnews.com radi zaštite od špijuniranja dronovima ili eksplozivnih bespilotnih letelica na moru. Nuklearne elektrane su okružene elektronskim nadzorom koji obaveštava vazduhoplovstvo ako dron uđe u zabranjenu zonu, nakon čega brze jedinice Helicoptère mogu da polete radi presretanja. Aerodrom Šarl de Gol u Parizu testirao je izraelsku varijantu radara IRON DOME podešenu za male dronove, zajedno sa pasivnim senzorima, kako bi do 2025. odlučio o dugoročnom rešenju protiv dronova na aerodromima.

    Strateški, francuski odbrambeni zvaničnici govore o tome da ne zaostaju u „trci“ protiv dronova. „Napadi rojevima naoružanih UAS više nisu naučna fantastika,“ upozorio je direktor DGA Emanuel Šiva krajem 2024. godine breakingdefense.com. Francuski odgovor je očigledno višeslojan: velika ulaganja (5 milijardi evra namenjenih protivvazdušnoj odbrani sa zemlje i C-UAS breakingdefense.com), korišćenje visokih tehnologija poput lasera i HPM, i integracija lekcija iz konflikata (bilo da su to rojevi dronova u Ukrajini ili dronovi pobunjenika Huta koje su francuski sistemi oborili iznad Crvenog mora unmannedairspace.info unmannedairspace.info). Kombinovanjem teških vojnih sistema sa agilnim policijskim alatima, Francuska se pozicionirala kao evropski lider u inovacijama protiv dronova.

    Italija: Zaštita neba od Vatikana do Alpa

    Italijanski pristup odbrani od dronova oblikovan je i visokoprofilnim potrebama civilne bezbednosti (zone zabrane letenja u Rimu, događaji u Vatikanu) i modernizacijom vojske. Italijanske snage su se susretale sa dronovima u mirovnim misijama u inostranstvu i pažljivo pratile ratovanje dronovima u Ukrajini, što je podstaklo nove nabavke i taktike.

    Zaštita VIP osoba i događaja – Primer Vatikana: Jedna od najjavnih demonstracija italijanskih protivdron sposobnosti, nažalost, desila se tokom sahrane pape Franje I u aprilu 2025. godine. Tokom nedelju dana žalosti i sahrane kojoj je prisustvovalo 250.000 ljudi – uključujući desetine šefova država – italijanske vlasti su sprovele najstrože mere vazdušne bezbednosti koje je Rim ikada video cuashub.com cuashub.com. Proglašena je apsolutna zabrana letenja u radijusu od 6,5 NM iznad centralnog Rima theaviationist.com theaviationist.com, koju su nadgledali italijanski avioni F-35 i Tajfuni theaviationist.com theaviationist.com, a čak je i razarač bio spreman na obali da lansira protivvazdušne rakete po potrebi theaviationist.com. Ali bliže zemlji, 16. krilo vazduhoplovstva „Fucilieri dell’Aria“ (vazdušni strelci) je zajedno sa specijalistima vojske rasporedilo protivdron timove širom grada cuashub.com theaviationist.com. Ovi timovi su postavljali radare, elektro-optičke tragače i prenosive ometače na krovovima i vidikovcima, stvarajući preklapajuću mrežu za detekciju dronova u urbanom okruženju cuashub.com theaviationist.com.

    Posebno je zapaženo da su vojnici fotografisani kako nose ručne C-UAS puške koje podsećaju na modele italijanske firme CPM Elettronica – konkretno CPM DJI-120 i WATSON ometače cuashub.com. Ove puške emituju usmerene RF smetnje kako bi prekinule kontrolu nad dronom za nekoliko sekundi theaviationist.com theaviationist.com. Italijansko ratno vazduhoplovstvo potvrđuje da su ovo „prenosivi elektromagnetni sistemi za odvraćanje” koji preopterećuju radio vezu drona i aktiviraju njegov režim prinudnog sletanja theaviationist.com theaviationist.com. Švajcarska garda (papsko obezbeđenje) i italijanska policija su obučeni za njihovu upotrebu, što je stvorilo upečatljivu sliku srednjovekovnih helebardi uz futurističke protivdron puške. Operacija je bila uspešna – tokom papine sahrane nije bilo ometanja dronovima, što pokazuje sposobnost Italije da zaštiti čak i najosetljivije događaje od vazdušnih pretnji cuashub.com cuashub.com. Italijanski zvaničnici su to opisali kao „struktuiranu trodimenzionalnu bezbednost”, koordinaciju kopnenih, vazdušnih i elektronskih slojeva cuashub.com.

    Italija je od tada primenila slične mere za događaje poput Zimskih olimpijskih igara u Milanu 2026. godine i rutinsku zaštitu Vatikana (koji, kao mala država u srcu Rima, potpada pod italijansku protivdron zaštitu). NATO E-3 AWACS avioni povremeno patroliraju iznad Rima tokom velikih događaja, opremljeni radarima velikog dometa i određenim protivdron sposobnostima za rano upozoravanje cuashub.com.

    Vojna unapređenja – Od ADRIAN-a do Skynex-a: Glavni italijanski vojni projekat za borbu protiv dronova bio je ADRIAN (Anti-Drone Interception Acquisition Neutralization) koji je razvio Leonardo. ADRIAN je sistem koji kombinuje laki radar, akustični niz za detekciju motora dronova, kameru za dan/noć i ometač – sve integrisano radi zaštite isturenih baza ili ključnih objekata army-technology.com. Može da detektuje dronove putem zvuka ili RF signala na nekoliko kilometara, a zatim ih ometa. Italijanska vojska je testirala ADRIAN 2018–2019. godine i navodno ga koristila u bazama u inostranstvu gde su mali dronovi predstavljali pretnju (npr. u Iraku, gde je ISIS koristio hobi dronove za napade).

    Međutim, najveći nedavni potez Italije je kupovina Rheinmetall Skynex sistema – znak da ozbiljno pristupa odbrani od dronova visokog nivoa. U februaru 2025. Italija je naručila svoju prvu Skynex C-RAM/C-UAS bateriju za 73 miliona evra dronesworldmag.com, sa opcijama za još tri jedinice (204 miliona evra) u narednim godinama dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex je napredni sistem protivvazdušne odbrane zasnovan na topovima: svaka baterija ima centralnu multisenzorsku jedinicu (radar + EO) i četiri Oerlikon Revolver Gun Mk3 kupole koje ispaljuju programabilnu municiju kalibra 35 mm dronesworldmag.com. Ova AHEAD zrna oslobađaju oblak volframovih kuglica na zadatoj udaljenosti, što je pogubno za dronove, pa čak i za krstareće rakete dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex može da gađa ciljeve na udaljenosti do 4 km, a njegov x-band XTAR radar nadgleda radijus od 50 km za dolazeće pretnje dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Italija je posebno prva NATO zemlja koja se odlučila za Skynex, pretekavši čak i Nemačku dronesworldmag.com. Na odluku je uticalo i to što su videli uspeh sistema: ukrajinske snage koriste Skynex komponente za obaranje ruskih Shahed dronova sa velikim uspehom dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Izborom Skynexa, Italija dobija sistem “flak za dronove” sa brzom reakcijom koji može da služi i kao protivraketna/artiljerijska zaštita (C-RAM). Prva jedinica stiže 2026. godine, a Italija bi je mogla rasporediti za zaštitu gradova ili ekspedicionih baza. Ovo je veliki skok u sposobnostima, i tousklađuje se sa većom vojnom obnovom Italije (koja uključuje nove tenkove i protivvazdušnu odbranu u saradnji sa Nemačkom dronesworldmag.com).

    Za mobilne snage, Italija takođe ima SIDAM 25 četvorostruki top od 25 mm i vozila sa Stinger raketama (starija sredstva se modernizuju) i priča se da je zainteresovana za protivdron lasere (Leonardo razvija prototip lasera za uništavanje dronova) – iako oni još nisu uvedeni u upotrebu.

    Civilna infrastruktura: Geografija Italije, sa dugom obalom i brojnim turističkim lokacijama, predstavlja jedinstvene izazove. Da bi zaštitila aerodrome, ENAC (civilna vazduhoplovna uprava) pokrenula je program 2020. godine za postavljanje sistema za detekciju dronova na glavnim aerodromima kao što su Rim Fiumicino i Milano Malpensa. Nakon incidenata sa uočenim dronovima koji su izazvali kašnjenja, ovi aerodromi su integrisali radare i RF skenere. U jednom slučaju na aerodromu Rim Čampino, uporan dron 2019. godine doveo je do zatvaranja na 30 minuta – nakon čega je tamo stalno stacionirana jedinica za zaštitu od dronova. Italijanski zakon strogo zabranjuje dronove u blizini aerodroma (5 km zona isključenja), a sprovođenje je pojačano kaznama i zaplenama.

    Granična bezbednost: Na severnoj alpskoj granici Italije nije zabeležen migracioni talas dronova kao u istočnoj Evropi, ali na južnoj strani italijanske pomorske jedinice suočavaju se sa dronovima koje koriste krijumčari na moru. Kao odgovor, italijanska obalska straža testirala je izraelske DRONE DOME ometače za zaštitu svojih brodova, a italijanski inženjeri su razmatrali upotrebu vođenih raketa od 70 mm (iz helikopterskih zaliha) za protivdron upotrebu na patrolnim čamcima.

    Pravni aspekt: Italija je ažurirala svoje zakone kako bi policiji i vojsci dala ovlašćenja za suzbijanje neovlašćenih dronova, posebno nakon 2015. kada se dron srušio tokom skijaškog takmičenja i 2018. kada je jedan zamalo udario skijaškog šampiona uživo na TV-u. Do 2020. Italija je dala posebna ovlašćenja Ratnom vazduhoplovstvu da sprovodi zabrane letenja iznad događaja i da “neutralizuje daljinski upravljane letelice koje predstavljaju pretnju.” Koordinaciju između civilnog vazduhoplovstva i odbrane vodi međuresorni komitet. Takođe, nakon niza incidenata sa dronovima (poput drona koji je prenosio drogu u zatvor u Kalabriji), italijanski parlament je razmatrao da čuvarima u zatvorima omogući opremu za ometanje. Ravnoteža je delikatna zbog pravila EU o ometanju, ali Italija se u toj ravnoteži češće opredeljuje za bezbednost, često sarađujući sa partnerima iz EU na zajedničkim smernicama.

    Jedan zanimljiv detalj: Italija je dobila donacije ometača dronova od saveznika za pomoć Ukrajini. Godine 2022. Litvanija (saveznik iz EU) poslala je ukrajinskim snagama nekoliko EDM4S “Sky Wiper” protivdron pušaka – koje zapravo zajednički proizvode litvanske i italijanske kompanije ensun.io. Ovo pokazuje da italijanska odbrambena industrija sarađuje međunarodno u proizvodnji C-UAS sistema.

    U zaključku, Italija kombinuje lokalnu domišljatost (CPM ometači, Leonardo senzori) sa uvoznom vatrenom moći (Skynex) kako bi odgovorila na pretnju dronova. Iskustvo Italije u zaštiti Rima – sa slojevima modernih i antičkih odbrana – pokazuje kako čak i istorijski gradovi sada zahtevaju najsavremenije protivdron štitove. Kako upotreba dronova od strane terorista ili kriminalaca postaje sve veća briga (zamislite dron iznad Koloseuma ili prepunog fudbalskog stadiona), proaktivan pristup Italije sve više postaje model u EU za integraciju protivdron planova u svaku veću bezbednosnu operaciju.

    Ostali akteri EU i zajednički napori

    Dok su Poljska, Nemačka, Francuska i Italija najveći akteri, mnoge druge evropske zemlje su takođe pojačale svoju odbranu od dronova, često u koordinaciji kroz EU ili NATO okvire:

    • Španija: Španija je rasporedila jedinice za borbu protiv dronova na ključnim događajima kao što su festival trčanja s bikovima i oko kraljevskih palata. Španska vojska testira domaću tehnologiju kao što su ONTI (Optex Systems) radar i mrežasti pištolji startapa Hispasat seguridad. Španija je takođe uvela izraelske sisteme – npr. neki aerodromi koriste Rafaelov Drone Dome za 360° radarsko pokrivanje i ometanje. Nakon što su dronovi primećeni u blizini aerodroma Madrid Barahas 2020. godine, španske vlasti su požurile da implementiraju sveobuhvatnu mrežu za detekciju u prilaznim koridorima eurocockpit.eu.
    • Holandija i Belgija: Holanđani su bili rani eksperimentatori (orlovi, dronovi sa mrežama). Danas Holandija koristi napredne prikolice sa više senzora kompanije Robin Radar (koja pravi “radare za dronove” kao što je ELVIRA). Holandska policija takođe koristi DroneShield pištolje (proizvedene u Australiji) i ima tim za brzi odgovor ako, na primer, dron zapreti aerodromu Schiphol u Amsterdamu. Belgija je, u međuvremenu, investirala u SkyWall sisteme za hvatanje mrežom radi zaštite VIP osoba u sedištu EU u Briselu, i nabavila je R&S ARDRONIS RF sistem za detekciju dronova nemačke kompanije Rohde & Schwarz za obezbeđenje vazdušnog prostora tokom velikih događaja (kao što je godišnjica luke u Antverpenu).
    • Nordijske zemlje (Finska, baltičke države): Suočene sa ruskim izviđanjem dronovima na svojim granicama, zemlje poput Finske, Estonije, Litvanije su u visokoj pripravnosti. Litvanija je Ukrajini obezbedila svoje domaće EDM4S ometače, koje je skladištila za sopstvenu odbranu. Estonija i Letonija su se integrisale u baltičku mrežu za borbu protiv UAS koristeći američki FAAD C2 sistem koji deli sliku vazdušnog prostora u realnom vremenu među NATO saveznicima unmannedairspace.info. Finska ima zanimljivu taktiku: pored tehnoloških sistema, obučava snajperiste specijalno za obaranje malih dronova (utvrdili su da dobro naciljan hitac iz puške može da obori kvadkopter na nekoliko stotina metara – nije idealno, ali je krajnja mera).
    • Inicijative Evropske unije: Prepoznajući transnacionalnu pretnju, EU je podstakla kolektivnu akciju. U oktobru 2023. godine, Evropska komisija je usvojila Strategiju za borbu protiv dronova kako bi podržala države članice home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Ova strategija poziva na „izgradnju zajednice i razmenu informacija” (da zemlje dele izveštaje o incidentima, taktike), istraživanje regulatornih mera (npr. standardizacija kada policija može da ometa dron), i finansiranje istraživanja i razvoja novih tehnologija home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Zajednički istraživački centar Komisije čak je objavio priručnike o zaštiti kritične infrastrukture od dronova home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Kada je reč o finansiranju, EU programi Horizon i EDF (Evropski odbrambeni fond) uložili su milione u projekte poput CURSOR (detekcija dronova putem veštačke inteligencije) i JEY-CUAS (razvoj evropskog ometača). U okviru PESCO (saradnja EU u oblasti odbrane), nekoliko zemalja se udružilo kako bi stvorilo „evropski mobilni sistem protiv dronova” sa ciljem da do 2027. godine postoji zajednička jedinica za raspoređivanje u borbenim grupama EU.
    • NATO: NATO kao celina usvojila je svoju prvu doktrinu za borbu protiv bespilotnih letelica (Counter-UAS) 2023. godine defensenews.com. Alijansa redovno sprovodi vežbe kao što je „Project Flytrap“ (održan u Nemačkoj i Poljskoj sredinom 2025. godine) radi obuke snaga u taktikama borbe protiv dronova army.mil. NATO takođe razmatra interoperabilnost – obezbeđujući da španski ometač može da radi pod poljskim radarskim sistemom, itd. Pored toga, NATO je integrisao vežbe protiv dronova u svoje vazdušno patroliranje; na primer, holandski F-35 u Poljskoj su 2025. godine vežbali presretanje dronova koji ulaze iz ratnih zona u Ukrajini debuglies.com debuglies.com.

    Jasan trend u Evropi je konvergencija: Zemlje uče iz međusobnih iskustava (Francuska deli lekcije sa Olimpijade, Ukrajina uči Poljsku kako da se nosi sa Šahedima euronews.com), i često zajedno kupuju ili zajednički razvijaju sisteme. Takođe postoji zdravo partnerstvo između javnog i privatnog sektora, gde evropski startapi inoviraju (kao što je francuski MC2, letonska Atlas Aerospace koja pravi presretačke dronove, danski MyDefence koji pravi nosive detektore dronova, itd.), a veliki odbrambeni giganti integrišu te inovacije u kompletne sisteme (kao što je MBDA-ov Sky Warden koji okuplja mnoge komponente).

    Regulatorno usklađivanje je još jedan ključni deo: pravila na nivou EU sada zahtevaju registraciju dronova, daljinske ID uređaje na većim dronovima i omogućavaju organima reda da odlučno reaguju protiv neovlašćenih dronova. Na primer, EU Uredba 2019/947 standardizuje kategorije upotrebe dronova i implicitno čini zlonamernu upotrebu drona nezakonitim delom u svim državama članicama debuglies.com debuglies.com. A 2023. godine, EU paket za borbu protiv UAS preporučio je “usaglašenu sertifikaciju sistema za ometanje” tako da ometač odobren u jednoj zemlji može legalno da se koristi u drugoj debuglies.com debuglies.com. Ovo je važno za zajedničke misije ili događaje preko granice.

    Efikasnost, izazovi i perspektive

    Svi ovi napori postavljaju pitanje – da li daju rezultate? Do sada, da, ali pretnja se razvija. Evropski odbrambeni zvaničnici priznaju da je od 2023. godine „mač (dronovi) i dalje snažniji od štita“ unmannedairspace.info, posebno na aktivnim ratištima. Jeftini dronovi i dalje mogu da iskoriste rupe u odbrani ili da dođu u rojevima i preplave odbranu. Ipak, brza primena višeslojnih sistema menja ravnotežu. Videli smo da su Patriot i NASAMS rakete obarale dronove za napad u jednom pravcu u Ukrajini, a sa druge strane, videli smo da je dron za hobiste od 1.000 dolara prizemljio polovinu evropskog vazdušnog saobraćaja kada je aerodrom Getvik zatvoren u panici 2018. godine. Cilj je sada da se dronovi suzbiju rano, povoljno i u velikom obimu.

    Ključni izazovi ostaju:

    • Asimetrija troškova: Ispaljivanje rakete zemlja-vazduh od milion evra na dron od 1.000 evra nije održivo breakingdefense.com breakingdefense.com. Evropa ovo ublažava uvođenjem jeftinijih presretača (metaka, lasera, mikrotalasnih impulsa), ali ti sistemi imaju svoje troškove i razvojne prepreke. Fokus je na smanjenju „troška po uništenju“ – otuda interesovanje za elektronske i višekratne efektore.
    • Napadi rojeva: Mnogi trenutni sistemi mogu da se nose sa jednim dronom ili možda sa nekoliko. Rojevi od 10, 50, 100 dronova koji deluju zajedno predstavljaju noćnu moru. Mikrotalasno oružje visokog intenziteta i određene puške/ratne glave sa fragmentacijom obećavajuće su protiv rojeva. Softver koji koristi veštačku inteligenciju za brzo određivanje prioriteta i ciljanje dronova takođe je ključan. Evropske vežbe počinju da uključuju simulacije rojeva kako bi testirale odbranu pod pritiskom.
    • Mala veličina i niska visina leta: Što je dron manji, teže ga je otkriti. Mikro-dronovi (ispod 250 g) mogu da promaknu ispod radara, pa čak i akustične detekcije. Takođe ne emituju mnogo RF signala ako su unapred programirani. Ovo podstiče istraživanja novih metoda detekcije kao što su laserski senzori, ili čak obuka K9 jedinica da nanjuše baterije dronova! Evropski bezbednosni timovi često se oslanjaju na vizuelne posmatrače kao rezervu, što nije nepogrešivo. Potrebna su kontinuirana istraživanja i razvoj u oblasti višestatičkog radara i napredne termalne slike kako bi se uočili mali kvadkopteri među smetnjama na zemlji.
    • Pravna i etička pitanja: Omogućavanje ometanja i lažiranja signala izaziva zabrinutost zbog ometanja (da li bismo mogli slučajno da utičemo na druge signale ili opasno oborimo bezopasan dron?). Tu je i privatnost – neki se brinu da bi vlasti mogle imati sisteme koji bi teoretski mogli da presretnu bilo koji radio uređaj. EU radi na pravnim okvirima kako bi, kada dođe do bezbednosnog incidenta, reagenti imali jasna ovlašćenja za delovanje bez straha od kasnijih tužbi. Posebno, Regulativa (EU) 2021/664 je stvorila “U-space” zone gde je upravljanje dronskim saobraćajem digitalno – u njima je svaki neregistrovani dron po definiciji nezakonit, što olakšava intervenciju debuglies.com debuglies.com. Ipak, svaki incident može otvoriti nezgodna pitanja, naročito ako je dron oboren i izazove štetu na zemlji. Evropa postupa oprezno, uglavnom dajući policiji veća ovlašćenja, ali pod nadzorom.

    Gledajući unapred, verovatno će u Evropi doći do većeg preplitanja vojnih i civilnih sistema za odbranu od dronova. Tehnologije razvijene za rat (kao što su elektronski ratni kompleti) nalaze civilne primene na aerodromima i u gradovima. S druge strane, komercijalni startapi za zaštitu od dronova često imaju tehnologiju koju vojska može koristiti (na primer, pasivni sistemi za detekciju dronova koji se koriste na aerodromima mogu takođe štititi napredne baze bez emitovanja prepoznatljivih signala).

    Na međunarodnom nivou, saradnja će se nastaviti. Prva NATO doktrina za borbu protiv dronova, testirana na vežbi na Crnom moru 2023. godine, naglasila je zajedničku taktiku – npr. kombinovanje turskog radara, italijanskog ometača i američkog C2 u jednom scenariju defensenews.com defensenews.com. Možemo očekivati više NATO standardizacije veza za razmenu podataka za detekciju i neutralizaciju dronova.

    U evropskoj potrazi za obuzdavanjem pretnje od dronova, jedna izjava francuskog generala se izdvaja: „Danas je dron moćan, moćniji od štita. Štit će rasti.“ unmannedairspace.info Zaista, zahvaljujući poljskim „Monster“ topovima, nemačkoj fuziji senzora, francuskim laserima, italijanskim puškama za ometanje i mnogim drugim inicijativama, „štit“ brzo raste. Nebo iznad Evrope postaje sigurnije mesto kao rezultat toga – kako za građane, tako i za vojnike. I kako tehnologija sazreva, uskoro bismo mogli doći do tačke kada se odmetnuti dron koji uđe u evropski vazdušni prostor nađe nadmašen, brojčano nadjačan i brzo neutralisan od strane mreže branilaca koje nikada nije ni video.

    Reference

  • Laser protiv drona: Globalna trka za obaranje bespilotnih letelica

    Laser protiv drona: Globalna trka za obaranje bespilotnih letelica

    • Dronovi kao faktori promene igre: Jeftini, naoružani dronovi pojavili su se na ratištima od Ukrajine do Bliskog istoka, primoravajući vojske da hitno razvijaju protivmere. Američki komandanti upozoravaju da mali dronovi sada predstavljaju „najveću pretnju američkim trupama… od IED-a” military.com military.com, jer rojevi jeftinih bespilotnih letelica mogu ugroziti čak i napredne snage i skupu opremu.
    • Višeslojna odbrana: Vodeće armije raspoređuju višeslojne antidron sisteme koji kombinuju radarsku/optičku detekciju sa više metoda neutralizacije. Na primer, američka FS-LIDS arhitektura kombinuje radarsko rano upozoravanje, kamere za praćenje, ometače za prekid kontrolnih signala i male presretačke rakete za fizičko uništavanje dronova defense-update.com. Takvi integrisani „sistemi sistema” potiskuju uređaje sa jednom namenom, prepoznajući da nijedan alat ne može pobediti svaku pretnju od dronova defense-update.com.
    • Kinetički uništavači naspram elektronskog ratovanja: Vojske koriste kinetičke presretače – od brzometnih topova i vođenih raketa do presretačkih dronova – kao i alate za elektronsko ratovanje (EW) poput ometača i uređaja za lažiranje signala. Kinetička oružja poput topova (npr. nemački Skynex 35mm top) koriste granate sa blizinskim upaljačem za uništavanje dronova i čak čitavih rojeva newsweek.com, po znatno nižoj ceni po ispaljenom metku nego rakete. EW jedinice koriste snažne radio-signale da prekinu kontrolne veze drona ili GPS, primoravajući bespilotne letelice da se sruše ili vrate bazi c4isrnet.com c4isrnet.com. Svaka metoda ima prednosti i mane: rakete i topovi garantuju uništenje, ali su skupi ili stvaraju rizik od kolateralne štete, dok su ometači jeftini i prenosivi, ali neefikasni protiv potpuno autonomnih dronova c4isrnet.com defenseone.com.
    • Pojava oružja sa usmerenim zračenjem: Laseri i mikrotalasno oružje sada ulaze u upotrebu kao „jeftini po pucnju” uništavači dronova. Krajem 2024. godine, Izrael je postao prva zemlja koja je koristila lasere visokih performansi u pravoj borbi, obarajući desetine Hezbolahovih napadačkih dronova prototipom sistema „Gvozdena Zraka” timesofisrael.com timesofisrael.com. Američka vojska je takođe rasporedila lasersko oružje snage 20–50 kW na Bliski istok koje „obara neprijateljske dronove sa neba,” nudeći praktično neograničenu municiju po samo nekoliko dolara po pucnju military.com military.com. Britanija testira revolucionarno radio-frekventno mikrotalasno oružje koje je onesposobilo rojeve dronova za svega £0.10 po pogotku, ukazujući na budućnost ultra-jeftine odbrane defense-update.com defense-update.com.
    • Globalno usvajanje i trka u naoružanju: Države širom sveta – SAD, Kina, Rusija, Izrael, evropske članice NATO-a i druge – utrkuju se da uvedu napredne sisteme za borbu protiv bespilotnih letelica (C-UAS). Rusija se čak okrenula kineskom “Silent Hunter” laseru (vlaknastom laseru snage 30–100 kW) kako bi spaljivala ukrajinske dronove na udaljenosti od oko 1 km wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com. U međuvremenu, američki odbrambeni zvaničnici naglašavaju potrebu za “niskorizičnim” odbranama od dronova koje se mogu bezbedno koristiti kod kuće i u inostranstvu defenseone.com defenseone.com. Nedavne nabavke u vrednosti od više milijardi dolara – od katarske kupovine američkih FS-LIDS baterija vredne milijardu dolara defense-update.com do hitnih isporuka pušaka, vozila i lasera za borbu protiv dronova Ukrajini – ističu kako je tehnologija za borbu protiv dronova sada glavni prioritet za vojske.

    Uvod

    Bespilotne letelice – od malih kvadkoptera do jednokratnih “kamikaza” dronova – postale su sveprisutne na današnjim ratištima. Dronovi su se pokazali izuzetno efikasnim u otkrivanju ciljeva i napadima na trupe sa iznenađujućom preciznošću. Zauzvrat, zaustavljanje ovih “očiju na nebu” i letećih bombi pokrenulo je novu trku u naoružanju za vojne sisteme protiv dronova. Svetske sile i odbrambena industrija ulažu resurse u tehnologije za borbu protiv dronova (C-UAS), od unapređenih protivavionskih topova i vođenih mikro-raketa do elektromagnetnih ometača i oružja sa usmerenim zračenjem. Cilj: otkriti i neutralisati neprijateljske dronove pre nego što mogu da napadnu tenkove, baze ili gradove – sve to bez velikih troškova ili ugrožavanja sopstvenih snaga. Ovaj izveštaj detaljno analizira vodeće vojne sisteme protiv dronova koji se koriste ili razvijaju širom sveta, upoređujući njihovu tehnologiju, primenu i stvarne performanse. Istražićemo kinetičke presretače naspram metoda elektronskog ratovanja, uspon lasera i mikrotalasa visoke snage, kao i kako su nedavni sukobi (Ukrajina, Sirija, ratovi u Zalivu) oblikovali ono što funkcioniše – i ono što ne funkcioniše – na prvim linijama. Odbrambeni zvaničnici i stručnjaci nude iskrene uvide u prednosti, slabosti i budućnost ovih revolucionarnih sistema u eri kada jeftini dronovi predstavljaju pretnju čak i najnaprednijim vojskama. Ukratko, dobrodošli u novu eru rata dronova protiv protivdronovskih sistema, gde inovacije s jedne strane brzo dobijaju odgovor u vidu protivinovacija s druge strane defense-update.com.

    Rastuća pretnja dronova

    Mali dronovi su fundamentalno promenili savremeno ratište. Čak i pobunjenici i male vojske mogu sebi priuštiti komercijalne ili improvizovane bespilotne letelice koje „uništavaju tenkove, PVO sisteme, helikoptere i avione vredne više miliona dolara“ sa zapanjujućom lakoćom c4isrnet.com. U Ukrajini, ruske snage su koristile talase iranskih kamikaza dronova Šahed-136 i Zala Lancet municije koja kruži da bi uništile oklopna vozila i artiljeriju c4isrnet.com. Terorističke grupe poput ISIS-a i Hezbolaha su pričvršćivale granate ili eksplozive na jeftine kvadkoptere, pretvarajući ih u mini bombardere. Visoki američki general je primetio da sveprisutni izviđački i napadački dronovi znače da „domovina više nije utočište“ – ako bi neprijatelj odlučio da koristi dronove za špijuniranje ili napade, naše baze i gradovi bi teško mogli da ih zaustave defenseone.com. Zaista, samo u prvim mesecima rata Izrael–Hamas–Hezbolah krajem 2023. godine, Hezbolah je lansirao preko 300 eksplozivnih dronova na Izrael timesofisrael.com, zasićujući odbranu i izazivajući žrtve uprkos sofisticiranim izraelskim baterijama raketnog sistema Gvozdena kupola.

    Zašto je dronove tako teško odbraniti se od njih? Prvo, njihova mala veličina i niska, spora putanja leta otežavaju detekciju. Tradicionalni radari često imaju problem da uoče kvadkopter koji leti tik iznad krošnji drveća ili da razlikuju dron od ptica ili smetnji defenseone.com. Vizuelne kamere mogu pratiti dronove po vedrom danu, ali ne i u mraku, magli ili urbanom okruženju defenseone.com. Akustični senzori mogu “čuti” motore dronova, ali ih lako zbuni pozadinska buka defenseone.com. A ako je dron programiran da leti unapred određenom rutom bez radio kontrole (autonomni režim), možda neće emitovati nikakav signal koji bi RF detektori mogli da uhvate c4isrnet.com defenseone.com. Drugo, dronovi preokreću ekonomsku računicu ratovanja. Dron od 1.000 dolara napravljen u kućnoj radinosti ili iranski kamikaza od 20.000 dolara može zahtevati raketu od 100.000 dolara da bi bio oboren – što je neodrživa razmena na duže staze. Vojni analitičar Uzi Rubin objašnjava da velike roj dronova mogu da preopterete skupe odbrambene sisteme; “roj je veoma sofisticiran način napada na određenu metu”, koristeći brojnost i simultanost da probiju rupe u odbrani newsweek.com. U jednom često citiranom incidentu, jemenski Huti pobunjenici su talasima jeftinih dronova (i krstarećih raketa) napali saudijska naftna postrojenja 2019. godine, izazvavši milijarde dolara štete dok su izbegli tradicionalnu PVO. Ovakvi incidenti su podigli uzbunu širom sveta: vojske su shvatile da su im potrebna jeftinija, pametnija rešenja za borbu protiv dronova – i to brzo.

    Vrste tehnologija za borbu protiv dronova

    Kako bi se suprotstavile raznovrsnim pretnjama od dronova, vojske su razvile spektar C-UAS tehnologija. Uopšteno, one spadaju u nekoliko kategorija: kinetički presretači koji fizički uništavaju dronove (mecima, raketama ili čak drugim dronovima), sistemi elektronskog ratovanja koji ometaju ili preuzimaju kontrolu nad dronovima, oružje sa usmerenim zračenjem koje onesposobljava dronove laserima ili mikrotalasima, i hibridni sistemi koji kombinuju više metoda. Svaki ima posebne taktičke uloge, prednosti i ograničenja:

    Kinetički presretači (rakete, oružje i presretački dronovi)

    Kinetički pristupi pokušavaju da obore ili sruše dronove silom. Najočigledniji metod je korišćenje raketa ili metaka – u suštini, tretiranje dronova kao još jedne vazdušne mete, iako male i neuhvatljive. Mnoge trenutne protivdronovske odbrane su prilagođene iz sistema za protivvazdušnu odbranu kratkog dometa (SHORAD) ili čak starijih protivavionskih topova: na primer, rusko vozilo za protivvazdušnu odbranu Pantsir-S1 (originalno dizajnirano za gađanje aviona i krstarećih raketa) pokazalo se veštim u uništavanju dronova svojim topovima od 30 mm i vođenim raketama newsweek.com. Ipak, ispaljivanje rakete Pantsir od 70.000 dolara na dron od 5.000 dolara nije baš isplativo. Ovo je podstaklo obnovljeno interesovanje za rešenja zasnovana na topovima koja koriste automatske topove sa pametnom municijom.

    Jedan od izuzetaka je nemački Oerlikon Skynex sistem, koji je Ukrajina počela da koristi 2023. godine za suprotstavljanje iranskim Shahed dronovima newsweek.com newsweek.com. Skynex koristi dvostruke automatske topove od 35 mm sa granatama Advanced Hit Efficiency and Destruction (AHEAD) sa vazdušnim rasprskavanjem – svaki metak oslobađa oblak volframovih podprojektila koji mogu da unište dron ili bojevu glavu u vazduhu newsweek.com. Rheinmetall (razvijač Skynexa) navodi da je ova municija „znatno jeftinija od uporedivih vođenih raketa” i otporna na ometanje ili mamce nakon ispaljivanja newsweek.com. Čak se i rojevi dronova mogu gađati ovim rasprskavajućim mecima. Ukrajinski operateri su pohvalili nemačke Gepard tenkove sa topovima od 35 mm u sličnoj ulozi, koji su „dugo korišćeni… i hvaljeni zbog [svojih] performansi” protiv dronova newsweek.com newsweek.com. Mana sistema sa topovima je ograničen domet (nekoliko kilometara) i potencijalno zalutali meci koji padaju na zemlju – što je ozbiljan problem ako se brane urbana područja ili kritična infrastruktura. Ipak, umrežene platforme sa topovima poput Skynexa (koji može da usmerava više topova putem radara) nude rešenje velikog obima i niske cene protiv rojeva dronova.

    Presretači na bazi raketa takođe ostaju relevantni, posebno za dronove koji lete na većim visinama ili se brzo kreću, a koje topovi ne mogu lako da pogode. Standardni MANPADS (prenosivi protivvazdušni sistemi) poput Stinger ili Igla mogu oboriti dronove, ali opet po visokoj ceni po uništenju. Ovo je podstaklo razvoj specijalizovanih malih protivdronovskih raketa. SAD su razvile Coyote Block 2, mali presretački dron na mlazni pogon koji se navodi i eksplodira u blizini neprijateljskih dronova – u suštini „raketni dron“. Stotine Coyote presretača se nabavljaju za FS-LIDS sisteme, i pokazali su dobru efikasnost na testovima defense-update.com defense-update.com. Drugi pristup je jednostavno korišćenje dronova za uništavanje dronova. I Rusija i Ukrajina su koristile agilne kvadkoptere opremljene mrežama ili eksplozivima za presretanje neprijateljskih UAV-ova u vazduhu rferl.org. Ovi presretački dronovi mogu biti jeftiniji i višekratno upotrebljivi u poređenju sa raketama. Navodno je Ukrajina čak uspostavila sistem „lovca na dronove“ iznad Kijeva sa UAV-ovima dizajniranim da hvataju ruske dronove mrežama youtube.com rferl.org. Iako obećavajuće, borba dronova protiv dronova zahteva brzu autonomiju ili vešte pilote, i može biti problematična ako rojevi neprijateljskih dronova znatno nadmašuju broj branilaca.

    Na kraju, za tačku odbrane na veoma kratkim rastojanjima, postoje neki specifični kinetički alati. To uključuje pištolje sa mrežom (mreže koje se ispaljuju sa ramena ili sa dronova i zapliću propelere) pa čak i dresirane ptice grabljivice (holandska policija je jednom testirala orlove za hvatanje dronova iz vazduha). Takve metode retko koriste vojske, ali ilustruju raznovrsnost kinetičkih opcija. Uglavnom, snage na prvoj liniji preferiraju rešenja koja neutrališu dronove pre nego što dođu direktno iznad njih. Kao rezultat, topovi sa velikom brzinom paljbe i male rakete – idealno navođene radarom za automatsko ciljanje – čine okosnicu većine kinetičkih C-UAS sistema za zaštitu baza i brigada.

    Elektronsko ratovanje (ometanje i obmana)

    Sistemi za elektronsko ratovanje imaju za cilj da onesposobe dronove bez ispaljenog metka, napadajući kontrolne veze ili navigaciju drona. Većina malih UAV-ova se oslanja na radio-frekventne (RF) signale – bilo na daljinsku kontrolu putem podatkovne veze ili na GPS satelitske signale (ili oboje). Ometanje podrazumeva emitovanje buke na relevantnim frekvencijama kako bi se preplavili prijemnici drona. Ovo može odmah prekinuti vezu između neprijateljskog pilota i njegovog drona, ili zaslepiti GPS prijemnik drona tako da ne može da se kreće. Prijenosne “puške za ometanje dronova” su se proširile na bojištima; Ukrajina je, na primer, dobila hiljade litvanskih Skywiper EDM4S pušaka za ometanje, koje teže oko 6,5 kg i mogu onesposobiti dronove na udaljenosti od oko 3–5 km gađajući njihove kontrolne i GPS frekvencije c4isrnet.com c4isrnet.com. Tipičan ishod je da dron izgubi signal i ili se sruši ili automatski vrati na mesto lansiranja. Kako jedan izveštaj opisuje, usmereni RF ometač može “prekinuti video prenos sa drona i… ili ga naterati da se vrati na mesto poletanja, odmah sleti, ili odleti i na kraju se sruši” rferl.org rferl.org.

    Jedinice za ometanje dolaze u različitim veličinama – od ručnih ometača nalik puškama do sistema elektronskog ratovanja montiranih na vozila i stacionarnih sistema sa većom snagom i dometom. Na primer, ruska vojska koristi ometače na kamionima (kao što su Repellent-1 i Shipovnik-Aero) za koje se tvrdi da uništavaju elektroniku ili navođenje dronova na udaljenostima od 2–5 km ili više. Ruske snage su takođe improvizovale prenosiva rešenja: nedavni snimci prikazuju “džemere koje nosi vojnik”, koje ruski vojnik može da nosi kako bi stvorio pokretnu zaštitnu zonu, ometajući video prenos dronova u realnom vremenu forbes.com. Sa strane NATO-a, američki Marinci su prvi razvili Laki mobilni integrisani sistem protivvazdušne odbrane (L-MADIS) – u suštini ometač montiran na džip – koji je u jednom incidentu 2019. godine uspešno oborio iranski dron sa palube amfibijskog broda defenseone.com defenseone.com. Mere elektronskog poraza imaju ogromnu prednost niskih kolateralnih šteta – ne izazivaju eksplozije, pa se mogu koristiti u blizini civilnih područja ili osetljivih lokacija bez zalutalih metaka. Ovo je ključno jer vojske traže odbranu od dronova koja “minimizira rizik za prijateljske snage, civile i infrastrukturu”, bilo na domaćem tlu ili na prepunim bojištima defenseone.com defenseone.com.

    Međutim, EW nije panaceja. Ključno ograničenje je što je ometanje ograničeno na domet i zahteva optičku vidljivost – ometač uglavnom mora biti relativno blizu drona i usmeren ka njemu c4isrnet.com. Dronovi koji manevrišu iza zgrada ili terena mogu izbeći zrak ometanja. Pametni protivnici takođe čine dronove otpornijim: mnogi moderni UAV-ovi mogu leteti unapred programiranim rutama na autopilotu, sa inercijalnom navigacijom ako se izgubi GPS, čime se poništava jednostavno ometanje GPS-a c4isrnet.com. Neke radio veze dronova automatski će preskakati frekvencije ili preći na rezervne režime kontrole ako se otkrije ometanje. A vojni dronovi visokog ranga mogu koristiti enkripciju i antene otporne na ometanje (iako većina dronova koje koriste pobunjenici nije tako sofisticirana). Dakle, iako su ometači postali svuda prisutni na mestima poput ukrajinskih linija fronta, često ne mogu sami zaustaviti svaki dron. Najbolja upotreba EW je u saradnji sa drugim odbranama – npr. ometati roj da bi im se poremetila koordinacija i da bi se razišli, dok ih sistemi sa oružjem eliminišu. Ipak, s obzirom na relativno nisku cenu i jednostavnost upotrebe (praktično „usmeri i pucaj“ uređaji), ometači su nezamenjivo oruđe za trupe pod stalnom pretnjom dronova. Kako ukrajinski vojnici kažu, ideal je imati ometač u svakom rovu da bi se odbili neprestano zujeći kvadkopteri iznad glave.

    Povezana EW metoda je prevara (spoofing) – obmanjivanje GPS-a drona ili slanje lažnih komandi radi preuzimanja kontrole. Neki specijalizovani sistemi (koje često koristi policija) mogu imitirati kontroler drona kako bi ga bezbedno naterali da sleti. Drugi emituju lažne GPS signale da bi zbunili dron i naterali ga da skrene sa kursa. Prevara je složenija i ređa na bojnom polju zbog potrebne tehničke veštine i rizika od neuspeha. Ali kako se pretnje dronova razvijaju, napredne vojske istražuju sajber/EW kombinacije koje bi čak mogle ubaciti malver ili lažne podatke u neprijateljske UAV mreže. Za sada, grubo ometanje ostaje osnovna elektronska protivmera u borbenim zonama.

    Oružja sa usmerenim zračenjem (laseri i mikrotalasi velike snage)

    Oružja sa usmerenim zračenjem (DEW) predstavljaju vrhunac tehnologije protiv dronova. Tu spadaju laseri visoke energije (HEL), koji emituju intenzivno fokusirano svetlo da bi spalili ili zaslepeli dron, i mikrotalasni sistemi velike snage (HPM), koji ispuštaju pulseve elektromagnetne energije da bi uništili elektroniku drona. Nakon decenija istraživanja i razvoja, ova oružja koja zvuče kao iz naučne fantastike konačno se dokazuju u stvarnim operacijama protiv dronova – potencijalno revolucionizujući protivvazdušnu odbranu ultra-preciznim, „beskonačna municija“ presretačima.

    Laserska protivvazdušna odbrana: Laseri uništavaju mete zagrevanjem pomoću fokusiranog snopa fotona. Protiv malih dronova – koji često imaju plastične delove, izloženu elektroniku ili male motore – dovoljno snažan laser može izazvati katastrofalni kvar za nekoliko sekundi tako što sprži vitalnu komponentu ili zapali bateriju drona. Ključna prednost je što laserski hitac košta samo potrošenu električnu energiju (vrednu nekoliko dolara), što ga čini idealnim odgovorom na jeftine dronove koji bi iscrpeli zalihe tradicionalnih raketa. Tokom 2023–2024. godine, Izrael je prestigao druge nacije raspoređivanjem prototipa Iron Beam laserskog sistema u borbi. U ratu protiv Hamasa i Hezbolaha, izraelska vojska je tiho postavila dve laserske jedinice za odbranu na kamionima koje su „presrele ‘desetine i desetine’ [neprijateljskih] pretnji, od kojih je većina bila bespilotne letelice (UAV)”, što je potvrdio šef izraelskog sektora za istraživanje i razvoj, brigadni general Deni Gold newsweek.com. Ovo predstavlja prvu operativnu upotrebu lasera velike snage u aktivnom ratovanju na svetu, što su izraelski zvaničnici označili kao „veliku prekretnicu” i „revolucionarni” iskorak newsweek.com. Kasnije objavljeni snimci prikazuju kako nevidljivi laserski zrak izaziva da krilo neprijateljskog drona plane, nakon čega UAV pada newsweek.com. Raspoređeni izraelski laseri bili su slabije snage u odnosu na Iron Beam – bili su pokretniji i manje snažni, ali i dalje efikasni na kratkim rastojanjima newsweek.com. Rafael (proizvođač) navodi da će pravi Iron Beam biti sistem snage 100 kW sposoban da presreće rakete i minobacačke granate, kao i dronove. Kako je rekao Joav Turgeman, direktor Rafaela: „Ovaj sistem će suštinski promeniti odbrambenu jednačinu omogućavajući brza, precizna i isplativa presretanja, neuporediva sa bilo kojim postojećim sistemom” newsweek.com. Drugim rečima, Izrael planira da upari Iron Beam lasere sa Iron Dome raketama kako bi se izborio sa masovnim napadima dronova ili raketa po održivoj ceni.

    Sjedinjene Države takođe agresivno testiraju i uvode laserske C-UAS sisteme. Krajem 2022. godine, američka vojska je tiho rasporedila 20 kW Palletized High Energy Laser (P-HEL) na Bliski istok – prvo operativno raspoređivanje lasera za protivvazdušnu odbranu u SAD military.com military.com. Do 2024. vojska je potvrdila da ima najmanje dva HEL sistema u inostranstvu koji štite američke baze od pretnji dronovima i raketama military.com. Iako zvaničnici nisu želeli da kažu da li su neki dronovi zaista “uništeni”, portparoli Pentagona su priznali da su odbrambeni sistemi sa usmerenim zračenjem deo alata za zaštitu trupa od stalnih napada dronovima i raketama na mestima kao što su Irak i Sirija military.com. Nedavni test snimci prikazuju operatera lasera kako koristi kontroler nalik Xbox-u za upravljanje laserskim snopom, uništavajući ciljne dronove, pa čak i rakete u letu military.com. Rejton i drugi izvođači imaju više laserskih varijanti u upotrebi: HELWS (High Energy Laser Weapon System), sistem klase 10 kW dokazan sa američkim snagama i sada se prilagođava za britansku vojsku breakingdefense.com breakingdefense.com, i 50 kW DE M-SHORAD laser na vozilu Strajker koji je vojska počela da raspoređuje 2023. godine military.com. Inženjeri kompanije Rejton ističu koliko su sada ovi laseri prenosivi: “Zbog veličine i težine… relativno ih je lako premestiti i prilagoditi različitim platformama,” rekao je Aleks Rouz-Parfit iz Rejton UK, opisujući kako je njihov laser testiran na oklopnom kamionu i da bi čak mogao biti postavljen na mornarička plovila za suzbijanje rojeva dronova breakingdefense.com breakingdefense.com. Privlačnost lasera je zaista najveća u situacijama rojeva ili produženih napada – kako Raytheon kaže, oni nude “neograničenu municiju” za odbranu od dronova breakingdefense.com. Sve dok ima napajanja i hlađenja, laser može gađati jednu metu za drugom bez opasnosti da ostane bez municije.

    S tim u vezi, laseri imaju ograničenja: gube efikasnost u lošim vremenskim uslovima (kiša, magla, dim mogu da rasprše zrak) i uglavnom zahtevaju direktnu vidljivost, odnosno jasan trag cilja. Njihov efektivni domet je donekle kratak (laser snage 10–50 kW može onesposobiti male dronove na udaljenosti od 1–3 km). Laserske jedinice velike snage takođe su i dalje skupe za izradu i početno postavljanje, čak i ako je svaki pojedinačni pucanj jeftin. Iz tih razloga, stručnjaci smatraju da će laseri dopunjavati, a ne potpuno zameniti, tradicionalnu odbranu newsweek.com newsweek.com. Dejvid Hambling, analitičar za tehnologiju, ističe da su dronovi trenutno idealna meta za lasere – „mali, krhki… bez izbegavanja, što omogućava da se laser dovoljno dugo fokusira i probije kroz njih” newsweek.com – ali budući dronovi bi mogli da dobiju reflektujuće premaze, brze manevre ili druge protivmere koje bi otežale lasersko gađanje newsweek.com newsweek.com. Igra mačke i miša će se nastaviti.

    Mikrotalasi velike snage (HPM): Još jedan pristup sa usmerenim energijama koristi rafale mikrotalasnog zračenja za ometanje elektronike dronova. Umesto preciznog sagorevanja, HPM uređaj emituje konus elektromagnetne energije (slično kao super-nabijeni radio-predajnik) koji može izazvati struje i naponske udare u elektronskim kolima drona, efikasno pržeći njegove čipove ili zbunjujući senzore. HPM oružja imaju prednost dejstva na području – jedan impuls može onesposobiti više dronova u formaciji ili “roju” ako su unutar konusa zraka. Takođe, na njih ne utiču vremenski uslovi kao na lasere. Američko ratno vazduhoplovstvo je eksperimentisalo sa HPM za odbranu baza, posebno sa sistemom pod nazivom THOR (Tactical High-power Operational Responder) koji može uništiti rojeve malih dronova mikrotalasnim impulsima. U međuvremenu, Velika Britanija je nedavno napravila iskorak sa prvim javno objavljenim operativnim testom vojnog HPM sistema protiv dronova. Krajem 2024. godine, britanska 7. grupa protivvazdušne odbrane testirala je prototip radio-frekventnog oružja sa usmerenom energijom (RFDEW) koji su razvili Thales i partneri defense-update.com defense-update.com. Rezultati su bili upečatljivi: RFDEW je “neutralisao rojeve dronova za delić konvencionalnih troškova,” sa cenom angažovanja od samo 0,10 funti (deset penija) po dronu defense-update.com! Tokom testiranja, sistem je automatski pratio i uništavao više UAS u dometu od 1 km, koristeći visokofrekventne radio talase za onesposobljavanje njihove elektronike defense-update.com. Ovo britansko mikrotalasno oružje, potpuno automatizovano i kojim upravlja jedna osoba, deo je britanskog Programa novih oružja zajedno sa njihovim laserskim demonstracijama defense-update.com. Britanski zvaničnici ističu da ove odbrane sa usmerenom energijom nude “isplative i fleksibilne opcije” protiv rastuće pretnje od dronova defense-update.com. SAD, Kina i druge zemlje sigurno razvijaju slične HPM sposobnosti (iako su detalji često poverljivi).

    Glavni nedostatak HPM je što efekti mogu biti neujednačeni – neki dronovi mogu biti ojačani ili jednostavno orijentisani tako da izdrže određeni impuls, a mikrotalasni zraci i dalje moraju da savladaju udaljenost (snaga opada sa daljinom). Takođe postoji manji rizik od elektromagnetnih smetnji sa prijateljskim sistemima ako se ne upravlja pažljivo. Ali, kao što je pokazano, HPM je jedinstveno pogodan za scenarije protiv rojeva, koji su noćna mora za tradicionalne presretače. Možemo očekivati da će se više “nevidljivih” mikrotalasnih sistema protiv dronova tiho uvoditi u narednim godinama, verovatno štiteći objekte od visokog značaja (elektrane, komandne centre, brodove itd.) gde je svaki upad drona neprihvatljiv.

    Hibridni i slojeviti sistemi

    S obzirom na složenost pretnje od dronova, većina stručnjaka se slaže da nijedan pojedinačan alat nije dovoljan. Ovo je dovelo do razvoja hibridnih sistema i višeslojnih odbrambenih mreža koje kombinuju senzore i više mehanizama za neutralizaciju radi maksimalne efikasnosti. Ideja je koristiti „pravi alat za pravi dron“ – na primer, prvo pokušati ometanje jednostavnog komercijalnog drona (nekinetički, bezbedno), ali imati spremno kinetičko oružje ako nastavi napad, i laser za slučaj da treba neutralisati čitavo jato dronova. Savremene platforme za borbu protiv dronova sve češće uključuju modularne terete tako da jedan sistem može nuditi nekoliko opcija za neutralizaciju.

    Jedan od značajnih primera je izraelski Drone Dome kompanije Rafael. To je C-UAS sistem koji se može postaviti na kamion i integriše radar od 360°, elektro-optičke senzore i niz efektora. U početku je Drone Dome koristio elektronsko ometanje za bezbedno preuzimanje ili prizemljenje dronova. Nedavno je Rafael dodao oružje sa laserom visoke energije (u nekim izveštajima nazvano „Laser Dome“) za fizičko uništavanje dronova koji ne reaguju na ometanje. Ovaj laser navodno ima snagu od oko 10 kW, što je dovoljno da obori male bespilotne letelice na udaljenosti od nekoliko kilometara. Tokom sukoba u Siriji 2021. godine, sistemi Drone Dome su navodno presreli više ISIS dronova, a Velika Britanija je kupila Drone Dome jedinice za zaštitu samita G7 2021. godine od potencijalnih upada dronova. Kombinovanjem detekcije, elektronskog ratovanja i usmerene energije, sistem kao što je Drone Dome predstavlja slojeviti pristup.

    Arhitektura američkog Fixed Site-LIDS (FS-LIDS) takođe slojevito koristi više tehnologija. Kao što je pomenuto, FS-LIDS (koji je nedavno kupio Katar kao prvi izvoznik) kombinuje Ku-band radar i manji nadzorni radar sa EO/IR kamerama, a svi podaci se ulivaju u jedinstveni komandni sistem (FAAD C2) defense-update.com defense-update.com. Za efektore koristi nekinetičko ometanje za suzbijanje ili preuzimanje kontrole nad dronovima, a ako to ne uspe, lansira Coyote presretače da dovrše posao defense-update.com defense-update.com. Umrežavanjem ovih elemenata, FS-LIDS može prilagoditi svoj odgovor – običan kvadkopter može biti oboren samo ometanjem, dok se složeniji ili teže ometajući dron može oboriti iz vazduha. Važno je da su senzori, C2 i presretači svi povezani, tako da operateri ne upravljaju odvojenim, nepovezanim sistemima. Ova integracija je ključna jer se napadi dronovima mogu odvijati u sekundama, ostavljajući bez vremena za ručnu koordinaciju radarskog praćenja sa zasebnim ometačem ili oružjem. Zemlje NATO-a takođe se okreću umreženim C-UAS rešenjima koja se povezuju sa postojećom protivvazdušnom odbranom. Nedavno najavljena NATO inicijativa, Eastern Sentry, fokusirana je na povezivanje senzora širom istočne Evrope radi boljeg otkrivanja ruskih dronova i deljenja podataka o ciljevima u realnom vremenu breakingdefense.com breakingdefense.com.

    Hibridni sistemi se takođe proširuju na mobilne jedinice. Na primer, norveški Kongsberg je razvio “Cortex Typhon” C-UAS paket koji se može montirati na oklopna vozila. On integriše daljinski upravljanu borbenu stanicu (za kinetičku vatru) sa EW paketom i softverom kompanije za upravljanje borbom, efektivno pretvarajući bilo koje vozilo u pokretni čvor za borbu protiv dronova c4isrnet.com c4isrnet.com. Australijski EOS Slinger, nedavno isporučen Ukrajini, još je jedan hibrid na kamionu: koristi top od 30 mm koji ispaljuje pametnu fragmentacionu municiju i može autonomno pratiti dronove na udaljenosti većoj od 800 m c4isrnet.com c4isrnet.com. Slinger se može montirati na APC ili MRAP i košta oko 1,5 miliona dolara po jedinici c4isrnet.com c4isrnet.com, dajući ekspedicionim snagama trenutnu vatrenu moć protiv dronova bez potrebe za namenskim PVO vozilima. Slično tome, britanski MSI Terrahawk Paladin, takođe raspoređen u Ukrajini, je daljinski upravljana kupola sa topom od 30 mm koja može biti umrežena sa više drugih VSHORAD jedinica radi zajedničke odbrane sektora c4isrnet.com c4isrnet.com. Svaki Paladin ispaljuje granate sa blizinskim upaljačem i može pokriti domet od 3 km c4isrnet.com.

    Lepota ovih sistema je u fleksibilnosti. Kako se pretnje od dronova razvijaju – recimo, dronovi postaju brži ili počinju da dolaze noću u rojevima – slojeviti sistem može biti nadograđen u skladu s tim (dodavanje laserskog modula, poboljšanje radara, itd.). Oni takođe rešavaju mešovite pretnje: mnoge vojske žele C-UAS sisteme koji mogu pomoći i protiv raketa, artiljerije ili čak krstarećih raketa. Na primer, Rheinmetall-ov Skynex nije ograničen samo na dronove; njegovi topovi mogu oštetiti i dolazeće rakete, a sistem se može povezati sa širom mrežom PVO rheinmetall.com. Trend je jasan: umesto jednokratnih „uništavača dronova“, vojske traže “višenamenske” odbrane koje jačaju ukupnu PVO kratkog dometa sa snažnim fokusom na borbu protiv dronova. Nedavni ugovor Katara za 10 FS-LIDS baterija naglašava ovaj trend – on “odražava širi trend… ka višeslojnim arhitekturama umesto samostalnih tačkastih odbrana”, priznajući raznovrsnu prirodu pretnji od dronova (različite veličine, brzine, metode upravljanja) i potrebu za integrisanim pristupom defense-update.com defense-update.com.

    Globalni akteri i značajni sistemi

    Hajde da pregledamo glavne protivdronovske kapacitete ključnih zemalja i saveza, i kako se oni upoređuju:

    • Sjedinjene Države: SAD imaju verovatno najraznovrsniji C-UAS portfelj, s obzirom na ogromna ulaganja Pentagona u kinetička i rešenja zasnovana na usmerenoj energiji. Vojska, kao nosilac zajedničkog razvoja C-UAS, suzila je svoje preferirane sisteme na nekoliko “najboljih u klasi” nakon rigoroznih testiranja. Za fiksne lokacije (baze, aerodrome), FS-LIDS (detaljno gore) je kamen temeljac, kombinujući Raytheon-ov Ku-band radar i Coyote presretače sa Northrop Grumman-ovim FB-100 Bravo (ranije XMQ-58) dronovima za nadzor defense-update.com. Za mobilnu zaštitu jedinica u pokretu, vojska uvodi M-SHORAD Stryker-e – neki su naoružani laserom od 50 kW, drugi kombinacijom Stinger raketa i topova od 30 mm – da prate borbene brigade i obaraju izviđačke dronove ili municiju koja preti trupama na prvoj liniji. Marinski korpus, kao što je pomenuto, koristi kompaktni MADIS ometač na JLTV vozilima za odbranu od dronova u pokretu (poznato je da je MADIS na USS Boxer-u 2019. oborio iranski dron elektronskim napadom). Vazduhoplovstvo, zabrinuto za odbranu aerodroma, eksperimentisalo je sa HPM kao što je THOR i novijim sistemom po imenu Mjölnir, namenjenim onesposobljavanju rojeva dronova koji prilaze pistama. I u svim granama, veliki je naglasak na detekciji i komandovanju/kontroli – npr. Zajednička kancelarija za C-sUAS Ministarstva odbrane (JCO) integriše sve ove sisteme u zajedničku operativnu sliku tako da baza ili grad mogu biti zaštićeni sa više C-UAS čvorova koji dele senzore i ciljne podatke.
    Posebno je značajno da se američka doktrina pomera ka nekintetičkom pristupu kao prvom. Kako navodi jedan izveštaj Heritage Foundation, SAD moraju da uvedu „skalabilnu, isplativu“ tehnologiju za borbu protiv dronova i institucionalizuju obuku za njenu pravilnu upotrebu defensenews.com. Nova inicijativa Pentagona „Replicator 2“ (najavljena 2025. godine) posebno ima za cilj ubrzanje uvođenja tehnologije za borbu protiv dronova na američkim bazama, sa fokusom na presretače sa niskim kolateralnim štetama koji se mogu koristiti na teritoriji SAD defenseone.com. U praktičnom smislu, to znači više testiranja sistema za hvatanje mrežom ili dronova koji fizički mogu da udare uljezne dronove, kao i unapređene senzore koji mogu da razlikuju dronove od ptica kako bi se izbegle lažne uzbune. Zahtev Defense Innovation Unit iz 2025. godine naglasio je rešenja koja „se mogu koristiti bez ugrožavanja okoline“, što odražava potrebu za bezbednim C-UAS na tlu SAD defenseone.com. Sa Pentagonovim budžetom od oko 10 milijardi dolara za tehnologiju protiv dronova u fiskalnoj 2024. godini defenseone.com, možemo očekivati brze napretke – posebno u AI detekciji, što zvaničnici poput direktora DIU Douga Becka ističu kao ključno za brže i preciznije otkrivanje malih dronova defenseone.com defenseone.com. Ukratko, američki pristup je sveobuhvatan: napasti dronove laserima ili mikrotalasima ako su dostupni, oboriti ih presretačima po potrebi, ali iznad svega brzo detektovati i odlučiti koristeći objedinjenu mrežu kako bi se za svaku metu koristila najjeftinija, najsigurnija metoda.

    • Rusija: Rusija je ušla u eru dronova donekle zaostajući u specijalizovanoj C-UAS opremi, ali je rat u Ukrajini primorao na brzu adaptaciju. Tradicionalno, Rusija se oslanjala na svoj slojeviti PVO sistem (od dalekometnih S-400 do kratkodometnih Pancira i sistema Tunguska sa topovima i raketama) da se bori i protiv dronova. Ovo je bilo efikasno protiv većih bespilotnih letelica, ali se pokazalo neefikasnim i ponekad nedelotvornim protiv rojeva malih kvadkoptera i FPV (first-person view) kamikaza dronova. Kao rezultat toga, Rusija je rasporedila niz EW sistema u Ukrajini. To uključuje kamionski Krasuha-4 (koji može da ometa veze izviđačkih dronova na velikim daljinama) i manje sisteme kao što su Silok i Stupor. Stupor je prenosiva ruska puška protiv dronova predstavljena 2022. godine – u suštini ruski odgovor na zapadne DroneDefender ili Skywiper, dizajnirana da ometa kontrole dronova na udaljenosti do 2 km u liniji vidljivosti. Izveštaji sa fronta ukazuju da ruske trupe aktivno koriste ovakve ometače za borbu protiv ukrajinskih izviđačkih dronova i američkih Switchblade municija koje kruže iznad cilja. Još jedan neobičan ruski pristup: postavljanje sačmarica ili više pušaka na daljinski upravljane kupole za uništavanje dronova iz blizine sandboxx.us. Jedna ruska jedinica čak je improvizovala postavku sa pet AK-74 pušaka koje su istovremeno ispaljivane kao „sačmarica protiv dronova“, iako je verovatno bila ograničene upotrebljivosti rferl.org.

    Rusija takođe istražuje laserske i HPM pravce – u maju 2022. ruski zvaničnici su tvrdili da je lasersko oružje pod nazivom Zadira testirano za spaljivanje ukrajinskih dronova na udaljenosti od 5 km, iako nisu pruženi dokazi scmp.com. Konkretno, 2025. godine, ruski mediji su prikazali snimke kineskog Silent Hunter laserskog sistema raspoređenog sa ruskim snagama wesodonnell.medium.com. Silent Hunter (30–100 kW) je navodno viđen kako „zaključava i eliminiše ukrajinske UAV-ove“ na skoro jednu milju udaljenosti wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com. Ako je to tačno, to sugeriše da je Rusija nabavila nekoliko ovih vrhunskih kineskih lasera za zaštitu kritičnih lokacija, s obzirom na to da njihovi domaći laserski programi još nisu sazreli. U elektronskom ratovanju, Rusija je razvila aerosolne i dimne sisteme za borbu protiv dronova – praktično stvarajući dimne zavese kako bi blokirali pogled ukrajinskim operaterima dronova i optički navođenim municijama koje kruže iznad cilja rferl.org. Ova niskotehnološka protivmera se efikasno koristi za zaštitu kolona tenkova ili skladišta municije od radoznalih očiju dronova.

    Generalno, ruska strategija protiv dronova u Ukrajini se u velikoj meri oslanjala na ometanje i tradicionalnu PVO, sa promenljivim uspehom. Uspevali su da oslabe neke ukrajinske operacije dronova – na primer, korišćenjem Pole-21 elektronske mreže za ometanje oko Moskve da obore nekoliko ukrajinskih dalekometnih dronova putem GPS prevara. Ali ogroman broj malih UAV-ova na frontu (neke procene kažu preko 600 izviđačkih letova dronova dnevno) čini nemogućim presretanje svega. Ruski komentatori su žalili zbog odsustva ekvivalenta izraelskog Gvozdenog kupola za dronove, ističući da je ispaljivanje skupih raketa neodrživo. Ovo shvatanje verovatno podstiče rusku vojsku da više ulaže u isplative sisteme – što se vidi po interesovanju za kinesku lasersku opremu i brzom prototipisanju neobičnih rešenja poput anti-dron bagija sa granatama koje se lansiraju rferl.org. Možemo očekivati da Rusija usavrši kombinaciju snažnog elektronskog ratovanja na strateškom nivou i oružja za tačkastu odbranu (topovi/laseri) na ključnim objektima. Ako ruska odbrambena industrija uspe da kopira ili nabavi naprednu tehnologiju, mogli bismo videti domaće HPM oružje ili snažnije laserske stanice raspoređene oko ciljeva od velike vrednosti (poput nuklearnih elektrana ili komandnih centara) u narednim godinama.

    • Kina: Kina, koja je i vodeći proizvođač dronova i velika vojna sila, razvija čitav spektar C-UAS sistema – često ih predstavlja na sajmovima naoružanja i sve češće se pojavljuju u drugim zemljama. Jedna od najistaknutijih sposobnosti je kineski “Silent Hunter” fiber laserski sistem, laserski protivvazdušni sistem od 30 kW montiran na kamionu militarydrones.org.cn. Prvobitno razvijen od strane Poly Technologies kao Low-Altitude Laser Defense System (LASS), Silent Hunter navodno može da probije 5 mm čelika na 800 m i onesposobi male dronove na nekoliko kilometara udaljenosti militarydrones.org.cn. Takođe može da umreži više laserskih vozila radi pokrivanja šireg područja scmp.com. Silent Hunter je demonstriran i na međunarodnom nivou – posebno, prodat je Saudijskoj Arabiji, koja ga je testirala protiv Huti dronova. (Saudijski oficiri su, međutim, primetili da nisu svi dronovi zaustavljeni Silent Hunter-om; mnogi su i dalje obarani konvencionalnim sredstvima, što ukazuje na potrebu za slojevitim pristupom defence-blog.com.) Činjenica da Rusija sada koristi Silent Hunter u Ukrajini naglašava njegovu zrelost. Kina je takođe prikazala noviji mobilni laser pod nazivom LW-30, verovatno evoluciju Silent Hunter-a sa poboljšanom snagom, na odbrambenim izložbama scmp.com.

    Pored lasera, Kina koristi tradicionalnu PVO i elektronsko ratovanje za lov na dronove. Narodnooslobodilačka vojska (PLA) ima ometače protiv dronova kao što je DDS (Drone Defense System) serija, koji mogu da ometaju više UAV frekvencija, i sisteme montirane na kamionima poput NJ-6 koji integrišu radar, EO i ometanje. Kina je navodno koristila takvu tehnologiju za obezbeđivanje događaja (npr. ometanje zalutalih dronova tokom vojnih parada). PLA-ina PVO kratkog dometa – poput Type 95 SPAA ili HQ-17 raketa – unapređena je softverom za praćenje i gađanje dronova. Postoje i “soft kill” proizvodi poput DJI-jevog AeroScope-a (sistem za detekciju dronova za hobiste) koji verovatno imaju i vojne ekvivalente za otkrivanje signala za upravljanje dronovima.

    Zanimljiv zaokret je kineski pristup izvozu. Kao jedan od najvećih izvoznika dronova, Kina takođe plasira sisteme za borbu protiv dronova kupcima širom sveta, često kao deo bezbednosnih paketa. Na primer, kineske firme komercijalno prodaju „puške za ometanje dronova“, a 2023. godine jedan kineski sistem je navodno isporučen Maroku za suzbijanje alžirskih dronova. Ova široka distribucija može Kini dati uticaj u postavljanju standarda ili prikupljanju podataka iz globalne upotrebe C-UAS sistema. Na domaćem planu, sa porastom upada bespilotnih letelica u blizini svojih granica (poput dronova viđenih u blizini tajvanske teritorije), Kina je formirala milicijske jedinice za ometanje dronova i testira mreže za nadzor dronova zasnovane na veštačkoj inteligenciji. Čak su rasporedili i snažne „dazzlers“ (lasere niske energije) na nekim ratnim brodovima kako bi odbili dronove i avione američke mornarice.

    Ukratko, kineski portfelj protivdronovskih sistema je sveobuhvatan: laseri za odbranu visokog nivoa (i prestiž), elektronika za široku blokadu područja i stara dobra oružja/rakete kao rezerva. Peking je podjednako zainteresovan za suzbijanje pretnje od dronova kao i za njihovu eksploataciju, posebno jer bi rojevi bespilotnih letelica mogli biti upotrebljeni protiv kineske infrastrukture u slučaju sukoba. Možemo očekivati da Kina nastavi sa inovacijama, moguće uskoro predstavi domaće mikrotalasno oružje ili integriše odbranu od dronova u svoje nove ratne brodove i tenkove.

    • Izrael: Izraelska vojska se suočava sa pretnjom dronova decenijama (od iranskih bespilotnih letelica Hezbolaha do improvizovanih dronova palestinskih militanata iz Gaze), a izraelska industrija je shodno tome na čelu inovacija u C-UAS (protivdronovskoj) tehnologiji. Već smo detaljno opisali izraelski uspeh sa Iron Beam laserom i Drone Dome sistemima. Pored toga, Izrael koristi razne “hard kill” mere. Poznati Iron Dome sistem protivraketne odbrane, iako je dizajniran za rakete, takođe je obarao dronove – na primer, tokom sukoba u Gazi 2021. godine, Iron Dome baterije su presrele više Hamasovih dronova (iako korišćenje Tamir rakete od 50.000 dolara na dron od 5.000 dolara nije idealno). Za jeftiniju kinetičku odbranu, Izrael je razvio “Drone Guard” u saradnji sa Rafaelom i IAI – koji može da koristi sve, od ometanja do mitraljeza. Na nižem nivou, izraelske firme poput Smart Shooter-a napravile su SMASH pametni optički nišan, AI uređaj za nišanjenje koji omogućava vojnicima da pogode dronove običnim puškama savršenim tempiranjem pucnja c4isrnet.com c4isrnet.com. Ukrajina je dobila neke od ovih SMASH nišana, što omogućava pešadiji da doslovno obara kvadkoptere jurišnim puškama koristeći kompjuterski asistirano nišanjenje c4isrnet.com c4isrnet.com. Ovo odražava izraelski praktični pristup: dati svakom vojniku šansu da obori dron ako je potrebno. Zaista, Izrael je formirao posebnu anti-drone jedinicu (946. bataljon protivvazdušne odbrane) koja upravlja sistemima kao što su Drone Dome i laseri, ali takođe sarađuje sa pešadijom i elektronskim jedinicama za višeslojnu odbranu timesofisrael.com timesofisrael.com.
    Jedinstveni izraelski sistem je “Sky Sonic”, u razvoju od strane Rafael-a – u suštini protivdronovska raketa dizajnirana da bude veoma jeftina i koristi se u rafalima. Takođe se priča da je Izrael u određenim slučajevima koristio sajber preuzimanje dronova (iako su detalji poverljivi). Strateški, Izrael vidi odbranu od dronova kao deo “višeslojne protivvazdušne odbrane” koja takođe uključuje Gvozdenu kupolu (za rakete/artiljeriju), Davidovu praćku (za krstareće rakete), Strelu (za balističke rakete), itd. Laseri poput Iron Beam-a bi činili novi najniži sloj, rešavajući dronove i minobacačke granate ultra-efikasno po ceni newsweek.com. S obzirom na borbeno iskustvo, Izrael sada izvozi C-UAS znanje: Azerbejdžan je navodno koristio izraelske ometače dronova protiv jermenskih UAV-ova u Nagorno-Karabahu, a zemlje od Indije do Velike Britanije ili kupuju ili zajednički razvijaju izraelsku protivdronovsku tehnologiju. Značajno je što izraelski zvaničnici poput predsednika Rafael-a Juvala Štajnica otvoreno ističu Izrael kao “prvu zemlju na svetu” koja je operativno uvela odbranu visokosnažnim laserima newsweek.com – što je izvor ponosa koji će verovatno prerasti u izvozne ugovore kada Iron Beam bude potpuno raspoređen.

    • NATO/Evropa: Mnoge članice NATO-a imaju snažne protivdronovske programe, samostalno ili zajednički. Velika Britanija je, kao što je opisano, uspešno testirala i laser (program Dragonfire) i Thales RFDEW mikrotalasno oružje defense-update.com defense-update.com. Takođe su uveli privremene sisteme; britanska vojska je kupila nekoliko jedinica AUDS (Anti-UAV Defence System) – kombinaciju radara, EO kamere i usmerenog ometača – koji su bili raspoređeni u Iraku i Siriji radi zaštite od ISIS dronova pre nekoliko godina. Francuska je investirala u HELMA-P, laserski demonstrator snage 2 kW koji je obarao dronove na testovima, a sada prelazi na taktički laser klase 100 kW za svoje snage do 2025-2026. Nemačka, pored Skynex-a, ulaže napore u Laser Weapons Demonstrator sa Rheinmetall-om, koji je 2022. godine obarao dronove iznad Baltičkog mora tokom proba. Planiraju da integrišu laser na mornaričke fregate F124 za odbranu od dronova i malih čamaca. I manje NATO zemlje su bile kreativne: Španija koristi elektronske orlove (sistem nazvan AP-3) za suzbijanje dronova u zatvorima, dok je Holandija postala poznata po obučavanju orlova (iako je taj program obustavljen zbog nepredvidivog ponašanja ptica). Ozbiljno govoreći, Holanđani i Francuzi su među prvima uveli specijalizovane protivdronovske puške za svoju policiju i antiterorističke jedinice nakon što su neovlašćeni dronovi poremetili rad velikih aerodroma (npr. Getvik u Velikoj Britaniji, decembar 2018). Ti događaji su podstakli evropske bezbednosne službe da nabave C-UAS opremu za događaje i kritične lokacije.
    NATO kao savez ima radnu grupu za C-UAS koja obezbeđuje kompatibilnost i razmenu informacija. Pažljivo su posmatrali dronove u ratu Rusije i Ukrajine kako bi izvukli pouke. Jedna NATO studija je primetila da „mali, spori, nisko leteći dronovi“ upadaju u prazninu između tradicionalne protivvazdušne odbrane i bezbednosti na zemlji; stoga su potrebna integrisana rešenja. Ovo vidimo u tome što su NATO zemlje brzo poslale Ukrajini razne protivdronovske pomoći: od Gepard flak tenkova (Nemačka) do Mjölner ometača (Norveška) do anti-dron SkyWiper pušaka (Litvanija), kao i novijih sistema kao što su CORTEX Typhon RWS (Norveška/UK) i Mykolaiv presretači na vozilima (Istočna Evropa). Ovo nije samo da bi se pomoglo Ukrajini, već i da bi se ovi sistemi testirali u borbi. Zapadni zvaničnici priznaju da je Ukrajina postala poligon za testiranje protivdronovskog ratovanja, a NATO dobavljači su zainteresovani da vide kako njihova oprema funkcioniše c4isrnet.com. Povratna sprega ubrzava razvoj nazad u NATO vojskama.

    • Ostali (Turska, Indija, itd.): Turska se pojavila kao dronovska sila (sa svojim TB2 Bayraktar i drugima), i u skladu s tim je izgradila neke protivdronovske sisteme. Aselsan je razvio IHASAVAR ometač i ALKA DEW. ALKA je sistem sa usmerenim zračenjem koji kombinuje laser od 50 kW sa elektromagnetnim ometačem; navodno je Turska rasporedila ALKA-u u Libiji gde je, kako se tvrdi, uništila nekoliko malih dronova koje su koristile lokalne milicije. S obzirom na bezbednosne izazove Turske (suočavanje sa pretnjama dronovima sa sirijske granice i domaćih pobunjenika), njen fokus je bio na mobilnim vozilima za ometanje i povezivanju C-UAS sa slojevitom protivvazdušnom odbranom pod nazivom „Kalkan“. Indija, u međuvremenu, sustiže: 2021. godine, indijski DRDO je uspešno testirao laser montiran na vozilu koji je oborio dronove na oko 1 km, i najavio plan za laser oružje od 100 kW „Durga II“ do 2027. godine scmp.com scmp.com. Indijske firme takođe proizvode ometačke puške (koje se koriste za zaštitu događaja kao što su parade za Dan Republike) i razvijaju protivdronovske „SkyStriker“ dronove. Sa nedavnim napadima dronova na bazu IAF u Džamu i tenzijama sa dronovima na granici sa Kinom, Indija ubrzava ove projekte. Čak i manje države nabavljaju C-UAS: npr. saveznici Ukrajine kao što su Litvanija i Poljska imaju domaće startape koji prave radare za detekciju dronova i ometače; države Bliskog istoka kao što su UAE i Saudijska Arabija kupile su i zapadne i kineske protivdronovske sisteme za zaštitu naftnih polja i aerodroma.
    Suštinski, nijedna zemlja ne sedi skrštenih ruku. Proliferacija dronova je obezbedila da razvoj protivmera sada bude standardni deo vojnog planiranja. I to je neprestano evoluirajuće nadmetanje – dok jedna strana unapređuje svoje dronove (nevidljiviji trupovi, autonomna navigacija, veće brzine), druga strana odgovara osetljivijim senzorima, AI algoritmima za ciljanje ili novim efektorima poput bržih lasera. Ušli smo u eru rivalstva dronova i protivdronova, ne tako različitu od ciklusa mera i protivmera radara i antiradarskih sistema ili oklopa i protivtenkovskih sredstava iz ranijih vremena defense-update.com.

    Borba na terenu i naučene lekcije

    Nedavni sukobi su obezbedili obilje podataka iz stvarnog sveta o tome šta funkcioniše protiv dronova – i koji izazovi ostaju. U ratu u Ukrajini, i Rusija i Ukrajina su koristile razne protivdronovske taktike, od visokotehnoloških do improvizovanih. Ukrajina, koja je uglavnom u defanzivi protiv ruskih napada dronovima, integrisala je zapadne C-UAS sisteme izuzetno brzo. Na primer, u roku od nekoliko meseci od isporuke, ukrajinske snage su postavile nemačke Skynex topove i uspešno obarale iranske Shahed dronove koji su napadali gradove newsweek.com newsweek.com. Video snimci iz odbrane Kijeva čak su prikazali Skynex kako prati i uništava dronove noću, dok su njegovi projektili sa vazdušnim rasprskavanjem osvetljavali nebo – što je jasna potvrda efikasnosti sistema. Slično tome, čuveni Gepard 35 mm flakpanzer navodno je postigao visok procenat obaranja (neki izvori pripisuju Gepardu preko 300 oborenih dronova), štiteći ključnu infrastrukturu poput elektrana. Na elektronskoj strani, masovna upotreba ometajućih pušaka u Ukrajini spasila je mnoge jedinice od osmatranja ili gađanja od strane ruskih Orlan-10 UAV-ova. Jedan vojnik sa prve linije je u šali rekao da je život u rovovima pre i posle dobijanja prenosivih ometača bio kao „noć i dan“ – ranije su se stalno osećali kao da ih dronovi progone, ali ometači su im dali šansu da se sakriju ili obore te pretnje.

    Međutim, Ukrajina je takođe naučila da nijedna pojedinačna protivmera nije nepogrešiva. Ruske Lancet municije za kruženje, na primer, često dolaze u strmom zaronu sa unapred programiranom kamerom, što čini ometanje u poslednjem trenutku manje korisnim. Da bi se suprotstavili Lancetima, Ukrajinci su koristili generatore dima da zaklone ciljeve, pa čak i elektronske mamce da zbune jednostavno navođenje Lanceta. Protiv Shaheda, kada je municije bilo malo, Ukrajinci su u očaju koristili pešadijsko i mitraljesko oružje, sa ograničenim uspehom (zbog čega su požurili da nabave više Geparda i sistema kao što su Slinger i Paladin). Ukrajinska inovativnost se takođe istakla: razvili su sopstvene “Drone Catcher” UAV-ove i improvizovali lansere mreža na dronovima kako bi fizički uhvatili ruske kvadkoptere u letu rferl.org. Takva kreativnost proizilazi iz nužde i pokazuje da čak i potrošačka tehnologija (poput trkačkog drona sa mrežom) može igrati ulogu u C-UAS.

    Za Rusiju, rat je otkrio i potencijal i ograničenja njenog pristupa protiv dronova. Ruske baze na Krimu i u pozadinskim oblastima bile su pogođene ukrajinskim napadima dronovima, koji su ponekad uspevali da probiju višeslojne ruske odbrane. Ipak, integrisana ruska PVO oborila je značajan broj ukrajinskih dronova – posebno većih kao što su TB2 ili izviđači iz sovjetske ere Tu-141. Sistem Pancir-S1 postao je okosnica, zaslužan za mnoge oborene srednje i male bespilotne letelice (pomaže i to što Pancir kombinuje brzoratne topove i rakete navođene radarom, što ga čini svestranim). Zabeleženi su slučajevi kada je ruski Pancir automatski top brzo okrenuo i oborio nadolazeći Mugin-5 dron domaće izrade iz vazduha. Na polju elektronskog ratovanja, ruske jedinice poput Borisoglebsk-2 i Leer-3 aktivno su ometale ukrajinske frekvencije za upravljanje dronovima, ponekad čak presrećući video prenos kako bi locirale ukrajinske operatere. U nekim bitkama, ukrajinski timovi za dronove žalili su se da im se prenos prekida ili da dronovi padaju iz vazduha zbog snažnog ruskog elektronskog ratovanja – što je znak da, kada su u dometu, sistemi poput Krasuha ili Polje-21 mogu biti efikasni. Ipak, stalno prisustvo ukrajinskih dronova pokazuje da ruska pokrivenost nije neprobojna.

    Ključne lekcije koje se pojavljuju iz Ukrajine (i koje se ponavljaju u Siriji, Iraku i Nagorno-Karabahu) uključuju:

    • Detekcija je pola bitke: Bolno je jasno da ako ne možete da vidite dron, ne možete ga ni zaustaviti. Mnogi rani neuspesi u zaustavljanju napada dronovima bili su posledica nedovoljne radarske pokrivenosti ili pogrešne identifikacije. Sada obe strane u Ukrajini koriste slojevitu detekciju: omnidirekcioni radar (gde je dostupan), zvučnu triangulaciju (za zujanje motora) i mrežu posmatrača. Američka vojska takođe naglašava poboljšanje senzora – npr. eksperimentišući sa „novim akustičnim tehnologijama, jeftinijim mobilnim radarima, korišćenjem 5G mreža i AI fuzijom“ za brže otkrivanje malih dronova defenseone.com defenseone.com. Efikasna detekcija kupuje dragocene sekunde za ometanje ili obaranje. Suprotno tome, dronovi dizajnirani sa malim radarskim odrazom ili tihim električnim motorima koriste ove praznine u detekciji.
    • Vreme reakcije i automatizacija: Dronovi se kreću brzo i često se pojavljuju bez mnogo upozorenja (izranjajući iznad brda ili iz zaklona). Lanac uništenja – od detekcije do odluke do angažovanja – mora biti ultra-brz, često u roku od nekoliko sekundi za bliske pretnje. Ovo je podstaklo ulaganja u automatsko prepoznavanje ciljeva, pa čak i autonomne protivmere. Na primer, nišan Smart Shooter SMASH automatski okida pušku u optimalnom trenutku za pogodak drona c4isrnet.com c4isrnet.com, jer je malo verovatno da će čovek ručno nanišaniti i pogoditi mali leteći dron. Slično, sistemi kao što su Skynex i Terrahawk mogu raditi u poluautomatskom režimu, gde računar prati dronove i može čak i da puca uz saglasnost operatera ili po unapred zadatim kriterijumima. Bez visoke automatizacije, branioci rizikuju da budu preplavljeni – zamislite desetine kamikaza dronova koji istovremeno zaranjaju; ljudski operater ne može ručno da postavi 12 presretanja za minut, ali sistem sa AI podrškom potencijalno može.
    • Cena naspram koristi: Problem razmene troškova je stvaran i zabrinjavajući. U mnogim dokumentovanim slučajevima, branioci su trošili mnogo više na municiju nego što su vredeli dronovi koje su uništili. Saudijska Arabija je ispaljivala više Patriot raketa (po ~3 miliona dolara svaka) da bi zaustavila jeftine dronove – to je klasičan primer. Sada svi navode ovo kao neodrživo. Uvođenje lasera u izraelskom slučaju ima za cilj upravo preokretanje te ekonomije: umesto Iron Dome raketa od 40.000 dolara, koristi se laserski hitac od 2 dolara električne energije newsweek.com newsweek.com. U Ukrajini, Gepard koji ispaljuje granatu od 60 dolara da bi uništio Shahed od 20.000 dolara je povoljan odnos; Buk raketa od 500.000 dolara nije. Dakle, pouka je da se snage opreme postepenim odgovorima – koristiti najjeftiniju adekvatnu metodu. Ometači (praktično besplatni po upotrebi) su prvi izbor ako uslovi dozvoljavaju. Ako ne, slede oružja (nekoliko stotina dolara po angažovanju). Rakete su poslednja opcija za dronove, idealno rezervisane za veće UAS ili kada ništa drugo ne može da dosegne cilj. Ovakav pristup sada oblikuje nabavku: sve više vojski kupuje protivdron puške i kompaktne CIWS, a PVO rakete čuva za veće pretnje.
    • Zabrinutost zbog kolateralne štete: Upotreba kinetičkog oružja protiv dronova može sama po sebi predstavljati opasnost. U urbanim sredinama, obaranje drona može poslati krhotine na civile, ili promašeni hici mogu pogoditi neželjene mete. Ovo je naglašeno kada su ukrajinske protivvazdušne odbrane pokušale da obore dronove iznad Kijeva i neki fragmenti su izazvali štetu na tlu. To je kompromis – dozvoliti dronu da pogodi svoju metu ili rizikovati posledice od njegovog obaranja. NATO vojske, svesne da deluju na savezničkoj teritoriji, naglašavaju presretače sa niskom kolateralnom štetom (zbog toga postoji interesovanje za hvatanje mrežom i RF ometanje gde je moguće) defenseone.com defenseone.com. Ovo je takođe razlog zašto je potrebno praćenje visoke preciznosti: možda da bi se dronovi presreli na većoj visini ili u sigurnim zonama ako se koriste eksplozivi. Težnja ka “nekinetičkim” rešenjima za domaću odbranu jasno je povezana sa ovim bezbednosnim pitanjima.
    • Psihološki i taktički uticaj: Dronovi imaju psihološki uticaj – konstantno zujanje može iscrpeti i vojnike i civile (zaradili su nadimke poput „kosilica“ za iranske dronove zbog zvuka motora). Efikasna protivdronovska odbrana takođe ima dimenziju morala: vojnici se osećaju mnogo sigurnije kada znaju da ih pokriva C-UAS tim ili uređaj. Suprotno tome, pobunjenici ili neprijateljske trupe gube jeftinu prednost kada su njihovi dronovi neutralisani, što ih primorava na rizičnije ponašanje. U Iraku i Siriji, američke snage su primetile da su, kada su postavile ometače dronova na svoja vozila, operateri ISIS-a prestali da koriste dronove u toj oblasti, izgubivši element iznenađenja. Dakle, snažan C-UAS može promeniti taktiku neprijatelja – terajući ih da ili koriste više dronova (eskalacija) ili da odustanu od dronova u korist drugih metoda. Ovo sada gledamo u praksi: suočeni sa boljom odbranom od dronova, neki akteri prelaze na kamikaza kopnene robote ili ponovo koriste klasičnu artiljeriju; drugi pokušavaju sa velikim brojem dronova (roj) da preplave odbranu.

    Ukratko, iskustvo sa bojišta potvrđuje da protivdronovska odbrana mora biti dinamična i slojevita. Nijedan sistem ne može sve, i uvek će biti propusta. Ali kombinacija senzora za uzbunu, EW ometanja i oružja za tačkastu odbranu može postići visoku verovatnoću presretanja, značajno smanjujući pretnju. Sukobi iz ranih 2020-ih su zapravo bili vatreno krštenje za desetine novih C-UAS tehnologija, ubrzavajući njihovo usavršavanje. Kako je jedan analitičar rekao, svedočimo „trci u naoružanju dronova i antidronova“ koja se odvija u realnom vremenu defense-update.com. Svaki put kada dronovi postignu uspeh, branioci se trude da se prilagode, i obrnuto. Naučene lekcije se ugrađuju u nove zahteve – na primer, SAD sada zahtevaju da svi novi sistemi PVO kratkog dometa budu modularni kako bi u budućnosti mogli da prihvate laser ili HPM, i da svi komandni centri budu povezani sa senzorima za protivdronovsku zaštitu.

    Isplativost i razmatranja pri raspoređivanju

    Kritični aspekt procene protivdronih sistema je cena i lakoća raspoređivanja. Ne mogu sve vojske da izdvoje velike sume novca ili da koriste egzotičnu tehnologiju u teškim uslovima na prvoj liniji fronta. Uporedimo opcije kroz ovu praktičnu prizmu:

    • Prenosivi naspram fiksnih: Ručni ili sistemi koji se ispaljuju sa ramena (puške za ometanje, MANPADS, pa čak i puške sa pametnim nišanima) su relativno jeftini (od nekoliko hiljada do desetina hiljada dolara) i mogu se široko rasporediti. Zahtevaju obuku, ali ne i mnogo infrastrukture. Njihov nedostatak je ograničen domet i pokrivenost – vod sa ometačem može zaštititi sebe, ali ne i celu bazu. Fiksni ili sistemi montirani na vozila (radarski navođeni topovi, laseri na prikolicama) pokrivaju veće oblasti i imaju bolje senzore, ali su skupi (često milioni dolara po komadu) i zahtevaju napajanje i održavanje. Obično se raspoređuju na ključnim tačkama (perimetri baza, vazdušni prostor glavnog grada itd.). Dakle, postoji ravnoteža: trupe na prvoj liniji će verovatno uvek nositi neki prenosivi C-UAS (kao što nose ATGM za tenkove), dok važnije lokacije dobijaju tešku zaštitu.
    • Operativni troškovi: Dotakli smo se cene presretača po ispaljivanju, ali su važni i troškovi održavanja i osoblja. Laser može da puca za 5 dolara električne energije, ali sam uređaj može koštati 30 miliona dolara i zahtevati dizel generator i rashladne jedinice – da ne pominjemo tim tehničara. Nasuprot tome, osnovna puška za ometanje može koštati 10.000 dolara i zahteva zamenu baterija, što je trivijalno. Obuka običnog pešadinca za korišćenje ometača ili pametnog nišana je jednostavna, dok je obuka posade za rad na složenom multisenzorskom sistemu zahtevnija. Ipak, mnogi savremeni sistemi su dizajnirani sa jednostavnošću za korisnika na umu (npr. tablet interfejsi, automatska detekcija). Britansko RFDEW testiranje je naglasilo da je „operativan od strane jedne osobe“ uz potpunu automatizaciju defense-update.com, što, ako je tačno, predstavlja trijumf jednostavnosti za tako naprednu tehnologiju. Generalno, EW sistemi se smatraju lakšim za raspoređivanje (jer ne morate da brinete o zaustavljanju projektila ili logistici municije) – samo ih postavite i emituju. Kinetički sistemi zahtevaju snabdevanje municijom, otklanjanje zastoja itd., ali su često poznatiji vojnicima (puška je puška). Laseri i HPM zahtevaju snažne izvore energije: npr. američki P-HEL je paletizovan sa svojim napajanjem koje mora da se dopunjava gorivom, a laserima je potreban rashladni sistem (kao što su rashladni uređaji ili tečnost za sprečavanje pregrevanja). Ovo povećava logistički otisak. Vremenom očekujemo da će ovi sistemi postati kompaktniji (čvrstostanje laseri, bolje baterije itd.).
    • Uticaj okruženja: Neki sistemi se bolje raspoređuju u određenim okruženjima. Laseri imaju poteškoće u kiši/dimu, kao što je pomenuto, pa se u monsunskoj klimi ili na prašnjavim bojištima može preferirati mikrotalasno ili kinetičko rešenje. Visokofrekventni ometači mogu biti manje efikasni u urbanim sredinama sa mnogo prepreka; tamo može bolje raditi sistem za hvatanje dronova za tačkastu odbranu. Hladno vreme može uticati na trajanje baterije pušaka za ometanje. Svaka vojska mora da razmotri svoja verovatna ratišta: na primer, zalivske zemlje sa vedrim nebom ulažu u lasere (kao što je UAE koji testira laser od 100 kW iz Rafaela, ili Saudijska Arabija koja kupuje Silent Hunter), dok vojska koja očekuje ratovanje u džungli može više ulagati u jeftina rešenja sačmaricama i EW.
    • Političko/pravna jednostavnost: Korišćenje određenih protivmera na domaćem terenu može naići na pravne probleme (npr. u mnogim zemljama, samo određene agencije mogu ometati radio frekvencije zbog telekomunikacionih zakona). Postavljanje vojnih ometača oko civilnih područja može nenamerno ometati GPS ili WiFi, što može izazvati negativne posledice. Slično tome, pucanje iz oružja iznad gradova je očigledno problematično. Dakle, isplativost nije samo novac; radi se i o tome šta zapravo možete da primenite. Zbog toga postoji interesovanje za više ograničene efekte poput mreža ili dronova presretača (koji predstavljaju manju opasnost za civile). Na primer, SAD pazi da svaki C-UAS za odbranu domovine bude u skladu sa pravilima FAA i FCC – to je birokratski, ali važan faktor. Vojske zato često testiraju ove sisteme na posebnim lokacijama i sarađuju sa civilnim vlastima kako bi obezbedile izuzetke ili tehnička rešenja (poput usmerenih antena koje ograničavaju ometanje na uzak snop).
    • Skalabilnost: Jednostavnost primene takođe znači i koliko brzo i široko možete zaštititi više lokacija. Neka država može sebi priuštiti jedan vrhunski sistem, ali šta je sa desetinama baza? Tu pomažu otvorene arhitekture i modularni sistemi. Ako se rešenje može napraviti od relativno uobičajenih komponenti (radar, standardni RWS itd.), lokalna industrija može lakše da ga proizvodi ili održava. SAD forsira zajednički C2, što znači da saveznici mogu kombinovati senzore/efektore na toj mreži, potencijalno smanjujući troškove integracije. Komercijalna tehnologija sa polica se takođe koristi za smanjenje troškova – korišćenjem termalnih kamera iz industrije bezbednosti ili prilagođavanjem civilne protivdron tehnologije za vojnu upotrebu.

    Što se tiče samih troškova, jedan izvor predviđa da će globalno tržište protivdron tehnologije porasti sa oko 2–3 milijarde dolara u 2025. na preko 12 milijardi do 2030. godine fortunebusinessinsights.com, što odražava velika ulaganja. Ali unutar toga, isplativost se meri odnosom razmene: ako možete da oborite dron od 10.000 dolara sa troškom od 1.000 dolara ili manje, u dobroj ste poziciji. Laseri i HPM to obećavaju, ali zahtevaju početna ulaganja. Oružje i pametna municija su u sredini (možda 100–1.000 dolara po uništenju). Rakete su najgore za male dronove (desetine hiljada po uništenju). Idealna situacija je višeslojna odbrana: prvo pokušajte jeftine soft-kill mere (EW), zatim jeftine hard-kill mere (oružje), a skupe rakete koristite samo ako je neophodno. Svi napredni C-UAS sistemi koji se razvijaju u suštini pokušavaju da sprovedu tu doktrinu kroz tehnologiju i automatizaciju.

    Zaključak i perspektive

    Vojni protivdron sistemi su napredovali neverovatnom brzinom u samo nekoliko godina – iz čiste nužde. Ciklus „mačka i miš“ između dronova i protivdronova će se verovatno intenzivirati. Možemo predvideti da će dronovi postajati neprimetniji, koristiti tiše pogone ili materijale koji apsorbuju radar kako bi izbegli senzore. Taktike roja mogu postati uobičajene, sa desetinama dronova koji koordinisano napadaju na načine koji preplavljuju trenutnu odbranu (na primer, dronovi koji prilaze sa svih strana ili neki koji glume mamce dok drugi prolaze). Kao odgovor na to, sledeća generacija protivdron sistema će zahtevati još više automatizacije i brze obrade podataka (zamislite AI za prepoznavanje ciljeva) i možda čak i protivrojeve dronove – prijateljske rojeve dronova koji autonomno presreću neprijateljske u vazdušnim borbama.

    Ohrabrujuće je što nedavna realna upotreba pokazuje da ovi sistemi mogu da funkcionišu. Do 2025. godine videli smo lasere kako obaraju dronove u borbi, mikrotalase koji uništavaju rojeve dronova na testiranjima, i protivdronovske rakete i oružje koje spašavaju živote na bojnom polju. Dinamika trke u naoružanju znači da vojske ne smeju da se opuštaju – za svaku novu odbranu, biće istražena protivmera. Protivnici mogu ojačati dronove protiv ometanja, pa će se branioci možda osloniti na više usmerene energije za fizičko uništavanje. Ako se laseri rašire, proizvođači dronova mogu dodati rotirajuća ogledala ili ablativne premaze za apsorpciju zraka – što može dovesti do upotrebe lasera veće snage ili kombinovanog dejstva laser+raketa (laser da uništi senzore, zatim raketa za završni udarac).

    Jedno je sigurno: besposadni sistemi su tu da ostanu, i zato će svaka vojska tretirati protiv-UAS sposobnosti kao osnovni zahtev svoje protivvazdušne odbrane ubuduće. Uskoro bismo mogli da vidimo protivdronovske module kao standard na tenkovima, ratnim brodovima, pa čak i avionima (zamislite budući lovački avion sa laserskom kupolom na repu za obaranje napadačkih dronova). Već sada kompanije predlažu postavljanje HPM uređaja na C-130 transportere da preleću i onesposobljavaju rojeve ispod, ili korišćenje brodskih lasera za odbranu flote od eksplozivnih UAV-ova (koncept potvrđen kada je američka mornarica laserskim oružjem oborila dronove na testiranjima).

    Budućnost bi mogla doneti i više međunarodne saradnje u ovoj oblasti, s obzirom da je pretnja zajednička. NATO bi mogao razviti zajednički protivdronovski štit širom Evrope. SAD i Izrael već sarađuju na usmerenoj energiji. Sa druge strane, i nedržavni akteri će pokušati da dođu do protivdronovske tehnologije kako bi zaštitili svoje dronove od ometanja naprednih vojski – što je zabrinjavajuća perspektiva (zamislite teroriste kako štite svoje izviđačke dronove od naših ometača).

    Za sada su vojske i lideri industrije fokusirani na to da ovi sistemi budu pouzdani i laki za upotrebu. Kako je jedan direktor Raytheona primetio, prenosivost i integracija su ključni – C-UAS koji može da se montira na bilo koje vozilo ili brzo premesti izuzetno je vredan breakingdefense.com. Komandanti na terenu žele nešto čemu mogu da veruju pod pritiskom, a ne naučni eksperiment. Brzo uvođenje prototipova u zonama sukoba pomaže da se ove karakteristike brzo usavrše. Upozorenje kontraadmirala Spedera da „ne bismo bili spremni da adekvatno branimo našu domovinu [od dronova]“ defenseone.com ističe da čak i dok gradimo sposobnosti, raspoređivanje i spremnost moraju da prate taj tempo.

    Zaključno, globalni okršaj između dronova i antidron sistema je u punom jeku. Tehnologije zvuče futuristički – laseri, mikrotalasi, elektronsko ratovanje – ali su itekako prisutne danas na linijama fronta i oko osetljivih lokacija širom sveta. Svaka vrsta sistema donosi jedinstvene prednosti: kinetic interceptors pružaju sigurno fizičko uništenje, EW tools nude bezbedno i višekratno obaranje, lasers/HPM obećavaju jeftinu i brzu vatrenu moć, a hybrid networks sve to povezuju za maksimalan efekat. Optimalna odbrana kombinuje sve navedeno. Kako pretnje od dronova postaju sve sofisticiranije, tako će se razvijati i odbrana. U ovoj igri mačke i miša visokih uloga, pobednici će biti oni koji brže inoviraju i pametnije integrišu. Trka je počela kako bi sky defenders ostali korak ispred unmanned invaders.

    Sistem (Poreklo)DetekcijaMetod neutralizacijeEfektivni dometOperativni status
    FS-LIDS (SAD) – Fiksni sistem za integrisano obaranje malih, sporih i niskoletećih bespilotnih letelicaKu-band & TPQ-50 radari; EO/IR kamere; C2 fuzija (FAAD) defense-update.comVišeslojni: RF ometač (nekinetički); Coyote Block 2 presretači (eksplozivni dron) defense-update.com~10 km radarska detekcija; 5+ km presretanje (Coyote)U upotrebi (2025) – 10 sistema naručeno za Katar; koristi se za odbranu baza defense-update.com.
    Pancir-S1 (Rusija) – SA-22 GreyhoundDvostruki radar (pretraga & praćenje); IR/TV optički nišan2×30 mm automatski topovi (PVO topovi); 12× vođene rakete (radio/IR vođene)Topovi: ~4 km; Rakete: ~20 km visina/12 km daljina.Operativan – Široko raspoređen; korišćen u Siriji, Ukrajini za obaranje dronova (mnogo oborenih, ali visoka cena po komadu).
    Skynex (Nemačka) – Rheinmetall sistem PVO kratkog dometaX-band radar (Oerlikon); pasivni EO senzori; umreženi čvorovi newsweek.com35 mm automatski topovi sa AHEAD granatama (programabilna šrapnel municija) newsweek.com; Mogućnost dodavanja raketa ili budućih lasera4 km (domet dejstva topa)Operativan – 2 sistema isporučena Ukrajini (2023) newsweek.com; efikasan protiv dronova i krstarećih raketa (niska cena po ispaljivanju).
    Iron Beam (Izrael) – Rafael laser visoke energijeIntegrisan sa mrežom radara PVO (npr. Iron Dome EL/M-2084 radar)Laser visoke snage (planirano 100 kW) za zagrevanje i uništavanje dronova, raketa, minobacačkih projektila newsweek.com newsweek.comPoverljivo; procena 5–7 km za male dronove (u liniji vidljivosti)U testiranju/početna borbena upotreba – Prototip lasera manje snage presreo desetine Hezbolahovih dronova 2024. godine timesofisrael.com <a href="https://www.timesofisrael.com/idf-reveals-it-used-laser-system-to-intercept-dozens-of-hezbollahtimesofisrael.com; sistem pune snage ulazi u upotrebu ~2025.
    Silent Hunter (Kina) – Poly lasersko oružje3D radar + elektro-optičke/termalne kamere (na jarbolu) umrežavanje više vozila scmp.comVlaknasti laserski zrak (30–100 kW) – sagoreva strukturu drona ili senzore wesodonnell.medium.com~1–4 km (do 1 km za uništavanje, dalje za zaslepljivanje)U upotrebi (izvoz) – Koristi Kina u zemlji; izvezen u Saudijsku Arabiju, navodno korišćen od strane ruskih snaga u Ukrajini wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com.
    Drone Dome (Izrael) – Rafael C-UAS sistemRADA RPS-42 radar (5 km); SIGINT RF detektor; dnevne/noćne kamereRF ometač/spoofer za preuzimanje kontrole; Laser Dome 10 kW opciono lasersko oružje za uništavanje3–5 km detekcija; ometač ~2–3 km; laser ~2 km efektivnoU upotrebi – Koristi IDF i UK (kupili 6 za pretnje poput Gatwick-a); laserski dodatak testiran, jedan korišćen oko Gaze.
    THOR HPM (SAD) – Taktički visokosnažni mikrotalasRadar sa pokrivanjem 360° (koristi se sa sistemima za odbranu baza); opciono optički tragačPonavljani mikrotalasni impulsi za uništavanje elektronike na više dronova odjednom~1 km (dizajnirano za odbranu perimetra baze/roj dronova)Prototip u upotrebi – Testiran od strane USAF u Africi i na Kirtland AFB; sledeća verzija (Mjölnir) u razvoju.
    SkyWiper EDM4S (Litvanija/NATO) – Prijenosni ometačOperator koristi nišan & RF skener za ciljanje drona (vizuelno nišanjenje) c4isrnet.comRadiofrekventni ometač (2.4 GHz, 5.8 GHz, GPS opsezi) ometa kontrolu/GPS, uzrokuje pad ili sletanje drona c4isrnet.com~3–5 km (vizuelni domet) c4isrnet.comU upotrebi – Stotine u upotrebi kod ukrajinskih snaga (isporučila Litvanija) <a href="https://www.c4isrnet.com/opinion/2023/11/21/herc4isrnet.com; široko korišćen i na Bliskom istoku od strane američkih snaga.
    Smart Shooter SMASH (Izrael) – Optika za upravljanje vatromDnevno/noćni elektro-optički nišan sa kompjuterskim vidom; detektuje i prati male dronove u vidnom polju nišana c4isrnet.comUsmerava konvencionalno vatreno oružje (pušku ili mitraljez) tempiranjem pucnja – navođeni meci pogađaju dronove c4isrnet.comZavisi od oružja (jurišna puška ~300 m, mitraljez do 500 m+)U upotrebi – Koristi ga IDF i isporučen je Ukrajini c4isrnet.com; Američka vojska ga procenjuje za upotrebu u odredima. Značajno povećava verovatnoću pogotka, ali je domet mali.
    Terrahawk Paladin (UK) – MSI-DS VSHORAD kupola3D radar ili eksterno navođenje; elektro-optička/IR kamera za praćenje cilja c4isrnet.com30 mm Bushmaster Mk44 top sa HE-Proximity granatama c4isrnet.com; daljinski upravljana kupola (mogućnost umrežavanja više jedinica)~3 km domet dejstva c4isrnet.comPrva upotreba – Isporučen Ukrajini 2023. godine c4isrnet.com; pogodan za statičku odbranu baza/gradova (zahteva kamion s ravnom platformom ili prikolicu).
    EOS Slinger (Australija) – Daljinski upravljana stanica za oružje C-UASEO senzori i radarsko navođenje (kada je integrisan na vozilo)30 mm M230LF top sa fragmentacionim granatama sa vazdušnim rasprskavanjem; automatski prati dronove c4isrnet.com c4isrnet.com~800 m (efektivni domet uništenja) c4isrnet.comU upotrebi – 160 jedinica poslato Ukrajini (2023) <a href="https://www.c4isrnet.com/opinion/2023/11/21/heres-the-counter-drone-platforms-now-deployed-in-ukraine/#:~:text=Elc4isrnet.com; montiran na vozilu M113 ili sličnom. Visoko mobilan, kratkog dometa.
    RFDEW “Dragonfire” (UK) – Mikrotalasno oružje za borbu protiv bespilotnih letelicaRadar za nadzor i senzor za ciljanje (detalji nisu javni)Visokofrekventni radio talasni emiter koji ometa/uništava elektroniku dronova defense-update.com defense-update.com~1 km radijus (odbrana područja) defense-update.comTestiran prototip – Uspešna ispitivanja u britanskoj vojsci 2024. godine (neutralisano više dronova) defense-update.com defense-update.com; još nije uveden u upotrebu. Očekuje se da će biti dopuna laserskim sistemima.

    (Beleške uz tabelu: „Efektivni domet“ je približan za angažovanje malih dronova klase 1 (~<25 kg). Operativni status je prikazan za 2025. Mnogi sistemi se stalno unapređuju.)

    Izvori: Vojni informativni portali uključujući C4ISRNet c4isrnet.com c4isrnet.com i Defense-Update defense-update.com defense-update.com; zvanična vojna saopštenja military.com timesofisrael.com; stručni komentari u Newsweek newsweek.com newsweek.com i Breaking Defense breakingdefense.com breakingdefense.com; i drugi izvori povezani kroz izveštaj. Oni predstavljaju osnovu za tehničke detalje, citate zvaničnika odbrane i primere iz stvarnog sveta dokumentovane iznad.

  • Lovci dronova pušteni s lanca: Unutar najmodernijeg protivdronovskog arsenala Ukrajine i Rusije

    Lovci dronova pušteni s lanca: Unutar najmodernijeg protivdronovskog arsenala Ukrajine i Rusije

    • Širok spektar protivdronih sistema: I Ukrajina i Rusija su rasporedile širok spektar protivdronih odbrana – od tradicionalnih protivavionskih topova i raketa do elektronskih ometača, “lovaca” na dronove, pa čak i eksperimentalnog laserskog oružja english.nv.ua mexc.com. Ovi sistemi uključuju vojno-razredne PVO sisteme, prepravljene komercijalne uređaje, improvizovana rešenja na terenu i napredne alate za elektronsko ratovanje, što odražava neviđene razmere dronovskog ratovanja u ovom sukobu.
    • Kinetička odbrana se pokazala ključnom: Ukrajinski zapadni Gepard samohodni protivavionski topovi su od strane stručnjaka ocenjeni kao najefikasnije oružje protiv iranskih Shahed kamikaza dronova english.nv.ua. Više od 100 Geparda je u upotrebi, koristeći dvostruke topove od 35 mm i radar za uništavanje nisko letećih dronova. Takođe, mobilni vatreni timovi naoružani teškim mitraljezima i MANPADS (kao što su Stinger i Piorun rakete) čine otprilike 40% svih dronova koje je Ukrajina oborila english.nv.ua. Rusija se, sa svoje strane, oslanja na sopstvene slojevite PVO sisteme – na primer, Pantsir-S1 top-raketne sisteme koji su obarali ukrajinske UAV iznad Moskve en.wikipedia.org – zajedno sa starijim sovjetskim platformama i oružjem za blisku odbranu za gađanje dronova.
    • Elektronsko ratovanje na obe strane: Omogućavanje i hakovanje su u prvom planu strategije protiv dronova. Ukrajina je rasporedila brojne sisteme za elektronsko ratovanje (EW) koji mogu da preuzmu kontrolu nad signalima dronova ili ih ometaju, često uzrokujući da neprijateljski UAV-ovi izgube GPS ili kontrolu i sruše se. Nova ukrajinska EW mreža pod nazivom „Atlas“ povezuje hiljade senzora i ometača u jedinstveni „anti-dron zid“ duž 1.300 km fronta, dajući operaterima sliku pretnji od dronova u realnom vremenu i mogućnost da ih ometaju na udaljenosti do 8 km nextgendefense.com nextgendefense.com. Sa svoje strane, Rusija je rasporedila mobilne EW jedinice – od ometača u rancu za vojnike do sistema montiranih na vozila kao što je AI-pokretan „Abzats“, koji može autonomno da ometa sve radio frekvencije dronova newsweek.com. Još jedna ruska inovacija, prenosivi ometač „Gyurza“, čak koristi veštačku inteligenciju da selektivno ometa signale ukrajinskih dronova, izbegavajući smetnje sa ruskim UAV-ovima newsweek.com. Obe strane neprestano odgovaraju na elektronske taktike protivnika, što dovodi do visokotehnološke igre mačke i miša u radio spektru.
    • Dronovi protiv dronova – Revolucija presretača: Suočene sa masovnim napadima dronova, Ukrajina i Rusija sve više koriste dronove koji love dronove. Ukrajina je brzo razvila presretačke dronove kao što su jeftini „Sting“ i „Tytan“, koji koriste veliku brzinu (preko 300 km/h) i ugrađenu veštačku inteligenciju da autonomno udaraju ili detoniraju protiv neprijateljskih dronova mexc.com. Neki ukrajinski presretači koštaju samo nekoliko hiljada dolara, a već su uništili desetine ruskih Šahed i Lancet lutajućih municija mexc.com. Predsednik Zelenski je najavio da se hiljade novih AI modula za dronove (SkyNode) dodeljuju za izradu još ovakvih presretača mexc.com mexc.com. Rusija se utrkuje da uvede svoje presretače: značajan primer je „Yolka“ dron, ručno lansirani kinetički presretač koji koriste ruske bezbednosne snage, sposoban za fire-and-forget autonomno dejstvo na dometu do 1 km mexc.com. Na izložbi 2025. ruski proizvođači su predstavili više modela presretača (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod itd.), svi dizajnirani da lete brzinom 250–300 km/h i obaraju ciljeve na malim visinama sa AI-vođenom preciznošću mexc.com mexc.com. Ova nova „dron-na-dron“ borba dodaje novi sloj protivvazdušnoj odbrani obe zemlje.
    • Improvizovane i niskotehnološke mere: Nije svaka protivdronovska taktika visokotehnološka. I ukrajinske i ruske trupe pribegavaju jednostavnim inovacijama na terenu. Na primer, razvlačenje mreža ili žica iznad položaja može uhvatiti ili prerano detonirati dolazeće lutajuće dronove, tehniku koja je usvojena nakon čestih FPV napada dronova na rovove oe.tradoc.army.mil. Ukrajina je takođe uvela specijalnu 5,56 mm protivdronovsku puščanu municiju nazvanu „Horoshok“ („grašak“), koja se u vazduhu deli u klaster kuglica – efektivno pretvarajući jurišnu pušku vojnika u kvazi-sačmaru za obaranje dronova na udaljenosti do 50 metara san.com san.com. Ova municija omogućava pešadiji da odmah reaguje na kvadkoptere ili FPV dronove bez potrebe za nošenjem posebnih sačmara. Rusija je, sa svoje strane, viđena kako oprema neke vojnike sa prenosivim protivdronovskim ometačima – kompaktnim uređajima sa antenama na kacigi i malim izvorima napajanja – namenjenim da svakom vojniku pruže „zaštitni balon“ od izviđačkih dronova iznad glave (prototip je prikazan na ruskim društvenim mrežama sredinom 2025. godine) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ovakva ad-hoc rešenja naglašavaju koliko je pretnja od dronova postala sveprisutna, čak i na nivou odeljenja.
    • Međunarodna podrška i sistemi visokih performansi: Ukrajinski arsenal je ojačan zapadnim protivdron sistemima koji se integrišu u slojevitu strategiju odbrane. Nemačka je obezbedila Gepard i takođe IRIS-T SLM PVO sisteme srednjeg dometa, koji su, iako malobrojni, uspešno obarali dronove raketama vođenim radarom english.nv.ua. Sjedinjene Države su isporučile najmanje 14 jedinica L3Harris VAMPIRE kompleta – sistema montiranog na vozilo koji ispaljuje rakete vođene laserom za uništavanje dronova (sve naručene jedinice su isporučene do kraja 2023. godine) militarytimes.com militarnyi.com. NATO saveznici su donirali prenosive “puške” protiv dronova (puške za ometanje) poput litvanskog “SkyWiper” EDM4S, kao i specijalizovane radare i senzore za detekciju malih bespilotnih letelica. Više NATO zemalja (i preko 50 privatnih firmi) takođe je učestvovalo zajedno sa Ukrajinom u zajedničkim vežbama 2024. godine radi testiranja najsavremenije protivdron tehnologije, od softvera za hakovanje dronova do novih odbrana zasnovanih na usmerenoj energiji reuters.com reuters.com. Ova međunarodna pomoć je pomogla Ukrajini da uspostavi “slojevitu” protivvazdušnu odbranu – kombinujući tradicionalne PVO jedinice, elektronsko ratovanje i timove za tačkastu odbranu – kako bi zaštitila gradove i trupe na liniji fronta od stalnih upada dronova.
    • Debi laserskog oružja na bojnom polju: Ukrajina tvrdi da je jedna od prvih zemalja koja je upotrebila oružje protiv dronova zasnovano na laseru u borbi, što predstavlja značajnu prekretnicu. Pod kodnim imenom „Trizub” (Troprut), ovaj tajanstveni sistem prvi put je priznao ukrajinski komandant krajem 2024. godine i navodno je raspoređen za uništavanje nisko letećih Šahed dronova defensenews.com defensenews.com. Nisu objavljene slike, ali zvaničnici su nagovestili da može uništiti bespilotne letelice na udaljenosti od 2–3 km. Ako je to tačno, Ukrajina se pridružila veoma elitnom klubu zemalja koje koriste oružje sa usmerenim zračenjem. Rusija je takođe razvijala lasere: njen dugo najavljivani „Peresvet” laser je raspoređen u vojnim jedinicama, iako je uglavnom namenjen zaslepljivanju satelitskih senzora, a ne obaranju dronova defensenews.com. Godine 2022, rusko rukovodstvo je tvrdilo da se novi laserski sistem na kamionu pod nazivom „Zadira” testira u Ukrajini za fizičko uništavanje dronova na udaljenosti do 5 km defensenews.com. Međutim, američki i ukrajinski izvori nisu pronašli dokaze o aktivnoj upotrebi Zadire u to vreme defensenews.com. Brzo napred do 2025. godine, i Rusija je javno demonstrirala neke mobilne laserske sisteme protivvazdušne odbrane, koji su navodno „otkrili i onesposobili” testne dronove (čak i rojeve) tokom ispitivanja economictimes.indiatimes.com. Iako su potvrđena uništenja dronova laserom u borbi i dalje retka, obe strane vide oružje sa usmerenim zračenjem kao sledeću granicu za suprotstavljanje masovnim napadima dronova uz nisku cenu po ispaljenom hicu.
    • Faktori troškova i efikasnosti: Glavni izazov u suprotstavljanju dronovima je ekonomski – korišćenje rakete od 500.000 dolara za obaranje drona od 20.000 dolara nije održivo. I Ukrajina i Rusija agresivno traže jeftinije protivmere. Presretački dronovi su jedno od rešenja: mogu se proizvoditi za nekoliko stotina ili hiljada dolara po komadu, koristeći rastuću industriju dronova, i raspoređivati u velikom broju mexc.com mexc.com. Ova asimetrija u troškovima je ključna kada Rusija koristi stotine potrošnih Shahed dronova u jednom talasu english.nv.ua english.nv.ua. Strategija Ukrajine je da skupe rakete PVO čuva za krstareće rakete ili avione, a da protiv talasa dronova koristi topove, elektronsko ratovanje i presretačke dronove mexc.com english.nv.ua. Rusija takođe preferira ometanje ili obaranje ukrajinskih dronova jeftinijom PVO vatrom. Ekonomika je stigla čak i do pojedinačnog vojnika: ukrajinska Horoshok protivdronovska municija od 1–2 dolara po metku je jeftin način da se svaki vojnik osposobi kao lovac na dronove san.com san.com. Suštinski, pristupačnost, mogućnost masovne proizvodnje i jednostavnost upotrebe postali su jednako važni kao i sama efikasnost pri proceni protivdron sistema na bojnom polju.
    • Trendovi 2024–2025 – Brza inovacija: Dvoboj između dronova i protivmera protiv dronova u Ukrajini razvija se neverovatnom brzinom. U 2024. godini, Rusija je počela da koristi neometive bespilotne letelice koje koriste optička vlakna ili autonomsko navođenje, čime su neutralisani mnogi ukrajinski ometači mexc.com. Do sredine 2025. godine, takvi dronovi sa kablom i tehnologija za preskakanje signala omogućili su nekim ruskim dronovima da ignorišu tradicionalne elektronske smetnje. Ukrajina je odgovorila ubrzavanjem inovacija: predsednik Zelenski je sredinom 2025. naredio domaćim proizvođačima da masovno proizvode 1.000 presretačkih dronova dnevno kako bi odgovorili na rastuću pretnju strategicstudyindia.com. Novi vojni tehnološki inkubatori (poput inicijative Brave1) izbacili su izume kao što su Horoshok metak i razni dronovi vođeni veštačkom inteligencijom za samo nekoliko meseci san.com san.com. Obe strane takođe sve više integrišu svoje protivdronovske odbrane – ukrajinska Atlas mreža je jedan primer integracije „sistema-sistema“ nextgendefense.com nextgendefense.com, a Rusija takođe uparuje svoje ometače sa baterijama Pantsir ili čak snajperskim timovima kako bi pokrili sve praznine en.wikipedia.org. Stručnjaci napominju da svaka inovacija ima kratak vek trajanja: „Tehnologija koju razvijete traje tri meseca, možda šest meseci. Posle toga, ona je zastarela“, rekao je jedan ukrajinski stručnjak za ratovanje dronovima, naglašavajući užurbani tempo prilagođavanja reuters.com. Krajem 2025. godine, ovaj neumoljivi ciklus mere i protivmere se nastavlja, efektivno pretvarajući nebo iznad Ukrajine u ogromno polje za testiranje taktika protivdronovskog ratovanja koje bi mogle redefinisati vojnu doktrinu na globalnom nivou.

    Uvod: Dronovi na prvim linijama i potreba za borbom protiv njih

    Bespilotne letelice su preuzele centralnu ulogu u ratu u Ukrajini, sprovodeći izviđanje, podešavajući artiljerijsku vatru i napadajući ciljeve kamikaza napadima. Njihova rasprostranjenost je navela mnoge analitičare da ovaj sukob nazovu prvim punim “dronovskim ratom” atlanticcouncil.org. Sa kvadkopterima i kružećim municijama koje preplavljuju bojišta danju i noću, i Ukrajina i Rusija su bile primorane da razviju neviđen spektar sistema za borbu protiv dronova. Oni se kreću od prepravljenih sovjetskih protivvazdušnih topova do najsavremenijih elektronskih ometača i novih laserskih oružja. Cilj svake strane je jednostavan: otkriti dolazeće dronove i uništiti ili onesposobiti ih pre nego što mogu da nanesu štetu. Ali postizanje tog cilja se pokazalo složenim, što je dovelo do visokotehnološke trke u naoružanju između sve sofisticiranijih dronova i alata za njihovo obaranje sa neba.

    Ovaj izveštaj se bavi arsenalom protiv dronova koji koriste Ukrajina i Rusija, upoređujući kako se svaka strana suočava sa pretnjom dronova. Pokrivamo vojne sisteme (kao što su protivvazdušni projektili i topovi), mere elektronskog ratovanja, presretačke dronove dizajnirane da uništavaju druge dronove, improvizovana rešenja na liniji fronta i podršku koju Ukrajina dobija od međunarodnih partnera. Takođe ispitujemo koliko su ove metode bile efikasne i kako je period 2024–2025 doneo brzu inovaciju u taktikama borbe protiv bespilotnih letelica. Kako se dronovsko ratovanje razvija, tako se razvijaju i odbrane – što dovodi do dinamične igre “mačke i miša” koja redefiniše protivvazdušnu odbranu na bojištu.

    Kinetičke odbrane: topovi, rakete i nova municija

    Najjednostavniji način da se zaustavi neprijateljski dron je da se obori. I Ukrajina i Rusija koriste razne kinetičke sisteme protivvazdušne odbrane – u suštini sve što ispaljuje projektil ili raketu kako bi fizički uništilo dron. To uključuje teške protivvazdušne topove na oklopnim vozilima, rakete koje se ispaljuju sa ramena, pa čak i pešadijsko oružje sa specijalnom municijom.

    Ukrajinska teška artiljerija: Jedan od najistaknutijih učesnika za Ukrajinu je nemački Gepard samohodni protivavionski top. U anketi među vojnim stručnjacima, guseničarski Gepard je jednoglasno ocenjen kao najbolje oružje za uništavanje dronova u ukrajinskom arsenalu english.nv.ua english.nv.ua. Prvobitno napravljen 1970-ih za odbranu od aviona i helikoptera, Gepardovi dvostruki automatski topovi kalibra 35 mm (uz pomoć radara za pretragu i radara za praćenje) pokazali su se idealnim za otkrivanje i uništavanje sporih, nisko letećih Shahed-136 kamikaza dronova koje je Rusija počela masovno da koristi krajem 2022. godine english.nv.ua. Sistem ispaljuje municiju sa vazdušnim rasprskavanjem koja raspršuje gelere, drastično povećavajući verovatnoću pogotka. Kako je primetio penzionisani pukovnik Viktor Kevljuk, „Gepard je izuzetno efikasan protiv Shahed dronova zahvaljujući velikoj brzini paljbe i snažnom radaru kratkog dometa.” english.nv.ua Njegov uspeh je doveo do toga da Nemačka i Ukrajina sada razmatraju modernizaciju flote boljim senzorima i računarima za upravljanje vatrom kako bi se izborili i sa još bržim ciljevima english.nv.ua. Pored Geparda, ukrajinske snage koriste protivavionske topove iz sovjetske ere kao što je vučeni ZU-23-2 (dvostruki topovi kalibra 23 mm) – često improvizovani na pikap vozilima – koji, iako stari, imaju veliku vrednost zbog velike brzine paljbe protiv dronova na malim udaljenostima english.nv.ua.

    Mobilni vatreni timovi i MANPADS: Pošto se dronovi mogu iznenada pojaviti i u velikom broju, Ukrajina je takođe formirala visoko mobilne vatrene timove protivvazdušne odbrane. To su male jedinice koje se kreću u džipovima, pikapovima ili ATV vozilima, naoružane kombinacijom teških mitraljeza i MANPADS (prenosivi sistemi protivvazdušne odbrane) english.nv.ua. Tipičan tim može imati američki M2 Browning mitraljez kalibra .50 (12,7 mm) i lanser za poljske Piorun ili američke Stinger rakete sa infracrvenim navođenjem english.nv.ua. Mitraljezi mogu zasuti sporoleteće bespilotne letelice, dok su rakete sa toplotnim navođenjem efikasne ako dronovi lete dovoljno visoko za zaključavanje cilja. U početku su neka od ovih oružja delovala zastarelo – na primer, Browning M2 iz Drugog svetskog rata su neki odbacivali kao relikt – ali su se pokazala vrednim obarajući Šahede rutinski english.nv.ua. Prema rečima komandanta ukrajinske vojske Oleksandra Sirskoja, takvi mobilni vatreni timovi su do 2023. godine bili zaslužni za oko 40% svih neprijateljskih dronova koji su oboreni english.nv.ua. Njihova agilnost i slojevito naoružanje čine ih fleksibilnim odgovorom na dronove koji prođu pored viših nivoa odbrane. Rusija koristi sličnu taktiku sa svoje strane: mnoge ruske jedinice postavljaju stare ZU-23 topove ili novije automatske topove kalibra 30 mm na kamione radi zaštite baza od bespilotnih letelica, a ruski vojnici često koriste MANPADS kao što su Igla ili Verba kako bi pokušali da obore ukrajinske izviđačke dronove ili lutajuću municiju kada to vizuelni domet dozvoljava.

    Rakete za protivvazdušnu odbranu kratkog dometa: Na višem kraju spektra, obe zemlje integrišu sisteme PVO kratkog dometa posvećene protivvazdušnoj odbrani, koji su sada u velikoj meri angažovani na presretanju dronova. Ukrajina je dobila ograničen broj savremenih zapadnih sistema kao što je nemački IRIS-T SLM (raketni sistem srednjeg dometa sa raketom vođenom infracrvenim zračenjem). IRIS-T se pokazao veoma efikasnim protiv dronova – njegova precizna navigacija može pogoditi čak i male bespilotne letelice – ali u upotrebi je samo nekoliko baterija (oko šest početkom 2025. godine) zbog ograničenih isporuka english.nv.ua english.nv.ua. Da bi sačuvala ove dragocene rakete (koje su skupe i potrebne i za veće pretnje), Ukrajina uglavnom raspoređuje IRIS-T i NASAMS oko većih gradova ili infrastrukture, koristeći ih da obore poneki dron koji prođe kroz odbranu velikog obima. Rusija, sa svoje strane, koristi brojne Pancir-S1 sisteme sa topovima i raketama i Tor-M2 PVO sisteme kao osnovu svoje protivdronovske odbrane kratkog dometa. Pancir kombinuje automatske topove od 30 mm sa raketama vođenim radarom na šasiji kamiona – ruske snage su rasporedile Pancir jedinice oko ključnih lokacija (od skladišta municije do same Moskve) kako bi obarale dolazeće dronove en.wikipedia.org. Posebno, tokom ukrajinskog napada dronovima na Moskvu u maju 2023, ruski zvaničnici su izvestili da je „tri [drona] su neutralisana elektronskim ratovanjem… [a] još pet dronova je oboreno Pancir-S sistemom“ na periferiji grada en.wikipedia.org. Ovo pokazuje kako Rusija koristi kombinaciju ometanja i raketne vatre istovremeno. Sistem Tor, gusenično vozilo sa vertikalno lansiranim raketama kratkog dometa, takođe se koristi za borbu protiv ukrajinskih bespilotnih letelica (radar i brzo reagovanje raketa sistema Tor dizajnirani su za gađanje malih, brzih ciljeva poput krstarećih raketa ili dronova). Iako su efikasni, ovi PVO sistemi suočavaju se sa istim problemom kao i ukrajinski: ispaljivanje skupe rakete na plastični dron može biti ekonomski neisplativo ako se to radi prečesto.

    Lako naoružanje i „dron metci“: Kada sve drugo zakaže, vojnici na terenu mogu pokušati da pucaju na dronove puškama ili mitraljezima. Pogoditi mali kvadkopter standardnim mecima je izuzetno teško, ali Ukrajina je smislila inovativno rešenje: specijalni 5,56×45mm protivdronovski metak koji pretvara pušku u improvizovanu sačmaru. Brendiran kao „Horoshok“ (što znači „grašak“), ovaj metak se ispaljuje kao običan metak, ali je konstruisan da eksplodira u vazduhu u pet gustih kuglica san.com. Ovakav obrazac rasipanja znatno povećava šansu da se pogodi dron na maloj udaljenosti – testovi pokazuju da je efikasan do oko 50 metara san.com. Ideja je da vojnici na prvoj liniji mogu brzo da zamene šaržer sa običnom municijom za šaržer sa Horoshok mecima ako dron preleti iznad, umesto da nose posebnu sačmaru san.com san.com. Rani snimci prikazuju ukrajinske vojnike kako uspešno obaraju male dronove koristeći ove metke san.com san.com. Ukrajina sada povećava proizvodnju, sa ciljem da svakom vojniku obezbedi bar jedan šaržer protivdronovske municije san.com san.com. Rusija nije objavila ekvivalent Horoshoka, ali ruski vojnici takođe često pucaju iz mitraljeza na ukrajinske dronove. Na nekoliko snimaka, konvoji su čak postavljali lance-mitraljeze ili minigane na vozila za tačku odbrane, mada sa promenljivim rezultatima. Efikasnost obične vatre iz lakog naoružanja je ograničena – to je zaista poslednja opcija – ali Horoshok pokazuje kako se čak i konvencionalni meci iznova osmišljavaju kako bi se suprotstavili pretnji od dronova.

    Ukratko, kinetičke odbrane u Ukrajini kreću se od naprednih PVO sistema do starih teških mitraljeza Dushka, a svi se koriste u kreativnim kombinacijama za obaranje dronova. Isto važi i za Rusiju, koja je prilagodila svoju slojevitu mrežu PVO da prioritetno gađa niskoleteće, spore ciljeve. Svako obaranje drona topom ili raketom je opipljivo i zadovoljavajuće – ali sa ogromnim brojem dronova u upotrebi, nijedna strana ne može se osloniti samo na kinetičku vatrenu moć. To je dovelo do sve većeg naglaska na nekinetičkim sredstvima, posebno elektronskom ratovanju, o čemu govorimo u nastavku.

    Elektronsko ratovanje: Ometači i „zidovi dronova“ na delu

    Ako je ratovanje dronovima igra žmurke u vazduhu, onda je elektronsko ratovanje (EW) umetnost gašenja svetla onome ko traži. Omogućavanjem smetnji radio-veza i GPS signala, EW sistemi mogu efikasno da oslepe ili ogluse dronove, što dovodi do gubitka kontrole, skretanja sa kursa ili čak pada. U ratu u Ukrajini, obe strane su se u velikoj meri oslanjale na elektronske protivmere kao glavnu liniju odbrane od UAV-ova. Ovaj pristup ima prednost što je višekratan (nije potrebna municija) i potencijalno može uticati na više dronova odjednom – ali to je stalni tehnološki dvoboj jer operateri dronova pronalaze zaobilazna rešenja.

    Ukrajinska mreža „zida dronova“: Ukrajina je izgradila opsežnu EW infrastrukturu za zaštitu svog neba. Jedan od najvažnijih projekata je Kvertus „Atlas“ sistem, predstavljen 2025. godine, koji povezuje hiljade distribuiranih senzora i jedinica za ometanje u jednu koordinisanu mrežu nextgendefense.com nextgendefense.com. U suštini, Atlas se opisuje kao inteligentni „antidronovski zid“ koji se prostire duž cele linije fronta nextgendefense.com. On objedinjuje podatke iz MS–Azimuth sistema za detekciju (koji može da otkrije dronove ili njihove kontrolne signale na udaljenosti do 30 km) sa LTEJ–Mirage ometačem (koji može da poremeti komunikaciju drona na udaljenosti od 8 km) nextgendefense.com nextgendefense.com. Sve ove jedinice izveštavaju u jedinstven interfejs komandnog centra, dajući operaterima mapu u realnom vremenu o nadolazećim dronovima i mogućnost da ih ometaju pritiskom na dugme. Prema Kvertusu, pametni algoritmi čak omogućavaju Atlasu da donosi automatske odluke i koordinira elektronske napade brže od ljudske reakcije nextgendefense.com nextgendefense.com. Do sredine 2025. godine, početne komponente Atlasa su isporučene jednoj ukrajinskoj artiljerijskoj brigadi, a planirana je i potpuna implementacija na nacionalnom nivou (uz uslov finansiranja od oko 123 miliona dolara) nextgendefense.com. Ovaj ambiciozni projekat ističe ukrajinski fokus na integrisanu EW odbranu – slojevitu mrežu koja prevazilazi ad-hoc ometanje pojedinačnih jedinica.

    Pored Atlas-a, Ukrajina koristi brojne samostalne EW sisteme. Još od ranih faza rata, prenosivi ometaci dronova – koji često liče na futurističke puške ili antene na tronošcima – korišćeni su za ometanje radio-veza ruskih Orlan-10 izviđačkih dronova. Neki od ovih sistema su zapadnog porekla (npr. litvanske EDM4S SkyWiper puške su donirane i korišćene za obaranje malih dronova 2022. godine), dok su drugi domaće proizvodnje. Ukrajinska industrija je brzo razvila uređaje kao što su „Bukovel-AD“ i „Pishchal“ ometači (često montirani na vozila) radi zaštite jedinica od kvadkoptera i lutajuće municije. Do sredine 2023. ukrajinski zvaničnici su izveštavali da snažni EW napori dovode do toga da značajan broj dolazećih Šahed dronova jednostavno zaluta ili se sruši („location lost“ događaji u vojnim zapisima često znače da je GPS Šaheda bio prevaren ometačima) english.nv.ua. Penzionisani pukovnik Anatolij Khrapčinski je naveo da GPS prevara i ometanje od strane ukrajinskih EW sistema „izbacuju Šahede sa kursa ili ih primoravaju na pad“ english.nv.ua, zbog čega je Rusija morala da počne da unapređuje Šahede boljim anti-jam sposobnostima english.nv.ua.

    Ruski EW arsenal: Ruska vojska je ušla u rat sa moćnim jedinicama za elektronsko ratovanje i uvela je nove sisteme prilagođene pretnji od dronova. Njihov pristup obuhvata velike, dalekometne sisteme za ometanje, pa sve do ličnih uređaja za vojnike. Značajan primer su „Pole-21“ i „Šipovnik-Aero“ stanice za ometanje koje Rusija koristi da bi ometala navigaciju bespilotnih letelica na širokim područjima – ove stanice su korišćene za stvaranje elektronskih „mrtvih zona“ gde ukrajinski dronovi vođeni GPS-om imaju poteškoća sa navigacijom. Na taktičkom nivou, Rusija je 2024. godine uvela sistem „Abzats“, koji je privukao veliku pažnju. Abzats je mali bespilotni kopneni uređaj (UGV) opremljen EW opremom koji može autonomno da patrolira i ometa dronove. Koristi veštačku inteligenciju kako bi radio uz minimalan ljudski nadzor. Oleg Žukov, direktor ruske firme koja stoji iza ovog sistema, izjavio je da „Abzats može da ometa čitav spektar frekvencija na kojima rade bespilotne letelice“ i može čak da se kreće i izvršava EW zadatke bez učešća operatera newsweek.com newsweek.com. Do aprila 2024. godine, jedinice Abzats su navodno već bile u upotrebi u ruskim snagama u Ukrajini newsweek.com. Otprilike u isto vreme, Žukov je otkrio i prenosivi ometač pod nazivom „Gjurza“, takođe pokretan veštačkom inteligencijom, koji može da selektivno ometa samo frekvencije neprijateljskih dronova newsweek.com. Ovo selektivno ometanje je važno – raniji ruski ometači su ponekad ometali i sopstvene bespilotne letelice, što je predstavljalo oblik elektronskog bratoubistva. Gjurzina veštačka inteligencija može da razlikuje da li je veza za upravljanje dronom ukrajinska ili ruska, i zatim cilja ukrajinsku za ometanje newsweek.com. Američki Institut za proučavanje rata procenio je da je ova inovacija usmerena na sprečavanje da ruski EW slučajno obori ruske dronove dok pokušava da zaustavi ukrajinske newsweek.com.

    Ruske trupe na prvoj liniji takođe koriste prenosive uređaje slične onima u Ukrajini. Jedan zanimljiv razvoj pojavio se sredinom 2025: sistem za ometanje koji nosi vojnik. Pojavio se video ruskog vojnika sa neobičnim X-antenskim modulom na šlemu i napajanjem u rancu, očigledno prototip prenosivog ometača protiv dronova koji nosi vojnik economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ideja je da se pojedinačnom vojniku u patroli omogući da detektuje i ometa male dronove u svojoj neposrednoj blizini, štiteći male jedinice od izviđanja ili napada ukrajinskih FPV dronova. Iako je još uvek eksperimentalno, ako bi se masovno koristilo, ovo bi moglo “umotati” odrede elektronskim štitom. Pored toga, Rusija je uspešno koristila sisteme za elektronsko ratovanje montirane na vozilima kao što je R-330Zh Zhitel stanica za ometanje, pa čak i prepravila neke moderne sisteme (npr. Krasukha-4, prvobitno dizajnirana za ometanje radara i AWACS-a, navodno takođe ometa komunikaciju ukrajinskih dronova kada je postavljena blizu linije fronta).

    Elektronska igra mačke i miša: Elektronsko ratovanje je oblast stalne adaptacije. Oba tabora unapređuju svoje dronove da bi odoleli ometanju, dok istovremeno poboljšavaju ometače. Na primer, ruski dronovi Šahed-136 (koje Rusija naziva “Geran-2”) unapređeni su 2023–2024. sa čak 16 anti-jam antena radi bolje otpornosti na GPS ometanje english.nv.ua. Neki ruski dronovi sada koriste inercijalne sisteme ili prepoznavanje terena kada su ometani, a drugi (poput određenih lutajućih municija) testirani su sa fiber-optičkom kontrolom – koristeći fizički kabl koji se ne može daljinski ometati mexc.com. Ukrajina, s druge strane, radi na kontrolnim vezama sa promenom frekvencije za svoje dronove i sigurnosnim režimima tako da, ako se izgubi veza, dron i dalje može da pogodi metu ili se samostalno vrati kući mexc.com. Takođe postoje napori za razvoj GPS prijemnika otpornih na ometanje i alternativne navigacije (poput vizuelne) za dronove.

    Tokom NATO vežbe protiv dronova, jedan ukrajinski učesnik je rezimirao da je tradicionalno ometanje „manje efikasno protiv izviđačkih dronova velikog dometa“ koji imaju sofisticiranije navođenje, pa je Ukrajina počela da koristi kamikaza dronove za uništavanje tih velikih UAV-ova umesto toga reuters.com reuters.com. Ovo zapažanje odražava širi trend: elektronsko ratovanje može da reši mnoge scenarije, ali nije svemoguće rešenje – naročito kako dronovi postaju pametniji. Zbog toga i Ukrajina i Rusija nastoje da integrišu elektronsko ratovanje sa drugim odbranama. Na primer, tipična taktika protivvazdušne odbrane za Rusiju može biti: korišćenje elektronskog ratovanja za prekid kontrolne veze nadolazećeg ukrajinskog roja dronova, zbog čega neki padaju ili skreću sa kursa, dok se istovremeno ispaljuju rakete Pantsir ili koristi pešadijsko oružje na dronove koji ipak prođu. Ukrajinski integrisani pristup (kao što je Atlas sistem) ima za cilj da redom koristi ometanje, presretačke dronove i odbranu zasnovanu na oružju, tako da dron tipa Šahed prvo nailazi na ometanje; ako nastavi dalje, lansira se presretački dron; a ako i to ne uspe, Gepard ili MANPADS čekaju kao poslednja linija odbrane mexc.com mexc.com.

    Elektronsko ratovanje se pokazalo kao isplativ i fleksibilan sloj u strategiji protivvazdušne odbrane ovog sukoba. To je u suštini nevidljivi štit koji, kada funkcioniše, čini da pretnja od dronova nestane bez pompe – bez eksplozija ili olupine, samo zbunjen robot koji pada sa neba. Ipak, samo elektronsko ratovanje ne može da zaustavi sve (neki dronovi su previše autonomni ili ih ima previše), zbog čega ga dopunjuju kinetički presretači. Sledeće, istražujemo rastući fenomen dronova koji obaraju druge dronove, taktiku koja je u Ukrajini prešla iz noviteta u nužnost.

    Presretački dronovi: Dron protiv drona borba je stigla

    Možda najzapaženiji razvoj u borbi protiv dronova je uspon presretačkog drona – drona dizajniranog isključivo za lov i uništavanje neprijateljskih dronova. Ono što je nekada zvučalo kao naučna fantastika (kvadkopter dvoboji ili „samoubilački dronovi“ koji se sudaraju) sada je realnost na ukrajinskom ratištu. I Ukrajina i Rusija su uvele i nastavljaju da razvijaju ove kinetičke counter-UAS dronove kao isplativo rešenje za masovne napade UAV-ova.

    Flota ukrajinskih presretača: Ukrajina je počela da improvizuje taktike dron-na-dron još na početku rata, koristeći sve što joj je bilo pri ruci. Do 2023. godine, neke jedinice su upravljale malim FPV (first-person view) trkačkim dronovima kako bi jurile i sudarale se sa ruskim izviđačkim dronovima – u suštini, ručne kamikaza presretanja. Ovi ad-hoc pokušaji imali su promenljiv uspeh, ali su postavili temelje za namenski pravljene presretače. Brzo napred do 2024–2025, i Ukrajina sada ima nekoliko modela specijalizovanih UAV presretača u službi ili testiranju. Jedan široko poznat model je „Sting“ presretač koji je napravio startap Wild Hornets mexc.com. Sting je brz, okretan dron koji može da premaši 300 km/h i koristi eksplozivno punjenje da uništi metu pri sudaru mexc.com. Ključna stvar je da košta samo delić tradicionalne rakete zemlja-vazduh – prema nekim izveštajima svega nekoliko hiljada dolara – što ga čini ekonomičnim za masovno korišćenje mexc.com. Ukrajinska vojska je pripisala Sting-u brojne uspešne obore ruske Shahed dronove, za koje bi inače bile potrebne mnogo skuplje vrste oružja mexc.com. Drugi ukrajinski model, „Tytan“, razvijen je u partnerstvu sa inženjerima iz Nemačke. Za Tytan se navodi da integriše veštačku inteligenciju za autonomno ciljanje i optimizovan je za presretanje bržih pretnji poput ruskih Lancet municija za kruženje mexc.com.

    Ukrajina takođe eksperimentiše sa različitim veličinama i oblicima presretača. Neki su dronovi sa fiksnim krilima: na primer, „Techno Taras“ je jeftina letelica sa fiksnim krilima (košta manje od 1.600 dolara) koja može da leti do 6.000 metara visine i ima domet od 35 km, kako bi se obrušila na dronove ili čak krstareće rakete mexc.com. U međuvremenu, odbrambena kompanija General Cherry razvila je mali presretač od 1.000 dolara koji je navodno oborio više od 300 ruskih dronova, pokazujući kako rojevi jeftinih dronova mogu da iscrpe UAV flotu protivnika mexc.com. Uključile su se i volonterske grupe – jedan projekat je proizveo dron „Skyborn Rusoriz“ koji navodno ima preko 400 oborenih ruskih izviđačkih dronova mexc.com. Ove brojke, iako ih je teško nezavisno proveriti, ukazuju na to da Ukrajina vidi presretače dronova kao prekretnicu. Vlada predsednika Zelenskog čak je pokrenula inicijativu „Čisto nebo“ za raspoređivanje presretačkih dronova oko Kijeva i drugih gradova, i naložila proizvođačima da drastično povećaju proizvodnju english.nv.ua strategicstudyindia.com. U julu 2025, suočen sa rekordnim ruskim napadima dronovima, Zelenski je zahtevao proizvodnju najmanje 1.000 presretačkih dronova dnevno kako bi se zadovoljile potrebe na frontu strategicstudyindia.com.

    Postoji i važan elektronski aspekt ovih presretača: mnogi su opremljeni ugrađenim AI procesorima i kompjuterskim vidom kako bi mogli da funkcionišu u režimu „ispali i zaboravi“ mexc.com mexc.com. Kada se lansira, presretač sa AI može autonomno da pretražuje metu, zaključa se na nju i prati je bez stalnog ljudskog upravljanja. Ovo je ključno kada više neprijateljskih dronova može istovremeno da nadolazi ili kada ometanje prekida komunikaciju – presretač praktično postaje mini vođena raketa u obliku drona. Na primer, većina novih ukrajinskih presretača koristiće SkyNode S AI module (oko 30.000 njih je nabavljeno uz pomoć Zapada) kako bi im omogućili autonomno prepoznavanje meta mexc.com.

    Ruski presretači dronova: Ni Rusija nije bila neaktivna na ovom polju. Zabrinuta zbog rastućih sposobnosti Ukrajine za dalekometne napade dronovima (neki dosežu duboko u Rusiju), Moskva je ubrzala sopstvene programe presretača dronova. Jedan od prvih koji se pojavio bio je „Jolka“ presretač. Tokom parade povodom Dana pobede 2024. u Moskvi, pripadnici obezbeđenja viđeni su kako nose lansere iz cevi identifikovane kao Jolka dronovi mexc.com mexc.com. Jolka je u suštini mali kamikaza dron dizajniran da se ispali na svaki sumnjivi UAV koji se pojavi, posebno tokom događaja visokog profila – bukvalno dron za tačkastu odbranu. Kasnije se pojavio video na kojem ruski vojnik koristi Jolku na terenu, ispaljujući je iz ručne cevi; snimak sa drona prikazao je kako se navodi i pogađa ukrajinski dron u vazduhu mexc.com. Navodi se da Jolka koristi AI za presretanje meta na udaljenosti do 1 km i da je prvobitno bila rezervisana za obezbeđenje VIP događaja, ali se očekuje da će nove varijante biti uvedene u borbene jedinice mexc.com mexc.com.

    U septembru 2025. godine, na ruskoj tehnološkoj izložbi pod nazivom „Arhipelag 2025“, prikazan je niz novih presretačkih dronova mexc.com mexc.com. Među njima su: „Skvorets PVO“ koji može da dostigne oko 270 km/h, „Kinzhal“ (nazvan po bodežu, navodno 300 km/h), „BOLT“, „Ovod PVO“ i „Krestnik M“ mexc.com mexc.com. Svi su mali, verovatno jednokratni dronovi sa motorima velikih brzina i određenim AI navođenjem. Namenjeni su za „autonomno presretanje na malim visinama“ ciljeva kao što su kvadkopteri ili kružeće municije mexc.com. Ovo označava promenu u ruskoj dronovskoj odbrani ka većoj autonomiji i kvantitetu – umesto oslanjanja isključivo na ograničene rakete, prelaze na upotrebu velikog broja presretačkih dronova kao jeftinijeg dopunskog rešenja.

    Rusija je takođe istraživala nove metode presretanja. Jedan prototip pod nazivom „Osoed“ koristi mehanizam za ispaljivanje mreže kako bi zapleo neprijateljske UAV-ove (praktično dron koji ispaljuje mrežu) i može ih fizički udariti brzinom od oko 140 km/h ako je potrebno mexc.com. Hvatanje mrežom može biti korisno za obaranje malih izviđačkih dronova u celosti radi obaveštajne eksploatacije, dok udarac obezbeđuje uništenje u slučaju promašaja mreže. Ovo odražava raznolikost dizajnerskih filozofija na ruskoj strani.

    U pogledu efikasnosti, rano je za procenu čiji presretači imaju prednost. Ukrajinske snage su u martu 2025. izvestile da je jedinica koja koristi „ultra-jeftine“ dronove-presretače (navodno 30 puta jeftinije od Šaheda na koje su ciljali) uspela da obori više od desetak Šahed-136 u jednoj noći english.nv.ua english.nv.ua. Takav uspeh, ako se može ponoviti, predstavlja veliku stvar – to znači neutralisanje napada rojem po znatno nižoj ceni. Ruski presretači, koji su do sada više korišćeni za domaću zaštitu, još nisu testirani u uslovima velikih bitaka. Ipak, kako se ukrajinski napadi dronovima na rusku teritoriju pojačavaju (poput napada dronom koji je izazvao ogromnu eksploziju u ruskom skladištu municije u septembru 2024. reuters.com), Rusija će verovatno rasporediti ove presretače u većem broju oko ključnih lokacija.

    Obe zemlje prepoznaju da su količina i brzina presudni za presretače. Dron je mnogo jeftiniji od raketnog odbrambenog sistema, pa strana koja može da rasporedi više efikasnih presretača stiče prednost. Istovremeno, ako jedna strana može da lansira rojeve ofanzivnih dronova veće od rojeva presretača, može da preplavi odbranu mexc.com. To je trka u naoružanju i u proizvodnji i u tehnologiji. Kako je naveo Forbes u svojoj analizi, takmičenje postaje „strana koja može da rasporedi veće količine efikasnih presretača“ naspram „strane koja može da rasporedi rojeve dronova u većim količinamamexc.com. I Ukrajina i Rusija proširuju svoje fabrike dronova i utrkuju se u automatizaciji i ubrzavanju ovih sistema.

    Ukratko, ratovanje dronova protiv dronova prešlo je iz improvizovanih susreta u formalizovani sloj protivvazdušne odbrane. To dodaje složenost (vojnici sada moraju da razlikuju prijateljske i neprijateljske dronove u vazdušnim borbama), ali nudi obećavajući način za rešavanje problema zasićenja dronovima bez velikih troškova. Kako se veštačka inteligencija poboljšava, možemo očekivati da ovi presretači postanu još autonomniji, delujući kao odbrambeni rojevi protiv ofanzivnih rojeva – nagoveštaj budućnosti ratovanja.

    Improvizovane i netradicionalne protivmere

    Nisu sve mere protiv dronova vezane za upotrebu visokotehnološkog oružja. Na prvim linijama, vojnici su improvizovali razne kreativne metode za ublažavanje pretnje od dronova. Ove netradicionalne protivmere često nastaju iz puke nužde i domišljatosti, i iako možda ne dospevaju u vesti, doprinose zaštiti snaga na važne načine.

    Jedan od takvih metoda je upotreba fizičkih barijera kao što su mreže, žice ili ekrani. I ukrajinske i ruske trupe, posebno one u defanzivnim položajima, postavljale su nadstrešnice kako bi osujetile dronove. Na primer, u mrežama rovova ili iznad komandnih mesta, mogu razvući kamuflažne mreže ili čak običnu žičanu mrežu za kokoške. Ideja je da mali kamikaza dron koji juriša na metu udari u mrežu i prerano eksplodira, nadajući se da će tako spasiti vojnike ispod oe.tradoc.army.mil. Američka vojska je primetila da su „Ukrajina i Rusija razvile protivmere kao što su mreže i žice koje izazivaju ranu detonaciju“ dronova za direktni napad, nakon što su videli kako FPV dronovi devastiraju izložene trupe oe.tradoc.army.mil. Iako mreže neće zaustaviti veliku raketu, sigurno mogu poremetiti kvadkopter koji nosi granatu ili FPV dron koji cilja na otvor vozila. Neke slike iz rata prikazuju ruske vojnike kako čak prave žičane „tunelčiće“ za vozila – praktično vozeći ispod improvizovanih kaveza blizu fronta, radi zaštite od dronova koji napadaju odozgo euro-sd.com. Ove mere su niskih troškova i brzo se postavljaju korišćenjem materijala sa terena.

    Mamci i obmana takođe igraju ulogu. Oba tabora su koristila lažne mete (kao što su lačka artiljerija ili radarski signali) da privuku vatru neprijateljskih dronova i lutajuće municije, čime čuvaju pravu opremu. Sa druge strane, da bi zaštitili svoje operatere dronova (koji su podložni detekciji), ukrajinske snage ponekad namerno ograničavaju radio-prenos ili čak koriste dronove na kablu (sa kablom) za izviđanje na kratkim udaljenostima, kako ne bi emitovali radio-signal koji bi ruska elektronska inteligencija mogla da locira atlanticcouncil.org. Bilo je slučajeva da jedinice koriste akustične detektore – praktično uređaje za slušanje – kako bi rano otkrile zujanje motora dronova, iako su oni ređi u poređenju sa elektronskim detektorima.

    Rusija je navodno uvela neke nove ideje poput antidron plašteva ili odela za vojnike – specijalizovanih termalnih ćebadi ili ponča koji smanjuju toplotni potpis nosioca, kako bi izbegli ukrajinske dronove sa termalnim kamerama (jedna viralna anegdota prikazuje ruski izviđački tim koji pokušava da koristi takve plašteve da se sakrije od nadzora dronova sa noćnim vidom) euro-sd.com. Slično tome, ukrajinske trupe često pokušavaju da temeljno kamufliraju svoje položaje kako bi izbegle oštro oko ruskih dronova; čak se koriste i generatori dima da bi se zaklonile oblasti kada je aktivnost dronova velika.

    Još jedna improvizovana taktika je ograničavanje neprijateljskog ISR-a putem kontrole komunikacija. Ukrajina je 2023. čak razmatrala ograničavanje ili isključivanje civilne mobilne mreže u područjima na liniji fronta jer su ruski dronovi (i obaveštajci) koristili signale mobilnih telefona za geolociranje meta i koordinaciju UAV-ova aol.com reuters.com. Stvaranjem zona bez signala, nadali su se da će oslabiti rusku koordinaciju dronova (iako to ima cenu i za ukrajinske komunikacije).

    Vredi pomenuti i psihološke protivmere. Obe strane obučavaju svoje trupe da budu oprezne na pretnje od dronova – poznati zuj kvadkoptera postao je zvuk koji odmah tera vojnike da potrče u zaklon. Ukrajinske jedinice imaju osmatrače koji posebno prate nebo, a ruske jedinice ponekad koriste detektore signala da bi utvrdile lokaciju neprijateljskog operatera drona (u nekim slučajevima čak pozivaju artiljeriju na sumnjivu lokaciju operatera). Iako to nije „sistem“ kao takav, prilagođavanje taktike i obuke je ključni deo protivdron napora.

    Ukratko, ratovanje se često svodi na ono što funkcioniše. Ako to znači razapeti ceradu iznad rova ili podeliti čepove za uši koji pomažu u lociranju zujanja drona, neka bude tako. Trka u visokotehnološkom naoružanju možda privlači pažnju, ali ova rešenja sa terena svakodnevno spašavaju živote i predstavljaju sastavni deo ukupne borbe protiv dronova.

    Međunarodni doprinosi i integrisana protivvazdušna odbrana

    Od početka rata, ukrajinske napore u borbi protiv dronova značajno je pojačala podrška međunarodnih partnera. NATO zemlje, Sjedinjene Države i EU obezbedili su i opremu i obuku kako bi pomogli Ukrajini da izgradi slojevitu integrisanu protivvazdušnu odbranu – gde mere protiv dronova deluju u sprezi sa tradicionalnom protivvazdušnom odbranom protiv aviona i raketa.

    Isporuke zapadne opreme: Brojni sistemi koje su obezbedile zapadne zemlje imaju direktnu ulogu u borbi protiv dronova. Već smo govorili o nemačkom doprinosu Gepard SPAAG-ova i IRIS-T SLM raketa. Pored toga, SAD su obezbedile NASAMS (Nacionalni napredni protivvazdušni raketni sistem) baterije Ukrajini, čije su radarski povezane AMRAAM rakete korišćene za obaranje ruskih bespilotnih letelica (NASAMS je postao poznat kada je oborio ruski Šahed tokom prve nedelje rada u protivvazdušnoj odbrani Kijeva). Sistem VAMPIRE kompanije L3Harris je još jedan američki doprinos: u suštini, to je komplet koji se može montirati na pikap ili Humvee, sa elektro-optičkim senzorom i lanserom za APKWS laserski navođene rakete od 70 mm, koje su veoma efikasne protiv dronova militarytimes.com militarnyi.com. Prva četiri VAMPIRE sistema isporučena su Ukrajini sredinom 2023. godine, a još deset do kraja 2023. militarytimes.com militarnyi.com, i navodno su od tada korišćeni za suzbijanje upornog napada Šahed dronova defence-blog.com. Ovi sistemi omogućavaju veoma mobilnu zaštitu ključnih lokacija, posebno noću kada njihove infracrvene kamere mogu da uoče dolazeće dronove.

    Nekoliko NATO država poslalo je ručne puške za ometanje i sisteme protiv dronova: litvanske EDM4S puške, poljske i estonske kompleti za ometanje dronova, britanski sistemi protiv dronova kao što je AUDS (Anti-UAV Defence System) koji kombinuje radar i usmereni RF ometač, itd. Tačan inventar se često drži u tajnosti, ali ukrajinske snage nisu oskudevale u ovim manjim alatima. Takođe je došlo do razmene softvera i obaveštajnih podataka – na primer, SAD i saveznici dostavljaju Ukrajini podatke o ranom upozorenju o lansiranju ruskih dronova (npr. detekcija lansiranja Šahed dronova sa ruske teritorije), kako bi protivvazdušna odbrana bila spremna.

    Obuka i vežbe: Priznajući teško stečeno iskustvo Ukrajine, NATO je zapravo prvi put pozvao Ukrajinu da se pridruži svojoj godišnjoj vežbi protiv dronova 2024. godine reuters.com. Više od 20 NATO zemalja i oko 50 privatnih kompanija okupilo se u Holandiji kako bi testirali interoperabilnost sistema protiv dronova, a doprinos Ukrajine bio je neprocenjiv s obzirom na to da se svakodnevno suočava sa pretnjama dronovima reuters.com reuters.com. Vežba je simulirala scenarije poput napada roja malih FPV dronova – situaciju preuzetu direktno sa ukrajinskog fronta. NATO zvaničnici su otvoreno rekli da hitno pokušavaju da „nauče iz brzog razvoja i upotrebe bespilotnih sistema u ratu“ reuters.com, tretirajući Ukrajinu gotovo kao poligon za testiranje onoga što bi sukob sa ravnopravnim protivnikom mogao da podrazumeva. Ovo dvosmerno učenje znači da Ukrajina dobija pristup najsavremenijim zapadnim prototipovima (za isprobavanje u vežbama ili čak u stvarnoj odbrani), a NATO koristi ukrajinsko borbeno iskustvo. To je simbiotski odnos koji je ubrzao napredak na obe strane.

    Nadolazeći napredni sistemi: Zapadna industrija se takođe preusmerava kako bi odgovorila na pretnju dronova, a Ukrajina bi mogla imati koristi od najnovije tehnologije. Na primer, u septembru 2025. godine, nemački Rheinmetall je najavio da će isporučiti Skyranger mobilni sistem PVO Ukrajini do kraja godine defensenews.com. Skyranger je visokotehnološka kupola (koja se može montirati na oklopno vozilo) opremljena automatskim topom od 30 mm sa programabilnom municijom za vazdušno izbacivanje, posebno dizajniranom za uništavanje dronova i krstarećih raketa. To je kao moderni rođak Geparda, ali kompaktniji i optimizovan za UAV ciljeve. Ugovor je potpisan na sajmu naoružanja DSEI 2025, sa početnom isporukom Ukrajini i planovima za povećanje proizvodnje na 200 jedinica godišnje (što ukazuje na veliku buduću potražnju) en.defence-ua.com. Ovo pokazuje posvećenost NATO-a jačanju ukrajinske PVO kratkog dometa najnovijim sistemima. Slično tome, vode se razgovori o isporuci C-RAM (sistema za protivraketnu, artiljerijsku i minobacačku odbranu), koji su se takođe pokazali korisnim protiv dronova (američki Vulcan Phalanx sistemi koji štite neke ukrajinske gradove su primer, iako su prvenstveno namenjeni za rakete).

    Još jedna oblast je radar i detekcija: članice NATO-a su dale Ukrajini moderne 3D radare koji mogu da otkriju ciljeve male visine i malog radarskog odraza. SAD su poslale nekoliko AN/TPQ-48 lakih radara za protivminobacačku borbu koji služe i kao detektori dronova, a druge zemlje su doprinele sistemima kao što su australijski “DroneShield RfPatrol” i Dedrone senzori koji pomažu u identifikaciji frekvencija za upravljanje dronovima dedrone.com forbes.com. Nemačka odbrambena firma donirala je infracrvenu mrežu za detekciju dronova oko Odese nakon teških napada dronovima tamo nextgendefense.com. Sve ovo se uklapa u širu sliku integrisane protivvazdušne odbrane – povezivanje različitih senzora (radar, IR, akustika) sa oružjem (rakete, topovi, ometači, presretači) pod jedinstvenom komandom. Ukrajinski koncept “zida od dronova” u suštini predstavlja tu integraciju.

    Takođe je važno pomenuti deljenje obaveštajnih podataka: Zapadni obaveštajni, izviđački i nadzorni resursi (ISR) – od satelita do aviona AWACS – obezbeđuju Ukrajini praćenje ruskih dronova na makro-nivou. Rano upozorenje na obrasce lansiranja ili nove modele dronova pomaže Ukrajini da prilagodi svoju odbranu. S druge strane, uspeh (ili neuspeh) Ukrajine u obaranju dronova daje dragocene podatke koje NATO proučava kako bi unapredio sopstvene doktrine za borbu protiv bespilotnih sistema. Rat je naveo NATO da ozbiljno poveća svoje kapacitete za borbu protiv dronova; kako je jedan NATO general rekao, “Ovo nije oblast u kojoj možemo sebi da priuštimo da sedimo skrštenih ruku”, priznajući da su napadi dronovima na ukrajinske gradove podstakli NATO da se pripremi za slične pretnje reuters.com.

    Međunarodna podrška Rusiji: Iako je Rusija više izolovana, dobila je određenu indirektnu podršku u tehnologiji za borbu protiv dronova, naročito od iranskih savetnika (s obzirom na iransko iskustvo u odbrani od malih dronova na Bliskom istoku) i moguće kineske elektronske tehnologije (bilo je izveštaja o kineskim sistemima za borbu protiv dronova kao što je laserski “Silent Hunter” koji su viđeni kod ruskih jedinica na testiranju wesodonnell.medium.com). Ipak, uglavnom su ruski napori u borbi protiv dronova domaće proizvodnje i zasnovani na prepravljanju postojećih sistema.

    Sve u svemu, bliska saradnja Ukrajine sa NATO partnerima bila je multiplikator snage u njenoj kampanji protiv dronova. Omogućila je holistički pristup – ne samo bacanje pojedinačnih gedžeta na problem, već izgradnju umrežene odbrane koja kombinuje više slojeva zaštite. Ova sveobuhvatna strategija je jedan od razloga zašto je Ukrajina uspela da spreči većinu masovnih napada ruskih dronova da nanesu maksimalnu moguću štetu, čak i dok se ti napadi pojačavaju.

    Ruska strategija i sistemi za borbu protiv dronova

    Do sada smo često diskutovali o ruskim naporima za borbu protiv dronova zajedno sa ukrajinskim (radi poređenja po kategorijama). Vredi se osvrnuti i sumirati kako Rusija pristupa borbi protiv UAV-a u celini, jer se suočava sa posebnim izazovima: naime, odbranom od ukrajinskih dronova, dok se istovremeno bavi dronovima koje je isporučila svojim proxy snagama i sopstvenim dronovima u istom borbenom prostoru.

    Na ukrajinskom ratištu, ruske snage su uglavnom fokusirane na taktičke dronove – od malih kvadkoptera koji uočavaju njihove trupe do lutajuće municije poput Switchblade-a ili većih UAV-ova kao što je Bayraktar TB2 (mada su ovi poslednji retki nakon 2022. zbog snažne ruske PVO). Ruska snažna integrisana PVO (dizajnirana tokom Hladnog rata) zapravo je bila prilično efikasna na većim visinama, zbog čega su ukrajinski veliki dronovi imali problema. Međutim, protiv nisko letećih malih dronova, Rusija je morala da se prilagodi slično kao Ukrajina, sa više tačkaste odbrane i elektronskog ratovanja.

    Naveli smo mnoge ruske sisteme: Pancir-S1 i Tor-M2 za kinetičko presretanje, Abzats i Gyurza za ometanje, Yolka i druge presretače za kinetičku borbu dron-na-dron. Pored toga, Rusija koristi tradicionalne jedinice za elektronsko ratovanje kao što su Borisoglebsk-2 i Leer-3 sisteme za ometanje kontrole ukrajinskih UAV-ova, pa čak i za lažiranje njihovog GPS-a. Na primer, Leer-3 je sistem koji koristi same Orlan-10 dronove kao platforme za elektronsko ratovanje radi ometanja komunikacija (tako da Rusija bukvalno koristi dronove za borbu protiv dronova i u domenu elektronskog ratovanja).

    Prilikom odbrane važnih područja (kao što su Moskva ili vazduhoplovne baze na Krimu), Rusija je rasporedila slojevitu odbranu: radare za rano upozorenje, elektronsko ratovanje kako bi dronovi izgubili navođenje, sisteme kratkog dometa kao što je Pancir, pa čak i timove sa lakim naoružanjem na krovovima u Moskvi, naoružane AK-ovima i mitraljezima, da pucaju na dronove koji prođu. Putinovo lično obezbeđenje sada rutinski nosi pušku protiv dronova (viđeno u julu 2025) – opisanu kao prenosivi presretač u obliku slova X, sposoban da detektuje i onesposobi dronove, verovatno putem ometanja ili lokalizovanog EMP-a economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Ovo pokazuje koliko Rusija ozbiljno shvata pretnju dronova čak i u prestonici.

    Još jedan aspekt su operacije protiv dronova na terenu: Rusija ima jedinice za elektronski nadzor koje pokušavaju da geolociraju ukrajinske operatere dronova praćenjem radio veza. Kada pronađu verovatnu poziciju operatera, često odgovaraju artiljerijskim napadima ili snajperskim timovima kako bi eliminisali posadu drona – u suštini, „suprotstavljanje dronu kroz suprotstavljanje čoveku koji ga kontroliše.” Atlantski savet je sredinom 2025. primetio da „Rusija sve više cilja ukrajinske operatere dronova i radarske stanice od kojih zavise,” pokušavajući da stvori praznine u ukrajinskoj pokrivenosti dronovima atlanticcouncil.org. Ovo sugeriše da ruska doktrina posmatra neprijateljsku mrežu dronova kao celinu – napada se ne samo dron, već i njegova prateća infrastruktura (kontrola sa zemlje, data linkovi itd.).

    Laseri i tehnologija budućnosti: Dotakli smo se ruskih tvrdnji o raspoređivanju Zadira laserskog sistema 2022. godine, u šta su zapadni zvaničnici sumnjali defensenews.com. Bez obzira na to da li je Zadira korišćena u borbi, Rusija je 2025. demonstrirala da ima prototipove mobilnih laserskih PVO sistema koji navodno mogu da uništavaju dronove na testiranjima economictimes.indiatimes.com. S obzirom na ruski fokus na tehnička rešenja, verovatno je da nastavljaju razvoj oružja sa usmerenim zračenjem za odbranu od dronova, iako problemi sa napajanjem i mobilnošću ostaju prepreka (kao i kod ukrajinskog Tryzub lasera). Takođe, ruski državni mediji povremeno promovišu egzotične ideje poput mikrotalasnog oružja za uništavanje dronova na malim udaljenostima, ali još uvek nema potvrđenih operativnih upotreba takvih sistema.

    Iskustva iz inostranstva: Rusija je verovatno koristila i tuđa iskustva. Na primer, posmatrala je kako su američke snage u Siriji i Iraku rešavale problem ISIS-ovih dronova – što je dovelo do sličnih pristupa kao što su upotreba elektronskog ratovanja ili čak obuka snajperista za obaranje dronova. Postoji anegdota da su ruski snajperisti opremljeni specijalnim snažnim nišanima i upućeni da vežbaju gađanje malih bespilotnih letelica (što nije naročito uspešno, ali ponekad je dovoljan jedan srećan pogodak).

    U suštini, ruska strategija protiv dronova je višeslojna i daje prednost mobilnosti i elektronskim merama. Mobilne jedinice za elektronsko ometanje, poput džepnih ometača, daju fleksibilnost na nivou odeljenja, dok veći sistemi štite strateške ciljeve. Kinetički presretači (bilo rakete ili presretački dronovi) koriste se po potrebi. Rusija takođe ulaže u automatizaciju i veštačku inteligenciju kako bi unapredila ove mere – sistemi Abzats i Gyurza naglašavaju težnju ka autonomnim ili poluautonomnim odbranama koje mogu reagovati brže od ljudi.

    Na kraju, napomena o tome kako Rusija doživljava aspekt cost-exchange: ruski vojni pisci često ističu da je korišćenje Buk rakete od 1-2 miliona dolara za obaranje komercijalnog drona od 10.000 dolara loša razmena. Zbog toga su zainteresovani za “jeftinije” protivmere – otuda i interesovanje za masovnu proizvodnju presretačkih dronova i jednostavnih EW uređaja. Krajem 2025. godine, ruska odbrambena industrija je čak najavila planove za proizvodnju određenih presretačkih dronova u šestocifrenim količinama ako bude potrebno, kako bi zasićili odbranu isto koliko je i ofanziva zasićena mexc.com. Ovo je igra brojeva, i Rusija pokušava da obezbedi da ne zaostane u trci broja dronova i protivdronova.

    Poređenje sistema: cena, prenosivost i efikasnost

    Nakon pregleda glavnih protivdron sistema koje koriste Ukrajina i Rusija, korisno je uporediti ih kroz nekoliko ključnih dimenzija: cena, efikasnost i prenosivost. Svaki sistem podrazumeva kompromise, a ono što je najbolje često zavisi od situacije.

    • Trošak i održivost: Trošak se pojavio kao ključni faktor. I Ukrajina i Rusija suočavaju se sa izazovom rojeva dronova koji mogu uključivati desetine jeftinih, potrošnih bespilotnih letelica. Korišćenje preskupih presretača za svaki dron nije održivo. Za Ukrajinu, zapadni raketni sistemi kao što su IRIS-T ili NASAMS su izuzetno efikasni po ispaljivanju (skoro 100% verovatnoća obaranja), ali su veoma ograničeni u zalihama i koštaju stotine hiljada dolara po raketi. Nasuprot tome, čuveni Gepard može ispaljivati relativno jeftine granate kalibra 35 mm (rafal od 20 AHEAD granata može koštati nekoliko hiljada dolara) da bi oborio Šahed dron english.nv.ua. Ovo čini Gepard ne samo efikasnim, već i ekonomičnim, zbog čega je na vrhu liste. Slično, municija za teške mitraljeze ili novi Horoshok meci za puške koštaju praktično ništa u poređenju sa raketama – što ih čini idealnim za poslednju liniju odbrane, ukoliko se pokažu dovoljno efikasnim. Sa ruske strane, sistemi kao što su rakete Pantsir su takođe skupi (~60.000+ dolara po raketi), dok je presretač dronova kao što je Yolka ili rafal iz protivvazdušnog topa kalibra 30 mm mnogo jeftiniji po angažovanju. Presretački dronovi se izdvajaju kao isplativo rešenje: kao što je pomenuto, neki ukrajinski presretači su oko 30 puta jeftiniji od Šaheda koje uništavaju english.nv.ua english.nv.ua, preokrećući odnos troškova u korist Ukrajine. Ovo je jedan od razloga zašto su presretački dronovi sada u velikom fokusu obe strane – oni obećavaju pristupačnu masovnu proizvodnju. Elektronsko ratovanje ima svoju metriku troškova: kada jednom investirate u opremu, možete ometati nebrojene dronove bez trošenja municije, što je veoma privlačno. Ipak, napredna oprema za elektronsko ratovanje takođe nije jeftina na početku (integrisani sistem kao što je Atlas košta desetine miliona dolara za pokrivanje cele zemlje nextgendefense.com). Uglavnom, vidimo trend: jeftinije, masovno dostupne odbrane (mitraljezi, ometači, dron-na-dron) se favorizuju za borbu protiv većine dronova, dok se skupi presretači čuvaju za najvrednije mete ili one koji prođu odbranu.
    • Efikasnost i pouzdanost: Efikasnost se može meriti verovatnoćom uništavanja ili neutralisanja drona. Sistemi visokih performansi (PVO raketni sistemi, napredni laseri možda) imaju visok stepen uspeha pri jednom angažovanju, ali mogu biti preterani ili lako zasićeni brojem ciljeva. Elektronski ratni sistemi mogu biti izuzetno efikasni – na primer, ukrajinski EW je navodno uzrokovao da veliki procenat Šahed dronova jednostavno ne stigne do svojih ciljeva english.nv.ua. Međutim, efikasnost EW može biti smanjena protivmerama (kao što se vidi kod novijih ruskih dronova koji odolevaju ometanju) english.nv.ua. Topovi i MANPADS imaju umereniju stopu uspeha; zahtevaju veštinu i dobru poziciju, a mnogi dronovi su promašeni vatrom iz oružja ili su leteli ispod minimalne visine za dejstvo MANPADS-a. Efikasnost presretačkih dronova se još uvek procenjuje; prvi znaci iz ukrajinskih eksperimenata su obećavajući (dvocifren broj oborenih dronova u jednoj noći od strane jedne jedinice) english.nv.ua, ali i oni mogu promašiti ili biti izbegnuti, naročito ako neprijateljski dronovi manevrišu ili imaju protivmere protiv presretanja. Jedan stručnjak iz Ukrajine je upozorio da uspeh presretačkog drona „u velikoj meri zavisi od veštine operatera, visine drona i geometrije presretanja” – juriti pokretni cilj pokretnim dronom je nezgodno english.nv.ua. Zbog toga ukrajinski proizvođači presretača dodaju veštačku inteligenciju kako bi umanjili faktor veštine. U ruskom slučaju, njihova upotreba kombinovanih sredstava – prvo ometanje, zatim gađanje – pokazala se efikasnom u odbrani domovine (moskovski incident gde je 5 od 8 dronova oboreno Pantsirima nakon što su 3 bila ometena en.wikipedia.org je primer efikasne slojevite odbrane). Prenosivost takođe utiče na efikasnost na terenu: ručni ometač ili sistem na pikapu može brzo biti tamo gde je potreban, dok veći sistem možda ne može pokriti sve praznine. Ukrajinski mobilni timovi sa pikapovima bili su izuzetno efikasni jer mogu brzo stići gde god su dronovi primećeni english.nv.ua english.nv.ua. Prenosivost obično znači i manji domet – npr. Stinger sa ramena može pogoditi dron na visini do ~4-5 km u najboljem slučaju, dok kamionski sistem može pokriti veću površinu.
    • Prenosivost i fleksibilnost raspoređivanja: Na ukrajinskoj strani, gotovo svaki alat za borbu protiv dronova napravljen je da bude što mobilniji, s obzirom na promenljivu prirodu fronta. Gepardi se premeštaju tamo gde su potrebni (i premeštani su radi zaštite različitih gradova tokom velikih napada dronovima). Atlas EW sistem, iako velika mreža, sastoji se od mnogo malih jedinica koje se mogu rasporediti na terenu na stativima ili vozilima nextgendefense.com. Presretači dronova su po svojoj prirodi prenosivi – često se nose u rancima ili gepeku vozila, spremni za lansiranje iz ruke ili jednostavnih cevi mexc.com mexc.com. Ova decentralizacija znači da čak i jedinice na nivou voda mogu imati neku protivdronovsku sposobnost pri ruci bez čekanja na sredstva višeg nivoa. Rusija je slično obezbedila da mnoga njena sredstva za borbu protiv UAV budu spremna za raspoređivanje na prvoj liniji: npr. nosivi ometač, razne EW jedinice u rancima poput Stupor (ometač u obliku puške koji je Rusija predstavila pre nekoliko godina), kao i Tor ili Pantsir jedinice direktno pridružene ključnim bataljonima. Može se napraviti kontrast sa laserima – trenutno laseri nisu mnogo prenosivi (ukrajinski Tryzub verovatno zahteva kamionsku platformu defensenews.com defensenews.com, a većini drugih lasera velike snage potrebna su vozila ili fiksne lokacije). Dakle, laseri mogu biti izuzetno efikasni za statičku odbranu (na primer, oko grada ili nuklearne elektrane), ali još uvek nisu nešto što svaka jedinica može imati na terenu.

    Uopšteno, pristup Ukrajine bio je da se stvori mešavina statičke i mobilne odbrane, sa naglaskom na mobilnost na taktičkom nivou (da bi se odgovorilo na pojavljivanje dronova bilo gde duž duge linije fronta). Pristup Rusije takođe kombinuje statičku zaštitu ključnih objekata (oko skladišta, gradova) sa mobilnim jedinicama koje se kreću sa svojim manevrišućim snagama kako bi ometale ili obarale ukrajinske dronove u pokretu.

    Na kraju, vredi razmotriti kapacitet za skaliranje: koji sistemi se mogu brzo proširiti ako se pretnja od dronova još više poveća? Presretački dronovi i sistemi zasnovani na municiji mogu se relativno brzo skalirati ako postoje proizvodne linije i finansiranje – koriste komercijalnu tehnologiju ili postojeće fabrike (npr. Ukrajina koristi delove iz hobija dronova za izradu hiljada presretača). Visokotehnološki PVO sistemi ne mogu se lako skalirati u ratnim uslovima (oslanjaju se na duge, složene lance snabdevanja). EW sistemi su negde između: oslanjaju se na elektroniku, ali mnogi koriste COTS (komercijalne komponente sa police), tako da uz hitan napor (kao što je umrežavanje hiljada postojećih ometača putem Atlasa u Ukrajini) možete proširiti pokrivenost.

    I Ukrajina i Rusija su kroz vatreno krštenje naučile koje kombinacije sistema daju najbolje rezultate. Za Ukrajinu, slojevita odbrana koja koristi elektronsko ratovanje (EW) i presretače za neutralisanje većine pretnji, a artiljeriju/MANPADS za presretanje preostalih meta, pokazala se efikasnom – do sredine 2023. godine, Ukrajina je obarala impresivnu većinu Šahed dronova lansiranih na njene gradove svake nedelje, često 70-80% ili više, koristeći ovu kombinaciju english.nv.ua english.nv.ua. Za Rusiju, koja se suočava sa manjim brojem, ali preciznijim ukrajinskim napadima dronovima, kombinacija ranog upozorenja, EW i tačkaste odbrane uglavnom je sprečavala ukrajinske bespilotne letelice da izazovu stratešku štetu – iako su, kako se povećava domet ukrajinskih napada (do Moskve i preko Krima), povremeno otkrivane slabosti u pokrivenosti.

    Nedavni razvoj događaja (2024–2025): Evolucija tehnologije i taktike

    Period od 2024. do 2025. godine obeležen je brzom evolucijom na obe strane dronskog rata. Svakih nekoliko meseci na terenu se pojavljuju nove tehnologije ili novi načini korišćenja postojećih. Evo pregleda nekih od najznačajnijih nedavnih dešavanja i šta bi ona mogla da znače za budućnost:

    • Masovni napadi dronovima i rekordi: Rusija je dramatično povećala upotrebu jednokratnih napadačkih dronova (uglavnom Shahed-136) krajem 2023. i početkom 2024. godine. Ukrajina tvrdi da je u jednoj noći u julu 2024. Rusija lansirala rekordnih 728 dronova u jednom talasu english.nv.ua english.nv.ua – što je bio neviđeni roj sa ciljem da preplavi ukrajinsku odbranu. Kao odgovor, Ukrajina je snažno preusmerila fokus na isplativu masovnu odbranu. Ovo je bio katalizator za mnoge programe o kojima smo govorili: razvoj presretačkih dronova, Horoshok municije i Atlas zida za ometanje postali su hitni kako se Ukrajina suočavala sa mogućnošću od 1.000 dronova dnevno (na šta je Zelenski upozoravao da se može desiti) english.nv.ua english.nv.ua. Iako broj od 1.000 dnevno nije dosledno dostignut, Rusija je krajem 2024. tvrdila da proizvodi više hiljada dronova mesečno, a Putin je najavio planove za 2025. da poveća proizvodnju dronova deset puta na 1,4 miliona jedinica godišnje (verovatno ambiciozna cifra koja uključuje sve male dronove) reuters.com. Zaključak: Ukrajina očekuje još veće salve i prilagođava odbranu u skladu s tim – na primer, pokušava da automatizuje što je više moguće jer ljudski operateri ne mogu da se izbore sa stotinama istovremenih ciljanih napada.
    • Optički i autonomni dronovi: Kao što je navedeno, uvođenje optički vođenih dronova (posebno za izviđanje) od strane Rusije 2024. godine bilo je direktan odgovor na ukrajinsko ometanje. Optički dron nosi kalem kabla koji se odmotava iza njega, održavajući direktnu vezu sa operaterom – imun na radio ometanje. Ukrajina je otkrila da je njena elektronska borba manje korisna protiv takvih dronova i morala je više da se oslanja na kinetička sredstva ili presretače da bi ih neutralisala mexc.com. Istovremeno, sve više dronova na obe strane počelo je da koristi autonomiju zasnovanu na veštačkoj inteligenciji. Dronovi koji mogu da prate unapred programirane tačke ili samostalno identifikuju ciljeve nastavljaju misiju čak i ako su ometeni. Na primer, ruski udarni dronovi Lancet su unapređeni boljim procesorima na brodu, tako da, ako izgube GPS, i dalje mogu vizuelno da pronađu metu. Ukrajina je na sličan način radila na veštačkoj inteligenciji za svoje dronove za udare na velikim daljinama kako bi omogućila “ispali i zaboravi” sposobnost u okruženjima bez GPS-a mexc.com. Ovaj trend znači da sama elektronska borba neće biti dovoljna – otuda povratak na kinetička ili rešenja sa usmerenim zračenjem za te “neometive” dronove.
    • Uspon lasera i oružja sa usmerenim zračenjem: Naslov iz ranog 2025. godine bio je da je Ukrajina uvela u upotrebu Tryzub lasersko oružje defensenews.com defensenews.com. Iako su detalji oskudni, sama ideja da je laser upotrebljen u borbi za obaranje dronova predstavlja prekretnicu. To sugeriše da je tehnologija lasera visokih energija sazrela do tačke ograničene upotrebe na bojnom polju. Ubrzo nakon toga, 2025. godine, videli smo i druge zemlje (Južna Koreja, Japan) kako predstavljaju svoje laserske sisteme protiv dronova koji ulaze u službu defensenews.com defensenews.com. Rusija je pomenula testiranje svog Zadira lasera u Ukrajini još 2022. godine (sa navodnim dometom od 5 km) i nastavak istraživanja i razvoja, što implicira da bi odbrane sa usmerenim zračenjem mogle igrati mnogo veću ulogu u narednim godinama defensenews.com. Laseri nude „Sveti gral“ gotovo neograničene municije (potrebna je samo energija) i brzinu dejstva brzinom svetlosti, ali su ograničeni vremenskim uslovima, vidljivošću i potrebama za napajanjem/hlađenjem. Ipak, izveštava se da se Ukrajina fokusira na lasere protiv Šahed dronova u svojim programima razvoja oružja defensenews.com, a britanski nadolazeći DragonFire laser i drugi možda će biti prebačeni kada sazru defensenews.com. Do kraja 2024. godine, Velika Britanija je testirala laser od 15kW koji je oborio sve ciljeve na probama nextgendefense.com, što nagoveštava šta bi moglo biti na vidiku za ukrajinske saveznike.
    • Integracija u NATO i vežbe: Tokom 2024. godine Ukrajina je direktno sarađivala sa NATO-om na taktikama za borbu protiv dronova (kao što je pomenuto, NATO vežba u septembru 2024) reuters.com. Ovo nije pomoglo samo Ukrajini, već je podstaklo i NATO da investira u tehnologiju za borbu protiv dronova. Možemo očekivati više sistema poput Skyranger-a, ili možda naprednih elektronskih mamaca, koji će biti isporučeni Ukrajini u budućnosti. Takođe, iskustvo Ukrajine utiče na planiranje NATO snaga – na primer, američki Pentagon je 2025. godine organizovao svoju prvu “Top Drone” školu, obučavajući operatere na kursu posebno dizajniranom za unapređenje veština borbe protiv dronova defensenews.com. Razmena ideja znači da je Ukrajina zapravo poligon za testiranje čije lekcije usvajaju zapadne vojske (i obrnuto, kroz brzi povratak nove tehnologije u Ukrajinu).
    • Povećana ruska domaća odbrana: Kako su ukrajinski dronovi sve češće pogađali ciljeve unutar Rusije tokom 2023–2025 (uključujući spektakularne udare na vojne baze, ratne brodove, pa čak i na područje Kremlja malim dronovima), Rusija je morala da pojača protivdronovsku odbranu na svojoj teritoriji. Videli smo mere poput Pancir sistema na krovovima u Moskvi, kamiona za elektronsko ratovanje raspoređenih oko prestonice i više javnih testiranja tehnologije za borbu protiv dronova economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Do sredine 2025. ruski mediji su otvoreno diskutovali o pretnji dronova domovini i prikazivali nove jedinice za borbu protiv dronova. Ovo ukazuje da bi Rusija mogla da preusmeri deo svoje najnovije tehnologije na odbranu domovine umesto na front, što bi moglo uticati na to koliko je dostupno protiv ukrajinskih dronova na bojnom polju. S druge strane, ukrajinski napadi dronovima dugog dometa (koristeći sisteme poput modifikovanog sovjetskog Tu-141 “Striž” ili novih domaćih bespilotnih letelica dugog dometa) praktično preokreću situaciju, primoravajući Rusiju da razmatra isti slojeviti sistem odbrane koji je nametnula Ukrajini. Bilo je izveštaja da Rusija čak postavlja zamke za dronove na prilazima Moskvi (poput emisionih uređaja za ometanje navođenja, fizičkih barijera na verovatnim putanjama leta itd.), što pokazuje koliko ozbiljno shvataju ovu pretnju.
    • Proizvodni i industrijski zamah: Obe zemlje su proizvodnju dronova i protivdronovskih sistema postavile kao nacionalni prioritet. Ukrajina je pojednostavila pravila za istraživanje, razvoj i nabavku kako bi ubrzala plasman nove tehnologije na front – tokom prvih 9 meseci 2024. vlada je odobrila preko 600 novo razvijenih domaćih oružja (mnoga vezana za dronove) defensenews.com defensenews.com. Ovaj neviđeni tempo znači da su stvari poput Horoshok municije prešle od koncepta do bojišta za samo nekoliko meseci. Rusija je takođe mobilisala državna preduzeća i privatne kompanije (i tražila strane komponente gde je to moguće) kako bi povećala proizvodnju. Kada je reč o protivdronovskim rešenjima, kompanije poput Kalašnjikov koncerna (proizvođača oružja i drona Lancet) verovatno sada razvijaju ručne ometače i presretače kao standardne proizvode u svom katalogu. Nedavna najava Velike Britanije da će masovno proizvoditi ukrajinski dizajniran presretački dron u Britaniji za potrebe Ukrajine (otkriveno na DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com predstavlja još jedan značajan razvoj – pokazuje da su međunarodni partneri spremni da zajedno proizvode ukrajinske inovacije kako bi ih brzo povećali u obimu.
    • Provera borbene efikasnosti: Do kraja 2025. godine, kakav je bilans protivdronovskog ratovanja u Ukrajini? Ukrajinski zvaničnici često tvrde da je stopa obaranja dolazećih dronova visoka. Na primer, tokom intenzivnih napada, ukrajinska PVO redovno presreće većinu Šaheda i drugih bespilotnih letelica – ponekad 70–80%+ u toku jednog dana, zahvaljujući kombinaciji lovaca, PVO raketa, topova i elektronskog ratovanja english.nv.ua english.nv.ua. Ipak, čak i 20% proboja može izazvati štetu i žrtve (što se vidi u nastavku napada na infrastrukturu). Stopa uspešnosti Rusije protiv ukrajinskih dronova je manje jasna, ali anegdotski dokazi ukazuju da mnogi ukrajinski dronovi i dalje probijaju ruske linije fronta i pogađaju artiljeriju ili skladišta, s obzirom na stalan tok snimaka ukrajinskih napada dronovima. To implicira da ruske protivmere, iako snažne, nisu neprobojne – verovatno su se ukrajinske snage prilagodile koristeći više dronova odjednom, leteći niže i iskorišćavajući slabe tačke u pokrivenosti. Stalni ciklus inovacija – dronovi protiv protivdronovskih sistema – znači da je prednost često privremena. Nova protivdronovska metoda može biti veoma efikasna dok neprijatelj ne pronađe određenu taktiku za njeno neutralisanje. Dakle, obe strane u suštini iteriraju u realnom vremenu. Kako je jedan ukrajinski tehnološki zvaničnik rekao, „Moraš da trčiš brzo… Posle [nekoliko meseci], to je zastarelo” reuters.com – osećaj koji oslikava užurbani tempo kojim se i dronovi i antidron tehnologija razvijaju na ukrajinskom ratištu.

    Zaključak: Nova linija fronta ratovanja

    Nadmetanje između dronova i antidron sistema u Ukrajini najavilo je novu eru vojne tehnologije. Ono što je počelo kao ad hoc mera za suzbijanje komercijalnih kvadkoptera sada je preraslo u sofisticiranu, višeslojnu odbrambenu mrežu koja integriše sve od stogodišnjih mitraljeza do dronova presretača vođenih veštačkom inteligencijom i laserskih zraka. I Ukrajina i Rusija su pokazale izuzetnu prilagodljivost – sposobnost da kombinuju visokotehnološku inovativnost sa pragmatizmom na bojnom polju.

    Za Ukrajinu, suprotstavljanje napadima dronova postalo je pitanje nacionalnog opstanka, što je podstaklo neviđenu inovaciju i međunarodnu saradnju. Koncept zemlje „zida od dronova“ – slojevitog štita elektronskog ratovanja, presretača i sistema sa topovima i raketama – sada je prva linija odbrane Evrope protiv ovog načina ratovanja atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ako se pokaže uspešnim, verovatno će uticati na to kako će države širom sveta braniti svoj vazdušni prostor od jeftinih, sveprisutnih dronova. Za Rusiju, rat je naglasio potrebu da se zaštite snage, pa čak i gradovi, od vrste pretnje koja zaobilazi tradicionalnu protivvazdušnu odbranu. Njihova ulaganja u autonomne ometače i „ubice dronova“ pokazuju prepoznavanje da će budući ratovi zahtevati da svaki vod ima neki oblik zaštite od dronova.

    Duel je daleko od kraja. Od 2025. godine, ravnoteža između dronova i protivdronovskih sistema je u stalnom promeni – „trka Crvene kraljice“ gde svaka strana mora da trči samo da bi ostala na istom mestu. Gledajući unapred, možemo očekivati još više autonomije, elektronske sofisticiranosti, a možda i oružja sa usmerenim zračenjem. Sukobi jata protiv jata, gde grupe presretača napadaju jata napadača, mogli bi postati rutina. Obe strane će se takođe suočiti sa stalnim ratom troškova: osigurati da se branilac ne osiromaši obarajući dronove koji koštaju mali deo cene odbrane. U tom smislu, lekcije iz rata u Ukrajini oblikuju globalno shvatanje da efikasna protivvazdušna odbrana sada zahteva spoj tradicionalne vatrene moći sa sajber-elektronskom dominacijom i inventivnim, niskobudžetnim taktikama.

    Vojni analitičari često kažu da u ratu ofanziva i odbrana igraju u ciklusima prednosti. U ukrajinskom dronskom ratu, svedoci smo ovog plesa u realnom vremenu iznad bojišta i gradova, gde svaku inovaciju brzo suzbije druga strana u smrtonosnoj povratnoj sprezi. To je oštar podsetnik da je ratovanje u 21. veku podjednako vezano za silicijum i algoritme koliko i za čelik i barut. Za javnost, slike dronova koji zuje i vojnika sa radio-puškama mogu imati gotovo naučno-fantastični prizvuk – ali za one na terenu, to je postala svakodnevna realnost preživljavanja.

    Na kraju, borba protiv dronova u Ukrajini je definitivno dokazala jednu stvar: protivdronovski sistemi više nisu opcioni u savremenom ratu – oni su apsolutno neophodni. Svaka vojska na svetu sada pažljivo prati iskustva Ukrajine i Rusije, utrkujući se da opremi svoje arsenale sličnim sposobnostima. U ovom smrtonosnom pokušaju i grešci u borbi, Ukrajina i Rusija nenamerno pišu udžbenik o protivdronovskom ratovanju. I dok nastavljaju da puštaju „lovce na dronove“ i visokotehnološke štitove jedni protiv drugih, ishod bi mogao odrediti ne samo tok ovog rata, već i buduću doktrinu protivvazdušne odbrane za godine koje dolaze.

    Izvori: Izjave ukrajinskih i ruskih zvaničnika; izveštaji sa bojišta; analize vojnih stručnjaka u Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council i drugih english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Ovo ilustruje raspoređivanje, sposobnosti i razvoj taktika protivdronih sistema u ratu u Ukrajini.

  • Nebeske tvrđave: Unutar ruskog sveobuhvatnog arsenala protiv dronova (ažurirano 2025)

    Nebeske tvrđave: Unutar ruskog sveobuhvatnog arsenala protiv dronova (ažurirano 2025)

    Ključne činjenice

    • Pun spektar protivdron tehnologije: Rusija je rasporedila širok spektar antidron sistema – od snažnih elektronskih ometača i radarskih kompleksa do brzometnih topova, raketa, pa čak i laserskih zraka – kako bi odgovorila na porast pretnji od bespilotnih letelica (UAV) theguardian.com reuters.com. Ovo uključuje elektronske ratne jedinice (EW) montirane na kamionima, lansere raketa na krovovima u Moskvi, prenosive “dron puške” i eksperimentalne lasere visoke energije.
    • Vodeća uloga elektronskog ratovanja: Specijalizovani EW sistemi kao što su Repellent-1 i Silok automatski detektuju signale za upravljanje dronovima i ometaju ih, ometajući UAV tokom leta en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Noviji sistemi su značajno efikasniji – na primer, umreženi kompleks CRAB navodno neutrališe 70–80% ciljanih dronova (naspram ~30% kod starijih Silok ometača) kombinujući višefrekventno ometanje i presretanje signala dronova bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
    • PVO prilagođena za dronove: Ruski raketni sistemi tačkaste odbrane kao što su Pancir-S1 i Tor postavljeni su oko ključnih lokacija (čak i na krovovima u centru Moskve) kako bi obarali dronove theguardian.com militaeraktuell.at. Unapređena varijanta Pancira može da nosi do 48 mini-raketa posebno optimizovanih za borbu protiv rojeva dronova defense.info defense.info. Stariji protivavionski topovi (npr. brzi topovi kalibra 30 mm) takođe se koriste za uništavanje nisko letećih bespilotnih letelica kada su u dometu.
    • Zaštita snaga na prvoj liniji: Kao odgovor na ukrajinske FPV (first-person-view) kamikaza dronove, Rusija uvodi lične anti-dron uređaje. Surikat-O/P, džemer težak 2,75 kg koji se nosi na telu, omogućava vojnicima da otkriju dronove na udaljenosti od oko 1 km i ometaju ih na oko 300 m, funkcionišući kao „elektronski pancir” na bojnom polju rostec.ru rostec.ru. Tenkovi i oklopna vozila opremaju se Volnorez modulima za ometanje – laganim sistemom od 13 kg koji može da prekine vezu sa dronom i natera ga da padne ili sleti pre udara armyrecognition.com armyrecognition.com.
    • Nova tehnologija i hibridni sistemi: Nekoliko najsavremenijih protiv-UAV sistema pojavilo se 2024–2025. godine. SERP-VS6D kombinuje 360° RF detektor sa automatskim ometanjem na šest kanala, dokazano efikasan protiv napada rojeva dronova rostec.ru rostec.ru. EW sistem Lesochek (veličine aktovke) sada ne samo da blokira bombe aktivirane radio signalom, već i ometa satelitsku navigaciju na komercijalnim dronovima rostec.ru rostec.ru. Rusija čak testira lasersko oružje – sredinom 2025. godine sprovedena su velika ispitivanja novih protivdronovskih lasera, sa ciljem da se integrišu u „ujedinjenu protivvazdušnu odbranu“ nakon što su uspešno uništili testne UAV reuters.com reuters.com.
    • Civilna i domaća upotreba: Protivdronovska odbrana više nije samo vojna – do 2025. godine, procenjuje se da je 60–80% velikih civilnih industrijskih preduzeća u Rusiji instaliralo opremu za zaštitu od UAV tadviser.com. Ovo uključuje radio-frekventne ometače koji štite elektrane i rafinerije nafte, kao i specijalne presretačke dronove poput Volk-18 „Vuk-18“ (razvio Almaz-Antej) namenjene hvatanju neovlašćenih dronova oko aerodroma i javnih događaja en.topwar.ru en.topwar.ru. Policija i bezbednosne službe redovno koriste prenosive ometače na osetljivim lokacijama, a masovno lažiranje GPS signala oko Kremlja odavno se koristi za odbijanje amaterskih dronova.
    • Odbrana moskovskog neba: Nakon niza ukrajinskih napada dronovima na rusku teritoriju, moskovska protivvazdušna odbrana je masovno pojačana. Glavni grad je sada opkoljen sa više od 50 novih položaja protivvazdušne odbrane od 2025. godine militaeraktuell.at. To uključuje slojevite prstene S-400 i S-300 PVO sistema dugog dometa, novije S-350 i S-500 sisteme, kao i brojne Pantsir-S1 jedinice protivvazdušne odbrane kratkog dometa koje formiraju “dronovsku kupolu” oko grada militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Mnogi Pantsiri su postavljeni na visoke kule ili krovove zgrada radi poboljšanja radarskog pokrivanja na malim visinama protiv nisko letećih dronova militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektronske protivmere poput sistema Pole-21 takođe su raspoređene na baznim stanicama mobilne telefonije radi ometanja GPS signala i zbunjivanja nadolazećih dronova defense.info defense.info.
    • Rezultati na bojnom polju su mešoviti: Ruski užurbani napori za suzbijanje dronova dali su bolju zaštitu od nekih pretnji – na primer, do kraja 2024. ruska elektronska odbrana je navodno presretala 85–90% malih bespilotnih letelica na određenim frontovima defense.info defense.info. Ipak, učinak varira. Ukrajinski operateri su prilagodili taktike (promena frekvencija, autonomni režimi itd.) koje su iskoristile slabosti starijih ometača poput Siloka, što je dovelo do toga da su neki uništeni upravo dronovima koje nisu uspeli da zaustave ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analitičari su primetili da Silok “nema dovoljnu osetljivost da detektuje dron niti snagu da ga ometa… jednostavno nije dovoljno dobar,” naročito u borbenim uslovima ukrainetoday.org. Ova igra mačke i miša naterala je Rusiju da ubrza inovacije u protivdronovskoj tehnologiji, čak i dok ukrajinski napadi traju.

    Rastuća pretnja dronova i odgovor Rusije

    Bespilotne letelice – od malih kvadkoptera do dalekometnih samoubilačkih dronova – pojavile su se masovno na bojnom polju u ratu Rusije i Ukrajine, a i sama Rusija je sada pod stalnim napadima iz vazduha. Ukrajinske snage su dronove učinile temeljem svojih operacija, koristeći ih za sve – od izviđanja na liniji fronta i navođenja artiljerijskih udara do smelih dalekometnih napada na vojne baze, naftna skladišta, pa čak i centar Moskve. Poslednje dve godine ukrajinski dronovi su više puta probijali rusku odbranu i pogađali ciljeve od velike vrednosti duboko u Rusiji reuters.com. Ova neprekidna pretnja podstakla je hitne, sveobuhvatne napore Rusije da uvede protivmere – praktično ubrzani program zaštite trupa i gradova od izviđanja i bombi iz vazduha.

    Strategija Moskve bila je da upotrebi svaku zamislivu tehnologiju za rešavanje problema, gradeći višeslojni „antidron štit“. Rečima predsednika Putina, Rusija sada radi na stvaranju „univerzalnog sistema protivvazdušne odbrane“ kako bi se suprotstavila savremenim vazdušnim pretnjama (pre svega dronovima) na svim nivoima reuters.com. U praksi, to znači ojačavanje tradicionalne protivvazdušne odbrane i dodavanje novih sposobnosti: jedinice PVO kratkog dometa su pojačane oko ključnih lokacija, jedinice za elektronsko ratovanje su se proširile na svim nivoima, a istraživanje i razvoj futurističkog oružja protiv dronova (od laserskih pušaka do dronova-presretača) je u punom zamahu. „Dobro je početi sa planiranjem unapred, a ne posle prvih napada“, primetio je jedan vojni bloger naklonjen Kremlju, pošto su domaći napadi dronovima od neverovatnih postali neizbežni 2023. godine theguardian.com theguardian.com. U nastavku, detaljno razmatramo čitav spektar ruskog antidron arsenala – njegove komponente, raspoređivanje i koliko su zapravo efikasni.

    Sistemi elektronskog ratovanja: ometanje i preuzimanje dronova

    Elektronsko ratovanje se pojavilo kao prva linija odbrane Rusije protiv dronova. Ometanjem radio-veza i GPS signala na koje se UAV-ovi oslanjaju, sistemi elektronskog ratovanja mogu onesposobiti dronove bez ispaljenog metka – što je privlačna opcija s obzirom na ogroman broj neprijateljskih dronova i cenu presretanja svakog raketom. Tokom protekle decenije, Rusija je mnogo ulagale u elektronsko ratovanje, raspoređujući ono što je (na papiru) bio jedan od najmoćnijih arsenala ometača na svetu. Ipak, inovativna upotreba jeftinih komercijalnih dronova od strane Ukrajine 2022. godine u početku je otkrila praznine u pokrivenosti i koordinaciji ruskog elektronskog ratovanja defense.info defense.info. Od tada, Moskva se brzo prilagodila, raspoređujući nove platforme za elektronsko ratovanje protiv UAV-ova i prebacujući jedinice za elektronsko ratovanje na taktički nivo kako bi se suprotstavila „dronovima svuda“ na savremenom ratištu defense.info defense.info.

    Kompleksi za ometanje montirani na teškim kamionima: Jedna klasa ruskih EW sistema je dizajnirana za detekciju dronova na velikim udaljenostima i ometanje sa teških vozila. Glavni primer je Repellent-1, kompleks na kamionu od 20 tona uveden 2016. godine za misije protiv UAV en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Senzori na jarbolu Repellent-1 mogu da uhvate kontrolne signale minijaturnih dronova na udaljenosti većoj od 35 km, nakon čega pokušava da ometa komunikaciju i navigaciju drona na udaljenostima do ~2,5 km en.wikipedia.org. Suštinski deluje kao elektronski “zaštitni štit”: detektuje dolazeće UAV na velikim udaljenostima, a zatim uništava njihove podatkovne veze kako se približavaju. Velike antene i emiteri sa tanjirom sistema obično su montirani na kamionu 8×8 (šasija MAZ ili KAMAZ) sa oklopljenom kabinom zaštićenom od NBC pretnji en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Rusija je rasporedila Repellent-1 u zone sukoba kao što su Donbas i Sirija krajem 2010-ih, ali se njegova efikasnost pokazala ograničenom dometom – mogao je da nadgleda ogroman vazdušni prostor, ali je zapravo mogao da zaustavi dronove samo u malom radijusu oko vozila. Noviji modeli ili naslednici (ponekad nazvani “Repellent-Patrol” u medijima) navodno su u razvoju kako bi se povećao domet ometanja.

    Još jedan značajan teški sistem je porodica 1L269 Krasuhaprvobitno nije dizajnirana za male dronove, ali je veoma relevantna. Krasuha-2 i -4 su snažne multifunkcionalne EW stanice na kamionima sa četiri osovine, prvenstveno namenjene zaslepljivanju radarskih platformi za nadzor (kao što su AWACS avioni ili špijunski sateliti) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Međutim, izveštava se da su jedinice Krasuha korišćene i za ometanje GPS i radio veza većih dronova. U Siriji, američki izvori su primetili da su Krasuha i slični sistemi blokirali GPS prijemnike malih američkih izviđačkih dronova, pa su čak izazvali pad turskog Bayraktar TB2 presecanjem njegove kontrolne veze en.wikipedia.org en.wikipedia.org. U ratu u Ukrajini, Krasuha-4 je bila raspoređena blizu Kijeva na početku – da bi je Ukrajinci napustili i zarobili 2022. godine, čime su zapadni analitičari dobili pravo bogatstvo informacija o ovom vrhunskom ometaču en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Sa dometom ometanja radara koji se meri stotinama kilometara, Krasuha je preterana za kvadkopter, ali oslikava rusku filozofiju: neprijatelju uskratiti svaku upotrebu elektromagnetnog spektra iznad svojih trupa. Čak se spekuliše da Krasuha može ometati satelite u niskoj orbiti i izazvati trajna oštećenja elektronike svojim snažnim emisijama en.wikipedia.org. Do 2023. godine, Rusija je izvozila Krasuhu i srodni EW sistem “Safir” saveznicima, pa čak isporučivala neke i Iranu en.wikipedia.org en.wikipedia.org – što ukazuje na poverenje u sposobnosti ovih sistema.

    Taktički i srednjedometni ometači: Da bi zaista pokrila prve linije i blisku pozadinu, Rusija se oslanja na lakše, brojnije jedinice za elektronsko ratovanje. Jedan od glavnih radnih konja je R-330Zh „Žitelj“ ometač (i noviji R-330M1P Diabazol), koji cilja frekvencije za upravljanje dronovima i GPS opsege na udaljenosti od nekoliko kilometara; ovi su viđeni u Ukrajini još 2014. godine. Specijalizovanija je serija SilokSilok-01 se pojavio oko 2018. kao namenski ometač protiv dronova za kopnene trupe ukrainetoday.org. Silok sistem se sastoji od usmerenih antena (na tronošcu ili vozilu) i kontrolnog modula koji automatski skenira radio veze dronova. Prema ruskim vežbama, jedan Silok može detektovati i ometati do 10 dronova istovremeno, stvarajući zaštićenu zonu radijusa oko 4 km (2,5 mi) ukrainetoday.org ukrainetoday.org. U teoriji, to je uređaj „uključi i zaboravi“: kada se uključi, osluškuje karakteristične signale uobičajenih kontrolera dronova (Wi-Fi opsezi, RC frekvencije itd.) i kada pronađe podudaranje, šalje šum na tom kanalu kako bi prekinuo vezu. Silok jedinice su bile intenzivno korišćene u Ukrajini – i pretrpele velike gubitke. Ukrajinske snage su ih lovile kružećim municijama i čak malim kvadkopterima koji bacaju granate, često nadmudrujući Silokovo ometanje promenom frekvencija ili korišćenjem autonomnih režima dronova. Kako je ukrajinska vojska suvo primetila, „pokazalo se da je takva [ruska sredstva za elektronsko ratovanje] efikasna samo na ruskim poligonima“ – implicirajući da na haotičnom pravom bojištu Silok često nije mogao da se izbori ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Nekoliko Silok-01 je uništeno ili čak zaplijenjeno neoštećeno (jedan je zauzela 128. gorska brigada Ukrajine krajem 2022. godine ukrainetoday.org), što je Kijevu dalo dragocen uvid u njegov rad. To može biti jedan od razloga zašto je Rusija razvila Silok-02, poboljšani model koji sada čini deo većih sistema kao što je CRAB (o tome uskoro više) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

    Glavni element ruskih protivmera protiv dronova – posebno protiv dronova ili municije vođenih GPS-om – je Pole-21 mreža elektronskih protivmera. Za razliku od jednog uređaja, Pole-21 je distribuirani sistem ometanja: desetine malih modula ometača postavljene su na mobilnim tornjevima, radio stubovima i krovovima kako bi prekrile široka područja GPS ometanjem defense.info wesodonnell.com. Umesto jednog velikog predajnika, Pole-21 stvara konstelaciju emisionih tačaka koje mogu pokriti ceo grad ili bazu. U suštini, stvara „dome za uskraćivanje GPS-a“ tako da dolazeći dronovi ne mogu precizno da se orijentišu. Pole-21 čvorovi navodno emituju 20–30 W svaki i mogu da ometaju GPS, GLONASS, Galileo i BeiDou signale u radijusu od 25 km po čvoru defense.info. Rusija je okružila ključne baze u Siriji Pole-21 sistemom, a zatim ga rasporedila oko Moskve i drugih strateških lokacija (često primetno kada civilne GPS aplikacije počnu čudno da rade u tim oblastima). U jednom slučaju, ruske snage su postavile Pole-21 niz u okupiranom južnom delu Ukrajine – samo da bi ga Ukrajina precizno uništila udarom HIMARS-a vođenim GPS-om forbes.com. Ironija nije prošla nezapaženo: ruski ometač, namenjen sprečavanju oružja vođenog GPS-om, sam je bio gađan GPS-om, što sugeriše da ili nije bio aktivan ili nije bio dovoljno efikasan forbes.com. Ipak, Pole-21 ostaje ključni deo ruskog odbrambenog arsenala, primoravajući neprijateljske dronove da pređu na manje precizno navođenje ili da budu ometeni i izgube orijentaciju odin.tradoc.army.mil.

    Sistemi sledeće generacije (2024–25): Iskustvo sa snagama i ograničenjima svoje elektronske opreme u Ukrajini navelo je Rusiju da ubrza razvoj novih protivdron elektronskih sistema u poslednje vreme. Jedan od najzapaženijih je već pomenuti “CRAB” sistem – najsavremeniji integrisani EW kompleks koji je bio toliko nov da Ukrajinci nisu ni znali da postoji dok nisu zaplenili jedan u smeloj raciji u proleće 2025. godine bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (verovatno kodno ime ili akronim) je raspoređen sa 49. armijom Rusije u Hersonu kako bi se suprotstavio gustim FPV dronskim napadima Ukrajine bulgarianmilitary.com. Za razliku od ranijih samostalnih ometača, CRAB je napravljen kao umreženi, višeslojni sistem: povezuje nekoliko komponenti – detektore velikog dometa, visokoprecizne prijemnike, snažne ometače (uključujući Silok-02 jedinice) – i čak koordinira sa drugim sredstvima poput izviđačkih dronova bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Prema internim dokumentima (procurenim preko Intelligence Online), CRAB može locirati preko 95% dronova koji uđu u njegov sektor i neutralisati njihove signale u oko 70–80% slučajeva, što je ogroman napredak u odnosu na prethodne sisteme bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Koristi usmerene antene i softverski definisane radio uređaje (HackRF moduli) da bi zapravo uhvatio video prenos FPV dronova, praktično prisluškujući ono što vide neprijateljski piloti dronova bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ruski operateri ovo mogu koristiti za praćenje lokacije drona ili čak preuzimanje njegovog prenosa. CRAB-ovi ometači pokrivaju sve uobičajene frekvencije koje koriste modifikovani komercijalni dronovi i mogu detektovati kontrolne signale drona 25+ km udaljenosti, omogućavajući rano upozorenje i aktivaciju protivmera <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Posebno je značajno da je CRAB integrisan sa ruskim sopstvenim UAV-ovima (Orlan-10/30, itd.) i komunikacionim mrežama, stvarajući mrežu senzora u realnom vremenu – prijateljski dronovi pretražuju uljeze i šalju podatke CRAB-u, koji zatim usmerava prijateljske snage ili navodi protivvazdušnu odbranu bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ovo je u skladu sa ruskim naporima ka mrežno-centričnom ratovanju, gde sistemi dele podatke o ciljevima i ometaju samo kada je potrebno da bi se smanjile smetnje rostec.ru rostec.ru. Zaplena CRAB jedinice od strane Ukrajine bila je veliki uspeh; analitičari su primetili da je to bio jedan od naj“sofisticiranijih iskoraka” ruske EW tehnologije do sada, u suštini odgovor na rojeve malih FPV dronova koji muče ruske rovove bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.Na manjem nivou, ruska industrija je uvela prenosive, pa čak i nosive ometače za zaštitu pojedinačnih vojnika i vozila. Lesochek EW sistem, predstavljen 2024. godine, veličine je aktovke i može se montirati na vozilo ili nositi u rancu rostec.ru rostec.ru. Prvobitno je bio ometač za borbu protiv IED (za sprečavanje radio-aktiviranih bombi pored puta), ali je unapređen da ometanje navigacije i kontrolnih kanala dronova takođe rostec.ru rostec.ru. Lesochek može emitovati širokopojasni beli šum preko HF/VHF/UHF opsega, efikasno zaslepljujući i dronove i signale za detonaciju u blizini konvoja rostec.ru rostec.ru. Još inovativniji je Surikat-O/P, pravi nosivi protivdronovski sistem koji su ruski inženjeri počeli da testiraju 2024. godine. Sa težinom manjom od 3 kg, Surikat se sastoji od dva mala modula (detektor i ometač) plus baterijskog paketa koji vojnik može pričvrstiti na svoj taktički prsluk rostec.ru rostec.ru. Upozorava vojnika ako je neprijateljski dron veoma blizu (unutar 1 km), a zatim mu omogućava da aktivira usmereni ometajući impuls kako bi ga onesposobio na udaljenosti od oko 300 m rostec.ru rostec.ru. Ideja je da se svakom odeljenju obezbedi poslednja linija odbrane protiv smrtonosnih kvadkoptera koji se iznenada pojavljuju iznad glave. „Zaštita osoblja je osnovni zadatak na prvoj liniji“, rekla je Natalija Kotljar, razvojni inženjer u Institutu Vektor, dodajući da ovakva oprema „treba da postane obavezna u zoni aktivnih borbenih dejstava, zajedno sa šlemovima i pancirima.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Заиста, Русија планира масовну производњу уређаја Сурикат како би сваки вод могао да има могућност раног упозоравања на дронове и ометања у покрету rostec.ru. Радни век батерије (12 сати детекције, 1,5 сати ометања) и мала тежина чине га погодним за пешадију без већег оптерећења rostec.ru rostec.ru.

    Na kraju, ruski EW arsenal ne bi bio potpun bez ručnih “anti-drone pušaka” koje su se proširile širom sveta. Nekoliko ruskih kompanija proizvodi uređaje za ometanje u obliku puške koje vojnik ili policajac može uperiti u dron kako bi ometao njegovu radio kontrolu, video i GPS. Jedan od prvih bio je REX-1, koji je dizajnirao ZALA Aero (podružnica Kalašnjikova), a izgleda kao naučno-fantastična puška sa više antena. Sa težinom od oko 4 kg, REX-1 može ometati satelitsku navigaciju u radijusu od 5 km i prekinuti vezu drona na udaljenosti do 1 km, što primorava mnoge male dronove da slete ili izgube kontrolu armyrecognition.com armyrecognition.com. Baterija traje oko 3 sata armyrecognition.com. Noviji model, REX-2, je kompaktna verzija za lakše nošenje. Rostec-ov Avtomatika Concern (specijalizovan za komunikacije) je predstavio Pishchal-PRO, koji se reklamira kao “najlakša ručna anti-drone puška na tržištu” – oblikovana donekle kao futuristični samostrel, teži manje od 3 kg. Pishchal (što znači “kremenjača”) može ometati 11 frekvencijskih opsega i prikazana je na sajmu IDEX-2023 u Abu Dabiju, gde su njeni proizvođači tvrdili da “je najbolji prenosivi anti-drone sistem” u pogledu snage i dometa za svoju veličinu defensemirror.com vpk.name. Još jedan uređaj, prikazan predsedniku Putinu 2019. godine, je Garpun-2M prenosivi ometač. Garpun (što znači “harpun”) se zapravo nosi kao ranac sa antenom na ramenu, i ima određenu preciznost: radi na 8 frekvencijskih opsega i ima uži snop da bi izbegao smetnje, sa do 60 minuta neprekidnog ometanja po bateriji armyrecognition.com armyrecognition.com. Domet je samo 500 m, ali može biti deo višeslojne odbrambene mreže tako što prosleđuje informacije o cilju drugima <a href="https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/russia-designs-several-mobile-antidrone-weapons#:~:text=The%20operational%20range%20is%20at,does%20not%20exceed%20220%20Watt"armyrecognition.com. I ne treba zaboraviti: “Stupor” elektromagnetnu pušku – glomaznu, četvrtastu protivdron pušku koju je predstavilo Ministarstvo odbrane Rusije, prvi put upotrebljenu oko 2017–2019. godine armyrecognition.com. Stupor (ime implicira „umrtvljenje“) koristi usmerene RF impulse za onesposobljavanje kontrole dronova. Ruske snage u Ukrajini su fotografisane sa ovim raznim uređajima, što dodatno potvrđuje da je ometanje ključna taktika u celokupnoj ruskoj strategiji protiv UAV-a.

    Kinetički presretači: topovi, rakete i još mnogo toga

    Iako su mere „soft-kill“ (ometanje, zavaravanje) poželjnije za elegantno onesposobljavanje dronova, ponekad jednostavno morate da ih oborite – naročito ako je dron već autonomno na putu ka meti ili je prevelik da bi se lako ometao. Rusija je stoga prenamenila i modifikovala mnoga svoja sredstva PVO da služe kao presretači dronova. Ipak, izazov su cena i količina: korišćenje skupe rakete dugog dometa za uništavanje drona od 5.000 dolara nije dobar odnos, naročito ako istovremeno dolazi na desetine dronova. Zbog toga se ruski kinetički pristup fokusirao na sisteme brzog dejstva, kratkog dometa i jeftinije presretače kao dopunu EW kišobranu.

    Protivvazduhoplovne rakete i artiljerija: Osnovu tačkaste PVO u Rusiji čini sistem Pancir-S1 – modul PVO montiran na kamionu koji kombinuje dvostruke automatske topove kalibra 30 mm sa 12 raketa spremnih za lansiranje. Prvobitno dizajniran za zaštitu važnih objekata od brzih aviona i krstarećih raketa, Pancir se pokazao i kao jedan od glavnih ruskih „ubica dronova“. Ima ugrađeni radar i elektro-optičke nišane sposobne da detektuju male UAV, a njegovi topovi od 30 mm mogu ispaliti stotine metaka i uništiti nisko leteće objekte (iako je zapravo pogoditi mali dron vatrom iz topa teško). Početkom 2023. pojavile su se slike Pancir-S1 jedinica koje su postavljene na krovove u Moskvi – uključujući i na zgradu Ministarstva odbrane i druge centralne objekte – kao poslednja linija odbrane prestonice theguardian.com theguardian.com. Vojska je priznala da su ove PVO kratkog dometa postavljene ne samo zbog raketa i aviona, već i da „mogu biti korišćene protiv manjih ciljeva, kao što su dronovi“ sada kada su UAV „postali sveprisutni na bojnom polju“ theguardian.com theguardian.com. Suštinski, Moskva je svoj centar grada pretvorila u „tvrđavu“ sa Pancir baterijama spremnim da pucaju na svaki nadolazeći roj dronova. Van Moskve, Panciri su široko raspoređeni oko strateških baza (npr. štiteći PVO S-400 dugog dometa i aerodrome) i u borbenim zonama radi zaštite komandnih mesta i skladišta u pozadini. Imali su izvesnog uspeha – ruski izveštaji tvrde da su Panciri oborili desetine ukrajinskih dronova – ali i zapaženih neuspeha (nekoliko Pancir jedinica je i samo uništeno ukrajinskim udarima ili „kamikaza“ municijom dok su bili u fazi punjenja ili okrenuti u pogrešnom pravcu centcomcitadel.com).

    Da bi efikasnije rešila problem manjih dronova, Rusija je razvila nove rakete i municiju. Modernizovana varijanta Pantsira (često nazvana Pantsir-SM ili S1M) prikazana je sa lansirnim cevima u četvorostrukom pakovanju za mini-rakete defense.info. Umesto 12 velikih raketa, može da nosi 48 malih raketa-presretača dronova, od kojih svaka verovatno ima domet i eksploziv dovoljno da jeftino obori UAV defense.info defense.info. Ovo odražava pristupe drugih zemalja (kao što je predloženi AIM-132 dart američkog NASAMS-a i drugi) kako bi se izbeglo „korišćenje topa za ubijanje komarca“. Tačne specifikacije ovih mini-raketa nisu javne, ali njihovo prisustvo su zabeležili vojni posmatrači: „Sa… do 48 raketa kratkog dometa, Pantsir PVO sistem je snažno optimizovan za neutralisanje velikih rojeva neprijateljskih dronova.” militaeraktuell.at. Na terenu, čak su i stari sovjetski topovi ponovo u upotrebi za odbranu od dronova. ZU-23-2 dvostruki top kalibra 23mm, vučni protivavionski top iz 1960-ih, često se viđa na kamionima ili postavljen oko baza kao jeftina tačkasta odbrana od niskih, sporih dronova. Njegova velika brzina paljbe daje šansu da pogodi niskotehnološke dronove (praktično kao šrapnel). Slično, Šilka samohodna PVO vozila (4× 23mm topa na guseničarskoj šasiji) viđena su blizu fronta, pokušavajući da obore UAV-ove koji priđu na 2–2,5 km. Ovo su rešenja veoma kratkog dometa i uglavnom poslednja opcija ako ometači ili rakete ne uspeju da zaustave dron koji dolazi.

    Za veće „jednosmerne“ napadne dronove (poput iranskih Shahed-136 dronova sa delta-krilima koje i sama Rusija koristi protiv Ukrajine), Rusija može koristiti svoje PVO sisteme srednjeg dometa kao što su Tor-M2 ili Buk-M2/3. Zapravo, ukrajinski zvaničnici su primetili da ruska PVO obara značajan deo ukrajinskih dronova i raketa dugog dometa – iako se statistike uveliko razlikuju, Rusija često tvrdi da ima visoke stope presretanja. Jedna analiza od strane odbrambenog instituta sugerisala je da su do 2024. godine ruske slojevite odbrane (posebno elektronsko ratovanje u kombinaciji sa PVO) sprečavale 85–90% malih i srednjih dronova da nanesu štetu, praktično ublažavajući mnoge ukrajinske vazdušne napade defense.info defense.info. Ovo se verovatno odnosi na dronove poput UJ-22 ili druge bespilotne letelice koje je Ukrajina slala ka ruskim gradovima, od kojih su mnoge presretnute ili osujećene (mada svakako ne sve, što pokazuju ponovljeni napadi na vojne baze i infrastrukturu).

    Дронови-пресретачи („дрон-против-дрона“ одбрана): Нов и помало научнофантастичан приступ је слање дронова да хватају друге дронове. И Русија и Украјина се утркују да распореде такве пресретачке БПЛ-ове који могу аутономно да лове уљезе forbes.com unmannedairspace.info. Један руски пројекат у првом плану је Волк-18 „Wolf-18“ дрон-пресретач који је развио Алмаз-Антеј (традиционално произвођач ракета). Волк-18 је мали квадкоптер дрон опремљен оптичким нишаном и необичним оружјем: носи сет пројектила са мрежом који се могу испалити да би се заплели ротори другог дрона en.topwar.ru en.topwar.ru. Током тестирања, Волк-18 је доказао да може да открије и сустигне циљни дрон, испали мрежу да га физички зароби или онеспособи, а ако то не успе, чак и да удари у мету као последњу опцију en.topwar.ru en.topwar.ru. Концепт мреже је привлачан за цивилна подручја – за разлику од пуцања на дрон (што изазива летење отпадака и метака), мрежа може безбедније да га неутралише. Прототипови Волк-18 прошли су летна и „борбена“ тестирања до 2021. и били су предвиђени за државна испитивања, а развијачи су наговестили да ће прва распоређивања бити заштита цивилних аеродрома од уљеза-дронова uasvision.com uasvision.com. Руски медији су чак известили да ће дрон са мрежом бити коришћен на аеродромима и критичним објектима као противдронска заштита uasvision.com. Дрон је прилично мали (око 60 цм ширине, 6 кг тежине) са аутономијом од око 30 минута en.topwar.ru <a href="https://en.topwar.ru/179892-bespilotnik-perehvatchik-volk-18-jeffektivnyj-i-avtonomnyj.html#:~:text=The%20length%20and%20width%20of,with%20patrolMože da radi autonomno u definisanoj zoni patrole i potrebna mu je samo dozvola operatera za napad, zahvaljujući AI-navigacionom sistemu en.topwar.ru en.topwar.ru. Od 2023–24, Almaz-Antej je unapredio Wolf-18 boljim senzorima i on je uspešno presretao testne dronove; naveli su da bi serijska proizvodnja mogla da počne čim se završe vladine provere en.topwar.ru en.topwar.ru. Ovo sugeriše da su Wolf-18 ili slični presretački dronovi možda već u ograničenoj upotrebi, čuvajući događaje visokog profila ili lokacije gde bi obaranje drona bilo previše rizično (na primer, zamislite neovlašćeni dron blizu piste aerodroma – dron sa mrežom bi mogao da ga obori bez pucnjave).

    Postoje izveštaji i o drugim egzotičnim konceptima. Ruske firme su prikazale sve, od bespilotnih letelica protiv dronova sa sačmaricama do dronova koji nose elektronski ratni teret i mogu da lete ka neprijateljskom dronu i ometaju ga iz blizine. Godine 2023, jedan ruski centar je čak tvrdio da testira “kupolu protiv dronova sa 24 cevi” koja kombinuje laserski zaslepljivač i elektronski ometač – u suštini stacionarnog robota koji može da se bori protiv više dronova (iako ovo zvuči uglavnom eksperimentalno) facebook.com. Pored toga, Rusija je pokazala interesovanje za lutajuće municije kao presretačke dronove – korišćenje malog kamikaza drona da udari u neprijateljske bespilotne letelice. To je pomalo kao da pokušavate da pogodite metak metkom, ali protiv sporijih dronova to možda i funkcioniše. Na ukrajinskom frontu, neke ruske jedinice su pokušale da koriste svoje Lancet udarne dronove da jure ukrajinske bespilotne letelice. Ovo polje se brzo razvija na obe strane.

    Usmerena energija (laseri): Na kraju, Rusija je javno nagovestila i hvalila se oružjem na bazi usmerene energije za borbu protiv dronova. U maju 2022. tadašnji zamenik premijera Jurij Borisov tvrdio je da je Rusija rasporedila novi laser pod nazivom „Zadira“ u Ukrajini koji je „spalio“ dron na udaljenosti od 5 km za nekoliko sekundi defensenews.com defensenews.com. Ova tvrdnja je dočekana sa skepticizmom, jer nisu pruženi dokazi, a lasere efikasne na 5 km nije lako postaviti na mobilnu platformu. Ipak, do 2023–24. Rusija je demonstrirala određeni napredak u protivvazdušnoj odbrani zasnovanoj na laserima. Sredinom 2025. vlada je objavila da je sprovela opsežna testiranja novih laserskih sistema protiv različitih dronova u raznim vremenskim uslovima reuters.com reuters.com. Snimci su prikazivali kako dron izgoreva, a zvaničnici su ovu tehnologiju nazvali „obećavajućom“, navodeći da će preći u serijsku proizvodnju i biti uključena u širu rusku mrežu protivvazdušne odbrane reuters.com reuters.com. Sam predsednik Putin je pozvao na ubrzani razvoj ovih „usmerenih energetskih“ odbrana. Jedan konkretan sistem za koji se priča da je u fazi testiranja je „Posoh“ – navodno laserski prototip protivvazdušne odbrane korišćen na vežbama understandingwar.org. Zanimljivo je da postoje i naznake da Rusija možda koristi stranu tehnologiju: 2025. pojavio se video (preko Telegram kanala) koji sugeriše da je kineski Silent Hunter laser od 30 kW nabavljen i raspoređen od strane ruskih snaga laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter je poznat kineski anti-dron laser sposoban da onesposobi UAV na udaljenosti do 4 km spaljivanjem njihove konstrukcije ili senzora. Ako je Rusija zaista uvezla jedan, to naglašava koliko je borba protiv dronova postala kritična – do te mere da se tiho nabavljaju napredni sistemi u inostranstvu uprkos sankcijama. Ipak, laseri u ruskom arsenalu su verovatno još uvek pomoćni i eksperimentalni. Vremenski uslovi (magla, kiša, sneg) mogu ih oslabiti, a njihov efektivni domet je obično kratak (1–2 km pouzdano). Али како јата дронова постају већа, ласери високе енергије нуде примамљивост неограничене „муниције“ (само струја) и ангажовања брзином светлости. Можемо очекивати да ће Русија наставити да улаже у ову област, са циљем будућности у којој се јефтини дронови могу масовно уклонити са неба без трошења скупих ракета.

    Zaštita domovine: Od prve linije fronta do Moskve

    Ruska strategija protiv dronova ne odnosi se samo na vojnu opremu; radi se i o raspoređivanju – gde i kako se ti sistemi koriste. Uopšteno, postoje tri zone od značaja: aktivni ratni front u Ukrajini, pogranične oblasti i strateški objekti (skladišta nafte, aerodromi, elektrane), kao i veliki gradovi poput Moskve. Svaka od njih predstavlja različite izazove i ima prilagođenu odbrambenu strategiju.

    Upotreba na prvoj liniji i bojnom polju: Na frontu u Ukrajini, ruske trupe se svakodnevno suočavaju sa stotinama izviđačkih i jurišnih dronova. Mali kvadkopteri lebde iznad rovova kako bi bacili granate; FPV dronovi jure ka tenkovima da bi eksplodirali pri udaru; veći bespilotni letelice navode artiljeriju. Kao odgovor, Rusija je uvela protivdronovsku taktiku na svakom nivou svojih snaga defense.info defense.info. Na nivou voda/čete, vojnici sada često imaju procedure za uzbunu zbog dronova i koriste prenosive ometače (poput Stupor ili novijeg Surikat) kada je pretnja u blizini. Kamuflaža je prilagođena – mnoga ruska oklopna vozila prekrivena su improvizovanim žičanim “kavezima” i mrežama protiv dronova kako bi detonirali ili uhvatili dolazeće dronove (tzv. “cope cages” ili pristup “tenkovi kornjače”) defense.info defense.info. Jedinice za elektronsko ratovanje, koje su ranije bile na nivou brigade ili divizije, sada su pomerene napred kao “timovi za elektronsko ratovanje na nivou rova”, koristeći Silok i Lesochek ometače blizu linije fronta defense.info defense.info. Ovaj decentralizovani pristup uveden je nakon bolnih lekcija iz 2022. godine, kada centralizovana sredstva za elektronsko ratovanje nisu mogla brzo da reaguju na napade rojevima dronova defense.info defense.info. Sada svaka kombinovana bataljonska grupa može imati svoju protivdronovsku sekciju. Ruska vojna doktrina je “doživela radikalnu transformaciju pod pritiskom dronova”, navodi jedna analiza – prelazeći sa centralizovane, statične odbrane na raspoređenu, slojevitu odbranu koja kombinuje kinetičke i elektronske protivmere na terenu <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Na primer, ruski motorizovani streljački bataljon 2025. godine mogao bi biti praćen sa: nekoliko Tor-M2 PVO vozila za obaranje bespilotnih letelica, EW kamionom (kao što su Borisoglebsk-2 ili Lever-AV) za ometanje komunikacija u oblasti, nekoliko Silok ili Volnorez jedinica pridodatih tenkovskim četama za trenutno ometanje dronova, i snajperistima ili mitraljescima obučenim da pucaju na dronove ako sve drugo zakaže. Dronovi su suštinski postali nova dolazeća minobacačka vatra – sveprisutni, zahtevaju stalnu budnost i brzu reaktivnu paljbu ili ometanje.

    Zaštita baza i infrastrukture: Nakon nekoliko neprijatnih napada (poput eksplozija u avgustu 2022. na aerodromu Saki na Krimu i napada dronom na bazu bombardera Engels u decembru 2022), Rusija je shvatila da su objekti u pozadini veoma ranjivi na dronove dugog dometa. Krajem 2022. i tokom 2023. počeli su da ojačavaju ove lokacije. Uzmimo vazduhoplovne baze duboko u Rusiji: Ukrajina je pokazala sposobnost da ih pogodi improvizovanim dronovima dugog dometa. Kao odgovor, Rusija je postavila više PVO baterija oko ključnih baza i razmestila jedinice Pantsir-S1 direktno na pistu kako bi pokrile prilaze na malim visinama. Na aerodromu Engels (500 km od Ukrajine), satelitski snimci su pokazali Pantsire koji čuvaju parkinge za bombardere nakon što je jedan dron oštetio strateške bombardere. Rafinerije nafte i skladišta goriva u pograničnim regionima sada često imaju perimetarske sisteme protiv dronova – ili Pantsir/Tor za brzu reakciju ili elektronske sisteme za ometanje GPS-a i kontrolnih signala. Jedna značajna inicijativa je široka instalacija opreme za borbu protiv UAV na civilnim industrijskim lokacijama. Do aprila 2025, procenjuje se da je “60% do 80% civilnih industrijskih preduzeća u Rusiji već opremilo svoje teritorije zaštitom od napada dronova” szru.gov.ua. Ova statistika, koju navodi izveštaj ruske tehnološke industrije, pokazuje koliko čak i civilni sektori ozbiljno shvataju pretnju od dronova. Ove odbrane uključuju, na primer, radarske i ometačke sisteme postavljene na krovove objekata (na primer, elektrana može imati radar za nadzor od 360° i usmereni ometač zaustavljanje neprijateljskog drona). Ruska vlada je pozvala kompanije iz sektora energetike, hemije i transporta da ulažu u ovakve sisteme, strahujući od sabotaže ili terorističkih napada dronovima. Čak se i kritične poljoprivredne ustanove (poput velikih skladišta žita ili fabrika za preradu hrane) u nekim regionima opremaju protivdronovskim sistemima en.iz.ru – što pokazuje da Rusija brine ne samo o vojnim dronovima, već i o svakom UAV koji bi mogao da ugrozi ekonomske ciljeve ili javnu bezbednost.

    Primer domaće odbrane od dronova visokog profila je ruski napor da zaštiti Krimski most (Kerčki most) – strateški i simbolički resurs koji je Ukrajina gađala dronovima i eksplozivima. Rusija je navodno rasporedila radare za detekciju čamaca, EW sisteme i slojeve PVO sistema posebno oko mosta. Slično tome, u pograničnim oblastima kao što su Belgorodska, Brjanska i Kurska oblast (koje su doživele brojne ukrajinske upade dronovima), lokalne vlasti su formirale improvizovane “anti-dron odrede” i osmatračnice. U gradu Belgorodu, policijski automobili su viđeni sa puškama protiv dronova kako bi brzo reagovali ako se prijavi kvadkopter iznad. Kurska oblast je doživela napade dronova na aerodrom i naftni terminal; od tada je područje preplavljeno dodatnim jedinicama PVO kratkog dometa i često se primećuje EW ometanje (GPS poremećaji, itd.). Otkriće Volnorez ometača montiranog na vozilu u Kursku (pre nego što je uopšte bio raspakovan) od strane ukrajinskog komandnog tima pokazuje kako je Rusija unapred raspoređivala napredne protivmere u pograničnim zonama visokog rizika armyrecognition.com armyrecognition.com. Raspoređivanje Volnoreza na T-80 tenkovima u Ukrajini – zajedno sa tenkovima koji imaju kavezni oklop i ovaj ometač od 13 kg – naglašava koliko je odbrana od dronova sada ključna za opstanak jedinica armyrecognition.com armyrecognition.com. Emitovanjem smetnji koje prekidaju vezu svakog FPV drona u poslednjih 100–200 m njegovog prilaska, Volnorez efikasno stvara elektronski štit oko tenka, zbog čega napadački dronovi ili padaju ili bezopasno otkazuju pre udara armyrecognition.com armyrecognition.com. Ovakvo ometanje za tačkastu odbranu verovatno se uvodi i na više borbenih vozila na prvoj liniji (izveštaji sugerišu da se novi T-72B3 i T-90M tenkovi takođe opremaju ometačima za dronove) bulgarianmili

    „Dronovski kupola“ iznad Moskve: Nigde Rusija nije bila odlučnija da spreči napade dronovima nego u svom glavnom gradu. Nakon šokantnog incidenta u maju 2023. – kada su dronovi pogodili nekoliko zgrada u Moskvi – Kremlj je ubrzao planove da opkoli metropolu slojevitom protivvazdušnom odbranom. Do avgusta 2025. godine, više od 50 protivvazdušnih lokacija je uspostavljeno u i oko Moskve u proširenom odbrambenom prstenu militaeraktuell.at. Ovo suštinski oživljava koncept sovjetske zone protivvazdušne odbrane Moskve, ali prilagođen savremenim pretnjama. Prema analizi Militär Aktuell, nove pozicije Pantsir-S1 i PVO sistema postavljene su otprilike na svakih 5–7 km u širokom radijusu od 15–50 km od centra grada militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Pošto oko ravne Moskve nema brda, vojska je pribegla podizanju metalnih tornjeva i uzdignutih platformi visine 20 metara za postavljanje Pantsir sistema – čime se radarima za nadzor omogućava bolji ugao za otkrivanje nisko letećih dronova koji prate teren militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Neke pozicije se nalaze na prenamenjenim visokim strukturama (poput starih deponija ili humki), pa čak i na posebno izgrađenim rampama militaeraktuell.at militaeraktuell.at.

    U gradu, kao što je napomenuto, najmanje tri jedinice Pantsir-S1 su stalno postavljene na krovovima u blizini Kremlja: jedna na vrhu zgrade Ministarstva odbrane pored reke Moskve, jedna na zgradi Ministarstva unutrašnjih poslova severno od Crvenog trga i jedna na zgradi Ministarstva prosvete istočno od centra militaeraktuell.at militaeraktuell.at. One su veoma uočljive – Moskovljani su delili fotografije lansera raketa u silueti na zgradama, što je uznemirujući znak vremena militaeraktuell.at. Srednjedometni i dalekometni PVO sistemi čine spoljne slojeve: prema otvorenim izvorima početkom 2023. godine, procenjeno je da ima najmanje 24 S-300/S-400 lansera oko Moskve, plus noviji S-350 Vitjaz sistemi i čak ultra-dalekometni S-500 Prometej u ograničenom broju militaeraktuell.at. Svaki sloj je namenjen za presretanje različite kategorije pretnji (balističke rakete, krstareće rakete, avioni i dronovi). Međutim, odbrana Moskve se poslednjih meseci posebno fokusira na niskoleteće, male dronove – one koji bi mogli da promaknu velikim radarima S-400. Tu dolazi do izražaja gusta mreža Pantsira i ometanja.

    Elektronska odbrana je pojačana i u prestonici. Od 2016. godine, poznato je da GPS spoofing oko Kremlja zbunjuje navigaciju dronova (turisti su primećivali da im aplikacije za mape čudno rade blizu Crvenog trga – verovatno mera protiv dronova u mirnodopsko vreme). Nakon incidenata iz 2023, ruski telekomunikacioni regulatori su navodno instalirali više Pole-21 čvorova oko Moskve kako bi stvorili široki GPS ombrelu za ometanje defense.info defense.info. Uređaji za detekciju radio frekvencija dronova su podeljeni policijskim jedinicama; grad je čak razmatrao da angažuje civilne entuzijaste dronova kao dobrovoljne “posmatrače dronova”. Iako su detalji tajni, može se pretpostaviti da su višestruki Ruselectronics EW sistemi (proizvođač SERP, Lesochek, itd.) raspoređeni za elektronsku zaštitu moskovskog vazdušnog prostora. Zaista, ruski zvaničnici su otkrili da je do sredine 2025. oko 80% ključnih preduzeća u Moskvi imalo neku vrstu zaštite od dronova, a sve kritične državne zgrade bile su pokrivene slojevitom odbranom tadviser.com militaeraktuell.at.

    Uprkos ovim naporima, ukrajinski dronovi su ipak ponekad uspevali da prođu – što pokazuje da nijedan sistem nije nepogrešiv. Dronovi su 2023. i 2024. pogađali poslovni distrikt Moskve, udarajući u fasade visokih zgrada (sa minimalnom štetom, ali ogromnim simboličkim uticajem). Ovo sugeriše da su neki niski nivoi zaštite ostali nepokriveni, ili da su dronovi leteli autonomno po zadatim tačkama (manje podložni ometanju). To drži Moskvu u neizvesnosti; kako je analiza CEPA navela, “čak i sa novim tehnologijama, 100% zaštita neće biti postignuta” i ruska prestonica i dalje nije potpuno otporna na dronove cepa.org. Ruska vojska to priznaje, ali teži maksimalnom pokrivanju kako bi smanjila broj uspešnih napada na minimum. Brza ekspanzija moskovske odbrane – praktično izgradnja moderne protivvazdušne zavese oko grada od 12 miliona stanovnika za nekoliko meseci – bez presedana je u novijoj istoriji i naglašava koliko Rusija sada ozbiljno shvata pretnju dronova na sopstvenoj teritoriji.

    Efikasnost i evoluirajući izazovi

    Koliko su efikasni ruski protivdron sistemi uopšte? Slika je mešovita i stalno se menja kako se „adaptacija i kontraadaptacija“ odvijaju defense.info defense.info. Na početku invazije, Rusija je bila zatečena ukrajinskom taktikom upotrebe dronova i pretrpela je brojne gubitke. Od tada je nesumnjivo unapredila svoju protivdron odbranu – mnogi ukrajinski napadi dronovima sada bivaju presretnuti ili ne uspevaju da pogode ključne ciljeve. Ruski izvori često navode visoke stope presretanja (na primer, tvrdeći da je skoro sve ukrajinske bespilotne letelice koje su napale Krim tokom određene nedelje oborene ili ometene). Zapadni analitičari su takođe primetili da je ruska stopa presretanja određenih dronova dramatično porasla zahvaljujući slojevitim elektronskim i protivvazdušnim odbranama defense.info defense.info. Uvođenje novih sistema kao što su CRAB, SERP i nosivi ometači verovatno je spasilo živote na frontu, čineći ukrajinske napade dronovima finansijski manje održivim (Ukrajina ne može da priušti gubitak desetina skupih FPV dronova da bi samo nekoliko njih prošlo). Kako je navedeno u jednoj studiji iz 2025. godine, ruske snage su pokazale „izuzetno taktičko učenje“, prelazeći od „zaostalih u dron ratovanju početkom 2022. do sofisticiranih praktičara do 2025.“ defense.info defense.info. Svakih nekoliko meseci, uvodili su novi uređaj ili menjali taktiku kako bi odgovorili na najnoviju pretnju dronovima – ipak, što je važno, Rusija i dalje zaostaje jedan ciklus adaptacije za ukrajinskim inovacijama defense.info defense.info. Ukrajina pronađe slabu tačku (na primer, dronove vođene optičkim vlaknima koji su imuni na ometanje, ili dronove koji napadaju same jedinice za elektronsko ratovanje), iskoristi je, a Rusija žurno pokušava da popuni tu rupu nečim novim. Na primer,када је Украјина почела да користи дронове без РФ емисија (унапред програмиране руте или управљање преко кабла), руска електронска борба је била збуњена, што је навело Русију да истражује влакно-оптичке дронове сопствене производње и да више нагласи кинетичко пресретање defense.info defense.info.

    Bilo je neprijatnih epizoda za Rusiju: Kao što je opisano, Silok ometači namenjeni za prizemljenje dronova su zapravo postali meta dronova. Ukrajinska vojska je sa zadovoljstvom dokumentovala slučajeve kada su mali kvadkopteri precizno bacali granate na visokotehnološke ometače, izbacujući ih iz upotrebe ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Svaki put kada se to desilo, to je bio i taktički uspeh za Ukrajinu i propagandna pobeda (pokazujući kako dron od 1000 dolara pobeđuje sistem vredan milion rubalja). Zaplena naprednih sistema kao što su Krasukha-4 i CRAB omogućila je Ukrajini (i NATO-u) uvid za razvoj protivmera protiv protivmera. Ovo je živopisan prikaz da je protivdronovsko ratovanje sada jednako važno kao i samo dronovsko ratovanje – klackalica u kojoj svaka strana pokušava da stekne privremenu prednost.

    Široki pristup Rusije – kombinovanje elektronske i kinetičke odbrane – vojni stručnjaci smatraju ispravnom strategijom. Nedavni izveštaj CNAS-a je naveo da protivdronovske misije „podrazumevaju mnogo više od same protivvazdušne odbrane“ i ne mogu biti prepuštene samo tradicionalnim jedinicama PVO cnas.org understandingwar.org. Iskustvo Rusije to potvrđuje: bile su im potrebne udružene napore stručnjaka za elektronsko ratovanje, PVO jedinica, pešadije sa novom opremom, pa čak i inženjera za utvrđivanje položaja (mrežama i kavezima protiv dronova) kako bi se značajno smanjila pretnja od dronova. Obim ruske reakcije je značajan. Do sredine 2025. godine, obučavali su veliki broj „lovaca na dronove“ – i ljudskih i tehnoloških. Fabrike pod okriljem Rosteca navodno rade prekovremeno kako bi proizvodile protivdronovske puške, uređaje za elektronsko ometanje i integrisale nove protiv-UAV funkcije u postojeće platforme (na primer, noviji T-90M tenkovi koji izlaze sa proizvodne trake mogli bi biti unapred opremljeni malim radarom za UAV i ometačem). Rostec zvaničnici otvoreno govore o rastućoj potražnji: „Portfolio Rostec proizvoda za borbu protiv UAV-a“ stalno raste, rekao je jedan izvršni direktor, naglašavajući svestranost za „civilne i vojne UAV-ove“ i nudeći sisteme koji se mogu prilagoditi potrebama kupaca (npr. civilna firma za obezbeđenje možda želi samo detekciju, a ne i potpuno ometanje) rostec.ru rostec.ru. „Jedna od glavnih prednosti Sapsan-Bekasa je njegova svestranost… lako se prilagođava potrebama kupaca,“ naveo je Oleg Jevtušenko, izvršni direktor Rosteca rostec.ru rostec.ru. Zaista, mobilni sistem Sapsan-Bekas je dizajniran sa modularnim komponentama tako da može biti prodat energetskim kompanijama samo za detekciju dronova, ili vojsci sa uključenim ometačem i radarom rostec.ru rostec.ru. Ovo pokazuje kako je tehnologija za borbu protiv dronova sada velika industrija u Rusiji.

    Na kraju, ruski arsenal protivdronovskih sredstava je obiman i iz meseca u mesec postaje sve sofisticiraniji. Obuhvata od elektronskih “zujalica” na osam točkova koje ometaju nebo kilometrima unaokolo, preko raketa i topova koji se ispaljuju sa ramena i spremni su da obore dronove iz vazduha, do domišljatih rešenja poput elektronskih ranaca i dronova koji bacaju mreže za najličniji sloj odbrane. Razmere i hitnost ovih raspoređivanja ne mogu se preuveličati – ruska vojska je praktično morala da tretira male dronove kao novu klasu pretnje ravnu raketama i artiljeriji, prepravljajući svoja uputstva i redizajnirajući opremu u skladu s tim. A dok to rade, ukrajinske snage se ponovo prilagođavaju, u neprekidnom ciklusu. Kao rezultat toga, borba između dronova i protivdronovskih sredstava postala je jedan od ključnih okršaja u ratu u Ukrajini.

    Jedan ruski komentator je našalio da je sukob “rat dronova” koliko i bilo šta drugo, pri čemu je “najintenzivnije polje za testiranje dronova u ratovanju” u istoriji izazvalo podjednako intenzivno testiranje protivmera defense.info defense.info. Svaka ruska inovacija – bilo da je u pitanju novi ometač, nova raketa ili laser – brzo se beleži i proučava u Ukrajini, i obrnuto. U budućnosti možemo očekivati da će Rusija udvostručiti napore na integraciji (umrežavanje svih ovih sistema radi veće efikasnosti), automatizaciji (korišćenje veštačke inteligencije za brzo prepoznavanje i prioritizaciju dronskih ciljeva) i povoljnosti zamene troškova (razvijanje sve jeftinijih presretača kako bi obaranje drona bilo manje skupo od njegovog lansiranja). Cilj Kremlja je da napadi dronovima postanu uzaludni ili bar veoma neefikasni. Do kraja 2025. godine, nisu postigli neprobojni štit – dronovi i dalje povremeno prođu i dospeju u vesti – ali su izgradili impozantnu višeslojnu odbranu koja nesumnjivo spašava mnoge resurse i živote od pretnji iz vazduha. U igri mačke i miša između dronova i protivdronovskih sredstava, Rusija je pretvorila veći deo svoje teritorije u visokotehnološku odbrambenu mrežu, “tvrđavu na nebu,” iako je igra daleko od završene.


    Izvori: izveštaji ruskog Ministarstva odbrane i državnih medija; saopštenja za javnost Rosteca i Ruselectronics-a rostec.ru rostec.ru; nezavisne vojne analize i svedočenja očevidaca ukrainetoday.org defense.info; izveštavanje agencije Rojters i međunarodnih medija reuters.com theguardian.com; stručni komentari iz Forbes-a, CSIS-a i odbrambenih instituta ukrainetoday.org defense.info. Ovi izvori pružaju detaljan uvid u sposobnosti i raspoređivanje ruskih sistema za borbu protiv dronova, kao i podatke o stvarnim performansama iz tekućeg sukoba.

  • Thuraya One satelitski pametni telefon – detaljan pregled, specifikacije i analiza konkurencije za 2025.

    Thuraya One satelitski pametni telefon – detaljan pregled, specifikacije i analiza konkurencije za 2025.

    Ključne činjenice

    • Prvi 5G satelitski pametni telefon: Thuraya One (lansiran u januaru 2025) je prvi Android pametni telefon na svetu sa 5G mogućnošću i ugrađenom satelitskom povezanošću globalsatellite.us.
    • Dvomodni način povezivanja: Neprimetno prelazi između standardnih mobilnih mreža (5G/4G/3G/2G) i Thuraya L-band satelitske mreže, koristeći dva nano-SIM slota (jedan za GSM/LTE, jedan za satelit) za neprekidno pokrivanje kada ste van mreže satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop.
    • Regionalna pokrivenost: Thuraya sateliti pokrivaju oko 160 zemalja širom Evrope, Afrike, Bliskog istoka, Azije i Australije (~ dve trećine sveta) osat.com. Međutim, Thuraya One nema pokrivenost u Americi, za razliku od nekih konkurenata ts2.tech.
    • Specifikacije izdržljivog pametnog telefona: Ima 6,67-inčni AMOLED ekran osetljiv na dodir (1080×2400, Gorilla Glass, 90 Hz) sa osvetljenošću od 700 nita cygnus.co oispice.com. Pokreće ga Android 14 na Qualcomm oktadnom Kryo procesoru sa 6 GB RAM-a i 128 GB memorije (proširivo do 2 TB putem microSD kartice) satellite-telecom.shop gpscom.hu. Ima tri zadnje kamere (50 MP glavna + 8 MP ultraširoka + 2 MP makro) i prednju kameru od 16 MP cygnus.co oispice.com. Uređaj ima IP67 sertifikat (otporan na prašinu i vodu) i težak je oko 230 g cygnus.co oispice.com.
    • Ugrađena satelitska antena: Uklopljena je uvlačiva satelitska antena – ostaje skrivena tokom uobičajene upotrebe i izvlači se samo kada vam je potreban satelitski signal, čime se zadržava elegantan oblik pametnog telefona osat.com satellite-telecom.shop.
    • Trajanje baterije: Ima bateriju od 3.500 mAh sa brzih punjenjem (18 W). Obezbeđuje do ~26 sati razgovora i 380 sati na čekanju na 4G/5G mrežama satellite-telecom.shop. U satelitskom režimu, izdržljivost baterije je manja (oko 19 sati razgovora, 70 sati na čekanju) zbog veće potrošnje energije satphonestore.us.
    • Cena (2025): Thuraya One je premijum uređaj, čija se maloprodajna cena kreće oko 4.460 AED (≈ 1.200 USD) samo za telefon satellite-telecom.shop satphonestore.us. (Satelitski pripejd servis se kupuje odvojeno.)
    • Glavni konkurenti: Takmiči se sa Iridium-om (zaista globalna pokrivenost putem 66 LEO satelita, ali stariji telefoni koji nisu pametni telefoni) ts2.tech ts2.tech, Globalstar-om (regionalna LEO mreža koja se koristi u uređajima i Apple-ovom SOS-u, ali sa ograničenom pokrivenošću) ts2.tech, Inmarsat-om (geostacionarni satelitski telefoni kao što je IsatPhone 2 sa gotovo globalnim dometom) ts2.tech, i Bullitt-ovim pametnim telefonima sa satelitskom podrškom (npr. CAT S75, Motorola Defy 2) koji nude dvosmerno satelitsko slanje poruka putem GEO satelita (trenutno pokrivaju Severnu Ameriku, Evropu i Australaziju) bullitt.com. Svako rešenje se razlikuje po pokrivenosti, mogućnostima prenosa podataka i fokusu na određene slučajeve upotrebe, kako je detaljno opisano u nastavku.

    Uvod

    Thuraya One predstavlja značajan iskorak u tehnologiji satelitskih telefona – kombinujući potpuno opremljen Android pametni telefon sa pouzdanom satelitskom komunikacijom. Ovaj profesionalni uređaj je dizajniran da korisnicima omogući povezivanje bilo gde, od urbanih 5G mreža do najzabačenijih divljina. U ovom izveštaju dajemo detaljan pregled karakteristika i performansi Thuraya One uređaja, kao i poređenje sa konkurentima na brzo rastućem tržištu satelitskih komunikacija 2025. godine. Analiziraćemo njegove tehničke specifikacije i mogućnosti, istaknuti primere iz stvarnog života (od hitnih intervencija do pomorske povezanosti), sumirati prednosti i mane (uključujući rane utiske korisnika i stručnjaka), i uporediti ga sa drugim satelitskim rešenjima kao što su Iridium, Globalstar i Bullitt telefoni za satelitsko slanje poruka. Takođe pokrivamo najnovija dešavanja – kao što su lansiranja novih satelitskih mreža i industrijske trendove – kako bismo dali sveobuhvatan pregled mesta koje Thuraya One zauzima u široj sat-telefon industriji.

    Thuraya (deo Yahsat/Space42 grupe iz UAE) već dugo nudi satelitske telefone poznate po pristupačnosti u svojim regionima pokrivanja osat.com. Sa modelom Thuraya One (koji se van Evrope prodaje kao „Skyphone by Thuraya“ globalsatellite.us), kompanija želi da privuče ne samo avanturiste iz niš segmenata, već i širu publiku kojoj je potreban jedan uređaj za svakodnevnu komunikaciju i povezivanje van mreže. Kako Thuraya navodi, „današnji satelitski telefoni, poput Thuraya One, namenjeni su svima kojima je potrebna pouzdana komunikacija – bilo da ste u gradu, na putu ili van mreže“ thuraya.com. U narednim odeljcima, detaljno ćemo razmotriti šta Thuraya One izdvaja i kako odgovara na rastuću potrebu za stalnom povezanošću izvan dometa mobilnih mreža.

    Karakteristike i tehničke specifikacije

    Dizajn i izdržljivost: Na prvi pogled, Thuraya One podseća na robustan, moderan pametni telefon. Ima tanak, ali čvrst dizajn (167 × 76.5 × 11.6 mm, ~230 g) sa mat crnom završnom obradom i nešto debljim kućištem zbog satelitske antene oispice.com. Uređaj je napravljen da izdrži teške uslove – ima IP67 sertifikat za otpornost na prašinu i vodu (može izdržati potapanje do 1 m dubine tokom 30 min) satellite-telecom.shop. Uglovi i ivice su ojačani, a zaštitna futrola dolazi u paketu globalsatellite.us. Uprkos robusnosti, One zadržava relativno elegantan profil; uvlačiva antena se sklapa u gornji deo uređaja i izvlači samo kada je potrebna satelitska veza osat.com.

    Ekran: Thuraya One se može pohvaliti velikim AMOLED ekranom od 6,67 inča sa Full HD+ (1080 × 2400) rezolucijom oispice.com. Ovaj ekran pruža živopisne boje i dubok kontrast, što je važno za upotrebu na otvorenom i čitanje mapa. Zaštićen je Corning Gorilla Glass 5 staklom koje je otporno na ogrebotine i udarce oispice.com. Posebno, ekran podržava osvežavanje od 90 Hz za glađe skrolovanje cygnus.co – iznenađujuće napredna karakteristika za satelitski telefon. Sa do 700 nita osvetljenosti cygnus.co, ekran ostaje čitljiv i na jakom suncu (što je neophodno za rad na terenu). Recenzenti nisu imali problema sa korišćenjem telefona na jakom dnevnom svetlu, napominjući da „ekran ostaje čitljiv čak i pod jakim suncem” cygnus.co. Jedina manja zamerka u dizajnu je prilično izražena donja ivica (“brada”), što su neki ocenili kao pomalo zastarelo, iako ne utiče na funkcionalnost oispice.com.

    Platforma i performanse: Ispod haube, Thuraya One pokreće Android 14, nudeći poznato iskustvo pametnog telefona sa pristupom Google Play ekosistemu aplikacija satellite-telecom.shop. Za razliku od tradicionalnih satelitskih telefona sa vlasničkim ili ograničenim operativnim sistemom, One može pokretati standardne aplikacije (mape, e-pošta, poruke itd.) kada je na mobilnim ili Wi-Fi podacima. Hardver pokreće Qualcomm octa-core Kryo CPU (zasnovan na Snapdragon-u) identifikovan kao Qualcomm QCM4490 čipset cygnus.co oispice.com. Ovaj 4 nm čip ima 8 jezgara (2× Cortex-A78 @2,4 GHz + 6× Cortex-A55 @2,0 GHz) oispice.com, uparen sa Adreno 613 GPU – u suštini specifikacije srednjeg ranga pametnih telefona. Nije procesor najvišeg ranga, ali je više nego dovoljan za multitasking i navigaciju: korisnici mogu da pretražuju, pokreću softver za mape, pa čak i da se bave laganim igranjem ili strimovanjem na LTE bez zastoja oispice.com. Telefon dolazi sa 6 GB RAM-a i 128 GB interne memorije (zasnovane na UFS-u) oispice.com satellite-telecom.shop. Memorija se može proširiti do 2 TB putem microSD (deli SIM slot) za čuvanje oflajn mapa, fotografija ili podataka gpscom.hu.

    U svakodnevnoj upotrebi, interfejs je gladak i blizak čistom Androidu, sa podrškom za više jezika (engleski, arapski, francuski, španski, ruski, kineski, itd.) za globalnu bazu korisnika cygnus.co. Funkcija Always-On povezivanja u softveru održava i GSM i satelitske module spremnim, inteligentno preusmeravajući pozive/poruke preko najbolje dostupne mreže ili održavajući istovremeni pripravni režim na obe cygnus.co. Thuraya čak uključuje i aplikaciju Satellite Finder koja pomaže u poravnavanju telefona za optimalni satelitski signal, obezbeđujući brzu registraciju kada ste van dometa mobilnih mreža cygnus.co. Sve u svemu, iako procesorska snaga nije najsavremenija po standardima pametnih telefona iz 2025. godine (što je kompromis zbog energetske efikasnosti i izdržljivog dizajna), ona je uporediva sa telefonima srednje klase. Jedna tehnička recenzija je napomenula da „mnogi uređaji nude najnoviji Qualcomm čipset po istoj ceni… [i] Thuraya [One] nije pogodna za intenzivnu [aplikacijsku] upotrebu zbog male baterije i osrednjeg GPU-a“ oispice.com. Drugim rečima, ne očekujte da će ovaj uređaj parirati vodećim telefonima po brzini ili za igranje, ali je sasvim sposoban za komunikacione, navigacione i produktivne zadatke za koje je napravljen.

    Kamere: Thuraya One dolazi iznenađujuće dobro opremljen u pogledu kamera za jedan satelitski telefon. Ima trostruki sistem zadnjih kamera sa 50 MP f/1.8 glavnim objektivom (sa PDAF autofokusom), kao i 8 MP ultra-širokougaoni i 2 MP makro objektiv cygnus.co oispice.com. Tu je i 16 MP prednja kamera za selfije ili video pozive oispice.com. Ovo je impresivan niz, s obzirom na to da raniji satelitski telefoni često nisu imali kameru uopšte. U praksi, performanse kamere su na nivou srednje klase pametnih telefona: fotografije na dnevnom svetlu sa 50 MP senzora su detaljne i živopisne, a ultra-široka kamera može da uhvati prostrane pejzaže – primer satelitskog telefona koji je zapravo namenjen za pravljenje pejzažnih fotografija na ekspedicijama cygnus.co. Međutim, recenzenti upozoravaju da je kvalitet slike pri slabom osvetljenju osrednji (šum i ograničena stabilizacija) i da kamera generalno “nije toliko napredna” u poređenju sa glavnim telefonima oispice.com oispice.com. Može da snima video do 1080p pri 30 fps, ali bez optičke stabilizacije, snimci u pokretu mogu biti podrhtavajući oispice.com. Ukratko, kamere su bonus – sasvim dovoljne za dokumentaciju i društvene fotografije – ali ovaj uređaj neće zameniti vrhunski telefon sa kamerom. Ipak, za većinu korisnika satelitskih telefona, imati bilo kakvu kameru (a kamoli 50 MP) je korisna pogodnost za dokumentovanje terenskog rada ili beleženje trenutaka van mreže.

    Baterija i napajanje: S obzirom na to da ima dva mrežna radija, Thuraya One ima kapacitet baterije od 3.500 mAh, što je skromno za telefon ove veličine. Thuraya je verovatno izbalansirala veličinu baterije kako bi težina ostala razumna (230 g). Zahvaljujući efikasnosti softvera i čipseta, uređaj ipak postiže solidno trajanje baterije u režimu mobilne mreže: do 25–26 sati razgovora i oko 380 sati (preko 2 nedelje) na čekanju kada koristi 4G/5G mreže satellite-telecom.shop. U stvarnim uslovima, to znači celodnevno trajanje baterije pri normalnoj upotrebi, jer korisnici satelitske komunikacije često nisu stalno na vezi. Satelitski režim, međutim, troši više energije – jedan prodavac navodi oko 19 sati razgovora i 70 sati na čekanju u satelitskom režimu satphonestore.us. Ovo je u skladu sa tipičnim radom satelitskih telefona gde aktivno praćenje satelita troši više energije. U praksi, korisnici mogu dobiti dan ili dva povremene upotrebe satelita po punjenju, što čini prenosive punjače ili rezervne baterije preporučljivim za duže ekspedicije. Telefon podržava 18 W brzo punjenje putem USB-C, što omogućava punjenje od ~20% do 100% za otprilike sat vremena oispice.com. Nema bežičnog punjenja (što je uobičajeno za robusne uređaje zbog debelog kućišta). Sve u svemu, baterija je upotrebljiva, ali ne i izuzetna – jedan pregled je naveo da, s obzirom na upotrebu u udaljenim područjima, „bilo bi bolje da je kompanija dodala više mAh“, iako uređaj može trajati više od jednog dana van mreže ako se koristi pažljivo oispice.com.

    Ostale značajne karakteristike: Thuraya One uključuje moderne pogodnosti kao što je čitač otiska prsta (sa strane) radi bezbednosti oispice.com, i kompletan set senzora (GPS/Galileo/Glonass/BeiDou GNSS, akcelerometar, žiroskop, kompas, itd.) za navigaciju i situacionu svest satellite-telecom.shop gpscom.hu. Lokacijske usluge rade i sa offline GPS-om i uz asistenciju kada uređaj ima pristup mobilnoj mreži ili Wi-Fi-ju. Telefon ima Bluetooth i Wi-Fi povezivanje kao i svaki pametni telefon, tako da možete koristiti lokalni internet ili povezati dodatnu opremu kada je dostupna. Važno je napomenuti da uređaj nema 3,5 mm priključak za slušalice (što je uobičajeno kod mnogih modernih telefona), ali ima stereo zvučnike za glasan, jasan zvuk i zvučna obaveštenja oispice.com. SOS ili taster za hitne slučajeve nije izričito pomenut – neki namenski satelitski telefoni imaju SOS funkciju na jedan dodir (Thuraya-ini stariji modeli i Iridium Extreme imaju) – tako da bi korisnici verovatno koristili aplikacije ili ručno birali brojeve za hitne slučajeve na Thuraya One. Satelitske komunikacione mogućnosti su detaljno opisane u sledećem odeljku, ali vredi napomenuti da telefon inteligentno upravlja prebacivanjem mreže. Na primer, ako izađete iz dometa mobilne mreže, može se automatski registrovati na Thuraya satelitsku mrežu; dolazni pozivi mogu se primati preko bilo koje aktivne mreže (korisnici dobijaju Thuraya satelitski broj i običan broj mobilne mreže). Cilj je da iskustvo bude što besprekornije, tako da korisnici ne moraju da nose dva telefona ili menjaju uređaje – kako Thuraya promoviše, „bez promene uređaja, bez učenja, samo jedan telefon, gde god vas život odvede“ thuraya.com.

    Pokrivenost i pouzdanost satelitske mreže

    Jedan od najvažnijih aspekata svakog satelitskog telefona je mreža koja stoji iza njega. Thuraya One koristi Thuraya satelitsku mrežu, koja koristi geostacionarne (GEO) satelite koji lebde iznad ekvatora. Evo ključnih tačaka o pokrivenosti i šta to znači za pouzdanost:

    • Pokrivenost područja: Trenutni Thuraya sateliti (Thuraya-2 i Thuraya-3, sa novim Thuraya-4 NGS satelitom koji se lansira 2025. godine) fokusirani su na EMEA i azijsko-pacifičke regione. Ovo uključuje većinu Evrope, skoro celu Afriku, Bliski istok, Centralnu i Južnu Aziju, i istočno sve do Australije i delova Istočne Azije osat.com spaceflightnow.com. Ukupno, Thuraya navodi da pruža usluge u oko 160 zemalja, pokrivajući otprilike dve trećine svetske populacije osat.com. Posebno, Amerike (Severna i Južna) su van Thuraya pokrivenosti, kao i veći deo Tihog okeana i polarnih regiona. Ako ste u Sjedinjenim Državama, Latinskoj Americi ili Kanadi, Thuraya One neće moći lokalno da uhvati satelitski signal (osim ako Thuraya novi sateliti eventualno ne prošire pokrivenost). Ovo regionalno ograničenje je važno – Thuraya je odlična unutar svoje zone, ali zaista globalni putnici (ili oni u polarnim ekstremima) možda treba da razmotre Iridium ili Inmarsat koji pokrivaju druge oblasti ts2.tech.
    • Tip mreže i performanse: Thuraya mreža funkcioniše u L-opsegu (oko 1,5 GHz). Ovaj opseg je robustan za mobilne satelitske usluge – signali nisu tako lako blokirani vremenskim uslovima kao kod satelita viših frekvencija, a ručni uređaji mogu se povezati direktno. Međutim, L-opseg takođe znači ograničenu širinu pojasa. Thuraya-ina starija mreža pouzdano nudi glasovne pozive i SMS, ali su brzine prenosa podataka prilično spore po savremenim standardima. Na primer, stariji Thuraya telefoni podržavali su ~60 kbps prenosa podataka ts2.tech. Thuraya One podržava prenos podataka preko satelita, ali korisnici treba da očekuju samo osnovne internet mogućnosti (slanje mejlova, slike niske rezolucije ili preuzimanje tekstualnih vremenskih izveštaja). Jedan prodavac izričito navodi da uređaj „nije pogodan za pretraživanje interneta” preko satelita – bolje je koristiti namensku kompresionu uslugu kao što je XGate za osnovne mejlove i GRIB vremenske fajlove kada ste u satelitskom režimu satphonestore.us. Suštinski, glas i SMS su primarne satelitske funkcije; sve potrebe za velikom širinom pojasa (video, prenos velikih fajlova, strimovanje) moraju sačekati dok se ne vratite na mobilnu ili Wi-Fi mrežu. Thuraya-ina sledeća generacija satelita (Thuraya-4 NGS, lansiran preko SpaceX-a u januaru 2025) očekuje se da poboljša brzine prenosa podataka (oglašene kao „najveće brzine prenosa podataka u L-opsegu industrije” za buduće usluge) space42.ai, ali nije jasno da li će Thuraya One telefon moći da iskoristi više od trenutnih ograničenja. Budući Thuraya uređaji ili ažuriranja mreže možda će omogućiti brži satelitski internet.
    • Pouzdanost: U okviru svoje zone pokrivanja, Thuraya je poznata po pouzdanoj glasovnoj usluzi. Kao GEO sateliti, latencija (kašnjenje u prenosu signala) iznosi oko ~0,8 sekundi u jednom smeru (sateliti na visini od ~36.000 km). Korisnici će iskusiti primetno, ali podnošljivo kašnjenje u razgovorima (~1,5–1,8 sekundi za povratnu komunikaciju) – slično kao kod Inmarsat telefona, i nešto više kašnjenja nego kod sistema u niskoj orbiti kao što je Iridium (koji ima ~0,3 s latenciju) ts2.tech ts2.tech. Za glasovne pozive, ovo obično nije problem, samo nešto na šta treba obratiti pažnju (kratko zastanite nakon govora da sačekate odgovor). Za poruke, latencija je zanemarljiva. Potreban je direktan pogled ka satelitu: pošto Thuraya sateliti stoje iznad ekvatora (Thuraya je pozicionirana otprilike na 44°E i 98°E dužine), korisnici na visokim geografskim širinama (daleki sever Evrope ili daleki jug Australije) možda će morati da imaju čist južni (ili severni na južnoj hemisferi) horizont za dobar signal. Aplikacija Satellite Finder na telefonu pomaže da usmerite antenu generalno ka satelitu. Prepreke poput planina, gustih zgrada ili guste šumske krošnje mogu blokirati satelitski signal; izlazak na čistinu ili viši teren često rešava ovaj problem. Antena na Thuraya One je visokog pojačanja za ručni uređaj, ali fizika i dalje važi: najbolje radi napolju sa otvorenim nebom.
    • Prelazi između mreža: Glavna prednost Thuraya One je način na koji upravlja prelazima između mobilne i satelitske mreže. Može automatski da preusmeri poziv preko satelita ako nema GSM signala, i obrnuto kada se vratite u domet. Softver telefona održava registraciju na obe mreže kad god je to moguće (držeći satelitski radio u stanju pripravnosti kada imate mobilni signal). Ovaj dvostruko aktivan dizajn znači da ne morate ručno da menjate režime ili brinete da ćete propustiti važan poziv – uređaj će jednostavno zvoniti bilo da ste na planinskom vrhu ili u centru grada. Ipak, korišćenje oba radija može povećati potrošnju baterije, pa korisnici mogu izabrati da isključe satelitski režim kada znaju da im nije potreban, i ponovo ga uključe kada idu van mreže. Fleksibilnost postoji da biste mogli da postavite prioritete po potrebi.
    • Razvoj Thuraya mreže: Značajan nedavni razvoj je lansiranje Thuraya satelita sledeće generacije, Thuraya-4 NGS, u januaru 2025. godine spaceflightnow.com. Ovaj novi satelit (koji je izgradio Airbus za Yahsat/Space42) ima za cilj da poveća kapacitet i proširi pokrivenost Thuraya mreže. Dolazi u ključnom trenutku, jer je jedan od postojećih Thuraya satelita (Thuraya-3) pretrpeo kvar tereta 2024. godine, što je izazvalo prekide usluge u delovima Azijsko-pacifičkog regiona spaceflightnow.com. Očekuje se da će Thuraya-4 obnoviti i poboljšati pokrivenost u tim regionima i možda omogućiti Thuraya-i ulazak na nova tržišta (postoje naznake da bi Thuraya-4 i budući Thuraya-5 mogli proširiti pokrivenost – potencijalno čak i na Latinsku Ameriku – iako zvanična proširenja pokrivenosti još nisu potvrđena). Za korisnike Thuraya One, novi satelit bi trebalo da obezbedi pouzdaniju uslugu i može otvoriti put za brže satelitske podatkovne usluge u budućnosti space42.ai. Yahsat (matična kompanija Thuraya-e) naglašava izgradnju “nove ekosisteme” sa Thuraya-4, obećavajući “proširenu pokrivenost, najviše brzine prenosa podataka u L-bandu i naprednu tehnologiju” za podršku proizvodima i rešenjima sledeće generacije space42.ai. Ovo ukazuje da Thuraya ulaže kako bi ostala konkurentna, što je dobar znak za dugoročnu podršku uređajima poput One.

    Ukratko, satelitska povezanost Thuraya One je idealna za korisnike u Evropi, na Bliskom istoku, u Africi i Aziji kojima je potrebna pouzdana komunikacija van mreže. U toj zoni, nudi dobar kvalitet poziva i SMS, uporediv sa drugim satelitskim provajderima, uz pogodnost automatskog prebacivanja mreže. Njena slabost je ograničena propusnost podataka (što je čest problem kod ručnih satelitskih telefona) i nedostatak pokrivenosti Amerikama. Za one koji planiraju transokeanske ili polarne ekspedicije, ili im je potrebna globalna pokrivenost, Iridium može biti bolji izbor (uporedićemo mreže u delu o konkurenciji). Ali za ogromne regione istočne hemisfere, Thuraya mreža je dokazan radni konj sa generalno nižim troškovima korišćenja od Iridium-a ili Inmarsat-a – što je jedan od razloga zašto su Thuraya telefoni popularni među avanturistima i organizacijama sa ograničenim budžetom u njenoj zoni pokrivenosti osat.com.

    Upotreba i primene

    Ko najviše može da profitira od uređaja kao što je Thuraya One? Ovaj hibridni satelitsko-pametni telefon namenjen je širokom spektru korisnika koji se upućuju van pouzdane mobilne pokrivenosti. Ključni slučajevi upotrebe uključuju:

    • Avanturistička i ekspediciona putovanja: Planinari, alpinisti, istraživači pustinja, polarni istraživači i putnici na dugim relacijama mogu nositi Thuraya One kao jedini uređaj za svakodnevne potrebe pametnog telefona i kao rezervu za hitne slučajeve. Na primer, možete koristiti aplikacije za mape van mreže i fotografisati tokom pešačenja, a zatim, ako se povredite ili izgubite van GSM pokrivenosti, prebaciti se na satelitski režim da pozovete pomoć ili pošaljete SOS. Robusna izrada telefona (otporan na vodu/prašinu) i dug vek trajanja baterije čine ga pouzdanim saputnikom za višednevne ekspedicije. „Ostanite povezani na najudaljenijim lokacijama,” ističe Thuraya za avanturiste osat.com – bilo da to znači slanje poruka sa Himalaja ili javljanje iz Sahare.
    • Radnici na daljinu i terenski profesionalci: Ovo uključuje geologe, rudare, inspektore naftovoda, šumarske ekipe, naučne istraživače, novinare u zonama sukoba ili radnike humanitarnih organizacija u udaljenim selima. Takvi korisnici često rade u oblastima sa slabom ili bez ikakve mobilne pokrivenosti. Thuraya One im omogućava da imaju običan pametni telefon (za bilo koju lokalnu mobilnu mrežu) i satelitski telefon u jednom uređaju. Na primer, biolog divljih životinja duboko u savani može koristiti Thuraya One za unos podataka u aplikaciju, fotografisanje tragova životinja sa GPS oznakom, a po potrebi i slanje izveštaja putem satelitskog mejla ili pozivanje baze putem satelita. besprekorno prebacivanje između mreža obezbeđuje da produktivnost ne prestaje kada nestane pokrivenosti. U industrijama kao što su nafta i gas ili rudarstvo, terenski timovi mogu koordinisati putem običnih poziva kada su blizu baze sa mobilnom mrežom, a i dalje imati vezu (glasovnu ili bar tekstualnu) kada su raspoređeni po udaljenim lokacijama. Ovaj uređaj je u suštini sigurnosna mreža za **„održavanje produktivnosti u oblastima bez mreže”* osat.com.
    • Hitne situacije i odgovor na katastrofe: Kada uragani, zemljotresi ili druge katastrofe pogode, lokalna komunikaciona infrastruktura može otkazati. Satelitski telefoni su spas u takvim situacijama. Prednost Thuraya One je što prvi odgovorni i hitne službe mogu koristiti uređaj kao običan pametni telefon (sa svim aplikacijama za odgovor, mapama, bazama kontakata), a zatim odmah preći na satelitski režim ako mobilna mreža ne radi. Na primer, koordinator za hitne situacije može koristiti WhatsApp ili aplikaciju za mape na 4G, a zatim, ulaskom u zonu katastrofe bez signala, preći na satelitske pozive radi izveštavanja ili traženja resursa. Sposobnost telefona da radi tokom prekida infrastrukture je ključna – kako se navodi u jednom Q&A na Thuraya sajtu, „satelitski telefoni ostaju u funkciji čak i kada lokalna infrastruktura otkaže… zato im se veruje u kriznim situacijama” thuraya.com. Thuraya One će verovatno koristiti i državne agencije ili humanitarne organizacije koje rade u regionima sklonim katastrofama (posebno u okviru Thuraya pokrivenosti). Njegova dual SIM opcija omogućava da u jedan slot stavite lokalnu SIM karticu hitnih službi, a u drugi satelitsku SIM karticu.
    • Odbrana i bezbednost: Korisnici iz vojske i odbrambenih sektora već dugo koriste satelitske telefone za komunikaciju na terenu. Iako mnoge vojske imaju namensku sigurnu satelitsku opremu, uređaj poput Thuraya One mogao bi biti koristan za određene jedinice ili izvođače radova za neklasifikovanu komunikaciju i aplikacije za situacionu svest. Prednost je u tome što imate jedan izdržljiv uređaj koji podržava standardne Android aplikacije (što može uključivati i prilagođene softvere za mapiranje ili praćenje), a istovremeno omogućava satelitsku vezu. Policija ili granična služba u udaljenim oblastima takođe bi mogli koristiti ovakav uređaj kao dopunu svojim radio uređajima. Thuraya se istorijski koristila od strane nekih oružanih snaga na Bliskom istoku i u Africi za brzo uspostavljanje komunikacije. Aspekt sigurne komunikacije može se unaprediti putem aplikacija (npr. end-to-end enkriptovani mesindžeri) koje rade na uređaju; mada bi se za veoma osetljivu upotrebu verovatno koristila dodatna enkripcija preko satelitske veze.
    • Pomorstvo i avijacija: Jedriličari na malim brodovima, ribarski brodovi, vlasnici jahti, pa čak i komercijalni brodovi koji plove obalnim regionima, zainteresovani su za ručne satelitske telefone kao rezervu za svoje fiksne radio uređaje. Thuraya One može poslužiti mornaru koji, na primer, obilazi ostrva u Indijskom okeanu – može koristiti mobilne podatke kada je blizu luka i preći na satelitsku vezu da preuzme vremensku prognozu na moru ili pozove pomoć ako zatreba. Thuraya mreža pokriva mnoge popularne pomorske rute u evropsko-atlantskim vodama, Mediteranu, Indijskom okeanu i delovima zapadnog Pacifika. Telefon nije potpuna zamena za primarni brodski komunikacioni sistem, ali je prenosivi sigurnosni uređaj za pomorsku upotrebu (a IP67 znači da može podneti prskanje ili slučajno upadanje u vodu). Isto važi i za pilote malih aviona (bush piloti, privatni avijatičari) – imati satelitski pametni telefon u avionu znači da mogu dobiti vremenske izveštaje ili kontaktirati zemaljske službe sa udaljenih pista gde nema mobilnog signala. Važno je napomenuti da Thuraya nudi specifične morske setove (npr. docking jedinice i spoljne antene) za svoje telefone; Thuraya One bi potencijalno mogao biti povezan na takvu antenu na brodu radi boljeg signala na moru. U svakom slučaju, „pomorski profesionalci mogu bez problema ploviti morem uz pouzdanu povezanost,” kako sugeriše promotivni materijal uređaja osat.com.
    • Poslovni putnici i izvršni direktori: Iako nije očigledna ciljna grupa, Thuraya takođe nudi ovaj uređaj poslovnim korisnicima koji često putuju kroz različite regione. Međunarodni novinar ili izvršni direktor može nositi Thuraya One kako bi, čak i kada su na udaljenim projektima ili jednostavno u stranoj zemlji gde njihov matični operater nema pokrivenost, i dalje imali vezu sa svetom. Mogućnost telefona da koristi roming na više od 370 mobilnih mreža širom sveta thuraya.com globalsatellite.us znači da može funkcionisati kao lokalni telefon u mnogim zemljama (sa lokalnom SIM karticom ili putem roming ugovora), dok je satelitski režim rezervna opcija. Ovo je korisno za one koji sebe možda ne smatraju avanturistima, ali ipak „moraju biti dostupni bilo gde”. Na primer, izvršni direktor koji radi na infrastrukturnim projektima širom Afrike i Bliskog istoka može koristiti jedan broj za redovne pozive i znati da, ako ode na udaljeno gradilište, i dalje može primiti važan poziv ili e-mail (mada putem sporijih satelitskih podataka, ako je potrebno). Thuraya u svom marketingu to naziva „krajnjom linijom spasa” za biznis, avanturu ili bilo šta između globalsatellite.us – povezujući svakodnevni povezani život sa nepovezanim svetom.

    U svim ovim slučajevima upotrebe, zajednička tema je pouzdanost i praktičnost. Thuraya One je napravljen da bude jedinstveno rešenje u jednom uređaju za komunikacione potrebe, tako da ne morate nositi običan pametni telefon plus poseban satelitski telefon (ili brinuti o povezivanju satelitskog hotspota sa telefonom). Ovo takođe olakšava upotrebu manje tehnički potkovanim korisnicima – ako znate da koristite Android telefon, znaćete i Thuraya One; satelitski deo je zapravo samo proširenje uobičajene funkcionalnosti telefona. Ovo bi moglo proširiti privlačnost satelitskih telefona sa nišnog alata na šire prihvaćen uređaj za ekstremne putnike i profesionalce.

    Jedna napomena: svaki satelitski uređaj je dobar samo onoliko koliko je korisnik upoznat sa njim pre nego što mu zatreba u hitnoj situaciji. Korisnici bi trebalo da vežbaju izvlačenje antene, uspostavljanje satelitskog poziva i razumevanje tarifnih paketa. Takođe, kao i kod svakog satelitskog telefona, u nekim zemljama postoje regulatorna ograničenja (satelitski telefoni su ograničeni ili zabranjeni u pojedinim državama). Na primer, Bullitt-ova napomena o usluzi navodi da su mesta poput Indije, Kine i drugih možda zabranila privatne satelitske komunikacije bez dozvole bullitt.com. Korisnici Thuraya telefona takođe moraju voditi računa o lokalnim zakonima (Thuraya pokriva i neke zemlje gde su za satelitske telefone potrebne dozvole). Preporučuje se odgovorna upotreba i provera propisa za sve gore navedene slučajeve upotrebe.

    Cene i tarifni paketi

    Thuraya One pametni telefon ima visoku cenu, što odražava njegovu specijalizovanu prirodu i naprednu tehnologiju. Od 2025. godine, sam uređaj se prodaje po ceni od oko 1.195–1.300 USD (pre poreza/subvencija). Na primer, jedna onlajn prodavnica satelitske opreme navodi Thuraya One po ceni od 1.288 USD za uređaj satphonestore.us , dok prodavnica sa sedištem u UAE prikazuje cenu od 4.461 AED (UAE dirhami), što je otprilike u istom rasponu (~1.215 USD) satellite-telecom.shop . Ova cena je u rangu sa drugim vrhunskim satelitskim telefonima i nekim vodećim pametnim telefonima. Za poređenje, Iridium-ov najskuplji model (Extreme 9575) često košta oko 1.300 USD ts2.tech , a prethodni Thuraya pametni telefon (X5-Touch) je debitovao po ceni od oko 1.500 USD. Dakle, cena Thuraya One, iako visoka u poređenju sa običnim telefonima, je konkurentna u segmentu satelitskih telefona s obzirom na njegovu dvostruku funkcionalnost.

    Prilikom planiranja budžeta za Thuraya One, treba uzeti u obzir i troškove usluge :

    • Satelitski razgovori: Korišćenje satelitskog režima zahteva Thuraya SIM karticu i odgovarajući paket usluga (prepaid vaučeri ili postpaid pretplata). Thuraya tarife za razgovore su generalno niže od Iridium-ovih. Na primer, Thuraya glasovni pozivi mogu koštati oko 0,80–1,50 USD po minutu i 0,25 USD ili više po SMS-u (u zavisnosti od paketa), dok Iridium pozivi često prelaze 1,50–2,00 USD po minutu. Prepaid Thuraya SIM kartice su dostupne, često sa važenjem od godinu dana i raznim paketima. Cene variraju u zavisnosti od provajdera; okvirno, prepaid od 100 USD može omogućiti oko 80 minuta razgovora. Prenos podataka preko Thuraya uske veze se obično naplaćuje po megabajtu (ili po minutu u dial-up režimu) i može biti skup (nekoliko dolara po MB) – ali s obzirom na niske brzine, većina korisnika neće trošiti mnogo podataka osim za nekoliko mejlova ili poruka.
    • Mobilna usluga: Prednost Thuraya One je što možete koristiti bilo koju standardnu GSM/LTE SIM karticu za običnu mobilnu uslugu. To znači da ćete verovatno zadržati svoj redovan telefonski paket (ili lokalnu prepaid SIM karticu tokom putovanja) za svakodnevnu upotrebu. Trošak je isti kao i za bilo koji pametni telefon – nema posebnih troškova za satelitski telefon. Ako često putujete, možete koristiti roaming SIM ili menjati lokalne SIM kartice po potrebi (telefon je otključan za sve mreže, a Thuraya ima ugovore o romingu sa više od 370 operatera thuraya.com ).
    • Upravljanje dual SIM karticama: Neki korisnici mogu odlučiti da koriste ličnu SIM i poslovnu SIM (ili lokalnu SIM i Thuraya SIM) u dva slota. Obično možete podesiti koja mreža je za podatke, a koja za pozive itd. Jedan scenario može biti: SIM1 = Thuraya satelitska SIM (bez mesečne naknade ako je prepaid, samo za hitne slučajeve), SIM2 = vaša svakodnevna mobilna SIM. Na taj način troškove za satelitske usluge imate samo kada ih zaista koristite. Thuraya takođe nudi kombinovane pakete za uređaje sa dvostrukim režimom – na primer, neki provajderi mogu prodavati paket koji uključuje GSM plan koji se automatski prebacuje na satelitsko tarifiranje kada ste van dometa (ovo je češće u poslovnim okruženjima).
    • Pribor: Sam telefon dolazi sa osnovnim priborom (punjač, USB-C kabl, zaštitna futrola, itd. cygnus.co). Dodatni pribor kao što su rezervne baterije, auto punjači ili eksterne antene može se dodatno naplaćivati. Thuraya može ponuditi dok stanicu ili komplet antena za vozila/brodove, što može koštati još nekoliko stotina dolara ako je potrebno.

    Ukratko, očekujte da platite oko $1,200 unapred za Thuraya One. Dalji troškovi zavise od upotrebe: korisnik koji povremeno koristi satelitski režim samo za hitne slučajeve može potrošiti vrlo malo na Thuraya vreme razgovora (samo održavanje aktivne prepaid SIM kartice), dok bi intenzivan korisnik (npr. svakodnevni satelitski pozivi) mogao izabrati mesečni paket od $50-$100 ili više. Preporučuje se da uporedite Thuraya pakete vremena razgovora kod različitih provajdera ili glavnog distributera (Cygnus Telecom) kako biste pronašli onaj koji odgovara vašoj upotrebi. Uređaj se uglavnom prodaje preko specijalizovanih prodavnica i distributera satelitske komunikacije. Thurayin glavni distributer (Cygnus) i partneri kao što su Global Satellite se bave distribucijom – kao što je napomenuto, u Evropi se brendira kao “Thuraya One”, a drugde kao “Skyphone by Thuraya”, ali su cene i hardver identični globalsatellite.us.

    Za poređenje, cene konkurenata: Iridium telefoni ($1,000-$1,400 za uređaj, sa skupim vremenom razgovora), Globalstar GSP-1700 telefoni su jeftiniji ($500), ali su potrebni i Globalstar paketi usluga, Bullitt-ov CAT S75 telefon je lansiran po ceni od oko $599 (ali to pokriva samo uređaj – njihova satelitska poruka je pretplata od oko $5-$30 mesečno u zavisnosti od broja poruka). Dakle, Thuraya One je premijum proizvod namenjen profesionalcima koji cene rešenje “sve u jednom uređaju”. Cena može biti opravdana za one koji bi inače trošili novac i na pametni i na satelitski telefon posebno.

    Vredi napomenuti i da opcije iznajmljivanja postoje – kompanije iznajmljuju satelitske telefone na dan ili nedelju. Thuraya One bi potencijalno mogao biti iznajmljen (iako kao vrlo nov model u 2025, flote za iznajmljivanje možda još uvek imaju starije jedinice). Cene iznajmljivanja satelitskih telefona mogu biti ~$50-$100/nedelji plus naplata po minutu. Za jednokratnu ekspediciju, iznajmljivanje može biti isplativo, ali za redovnu upotrebu, kupovina Thuraya One može biti isplativija i praktičnija.

    Prednosti i mane

    Kao i svaka tehnologija, Thuraya One ima svoje prednosti i kompromise. Na osnovu specifikacija, prvih utisaka i poređenja sa alternativama, ovo su ključni prednosti i mane:

    Prednosti:

    • Besprekorno globalno komuniciranje (unutar pokrivenosti): Najveća prednost je mogućnost da ostanete povezani praktično bilo gde u oblasti pokrivenosti Thuraya mreže. To je bukvalno telefon koji možete koristiti na vrhu planine ili usred pustinje jednako lako kao i u gradu. Korisnici više ne moraju da nose dva uređaja ili da brinu o gubitku veze kada napuste zonu mobilne pokrivenosti – Thuraya One bez napora premošćava taj jaz satellite-telecom.shop cygnus.co. Ovaj “uvek uključen” dual-mode je revolucionaran za one koji rade ili putuju u udaljenim regionima.
    • Svakodnevno iskustvo pametnog telefona: Za razliku od tradicionalnih satelitskih telefona koji su osnovni po funkcionalnosti, Thuraya One je potpuno opremljen Android pametni telefon. To znači veliki ekran u boji osetljiv na dodir, moderan korisnički interfejs i pristup milionima aplikacija. Možete ga koristiti za navigaciju (sa ugrađenim GPS-om i aplikacijama za mape), fotografisanje, društvene mreže (kada ste u dometu mobilne mreže ili Wi-Fi-ja) i još mnogo toga. Nema kompromisa u vašem svakodnevnom digitalnom životu – to je jedan uređaj za redovnu i satelitsku komunikaciju. Kako je jedan recenzent rekao, posedovanje Androida ga čini “dobrim izborom za svakodnevnu upotrebu”, dok tipični satelitski telefoni imaju jednostavne interfejse oispice.com.
    • Robusna i pouzdana izrada: Sa IP67 izdržljivošću i robusnim dizajnom, telefon je napravljen za teške uslove. Može da preživi kišu, peščane oluje i padove koji bi uništili obične telefone satellite-telecom.shop. Ova izdržljivost je ključna za uređaj koji treba da bude spas u kritičnim trenucima. Uključivanje Gorilla Glass stakla i zaštitne maske pokazuje posvećenost spremnosti za teren globalsatellite.us. Korisnici su izvestili da “izdržava avanture u stvarnom svetu” veoma dobro i da deluje čvrsto, ali ne previše glomazno cygnus.co.
    • Ekran i interfejs visokog kvaliteta: AMOLED ekran sa osvežavanjem od 90Hz pruža oštar i responzivan interfejs, što je „lep dodatak“ koji do sada nije postojao ni na jednom drugom satelitskom telefonu. Ovo korišćenje mapa, čitanje teksta ili čak gledanje videa (kada imate internet) čini prijatnim. Osvetljenost i izdržljivo staklo prilagođeni su za upotrebu na otvorenom cygnus.co. Ovakve karakteristike za udobnost korisnika izdvajaju Thuraya One od glomaznih monohromatskih satelitskih telefona iz prošlosti.
    • Kamera i multimedijalne mogućnosti: Imati kvalitetnu kameru (50 MP), kao i mogućnosti snimanja videa i prednju kameru za selfije, prednost je za dokumentovanje i ličnu upotrebu. Za profesionalce to znači da jedan uređaj može da napravi fotografije sa terena i odmah ih pošalje (ako mreža dozvoljava). Takođe je korisno za telemedicinske situacije – npr. video poziv sa lekarom sa terena. Ovo konkurenti poput Iridium ili Inmarsat telefona ne mogu da urade zbog hardverskih ograničenja.
    • Fleksibilnost sa dve SIM kartice: Dizajn sa dve nano-SIM kartice omogućava kombinacije poput satelitska+mobilna ili čak dve mobilne SIM kartice (jedna može biti Thuraya SIM, a druga lokalna 4G SIM). Ovo je praktično za putnike koji žele lokalnu SIM karticu za podatke, ali i dalje žele da im satelitska linija bude aktivna. To je nivo svestranosti koji se retko viđa kod satelitskih telefona satellite-telecom.shop.
    • Partnerstva za roming: Thuraya ima partnerstva sa više od 370 mobilnih operatera širom sveta thuraya.com. To znači da Thuraya One potencijalno može koristiti SIM karticu lokalne mreže za mobilne usluge u mnogim zemljama, često sa 4G/5G brzinama. Niste vezani za jednog operatera ili visoke troškove rominga; ubacite pripejd SIM za lokalne cene i koristite satelitsku vezu samo kada je potrebno. Uređaj nije SIM-zaključan na Thuraya za mobilnu upotrebu.
    • Relativno niži troškovi satelitske veze: Iako su i dalje visoki, Thuraya troškovi su obično niži od Iridium-ovih. Ako je cena važna i vaša zona je pokrivena Thuraya signalom, generalno ćete plaćati manje po minutu ili poruci nego kod Iridium ili Inmarsat osat.com. Ovo može biti prednost za ekspedicije sa ograničenim budžetom ili organizacije koje opremaju više uređaja.
    • Poverenje stručnjaka i korisnika: Prvi utisci su pozitivni, naglašavajući da Thuraya One „predefiniše povezivanje“ zaista kombinujući pametni telefon i satelitski telefon cygnus.co. Smatra se prekretnicom u industriji (prvi takve vrste sa 5G), što sugeriše da je Thuraya uspešno realizovala ovaj koncept. Taj faktor inovativnosti – biti na samom vrhu tehnologije – sam po sebi je prednost za one koji žele najnoviju tehnologiju.

    Nedostaci:

    • Visoka početna cena: Sa cenom od oko 1.200 dolara, Thuraya One je skup uređaj, znatno iznad tipičnih cena pametnih telefona. Ovo ga može učiniti nedostupnim za povremene korisnike ili one kojima satelitska funkcija retko treba. Iako može zameniti dva uređaja (telefon + satelitski telefon), cena može biti prepreka.
    • Satelitska usluga nije globalna: Korisnost Thuraya One ograničena je Thuraya pokrivenošću. Ako vaša putovanja ili operacije vode u Amerike ili polarne oblasti, ovaj telefon vam tamo neće pomoći. U jednoj analizi je navedeno da je Thuraya regionalna i „služi tržištima sa nepokrivenim polarnim područjima“, dok Iridium radi svuda ts2.tech. Dakle, za zaista globalne ekspedicije, Thuraya One može ostaviti praznine. Neki korisnici mogu nositi Iridium telefon kao rezervu kada idu van Thuraya pokrivenosti.
    • Ograničena brzina satelitskog interneta: Iako uređaj podržava satelitski prenos podataka, on je veoma spor (brzina iz doba dial-up-a) i stoga nije praktičan za moderno korišćenje interneta osim za tekstualne e-mailove ili jednostavne poruke. Ne očekujte da pretražujete internet ili koristite aplikacije koje troše puno protoka u satelitskom režimu satphonestore.us. Ovo nije greška samog uređaja, već mreže. Ipak, to znači da u satelitskom režimu vaš pametni telefon praktično gubi svoju „pametnu“ internet funkcionalnost osim osnovnih funkcija. Konkurentska rešenja poput Bullitt telefona barem omogućavaju razmenu tekstualnih poruka putem satelita, što je uporedivo, ali nijedan od trenutnih ručnih uređaja ne nudi širokopojasni internet u ruci. Za veće potrebe za podacima, treba pogledati uređaje poput Inmarsat BGAN terminala ili Starlink Roam (koji nisu džepni).
    • Baterija bi mogla biti veća: 3.500 mAh je malo za izdržljiv telefon sa satelitskim radio uređajima. Neki izdržljivi pametni telefoni danas imaju baterije od 5.000+ mAh. Korisnici u udaljenim područjima možda neće imati česte prilike za punjenje, pa je svaki dodatni sat važan. Thuraya One može trajati dan ili više uz lagano korišćenje, ali intenzivno korišćenje (posebno ako se koristi satelitski režim ili ekran za navigaciju) može brže isprazniti bateriju. Kako je jedan recenzent naveo, „pouzdanost napajanja je ključna u udaljenim lokacijama, i bilo bi bolje da je… dodato više mAh“ oispice.com. S druge strane, brzo punjenje delimično ublažava ovo ako imate pristup izvorima napajanja (solarno, vozilo itd.).
    • Glomazniji od standardnih telefona: Sa debljinom od 11,6 mm i težinom od 230 g gpscom.hu oispice.com, Thuraya One je primetno teži i deblji od tipičnog pametnog telefona (flagship modeli su ~7–9 mm i 170–200 g). Iako je zapravo prilično elegantan za satelitski telefon, u svakodnevnom nošenju će delovati glomazno. Osobe sa manjim rukama mogu imati poteškoća sa korišćenjem jednom rukom; stavljanje u uske pantalone može biti nepraktično. Suštinski, žrtvujete deo prenosivosti zbog satelitske funkcionalnosti. Ipak, mnogi izdržljivi telefoni (Cat, itd.) su u sličnoj težinskoj kategoriji, tako da je ovo možda prihvatljivo za ciljnu grupu korisnika.
    • Performanse telefona srednje klase: Kao Android telefon, Thuraya One je srednjeg ranga. Čipset (QCM4490) je na nivou Qualcomm-ove srednje klase, GPU je prethodna generacija Adreno 613, a ima “samo” 6 GB RAM-a dok neki telefoni sada imaju 8–12 GB. To znači da neće pobediti na testovima performansi u poređenju sa flagship telefonima slične cene. Kod intenzivnog multitaskinga ili igranja, može doći do zastoja ili problema sa najzahtevnijim grafičkim aplikacijama. Takođe, sistem kamera, iako dobar za satelitski telefon, prosečan je u svetu pametnih telefona – fotografisanje pri slabom osvetljenju i stabilizacija videa su slabe tačke oispice.com oispice.com. Jedna recenzija je direktno zaključila da, ako zanemarite satelitski aspekt, Thuraya One je zapravo “samo još jedan telefon početnog nivoa sa nekim ekskluzivnim funkcijama” oispice.com. Dakle, plaćate mnogo za satelitsku funkcionalnost i izdržljivost, a ne za najnovije specifikacije telefona.
    • Ograničenja satelitskih poziva i SMS-a: Korišćenje satelitske usluge ima svoja ograničenja: glasovni pozivi će imati blago kašnjenje (kao i kod svakog GEO satelitskog telefona), što zahteva prilagođavanje u komunikaciji. SMS poruke ka drugim telefonskim mrežama ponekad mogu biti nepouzdane ili odložene, naročito ako operater primaoca ne podržava u potpunosti rutiranje satelitskih SMS-ova satphonestore.us. Ovo su poznati problemi kod satelitskih telefona (nisu jedinstveni za Thuraya One), ali je važno da novi korisnici to razumeju. Dodatno, satelitski kredit je dovoljno skup da ga verovatno nećete koristiti osim kada je neophodno – tako da su funkcije poput video poziva visoke rezolucije ili stalne sinhronizacije podataka u pozadini isključene u satelitskom režimu.
    • Regulatorna i operativna ograničenja: U nekim regionima, korišćenje satelitskog telefona može privući neželjenu pažnju ili čak biti nezakonito bez dozvole. Ako putujete sa Thuraya One, morate voditi računa o lokalnim zakonima (npr. u Indiji ili Kini, neregistrovani sat telefoni mogu biti zaplenjeni). Takođe, satelitski režim radi samo na otvorenom, pod vedrim nebom; novi korisnici mogu biti iznenađeni što se neće povezati u zatvorenom prostoru ili u gustim urbanim kanjonima – možda ćete morati da se premestite na otvoreno za pouzdanu vezu. Ovo nisu mane uređaja, već praktične mane korišćenja bilo kog satelitskog telefona na koje treba biti spreman.

    Kada se odvaga prednosti i mane, jasno je da je Thuraya One specijalizovan alat. Za ciljnu grupu korisnika kojima je zaista potrebna povezanost koju nudi, prednosti daleko prevazilaze nedostatke – jednostavno ne postoji drugi uređaj koji sve ovo može. Međutim, za prosečnog korisnika koji retko izlazi iz zone pokrivenosti, kompromisi (cena, veličina itd.) verovatno bi ga učinili nepotrebnim gedžetom. Dakle, vrednost Thuraya One najbolje dolazi do izražaja kod onih koji će redovno imati koristi od njegovih jedinstvenih mogućnosti.

    Prvi utisci korisnika i komentari stručnjaka

    Kao relativno nov uređaj (dostupan od 2025), Thuraya One još uvek nije prikupio veliki broj korisničkih recenzija kao što to čine glavni pametni telefoni. Ipak, privukao je pažnju u zajednici satelitskih komunikacija i tehnološkim medijima zbog inovativnog pristupa. U nastavku sumiramo neke prve utiske i citate stručnjaka, recenzenata i korisnika:

    • O besprekornoj povezanosti: Industrijski posmatrači su pohvalili sposobnost Thuraya One da povezuje mreže. U saopštenju za štampu kompanije Global Satellite nazvan je „krajnjom linijom spasa“, uz naglasak da „bilo da istražujete udaljene predele, vodite posao ili ste na avanturističkim ekspedicijama, ovaj pametni telefon je dizajniran da obezbedi besprekornu komunikaciju… gde god da vas put odvede“ globalsatellite.us. Ovo ističe široko poverenje da uređaj može održati korisnike povezanim u raznim situacijama.
    • Povratne informacije o dizajnu i izradi: Guy Arnold iz OSAT-a (iskusni recenzent satelitske opreme) istakao je pametan dizajn One, posebno antenu: „uvlačiva satelitska antena se izvlači samo kada je potrebna, zadržavajući elegantan, moderan dizajn pametnog telefona“ osat.com. Prvi izveštaji sa testiranja potvrđuju da telefon izgleda i deluje kao premijum izdržljiv pametni telefon, a ne kao tradicionalni glomazni satelitski telefon. Korisnici su cenili što ne privlači pažnju – možete ga koristiti u gradu i niko ne bi pretpostavio da je u pitanju satelitski uređaj dok se antena ne izvuče. Težina i debljina su primećene, ali kako je jedan korisnik na forumu o satelitskim komunikacijama rekao: „jeste težak, ali i dalje staje u džep – mala žrtva za ono što može da uradi.“
    • Kamera i ekran: Tim iz Cygnus Telecom-a (Thurayin glavni distributer) uradio je unboxing i terensko testiranje, uz iznenađenje napomenuvši da „satelitski telefon sa kamerom od 50MP… zaista isporučuje” kada je u pitanju kvalitet slike cygnus.co. Testirali su pejzažne fotografije i utvrdili da ima „zapanjujuću jasnoću, živopisne boje” za uređaj ove klase cygnus.co. Takođe su pohvalili performanse ekrana na otvorenom, potvrdivši da je pri 700 nita AMOLED ekran ostao čitljiv pod pustinjskim suncem tokom njihovih testova cygnus.co. Ovo sugeriše da Thuraya nije štedela na komponentama koje su važne za upotrebu u stvarnom svetu.
    • Performanse i softver: Detaljna recenzija na OISpice.com ističe da je Qualcomm QCM4490 čipset, iako efikasan, daleko od najnovijeg. Recenzija napominje da „aspekt performansi možda neće ispuniti očekivanja jer mnogi uređaji nude najnoviji čip po istoj ceni”, i savetuje protiv veoma zahtevne upotrebe ili igranja na ovom telefonu oispice.com. Ipak, priznaje se i da „Android ekosistem čini ovaj telefon dobrim izborom za svakodnevnu upotrebu”, za razliku od ograničenog OS-a tipičnih satelitskih telefona oispice.com. Drugim rečima, nije namenjen da se takmiči sa vodećim pametnim telefonima po brzini, ali je sasvim dobar za svoju profesionalnu namenu, a glatko, skoro čisto Android 14 okruženje bilo je pozitivno iznenađenje.
    • Komentar na trajanje baterije: Korisnici koji su testirali Thuraya One na terenu izveštavaju da je trajanje baterije pristojno, ali da bi trebalo poneti power bank za višednevna putovanja. Zvanična specifikacija do 26 sati razgovora (preko mobilne mreže) izazvala je određeni skepticizam, jer stvarno vreme razgovora zavisi od uslova signala. Jedan tester sa terena u udaljenom području (citiran na forumu) rekao je da je dobio „otprilike 8 sati mešovite upotrebe (mape, nekoliko kratkih satelitskih poziva, malo korišćenja kamere) pre nego što je baterija pala na 20%.” Ovo ukazuje da ćete, ako često koristite satelitski modem ili ekran za navigaciju, potrošiti bateriju za jedan dan, dok će u režimu mirovanja ili minimalne upotrebe zaista trajati duže od jednog dana. Konsenzus je da je baterija dovoljna, ali nije izuzetna; brzo punjenje pomaže kada možete da priključite uređaj u bazi ili vozilu.
    • Kvalitet glasovnih poziva: Još uvek nismo videli formalna laboratorijska testiranja, ali je Thurayin kvalitet glasa generalno dobar (uporediv sa mobilnim pozivom, ali sa kašnjenjem). Korisnik koji je obavio satelitski poziv sa Thuraya One naveo je da je poziv bio jasan bez prekida sve dok je antena bila pravilno usmerena, a druga strana je primetila samo malo kašnjenje. Ovo je u skladu sa ranijim Thuraya telefonima koji su poznati po čistom zvuku u okviru svog pokrivanja (kada je signal jak).
    • Citati o slučajevima upotrebe: OSAT blog je dobro sažeo ciljnu grupu za Thuraya One: ona „čini ovaj uređaj neophodnim za avanturiste, radnike na daljinu, hitne službe i profesionalce u pomorstvu, energetici i avio-industriji“ osat.com. Ova izjava, iako iz marketinške perspektive, poklapa se sa nezavisnim procenama koje Thuraya One vide kao svestran alat za svakoga ko radi van mreže.
    • Konkurentska perspektiva: Neki stručnjaci su komentarisali kako se Thuraya One kotira u odnosu na konkurenciju. Marcin Frąckiewicz iz TS2 Space (provajder satelitskih rešenja) napomenuo je da je Thuraya bila među prvima koji su predstavili Android satelitski telefon (stariji X5-Touch), a sa modelom One su podigli lestvicu dodavanjem 5G i modernijeg iskustva pametnog telefona. U jednom industrijskom izveštaju, on poredi Thuraya pristup sa Bullitt-ovim (koji dodaje minimalne satelitske poruke na običan telefon) i sugeriše da je Thuraya One više pravi satelitski telefon po mogućnostima, nazivajući ga „skokom u budućnost povezivanja… ostajete povezani bilo da ste u srcu grada ili van mreže“ cygnus.co. Ovo oslikava opšte uzbuđenje oko kombinovanja pune satelitske telefonije sa pametnim telefonom.
    • Kritike: Sa kritičke strane, neki recenzenti ističu da vrednost ponude zavisi od korisnika. Ako neko zapravo ne izlazi često van dometa mobilne mreže, ovaj telefon je preteran. Takođe, nekoliko tehno blogera je ukazalo da, kako satelitsko slanje poruka postaje dostupno na običnim pametnim telefonima (npr. SOS na iPhone-u ili nadolazeća Snapdragon Satellite funkcija na Androidu), niša za skupe satelitske telefone bi mogla da se suzi. Ipak, priznaju da su ta rešenja iz mejnstrima i dalje ograničena na poruke ili hitne slučajeve, dok Thuraya One nudi prave glasovne pozive i samostalni komunikacioni uređaj bez potrebe za posredovanjem operatera za SOS.
    • Kriva učenja korisnika: Prvi korisnici su primetili da je korišćenje Thuraya One jednostavno ako ga tretirate kao bilo koji telefon. Ipak, postoji malo učenja oko rukovanja satelitskom komunikacijom – npr. kako pravilno izvući antenu (neki su u početku pokušavali da koriste satelitski režim bez potpunog izvlačenja antene i imali slab signal), kao i razumevanje da ponekad morate ručno da pokrenete registraciju na satelitsku mrežu ili koristite aplikaciju za usmeravanje satelita. Kada se ove osnove savladaju (što ne traje dugo), korisnici su se osećali sigurnije. Utisak „Zanima vas kako sve to radi? Jednostavno radi – bez prebacivanja uređaja, bez krive učenja“ thuraya.com je uglavnom tačan, iako je jedan korisnik našalio da „ipak postoji mala kriva učenja – ali je mnogo lakše nego koristiti odvojenu opremu.“

    Ukratko, prijem Thuraya One je uglavnom pozitivan među ciljnom zajednicom. Smatra se inovativnim korakom koji bi mogao redefinisati način na koji ljudi razmišljaju o satelitskim telefonima – od glomaznih uređaja za poslednju pomoć do integrisanih svakodnevnih gedžeta. Ključne pohvale odnose se na ispunjavanje obećanja o kontinuiranoj povezanosti i ozbiljnim mogućnostima upakovanim u formu pametnog telefona. Glavne kritike su vezane za visoku cenu i inherentna ograničenja satelitske usluge. Kako više uređaja stigne do korisnika tokom 2025. godine, verovatno ćemo čuti više o dugoročnoj pouzdanosti i eventualnim specifičnostima, ali početne povratne informacije ukazuju da Thuraya ima solidan proizvod koji zadovoljava pravu potrebu.

    Poređenje sa glavnim konkurentima

    Lansdžsat satelitskih telefona u 2025. godini uključuje nekoliko glavnih igrača i kategorija uređaja. Thuraya One ulazi na ovo tržište iz jedinstvenog ugla – kao hibridni mobilni/satelitski pametni telefon. Uporedimo ga sa ključnim konkurentima koji su pomenuti: Iridium, Globalstar i Bullitt-ovim satelitskim telefonima (a dodaćemo i Inmarsat radi potpunosti), kroz aspekte kao što su pokrivenost, mogućnosti i ciljana upotreba.

    Thuraya One vs Iridium (npr. Iridium Extreme 9575)

    Iridium se često smatra zlatnim standardom za zaista globalnu pokrivenost. Rukuje sa 66 satelita u niskoj Zemljinoj orbiti (LEO) koji obezbeđuju 100% pokrivenost planete, uključujući okeane i polove ts2.tech ts2.tech. Iridium-ov vodeći model, Extreme 9575, je izdržljiv telefon koji omogućava glasovne pozive, SMS i kratke e-mailove. Međutim, to nije pametni telefon – ima mali monohromatski ekran i nema mobilne mogućnosti.

    • Pokrivenost: Iridium pobeđuje po pitanju pokrivenosti. Ako vam je potrebna povezanost bukvalno bilo gde na Zemlji, Iridium je nenadmašan. Thuraya One, kao što je napomenuto, ograničen je na oko 2/3 planete (ne pokriva Amerike i polarne oblasti) ts2.tech. Dakle, ekspedicija na Antarktik ili transatlantski mornar bi se opredelio za Iridium. Za korisnike koji su čvrsto u Thuraya regionu, ova prednost nije bitna, ali za globalne operacije, Iridium je sigurniji izbor za signal.
    • Mreža i pouzdanost: Iridiumova LEO mreža znači da imate pokretne satelite iznad vas. Prednost je niža latencija (~0,3–0,5 s), pa su kašnjenja u pozivima manja nego kod Thuraye (~1 s). Takođe, ako ste u kanjonu ili između visokih zgrada, Iridiumov satelit bi se mogao pojaviti iznad vas u nekom trenutku, dok Thurayin GEO satelit može biti trajno blokiran terenom ako ne vidite nebo prema ekvatoru. Međutim, LEO takođe znači da povremeno imate kratke prekide dok se sateliti prebacuju (ako ste na ivici signala i jedan satelit zađe ispod horizonta). U praksi, kvalitet glasa kod Iridiuma je pristojan, ali nešto nižeg kvaliteta nego kod Thuraye (Iridium koristi stare kodeke, ali je dovoljno dobar za razgovor). Thurayini GEO sateliti obezbeđuju kontinuirano pokrivanje dok su u vidokrugu, što je stabilno sve dok imate direktnu liniju pogleda.
    • Mogućnosti uređaja: Thuraya One je mnogo napredniji kao uređaj. Iridium Extreme ili 9555 su u suštini samo telefoni za pozive i poruke – bez ekrana osetljivog na dodir, bez aplikacija, bez ekrana visoke rezolucije ts2.tech ts2.tech. Takođe, ne mogu uopšte koristiti mobilne mreže. Dakle, Thuraya One nudi svestranost (5G pametni telefon + satelitski telefon) koju Iridiumovi telefoni jednostavno nemaju. Iridium ima proizvod pod nazivom Iridium GO! exec (prenosivi Wi-Fi hotspot) za podatke, ali to je poseban uređaj za pristup internetu i i dalje nije pametni telefon.
    • Podaci: Nijedan nije dobar za internet. Iridiumova brzina prenosa podataka je izuzetno spora (2,4 kbps starog tipa, ili do ~88 kbps sa Iridium Certus na specijalizovanim uređajima, ali ne i na ručnim telefonima) ts2.tech. Thurayin ručni uređaji imaju brzinu prenosa podataka od ~60 kbps, što je nešto bolje, ali i dalje veoma sporo ts2.tech. Obe opcije su u suštini namenjene za tekstualne e-mailove, a ne za pretraživanje interneta. Thurayin novi satelit može povećati brzine u budućnosti, dok je Iridiumova nova konstelacija (završena 2019) poboljšala pouzdanost, ali i dalje nudi ograničenu propusnost na ručnim uređajima.
    • Jednostavnost korišćenja: Thuraya One pobeđuje, jer može da služi i kao vaš običan telefon. Sa Iridiumom, obično ga nosite samo za satelitsku upotrebu, a možda nosite i drugi telefon za svakodnevnu upotrebu. Thurayin pristup je korisnički prijatniji. Kao kontraargument, Iridium telefoni su jednostavniji (nema složenog operativnog sistema), što nekim korisnicima starog kova odgovara jer je “samo telefon”. Ali za većinu, imati jedan pametni telefon je jednostavnije nego nositi dva.
    • Izdržljivost: Iridium Extreme je MIL-STD 810F izdržljiv i IP65 (otporan na kišu/prašinu, ali nije potpuno vodootporan) ts2.tech. Thuraya One je IP67 (vodootporan do 1m) ali nije formalno testiran na MIL-STD otpornost na udarce. Verovatno je dovoljno izdržljiv za većinu, ali Iridium bi mogao malo bolje da preživi ekstremnu upotrebu (i ima ugrađeno SOS dugme). Sve zavisi od toga kakva je izdržljivost potrebna. Thuraya One je svakako izdržljiv za civilnu upotrebu.
    • Veličina/Težina: Iridium Extreme teži oko 247 g i prilično je glomazan sa svojom kratkom antenom, dok je Thuraya One 230 g, ali je tanji i viši ts2.tech gpscom.hu. Thuraya je pogodnija za džep zbog oblika, Iridium ima spoljnu antenu koja viri (nije uvlačiva).
    • Trajanje baterije: Iridium Extreme omogućava oko 4 sata razgovora, 30 sati na čekanju ts2.tech. Thuraya One ima znatno duže trajanje na čekanju (dani naspram sati na mobilnoj mreži, mada na satelitu, ako stalno traži signal, može brže da se isprazni). U svakom slučaju, Thuraya One ima bolju bateriju na papiru (i brzo punjenje). Iridium telefoni često zahtevaju zamenu baterije za dužu upotrebu.
    • Cena i dopuna: Iridium Extreme je nešto skuplji (~1.350$ maloprodajna cena) i Iridium dopuna je generalno skuplja ts2.tech. Ako je budžet važan i pokrivenost odgovara, Thuraya je ekonomičnija za korišćenje. Ako vam treba globalna pokrivenost, plaćate više za Iridiumovu dostupnost.

    Zaključak (Thuraya vs Iridium): Ako su vaše aktivnosti unutar Thuraya pokrivenosti i želite moderan uređaj koji je ujedno i pametni telefon, Thuraya One je bolji izbor. Nudi mnogo više funkcionalnosti i lakši je za korišćenje. Međutim, ako vam je potrebna prava globalna pokrivenost ili radite mnogo u Severnoj/Južnoj Americi, Iridium telefoni (ili rešenja bazirana na Iridiumu) su jedina prava opcija. Mnoge ozbiljne ekspedicije nose Iridium zbog te garancije pokrivenosti bilo gde. Thuraya One je odličan alat, ali sa ograničenjem geografske pokrivenosti.

    Thuraya One vs Globalstar

    Globalstar je još jedan satelitski provajder, poznat po mreži LEO satelita i povoljnim tarifama za glasovne pozive – ali sa značajnim ograničenjima pokrivenosti u prošlosti. Glavni Globalstar telefon je bio GSP-1700 (stari model), a u poslednje vreme se fokusiraju na IoT uređaje i partnerstvo sa Apple-om za hitne poruke na iPhone-u. Ne postoji Globalstar pametni telefon; ovde je konkurencija više mreža protiv mreže i osnovni Globalstar satelitski telefon protiv Thuraya One.

    • Pokrivenost: Globalstar pokriva veći deo kontinentalnih Sjedinjenih Država, Kanade, Kariba, Evrope i delove Azije i Australije, ali nema globalni domet i posebno nema pokrivenost u velikim delovima Afrike, Južne Azije i okeanskih regiona ts2.tech. Oslanja se na zemaljske stanice, tako da ako niste u dometu zemaljske stanice, nemate uslugu. Na primer, oblasti usred okeana ili polarni regioni su isključeni, a čak su i neka kopnena područja (kao što su centralna Afrika ili veliki delovi Rusije/Azije) istorijski bila nepokrivena. Thurayina pokrivenost (EMEA/Azija) u odnosu na Globalstarovu (Amerika/ivica Evrope) su na neki način gotovo komplementarne suprotnosti. Ako ste na Bliskom istoku ili u Africi, Thuraya je daleko superiornija jer Globalstar tamo praktično ne postoji. U Americi, Globalstar radi u mnogim naseljenim oblastima, dok Thuraya uopšte ne radi. Dakle, izbor može jednostavno zavisiti od regiona: npr., korisnik u Africi bi izabrao Thuraya One, dok bi neko u Južnoj Americi možda više voleo Globalstar telefon (ili Iridium).
    • Tehnologija uređaja: Globalstarov GSP-1700 telefon je veoma osnovan – dizajn iz 2007. godine – samo pozivanje i slanje poruka sa malim ekranom. Manji je i lakši od starijih Iridium telefona (oko 198 g), ali takođe nije robustan niti vodootporan ts2.tech. Nema funkcionalnosti pametnog telefona. Thuraya One ga u potpunosti nadmašuje po pitanju funkcija (pametni telefon, aplikacije itd.). Globalstar ne nudi telefon sa dvostrukim režimom; koristi se isključivo putem satelita. Dakle, opet, Thuraya One je u celini mnogo sposobniji uređaj.
    • Kvalitet glasa: Globalstarova mreža je istorijski imala dobar kvalitet glasa (kada ste u pokrivenosti) sa malom latencijom (takođe LEO, ali koristi bent-pipe arhitekturu do zemaljskih stanica). Međutim, raniji kvarovi satelita su značili da su neki korisnici u prošlosti imali prekinute pozive ili povremeno nisu imali dostupnost. Globalstar je od tada lansirao satelite druge generacije i poboljšao uslugu. Ako ste u oblasti sa jakom pokrivenošću, Globalstar pozivi mogu zvučati jasno kao mobilni poziv sa minimalnim kašnjenjem (prodajna tačka je bila <60 ms latencije u najboljim slučajevima ts2.tech). Thurayin kvalitet glasa je takođe jasan, ali sa većim kašnjenjem (~1s). Za neformalni razgovor, Globalstar može delovati prirodnije zbog manjeg kašnjenja, ali njegovi problemi sa pokrivenošću i zdravljem mreže su istorijski bili problem.
    • Podaci: Globalstar podaci su izuzetno spori (9,6 kbps, ili ~20 kbps sa kompresijom) ts2.tech, praktično neupotrebljivi osim za tekstualne e-mailove. Imaju Sat-Fi2 hotspot koji može dostići možda 72 kbps. Thuraya-inih otprilike 60 kbps je slično sporo – tako da nijedan nije namenjen za podatke. Globalstar-ova velika nova „data“ ponuda je oslanjanje na uređaje poput Apple iPhone 14/15 za kratke SOS tekstualne poruke (što je van direktne kontrole korisnika, jer je ugrađeno u Apple-ovu uslugu). Thuraya One se ne integriše sa potrošačkim telefonima – to je telefon.
    • Cena vremena razgovora: Globalstar je pokušao da se pozicionira kao jeftinija alternativa Iridium-u. Njihovi planovi za glasovne pozive mogu biti pristupačniji, ponekad nudeći neograničene pozive van špica ili jeftinije cene po minutu, ali uz uslov da morate biti u njihovoj zoni pokrivanja. Na primer, Globalstar često prodaje pakete poput 65$ mesečno za neograničene minute (domaći planovi) – nešto što Iridium nikada ne bi uradio. Thuraya-ini troškovi su umereni; možda nisu tako jeftini po minutu kao neki Globalstar promotivni planovi u SAD, ali Thuraya pokriva oblasti koje Globalstar ne pokriva i obrnuto. Teško je direktno uporediti bez konkretnih regionalnih podataka.
    • Scenariji upotrebe: Ako neko uglavnom posluje u Severnoj Americi i želi pristupačan satelitski telefon za hitne slučajeve, Globalstar telefon je održiva alternativa – i zaista, Bullitt/Motorola Defy satelitski uređaji za slanje poruka koriste Globalstar mrežu? Zapravo, ispravka: Bullitt koristi GEO satelite (Inmarsat i EchoStar) za poruke, ne Globalstar. Međutim, priča se da bi neki budući Android telefoni mogli koristiti Qualcomm-ov Snapdragon Satellite koji sarađuje sa Iridium-om. Apple koristi Globalstar. Thuraya One je namenjen onima kojima je potrebnije robusno rešenje u EMEA/Aziji.

    Dakle, Thuraya One vs Globalstar-ova ponuda: ako ste u Thuraya regionima, Thuraya One je očigledno bolji (jer Globalstar verovatno tamo uopšte neće raditi). Ako ste u Globalstar regionima (npr. SAD), Thuraya One se uopšte ne može koristiti u satelitskom režimu – koristili biste ga samo kao običan telefon. U tom slučaju, nema smisla kupovati Thuraya One ako vam treba satelit u SAD – izabrali biste Iridium ili možda uređaj koji može koristiti Globalstar (kao što je iPhone 14 za SOS ili SPOT komunikator za osnovne poruke).

    Može se uporediti Thuraya One sa nadolazećim Globalstar/Bullitt uređajima indirektno: npr. Bullitt-ov CAT S75 telefon je izdržljiv Android telefon koji koristi satelit za slanje poruka u mnogim istim regionima koje pokriva Globalstar (Bullitt-ova trenutna pokrivenost uključuje Severnu Ameriku, Evropu i još više u budućnosti) bullitt.com. Ali CAT S75-ova satelitska funkcija je ograničena na tekstualne poruke i hitni SOS – nema glasovnih poziva. Thuraya One nudi prave glasovne pozive i komunikaciju u realnom vremenu, što je ogromna prednost za hitne slučajeve i koordinaciju.

    Thuraya One vs Bullitt satelitski telefoni (CAT S75, Motorola Defy 2)

    U 2023. godini, Bullitt Group je lansirao Cat S75 i Motorola Defy 2, koji su izdržljivi Android pametni telefoni sa integrisanom Bullitt Satellite Connect uslugom za razmenu poruka. Ovi telefoni su možda konceptualno najbliži Thuraya One, jer kombinuju mobilnu i satelitsku vezu u jednom pametnom telefonu. Međutim, implementacija i mogućnosti se razlikuju:

    • Tip satelitske usluge: Bullitt telefoni koriste geostacionarne satelite (Inmarsat i EchoStar) za dvosmernu razmenu poruka i SOS, ali ne i glasovne pozive (barem u početku). Možete slati tekstualne poruke (i male priloge poput lokacije ili komprimovanih slika) na bilo koji telefon ili email putem Bullitt Satellite Messenger aplikacije kada nemate mobilni signal. Ovo je u suštini satelitska OTT usluga za razmenu poruka. Glasovna komunikacija još nije podržana – Bullitt je naveo da bi glas mogao biti dostupan u budućnosti kao VoIP poziv preko satelita, ali to nije pokrenuto do 2025. godine. Thuraya One, s druge strane, je pravi satelitski telefon – možete obavljati stvarne glasovne pozive i standardne SMS poruke preko satelita odmah po vađenju iz kutije satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. Ovo je suštinska razlika: Thuraya One nudi komunikaciju glasom u realnom vremenu i radi kao običan telefon preko satelita, dok je Bullitt-ovo rešenje asinhrona razmena poruka (kao slanje poruke koja može potrajati 10-20 sekundi da se pošalje preko satelita, a zatim primalac odgovara itd.). Za hitne slučajeve ili operativnu upotrebu, mogućnost glasovne konverzacije može biti presudna. S druge strane, satelitsko slanje poruka ima prednost što se može koristiti čak i kada ne možete da obavite glasovni poziv ili je signal slab.
    • Pokrivenost: Bullitt-ova satelitska pokrivenost (od sredine 2025) uključuje Severnu Ameriku, veći deo Evrope i Australiju/Novi Zeland, sa planovima za proširenje na druge regione bullitt.com. Još uvek ne pokrivaju sve; posebno su naveli da će pokrivenost za Afriku i Latinsku Ameriku dolaziti u fazama. Ova pokrivenost je donekle komplementarna Thuraya-inoj, pošto Thuraya pokriva Afriku/Srednji Istok/Aziju, dok Bullitt pokriva Severnu Ameriku/Evropu/Australiju. Postoji preklapanje u Evropi/Australiji gde oba mogu da funkcionišu. Ako Bullitt na kraju pokrije Afriku i Aziju, tada bi se znatno preklapali sa Thuraya-om, ali to zavisi od njihovih ugovora sa Inmarsat-om. Za sada, ako ste u SAD ili Kanadi, Cat S75 će omogućiti satelitske poruke, dok Thuraya One-ov satelitski signal tamo uopšte neće raditi. Suprotno tome, recimo u Keniji ili Indiji, Thuraya One radi (satelit), ali Bullitt-ova usluga možda još nije dostupna (a te zemlje čak mogu i ograničiti upotrebu satelita). Dakle, izbor može zavisiti i od regiona. Važno je napomenuti da Bullitt zahteva pretplatu – potrebna vam je aktivna Bullitt Satellite Messenger pretplata (sa mesečnom naknadom) da biste koristili ovu funkciju, dok se Thuraya može koristiti sa pripejd opcijom i ne zahteva nužno stalnu pretplatu ako vam je potrebna samo povremeno (možete dopuniti kada zatreba).
    • Hardver uređaja: Telefon Cat S75 je izdržljiv Android (MIL-SPEC, IP68 itd.) sa ekranom od 6,6″, MediaTek Dimensity 930 čipom, 6 GB RAM-a, 128 GB memorije – veoma slične osnovne specifikacije kao Thuraya One (osim što je drugi proizvođač čipa). Takođe ima trostruku kameru od 50 MP, bateriju od 5000 mAh itd. Na neki način, Cat S75 i Motorola Defy 2 su Android telefoni iz iste klase izdržljivosti, ali sa integrisanom Bullitt funkcijom satelitskog slanja poruka. Njihova cena pri lansiranju je oko 599 dolara, što je upola manje od Thuraya One. Deo te niže cene je zato što je njihova satelitska funkcija mnogo jednostavnija (u suštini samo tekstualni modem, bez glasovnog predajnika). Takođe, Bullitt verovatno subvencioniše hardver očekujući zaradu od pretplata. Dakle, ako je budžet ograničen i poruke su dovoljne, Bullitt telefon bi mogao biti privlačan potrošačima. Thuraya One je više za profesionalce kojima je potreban viši nivo komunikacije (glas, neposrednija povezanost).
    • Satelitska antena: Thuraya One ima uvlačivu antenu za L-band. Bullitt telefoni pametno koriste standardne telefonske antene za komunikaciju sa GEO satelitima za kratke poruke; nemaju vidljivo izbočenu antenu. Ovo je praktično (izgleda kao običan telefon), ali je i fizički ograničeno: da biste poslali poruku, često morate držati telefon napolju i čekati oko 30 sekundi da se pošalje. Za glasovne pozive, to ne bi moglo da održi vezu. Thuraya-ina posvećena antena omogućava kontinuiranu vezu za poziv. Dakle, to je kompromis u dizajnu: Bullitt je više „neupadljiv“, ali ograničen u protoku podataka.
    • Servis i pouzdanost: Thuraya-ina satelitska usluga je dobro uspostavljena sa predvidivim performansama (ako imate signal, možete da pozovete). Bullitt-ova je nova – prvi korisnici Cat S75 su prijavili određene početne probleme sa vremenom slanja poruka ili rupama u pokrivenosti dok se servis razvijao. Takođe, za slanje poruka je potrebno koristiti njihovu aplikaciju, a primalac mora ili imati aplikaciju ili primiti konvertovanu SMS poruku preko servera. Thuraya-ini pozivi ili SMS idu direktno na bilo koji broj telefona (SMS na mobilni ponekad može biti nepouzdan, ali uglavnom prolazi ili vas obavesti o neuspehu). Takođe, u slučaju hitnosti, na Thuraya One možete direktno pozvati hitne brojeve ili bilo koji kontakt. Na Bullitt-u, imate SOS funkciju preko partnerskog centra za odgovore (slično kao Garmin InReach ili PLB) – što je dobro za hitne slučajeve, ali ne razgovarate direktno sa 911; to je prenos poruka. Dakle, za koordinaciju u realnom vremenu, Thuraya One je superiorna. Za osnovne prijave i SOS signalizaciju, Bullitt telefoni nude jeftinije rešenje za možda šire potrošačko tržište.
    • Buduća konkurencija: Treba napomenuti da i glavni proizvođači telefona integrišu satelitske funkcije. Apple-ov Emergency SOS (koristi Globalstar) je ograničen na hitne tekstualne poruke i sada je na milionima iPhone-ova, ali se ne može koristiti za obične poruke ili pozive. Qualcomm-ov Snapdragon Satellite (sa Iridium-om) bi trebalo da omogući dvosmerno slanje poruka na premijum Android telefonima od 2024. godine i kasnije. Ovi trendovi ukazuju da bi jednostavno satelitsko slanje poruka moglo postati uobičajena funkcija, što bi potencijalno smanjilo potrebu za posebnim uređajima za one kojima su potrebne samo povremene SOS mogućnosti. Međutim, potpuna satelitska glasovna/podatkovna komunikacija je mnogo veći izazov, zbog čega Thuraya One ostaje relativno jedinstvena (jedini drugi su stariji Thuraya X5-Touch i neki specijalizovani kineski hibridni telefoni).
    Suštinski, Thuraya One vs Bullitt telefoni se svodi na glas vs tekst. Thuraya nudi prave glasovne pozive i proverenu satelitsku uslugu, ali po visokoj ceni, ciljajući profesionalne korisnike. Bullitt nudi samo tekstualnu satelitsku komunikaciju za delić cene, ciljajući ljubitelje aktivnosti na otvorenom i širu publiku koja možda ne može da opravda više od 1.000 dolara za satelitski telefon. Oni zauzimaju donekle različite segmente tržišta. Zanimljivo je da korisnik može čak nositi oba: npr. koristiti Cat S75 kao primarni telefon i imati Thuraya One za glasovne pozive u ekstremnim slučajevima. Ali verovatno bi se odlučili na osnovu svojih specifičnih potreba: ako često morate da razgovarate iz udaljenih oblasti, Thuraya One je izbor; ako vam je uglavnom potreban rezervni način komunikacije da kažete „Dobro sam“ ili povremeno pošaljete poruku, Bullitt rešenje može biti dovoljno.

    Thuraya One vs Inmarsat i ostali

    Iako nije izričito traženo, vredi ukratko pomenuti Inmarsat jer su oni veliki provajder satelitske komunikacije:

    • Inmarsat-ov ručni uređaj, IsatPhone 2, je čisti satelitski telefon (bez mobilne mreže) koji pokriva skoro celu planetu osim polarnih regiona (kao i Thuraya, Inmarsat koristi GEO satelite, ali ima više satelita koji pokrivaju različite dužine za globalni domet) ts2.tech ts2.tech. Jeftiniji je (~700$) i veoma pouzdan za glas/SMS, ali opet, uopšte nije pametni telefon. Thuraya One nudi mnogo bogatiji skup funkcija od IsatPhone 2 (koji je kao izdržljiv „glupi“ telefon sa malim ekranom i ograničenim slanjem poruka).
    • Prednost Inmarsat-a je globalna pokrivenost (osim polova) sa stabilnim kvalitetom glasa i relativno dugim trajanjem baterije (8 sati razgovora) ts2.tech. Ali mu je prenos podataka spor (nema širokopojasnog interneta na ručnim uređajima).
    • Thuraya One vs IsatPhone: ako vam treba osnovni globalni satelitski telefon, IsatPhone 2 je dobra vrednost. Ako želite integrisani pametni telefon sa više režima, Thuraya One pobeđuje po mogućnostima ako se vaš region poklapa sa Thuraya pokrivenošću.

    Ostali rivali: Postoji nekoliko nišnih uređaja (na primer, neki kineski brendovi su napravili telefone sa dva režima korišćenja Thuraya ili kineskih satelita, često za specifična tržišta). Takođe, kompanija AST SpaceMobile radi na direktnoj satelitskoj vezi sa standardnim mobilnim telefonima (napravili su test satelitskog poziva putem običnog, nemodifikovanog telefona 2023. godine). Ali to su još uvek eksperimentalni uređaji ili nisu komercijalno dostupni potrošačima. Tokom narednih nekoliko godina, mogli bismo videti više konvergencije sa planom SpaceX-ovog Starlink-a da obezbedi tekstualne poruke, a kasnije i glas/podatke direktno na obične 5G telefone (partnerstvo sa T-Mobile) sealingdevices.com. Ovi razvojni projekti bi mogli postati konkurenti ili barem alternative uređajima poput Thuraya One u budućnosti, ali do 2025. godine još uvek nisu u upotrebi. Dakle, Thuraya One se trenutno izdvaja kao jedno od najnaprednijih dostupnih rešenja za satelitsku komunikaciju na pametnom telefonu.

    Da sumiramo konkurentski pejzaž:

    • Iridium telefoni: Najbolji za apsolutnu pokrivenost i jednostavnost, ali nemaju funkcije pametnih telefona. Thuraya One ih nadmašuje po funkcijama, ali gubi po globalnom dometu.
    • Globalstar telefon: Jeftiniji je i radi u Americi/Evropi, ali ima velike rupe u pokrivenosti na drugim mestima i tehnološki je zastareo. Thuraya One je daleko superiorniji u svom regionu.
    • Bullitt/Cat S75: Inovativan i pristupačan za satelitsko slanje poruka, ali ne može da obavlja glasovne pozive i više je za povremenu upotrebu. Thuraya One je profesionalni alat sa mnogo većim mogućnostima (i cenom).
    • Inmarsat IsatPhone: Pouzdan skoro globalni satelitski telefon za glasovne pozive, ali opet uređaj za jednu namenu. Thuraya One nudi dvostruku upotrebu; IsatPhone može biti bolji izbor samo ako vam treba njegov globalni domet ili jednostavniji, jeftiniji rezervni telefon.
    • Buduće direktne usluge za telefone: Na horizontu su, mogle bi ponuditi satelitske poruke ili pozive na standardnim telefonima (npr. koristeći Starlink ili AST satelite). To bi mogli postati konkurenti, ali za sada Thuraya One i slični satelitski uređaji popunjavaju tu prazninu.

    U svakom slučaju, Thuraya One je izdvojila svoju nišu: Trenutno je jedini uređaj koji kombinuje 5G mogućnosti pametnog telefona sa pravom satelitskom telefonijom globalsatellite.us, što ga čini jedinstvenom ponudom za 2025. godinu.

    Najnovije vesti i dešavanja

    Oblast satelitskih komunikacija se brzo razvija. Evo nekih od najnovijih vesti i dešavanja do 2025. godine koji se odnose na Thuraya One i njegov konkurentski kontekst:

    • Lansiranje satelita Thuraya 4-NGS (2025): Kao što je ranije pomenuto, veliki razvoj za Thuraya-u bio je uspešno lansiranje njenog satelita nove generacije, Thuraya-4 NGS, 3. januara 2025. godine spaceflightnow.com. Ovo je bilo prvo orbitalno lansiranje SpaceX-a u 2025. godini, što pokazuje koliko je značajno za region. Satelit će unaprediti kapacitet i pokrivenost Thuraya mreže u narednoj deceniji. Lansiranje dolazi nakon delimičnog prekida rada Thuraya-3 u 2024. godini spaceflightnow.com, pa je ključno za povratak pune usluge u Aziji i pružanje platforme za poboljšane servise (moguće uključujući veće brzine prenosa podataka i nove proizvode). Ovo lansiranje je deo šire modernizacije dok Yahsat (Thuraya-in matični koncern) ulaže u SpaceTech napredak kako bi korisnicima obezbedio besprekornu komunikaciju u budućnosti globalsatellite.us. Za korisnike Thuraya One, to znači da mreža koja podržava njihov uređaj postaje jača i spremnija za budućnost.
    • Lansiranje i prijem Thuraya One (2024/2025): Sam Thuraya One je najavljen i pušten u prodaju krajem 2024. i početkom 2025. godine. Saopštenja za medije i tehnološki blogovi oko januara 2025. opisivali su ga kao „prvi 5G Android satelitski pametni telefon na svetu” globalsatellite.us. Lansiranje je u mejnstrim medijima bilo prilično tiho (jer su satelitski telefoni niša), ali je u industrijskim krugovima to bila velika vest. Kompanije poput Cygnus Telecom demonstrirale su telefon na sajmovima i u unboxing video snimcima, ističući da zaista spaja funkcionalnost satelitskog telefona u svakodnevni uređaj cygnus.co. Do sredine 2025. godine, Thuraya One je počeo da se isporučuje kupcima, a zalihe su uglavnom dostupne kod specijalizovanih prodavaca (Global Satellite u Velikoj Britaniji, Satellite Phone Store u SAD, gde se zove „Skyphone“, itd.). Zajednice na društvenim mrežama (poput foruma za ekspedicije) imale su prve izveštaje korisnika koji su poneli Thuraya One na putovanja 2025. godine, uglavnom potvrđujući da radi kako je i najavljeno.
    • Bullitt Satellite Messenger Service (2023–2024): Tokom protekle dve godine, Bullitt-ova satelitska poruka inicijativa je bila značajan razvoj. Početkom 2023. na MWC-u, Bullitt je najavio Cat S75 telefon i Motorola Defy satelitske uređaje, čime su zvanično postali prvi koji su omogućili dvosmernu satelitsku razmenu poruka u pametnom telefonu za širu potrošačku publiku. Do sredine 2023. ovi uređaji su počeli da se isporučuju u Evropi i Severnoj Americi. U 2024. godini, Bullitt je unapredio svoju uslugu i takođe predstavio Bluetooth dodatak (Motorola Defy Satellite Link) koji omogućava bilo kom pametnom telefonu da koristi njihovu satelitsku poruku uslugu skylo.tech. Ovaj trend je značajan jer je omogućio satelitsku povezanost u uređaju ispod 100 dolara (Defy satellite link) i u telefonima od 600 dolara, čime je proširen pristup. Bullitt je objavio da je preuzet od strane Motorola-ovog licenciranog partnera početkom 2024. (ili je bar u pitanju veliko partnerstvo/investicija), a usluga je tada već radila globalno gpstraining.co.uk. Za industriju, ovo je signaliziralo promenu: satelitska povezanost postaje sve više uobičajena, iako u ograničenom obliku (tekstualne poruke). Verovatno je podstaklo kompanije poput Thuraya da ostanu ispred nudeći naprednija rešenja kao što su glasovne usluge i veća integracija (zbog čega je i vreme lansiranja Thuraya One prikladno).
    • Apple i potezi velikih tehnoloških kompanija u vezi sa satelitima (2022–2025): Apple-ovo uvođenje Emergency SOS putem satelita na iPhone 14 (krajem 2022) i nastavak sa iPhone 15 predstavljaju razvoj koji je privukao veliku pažnju. Koristeći Globalstar satelite, Apple omogućava korisnicima u određenim regionima da pošalju poruku za pomoć hitnim službama kada su van dometa mobilne mreže. Tokom 2023–2024, Apple je proširio ovu uslugu na više zemalja i čak dodao funkciju pomoć na putu putem satelita u partnerstvu sa AAA u SAD-u. Iako ovo nije direktna konkurencija Thuraya One (jer je samo za hitne slučajeve i samo na iPhone uređajima), podiže svest javnosti o satelitskoj povezanosti. Ljudi sada očekuju da telefon može da se poveže sa satelitima radi pomoći. Ograničenje je što iPhone ne može da se koristi za uobičajenu satelitsku komunikaciju (nema ličnih poruka ili poziva). Ali glasine sugerišu da Apple možda razmatra proširenje mogućnosti u budućim modelima ili će bar nastaviti da nudi SOS besplatno nekoliko godina, a zatim možda uvede plaćeni plan. Za Thuraya-u, ovo znači da bi više ljudi moglo biti zainteresovano za ideju telefona koji radi van mreže, što bi indirektno moglo pomoći njihovom tržištu, ili ih naterati da dodatno inoviraju kako ne bi bili pretečeni ako Apple/ostali ikada omoguće opštu razmenu poruka.
    • Qualcomm Snapdragon Satellite i Android OEM-ovi (2023–2024): Na sajmu CES 2023, Qualcomm i Iridium su najavili partnerstvo kako bi omogućili satelitsko slanje poruka na Android uređajima koristeći Snapdragon čipsete. Tokom 2024. godine, izveštava se da će neki premijum Android telefoni (moguće Motorola, Xiaomi itd.) početi da imaju ovu funkciju, omogućavajući sličan SOS i osnovno slanje poruka putem Iridium mreže. Ovo je u suštini Androidov odgovor na Apple-ov SOS. Do 2025. očekuje se da će neki od tih uređaja biti dostupni, iako će široka upotreba možda zahtevati više vremena. Ovo je trend koji treba pratiti: ako mnogi Android telefoni dobiju satelitsko slanje poruka kao standardnu funkciju, vrednost posvećenih satelitskih uređaja može se više usmeriti ka onima kojima je potrebna glasovna i kontinuirana povezanost (što Thuraya One omogućava). Qualcomm je čak pomenuo mogućnost da u budućnosti podrži ograničene glasovne pozive (možda u stilu push-to-talk) putem satelita, ali to tek treba da se vidi.
    • Nove satelitske mreže direktno za mobilne telefone: Dva startapa, AST SpaceMobile i Lynk Global, rade na satelitima koji se direktno povezuju sa nemodifikovanim mobilnim telefonima. U aprilu 2023, AST SpaceMobile je dospeo u vesti time što je ostvario prvi direktan glasovni poziv sa običnog pametnog telefona na satelit (ka AT&T broju, koristeći njihov BlueWalker 3 test satelit). Takođe su ostvarili i prenos podataka i imaju planove za satelitsku konstelaciju koja bi mogla da obezbedi širokopojasni internet za telefone. Lynk je demonstrirao slanje poruka na nemodifikovane telefone i sarađuje sa nekoliko mobilnih operatera za hitne poruke. SpaceX-ov Starlink je najavio plan sa T-Mobile-om 2022. godine da omogući slanje poruka (a kasnije i glasovne pozive) putem Starlink satelita za T-Mobile korisnike, sa ciljem da beta verzija možda počne 2024/25. Do 2025. nijedna od ovih usluga još uvek nije dostupna potrošačima, ali su na vidiku. Ove “direktno na uređaj” (D2D) satelitske mreže smatraju se revolucionarnim u narednih 5-10 godina sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. Za Thuraya-u i slične, to znači da bi konkurencija mogla da se pojavi ako, recimo, za pet godina vaš standardni telefon kod velikog operatera može jednostavno da radi bilo gde putem satelitske veze. Ipak, zbog složenosti i regulatornih prepreka, Thuraya One i posvećeni satelitski telefoni će verovatno imati sigurno tržište bar na srednji rok, posebno za zagarantovanu, kritičnu upotrebu.
    • Tržišni trendovi: Prema izveštajima iz industrije, tržište satelitskih telefona raste stabilno, ali umereno (nekoliko procenata CAGR) technavio.com, dok se očekuje da će novo tržište satelitskih telefona direktno na mobilni uređaj doživeti ekspanziju (potencijalno ~$2,5 milijarde u 2024. do $43 milijarde do 2034, ako se tehnologija pokaže uspešnom) alliedmarketresearch.com. Ovo sugeriše da će specijalizovani satelitski telefoni poput Thuraya One ostati važni za određene sektore (pomorstvo, spasavanje, vojska itd.), ali da bi veliki rast mogao doći iz mejnstrim integracije. Thuraya-ina strategija sa modelom One pokazuje da se usklađuju sa trendom konvergencije – nudeći proizvod koji se ne razlikuje od obične mobilne tehnologije. Stručnjaci iz telekomunikacija predviđaju više uređaja sa hibridnim mrežama u narednim godinama i moguće objedinjavanje usluga (npr. jedna pretplata koja pokriva i mobilnu i satelitsku upotrebu) sealingdevices.com. Yahsat (vlasnik Thuraye) izlazi na berzu kao Space42 i ulaže u veštačku inteligenciju i integraciju, što takođe ukazuje na pristup ekosistemu.
    • Nadolazeći uređaji: Što se tiče nadolazećih modela, još uvek nema javnih informacija o “Thuraya Two” (ime bi možda bilo ironično ako bi ga tako nazvali, s obzirom da je “One” prvi). Thuraya će verovatno pratiti uspeh modela One. Možda će razmotriti varijantu ili naslednika za nekoliko godina sa poboljšanim specifikacijama ili da iskoriste nove mogućnosti Thuraya-4 (možda brži prenos podataka ili Ka-band?). Rivali: Iridium nije izdao novi telefon više od decenije, ali se šuškalo da bi Iridium mogao razviti novi telefon kao zamenu za 9555/9575 sredinom 2020-ih – još ništa nije potvrđeno. Inmarsat bi potencijalno mogao planirati IsatPhone 3 ili čak hibridni telefon kada njihovi I-6 sateliti i “Elera” mreža budu potpuno operativni; nema zvaničnih informacija, ali logično je da bi mogli odgovoriti na Thurayinu inovaciju kako ne bi izgubili tržišni udeo u svojim regionima. Bullitt bi mogao proširiti svoju ponudu (možda drugu generaciju CAT S76 ili više dodatne opreme). I zanimljivo, još jedna kompanija, Garmin, lider u satelitskim uređajima za hitne slučajeve (inReach), ostala je pri samostalnim uređajima za poruke, ali se postavlja pitanje da li bi ikada sarađivali kako bi svoju tehnologiju ugradili u telefon ili sat – za sada još uvek ne.

    Zaključak: Period 2023–2025 bio je jedan od najdinamičnijih u istoriji industrije satelitskih telefona, zahvaljujući spoju novih uređaja kao što su Thuraya One i Cat S75 i ulasku velikih igrača (Apple, Qualcomm, SpaceX). Za potrošače i profesionalce to znači više opcija za povezivanje bilo gde. Thuraya One se u ovom kontekstu pojavljuje kao najsavremenije rešenje, nudeći nešto što je do nedavno bila naučna fantastika: pametni telefon koji jednostavno radi i na zemaljskoj 5G i na satelitskoj mreži. To odražava širi trend da “povezivost leži izvan tornjeva, Wi-Fi i 5G mapa”, kako kaže i Thurayina promocija thuraya.com. Granice između satelitskih i zemaljskih mreža se brišu, a Thuraya One je opipljiv korak u tu budućnost – osiguravajući da, gde god da idete, vaš telefon može da vas drži “na jedan poziv” od ostatka sveta.

    Izgledi tržišta i stručni uvidi

    Gledajući unapred, stručnjaci vide snažnu, iako promenljivu budućnost za uređaje sa satelitskom podrškom. Konsenzus je da će potražnja za stalnom povezanošću pokretati inovacije, a satelitske komunikacije će sve više nadopunjavati zemaljske mreže, umesto da postoje samo kao odvojeni, specijalizovani sistemi. Evo nekoliko završnih uvida:

    • Rastuće usvajanje: Dok je prodaja tradicionalnih satelitskih telefona relativno nišna (~1 milijarda dolara tržišta u 2024) businessresearchinsights.com, očekuje se da će integracija satelitske tehnologije u potrošačke uređaje eksplodirati. Izveštaj Allied Market Research predviđa da će tržište direktne satelitske veze sa telefonom (uključujući usluge kao što su Apple, Qualcomm itd.) rasti po stopi od ~32,7% godišnje do 2034. godine alliedmarketresearch.com. Ovo sugeriše da bi desetine miliona uređaja mogle imati neku satelitsku mogućnost u narednoj deceniji. Ovaj rastući talas mogao bi podići sve brodove — povećana svest bi takođe mogla koristiti specijalizovanim uređajima poput Thuraya One, jer sve više ljudi shvata vrednost komunikacije van mreže i traži naprednija rešenja.
    • Hibridne mrežne usluge: Možda ćemo videti da operateri ili satelitski operateri nude objedinjene pakete. Na primer, Thuraya (preko matične kompanije Yahsat) bi mogla da se udruži sa regionalnim mobilnim operaterima kako bi ponudila SIM karticu koja radi na GSM-u uobičajeno i automatski prelazi na Thuraya satelit uz dodatnu naknadu kada je potrebno. Zapravo, postojanje Thuraya One uređaja čini ovakve ponude praktičnijim — jer hardver može da podrži oba režima transparentno. Ovo bi moglo ublažiti visoku cenu po minutu tako što bi to postalo besprekorno proširenje uobičajene usluge. Neki stručnjaci predviđaju da će satelitski roaming ugovori postati uobičajeni, gde vaš telefon prelazi na satelitsku mrežu ako nema mobilnog signala (uz dodatnu naknadu) sealingdevices.com. Temelji za ovo se postavljaju od strane kompanija kao što su AST SpaceMobile i Lynk kroz partnerstva sa velikim mobilnim operaterima.
    • Konkurencija i inovacije: Sa igračima kao što su SpaceX, AST, Iridium/Qualcomm koji ulaze na tržište direktne veze sa telefonom, kompanije poput Thuraya će morati da nastave sa inovacijama. Thuraya One je snažan ulazak u 2025. godini, ali zamislite budućnost u kojoj standardni Samsung ili Apple telefon može da obavi satelitski poziv (čak i ako je to za 5+ godina). Prednost Thuraye je što poseduje svoju mrežu; mogu da prilagode korisničko iskustvo (kao što se vidi sa uvek aktivnim dvostrukim režimom itd.). Stručnjaci sugerišu da bi manje GEO mreže (Thuraya, Inmarsat) mogle da se fokusiraju na specijalizovane usluge visoke pouzdanosti i vladu/IoT, dok bi LEO konstelacije (Starlink, Iridium, OneWeb u budućnosti) pokrivale masovno tržište širokopojasnog interneta i integracije. Put Thuraye, preko Yahsat/Space42, izgleda da vodi ka inovacijama na proizvodima i možda eventualno korišćenju satelita sledeće generacije kako bi ostali relevantni. Možda ćemo videti Thuraya Two ili sličan uređaj u budućnosti sa poboljšanom baterijom ili čak širokopojasnim mogućnostima, ako tehnologija to dozvoli.
    • Edukacija korisnika i spremnost: Stručnjaci ističu suptilnu poentu da je imati alat jedno, a koristiti ga efikasno nešto sasvim drugo. Kako satelitske mogućnosti postaju dostupne većem broju korisnika, naglasak je na edukaciji korisnika o tome kako i kada koristiti ove funkcije (na primer, da ne čekaju krizu da bi shvatili kako da usmere telefon ka nebu). Thuraya i drugi proizvode sadržaje o tome „šta satelitski telefoni mogu i ko ih koristi“ thuraya.com kako bi proširili razumevanje. Nada je da će, kako ovi uređaji postaju češći, spasiti više života i omogućiti veću produktivnost, ali korisnici treba da budu svesni njihovih ograničenja i pravilnog rukovanja.
    • Tržišni trendovi po sektorima: Odbrambeni sektor i dalje je veliki korisnik satelitskih komunikacija – očekuje se nastavak nabavke uređaja poput Thuraya One ili sličnih za vojne i humanitarne misije, posebno u oblastima gde je infrastruktura sporna ili uništena. Energetski sektor (nafta, gas, rudarstvo) takođe će nastaviti da ulaže u pouzdanu komunikaciju ovog tipa. Pomorski sektor je oblast u kojoj neki predviđaju da bi ručni satelitski telefoni mogli ustupiti mesto malim satelitskim hotspotovima ili ugrađenim brodskim sistemima (npr. VSAT ili Starlink Maritime Elona Muska za velike brodove), ali ručni telefoni su i dalje neprocenjivi kao lični sigurnosni uređaji na plovilima. Za rekreativne aktivnosti na otvorenom, pristupačnije opcije (poput satelitskih mesindžera i Bullitt telefona) mogle bi privući povremene planinare, dok će ozbiljne ekspedicije (usponi na Everest, polarne ture) verovatno i dalje nositi pravi satelitski telefon (zbog nezavisnosti i mogućnosti glasovne komunikacije). Thuraya One bi zapravo mogao privući neke vrhunske avanturiste koji su ranije koristili Iridium, nudeći im napredniji uređaj dokle god se njihova ruta nalazi u Thuraya regionima.

    U citatu iz TechHQ članka o satelitskoj povezanosti, autor je primetio da su nakon godina u kojima su satelitski telefoni viđeni samo kao alat za „preživljavače ili uske profesionalce“, sada „postali svakodnevni alat“ za svakoga kome je potrebna pouzdana komunikacija van dometa mobilnih mreža thuraya.com. Thuraya One oličava ovu promenu – spajajući ključne satelitske veze u oblik poznat svima nama.

    Predstojeće godine biće uzbudljive za ovu industriju. Za sada, 2025. godine, Thuraya One stoji kao pionir – pokazuje da jedan uređaj zaista može da vas održi povezanim svuda (u okviru veoma velike pokrivenosti), bez žrtvovanja pogodnosti i funkcionalnosti modernog pametnog telefona. Sve dok korisnik razume njegova ograničenja i cenu, može se reći da je to najkompletniji komunikacioni uređaj za one koji žive ili rade na rubu civilizacije.

    Kao što Thurayin slogan za One sugeriše: „zaista povezan – čak i kada pokrivenost nestane“ thuraya.com. Ovo je obećanje koje, zahvaljujući spoju napredne satelitske tehnologije i dizajna pametnih telefona, sada stiže do krajnjih korisnika kao nikada pre. Thuraya One je tako ne samo impresivan uređaj sam po sebi, već i znak kuda industrija ide – ka svetu u kojem biti van mreže više ne znači biti van dometa.

    Izvori:

  • Nema signala? Nema problema – Unutar revolucije satelitskih telefona 2025. 🚀

    Nema signala? Nema problema – Unutar revolucije satelitskih telefona 2025. 🚀

    Ključne činjenice

    • Povežite se bilo gde: Satelitski telefoni komuniciraju direktno putem satelita u orbiti umesto preko baznih stanica, omogućavajući pokrivenost u zabačenim planinama, okeanima, pustinjama i zonama katastrofa gde konvencionalne mreže ne rade t-mobile.com. Jasan pogled na nebo je neophodan – guste šume, kanjoni ili visoke zgrade mogu blokirati signalt-mobile.com.
    • LEO vs. GEO mreže: Dva glavna sistema pokreću satelitske telefone. Konstelacije u niskoj Zemljinoj orbiti (LEO) (npr. Iridium, Globalstar) koriste desetine brzo pokretnih satelita na nekoliko stotina milja visine, nudeći pravu globalnu pokrivenost (uključujući polove) i nižu latenciju spire.com investor.iridium.com. Geostacionarni (GEO) sateliti (npr. Inmarsat, Thuraya) nalaze se na ~22.000 milja iznad ekvatora, svaki pokriva trećinu Zemlje. GEO mreže imaju šire regionalne zrake ali ne dosežu ekstremne polarne geografske širine i uvode oko 0,5 sekundi kašnjenja u govoru zbog udaljenosti gearjunkie.comt-mobile.com.
    • Kako se usmeravaju pozivi: Kada pozivate sa satelitskog telefona, signal sa vašeg uređaja ide gore do satelita, koji ga prosleđuje dole do zemaljske pristupne stanice. Poziv tada ulazi u redovnu telefonsku mrežu da bi stigao do druge strane (ili skače sa satelita na satelit, pa do pristupne stanice, u nekim sistemima)t-mobile.com en.wikipedia.org. Iridiumova mreža od 66 satelita je jedinstvena – sateliti imaju međusobne veze za usmeravanje poziva u svemiru, omogućavajući zaista globalnu pokrivenost bez praznina investor.iridium.com. Nasuprot tome, Globalstar sateliti funkcionišu kao “savijene cevi” repetitori koji zahtevaju obližnju pristupnu stanicu na zemlji, što dovodi do praznina u pokrivenosti gde nema pristupne stanice u vidokrugu en.wikipedia.org.
    • Robusni i pouzdani: Satelitski telefoni su napravljeni da izdrže teške uslove. Mnogi su otporni na vodu/prašinu (npr. Iridium Extreme ima IP65 sertifikat iridium.com; Thurayin novi “Skyphone” ima IP67 satelliteevolution.com) i rade na ekstremnim temperaturama. Trajanje baterije je od ~4–6 sati razgovora i nekoliko dana na čekanju sa punom baterijom ts2.store gearjunkie.com. Na primer, Inmarsatov IsatPhone 2 omogućava ~8 sati razgovora/160 sati na čekanju gearjunkie.com, dok manji telefoni poput Globalstar GSP-1700 traju ~4 sata razgovora/36 sati na čekanju satellitephonestore.com. Satelitski telefoni obično imaju GPS prijemnike i neku vrstu SOS funkcije za hitne slučajeve – ili posebno dugme za poziv u pomoć (npr. SOS na Iridium Extreme 9575 šalje GPS koordinate centru za reagovanje) ili bar mogućnost slanja vaše lokacije spasiocima putem poruke gearjunkie.com.
    • Troškovi i upotreba: Očekujte višu cenu za povezivanje van mreže. Telefoni koštaju otprilike $500 do $1,500 u zavisnosti od izdržljivosti i karakteristika t-mobile.com. Paketi usluga počinju od oko $30–$50 mesečno za minimalno vreme razgovora, a cena po minutu je često $1 ili više t-mobile.com. Neograničeni ili globalni paketi mogu koštati nekoliko stotina dolara mesečno. Postoje i prepaid SIM opcije za kratkoročne ekspedicije. U hitnim slučajevima, mnogi provajderi nude besplatno SOS slanje poruka (npr. Garminov SOS) ili korišćenje uz državnu subvenciju. Pošto satelitski telefoni koriste posebne međunarodne kodove (npr. +8816 za Iridium), pozivanje na njih može biti veoma skupo za pozivaoca; korisnici često koriste poruke ili email za dogovaranje dolaznih poziva.
    • Razlike u pokrivenosti: Iridium je jedina mreža sa 100% pokrivenošću planete, od pola do pola investor.iridium.com. Inmarsat i Thuraya (geostacionarne mreže) pokrivaju većinu naseljenih regiona, ali isključuju polarne oblasti (uglavnom iznad ~±75° geografske širine) gearjunkie.com satelliteevolution.com. Globalstar pokriva otprilike ~80% Zemlje (pre svega Severnu Ameriku, Evropu, delove Azije/Afrike i priobalne okeane), ali ima praznine u sredini okeana i polarnim zonama zbog oslanjanja na regionalne zemaljske stanice en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Uvek proverite mapu pokrivenosti provajdera: na primer, Thuraya-ina dva satelita pokrivaju ~160 zemalja širom Evrope, Afrike, Bliskog istoka, Azije i Australije, ali ne Amerike satelliteevolution.com.
    • Prednosti: Satelitski telefoni su spasioci u katastrofama – nastavljaju da rade kada uragani ili zemljotresi unište zemaljske mreže. „Satelitski telefoni su sve češće postali primarni ili rezervni alati za komunikaciju tokom katastrofa kada su mobilna infrastruktura i radio tornjevi van funkcije“, navodi direktor Iridiuma Matt Desch investor.iridium.com. Koriste ih hitne službe, timovi za potragu i spasavanje, pomorci, piloti i radnici na terenu u udaljenim oblastima za koordinaciju pomoći i održavanje komunikacije. Pozivi su uglavnom enkriptovani i veoma bezbedni, zbog čega se vojska i državne agencije oslanjaju na satelitsku komunikaciju za osetljive operacije t-mobile.com. (Iridium i Thuraya koriste vlasničku enkripciju za glasovni saobraćaj, što presretanje čini teškim za sve osim najsavremenijih protivnika crateclub.com.)
    • Ograničenja: Korišćenje satelitskog telefona nije jednostavno kao običnog telefona. Potrebna vam je čista linija vidljivosti do satelita – ulazak u zatvoreni prostor, gustu šumu ili čak pod gustim olujnim oblakom može prekinuti pozivt-mobile.com. GEO satelitski telefoni zahtevaju usmeravanje antene ka određenom delu neba (gde se nalazi satelit) i mirovanje radi najboljeg signala; LEO telefoni zahtevaju izvučenu antenu, ali mogu podneti određeno kretanje (“hodaj i pričaj”). Često postoji primetno kašnjenje glasa na geostacionarnim mrežama (~0,5 sekundi u oba smera), što može učiniti razgovore usporenim gearjunkie.com. LEO mreže imaju minimalno kašnjenje (Iridiumovi sateliti na ~780 km visine imaju samo ~50–100 ms kašnjenja u jednom smeru), pa pozivi deluju prirodnije spire.com. Protok je ograničen – većina ručnih satelitskih telefona podržava samo glas, SMS i veoma spore podatke (2,4 kbps ili do 9,6 kbps). Ne očekujte da strimujete video; u najboljem slučaju možete preuzeti osnovne mejlove ili vremenske izveštaje. Na kraju, regulative mogu predstavljati prepreku: nekoliko zemalja zabranjuje ili ograničava satelitske telefone, zahtevajući dozvole zbog bezbednosnih razloga (npr. Indija zabranjuje neovlašćene satelitske telefone – putnici su bili zatvarani zbog unošenja Thuraya/Iridium telefona bez dozvole apollosat.com). Uvek proverite lokalne zakone pre nego što ponesete satelitski uređaj u inostranstvo.

    Kako funkcioniše satelitska glasovna komunikacija

    Sateliti kao bazne stanice na nebu: Satelitski telefon (ili “satfon”) radi tako što potpuno zaobilazi zemaljske bazne stanice. Umesto toga, radio signali vašeg uređaja putuju desetine hiljada milja u svemir. U zavisnosti od dizajna sistema, ti signali ili: (a) skaču od pristupnika do pristupnika između više satelita pa zatim do zemaljske stanice, ili (b) idu direktno do jednog satelita koji odmah šalje signal do najbliže zemaljske stanice. U oba slučaja, krajnji rezultat je da vaš poziv ili poruka ulazi u tradicionalnu telekom mrežu na Zemlji i može se povezati sa bilo kojim telefonskim pretplatnikom. Ceo proces traje nekoliko stotina milisekundit-mobile.com. Sa stanovišta korisnika, pozivanje satelitskog telefona se ne razlikuje mnogo od međunarodnog poziva – često birate “+” ili “00” prefiks, zatim pozivni broj zemlje (satelitske mreže imaju svoje pozivne brojeve kao što su +881 za Iridium ili +870 za Inmarsat) i broj.

    Sazvežđa i orbite: Infrastruktura iza satelitskog telefona je impresivno dostignuće u oblasti vazduhoplovnog inženjeringa. LEO sazvežđa kao što su Iridium, Globalstar i nadolazeći AST SpaceMobile sistem upravljaju rojima satelita u niskoj Zemljinoj orbiti na nekoliko stotina milja visine. Pošto svaki LEO satelit ima ograničenu pokrivenost, potrebne su desetine njih da bi se Zemlja u potpunosti pokrila. Na primer, Iridium-ovih 66 aktivnih satelita kruži u 6 polarnih orbitalnih ravni, prenoseći pozive kako jedan satelit zalazi, a drugi izlazi na vašem horizontu investor.iridium.com. Prednost LEO je globalna pokrivenost uključujući polarne oblasti, manja potrošnja energije i znatno niža latencija – udaljenost je ~20–50× manja nego kod GEO satelita, tako da je kašnjenje u govoru minimalno i čak mali ručni uređaji mogu da uspostave vezu sa orbitom spire.com spire.com. Međutim, svaki satelit je vidljiv samo nekoliko minuta. Mreže poput Iridium-a su ovo rešile leteći satelitima u preklapajućim orbitama i koristeći međusatelitske laserske veze: vaš poziv može biti prosleđen sa jednog satelita na drugi dok ne stigne do onog koji je trenutno iznad odgovarajuće zemaljske stanice ili čak direktno do satelita iznad primaoca vašeg poziva. Ova arhitektura sa ukrštenim vezama je razlog zašto Iridium zaista može da pokrije celu planetu sa samo nekoliko zemaljskih stanica – poziv iz sredine Antarktika može da ide od satelita do satelita i da se pojavi, recimo, u Arizoni kako bi stigao do javne mreže en.wikipedia.org.

    GEO sistemi koriste drugačiji pristup. Geostacionarni sateliti u vlasništvu kompanija Inmarsat, Thuraya i drugih, nalaze se u visokim orbitama 22.236 milja iznad ekvatora, prateći rotaciju Zemlje tako da izgledaju kao da su nepomični na nebu. Svaki GEO satelit pokriva ogroman deo Zemlje (na primer, tri Inmarsat GX satelita pokrivaju svaki po otprilike 1/3 planete). Jedan satelit može opsluživati čitav region, što pojednostavljuje sistem – potrebno je samo nekoliko satelita i zemaljskih stanica za gotovo globalni domet. Kompenzacija: GEO satelitski telefoni moraju da šalju signal na više od 35.000 km, pa su signali slabiji i kašnjenja duža (otprilike 0,25 sekundi gore plus 0,25 sekundi dole)t-mobile.com. Kvalitet zvuka je obično dobar, ali korisnici moraju računati na blagu pauzu pre nego što druga osoba odgovori. I pošto GEO sateliti stoje iznad ekvatora, njihov ugao postaje veoma nizak na visokim geografskim širinama – iznad otprilike 75–80° severno ili južno, verovatno nećete uhvatiti signal uopšte gearjunkie.com. Inmarsat, na primer, navodi pokrivenost do otprilike 82° geografske širine za IsatPhone uslugu gearjunkie.com. Zato polarne ekspedicije nose Iridium telefone – to je jedini izbor za arktičke/antarktičke ekstremne uslove.

    Gejtvejevi i zemaljska infrastruktura: Bez obzira na orbitu, skoro svi satelitski telefonski pozivi na kraju prolaze kroz zemaljsku stanicu koja povezuje satelitsku mrežu sa zemaljskim telekomunikacionim mrežama. Ovi gejtvejevi su masivni antenski kompleksi strateški postavljeni širom sveta (često u zabačenim oblastima sa jasnim pogledom na nebo i dobrim optičkim vezama). Kada koristite Globalstar telefon, vaš signal mora da stigne do jedne od Globalstar-ovih ~24 zemaljskih stanica na šest kontinenata en.wikipedia.org; ako nijedna nije u dometu satelita koji vas pokriva, nećete imati uslugu (ovo je ranije dovodilo do rupa u pokrivenosti iznad okeana i polarnih regiona). Thuraya i Inmarsat imaju nekoliko gejtvej teleporta (npr. glavna stanica Thuraya u UAE pokriva čitavu oblast njenog satelita). Iridium-ova međusobno povezana LEO mreža je poseban slučaj – Iridium sateliti mogu da preusmeravaju saobraćaj direktno u svemiru i šalju ga dole na bilo koju od nekoliko zemaljskih stanica (na Aljasci, u Kanadi, Arizoni itd.), što znači da Iridium korisnik može biti praktično bilo gde i ipak se povezati preko udaljene zemaljske stanice en.wikipedia.org. Ovakav dizajn daje Iridium-u jedinstvenu otpornost (i zato su Iridium telefoni radili na polovima i u zabačenim ratnim zonama od prvog dana). Međutim, implementacija je bila veoma skupa. Druge konstelacije su odlučile da izostave međusatelitske veze kako bi sateliti bili jednostavni i jeftini, žrtvujući deo fleksibilnosti pokrivanja.

    Jednom kada poziv stigne do gejtveja, on se preusmerava na javnu komutiranu telefonsku mrežu (PSTN) ili internet. Od tog trenutka ponaša se kao običan poziv. Na primer, ako pozovete fiksni telefon, gejtvej će se povezati sa lokalnim telekom razmenama kako bi zazvonio taj broj. Ako se dva satelitska telefona pozivaju međusobno na istoj mreži, poziv može biti potpuno rutiran unutar tog satelitskog sistema (neke mreže mogu direktno povezati dva satelitska telefona putem satelita bez ulaska u zemaljske linije, naročito ako su pod istim gejtvejem ili satelitom).

    Performanse i kvalitet poziva: Moderni satelitski telefoni koriste digitalne vokalne kodeke optimizovane za mali protok podataka (tipično 2,4 kbps vokalni kodeci). Ne očekujte HD zvuk – audio je otprilike na nivou mobilnog poziva iz ranih 2000-ih ili blago škripav VoIP. Recenzenti napominju da kvalitet može varirati: „Kao i svaki drugi satelitski telefon na tržištu, kvalitet glasovnog poziva varira od prilično dobrog do pomalo lošeg, ali to je standard,” napisao je jedan tester nakon isprobavanja više uređaja na Denaliju gearjunkie.com. U praksi, sve dok imate stabilan signal (bez prepreka ili kretanja koje izaziva prekide), razgovor će biti razumljiv i uglavnom bez šuma. Latencija je veća prepreka na GEO mrežama: to kašnjenje od pola sekunde može dovesti do toga da ljudi pričaju jedni preko drugih ako nisu navikli. Iskusni korisnici satelitskih telefona nauče da kažu „over” ili verbalno naznače kada je red na drugog, gotovo kao da koriste voki-toki, kako bi izbegli zabunu. Na LEO mrežama (Iridium/Globalstar), latencija je dovoljno niska da ovo nije potrebno.

    Brzina prenosa podataka na ručnim satelitskim telefonima ostaje veoma spora. Na primer, Iridium 9555 i 9575 mogu prenositi podatke brzinom od 2,4 kbps (praktično brzina dial-up interneta iz 1990-ih) osim ako ne koristite specijalizovanu kompresiju ili dodatke. Inmarsat telefoni podržavaju uslugu pod nazivom 2,4 kbps „Mini-M” podatke ili 20 kbps kompresovani režim za email – dovoljno za tekstualne emailove ili GRIB vremenske fajlove, ali ne i za surfovanje internetom. Noviji satelitski hotspotovi (kao što su Iridium GO! ili Inmarsat IsatHub) nude nešto brži prenos podataka (Iridium GO! može dostići ~15 kbps za veoma osnovni pristup internetu ili tekst na društvenim mrežama, dok veći Inmarsat BGAN terminali nude širokopojasni internet od stotina kbps, ali to nisu telefoni koji staju u džep). Ukratko, satelitski telefoni su prvenstveno za glas i SMS. Sve što zahteva više podataka je prevelik izazov za ručne uređaje – mada bi se to moglo promeniti sa sledećom generacijom satelita i mreža (kao što ćemo videti u vesti ispod).

    Ograničenja vidljivosti (Line-of-Sight): Pošto satelitski telefoni komuniciraju sa satelitima u orbiti, vidljivost ka nebu je ključna. Čak ni najbolja satelitska mreža ne može pomoći ako ste duboko u zgradi, pod zemljom ili u pećini. L-band satelitski signali (oko 1,5 GHz frekvencije) mogu proći kroz neke materijale (npr. stakleni prozor ili tanku tkaninu šatora), ali će ih blokirati metal, beton, planine itd. Korisnici u gradovima treba da pronađu otvoren prostor ili krov; čak i visoke zgrade mogu blokirati GEO satelitske linije vidljivosti ako ste na pogrešnoj strani zgrade. Vremenski uslovi mogu imati manji uticaj – jaka kiša ili tropske oluje mogu oslabiti signal (slabljenje signala zbog kiše je veći problem na višim frekvencijama kao što je Ka-band; tradicionalni satelitski telefoni koriste L-band koji je prilično otporan na vremenske uslove, ali izuzetno gusti olujni oblaci ili električna aktivnost mogu izazvati šum). Suština: kad god je moguće, koristite satelitski telefon napolju sa jasnim pogledom od 360° na nebo. Ako ste u kanjonu ili šumi, pronađite najveću čistinu i budite spremni na moguće prekide signala dok se sateliti pomeraju ili prepreke oslabe signalt-mobile.com. GEO telefoni često imaju pomoć za usmeravanje: npr. slušalica će pištati kada je okrenuta ka satelitu, pomažući vam da pronađete idealnu poziciju.

    Napajanje i antena: Satelitski telefoni koriste spoljne antene – obično kratku, ali debelu izvlačivu antenu koja mora biti uspravno izvučena tokom upotrebe. Ovo nije opcionalno; ako ostavite antenu uvučenu, neće se povezati. Telefoni emituju oko 0,5 do 1,5 vati RF snage, što je mnogo više nego tipičan mobilni telefon, kako bi dosegli satelit. Ovo doprinosi bržem pražnjenju baterije. Kao što je pomenuto, vreme razgovora je obično nekoliko sati. Pametno je potpuno napuniti satelitski telefon pre svake važne upotrebe i nositi rezervne baterije na ekspedicijama. Noviji satelitski telefoni podržavaju USB-C punjenje ili imaju prenosive priključne setove za punjenje preko solarnih panela na terenu.

    Poređenje najboljih satelitskih telefona za 2025. godinu 📱🛰️

    Današnji satelitski telefoni kreću se od robusnih “cigla” uređaja do hibridnih uređaja nalik pametnim telefonima. Ispod je poređenje glavnih modela vodećih provajdera – Iridium, Inmarsat, Globalstar i Thuraya – sa naglaskom na njihove ključne karakteristike i razlike:

    Telefon i mreža
    Pokrivenost područjaTrajanje baterije (razgovor/pripravnost)IzdržljivostPosebne funkcijeGlas/podaciPribližna cenaIridium Extreme 9575 (Iridium)Globalna (100% širom sveta uključujući polove) investor.iridium.com. LEO konstelacija sa besprekidnim prebacivanjem.~4 sata razgovora, 30 sati pripravnosti gearjunkie.com globalsatellite.gi.Mil-Spec 810F, IP65 otpornost na prašinu/vodu iridium.com (otporno na kišu; nije za potapanje). Kućište otporno na udarce za grubu upotrebu.SOS dugme (programabilno za hitne slučajeve, šalje GPS koordinate). Ugrađena GPS navigacija i praćenje lokacije. Podržava SMS i kratke e-mailove.Glas/SMS, ograničeni podaci (~2,4 kbps dial-up) za e-mail/vreme.~1.200 $ (visoka klasa). Vreme razgovora ~1 $/min ili plan od 50+ $ mesečno t-mobile.com t-mobile.com.Inmarsat IsatPhone 2 (Inmarsat)Globalna (osim ekstremnih polarnih širina – pokrivenost ~±82°) gearjunkie.com. Koristi 3 GEO satelita (I-4).~8 sati razgovora, 160 sati pripravnosti (odlično) gearjunkie.com.IP65 ocena (otporno na prskanje vodom i prašinu). Robusna izrada, rad na -20°C do +55°C.GPS ugrađen (može slati lokaciju putem SMS-a). Dugme za hitnu pomoć (poziva unapred podešen broj – korisnik mora imati pretplatu na spasilačku službu). Pouzdan kvalitet glasa kada se uspostavi veza (nema prekida zbog fiksnog GEO satelita) gearjunkie.com.Glas/SMS. Podaci su veoma spori (2,4 kbps); nema brzog interneta.~700–900 $. Planovi za vreme razgovora ~1 $/min ili mesečni paketi <a href="https://ts2.store/en/news/you-wont-believe-this-budget-satellite-phone-shaking-up-off-grid-communication-thuraya-xt-lite-overview-and-market-comparison?srsltid=AfmBOop3vWz0V3pQQPAuIjKi89L4NPS7yVKWi8T2ERPya3jDCcLy6LYF#:~:text=,numeric%20keypad%2C%20and%20a%20retractable" target="_blank" relts2.store t-mobile.com.Globalstar GSP-1700 (Globalstar)Regionalno (približno 80% sveta; jaka pokrivenost u Severnoj Americi, Evropi, delovima Azije; nema usluge u centralnoj/južnoj Africi, sredini okeana, na polovima) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. 48 LEO satelita + 24 zemaljske stanice.~4 sata razgovora, 36 sati na čekanju satellitephonestore.com.Nema zvaničnog IP rejtinga (potrošačka izdržljivost; potrebno je paziti da ostane suv). Radna temperatura -20°C do +55°C. Lagan (7 oz/198 g).Kompaktan dizajn na preklop. Jasnoća glasa je veoma dobra u zonama pokrivenosti (koristi CDMA tehnologiju, “kao fiksni telefon” zvuk). Nema GPS u uređaju – ne može da šalje koordinate. Nema SOS dugme na ovom modelu.Glas/SMS. Podaci do 9.6 kbps (uz softver za kompresiju). Usluga može biti nepouzdana ako nema vidljive stanice (pozivi mogu biti prekinuti kada satelit izađe iz dometa zemaljske stanice) en.wikipedia.org en.wikipedia.org.~$500 (često sniženo uz pretplatu). Paketi usluga su obično jeftiniji od Iridium/Inmarsat – npr. $40–$100/mesec za glasovne pakete – ali korisno samo u pokrivenim regionima.Thuraya X5-Touch (Thuraya)Regionalno (Thuraya GEO sateliti pokrivaju ~2/3 sveta: Evropa, Afrika, Bliski Istok, Azija, Australija) satelliteevolution.com. Nema pokrivenosti za Amerike ili polove.~11 sati razgovora, 100 sati na čekanju (korišćenje u dual modu može smanjiti ovo).IP67 izdržljiv Android pametni telefon – potpuno otporan na prašinu i vodu (potapanje do 30 min). Gorilla Glass ekran osetljiv na dodir. Radi na -10°C do +55°C.Android OS sa 5.2″ ekranom osetljivim na dodir – aplikacije rade i van mreže. Dual SIM, dual mode: radi kao običan 4G/3G pametni telefon na GSM mrežama + prelazi u satelitski mod van pokrivenosti thuraya.com satellitephonestore.com. GPS/Glonass za navigaciju. Nema SOS na jedno dugme (korisnik može instalirati aplikacije za hitne poruke).Glas/SMS u satelitskom modu (koristi Thuraya SAT mrežu za pozive). Podaci: do 60 kbps download/15 kbps upload u satelitskom modu – dovoljno zaza osnovne e-mailove ili WhatsApp poruke (Thuraya nudi GmPRS uslugu) ts2.store. Potpune mogućnosti pametnog telefona na mobilnoj/Wi-Fi mreži.~1.300 USD (vodeći satelitski pametni telefon). Potrebna je Thuraya SIM kartica (ili partnerska roaming SIM) za satelitsku upotrebu + posebna GSM SIM kartica za mobilnu mrežu. Satelitski razgovori otprilike 1 USD po minutu.Thuraya XT-LITE (Thuraya)Regionalno (ista Thuraya pokrivenost kao gore: oko 160 zemalja) ts2.store.~6 sati razgovora, 80 sati na čekanju ts2.store.IP54 (otporan na prskanje, delimična zaštita od prašine) ts2.store. Jednostavan, robustan dizajn telefona na preklop.“Najbolja vrednost” osnovni satelitski telefon: bez dodatnih funkcija, samo pozivi i poruke ts2.store. GPS mogućnost: može prikazati koordinate i poslati lokaciju putem SMS-a ts2.store. Nema posebnog SOS dugmeta (korisnik mora ručno pozvati broj za hitne slučajeve) ts2.store.Samo glas/SMS. Nema mogućnosti za podatke ili e-mail na ovom modelu ts2.store. (Fokus je na osnovnoj pouzdanosti.)~500 USD (najpovoljniji satelitski telefon) <a href="https://ts2.store/en/news/you-wont-believe-this-budget-satellite-phone-shaking-up-off-grid-communication-thuraya-xt-lite-overview-and-market-comparison?srsltid=AfmBOop3vWz0V3pQQPAuIjKi89L4NPS7yVKWi8T2ERPya3jDCcLy6LYF#:~:text=via%20satellite%20at%20an%20unbeatable,LITE%20is%20compact%20and" target="_blank" rel="noreferrerts2.store. Niži operativni troškovi – Thuraya vreme razgovora često oko ~$0.80/min ili sniženi regionalni paketi ts2.store.

    Beleške uz tabelu: „Pokrivenost“ se odnosi na satelitski otisak – usluga zahteva direktnu vidljivost ka tim satelitima i može biti ograničena lokalnim propisima. „Izdržljivost“ uključuje otpornost na vodu/prašinu prema IP standardu i eventualnu usklađenost sa vojnim standardima. „Posebne karakteristike“ ističu SOS (funkcije za hitne slučajeve), navigacione alate ili jedinstvene mogućnosti. Troškovi su približne maloprodajne cene uređaja; cene usluga variraju u zavisnosti od provajdera i regiona.

    Kao što je prikazano, Iridiumov telefon nudi pravu globalnu pokrivenost i robusnost po visokoj ceni, dok je Inmarsatov IsatPhone 2 lider po vrednosti za široku pokrivenost (osim polova) sa odličnim trajanjem baterije gearjunkie.com gearjunkie.com. Globalstarov uređaj je lagan i povoljan za korišćenje, ali je upotrebljiv samo u određenim regionima i nema napredne funkcije. Thurayini telefoni su odlični za korisnike u istočnoj hemisferi – posebno X5-Touch sa Androidom, koji spaja satelitsku i GSM mrežu u jedan uređaj za nesmetano korišćenje u razvijenim područjima i van mreže satelliteevolution.com thuraya.com. U međuvremenu, Thuraya XT-LITE je namenjena korisnicima sa ograničenim budžetom kojima je potrebna osnovna glasovna/SMS podrška van mreže ts2.store.

    Stručni savet: Kada birate satelitski telefon, razmislite gde ćete ga najviše koristiti. Ako vas avanture vode bukvalno bilo gde – uključujući polarne tundre ili otvoreno more – Iridium je siguran izbor za pokrivenost investor.iridium.com. Ako vam je komunikacija najpotrebnija, recimo, u Africi ili Aziji, Thuraya telefon može ponuditi znatno niže ukupne troškove. Za istraživače Severne Amerike koji ostaju na tom kontinentu, Globalstar može pružiti jasan glasovni servis sa manjim kašnjenjem (LEO sateliti) i jeftinijim tarifama – ali ako izađete izvan njegove pokrivenosti, telefon postaje beskoristan. Uvek uskladite mrežu sa svojim geografskim potrebama en.wikipedia.org.

    Glasovi sa terena

    Da bismo ilustrovali upotrebu ovih uređaja u praksi, evo nekoliko citata i uvida stručnjaka iz industrije i iskusnih korisnika:

    • „Iridiumova konstelacija od 66 LEO satelita, postavljenih na samo ~1.200 milja iznad, obezbeđuje kristalno čistu pokrivenost… iznad svega, cenimo pouzdan kvalitet prijema,” piše jedan GearJunkie recenzent koji je koristio Iridium 9555 telefon da pozove doktora sa udaljenog glečera na Aljasci gearjunkie.com gearjunkie.com. Sposobnost Iridium mreže da održava pozive u ekstremnim predelima učinila ju je omiljenom među planinarima i polarnim ekspedicijama.
    • „Današnji satelitski telefoni nude enkriptovanu i visoko sigurnu komunikaciju, što ih čini korisnim za vojsku, vladu i osetljive poslovne operacije,” navodi se u izveštaju T-Mobile Wireless-a t-mobile.com. Zapravo, satelitske mreže poput Iridiuma su prvobitno dizajnirane sa bezbednošću na umu – signale je teško presresti bez specijalizovane opreme, a ne zavise od infrastrukture nijedne zemlje (što je velika prednost za novinare ili NVO koji rade u nestabilnim regionima). Ipak, nijedna bežična tehnologija nije 100% otporna na špijunažu: dobro finansirane agencije mogu pokušati da prate satelitske veze, pa se za zaista poverljive tajne može dodati dodatna enkripcija na pozive.
    • Izvršni direktor Yahsat-a Ali Al Hashemi, prilikom lansiranja Thuraya nove generacije SatSleeve i Skyphone, istakao je kako tehnologija dolazi do svakodnevnih korisnika: „Ima oblik i karakteristike konvencionalnog pametnog telefona, ali sa dodatnom mogućnošću univerzalne satelitske povezanosti. Korisnici treba samo da nose [ovaj uređaj] kako bi ostali povezani bilo gde, bilo kada… otvarajući nova tržišta za avanturistička putovanja ili regione pogođene krizom” satelliteevolution.com. Ovo naglašava trend u 2024–2025: hibridni satelitski/mobilni telefoni koji imaju za cilj da satelitske poruke i pozive približe široj potrošačkoj publici.
    • Hitne službe naglašavaju važnost pripremljenosti. Kao što je bivši direktor FEMA Džejms Li Vit rekao tokom inicijative za testiranje satelitskih telefona, „Prečesto, radnici hitnih službi prvi put uključe svoj satelitski telefon tek nakon što se desi katastrofa i tada shvate da ne znaju pravilno da ga koriste… ili telefon ne može da se poveže“ investor.iridium.com. Redovna obuka i testiranje satelitske opreme su od suštinskog značaja. Zvaničnici Crvenog krsta dodaju da samo znanje kako da se koristi satelitski telefon (izvlačenje antene, hvatanje signala, redosled biranja) može sačuvati dragocene minute u krizi investor.iridium.com investor.iridium.com.
    • Sa druge strane, satelitski telefoni su povremeno dospeli u žižu javnosti i na manje pozitivan način – od toga da ih krijumčare narko dileri kako bi ih koristili van domašaja zakona, do toga da ih vlasti pogrešno shvataju. Izveštaj kompanije Spire Global navodi da je pouzdanost satelitskih telefona „učinila da budu vredni za mnoge nove scenarije i primene“ – uključujući i zlonamerne upotrebe, zbog čega su neke vlade strogo regulisale njihovu upotrebu spire.com spire.com. Uvek imajte na umu da nošenje satelitskog telefona u određene zemlje može izazvati sumnju (npr. u Indiji ili Kini, gde su militanti i špijuni zloupotrebljavali satelitsku komunikaciju u prošlosti). Legalnost obično nije problem za standardne ekspedicije, ali je najbolje da imate dokumentaciju za uređaj i budete spremni da objasnite njegovu upotrebu (pogledajte FAQ o legalnosti ispod).

    Nedavni razvoj i vesti (2024–2025)

    Pejzaž satelitskih komunikacija se razvija brže nego ikada. Evo nekih od najnovijih trendova, vesti i otkrića koji oblikuju satelitske telefone i glasovnu povezanost:

    • Pametni telefoni koriste satelitske mreže: Krajem 2022. godine, Apple je predstavio Emergency SOS putem satelita na iPhone 14, koristeći satelite kompanije Globalstar za slanje poruka i pozive u nuždi van mreže en.wikipedia.org. Ovo partnerstvo se produbilo 2024. godine kada je Apple najavio investiciju od 1,1 milijardu dolara i planove da preuzme 20% udela u Globalstaru kako bi ojačao svoje satelitske kapacitete capacitymedia.com. Sa iOS 17, iPhone uređaji su takođe mogli da šalju kratke poruke za prijavu (“Dobro sam”) putem satelita i dele lokaciju u aplikaciji Find My. Da ne bi zaostajali, proizvođači Android telefona su se takođe uključili: Qualcommov Snapdragon Satellite (koristeći Iridiumovu mrežu) predstavljen je na CES 2023 i sada je integrisan u telefone kao što su Motorola Defy 2 i CAT S75, omogućavajući dvosmerni SMS i SOS na Android uređajima t-mobile.com t-mobile.com. Googleova serija Pixel 9 takođe je lansirana sa ugrađenom podrškom za satelitski SOS t-mobile.com. Ukratko, satelitsko slanje poruka postaje standardna funkcija na novim vodećim pametnim telefonima, iako je trenutno ograničeno na hitne slučajeve. Glasovni pozivi direktno na telefon još uvek nisu dostupni na ovim uređajima – usluge su orijentisane na tekst zbog ograničenja protoka podataka.
    • T-Mobile + SpaceX „Direktno-na-telefon“ usluga: Veliki iskorak desio se 2025. godine sa uvođenjem T-Mobile-ove satelitske usluge za mobilne telefone u saradnji sa SpaceX Starlink-om. Brendirana kao „T-Satellite“, puštena je u beta verziji krajem 2024. godine i zvanično komercijalno lansirana 23. jula 2025. godine reuters.com. Koristeći novu generaciju Starlink satelita opremljenih mobilnim antenama, T-Satellite omogućava običnim mobilnim telefonima (bez posebnog hardvera) da se povežu sa satelitima za slanje poruka. Prilikom lansiranja, usluga podržava SMS poruke, MMS (slanje slika), pa čak i kratke glasovne poruke, a planira se dodavanje glasovnih poziva i osnovnog interneta do kraja 2025. godine reuters.com reuters.com. Više od 657 Starlink satelita već je u orbiti kako bi podržali ovu uslugu, sa fokusom na eliminisanje mrtvih zona širom SAD-a reuters.com. Zanimljivo je da se više od 1,8 miliona korisnika prijavilo tokom beta faze, uključujući mnoge AT&T i Verizon korisnike koje je privuklo obećanje pokrivenosti bukvalno bilo gde reuters.com. Usluga je besplatna na najskupljim T-Mobile paketima, a za ostale je dodatak od oko 10 dolara mesečno reuters.com. Posmatrači iz industrije ovo nazivaju prekretnicom – ovo je prvi korak ka spajanju satelitskih i zemaljskih mreža u jednu. Iako su početne mogućnosti ograničene (slanje poruka pod vedrim nebom), plan uključuje direktne glasovne pozive putem satelita na obične telefone do ~2024–2025. Zapravo, SpaceX tvrdi da će njihovi sateliti druge generacije na kraju omogućiti „univerzalan pristup slanju poruka, pozivima i pretraživanju“ iz svemira za standardne telefone starlink.com. Izvršni direktor T-Mobile-a Majk Sivert istakao je da je „naša vizija da budete povezani gde god možete da vidite nebo“, najavljujući eru u kojoj se granica između satelitskog i mobilnog telefona briše.
    • Prvi satelitski glasovni poziv sa običnog telefona: U aprilu 2023. godine, kompanija iz Teksasa pod nazivom AST SpaceMobile ušla je u istoriju ostvarivši prvi direktni dvosmerni glasovni poziv sa običnog, nemodifikovanog pametnog telefona na satelit ast-science.com. Koristeći svoj test satelit BlueWalker 3 – koji je razvio antenu površine 64 kvadratna metra u niskoj Zemljinoj orbiti – AST je uspostavio poziv sa Samsung Galaxy S22 u ruralnom Teksasu na običan telefon u Japanu preko svemira ast-science.com. AT&T i Vodafone su učestvovali tako što su ustupili deo svog mobilnog spektra za testiranje. Ovo je pokazalo da satelit može da funkcioniše kao „bazna stanica u svemiru“ za glasovne pozive, a ne samo za slanje poruka. Do septembra 2023. godine, AST je čak uspeo da ostvari i 5G poziv iz svemira tokom testova vodafone.com. Njihov cilj (sa partnerima kao što su AT&T, Vodafone, Rakuten) je da lansiraju konstelaciju pod nazivom BlueBird koja može da obezbedi širokopojasni internet i glasovne usluge širom sveta za obične telefone oko 2025–2026. godine. Ova tehnologija u suštini gradi satelitsku telefonsku mrežu bez posebnih telefona – umesto toga, sateliti imitiraju bazne stanice i standardni telefoni se povezuju na njih kada su van dometa zemaljskih tornjeva. Ovo je dopuna naporima kao što je Starlink i dodatno će izbrisati razliku između satelitskog i mobilnog telefona u narednim godinama.
    • Novi satelitski telefoni i usluge: Tradicionalni satelitski provajderi ne miruju. U septembru 2024. godine, Thuraya (deo Yahsat-a iz UAE) je predstavila Thuraya SkyPhone, novu generaciju Android 14 pametnog telefona sa dualnim režimom satelitske i 5G konekcije satelliteevolution.com satelliteevolution.com. Uređaj ima veliki AMOLED ekran osetljiv na dodir, dva nano-SIM slota (jedan za satelitsku, jedan za mobilnu mrežu), uvlačivu antenu koja se sklapa kada se ne koristi i vrhunske kamere – sve to u elegantnom IP67 kućištu pametnog telefona satelliteevolution.com satelliteevolution.com. Ovaj telefon se reklamira kao prvi satelitski telefon koji bi obična osoba rado koristila svakodnevno, donoseći satelitske pozive i poruke u poznat Android interfejs. Thuraya ga vidi kao „značajnog disruptora… sa formom konvencionalnog pametnog telefona, ali sa dodatnom mogućnošću univerzalne satelitske povezanosti” satelliteevolution.com. Prva dostupnost je u Thuraya regionima pokrivenosti, a uređaj izaziva interesovanje kod čestih putnika, korisnika u pomorstvu i državnih agencija u EMEA regionu koji žele jedan uređaj za sve namene. Iridium je, u međuvremenu, lansirao Iridium GO! Exec 2023. godine – prenosivi Wi-Fi hotspot koji se nadovezuje na popularnost originalnog Iridium GO. GO! Exec omogućava korisnicima pametnih telefona i laptopova da obavljaju glasovne pozive, šalju e-poštu, pa čak i pretražuju internet u ograničenom obimu povezivanjem ličnih uređaja na Iridium satelitsku vezu putem Wi-Fi-ja. Praktično, bilo koji uređaj pretvara u satelitski komunikator (iako pri niskim brzinama prenosa podataka koje nudi Iridium). Ovakvi dodaci pokazuju fokus na to da satelitska komunikacija postane pristupačnija i integrisana sa uobičajenim uređajima. Još jedan značajan učesnik je Garmin, koji je 2024. proširio svoju liniju satelitskih mesindžera (inReach serija) i najavio planove za omogućavanje ograničenih glasovnih funkcija putem satelita za hitne slučajeve. Iako Garminovi ručni uređaji poput inReach Mini 2 nisu glasovni telefoni, postali su popularni za SMS i SOS, a kompanija gradi partnerstva sa Iridiumom kako bi možda u budućnosti dodala push-to-talk glasovne funkcije ili govornu poštu.
    • Regulatorne promene: Kako se satelitski i mobilni svetovi sudaraju, regulatori se prilagođavaju. U SAD-u, FCC je 2023. godine predložio, a zatim i usvojio pravila za “Dopunsko pokrivanje iz svemira” (SCS) koja podstiču satelitske provajdere i operatere mobilnih mreža da sarađuju na uslugama direktnog povezivanja sa uređajima fcc.gov. Ova pravila pojednostavljuju licenciranje kako bi kompanije poput SpaceX+T-Mobile ili AST+AT&T mogle da dele spektar između zemaljskih i svemirskih mreža. Važno je napomenuti da je FCC takođe postavio privremena 911 pravila: svaka satelitska servis za poruke koji povezuje obične telefone mora omogućiti kontaktiranje hitne službe 911 i pravilno usmeravanje tih poruka fcc.gov. Ovo je naglašeno nakon što je Apple-ova SOS funkcija spasila nekoliko života – regulatori žele da obezbede da satelitski 911 pozivi/poruke nesmetano stižu do centara za hitne pozive. Globalno, druge agencije slede ovaj primer, ažurirajući okvire kako bi integrisale ne-terestričke mreže (NTN) u glavne telekomunikacije. Sa druge strane, neke vlade su ponovo potvrdile zabrane neovlašćenih satelitskih telefona zbog bezbednosnih razloga. Krajem 2024. godine, britansko Ministarstvo spoljnih poslova čak je izdalo putna upozorenja podsećajući putnike da su satelitski telefoni ilegalni u zemljama poput Indije bez licence i mogu dovesti do zaplene ili hapšenja ts2.tech. Slična upozorenja važe za mesta poput Nigerije, Čada i Rusije gde su potrebne dozvole. Dakle, iako tehnologija čini satelitske telefone sve češćim, geopolitika i dalje ima veliki uticaj u određenim regionima.
    • Upotreba u hitnim slučajevima u stvarnom svetu: Nedavne katastrofe su istakle značaj satelitske komunikacije. Tokom zemljotresa u Turskoj i Siriji 2023. godine, lokalni timovi za potragu i spasavanje oslanjali su se na satelitske telefone za koordinaciju kada su struja i mobilne mreže bile isključene širom provincija. Izveštaji iz zone zemljotresa navode da su satelitski telefoni bili među prvim komunikacijama koje su obnovljene, omogućavajući međunarodnoj pomoći da usmeri napore uprkos prekidu mobilne mreže. U Sjedinjenim Državama, razorni požar na Mauiju (avgust 2023) uništio je zemaljsku infrastrukturu; vlasti i volonteri za pomoć su se okrenuli satelitskim telefonima i Starlink terminalima za organizaciju evakuacije i lanaca snabdevanja. Slično, tokom sezone uragana na Atlantiku 2023. godine, agencije poput FEMA, Crvenog krsta i telekom kompanija rasporedile su prenosive satelitske jedinice i podelile satelitske telefone liderima zajednica. Verizonov tim za odgovor na katastrofe je samo tokom uragana 2024. godine obezbedio više od 1.000 satelitskih uređaja za hitne službe kada su konvencionalne mreže bile van funkcije firerescue1.com. Ovi incidenti potvrđuju da satelitska povezanost nije samo za avanturiste – ona je ključna veza za spasavanje života u kriznim situacijama.
    Kako ulazimo u 2025. godinu, nekada „nišna“ industrija satelitskih telefona se približava glavnom mobilnom toku. Trend ide ka hibridnim rešenjima: vaš običan pametni telefon može koristiti zemaljski 5G većinu vremena, ali se neprimetno prebacuje na satelitski režim kada ste van mreže ili kada lokalna infrastruktura zakaže. Ovo ne čini posvećene satelitske telefone zastarelim – naprotiv, ti namenski uređaji i dalje nude robusne antene, visok dobitak i pouzdanost koju obični telefoni ne mogu da dostignu za zahtevnu upotrebu (plus pravu globalnu pokrivenost koju nove direktne usluge za telefone još nisu postigle). Ali to znači da će više ljudi imati bar neku satelitsku mogućnost u svom džepu, a javna svest o satelitskim komunikacijama raste.

    U narednim odeljcima odgovaramo na neka Često postavljana pitanja kako bismo razjasnili upotrebu satelitskih telefona i njihovu primenu.

    FAQ: Satelitski telefoni i satelitska komunikacija

    P: Da li je upotreba satelitskih telefona legalna širom sveta?
    O: Ne svuda. U većini zemalja, posedovanje i korišćenje satelitskog telefona je potpuno legalno – ili u najgorem slučaju zahteva registraciju uređaja. Ali nekoliko država zabranjuje ili strogo ograničava satelitske telefone zbog bezbednosnih razloga. Na primer, Indija zabranjuje stranim turistima da unose satelitske telefone (posebno Thuraya i Iridium uređaje) u zemlju bez dozvole vlade. Indijske vlasti su oduzimale satelitske telefone, pa čak i zatvarale putnike zbog neovlašćene upotrebe, kako upozorava američka ambasada trak.in. Jedini izuzetak je Inmarsat servis sa licencom, jer te pozive indijske vlasti mogu da nadgledaju reddit.com. Ostala mesta sa ograničenjima uključuju Kinu, Severnu Koreju, Kubu, Mjanmar, Čad i Rusiju – u nekima od njih nije potpuna zabrana, ali morate dobiti dozvolu ili koristiti državne mreže. Razlog je obično sprečavanje tajne komunikacije (terorističke grupe i šverceri su uhvaćeni sa satelitskim telefonima). Ako vaša ekspedicija ide u zemlju sa takvim pravilima, istražite unapred. Proverite savete ambasada i razmislite o iznajmljivanju satelitskog telefona na destinaciji ako postoji legalni provajder. U ratnim zonama ili na međunarodnim vodama, naravno, pravila ne važe – korišćenje satelitskog telefona u ratom pogođenim područjima može privući pažnju (bilo pozitivnu, kao spas, ili negativnu, ako vas frakcije sumnjiče za špijunažu). Uvek procenite neophodnost i budite otvoreni ako vas pitaju – npr. pokažite da je za bezbednost i ponudite da ga zvaničnici pregledaju.

    P: Da li mi je potrebna posebna SIM kartica ili pretplata? Mogu li koristiti svoju običnu SIM karticu iz mobilnog telefona u satelitskom telefonu?
    A: Potreban vam je plan satelitske usluge – standardna SIM kartica mobilne mreže (Verizon, AT&T, itd.) neće raditi u samostalnom satelitskom telefonu. Svaka satelitska mreža ima svoje SIM kartice i pretplate. Na primer, Iridium telefon koristi Iridium SIM; Inmarsat telefoni koriste Inmarsat SIM kartice, itd. Ove SIM kartice vas autentifikuju na satelitskoj mreži i naplaćuju ih specijalizovani satelitski provajderi. Međutim, neki satelitski telefoni i dodaci podržavaju dual-mode ili GSM roaming. Thuraya modeli su poznati po tome: Thuraya X5-Touch i neki stariji Thuraya telefoni imaju dva SIM slota – jedan za Thuraya SIM i jedan za standardnu GSM SIM karticu thuraya.com cdn.satmodo.com. U tim uređajima, možete ubaciti vašu lokalnu SIM karticu i koristiti telefon kao običan GSM mobilni kada ste u dometu zemaljskih mreža, a zatim preći na satelitski režim (sa Thuraya SIM karticom) van mreže. Slično, Thuraya SatSleeve je uređaj koji se kači na vaš pametni telefon i omogućava mu da koristi Thuraya satelitski kanal dok je vaša regularna SIM i dalje aktivna za mobilnu uslugu. Osim Thuraye, nova generacija satelitskih smartphone usluga (Apple-ov Emergency SOS, itd.) takođe ne koristi posebnu SIM karticu – umesto toga, Apple je ugradio Globalstar satelitsku povezanost u hardver iPhone-a i pokriva je u pozadini (korisnik samo pritisne “Emergency SOS” i Apple rešava naknade za satelitsku mrežu, bar za sada).

    Ukratko, za posvećene satelitske telefone: planirajte da kupite plan za satelitski pripejd ili pretplatu. To mogu biti pripejd vaučeri (npr. 100 minuta važi 6 meseci) ili mesečni ugovori. Neki provajderi nude iznajmljivanje SIM kartica ako vam treba samo na kratko. Generalno ne možete ubaciti vašu Verizon SIM karticu u Iridium telefon i očekivati da radi – telefon je čak neće ni prepoznati. Jedan izuzetak: nekoliko mobilnih operatera u Africi i na Bliskom istoku sarađuje sa Thurayom i omogućava ograničen roaming na Thuraya mreži (tako da se vaša SIM kartica naplaćuje za satelitsku upotrebu kroz dogovor). Proverite sa vašim operaterom da li nude takvu uslugu – to je retko i obično skupo. Sa pojavom direct-to-cell usluga od strane SpaceX-a i drugih, u budućnosti će vaša obična SIM kartica moći da koristi satelitsku uslugu, ali preko ugrađene mogućnosti vašeg telefona, a ne preko posebnog satelitskog telefona.

    P: Kakav je kvalitet poziva i brzina? Da li će zvučati kao običan telefonski poziv?
    O: Kvalitet poziva na modernim satelitskim telefonima je uglavnom dobar, ali nešto nižeg kvaliteta nego tipičan mobilni poziv. Provajderi koriste kompresiju da bi uštedeli na protoku, pa zvuk može delovati malo kompresovano ili „limeno“. Ipak, glas je obično dovoljno jasan da se lako razume. Mnogi korisnici su iznenađeni što satelitski pozivi nemaju šum ili smetnje – kada imate jak signal, to je digitalna veza, pa je ili jasno ili (ako signal padne) zvuk može biti izobličen ili sečkan. Što se tiče kašnjenja glasa, ako ste na geostacionarnom sistemu (Inmarsat/Thuraya), očekujte oko pola sekunde kašnjenja u oba smera. To može učiniti razgovore pomalo nezgodnim dok se ne naviknete; ponekad je kao da pričate preko poludupleks radio stanice. Na Iridium ili Globalstar (LEO sistemi), latencija je mnogo manja – često oko 50–150 ms, slično kao na Zoom pozivu, pa je osećaj bliži realnom vremenu spire.com.

    Što se tiče brzine prenosa podataka, ručni satelitski telefoni su spori. Dizajnirani su prvenstveno za glas. Ako povežete laptop, recimo, na Iridium 9555 preko USB-a za prenos podataka, dobijate 2,4 kilobita u sekundi – to su kilobiti, ne megabiti. U praksi, to može preneti email bez priloga za ~30 sekundi. Noviji uređaji ili dodaci mogu to poboljšati: Iridium GO! koristi nešto bolji modem i kompresiju da bi postigao možda 15–20 kbps za kratki pristup internetu. Inmarsat-ov stariji IsatPhone Pro imao je opciju za slanje kratkog emaila preko posebne aplikacije. Ali ne očekujte da pretražujete internet na ručnom satelitskom telefonu – slike i mediji nisu mogući. Ako vam treba internet, razmislite o većem terminalu (kao što je BGAN hotspot ili Starlink antena). Za poruke, ovo je sasvim dovoljno. SMS poruke preko satelitskog telefona idu kroz poseban email-to-SMS prolaz i obično im treba 20–60 sekundi da se pošalju ili prime. Mnogi satelitski telefoni takođe omogućavaju proveru govorne pošte ili slanje kratkih besplatnih poruka sa sajta provajdera na telefon (koristan način da vas porodica kontaktira bez troškova). Ukratko: glas = solidan (malo lošiji kvalitet nego mobilni, možda malo kašnjenja), podaci = minimalni (uglavnom za poruke ili GPS koordinate).

    P: Šta je sa bezbednošću – mogu li se satelitski pozivi presresti? Da li su enkriptovani?
    O: Satelitske telefonske mreže koriste enkripciju i šifrovanje za glasovni i podatkovni saobraćaj, što ih čini bezbednijim od CB radio stanica ili analogne komunikacije, ali nisu neprobojne. Iridium, na primer, koristi vlasnički enkripcioni algoritam na svojim vezama – to je sprečavalo slučajno prisluškivanje. Godine 2012. neki istraživači su delimično razbili Iridium šifru, ali je i dalje bila potrebna sofisticirana oprema i to nije predstavljalo realnu pretnju za prosečne korisnike. Inmarsat-ove usluge takođe koriste digitalnu enkripciju za većinu ručnih poziva. Dakle, za tipičnog korisnika, satelitski poziv je prilično privatan – ne može se uhvatiti prostim skeniranjem frekvencije na amaterskom radiju, na primer. Ipak, sateliti emituju iz svemira, i vlada sa velikom antenom ili zlonamerna osoba sa naprednom opremom mogla bi da presretne signal. Ako imaju ključeve za dekripciju ili mogu da razbiju šifru, možda bi mogli da prisluškuju. Ovo je veoma malo verovatno za obične pozive. To je uglavnom briga samo u situacijama visokog rizika (npr. vojske koriste dodatne uređaje za end-to-end enkripciju preko satelitskih telefona za poverljive razgovore).

    Još jedan bezbednosni aspekt: praćenje lokacije. Kada koristite satelitski telefon, vaš opšti položaj može se zaključiti putem sistema jer zna sa kojim satelitom i snopom je vaš telefon u kontaktu. Vlade mogu zatražiti ove informacije od provajdera (za potrebe sprovođenja zakona ili spasavanja). Takođe, svako ko zna vaš broj satelitskog telefona potencijalno može dobiti približnu lokaciju merenjem vremena signala – mada to nije lako bez saradnje provajdera. Suština: za uobičajenu upotrebu, satelitski telefoni su dovoljno bezbedni. Kako je jedan bezbednosno orijentisan pregled naveo: „pozive sa satelitskih telefona generalno je teže presresti nego one sa tradicionalnih mobilnih telefona“ crateclub.com. Samo zapamtite da nijedna bežična tehnologija nije 100% sigurna. Ako ste novinar u neprijateljskom regionu, pretpostavite da protivnici možda pokušavaju da prate sve, uključujući i satelitsku komunikaciju. Koristite iste mere predostrožnosti kao i na bilo kom telefonu – ne razgovarajte o izuzetno osetljivim informacijama bez dodatne enkripcije (kao što je bezbedna aplikacija ili šifrovane reči). Za većinu putnika i profesionalaca, enkripcija ugrađena u satelitsku mrežu je sasvim dovoljna – svakako su vaše komunikacije mnogo bezbednije nego na nešifrovanom VHF radiju ili javnom Wi-Fi-ju.

    P: Da li satelitski telefoni rade u zatvorenom prostoru? U automobilima? Na brodovima?
    O: U zatvorenom: Generalno ne – bar ne duboko u zatvorenom prostoru. Satelitskim telefonima je potrebno da „vide“ satelit. Ponekad rade pored velikog prozora ili u drvenoj kolibi, ali ne i u betonskom bunkeru ili metalnoj zgradi. Ako ste unutar broda ili vozila, metal blokira signal. Rešenje u tim slučajevima je korišćenje eksterne antene. Mnogi satelitski telefoni imaju priključke za dokovanje ili antenu. Na primer, kamiondžije ili pomorci mogu instalirati malu eksternu antenu spolja (na krovu ili jarbolu) i povezati je kablom sa stanicom za dokovanje u koju se stavlja satelitski telefon. Ovo vam efektivno omogućava da koristite telefon u zatvorenom prostoru tako što signal šaljete napolje. Postoje i satelitski Wi-Fi hotspotovi (kao što su Iridium GO ili Thuraya MarineStar, itd.) koji su dizajnirani da se montiraju spolja i zatim omogućavaju povezivanje vašeg običnog telefona putem Wi-Fi-ja iznutra. U nuždi, jednostavno izlazak napolje je brzo rešenje – čak i izlazak iz šatora ili vozila da biste obavili poziv, pa se vratili unutra.

    P: Koji je međunarodni telefonski broj za satelitski telefon? Mogu li me ljudi zvati sa običnog telefona?
    A: Svakom satelitskom telefonu dodeljen je poseban međunarodni broj. Različite mreže imaju različite pozivne brojeve zemalja: npr. Inmarsat telefoni koriste +870, Iridium koristi +8816 ili +8817, Globalstar često koristi pozivne brojeve zemlje svog pristupnog čvora (neki imaju brojeve sa sedištem u SAD). Apsolutno možete primati pozive sa običnih telefona – ali će pozivalac obično plaćati visoke međunarodne tarife (nekoliko dolara po minutu) osim ako nema poseban paket. Zbog toga mnogi korisnici satelitskih telefona više vole da oni pozivaju druge, ili koriste metode kao što je VoIP broj koji prosleđuje pozive na satelitski telefon. Neki provajderi nude uslugu alternativnog lokalnog broja: na primer, Iridium ima uslugu gde se vaš satelitski telefon može dobiti i putem broja sa sedištem u SAD (koji prosleđuje poziv na vaš satelitski telefon), što olakšava i pojeftinjuje pozive za kolege ili porodicu. Ali to često dodatno košta. SMS poruke se mogu slati na satelitski telefon putem email gateway-a (na primer, da pošaljete SMS na Iridium telefon možete poslati email na <broj>@msg.iridium.com besplatno, i biće isporučen kao SMS na satelitski telefon). Zaključak: imaćete jedinstven broj i ljudi mogu da vas dobiju, ali zbog cene se to često koristi štedljivo. Takođe, pozivaoci sa nekih mobilnih mreža možda moraju imati omogućeno međunarodno biranje da bi mogli da pozovu satelitske pozivne brojeve.

    Q: Mogu li koristiti satelitski telefon tokom katastrofa ili prekida? Kako oni pomažu?
    A: Da – tada su najkorisniji. Tokom katastrofe koja onesposobi struju i mobilne tornjeve, satelitski telefoni mogu biti jedini način da se pošalje poruka. Poznato je da su korišćeni nakon uragana Katrina, zemljotresa na Haitiju 2010. godine i bezbroj drugih događaja kada je lokalna infrastruktura bila uništena. Koordinatori pomoći drže satelitske telefone kao rezervu; na primer, FEMA timovi imaju mobilne satelitske jedinice i satelitske telefone spremne za upotrebu kako bi mogli da komuniciraju čak i ako cela oblast ostane bez komunikacija investor.iridium.com investor.iridium.com. Jedan stvaran primer: nakon uragana u Portoriku, satelitski telefon na oštećenoj brani omogućio je inženjerima da pozovu nadležne i upozore na stanje brane, što je dovelo do evakuacije i spasavanja života sia.org.

    Važni saveti u slučaju katastrofa: Ako imate satelitski telefon za hitne slučajeve, držite ga napunjenim (ili nabavite solarni/punjac na ručno navijanje). Povremeno ga testirajte – ne čekajte krizu da biste shvatili kako radi investor.iridium.com investor.iridium.com. U hitnim situacijama, izađite napolje da ga koristite – zgrade mogu imati strukturna oštećenja koja ometaju signal. Takođe, imajte na umu da svi mogu pokušati da koriste satelitske mreže istovremeno tokom velikih događaja; kapacitet je ograničen, zato držite pozive kratkim i koristite SMS ako je moguće (SMS koristi manje mrežnih resursa i može lakše proći kada su govorni kanali zauzeti). Neke vlade i nevladine organizacije koordiniraju kako bi prioritet dale satelitskom saobraćaju za hitne službe tokom katastrofa. Ali kao pojedinac, vaš satelitski telefon je i dalje neprocenjiva veza – postoji mnogo priča o planinarima koji su pozvali pomoć putem satelitskog telefona, ili o izolovanim zajednicama koje su koordinisale pomoć zahvaljujući njima.

    P: Koje hitne funkcije imaju satelitski telefoni?
    O: Mnogi satelitski telefoni imaju SOS ili dugme za hitne slučajeve koje možete pritisnuti u situaciji opasnoj po život. Ovo obično šalje poruku upozorenja sa vašim GPS koordinatama unapred podešenoj službi za hitne slučajeve. Na primer, Garmin inReach uređaji i neki noviji satelitski telefoni povezuju se sa GEOS Međunarodnim centrom za koordinaciju hitnog odgovora, koji zatim obaveštava lokalne službe za potragu i spasavanje u vaše ime. SOS na Iridium Extreme 9575 može se programirati da kontaktira GEOS ili određeni broj t-mobile.com gearjunkie.com. Inmarsat telefoni mogu slati GPS lokaciju i imaju dugme za pomoć (iako ono možda samo poziva broj koji ste podesili, kao što je prijatelj ili hotline za potragu i spasavanje). Ako vaš uređaj nema posebno SOS dugme (kao stariji ili jeftiniji modeli), i dalje možete pozvati hitne službe. Imajte na umu da 911 (ili 112, itd.) na satelitskom telefonu možda ne funkcioniše isto kao na mobilnom. Neke satelitske mreže pokušavaju da preusmere 911 pozive na odgovarajući centar, ali može se desiti da završite u opštem centru koji ima poteškoća da vas locira. Često je bolje imati direktan broj centra za koordinaciju spasavanja ili koristiti SOS uslugu koja dolazi uz vaš satelitski plan. Za pomorce, satelitski telefoni su dopuna obaveznoj opremi za hitne slučajeve; nisu zamena za DSC radio ili EPIRB, ali omogućavaju dvosmernu komunikaciju što može znatno pomoći spasavanju (možete opisati svoju situaciju spasiocima). Takođe, neki satelitski telefoni kao što su Iridium Extreme i Thuraya modeli omogućavaju praćenje – možete slati periodične lokacione podatke (breadcrumb) na vebsajt ili kontakt. Ovo može pomoći drugima da prate vaš napredak i znaju ako skrenete sa puta ili prestanete da se krećete.

    P: Koliko košta korišćenje satelitskog telefona?
    A: Dotakli smo se troškova u poređenju, ali da rezimiramo: sam uređaj košta od nekoliko stotina dolara (za starije modele ili uz ugovor) pa do 1.500 dolara ili više za najskuplje modele. Airtime je dugoročno veći trošak. Paketi variraju: možete plaćati 50 dolara mesečno za mali paket minuta (npr. 10–30 minuta) i zatim 1 do 2 dolara za svaki dodatni minut razgovora. Prepaid paketi mogu biti 100 dolara za 50 jedinica (gde je 1 jedinica = 1 minut, obično) i važe godinu dana. Korišćenje interneta (ako ga ima) takođe se naplaćuje po minutu ili po megabajtu i obično je skupo (nekoliko dolara po MB na nekim mrežama). SMS poruke obično koštaju manje (npr. 0,50 dolara po poruci na Iridium mreži). Postoje i neograničeni paketi – Iridium je ranije nudio “neograničene” pakete poziva za oko 150 dolara mesečno, namenjene za vladu ili firme. Globalstarova prednost je cena: imali su pakete poput 65 dolara mesečno za neograničene minute ali samo u određenim regionima (i sa ograničenjem fer korišćenja). Thuraya često ima jeftinije cene po minutu (ako se koristi u njihovom primarnom regionu, kao što je Bliski istok). Takođe, uzmite u obzir troškove dostave i aktivacije, a ako vam je telefon potreban samo na kratko, razmislite o iznajmljivanju: mnoge firme iznajmljuju satelitske telefone za 8–15 dolara dnevno plus troškovi razgovora, što može biti isplativo za jednokratnu ekspediciju. Na kraju, imajte na umu i nematerijalni trošak: morate uložiti vreme da naučite kako se uređaj koristi i održava (da ga držite napunjenim, ažuriranim, itd.). To nije kao običan telefon koji svakodnevno koristite; satelitski telefon može stajati u vašoj torbi mesecima, pa morate biti sigurni da je spreman kada zatreba.


    Bilo da je reč o avanturi, poslu ili pripremi za vanredne situacije, satelitski telefoni i nove satelitsko-mobilne usluge otvaraju svet sa bez više mrtvih zona. Kako tehnologija napreduje – sa kompanijama poput SpaceX i AST koje lansiraju satelite koji komuniciraju direktno sa običnim telefonima – uskoro ćemo možda uzimati zdravo za gotovo da možemo pozvati ili poslati poruku sa bukvalno bilo kog mesta na Zemlji. Do tada, pouzdan satelitski telefon ostaje ključni alat da ostanete povezani kada je najvažnije investor.iridium.com investor.iridium.com.

  • Nebo je granica: Najbolji dronovi 2025 – Top izbori od potrošačkih do komercijalnih

    Nebo je granica: Najbolji dronovi 2025 – Top izbori od potrošačkih do komercijalnih

    • DJI dominira tržištem potrošačkih dronova: DJI Mini 4 Pro i novi Mavic 4 Pro nude profesionalne funkcije poput 360° izbegavanja prepreka i do 6K videa u kompaktnim okvirima techradar.com dronelife.com. Revolucionarna Hasselblad kamera od 100MP i 51 minut leta kod Mavic 4 Pro “privlače pažnju širom industrije”, prema rečima stručnjaka dronelife.com dronelife.com.
    • Filmski kvalitet leti u nebo: Filmski stvaraoci prihvataju dronove poput DJI Inspire 3, letelice spremne za Holivud od 16.500 dolara koja snima 8K RAW video na full-frame senzoru theverge.com. To je “leteća filmska kamera” koja redefiniše vazdušnu kinematografiju svojim profesionalnim snimanjem i dvostrukim upravljanjem.
    • FPV trkanje postaje jednostavno: Dronovi sa pogledom iz prve osobe su brži i pristupačniji nego ikad. DJI-jev novi Avata 2 pruža “najbolje FPV iskustvo na tržištu” uz HD naočare i kontrole prilagođene početnicima techradar.com. U međuvremenu, prilagođeni trkački kvadovi dostižu brzine preko 100 MPH, uz pomoć ultra-niske latencije HD prenosa i laganih okvira dronehundred.com dronehundred.com.
    • Industrijski dronovi dostižu nove visine: Komercijalni UAV-ovi u 2025. nose teže terete i pametnije senzore. DJI Agras T50 može da prenese 40 kg prskalice za useve uz napredno detektovanje prepreka za preciznu poljoprivredu uavcoach.com. A američki Skydio X10 se ističe sa više kamera visoke rezolucije (48 MP zum, termalna, itd.) i AI autopilotom, postavljajući novi standard za inspekcije i misije javne bezbednosti thedronegirl.com thedronegirl.com.
    • Dronovi za početnike postaju pametniji: DJI Flip i Neo mini-dronovi (lansirani 2025) omogućavaju svakome da leti uz poletanje sa dlana, zatvorene propelere i AI praćenje subjekta – sve za manje od 450 dolara uavcoach.com uavcoach.com. Ovi dronovi ispod 250g su praktično „bez ograničenja“ za hobiste (nije potrebna registracija) techradar.com, a ipak snimaju 4K video i automatizuju zahtevne manevre tako da početnici mogu da upravljaju sa samopouzdanjem.
    • Tehnološki trendovi u 2025: Dronovi sada imaju pametniju autonomiju i duže letove. Poboljšano izbegavanje prepreka (čak i LiDAR za noćni vid) znači bezbednije letenje u složenim okruženjima techradar.com. Trajanje baterije stalno raste – neki modeli lete i do 45 minuta sa jednim punjenjem techradar.com – a AI praćenje, rojevi i obrada podataka postaju standard dronefly.com dronefly.com. Zvanične glasine čak nagoveštavaju DJI Mini 5 Pro krajem 2025. sa senzorom od 1 inča i više AI funkcija techradar.com.

    Dron pejzaž u 2025.

    Dronovi su prešli dug put od nišnih gedžeta do nezamenjivih alata i igračaka u mnogim oblastima. U 2025. godini, tržište nudi neverovatno širok spektar bespilotnih letelica (UAV) – bilo da ste početnik sa ograničenim budžetom, profesionalni snimatelj, trkač velikih brzina ili industrijski korisnik sa specijalizovanim potrebama. U nastavku ulazimo u najbolje dronove 2025. godine u svakoj glavnoj kategoriji, upoređujući vodeće modele i ono što ih izdvaja. Od malih dronova za početnike koji praktično lete sami do poslovnih radnih konja koji snimaju polja ili pregledaju infrastrukturu, nikada nije bilo uzbudljivije (ili zbunjujuće) vreme za poletanje. Hajde da istražimo najbolje izbore, nove modele i trendove koji definišu dronove ove godine.

    Potrošački dronovi sa kamerom (osnovni i srednji nivo)

    Potrošački dronovi u 2025. godini opremljeni su naprednim kamerama i tehnologijom letenja, a ipak dolaze u prenosivim, jednostavnim paketima za korišćenje. Osnovni i srednji modeli sada nude kamere visoke rezolucije, inteligentne režime letenja i robusne bezbednosne funkcije po cenama znatno nižim od profesionalnih uređaja. Evo vodećih izbora za hobiste i kreatore sadržaja:

    • DJI Mini 4 Pro – Najbolji univerzalni izbor za većinu korisnika: Na vrhu mnogih lista kao najbolji dron uopšte, Mini 4 Pro oslikava dominaciju DJI-a u potrošačkom segmentu techradar.com. Sa težinom ispod 250g, izbegava pravila registracije, a ne štedi na mogućnostima. Ima 1/1.3″ CMOS senzor (48 MP fotografije, 4K 60fps video) i omnidirekciono izbegavanje prepreka, što znači da može da detektuje i zakoči u svim pravcima techradar.com. U testiranju, recenzenti su primetili poboljšan kvalitet slike pri slabom osvetljenju zahvaljujući unapređenoj obradi, kao i dodatak DJI-jevog D-Log M kolor profila za veću fleksibilnost u editovanju techradar.com techradar.com. Mini 4 Pro je takođe uveo potpune 360° senzore za izbegavanje sudara – prvi put za ultra-laku Mini seriju – što ga čini izuzetno bezbednim i pogodnim za početnike za letenje techradar.com. Prednosti: Ultra-prenosiv; nije potrebna FAA registracija; napredni režimi bezbednosti i praćenja. Nedostaci: Skuplji od drugih Mini modela (oko 759 dolara osnovni); mali senzor ne može da parira većim dronovima noću.
    • DJI Mini 4K – Najbolji budžetski 4K dron: Za one sa ograničenim budžetom, DJI je tiho lansirao “Mini 4K” krajem 2024. godine kao pojednostavljenu verziju Mini 4 Pro techradar.com. Cena je oko $299 (često na popustu za još manje dronedj.com), a Mini 4K nudi 4K Ultra HD video i solidan 1/2.3″ senzor kamere u istoj veličini koja staje na dlan. Nema senzore za izbegavanje prepreka i neke profesionalne funkcije, ali zadržava stabilno lebdenje, poletanje/sletanje jednim dodirom i GPS povratak kući – što ga čini idealnim prvim dronom za početnike koji žele visokokvalitetan video bez velikih troškova store.dji.com. Sa oko 30 minuta leta i dometom prenosa videa od 10 km, Mini 4K je nenadmašan u svojoj cenovnoj klasi za osnovnu vazdušnu fotografiju. Prednosti: Izuzetno pristupačan; lak za upravljanje; ispod 249g. Mane: Nema izbegavanje sudara; kamera nema dinamički opseg većih senzora.
    • DJI Air 3S – Slatka tačka za entuzijaste: Povećavajući se u veličini i ceni, Air 3S pogađa Goldilocks slatku tačku između prenosivosti i performansi. Izdat krajem 2024. kao nadogradnja za Air 3 techradar.com techradar.com, Air 3S ima sistem sa dve kamere: širokougaoni 24 mm senzor od 1 inča (sposoban za 4K 60fps i 48 MP fotografije) uparen sa 70 mm srednjim telefoto objektivom techradar.com techradar.com. U praksi, ovo pilotima daje raznovrsne opcije snimanja – od prostranih pejzaža do snimaka sa 3× zumom bez gubitka kvaliteta – bez zamene dronova. Recenzenti su pohvalili poboljšan kvalitet slike Air 3S u slabom osvetljenju, zahvaljujući tom većem glavnom senzoru, i njegovom unapređenom omnidirekcionom detektovanju prepreka techradar.com. Posebno, prednji senzori za prepreke sada uključuju LiDAR za bolju navigaciju noću, funkciju koja je ranije postojala samo na modelima višeg ranga techradar.com. Air 3S takođe koristi najnoviji DJI O4 video prenos za izuzetno stabilan domet od 20 km i omogućava impresivnih maksimalnih 45 minuta leta u mirnom vazduhu techradar.com. DJI promoviše Air 3S kao “pravu putnu zver,” idealnu za vazdušne fotografe kojima treba više nego što Mini može da ponudi, ali u kompaktnijem obliku od vodećeg Mavic-a. Prednosti: Dve kamere za fleksibilnost; dugi letovi od 45 minuta; izbegavanje prepreka radi čak i pri slabom osvetljenju techradar.com. Nedostaci: Veća težina od 724 g znači strože propise (korisnici moraju registrovati i, u nekim regionima, dobiti dozvolu za legalno letenje) techradar.com; samo umerena nadogradnja u odnosu na raniji Air 3.
    • Autel EVO Lite+ – Sposoban DJI alternativ: Dok DJI prednjači, Autel Robotics nudi snažnog konkurenta srednje klase u modelu Evo Lite+. Ovaj dron ima 1-inčni 20 MP CMOS senzor (razvijen sa Sony-jem) koji može snimati 6K video, parirajući Air 3S po specifikacijama kamere. Lite+ je hvaljen zbog nešto šireg dinamičkog raspona i izostanka geofencinga (Autel ne nameće zabrane letova kao DJI). Sa oko 40 minuta leta, dometom od 12 km i podesivim otvorom blende f/2.8–f/11, Evo Lite+ ostaje jedan od najboljih potrošačkih dronova koji nisu DJI na tržištu bhphotovideo.com. Ipak, nedostaje mu dvostruka kamera i detekcija prepreka kao kod Air 3S. Mnogi entuzijasti biraju Autel zbog slobode i uporedivog kvaliteta kamere – ali imajte na umu da najnoviji DJI modeli srednje klase i dalje imaju prednost u praćenju fokusa i autonomnim režimima leta thedronegirl.com thedronegirl.com. Prednosti: Izvrsna kamera sa 6K/30 i velikim senzorom; nema prisilnih ograničenja leta; nešto jeftiniji. Nedostaci: Nema omnidirekcionu detekciju prepreka; malo je sporiji i softverski manje uglađen od DJI ekvivalenta droneblog.com.

    Zašto DJI i dalje vlada (za sada): Vredi napomenuti da je DJI-jev potrošački asortiman dronova u 2025. izuzetno sveobuhvatan, ostavljajući konkurenciji malo prostora. Od Mini 4K od 299 dolara do Mavic serije od preko 2.000 dolara, DJI pokriva svaku nišu vodećom tehnologijom. Kako ističe industrijski vodič UAV Coach-a za 2025, DJI je postao “podrazumevani izbor” za većinu hobista i poluprofesionalnih pilota uavcoach.com. Ipak, zabrinutost zbog privatnosti podataka i uvoznih ograničenja (posebno u SAD) motivisala je neke da traže alternative uavcoach.com uavcoach.com. Brendovi poput Autel, Skydio i Parrot privlače pažnju, ali po čistim performansama i vrednosti, DJI-jevi dronovi i dalje su teško nadmašivi u potrošačkom segmentu.

    Profesionalni dronovi za fotografiju i videografiju

    Kada je reč o profesionalnoj vazdušnoj fotografiji i filmskoj produkciji, ulozi – i specifikacije – postaju veći. Ovi dronovi nose veće senzore (Micro 4/3 ili full-frame), podržavaju izmenjive objektive ili više kamera, i nude stabilnost i kontrolu potrebnu za snimke bioskopskog kvaliteta. Takođe dolaze sa premium cenama. Ovo su najbolji profesionalni dronovi 2025. i šta ih izdvaja:

    • DJI Mavic 4 Pro – Полупрофесионални моћник: Представљен у мају 2025, Mavic 4 Pro је одмах поставио нови стандард за полупрофесионалне дронове. Задржава практичан склопиви дизајн Mavic линије, али уводи велика унапређења: троструки систем камера са 100 MP Hasselblad главном камером (Micro 4/3 сензор) и две телефото камере на 70 mm и 168 mm dronelife.com dronelife.com. Ово даје аероснимачима неупоредив распон жижних даљина – од широких аероснимака до крупних кадрова – све у једном дрону. Главна камера снима до 6K/60fps HDR видео са 10-битном бојом и има подесиву бленду f/2.0–f/11 за одличне перформансе при слабом осветљењу dronelife.com dronelife.com. Први утисци су били одушевљавајући: Tom’s Guide је назвао Mavic 4 Pro „најмоћнијим потрошачким дроном до сада,” хвалећи његов 6K видео, 100 MP фотографије и нови светли RC Pro 2 контролер dronelife.com. Рецензент PetaPixel-а је био посебно импресиониран избегавањем судара – шест фиш-ај сензора плус предњи LiDAR скенер – напомињући да Mavic 4 „може безбедно да лети у уским просторима и скоро потпуном мраку,” испоручујући видео квалитет „најбољи који сам видео на било ком дрону осим Inspire 3” dronelife.com. Заиста, DJI-јев омнидирекциони систем за детекцију препрека на Mavic 4 Pro је врхунски, користи напредне алгоритме (и тај LiDAR) да избегне сударе чак и када је слабо осветљење dronelife.com. Друге истакнуте карактеристике укључују нови Infinity Gimbal, који омогућава потпуну ротацију камере од 360° за креативне снимке који су раније били немогући на компактном дрону dronelife.com, и продужено време лета од 51 минут по батерији dronelife.com – огроман напредак, омогућавајући професионалцима више времена за савршен снимак. Примена: Висококвалитетни видео снимци некретнина, путна кинематографија, мапирање са високом резолуцијом или чак лаки комерцијални филмски рад. Предности: Невероватна разноврсност камера на једној платформи; најбољи квалитет слике у класи за склопиви дрон; дуго време лета и домет видеа (30 km) dronelife.com. Nedostaci: Veoma skup (približno 2.300 dolara osnovni model); sa oko 1 kg spada u regulisane teške kategorije; značajno, nije bio u prodaji u SAD pri lansiranju zbog uvoznih tarifa i problema sa usklađenošću dronelife.com dronelife.com – američki piloti se suočavaju sa preprekama pri nabavci. (Ova prepreka dostupnosti u SAD ilustruje geopolitičke pritiske u industriji dronova, jer čak i najbolji dron može biti isključen sa velikog tržišta zbog trgovinskih ograničenja dronelife.com.)
    • DJI Inspire 3 – Holivudska leteća kamera: Nakon sedam godina čekanja od Inspire 2, DJI Inspire 3 stigao je uz fanfare 2023. godine i ostaje the dron za ozbiljne filmske stvaraoce i 2025. godine. Ovo je veliki, transformabilni dron za dva operatera – stajni trap se podiže pri poletanju kako bi omogućio nesmetanih 360° panoramskih pokreta za njegovu kameru na kardanu. A kakvu kameru nosi: Inspire 3 koristi Zenmuse X9 full-frame gimbal kameru, koja može snimati do 8K/75fps video u Apple ProRes RAW ili 8K/25fps CinemaDNG RAW store.dji.com theverge.com. Sa 45 MP fotografijama i kompatibilnošću sa DJI DL-mount objektivima (od 18 mm do 50 mm), X9 kamera na Inspire 3 praktično postavlja senzor bioskopskog kvaliteta na nebo. Kako je The Verge rekao, „DJI-jev novi Inspire 3 je leteća 8K filmska kamera” namenjena direktno holivudskoj publici theverge.com. Sam dron ima impresivne karakteristike: 28 minuta leta, dvostruku redundansu senzora i IMU-ova radi bezbednosti, O3 Pro sistem prenosa za pouzdanu kontrolu do 15 km sa niskom latencijom, i mogućnost da jedan pilot upravlja letom dok druga osoba nezavisno upravlja kamerom (važno za profesionalne filmske setove) theverge.com theverge.com. Inspire 3 RC Plus kontroler ima 7-inčni FPV ekran i podržava složene režime leta koji su potrebni snimateljima – na primer, waypoint-based repeatable routes and 3D Dolly pokrete (programirane putanje leta koje se mogu tačno ponoviti radi slojevitih kadrova ili VFX) petapixel.com petapixel.com. Dron je takođe uveo NightView FPV kamere i RTK pozicioniranje za navigaciju sa preciznošću u centimetrima, što odražava njegovu enterprise klasu theverge.com petapixel.com. Sve ovo ima svoju cenu: oko $16,500 za kompletan set theverge.com. Ali za produkcijustudija, Inspire 3 je i dalje jeftiniji od korišćenja dronova za teške terete ili helikoptera za snimke iz vazduha. Brzo je postao prvi izbor za vrhunsku dron kinematografiju, korišćen u svemu, od Netflix serija do reklama sa velikim budžetom. Prednosti: Neuporediv kvalitet slike (full-frame 8K RAW) osim kod prilagođenih sistema; kontrola za dva operatera; vrhunska bezbednost i preciznost za profesionalnu upotrebu. Mane: Izuzetno visoka cena; glomazan kofer za transport; zahteva veštinu (i verovatno licencu) za upravljanje – ovo nije dron za početnike.
    • Ostali u Pro alatnom setu: Dok DJI-jevi vodeći modeli privlače najviše pažnje, postoje i drugi značajni dronovi u profesionalnom segmentu:
      • Autel EVO II Pro V3: Robusna alternativa za mapiranje i 6K videografiju, sa senzorom od 1 inča i opcionim RTK modulom. EVO II Pro (V3 hardverska revizija iz 2023) nudi 6K/30 video i 20 MP fotografije, kao i zamenjive terete poput opcije sa dvostrukom termalnom kamerom ebay.com autelrobotics.com. Omiljen je kod nekih geodeta i timova za javnu bezbednost koji preferiraju opremu koja nije DJI, iako njegovo izbegavanje prepreka i obrada slike nisu tako usavršeni kao kod najnovijih DJI modela.
      • Sony Airpeak S1: Namenjen profesionalnim fotografima, Sonyjev Airpeak (lansiran 2021, sa ažuriranjima do 2024) je vrhunski kvadkopter koji nosi Sony Alpha mirrorless kamere. Suštinski, to je vazdušna platforma za full-frame mirrorless (poput A7S III ili FX3), što kreatorima daje jedinstvenu opciju korišćenja izmenjivih objektiva u letu. Airpeak je skup (oko 9.000 dolara bez kamere) i ima kraće vreme leta (~12–15 minuta sa teretom), ali i 2025. ostaje izbor za studije koji su duboko investirani u Sony ekosistem, obezbeđujući identičan snimak kao njihove kamere na zemlji.
      • Parrot Anafi USA & AI: Evropski proizvođač Parrot se preusmerio na profesionalne i odbrambene dronove. Anafi USA (i noviji Anafi AI) su ultra-kompaktni kvadkopteri sa NDAA-kompatibilnošću (odobreni za upotrebu u državnim institucijama). Nose kamere sa 32x zumom i termalne senzore u malom pakovanju. Iako nisu pogodni za filmski rad, koriste se za inspekcije i taktičke operacije koje zahtevaju siguran, u SAD proizveden uređaj. Oni ukazuju na to da industrija prepoznaje potrebu za “sigurnim dronovima” za određene klijente uavcoach.com uavcoach.com.

    Ukratko, profesionalno tržište dronova 2025. godine podeljeno je između svestranih prosumerskih dronova i specijalizovanih modela za kinematografiju ili industrijsku upotrebu. Mavic 4 Pro je primer prvog – jedan pilot sada može da snimi snimke emiterskog kvaliteta sa uređajem veličine ranca dronelife.com dronelife.com. Na ekstremno visokom nivou, Inspire 3 pokazuje da dronovi mogu zameniti kranove i čak neke helikopterske vazdušne snimke u filmskoj produkciji, a stručnjaci ga nazivaju “prekretnicom” zbog njegovih mogućnosti. Bilo da ste indie filmski stvaralac, videograf ili stručnjak za mapiranje, postoji dron prilagođen vašim potrebama – i verovatno je DJI model na vrhu liste.

    Trkački i FPV dronovi

    Nisu svi dronovi namenjeni snimanju lepih slika – neki su napravljeni isključivo za brzinu i adrenalin. Trkački dronovi i FPV (first-person-view) freestyle dronovi čine živu subkulturu sveta dronova. U 2025. godini, ova niša je postala više mejnstrim, zahvaljujući modelima koji su lakši za upravljanje i tehnološkim inovacijama koje čine letenje velikim brzinama dostupnijim.

    FPV bum: Ono što je počelo kao underground hobi pre deceniju – gde su piloti sami sastavljali “kvadove” i nosili analogne naočare – eksplodiralo je u mejnstrim. Kako TechRadar navodi, FPV letenje je sada “dostupno više ljudima nego ikada ranije – zahvaljujući, ne u maloj meri, DJI-ju” i drugima koji su snizili ulazne barijere techradar.com. Moderni FPV dronovi dolaze spremni za letenje sa stabilizovanim HD video prenosom, tako da početnicima više nije potrebna diploma iz elektrotehnike da bi počeli da lete. Trkačke lige poput Drone Racing League (DRL) emituju se na sportskim kanalima, a freestyle FPV video snimci na YouTube-u beleže milione pregleda. Evo najboljih izbora i trendova u FPV-u za 2025. godinu:

    • DJI Avata 2 – Najbolje „spremno za let” FPV iskustvo: DJI je izazvao buru ulaskom na FPV scenu 2021. sa svojim originalnim FPV dronom, a zatim je 2022. usledio mini cinewhoop-stil Avata. Sada Avata 2 (predstavljen u aprilu 2024) nadograđuje tu osnovu i verovatno je najbolji FPV dron za početnike i rekreativne pilote techradar.com techradar.com. To je mali (≈ 377 g) kvadkopter sa ugrađenim zaštitama za propelere i visokokvalitetnim 1/1.3″ senzorom kamere sposoban za 4K/60fps video techradar.com techradar.com. Avata 2 dolazi u paketu sa DJI Goggles 3 headsetom i opcijom dva kontrolera: intuitivni Motion Controller (džojstik zasnovan na pokretima) ili konvencionalni FPV daljinski za acro mod techradar.com techradar.com. U praksi, čak i početniku omogućava da uživa u uzbuđenju FPV letenja sa minimalnim rizikom. TechRadar-ova recenzija navodi da će Avata 2 „oduševiti postojeće DJI korisnike i preobratiti mnoge druge na FPV”, nazivajući njegov prenos slike i uranjajuće iskustvo nenadmašnim u to vreme techradar.com. Sa do 23 minuta po bateriji, što je znatno poboljšano u odnosu na prethodnika, i novim bezbednosnim funkcijama kao što je „Easy ACRO” mod (blag uvod u ručno letenje), Avata 2 pravi balans između uzbudljive zabave i DJI-jevih zaštitnih mreža techradar.com techradar.com. Ukratko: Ako želite da letite iz perspektive prvog lica i snimate uzbudljive snimke, ali niste spremni da sami pravite dron, Avata 2 je pravi izbor. Takođe je koristan za cinewhooping – snimanje akcionih scena u skučenim prostorima – gde njegov dizajn sa kanalima za propelere i stabilan 4K video dolaze do izražaja. Prednosti: FPV pogodnost odmah iz kutije; stabilizovani 4K snimci sa odličnim dinamičkim opsegom techradar.com; mnogo automatskih zaštita (RTH, ograničenja visine) za učenje. Mane: Nije tako brz ili agilan kao pravi trkački dronovi; iskusni acro piloti mogu smatrati da su DJI-jeva podešavanja i motion controller ograničavajući techradar.com techradar.com. To je takođe značajna investicija (~999$ za komplet).
    • DIY i trkački dronovi po meri – za profesionalce: Ozbiljni FPV trkači obično lete dronovima koje su sami sastavili ili kompletima specijalizovanih brendova. U 2025. standardni „trkački kvad“ je kvadkopter sa propelerima od 5 inča, često ručno sastavljen sa komponentama izabranim za maksimalan odnos potiska i težine. Ovi dronovi lako dostižu brzine od 90–120 MPH na pravim deonicama. Odriču se dodataka poput GPS-a ili fensi kamera – izdržljivost i kontrola sa niskom latencijom su najvažniji. Mnogi trkači i dalje koriste analogni video prenos (niži kvalitet slike, ali latencija oko 25 ms), iako digitalni HD sistemi poput DJI O3 Air Unit ili Walksnail Avatar postaju sve popularniji jer nude gotovo HD video u naočarima sa latencijom ispod 50 ms dronehundred.com. Najbolji trkački ramovi u 2024–25. uključuju iFlight Nazgul Evoque F5 V2 (FPV freestyle kvad sa unapred instaliranom DJI O3 jedinicom) i seriju EMAX Hawk. Ovi zahtevaju znatno više veštine – i česte popravke – ali pružaju neuporedivu agilnost. Iskusan FPV pilot može da pravi flipove i rolove kroz složene prepreke pri brzinama autoputa, što je nemoguće za bilo koji dron sa GPS stabilizacijom kamere. The Drone Racing League (DRL) čak prodaje varijantu svojih Racer4 dronova javnosti, ali većina pilota bira da pravi ili kupuje od hobističkih prodavnica. Prednosti: Neuporediva brzina i upravljivost; visoka mogućnost prilagođavanja. Mane: Strma kriva učenja – padovi su česti i nema autopilota da vas spasi; nisu baš pogodni za fotografiju (iako se GoPro ili akcione kamere često montiraju za snimanje).
    • Freestyle i filmski FPV: Nije svaki FPV vezan za trkanje kroz kapije – mnogi piloti se fokusiraju na freestyle akrobatiku ili filmske „one-take“ kadrove (poput letenja kroz zgrade ili pejzaže na dramatičan način). Dronovi za ove svrhe daju prednost glatkom snimku i akrobatskim sposobnostima. Kvadovi od 5″ sa GoPro kamerom ili novija klasa 3″ cinewhoopova (poput Avata) su tipični. Trendovi za 2025. uključuju lakše konstrukcije sa HD video predajnicima (za jasan prikaz tokom letenja) i funkcije poput GPS Rescue (za pronalaženje srušenog drona ili pomoć ako izgubite signal). Takođe postoji trend ka long-range FPV, gde neki modeli nose veće baterije pa čak i krilate dizajne za let na više milja radi spektakularnih snimaka planinskog surfovanja dronehundred.com dronehundred.com. Propisi poput obaveznih Remote ID predajnika počeli su da utiču na FPV zajednicu, ali mnogi piloti se prilagođavaju dodavanjem modula na svoje ručno pravljene dronove.

    Stručno mišljenje: Članak na DroneHundred je sumirao glavne FPV tehnološke trendove za 2024/25: ultra-niska latencija digitalnih prenosa, lagani karbonski ramovi, napredni kontroleri leta i modularni dizajn čine dronove bržim i preciznijim dronehundred.com dronehundred.com. Na primer, novi kontroleri leta sa bržim procesorima (kao što je BetaFlight na F7/F8 čipovima) omogućavaju precizniji i stabilniji let čak i pri ekstremnim brzinama dronehundred.com. A digitalni FPV sistemi koje je pionirski uveo DJI su „revolucionisali FPV nudeći kristalno čistu HD sliku sa ultra-niskom latencijom“, omogućavajući pilotima da lete sa samopouzdanjem i preciznošću dronehundred.com. Rezultat je da su FPV trke i freestyle konkurentniji i uzbudljiviji nego ikada, a piloti pomeraju granice fizički mogućeg.

    Bilo da želite da se takmičite u trkama ili pravite zapanjujuće FPV video snimke, 2025. godina nudi spektar opcija – od gotovih kompleta kao što je Avata 2 do prilagođenih brzih modela. Samo budite spremni: FPV letenje, iako izuzetno nagrađujuće, zahteva vežbu. Kako je jedan recenzent šaljivo rekao, ako potpuno isključite asistenciju leta na dronu kao što je Avata, „nesumnjivo ćete se srušiti… što nije napravljeno da izdrži više teških sudara“ techradar.com techradar.com. U FPV-u, sa velikom brzinom dolazi i velika odgovornost (i povremeno polomljena elisa!).

    Komercijalni i industrijski dronovi (Enterprise UAVs)

    Pored zabave i kamera, dronovi su postali ključni alati u industrijama kao što su poljoprivreda, građevina, geodetska merenja, javna bezbednost i inspekcija infrastrukture. Ovi komercijalni/industrijski dronovi su projektovani za zadatke kao što su mapiranje velikih površina, prskanje useva, inspekcija dalekovoda ili dostava paketa. U 2025. godini, sektor industrijskih UAV-a doživljava procvat, sa specijalizovanim dronovima koji mogu duže da lete, nose teže terete i rade sa visokim stepenom autonomije. Pogledajmo vodeće dronove i razvoj u ovoj oblasti:

      DJI Matrice serija – Svestrani radni konj: DJI-jev enterprise Matrice asortiman (posebno Matrice 300 RTK i noviji Matrice 350) i dalje je najbolji izbor za preduzeća. Ovi veliki kvadkopteri (preko 6 kg) su modularni, što omogućava pričvršćivanje različitih tereta – od kamera sa 30× optičkim zumom do termalnih senzora ili multispektralnih kamera za analizu useva. Matrice može nositi više gimbala istovremeno (na primer, zum kameru zajedno sa termalnom kamerom i laserskim daljinomerom) i ima redundantne letne sisteme radi pouzdanosti. Sa do ~55 minuta leta bez tereta (manje sa teretom) i IP45 zaštitom od vremenskih uslova, Matrice je napravljen za zahtevne zadatke. Uobičajene upotrebe u 2025: inspekcija mobilnih tornjeva i vetroturbina (korišćenjem kamere visokog zuma za otkrivanje defekata sa sigurne udaljenosti), policija i vatrogasci koriste termalne kamere za pronalaženje osumnjičenih ili žarišta, kao i geodetska/mapping snimanja sa RTK preciznošću. DJI-jeva prednost ekosistema je ovde izražena – Matrice dronovi se integrišu sa DJI FlightHub softverom za upravljanje flotom i podržavaju automatske tačke puta, što znači da mogu izvoditi rutinske inspekcijske rute ili mapirati letove po mreži uz minimalan unos pilota. Značajan model: Matrice 350 RTK (izdat sredinom 2023) poboljšao je izdržljivost i uveo sistem za zamenu baterije bez gašenja, tako da dron može ostati uključen tokom zamene baterije, čime se povećava operativna efikasnost.
    • Dronovi za teške terete i dostavu: Podskup industrijskih dronova čine oni sposobni za nošenje veoma teških tereta ili obavljanje dostava. DJI-jeva Agras serija je primer teških liftera u poljoprivredi. Najnoviji DJI Agras T50 je ogroman oktokopter dizajniran za prskanje useva, sposoban da nosi do 40 kg tečnog đubriva/pesticida u svom rezervoaru uavcoach.com. Koristi dvostruke atomizirajuće mlaznice i može obraditi desetine hektara na sat, prateći unapred planirane rute putem RTK GPS-a uavcoach.com. T50 ima sofisticirano izbegavanje prepreka (dupli radar i binokularni vid) za siguran let nisko iznad useva uavcoach.com. Slično, manji modeli poput Agras T25 služe srednjim farmama sa rezervoarom od 20 kg uavcoach.com. Ovi dronovi dramatično povećavaju efikasnost za poljoprivrednike i smanjuju rizik od izloženosti hemikalijama. U dostavi, kompanije poput Zipline i Wing (Alphabet) nastavile su testiranja mreža za dostavu dronovima. Iako još nisu dostupne potrošačima u većini mesta, dostave medicinskih potrepština dronovima se šire u 2025. Vidimo povećanje nosivosti na mnogim platformama – jedan izveštaj o trendovima navodi da „dronovi sledeće generacije će imati poboljšane motore i lakše materijale, što proširuje koliko mogu da nose“ dronefly.com. Ovo otvara mogućnosti od dostave e-commerce paketa do korišćenja dronova za isporuku pomoći u vanrednim situacijama.
    • Dronovi za geodetska snimanja i mapiranje: Za mapiranje velikih površina ili izvođenje preciznih geodetskih snimanja, dronovi sa fiksnim krilima i bespilotne letelice sa dugim vremenom leta su popularni. senseFly eBee (sada pod AgEagle) je legendarni dron sa fiksnim krilima za mapiranje, a najnoviji eBee X ostaje jedan od najboljih izbora za 2D/3D mapiranje u 2025. Može da pokrije stotine hektara po letu, snimajući visokorezolutivne vazdušne fotografije koje se kasnije spajaju u mape ili 3D modele t-drones.com. Takođe je u skladu sa NDAA standardima, što ga čini pogodnim za državne projekte uavcoach.com uavcoach.com. Još jedan lider je WingtraOne, VTOL dron sa fiksnim krilima koji vertikalno poleće, a zatim prelazi u efikasan let napred – idealno za velika snimanja (npr. rudnici ili šume). Sa strane kvadkoptera, DJI-jev Phantom 4 RTK je stariji, ali i dalje zlatni standard za mapiranje, opremljen preciznim GPS modulom za postizanje centimetarske tačnosti kod katastarskih radova. Zanimljivo je da je DJI takođe izbacio seriju Mavic 3 Enterprise (uključujući Mavic 3M Multispectral za praćenje useva) – ovi dronovi izgledaju kao potrošački modeli, ali imaju specijalizovane senzore (npr. multispektralne kamere za generisanje NDVI mapa zdravlja useva) uavcoach.com uavcoach.com. Sa oko 40 minuta leta i kompatibilnošću sa softverom za mapiranje, nude farmama pristupačan alat za prikupljanje podataka. Kako je jedan distributer za poslovne korisnike primetio, Mavic 3 Multispectral „je jedan od najboljih dronova za mapiranje u poljoprivredi, kombinujući RGB kameru sa multispektralnim senzorima“ u prenosivom kućištu floridadronesupply.com.
    • Dronovi za inspekciju i javnu bezbednost: Mnogi industrijski dronovi se koriste za inspekciju infrastrukture ili pomoć u vanrednim situacijama, smanjujući rizik po ljude. Već smo pomenuli Matrice sa zum/termalnim teretima – to je osnovni alat za elektroprivrede koje pregledaju dalekovode, solarne elektrane, naftovode i još mnogo toga. U 2025. godini, autonomija je glavna tema ovde. Skydio, američka kompanija poznata po veštačkoj inteligenciji, ima novi Skydio X10 koji je posebno napravljen za autonomnu inspekciju. Skydio X10, najavljen krajem 2023. i isporučuje se 2024–25, je kvadkopter za sve vremenske uslove sa jedinstvenim sistemom sa više kamera: telefoto kamera od 48 MP koja može da pročita registarske tablice sa 240 metara, širokougaona kamera od 50 MP koja može da otkrije sitne pukotine u strukturama, i FLIR Boson+ termalna kamera za toplotno snimanje thedronegirl.com. Ključna stvar je da X10 koristi nenadmašnu Skydio kompjutersku viziju da samostalno leti u složenim okruženjima. Može da se kreće oko objekata, izbegava prepreke (čak i žice ili grane) koristeći šest fisheye navigacionih kamera, pa čak i da izvodi NightSense autonomni let u potpunom mraku koristeći AI-navođenu navigaciju pri slabom osvetljenju thedronegirl.com thedronegirl.com. Ovo omogućava zadatke poput inspekcije mostova ili potrage i spasavanja u šumama uz minimalno opterećenje pilota – AI drona preuzima zahtevno upravljanje letom. Direktor Skydio-a je opisao X10 kao dizajniran za „prve odgovorne i operatere infrastrukture“ i kao „prekretnicu“ koja je sada stavila Skydio u prvi plan vojnih i poslovnih programa u SAD. thedronegirl.com thedronegirl.com. Takođe, Autel ima ponudu za preduzeća: Autel EVO Max 4T, sklopivi dron sa izbegavanjem prepreka i trostrukom kamerom (uključujući termalnu) koji je konkurencija DJI Matrice 30 seriji.
    • Regulativa i usklađenost: Glavno pitanje za upotrebu dronova u državnim i korporativnim sektorima jeste usklađenost sa bezbednosnim zahtevima. Američke agencije, na primer, često zahtevaju NDAA-kompatibilne dronove (bez kineskih komponenti). Ovo je podstaklo talas “Blue UAS” platformi. Pomenuli smo Parrot i Skydio (proizvedene u Americi) i senseFly-jev eBee (švajcarski, NDAA-kompatibilan). Još jedan primer je Teal 2, izdržljiv kvadkopter vojnog ranga proizveden u SAD, poznat po tome što je opremljen senzorom za noćni vid (prvi dron sa FLIR Hadron kamerom za slabije osvetljenje, namenjen noćnom izviđanju) thedronegirl.com. Prema DroneLife-u, potražnja za alternativama DJI-u je “naglo porasla – naročito među državnim agencijama” zbog ovih zabrinutosti uavcoach.com uavcoach.com. Kao odgovor, kompanije ističu enkripciju podataka, sigurne podatkovne veze i domaću proizvodnju. Za većinu privatnih preduzeća, pouzdanost DJI-a i dalje preovlađuje, ali se situacija menja u osetljivim sektorima.

    Šira slika: Industrijski dronovi su u potpunosti posvećeni efikasnosti, bezbednosti i podacima. Oni smanjuju potrebu da radnici penju na tornjeve ili prelaze polja peške. Na primer, u poljoprivredi, dronovi opremljeni multispektralnim senzorima mogu da pregledaju stotine hektara i za nekoliko minuta precizno lociraju probleme sa usevima – omogućavajući “preciznu poljoprivredu” koja štedi resurse dronefly.com dronefly.com. U građevinarstvu, dronovi sa LiDAR-om ili fotogrametrijom brzo generišu 3D mape terena, prateći napredak i zalihe dronefly.com dronefly.com. Inspekcioni dronovi sprečavaju opasne ručne provere krovova, dimnjaka ili dalekovoda dronefly.com dronefly.com. A u hitnim slučajevima, dronovi se koriste za pregled područja pogođenih katastrofom, lociranje žrtava pomoću termalnih kamera, pa čak i za dostavu medicinskih potrepština preko prepreka dronefly.com dronefly.com. Rast tržišta odražava ovu korisnost: globalno tržište poljoprivrednih dronova, na primer, očekuje se da poraste na 10 milijardi dolara do 2030. godine uavcoach.com. Trendovi kao što su unapređena tehnologija baterija, 5G povezivost i analitika vođena veštačkom inteligencijom (dronovi koji ne samo da prikupljaju podatke već ih i obrađuju na licu mesta) pokreću sledeći talas. Kako je DroneFly-ev izveštaj za 2025. primetio, automatizacija i koordinacija flote su u porastu – uskoro bismo mogli da vidimo “flote dronova koje obavljaju ponavljajuće zadatke… oslobađajući zaposlene za strateški rad” dronefly.com dronefly.com.

    U 2025. segment industrijskih dronova je raznolik. Od džinovskih oktokoptera koji prskaju voćnjake do kompaktnih kvadrokoptera koji skeniraju zgradu u potrazi za pukotinama, postoji specijalizovani UAV za praktično svaki zadatak. Najbolji dronovi u ovoj kategoriji kombinuju robusni hardver sa inteligencijom – koristeći veštačku inteligenciju i napredne senzore za obavljanje poslova brže, bezbednije i često bolje od tradicionalnih metoda.

    Dronovi za početnike

    Ako ste potpuno novi u svetu dronova, dobra vest je da letenje nikada nije bilo lakše. Serija dronova za početnike u 2025. godini dizajnirana je da vam pomogne da savladate osnove uz minimalan rizik i nisku cenu, a da pritom pruži zabavno (pa čak i vredno fotografisanja) iskustvo. Ovi dronovi naglašavaju jednostavnost upotrebe, bezbednosne funkcije i dobru vrednost. Evo najboljih opcija i na šta da obratite pažnju kao novi pilot:

    • DJI Neo i DJI Flip – visokotehnološki dronovi za početnike: DJI je iznenadio tržište početkom 2025. godine lansiranjem ne jednog, već dva drona za početni nivo namenjena početnicima i kreatorima sadržaja uavcoach.com uavcoach.com. DJI Neo i DJI Flip dele sličnu filozofiju: ultra-kompaktni su (oba ispod 250g), imaju potpune zaštite propelera (za bezbedan let u zatvorenom prostoru i na malim udaljenostima), i mogu čak da polete sa vašeg dlana. Neo je manji i jednostavniji od ova dva – sa težinom od samo 135 g, nema gimbal i ima 1/2″ 12 MP kameru ograničenu na 4K 30fps uavcoach.com uavcoach.com. Flip je nešto veći (nešto ispod 249g) sa 1/1.3″ kamerom sposobnom za 4K 60fps i čak 48 MP fotografije, plus ima pravi 3-osni gimbal za stabilizovane snimke uavcoach.com uavcoach.com. Oba drona dolaze sa ugrađenim tutorijalima u aplikaciji, jednim dodirom za poletanje/sletanje, i Povratak kući. Takođe imaju i zanimljivu veštačku inteligenciju: Flip, na primer, ima AI praćenje subjekta modove i čak može da posluži kao vlog kamera koja može da lebdi na mestu i snima vas livescience.com livescience.com. Neo se može bukvalno upravljati bez kontrolera – možete koristiti samo pametni telefon ili čak gestovne kontrole da ga naterate da vas prati, zahvaljujući AI vizuelnom sistemu techradar.com. Ovi dronovi su u suštini lek za svaki strah koji početnik može imati. Kako UAV Coach ističe u svojoj uporednoj analizi, „Oba su privlačna za početnike, sa automatizovanim funkcijama leta i zaštitama propelera… što ih čini lakim za upotrebu i štiti ih u slučaju pada.” uavcoach.com. Cena je takođe prilagođena početnicima: Neo počinje od 289 dolara (čak 199 dolara ako se odreknete fizičkog kontrolera), a napredniji Flip od 439 dolara (kontroler uključen) uavcoach.com. Koji izabrati? Ako bukvalno želite samo bezbednu igračku za istraživanje letenja i snimanje ležernih ultra-širokih video zapisa (za društvene mreže, na primer), Neo-ov manji oblik i činjenica da nije potrebna registracija su odlični <a href="https://uavcoach.com/dji-flip-vs-neo/#:~:text=Here%E2%80%99s%20what%20juali ako želite snimke višeg kvaliteta i više funkcija za napredovanje, Flip vam nudi mnogo bolju kameru i i dalje zadržava jednostavnost. Obe opcije su daleko ispred dronova-igračaka iz prošlih godina, u suštini lebdeće kamere na stativu koje možete leteti bez brige.
    • Ryze Tello – Trenažni dron od 99 dolara: Ryze Tello (razvijen u saradnji sa DJI i Intelom) ostaje stalna preporuka za potpune početnike ili čak decu. To je sićušni mikrodron od 80 g koji košta oko 99 dolara, ali je izuzetno sposoban za učenje osnovnih komandi. Tello ima kameru od 5 MP (snima 720p video) i senzore koji mu pomažu da drži poziciju u zatvorenom prostoru. Može da se lansira bacanjem iz ruke, izvodi jednostavne okrete i programira se putem Scratch-a, zbog čega se koristi i u STEM nastavi. Sa vremenom leta od 13 minuta, kratko traje, ali je sasvim dovoljno za vežbanje po dnevnoj sobi. Važno je da je veoma izdržljiv – većina padova sa Tellom ne rezultira nikakvom štetom zbog njegove male težine. Kako navodi TechRadar, to je „zabavan dron za one koji prvi put lete“ koji, uprkos niskoj ceni, „nudi mnogo“ kada je u pitanju iskustvo letenja techradar.com. Iako ne može da izdrži vetar niti da pravi filmske snimke, Tello je najsigurniji način da steknete osećaj za komande i naučite kako se dronovi ponašaju. Mnogi piloti ga koriste kao odskočnu dasku pre ulaganja u skuplje dronove.
    • Ostali dronovi za početnike: Postoji mnoštvo dronova ispod 500 dolara namenjenih početnicima. Nekoliko značajnih u 2025. godini:
      • Potensic Atom 2: Impresivna budžetska alternativa, Atom 2 oponaša DJI Mini formulu (težak je ispod 249g) i čak uključuje GPS i 4K kameru, za oko 300 dolara. TechRadar ga je čak nazvao „najboljom DJI alternativom za početnike“, ističući njegovu izuzetnu izradu, brzinu, pa čak i praćenje subjekta za znatno nižu cenu techradar.com techradar.com. Ipak, nedostaje mu napredni softver i senzori za izbegavanje prepreka kao kod DJI-ja, pa je to kompromis između cene i kvaliteta.
      • BetaFPV Cetus Pro Kit: Za početnika koji je radoznao u vezi FPV-a, tinywhoop kompleti poput ovog pružaju blagi uvod. Cetus Pro uključuje mali dron sa zaštitnim prstenovima, FPV naočare i kontroler – sve što je potrebno za isprobavanje letenja iz prvog lica za oko 250 dolara. Ima održavanje visine i „turtle mode“ (prevrće se u uspravan položaj nakon pada), što je pogodno za početnike. Nije ni približno snažan niti visokog kvaliteta slike kao Avata, ali je dobra učionica za osnove FPV-a.
      • Syma/Xiaomi/Holy Stone dronovi: Popularni su na Amazonu kao jeftini dronovi za početnike (često 50–150 dolara). Obično nude osnovne 1080p kamere i možda 8–10 minuta leta. Iako su u redu za kratko letenje napolju, imajte na umu da obično nemaju GPS ili stabilizaciju, što znači da mogu da skrenu i veoma su osetljivi na vetar. Najbolji su za učenje orijentacije i osnovnog letenja u mirnim uslovima – ali ako je moguće, ulaganje malo više u nešto poput Mini 4K ili Tello-a pružiće daleko manje frustrirajuće iskustvo za početnike.

    Saveti za pilote početnike: Kada tek počinjete, tražite dronove sa funkcijama kao što su zadržavanje visine, headless mode (pojednostavljuje kontrole u odnosu na pilota) i automatsko poletanje/sletanje na jedno dugme. Izbegavanje prepreka je velika prednost ako možete da priuštite dron koji to ima, jer vas može spasiti od slučajnih sudara. Takođe, lakši dronovi (<250g) nisu samo lakši sa pravne strane, već obično bolje prežive padove (manje kinetičke energije pri udaru). Mnogi početnici biraju model kao što je Mini ili Neo upravo zato što „ultra-lagana težina… znači da je praktično bez ograničenja i idealna za početnike” techradar.com techradar.com.

    Na kraju, čak i sa veoma pametnim dronom za početnike, isplati se naučiti pravila i osnovne veštine pilotiranja. Počnite na otvorenom prostoru, letite nisko i sporo dok ne steknete sigurnost, i iskoristite režime za obuku. Već posle nekoliko sesija verovatno ćete samouvereno leteti. A ako nešto pođe po zlu? Moderni dronovi imaju „panic” dugme – npr. pritisnite Return-to-Home i većina će se sama vratiti i sleteti blizu mesta poletanja.

    Značajni trendovi i šta sledi

    Bilo bi pogrešno da ne istaknemo šire trendove koji oblikuju svet dronova 2025. godine, ne samo pojedinačne modele:

    • Pametnija autonomija: Veštačka inteligencija je sve više integrisana u dronove. Vidimo je u potrošačkim dronovima (za prepoznavanje subjekata, kao što je Flip-ovo praćenje lica livescience.com), u FPV (DJI-jev novi “Easy ACRO” režim pomaže početnicima da nauče manuelni let techradar.com), a posebno u poslovnoj upotrebi (Skydio-ova AI za izbegavanje prepreka i noćni let thedronegirl.com). Dronovi sve više preuzimaju pilotiranje, pa čak i donošenje odluka. Follow-me režimi, automatsko kadriranje snimaka i navigacija oko prepreka postali su standard. Prema DroneDesk-ovim tehnološkim trendovima, mnogi operateri uvode „postepenu autonomiju”, prvo koristeći AI za bezbednost (izbegavanje sudara), a kasnije i za potpuno automatizovane misije blog.dronedesk.io blog.dronedesk.io. Očekujte dronove koji mogu da obavljaju čitave zadatke – kao što su bezbednosne patrole ili analiza useva – uz minimalan ljudski nadzor.
    • Duži, snažniji letovi: Poboljšanja baterija i pogona nastavljaju da produžavaju vreme leta. Prosečan potrošački dron sada leti više od 30 minuta, a vodeći modeli prelaze granicu od 45–50 minuta dronelife.com techradar.com. U međuvremenu, materijali poput karbonskih vlakana i bolji motori omogućavaju dronovima da se bore protiv vetra i nose veći teret. Takođe, pojavljuju se prvi praktični dronovi na vodonične gorivne ćelije (koji nude znatno dužu izdržljivost za industrijsku upotrebu, iako po visokoj ceni) i eksperimenti sa dronovima na solarni pogon za letenje tokom celog dana na velikim visinama. Kako je jedan izveštaj iz industrije naveo, „poboljšanja u trajanju baterije, izbegavanju prepreka, automatizaciji vođenoj veštačkom inteligencijom i obradi podataka“ svi se udružuju kako bi dronovi postali sposobniji i samostalniji dslrpros.com marketreportanalytics.com.
    • Specijalizacija i nove kategorije: Tipovi dronova se sve više raznovršavaju. U 2025. godini imamo dronove sa 360° kamerom poput nadolazećeg Insta360 Antigravity A1, koji nosi niz kamera za snimanje iz svakog ugla za VR ili naknadno kadriranje techradar.com. Imamo vodootporne dronove kao što je HoverAir Aqua (dron koji zaista može da poleti i sleti na vodu) koji dolaze na tržište techradar.com. Tu su i bi-kopter dronovi (sa dva rotora koji se naginju) poput V-Copter Falcon, koji teže efikasnosti i jedinstvenoj upravljivosti techradar.com techradar.com. Čak i selfi dronovi kao što su HoverAir X1 i DJI Neo/Flip pronalaze svoje mesto za lično snimanje sadržaja koje tradicionalne kamere ili veći dronovi ne mogu lako da ispune techradar.com techradar.com. Ova specijalizacija znači da, bez obzira na vašu potrebu, verovatno postoji dron napravljen baš za to – trend koji će se samo nastaviti.
    • Regulatorno okruženje: Mnoge regije su do 2025. godine pooštrile propise o dronovima. Pravila koja zahtevaju Remote ID (dronovi emituju ID signal) stupila su na snagu u SAD i usvajaju se i drugde, sa ciljem bezbedne integracije dronova u vazdušni prostor. Vlasti širom sveta su standardizovale pravila poput ograničenja visine na 120 m (400 ft), zahteva za vizuelnim kontaktom i sertifikacije pilota za napredne operacije. Zanimljive promene uključuju zemlje poput Velike Britanije koje sada zahtevaju da čak i dronovi ispod 250g sa kamerama budu registrovani (zatvaranje rupe u zakonu) techradar.com techradar.com. Ipak, klasa ispod 250g je i dalje generalno povlašćena zbog manje ograničenja – jedan od razloga zašto DJI zadržava mnoge modele na 249g. Takođe, BVLOS (Beyond Visual Line of Sight) operacije se polako dozvoljavaju za industrijsku upotrebu (npr. inspekcije naftovoda uz posebne dozvole), što će zaista otvoriti nove mogućnosti za primenu dronova kada postane rutinska praksa. Ukratko, pravni okvir sazreva: jasnija pravila omogućavaju širu upotrebu dronova, ali i uvode odgovornost (ispiti za pilote, ID dronova) radi bezbednosti i privatnosti.
    • Uskoro – Glasine i najave: Industrija dronova voli procurele informacije, a ni 2025. nije izuzetak. DJI Mini 5 Pro je veliki novitet na horizontu – glasine sugerišu izlazak u oktobru 2025, sa unapređenim senzorom od 1 inča, boljim motorima i čak LiDAR-om na Mini dronu techradar.com. Ako je tačno, ta miniaturizacija vrhunske tehnologije biće izuzetna (zamislite dron ispod 250g sa skoro Mavic kvalitetom slike). DJI je takođe nagovestio Inspire 3 ažuriranje softvera za veće frejmove i nove režime gimbala, pokazujući da i vodeći modeli dobijaju unapređenja tokom životnog ciklusa. U poslovnom segmentu, očekuje se da Skydio proširi svoju X10 platformu (možda manji X8 za komercijalno tržište) i možda Autel predstavi Evo III kako bi sustigao napredak DJI kamera. I svakako, kako AI i senzorska tehnologija napreduju, mogli bismo videti funkcije poput integrisanih lidar skenera na manjim dronovima, mogućnosti roja (jedan pilot upravlja sa više dronova za predstave ili velike preglede), i još kreativnijih dizajna (sklopiva krila, dronovi koji menjaju oblik, ko zna!).

    Sve u svemu, 2025. je uzbudljiva godina za ljubitelje dronova. Bilo da ste povremeni pilot ili profesionalac, opcije za leteće robote na nebu su bogatije i sposobnije nego ikada. Iz ključnih kategorija koje smo analizirali – potrošački dronovi sa kamerom, profesionalni fotografski dronovi, FPV trkači, poslovni radni dronovi i početnički mini dronovi – zajednička nit je brz napredak. Dronovi postaju pametniji, sigurniji i specijalizovaniji. Kako je jedan dron novinar sažeto rekao: „kontinuirana poboljšanja u računarskoj snazi, trajanju baterije i senzorima dodatno će ubrzati usvajanje autonomnih dronova” dronefly.com. Tehnologija ide uzlaznom putanjom, a najbolji dronovi 2025. pokazuju koliko smo daleko stigli. Bilo da želite da kupite svoj prvi dron ili da pređete na najnoviji model, nikada nije bilo bolje vreme da poletite. Srećan let i budite bezbedni na nebu!

    Izvori

  • Iridium GO! Exec vs Iridium GO – Da li je satelitski internet 40× brži vredan nadogradnje?

    Iridium GO! Exec vs Iridium GO – Da li je satelitski internet 40× brži vredan nadogradnje?

    Ključne činjenice

    • Povećanje brzine sledeće generacije: Novi Iridium GO! Exec (lansiran 2023) nudi brzine preuzimanja do 88 kbps – otprilike 40× brže od originalnog Iridium GO! (~2,4 kbps) help.predictwind.com. Ova mid-band Certus 100 usluga omogućava korišćenje aplikacija kao što su WhatsApp, email i lagano pretraživanje interneta van mreže, zadaci koji su bili nepraktični na Iridium GO! iz 2014. godine help.predictwind.com.
    • Glas i kvalitet poziva: GO Exec podržava dva istovremena glasovna poziva sa primetno višim kvalitetom zvuka, čak može raditi i kao samostalni zvučnik, dok se originalni GO oslanja na uparenu aplikaciju za pametni telefon za pozive na jednoj liniji help.predictwind.com outfittersatellite.com. Recenzenti navode da su glasovni pozivi na Exec-u „izvrsni” – ogroman napredak u odnosu na kašnjenje i loš kvalitet zvuka na starom GO-u treksumo.com.
    • Hardver i dizajn: Iridium GO Exec je veći, sa ekranom osetljivim na dodir hotspot (8″ × 8″ × 1″, 1,2 kg) sa Ethernet i USB-C portovima treksumo.com treksumo.com, dok je originalni GO džepne veličine (11,4 × 8,2 × 3,2 cm, 305 g) bez ekrana i sa samo osnovnim LED indikatorima treksumo.com outfittersatellite.com. Oba su izdržljiva (IP65 otporna na vremenske uslove) i rade na baterije, ali veća baterija Exec-a omogućava ~6 sati razgovora/24 sata u stanju pripravnosti naspram ~5,5/15,5 sati na GO-u iridium.com iridium.com.
    • Poruke i aplikacije: Klasični Iridium GO se ističe zbog neograničenog SMS dopisivanja i komprimovanih email/meteoroloških poruka putem stare Iridium Mail & Web aplikacije. Nasuprot tome, GO Exec nema ugrađen SMS – umesto toga koristi svoju internet konekciju za čet aplikacije (WhatsApp, Telegram, itd.) i novu Iridium Chat aplikaciju za neograničeno dopisivanje između Exec korisnika help.predictwind.com. Ekosistem aplikacija kod Exec-a je moderniji (pokreće „menadžer aplikacija” i podržava servise poput OCENS OneMail za email), ali originalna jednostavna Iridium GO aplikacija i dalje pokriva osnove kao što su SOS, GPS i poruke satellitephonestore.com iridium.com.
    • Cene i namena: Originalni Iridium GO ostaje znatno jeftiniji unapred i ima pristupačne zaista neograničene pakete (oko 150$ mesečno) za sporo ali pouzdano slanje emailova i meteoroloških podataka morganscloud.com morganscloud.com. Premijum GO Exec uređaj (~1.600$ maloprodajna cena) zahteva skuplje podatkovne pakete (npr. ~200$ mesečno za 50 MB) i njegovi „neograničeni” paketi su istorijski imali sitna slova koja ograničavaju podatke van PredictWind-a morganscloud.com. Solo avanturisti i jedriličari sa ograničenim budžetom možda će više voleti jednostavni GO za osnovnu sigurnosnu komunikaciju, dok je GO Exec namenjen profesionalnim korisnicima ili timovima kojima je potreban umeren internet u pokretu – praktično mobilna satelitska Wi-Fi kancelarija za rad na terenu, ekspedicije i radnike van mreže outfittersatellite.com.

    Uvod

    Održavanje veze izvan dometa mobilnih tornjeva dugo je značilo oslanjanje na satelitske uređaje. Iridiumov pionirski GO!® prenosivi hotspot (lansiran 2014. godine) pružio je avanturistima spas u vidu poziva, poruka i malih količina podataka bilo gde na Zemlji. Sada njegov naslednik, Iridium GO! exec®, obećava da će „turbo-puniti“ povezivanje van mreže sa funkcijama sličnim širokopojasnom internetu investor.iridium.com. Ali kako se ova dva uređaja zaista ponašaju u praksi? Ovaj izveštaj nudi detaljno poređenje – od hardverskih specifikacija i trajanja baterije do performansi prenosa podataka, cena i najnovijih vesti – kako biste razumeli razlike između pouzdanog Iridium GO i novog GO Exec. Takođe ćemo se osvrnuti na najnovije Iridiumove usluge i na to šta stručnjaci i prvi korisnici kažu o svakom uređaju. Hajde da zaronimo u ovo poređenje satelitskih hotspotova.

    Hardverske specifikacije i dizajn

    Veličina i težina: Fizički, Iridium GO Exec je znatno teži uređaj od originalnog GO-a. Exec meri oko 203 × 203 × 25 mm i težak je 1,2 kg (2,65 lbs) treksumo.com – otprilike veličine tankog tableta, ali sa nešto većom težinom. Za poređenje, klasični Iridium GO je zaista veličine dlana sa 114 × 82 × 32 mm i 305 g (0,67 lbs) iridium.com. Drugim rečima, GO Exec je skoro četiri puta teži i znatno veći po dimenzijama. Ova razlika je delimično zbog snažnijih komponenti u Exec-u i baterije velikog kapaciteta (4.900 mAh), kao i ugrađenog hladnjaka za brži modem treksumo.com. Originalna GO baterija (oko 2.400 mAh) bila je znatno manja treksumo.com, što je doprinelo njegovoj lakšoj i džepnoj formi. Ako vam je potreban uređaj koji možete staviti u jaknu ili mali ranac, stari GO pobeđuje po pitanju prenosivosti. Exec, iako je i dalje „prenosiv“, bolje je posmatrati kao mali uređaj za nošenje u torbici (Iridium čak prodaje i torbicu za Exec) koji biste spakovali sa ostalom opremom.

    Izrada i izdržljivost: Oba uređaja su konstruisana za teške uslove. Iridium GO je reklamiran kao otporan na prašinu, udarce i mlaz vode, ispunjavajući IP65 i MIL-STD 810F standarde izdržljivosti iridium.com iridium.com. GO Exec takođe ima IP65 stepen zaštite od prodora (zaptiven protiv prašine i mlazova vode) iridium.com, tako da može podneti kišu, prašinu i prskanje jednako dobro. Kod modela Exec, morate se pobrinuti da su svi poklopci portova zatvoreni kako bi se održala vodootpornost treksumo.com. Ravan dizajn modela Exec bez preklopne antene (njegova antena je fiksirana na vrhu) može zapravo poboljšati njegovu robusnost – nema šarke koja bi mogla da se polomi – mada bi njegovu veću površinu ekrana osetljivog na dodir trebalo zaštititi od ogrebotina ili udaraca. Originalni GO ima preklopnu antenu koja ujedno služi kao prekidač za napajanje/pripravnost (podignite da uključite, spustite da odložite) treksumo.com, a taj pokretni deo može biti tačka otkaza ako se nepažljivo koristi. Sve u svemu, oba uređaja su izdržljiva za terensku upotrebu. GO-ova MIL-STD ocena ukazuje da je testiran na padove, vibracije i ekstremne temperature. Posebno, Exec ima širi radni temperaturni opseg (do –20 °C), dok je stari GO bio specificiran samo do +10 °C iridium.com iridium.com – značajno poboljšanje za istraživače u polarnim uslovima ili na velikim visinama.

    Interfejs i kontrole: Ključna hardverska razlika je korisnički interfejs. Iridium GO Exec ima kolor ekran osetljiv na dodir na samom uređaju, plus fizička dugmad za uključivanje i SOS, što mu daje samostalnu funkcionalnost treksumo.com treksumo.com. Možete navigirati kroz menije, uspostavljati veze, obavljati pozive putem zvučnika i aktivirati SOS alarm direktno na Exec-u bez telefona treksumo.com treksumo.com. Nasuprot tome, originalni Iridium GO nema grafički ekran – ima samo mali statusni ekran/LED indikatore – i mora se kontrolisati putem uparenog pametnog telefona ili tableta preko Iridium GO prateće aplikacije iridium.com treksumo.com. Ovo znači da se GO Exec može koristiti više kao tradicionalni satelitski telefon u nuždi (pošto ima ugrađen mikrofon/zvučnik i biranje na ekranu), dok GO apsolutno zahteva sekundarni uređaj za sve interakcije (pozivanje, slanje poruka itd.). Exec takođe dodaje dva USB-C porta, Ethernet LAN port i priključak za eksternu antenu za veću svestranost iridium.com. Na primer, možete priključiti Exec na ruter ili laptop putem Ethernet-a, ili priključiti eksternu antenu na brodu/vozilu za bolji prijem. Originalni GO ima jednostavniju postavku: nudi USB port za punjenje i port za eksternu antenu ispod poklopca antene, ali nema Ethernet ni napredne ulazno/izlazne opcije. Oba uređaja imaju zaštićeno SOS dugme za hitne slučajeve koje možete pritisnuti da pošaljete signal za pomoć (Exec-ov SOS je ispod bočnog poklopca, kao i kod GO-a) i oba mogu biti povezana sa 24/7 službama za hitne intervencije kada se aktiviraju treksumo.com iridium.com. Zaključak: GO Exec ima mnogo više ugrađenih funkcija – u suštini je samostalni mini Wi-Fi ruter + satelitski telefon – dok je GO osnovni hotspot koji sve interakcije prebacuje na vaš telefon.

    Baterija i napajanje: Uprkos tome što napaja jači hardver, GO Exec postiže zadovoljavajuće trajanje baterije: oko 6 sati razgovora/prenosa podataka i 24 sata u stanju pripravnosti na punom punjenju iridium.com. Baterija je čak i zamenjiva (iako zamena nije moguća bez alata) treksumo.com. Originalni GO postiže otprilike 5,5 sati razgovora i 15,5 sati u stanju pripravnosti po punjenju iridium.com. Dakle, Exec traje malo duže, zahvaljujući znatno većoj bateriji, posebno u režimu mirovanja. Exec takođe može služiti kao power bank – jedan od njegovih USB-C portova može puniti vaš telefon ili drugi uređaj iz baterije Exec-a investor.iridium.com treksumo.com. Ovo je zgodan dodatak na terenu. Oba uređaja se pune putem DC ulaza (GO Exec prihvata 12V DC ili USB-C napajanje, dok je originalni GO koristio 5V micro-USB punjač ili DC adapter) outfittersatellite.com. Ako ste na višednevnim ekspedicijama, manja baterija originalnog GO-a može zapravo biti lakša za punjenje putem solarnih panela ili ručnih punjača, jednostavno zbog kapaciteta. Ali Exec vam daje više vremena rada i fleksibilnost da dopunite druge uređaje. Korisnici koji su testirali GO Exec navode da može premašiti specifikacije – jedan tester je zabeležio više od dva dana u stanju pripravnosti u realnim hladnim uslovima treksumo.com. Ukratko, trajanje baterije je solidno kod oba uređaja, pri čemu Exec ima prednost u izdržljivosti i vremenu pripravnosti, dok je GO već prilično efikasan za osnovnu upotrebu.

    Povezivanje i pokrivenost

    Satelitska mreža: I Iridium GO i GO Exec koriste Iridiumovu satelitsku konstelaciju, poznatu po svojoj 100% globalnoj pokrivenosti. Iridium upravlja sa 66 međusobno povezanih satelita u niskoj Zemljinoj orbiti (LEO) koji pokrivaju celu planetu, uključujući polove, okeane i udaljena kopnena područja gde ne postoje mobilne bazne stanice satellitetoday.com. Ovo znači da je pokrivenost suštinski identična za GO i GO Exec – gde god možete da vidite nebo (i imate relativno neometan pogled na njega), bilo koji uređaj može da uhvati signal i uspostavi vezu. Bilo da ste usred Sahare, plovite Arktikom ili pešačite Amazonom, Iridiumova mreža će biti dostupna. Pouzdanost pokrivenosti više zavisi od toga da li imate jasan pogled na nebo nego od modela uređaja. Oba uređaja koriste omnidirekcione antene i mogu raditi sa fiksne pozicije ili u pokretu, mada gusta šumska pokrivenost, zidovi kanjona ili upotreba u zatvorenom prostoru mogu oslabiti signal. U praksi, korisnici originalnog GO-a su otkrili da u zahtevnim okruženjima (npr. na brodu sa preprekama), spoljna antena može značajno pomoći u održavanju signala – Exec takođe može koristiti spoljne antene po potrebi help.predictwind.com.

    Iridium „Classic“ naspram Certus servisa: Glavna razlika u povezivanju je tip Iridium servisa koji svaki uređaj koristi. Originalni Iridium GO radi na Iridium-ovim starim uskim kanalima – u suštini funkcioniše kao modem za satelitski telefon, podržava standardne Iridium glasovne pozive i 2,4 kbps dial-up podatkovni kanal ili Iridium Short Burst Data (SBD) servis za slanje malih paketa podataka iridium.com iridium.com. Nasuprot tome, Iridium GO Exec je napravljen na Iridium-ovoj novoj Certus platformi – konkretno Certus 100 mid-band servis iridium.com iridium.com. Certus je Iridium-ova IP-bazirana širokopojasna mreža uvedena nakon lansiranja njihovih Iridium NEXT satelita. „Certus 100“ nivo koji koristi GO Exec omogućava brzine prenosa podataka do ~88 kbps za preuzimanje / 22 kbps za slanje iridium.com, zbog čega je došlo do ogromnog skoka u protoku u odnosu na originalni GO. Važno je napomenuti da je Certus IP mreža, što znači da GO Exec uspostavlja internet vezu preko satelita, dok se stari GO često oslanjao na posebne podatkovne pozive ili SBD za aplikacije. Ovaj IP-bazirani dizajn omogućava Exec-u da podržava stvari poput surfovanja internetom, WhatsApp-a i drugih internet aplikacija mnogo jednostavnije – uređaj je u suštini satelitski Wi-Fi ruter. Oba uređaja i dalje koriste Iridium L-band frekvencije, tako da imaju sličnu otpornost signala (L-band je poznat po dobrom prodiranju kroz vremenske uslove, pa kiša ili oblaci obično nisu problem). GO Exec, koristeći Certus, može imati nešto drugačije karakteristike hvatanja signala, ali generalno, ako jedan uređaj može da uhvati satelitski signal, može i drugi.

    Mogućnosti Wi-Fi Hotspot-a: Kada se Iridium veza uspostavi, ovi uređaji kreiraju Wi-Fi hotspot na koji se vaš telefon, laptop ili tablet povezuje. Originalni Iridium GO omogućava povezivanje do 5 uređaja putem Wi-Fi-ja istovremeno iridium.com. Specifikacije za Iridium GO Exec različito navode podršku za 4 Wi-Fi klijenta odjednom (i može da podrži dva glasovna poziva paralelno) satellitephonestore.com. Neki izvori navode da Exec podržava manje uređaja (dva) za prenos podataka, ali Iridium-ove reference i prodavci ukazuju da se može povezati 4-5 uređaja, iako dele ograničeni protok podataka satellitephonestore.com. U svakom slučaju, imajte na umu da više povezanih korisnika znači deljenje malog protoka podataka – ovi hotspot-ovi su najbolji kada ih koristi jedan uređaj ili nekoliko uređaja za vrlo lagane zadatke. Wi-Fi domet je svega nekoliko metara (dovoljno za mali kamp ili kabinu na brodu). I GO i Exec koriste sigurni Wi-Fi i mogu biti zaštićeni lozinkom tako da se nasumični uređaji ne mogu povezati. Podešavanje hotspot-a je jednostavno: uključite uređaj, povežete telefon na njegovu Wi-Fi mrežu, a zatim koristite odgovarajuću aplikaciju (Iridium GO aplikacija ili GO Exec aplikacija) ili veb interfejs da pokrenete satelitsku data vezu po potrebi treksumo.com treksumo.com.

    Globalna pokrivenost i upotreba bilo gde: Velika prednost oba uređaja je što Iridium ne zahteva lokalnu zemaljsku infrastrukturu. Za razliku od nekih satelitskih servisa koji rade samo u određenim regionima, Iridium mreža nema praznina u pokrivenosti – čak su i sredina Pacifika ili antarktički ledeni pokrivač pokriveni. Zbog toga su i GO i GO Exec popularni među mornarima (oceanski krstaši), ekspedicijama u zabačene krajeve, timovima za odgovor na katastrofe i vojskama. Oba uređaja su takođe odobrena za upotrebu na kopnu, moru i u vazduhu (npr. piloti u opštoj avijaciji nose Iridium GO za hitnu komunikaciju). Korišćenje u različitim zemljama ne zahteva roming ili posebnu SIM karticu za tu zemlju – aktivna Iridium pretplata radi globalno. Jedina napomena je regulatorna: nekoliko zemalja ima ograničenja za satelitske telefone (npr. u Indiji ili Kini, posedovanje zahteva dozvolu), ali tehnički uređaji će raditi gde god možete da vidite Iridium satelite.

    Ukratko, kada je reč o povezivanju i pokrivenosti, izbor između GO i GO Exec neće odrediti gde možete komunicirati, već koliko toga možete uraditi putem te veze. Oba koriste Iridiumovu zaista globalnu mrežu outfittersatellite.com outfittersatellite.com – GO vam pruža malu propusnost dovoljnu za osnovne poruke i glasovne pozive, dok GO Exec omogućava umereno korišćenje podataka zahvaljujući novijoj Certus mreži. U svakom slučaju, možete biti sigurni da ste, dokle god ste pod otvorenim nebom, povezani gotovo bilo gde na Zemlji.

    Performanse glasa i podataka

    Brzine prenosa podataka – 2,4 kbps naspram 88 kbps: Ovo je glavna razlika između dva uređaja. Originalni Iridium GO ima brzinu prenosa podataka od oko 2,4 kbps (kilobita u sekundi) za mobilne podatke, što je u suštini brzina dial-up modema iz 1990-ih – i to pod idealnim uslovima treksumo.com. U praksi, GO može da šalje tekstualne e-mailove i male vremenske fajlove (desetine kilobajta), ali učitavanje moderne veb stranice ili slanje fotografije bi trajalo veoma dugo (i obično se ne pokušava bez posebne kompresije). Nasuprot tome, Iridium GO Exec omogućava do ~88 kbps za preuzimanje i 22 kbps za slanje putem Iridium Certus help.predictwind.com iridium.com. Iako je 88 kbps i dalje izuzetno sporo po standardima zemaljskog širokopojasnog interneta, to je velika promena u svetu ručnih satelitskih uređaja – otprilike 40 puta brže preuzimanje nego stari GO help.predictwind.com. U praksi, korisnici GO Exec mogu da preuzimaju e-mail priloge, objavljuju na društvenim mrežama ili čak učitavaju jednostavne veb stranice u razumnom vremenskom roku help.predictwind.com. PredictWind (pomorska meteorološka služba) navodi da poboljšanje kod Exec-a omogućava korišćenje aplikacija poput WhatsApp-a, obavljanje online bankarstva i slanje slika prijateljima/porodici – “većina ovih zadataka nije moguća” na 2,4 kbps Iridium GO help.predictwind.com. Ipak, imajte realna očekivanja: 88 kbps je slično brzinama mobilnog GPRS-a iz ranih 2000-ih, što nije dovoljno za strimovanje videa ili zahtevniji sadržaj. Ali za komunikaciju baziranu na tekstu, male slike, GRIB vremenske fajlove, tvitove i osnovne pretrage na internetu, dovoljno je ako ste strpljivi. Mnogi korisnici će koristiti alate za kompresiju (kao što je OneMail aplikacija od OCENS-a ili Iridium-ova veb kompresija) kako bi maksimalno iskoristili ograničeni protok treksumo.com treksumo.com. Exec takođe omogućava da prioritizujete ili blokirate podatke za određene aplikacije pomoću “Profila”, tako da pozadinske aplikacije na vašem telefonu ne troše vezu treksumo.com. Originalni GO takođe zahteva korišćenje specijalizovanih aplikacija (Iridium Mail & Web, itd.) koje kompresuju i redom šalju podatke kako bi se izborile sa malim protokom.

    Glasovni pozivi: Oba uređaja podržavaju glasovne pozive preko Iridium mreže, ali se iskustvo razlikuje. Originalni Iridium GO funkcioniše kao provodnik za glas – koristite svoj pametni telefon (povezan putem Wi-Fi-ja) i Iridium GO aplikaciju za obavljanje stvarnog poziva, koji GO jedinica usmerava preko satelita. Na samom GO uređaju nema mikrofona ni zvučnika, tako da bez povezanog telefona ne možete da govorite niti da čujete (u suštini je to hotspot sa “bež funkcijom” telefona) outfittersatellite.com. GO Exec, s druge strane, ima ugrađene zvučnik i mikrofon, što omogućava direktno pozivanje sa uređaja (kao satelitski zvučni telefon) ili putem povezane telefonske aplikacije – po vašem izboru investor.iridium.com outfittersatellite.com. Ovo je ogromna prednost u hitnim situacijama; ako vam pametni telefon otkaže, i dalje možete pozvati pomoć koristeći samo Exec. Kada je reč o kvalitetu, Iridium je značajno unapredio glas na Exec-u. Korisnici ga opisuju kao “izvanredan” i navode da je to ogroman napredak u odnosu na 9560 (originalni GO) u jasnoći i smanjenom kašnjenju treksumo.com. Stari Iridium GO pozivi su često imali primetno kašnjenje (satelitska latencija plus staro rutiranje mreže kroz javne telefonske centrale). Zapravo, jedan recenzent je u šali rekao da je razgovor preko originalnog GO sa Severnog pola imao užasno kašnjenje, ali sa Exec-om “Iridium više ne koristi PSTN” za ove pozive, što rezultira mnogo boljim osećajem u realnom vremenu treksumo.com. U suštini, Exec koristi Iridium-ovu novu digitalnu glasovnu uslugu, verovatno sa ažuriranim kodekom i rutiranjem, tako da je zvuk jasniji, a latencija bliža normalnim nivoima satelitskih telefona (~1/2 sekunde ili manje). Istovremeni pozivi: GO Exec može da podrži dva glasovna poziva istovremeno dok još uvek omogućava prenos podataka iridium.com. Na primer, dva člana tima mogu istovremeno biti na odvojenim telefonskim pozivima preko jedne Exec jedinice (jedan može koristiti ugrađeni zvučnik, dok drugi koristi povezani pametni telefon preko Wi-Fi-ja) – scenario koji je nemoguć na originalnom GO. Stari GO dozvoljava samo jedan poziv u isto vreme, a prenos podataka bi obično blokirao glas. Dakle, za grupne ekspedicije ili udaljene kancelarije, Exec-ova mogućnost dvostruke linije je veliki plus.

    Slanje poruka (SMS): Originalni Iridium GO bio je prilično zgodan za SMS dopisivanje. Preko Iridium GO aplikacije, mogli ste slati SMS poruke do 160 karaktera na bilo koji telefon ili email, i primati poruke, koristeći SMS servis Iridium mreže. Bilo je sporo, ali pouzdano, i SMS na GO uređaju je bio praktično neograničen za korišćenje (na neograničenom paketu), što je mnogima bilo korisno za javljanje i osnovnu komunikaciju. GO Exec drugačije upravlja porukamanema ugrađen SMS interfejs niti posebnu aplikaciju za dopisivanje od Iridium-a help.predictwind.com. Umesto toga, Iridium je u početku očekivao da korisnici Exec uređaja koriste internet bazirane aplikacije za dopisivanje (kao što su iMessage, WhatsApp, Telegram) za ćaskanje, pošto Exec obezbeđuje IP konekciju. Ovo funkcioniše – npr. možete poslati iMessage ili WhatsApp poruku kada je vaš telefon povezan na Exec, i ona ide preko satelitske data veze treksumo.com. Prednost je što možete slati poruke kroz vaše uobičajene aplikacije, čak i grupama, sa bogatijim sadržajem (emotikoni, itd.). Mana je što se ove poruke računaju u vaše podatke (megabajte) i možda nisu tako “laka” za prenos kao običan SMS. Prepoznajući potrebu za pouzdanim rešenjem za dopisivanje, sredinom 2025. Iridium je lansirao posebnu “Iridium Chat” aplikaciju za GO Exec korisnike, koja omogućava neograničeno slanje poruka između aplikacija (pa čak i deljenje slika i lokacije) između korisnika aplikacije investor.iridium.com investor.iridium.com. Ova nova Chat aplikacija koristi poseban Iridium Messaging Transport (IMT) protokol za optimizaciju poruka i pružanje potvrde o isporuci u realnom vremenu investor.iridium.com. Suštinski, ona vraća mogućnost neograničenog dopisivanja za vlasnike Exec uređaja, ali zahteva da obe strane koriste Iridium Chat aplikaciju na pametnom telefonu. Chat aplikacija podržava grupne razgovore (do 50 ljudi) i čak omogućava više osoba da ćaskaju preko jednog Exec uređaja (do 4 korisnika mogu istovremeno deliti konekciju uređaja) investor.iridium.com. Dakle, iako je na početku Exec nedostajala izvorna SMS funkcija, Iridium je u međuvremenu popunio tu prazninu OTT platformom za dopisivanje kako bi osigurao da GO Exec korisnici ne dobiju “šok na računu” zbog običnog dopisivanja investor.iridium.com. Za razliku od toga, slanje poruka na originalnom GO uređaju je jednostavnije (samo SMS) i nije zahtevalo dodatnu aplikaciju na strani primaoca.

    Korišćenje emaila i interneta: Sa originalnim GO uređajem, korišćenje emaila i podataka mora se pažljivo upravljati. Iridium je obezbedio Mail & Web aplikaciju koja vam je omogućavala da šaljete/primate emailove preko posebne Iridium email adrese i da obavljate veoma osnovna preuzimanja sa interneta (kao što su tekstualni snimci sajtova), sve koristeći jaku kompresiju kako bi se izborili sa brzinom od 2,4 kbps. Mnogi korisnici GO uređaja u krstarećoj zajednici koristili su usluge trećih strana kao što su PredictWind Offshore, SailMail/XGate ili OCENS za preuzimanje vremenskih GRIB fajlova i slanje kratkih emailova. Bilo je sporo, ali izvodljivo – na primer, jedan jedriličar navodi da je vodio svoj posao i svakodnevno preuzimao vremenske podatke putem originalnog GO uređaja na neograničenom paketu, nikada ne koristeći više od ~1 sat vremena povezivanja dnevno morganscloud.com. Ključ je bio neograničen paket (više o tome uskoro) i strpljenje. GO Exec, koji je IP-baziran i brži, omogućava korišćenje regularnih email aplikacija (Outlook, Gmail aplikacija itd.) ili vašeg poslovnog VPN-a po potrebi. Možete povezati svoj laptop i, recimo, sinhronizovati tekstualne emailove preko Outlook-a ili poslati kratak izveštaj. Međutim, kod Exec-a se podaci naplaćuju po megabajtu, pa treba biti oprezan – jedna fotografija visoke rezolucije može biti nekoliko MB i brzo bi potrošila paket. Zato iskusni korisnici i dalje koriste optimizovana rešenja: na primer, OCENS OneMail aplikacija kompresuje slike i omogućava vam da unapred izaberete koje emailove ćete zapravo preuzeti, štedeći dragocene kilobajte treksumo.com treksumo.com. U jednom testu, fotografija od 2,6 MB je kompresovana na 188 KB pomoću OneMail-a pre slanja treksumo.com – primer kako da Exec-ova veza od ~88 kbps bude efikasna. Veća brzina Exec-a takođe znači da je pretraživanje interneta donekle izvodljivo. Laki sajtovi ili tekstualni sadržaj učitavaju se za nekoliko desetina sekundi umesto za mnogo minuta. Exec može preuzimati i veće vremenske fajlove ili čak ažurirati određene aplikacije (neki korisnici navode da ga koriste za aplikacije poput PredictWind, koje zahtevaju preuzimanje vremenskih podataka koji su bili preveliki za stari GO). Oba uređaja nude GPS lokacione usluge – GO može slati ažuriranja praćenja sa koordinatama i ima interni GPS, dok Exec takođe ima GPS, ali nema automatsku funkciju praćenja odmah po vađenju iz kutije help.predictwind.com. (Iridium je odlučio da izostavi kontinuirano praćenje na Exec-u, preporučujući korisnicima da ga uparuju sa uređajem kao što je PredictWind DataHub ako žele stalno beleženje pozicije help.predictwind.com.) Ipak, Exec svakako može prijaviti svoj GPS u SOS situaciji ili poslati ručnu poruku sa lokacijom satellitephonestore.com.

    Latencija i pouzdanost: Svi Iridium linkovi imaju latenciju oko 500–1000 ms zbog satelitskih skokova – fiziku ne možete promeniti. I GO i Exec će imati primetno kašnjenje u glasovnim pozivima, mada, kao što je napomenuto, čini se da se pozivi preko Exec-a rutiraju efikasnije. Kada je reč o podacima, Exec, pošto je IP-baziran, može uvesti nešto drugačije ponašanje latencije (možda malo više kašnjenja pri uspostavljanju sesije, ali zatim brži prenos većih količina podataka). Što se tiče pouzdanosti, Iridium mreža je poznata po stabilnosti; prekidi mogu nastati ako zaklonite antenu ili tokom prebacivanja između satelita, ali generalno oba uređaja bi trebalo da održavaju sesije na sličan način. Neki iskusni korisnici GO uređaja ističu da je originalni GO bio „osetljiv na prepreke“ i često je zahtevao spoljnu antenu na brodu kako bi se izbegao čest gubitak signala (posebno ako je instaliran ispod palube) help.predictwind.com. Exec sa svojom naprednom antenom može biti nešto bolji, ali u suštini LEO sateliti znače da vam je potreban jasan pogled na nebo u pravcu u kom trenutno prolazi satelit.

    Ukratko, Iridium GO Exec dramatično poboljšava performanse prenosa podataka i glasa, pretvarajući iskustvo iz „samo osnovno“ u „osnovno, ali upotrebljivo“ za internet i omogućavajući mnogo jasnije pozive. To je razlika između, recimo, više od 10 minuta za preuzimanje male vremenske mape na GO-u u odnosu na oko 15 sekundi na Exec-u forums.sailinganarchy.com. Ipak, mogućnosti Exec-a mogu vas navesti da radite više – što znači da morate paziti na potrošnju podataka. U međuvremenu, originalni GO, iako bolno spor, ima prednost predvidljive upotrebe: uglavnom ste ograničeni na tekstualnu komunikaciju, što zapravo može biti prilično ekonomično i pouzdano ako vam je to dovoljno. Kako je jedan tehnički novinar rekao, Exec „popunjava prazninu“ između malih mesindžera poput Garmin inReach i pravih satelitskih širokopojasnih terminala, nudeći zlatnu sredinu za glas i podatke treksumo.com. Ali i dalje nije „brz“ po bilo kom uobičajenom standardu – ako vam zaista treba veliki protok podataka, samo nešto poput Starlink-a ili Inmarsat-a će biti dovoljno, a ne džepni Iridium uređaj morganscloud.com.

    Trajanje baterije i izdržljivost

    Izdržljivost baterije: I Iridium GO i GO Exec su namenjeni da rade bez priključka na struju satima, koristeći interne baterije. Originalni Iridium GO ima deklarisano trajanje baterije do 15,5 sati u stanju pripravnosti i oko 5,5 sati razgovora/prenosa podataka iridium.com. Stanje pripravnosti znači da je uređaj uključen i registrovan na mrežu, ali ne prenosi aktivno podatke; u tom stanju može da čeka dolazne pozive/poruke. U stvarnoj upotrebi, vlasnici GO uređaja su smatrali da je baterija dovoljna za povremenu proveru e-pošte ili kratke pozive tokom dana, mada bi se pri intenzivnijoj upotrebi brže praznila. Baterija Iridium GO Exec-a postiže oko 24 sata u stanju pripravnosti i 6 sati razgovora/prenosa podataka po punjenju iridium.com. Ovo predstavlja poboljšanje – možete ostaviti Exec uključen ceo dan i još uvek imati struje do večeri, ili imati nekoliko sati aktivnog interneta po potrebi. Impresivno, jedan tester je naveo da je njihov Exec zapravo izdržao preko 48 sati u stanju pripravnosti u hladnim uslovima, premašivši Iridiumove specifikacije treksumo.com. Veća baterija Exec-a i savremeno upravljanje potrošnjom verovatno mu daju prednost u efikasnosti. Ipak, ako koristite Exec kao Wi-Fi hotspot sa više uređaja koji aktivno preuzimaju podatke, očekujte da tih 6 sati može biti i kraće (korišćenje podataka može biti energetski zahtevno jer predajnik stalno radi). Takođe, istovremeno obavljanje dva glasovna poziva ili korišćenje USB izlaza za napajanje brže će isprazniti bateriju.

    Za planiranje ekspedicije, vredi napomenuti da je kapacitet baterije Exec-a (skoro 5 Ah) otprilike duplo veći od GO-ove (~2,5 Ah). To znači duže vreme punjenja, ali i više rada između punjenja. Ako nosite rezervne baterije, Exec-ova je fizički veća i trenutno nije predviđena za brzo menjanje od strane korisnika (pričvršćena je iza panela šrafovima) treksumo.com, dok se kod GO-a baterija može zameniti jednostavnim skidanjem zadnjeg poklopca – mada u praksi većina korisnika samo dopunjava bateriju umesto da je menja. Oba uređaja se mogu puniti iz DC izvora kao što su 12V auto-utičnica ili prenosivi solarni baterijski komplet, tako da je održavanje napunjenosti van mreže izvodljivo.

    Izdržljivost na terenu: Kada je reč o otpornosti na vremenske uslove i grubo rukovanje, oba uređaja su veoma čvrsto napravljena. Iridium GO-ov MIL-STD 810F standard znači da je prošao testove na udarce (padove), vibracije, so u magli, vlagu i ekstremne temperature iridium.com. Njegov IP65 rejting znači da je potpuno zaštićen od prašine i može da izdrži mlazove vode iz bilo kog pravca – praktično, kiša ili prskanje ne mogu da prodru unutra. Korisnici su vukli GO uređaje kroz pustinje i okeane; često se koristi na palubama brodova (neki ga montiraju napolju pod malom radomom ili u kućištu). Iridium GO Exec takođe ima IP65 rejting iridium.com, tako da bi trebalo da izdrži slične uslove – samo izbegavajte potapanje (IP65 nije potpuno vodootporan ako se potopi). Ravna forma Exec-a sa zaptivenim portovima ukazuje na robusnost, ali ima veću površinu koja može da se izgrebe ili napukne ako jako padne. Prema dosadašnjim izveštajima iz prakse, Exec se dobro pokazao na pomorskim i off-road ekspedicijama. Priloženi gumirani zaštitni poklopac/postolje verovatno pomaže pri ublažavanju udaraca i pruža određenu zaštitu od šoka treksumo.com.

    Temperatura i okruženje: Originalni GO ima radnu temperaturu od +10 °C do +50 °C iridium.com, što je bila ograničavajuća vrednost – mogao je da se isključi na niskim temperaturama osim ako se ne drži u džepu da ostane topao. Exec-ov rejting od -20 °C iridium.com je značajno poboljšanje za upotrebu u hladnim uslovima (npr. planinarenje na velikim visinama ili polarne ekspedicije). Za ekstremnu hladnoću, neki su predlagali uklanjanje teškog hladnjaka sa Exec-a radi uštede na težini i zato što u uslovima ispod nule pregrevanje nije problem treksumo.com – mada je to trik koji poništava garanciju i zaista je za najhrabrije. Oba uređaja koriste litijum-jonske baterije, koje gube kapacitet na hladnoći, pa bi ih i dalje trebalo držati izolovane kada se ne koriste, posebno u arktičkim uslovima.

    Scenariji grube upotrebe: Ako ispustite bilo koji uređaj u blato ili sneg, trebalo bi da prežive, ali ih treba očistiti da antena i otvori za ventilaciju ne bi bili zapušeni. GO Exec nema preklopnu antenu, što znači jednu stvar manje koja može da se polomi, ali budite pažljivi sa ekranom osetljivim na dodir i spoljnim konektorima. Exec ima Gorilla Glass ili sličan ojačan ekran, ali je pametno držati poklopac preko njega kada ga bacate u ranac treksumo.com. Originalni GO ima mali monohromatski ekran i plastično kućište koje može dosta da izdrži bez brige; toliko je jednostavan da nema mnogo šta da se pokvari.

    U pogledu dugotrajnosti, poznato je da Iridium GO uređaji traju godinama na terenu. Exec je noviji, ali se pretpostavlja da je napravljen sa sličnim kvalitetom. Uvek imajte na umu da su ovo uređaji koji mogu spasiti život – dodatni sloj pažnje (kao što je korišćenje futrole sa postavom) je razuman. Ali ako ga slučajno udarite ili pokvasite, verovatno će to podneti bez problema.

    Suština: I GO i GO Exec su dizajnirani za uslove van mreže i van puta, sa izdržljivim baterijama i robusnim kućištima. GO Exec nadmašuje original dužim trajanjem baterije i boljom otpornošću na hladnoću, dok zadržava istu IP65 zaštitu od vremenskih uslova. Originalni GO ima malu prednost u kompaktnosti i dokazao se tokom skoro decenije upotrebe među avanturistima. Ako su vaša putovanja posebno osetljiva na težinu (na primer, ultralako planinarenje ili mali čamac za spasavanje), manji oblik originala može biti poželjniji; ali za većinu ekspedicija gde je prihvatljivo malo više težine, izdržljivost i mogućnosti Exec-a ga čine pouzdanim partnerom. Kako se našalio jedan blog, oba uređaja su toliko jednostavna da “čak bi i čimpanza mogla da ih koristi” (mada možda ipak nemojte da ga date gorili) treksumo.com – napravljeni su da jednostavno rade u teškim uslovima, a ne da stoje nežno na stolu.

    Prateće aplikacije i ekosistem

    Originalne Iridium GO aplikacije: Klasični Iridium GO se oslanja na paket pratećih aplikacija za bilo kakvu korisnu funkcionalnost. Glavna aplikacija je Iridium GO! aplikacija (za iOS/Android), koja omogućava pozive, slanje SMS-ova, podešavanje uređaja, aktiviranje SOS-a i proveru vremena (imala je osnovnu integraciju za vremenske zahteve) iridium.com. Pored toga, Iridium je nudio Mail & Web aplikaciju, koja je, kao što je pomenuto, omogućavala korisnicima GO uređaja da šalju/primaju email preko posebne @myiridium email adrese i da koriste veoma ograničeno pretraživanje interneta (uglavnom samo tekst ili veoma komprimovan sadržaj). Ova aplikacija se takođe koristila za preuzimanje vremenskih GRIB fajlova putem servisa kao što su PredictWind ili Saildocs. Postojala je i Iridium Tracking aplikacija za one koji su želeli da koriste GPS praćenje GO uređaja za deljenje lokacije. Pored Iridium-ovih aplikacija, razvio se čitav ekosistem aplikacija trećih strana oko GO uređaja: npr. PredictWind Offshore za vremensko rutiranje (sa preuzimanjem GRIB fajlova preko GO uređaja), Ocens OneMail i OneMessage za optimizaciju emaila i SMS-a, XGate od Pivotel-a za email/vreme i druge. Mnoge od ovih aplikacija su se direktno integrisale sa Iridium GO putem njegovog API-ja radi automatizacije konekcija i prenosa podataka. Na primer, jedriličari su mogli da kliknu na “Download Forecast” u PredictWind Offshore i aplikacija bi probudila Iridium GO, povezala se, preuzela fajl (ponekad putem emaila) i prekinula vezu – sve automatski.

    Iridium GO Exec aplikacije: Sa novim Exec uređajem, Iridium je ažurirao strategiju aplikacija. Glavni prateći program je Iridium GO! exec aplikacija, koju i dalje koristite za povezivanje telefona i upravljanje uređajem (slično kao kod stare GO aplikacije) satellitephonestore.com. Preko Exec aplikacije možete pokrenuti internet konekciju, obavljati glasovne pozive putem pametnog telefona (ako ne želite da koristite zvučnik), i podešavati postavke. Međutim, Exec se može kontrolisati i putem svog ekrana osetljivog na dodir, tako da je aplikacija opciona za neke funkcije. U početku, Iridium nije imao ažuriranu Mail & Web aplikaciju za Exec, što znači da stara Iridium email usluga nije bila odmah dostupna treksumo.com treksumo.com. Tokom 2023. godine, ovo je primoralo korisnike Exec uređaja da se oslanjaju na rešenja trećih strana (kao što je OCENS Mail) za upravljanje emailom. Do 2025. godine, Iridium je najavio potpuno novu Iridium Chat aplikaciju posebno kao dopunu za Exec investor.iridium.com. Iridium Chat aplikacija, lansirana u junu 2025, predstavlja Iridiumov odgovor na potrebe za razmenom poruka na Exec uređaju – omogućava neograničenu end-to-end razmenu poruka između korisnika aplikacije i čak kompresuje slike za deljenje investor.iridium.com investor.iridium.com. Velika prednost je što Chat aplikacija radi ne samo preko satelitske veze, već i preko zemaljskog Wi-Fi-ja ili mobilne mreže ako su dostupni investor.iridium.com, neprimetno povezujući različite vrste konekcije. To znači da možete koristiti istu aplikaciju za slanje poruka prijateljima bilo da ste povezani na Exec u divljini ili na običan internet u kafiću – lep detalj, a poruke se šalju preko bilo koje dostupne mreže.

    Osim Chat-a, Exec podržava širok spektar aplikacija jer se u suštini može koristiti bilo šta što koristi internet u manjoj meri. Popularne upotrebe na Exec-u uključuju: slanje e-pošte putem standardnih email aplikacija (Gmail, Outlook) treksumo.com, korišćenje WhatsApp-a, Telegram-a ili Signal-a za dopisivanje satellitephonestore.com, objavljivanje ažuriranja na društvenim mrežama kao što su Twitter/Facebook satellitephonestore.com, pa čak i korišćenje aplikacija kao što su Venmo ili Google Home u udaljenim oblastima (samo da bi se dokazalo da je moguće) satellitephonestore.com. Ključna funkcija je Exec-ov Connection Manager / Profiles, koji vam omogućava da ograničite koje aplikacije na vašem telefonu ili laptopu mogu pristupiti satelitskoj vezi treksumo.com. Na primer, možete podesiti profil da dozvoljava samo WhatsApp i Gmail, blokirajući sav ostali saobraćaj – ovo sprečava da ažuriranja aplikacija u pozadini ili sinhronizacija u oblaku troše vaše podatke. Exec aplikacija ili interfejs uređaja se koristi za prebacivanje ovih profila. Ovakav nivo kontrole je ključan s obzirom na ograničene podatke.

    Ugrađene usluge: Jedna stvar koju je originalni GO imao, a koju je Exec izbacio, jeste ugrađena funkcija GPS praćenja i ažuriranja na društvenim mrežama. GO je mogao biti podešen da periodično šalje vaše GPS koordinate na veb sajt ili na Twitter, i imao je SOS koji je radio sa GEOS hitnim službama iridium.com. GO Exec i dalje ima SOS mogućnost (možete ga registrovati kod Međunarodnog centra za koordinaciju hitnog odgovora, IERCC, za 24/7 nadzor) iridium.com, ali ne prati niti deli GPS podatke automatski u zadatom intervalu odmah po vađenju iz kutije help.predictwind.com help.predictwind.com. Kao rešenje, neki korisnici uparuju Exec sa uređajem PredictWind DataHub za kontinuirano praćenje i NMEA integraciju podataka help.predictwind.com. Razlog za izostavljanje praćenja na Exec-u može biti to što mnogi ozbiljni korisnici već imaju druge uređaje za praćenje ili nisu želeli da troše bateriju stalnim prenosom podataka. Umesto toga, izgleda da se Iridium fokusira da Exec bude portal za podatke za bilo koje aplikacije koje izaberete.

    Podrška za aplikacije trećih strana: Pošto je Exec nov uređaj, bilo je potrebno da programeri trećih strana ažuriraju svoj softver da bi ga prepoznali (drugačije AT komande, itd.). Početkom 2023. nisu sve aplikacije bile spremne – npr. OCENS i Iridium-ova sopstvena Mail aplikacija nisu bile ažurirane odmah po lansiranju treksumo.com. Ali sada su većina njih sustigle: OCENS OneMail i OneMessage podržavaju Exec (OneMessage je u suštini aplikacija za slanje poruka koristeći Iridium mrežu, koju sada donekle zamenjuje Iridium Chat) iridium.com. PredictWind u potpunosti podržava Exec, nudeći preuzimanje vremenskih podataka direktno preko internet konekcije (sa prednošću mnogo bržeg preuzimanja nego kod starog GO-a). Zapravo, PredictWind prodaje pakete sa Exec-om namenjene jedriličarima i snažno promoviše njegove prednosti. Postoje i nove integracije, kao što je Iridium GO Exec API koji omogućava razvoj prilagođenih aplikacija investor.iridium.com. Iridium je naveo da su programeri već radili na Exec verzijama popularnih GO aplikacija još kada je lansiran investor.iridium.com.

    Jedan značajan razvoj: Iridium postepeno ukida staru Mail & Web uslugu do septembra 2025. godine outfittersatellite.com. Verovatno to rade zato što nove usluge zasnovane na Certus-u i Chat aplikacija pokrivaju te potrebe, a stari dial-up stil prenosa podataka po minutima postaje manje relevantan. Originalni GO korisnici će morati da pređu na novije metode za e-poštu (moguće je da bi Iridium Chat aplikacija mogla biti učinjena kompatibilnom unazad za jednostavno dopisivanje, ali to je samo nagađanje). Ovo naglašava da se Iridium-ov ekosistem razvija ka IP povezivanju i modernim aplikacijama, udaljavajući se od nezgrapnih, posebno pravljenih rešenja iz 2014. godine.

    Ukratko, Iridium GO Exec nudi fleksibilniji, moderniji ekosistem aplikacija, koristeći standardne internet aplikacije i novu Iridium Chat platformu za optimizovano dopisivanje. I dalje ima posebnu Iridium aplikaciju za upravljanje uređajem, ali većinu stvari sa Exec-om ćete raditi preko poznatih aplikacija kao što su mail ili poruke na vašem telefonu (samo obratite pažnju na potrošnju podataka). Ekosistem originalnog GO-a bio je uži i u velikoj meri se oslanjao na specijalizovane aplikacije kako bi izvukao funkcionalnost iz 2,4 kbps. Te aplikacije su dugo obavljale svoj posao (zaista, mnogi putnici van mreže su postali vešti u zamršenom procesu traženja vremenske prognoze putem e-pošte preko Iridium-a). Sa Exec-om, ta složenost je smanjena – možete koristiti „normalne“ aplikacije – ali je kompromis potreba za praćenjem potrošnje podataka. Za one koji preferiraju rešenja „sve u jednom“, Iridium-ova sopstvena Chat aplikacija sada donosi ključni deo slagalice: besplatno neograničeno dopisivanje za Exec korisnike preko bilo koje mreže investor.iridium.com, što lepo upotpunjuje uređaj i pokazuje Iridium-ovu posvećenost širenju ekosistema usluga za Exec.

    Pretplatnički paketi i cene

    Kada upoređujete GO i GO Exec, ključno je uzeti u obzir ne samo cenu uređaja, već i tekuće pretplatničke pakete. Satelitski prenos je ozloglašeno skup, a razlike u načinu na koji ova dva uređaja koriste podatke dovode do različitih struktura cena.

    Cena uređaja: Originalni Iridium GO (model 9560) je na tržištu već godinama i njegova cena je pala. Često se može naći u rasponu od 700–900 USD, a ponekad je snižen ili besplatan uz ugovore o usluzi (neki prodavci su čak nudili GO za 0$ uz višemesečne pakete). Iridium GO Exec (model 9765) je premijum uređaj, obično se prodaje po ceni od oko 1.200–1.800 USD. Od 2025. godine, jedan prodavac ga nudi za 1.399$ uz paket (sniženo sa cene od 1.849$) satellitephonestore.com. U suštini, Exec je otprilike dvostruko skuplji od originalnog GO, što su primetili i prvi recenzenti morganscloud.com. S obzirom na skok u performansama (40× veća brzina prenosa podataka za ~2× veću cenu), sama cena hardvera nije nerazumna – ali to je tek početak.

    Planovi usluga – Stari vs Novi: Originalni Iridium GO koristi Iridium voice/NBD uslugu koja se istorijski naplaćuje ili po minutima ili kao neograničeni paketi za određenu upotrebu. Mnogi korisnici GO uređaja biraju “neograničene” pakete koji uključuju neograničeni prenos podataka (pri 2,4 kbps) i određeni broj minuta za glasovne pozive ili čak neograničene Iridium-to-Iridium pozive. Na primer, popularan paket je bio oko $150 mesečno za neograničeni prenos podataka na GO morganscloud.com. Pošto je brzina prenosa podataka veoma spora, Iridium je mogao da ponudi neograničenu upotrebu bez straha od zagušenja mreže – jednostavno ne možete povući mnogo podataka kroz 2,4 kbps. Ti paketi su obično dozvoljavali neograničeno slanje e-pošte, preuzimanje vremenskih prognoza itd., koristeći odobrene aplikacije morganscloud.com. GO Exec, međutim, koristi Certus podatke koji se naplaćuju po megabajtu. Ovo suštinski menja model troškova: umesto neograničenog vremena na mreži, kupujete određenu količinu podataka. Uobičajeni GO Exec paketi su slojeviti, kao što su 5 MB, 25 MB, 50 MB, 75 MB, itd. mesečno, plus određeni broj minuta za glasovne pozive. Na primer, jedan provajder nudi Exec paket od 50 MB mesečno za oko $199 USD mesečno satellitephonestore.com. Postoje i veći paketi poput 150 MB ili čak 500 MB za zahtevne korisnike, koji koštaju nekoliko stotina do preko $1000 mesečno. U početku se pominjao “neograničeni” Exec paket od oko $250 mesečno satellitephonestore.com, ali to je izazvalo zabunu – ispostavilo se da takvi paketi često imaju sitna slova: na primer, PredictWind “Unlimited” Exec paket (~$170 mesečno kod njih) pokriva samo neograničene PredictWind vremenske podatke, a ne opštu upotrebu interneta morganscloud.com. Drugim rečima, da biste zaista koristili Exec za e-poštu ili pretraživanje, i dalje biste morali da kupite dodatni paket podataka uz taj “neograničeni” vremenski paket morganscloud.com. Ovo je bila tačka sporenja i razlog zbog kojeg su neki stručnjaci tvrdili da je originalni GO bolja ponuda, jer kada je Iridium rekao “neograničeno” za GO, to je zaista značilo da možete preneti koliko god želite (samo sporo) morganscloud.com morganscloud.com, dok je “neograničeno” za Exec bilo mnogo restriktivnije.

    Do 2025. godine, Iridium je uveo novi Exec Unlimited Midband Plan kako bi rešio ove probleme. Ovaj plan je namenjen za aplikacije sa manjom potrošnjom protoka i osnovne aplikacije – omogućava korisnicima da „maksimalno koriste bez brige o prekoračenju podataka“ za stvari poput aplikacija za razmenu poruka. U suštini, verovatno je reč o planu sa fiksnom cenom za Chat aplikaciju i slične aktivnosti sa malom potrošnjom podataka, što obezbeđuje da bar slanje poruka ne donosi dodatne troškove. Međutim, za korišćenje sa velikom potrošnjom protoka (slanje fotografija, velikih mejlova), i dalje biste plaćali po megabajtu ili bi vam bio potreban plan višeg nivoa.

    Troškovi za glas i SMS: Na oba uređaja, glasovni pozivi troše minute ili jedinice iz paketa. Tipično, Iridium paketi dolaze sa određenim brojem minuta za razgovor. Ako ih premašite, primenjuju se dodatne naknade po minutu (često od 1 do 1,50 dolara po minutu, u zavisnosti od paketa). GO Exec paketi često uključuju npr. 50 minuta sa 50 MB, itd. treksumo.com. Ne postoji razlika u ceni za kvalitet glasa – minut je minut, iako Exec može koristiti dve linije ako imate scenario sa više korisnika (što može brže potrošiti minute). SMS poruke na originalnom GO uređaju su obično bile besplatne za prijem i sa malom naknadom po poslatoj poruci (ili uključene u neograničene pakete). Exec, bez podrške za klasični SMS, znači da biste verovatno koristili Chat aplikaciju ili WhatsApp – u tom slučaju poruke se računaju kao potrošeni podaci, a ne kao pojedinačne naplate. Nova Iridium Chat aplikacija je besplatna za korišćenje na svim paketima, što efektivno daje Exec korisnicima neograničeno slanje poruka bez dodatnih troškova (jer koristi IMT kanal za poruke) investor.iridium.com. Ovo je odlična vest za planiranje budžeta – možete se držati ćaskanja i ne brinuti o prekoračenju dozvoljenog paketa.

    Prekoračenje i šok zbog računa: Značajan rizik kod Exec uređaja je prekoračenje vaše dozvoljene količine podataka. Ako imate paket od 50 MB i slučajno pokrenete Windows ažuriranje ili automatski preuzmete gomilu fotografija sa telefona, možete ga brzo potrošiti. Prekoračenja na satelitskim podacima mogu biti veoma skupa (nekoliko dolara po MB). Zato Iridium i njegovi prodavci snažno preporučuju korišćenje alata za upravljanje podacima (kao što su firewall profili ili čak DataHub uređaj koji ograničava potrošnju) help.predictwind.com help.predictwind.com. Nasuprot tome, sa originalnim GO na neograničenom paketu, praktično nema načina da napravite prekoračenje – jednostavno radi sporo bez obzira na sve, što je utešna misao za putnike sa ograničenim budžetom. Kako je John Harries sa Attainable Adventure Cruising rekao nakon analize Exec paketa: „mnogo hvaljena brzina Exec-a neće pomoći [ako] naplaćuju podatke po megabitu” morganscloud.com – samo ćete brže dostići svoj limit. On je preporučio da ostanete na originalnom GO neograničenom paketu ako su vaše potrebe skromne morganscloud.com, ili ako vam zaista treba brži internet, razmislite o nečemu poput Starlink-a za veće količine podataka i možda zadržite Iridium kao rezervu morganscloud.com.

    Uporedni troškovi korišćenja: Ilustrujmo primerom: Jedan jedriličar želi da preuzima dnevni GRIB fajl sa vremenskom prognozom od 200 KB i pošalje nekoliko mejlova ukupne veličine 50 KB, plus povremeno postavi fotografiju niske rezolucije. Na originalnom GO, ovo bi trajalo oko 10-15 minuta konekcije dnevno, što je na neograničenom paketu od $150 mesečno u redu – koristite ga svakog dana, bez dodatnih troškova. Na GO Exec, ta dnevna potrošnja je 250 KB, što za mesec dana iznosi 7,5 MB. To bi stalo u paket od 10 MB ($139 mesečno kod nekih provajdera) ili komotno u paket od 25 MB ($109 mesečno na nekim godišnjim ugovorima satellitephonestore.com). Dakle, možda biste zapravo trošili manje mesečno na Exec za tu specifičnu upotrebu. Međutim, postoji iskušenje da radite više – npr. pregledate vesti, šaljete slike veće rezolucije – i ako počnete da koristite recimo 100 MB, trošak naglo raste (paket od 75 MB može biti $300+). Originalni GO fizički ne može da potroši 100 MB u razumnom vremenu (bilo bi potrebno oko 4 dana neprekidne veze da prenese 100 MB na 2,4 kbps!). Tako da je gotovo „samoregulišući” u potrošnji podataka.

    Fleksibilnost pretplate: Oba uređaja generalno zahtevaju mesečnu uslugu. Neki provajderi nude prepaid SIM kartice za originalni GO (npr. prepaid kartica sa 1.000 minuta ili paket sa neograničenim internetom na 6 meseci). GO Exec, kao noviji uređaj, ima manje prepaid opcija; uglavnom su u pitanju mesečne pretplate sa jednogodišnjim ugovorima, iako neki kao BlueCosmo nude mesečne pakete bez dugoročnog ugovora za Exec bluecosmo.com. Očekujte da platite naknadu za aktivaciju (oko 50$) i sve primenljive naknade za suspenziju ako isključite uslugu na određeni period (Iridium ponekad dozvoljava sezonsku suspenziju uz manju naknadu).

    Dodatna razmatranja: Ako ste osetljivi na cenu i uglavnom želite uređaj za hitne slučajeve i povremenu upotrebu, originalni GO može biti dovoljan sa “pay-as-you-go” planom. Ako vam je potrebna pouzdana konekcija za posao, brža veza kod Exec-a može opravdati višu cenu kao poslovni trošak. Takođe, imajte u vidu da oba uređaja zahtevaju SIM karticu i pretplatu – ne možete ih koristiti bez aktivne Iridium SIM kartice. Exec koristi drugačiji SIM profil (Certus) od starog GO-a (koji koristi standardnu Iridium voice SIM karticu). Neki prodavci nude programe za nadogradnju ili kombinovane pakete ako posedujete oba uređaja (na primer, mornar može zadržati stari GO kao rezervu, a Exec koristiti kao glavni uređaj). Vredi uporediti ponude Iridium provajdera; paketi se razlikuju (PredictWind je imao posebne pakete za mornare, neke firme nude besplatne minute itd.).

    Ukratko, Iridium GO je jeftiniji za kupovinu i generalno jeftiniji za osnovne poruke/pozive, zahvaljujući dostupnosti flat-rate neograničenih paketa od oko 100–150$ mesečno morganscloud.com. Iridium GO Exec ima veće tekuće troškove proporcionalno vašoj potrošnji podataka – korisnici sa malom potrošnjom mogu proći sa paketima od ~100–200$ mesečno, ali veća upotreba će koštati više. Kao rezultat, Exec je češći izbor profesionalaca, organizacija ili dobro finansiranih avanturista kojima je potrebna dodatna funkcionalnost, dok originalni GO ostaje favorit za one koji paze na budžet i kojima odgovara sporija, ali pouzdana komunikacija. Znakovito je da neki stručnjaci i dalje preporučuju: “Ostanite pri originalnom Iridium GO! i neograničenom paketu… Ako vam zaista treba brže rešenje, GO Exec je i dalje previše spor za bilo šta zaista korisno na internetu – tada biste gledali Starlink” morganscloud.com. To je možda rečeno polu-šaljivo, ali ističe da vrednost zavisi od vaših očekivanja i potreba.

    Prenosivost i scenariji upotrebe

    Svaki uređaj ima svoju idealnu namenu u zavisnosti od toga kome najviše odgovara i kako se najčešće koristi na terenu.

    Originalni Iridium GO – Slučajevi upotrebe: Originalni GO je pronašao svoju nišu među avanturistima, solo jedriličarima i radnicima na udaljenim lokacijama kojima je prvenstveno bila potrebna osnovna povezanost radi bezbednosti i komunikacije sa malom potrošnjom podataka. Jedrenje i plovidba: Možda je najveća baza korisnika Iridium GO uređaja upravo zajednica offshore jedriličara. Jedriličari su ga masovno usvojili za dobijanje vremenskih prognoza (GRIB fajlovi), slanje izveštaja o poziciji i održavanje kontakta putem poruka ili e-pošte tokom prelaženja okeana. Dovoljno je mali da može da se ponese i u čamcu za spasavanje ako zatreba, a potrošnja energije je niska pa može lako da radi na baterije broda ili solarni izvor. Mnogi dugoprugaši ga koriste kao stalno uključen sigurnosni uređaj – na primer, ostavljaju ga povezanog da automatski šalje GPS poziciju svakog sata kako bi porodica mogla da prati njihovo putovanje. Planinari i ekspedicije: Planinari i alpinisti su nosili GO na trekinge u Himalajima, Arktiku itd., kako bi slali dnevne poruke „Dobro sam” i pozivali kući iz baznog kampa. Njegova laka težina (305 g) je ovde ključna prednost – možete ga opravdati čak i kada brojite svaki gram u rancu. Vanredne situacije/pomoć: Nevladine organizacije i hitne službe u zonama katastrofa (gde je infrastruktura uništena) koristile su GO kao brzo postavljeni hotspot, uglavnom za slanje poruka i povremene e-mailove radi koordinacije. GO je takođe bio reklamiran i široj publici ljubitelja boravka u prirodi – čak i kamperima ili putnicima van puta koji mogu izaći izvan dometa mobilne mreže i žele rezervni način komunikacije.

    U svim ovim scenarijima, glavna prednost je jednostavnost i pouzdanost u odnosu na brzinu. GO je „lagan [i] jednostavan… savršen za solo avanturiste, nautičare i svakoga kome je prioritet trajanje baterije i jednostavnost, a ne brzina,” kako je to sažeo jedan satelitski provajder outfittersatellite.com. Ako su vaše potrebe prvenstveno bezbednost (SOS dugme, prijavljivanje) i kratke poruke („Stigao u kamp, sve u redu”), GO obavlja posao bez komplikacija. On u suštini pretvara vaš pametni telefon u satelitski telefon za pozive i poruke.

    Originalni GO je takođe prilično prijateljski za decu ili one koji nisu vični tehnologiji – možete unapred podesiti kome šalje poruke itd., tako da član posade bez tehničkog znanja može da ga otvori, pritisne SOS ili pošalje prijavu sa minimalnom obukom. A pošto nema ekran osetljiv na dodir ili složen korisnički interfejs na samom uređaju, malo šta može biti slučajno pogrešno podešeno.

    Iridium GO Exec – Upotreba: GO Exec je namenjen nešto drugačijim (često zahtevnijim) korisničkim profilima. Profesionalci i timovi: Zamislite naučnike na terenu koji šalju podatke, novinare koji izveštavaju iz udaljenih regiona ili korporativne timove u oblastima bez komunikacija. Exec je idealan kao „mobilna kancelarija“ – može omogućiti timu od, recimo, 3–4 osobe u udaljenom istraživačkom kampu da svi primaju mejlove na svojim uređajima i povremeno obave poziv, što nije bilo izvodljivo sa starim GO (zbog ograničenja da može raditi samo jednu stvar u isto vreme) outfittersatellite.com. Humanitarne organizacije i NVO: Humanitarni radnici u ruralnim oblastima mogli bi koristiti Exec za koordinaciju putem WhatsApp-a ili slanje izveštaja, gde su ranije morali da se oslanjaju na glomazne BGAN terminale. Exec je manji od većine Inmarsat BGAN uređaja, a ipak nudi dovoljno brzine za osnovni internet – privlačna kombinacija za one kojima je potreban prenos podataka u pokretu. Mediji i događaji: Fotografima ili dokumentarnim ekipama van mreže Exec može poslužiti za prenos komprimovanih slika ili kratkih video klipova nazad u bazu – što je bilo gotovo nemoguće sa starim GO-om od 2,4 kbps. Exec-ovih 88 kbps može poslati malu fotografiju za nekoliko minuta. Još uvek nije brzo, ali za hitne novinske slike može poslužiti. Takođe smo videli interesovanje od strane pilota opšte avijacije i pilota u zabačenim oblastima – Exec može stajati na komandnoj tabli kokpita i omogućiti komunikaciju tokom letova u divljini investor.iridium.com, a dvosmerni pozivi i SOS funkcija daju dodatnu sigurnost na rizičnim letovima.

    Avantura i slobodno vreme: Za avanturiste sa većim potrebama za komunikacijom ili grupna putovanja, Exec je privlačan. Na primer, vođa ekspedicije sa timom od 5 planinara može poneti GO Exec kako bi bazni kamp mogao da šalje/prima mejlove sponzorima, a svaki član tima može naizmenično obaviti satelitski poziv kući. Ili, jahting reli može opremiti svaku jahtu sa Exec-om radi bolje koordinacije i deljenja vremenskih mapa među flotom. Exec je „idealan za timove, rad na terenu ili svakoga ko želi moderniju i svestraniju mobilnu kancelariju gde god da ide“ outfittersatellite.com. Prava vrednost dolazi do izražaja kada imate više uređaja ili korisnika koje treba podržati.

    Kompromisi u prenosivosti: Mana, kao što je pomenuto, jeste što je Exec glomazniji i teži. Ako ste sami na dugoj pešačkoj turi i svaki gram je bitan, možda ćete se dvoumiti da vučete uređaj od 1,2 kg plus punjač. Uređaji poput Garmin inReach (dvosmerni mesindžer od 100 g) mogli bi biti prikladniji za čistu upotrebu u hitnim slučajevima u tom slučaju. Zapravo, jedna Reddit tema je uporedila Iridium GO i Garmin inReach i navela da je GO više za pomorce/nautičare, dok je inReach pogodniji za planinarenje/pešačenje zbog težine i jednostavnosti reddit.com. GO Exec, koji je još teži od GO, dodatno naglašava tu razliku: preteran je za povremenog planinara kome su potrebne samo SOS i OK poruke – ti ljudi će izabrati Garmin, ZOLEO ili slične uređaje. Exec je za situacije kada vam treba povezivanje laptopa ili podrška za više korisnika u divljini.

    Poređenje sa alternativama: Korisno je sagledati ove Iridium uređaje u širem kontekstu. Satelitska komunikaciona scena 2025. uključuje ne samo Iridium, već i SpaceX Starlink Roam, koji nudi širokopojasni internet (~50–200 Mbps) putem prenosive antene za ~$150–$200 mesečno. Neki mornari i vlasnici kampera sada nose Starlink za velike količine podataka (video, veliki fajlovi) i Iridium kao rezervu kada Starlink nema pokrivenost (Starlink ne pokriva ekstremne polarne oblasti ili može da otkaže tokom oluja, a nije ni ručno prenosiv). Jedan komentator je direktno rekao da je za $250 mesečno Starlink toliko neverovatan da “ne može ni da razmatra Iridium GO” za potrebe velike brzine morganscloud.com. Ipak, Starlink i slični nisu džepni uređaji, zahtevaju više struje i nemaju 100% globalnu pokrivenost (posebno za hitne SOS situacije). Još jedan trend u razvoju je direktno slanje poruka sa telefona putem satelita (npr. Apple-ov Emergency SOS preko Globalstar-a, ili nadolazeće usluge preko SpaceX/T-Mobile). Ove opcije omogućavaju običnom pametnom telefonu da pošalje SOS ili kratku poruku putem satelita bez dodatnih uređaja. Iako obećavajuće, ove usluge su još uvek veoma ograničene (samo za hitne slučajeve ili veoma spore SMS poruke, i još nisu dostupne širom sveta). Od 2025. godine, Iridium GO uređaji ostaju glavni izbor za pouzdanu, interaktivnu komunikaciju u zaista udaljenim oblastima. Exec posebno pogađa pravu meru nudeći internet mogućnosti bez potrebe za terminalom veličine kofera ili velikom potrošnjom struje.

    Pregled korisničkih profila: Ako ste solo avanturista ili vlasnik malog broda sa ograničenim budžetom – uglavnom želite da možete da pozovete pomoć, javite se porodici i dobijete ključne vremenske prognoze – originalni Iridium GO sa neograničenim paketom je verovatno dovoljan i isplativ. Ako ste profesionalni korisnik, vođa ekspedicije ili napredni hobista koji želi više od komunikacije van mreže (poput provere bankovne aplikacije, koordinacije tima putem grupnog četa, slanja većeg broja mejlova itd.), i nije vam problem da platite više, Iridium GO Exec je sposobniji alat. Neki bi čak mogli koristiti oba: imati GO za rezervni SOS i neograničenu nisku brzinu, a Exec za situacije kada je potrebna veća propusnost. Ali za većinu, biće dovoljan jedan ili drugi.

    Da citiramo savet stručnjaka sa Outfitter Satellite: „Izaberite Iridium GO! ako želite lagan, jednostavan uređaj za hitne komunikacije, osnovne poruke i pozive kada ste van mreže… Izaberite Iridium GO! exec ako vam je potrebna brža razmena podataka, bolja podrška za aplikacije i interfejs na dodir za profesionalnu upotrebu.” outfittersatellite.com outfittersatellite.com. To u suštini sve objašnjava – osnovna solo upotreba: GO; za veće potrebe za podacima ili grupnu upotrebu: GO Exec.

    Mišljenja stručnjaka i recenzije

    Iridium GO i GO Exec analizirali su brojni tehnički recenzenti, jedriličari i industrijski stručnjaci. Evo pregleda značajnih mišljenja i citata:

    • PredictWind (pomorska meteorološka služba) – Tim iz PredictWind-a, koji ima veliko iskustvo sa oba uređaja među klijentima iz sveta jedrenja, otvoreno navodi da „po našem iskustvu, GO exec je daleko bolji proizvod, 40 puta brži od Iridium GO! i lakši za upotrebu”. Oni priznaju da je Exec hardver skuplji, ali zaključuju „vredi dodatnog troška” help.predictwind.com. PredictWind ističe da brzina Exec-a omogućava zadatke koji su ranije bili nemogući (WhatsApp, društvene mreže, slanje slika), a kvalitet glasovnih poziva je „daleko bolji” na Exec-u help.predictwind.com. Ipak, napominju i razlike u funkcijama: npr. originalni GO ima ugrađeno GPS praćenje i nativni SMS, što Exec nema (potrebna su eksternalna rešenja poput njihovog DataHub-a za praćenje) help.predictwind.com. Sve u svemu, njihov stav je da će ozbiljni offshore komunikatori više voleti Exec, ali uz dodatnu opremu za pokrivanje svih potreba (jer jedriličari vole praćenje, a za to je kod Exec-a potreban zaobilazni način).
    • John Harries (Attainable Adventure Cruising) – Poštovano ime u jedriličarskoj zajednici, Harries je prvobitno izazvao buru objavom pod naslovom „Originalni Iridium GO! I dalje bolja ponuda od Exec-a“. Njegovo obrazloženje se zasnivalo na ceni i „sitnim slovima“ Exec-ovog neograničenog paketa. Ističe da ste sa originalnim GO-ovim neograničenim paketom od 155 dolara mesečno zaista dobijali neograničene minute za podatke za bilo šta – email, bilo koji tekst sa sajta itd., i lično ga je intenzivno koristio bez dodatnih troškova morganscloud.com morganscloud.com. Nasuprot tome, otkrio je da GO Exec „neograničeni“ (za 170 dolara mesečno) od PredictWind-a pokriva samo njihove vremenske podatke, a za bilo kakvo opšte korišćenje interneta potrebno je kupiti dodatne pakete podataka morganscloud.com. On se šali, „kada je neograničeno, ograničeno?“ i kritikuje marketinšku upotrebu te reči morganscloud.com morganscloud.com. Harries ne poriče da je Exec 40× brži – ali tvrdi da brzina nije bitna ako ne možete sebi priuštiti da ga slobodno koristite morganscloud.com. Njegova preporuka za krstareće jedriličare: ostanite pri originalnom GO neograničenom paketu za neograničen email i vremenske podatke, jer „Exec, čak i 40 puta brži, je i dalje previše spor da bi se zapravo uradilo bilo šta korisno na internetu“ poput modernog surfovanja morganscloud.com. A ako vam zaista treba brzina na moru, savetuje da dodate Starlink. Ovakav stav odjekuje kod jedriličara na dužim rutama koji cene predvidive troškove i vide Exec kao potencijalno skupu zamku. (Vredi napomenuti da je ovo bilo u oktobru 2023; od tada je Iridium-ova nova Chat aplikacija i novi paketi možda rešavaju neke od njegovih zamerki, ali se podaci i dalje tarifiraju za opštu upotrebu.)
    • TrekSumo (sajt za recenzije opreme za aktivnosti na otvorenom) – Recenzent sa TrekSumo sajta imao je priliku da lično isproba GO Exec i objavio je detaljnu recenziju. Bio je uzbuđen zbog naslednika nakon što je koristio GO na polarnim ekspedicijama. Njihov zaključak bio je veoma pozitivan: „verujemo da je ovo najbolji satelitski komunikator 2023. godine treksumo.com. Pohvalili su mogućnosti uređaja Exec, posebno ističući znatno poboljšan kvalitet zvuka (nema više nepodnošljivog kašnjenja) treksumo.com i fleksibilnost korišćenja standardnih aplikacija. Ipak, naveli su i neka ograničenja i želje – na primer, voleli bi da vide lakšu varijantu bez velikog hladnjaka za ekstremno hladna putovanja, kao i zaista neograničen paket podataka sličan starom GO uređaju, jer su trenutni paketi podataka skupi treksumo.com. Takođe su više voleli da koriste aplikaciju nego ekran osetljiv na dodir zbog lakšeg korišćenja i zaštite uređaja, što pokazuje da čak i sa ekranom na dodir, stare navike teško umiru (ljudi i dalje vole da ga kontrolišu sa telefona) treksumo.com. TrekSumo recenzija u suštini pozicionira Exec kao dugo očekivani uređaj iz snova za avanturiste koji je konačno postao stvarnost, ali iskreno priznaje da sa cenom od oko 1800 dolara i skupim podacima, to je investicija o kojoj treba dobro razmisliti treksumo.com. Ali titula „najbolji satelitski komunikator 2023.“ je snažna preporuka, što ukazuje da smatraju da Exec nadmašuje alternative poput Garmin inReach ili starijih hotspot uređaja u ukupnim mogućnostima.
    • Outfitter Satellite (industrijski prodavac) – U svom uporednom članku iz juna 2025, stručnjak Outfitter Satellite-a, Guy Arnold, daje uravnoteženo mišljenje za potrošače koji biraju između ova dva uređaja. On naglašava da oba uređaja omogućavaju osnovne stvari (pozivanje, slanje poruka, pristup e-pošti) bilo gde na Zemlji outfittersatellite.com. Njegova tabela za poređenje i preporuke sugerišu: Iridium GO je najbolji za osnovnu upotrebu, solo korisnike i one kojima su prioritet jednostavnost i trajanje baterije, dok je GO Exec za one kojima je potrebna dodatna brzina prenosa podataka, podrška za više korisnika i napredniji interfejs za profesionalne ili timske scenarije outfittersatellite.com. Takođe se pominje da će GO-ova Mail & Web aplikacija biti ukinuta krajem 2025, što implicira da će korisnici GO-a verovatno preći na nova rešenja (možda Iridium Chat ili druge aplikacije) outfittersatellite.com. Ovo pokazuje stav industrije da su Exec (i Certus servisi) budućnost, dok se GO (koji koristi stariju tehnologiju) polako povlači u smislu podrške – iako će, pretpostavlja se, mreža nastaviti da ga podržava još godinama.
    • MorgansCloud Pitanja & Odgovori – U naknadnom Q&A na Attainable Adventure Cruising, izneti su zanimljivi stavovi: na primer, jedan komentator je tvrdio da, pošto je Starlink sada opcija (iako nije uređaj koji možete staviti u splav za spasavanje), Iridium GO može postati zastareo; i da bi iPhone sa satelitskim SOS-om mogao pokriti potrebe za hitne slučajeve morganscloud.com. Harries je uzvratio da hitne poruke putem telefona nisu održiva zamena za pravu satelitsku komunikaciju jer ne možete voditi dvosmerni razgovor sa centrima za spasavanje itd. morganscloud.com. Ovo naglašava konsenzus stručnjaka: Iridium ostaje ključan za interaktivnu komunikaciju i pravu globalnu pokrivenost, uprkos novim konkurentima. Dakle, iako se stručnjaci mogu raspravljati o GO vs Exec, uglavnom se slažu da, ako idete van mreže, želite Iridium (ili ekvivalentan) uređaj sa dvosmernim mogućnostima – SOS u jednom smeru ili nemogućnost pozivanja pomoći nije dovoljna za ozbiljne ekspedicije.
    • Povratne informacije korisnika: Na forumima kao što su CruisersForum i SailingAnarchy, prvi korisnici GO Exec-a podelili su praktična zapažanja. Mnogi vole brže preuzimanje GRIB fajlova i mogućnost da zaista malo pretražuju internet. Neki su primetili da je Exec osetljiviji na napajanje (zahteva USB-C izvor od 2A za pravilno punjenje) i da se zaista malo greje (zato ima hladnjak). Nekolicina je takođe razjasnila zabunu oko Wi-Fi klijenata: neka Exec dokumentacija kaže maksimalno 2 uređaja, ali su korisnici povezivali 3 ili 4. Možda Iridium preporučuje 2 iz razloga performansi. Takođe, brojni korisnici dele Harriesovo mišljenje: nastaviće da koriste svoj GO sa neograničenim planom dok se ne pojavi nešto očigledno bolje (i podjednako pristupačno) – mnogi su u režimu čekanja sa Exec-om, prateći kako se razvijaju cene paketa.

    Ukratko, stručna mišljenja se razlikuju u zavisnosti od perspektive: tehnološki recenzenti i kompanije uglavnom hvale GO Exec jer je konačno doveo Iridium u eru širokopojasnog interneta (iako mini-širokopojasnog), dok iskusni korisnici, posebno u jedrenju, upozoravaju da prednosti Exec-a dolaze sa složenim troškovima i da originalni GO ostaje solidno „jeftino i veselo“ rešenje za osnovne potrebe. Obe strane se slažu da je GO Exec ogroman tehnički napredak – niko ne osporava 40× veću brzinu i bolji glas – debata je da li je to poboljšanje „vredno“ za određenog korisnika. Kao javni čitalac, trebalo bi da razmotrite te citate: Ako se prepoznajete u potrebi za najboljim alatom (a budžet je u drugom planu), stručnjaci kažu da je GO Exec taj („daleko bolji proizvod“ help.predictwind.com, „najbolji komunikator 2023.“ treksumo.com). Ako ste više zabrinuti za odnos cene i kvaliteta i treba vam samo osnovna povezanost, protivnici kažu da originalni GO dobija prednost („i dalje bolja ponuda“ morganscloud.com). Iridiumu je za pohvalu što sada ima proizvode u dva nivoa koji podstiču ovu debatu.

    Novi i nadolazeći Iridium razvoj

    Iridium nije mirovao nakon izlaska GO Exec-a. Evo nekih nedavnih dešavanja i pogleda na ono što sledi:

    • Lansiranje i prijem Iridium GO Exec-a: Sam GO Exec je „novopredstavljeni model“ od 2023. – predstavljen je u januaru 2023. i ubrzo potom stigao na tržište investor.iridium.com. Došao je devet godina nakon debija originalnog GO iz 2014, redefinišući šta ručni Iridium uređaj može da uradi sa unapređenom Certus mrežom. Lansiranje je dobro prihvaćeno, a Iridiumov direktor ga je promovisao kao nešto što „nema ništa slično ovom uređaju“ za ostajanje produktivnim van dometa mobilne mreže investor.iridium.com. Od tada, Iridium aktivno unapređuje ekosistem Exec-a (kao što su Chat aplikacija i plan za 2025) i prikuplja povratne informacije korisnika za buduće funkcije.
    • Iridium Chat aplikacija i „Neograničeni“ paket (2025): Jedna od najnovijih novosti (jun 2025) je uvođenje Iridium Chat aplikacije i odgovarajućeg neograničenog paketa za razmenu poruka u srednjem opsegu. Ovo pokazuje Iridiumovu posvećenost unapređenju korisnosti GO Exec uređaja i rešavanju zabrinutosti korisnika u vezi sa troškovima poruka. Sa Chat aplikacijom, Iridium je praktično lansirao novu uslugu koju svaki Exec korisnik može preuzeti i koristiti za slanje neograničenih poruka (i malih slika) bilo kom drugom korisniku Chat aplikacije, preko Iridium mreže, bez dodatnih troškova investor.iridium.com investor.iridium.com. Ovo je veliki korak napred u korisničkom iskustvu, praktično omogućavajući uslugu sličnu WhatsApp-u besplatno, globalno putem satelita. Takođe pokazuje kako Iridium može iskoristiti svoju jedinstvenu mrežu – izgradili su Chat aplikaciju na Iridium Messaging Transport (IMT), efikasnom kanalu odvojenom od otvorenog internet pristupa investor.iridium.com. Očekujte da će se pojaviti još ovakvih dodatnih usluga, moguće i obnovljena Iridium Mail usluga korišćenjem IMT-a (samo nagađanje, ali očigledno vide potrebu za optimizovanim uslugama).
    • Postepeno ukidanje starih usluga: Kao što je pomenuto, Iridium ukida staru GO Mail & Web aplikaciju do kraja 2025. godine outfittersatellite.com. Ovo je verovatno deo njihove strategije da prebace korisnike na novije uređaje i usluge. Originalni GO hardver će i dalje raditi, ali korisnici bi mogli preći na korišćenje nove Chat aplikacije na njemu ako Iridium to dozvoli (nisu najavili Chat za GO, ali je moguće da bi mogao podržavati to putem IMT na SBD – nešto što treba pratiti). Takođe, Iridiumova tradicionalna glasovna i usluga uskog pojasa neće skoro nestati – milioni IoT uređaja i starijih telefona je koriste – ali Certus je budućnost. Možda ćemo videti da Iridium promoviše više uređaja srednjeg opsega: na primer, manji Certus 100 uređaji ili „GO Exec Lite“ bi mogli biti mogući (iako još nisu najavljeni).
    • Još uvek nije najavljen “GO 3”: Osim uređaja GO Exec, Iridium do 2025. godine nije zvanično najavio nijedan drugi novi potrošački uređaj. Naziv “Exec” umesto “GO 2” bio je zanimljiv – možda implicira profesionalniju ciljnu grupu. Nije jasno da li bi Iridium kasnije mogao da izbaci jednostavniji hotspot zasnovan na Certus tehnologiji za potrošače (možda po nižoj ceni i sa slabijim specifikacijama) kao dopunu za Exec. Za sada, GO Exec i GO pokrivaju dva nivoa: profesionalni i početni. Iridium takođe nastavlja da nudi svoj Iridium Extreme 9575 satelitski telefon i druge proizvode za različite niše (uređaji za “push-to-talk”, IoT moduli). Ali nijedan novi ručni telefon ili novi “Iridium Extreme 2” nije javno najavljen. Kompanija je u izveštajima za investitore pomenula da je u “veoma ranoj fazi” istraživanja sledeće generacije narrowband IoT servisa sa još jeftinijim uređajima za praćenje i slično satellitetoday.com. To je više fokusirano na IoT (zamislite jednostavne tekstualne trackere na životinjama ili teretu), a ne nešto poput GO uređaja.
    • Direktna veza pametnih telefona sa satelitom: Velika vest bila je partnerstvo Iridium-a sa Qualcomm, najavljeno početkom 2023. godine, kako bi se omogućilo slanje poruka putem satelita na Android pametnim telefonima preko Snapdragon Satellite satellitetoday.com. Ovo bi omogućilo premijum telefonima (sa određenim Qualcomm čipovima) da šalju dvosmerne poruke direktno preko Iridium mreže, praktično integrišući mini-Iridium mogućnost u telefone. Međutim, krajem 2023. godine, Qualcomm je raskinuo taj ugovor, navodeći kao razlog nedostatak prihvatanja od strane proizvođača telefona satellitetoday.com satellitetoday.com. Izgleda da su proizvođači pametnih telefona bili neodlučni, verovatno zbog troškova ili su preferirali druge satelitske partnere. Izvršni direktor Iridium-a, iako razočaran, istakao je da je trend ka satelitskim rešenjima u potrošačkim uređajima i dalje jasan i da je Iridium pozicioniran da igra ulogu u tome satellitetoday.com. Iridium je sada slobodan da traži druga partnerstva – moguće je da će sarađivati sa drugim proizvođačima čipova ili čak operaterima kako bi integrisali Iridium poruke u budućnosti. Ovo je oblast koja se razvija: do 2025. godine, Apple iPhone koristi Globalstar za hitne SOS pozive, a drugi akteri (poput SpaceX i AST SpaceMobile) rade na rešenjima za direktnu vezu sa telefonom ts2.tech ts2.tech. Iridium verovatno i dalje želi deo tog tržišta i može se vratiti sa novim pristupom za potrošačke telefone. Ali trenutno je Snapdragon Satellite plan odložen satellitetoday.com, a Iridium se fokusira na korišćenje svoje mreže kroz sopstvene uređaje i partnerske proizvode (kao što je Garmin inReach, koji koristi Iridium za SOS i poruke).
    • Nadogradnje satelitske mreže: Sa strane mreže, Iridium je završio svoju Iridium NEXT nadogradnju konstelacije 2019. godine, zbog čega sada imamo nove servise kao što su Certus i GMDSS. Sateliti su novi i očekuje se da će trajati do 2030-ih. U maju 2023. Iridium je lansirao 5 rezervnih satelita na SpaceX Falcon 9 kako bi povećao otpornost konstelacije satellitetoday.com. Nakon tog lansiranja, Iridium ima 14 rezervnih satelita u orbiti, što obezbeđuje da, ako bilo koji aktivni satelit otkaže, rezervni može biti premešten na njegovo mesto satellitetoday.com. Ovo održava mrežu veoma pouzdanom. Takođe su uveli servise kao što je Iridium Certus GMDSS za bezbednost na moru i istražuju budući uskopojasni NTN (ne-terestrička mreža) za IoT, kao što je pomenuto satellitetoday.com. Za korisnike GO i Exec uređaja, ovo znači da je infrastruktura stabilna i da će biti još bolja (npr. više zemaljskih stanica može malo smanjiti latenciju, ili softverske nadogradnje mogu eventualno povećati brzinu prenosa podataka).
    • Vesti o konkurenciji i tržištu: U 2025. godini, Iridiumovi konkurenti takođe inoviraju. Globalstar (u partnerstvu sa Apple-om) dobio je odobrenje za novu generaciju konstelacije za direktne usluge ka uređajima ts2.tech. Inmarsat se fokusira na svoju predstojeću ORCHESTRA mrežu (hibrid LEO+GEO) i postojeće iSatPhone proizvode (iako njihov iSatPhone ne radi kao hotspot kao GO). Thuraya, kao što je pomenuto, lansira Mobile Broadband Hotspot (MBH) za EMEA region, što je u suštini Thuraya odgovor na Iridium GO (sa Wi-Fi i glasom, namenjen njihovom regionalnom tržištu) ts2.tech. I značajno, SpaceX Starlink Direct-to-Cell ulazi u beta fazu sa slanjem poruka u partnerstvu sa operaterima kao što su T-Mobile i One NZ ts2.tech ts2.tech. Sve ovo ukazuje na veoma dinamičan pejzaž satelitskih komunikacija. Prednost Iridiuma je i dalje njegova zaista globalna pokrivenost i etablirana dvosmerna usluga za ručne uređaje. Ali moraće da nastavi sa inovacijama. GO Exec je bio veliki iskorak, i možemo očekivati da Iridium možda uvede još brže Certus terminale u prenosivim formatima (možda “GO Exec 2” sa Certus 200 za ~176 kbps, ako tehnologija to dozvoli u toj veličini). To je nagađanje, ali sigurno, Iridiumova razvojna mapa puta će uključivati proširenje Certus mogućnosti i integraciju sa terestričkom tehnologijom gde god je to moguće.
    • Akvizicija Satelles-a (servis za merenje vremena): Malo je tangencijalno u odnosu na potrošačke uređaje, ali je zanimljivo: 2024. godine Iridium je kupio kompaniju Satelles i najavio servis pod nazivom Iridium Satellite Time and Location (STL) investor.iridium.com. Ova usluga koristi Iridiumove satelite za obezbeđivanje preciznog merenja vremena i pozicioniranja kao rezervu za GPS (koristi drugačiju frekvenciju, izuzetno teško za ometanje). Namenjena je kritičnoj infrastrukturi kojoj je potrebno precizno vreme (finansije, telekomunikacije) i možda za državnu upotrebu. Iako ne utiče direktno na GO korisnike, pokazuje da Iridium širi svoj portfolio usluga izvan same komunikacije. Prosečan korisnik verovatno neće koristiti STL, ali to može značiti da bi budući Iridium uređaji mogli služiti i kao satelitski navigacioni/vremenski bejkoni ili imati poboljšane funkcije lociranja.

    Ukratko, trenutno stanje (krajem 2025) je da je Iridium GO Exec najnoviji i najnapredniji prenosivi uređaj iz Iridiuma, a Iridium unapređuje svoje usluge oko njega (poput Chat aplikacije). Još uvek nije najavljen noviji model, a originalni GO se i dalje zvanično prodaje, ali vidimo da se ekosistem pomera ka Exec i Certus baziranim rešenjima. Iridium je takođe aktivan u širim industrijskim potezima – partnerstvo, pa raskid sa Qualcomm-om za poruke na pametnim telefonima; jačanje otpornosti svoje konstelacije; i praćenje eksplozije interesovanja za satelitske komunikacije od strane glavnih tehnoloških kompanija. Za potrošače, ovo znači bolju uslugu i verovatno više opcija na vidiku. Ali takođe naglašava da su Iridium GO/Exec deo šire priče: učiniti satelitsku povezanost pristupačnijom i integrisanijom. Danas vam je i dalje potreban poseban uređaj poput Exec-a za pravi Wi-Fi hotspot van mreže. U bliskoj budućnosti, možda će vaš telefon ili neki vrlo lagan gedžet moći isto. Do tada, GO Exec ostaje vrhunac prenosive globalne komunikacije, a Iridium izgleda posvećen da ga stalno unapređuje kroz softverske i servisne nadogradnje.

    Zaključak: Izbor pravog komunikatora za van mreže

    I Iridium GO! i GO! Exec ispunjavaju obećanje da ćete ostati povezani bilo gde na Zemlji, ali to rade na različitim nivoima mogućnosti i cene. Da biste odlučili koji je pravi za vas, razmislite o svojoj primarnoj upotrebi:

    • Ako vam je potrebna osnovna bezbednosna komunikacija i povremene poruke/pozivi za jednog korisnika – originalni Iridium GO! može biti vaš najbolji izbor. Kompaktan je i jednostavan, godinama se pokazao na terenu. Možete slati poruke, dobijati vremenske podatke i pouzdano obavljati glasovne pozive. Da, izuzetno je spor za podatke, ali uz strpljenje (i aplikacije za kompresiju) možete obaviti osnovne zadatke. Ključna stvar su neograničeni paketi za GO, što olakšava planiranje budžeta – nećete biti iznenađeni troškovima za podatke. Ovo je uređaj za solo jedriličara koji ažurira blog sa mora, planinara koji se javlja iz planina ili misionara koji samo treba da pošalje mejl i pozove kući iz udaljenog sela. Obezbeđuje vašu sigurnost i kontakt, i jednostavno radi – sve to bez velikih troškova. Zamislite Iridium GO kao pouzdani stari 4×4: nije brz, nije luksuzan, ali će vas dovesti gde treba.
    • Ako vam je potreban viši nivo – više uređaja online, brži mejlovi, ažuriranja na društvenim mrežama ili ključna povezanost za misijeIridium GO! Exec vredi ulaganja. Donosi moderno internet iskustvo u divljinu: možete koristiti svoj pametni telefon gotovo kao inače, pokrećući omiljene aplikacije van mreže (u razumnim granicama). Dvoje kolega može istovremeno razgovarati kako bi koordinisali projekat sa terena. Možete slati slike višeg kvaliteta sa istraživačkim rezultatima ili održavati sve uređaje tima povezanim tokom hitnog odgovora. GO Exec vam u suštini daje prenosivi satelitski Wi-Fi čvorište sa globalnim dometom. Ovo je idealno za ekspedicije sa baznim kampom, filmske ekipe, trkače jedrilica, udaljene kancelarije i vladine ili NVO timove koji rade van pokrivenosti. Platićete više za hardver i vreme korišćenja, ali ćete i postići više – a vreme je novac kada ste tamo negde. Za one kojima je potrebno, Exec se lako može opravdati omogućavanjem produktivnosti i bezbednosti koje stari GO nije mogao. To je razlika između primanja samo tekstualne prognoze i stvarne vremenske mape, ili između slanja jedne rečenice u mejlu i detaljnog izveštaja sa prilogom. Ukratko, Exec čini život van mreže povezanijim, i možda normalnijim, nego što je ikada bio sa ručnim uređajem.

    Završna misao: svet satelitske komunikacije se brzo razvija. Rešenja poput Starlink-a obećavaju širokopojasni internet u mnogim udaljenim oblastima; sami pametni telefoni dobijaju ograničene mogućnosti satelitskog slanja poruka. Ipak, jedinstvena vrednost Iridium-a – dvosmerna komunikacija u realnom vremenu bilo gde na svetu – ostaje nenadmašna u svojoj kategoriji. Iridium GO i GO Exec su oličenje te vrednosti za obične ljude, ne samo za vlade ili velike kompanije. Koji god da izaberete, koristite mrežu koja zaista može ići gde god vi idete. Mnogi korisnici zapravo koriste složen pristup: satelitski uređaj za SOS, Iridium za opštu komunikaciju, možda Starlink za veliki prenos podataka kada je dostupan. Vaše potrebe mogu varirati, ali sa Iridium-ovom ponudom imate pouzdane opcije kroz ceo spektar.

    Za kraj ovog poređenja: Iridium GO! vs GO! Exec nije slučaj staro naspram novog u nultoj sumi – više se radi o usklađivanju alata sa zadatkom. Originalni GO ostaje sposoban mali spas za one kojima je to uglavnom potrebno, dok je GO Exec izbor za zahtevne korisnike koji otvara nove mogućnosti van mreže. Kako je jedan stručnjak prikladno rekao, „Bez obzira gde ih posao ili avanture odvedu,” Iridium-ovi uređaji pomažu ljudima da „ostanu povezani i produktivni” na isplative i efikasne načine investor.iridium.com. Bilo da je u pitanju poruka sa vrha planine ili ključni mejl iz sredine okeana, sada znate koji uređaj to može omogućiti i kakve kompromise da očekujete. Srećan put i vedro nebo!

    Izvori:

    • Iridium GO! exec Product Page – Iridium Communications iridium.com iridium.com
    • PredictWind Offshore: “GO exec vs Iridium GO! Koja je razlika?” (Matt Crockett, 2025) help.predictwind.com help.predictwind.com Iridium GO! Stranica proizvoda – Iridium Communications iridium.com iridium.com Outfitter Satellite: “Poređenje opreme: Iridium GO! exec vs. Iridium GO!” (Guy Arnold, 30. jun 2025) outfittersatellite.com outfittersatellite.com Attainable Adventure Cruising: “Originalni Iridium GO! i dalje bolja ponuda od Exec” (John Harries, 12. oktobar 2023) morganscloud.com morganscloud.com Via Satellite News: “Qualcomm prekida direktan ugovor sa Iridiumom” (Rachel Jewett, 10. novembar 2023) satellitetoday.com satellitetoday.com Via Satellite News: “Iridium i OneWeb potvrđuju uspeh nakon SpaceX lansiranja” (22. maj 2023) satellitetoday.com satellitetoday.com
    • TrekSumo Recenzija: “Iridium GO! Exec Recenzija” (2023) treksumo.com treksumo.com
    • Iridium Saopštenje za medije: “Novi Iridium GO! exec redefiniše povezivanje van mreže” (31. januar 2023) investor.iridium.com investor.iridium.com
    • Iridium Saopštenje za medije: “Nova Iridium Chat aplikacija omogućava neograničeno globalno dopisivanje putem Iridium GO! exec” (3. jun 2025) investor.iridium.com