مراجعة تلسكوب ZWO SeeStar S50 الذكي ومقارنته لعام 2025 مع Vespera وeQuinox والمزيد

عدسة APO ثلاثية 50 مم + مستشعر 2 ميجابكسل: يتميز SeeStar S50 بعدسة ثلاثية أكروماتية بفتحة f/5 وقطر 50 مم (مع زجاج ED) مقترنة بمستشعر ألوان من سوني IMX462 (1920×1080، حوالي 2.1 ميجابكسل، بكسلات بحجم 2.9 ميكرون). يلتقط الصور بصيغة JPEG أو FITS بدقة 1080p ويقوم بتجميعها مباشرة لتحسين التفاصيل. يتضمن ثلاثة فلاتر مدمجة بمحركات (فلتر قطع الأشعة فوق البنفسجية/تحت الحمراء، فلتر سديمي مزدوج النطاق، وغالق إطار مظلم تلقائي) لتقليل التلوث الضوئي والمعايرة.

الكل في واحد وسهل الاستخدام: يزن حوالي 2.5 كجم (5.5 رطل) بما في ذلك الحامل الثلاثي المدمج المصنوع من ألياف الكربون agenaastro.com agenaastro.com، يجمع S50 بين التلسكوب، الكاميرا، حامل تتبع Alt-Az، التركيز التلقائي، سخان الندى، ووحدة التحكم في جهاز واحد zwoastro.com astrobackyard.com. المحاذاة وميزة GoTo مؤتمتة بالكامل عبر تطبيق الهاتف الذكي السهل الاستخدام، والذي يحتوي على أطلس سماوي يضم أكثر من 4000 جرم فلكي واقتراحات “أفضل ما في الليلة” agenaastro.com space.com. يمكن للمبتدئين البدء خلال دقائق – لا حاجة لمحاذاة قطبية أو ضبط تركيز يدوي astrobackyard.com techradar.com.

دخول ميسور إلى تصوير الفلك: بسعر يقارب 499 دولار أمريكي (سعر الإطلاق) astrobackyard.com agenaastro.com، يتفوق SeeStar S50 “بكثير على سعره” space.com. إنه جزء بسيط من تكلفة التلسكوبات الذكية الفاخرة من Unistellar أو Vaonis space.com، ومع ذلك يوفر مناظر رائعة للقمر، والشمس (مع فلتر شمسي مرفق)، والسدم الساطعة، والمجرات. ويشير الخبراء إلى أن الصور جيدة بشكل مدهش لجهاز بدقة 2 ميجابكسل، رغم أنها بطبيعة الحال أقل وضوحًا من المنافسين الأعلى سعراً space.com space.com.

الأداء والمراجعات – نقاط القوة والحدود: يشيد المراجعون بتصميم S50 المتين، وسهولة الإعداد، وعامل المتعة في مراقبة النجوم بشكل غير رسمي space.com astrobackyard.com. يتيح التطبيق البديهي وميزة التكديس الحي مشاهدة الأجرام السماوية العميقة تظهر على شاشتك “وكأنها سحر” techradar.com، مما يجعله ممتازًا للأنشطة التوعوية أو المشاهدة العائلية. ومع ذلك، قد تبدو الصور بدقة 1080p مشوشة أو غير واضحة مقارنة بصور 6–8 ميجابكسل من التلسكوبات الأعلى فئة cloudynights.com space.com. الفتحة الصغيرة والبُعد البؤري القصير يعنيان أنه ليس مثاليًا للأهداف الصغيرة جدًا أو التصوير الكوكبي الجاد – يمكنك رؤية حلقات زحل أو أقمار المشتري، ولكن فقط كمعالم صغيرة agenaastro.com. بالنسبة للسُدم الكبيرة الخافتة أو التفاصيل المجريّة الدقيقة، لا يمكن لـ S50 منافسة التلسكوبات الأكبر بحجم 80–114 مم في الوضوح الخام astrobackyard.com cloudynights.com. ولكن بالنسبة لمعظم المبتدئين، فإن هذه التضحية مقبولة بالنظر إلى سهولة الاستخدام. النظام البيئي للبرمجيات والتحديثات: تواصل ZWO توسيع قدرات S50 من خلال تحديثات مجانية للبرامج الثابتة/التطبيق. من الجدير بالذكر أن تحديث 2024 أضاف وضع الفسيفساء “Framing” لخياطة 2×2 لوحات تلقائيًا – مما يسمح بالتقاط أجسام أكبر مثل مجرة أندروميدا أو سديم الوردة التي لا تتسع في مجال رؤية S50 البالغ حوالي 0.6° agenaastro.com cloudynights.com. تم تقديم مرشح إزالة الضوضاء بالذكاء الاصطناعي وأدوات ضبط الصور المحسنة لتحسين جودة الصور المجمعة agenaastro.com youtube.com. يتيح وضع التخطيط الجديد في التطبيق planning mode للمستخدمين جدولة عدة أهداف لجلسات تصوير تمتد لساعات – حيث ينتقل S50 تلقائيًا من هدف إلى آخر طوال الليل techradar.com. حتى أن مجتمعات الهواة مكّنت نوعًا من الوضع الاستوائي للتعريضات الأحادية الأطول (باستخدام قاعدة مائلة تصنع يدويًا)، حيث تعرض أحدث البرامج الثابتة قراءات خطأ المحاذاة القطبية للمستخدمين المتقدمين youtube.com youtube.com. بشكل عام، يُعتبر البرنامج (iOS/Android) مصقولًا وسهل الاستخدام، مع ميزات مثل وضع “الضيف” متعدد المستخدمين (حتى 8 أجهزة يمكنها العرض/التحكم) ومشاركة الصور بسهولة على وسائل التواصل الاجتماعي agenaastro.com agenaastro.com. من الانتقادات التي وُجهت للتطبيق قائمة “الأهداف الموصى بها”، حيث يجدها البعض محدودة أو غير ملائمة بشكل كافٍ، لكن يمكنك دائمًا اختيار الأهداف يدويًا من الكتالوج الواسع space.com agenaastro.com.

التوافر والضمان: اعتبارًا من عام 2025، يتوفر SeeStar S50 على نطاق واسع عبر متجر ZWO والوكلاء العالميين، وغالبًا ما يأتي مع حقيبة حمل صلبة وحامل ثلاثي القوائم وفلتر شمسي مشمول. يبلغ سعره في الولايات المتحدة حوالي 549 دولارًا (وغالبًا ما يكون معروضًا للبيع بسعر يقارب 499 دولارًا) astrobackyard.com space.com، مما يجعله واحدًا من أفضل التلسكوبات الذكية الاقتصادية تحت 600 دولار space.com. تم إطلاقه في أبريل 2023 agenaastro.com ومنذ ذلك الحين نما مجتمع مستخدميه (مثل مجموعات فيسبوك وReddit المخصصة لمشاركة النصائح والصور). تقدم ZWO ضمانًا لمدة سنتين على Seestar (وسنة واحدة على البطارية) agenaastro.com ودعمًا متكررًا للبرامج الثابتة، مما يعكس خبرة الشركة في سوق التصوير الفلكي (فهي معروفة بكاميرات ASI ووحدة تحكم ASIAIR).

المواصفات والميزات لتلسكوب ZWO SeeStar S50

البصريات والتركيب: يستخدم SeeStar S50 فتحة عدسة 50 مم، مع منظار انكساري f/5 وعدسة ثلاثية APO (أحد العناصر مصنوع من زجاج ED) للحصول على صور حادة ومصححة جيدًا zwoastro.com. يبلغ الطول البؤري له 250 مم، مما يوفر مجال رؤية واسع نسبيًا يمكنه احتواء القمر أو الشمس بالكامل في إطار واحد agenaastro.com agenaastro.com. يتم تركيب التلسكوب على حامل ارتفاع-سمت آلي مدمج مع خاصية GoTo المؤتمتة وتتبع الأجسام. تتراوح سرعات الحركة من 20× إلى 1440× السرعة النجمية للتوجيه السريع zwoastro.com. لا حاجة لأدوات محاذاة خارجية – حيث يقوم S50 بعملية حل اللوحة عبر كاميرته لتحديد اتجاهه، ثم يتتبع الأهداف ليبقيها في المنتصف أثناء التعريضات الطويلة agenaastro.com agenaastro.com. الحامل ليس استوائيًا في البداية، لذا يتم تحديد مدة كل تعريض فردي (عادة من 10 إلى 15 ثانية لتجنب ظهور خطوط النجوم)، لكن S50 يقوم بتكديس العديد من التعريضات القصيرة بشكل مستمر لمحاكاة تعريض أطول zwoastro.com techradar.com. بالنسبة لمعظم أجرام السماء العميقة، يتم التكديس في الوقت الفعلي (“ميزة التكديس الحي”) بحيث ترى الصورة تتحسن مع مرور الوقت agenaastro.com.

الكاميرا والمستشعر: في قلب S50 يوجد مستشعر Sony IMX462 من نوع CMOS ملون (بمقاس 1/2.8″) بدقة 1920 × 1080 zwoastro.com agenaastro.com. يشتهر هذا المستشعر بحساسيته العالية (واشتهر في الأصل في كاميرات تصوير الكواكب الفلكية) ويتميز بتقنية STARVIS من سوني للأداء في الإضاءة المنخفضة agenaastro.com. حجم البكسل 2.9 ميكرومتر وقطره القطري حوالي 11 مم، وهي مواصفات متواضعة، ما يعني أن الصور الخام من S50 أقل دقة من تلك التي تنتجها المنافسات بدقة 8 ميجابكسل أو 6 ميجابكسل. عمليًا، ينتج S50 صورًا بوضعية عمودية (بعرض 1080 بكسل × ارتفاع 1920 بكسل)، وهو ما يجده البعض أقل ملاءمة للتأطير مقارنة بالوضع الأفقي space.com. ومع ذلك، يمكن تدوير الصورة أو استخدام وضع الفسيفساء للحصول على مناظر أوسع. يمكن للمستشعر إخراج ملفات JPEG (مناسبة للمشاركة السريعة) وملفات FITS (صيغة علمية غير مضغوطة) zwoastro.com agenaastro.com. وقد أُعجب المستخدمون المتقدمون بما يمكن للمجتمع معالجته من بيانات FITS الخام مقارنة بالمعالجة التلقائية للتطبيق zwoastro.com – أولى صور المستخدمين لأجرام السماء العميقة، رغم أنها ليست بجودة الطباعة، إلا أنها بالتأكيد واضحة ومثيرة بالنسبة لتلسكوب بقطر 5 سم.

المرشحات وأنماط التصوير: على غير المعتاد في فئته السعرية، يحتوي SeeStar S50 على عجلة مرشحات داخلية بمحرك كهربائي بثلاثة أوضاع zwoastro.com:

• مرشح سديم مزدوج النطاق (30 نانومتر O III + 20 نانومتر Hα) لتعزيز التباين في السدم الانبعاثية تحت التلوث الضوئي zwoastro.com،
• a مرشح قطع الأشعة فوق البنفسجية/تحت الحمراء للتصوير العريض النطاق للأغراض العامة (الكواكب، المجرات، عناقيد النجوم) agenaastro.com agenaastro.com,
• ومرشح “مظلم” (غالق) يُستخدم تلقائيًا لالتقاط إطارات مظلمة أثناء المعايرة zwoastro.com.

هذه المرشحات مدمجة كميزة – على سبيل المثال، يتطلب جهاز Vespera من Vaonis شراء مرشح إضافي للسدم، بينما يتضمن S50 ذلك. يتيح لك التطبيق تفعيل أو تعطيل مرشح التلوث الضوئي حسب الهدف astrobackyard.com. كما أن S50 يحتوي أيضًا على أوضاع تصوير مخصصة: وضع Stargaze لأجرام السماء العميقة (يستخدم التكديس)، وضع القمر ووضع الشمس حيث يتم ضبط سرعة التتبع والإعدادات تلقائيًا للقمر أو الشمس (يتم تضمين مرشح شمسي قابل للإزالة للمشاهدة الآمنة للشمس) zwoastro.com agenaastro.com، ووضع المناظر الطبيعية للتصوير الأرضي النهاري مع التركيز على اللانهاية (مما يحول S50 فعليًا إلى عدسة تليفوتوغرافية 250 مم، أي ما يعادل تقريبًا 1750 مم على كاميرا إطار كامل) zwoastro.com. تعني هذه المرونة أنه يمكنك استخدام S50 في وضح النهار لالتقاط الحياة البرية أو المناظر الطبيعية من مسافة بعيدة – حتى أن أحد المستخدمين سجل نقار خشب على شجرة بعيدة باستخدام S50، وبث البث المباشر على التلفاز لعائلته للمشاهدة cloudynights.com.

التركيز التلقائي والتحكم في الندى: يتم التحكم في التركيز بواسطة فوكسر كهربائي داخلي؛ يقوم الجهاز بالتركيز التلقائي على النجوم أثناء الإعداد ويمكنه ضبط التركيز بين الأهداف أو عند تغير درجة الحرارة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تشغيل سخان الندى المدمج (“إزالة الضباب”) عبر التطبيق لمنع تكثف العدسة أثناء الليالي الرطبة zwoastro.com agenaastro.com. يشير المراجعون إلى أن هذه الميزات (التي تتطلب عادة ملحقات إضافية في التلسكوبات التقليدية) تجعل S50 جهازًا مكتفيًا ذاتيًا في الميدان space.com. الاتصال والطاقة: يتصل SeeStar S50 بجهازك المحمول عبر شبكة Wi-Fi مزدوجة النطاق (ينشئ نقطة اتصال Wi-Fi خاصة به، 2.4 غيغاهرتز أو 5 غيغاهرتز) أو عبر البلوتوث zwoastro.com. في الواقع، يتم استخدام البلوتوث للاتصال الأولي السريع، ثم يتم التحويل إلى Wi-Fi لبث الصور بجودة أعلى zwoastro.com. لا حاجة للاتصال الخلوي أو الإنترنت في مواقع الرصد – وهي ميزة رائعة للرحلات البعيدة تحت سماء مظلمة agenaastro.com. يحمل S50 بطارية قابلة لإعادة الشحن بسعة 6,000 مللي أمبير (داخلية) تكفي لحوالي 6 ساعات من التشغيل zwoastro.com. في الاستخدام الفعلي، تختلف مدة البطارية حسب درجة الحرارة وما إذا كان سخان الندى يعمل (حيث يمكن أن يقلل السخان من وقت الاستخدام بشكل ملحوظ) zwoastro.com. يصف بعض المختبرين أن 6 ساعات قد تكون قصيرة بعض الشيء لعدة ليالٍ متتالية من الرصد space.com، لكنها كافية لجلسة مسائية نموذجية. يمكنك إطالة مدة التشغيل بتوصيل بنك طاقة USB-C بمنفذ S50 (يقبل إدخال 5 فولت خارجي أثناء التشغيل). يمكن لذاكرة التخزين الداخلية بسعة 64 غيغابايت أن تحتفظ بآلاف الصور؛ يمكنك نقل النتائج بتنزيلها من التطبيق أو استخراج ملفات FITS بعد الجلسات zwoastro.com. لا يوجد منفذ بطاقة SD، لكن 64 غيغابايت كانت كافية حتى الآن (ويمكن أيضًا تفريغ البيانات بشكل دوري). تطبيق SeeStar: التطبيق المجاني (Android/iOS) هو محور تجربة S50. يوفر أطلس سماوي رسومي يحتوي على أكثر من 4000 جرم وبيانات بلانيتاريوم مدمجة (مثل طور القمر، معلومات الطقس، إمكانية رؤية الأهداف الرئيسية) agenaastro.com agenaastro.com. يقوم المستخدمون ببساطة باختيار جرم، وسيقوم S50 بالتحرك نحوه، وضبط التركيز، والبدء تلقائيًا في التتبع والتصوير agenaastro.com. أثناء التكديس الحي، يمكنك مشاهدة الصورة تتحسن وحتى تطبيق مرشح تقليل الضوضاء بالذكاء الاصطناعي مباشرة للحصول على رؤية أوضح agenaastro.com. هناك منزلقات أساسية لضبط مدى الصورة، توازن الألوان، إلخ، ووضع متقدم لحفظ بيانات RAW للمعالجة لاحقًا (ميزة كبيرة لمن يرغب في إعادة التكديس أو التعديل في برامج التصوير الفلكي) astrobackyard.com agenaastro.com. يدعم التطبيق المشاهدة المتعددة للمستخدمين (بحيث يمكن للأصدقاء الانضمام إلى جلستك على هواتفهم/أجهزتهم اللوحية عبر تسجيل دخول ضيف) agenaastro.com ويسمح أيضًا بعرض المشهد على التلفاز، وهو ما استمتعت به بعض العائلات في فعاليات رصد جماعي للنجوم cloudynights.com. رغم الإشادة الكبيرة، إلا أن التطبيق به بعض الملاحظات المبكرة: قائمة الأهداف “الموصى بها” قد تكون غير دقيقة أحيانًا space.com، وبعض الإعدادات المتقدمة مخفية نوعًا ما. لكن ZWO تعمل بنشاط على تحسين الواجهة بناءً على ملاحظات المجتمع. والأهم أن التطبيق يتولى أيضًا تحديثات البرنامج الثابت – حيث يتم تنزيل الحزمة (~800 ميجابايت) إلى هاتفك وتحديث S50 تلقائيًا، مع إضافة ميزات جديدة (مثل وضع الفسيفساء/تأطير الصورة الذي تم تقديمه في أواخر 2024) cloudynights.com youtube.com.بشكل عام، يوصف التطبيق بأنه “سريع وبديهي” space.com ، مما يخفض حاجز الدخول بحيث يمكن حتى للمبتدئين في التكنولوجيا التقاط السدم في ليلتهم الأولى.

مراجعة النقاط القوية: بالنسبة لـمبتدئ أو مصور فلكي هاوٍ، يقدم جهاز SeeStar S50 حزمة متكاملة بشكل ملحوظ. كما قال أحد المراجعين الخبراء، “يقوم بعمل رائع مقارنة بالإمكانيات المتوفرة لديه” astrobackyard.com. لا حاجة للانشغال بالمحاذاة، ولا معدات ثقيلة للحمل، ولا معالجة مطلوبة للحصول على صورة جيدة. حجمه الصغير ووزنه الذي يقارب 2.5 كجم يجعله مرصداً مناسباً للسفر وسهل الحمل في الرحلات أو العطلات agenaastro.com. وجود ميزات مثل التركيز التلقائي، التكديس التلقائي، الفلاتر الداخلية، وفلتر شمسي مرفق مع الجهاز مباشرة أمر غير مسبوق في هذه الفئة السعرية. كما يتميز S50 أيضاً في تعدد الاستخدامات: يمكنك في دقيقة واحدة مراقبة سديم الجبار من فناء خلفي ملوث ضوئياً، وفي صباح اليوم التالي تصوير البقع الشمسية أو الحياة البرية البعيدة، وكل ذلك بجهاز واحد zwoastro.com agenaastro.com. هذه المرونة، إلى جانب التطبيق السهل الاستخدام، جعلت علم الفلك متاحاً للكثيرين ممن قد يشعرون بالرهبة من التلسكوبات التقليدية. ومن اللافت أن بعض الهواة ذوي الخبرة اشتروا وحدات S50 لجلسات سريعة أو للتوعية، حتى وإن كانوا يمتلكون أجهزة متقدمة – لأنك أحياناً فقط تريد أن تضغط على زر وتستمتع بالمشهد.

القيود: من الطبيعي أن يكون لدى S50 حدود نظرًا لـالفتحة والمستشعر الخاصين به. عدسة 50 مم تجمع كمية قليلة نسبيًا من الضوء؛ تحت التلوث الضوئي الشديد أو عند تصوير أجسام باهتة جدًا، تصبح بكسلات S50 الصغيرة مشوشة رغم التكديس. لا يزال المستخدمون في المناطق الحضرية ينجحون في التقاط صور لمجرات وسُدم ساطعة (بفضل مرشح النطاق المزدوج جزئيًا)، لكن التفاصيل الخافتة قد تضيع ما لم تأخذ وقتًا إضافيًا أو تذهب إلى سماء أكثر ظلمةzwoastro.com. دقة 2 ميجابكسل تعني أنك لن تطبع صورًا كبيرة – الصور الأنسب للعرض على الشاشة. أشار بعض المالكين إلى وجود تفاوت بين الوحدات في المحاذاة البصرية والتركيز (لم تكن مراقبة الجودة في الدُفعات الأولى مثالية، مما دفع بعضهم لمواجهة “نتائج أقل من ممتازة” والتفكير في بدائل أكثر تكلفة)cloudynights.com cloudynights.com. الهيكل مصنوع في الغالب من البلاستيك، مما يجعله خفيفًا لكنه لا يعطي إحساسًا “فاخرًا” مثل التلسكوبات المعدنية؛ ومع ذلك، يُبلغ عنه عمومًا بأنه متين ومبني جيدًا مقابل السعرspace.com. هناك قيد آخر متأصل وهوتصوير الكواكب: مع طول بؤري 250 مم فقط ومستشعر 2 ميجابكسل، تظهر الكواكب صغيرة جدًا. تم تصميم S50 في الأساس للرصد العميق (EAA) والمجال الواسع؛ إذا كان حلمك هو صور مفصلة للمشتري أو المريخ، ستحتاج إلى إعداد مختلفagenaastro.com astrobackyard.com. ولكن كما لخصتSpace.com في حكمها:“هذا التلسكوب الذكي مصمم جيدًا، ومتين وسهل الاستخدام… مما يجعل التقاط صور للسماء ليلاً أمرًا سهلاً، وإن كان بدقة منخفضة نسبيًا.” space.com إنه تنازل يرضى به الكثيرون.

كيف يقارن SeeStar S50 مع المنافسين (2025)

أدى صعود التلسكوبات الذكية إلى دخول عدة شركات للسوق، كل منها بنهج ونقطة سعر فريدة. أدناه نقارن SeeStar S50 مع بعض المنافسين الحاليين والقادمين، من سلسلة Dwarf الاقتصادية إلى العروض الفاخرة من Vaonis وUnistellar. سنستعرض المواصفات الرئيسية والميزات وآراء الخبراء حول كل منها.

جدول مقارنة سريعة – SeeStar S50 مقابل التلسكوبات الذكية البارزة (2025):

تلسكوب ZWO SeeStar S50 الذكي في الميدان (فتحة عدسة 50 مم، حامل سمتي-ارتفاعي) تلسكوب & العلامة التجارية الفتحة المستشعر / الدقة البصريات & الطول البؤري عمر البطارية الوزن سعر الإطلاق ميزات بارزة ZWO SeeStar S50 كاسر 50 مم (f/5) Sony IMX462 (2.1 ميجابكسل، 1080p) حجم البكسل 2.9 ميكرون؛ سعة تخزين 64 جيجابايت طول بؤري 250 مم (apo triplet)~0.6° × 0.4° مجال الرؤية (1° مع الفسيفساء)~6 ساعات zwoastro.com (6000 مللي أمبير بطارية داخلية)2.5 كجم (بما في ذلك الحامل الثلاثي) agenaastro.com$499 دولار أمريكي astrobackyard.com (2023)تكديس مباشر لصور EAA؛ مرشحات مدمجة (ثنائي النطاق، UV/IR، مظلم) zwoastro.com؛ ضبط بؤري تلقائي وسخان ندى؛ مرشح شمسي مرفق agenaastro.com؛ تحكم عبر Wi-Fi/Bluetooth من خلال التطبيق؛ وضع الفسيفساء وجدولة أهداف متعددة عبر التحديثات agenaastro.com techradar.com.Vaonis Vespera II (2024)منظار كاسر 50 مم (f/5)Sony IMX585 (8.3 ميجابكسل، 3840×2160) space.com
حجم البكسل 2.9 ميكرومتر؛ سعة تخزين 64 جيجابايت (Pro: 128 جيجابايت)250 مم البعد البؤري (ED رباعي) space.com
~2.5° × 1.4° مجال الرؤية space.com space.com~4 ساعات (بطارية داخلية) reddit.com reddit.com
(احترافي: ~6–8 ساعات)5.8 كجم (يشمل الحامل الثلاثي) space.com1490 يورو (~1600 دولار) للنسخة الأساسية vaonis.com؛ احترافي: 2499 يورومستشعر 4K يوفر تفاصيل صورة أعلى بكثير؛ تصميم أنيق للغاية وتطبيق Singularity سهل الاستخدام reddit.com؛ لا توجد فلاتر مدمجة (فلتر السديم خيار إضافي)؛ تكديس ليلي متعدد وتحسين الصور عبر السحابة؛ طراز Vespera Pro يضيف بطارية وسعة تخزين أكبر، ويدّعي أنه “مستقبلي” بدعم أطول.Unistellar eQuinox 2عاكس 114 مم (f/4)CMOS بدقة 6.2 ميجابكسل (3096×2080) shop.unistellar.com shop.unistellar.com
حجم البكسل ~3.75 ميكرومتر؛ سعة تخزين 64 جيجابايتطول بؤري 450 مم (مرآة نيوتونية) shop.unistellar.com
~0.75° × 0.57° مجال الرؤية shop.unistellar.com~10–11 ساعة (داخلي) shop.unistellar.com shop.unistellar.com7 كجم (الجسم) + 2 كجم حامل ثلاثي الأرجل shop.unistellar.com$2799 دولار أمريكي shop.unistellar.com shop.unistellar.com (2023)فتحة عدسة كبيرة (114 مم) تلتقط أجسامًا باهتة جدًا shop.unistellar.com؛ معالجة ممتازة لتلوث الضوء عبر التكديس الحي والخوارزميات الخاصة؛ لا يوجد عدسة عينية (عرض عبر التطبيق فقط)؛ برامج العلم المواطن قوية (احتجابات الكويكبات، عبور الكواكب الخارجية، إلخ عبر شبكة Unistellar) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com؛ أثقل لكنه أداة أكثر “جدية” (لا يتطلب محاذاة العدسات رغم ذلك skyatnightmagazine.com).Unistellar Odyssey (2024)عاكس 85 مم (f/3.9)Sony IMX415 (حوالي 8 ميجابكسل، 3840×2160) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com
حجم البكسل 1.45 ميكرومتر؛ سعة تخزين 64 جيجابايتطول بؤري 320 مم (عاكس) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com
مجال رؤية ~0.75° × 0.56° (مماثل لـ eQuinox 2)~5 ساعات (داخلي) unistellar.com unistellar.com4 كجم (الجسم) + 2.5 كجم حامل ثلاثي الأرجل unistellar.com unistellar.com$2499 دولار أمريكي (تقديري)
($3999 Pro مع عدسة عينية)سلسلة Unistellar “Discovery” الجيل الجديد: أكثر إحكامًا وقابلية للحمل skyatnightmagazine.com؛ تشغيل أبسط (لا حاجة للتركيز أو المحاذاة) skyatnightmagazine.com؛ فتحة عدسة أصغر قليلاً ومدة تعريض أقصر من eQuinox 2، لكن حساس بدقة أعلى (بكسلات صغيرة) – ممتاز لمشاهدة السدم والعناقيد على نطاق واسع، ورؤية كوكبية جيدة unistellar.com unistellar.com؛ Odyssey Pro يتضمن عدسة عينية إلكترونية من نوع Nikon OLED لتجربة مشاهدة حية skyatnightmagazine.com.Dwarf II / Dwarf 3 (DwarfLab)منظار كاسر 35 مم (f/4.3)
(Dwarf II: 24 مم)كاميرتان مزدوجتان:
تيليفوتو – Sony IMX678 (~8 ميجابكسل، 3840×2160) dwarflab.com dwarflab.com؛
زاوية واسعة – 2 ميجابكسل (1080p) للمحاذاة/الصور البانورامية dwarflab.com. سعة تخزين 128 جيجابايت eMMC (D3).تيليفوتو: 150 مم FL dwarflab.com (مجال رؤية 0.5°–1°)؛
زاوية واسعة: 6.7 مم FL (مجال رؤية فائق الاتساع) dwarflab.com.
وضعية البانوراما يمكنها تجميع صور ضخمة بحجم 1 جيجابيكسل.~6–8 ساعات (بطارية داخلية 10000 مللي أمبير) dwarflab.com + دعم USB خارجي (D3)
(كان Dwarf II يستخدم بطاريات قابلة للتبديل)1.3 كجم (الجسم فقط) dwarflab.com
(صغير جداً، بحجم المنظار)449–549 دولار أمريكي
(Dwarf II حوالي 400 دولار، Dwarf 3 بسعر 549 دولار)تصميم مزدوج العدسة فائق الحمل: عدسة واحدة للتكبير الفلكي، وأخرى للمجال الواسع وتحديد الأهداف dwarflab.com؛ تتبع الأجسام بالذكاء الاصطناعي وحتى التصوير النهاري (مثل البانوراما، والحياة البرية) dwarflab.com dwarflab.com؛ يضيف Dwarf 3 الجديد تصوير فسيفسائي فلكي وتعرض حتى 60 ثانية مع حيلة “وضع EQ” dwarflab.com؛ قوة بصرية أقل من S50، لكنه متعدد الاستخدامات للغاية (حتى أوضاع الفاصل الزمني والفيديو) dwarflab.com dwarflab.com. الأفضل لعشاق التقنية الذين يفضلون قابلية الحمل وتعدد الوظائف على عمق الصورة الخام.

مصدر الجدول: مواصفات الشركة المصنعة والمراجعات agenaastro.com shop.unistellar.com dwarflab.com.

كما هو موضح أعلاه، يقع ZWO SeeStar S50 في نهاية النطاق الاقتصادي من سلسلة التلسكوبات الذكية، إلى جانب سلسلة Dwarf وS30 الجديد من ZWO (المناقش أدناه). يتفوق على نماذج Vaonis وUnistellar في السعر بفارق كبير، على حساب دقة الصورة وفتحة العدسة. بعد ذلك، سنلقي نظرة أقرب على كل منافس رئيسي:

Vaonis Vespera II (وVespera Pro)

تلسكوب Vaonis Vespera II الذكي (بفتحة عدسة 50 مم) – منافس أنيق بدقة 4K space.com space.com.

شركة ناشئة فرنسية Vaonis أثارت ضجة مع الإصدار الأصلي من Vespera (أُطلق في 2022)، وفي 2024 أصدرت Vespera II، وهو نموذج من الجيل الثاني مطور بشكل كبير space.com space.com. مثل SeeStar، يستخدم Vespera II كاسر ضوئي بفتحة 50 مم (f/5، على الأرجح عدسة رباعية) وحامل من نوع alt-az، لكنه يستبدل الكاميرا بأخرى عالية الدقة: مستشعر Sony IMX585 بدقة 8.3 ميغابكسل (3840×2160، نفس الشريحة الموجودة في بعض كاميرات المراقبة بدقة 4K) space.com. هذا عزز تفاصيل التصوير في Vespera بمقدار 4 مرات مقارنة بمستشعر 1080p الأصلي (الذي كان مشابهاً لمستشعر S50). في الاختبارات، أشار Space.com إلى أن صور Vespera الأصلية بدقة 2 ميغابكسل كانت تبدو ضبابية، لذا فإن المستشعر الجديد بدقة 8 ميغابكسل “ينتج صوراً بتفاصيل أدق (2.39 ثانية قوسية لكل بكسل)” ويُعد تحسيناً مرحباً به space.com space.com. كما ضاعف Vespera II السعة التخزينية الداخلية (إلى 64 غيغابايت) وقدم نظام بطارية قابلة للاستبدال من قبل المستخدم – حيث توفر وحدة البطارية حوالي 4 ساعات لكل شحنة، ويمكنك استبدالها ببطارية احتياطية لجلسات أطول reddit.com reddit.com. (أما نموذج Vespera Pro، الذي أُطلق معه، فيأتي ببطارية أكبر حتى، بالإضافة إلى سعة تخزين 128 غيغابايت وتعديلات أخرى، بسعر أعلى بحوالي 1000 دولار reddit.com reddit.com.)

من حيث الشكل والوظيفة، تظل Vespera II وفية لفلسفة Vaonis: تصميم أنيق، فائق الحداثة بدون أي كابلات أو ملحقات ظاهرة، ويتم التحكم بها بالكامل عبر تطبيق Singularity الخاص بهم. غالبًا ما يُشاد بالتطبيق لواجهته المصقولة وبساطته – فهو يقدم فهرسًا يضم حوالي 200 جرم سماوي عميق (قائمة منسقة) ويمكنه تكديس الصور تلقائيًا أثناء التصوير. كما تتيح Vespera أيضًا خاصية “التجميع على عدة ليالٍ”: يمكنك إيقاف جلسة التصوير مؤقتًا واستئنافها في الليلة الصافية التالية لتعميق الدمج على هدف معين، وهي ميزة تهدف للحصول على تفاصيل أكثر للأجرام الخافتة جدًا مع مرور الوقت space.com space.com. ومن المزايا الفريدة الأخرى برنامج تعزيز الصور من Vaonis: بعد تعريض طويل، يمكن للتطبيق تطبيق معالجة (تشير بعض التقارير إلى تعزيز التفاصيل بالذكاء الاصطناعي) لاستخراج البنية من البيانات. والنتيجة أن صور Vespera النهائية غالبًا ما تكون عالية التباين ونظيفة مباشرة من الكاميرا. من السلبيات: لا يوجد فلتر مدمج لمكافحة التلوث الضوئي – حيث تبيع Vaonis فلتر CLS اختياري يُركب فوق العدسة للعمل على السُدم. لذا، وعلى عكس S50 الذي يتضمن فلتر مزدوج النطاق في العلبة، قد يحتاج مستخدمو Vespera إلى الاستثمار أكثر للحصول على تصوير مثالي في المناطق الحضرية cloudynights.com cloudynights.com. تجربة المستخدم والمقارنات: يتم تصنيف Vespera II كمنتج فاخر (بسعر أساسي حوالي 1.5–1.7 ألف دولار). يثني المستخدمون باستمرار على جودة التصنيع (“تشطيب ومتانة ممتازة”) وسهولة التشغيل reddit.com. الإعداد مشابه لـ S50 – فقط قم بتشغيله، وسيقوم بالمحاذاة الذاتية عبر حل اللوحة، ثم تختار الأهداف من التطبيق. حامل Vespera المدمج ليس سريع الحركة مثل S50 ربما، لكنه خلال دقيقة أو اثنتين يكون موجهاً نحو الهدف ويبدأ التصوير. أشار أحد المختبرين المستقلين الذي يمتلك كلاً من S50 وVespera II إلى بعض الفروقات: S50 أصغر وأخف وزناً، ويأتي مع حامل ومرشحات مضمنة، مما يمنحه ميزة واضحة من حيث القيمة cloudynights.com cloudynights.com. من ناحية أخرى، يوفر Vespera نتائج صور أكثر اتساقاً جاهزة للاستخدام – فالمعالجة الداخلية والدقة الأعلى تنتج صور JPEG أجمل دون أي تدخل من المستخدم cloudynights.com cloudynights.com. كما وجد أن هيكل Vespera المعدني بالكامل أكثر متانة، في حين أن جسم S50 البلاستيكي في الغالب قد يكون أقل متانة قليلاً cloudynights.com. ومن العيوب الملحوظة في S50 التي ذكرها هو صغر مجال الرؤية – فالبعد البؤري 250 مم مع حساس صغير يعطي مجال رؤية “ضيق جداً” مقارنة بحساس Vespera الأكبر الذي يغطي مساحة أكبر بحوالي 4 مرات cloudynights.com. (كان ذلك قبل أن يحصل S50 على وضع الفسيفساء؛ الآن بعد أن أصبح بإمكان S50 عمل الفسيفساء التلقائية، فقد خفف ذلك جزئياً من فجوة مجال الرؤية في التصوير الفوتوغرافي agenaastro.com.) بشكل عام، غالبًا ما يُعتبر Vespera II هو “آبل” من بين التلسكوبات الذكية – أنيق، سهل الاستخدام، لكنه باهظ الثمن. إنه رائع لمن يريد صورًا مذهلة بمجهود ضئيل ولا يهتم كثيرًا بالبيانات الخام أو التعديلات اليدوية. تكمن نقاط قوته في جودة الصورة العالية بالنسبة لفئته، وواجهة المستخدم المصقولة جدًا، ومجموعة الميزات المتزايدة (تواصل Vaonis تحديث برنامج Singularity – على سبيل المثال، أضافوا ميزة المعايرة التلقائية للإطار المظلم بعد الإطلاق لتحسين جودة الصورة reddit.com). أما نقاط ضعفه فتدور في الغالب حول التكلفة وكونه مغلقًا نوعًا ما (لم يكن هناك تصدير رسمي لملفات FITS الخام حتى وقت قريب، وإعدادات أقل يمكن للمستخدم تعديلها). إذا لم تكن الميزانية مشكلة، فإن Vespera II يتفوق بوضوح على S50 في تفاصيل الصورة وربما أيضًا في جودة البرمجيات. ومع ذلك، وبسعر ثلاثة أضعاف تقريبًا بعد إضافة الملحقات، يجد العديد من المبتدئين أن S50 “كافٍ جدًا” للبداية reddit.com reddit.com.

نظرة مستقبلية: لمحت Vaonis إلى أن منتجها الرائد القادم (Hyperia المنتظر منذ فترة طويلة، وهو تلسكوب فلكي بقطر 105 مم) لا يزال قيد التطوير، ولكن في الوقت الحالي Vespera II (وStellina للفئة العليا) هما منتجاها الرئيسيان. يشير طرح Vespera Pro إلى أن Vaonis تحاول إطالة عمر المنصة – حيث تهدف ترقيات Pro (بطارية أكبر، وربما نظام تبريد مختلف أو ضبط مستشعر مختلف) إلى منعها من أن تصبح “قديمة” قريبًا reddit.com reddit.com. بالنسبة للمستهلكين، فإن الاختيار بين Vespera II وPro يعتمد على الميزانية والرغبة في عمر أطول؛ والإجماع العام أن كليهما يقدمان نفس الأداء البصري، مع تفوق Pro فقط في الراحة للاستخدام المكثف.

Unistellar eQuinox 2 (فئة الخبراء) وOdyssey (فئة الاكتشاف)

شركة Unistellar، التي تقف وراء التلسكوب الشهير eVscope، لديها بحلول عام 2025 خطان متميزان من التلسكوبات الذكية:

• الفئة العليا Expert Range (eVscope 2 وeQuinox 2)، و
• الفئة المتوسطة الأحدث Discovery Range (Odyssey وOdyssey Pro).

eQuinox 2 هو الإصدار الجديد لعام 2023 من جهاز eQuinox من Unistellar (والذي كان في حد ذاته نسخة من eVscope بدون عدسة عينية). يتميز eQuinox 2 بمرآة أساسية بقطر 114 مم (عاكس نيوتوني) مع طول بؤري 450 مم (f/4) shop.unistellar.com. هذا الفتحة الكبيرة هي ميزة رئيسية – فهي تجمع ضوءًا أكثر بحوالي 5 مرات من كاسر بقطر 50 مم، مما يمنحه القدرة على رؤية مجرات وسُدم أكثر خفوتًا بكثير أو الحصول على تفاصيل أكثر في نفس الوقت. وقد أرفقت Unistellar الجهاز بمستشعر بدقة 6.2 ميجابكسل (يعلنون عن دقة 6.2 مليون “بكسل” shop.unistellar.com – لم يُذكر طراز المستشعر بالضبط، لكن من المرجح أن يكون حوالي 3096×2080 بكسل، ربما بحجم 1/1.2″). ينتج عن ذلك مجال رؤية بحوالي 34′ × 46′ (0.75° × 0.57°) shop.unistellar.com – ومن المثير للاهتمام أنه ليس مختلفًا كثيرًا في مجال الرؤية عن S50، حيث أن الطول البؤري الأطول يعوضه المستشعر الأكبر. يحتوي eQuinox 2 على بطارية داخلية قوية تكفي لمدة ~11 ساعة من الرصد shop.unistellar.com (عمليًا، يبلغ المستخدمون عن 8–10 ساعات). يزن حوالي 9 كجم مع الحامل الثلاثي، لذا فهو ليس سهل الحمل مثل S50 أو Vespera الصغيرين – بل هو أقرب إلى دوبسونيان صغير محوسب من حيث سهولة النقل. كان سعر الإطلاق حوالي 2499–2799 دولارًا في الولايات المتحدة shop.unistellar.com، مما يعكس مكانته كأداة فاخرة.

ما تحصل عليه مقابل هذا السعر هو نظام مجرّب وموثوق يعتبره الكثيرون المعيار الذهبي في المناظير الذكية. يركز تطبيق يونستيلار وخط البرمجيات الخاص بهم على ما يسمونه “الرؤية المعززة” – وهي في الأساس تكديس فوري للصور محسّن لاختراق التلوث الضوئي. يمكن لـ eQuinox 2 إظهار مجرات بقدر ضوئي ~18 في سماء المدن unistellar.com unistellar.com، وهو أمر يكاد يكون مستحيلاً رؤيته بالعين المجردة. كما يندمج مع شراكات يونستيلار (SETI، ناسا) للقيام بالعلم المواطن: رصد عبور الكواكب الخارجية، احتجابات الكويكبات، وغيرها، مع رفع البيانات عبر التطبيق skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. هذه الميزات تجذب الهواة الجادين والمعلمين الذين يريدون أكثر من مجرد صور جميلة. من ناحية أخرى، فإن eQuinox 2 (مثل جميع أجهزة يونستيلار) مغلق بالكامل – لا يوجد وصول إلى البيانات الخام (الصور هي ناتج معالج خاص)، وهناك عدد قليل من الضوابط اليدوية. يجب عليك أيضًا استخدام تطبيق يونستيلار؛ على عكس ZWO، لا يوجد تحكم رسمي عبر الكمبيوتر أو واجهة برمجة تطبيقات مفتوحة. ومع ذلك، فإن النتائج عادةً ما تكون ممتازة مباشرة من العلبة. أشار تقييم من High Point Scientific إلى أن تحسينات eQuinox 2 على الجيل الأول تشمل “زيادة دقة الصورة إلى 6.2 ميجابكسل، بالإضافة إلى زيادة مجال الرؤية إلى 34 × 47 دقيقة قوسية” highpointscientific.com explorescientific.com، مما جعل الصور أكثر وضوحًا وأفضل في تأطير الأهداف الكبيرة مثل سديم الجبار مقارنة بالسابق. أوديسي و أوديسي برو (2024) تمثلان محاولة Unistellar لتقديم بديل أكثر توفيرًا وأخف وزنًا. يستخدم أوديسي مرآة أصغر 85 مم (f/3.9, 320 مم FL) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com، مما يجعل الوحدة بأكملها أكثر إحكامًا – يزن الأنبوب حوالي 4 كجم فقط، وهو أقصر بشكل ملحوظ من eQuinox. يأتي ذلك على حساب بعض الأداء: ينخفض الحد الأقصى للقدر الظاهري إلى ~17 (مقابل ~18.7 لـ eVscope 2) unistellar.com unistellar.com، وقوة التمييز أقل قليلاً بسبب الفتحة unistellar.com unistellar.com. ومع ذلك، قدم أوديسي حساسًا جديدًا (Sony IMX415، ~8 ميغابكسل) مع بكسلات صغيرة جدًا بحجم 1.45 ميكرومتر skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. كان هذا مقايضة مثيرة للاهتمام: فالبكسلات الصغيرة تعني أنه يمكنه أخذ عينات دقيقة من السماء (0.93″/بكسل، وهو تقريبًا أكثر من اللازم لفتحة 85 مم) unistellar.com unistellar.com، مما يساعد في إظهار التفاصيل على الكواكب والقمر، لكنه يعني أيضًا أن كل بكسل يجمع ضوءًا أقل. وللتعويض، كان لا بد من تحسين التكديس وتقليل الضوضاء في أوديسي – وفعلاً وجدت المراجعات المبكرة (مثل BBC Sky at Night) أن أوديسي برو يمكنه إنتاج صور واضحة بشكل مثير للإعجاب بعد دقيقة أو دقيقتين من التكديس، قريبة جدًا مما يمكن أن يظهره eQuinox 2 الأكبر، على الأقل للأجسام الأكثر سطوعًا skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. بطارية أوديسي أصغر (5 ساعات حسب المواصفات unistellar.com unistellar.com)، وسعره أقل: 1999 دولارًا لأوديسي، و3999 دولارًا لأوديسي برو(يضيف الإصدار Pro منظار نيكون الإلكتروني – وهو حرفياً شاشة ميكرو OLED رقمية تحاكي رؤية العدسة العينية، وهي ميزة موروثة من eVscope 2) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. وجود العدسة العينية في إصدار Pro يمنح تجربة رصد أكثر جماعية – يمكنك النظر من خلالها ورؤية تراكم الصورة المتراكبة، وهو ما يحبه البعض في الفعاليات العامة skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. أما إصدار Odyssey الأساسي (بدون عدسة عينية) فهو عملياً مثل eQuinox الأصغر: المشاهدة عبر التطبيق فقط.منظور المستخدم: غالبًا ما توصف تلسكوبات Unistellar بأنها “مضمونة النتائج”، فهي بالفعل لا تتطلب ضبط بؤري (مضبوطة في المصنع وثابتة)، ولا محاذاة (البصريات المغلقة تحافظ على الاتساق)، وتتطلب الحد الأدنى من تدخل المستخدم بخلاف اختيار الأهداف skyatnightmagazine.com. هذه البساطة رائعة لمن يريد نتائج دون أي تعديل. من ناحية أخرى، إذا كنت تستمتع بالتعديل، فقد تشعر بأنها مقيدة. على سبيل المثال، أشار أحد هواة الفلك على CloudyNights عند مقارنة Odyssey بـ S50 إلى أنك لا تستطيع ترقية حساس أو بصريات Unistellar لاحقًا، لذا عليك شراء تلسكوب جديد بالكامل عندما تتطور التقنية reddit.com reddit.com – إنه نظام مغلق مصمم ليتم استبداله في النهاية (كما يتضح من تطور eVscope ← eVscope 2 ← Odyssey). مع S50 أو Dwarf، وبما أنهما أرخص، يمكن للمرء تبرير الترقية بشكل متكرر أو ببساطة قبول حدودهما. من ناحية السعر، فإن Odyssey (إذا كان بحوالي 2000 دولار) لا يزال أغلى 4 مرات من S50، لذا نحن نتعامل مع عملاء مستهدفين مختلفين. بالنسبة لشخص يختار بين SeeStar S50 و Unistellar: إذا كنت تقدر فتحة العدسة و”الأجسام الخافتة”، فإن eQuinox 2 بفتحة 114 مم سيُظهر ببساطة أشياء لا يستطيعها الـ 50 مم (على سبيل المثال، المجرات الصغيرة أو تفاصيل في السدم). تحت التلوث الضوئي، قد تعطي معالجة الصور في Unistellar نتيجة أنظف بشكل أسرع (فلديهم سنوات من تحسين الخوارزمية). ولكن إذا كان ميزانيتك أقل من 600 دولار، فإن Unistellar خارج نطاقك على أي حال، ويوفر S50، كما قال أحد المالكين، “نتائج جيدة… أعتقد أن صور Vespera تبدو أفضل مباشرة من التلسكوب [من صور S50]، ولكن إذا قمت بمعالجة الصور بنفسك، ستكون أكثر سعادة [مع S50]” cloudynights.com cloudynights.com – وهو تعليق ينطبق أيضًا على Unistellar. ملفات FITS الخام في S50 تتيح لك تحسين الصور يدويًا، بينما صور JPEG في Unistellar هي كما هي (وإن كانت جيدة جدًا). أيضًا، يحتوي S50 على تلك المرشحات الضيقة المدمجة، ما يعني أنه في سماء المدينة يمكنه إظهار تراكيب انبعاث السدم دون الحاجة لمشتريات إضافية cloudynights.com cloudynights.com.باختصار،

eQuinox 2 موجه للمراقب الجاد الذي يريد أقصى قدرة على جمع الضوء ومستعد لدفع مبلغ مرتفع – ويمكن القول إنه الأفضل في أداء الأجرام العميقة بين التلسكوبات الذكية حتى تصل إلى شيء مثل Vaonis Stellina (منظار كاسر 80 مم، بسعر 4000 دولار). Odyssey تهدف إلى توسيع الجاذبية بوحدة أخف وزنًا وأرخص قليلاً. كلاهما يستفيد من برمجيات Unistellar المتطورة وميزات المجتمع. لكن بالنسبة للعديد من المبتدئين، قد تكون هذه الخيارات مبالغ فيها (ومكلفة جدًا). بينما SeeStar S50، رغم أنه أقل قدرة من الناحية المطلقة، إلا أنه بالفعل “هز عالم التصوير الفلكي” من خلال إظهار أنه يمكنك الحصول على صور فلكية ذات معنى مقابل 500 دولار techradar.com techradar.com – وهو أمر كان سيبدو مستحيلاً حتى وقت قريب بدون دفع حوالي 3 آلاف دولار مع Unistellar.

Dwarf II و Dwarf 3 (مرصد DwarfLab المحمول)

على الطرف المقابل من الطيف مقارنة بالتلسكوبات الكبيرة التي تكلف 3 آلاف دولار، لدينا سلسلة

Dwarf – تلسكوبات ذكية فائقة الحمل تشبه أكثر الأدوات أو الكاميرات الروبوتية. Dwarf II (تم إطلاقه عبر Kickstarter في 2022) وDwarf 3 الأحدث (سيبدأ الشحن في أواخر 2024) يتبعان نهجًا فريدًا: حيث يدمجان كاميرتين – واحدة بزاوية واسعة وأخرى مقربة – في وحدة صغيرة مزودة بمحرك لا يزيد حجمها كثيرًا عن المنظار المزدوج. الفكرة أن الكاميرا الواسعة تتولى مهمة العثور على الأهداف وتأطيرها (ويمكنها حتى التقاط صور للسماء بالكامل أو صور بانورامية)، بينما تتولى الكاميرا المقربة التصوير المقرب.

القزم 3 على وجه الخصوص يثير ضجة في عام 2025. يحتوي على عدسة تليفوتوغرافية 35 مم f/4.3 (150 مم بعد بؤري) وعدسة واسعة 3.4 مم f/2 dwarflab.com. مستشعره الرئيسي هو Sony IMX678 (Starvis 2)، والذي تبلغ دقته حوالي 8 ميجابكسل وقادر على إخراج فيديو بدقة 4K dwarflab.com dwarflab.com. في الواقع يمكنه تسجيل الفيديو والتايم لابس، على عكس معظم التلسكوبات الذكية الأخرى التي تركز على الصور الثابتة. تستخدم الكاميرا الواسعة مستشعرًا أصغر بدقة 1080p فقط للمعاينة وتجميع صور البانوراما dwarflab.com. والأهم من ذلك، أضاف Dwarf 3 ميزات مثل بطارية داخلية 10000 مللي أمبير (~2× سعة S50) dwarflab.com، وسعة تخزين داخلية 128 جيجابايت dwarflab.com، وذكاء اصطناعي محسّن على اللوحة (معالج عصبي بقوة 5 TOPS لأشياء مثل تتبع الأجسام) dwarflab.com. يعمل بتطبيق DwarfLab الخاص به والذي يسمح بالتحكم في كلتا الكاميرتين، ووضع البانوراما (يمكنه إنشاء صور فسيفسائية جيجابيكسل تلقائيًا)، وحتى أوضاع ممتعة مثل التتبع التلقائي بالذكاء الاصطناعي للطيور أو الطائرات. في وضع الفلك، يمكن للقزم القيام بتجميع الصور الحي مثل غيره. إضافة رائعة: دعم وضع استوائي – يدعم Dwarf 3 فعليًا استخدام قاعدة استوائية أو إزالة التدوير خوارزميًا، مما يسمح بتعريضات تصل إلى 60 ثانية في وضع التصوير الفلكي التليفوتوغرافي (مقابل 15 ثانية فقط في Dwarf II بوضع alt-az فقط) dwarflab.com. هذا يطابق ما حاول بعض أعضاء المجتمع القيام به مع S50، لكن DwarfLab جعلتها ميزة مدمجة لأولئك الذين يريدون دفع الحدود. بسعر يقارب 549 دولارًا، ينافس Dwarf 3 مباشرة SeeStar S50 من حيث التكلفة. لكل منهما بعض المزايا: SeeStar S50: فتحة عدسة أكبر (50 مم مقابل 35 مم) – مساحة تجميع ضوء أكبر بحوالي مرتين، وعدسة APO من المحتمل أن تكون بتصحيح لوني أفضل للنجوم. كما يحتوي على فلتر مزدوج النطاق للسدم وتطبيق مثبت موجه لتصوير الفلك. من المحتمل أن يعطي حساسية أفضل لأعماق السماء في كل تعريض.

Dwarf 3: مستشعر بدقة أعلى (8 ميجابكسل مقابل 2 ميجابكسل) لتفاصيل أدق (رغم أن فتحته الصغيرة تحد من مدى حدة الصور في النهاية – هناك بعض المبالغة في عدد البكسلات). إنه صغير للغاية (1.3 كجم، ويمكن حتى وضعه في جيب المعطف)، ويوفر مرونة: يمكن أن يكون كاميرا طبيعة بدقة 4K، أو يلتقط صور بانورامية للأرض، إلخ. dwarflab.com dwarflab.com. كما يتضمن فلاتر شمسية مغناطيسية في العلبة لكلا العدستين dwarflab.com، مما يجعله جاهزًا للتصوير الشمسي مثل S50. تصميم العدستين يعني أنه يمكنك استكشاف منطقة واسعة بعدسة الزاوية الواسعة ثم جعل العدسة المقربة تتحرك بدقة نحو الهدف – نهج ذكي للعثور على الأجسام.

تعليقات المجتمع على Dwarf II (الطراز السابق) كانت متباينة: أحب الناس الفكرة وسهولة الحمل، لكنهم لاحظوا أن عدسته الصغيرة 24 مم واجهت صعوبة مع الأجسام الخافتة جدًا، وكان البرنامج أقل تطورًا في البداية. يبدو أن Dwarf 3 يعالج بعض ذلك بعدسة أكبر ومستشعر أفضل. نشر المختبرون الأوائل صورًا نموذجية لسُدم ساطعة والقمر – كانت جيدة، لكنها ليست بمستوى ما يمكن أن يقدمه S50 أو Vespera من حيث الوضوح أو عمق الألوان. الفيزياء هي الفيزياء: فتحة 35 مم لن تلتقط الكثير من الإشارة. ومع ذلك، فإن مهمة Dwarf هي أن يكون “متاحًا لأي شخص، في أي مكان”، حتى أكثر من S50 dwarflab.com. إنه من النوع الذي يمكنك وضعه في حقيبة ظهر أثناء التنزه أو تثبيته على سور شرفة. بالنسبة للبعض، هذه الراحة تفوق الرغبة في الحصول على أعلى جودة صورة ممكنة.

ومن المثير للاهتمام أن AstroBackyard (تريفور جونز) قد راجع أيضًا Dwarf 3، واصفًا إياه بأنه “قوة مزدوجة العدسة مصغرة” تجعل التصوير الفلكي أبسط، رغم أنه يشير أيضًا إلى أنه لن يحل محل تلسكوب أكبر للتصوير الجاد astrobackyard.com. قد يكون الخيار المثالي للمبتدئين من الأطفال أو هواة التقنية الذين يرغبون في تجربة التصوير الليلي والنهاري بجهاز واحد.

الخلاصة: يمثل Dwarf 3 (وسابقه Dwarf II) نهجًا مبتكرًا في التلسكوبات الذكية، مع التركيز على سهولة الحمل وتعدد الاستخدامات. إذا كان الاهتمام الأساسي لشخص ما هو مراقبة السماء بشكل غير رسمي، والسفر، وبساطة “وجّه وصوّر”، فقد يكون Dwarf خيارًا ممتعًا. بين Dwarf 3 وSeeStar S50، يتفوق S50 في الأداء الفلكي البحت (بصريات APO أكبر، أفضل للسُدم الخافتة)، بينما يتفوق Dwarf 3 في الحجم الصغير ودقة المستشعر. ومن الجدير بالذكر أن كلاهما بسعر متقارب، مما يُظهر مدى سرعة تطور هذا المجال – يمكنك الآن الحصول على تلسكوب ذكي قوي بحوالي 500 دولار، بينما قبل بضع سنوات كان الخيار الوحيد يتجاوز 2000 دولار.

إدخالات بارزة أخرى: Celestron Origin & ZWO SeeStar S30

بعيدًا عن اللاعبين الرئيسيين المذكورين أعلاه، هناك بعض التطورات الأخرى التي تستحق الذكر:

Celestron Origin – في أوائل عام 2024، كشفت شركة التلسكوبات العملاقة Celestron عن Origin Intelligent Home Observatory في معرض CES space.com. هذا منتج مختلف: تلسكوب RASA astrograph (بصريّات Rowe-Ackermann f/2.2) بقطر 6 بوصات (150 مم) على قاعدة GoTo قوية amazon.com octelescope.com. هو في الأساس دخول Celestron إلى ساحة الأجهزة الشاملة، لكنه موجّه للمستخدمين المتقدمين والمؤسسات. يتميز Origin بكاميرا بدقة 6.4 ميجابكسل وبصريّات فائقة السرعة لالتقاط صور سريعة جدًا agenaastro.com. يزن حوالي 42 رطلاً عند تجميعه ويكلف حوالي 3999 دولارًا telescopes.net، لذا فهو ليس محمولًا للمستهلك العادي. فكّر فيه كمرصد روبوتي قد تحتفظ به في كوخ حديقتك الخلفية. تسوّق Celestron هذا الجهاز على أنه “يُزيل التعقيد من التلسكوبات التقليدية” مع تقديم أداء بمستوى احترافي celestron.com. وقد لاحظ المراجعون الأوائل أن Origin يمكنه إنتاج صور مذهلة في ثوانٍ معدودة بفضل عدسة f/2.2، كما أضافت Celestron ميزات مثل تحديث وضع EQ (اعتبارًا من منتصف 2025 تم تفعيل نوع من التتبع الاستوائي للتعريضات الأطول) milehighastro.com. ومع ذلك، بسعر 4 آلاف دولار، فهو ينافس التجهيزات المتقدمة (أو حتى بناء نظام RASA خاص بك). بالنسبة لمقارنة منتجاتنا الموجهة للعامة، فإن Origin إشارة مثيرة على أن حتى الشركات العريقة ترى التلسكوبات الذكية مستقبلًا – لكنه يخاطب شريحة مختلفة عن S50. ما لم تكن هاويًا بميزانية كبيرة وإعداد دائم، فربما يكون Origin مبالغًا فيه.

ZWO SeeStar S30 – سيكون من الخطأ ألا نذكر الشقيق الأصغر لـ S50، وهو SeeStar S30، الذي أطلقته ZWO في أواخر 2024. الـ S30 هو إصدار بفتحة عدسة 30 مم من نفس الفكرة، وهو أكثر إحكامًا بوزن 1.65 كجم zwoastro.com. يبلغ طوله البؤري 150 مم (f/5) ولافت للنظر أنه يحتوي أيضًا على كاميرتين مزدوجتين – عدسة تليفوتو رئيسية بمستشعر Sony IMX662 بدقة 2 ميجابكسل (بمواصفات مشابهة لمستشعر S50 IMX462، ولكن من جيل أحدث) وكاميرا ثانوية بزاوية واسعة للمحاذاة highpointscientific.com reddit.com. في الأساس، استعارت ZWO فكرة الكاميرا المزدوجة لتحسين تجربة المستخدم (من المرجح أن تساعد الكاميرا الواسعة في المحاذاة الأولية للنجوم وقد تتيح تخطيط الفسيفساء بدقة أكبر). لا يحتوي S30 على عجلة فلاتر (فقط فلتر UV/IR-cut ثابت، وغطاء غبار بسيط منزلق يعمل أيضًا كغالق لإطارات الظلام) وبطاريته أصغر قليلاً (5000 مللي أمبير). لكنه يأتي بسعر جذاب للغاية: 399 دولار أمريكي zwoastro.com. قام تريفور جونز بمراجعته وأشار إلى أنه “حزمة أصغر وأكثر توفيرًا” مع سهولة استخدام مماثلة، ولكن بالطبع بقدرة أقل على جمع الضوء ودقة أقل قليلاً astrobackyard.com. الـ S30 مثالي لمن لديهم ميزانية محدودة أو يفضلون سهولة الحمل (حجمه تقريبًا مثل زجاجة ماء كبيرة). جودة الصورة فيه أقل من S50 – فالنجوم ليست حادة عند الحواف (عدسة 30 مم APO محدودة نوعًا ما) والتفاصيل أقل – ومع ذلك لا يزال بإمكانه التقاط الأجرام السماوية البارزة بشكل جيد بشكل مدهش بالنسبة لحجمه. على سبيل المثال، تحت سماء مظلمة يمكن للـ S30 التقاط سديم البحيرة وسديم تريفيد، أو نواة مجرة أندروميدا، وإن لم يكن بنفس وضوح التلسكوبات الأكبر. حقيقة أنه يمكن دخول عالم الفلك الإلكتروني بجهاز سعره بين 350–399 دولار في 2025 أمر مذهل reddit.com.

النماذج القادمة والاتجاهات: من الواضح أن سوق التلسكوبات الذكية يزداد سخونة. بحلول أواخر 2025 وما بعدها، نتوقع:

• قد تواصل Vaonis تطوير منتجاتها (ربما Stellina II بمستشعر 4K، أو توسيع خط Vespera بإكسسوارات جديدة).
• من المرجح أن تقوم Unistellar بتوحيد تشكيلتها بناءً على الدروس المستفادة من Odyssey – وربما إصدار eQuinox 3 أخف وزنًا أو Odyssey بفتحة عدسة أكبر في النهاية.
• علامات تجارية أخرى: لقد رأينا دخول علامات أصغر مثل Hiuni (تلسكوب ذكي تم تمويله جماعيًا وواجه تأخيرات) وهناك شائعات بأن علامات مثل Meade/Sky-Watcher قد تستكشف إضافة وحدات كاميرا ذكية إلى منتجاتها. ومع تطور التكنولوجيا وازدياد اهتمام المستهلكين، قد تتعاون المزيد من شركات التلسكوبات التقليدية مع شركات التصوير لإنشاء حلول هجينة.
• اصنعها بنفسك ومفتوحة المصدر: هناك أيضًا حركة متخصصة من الأشخاص الذين يحولون كاميرات DSLR وحوامل التتبع إلى “تلسكوبات ذكية” خاصة بهم. ولكن بالنسبة للمستهلكين العاديين، فإن المنتجات المتكاملة مثل S50 أكثر بساطة بكثير.

باختصار، أطلق SeeStar S50 موجة جديدة من التلسكوبات الذكية ذات الأسعار المعقولة، مما دفع الشركات الناشئة واللاعبين الكبار إلى تحسين منتجاتهم. هذه المنافسة تصب في مصلحة المستهلكين فقط، مع زيادة الميزات وانخفاض الأسعار (نأمل) مع مرور الوقت.

آراء الخبراء وتعليقات المستخدمين

كان الاستقبال العام لـ ZWO SeeStar S50 إيجابيًا للغاية، خاصة بالنظر إلى سعره. إليك بعض الاقتباسات البارزة من الخبراء والمستخدمين:

• “يعد Seestar S50 رائعًا للاستكشاف، والتوعية، والاستمتاع بعلم الفلك مع أصدقائك وعائلتك… لم يُصمم لمشاريع السماء العميقة الجادة أو الطباعة بأحجام كبيرة.” – مراجعة AstroBackyard astrobackyard.com astrobackyard.com، مع التأكيد على أنه يملأ مكانة تعليمية ممتعة بدلاً من أن يحل محل الأجهزة الاحترافية.
• “خيار ممتاز للفلكيين في أي مرحلة… مصمم جيدًا، متين وسهل الاستخدام. [يعتمد] على تطبيق بديهي، مما يجعل التقاط صور للسماء ليلاً أمرًا سهلاً، وإن كان بدقة منخفضة نسبيًا… [إنه] يتفوق كثيرًا على سعره.” – تقييم Space.com بواسطة جيمي كارتر space.com، مع التأكيد على قيمة وتصميم S50، مع الملاحظة الوحيدة وهي حد 2 ميجابكسل.
• “ستندهش من بعض صور السماء العميقة المذهلة التي تم التقاطها بهذا الجهاز… الصور التي يلتقطها جيدة جدًا بالفعل. إذا كنت تعتقد أن التلسكوبات الذكية مجرد ‘ألعاب باهظة الثمن’، فسيفاجئك Seestar.” – تريفور جونز (AstroBackyard) astrobackyard.com، مع الإقرار بالتشكيك لدى البعض حول التلسكوبات الذكية، لكنه يؤكد أن S50 يقدم صورًا فلكية حقيقية.
الفائدة الرئيسية [لـ] S50… الفلاتر مدمجة، الحامل الثلاثي مشمول… يمكنك أيضًا استخدامه للمناظر الطبيعية/مراقبة الطيور… العيب الرئيسي: ليس متينًا ميكانيكيًا (معظمه من البلاستيك)، مجال الرؤية صغير جدًا (…لا توجد أوضاع الفسيفساء). بعض الأشخاص يواجهون صعوبة أكثر من غيرهم في الحصول على نتائج جيدة – يبدو أن هناك تفاوتًا بين العينات. جهازي جيد؛ أقوم بعمل الفسيفساء يدويًا وأحصل على نتائج جيدة. أعتقد إذا قمت بمعالجة الصور بنفسك، ستكون أكثر رضا. الصور الخارجة مباشرة من الجهاز، صور Vespera تبدو أفضل.” – المستخدم “MikeCMP” على Cloudy Nights، الذي يمتلك كل من SeeStar S50 وVaonis Vespera، ويقدم مقارنة واقعية ومتوازنة. “قضيت عامًا معه… Seestar S50 غيّر حياتي (الفلكية)… الإعداد كان سهلًا جدًا؛ خلال 10 دقائق كان يلتقط الصور… يقوم بكل الأجزاء الصعبة نيابة عنك… يمكنك حرفيًا مشاهدة الجسم يظهر أمامك… إنه كالسحر.” – مراجعة شخصية على TechRadar بقلم مارك ماكلارين، يصف كيف أعاد S50 إشعال حبه للتصوير الفلكي بعد معاناته مع المعدات التقليدية. “بصريات رائعة، وسهولة في الحمل، وسعر للمبتدئين تجعل من هذا التلسكوب فائزًا.” – مجلة Astronomy (فيل هارينغتون)، في مراجعة بعنوان “لماذا يعتبر Seestar S50 تلسكوب التصوير الأول المثالي”، يلخص جاذبيته للمبتدئين.من الواضح أنه بينما لن يحل SeeStar S50 محل معدات التصوير الفلكي المتقدمة للمصورين الجادين، إلا أنه فتح أبواب الكون أمام جمهور أوسع بكثير. يبدو أن رضا العملاء مرتفع، خاصة بين المبتدئين الذين يشعرون بسعادة غامرة لالتقاط أشياء مثل سديم الجبار أو حلقات زحل بأنفسهم دون الحاجة إلى شهادة دكتوراه في علم الفلك. بعض هواة الفلك ذوي الخبرة يستمتعون به أيضًا كأداة سريعة الاستخدام أو لأغراض التوعية. من بين بعض الانتقادات (إلى جانب ما ذُكر بالفعل حول الدقة والبنية البلاستيكية): أن المروحة الداخلية قد تكون مزعجة قليلاً في الليالي الهادئة (نقطة بسيطة)، وأن التطبيق يفتقر حاليًا إلى خريطة شاملة للسماء للتحريك اليدوي (تختار الأهداف من قوائم أو عبر البحث، بدلاً من عرض بلانيتاريوم كامل – وهو أمر أشار إليه أحد مستخدمي Vaonis أيضًا حول Singularity) reddit.com reddit.com. ومع ذلك، قد تضيف التحديثات المتكررة من ZWO في النهاية عرضًا تفاعليًا أكثر للسماء.

الخلاصة

لقد أثبت ZWO SeeStar S50 أنه مغير قواعد اللعبة في معدات الفلك الاستهلاكية – حيث جعل سعر التلسكوب الذكي القادر في متناول العديد من الهواة (والعائلات والمدارس، إلخ). اعتبارًا من عام 2025، يقدم أحد أسهل الطرق للانتقال من دون أي خبرة إلى تصوير السماء ليلاً. مع تصميمه المتكامل وبرامجه الذكية، يجسد S50 نهج “التلسكوب الذكي”: تقليل متاعب الإعداد وزيادة الاستمتاع بسماء الليل.

عند مقارنة SeeStar S50 بنظرائه، تظل المقولة القديمة “تحصل على ما تدفع ثمنه” صحيحة إلى حد ما – فالنماذج الأغلى مثل Vaonis Vespera II وUnistellar eQuinox 2 تقدم دقة أعلى وتعريضات أعمق، بفضل العدسات والمستشعرات الأكبر (وبالطبع أسعار أعلى). ومع ذلك، يقدم S50 ما يكفي من الكون لإرضاء معظم المبتدئين: يمكنك رؤية أذرع مجرة الدوامة، والألوان الحمراء والزرقاء في سديم الجبار، ونواة عنقود النجوم في مجرة أندروميدا – كل ذلك من حديقة منزلك، حتى تحت أضواء المدينة space.com space.com. وهذا إنجاز رائع لأداة بقطر 50 مم فقط. كما قال أحد المراجعين مازحًا، فإن الصور التي ينتجها ليست بعيدة كثيرًا عما حققه باستخدام معدات تقليدية أغلى بكثير، بالنظر إلى الجهد المنخفض المطلوب techradar.com techradar.com.

فئة التلسكوبات الذكية تتطور بسرعة، وقد حجز SeeStar S50 مكانه كخيار شامل وبسعر معقول. هناك بعض المنافسين الجدد يلاحقونه (Dwarf 3، SeeStar S30) وسيستمر في مواجهة تحديات من الابتكارات الأعلى فئة (Odyssey، Origin، إلخ). لأي شخص من عامة الناس لديه اهتمام بعلم الفلك، فإن عام 2025 يقدم مجموعة من الخيارات غير المسبوقة – من تلسكوب صغير بقيمة 350 دولار يمكنك وضعه في حقيبة، إلى مرصد متكامل بقيمة 4000 دولار. يقع SeeStar S50 في النقطة المثالية لكثيرين: إنه التذكرة الاقتصادية لجولة إرشادية في الكون.

في النهاية، اختيار التلسكوب الذكي المناسب يعتمد على أولوياتك:

• إذا كنت تقدر الدقة ولديك ميزانية أكبر، فقد تجذبك Vespera II أو منتجات Unistellar.
• إذا كنت ترغب في قابلية حمل فائقة أو استخدام مزدوج للتصوير الأرضي، فقد يكون Dwarf خيارًا مغريًا.
• ولكن إذا كنت تبحث عن أفضل توازن بين السعر والأداء وسهولة الاستخدام، فمن الصعب منافسة ZWO SeeStar S50 في فئته. لقد خفض بالفعل حاجز الدخول لتصوير الفلك ومراقبة النجوم. كما قال أحد المستخدمين الأوائل من بلجيكا ببساطة بعد أول تجربة له: “إنه جهاز سحري… لا تفهم كيف يمكن أن يكون بهذا السعر المنخفض!!!!” zwoastro.com.

المصادر: المواصفات الرسمية من ZWO والمنافسين agenaastro.com shop.unistellar.com؛ مراجعات الخبراء من Space.com، AstroBackyard، TechRadar، مجلة Astronomy space.com astrobackyard.com techradar.com؛ مناقشات المستخدمين على Cloudy Nights وReddit cloudynights.com reddit.com؛ وصفحات منتجات الشركات المصنعة لـ Vaonis وUnistellar وDwarfLab space.com skyatnightmagazine.com dwarflab.com. جميع المعلومات محدثة حتى عام 2025.