- Široká škála systémov proti dronom: Ukrajina aj Rusko nasadili široké spektrum prostriedkov na obranu proti dronom – od tradičných protilietadlových kanónov a rakiet až po elektronické rušičky, „lovcov“ dronov a dokonca aj experimentálne laserové zbrane english.nv.ua mexc.com. Tieto systémy zahŕňajú vojenské protivzdušné obrany, prerobené komerčné zariadenia, improvizované poľné riešenia a pokročilé nástroje elektronického boja, čo odráža bezprecedentný rozsah dronovej vojny v tomto konflikte.
- Kinetická obrana sa ukazuje ako kľúčová: Ukrajinské západom dodané Gepard samohybné protilietadlové kanóny boli odborníkmi označené za najúčinnejšiu zbraň proti iránskym Shahed kamikadze dronom english.nv.ua. V službe je viac ako 100 Gepardov, ktoré pomocou dvoch 35mm kanónov a radaru ničia nízko letiace drony. Rovnako mobilné palebné tímy vyzbrojené ťažkými guľometmi a MANPADS (ako rakety Stinger a Piorun) tvoria približne 40 % všetkých dronov zostrelených Ukrajinou english.nv.ua. Rusko sa zase spolieha na vlastné vrstvené protivzdušné obrany – napríklad systémy Pantsir-S1, ktoré zostrelili ukrajinské UAV v okolí Moskvy en.wikipedia.org – spolu so staršími sovietskymi platformami a zbraňami na krátku vzdialenosť na ničenie dronov.
- Elektronický boj na oboch stranách: Rušenie a hackovanie sú v popredí protidronovej stratégie. Ukrajina nasadila množstvo systémov elektronického boja (EB), ktoré dokážu uniesť alebo rušiť signály dronov, často spôsobujúc, že nepriateľské UAV stratia GPS alebo kontrolu a havarujú. Nová ukrajinská sieť EB s názvom „Atlas“ prepája tisíce senzorov a rušičiek do jednotnej „protidronovej steny“ siahajúcej pozdĺž 1 300 km frontu, čím operátorom poskytuje aktuálny prehľad o hrozbách dronov a možnosť ich rušiť až do vzdialenosti 8 km nextgendefense.com nextgendefense.com. Na oplátku Rusko nasadilo mobilné jednotky EB – od rušičiek v batohu pre vojakov až po systémy namontované na vozidlách, ako je systém poháňaný umelou inteligenciou „Abzats“, ktorý dokáže autonómne rušiť všetky rádiové frekvencie dronov newsweek.com. Ďalšou ruskou inováciou je prenosná rušička „Gyurza“, ktorá dokonca využíva umelú inteligenciu na selektívne rušenie ukrajinských dronových signálov, pričom sa vyhýba rušeniu ruských UAV newsweek.com. Obe strany neustále reagujú na elektronické taktiky tej druhej, čo vedie k high-tech hre na mačku a myš v rádiovom spektre.
- Drony vs. drony – Revolúcia zachytávačov: Pri čelení masovým útokom dronov sa Ukrajina a Rusko čoraz viac obracajú na drony, ktoré lovia drony. Ukrajina rýchlo vyvinula zachytávacie drony, ako sú nízkonákladové „Sting“ a „Tytan“, ktoré využívajú vysokú rýchlosť (300+ km/h) a palubnú AI na autonómne taranovanie alebo vybuchnutie proti nepriateľským dronom mexc.com. Niektoré ukrajinské zachytávače stoja len niekoľko tisíc dolárov, no už zničili desiatky ruských dronov Shahed a blúdiacich munícií Lancet mexc.com. Prezident Zelenskyj oznámil, že tisíce nových AI modulov pre drony (SkyNode) sú určené na výrobu ďalších týchto zachytávačov mexc.com mexc.com. Rusko sa snaží nasadiť vlastné zachytávače: pozoruhodným príkladom je dron „Yolka“, ručne vypúšťaný kinetický zachytávač, ktorý ruské bezpečnostné sily už používajú a je schopný fire-and-forget autonómneho zásahu na vzdialenosť až 1 km mexc.com. Na výstave v roku 2025 ruskí vývojári predstavili viacero modelov zachytávačov (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod atď.), všetky navrhnuté na rýchlosť 250–300 km/h a ničenie nízkoletiacich cieľov s presnosťou riadenou AI mexc.com mexc.com. Tento vznikajúci „boj dron proti dronu“ pridáva novú vrstvu do protivzdušnej obrany oboch krajín.
- Improvizované a nízkotechnologické opatrenia: Nie každá protidronová taktika je vysoko technologická. Ukrajinské aj ruské jednotky sa uchýlili k jednoduchým poľným inováciám. Napríklad natiahnutie sietí alebo drôtov nad pozíciami môže zachytiť alebo predčasne odpáliť prichádzajúce blúdiace drony, čo je technika prijatá po častých útokoch FPV dronov na zákopy oe.tradoc.army.mil. Ukrajina tiež zaviedla špeciálny 5,56mm protidronový náboj do pušky s prezývkou „Horoshok“ („hrach“), ktorý sa vo vzduchu rozdelí na zhluk brokov – efektívne tak premieňa útočnú pušku vojaka na akési brokovnicu na zostreľovanie dronov do vzdialenosti 50 metrov san.com san.com. Tieto náboje umožňujú pechote reagovať na kvadrokoptéry alebo FPV drony priamo na mieste bez potreby nosiť špeciálne brokovnice. Rusko na svojej strane bolo videné, ako niektorých vojakov vybavuje nosiťeľnými rušičkami proti dronom – kompaktnými jednotkami s anténami na prilbe a malými napájacími zdrojmi – určenými na to, aby jednotlivým vojakom poskytli ochrannú bublinu proti prieskumným dronom nad hlavou (prototyp bol predstavený na ruských sociálnych sieťach v polovici roku 2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Takéto ad hoc riešenia zdôrazňujú, akou rozšírenou hrozbou sa drony stali až na úroveň družstva.
- Medzinárodná podpora a špičkové systémy: Arzenál Ukrajiny bol posilnený západom dodanými systémami proti dronom, ktoré sa integrujú do vrstvenej obrannej stratégie. Nemecko poskytlo Gepard a tiež strednodostreľové systémy IRIS-T SLM, ktoré, hoci sú v malom počte, úspešne zostrelili drony pomocou rakiet navádzaných radarom english.nv.ua. Spojené štáty dodali najmenej 14 kusov súpravy L3Harris VAMPIRE – systém namontovaný na vozidle, ktorý vystreľuje rakety navádzané laserom na ničenie dronov (všetky objednané kusy boli dodané do konca roku 2023) militarytimes.com militarnyi.com. Spojenci z NATO darovali prenosné anti-drone “guns” (rušičkové pušky), ako je litovský “SkyWiper” EDM4S, a špecializované radary a senzory na detekciu malých UAV. Viaceré krajiny NATO (a viac ako 50 súkromných firiem) sa v roku 2024 zúčastnili spolu s Ukrajinou spoločných cvičení na testovanie najmodernejších technológií proti dronom, od softvéru na hackovanie dronov až po nové obranné systémy s riadenou energiou reuters.com reuters.com. Táto medzinárodná pomoc pomohla Ukrajine nasadiť “vrstvenú” protivzdušnú obranu – kombinujúcu tradičné jednotky protivzdušnej obrany, elektronický boj a tímy bodovej obrany – na ochranu miest a frontových jednotiek pred neustálymi útokmi dronov.
- Debut laserových zbraní na bojisku: Ukrajina tvrdí, že je jednou z prvých krajín, ktoré v boji použili laserovú zbraň proti dronom. Tento tajný systém s kódovým označením „Tryzub“ (Trojzubec) bol po prvýkrát potvrdený ukrajinským veliteľom koncom roku 2024 a údajne bol nasadený na ničenie nízko letiacej dronov Shahed defensenews.com defensenews.com. Neboli zverejnené žiadne fotografie, ale predstavitelia naznačili, že dokáže ničiť UAV na vzdialenosť 2–3 km. Ak je to pravda, Ukrajina sa zaradila do veľmi elitného klubu krajín, ktoré nasadili zbrane na báze smerovanej energie. Rusko sa tiež venuje vývoju laserov: jeho dlho propagovaný „Peresvet“ je nasadený v armádnych jednotkách, hoci je určený hlavne na oslepovanie satelitných senzorov, nie na zostreľovanie dronov defensenews.com. V roku 2022 ruské vedenie tvrdilo, že nový laser na nákladnom aute s názvom „Zadira“ sa testuje na Ukrajine na fyzickú likvidáciu dronov do vzdialenosti až 5 km defensenews.com. Americké a ukrajinské zdroje však v tom čase nenašli žiadne dôkazy o aktívnom použití Zadiry defensenews.com. V roku 2025 Rusko verejne predviedlo niektoré mobilné laserové systémy protivzdušnej obrany, ktoré údajne „detegovali a vyradili“ testovacie drony (dokonca aj roje) počas skúšok economictimes.indiatimes.com. Hoci potvrdené zostrelenia laserom v boji sú stále zriedkavé, obe strany vnímajú smerovanú energiu ako ďalšiu hranicu v boji proti masovým útokom dronov s nízkymi nákladmi na jeden výstrel.
- Faktory nákladov a efektívnosti: Hlavnou výzvou v boji proti dronom je ekonomika – použiť raketu za 500 000 dolárov na zostrelenie dronu za 20 000 dolárov nie je udržateľné. Ukrajina aj Rusko agresívne hľadajú lacnejšie prostriedky obrany. Jednou z odpovedí sú zachytávacie drony: môžu byť vyrobené za niekoľko stoviek alebo tisíc dolárov za kus, využívajúc rozvíjajúci sa dronový priemysel, a nasadené vo veľkých počtoch mexc.com mexc.com. Táto cenová asymetria je kľúčová, keď Rusko nasadzuje stovky jednorazových dronov Shahed v jednej vlne english.nv.ua english.nv.ua. Stratégiou Ukrajiny je rezervovať drahé protilietadlové rakety na riadené strely alebo lietadlá a namiesto toho používať delá, elektronický boj a zachytávacie drony proti rojom dronov mexc.com english.nv.ua. Rusko takisto uprednostňuje rušenie alebo zostreľovanie ukrajinských dronov lacnejšou protilietadlovou paľbou. Ekonomika zasiahla dokonca aj jednotlivých vojakov: ukrajinská protidronová munícia Horoshok za 1–2 doláre za náboj je lacný spôsob, ako umožniť každému strelcovi zostreľovať drony san.com san.com. V podstate sa cenová dostupnosť, škálovateľnosť a jednoduchosť použitia stali rovnako dôležitými ako samotný výkon pri hodnotení systémov proti dronom na bojisku.
- Trendy 2024–2025 – Rýchla inovácia: Súboj medzi dronmi a proti-dronovým opatreniam na Ukrajine sa vyvíja závratnou rýchlosťou. V roku 2024 začalo Rusko nasadzovať neodrušiteľné UAV, ktoré využívajú optické vlákna alebo autonómne navádzanie, čím neutralizovali mnohé ukrajinské rušičky mexc.com. Do polovice roku 2025 takéto drony na kábli a technológia preskakovania signálu umožnili niektorým ruským dronom ignorovať tradičné rušenie elektronického boja. Ukrajina reagovala zrýchlením inovácií: Prezident Zelenskyj v polovici roku 2025 nariadil domácim výrobcom masovo vyrábať 1 000 zachytávacích dronov denne, aby čelili narastajúcej hrozbe strategicstudyindia.com. Nové vojenské technologické inkubátory (ako iniciatíva Brave1) za niekoľko mesiacov vyprodukovali vynálezy ako náboj Horoshok a rôzne drony riadené umelou inteligenciou san.com san.com. Obe strany tiež čoraz viac integrujú svoje proti-dronové obrany – ukrajinská sieť Atlas je príkladom integrácie „systému systémov“ nextgendefense.com nextgendefense.com, a Rusko podobne spája svoje rušičky s batériami Pantsir alebo dokonca so sniperskými tímami na pokrytie akýchkoľvek medzier en.wikipedia.org. Odborníci poznamenávajú, že každá inovácia má krátku životnosť: „Technológia, ktorú vyviniete, vydrží tri mesiace, možno šesť mesiacov. Potom je zastaraná,“ povedal jeden ukrajinský špecialista na dronovú vojnu, čím zdôraznil hektické tempo adaptácie reuters.com. Ku koncu roku 2025 tento neúprosný cyklus opatrení a protiopatrení pokračuje, čím sa nebo nad Ukrajinou stáva obrovským testovacím poľom pre taktiky boja proti dronom, ktoré môžu predefinovať vojenskú doktrínu na celom svete.
Úvod: Drony na frontovej línii a potreba ich eliminácie
Bezpilotné lietadlá sa stali ústredným prvkom vojny na Ukrajine, vykonávajú prieskum, korigujú delostreleckú paľbu a útočia na ciele kamikadze útokmi. Ich rozšírenie viedlo mnohých analytikov k tomu, že tento konflikt označujú za prvú plnohodnotnú „dronovú vojnu“ atlanticcouncil.org. S kvadrokoptérami a blúdiacou muníciou, ktoré sa hemžia bojiskami vo dne aj v noci, boli Ukrajina aj Rusko nútené vyvinúť bezprecedentnú škálu protidronových systémov. Tie siahajú od prerobených sovietskych protilietadlových diel až po najmodernejšie elektronické rušičky a začínajúce laserové zbrane. Cieľ na každej strane je jednoduchý: zachytiť prichádzajúce drony a zničiť alebo vyradiť ich skôr, než môžu spôsobiť škodu. Dosiahnuť tento cieľ sa však ukázalo ako zložité, čo vyvolalo preteky v zbrojení medzi čoraz sofistikovanejšími dronmi a nástrojmi na ich zostrelenie.
Táto správa sa zaoberá protidronovým arzenálom, ktorý nasadili Ukrajina a Rusko, a porovnáva, ako každá strana čelí hrozbe dronov. Pokrývame vojenské systémy (ako protilietadlové rakety a delá), opatrenia elektronického boja, zachytávacie drony určené na ničenie iných dronov, improvizované riešenia na frontovej línii a podporu, ktorú Ukrajina dostáva od medzinárodných partnerov. Skúmame tiež, aké účinné tieto metódy boli a ako obdobie rokov 2024–2025 prinieslo rýchlu inováciu v taktike boja proti UAV. Ako sa dronová vojna vyvíja, menia sa aj obranné prostriedky – čo vedie k rýchlo sa meniacemu „mačka verzus myš“ dynamike, ktorá nanovo definuje protivzdušnú obranu na bojisku.
Kinetická obrana: delá, rakety a nová munícia
Najjednoduchší spôsob, ako zastaviť nepriateľský dron, je zostreliť ho. Ukrajina aj Rusko používajú rôzne kinetické systémy protivzdušnej obrany – v podstate všetko, čo vystrelí projektil alebo raketu na fyzické zničenie dronu. Patria sem ťažké protilietadlové delá na obrnených vozidlách, rakety odpaľované z ramena a dokonca aj ručné zbrane so špeciálnou muníciou.
Ukrajinské ťažké zbrane: Jedným z najvýraznejších prostriedkov Ukrajiny je nemecký Gepard, samohybný protilietadlový kanón. V prieskume medzi vojenskými expertmi bol pásový Gepard jednomyseľne označený za najlepšiu zbraň na ničenie dronov v ukrajinskej výzbroji english.nv.ua english.nv.ua. Pôvodne bol vyvinutý v 70. rokoch na obranu proti lietadlám a vrtuľníkom, no Gepardove dvojité 35mm automatické kanóny (podporované vyhľadávacím a sledovacím radarom) sa ukázali ako ideálne na detekciu a ničenie pomalých, nízko letiacech Shahed-136 kamikadze dronov, ktoré Rusko začalo masovo používať koncom roka 2022 english.nv.ua. Systém používa muníciu s výbuchom vo vzduchu, ktorá rozptyľuje šrapnely a výrazne zvyšuje pravdepodobnosť zásahu. Ako poznamenal penzionovaný plukovník Viktor Kevlyuk, „Gepard je mimoriadne účinný proti dronom Shahed vďaka svojej vysokej kadencii a výkonnému krátkodosahovému radaru.“ english.nv.ua Jeho úspech je taký, že Nemecko a Ukrajina teraz zvažujú modernizáciu flotily o lepšie senzory a počítače riadenia paľby, aby zvládli aj rýchlejšie ciele english.nv.ua. Okrem Gepardov ukrajinské sily používajú aj protilietadlové kanóny sovietskej éry, ako je vlečený ZU-23-2 (dvojité 23mm kanóny) – často improvizované na pickupoch – ktoré, hoci sú staré, sú cenené pre svoju vysokú kadenciu pri boji proti dronom na krátku vzdialenosť english.nv.ua.
Mobilné palebné tímy a MANPADS: Keďže drony sa môžu objaviť náhle a vo veľkom počte, Ukrajina vytvorila aj vysoko mobilné palebné tímy protivzdušnej obrany. Ide o malé jednotky, ktoré sa pohybujú v džípoch, pick-upoch alebo štvorkolkách, vyzbrojené kombináciou ťažkých guľometov a MANPADS (prenosné systémy protivzdušnej obrany) english.nv.ua. Typický tím môže mať americký guľomet M2 Browning kalibru .50 (12,7 mm) a odpaľovacie zariadenie pre poľské rakety Piorun alebo americké rakety Stinger s infračerveným navádzaním english.nv.ua. Guľomety môžu zasiahnuť pomalé bezpilotné lietadlá, zatiaľ čo tepelne navádzané rakety sú účinné, ak drony letia dostatočne vysoko na zameranie. Spočiatku sa niektoré z týchto zbraní zdali zastarané – napríklad guľomet Browning M2 z čias druhej svetovej vojny niektorí považovali za relikviu – no ukázali svoju hodnotu tým, že rutinne zostreľujú Shahedy english.nv.ua. Podľa veliteľa ukrajinskej armády Oleksandra Syrského boli takéto mobilné palebné tímy v roku 2023 zodpovedné za približne 40 % všetkých zostrelených nepriateľských dronov english.nv.ua. Ich obratnosť a vrstvená výzbroj z nich robí flexibilnú odpoveď na drony, ktoré prejdú cez vyššie úrovne obrany. Podobné taktiky používa aj Rusko: mnohé ruské jednotky montujú staré kanóny ZU-23 alebo novšie 30 mm automatické kanóny na nákladné autá na ochranu základní pred UAV a ruskí vojaci bežne používajú MANPADS ako Igla alebo Verba na zostrelenie ukrajinských prieskumných dronov alebo blúdiacej munície, keď to umožňuje vizuálny dosah.
Protiraketové systémy krátkeho dosahu: Na vyššom konci spektra obe krajiny integrujú protiraketové systémy krátkeho dosahu určené na protivzdušnú obranu, ktoré sú v súčasnosti intenzívne využívané na zachytávanie dronov. Ukrajina získala obmedzený počet moderných západných systémov, ako je nemecký IRIS-T SLM (protiraketový systém stredného dosahu s infračerveno navádzanou raketou). Systém IRIS-T sa ukázal ako veľmi účinný proti dronom – jeho presné navádzanie dokáže zasiahnuť aj malé UAV – ale v prevádzke je len niekoľko batérií (približne šesť začiatkom roka 2025) kvôli obmedzeným dodávkam english.nv.ua english.nv.ua. Aby Ukrajina šetrila tieto vzácne rakety (ktoré sú drahé a potrebné aj proti väčším hrozbám), nasadzuje IRIS-T a NASAMS predovšetkým okolo veľkých miest alebo infraštruktúry a využíva ich na zostrelenie občasného dronu, ktorý unikne hromadnejšej obrane. Rusko na svojej strane nasadzuje množstvo systémov Pantsir-S1 s kanónmi a raketami a Tor-M2 ako hlavné prostriedky krátkodobej protidronovej obrany. Pantsir kombinuje 30mm automatické kanóny s radarom navádzanými raketami na podvozku nákladného auta – ruské sily obkolesili kľúčové objekty (od muničných skladov až po samotnú Moskvu) jednotkami Pantsir na zostreľovanie prichádzajúcich dronov en.wikipedia.org. Pozoruhodné je, že počas ukrajinského útoku dronmi na Moskvu v máji 2023 ruskí predstavitelia uviedli, že „tri [drony] boli potlačené elektronickým bojom… [a] ďalších päť dronov zostrelil Pantsir-S“ na okraji mesta en.wikipedia.org. To poukazuje na to, ako Rusko využíva kombináciu rušenia a raketovej paľby súčasne. Systém Tor, pásové vozidlo s vertikálne odpaľovanými raketami krátkeho dosahu, bol takisto použitý na ničenie ukrajinských UAV (radar a rýchlo reagujúce rakety systému Tor sú navrhnuté na zásah malých, rýchlych cieľov, ako sú riadené strely alebo drony). Hoci sú tieto systémy účinné, čelia rovnakému problému ako ukrajinské: ak sa príliš často použije drahá raketa na zničenie plastového dronu, môže to byť ekonomicky nevýhodné.
Malé zbrane a „dronové náboje“: Keď všetko ostatné zlyhá, vojaci na zemi sa môžu pokúsiť strieľať na drony puškami alebo guľometmi. Trafiť malý kvadrokoptéru bežnými nábojmi je mimoriadne ťažké, no Ukrajina prišla s inovatívnym riešením: špeciálny 5,56×45mm protidronový náboj, ktorý premení pušku na improvizovanú brokovnicu. Pod značkou „Horoshok“ (čo znamená „hrach“), sa tento náboj vystrelí ako bežný, ale je skonštruovaný tak, aby sa vo vzduchu roztrhol na päť hustých brokov san.com. Rozptyl výrazne zvyšuje šancu zasiahnuť dron na krátku vzdialenosť – testy ukazujú účinnosť do približne 50 metrov san.com. Myšlienka je, že vojaci v prvej línii môžu rýchlo vymeniť zásobník bežnej munície za zásobník s nábojmi Horoshok, ak im nad hlavou preletí dron, namiesto toho, aby nosili samostatnú brokovnicu san.com san.com. Prvé zábery ukázali, že ukrajinskí vojaci úspešne zostreľovali malé drony pomocou týchto nábojov san.com san.com. Ukrajina teraz zvyšuje výrobu s cieľom vybaviť každého vojaka aspoň jedným zásobníkom protidronovej munície san.com san.com. Rusko nezverejnilo ekvivalent Horoshoku, ale ruskí vojaci často tiež strieľajú z guľometov na ukrajinské drony. Na viacerých videách boli dokonca na vozidlách natiahnuté reťazové guľomety alebo miniguny na bodovú obranu, hoci s rôznymi výsledkami. Účinnosť bežnej ručnej paľby je obmedzená – je to skutočne posledná možnosť – ale Horoshok ukazuje, ako aj bežné náboje sú nanovo vymýšľané na boj proti hrozbe dronov.
Zhrnuté, kinetická obrana na Ukrajine siaha od pokročilých systémov SAM až po staré ťažké guľomety Dushka, pričom všetky sa používajú v kreatívnych kombináciách na zostreľovanie dronov z oblohy. To isté platí pre Rusko, ktoré prispôsobilo svoju vrstvenú protivzdušnú obranu na prioritizáciu nízko letiacich, pomalých cieľov. Každé zostrelenie dronu kanónom alebo raketou je hmatateľné a uspokojujúce – no pri obrovskom počte dronov v akcii sa ani jedna strana nemôže spoliehať len na kinetickú silu. To viedlo k rastúcemu dôrazu na nekinetické prostriedky, najmä elektronický boj, ktorému sa budeme venovať ďalej.
Elektronický boj: Rušičky a „dronové steny“ v akcii
Ak je dronová vojna hrou na schovávačku vo vzduchu, potom je elektronický boj (EW) umením „zhasnúť svetlá“ hľadačovi. Rušením rádiových spojení a GPS signálov môžu systémy EW efektívne oslepiť alebo ohluchčiť drony, čo spôsobí, že stratia kontrolu, vychýlia sa z kurzu alebo dokonca havarujú. Vo vojne na Ukrajine sa obe strany vo veľkej miere spoliehajú na elektronické protiopatrenia ako na hlavnú líniu obrany proti UAV. Tento prístup má výhodu v tom, že je opakovane použiteľný (nevyžaduje muníciu) a potenciálne ovplyvňuje viacero dronov naraz – no ide o neustály technologický súboj, keďže operátori dronov hľadajú obchádzky.
Ukrajinská sieť „dronových stien“: Ukrajina vybudovala rozsiahlu infraštruktúru EW na ochranu svojho vzdušného priestoru. Jedným z hlavných projektov je systém Kvertus „Atlas“, predstavený v roku 2025, ktorý prepája tisíce rozptýlených senzorov a rušičiek do jednej koordinovanej siete nextgendefense.com nextgendefense.com. V podstate je Atlas opísaný ako inteligentná „anti-dronová stena“ rozprestierajúca sa po celej frontovej línii nextgendefense.com. Spája dáta zo systému detekcie MS–Azimuth (ktorý dokáže odhaliť drony alebo ich riadiace signály až do vzdialenosti 30 km) s rušičkou LTEJ–Mirage (ktorá dokáže narušiť komunikáciu dronov v dosahu 8 km) nextgendefense.com nextgendefense.com. Všetky tieto uzly hlásia do jedného rozhrania riadiaceho centra, ktoré operátorom poskytuje v reálnom čase mapu prichádzajúcich dronov a možnosť ich rušiť stlačením tlačidla. Podľa spoločnosti Kvertus umožňujú inteligentné algoritmy systému Atlas dokonca automatizované rozhodovanie a koordináciu elektronických útokov rýchlejšie než ľudská reakcia nextgendefense.com nextgendefense.com. Do polovice roku 2025 boli prvé komponenty systému Atlas dodané ukrajinskej delostreleckej brigáde a plánuje sa celonárodné nasadenie (za predpokladu financovania vo výške približne 123 miliónov dolárov) nextgendefense.com. Tento ambiciózny projekt zdôrazňuje dôraz Ukrajiny na integrovanú EW obranu – vrstvenú sieť, ktorá prekonáva ad-hoc rušenie jednotlivými jednotkami.
Za Atlasom Ukrajina využíva množstvo samostatných systémov elektronického boja. Už od začiatku vojny sa používali prenosné rušičky proti dronom – často pripomínajúce futuristické pušky alebo antény na statívoch – na narúšanie rádiového spojenia ruských prieskumných dronov Orlan-10. Niektoré z nich sú dodávané zo Západu (napr. litovské EDM4S SkyWiper pušky boli darované a použité na zostrelenie malých dronov v roku 2022), zatiaľ čo iné sú domácej výroby. Ukrajinský priemysel rýchlo vyvinul zariadenia ako „Bukovel-AD“ a „Pishchal“ rušičky (často montované na vozidlá) na ochranu jednotiek pred kvadrokoptérami a blúdiacou muníciou. Do polovice roku 2023 ukrajinskí predstavitelia hlásili, že silné úsilie v oblasti elektronického boja spôsobuje, že značný počet prichádzajúcich dronov Shahed jednoducho zablúdi alebo havaruje („strata polohy“ v vojenských záznamoch často znamená, že GPS Shahedu bolo rušené rušičkami) english.nv.ua. Vyslúžilý plukovník Anatolij Chrapčynskyj poznamenal, že rušenie a klamanie GPS zo strany ukrajinského elektronického boja „vyvádza Shahedy z kurzu alebo ich núti havarovať“ english.nv.ua, čo je dôvod, prečo Rusko muselo začať vylepšovať Shahedy lepšími schopnosťami proti rušeniu english.nv.ua.Ruský arzenál elektronického boja: Ruská armáda vstúpila do vojny s impozantnými jednotkami elektronického boja a zaviedla nové systémy prispôsobené hrozbe dronov. Ich prístup siaha od veľkých, diaľkovo pôsobiacich rušiacich systémov až po osobné zariadenia pre vojakov. Významným príkladom sú rušiace stanice „Pole-21“ a „Shipovnik-Aero“, ktoré Rusko nasadzuje na narúšanie navigácie UAV na rozsiahlych územiach – tieto boli použité na vytváranie elektronických „mŕtvych zón“, kde majú ukrajinské drony riadené GPS problém s navigáciou. Na taktickej úrovni Rusko v roku 2024 zaviedlo systém „Abzats“, ktorý vzbudil značnú pozornosť. Abzats je malý pozemný bezposádkový prostriedok (UGV) vybavený zariadeniami elektronického boja, ktorý môže autonómne hliadkovať a rušiť drony. Využíva umelú inteligenciu na prevádzku s minimálnym zásahom človeka. Oleg Žukov, vedúci ruskej firmy, ktorá za ním stojí, uviedol, že „Abzats dokáže rušiť celé spektrum frekvencií, na ktorých bezposádkové prostriedky operujú“ a môže dokonca vykonávať pohyb a úlohy elektronického boja bez účasti operátora newsweek.com newsweek.com. Do apríla 2024 boli jednotky Abzats údajne už v nasadení v ruských silách na Ukrajine newsweek.com. Približne v tom istom čase Žukov predstavil aj prenosný rušič s názvom „Gyurza“, taktiež poháňaný AI, ktorý dokáže selektívne rušiť iba frekvencie nepriateľských dronov newsweek.com. Toto selektívne rušenie je dôležité – staršie ruské rušiče niekedy rušili aj vlastné UAV, čo je forma elektronickej bratovraždy. AI systému Gyurza dokáže rozpoznať, či je riadiace spojenie dronu ukrajinské alebo ruské, a potom zacieliť rušenie na ukrajinské spojenie newsweek.com. Americký Inštitút pre štúdium vojny zhodnotil, že táto inovácia bola zameraná na zabránenie tomu, aby ruský elektronický boj omylom zostrelil ruské drony pri pokuse zastaviť ukrajinské newsweek.com.
Ruské frontové jednotky tiež používajú prenosné zariadenia podobné tým ukrajinským. Zaujímavý vývoj sa objavil v polovici roku 2025: nosič rušičky pre vojakov. Objavilo sa video ruského vojaka so zvláštnym X-tvarovaným anténnym modulom na prilbe a napájacou jednotkou v batohu, zrejme prototyp nosiacej rušičky proti dronom economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Myšlienkou je dať jednotlivému vojakovi na hliadke schopnosť detekovať a rušiť malé drony v jeho bezprostrednom okolí, čím sa chránia malé jednotky pred prieskumom alebo útokom ukrajinských FPV dronov. Hoci je to stále experimentálne, ak by sa to rozšírilo, mohlo by to „obaliť“ družstvá elektronickým štítom. Okrem toho Rusko účinne využíva vozidlom nesené REB, ako je rušiaca stanica R-330Ž Žitel, a dokonca prerobilo niektoré moderné systémy (napr. Krasucha-4, pôvodne určená na rušenie radarov a AWACS, údajne tiež narúša komunikáciu ukrajinských dronov, keď je umiestnená blízko frontu).Elektronický duel na mačku a myš: Elektronický boj je oblasť neustáleho prispôsobovania. Obe strany vylepšujú svoje drony, aby odolali rušeniu, zatiaľ čo zdokonaľujú rušičky. Napríklad ruské drony Šáhed-136 (Ruskom označované ako „Geran-2“) boli v rokoch 2023–2024 vylepšené až o 16 antén proti rušeniu na zvýšenie odolnosti GPS english.nv.ua. Niektoré ruské drony teraz pri rušení navigujú pomocou inerciálnych systémov alebo porovnávania terénu, a iné (ako niektoré blúdiace munície) boli testované s ovládaním cez optické vlákno – fyzickým káblom, ktorý nemožno na diaľku rušiť mexc.com. Ukrajina na druhej strane pracuje na riadiacich linkách s preskakovaním frekvencií pre svoje drony a bezpečnostných režimoch, aby v prípade straty spojenia mohol dron stále zasiahnuť cieľ alebo sa autonómne vrátiť domov mexc.com. Prebiehajú aj snahy vyvinúť GPS prijímače odolné voči rušeniu a alternatívnu navigáciu (napríklad na základe videnia) pre drony.
Počas cvičenia NATO zameraného na boj proti dronom ukrajinský účastník zhrnul, že tradičné rušenie je „menej účinné proti prieskumným dronom s dlhým doletom“, ktoré majú sofistikovanejšie navádzanie, takže Ukrajina začala namiesto toho používať kamikadze drony na zničenie týchto veľkých UAV reuters.com reuters.com. Tento postreh odráža širší trend: elektronický boj si poradí s mnohými scenármi, ale nie je všeliekom – najmä keď sú drony čoraz inteligentnejšie. Preto sa Ukrajina aj Rusko snažia integrovať elektronický boj s inými obrannými prostriedkami. Typická ruská taktika protivzdušnej obrany môže napríklad vyzerať takto: použiť elektronický boj na prerušenie riadiaceho spojenia prichádzajúceho roja ukrajinských dronov, čím niektoré spadnú alebo zídu z kurzu, a zároveň odpáliť rakety Pantsir alebo strieľať z ručných zbraní na drony, ktoré preniknú ďalej. Ukrajinský integrovaný prístup (napríklad systém Atlas) má za cieľ koordinovane nasadzovať rušenie, záchytné drony a zbrane, takže dron Šáhid najskôr čelí rušeniu; ak pokračuje, je vypustený záchytný dron; a ak to zlyhá, ako posledná možnosť čaká Gepard alebo MANPADS mexc.com mexc.com.Elektronický boj sa ukázal ako nákladovo efektívna a flexibilná vrstva v stratégii protivzdušnej obrany v tomto konflikte. V podstate ide o neviditeľný štít, ktorý, keď funguje, spôsobí, že hrozba dronov jednoducho zanikne bez rozruchu – žiadne výbuchy ani trosky, len zmätený robot padajúci z oblohy. Samotný elektronický boj však nedokáže zachytiť všetko (niektoré drony sú príliš autonómne alebo príliš početné), preto je doplnený kinetickými zachytávačmi. Ďalej sa pozrieme na rastúci fenomén dronov zostreľujúcich iné drony, taktiku, ktorá sa na Ukrajine posunula z novinky na nevyhnutnosť.
Záchytné drony: Prichádza boj dronov proti dronom
Možno najviac medializovaným vývojom v boji proti dronom je nástup záchytného dronu – dronu navrhnutého výslovne na lov a ničenie nepriateľských dronov. To, čo kedysi znelo ako sci-fi (súboje kvadrokoptér alebo „samovražedné drony“ narážajúce do seba), je dnes realitou na ukrajinskom bojisku. Ukrajina aj Rusko nasadili a ďalej vyvíjajú tieto kinetické drony proti-UAS ako nákladovo efektívnu odpoveď na masové útoky UAV.
Ukrajinská flotila zachytávacích dronov: Ukrajina začala improvizovať taktiky dron-proti-dronu už na začiatku vojny, pričom využívala všetko, čo mala po ruke. Do roku 2023 niektoré jednotky pilotovali malé FPV (first-person view) pretekárske drony, aby prenasledovali a narážali do ruských prieskumných dronov – v podstate išlo o manuálne kamikadze zachytenia. Tieto ad-hoc snahy mali zmiešaný úspech, ale položili základy pre špeciálne vyvinuté zachytávače. Posuňme sa do rokov 2024–2025 a Ukrajina má teraz vo výzbroji alebo v testovaní niekoľko modelov špecializovaných zachytávacích UAV. Jeden široko medializovaný model je „Sting“ zachytávač vyrobený startupom Wild Hornets mexc.com. Sting je rýchly, obratný dron, ktorý môže prekročiť rýchlosť 300 km/h a používa výbušný náboj na zničenie cieľa pri náraze mexc.com. Kľúčové je, že stojí len zlomok ceny tradičnej rakety zem-vzduch – podľa niektorých zdrojov len niekoľko tisíc dolárov – čo umožňuje jeho ekonomické nasadenie vo veľkých počtoch mexc.com. Ukrajinská armáda pripisuje Sting-u množstvo úspešných zostrelov ruských dronov Shahed, na ktoré by inak bolo potrebné použiť oveľa drahšie zbrane mexc.com. Ďalší ukrajinský model, „Tytan“, bol vyvinutý v spolupráci s inžiniermi v Nemecku. O Tytane sa uvádza, že integruje umelú inteligenciu na autonómne zameriavanie a je optimalizovaný na zachytávanie rýchlejších hrozieb, ako sú ruské blúdiace munície Lancet mexc.com.
Ukrajina tiež experimentuje s rôznymi veľkosťami a formami zachytávačov. Niektoré sú lietadlá s pevnými krídlami: napríklad „Techno Taras“ je nízkonákladové lietadlo s pevnými krídlami (stojí menej ako 1 600 dolárov), ktoré môže letieť do výšky 6 000 metrov a doletieť 35 km, aby sa vrhlo na drony alebo dokonca riadené strely mexc.com. Medzitým obranná spoločnosť General Cherry vyvinula malý zachytávač za 1 000 dolárov, ktorý údajne zostrelil viac ako 300 ruských dronov, čo ukazuje, ako roje lacných dronov môžu oslabovať flotilu UAV protivníka mexc.com. Zapojili sa aj dobrovoľnícke skupiny – jeden projekt vyrobil dron „Skyborn Rusoriz“, ktorý má údajne na konte viac ako 400 zostrelených ruských prieskumných dronov mexc.com. Tieto čísla, hoci sa ťažko nezávisle overujú, naznačujú, že Ukrajina považuje zachytávacie drony za zmeny hry. Vláda prezidenta Zelenského dokonca spustila iniciatívu „Čisté nebo“ na nasadenie pokrytia zachytávacími dronmi okolo Kyjeva a ďalších miest a nariadila výrobcom drasticky zvýšiť produkciu english.nv.ua strategicstudyindia.com. V júli 2025, keď čelil rekordným ruským útokom dronov, Zelenskyj presadzoval výrobu aspoň 1 000 zachytávacích dronov denne na pokrytie potrieb frontovej línie strategicstudyindia.com.
Existuje aj dôležitá elektronická stránka týchto interceptorov: mnohé sú vybavené palubnými AI procesormi a počítačovým videním, aby mohli fungovať v režime „vystreľ a zabudni“ mexc.com mexc.com. Po odpálení môže AI-vylepšený interceptor autonómne vyhľadávať cieľový dron, zamknúť sa naň a prenasledovať ho bez neustáleho ľudského riadenia. Toto je kľúčové, keď môže prichádzať viacero nepriateľských dronov naraz alebo keď rušenie naruší komunikáciu – interceptor sa v podstate stáva mini navádzanou strelou v podobe dronu. Napríklad väčšina nových ukrajinských interceptorov bude využívať SkyNode S AI moduly (približne 30 000 z nich bolo získaných s pomocou Západu), aby im poskytli autonómne rozpoznávanie cieľov mexc.com.
Ruské dronové interceptory: Rusko v tejto oblasti tiež nezaháľalo. Znepokojené rastúcou schopnosťou Ukrajiny vykonávať diaľkové útoky dronmi (niektoré zasahujú hlboko do Ruska), Moskva urýchlila svoje vlastné programy interceptorov. Jedným z prvých, ktoré sa objavili, bol interceptor „Yolka“. Počas prehliadky Dňa víťazstva 2024 v Moskve boli bezpečnostní pracovníci videní s tubusovými zariadeniami identifikovanými ako drony Yolka mexc.com mexc.com. Yolka je v podstate malý kamikadze dron navrhnutý na vystrelenie na akýkoľvek podozrivý UAV, ktorý sa objaví, najmä počas významných udalostí – doslova dron na bodovú obranu. Neskôr sa objavilo video, na ktorom ruský vojak používa Yolka v teréne, vystreľuje ju z ručného tubusu; zábery z dronu ukázali, ako sa navádza a zasahuje ukrajinský dron vo vzduchu mexc.com. O Yolka sa hovorí, že používa AI na zachytenie cieľov do vzdialenosti 1 km a spočiatku bola vyhradená na ochranu VIP udalostí, no očakáva sa, že nové varianty budú nasadené aj v bojových jednotkách mexc.com mexc.com.
V septembri 2025 bolo na ruskej technologickej výstave s názvom „Archipelago 2025“ predstavených niekoľko nových zachytávacích dronov mexc.com mexc.com. Medzi nimi: „Skvorets PVO“, ktorý dosahuje rýchlosť ~270 km/h, „Kinzhal“ (pomenovaný podľa dýky, údajne 300 km/h), „BOLT“, „Ovod PVO“ a „Krestnik M“ mexc.com mexc.com. Všetky sú malé, pravdepodobne jednorazové drony s vysokorýchlostnými motormi a určitou AI navigáciou. Sú určené na „autonómne zachytávanie v nízkych výškach“ cieľov ako kvadrokoptéry alebo blúdiace munície mexc.com. Toto znamená posun v ruskej dronovej obrane smerom k väčšej autonómii a kvantite – namiesto spoliehania sa výlučne na obmedzené rakety prechádzajú na nasadenie množstva zachytávacích dronov ako lacnejší doplnok.Rusko tiež skúmalo nové metódy zachytávania. Jeden prototyp s názvom „Osoed“ používa mechanizmus na vystreľovanie siete, ktorou zamotá nepriateľské UAV (v podstate dron, ktorý vystrelí sieť), a v prípade potreby ich môže aj fyzicky naraziť rýchlosťou asi 140 km/h mexc.com. Zachytenie sieťou môže byť užitočné na zneškodnenie malých prieskumných dronov vcelku na spravodajské využitie, zatiaľ čo náraz zaručí zničenie v prípade, že sieť minie. To odráža rozmanitosť dizajnérskych filozofií na ruskej strane.
Pokiaľ ide o účinnosť, je ešte priskoro posudzovať, čie interceptory majú navrch. Ukrajinské sily v marci 2025 uviedli, že jednotka používajúca „ultra-nízkonákladové“ zachytávacie drony (údajne 30-krát lacnejšie ako Shahedy, na ktoré cielili) dokázala za jednu noc zostreliť viac ako tucet Shahed-136 english.nv.ua english.nv.ua. Takýto úspech, ak je opakovateľný, je veľká vec – znamená to zneškodnenie útoku roja za zlomok ceny. Ruské interceptory, ktoré boli doteraz nasadené skôr na domácej ochrane, ešte neboli testované vo veľkých bojových podmienkach. Avšak, ako sa ukrajinské dronové útoky na ruskom území stupňujú (napríklad útok dronom, ktorý v septembri 2024 spôsobil masívny výbuch v ruskom muničnom sklade reuters.com), Rusko pravdepodobne nasadí tieto interceptory vo väčších počtoch okolo kľúčových miest.
Obe krajiny si uvedomujú, že kvantita a rýchlosť sú dôležité pre interceptory. Dron je oveľa lacnejší ako raketový obranný systém, takže strana, ktorá dokáže nasadiť viac účinných interceptorov, získava výhodu. Zároveň, ak jedna strana dokáže vypustiť roje útočných dronov väčšie ako roje interceptorov, môže obranu zahltiť mexc.com. Je to preteky v produkcii aj technológiách. Ako to zhrnula analýza Forbesu, súťaž sa stáva zápasom medzi „stranou, ktorá dokáže nasadiť väčšie množstvo účinných interceptorov“ a „stranou, ktorá dokáže nasadiť väčšie množstvo rojov dronov“ mexc.com. Ukrajina aj Rusko rozširujú svoje továrne na drony a pretekajú sa v automatizácii a zrýchľovaní týchto systémov.
Zhrnuté, vojna dronov proti dronom sa posunula od improvizovaných stretov k formalizovanej vrstve protivzdušnej obrany. Pridáva to zložitosť (vojaci teraz musia rozlišovať medzi priateľskými a nepriateľskými dronmi v leteckých súbojoch), ale ponúka sľubný spôsob, ako riešiť problém presýtenia dronmi bez obrovských nákladov. A ako sa zlepšuje AI, môžeme očakávať, že tieto interceptory budú ešte autonómnejšie, budú pôsobiť ako obranné roje proti útočným – náhľad do budúcnosti vojny.
Improvizované a netradičné prostriedky proti dronom
Nie všetky prostriedky proti dronom spočívajú v použití high-tech zbraní. Na frontových líniách vojaci improvizovali rôzne kreatívne metódy na zmiernenie hrozby dronov. Tieto netradičné prostriedky proti dronom často vznikajú z čírej nevyhnutnosti a vynaliezavosti, a hoci nemusia pútať pozornosť médií, významne prispievajú k ochrane jednotiek.Jednou z takýchto metód je použitie fyzických bariér, ako sú siete, drôty alebo zásteny. Ukrajinské aj ruské jednotky, najmä tie v obranných pozíciách, si nad hlavami inštalovali kryty na odvrátenie útokov dronov. Napríklad v zákopových sieťach alebo nad veliteľskými stanovišťami môžu natiahnuť maskovacie siete alebo dokonca obyčajné kuracie pletivo. Myšlienka je, že malý kamikadze dron, ktorý sa rúti na cieľ, narazí do siete a predčasne exploduje, čím dúfajme zachráni vojakov pod ňou oe.tradoc.army.mil. Americká armáda poznamenala, že „Ukrajina a Rusko vyvinuli protiopatrenia ako siete a drôty, ktoré spúšťajú predčasnú detonáciu“ priamo útočiacich dronov, po tom, čo videli, ako FPV drony ničili vystavené jednotky oe.tradoc.army.mil. Hoci siete nezastavia veľkú raketu, určite môžu narušiť činnosť kvadrokoptéry nesúcej granát alebo FPV dronu mieriaceho na poklop vozidla. Niektoré zábery z vojny ukazovali, že ruskí vojaci dokonca vytvárali drôtené „tunely“ pre vozidlá – v podstate jazdili pod provizórnymi klietkami v blízkosti frontu, aby sa chránili pred dronmi útočiacimi zhora euro-sd.com. Tieto opatrenia sú nízkonákladové a dajú sa rýchlo nasadiť z poľných materiálov.
Makety a klamstvo tiež zohrávajú úlohu. Obe strany použili falošné ciele (ako napríklad makety delostrelectva alebo radarové signály), aby prilákali paľbu nepriateľských dronov a blúdiacej munície, čím chránili skutočné prostriedky. Na druhej strane, na ochranu svojich operátorov dronov (ktorí sú zraniteľní voči odhaleniu), ukrajinské sily niekedy zámerne obmedzujú rádiové prenosy alebo dokonca používajú drony na kábli (s káblom) na krátkodobý prieskum, aby sa vyhli vysielaniu rádiového signálu, ktorý by mohla ruská elektronická inteligencia zachytiť atlanticcouncil.org. Objavili sa prípady, keď jednotky používali akustické detektory – v podstate odpočúvacie zariadenia – na včasné varovanie pred bzučaním motorov dronov, hoci tie sú menej bežné v porovnaní s elektronickými detektormi.
Rusko údajne nasadilo niektoré nové nápady, ako sú protidronové plášte alebo obleky pre vojakov – špecializované termálne prikrývky alebo pončá, ktoré znižujú tepelný podpis nositeľa, aby sa vyhli ukrajinským dronom s termovíznymi kamerami (jeden virálny príbeh ukazoval ruský prieskumný tím, ktorý sa pokúšal použiť takéto plášte na ukrytie pred nočným sledovaním dronov) euro-sd.com. Podobne sa ukrajinskí vojaci často snažia dôkladne maskovať svoje pozície, aby sa vyhli orliemu oku ruských dronov; dokonca sa používajú generátory dymu na zakrytie oblastí, keď je aktivita dronov vysoká.
Ďalšou improvizovanou taktikou je obmedzovanie nepriateľského ISR prostredníctvom kontroly komunikácie. V roku 2023 Ukrajina dokonca zvažovala obmedzenie alebo vypnutie civilných mobilných služieb v oblastiach frontovej línie, pretože ruské drony (a spravodajské služby) využívali mobilné signály na geolokáciu cieľov a koordináciu UAV aol.com reuters.com. Vytváraním zón bez mobilného signálu dúfali, že narušia koordináciu ruských dronov (hoci to má dopad aj na ukrajinskú komunikáciu).
Stojí za zmienku aj psychologické protiopatrenia. Obe strany cvičia svojich vojakov, aby boli ostražití voči hrozbám dronov – známy bzukot kvadrokoptéry je zvuk, ktorý okamžite núti vojakov utekať do úkrytu. Ukrajinské jednotky majú pozorovateľov špeciálne sledujúcich oblohu a ruské jednotky niekedy používajú detektory signálu na trianguláciu prítomnosti nepriateľského operátora dronu (v niektorých prípadoch dokonca privolávajú delostrelectvo na predpokladanú polohu operátora). Aj keď to nie je „systém“ v pravom slova zmysle, úpravy taktiky a výcviku sú kľúčovou súčasťou proti-dronových opatrení.
Stručne povedané, vojna často závisí od toho, čo funguje. Ak to znamená natiahnuť plachtu nad zákop alebo vydať štuple do uší, ktoré pomáhajú identifikovať bzukot dronu, nech sa tak stane. Preteky v high-tech zbrojení môžu byť v centre pozornosti, ale tieto riešenia zdola denne zachraňujú životy a sú neoddeliteľnou súčasťou celkového boja proti dronom.
Medzinárodné príspevky a integrovaná protivzdušná obrana
Od začiatku vojny boli ukrajinské snahy o boj proti dronom výrazne posilnené podporou od medzinárodných partnerov. Krajiny NATO, Spojené štáty a EÚ poskytli vybavenie aj výcvik, aby pomohli Ukrajine vybudovať vrstvenú integrovanú protivzdušnú obranu – kde proti-dronové opatrenia spolupracujú s tradičnými protivzdušnými obranami proti lietadlám a raketám.
Dodávky západného vybavenia: Viaceré systémy poskytnuté Západom majú priamu úlohu v boji proti dronom. Už sme spomínali nemecký príspevok v podobe Gepard SPAAG a rakiet IRIS-T SLM. Okrem toho USA poskytli Ukrajine batérie NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System), ktorých radarmi prepojené rakety AMRAAM boli použité na zostrelenie ruských UAV (NASAMS slávne zostrelil ruský Shahed počas prvého týždňa svojej prevádzky v protivzdušnej obrane Kyjeva). Systém VAMPIRE od L3Harris je ďalším americkým príspevkom: v podstate ide o súpravu, ktorú možno namontovať na pickup alebo Humvee, vybavenú elektro-optickým senzorom a odpaľovacím zariadením pre laserom navádzané rakety APKWS kalibru 70 mm, ktoré sú veľmi účinné proti dronom militarytimes.com militarnyi.com. Štyri počiatočné jednotky VAMPIRE boli dodané na Ukrajinu v polovici roka 2023 a ďalších desať do konca roka 2023 militarytimes.com militarnyi.com, a odvtedy boli údajne použité na odrazenie pretrvávajúcich útokov Shahed defence-blog.com. Tieto systémy poskytujú vysoko mobilný spôsob posilnenia obrany kritických objektov, najmä v noci, keď ich infračervené kamery dokážu zachytiť prichádzajúce drony.
Niekoľko štátov NATO poslalo prenosné rušičky a protidronové systémy: litovské pušky EDM4S, poľské a estónske súpravy na rušenie dronov, britské protidronové systémy ako AUDS (Anti-UAV Defence System), ktorý kombinuje radar a smerový RF rušič, atď. Presný inventár sa často utajuje, ale ukrajinským silám tieto menšie nástroje nechýbali. Prebieha aj zdieľanie softvéru a spravodajských informácií – napríklad USA a spojenci poskytujú Ukrajine včasné varovania o štartoch ruských dronov (napr. detekcia štartu Shahedov z ruského územia), aby mohla byť protivzdušná obrana pripravená.
Výcvik a cvičenia: NATO, uznávajúc ťažko získané odborné znalosti Ukrajiny, v skutočnosti po prvýkrát v roku 2024 pozvalo Ukrajinu, aby sa zúčastnila svojho každoročného cvičenia proti dronom reuters.com. Viac ako 20 krajín NATO a približne 50 súkromných spoločností sa zišlo v Holandsku, aby otestovali interoperabilitu systémov proti dronom, pričom prínos Ukrajiny bol neoceniteľný, keďže čelí hrozbám dronov denne reuters.com reuters.com. Cvičenie simulovalo scenáre, ako sú roje malých FPV dronov útočiacich – situácia priamo prevzatá z ukrajinského frontu. Predstavitelia NATO otvorene uviedli, že sa naliehavo snažia „poučiť sa z rýchleho vývoja a používania bezpilotných systémov vo vojne“ reuters.com, pričom Ukrajinu vnímajú takmer ako testovacie pole toho, čo by mohol znamenať konflikt s rovnocenným protivníkom. Toto obojstranné učenie znamená, že Ukrajina získava prístup k najmodernejším západným prototypom (na vyskúšanie v cvičeniach alebo dokonca v reálnej obrane) a NATO profituje z bojových skúseností Ukrajiny. Je to symbiotický vzťah, ktorý urýchlil zlepšenia na oboch stranách.
Pripravované pokročilé systémy: Západný priemysel sa tiež preorientováva na riešenie hrozby dronov a Ukrajina môže profitovať z najnovších technológií. Napríklad v septembri 2025 nemecký Rheinmetall oznámil, že do konca roka dodá Ukrajine mobilný systém protivzdušnej obrany Skyranger defensenews.com. Skyranger je high-tech veža (montovateľná na obrnené vozidlo) vybavená 30mm automatickým kanónom s programovateľnou muníciou s výbuchom vo vzduchu, špeciálne navrhnutá na ničenie dronov a riadených striel. Je to ako moderný príbuzný Gepardu, ale kompaktnejší a optimalizovaný pre ciele UAV. Zmluva bola podpísaná na zbrojárskom veľtrhu DSEI 2025, s počiatočnou dávkou pre Ukrajinu a plánmi zvýšiť produkciu na 200 kusov ročne (čo naznačuje veľký budúci dopyt) en.defence-ua.com. To naznačuje záväzok NATO posilniť krátkodobú protivzdušnú obranu Ukrajiny najnovšími systémami. Podobne prebiehajú diskusie o poskytnutí systémov C-RAM (protiraketové, delostrelecké a mínometné systémy), ktoré sa tiež osvedčili proti dronom (príkladom sú americké systémy Vulcan Phalanx, ktoré chránia niektoré ukrajinské mestá, hoci primárne proti raketám).
Ďalšou oblasťou je radar a detekcia: Členovia NATO poskytli Ukrajine moderné 3D radary, ktoré dokážu detegovať nízko letiace ciele s nízkou radarovou odrazivosťou. USA poslali niekoľko ľahkých protiminometných radarov AN/TPQ-48, ktoré zároveň slúžia ako detektory dronov, a ďalšie krajiny prispeli systémami ako austrálsky „DroneShield RfPatrol“ a senzory Dedrone, ktoré pomáhajú identifikovať riadiace frekvencie dronov dedrone.com forbes.com. Nemecká obranná firma darovala infračervenú sieť na detekciu dronov okolo Odesy po ťažkých útokoch dronov nextgendefense.com. Všetky tieto prvky zapadajú do širšieho obrazu integrovanej protivzdušnej obrany – prepojenia rôznych senzorov (radar, IR, akustika) so zbraňovými systémami (rakety, delá, rušičky, zachytávače) pod jednotným velením. Ukrajinský vyvíjajúci sa koncept „dronového múru“ je v podstate touto integráciou.Je tiež dôležité spomenúť zdieľanie spravodajských informácií: Západné spravodajské, prieskumné a sledovacie prostriedky (ISR) – od satelitov po lietadlá AWACS – poskytujú Ukrajine makroúroveň sledovania ruských dronových operácií. Včasné varovanie pred vzormi štartov alebo novými modelmi dronov pomáha Ukrajine prispôsobiť svoju obranu. Naopak, úspechy (alebo neúspechy) Ukrajiny pri zostreľovaní dronov prinášajú cenné údaje, ktoré NATO študuje na zlepšenie vlastných doktrín boja proti UAS. Vojna prinútila NATO výrazne posilniť svoje schopnosti proti dronom; ako to vyjadril jeden generál NATO, „Toto nie je oblasť, v ktorej si môžeme dovoliť nečinne sedieť“, čím priznal, že útoky dronov na ukrajinské mestá podnietili NATO pripraviť sa na podobné hrozby reuters.com.
Ruská medzinárodná podpora: Hoci je Rusko viac izolované, získalo určitú nepriamu podporu v oblasti technológií proti dronom, najmä od iránskych poradcov (vzhľadom na iránske skúsenosti s obranou proti malým dronom na Blízkom východe) a pravdepodobne aj čínskej elektronickej techniky (objavili sa správy o čínskych systémoch proti dronom, ako je laser „Silent Hunter“, ktoré boli pozorované pri ruských jednotkách počas testov wesodonnell.medium.com). Väčšinou sú však ruské snahy o boj proti dronom poháňané domácim obranným priemyslom a prepracovaním existujúcich systémov.
Keď to všetko zvážime, úzka spolupráca Ukrajiny s partnermi z NATO bola násobiteľom sily v jej protidronovej kampani. Umožnila holistický prístup – nejde len o to, hádzať na problém jednotlivé zariadenia, ale budovať sieťovú obranu, ktorá kombinuje viacero vrstiev ochrany. Táto komplexná stratégia je jedným z dôvodov, prečo sa Ukrajine podarilo zabrániť väčšine masových dronových útokov Ruska, aby spôsobili maximálne možné škody, aj keď sa tieto útoky stupňujú.
Ruská protidronová stratégia a systémy
Doteraz sme často diskutovali o ruských protidronových snahách popri ukrajinských (aby sme mohli porovnávať podľa kategórií). Stojí za to sa pozrieť z väčšej perspektívy a zhrnúť, ako Rusko pristupuje k boju proti UAV ako celku, keďže čelí špecifickým výzvam: konkrétne obrane proti ukrajinským dronom a zároveň riešeniu dronov, ktoré dodalo svojim proxy silám, a vlastných dronov v tom istom bojovom priestore.
Na ukrajinskom bojisku sa ruské sily zameriavajú najmä na taktické drony – od malých kvadrokoptér, ktoré vyhľadávajú ich jednotky, až po blúdiace munície ako Switchblade alebo väčšie UAV ako Bayraktar TB2 (hoci tie boli po roku 2022 zriedkavé kvôli silnej ruskej protivzdušnej obrane). Ruská silná integrovaná protivzdušná obrana (navrhnutá počas studenej vojny) bola v skutočnosti veľmi účinná vo vyšších výškach, čo je dôvod, prečo mali ukrajinské veľké drony problémy. Proti nízko letiace malým dronom sa však Rusko muselo prispôsobiť podobne ako Ukrajina, a to posilnením bodovej obrany a elektronického boja.
Opísali sme mnohé ruské systémy: Pancir-S1 a Tor-M2 na kinetické zneškodnenie, Abzats a Gyurza na rušenie, Yolka a ďalšie zachytávače na kinetický boj dron proti dronu. Okrem toho Rusko používa tradičné jednotky elektronického boja ako Borisoglebsk-2 a Leer-3 na rušenie ukrajinských UAV ovládačov a dokonca aj na falšovanie ich GPS. Leer-3 je napríklad systém, ktorý využíva samotné drony Orlan-10 ako platformy elektronického boja na rušenie komunikácie (takže Rusko doslova používa drony na boj proti dronom aj v oblasti elektronického boja).
Pri obrane dôležitých oblastí (ako Moskva alebo letecké základne na Kryme) Rusko nasadilo vrstvenú obranu: radary včasného varovania, elektronický boj na znefunkčnenie navádzania dronov, systémy krátkeho dosahu ako Pancir a dokonca aj tímy s ručnými zbraňami na strechách v Moskve vyzbrojené AK a guľometmi na zostrelenie dronov, ktoré preniknú. Putinova vlastná ochranka teraz rutinne nosí protidronovú pušku (ako bolo vidieť v júli 2025) – opísanú ako prenosný X-tvarový zachytávač schopný detekovať a zneškodniť drony, pravdepodobne rušením alebo lokálnym EMP economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. To ukazuje, ako vážne Rusko berie hrozbu dronov aj v hlavnom meste.
Ďalším aspektom sú operácie proti dronom v teréne: Rusko má jednotky elektronického prieskumu, ktoré sa snažia geolokalizovať ukrajinských operátorov dronov sledovaním rádiových spojení. Keď nájdu pravdepodobnú pozíciu operátora, často reagujú delostreleckými útokmi alebo nasadením ostreľovačov, aby zlikvidovali posádku dronu – v podstate „protidronová činnosť cez elimináciu človeka za ním.“ Atlantic Council poznamenal v polovici roku 2025, že „Rusko čoraz viac cieli na ukrajinských operátorov dronov a radarové stanice, na ktorých sú závislí,“ pričom sa snaží vytvárať medzery v ukrajinskom pokrytí dronmi atlanticcouncil.org. To naznačuje, že ruská doktrína vníma nepriateľskú sieť dronov ako celok – útočí nielen na samotný dron, ale aj na jeho podpornú infraštruktúru (pozemné riadenie, dátové spojenia atď.).Lasery a technológie budúcnosti: Dotkli sme sa ruského tvrdenia o nasadení laserového systému Zadira v roku 2022, o ktorom západní predstavitelia pochybovali defensenews.com. Či už bol Zadira v boji použitý alebo nie, Rusko v roku 2025 predviedlo, že má mobilné prototypy laserovej protivzdušnej obrany, ktoré údajne dokážu ničiť drony v testoch economictimes.indiatimes.com. Vzhľadom na ruský dôraz na technické riešenia je pravdepodobné, že naďalej vyvíjajú zbraňové systémy na báze riadenej energie na obranu proti dronom, hoci napájanie a mobilita zostávajú prekážkami (rovnako ako pri ukrajinskom laseri Tryzub). Okrem toho ruské štátne médiá občas propagujú exotické nápady ako mikrovlnné zbrane na ničenie obvodov dronov na krátku vzdialenosť, ale zatiaľ neexistuje potvrdené operačné nasadenie takýchto systémov.
Skúsenosti zo zahraničia: Rusko pravdepodobne čerpalo aj zo skúseností iných. Napríklad sledovalo, ako americké sily v Sýrii a Iraku bojovali s dronmi ISIS – čo viedlo k podobným prístupom, ako je použitie EW alebo výcvik ostreľovačov na zostreľovanie dronov. Existuje anekdota, že ruskí ostreľovači boli vybavení špeciálnymi výkonnými zameriavačmi a mali trénovať streľbu na malé UAV (nie veľmi úspešná činnosť, ale niekedy stačí jedno šťastné trafenie).
V podstate je ruská protidronová stratégia viacvrstvová a uprednostňuje mobilitu a elektronické opatrenia. Mobilné jednotky EW ako batohové rušičky poskytujú flexibilitu na úrovni družstva, zatiaľ čo väčšie systémy chránia strategické ciele. Kinetické zachytávače (či už rakety alebo zachytávacie drony) sa potom používajú podľa potreby. A Rusko sa nebojí investovať do automatizácie a AI na posilnenie týchto opatrení – systémy Abzats a Gyurza podčiarkujú snahu o autonómnu alebo poloautonómnu obranu, ktorá dokáže reagovať rýchlejšie ako človek.
Nakoniec poznámka o tom, ako Rusko vníma aspekt cost-exchange: ruskí vojenskí autori často poznamenávajú, že použiť raketu Buk za 1-2 milióny dolárov na zostrelenie komerčného dronu za 10-tisíc dolárov je zlý obchod. Preto sa zameriavajú na „lacnejšie“ protiopatrenia – odtiaľ záujem o masovú výrobu zachytávacích dronov a jednoduchých prostriedkov rádioelektronického boja. Koncom roka 2025 dokonca ruský obranný priemysel signalizoval plány vyrábať niektoré zachytávacie drony v šesťciferných množstvách, ak to bude potrebné, aby nasýtil obranu rovnako, ako je nasýtený útok mexc.com. Je to hra čísel a Rusko sa snaží zabezpečiť, aby nezaostávalo v pretekoch počtu dronov a prostriedkov proti nim.
Porovnanie systémov: cena, prenosnosť a účinnosť
Po prehľade hlavných systémov proti dronom, ktoré nasadili Ukrajina a Rusko, je užitočné ich porovnať a rozlíšiť podľa niekoľkých kľúčových parametrov: cena, účinnosť a prenosnosť. Každý systém prináša kompromisy a to, čo funguje najlepšie, často závisí od situácie.
- Náklady a udržateľnosť: Náklady sa ukázali ako kľúčový faktor. Ukrajina aj Rusko čelia výzve rojov dronov, ktoré môžu zahŕňať desiatky lacných, jednorazových UAV. Používanie drahých interceptorov na každý dron je neudržateľné. Pre Ukrajinu sú západom dodávané raketové systémy ako IRIS-T alebo NASAMS vysoko účinné na jeden výstrel (takmer 100% pravdepodobnosť zničenia), ale ich zásoby sú extrémne obmedzené a jedna raketa stojí stovky tisíc dolárov. Naproti tomu osvedčený Gepard môže vystreliť relatívne lacné 35mm náboje (dávka 20 AHEAD nábojov môže stáť niekoľko tisíc dolárov) na zostrelenie dronu Shahed english.nv.ua. To robí Gepard nielen účinným, ale aj ekonomickým, čo je dôvod, prečo je na vrchole zoznamu. Podobne, strelivo do ťažkých guľometov alebo nové náboje do pušiek Horoshok stoja v porovnaní s raketami prakticky nič – vďaka čomu sú ideálne na poslednú obranu, ak budú dostatočne účinné. Na ruskej strane sú systémy ako rakety Pantsir tiež drahé (~60 000+ dolárov za raketu), zatiaľ čo dronový interceptor ako Yolka alebo dávka z 30mm protilietadlového kanóna je oveľa lacnejšia na jeden zásah. Interceptorové drony vynikajú ako cenovo výhodné riešenie: ako bolo uvedené, niektoré ukrajinské interceptory sú ~30-krát lacnejšie ako Shahedy, ktoré ničia english.nv.ua english.nv.ua, čím obracajú pomer nákladov v prospech Ukrajiny. To je jeden z dôvodov, prečo sú interceptorové drony teraz silne zdôrazňované oboma krajinami – sľubujú dostupnú masovú výrobu. Elektronický boj má vlastné nákladové kritérium: keď už ste investovali do vybavenia, môžete rušiť nespočetné množstvo dronov bez spotreby munície, čo je veľmi atraktívne. Avšak pokročilé EW zariadenia nie sú lacné ani na začiatku (integrovaný systém ako Atlas stojí desiatky miliónov dolárov na celonárodné pokrytie nextgendefense.com). Vo všeobecnosti vidíme trend: lacnejšie, rozšíriteľné obrany (guľomety, rušičky, dron proti dronu) sú uprednostňované na zvládnutie väčšiny dronov, pričom drahé interceptory sa rezervujú pre cenné ciele alebo tie, ktoré preniknú obranou.
- Účinnosť a spoľahlivosť: Účinnosť možno merať pravdepodobnosťou zničenia alebo zneškodnenia dronu. Vysokovýkonné systémy (protilietadlové raketové systémy, pokročilé lasery možno) majú vysokú úspešnosť pri jednom zásahu, ale môžu byť zbytočne silné alebo ľahko zahltené počtom cieľov. Elektronické boje (EW) môžu byť mimoriadne účinné – napríklad ukrajinské EW údajne spôsobovalo, že veľké percento dronov Shahed jednoducho nedosiahlo svoje ciele english.nv.ua. Účinnosť EW však môže byť znížená protiopatreniami (ako je vidieť pri novších ruských dronoch odolávajúcich rušeniu) english.nv.ua. Zbrane a MANPADS majú strednú úspešnosť; vyžadujú zručnosť a dobré umiestnenie a mnoho dronov bolo minulo paľbou alebo letelo pod minimálnou výškou zásahu MANPADS. Účinnosť zachytávacích dronov sa stále vyhodnocuje; prvé výsledky z ukrajinských experimentov sú sľubné (dvojciferný počet zostrelov za jednu noc jednou jednotkou) english.nv.ua, ale aj tie môžu minúť alebo byť obídené, najmä ak nepriateľské drony manévrujú alebo majú proti-protiopatrenia. Jeden odborník na Ukrajine upozornil, že úspech zachytávacieho dronu „z veľkej časti závisí od zručnosti operátora, výšky letu dronu a geometrie zachytenia“ – prenasledovať pohybujúci sa cieľ pohybujúcim sa dronom je zložité english.nv.ua. Preto ukrajinskí vývojári zachytávacích dronov pridávajú AI, aby znížili vplyv zručnosti operátora. V prípade Ruska sa ich použitie kombinovaných zbraní – najprv rušenie, potom streľba – ukázalo ako účinné pri domácej obrane (moskovský incident, kde 5 z 8 dronov bolo zostrelených systémami Pantsir po tom, čo 3 boli zarušené en.wikipedia.org, je príkladom účinnej vrstvenej obrany). Prenosnosť tiež ovplyvňuje účinnosť v teréne: ručný rušič alebo systém na pickupe môže byť rýchlo tam, kde je potrebný, zatiaľ čo väčší systém nemusí pokryť všetky medzery. Ukrajinské mobilné tímy s pickupmi boli mimoriadne účinné, pretože môžu rýchlo doraziť tam, kde boli drony spozorované english.nv.ua english.nv.ua. Prenosnosť však zvyčajne koreluje s kratším dosahom – napríklad ramenný Stinger dosiahne dron maximálne do výšky ~4-5 km, zatiaľ čo systém na nákladnom aute môže pokryť väčšiu plochu.
- Prenosnosť a flexibilita nasadenia: Na ukrajinskej strane bol takmer každý prostriedok proti dronom navrhnutý tak, aby bol čo najmobilnejší, vzhľadom na pohyblivý charakter frontu. Gepardy sa presúvajú tam, kde sú potrebné (a boli presunuté na ochranu rôznych miest počas veľkých útokov dronov). Systém Atlas EW, hoci je to veľká sieť, je zložený z mnohých malých jednotiek, ktoré možno rozmiestniť v teréne na statívoch alebo vozidlách nextgendefense.com. Zachytávače dronov sú zo svojej podstaty prenosné – často sa prenášajú v batohu alebo v kufri vozidla, pripravené na spustenie ručne alebo jednoduchými tubusmi mexc.com mexc.com. Táto decentralizácia znamená, že aj jednotky na úrovni čaty môžu mať po ruke určitú schopnosť boja proti dronom bez čakania na prostriedky vyššej úrovne. Rusko podobne zabezpečilo, že mnohé jeho prostriedky proti UAV sú nasaditeľné na frontovej línii: napr. nositeľný rušič, rôzne batohové EW jednotky ako Stupor (rušič v tvare pušky, ktorý Rusko predstavilo pred niekoľkými rokmi), a jednotky Tor alebo Pantsir priamo priradené k dôležitým práporom. Kontrastom sú lasery – v súčasnosti nie sú lasery veľmi prenosné (ukrajinský Tryzub pravdepodobne potrebuje nákladné vozidlo defensenews.com defensenews.com, a väčšina ostatných vysokovýkonných laserov vyžaduje vozidlá alebo pevné stanovištia). Lasery teda môžu byť mimoriadne účinné na statickú obranu (napríklad okolo mesta alebo jadrovej elektrárne), ale zatiaľ nie sú niečím, čo by mohla mať každá jednotka v teréne.
Vo všeobecnosti ukrajinský prístup spočíva vo vytvorení kombinácie statickej a mobilnej obrany, s dôrazom na mobilitu na taktickej úrovni (aby mohli reagovať na drony objavujúce sa kdekoľvek na dlhej frontovej línii). Ruský prístup taktiež kombinuje statickú ochranu kľúčových objektov (okolo skladov, miest) s mobilnými jednotkami pohybujúcimi sa s manévrovými silami, aby rušili alebo zostreľovali ukrajinské drony počas pohybu.
Nakoniec stojí za zváženie aj kapacita pre škálovanie: ktoré systémy možno rýchlo rozšíriť, ak sa hrozba dronov ešte zvýši? Zachytávacie drony a systémy založené na munícii možno škálovať relatívne rýchlo, ak sú k dispozícii výrobné linky a financie – využívajú komerčné technológie alebo existujúce továrne (napr. Ukrajina prerába diely z hobby dronov na stavbu tisícov zachytávačov). Vysokotechnologické systémy PVO nie je možné vo vojne ľahko rozšíriť (spoliehajú sa na dlhé, zložité dodávateľské reťazce). EW systémy sú niekde medzi: spoliehajú sa na elektroniku, ale mnohé využívajú COTS (komerčne dostupné) komponenty, takže s naliehavým úsilím (ako je sieťovanie tisícov existujúcich rušičiek cez Atlas na Ukrajine) môžete rozšíriť pokrytie.
Ukrajina aj Rusko sa naučili metódou pokus-omyl, ktoré kombinácie systémov prinášajú najlepšie výsledky. Pre Ukrajinu bola účinná vrstvená obrana, ktorá využíva REB a zachytávače na zvládnutie väčšiny hrozieb a delá/MANPADS na zachytenie zvyškov – v polovici roku 2023 Ukrajina zostreľovala pôsobivú väčšinu dronov Šáhed vypustených na jej mestá každý týždeň, často 70–80 % alebo viac, pomocou tejto kombinácie english.nv.ua english.nv.ua. Pre Rusko, ktoré čelí menšiemu počtu, ale cielenejším ukrajinským útokom dronmi, kombinácia včasného varovania, REB a bodovej obrany väčšinou zabránila ukrajinským UAV spôsobiť strategické škody – hoci s rastúcou vzdialenosťou ukrajinských útokov (až po Moskvu a cez Krym) sa občas odhalili slabiny v pokrytí.
Nedávny vývoj (2024–2025): Vyvíjajúce sa technológie a taktiky
Obdobie od roku 2024 do roku 2025 sa vyznačuje rýchlym vývojom na oboch stranách dronovej vojny. Každých pár mesiacov sa na bojisku objavujú nové technológie alebo nové spôsoby využitia tých existujúcich. Tu je prehľad niektorých z najvýznamnejších nedávnych udalostí a toho, čo môžu naznačovať pre budúcnosť:
- Masívne útoky dronov a rekordné maximá: Rusko dramaticky zvýšilo používanie jednosmerných útočných dronov (predovšetkým Shahed-136) koncom roka 2023 a v roku 2024. Počas jednej noci v júli 2024 Ukrajina uviedla, že Rusko vypustilo rekordných 728 dronov v jednej vlne english.nv.ua english.nv.ua – bezprecedentný roj, ktorého cieľom bolo presýtiť ukrajinskú obranu. V reakcii na to sa ukrajinská pozornosť výrazne presunula na cenovo efektívnu hromadnú obranu. Toto bol impulz pre mnohé z programov, o ktorých sme hovorili: tlak na zachytávacie drony, muníciu Horoshok a rušivú stenu Atlas, ktoré všetky nadobudli naliehavosť, keď Ukrajina čelila možnosti 1 000 dronov denne (číslo, pred ktorým varoval Zelenskyj) english.nv.ua english.nv.ua. Hoci hranica 1 000 denne nebola konzistentne dosiahnutá, Rusko koncom roka 2024 tvrdilo, že vyrába mnoho tisíc dronov mesačne, a Putin v roku 2025 oznámil plány zvýšiť produkciu dronov desaťnásobne na 1,4 milióna kusov ročne (pravdepodobne ide o ambiciózne číslo vrátane všetkých malých dronov) reuters.com. Záver: Ukrajina očakáva ešte väčšie salvy a prispôsobuje tomu svoju obranu – napríklad sa snaží čo najviac automatizovať, pretože ľudskí operátori nedokážu zvládnuť stovky súčasne prichádzajúcich cieľov.
- Optické vlákna a autonómne drony: Ako už bolo spomenuté, zavedenie dronov riadených optickým vláknom Ruskom (najmä na prieskum) v roku 2024 bolo priamou odpoveďou na ukrajinské rušenie. Dron s optickým vláknom nesie cievku kábla, ktorý za sebou odvíja, čím si udržiava priamy dátový spoj s operátorom – je imúnny voči rádiovému rušeniu. Ukrajina zistila, že jej elektronický boj je proti takýmto dronom menej účinný a musela sa viac spoliehať na kinetické prostriedky alebo zachytávače, aby ich zvládla mexc.com. Zároveň sa na oboch stranách začalo objavovať viac dronov s autonómiou založenou na umelej inteligencii. Drony, ktoré dokážu nasledovať vopred naprogramované body trasy alebo samostatne identifikovať ciele, pokračujú v misii aj v prípade rušenia. Napríklad ruské útočné drony Lancet boli vylepšené o lepšie palubné procesory, takže ak stratili GPS, stále sa mohli vizuálne navádzať na cieľ. Ukrajina podobne pracovala na umelej inteligencii pre svoje diaľkovo útočné drony, aby umožnila schopnosť „vystreľ a zabudni“ v prostredí bez GPS mexc.com. Tento trend znamená, že elektronický boj sám o sebe nebude stačiť – preto sa opäť uprednostňujú kinetické alebo smerové energetické riešenia pre tie „nerušiteľné“ drony.
- Vzostup laserov a riadenej energie: Titulok z začiatku roku 2025 hovoril o nasadení laserovej zbrane Tryzub Ukrajinou defensenews.com defensenews.com. Hoci podrobnosti sú zriedkavé, už samotná myšlienka, že laser bol použitý v boji na zostrelenie dronov, je míľnikom. Naznačuje to, že technológia vysokovýkonných laserov dozrela do štádia obmedzeného nasadenia na bojisku. Krátko nato, v roku 2025, sme videli, ako ďalšie krajiny (Južná Kórea, Japonsko) predstavili svoje vlastné protidronové lasery vstupujúce do služby defensenews.com defensenews.com. Ruská zmienka o testovaní svojho laseru Zadira na Ukrajine už v roku 2022 (s udávaným dosahom 5 km) a pokračujúci výskum a vývoj naznačujú, že obrana na báze riadenej energie by mohla v nasledujúcich rokoch zohrávať oveľa väčšiu úlohu defensenews.com. Lasery ponúkajú „svätý grál“ takmer nekonečnej munície (len spotreba energie) a zásah rýchlosťou svetla, no sú obmedzené počasím, priamou viditeľnosťou a potrebou energie/chladenia. Napriek tomu sa Ukrajina podľa správ zameriava na protidronové lasery proti Shahedom vo svojich zbrojných vývojových programoch defensenews.com, a britský pripravovaný laser DragonFire a ďalšie môžu byť po dozretí nakoniec odovzdané defensenews.com. Koncom roku 2024 Spojené kráľovstvo otestovalo 15kW laser, ktorý v skúškach zostrelil všetky ciele nextgendefense.com, čo naznačuje, čo by mohlo čakať spojencov Ukrajiny v blízkej budúcnosti.
- Integrácia do NATO a cvičenia: V roku 2024 Ukrajina priamo spolupracovala s NATO na proti-dronovým taktikám (ako bolo uvedené, cvičenie NATO v septembri 2024) reuters.com. To nielenže pomohlo Ukrajine, ale podnietilo aj NATO investovať do proti-dronových technológií. Môžeme očakávať viac systémov ako Skyranger, alebo možno pokročilé elektronické návnady, ktoré budú v budúcnosti dodané Ukrajine. Skúsenosti Ukrajiny tiež ovplyvňujú plánovanie síl NATO – napríklad americký Pentagon v roku 2025 spustil svoju prvú školu „Top Drone“, kde operátori absolvovali kurz špeciálne navrhnutý na zlepšenie proti-dronových zručností defensenews.com. Krížové prenikanie nápadov znamená, že Ukrajina je v podstate testovacím poľom, ktorého poznatky sú absorbované do západných armád (a naopak, prostredníctvom novej technológie sa rýchlo vracajú späť na Ukrajinu).
- Zvýšená ruská domáca obrana: Keď ukrajinské drony čoraz častejšie zasahovali územie Ruska v rokoch 2023–2025 (vrátane spektakulárnych zásahov na letecké základne, námorné lode a dokonca aj areál Kremľa malými dronmi), Rusko muselo posilniť proti-dronovú obranu na vlastnom území. Videli sme opatrenia ako systémy Pantsir na strechách v Moskve, vozidlá elektronického boja rozmiestnené okolo hlavného mesta a viac verejných testov proti-dronových technológií economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Do polovice roku 2025 ruské médiá otvorene diskutovali o hrozbe dronov pre domovinu a predstavovali nové protidronové jednotky. To naznačuje, že Rusko môže prideliť časť svojej najnovšej technológie na obranu domova namiesto frontu, čo by mohlo ovplyvniť, koľko jej bude k dispozícii proti ukrajinským dronom na bojisku. Naopak, ukrajinské údery dlhého doletu (pomocou systémov ako modifikovaný sovietsky Tu-141 „Striž“ alebo nové domáce UAV s dlhým doletom) v podstate obracajú situáciu, nútia Rusko uvažovať o tej istej vrstvenej obrane, akú uvalilo na Ukrajinu. Objavili sa správy, že Rusko dokonca zriaďuje protidronové pasce na prístupových cestách do Moskvy (napríklad vysielače signálu na zmätok navádzania, fyzické bariéry na pravdepodobných letových trasách atď.), čo ukazuje, ako vážne to berú.
- Výrobný a priemyselný impulz: Obe krajiny urobili z výroby dronov a prostriedkov proti dronom národnú prioritu. Ukrajina zjednodušila pravidlá výskumu, vývoja a obstarávania, aby urýchlila nasadenie novej technológie na front – len za prvých 9 mesiacov roku 2024 vláda schválila viac ako 600 nových domácich zbraní (mnohé súvisia s dronmi) defensenews.com defensenews.com. Toto bezprecedentné tempo znamená, že veci ako munícia Horoshok sa dostali z konceptu na bojisko v priebehu niekoľkých mesiacov. Rusko rovnako zmobilizovalo štátne podniky a súkromné firmy (a kde to bolo možné, získavalo zahraničné komponenty), aby zvýšilo produkciu. V oblasti prostriedkov proti dronom pravdepodobne firmy ako Kalashnikov Concern (výrobca zbraní a tiež dronu Lancet) teraz vyvíjajú ručné rušičky a zachytávače ako štandardné katalógové položky. Nedávne oznámenie Spojeného kráľovstva o sériovej výrobe ukrajinského zachytávacieho dronu v Británii pre potreby Ukrajiny (zverejnené na DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com je ďalším významným vývojom – ukazuje, že medzinárodní partneri sú ochotní spoluvyrábať ukrajinské inovácie, aby ich rýchlo rozšírili.
- Kontrola výkonnosti na bojisku: Aké je skóre protidronovej vojny na Ukrajine ku koncu roku 2025? Ukrajinskí predstavitelia často uvádzajú vysokú mieru zostrelenia prichádzajúcich dronov. Napríklad počas intenzívnych útokov ukrajinská protivzdušná obrana pravidelne zachytáva väčšinu Shahedov a iných UAV – niekedy 70–80 % a viac za daný deň, vďaka kombinácii stíhačov, systémov SAM, diel a REB english.nv.ua english.nv.ua. Avšak aj 20 % prienik môže spôsobiť škody a obete (ako vidno na pokračujúcich útokoch na infraštruktúru). Miera úspešnosti Ruska proti ukrajinským dronom je menej jasná, ale podľa anekdotických dôkazov mnoho ukrajinských dronov stále preniká cez ruské línie, aby zasiahli delostrelectvo alebo sklady, vzhľadom na neustály prúd záberov z ukrajinských dronových útokov. To naznačuje, že ruské protiopatrenia, hoci silné, nie sú nepreniknuteľné – pravdepodobne sa ukrajinské sily prispôsobili používaním väčšieho počtu dronov naraz, lietaním nižšie a využívaním slabých miest v pokrytí. Neustály cyklus inovácií – drony vs. protidronové systémy – znamená, že výhoda je často len dočasná. Nová protidronová metóda môže byť veľmi účinná, kým nepriateľ nenájde konkrétnu taktiku, ako ju neutralizovať. Obe strany teda v podstate inovujú v reálnom čase. Ako to vyjadril jeden ukrajinský technologický úradník, „Musíte bežať rýchlo… Po [niekoľkých mesiacoch] je to zastarané“ reuters.com – čo vystihuje hektické tempo, akým sa technológie dronov a protidronov na ukrajinskom bojisku vyvíjajú.
Záver: Nová frontová línia vojny
Súboj medzi dronmi a protidronovými systémami na Ukrajine ohlásil novú éru vojenskej technológie. To, čo začalo ako improvizované opatrenia proti komerčným kvadrokoptéram, sa teraz rozvinulo do sofistikovanej, viacvrstvovej obrannej siete, ktorá integruje všetko od storočných guľometov po drony s AI navádzaním a laserové lúče. Ukrajina aj Rusko preukázali pozoruhodnú prispôsobivosť – schopnosť kombinovať špičkovú vynaliezavosť s bojovou pragmatickosťou.
Pre Ukrajinu sa boj proti dronovej ofenzíve stal otázkou národného prežitia, čo podnietilo bezprecedentné inovácie a medzinárodnú spoluprácu. Koncept krajiny „dronovej steny“ – vrstvený štít elektronického boja, zachytávačov a systémov s guľometmi a raketami – je teraz prvou obrannou líniou Európy proti tomuto spôsobu vedenia vojny atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ak sa ukáže ako úspešný, pravdepodobne ovplyvní, ako budú štáty na celom svete brániť svoj vzdušný priestor pred lacnými, rýchlo sa šíriacimi dronmi. Pre Rusko vojna zdôraznila potrebu chrániť jednotky a dokonca aj mestá pred typom hrozby, ktorý obchádza tradičné protivzdušné obrany. Ich investície do autonómnych rušičiek a „zabijakov dronov“ ukazujú, že si uvedomujú, že budúce vojny si vyžiadajú, aby každý oddiel mal nejakú formu ochrany proti dronom.Súboj je ďaleko od konca. K roku 2025 je rovnováha medzi dronmi a prostriedkami proti nim v neustálom pohybe – ide o „závod Červenej kráľovnej“, kde každá strana musí bežať, len aby zostala na mieste. Do budúcnosti môžeme očakávať ešte viac autonómie, elektronickej vyspelosti a možno aj nasadenie smerovej energie. Súboje roja proti roju, kde skupiny zachytávačov čelia rojom útočníkov, sa môžu stať bežnou praxou. Obe strany sa budú musieť vyrovnať aj s pokračujúcou „cenovou vojnou“: zabezpečiť, aby obranca neskrachoval pri zostreľovaní dronov, ktoré stoja len zlomok ceny obrany. V tomto zmysle lekcie z vojny na Ukrajine formujú globálne chápanie, že efektívna protivzdušná obrana si dnes vyžaduje spojenie tradičnej palebnej sily s kybernetickou a elektronickou dominanciou a vynaliezavými nízkonákladovými taktikami.
Vojenskí analytici často hovoria, že vo vojne sa útok a obrana striedajú v cykloch výhody. V dronovej vojne na Ukrajine sme svedkami tohto tanca v reálnom čase nad bojiskami a mestami, pričom každú inováciu rýchlo vyvažuje druhá strana v smrteľnej spätnej väzbe. Je to jasná pripomienka, že vojna v 21. storočí je rovnako o kremíku a algoritmoch, ako o oceli a pušnom prachu. Pre verejnosť môžu mať zábery bzučiacich dronov a vojakov s rádiovými puškami takmer sci-fi nádych – no pre tých na zemi je to každodenná realita prežitia.
Napokon, boj proti dronom na Ukrajine dokázal jednu vec definitívne: systémy proti dronom už nie sú v modernej vojne voliteľné – sú absolútne nevyhnutné. Každá armáda na svete teraz pozorne sleduje ukrajinské a ruské skúsenosti a preteká, aby si zaobstarala podobné schopnosti. V tomto smrteľnom procese pokusov a omylov Ukrajina a Rusko neúmyselne píšu učebnicu boja proti dronom. A keď na seba naďalej nasadzujú „lovcov dronov“ a high-tech štíty, výsledok môže určiť nielen priebeh tejto vojny, ale aj budúcu doktrínu protivzdušnej obrany na roky dopredu.
Zdroje: Vyhlásenia ukrajinských a ruských predstaviteľov; správy z bojiska; analýzy vojenských expertov v Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council a ďalších english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Tieto ilustrujú nasadenie, schopnosti a vyvíjajúce sa taktiky systémov proti dronom vo vojne na Ukrajine.
Pridaj komentár