Blog

• Raketový nárast incidentov s dronmi: Neoprávnené narušenia dronmi nad štadiónmi, letiskami a kritickými miestami prudko stúpajú – NFL hlásila 2 845 nelegálnych dronov nad zápasmi v roku 2023, čo je o 12 % viac ako predchádzajúci rok reuters.com. Orgány činné v trestnom konaní a odborníci z odvetvia varujú, že „čas konať na ochranu fanúšikov je práve teraz“ reuters.com.
• Arzenál proti-dronových technológií: Rýchlo rastúci trh systémov proti dronom ponúka rádiové rušičky, GPS spoofery, vystreľovače sietí, radarové senzory a dokonca aj „únoscov“ dronov na boj proti bezpilotným narušiteľom. Tieto nástroje sľubujú detekovať, sledovať a neutralizovať drony na letiskách, štadiónoch, vo väzniciach a na súkromných pozemkoch – bez rizika ich zostrelenia courthousenews.com courthousenews.com.
• Neletálne (ale nie legálne?) protiopatrenia: Ochrana v civilnom sektore sa zameriava na neletálne metódy ako rušenie alebo zachytenie, keďže zničenie dronu sa považuje za zničenie lietadla – federálny zločin v USA jrupprechtlaw.com. Avšak, väčšina proti-dronových technológií (rušičky, spoofery atď.) je pre verejnosť zakázaná podľa komunikačných a leteckých zákonov jrupprechtlaw.com robinradar.com, čo podnecuje novú legislatívu na rozšírenie právomocí polície a prevádzkovateľov kritickej infraštruktúry courthousenews.com reuters.com.
• Vysokotechnologické únosy & hackeri: Najmodernejšie systémy dokážu hacknúť nelegálny dron priamo vo vzduchu. Napríklad izraelská platforma D-Fend EnforceAir zachytí narušujúci dron, prevezme nad ním kontrolu a bezpečne ho pristane – čo umožňuje forenznú analýzu alebo v neškodných prípadoch vrátenie majiteľovi courthousenews.com courthousenews.com. Takéto nástroje na „kybernetické prevzatie“ sú presné a bezpečné, hoci sú závislé od aktuálnych knižníc softvéru dronov a môžu zlyhať proti vojenským dronom courthousenews.com robinradar.com.
• Siete, orly a záchytné drony: Nízka technológia sa stretáva s vysokou v systémoch zachytávania sieťou – od ručných sieťových kanónov po UAV „lovcov dronov“, ktoré prenasledujú a zachytávajú nelegálne drony vo vzduchu robinradar.com robinradar.com. Tieto zariadenia fyzicky zachytia dron nepoškodený, čo pomáha pri zbere dôkazov, no majú obmedzený dosah a problémy pri prenasledovaní obratných cieľov robinradar.com. (Niektoré agentúry dokonca skúšali trénované orly na zhadzovanie dronov z oblohy, no takéto programy boli väčšinou ukončené.)
• Prístup založený na detekcii: Mnohé miesta nasadzujú multisenzorové siete na detekciu dronov – špecializované mikroradary, RF skenery, kamery a akustické senzory – aby získali včasné upozornenia na drony. Napríklad nový systém DroneShield SentryCiv pre civilné objekty využíva „nevysielajúce“ rádiofrekvenčné senzory na detekciu a sledovanie dronov bez rušenia cuashub.com cuashub.com. Tieto pasívne detekčné systémy sa vyhýbajú právnym problémom a môžu určiť polohu dronu (a niekedy aj jeho pilota) trianguláciou signálov robinradar.com robinradar.com.
• Civilné vs. vojenské protiopatrenia: Vojenské prostriedky proti dronom zahŕňajú výkonné rušičky, rakety a laserové zbrane, ktoré ničia drony na bojisku, ale civilní obrancovia musia uprednostniť bezpečnosť a zákonnosť. Výkonné rušenie, ktoré vytvára širokú „rádiovú tichú“ zónu, je „typicky vyhradené pre vojnové použitie“ a zriedka sa nasadzuje medzi civilistami kvôli vedľajšiemu rušeniu fortemtech.com. Namiesto toho komerčné systémy zdôrazňujú rušenie s obmedzeným dosahom alebo kontrolované zachytenie, aby sa predišlo padajúcim troskám alebo výpadkom komunikácie courthousenews.com fortemtech.com.
• Vyvíjajúce sa zákony a nariadenia: Vlády sa pretekajú v aktualizácii zákonov napísaných pre pilotované letectvo courthousenews.com courthousenews.com. V USA mohli podľa zákona z roku 2018 legálne narúšať prevádzku dronov iba federálne agentúry (DOD, DHS, DOJ atď.), ale nové dvojstranné návrhy zákonov v roku 2024 majú za cieľ rozšíriť právomoci na boj proti dronom aj na letiská, miestnu políciu a prevádzkovateľov kritickej infraštruktúry reuters.com reuters.com. Európa rovnako schvaľuje opatrenia proti dronom pre veľké podujatia (napr. Francúzsko nasadilo pokročilé systémy na klamanie dronov na ochranu olympiády 2024) safran-group.com safran-group.com.

Úvod

Drony sa stali dvojsečnou zbraňou na modernom nebi. Cenovo dostupné kvadrokoptéry a DIY bezpilotné lietadlá sú všade – jeden deň doručujú pizzu a natáčajú svadby, ďalší deň bzučia nad letiskovými dráhami alebo pašujú kontraband do väzníc courthousenews.com courthousenews.com. S rastúcim počtom incidentov, keď nelegálne drony obťažujú letiská a narušujú kritické objekty courthousenews.com courthousenews.com, vznikol nový priemysel: civilné a komerčné anti-dronové systémy. Tieto counter-UAS (systémy proti bezpilotným lietadlám) sľubujú detekovať a zastaviť nežiaduce drony pomocou technológií, ktoré znejú ako zo sci-fi – rušičky rádiového signálu, hackeri „GPS spoofingu“, kanóny vystreľujúce siete, drony loviace iné drony, akustické sledovače a ďalšie.

Nasadenie týchto obranných systémov mimo bojiska je však plné výziev. Bezpečnosť a zákonnosť sú prvoradé: Na rozdiel od armády si bezpečnostný tím na štadióne alebo policajná jednotka na letisku nemôže jednoducho zostreliť dron raketou. Väčšina krajín zakazuje poškodzovanie alebo vyradenie lietadiel (vrátane dronov) bez riadneho povolenia, a rušenie rádiových signálov či GPS je prísne regulované telekomunikačnými úradmi jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Ako poznamenáva jeden odborník na dronovú vojnu, „okrem zostrelenia zariadení – čo môže vytvoriť ďalšie nebezpečenstvo – často nie je veľa možností, čo sa dá robiť“, keď dron vnikne tam, kde nemá courthousenews.com courthousenews.com. To sa však konečne začína meniť. Vďaka medializovaným incidentom s dronmi (od zatvorenia letiska Gatwick po drony nad zápasmi NFL) investujú vlády a technologické firmy do kreatívnych protiopatrení, ktoré bezpečne získavajú späť kontrolu nad oblohou.

Táto správa poskytuje komplexné porovnanie protidronových systémov, ktoré sa objavujú pre civilné a komerčné použitie. Preskúmame všetky hlavné kategórie technológií – od rušičiek, ktoré pretrhnú rádiové spojenie dronu, cez spoofery, ktoré ho oklamú falošnými navigačnými signálmi, až po siete, ktoré doslova zachytia drony vo vzduchu. Počas toho zdôrazníme najnovší vývoj, reálne nasadenia, právne prekážky a výhody a nevýhody každého prístupu. Tiež spomenieme popredných výrobcov a modely, ktoré formujú tento trh, a pozrieme sa, ako civilné protidronové obrany obstáli v porovnaní s vojenskými riešeniami. Či už ide o ochranu letiska, štadióna, väznice alebo vlastnej záhrady, považujte toto za svoj aktuálny sprievodca ako zastaviť nebezpečný dron (legálne) bez jeho zostrelenia.

Spektrum civilných protidronových systémov

Moderné protidronové zostavy zvyčajne zahŕňajú dvojvrstvový prístup: 1) Detekcia – zistenie a identifikácia dronu (a ideálne aj lokalizácia jeho operátora), a 2) Zneškodnenie – neutralizácia hrozby vyradením alebo zachytením dronu. Nižšie rozoberáme hlavné typy systémov v oboch kategóriách, vysvetľujeme, ako fungujú, kde sa používajú a ich účinnosť, cenu a právny status.

Technológie detekcie dronov

Skôr než môžete dron zastaviť, musíte ho detekovať. To je však ľahšie povedané ako urobené – malé drony je ťažké zachytiť bežnými radarmi alebo kamerami a osamelý kvadrokoptéra môže uniknúť nepozorným očiam a ušiam. Preto bol vyvinutý rad špecializovaných senzorov na detekciu dronov. Ide väčšinou o pasívne alebo neničiace systémy (legálne pre civilné použitie), ktoré poskytujú včasné varovanie a sledovanie:

• Radar na detekciu dronov: Na rozdiel od tradičných radarov pre leteckú dopravu (ktoré ignorujú malé pomalé objekty), špeciálne protidronové radary dokážu sledovať malý radarový prierez hobby dronov robinradar.com robinradar.com. Tieto radary vysielajú rádiové vlny a detegujú odrazy od dronu, čím vypočítajú jeho polohu a výšku. Výhody: Poskytujú dlhý dosah, 360° pokrytie a môžu súčasne sledovať stovky cieľov, vo dne aj v noci robinradar.com. Počasie a svetelné podmienky pre radar nepredstavujú problém a čo je kľúčové, radar dokáže sledovať aj autonómne drony, ktoré nevysielajú žiadne signály. Nevýhody: Radarové jednotky sú drahé a môžu mať niekedy problémy v preplnenom prostredí (vyžadujú ladenie na rozlíšenie dronov od vtákov alebo trosiek). Tiež poskytujú len bod na obrazovke – často sa radar integruje s inými senzormi na klasifikáciu objektu.
• RF analyzátory (rádiové frekvenčné skenery): Mnohé drony komunikujú so svojimi ovládačmi prostredníctvom rádiových spojení (typicky Wi-Fi alebo proprietárne protokoly na 2,4 GHz/5,8 GHz atď.). RF detekčné systémy pasívne počúvajú tieto riadiace alebo video signály. Skenovaním frekvenčného spektra môže RF analyzátor detegovať prítomnosť dronu často skôr, než je viditeľný, a v niektorých prípadoch dokonca identifikovať značku/model alebo jedinečný odtlačok signálu robinradar.com robinradar.com. Niektoré pokročilé systémy dokážu triangulovať signály na určenie polohy dronu a jeho pilota (ak je pilot nablízku a vysiela) robinradar.com. Výhody: RF detektory sú vo všeobecnosti nízkonákladové a úplne pasívne (žiadne emisie, teda nie je potrebná licencia) robinradar.com robinradar.com, a vynikajú v detekcii viacerých dronov a ovládačov v reálnom čase. Nevýhody: Nedokážu detegovať drony, ktoré nepoužívajú rozpoznateľné rádiové spojenie (napr. plne autonómne drony na vopred naprogramovaných trasách) robinradar.com robinradar.com. Majú tiež obmedzený dosah a môžu byť preťažené v „hlučných“ RF prostrediach (ako sú rušné mestské oblasti s množstvom Wi-Fi/Bluetooth). Udržiavanie databázy signatúr dronov je neustály proces – nové modely dronov alebo upravené signály môžu uniknúť detekcii, kým sa knižnice neaktualizujú robinradar.com.
• Optické senzory (kamery): Vysokorozlišovacie elektro-optické kamery a infračervené (termálne) kamery môžu slúžiť ako „pozorovatelia dronov“, najmä ak sú podporené rozpoznávaním obrazu na báze AI. Často sú namontované na pan-tilt jednotkách alebo spárované s radarmi, aby priblížili podozrivý dron. Výhody: Kamery poskytujú vizuálne potvrdenie – môžete identifikovať typ dronu a skontrolovať akýkoľvek náklad (napr. či nesie balík alebo niečo nebezpečné?). robinradar.com robinradar.com. Tiež zaznamenávajú dôkazy (video/obrázky), ktoré možno použiť na trestné stíhanie alebo forenznú analýzu robinradar.com robinradar.com. Nevýhody: Optické systémy sú veľmi závislé od počasia a osvetlenia – hmla, tma, odlesky alebo vzdialenosť ich môžu znefunkčniť robinradar.com. Majú tiež vyššiu mieru falošných poplachov (napr. vták alebo balón môže byť automatizovaným videním nesprávne identifikovaný). Samotné kamery sú zriedka spoľahlivé na počiatočnú detekciu, ale sú nevyhnutné na klasifikáciu a dokumentáciu, keď ich na cieľ upozorní iný senzor.
• Akustické senzory: Zaujímavý prístup využíva mikrofóny alebo akustické polia na „počutie“ charakteristického bzučania vrtúľ dronov. Filtrovaním špecifických zvukových frekvencií môžu tieto systémy upozorniť na zvuky dronov a približne určiť smer. Výhody: Akustické detektory môžu zachytiť drony, ktoré nevysielajú žiadny rádiový signál (plne autonómne) a dokonca detegovať drony skryté za prekážkami alebo stromami (zvuk sa môže ohýbať tam, kde radar/obraz môže byť blokovaný) robinradar.com robinradar.com. Sú tiež veľmi prenosné a rýchlo nasaditeľné a rovnako ako RF senzory úplne pasívne (žiadne vysielanie) robinradar.com robinradar.com. Nevýhody: Majú krátky dosah (často len niekoľko stoviek metrov) robinradar.com a ľahko ich oklame hlučné prostredie – hluk davu, mestská doprava alebo vietor môžu prekryť zvuky dronov. Akustické systémy sa zvyčajne používajú ako doplnok k iným senzorom, nie ako hlavná metóda detekcie.

Moderné inštalácie proti-UAS (napr. na letisku alebo veľkom podujatí) často využívajú fúziu senzorov – kombinovanie viacerých z vyššie uvedených technológií na zlepšenie spoľahlivosti. Napríklad systém môže použiť RF skenovanie na zachytenie riadiaceho signálu dronu, následne naviesť radar na pohybujúci sa objekt a potom nasmerovať kameru na vizuálne potvrdenie dronu a jeho sledovanie. Softvér potom klasifikuje typ dronu (možno ho identifikuje ako DJI Phantom alebo vlastný pretekársky dron) a môže dokonca určiť polohu pilota pomocou RF triangulácie, ak je to možné. Konečným cieľom je komplexné situačné povedomie: „zachytiť, sledovať a identifikovať“, ako to vyjadrujú predstavitelia orgánov činných v trestnom konaní courthousenews.com courthousenews.com. V skutočnosti je v mnohých jurisdikciách v súčasnosti najlegálnejším krokom iba detekcia – súkromná bezpečnosť alebo prevádzkovatelia kritickej infraštruktúry môžu vo všeobecnosti monitorovať svoj vzdušný priestor pomocou senzorov, aj keď priame zásahy proti dronu sú obmedzené. To viedlo k produktom ako SentryCiv od DroneShield, ktoré sa zameriavajú výlučne na detekciu a upozorňovanie, „integrujú sa do existujúcich bezpečnostných systémov a poskytujú včasné varovanie bez právnych a prevádzkových komplikácií“ spojených s rušením alebo fyzickým zachytávaním dronu cuashub.com cuashub.com.

Rušenie: Rušičky rádiových frekvencií

Keď je zistený neautorizovaný dron, jednou z bežných metód jeho zneškodnenia je rušenie – zahltenie riadiacich alebo navigačných signálov dronu šumom, aby už nemohol správne fungovať. RF rušičky pracujú tak, že vysielajú silný výboj rádiovej energie na frekvenciách, ktoré dron používa. Väčšina spotrebiteľských dronov sa spolieha na dva kľúčové spojenia: riadiace spojenie (z diaľkového ovládača pilota, často na 2,4 GHz alebo 5,8 GHz) a satelitné navigačné signály (GPS alebo iné GNSS v rozsahu ~1,2–1,6 GHz) fortemtech.com fortemtech.com. Rušička môže cieliť na jedno alebo obe tieto spojenia:

• Rušiče riadiacich signálov: Tieto zaplavujú riadiace frekvencie dronu šumom, čím účinne prehlušia príkazy pilota. Výsledok závisí od fail-safe programovania dronu. Mnohé drony, keď sú rušené, si myslia, že stratili spojenie – môžu sa vznášať a pristáť, alebo spustiť funkciu „Návrat domov“ (čo môže byť problém, ak pilot nastavil bod návratu na neautorizovaný cieľ) robinradar.com robinradar.com. Niektoré menej sofistikované drony môžu jednoducho spadnúť alebo odletieť náhodným smerom robinradar.com robinradar.com. Výhody: Rušenie má relatívne jednoduchý a okamžitý účinok – dokáže zastaviť dron stlačením spúšte bez potreby presného mierenia (pri použití plošného rušiča). Nevýhody: Je to hrubý nástroj. Ako zhrnula americká agentúra Associated Press, „rušenie dronu je veľmi účinné… ale je to hrubý nástroj – ruší nielen signál dronu, ale aj iné elektromagnetické signály“ v okolí courthousenews.com courthousenews.com. Inými slovami, rušič nerozlišuje: môže tiež vyradiť Wi-Fi siete, rádiovú komunikáciu alebo dokonca ovplyvniť letiskový radar a tiesňové frekvencie, ak nie je starostlivo spravovaný. Z tohto dôvodu sú **vysokovýkonné rušiče, ktoré pokrývajú oblasť RF šumom, v podstate nástroje určené len pre armádu, používané vo vojnových zónach alebo na odľahlých testovacích polygónoch, a „len zriedka sa používajú na miestach s civilistami“ fortemtech.com kvôli vedľajšiemu narušeniu.
• Rušiče GPS/GNSS: Tieto cielia na príjem satelitnej navigácie dronu (GPS, GLONASS, Galileo atď.). Mnohé drony používajú GPS na udržiavanie polohy a autonómnu navigáciu. Rušenie GPS môže zmiasť autopilota dronu, čo môže spôsobiť, že sa bude pohybovať nepredvídateľne alebo nebude schopný navigácie. Väčšina rušičov dronov v civilnom prostredí sa však zameriava na riadiaci spoj; rušenie GPS sa častejšie vyskytuje v armádnych alebo vysoko bezpečnostných situáciách (napr. ochrana VIP podujatí), pretože rušenie GPS môže mať širší dosah na akékoľvek zariadenie v okolí, ktoré používa GPS.
• Ručné vs. pevné rušičky: Ručné rušičky typu „drone gun“ sa stali ikonickými vo svete C-UAS – vyzerajú ako sci-fi pušky a sú namierené na nežiaduce drony, aby ich rušili v cielenej kužeľovitej oblasti. Príkladmi sú séria DroneShield DroneGun a novšia DedroneDefender puška robinradar.com robinradar.com. Tieto sú navrhnuté tak, aby boli relatívne „bezpečné“ tým, že smerovo rušia dron (mieria naň zospodu), čím minimalizujú horizontálne šírenie rušenia fortemtech.com fortemtech.com. Naopak, pevné alebo na vozidle namontované rušičky môžu vyžarovať vyšší výkon na pokrytie väčšieho okruhu, ale s väčším rizikom vytvorenia lokálneho výpadku komunikácie. Ručné rušičky majú výhodu mobility a presnosti, ale ich efektívny dosah je zvyčajne maximálne niekoľko stoviek metrov, čo vyžaduje, aby bol dron pomerne blízko a operátor mal priamy výhľad. Pevné rušičky môžu chrániť okruh 1–2 km, ale sú prísne kontrolované.

Zákonnosť: Vo väčšine krajín je používanie rušičky nelegálne pre kohokoľvek okrem špeciálne oprávnených vládnych agentúr. Napríklad v USA sú rušičky dronov (vlastne akékoľvek rušenie) úplne nelegálne na prevádzku okrem federálnych agentúr s konkrétnym povolením jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Dôvodom je, že rušenie porušuje zákon o komunikáciách a predpisy FCC tým, že zasahuje do licencovaného spektra a potenciálne aj do komunikácie verejnej bezpečnosti. Dokonca aj testovanie alebo výskum a vývoj rušičiek na vlastnom pozemku môže viesť k obrovským pokutám jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Preto komerční predajcovia rušičiek vo všeobecnosti obmedzujú predaj len na armádu alebo vládu, a aj úradníci verejnej bezpečnosti sa pohybovali v právnej sivej zóne (hoci sa to mení, ako je rozobrané v právnej sekcii nižšie).

Účinnosť: Rušičky môžu byť veľmi účinné pri okamžitom zneškodnení väčšiny bežne dostupných dronov – pri dronoch, ktoré sú závislé od rádiového ovládania, ich rušenie prinúti buď pristáť, alebo sa vrátiť, čím sa hrozba (aspoň dočasne) končí courthousenews.com courthousenews.com. Mnohé policajné tímy majú rušičky v obľube, pretože sú rýchle a nevyžadujú presnú mušku (na rozdiel od vystrelenia siete alebo projektilu). Rušičky sú však oveľa menej užitočné, ak je dron autonómny (letí po vopred určenej trase) a nie je závislý od riadiaceho signálu. Ak ho vedie iba GPS, na rušenie by ste potrebovali GPS rušičku, čo môže spôsobiť, že dron odpláva, ale nemusí ho to nutne rýchlo zneškodniť. Ďalšie obmedzenie: rušenie dron nezachytí – dron môže jednoducho spadnúť alebo odletieť, čím vám môže znemožniť zistiť, kto ho poslal alebo čo niesol. A ako bolo spomenuté, rušený dron, ktorý sa „bezpečne zlyhá“ návratom domov, sa môže nechtiac vrátiť práve na miesto, kam nechcete (napríklad k dôležitej budove), ak to útočníci vopred naprogramovali.

Príklady použitia: Rušičky sa používajú pri ochrane väzníc (aby zabránili dronom zhodiť kontraband tým, že ich prinútia odletieť alebo pristáť), na veľkých podujatiach (kde federálne úrady vytvárajú „zóny bez dronov“ a sú pripravené s rušiacimi zbraňami), a v bojových zónach. Napríklad na nedávnych Super Bowloch (v USA označených ako Národné špeciálne bezpečnostné udalosti) nasadili FBI a Ministerstvo vnútornej bezpečnosti tímy na boj proti UAS vybavené rušičkami a ďalšími nástrojmi na vynútenie dočasného zákazu dronov fedscoop.com reuters.com. Niektoré väznice v Európe a Amerike testovali RF rušiace systémy na vytvorenie ochrannej bubliny nad dvorom. Dôležité je, že tieto nasadenia sú vždy v réžii štátnych orgánov na základe výnimiek; súkromná spoločnosť prevádzkujúca štadión si nemôže legálne len tak kúpiť rušičku a použiť ju na vlastnú päsť. Preto riešenia ako DroneShield SentryCiv zámerne rušenie nevyužívajú – namiesto toho poskytujú detekciu a sledovanie, a ak je hrozba potvrdená, prítomný policajný partner môže použiť rušičku alebo iné protiopatrenie, na ktoré má oprávnenie cuashub.com.

Zhrnutie výhod a nevýhod (rušičky): Výhody: Relatívne jednoduché použitie (namieriť a spustiť), okamžitý účinok na štandardné drony, nekinetické (žiadne náboje ani fyzické projektily), a niektoré drony po zarušení samy pristávajú, čím sa minimalizuje riziko vedľajších škôd robinradar.com robinradar.com. Nevýhody: Nelegálne pre civilistov vo väčšine prípadov jrupprechtlaw.com robinradar.com, krátky dosah pri ručných zariadeniach robinradar.com, nerozlišujúce rušenie môže narušiť aj priateľské signály courthousenews.com, a môže spôsobiť nepredvídateľné správanie dronu (pri jednom teste rušičky dron náhle odletel náhodným smerom – potenciálne smerom k davu – keď bol jeho signál zarušený) robinradar.com robinradar.com.

Systémy spoofingu a „kybernetického“ prevzatia riadenia

Presnejšou alternatívou k hrubému rušeniu je spoofing – v podstate hacknutie dronu alebo podávanie falošných informácií, aby sa zastavil alebo šiel tam, kam chcete. Niekoľko najmodernejších systémov proti dronom už propaguje schopnosť prevziať kontrolu nad nelegálnym dronom počas letu. Existujú dva hlavné typy: GPS spoofery a pokročilejšie systémy prevzatia protokolu/kybernetického ovládania.

• GPS Spoofery: Tieto zariadenia vysielajú falošné GPS signály, ktoré prepisujú to, čo dron prijíma zo satelitov. Tým, že pošlú o niečo silnejší falošný signál, môže spoofer oklamať dron, aby si myslel, že sa nachádza na inom mieste. Cieľom môže byť spustenie geofencingu dronu (napr. aby si myslel, že vstupuje do zakázanej zóny a automaticky pristál) alebo jeho úplné zmätenie – napríklad, aby dron navigoval na „bezpečné“ miesto mimo chráneného priestoru. Nový systém spoločnosti Safran Skyjacker je špičkovým príkladom: „mení trajektóriu dronu simulovaním GNSS signálov, ktoré ho vedú,“ aby oklamal dron o jeho polohe a prerušil jeho misiu safran-group.com safran-group.com. V testoch dokázal Skyjacker poraziť jednotlivé drony aj roje, odkloniť ich z kurzu (uvádza sa dosah 1–10 km) safran-group.com. Výhody: Spoofing, ak funguje, môže nenápadne vyradiť dron z prevádzky bez toho, aby si to dron nutne uvedomil – môže jednoducho odletieť alebo pristáť, mysliac si, že je inde. Vie tiež lepšie zvládnuť scenáre ako útoky rojov než sieť alebo zbraň na jeden cieľ, keďže jedna spooferová jednotka môže teoreticky oklamať viacero dronov naraz, ak sa spoliehajú na GPS. Nevýhody: GPS spoofing je technicky zložitý a rizikovejší pre necieľové objekty. Ak nie je starostlivo zameraný, môžete zmiasť akékoľvek GPS prijímače v okolí (vrátane lietadiel, telefónov, áut). Preto sú spoofery väčšinou obmedzené na vojenské použitie alebo autorizované bezpečnostné operácie robinradar.com robinradar.com. Tiež spoofer potrebuje, aby dron používal satelitnú navigáciu – ak dron letí iba manuálne (vizuálne riadenie), spoofing GPS ho nemusí okamžite zastaviť. A niektoré pokročilé drony môžu zistiť anomálie v GPS a buď prepnúť na manuálne ovládanie alebo iné senzory.
• Prevzatie protokolu (kybernetické prevzatie): Toto je metóda, ktorú používajú produkty ako D-Fend Solutions’ EnforceAir alebo Apollo Shield (teraz vo vlastníctve D-Fend?) a ďalšie. Namiesto obyčajného rušenia alebo falšovania GPS sa tieto systémy pokúšajú nabúrať sa do komunikačného spojenia dronu využitím protokolu. Napríklad EnforceAir vytvorí silnejšie „neautorizované“ spojenie s dronom, v podstate sa vydáva za jeho pozemného ovládača. Dron sa potom pripojí k systému EnforceAir, akoby to bol pilot, čo umožňuje operátorovi protivzdušnej obrany posielať príkazy ako „pristaň teraz“ alebo „návrat domov“ courthousenews.com courthousenews.com. V živej ukážke EnforceAir „rýchlo prevzal kontrolu nad dronom… keď vstúpil do monitorovanej oblasti“ a bezpečne ho pristál courthousenews.com courthousenews.com. Výhody: Toto je veľmi presné a spôsobuje minimálne narušenie – ovplyvnený je len cieľový dron, prakticky bez vedľajších účinkov na iné zariadenia robinradar.com robinradar.com. Dron môže byť pristátý nepoškodený, čo je skvelé pre forenzné vyšetrovanie (a na zabránenie vzniku trosiek po havárii) courthousenews.com robinradar.com. V podstate ide o hack, takže neporušuje pravidlá vysielacieho výkonu RF ako rušenie; tieto systémy sú často propagované ako „v súlade s FCC“, keďže vysielajú v rámci zákonných výkonových limitov a definícií protokolu. Nevýhody: Hlavnou nevýhodou je, že fungujú len na dronoch so známymi, zraniteľnými protokolmi. Tieto systémy sa spoliehajú na knižnicu „handshake“ kódov riadiaceho spojenia dronov – v podstate spätne analyzovaný kód pre populárne modely dronov, aby systém mohol predstierať, že je ovládačom robinradar.com robinradar.com. Ak niektoak si niekto vlastnoručne postaví dron alebo používa silné šifrovanie, systém na prevzatie kontroly ho nemusí byť schopný hacknúť. Dokonca aj vojenské drony alebo najmodernejšie modely často používajú šifrované spojenia, ktoré odolávajú spoofingu alebo prevzatiu. Samotný tím EnforceAir priznáva, že takéto kybernetické zneškodnenia nemusia fungovať na vojenských dronoch, ktoré sú odolné voči hackingu courthousenews.com. Okrem toho sú tieto systémy zvyčajne drahé, ide o špičkovú technológiu. Môžu tiež vyžadovať právne povolenie, ak by ich niekto interpretoval ako „zachytávanie elektronickej komunikácie“ (niektoré právne rámce by to mohli považovať za hacking – hoci žiadny verejný precedens zatiaľ neexistuje).

Právne/regulačné: GPS spoofing je v podstate forma vysielania neautorizovaného signálu (podobne ako rušenie) a môže zasahovať do navigačných signálov, takže podlieha podobným obmedzeniam – povolené je len vládne alebo autorizované použitie. Kybernetické prevzatie je z právneho hľadiska trochu šedá zóna – nejde o rušenie, ale o prevzatie kontroly nad zariadením niekoho iného. V USA súčasný federálny zákon obmedzuje štátnu/miestnu políciu v používaní takýchto nástrojov bez výslovného povolenia courthousenews.com courthousenews.com (toto je súčasť toho, čo sa nové legislatívne návrhy snažia riešiť). Spoločnosti ako D-Fend zvyčajne predávajú federálnym agentúram, armáde alebo schváleným bezpečnostným organizáciám. Technológia samotná je legálna na vlastníctvo; jej použitie na neochotnom drone však môže byť v rozpore so zákonmi proti hackingu alebo zákonmi na ochranu lietadiel, pokiaľ nie je autorizované jrupprechtlaw.com jrupprechtlaw.com. Existuje snaha uľahčiť tieto pravidlá pre orgány činné v trestnom konaní, pretože schopnosť „detegovať, sledovať a v prípade potreby zmierniť hrozby spôsobené nezákonným používaním dronov“ je čoraz viac vnímaná ako kľúčová pre verejnú bezpečnosť homeland.house.gov reuters.com.

Príklady použitia: Systémy na kybernetické prevzatie boli použité na ochranu významných podujatí a VIP osôb. Napríklad D-Fend’s EnforceAir bol nasadený na Svetovom ekonomickom fóre a americkými agentúrami na určitých citlivých miestach (podľa správ spoločnosti). Podujatia prezidentskej kampane v USA v roku 2024 a návšteva pápeža v roku 2025 (hypotetické príklady) sú typom situácií, kde by ste mohli túto technológiu ticho vidieť v akcii – niečo, čo dokáže diskrétne zneškodniť dron bez výbuchu či hluku. Medzitým Safran’s Skyjacker (na báze GPS spoofingu) bol pripravovaný na Olympijské hry v Paríži 2024 na ochranu miest pred hrozbami dronov safran-group.com. Tieto metódy sú obzvlášť atraktívne tam, kde nemôžete riskovať žiadny projektil alebo padajúci dron – napríklad dron nad publikom na otváracom ceremoniáli olympiády by mohol byť jemne odklonený namiesto zostrelenia.

Zhrnutie výhod a nevýhod (Spoofing/Kybernetika): Výhody: Žiadne rušenie RF ako vedľajší efekt (neruší všetko) cuashub.com, drón môže byť navedený na bezpečné pristátie (úplné získanie späť), vysoko účinné proti mnohým hobby a poloprofesionálnym drónom, a niektoré systémy dokonca dokážu identifikovať polohu pilota počas prevzatia kontroly. Nevýhody: Typicky len pre vládne použitie (zatiaľ) kvôli právnym obmedzeniam, neúčinné na dróny so silným šifrovaním alebo neštandardnými signálmi robinradar.com courthousenews.com, vyžaduje neustále aktualizácie kvôli novým drónom a vo všeobecnosti drahé špičkové systémy.

Fyzické zachytenie: Siete a zachytávacie dróny

V niektorých situáciách je najjednoduchší spôsob, ako zastaviť drón, fyzicky ho zachytiť alebo zostreliť zo vzduchu bez použitia výbušnín alebo striel. To viedlo k vzniku rôznych opatrení založených na sieťach a dokonca aj drónov-zachytávačov.

• Sieťové zbrane (ramenné alebo vežové): Toto sú zariadenia, ktoré vystreľujú sieťový projektil podobne ako pavučina, aby zamotali rotory cieľového dronu. Dodávajú sa v ručných odpaľovačoch podobných bazuke a vo väčších systémoch namontovaných na veži alebo vozidle. Napríklad SkyWall od OpenWorks Engineering je známy prenosný sieťový kanón, ktorý vystrelí kanister, ktorý otvorí sieť okolo dronu, často v kombinácii s malým padákom, takže zachytený dron jemne klesá dolu robinradar.com robinradar.com. Dosahy sieťových odpaľovačov sa pohybujú od približne 20 metrov až po ~100–300 metrov pri väčších kanónoch robinradar.com. Výhody: Sieť môže fyzicky odstrániť dron nepoškodený, čo je skvelé pre forenznú analýzu – úrady môžu dron analyzovať, získať z neho dáta alebo ho použiť ako dôkaz robinradar.com robinradar.com. Dobre mierený výstrel sieťou môže dron okamžite zneškodniť s minimálnym vedľajším poškodením (najmä ak padák spomalí jeho pád). Nevýhody: Dosah je obmedzený – na vzdialenosť viac ako niekoľko stoviek metrov je veľmi ťažké trafiť pohybujúci sa dron sieťovým projektilom. Tiež rýchly alebo manévrujúci dron je ťažký cieľ – sieťové zbrane sú najúčinnejšie na vznášajúce sa alebo pomaly sa pohybujúce drony. Existuje riziko netrafených výstrelov (sieť musí trafiť dron) a prebitie sieťového odpaľovača trvá určitý čas (zvyčajne máte na jedno zariadenie jeden výstrel pred prebitím). Stále tu existuje aj bezpečnostné riziko, ak dron padne nekontrolovane (padák to čiastočne zmierňuje).
• Interceptorové drony (dron vs. dronové siete): Namiesto streľby zo zeme je ďalšou metódou vyslanie priateľského interceptora dronu vybaveného sieťou. Spoločnosti ako Fortem Technologies vyrábajú interceptory drony (DroneHunter), ktoré autonómne prenasledujú neautorizovaný dron a vystrelia sieť, aby ho zachytili vo vzduchu robinradar.com robinradar.com. Ďalšia technika využíva závesnú sieť: prenasledujúci dron nesie veľkú sieť a snaží sa cieľ doslova chytiť jeho obalením robinradar.com robinradar.com. Výhody: Použitie dronu na chytenie dronu rozširuje dosah – nie ste obmedzení priamou viditeľnosťou odpaľovača na zemi. Napríklad DroneHunter od Fortem dokáže zasiahnuť ciele na vzdialenosť niekoľkých kilometrov pomocou palubného radarového navádzania. Interceptorové drony môžu byť účinné aj proti rýchlym alebo vyššie letiacim cieľom, na ktoré pozemné siete nedosiahnu. Nevýhody: Dronový súboj prináša zložitosť – môže byť „ťažké zachytiť iný pohybujúci sa dron“, najmä ak sa neautorizovaný dron snaží vyhýbať robinradar.com robinradar.com. Interceptorové drony tiež nesú len obmedzený počet sietí (často len jeden alebo dva výstrely na let) a ak minú, nepriateľský dron môže uniknúť. Existuje aj riziko kolízie; ak sieť zamotá dron, oba môžu potenciálne spadnúť. Vo všeobecnosti sú tieto systémy navrhnuté tak, aby buď spustili zachytený dron na lane, alebo ho zhodili s malým padákom, ak je príliš ťažký na prenášanie robinradar.com robinradar.com.
• Iné kinetické zachytávače: Siete sú preferovaným nedestruktívnym prístupom, no stojí za zmienku, že boli testované aj iné fyzické metódy. Strely na projektilový zásah (ako špeciálne fragmentačné náboje alebo high-tech „dronové náboje“) boli testované niektorými firmami s cieľom vyradiť drony bez výbušnín. Prebiehali aj experimenty s trénovanými dravcami (napr. holandská polícia trénovala orly na chytanie dronov). Hoci to bolo fascinujúce, program s orlami bol ukončený kvôli nepredvídateľnosti vtákov a riziku zranenia. V Japonsku polícia od roku 2016 používa veľké drony so sieťami na hliadkovanie v citlivom vzdušnom priestore. Trend je jasne smerovaný k využívaniu strojov (zachytávacie drony) namiesto zvierat alebo striel, aby sa minimalizovali bezpečnostné riziká.

Legálnosť: Fyzické metódy zachytenia sa nachádzajú v právnej „šedej zóne“, ale vo všeobecnosti môžu byť považované za formu „poškodenia“ alebo zasahovania do lietadla, a preto vyžadujú povolenie. Súkromná osoba, ktorá vystrelí sieť na dron, môže stále porušovať zákony (a určite spôsobí škodu na majetku alebo zranenie, ak to urobí neopatrne). Siete však neporušujú rádiové zákony a sú pravdepodobne menej právne problematické ako rušenie/hackovanie. V praxi polícia a bezpečnostné agentúry nasadili sieťové zbrane na podujatiach (existujú správy o použití políciou v Tokiu, Paríži a na miestach v USA počas ochrany VIP osôb). Pokiaľ ide o vládnych aktérov, tí majú zvyčajne určitú imunitu pri ochrane verejnosti, zatiaľ čo súkromná osoba, ktorá použije sieťovú zbraň na susedov dron, môže čeliť obvineniu z napadnutia alebo poškodenia majetku. Najbezpečnejšou právnou cestou je stále zapojiť úrady.

Príklady použitia: Siete sú populárne okolo štadiónov a podujatí pod holým nebom, kde by dron mohol ohroziť účastníkov. Napríklad na zimných olympijských hrách 2018 v Južnej Kórei mali bezpečnostné zložky údajne pripravené zachytávače dronov (hoci k incidentu nedošlo). Väzenské zariadenia tiež zvažovali siete – buď inštalované na perimetri (ako sieť vystrelená z odpaľovača), alebo proti pašeráckym dronom. Kritické infraštruktúrne objekty (elektrárne a pod.) môžu používať automatizovaný systém: detekcia senzormi, následne spustenie odpaľovača so sieťou. Jeden pozoruhodný príklad: v roku 2015 vytvorila tokijská polícia jednotku na zachytávanie dronov, ktorá lietala s veľkými dronmi so sieťami na zachytávanie podozrivých UAV po tom, čo na japonský úrad premiéra pristál dron s rádioaktívnym materiálom. To dokázalo, že siete môžu byť životaschopnou obranou v mestských oblastiach bez použitia strelných zbraní.

Zhrnutie výhod a nevýhod (Siete/Fyzické): Výhody: Zachytí dron nepoškodený (ideálne na forenznú analýzu alebo bezpečné zneškodnenie) robinradar.com robinradar.com. Žiadne RF rušenie a minimálne vedľajšie účinky, ak je to vykonané správne. Sieťové drony môžu pokrývať veľký dosah a zasahovať mimo vizuálneho dosahu robinradar.com. Nevýhody: Je to kinetické riešenie, takže vždy existuje riziko trosiek alebo padajúceho dronu (hoci padáky to zmierňujú) robinradar.com. Obmedzená munícia (jedna sieť = jedna šanca) a potrebná presnosť – rýchle, obratné drony alebo viaceré roje môžu obranu sieťami zahltiť. Nasadenie zachytávacích dronov v rušnom vzdušnom priestore si tiež vyžaduje koordináciu (aby obrancovia nenarazili do iných objektov).

Vysokoenergetické a nové protiopatrenia

Okrem rušenia, hackovania a sietí existuje niekoľko ďalších exotických metód, ktoré stoja za zmienku, pričom niektoré z nich rozmazávajú hranicu medzi civilným a vojenským použitím:

• Vysokovýkonné mikrovlnné (HPM) zariadenia: Tieto vysielajú smerovaný elektromagnetický impulz (EMP) alebo mikrovlnný výboj, ktorý zničí obvody alebo senzory dronu. Predstavte si to ako lokálny blesk energie. Spoločnosť Diehl Defence ponúka HPM-založený „proti-UAV systém“ (často nazývaný HPEM), ktorý dokáže vyradiť drony v určitom okruhu robinradar.com robinradar.com. Výhody: Ak je správne nastavený, HPM môže okamžite zastaviť drony vo vzduchu vyradením ich elektroniky robinradar.com. Je to tiež nekinetické (žiadne úlomky). Nevýhody: Tieto systémy sú veľmi drahé a nie sú selektívne – akékoľvek elektronické zariadenie v dosahu (autá, telefóny, kardiostimulátory) môže byť narušené alebo poškodené robinradar.com. Keďže EMP môže spôsobiť, že dron jednoducho spadne z oblohy, zdieľa riziko padajúceho objektu. HPM zariadenia sú väčšinou v oblasti vojenského alebo špecializovaného agentúrneho použitia, vzhľadom na ich cenu a plošné účinky.
• Lasery (vysokoenergetické lasery): Zbrane s riadenou energiou, v podstate výkonné lasery, môžu byť použité na zahrievanie a ničenie častí dronu. Dostatočne silný laserový lúč môže roztaviť alebo zapáliť motory či batérie dronu a tým ho vyradiť z prevádzky. Obranné giganty ako Lockheed Martin a Raytheon predviedli laserové systémy, ktoré zostreľujú drony robinradar.com robinradar.com. V civilnej sfére sa môžu používať menej výkonné „oslepujúce“ lasery na oslepenie kamier dronu ako neletálne opatrenie, ale čokoľvek, čo dokáže fyzicky zničiť dron, je zvyčajne vojenskej úrovne. Výhody: Zásah rýchlosťou svetla – laser zasiahne cieľ takmer okamžite a nepotrebuje muníciu (len energiu). Nízke náklady na výstrel po vybudovaní a môže rýchlo zasiahnuť viacero cieľov za sebou robinradar.com robinradar.com. Nevýhody: Veľké a energeticky náročné systémy – nie sú prenosné, často vyžadujú nákladné auto alebo kontajnerové riešenie. Bezpečnosť očí a vedľajšie škody: odrazený lúč alebo chybný zásah môže predstavovať riziko pre oči pilotov alebo satelity. Tiež, vysokoenergetické lasery sú stále prevažne experimentálne a veľmi drahé. Najlepšie fungujú v čistom vzduchu (prach, hmla alebo tepelné vlny môžu lúč oslabiť). Pre civilné použitie nie sú lasery praktické, okrem možno ochrany pevných objektov s vojenskou účasťou (napr. vojenská základňa môže použiť laser na ochranu perimetra). Existujú aj medzinárodné právne obavy týkajúce sa spôsobovania slepoty laserom, preto by sa každé použitie starostlivo zvažovalo.
• Interceptory s projektilom alebo kolíziou: Niektoré spoločnosti (a americká armáda) testovali malé zachytávacie drony, ktoré narážajú do nelegálnych dronov vysokou rýchlosťou, v podstate ako kamikadze útočníci. Iní skúmali brokové náboje naplnené „droním chaffom“ (ako rozprestretá sieť) alebo špeciálne navrhnuté munície, ktoré explodujú malým nábojom s minimálnym vedľajším dosahom. Tieto sú určené prevažne pre armádu alebo políciu kvôli zrejmým bezpečnostným rizikám v civilnom prostredí. Sú tu spomenuté pre úplnosť – civilný sektor uprednostňuje zachytenie alebo vyradenie pred úplným zničením.
• Novinky a nové nápady: Ako sa vyvíjajú hrozby dronov, vyvíjajú sa aj obranné opatrenia. Autonómia riadená AI zlepšuje detekciu (AI dokáže lepšie rozlíšiť dron od vtáka na radare/obraze) aj zachytávanie (drony vykonávajúce autonómne prenasledovanie). Protiopatrenia proti rojom sú vo vývoji – napríklad ak by zaútočil roj nepriateľských dronov, mohol by reagovať roj obranných dronov alebo kombinácia širokopásmového HPM a viacerých zachytávačov. Hovorí sa aj o protidronových dronoch vybavených elektronickými bojovými prostriedkami (v podstate lietajúci rušič, ktorý sa priblíži k cieľu, aby minimalizoval vedľajšie účinky). Startupy skúmajú kreatívne prístupy, ako je použitie lepiacich penových projektilov alebo zvukových (sonických) zbraní na narušenie dronov. Hoci tieto riešenia zatiaľ nie sú bežné, v najbližších rokoch by sa niektoré z nich mohli objaviť v civilných bezpečnostných nástrojoch, najmä keď regulátori začnú povoľovať aktívnejšie obranné opatrenia.

Porovnanie účinnosti systémov, nákladov a prípadov použitia

Každý prostriedok proti dronom má svoje kompromisy. Tu je porovnanie, ako si vedú podľa kľúčových kritérií v civilnom použití:

• Technológia a účinnosť: Pri malých, jednotlivých narušeniach dronmi sa RF rušičky a kybernetické prevzatia ukázali ako veľmi účinné (ak sú legálne použiteľné) na rýchle vyradenie bežných dronov. Sieťové zbrane a zachytávače sú účinné, ak je možné dron zasiahnuť v dosahu, a sú obzvlášť užitočné, ak je žiaduce dron zachovať. Proti zložitejším hrozbám (vysokorýchlostné alebo rojové drony) môžu byť účinnejšie GPS spoofery a HPM/lasery, ale tie sú mimo armády zriedkavé. Detekčné systémy, ako radar/RF skenery, sú mimoriadne účinné ako základná vrstva – bez detekcie nie je možné včas nasadiť ďalšie opatrenia.
• Bezpečnosť a vedľajšie riziká: Kybernetické prevzatia a pasívne opatrenia dosahujú najlepšie skóre v oblasti bezpečnosti – dron bezpečne pristane alebo je len monitorovaný. Siete sú relatívne bezpečné (kontrolovaný zostup s padákom). Rušičky a spoofery nesú stredné riziko: rušený dron môže nekontrolovane spadnúť a spoofing môže nesprávne nasmerovať signály. HPM a lasery majú najvyššie vedľajšie riziko, ak sa používajú v blízkosti verejnosti (rušenie elektroniky alebo riziko pre oči). V civilných prostrediach, ako sú letiská alebo mestá, sú preferované nekinetické, kontrolované výsledky, preto je dôraz na rušenie na vynútené pristátie alebo hackovanie na prevzatie kontroly nad dronom.
• Cena: Existuje obrovské cenové rozpätie. Na nižšom konci môžu niektoré anti-dronové nástroje stáť pár tisíc dolárov – napríklad ručná sieťová zbraň alebo základný RF skener. Nadšenec si môže dokonca zostrojiť sieťovú zbraň za menej ako 1 000 dolárov, ale to sa nedá porovnať s profesionálnymi systémami. Špičkové multisenzorové systémy a technológie prevzatia kontroly ľahko stoja desiatky až stovky tisíc dolárov za kompletné riešenie. Napríklad integrovaný systém pre letisko (s radarom, kamerami, RF analyzátormi a zachytávacími dronmi) môže stáť niekoľko miliónov dolárov. Jednoduchšie zostavy (napríklad kombinácia radar + rušička na pokrytie menšieho objektu) môžu byť v stredných desiatkach tisíc. Objavujú sa modely predplatného: DroneShieldov SentryCiv je ponúkaný ako „cenovo dostupná služba na báze predplatného“ dronelife.com, čo naznačuje, že kritické infraštruktúry môžu platiť mesačne za detekčné pokrytie namiesto veľkých počiatočných nákladov. Zhrnutie: vojenské lasery alebo HPM = veľmi drahé; systémy prevzatia kontroly = drahé; dobrý radar = drahý; ručné rušičky/siete = stredná cena; akustické/vizuálne senzory = relatívne lacné. Postupom času ceny klesajú, ako technológia dozrieva a rastie konkurencia.
• Zákonnosť a regulácia: Toto je azda rozhodujúci faktor pri nasadení v civilnom sektore. Detekčná technológia je vo všeobecnosti legálna a široko využívaná – letiská a štadióny môžu dnes bez väčších problémov inštalovať systémy na detekciu dronov. Aktívne protiopatrenia (zneschopnenie) sú prísne regulované. V USA boli až donedávna na zneškodňovanie dronov oprávnené iba federálne agentúry reuters.com. Existoval spleť dočasných opatrení (napr. ministerstvo spravodlivosti a ministerstvo vnútornej bezpečnosti na podujatiach, alebo ministerstvo energetiky v jadrových zariadeniach), ale väčšina miestnej polície a súkromných subjektov nemala jasné povolenie. Koncom roka 2024 Kongres a Biely dom presadzujú rozšírenie týchto právomocí reuters.com reuters.com. Navrhované zákony (Counter-UAS Authorization Act of 2024) by umožnili štátnej a miestnej polícii používať schválené systémy proti dronom na špeciálnych podujatiach a prevádzkovateľom kritickej infraštruktúry využívať overené detekčné a zmierňovacie nástroje pod dohľadom ministerstva vnútornej bezpečnosti reuters.com reuters.com. Európa a ďalšie regióny taktiež aktualizujú legislatívu, často povoľujú polícii a bezpečnostným službám používať rušičky alebo zachytávače v presne vymedzených situáciách (napríklad na národných podujatiach alebo v okolí letísk), pričom stále zakazujú súkromné „vigilantstvo“. Majitelia súkromných pozemkov stále prakticky nemajú žiadne zákonné právo zostreliť alebo rušiť dron – takéto konanie by mohlo porušiť letecké zákony (v USA 18 USC §32 zakazuje ničiť akékoľvek lietadlo jrupprechtlaw.com) a zákony o rádiovom vysielaní. Správny postup je upovedomiť príslušné orgány. Niektorí majitelia domov siahli po kreatívnych ne-technologických riešeniach (napríklad vodné hadice alebo „súkromné“ drony, ktoré narušiteľa vyženú), no aj tie so sebou nesú riziká a právnu neistotu. Trendom je, že protidronová obrana sa stáva uznávanou nevyhnutnosťou a zákony sa pomaly prispôsobujú, aby umožnili konať viacerým subjektom, avšak za prísnych podmienok. Kým sa legislatíva nedoženie realitu, väčšina civilných objektov zostáva pri detekcii a privolaní polície, keď sa objaví hrozba courthousenews.com <a href="https://www.courthousenews.com/nets-and-high-tech-hijackings-anti-drone-systems-offer-new-ways-to-counter-rising-threats/#:~:text=%E2%80%9CWe%20want%20to%20detect%2C%20we,want%20to%20identify%2C%E2%80%9D%2
• Použitie a preferované systémy: Rôzne prostredia uprednostňujú rôzne riešenia:
  • Letiská: Prioritou je detekcia, včasné varovanie a vyhýbanie sa falošným poplachom. Letiská používajú pokročilé radary, RF detektory a kamery s dlhým dosahom na monitorovanie vzdušného priestoru courthousenews.com courthousenews.com. Pri zmierňovaní rizika boli letiská opatrné – zvyčajne sa spoliehajú na zásah polície alebo armády. Napríklad po tom, čo bolo londýnske letisko Gatwick v roku 2018 neslávne uzavreté kvôli pozorovaniam dronov, letiská po celom svete urýchlili zavádzanie detekčných systémov. Ideálny systém pre letiská je taký, ktorý deteguje a sleduje narušiteľské drony a pomáha úradom rýchlo lokalizovať operátora. Niektoré letiská teraz testujú zachytávacie drony alebo špeciálne policajné dronové jednotky, ktoré prenasledujú narušiteľov namiesto použitia rušičiek (kvôli riziku rušenia leteckých rádií). Novo schválený americký zákon by dal ministerstvu vnútornej bezpečnosti právomoc chrániť letiská technológiou proti UAS homeland.house.gov homeland.house.gov, takže čoskoro môžeme na letiskách vidieť aktívnejšiu obranu.
  • Štadióny a športové podujatia: Tieto sú náročné kvôli veľkým davom. Detekcia sa široko využíva (NFL, MLB a ďalší spolupracujú so spoločnosťami ako Dedrone na monitorovaní dronov okolo zápasov) reuters.com. V roku 2023 sa zistilo, že „od roku 2018 do 2023 bolo FBI zaslaných 121 000 žiadostí o vyslanie špecializovaných protidronových jednotiek na štadióny a iné kritické miesta“, čo naznačuje, ako často majú podujatia obavy z dronov dedrone.com. Na podujatiach najvyššej úrovne (Super Bowl, World Series) federálne úrady vyhlasujú No Drone Zone a nasadzujú rušiace zbrane a záchytné tímy pripravené vyradiť rušivé drony reuters.com. NFL silno lobovala za trvalejšie právne riešenia a varovala, že bez rozšírených právomocí štadióny „sú vo výraznom riziku zo strany škodlivých a neoprávnených letov dronov“ reuters.com. Preferovaným riešením na štadiónoch je prenosné RF detekčné a sledovacie zariadenie a rýchla zásahová jednotka s ručnými rušičkami alebo sieťovými zbraňami na zostrelenie každého dronu, ktorý sa priblíži príliš blízko. Štadióny tiež vysielajú verejné oznámenia – „ak poletíte, budeme musieť váš dron zadržať“ – ako odstrašenie.
  • Väznice: Väznice denne bojujú s dronmi, ktoré zhadzujú drogy, telefóny, zbrane. Často inštalujú RF a radarové detektory na obvode, aby upozornili strážcov na prichádzajúce drony. Zneškodnenie je zložité: niektoré používajú vyvýšené siete alebo drôtené pletivo v miestach častých pristátí dronov. Niektoré testovali rušiace systémy (so špeciálnym povolením) na zhadzovanie dronov, ale rušenie môže ovplyvniť rádiovú komunikáciu väznice alebo blízke mobilné veže, preto nie je rozšírené. Sľubným prístupom je kombinácia detekcie a rýchlych zásahových tímov – keď je dron detegovaný, príslušníci sa ho snažia fyzicky zadržať (ak pristane) alebo vystopovať pilota (často je pilot v blízkosti mimo väznice). Nové technológie ako EnforceAir s prevzatím protokolu by mohli byť vo väzniciach veľmi užitočné na prevzatie a bezpečné pristátie dronov s kontrabandom v neutrálnej zóne.
  • Súkromné nehnuteľnosti a osobné použitie: Pre súkromných občanov, ktorí sa obávajú dotieravých dronov (scenáre ako šmírovanie a pod.), zostávajú možnosti obmedzené. Aplikácie alebo zariadenia na detekciu (napríklad RF sniffery alebo aj aplikácia DJI aeroscope pre smartfóny, ktorá bola kedysi dostupná) vás môžu niekedy na dron upozorniť, ale jeho skutočné zastavenie na vlastnú päsť je právne riskantné. Najlepším postupom je zdokumentovať to (video a pod.) a zavolať úrady. Jedno z nových zariadení zameraných na spotrebiteľov bolo propagované ako „dronový štít“, ktorý údajne pomocou vysokofrekvenčného zvuku odháňa drony, no jeho účinnosť je pochybná. Kým zákony neumožnia viac, súkromná obrana proti dronom môže znamenať vysádzanie stromov alebo použitie dronov na ochranu súkromia (drony, ktoré späť monitorujú alebo sprevádzajú narušiteľa preč, čo už niektorí nadšenci vyskúšali). Je to oblasť, ktorú sa oplatí sledovať, no zatiaľ sú osobné opatrenia proti dronom skôr o detekcii a odstrašení než o použití sily.

Hlavní hráči a produkty na trhu

Odvetvie proti-dronovým technológiám sa rozrástlo z niekoľkých obranných dodávateľov na širokú zmes startupov, bezpečnostných firiem a leteckých gigantov. Niektorí poprední výrobcovia a ich významné systémy zahŕňajú:

• Dedrone: Priekopník v detekcii dronov, Dedrone ponúka platformu na fúziu senzorov (softvér DedroneTracker), ktorá integruje RF, radar a kamerové záznamy. Kúpili spoločnosť s technológiou rádiovej komunikácie a na konci roku 2022 uviedli na trh DedroneDefender, ručný rušič, čím rozšírili svoje pôsobenie aj na zmierňovanie hrozieb. Zariadenia Dedrone chránili podujatia ako Svetové ekonomické fórum. Zameriavajú sa na bezpečnosť vzdušného priestoru ako službu, s dôrazom na AI-riadenú detekciu. (Dedrone by Axon je tiež nedávne partnerstvo na prinesenie detekcie dronov americkým policajným zložkám).
• DroneShield: So sídlom v Austrálii/USA je DroneShield známy svojím systémom DroneSentry (pevný multisenzor) a rušičmi DroneGun. Ich najnovší produkt, DroneShield SentryCiv, je detekčná sieť zameraná na civilný sektor, ktorá má byť cenovo dostupná a „nevyžarujúca“ (bez rušenia) pre miesta ako energetické podniky a štadióny cuashub.com cuashub.com. DroneShield často spolupracuje s políciou a armádou po celom svete a ich DroneGun bolo možné vidieť v akcii od bojísk na Ukrajine až po americkú políciu v pohotovosti počas Super Bowlu.
• D-Fend Solutions: Izraelská firma špecializujúca sa na kybernetické prevzatie. Ich vlajkový systém EnforceAir je popredným príkladom technológie prevzatia protokolu, používaný americkými agentúrami a ďalšími. V podstate ide o špičkového hackera v krabici, ktorý zabezpečí zónu detekciou a prevzatím kontroly nad neautorizovanými dronmi courthousenews.com courthousenews.com. D-Fend často zdôrazňuje svoju úlohu pri ochrane VIP podujatí, kde nie je možné použiť rušičky (napr. ceremónie, letiská).
• Fortem Technologies: Americká spoločnosť ponúkajúca systém SkyDome (sieť vlastných malých radarov) a zachytávací dron DroneHunter. Radary Fortem sú kompaktné a optimalizované na detekciu dronov; DroneHunter je autonómny kvadrokoptéra, ktorá nesie sieťomet na fyzické zachytenie narušiteľov robinradar.com robinradar.com. Fortem má zmluvy na zabezpečenie objektov v Ázii a na Blízkom východe a ponúkal svoj systém letiskám na neinvazívne odstránenie dronov.
• OpenWorks Engineering: Spoločnosť so sídlom v Spojenom kráľovstve, známa sériou SkyWall (SkyWall 100 ručný sieťomet, SkyWall 300 automatizovaná veža). Patrí medzi popredné mená v oblasti zachytávania sieťou. Systémy OpenWorks boli testované armádami a používané políciou v Európe na zabezpečenie podujatí.
• Leonardo, Thales, Rafael, Saab: Tieto veľké obranné spoločnosti vyvinuli integrované C-UAS systémy, ktoré často kombinujú ich radary, rušičky a efektory. Napríklad Leonardov Falcon Shield a Rafaelov Drone Dome získali pozornosť po incidente na letisku Gatwick – Drone Dome dokonca ponúka možnosť laserovej zbrane. Tieto systémy sú zamerané najmä na vojenských a vládnych klientov (letiská, národná polícia).
• Lockheed Martin & Raytheon: Vyvíjajú zbrane proti dronom na báze lasera a mikrovĺn robinradar.com robinradar.com (napr. Raytheonov PHASER mikrovlnný systém, Lockheedov ATHENA laser). Hoci nie sú komercializované pre civilný trh, ich technológie sa dostávajú ďalej prostredníctvom partnerstiev. Napríklad Raytheonova dcérska spoločnosť spolupracovala s Dedrone na niektorých amerických obranných projektoch.
• Menší inovátori: Black Sage Technologies (USA) poskytuje C-UAS riadenie a fúziu senzorov; SkySafe (USA) sa zameriava na vynucovanie a zachytávanie telemetrie dronov; MyDefence (Dánsko) vyrába nositeľné a vozidlové RF senzory a rušičky pre políciu; Aaronia (Nemecko) vyrába RF detekčné polia používané na podujatiach; Cerbair (Francúzsko) sa špecializuje na RF detekciu pre kritické objekty. TRD Singapore vyrába rušičky typu Orion, ktoré používa niektorá ázijská polícia. A ako sa hrozby dronov vyvíjajú, stále prichádzajú nové startupy.

Trh rastie rýchlo – odhady predpovedajú, že globálny trh s anti-dronovými systémami vzrastie z niekoľkých miliárd dolárov dnes na viac ako 10–15 miliárd v priebehu desaťročia marketsandmarkets.com marketsandmarkets.com. Tento rast poháňa komerčný dopyt (letiská, väznice, štadióny) aj dopyt civilných vlád (polícia, vnútorná bezpečnosť), ako aj nepríjemná realita, že zneužívanie dronov – či už z nedbanlivosti alebo úmyselne – nezmizne.

Obmedzenia civilných systémov vs. vojenské C-UAS

Je dôležité zdôrazniť, že civilné anti-dronové systémy sa zámerne vyhýbajú smrteľnosti a rozsahu vojenských systémov. Niekoľko kľúčových rozdielov:

• Pravidlá zapojenia: Vojenské sily v bojovej zóne môžu použiť akékoľvek potrebné prostriedky na zastavenie nepriateľských dronov – zostreliť ich puškami, protilietadlovými raketami, elektronickým bojom na rušenie celých frekvencií atď. Civilní operátori musia dodržiavať zákony a bezpečnostné predpisy. Použitie sily je extrémne obmedzené: nemôžete len tak zostreliť dron nad mestom bez ohrozenia ľudí a porušenia zákona. Civilné systémy preto uprednostňujú metódy s nízkym rizikom vedľajších škôd (zachytenie, kontrolované pristátie atď.), zatiaľ čo armáda môže odôvodniť zničenie dronu, ak predstavuje hrozbu.
• Rozsah a sila: Vojenské C-UAS môžu pokrývať veľké perimetre (predné operačné základne, hranice) s výkonnými radarmi a vozidlami na elektronický boj. Pripravujú sa aj na scenáre rojov napríklad pomocou anti-dronových dronov s výbušninami alebo zbraňami na plošné ničenie. Civilné systémy zvyčajne zvládnu jeden alebo niekoľko dronov naraz. Koordinovaný roj škodlivých dronov by pravdepodobne prekonal väčšinu civilných obrán, ktoré sú dnes nasadené. Je to oblasť aktívneho vývoja – armády sú však o krok vpredu, testujú anti-rojové lasery a mikrovlny, ktoré nie sú v civilnom sektore.
• Utajenie technológií vs. otvorenosť: Vojenské systémy často zahŕňajú utajené technológie (frekvencie, algoritmy atď.), zatiaľ čo produkty pre civilný trh musia byť schválené FCC a verejne dostupné. Napríklad, americká armáda má zariadenia ako DroneDefender (pôvodne od Battelle), ktoré boli používané v teréne roky predtým, než bola takáto technológia dostupná pre domáce orgány činné v trestnom konaní. Až nedávno sa tieto technológie dostali do zariadení ako DedroneDefender pre políciu, keď ich schválili regulátori. Civilisti sú teda trochu pozadu za najnovšími a najlepšími technológiami – dostávajú „trickle-down“ (postupne prenášané) proti-UAS technológie až po ich overení v armádnom kontexte (kybernetické prevzatia sú dobrým príkladom, ktorý vznikol z vojenského záujmu a následne bol prispôsobený na civilné bezpečnostné použitie).
• Profil hrozby: Armády čelia nielen hobby dronom, ale aj väčším a rýchlejším UAV, munícii ako sú blúdiace drony („kamikadze drony“) a technológiám podporovaným štátom. Civilné systémy sa väčšinou zameriavajú na malú triedu UAV (do 25 kg), ktoré sú ľahko dostupné. Batéria rakiet Patriot môže zostreliť vojenský dron vo výške 20 000 stôp – čo je irelevantné pre civilné letisko, ktoré rieši kvadrokoptéru vo výške 500 stôp. Naopak, niektoré vojenské protiopatrenia (ako delostrelecké granáty s výbuchom vo vzduchu na zasiahnutie dronov) sú úplne nevhodné pre civilné oblasti.

Napriek týmto rozdielom existuje aj prienik. Napríklad po opakovaných narušeniach dronmi niektoré vojenské základne na území USA spolupracovali s civilnými orgánmi na inštalácii trvalých systémov proti dronom, čím efektívne preniesli vojenskú technológiu do domáceho prostredia (s právnym povolením). Pentagon tiež testoval systémy na obranu domova – v jednom teste vyskúšali siete, rušičky a „kybernetické skalpely“ v horskom pásme, aby simulovali ochranu domácich zariadení breakingdefense.com. To ukazuje, že hrozba dronov rozmazáva hranice medzi vojenskou a civilnou sférou – terorista môže použiť hobby dron na útok na civilistov, čo by si mohlo vyžiadať vojenskú reakciu na domácej pôde.

V konečnom dôsledku je civilná obrana proti dronom o riadení rizika: použití najmenšej potrebnej sily na zmiernenie hrozby dronu v preplnenom, citlivom prostredí. Ako povedal jeden predstaviteľ orgánov činných v trestnom konaní, „Väčšina zákonov, s ktorými pracujeme, bola napísaná pre pilotované lietadlá“, a prispôsobiť ich pre drony je výzva courthousenews.com courthousenews.com. Cieľom je dať polícii a bezpečnostným tímom viac možností, ktoré sú bezpečné, legálne a efektívne – čo je ťažké vyvážiť.

Nedávny vývoj a regulačné trendy

Za posledné dva roky (2024–2025) došlo k významnému posunu v právnej a praktickej oblasti civilnej obrany proti dronom:

• V Spojených štátoch viedlo veľké úsilie Bieleho domu, DOJ, DHS, FAA a športových líg k predstaveniu zákona Counter-UAS Authorization Act of 2024 homeland.house.gov. Táto dvojstranná iniciatíva (k júnu 2024) si kladie za cieľ obnoviť a rozšíriť právomoci na boj proti dronom udelené v roku 2018 (ktoré mali vypršať) homeland.house.gov. Kľúčové prvky zahŕňajú:
  • Predĺženie právomocí pre DHS a DOJ konať proti dronom do roku 2028 homeland.house.gov.
  • Umožnenie štátnym a miestnym orgánom činným v trestnom konaní v určitých prípadoch (s federálnym schválením) používať technológie proti UAS na veľkých podujatiach a v núdzových situáciách courthousenews.com courthousenews.com.
  • Udelenie právomocí vlastníkom kritickej infraštruktúry (ako sú letiská, elektrárne) nasadiť federálne schválené detekčné systémy a dokonca aj zmierňovacie opatrenia pod dohľadom DHS reuters.com reuters.com.
  • Zlepšenie koordinácie medzi agentúrami (DHS, DOJ, FAA atď.), aby reakcie neboli v konflikte homeland.house.gov homeland.house.gov.
  • Zvýšenie ochrany súkromia (zabezpečenie, že akékoľvek údaje z detekcie dronov nebudú zneužité).
  • Pozoruhodné je aj zakázanie používania zahraničných prostriedkov proti dronom (counter-UAS) zo strany DHS/DOJ (pravdepodobne zamerané na systémy vyrobené v Číne) homeland.house.gov.
  • Požiadavka, aby FAA stanovila štandardy pre výkonnosť zariadení proti dronom a integrovala ich do plánovania vzdušného priestoru homeland.house.gov.
  Koncom roka 2024 významné osobnosti, ako napríklad šéfka bezpečnosti NFL Cathy Lanier, svedčili v Kongrese, že narušenia dronmi sa stávajú epidémiou a že „čas konať… je teraz“ reuters.com. K decembru 2024 Kongres aktívne diskutoval o týchto rozšíreniach reuters.com. Ak budú schválené, v roku 2025 a neskôr pravdepodobne uvidíme rozšírenejšie nasadenie opatrení proti dronom na miestnej úrovni – napríklad polícia vo veľkých mestách bude vybavená a vyškolená na zvládanie nelegálnych dronov počas sprievodov a letiská pridajú aj zmierňovacie opatrenia, nielen detekciu.
• V Európe už mnohé krajiny využívajú technológie proti dronom na základe existujúcich zákonov o verejnej bezpečnosti (napr. francúzska polícia a vojenská žandarméria na podujatiach, britská polícia okolo letísk po incidente v Gatwicku). EÚ koordinuje úsilie, najmä po incidentoch ako narušenia letísk dronmi v Spojenom kráľovstve, Írsku, Nemecku a po útoku dronom na ropnú rafinériu v Saudskej Arábii (čo zvýšilo pohotovosť v Európe). Francúzsko prevzalo vedenie pre olympiádu 2024, pričom nasadilo viacvrstvovú stratégiu proti dronom vrátane systému Safran Skyjacker na spoofing, špecializovaných jednotiek na zneškodňovanie dronov a dokonca aj pušiek proti dronom pre políciu. Spojené kráľovstvo v roku 2023 testovalo nové detekčné systémy okolo letísk a prijalo novelu zákona o riadení letovej prevádzky a bezpilotných lietadlách, ktorá dáva polícii väčšie právomoci na prehliadky operátorov dronov a povoľuje použitie prostriedkov proti dronom v určených zónach. Japonsko po incidente s dronom v sídle premiéra zmenilo zákony, čím dalo úradom právomoc rušiť alebo zachytávať drony nad kľúčovými objektmi.
• Samo-regulácia v odvetví: Výrobcovia dronov tiež prispeli tým, že do dronov pridali geofencing (údaje o zónach so zákazom lietania) – napríklad drony DJI nepoletia do letísk alebo iných citlivých miest uvedených v ich GPS blokovaní, pokiaľ nie sú špeciálne odblokované. Hoci to nie je neomylné (a nie je to vo všetkých dronoch), pomáha to znížiť bežné narušenia. Zlomyseľní aktéri však môžu používať drony bez týchto obmedzení alebo ich upraviť, takže to neodstraňuje potrebu protiopatrení.
• Poistenie a zodpovednosť: Nenápadným vývojom je, že organizátori veľkých podujatí a kritickej infraštruktúry sú čoraz častejšie požadovaní poisťovateľmi alebo regulátormi, aby posúdili hrozby dronov. To podnecuje investície aspoň do detekčných technológií. Môžeme očakávať poistné stimuly – napríklad štadión s plánom proti dronom môže získať nižšie poistné za zrušenie podujatia v dôsledku narušenia dronom.
• Incidenty ako varovné signály: Žiaľ, skutočné incidenty udržiavajú túto tému v titulkoch: Koncom roka 2023 vybuchol dron nesúci ohňostroj nad futbalovým štadiónom v Argentíne (incident súvisiaci s fanúšikmi), pričom niektorí utrpeli zranenia – ukazuje to, že drony môžu byť v dave zneužité ako zbraň. V polovici roka 2024 spôsobili drony krátkodobé uzávierky letísk vo Švédsku a v Indii, čo ilustruje globálny rozsah. Každý incident zvyčajne podnieti miestne úrady, aby si zaobstarali prostriedky proti dronom „aby sa to nestalo aj nám“.
• Povedomie verejnosti: Rastie aj povedomie verejnosti o dronoch ako potenciálnom rušivom prvku alebo hrozbe, čo môže viesť k väčšiemu prijatiu opatrení proti dronom. Objavujú sa však aj obavy o súkromie a zneužitie – napríklad ak zariadenie dokáže určiť polohu pilota dronu, vyvoláva to otázky o sledovaní zákonných používateľov dronov. Zákonodarcovia trvajú na „dôležitej ochrane občianskych slobôd Američanov používajúcich drony zákonným a zodpovedným spôsobom“ homeland.house.gov homeland.house.gov aj keď dávajú agentúram právomoci proti zneužitiu. Táto rovnováha bude predmetom pretrvávajúcej politickej diskusie.

Záver

Hra na mačku a myš medzi dronmi a prostriedkami proti dronom je v civilnej sfére v plnom prúde. Komerčné a civilné systémy proti dronom sa za veľmi krátky čas vyvinuli z experimentálnych zariadení na vyspelé, viacvrstvové obranné siete, a to vďaka rozšírenosti dronov a incidentom, ktoré spôsobili. Dnes môže veľké letisko alebo športový štadión nasadiť sofistikovaný štít: radar skenujúci oblohu, RF senzory monitorujúce rádiové vlny, AI kamery sledujúce horizont – a to všetko podporené rýchlo reagujúcimi nástrojmi od rušičiek až po zachytávacie drony.

Napriek tomu nasadzovanie týchto nástrojov stále doháňa hrozbu. Regulačné rámce zaostávajú za technológiou, čo mnohým protiopatreniam znemožňuje prístup tým, ktorí by ich mohli využiť. Ako poznamenal jeden policajný špecialista na boj proti dronom, „Väčšina zákonov, s ktorými pracujeme, bola napísaná pre pilotované lietadlá“, nie lacné kvadrokoptéry courthousenews.com. To sa mení: pripravuje sa legislatíva, ktorá umožní širšie využitie technológií proti dronom zo strany orgánov činných v trestnom konaní a kritickej infraštruktúry, čo odráža uznanie, že drony predstavujú jedinečné bezpečnostné výzvy, ktoré si vyžadujú nové obranné opatrenia reuters.com reuters.com.

Pre bežného človeka alebo súkromnú spoločnosť je odkaz jasný: neberte obranu proti dronom do vlastných rúk, pokiaľ na to nemáte oprávnenie. Najlepším krokom je teraz investovať do systémov detekcie a varovania a spolupracovať s úradmi, keď sa objaví neoprávnený dron. Dobrou správou je, že inovácie v odvetví v kombinácii s inteligentnejšou politikou robia oblohu bezpečnejšou. Nenásilné, presné nástroje nahrádzajú nutkanie zostreliť narušiteľov. Ako to vyjadril jeden z odborníkov z odvetvia, cieľom je „detegovať, sledovať a identifikovať“ podozrivé drony – a až potom ich v kontrolovanom režime zneškodniť courthousenews.com courthousenews.com.

Civilné systémy proti dronom pravdepodobne nikdy nebudú mať takú silu ako vojenské, ale ani to nepotrebujú. Stačí, ak budú dostatočne inteligentné a rýchle na zvládnutie relatívne malých dronov, ktoré ohrozujú naše letiská, štadióny, väznice a verejné podujatia. S pokračujúcim pokrokom v technológiách a legislatíve je nádej, že potenciálni páchatelia budú zneškodnení – ich 500-dolárový dron z obchodu nebude mať šancu proti koordinovanej obrane courthousenews.com courthousenews.com. K roku 2025 tam ešte nie sme všade, ale trend je jasný: éra dronov si vyžaduje aj éru prostriedkov proti dronom a nástroje aj právne rámce na túto výzvu reagujú.

Zdroje: Na zostavenie tejto správy boli použité najnovšie správy a odborné analýzy, vrátane vyšetrovaní agentúr Associated Press a Reuters týkajúcich sa opatrení proti dronom courthousenews.com reuters.com, oficiálne legislatívne aktualizácie z Kongresu USA a Výboru pre vnútornú bezpečnosť homeland.house.gov reuters.com, odborné dokumenty o technológiách proti UAS robinradar.com robinradar.com, a vyjadrenia výrobcov k najnovším systémom ako Safran Skyjacker a DroneShield SentryCiv safran-group.com cuashub.com. Tieto a ďalšie citované zdroje poskytujú faktický základ pre porovnania a tvrdenia uvedené v tomto texte. Rýchlo sa vyvíjajúca povaha dronov a protiopatrení znamená, že je rozumné zostať informovaný – ako napreduje technológia dronov, tak sa budú vyvíjať aj kreatívne spôsoby, ako im čeliť, v neustálom úsilí udržať oblohu otvorenú pre dobré účely a uzavretú pre zlomyseľných aktérov.

Kľúčové fakty v skratke

• Prvý 1-palcový snímač na svete v mini dronovi: Nový DJI Mini 5 Pro je prvý ultraľahký (<250g) dron vybavený 1-palcovým CMOS snímačom, ktorý umožňuje 50MP fotografie a výrazne vylepšený výkon pri slabom osvetlení prnewswire.com dronedj.com. Tento veľký snímač umožňuje natáčať 4K video až do 60fps HDR (14 stupňov dynamického rozsahu) a dokonca aj 4K/120fps spomalené zábery, čím poskytuje filmovú kvalitu záznamu z dronu veľkosti dlane prnewswire.com dronedj.com.
• Profesionálne funkcie v mini balení: Napriek svojej malej hmotnosti 249,9g má Mini 5 Pro profesionálne schopnosti. Ponúka 10-bitové farebné video (profily HLG a D-Log M) pre lepšie farebné úpravy, nový 48mm „Med-Tele“ 2× zoom režim pre lepšie zaostrenie na objekt a 225° otočný gimbal pre skutočné vertikálne snímanie (ideálne pre obsah na sociálne siete) prnewswire.com dronedj.com.
• Snímanie prekážok novej úrovne: DJI vybavil Mini 5 Pro systémom Nightscape Omnidirectional Obstacle Sensing, ktorý pridáva dopredu smerovaný LiDAR senzor popri vizuálnych senzoroch. To umožňuje spoľahlivé vyhýbanie sa prekážkam a návrat domov aj v tme (až do ~1 lux, podobne ako pouličné osvetlenie) – prvýkrát pri mini dronoch digitalcameraworld.com dronedj.com. Vylepšený ActiveTrack 360° dokáže inteligentne sledovať objekty (napr. cyklistu alebo bežca) rýchlosťou až 15 m/s a zároveň sa vyhýbať prekážkam dronexl.co dronedj.com.
• Predĺžený čas letu: Štandardná inteligentná letová batéria poskytuje až 36 minút letu na jedno nabitie prnewswire.com. Pre tých, ktorí potrebujú väčšiu výdrž, voliteľná batéria s vysokou kapacitou Battery Plus zvyšuje čas letu na ~52 minút (jej použitie však môže zvýšiť hmotnosť nad 250 g a v niektorých regiónoch nie je povolené) t3.com.
• Cena a dostupnosť: Mini 5 Pro sa uvádza na trh za £689 / €799 za základný balík (dron + ovládač RC-N3) – rovnaká cena ako jeho predchodca – a až do £979 / €1,129 za kompletný Fly More Combo s ovládačom RC 2 s displejom tomsguide.com. V predaji je v Spojenom kráľovstve a EÚ od polovice septembra 2025, ale oficiálne v USA zatiaľ nie je dostupný (Američania si ho pravdepodobne budú musieť kúpiť cez tretie strany) tomsguide.com.

Prehľad: Mini dron s obrovskými vylepšeniami

Séria DJI Mini bola vždy o cestovaním priateľskej prenosnosti pod hranicou 250 g, no DJI Mini 5 Pro posúva latku ešte vyššie. Oznámený 17. septembra 2025, tento vlajkový mini dron „posúva úroveň začiatočníckych dronov“ tým, že do ultraľahkého tela vtesná profesionálnu obrazovú techniku a bezpečnostné funkcie techradar.com techradar.com. Hlavnou prednosťou je bezpochyby jeho 1-palcový kamerový snímač – „svetový unikát“ pre takto malý dron prnewswire.com. Tento veľký snímač (predchádzajúce modely Mini mali maximálne 1/1,3-palcový) umožňuje Mini 5 Pro zachytávať 50 MP fotografie a video v 4K s vysokým dynamickým rozsahom, ktoré sa detailom a čistotou pri slabom svetle vyrovná väčším dronom prnewswire.com dronedj.com.

Okrem kamery DJI turbo-nabíja takmer každý aspekt modelu Mini 5 Pro. Zdokonaľuje a rozvíja všesmerové snímanie prekážok z modelu Mini 4 Pro, pričom pridáva LiDAR skener umiestnený vpredu, ktorý mu umožňuje „vidieť“ prekážky v tme pre bezpečnejšie nočné lietanie digitalcameraworld.com. Jeho gimbal teraz ponúka pôsobivých 225° rotácie v osi roll, čo umožňuje plynulé vertikálne zábery bez orezávania techradar.com. V podstate DJI zmazalo hranicu medzi cestovateľsky priateľským kvadrokoptérom a profesionálnou leteckou technikou t3.com t3.com. Výsledkom je dron s hmotnosťou pod 250 g, ktorý dokáže natáčať čisté časozberné zábery západu slnka, sledovať rýchlo sa pohybujúce objekty, vyhýbať sa prekážkam vo dne aj v noci a dokonca natáčať vertikálne videá pripravené pre TikTok – skutočne „všetko v jednom riešení“ pre pilotov, ktorí nechcú robiť kompromisy digitalcameraworld.com t3.com.

Prelomový 1-palcový snímač: Prečo je to dôležité

1-palcový CMOS snímač modelu Mini 5 Pro je označovaný za prelomový prvok v kvalite obrazu v kategórii ultralight dronov. V porovnaní so snímačom 1/1,3″ (približne 0,8″) v modeli Mini 4 Pro má nový 1″ snímač takmer dvojnásobnú plochu, čo znamená, že dokáže zachytiť oveľa viac svetla. V praxi to prináša lepšiu výkonnosť pri slabom osvetlení, vyšší dynamický rozsah a znížený šum v obraze tomsguide.com dronedj.com. DJI uvádza až 14 stupňov dynamického rozsahu v režime 4K HDR videa, čo zachováva detaily v scénach s vysokým kontrastom, ako sú východy a západy slnka prnewswire.com. Fotografovia môžu snímať 50 MP fotografie plné detailov a väčšie pixely na snímači znamenajú čistejšie nočné zábery a sýtejšie farby aj pri slabom osvetlení t3.com dronedj.com.

Prvé dojmy odborníkov zdôrazňujú vplyv tohto vylepšenia. „1-palcový snímač posúva sériu Mini z úrovne začiatočníkov do kategórie serióznych tvorcov obsahu,“ poznamenáva jeden z recenzentov, ktorý poukazuje na to, že aj niektoré väčšie drony v ponuke DJI (ako Air 3S) teraz len dorovnávajú túto veľkosť snímača tomsguide.com. Ďalší recenzent, ktorý testoval Mini 5 Pro, poznamenal, že „toto je naozaj, naozaj, naozaj dobrý dron“, pričom vyzdvihol, že „prináša bezkonkurenčný výkon v kompaktnom tele.“ tomsguide.com tomsguide.com S čistejšími 4K zábermi a 10-bitovou farebnou hĺbkou majú videografi oveľa väčšiu flexibilitu pri úpravách a gradovaní, pričom stále cestujú naľahko. Stručne povedané, kamera Mini 5 Pro dokáže „konkurovať väčším zariadeniam v detailoch“ a kvalite obrazu, čím nanovo definuje, čo mini dron dokáže t3.com t3.com.

Pokročilé funkcie: Profesionálne snímanie a bezpečnosť v mini prevedení

Napriek svojej veľkosti Mini 5 Pro nešetrí na profesionálnych funkciách. Jeho kamera je namontovaná na 3-osovom gimbale s rozsahom 225° v osi roll, čo umožňuje jedinečné kreatívne uhly. Môžete plynulo prepnúť do režimu True Vertical Shooting – otočením kamery o 90° do portrétovej orientácie – bez straty rozlíšenia alebo orezania prnewswire.com dronedj.com. Toto je ideálne pre tvorcov obsahu, ktorí chcú vertikálne videá pripravené na okamžité zverejnenie na Instagram Reels, TikTok alebo YouTube Shorts. DJI tiež predstavilo nový režim „48 mm Med-Tele“ s dvojnásobným priblížením, ktorý poskytuje užšie zorné pole s vyššou kvalitou ako predchádzajúci digitálny zoom. Tento režim pomáha zvýrazniť objekty s väčšou hĺbkou a textúrou, čím efektívne vytvára portrétový vzhľad z oblohy prnewswire.com dronexl.co. Okrem toho algoritmus portrait optimization automaticky vylepšuje jas, kontrast a odtiene pokožky pre lichotivejšie zábery ľudí prnewswire.com dronexl.co.

Na strane videa ponúka Mini 5 Pro kinematografické 4K video ako štandard. Dokáže nahrávať 4K pri 60 snímkach za sekundu s povoleným HDR, zachytávajúc jemne odstupňované svetlá a tiene v scénach s vysokým kontrastom prnewswire.com. Pre nadšencov spomalených záberov podporuje 4K pri 120 snímkach za sekundu, ako aj až 240 snímok za sekundu v 1080p, čo umožňuje dramatické spomalené klipy v plnej kvalite tomsguide.com. Kľúčové je, že DJI myslelo aj na profesionálov tým, že umožnilo 10-bitové H.265 videozáznamy (vrátane profilov D-Log M a HLG) aj v tomto mini drone prnewswire.com t3.com. To znamená, že zábery z Mini 5 Pro môžu byť rozsiahlo farebne upravované v postprodukcii, čím sa prispôsobia pracovným postupom drahších dronov. Maximálne ISO bolo tiež výrazne zvýšené (až na 12 800 v normálnom režime alebo 3 200 v D-Log/HLG), aby sa zlepšili nočné zábery prnewswire.com. Zhrnuté, Mini 5 Pro je vybavený na zachytenie všetkého od úchvatných kinematografických krajín po rýchle akčné športy, s vernosťou a flexibilitou, akú očakávajú profesionálni tvorcovia.

Na strane bezpečnosti a letovej technológie dostal DJI Mini 5 Pro niekoľko výrazných vylepšení. Dron je vybavený omnidirekčným snímaním prekážok, ktoré využíva sieť predných, zadných a spodných vizuálnych senzorov – podobne ako Mini 4 Pro – dopĺňa ich dopredu smerujúci LiDAR modul prnewswire.com. Tento systém, označený ako „Nightscape Omnidirectional Obstacle Sensing“, umožňuje Mini 5 Pro lietať a bezpečne sa automaticky vracať aj v slabom osvetlení, ktoré predtým drony mátlo digitalcameraworld.com. LiDAR dokáže detegovať prekážky ako tenké konáre alebo sklo aj takmer v úplnej tme (až do ~1 luxu) a pomáha dronu naplánovať bezpečnú cestu domov v noci digitalcameraworld.com. V skutočnosti môže funkcia Smart Return-to-Home modelu Mini 5 Pro fungovať aj bez GPS v niektorých prípadoch – dron si dokáže zapamätať svoju letovú trasu pomocou vizuálneho snímania, ak bol spustený pri dostatočnom svetle, takže sa môže vrátiť po rovnakej trase, ak sa stratí GPS signál (napríklad pri štarte z balkóna alebo v interiéri) prnewswire.com dronedj.com.

DJI sledovanie objektov sa tiež vyvinulo. Systém ActiveTrack 360° na Mini 5 Pro je vylepšený o rozpoznávanie scén pomocou AI. Dokáže automaticky upraviť svoju stratégiu sledovania v závislosti od toho, či napríklad kráčate, bicyklujete alebo šoférujete, aby udržal objekt v strede a vyhol sa náhlym pohybom prnewswire.com dronedj.com. Tento dron dokáže sledovať objekty rýchlosťou až 15 m/s (približne 33 mph) na otvorených priestranstvách dronexl.co, pričom šikovne obchádza prekážky po ceste. Pre tvorcov to znamená, že môžete získať dynamické zábery zo sledovania – napríklad keď vás dron prenasleduje po kľukatej horskej cyklotrase – s minimálnymi starosťami. Na doplnenie funkcií Mini 5 Pro podporuje aj obvyklé inteligentné letové režimy DJI (MasterShots, QuickShots, Panorama, Waypoint flight, Timelapse atď.), čím efektívne prináša celú sadu kreatívnych nástrojov DJI do mini dronu prnewswire.com.

Ako si Mini 5 Pro stojí v porovnaní s inými dronmi

DJI Mini 5 Pro vs. Mini 4 Pro (a staršie Mini)

Mini 5 Pro je priamym nástupcom modelu Mini 4 Pro z roku 2023 a predstavuje významný skok oproti tomuto modelu. Oba drony zostávajú pod magickou hranicou 250 g (zaradené ako trieda C0 v Európe, čo znamená minimálne regulačné obmedzenia) digitalcameraworld.com techradar.com. Nový 1-palcový snímač modelu Mini 5 Pro však výrazne prevyšuje 1/1,3″ snímač modelu Mini 4 Pro – čo mu dáva výhodu v kvalite obrazu, najmä pri snímaní za slabého osvetlenia tomsguide.com. Rozlíšenie sa zvyšuje na 50 MP (oproti predchádzajúcim 48 MP) a video možnosti sa rozširujú zo 4K/60 (Mini 4 Pro) až na 4K/120 pri Mini 5 Pro tomsguide.com. Oba modely zaviedli všesmerové vyhýbanie sa prekážkam, no Mini 5 Pro ide ešte ďalej s LiDARom pre skutočné nočné videnie a inteligentnejší návrat domov (RTH). Dokonca aj výdrž letu sa zlepšila: Mini 4 Pro dokázal lietať približne 34 minút (štandardná batéria) alebo 45 minút s batériou Plus, zatiaľ čo Mini 5 Pro zvládne 36 minút so štandardnou a približne 52 minút s batériou Plus t3.com tomsguide.com. Pôsobivé je, že DJI dokázalo pridať všetky tieto vylepšenia bez zvýšenia základnej ceny – Mini 5 Pro sa uvádza na trh za rovnakú cenu, akú mal Mini 4 Pro, čo z neho robí „impozantný (a dostupný) upgrade“ pre existujúcich majiteľov Mini tomsguide.com. DJI dokonca výrazne zlacnilo Mini 4 Pro pred týmto uvedením na trh digitalcameraworld.com, čo naznačuje, že Mini 5 Pro je novou voľbou číslo jeden pre nadšencov sub-250g dronov.

Porovnania s radom DJI Air a Mavic

V mnohých ohľadoch Mini 5 Pro stiera hranicu medzi základnou sériou Mini od DJI a vyššou triedou dronov Air a Mavic. Napríklad Air 3 (2023) od DJI predstavil duálne kamery, ale zostal pri menších 1/1,3″ snímačoch, zatiaľ čo novší Air 3S už má hlavnú kameru s 1-palcovým snímačom – čím sa vyrovnáva veľkosti snímača Mini 5 Pro tomsguide.com. Drony série Air sú väčšie (okolo 720–800 g) a ponúkajú dlhší dosah a viac výkonu, no Mini 5 Pro výrazne zmenšuje výkonnostný rozdiel. Niektorí pozorovatelia dokonca poznamenávajú, že s kvalitou obrazu a funkciami Mini 5 DJI už nemá veľa priestoru na zlepšenie v kategórii pod 250 g bez popretia fyziky techradar.com. Mini 5 Pro dokonca preberá technológie z vlajkovej línie Mavic: jeho predný LiDAR a 360° snímanie prekážok pripomínajú systémy oveľa ťažšieho DJI Mavic 4 Pro digitalcameraworld.com engadget.com. Samozrejme, Mavic 4 Pro (uvedený začiatkom roka 2025) stále výrazne prevyšuje Mini v samotných schopnostiach – nesie kameru Hasselblad Micro Four Thirds a viacero teleobjektívov pre bezkonkurenčnú kvalitu obrazu a zoom, plus nekonečný gimbal, ktorý sa dokáže otáčať o 360° dji.com. No váži tiež približne 1 kilogram a stojí takmer 2 000 dolárov. Mini 5 Pro naopak ponúka „výkon veľkého fotoaparátu v tele veľkosti dlane“, ktorý si môžete doslova vziať kamkoľvek dronedj.com. Ako to zhrnul jeden odborník, „je ťažké vidieť, kde môže DJI ešte vylepšiť [sériu Mini], a pritom zostať pod 250 g.“ techradar.com

Stručne povedané, Mini 5 Pro teraz pokrýva mnoho prípadov použitia, ktoré predtým vyžadovali väčší dron. Nenahradí Mavic 3/4 Pro pre špičkovú kinematografiu ani Air 3 pre všestrannosť s dvoma objektívmi, ale preklenuje medzeru. Dá sa považovať za ultimátny „začiatočnícky“ alebo cestovný dron, ktorý však uspokojí aj skúsených pilotov. Editor TechRadar-u dokonca zašiel tak ďaleko, že ho nazval „najlepším dronom pre začiatočníkov na trhu“ a „prekvapivo cenovo dostupným“ vzhľadom na jeho schopnosti techradar.com. Mini 5 Pro dokazuje, že rozdiel medzi hobby dronom pod 250 g a profesionálnou zostavou nikdy nebol menší.

Konkurencia: Autel, Skydio a ďalší

DJI už dlho dominuje trhu spotrebiteľských dronov a Mini 5 Pro môže tento náskok ešte zvýšiť – najmä keď niektorí konkurenti zakopli alebo trh opustili. Autel Robotics vyzval sériu DJI Mini v roku 2022 s modelom EVO Nano+, dronom pod 250 g s 1/1,28″ (≈0,8″) snímačom a 50 MP kamerou. Hoci bol Nano+ chválený za kvalitu obrazu, teraz je zatienený skutočným 1-palcovým snímačom a vylepšenou výbavou Mini 5 Pro. Situáciu komplikuje aj to, že sa zdá, že Autel ustupuje z trhu spotrebiteľských dronov – nedávne správy naznačujú, že Autel prestal vyrábať spotrebiteľské drony a zameriava sa inde techradar.com. Ak je to pravda, Nano+ môže byť posledným z tejto rady, čím zostáva DJI Mini prakticky bez konkurencie v nových vývojových trendoch.

Ďalším významným rivalom bol Skydio, známy svojimi autonómnymi dronmi na sledovanie. Skydio so svojím AI poháňaným vyhýbaním sa prekážkam (viditeľné pri Skydio 2/2+) nastavil priemyselné štandardy, v niektorých ohľadoch možno predbehol DJI. Skydio však ukončil predaj spotrebiteľských dronov v roku 2023 a zameral sa na podnikové trhy uavcoach.com. Po odchode Skydio a ústupe Autelu prichádza hlavná konkurencia DJI v segmente pod 250 g teraz od menších značiek alebo špecifických produktov. Napríklad Insta360’s Antigravity A1 (nedávno uvedený dron) pristupuje k veci úplne inak – využíva duálnu 360° kameru na zachytenie jedinečného pohlcujúceho videa techradar.com. Je to inovatívne, ale nie je to priamo zamerané na rovnakú vysokokvalitnú leteckú fotografiu ako Mini 5 Pro. Podobne startupy ako HoverAir predstavili špecializované drony (napríklad taký, ktorý môže pristáť na vode atď.), ale tieto slúžia špecifickým segmentom techradar.com. V hlavnom spotrebiteľskom segmente je DJI v súčasnosti prakticky bez konkurencie. Kombinácia veľkého senzora, dlhej doby letu a pokročilej automatizácie pri Mini 5 Pro „vyzerá ako kompletný balík,“ vďaka čomu je dron, ktorý treba v roku 2025 prekonať techradar.com.

Prvé recenzie a názory odborníkov

DJI Mini 5 Pro sa práve dostal na trh, ale prvé recenzie od odborníkov na drony sú mimoriadne pozitívne. Skúsení piloti, ktorí mali možnosť si ho vyskúšať ako prví, ho opisujú ako prelomový model vo svojej veľkostnej kategórii. „Jednoducho povedané, je isté, že Mini 5 Pro bude považovaný za najlepší dron pre začiatočníkov,“ píše editor pre drony z TechRadar, ktorého ohromilo, že DJI dokázalo zahrnúť toľko vylepšení zatiaľ čo dron zostal pod 250g techradar.com. Recenzenti dôsledne vyzdvihujú 1-palcový snímač ako hlavný ťahák. Digital Camera World poznamenáva, že tento snímač „prekonáva veľa špičkových kompaktných fotoaparátov“ v rozlíšení, aj keď je zabudovaný v lietajúcom zariadení digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Recenzent Tom’s Guide po praktickom testovaní letu naznačil, že „spoiler: toto je naozaj, naozaj, naozaj dobrý dron“, pričom zdôraznil, že Mini 5 Pro „má poriadny výkon“ z hľadiska výkonu tomsguide.com tomsguide.com.

Kritici tiež ocenili rozšírenú sadu funkcií Mini 5 Pro. The Verge a DroneDJ obaja chválili, ako DJI prinieslo profesionálne funkcie do radu Mini, od LiDAR-asistovaného vyhýbania sa prekážkam až po dlhú maximálnu dobu letu 52 minút (s Plus batériou) dronedj.com dronedj.com. Oceňuje sa, že DJI ponúka viac za rovnakú cenu ako predtým – jedna recenzia poznamenala, že „stojí rovnako ako Mini 4 Pro – pekné.“ tomsguide.com Skoré testovacie zábery a fotografie, ktoré kolujú online, potvrdzujú tieto tvrdenia: recenzenti hlásia citeľne čistejšie zábery pri slabom osvetlení, veľmi plynulé vertikálne videá a spoľahlivé sledovanie objektu aj v náročných podmienkach. Mnohí už teraz nazývajú Mini 5 Pro „game-changerom“ pre cestovateľov a tvorcov obsahu, ktorí chcú profesionálne zábery bez ťahania ťažkého dronu. Ako to vystihol článok o uvedení na trh od DroneDJ, „Predstavte si silu veľkého fotoaparátu v tele veľkosti dlane“ – typ dronu, ktorý vás inšpiruje „zbaliť si kufre, nájsť scenickú vyhliadku a začať natáčať ako profík.“ dronedj.com

Samozrejme, recenzenti tiež zmierňujú svoje nadšenie niekoľkými výhradami. Hlavným problémom je obmedzená dostupnosť v USA (viac nižšie), čo frustrovalo amerických nadšencov dronov. Niektorí tiež poznamenávajú, že hoci je Mini 5 Pro vynikajúci vo svojej triede, väčšie drony ako séria Air alebo Mavic ho stále prekonajú v extrémnych situáciách (napr. veľmi silný vietor, ultra-dlhý dosah signálu alebo absolútne najlepšia kvalita obrazu). Ale vo svojej váhovej kategórii je všeobecný konsenzus, že DJI stanovilo nový zlatý štandard. Ako to zhrnul jeden odborník, Mini 5 Pro je „najpokročilejší ‘mini’ dron, aký sme kedy videli“ – tvrdenie, ktoré by pred pár rokmi čakal len málokto pri tak malom drone dronedj.com.

Najnovšie správy a aktualizácie

Uvedenie Mini 5 Pro bolo široko pokryté v technologických a dronových médiách, nielen kvôli jeho funkciám, ale aj kvôli okolnostiam jeho vydania. Jedným z najväčších tém je rozhodnutie DJI nespustiť okamžite predaj Mini 5 Pro v Spojených štátoch. Podľa oficiálneho vyjadrenia DJI: „DJI Mini 5 Pro nebude oficiálne dostupný v Spojených štátoch pri svojom globálnom uvedení 17. septembra. DJI zostáva oddaný americkému trhu a optimalizuje našu stratégiu, aby sme čo najlepšie slúžili našim zákazníkom v meniacich sa miestnych podmienkach.“ techradar.com tomsguide.com Toto odráža situáciu, ktorá nastala s Mavic 4 Pro začiatkom tohto roka – DJI sa rozhodlo vynechať priamy predaj v USA, pravdepodobne kvôli pretrvávajúcim geopolitickým a obchodným problémom (DJI čelí obchodným obmedzeniam a neistotám ohľadom ciel zo strany vlády USA) techradar.com dronedj.com. Výsledkom je, že nebola oznámená žiadna cena pre USA; americkí kupujúci si budú musieť dron zakúpiť cez tretie strany alebo ho importovať techradar.com dronedj.com. Odborníci poznamenávajú, že zariadenia sa pravdepodobne objavia na Amazone cez predajcov (ako to bolo pri Mavic 4 Pro), ale pravdepodobne za vyššie ceny a bez oficiálnej záruky v USA dronedj.com dronedj.com. Táto situácia je horúcou témou v komunite dronov, keďže mnohí americkí nadšenci sú sklamaní, že boli vynechaní z počiatočného uvedenia. Niektorí však aj napriek komplikáciám plánujú Mini 5 Pro importovať – čo svedčí o tom, aký žiadaný tento dron je.

Inde vo svete sa Mini 5 Pro uvádza na trh normálne. Európa a Spojené kráľovstvo dostali dron ako prvé (expedícia okamžite okolo polovice septembra 2025) a Ázia by mala mať tiež širokú dostupnosť. V Číne (domáci trh DJI) sa pred uvedením na trh špekulovalo o začiatočnej cene okolo ¥6,699 (približne 930 USD) technode.com, hoci oficiálne miestne ceny neboli vo svetových tlačových správach široko zverejnené. V každom prípade, prví používatelia po celej Európe už začali zverejňovať rozbaľovacie videá a testovacie zábery, čím potvrdzujú vlastnosti ako pribalené príslušenstvo a presnú hmotnosť dronu (niektoré správy uvádzajú mierne odchýlky, ~249–254g so štandardnou batériou v závislosti od výrobnej tolerancie) techradar.com. Dokonca sa objavil aj únik skorého rozbalenia z Indie, ktorý sa stal virálnym tesne pred uvedením na trh, čo naznačuje, aký veľký rozruch Mini 5 Pro medzi fanúšikmi dronov vyvolal dronexl.co.

Čo sa týka noviniek z odvetvia, Mini 5 Pro prichádza v čase, keď sú konkurenti DJI v pohybe (ako bolo uvedené vyššie). V týždňoch okolo oznámenia DJI Autel Robotics oznámil odchod z trhu spotrebiteľských dronov techradar.com a Skydio potvrdilo ukončenie spotrebiteľskej divízie uavcoach.com. Tento kontext sa spomína v spravodajstve, pričom sa zdôrazňuje, že DJI v podstate upevňuje svoju pozíciu na trhu uvedením Mini 5 Pro. Medzitým zostávajú predpisy pre drony dôležitým pozadím: tým, že hmotnosť zostáva pod 250g, DJI zabezpečuje, že Mini 5 Pro patrí do najmenej obmedzenej kategórie pre rekreačné lietanie v mnohých regiónoch (v niektorých krajinách nie je potrebná registrácia a spĺňa požiadavky EU CE Class C0) digitalcameraworld.com techradar.com. Táto strategická voľba je často spomínaná v recenziách a správach, pretože znamená, že Mini 5 Pro je prístupný širokému publiku bez právnych prekážok.

Ceny a dostupnosť podľa regiónu

DJI Mini 5 Pro sa predáva v niekoľkých konfiguráciách a ceny sa mierne líšia podľa regiónu (čiastočne kvôli daniam a marketingovej stratégii DJI). V Spojenom kráľovstve je základný balík (dron so štandardným ovládačom RC-N3, jednou batériou a základným príslušenstvom) ocenený na £689 t3.com. V Európskej únii stojí rovnaký základný balík približne €799 t3.com. Tieto ceny sú prakticky totožné s cenou, za ktorú bol uvedený Mini 4 Pro, čo ukazuje, že DJI nepridal žiadnu prémiu za nové funkcie.

Pre tých, ktorí chcú ďalšie batérie a prémiový ovládač, DJI ponúka dva balíky „Fly More Combo“. Fly More Combo s RC-N3 (bez zabudovanej obrazovky) stojí približne £869 / €1,019 a zvyčajne obsahuje dron, 3 batérie, nabíjaciu stanicu pre viac batérií, náhradné vrtule, prepravné puzdro a niekedy aj ND filtre digitalcameraworld.com. Najvyšší balík Fly More Combo s ovládačom DJI RC 2 (ktorý má integrovaný displej) stojí približne £979 / €1,129 tomsguide.com. RC 2 je najnovší smart ovládač, ktorý sa používa aj pri Air 3, a ponúka jasnú obrazovku na lietanie bez telefónu. Mnohí profesionáli to uprednostňujú kvôli pohodliu. Stojí za zmienku, že všetky verzie Mini 5 Pro predávané v Európe sú štandardne dodávané s „Intelligent Flight Battery“ (aby vyhovovali predpisom pod 250 g). Vyššia kapacita Battery Plus môže byť v niektorých krajinách dostupná ako samostatné príslušenstvo (v USA DJI historicky umožňuje väčšiu batériu, keďže predpisy o hmotnosti sa líšia). Battery Plus bola v únikoch ocenená na približne 99 $ dronexl.co a predlžuje letový čas na 52 minút, avšak jej použitie zaradí dron do vyššej hmotnostnej kategórie (C1 v Európe, vyžaduje registráciu).

V Severnej Amerike, ako už bolo spomenuté, DJI spočiatku neuvoľnilo Mini 5 Pro prostredníctvom oficiálnych kanálov. Žiadna MSRP v USD alebo CAD nebola pri uvedení na trh poskytnutá tomsguide.com. Ak však použijeme ceny pre UK/EÚ ako vodítko, základný Mini 5 Pro by sa pravdepodobne pohyboval v rozmedzí ~$800–900 (pred daňou z predaja), ak by sa predával v USA – približne na úrovni základnej ceny Mini 4 Pro z minulého roka, ktorá bola $759. Predajcovia tretích strán alebo dovozcovia môžu Mini 5 Pro ponúkať za približne $899–$999 za základný balík (niektoré skoré úniky naznačovali cieľovú cenu $899) thenewcamera.com. Americkí kupujúci by si mali dať pozor, že dovoz dronu môže znamenať obmedzenú záruku; DJI viaže záruky na región nákupu dronedj.com. Pri nákupe cez šedý trh je rozumné overiť si politiku predajcu alebo počkať na prípadnú oficiálnu dostupnosť neskôr. Kanada je na tom podobne; kanadský obchod DJI kopíruje postoj USA, takže aj kanadskí piloti musia zatiaľ hľadať možnosti dovozu.

V Ázii a ďalších regiónoch DJI zvyčajne stanovuje ceny série Mini konkurencieschopne. Napríklad v Austrálii TechRadar uviedol cenu Mini 5 Pro na AU$1,119 za základný balík techradar.com. V Číne, ak sa potvrdí očakávaných ¥6,699, je to v prepočte na USD vlastne o niečo menej (pravdepodobne kvôli absencii určitých dovozných nákladov). Cena v Indii zatiaľ nebola potvrdená, ale ak bude dostupná, môže byť o niečo vyššia kvôli clu (Mini 3 Pro tam stál okolo ₹90,000). Celkovo je dostupnosť najsilnejšia v Európe a Ázii pri uvedení na trh, pričom celosvetové uvedenie s výnimkou USA je hlavným motívom. Ako sa situácia vyvíja, DJI môže upraviť svoju stratégiu v USA – možno ju neskôr uvedie, ak to obchodné podmienky dovolia, alebo sa spoľahne na partnerských predajcov, aby uspokojili dopyt.

Kto by si mal kúpiť Mini 5 Pro? (Použitie a cieľová skupina)

DJI Mini 5 Pro je prezentovaný ako ideálny dron pre široké spektrum používateľov – od bežných začiatočníkov až po skúsených tvorcov obsahu – vďaka kombinácii jednoduchej obsluhy, špičkových funkcií a cestovateľsky priateľských rozmerov. Tu sú hlavné skupiny, ktoré by z tohto dronu profitovali:

• Cestovatelia a fotografi dobrodružstiev: Ak ste cestovateľ, turista alebo vlogger, ktorý rád zachytáva letecké pohľady na cestách, Mini 5 Pro je takmer ako stvorený pre vás. Má menej ako 250 gramov, čo znamená, že ho pravdepodobne môžete lietať v mnohých krajinách s minimálnou byrokraciou (žiadna registrácia v krajinách ako USA na hobby použitie pod 250g a spadá do najbezpečnejšej kategórie C0 v EÚ) digitalcameraworld.com. Tento dron môžete hodiť do batohu a nemusíte sa obávať pridaného váženia alebo výrazných obmedzení. Napriek malej veľkosti získate pohľadnicovo krásne 50 MP snímky a filmové video z vašich ciest. S vylepšenou výdržou batérie (36–52 minút) je možné vziať ho na dlhú túru a zachytiť viacero letov bez potreby nabíjania v teréne. Robustné snímanie prekážok a funkcia návratu domov tiež poskytujú pokoj na duši pri lietaní na neznámych malebných miestach.
• Tvorcovia obsahu a influenceri na sociálnych sieťach: Pre YouTuberov, Instagramerov, TikTokerov a nezávislých filmárov ponúka Mini 5 Pro výkonný kreatívny nástroj. Skutočný vertikálny režim snímania je obrovským plusom pre sociálne siete, pretože umožňuje natáčať vertikálne videá natívne pre Reels alebo TikTok bez straty kvality t3.com. 10-bitová farebnosť a profil D-Log M znamenajú, že môžete udržať konzistentný vzhľad so zábermi z väčších kamier – skvelé pre cestovateľských vloggerov, ktorí integrujú zábery z dronu s iným B-rollom. Vďaka vysoko kvalitnej kamere môže Mini 5 Pro dokonca slúžiť ako B-kamera alebo prieskumný dron pri profesionálnych natáčaniach. Napríklad svadobný kameraman môže legálne použiť tento malý dron na získanie leteckých záberov miesta (v mnohých prípadoch bez potreby špeciálnych povolení vďaka triede <250g), a pritom stále dodať nádherné zábery klientom. Ako DJI sám propaguje, Mini 5 Pro je určený pre tých, ktorí hľadajú „všetko v jednom riešení“ v najnižšej hmotnostnej kategórii digitalcameraworld.com – teda pre tvorcov, ktorí chcú profesionálne výsledky bez nutnosti prechodu na väčšie, zložitejšie drony.
• Začiatoční piloti dronov: DJI nezabudlo ani na nováčikov. Dokonca aj so svojím označením „Pro“ zostáva Mini 5 Pro veľmi užívateľsky prívetivý. Prichádza s množstvom tutoriálov a automatizovaných režimov v aplikácii DJI Fly a ovládanie je tolerantné. Začiatočníci ocenia funkcie ako automatizované QuickShots (predprogramované letové dráhy pre filmové zábery) a vylepšený ActiveTrack, ktorý dokáže bez námahy udržať objekt v zábere. Bezpečnostné prvky ako vyhýbanie sa prekážkam vo všetkých smeroch a presné vznášanie znižujú pravdepodobnosť havárie, čo je upokojujúce pre tých, ktorí sa ešte len učia. Jednou z hlavných predností Mini 5 Pro je, že na ňom môže začať aj začiatočník a rýchlo z neho „nevyrastie“; je to dron, na ktorom sa dá učiť a s rastúcimi zručnosťami môžete využiť jeho pokročilejšie manuálne ovládanie kamery a letové režimy. DJI výslovne uvádza, že osloví začiatočníkov, ktorí „nechcú neustále upgradovať“ ako postupujú digitalcameraworld.com. Jedinou nevýhodou je cena – približne 900 dolárov nie je „hračkárska“ suma. Existujú lacnejšie drony pre začiatočníkov, ale žiadny v tejto hmotnostnej kategórii neponúka rovnaký výkon. Pre každého, kto to s dronmi myslí vážne (a možno chce časom speňažiť svoje letecké zábery), je Mini 5 Pro solídna investícia, ktorú nebude treba dlho nahrádzať.
• Profesionálni používatelia dronov (ako sekundárny dron): Aj pre certifikovaných pilotov dronov a profesionálov, ktorí vlastnia väčšie UAV, môže byť Mini 5 Pro cenným doplnkom. Jeho ultra-kompaktná veľkosť a absencia regulačných obmedzení ho robia ideálnym na rýchle zákazky alebo ako záložný dron. Napríklad realitný fotograf môže primárne používať Phantom alebo Mavic na špičkové zábery, ale Mini 5 Pro môže mať v taške na snímanie uhlov v interiéri alebo v stiesnených priestoroch (malý dron je bezpečnejší na lietanie blízko objektov). Jeho nenápadný profil ho tiež robí vhodným na podujatia alebo mestské natáčania, kde by veľký dron mohol pútať nechcenú pozornosť. Navyše, niektoré krajiny a mestá majú prísne pravidlá pre drony, ale drony pod 250 g sú často oslobodené alebo povolené s menšími obmedzeniami – vlastnenie Mini 5 Pro môže profesionálom umožniť natáčať na miestach, ktoré sú pre ťažšie drony inak nedostupné. S kvalitou kamery, ktorá sa teraz približuje dronom s 1-palcovým senzorom z minulosti (ako starší Phantom 4 Pro alebo Mavic 2 Pro, ktoré tiež mali 1-palcové senzory), mnohí profesionáli zistia, že zábery z Mini 5 sú použiteľné aj v profesionálnych produkciách, ak sú správne exponované.

Zhrnutie: Cieľová skupina DJI Mini 5 Pro je široká: oslovuje nadšencov, ktorí chcú najlepšiu technológiu v malom dronovi, cestovateľov a tvorcov obsahu, ktorí požadujú kvalitu bez zbytočnej veľkosti, a dokonca aj profesionálov, ktorí potrebujú schopný ultralight nástroj. DJI sa podarilo postaviť dron, ktorý je dostatočne jednoduchý pre začiatočníka, no zároveň dostatočne výkonný pre veterána. Ako poznamenal jeden recenzent, je to v podstate najambicióznejší Mini od DJI doteraz – dron, ktorý „poteší skúsených pilotov aj začiatočníkov, ktorí chcú, aby ich zábery z výletu po meste vyzerali úžasne.“ t3.com

Záverečné myšlienky

S Mini 5 Pro spoločnosť DJI skutočne predefinovala, čo môže znamenať „mini“ dron. Predstavuje vyvrcholenie rokov postupných vylepšení, ktoré sú teraz dodané v jednom prelomovom produkte. Prvýkrát má ultralight dron kamerový snímač na úrovni špičkových pozemných kamier, bez kompromisov v letových výkonoch alebo bezpečnosti. Prvé reakcie ho označujú za „kompletný balík“, ktorý nastavuje nový štandard pre drony pre začiatočníkov a cestovateľov techradar.com techradar.com. Od jeho 1-palcového zobrazovacieho systému a navigácie s asistenciou LiDAR až po predĺžený čas letu, takmer každý aspekt posúva hranice technológie dronov pod 250 g.

Samozrejme, pred nami sú aj výzvy – najmä pre fanúšikov v USA, ktorí čelia prekážkam pri získavaní tohto dronu. Celosvetovo je však Mini 5 Pro pripravený stať sa bestsellerom a kreatívnym meničom hry. Znižuje bariéru pre zachytávanie profesionálnych leteckých záberov, pričom vďaka svojej veľkosti obchádza mnohé regulácie. Či už ste začínajúci letecký fotograf, YouTuber túžiaci po dramatických záberoch z dronu, alebo nadšenec, ktorý prechádza zo staršieho modelu, DJI Mini 5 Pro ponúka presvedčivú kombináciu prenosnosti a výkonu, ktorej je ťažké odolať. Keď opadne prach po jeho uvedení na trh, je jasné jedno: Mini 5 Pro vzlietol a nesie nádeje mnohých, že veľké veci môžu naozaj prísť v malých baleniach.

Zdroje: Tlačová správa a špecifikácie DJI prnewswire.com dronexl.co; Praktické recenzie od TechRadar techradar.com techradar.com, DigitalCameraWorld digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com, Tom’s Guide tomsguide.com tomsguide.com; Novinky z dronového priemyslu od DroneDJ a ďalších dronedj.com dronedj.com; Odborné komentáre z prvých recenzií tomsguide.com techradar.com.

Kľúčové fakty

• Poľský domáci „Monster“: Poľsko predstavilo špičkový protidronový systém s prezývkou „Monster“, vyvinutý domácim priemyslom poland-24.com armadainternational.com. Tento systém na vežovej platforme využíva štvorhlavňový 12,7 mm rotačný guľomet integrovaný so senzormi na automatické sledovanie a zostreľovanie dronov do vzdialenosti 2 km, čím ponúka nízkonákladové „hard-kill“ riešenie proti malým UAV armadainternational.com armadainternational.com. Odráža snahu Poľska posilniť východné krídlo NATO domácimi technológiami.
• Viacvrstvová obrana naprieč Európou: Európske krajiny nasadzujú viacvrstvové protidronové systémy, ktoré kombinujú radarovú detekciu, rušenie rádiových frekvencií (RF), lasery a dokonca aj taktiky drón-proti-drónu. Napríklad nemecký systém ASUL integruje aktívne a pasívne radary, elektrooptické senzory a rušičky na detekciu a ničenie dronov v reálnom čase hensoldt.net hensoldt.net, zatiaľ čo Francúzsko testovalo vysokoenergetické laserové zbrane ako HELMA-P (účinné do ~1 km) na ochranu olympijských hier Paríž 2024 unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
• Zahraničné technológie a spoločné podniky: Krajiny EÚ získavajú technológie na boj proti dronom (counter-UAS) z domova aj zo zahraničia. Nemecko spolupracovalo so švajčiarskou firmou Securiton na získaní pokročilého protidronového vybavenia (pravdepodobne vrátane izraelského systému D-Fend EnforceAir na prevzatie kontroly cez RF) na ochranu vojenských objektov dronexl.co dronexl.co. Taliansko zakúpilo Skynex 35 mm kanónové systémy od nemeckej spoločnosti Rheinmetall na boj proti dronom a raketám, pričom je prvým členom NATO, ktorý prijal túto kanónovú protivzdušnú obranu na ochranu pred dronmi na krátku vzdialenosť dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Európski obranní giganti ako MBDA a Thales tiež nasadzujú riešenia (napr. systém Sky Warden, mikrovlnnú zbraň E-Trap) v spolupráci s miestnymi startupmi unmannedairspace.info breakingdefense.com.
• Civilné bezpečnostné aplikácie: Okrem bojiska je dnes anti-dronová technológia kľúčová aj pre civilnú bezpečnosť – chráni letiská, hranice a verejné podujatia. Ochrana letísk: Po tom, čo drony prerušili lety na letisku vo Frankfurte počas 10 rôznych dní v roku 2023 flightglobal.com, letiská v celej EÚ nainštalovali siete na detekciu dronov (RF senzory, kamery) a núdzové reakčné protokoly. Bezpečnosť podujatí: Francúzsko nasadilo desiatky prenosných rušičiek a detekčných tímov na olympijské hry 2024, pričom odhalili 355 neoprávnených dronov (väčšinou nevedomí hobby piloti) a umožnili 81 zatknutí počas hier breakingdefense.com. Talianske bezpečnostné zložky použili ručné rušičky „drone gun“ na ochranu 250 000 účastníkov (a VIP hostí) na pohrebe pápeža Františka v roku 2025 cuashub.com cuashub.com, pričom letecké tímy boli v pohotovosti s radarom, elektro-optickými sledovačmi a elektromagnetickými pulznými puškami na zostrelenie akéhokoľvek narušujúceho dronu cuashub.com cuashub.com.
• Rastúce investície (2022–2025): Európske obranné rozpočty zvýšili výdavky na boj proti bezpilotným lietadlám. Poľsko – najväčší výdavca na obranu v rámci NATO podľa HDP – začlenilo protidronové opatrenia do svojej modernizácie obrany v hodnote 186,6 miliardy PLN, vrátane nových batérií Patriot a miestnych C-UAS projektov euronews.com euronews.com. Nemecko v roku 2024 objednalo 19 mobilných protidronových kanónových vozidiel Rheinmetall Skyranger (za približne 36 miliónov dolárov za kus) na ochranu svojich brigád forbes.com. Francúzsky vojenský plán na roky 2024–30 vyčleňuje 5 miliárd € na pozemnú protivzdušnú obranu vrátane C-UAS breakingdefense.com, a Taliansko v roku 2025 podpísalo zmluvu na pilotný systém Skynex v hodnote 73 miliónov € (s opciami v celkovej hodnote 280 miliónov € na ďalšie tri) dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Európska komisia medzitým v októbri 2023 spustila celoeurópsku stratégiu boja proti dronom na harmonizáciu legislatívy, financovanie výskumu a vývoja a koordináciu nákupov medzi členskými štátmi debuglies.com home-affairs.ec.europa.eu.
• Významné incidenty, ktoré podnietili opatrenia: Ruská vojna na Ukrajine opakovane zasahovala do vzdušného priestoru EÚ prostredníctvom dronov, čo vyvolalo naliehavé protiopatrenia. V septembri 2025 19 ozbrojených dronov narušilo poľský vzdušný priestor; poľské a aliančné stíhačky zostrelili štyri z nich euronews.com euronews.com, čo viedlo Poľsko k aktivácii konzultácií v rámci NATO a k žiadosti o pomoc Ukrajiny s výcvikom v boji proti dronom euronews.com euronews.com. Už predtým spôsobili menšie narušenia dronmi uzatvorenie letísk (napr. Varšava, Riga) a dokonca aj záhadné prelety dronov nad francúzskymi jadrovými elektrárňami. Takéto incidenty zdôrazňujú hrozbu dronov pre národnú bezpečnosť aj verejnú bezpečnosť a urýchľujú nasadzovanie protidronových systémov v Európe.

---

Úvod: Nové boje vo vzduchu – Prečo sú protidronové systémy dôležité

Bezpilotné lietadlá – od malých kvadrokoptér až po ozbrojené drony – sa v posledných rokoch masívne rozšírili a priniesli nové nebezpečenstvá na bojiská aj do mestského ovzdušia. Európa zažila všetko od hobby dronov narúšajúcich prevádzku veľkých letísk až po ozbrojené drony ohrozujúce hranice a kritickú infraštruktúru. To vyvolalo rýchlu „revolúciu v obrane proti dronom“: vlády masívne investujú do technológií na detekciu a zneškodnenie nelegálnych dronov skôr, než stihnú špehovať, pašovať alebo zaútočiť.

Poľsko a jeho partneri v EÚ stoja v popredí tohto úsilia a budujú vrstvené anti-dronové arzenály, ktoré by ešte pred desiatimi rokmi pôsobili ako sci-fi. Tieto zahŕňajú siete na detekciu poháňané radarom a umelou inteligenciou, rušiace zbrane, zachytávacie drony, vystreľovače sietí, vysoko výkonné lasery a dokonca aj anti-dronové „brokovnice“ a kanóny. Takéto nástroje nasadzujú vojenské aj civilné orgány – chránia všetko od vojenských základní a hraníc po letiská, elektrárne a štadióny. Cieľom je vyrovnať podmienky v boji proti hrozbe, kde dron za 1 000 dolárov z bežného obchodu môže ohroziť stíhačku za 3 milióny dolárov alebo vyradiť letisko z prevádzky unmannedairspace.info unmannedairspace.info.

V tejto správe porovnávame celé spektrum anti-dronových systémov, ktoré sa v Poľsku a hlavných krajinách EÚ používajú alebo vyvíjajú. Pozrieme sa, ako si jednotlivé krajiny posilňujú obranu – či už domácimi inováciami alebo importovanými technológiami – a na aké účely. Preskúmame tiež, aké účinné tieto systémy sú, aké právne rámce sa okolo nich vyvíjajú a niektoré reálne nasadenia – od vojnových konfliktov po významné podujatia ako olympiáda. Preteky medzi dronmi a protiopatreniami, ktoré ich majú zastaviť, sú v plnom prúde. Ako to vyjadril jeden francúzsky generál: „Život v beztrestnosti malých, jednoduchých dronov… je len momentka v čase. Štít bude rásť.“ unmannedairspace.info

Typy anti-dronových systémov: Nástroje remesla

Predtým, než sa pustíme do jednotlivých krajín, je dôležité pochopiť rôzne druhy systémov na boj proti dronom, ktoré Európa využíva. Moderné C-UAS („counter–unmanned aerial system“) riešenia zvyčajne kombinujú metódy detekcie a zneutralizovania:

• Radarové a senzorové siete: Takmer každé protilietadlové (anti-drone) zariadenie začína detekciou. Špecializované radary (často 3D AESA typy) dokážu odhaliť malé drony na prekvapivo veľké vzdialenosti (20–50 km pri väčších vojenských radaroch) unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Napríklad nemecká spoločnosť Hensoldt vyrába radary Spexer na detekciu dronov (vrátane námornej verzie so záberom až 250 km) unmannedairspace.info. Pasívne RF senzory, ako francúzsky systém Cerbair HYDRA, „nasávajú“ rádiové vlny a hľadajú signály na ovládanie dronov a dokonca dokážu lokalizovať pilota, a to všetko bez vysielania vlastného signálu navalnews.com navalnews.com. Elektro-optické kamery a termovízne zariadenia potom priblížia a potvrdia identitu dronu. Niektoré systémy (ako taliansky ADRIAN alebo španielsky AUDS) dokonca využívajú akustické senzory, ktoré počúvajú bzučanie rotorov dronov army-technology.com.
• RF rušenie a prevzatie ovládania: Na zneškodnenie nežiaduceho dronu je bežnou metódou jeho rušenie rádiovými frekvenciami. Rušiace pušky – ako napríklad francúzska NEROD F5 alebo poľský SkyCtrl – vysielajú silné elektromagnetické impulzy na riadiacich/GPS frekvenciách dronu, čím prerušia spojenie s jeho pilotom theaviationist.com theaviationist.com. Drone je zvyčajne donútený prejsť do núdzového režimu, pristáť alebo sa vrátiť na miesto štartu, ako to opisujú jednotky C-UAS talianskeho letectva theaviationist.com theaviationist.com. Niektoré pokročilé systémy (napr. EnforceAir od D-Fend) idú ešte ďalej: hacknú dron cez jeho RF spojenie a prevezmú nad ním kontrolu – ide o „soft kill“, pri ktorom narušiteľ bezpečne pristane pod kontrolou obrancu dronexl.co dronexl.co. Tieto metódy sú obľúbené v civilných situáciách (hromadné podujatia, letiská), pretože sa vyhýbajú blúdiacim strelám. Ich účinný dosah je však zvyčajne niekoľko stoviek metrov až pár kilometrov a niektoré drony používajú autonómiu alebo frekvenčný hopping na odolávanie rušeniu unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
• Kinetické systémy „Hard Kill“: Keď je potrebné nebezpečný dron úplne zničiť, do hry vstupujú kinetickejšie možnosti. Môžu sa použiť tradičné protilietadlové delá a rakety – Poľsko dokonca integrovalo americké Patriot systémy protivzdušnej obrany do jednotky poverenej bojom proti „strielam s plochou dráhou letu, dronom a pilotovaným lietadlám“ euronews.com euronews.com. Avšak odpáliť raketu Patriot za 3 milióny dolárov na dron v hodnote 500 dolárov je podľa kritikov scenár „strieľania z dela na muchu“ euronews.com. Európa preto nasadzuje lacnejšie delostrelecké systémy: Nemecko a Taliansko kupujú vozidlá Rheinmetall Skyranger a Skynex – tieto sú vybavené 30–35 mm automatickými kanónmi (viac ako 1 000 rán za minútu), ktoré strieľajú inteligentné vzdušné strely schopné roztrhať drony na vzdialenosť 3–4 km en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Už spomínaný poľský 12,7 mm Gatling „Monster“ sem tiež patrí, pričom vymieňa časť dostrelu za oveľa nižšiu cenu na výstrel dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Dokonca aj štandardné delostrelectvo sa využíva novým spôsobom: Francúzsko zistilo, že námorné 76 mm palubné delá môžu strieľať špeciálnu muníciu na zničenie rojov dronov vo vzduchu breakingdefense.com breakingdefense.com.
• Zbrane s riadenou energiou: Vysokotechnologická riadená energia si nachádza cestu aj do C-UAS. Vysokovýkonné lasery môžu potichu prepáliť rám alebo optiku dronu; francúzska firma Cilas testovala laser s názvom HELMA-P (High-Energy Laser for Multiple Applications – Power), ktorý dokáže „detegovať, sledovať a neutralizovať drony až do vzdialenosti 1 km“ unmannedairspace.info. Lasery ponúkajú doslova svetelnorýchly zásah a „nekonečný zásobník“ (obmedzený len napájaním), no môžu byť ovplyvnené počasím a zvyčajne vyžadujú udržať zameranie na cieľ jednu až dve sekundy. Ďalším prístupom sú vysokovýkonné mikrovlny (HPM). V roku 2024 Thales predstavil E-Trap, 360° mikrovlnný vysielač, ktorý v zlomku sekundy vyšle silný impulz na zničenie elektroniky dronov v krátkom okruhu breakingdefense.com breakingdefense.com. Toto zariadenie bolo tajne nasadené okolo olympijských areálov v Paríži na okamžité zneškodnenie akýchkoľvek hroziacich mini-dronov (v podstate EMP zbraň) breakingdefense.com. HPM zariadenia dokážu naraz neutralizovať celé roje, hoci bývajú objemné a energeticky náročné.
• Siete, vtáky a záchytné drony: V tesnej blízkosti alebo v citlivom prostredí je ďalšou taktikou fyzické zachytenie. Policajné jednotky v niekoľkých krajinách použili vystreľovače sietí (napr. ručný SkyWall bazuka) na vystrelenie siete, ktorá zamotá rotory dronu. Zachytený dron je potom možné bezpečne zneškodniť s minimálnymi vedľajšími škodami. Holandsko dokonca pred pár rokmi slávne vycvičilo orolov na chytanie malých dronov vo vzduchu – program, ktorý bol úspešný, ale neskôr pozastavený kvôli nepredvídateľnému správaniu orlov. Sľubnejšie sú záchytné/interceptor drony: malé obratné UAV, ktoré prenasledujú a zrazia sa s nežiaducim dronom alebo naň vystrelia sieť vo vzduchu. Nemecká Bundeswehr University vyvíja záchytný dron v rámci projektu FALKE dronexl.co, a francúzsky startup Hologarde ponúka autonómny taranovací dron ako súčasť svojich riešení. Takéto „dron proti dronu“ obrany môžu byť veľmi účinné proti nízkym a pomalým cieľom, no vyžadujú si sofistikovanú autonómiu a sú zraniteľné voči počasiu a rojom dronov.

Najkomplexnejšie protidronové systémy dnes kombinujú viacero z vyššie uvedených možností – stratégia, ktorá sa často nazýva „hybridná“ alebo vrstvená obrana. Napríklad vojenská základňa môže mať diaľkový radar a RF senzory na identifikáciu hrozieb, najprv vyskúšať EW rušičku a ako zálohu použiť zbraň alebo laser na zostrelenie všetkého, čo nereaguje. Európsky prístup je čoraz viac automatizovať tento reťazec ničenia: „zachytiť hrozbu, klasifikovať ju a potom tieto informácie – takmer v reálnom čase – odovzdať iným systémom, ktoré s tým môžu niečo urobiť,“ ako to opisujú experti spoločnosti Thales breakingdefense.com breakingdefense.com. Pozrime sa teraz, ako sa to prejavuje v Poľsku a naprieč EÚ.

Poľsko: Pevnosť obloha – vrstvená obrana na frontovej línii NATO

Poľsko sa stalo lídrom v nasadzovaní protidronových systémov, a to vďaka svojej blízkosti k rusko-ukrajinskej vojne a odhodlaniu modernizovať svoju armádu. V roku 2022, len niekoľko mesiacov po tom, čo drony a rakety začali terorizovať Ukrajinu, Poľsko prijalo Zákon o domácej obrane, ktorý priniesol masívne finančné prostriedky (4,48 % HDP v roku 2023, najviac v Európe) na modernizáciu svojho arzenálu euronews.com euronews.com. To zahŕňalo významné investície do protivzdušnej obrany a C-UAS kapacít. Ako povedal premiér Donald Tusk po tom, čo ruské drony narušili poľský vzdušný priestor v septembri 2025, poľská dronová obrana bola „na takúto hrozbu pripravená už roky.“

Viacvrstvová protivzdušná obrana: Poľsko buduje vrstvený štít protivzdušnej a protiraketovej obrany, ktorý zároveň slúži aj na ochranu proti dronom. Na najvyššej úrovni Poľsko získalo batérie Patriot PAC-3 z USA (súčasť programu WISŁA) na obranu proti riadeným strelám a väčším dronom euronews.com euronews.com. Tieto Patrioty, v kombinácii s novými americkými LTAMDS radarmi s 360° pokrytím, tvoria najvyššiu úroveň určenej na zachytávanie všetkého od balistických striel po UAV – hoci odpálenie rakety Patriot na mini-dron je až posledná možnosť. Na kratšie vzdialenosti Poľsko nasadzuje Narew stredného dosahu (40 km+) a Piorun prenosné protilietadlové raketové komplety (infračerveno navádzané rakety účinné do ~6 km), ktoré môžu zasahovať aj drony euronews.com. Toto kopíruje doktrínu NATO o vrstvenej integrovanej protivzdušnej a protiraketovej obrane, ktorá teraz výslovne zahŕňa aj „nekooperujúce drony“ ako ciele.

Domáce „Hard-Kill“ systémy: Poľský priemysel sa neuspokojil len s dovozom a vyvinul vlastné zbrane proti dronom. Výnimočným príkladom je vežový 12,7 mm Gatlingov systém (oficiálny názov: System Zwalczania Dronów, teda „Systém na boj proti dronom“), ktorý Poľské mechanické závody Tarnów vyvinuli v spolupráci s Vojenskou technickou univerzitou armadainternational.com armadainternational.com. V poľských médiách prezývaný „Monster“ armadainternational.com, tento systém bol verejne predstavený na obrannej výstave MSPO 2024. Monster pozostáva zo štvorhlavňového guľometu kalibru .50 na diaľkovo ovládanej veži, prepojeného s vysokokvalitnou dennou/nočnou optikou a laserovým diaľkomerom armadainternational.com. Dokáže sa dokonca pripojiť k samostatnému pátraciemu radaru s dosahom 15 km na včasné varovanie armadainternational.com. V testoch Monster dokázal autonómne sledovať a strieľať na drony – po udelení povolenia operátorom sa o zvyšok postará AI zameriavanie, ktoré vypáli až 200 rán za minútu z ťažkého guľometu, kým nie je dron zničený armadainternational.com armadainternational.com. S účinným dostrelom do ~2 km, lacnou muníciou a možnosťou montáže na vozidlá alebo vlečenia, ponúka Poľsku nákladovo efektívnu „hard kill“ možnosť proti rojom alebo malým UAV, ktoré prejdú cez rakety určené pre vyššie letové hladiny armadainternational.com armadainternational.com. Začiatkom roka 2025 poľskí predstavitelia uviedli, že Monster sa pripravuje na výrobu kvôli vysokému záujmu armadainternational.com <a href="https://www.armadainternational.com/2025/01/poland-showcases-50-gatling-counter-drone-system-foc/#:~:text=The%20system%20official%20nam

Ďalšia poľská firma, Advanced Protection Systems (APS), sa zamerala na inteligentnú detekciu. Ich systém SKYctrl využíva senzory poháňané umelou inteligenciou na automatické rozlišovanie dronov od vtákov, čím minimalizuje falošné poplachy – čo je kľúčová vlastnosť, keďže kŕdle vtákov by inak mohli spúšťať výstrahy euronews.com. Systémy APS (a podobné od varšavskej spoločnosti Hertz New Technologies) boli testované v okolí poľských letísk a elektrární, pričom sú napojené na veliteľské centrá, ktoré v prípade potvrdenia skutočnej hrozby dronu spúšťajú rušenie alebo dávajú pokyn strelcom euronews.com.

Elektronický boj a rušičky: Poľská armáda a bezpečnostné služby tiež využívajú škálu elektronických protiopatrení. Hoci detaily sú utajené, správy naznačujú, že Poľsko zaobstaralo sady prenosných RF rušičiek – podobných americkému DroneDefender alebo austrálskemu DroneGun – na vybavenie polície a pohraničnej stráže. Počas ruských dronových narušení v roku 2025 poľské sily v skutočnosti nezačali okamžite strieľať; najprv sa spoliehali na detekciu a elektronický boj, aby drony monitorovali a pokúsili sa ich odkloniť debuglies.com debuglies.com. Poľskí predstavitelia uviedli, že narušitelia boli „zaznamenaní, monitorovaní a zvládnutí národnými jednotkami bez potreby kinetickej akcie“ v jednom incidente debuglies.com, čo naznačuje, že mohli byť použité taktiky rušenia alebo geofencingu na odklonenie dronov (hoci nakoniec niektoré zostrelili stíhačky NATO v neskoršom incidente, keď sa hrozba vystupňovala euronews.com euronews.com).

Na civilnej strane Poľsko zaviedlo zóny bezletového priestoru a geofencing okolo citlivých miest. Podľa pravidiel EÚ prijatých prostredníctvom poľského leteckého úradu (ULC) musia všetky drony dodržiavať zverejnené geografické zóny UAS; Poľsko v roku 2025 nariadilo národnú databázu obmedzených oblastí (v blízkosti hraníc, letísk, vojenských základní), ktorým sa navigačné systémy dronov automaticky vyhnú debuglies.com debuglies.com. Tento prístup digitálneho oplotenia nezastaví škodlivý dron, ktorý je postavený tak, aby ho ignoroval, ale pomáha obmedziť nevedomých hobby pilotov. A pre tých, ktorí porušia vzdušný priestor, poľský obranný zákon z roku 2022 výslovne oprávňuje armádu neutralizovať vzdušných votrelcov podľa potreby debuglies.com debuglies.com – čím poskytuje jasný právny základ na zostrelenie alebo rušenie ohrozujúcich dronov.

Použitie v reálnom svete: Poľský rozhodný postoj nie je len teoretický. V rokoch 2023–25 viackrát vyslala stíhačky a vrtuľníky na zachytenie neznámych dronov, a to uprostred vojny v susedstve debuglies.com debuglies.com. Najmä vtedy, keď v auguste 2025 havaroval východne v Poľsku pravdepodobne ruský maskovaný dron, poľské posádky a prokurátori to považovali za vážnu provokáciu a poznamenali, že sa vyhol radarom až do nárazu debuglies.com debuglies.com. Incident odhalil medzery v detekcii na nízkej výške, čo viedlo k urýchlenému zlepšeniu senzorov na hranici debuglies.com debuglies.com. V septembri 2025, keď na Poľsko smerovalo 19 dronov, reakcia krajiny – NATO AWACS monitorujúce zhora, stíhačky v pohotovosti, protivzdušná obrana v najvyššej pohotovosti – ukázala, ako ďaleko sa pripravenosť Poľska na boj proti dronom posunula cuashub.com euronews.com. Poľsko dokonca po tejto udalosti vyvolalo konzultácie podľa článku 4 NATO euronews.com, čím zdôraznilo, že narušenie dronom sa považuje za akt agresie. V následnom období vyslala Ukrajina, ostrieľaná v boji s dronmi, špecialistov, aby vyškolili poľské posádky v detekcii a zostreľovaní iránskych kamikadze dronov Shahed, ktoré používa Rusko euronews.com euronews.com.

Od bojiska po letisko, Poľsko integruje svoje nástroje proti dronom. Letiská ako Varšava Chopin nainštalovali systémy na detekciu dronov po tom, čo nelegálne lety dronov v posledných rokoch spôsobili dočasné pozastavenie letov. Poľská polícia neváhala rušiť alebo fyzicky zneškodniť drony lietajúce nelegálne nad verejnými zhromaždeniami (napríklad počas vysoko zabezpečených udalostí ako štátne návštevy alebo finále EURO 2023 vo futbale, ktoré hostilo Poľsko). Stručne povedané, Poľsko považovalo hrozbu dronov za naliehavú a reálnu, kombinujúc najnovšie technológie s novými zákonmi, koordináciou v rámci NATO a domácou vynaliezavosťou ako systém Monster.

Nemecko: Vysokotechnologické štíty a priemyselná veľmoc

Nemecko, ekonomický gigant Európy, zvolilo komplexný prístup k boju proti UAS – využíva svoj silný obranný priemysel na vývoj domácich systémov a zároveň sa prispôsobuje novým hrozbám (ako sú neautorizované lety dronov nad Bundestagom alebo vojenskými základňami). Keďže drony sú čoraz viac vnímané ako bezpečnostný problém, nemecká stratégia spája nasadenie nových technológií s legislatívnymi reformami a medzinárodnou spoluprácou sentrycs.com hoganlovells.com.

Integrované C-UAS platformy: Nemecké ozbrojené sily (Bundeswehr) investovali do modulárneho, multisenzorového systému známeho ako ASUL (skratka, ktorá približne znamená „Systém proti malým UAS“). Vyvinutý bavorskou elektronickou firmou ESG (teraz dcérska spoločnosť Hensoldt), ASUL bol dodaný v roku 2022 a odvtedy je neustále vylepšovaný hensoldt.net hensoldt.net. ASUL funguje ako „systém systémov“: prepája škálovateľnú kombináciu senzorov (3D radary, RF analyzátory, infračervené kamery) s efektormi (rušiace moduly, lapače dronov atď.) hensoldt.net hensoldt.net. Vďaka AI-riadenému C2 softvéru s názvom Elysion Mission Core dokáže ASUL v reálnom čase zlúčiť dáta zo všetkých senzorov a dokonca operátorom navrhovať optimálne protiopatrenia hensoldt.net. Tento systém sa osvedčil pri zabezpečení podujatí ako summit G7 v Elmau v Nemecku v roku 2015, kde chránil svetových lídrov pred možnými útokmi dronov hensoldt.net. V máji 2025 Bundeswehr zadal spoločnosti Hensoldt zákazku na ďalšie vylepšenie schopností systému ASUL na základe spätnej väzby z terénu hensoldt.net hensoldt.net – čo je uznaním, že hrozba dronov sa od vzniku systému stala zložitejšou (napr. rýchlejšie drony, taktiky roja).

Aby poskytlo svojim pozemným silám väčšiu údernosť proti dronom, Nemecko získava mobilný protilietadlový kanón Skyranger 30. Začiatkom roku 2024 si Bundeswehr objednal 19 jednotiek Skyranger namontovaných na vozidlách Boxer 8×8 forbes.com, pričom dodávky sa očakávajú v rokoch 2025–2027. Skyranger, vyrábaný spoločnosťou Rheinmetall (nemecko-švajčiarska), ponúka dvojitý prístup: 30 mm automatický kanón (strieľajúci programovateľné airburst náboje, ktoré vytvárajú oblak šrapnelov na zostrelenie dronov až do vzdialenosti 3 km en.wikipedia.org) plus voliteľné rakety alebo dokonca laserový efektor v tej istej veži en.wikipedia.org. Každé vozidlo má vlastný vyhľadávací radar a elektrooptický sledovač, vďaka čomu je samostatnou jednotkou „lovca dronov“, ktorá sa môže pohybovať spolu s armádnymi kolónami en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Náboje Skyranger sú oveľa lacnejšie ako rakety – čo je kľúčové pre nákladovo efektívnu obranu breakingdefense.com breakingdefense.com. Berlín skutočne plánuje nasadiť stovky týchto systémov na pokrytie svojich brigád a kľúčových miest, čím zaplní medzeru, ktorá vznikla po vyradení starých protilietadlových tankov Gepard z čias studenej vojny militaeraktuell.at. Prvý Boxer Skyranger bol dodaný ako prototyp v januári 2025 rheinmetall.com a sériová výroba sa zvyšuje vzhľadom na zvýšený dopyt (Rheinmetall dokonca oznámil zdvojnásobenie produkcie na 200 kusov ročne kvôli záujmu z Nemecka, Ukrajiny a ďalších krajín) en.defence-ua.com en.defence-ua.com.

Partnerstvá a zahraničné technológie: Nemecko sa nevyhýbalo partnerstvám v zahraničí pre špecifické schopnosti. V septembri 2024 sa ukázalo, že Bundeswehr podpísal dohodu so švajčiarskou bezpečnostnou spoločnosťou Securiton na posilnenie obrany proti dronom na citlivých miestach dronexl.co dronexl.co. Securiton spolupracuje s izraelskou spoločnosťou D-Fend Solutions, čo naznačuje, že nákup pravdepodobne zahŕňa systém EnforceAir – vysoko uznávaný RF systém na prevzatie/rušenie, ktorý dokáže diskrétne prevziať kontrolu nad neautorizovanými dronmi a naviesť ich na bezpečné pristátie dronexl.co dronexl.co. Takáto technológia by doplnila nemecké rušičky tým, že poskytuje „chirurgické“ protiopatrenie (často nazývané „kybernetický skalpel“), ktoré spôsobuje minimálne narušenie. Tento krok prišiel v čase, keď Nemecko čelilo rastúcemu počtu incidentov s neznámymi dronmi nad vojenskými výcvikovými priestormi a dokonca aj nad kanceláriou kancelára, čo vyvolalo obavy verejnosti. Zapojením Securiton a D-Fend Nemecko naznačilo, že chce najlepšie dostupné nástroje rýchlo – aj keď nie sú domácej výroby dronexl.co. Je to tiež znak úzkej európskej spolupráce, keďže Švajčiarsko (hoci nie je v EÚ) je dôveryhodným partnerom a Izrael je popredným inovátorom v oblasti obrany proti dronom.

Aktívne sú aj nemecké výskumné inštitúty. Bundeswehrská univerzita v rámci projektu Project FALKE testuje zachytávací dron, ktorý by mohol fyzicky naraziť do narušujúcich UAV alebo ich vyradiť počas letu dronexl.co. A spoločnosti ako Dedrone (nemecká firma, ktorá teraz pôsobí globálne) dodávajú pasívne RF senzory a siete na „včasné varovanie“ pred dronmi – v skutočnosti bol senzor Dedrone RF-300 nedávno namontovaný na nemecké bojové vozidlo pechoty Puma, aby upozorňoval vojakov na pozorovacie drony nad hlavami unmannedairspace.info unmannedairspace.info. To ukazuje, ako Nemecko integruje C-UAS na úrovni jednotiek: v blízkej budúcnosti môže mať každý tankový čat detektor dronov a nejaké protiopatrenie po ruke, namiesto toho, aby sa spoliehal len na protivzdušnú obranu v tyle.

Právny a politický rámec: Keďže si Nemecko uvedomuje, že samotná technológia nestačí, aktualizuje svoje zákony s cieľom posilniť opatrenia proti dronom. Tradične nemecké právo prísne obmedzovalo rušenie alebo zostrelenie lietadiel (vrátane dronov) okrem extrémnych prípadov, čiastočne kvôli obavám o súkromie a bezpečnosť. Po medializovaných incidentoch s dronmi – ako bol dron s transparentom, ktorý narušil zápas Bundesligy v roku 2020, alebo niekoľkých takmer kolíziách na letisku vo Frankfurte – nemecké úrady požadovali jasnejšie pravidlá. V rokoch 2021–2022 vláda novelizovala letecké a policajné zákony, aby výslovne umožnila polícii a federálnym bezpečnostným zložkám zneškodniť drony, ktoré predstavujú nebezpečenstvo, a to prostriedkami od elektronického rušenia až po násilné zadržanie sentrycs.com hoganlovells.com. Krajina tiež zohrala vedúcu úlohu v diskusiách EÚ o jednotnom právnom rámci pre boj proti dronom. Nemecká iniciatíva z roku 2023 presadzovala „integráciu legislatívnych reforiem, vojenských kapacít a civilných opatrení“ do komplexného prístupu k neautorizovaným dronom sentrycs.com. To pomohlo pripraviť pôdu pre októbrovú Komunikáciu EÚ o boji proti UAS z roku 2023, ktorá skúma regulačné opatrenia ako harmonizáciu certifikácií rušiacich zariadení a zlepšenie cezhraničnej spolupráce debuglies.com debuglies.com.

Ochrana letísk a podujatí: Najrušnejšie letisko v Nemecku, Frankfurt, sa stalo nedobrovoľným testovacím miestom pre obranu proti dronom. V roku 2023 spôsobili pozorovania dronov 10 dní narušení vo Frankfurte – najhorší rok v histórii flightglobal.com. Pri každom incidente boli lety pozastavené, kým polícia nasadila vrtuľníky a použila detekčné zariadenia na lokalizáciu operátora (v niektorých prípadoch sa im podarilo zadržať nezodpovedných hobby pilotov). To podnietilo spoločnosť Fraport (prevádzkovateľa letiska), aby investovala do špecializovaného systému na detekciu a zneškodňovanie dronov. Hoci detaily sú dôverné, údajne zahŕňa viacero Dedrone RF senzorov rozmiestnených po obvode, infračervené kamery a priamu linku na policajné rušiace tímy. Testy automatizovaného systému na rušenie dronov prebiehajú aj na letisku v Mníchove. Okrem toho Nemecko vytvorilo špecializované policajné jednotky „fliegende Infanterie“ (lietajúca pechota) vybavené zbraňami proti dronom a vystreľovačmi sietí na ochranu VIP podujatí. Napríklad počas G20 v Hamburgu v roku 2017 a G7 v Bavorsku v roku 2022 hliadkovali tímy vyzbrojené rušičkami (ako pušky HP 47 „DroneKill“) – táto prax je teraz štandardom na veľkých zhromaždeniach.

Stojí za zmienku aj trochu kreatívny prístup: siete proti dronom. Inšpirované incidentmi, ako je zhadzovanie kontrabandu dronmi do väzníc, niektoré nemecké väznice nainštalovali nad dvorcami siete proti dronom. Podľa DroneXL dokonca aj Rusko začalo po ukrajinských útokoch pokrývať niektoré objekty sieťami proti dronom dronexl.co. Hoci sú siete (fyzické alebo elektromagnetické) nepraktické pre veľké plochy, predstavujú ďalší nástroj v nemeckom arzenáli na ochranu pevných objektov.

Celkovo je nemecký postoj k boju proti dronom o integrácii – integrácii senzorov a efektorov (ako pri ASUL a Skyranger), integrácii novej zahraničnej techniky s domácimi systémami a integrácii právomocí s operačnými potrebami. Ako poznamenal jeden nemecký dôstojník, kľúčom je „zvýšiť schopnosti boja proti dronom získavaním najmodernejšieho vybavenia a zároveň zabezpečiť, aby sme mali právny mandát na jeho použitie, keď to bude potrebné.“ Keďže obranný gigant Hensoldt sa označuje za C-UAS „priekopníka“ a vláda podporuje priemysel financovaním, Nemecko je pripravené v nasledujúcich rokoch výrazne rozšíriť svoju obranu proti dronom hensoldt.net.

Francúzsko: Od laserových „zapperov“ po tímy s orlím zrakom – priekopník v boji proti dronom

Francúzsko zápasí s nelegálnymi dronmi už viac ako desaťročie – od záhadných dronov nad jadrovými elektrárňami v roku 2014, cez haváriu dronu pri Eiffelovej veži, až po malý UAV letiaci nad rezidenciou prezidenta Macrona. V reakcii na to si Francúzsko vybudovalo jednu z najrozmanitejších európskych súprav nástrojov proti dronom, ktoré riešia vojenské aj civilné potreby. Keď sa Paríž pripravoval na usporiadanie Letných olympijských hier 2024 (obrovská bezpečnostná výzva), krajina nasadila všetky prostriedky na zavedenie najmodernejších opatrení proti dronom.

Vojenské programy – PARADE a Sky Warden: Francúzske ozbrojené sily spustili komplexný program s názvom PARADE („Plán opatrení na ochranu pred dronmi“) na vybavenie armády systémami C-UAS. Parlamentná správa z konca roku 2023 identifikovala nedostatky v zavádzaní programu PARADE, práve keď sa zvýšila naliehavosť pred olympijskými hrami sldinfo.com. Napriek tomu francúzska obstarávacia agentúra DGA financovala viacero projektov. Jedným z vrcholov je systém Sky Warden od MBDA – modulárna architektúra, ktorá prepája rôzne senzory a efektory pod jedným velením a riadením unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Sky Warden dokáže pripojiť radar ako Thales GM200, RF detektory ako Cerbair a efektory od rušičiek až po HELMA-P laser. V ukážkach bol Sky Warden schopný zneškodniť všetko od mini-dronov po väčšie taktické UAV a Francúzsko ho teraz ponúka aj spojencom.

Ďalším domácim riešením je ARLAD (Adaptívny radar pre nízko letiacich dronov), 3D radar, ktorý Thales vyvinul na detekciu malých dronov až na niekoľko kilometrov, aj tých, ktoré lietajú nízko nad zemou. Namontovaný na obrnených vozidlách (ako Griffon VOA), tento radar preukázal, že dokáže detegovať mini-drony na vzdialenosť 24 km unmannedairspace.info. Takýto detekčný dosah v kombinácii s automatickým rozpoznávaním cieľov dáva francúzskym jednotkám vzácny čas na reakciu.

Riadená energia a vysokotechnologické rušenie: Azda najvýraznejší francúzsky pokrok je v oblasti riadenej energie. Cilas HELMA-P laser: Francúzsko sa stalo jednou z prvých krajín v Európe, ktoré nasadili laserovú zbraň na obranu proti dronom. HELMA-P je laser namontovaný na nákladnom vozidle, ktorý počas testov zostrelil cieľové drony na vzdialenosť 1 km unmannedairspace.info. Bol určený na použitie počas olympijských hier v Paríži – rozmiestnenie laserov okolo štadiónov na tiché zneškodnenie akéhokoľvek neoprávneného dronu, ktorý by mohol ohroziť davy unmannedairspace.info. Integrácia do systému Sky Warden od MBDA znamená, že laser môže byť automaticky navedený, keď je dron sledovaný.

Thales E-Trap HPM: Ako už bolo spomenuté, Thales v roku 2024 predstavil mikrovlnné zariadenie E-Trap breakingdefense.com breakingdefense.com. V podstate vysiela elektromagnetický kužeľ, ktorý v priebehu mikrosekúnd zničí obvody dronov. Keďže ide o 360° systém, dokáže zneškodniť roje (viacero dronov naraz) – scenár, ktorý je čoraz väčším problémom po správach o útokoch rojov dronov v konfliktoch. Francúzsko testovalo E-Trap počas olympiády pilotne, vzhľadom na jeho schopnosť okamžite neutralizovať hrozby s minimálnym rizikom vedľajších škôd.

GNSS spoofing – Safran/Hologarde Skyjacker: Francúzske firmy Safran a Hologarde spolupracovali na Skyjacker, novom systéme „únosu navigácie“ breakingdefense.com breakingdefense.com. Namiesto rušenia Skyjacker vysiela falošné GPS (a Galileo/GLONASS) signály, ktoré prehlušia satelitnú navigáciu dronu. V podstate napodobňuje dronu, že je mimo kurzu, čím ho prinúti odkloniť sa alebo pristáť. Skyjacker uvádza účinnosť až do vzdialenosti 6 míľ (≈10 km) breakingdefense.com. Počas Paríža 2024 bol Skyjacker tajne použitý na ochranu dejísk a fungoval tak dobre, že námorníctvo sa rozhodlo nainštalovať ho aspoň na tri fregaty FREMM na boj proti námorným dronom breakingdefense.com. Spoofing je šikovná technika: ovplyvňuje iba navigáciu nepriateľského dronu, nie ostatné v oblasti, a dron zostáva nepoškodený pre forenzné skúmanie.

Prenosné rušičky a pušky: Vo Francúzsku existuje niekoľko domácich výrobcov ručných rušičiek. Jedným z nich je MC2 Technologies, ktorý vyrába rušičkovú pušku NEROD F5 (veľká hnedá zbraň, ktorú možno vidieť na mnohých fotografiách) breakingdefense.com breakingdefense.com. Váži približne 5 kg a dokáže narušiť diaľkové ovládanie a GPS signály dronu na niekoľko stoviek metrov. Francúzska polícia a jednotky žandarmérie používajú pušky NEROD približne od roku 2017, vrátane osláv Dňa Bastily a futbalových turnajov. Ďalším zariadením je CERBAIR Chimera 200, systém veľkosti batohu (≈16 kg), ktorý kombinuje detekciu a rušenie, predstavený na Eurosatory 2022 unmannedairspace.info. Umožňuje jednému operátorovi niesť kompletnú C-UAS výbavu v pohybe – užitočné pre špeciálne jednotky alebo hliadky. Na zachytávanie na krátku vzdialenosť má francúzska polícia aj sieťové zbrane a cvičené orly (áno, naozaj: francúzske letectvo v rámci „Projektu Orly“ v roku 2017 cvičilo orly skalné na zachytávanie dronov, hoci program bol potichu ukončený do roku 2020 po zmiešaných výsledkoch).

Olympijské hry – testovacia platforma: Olympijské hry Paríž 2024 boli pre Francúzsko významným katalyzátorom. Bezpečnostné zložky očakávali počas hier viac ako 20 000 hodín dronového dohľadu, „10-krát viac ako počas Majstrovstiev sveta v ragby 2023,“ poznamenal veliteľ letectva a vesmírnych síl gen. Stéphane Mille breakingdefense.com. V rámci príprav bolo vytvorených niekoľko desiatok protidronových tímov. Počas olympiády a paralympiády Francúzsko vrstvil svoje obranné opatrenia: armádne nákladné autá s radarom MELCHIOR 2 monitorovali oblohu; policajné dodávky mali rušičky a zariadenia Skyjacker; pozorovatelia na strechách s ďalekohľadmi a ostreľovačskými puškami boli pripravení ako posledná možnosť. Výsledky: 355 detegovaných dronov v zakázaných zónach počas týždňov hier, čo viedlo k 81 zatknutiam breakingdefense.com breakingdefense.com. Našťastie, väčšinou išlo o nevedomých amatérov alebo pokusy médií – žiadny nepriateľský útok sa neudial. Udalosť však overila systémy ako E-Trap a Skyjacker v husto zastavanom mestskom prostredí a poskytla Francúzsku cenné reálne údaje. Zároveň odhalila slabé miesta, ktoré je potrebné riešiť pred futbalovým turnajom EUROS 2024 a ďalšími veľkými podujatiami.

Ochrana kritických miest: Francúzsko natrvalo nasadilo prostriedky proti dronom na kritickú infraštruktúru. Francúzske námorníctvo napríklad vybavuje svoje nové pobrežné hliadkové lode systémom RF detekcie HYDRA od spoločnosti CERBAIR navalnews.com navalnews.com na ochranu pred špehovaním dronmi alebo výbušnými UAV na mori. Jadrové elektrárne sú obkolesené elektronickým monitorovaním, ktoré upozorní letectvo, ak dron vstúpi do zakázanej zóny, pričom v tom momente môžu na zachytenie vyštartovať rýchle jednotky Helicoptère. Letisko Charles de Gaulle v Paríži testovalo izraelský variant radaru IRON DOME naladený na malé drony, spolu s pasívnymi senzormi, aby do roku 2025 rozhodlo o dlhodobom riešení ochrany letísk pred dronmi.

Strategicky francúzski obranní predstavitelia hovoria o tom, že nechcú zaostať v „preteku“ proti dronom. „Útoky pomocou rojov ozbrojených UAS už nie sú sci-fi,“ varoval riaditeľ DGA Emmanuel Chiva koncom roka 2024 breakingdefense.com. Francúzska odpoveď je jasne viacvrstvová: veľké investície (5 miliárd € vyčlenených na pozemnú protivzdušnú obranu a C-UAS breakingdefense.com), využívanie špičkových technológií ako lasery a HPM a integrácia poznatkov z konfliktov (či už ide o ukrajinské roje dronov alebo drony povstalcov Húsiov zostrelené francúzskymi systémami nad Červeným morom unmannedairspace.info unmannedairspace.info). Kombináciou ťažkých vojenských systémov s agilnými policajnými nástrojmi sa Francúzsko stalo európskym lídrom v inováciách proti dronom.

Taliansko: Ochrana neba od Vatikánu po Alpy

Taliansky prístup k obrane proti dronom formovali potreby civilnej bezpečnosti s vysokým profilom (zóny bez lietania v Ríme, podujatia vo Vatikáne) aj modernizačné snahy armády. Talianske sily sa s dronmi stretli v mierových misiách v zahraničí a pozorne sledovali dronovú vojnu na Ukrajine, čo viedlo k novým akvizíciám a taktikám.

Ochrana VIP osôb a podujatí – Príklad Vatikánu: Jedna z najverejnejších ukážok talianskych schopností v oblasti boja proti dronom, žiaľ, prišla pri pohrebe pápeža Františka I. v apríli 2025. Počas týždňa smútku a pohrebu, na ktorom sa zúčastnilo 250 000 ľudí – vrátane desiatok hláv štátov – talianske úrady zaviedli najprísnejšie letecké bezpečnostné opatrenia, aké kedy Rím zažil cuashub.com cuashub.com. Nad centrálnym Rímom bola vyhlásená absolútna bezletová zóna s polomerom 6,5 NM theaviationist.com theaviationist.com, ktorú zhora strážili stíhačky talianskych vzdušných síl F-35 a Typhoon theaviationist.com theaviationist.com a dokonca aj torpédoborec pri pobreží pripravený v prípade potreby odpáliť protilietadlové rakety theaviationist.com. Bližšie k zemi však 16. krídlo vzdušných síl „Fucilieri dell’Aria“ (leteckí strelci) spolupracovalo s armádnymi špecialistami na nasadení tímov proti dronom po celom meste cuashub.com theaviationist.com. Tieto tímy rozmiestnili radary, elektrooptické sledovače a prenosné rušičky na strechách a vyvýšených miestach, čím vytvorili prekrývajúcu sa sieť detekcie dronov v mestskom prostredí cuashub.com theaviationist.com.

Pozoruhodné je, že vojaci boli odfotografovaní s ručnými C-UAS puškami, ktoré sa podobali modelom talianskej firmy CPM Elettronica – konkrétne CPM DJI-120 a WATSON rušičkám cuashub.com. Tieto zbrane vysielajú smerové RF rušenie, ktoré dokáže v priebehu niekoľkých sekúnd prerušiť ovládanie dronu theaviationist.com theaviationist.com. Talianske letectvo potvrdzuje, že ide o „prenosné elektromagnetické odstrašovacie systémy“, ktoré preťažia rádiové spojenie dronu a spustia jeho núdzový režim pristátia theaviationist.com theaviationist.com. Švajčiarska garda (pápežská ochranka) a talianska polícia boli vyškolené na ich používanie, čo vytváralo pôsobivý obraz stredovekých halapartní vedľa futuristických protidronových zbraní. Operácia bola úspešná – počas pohrebu pápeža nedošlo k žiadnym narušeniam dronmi, čo dokazuje schopnosť Talianska zabezpečiť aj tie najcitlivejšie podujatia pred vzdušnými hrozbami cuashub.com cuashub.com. Talianski predstavitelia to opísali ako „štruktúrovanú trojrozmernú bezpečnosť“, ktorá koordinuje pozemné, vzdušné a elektronické vrstvy cuashub.com.

Taliansko odvtedy nasadilo podobné opatrenia pri podujatiach, ako sú Zimné olympijské hry v Miláne 2026, a pri rutinnom zabezpečení Vatikánu (ktorý je ako malý štát v srdci Ríma pokrytý talianskym protidronovým dohľadom). Lietadlá NATO E-3 AWACS pravidelne hliadkujú nad Rímom počas veľkých podujatí, vybavené diaľkovým radarom a určitými schopnosťami proti dronom na poskytovanie včasného varovania cuashub.com.

Vojenské vylepšenia – Od ADRIAN po Skynex: Vlajkovým projektom talianskej armády na boj proti dronom bol ADRIAN (Anti-Drone Interception Acquisition Neutralization), ktorý vyvinula spoločnosť Leonardo. ADRIAN je systém, ktorý kombinuje ľahký radar, akustické pole na zachytenie zvuku motorov dronov, dennú/nočnú kameru a rušičku – všetko integrované na ochranu predných základní alebo kľúčových objektov army-technology.com. Drony dokáže detegovať podľa zvuku alebo rádiového signálu na niekoľko kilometrov a následne ich rušiť. Talianska armáda testovala ADRIAN v rokoch 2018–2019 a údajne ho nasadila na zahraničných základniach, kde boli malé drony hrozbou (napr. v Iraku, kde ISIS používal hobby drony na útoky).

Avšak, najväčším nedávnym krokom Talianska je nákup systému Rheinmetall Skynex – znak, že to s obranou proti dronom na vysokej úrovni myslí vážne. Vo februári 2025 si Taliansko objednalo svoju prvú batériu Skynex C-RAM/C-UAS za 73 miliónov € dronesworldmag.com, s opciou na ďalšie tri jednotky (204 miliónov €) v nasledujúcich rokoch dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex je najnovšia generácia protivzdušnej obrany založenej na kanónoch: každá batéria má centrálnu multi-senzorovú jednotku (radar + EO) a štyri veže Oerlikon Revolver Gun Mk3, ktoré strieľajú 35 mm programovateľnú muníciu dronesworldmag.com. Tieto náboje AHEAD uvoľňujú v určitej vzdialenosti oblak volfrámových projektilov, čo je zničujúce pre drony a dokonca aj pre riadené strely dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex dokáže zasiahnuť ciele až do vzdialenosti 4 km a jeho x-band radar XTAR monitoruje v okruhu 50 km prichádzajúce hrozby dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Taliansko je pozoruhodne prvou krajinou NATO, ktorá si zvolila Skynex, čím predbehlo aj Nemecko dronesworldmag.com. Rozhodnutie ovplyvnilo sledovanie úspechu systému: ukrajinské sily používajú komponenty Skynex na zostreľovanie ruských dronov Shahed s veľkým účinkom dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Výberom Skynexu Taliansko získava rýchlo reagujúci „dronový flak“ systém, ktorý môže zároveň slúžiť aj ako protivraketová/artylerijná obrana (C-RAM). Prvá jednotka dorazí v roku 2026 a Taliansko ju môže nasadiť na ochranu miest alebo expedičných základní. Je to veľký skok v schopnostiach, a tozodpovedá väčšej vojenskej modernizácii Talianska (ktorá zahŕňa nové tanky a protivzdušnú obranu v spolupráci s Nemeckom dronesworldmag.com).

Pre mobilné sily má Taliansko aj vozidlá SIDAM 25 so štvorhlavňovým 25 mm kanónom a raketami Stinger (staršie prostriedky sa modernizujú) a hovorí sa, že má záujem o protidronové lasery (Leonardo vyvíja prototyp „drone-killer“ lasera) – hoci tieto zatiaľ nie sú nasadené.

Civilná infraštruktúra: Geografia Talianska s dlhým pobrežím a množstvom turistických lokalít prináša jedinečné výzvy. Na ochranu letísk spustil ENAC (civilný letecký úrad) v roku 2020 program na nasadenie systémov detekcie dronov na hlavných letiskách ako Rím Fiumicino a Miláno Malpensa. Po incidentoch so zaznamenaním dronov, ktoré spôsobili meškania, tieto letiská integrovali radar a RF skenery. V jednom prípade na letisku Rím Ciampino viedol v roku 2019 pretrvávajúci dron k 30-minútovému uzavretiu – po ktorom tam bola natrvalo umiestnená protidronová jednotka. Talianske zákony prísne zakazujú drony v blízkosti letísk (5 km vylúčenie) a vymáhanie sa zintenzívnilo pokutami a konfiškáciami.

Ochrana hraníc: Na severnej alpskej hranici Talianska sa neobjavil presun dronov ako vo východnej Európe, ale na južnej strane čelia talianske námorné jednotky dronom, ktoré používajú pašeráci na mori. V reakcii na to talianska pobrežná stráž testovala izraelské rušičky DRONE DOME na ochranu svojich lodí a talianski inžinieri skúmali použitie 70 mm riadených rakiet (zo zásob vrtuľníkov) na protidronové účely na hliadkových člnoch.

Právny aspekt: Taliansko aktualizovalo svoje zákony, aby umožnilo polícii a armáde zasahovať proti neoprávneným dronom, najmä po roku 2015, keď dron havaroval počas lyžiarskych pretekov, a v roku 2018, keď jeden takmer zasiahol lyžiarskeho šampióna v priamom prenose. Do roku 2020 dostalo talianske letectvo špecifickú právomoc vymáhať bezletové zóny nad podujatiami a „neutralizovať diaľkovo riadené lietadlá predstavujúce hrozbu.“ Koordináciu medzi civilným letectvom a obranou zabezpečuje medziagentúrny výbor. Navyše, po sérii incidentov s dronmi (napríklad dron nesúci drogy do väznice v Kalábrii) taliansky parlament diskutoval o poskytnutí rušiaceho vybavenia väzenskej stráži. Rovnováha je zložitá kvôli pravidlám EÚ o rušení, ale Taliansko sa v tomto smere prikláňa k bezpečnosti a často spolupracuje s partnermi v EÚ na spoločných usmerneniach.

Jedna zaujímavá podrobnosť: Taliansko dostalo darované rušičky dronov od svojich spojencov na pomoc Ukrajine. V roku 2022 Litva (spojenec z EÚ) poslala ukrajinským silám niekoľko protidronových pušiek EDM4S „Sky Wiper“ – ktoré v skutočnosti spoločne vyrábajú litovské a talianske firmy ensun.io. To naznačuje, že taliansky obranný priemysel spolupracuje na medzinárodnej úrovni pri výrobe C-UAS.

Zhrnutie: Taliansko kombinuje domácu vynaliezavosť (rušičky CPM, senzory Leonardo) s importovanou palebnou silou (Skynex), aby pokrylo hrozbu dronov. Skúsenosti Talianska s ochranou Ríma – s vrstvami moderných aj starovekých obranných systémov – sú príkladom toho, ako aj historické mestá dnes potrebujú najmodernejšie protidronové štíty. Keďže používanie dronov teroristami alebo zločincami je rastúcou obavou (predstavte si dron nad Koloseom alebo plným futbalovým štadiónom), proaktívny prístup Talianska je čoraz viac modelom v EÚ pre integráciu protidronových plánov do každej veľkej bezpečnostnej operácie.

Ďalší hráči EÚ a spoločné úsilie

Kým Poľsko, Nemecko, Francúzsko a Taliansko sú najväčšími aktérmi, mnohé ďalšie európske krajiny tiež posilnili svoje prostriedky na obranu proti dronom, často v koordinácii prostredníctvom rámcov EÚ alebo NATO:

• Španielsko: Španielsko nasadilo jednotky na boj proti dronom na kľúčových podujatiach, ako je festival Býčieho behu a v okolí kráľovských palácov. Španielska armáda testuje domáce technológie, ako je radar ONTI (Optex Systems) a sieťové zbrane od startupu Hispasat seguridad. Španielsko tiež začlenilo izraelské systémy – napríklad niektoré letiská používajú Rafaelov Drone Dome na 360° radarové pokrytie a rušenie. Po tom, čo boli v roku 2020 spozorované drony v blízkosti letiska Madrid Barajas, španielske úrady urýchlene zaviedli komplexnú detekčnú sieť v jeho príletových koridoroch eurocockpit.eu.
• Holandsko & Belgicko: Holanďania boli medzi prvými experimentátormi (orly, sieťové drony). Dnes Holandsko využíva pokročilé multi-senzorové prívesy od spoločnosti Robin Radar (ktorá vyrába „dronové radary“ ako ELVIRA). Holandská polícia tiež používa pištole DroneShield (vyrobené v Austrálii) a má tím rýchlej reakcie, ak by napríklad dron ohrozoval amsterdamské letisko Schiphol. Belgicko medzitým investovalo do systémov SkyWall na zachytávanie sieťou na ochranu VIP osôb v sídle EÚ v Bruseli a zaobstaralo systém na detekciu dronov R&S ARDRONIS na báze RF od nemeckej spoločnosti Rohde & Schwarz na zabezpečenie vzdušného priestoru nad veľkými podujatiami (ako je výročie prístavu v Antverpách).
• Sever (Fínsko, pobaltské štáty): Vzhľadom na ruské prieskumné drony na svojich hraniciach sú krajiny ako Fínsko, Estónsko, Litva v stave vysokej pohotovosti. Litva poskytla Ukrajine svoje domáce rušičky EDM4S, ktoré mala v zásobe pre vlastnú obranu. Estónsko a Lotyšsko sa zapojili do pobaltskej siete proti UAS využívajúcej americký systém FAAD C2, ktorý zdieľa aktuálny obraz vzdušného priestoru medzi spojencami NATO unmannedairspace.info. Fínsko má zaujímavú taktiku: popri technologických systémoch trénuje ostreľovačov špeciálne na zostreľovanie malých dronov (zistili, že dobre mierený výstrel z pušky dokáže zničiť kvadrokoptéru na niekoľko stoviek metrov – nie je to ideálne, ale ako posledná možnosť).
• Iniciatívy Európskej únie: Keďže si uvedomuje nadnárodnú hrozbu, EÚ presadzuje kolektívne opatrenia. V októbri 2023 Európska komisia prijala protidronovú stratégiu na podporu členských štátov home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Táto stratégia vyzýva na „budovanie komunity a zdieľanie informácií“ (aby si krajiny vymieňali správy o incidentoch, taktiky), preskúmanie regulačných opatrení (napr. štandardizácia, kedy môže polícia rušiť dron), a financovanie výskumu a vývoja nových technológií home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Spoločné výskumné centrum Komisie dokonca vydalo príručky o ochrane kritickej infraštruktúry pred dronmi home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Z hľadiska financovania programy EÚ Horizon a EDF (Európsky obranný fond) investovali milióny do projektov ako CURSOR (detekcia dronov pomocou AI) a JEY-CUAS (vývoj európskeho rušiča). V rámci PESCO (obranná spolupráca EÚ) sa viaceré krajiny spojili, aby vytvorili „európsky mobilný protidronový systém“, ktorého cieľom je mať spoločnú nasaditeľnú jednotku pre bojové skupiny EÚ do roku 2027.
• NATO: NATO ako celok prijalo v roku 2023 svoju vôbec prvú doktrínu boja proti UAS defensenews.com. Aliancia pravidelne vykonáva cvičenia ako „Project Flytrap“ (uskutočnené v Nemecku a Poľsku v polovici roka 2025) na výcvik síl v proti-dronovým taktikám army.mil. NATO sa tiež zameriava na interoperabilitu – zabezpečenie, aby španielsky rušič fungoval pod poľským radarovým obrazom atď. Okrem toho NATO integrovalo protidronové cvičenia do svojej leteckej policajnej činnosti; napríklad holandské F-35 v Poľsku v roku 2025 nacvičovali zachytávanie dronov prenikajúcich z ukrajinských bojových zón debuglies.com debuglies.com.

Jasným trendom v Európe je konvergencia: Krajiny sa učia zo skúseností ostatných (Francúzsko zdieľa olympijské poznatky, Ukrajina učí Poľsko, ako zvládať Shahedy euronews.com) a často spolu nakupujú alebo spoločne vyvíjajú systémy. Existuje tiež zdravé partnerstvo verejného a súkromného sektora, pričom európske startupy inovujú (napríklad francúzska MC2, lotyšská Atlas Aerospace vyrábajúca zachytávacie drony, dánska MyDefence vyrábajúca nositeľné detektory dronov atď.) a veľké obranné firmy integrujú tieto inovácie do kompletných systémov (napríklad Sky Warden od MBDA, ktorý spája mnoho komponentov).

Regulačné zosúladenie je ďalšou kľúčovou súčasťou: celoeurópske pravidlá teraz vyžadujú registráciu dronov, majáky na diaľkovú identifikáciu na väčších dronoch a umožňujú orgánom činným v trestnom konaní rozhodne zasiahnuť proti nelegálnym dronom. Napríklad, Nariadenie EÚ 2019/947 štandardizuje kategórie používania dronov a implicitne robí škodlivý prienik dronu nelegálnym činom vo všetkých členských štátoch debuglies.com debuglies.com. A v roku 2023 balík EÚ pre boj proti UAS odporučil „harmonizovanú certifikáciu rušiacich systémov“, aby rušička schválená v jednej krajine mohla byť legálne použitá v inej debuglies.com debuglies.com. Toto je dôležité pre spoločné misie alebo cezhraničné podujatia.

Účinnosť, výzvy a výhľad

Všetky tieto snahy vyvolávajú otázku – fungujú? Zatiaľ áno, ale hrozba sa vyvíja. Európski obranní predstavitelia priznávajú, že k roku 2023 je „meč (drony) stále silnejší ako štít“ unmannedairspace.info, najmä na aktívnych bojiskách. Lacné drony stále dokážu využiť medzery alebo prísť v roji a zahltiť obranu. Rýchle nasadenie viacvrstvových systémov však nakláňa misky váh. Videli sme, ako rakety Patriot a NASAMS zostreľujú útočné drony na Ukrajine, a na opačnom extréme sme videli, ako 1 000-dolárový hobby dron ochromil polovicu európskej leteckej dopravy, keď sa letisko Gatwick v roku 2018 v panike uzavrelo. Cieľom je teraz čeliť dronom včas, cenovo dostupne a vo veľkom rozsahu.

Kľúčové výzvy zostávajú:

• Nerovnováha nákladov: Vystreliť raketu SAM za 1 milión € na dron za 1 000 € nie je udržateľné breakingdefense.com breakingdefense.com. Európa to rieši nasadzovaním lacnejších zachytávačov (náboje, lasery, mikrovlnné impulzy), ale tieto systémy majú svoje vlastné náklady a vývojové prekážky. Dôraz sa kladie na znižovanie „nákladov na zničenie“ – preto záujem o elektronické a opakovane použiteľné efektory.
• Útoky rojov: Mnohé súčasné systémy si poradia s jedným dronom alebo možno s niekoľkými. Roj 10, 50, 100 dronov, ktoré konajú koordinovane, je nočnou morou. Vysokovýkonné mikrovlny a určité zbrane/fragmentačné hlavice sú sľubné proti rojom. Kritický je aj softvér využívajúci AI na rýchle prioritizovanie a zacielenie dronov. Európske cvičenia začínajú zahŕňať simulácie rojov na otestovanie obrany.
• Malá veľkosť & nízka letová výška: Čím je dron menší, tým ťažšie sa detekuje. Mikro-drony (pod 250 g) môžu uniknúť radaru a dokonca aj akustickej detekcii. Ak sú predprogramované, nevysielajú ani veľa RF signálu. To posúva výskum k novým detekciám ako laserové senzory, alebo dokonca výcviku K9 jednotiek na vyhľadávanie batérií dronov podľa pachu! Európske bezpečnostné tímy sa často spoliehajú na vizuálnych pozorovateľov ako zálohu, čo však nie je neomylné. Na odhalenie malých kvadrokoptér medzi pozemným rušením je potrebný ďalší výskum v oblasti multistatického radaru a pokročilého termálneho zobrazovania.
• Právne a etické otázky: Rušenie a spoofing vyvolávajú obavy z rušenia (môžeme náhodou ovplyvniť iné signály alebo nebezpečne zhodiť neškodný dron?). Je tu aj otázka súkromia – niektorí sa obávajú, že úrady by mohli mať systémy, ktoré by teoreticky mohli zachytiť akékoľvek rádiové zariadenie. EÚ pracuje na právnych rámcoch, aby v prípade bezpečnostného incidentu mali zasahujúci jasné právomoci bez rizika neskorších žalôb. Najmä Nariadenie (EÚ) 2021/664 vytvorilo zóny „U-space“, kde je riadenie dronov digitálne – v týchto zónach je každý neregistrovaný dron zo zákona nelegálny, čo uľahčuje zásah debuglies.com debuglies.com. Každý incident však môže vyvolať zložité otázky, najmä ak je dron zostrelený a spôsobí škodu na zemi. Európa postupuje opatrne, vo všeobecnosti dáva polícii viac právomocí, ale pod dohľadom.

Pri pohľade do budúcnosti Európa pravdepodobne zažije väčšiu konvergenciu vojenskej a civilnej obrany proti dronom. Technológie vyvinuté pre vojnu (napríklad elektronické bojové systémy) nachádzajú civilné využitie na letiskách a v mestách. Naopak, komerčné startupy v oblasti anti-dronov často ponúkajú technológie využiteľné aj armádou (napríklad pasívne systémy detekcie dronov používané na letiskách môžu chrániť aj predné operačné základne bez vysielania prezrádzajúcich signálov).

Na medzinárodnej úrovni bude spolupráca pokračovať. Prvá doktrína NATO pre boj proti dronom, testovaná v roku 2023 na Čiernom mori, zdôraznila spoločné taktiky – napríklad kombináciu tureckého radaru, talianskeho rušiča a amerického C2 v jednom scenári defensenews.com defensenews.com. Očakáva sa väčšia štandardizácia dátových liniek NATO pre detekciu a zásah proti dronom.

V snahe Európy skrotiť hrozbu dronov vyniká jeden citát francúzskeho generála: „Dnes je dron silný, silnejší než štít. Štít bude rásť.“ unmannedairspace.info Vďaka poľským „monštróznym“ zbraniam, nemeckej fúzii senzorov, francúzskym laserom, talianskym rušičkám a mnohým ďalším iniciatívam štít skutočne rýchlo rastie. Obloha nad Európou sa tak stáva bezpečnejším miestom – pre občanov aj vojakov. A ako technológia dozrieva, možno čoskoro dosiahneme bod, keď sa neautorizovaný dron v európskom vzdušnom priestore ocitne v presile, prekonaný a rýchlo zneškodnený sieťou obrancov, ktorých ani nevidel.

Referencie

• Euronews – „Po tom, čo ruské drony narušili poľský vzdušný priestor, akú obrannú techniku má Poľsko vo svojom arzenáli?“ (september 2025) euronews.com euronews.com
• Poland-24 – „Poľský ‘Monštrózny’ protidronový systém púta pozornosť v globálnych obranných kruhoch“ (január 2025) poland-24.com poland-24.com
• Armada International – „Poľsko predstavuje .50 Gatling protidronový systém“ (január 2025) armadainternational.com armadainternational.com
• Hensoldt tlačová správa – „Zadaná modernizácia schopností ASUL (protidronová obrana nemeckých ozbrojených síl)“ (máj 2025) hensoldt.net hensoldt.net
• DroneXL – „Nemecko posilňuje protivzdušnú obranu proti dronom so švajčiarskou technológiou“ (september 2024) dronexl.co dronexl.co
• Unmanned Airspace – „Eurosatory 2024: Riešenia proti UAS…“ (jún 2024) unmannedairspace.info unmannedairspace.info
• Naval News – „CERBAIR vybavuje nové hliadkové lode francúzskeho námorníctva systémami proti dronom“ (november 2024) navalnews.com navalnews.com
• Breaking Defense – „Francúzsko sa zameriava na bezposádkové systémy, ponaučenia z olympiády v Paríži“ (november 2024) breakingdefense.com breakingdefense.com
• C-UAS Hub – „Ručný C-UAS na pohrebe pápeža Františka“ (apríl 2025) cuashub.com cuashub.com
• The Aviationist – „Protilietadlová obrana chrániaca svetových lídrov na pohrebe pápeža“ (apríl 2025) theaviationist.com theaviationist.com
• Reuters (cez Euronews) – „Ukrajinské sily budú poskytovať výcvik proti dronom v Poľsku po narušení vzdušného priestoru“ (september 2025) euronews.com euronews.com
• Drones World (Taliansko) – „Taliansko chce zakúpiť systémy Skynex…“ (február 2025) dronesworldmag.com dronesworldmag.com
• Debuglies (analýza) – „Hybridné dronové narušenia na hranici NATO–EÚ“ (september 2025) debuglies.com debuglies.com
• Európska komisia – „Bezpečnosť: Komisia rieši hrozby zo strany civilných dronov“ (Tlačová správa, október 2023) home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu
• FlightGlobal – „Narušenia dronmi dvakrát zastavili prevádzku na letisku vo Frankfurte v roku 2023“ (január 2024) flightglobal.com

• Drony ako meniče hry: Lacné, vyzbrojené drony sa masovo objavili na bojiskách od Ukrajiny po Blízky východ, čo núti armády urýchlene vyvíjať protiopatrenia. Velitelia USA varujú, že malé drony teraz predstavujú „najväčšiu hrozbu pre amerických vojakov … od čias IED“ military.com military.com, keďže roje lacných UAV môžu ohroziť aj pokročilé jednotky a drahé prostriedky.
• Viacvrstvová obrana: Popredné armády nasadzujú vrstvené protidronové systémy kombinujúce radarovú/optickú detekciu s viacerými spôsobmi zneutralizovania. Napríklad americká architektúra FS-LIDS spája radarové včasné varovanie, kamery na sledovanie, rušičky na narušenie riadiacich signálov a malé zachytávacie rakety na fyzickú likvidáciu dronov defense-update.com. Takéto integrované „systémy systémov“ predbiehajú jednoúčelové zariadenia, keďže žiadny jeden nástroj neporazí každú dronovú hrozbu defense-update.com.
• Kinetickí ničitelia vs. elektronický boj: Armády používajú kinetické zachytávače – od rýchlopalných kanónov a riadených striel po zachytávacie drony – ako aj prostriedky elektronického boja (EW), ako sú rušičky a klamacie zariadenia. Kinetické zbrane ako kanóny (napr. nemecký Skynex 35mm kanón) používajú granáty s blízkostnou rozbuškou na roztrhanie dronov a dokonca celých rojov newsweek.com, pričom náklady na jeden výstrel sú oveľa nižšie ako pri raketách. Jednotky EW používajú vysoko výkonné rádiové signály na prerušenie riadiacich spojení dronov alebo GPS, čím nútia UAV havarovať alebo sa vrátiť na základňu c4isrnet.com c4isrnet.com. Každý má svoje výhody a nevýhody: rakety a kanóny zaručujú zničenie, ale sú drahé alebo môžu spôsobiť vedľajšie škody, zatiaľ čo rušičky sú lacné a prenosné, ale neúčinné proti plne autonómnym dronom c4isrnet.com defenseone.com.
• Objavujú sa zbrane s riadenou energiou: Lasery a mikrovlnné zbrane teraz vstupujú do služby ako „nízkonákladoví“ ničitelia dronov. Koncom roka 2024 sa Izrael stal prvou krajinou, ktorá použila vysokovýkonné laserové zachytávače v skutočnom boji, keď prototypový systém „Iron Beam“ zostrelil desiatky útočných dronov Hizballáhu timesofisrael.com timesofisrael.com. Americká armáda rovnako nasadila 20–50 kW laserové zbrane na Blízky východ, ktoré „zostreľujú prichádzajúce nepriateľské drony z oblohy“, pričom ponúkajú prakticky neobmedzenú muníciu za len niekoľko dolárov za výstrel military.com military.com. Británia testuje revolučnú rádiofrekvenčnú mikrovlnnú zbraň, ktorá vyradila roje dronov za pouhých £0,10 za zásah, čo naznačuje budúcnosť ultra-lacnej obrany defense-update.com defense-update.com.
• Globálne prijatie a preteky v zbrojení: Krajiny po celom svete – USA, Čína, Rusko, Izrael, európski členovia NATO a ďalší – súťažia o nasadenie pokročilých systémov na boj proti bezpilotným lietadlám (C-UAS). Rusko dokonca využíva čínsky „Silent Hunter“ laser (30–100 kW vláknový laser) na ničenie ukrajinských dronov na vzdialenosť približne 1 km wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com. Medzitým americkí obranní predstavitelia zdôrazňujú potrebu „nízko-kolaterálnych“ obranných systémov proti dronom, ktoré je možné bezpečne používať doma aj v zahraničí defenseone.com defenseone.com. Nedávne miliardové nákupy – od katarského nákupu amerických batérií FS-LIDS v hodnote 1 miliardy dolárov defense-update.com až po urgentné dodávky protidronových pušiek, vozidiel a laserov na Ukrajinu – zdôrazňujú, že technológia na boj proti dronom je teraz najvyššou prioritou pre armády.

Úvod

Bezpilotné lietadlá – od malých kvadrokoptér po jednosmerné „kamikadze“ drony – sa stali všadeprítomnými na dnešných bojiskách. Drony sa ukázali ako mimoriadne účinné pri vyhľadávaní cieľov a útokoch na jednotky s prekvapivou presnosťou. Zastavenie týchto „očí na oblohe“ a lietajúcich bômb preto vyvolalo nové preteky v zbrojení o vojenské protidronové systémy. Svetové veľmoci a obranný priemysel vkladajú zdroje do technológií na boj proti dronom (C-UAS), od vylepšených protilietadlových kanónov a riadených mikrostriel až po elektromagnetické rušičky a zbrane so smerovanou energiou. Cieľom je: detegovať a neutralizovať nepriateľské drony skôr, než môžu zaútočiť na tanky, základne alebo mestá – a to všetko bez vysokých nákladov alebo ohrozenia vlastných síl. Táto správa podrobne analyzuje popredné vojenské protidronové systémy, ktoré sa používajú alebo vyvíjajú na celom svete, porovnáva ich technológie, nasadenie a reálnu účinnosť. Preskúmame kinetické zachytávače verzus elektronické bojové prístupy, nástup laserov a vysokovýkonných mikrovĺn a to, ako nedávne konflikty (Ukrajina, Sýria, vojny v Perzskom zálive) ovplyvnili, čo na frontovej línii funguje – a čo nie. Obranní predstavitelia a experti ponúkajú otvorené pohľady na silné a slabé stránky týchto prelomových systémov a ich budúcnosť v ére, keď lacné drony ohrozujú aj najvyspelejšie armády. Stručne povedané, vitajte v novej ére vojny dronov proti protidronom, kde inovácia na jednej strane je rýchlo vyvážená protiinováciou na strane druhej defense-update.com.

Narastajúca hrozba dronov

Malé drony zásadne zmenili moderné bojisko. Dokonca aj povstalci a malé armády si môžu dovoliť komerčne dostupné alebo improvizované UAV, ktoré „ničia viacmiliónové tanky, protivzdušnú obranu, vrtuľníky a lietadlá“ s prekvapivou ľahkosťou c4isrnet.com. Na Ukrajine ruské sily použili vlny iránskych kamikadze dronov Shahed-136 a blúdiace munície Zala Lancet na ničenie obrnených vozidiel a delostrelectva c4isrnet.com. Teroristické skupiny ako ISIS a Hizballáh pripevnili granáty alebo výbušniny na lacné kvadrokoptéry, čím ich premenili na mini bombardéry. Vysokopostavený americký generál poznamenal, že všadeprítomné prieskumné a útočné drony znamenajú, že „vlasť už nie je útočiskom“ – ak by sa nepriateľ rozhodol použiť drony na špionáž alebo útoky, naše základne a mestá by ich len ťažko dokázali zastaviť defenseone.com. Skutočne, len v prvých mesiacoch vojny Izrael–Hamas–Hizballáh koncom roka 2023 Hizballáh odpálil viac ako 300 výbušných dronov na Izrael timesofisrael.com, čím zahltil obranu a spôsobil obete napriek sofistikovaným izraelským raketovým batériám Iron Dome.

Prečo je také ťažké brániť sa proti dronom? Po prvé, ich malá veľkosť a nízky, pomalý letový profil sťažujú detekciu. Tradičné radary často zápasia so zachytením kvadrokoptéry letiacej tesne nad korunami stromov alebo s rozlíšením dronu od vtákov či iného rušenia defenseone.com. Vizuálne kamery dokážu sledovať drony za jasného denného svetla, ale nie v tme, hmle alebo v mestskej zástavbe defenseone.com. Akustické senzory dokážu „počuť“ motory dronov, ale ľahko ich zmätie okolité hlukové pozadie defenseone.com. A ak je dron naprogramovaný na let po vopred určenej trase bez rádiového ovládania (autonómny režim), nemusí vysielať žiadny signál, ktorý by RF detektory zachytili c4isrnet.com defenseone.com. Po druhé, drony obracajú nákladovú rovnicu vojny. Dron za 1 000 dolárov vyrobený doma alebo iránsky kamikadze za 20 000 dolárov môže vyžadovať raketu za 100 000 dolárov na zostrelenie – čo je z dlhodobého hľadiska neudržateľná výmena. Vojenský analytik Uzi Rubin vysvetľuje, že veľké rojové útoky dronov môžu zahltiť drahé obranné systémy; „rojenie je veľmi sofistikovaná metóda útoku na konkrétny cieľ“, využívajúca množstvo a súčasnosť na preniknutie cez medzery v obrane newsweek.com. V jednom často citovanom incidente použili jemenskí povstalci Húsiovia vlny lacných dronov (a riadených striel) na útok na saudskoarabské ropné zariadenia v roku 2019, čím spôsobili miliardové škody a vyhli sa tradičnej protivzdušnej obrane. Takéto incidenty spustili poplach po celom svete: armády si uvedomili, že potrebujú lacnejšie, inteligentnejšie riešenia proti dronom – a to rýchlo.

Typy technológií proti dronom

Na boj proti rôznym hrozbám dronov vyvinuli armády spektrum C-UAS technológií. Vo všeobecnosti ich možno rozdeliť do niekoľkých kategórií: kinetické zachytávače, ktoré fyzicky ničia drony (strelami, raketami alebo dokonca inými dronmi), elektronické boje, ktoré narúšajú alebo preberajú kontrolu nad dronmi, zbrane s riadenou energiou, ktoré vyradia drony pomocou laserov alebo mikrovĺn, a hybridné systémy, ktoré kombinujú viacero metód. Každý má špecifické taktické úlohy, silné stránky a obmedzenia:

Kinetické zachytávače (rakety, zbrane a zachytávacie drony)

Kinetické prístupy sa snažia zostreliť alebo zničiť drony silou. Najzrejmejšou metódou je použitie rakiet alebo striel – v podstate sa s dronmi zaobchádza ako s ďalším vzdušným cieľom, hoci malým a ťažko zachytiteľným. Mnohé súčasné protilietadlové obranné systémy proti dronom sú upravené zo systémov krátkeho dosahu (SHORAD) alebo dokonca zo starších protilietadlových kanónov: napríklad ruské vozidlo protivzdušnej obrany Pantsir-S1 (pôvodne navrhnuté na zostreľovanie lietadiel a riadených striel) sa ukázalo ako veľmi účinné pri ničení dronov svojimi 30 mm kanónmi a riadenými strelami newsweek.com. Strieľať však raketu Pantsir v hodnote 70 000 dolárov na dron za 5 000 dolárov nie je práve nákladovo efektívne. To viedlo k obnovenému záujmu o riešenia založené na kanónoch s použitím automatických kanónov so smart muníciou.

Jedným z výnimočných systémov je nemecký Oerlikon Skynex, ktorý Ukrajina začala nasadzovať v roku 2023 na boj proti iránskym dronom Shahed newsweek.com newsweek.com. Skynex používa dvojité 35 mm automatické kanóny s muníciou Advanced Hit Efficiency and Destruction (AHEAD) – každý náboj uvoľní oblak volfrámových subprojektilov, ktoré môžu roztrhať dron alebo bojovú hlavicu vo vzduchu newsweek.com. Rheinmetall (výrobca Skynexu) uvádza, že táto munícia je „podstatne lacnejšia ako porovnateľné riadené strely“ a po vystrelení je imúnna voči rušeniu alebo klamaniu newsweek.com. Dokonca aj roje dronov môžu byť zasiahnuté týmito výbuchmi. Ukrajinskí operátori si pochvaľovali nemecké 35 mm flak tanky Gepard v podobnej úlohe, ktoré sa „dlhodobo používajú… a sú chválené za [svoj] výkon“ proti dronom newsweek.com newsweek.com. Nevýhodou kanónových systémov je obmedzený dosah (niekoľko kilometrov) a potenciálne zablúdené strely dopadajúce na zem – čo je vážny problém pri obrane mestských oblastí alebo kritickej infraštruktúry. Napriek tomu sieťované kanónové platformy ako Skynex (ktoré môžu navádzať viacero kanónov cez radar) ponúkajú vysokoobjemové, nízkonákladové riešenie proti rojom dronov.

Raketové (strela) zachytávače zostávajú tiež relevantné, najmä pre vyššie lietajúce alebo rýchlo sa pohybujúce drony, ktoré nie je možné ľahko zasiahnuť zbraňami. Štandardné MANPADS (prenosné protilietadlové raketové systémy) ako Stinger alebo Igla dokážu zostreliť drony, ale opäť za vysokú cenu za jeden zostrel. To podnietilo vývoj špecializovaných malých protidronových striel. USA vyvinuli Coyote Block 2, malý prúdový zachytávací dron, ktorý sa navádza a exploduje v blízkosti nepriateľských dronov – v podstate „raketový dron“. Stovky zachytávačov Coyote sa obstarávajú pre systémy FS-LIDS a v testoch preukázali dobrú účinnosť defense-update.com defense-update.com. Ďalším prístupom je jednoducho používať drony na ničenie dronov. Rusko aj Ukrajina nasadili obratné kvadrokoptéry vybavené sieťami alebo výbušninami na prenasledovanie a zachytávanie nepriateľských UAV vo vzduchu rferl.org. Tieto zachytávacie drony môžu byť lacnejšie a znovu použiteľné v porovnaní so strelami. Ukrajina údajne dokonca zriadila systém „Lovec dronov“ nad Kyjevom s UAV navrhnutými na zachytávanie ruských dronov sieťami youtube.com rferl.org. Hoci je to sľubné, boj dron proti dronu si vyžaduje rýchlu autonómiu alebo zručných pilotov a môže mať problémy, ak roje nepriateľských dronov výrazne prevyšujú obrancov.

Nakoniec, na bodovú obranu na veľmi krátke vzdialenosti existujú niektoré špecifické kinetické nástroje. Patria sem sieťové zbrane (ramenné alebo dronmi nesené siete, ktoré zamotajú vrtule) a dokonca aj trénované dravé vtáky (holandská polícia raz testovala orly na zhadzovanie dronov zo vzduchu). Takéto metódy armády zriedka používajú, ale ilustrujú rozmanitosť kinetických možností. Vo všeobecnosti frontové jednotky uprednostňujú riešenia, ktoré zneškodnia drony skôr, než sú priamo nad hlavou. Výsledkom je, že zbrane s vysokou kadenciou a malé strely – ideálne navádzané radarom pre automatické zameranie – tvoria chrbticu väčšiny kinetických C-UAS systémov chrániacich základne a brigády.

Elektronický boj (rušenie a klamanie)

Elektronické vojnové systémy sa snažia poraziť drony bez jediného výstrelu, útokom na riadiace spojenia alebo navigáciu dronu. Väčšina malých UAV sa spolieha na rádiové frekvenčné (RF) signály – buď diaľkové ovládanie dátovým spojením, alebo signály GPS satelitov (alebo oboje). Rušenie spočíva v zaplavení príslušných frekvencií silným šumom, aby sa prehlušili prijímače dronu. To môže okamžite prerušiť spojenie medzi nepriateľským pilotom a jeho dronom, alebo oslepiť GPS prijímač dronu, takže nebude schopný navigácie. Prenosné „rušiace zbrane na drony“ sa rozšírili na bojiskách; Ukrajina napríklad dostala tisíce litovských rušiacich pušiek Skywiper EDM4S, ktoré vážia približne 6,5 kg a dokážu vyradiť drony až do vzdialenosti približne 3–5 km zameraním na ich riadiace a GPS frekvencie c4isrnet.com c4isrnet.com. Typickým výsledkom je strata signálu dronu, ktorý buď havaruje, alebo sa automaticky vráti na miesto štartu. Ako opisuje jedna správa, smerový RF rušič môže „prerušiť video prenos dronu a… buď ho prinútiť vrátiť sa na miesto štartu, okamžite pristáť, alebo odplávať a nakoniec havarovať“ rferl.org rferl.org.

Rušičky prichádzajú v rôznych veľkostiach – od ručných rušičov podobných puškám až po vozidlom nesené a stacionárne systémy elektronického boja s väčším výkonom a dosahom. Ruská armáda napríklad používa rušičky na nákladných autách (ako Repellent-1 a Shipovnik-Aero), o ktorých tvrdí, že dokážu „vypáliť“ elektroniku alebo navádzanie dronov na vzdialenosť 2–5 km alebo viac. Ruské sily tiež improvizovali prenosné riešenia: nedávne zábery ukázali „na vojakovi nosený“ rušiaci batoh, ktorý môže ruský vojak niesť a vytvoriť tak pohyblivú ochrannú bublinu, narúšajúcu video prenosy dronov v reálnom čase forbes.com. Na strane NATO americký námorný zbor vyvinul ľahký mobilný integrovaný systém protivzdušnej obrany (L-MADIS) – v podstate rušičku namontovanú na džípe – ktorá v jednom incidente v roku 2019 úspešne zostrelila iránsky dron z paluby obojživelnej lode defenseone.com defenseone.com. Elektronické opatrenia na zneškodnenie majú obrovskú výhodu nízkych vedľajších škôd – nič nevybuchuje, takže sa môžu používať v civilných oblastiach alebo pri citlivých objektoch bez rizika zblúdilých striel. To je kľúčové, keďže armády hľadajú obranu proti dronom, ktorá „minimalizuje riziko pre vlastné sily, civilistov a infraštruktúru“, či už na domácej pôde alebo na preplnených bojiskách defenseone.com defenseone.com.

Avšak, EW nie je všeliek. Kľúčovým obmedzením je, že rušenie je na priamu viditeľnosť a obmedzené dosahom – rušička sa vo všeobecnosti musí nachádzať relatívne blízko k dronu a byť nasmerovaná jeho smerom c4isrnet.com. Drony, ktoré manévrujú za budovami alebo terénom, sa môžu vyhnúť rušiacemu lúču. Prefíkaní protivníci tiež robia drony odolnejšími: mnohé moderné UAV dokážu letieť po vopred naprogramovaných trasách na autopilotovi, s inerciálnou navigáciou, ak sa stratí GPS, čím sa eliminuje jednoduché rušenie GPS c4isrnet.com. Niektoré rádiové spojenia dronov automaticky preskakujú frekvencie alebo prepnú na záložné režimy ovládania, ak je zistené rušenie. A špičkové vojenské drony môžu používať šifrovanie a antény odolné voči rušeniu (hoci väčšina dronov používaných povstalcami nie je taká sofistikovaná). Preto, aj keď sa rušičky stali všadeprítomnými na miestach ako sú ukrajinské frontové línie, často nedokážu samostatne zastaviť každý dron. Najlepšie využitie EW je v súčinnosti s inými obrannými prostriedkami – napr. rušiť roj, aby sa narušila ich koordinácia a začali sa rozptyľovať, zatiaľ čo ich zneškodňujú zbraňové systémy. Napriek tomu, vzhľadom na ich relatívne nízku cenu a jednoduché nasadenie (v podstate zariadenia „namier a strieľaj“), sú rušičky nepostrádateľným nástrojom pre vojakov pod neustálou hrozbou dronov. Ako hovoria ukrajinskí vojaci, ideálom je mať rušičku v každom zákopu, aby sa odrazili neprestajné bzučiace kvadrokoptéry nad hlavou.

Súvisiacou metódou EW je spúfovanie – oklamanie GPS dronu alebo posielanie falošných príkazov na prevzatie kontroly. Niektoré špecializované systémy (často používané orgánmi činnými v trestnom konaní) dokážu napodobniť ovládač dronu a bezpečne ho prinútiť pristáť. Iné vysielajú falošné GPS signály, aby dron zmiatli a odviedli z kurzu. Spúfovanie je zložitejšie a na bojisku menej bežné kvôli potrebnej technickej zručnosti a riziku zlyhania. No ako sa hrozby dronov vyvíjajú, pokročilé armády skúmajú kybernetické/EW kombinácie, ktoré by mohli dokonca vkladať malvér alebo falošné údaje do sietí nepriateľských UAV. Zatiaľ zostáva hrubosilové rušenie najpoužívanejším elektronickým protiopatrením v bojových zónach.

Zbrane na usmernenú energiu (lasery & vysokovýkonné mikrovlny)

Zbrane na usmernenú energiu (DEW) predstavujú špičku technológií proti dronom. Patria sem vyskoenergetické lasery (HEL), ktoré vyžarujú intenzívne sústredené svetlo na spálenie alebo oslepenie dronu, a vysokovýkonné mikrovlnné (HPM) systémy, ktoré vypúšťajú pulzy elektromagnetickej energie na zničenie elektroniky dronu. Po desaťročiach výskumu a vývoja sa tieto zbrane, ktoré znejú ako zo sci-fi, konečne osvedčujú v reálnych operáciách proti dronom – s potenciálom revolučne zmeniť protivzdušnú obranu ultra-presnými, „nekonečná munícia“ zachytávačmi.

Laserová protivzdušná obrana: Lasery ničia ciele zahrievaním pomocou sústredeného lúča fotónov. Proti malým dronom – ktoré často obsahujú plastové časti, odkryté elektronické súčiastky alebo malé motory – môže dostatočne výkonný laser spôsobiť katastrofálne zlyhanie v priebehu niekoľkých sekúnd prepálením životne dôležitej súčiastky alebo zapálením batérie dronu. Kľúčové je, že výstrel z lasera stojí len toľko, koľko stojí spotrebovaná elektrina (v hodnote niekoľkých dolárov), čo z neho robí ideálnu obranu proti lacným dronom, ktoré by vyčerpali zásoby tradičných rakiet. V rokoch 2023–2024 Izrael predbehol ostatné krajiny nasadením prototypu laserového systému Iron Beam v boji. Vo vojne proti Hamasu a Hizballáhu izraelská armáda potichu nasadila dve laserové obranné jednotky na nákladných autách, ktoré „zachytili ‘desiatky a desiatky’ [nepriateľských] hrozieb, z ktorých väčšina boli UAV”, ako potvrdil izraelský šéf výskumu a vývoja, brigádny generál Danny Gold newsweek.com. Ide o prvé operačné použitie výkonných laserov v aktívnom boji na svete, čo izraelskí predstavitelia označili za „hlavný míľnik” a „revolučný” skok newsweek.com. Neskôr zverejnené videá ukazujú, ako neviditeľný laserový lúč spôsobuje, že krídlo nepriateľského dronu vzbĺkne a UAV sa zrúti k zemi newsweek.com. Nasadené izraelské lasery boli menej výkonným predchodcom systému Iron Beam – boli mobilnejšie a menej výkonné, no stále účinné na krátke vzdialenosti newsweek.com. Rafael (výrobca) uvádza, že samotný Iron Beam bude systém triedy 100 kW schopný zachytávať rakety a mínometné granáty, ako aj drony. Ako povedal Yoav Turgeman, generálny riaditeľ spoločnosti Rafael: „Tento systém zásadne zmení obrannú rovnicu tým, že umožní rýchle, presné a nákladovo efektívne zachytenia, aké žiadny existujúci systém nedokáže ponúknuť” newsweek.com. Inými slovami, Izrael plánuje kombinovať lasery Iron Beam s raketami Iron Dome na zvládnutie masových útokov dronov alebo rakiet za udržateľné náklady.

Spojené štáty tiež agresívne testujú a nasadzujú laserové C-UAS systémy. Koncom roka 2022 bola 20 kW Palletized High Energy Laser (P-HEL) americkej armády potichu nasadená na Blízkom východe – išlo o prvé operačné nasadenie lasera na protivzdušnú obranu v USA military.com military.com. Do roku 2024 armáda potvrdila, že má minimálne dva HEL systémy v zahraničí, ktoré chránia americké základne pred hrozbami dronov a rakiet military.com. Hoci predstavitelia neuviedli, či boli nejaké drony skutočne „zlikvidované“, hovorcovia Pentagónu priznali, že obrana na báze riadenej energie je súčasťou výbavy na ochranu vojakov pred neustálymi útokmi dronov a rakiet na miestach ako Irak a Sýria military.com. Nedávne testovacie zábery ukázali operátora lasera, ktorý pomocou ovládača v štýle Xbox nasmeroval lúč a zničil cieľové drony a dokonca aj rakety počas letu military.com. Raytheon a ďalší dodávatelia majú v hre viacero laserových variantov: HELWS (High Energy Laser Weapon System), systém triedy 10 kW, ktorý sa osvedčil pri amerických silách a teraz sa prispôsobuje pre britskú službu breakingdefense.com breakingdefense.com, a 50 kW DE M-SHORAD laser na vozidle Stryker, ktorý armáda začala nasadzovať v roku 2023 military.com. Inžinieri spoločnosti Raytheon zdôrazňujú, aké prenosné tieto lasery dnes sú: „Vďaka veľkosti a hmotnosti… je ich pomerne ľahké presúvať a prispôsobiť rôznym platformám,“ poznamenal Alex Rose-Parfitt z Raytheon UK, pričom opísal, ako bol ich laser testovaný na obrnenom vozidle a mohol by byť dokonca namontovaný na námorných plavidlách na boj proti rojom dronov breakingdefense.com breakingdefense.com. Práve v situáciách rojenia alebo pri zdĺhavých útokoch je príťažlivosť laserov najväčšia – ako hovorí Raytheon, ponúkajú „neobmedzený zásobník“ na obranu proti dronom breakingdefense.com. Pokiaľ vydrží napájanie a chladenie, laser môže zasahovať jeden cieľ za druhým bez toho, aby mu došla munícia.

To však neznamená, že lasery nemajú svoje obmedzenia: strácajú účinnosť v zlom počasí (dážď, hmla, dym môžu rozptýliť lúč) a vo všeobecnosti sú závislé od priamej viditeľnosti, teda potrebujú jasné sledovanie cieľa. Ich efektívny dosah je pomerne krátky (laser s výkonom 10–50 kW môže zneškodniť malé drony na vzdialenosť 1–3 km). Vysokovýkonné laserové jednotky sú tiež na začiatku drahé na výrobu a nasadenie, aj keď každý výstrel je lacný. Z týchto dôvodov odborníci považujú lasery za doplnok, nie úplnú náhradu tradičných obranných systémov newsweek.com newsweek.com. David Hambling, technologický analytik, poukazuje na to, že drony sú v súčasnosti ideálnou korisťou pre lasery – „malé, krehké… bez vyhýbania, čo umožňuje zamerať laser dostatočne dlho na prepálenie“ newsweek.com – no budúce drony môžu pridať reflexné povlaky, rýchle manévre alebo iné protiopatrenia, ktoré sťažia zameranie laserom newsweek.com newsweek.com. Hra na mačku a myš bude pokračovať.

Mikrovlny s vysokým výkonom (HPM): Ďalší prístup využívajúci smerovanú energiu používa výboje mikrovlnného žiarenia na narušenie elektroniky dronov. Namiesto presného prepálenia vysiela zariadenie HPM kužeľ elektromagnetickej energie (podobne ako super-nabitý rádiový vysielač), ktorý môže vyvolať prúdy a napäťové špičky v obvodoch dronu, čím účinne zničí jeho čipy alebo zmätie jeho senzory. Zbrane HPM majú výhodu plošného účinku – jeden impulz môže vyradiť viacero dronov v zostave alebo „roji“, ak sa nachádzajú v kuželi lúča. Tiež nie sú tak ovplyvnené počasím ako lasery. Americké letectvo experimentovalo s HPM na obranu základní, najmä so systémom s názvom THOR (Tactical High-power Operational Responder), ktorý dokáže zničiť roje malých dronov mikrovlnnými impulzmi. Medzitým Spojené kráľovstvo nedávno urobilo veľký krok vpred s prvým verejne oznámeným operačným testom vojenského HPM systému proti dronom. Koncom roka 2024 britská 7. skupina protivzdušnej obrany testovala prototyp zbrane na báze smerovanej energie v rádiovom frekvenčnom pásme (RFDEW), ktorú vyvinula spoločnosť Thales a partneri defense-update.com defense-update.com. Výsledky boli pozoruhodné: RFDEW „zneutralizoval roje dronov za zlomok bežných nákladov,“ pričom náklady na zásah boli len 0,10 £ (desať pencí) na dron defense-update.com! Počas testov systém automaticky sledoval a ničil viacero UAS v dosahu 1 km, pričom na vyradenie ich palubnej elektroniky používal vysokofrekvenčné rádiové vlny defense-update.com. Táto britská mikrovlnná zbraň, plne automatizovaná a ovládateľná jednou osobou, je súčasťou britského programu nových zbraní spolu s ich laserovými demonštráciami defense-update.com. Britskí predstavitelia zdôrazňujú, že tieto zbrane so smerovanou energiou ponúkajú „nákladovo efektívne a flexibilné možnosti“ proti rastúcej hrozbe dronov defense-update.com. USA, Čína a ďalšie krajiny určite vyvíjajú podobné HPM schopnosti (hoci podrobnosti sú často utajené).

Hlavnou nevýhodou HPM je, že účinky môžu byť nekonzistentné – niektoré drony môžu byť odolné alebo jednoducho natočené tak, že daný impulz „prežijú“, a mikrovlnné lúče musia stále prekonávať vzdialenosť (výkon klesá so vzdialenosťou). Existuje tiež menšie riziko elektromagnetického rušenia vlastných systémov, ak sa to starostlivo neriadi. Ako však bolo preukázané, HPM je jedinečne vhodné na protirojové scenáre, ktoré sú nočnou morou pre tradičné zachytávače. Očakáva sa, že v najbližších rokoch sa tiché „neviditeľné“ mikrovlnné anti-dronové systémy objavia vo väčšej miere, pravdepodobne na ochranu vysoko hodnotných objektov (elektrárne, veliteľské centrá, lode atď.), kde je akýkoľvek prienik dronu neprijateľný.

Hybridné a vrstvené systémy

Vzhľadom na zložitosť hrozby dronov sa väčšina odborníkov zhoduje, že žiadny jediný nástroj nestačí. To viedlo k vzniku hybridných systémov a viacvrstvových obranných sietí, ktoré kombinujú senzory a viaceré mechanizmy zneškodnenia pre maximálnu účinnosť. Myšlienkou je použiť „správny nástroj na správny dron“ – napríklad najskôr sa pokúsiť rušiť jednoduchý komerčný dron (nekineticky, bezpečne), ale mať pripravenú kinetickú zbraň, ak by pokračoval v útoku, a laser na zvládnutie celého roja dronov, ak by to bolo potrebné. Moderné protidronové platformy čoraz častejšie obsahujú modulárne užitočné zaťaženia, takže jeden systém môže ponúknuť viacero možností neutralizácie.

Jedným z pozoruhodných príkladov je izraelský Drone Dome od spoločnosti Rafael. Ide o systém C-UAS nasaditeľný na nákladnom vozidle, ktorý integruje 360° radar, elektrooptické senzory a rad efektorov. Spočiatku Drone Dome používal elektronické rušenie na neškodné prevzatie alebo uzemnenie dronov. Nedávno Rafael pridal vysokoenergetickú laserovú zbraň (v niektorých správach prezývanú „Laser Dome“), ktorá fyzicky ničí drony, ktoré nereagujú na rušenie. Tento laser má údajne výkon ~10 kW, čo stačí na zostrelenie malých UAV na vzdialenosť niekoľkých kilometrov. Počas konfliktov v Sýrii v roku 2021 mali systémy Drone Dome zachytiť viacero dronov ISIS a Spojené kráľovstvo zakúpilo jednotky Drone Dome na ochranu summitu G7 v roku 2021 pred možnými narušeniami dronmi. Kombináciou detekcie, EW a riadenej energie je systém ako Drone Dome príkladom vrstveného prístupu.

Architektúra U.S. Fixed Site-LIDS (FS-LIDS) podobne vrstvi viacero technológií. Ako bolo spomenuté, FS-LIDS (nedávno zakúpený Katarom ako prvým exportným zákazníkom) kombinuje radar v pásme Ku a menší prieskumný radar s EO/IR kamerami, pričom všetky tieto prvky sú napojené do jednotného veliteľského systému (FAAD C2) defense-update.com defense-update.com. Ako efektory využíva nekinetické rušenie na potlačenie alebo prevzatie kontroly nad dronmi, a ak to zlyhá, vypúšťa Coyote zachytávače na dokončenie úlohy defense-update.com defense-update.com. Prepojením týchto prvkov môže FS-LIDS prispôsobiť svoju reakciu – triviálny kvadrokoptéru môže zneškodniť len rušením, zatiaľ čo zložitejší alebo ťažšie rušiteľný dron môže byť zostrelený. Dôležité je, že senzory, C2 a zachytávače sú všetky prepojené, takže operátori nemusia samostatne riadiť rôzne systémy. Táto integrácia je kľúčová, pretože útoky dronov sa môžu odohrať v priebehu sekúnd, takže nie je čas manuálne koordinovať sledovanie radarom s oddeleným rušičom alebo zbraňou. Krajiny NATO sa taktiež prikláňajú k sieťovo prepojeným C-UAS riešeniam, ktoré sa napájajú na existujúcu protivzdušnú obranu. Nedávno oznámená iniciatíva NATO, Eastern Sentry, sa zameriava na prepojenie senzorov vo východnej Európe s cieľom lepšie detegovať ruské drony a zdieľať údaje o cieľoch v reálnom čase breakingdefense.com breakingdefense.com.

Hybridné systémy sa rozširujú aj na mobilné jednotky. Napríklad nórska spoločnosť Kongsberg vyvinula balík C-UAS „Cortex Typhon“, ktorý je možné pripevniť na obrnené vozidlá. Integruje diaľkovo ovládanú zbraňovú stanicu (pre kinetickú paľbu) s EW súpravou a bojovým riadiacim softvérom spoločnosti, čím sa akékoľvek vozidlo efektívne mení na mobilný protilietadlový uzol c4isrnet.com c4isrnet.com. Austrálsky EOS Slinger, nedávno dodaný na Ukrajinu, je ďalší hybrid na nákladnom aute: používa 30 mm kanón strieľajúci inteligentné trieštivé náboje a dokáže autonómne sledovať drony na vzdialenosť viac ako 800 m c4isrnet.com c4isrnet.com. Slinger je možné namontovať na APC alebo MRAP a stojí približne 1,5 milióna dolárov za kus c4isrnet.com c4isrnet.com, čo expedičnej jednotke poskytuje okamžitú palebnú silu proti dronom bez potreby špecializovaných protilietadlových vozidiel. Podobne aj britský MSI Terrahawk Paladin, taktiež nasadený na Ukrajine, je diaľkovo ovládaná veža s 30 mm kanónom, ktorá sa dokáže prepojiť s viacerými ďalšími jednotkami VSHORAD na spoločnú obranu sektora c4isrnet.com c4isrnet.com. Každý Paladin strieľa granáty s blízkostnou rozbuškou a dokáže pokryť dosah 3 km c4isrnet.com.

Krása týchto systémov spočíva vo flexibilite. Ako sa dronové hrozby vyvíjajú – napríklad drony budú rýchlejšie alebo začnú prichádzať v noci v rojoch – vrstvený systém sa dá upgradovať podľa potreby (pridať laserový modul, vylepšiť radar atď.). Zvládajú aj zmiešané hrozby: mnohé armády chcú C-UAS systémy, ktoré môžu pomôcť aj proti raketám, delostrelectvu alebo dokonca riadeným strelám. Napríklad Skynex od Rheinmetallu nie je obmedzený len na drony; jeho kanóny môžu poškodiť aj prichádzajúce rakety a systém sa dá zapojiť do väčšej siete protivzdušnej obrany rheinmetall.com. Trend je jasný: namiesto jednorazových „ničičov dronov“ armády hľadajú „viacúčelové“ obranné systémy, ktoré posilňujú celkovú krátkodobú protivzdušnú obranu so silným zameraním na drony. Nedávna katarská objednávka 10 batérií FS-LIDS tento trend podčiarkuje – „odráža širší trend… smerom k viacvrstvovým architektúram namiesto samostatných bodových obrán“, čo uznáva rozmanitú povahu dronových hrozieb (rôzne veľkosti, rýchlosti, spôsoby ovládania) a potrebu integrovaného prístupu defense-update.com defense-update.com.

Globálni hráči a významné systémy

Pozrime sa na hlavné anti-dronové schopnosti kľúčových krajín a aliancií a na to, ako sa porovnávajú:

• Spojené štáty americké: USA majú pravdepodobne najrozmanitejšie C-UAS portfólio, vzhľadom na obrovské investície Pentagónu do kinetických aj smerovo-energetických riešení. Armáda, ktorá vedie spoločný vývoj C-UAS, zúžila svoje preferované systémy na niekoľko „najlepších z najlepších“ po dôkladných skúškach. Pre pevné stanovištia (základne, letiská) je základom FS-LIDS (podrobne vyššie), ktorý spája Raytheonov Ku-band radar a Coyote interceptory s prieskumnými dronmi FB-100 Bravo (predtým XMQ-58) od Northrop Grumman defense-update.com. Na mobilnú ochranu jednotiek v pohybe armáda zavádza M-SHORAD Strykery – niektoré vyzbrojené 50 kW laserom, iné kombináciou rakiet Stinger a 30 mm kanónov – ktoré sprevádzajú bojové brigády a zostreľujú prieskumné drony alebo muníciu ohrozujúcu frontové jednotky. Námorná pechota, ako už bolo spomenuté, používa kompaktný rušič MADIS na vozidlách JLTV na obranu proti dronom počas pohybu (známy prípad, keď MADIS na USS Boxer v roku 2019 elektronicky zničil iránsky dron). Letectvo, ktoré sa zameriava na obranu leteckých základní, experimentovalo s HPM ako THOR a novším systémom s názvom Mjölnir, určeným na zneškodnenie rojov dronov blížiacich sa k dráham. Vo všetkých zložkách je kladený veľký dôraz na detekciu a velenie/riadenie – napríklad spoločný úrad DoD pre C-sUAS (JCO) integruje všetky tieto systémy do spoločného operačného obrazu, aby základňu alebo mesto chránilo viacero C-UAS uzlov, ktoré zdieľajú senzory a ciele.

Najmä, doktrína USA sa posúva smerom k nekinetickému prístupu ako prvému. Ako uvádza jedna správa Heritage Foundation, USA musia nasadiť „škálovateľné, nákladovo efektívne“ technológie proti dronom a inštitucionalizovať výcvik na ich správne používanie defensenews.com. Nová iniciatíva Pentagónu „Replicator 2“ (oznámená v roku 2025) si konkrétne kladie za cieľ urýchliť nasadenie technológií proti dronom na amerických základniach, so zameraním na nízko-kolaterálne zachytávače, ktoré možno použiť na území USA defenseone.com. V praktickom zmysle to znamená viac testovania systémov na zachytávanie sieťou alebo dronov, ktoré môžu fyzicky naraziť do narušiteľských dronov, ako aj vylepšené senzory, ktoré dokážu rozlíšiť drony od vtákov, aby sa predišlo falošným poplachom. Výzva Defense Innovation Unit v roku 2025 zdôraznila riešenia, ktoré „môžu byť použité bez poškodenia okolitých oblastí“, čo odráža potrebu bezpečných C-UAS na území USA defenseone.com. Keďže Pentagón rozpočtuje približne 10 miliárd dolárov na technológie proti dronom vo fiškálnom roku 2024 defenseone.com, môžeme očakávať rýchly pokrok – najmä v oblasti detekcie podporovanej umelou inteligenciou, ktorú predstavitelia ako riaditeľ DIU Doug Beck označujú za kľúčovú pre rýchlejšie a presnejšie snímanie malých dronov defenseone.com defenseone.com. Stručne povedané, prístup USA je komplexný: zasiahnuť drony lazermi alebo mikrovlnami ak sú k dispozícii, zostreliť ich zachytávačmi ak je to potrebné, ale predovšetkým rýchlo detegovať a rozhodnúť pomocou prepojenej siete, aby sa mohla použiť najlacnejšia, najbezpečnejšia metóda pre každý cieľ.

• Rusko: Rusko vstúpilo do éry dronov s určitým oneskorením v špecializovanom C-UAS vybavení, no vojna na Ukrajine si vynútila rýchlu adaptáciu. Tradične sa Rusko spoliehalo na svoju vrstvenú protivzdušnú obranu (od systémov dlhého dosahu S-400 po krátkodobé Pantsiry a raketovo-delostrelecké systémy Tunguska), aby zvládali aj drony. To fungovalo proti väčším UAV, ale ukázalo sa to ako neefektívne a niekedy neúčinné proti rojom malých kvadrokoptér a FPV (first-person view) kamikadze dronov. Výsledkom je, že Rusko nasadilo v Ukrajine rad EW systémov. Patria sem aj na nákladných autách umiestnené Krasukha-4 (ktoré dokážu rušiť dátové spojenia prieskumných UAV na veľké vzdialenosti) a menšie systémy ako Silok a Stupor. Stupor je prenosná ruská anti-dronová puška predstavená v roku 2022 – v podstate ruská odpoveď na západné DroneDefender alebo Skywiper, navrhnutá na rušenie ovládania dronov v dosahu 2 km priamej viditeľnosti. Frontové správy naznačujú, že ruské jednotky aktívne používajú takéto rušičky na boj proti ukrajinským prieskumným dronom a americkým Switchblade blúdiacim muníciám. Ďalší svojrázny ruský prístup: montovanie brokovníc alebo viacerých pušiek na diaľkovo ovládané veže na ničenie dronov zblízka sandboxx.us. Jeden ruský oddiel dokonca improvizoval zariadenie s piatimi puškami AK-74, ktoré strieľali naraz ako „anti-dronová brokovnica“, hoci to malo pravdepodobne obmedzenú účinnosť rferl.org.

Rusko tiež skúma možnosti laserových a HPM zbraní – v máji 2022 ruskí predstavitelia tvrdili, že laserová zbraň s názvom Zadira bola testovaná na spaľovanie ukrajinských dronov na vzdialenosť 5 km, hoci neboli poskytnuté žiadne dôkazy scmp.com. Konkrétnejšie, v roku 2025 ruské médiá ukázali zábery čínskeho laserového systému Silent Hunter, ktorý bol nasadený s ruskými silami wesodonnell.medium.com. Silent Hunter (30–100 kW) bol údajne videný, ako „zamyká a ničí ukrajinské UAV“ na takmer míľovú vzdialenosť wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com. Ak je to pravda, naznačuje to, že Rusko si zaobstaralo niekoľko týchto špičkových čínskych laserov na ochranu kritických miest, keďže ich domáce laserové programy ešte nie sú vyspelé. V oblasti elektronického boja Rusko vyvinulo aerosólové a dymové systémy na boj proti dronom – v podstate vytvárajú dymové clony, ktoré blokujú výhľad ukrajinských operátorov dronov a opticky navádzaných blúdiacich munícií rferl.org. Toto nízkotechnologické protiopatrenie sa účinne používa na ochranu tankových kolón alebo muničných skladov pred zvedavými očami dronov.

Celkovo sa ruská stratégia proti dronom na Ukrajine silno opiera o rušenie a tradičnú protivzdušnú obranu, s rôznou mierou úspechu. Podarilo sa im otupiť niektoré ukrajinské operácie s dronmi – napríklad použitím siete elektronického rušenia Pole-21 okolo Moskvy na zostrelenie viacerých ukrajinských diaľkových dronov pomocou GPS spoofingu. Ale samotný objem malých UAV na fronte (niektoré odhady hovoria o 600+ prieskumných letoch denne) znemožňuje zachytiť všetko. Ruskí komentátori ľutovali absenciu ekvivalentu izraelského systému Iron Dome pre drony a poukazujú na to, že odpálenie drahých rakiet je neudržateľné. Toto uvedomenie pravdepodobne tlačí ruskú armádu k väčším investíciám do nákladovo efektívnych systémov – čo dokazuje ich záujem o čínske laserové zariadenia a rýchle prototypovanie netradičných riešení, ako sú anti-dronové buginy s granátometmi rferl.org. Môžeme očakávať, že Rusko bude zdokonaľovať kombináciu silného elektronického boja na strategickej úrovni a bodovej obrany s kanónmi/lasermi na kľúčových objektoch. Ak ruský obranný priemysel dokáže skopírovať alebo získať pokročilé technológie, v nasledujúcich rokoch by sme mohli vidieť domáce HPM zbrane alebo výkonnejšie laserové stanice nasadené okolo vysoko hodnotných cieľov (ako sú jadrové elektrárne alebo veliteľské centrá).

• Čína: Čína, ktorá je popredným výrobcom dronov aj významnou vojenskou mocnosťou, vyvíja kompletný rad C-UAS systémov – často ich predstavuje na zbrojárskych veľtrhoch a čoraz častejšie sa objavujú aj v iných krajinách. Jednou z hlavných schopností je čínsky „Silent Hunter“ vláknový laser, 30 kW triedy, montovaný na nákladnom vozidle ako laserový systém protivzdušnej obrany militarydrones.org.cn. Pôvodne vyvinutý spoločnosťou Poly Technologies ako Low-Altitude Laser Defense System (LASS), Silent Hunter údajne dokáže prepáliť 5 mm ocele na vzdialenosť 800 m a zneškodniť malé drony na niekoľko kilometrov militarydrones.org.cn. Môže tiež prepojiť viacero laserových vozidiel na pokrytie väčších oblastí scmp.com. Silent Hunter bol predvedený aj na medzinárodnej úrovni – najmä bol predaný Saudskej Arábii, ktorá ho testovala proti dronom Húthíov. (Saudskí dôstojníci však poznamenali, že nie všetky drony boli zastavené systémom Silent Hunter; mnohé boli zostrelené konvenčnými prostriedkami, čo poukazuje na potrebu vrstveného prístupu defence-blog.com.) Skutočnosť, že Rusko teraz používa Silent Hunter na Ukrajine, podčiarkuje jeho vyspelosť. Čína tiež predstavila novší mobilný laser s názvom LW-30, pravdepodobne ide o evolúciu Silent Hunter s vylepšeným výkonom, na obranných výstavách scmp.com.

Okrem laserov Čína využíva na lov dronov aj tradičné prostriedky protivzdušnej obrany a REB. Ľudová oslobodzovacia armáda (PLA) má rušičky proti dronom, ako je séria DDS (Drone Defense System), ktoré dokážu rušiť viacero pásiem UAV, a systémy na nákladných vozidlách ako NJ-6, ktoré integrujú radar, EO a rušenie. Čína údajne používala takéto technológie na zabezpečenie podujatí (napr. rušenie zatúlaných dronov počas vojenských prehliadok). Krátkodobé protivzdušné obrany PLA – ako Type 95 SPAA alebo rakety HQ-17 – boli vylepšené softvérom na sledovanie a ničenie dronov. Existujú aj „soft kill“ produkty ako DJI AeroScope (detekčný systém pre hobby drony), ktoré pravdepodobne majú vojenské ekvivalenty na zachytávanie riadiacich signálov dronov.

Zaujímavým zvratom je čínsky prístup k exportu. Ako popredný vývozca dronov Čína zároveň ponúka protidronové systémy zákazníkom po celom svete, často ako súčasť bezpečnostných balíkov. Napríklad čínske firmy komerčne predávajú „Drone Jammer“ pušky a v roku 2023 bol údajne čínsky systém dodaný do Maroka na boj proti alžírskym dronom. Takéto široké rozšírenie by mohlo Číne poskytnúť vplyv pri nastavovaní štandardov alebo zbere dát z používania C-UAS na celom svete. Na domácej pôde, s nárastom narušení UAV v blízkosti svojich hraníc (napríklad drony pozorované pri taiwanskom území), Čína vytvorila milície na rušenie dronov a testuje siete na monitorovanie dronov založené na umelej inteligencii. Dokonca nasadila výkonné „dazzlery“ (nízkoenergetické lasery) na niektoré námorné lode, aby odradila drony a lietadlá amerického námorníctva.

Zhrnuté, čínske protidronové portfólio je komplexné: lasery pre špičkovú obranu (a prestíž), elektronika pre plošné zamedzenie vstupu a staré dobré zbrane/rakety ako záloha. Peking má rovnaký záujem čeliť hrozbe dronov, ako aj využívať drony, najmä preto, že roje UAV by mohli byť použité proti rozsiahlej čínskej infraštruktúre v prípade konfliktu. Môžeme očakávať, že Čína bude pokračovať v inováciách, možno čoskoro predstaví vlastnú mikrovlnnú zbraň alebo integruje protidronové obranné systémy do svojich nových vojnových lodí a tankov.

• Izrael: Izraelská armáda čelí hrozbe dronov už desaťročia (od iránskych UAV Hizballáhu po „domáce“ drony militantov z Gazy) a izraelský priemysel je preto v popredí inovácií v oblasti C-UAS. Už sme podrobne opísali izraelské úspechy s Iron Beam laserom a systémami Drone Dome. Okrem toho Izrael využíva rôzne „hard kill“ opatrenia. Slávny systém protiraketovej obrany Iron Dome, hoci je určený na rakety, zostrelil aj drony – napríklad počas konfliktu v Gaze v roku 2021 batérie Iron Dome zachytili viacero dronov Hamasu (hoci použiť raketu Tamir za 50 000 dolárov na dron za 5 000 dolárov nie je ideálne). Na lacnejšiu kinetickú obranu Izrael vyvinul „Drone Guard“ v spolupráci s Rafaelom a IAI – ktorý dokáže nasadiť všetko od rušenia až po guľomety. Na nižšej úrovni izraelské firmy ako Smart Shooter vytvorili SMASH smart optiku, AI zameriavač na pušku, ktorý umožňuje vojakom zostreliť drony bežnými puškami vďaka dokonale načasovanému výstrelu c4isrnet.com c4isrnet.com. Ukrajina dostala niektoré z týchto SMASH zameriavačov, čo umožňuje pechote doslova zostreliť kvadrokoptéry útočnými puškami s pomocou počítačom asistovaného mierenia c4isrnet.com c4isrnet.com. To odráža praktické zmýšľanie Izraela: dať každému vojakovi šancu zostreliť dron, ak to bude potrebné. Izrael dokonca vytvoril špeciálnu protidronovú jednotku (946. prápor protivzdušnej obrany), ktorá obsluhuje systémy ako Drone Dome a lasery, ale tiež spolupracuje s pechotou a elektronickými jednotkami na viacúrovňovej obrane timesofisrael.com timesofisrael.com.

Jedinečný izraelský systém je „Sky Sonic“, ktorý vyvíja Rafael – v podstate ide o protidronovú raketu navrhnutú tak, aby bola veľmi lacná a mohla byť použitá v salvách. Hovorí sa tiež, že Izrael v určitých prípadoch využil kybernetické prevzatie kontroly nad dronmi (hoci podrobnosti sú utajené). Strategicky vníma Izrael obranu proti dronom ako súčasť „viacvrstvovej protivzdušnej obrany“, ktorá zahŕňa aj Iron Dome (proti raketám/delostrelectvu), David’s Sling (proti riadeným strelám), Arrow (proti balistickým raketám) atď. Lasery ako Iron Beam by tvorili novú najnižšiu vrstvu, ktorá by extrémne nákladovo efektívne riešila drony a mínometné granáty newsweek.com. Vzhľadom na svoje bojové skúsenosti Izrael teraz vyváža know-how v oblasti C-UAS: Azerbajdžan údajne použil izraelské rušičky dronov proti arménskym UAV v Náhornom Karabachu a krajiny od Indie po Spojené kráľovstvo buď nakupujú, alebo spoločne vyvíjajú izraelské protidronové technológie. Je príznačné, že izraelskí predstavitelia ako predseda spoločnosti Rafael Yuval Steinitz otvorene prezentujú Izrael ako „prvú krajinu na svete“, ktorá uviedla do prevádzky vysokovýkonnú laserovú obranu newsweek.com – čo je dôvod na hrdosť, ktorý sa pravdepodobne premietne do exportných predajov, keď bude Iron Beam plne nasadený.

• NATO/Európa: Mnohé členské štáty NATO majú vlastné robustné protidronové programy, či už samostatne alebo spoločne. Spojené kráľovstvo, ako bolo opísané, úspešne otestovalo laser (program Dragonfire) aj mikrovlnnú zbraň Thales RFDEW defense-update.com defense-update.com. Zaviedli aj prechodné systémy; britská armáda zakúpila niekoľko jednotiek AUDS (Anti-UAV Defence System) – kombináciu radaru, EO kamery a smerového rušiča – ktoré boli pred pár rokmi nasadené v Iraku a Sýrii na ochranu pred dronmi ISIS. Francúzsko investovalo do HELMA-P, 2 kW laserového demonštrátora, ktorý v testoch zostrelil drony, a teraz prechádza na taktický laser triedy 100 kW pre svoje sily do rokov 2025-2026. Nemecko, okrem Skynexu, sa zameralo na Laser Weapons Demonstrator s Rheinmetallom, ktorý v roku 2022 zostrelil drony nad Baltským morom počas skúšok. Plánujú integrovať laser na fregaty F124 námorníctva na obranu proti dronom a malým člnom. Kreatívne boli aj menšie krajiny NATO: Španielsko používa elektronické orly (systém AP-3) na zmiernenie problémov s dronmi vo väzniciach, zatiaľ čo Holandsko preslávilo trénovanie orlov (hoci tento program bol zrušený kvôli nepredvídateľnému správaniu vtákov). Holanďania a Francúzi boli tiež medzi prvými, ktorí zaviedli špeciálne protidronové pušky pre svoju políciu a protiteroristické jednotky po tom, čo nelegálne drony narušili prevádzku veľkých letísk (napr. Gatwick vo Veľkej Británii, december 2018). Tieto udalosti podnietili európske bezpečnostné služby, aby sa zásobili C-UAS technikou pre podujatia a kritické objekty.

NATO ako aliancia má pracovnú skupinu C-UAS, ktorá zabezpečuje kompatibilitu a zdieľanie informácií. Pozorne sledovali drony vo vojne medzi Ruskom a Ukrajinou, aby získali ponaučenia. Jedna štúdia NATO poznamenala, že „malé, pomalé, nízko letiace drony“ spadajú do medzery medzi tradičnou protivzdušnou obranou a pozemnou bezpečnosťou; preto sú potrebné integrované riešenia. Vidíme to na tom, ako krajiny NATO rýchlo poslali Ukrajine rôzne prostriedky na boj proti dronom: od flakových tankov Gepard (Nemecko) cez rušičky Mjölner (Nórsko) až po anti-dronové zbrane SkyWiper (Litva), ako aj novšie systémy ako CORTEX Typhon RWS (Nórsko/UK) a Mykolaiv vozidlá-interceptory (východná Európa). Toto nie je len na pomoc Ukrajine, ale aj na bojové testovanie týchto systémov. Západní predstavitelia priznávajú, že Ukrajina sa stala testovacím poľom pre boj proti dronom, pričom dodávatelia NATO sú zvedaví, ako ich technika obstojí c4isrnet.com. Táto spätná väzba urýchľuje vývoj v armádach NATO.

• Ostatní (Turecko, India, atď.): Turecko sa stalo dronovou veľmocou (so svojím TB2 Bayraktar a ďalšími) a podľa toho vyvinulo aj niektoré systémy proti dronom. Aselsan vyvinul IHASAVAR rušičku a ALKA DEW. ALKA je systém s riadenou energiou, ktorý kombinuje 50 kW laser s elektromagnetickým rušičom; Turecko údajne nasadilo ALKA v Líbyi, kde vraj zničil niekoľko malých dronov používaných miestnymi milíciami. Vzhľadom na bezpečnostné obavy Turecka (čelí hrozbám dronov zo sýrskej hranice a domácim povstalcom) sa zameriava na mobilné rušiace vozidlá a prepojenie C-UAS do svojej vrstvenej protivzdušnej obrany „Kalkan“. India zatiaľ dobieha: v roku 2021 indická DRDO úspešne otestovala laser na vozidle, ktorý zostrelil drony na vzdialenosť asi 1 km, a oznámila plán na 100 kW „Durga II“ laserovú zbraň do roku 2027 scmp.com scmp.com. Indické firmy tiež vyrábajú rušičky v tvare pušiek (používané na ochranu podujatí ako prehliadky ku Dňu republiky) a vyvíjajú anti-dronové drony „SkyStriker“. Po nedávnych útokoch dronov na základňu IAF v Džammú a napätí s dronmi na čínskej hranici India tieto projekty urýchľuje. Aj menšie krajiny získavajú C-UAS: napr. spojenci Ukrajiny ako Litva a Poľsko majú domáce startupy vyrábajúce radary na detekciu dronov a rušičky; štáty Blízkeho východu ako SAE a Saudská Arábia nakúpili západné aj čínske systémy proti dronom na ochranu ropných polí a letísk.

V podstate, žiadna krajina nesedí nečinne. Rozmach dronov zabezpečil, že vývoj protiopatrení je dnes štandardnou súčasťou vojenského plánovania. A je to neustále sa vyvíjajúci súboj – keď jedna strana vylepší svoje drony (stealthovejšie draky, autonómna navigácia, vyššie rýchlosti), druhá strana reaguje citlivejšími senzormi, AI algoritmami na zameriavanie alebo novými efektormi ako rýchlejšie lasery. Vstúpili sme do éry súboja dronov a protidronov, ktorá sa podobá cyklom opatrení a protiopatrení medzi radarom a antiradarom alebo medzi pancierom a protitankovými zbraňami v minulosti defense-update.com.

Výkonnosť na bojisku a ponaučenia

Nedávne konflikty poskytli množstvo reálnych dát o tom, čo funguje proti dronom – a aké výzvy pretrvávajú. Vo vojne na Ukrajine použili Rusko aj Ukrajina zmes protidronových taktík, od high-tech po improvizované. Ukrajina, ktorá sa väčšinou bráni ruským útokom dronov, integrovala západné C-UAS systémy s pozoruhodnou rýchlosťou. Napríklad už v priebehu niekoľkých mesiacov po dodaní ukrajinské sily nasadili nemecké Skynex kanóny na úspešné zostrelenie iránskych dronov Shahed útočiacich na mestá newsweek.com newsweek.com. Video z kyjevskej obrany dokonca ukázalo, ako Skynex sleduje a ničí drony v noci, pričom jeho vzdušné výbuchy osvetľovali oblohu – jasné potvrdenie účinnosti systému. Podobne aj legendárny Gepard 35 mm flakpanzer údajne dosiahol vysokú úspešnosť zostrelov (niektoré zdroje pripisujú Gepardom viac ako 300 zostrelených dronov), čím chránil kritickú infraštruktúru ako elektrárne. Na elektronickom fronte zachránilo Ukrajine mnoho jednotiek časté používanie rušiacich pušiek, ktoré zabránili pozorovaniu alebo zameraniu ruskými UAV Orlan-10. Jeden vojak z prvej línie vtipkoval, že život v zákopoch pred a po získaní prenosných rušičiek bol „deň a noc“ – predtým sa cítili neustále prenasledovaní dronmi, ale rušičky im dali šancu sa skryť alebo tieto hrozby zostreliť.

Ukrajina však tiež zistila, že žiadne jediné protiopatrenie nie je neomylné. Ruské blúdiace munície Lancet napríklad často prichádzajú v strmom ponore s predprogramovanou kamerou, takže rušenie na poslednú chvíľu je menej účinné. Na boj proti Lancetom Ukrajinci použili dymové generátory na zakrytie cieľov a dokonca aj elektronické makety na zmätenie jednoduchého navádzania Lancetov. Proti Shahedom, keď bol nedostatok munície, Ukrajinci v zúfalstve siahli po ručných zbraniach a guľometoch, s obmedzeným úspechom (preto ten zhon po ďalších Gepardoch a systémoch ako Slinger a Paladin). Ukrajinská inovácia sa tiež prejavila: vyvinuli vlastné UAV „Drone Catcher“ a improvizovali sieťové vystreľovače na dronoch, aby fyzicky zachytili ruské kvadrokoptéry počas letu rferl.org. Takáto kreativita vychádza z nutnosti a ukazuje, že aj spotrebná technika (napríklad pretekársky dron so sieťou) môže hrať úlohu v C-UAS.

Pre Rusko vojna odhalila potenciál aj limity jeho prístupu proti dronom. Ruské základne na Kryme a v zázemí boli zasiahnuté ukrajinskými dronovými nájazdmi, ktoré niekedy úspešne prenikli cez viacvrstvovú ruskú obranu. Napriek tomu integrovaná ruská protivzdušná obrana zostrelila značný počet ukrajinských dronov – najmä väčších, ako sú TB2 alebo prieskumné Tu-141 zo sovietskej éry. Systém Pancir-S1 sa stal ťažným koňom, ktorému sa pripisuje mnoho zostrelov stredných a malých bezpilotných lietadiel (pomáha, že Pancir kombinuje rýchlopalné kanóny a rakety navádzané radarom, čo ho robí univerzálnym). Boli zdokumentované prípady, keď ruský autokanón Pancir rýchlo otočil a zostrelil prichádzajúci DIY dron Mugin-5 z oblohy. Na poli REB ruské jednotky ako Borisoglebsk-2 a Leer-3 aktívne rušili ukrajinské riadiace frekvencie dronov, niekedy dokonca zachytávali video prenosy, aby lokalizovali ukrajinských operátorov. V niektorých bojoch sa ukrajinské dronové tímy sťažovali, že ich prenosy vypadli alebo drony spadli z oblohy v dôsledku silnej ruskej REB – čo je znakom toho, že ak sú v dosahu, systémy ako Krasucha alebo Polje-21 môžu byť účinné. Neustála prítomnosť ukrajinských dronov však ukazuje, že ruské pokrytie nie je nepriestrelné.

Kľúčové ponaučenia vyplývajúce z Ukrajiny (a potvrdené v Sýrii, Iraku a Náhornom Karabachu) zahŕňajú:

• Detekcia je polovica boja: Je bolestne jasné, že ak nevidíte dron, nemôžete ho zastaviť. Mnohé skoré zlyhania pri zastavení dronových útokov boli spôsobené nedostatočným radarovým pokrytím alebo nesprávnou identifikáciou. Teraz obe strany na Ukrajine používajú vrstvenú detekciu: všesmerový radar (kde je dostupný), zvukovú trianguláciu (pre bzučiace motory) a sieť pozorovateľov. Americká armáda taktiež kladie dôraz na zlepšenie senzorov – napr. experimentuje s „novými akustickými technológiami, lacnejšími mobilnými radarmi, využívaním 5G sietí a AI fúziou“ na rýchlejšiu detekciu malých dronov defenseone.com defenseone.com. Efektívna detekcia poskytuje vzácne sekundy na rušenie alebo zostrelenie. Naopak, drony navrhnuté s nízkou radarovou odrazovou plochou alebo tichými elektrickými motormi využívajú tieto medzery v detekcii.
• Reakčný čas a automatizácia: Drony sa pohybujú rýchlo a často sa objavia bez varovania (vynoria sa spoza kopca alebo z úkrytu). Reťazec zničenia – od detekcie cez rozhodnutie až po zásah – musí byť ultra-rýchly, často v priebehu niekoľkých sekúnd pri blízkych hrozbách. To viedlo k investíciám do automatizovaného rozpoznávania cieľov a dokonca aj autonómnych protiopatrení. Napríklad zameriavač Smart Shooter SMASH automaticky spustí pušku v optimálnom momente na zásah dronu c4isrnet.com c4isrnet.com, pretože človek, ktorý sa snaží manuálne zamieriť na malý lietajúci dron, pravdepodobne netrafí. Podobne systémy ako Skynex a Terrahawk môžu fungovať v poloautomatickom režime, kde počítač sleduje drony a môže dokonca strieľať so súhlasom operátora alebo na základe vopred nastavených kritérií. Bez vysokej automatizácie riskujú obrancovia zahltenie – predstavte si desiatky kamikadze dronov útočiacich naraz; ľudský operátor nedokáže manuálne zaradiť 12 zásahov za minútu, ale systém s podporou AI to potenciálne dokáže.
• Náklady verzus prínos: Problém výmeny nákladov je reálny a znepokojujúci. V mnohých zdokumentovaných prípadoch obrancovia vynaložili oveľa vyššiu hodnotu na muníciu, než akú mali zničené drony. Klasickým príkladom je Saudská Arábia, ktorá vypálila niekoľko rakiet Patriot (každá za približne 3 milióny dolárov), aby zastavila lacné drony. Všetci to teraz uvádzajú ako neudržateľné. Zavedenie laserov v prípade Izraela je priamo zamerané na zmenu tejto ekonomiky: namiesto rakiet Iron Dome za 40 000 dolárov použiť laserový výstrel za 2 doláre elektriny newsweek.com newsweek.com. Na Ukrajine je pomer priaznivý, ak Gepard vystrelí granát za 60 dolárov na zničenie Shahedu za 20 000 dolárov; raketa Buk za 500 000 dolárov už nie. Poučením teda je vybaviť sily stupňovanými reakciami – použiť najlacnejšiu dostatočnú metódu. Rušičky (prakticky zadarmo pri každom použití) sú prvou voľbou, ak to podmienky umožňujú. Ak nie, nasledujú kanóny (niekoľko stoviek dolárov na zásah). Rakety sú poslednou možnosťou proti dronom, ideálne vyhradené pre väčšie UAS alebo keď nič iné nedosiahne cieľ. Tento prístup teraz ovplyvňuje nákupy: viac armád kupuje anti-dronové pušky a kompaktné CIWS, pričom SAM si nechávajú na väčšie hrozby.
• Obavy z vedľajších škôd: Použitie kinetických zbraní proti dronom môže samo osebe predstavovať nebezpečenstvo. V mestskom prostredí môže zostrelenie dronu spôsobiť, že trosky dopadnú na civilistov, alebo zablúdené strely zasiahnu neúmyselné ciele. Toto sa ukázalo, keď ukrajinská protivzdušná obrana skúšala zostreliť drony nad Kyjevom a niektoré úlomky spôsobili škody na zemi. Je to výmena – nechať dron zasiahnuť svoj cieľ, alebo riskovať vedľajšie škody pri jeho zostrelení. Armády NATO, ktoré si uvedomujú, že operujú na území spojencov, kladú dôraz na interceptory s nízkymi vedľajšími škodami (preto záujem o zachytávanie sieťou a RF rušenie, kde je to možné) defenseone.com defenseone.com. Aj preto je potrebné presné sledovanie: aby bolo možné prípadne zachytiť drony vo väčšej výške alebo v bezpečných zónach, ak sa používajú výbušniny. Snaha o „nekinetické“ riešenia pre domáci obranný systém je zjavne spojená s týmito bezpečnostnými obavami.
• Psychologický a taktický vplyv: Drony majú psychologický dopad – neustály bzukot môže unavovať vojakov aj civilistov (iránske drony si kvôli zvuku motora vyslúžili prezývku „kosačka na trávu“). Efektívna obrana proti dronom má preto aj morálny rozmer: vojaci sa cítia oveľa bezpečnejšie, keď vedia, že ich kryje tím alebo zariadenie C-UAS. Naopak, povstalci alebo nepriateľskí vojaci strácajú lacnú výhodu, keď sú ich drony zneškodnené, čo ich núti k riskantnejšiemu správaniu. V Iraku a Sýrii si americké jednotky všimli, že keď nasadili rušičky dronov na svoje vozidlá, operátori ISIS prestali v tej oblasti drony používať, keďže stratili moment prekvapenia. Robustná C-UAS teda môže zmeniť taktiku nepriateľa – donútiť ho buď použiť viac dronov (eskalácia), alebo sa dronov vzdať v prospech iných metód. Vidíme to v praxi: keď čelia lepšej obrane proti dronom, niektorí aktéri prechádzajú na kamikadze pozemné roboty alebo opäť používajú staromódne delostrelectvo; iní skúšajú čisto kvantitu (roje), aby obranu zahltili.

Zhrnuté, bojové skúsenosti potvrdzujú, že obrana proti dronom musí byť dynamická a vrstvená. Žiadny jeden systém nezachytí všetko a vždy budú existovať úniky. Kombinácia pohotových senzorov, EW rušenia a bodových obranných zbraní však môže dosiahnuť vysokú pravdepodobnosť zachytenia a výrazne znížiť hrozbu. Konflikty začiatku 20. rokov boli v podstate skúškou ohňom pre desiatky začínajúcich C-UAS technológií, čo urýchlilo ich zdokonaľovanie. Ako to vyjadril jeden analytik, sme svedkami „preteky dronov a antidronov“ v reálnom čase defense-update.com. Vždy, keď drony dosiahnu úspech, obrancovia sa snažia prispôsobiť, a naopak. Získané poznatky sa premietajú do nových požiadaviek – napríklad USA teraz vyžadujú, aby všetky nové systémy protivzdušnej obrany krátkeho dosahu boli modulárne, aby v budúcnosti mohli prijať laser alebo HPM, a aby všetky veliteľské stanovištia boli prepojené so senzormi na boj proti dronom.

Nákladová efektívnosť a úvahy o nasadení

Kritickým aspektom hodnotenia systémov proti dronom je cena a jednoduchosť nasadenia. Nie všetky armády majú hlboké vrecká alebo schopnosť nasadiť exotické technológie v náročných frontových podmienkach. Pozrime sa na možnosti z tohto praktického hľadiska:

• Prenosné verzus stacionárne: Ručné alebo z ramena odpaľované systémy (rušičky, MANPADS, dokonca aj pušky s inteligentnými mieridlami) sú relatívne lacné (od niekoľko tisíc do desiatok tisíc dolárov) a môžu byť rozšírené medzi vojakmi. Vyžadujú výcvik, ale nie veľkú infraštruktúru. Ich nevýhodou je obmedzený dosah a pokrytie – čata s rušičkou sa môže ochrániť, ale nie celú základňu. Stacionárne alebo na vozidlách namontované systémy (radarom navádzané kanóny, lasery na prívesoch) pokrývajú väčšie oblasti a majú lepšie senzory, ale sú drahé (často milióny dolárov za kus) a vyžadujú energiu a údržbu. Tie sa zvyčajne nasadzujú na kľúčových bodoch (perimetre základní, hlavné mestské vzdušné priestory atď.). Takže je tu rovnováha: frontoví vojaci budú pravdepodobne vždy nosiť nejaké prenosné C-UAS (ako nosia ATGM proti tankom), zatiaľ čo hodnotnejšie miesta dostanú veľké železo obrany.
• Prevádzkové náklady: Spomenuli sme cenu zachytávača na jeden výstrel, ale dôležité sú aj náklady na údržbu a personál. Laser môže strieľať za 5 dolárov elektriny, ale samotná jednotka môže stáť 30 miliónov dolárov a potrebuje dieselový generátor a chladiace jednotky – nehovoriac o tíme technikov. Naproti tomu základná rušička môže stáť 10 000 dolárov a potrebuje len výmenu batérií, čo je zanedbateľné. Vyškoliť bežného pešiaka na používanie rušičky alebo inteligentného zameriavača je jednoduché, zatiaľ čo výcvik posádky na obsluhu komplexného multisenzorového systému je náročnejší. Mnohé moderné systémy sú však navrhnuté s dôrazom na jednoduchosť používania (napr. tabletové rozhrania, automatizovaná detekcia). Britský RFDEW test zdôraznil, že bol „ovládateľný jednou osobou“ s plnou automatizáciou defense-update.com, čo je, ak je to pravda, triumf jednoduchosti pre takúto pokročilú technológiu. Vo všeobecnosti sa EW systémy považujú za jednoduchšie na nasadenie (keďže sa nemusíte starať o zástavby projektilov alebo logistiku munície) – stačí ich rozložiť a vysielať. Kinetické systémy zahŕňajú zásobovanie muníciou, odstraňovanie zlyhaní výstrelov atď., ale sú vojakom často známejšie (zbraň je zbraň). Lasery a HPM potrebujú robustné zdroje energie: napr. americký P-HEL je paletizovaný s vlastnou energetickou jednotkou, ktorú treba dotankovať, a lasery potrebujú chladenie (napr. chladiče alebo kvapalinu na zabránenie prehriatiu). To zvyšuje nároky na nasadenie. Očakáva sa však, že časom budú tieto systémy kompaktnejšie (pevnolátkové lasery, lepšie batérie atď.).
• Vplyv prostredia: Niektoré systémy sa lepšie nasadzujú v určitých prostrediach. Lasery majú problémy v daždi/dymu, ako už bolo spomenuté, takže v monzúnových podmienkach alebo na prašných bojiskách môže byť vhodnejšie mikrovlnné alebo kinetické riešenie. Vysokofrekvenčné rušičky môžu byť menej účinné v mestskom prostredí s množstvom prekážok; tam môže lepšie fungovať bodová obrana s odchytom dronov. Chladné počasie môže ovplyvniť výdrž batérií rušičiek. Každá armáda musí zvážiť svoje pravdepodobné operačné prostredia: napríklad krajiny v Perzskom zálive s jasnou oblohou uprednostňujú lasery (ako SAE testujúci 100 kW laser od Rafael, alebo Saudská Arábia kupujúca Silent Hunter), zatiaľ čo armáda očakávajúca boj v džungli môže viac investovať do lacných brokovnicových riešení a EW.
• Politická/právna jednoduchosť: Použitie určitých protiopatrení na domácej pôde môže naraziť na právne problémy (napr. v mnohých krajinách môžu rušiť rádiové frekvencie len určité agentúry kvôli telekomunikačným zákonom). Nasadenie vojenských rušičiek v civilných oblastiach môže nechtiac narušiť GPS alebo WiFi, čo spôsobí negatívnu odozvu. Podobne je zrejmé, že strieľanie zbraní nad mestami je problematické. Takže nákladová efektívnosť nie je len o peniazoch; ide aj o to, čo môžete reálne nasadiť. Toto je jeden z dôvodov, prečo je záujem o viac obmedzené účinky, ako sú siete alebo drony na zachytávanie (ktoré predstavujú menšie riziko pre civilistov). USA napríklad dbajú na to, aby akýkoľvek C-UAS pre obranu domoviny spĺňal pravidlá FAA a FCC – je to byrokratické, ale dôležité hľadisko. Armády preto často testujú tieto systémy na vyhradených miestach a spolupracujú s civilnými úradmi na vytváraní výnimiek alebo technických opatrení (napríklad smerové antény, ktoré obmedzujú rušenie na úzky kužeľ).
• Škálovateľnosť: Jednoduchosť nasadenia znamená aj to, ako rýchlo a široko môžete chrániť viacero lokalít. Krajina si môže dovoliť jeden špičkový systém, ale čo desiatky základní? Tu pomáhajú otvorené architektúry a modulárne systémy. Ak sa riešenie dá postaviť z relatívne bežných komponentov (radar, štandardný RWS atď.), miestny priemysel ho môže ľahšie vyrábať alebo udržiavať. USA presadzujú spoločné C2, čo znamená, že spojenci môžu kombinovať senzory/efektory v tejto sieti, čím sa potenciálne znižujú náklady na integráciu. Komerčné technológie dostupné na trhu sa tiež využívajú na zníženie nákladov – napríklad použitie termokamier zo zabezpečovacieho priemyslu alebo adaptácia civilných protiprúdových technológií na vojenské použitie.

Čo sa týka samotných číselných nákladov, jeden zdroj predpovedá, že globálny trh s protiprúdovými systémami vzrastie z približne 2–3 miliárd v roku 2025 na viac ako 12 miliárd do roku 2030 fortunebusinessinsights.com, čo odráža vysoké výdavky. V rámci toho sa však nákladová efektívnosť meria podľa výmenového pomeru: ak dokážete zostreliť dron za 10 000 dolárov s výdavkom 1 000 dolárov alebo menej, ste na dobrej pozícii. Lasery a HPM to sľubujú, ale vyžadujú počiatočné investície. Zbrane a inteligentná munícia sú stredne nákladné (možno 100–1 000 dolárov za zostrel). Rakety sú najhoršie pre malé drony (desiatky tisíc za zostrel). Ideálny scenár je viacúrovňové zapojenie: najprv skúsiť lacné soft-kill (EW), potom lacné hard-kill (zbraň), a až potom drahú raketu, ak je to absolútne nevyhnutné. Všetky vyspelé C-UAS systémy, ktoré sa vyvíjajú, sa v podstate snažia túto doktrínu presadiť prostredníctvom technológií a automatizácie.

Záver a výhľad

Vojenské protiprúdové systémy sa za posledných pár rokov vyvinuli závratnou rýchlosťou – z čistej nevyhnutnosti. Hra na mačku a myš medzi dronmi a protiprúdovými systémami sa pravdepodobne ešte vyostrí. Dá sa predpokladať, že drony budú nenápadnejšie, budú používať tichší pohon alebo materiály pohlcujúce radar na obchádzanie senzorov. Taktika rojov sa môže stať normou, pričom desiatky dronov budú koordinovať útoky spôsobom, ktorý preťaží súčasnú obranu (napríklad drony prichádzajúce zo všetkých smerov alebo niektoré slúžiace ako návnady, zatiaľ čo iné preniknú). Na to bude musieť ďalšia generácia protiprúdových systémov disponovať ešte väčšou automatizáciou a vysokorýchlostným spracovaním (napríklad AI rozlišovanie cieľov) a možno aj protirojovými dronmi – priateľské roje dronov, ktoré autonómne zachytávajú nepriateľské roje v leteckých súbojoch.

Povzbudivo je, že nedávne nasadenia v reálnom svete ukazujú, že tieto systémy môžu fungovať. K roku 2025 sme videli lasery zostreľovať drony v boji, mikrovlny ničiť roje dronov v testoch a protidronové rakety a zbrane zachraňovať životy na bojisku. Dynamika pretekov v zbrojení znamená, že armády nesmú poľaviť – na každú novú obranu sa bude hľadať protiopatrenie. Protivníci môžu drony odolnejšie voči rušeniu, takže obrancovia môžu použiť viac smerovanej energie na ich fyzické zničenie. Ak sa lasery rozšíria, výrobcovia dronov môžu pridať rotujúce zrkadlá alebo ablačné povlaky na pohltenie lúčov – čo môže viesť k nasadeniu výkonnejších laserov alebo kombinovanému zásahu laserom a raketou (laser na zničenie senzorov, potom raketa na dokončenie útoku).

Jedno je isté: bezposádkové systémy tu zostanú a každá armáda bude považovať schopnosť boja proti UAS za základnú požiadavku svojej protivzdušnej obrany do budúcnosti. Čoskoro možno uvidíme protidronové moduly ako štandardnú výbavu tankov, vojnových lodí a dokonca aj lietadiel (predstavte si budúcu stíhačku s laserovou vežou na chvoste na zostreľovanie útočiacich dronov). Už teraz firmy navrhujú umiestniť HPM zariadenia na transportéry C-130, aby prelietavali a deaktivovali roje pod sebou, alebo použiť lodné lasery na obranu flotíl pred výbušnými UAV (koncept overený, keď americké námorníctvo zostrelilo drony v testoch Laser Weapon Systemom).

Budúcnosť môže priniesť aj viac medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti, keďže hrozba je spoločná. NATO by mohlo vyvinúť spoločný protidronový štít naprieč Európou. USA a Izrael už spolupracujú na smerovanej energii. Na druhej strane sa budú aj neštátni aktéri snažiť získať protidronové technológie, aby chránili svoje vlastné drony pred rušením zo strany vyspelých armád – čo je znepokojujúca predstava (predstavte si teroristov, ktorí chránia svoje prieskumné drony pred našimi rušičkami).

Zatiaľ sa armády a lídri v priemysle sústreďujú na to, aby boli tieto systémy spoľahlivé a používateľsky prívetivé. Ako poznamenal jeden z vedúcich pracovníkov Raytheonu, kľúčová je prenosnosť a integrácia – C-UAS, ktorý možno namontovať na akékoľvek vozidlo alebo rýchlo premiestniť, je nesmierne cenný breakingdefense.com. Velitelia v teréne chcú niečo, na čo sa môžu spoľahnúť pod tlakom, nie vedecký projekt. Rýchle nasadzovanie prototypov v konfliktných zónach pomáha tieto aspekty rýchlo zdokonaľovať. Varovanie kontradmirála Spedera, že „neboli by sme pripravení adekvátne brániť našu vlasť [proti dronom]“ defenseone.com poukazuje na to, že aj keď budujeme schopnosti, nasadenie a pripravenosť musia držať krok.

Na záver možno povedať, že globálny súboj medzi dronmi a antidronovými systémami je v plnom prúde. Technológie znejú futuristicky – lasery, mikrovlny, elektronický boj – ale sú veľmi reálne už dnes na frontových líniách a okolo citlivých miest po celom svete. Každý typ systému prináša jedinečné výhody: kinetické zachytávače poskytujú jednoznačné fyzické zničenie cieľa, nástroje elektronického boja umožňujú bezpečné a opakovane použiteľné zneškodnenie, lasery/HPM sľubujú lacnú a rýchlu palebnú silu a hybridné siete všetko prepájajú pre maximálny efekt. Optimálna obrana kombinuje všetky tieto prvky. Ako sa hrozby dronov naďalej vyvíjajú a zdokonaľujú, budú sa vyvíjať aj obranné systémy. V tejto vysoko riskantnej hre na mačku a myš zvíťazia tí, ktorí budú inovovať rýchlejšie a integrovať múdrejšie. Preteky o to, aby obrancovia neba zostali o krok pred neobývanými votrelcami, sú v plnom prúde. <br>

Systém (Pôvod)	Detekcia	Metóda neutralizácie	Efektívny dosah	Operačný stav
FS-LIDS (USA) – Pevná nízka, pomalá, malá UAS integrovaný systém ničenia	Ku-pásmo & TPQ-50 radary; EO/IR kamery; C2 fúzia (FAAD) defense-update.com	Viacvrstvový: RF rušička (nekinetická); Coyote Block 2 interceptory (výbušný dron) defense-update.com	~10 km detekcia radarom; 5+ km zachytenie (Coyote)	Zavedený (2025) – 10 systémov objednaných Katarom; používané na obranu základní defense-update.com.
Pantsir-S1 (Rusko) – SA-22 Greyhound	Dvojitý radar (vyhľadávací & sledovací); IR/TV optický zameriavač	2×30 mm automatický kanón (protivzdušné delá); 12× riadené strely (rádiové/IR navádzanie)	Dela: ~4 km; Strely: ~20 km výška/12 km vzdialenosť.	V prevádzke – Široko nasadený; použitý v Sýrii, na Ukrajine na zostrelenie dronov (mnoho zásahov, ale vysoké náklady na zásah).
Skynex (Nemecko) – Rheinmetall krátkodobá protivzdušná obrana	X-pásmový radar (Oerlikon); Pasívne EO senzory; sieťovateľné uzly newsweek.com	35 mm automatické kanóny strieľajúce AHEAD airburst náboje (programovateľná flak) newsweek.com; Možnosť pridať rakety alebo budúce lasery	4 km (dosah kanónu)	V prevádzke – 2 systémy dodané na Ukrajinu (2023) newsweek.com; účinné proti dronom & riadeným strelám (nízke náklady na výstrel).
Iron Beam (Izrael) – Rafael vysokovýkonný laser	Integrovaný s radarovou sieťou protivzdušnej obrany (napr. Iron Dome’s EL/M-2084 radar)	Vysokovýkonný laser (plánovaných 100 kW) na zahrievanie a ničenie dronov, rakiet, mínometov newsweek.com newsweek.com	Utajené; odhad. 5–7 km pre malé drony (priame videnie)	V testovaní/Počiatočné bojové použitie – Prototypové lasery s nižším výkonom zachytili desiatky dronov Hizballáhu v roku 2024 timesofisrael.com timesofisrael.com; systém s plným výkonom vstupuje do služby ~2025.
Silent Hunter (Čína) – Poly Laserová Zbraň	3D radar + elektro-optické/termálne kamery (na stožiari) sieťujúce viacero vozidiel scmp.com	Vláknový laser (30–100 kW) – prepáli štruktúru dronu alebo senzory wesodonnell.medium.com	~1–4 km (do 1 km na zničenie, ďalej na oslnenie)	V prevádzke (Export) – Používané v Číne; exportované do Saudskej Arábie, údajne použité ruskými silami na Ukrajine wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com.
Drone Dome (Izrael) – Rafael C-UAS Systém	RADA RPS-42 radar (5 km); SIGINT RF detektor; denné/nočné kamery	RF rušička/spoofer na prevzatie kontroly; Laser Dome 10 kW voliteľný laser na zničenie cieľa	3–5 km detekcia; Rušička ~2–3 km; Laser ~2 km účinný dosah	V prevádzke – Nasadené IDF a UK (kúpili 6 pre hrozby typu Gatwick); laserový doplnok testovaný, jeden použitý okolo Gazy.
THOR HPM (USA) – Taktický vysokovýkonný mikrovlnný systém	Radar s pokrytím 360° (používaný s obrannými systémami základní); voliteľný optický sledovač	Opakované mikrovlnné pulzy na zničenie elektroniky viacerých dronov naraz	~1 km (navrhnuté na obranu perimetra/zničenie roja)	Prototyp nasadený – Testované USAF v Afrike a na základni Kirtland; pokračovanie (Mjölnir) vo vývoji.
SkyWiper EDM4S (Litva/NATO) – Prenosná rušička	Operátor používa zameriavač & RF skener na zameranie dronu (vizuálne zameranie) c4isrnet.com	Rádiová rušička (2.4 GHz, 5.8 GHz, GPS pásma) naruší ovládanie/GPS, spôsobí pád alebo pristátie dronu c4isrnet.com	~3–5 km (priame videnie) c4isrnet.com	V prevádzke – Stovky v používaní ukrajinskými silami (dodané Litvou) <a href="https://www.c4isrnet.com/opinion/2023/11/21/herc4isrnet.com; široko používané aj americkými silami na Blízkom východe.
Smart Shooter SMASH (Izrael) – Optika na riadenie paľby	Denný/nočný elektro-optický zameriavač s počítačovým videním; detekuje a sleduje malé drony v zornom poli c4isrnet.com	Zameriava konvenčnú strelnú zbraň (pušku alebo guľomet) načasovaním výstrelu – navádzané strely na zásah dronov c4isrnet.com	Závisí od zbrane (útočná puška ~300 m, guľomet až 500 m+)	V prevádzke – Používané IDF a dodané na Ukrajinu c4isrnet.com; Americká armáda hodnotí pre použitie v družstvách. Výrazne zvyšuje pravdepodobnosť zásahu, ale len na krátku vzdialenosť.
Terrahawk Paladin (UK) – MSI-DS VSHORAD veža	3D radar alebo externé navádzanie; elektro-optická/IR kamera na sledovanie cieľa c4isrnet.com	30 mm kanón Bushmaster Mk44 strieľajúci HE-Proximity granáty c4isrnet.com; diaľkovo ovládaná veža (možnosť prepojenia viacerých jednotiek)	~3 km dosah zásahu c4isrnet.com	Prvé nasadenie – Dodané na Ukrajinu v roku 2023 c4isrnet.com; vhodné na statickú obranu základní/mest (vyžaduje plochý nákladný automobil alebo príves).
EOS Slinger (Austrália) – Diaľkovo ovládaná zbraňová stanica C-UAS	EO senzory a radarové navádzanie (pri integrácii na vozidle)	30 mm kanón M230LF s fragmentačnými strelami s výbuchom vo vzduchu; automaticky sleduje drony c4isrnet.com c4isrnet.com	~800 m (efektívny dosah zničenia) c4isrnet.com	V prevádzke – 160 kusov poslaných na Ukrajinu (2023) c4isrnet.com; namontované na vozidle M113 alebo podobnom. Vysoko mobilné, krátky dosah.
RFDEW „Dragonfire“ (UK) – Mikrovlnná zbraň proti UAS	Radar na sledovanie a zameriavací senzor (podrobnosti nie sú verejné)	Vysokofrekvenčný vysielač rádiových vĺn, ktorý narúša/ničí elektroniku dronov defense-update.com defense-update.com	~1 km polomer (plošná obrana) defense-update.com	Testovaný prototyp – Úspešné skúšky britskej armády v roku 2024 (zneutralizovaných viacero dronov) defense-update.com defense-update.com; zatiaľ nie je nasadený v teréne. Očakáva sa, že bude dopĺňať laserové systémy.

(Poznámky k tabuľke: „Efektívny dosah“ je približný pre zásah malých dronov triedy 1 (~<25 kg). Prevádzkový stav je uvedený k roku 2025. Mnohé systémy sú priebežne modernizované.)

Zdroje: Obranné spravodajské portály vrátane C4ISRNet c4isrnet.com c4isrnet.com a Defense-Update defense-update.com defense-update.com; oficiálne vojenské správy military.com timesofisrael.com; odborné komentáre v Newsweek newsweek.com newsweek.com a Breaking Defense breakingdefense.com breakingdefense.com; a ďalšie, na ktoré sa odkazuje v celom reporte. Tieto poskytujú základ pre technické detaily, citácie od obranných predstaviteľov a reálne príklady zdokumentované vyššie.

• Široká škála systémov proti dronom: Ukrajina aj Rusko nasadili široké spektrum prostriedkov na obranu proti dronom – od tradičných protilietadlových kanónov a rakiet až po elektronické rušičky, „lovcov“ dronov a dokonca aj experimentálne laserové zbrane english.nv.ua mexc.com. Tieto systémy zahŕňajú vojenské protivzdušné obrany, prerobené komerčné zariadenia, improvizované poľné riešenia a pokročilé nástroje elektronického boja, čo odráža bezprecedentný rozsah dronovej vojny v tomto konflikte.
• Kinetická obrana sa ukazuje ako kľúčová: Ukrajinské západom dodané Gepard samohybné protilietadlové kanóny boli odborníkmi označené za najúčinnejšiu zbraň proti iránskym Shahed kamikadze dronom english.nv.ua. V službe je viac ako 100 Gepardov, ktoré pomocou dvoch 35mm kanónov a radaru ničia nízko letiace drony. Rovnako mobilné palebné tímy vyzbrojené ťažkými guľometmi a MANPADS (ako rakety Stinger a Piorun) tvoria približne 40 % všetkých dronov zostrelených Ukrajinou english.nv.ua. Rusko sa zase spolieha na vlastné vrstvené protivzdušné obrany – napríklad systémy Pantsir-S1, ktoré zostrelili ukrajinské UAV v okolí Moskvy en.wikipedia.org – spolu so staršími sovietskymi platformami a zbraňami na krátku vzdialenosť na ničenie dronov.
• Elektronický boj na oboch stranách: Rušenie a hackovanie sú v popredí protidronovej stratégie. Ukrajina nasadila množstvo systémov elektronického boja (EB), ktoré dokážu uniesť alebo rušiť signály dronov, často spôsobujúc, že nepriateľské UAV stratia GPS alebo kontrolu a havarujú. Nová ukrajinská sieť EB s názvom „Atlas“ prepája tisíce senzorov a rušičiek do jednotnej „protidronovej steny“ siahajúcej pozdĺž 1 300 km frontu, čím operátorom poskytuje aktuálny prehľad o hrozbách dronov a možnosť ich rušiť až do vzdialenosti 8 km nextgendefense.com nextgendefense.com. Na oplátku Rusko nasadilo mobilné jednotky EB – od rušičiek v batohu pre vojakov až po systémy namontované na vozidlách, ako je systém poháňaný umelou inteligenciou „Abzats“, ktorý dokáže autonómne rušiť všetky rádiové frekvencie dronov newsweek.com. Ďalšou ruskou inováciou je prenosná rušička „Gyurza“, ktorá dokonca využíva umelú inteligenciu na selektívne rušenie ukrajinských dronových signálov, pričom sa vyhýba rušeniu ruských UAV newsweek.com. Obe strany neustále reagujú na elektronické taktiky tej druhej, čo vedie k high-tech hre na mačku a myš v rádiovom spektre.
• Drony vs. drony – Revolúcia zachytávačov: Pri čelení masovým útokom dronov sa Ukrajina a Rusko čoraz viac obracajú na drony, ktoré lovia drony. Ukrajina rýchlo vyvinula zachytávacie drony, ako sú nízkonákladové „Sting“ a „Tytan“, ktoré využívajú vysokú rýchlosť (300+ km/h) a palubnú AI na autonómne taranovanie alebo vybuchnutie proti nepriateľským dronom mexc.com. Niektoré ukrajinské zachytávače stoja len niekoľko tisíc dolárov, no už zničili desiatky ruských dronov Shahed a blúdiacich munícií Lancet mexc.com. Prezident Zelenskyj oznámil, že tisíce nových AI modulov pre drony (SkyNode) sú určené na výrobu ďalších týchto zachytávačov mexc.com mexc.com. Rusko sa snaží nasadiť vlastné zachytávače: pozoruhodným príkladom je dron „Yolka“, ručne vypúšťaný kinetický zachytávač, ktorý ruské bezpečnostné sily už používajú a je schopný fire-and-forget autonómneho zásahu na vzdialenosť až 1 km mexc.com. Na výstave v roku 2025 ruskí vývojári predstavili viacero modelov zachytávačov (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod atď.), všetky navrhnuté na rýchlosť 250–300 km/h a ničenie nízkoletiacich cieľov s presnosťou riadenou AI mexc.com mexc.com. Tento vznikajúci „boj dron proti dronu“ pridáva novú vrstvu do protivzdušnej obrany oboch krajín.
• Improvizované a nízkotechnologické opatrenia: Nie každá protidronová taktika je vysoko technologická. Ukrajinské aj ruské jednotky sa uchýlili k jednoduchým poľným inováciám. Napríklad natiahnutie sietí alebo drôtov nad pozíciami môže zachytiť alebo predčasne odpáliť prichádzajúce blúdiace drony, čo je technika prijatá po častých útokoch FPV dronov na zákopy oe.tradoc.army.mil. Ukrajina tiež zaviedla špeciálny 5,56mm protidronový náboj do pušky s prezývkou „Horoshok“ („hrach“), ktorý sa vo vzduchu rozdelí na zhluk brokov – efektívne tak premieňa útočnú pušku vojaka na akési brokovnicu na zostreľovanie dronov do vzdialenosti 50 metrov san.com san.com. Tieto náboje umožňujú pechote reagovať na kvadrokoptéry alebo FPV drony priamo na mieste bez potreby nosiť špeciálne brokovnice. Rusko na svojej strane bolo videné, ako niektorých vojakov vybavuje nosiťeľnými rušičkami proti dronom – kompaktnými jednotkami s anténami na prilbe a malými napájacími zdrojmi – určenými na to, aby jednotlivým vojakom poskytli ochrannú bublinu proti prieskumným dronom nad hlavou (prototyp bol predstavený na ruských sociálnych sieťach v polovici roku 2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Takéto ad hoc riešenia zdôrazňujú, akou rozšírenou hrozbou sa drony stali až na úroveň družstva.
• Medzinárodná podpora a špičkové systémy: Arzenál Ukrajiny bol posilnený západom dodanými systémami proti dronom, ktoré sa integrujú do vrstvenej obrannej stratégie. Nemecko poskytlo Gepard a tiež strednodostreľové systémy IRIS-T SLM, ktoré, hoci sú v malom počte, úspešne zostrelili drony pomocou rakiet navádzaných radarom english.nv.ua. Spojené štáty dodali najmenej 14 kusov súpravy L3Harris VAMPIRE – systém namontovaný na vozidle, ktorý vystreľuje rakety navádzané laserom na ničenie dronov (všetky objednané kusy boli dodané do konca roku 2023) militarytimes.com militarnyi.com. Spojenci z NATO darovali prenosné anti-drone “guns” (rušičkové pušky), ako je litovský “SkyWiper” EDM4S, a špecializované radary a senzory na detekciu malých UAV. Viaceré krajiny NATO (a viac ako 50 súkromných firiem) sa v roku 2024 zúčastnili spolu s Ukrajinou spoločných cvičení na testovanie najmodernejších technológií proti dronom, od softvéru na hackovanie dronov až po nové obranné systémy s riadenou energiou reuters.com reuters.com. Táto medzinárodná pomoc pomohla Ukrajine nasadiť “vrstvenú” protivzdušnú obranu – kombinujúcu tradičné jednotky protivzdušnej obrany, elektronický boj a tímy bodovej obrany – na ochranu miest a frontových jednotiek pred neustálymi útokmi dronov.
• Debut laserových zbraní na bojisku: Ukrajina tvrdí, že je jednou z prvých krajín, ktoré v boji použili laserovú zbraň proti dronom. Tento tajný systém s kódovým označením „Tryzub“ (Trojzubec) bol po prvýkrát potvrdený ukrajinským veliteľom koncom roku 2024 a údajne bol nasadený na ničenie nízko letiacej dronov Shahed defensenews.com defensenews.com. Neboli zverejnené žiadne fotografie, ale predstavitelia naznačili, že dokáže ničiť UAV na vzdialenosť 2–3 km. Ak je to pravda, Ukrajina sa zaradila do veľmi elitného klubu krajín, ktoré nasadili zbrane na báze smerovanej energie. Rusko sa tiež venuje vývoju laserov: jeho dlho propagovaný „Peresvet“ je nasadený v armádnych jednotkách, hoci je určený hlavne na oslepovanie satelitných senzorov, nie na zostreľovanie dronov defensenews.com. V roku 2022 ruské vedenie tvrdilo, že nový laser na nákladnom aute s názvom „Zadira“ sa testuje na Ukrajine na fyzickú likvidáciu dronov do vzdialenosti až 5 km defensenews.com. Americké a ukrajinské zdroje však v tom čase nenašli žiadne dôkazy o aktívnom použití Zadiry defensenews.com. V roku 2025 Rusko verejne predviedlo niektoré mobilné laserové systémy protivzdušnej obrany, ktoré údajne „detegovali a vyradili“ testovacie drony (dokonca aj roje) počas skúšok economictimes.indiatimes.com. Hoci potvrdené zostrelenia laserom v boji sú stále zriedkavé, obe strany vnímajú smerovanú energiu ako ďalšiu hranicu v boji proti masovým útokom dronov s nízkymi nákladmi na jeden výstrel.
• Faktory nákladov a efektívnosti: Hlavnou výzvou v boji proti dronom je ekonomika – použiť raketu za 500 000 dolárov na zostrelenie dronu za 20 000 dolárov nie je udržateľné. Ukrajina aj Rusko agresívne hľadajú lacnejšie prostriedky obrany. Jednou z odpovedí sú zachytávacie drony: môžu byť vyrobené za niekoľko stoviek alebo tisíc dolárov za kus, využívajúc rozvíjajúci sa dronový priemysel, a nasadené vo veľkých počtoch mexc.com mexc.com. Táto cenová asymetria je kľúčová, keď Rusko nasadzuje stovky jednorazových dronov Shahed v jednej vlne english.nv.ua english.nv.ua. Stratégiou Ukrajiny je rezervovať drahé protilietadlové rakety na riadené strely alebo lietadlá a namiesto toho používať delá, elektronický boj a zachytávacie drony proti rojom dronov mexc.com english.nv.ua. Rusko takisto uprednostňuje rušenie alebo zostreľovanie ukrajinských dronov lacnejšou protilietadlovou paľbou. Ekonomika zasiahla dokonca aj jednotlivých vojakov: ukrajinská protidronová munícia Horoshok za 1–2 doláre za náboj je lacný spôsob, ako umožniť každému strelcovi zostreľovať drony san.com san.com. V podstate sa cenová dostupnosť, škálovateľnosť a jednoduchosť použitia stali rovnako dôležitými ako samotný výkon pri hodnotení systémov proti dronom na bojisku.
• Trendy 2024–2025 – Rýchla inovácia: Súboj medzi dronmi a proti-dronovým opatreniam na Ukrajine sa vyvíja závratnou rýchlosťou. V roku 2024 začalo Rusko nasadzovať neodrušiteľné UAV, ktoré využívajú optické vlákna alebo autonómne navádzanie, čím neutralizovali mnohé ukrajinské rušičky mexc.com. Do polovice roku 2025 takéto drony na kábli a technológia preskakovania signálu umožnili niektorým ruským dronom ignorovať tradičné rušenie elektronického boja. Ukrajina reagovala zrýchlením inovácií: Prezident Zelenskyj v polovici roku 2025 nariadil domácim výrobcom masovo vyrábať 1 000 zachytávacích dronov denne, aby čelili narastajúcej hrozbe strategicstudyindia.com. Nové vojenské technologické inkubátory (ako iniciatíva Brave1) za niekoľko mesiacov vyprodukovali vynálezy ako náboj Horoshok a rôzne drony riadené umelou inteligenciou san.com san.com. Obe strany tiež čoraz viac integrujú svoje proti-dronové obrany – ukrajinská sieť Atlas je príkladom integrácie „systému systémov“ nextgendefense.com nextgendefense.com, a Rusko podobne spája svoje rušičky s batériami Pantsir alebo dokonca so sniperskými tímami na pokrytie akýchkoľvek medzier en.wikipedia.org. Odborníci poznamenávajú, že každá inovácia má krátku životnosť: „Technológia, ktorú vyviniete, vydrží tri mesiace, možno šesť mesiacov. Potom je zastaraná,“ povedal jeden ukrajinský špecialista na dronovú vojnu, čím zdôraznil hektické tempo adaptácie reuters.com. Ku koncu roku 2025 tento neúprosný cyklus opatrení a protiopatrení pokračuje, čím sa nebo nad Ukrajinou stáva obrovským testovacím poľom pre taktiky boja proti dronom, ktoré môžu predefinovať vojenskú doktrínu na celom svete.

---

Úvod: Drony na frontovej línii a potreba ich eliminácie

Bezpilotné lietadlá sa stali ústredným prvkom vojny na Ukrajine, vykonávajú prieskum, korigujú delostreleckú paľbu a útočia na ciele kamikadze útokmi. Ich rozšírenie viedlo mnohých analytikov k tomu, že tento konflikt označujú za prvú plnohodnotnú „dronovú vojnu“ atlanticcouncil.org. S kvadrokoptérami a blúdiacou muníciou, ktoré sa hemžia bojiskami vo dne aj v noci, boli Ukrajina aj Rusko nútené vyvinúť bezprecedentnú škálu protidronových systémov. Tie siahajú od prerobených sovietskych protilietadlových diel až po najmodernejšie elektronické rušičky a začínajúce laserové zbrane. Cieľ na každej strane je jednoduchý: zachytiť prichádzajúce drony a zničiť alebo vyradiť ich skôr, než môžu spôsobiť škodu. Dosiahnuť tento cieľ sa však ukázalo ako zložité, čo vyvolalo preteky v zbrojení medzi čoraz sofistikovanejšími dronmi a nástrojmi na ich zostrelenie.

Táto správa sa zaoberá protidronovým arzenálom, ktorý nasadili Ukrajina a Rusko, a porovnáva, ako každá strana čelí hrozbe dronov. Pokrývame vojenské systémy (ako protilietadlové rakety a delá), opatrenia elektronického boja, zachytávacie drony určené na ničenie iných dronov, improvizované riešenia na frontovej línii a podporu, ktorú Ukrajina dostáva od medzinárodných partnerov. Skúmame tiež, aké účinné tieto metódy boli a ako obdobie rokov 2024–2025 prinieslo rýchlu inováciu v taktike boja proti UAV. Ako sa dronová vojna vyvíja, menia sa aj obranné prostriedky – čo vedie k rýchlo sa meniacemu „mačka verzus myš“ dynamike, ktorá nanovo definuje protivzdušnú obranu na bojisku.

Kinetická obrana: delá, rakety a nová munícia

Najjednoduchší spôsob, ako zastaviť nepriateľský dron, je zostreliť ho. Ukrajina aj Rusko používajú rôzne kinetické systémy protivzdušnej obrany – v podstate všetko, čo vystrelí projektil alebo raketu na fyzické zničenie dronu. Patria sem ťažké protilietadlové delá na obrnených vozidlách, rakety odpaľované z ramena a dokonca aj ručné zbrane so špeciálnou muníciou.

Ukrajinské ťažké zbrane: Jedným z najvýraznejších prostriedkov Ukrajiny je nemecký Gepard, samohybný protilietadlový kanón. V prieskume medzi vojenskými expertmi bol pásový Gepard jednomyseľne označený za najlepšiu zbraň na ničenie dronov v ukrajinskej výzbroji english.nv.ua english.nv.ua. Pôvodne bol vyvinutý v 70. rokoch na obranu proti lietadlám a vrtuľníkom, no Gepardove dvojité 35mm automatické kanóny (podporované vyhľadávacím a sledovacím radarom) sa ukázali ako ideálne na detekciu a ničenie pomalých, nízko letiacech Shahed-136 kamikadze dronov, ktoré Rusko začalo masovo používať koncom roka 2022 english.nv.ua. Systém používa muníciu s výbuchom vo vzduchu, ktorá rozptyľuje šrapnely a výrazne zvyšuje pravdepodobnosť zásahu. Ako poznamenal penzionovaný plukovník Viktor Kevlyuk, „Gepard je mimoriadne účinný proti dronom Shahed vďaka svojej vysokej kadencii a výkonnému krátkodosahovému radaru.“ english.nv.ua Jeho úspech je taký, že Nemecko a Ukrajina teraz zvažujú modernizáciu flotily o lepšie senzory a počítače riadenia paľby, aby zvládli aj rýchlejšie ciele english.nv.ua. Okrem Gepardov ukrajinské sily používajú aj protilietadlové kanóny sovietskej éry, ako je vlečený ZU-23-2 (dvojité 23mm kanóny) – často improvizované na pickupoch – ktoré, hoci sú staré, sú cenené pre svoju vysokú kadenciu pri boji proti dronom na krátku vzdialenosť english.nv.ua.

Mobilné palebné tímy a MANPADS: Keďže drony sa môžu objaviť náhle a vo veľkom počte, Ukrajina vytvorila aj vysoko mobilné palebné tímy protivzdušnej obrany. Ide o malé jednotky, ktoré sa pohybujú v džípoch, pick-upoch alebo štvorkolkách, vyzbrojené kombináciou ťažkých guľometov a MANPADS (prenosné systémy protivzdušnej obrany) english.nv.ua. Typický tím môže mať americký guľomet M2 Browning kalibru .50 (12,7 mm) a odpaľovacie zariadenie pre poľské rakety Piorun alebo americké rakety Stinger s infračerveným navádzaním english.nv.ua. Guľomety môžu zasiahnuť pomalé bezpilotné lietadlá, zatiaľ čo tepelne navádzané rakety sú účinné, ak drony letia dostatočne vysoko na zameranie. Spočiatku sa niektoré z týchto zbraní zdali zastarané – napríklad guľomet Browning M2 z čias druhej svetovej vojny niektorí považovali za relikviu – no ukázali svoju hodnotu tým, že rutinne zostreľujú Shahedy english.nv.ua. Podľa veliteľa ukrajinskej armády Oleksandra Syrského boli takéto mobilné palebné tímy v roku 2023 zodpovedné za približne 40 % všetkých zostrelených nepriateľských dronov english.nv.ua. Ich obratnosť a vrstvená výzbroj z nich robí flexibilnú odpoveď na drony, ktoré prejdú cez vyššie úrovne obrany. Podobné taktiky používa aj Rusko: mnohé ruské jednotky montujú staré kanóny ZU-23 alebo novšie 30 mm automatické kanóny na nákladné autá na ochranu základní pred UAV a ruskí vojaci bežne používajú MANPADS ako Igla alebo Verba na zostrelenie ukrajinských prieskumných dronov alebo blúdiacej munície, keď to umožňuje vizuálny dosah.

Protiraketové systémy krátkeho dosahu: Na vyššom konci spektra obe krajiny integrujú protiraketové systémy krátkeho dosahu určené na protivzdušnú obranu, ktoré sú v súčasnosti intenzívne využívané na zachytávanie dronov. Ukrajina získala obmedzený počet moderných západných systémov, ako je nemecký IRIS-T SLM (protiraketový systém stredného dosahu s infračerveno navádzanou raketou). Systém IRIS-T sa ukázal ako veľmi účinný proti dronom – jeho presné navádzanie dokáže zasiahnuť aj malé UAV – ale v prevádzke je len niekoľko batérií (približne šesť začiatkom roka 2025) kvôli obmedzeným dodávkam english.nv.ua english.nv.ua. Aby Ukrajina šetrila tieto vzácne rakety (ktoré sú drahé a potrebné aj proti väčším hrozbám), nasadzuje IRIS-T a NASAMS predovšetkým okolo veľkých miest alebo infraštruktúry a využíva ich na zostrelenie občasného dronu, ktorý unikne hromadnejšej obrane. Rusko na svojej strane nasadzuje množstvo systémov Pantsir-S1 s kanónmi a raketami a Tor-M2 ako hlavné prostriedky krátkodobej protidronovej obrany. Pantsir kombinuje 30mm automatické kanóny s radarom navádzanými raketami na podvozku nákladného auta – ruské sily obkolesili kľúčové objekty (od muničných skladov až po samotnú Moskvu) jednotkami Pantsir na zostreľovanie prichádzajúcich dronov en.wikipedia.org. Pozoruhodné je, že počas ukrajinského útoku dronmi na Moskvu v máji 2023 ruskí predstavitelia uviedli, že „tri [drony] boli potlačené elektronickým bojom… [a] ďalších päť dronov zostrelil Pantsir-S“ na okraji mesta en.wikipedia.org. To poukazuje na to, ako Rusko využíva kombináciu rušenia a raketovej paľby súčasne. Systém Tor, pásové vozidlo s vertikálne odpaľovanými raketami krátkeho dosahu, bol takisto použitý na ničenie ukrajinských UAV (radar a rýchlo reagujúce rakety systému Tor sú navrhnuté na zásah malých, rýchlych cieľov, ako sú riadené strely alebo drony). Hoci sú tieto systémy účinné, čelia rovnakému problému ako ukrajinské: ak sa príliš často použije drahá raketa na zničenie plastového dronu, môže to byť ekonomicky nevýhodné.

Malé zbrane a „dronové náboje“: Keď všetko ostatné zlyhá, vojaci na zemi sa môžu pokúsiť strieľať na drony puškami alebo guľometmi. Trafiť malý kvadrokoptéru bežnými nábojmi je mimoriadne ťažké, no Ukrajina prišla s inovatívnym riešením: špeciálny 5,56×45mm protidronový náboj, ktorý premení pušku na improvizovanú brokovnicu. Pod značkou „Horoshok“ (čo znamená „hrach“), sa tento náboj vystrelí ako bežný, ale je skonštruovaný tak, aby sa vo vzduchu roztrhol na päť hustých brokov san.com. Rozptyl výrazne zvyšuje šancu zasiahnuť dron na krátku vzdialenosť – testy ukazujú účinnosť do približne 50 metrov san.com. Myšlienka je, že vojaci v prvej línii môžu rýchlo vymeniť zásobník bežnej munície za zásobník s nábojmi Horoshok, ak im nad hlavou preletí dron, namiesto toho, aby nosili samostatnú brokovnicu san.com san.com. Prvé zábery ukázali, že ukrajinskí vojaci úspešne zostreľovali malé drony pomocou týchto nábojov san.com san.com. Ukrajina teraz zvyšuje výrobu s cieľom vybaviť každého vojaka aspoň jedným zásobníkom protidronovej munície san.com san.com. Rusko nezverejnilo ekvivalent Horoshoku, ale ruskí vojaci často tiež strieľajú z guľometov na ukrajinské drony. Na viacerých videách boli dokonca na vozidlách natiahnuté reťazové guľomety alebo miniguny na bodovú obranu, hoci s rôznymi výsledkami. Účinnosť bežnej ručnej paľby je obmedzená – je to skutočne posledná možnosť – ale Horoshok ukazuje, ako aj bežné náboje sú nanovo vymýšľané na boj proti hrozbe dronov.

Zhrnuté, kinetická obrana na Ukrajine siaha od pokročilých systémov SAM až po staré ťažké guľomety Dushka, pričom všetky sa používajú v kreatívnych kombináciách na zostreľovanie dronov z oblohy. To isté platí pre Rusko, ktoré prispôsobilo svoju vrstvenú protivzdušnú obranu na prioritizáciu nízko letiacich, pomalých cieľov. Každé zostrelenie dronu kanónom alebo raketou je hmatateľné a uspokojujúce – no pri obrovskom počte dronov v akcii sa ani jedna strana nemôže spoliehať len na kinetickú silu. To viedlo k rastúcemu dôrazu na nekinetické prostriedky, najmä elektronický boj, ktorému sa budeme venovať ďalej.

Elektronický boj: Rušičky a „dronové steny“ v akcii

Ak je dronová vojna hrou na schovávačku vo vzduchu, potom je elektronický boj (EW) umením „zhasnúť svetlá“ hľadačovi. Rušením rádiových spojení a GPS signálov môžu systémy EW efektívne oslepiť alebo ohluchčiť drony, čo spôsobí, že stratia kontrolu, vychýlia sa z kurzu alebo dokonca havarujú. Vo vojne na Ukrajine sa obe strany vo veľkej miere spoliehajú na elektronické protiopatrenia ako na hlavnú líniu obrany proti UAV. Tento prístup má výhodu v tom, že je opakovane použiteľný (nevyžaduje muníciu) a potenciálne ovplyvňuje viacero dronov naraz – no ide o neustály technologický súboj, keďže operátori dronov hľadajú obchádzky.

Ukrajinská sieť „dronových stien“: Ukrajina vybudovala rozsiahlu infraštruktúru EW na ochranu svojho vzdušného priestoru. Jedným z hlavných projektov je systém Kvertus „Atlas“, predstavený v roku 2025, ktorý prepája tisíce rozptýlených senzorov a rušičiek do jednej koordinovanej siete nextgendefense.com nextgendefense.com. V podstate je Atlas opísaný ako inteligentná „anti-dronová stena“ rozprestierajúca sa po celej frontovej línii nextgendefense.com. Spája dáta zo systému detekcie MS–Azimuth (ktorý dokáže odhaliť drony alebo ich riadiace signály až do vzdialenosti 30 km) s rušičkou LTEJ–Mirage (ktorá dokáže narušiť komunikáciu dronov v dosahu 8 km) nextgendefense.com nextgendefense.com. Všetky tieto uzly hlásia do jedného rozhrania riadiaceho centra, ktoré operátorom poskytuje v reálnom čase mapu prichádzajúcich dronov a možnosť ich rušiť stlačením tlačidla. Podľa spoločnosti Kvertus umožňujú inteligentné algoritmy systému Atlas dokonca automatizované rozhodovanie a koordináciu elektronických útokov rýchlejšie než ľudská reakcia nextgendefense.com nextgendefense.com. Do polovice roku 2025 boli prvé komponenty systému Atlas dodané ukrajinskej delostreleckej brigáde a plánuje sa celonárodné nasadenie (za predpokladu financovania vo výške približne 123 miliónov dolárov) nextgendefense.com. Tento ambiciózny projekt zdôrazňuje dôraz Ukrajiny na integrovanú EW obranu – vrstvenú sieť, ktorá prekonáva ad-hoc rušenie jednotlivými jednotkami.

Za Atlasom Ukrajina využíva množstvo samostatných systémov elektronického boja. Už od začiatku vojny sa používali prenosné rušičky proti dronom – často pripomínajúce futuristické pušky alebo antény na statívoch – na narúšanie rádiového spojenia ruských prieskumných dronov Orlan-10. Niektoré z nich sú dodávané zo Západu (napr. litovské EDM4S SkyWiper pušky boli darované a použité na zostrelenie malých dronov v roku 2022), zatiaľ čo iné sú domácej výroby. Ukrajinský priemysel rýchlo vyvinul zariadenia ako „Bukovel-AD“ a „Pishchal“ rušičky (často montované na vozidlá) na ochranu jednotiek pred kvadrokoptérami a blúdiacou muníciou. Do polovice roku 2023 ukrajinskí predstavitelia hlásili, že silné úsilie v oblasti elektronického boja spôsobuje, že značný počet prichádzajúcich dronov Shahed jednoducho zablúdi alebo havaruje („strata polohy“ v vojenských záznamoch často znamená, že GPS Shahedu bolo rušené rušičkami) english.nv.ua. Vyslúžilý plukovník Anatolij Chrapčynskyj poznamenal, že rušenie a klamanie GPS zo strany ukrajinského elektronického boja „vyvádza Shahedy z kurzu alebo ich núti havarovať“ english.nv.ua, čo je dôvod, prečo Rusko muselo začať vylepšovať Shahedy lepšími schopnosťami proti rušeniu english.nv.ua.

Ruský arzenál elektronického boja: Ruská armáda vstúpila do vojny s impozantnými jednotkami elektronického boja a zaviedla nové systémy prispôsobené hrozbe dronov. Ich prístup siaha od veľkých, diaľkovo pôsobiacich rušiacich systémov až po osobné zariadenia pre vojakov. Významným príkladom sú rušiace stanice „Pole-21“ a „Shipovnik-Aero“, ktoré Rusko nasadzuje na narúšanie navigácie UAV na rozsiahlych územiach – tieto boli použité na vytváranie elektronických „mŕtvych zón“, kde majú ukrajinské drony riadené GPS problém s navigáciou. Na taktickej úrovni Rusko v roku 2024 zaviedlo systém „Abzats“, ktorý vzbudil značnú pozornosť. Abzats je malý pozemný bezposádkový prostriedok (UGV) vybavený zariadeniami elektronického boja, ktorý môže autonómne hliadkovať a rušiť drony. Využíva umelú inteligenciu na prevádzku s minimálnym zásahom človeka. Oleg Žukov, vedúci ruskej firmy, ktorá za ním stojí, uviedol, že „Abzats dokáže rušiť celé spektrum frekvencií, na ktorých bezposádkové prostriedky operujú“ a môže dokonca vykonávať pohyb a úlohy elektronického boja bez účasti operátora newsweek.com newsweek.com. Do apríla 2024 boli jednotky Abzats údajne už v nasadení v ruských silách na Ukrajine newsweek.com. Približne v tom istom čase Žukov predstavil aj prenosný rušič s názvom „Gyurza“, taktiež poháňaný AI, ktorý dokáže selektívne rušiť iba frekvencie nepriateľských dronov newsweek.com. Toto selektívne rušenie je dôležité – staršie ruské rušiče niekedy rušili aj vlastné UAV, čo je forma elektronickej bratovraždy. AI systému Gyurza dokáže rozpoznať, či je riadiace spojenie dronu ukrajinské alebo ruské, a potom zacieliť rušenie na ukrajinské spojenie newsweek.com. Americký Inštitút pre štúdium vojny zhodnotil, že táto inovácia bola zameraná na zabránenie tomu, aby ruský elektronický boj omylom zostrelil ruské drony pri pokuse zastaviť ukrajinské newsweek.com.

Ruské frontové jednotky tiež používajú prenosné zariadenia podobné tým ukrajinským. Zaujímavý vývoj sa objavil v polovici roku 2025: nosič rušičky pre vojakov. Objavilo sa video ruského vojaka so zvláštnym X-tvarovaným anténnym modulom na prilbe a napájacou jednotkou v batohu, zrejme prototyp nosiacej rušičky proti dronom economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Myšlienkou je dať jednotlivému vojakovi na hliadke schopnosť detekovať a rušiť malé drony v jeho bezprostrednom okolí, čím sa chránia malé jednotky pred prieskumom alebo útokom ukrajinských FPV dronov. Hoci je to stále experimentálne, ak by sa to rozšírilo, mohlo by to „obaliť“ družstvá elektronickým štítom. Okrem toho Rusko účinne využíva vozidlom nesené REB, ako je rušiaca stanica R-330Ž Žitel, a dokonca prerobilo niektoré moderné systémy (napr. Krasucha-4, pôvodne určená na rušenie radarov a AWACS, údajne tiež narúša komunikáciu ukrajinských dronov, keď je umiestnená blízko frontu).

Elektronický duel na mačku a myš: Elektronický boj je oblasť neustáleho prispôsobovania. Obe strany vylepšujú svoje drony, aby odolali rušeniu, zatiaľ čo zdokonaľujú rušičky. Napríklad ruské drony Šáhed-136 (Ruskom označované ako „Geran-2“) boli v rokoch 2023–2024 vylepšené až o 16 antén proti rušeniu na zvýšenie odolnosti GPS english.nv.ua. Niektoré ruské drony teraz pri rušení navigujú pomocou inerciálnych systémov alebo porovnávania terénu, a iné (ako niektoré blúdiace munície) boli testované s ovládaním cez optické vlákno – fyzickým káblom, ktorý nemožno na diaľku rušiť mexc.com. Ukrajina na druhej strane pracuje na riadiacich linkách s preskakovaním frekvencií pre svoje drony a bezpečnostných režimoch, aby v prípade straty spojenia mohol dron stále zasiahnuť cieľ alebo sa autonómne vrátiť domov mexc.com. Prebiehajú aj snahy vyvinúť GPS prijímače odolné voči rušeniu a alternatívnu navigáciu (napríklad na základe videnia) pre drony.

Počas cvičenia NATO zameraného na boj proti dronom ukrajinský účastník zhrnul, že tradičné rušenie je „menej účinné proti prieskumným dronom s dlhým doletom“, ktoré majú sofistikovanejšie navádzanie, takže Ukrajina začala namiesto toho používať kamikadze drony na zničenie týchto veľkých UAV reuters.com reuters.com. Tento postreh odráža širší trend: elektronický boj si poradí s mnohými scenármi, ale nie je všeliekom – najmä keď sú drony čoraz inteligentnejšie. Preto sa Ukrajina aj Rusko snažia integrovať elektronický boj s inými obrannými prostriedkami. Typická ruská taktika protivzdušnej obrany môže napríklad vyzerať takto: použiť elektronický boj na prerušenie riadiaceho spojenia prichádzajúceho roja ukrajinských dronov, čím niektoré spadnú alebo zídu z kurzu, a zároveň odpáliť rakety Pantsir alebo strieľať z ručných zbraní na drony, ktoré preniknú ďalej. Ukrajinský integrovaný prístup (napríklad systém Atlas) má za cieľ koordinovane nasadzovať rušenie, záchytné drony a zbrane, takže dron Šáhid najskôr čelí rušeniu; ak pokračuje, je vypustený záchytný dron; a ak to zlyhá, ako posledná možnosť čaká Gepard alebo MANPADS mexc.com mexc.com.

Elektronický boj sa ukázal ako nákladovo efektívna a flexibilná vrstva v stratégii protivzdušnej obrany v tomto konflikte. V podstate ide o neviditeľný štít, ktorý, keď funguje, spôsobí, že hrozba dronov jednoducho zanikne bez rozruchu – žiadne výbuchy ani trosky, len zmätený robot padajúci z oblohy. Samotný elektronický boj však nedokáže zachytiť všetko (niektoré drony sú príliš autonómne alebo príliš početné), preto je doplnený kinetickými zachytávačmi. Ďalej sa pozrieme na rastúci fenomén dronov zostreľujúcich iné drony, taktiku, ktorá sa na Ukrajine posunula z novinky na nevyhnutnosť.

Záchytné drony: Prichádza boj dronov proti dronom

Možno najviac medializovaným vývojom v boji proti dronom je nástup záchytného dronu – dronu navrhnutého výslovne na lov a ničenie nepriateľských dronov. To, čo kedysi znelo ako sci-fi (súboje kvadrokoptér alebo „samovražedné drony“ narážajúce do seba), je dnes realitou na ukrajinskom bojisku. Ukrajina aj Rusko nasadili a ďalej vyvíjajú tieto kinetické drony proti-UAS ako nákladovo efektívnu odpoveď na masové útoky UAV.

Ukrajinská flotila zachytávacích dronov: Ukrajina začala improvizovať taktiky dron-proti-dronu už na začiatku vojny, pričom využívala všetko, čo mala po ruke. Do roku 2023 niektoré jednotky pilotovali malé FPV (first-person view) pretekárske drony, aby prenasledovali a narážali do ruských prieskumných dronov – v podstate išlo o manuálne kamikadze zachytenia. Tieto ad-hoc snahy mali zmiešaný úspech, ale položili základy pre špeciálne vyvinuté zachytávače. Posuňme sa do rokov 2024–2025 a Ukrajina má teraz vo výzbroji alebo v testovaní niekoľko modelov špecializovaných zachytávacích UAV. Jeden široko medializovaný model je „Sting“ zachytávač vyrobený startupom Wild Hornets mexc.com. Sting je rýchly, obratný dron, ktorý môže prekročiť rýchlosť 300 km/h a používa výbušný náboj na zničenie cieľa pri náraze mexc.com. Kľúčové je, že stojí len zlomok ceny tradičnej rakety zem-vzduch – podľa niektorých zdrojov len niekoľko tisíc dolárov – čo umožňuje jeho ekonomické nasadenie vo veľkých počtoch mexc.com. Ukrajinská armáda pripisuje Sting-u množstvo úspešných zostrelov ruských dronov Shahed, na ktoré by inak bolo potrebné použiť oveľa drahšie zbrane mexc.com. Ďalší ukrajinský model, „Tytan“, bol vyvinutý v spolupráci s inžiniermi v Nemecku. O Tytane sa uvádza, že integruje umelú inteligenciu na autonómne zameriavanie a je optimalizovaný na zachytávanie rýchlejších hrozieb, ako sú ruské blúdiace munície Lancet mexc.com.

Ukrajina tiež experimentuje s rôznymi veľkosťami a formami zachytávačov. Niektoré sú lietadlá s pevnými krídlami: napríklad „Techno Taras“ je nízkonákladové lietadlo s pevnými krídlami (stojí menej ako 1 600 dolárov), ktoré môže letieť do výšky 6 000 metrov a doletieť 35 km, aby sa vrhlo na drony alebo dokonca riadené strely mexc.com. Medzitým obranná spoločnosť General Cherry vyvinula malý zachytávač za 1 000 dolárov, ktorý údajne zostrelil viac ako 300 ruských dronov, čo ukazuje, ako roje lacných dronov môžu oslabovať flotilu UAV protivníka mexc.com. Zapojili sa aj dobrovoľnícke skupiny – jeden projekt vyrobil dron „Skyborn Rusoriz“, ktorý má údajne na konte viac ako 400 zostrelených ruských prieskumných dronov mexc.com. Tieto čísla, hoci sa ťažko nezávisle overujú, naznačujú, že Ukrajina považuje zachytávacie drony za zmeny hry. Vláda prezidenta Zelenského dokonca spustila iniciatívu „Čisté nebo“ na nasadenie pokrytia zachytávacími dronmi okolo Kyjeva a ďalších miest a nariadila výrobcom drasticky zvýšiť produkciu english.nv.ua strategicstudyindia.com. V júli 2025, keď čelil rekordným ruským útokom dronov, Zelenskyj presadzoval výrobu aspoň 1 000 zachytávacích dronov denne na pokrytie potrieb frontovej línie strategicstudyindia.com.

Existuje aj dôležitá elektronická stránka týchto interceptorov: mnohé sú vybavené palubnými AI procesormi a počítačovým videním, aby mohli fungovať v režime „vystreľ a zabudni“ mexc.com mexc.com. Po odpálení môže AI-vylepšený interceptor autonómne vyhľadávať cieľový dron, zamknúť sa naň a prenasledovať ho bez neustáleho ľudského riadenia. Toto je kľúčové, keď môže prichádzať viacero nepriateľských dronov naraz alebo keď rušenie naruší komunikáciu – interceptor sa v podstate stáva mini navádzanou strelou v podobe dronu. Napríklad väčšina nových ukrajinských interceptorov bude využívať SkyNode S AI moduly (približne 30 000 z nich bolo získaných s pomocou Západu), aby im poskytli autonómne rozpoznávanie cieľov mexc.com.

Ruské dronové interceptory: Rusko v tejto oblasti tiež nezaháľalo. Znepokojené rastúcou schopnosťou Ukrajiny vykonávať diaľkové útoky dronmi (niektoré zasahujú hlboko do Ruska), Moskva urýchlila svoje vlastné programy interceptorov. Jedným z prvých, ktoré sa objavili, bol interceptor „Yolka“. Počas prehliadky Dňa víťazstva 2024 v Moskve boli bezpečnostní pracovníci videní s tubusovými zariadeniami identifikovanými ako drony Yolka mexc.com mexc.com. Yolka je v podstate malý kamikadze dron navrhnutý na vystrelenie na akýkoľvek podozrivý UAV, ktorý sa objaví, najmä počas významných udalostí – doslova dron na bodovú obranu. Neskôr sa objavilo video, na ktorom ruský vojak používa Yolka v teréne, vystreľuje ju z ručného tubusu; zábery z dronu ukázali, ako sa navádza a zasahuje ukrajinský dron vo vzduchu mexc.com. O Yolka sa hovorí, že používa AI na zachytenie cieľov do vzdialenosti 1 km a spočiatku bola vyhradená na ochranu VIP udalostí, no očakáva sa, že nové varianty budú nasadené aj v bojových jednotkách mexc.com mexc.com.

V septembri 2025 bolo na ruskej technologickej výstave s názvom „Archipelago 2025“ predstavených niekoľko nových zachytávacích dronov mexc.com mexc.com. Medzi nimi: „Skvorets PVO“, ktorý dosahuje rýchlosť ~270 km/h, „Kinzhal“ (pomenovaný podľa dýky, údajne 300 km/h), „BOLT“, „Ovod PVO“ a „Krestnik M“ mexc.com mexc.com. Všetky sú malé, pravdepodobne jednorazové drony s vysokorýchlostnými motormi a určitou AI navigáciou. Sú určené na „autonómne zachytávanie v nízkych výškach“ cieľov ako kvadrokoptéry alebo blúdiace munície mexc.com. Toto znamená posun v ruskej dronovej obrane smerom k väčšej autonómii a kvantite – namiesto spoliehania sa výlučne na obmedzené rakety prechádzajú na nasadenie množstva zachytávacích dronov ako lacnejší doplnok.

Rusko tiež skúmalo nové metódy zachytávania. Jeden prototyp s názvom „Osoed“ používa mechanizmus na vystreľovanie siete, ktorou zamotá nepriateľské UAV (v podstate dron, ktorý vystrelí sieť), a v prípade potreby ich môže aj fyzicky naraziť rýchlosťou asi 140 km/h mexc.com. Zachytenie sieťou môže byť užitočné na zneškodnenie malých prieskumných dronov vcelku na spravodajské využitie, zatiaľ čo náraz zaručí zničenie v prípade, že sieť minie. To odráža rozmanitosť dizajnérskych filozofií na ruskej strane.

Pokiaľ ide o účinnosť, je ešte priskoro posudzovať, čie interceptory majú navrch. Ukrajinské sily v marci 2025 uviedli, že jednotka používajúca „ultra-nízkonákladové“ zachytávacie drony (údajne 30-krát lacnejšie ako Shahedy, na ktoré cielili) dokázala za jednu noc zostreliť viac ako tucet Shahed-136 english.nv.ua english.nv.ua. Takýto úspech, ak je opakovateľný, je veľká vec – znamená to zneškodnenie útoku roja za zlomok ceny. Ruské interceptory, ktoré boli doteraz nasadené skôr na domácej ochrane, ešte neboli testované vo veľkých bojových podmienkach. Avšak, ako sa ukrajinské dronové útoky na ruskom území stupňujú (napríklad útok dronom, ktorý v septembri 2024 spôsobil masívny výbuch v ruskom muničnom sklade reuters.com), Rusko pravdepodobne nasadí tieto interceptory vo väčších počtoch okolo kľúčových miest.

Obe krajiny si uvedomujú, že kvantita a rýchlosť sú dôležité pre interceptory. Dron je oveľa lacnejší ako raketový obranný systém, takže strana, ktorá dokáže nasadiť viac účinných interceptorov, získava výhodu. Zároveň, ak jedna strana dokáže vypustiť roje útočných dronov väčšie ako roje interceptorov, môže obranu zahltiť mexc.com. Je to preteky v produkcii aj technológiách. Ako to zhrnula analýza Forbesu, súťaž sa stáva zápasom medzi „stranou, ktorá dokáže nasadiť väčšie množstvo účinných interceptorov“ a „stranou, ktorá dokáže nasadiť väčšie množstvo rojov dronov“ mexc.com. Ukrajina aj Rusko rozširujú svoje továrne na drony a pretekajú sa v automatizácii a zrýchľovaní týchto systémov.

Zhrnuté, vojna dronov proti dronom sa posunula od improvizovaných stretov k formalizovanej vrstve protivzdušnej obrany. Pridáva to zložitosť (vojaci teraz musia rozlišovať medzi priateľskými a nepriateľskými dronmi v leteckých súbojoch), ale ponúka sľubný spôsob, ako riešiť problém presýtenia dronmi bez obrovských nákladov. A ako sa zlepšuje AI, môžeme očakávať, že tieto interceptory budú ešte autonómnejšie, budú pôsobiť ako obranné roje proti útočným – náhľad do budúcnosti vojny.

Improvizované a netradičné prostriedky proti dronom

Nie všetky prostriedky proti dronom spočívajú v použití high-tech zbraní. Na frontových líniách vojaci improvizovali rôzne kreatívne metódy na zmiernenie hrozby dronov. Tieto netradičné prostriedky proti dronom často vznikajú z čírej nevyhnutnosti a vynaliezavosti, a hoci nemusia pútať pozornosť médií, významne prispievajú k ochrane jednotiek.

Jednou z takýchto metód je použitie fyzických bariér, ako sú siete, drôty alebo zásteny. Ukrajinské aj ruské jednotky, najmä tie v obranných pozíciách, si nad hlavami inštalovali kryty na odvrátenie útokov dronov. Napríklad v zákopových sieťach alebo nad veliteľskými stanovišťami môžu natiahnuť maskovacie siete alebo dokonca obyčajné kuracie pletivo. Myšlienka je, že malý kamikadze dron, ktorý sa rúti na cieľ, narazí do siete a predčasne exploduje, čím dúfajme zachráni vojakov pod ňou oe.tradoc.army.mil. Americká armáda poznamenala, že „Ukrajina a Rusko vyvinuli protiopatrenia ako siete a drôty, ktoré spúšťajú predčasnú detonáciu“ priamo útočiacich dronov, po tom, čo videli, ako FPV drony ničili vystavené jednotky oe.tradoc.army.mil. Hoci siete nezastavia veľkú raketu, určite môžu narušiť činnosť kvadrokoptéry nesúcej granát alebo FPV dronu mieriaceho na poklop vozidla. Niektoré zábery z vojny ukazovali, že ruskí vojaci dokonca vytvárali drôtené „tunely“ pre vozidlá – v podstate jazdili pod provizórnymi klietkami v blízkosti frontu, aby sa chránili pred dronmi útočiacimi zhora euro-sd.com. Tieto opatrenia sú nízkonákladové a dajú sa rýchlo nasadiť z poľných materiálov.

Makety a klamstvo tiež zohrávajú úlohu. Obe strany použili falošné ciele (ako napríklad makety delostrelectva alebo radarové signály), aby prilákali paľbu nepriateľských dronov a blúdiacej munície, čím chránili skutočné prostriedky. Na druhej strane, na ochranu svojich operátorov dronov (ktorí sú zraniteľní voči odhaleniu), ukrajinské sily niekedy zámerne obmedzujú rádiové prenosy alebo dokonca používajú drony na kábli (s káblom) na krátkodobý prieskum, aby sa vyhli vysielaniu rádiového signálu, ktorý by mohla ruská elektronická inteligencia zachytiť atlanticcouncil.org. Objavili sa prípady, keď jednotky používali akustické detektory – v podstate odpočúvacie zariadenia – na včasné varovanie pred bzučaním motorov dronov, hoci tie sú menej bežné v porovnaní s elektronickými detektormi.

Rusko údajne nasadilo niektoré nové nápady, ako sú protidronové plášte alebo obleky pre vojakov – špecializované termálne prikrývky alebo pončá, ktoré znižujú tepelný podpis nositeľa, aby sa vyhli ukrajinským dronom s termovíznymi kamerami (jeden virálny príbeh ukazoval ruský prieskumný tím, ktorý sa pokúšal použiť takéto plášte na ukrytie pred nočným sledovaním dronov) euro-sd.com. Podobne sa ukrajinskí vojaci často snažia dôkladne maskovať svoje pozície, aby sa vyhli orliemu oku ruských dronov; dokonca sa používajú generátory dymu na zakrytie oblastí, keď je aktivita dronov vysoká.

Ďalšou improvizovanou taktikou je obmedzovanie nepriateľského ISR prostredníctvom kontroly komunikácie. V roku 2023 Ukrajina dokonca zvažovala obmedzenie alebo vypnutie civilných mobilných služieb v oblastiach frontovej línie, pretože ruské drony (a spravodajské služby) využívali mobilné signály na geolokáciu cieľov a koordináciu UAV aol.com reuters.com. Vytváraním zón bez mobilného signálu dúfali, že narušia koordináciu ruských dronov (hoci to má dopad aj na ukrajinskú komunikáciu).

Stojí za zmienku aj psychologické protiopatrenia. Obe strany cvičia svojich vojakov, aby boli ostražití voči hrozbám dronov – známy bzukot kvadrokoptéry je zvuk, ktorý okamžite núti vojakov utekať do úkrytu. Ukrajinské jednotky majú pozorovateľov špeciálne sledujúcich oblohu a ruské jednotky niekedy používajú detektory signálu na trianguláciu prítomnosti nepriateľského operátora dronu (v niektorých prípadoch dokonca privolávajú delostrelectvo na predpokladanú polohu operátora). Aj keď to nie je „systém“ v pravom slova zmysle, úpravy taktiky a výcviku sú kľúčovou súčasťou proti-dronových opatrení.

Stručne povedané, vojna často závisí od toho, čo funguje. Ak to znamená natiahnuť plachtu nad zákop alebo vydať štuple do uší, ktoré pomáhajú identifikovať bzukot dronu, nech sa tak stane. Preteky v high-tech zbrojení môžu byť v centre pozornosti, ale tieto riešenia zdola denne zachraňujú životy a sú neoddeliteľnou súčasťou celkového boja proti dronom.

Medzinárodné príspevky a integrovaná protivzdušná obrana

Od začiatku vojny boli ukrajinské snahy o boj proti dronom výrazne posilnené podporou od medzinárodných partnerov. Krajiny NATO, Spojené štáty a EÚ poskytli vybavenie aj výcvik, aby pomohli Ukrajine vybudovať vrstvenú integrovanú protivzdušnú obranu – kde proti-dronové opatrenia spolupracujú s tradičnými protivzdušnými obranami proti lietadlám a raketám.

Dodávky západného vybavenia: Viaceré systémy poskytnuté Západom majú priamu úlohu v boji proti dronom. Už sme spomínali nemecký príspevok v podobe Gepard SPAAG a rakiet IRIS-T SLM. Okrem toho USA poskytli Ukrajine batérie NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System), ktorých radarmi prepojené rakety AMRAAM boli použité na zostrelenie ruských UAV (NASAMS slávne zostrelil ruský Shahed počas prvého týždňa svojej prevádzky v protivzdušnej obrane Kyjeva). Systém VAMPIRE od L3Harris je ďalším americkým príspevkom: v podstate ide o súpravu, ktorú možno namontovať na pickup alebo Humvee, vybavenú elektro-optickým senzorom a odpaľovacím zariadením pre laserom navádzané rakety APKWS kalibru 70 mm, ktoré sú veľmi účinné proti dronom militarytimes.com militarnyi.com. Štyri počiatočné jednotky VAMPIRE boli dodané na Ukrajinu v polovici roka 2023 a ďalších desať do konca roka 2023 militarytimes.com militarnyi.com, a odvtedy boli údajne použité na odrazenie pretrvávajúcich útokov Shahed defence-blog.com. Tieto systémy poskytujú vysoko mobilný spôsob posilnenia obrany kritických objektov, najmä v noci, keď ich infračervené kamery dokážu zachytiť prichádzajúce drony.

Niekoľko štátov NATO poslalo prenosné rušičky a protidronové systémy: litovské pušky EDM4S, poľské a estónske súpravy na rušenie dronov, britské protidronové systémy ako AUDS (Anti-UAV Defence System), ktorý kombinuje radar a smerový RF rušič, atď. Presný inventár sa často utajuje, ale ukrajinským silám tieto menšie nástroje nechýbali. Prebieha aj zdieľanie softvéru a spravodajských informácií – napríklad USA a spojenci poskytujú Ukrajine včasné varovania o štartoch ruských dronov (napr. detekcia štartu Shahedov z ruského územia), aby mohla byť protivzdušná obrana pripravená.

Výcvik a cvičenia: NATO, uznávajúc ťažko získané odborné znalosti Ukrajiny, v skutočnosti po prvýkrát v roku 2024 pozvalo Ukrajinu, aby sa zúčastnila svojho každoročného cvičenia proti dronom reuters.com. Viac ako 20 krajín NATO a približne 50 súkromných spoločností sa zišlo v Holandsku, aby otestovali interoperabilitu systémov proti dronom, pričom prínos Ukrajiny bol neoceniteľný, keďže čelí hrozbám dronov denne reuters.com reuters.com. Cvičenie simulovalo scenáre, ako sú roje malých FPV dronov útočiacich – situácia priamo prevzatá z ukrajinského frontu. Predstavitelia NATO otvorene uviedli, že sa naliehavo snažia „poučiť sa z rýchleho vývoja a používania bezpilotných systémov vo vojne“ reuters.com, pričom Ukrajinu vnímajú takmer ako testovacie pole toho, čo by mohol znamenať konflikt s rovnocenným protivníkom. Toto obojstranné učenie znamená, že Ukrajina získava prístup k najmodernejším západným prototypom (na vyskúšanie v cvičeniach alebo dokonca v reálnej obrane) a NATO profituje z bojových skúseností Ukrajiny. Je to symbiotický vzťah, ktorý urýchlil zlepšenia na oboch stranách.

Pripravované pokročilé systémy: Západný priemysel sa tiež preorientováva na riešenie hrozby dronov a Ukrajina môže profitovať z najnovších technológií. Napríklad v septembri 2025 nemecký Rheinmetall oznámil, že do konca roka dodá Ukrajine mobilný systém protivzdušnej obrany Skyranger defensenews.com. Skyranger je high-tech veža (montovateľná na obrnené vozidlo) vybavená 30mm automatickým kanónom s programovateľnou muníciou s výbuchom vo vzduchu, špeciálne navrhnutá na ničenie dronov a riadených striel. Je to ako moderný príbuzný Gepardu, ale kompaktnejší a optimalizovaný pre ciele UAV. Zmluva bola podpísaná na zbrojárskom veľtrhu DSEI 2025, s počiatočnou dávkou pre Ukrajinu a plánmi zvýšiť produkciu na 200 kusov ročne (čo naznačuje veľký budúci dopyt) en.defence-ua.com. To naznačuje záväzok NATO posilniť krátkodobú protivzdušnú obranu Ukrajiny najnovšími systémami. Podobne prebiehajú diskusie o poskytnutí systémov C-RAM (protiraketové, delostrelecké a mínometné systémy), ktoré sa tiež osvedčili proti dronom (príkladom sú americké systémy Vulcan Phalanx, ktoré chránia niektoré ukrajinské mestá, hoci primárne proti raketám).

Ďalšou oblasťou je radar a detekcia: Členovia NATO poskytli Ukrajine moderné 3D radary, ktoré dokážu detegovať nízko letiace ciele s nízkou radarovou odrazivosťou. USA poslali niekoľko ľahkých protiminometných radarov AN/TPQ-48, ktoré zároveň slúžia ako detektory dronov, a ďalšie krajiny prispeli systémami ako austrálsky „DroneShield RfPatrol“ a senzory Dedrone, ktoré pomáhajú identifikovať riadiace frekvencie dronov dedrone.com forbes.com. Nemecká obranná firma darovala infračervenú sieť na detekciu dronov okolo Odesy po ťažkých útokoch dronov nextgendefense.com. Všetky tieto prvky zapadajú do širšieho obrazu integrovanej protivzdušnej obrany – prepojenia rôznych senzorov (radar, IR, akustika) so zbraňovými systémami (rakety, delá, rušičky, zachytávače) pod jednotným velením. Ukrajinský vyvíjajúci sa koncept „dronového múru“ je v podstate touto integráciou.

Je tiež dôležité spomenúť zdieľanie spravodajských informácií: Západné spravodajské, prieskumné a sledovacie prostriedky (ISR) – od satelitov po lietadlá AWACS – poskytujú Ukrajine makroúroveň sledovania ruských dronových operácií. Včasné varovanie pred vzormi štartov alebo novými modelmi dronov pomáha Ukrajine prispôsobiť svoju obranu. Naopak, úspechy (alebo neúspechy) Ukrajiny pri zostreľovaní dronov prinášajú cenné údaje, ktoré NATO študuje na zlepšenie vlastných doktrín boja proti UAS. Vojna prinútila NATO výrazne posilniť svoje schopnosti proti dronom; ako to vyjadril jeden generál NATO, „Toto nie je oblasť, v ktorej si môžeme dovoliť nečinne sedieť“, čím priznal, že útoky dronov na ukrajinské mestá podnietili NATO pripraviť sa na podobné hrozby reuters.com.

Ruská medzinárodná podpora: Hoci je Rusko viac izolované, získalo určitú nepriamu podporu v oblasti technológií proti dronom, najmä od iránskych poradcov (vzhľadom na iránske skúsenosti s obranou proti malým dronom na Blízkom východe) a pravdepodobne aj čínskej elektronickej techniky (objavili sa správy o čínskych systémoch proti dronom, ako je laser „Silent Hunter“, ktoré boli pozorované pri ruských jednotkách počas testov wesodonnell.medium.com). Väčšinou sú však ruské snahy o boj proti dronom poháňané domácim obranným priemyslom a prepracovaním existujúcich systémov.

Keď to všetko zvážime, úzka spolupráca Ukrajiny s partnermi z NATO bola násobiteľom sily v jej protidronovej kampani. Umožnila holistický prístup – nejde len o to, hádzať na problém jednotlivé zariadenia, ale budovať sieťovú obranu, ktorá kombinuje viacero vrstiev ochrany. Táto komplexná stratégia je jedným z dôvodov, prečo sa Ukrajine podarilo zabrániť väčšine masových dronových útokov Ruska, aby spôsobili maximálne možné škody, aj keď sa tieto útoky stupňujú.

Ruská protidronová stratégia a systémy

Doteraz sme často diskutovali o ruských protidronových snahách popri ukrajinských (aby sme mohli porovnávať podľa kategórií). Stojí za to sa pozrieť z väčšej perspektívy a zhrnúť, ako Rusko pristupuje k boju proti UAV ako celku, keďže čelí špecifickým výzvam: konkrétne obrane proti ukrajinským dronom a zároveň riešeniu dronov, ktoré dodalo svojim proxy silám, a vlastných dronov v tom istom bojovom priestore.

Na ukrajinskom bojisku sa ruské sily zameriavajú najmä na taktické drony – od malých kvadrokoptér, ktoré vyhľadávajú ich jednotky, až po blúdiace munície ako Switchblade alebo väčšie UAV ako Bayraktar TB2 (hoci tie boli po roku 2022 zriedkavé kvôli silnej ruskej protivzdušnej obrane). Ruská silná integrovaná protivzdušná obrana (navrhnutá počas studenej vojny) bola v skutočnosti veľmi účinná vo vyšších výškach, čo je dôvod, prečo mali ukrajinské veľké drony problémy. Proti nízko letiace malým dronom sa však Rusko muselo prispôsobiť podobne ako Ukrajina, a to posilnením bodovej obrany a elektronického boja.

Opísali sme mnohé ruské systémy: Pancir-S1 a Tor-M2 na kinetické zneškodnenie, Abzats a Gyurza na rušenie, Yolka a ďalšie zachytávače na kinetický boj dron proti dronu. Okrem toho Rusko používa tradičné jednotky elektronického boja ako Borisoglebsk-2 a Leer-3 na rušenie ukrajinských UAV ovládačov a dokonca aj na falšovanie ich GPS. Leer-3 je napríklad systém, ktorý využíva samotné drony Orlan-10 ako platformy elektronického boja na rušenie komunikácie (takže Rusko doslova používa drony na boj proti dronom aj v oblasti elektronického boja).

Pri obrane dôležitých oblastí (ako Moskva alebo letecké základne na Kryme) Rusko nasadilo vrstvenú obranu: radary včasného varovania, elektronický boj na znefunkčnenie navádzania dronov, systémy krátkeho dosahu ako Pancir a dokonca aj tímy s ručnými zbraňami na strechách v Moskve vyzbrojené AK a guľometmi na zostrelenie dronov, ktoré preniknú. Putinova vlastná ochranka teraz rutinne nosí protidronovú pušku (ako bolo vidieť v júli 2025) – opísanú ako prenosný X-tvarový zachytávač schopný detekovať a zneškodniť drony, pravdepodobne rušením alebo lokálnym EMP economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. To ukazuje, ako vážne Rusko berie hrozbu dronov aj v hlavnom meste.

Ďalším aspektom sú operácie proti dronom v teréne: Rusko má jednotky elektronického prieskumu, ktoré sa snažia geolokalizovať ukrajinských operátorov dronov sledovaním rádiových spojení. Keď nájdu pravdepodobnú pozíciu operátora, často reagujú delostreleckými útokmi alebo nasadením ostreľovačov, aby zlikvidovali posádku dronu – v podstate „protidronová činnosť cez elimináciu človeka za ním.“ Atlantic Council poznamenal v polovici roku 2025, že „Rusko čoraz viac cieli na ukrajinských operátorov dronov a radarové stanice, na ktorých sú závislí,“ pričom sa snaží vytvárať medzery v ukrajinskom pokrytí dronmi atlanticcouncil.org. To naznačuje, že ruská doktrína vníma nepriateľskú sieť dronov ako celok – útočí nielen na samotný dron, ale aj na jeho podpornú infraštruktúru (pozemné riadenie, dátové spojenia atď.).

Lasery a technológie budúcnosti: Dotkli sme sa ruského tvrdenia o nasadení laserového systému Zadira v roku 2022, o ktorom západní predstavitelia pochybovali defensenews.com. Či už bol Zadira v boji použitý alebo nie, Rusko v roku 2025 predviedlo, že má mobilné prototypy laserovej protivzdušnej obrany, ktoré údajne dokážu ničiť drony v testoch economictimes.indiatimes.com. Vzhľadom na ruský dôraz na technické riešenia je pravdepodobné, že naďalej vyvíjajú zbraňové systémy na báze riadenej energie na obranu proti dronom, hoci napájanie a mobilita zostávajú prekážkami (rovnako ako pri ukrajinskom laseri Tryzub). Okrem toho ruské štátne médiá občas propagujú exotické nápady ako mikrovlnné zbrane na ničenie obvodov dronov na krátku vzdialenosť, ale zatiaľ neexistuje potvrdené operačné nasadenie takýchto systémov.

Skúsenosti zo zahraničia: Rusko pravdepodobne čerpalo aj zo skúseností iných. Napríklad sledovalo, ako americké sily v Sýrii a Iraku bojovali s dronmi ISIS – čo viedlo k podobným prístupom, ako je použitie EW alebo výcvik ostreľovačov na zostreľovanie dronov. Existuje anekdota, že ruskí ostreľovači boli vybavení špeciálnymi výkonnými zameriavačmi a mali trénovať streľbu na malé UAV (nie veľmi úspešná činnosť, ale niekedy stačí jedno šťastné trafenie).

V podstate je ruská protidronová stratégia viacvrstvová a uprednostňuje mobilitu a elektronické opatrenia. Mobilné jednotky EW ako batohové rušičky poskytujú flexibilitu na úrovni družstva, zatiaľ čo väčšie systémy chránia strategické ciele. Kinetické zachytávače (či už rakety alebo zachytávacie drony) sa potom používajú podľa potreby. A Rusko sa nebojí investovať do automatizácie a AI na posilnenie týchto opatrení – systémy Abzats a Gyurza podčiarkujú snahu o autonómnu alebo poloautonómnu obranu, ktorá dokáže reagovať rýchlejšie ako človek.

Nakoniec poznámka o tom, ako Rusko vníma aspekt cost-exchange: ruskí vojenskí autori často poznamenávajú, že použiť raketu Buk za 1-2 milióny dolárov na zostrelenie komerčného dronu za 10-tisíc dolárov je zlý obchod. Preto sa zameriavajú na „lacnejšie“ protiopatrenia – odtiaľ záujem o masovú výrobu zachytávacích dronov a jednoduchých prostriedkov rádioelektronického boja. Koncom roka 2025 dokonca ruský obranný priemysel signalizoval plány vyrábať niektoré zachytávacie drony v šesťciferných množstvách, ak to bude potrebné, aby nasýtil obranu rovnako, ako je nasýtený útok mexc.com. Je to hra čísel a Rusko sa snaží zabezpečiť, aby nezaostávalo v pretekoch počtu dronov a prostriedkov proti nim.

Porovnanie systémov: cena, prenosnosť a účinnosť

Po prehľade hlavných systémov proti dronom, ktoré nasadili Ukrajina a Rusko, je užitočné ich porovnať a rozlíšiť podľa niekoľkých kľúčových parametrov: cena, účinnosť a prenosnosť. Každý systém prináša kompromisy a to, čo funguje najlepšie, často závisí od situácie.

• Náklady a udržateľnosť: Náklady sa ukázali ako kľúčový faktor. Ukrajina aj Rusko čelia výzve rojov dronov, ktoré môžu zahŕňať desiatky lacných, jednorazových UAV. Používanie drahých interceptorov na každý dron je neudržateľné. Pre Ukrajinu sú západom dodávané raketové systémy ako IRIS-T alebo NASAMS vysoko účinné na jeden výstrel (takmer 100% pravdepodobnosť zničenia), ale ich zásoby sú extrémne obmedzené a jedna raketa stojí stovky tisíc dolárov. Naproti tomu osvedčený Gepard môže vystreliť relatívne lacné 35mm náboje (dávka 20 AHEAD nábojov môže stáť niekoľko tisíc dolárov) na zostrelenie dronu Shahed english.nv.ua. To robí Gepard nielen účinným, ale aj ekonomickým, čo je dôvod, prečo je na vrchole zoznamu. Podobne, strelivo do ťažkých guľometov alebo nové náboje do pušiek Horoshok stoja v porovnaní s raketami prakticky nič – vďaka čomu sú ideálne na poslednú obranu, ak budú dostatočne účinné. Na ruskej strane sú systémy ako rakety Pantsir tiež drahé (~60 000+ dolárov za raketu), zatiaľ čo dronový interceptor ako Yolka alebo dávka z 30mm protilietadlového kanóna je oveľa lacnejšia na jeden zásah. Interceptorové drony vynikajú ako cenovo výhodné riešenie: ako bolo uvedené, niektoré ukrajinské interceptory sú ~30-krát lacnejšie ako Shahedy, ktoré ničia english.nv.ua english.nv.ua, čím obracajú pomer nákladov v prospech Ukrajiny. To je jeden z dôvodov, prečo sú interceptorové drony teraz silne zdôrazňované oboma krajinami – sľubujú dostupnú masovú výrobu. Elektronický boj má vlastné nákladové kritérium: keď už ste investovali do vybavenia, môžete rušiť nespočetné množstvo dronov bez spotreby munície, čo je veľmi atraktívne. Avšak pokročilé EW zariadenia nie sú lacné ani na začiatku (integrovaný systém ako Atlas stojí desiatky miliónov dolárov na celonárodné pokrytie nextgendefense.com). Vo všeobecnosti vidíme trend: lacnejšie, rozšíriteľné obrany (guľomety, rušičky, dron proti dronu) sú uprednostňované na zvládnutie väčšiny dronov, pričom drahé interceptory sa rezervujú pre cenné ciele alebo tie, ktoré preniknú obranou.
• Účinnosť a spoľahlivosť: Účinnosť možno merať pravdepodobnosťou zničenia alebo zneškodnenia dronu. Vysokovýkonné systémy (protilietadlové raketové systémy, pokročilé lasery možno) majú vysokú úspešnosť pri jednom zásahu, ale môžu byť zbytočne silné alebo ľahko zahltené počtom cieľov. Elektronické boje (EW) môžu byť mimoriadne účinné – napríklad ukrajinské EW údajne spôsobovalo, že veľké percento dronov Shahed jednoducho nedosiahlo svoje ciele english.nv.ua. Účinnosť EW však môže byť znížená protiopatreniami (ako je vidieť pri novších ruských dronoch odolávajúcich rušeniu) english.nv.ua. Zbrane a MANPADS majú strednú úspešnosť; vyžadujú zručnosť a dobré umiestnenie a mnoho dronov bolo minulo paľbou alebo letelo pod minimálnou výškou zásahu MANPADS. Účinnosť zachytávacích dronov sa stále vyhodnocuje; prvé výsledky z ukrajinských experimentov sú sľubné (dvojciferný počet zostrelov za jednu noc jednou jednotkou) english.nv.ua, ale aj tie môžu minúť alebo byť obídené, najmä ak nepriateľské drony manévrujú alebo majú proti-protiopatrenia. Jeden odborník na Ukrajine upozornil, že úspech zachytávacieho dronu „z veľkej časti závisí od zručnosti operátora, výšky letu dronu a geometrie zachytenia“ – prenasledovať pohybujúci sa cieľ pohybujúcim sa dronom je zložité english.nv.ua. Preto ukrajinskí vývojári zachytávacích dronov pridávajú AI, aby znížili vplyv zručnosti operátora. V prípade Ruska sa ich použitie kombinovaných zbraní – najprv rušenie, potom streľba – ukázalo ako účinné pri domácej obrane (moskovský incident, kde 5 z 8 dronov bolo zostrelených systémami Pantsir po tom, čo 3 boli zarušené en.wikipedia.org, je príkladom účinnej vrstvenej obrany). Prenosnosť tiež ovplyvňuje účinnosť v teréne: ručný rušič alebo systém na pickupe môže byť rýchlo tam, kde je potrebný, zatiaľ čo väčší systém nemusí pokryť všetky medzery. Ukrajinské mobilné tímy s pickupmi boli mimoriadne účinné, pretože môžu rýchlo doraziť tam, kde boli drony spozorované english.nv.ua english.nv.ua. Prenosnosť však zvyčajne koreluje s kratším dosahom – napríklad ramenný Stinger dosiahne dron maximálne do výšky ~4-5 km, zatiaľ čo systém na nákladnom aute môže pokryť väčšiu plochu.
• Prenosnosť a flexibilita nasadenia: Na ukrajinskej strane bol takmer každý prostriedok proti dronom navrhnutý tak, aby bol čo najmobilnejší, vzhľadom na pohyblivý charakter frontu. Gepardy sa presúvajú tam, kde sú potrebné (a boli presunuté na ochranu rôznych miest počas veľkých útokov dronov). Systém Atlas EW, hoci je to veľká sieť, je zložený z mnohých malých jednotiek, ktoré možno rozmiestniť v teréne na statívoch alebo vozidlách nextgendefense.com. Zachytávače dronov sú zo svojej podstaty prenosné – často sa prenášajú v batohu alebo v kufri vozidla, pripravené na spustenie ručne alebo jednoduchými tubusmi mexc.com mexc.com. Táto decentralizácia znamená, že aj jednotky na úrovni čaty môžu mať po ruke určitú schopnosť boja proti dronom bez čakania na prostriedky vyššej úrovne. Rusko podobne zabezpečilo, že mnohé jeho prostriedky proti UAV sú nasaditeľné na frontovej línii: napr. nositeľný rušič, rôzne batohové EW jednotky ako Stupor (rušič v tvare pušky, ktorý Rusko predstavilo pred niekoľkými rokmi), a jednotky Tor alebo Pantsir priamo priradené k dôležitým práporom. Kontrastom sú lasery – v súčasnosti nie sú lasery veľmi prenosné (ukrajinský Tryzub pravdepodobne potrebuje nákladné vozidlo defensenews.com defensenews.com, a väčšina ostatných vysokovýkonných laserov vyžaduje vozidlá alebo pevné stanovištia). Lasery teda môžu byť mimoriadne účinné na statickú obranu (napríklad okolo mesta alebo jadrovej elektrárne), ale zatiaľ nie sú niečím, čo by mohla mať každá jednotka v teréne.

Vo všeobecnosti ukrajinský prístup spočíva vo vytvorení kombinácie statickej a mobilnej obrany, s dôrazom na mobilitu na taktickej úrovni (aby mohli reagovať na drony objavujúce sa kdekoľvek na dlhej frontovej línii). Ruský prístup taktiež kombinuje statickú ochranu kľúčových objektov (okolo skladov, miest) s mobilnými jednotkami pohybujúcimi sa s manévrovými silami, aby rušili alebo zostreľovali ukrajinské drony počas pohybu.

Nakoniec stojí za zváženie aj kapacita pre škálovanie: ktoré systémy možno rýchlo rozšíriť, ak sa hrozba dronov ešte zvýši? Zachytávacie drony a systémy založené na munícii možno škálovať relatívne rýchlo, ak sú k dispozícii výrobné linky a financie – využívajú komerčné technológie alebo existujúce továrne (napr. Ukrajina prerába diely z hobby dronov na stavbu tisícov zachytávačov). Vysokotechnologické systémy PVO nie je možné vo vojne ľahko rozšíriť (spoliehajú sa na dlhé, zložité dodávateľské reťazce). EW systémy sú niekde medzi: spoliehajú sa na elektroniku, ale mnohé využívajú COTS (komerčne dostupné) komponenty, takže s naliehavým úsilím (ako je sieťovanie tisícov existujúcich rušičiek cez Atlas na Ukrajine) môžete rozšíriť pokrytie.

Ukrajina aj Rusko sa naučili metódou pokus-omyl, ktoré kombinácie systémov prinášajú najlepšie výsledky. Pre Ukrajinu bola účinná vrstvená obrana, ktorá využíva REB a zachytávače na zvládnutie väčšiny hrozieb a delá/MANPADS na zachytenie zvyškov – v polovici roku 2023 Ukrajina zostreľovala pôsobivú väčšinu dronov Šáhed vypustených na jej mestá každý týždeň, často 70–80 % alebo viac, pomocou tejto kombinácie english.nv.ua english.nv.ua. Pre Rusko, ktoré čelí menšiemu počtu, ale cielenejším ukrajinským útokom dronmi, kombinácia včasného varovania, REB a bodovej obrany väčšinou zabránila ukrajinským UAV spôsobiť strategické škody – hoci s rastúcou vzdialenosťou ukrajinských útokov (až po Moskvu a cez Krym) sa občas odhalili slabiny v pokrytí.

Nedávny vývoj (2024–2025): Vyvíjajúce sa technológie a taktiky

Obdobie od roku 2024 do roku 2025 sa vyznačuje rýchlym vývojom na oboch stranách dronovej vojny. Každých pár mesiacov sa na bojisku objavujú nové technológie alebo nové spôsoby využitia tých existujúcich. Tu je prehľad niektorých z najvýznamnejších nedávnych udalostí a toho, čo môžu naznačovať pre budúcnosť:

• Masívne útoky dronov a rekordné maximá: Rusko dramaticky zvýšilo používanie jednosmerných útočných dronov (predovšetkým Shahed-136) koncom roka 2023 a v roku 2024. Počas jednej noci v júli 2024 Ukrajina uviedla, že Rusko vypustilo rekordných 728 dronov v jednej vlne english.nv.ua english.nv.ua – bezprecedentný roj, ktorého cieľom bolo presýtiť ukrajinskú obranu. V reakcii na to sa ukrajinská pozornosť výrazne presunula na cenovo efektívnu hromadnú obranu. Toto bol impulz pre mnohé z programov, o ktorých sme hovorili: tlak na zachytávacie drony, muníciu Horoshok a rušivú stenu Atlas, ktoré všetky nadobudli naliehavosť, keď Ukrajina čelila možnosti 1 000 dronov denne (číslo, pred ktorým varoval Zelenskyj) english.nv.ua english.nv.ua. Hoci hranica 1 000 denne nebola konzistentne dosiahnutá, Rusko koncom roka 2024 tvrdilo, že vyrába mnoho tisíc dronov mesačne, a Putin v roku 2025 oznámil plány zvýšiť produkciu dronov desaťnásobne na 1,4 milióna kusov ročne (pravdepodobne ide o ambiciózne číslo vrátane všetkých malých dronov) reuters.com. Záver: Ukrajina očakáva ešte väčšie salvy a prispôsobuje tomu svoju obranu – napríklad sa snaží čo najviac automatizovať, pretože ľudskí operátori nedokážu zvládnuť stovky súčasne prichádzajúcich cieľov.
• Optické vlákna a autonómne drony: Ako už bolo spomenuté, zavedenie dronov riadených optickým vláknom Ruskom (najmä na prieskum) v roku 2024 bolo priamou odpoveďou na ukrajinské rušenie. Dron s optickým vláknom nesie cievku kábla, ktorý za sebou odvíja, čím si udržiava priamy dátový spoj s operátorom – je imúnny voči rádiovému rušeniu. Ukrajina zistila, že jej elektronický boj je proti takýmto dronom menej účinný a musela sa viac spoliehať na kinetické prostriedky alebo zachytávače, aby ich zvládla mexc.com. Zároveň sa na oboch stranách začalo objavovať viac dronov s autonómiou založenou na umelej inteligencii. Drony, ktoré dokážu nasledovať vopred naprogramované body trasy alebo samostatne identifikovať ciele, pokračujú v misii aj v prípade rušenia. Napríklad ruské útočné drony Lancet boli vylepšené o lepšie palubné procesory, takže ak stratili GPS, stále sa mohli vizuálne navádzať na cieľ. Ukrajina podobne pracovala na umelej inteligencii pre svoje diaľkovo útočné drony, aby umožnila schopnosť „vystreľ a zabudni“ v prostredí bez GPS mexc.com. Tento trend znamená, že elektronický boj sám o sebe nebude stačiť – preto sa opäť uprednostňujú kinetické alebo smerové energetické riešenia pre tie „nerušiteľné“ drony.
• Vzostup laserov a riadenej energie: Titulok z začiatku roku 2025 hovoril o nasadení laserovej zbrane Tryzub Ukrajinou defensenews.com defensenews.com. Hoci podrobnosti sú zriedkavé, už samotná myšlienka, že laser bol použitý v boji na zostrelenie dronov, je míľnikom. Naznačuje to, že technológia vysokovýkonných laserov dozrela do štádia obmedzeného nasadenia na bojisku. Krátko nato, v roku 2025, sme videli, ako ďalšie krajiny (Južná Kórea, Japonsko) predstavili svoje vlastné protidronové lasery vstupujúce do služby defensenews.com defensenews.com. Ruská zmienka o testovaní svojho laseru Zadira na Ukrajine už v roku 2022 (s udávaným dosahom 5 km) a pokračujúci výskum a vývoj naznačujú, že obrana na báze riadenej energie by mohla v nasledujúcich rokoch zohrávať oveľa väčšiu úlohu defensenews.com. Lasery ponúkajú „svätý grál“ takmer nekonečnej munície (len spotreba energie) a zásah rýchlosťou svetla, no sú obmedzené počasím, priamou viditeľnosťou a potrebou energie/chladenia. Napriek tomu sa Ukrajina podľa správ zameriava na protidronové lasery proti Shahedom vo svojich zbrojných vývojových programoch defensenews.com, a britský pripravovaný laser DragonFire a ďalšie môžu byť po dozretí nakoniec odovzdané defensenews.com. Koncom roku 2024 Spojené kráľovstvo otestovalo 15kW laser, ktorý v skúškach zostrelil všetky ciele nextgendefense.com, čo naznačuje, čo by mohlo čakať spojencov Ukrajiny v blízkej budúcnosti.
• Integrácia do NATO a cvičenia: V roku 2024 Ukrajina priamo spolupracovala s NATO na proti-dronovým taktikám (ako bolo uvedené, cvičenie NATO v septembri 2024) reuters.com. To nielenže pomohlo Ukrajine, ale podnietilo aj NATO investovať do proti-dronových technológií. Môžeme očakávať viac systémov ako Skyranger, alebo možno pokročilé elektronické návnady, ktoré budú v budúcnosti dodané Ukrajine. Skúsenosti Ukrajiny tiež ovplyvňujú plánovanie síl NATO – napríklad americký Pentagon v roku 2025 spustil svoju prvú školu „Top Drone“, kde operátori absolvovali kurz špeciálne navrhnutý na zlepšenie proti-dronových zručností defensenews.com. Krížové prenikanie nápadov znamená, že Ukrajina je v podstate testovacím poľom, ktorého poznatky sú absorbované do západných armád (a naopak, prostredníctvom novej technológie sa rýchlo vracajú späť na Ukrajinu).
• Zvýšená ruská domáca obrana: Keď ukrajinské drony čoraz častejšie zasahovali územie Ruska v rokoch 2023–2025 (vrátane spektakulárnych zásahov na letecké základne, námorné lode a dokonca aj areál Kremľa malými dronmi), Rusko muselo posilniť proti-dronovú obranu na vlastnom území. Videli sme opatrenia ako systémy Pantsir na strechách v Moskve, vozidlá elektronického boja rozmiestnené okolo hlavného mesta a viac verejných testov proti-dronových technológií economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Do polovice roku 2025 ruské médiá otvorene diskutovali o hrozbe dronov pre domovinu a predstavovali nové protidronové jednotky. To naznačuje, že Rusko môže prideliť časť svojej najnovšej technológie na obranu domova namiesto frontu, čo by mohlo ovplyvniť, koľko jej bude k dispozícii proti ukrajinským dronom na bojisku. Naopak, ukrajinské údery dlhého doletu (pomocou systémov ako modifikovaný sovietsky Tu-141 „Striž“ alebo nové domáce UAV s dlhým doletom) v podstate obracajú situáciu, nútia Rusko uvažovať o tej istej vrstvenej obrane, akú uvalilo na Ukrajinu. Objavili sa správy, že Rusko dokonca zriaďuje protidronové pasce na prístupových cestách do Moskvy (napríklad vysielače signálu na zmätok navádzania, fyzické bariéry na pravdepodobných letových trasách atď.), čo ukazuje, ako vážne to berú.
• Výrobný a priemyselný impulz: Obe krajiny urobili z výroby dronov a prostriedkov proti dronom národnú prioritu. Ukrajina zjednodušila pravidlá výskumu, vývoja a obstarávania, aby urýchlila nasadenie novej technológie na front – len za prvých 9 mesiacov roku 2024 vláda schválila viac ako 600 nových domácich zbraní (mnohé súvisia s dronmi) defensenews.com defensenews.com. Toto bezprecedentné tempo znamená, že veci ako munícia Horoshok sa dostali z konceptu na bojisko v priebehu niekoľkých mesiacov. Rusko rovnako zmobilizovalo štátne podniky a súkromné firmy (a kde to bolo možné, získavalo zahraničné komponenty), aby zvýšilo produkciu. V oblasti prostriedkov proti dronom pravdepodobne firmy ako Kalashnikov Concern (výrobca zbraní a tiež dronu Lancet) teraz vyvíjajú ručné rušičky a zachytávače ako štandardné katalógové položky. Nedávne oznámenie Spojeného kráľovstva o sériovej výrobe ukrajinského zachytávacieho dronu v Británii pre potreby Ukrajiny (zverejnené na DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com je ďalším významným vývojom – ukazuje, že medzinárodní partneri sú ochotní spoluvyrábať ukrajinské inovácie, aby ich rýchlo rozšírili.
• Kontrola výkonnosti na bojisku: Aké je skóre protidronovej vojny na Ukrajine ku koncu roku 2025? Ukrajinskí predstavitelia často uvádzajú vysokú mieru zostrelenia prichádzajúcich dronov. Napríklad počas intenzívnych útokov ukrajinská protivzdušná obrana pravidelne zachytáva väčšinu Shahedov a iných UAV – niekedy 70–80 % a viac za daný deň, vďaka kombinácii stíhačov, systémov SAM, diel a REB english.nv.ua english.nv.ua. Avšak aj 20 % prienik môže spôsobiť škody a obete (ako vidno na pokračujúcich útokoch na infraštruktúru). Miera úspešnosti Ruska proti ukrajinským dronom je menej jasná, ale podľa anekdotických dôkazov mnoho ukrajinských dronov stále preniká cez ruské línie, aby zasiahli delostrelectvo alebo sklady, vzhľadom na neustály prúd záberov z ukrajinských dronových útokov. To naznačuje, že ruské protiopatrenia, hoci silné, nie sú nepreniknuteľné – pravdepodobne sa ukrajinské sily prispôsobili používaním väčšieho počtu dronov naraz, lietaním nižšie a využívaním slabých miest v pokrytí. Neustály cyklus inovácií – drony vs. protidronové systémy – znamená, že výhoda je často len dočasná. Nová protidronová metóda môže byť veľmi účinná, kým nepriateľ nenájde konkrétnu taktiku, ako ju neutralizovať. Obe strany teda v podstate inovujú v reálnom čase. Ako to vyjadril jeden ukrajinský technologický úradník, „Musíte bežať rýchlo… Po [niekoľkých mesiacoch] je to zastarané“ reuters.com – čo vystihuje hektické tempo, akým sa technológie dronov a protidronov na ukrajinskom bojisku vyvíjajú.

Záver: Nová frontová línia vojny

Súboj medzi dronmi a protidronovými systémami na Ukrajine ohlásil novú éru vojenskej technológie. To, čo začalo ako improvizované opatrenia proti komerčným kvadrokoptéram, sa teraz rozvinulo do sofistikovanej, viacvrstvovej obrannej siete, ktorá integruje všetko od storočných guľometov po drony s AI navádzaním a laserové lúče. Ukrajina aj Rusko preukázali pozoruhodnú prispôsobivosť – schopnosť kombinovať špičkovú vynaliezavosť s bojovou pragmatickosťou.

Pre Ukrajinu sa boj proti dronovej ofenzíve stal otázkou národného prežitia, čo podnietilo bezprecedentné inovácie a medzinárodnú spoluprácu. Koncept krajiny „dronovej steny“ – vrstvený štít elektronického boja, zachytávačov a systémov s guľometmi a raketami – je teraz prvou obrannou líniou Európy proti tomuto spôsobu vedenia vojny atlanticcouncil.org nextgendefense.com. Ak sa ukáže ako úspešný, pravdepodobne ovplyvní, ako budú štáty na celom svete brániť svoj vzdušný priestor pred lacnými, rýchlo sa šíriacimi dronmi. Pre Rusko vojna zdôraznila potrebu chrániť jednotky a dokonca aj mestá pred typom hrozby, ktorý obchádza tradičné protivzdušné obrany. Ich investície do autonómnych rušičiek a „zabijakov dronov“ ukazujú, že si uvedomujú, že budúce vojny si vyžiadajú, aby každý oddiel mal nejakú formu ochrany proti dronom.

Súboj je ďaleko od konca. K roku 2025 je rovnováha medzi dronmi a prostriedkami proti nim v neustálom pohybe – ide o „závod Červenej kráľovnej“, kde každá strana musí bežať, len aby zostala na mieste. Do budúcnosti môžeme očakávať ešte viac autonómie, elektronickej vyspelosti a možno aj nasadenie smerovej energie. Súboje roja proti roju, kde skupiny zachytávačov čelia rojom útočníkov, sa môžu stať bežnou praxou. Obe strany sa budú musieť vyrovnať aj s pokračujúcou „cenovou vojnou“: zabezpečiť, aby obranca neskrachoval pri zostreľovaní dronov, ktoré stoja len zlomok ceny obrany. V tomto zmysle lekcie z vojny na Ukrajine formujú globálne chápanie, že efektívna protivzdušná obrana si dnes vyžaduje spojenie tradičnej palebnej sily s kybernetickou a elektronickou dominanciou a vynaliezavými nízkonákladovými taktikami.

Vojenskí analytici často hovoria, že vo vojne sa útok a obrana striedajú v cykloch výhody. V dronovej vojne na Ukrajine sme svedkami tohto tanca v reálnom čase nad bojiskami a mestami, pričom každú inováciu rýchlo vyvažuje druhá strana v smrteľnej spätnej väzbe. Je to jasná pripomienka, že vojna v 21. storočí je rovnako o kremíku a algoritmoch, ako o oceli a pušnom prachu. Pre verejnosť môžu mať zábery bzučiacich dronov a vojakov s rádiovými puškami takmer sci-fi nádych – no pre tých na zemi je to každodenná realita prežitia.

Napokon, boj proti dronom na Ukrajine dokázal jednu vec definitívne: systémy proti dronom už nie sú v modernej vojne voliteľné – sú absolútne nevyhnutné. Každá armáda na svete teraz pozorne sleduje ukrajinské a ruské skúsenosti a preteká, aby si zaobstarala podobné schopnosti. V tomto smrteľnom procese pokusov a omylov Ukrajina a Rusko neúmyselne píšu učebnicu boja proti dronom. A keď na seba naďalej nasadzujú „lovcov dronov“ a high-tech štíty, výsledok môže určiť nielen priebeh tejto vojny, ale aj budúcu doktrínu protivzdušnej obrany na roky dopredu.

Zdroje: Vyhlásenia ukrajinských a ruských predstaviteľov; správy z bojiska; analýzy vojenských expertov v Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council a ďalších english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Tieto ilustrujú nasadenie, schopnosti a vyvíjajúce sa taktiky systémov proti dronom vo vojne na Ukrajine.

• Termálne zobrazovanie sa stáva bežným: Kedysi obmedzené na armádu, zariadenia na termálne „tepelné videnie“ sú teraz dostupné spotrebiteľom v mnohých podobách – od vreckových telefónnych kamier po dronové systémy – s globálnym trhom v červenom žiari, ktorý rastie, ako ceny klesajú ts2.tech digitalcameraworld.com.
• Široká škála zariadení: Kľúčové kategórie zahŕňajú ručné monokuláre a ďalekohľady, puškohľady na zbrane, prídavné zariadenia na smartfóny a termálne kamery na dronoch, pričom každé je prispôsobené iným používateľom (poľovníci, majitelia domov, záchranári atď.) ts2.tech.
• Civilné vs. vojenské: Civilné termálne zobrazovače stoja v priemere okolo 3 000 dolárov a zahŕňajú lacné zariadenia pod 400 dolárov až po špičkové vybavenie nad 7 000 dolárov outdoorlife.com outdoorlife.com. Armády používajú ešte pokročilejšie (často chladené) termálne optiky a kombinované nočné videnie pre dlhý dosah a videnie za každých podmienok ts2.tech ts2.tech.
• Faktory výkonu: Rozlíšenie sa pohybuje od približne 160×120 v telefónnych kamerách po 640×480 alebo dokonca 1280×1024 v špičkových zariadeniach, čo umožňuje detekciu ľudských cieľov od niekoľkých stoviek metrov až po približne 2,8 km s najlepšími objektívmi ts2.tech shotshow.org. Výdrž batérie sa výrazne líši – niektoré inteligentné zameriavače vydržia 16+ hodín na jedno nabitie amazon.com, zatiaľ čo prídavné telefónne kamery vydržia približne 1,5 hodiny ts2.tech. Väčšina zariadení je odolná pre použitie v exteriéri (vodotesné, nárazuvzdorné) ts2.tech.
• Odborné postrehy: Odborníci z odvetvia poznamenávajú, že najlepšia termokamera je „tá, ktorú máte pri sebe“, čo podčiarkuje trend integrácie termálnych senzorov do bežných zariadení ako smartfóny ts2.tech. Recenzenti uvádzajú, že moderná termálna optika dokáže odhaliť neuveriteľné detaily – „Oceľové terče som mohol ľahko identifikovať na 800 yardov a jeleň na 150 yardov mal ostré detaily,“ povedal jeden tester v teréne o monokulári triedy 640 outdoorlife.com.
• Nové trendy: Termálne zobrazovanie poháňané AI je na vzostupe, umožňuje automatické rozpoznávanie cieľov, vylepšenú čistotu obrazu (super-rezolúcia) a upozornenia v reálnom čase prnewswire.com ts2.tech. Multispektrálna fúzia termálneho zobrazenia s viditeľnými alebo nízko-svetelnými kamerami je čoraz bežnejšia, poskytuje bohatší, vrstvený pohľad na scénu visidon.fi. Medzitým prebiehajúca miniaturizácia senzorov vedie ku kompaktným, lacnejším zariadeniam – dokonca pod 200 $ – bez obetovania výkonu prnewswire.com ts2.tech.
• Globálna trhová dynamika: Severná Amerika a Európa vedú v obranných a automobilových termálnych aplikáciách, ale Čína teraz vyrába viac ako 60 % termálnych senzorov a poháňa rast v spotrebiteľskom/priemyselnom sektore optics.org optics.org. Exportné zákony obmedzujú vojenské termálne zariadenia – prenášanie termálneho zameriavača cez hranice môže vyžadovať špeciálne povolenie pulsarvision.com. V mnohých krajinách (napr. v častiach Európy) termálne zameriavače na zbraniach podliehajú právnym obmedzeniam pri poľovaní, zatiaľ čo ručné termálne pozorovacie zariadenia sú vo všeobecnosti povolené thestalkingdirectory.co.uk.

Úvod

Termovízne zariadenia – ktoré prevádzajú neviditeľné tepelné žiarenie na viditeľné obrazy – sa v roku 2025 rozšírili z úzko špecializovaného vojenského použitia do hlavného prúdu ts2.tech. Táto technológia vám umožňuje „vidieť“ v úplnej tme, dyme alebo hmle detekovaním teplotných rozdielov, čo je neoceniteľná schopnosť pri hľadaní ľudí alebo zvierat v noci, odhaľovaní elektrických horúcich miest a podobne ts2.tech. Globálny trh s termovíziou je „rozpálený do červena“ a rýchlo rastie, keď sa zapája viac značiek a ceny postupne klesajú (hoci špičkové zariadenia si stále držia prémiovú cenu) ts2.tech. Keď používatelia zažijú túto „Predátorovú víziu“, mnohí hovoria, že je ťažké vrátiť sa späť ts2.tech.

V tejto správe porovnávame najnovšie termovízne zariadenia naprieč všetkými hlavnými kategóriami – od ručných monokulárov a ďalekohľadov po zameriavače na zbrane, kamery pre smartfóny a senzory na dronoch ts2.tech. Preskúmame ich vlastnosti, výkon, ceny a využitie, pričom vyzdvihneme zariadenia vhodné pre civilistov aj systémy vojenskej triedy. Tiež sa pozrieme na nové inovácie ako AI vylepšenia, kompaktné senzory a multispektrálnu fúziu a rozoberieme, ako regionálne trhy a regulácie ovplyvňujú, čo je dostupné pre spotrebiteľov. Či ste poľovník, majiteľ domu, záchranár alebo technologický nadšenec, tento sprievodca vám priblíži stav termovíznej techniky v roku 2025 – kde je vidieť neviditeľné jednoduchšie než kedykoľvek predtým.

Termovízne monokuláry (ručné)

Termálne monokuláre sú jednooké prístroje určené na prehľadávanie prostredia a vyhľadávanie tepelných stôp na cestách. Keďže nie sú montované na zbraň, sú mimoriadne univerzálne – užitočné na pozorovanie divokej zveri, pátracie a záchranné akcie, domácu bezpečnosť alebo jednoducho na zistenie, kde vám uniká teplo v dome outdoorlife.com. Monokuláre bývajú malé a ľahké, zmestia sa do jednej ruky. Tento kompaktný dizajn je veľkým plusom pre turistov a poľovníkov, ktorí cestujú naľahko darknightoutdoors.com. Často tiež vydržia dlhšie na jedno nabitie ako objemnejšie dvojoké zariadenia darknightoutdoors.com. Ďalšia jedinečná výhoda: používanie monokulára vám umožní udržať jedno oko prispôsobené na tmu. Iba jedno oko je vystavené jasnej obrazovke, takže druhé si zachováva prirodzené nočné videnie – výhoda pre nočných poľovníkov, ktorí sa chcú vyhnúť „nočnej slepote“, keď sa od zariadenia odvrátia darknightoutdoors.com.

Výkon a funkcie: Moderné monokuláre ponúkajú rôzne rozlíšenia senzorov a možnosti objektívov. Lacné modely pod 500 dolárov môžu mať senzor s rozlíšením 160×120 pixelov (postačujúci na detekciu človeka na niekoľko desiatok metrov ako teplý obrys). Prémiové modely používajú 320×240 alebo 640×480 senzory pre oveľa ostrejšie termálne snímky. Tie najlepšie už ponúkajú aj 1024×768 alebo 1280×1024 senzory, ktoré poskytujú bezprecedentné detaily. Napríklad Nocpix (nová značka InfiRay Outdoor) ponúka sériu Vista – ich najvyšší model má detektor 1280×1040 pre mimoriadne ostré zobrazenie (za cenu okolo 5 200 dolárov) outdoorlife.com. Bežnejšie sa za špičku považuje senzor 640×512 a v testoch takéto 640-kové prístroje dokážu rozlíšiť pôsobivé detaily – testeri hlásili, že videli svalstvo zvierat na 400 yardov, zatiaľ čo lacné modely ukazovali len nejasné „horúce škvrny“ outdoorlife.com. Dosah detekcie závisí od senzora a optiky: stredná trieda 320×240 monokulár môže detekovať človeka na niekoľko stoviek metrov, zatiaľ čo špičkové 640 zariadenie s veľkým objektívom dokáže zachytiť teplo človeka na viac ako 800 yardov v ideálnych podmienkach outdoorlife.com. Nový Scout Pro od FLIR (monokulár určený pre orgány činné v trestnom konaní) má široké zorné pole 32° a dokáže detekovať tepelné stopy človeka až do vzdialenosti 500 metrov firerescue1.com.

Napriek malým rozmerom majú dnes mnohé monokuláre funkcie, ktoré boli kedysi vyhradené väčším zariadeniam. Bežne nájdete zabudované nahrávanie, Wi-Fi streamovanie do mobilnej aplikácie, viacero farebných paliet a dokonca aj integrované laserové diaľkomery v drahších modeloch. Napríklad Pulsar Axion 2 XQ35 Pro LRF obsahuje laserový diaľkomer na presné meranie vzdialenosti a spomínaný Nocpix Vista H50R nielenže meria ciele až do 1 200 yardov, ale dokáže tieto údaje bezdrôtovo prenášať do spárovanej termovíznej puškohľadu cez systém s názvom N-Link outdoorlife.com. To v podstate umožňuje pozorovateľovi s monokulárom priamo posielať informácie o vzdialenosti do puškohľadu strelca – taktika, ktorú tímy pozorovateľ-strelec milujú pri nočnom love.

Použitie: Keďže nie sú pripevnené k puške, monokuláre sa používajú na všetko od sledovania zveri a orientácie v tme až po hľadanie zrazeného jeleňa v kroví podľa jeho tepla. Turisti a táborníci ich používajú na nočné pozorovanie divokej zveri. Farmári ich využívajú na kontrolu hospodárskych zvierat alebo odhaľovanie predátorov v blízkosti stodoly. A v domácnostiach či priemyselných prevádzkach je ručný termovízny prístroj skvelý na diagnostiku tepelných strát, elektrických horúcich miest alebo únikov vody (hoci na odborné práce sa často používajú špecializované „termokamery“ s presným meraním teploty). Monokuláre pokrývajú široké cenové rozpätie – „existuje termovízny prístroj pre každý účel a rozpočet,“ ako poznamenala jedna terénna recenzia outdoorlife.com outdoorlife.com. Základné modely ako Topdon TC004 sa dajú kúpiť pod 400 dolárov, zatiaľ čo špičkové modely ako vojenský Trijicon REAP-IR alebo najnovšie zariadenia s rozlíšením 1280 môžu stáť 5 000–7 000 dolárov a viac. Priemerná cena kvalitného monokuláru sa pohybuje okolo $3,000 outdoorlife.com, pričom výkon vo všeobecnosti rastie s cenou.

Monokuláre vojenskej triedy: Mnohé armády vydávajú termovízne monokuláre alebo bi-okuláre vojakom na zlepšenie videnia v noci. Dobre známym príkladom je FLIR Breach PTQ136, ultra-kompaktný monokulár 320×256, ktorý sa dá pripevniť na prilby – používajú ho policajné zložky a špeciálne jednotky na vyhľadávanie podozrivých v úplnej tme firerescue1.com. Pre pechotu existujú aj kombinované riešenia: nové okuliare americkej armády ENVG-B spájajú klasickú zosilňovačovú nočnú optiku s termovíziou v binokulárnom displeji na prilbe ts2.tech. To dáva vojakom to najlepšie z oboch svetov – možnosť vidieť jemné detaily a zdroje svetla cez tradičné nočné videnie a zároveň možnosť vidieť teplé ciele cez dym alebo maskovanie pomocou termovízie. Takéto systémy dokonca podporujú bezdrôtové prepojenie s mieridlami zbraní pre rýchle zameranie cieľa ts2.tech. Vojenské termovízne prístroje často používajú chladené termálne senzory pre väčší dosah a vyššiu citlivosť. Tieto chladené jednotky (kryogénne chladené kamery strednej vlnovej dĺžky IR) dokážu detegovať ľudskú aktivitu na niekoľko kilometrov a rozlíšiť menšie teplotné rozdiely ako nechladené civilné jednotky – sú však väčšie, ťažšie a astronomicky drahé. Napríklad chladený ručný zobrazovač na diaľkový dohľad môže stáť desiatky tisíc dolárov, čo je mimo civilného trhu. Vo všeobecnosti sa rozdiel medzi civilnými a vojenskými ručnými termovíziami zmenšuje, ako sa technológia nechladených senzorov zlepšuje. Dnešné nechladené monokuláre s rozlíšením 640+ a citlivosťou <40 mK sa približujú výkonu potrebnému pre mnohé taktické scenáre bez logistickej záťaže chladených systémov prnewswire.com.

Používateľská prívetivosť: Väčšina termovíznych monokulárov je navrhnutá tak, aby bola intuitívna, s jednoduchými tlačidlovými ponukami a dioptrickým zaostrovaním. Mnohí používatelia považujú monokuláre za ľahko prenosné a ovládateľné jednou rukou. Nevýhodou môže byť únava oka – žmúrenie jedného oka cez zameriavač na dlhší čas vás môže unaviť. Ako však bolo spomenuté, používanie jedného oka môže byť výhodné na zachovanie nočného videnia v druhom oku. Niektoré modely obsahujú funkcie ako nastaviteľný jas obrazovky alebo červené farebné režimy na zníženie únavy očí a zabránenie oslepeniu. Celkovo, pre rovnováhu medzi prenosnosťou a využiteľnosťou, je ťažké prekonať dobrý termovízny monokulár ako váš univerzálny nástroj na „termálne videnie“.

Termovízne ďalekohľady (dvojité oko)

Termálne ďalekohľady (a bi-okuláre) poskytujú zážitok z pozorovania oboma očami, čo má svoje výhody aj nevýhody. Tieto zariadenia majú dva okuláre (a buď jeden alebo dva termálne senzory), takže môžete pozerať oboma očami, podobne ako pri bežných ďalekohľadoch. Veľkou výhodou je komfort a vnímanie hĺbky: používanie oboch očí je pre náš mozog prirodzenejšie, znižuje únavu očí a zlepšuje pohodlie pri dlhodobom pozorovaní darknightoutdoors.com. Mnohí používatelia zistili, že s termálnymi ďalekohľadmi môžu skenovať dlhšie bez únavy alebo bolestí hlavy, v porovnaní so žmúrením cez monokulár. V situáciách s vysokým nasadením – pátranie a záchrana alebo bezpečnostný dohľad – môže byť tento komfort významnou výhodou.

Vďaka väčším rozmerom často binokulárne jednotky ponúkajú špičkové možnosti. Očakávajte väčšie objektívy (pre väčší detekčný dosah), senzory s vyšším rozlíšením a často aj množstvo ďalších funkcií. Napríklad AGM Global Vision ObservIR 60-1280 je špičkový termálny ďalekohľad, ktorý bol v jednom terénnom teste v roku 2025 označený ako „Najlepší termálny ďalekohľad“ outdoorlife.com. Disponuje ohromujúcim 1280×1024 termálnym senzorom, ktorý poskytuje špičkovú kvalitu obrazu, v kombinácii so 60mm germániovým objektívom. Tento model tiež integruje laserový diaľkomer (účinný do 1 000 metrov) a dokonca obsahuje sekundárnu digitálnu dennú/nočnú kameru s IR iluminátorom 850 nm pre prípady, keď chcete štandardné nočné videnie outdoorlife.com. V skutočnosti je mnoho moderných termálnych ďalekohľadov duálneho spektra: spájajú termálny kanál s dennou alebo hviezdnou kamerou. Napríklad ďalekohľady Pulsar Merger Duo kombinujú termálny zobrazovací senzor s nízko-svetelným CMOS senzorom, čo umožňuje prekrytie alebo prepínanie medzi termálnym a tradičným nočným videním pre viac detailov. ObservIR podobne ponúka „fusion“ zobrazenie – je opísaný ako „duálne spektrum termálneho a digitálneho denného/nočného systému,“ ktorý používateľovi poskytuje teplotný obraz aj bežný obraz pre kontext outdoorlife.com. Tento prístup s viacerými senzormi je trendom vo vysokej optike na zmiernenie slabiny termálneho zobrazenia (nedostatok detailov/okrajov) pridaním obrysov alebo farieb z bežnej kamery visidon.fi.

Kompromisy: Zrejmé nevýhody ďalekohľadov sú veľkosť, hmotnosť a cena. Dva okuláre (a niekedy aj dva senzory/displeje) ich robia objemnejšími. Zvyčajne vyžadujú použitie oboch rúk, na rozdiel od malého monokulára, ktorý môžete rýchlo zdvihnúť jednou rukou. Výdrž batérie môže byť tiež kratšia; napájanie dvoch displejov (jeden pre každé oko) a ďalších senzorov spotrebúva viac energie – niektoré termálne ďalekohľady nevydržia tak dlho ako ekvivalentný monokulár darknightoutdoors.com. Mnohé binokulárne jednotky majú vymeniteľné alebo nabíjateľné batériové balíky a často uvádzajú približne 6–8 hodín prevádzky na jedno nabitie pri nepretržitom používaní outdoorlife.com. Napríklad ObservIR má približne 8-hodinovú výdrž na jedno nabitie outdoorlife.com, čo je celkom dobré, a používa systém externého batériového balíka, takže ho môžete v prípade potreby vymeniť za chodu.

Cena je výrazná: navrhnúť presnú optiku pre obe oči s zarovnanými termálnymi obrazmi je zložité a objemy výroby sú nízke. Nie je nezvyčajné, že termálne ďalekohľady stoja 5 000 až 10 000 dolárov alebo viac. AGM ObservIR v našom príklade sa predáva za približne 7 495 dolárov outdoorlife.com. Modely Merger od Pulsaru a vojenské ďalekohľady môžu byť tiež v tomto cenovom rozpätí alebo vyššie. Ak je cena hlavným faktorom, monokuláre (ktoré sú jednoduchšie zariadenia) sú vo všeobecnosti oveľa dostupnejšie pri porovnateľných parametroch darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com. Napríklad 640×480 monokulár môže stáť 3 000 dolárov, zatiaľ čo 640×480 binokulár (ak existuje) môže byť dvojnásobne drahý. Existuje niekoľko „rozpočtových“ termálnych ďalekohľadov, ale tie často obsahujú iba jeden senzor, ktorý napája oba okuláre (niekedy nazývané bi-okuláre) – teda dva okuláre, ale jedno termálne jadro – čo šetrí náklady. Príkladom je staršia séria ATN Binox, ktorá poskytovala zobrazenie pre obe oči z jedného senzora 320×240. Tieto sa dajú nájsť v rozmedzí 1 500–3 000 dolárov, ale v roku 2025 sú menej bežné, keďže väčšina ľudí volí buď monokulár, alebo si priplatí za skutočný binokulár.

Výkon: Vďaka veľkej optike a vysokému rozlíšeniu jadier môže byť detekčný dosah termálnych ďalekohľadov vynikajúci. Mnohé dokážu zaznamenať tepelné zdroje veľkosti vozidla zo niekoľkých kilometrov a ciele veľkosti človeka na vzdialenosť dobre cez jednu míľu za vhodných podmienok. Jeden z vlajkových ďalekohľadov Pulsar inzeroval detekciu ľudského tepelného podpisu na viac ako 2000 metrov. S príchodom 1280×1024 nechladených senzorov (ako v ObservIR alebo Pulsar Merger XL50) sa jasnosť na veľkú vzdialenosť výrazne zlepšila – nevidíte len vzdialenú škvrnu, ale často dokážete rozpoznať aj niektoré detaily. Ako konkrétny príklad, Pulsar tvrdí, že jeho najnovší zameriavač 1024×768 (Thermion XL60) dokáže detekovať objekt s výškou 1,8 m na 2 800 m shotshow.org; ďalekohľad s podobným senzorom a objektívom by bol na podobnej úrovni. V praxi atmosférické podmienky (vlhkosť, teplotné rozdiely) obmedzujú výkon termovízie na veľkú vzdialenosť, ale je bezpečné povedať, že špičkový ďalekohľad výrazne prekoná bežné ručné zariadenia alebo zameriavače v detekčnom dosahu.

Použitie: Termálne ďalekohľady vynikajú v aplikáciách, ktoré zahŕňajú dlhodobé pozorovanie a prehľadávanie. Polícia a pohraničné jednotky ich používajú na sledovanie, keďže príslušník môže pohodlne sledovať oblasť dlhší čas. Pátracie a záchranné tímy uprednostňujú ďalekohľady na prehľadávanie veľkých plôch (napr. horský svah v noci pri hľadaní nezvestnej osoby) – pohľad oboma očami a často širší objektív pomáhajú zachytiť slabé tepelné stopy. Pozorovatelia prírody a výskumníci tiež oceňujú pohodlie; napríklad sledovanie správania zvierat v noci z diaľky je s binokulárnym videním jednoduchšie. Poľovníci niekedy používajú ďalekohľady na pozorovanie z pevného miesta (hoci mnohí poľovníci volia monokulár kvôli mobilite). V námorníctve sa termálne ďalekohľady používajú na lodiach a plavidlách na vyhľadávanie prekážok alebo osôb cez palubu v tme; ide zvyčajne o odolné a niekedy stabilizované modely.

Odolnosť: Vzhľadom na profesionálne použitie sú väčšina termálnych ďalekohľadov vyrobené mimoriadne odolne – sú vodotesné, prachotesné a zvládnu extrémne teploty. Mnohé majú hodnotenie IP67 alebo lepšie (čo znamená, že môžu byť krátkodobo ponorené a stále fungovať). Často majú vystužené puzdrá na ochranu drahej optiky vo vnútri.

Zhrnutie: termálne ďalekohľady predstavujú špičku ručnej termovízie. Ponúkajú najlepšiu kvalitu obrazu a pohodlie, za cenu vyššej hmotnosti a ceny. Ako to vyjadril jeden odborník na optiku, používanie dvoch očí pre termovíziu je „intuitívnejšie a ergonomickejšie“, zmierňuje únavu očí a poskytuje prirodzený zážitok z pozorovania darknightoutdoors.com. Pre mnohých používateľov však pridaný objem a cena znamenajú, že ďalekohľady sú opodstatnené len vtedy, ak vaša aplikácia skutočne vyžaduje dlhodobé a pohodlné pozorovanie – inak postačí monokulár alebo zameriavač. Pre tých, ktorí do nich investujú, môžu byť termálne ďalekohľady neprekonateľným nástrojom na pozorovanie noci v bohatých detailoch.

Termálne puškohľady

Termálne puškohľady spájajú infračervené zobrazovanie s mieridlom na zbrani, čo umožňuje strelcom mieriť pomocou tepelných podpisov. Tieto sa stali mimoriadne populárnymi pre nočný lov (kontrola predátorov a diviakov) a intenzívne sa využívajú v armáde na zasahovanie cieľov v podmienkach so zníženou viditeľnosťou. Termovízny puškohľad nahrádza alebo sa pripína na váš bežný puškohľad a zobrazuje termálny obraz s krížom (zámernou osnovou) na zacielenie. V roku 2025 sa termovízne puškohľady pohybujú od prekvapivo cenovo dostupných základných modelov až po najmodernejšiu inteligentnú optiku, ktorá hraničí so sci-fi.

Kľúčové vlastnosti: Termovízny puškohľad musí vydržať spätný ráz strelných zbraní, preto sú vyrobené s odolnými púzdrami (často z hliníka) a vnútornými časťami odolnými voči spätnému rázu. Zvyčajne majú možnosti zväčšenia (buď optický a digitálny zoom, alebo čisto digitálny zoom na pevnom objektíve). Súčasné civilné puškohľady často používajú senzory s rozlíšením 384×288 alebo 640×480, hoci špičkové jednotky už majú vyššie rozlíšenie (napríklad Pulsar predstavil modely Thermion 2 LRF XG60 a XL60 – pričom XL60 používa mimoriadne jemný 12 µm 1024×768 senzor ts2.tech). Vyššie rozlíšenie prináša čistejší obraz a lepšiu identifikáciu na diaľku, čo je obzvlášť dôležité pre bezpečnú streľbu (na identifikáciu druhu alebo zistenie, či zviera nestojí pred kríkmi oproti človeku atď.).

Jedným z najvýkonnejších puškohľadov tohto roka je Pulsar Thermion 2 LRF XL60, ktorý má senzor 1024×768 a objektív 60 mm. Dokáže detegovať ciele veľkosti človeka až do vzdialenosti približne 2 800 metrov za ideálnych podmienok – takmer 1,75 míle ts2.tech. Tento model tiež integruje laserový diaľkomer a ostrý 2560×2560 AMOLED displej pre strelca shotshow.org. Takýto výkon však nie je lacný: tieto špičkové Thermiony stoja v rozmedzí $5 000–$9 000 v závislosti od konfigurácie ts2.tech. Predstavujú najvyššiu triedu civilných puškohľadov, blížiacu sa vojenskej úrovni.

Našťastie, termovízne puškohľady tiež výrazne zlacneli v základnej triede. Základné puškohľady s rozlíšením 240×180 alebo 256×192 možno dnes nájsť za približne 1 000–1 500 dolárov. Veľmi bežnou triedou je neochladzovaný puškohľad 384×288, z ktorých mnohé sú už pod 2 000 dolárov ts2.tech. Značky ako ATN, AGM a Bearing Optics ponúkajú stredne rozlíšené puškohľady za ceny, ktoré si môže dovoliť aj hobby poľovník. Tieto zvyčajne majú 25 alebo 35 mm objektívy, čo dáva detekčný dosah okolo 500 yardov pre ciele veľkosti človeka (identifikácia možno na 200 yardov). Nemusia mať najkrajší obraz alebo najdlhší dosah, ale na stredne vzdialenú reguláciu škodcov postačujú.

Schopnosti inteligentných zameriavačov: Mnohé termovízne zameriavače dnes sú „inteligentné“ zameriavače, čo znamená, že obsahujú pokročilú elektroniku na nahrávanie videa, pripojenie k smartfónom a dokonca aj na asistenciu pri streľbe. Napríklad populárna séria ThOR 4 od ATN funguje ako počítač v tvare zameriavača: nahráva HD video vašich výstrelov, streamuje do aplikácie, má balistickú kalkulačku a dokonca môže zobraziť balisticky korigovaný kríž, ak zadáte profil svojho streliva. Pozoruhodné je, že ThOR 4 sa môže pochváliť aj internou batériou s výdržou 16+ hodín amazon.com, takže nemusíte nosiť náhradné batérie na celonočný lov. Táto dlhá výdrž batérie je lídrom v odvetví – mnohé iné zameriavače vydržia na jedno nabitie 4–8 hodín alebo používajú batérie CR123, ktoré musíte meniť každých pár hodín. ATN to dosiahlo vďaka efektívnemu dvojjadrovému procesoru a systému správy napájania amazon.com.

Iné zameriavače integrujú funkcie ako video aktivované spätným rázom (automaticky zachytia niekoľko sekúnd okolo vášho výstrelu), Wi-Fi/Bluetooth na synchronizáciu alebo dokonca živé streamovanie termovízneho obrazu a viacero farebných paliet/možností kríža. Niektoré obsahujú funkciu obraz v obraze na priblíženie pre lepšie mierenie bez straty širšieho prehľadu. Laserové diaľkomery sú čoraz častejšie zabudované alebo dostupné ako príslušenstvo – znalosť presnej vzdialenosti k cieľu pomáha pri používaní termovízie, pretože v plochom termálnom obraze môže byť vnímanie hĺbky slabé. Modely Pulsar Thermion 2 LRF, ako už názov napovedá, majú integrovaný laserový diaľkomer a môžu sa dokonca spárovať s aplikáciou v smartfóne na zobrazenie alebo zaznamenávanie súradníc a výstrelov ts2.tech.

Vojenské a špičkové: Armáda má dlhú históriu s termovíznymi zameriavačmi. Najmä americká armáda má program Family of Weapon Sights – Individual (FWS-I), ktorý nedávno priniesol pokročilé nechladené termovízne zameriavače pre vojakov. Ide o zameriavače s obnovovacou frekvenciou 60 Hz, rozlíšením 640×480, s viacerými úrovňami priblíženia a zámernými osnovami, určené na montáž na pušky ts2.tech. Zaujímavosť: FWS-I dokáže bezdrôtovo prenášať obraz zo zameriavača do vojakových okuliarov ENVG-B, takže vojak môže mieriť puškou bez toho, aby sa pozeral cez zameriavač – obraz z termovízneho zameriavača vidí vo svojom displeji v prilbe ts2.tech. Táto technológia „rýchleho získavania cieľa“ je prevratná v boji na krátku vzdialenosť a ukazuje, kam až siaha integrácia. Vojenské zameriavače môžu tiež obsahovať fúziu senzorov, teda kombináciu dennej optiky alebo kanála pre slabé svetlo s termovíziou. Hoci to zatiaľ nie je štandardná výbava, existujú prototypy (niektoré izraelské firmy už predstavili zameriavače, ktoré spájajú dennú optiku s termálnou vrstvou) ts2.tech. Cena a zložitosť však tieto riešenia zatiaľ držia prevažne v experimentálnej fáze.

Chladené termovízne zameriavače sa používajú na niektorých vojenských ostreľovačských puškách a na ťažkých zbraniach montovaných na vozidlách. Tieto strednovlnné IR zameriavače môžu mať extrémne dlhý dosah a vyššie rozlíšenie (niekedy 1280×1024 alebo viac), no opäť vyžadujú chladiace jednotky a nie sú prenosné rovnakým spôsobom (predstavte si zameriavače tankov alebo termovízne zameriavače rakiet TOW).

Nové trendy v zameriavačoch: Sme na prahu skutočne „inteligentných“ zameriavačov, ktoré urobia viac práce za strelca. Jedným z trendov je automatizované riadenie paľby – zameriavač, ktorý nielenže zmeria vzdialenosť k cieľu, ale aj upraví bod mierenia alebo zvýrazní ciele. Myšlienka digitálneho zameriavača, ktorý zobrazuje bod mierenia upravený podľa vzdialenosti (zohľadňujúci pokles strely), je už implementovaná v niektorých civilných produktoch (napríklad systém BDX od Sig Sauer, hoci s dennou optikou). V termovízii vidíme prvé kroky: niektoré zameriavače ATN posunú zámernú osnovu po zmeraní vzdialenosti k cieľu, ak ste zadali balistické údaje. Pokročilejšia je nová armádna kombinácia ENVG-B+FWS-I, ktorá vďaka bezdrôtovému prepojeniu v podstate umožňuje strieľať spoza rohu. Ďalším príkladom je inteligentný zameriavač v novom programe americkej armády NGSW (Next-Gen Squad Weapon) – Vortex XM157 – ide o dennú optiku, ale ukazuje, ako sa zameriavače stávajú digitálnymi multisenzormi (s diaľkomerom, počítačom a v budúcnosti možno aj s termálnou vrstvou).

Do roku 2026–2027 analytici predpovedajú, že termovízne zameriavače budú obsahovať AI funkcie – predstavte si zameriavač, ktorý dokáže automaticky rozpoznať tvar človeka oproti zvieraťu a možno ho na vašom displeji orámovať alebo označiť ts2.tech. Teledyne FLIR vytvára obrovské súbory termovíznych snímok na trénovanie AI pre rozpoznávanie objektov, čo znamená, že budúce termovízne zameriavače budú oveľa „inteligentnejšie“ pri interpretácii toho, na čo mierite ts2.tech. Prvé kroky v tomto smere možno vidieť v niektorých loveckých zameriavačoch, ktoré ponúkajú režim „zvýraznenia zvieraťa“ (používajú jednoduché prahovanie pixelov na zvýraznenie najteplejších miest) a v experimentálnych vojenských zameriavačoch, ktoré môžu orámovať ciele.

Ďalším trendom sú násuvné termovízne zariadenia, ktoré sa pripájajú pred tradičné zameriavače. Na výstave SHOT Show 2025 viaceré spoločnosti predstavili malé násuvné termovízne zameriavače, ktoré premenia bežný denný zameriavač na termovízny bez nutnosti opätovného nastrelenia ts2.tech. Napríklad AGM Victrix a Steiner Cinder sú násuvné zariadenia, ktoré namontujete na prednú lištu pušky; premietajú termovízny obraz do pohľadu vášho bežného zameriavača ts2.tech. Výhodou je, že môžete stále používať svoj známy denný zameriavač (s presnou osnovou a nastrelením) a podľa potreby len pridať termovíznu schopnosť. Násuvné zariadenia bývajú drahé, ale sú obľúbené u tých, ktorí už majú špičkovú optiku. Vyvíjajú sa aj mikro termovízne zameriavače pre špecifické použitie – jedna spoločnosť, InfiRay, dokonca predstavila termovízny zameriavač veľkosti pištole (Fast FMP13), čo ilustruje, ako sa technológia miniaturizuje ts2.tech.

Využitie: V civilnom svete sa termovízne zameriavače primárne používajú na nočný lov diviakov, kojotov a iných škodlivých predátorov (kde je to legálne). V štátoch ako Texas sa nočný lov diviakov s termovíznou optikou stal takmer bežnou záležitosťou, pričom existuje celá komunita lovcov a sprievodcov, ktorí sa na to špecializujú ts2.tech. Termovízne zameriavače umožňujú detekciu a zásah zvierat, ktoré sú pre ľudské oko úplne neviditeľné. Používajú sa aj na kontrolu inváznych druhov (napr. lov nutrie alebo potkanov v noci) a niektorými taktickými strelcami na šport (nočné 3-gun súťaže niekedy povoľujú termovíznu optiku). Policajné zásahové tímy môžu použiť termovízny zameriavač na nočný dohľad ostreľovača, hoci zvyčajne používajú zosilňovače obrazu, pokiaľ nie je úplná tma alebo prekážky, ktoré si vyžadujú termovíziu.

Treba poznamenať, že v mnohých jurisdikciách je použitie termovíznych zameriavačov na lov zveri (ako je jeleň) obmedzené z etických dôvodov a kvôli princípu férového lovu thestalkingdirectory.co.uk. Poľovníci by si mali vždy overiť miestne zákony – niektoré miesta povoľujú termovíziu/nočné videnie len pre určité druhy (napríklad diviaky alebo škodcov) alebo vyžadujú špeciálne povolenia. Použitie termovízneho zameriavača sa považuje za takú výhodu, že je prísne regulované pri love zveri v regiónoch Európy a častiach USA thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk.

Záver (Zameriavače): Termovízne puškohľady v roku 2025 ponúkajú neuveriteľnú schopnosť: možnosť presne mieriť v úplnej tme. V posledných rokoch sa stali dostupnejšími aj pre civilistov, pričom modely strednej triedy stoja podobne ako prémiová konvenčná optika. Najvyššia trieda už obsahuje pokročilé technológie (LRF, video, aplikácie), ktoré robia lov a streľbu efektívnejšou a zábavnejšou. Armáda naďalej posúva hranice, pracuje na integrovaných systémoch a výkonnejších senzoroch, z ktorých mnohé sa časom dostanú aj do civilnej techniky. Pre každého, kto potrebuje strieľať v noci – či už farmári likvidujúci predátorov alebo vojaci na hliadke – sú termovízne zameriavače neoceniteľným nástrojom, ktorý v podstate poskytuje skutočné 24/7 zameriavanie za každého počasia. Ako to jeden odborník výstižne zhrnul, termovízny zameriavač je „už nie je sci-fi – je na prahu reality“ aj pre použitie na úrovni družstva ts2.tech, a v civilnej sfére je to už realita, ktorú si môžete kúpiť priamo z regálu.

Termovízne kamery a príslušenstvo pre smartfóny

Jedným z najzaujímavejších pokrokov v termovízii je, ako sa zmenšuje a integruje so spotrebnou elektronikou. Už nepotrebujete špecializované samostatné zariadenie na získanie termovízneho videnia – môžete použiť svoj smartfón. Existujú dva prístupy: prídavné kamery, ktoré sa pripájajú k telefónu alebo s ním pracujú bezdrôtovo, a smartfóny s integrovanými termovíznymi modulmi. Obe možnosti otvorili termovíziu pre nadšencov, domácich majstrov a profesionálov, ktorí by si inak nekúpili objemný termovízor za 3000 dolárov, ale radi investujú pár stoviek, aby pridali túto schopnosť svojmu telefónu.

Nástavce na klip a bezdrôtové príslušenstvo: Veľkým menom v tejto oblasti je FLIR (Teledyne FLIR), ktorý priniesol na trh prvé spotrebiteľské termokamery pre telefóny so sériou FLIR One. Najnovšou verziou je FLIR One Edge Pro, bezdrôtová termokamera, ktorá sa pripína na akékoľvek zariadenie s iOS alebo Androidom (alebo sa dá používať aj v ruke mimo telefónu cez Bluetooth/WiFi) ts2.tech. Disponuje Lepton senzorom s rozlíšením 160×120 a využíva FLIR MSX zlúčenie obrazu (prekrytie jemných viditeľných okrajov na termálnom obraze pre lepšiu čitateľnosť) ts2.tech. Recenzenti chvália pohodlnosť One Edge Pro pre domácnosti a remeselníkov – je skvelý na kontrolu izolácie, hľadanie únikov vody alebo elektrických horúcich miest atď. ts2.tech. Zariadenie streamuje termálne snímky do aplikácie FLIR vo vašom telefóne, kde môžete zachytávať fotografie/videá a dokonca získať bodové merania teploty. Nevýhody: jeho malá batéria vydrží asi 1,5 hodiny používania a stojí približne 500 $ (cena v polovici roka 2025) ts2.tech ts2.tech. Napriek tomu je to pre odolný, vreckový termovízny prístroj, ktorý v podstate dáva vášmu telefónu „Predátorov pohľad“, špičková voľba.

Ďalším známym hráčom je Seek Thermal. Seek ponúka príslušenstvo ako Seek Compact a Seek CompactPRO, a nedávno uviedol na trh sériu Seek Nano ako novú generáciu termokamier pre smartfóny. Model Seek Nano 300 poskytuje 320×240 termálny senzor – najvyšší v tejto triede – s frekvenciou 25 Hz, za približne 519 $ thermal.com. K dispozícii je aj Nano 200 (200×150 rozlíšenie pri 25 Hz) za 214 $, čo robí skutočné termálne snímanie veľmi dostupným thermal.com thermal.com. Tieto sa pripájajú cez nabíjací port (Lightning alebo USB-C). Seek zdôrazňuje, že dosiahli „najvyššiu kvalitu obrazu dostupnú pre termokamery do smartfónov za trhovo vedúcu cenu“ thermal.com. Skutočne, senzor 320×240 v telefónovom príslušenstve za 500 $ by bol pred pár rokmi nepredstaviteľný. Väčšina starších telefónnych kamier mala rozlíšenie 80×60 alebo 160×120 kvôli cene a exportným obmedzeniam. Seek a ďalší prekonali niektoré z týchto bariér (využitím vyššej snímkovej frekvencie a rozlíšenia pri dodržaní exportných zákonov obmedzením určitých parametrov podľa potreby).

Na trh vstupujú aj nové startupy. Začiatkom roku 2025 oznámil vietnamský startup HSFTOOLS Finder S2, USB-C termálny dongle s 256×192 senzorom, ktorý pomocou zabudovaných algoritmov zvyšuje rozlíšenie obrázkov na 960×720 pre extra detaily ts2.tech ts2.tech. Pôsobivé je, že má citlivosť ≤40 mK (porovnateľnú s väčšími kamerami) a dokáže merať teploty od -20°C do 400°C ts2.tech. Marketingová riaditeľka spoločnosti, Jule Yue, uviedla, že „Naším cieľom… bolo odstrániť bariéry termálneho zobrazovania a sprístupniť ho každému,“ pričom zdôraznila, že pri očakávanej cene pod $400 Finder S2 prináša profesionálnu termálnu technológiu do rúk každého ts2.tech ts2.tech. Takéto vyjadrenia a cenová politika ukazujú, aká konkurenčná sa stáva trh s príslušenstvom pre smartfóny.

Všetky tieto príslušenstvá sa zvyčajne pripájajú k aplikácii vo vašom telefóne, ktorá poskytuje ďalšie funkcie: výber palety, zobrazenie teploty, miešanie obrázkov a zdieľanie termálnych snímok. Niektoré aplikácie dokonca vykonávajú analýzu, napríklad automaticky zvýraznia najteplejší bod na obrázku ts2.tech. Faktor pohodlia je obrovský – ako poznamenal jeden odborník z odvetvia, „Najlepšia termálna kamera je tá, ktorú máte pri sebe,“ čo podčiarkuje, prečo je mať termálnu kameru vo vrecku (cez telefón) prelomové ts2.tech. Nie je potrebné nosiť samostatné zariadenie a nabité batérie; stačí si v prípade potreby vziať malý adaptér.

Integrované termálne smartfóny: Popri nadstavcoch sa na trhu objavilo množstvo odolných smartfónov so zabudovanými termokamerami. Caterpillar bol priekopníkom s modelmi Cat S60/S62, ktoré mali vo vnútri FLIR Lepton jadrá. V rokoch 2023–2025 sme videli značky ako Sonim, Doogee, Oukitel, Blackview a Ulefone, ktoré uviedli na trh telefóny s integrovaným termálnym zobrazovaním. Napríklad Sonim XP8/XP10 (XP Pro Thermal) je extra odolný Android telefón, ktorý integruje senzor FLIR Lepton 3.5 (160×120) a využíva FLIR MSX prekrytie na kombináciu termálnych a viditeľných snímok ts2.tech. Obchodný riaditeľ spoločnosti Sonim vyzdvihol, že tento all-in-one prístup „eliminuje potrebu objemných samostatných zariadení alebo drahých doplnkov“ – teraz môžu elektrikári, technici HVAC alebo záchranári nosiť len telefón namiesto samostatnej termokamery ts2.tech ts2.tech. Termálny model Sonim XP8/XP10 má aj obrovskú 5000 mAh batériu, ktorá umožňuje celodenné termálne používanie v teréne ts2.tech.

Na čínskej strane Doogee uviedol v roku 2025 na trh Fire 6 Max – Android telefón s obrovskou 20 800 mAh batériou (!) a termálnym modulom s rozlíšením 120×160 (upscalovaným na 240×240) ts2.tech ts2.tech. Je propagovaný ako „termálny odolný telefón“ do exteriéru, ktorý umožňuje turistom pozorovať divokú zver alebo technikom kontrolovať zariadenia v teréne ts2.tech. Podobne Ulefone predstavil Armor 28 Ultra (Thermal), ktorý posúva tento koncept ďalej využitím AI. Používa termálny modul „ThermoVue T2“ s AI algoritmom, ktorý super-resoluje snímky na efektívnych 640×512 s ostrými detailmi ts2.tech. Ulefone tvrdí, že AI telefónu dokáže zaostriť termálne snímky 17-násobne a dokonca vykonávať rozpoznávanie objektov priamo v zariadení, pričom automaticky zvýrazňuje ciele ts2.tech. Tento telefón má dokonca špičkový procesor MediaTek so 16 GB RAM a dedikovaným AI čipom, čo mu umožňuje v reálnom čase spracovávať náročné úlohy počítačového videnia na termálnom výstupe ts2.tech. Armor 28 Ultra skutočne podčiarkuje trend AI-poháňaného termálneho zobrazovania v spotrebiteľských zariadeniach – ako to Ulefone vyjadruje, „Zavedenie AI výpočtov do termálneho zobrazovania vedie ku kvalitatívnemu skoku v detailoch obrazu,“ čo umožňuje funkcie ako automatické zvýrazňovanie cieľov a fúziu snímok pre bohatšie vizuály ts2.tech.

Tieto termálne telefóny sa zvyčajne pohybujú v cenovom rozpätí 600–1000 dolárov – čo je, vzhľadom na to, že získate plnohodnotný smartfón a termálnu kameru, celkom atraktívne. Takmer vždy sú odolné (IP68 vodotesné, odolné voči pádu) a zamerané na profesionálov pracujúcich v náročných podmienkach (stavebníctvo, inšpekcie, divočina atď.). Často obsahujú aj ďalšie špecifické funkcie, ako sú extra IR nočné videnie kamery (niektoré modely Doogee a Blackview majú aj samostatnú IR kameru s IR LED osvetľovačmi na ne-termálne nočné snímky) a obrovské batérie, ako bolo spomenuté. Ide o rastúcu špecifickú kategóriu.

Schopnosti a obmedzenia: Termokamery na telefóny, či už ako nadstavce alebo integrované, majú v porovnaní so samostatnými termovíziami určité obmedzenia. Senzory majú zvyčajne nižšie rozlíšenie a veľkosť objektívu, čo znamená, že detekčný dosah je obmedzený. Pri senzore 160×120 očakávajte, že s jasnosťou identifikujete zdroj tepla veľkosti človeka možno na 20-50 metrov (za touto vzdialenosťou sa objaví len ako malá škvrna). Tepelný podpis môžete zachytiť aj ďalej, ale rozlíšiť, o čo ide, je už ťažké. Snímková frekvencia je často obmedzená na 8-9 Hz pri modeloch predávaných medzinárodne (kvôli exportným pravidlám na termovízie s vyššou obnovovacou frekvenciou), hoci niektoré novšie (Seek Nano, Finder S2, určité modely telefónov) ponúkajú ~25 Hz na trhoch, kde je to povolené thermal.com ts2.tech. Stále je to však menej ako 30/60 Hz pri dedikovaných zariadeniach, takže rýchly pohyb môže pôsobiť trochu trhane.

Ďalším obmedzením je termálna citlivosť – nadstavce na telefóny sa zlepšili, niektoré sa chvália 40 mK NETD, ale môžu mať problém so zachytením jemných teplotných rozdielov v porovnaní s profesionálnymi kamerami. Taktiež, keďže nemajú hľadáčik, používanie na priamom slnku môže byť náročné (musíte sa pozerať na obrazovku telefónu, ktorú je na slnku ťažké vidieť). Sú určené najmä na pozorovanie a diagnostiku na krátku až strednú vzdialenosť, nie na pozorovanie na veľkú vzdialenosť.

Výhodou je však jednoduchosť použitia a zdieľania. Termálny obrázok z telefónu môžete okamžite odoslať, označiť alebo skombinovať s inými údajmi. Aplikácie často umožňujú vytvárať správy (populárne pre domácich inšpektorov a elektrikárov, ktorí potrebujú dokumentovať problémy). Ako poznamenal jeden technologický redaktor, ktokoľvek má teraz prístup k termálnemu zobrazovaniu – či už na pozorovanie zveri v tme alebo na hľadanie únikov tepla doma – vďaka týmto dostupným riešeniam pre telefóny digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

Zhrnutie, termálne nadstavce pre smartfóny a termálne telefóny skutočne demokratizovali termálne videnie. Predstavujú trend prenosnosti a integrácie: tému, kde termálna technológia už nie je len nástrojom špecialistov, ale bežným gadgetom ts2.tech ts2.tech. Ako sa blížime k roku 2026, objavujú sa špekulácie o ešte vyššom rozlíšení termálnych senzorov v telefónoch (možno využívajúcich nové 6 µm pixelové senzory) a o väčšom počte zariadení s termálnymi kamerami ts2.tech. Možno čoskoro uvidíme, že sa do toho zapoja aj hlavné značky telefónov, alebo aspoň rozšírenie modelov od súčasných hráčov. Hlavná myšlienka je, že ak chcete termálne videnie za rozumnú cenu, už nemusíte len snívať – môžete si ho pridať do svojho telefónu a pridať sa k termálnej revolúcii.

Termálne drony

Umiestnenie termálnej kamery na drone pridáva úplne nový rozmer do sledovania a zobrazovania – doslova ho povyšuje. Termálne drony (bezpilotné lietadlá vybavené infračervenými kamerami) sa stali nepostrádateľnými v oblastiach ako núdzová reakcia, presadzovanie práva, priemyselná inšpekcia a manažment divokej zveri. Kombináciou mobility s termálnym videním môžu drony rýchlo pokryť veľké alebo ťažko dostupné oblasti a poskytnúť pohľad na tepelnú mapu zhora heliguy.com heliguy.com.

Civilné/podnikové termálne drony

V civilnej a komerčnej sfére všetci poprední výrobcovia dronov predstavili modely alebo náklady s termálnymi kamerami. DJI, dominantný výrobca dronov, ponúka niekoľko možností:

• DJI Mavic 3 Thermal (Mavic 3T) je kompaktný, skladací dron (~920 g) navrhnutý pre prenosnosť heliguy.com heliguy.com. Disponuje trojitým kamerovým systémom: 48 MP širokouhlá kamera, 12 MP teleobjektív s až 56× hybridným zoomom a termálny senzor s rozlíšením 640×512 heliguy.com. To umožňuje nielen termálne snímanie, ale aj vizuálnu inšpekciu a možnosť priblíženia detailov. M3T dokáže dokonca zobraziť rozdelenú obrazovku s porovnaním termálneho a RGB obrazu vedľa seba heliguy.com. S až 45 minútami letu na jednu batériu heliguy.com a jednoduchým nasadením je ideálny na rýchle zásahy, ako je hľadanie nezvestnej osoby v lese v noci alebo kontrola solárnej farmy na chybné panely. V podstate ide o lietajúci termálny ďalekohľad, ale s výhodou rýchleho pokrytia veľkej plochy.
• DJI Matrice 30T (M30T) predstavuje väčší, odolný dron pre náročné použitie. Nesie integrovaný payload, ktorý zahŕňa termálnu kameru 640×512, 12 MP širokouhlú kameru, 48 MP zoom kameru, a dokonca aj laserový diaľkomer (do 1200 m) heliguy.com heliguy.com. M30T má krytie IP55, čo znamená, že môže lietať v daždi a prachu, a pracuje v teplotách od -20°C do 50°C – čo je kľúčové pre hasičov a náročné prostredia heliguy.com. S približne 40 minútami letu sú drony série Matrice využívané záchrannými zložkami na pátranie a záchranu, energetikmi na kontrolu vedení (vyhľadávanie horúcich miest alebo porúch zo vzduchu) a hasičmi na odhaľovanie skrytých ohnísk v požiaroch alebo budovách. V podstate takýto dron poskytuje termálny pohľad zhora v reálnom čase, čo je neoceniteľné. Napríklad hasiči použili drony na detekciu neviditeľného šírenia ohňa v streche alebo na bezpečné monitorovanie chemických požiarov, kde je priblíženie sa pešo nebezpečné heliguy.com.
DJI tiež vyrába samostatné termálne kamerové payloady pre drony, ako je séria Zenmuse H20T/H30T. Tieto je možné namontovať na špičkové drony ako Matrice 300. Napríklad Zenmuse H30T ponúka senzor s 1280×1024 termálnym rozlíšením (štyrikrát viac pixelov ako 640 senzor) s 32× digitálnym zoomom, spolu so 40 MP vizuálnou kamerou s až 34× optickým (a 400× digitálnym) zoomom, plus laserový diaľkomer do 3000 m heliguy.com heliguy.com. Takáto senzorová výbava je špičková – termálne rozlíšenie je extrémne vysoké na dronový payload, čo umožňuje detailnejšie termálne snímky z výšky (užitočné na presné určenie malých zdrojov tepla). Takýto payload je určený na náročné misie ako inšpekcia elektrických sietí (detekcia prehrievaných izolátorov alebo spojov z diaľky) alebo pátranie a dohľad, kde je dôležité presne identifikovať objekty. Samozrejme, ide o drahé systémy (samotný payload a dron ľahko stoja desiatky tisíc dolárov).

Ďalší výrobcovia:

• Autel Robotics vyrába sériu Evo II Dual a novšiu sériu Evo Max s termálnymi možnosťami (bežne senzor 640×512 v kombinácii s 8K alebo 4K kamerou). Sú populárnou alternatívou k DJI najmä pre používateľov, ktorí sa chcú DJI vyhnúť (z dôvodov vládnej zhody).
• Parrot mal modely Anafi Thermal a USA s FLIR jadrami (rozlíšenie 320×256). Riešenia Parrot sú menšie a zamerané na rýchle nasadenie pre zložky verejnej bezpečnosti.
• Špecializované priemyselné drony (napr. na detekciu plynov alebo špičkový dohľad) často integrujú FLIR Boson alebo Tau jadrá (termálne moduly) podľa potreby.

Príklady použitia: Termálne drony preukázali svoju hodnotu v mnohých situáciách:

• Pátranie a záchrana: Ako bolo uvedené v jednom prípade, polícia v severnom Walese našla nezvestnú osobu pomocou termálneho dronu rýchlejšie, než by to dokázal vrtuľník heliguy.com. Dron dokáže z výšky vidieť teplé telo na poli alebo v lese v noci, čo je často jednoduchšie ako zo zeme. Zachránili životy tým, že rýchlo našli turistov, pacientov s Alzheimerovou chorobou alebo obete nehôd.
• Hasičstvo: Drony pomáhajú detegovať skryté ohniská požiaru cez dym a vizualizovať šírenie požiaru. Napríklad termálne drony boli použité pri požiari skladu v West Midlands na navigáciu hasičov, čím sa zvýšila bezpečnosť tým, že ukázali, kde bol požiar najhorúcejší a kde už bol uhasený heliguy.com.
• Presadzovanie práva: Polícia používa termálne drony na sledovanie podozrivých v noci (osoba schovaná v kríkoch je na termálnom obraze jasne viditeľná), na odhaľovanie nelegálnych aktivít ako tajné pestovanie drog (teplo z vnútorných pestovateľských lámp je možné zachytiť) a na prehľad počas operácií heliguy.com. Poskytujú tichý, vyvýšený termálny pohľad zhora.
• Inšpekcie infraštruktúry: Od potrubí cez elektrické vedenia až po solárne farmy, termálne snímanie dokáže odhaliť úniky, elektrické poruchy alebo zlyhávajúce solárne panely. Pri montáži na dron môžu inšpektori rýchlo prehliadnuť dlhé úseky heliguy.com. Napríklad dron môže letieť popri elektrickom vedení a termálna kamera ukáže, či je transformátor nezvyčajne horúci (znak blížiaceho sa zlyhania) alebo či je časť potrubia chladnejšia (potenciálny únik plynu spôsobujúci ochladenie).
• Poľnohospodárstvo: Termálne drony pomáhajú v precíznom poľnohospodárstve identifikovať problémy so zavlažovaním (suchá vs. vlhká pôda má v určitých časoch odlišné termálne podpisy) alebo stres rastlín. Môžu sa tiež použiť na vyhľadávanie zveri pred zberom (aby sa predišlo zraneniu zvierat). Termálne snímanie poskytuje iné údaje ako bežné NDVI kamery na plodiny a dopĺňa tak výbavu farmárov heliguy.com.

Vojenské drony: Vojenská sféra taktiež vo veľkej miere využíva termálne snímanie na dronoch, od malých kvadrokoptér po veľké UAV. Malé taktické drony (ako Black Hornet alebo väčšie kvadrokoptéry) umožňujú vojakom pozrieť sa za roh alebo cez kopec s termálnym videním v noci, čím zvyšujú situačné povedomie. Väčšie vojenské drony (napr. MQ-9 Reaper) nesú pokročilé multisenzorové veže, ktoré zahŕňajú chladené termálne kamery s extrémne dlhým dosahom. Tieto systémy dokážu detekovať vozidlá alebo osoby na vzdialenosť mnohých kilometrov a často majú vyššie rozlíšenie a zoom než akýkoľvek civilný systém (ale sú utajené a nie sú verejne na predaj). Armáda tiež skúma rojové drony, kde niektoré drony nesú termálne, iné viditeľné kamery atď., a spolupracujú na mapovaní bojiska vo dne aj v noci.

Vidíme tiež zaujímavé inovácie ako displeje rozšírenej reality (AR) pre vodičov využívajúce termálne zábery – napríklad prototypy, kde vodič vojenského vozidla nemá okno, ale AR čelné sklo zobrazuje zlúčený viditeľný/termálny panoramatický pohľad z kamier okolo vozidla ts2.tech. Tento typ technológie je poháňaný dostupnosťou kompaktných termálnych kamier, ktoré možno namontovať na vozidlá alebo drony a prenášať živý obraz.

Nákup a dostupnosť: Termálne drony a termálne náklady sú široko dostupné na komerčnom trhu, ale pokročilé modely môžu byť drahé. Sada DJI Mavic 3T (termálna) môže stáť približne 5 000–6 000 dolárov. Podnikový Matrice 30T je výrazne drahší. Napriek tomu aj dobrovoľné pátracie a záchranné tímy a malé hasičské zbory investujú do týchto nástrojov, pretože jasne zlepšujú výsledky. Z regulačného hľadiska lietanie s dronmi v noci zvyčajne vyžaduje špeciálne povolenia alebo výnimky (v niektorých jurisdikciách), ale samotné termálne kamery nie sú obmedzené – okrem exportu. Exportné zákony klasifikujú termálne kamery nad určitými špecifikáciami, takže predaj alebo zasielanie špičkového termálneho dronu cez hranice môže vyžadovať licenciu. DJI má v skutočnosti rôzne varianty pre rôzne regióny, aby vyhoveli predpisom (napr. obmedzenie snímkovej frekvencie na <9 Hz pri niektorých medzinárodných verziách, aby sa predišlo exportným obmedzeniam podobným ručným termálnym zariadeniam).

Zhrnutie: Termálne zobrazovanie sa dostalo do vzduchu a je to dokonalá kombinácia. Pohľad z vtáčej perspektívy v kombinácii s tepelným videním nám umožňuje robiť veci, ktoré boli predtým ťažké alebo nemožné – od záchrany životov pri katastrofách až po efektívne monitorovanie rozsiahlych solárnych fariem. Ako sa technológia dronov a termálnych senzorov naďalej vyvíja (ľahšie, s vyšším rozlíšením, dlhšou výdržou letu), môžeme očakávať ešte inovatívnejšie využitia – napríklad spotrebiteľské kamerové drony schopné merať tepelné straty domov alebo roje termálnych dronov mapujúcich ohniská požiarov v reálnom čase. Trend jasne smeruje k väčšej integrácii; ako poznamenal jeden sprievodca dronovým priemyslom, ak sú kľúčové prenosnosť a rýchle nasadenie, kompaktný termálny dron ako Mavic 3T ponúka „vysoko prispôsobivé riešenie“ na efektívne snímanie termálnych a vizuálnych dát zhora heliguy.com heliguy.com.

Inovácie a trendy v termálnom zobrazovaní

Ako sa technológia termálneho videnia rozširuje do rôznych produktov, objavilo sa niekoľko priemyselných trendov, ktoré každý rok posúvajú možnosti ešte ďalej:

• Vyššie rozlíšenie a rozšírený dosah: Výrobcovia dosahujú čoraz menšie rozostupy pixelov na snímačoch, čím vkladajú viac pixelov do rovnako veľkých snímačov. Výsledkom sú ostrejšie termálne snímky s väčšími detailmi a dlhším detekčným dosahom. Napríklad popredný výrobca snímačov Raytron nedávno predstavil snímač s rozostupom pixelov 8 µm pri rozlíšení 1920×1080 (Full HD termálne) a snímač s rozostupom 6 µm 640×512 prnewswire.com. Tieto prelomové inovácie znamenajú, že čoskoro uvidíme viac termokamier s rozlíšením triedy megapixelov, čo je obrovský skok oproti štandardu 320×240 spred desiatich rokov. V kombinácii so zlepšenými materiálmi detektorov a lepšími objektívmi je praktickým výsledkom to, že termovízne zariadenia dokážu detekovať menšie alebo vzdialenejšie teplotné rozdiely než predtým prnewswire.com. Prispieva k tomu aj zvýšená citlivosť (NETD) a vyššie snímkové frekvencie – moderné nechladené snímače môžu mať citlivosť <40 mK a pracovať na 60 Hz, čo prináša plynulé a jemné termálne video. Očakávajte, že snímače s rozlíšením 1024×768 a 1280×1024 (predtým len v veľmi drahých zariadeniach) sa v najbližších rokoch dostanú aj do poloprofesionálnych zariadení a možno sa cenovo dostupné 640×480 stanú štandardom. Trhový analytik predpovedal, že koncom 20. rokov by sme mohli vidieť termovízne zameriavače pod 1000 dolárov, ktoré prekonajú modely za 5000 dolárov spred niekoľkých rokov, vďaka tomuto pokroku v rozlíšení a výkone ts2.tech.
• Miniaturizácia a integrácia do spotrebiteľských zariadení: Ruka v ruke so zlepšovaním rozlíšenia je veľký dôraz kladený na to, aby boli termálne zariadenia menšie, ľahšie a s nižšou spotrebou energie. Pokročilé výrobné techniky, ako je balenie na úrovni waferu, umožňujú vyrábať celé infračervené kamerové jadrá v ultra-kompaktných formátoch prnewswire.com. To umožňuje integráciu termálnych senzorov do bežnej elektroniky – videli sme príklady v smartfónoch, ale myslite aj na autá (ADAS systém auta s malou termálnou kamerou za maskou chladiča) alebo dokonca nositeľné zariadenia. Trend smeruje k „termálnemu všade“ v zmysle, že akékoľvek zariadenie, ktoré by mohlo ťažiť z detekcie tepla, môže mať zabudovaný malý IR senzor. Úspech spoločnosti Raytron so snímačom Full HD s rozostupom pixelov 8 μm je ukážkovým príkladom – nejde len o rozlíšenie, ale aj o to, že taká hustá matica môže byť vyrobená dostatočne malá, aby sa zmestila do auta alebo gimbalu dronu prnewswire.com. Ako uviedla jedna tlačová správa, menšie nechladené detektory a optimalizované obvody výrazne znižujú veľkosť a hmotnosť zariadení, čím prinášajú termálne zobrazovanie do kompaktných spotrebiteľských elektronických zariadení prnewswire.com. Takže v blízkej budúcnosti vás neprekvapí, ak váš ďalší smartfón, bezpečnostná kamera alebo dokonca AR okuliare budú mať termálny režim.
• AI a inteligentné funkcie: Azda najväčší rozruch spôsobuje umelá inteligencia v termálnom zobrazovaní. Keďže termokamery produkujú veľké množstvo dát (každý pixel je údaj o teplote), je tu zlatá baňa informácií, ktoré môžu AI algoritmy analyzovať. Hlboké učenie dokáže identifikovať vzory alebo anomálie, ktoré by si človek nemusel všimnúť, alebo ktoré si predtým vyžadovali manuálnu analýzu. Už teraz vidíme zariadenia s AI-vylepšením obrazu – napríklad telefón Ulefone využíva AI super-rezolučné technológie na dramatické zaostrenie termálnych snímok ts2.tech. AI riadená redukcia šumu a zvýraznenie detailov môžu spôsobiť, že aj nízkokvalitný senzor podá nadpriemerný výkon. Okrem kvality obrazu je tu aj automatické rozpoznávanie cieľov: termovízny zameriavač alebo kamera, ktorá vie označiť, čo vidí (je to človek, zviera, vozidlo?) a prípadne upozorniť používateľa. V priemysle môže AI monitorovať termálne video na detekciu porúch zariadení alebo predikciu zlyhaní (napríklad rozpoznaním vzoru prehrievania motora) gminsights.com gminsights.com. Bezpečnostné systémy zavádzajú AI na označovanie narušiteľov na základe termálnych podpisov, čím znižujú počet falošných poplachov. Teledyne FLIR prispel vytvorením obrovských termálnych datasetov na trénovanie AI – jedna správa uviedla, že to umožní, aby budúce systémy boli oveľa „inteligentnejšie“ pri automatickej interpretácii termálnych snímok ts2.tech. Môžeme očakávať, že pripravované produkty budú propagovať funkcie ako „AI detekcia osôb“ alebo „inteligentné termálne sledovanie“. Už teraz drony a kamery kombinujú počítačové videnie s termálnym zobrazením na úlohy ako počítanie ľudí v dave alebo autonómnu navigáciu v tme ts2.tech. Tvrdý Armor 28 s deklarovaným rozpoznávaním objektov v termálnom obraze priamo v zariadení je skorým signálom, kam sa vývoj uberá ts2.tech. Prevladá názor, že AI bude podporovať ľudské rozhodovanie, nie ho nahrádzať – napríklad zvýrazní skrytú osobu vo vašom zornom poli, ale rozhodnutie, čo urobiť, nechá na vás gminsights.com.
• Senzorová fúzia a multispektrálne zobrazovanie: Dotkli sme sa toho pri zariadeniach ako sú fúzované okuliare a binokuláre s dvoma kamerami. Trendom je, že termokamery sú čoraz častejšie spájané s inými senzormi (viditeľné svetlo, nízke osvetlenie, radar, LIDAR atď.), aby poskytli komplexnejší obraz. Pre bezpečnosť a dohľad umožňuje kombinácia RGB kamier s termokamerou v jednom systéme nepretržitú prevádzku – cez deň máte farebné detaily, v noci termálne, a dokonca ich môžete prekryť visidon.fi visidon.fi. Táto multispektrálna fúzia sa považuje za „násobič sily“, pretože zmierňuje slabiny každého senzora visidon.fi. Napríklad fúzovaný obraz môže použiť termálny kanál na zvýraznenie teplých cieľov a viditeľný kanál na zobrazenie kontextu, ako je text alebo značenie. Túto fúziu vidíme vo vysokokvalitných puškohľadoch (prototypy kombinujúce denný zameriavač, zosilňovač obrazu a termovíziu v jednom) ts2.tech. Vo vozidlách sa termokamery kombinujú s bežnými kamerami a radarom na podporu asistenčných systémov vodiča – Tesla síce termovíziu nevyužíva, ale spoločnosti ako Audi, BMW a Cadillac ponúkli termálne nočné videnie, ktoré spolupracuje s radarom na detekciu chodcov gminsights.com gminsights.com. Augmentovaná realita (AR) systémy testované vo vojenských vozidlách sú v podstate fúziou termálneho a iného zobrazovania premietaného používateľovi ts2.tech. Tento trend bude pokračovať, keďže výpočtový výkon umožňuje v reálnom čase miešať viacero spektier. V laboratóriu sa skúmajú ešte exotickejšie kombinácie (ako hyperspektrálne zobrazovanie pokrývajúce viacero IR pásiem, alebo spájanie termovízie s akustickými senzormi pre hasičov).
• Lepšia batériová technológia a výdrž: Hoci to nie je jedinečné pre termálne zariadenia, zlepšenia v batériách a správe napájania majú výrazný vplyv na termálne prístroje. Ako bolo spomenuté, ATN dosiahlo 16-hodinový zameriavač optimalizáciou spotreby energie amazon.com. Je tu snaha o termálne zariadenia, ktoré vydržia celú misiu alebo pracovný deň na jedno nabitie, čo znamená efektívnejšie senzory (niektoré nové návrhy senzorov majú nižšiu spotrebu) a väčšie alebo inteligentnejšie batérie. Mnohé termálne zariadenia teraz podporujú aj USB-C nabíjateľné batérie alebo powerbanky, čo je vítaný trend odklonu od drahých jednorazových CR123 článkov.
• Znižovanie nákladov a dostupnosť: Možno najvýraznejším trendom, ktorý spája všetky ostatné, je demokratizácia termálneho zobrazovania. To, čo bolo kedysi veľmi drahou, špecializovanou technológiou, sa rýchlo stáva široko dostupným za nižšie ceny. Úspory z rozsahu (najmä vďaka čínskej výrobe senzorov) a technologický pokrok znamenajú, že ceny klesli a budú klesať ďalej. Prieskum trhu ukazuje, že trh s termálnym zobrazovaním rastie objemovo, najmä vďaka dopytu v Číne pre priemyselné a spotrebiteľské využitie optics.org optics.org. Čínski výrobcovia ako HikMicro, InfiRay a Guide vyrábajú senzory a zariadenia za nižšie ceny, čím tlačia globálne ceny nadol (v roku 2024 vyrobili približne 60 % svetových termálnych senzorov) optics.org. Výsledok: dnes si možno kúpiť termálnu kameru za menej ako 300 dolárov, čo bolo pred desiatimi rokmi nepredstaviteľné. A v blízkej budúcnosti sa očakávajú vreckové termálne zobrazovače pod 200 dolárov ts2.tech. To otvára kreatívne nové možnosti využitia. Môžeme vidieť termálne kamery v domácich bezpečnostných systémoch (na detekciu votrelcov podľa tepla aj v úplnej tme – niektoré inteligentné domáce kamery už začínajú integrovať jednoduché termálne senzory) ts2.tech. Mohli by sme vidieť nositeľné zariadenia pre hasičov, ktoré zobrazujú termálne dáta na ich vizore. Ako to vyjadril jeden technologický komentátor, termálna technológia, ktorá kedysi patrila len armáde alebo profesionálom s veľkým rozpočtom, je teraz dostupná tak, že „každý môže objavovať svet úplne novým spôsobom“, či už ide o pozorovanie divokej zveri v noci alebo diagnostiku tepelných strát vo vašom dome digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

Zhrnuté, stav termálneho zobrazovania v roku 2025 je dynamický a rýchlo sa rozvíjajúci. Zariadenia sa zlepšujú (vyššie rozlíšenie, inteligentnejšie, viac integrované), aj keď sú lacnejšie a bežnejšie. AI a fúzia senzorov robia termálne dáta silnejšími a použiteľnejšími. Vidíme aj miernu divergenciu: západné firmy sa zameriavajú na špičkové obranné a automobilové využitie, zatiaľ čo čínske firmy poháňajú masovú, nízkonákladovú produkciu pre spotrebiteľské a priemyselné trhy optics.org optics.org – no technologické vylepšenia prospievajú všetkým. V nasledujúcich rokoch pravdepodobne uvidíme termálne senzory na miestach, kde by sme ich nečakali, a možno aj nové aplikácie ako medicínska diagnostika (termálne kamery na meranie horúčky sa stali bežnými počas COVID-u a môžu sa vyvinúť na ďalšie monitorovanie zdravia). Podľa trhovej správy sa nechladená infračervená technológia (ktorú používajú všetky tieto zariadenia) stala robustnou, menšou a lacnejšou, vďaka čomu je vhodná do všetkého od inteligentných domácností po autonómne autá gminsights.com gminsights.com. Revolúcia termálneho videnia je v plnom prúde a je to vzrušujúce obdobie, keď sa kedysi neviditeľný termálny svet stáva jasne viditeľným.

Globálny trh a regionálne rozdiely

Termálne zobrazovanie je globálny priemysel, no existujú významné regionálne rozdiely v používaní aj dostupnosti zariadení. Tu preskúmame, ako sa trh a regulácie líšia po svete:

Lídri trhu a rastové oblasti: Historicky Spojené štáty a Európa viedli vývoj termálneho zobrazovania (s firmami ako FLIR v USA a viacerými obrannými dodávateľmi v Európe). Severná Amerika zostáva hlavným trhom – podporená veľkými výdavkami na obranu, silným dopytom v priemyselných aplikáciách a rastúcim využitím vo vozidlách a bezpečnosti gminsights.com. Americká armáda je napríklad jedným z najväčších odberateľov termálnych systémov (od zameriavačov zbraní po senzory v lietadlách) a domáci výskum a vývoj udržal firmy ako Teledyne FLIR, L3Harris a Raytheon na čele gminsights.com. Prijatie nočného videnia v automobiloch v USA bolo pomalé, ale môže narásť vďaka novým bezpečnostným reguláciám (americký Národný úrad pre bezpečnosť cestnej premávky zvažoval termálne senzory na zlepšenie detekcie chodcov v autonómnom riadení) optics.org.

Európa je tiež stabilným trhom, pričom rast je poháňaný nielen obranou, ale aj potrebami infraštruktúry a prísnejšími predpismi o energetickej efektívnosti. Termokamery sa v Európe široko využívajú na diagnostiku budov (na splnenie požiadaviek energetických auditov) gminsights.com. Európske armády tiež modernizujú svoje sily vybavením s termálnou technológiou. Kľúčoví európski hráči zahŕňajú Lynred (Francúzsko, významný výrobca senzorov), InfraTec a Xenics (špecializujúci sa na určité IR technológie) a konglomeráty ako Leonardo DRS (Taliansko/USA) gminsights.com. Zaujímavosť: Európa má určité kontroly exportu a otázky ochrany súkromia – napríklad vysokovýkonné termálne zariadenia podliehajú exportným licenciám, keďže môžu byť dvojitého použitia pre armádu gminsights.com. V rámci EÚ existuje aj nejednotná regulácia civilného použitia (pravidlá pre poľovníctvo spomenieme neskôr).

Veľkým príbehom posledných rokov je Čína a Ázia-Pacifik. Čína rýchlo rástla ako výrobca aj spotrebiteľ termálnej technológie. Do roku 2024 čínske spoločnosti (Hikmicro, Guide Sensmart, Raytron atď.) vyrobili približne 60 % svetových termálnych obrazových senzorov optics.org, vďaka veľkým investíciám a rozsiahlej domácej výrobe elektroniky. Efektívne znížili náklady na kľúčové komponenty. Na strane dopytu je Ázia-Pacifik najrýchlejšie rastúcim regiónom pre termálne zobrazovanie, pričom sa predpokladá najvyšší CAGR v tomto desaťročí gminsights.com. Dôvody zahŕňajú priemyselný rast (mnoho tovární potrebuje termálny monitoring), iniciatívy inteligentných miest vrátane dohľadu a bezpečnosti (kde sa nasadzujú termokamery) a rastúce obranné rozpočty v krajinách ako Čína a India, ktoré zahŕňajú termálne vybavenie gminsights.com. Ďalší faktor: čínsky automobilový trh prijíma nočné videnie – niektoré čínske luxusné autá už majú termálne nočné videnie ako výbavu, čo zvyšuje objem týchto senzorov optics.org. Správa Yole z roku 2025 uvádza, že zatiaľ čo západné firmy sa zameriavajú na automobilový sektor, „väčšina rastu objemov prichádza z Číny, kde priemyselné a spotrebiteľské segmenty zostávajú dynamické,“ pričom miestni výrobcovia produkujú veľké množstvá produktov optics.org.

Geopolitické a dodávateľské dynamiky: Termálne zobrazovanie sa považuje za strategickú technológiu, čo viedlo k určitému regionálnemu oddeleniu. Západné krajiny niekedy obmedzili predaj najlepších termálnych technológií do Číny/Ruska a Čína podporuje svoj domáci priemysel, aby bola sebestačná. Výsledkom sú paralelné ekosystémy: západné firmy sa zameriavajú na obranu/vysoký segment (a čelia určitej saturácii trhu doma), zatiaľ čo čínske firmy expandujú na cenovo citlivé spotrebiteľské trhy a zároveň pokrývajú domáce obranné potreby optics.org. Dve čínske spoločnosti – Hikmicro (súčasť Hikvision) a Raytron – sa v roku 2024 rýchlo rozšírili a získali globálny podiel na trhu s cenovo konkurencieschopnými produktmi optics.org. Oni a ďalší prezentujú na fórach (ako CIOE 2025 v Šen-čene), kde predstavujú svoju víziu a odborné znalosti optics.org. To ukazuje, ako sa Čína stala kľúčovým hráčom. Medzitým americké a európske vývozné kontroly naďalej bránia voľnému exportu najvýkonnejších senzorov (najmä tých s veľmi jemným rozstupom alebo vysokou snímkovou frekvenciou, ktoré možno použiť v pokročilých vojenských systémoch) do určitých krajín gminsights.com. Napríklad americké zákony často obmedzujú vývoz termálnych senzorov nad 9 Hz alebo nad určitým rozlíšením bez licencie – preto je veľa produktov predávaných medzinárodne obmedzených na 9 Hz.

Regionálne regulácie – civilné použitie: Jedným z hlavných rozdielov vo svete je, ako sa reguluje civilné použitie termálnej optiky, najmä montovanej na zbrane:

• V Spojených štátoch sú termálne zobrazovače (aj zameriavače) vo všeobecnosti legálne na civilné vlastníctvo a použitie, s výnimkou exportu. Neexistuje federálny zákon, ktorý by zakazoval použitie termálu na lov škodcov alebo nelovnej zveri; regulácie sú väčšinou na úrovni štátov pre lovnú zver. Mnohé štáty povoľujú lov diviakov alebo kojotov v noci s termálom. Niektoré štáty však obmedzujú použitie akéhokoľvek nočného videnia (vrátane termálu) pri love veľkej zveri, aby sa zabránilo neférovej výhode. Všetky štáty povoľujú vlastníctvo termálnych zameriavačov, ale je potrebné dodržiavať pravidlá loveckých sezón (napr. v niektorých štátoch je úplne zakázané loviť jeleňa v noci, bez ohľadu na vybavenie). V USA existuje rozvinutý trh civilných používateľov termálnych zameriavačov a kultúra nočného lovu tam, kde je to legálne.
V Európe sa zákony líšia podľa krajiny. Napríklad, Nemecko donedávna úplne zakazovalo civilné vlastníctvo špeciálnych termovíznych puškohľadov thestalkingdirectory.co.uk (aj keď povoľujú niektoré duálne klip-on zariadenia, ak máte poľovnícky preukaz) thestalkingdirectory.co.uk. Nemecko tiež zvyčajne povoľuje nočný lov iba na diviaky, nie na inú zver, a to aj so špeciálnym povolením thestalkingdirectory.co.uk. UK: Je legálne vlastniť termovízne puškohľady a pozorovacie zariadenia, ale ich použitie na streľbu na jeleňa v noci je nelegálne (jeleňa možno strieľať len hodinu pred/po východe/západe slnka, teda v podstate iba za denného svetla) thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. V Anglicku by ste mohli použiť termovízny puškohľad na jeleňa cez deň (hoci to nemá veľký zmysel za denného svetla), zatiaľ čo Škótsko ich používanie na jeleňa úplne zakazuje thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. Spojené kráľovstvo povoľuje termovíziu na iné škodce alebo druhy v noci a používanie ručných termovíznych pozorovacích zariadení je povolené vo všetkých prípadoch thestalkingdirectory.co.uk. Francúzsko a Španielsko nedávno aktualizovali pravidlá – vo Francúzsku je od roku 2018 legálne, aby poľovníci používali nočné videnie/termovízne zameriavače na diviaky a líšky, ale s povoleniami. Francúzsky zdroj uvádza, že termovízne puškohľady sú legálne na vlastníctvo a s povolením ich možno použiť v určitých poľovníckych situáciách pixfra.com. V Španielsku je vlastníctvo termovíznych zariadení (vrátane puškohľadov) legálne s príslušnou licenciou a môžu sa používať v niektorých kontrolovaných poľovníckych kontextoch pixfra.com. Taliansko povoľuje termovízne zameriavače na športovú streľbu, ale pri love existuje mnoho obmedzení (líši sa podľa regiónu a druhu) reddit.com. Mnohé európske krajiny klasifikujú termovízny zameriavač pripevnený na puške ako lovecký doplnok, ktorý môže vyžadovať povolenie. Ako je to vidieť v írskom kontexte: Írsko považuje termovízne zameriavače podľa zákona priamo za strelné zbrane, na ktoré je potrebné vlastniť zbrojný preukaz thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. A výslovne uvádzajú, že termovízne zameriavače sa nesmú používať na lov jeleňov, okrem veľmi špeciálnych prípadov s licenciou thestalkingdirectory.co.uk. Hlavnou témou v Európe je opatrnosť pri použití na lov – obavy o férovosť lovu a boj proti pytliactvu znamenajú, že na mnohých miestach je povolené použitie len proti invazívnym druhom (napríklad diviakom v noci) alebo vôbec nie. Ale ručné termovízne ďalekohľady/monokuláre sú často neregulované a povolené, keďže nie sú namontované na zbrani (napríklad Nemecko povoľuje ručné zariadenia na pozorovanie) thestalkingdirectory.co.uk. To vedie k tomu, že niektorí poľovníci najprv zisťujú zver pomocou termovízneho monokulára a potom prechádzajú na bežnú pušku na streľbu, čo je síce nepohodlné, ale v niektorých krajinách právne nevyhnutné.
• V Ázii a iných regiónoch: Predpisy sa veľmi líšia. Krajiny ako Austrália vo všeobecnosti považujú termovíziu za podobnú puškohľadom – je legálne ich vlastniť, ale použitie upravujú zákony o love (povolenia na nočný lov sa líšia podľa štátu). Rusko (pred sankciami) malo veľký civilný trh s nočným videním a bolo legálne kupovať termovízne puškohľady; mnohí ruskí lovci používajú špičkové puškohľady Pulsar a Armasight na lov diviakov. Krajiny Blízkeho východu: niektoré obmedzujú civilné NV/termovíziu ako vojenský materiál, iné povoľujú s povolením (bohatí lovci v niektorých krajinách Perzského zálivu dovážajú pokročilú termovíziu na lov). Afrika: Na safari je použitie termovízie na skutočný lov zveri často zakázané zákonmi o love, ale organizátori môžu používať termovízne pozorovacie zariadenia na boj proti pytliactvu alebo na vyhľadávanie zvierat na fotografovanie a pod. Juhoafrická republika napríklad obmedzuje nočný lov niektorých druhov zveri.

Dostupnosť značiek a produktov: Regionálne rozdiely sa prejavujú aj v dostupnosti produktov:

• Americký trh: Nájdete tu značky ako ATN, Trijicon, FLIR, AGM Global Vision, IR Defense atď., ako aj mnoho medzinárodných značiek. USA majú určité dovozné obmedzenia: napr. termovízne puškohľady alebo kamery vyrobené v Číne môžu čeliť dovozným prekážkam alebo kontrole (čiastočne obchodné predpisy, čiastočne ITAR, ak obsahujú americké komponenty). No množstvo produktov čínskeho pôvodu (napr. AGM, ktoré vyrába v Číne, alebo menej známe značky cez Amazon) sa predáva na americkom spotrebiteľskom trhu. Kľúčové je, že akékoľvek zariadenie s obnovovacou frekvenciou >9 Hz alebo vysokými špecifikáciami môže pri vývoze z USA vyžadovať špeciálnu licenciu, ale ak je vyrobené v Číne a predáva sa tu, často je aj tak obmedzené na 25 Hz alebo menej. Zaujímavosť: FLIR, ako americká spoločnosť, obmedzuje všetky svoje malé termovízne jadrá na 9 Hz pre civilné verzie kvôli exportným pravidlám – takže aj americkí spotrebitelia dostanú len 9 Hz FLIR One alebo FLIR Scout kamery. Niektoré európske a čínske značky, ktoré nepodliehajú americkým exportným zákonom, predávajú 25/50 Hz zariadenia americkým spotrebiteľom (čo je povolené na dovoz). Je to trochu mätúce, ale v podstate v USA môžete legálne vlastniť termovíziu s vysokou snímkovou frekvenciou, ale americké firmy vám ju často nepredajú bez vládneho schválenia. Neamerické firmy môžu.
• Európsky trh: Európski lovci a používatelia bežne používajú značky ako Pulsar (ktorá má pôvod v Litve/Bielorusku cez Yukon Advanced Optics), Guide (z Číny), Hikmicro, ATN (ATN je americká, ale má medzinárodnú distribúciu), ThermTec atď. Pulsar je v Európe veľmi rozšírený, má povesť kvality a bol jedným z prvých, kto sa zameral na civilný trh. Mnohé produkty v Európe sú obmedzené na 50 Hz (keďže európsky export povoľuje do 50 Hz pre určité rozlíšenia). Európa má aj vlastných výrobcov detektorov (napríklad Lynred vo Francúzsku), takže niektoré európske termovízne zameriavače používajú nejadrové americké jadrá, čím obchádzajú niektoré obmedzenia.
• Ázijský trh: V Číne existuje množstvo domácich značiek – Hikmicro, InfiRay, Dali atď. – ktoré ponúkajú termovízne puškohľady, monokuláre, telefónne kamery, jednoducho všetko možné. Tieto produkty sa predávajú na domácom trhu aj v zahraničí, často za nižšie ceny ako západné ekvivalenty. Avšak v rámci Číny je vlastníctvo strelných zbraní civilistami mimoriadne obmedzené, takže termovízne puškohľady sa verejnosti na skutočné streľby nepredávajú (ale vyrábajú a vyvážajú ich). Čínsky civilný trh je preto viac zameraný na ručné termovízne zariadenia (pre outdoorových nadšencov, námorníctvo atď.) a na profesionálne použitie (napríklad pre hasičov, elektrikárov). India a ďalšie krajiny dovážajú veľké množstvo termovíznych kamier pre obranu a priemysel; miestna výroba je v začiatkoch.

Obmedzenia exportu/cestovania: Stojí za to zopakovať: pokročilé termovízne zariadenia sú považované za technológiu „dvojitého použitia“. Ich export alebo dokonca cestovanie s nimi môže vyžadovať povolenie. Napríklad Európan, ktorý ide na poľovačku, sa môže pýtať, či si môže vziať svoj termovízny puškohľad do zahraničia. Pulsar vo svojom FAQ výslovne uvádza, že áno, termovízne zariadenia sú citlivé na export a je potrebné skontrolovať colné predpisy – aj v rámci EÚ je presun termovíznych puškohľadov cez hranice regulovaný pulsarvision.com. Bez správnych dokladov môže colnica termovízny puškohľad zabaviť, ak presahuje určité parametre. Exportná politika Pulsar tiež uvádza, že puškohľady sú často pod prísnejšou kontrolou ako pozorovacie monokuláre pulsarvision.com pulsarvision.com. Vo všeobecnosti presun lacných zariadení na osobné použitie nie je problém, ale zasielanie špičkového termovízneho zameriavača do zahraničia určite áno. USA napríklad vyžadujú licenciu na export 60 Hz 640×480 puškohľadu do krajiny, ktorá nie je oslobodená. V rámci EÚ existuje zoznam Export Control, ktorý zahŕňa termovízne zariadenia nad určitý výkon.

Globálna spolupráca a konkurencia: Na odľahčenie, termovízna technológia sa stala akýmsi výkladom na medzinárodných veľtrhoch. Existuje už aj samostatná konferencia o termovízii na CIOE (China International Optoelectronic Expo) s globálnymi rečníkmi optics.org. To poukazuje na globálny charakter odvetvia – odborníci z rôznych krajín diskutujú o trhových dynamikách a technologických plánoch. Firmy vytvárajú partnerstvá (napr. niektoré západné firmy používajú v svojich produktoch čínske senzory kvôli cene, a naopak, niektoré čínske firmy licencujú európsku optickú technológiu). Konkurenčné prostredie je ovplyvnené geopolitickými zmenami – napr. ak krajina čelí dovozným obmedzeniam, posilňuje vlastné kapacity (ako to urobila Čína). Pre koncových zákazníkov je táto konkurencia výhodná, pretože poháňa inovácie a môže znižovať ceny.

Celkovo, dostupnosť a používanie termovíznych zariadení na celom svete ovplyvňujú miestne zákony, ekonomické faktory a geopolitické úvahy. Spotrebitelia vo väčšine regiónov si dnes môžu kúpiť nejakú formu termokamery, ale čo presne a ako ju môžu legálne používať, sa môže líšiť. Vždy si overte miestne predpisy – najmä ak používate termovízny zameriavač na poľovanie alebo ak plánujete cestovať so svojou termovíznou výbavou. Dobrou správou je, že ako sa termovízna technológia stáva bežnejšou (napr. pre automobilovú bezpečnosť alebo stavebné inšpekcie), je čoraz viac vnímaná ako normálny nástroj, nie vojenský prístroj. To by mohlo viesť k uvoľneniu regulácií v niektorých oblastiach pre civilistov. Zároveň však strategický význam tejto technológie znamená, že vlády budú na najpokročilejšie schopnosti dohliadať. Jedno je isté: celosvetový dopyt po termovízii – od armád strážiacich hranice až po farmárov chrániacich úrodu – stále rastie a priemysel na to reaguje.

Záver

Termovízne zariadenia prešli pozoruhodným vývojom – od objemného, utajovaného vojenského vybavenia po rozmanitú škálu spotrebiteľských a profesionálnych nástrojov, ktoré si môže kúpiť ktokoľvek. V roku 2025 máme termovízne monokuláre a binokuláre, ktoré umožňujú poľovníkom a milovníkom prírody vidieť jasne aj v najtemnejšej noci. Máme termovízne puškohľady, ktoré menia polnoc na pravé poludnie pre lovcov diviakov a poskytujú vojakom presnosť mierenia cez dym a hmlu. Máme vreckové príslušenstvá k smartfónom a dokonca aj telefóny so zabudovanou termokamerou, vďaka ktorým môžu majitelia domov, elektrikári a dobrodruhovia nosiť „tepelný zrak“ vo vrecku. Máme drony s termovíziou na oblohe, ktoré pomáhajú zachraňovať životy a monitorovať našu infraštruktúru zhora.

Vo všetkých týchto kategóriách sa porovnania zameriavajú na vlastnosti ako rozlíšenie, dosah, výdrž batérie, odolnosť a jednoduchosť používania – a v každej z nich vidíme pôsobivý pokrok. Spotrebitelia si môžu vybrať medzi základnými zariadeniami, ktoré kladú dôraz na cenu, alebo špičkovými modelmi, ktoré nešetria na výkone. Odborníci z odvetvia poznamenávajú, že keď ľudia raz zažijú termovízne snímanie, často sa stane nepostrádateľným nástrojom v ich výbave ts2.tech. Je ľahké pochopiť prečo: termovízia jedinečne odhaľuje svet informácií neviditeľných voľným okom, či už ide o telesné teplo zvieraťa v kroví, horúci vodič v stene alebo ľudskú postavu skrývajúcu sa v tieni.

Odvetvie termovíznych technológií nezostáva stáť na mieste. Napreduje s vyšším rozlíšením, integrovanou umelou inteligenciou a fúziou senzorov, ktoré urobia zariadenia inteligentnejšími a obrazy jasnejšími. Pripravované modely sľubujú ešte kompaktnejšie rozmery (predstavte si termovízny zameriavač veľkosti GoPro alebo termálny senzor v každom aute). Konkurenčné inovácie prichádzajú zo všetkých kútov sveta – od zavedených západných firiem aj rýchlo rastúcich ázijských spoločností – čo znamená zdravý prísun nových produktov a možno aj lepšie ceny pre spotrebiteľov. Zapojenie AI a konektivity naznačuje, že v blízkej budúcnosti vám termovízne zariadenie nebude len zobrazovať obraz, ale ho aj interpretovať (upozorní vás napríklad na „za tým stromom sa skrýva človek“ alebo „tento stroj sa neobvykle prehrieva“).

Tiež sme zdôraznili, ako aktuálne správy a trendy, ako je multispektrálna fúzia a integrácia do automobilov, rozširujú úlohu termálneho zobrazovania. Termálne kamery sa presúvajú do hlavného prúdu bezpečnosti a ochrany: napríklad ako súčasť pokročilých asistenčných systémov vodiča v autách na predchádzanie nočným kolíziám gminsights.com, alebo v sieťach inteligentného mestského dohľadu na zvýšenie nepretržitého prehľadu visidon.fi. Dokonca aj v oblasti spotrebnej elektroniky sa objavujú zábavné aplikácie – existujú prípady použitia termálnych kamier v kreatívnej fotografii a dokonca aj pri paranormálnych vyšetrovaniach (lovci duchov milujú termálne kamery, pretože každá teplotná anomália je okamžite viditeľná!).

Nakoniec sme preskúmali globálnu situáciu, pričom sme si všimli, že hoci je termálna technológia celosvetová, lokálne faktory sú dôležité. Je rozumné poznať pravidlá vo vašom regióne, ak plánujete používať termálny zameriavač na poľovačku alebo s ním cestovať do zahraničia. Globálny trh prekvitá, pričom Severná Amerika a Európa sa zameriavajú na špičkové využitie a Ázia poháňa objem a dostupnosť optics.org. To znamená, že každý, kto má záujem o termálne zobrazovanie, má viac možností ako kedykoľvek predtým, či už nakupuje u miestneho distribútora alebo dováža zariadenie.

Na záver, termovízne zariadenia v roku 2025 predstavujú bohatú a neustále sa zlepšujúcu oblasť. Umožňujú nám „vidieť neviditeľné“ – schopnosť, ktorá bola kedysi vyhradená len pre elitné vojenské jednotky, dnes posilňuje farmárov, hasičov, technológov aj nadšencov po celom svete. Ak zvažujete vstup do sveta termálneho zobrazovania, nikdy nebol lepší čas. Zhodnoťte svoje potreby, porovnajte funkcie (dúfame, že vám táto správa poskytla dobrý prehľad) a pridajte sa k rastúcej komunite používateľov, ktorí doslova vidia svet v novom svetle. Ako technológia pokračuje v napredovaní a rozširovaní, hranica medzi vedeckou fikciou a realitou sa stále viac stiera – revolúcia v termovízii je tu a bude už len horúcejšia.

Zdroje:

1. Outdoor Life – Test v teréne najlepších termálnych monokulárov/binokulárov (2025) outdoorlife.com outdoorlife.com
2. TS2 Tech – „Revolúcia v termovízii 2025–2026“ (komplexné porovnanie kategórií) ts2.tech ts2.tech
Raytron (Tlačová správa) – Trends in uncooled thermal technology (resolution, AI, miniaturization) prnewswire.com prnewswire.com
3. Visidon – Imaging trends in 2025 (multispectral fusion in security) visidon.fi visidon.fi
4. FLIR (Press) – FLIR Scout Pro law enforcement monocular intro at FDIC 2025 firerescue1.com
5. NSSF SHOT Show 2025 – New Pulsar Thermion 2 LRF XL60 scope (1024×768, 2800m range) shotshow.org
6. Dark Night Outdoors – Thermal monocular vs binocular differences darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com
7. Outdoor Life – Thermal viewer test quotes (Nocpix H50R performance) outdoorlife.com
8. Amazon (ATN) – ATN ThOR 4 smart scope battery life spec amazon.com
9. Pulsar Vision FAQ – Export/travel regulation for thermal devices (EU) pulsarvision.com
10. The Stalking Directory – Fórum o európskych právnych podmienkach pre termálne/NV thestalkingdirectory.co.uk
11. DigitalCameraWorld – Najlepšie termálne kamery 2025 (demokratizácia termálneho zobrazovania) digitalcameraworld.com
12. Yole/Optics.org – Analýza trhu s termálnym zobrazovaním 2025 (rast Číny, 60% senzorov) optics.org optics.org
13. TS2 Tech – Termálne zariadenia pre smartfóny (citácia Sonim; citácia Ulefone AI; citácia HSF) ts2.tech ts2.tech
14. Heliguy – Sprievodca najlepšími termálnymi dronmi (funkcie DJI Mavic 3T, Matrice 30T) heliguy.com heliguy.com

Kľúčové fakty

• Kompletné spektrum technológií proti dronom: Rusko nasadilo širokú škálu systémov proti dronom – od výkonných elektronických rušičiek a radarových komplexov až po rýchlopalné zbrane, rakety a dokonca aj laserové lúče – na potlačenie nárastu hrozieb UAV theguardian.com reuters.com. To zahŕňa elektronické vojnové jednotky (EW) na nákladných autách, strešné raketomety v Moskve, prenosné „dronové pušky“ a experimentálne vysokoenergetické lasery.
• Vedúca úloha elektronického boja: Špecializované EW systémy ako Repellent-1 a Silok automaticky detegujú riadiace signály dronov a rušia ich, čím narúšajú UAV počas letu en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Novšie systémy sú výrazne účinnejšie – napríklad sieťový komplex CRAB údajne neutralizuje 70–80 % zacielených dronov (v porovnaní s približne 30 % pri starších rušičkách Silok) kombinovaním viacpásmového rušenia a zachytávania signálov dronov bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
• Protitanková obrana prispôsobená na drony: Ruské bodové raketové systémy protivzdušnej obrany ako Pantsir-S1 a Tor boli rozmiestnené okolo kritických miest (dokonca aj na strechách v centre Moskvy), aby zostreľovali drony theguardian.com militaeraktuell.at. Vylepšený variant systému Pantsir môže niesť až 48 mini-rakiet špeciálne optimalizovaných na boj proti rojom dronov defense.info defense.info. Používajú sa aj staršie protilietadlové kanóny (napr. rýchlopalné 30mm kanóny) na ničenie nízko letiacej UAV v dosahu.
• Ochrana síl na frontovej línii: V reakcii na ukrajinské kamikadze drony s pohľadom z prvej osoby (FPV) nasadzuje Rusko osobné prostriedky proti dronom. Surikat-O/P, 2,75 kg nositeľný rušič, umožňuje vojakom detekovať drony na vzdialenosť ~1 km a rušiť ich na ~300 m, pričom na bojisku funguje ako „elektronická nepriestrelná vesta“ rostec.ru rostec.ru. Tanky a obrnené vozidlá sú vybavované rušiacimi modulmi Volnorez – ľahkým 13 kg systémom, ktorý dokáže prerušiť riadiace spojenie dronu a prinútiť ho zlyhať alebo pristáť pred útokom armyrecognition.com armyrecognition.com.
• Nové technológie a hybridné systémy: V rokoch 2024–2025 sa objavilo niekoľko najmodernejších systémov na boj proti UAV. SERP-VS6D kombinuje 360° RF detektor s automatickým rušením na šiestich kanáloch, čo sa ukázalo ako účinné proti rojovým útokom rostec.ru rostec.ru. Systém Lesochek EW (veľkosti kufríka) teraz nielen blokuje rádiom aktivované bomby, ale aj ruší satelitnú navigáciu na komerčných dronoch rostec.ru rostec.ru. Rusko dokonca testuje laserové zbrane – v polovici roka 2025 uskutočnilo rozsiahle skúšky nových protidronových laserov s cieľom integrovať ich do „zjednotenej protivzdušnej obrany“ po tom, čo úspešne zničili testovacie UAV reuters.com reuters.com.
• Civilné a domáce využitie: Protidronová obrana už nie je len vojenskou záležitosťou – do roku 2025 má odhadom 60–80 % veľkých civilných priemyselných podnikov v Rusku nainštalované zariadenia na ochranu pred UAV tadviser.com. Ide od rádiových rušičiek chrániacich elektrárne a rafinérie až po špeciálne zachytávacie drony, ako je sieť vrhajúci Volk-18 „Wolf-18“ (vyvinutý spoločnosťou Almaz-Antej), určený na zachytávanie neautorizovaných dronov v okolí letísk a verejných podujatí en.topwar.ru en.topwar.ru. Polícia a bezpečnostné služby pravidelne nasadzujú prenosné rušičky na citlivých miestach a masívne GPS spoofing okolo Kremľa sa už dlho používa na odrádzanie hobby dronov.
• Obrana moskovskej oblohy: Po sérii ukrajinských útokov dronmi na ruskom území bola protivzdušná obrana Moskvy masívne posilnená. Hlavné mesto je od roku 2025 obkolesené viac ako 50 novými pozíciami protivzdušnej obrany militaeraktuell.at. Patria sem vrstvené kruhy systémov S-400 a S-300 s dlhým dosahom, novšie systémy S-350 a S-500 a početné jednotky krátkeho dosahu Pantsir-S1, ktoré vytvárajú okolo mesta „drone dome“ militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Mnohé systémy Pantsir sú umiestnené na vysokých vežiach alebo strechách budov, aby sa zlepšilo pokrytie radaru v nízkych výškach proti nízko letiacim dronom militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektronické protiopatrenia ako systém Pole-21 sú tiež rozmiestnené na stožiaroch mobilných sietí, aby rušili GPS signály a mätli prichádzajúce drony defense.info defense.info.
• Výsledky na bojisku sú zmiešané: Ruské zúfalé proti-dronové úsilie prinieslo lepšiu ochranu proti niektorým hrozbám – napríklad koncom roka 2024 ruské elektronické obranné systémy údajne zachytávali 85–90 % malých UAV na určitých frontoch defense.info defense.info. Výkonnosť je však rôzna. Ukrajinskí operátori prispôsobili taktiky (frekvenčné preskakovanie signálu, autonómne režimy atď.), ktoré využívali slabiny starších rušičiek ako Silok, čo viedlo k tomu, že niekoľko z nich bolo zničených práve dronmi, ktoré nedokázali zastaviť ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analytici poznamenali, že Silok „nemá dostatočnú citlivosť na detekciu dronu a výkon na jeho rušenie… jednoducho nie je veľmi dobrý,“ najmä v bojových podmienkach ukrainetoday.org. Táto hra na mačku a myš prinútila Rusko urýchliť nové proti-dronové inovácie, aj keď ukrajinské útoky pokračujú.

---

Narastajúca hrozba dronov a ruská reakcia

Bezpilotné lietadlá – od malých kvadrokoptér až po diaľkovo riadené samovražedné drony – sa masívne objavili na bojisku v rusko-ukrajinskej vojne a samotné Rusko je teraz pod neustálym útokom zo vzduchu. Ukrajinské sily urobili z dronov základný kameň svojich operácií, používajúc ich na všetko od prieskumu na frontovej línii a navádzaných delostreleckých útokov až po odvážne diaľkové útoky na letecké základne, ropné sklady a dokonca aj centrum Moskvy. Za posledné dva roky ukrajinské drony opakovane prenikli cez ruskú obranu a zasiahli cenné ciele hlboko v Rusku reuters.com. Táto neúnavná hrozba podnietila naliehavé, všestranné úsilie Ruska nasadiť protiopatrenia – v podstate zrýchlený program na ochranu vojakov a miest pred zvedavými očami a bombami zhora.

Moskva sa rozhodla použiť všetky predstaviteľné technológie na riešenie tohto problému a buduje viacvrstvový „protidronový štít“. Podľa slov prezidenta Putina Rusko teraz pracuje na vytvorení „univerzálneho systému protivzdušnej obrany“, ktorý by čelil moderným vzdušným hrozbám (najmä dronom) vo všetkých oblastiach reuters.com. V praxi to znamená posilnenie tradičnej protivzdušnej obrany a pridanie nových schopností: jednotky krátkeho dosahu boli posilnené okolo kľúčových miest, jednotky elektronického boja sa rozšírili na všetkých úrovniach a výskum a vývoj futuristických zbraní proti dronom (od laserových zbraní po zachytávacie drony) sa rozbehol na plné obrátky. „Je dobré začať plánovať vopred, namiesto toho, aby sa reagovalo až po prvých útokoch,“ poznamenal proruský vojenský bloger, keď sa domáce útoky dronov v roku 2023 stali z nepravdepodobných nevyhnutnými theguardian.com theguardian.com. Nižšie sa venujeme celému spektru ruského arzenálu proti dronom – jeho zložkám, nasadeniu a tomu, ako dobre v skutočnosti funguje.

Systémy elektronického boja: Rušenie a preberanie kontroly nad dronmi

Elektronický boj sa stal pre Rusko prvou líniou obrany proti dronom. Rušením rádiových spojení a GPS signálov, na ktorých sú UAV závislé, môžu systémy elektronického boja vyradiť drony bez jediného výstrelu – čo je lákavé vzhľadom na obrovské množstvo nepriateľských dronov a náklady na ich zostrelenie raketami. Za posledné desaťročie Rusko výrazne investovalo do elektronického boja a na papieri disponovalo jednou z najimpozantnejších sústav rušičiek na svete. Inovatívne využitie lacných komerčných dronov Ukrajinou v roku 2022 však spočiatku odhalilo medzery v pokrytí a koordinácii ruského elektronického boja defense.info defense.info. Odvtedy Moskva rýchlo zareagovala, nasadila nové platformy elektronického boja proti UAV a posunula jednotky elektronického boja až na taktickú úroveň, aby čelila „dronom všade“ na modernom bojisku defense.info defense.info.

Ťažké rušičky na nákladných vozidlách: Jedna trieda ruských systémov REB je navrhnutá na detekciu a rušenie dronov na veľkú vzdialenosť z ťažkých vozidiel. Hlavným príkladom je Repellent-1, 20-tonový komplex na podvozku nákladného auta, predstavený v roku 2016 na boj proti UAV en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Senzory Repellent-1 na stožiari dokážu zachytiť riadiace signály miniatúrnych dronov na vzdialenosť viac ako 35 km, po čom sa pokúša rušiť komunikáciu a navigáciu dronu na vzdialenosť až ~2,5 km en.wikipedia.org. V podstate funguje ako elektronické „silové pole“: detekuje prichádzajúce UAV na veľké vzdialenosti a následne im pri priblížení ruší dátové spojenie. Veľké antény a parabolické vysielače systému sú zvyčajne namontované na 8×8 nákladnom aute (podvozok MAZ alebo KAMAZ) s pancierovanou kabínou chránenou proti ZHN en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Rusko nasadilo Repellent-1 do konfliktných zón ako Donbas a Sýria koncom 2010-tych rokov, no jeho účinnosť sa ukázala ako obmedzená dosahom – mohol monitorovať rozsiahly vzdušný priestor, ale reálne dokázal zastaviť drony len v malom okruhu okolo vozidla. Novšie modely alebo nástupcovia (v médiách niekedy označované ako „Repellent-Patrol“) sa podľa povestí vyvíjajú s cieľom rozšíriť dosah rušenia.

Ďalším významným ťažkým systémom je rodina 1L269 Krasukha – pôvodne nebola navrhnutá pre malé drony, ale je veľmi relevantná. Krasukha-2 a -4 sú výkonné multifunkčné REB stanice na štvornápravových nákladných vozidlách, určené predovšetkým na oslepenie radarových prieskumných platforiem (ako sú lietadlá AWACS alebo špionážne satelity) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Podľa správ však boli jednotky Krasukha použité aj na rušenie GPS a rádiových spojení väčších dronov. V Sýrii americké zdroje zaznamenali, že Krasukha a príbuzné systémy blokovali GPS prijímače malých amerických prieskumných dronov a dokonca spôsobili haváriu tureckého Bayraktaru TB2 prerušením jeho riadiaceho spojenia en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Vo vojne na Ukrajine bola Krasukha-4 nasadená neďaleko Kyjeva už na začiatku – len aby bola opustená a zajatá Ukrajincami v roku 2022, čím poskytla západným analytikom množstvo informácií o tomto špičkovom rušiči en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. S dosahom meraným v stovkách kilometrov pre rušenie radarov je Krasukha pre kvadrokoptéru zbytočne silná, ale ilustruje ruskú filozofiu: odoprieť nepriateľovi akékoľvek využitie elektromagnetického spektra nad vlastnými jednotkami. Dokonca sa špekuluje, že Krasukha môže rušiť nízko obežné satelity a spôsobovať trvalé poškodenie elektroniky svojimi silnými emisiami en.wikipedia.org. K roku 2023 Rusko vyvážalo Krasukhu a príbuzný REB systém „Sapphire“ spojencom a dokonca niektoré dodávalo Iránu en.wikipedia.org en.wikipedia.org – čo naznačuje dôveru v schopnosti týchto systémov.

Taktické a strednodobé rušičky: Na skutočné pokrytie predných línií a blízkeho tylu sa Rusko spolieha na ľahšie, početnejšie jednotky REB. Jedným z ťažných koní je rušička R-330Zh „Žitel“ (a novšia R-330M1P Diabazol), ktoré cielia na frekvencie riadenia UAV a pásma GPS do niekoľkých kilometrov; tieto boli videné na Ukrajine už v roku 2014. Špecializovanejšia je séria Silok – Silok-01 sa objavil okolo roku 2018 ako špeciálna protilietadlová rušička pre pozemné jednotky ukrainetoday.org. Systém Silok pozostáva zo smerových antén (na statíve alebo vozidle) a riadiaceho modulu, ktorý automaticky vyhľadáva rádiové spojenia UAV. Podľa ruských cvičení dokáže jeden Silok zistiť a rušiť až 10 dronov naraz, čím vytvára chránenú bublinu s polomerom približne 4 km (2,5 mi) ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Teoreticky ide o zariadenie „zapni a zabudni“: po zapnutí počúva typické signály bežných ovládačov dronov (Wi-Fi pásma, RC frekvencie atď.) a keď nájde zhodu, vysiela na danom kanáli rušivý šum, aby prerušil spojenie. Jednotky Silok boli na Ukrajine intenzívne využívané – a utrpeli ťažké straty. Ukrajinské sily ich lovili pomocou blúdiacej munície a dokonca aj malých kvadrokoptér zhadzujúcich granáty, pričom často prekonávali rušenie Siloku prepínaním frekvencií alebo používaním autonómnych režimov dronov. Ako sucho poznamenala ukrajinská armáda, „ako sa ukázalo, takéto [ruské REB] zariadenia sú účinné len na ruských cvičiskách“ – čo naznačuje, že na chaotickom skutočnom bojisku si Siloky často nevedeli poradiť ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Niekoľko Silok-01 bolo zničených alebo dokonca zajatých v neporušenom stave (jeden bol obsadený 128. horskou brigádou Ukrajiny koncom roka 2022 ukrainetoday.org), čo Kyjevu poskytlo cenný pohľad na jeho fungovanie. To môže byť jeden z dôvodov, prečo Rusko vyvinulo Silok-02, vylepšený model, ktorý je teraz súčasťou väčších systémov ako CRAB (o tom viac čoskoro) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

Hlavným prvkom ruských prostriedkov proti dronom – najmä proti dronom alebo muníciám navádzaným pomocou GPS – je sieť elektronických protiopatrení Pole-21. Na rozdiel od jedného zariadenia je Pole-21 distribuovaný rušiaci systém: desiatky malých rušiacich modulov sú namontované na stožiaroch mobilných operátorov, rádiových vežiach a strechách budov, aby pokryli široké oblasti rušením GPS signálu defense.info wesodonnell.com. Namiesto jedného veľkého vysielača vytvára Pole-21 súhvezdie vysielačov, ktoré môžu pokryť celé mesto alebo základňu. V podstate vytvára „dóm popierania GPS“, takže prichádzajúce drony nemôžu presne navigovať. Podľa správ majú uzly Pole-21 výkon 20–30 W každý a môžu narušiť signály GPS, GLONASS, Galileo a BeiDou v okruhu 25 km na jeden uzol defense.info. Rusko obkolesilo kľúčové základne v Sýrii systémom Pole-21 a odvtedy ho nasadilo okolo Moskvy a ďalších strategických miest (často si to možno všimnúť, keď civilné GPS aplikácie začnú v týchto oblastiach zlyhávať). V jednom prípade ruské sily rozmiestnili pole Pole-21 na okupovanom juhu Ukrajiny – len aby ho Ukrajina presne zničila úderom HIMARS navádzaným GPS forbes.com. Ironia neunikla pozornosti: ruský rušič, ktorý mal zabrániť použitiu zbraní navádzaných GPS, bol sám zameraný pomocou GPS, čo naznačuje, že buď nebol aktívny, alebo nebol dostatočne účinný forbes.com. Napriek tomu Pole-21 zostáva jadrom ruských obranných prostriedkov, núti nepriateľské drony prejsť na menej presné navádzanie alebo byť zarušené tak, že stratia orientáciu odin.tradoc.army.mil.

Systémy novej generácie (2024–25): Po skúsenostiach so silnými aj slabými stránkami svojho rušičkového vybavenia na Ukrajine Rusko v poslednom čase urýchlilo vývoj nových elektronických systémov proti dronom. Jedným z najviac medializovaných je už spomínaný systém „CRAB“ – špičkový integrovaný komplex elektronického boja, ktorý bol taký nový, že Ukrajinci ani nevedeli o jeho existencii, kým jeden nezískali počas odvážnej akcie na jar 2025 bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (pravdepodobne krycie meno alebo skratka) bol nasadený s 49. armádou Ruska v Chersone na boj proti hustým útokom ukrajinských FPV dronov bulgarianmilitary.com. Na rozdiel od predchádzajúcich samostatných rušičiek je CRAB koncipovaný ako sieťový, viacvrstvový systém: prepája niekoľko komponentov – diaľkové detektory, vysokopresné prijímače, výkonné rušičky (vrátane jednotiek Silok-02) – a dokonca spolupracuje s ďalšími prostriedkami, ako sú prieskumné drony bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Podľa interných dokumentov (uniknutých cez Intelligence Online) dokáže CRAB lokalizovať viac ako 95 % dronov vstupujúcich do jeho sektora a neutralizovať ich signály v približne 70–80 % prípadov, čo je obrovský posun oproti predchádzajúcim systémom bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Využíva smerové antény a softvérovo definované rádiá (moduly HackRF) na to, aby zachytával video prenosy FPV dronov, v podstate odpočúval to, čo vidia nepriateľskí operátori dronov bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ruskí operátori môžu toto využiť na spätné vystopovanie polohy dronu alebo dokonca na prevzatie jeho prenosu. Rušičky CRAB pokrývajú všetky bežné frekvencie používané upravenými komerčnými dronmi a dokážu detegovať riadiace signály dronu na vzdialenosť 25+ km, čo umožňuje včasné varovanie a aktiváciu protiopatrení <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Pozoruhodné je, že CRAB je integrovaný s ruskými vlastnými UAV (Orlan-10/30 atď.) a komunikačnými sieťami, čím vytvára senzorovú sieť v reálnom čase – priateľské drony vyhľadávajú narušiteľov a posielajú údaje do systému CRAB, ktorý následne navádza priateľské jednotky alebo aktivuje protivzdušnú obranu bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Toto je v súlade s ruským smerovaním k sieťovo-centristickému vedeniu vojny, kde si systémy vymieňajú údaje o cieľoch a rušia len v prípade potreby, aby sa znížilo rušenie rostec.ru rostec.ru. Zajatie jednotky CRAB Ukrajinou bolo úspechom; analytici poznamenali, že išlo o jeden z naj„sofistikovanejších skokov“ v oblasti elektronického boja v Rusku doteraz, v podstate odpoveď na roj malých FPV dronov, ktoré sužujú ruské zákopy bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

V menšom meradle ruský priemysel zaviedol prenosné a dokonca nositeľné rušičky na ochranu jednotlivých vojakov a vozidiel. Systém elektronického boja Lesoček, predstavený v roku 2024, je veľký asi ako kufrík a môže byť namontovaný na vozidle alebo prenášaný v batohu rostec.ru rostec.ru. Pôvodne išlo o rušičku proti IED (na zneškodnenie rádiom aktivovaných náloží pri ceste), ale bola vylepšená tak, aby potláčala navigačné a riadiace kanály dronov rostec.ru rostec.ru. Lesoček dokáže vysielať širokopásmový biely šum v pásmach HF/VHF/UHF, čím účinne oslepuje drony aj signály na odpálenie v blízkosti konvoja rostec.ru rostec.ru. Ešte novším je systém Surikat-O/P, skutočne nositeľný prostriedok proti dronom, ktorý ruskí inžinieri začali testovať v roku 2024. Surikat váži menej ako 3 kg a skladá sa z dvoch malých modulov (detektor a rušička) plus batériového bloku, ktorý si vojak môže pripnúť na taktickú vestu rostec.ru rostec.ru. Upozorní vojaka, ak je nepriateľský dron veľmi blízko (do 1 km), a potom mu umožní spustiť zameraný rušiaci impulz, ktorý ho vyradí na vzdialenosť ~300 m rostec.ru rostec.ru. Cieľom je dať každej čate poslednú líniu obrany proti smrtiacim kvadrokoptéram, ktoré sa náhle objavia nad hlavou. „Ochrana personálu je základnou úlohou na frontovej línii,“ povedala Natalia Kotlyar, vývojárka z Inštitútu Vector, a dodala, že takéto vybavenie „by sa malo stať povinnou súčasťou v aktívnej bojovej zóne spolu s prilbami a nepriestrelnými vestami.“ <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Skutočne, Rusko si predstavuje hromadnú výrobu zariadení Surikat, aby mal každý čata schopnosť včasného varovania pred dronmi a rušenia počas pohybu rostec.ru. Výdrž batérie (12 hodín snímania, 1,5 hodiny rušenia) a nízka hmotnosť umožňujú pechote ich nosiť bez väčšej záťaže rostec.ru rostec.ru.Nakoniec, ruský sortiment REB by nebol kompletný bez ručných „anti-drone pušiek“, ktoré sa rozšírili po celom svete. Niekoľko ruských spoločností vyrába zariadenia na rušenie v tvare pušky, ktoré môže vojak alebo policajt namieriť na dron, aby narušil jeho rádiové ovládanie, video a GPS. Jednou z prvých bola REX-1, navrhnutá spoločnosťou ZALA Aero (dcérska spoločnosť Kalašnikova), ktorá vyzerá ako sci-fi puška s viacerými anténami. S hmotnosťou približne 4 kg dokáže REX-1 rušiť satelitnú navigáciu v okruhu 5 km a prerušiť spojenie s dronom až do vzdialenosti 1 km, čo núti mnohé malé drony buď pristáť, alebo stratiť kontrolu armyrecognition.com armyrecognition.com. Jej batéria vydrží približne 3 hodiny armyrecognition.com. Novší model, REX-2, je kompaktná verzia pre jednoduchšie prenášanie. Rostecov koncern Avtomatika (špecializujúci sa na komunikácie) predstavil Pishchal-PRO, označovaný ako „najľahšia ručná anti-drone puška na trhu“ – tvarom pripomína futuristickú kušu a váži menej ako 3 kg. Pishchal (znamená „kremienková puška“) dokáže rušiť 11 frekvenčných pásiem a bola predvedená na výstave IDEX-2023 v Abú Zabí, kde jej výrobcovia tvrdili, že „je najlepším prenosným anti-drone systémom“ z hľadiska výkonu a dosahu vzhľadom na svoju veľkosť defensemirror.com vpk.name. Ďalším účastníkom, predstaveným prezidentovi Putinovi v roku 2019, je prenosný rušič Garpun-2M. Garpun (znamená „harpúna“) sa v skutočnosti nosí ako batoh s smerovou anténou na ramene a sa vyznačuje istou jemnosťou: pracuje na 8 frekvenčných pásmach a má užší lúč, aby sa predišlo rušeniu, s možnosťou nepretržitého rušenia až 60 minút na jednu batériu armyrecognition.com armyrecognition.com. Dosahuje iba 500 m, ale môže byť integrovaný do viacvrstvovej obrannej siete tým, že odovzdáva informácie o cieľoch ostatným <a href="https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/russia-designs-several-mobile-antidrone-weapons#:~:text=The%20operational%20range%20is%20at,does%20not%20exceed%20220%20Watt"armyrecognition.com. A netreba zabudnúť: „Stupor“ elektromagnetická puška – robustná, hranatá protidronová zbraň predstavená ruským ministerstvom obrany, prvýkrát nasadená okolo rokov 2017–2019 armyrecognition.com. Stupor (názov znamená „otupiť“) používa smerované RF impulzy na vyradenie ovládania dronov. Ruské sily na Ukrajine boli s týmito rôznymi zariadeniami fotografované, čo potvrdzuje, že rušenie je základnou taktikou odhora nadol v ruskej anti-UAV stratégii.

Kinetické zachytávače: Zbrane, rakety a ďalšie

Aj keď sa uprednostňujú soft-kill opatrenia (rušenie, klamanie) na elegantné vyradenie dronov, niekedy ich jednoducho musíte zostreliť – najmä ak je dron už autonómne na ceste k cieľu alebo je príliš veľký na jednoduché rušenie. Rusko preto prerobilo a upravilo mnohé svoje protilietadlové zbrane na zachytávanie dronov. Výzvou je však cena a množstvo: použiť drahú raketu dlhého doletu na zničenie dronu za 5 000 dolárov nie je výhodný obchod, najmä ak prichádzajú desiatky dronov naraz. Preto sa ruský kinetický prístup zameral na rýchlopalné, krátkodosahové systémy a lacnejšie zachytávače, ktoré dopĺňajú EW dáždnik.

Protilietadlové rakety a delostrelectvo: Základom bodovej protivzdušnej obrany v Rusku je systém Pancir-S1 – modul protivzdušnej obrany na nákladnom vozidle, ktorý kombinuje dvojité 30mm automatické kanóny s 12 pripravenými raketami. Pôvodne bol navrhnutý na ochranu dôležitých objektov pred rýchlymi lietadlami a riadenými strelami, no Pancir sa ukázal byť aj jedným z hlavných ničiteľov dronov v Rusku. Má palubný radar a elektrooptické sledovače schopné zachytiť malé UAV a jeho 30mm kanóny môžu vypáliť stovky nábojov na roztrhanie nízko letiaceho objektu (hoci trafiť malý dron strelbou je náročné). Začiatkom roku 2023 sa objavili zábery, ako sú jednotky Pancir-S1 vyzdvihované na strechy v Moskve – vrátane budovy ministerstva obrany a ďalších centrálnych budov – ako posledná línia obrany hlavného mesta theguardian.com theguardian.com. Armáda priznala, že tieto krátkodosahové PVO umiestnenia nie sú určené len proti raketám a lietadlám, ale aj „môžu byť použité proti menším cieľom, ako sú drony“, keďže UAV „sa stali všadeprítomnými na bojisku“ theguardian.com theguardian.com. V podstate sa centrum Moskvy zmenilo na „pevnosť“ s batériami Pancir pripravenými strieľať na akýkoľvek prichádzajúci roj dronov. Mimo Moskvy sú Panciry rozmiestnené široko okolo strategických základní (napr. na ochranu systémov S-400 a letísk) a v bojových zónach na ochranu poľných veliteľstiev a zásobovacích skladov v tyle. Dosiahli určitý úspech – ruské správy tvrdia, že Panciry zostrelili desiatky ukrajinských dronov – ale aj výrazné zlyhania (niektoré jednotky Pancir boli samy zničené ukrajinskými útokmi alebo blúdiacou muníciou, keď boli pristihnuté pri prekladaní alebo pozerali nesprávnym smerom centcomcitadel.com).

Na efektívnejšie zvládanie menších dronov Rusko vyvinulo nové rakety a muníciu. Modernizovaná verzia systému Pantsir (často nazývaná Pantsir-SM alebo S1M) bola predstavená s štvoritými odpaľovacími tubusmi pre mini-rakety defense.info. Namiesto 12 veľkých rakiet môže niesť 48 malých rakiet na zachytávanie dronov, pričom každá má pravdepodobne len dostatočný dosah a výbušninu na lacné zničenie UAV defense.info defense.info. Toto kopíruje prístupy iných krajín (ako navrhovaný AIM-132 dart pre americký NASAMS a ďalšie), aby sa predišlo „používaniu kanóna na komára“. Presné špecifikácie týchto mini-rakiet nie sú verejné, ale ich prítomnosť zaznamenali vojenskí pozorovatelia: „So… až 48 raketami krátkeho dosahu je systém protivzdušnej obrany Pantsir silne optimalizovaný na neutralizáciu veľkých rojov nepriateľských dronov.“ militaeraktuell.at. V teréne boli na obranu proti dronom oprášené aj staré sovietske zbrane. ZU-23-2 dvojhlavňový 23mm kanón, vlečený protilietadlový kanón zo 60. rokov, je často vidieť na nákladných autách alebo rozmiestnený okolo základní ako lacná bodová obrana proti nízko a pomaly letiacej dronovej technike. Jeho vysoká kadencia dáva šancu zasiahnuť nízkotechnologické drony (v podstate flak). Podobne boli pri fronte spozorované aj samohybné protilietadlové vozidlá Shilka (4× 23mm kanóny na pásovom podvozku), ktoré sa snažia zostreliť UAV, ak sa priblížia na 2–2,5 km. Ide o riešenia s veľmi krátkym dosahom a väčšinou sú poslednou možnosťou, ak rušičky alebo rakety nedokážu zastaviť prichádzajúci dron.

Pre väčšie „jednosmerné“ útočné drony (ako iránske Shahed-136 drony s delta krídlami, ktoré Rusko samo používa proti Ukrajine), môže Rusko nasadiť svoje strednedostreľové systémy PVO, ako sú Tor-M2 alebo Buk-M2/3. Ukrajinskí predstavitelia dokonca poznamenali, že ruská protivzdušná obrana zostreľuje značnú časť ukrajinských diaľkových dronov a rakiet – hoci štatistiky sa veľmi líšia, Rusko často tvrdí vysoké miery zachytenia. Jedna analýza obranného think-tanku naznačila, že do roku 2024 ruská vrstvená obrana (najmä elektronický boj v kombinácii so systémami PVO) zabraňovala 85–90 % malých a stredne veľkých dronov spôsobiť škody, čím v podstate otupila mnohé ukrajinské letecké útoky defense.info defense.info. Toto sa pravdepodobne vzťahuje na drony ako UJ-22 alebo iné UAV, ktoré Ukrajina vyslala smerom k ruským mestám, z ktorých mnohé boli zachytené alebo zneškodnené (hoci určite nie všetky, ako ukazujú opakované útoky na letecké základne a infraštruktúru).

Interceptorové drony („drón proti drónu“ obrana): Nový a trochu sci-fi prístup je posielať drony na chytanie dronov. Rusko a Ukrajina obe súťažia v nasadení takýchto zachytávacích UAV, ktoré dokážu autonómne vystopovať narušiteľov forbes.com unmannedairspace.info. Jedným z ruských projektov v popredí je Volk-18 „Wolf-18“ – zachytávací dron vyvinutý spoločnosťou Almaz-Antey (tradične výrobca rakiet). Wolf-18 je malý kvadrokoptérový dron vybavený optickým zameriavačom a nezvyčajnou zbraňou: nesie sadu projektilov s rozťahovacou sieťou, ktoré možno vystreliť na zamotanie rotorov iného dronu en.topwar.ru en.topwar.ru. Pri testovaní Wolf-18 dokázal detegovať a prenasledovať cieľový dron, vystreliť sieť na jeho fyzické zachytenie alebo znefunkčnenie, a ak to zlyhalo, dokonca nabúrať do cieľa ako poslednú možnosť en.topwar.ru en.topwar.ru. Koncept siete je atraktívny pre civilné oblasti – na rozdiel od zostrelenia dronu (a rozptýlenia trosiek a guliek), sieť ho môže zneškodniť bezpečnejšie. Prototypy Wolf-18 prešli letovými skúškami a „bojovými“ testami do roku 2021 a boli určené na štátne skúšky, pričom vývojári naznačili, že prvé nasadenia budú na ochranu civilných letísk pred narušujúcimi dronmi uasvision.com uasvision.com. Ruské médiá dokonca informovali, že sieťový dron bude použitý na letiskách a kritických objektoch ako ochrana proti UAV uasvision.com. Dron je pomerne malý (približne 60 cm šírka, 6 kg hmotnosť) s výdržou ~30 minút en.topwar.ru en.topwar.ru. Môže pracovať autonómne v určenej hliadkovacej zóne a na útok potrebuje len súhlas operátora, vďaka systému AI-navádzania en.topwar.ru en.topwar.ru. Od rokov 2023–24 spoločnosť Almaz-Antey vylepšila Wolf-18 lepšími senzormi a mala ho úspešne zachytávať testovacie drony; uviedli, že sériová výroba by sa mohla začať po dokončení vládnych hodnotení en.topwar.ru en.topwar.ru. To naznačuje, že Wolf-18 alebo podobné zachytávacie drony môžu byť už v obmedzenom použití, strážiac vysoko-profilové podujatia alebo miesta, kde by zostrelenie dronu mohlo byť príliš riskantné (napríklad si predstavte neautorizovaný dron pri pristávacej dráhe letiska – sieťový dron by ho mohol zneškodniť bez streľby).

Existujú aj správy o ďalších exotických konceptoch. Ruské firmy predstavili všetko možné od protidronových UAV so strelami do brokovnice až po drony nesúce elektronické bojové náklady, ktoré môžu letieť k nepriateľskému dronu a rušiť ho zblízka. V roku 2023 jedno ruské centrum dokonca tvrdilo, že testuje „24-hlavňovú protidronovú vežu“, ktorá kombinuje laserový oslepujúci systém a elektronický rušič – v podstate stacionárneho robota, ktorý by mohol zasiahnuť viacero dronov (hoci to znie skôr experimentálne) facebook.com. Okrem toho Rusko prejavilo záujem o blúdiace munície ako zachytávacie drony – použitie malého kamikadze dronu na narazenie do nepriateľských UAV. Je to trochu ako trafiť guľku guľkou, ale proti pomalším dronom by to mohlo fungovať. Na ukrajinskom fronte sa niektoré ruské jednotky pokúsili použiť vlastné útočné drony Lancet na prenasledovanie ukrajinských UAV. Toto odvetvie sa na oboch stranách rýchlo vyvíja.

Riadená energia (lasery): Nakoniec, Rusko verejne naznačilo a chválilo sa zbraňami na báze riadenej energie na boj proti dronom. V máji 2022 vtedajší podpredseda vlády Jurij Borisov tvrdil, že Rusko nasadilo na Ukrajine nový laser s názvom „Zadira“, ktorý „spálil“ dron vzdialený 5 km za niekoľko sekúnd defensenews.com defensenews.com. Toto tvrdenie bolo prijaté so skepsou, keďže neboli poskytnuté žiadne dôkazy a lasery účinné na 5 km nie je jednoduché nasadiť na mobilnú platformu. Napriek tomu Rusko v rokoch 2023–24 preukázalo určitý pokrok v laserovej protivzdušnej obrane. V polovici roka 2025 vláda oznámila, že vykonala rozsiahle testy nových laserových systémov proti rôznym dronom v rôznych poveternostných podmienkach reuters.com reuters.com. Zábery ukázali, ako je dron spálený, a predstavitelia označili túto technológiu za „sľubnú“, pričom uviedli, že prejde do sériovej výroby a bude začlenená do širšej ruskej siete protivzdušnej obrany reuters.com reuters.com. Samotný prezident Putin vyzval na urýchlený vývoj týchto „zbraní s riadenou energiou“. Jedným zo systémov, o ktorom sa hovorí, že je v testovaní, je „Posokh“ – uvádzaný ako prototyp laserovej protivzdušnej obrany použitý na cvičeniach understandingwar.org. Zaujímavé je, že existujú aj náznaky, že Rusko môže využívať zahraničné technológie: v roku 2025 sa objavilo video (prostredníctvom kanálov Telegram), ktoré naznačuje, že čínsky Silent Hunter 30kW laser bol získaný a nasadený ruskými silami laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter je známy čínsky protidronový laser schopný vyradiť UAV až do vzdialenosti 4 km prepálením ich konštrukcie alebo senzorov. Ak Rusko skutočne jeden importovalo, podčiarkuje to, aká kritická sa stala protidronová vojna – až do tej miery, že potichu získava pokročilé systémy v zahraničí napriek sankciám. Treba však povedať, že lasery v ruskom arzenáli sú pravdepodobne stále pomocné a experimentálne. Počasie (hmla, dážď, sneh) ich môže zhoršiť a ich účinný dosah je zvyčajne krátky (spoľahlivo 1–2 km). Ale ako sa roje dronov zväčšujú, vysokoenergetické lasery ponúkajú lákadlo neobmedzenej „munície“ (stačí len energia) a zásahu rýchlosťou svetla. Môžeme očakávať, že Rusko bude v tejto oblasti naďalej investovať, s cieľom dosiahnuť budúcnosť, kde budú lacné drony hromadne zostreľované z oblohy bez potreby drahých rakiet.

Ochrana vlasti: Od frontových línií po Moskvu

Ruská stratégia proti dronom nie je len o vojenskej technike; ide aj o nasadenie – kde a ako sú tieto systémy použité. Vo všeobecnosti existujú tri zóny záujmu: aktívny front na Ukrajine, pohraničné oblasti a strategické objekty (ropné sklady, letiská, elektrárne) a veľké mestá ako Moskva. Každá z nich predstavuje iné výzvy a bola pre ňu pripravená špecifická obranná stratégia.

Použitie na frontovej línii a bojisku: Na fronte na Ukrajine čelia ruské jednotky denne stovkám prieskumných a útočných dronov. Malé kvadrokoptéry sa vznášajú a zhadzujú granáty do zákopov; FPV drony sa rútia k tankom, aby explodovali pri náraze; väčšie UAV slúžia na navádzanie delostrelectva. V reakcii na to Rusko zaviedlo proti-dronové taktiky na každej úrovni svojich síl defense.info defense.info. Na úrovni čaty/roty majú vojaci často postupy varovania pred dronmi a používajú prenosné rušičky (ako Stupor alebo novšie Surikat), keď je hrozba nablízku. Maskovanie bolo prispôsobené – mnohé ruské obrnené vozidlá boli pokryté provizórnymi “vtáčími klietkami” z drôtených sietí a protidronovými sieťami, aby zneškodnili alebo zachytili prichádzajúce drony (tzv. “cope cages” alebo prístup “korytnačích tankov”) defense.info defense.info. Jednotky elektronického boja, ktoré sa predtým držali na úrovni brigády alebo divízie, sú teraz posúvané dopredu ako tímy elektronického boja “na úrovni zákopov”, ktoré obsluhujú rušičky Silok a Lesoček v blízkosti frontových pozícií defense.info defense.info. Tento decentralizovaný prístup prišiel po bolestivých lekciách v roku 2022, keď centralizované prostriedky elektronického boja nedokázali rýchlo reagovať na útoky rojov dronov defense.info defense.info. Teraz môže mať každý zmiešaný prápor vlastnú protidronovú sekciu. Ruská vojenská doktrína “prešla radikálnou premenou pod tlakom dronov,” poznamenáva jedna analýza – odklonila sa od zhora riadenej, statickej obrany k distribuovanej, vrstvenej obrane, ktorá kombinuje kinetické a elektronické protiopatrenia na zemi <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Napríklad, ruský motostrelecký prápor v roku 2025 môže byť sprevádzaný: niekoľkými Tor-M2 vozidlami PVO na zostreľovanie UAV, rušičovým vozidlom (ako Borisoglebsk-2 alebo Lever-AV) na rušenie komunikácie v oblasti, viacerými jednotkami Silok alebo Volnorez pridelenými k tankovým rotám na okamžité rušenie dronov a ostreľovačmi alebo guľometčíkmi vycvičenými na zostreľovanie dronov, ak všetko ostatné zlyhá. Drony sa v podstate stali novou prichádzajúcou mínometnou paľbou – všadeprítomné, vyžadujúce neustálu ostražitosť a rýchlu reakčnú paľbu alebo rušenie.

Ochrana základní a infraštruktúry: Po niekoľkých trápnych útokoch (ako napríklad výbuchy na leteckej základni Saky na Kryme v auguste 2022 a decembrový útok dronom na základňu bombardérov Engels v roku 2022) si Rusko uvedomilo, že zariadenia v zázemí sú veľmi zraniteľné voči diaľkovo riadeným dronom. Koncom roku 2022 a v roku 2023 začali tieto miesta spevňovať. Vezmime si letecké základne hlboko v Rusku: Ukrajina ukázala schopnosť zasiahnuť ich improvizovanými diaľkovými UAV. V reakcii na to Rusko nainštalovalo viac batérií PVO okolo kľúčových základní a rozmiestnilo jednotky Pantsir-S1 priamo na plochu letiska, aby pokryli nízke letové hladiny. Na základni Engels (500 km od Ukrajiny) satelitné snímky ukázali Pantsiry strážiace parkoviská bombardérov po tom, čo jeden dron poškodil strategické bombardéry. Ropné rafinérie a sklady palív v pohraničných oblastiach sú teraz často vybavené perimetrickými systémami proti dronom – buď Pantsir/Tor pre rýchlu reakciu, alebo REB systémy na rušenie GPS a riadiacich signálov. Jednou z pozoruhodných iniciatív je rozšírená inštalácia protidronových zariadení v civilných priemyselných objektoch. Do apríla 2025 je odhadovaných „60 % až 80 % civilných priemyselných podnikov v Rusku už vybavených ochranou proti útokom UAV“ szru.gov.ua. Táto štatistika, citovaná v správe ruskej technologickej branže, ukazuje, ako vážne aj civilné sektory berú hrozbu dronov. Tieto obranné opatrenia zahŕňajú napríklad kombinácie radarov a rušičiek namontované na strechách objektov (napríklad elektráreň môže mať 360° radar a smerovú rušičku na zastavenie nežiaduceho dronu). Ruská vláda vyzvala firmy v sektoroch ako energetika, chemický priemysel a doprava, aby do takýchto systémov investovali, zo strachu pred sabotážou alebo teroristickými útokmi dronmi. Dokonca aj kritické poľnohospodárske zariadenia (ako veľké sklady obilia alebo potravinárske závody) sú v niektorých regiónoch vybavované systémami proti dronom en.iz.ru – čo naznačuje, že Rusko sa neobáva len vojenských dronov, ale aj akýchkoľvek UAV, ktoré by mohli ohroziť ekonomické ciele alebo verejnú bezpečnosť.

Príkladom domácej obrany proti dronom s vysokým profilom je ruské úsilie chrániť Krymský most (Kerčský most) – strategický a symbolický objekt, na ktorý Ukrajina útočila dronmi a výbušninami. Rusko údajne nasadilo radary na detekciu člnov, systémy REB a vrstvy PVO špeciálne okolo mosta. Podobne v pohraničných oblastiach ako Belgorod, Brjansk a Kursk (kde došlo k početným ukrajinským náletom dronov) miestne úrady zriadili improvizované „protidronové hliadky“ a pozorovacie stanovištia. V meste Belgorod boli spozorované policajné autá vybavené protidronovými puškami, aby mohli rýchlo zasiahnuť, ak je nahlásený kvadrokoptéra nad hlavou. V regióne Kursk došlo k útokom dronov na letisko a ropný terminál; odvtedy je oblasť posilnená ďalšími jednotkami krátkeho dosahu PVO a často sa tu pozoruje rušenie REB (výpadky GPS a pod.). Objavenie Volnorez rušičky namontovanej na vozidle v Kursku (ešte pred jej vybalením) ukrajinským komandovým tímom ukazuje, ako Rusko vopred rozmiestňovalo pokročilé protiopatrenia v pohraničných zónach s vysokým rizikom armyrecognition.com armyrecognition.com. Nasadenie Volnorezu na tanky T-80 na Ukrajine – vrátane tankov s klietkovým pancierom a touto 13 kg rušičkou – zdôrazňuje, aká nevyhnutná je dnes obrana proti dronom pre prežitie jednotiek armyrecognition.com armyrecognition.com. Vysielaním rušenia, ktoré prerušuje ovládací signál akéhokoľvek FPV dronu v posledných 100–200 m jeho priblíženia, Volnorez účinne vytvára elektronický štít okolo tanku, čo spôsobuje, že útočiace drony buď havarujú, alebo neškodne zlyhajú pred zásahom cieľa armyrecognition.com armyrecognition.com. Tento typ bodového rušenia sa pravdepodobne zavádza aj na ďalšie frontové vozidlá (podľa správ sú nové tanky T-72B3 a T-90M tiež vybavované rušičkami proti dronom) bulgarianmili

„Dronová kupola“ nad Moskvou: Nikde sa Rusko nesnažilo zabrániť útokom dronov viac ako vo svojom hlavnom meste. Po šokujúcom incidente v máji 2023 – keď drony zasiahli niekoľko budov v Moskve – Kremeľ urýchlil plány na obkolesenie metropoly vrstvenou protivzdušnou obranou. Do augusta 2025 bolo v rozšírenom obrannom prstenci v Moskve a jej okolí zriadených viac ako 50 protilietadlových stanovíšť militaeraktuell.at. Toto v podstate oživuje koncept sovietskej Moskovskej zóny protivzdušnej obrany, ale aktualizovanej pre moderné hrozby. Podľa analýzy Militär Aktuell boli nové pozície systémov Pancir-S1 a SAM rozmiestnené približne každých 5–7 km v širokom okruhu 15–50 km od centra mesta militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Keďže okolo rovinatej Moskvy chýbajú kopce, armáda pristúpila k stavbe 20-metrových kovových veží a vyvýšených plošín na umiestnenie systémov Pancir – čím ich radarom poskytla lepší uhol na detekciu nízko letiacej techniky, ktorá kopíruje terén militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Niektoré pozície sú na znovu využitých vysokých stavbách (ako staré skládky alebo násypy) a dokonca aj na špeciálne postavených rampách militaeraktuell.at militaeraktuell.at.

V rámci mesta, ako už bolo spomenuté, sú najmenej tri jednotky Pantsir-S1 trvalo umiestnené na strechách v blízkosti Kremľa: jedna na budove Ministerstva obrany pri rieke Moskva, jedna na budove Ministerstva vnútra severne od Červeného námestia a jedna na budove Ministerstva školstva východne od centra militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Sú veľmi nápadné – Moskovčania zdieľali fotografie raketometov na obrysoch budov, čo je znepokojujúci znak doby militaeraktuell.at. Stredné a dlhodobé systémy SAM tvoria vonkajšie vrstvy: podľa verejne dostupných údajov z začiatku roku 2023 bolo okolo Moskvy najmenej 24 odpaľovacích zariadení S-300/S-400, plus novšie systémy S-350 Vityaz a dokonca aj ultra-dlhodosahové S-500 Prometheus v obmedzenom počte militaeraktuell.at. Každá vrstva je určená na zachytenie inej kategórie hrozby (balistické rakety, riadené strely, lietadlá a drony). Obrana Moskvy sa však v poslednom čase zameriava najmä na nízke, malé drony – tie, ktoré by mohli prekĺznuť popri veľkých radaroch S-400. Práve tu prichádza na rad hustá sieť Pantsirov a rušenie.

Elektronická obrana bola posilnená aj v hlavnom meste. Od roku 2016 je známe, že GPS spoofing okolo Kremľa mätie navigáciu dronov (turisti si všimli, že ich mapové aplikácie sa v blízkosti Červeného námestia správajú zvláštne – pravdepodobne mierové opatrenie proti dronom). Po incidentoch v roku 2023 údajne ruskí telekomunikační regulátori nainštalovali viac uzlov Pole-21 okolo Moskvy, aby vytvorili široký GPS rušiaci dáždnik defense.info defense.info. Zariadenia na detekciu rádiových frekvencií dronov boli poskytnuté policajným jednotkám; mesto dokonca zvažovalo zapojenie civilných dronových nadšencov ako dobrovoľných „pozorovateľov dronov“. Hoci podrobnosti sú tajné, dá sa predpokladať, že viaceré systémy REB Ruselectronics (výrobca SERP, Lesochek, atď.) sú nasadené na elektronickú ochranu moskovského vzdušného priestoru. Ruskí predstavitelia skutočne prezradili, že do polovice roku 2025 malo približne 80 % kľúčových podnikov v Moskve určitú ochranu proti dronom a všetky kritické vládne budovy boli pokryté vrstvenou obranou tadviser.com militaeraktuell.at.

Napriek týmto snahám sa ukrajinským dronom stále niekedy podarilo preniknúť – čo poukazuje na to, že žiadny systém nie je neomylný. Drony zasiahli moskovskú obchodnú štvrť v rokoch 2023 a 2024, pričom narazili do fasád výškových budov (s minimálnymi škodami, ale obrovským symbolickým dopadom). To naznačuje, že niektoré nízkoúrovňové medzery zostali, alebo že drony leteli autonómne podľa bodov trasy (menej náchylné na rušenie). Moskvu to udržiava v napätí; ako to zhrnula analýza CEPA, „ani s novými technológiami sa nedosiahne 100 % ochrana“ a ruské hlavné mesto nie je úplne odolné voči dronom cepa.org. Ruská armáda to uznáva, ale cieľom je maximálne pokrytie, aby sa úspešné útoky minimalizovali. Rýchla expanzia moskovskej obrany – v podstate vybudovanie modernej protilietadlovej clony okolo 12-miliónového mesta v priebehu niekoľkých mesiacov – je v nedávnej histórii bezprecedentná a zdôrazňuje, ako vážne teraz Rusko vníma hrozbu dronov na vlastnom území.

Účinnosť a vyvíjajúce sa výzvy

Ako účinné sú celkovo ruské systémy proti dronom? Obraz je zmiešaný a neustále sa mení, keďže „adaptácia a kontraadaptácia“ prebiehajú defense.info defense.info. Na začiatku invázie bola Rusko zaskočené ukrajinskou taktikou dronov a utrpelo početné straty. Odvtedy nepochybne zlepšilo svoju obranu proti dronom – mnohé ukrajinské útoky dronmi sú teraz zachytené alebo sa im nepodarí zasiahnuť dôležité ciele. Ruské zdroje často uvádzajú vysoké miery zachytenia (napríklad tvrdia, že takmer všetky ukrajinské UAV útočiace na Krym v danom týždni boli zostrelené alebo rušené). Západní analytici tiež pozorovali, že miera zachytenia Ruska voči určitým dronom dramaticky vzrástla vďaka vrstvenej REB a protivzdušnej obrane defense.info defense.info. Zavedenie nových systémov ako CRAB, SERP a nositeľných rušičiek pravdepodobne zachránilo životy na fronte, čím sa ukrajinské útoky dronmi stali finančne menej udržateľnými (Ukrajina si nemôže dovoliť prísť o desiatky drahých FPV dronov, keď sa len niekoľko z nich dostane cez obranu). Ako uvádza jedna štúdia z roku 2025, ruské sily preukázali „pozoruhodné taktické učenie“, keď sa z „zaostávajúcich v dronovej vojne na začiatku roku 2022 stali sofistikovaní praktici do roku 2025.“ defense.info defense.info Každých pár mesiacov nasadili nový prístroj alebo upravili taktiku na boj proti najnovšej hrozbe dronov – no dôležité je, že Rusko stále zaostáva o jeden adaptačný cyklus za ukrajinskými inováciami defense.info defense.info. Ukrajina nájde slabé miesto (napríklad drony s optickým vláknom odolné voči rušeniu, alebo drony útočiace priamo na jednotky REB), využije ho a Rusko sa snaží túto medzeru zaplniť niečím novým. Napríklad,keď Ukrajina začala používať drony bez RF emisií (predprogramované trasy alebo ovládanie cez kábel), ruská elektronická vojna bola zmätená, čo viedlo Rusko k tomu, aby začalo skúmať vlastné opticko-vláknové drony a klásť väčší dôraz na kinetické zachytávanie defense.info defense.info.

Pre Rusko nastali trápne epizódy: Ako bolo opísané, rušičky Silok, ktoré mali uzemniť drony, sa samy stali lovenými dronmi. Ukrajinská armáda s potešením zdokumentovala prípady, keď malé kvadrokoptéry presne zhadzovali granáty na vysokotechnologické rušičky a vyradili ich z prevádzky ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Vždy, keď sa to stalo, bol to pre Ukrajinu taktický úspech aj propagandistické víťazstvo (ukazujúce, ako dron za 1000 dolárov porazil systém za milión rubľov). Zajatie pokročilých systémov ako Krasukha-4 a CRAB poskytlo Ukrajine (a NATO) poznatky na vývoj protiopatrení. Je to názorná ukážka toho, že protidronová vojna je teraz rovnako dôležitá ako samotná dronová vojna – hojdačka, kde sa každá strana snaží získať dočasnú výhodu.

Široký prístup Ruska – kombinovanie elektronickej a kinetickej obrany – je podľa vojenských expertov považovaný za správnu stratégiu. Nedávna správa CNAS poznamenala, že protidronové misie „zahŕňajú oveľa viac než len protivzdušnú obranu“ a nemožno ich ponechať len na tradičné jednotky protivzdušnej obrany cnas.org understandingwar.org. Ruské skúsenosti to potvrdzujú: potrebovali koordinované úsilie špecialistov na REB, protivzdušných obrancov, pechoty s novou výbavou a dokonca aj inžinierov na spevnenie pozícií (sietky a klietky proti dronom), aby dokázali zmysluplne znížiť hrozbu dronov. Rozsah ruskej reakcie je výpovedný. Do polovice roku 2025 cvičili veľké počty „lovcov dronov“ – ľudských aj technologických. Továrne pod Rostec údajne pracujú nadčas, aby vyrábali protidronové zbrane, REB zariadenia a integrovali nové prvky proti UAV do existujúcich platforiem (napríklad novšie tanky T-90M môžu z výroby vychádzať už s malým UAV radarom a rušičkou). Predstavitelia Rostec otvorene hovoria o rastúcom dopyte: „Portfólio produktov Rostec na boj proti UAV“ sa neustále rozširuje, povedal jeden z vedúcich pracovníkov, pričom zdôraznil univerzálnosť pre „civilné a vojenské UAV“ a ponúka systémy, ktoré možno prispôsobiť potrebám zákazníka (napr. civilná bezpečnostná firma môže chcieť len detekciu, nie úplné rušenie) rostec.ru rostec.ru. „Jednou z hlavných výhod systému Sapsan-Bekas je jeho univerzálnosť… ľahko sa prispôsobí potrebám zákazníka,“ uviedol Oleg Evtušenko, výkonný riaditeľ Rostec rostec.ru rostec.ru. Systém Sapsan-Bekas bol skutočne navrhnutý s modulárnymi komponentmi, aby sa mohol predávať energetickým spoločnostiam len na detekciu dronov, alebo armáde aj s rušením a radarom rostec.ru rostec.ru. To poukazuje na to, že protidronová technológia je teraz v Rusku veľkým priemyslom.

Napokon, ruský arzenál proti dronom je rozsiahly a každý mesiac sa stáva sofistikovanejším. Zahŕňa 8-kolesové elektronické „bzučiaky“, ktoré rušia oblohu na kilometre ďaleko, ramenom odpaľované rakety a kanóny pripravené zostreliť drony zo vzduchu, ako aj vynaliezavé riešenia ako elektronické batohy a drony vystreľujúce siete pre najosobnejšiu vrstvu obrany. Rozsah a naliehavosť týchto nasadení nemožno preceňovať – ruská armáda musela v podstate začať považovať malé drony za novú triedu hrozby na úrovni rakiet a delostrelectva, prepisovať svoje príručky a podľa toho prepracovať techniku. A zatiaľ čo tak robia, ukrajinské sily sa opäť prispôsobujú, v neustálom cykle. Výsledkom je, že boj medzi dronmi a prostriedkami proti nim sa stal jedným z určujúcich súbojov vojny na Ukrajine.

Jeden ruský komentátor vtipkoval, že konflikt je „vojna dronov“ rovnako ako čokoľvek iné, pričom „najintenzívnejšie testovacie pole pre dronovú vojnu“ v histórii vyvoláva rovnako intenzívne testovacie pole pre protiopatrenia defense.info defense.info. Každá ruská inovácia – či už nový rušič, nová raketa alebo laser – je rýchlo zaznamenaná a študovaná Ukrajinou, a naopak. Do budúcnosti môžeme očakávať, že Rusko bude zdvojnásobovať integráciu (prepojenie všetkých týchto systémov pre lepšiu efektivitu), automatizáciu (využívanie AI na rýchlu identifikáciu a prioritizáciu cieľov dronov) a výhodnosť výmeny nákladov (vývoj čoraz lacnejších zachytávačov, aby zostrelenie dronu bolo lacnejšie ako jeho vypustenie). Cieľom Kremľa je, aby útoky dronov boli zbytočné alebo aspoň veľmi neefektívne. Ku koncu roka 2025 sa im nepodarilo dosiahnuť nepreniknuteľný štít – drony sa občas stále dostanú cez obranu a dostanú sa na titulky – no vybudovali impozantnú viacvrstvovú obranu, ktorá nepochybne zachraňuje mnoho prostriedkov a životov pred hrozbami zhora. V hre na mačku a myš medzi dronmi a prostriedkami proti nim sa Rusko premenilo veľkú časť svojho územia na high-tech obrannú sieť, „pevnosť v oblakoch“, aj keď táto hra je ďaleko od konca.

---

Zdroje: Správy ruského ministerstva obrany a štátnych médií; tlačové správy spoločností Rostec a Ruselectronics rostec.ru rostec.ru; nezávislé vojenské analýzy a svedectvá očitých svedkov ukrainetoday.org defense.info; spravodajstvo agentúry Reuters a medzinárodných médií reuters.com theguardian.com; odborné komentáre z Forbes, CSIS a obranných think-tankov ukrainetoday.org defense.info. Tieto zdroje poskytujú podrobné poznatky o schopnostiach a nasadení ruských systémov proti dronom, ako aj údaje o ich reálnom výkone z prebiehajúceho konfliktu.

Kľúčové fakty

• Prvý 5G satelitný smartfón: Thuraya One (uvedený na trh v januári 2025) je prvý Android smartfón na svete s podporou 5G a vstavaným satelitným pripojením globalsatellite.us.
• Duálny režim pripojenia: Plynulo prepína medzi štandardnými mobilnými sieťami (5G/4G/3G/2G) a L-pásmovou satelitnou sieťou Thuraya, pričom využíva dva nano-SIM sloty (jeden pre GSM/LTE, jeden pre satelit) na nepretržité pokrytie aj mimo dosahu bežných sietí satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop.
• Regionálne pokrytie: Satelity Thuraya pokrývajú približne 160 krajín v Európe, Afrike, na Blízkom východe, v Ázii a Austrálii (~ dve tretiny sveta) osat.com. Avšak, Thuraya One nemá pokrytie v Amerike, na rozdiel od niektorých konkurentov ts2.tech.
• Špecifikácie odolného smartfónu: Ponúka 6,67-palcový AMOLED dotykový displej (1080×2400, Gorilla Glass, 90 Hz) so svietivosťou 700 nitov cygnus.co oispice.com. Beží na Androide 14 s osemjadrovým procesorom Qualcomm Kryo, 6 GB RAM a 128 GB úložiskom (rozšíriteľné až na 2 TB cez microSD) satellite-telecom.shop gpscom.hu. Má tri zadné fotoaparáty (50 MP hlavný + 8 MP ultraširoký + 2 MP makro) a predný 16 MP fotoaparát cygnus.co oispice.com. Zariadenie má krytie IP67 (prachotesné a odolné voči vode) a váži približne 230 g cygnus.co oispice.com.
• Vstavaná satelitná anténa: Výsuvná satelitná anténa je šikovne integrovaná – počas bežného používania zostáva skrytá a vysúva sa len v prípade potreby satelitného signálu, čím si zariadenie zachováva elegantný tvar smartfónu osat.com satellite-telecom.shop.
• Výdrž batérie: Obsahuje batériu s kapacitou 3 500 mAh s rýchlym nabíjaním (18 W). Poskytuje až ~26 hodín hovoru a 380 hodín v pohotovostnom režime v sieťach 4G/5G satellite-telecom.shop. V satelitnom režime je výdrž batérie nižšia (približne 19 hodín hovoru, 70 hodín v pohotovostnom režime) kvôli vyššej spotrebe energie satphonestore.us.
• Cena (2025): Thuraya One je prémiové zariadenie, ktorého maloobchodná cena je približne 4 460 AED (≈ 1 200 USD) len za samotný telefón satellite-telecom.shop satphonestore.us. (Satelitné služby sa kupujú samostatne.)
• Kľúčoví konkurenti: Súťaží s Iridium (skutočne globálne pokrytie cez 66 LEO satelitov, ale staršie nesmartfónové prístroje) ts2.tech ts2.tech, Globalstar (regionálna LEO sieť využívaná v zariadeniach a Apple SOS, ale s obmedzeným pokrytím) ts2.tech, Inmarsat (geostacionárne satelitné telefóny ako IsatPhone 2 s takmer celosvetovým dosahom) ts2.tech, a Bullittove smartfóny so satelitnou podporou (napr. CAT S75, Motorola Defy 2), ktoré ponúkajú obojsmerné satelitné správy cez GEO satelity (momentálne pokrývajúce Severnú Ameriku, Európu a Austráliu) bullitt.com. Každé riešenie sa líši v pokrytí, dátových možnostiach a zameraní na použitie, ako je podrobne uvedené nižšie.

Úvod

Thuraya One predstavuje významný skok v technológii satelitných telefónov – spája plnohodnotný Android smartfón so spoľahlivou satelitnou komunikáciou. Toto profesionálne zariadenie je navrhnuté tak, aby udržalo používateľov pripojených kdekoľvek, od mestských 5G sietí až po najodľahlejšiu divočinu. V tejto správe prinášame podrobný pohľad na funkcie a výkon Thuraya One a porovnávame ho s konkurenciou na rýchlo sa vyvíjajúcom trhu satelitnej komunikácie v roku 2025. Preskúmame jeho technické špecifikácie a schopnosti, vyzdvihneme reálne použitia (od núdzovej reakcie po námorné pripojenie), zhrnieme výhody a nevýhody (vrátane skorých používateľských a odborných hodnotení) a porovnáme ho s inými satelitnými riešeniami ako Iridium, Globalstar a Bullittove telefóny na satelitné správy. Pokrývame aj najnovší vývoj – ako nové štarty satelitných sietí a trendy v odvetví – aby sme poskytli komplexný pohľad na to, kde sa Thuraya One nachádza v širšom prostredí sat-phone.

Thuraya (súčasť skupiny Yahsat/Space42 zo SAE) už dlho poskytuje satelitné telefóny známe svojou dostupnosťou v oblastiach svojho pokrytia osat.com. S modelom Thuraya One (mimo Európy uvádzaným na trh ako „Skyphone by Thuraya“ globalsatellite.us) sa spoločnosť snaží osloviť nielen úzky okruh dobrodruhov, ale aj širšie publikum, ktoré potrebuje jedno zariadenie na každodennú komunikáciu aj pripojenie mimo dosahu sietí. Ako to Thuraya vyjadruje, „dnešné satelitné telefóny, ako Thuraya One, sú určené pre každého, kto potrebuje spoľahlivú komunikáciu – či už ste v meste, na cestách alebo mimo civilizácie“ thuraya.com. V nasledujúcich častiach sa pozrieme na to, čím je Thuraya One výnimočná a ako reaguje na rastúci dopyt po neustálom pripojení aj mimo dosahu mobilných sietí.

Funkcie a technické špecifikácie

Dizajn a odolnosť: Na prvý pohľad Thuraya One pripomína odolný moderný smartfón. Má tenké, no pevné telo (167 × 76,5 × 11,6 mm, ~230 g) s matným čiernym povrchom a o niečo hrubším telom kvôli satelitnej anténe oispice.com. Zariadenie je skonštruované tak, aby odolalo náročným podmienkam – má hodnotenie IP67 pre odolnosť voči prachu a vode (prežije ponorenie do 1 m vody na 30 minút) satellite-telecom.shop. Rohy a hrany sú vystužené a v balení je aj ochranné puzdro globalsatellite.us. Napriek svojej odolnosti si One zachováva pomerne elegantný vzhľad; výsuvná anténa je zapustená v hornej časti a vysúva sa len v prípade potreby satelitného pripojenia osat.com.

Displej: Thuraya One sa môže pochváliť veľkým 6,67-palcovým AMOLED displejom s rozlíšením Full HD+ (1080 × 2400) oispice.com. Táto obrazovka poskytuje živé farby a hlboký kontrast, čo je dôležité pre použitie v exteriéri a čítanie máp. Je chránená sklom Corning Gorilla Glass 5, ktoré odoláva poškriabaniu a nárazom oispice.com. Výraznou vlastnosťou je podpora 90 Hz obnovovacej frekvencie pre plynulejšie posúvanie cygnus.co – pre satelitný telefón prekvapivo prémiová funkcia. S jasom až do 700 nitov cygnus.co zostáva displej čitateľný aj na priamom slnku (čo je nevyhnutné pri práci v teréne). Recenzenti nezaznamenali žiadne problémy s používaním telefónu na ostrom dennom svetle a poznamenali, že „displej zostáva čitateľný aj na ostrom slnku“ cygnus.co. Jednou drobnou dizajnovou zvláštnosťou je pomerne výrazná spodná brada („chin“), ktorú niektorí považovali za trochu zastaranú, hoci neovplyvňuje funkčnosť oispice.com.

Platforma a výkon: Pod kapotou beží Thuraya One na Android 14, čo ponúka známy zážitok zo smartfónu s prístupom k ekosystému aplikácií Google Play satellite-telecom.shop. Na rozdiel od tradičných satelitných telefónov s proprietárnym alebo obmedzeným OS dokáže One spúšťať štandardné aplikácie (mapy, e-mail, správy atď.), keď je pripojený na mobilné alebo Wi-Fi dáta. Hardvér poháňa Qualcomm osemjadrový Kryo CPU (odvodený od Snapdragonu), identifikovaný ako Qualcomm QCM4490 čipset cygnus.co oispice.com. Tento 4 nm čip má 8 jadier (2× Cortex-A78 @2,4 GHz + 6× Cortex-A55 @2,0 GHz) oispice.com, v kombinácii s Adreno 613 GPU – v podstate špecifikácie strednej triedy smartfónov. Nie je to vlajkový procesor, ale je viac než dostatočný na multitasking a navigáciu: používatelia môžu prehliadať web, spúšťať mapové softvéry a dokonca aj ľahko hrať hry alebo streamovať na LTE bez problémov oispice.com. Telefón prichádza s 6 GB RAM a 128 GB interného úložiska (na báze UFS) oispice.com satellite-telecom.shop. Úložisko je možné rozšíriť až na 2 TB cez microSD (zdieľa slot so SIM kartou) na uloženie offline máp, fotografií alebo dátových záznamov gpscom.hu.

V bežnom používaní je rozhranie plynulé a blízke čistému Androidu, s podporou viacerých jazykov (angličtina, arabčina, francúzština, španielčina, ruština, čínština atď.) pre globálnu používateľskú základňu cygnus.co. Funkcia Always-On connectivity v softvéri udržiava oba moduly, GSM aj satelitný, pripravené, inteligentne smeruje hovory/správy cez najlepšiu dostupnú sieť alebo udržiava súčasne pohotovostný režim na oboch cygnus.co. Thuraya dokonca obsahuje aj aplikáciu Satellite Finder, ktorá pomáha nastaviť telefón pre optimálny satelitný signál, čím zabezpečuje rýchlu registráciu, keď ste mimo dosahu mobilných sietí cygnus.co. Celkovo, aj keď výkon spracovania nie je na špičkovej úrovni podľa štandardov smartfónov v roku 2025 (čo je kompromis pre úsporu energie a odolný dizajn), je porovnateľný so strednou triedou telefónov. Jeden technologický recenzent poznamenal, že „mnohé zariadenia ponúkajú najnovší Qualcomm čipset za rovnakú cenu… [a] Thuraya [One] nie je vhodná na náročné [app] používanie kvôli malej batérii a priemernému GPU“ oispice.com. Inými slovami, neočakávajte, že toto zariadenie bude konkurovať vlajkovým telefónom v rýchlosti alebo hraní hier, ale je úplne postačujúce na komunikáciu, navigáciu a produktivitu, na ktoré je určené.

Fotoaparáty: Thuraya One je na pomery satelitných telefónov prekvapivo dobre vybavený v oblasti fotoaparátov. Disponuje trojitým zadným fotoaparátovým systémom s 50 MP f/1.8 hlavným objektívom (s PDAF automatickým zaostrovaním), ako aj 8 MP ultraširokouhlým a 2 MP makro objektívom cygnus.co oispice.com. Nechýba ani 16 MP predný fotoaparát na selfie alebo videohovory oispice.com. Ide o pôsobivú zostavu, keďže staršie satelitné telefóny často nemali žiadny fotoaparát. V praxi je výkon fotoaparátu na úrovni strednej triedy smartfónov: denné fotografie z 50 MP snímača sú detailné a živé, ultraširokouhlý objektív dokáže zachytiť rozsiahle krajiny – príklad satelitného telefónu, ktorý je skutočne určený na fotenie scenérií počas expedícií cygnus.co. Recenzenti však upozorňujú, že kvalita snímok pri slabom osvetlení je priemerná (šum a obmedzená stabilizácia) a celkovo fotoaparát “nie je až taký pokročilý” v porovnaní s bežnými smartfónmi oispice.com oispice.com. Video dokáže nahrávať do 1080p pri 30 snímkoch za sekundu, no bez optickej stabilizácie môžu byť akčné zábery roztrasené oispice.com. Stručne povedané, fotoaparáty sú bonusom – postačujúce na dokumentáciu a bežné fotky – no toto zariadenie nenahradí špičkový fotomobil. Pre väčšinu používateľov satelitných telefónov je však akýkoľvek fotoaparát (nevraviac o 50 MP) užitočným benefitom na dokumentáciu v teréne alebo zachytenie momentov mimo civilizácie.

Batéria a napájanie: Vzhľadom na svoje duálne sieťové rádiá má Thuraya One kapacitu batérie 3 500 mAh, čo je na telefón tejto veľkosti skôr priemerné. Thuraya pravdepodobne zvolila kompromis medzi veľkosťou batérie a udržaním rozumnej hmotnosti (230 g). Vďaka efektívnosti softvéru a čipsetu však zariadenie stále dosahuje solídnu výdrž v mobilnom režime: až 25–26 hodín hovoru a približne 380 hodín (viac ako 2 týždne) v pohotovostnom režime pri používaní 4G/5G sietí satellite-telecom.shop. V reálnych podmienkach to znamená celodennú výdrž batérie pri bežnom používaní, keďže používatelia satelitnej komunikácie zvyčajne nie sú neustále na hovoroch. Satelitný režim však spotrebúva viac energie – jeden predajca uvádza približne 19 hodín hovoru a 70 hodín pohotovostného režimu v satelitnom režime satphonestore.us. To zodpovedá typickej prevádzke satelitných telefónov, kde aktívne sledovanie satelitu spotrebúva viac energie. V praxi môžu používatelia na jedno nabitie dosiahnuť deň alebo dva prerušovaného satelitného používania, preto sú na dlhšie výpravy vhodné prenosné nabíjačky alebo náhradné batérie. Telefón podporuje 18 W rýchle nabíjanie cez USB-C, čo umožňuje dobitie z ~20 % na 100 % približne za hodinu oispice.com. Bezdrôtové nabíjanie nie je k dispozícii (bežné pri odolných zariadeniach kvôli hrubému krytu). Celkovo je batéria postačujúca, ale nie výnimočná – jedna recenzia poznamenala, že vzhľadom na použitie v odľahlých oblastiach „bolo by lepšie, keby spoločnosť pridala viac mAh“, hoci zariadenie môže vydržať viac ako deň mimo siete pri rozumnom používaní oispice.com.

Ďalšie významné funkcie: Thuraya One zahŕňa moderné vymoženosti ako čitačka odtlačkov prstov (umiestnená na boku) pre bezpečnosť oispice.com a kompletnú sadu senzorov (GPS/Galileo/Glonass/BeiDou GNSS, akcelerometer, gyroskop, kompas atď.) pre navigáciu a situačné povedomie satellite-telecom.shop gpscom.hu. Lokalizačné služby fungujú ako s offline GPS, tak aj s asistenciou, keď má zariadenie prístup k mobilnej sieti alebo Wi-Fi. Telefón má Bluetooth a Wi-Fi pripojenie ako každý smartfón, takže môžete využívať lokálny internet alebo párovať príslušenstvo, keď je dostupné. Pozoruhodné je, že zariadenie nemá 3,5 mm jack na slúchadlá (čo je bežné pri mnohých moderných telefónoch), ale má stereo reproduktory pre hlasný, čistý zvuk a zvonenia oispice.com. SOS alebo núdzové tlačidlo nie je výslovne spomenuté – niektoré špecializované satelitné telefóny majú funkciu SOS na jedno stlačenie (staršie modely Thuraya a Iridium Extreme áno) – takže používatelia by sa pravdepodobne spoliehali na aplikácie alebo manuálne vytáčanie tiesňových čísel na Thuraya One. Samotné satelitné komunikačné schopnosti sú podrobne rozobraté v ďalšej časti, ale stojí za zmienku, že telefón inteligentne zvláda prepínanie sietí. Napríklad, ak sa presuniete mimo dosahu mobilnej siete, môže sa automaticky zaregistrovať do satelitnej siete Thuraya; prichádzajúce hovory je možné prijímať cez ktorúkoľvek aktívnu sieť (používatelia dostanú satelitné číslo Thuraya aj bežné mobilné číslo). Cieľom je, aby bol zážitok čo najplynulejší, takže používatelia nemusia nosiť dva telefóny alebo vymieňať zariadenia – ako Thuraya propaguje, „žiadne prepínanie zariadení, žiadna krivka učenia, len jeden telefón, nech vás život zavedie kamkoľvek“ thuraya.com.

Pokrytie a spoľahlivosť satelitnej siete

Jedným z najdôležitejších aspektov každého satelitného telefónu je sieť, ktorá za ním stojí. Thuraya One využíva satelitnú sieť Thuraya, ktorá prevádzkuje geostacionárne (GEO) satelity vznášajúce sa nad rovníkom. Tu sú kľúčové body o pokrytí a čo to znamená pre spoľahlivosť:

• Oblasť pokrytia: Súčasné satelity Thuraya (Thuraya-2 a Thuraya-3, pričom nový satelit Thuraya-4 NGS bude vypustený v roku 2025) sa zameriavajú na regióny EMEA a Ázia-Pacifik. To zahŕňa väčšinu Európy, takmer celú Afriku, Blízky východ, Strednú a Južnú Áziu a až na východ po Austráliu a časti Východnej Ázie osat.com spaceflightnow.com. Celkovo Thuraya uvádza služby v približne 160 krajinách, čo pokrýva zhruba dve tretiny svetovej populácie osat.com. Výrazné je, že Ameriky (Severná a Južná) sú mimo dosahu Thuraya, rovnako ako veľká časť Tichého oceánu a polárne oblasti. Ak sa nachádzate v Spojených štátoch, Latinskej Amerike alebo Kanade, Thuraya One nezachytí satelitný signál lokálne (pokiaľ nové satelity Thuraya časom nerozšíria pokrytie). Toto regionálne obmedzenie je dôležité – Thuraya je vynikajúca vo svojej zóne, ale skutoční svetoví cestovatelia (alebo tí v polárnych extrémoch) by mali zvážiť Iridium alebo Inmarsat, ktoré pokrývajú iné oblasti ts2.tech.
• Typ siete a výkon: Sieť Thuraya funguje v L-pásme (okolo 1,5 GHz). Toto pásmo je robustné pre mobilné satelitné služby – signály nie sú tak ľahko blokované počasím ako satelity s vyššou frekvenciou a ručné zariadenia sa môžu priamo pripojiť. L-pásmo však znamená aj obmedzenú šírku pásma. Staršia sieť Thuraya spoľahlivo ponúka hlasové hovory a SMS, ale rýchlosti dát sú podľa dnešných štandardov dosť pomalé. Napríklad staršie telefóny Thuraya podporovali dátové služby ~60 kbps ts2.tech. Thuraya One síce podporuje prenos dát cez satelit, ale používatelia by mali očakávať len veľmi základné možnosti internetu (odosielanie e-mailov, nízke rozlíšenie obrázkov alebo sťahovanie textových správ o počasí). Jeden predajca výslovne uvádza, že zariadenie „nie je vhodné na prehliadanie webu“ cez satelit – je lepšie použiť špecializovanú kompresnú službu ako XGate na základné e-maily a GRIB súbory s počasím v satelitnom režime satphonestore.us. V podstate, hlas a SMS sú hlavné satelitné funkcie; akékoľvek potreby s vysokou šírkou pásma (video, veľké prenosy súborov, streamovanie) musia počkať, kým sa nevrátite na mobilnú sieť alebo Wi-Fi. Nová generácia satelitu Thuraya (Thuraya-4 NGS, vypustený cez SpaceX v januári 2025) by mala zlepšiť dátové rýchlosti (propagované ako „najvyššie dátové rýchlosti v L-pásme v odvetví“ pre budúce služby) space42.ai, ale nie je jasné, či bude môcť zariadenie Thuraya One využiť viac než súčasné limity. Budúce zariadenia Thuraya alebo aktualizácie siete môžu umožniť rýchlejší satelitný internet.
• Spoľahlivosť: V rámci svojej pokrytej oblasti je Thuraya známa spoľahlivými hlasovými službami. Keďže ide o GEO satelity, latencia (oneskorenie prenosu signálu) je približne ~0,8 sekundy jednosmerne (satelity vo výške ~36 000 km). Používatelia zaznamenajú citeľné, ale zvládnuteľné oneskorenie v konverzáciách (~1,5–1,8 sekundy obojsmerne) – podobne ako pri telefónoch Inmarsat, a o niečo väčšie oneskorenie než pri systéme na nízkej obežnej dráhe ako Iridium (ktorý má ~0,3 s latenciu) ts2.tech ts2.tech. Pri hlasových hovoroch to zvyčajne nie je problém, len je dobré o tom vedieť (krátko sa po rozprávaní odmlčať a počkať na odpoveď). Pri správach je latencia zanedbateľná. Priama viditeľnosť na satelit je nevyhnutná: keďže satelity Thuraya sa nachádzajú nad rovníkom (Thuraya sú umiestnené približne na 44°E a 98°E zemepisnej dĺžky), používatelia vo vysokých zemepisných šírkach (ďaleko na severe Európy alebo ďaleko na juhu Austrálie) môžu potrebovať čistý južný (alebo severný na južnej pologuli) horizont pre dobrý signál. Aplikácia Satellite Finder v telefóne pomáha nasmerovať anténu správnym smerom k satelitu. Prekážky ako hory, hustá zástavba alebo hustý lesný porast môžu blokovať satelitný signál; často pomôže presunúť sa na otvorené priestranstvo alebo vyššie miesto. Anténa Thuraya One má na ručný telefón vysoký zisk, ale fyzika stále platí: najlepšie funguje vonku s voľným výhľadom na oblohu.
• Prechody medzi sieťami: Hlavnou prednosťou Thuraya One je spôsob, akým zvláda prechody medzi mobilnou a satelitnou sieťou. Dokáže automaticky presmerovať hovor cez satelit, ak nie je GSM signál, a naopak, keď sa vrátite do pokrytia. Softvér telefónu udržiava registráciu v oboch sieťach, keď je to možné (satelitné rádio je v pohotovostnom režime, keď máte mobilný signál). Tento duálne aktívny dizajn znamená, že nemusíte manuálne prepínať režimy ani sa obávať zmeškania dôležitého hovoru – zariadenie jednoducho zazvoní, či ste na vrchole hory alebo v centre mesta. Používanie oboch rádií však môže zvýšiť spotrebu batérie, preto môžu používatelia vypnúť satelitný režim, keď ho nepotrebujú, a opäť ho zapnúť pri odchode mimo pokrytie. Flexibilita umožňuje prispôsobiť si nastavenia podľa potreby.
• Vývoj siete Thuraya: Významným nedávnym krokom je vypustenie satelitu Thuraya novej generácie, Thuraya-4 NGS, v januári 2025 spaceflightnow.com. Tento nový satelit (postavený spoločnosťou Airbus pre Yahsat/Space42) má za cieľ zvýšiť kapacitu a rozšíriť pokrytie Thuraya. Prichádza v rozhodujúcom čase, pretože jeden z existujúcich satelitov Thuraya (Thuraya-3) utrpel v roku 2024 poruchu nákladu, čo spôsobilo výpadky služieb v častiach Ázie a Pacifiku spaceflightnow.com. Thuraya-4 pravdepodobne obnoví a zlepší pokrytie v týchto regiónoch a možno umožní Thuraya vstúpiť na nové trhy (existovali náznaky, že Thuraya-4 a budúci Thuraya-5 by mohli rozšíriť pokrytie – potenciálne aj do Latinskej Ameriky – hoci oficiálne rozšírenia pokrytia zatiaľ neboli potvrdené). Pre používateľov Thuraya One by mal nový satelit zabezpečiť spoľahlivejšie služby a mohol by pripraviť pôdu pre rýchlejšie satelitné dátové služby v budúcnosti space42.ai. Yahsat (materská spoločnosť Thuraya) zdôraznila budovanie „nového ekosystému“ so satelitom Thuraya-4, pričom sľubuje „rozšírené pokrytie, najvyššie dátové rýchlosti v L-pásme a pokročilú technológiu“ na podporu produktov a riešení novej generácie space42.ai. To naznačuje, že Thuraya investuje, aby zostala konkurencieschopná, čo je dobrým znamením pre dlhodobú podporu zariadení ako One.

Zhrnuté, satelitné pripojenie Thuraya One je ideálne pre používateľov v Európe, na Blízkom východe, v Afrike a Ázii, ktorí potrebujú spoľahlivú komunikáciu mimo dosahu bežných sietí. V rámci tejto zóny ponúka kvalitné hovory a SMS, porovnateľné s inými satelitnými poskytovateľmi, s výhodou automatického prepínania sietí. Jeho slabinou je obmedzená dátová šírka pásma (bežný problém ručných satelitných telefónov) a absencia pokrytia v Amerike. Pre tých, ktorí plánujú transoceánske alebo polárne cesty, alebo potrebujú celosvetové pokrytie, môže byť lepšou voľbou Iridium (porovnanie sietí bude v sekcii konkurencie). No pre rozsiahle oblasti východnej pologule je sieť Thuraya osvedčeným ťažným koňom s nižšími nákladmi na hovory než Iridium alebo Inmarsat – čo je jeden z dôvodov, prečo sú telefóny Thuraya obľúbené medzi dobrodruhmi a organizáciami s obmedzeným rozpočtom v tejto oblasti služieb osat.com.

Príklady použitia a aplikácie

Kto najviac získa zo zariadenia ako Thuraya One? Tento hybridný satelitno-smartfón je určený širokému spektru používateľov, ktorí sa pohybujú mimo spoľahlivého mobilného pokrytia. Kľúčové príklady použitia zahŕňajú:

• Dobrodružné a expedičné cestovanie: Turisti, horolezci, púštni cestovatelia, polárni bádatelia a diaľkoví cestovatelia môžu nosiť Thuraya One ako jediné zariadenie na každodenné potreby smartfónu aj ako núdzovú zálohu. Napríklad môžete počas túry používať offline mapové aplikácie a fotiť, a ak sa zraníte alebo stratíte mimo GSM pokrytia, použijete satelitný režim na privolanie pomoci alebo odoslanie SOS. Odolná konštrukcia telefónu (vodotesný/prachotesný) a dlhá pohotovostná doba z neho robia spoľahlivého spoločníka na viacdňové expedície. „Zostaňte v spojení aj na najodľahlejších miestach,“ zdôrazňuje Thuraya pre dobrodruhov osat.com – či už to znamená posielanie správ z Himalájí alebo ohlasovanie sa zo Sahary.
• Pracovníci na diaľku a terénni profesionáli: Patria sem geológovia, baníci, inšpektori potrubí, lesníci, vedeckí výskumníci, novinári v konfliktných zónach alebo pracovníci mimovládnych organizácií v odľahlých dedinách. Takíto používatelia často pracujú v oblastiach so slabým alebo žiadnym mobilným signálom. Thuraya One im umožňuje mať bežný smartfón (pre akúkoľvek dostupnú miestnu mobilnú službu) aj satelitný telefón v jednom. Napríklad biológ v savane môže pomocou Thuraya One zadávať údaje do aplikácie, fotiť GPS označené stopy zvierat a v prípade potreby odoslať krátke správy cez satelitný e-mail alebo zavolať na základňu cez satelitný telefón. Plynulé prepínanie medzi sieťami zaručuje, že produktivita nekončí, keď skončí pokrytie. V odvetviach ako ropa & plyn alebo baníctvo môžu terénne tímy koordinovať cez bežné hovory, keď sú pri základni s mobilným signálom, a stále byť v spojení (hlasovo alebo aspoň textovo), keď sú rozptýlení po odľahlých lokalitách. Toto zariadenie je v podstate záchrannou sieťou na **„udržanie produktivity v oblastiach mimo siete“* osat.com.
• Núdzové a krízové situácie: Keď udrú hurikány, zemetrasenia alebo iné katastrofy, miestna komunikačná infraštruktúra môže zlyhať. Satelitné telefóny sú v takýchto situáciách záchrannou linkou. Výhodou Thuraya One je, že prví zasahujúci a záchranné tímy ho môžu používať ako bežný smartfón (so všetkými aplikáciami, mapami, databázami kontaktov) a okamžite prepnúť do satelitného režimu, ak mobilná sieť vypadne. Napríklad koordinátor núdzovej reakcie môže používať WhatsApp alebo mapovú aplikáciu na 4G, a keď sa presunie do zóny bez signálu, prepnúť na satelitné hovory na hlásenie zistení alebo žiadosť o zdroje. Schopnosť telefónu fungovať počas výpadkov infraštruktúry je kľúčová – ako uvádza jedna otázka a odpoveď na stránke Thuraya, „satelitné telefóny zostávajú funkčné aj keď miestna infraštruktúra vypadne… preto im dôverujú v krízových situáciách“ thuraya.com. Thuraya One pravdepodobne využijú aj vládne agentúry alebo humanitárne organizácie pôsobiace v oblastiach náchylných na katastrofy (najmä v rámci pokrytia Thuraya). Jeho duálny SIM slot umožňuje mať v jednom slote miestnu SIM kartu záchranných služieb a v druhom satelitnú SIM.
• Obrana a bezpečnosť: Vojenskí a obranní používatelia už dlho využívajú satelitné telefóny na komunikáciu v teréne. Hoci mnohé armády majú vyhradené zabezpečené satelitné komunikačné zariadenia, zariadenie ako Thuraya One by mohlo byť užitočné pre určité jednotky alebo dodávateľov na neklasifikovanú komunikáciu a aplikácie na situačné povedomie. Výhodou je mať jedno odolné zariadenie, ktoré podporuje štandardné Android aplikácie (ktoré môžu zahŕňať vlastný mapovací alebo sledovací softvér) a zároveň poskytuje satelitné spojenie. Orgány činné v trestnom konaní alebo pohraničná stráž v odľahlých oblastiach by ho mohli podobne využiť na doplnenie svojich rádií. Thuraya bola historicky využívaná niektorými ozbrojenými silami na Blízkom východe a v Afrike na rýchle nasadenie komunikácie. Zabezpečená komunikácia môže byť vylepšená prostredníctvom aplikácií (napr. end-to-end šifrované messengery) bežiacich na zariadení; hoci pri vysoko citlivom použití by sa pravdepodobne použilo dodatočné šifrovanie nad rámec satelitného spojenia.
• Námorná a letecká doprava: Malí námorníci, rybárske lode, majitelia jácht a dokonca aj komerčné lode pohybujúce sa v pobrežných oblastiach majú záujem o ručné satelitné telefóny ako zálohu k svojim pevným rádiám. Thuraya One by mohla slúžiť námorníkovi, ktorý napríklad cestuje medzi ostrovmi v Indickom oceáne – môže používať mobilné dáta v blízkosti prístavov a prepnúť na satelit, aby si na mori stiahol predpoveď počasia alebo v prípade potreby zavolal o pomoc. Sieť Thuraya pokrýva veľa populárnych námorných trás v európsko-atlantických vodách, Stredozemnom mori, Indickom oceáne a častiach západného Pacifiku. Telefón nie je plnohodnotnou náhradou za hlavný lodný komunikačný systém, ale je to prenosné bezpečnostné zariadenie na námorné použitie (a IP67 znamená, že zvládne postrek alebo náhodné pády do vody). Podobne aj pre pilotov malých lietadiel (bush piloti, súkromní letci) – mať na palube satelitný smartfón znamená, že môžu získať aktuálne počasie alebo kontaktovať pozemné služby z odľahlých letísk, kde nie je mobilné pokrytie. Je pozoruhodné, že Thuraya ponúka špecifické námorné sady (napr. dokovacie jednotky a externé antény) pre svoje telefóny; Thuraya One by mohla byť potenciálne pripojená k takejto anténe na lodi na zlepšenie signálu na mori. V každom prípade, „námorní profesionáli môžu bez problémov navigovať život na mori s spoľahlivým pripojením,“ ako naznačuje promo zariadenia osat.com.
• Obchodní cestujúci a manažéri: Hoci to nie je zrejmá cieľová skupina, Thuraya oslovuje aj firemných používateľov, ktorí často cestujú medzi regiónmi. Medzinárodný novinár alebo manažér môže nosiť Thuraya One, aby aj v odľahlých projektových lokalitách alebo jednoducho v cudzej krajine, kde jeho domáci operátor nemá pokrytie, mal stále možnosť spojenia. Telefón dokáže využívať roaming vo viac ako 370 mobilných sieťach po celom svete thuraya.com globalsatellite.us, čo znamená, že môže fungovať ako miestny telefón v mnohých krajinách (s miestnou SIM kartou alebo prostredníctvom roamingových dohôd) a satelitný režim je záložný. Toto je užitočné pre tých, ktorí sa síce nepovažujú za dobrodruhov, ale aj tak „potrebujú byť dostupní kdekoľvek“. Napríklad manažér pracujúci na infraštruktúrnych projektoch v Afrike a na Blízkom východe môže používať jedno telefónne číslo na bežné hovory a vedieť, že ak sa presunie na odľahlé stavenisko, stále môže prijať dôležitý hovor alebo e-mail (hoci aj cez pomalšie satelitné dáta, ak je to nutné). Thuraya vo svojej marketingovej komunikácii nazýva tento telefón „ultimátnou záchrannou linkou“ pre biznis, dobrodružstvo alebo čokoľvek medzi tým globalsatellite.us – prepája každodenný pripojený život s neprepojeným svetom.

Vo všetkých týchto prípadoch je spoločnou témou spoľahlivosť a pohodlie. Thuraya One je navrhnutý ako jediné zariadenie pre komunikačné potreby, takže nemusíte nosiť bežný smartfón a k tomu samostatný satelitný telefón (alebo sa trápiť s párovaním satelitného hotspotu s telefónom). Znižuje to aj bariéru pre menej technicky zdatných používateľov – ak viete používať Android telefón, viete používať aj Thuraya One; satelitná časť je v podstate len rozšírením bežnej funkčnosti telefónu. To by mohlo rozšíriť atraktivitu satelitných telefónov z úzko špecializovaného nástroja na bežnejší gadget pre extrémnych cestovateľov a profesionálov.

Jedna poznámka: akékoľvek satelitné zariadenie je len také dobré, ako je používateľ s ním oboznámený predtým, než ho bude potrebovať v núdzi. Používatelia by si mali nacvičiť vysunutie antény, spojenie satelitného hovoru a oboznámiť sa s tarifami. Rovnako ako pri každom satelitnom telefóne platia v niektorých krajinách regulačné obmedzenia (satelitné telefóny sú v niektorých štátoch obmedzené alebo zakázané). Napríklad poznámky k službe Bullitt uvádzajú, že v krajinách ako India, Čína a ďalších môže byť súkromná satelitná komunikácia bez povolenia zakázaná bullitt.com. Používatelia Thuraya by si tiež mali dávať pozor na miestne zákony (pokrytie Thuraya zahŕňa aj krajiny, kde je na satelitné telefóny potrebné povolenie). Vo všetkých vyššie uvedených prípadoch sa odporúča zodpovedné používanie a kontrola predpisov.

Ceny a tarify služieb

Smartfón Thuraya One má vysokú cenu, čo odráža jeho špecializovaný charakter a pokročilú technológiu. K roku 2025 sa samotné zariadenie predáva za približne 1 195–1 300 USD (pred zdanením/dotáciami). Napríklad online satelitný obchod uvádza Thuraya One za 1 288 USD za kus satphonestore.us, a obchod so sídlom v SAE uvádza 4 461 AED (dirhamy SAE), čo je približne v rovnakom rozmedzí (~1 215 USD) satellite-telecom.shop. Táto cena je porovnateľná s inými špičkovými satelitnými telefónmi a niektorými vlajkovými smartfónmi. Pre porovnanie, najvyšší model Iridium (Extreme 9575) často stojí okolo 1 300 USD ts2.tech, a predchádzajúci smartfón Thuraya (X5-Touch) debutoval okolo 1 500 USD. Takže cena Thuraya One, hoci je vysoká v porovnaní s bežnými telefónmi, je konkurencieschopná v segmente satelitných telefónov vzhľadom na jeho duálnu funkciu.

Pri plánovaní rozpočtu na Thuraya One treba tiež zohľadniť náklady na služby:

• Satelitný kredit: Používanie satelitného režimu vyžaduje SIM kartu Thuraya a tarifný plán (predplatené kupóny alebo paušálny program). Ceny za satelitné služby Thuraya sú vo všeobecnosti nižšie ako u Iridium. Napríklad hlasové hovory Thuraya môžu stáť približne 0,80–1,50 USD za minútu a 0,25 USD alebo viac za SMS (v závislosti od plánu), zatiaľ čo hovory cez Iridium často presahujú 1,50–2,00 USD za minútu. Predplatené SIM karty Thuraya sú dostupné, často s platnosťou 1 rok a rôznymi balíkmi. Ceny sa líšia podľa poskytovateľa; orientačne, 100 USD predplatený kredit môže dať ~80 minút hovoru. Prenos dát cez úzke pásmo Thuraya sa zvyčajne účtuje za megabajt (alebo za minútu v dial-up režime) a môže byť drahý (niekoľko dolárov za MB) – ale vzhľadom na nízke rýchlosti väčšina používateľov nespotrebuje veľa dát okrem niekoľkých e-mailov alebo správ.
• Mobilná služba: Výhodou Thuraya One je, že môžete použiť akúkoľvek štandardnú GSM/LTE SIM kartu na bežné mobilné služby. To znamená, že si pravdepodobne ponecháte bežný telefónny program (alebo miestnu predplatenú SIM pri cestovaní) na každodenné používanie. Náklady sú rovnaké ako pri akomkoľvek smartfóne – nejde o špeciálny výdavok na satelitný telefón. Ak veľa cestujete, môžete použiť roamingovú SIM alebo vymieňať miestne SIM podľa potreby (telefón je odblokovaný pre všetky siete a Thuraya má roamingové dohody s viac ako 370 operátormi thuraya.com).
• Správa dvoch SIM kariet: Niektorí používatelia sa môžu rozhodnúť ponechať si osobnú SIM a pracovnú SIM (alebo miestnu SIM a SIM Thuraya) v dvoch slotoch. Zvyčajne si môžete nastaviť, ktorá sieť je pre dáta, hovory atď. Scenár môže byť: SIM1 = satelitná SIM Thuraya (žiadny mesačný poplatok, ak je predplatená, len na núdzové použitie), SIM2 = vaša bežná mobilná SIM. Takto platíte za satelitné služby len vtedy, keď ich skutočne využijete. Thuraya tiež ponúka kombinované plány pre duálne zariadenia – napríklad niektorí poskytovatelia môžu predávať balík, ktorý zahŕňa GSM plán, ktorý sa automaticky prepne na satelitné účtovanie, keď ste mimo dosahu (toto je bežnejšie v podnikových riešeniach).
• Príslušenstvo: Telefón samotný sa dodáva so základným príslušenstvom (nabíjačka, USB-C kábel, ochranné puzdro atď. cygnus.co). Ďalšie príslušenstvo ako náhradné batérie, autonabíjačky alebo externé antény môže stáť navyše. Thuraya môže ponúkať dokovaciu stanicu alebo anténnu sadu pre vozidlá/lode, čo môže stáť niekoľko stoviek dolárov navyše, ak je to potrebné.

Zhrnuté, očakávajte, že za Thuraya One zaplatíte vopred približne 1 200 $. Priebežné náklady budú závisieť od používania: ľahký používateľ, ktorý satelitný režim využíva len občas na núdzové situácie, môže minúť na Thuraya kredit veľmi málo (stačí udržiavať aktívnu predplatenú SIM), zatiaľ čo náročný používateľ (napr. denné satelitné hovory) si môže zvoliť mesačný paušál 50–100 $ alebo viac. Je rozumné porovnať Thuraya paušály od rôznych poskytovateľov alebo hlavného distribútora (Cygnus Telecom), aby ste našli ten, ktorý vyhovuje vášmu používaniu. Zariadenie sa predáva predovšetkým cez špecializovaných predajcov a distribútorov satelitnej komunikácie. Thuraya hlavný distribútor (Cygnus) a partneri ako Global Satellite zabezpečujú distribúciu – ako bolo uvedené, v Európe je značený ako „Thuraya One“ a inde ako „Skyphone by Thuraya“, ale ceny a hardvér sú identické globalsatellite.us

.

Pre porovnanie, ceny konkurencie: telefóny Iridium (1 000–1 400 $ za prístroj, s drahým kreditom), telefóny Globalstar GSP-1700 sú lacnejšie (500 $), ale vyžadujú aj paušály Globalstar, Bullittov CAT S75 bol uvedený za približne 599 $ (ale to pokrýva len zariadenie – ich satelitná správa je predplatné okolo 5–30 $/mesiac podľa počtu správ). Takže Thuraya One je prémiový produkt určený pre profesionálov, ktorí ocenia riešenie „všetko v jednom“. Cena môže byť opodstatnená pre tých, ktorí by inak minuli peniaze na smartfón aj satelitný telefón zvlášť.

Stojí tiež za zmienku, že existujú možnosti prenájmu – firmy prenajímajú satelitné telefóny na deň alebo týždeň. Thuraya One by sa potenciálne dala prenajať (hoci ako úplne nový model v roku 2025 môžu mať požičovne ešte staršie kusy). Sadzby za prenájom satelitných telefónov sú približne 50–100 $/týždeň plus poplatky za minútu. Na jednorazovú expedíciu môže byť prenájom výhodný, ale pri pravidelnom používaní je kúpa Thuraya One pravdepodobne ekonomickejšia a pohodlnejšia.

Výhody a nevýhody

Ako každá technológia, aj Thuraya One má svoje silné stránky a kompromisy. Na základe špecifikácií, prvých dojmov a porovnania s alternatívami sú tu hlavné výhody a nevýhody:

Výhody:

• Bezproblémová globálna komunikácia (v rámci pokrytia): Najväčšou výhodou je možnosť zostať pripojený prakticky kdekoľvek v oblasti pokrytia Thuraya. Je to doslova telefón, ktorý môžete používať na vrchole hory alebo uprostred púšte rovnako jednoducho ako v meste. Používatelia už nemusia nosiť dve zariadenia alebo sa obávať straty spojenia pri opustení oblasti mobilného signálu – Thuraya One túto medzeru bez námahy preklenuje satellite-telecom.shop cygnus.co. Tento „vždy zapnutý“ duálny režim je prelomový pre tých, ktorí pracujú alebo cestujú v odľahlých oblastiach.
• Každodenný zážitok zo smartfónu: Na rozdiel od tradičných satelitných telefónov, ktoré sú funkčne základné, Thuraya One je plnohodnotný Android smartfón. To znamená veľký farebný dotykový displej, moderné používateľské rozhranie a prístup k miliónom aplikácií. Môžete ho používať na navigáciu (s integrovaným GPS a mapovými aplikáciami), fotografovanie, sociálne siete (keď ste v dosahu mobilnej siete alebo Wi-Fi) a ďalšie. Nie je tu žiadny kompromis vo vašom každodennom digitálnom živote – je to jedno zariadenie pre bežnú aj satelitnú komunikáciu. Ako poznamenal jeden recenzent, vďaka Androidu je to „dobrá voľba na každodenné používanie“, zatiaľ čo typické satelitné telefóny majú jednoduché rozhrania oispice.com.
• Odolná a spoľahlivá konštrukcia: S odolnosťou IP67 a robustným dizajnom je telefón stavaný do náročných podmienok. Prežije dážď, piesočné búrky aj pády, ktoré by bežné telefóny rozbili satellite-telecom.shop. Táto odolnosť je nevyhnutná pre zariadenie, ktoré má byť záchrannou linkou v kritických chvíľach. Prítomnosť Gorilla Glass a ochranného krytu ukazuje dôraz na pripravenosť do terénu globalsatellite.us. Používatelia uvádzajú, že „zvláda skutočné dobrodružstvá“ dobre a pôsobí pevne, no nie príliš objemne cygnus.co.
• Displej a rozhranie vysokej kvality: AMOLED displej s obnovovacou frekvenciou 90 Hz poskytuje ostré a pohotové rozhranie, čo je „príjemný bonus“, ktorý doteraz žiadny iný satelitný telefón neponúka. Vďaka tomu je používanie máp, čítanie textu alebo dokonca sledovanie videí (keď máte internet) príjemné. Jas a odolné sklo sú prispôsobené na použitie v exteriéri cygnus.co. Takéto funkcie zvyšujúce komfort odlišujú Thuraya One od ťažkopádnych monochromatických satelitných telefónov minulosti.
• Fotoaparát a multimediálne možnosti: Mať kvalitný fotoaparát (50 MP) a dokonca aj funkcie ako nahrávanie videa či selfie kamera je výhodou na dokumentáciu aj osobné použitie. Pre profesionálov to znamená, že jedným zariadením môžu zachytiť fotografie z terénu a okamžite ich odoslať (ak to sieť umožňuje). Je to užitočné aj pre telemedicínu – napríklad videohovor s lekárom priamo z terénu. Toto konkurenti ako Iridium alebo Inmarsat nedokážu kvôli hardvérovým obmedzeniam.
• Flexibilita dvoch SIM kariet: Dizajn s dvoma nano-SIM umožňuje kombinácie ako satelit+mobilná sieť alebo aj dve mobilné SIM (napríklad Thuraya SIM v jednom slote a miestna 4G SIM v druhom). Je to pohodlné pre cestovateľov, ktorí chcú miestnu dátovú SIM, ale zároveň si ponechať aktívnu satelitnú linku. Ide o úroveň všestrannosti, ktorá sa u satelitných telefónov vyskytuje len zriedka satellite-telecom.shop.
• Roamingové partnerstvá: Thuraya má partnerstvá s viac ako 370 mobilnými operátormi po celom svete thuraya.com. To znamená, že Thuraya One môže potenciálne používať SIM miestnej siete na mobilné služby v mnohých krajinách, často s rýchlosťami 4G/5G. Nie ste viazaní na jedného operátora ani na vysoké roamingové poplatky; stačí vložiť predplatenú SIM pre miestne ceny a satelit používať len v prípade potreby. Zariadenie nie je pre mobilné použitie SIM-locknuté na Thuraya.
• Relatívne nižšie satelitné náklady: Hoci sú stále vysoké, poplatky za Thuraya sú zvyčajne nižšie ako pri Iridium. Ak je cena dôležitá a vaša zóna je pokrytá Thuraya, vo všeobecnosti zaplatíte menej za minútu alebo správu ako pri Iridium či Inmarsat osat.com. To môže byť výhodou pre expedície s obmedzeným rozpočtom alebo organizácie vybavujúce viacero jednotiek.
• Dôvera expertov a používateľov: Prvé dojmy sú pozitívne, zdôrazňujú, že Thuraya One „predefinuje konektivitu“ skutočným spojením smartfónu a satelitného telefónu cygnus.co. Je vnímaný ako míľnik v odvetví (prvý svojho druhu s 5G), čo naznačuje, že Thuraya tento koncept dobre zrealizovala. Inovačný faktor – byť na špici technológií – je sám o sebe výhodou pre tých, ktorí chcú najnovšie technológie.

Nevýhody:

• Vysoká počiatočná cena: Pri cene okolo 1 200 dolárov je Thuraya One drahé zariadenie, výrazne nad bežnými cenami smartfónov. To ho môže spraviť nedostupným pre bežných používateľov alebo tých, ktorí satelitnú funkciu potrebujú len zriedka. Aj keď môže nahradiť dve zariadenia (telefón + satelitný telefón), cena môže byť prekážkou.
• Satelitná služba nie je globálna: Využiteľnosť Thuraya One je obmedzená pokrytím siete Thuraya. Ak vaše cesty alebo operácie smerujú do Ameriky alebo polárnych oblastí, tento telefón vám tam nepomôže. V jednom porovnaní sa uvádza, že Thuraya je regionálna a „obsluhuje trhy s nepólovým pokrytím“, zatiaľ čo Iridium funguje všade ts2.tech. Takže pre skutočne globálne expedície môže Thuraya One zanechať medzery. Niektorí používatelia si pri cestách mimo pokrytia Thuraya berú ako zálohu telefón Iridium.
• Obmedzená rýchlosť satelitných dát: Aj keď zariadenie podporuje satelitné dáta, sú veľmi pomalé (rýchlosť éry dial-up) a preto nie sú praktické na moderné internetové použitie okrem textových e-mailov alebo jednoduchých správ. Neočakávajte prehliadanie webu alebo používanie aplikácií náročných na prenos dát v satelitnom režime satphonestore.us. Nie je to chyba samotného zariadenia, ale siete. Znamená to však, že v satelitnom režime váš smartfón v podstate stráca „smart“ internetové možnosti okrem základných funkcií. Konkurenčné riešenia ako Bullitt telefóny aspoň umožňujú textové správy cez satelit, čo je porovnateľné, ale žiadny z aktuálnych ručných prístrojov neponúka širokopásmové pripojenie do ruky. Pre vyššie dátové nároky by ste museli siahnuť po zariadeniach ako Inmarsat BGAN terminály alebo Starlink Roam (ktoré nie sú vreckové).
• Batéria by mohla byť väčšia: 3 500 mAh je na spodnej hranici pre odolný telefón so satelitnými rádiami. Niektoré odolné smartfóny dnes ponúkajú 5 000+ mAh. Používatelia v odľahlých oblastiach nemusia mať časté možnosti nabíjania, takže každá hodina navyše sa počíta. Thuraya One vydrží deň alebo viac pri ľahkom používaní, ale pri intenzívnom používaní (najmä v satelitnom režime alebo pri častom používaní obrazovky na navigáciu) sa môže vybíjať rýchlejšie. Ako poznamenal jeden recenzent, „spoľahlivosť napájania je v odľahlých lokalitách kľúčová a mohlo by to byť lepšie, keby… bolo pridaných viac mAh“ oispice.com. Na druhej strane rýchle nabíjanie to čiastočne kompenzuje, ak máte prístup k zdrojom energie (solár, vozidlo atď.).
• Objemnejší ako štandardné telefóny: Pri hrúbke 11,6 mm a hmotnosti 230 g gpscom.hu oispice.com je Thuraya One citeľne ťažší a hrubší ako bežný smartfón (vlajkové lode majú ~7–9 mm a 170–200 g). Hoci je podľa štandardov satelitných telefónov pomerne štíhly, pri každodennom nosení pôsobí robustne. Ľudia s menšími rukami môžu mať problém s ovládaním jednou rukou; vloženie do úzkych nohavíc môže byť nepraktické. V podstate vymieňate časť prenosnosti za satelitnú funkciu. Mnohé odolné telefóny (Cat a pod.) sú však v podobnej hmotnostnej triede, takže pre cieľových používateľov to môže byť prijateľné.
• Výkon strednej triedy: Čisto ako Android telefón je Thuraya One strednej triedy. Čipset (QCM4490) je na úrovni strednej triedy od Qualcommu, GPU je staršia generácia Adreno 613 a je tu „len“ 6 GB RAM, pričom niektoré telefóny už majú 8–12 GB. Znamená to, že v benchmarkoch neprekoná rovnako drahé vlajkové lode. Pri náročnom multitaskingu alebo hraní hier sa môže objaviť oneskorenie alebo problémy s najnáročnejšími grafickými aplikáciami. Aj kamerový systém, hoci je na satelitný telefón dobrý, je v smartfónovom svete len priemerný – slabé stránky sú nočné fotenie a stabilizácia videa oispice.com oispice.com. Jeden recenzent stručne zhrnul, že ak odhliadnete od satelitnej funkcie, Thuraya One je v podstate „len ďalší základný telefón s niekoľkými exkluzívnymi funkciami“ oispice.com. Platíte teda najmä za satelitnú funkciu a odolnosť, nie za špičkové parametre telefónu.
• Obmedzenia satelitného volania a SMS: Používanie satelitnej služby má svoje obmedzenia: hlasové hovory majú mierne oneskorenie (ako pri každom GEO satelitnom telefóne), čo si vyžaduje prispôsobiť načasovanie hovoru. SMS na iné telefónne siete môžu byť niekedy nespoľahlivé alebo oneskorené, najmä ak operátor príjemcu plne nepodporuje smerovanie satelitných SMS satphonestore.us. Ide o známe problémy satelitných telefónov (nie sú špecifické len pre Thuraya One), ale je dôležité, aby si ich noví používatelia uvedomovali. Navyše, satelitný kredit je natoľko drahý, že ho pravdepodobne využijete len v prípade potreby – takže funkcie ako videohovory vo vysokej kvalite alebo neustála synchronizácia dát na pozadí v satelitnom režime neprichádzajú do úvahy.
• Regulačné a prevádzkové obmedzenia: V niektorých regiónoch môže používanie satelitného telefónu vzbudiť nechcenú pozornosť alebo byť dokonca nelegálne bez povolenia. Ak cestujete s Thuraya One, musíte si dávať pozor na miestne zákony (napr. v Indii alebo Číne môžu byť neregistrované satelitné telefóny skonfiškované). Satelitný režim navyše funguje iba vonku s jasnou oblohou; noví používatelia môžu byť prekvapení, že sa nepripojí v interiéri alebo v hustej mestskej zástavbe – možno sa budete musieť presunúť na otvorené priestranstvo pre spoľahlivé spojenie. Toto nie sú chyby zariadenia, ale praktické nevýhody používania akéhokoľvek satelitného telefónu, na ktoré by ste mali byť pripravení.

Pri zvažovaní týchto výhod a nevýhod je zrejmé, že Thuraya One je špecializovaný nástroj. Pre cieľových používateľov, ktorí absolútne potrebujú konektivitu, ktorú ponúka, výhody výrazne prevažujú nad nevýhodami – jednoducho neexistuje iné jediné zariadenie, ktoré by toto všetko zvládlo. Pre bežného spotrebiteľa, ktorý zriedka opúšťa pokrytie, by však kompromisy (cena, veľkosť atď.) pravdepodobne znamenali, že ide o zbytočný prístroj. Hodnota Thuraya One sa teda najlepšie prejaví u tých, ktorí budú pravidelne využívať jej jedinečné schopnosti.

Prvé používateľské recenzie a komentáre odborníkov

Keďže ide o pomerne novinku (dostupná v roku 2025), Thuraya One zatiaľ nezhromaždila veľké množstvo zákazníckych recenzií ako bežné smartfóny. V komunite satelitnej komunikácie a technologických médiách si však získala pozornosť vďaka inovatívnemu prístupu. Nižšie zhrnieme niektoré prvé dojmy a citáty od odborníkov, recenzentov a používateľov:

• O bezproblémovej konektivite: Odborníci z odvetvia ocenili schopnosť Thuraya One prepájať siete. Tlačová správa Global Satellite ju nazvala „ultimátnou záchrannou linkou“, pričom zdôraznila, že „či už sa pohybujete v odľahlých oblastiach, podnikáte, alebo ste na dobrodružných expedíciách, tento smartfón je navrhnutý tak, aby zabezpečil bezproblémovú komunikáciu… nech vás vaše cesty zavedú kamkoľvek“ globalsatellite.us. To poukazuje na širokú dôveru, že zariadenie dokáže udržať používateľov pripojených v rôznych situáciách.
• Spätná väzba k dizajnu a spracovaniu: Guy Arnold z OSAT (skúsený recenzent satelitného vybavenia) vyzdvihol šikovný dizajn One, najmä anténu: „výsuvná satelitná anténa sa vysunie len v prípade potreby, čím si zachováva elegantný, moderný dizajn smartfónu“ osat.com. Prvé praktické skúsenosti potvrdzujú, že telefón vyzerá a pôsobí ako prémiový odolný smartfón, nie ako tradičný objemný satelitný telefón. Používatelia ocenili, že nepriťahuje pozornosť – môžete ho používať v meste a nikto by netušil, že ide o satelitné zariadenie, kým sa neobjaví anténa. Hmotnosť a hrúbka sú síce priznané, ale ako poznamenal jeden používateľ na fóre o satelitnej komunikácii: „je ťažký, ale stále sa zmestí do vrecka – malá daň za to, čo dokáže.“
• Fotoaparát a displej: Tím Cygnus Telecom (hlavný distribútor Thuraya) urobil unboxing a terénny test, pričom s istým prekvapením poznamenal, že „satelitný telefón s 50MP fotoaparátom… skutočne prináša výsledky“ z hľadiska kvality obrazu cygnus.co. Testovali zábery krajiny a zistili, že „ohromujúca ostrosť, živé farby“ na zariadenie tejto triedy cygnus.co. Pochválili aj čitateľnosť displeja na slnku, pričom potvrdili, že pri 700 nitov zostal AMOLED displej čitateľný aj na púštnom slnku počas ich testov cygnus.co. To naznačuje, že Thuraya nešetrila na komponentoch, ktoré sú dôležité pre reálne použitie.
• Výkon a softvér: Podrobná recenzia na OISpice.com poukázala na to, že čipset Qualcomm QCM4490 je síce efektívny, ale nie najmodernejší. Recenzia poznamenala, že „výkon nemusí naplniť očakávania, keďže mnoho zariadení ponúka najnovší čip za rovnakú cenu“, a varovala pred veľmi náročným používaním alebo hraním hier na tomto telefóne oispice.com. Zároveň však uznala, že „Android ekosystém robí tento telefón dobrou voľbou na každodenné používanie“, na rozdiel od obmedzeného OS typických satelitných telefónov oispice.com. Inými slovami, nie je určený na súťaž s vlajkovými smartfónmi v rýchlosti, ale na svoj zamýšľaný profesionálny účel je úplne postačujúci a plynulé, takmer čisté rozhranie Androidu 14 bolo pozitívnym prekvapením.
• Komentár k výdrži batérie: Používatelia, ktorí testovali Thuraya One v teréne, uvádzajú, že výdrž batérie je slušná, ale na viacdňové výlety by ste si mali vziať powerbanku. Oficiálny údaj až 26 h hovoru (cez mobilnú sieť) vyvolal určitý skepticizmus, keďže reálna výdrž závisí od podmienok signálu. Jeden tester v odľahlej oblasti (citovaný na fóre) uviedol, že dosiahol „približne 8 hodín zmiešaného používania (mapy, pár krátkych satelitných hovorov, trochu fotenia), kým klesol na 20 % batérie.“ To naznačuje, že ak často používate satelitný modem alebo displej na navigáciu, vybije sa za deň, zatiaľ čo v pohotovostnom režime alebo pri minimálnom používaní môže vydržať aj viac ako deň. Zhodujú sa, že batéria je dostatočná, ale nie výnimočná; rýchle nabíjanie pomôže, keď sa dá pripojiť k základni alebo vozidlu.
• Kvalita hlasových hovorov: Zatiaľ sme nevideli formálne laboratórne testy, ale hlasová kvalita Thuraya je vo všeobecnosti dobrá (porovnateľná s mobilným hovorom, hoci s oneskorením). Používateľ, ktorý uskutočnil satelitný hovor z Thuraya One, uviedol, že hovor bol čistý a bez výpadkov, pokiaľ bola anténa správne nasmerovaná, a druhá strana zaznamenala len malé oneskorenie. To zodpovedá predchádzajúcim telefónom Thuraya, ktoré sú známe čistým hlasom v rámci pokrytia (pri silnom signáli).
• Citáty o použití: Blog OSAT dobre zhrnul cieľovú skupinu Thuraya One: „robí z nej nevyhnutné zariadenie pre dobrodruhov, pracovníkov na diaľku, záchranárov a profesionálov v námornom, energetickom a leteckom priemysle“ osat.com. Toto tvrdenie, hoci je z marketingového pohľadu, sa zhoduje s nezávislými hodnoteniami, ktoré vnímajú One ako všestranný nástroj pre každého, kto pôsobí mimo bežného pokrytia.
• Konkurencieschopnosť: Niektorí odborníci sa vyjadrili k tomu, ako si Thuraya One vedie v porovnaní s konkurenciou. Marcin Frąckiewicz z TS2 Space (poskytovateľ satelitných riešení) poznamenal, že Thuraya bola jednou z prvých, ktorá predstavila Android satelitný telefón (starší X5-Touch) a s modelom One posunuli latku vyššie pridaním 5G a modernejšieho smartfónového zážitku. V priemyselnej správe ho porovnáva s prístupom Bullitt (pridanie minimálneho satelitného posielania správ do bežného telefónu) a naznačuje, že Thuraya One je skôr skutočný satelitný telefón, pričom ho nazýva „skokom do budúcnosti konektivity… udrží vás v spojení, či ste v srdci mesta alebo mimo siete“ cygnus.co. To vystihuje všeobecné nadšenie z kombinácie plnohodnotnej satelitnej telefónie so smartfónom.
• Kritika: Z kritického pohľadu niektorí recenzenti zdôrazňujú, že hodnota zariadenia závisí od používateľa. Ak sa človek často nepohybuje mimo dosahu mobilného signálu, tento telefón je zbytočný. Niekoľko technologických blogerov tiež poukázalo na to, že keď sa satelitné správy stanú dostupnými na bežných smartfónoch (napr. SOS na iPhone alebo pripravovaná funkcia Snapdragon Satellite pre Android), trh pre drahé satelitné telefóny sa môže zúžiť. Pripúšťajú však, že tieto bežné riešenia sú stále obmedzené na textové správy alebo núdzové použitie, zatiaľ čo Thuraya One ponúka skutočné hlasové hovory a samostatné komunikačné zariadenie bez potreby operátora na SOS.
• Používateľská krivka učenia: Prví používatelia si všimli, že používanie Thuraya One je jednoduché, ak sa k nemu pristupuje ako k bežnému telefónu. Je však potrebné sa trochu naučiť pracovať so satelitnou komunikáciou – napríklad vedieť správne vysunúť anténu (niektorí sa najprv pokúšali použiť satelitný režim bez úplného vysunutia a mali slabý signál) a pochopiť, že v niektorých prípadoch je potrebné manuálne spustiť registráciu do satelitnej siete alebo použiť aplikáciu na nasmerovanie satelitu. Keď si tieto základy osvojíte (čo netrvá dlho), používatelia sa cítili istejšie. Výrok „Zvedaví, ako to celé funguje? Jednoducho funguje – žiadne prepínanie zariadení, žiadna krivka učenia“ thuraya.com je väčšinou pravdivý, hoci jeden používateľ poznamenal, že „je tam mierna krivka učenia – ale oveľa jednoduchšie ako používať samostatné zariadenia.“

Stručne povedané, prijatie Thuraya One bolo medzi jej cieľovou komunitou prevažne pozitívne. Je vnímaná ako inovatívny krok, ktorý by mohol zmeniť spôsob, akým ľudia vnímajú satelitné telefóny – z neohrabaných zariadení na poslednú záchranu na integrované každodenné prístroje. Hlavná pochvala smeruje k splneniu sľubu nepretržitého pripojenia a k tomu, že do formy smartfónu zabalila skutočne výkonné možnosti. Hlavné výhrady sa týkajú vysokej ceny a prirodzených obmedzení satelitných služieb. Ako sa viac kusov dostane k používateľom v priebehu roku 2025, pravdepodobne budeme počuť viac o dlhodobej spoľahlivosti a prípadných zvláštnostiach, ktoré sa objavia, ale počiatočná spätná väzba naznačuje, že Thuraya má solídny produkt, ktorý spĺňa skutočnú potrebu.

Porovnanie s hlavnými konkurentmi

Trh so satelitnými telefónmi v roku 2025 zahŕňa niekoľko hlavných hráčov a kategórií zariadení. Thuraya One vstupuje na tento trh z jedinečného uhla – ako hybridný mobilný/satelitný smartfón. Porovnajme ho s kľúčovými konkurentmi, ktorí boli spomenutí: Iridium, Globalstar a satelitné telefóny Bullitt (a pre úplnosť sa dotkneme aj Inmarsat), z hľadiska pokrytia, možností a cieľového použitia.

Thuraya One vs Iridium (napr. Iridium Extreme 9575)

Iridium je často považované za zlatý štandard pre skutočne globálne pokrytie. Prevádzkuje konšteláciu 66 satelitov na nízkej obežnej dráhe Zeme (LEO), ktorá poskytuje 100% pokrytie planéty, vrátane oceánov a pólov ts2.tech ts2.tech. Vlajková loď Iridium, Extreme 9575, je odolný telefón, ktorý umožňuje hlas, SMS a krátke e-maily. Nie je to však smartfón – má malý monochromatický displej a žiadne mobilné funkcie.

• Pokrytie: Iridium víťazí v pokrytí. Ak potrebujete pripojenie doslova kdekoľvek na Zemi, Iridium nemá konkurenciu. Thuraya One, ako už bolo spomenuté, je obmedzená na približne 2/3 zemegule (chýba Amerika a polárne oblasti) ts2.tech. Takže expedícia do Antarktídy alebo transatlantický námorník by uprednostnil Iridium. Pre používateľov pevne v regióne Thuraya je táto výhoda irelevantná, ale pre globálne operácie je Iridium istejšou voľbou pre signál.
• Sieť a spoľahlivosť: Iridium má sieť LEO, čo znamená, že nad vami prelietajú pohybujúce sa satelity. Výhodou je nižšia latencia (~0,3–0,5 s), takže hovory majú menšie oneskorenie ako Thuraya (~1 s). Ak ste v kaňone alebo medzi vysokými budovami, Iridium satelit sa môže objaviť nad vami, zatiaľ čo Thuraya GEO satelit môže byť trvalo blokovaný terénom, ak nevidíte oblohu smerom k rovníku. LEO však znamená aj občasné krátke výpadky pri odovzdávaní medzi satelitmi (ak ste na okraji signálu a jeden satelit zapadne pod horizont). V praxi je kvalita hlasu Iridium slušná, ale mierne nižšia ako u Thuraya (Iridium používa staré kodeky, ale na konverzáciu to stačí). Thuraya GEO satelity poskytujú nepretržité pokrytie v zornom poli, ktoré je stabilné, pokiaľ máte priamu viditeľnosť.
• Schopnosti zariadenia: Thuraya One je oveľa pokročilejšie zariadenie. Iridium Extreme alebo 9555 sú v podstate len telefóny na hovory a SMS – bez dotykovej obrazovky, bez aplikácií, bez vysokého rozlíšenia displeja ts2.tech ts2.tech. Tiež vôbec nevedia využívať mobilné siete. Thuraya One teda ponúka univerzálnosť (5G smartfón + satelitný telefón), ktorú Iridium telefóny jednoducho nemajú. Iridium má síce produkt Iridium GO! exec (prenosný Wi-Fi hotspot) na dáta, ale to je samostatná jednotka na prístup k internetu a stále to nie je smartfón.
• Dáta: Ani jeden nie je vhodný na internet. Rýchlosť dát Iridium je extrémne pomalá (2,4 kbps starý štandard, alebo až ~88 kbps s Iridium Certus na špeciálnych zariadeniach, ale nie na ručných telefónoch) ts2.tech. Thuraya ručné zariadenia ~60 kbps sú o niečo lepšie, ale stále veľmi pomalé ts2.tech. Obe sú v podstate určené na textové e-maily, nie na prehliadanie webu. Nový satelit Thuraya môže v budúcnosti zvýšiť rýchlosti, zatiaľ čo nová konštelácia Iridium (dokončená v roku 2019) zlepšila spoľahlivosť, ale stále ponúka obmedzenú šírku pásma na ručných zariadeniach.
• Jednoduchosť používania: Thuraya One vyhráva, pretože môže slúžiť aj ako váš bežný telefón. Pri Iridium ho zvyčajne nosíte len na satelitné použitie a prípadne máte druhý telefón na bežné používanie. Prístup Thuraya je užívateľsky prívetivejší. Na druhej strane, Iridium telefóny sú jednoduchšie (žiadny zložitý OS), čo niektorí staromódni používatelia považujú za priamočiare „len telefón“. Pre väčšinu je však jednoduchšie mať jeden smartfón než žonglovať s dvoma zariadeniami.
• Odolnosť: Iridium Extreme je odolný podľa normy MIL-STD 810F a má krytie IP65 (odolný voči dažďu/prachu, ale nie úplne vodotesný) ts2.tech. Thuraya One má IP67 (vodotesný do 1 m), ale nebol formálne testovaný na odolnosť voči nárazom podľa MIL-STD. Pravdepodobne je dostatočne odolný pre väčšinu používateľov, ale Iridium môže prežiť extrémne zaobchádzanie o niečo lepšie (a má zabudované SOS tlačidlo). Závisí to od toho, akú odolnosť potrebujete. Thuraya One je určite dostatočne odolný pre civilné použitie.
• Veľkosť/Hmotnosť: Iridium Extreme váži približne 247 g a je dosť robustný so svojou krátkou anténou, zatiaľ čo Thuraya One má 230 g, ale je plochší a vyšší ts2.tech gpscom.hu. Thuraya má tvar vhodnejší do vrecka, Iridium má vonkajšiu anténu, ktorá vyčnieva (nie je zasúvateľná).
• Výdrž batérie: Iridium Extreme poskytuje približne 4 hodiny hovoru, 30 hodín v pohotovostnom režime ts2.tech. Thuraya One má najmä v pohotovostnom režime oveľa vyššiu výdrž (dni oproti hodinám na sieti, hoci pri vyhľadávaní satelitu sa môže batéria rýchlejšie vybiť). V každom prípade, výdrž batérie Thuraya One je na papieri lepšia (a má rýchle nabíjanie). Telefóny Iridium často vyžadujú výmenu batérie pri dlhšom používaní.
• Cena & kredit: Iridium Extreme stojí o niečo viac (~1 350 USD maloobchodne) a kredit Iridium je vo všeobecnosti drahší ts2.tech. Ak je rozpočet dôležitý a pokrytie je vyhovujúce, Thuraya je ekonomickejšia na prevádzku. Ak potrebujete globálne pokrytie, za dosah Iridium si priplatíte.

Zhrnutie (Thuraya vs Iridium): Ak sa pohybujete v oblasti pokrytia Thuraya a chcete moderné zariadenie, ktoré je zároveň smartfónom, Thuraya One je lepšia voľba. Ponúka oveľa viac funkcií a jednoduchšie používanie. Ak však potrebujete skutočne globálne pokrytie alebo pôsobíte najmä v Severnej/Južnej Amerike, telefóny Iridium (alebo riešenia založené na Iridium) sú jedinou reálnou možnosťou. Mnohé vážne expedície používajú Iridium práve kvôli záruke pokrytia kdekoľvek. Thuraya One je výborný nástroj, ale s obmedzením geografického dosahu.

Thuraya One vs Globalstar

Globalstar je ďalší satelitný poskytovateľ, známy sieťou LEO satelitov a cenovo dostupnými hlasovými programami – ale historicky s výraznými obmedzeniami pokrytia. Hlavným modelom telefónu Globalstar bol GSP-1700 (starší model) a v poslednom čase sa zameriavajú na IoT zariadenia a partnerstvo s Apple pre núdzové správy na iPhone. Globalstar nemá smartfón; konkurencia je tu skôr sieť vs sieť a základný satelitný telefón Globalstar vs Thuraya One.

• Pokrytie: Globalstar pokrýva väčšinu pevninskej časti Spojených štátov, Kanady, Karibiku, Európy a častí Ázie a Austrálie, ale nemá celosvetový dosah a výrazne chýba pokrytie vo veľkých častiach Afriky, južnej Ázie a oceánskych oblastí ts2.tech. Spolieha sa na pozemné stanice, takže ak nie ste v dosahu pokrytia pozemnej stanice, nemáte žiadnu službu. Napríklad oblasti uprostred oceánu alebo polárne oblasti sú mimo, a dokonca aj niektoré pevninské oblasti (ako stredná Afrika alebo veľké časti Ruska/Ázie) boli historicky nepokryté. Pokrytie Thuraya (EMEA/Ázia) v porovnaní s Globalstar (Amerika/okraj Európy) je v niektorých ohľadoch takmer opačné a dopĺňajúce sa. Ak ste na Blízkom východe alebo v Afrike, Thuraya je oveľa lepšia, keďže Globalstar tam v podstate chýba. V Amerike funguje Globalstar v mnohých obývaných oblastiach, zatiaľ čo Thuraya vôbec nie. Takže voľba môže jednoducho závisieť od regiónu: napríklad používateľ v Afrike by si vybral Thuraya One, zatiaľ čo niekto v Južnej Amerike by sa priklonil k telefónu Globalstar (alebo Iridium).
• Technológia zariadenia: Ručný telefón Globalstar GSP-1700 je veľmi základný – dizajn z roku 2007 – iba volanie a SMS s malou obrazovkou. Je menší a ľahší ako staršie telefóny Iridium (približne 198 g), ale vôbec nie je odolný ani vodotesný ts2.tech. Nemá žiadne funkcie smartfónu. Thuraya One ho v oblasti funkcií (smartfón, aplikácie atď.) úplne prekonáva. Globalstar neponúka duálny telefón; je to iba satelitný telefón, keď ho máte. Takže opäť, Thuraya One je celkovo oveľa schopnejšie zariadenie.
• Kvalita hovoru: Sieť Globalstar mala historicky dobrú kvalitu hovoru (keď bolo pokrytie) s nízkou latenciou (tiež LEO, ale používa architektúru bent-pipe na pozemné stanice). Avšak, skoršie zlyhania satelitov znamenali, že niektorí používatelia v minulosti zažívali výpadky hovorov alebo nedostupnosť. Globalstar odvtedy vypustil satelity druhej generácie a zlepšil služby. Ak ste v oblasti so silným pokrytím, hovory cez Globalstar môžu znieť rovnako čisto ako mobilný hovor s minimálnym oneskorením (predajný argument bol <60 ms latencia v najlepších prípadoch ts2.tech). Kvalita hovoru cez Thuraya je tiež čistá, ale s väčším oneskorením (~1s). Pri bežnom rozhovore môže Globalstar pôsobiť prirodzenejšie vďaka menšiemu oneskoreniu, ale jeho medzery v pokrytí a zdravie siete boli historicky problémom.
• Dáta: Dáta Globalstar sú extrémne pomalé (9,6 kbps, alebo ~20 kbps s kompresiou) ts2.tech, v podstate nepoužiteľné na čokoľvek okrem textových e-mailov. Majú síce Sat-Fi2 hotspot, ktorý zvládne možno 72 kbps. Približne 60 kbps od Thuraya je podobne pomalých – takže ani jeden nie je o dátach. Hlavným novým „dátovým“ ťahom Globalstar je využívanie zariadení ako Apple iPhone 14/15 na krátke textové SOS správy (čo je mimo priamej kontroly spotrebiteľa, keďže je to zabudované v službe Apple). Thuraya One sa neintegruje so spotrebiteľskými telefónmi – je to telefón.
• Cena za vysielací čas: Globalstar sa snažil pozicionovať ako lacnejšia alternatíva k Iridium. Ich hlasové programy môžu byť cenovo dostupnejšie, niekedy ponúkajú neobmedzené volania mimo špičky alebo lacnejšie ceny za minútu, ale s podmienkou, že musíte byť v ich pokrytí. Napríklad Globalstar často predáva balíky ako 65 $/mesiac za neobmedzené minúty (domáce programy) – niečo, čo by Iridium nikdy neurobilo. Náklady Thuraya sú stredné; možno nie tak lacné za minútu ako niektoré promo programy Globalstar v USA, ale Thuraya pokrýva oblasti, ktoré Globalstar nepokrýva a naopak. Je ťažké priamo porovnávať bez regionálnych špecifík.
• Scenáre použitia: Ak niekto pôsobí najmä v Severnej Amerike a chce cenovo dostupný satelitný telefón na núdzovú zálohu, telefón Globalstar je životaschopná alternatíva – a skutočne, zariadenia Bullitt/Motorola Defy so satelitným pripojením na textovanie používajú sieť Globalstar? Vlastne, oprava: Bullitt používa GEO satelity (Inmarsat a EchoStar) na texty, nie Globalstar. Hovorí sa však, že niektoré budúce Android telefóny by mohli používať Qualcomm Snapdragon Satellite, ktorý spolupracuje s Iridium. Apple používa Globalstar. Thuraya One je zameraná na tých, ktorí potrebujú robustnejšie riešenie v EMEA/Ázii.

Takže, Thuraya One vs ponuka Globalstar: ak ste v regiónoch Thuraya, Thuraya One je jasne lepšia (pretože Globalstar tam pravdepodobne vôbec nebude fungovať). Ak ste v regiónoch Globalstar (napr. USA), Thuraya One sa nedá použiť v satelitnom režime vôbec – použili by ste ju len ako bežný telefón. V tom prípade nemá zmysel kupovať Thuraya One, ak potrebujete satelit v USA – vybrali by ste si Iridium alebo možno zariadenie, ktoré vie využiť Globalstar (napríklad iPhone 14 na SOS alebo SPOT komunikátor na základné správy).

Dalo by sa porovnať Thuraya One s pripravovanými zariadeniami Globalstar/Bullitt nepriamo: napríklad Bullitt CAT S75 je odolný Android telefón, ktorý používa satelit na správy v mnohých rovnakých regiónoch, ktoré pokrýva Globalstar (aktuálne pokrytie Bullitt zahŕňa Severnú Ameriku, Európu a ďalšie pribudnú) bullitt.com. Ale satelitná funkcia CAT S75 je obmedzená na texty a núdzové SOS – žiadne hlasové hovory. Thuraya One ponúka skutočné hlasové hovory a komunikáciu v reálnom čase, čo je obrovská výhoda pri núdzových situáciách a koordinácii.

Thuraya One vs Bullitt satelitné telefóny (CAT S75, Motorola Defy 2)

V roku 2023 Bullitt Group uviedla na trh Cat S75 a Motorola Defy 2, čo sú odolné Android smartfóny, ktoré integrujú službu Bullitt Satellite Connect na posielanie správ. Tieto telefóny sú možno koncepčne najbližšie k Thuraya One, keďže kombinujú mobilné a satelitné pripojenie v jednom smartfóne. Implementácia a možnosti sa však líšia:

• Typ satelitnej služby: Bullitt telefóny používajú geostacionárne satelity (Inmarsat a EchoStar) na poskytovanie obojstranného posielania správ a SOS, ale nie hlasových hovorov (aspoň spočiatku). Môžete posielať textové správy (a malé prílohy ako polohu alebo komprimované obrázky) na akékoľvek telefónne číslo alebo e-mail cez aplikáciu Bullitt Satellite Messenger, keď nemáte mobilný signál. Ide v podstate o satelitnú OTT službu na posielanie správ. Hlas zatiaľ nie je podporovaný – Bullitt spomenul, že hlasové hovory môžu prísť v budúcnosti ako VoIP cez satelit, ale k roku 2025 to ešte nie je spustené. Thuraya One je naopak skutočný satelitný telefón – môžete uskutočňovať reálne hlasové hovory a štandardné SMS cez satelit hneď po vybalení satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. Toto je zásadný rozdiel: Thuraya One ponúka hlasovú komunikáciu v reálnom čase a funguje ako bežný telefón cez satelit, zatiaľ čo Bullitt riešenie je asynchrónne posielanie správ (ako posielanie SMS, ktorá môže cez satelit trvať 10-20 sekúnd a potom príjemca odpovie atď.). Pre núdzové alebo operatívne použitie môže byť možnosť hlasového hovoru kľúčová. Na druhej strane, satelitné SMS majú výhodu, že ich môžete použiť aj vtedy, keď nemôžete viesť hlasový hovor alebo je signál slabý.
• Pokrytie: Satelitné pokrytie Bullittu (k polovici roka 2025) zahŕňa Severnú Ameriku, väčšinu Európy a Austráliu/NZ, s plánmi rozšírenia do ďalších regiónov bullitt.com. Zatiaľ nepokrývajú všetky oblasti; konkrétne spomínali postupné spúšťanie v Afrike a Latinskej Amerike. Toto pokrytie je do istej miery komplementárne k Thurayi, keďže Thuraya pokrýva Afriku/Blízky východ/Áziu, zatiaľ čo Bullitt Severnú Ameriku/Európu/Austráliu. V Európe a Austrálii sa pokrytie prekrýva a môžu fungovať obe služby. Ak Bullitt časom pokryje Afriku a Áziu, bude sa výrazne prekrývať s Thurayou, ale to závisí od ich dohôd s Inmarsatom. Zatiaľ, ak ste v USA alebo Kanade, Cat S75 umožní satelitné SMS, zatiaľ čo Thuraya One tam vôbec nefunguje. Naopak, napríklad v Keni alebo Indii funguje Thuraya One (satelit), ale Bullitt služba tam ešte nemusí byť dostupná (a tieto krajiny môžu dokonca obmedzovať používanie satelitov). Takže výber závisí aj od regiónu. Dôležité je, že Bullitt vyžaduje predplatné – na používanie funkcie potrebujete aktívny Bullitt Satellite Messenger plán (s mesačným poplatkom), zatiaľ čo Thuraya sa dá používať aj s predplatenou kartou a nevyžaduje neustále predplatné, ak ju potrebujete len občas (môžete si dobiť kredit podľa potreby).
• Hardvér zariadenia: Telefón Cat S75 je odolný Android (MIL-SPEC, IP68 atď.) so 6,6″ displejom, čipom MediaTek Dimensity 930, 6 GB RAM, 128 GB úložiskom – veľmi podobné základné parametre ako Thuraya One (okrem iného výrobcu čipu). Má tiež trojitý fotoaparát s rozlíšením 50 MP, batériu s kapacitou 5000 mAh atď. Istým spôsobom sú Cat S75 a Motorola Defy 2 Android odolné telefóny podobnej triedy, ale s integrovanou funkciou satelitného posielania správ Bullitt. Pri uvedení na trh stáli okolo 599 dolárov, čo je polovica ceny Thuraya One. Časť tejto nižšej ceny je spôsobená tým, že ich satelitná funkcia je oveľa menej zložitá (v podstate len textový modem, žiadny hlasový vysielač). Okrem toho Bullitt pravdepodobne dotuje hardvér s očakávaním zisku zo služieb predplatného. Takže ak je rozpočet obmedzený a stačí posielanie správ, Bullitt telefón môže byť pre spotrebiteľov zaujímavý. Thuraya One je skôr pre profesionálov, ktorí potrebujú vyššiu úroveň komunikácie (hlas, okamžitejšie pripojenie).
• Satelitná anténa: Thuraya One má zasúvateľnú anténu pre L-pásmo. Telefóny Bullitt šikovne využívajú bežné telefónne antény na komunikáciu s GEO satelitmi pre krátke správy; nemajú viditeľnú vyčnievajúcu anténu. To je pohodlné (vyzerá ako bežný telefón), ale aj fyzikálne obmedzené: na odoslanie správy často musíte telefón podržať a čakať asi 30 sekúnd, kým sa odošle. Pre hlas by to neudržalo hovor. Dedikovaná anténa Thuraya umožňuje nepretržité spojenie pre hovor. Je to teda kompromis v dizajne: Bullitt je viac „nenápadný“, ale obmedzený v priepustnosti.
• Služba a spoľahlivosť: Satelitná služba Thuraya je dobre zavedená s predvídateľným výkonom (ak máte signál, môžete volať). Bullitt je nový – prví používatelia Cat S75 hlásili určité počiatočné problémy s časmi odosielania správ alebo výpadkami pokrytia, keď sa služba rozbiehala. Navyše, posielanie správ vyžaduje použitie ich aplikácie a príjemca musí buď mať aplikáciu, alebo dostať konverziu na SMS cez server. Thuraya hovory alebo SMS idú priamo na akékoľvek telefónne číslo (SMS na mobil môže byť niekedy nespoľahlivá, ale vo všeobecnosti prejde alebo vás upozorní na neúspech). Ak nastane núdzová situácia, na Thuraya One môžete priamo vytočiť tiesňové čísla alebo akýkoľvek kontakt. Na Bullitt máte SOS funkciu cez partnerské reakčné centrum (podobne ako Garmin InReach alebo PLB) – čo je dobré pre núdzové situácie, ale nehovoríte priamo s 911; je to textový prenos. Takže na koordináciu v reálnom čase je Thuraya One lepšia. Na základné prihlásenie sa a SOS signalizáciu ponúkajú Bullitt telefóny lacnejšie riešenie pre možno širší spotrebiteľský trh.
• Budúca konkurencia: Treba poznamenať, že aj hlavní výrobcovia telefónov integrujú satelitné funkcie. Apple Emergency SOS (využívajúci Globalstar) je obmedzený na núdzové textové správy a je už v miliónoch iPhonov, ale nie je použiteľný na bežné správy alebo hovory. Qualcomm Snapdragon Satellite (s Iridium) má umožniť obojsmerné posielanie správ na prémiových Android telefónoch od roku 2024+. Tieto trendy naznačujú, že jednoduché satelitné posielanie správ sa môže stať bežnou funkciou, čo môže znížiť potrebu špecializovaných zariadení pre ľudí, ktorí chcú len občasné SOS možnosti. Avšak plnohodnotný satelitný hovor/prenos dát je oveľa väčšia výzva, preto Thuraya One zostáva relatívne osamotená (jedinou ďalšou je staršia Thuraya X5-Touch a niektoré špecifické čínske hybridné telefóny).

V podstate, Thuraya One vs Bullitt telefóny sa zjednodušene týka hovorov vs textu. Thuraya ponúka skutočné hlasové hovory a overenú satelitnú službu, ale za vysokú cenu, zameranú na profesionálnych používateľov. Bullitt ponúka iba textovú satelitnú komunikáciu za zlomok ceny, cielenú na outdoorových nadšencov a bežných používateľov, ktorí by si neodôvodnili satelitný telefón za viac ako 1 000 dolárov. Zaberajú teda trochu odlišné segmenty trhu. Zaujímavé je, že používateľ môže dokonca nosiť oba: napr. používať Cat S75 ako primárny telefón a mať Thuraya One na hovory v extrémnych prípadoch. Pravdepodobne si však človek vyberie podľa svojich konkrétnych potrieb: ak často potrebujete volať z odľahlých oblastí, Thuraya One je voľba; ak hlavne chcete záložnú linku na oznámenie „Som v poriadku“ alebo občasné texty, Bullitt riešenie môže stačiť.

Thuraya One vs Inmarsat a ostatní

Aj keď to nebolo výslovne spomenuté, stojí za krátku zmienku Inmarsat, keďže ide o významného poskytovateľa satelitnej komunikácie:

• Ručný telefón Inmarsat, IsatPhone 2, je čisto satelitný telefón (bez mobilnej siete), ktorý pokrýva takmer celý svet okrem polárnych oblastí (podobne ako Thuraya, aj Inmarsat používa GEO satelity, ale má viacero satelitov pokrývajúcich rôzne dĺžky pre globálny dosah) ts2.tech ts2.tech. Je lacnejší (~700 $) a veľmi spoľahlivý na hovory/SMS, ale opäť, vôbec to nie je smartfón. Thuraya One ponúka omnoho bohatšiu sadu funkcií než IsatPhone 2 (ktorý je ako odolný „hlúpy“ telefón s malou obrazovkou a obmedzeným písaním správ).
• Výhodou Inmarsatu je globálne pokrytie (okrem pólov) so stabilnou kvalitou hovoru a relatívne vysokou výdržou batérie (8 hodín hovoru) ts2.tech. Jeho dáta sú však pomalé (žiadne širokopásmové pripojenie na ručnom zariadení).
• Thuraya One vs IsatPhone: ak potrebujete základný globálny satelitný telefón, IsatPhone 2 je dobrá voľba. Ak chcete integrovaný smartfón s viacerými režimami, Thuraya One vyhráva v možnostiach, ak sa vaša oblasť prekrýva s pokrytím Thuraya.

Ďalší konkurenti: Existuje niekoľko špecifických zariadení (napríklad niektoré čínske značky vyrobili duálny režim telefónov využívajúcich Thuraya alebo čínske satelity, často pre konkrétne trhy). Spoločnosť AST SpaceMobile tiež pracuje na službe priameho spojenia satelit–štandardný mobil (v roku 2023 uskutočnili testovací satelitný hovor cez bežný neupravený telefón). Tieto riešenia sú však stále experimentálne alebo ešte nie sú komerčne dostupné pre spotrebiteľov. V priebehu nasledujúcich rokov môžeme očakávať väčšiu konvergenciu, keďže SpaceX Starlink plánuje poskytovať textové správy a neskôr aj hlas/dáta priamo na bežné 5G telefóny (partnerstvo s T-Mobile) sealingdevices.com. Tieto novinky by sa v budúcnosti mohli stať konkurenciou alebo aspoň alternatívou k zariadeniam ako Thuraya One, no k roku 2025 ešte nie sú v prevádzke. Takže Thuraya One v súčasnosti vyniká ako jedno z najpokročilejších dostupných riešení pre satelitnú komunikáciu na smartfóne.

Zhrnutie konkurenčného prostredia:

• Telefóny Iridium: Najlepšie pre absolútne pokrytie a jednoduchosť, ale chýbajú im funkcie smartfónu. Thuraya One ich prekonáva vo funkciách, ale zaostáva v globálnom dosahu.
• Telefón Globalstar: Lacnejší a funguje v Amerike/Európe, ale má veľké pokryvné diery inde a je technologicky zastaraný. Thuraya One je vo svojom regióne oveľa lepšia.
• Bullitt/Cat S75: Inovatívny a cenovo dostupný pre satelitné správy, ale nedokáže telefonovať a je skôr na bežné použitie. Thuraya One je profesionálny nástroj s oveľa väčšími možnosťami (a cenou).
• Inmarsat IsatPhone: Spoľahlivý takmer globálny satelitný telefón na hovory, ale opäť ide o jednofunkčné zariadenie. Thuraya One ponúka dvojité využitie; IsatPhone je lepšou voľbou len ak potrebujete jeho globálny dosah alebo jednoduchší lacnejší záložný telefón.
• Budúce služby priameho spojenia na telefón: Na obzore, mohli by ponúknuť satelitné správy alebo hovory na bežných telefónoch (napr. využitím satelitov Starlink alebo AST). Tie by sa mohli stať konkurenciou, ale zatiaľ medzeru vypĺňajú Thuraya One a podobné satelitné zariadenia.

V každom prípade si Thuraya One vybudovala vlastnú niku: V súčasnosti je jediné zariadenie, ktoré kombinuje 5G smartfón s pravou satelitnou telefóniou globalsatellite.us, čo z nej robí jedinečnú ponuku pre rok 2025.

Najnovšie správy a vývoj

Oblasť satelitnej komunikácie sa rýchlo vyvíja. Tu sú niektoré z najnovších správ a vývoja do roku 2025, ktoré sa týkajú Thuraya One a jej konkurenčného prostredia:

• Vypustenie satelitu Thuraya 4-NGS (2025): Ako už bolo spomenuté, významným krokom pre Thurayu bolo úspešné vypustenie jej novej generácie satelitu, Thuraya-4 NGS, 3. januára 2025 spaceflightnow.com. Išlo o prvý orbitálny štart SpaceX v roku 2025, čo poukazuje na jeho význam pre región. Satelit zvýši kapacitu a pokrytie siete Thuraya na nasledujúce desaťročie. Prichádza po čiastočnom výpadku satelitu Thuraya-3 v roku 2024 spaceflightnow.com, takže je kľúčový pre obnovenie plných služieb v Ázii a poskytne platformu pre vylepšené služby (pravdepodobne vrátane vyšších dátových rýchlostí a nových produktov). Tento štart je súčasťou širšej modernizácie, keďže Yahsat (materská spoločnosť Thuraya) investuje do SpaceTech inovácií, aby používateľom zabezpečil bezproblémovú komunikáciu do budúcnosti globalsatellite.us. Pre používateľov Thuraya One to znamená, že sieť, na ktorú sa ich zariadenie spolieha, je silnejšia a lepšie pripravená na budúcnosť.
• Uvedenie a prijatie Thuraya One (2024/2025): Samotný Thuraya One bol oznámený a uvedený na trh koncom roka 2024 až začiatkom 2025. Tlačové správy a technologické blogy okolo januára 2025 ho označovali za „prvý 5G Android satelitný smartfón na svete“ globalsatellite.us. Uvedenie bolo v bežných médiách pomerne nenápadné (keďže satelitné telefóny sú úzkoprofilové), no v rámci odvetvia išlo o veľkú udalosť. Spoločnosti ako Cygnus Telecom predvádzali telefón na veľtrhoch a v unboxing videách, pričom zdôrazňovali, že skutočne spája funkcie satelitného telefónu s bežným zariadením cygnus.co. Do polovice roka 2025 sa Thuraya One začal dodávať zákazníkom a skladové zásoby sú dostupné najmä cez špecializovaných predajcov (Global Satellite v UK, Satellite Phone Store v USA, hoci tam pod názvom „Skyphone“ atď.). V komunitách na sociálnych sieťach (napríklad na expedičných fórach) sa objavili prvé správy od používateľov, ktorí si Thuraya One vzali na cesty v roku 2025, pričom vo všeobecnosti potvrdzujú, že funguje podľa očakávaní.
• Služba Bullitt Satellite Messenger (2023–2024): Počas posledných dvoch rokov bol Bullittov satelitný messaging významným vývojom. Začiatkom roku 2023 na MWC Bullitt oznámil telefón Cat S75 a satelitné zariadenia Motorola Defy, čím sa oficiálne stali prvými, ktorí priniesli obojsmerné satelitné správy do smartfónu pre bežných spotrebiteľov. V polovici roku 2023 sa tieto zariadenia začali dodávať v Európe a Severnej Amerike. V roku 2024 Bullitt vylepšil svoju službu a predstavil aj Bluetooth príslušenstvo (Motorola Defy Satellite Link), ktoré umožňuje akémukoľvek smartfónu využívať ich satelitnú správovú službu skylo.tech. Tento trend je významný, pretože priniesol satelitné pripojenie do zariadenia pod 100 dolárov (Defy satellite link) a do telefónov za 600 dolárov, čím rozšíril dostupnosť. Bullitt oznámil, že bol akvizovaný držiteľom licencie Motoroly začiatkom roku 2024 (alebo aspoň veľké partnerstvo/investícia), a služba bola vtedy už globálne funkčná gpstraining.co.uk. Pre odvetvie to znamenalo posun: satelitné pripojenie sa stáva bežnejším, hoci v obmedzenej forme (text). Pravdepodobne to podnietilo spoločnosti ako Thuraya, aby si udržali náskok ponúkaním schopnejších riešení, ako je hlas a vyššia integrácia (preto je načasovanie spustenia Thuraya One vhodné).
• Satelitné kroky Apple a veľkých technologických firiem (2022–2025): Zavedenie Emergency SOS cez satelit na iPhone 14 (koniec 2022) a pokračovanie na iPhone 15 bolo vysoko medializovaným vývojom. Pomocou satelitov Globalstar umožňuje Apple používateľom v určitých regiónoch odoslať tiesňovú správu záchranným službám, keď sú mimo dosahu mobilnej siete. V rokoch 2023–2024 Apple rozšíril túto službu do ďalších krajín a dokonca pridal funkciu asistencia na ceste cez satelit v spolupráci s AAA v USA. Hoci to priamo nekonkuruje Thuraya One (keďže je to len na núdzové situácie a len na iPhonoch), zvyšuje to povedomie verejnosti o satelitnom pripojení. Ľudia teraz očakávajú, že telefón sa vie pripojiť na satelit pre pomoc. Obmedzením je, že iPhone nemožno použiť na bežnú satelitnú komunikáciu (žiadne osobné správy ani hovory). No špekuluje sa, že Apple by mohol v budúcich modeloch rozšíriť možnosti, alebo aspoň bude SOS ponúkať zadarmo ešte pár rokov, potom možno za poplatok. Pre Thurayu to znamená, že viac ľudí by mohlo mať záujem o telefón, ktorý funguje mimo siete, čo by mohlo nepriamo pomôcť ich trhu, alebo ich to môže podnietiť k ďalším inováciám, aby neboli predbehnutí, ak by Apple/ostatní niekedy umožnili všeobecné správy.
• Qualcomm Snapdragon Satellite a Android OEM-y (2023–2024): Na veľtrhu CES 2023 Qualcomm a Iridium oznámili partnerstvo, ktorého cieľom je priniesť satelitné správy do Android zariadení s čipsetmi Snapdragon. Počas roku 2024 sa objavili správy, že niektoré prémiové Android telefóny (možno od Motoroly, Xiaomi atď.) začnú mať túto funkciu, ktorá umožní podobné SOS a základné správy cez sieť Iridium. Toto je v podstate Android odpoveď na Apple SOS. Do roku 2025 očakávame, že niektoré z týchto zariadení už budú na trhu, hoci rozšírené prijatie môže trvať dlhšie. Je to trend, ktorý treba sledovať: ak veľa Android telefónov získa satelitné správy ako štandardnú funkciu, hodnota dedikovaných satelitných zariadení sa môže viac presunúť k tým, ktorí potrebujú hlas a nepretržité pripojenie (čo poskytuje Thuraya One). Qualcomm dokonca spomenul možnosť, že v budúcnosti bude podporovať obmedzený hlas (možno vo forme push-to-talk) cez satelit, ale to sa ešte len uvidí.
• Novovznikajúce satelitné siete priamo pre mobily: Dve startupy, AST SpaceMobile a Lynk Global, pracujú na satelitoch, ktoré sa pripájajú priamo k neupraveným mobilným telefónom. V apríli 2023 AST SpaceMobile upútal pozornosť tým, že uskutočnil prvý priamy hlasový hovor zo štandardného smartfónu na satelit (na číslo AT&T, pomocou ich testovacieho satelitu BlueWalker 3). Podarilo sa im aj dátové spojenie a plánujú satelitnú konšteláciu, ktorá by mohla poskytovať širokopásmové pripojenie pre telefóny. Lynk demonštroval posielanie SMS na neupravené telefóny a spolupracuje s niekoľkými mobilnými operátormi na núdzových správach. SpaceX-ov Starlink oznámil v roku 2022 plán s T-Mobile umožniť posielanie SMS (a neskôr aj hlasu) cez satelity Starlink pre zákazníkov T-Mobile, pričom beta by mohla začať v roku 2024/25. K roku 2025 zatiaľ žiadna z týchto služieb nie je dostupná pre bežných spotrebiteľov, ale sú na obzore. Tieto „Direct-to-device“ (D2D) satelitné siete sa považujú za prelomové v najbližších 5–10 rokoch sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. Pre Thuraya a podobné to znamená, že konkurencia by mohla vzniknúť, ak napríklad o päť rokov bude váš bežný telefón u veľkého operátora fungovať kdekoľvek vďaka satelitnej zálohe. Avšak zložitosť a regulačné prekážky znamenajú, že Thuraya One a dedikované satelitné telefóny si pravdepodobne udržia svoj trh aspoň v strednodobom horizonte, najmä pre zaručené, kritické použitie.
• Trhové trendy: Podľa odvetvových správ trh so satelitnými telefónmi rastie stabilne, ale mierne (niekoľko percent CAGR) technavio.com, zatiaľ čo začínajúci trh so satelitmi priamo do telefónu má potenciál zažiť boom (približne ~$2,5 mld. v roku 2024 až $43 mld. do roku 2034, ak sa technológia osvedčí) alliedmarketresearch.com. To naznačuje, že špecializované satelitné telefóny ako Thuraya One zostanú dôležité pre určité sektory (námorníctvo, záchrana, armáda atď.), ale veľký rast môže prísť z masového začlenenia. Stratégiou Thuraya s modelom One je prispôsobiť sa trendu konvergencie – ponúkať produkt, ktorý nepôsobí oddelene od bežnej mobilnej technológie. Odborníci v telekomunikáciách predpovedajú v najbližších rokoch viac hybridných sieťových zariadení a možno aj konsolidáciu služieb (napr. jedno predplatné pokrývajúce mobilné aj satelitné použitie) sealingdevices.com. Vstup Yahsat (vlastník Thuraya) na burzu ako Space42 a investície do AI a integrácie tiež naznačujú ekosystémový prístup.
• Pripravované zariadenia: Čo sa týka pripravovaných modelov, zatiaľ nie sú verejné informácie o „Thuraya Two“ (názov by bol ironický, keďže „One“ je prvý). Thuraya pravdepodobne bude sledovať úspech modelu One. Možno zvážia variant alebo nástupcu o pár rokov s vylepšenými parametrami alebo na využitie nových možností Thuraya-4 (možno rýchlejšie dáta alebo Ka-band?). Konkurencia: Iridium nevydalo nový telefón už viac ako desaťročie, ale objavila sa fáma, že Iridium by mohlo vyvinúť nový telefón na nahradenie 9555/9575 okolo polovice 2020-tych rokov – zatiaľ nič potvrdené. Inmarsat by mohol plánovať IsatPhone 3 alebo dokonca hybridný telefón, keď budú ich satelity I-6 a sieť „Elera“ plne v prevádzke; oficiálne informácie nie sú, ale logicky by mohli reagovať na inovácie Thuraya, aby nestratili podiel na trhu vo svojich regiónoch. Bullitt môže rozšíriť svoju ponuku (možno druhú generáciu CAT S76 alebo viac príslušenstva). A zaujímavé je, že ďalšia spoločnosť, Garmin, líder v satelitných núdzových zariadeniach (inReach), sa drží samostatných messengerov, ale je otázne, či by niekedy neuzavreli partnerstvo na integráciu svojej technológie do telefónu alebo hodiniek – zatiaľ však nie.

Na záver, obdobie 2023–2025 patrí medzi najdynamickejšie v histórii satelitných telefónov, vďaka kombinácii nových zariadení ako Thuraya One a Cat S75 a vstupu veľkých hráčov (Apple, Qualcomm, SpaceX). Pre spotrebiteľov a profesionálov to znamená viac možností, ako zostať v spojení kdekoľvek. Thuraya One sa v tomto kontexte objavuje ako špičkové riešenie, ktoré ponúka niečo, čo bolo donedávna sci-fi: smartfón, ktorý jednoducho funguje na pozemnej 5G aj satelitnej sieti. Odráža to širší trend, že „konektivita je aj mimo veží, Wi-Fi a 5G máp“, ako uvádza promo Thuraya thuraya.com. Hranice medzi satelitnými a pozemnými sieťami sa stierajú a Thuraya One je hmatateľným krokom do tejto budúcnosti – zabezpečuje, že nech ste kdekoľvek, váš telefón vás udrží „na jeden hovor“ od zvyšku sveta.

Výhľad trhu a odborné postrehy

Pri pohľade do budúcnosti odborníci vidia robustnú, hoci sa vyvíjajúcu budúcnosť zariadení s podporou satelitov. Zhodujú sa, že dopyt po neustálom pripojení bude poháňať inovácie a satelitná komunikácia bude čoraz viac dopĺňať pozemné siete, namiesto toho, aby existovala len ako samostatné, špecializované systémy. Tu sú niektoré záverečné postrehy:

• Rastúce prijatie: Zatiaľ čo predaj tradičných satelitných telefónov je relatívne úzky (~1 miliarda dolárov v roku 2024) businessresearchinsights.com, očakáva sa explózia integrácie satelitných technológií do spotrebiteľských zariadení. Správa Allied Market Research predpovedá, že trh s priamym satelitným pripojením k telefónu (vrátane služieb ako Apple, Qualcomm atď.) porastie ročne o ~32,7 % do roku 2034 alliedmarketresearch.com. To naznačuje, že v nasledujúcom desaťročí by desiatky miliónov zariadení mohli mať nejakú satelitnú schopnosť. Tento rastúci trend by mohol prospieť všetkým — zvýšené povedomie by mohlo pomôcť aj špecializovaným zariadeniam ako Thuraya One, keďže si viac ľudí uvedomí hodnotu komunikácie mimo siete a bude hľadať schopnejšie riešenia.
• Hybridné sieťové služby: Môžeme vidieť, že operátori alebo satelitní poskytovatelia budú ponúkať balíčky služieb. Napríklad Thuraya (prostredníctvom materskej spoločnosti Yahsat) by mohla spolupracovať s regionálnymi mobilnými operátormi a ponúkať SIM kartu, ktorá funguje bežne v GSM sieti a automaticky sa prepne na satelit Thuraya za príplatok, keď je to potrebné. V skutočnosti existencia Thuraya One robí takéto ponuky praktickejšími — keďže hardvér zvláda oboje transparentne. To by mohlo zmierniť vysoké náklady za minútu tým, že by išlo o plynulé rozšírenie bežnej služby. Niektorí odborníci predpovedajú, že satelitný roaming sa stane bežným, keď váš telefón prejde na satelitnú sieť, ak nie je dostupné mobilné pokrytie (za prémiový poplatok) sealingdevices.com. Základy už kladú spoločnosti ako AST SpaceMobile a Lynk prostredníctvom partnerstiev s veľkými mobilnými operátormi.
• Konkurencia a inovácie: S hráčmi ako SpaceX, AST, Iridium/Qualcomm vstupujúcimi na trh s priamym pripojením k telefónu budú musieť spoločnosti ako Thuraya naďalej inovovať. Thuraya One je silný vstup v roku 2025, ale predstavte si budúcnosť, kde štandardný Samsung alebo Apple telefón dokáže uskutočniť satelitný hovor (aj keď to bude o 5+ rokov). Výhodou Thuraya je, že vlastní svoju sieť; môžu doladiť používateľský zážitok (ako je vždy zapnutý duálny režim atď.). Odborníci naznačujú, že menšie GEO siete (Thuraya, Inmarsat) sa môžu zamerať na špecializované vysoko spoľahlivé služby a vládu/IoT, zatiaľ čo LEO konštelácie (Starlink, Iridium, OneWeb v budúcnosti) budú obsluhovať masový trh s broadbandom a integráciou. Cesta Thuraya, cez Yahsat/Space42, sa zdá byť v inováciách produktov a možno neskôr využití satelitov novej generácie na udržanie relevantnosti. Možno uvidíme Thuraya Two alebo podobné zariadenie v budúcnosti s vylepšenou batériou alebo dokonca širokopásmovými schopnosťami, ak to technológia umožní.
• Vzdelávanie a pripravenosť používateľov: Odborníci jemne poukazujú na to, že mať nástroj je jedna vec; používať ho efektívne je vec druhá. Ako sa satelitné možnosti dostávajú k väčšiemu počtu používateľov, kladie sa dôraz na vzdelávanie používateľov o tom, ako a kedy tieto funkcie využívať (napríklad nečakať na krízovú situáciu, aby ste zistili, ako namieriť telefón na oblohu). Thuraya a ďalší vytvárajú obsah o „čo satelitné telefóny dokážu a kto ich používa“ thuraya.com na rozšírenie povedomia. Dúfajú, že keď sa tieto zariadenia stanú bežnejšími, zachránia viac životov a umožnia vyššiu produktivitu, no používatelia by si mali byť vedomí ich obmedzení a správneho používania.
• Trendy na trhu v sektoroch: Obranný sektor zostáva veľkým používateľom satelitnej komunikácie – očakávajte pokračujúce nákupy zariadení ako Thuraya One alebo jej príbuzných pre vojenské a humanitárne misie, najmä v oblastiach, kde je infraštruktúra sporná alebo zničená. Energetický sektor (ropa, plyn, ťažba) bude tiež naďalej investovať do spoľahlivej komunikácie tohto typu. V námornom sektore niektorí predpovedajú, že ručné satelitné telefóny môžu ustúpiť malým satelitným hotspotom alebo zabudovaným lodným systémom (napr. VSAT alebo Starlink Maritime od Elona Muska pre veľké lode), no ručné zariadenia sú stále neoceniteľné ako osobné bezpečnostné zariadenia na lodiach. Pre outdoorovú rekreáciu môžu cenovo dostupnejšie možnosti (ako satelitné messengery a Bullitt telefóny) osloviť trh príležitostných turistov, zatiaľ čo vážne expedície (výstupy na Everest, polárne výpravy) budú pravdepodobne stále nosiť skutočný satelitný telefón (pre jeho nezávislosť a hlasové možnosti). Thuraya One by mohla prilákať aj niektorých náročných dobrodruhov, ktorí doteraz nosili Iridium, a ponúknuť im bohatšie zariadenie, pokiaľ sa ich trasa drží v regiónoch pokrytia Thuraya.

V citáte z článku TechHQ o satelitnom pripojení autor poznamenal, že po rokoch, keď boli satelitné telefóny vnímané len ako zariadenia pre „survivalistov alebo úzko zameraných profesionálov“, teraz „sa stávajú každodenným nástrojom“ pre každého, kto potrebuje spoľahlivú komunikáciu mimo dosahu mobilných sietí thuraya.com. Thuraya One je stelesnením tohto posunu – spája kľúčové satelitné spojenie do formátu, ktorý je nám všetkým známy.

Nasledujúce roky budú pre tento priemysel vzrušujúce. Zatiaľ, v roku 2025, Thuraya One stojí ako priekopník – dokazuje, že jedno zariadenie vás môže naozaj udržať pripojených všade (v rámci veľmi veľkého pokrytia), bez toho, aby ste museli obetovať pohodlie a funkcie moderného smartfónu. Pokiaľ si používateľ uvedomuje jeho obmedzenia a cenu, je to azda ten najkomplexnejší komunikačný prístroj pre tých, ktorí žijú alebo pracujú na okraji civilizácie.

Ako naznačuje slogan Thuraya pre model One: „skutočne pripojený – aj keď pokrytie zmizne“ thuraya.com. Toto je sľub, ktorý sa vďaka spojeniu pokročilej satelitnej technológie a dizajnu smartfónov teraz napĺňa pre koncových používateľov ako nikdy predtým. Thuraya One je tak nielen pôsobivé zariadenie samo o sebe, ale aj znamenie, kam sa odvetvie uberá – smerom k svetu, kde byť mimo siete už neznamená byť mimo kontaktu.

Zdroje:

• Funkcie a špecifikácie produktu Thuraya One – Thuraya / Cygnus Telecom thuraya.com gpscom.hu satellite-telecom.shop
• OSAT (Guy Arnold) – Zoznámte sa s úplne novým Thuraya One (jan 2025) osat.com osat.com
• Global Satellite (tlačová správa) – Skyphone a Thuraya One (2024) globalsatellite.us globalsatellite.us
• Satellite-Telecom.shop – Thuraya One ponuka (2025) satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop
• SatPhoneStore – Podrobnosti o Thuraya Skyphone/One (2025) satphonestore.us satphonestore.us
• Cygnus Telecom blog – Praktická recenzia Thuraya One (2025) cygnus.co cygnus.co
• OISpice – Recenzia Thuraya One Smartphone (2025) oispice.com oispice.com
• TS2 Space – Sprievodca satelitnými telefónmi 2025 (jún 2025) ts2.tech ts2.tech
• Spaceflight Now – Pokrytie štartu Thuraya-4 NGS (jan 2025) spaceflightnow.com spaceflightnow.com
• Bullitt Satellite – mapa pokrytia a informácie o službe (2024) bullitt.com bullitt.com
• TechHQ – Analýza Bullitt vs Apple satelitný telefón (mar 2023).

Kľúčové fakty

• Pripojenie kdekoľvek: Satelitné telefóny komunikujú priamo cez obežné satelity namiesto mobilných vysielačov, čo umožňuje pokrytie v odľahlých horách, oceánoch, púšťach a oblastiach postihnutých katastrofami, kde bežné siete zlyhávajú t-mobile.com. Je nevyhnutný jasný výhľad na oblohu – husté lesy, kaňony alebo vysoké budovy môžu blokovať signált-mobile.com.
• LEO vs. GEO siete: Satelitné telefóny poháňajú dva hlavné systémy. Konštelácie na nízkej obežnej dráhe Zeme (LEO) (napr. Iridium, Globalstar) využívajú desiatky rýchlo sa pohybujúcich satelitov niekoľko stoviek míľ nad Zemou, ponúkajú skutočne globálne pokrytie (vrátane pólov) a nižšiu latenciu spire.com investor.iridium.com. Geostacionárne (GEO) satelity (napr. Inmarsat, Thuraya) sa nachádzajú približne 22 000 míľ nad rovníkom, pričom každý pokrýva tretinu zemegule. GEO siete majú širšie regionálne lúče, ale nedosahujú extrémne polárne šírky a spôsobujú približne 0,5-sekundové oneskorenie hlasu kvôli vzdialenosti gearjunkie.comt-mobile.com.
• Ako sú hovory smerované: Keď voláte zo satelitného telefónu, signál z vášho zariadenia ide hore na satelit, ktorý ho prenesie dole na pozemnú bránu. Hovor potom vstupuje do bežnej telefónnej siete, aby sa dostal k druhej strane (alebo v niektorých systémoch prechádza zo satelitu na satelit a potom na bránu)t-mobile.com en.wikipedia.org. Iridium má jedinečnú sieť 66 satelitov – satelity sú prepojené, takže hovory môžu byť smerované priamo v priestore, čo umožňuje skutočne globálne pokrytie bez medzier investor.iridium.com. Naopak, satelity Globalstar fungujú ako „ohnuté potrubie“ a vyžadujú blízku pozemnú bránu, čo spôsobuje medzery v pokrytí tam, kde žiadna brána nie je v dosahu en.wikipedia.org.
• Odolné a spoľahlivé: Satelitné telefóny sú skonštruované tak, aby vydržali v náročných podmienkach. Mnohé sú odolné voči vode/prachu (napr. Iridium Extreme má krytie IP65 iridium.com; nový „Skyphone“ od Thuraya má IP67 satelliteevolution.com) a fungujú v extrémnych teplotách. Výdrž batérie sa pohybuje od približne 4–6 hodín hovoru a niekoľkých dní v pohotovostnom režime na jedno nabitie ts2.store gearjunkie.com. Napríklad, Inmarsat IsatPhone 2 poskytuje približne 8 hodín hovoru/160 hodín pohotovostného režimu gearjunkie.com, zatiaľ čo menšie telefóny ako Globalstar GSP-1700 vydržia približne 4 hodiny hovoru/36 hodín pohotovostného režimu satellitephonestore.com. Satelitné telefóny zvyčajne obsahujú GPS prijímače a nejakú formu núdzovej SOS funkcie – buď samostatné tlačidlo tiesňového volania (napr. SOS na Iridium Extreme 9575 odošle GPS súradnice do záchranného centra), alebo aspoň možnosť odoslať svoju polohu záchranárom prostredníctvom SMS gearjunkie.com.
• Náklady a používanie: Očakávajte, že za pripojenie mimo siete si priplatíte. Telefóny stoja približne 500 až 1 500 USD v závislosti od odolnosti a funkcií t-mobile.com. Programy služieb začínajú okolo 30–50 USD mesačne za minimálny počet minút, pričom cena za minútu hovoru je často 1 USD alebo viac t-mobile.com. Neobmedzené alebo globálne programy môžu stáť niekoľko stoviek dolárov mesačne. Pre krátkodobé expedície existujú aj predplatené SIM karty. V núdzových situáciách mnohí poskytovatelia ponúkajú bezplatné SOS správy (napr. SOS od Garminu) alebo vládou dotované použitie. Keďže satelitné telefóny používajú špeciálne medzinárodné predvoľby (napr. +8816 pre Iridium), volanie na ne môže byť veľmi drahé pre volajúceho; používatelia preto často využívajú SMS alebo e-mail na koordináciu prichádzajúcich hovorov.
• Rozdiely v pokrytí: Iridium je jediná sieť so 100% celoplanetárnym pokrytím, od pólu k pólu investor.iridium.com. Inmarsat a Thuraya (geostacionárne siete) pokrývajú väčšinu obývaných oblastí, ale vylučujú polárne oblasti (zvyčajne nad ~±75° zemepisnej šírky) gearjunkie.com satelliteevolution.com. Globalstar pokrýva približne ~80% Zeme (predovšetkým Severnú Ameriku, Európu, časti Ázie/Afriky a pobrežné oceány), ale má medzery v oblastiach stredného oceánu a polárnych zónach kvôli závislosti od regionálnych pozemných staníc en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Vždy si skontrolujte mapu pokrytia poskytovateľa: napríklad, dva satelity Thuraya obsluhujú ~160 krajín v Európe, Afrike, na Blízkom východe, v Ázii a Austrálii, ale nie Ameriku satelliteevolution.com.
• Výhody: Satelitné telefóny sú záchranou v katastrofách – fungujú aj vtedy, keď hurikány alebo zemetrasenia vyradia pozemné siete. „Satelitné telefóny sa čoraz viac stávajú primárnym alebo záložným komunikačným nástrojom počas katastrofy, keď je mobilná infraštruktúra a rádiové veže mimo prevádzky,“ poznamenáva generálny riaditeľ Iridium Matt Desch investor.iridium.com. Používajú ich záchranári, pátracie a záchranné tímy, námorníci, piloti a pracovníci v odľahlých oblastiach na koordináciu pomoci a udržiavanie komunikácie. Hovory sú vo všeobecnosti šifrované a vysoko bezpečné, preto sa na satelitnú komunikáciu spoliehajú armádne a vládne agentúry pri citlivých operáciách t-mobile.com. (Iridium a Thuraya používajú proprietárne šifrovanie hlasovej prevádzky, čo sťažuje odpočúvanie všetkým okrem najsofistikovanejších protivníkov crateclub.com.)
• Obmedzenia: Používanie satelitného telefónu nie je také jednoduché ako bežného telefónu. Potrebujete čiaru priameho výhľadu na satelit – ak vojdete dnu, pod hustý stromový porast alebo dokonca pod hustý búrkový mrak, môže sa hovor prerušiťt-mobile.com. GEO satelitné telefóny vyžadujú nasmerovanie antény na konkrétnu časť oblohy (kde sa nachádza satelit) a držanie v pokoji pre najlepší signál; LEO telefóny vyžadujú vysunutú anténu, ale znesú určitý pohyb („chôdza a rozprávanie“). Na geostacionárnych sieťach je často citeľné oneskorenie hlasu (~0,5 sekundy v každom smere), čo môže spôsobiť, že konverzácia pôsobí oneskorene gearjunkie.com. LEO siete majú minimálne oneskorenie (Iridium satelity vo výške ~780 km spôsobujú len ~50–100 ms jednosmernú latenciu), takže hovory pôsobia prirodzenejšie spire.com. Šírka pásma je obmedzená – väčšina ručných satelitných telefónov podporuje iba hlas, SMS a veľmi pomalé dáta (2,4 kbps alebo až 9,6 kbps). Nečakajte streamovanie videí; v najlepšom prípade si stiahnete základné e-maily alebo správy o počasí. Nakoniec, regulácie môžu byť prekážkou: niektoré krajiny zakazujú alebo obmedzujú satelitné telefóny, vyžadujú povolenia z bezpečnostných dôvodov (napr. India zakazuje neautorizované satelitné telefóny – cestovatelia boli uväznení za prinesenie Thuraya/Iridium telefónov bez povolenia apollosat.com). Vždy si overte miestne zákony predtým, než si vezmete satelitné zariadenie do zahraničia.

Ako funguje satelitná hlasová komunikácia

Satelity ako mobilné veže na oblohe: Satelitný telefón (alebo „satphone“) funguje tak, že úplne obchádza pozemné veže. Namiesto toho rádiové signály vášho zariadenia cestujú desiatky tisíc míľ do vesmíru. V závislosti od návrhu systému tieto signály buď: (a) preskakujú gateway-to-gateway medzi viacerými satelitmi a potom na pozemnú stanicu, alebo (b) idú priamo na jeden satelit, ktorý ich okamžite posiela na najbližšiu pozemnú stanicu. V oboch prípadoch je výsledkom to, že váš hovor alebo správa vstúpi do tradičnej telekomunikačnej siete na Zemi a môže sa spojiť s akýmkoľvek telefónnym účastníkom. Celý proces prebehne v priebehu niekoľkých stoviek milisekúndt-mobile.com. Z pohľadu používateľa sa vytáčanie satelitného telefónu príliš nelíši od medzinárodného hovoru – často vytočíte predvoľbu „+“ alebo „00“, potom kód krajiny (satelitné siete majú vlastné kódy krajín, napr. +881 pre Iridium alebo +870 pre Inmarsat) a číslo.

Súhvezdia a obežné dráhy: Infraštruktúra za satelitným telefónom je pôsobivým výdobytkom leteckého inžinierstva. LEO súhvezdia ako Iridium, Globalstar a pripravovaný systém AST SpaceMobile prevádzkujú roje satelitov na nízkej obežnej dráhe Zeme niekoľko stoviek míľ nad Zemou. Keďže každý LEO satelit má obmedzený dosah, na pokrytie Zeme je potrebných niekoľko desiatok satelitov. Napríklad, 66 aktívnych satelitov Iridium obieha v 6 polárnych orbitálnych rovinách, pričom si odovzdávajú hovory, keď jeden satelit zapadá a ďalší vychádza na vašom horizonte investor.iridium.com. Výhodou LEO je globálne pokrytie vrátane polárnych oblastí, nižšie energetické nároky a oveľa nižšia latencia – vzdialenosť je približne 20–50× menšia ako pri GEO satelitoch, takže oneskorenie hlasu je minimálne a aj malé ručné zariadenia dokážu dosiahnuť obežnú dráhu spire.com spire.com. Každý satelit je však viditeľný len niekoľko minút. Siete ako Iridium to vyriešili lietaním satelitov v prekrývajúcich sa dráhach a použitím medzisatelitných laserových spojení: váš hovor môže byť prenášaný z jedného satelitu na druhý, až kým nedosiahne satelit, ktorý je práve nad vhodnou pozemnou bránou, alebo dokonca priamo k satelitu nad príjemcom hovoru. Táto architektúra s prepojením medzi satelitmi je dôvodom, prečo Iridium dokáže skutočne pokryť celý svet len s niekoľkými pozemnými stanicami – hovor zo stredu Antarktídy môže byť prenášaný z vesmíru do vesmíru a objaviť sa napríklad v Arizone, aby sa dostal do verejnej siete en.wikipedia.org.

GEO systémy používajú iný prístup. Geostacionárne satelity vlastnené spoločnosťami Inmarsat, Thuraya a ďalšími parkujú na vysokých obežných dráhach 22 236 míľ nad rovníkom, kopírujúc rotáciu Zeme, takže sa na oblohe javia ako nehybné. Každý GEO satelit vrhá stopu pokrývajúcu obrovskú časť Zeme (napríklad tri satelity GX od Inmarsatu pokrývajú každý približne 1/3 planéty). Jeden satelit môže obsluhovať celý región, čo systém zjednodušuje – na takmer celosvetové pokrytie stačí len niekoľko satelitov a pozemných staníc. Nevýhody: GEO satelitné telefóny musia vysielať na vzdialenosť viac ako 35 000 km, takže signály sú slabšie a oneskorenie dlhšie (približne 0,25 sekundy hore plus 0,25 sekundy dole)t-mobile.com. Kvalita hovoru je zvyčajne dobrá, ale používatelia musia počítať s miernym oneskorením, kým druhá strana odpovie. A keďže GEO satelity sa nachádzajú nad rovníkom, ich uhol je veľmi nízky vo vysokých zemepisných šírkach – za približne 75–80° severnej alebo južnej šírky pravdepodobne signál vôbec nezachytíte gearjunkie.com. Inmarsat napríklad uvádza pokrytie do približne 82° zemepisnej šírky pre službu IsatPhone gearjunkie.com. Preto polárne expedície nosia telefóny Iridium – je to jediná možnosť pre arktické/antarktické extrémy.

Brány a pozemná infraštruktúra: Bez ohľadu na obežnú dráhu, takmer všetky hovory zo satelitných telefónov nakoniec prechádzajú cez pozemnú stanicu , ktorá prepája satelitnú sieť s pozemnými telekomunikačnými sieťami. Tieto brány sú obrovské anténne zariadenia strategicky rozmiestnené po celom svete (často v odľahlých oblastiach s jasným výhľadom na oblohu a dobrým optickým pripojením). Keď použijete telefón Globalstar , váš signál musí dosiahnuť jednu z približne 24 brán Globalstaru na šiestich kontinentoch en.wikipedia.org; ak žiadna nie je v dosahu satelitu, ktorý vás pokrýva, nebudete mať žiadnu službu (to v minulosti spôsobovalo výpadky pokrytia nad oceánmi a v polárnych oblastiach). Thuraya a Inmarsat majú len niekoľko brán (napr. hlavná stanica Thuraya v SAE pokrýva celú stopu jej satelitu). Iridiumova prepojená LEO sieť je špeciálny prípad – satelity Iridium môžu smerovať prevádzku medzi sebou vo vesmíre a posielať ju dole na ktorúkoľvek z viacerých brán (na Aljaške, v Kanade, Arizone atď.), čo znamená, že volajúci cez Iridium môže byť prakticky kdekoľvek a stále sa pripojí cez vzdialenú bránu en.wikipedia.org. Tento dizajn dáva Iridiu jedinečnú odolnosť (a preto Iridium telefóny fungovali na póloch aj v odľahlých vojnových zónach od prvého dňa). Avšak, implementácia bola veľmi nákladná. Ostatné konštelácie sa rozhodli vynechať prepojenia medzi satelitmi, aby boli satelity jednoduché a lacné, výmenou za určitú flexibilitu pokrytia.

Keď hovor dorazí do brány, je odovzdaný do verejnej prepájanej telefónnej siete (PSTN) alebo internetu. Odtiaľ sa správa ako bežný hovor. Napríklad, ak voláte na pevnú linku, brána sa prepojí s miestnymi telekomunikačnými ústredňami, aby vyzvonila toto číslo. Ak si dve satelitné telefóny volajú navzájom v rámci tej istej siete, hovor môže byť smerovaný úplne v rámci tohto satelitného systému (niektoré siete dokážu priamo prepojiť dva satelitné telefóny cez satelit bez vstupu do pozemných liniek, najmä ak ich spravuje tá istá brána alebo satelit).

Výkon a kvalita hovoru: Moderné satelitné telefóny používajú digitálne hlasové kodeky optimalizované pre nízku šírku pásma (typicky 2,4 kbps hlasové kodeky). Neočakávajte HD hlas – zvuk je približne na úrovni hovoru z mobilu z raných 2000-tych rokov alebo mierne škrabľavého VoIP. Recenzenti poznamenávajú, že kvalita sa môže líšiť: „Rovnako ako pri každom inom satelitnom telefóne na trhu, kvalita hlasového hovoru sa pohybuje od celkom slušnej po trochu drsnú, ale to je bežné,“ napísal jeden tester po vyskúšaní viacerých zariadení na Denali gearjunkie.com. V praxi, pokiaľ máte stabilný signál (žiadne prekážky alebo pohyb spôsobujúci výpadky), konverzácia bude zrozumiteľná a vo všeobecnosti bez šumu. Oneskorenie je väčšou prekážkou v GEO sieťach: to polsekundové oneskorenie môže spôsobiť, že si ľudia skáču do reči, ak na to nie sú zvyknutí. Skúsení používatelia satelitných telefónov sa naučia hovoriť „over“ alebo slovne naznačiť, že odovzdávajú slovo, takmer ako pri používaní vysielačky, aby sa predišlo nedorozumeniam. V LEO sieťach (Iridium/Globalstar) je oneskorenie také nízke, že to nie je potrebné.

Prenosové rýchlosti dát na ručných satelitných telefónoch zostávajú veľmi pomalé. Napríklad Iridium 9555 a 9575 dokážu prenášať dáta rýchlosťou 2,4 kbps (v podstate rýchlosť vytáčaného pripojenia z 90-tych rokov), pokiaľ nepoužívate špeciálnu kompresiu alebo príslušenstvo. Telefóny Inmarsat podporujú službu s názvom 2,4 kbps „Mini-M“ dáta alebo 20 kbps komprimovaný emailový režim – postačuje to na textové emaily alebo GRIB súbory s počasím, ale nie na prehliadanie webu. Novšie satelitné hotspoty (ako Iridium GO! alebo Inmarsat IsatHub) ponúkajú o niečo rýchlejšie dáta (Iridium GO! môže dosiahnuť ~15 kbps pre veľmi základný prístup na internet alebo text na sociálnych sieťach, zatiaľ čo väčšie terminály Inmarsat BGAN ponúkajú širokopásmové pripojenie v stovkách kbps, ale to už nie sú vreckové telefóny). Stručne povedané, satelitné telefóny sú primárne určené na hlas a SMS. Čokoľvek dátovo náročnejšie je pre ručné zariadenia problém – hoci to sa môže zmeniť s novou generáciou satelitov a sietí (ako uvidíme v spravodajskej časti nižšie).

Obmedzenia priamej viditeľnosti: Keďže satelitné telefóny komunikujú s obežnými satelitmi, viditeľnosť oblohy je kľúčová. Ani skvelá satelitná sieť nepomôže, ak ste hlboko v budove, pod zemou alebo v jaskyni. Satelitné signály v pásme L (okolo frekvencie 1,5 GHz) dokážu preniknúť cez niektoré materiály (napr. sklenené okno alebo tenkú stanovú látku), ale budú zablokované kovom, betónom, horami atď. Používatelia v mestách si musia nájsť otvorený priestor alebo strechu; aj vysoké mrakodrapy môžu blokovať výhľad na GEO satelity, ak ste na nesprávnej strane budovy. Počasie môže mať menší vplyv – silný dážď alebo tropické búrky môžu signál oslabiť (útlm dažďom je väčší problém pri vyšších frekvenciách ako Ka-pásmo; tradičné satelitné telefóny používajú L-pásmo, ktoré je voči počasiu pomerne odolné, ale mimoriadne husté búrkové mraky alebo elektrická aktivita môžu spôsobiť šum). Zhrnutie: vždy, keď je to možné, používajte satelitný telefón vonku s jasným 360° výhľadom na oblohu. Ak ste v kaňone alebo lese, nájdite najväčšiu čistinu a pripravte sa na možné výpadky signálu, keď sa satelity pohybujú alebo prekážka zoslabuje signált-mobile.com. GEO telefóny často obsahujú pomoc pri smerovaní: napr. slúchadlo zapípa, keď je nasmerované na satelit, čo vám pomôže nájsť ideálnu polohu.

Napájanie a anténa: Satelitné telefóny používajú externé antény – zvyčajne krátku, ale hrubú vysúvaciu anténu, ktorú treba počas používania vytiahnuť do zvislej polohy. Toto je nevyhnutné; ak necháte anténu zasunutú, nepripojí sa. Telefóny vysielajú približne 0,5 až 1,5 wattu RF výkonu, čo je oveľa viac ako bežný mobil, aby dosiahli na satelit. To prispieva k vybíjaniu batérie. Ako už bolo spomenuté, doba hovoru je zvyčajne niekoľko hodín. Je rozumné pred dôležitým použitím telefón úplne nabiť a na výpravy si vziať náhradné batérie. Novšie satelitné telefóny podporujú nabíjanie cez USB-C alebo majú prenosné dokovacie sady na nabíjanie zo solárnych panelov v teréne.

Porovnanie najlepších satelitných telefónov roku 2025 📱🛰️

Dnešné satelitné telefóny siahajú od robustných „tehličkových“ prístrojov až po hybridné zariadenia podobné smartfónom. Nižšie je porovnanie hlavných modelov od popredných poskytovateľov – Iridium, Inmarsat, Globalstar a Thuraya – s vyzdvihnutím ich kľúčových vlastností a rozdielov:

Telefón a sieť	Oblasť pokrytia	Výdrž batérie (hovor/standby)	Odolnosť	Špeciálne funkcie	Hlas/Dáta	Približná cena
Iridium Extreme 9575 (Iridium)	Celosvetová (100 % celosvetovo vrátane pólov) investor.iridium.com. LEO konštelácia s plynulým prepojením.	~4 hodiny hovoru, 30 hodín v pohotovostnom režime gearjunkie.com globalsatellite.gi.	Mil-Spec 810F, IP65 odolnosť voči prachu/vode iridium.com (odolný voči dažďu; nie je ponoriteľný). Odolné puzdro pre náročné použitie.	SOS tlačidlo (programovateľné tiesňové volanie, odosiela GPS súradnice). Zabudovaná GPS navigácia a sledovanie polohy. Podporuje SMS a krátke e-maily.	Hlas/SMS, obmedzené dáta (~2,4 kbps dial-up) pre e-mail/počasie.	~1 200 $ (high-end). Kredit ~1 $/min alebo paušál od 50 $/mes t-mobile.com t-mobile.com.
Inmarsat IsatPhone 2 (Inmarsat)	Celosvetová (okrem extrémnych polárnych zemepisných šírok – pokrytie ~±82°) gearjunkie.com. Používa 3 GEO satelity (I-4).	~8 hodín hovoru, 160 hodín v pohotovostnom režime (vynikajúce) gearjunkie.com.	IP65 certifikácia (odolnosť voči striekajúcej vode a prachu). Odolná konštrukcia, prevádzka v -20°C až +55°C.	GPS zabudované (možnosť odoslať polohu cez SMS). Tlačidlo núdzovej asistencie (volá prednastavené číslo – používateľ musí mať predplatenú záchrannú službu). Spoľahlivá kvalita hovoru po pripojení (žiadne výpadky vďaka fixnému GEO satelitu) gearjunkie.com.	Hlas/SMS. Dáta sú veľmi pomalé (2,4 kbps); žiadny vysokorýchlostný internet.	~700–900 $. Paušály ~1 $/min alebo mesačné balíky ts2.store t-mobile.com.
Globalstar GSP-1700 (Globalstar)	Regionálne (približne 80 % zemegule; silné pokrytie v Severnej Amerike, Európe, častiach Ázie; žiadna služba v strednej/južnej Afrike, v strede oceánov, na póloch) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. 48 LEO satelitov + 24 pozemných brán.	~4 hodiny hovoru, 36 hodín v pohotovostnom režime satellitephonestore.com.	Žiadne oficiálne IP hodnotenie (odolnosť na úrovni spotrebiteľa; je potrebné dbať na to, aby zostal suchý). Prevádzkový rozsah -20°C až +55°C. Nízka hmotnosť (7 oz/198 g).	Kompaktný dizajn vo forme vyklápacieho telefónu. Kvalita hlasu je veľmi dobrá v pokrytých zónach (používa CDMA technológiu, „pevná linka“ zvuk). Žiadne GPS v prístroji – nemožno prenášať súradnice. Tento model nemá SOS tlačidlo.	Hlas/SMS. Dáta do 9,6 kbps (s kompresným softvérom). Služba môže byť nespoľahlivá, ak nie je v dosahu žiadna brána (hovory môžu byť prerušené, keď satelit vyjde z dosahu pozemnej stanice) en.wikipedia.org en.wikipedia.org.	~500 $ (často so zľavou pri kúpe s kreditom na služby). Programy služieb bývajú lacnejšie ako Iridium/Inmarsat – napr. 40–100 $/mesiac za hlasové balíky – ale použiteľné len v pokrytých oblastiach.
Thuraya X5-Touch (Thuraya)	Regionálne (Thuraya GEO satelity pokrývajú ~2/3 zemegule: Európa, Afrika, Blízky východ, Ázia, Austrália) satelliteevolution.com. Žiadne pokrytie v Amerike alebo na póloch.	~11 hodín hovoru, 100 hodín v pohotovostnom režime (používanie v duálnom režime môže túto hodnotu znížiť).	IP67 odolný Android smartfón – úplne prachotesný a vodotesný (ponoriteľný na 30 minút). Dotyková obrazovka Gorilla Glass. Prevádzka -10°C až +55°C.	Android OS s 5,2″ dotykovou obrazovkou – aplikácie fungujú offline. Dve SIM, duálny režim: funguje ako bežný 4G/3G smartfón v GSM sieťach + prepína sa do satelitného režimu mimo pokrytia thuraya.com satellitephonestore.com. GPS/Glonass na navigáciu. Žiadne SOS tlačidlo na jedno stlačenie (používateľ si môže nainštalovať aplikácie na tiesňové správy).	Hlas/SMS v satelitnom režime (používa sieť Thuraya SAT na hovory). Dáta: až 60 kbps sťahovanie/15 kbps odosielanie v satelitnom režime – postačuje napre základné e-maily alebo WhatsApp správy (Thuraya ponúka službu GmPRS) ts2.store. Plná funkcionalita smartfónu cez mobilnú sieť/Wi-Fi.	~1 300 $ (vlajkový satelitný smartfón). Vyžaduje Thuraya SIM (alebo partnerskú roamingovú SIM) pre satelitné použitie + samostatnú GSM SIM pre mobilnú sieť. Satelitný kredit ~1 $ za minútu typicky.
Thuraya XT-LITE (Thuraya)	Regionálny (rovnaké pokrytie Thuraya ako vyššie: ~160 krajín) ts2.store.	~6 hodín hovoru, 80 hodín pohotovostného režimu ts2.store.	IP54 (odolný voči ošpliechaniu, čiastočná ochrana proti prachu) ts2.store. Jednoduchý, odolný dizajn typu candybar.	„Najlepšia hodnota“ základný satelitný telefón: žiadne zbytočnosti, len volanie a SMS ts2.store. Podpora GPS: dokáže zobraziť súradnice a poslať polohu cez SMS ts2.store. Bez vyhradeného SOS tlačidla (používateľ musí zavolať tiesňové číslo manuálne) ts2.store.	Iba hlas/SMS. Tento model nemá dátové ani e-mailové funkcie ts2.store. (Dôraz je na spoľahlivosť jadra.)	~500 $ (najdostupnejší satelitný telefón) <a href="https://ts2.store/en/news/you-wont-believe-this-budget-satellite-phone-shaking-up-off-grid-communication-thuraya-xt-lite-overview-and-market-comparison?srsltid=AfmBOop3vWz0V3pQQPAuIjKi89L4NPS7yVKWi8T2ERPya3jDCcLy6LYF#:~:text=via%20satellite%20at%20an%20unbeatable,LITE%20is%20compact%20and" target="_blank" rel="noreferrerts2.store. Nižšie prevádzkové náklady – Thuraya airtime často ~0,80 USD/min alebo zľavnené regionálne plány ts2.store.

Poznámky k tabuľke: „Oblasť pokrytia“ označuje dosah satelitu – služba vyžaduje priamu viditeľnosť na tieto satelity a môže byť obmedzená miestnymi predpismi. „Odolnosť“ zahŕňa odolnosť voči vode/prachu podľa IP hodnotenia a akúkoľvek zhodu s vojenskými normami. „Špeciálne funkcie“ zvýrazňujú SOS (tiesňové) funkcie, navigačné nástroje alebo jedinečné schopnosti. Náklady sú približné maloobchodné ceny zariadenia; ceny služieb sa líšia podľa poskytovateľa a regiónu.

Ako je vidieť, telefón Iridium ponúka skutočne globálny dosah a robustnosť za vysokú cenu, zatiaľ čo IsatPhone 2 od Inmarsatu je lídrom v pomere cena/pokrytie (okrem pólov) s vynikajúcou výdržou batérie gearjunkie.com gearjunkie.com. Zariadenie Globalstar je ľahké a cenovo dostupné na prevádzku, ale použiteľné len v určitých regiónoch a chýbajú mu pokročilé funkcie. Telefóny Thuraya vynikajú pre používateľov v oblasti jej východnej hemisféry – najmä model X5-Touch s Androidom, ktorý spája satelitné a GSM pripojenie do jedného zariadenia pre bezproblémové použitie v rozvinutých oblastiach aj mimo siete satelliteevolution.com thuraya.com. Medzitým model Thuraya XT-LITE oslovuje cenovo citlivých používateľov, ktorí potrebujú základnú hlasovú/SMS zálohu mimo siete ts2.store.

Tip odborníka: Pri výbere satelitného telefónu zvážte, kde ho budete najčastejšie používať. Ak vás vaše dobrodružstvá zavedú doslova kamkoľvek – vrátane polárnej tundry alebo otvoreného oceánu – Iridium je istota pre pokrytie investor.iridium.com. Ak potrebujete komunikáciu najmä napríklad v Afrike alebo Ázii, telefón Thuraya môže ponúknuť oveľa nižšie celkové náklady. Pre severoamerických dobrodruhov, ktorí zostávajú na tomto kontinente, Globalstar poskytuje čistý hlasový signál s menšou latenciou (LEO satelity) a lacnejšie programy – ale ak sa dostanete mimo jeho pokrytia, telefón sa stáva zbytočným. Vždy prispôsobte sieť svojim geografickým potrebám en.wikipedia.org.

Hlasy z terénu

Na ilustráciu reálneho využitia týchto zariadení uvádzame niekoľko citátov a postrehov od odborníkov z odvetvia a skúsených používateľov:

• „Súhvezdie 66 LEO satelitov Iridium, umiestnených len približne 1 200 míľ nad Zemou, poskytuje krištáľovo čisté pokrytie… najviac si však ceníme spoľahlivú kvalitu príjmu,“ píše jeden z recenzentov GearJunkie, ktorý použil telefón Iridium 9555 na volanie lekárovi z odľadneného aljašského ľadovca gearjunkie.com gearjunkie.com. Schopnosť siete Iridium udržať hovor aj v extrémnych lokalitách z nej urobila obľúbenú voľbu pre horolezcov a polárne expedície.
• „Dnešné satelitné telefóny ponúkajú šifrovanú a vysoko bezpečnú komunikáciu, vďaka čomu sú užitočné pre armádu, vládu a citlivé obchodné operácie,“ uvádza správa T-Mobile Wireless t-mobile.com. V skutočnosti boli satelitné siete ako Iridium pôvodne navrhnuté s dôrazom na bezpečnosť – signály je ťažké zachytiť bez špeciálneho vybavenia a nie sú závislé od pozemnej infraštruktúry žiadnej krajiny (čo je veľké plus pre novinárov alebo mimovládne organizácie pôsobiace v nestabilných regiónoch). Treba však povedať, že žiadna bezdrôtová technológia nie je 100 % odolná voči špionáži: dobre financované agentúry sa môžu pokúsiť monitorovať satelitné prenosy, takže pre skutočne kritické tajomstvá môže byť na hovory pridané ďalšie šifrovanie.
• Generálny riaditeľ Yahsat Ali Al Hashemi pri uvádzaní Thuraya novej generácie SatSleeve a Skyphone zdôraznil, ako sa technológia dostáva k bežným používateľom: „Má tvar a funkcie bežného smartfónu, ale s pridanou možnosťou univerzálneho satelitného pripojenia. Používatelia potrebujú len toto zariadenie, aby zostali pripojení kdekoľvek a kedykoľvek… otvára to nové trhy pre dobrodružné cestovanie alebo regióny zasiahnuté krízou“ satelliteevolution.com. To podčiarkuje trend v rokoch 2024–2025: hybridné satelitné/mobilné telefóny, ktoré majú priniesť satelitné správy a hovory bežným spotrebiteľom.
• Záchranári zdôrazňujú pripravenosť. Ako poznamenal bývalý riaditeľ FEMA James Lee Witt počas iniciatívy testovania satelitných telefónov, „Príliš často záchranári zapnú svoj satelitný telefón prvýkrát až po katastrofe, aby zistili, že ho nevedia správne používať… alebo sa telefón nepripojí“ investor.iridium.com. Pravidelný tréning a testovanie satelitného vybavenia je nevyhnutné. Predstavitelia Červeného kríža dodávajú, že už len vedieť, ako nasadiť satelitný telefón (vysunutie antény, získanie signálu, postup vytáčania) môže v kríze ušetriť vzácne minúty investor.iridium.com investor.iridium.com.
• Na druhej strane, satelitné telefóny sa občas dostali na titulky aj v menej pozitívnych súvislostiach – od pašovania narkotikmi, kde ich využívali mimo dosahu orgánov činných v trestnom konaní, až po nepochopenie zo strany úradov. Správa spoločnosti Spire Global uviedla, že spoľahlivosť satelitných telefónov „z nich urobila cenný nástroj pre mnohé nové scenáre a aplikácie“ – vrátane nekalých použití, čo viedlo niektoré vlády k ich prísnej regulácii spire.com spire.com. Vždy majte na pamäti, že nosenie satelitného telefónu do niektorých krajín môže vyvolať podozrenie (napr. v Indii alebo Číne, kde satelitnú komunikáciu v minulosti zneužívali militanti a špióni). Legalita zvyčajne nie je problém pri bežných expedíciách, no je najlepšie mať pri sebe dokumentáciu k zariadeniu a byť pripravený vysvetliť jeho použitie (pozri FAQ o legálnosti nižšie).

Nedávny vývoj & Novinky (2024–2025)

Oblasť satelitnej komunikácie sa vyvíja rýchlejšie než kedykoľvek predtým. Tu sú niektoré z najnovších trendov, noviniek a prelomov, ktoré formujú satelitné telefóny a hlasové pripojenie:

• Smartfóny využívajú satelitné siete: Koncom roka 2022 spoločnosť Apple predstavila Emergency SOS cez satelit na iPhone 14, pričom využila satelity spoločnosti Globalstar na odosielanie textových správ a tiesňových volaní mimo dosahu bežných sietí en.wikipedia.org. Toto partnerstvo sa prehĺbilo v roku 2024, keď Apple oznámil investíciu vo výške 1,1 miliardy dolárov a plán na získanie 20% podielu v Globalstar, aby posilnil svoje satelitné kapacity capacitymedia.com. Od iOS 17 môžu iPhony tiež posielať krátke správy na kontrolu (“Som v poriadku”) cez satelit a zdieľať polohu v aplikácii Find My. Nechceli zaostávať ani výrobcovia Android zariadení: Qualcommov Snapdragon Satellite (využívajúci sieť Iridium) debutoval na CES 2023 a teraz je integrovaný v telefónoch ako Motorola Defy 2 a CAT S75, čo umožňuje obojsmerné SMS a SOS na Android zariadeniach t-mobile.com t-mobile.com. Google Pixel 9 séria taktiež prišla s podporou satelitného SOS zabudovanou priamo v zariadení t-mobile.com. Stručne povedané, satelitné správy sa stávajú štandardnou funkciou nových vlajkových smartfónov, hoci sú momentálne obmedzené na núdzové použitie. Hlasové hovory priamo cez satelit zatiaľ tieto zariadenia neponúkajú – služby sú zamerané na textové správy kvôli obmedzeniam prenosovej kapacity.
• T-Mobile + SpaceX „Direct-to-Cell“ služba: Veľký pokrok nastal v roku 2025 so spustením satelitnej služby T-Mobile pre telefóny v spolupráci so SpaceX Starlink. Pod značkou „T-Satellite“ bola v beta verzii spustená koncom roka 2024 a oficiálne komerčne spustená 23. júla 2025 reuters.com. Využíva novú generáciu satelitov Starlink vybavených mobilnými anténami, pričom T-Satellite umožňuje bežným mobilným telefónom (bez potreby špeciálneho hardvéru) pripojiť sa k satelitom na odosielanie správ. Pri spustení služba podporuje SMS správy, MMS (obrázkové správy) a dokonca aj krátke hlasové poznámky, pričom sa plánuje pridať hlasové hovory a základné dáta do konca roka 2025 reuters.com reuters.com. Viac ako 657 satelitov Starlink je už na obežnej dráhe na podporu tejto služby, pričom sa zameriavajú na odstránenie mŕtvych zón v celých USA reuters.com. Pozoruhodné je, že počas beta testovania sa prihlásilo viac ako 1,8 milióna používateľov, vrátane mnohých zákazníkov AT&T a Verizon, ktorých zaujala možnosť pokrytia doslova kdekoľvek reuters.com. Služba je zadarmo v najvyšších programoch T-Mobile a za približne 10 USD/mesiac ako doplnok pre ostatných reuters.com. Odborníci z odvetvia to označujú za prelom – je to prvý krok k prepojeniu satelitných a pozemných sietí do jednej. Hoci sú počiatočné možnosti obmedzené (správy pod holým nebom), plán zahŕňa priame hlasové hovory cez satelit na bežné telefóny približne v rokoch 2024–2025. SpaceX dokonca tvrdí, že jeho satelity Starlink druhej generácie nakoniec umožnia „všadeprítomný prístup k správam, hovorom a prehliadaniu“ z vesmíru pre štandardné telefóny starlink.com. Generálny riaditeľ T-Mobile Mike Sievert zdôraznil, že „našou víziou je, aby ste boli pripojení kdekoľvek, kde vidíte oblohu“, čo signalizuje éru, v ktorej sa hranica medzi satelitným a mobilným telefónom stiera.
• Prvý satelitný hlasový hovor na bežnom telefóne: V apríli 2023 texaská spoločnosť AST SpaceMobile urobila historický míľnik, keď uskutočnila prvý priamy obojsmerný hlasový hovor z obyčajného neupraveného smartfónu na satelit ast-science.com. Pomocou svojho testovacieho satelitu BlueWalker 3 – ktorý rozvinul anténu s rozlohou 64 m² na nízkej obežnej dráhe Zeme – AST uskutočnila hovor zo Samsung Galaxy S22 v rurálnom Texase na bežný telefón v Japonsku cez vesmír ast-science.com. AT&T a Vodafone sa zúčastnili tým, že poskytli mobilné frekvenčné pásmo na testovanie. To ukázalo, že satelit môže fungovať ako „mobilná veža vo vesmíre“ pre hlas, nielen pre textové správy. V septembri 2023 AST dokonca dosiahla v testoch aj 5G hovor cez satelit vodafone.com. Ich cieľom (s partnermi ako AT&T, Vodafone, Rakuten) je spustiť konšteláciu s názvom BlueBird, ktorá by mohla poskytovať širokopásmové pripojenie a hlasové služby bežným telefónom globálne okolo rokov 2025–2026. Táto technológia v podstate buduje satelitnú telefónnu sieť bez špeciálnych telefónov – namiesto toho satelity napodobňujú mobilné základňové stanice a štandardné telefóny sa k nim prihlasujú, keď sú mimo dosahu pozemných veží. Je to doplnok k snahám ako Starlink a v nasledujúcich rokoch ešte viac zmaže rozdiel medzi satelitným a mobilným telefónom.
• Nové satelitné telefóny a služby: Tradiční satelitní poskytovatelia nezostávajú pozadu. V septembri 2024 spoločnosť Thuraya (súčasť Yahsat zo SAE) uviedla na trh Thuraya SkyPhone, novú generáciu smartfónu s Android 14 s duálnym režimom satelitného a 5G pripojenia satelliteevolution.com satelliteevolution.com. Ponúka veľký AMOLED dotykový displej, dva sloty na nano-SIM (jeden pre satelit, jeden pre mobilnú sieť), zasúvateľnú anténu, ktorú možno skryť, keď sa nepoužíva, a špičkové fotoaparáty – to všetko v elegantnom smartfóne s krytím IP67 satelliteevolution.com satelliteevolution.com. Je propagovaný ako prvý satelitný telefón, ktorý by bežný človek nemal problém používať každý deň, pričom satelitné hovory a správy sú dostupné v známom prostredí Androidu. Thuraya ho vníma ako „významného narušiteľa… s tvarom bežného smartfónu, ale s pridanou možnosťou univerzálneho satelitného pripojenia“ satelliteevolution.com. Prvotná dostupnosť je v oblastiach pokrytia Thuraya a zariadenie vzbudzuje záujem u častých cestovateľov, námorníkov a vládnych agentúr v EMEA, ktorí chcú jedno zariadenie na všetko. Iridium medzitým v roku 2023 uviedlo na trh Iridium GO! Exec – prenosný Wi-Fi hotspot, ktorý nadväzuje na popularitu pôvodného Iridium GO. GO! Exec umožňuje používateľom smartfónov a notebookov telefonovať, posielať e-maily a dokonca aj ľahko prehliadať web pripojením ich zariadení k satelitnej sieti Iridium cez Wi-Fi. V podstate premení akékoľvek zariadenie na satelitný komunikátor (hoci pri nízkych prenosových rýchlostiach Iridium). Takéto príslušenstvo ukazuje zameranie na to, aby bola satelitná komunikácia užívateľsky prívetivejšia a integrovaná s bežnými zariadeniami. Ďalším zaujímavým hráčom je Garmin, ktorý v roku 2024 rozšíril svoju sériu satelitných messengerov (inReach) a oznámil plány umožniť obmedzené hlasové funkcie cez satelit pre núdzové situácie. Hoci ručné zariadenia Garmin ako inReach Mini 2 nie sú hlasové telefóny, stali sa populárnymi na SMS a SOS a spoločnosť buduje partnerstvá s Iridium s cieľom v budúcnosti pridať funkcie push-to-talk alebo hlasové správy.
• Regulačné zmeny: Ako sa satelitný a mobilný svet prelínajú, regulátori sa prispôsobujú. V USA FCC v roku 2023 navrhla a následne prijala pravidlá pre „Doplnkové pokrytie zo satelitu“ (SCS), ktoré podporujú spoluprácu medzi satelitnými poskytovateľmi a mobilnými operátormi na službách priamych pre zariadenia fcc.gov. Tieto pravidlá zjednodušujú licencovanie, aby spoločnosti ako SpaceX+T-Mobile alebo AST+AT&T mohli zdieľať frekvenčné pásma medzi pozemnými a satelitnými sieťami. Dôležité je, že FCC tiež stanovila dočasné pravidlá pre 911: každá satelitná správa, ktorá sa pripája na bežné telefóny, musí byť schopná kontaktovať tiesňovú linku 911 a správne smerovať tieto správy fcc.gov. Toto sa dostalo do popredia po tom, čo funkcia SOS od Apple zachránila niekoľko životov – regulátori chcú zabezpečiť, aby satelitné hovory/správy na 911 bez problémov dorazili na tiesňové linky. Celosvetovo ostatné agentúry nasledujú tento príklad a aktualizujú rámce na integráciu nepozemských sietí (NTN) do hlavného telekomunikačného prúdu. Na druhej strane niektoré vlády opätovne potvrdili zákazy nepovolených satelitných telefónov z dôvodu bezpečnostných obáv. Koncom roka 2024 britské ministerstvo zahraničných vecí dokonca vydalo cestovné odporúčania, ktoré pripomínajú cestovateľom, že satelitné telefóny sú v krajinách ako India bez licencie nelegálne a môžu viesť k ich zhabaniu alebo zatknutiu ts2.tech. Podobné varovania platia pre miesta ako Nigéria, Čad a Rusko, kde sú potrebné povolenia. Takže aj keď technológia robí satelitné telefóny bežnejšími, geopolitika stále zohráva veľkú úlohu v niektorých regiónoch.
• Použitie v reálnych núdzových situáciách: Nedávne katastrofy zdôraznili dôležitosť satelitnej komunikácie. Počas zemetrasení v Turecku a Sýrii v roku 2023 sa miestne záchranné tímy spoliehali na satelitné telefóny pri koordinácii, keď v celých provinciách vypadla elektrina a mobilné siete. Správy z oblasti zemetrasenia uvádzali, že satelitné telefóny boli medzi prvými obnovenými komunikačnými prostriedkami, čo umožnilo medzinárodnej pomoci koordinovať úsilie aj napriek výpadku mobilných sietí. V Spojených štátoch počas ničivého požiaru na Maui (august 2023) bola zničená pozemná infraštruktúra; úrady a dobrovoľníci sa obrátili na satelitné telefóny a Starlink terminály na organizovanie evakuácií a dodávok. Podobne počas atlantickej hurikánovej sezóny 2023 agentúry ako FEMA, Červený kríž a telekomunikačné spoločnosti nasadili prenosné satelitné jednotky a rozdávali satelitné telefóny komunitným lídrom. Tím pre reakciu na katastrofy spoločnosti Verizon poskytol len počas hurikánov v roku 2024 viac ako 1 000 satelitných zariadení záchranárom, keď boli bežné siete nefunkčné firerescue1.com. Tieto udalosti potvrdzujú, že satelitné pripojenie nie je len pre dobrodruhov – je to kritická záchranná linka v čase krízy.

Keď vstupujeme do roku 2025, kedysi „niche“ satelitný telefónny priemysel sa zbieha s bežnou mobilnou technológiou. Trend smeruje k hybridným riešeniam: váš bežný smartfón môže väčšinu času využívať pozemné 5G, ale plynulo prejde do satelitného režimu, keď ste mimo dosahu siete alebo keď zlyhá miestna infraštruktúra. To neznamená, že špecializované satelitné telefóny sú zastarané – naopak, tieto špeciálne zariadenia stále ponúkajú robustné antény, vysoký zisk a spoľahlivosť, ktorú bežné telefóny pre náročné použitie nemôžu dosiahnuť (plus skutočné globálne pokrytie, ktoré začínajúce služby priamo-do-telefónu ešte nedosiahli). Znamená to však, že viac ľudí bude mať aspoň nejakú satelitnú schopnosť vo vrecku a povedomie verejnosti o satelitnej komunikácii rastie.

V nasledujúcich sekciách sa venujeme niektorým často kladeným otázkam, aby sme objasnili satelitné telefóny a ich používanie.

FAQ: Satelitné telefóny & satelitná komunikácia

Otázka: Sú satelitné telefóny legálne na celom svete?
Odpoveď: Nie všade. Vo väčšine krajín je vlastníctvo a používanie satelitného telefónu úplne legálne – alebo v najhoršom prípade vyžaduje registráciu zariadenia. Ale niekoľko krajín zakazuje alebo prísne obmedzuje satelitné telefóny z bezpečnostných dôvodov. Napríklad India zakazuje zahraničným turistom priniesť satelitné telefóny (najmä zariadenia Thuraya a Iridium) do krajiny bez povolenia vlády. Indické úrady už satelitné telefóny skonfiškovali a dokonca uväznili cestovateľov za neoprávnené použitie, ako varuje veľvyslanectvo USA trak.in. Jedinou výnimkou je služba Inmarsat s licenciou, keďže tieto hovory môžu indické úrady monitorovať reddit.com. Ďalšie miesta s obmedzeniami zahŕňajú Čínu, Severnú Kóreu, Kubu, Mjanmarsko, Čad a Rusko – v niektorých z nich nejde o úplný zákaz, ale musíte získať povolenie alebo používať štátom schválené siete. Dôvodom je zvyčajne prevencia tajnej komunikácie (teroristické skupiny a pašeráci už boli prichytení so satelitnými telefónmi). Ak vaša expedícia smeruje do krajiny s takýmito pravidlami, zistite si informácie vopred. Skontrolujte odporúčania veľvyslanectiev a zvážte prenájom satelitného telefónu v cieľovej destinácii, ak tam existuje legálny poskytovateľ. V konfliktných zónach alebo na medzinárodných vodách, samozrejme, platia iné pravidlá – použitie satelitného telefónu v oblastiach zasiahnutých vojnou môže pritiahnuť pozornosť (buď pozitívnu, ako záchranné lano, alebo negatívnu, ak vás frakcie podozrievajú zo špionáže). Vždy zvážte nevyhnutnosť a buďte transparentní, ak sa vás niekto opýta – napr. ukážte, že je to pre bezpečnosť a ponúknite úradom možnosť ho skontrolovať.

Otázka: Potrebujem špeciálnu SIM kartu alebo paušál? Môžem v satelitnom telefóne použiť svoju bežnú SIM kartu z mobilu?
A: Potrebujete satelitný servisný plán – štandardná SIM karta mobilného operátora (Verizon, AT&T, atď.) nebude fungovať v samostatnom satelitnom telefóne. Každá satelitná sieť má svoje vlastné SIM karty a predplatné. Napríklad, telefón Iridium používa SIM kartu Iridium; telefóny Inmarsat používajú SIM karty Inmarsat, atď. Tieto SIM karty vás autentifikujú do satelitnej siete a sú fakturované špecializovanými satelitnými poskytovateľmi. Avšak, niektoré satelitné telefóny a príslušenstvo podporujú duálny režim alebo GSM roaming. Modely Thuraya sú tým známe: Thuraya X5-Touch a niektoré staršie modely Thuraya majú dva sloty na SIM – jeden pre SIM kartu Thuraya a jeden pre štandardnú GSM SIM kartu thuraya.com cdn.satmodo.com. V týchto zariadeniach môžete vložiť svoju lokálnu SIM kartu a používať telefón ako bežný GSM mobil, keď ste v dosahu pozemných sietí, a potom prepnúť do satelitného režimu (s Thuraya SIM), keď ste mimo siete. Podobne, Thuraya SatSleeve je zariadenie, ktoré sa pripne na váš smartfón a umožní mu používať satelitný kanál Thuraya, pričom vaša bežná SIM karta zostáva aktívna pre mobilné služby. Okrem Thuraya, nová generácia satelitných smartfónových služieb (Apple Emergency SOS, atď.) tiež nepoužíva inú SIM kartu – namiesto toho Apple zabudoval satelitné pripojenie Globalstar priamo do hardvéru iPhonu a zabezpečuje ho na pozadí (používateľ len stlačí „Emergency SOS“ a Apple vybaví poplatky za satelitnú sieť, aspoň zatiaľ).

Zhrnutie: pre dedikované satelitné telefóny: plánujte si zakúpiť satelitný program na volania. Môžu to byť predplatené vouchery (napr. 100 minút platných 6 mesiacov) alebo mesačné zmluvy. Niektorí poskytovatelia ponúkajú prenájom SIM kariet, ak ju potrebujete len na krátky čas. Vo všeobecnosti nemôžete vložiť svoju SIM kartu od Verizon do telefónu Iridium a očakávať, že bude fungovať – telefón ju ani nerozpozná. Jedna výnimka: niekoľko mobilných operátorov v Afrike a na Blízkom východe spolupracuje s Thuraya a umožňuje obmedzený roaming do siete Thuraya (vaša SIM karta je účtovaná za satelitné použitie prostredníctvom dohody). Overte si u svojho operátora, či takúto službu ponúka – je to zriedkavé a zvyčajne drahé. S príchodom direct-to-cell od SpaceX a ďalších, v budúcnosti vaša bežná SIM karta bude poskytovať satelitné služby, ale prostredníctvom zabudovanej funkcie vášho bežného telefónu, nie cez samostatný satelitný telefón.

Otázka: Aká je kvalita hovoru a rýchlosť? Bude to znieť ako bežný telefonický hovor?
A: Kvalita hovoru na moderných satelitných telefónoch je vo všeobecnosti dobrá, ale o niečo nižšia ako pri bežnom mobilnom hovore. Poskytovatelia používajú kompresiu na šetrenie šírky pásma, takže zvuk môže znieť trochu stlačene alebo „plechovo“. Napriek tomu je hlas zvyčajne dostatočne zrozumiteľný. Mnohých používateľov prekvapí, že satelitné hovory nemajú šum alebo praskanie – ak máte silný signál, ide o digitálne spojenie, takže je buď čisté, alebo (ak signál vypadne) sa zvuk môže skresliť alebo prerušiť. Čo sa týka oneskorenia hlasu, ak ste na geostacionárnom systéme (Inmarsat/Thuraya), očakávajte asi polsekundové oneskorenie v každom smere. To môže spôsobiť, že konverzácia je trochu neprirodzená, kým si nezvyknete; je to občas ako hovoriť cez poloduplexné rádio. Na Iridium alebo Globalstar (LEO systémy) je latencia oveľa nižšia – často okolo 50–150 ms, podobne ako pri hovore cez Zoom, takže to pôsobí takmer v reálnom čase spire.com.

Čo sa týka rýchlosti dát, ručné satelitné telefóny sú pomalé. Sú navrhnuté predovšetkým na hlas. Ak pripojíte notebook napríklad k Iridium 9555 cez USB na prenos dát, dostanete 2,4 kilobitov za sekundu – to sú kilobity, nie megabity. V praxi to znamená, že možno odošlete e-mail bez príloh za ~30 sekúnd. Novšie zariadenia alebo doplnky to môžu zlepšiť: Iridium GO! používa o niečo lepší modem a kompresiu, aby dosiahlo možno 15–20 kbps na krátky prístup na internet. Starší Inmarsat IsatPhone Pro mal režim na odoslanie krátkeho e-mailu cez špeciálnu aplikáciu. Ale neočakávajte, že budete prehliadať web na ručnom satelitnom telefóne – obrázky a médiá sú vylúčené. Ak potrebujete internet, zvážte väčší terminál (napríklad BGAN hotspot alebo Starlink anténu). Na správy je to však v poriadku. SMS správy cez satelitný telefón prechádzajú cez špeciálnu e-mailovú SMS bránu a zvyčajne trvá 20–60 sekúnd, kým sa odošlú alebo prijmú. Mnohé satelitné telefóny tiež umožňujú kontrolu hlasovej schránky alebo odoslanie krátkych bezplatných správ z webovej stránky poskytovateľa na telefón (užitočný spôsob, ako vás môže rodina kontaktovať bez nákladov). Zhrnutie: hlas = slušný (o niečo nižšia kvalita ako mobil, možno nejaké oneskorenie), dáta = minimálne (hlavne na texty alebo GPS súradnice).

Q: Ako je to s bezpečnosťou – môžu byť satelitné hovory odpočúvané? Sú šifrované?
A: Satelitné telefónne siete používajú šifrovanie a kódovanie hlasovej a dátovej prevádzky, vďaka čomu sú bezpečnejšie ako CB rádiá alebo analógová komunikácia, ale nie sú neprelomiteľné. Iridium napríklad používa vlastný šifrovací algoritmus na svojich linkách – to zabránilo bežnému odpočúvaniu. V roku 2012 niektorí výskumníci čiastočne prelomili Iridium šifru, ale stále to vyžadovalo sofistikované vybavenie a nepredstavovalo to reálnu hrozbu pre bežných používateľov. Služby Inmarsat tiež používajú digitálne šifrovanie pre väčšinu hovorov z ručných zariadení. Takže pre bežného používateľa je hovor cez satelitný telefón primerane súkromný – nedá sa zachytiť jednoduchým ladením frekvencie na rádioamatérskom rádiu, napríklad. Treba však povedať, že satelity vysielajú z vesmíru a vláda s veľkou anténou alebo škodlivý aktér s pokročilým vybavením by mohol zachytiť downlink. Ak majú dešifrovacie kľúče alebo dokážu prelomiť šifru, môžu odpočúvať. To je však veľmi nepravdepodobné pri bežných hovoroch. Ide skôr o problém vo vysoko rizikových situáciách (napr. armády používajú na utajené rozhovory ďalšie end-to-end šifrovacie zariadenia nad rámec satelitných telefónov).

Ďalší bezpečnostný aspekt: sledovanie polohy. Keď používate satelitný telefón, systém môže odvodiť vašu približnú polohu, pretože vie, s ktorým satelitom a lúčom je váš telefón v kontakte. Vlády si môžu túto informáciu vyžiadať od poskytovateľov (na účely presadzovania práva alebo záchrany). Taktiež ktokoľvek, kto pozná vaše satelitné telefónne číslo, by mohol potenciálne získať približnú polohu meraním časovania signálu – hoci to nie je jednoduché bez spolupráce poskytovateľa. Zhrnutie: na bežné použitie sú satelitné telefóny dostatočne bezpečné. Ako to zhrnula jedna bezpečnostne zameraná recenzia: „hovory uskutočnené zo satelitných telefónov je vo všeobecnosti ťažšie odpočúvať ako hovory z bežných mobilných telefónov“ crateclub.com. Len si pamätajte, že žiadna bezdrôtová technológia nie je 100% neomylná. Ak ste novinár v nepriateľskom regióne, predpokladajte, že protivníci sa môžu snažiť monitorovať všetko, vrátane satelitnej komunikácie. Používajte rovnaké opatrenia ako pri akomkoľvek telefóne – nediskutujte o mimoriadne citlivých informáciách bez dodatočného šifrovania (napríklad cez bezpečnú aplikáciu alebo kódové slová). Pre väčšinu cestovateľov a profesionálov je šifrovanie zabudované v satelitnej sieti dostatočné – vaše komunikácie sú určite oveľa bezpečnejšie ako na nešifrovanom VHF rádiu alebo verejnej Wi-Fi.

Otázka: Fungujú satelitné telefóny v interiéri? V autách? Na lodiach?
Odpoveď: V interiéri: Vo všeobecnosti nie – aspoň nie hlboko vnútri. Satelitné telefóny musia „vidieť“ satelit. Niekedy fungujú pri veľkom okne alebo v drevenej chate, ale nie v betónovom bunkri alebo kovovej budove. Ak ste vo vnútri lode alebo vozidla, kov blokuje signály. Riešením v týchto prípadoch je použiť externú anténu. Mnohé satelitné telefóny majú dokovacie sady alebo anténne porty. Napríklad vodiči kamiónov alebo námorníci môžu nainštalovať malú externú anténu vonku (na strechu alebo stožiar) a pripojiť ju káblom k dokovacej stanici, do ktorej sa satelitný telefón vloží. To vám efektívne umožní používať telefón v interiéri tým, že signál prenesiete von. Existujú aj satelitné Wi-Fi hotspoty (ako Iridium GO alebo Thuraya MarineStar a pod.), ktoré sú navrhnuté na vonkajšiu montáž a potom vám umožnia pripojiť váš bežný telefón cez Wi-Fi zvnútra. V prípade núdze stačí jednoducho vyjsť von – aj výstup zo stanu alebo z vozidla na uskutočnenie hovoru a potom sa vrátiť späť.

Otázka: Aké je medzinárodné telefónne číslo pre satelitný telefón? Môžu mi ľudia volať z bežného telefónu?
A: Každý satelitný telefón má pridelené špeciálne medzinárodné číslo. Rôzne siete majú rôzne predvoľby krajín: napr. telefóny Inmarsat používajú +870, Iridium používa +8816 alebo +8817, Globalstar často používa predvoľby krajín svojich brán (niektoré majú čísla so sídlom v USA). Určite môžete prijímať hovory z bežných telefónov – volajúci však zvyčajne zaplatí vysoké medzinárodné poplatky (niekoľko dolárov za minútu), pokiaľ nemá špeciálny program. Preto mnohí používatelia satelitných telefónov uprednostňujú, aby volali oni, alebo používajú metódy ako VoIP číslo, ktoré preposiela hovory na satelitný telefón. Niektorí poskytovatelia ponúkajú službu alternatívneho miestneho čísla: napríklad Iridium má službu, kde je možné váš satelitný telefón zastihnúť aj cez číslo so sídlom v USA (ktoré preposiela hovor na váš satelitný telefón), aby to bolo lacnejšie pre kolegov alebo rodinu. To však často stojí navyše. Textové správy je možné posielať na satelitný telefón cez e-mailové brány (napríklad na zaslanie SMS na Iridium telefón môžete poslať e-mail na <číslo>@msg.iridium.com zadarmo a doručí sa ako SMS na satelitný telefón). Zhrnutie: budete mať jedinečné číslo a ľudia sa vám môžu dovolať, ale kvôli cene sa to často využíva len zriedka. Tiež volajúci z niektorých mobilných sietí môžu potrebovať mať povolené medzinárodné volania, aby sa dovolali na satelitné predvoľby.

Q: Môžem použiť satelitný telefón počas katastrof alebo výpadkov? Ako pomáhajú?
A: Áno – vtedy sú najviac užitočné. Počas katastrofy, ktorá vyradí elektrinu a mobilné veže, môžu byť satelitné telefóny jediným spôsobom, ako sa spojiť s okolím. Boli známe tým, že sa používali po hurikáne Katrina, zemetrasení na Haiti v roku 2010 a v nespočetných ďalších prípadoch, keď bola miestna infraštruktúra zničená. Koordinátori záchranných prác majú satelitné telefóny ako zálohu; napríklad tímy FEMA majú mobilné satelitné jednotky a satelitné telefóny pripravené na nasadenie, aby mohli komunikovať, aj keď v celom regióne vypadne spojenie investor.iridium.com investor.iridium.com. Jeden skutočný príklad: po hurikáne v Portoriku umožnil satelitný telefón na poškodenom priehrade inžinierom zavolať varovanie úradom o stave priehrady, čo viedlo k evakuáciám a zachránilo životy sia.org.

Dôležité tipy pri katastrofách: Ak máte satelitný telefón na núdzové situácie, udržiavajte ho nabitý (alebo majte solárne/ručné nabíjačky). Pravidelne ho testujte – nečakajte na krízu, aby ste zistili, ako funguje investor.iridium.com investor.iridium.com. V prípade núdze choďte s telefónom von – budovy môžu mať poškodenú konštrukciu, ktorá bráni signálu. Uvedomte si tiež, že počas veľkej udalosti sa môžu všetci pokúšať používať satelitné siete naraz; kapacita je obmedzená, preto hovory udržiavajte krátke a ak je to možné, používajte SMS (SMS využíva menej sieťových zdrojov a môže prejsť ľahšie, keď sú hlasové okruhy zaneprázdnené). Niektoré vlády a mimovládne organizácie koordinujú uprednostňovanie satelitnej prevádzky pre záchranárov počas katastrof. Ako jednotlivec je však váš satelitný telefón stále neoceniteľným spojením – existuje mnoho príbehov o turistoch, ktorí volali o pomoc cez satelitný telefón, alebo o izolovaných komunitách, ktoré s nimi koordinovali pomoc.

Otázka: Aké núdzové funkcie majú satelitné telefóny?
Odpoveď: Mnohé satelitné telefóny obsahujú SOS alebo núdzové tlačidlo, ktoré môžete stlačiť v život ohrozujúcej situácii. Zvyčajne odošle výstražnú správu s vašimi GPS súradnicami na prednastavenú núdzovú službu. Napríklad zariadenia Garmin inReach a niektoré novšie satelitné telefóny sa pripájajú na GEOS International Emergency Response Coordination Center, ktoré potom vo vašom mene kontaktuje miestne pátracie a záchranné služby. SOS na Iridium Extreme 9575 možno naprogramovať na kontaktovanie GEOS alebo konkrétneho čísla t-mobile.com gearjunkie.com. Telefóny Inmarsat môžu odosielať GPS polohu a majú asistenčné tlačidlo (hoci môže len vytočiť číslo, ktoré si nastavíte, napríklad priateľa alebo linku SAR). Ak vaše zariadenie nemá vyhradenú SOS funkciu (ako staršie alebo lacnejšie modely), stále môžete volať núdzové služby. Upozorňujeme, že 911 (alebo 112, atď.) na satelitnom telefóne nemusí fungovať rovnako ako na mobile. Niektoré satelitné siete sa pokúšajú presmerovať hovory na 911 do príslušného call centra, ale môže sa stať, že skončíte v univerzálnom centre, ktoré má problém vás lokalizovať. Často je lepšie mať priamo číslo na záchranné koordinačné centrum alebo používať SOS službu zahrnutú vo vašom satelitnom pláne. Pre námorníkov sú satelitné telefóny doplnkom k povinnej núdzovej výbave; nie sú náhradou za DSC rádio alebo EPIRB, ale umožňujú obojsmernú komunikáciu, čo môže výrazne pomôcť pri záchrane (môžete záchranárom opísať svoju situáciu). Niektoré satelitné telefóny, ako Iridium Extreme a modely Thuraya, umožňujú aj sledovanie – môžete posielať pravidelné aktualizácie polohy (breadcrumb) na webovú stránku alebo kontakt. To môže pomôcť ostatným sledovať váš postup a vedieť, či ste zmenili smer alebo sa prestali hýbať.

Otázka: Koľko stojí používanie satelitného telefónu?
A: Náklady sme spomenuli v porovnaní, ale zhrnieme to: samotné zariadenie sa pohybuje od niekoľkých stoviek dolárov (pri starších modeloch alebo akciách s viazanosťou) až po 1 500 dolárov a viac za najluxusnejšie modely. Prenos dát je z dlhodobého hľadiska väčším nákladom. Programy sa líšia: môžete platiť 50 dolárov mesačne za malý balík minút (napr. 10–30 minút) a potom 1 až 2 doláre za každú ďalšiu minútu hovoru. Predplatené programy môžu stáť 100 dolárov za 50 jednotiek (zvyčajne 1 jednotka = 1 minúta) platných na 1 rok. Prenos dát (ak vôbec) sa tiež účtuje za minútu alebo za megabajt a býva drahý (na niektorých sieťach niekoľko dolárov za MB). SMS správy zvyčajne stoja menej (napr. 0,50 dolára za jednu na Iridium). Existujú aj neobmedzené programy – Iridium v minulosti ponúkalo „neobmedzené“ volania za približne 150 dolárov mesačne, určené pre vládu alebo firmy. Konkurenčnou výhodou Globalstaru je cena: mali programy ako 65 dolárov mesačne za neobmedzené minúty ale len v určitých regiónoch (a s obmedzením férového používania). Thuraya má často lacnejšie ceny za minútu (ak sa používa v ich hlavnom regióne, napríklad na Blízkom východe). Zvážte aj poplatky za doručenie a aktiváciu, a ak potrebujete telefón len na krátky čas, pozrite si prenájom: mnohé firmy prenajímajú satelitné telefóny za 8–15 dolárov na deň plus poplatky za hovory, čo môže byť výhodné pre jednorazovú expedíciu. Nakoniec majte na pamäti aj nehmotné náklady: musíte investovať čas do naučenia sa používať zariadenie a jeho údržby (udržiavať ho nabité, aktualizované atď.). Nie je to ako bežný telefón, ktorý používate denne; satelitný telefón môže ležať v pohotovostnej taške celé mesiace, takže musíte zabezpečiť, aby bol pripravený, keď ho budete potrebovať.

---

Či už pre dobrodružstvo, podnikanie alebo pripravenosť na núdzové situácie, satelitné telefóny a nové satelitno-mobilné služby otvárajú svet s žiadnymi mŕtvymi zónami. Ako technológia napreduje – spoločnosti ako SpaceX a AST vypúšťajú satelity, ktoré komunikujú priamo s bežnými telefónmi – možno čoskoro budeme považovať za samozrejmosť, že môžeme telefonovať alebo posielať správy doslova odkiaľkoľvek na Zemi. Dovtedy zostáva spoľahlivý satelitný telefón kľúčovým nástrojom, ako zostať v spojení, keď na tom záleží investor.iridium.com investor.iridium.com.

• DJI dominuje medzi spotrebiteľskými dronmi: DJI Mini 4 Pro a nový Mavic 4 Pro ponúkajú profesionálne funkcie ako 360° vyhýbanie sa prekážkam a až 6K video v kompaktných rozmeroch techradar.com dronelife.com. Priekopnícka 100MP Hasselblad kamera a 51-minútový letový čas modelu Mavic 4 Pro „priťahujú pozornosť v celom odvetví“, podľa odborníkov dronelife.com dronelife.com.
• Kinematografická kvalita vo vzduchu: Filmári si obľúbili drony ako DJI Inspire 3, hollywoodsky stroj za 16 500 dolárov, ktorý natáča 8K RAW video na full-frame snímači theverge.com. Je to „lietajúca filmárska kamera“, ktorá predefinuje leteckú kinematografiu vďaka profesionálnemu obrazu a ovládaniu pre dvoch operátorov.
• FPV preteky jednoducho: Drony s pohľadom z prvej osoby sú rýchlejšie a dostupnejšie než kedykoľvek predtým. Nový DJI Avata 2 prináša „najpohlcujúcejší FPV zážitok na trhu“ s HD okuliarmi a ovládaním vhodným pre začiatočníkov techradar.com. Medzitým vlastné pretekárske kvadrokoptéry dosahujú rýchlosti cez 100 MPH, vďaka ultra nízkej latencii HD prenosu a ľahkým rámom dronehundred.com dronehundred.com.
• Priemyselné drony dosahujú nové výšky: Komerčné UAV v roku 2025 unesú ťažšie náklady a inteligentnejšie senzory. DJI Agras T50 dokáže prepraviť 40 kg postreku s pokročilým snímaním prekážok pre presné poľnohospodárstvo uavcoach.com. Americký Skydio X10 sa pýši viacerými vysokokvalitnými kamerami (48 MP zoom, termálna atď.) a AI autopilotom, čím nastavuje nový štandard pre inšpekcie a misie verejnej bezpečnosti thedronegirl.com thedronegirl.com.
• Drony pre začiatočníkov sú inteligentnejšie: DJI Flip a Neo mini-drony (uvedené v roku 2025) umožňujú lietať každému vďaka štartu z dlane, uzavretým vrtuliam a AI sledovaniu objektu – a to všetko pod 450 $ uavcoach.com uavcoach.com. Tieto drony pod 250 g sú v podstate „bez obmedzení“ pre hobby pilotov (nie je potrebná registrácia) techradar.com, no stále natáčajú 4K video a automatizujú náročné manévre, takže nováčikovia môžu lietať s istotou.
• Technologické trendy v roku 2025: Drony sa teraz pýšia inteligentnejšou autonómiou a dlhším letom. Vylepšené vyhýbanie sa prekážkam (dokonca aj LiDAR pre nočné videnie) znamená bezpečnejší let v zložitých prostrediach techradar.com. Výdrž batérie stále rastie – niektoré modely vydržia vo vzduchu až 45 minút na jedno nabitie techradar.com – a AI sledovanie, rojenie a spracovanie dát sa stávajú štandardom dronefly.com dronefly.com. Oficiálne špekulácie dokonca naznačujú príchod DJI Mini 5 Pro koncom roka 2025 s 1-palcovým senzorom a ďalšími AI funkciami techradar.com.

Dronová krajina v roku 2025

Drony prešli dlhú cestu od výstredných gadgetov k nepostrádateľným nástrojom a hračkám v mnohých oblastiach. V roku 2025 trh ponúka neuveriteľne širokú škálu bezpilotných lietadiel (UAV) – či už ste začiatočník s obmedzeným rozpočtom, profesionálny filmár, pretekár s vysokou rýchlosťou alebo priemyselný používateľ so špecifickými potrebami. Nižšie sa ponoríme do najlepších dronov roku 2025 v každej hlavnej kategórii, porovnáme top modely a to, čím vynikajú. Od malých začiatočníckych dronov, ktoré prakticky lietajú samy, až po firemných pracantov, ktorí mapujú polia alebo kontrolujú infraštruktúru – nikdy nebola vhodnejšia (alebo ohromujúcejšia) doba vzlietnuť k oblohe. Poďme preskúmať najlepšie tipy, nové modely a trendy, ktoré tento rok definujú svet dronov.

Spotrebiteľské kamerové drony (základná & stredná trieda)

Spotrebiteľské drony v roku 2025 sú vybavené pokročilými kamerami a letovou technológiou, no pritom zostávajú prenosné a užívateľsky prívetivé. Základné a stredne pokročilé modely teraz ponúkajú vysoké rozlíšenie kamier, inteligentné letové režimy a robustné bezpečnostné funkcie za ceny výrazne nižšie než profesionálne zariadenia. Tu sú hlavné tipy pre hobby pilotov a tvorcov obsahu:

• DJI Mini 4 Pro – Najlepší univerzálny dron pre väčšinu používateľov: Tento model sa umiestňuje na vrchole mnohých rebríčkov ako najlepší celkový dron a je ukážkou dominancie DJI v segmente spotrebiteľov techradar.com. S hmotnosťou pod 250 g obchádza registračné pravidlá a pritom neuberá na schopnostiach. Disponuje 1/1,3″ CMOS snímačom (48 MP fotografie, 4K 60fps video) a omnidirekčným vyhýbaním sa prekážkam, čo znamená, že dokáže vnímať a brzdiť vo všetkých smeroch techradar.com. Recenzenti v testoch zaznamenali zlepšenú kvalitu obrazu pri slabom osvetlení vďaka vylepšenému spracovaniu a ocenili pridanie farebného profilu DJI D-Log M pre väčšiu flexibilitu pri úpravách techradar.com techradar.com. Mini 4 Pro tiež priniesol plné 360° kolízne senzory – po prvýkrát v ultraľahkej sérii Mini – vďaka čomu je mimoriadne bezpečný a vhodný pre začiatočníkov na lietanie techradar.com. Výhody: Ultra-prenosný; nie je potrebná registrácia na FAA; pokročilé bezpečnostné a sledovacie režimy. Nevýhody: Vyššia cena oproti iným Mini modelom (základ okolo 759 USD); malý snímač sa v noci nevyrovná väčším dronom.
• DJI Mini 4K – Najlepší 4K dron pre menší rozpočet: Pre tých, ktorí majú obmedzený rozpočet, DJI potichu uviedlo na trh „Mini 4K“ koncom roka 2024 ako odľahčeného súrodenca modelu Mini 4 Pro techradar.com. Cena sa pohybuje okolo $299 (často v akcii ešte lacnejšie dronedj.com), Mini 4K ponúka 4K Ultra HD video a slušný 1/2.3″ snímač v rovnako malej veľkosti do dlane. Chýbajú mu senzory prekážok a niektoré profesionálne funkcie, no zachováva stabilné vznášanie, štart/pristátie jedným dotykom a GPS návrat domov – vďaka čomu je ideálny prvý dron pre začiatočníkov, ktorí chcú kvalitné video bez veľkých výdavkov store.dji.com. S približne 30 minútami letu a 10 km dosahom prenosu videa je Mini 4K bezkonkurenčný vo svojej cenovej kategórii pre základnú leteckú fotografiu. Výhody: Mimoriadne cenovo dostupný; jednoduché ovládanie; pod 249g. Nevýhody: Chýba vyhýbanie sa prekážkam; kamera nemá dynamický rozsah väčších snímačov.
• DJI Air 3S – Zlatá stredná cesta pre nadšencov: S väčšími rozmermi a vyššou cenou sa Air 3S dostáva do zlatej strednej cesty medzi prenosnosťou a výkonom. Uvedený koncom roka 2024 ako vylepšenie modelu Air 3 techradar.com techradar.com, Air 3S disponuje duálnym kamerovým systémom: širokouhlý 24 mm 1-palcový snímač (schopný 4K 60fps a 48 MP fotografií) v kombinácii so 70 mm stredným teleobjektívom techradar.com techradar.com. V praxi to pilotom poskytuje všestranné možnosti snímania – od rozsiahlych krajín po bezztrátové 3× priblíženie – bez potreby výmeny dronov. Recenzenti ocenili zlepšenú kvalitu obrazu Air 3S pri slabom osvetlení vďaka väčšiemu hlavnému snímaču a jeho vylepšenému všesmerovému snímaniu prekážok techradar.com. Výrazné je, že predné senzory prekážok teraz obsahujú LiDAR pre lepšiu navigáciu v noci, čo bola funkcia doteraz dostupná len pri drahších modeloch techradar.com. Air 3S využíva aj najnovší DJI O4 video prenos pre stabilný dosah 20 km a ponúka pôsobivých maximálne 45 minút letu v bezvetrí techradar.com. DJI prezentuje Air 3S ako „cestovateľskú silu,“ ideálnu pre leteckých fotografov, ktorí potrebujú viac než ponúka Mini, ale v kompaktnejšom prevedení než vlajkový Mavic. Výhody: Dve kamery pre flexibilitu; dlhý 45-minútový let; vyhýbanie sa prekážkam funguje aj pri slabom svetle techradar.com. Nevýhody: Vyššia hmotnosť 724 g znamená prísnejšie predpisy (používatelia musia dron registrovať a v niektorých regiónoch získať licenciu na legálne lietanie) techradar.com; iba mierne vylepšenie oproti predchádzajúcemu Air 3.
• Autel EVO Lite+ – Schopná alternatíva k DJI: Zatiaľ čo DJI vedie balík, Autel Robotics ponúka presvedčivého strednotriedneho konkurenta v modeli Evo Lite+. Tento dron je vybavený 1-palcovým 20 MP CMOS senzorom (vyvinutým so Sony), ktorý dokáže natáčať 6K video, čím sa vyrovnáva Air 3S v obrazových parametroch. Lite+ je chválený za mierne širší dynamický rozsah a absenciu geofencingu (Autel neukladá zámky bezletových zón ako DJI). S približne 40 minútami letu, dosahom 12 km a nastaviteľnou clonou f/2.8–f/11 zostáva Evo Lite+ jedným z najlepších spotrebiteľských dronov mimo DJI na trhu bhphotovideo.com. Chýba mu však duálny kamerový systém a snímanie prekážok ako má Air 3S. Mnohí nadšenci si vyberajú Autel pre slobodu a porovnateľnú kvalitu kamery – no treba poznamenať, že najnovšie strednotriedne modely DJI ho stále predbiehajú v sledovaní zaostrenia a autonómnych letových režimoch thedronegirl.com thedronegirl.com. Výhody: Vynikajúca kamera so 6K/30 a veľkým senzorom; žiadne vynútené letové obmedzenia; o niečo lacnejší. Nevýhody: Chýba všesmerné vyhýbanie sa prekážkam; o niečo pomalší a menej vyladený softvér v porovnaní s ekvivalentom od DJI droneblog.com.

Prečo DJI zatiaľ kraľuje: Stojí za zmienku, že spotrebiteľská ponuka dronov DJI v roku 2025 je mimoriadne komplexná, čo konkurencii necháva len málo priestoru. Od modelu Mini 4K za 299 $ až po sériu Mavic za viac ako 2 000 $, DJI pokrýva každú niku špičkovou technológiou. Ako uvádza priemyselný sprievodca UAV Coach na rok 2025, DJI sa stalo „predvolenou voľbou“ pre väčšinu hobby pilotov a poloprofesionálov uavcoach.com. Napriek tomu obavy o ochranu údajov a dovozné obmedzenia (najmä v USA) motivovali niektorých hľadať alternatívy uavcoach.com uavcoach.com. Značky ako Autel, Skydio a Parrot vzbudzujú záujem, no čo sa týka výkonu a hodnoty, drony DJI zostávajú v spotrebiteľskom segmente ťažko prekonateľné.

Profesionálne drony na fotografiu a video

Pokiaľ ide o profesionálnu leteckú fotografiu a filmovanie, nároky – aj parametre – rastú. Tieto drony nesú väčšie senzory (Micro 4/3 alebo full-frame), podporujú výmenné objektívy alebo viacero kamier a ponúkajú stabilitu a ovládanie potrebné na zábery v kinokvalite. Prichádzajú však aj s prémiovou cenou. Tu sú najlepšie profesionálne drony roku 2025 a čím vynikajú:

• DJI Mavic 4 Pro – Prosumer Powerhouse: Uvedený na trh v máji 2025, Mavic 4 Pro okamžite stanovil nový štandard pre prosumerské drony. Zachováva praktický skladací dizajn radu Mavic, no prináša zásadné vylepšenia: trojitý kamerový systém so 100 MP Hasselblad hlavnou kamerou (snímač Micro 4/3) a dvoma teleobjektívmi na 70 mm a 168 mm dronelife.com dronelife.com. To poskytuje tvorcom leteckých záberov bezkonkurenčný rozsah ohniskových vzdialeností – od širokých leteckých panorám po detailné zábery – všetko v jednom drone. Hlavná kamera zaznamenáva až 6K/60fps HDR video s 10-bitovou farebnosťou a ponúka nastaviteľnú clonu f/2.0–f/11 pre vynikajúci výkon pri slabom osvetlení dronelife.com dronelife.com. Prvé recenzie boli nadšené: Tom’s Guide označil Mavic 4 Pro za „najvýkonnejší spotrebiteľský dron doteraz,“ pričom vyzdvihol jeho 6K video, 100 MP fotografie a jasný nový ovládač RC Pro 2 dronelife.com. Recenzent PetaPixel bol obzvlášť ohromený vyhýbaním sa prekážkam – šesť rybieho oka senzorov plus predný LiDAR skener – a poznamenal, že Mavic 4 „dokáže lietať bezpečne v stiesnených priestoroch a takmer v tme,“ pričom poskytuje kvalitu videa „najlepšiu, akú som videl pri akomkoľvek drone okrem Inspire 3“ dronelife.com. Skutočne, DJI omnidirekcionálne snímanie prekážok na Mavic 4 Pro je špičkové, využíva pokročilé algoritmy (a ten LiDAR) na vyhýbanie sa kolíziám aj pri slabom osvetlení dronelife.com. Medzi ďalšie výnimočné funkcie patrí nový Infinity Gimbal, ktorý ponúka plnú 360° rotáciu kamery pre kreatívne zábery, ktoré boli predtým na kompaktnom drone nemožné dronelife.com, a predĺžená 51-minútová doba letu na jednu batériu dronelife.com – obrovský skok, ktorý umožňuje profesionálom viac času na získanie dokonalého záberu. Využitie: Videá luxusných nehnuteľností, cestovateľská kinematografia, mapovanie v presnosti geodetickej úrovne vďaka vysokému rozlíšeniu kamier alebo aj ľahká komerčná filmová produkcia. Výhody: Neuveriteľná všestrannosť kamery v jednej platforme; špičková kvalita obrazu medzi skladacími dronmi; dlhá doba letu a dosah videa (30 km) dronelife.com. Nevýhody: Veľmi drahé (približne 2 300 $ základ); pri ~1 kg spadá do kategórie ťažkých regulovaných zariadení; výrazne, pri uvedení na trh sa nepredáva v USA kvôli dovoznému clu a problémom s dodržiavaním predpisov dronelife.com dronelife.com – americkí piloti čelia prekážkam pri jeho získaní. (Tento problém s dostupnosťou v USA ilustruje geopolitické tlaky v odvetví dronov, keď aj najlepší dron môže byť vylúčený z veľkého trhu obchodnými obmedzeniami dronelife.com.)
• DJI Inspire 3 – Hollywoodska lietajúca kamera: Po sedemročnom čakaní od Inspire 2 prišiel v roku 2023 Inspire 3 od DJI s veľkou slávou a zostáva tou dronom pre serióznych filmárov aj v roku 2025. Ide o veľký, transformovateľný dron pre dvoch operátorov – podvozok sa pri štarte zdvihne, aby umožnil nerušený 360° panoramatický pohyb pre kamerový gimbal. A akú kameru nesie: Inspire 3 používa Zenmuse X9 full-frame gimbal camera, ktorá dokáže zaznamenať až 8K/75fps video v Apple ProRes RAW alebo 8K/25fps CinemaDNG RAW store.dji.com theverge.com. S 45 MP fotografiami a kompatibilitou s objektívmi DJI DL-mount (18 mm až 50 mm) v podstate kamera X9 na Inspire 3 vynáša do vzduchu senzor filmovej kvality. Ako to vystihol The Verge, „DJI’s new Inspire 3 is a flying 8K movie-making camera“ zameraná priamo na hollywoodske publikum theverge.com. Samotný dron má pôsobivé parametre: 28 minút letu, dvojitú redundanciu senzorov a IMU pre bezpečnosť, prenosový systém O3 Pro pre spoľahlivé ovládanie až do 15 km s nízkou latenciou a možnosť, aby jeden pilot riadil let, zatiaľ čo druhá osoba nezávisle ovláda kameru (dôležité pre profesionálne filmové štáby) theverge.com theverge.com. Ovládač Inspire 3 RC Plus má 7-palcový FPV displej a podporuje komplexné letové režimy, ktoré filmári potrebujú – napríklad waypoint-based repeatable routes and 3D Dolly pohyby (naprogramované letové trasy, ktoré je možné presne zopakovať pre vrstvené zábery alebo VFX) petapixel.com petapixel.com. Dron tiež predstavil NightView FPV kamery a RTK polohovanie pre centimetrovú presnosť navigácie, čo odráža jeho profesionálny pôvod theverge.com petapixel.com. To všetko však niečo stojí: približne $16,500 za kompletnú sadu theverge.com. Ale pre produkciuštúdiá, Inspire 3 je stále lacnejšia ako použitie ťažkých dronov alebo vrtuľníkov na letecké zábery. Rýchlo sa stal voľbou číslo jeden pre špičkovú dronovú kinematografiu, používaný vo všetkom od Netflix seriálov až po veľkorozpočtové reklamy. Výhody: Bezkonkurenčná kvalita obrazu (full-frame 8K RAW) okrem vlastných zostáv; ovládanie dvoma operátormi; špičková bezpečnosť a presnosť pre profesionálne použitie. Nevýhody: Extrémne vysoká cena; objemný cestovný kufor; vyžaduje zručnosť (a pravdepodobne aj licenciu) na obsluhu – toto nie je dron typu „namier a foť“.
• Ďalšie v Pro Toolkit: Zatiaľ čo vlajkové lode DJI získavajú najväčšiu pozornosť, v profesionálnom segmente sú aj ďalšie pozoruhodné drony:
  • Autel EVO II Pro V3: Robustná alternatíva na mapovanie a 6K videografiu s 1-palcovým snímačom a voliteľným RTK modulom. EVO II Pro (hardvérová revízia V3 v roku 2023) ponúka 6K/30 video a 20 MP fotografie, plus vymeniteľné užitočné zaťaženia ako možnosť duálnej termálnej kamery ebay.com autelrobotics.com. Je obľúbený u niektorých geodetov a tímov verejnej bezpečnosti, ktoré uprednostňujú ne-DJI zariadenia, hoci jeho vyhýbanie sa prekážkam a spracovanie obrazu nie sú také prepracované ako pri najnovších modeloch DJI.
  • Sony Airpeak S1: Určený pre profesionálnych fotografov, Sony Airpeak (uvedený na trh v roku 2021, s aktualizáciami do roku 2024) je špičkový kvadrokoptéra, ktorá nesie bezzrkadlovky Sony Alpha. V podstate ide o leteckú platformu pre full-frame bezzrkadlovku (napríklad A7S III alebo FX3), ktorá tvorcom dáva jedinečnú možnosť používať vymeniteľné objektívy počas letu. Airpeak je drahý (okolo 9 000 dolárov bez kamery) a má kratší čas letu (~12–15 minút s užitočným zaťažením), ale v roku 2025 zostáva voľbou pre štúdiá hlboko investované do ekosystému Sony, čo zaručuje identické zábery ako ich pozemné kamery.
  • Parrot Anafi USA & AI: Európsky výrobca Parrot sa zameral na profesionálne a obranné drony. Anafi USA (a novší Anafi AI) sú ultra-kompaktné kvadrokoptéry s NDAA-compliance (schválené na vládne použitie). Nesú 32x zoom kamery a termálne senzory v malom balení. Hoci nie sú vhodné na filmovú tvorbu, používajú sa na inšpekcie a taktické operácie vyžadujúce bezpečné zariadenie vyrobené v USA. Naznačujú uznanie v odvetví, že pre niektorých klientov sú potrebné alternatívy „bezpečných dronov“ uavcoach.com uavcoach.com.

Zhrnuté, profesionálny trh s dronmi v roku 2025 je rozdelený medzi univerzálne prosumerské drony a špecializované filmové alebo podnikové modely. Mavic 4 Pro je príkladom toho prvého – jeden pilot teraz môže zachytiť zábery v televíznej kvalite s jednotkou veľkosti batohu dronelife.com dronelife.com. Na extrémne vysokej úrovni Inspire 3 ukazuje, že drony môžu nahradiť žeriavové zábery a dokonca aj niektoré letecké zábery z vrtuľníka vo filmovej produkcii, pričom odborníci ho označujú za „game-changer“ vďaka jeho schopnostiam. Či už ste nezávislý filmár, kameraman alebo profesionál v mapovaní, existuje dron prispôsobený vašim potrebám – a pravdepodobne je na vrchole zoznamu model od DJI.

Pretekárske a FPV drony

Nie všetky drony sú určené na zachytávanie pekných obrázkov – niektoré sú stavané čisto na rýchlosť a adrenalín. Pretekárske drony a FPV (first-person-view) freestyle drony tvoria živú subkultúru sveta dronov. V roku 2025 sa táto nika stala viac mainstreamovou, vďaka jednoduchším modelom na lietanie a technologickým inováciám, ktoré sprístupňujú vysokorýchlostné lietanie širšiemu publiku.

FPV boom: To, čo začalo pred desiatimi rokmi ako undergroundová záľuba – kde si piloti spájali vlastné „quady“ a nasadzovali analógové okuliare – sa rozšírilo do hlavného prúdu. Ako poznamenáva TechRadar, FPV lietanie je teraz „dostupné viac ľuďom než kedykoľvek predtým – a to najmä vďaka DJI“ a ďalším, ktorí znížili vstupné bariéry techradar.com. Moderné FPV drony sú pripravené na lietanie s HD stabilizovaným prenosom videa, takže nováčikovia už nepotrebujú titul z elektrotechniky, aby mohli začať lietať. Pretekárske ligy ako Drone Racing League (DRL) sa vysielajú na športových kanáloch a freestyle FPV videá na YouTube získavajú milióny zhliadnutí. Tu sú najlepšie tipy a trendy v FPV pre rok 2025:

• DJI Avata 2 – Najlepší „pripravený na lietanie“ FPV zážitok: DJI spôsobilo rozruch vstupom na FPV scénu v roku 2021 so svojím pôvodným FPV dronom a následne v roku 2022 s mini cinewhoop štýlom Avata. Teraz Avata 2 (uvedený na trh v apríli 2024) stavia na tomto základe a je pravdepodobne najlepší FPV dron pre začiatočníkov a rekreačných pilotov techradar.com techradar.com. Je to malý (≈ 377 g) kvadrokoptéra s integrovanými chráničmi vrtúľ a kvalitným 1/1.3″ kamerovým snímačom schopným 4K/60fps videa techradar.com techradar.com. Avata 2 sa dodáva v balíku s DJI Goggles 3 headsetom a možnosťou dvoch ovládačov: intuitívny Motion Controller (joystick na báze gest) alebo klasický FPV ovládač pre acro režim techradar.com techradar.com. V praxi umožňuje aj začiatočníkovi zažiť vzrušenie z obratného FPV lietania s minimálnym rizikom. Recenzia TechRadar uviedla, že Avata 2 „poteší existujúcich používateľov DJI a zároveň priláka mnohých ďalších k FPV“, pričom jej prenos obrazu a pohlcujúci zážitok označila za bezkonkurenčné v danom čase techradar.com. S až 23 minútami na batériu, čo je výrazné zlepšenie oproti predchodcovi, a novými bezpečnostnými funkciami ako „Easy ACRO“ režim (jemný úvod do manuálneho lietania), Avata 2 nachádza rovnováhu medzi vysokooktánovou zábavou a typickými bezpečnostnými prvkami DJI techradar.com techradar.com. V skratke: Ak chcete lietať v pohľade z prvej osoby a nahrávať adrenalínové zábery, ale nie ste pripravení stavať si vlastný dron, Avata 2 je jasná voľba. Je vhodný aj na cinewhooping – natáčanie akčných scén v stiesnených priestoroch – kde vynikne jeho konštrukcia s krytými vrtuľami a stabilné 4K video. Výhody: FPV pohodlie priamo z krabice; stabilizované 4K zábery s vynikajúcim dynamickým rozsahom techradar.com; množstvo automatizovaných bezpečnostných prvkov (RTH, obmedzovače výšky) na učenie. Nevýhody: Nie je taký rýchly alebo obratný ako skutočné pretekárske drony; skúsení acro piloti môžu považovať ladenie DJI a motion controller za obmedzujúce techradar.com techradar.com. Je to tiež značná investícia (~999 dolárov za kombináciu).
• DIY a vlastné pretekárske drony – Pre profesionálov: Seriózni FPV pretekári zvyčajne lietajú na vlastnoručne postavených dronoch alebo stavebniciach od špecializovaných značiek. V roku 2025 je štandardný „pretekársky quad“ kvadrokoptéra s 5-palcovými vrtuľami, často postavená doma s komponentmi vybranými pre maximálny pomer ťahu k hmotnosti. Tieto drony ľahko dosahujú 90–120 MPH v priamych úsekoch. Nepoužívajú zbytočnosti ako GPS alebo luxusné kamery – odolnosť a nízka latencia ovládania sú najdôležitejšie. Mnoho pretekárov stále používa analógový video prenos (nižšia kvalita, ale ~25 ms latencia), hoci digitálne HD systémy ako DJI O3 Air Unit alebo Walksnail Avatar si získavajú popularitu vďaka takmer HD videu v okuliaroch s latenciou pod 50 ms dronehundred.com. Najlepšie pretekárske rámy v rokoch 2024–25 zahŕňajú iFlight Nazgul Evoque F5 V2 (FPV freestyle quad s predinštalovanou jednotkou DJI O3) a sériu EMAX Hawk. Tieto vyžadujú výrazne viac zručností – a časté opravy – ale poskytujú neprekonateľnú obratnosť. Skúsený FPV pilot dokáže preletieť a otočiť sa cez zložité prekážky rýchlosťou diaľnice, čo je výkon, ktorý žiadny GPS stabilizovaný kamerový dron nedosiahne. Drone Racing League (DRL) dokonca predáva variant svojich Racer4 dronov verejnosti, ale väčšina pilotov si radšej stavia alebo kupuje od hobby predajcov. Výhody: Nezrovnateľná rýchlosť a manévrovateľnosť; vysoká prispôsobiteľnosť. Nevýhody: Strmá krivka učenia – havarovanie je bežné a nie je tu žiadny autopilot, ktorý by vás zachránil; nie sú veľmi vhodné na fotografovanie (hoci GoPro alebo akčné kamery sa často montujú na záznam).
• Freestyle a filmové FPV: Nie všetko FPV je o pretekaní cez bránky – mnohí piloti sa zameriavajú na freestyle akrobaciu alebo filmové jednorazové zábery (napríklad prelet cez budovy alebo krajinu dramatickým spôsobom). Drony na tieto účely uprednostňujú plynulé zábery a akrobatické schopnosti. 5″ quady s GoPro alebo novšia trieda 3″ cinewhoopov (ako Avata) sú typické. Trendy v roku 2025 zahŕňajú ľahšie konštrukcie s HD video vysielačmi (pre jasný obraz počas letu) a funkcie ako GPS Rescue (na nájdenie strateného dronu alebo záchranu pri strate signálu). Objavuje sa tiež trend dlhodobého FPV, pričom niektoré zostavy nesú väčšie batérie a dokonca aj krídlové konštrukcie na lety na míle ďaleko pre epické zábery surfovania po horách dronehundred.com dronehundred.com. Nariadenia ako povinné vysielače Remote ID už začali ovplyvňovať FPV komunitu, ale mnohí piloti ich dodržiavajú pridaním modulov do svojich vlastnoručne postavených dronov.

Odborný pohľad: Článok na DroneHundred zhrnul hlavné FPV technologické trendy pre roky 2024/25: ultranízka latencia digitálneho prenosu, ľahké karbónové rámy, pokročilé letové kontroléry a modulárne dizajny robia drony rýchlejšími a presnejšími dronehundred.com dronehundred.com. Napríklad nové letové kontroléry s rýchlejšími procesormi (ako BetaFlight bežiaci na čipoch F7/F8) umožňujú presnejší a stabilnejší let aj pri extrémnych rýchlostiach dronehundred.com. A digitálne FPV systémy, ktoré uviedla na trh spoločnosť DJI, „revolucionalizovali FPV tým, že ponúkajú krištáľovo čistý HD obraz s ultranízkou latenciou“, čo umožňuje pilotom lietať s istotou a presnosťou dronehundred.com. Výsledkom je, že FPV preteky a freestyle sú konkurenčnejšie a vzrušujúcejšie než kedykoľvek predtým, pričom piloti posúvajú hranice fyzických možností.

Či už chcete súťažiť v pretekoch alebo vytvárať ohromujúce FPV videá, rok 2025 ponúka široké spektrum možností – od hotových setov ako Avata 2 až po vlastné rýchlostné stroje. Buďte však pripravení: FPV lietanie, hoci je veľmi uspokojujúce, vyžaduje tréning. Ako poznamenal jeden recenzent, ak na drone ako Avata úplne vypnete letové asistencie, „bezpochyby havarujete… a nie je stavaný na to, aby vydržal viacero ťažkých nárazov“ techradar.com techradar.com. Pri FPV s veľkou rýchlosťou prichádza aj veľká zodpovednosť (a občas zlomená vrtuľa!).

Komerčné a priemyselné drony (Enterprise UAVs)

Okrem zábavy a kamier sa drony stali nepostrádateľnými nástrojmi v odvetviach ako poľnohospodárstvo, stavebníctvo, geodézia, verejná bezpečnosť a inšpekcia infraštruktúry. Tieto komerčné/priemyselné drony sú navrhnuté na úlohy ako mapovanie veľkých plôch, postrek plodín, kontrola elektrických vedení alebo doručovanie balíkov. V roku 2025 priemyselný sektor UAV zažíva boom, so špecializovanými dronmi, ktoré dokážu lietať dlhšie, niesť ťažšie náklady a pracovať s vysokou mierou autonómie. Pozrime sa na popredné drony a vývoj v tejto oblasti:

• Séria DJI Matrice – Všestranný pracant: Podniková rada Matrice od DJI (najmä Matrice 300 RTK a novší Matrice 350) zostáva top voľbou pre firmy. Tieto veľké kvadrokoptéry (viac ako 6 kg) sú modulárne, čo umožňuje pripojiť rôzne užitočné zaťaženia – od kamier s 30× optickým zoomom po termálne senzory alebo multispektrálne kamery na analýzu plodín. Matrice dokáže niesť viacero gimbalov súčasne (napríklad zoom kameru spolu s termálnou kamerou a laserovým diaľkomerom) a má redundantné letové systémy pre spoľahlivosť. S výdržou letu až ~55 minút bez záťaže (menej s užitočným zaťažením) a s krytím IP45 je Matrice stavaný na náročné úlohy. Bežné použitia v roku 2025: inšpekcia mobilných veží a veterných turbín (pomocou vysokého rozlíšenia zoomu na odhalenie chýb z bezpečnej vzdialenosti), polícia a hasiči využívajú termálne kamery na hľadanie podozrivých alebo ohnísk, a geodetické/mappingové práce s RTK presnosťou. Výhodou ekosystému DJI je silná integrácia – drony Matrice spolupracujú so softvérom DJI FlightHub na správu flotily a podporujú automatizáciu letových bodov, čo znamená, že môžu vykonávať rutinné inšpekčné trasy alebo mapovacie lety s minimálnym zásahom pilota. Pozoruhodný model: Matrice 350 RTK (uvedený v polovici 2023) zvýšil odolnosť a zaviedol systém výmeny batérie za chodu, takže dron zostáva zapnutý aj počas výmeny batérie, čím sa zvyšuje prevádzková efektivita.
• Ťažkotonážne drony & doručovanie: Podskupinou priemyselných dronov sú tie, ktoré dokážu niesť veľmi ťažké náklady alebo vykonávať doručovanie. Séria Agras od DJI je príkladom ťažkotonážnych strojov v poľnohospodárstve. Najnovší DJI Agras T50 je obrovský oktokoptéra určená na postrek plodín, schopná niesť až 40 kg tekutého hnojiva/pesticídu v nádrži uavcoach.com. Používa dvojité atomizačné trysky a dokáže ošetriť až desiatky hektárov za hodinu, pričom sleduje vopred naplánované trasy cez RTK GPS uavcoach.com. T50 má sofistikované vyhýbanie sa prekážkam (dvojitý radar a binokulárne videnie) na bezpečný nízky let nad plodinami uavcoach.com. Podobne menšie modely ako Agras T25 slúžia stredne veľkým farmám s 20 kg nádržou uavcoach.com. Tieto drony dramaticky zvyšujú efektivitu pre farmárov a znižujú riziko vystavenia chemikáliám. V oblasti doručovania firmy ako Zipline a Wing (Alphabet) pokračujú v testovaní dronových doručovacích sietí. Hoci zatiaľ nie sú vo väčšine miest dostupné pre bežných spotrebiteľov, doručovanie zdravotníckeho materiálu dronmi sa v roku 2025 rozširuje. Vidíme rastúce nosnosti naprieč mnohými platformami – jedna trendová správa uviedla, že „drony novej generácie budú mať vylepšené motory a ľahšie materiály, čo rozšíri ich nosnosť“ dronefly.com. To otvára možnosti od doručovania balíkov z e-shopov až po využitie dronov na zhadzovanie nákladov pri humanitárnych katastrofách.
• Drony na geodéziu a mapovanie: Na mapovanie veľkých oblastí alebo vykonávanie presných meraní sú obľúbené pevné krídla dronov a UAV s dlhou výdržou. senseFly eBee (teraz pod AgEagle) je legendárny dron s pevným krídlom na mapovanie a najnovší eBee X zostáva top voľbou pre 2D/3D mapovanie v roku 2025. Na jeden let dokáže pokryť stovky akrov, pričom zachytáva vysokokvalitné letecké snímky, ktoré sa neskôr spájajú do máp alebo 3D modelov t-drones.com. Je tiež v súlade s NDAA, čo umožňuje jeho použitie na vládne projekty uavcoach.com uavcoach.com. Ďalším lídrom je WingtraOne, VTOL dron s pevným krídlom, ktorý vzlieta vertikálne a potom prechádza do efektívneho horizontálneho letu – ideálne pre veľké merania (napr. ťažobné lokality alebo lesy). Medzi kvadrokoptérami je DJI Phantom 4 RTK už starší, ale stále zlatý štandard v mapovaní, vybavený presným GPS modulom na dosiahnutie centimetrovej presnosti pre katastrálne práce. Zaujímavosťou je, že DJI vydalo aj sériu Mavic 3 Enterprise (vrátane Mavic 3M Multispectral na monitorovanie plodín) – tieto vyzerajú ako spotrebiteľské drony, ale majú špecializované senzory (napr. multispektrálne kamery na generovanie NDVI máp zdravotného stavu plodín) uavcoach.com uavcoach.com. S približne 40-minútovým letom a kompatibilitou s mapovacím softvérom ponúkajú farmám cenovo dostupný nástroj na zber dát. Ako poznamenal jeden predajca pre podniky, Mavic 3 Multispectral „je jeden z najlepších dronov na poľnohospodárske mapovanie, kombinuje RGB kameru s multispektrálnymi senzormi“ v prenosnom tele floridadronesupply.com.
• Drony na inšpekciu a verejnú bezpečnosť: Mnohé priemyselné drony sa používajú na inšpekciu infraštruktúry alebo asistenciu pri núdzových situáciách, čím znižujú riziko pre ľudí. Už sme spomenuli Matrice so zoom/termálnymi senzormi – to je základ pre energetické spoločnosti pri inšpekciách elektrických vedení, solárnych fariem, potrubí a podobne. V roku 2025 je tu hlavnou témou autonómia. Skydio, americká spoločnosť známa pre AI, má nový Skydio X10, ktorý je špeciálne navrhnutý na autonómnu inšpekciu. Skydio X10, predstavený koncom roka 2023 a dodávaný v rokoch 2024–25, je celoročný kvadrokoptéra s unikátnym viackamerovým systémom: 48 MP teleobjektív, ktorý dokáže prečítať ŠPZ z 800 stôp, 50 MP širokouhlá kamera, ktorá odhalí aj drobné praskliny v konštrukciách, a termálna kamera FLIR Boson+ na snímanie tepla thedronegirl.com. Kľúčové je, že X10 využíva jedinečné počítačové videnie Skydio na samostatný let v zložitých prostrediach. Vie sa pohybovať okolo konštrukcií, vyhýbať sa prekážkam (aj drôtom či konárom) pomocou šiestich navigačných kamier typu rybie oko a dokonca vykonávať autonómny let NightSense v úplnej tme vďaka AI riadenej navigácii pri slabom osvetlení thedronegirl.com thedronegirl.com. To umožňuje úlohy ako inšpekcie mostov alebo pátranie a záchranu v lesoch vykonávať s minimálnou záťažou pre pilota – náročné lietanie zvláda AI dronu. CEO Skydio opísal X10 ako navrhnutý pre „záchranárov a operátorov infraštruktúry“ a ako „zlomový bod“, ktorý teraz posunul Skydio do popredia vojenských a podnikových programov v USA. thedronegirl.com thedronegirl.com. Podobne aj Autel má firemnú ponuku: Autel EVO Max 4T, skladací dron s vyhýbaním sa prekážkam a trojitou kamerou (vrátane termálnej), ktorý konkuruje sérii DJI Matrice 30.
• Regulácia a súlad: Hlavným faktorom pri využívaní dronov vládou a podnikmi je dodržiavanie bezpečnostných požiadaviek. Americké agentúry napríklad často vyžadujú NDAA-kompatibilné drony (bez čínskych komponentov). To vyvolalo vlnu platforiem „Blue UAS“. Spomenuli sme Parrot a Skydio (vyrobené v USA) a senseFly’s eBee (švajčiarsky, NDAA-kompatibilný). Ďalším je Teal 2, robustný vojenský kvadrokoptéra vyrobený v USA, známy tým, že je vybavený nočným videním (prvý dron s FLIR Hadron kamerou pre slabé osvetlenie, určený na nočný prieskum) thedronegirl.com. Podľa DroneLife dopyt po alternatívach k DJI „prudko vzrástol – najmä medzi vládnymi agentúrami“ kvôli týmto obavám uavcoach.com uavcoach.com. V reakcii na to vidíme, že spoločnosti zdôrazňujú šifrovanie dát, bezpečné dátové spojenia a domácu výrobu. Pre väčšinu súkromných podnikov stále víťazí spoľahlivosť DJI, ale v citlivých sektoroch sa situácia mení.

Veľký obraz: Priemyselné drony sú zamerané na efektivitu, bezpečnosť a dáta. Znižujú potrebu, aby pracovníci museli liezť na veže alebo prechádzať polia pešo. Napríklad v poľnohospodárstve môžu drony vybavené multispektrálnymi senzormi zmapovať stovky akrov a za pár minút identifikovať problémy s plodinami – čo umožňuje „precízne poľnohospodárstvo“, ktoré šetrí zdroje dronefly.com dronefly.com. V stavebníctve drony s LiDARom alebo fotogrametriou rýchlo vytvárajú 3D mapy stavenísk, sledujú pokrok a zásoby dronefly.com dronefly.com. Inšpekčné drony zabraňujú nebezpečným kontrolám striech, komínov alebo elektrických vedení vykonávaných ľuďmi dronefly.com dronefly.com. A v núdzových situáciách sa drony nasadzujú na prieskum oblastí postihnutých katastrofou, lokalizáciu obetí pomocou termokamier a dokonca aj na doručovanie zdravotníckeho materiálu cez prekážky dronefly.com dronefly.com. Rast trhu odráža túto užitočnosť: napríklad globálny trh s poľnohospodárskymi dronmi by mal do roku 2030 narásť na 10 miliárd dolárov uavcoach.com. Trendy ako vylepšené batérie, 5G konektivita a analytika riadená AI (drony, ktoré nielen zbierajú dáta, ale ich aj spracúvajú priamo na palube) poháňajú ďalšiu vlnu. Ako poznamenala DroneFly vo svojom výhľade na rok 2025, automatizácia a koordinácia flotíl sú na vzostupe – čoskoro môžeme vidieť „flotily dronov zvládajúce opakované úlohy… uvoľňujúce zamestnancov pre strategickú prácu“ dronefly.com dronefly.com.

V roku 2025 je segment priemyselných dronov rozmanitý. Od obrovských oktokoptér postrekajúcich sady až po kompaktné kvadrokoptéry skenujúce budovu kvôli prasklinám – existuje špecializované UAV prakticky na každú úlohu. Najlepšie drony v tejto kategórii spájajú robustný hardvér s inteligenciou – využívajú AI a pokročilé senzory na vykonávanie úloh rýchlejšie, bezpečnejšie a často lepšie ako tradičné metódy.

Drony vhodné pre začiatočníkov

Ak ste v oblasti dronov úplný nováčik, dobrou správou je, že lietanie nikdy nebolo jednoduchšie. Množstvo dronov vhodných pre začiatočníkov v roku 2025 je navrhnutých tak, aby vám pomohli naučiť sa základy s minimálnym rizikom a za nízku cenu, pričom stále poskytujú zábavný (a dokonca aj na fotenie vhodný) zážitok. Tieto drony kladú dôraz na jednoduchosť používania, bezpečnostné prvky a hodnotu. Tu sú najlepšie možnosti a na čo sa zamerať ako nový pilot:

• DJI Neo a DJI Flip – Vysokotechnologické začiatočnícke drony: DJI prekvapilo trh začiatkom roku 2025 tým, že predstavilo nie jeden, ale dva drony pre začiatočníkov určené pre nováčikov a tvorcov obsahu uavcoach.com uavcoach.com. DJI Neo a DJI Flip majú podobnú filozofiu: sú ultra-kompaktné (oba pod 250g), obsahujú plné chrániče vrtúľ (pre bezpečný let v interiéri a v tesných priestoroch) a dokonca ich môžete spustiť z dlane. Neo je menší a jednoduchší z týchto dvoch – váži len 135 g, nemá gimbal a má 1/2″ 12 MP kameru obmedzenú na 4K 30fps uavcoach.com uavcoach.com. Flip je o niečo väčší (tesne pod 249g) s 1/1.3″ kamerou schopnou 4K 60fps a dokonca 48 MP fotografií, navyše má poriadny 3-osový gimbal pre stabilizované zábery uavcoach.com uavcoach.com. Oba drony majú v aplikácii zabudované tutoriály, jednodotykový štart/pristátie a Návrat domov. Majú tiež šikovnú AI: Flip napríklad ponúka AI sledovanie objektu a dokonca slúži aj ako vlogovacia kamera, ktorá dokáže visieť na mieste a natáčať vás livescience.com livescience.com. Neo sa dá doslova lietať aj bez ovládača – môžete použiť len smartfón alebo dokonca gestové ovládanie, aby vás nasledoval, vďaka svojmu AI vizuálnemu systému techradar.com. Tieto drony sú v podstate protiliek na akýkoľvek strach, ktorý by mohol mať začiatočník. Ako zdôrazňuje UAV Coach vo svojom porovnaní, „Oba sú atraktívne pre začiatočníkov, s automatizovanými letovými funkciami a chráničmi vrtúľ… vďaka čomu sú jednoduché na používanie a chránia ich v prípade havárie.“ uavcoach.com. Cena je tiež priaznivá pre začiatočníkov: Neo začína na 289 $ (dokonca 199 $, ak sa vzdáte fyzického ovládača) a pokročilejší Flip na 439 $ (ovládač v cene) uavcoach.com. Ktorý si vybrať? Ak doslova chcete len bezpečnú hračku na objavovanie lietania a natáčanie bežných ultraširokých videí (napríklad na sociálne siete), menší Neo a žiadna povinná registrácia sú skvelé uavcoach.com uavcoach.com. Ale ak chcete kvalitnejšie zábery a viac funkcií na ďalší rast, Flip vám ponúka oveľa lepší fotoaparát a pritom si zachováva jednoduchosť. Obe sú na míle vzdialené od hračkárskych dronov minulých rokov, v podstate vznášajúce sa statívové kamery, ktoré môžete lietať bez obáv.
• Ryze Tello – Tréningový dron za 99 $: Ryze Tello (vyvinutý s DJI a Intel) zostáva stálicou medzi odporúčaniami pre úplných začiatočníkov alebo aj deti. Je to malý 80 g mikrodron, ktorý stojí približne 99 $, no je prekvapivo schopný na učenie základného ovládania. Tello má 5 MP kameru (natáča 720p video) a senzory, ktoré mu pomáhajú držať pozíciu v interiéri. Vie štartovať hodením, robiť jednoduché premety a je programovateľný cez Scratch, preto sa používa aj na hodinách STEM. S letovým časom 13 minút je síce krátkodobý, ale úplne postačuje na tréningové kolá po obývačke. Dôležité je, že je veľmi odolný – väčšina pádov s Tellom nespôsobí žiadne poškodenie vďaka jeho nízkej hmotnosti. Ako poznamenáva TechRadar, je to „zábavný dron pre prvých pilotov“, ktorý napriek nízkej cene „ponúka veľa“ z hľadiska letového zážitku techradar.com. Hoci nezvládne vietor ani nenatočí filmové zábery, Tello je najbezpečnejší spôsob, ako si osvojiť ovládanie a naučiť sa, ako sa drony správajú. Mnohí piloti ho používajú ako odrazový mostík pred investíciou do drahších dronov.
• Ďalšie drony pre začiatočníkov: Existuje množstvo dronov pod 500 $, ktoré sú určené pre začiatočníkov. Niekoľko zaujímavých v roku 2025:
  • Potensic Atom 2: Pôsobivá lacná alternatíva, Atom 2 napodobňuje koncept DJI Mini (váži pod 249 g) a dokonca obsahuje GPS a 4K kameru, za približne 300 $. TechRadar ho dokonca označil za „najlepšiu alternatívu DJI pre začiatočníkov,“ pričom vyzdvihol jeho vynikajúcu kvalitu spracovania, rýchlosť a dokonca sledovanie objektu za oveľa nižšiu cenu techradar.com techradar.com. Chýba mu však prepracovaný softvér a senzory na vyhýbanie sa prekážkam ako má DJI, takže je to kompromis medzi cenou a vycibrenosťou.
  • BetaFPV Cetus Pro Kit: Pre začiatočníka, ktorého zaujíma FPV, sú takéto tinywhoop sady jemným úvodom. Cetus Pro obsahuje malý dron s chránenými vrtuľami, FPV okuliare a ovládač – všetko potrebné na vyskúšanie FPV lietania za približne 250 $. Má udržiavanie výšky a „turtle mode“ (prevrátenie po páde), čo je vhodné pre nováčikov. Nie je taký výkonný ani s vysokým rozlíšením ako Avata, ale je to dobrá učebňa pre základy FPV.
  • Drony Syma/Xiaomi/Holy Stone: Tieto sú populárne na Amazone ako lacné drony pre začiatočníkov (často 50–150 $). Zvyčajne ponúkajú základné 1080p kamery a možno 8–10 minút letu. Hoci sú vhodné na krátke lietanie vonku, treba si uvedomiť, že väčšinou nemajú GPS ani stabilizáciu, takže môžu unášať a sú veľmi náchylné na vietor. Najlepšie sú na učenie orientácie a základného lietania v pokojnom počasí – ale ak je to možné, investícia do niečoho ako Mini 4K alebo Tello prinesie oveľa menej frustrujúci začiatočnícky zážitok.

Tipy pre pilotov začiatočníkov: Pri začiatkoch hľadajte drony s funkciami ako udržanie výšky, headless mode (zjednodušuje ovládanie vzhľadom na pilota) a automatický štart/pristátie jedným tlačidlom. Vyhýbanie sa prekážkam je veľké plus, ak si môžete dovoliť dron, ktorý to má, pretože vás môže zachrániť pred náhodnými haváriami. Ľahšie drony (<250g) nie sú len jednoduchšie z hľadiska legislatívy, ale tiež majú tendenciu lepšie prežiť pády (menej kinetickej energie pri náraze). Mnoho začiatočníkov si vyberá model ako Mini alebo Neo práve preto, že „ultraľahký… znamená v podstate bez obmedzení a ideálny pre začiatočníkov“ techradar.com techradar.com.

Nakoniec, aj s veľmi inteligentným dronom pre začiatočníkov sa oplatí naučiť pravidlá a základné pilotné zručnosti. Začnite na otvorenom priestranstve, lietajte nízko a pomaly, kým sa necítite pohodlne, a využite tréningové režimy. Po niekoľkých sedeniach pravdepodobne budete lietať s istotou. A ak sa niečo pokazí? Moderné drony majú „panic buttony“ – napríklad stlačte Return-to-Home a väčšina sa sama vráti a pristane blízko miesta štartu.

Významné trendy a čo nás čaká

Nemohli by sme nespomenúť širšie trendy, ktoré formujú svet dronov v roku 2025, nielen jednotlivé modely:

• Inteligentnejšia autonómia: Umelá inteligencia je čoraz viac súčasťou dronov. Vidíme to v spotrebiteľských dronoch (rozpoznávanie objektov, ako je sledovanie tváre Flip livescience.com), vo FPV (nový „Easy ACRO“ režim od DJI pomáha nováčikom naučiť sa manuálne lietanie techradar.com), a najmä v priemysle (AI od Skydio na vyhýbanie sa prekážkam a nočné lety thedronegirl.com). Drony čoraz viac preberajú pilotovanie a dokonca aj rozhodovanie. Follow-me režimy, automatické rámovanie záberu a navigácia medzi prekážkami sa stali štandardom. Podľa technologických trendov DroneDesk mnohí operátori zavádzajú „postupnú autonómiu“, najprv využívajú AI na bezpečnosť (vyhýbanie sa kolíziám) a postupne na plne automatizované misie blog.dronedesk.io blog.dronedesk.io. Očakávajte drony, ktoré zvládnu celé úlohy – ako bezpečnostné hliadky alebo analýzu plodín – s minimálnym zásahom človeka.
• Dlhšie, silnejšie lety: Vylepšenia batérií a pohonu naďalej zvyšujú časy letu. Priemerný spotrebiteľský dron dnes lieta viac ako 30 minút a vlajkové modely prekonávajú hranicu 45–50 minút dronelife.com techradar.com. Medzitým materiály ako uhlíkové vlákno a lepšie motory umožňujú dronom lepšie odolávať vetru a niesť väčšie zaťaženie. Vidíme aj prvé praktické drony na vodíkové palivové články (ponúkajú výrazne dlhšiu výdrž pre priemyselné využitie, hoci za vysokú cenu) a experimenty so solárne poháňanými dronmi pre vysoké nadmorské výšky na celodenný let. Ako poznamenal jeden z priemyselných výhľadov, „zlepšenia v životnosti batérií, vyhýbaní sa prekážkam, automatizácii riadenej AI a spracovaní dát“ sa všetky spájajú, aby boli drony schopnejšie a sebestačnejšie dslrpros.com marketreportanalytics.com.
• Špecializácia a nové kategórie: Typy dronov sa diverzifikujú. V roku 2025 máme drony s 360° kamerou ako pripravovaný Insta360 Antigravity A1, ktorý nesie sústavu kamier na zachytenie každého uhla pre VR alebo pre rámovanie záberov techradar.com. Máme vodotesné drony ako HoverAir Aqua (dron, ktorý môže skutočne vzlietnuť z vody a pristáť na vode), ktoré prichádzajú na trh techradar.com. Existujú bi-koptérové drony (s dvoma naklápacími rotormi) ako V-Copter Falcon, zamerané na efektivitu a jedinečnú manévrovateľnosť techradar.com techradar.com. A dokonca aj selfie drony ako HoverAir X1 a DJI Neo/Flip si nachádzajú miesto pre osobné zachytávanie obsahu, ktoré tradičné kamery alebo väčšie drony nedokážu ľahko splniť techradar.com techradar.com. Táto špecializácia znamená, že nech už je vaše využitie akékoľvek, pravdepodobne existuje dron špeciálne navrhnutý práve na to – a tento trend bude len pokračovať.
• Regulačné prostredie: Mnohé regióny do roku 2025 sprísnili predpisy týkajúce sa dronov. Pravidlá vyžadujúce Remote ID (drony vysielajúce identifikačný signál) nadobudli účinnosť v USA a sú prijímané aj inde, s cieľom bezpečne integrovať drony do vzdušného priestoru. Úrady po celom svete štandardizovali pravidlá ako výškové limity 120 m (400 stôp), požiadavky na vizuálny kontakt a certifikácie pilotov pre pokročilé operácie. Zaujímavé zmeny zahŕňajú krajiny ako Spojené kráľovstvo, kde je teraz povinná registrácia aj pre drony pod 250 g s kamerou (uzatvorenie legislatívnej medzery) techradar.com techradar.com. Trieda pod 250 g je však stále vo všeobecnosti zvýhodňovaná pre menej obmedzení – aj preto DJI drží mnoho modelov na 249 g. Tiež, BVLOS (Beyond Visual Line of Sight) operácie sú pomaly povoľované pre priemyselné využitie (napr. inšpekcie potrubí s výnimkami), čo naozaj otvorí nové možnosti využitia dronov, keď sa stanú bežnými. Zhrnuté, právne prostredie dozrieva: jasnejšie pravidlá umožňujú širšie využitie dronov, ale zároveň presadzujú zodpovednosť (pilotné skúšky, ID dronov) na riešenie bezpečnosti a súkromia.
• Čoskoro – Pripravované novinky & Oznámenia: Dronový priemysel miluje úniky informácií a rok 2025 nie je výnimkou. DJI Mini 5 Pro je veľkým očakávaným modelom – špekuluje sa o vydaní v októbri 2025, s vylepšeným 1-palcovým senzorom, lepšími motormi a dokonca LiDARom na Mini drone techradar.com. Ak je to pravda, takáto miniaturizácia špičkovej technológie bude pozoruhodná (predstavte si dron pod 250 g s takmer Mavic-kvalitou obrazu). DJI tiež naznačilo aktualizáciu firmvéru pre Inspire 3, ktorá umožní vyššie snímkové frekvencie a nové režimy gimbalu, čo ukazuje, že aj vlajkové lode dostávajú vylepšenia v priebehu životnosti. V segmente pre firmy očakávame rozšírenie platformy Skydio X10 (možno menší X8 pre komerčné trhy) a možno Autel predstaví Evo III, aby dobehol pokroky DJI v oblasti kamier. A určite, ako sa AI a senzorová technika posúvajú vpred, môžeme očakávať funkcie ako integrované lidar skenery na menších dronoch, schopnosti rojenia (jeden pilot ovládajúci viac dronov pre show alebo veľké mapovania) a ešte kreatívnejšie dizajny (skladacie krídla, meniace sa drony, kto vie!).

Celkovo, rok 2025 je vzrušujúcim rokom pre fanúšikov dronov. Či už ste rekreačný pilot alebo profesionál, možnosti lietajúcich robotov na oblohe sú bohatšie a schopnejšie než kedykoľvek predtým. Zo základných kategórií, ktoré sme preskúmali – spotrebiteľské kamerové drony, profesionálne fotografické drony, FPV pretekári, podnikové pracovné stroje a miniatúrne drony pre začiatočníkov – je spoločným menovateľom rýchly pokrok. Drony sú inteligentnejšie, bezpečnejšie a špecializovanejšie. Ako to výstižne zhrnul jeden dronový novinár: „neustále zlepšovanie výpočtového výkonu, výdrže batérie a senzorov ešte viac urýchli prijatie autonómnych dronov“ dronefly.com. Technológia smeruje nahor a najlepšie drony roku 2025 ukazujú, ako ďaleko sme sa dostali. Či už chcete kúpiť svoj prvý dron alebo prejsť na najmodernejší model, nikdy nebol lepší čas vzlietnuť. Šťastný let a bezpečne na oblohe!

Zdroje

• TechRadar – „Najlepší dron 2025: najlepšie lietajúce kamery pre každý rozpočet“ techradar.com techradar.com techradar.com
• DroneLife – Miriam McNabb, „DJI Mavic 4 Pro: Revolučné funkcie, nadšené recenzie…“ dronelife.com dronelife.com dronelife.com
• The Verge – „Nový DJI Inspire 3 je 8K filmová kamera za 16 499 dolárov…“ theverge.com
• TechRadar – Avata 2 Recenzia „FPV lietanie nikdy nebolo pohlcujúcejšie“ techradar.com techradar.com
• DroneHundred – „Budúcnosť FPV: Pretekárske drony a nové technológie v roku 2024“ dronehundred.com dronehundred.com
• UAV Coach – „Drony v poľnohospodárstve: Najlepšie poľnohospodárske drony roku 2025“ uavcoach.com uavcoach.com
• The Drone Girl – Sally French, „Skydio X10… mení vojenské a podnikové operácie“ thedronegirl.com thedronegirl.com
• UAV Coach – „DJI Flip vs. DJI Neo: Ktorý by ste si mali kúpiť?“ uavcoach.com uavcoach.com
• TechRadar – „Ako si vybrať najlepší dron… (informácie pre začiatočníkov a pod 250g)“ techradar.com
• TechRadar – Recenzia Air 3S „väčší snímač… LiDAR detekcia prekážok… až 45 minút“ techradar.com techradar.com
• Dronefly – „Najväčšie trendy v oblasti dronov, ktoré treba sledovať v roku 2025“ (Priemyselné využitie) dronefly.com dronefly.com