Blog

মূল তথ্য

• পোল্যান্ডের নিজস্ব “দানব”: পোল্যান্ড স্থানীয় শিল্প দ্বারা উন্নত অত্যাধুনিক একটি অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম উন্মোচন করেছে, যার ডাকনাম “দানব” poland-24.com armadainternational.com। এই টারেট-ভিত্তিক সিস্টেমটি চার-ব্যারেল ১২.৭ মিমি গ্যাটলিং গান সেন্সরের সাথে সংযুক্ত করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রোন ট্র্যাক ও গুলি করে নামাতে পারে ২ কিমি পর্যন্ত দূরত্বে, যা ছোট UAV-এর বিরুদ্ধে কম খরচের “হার্ড-কিল” সমাধান প্রদান করে armadainternational.com armadainternational.com। এটি নিজস্ব প্রযুক্তি দিয়ে ন্যাটোর পূর্ব ফ্ল্যাঙ্ক শক্তিশালী করার পোল্যান্ডের প্রচেষ্টার প্রতিফলন।
• ইউরোপ জুড়ে স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা: ইউরোপীয় দেশগুলো বহু-স্তরবিশিষ্ট কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেম মোতায়েন করছে, যেখানে রাডার সনাক্তকরণ, রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি (RF) জ্যামিং, লেজার এবং এমনকি ড্রোন-ভি-ড্রোন কৌশল মিলিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানির ASUL সিস্টেমে সক্রিয় ও প্যাসিভ রাডার, ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সেন্সর এবং জ্যামার একত্রিত করে ড্রোন রিয়েল-টাইমে সনাক্ত ও প্রতিহত করা হয় hensoldt.net hensoldt.net, অন্যদিকে ফ্রান্স প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিক রক্ষায় HELMA-P (প্রায় ১ কিমি পর্যন্ত কার্যকর) এর মতো উচ্চ-শক্তির লেজার অস্ত্র পরীক্ষা করেছে unmannedairspace.info unmannedairspace.info।
• বিদেশি প্রযুক্তি এবং যৌথ উদ্যোগসমূহ: ইইউ দেশগুলো দেশীয় এবং বিদেশি উভয় উৎস থেকেই কাউন্টার-ইউএএস প্রযুক্তি সংগ্রহ করে। জার্মানি সুইজারল্যান্ডের প্রতিষ্ঠান সিকিউরিটনের সঙ্গে অংশীদারিত্ব করেছে উন্নত অ্যান্টি-ড্রোন সরঞ্জাম (সম্ভবত এতে ইসরায়েলের D-Fend EnforceAir RF টেকওভার সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত) অর্জনের জন্য, যা সামরিক স্থাপনাগুলোকে সুরক্ষা দিতে ব্যবহৃত হচ্ছে dronexl.co dronexl.co। ইতালি জার্মানির রাইনমেটাল থেকে Skynex ৩৫ মিমি গান সিস্টেম কিনেছে ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরোধের জন্য, এবং এটি এই ক্যানন-ভিত্তিক স্বল্প-পাল্লার ড্রোন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গ্রহণকারী প্রথম ন্যাটো সদস্য dronesworldmag.com dronesworldmag.com। ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা জায়ান্ট যেমন MBDA এবং Thales-ও স্থানীয় স্টার্টআপগুলোর সঙ্গে সহযোগিতায় সমাধান (যেমন Sky Warden সিস্টেম, E-Trap মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র) মাঠে নামাচ্ছে unmannedairspace.info breakingdefense.com।
• বেসামরিক নিরাপত্তা প্রয়োগ: যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরেও, অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তি এখন বেসামরিক নিরাপত্তার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ – বিমানবন্দর, সীমান্ত এবং জনসমাবেশ রক্ষা করতে। বিমানবন্দর সুরক্ষা: ২০২৩ সালে ফ্রাঙ্কফুর্ট বিমানবন্দরে ড্রোন অনুপ্রবেশের কারণে ১০টি পৃথক দিনে flightglobal.com ফ্লাইট বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর, ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিভিন্ন বিমানবন্দরে ড্রোন শনাক্তকরণ নেটওয়ার্ক (আরএফ সেন্সর, ক্যামেরা) এবং জরুরি প্রতিক্রিয়া প্রোটোকল স্থাপন করা হয়েছে। ইভেন্ট নিরাপত্তা: ২০২৪ অলিম্পিকের জন্য ফ্রান্স ডজনখানেক পোর্টেবল জ্যামার ও শনাক্তকারী দল মোতায়েন করেছিল, ৩৫৫টি অননুমোদিত ড্রোন (অধিকাংশই অজ্ঞ হবি-উড়ানকারী) শনাক্ত করে এবং গেমস চলাকালীন ৮১টি গ্রেপ্তার সম্ভব করেছিল breakingdefense.com। ইতালির নিরাপত্তা বাহিনী ২০২৫ সালে পোপ ফ্রান্সিসের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় ২,৫০,০০০ দর্শক (এবং ভিআইপি) রক্ষায় হাতে ধরা “ড্রোন গান” জ্যামার ব্যবহার করেছিল cuashub.com cuashub.com, এবং বিমানবাহিনীর দল রাডার, ইলেক্ট্রো-অপটিক ট্র্যাকার ও ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস রাইফেল নিয়ে প্রস্তুত ছিল যেকোনো অনুপ্রবেশকারী ড্রোন নামাতে cuashub.com cuashub.com।
• বর্ধিত বিনিয়োগ (২০২২–২০২৫): ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা বাজেটগুলো কাউন্টার-ইউএএস (ড্রোন প্রতিরোধ) খাতে ব্যয় বৃদ্ধি করেছে। পোল্যান্ড – জিডিপি অনুপাতে ন্যাটোর শীর্ষ প্রতিরক্ষা ব্যয়কারী – তাদের ১৮৬.৬ বিলিয়ন PLN প্রতিরক্ষা আধুনিকায়ন প্রকল্পে অ্যান্টি-ড্রোন উদ্যোগ সংযোজন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে নতুন প্যাট্রিয়ট ব্যাটারি এবং স্থানীয় C-UAS প্রকল্পসমূহ euronews.com euronews.com। জার্মানি ২০২৪ সালে ১৯টি রাইনমেটাল Skyranger মোবাইল অ্যান্টি-ড্রোন কামান যানবাহন অর্ডার করেছে (প্রতিটি ~৩৬ মিলিয়ন ডলারে) তাদের ব্রিগেড রক্ষার জন্য forbes.com। ফ্রান্সের ২০২৪–৩০ সামরিক পরিকল্পনায় €৫ বিলিয়ন বরাদ্দ করা হয়েছে স্থলভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষা ও C-UAS-এর জন্য breakingdefense.com, এবং ইতালি ২০২৫ সালে একটি পাইলট স্কাইনেক্স সিস্টেমের জন্য €৭৩ মিলিয়ন চুক্তি করেছে (আরও তিনটির জন্য মোট €২৮০ মিলিয়ন পর্যন্ত অপশনসহ) dronesworldmag.com dronesworldmag.com। এদিকে, ইউরোপীয় কমিশন ২০২৩ সালের অক্টোবরে একটি ইইউ-ব্যাপী কাউন্টার-ড্রোন কৌশল চালু করেছে, যাতে আইনসমূহ সমন্বয়, গবেষণা ও উন্নয়নে অর্থায়ন এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলোর মধ্যে ক্রয় সমন্বয় করা যায় debuglies.com home-affairs.ec.europa.eu।
• গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা যা পদক্ষেপ গ্রহণে উদ্দীপনা জুগিয়েছে: ইউক্রেনে রাশিয়ার যুদ্ধ বারবার ড্রোনের মাধ্যমে ইইউর আকাশসীমায় প্রবেশ করেছে, যার ফলে জরুরি পাল্টা ব্যবস্থা নিতে হয়েছে। সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ, ১৯টি সশস্ত্র ড্রোন পোল্যান্ডের আকাশসীমা লঙ্ঘন করে; পোল্যান্ড ও ন্যাটোর জেট চারটি ড্রোন গুলি করে ভূপাতিত করে euronews.com euronews.com, যার ফলে পোল্যান্ড ন্যাটো পরামর্শ সক্রিয় করে এবং ড্রোন-যুদ্ধ প্রশিক্ষণে ইউক্রেনের সহায়তা চায় euronews.com euronews.com। এর আগে, ছোট ড্রোন অনুপ্রবেশের কারণে বিমানবন্দর বন্ধ হয়ে যায় (যেমন: ওয়ারশ, রিগা) এবং এমনকি ফ্রান্সের পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের ওপর রহস্যজনক ড্রোন উড়ে বেড়ায়। এসব ঘটনা জাতীয় নিরাপত্তা ও জননিরাপত্তার জন্য ড্রোনের হুমকি তুলে ধরে, এবং ইউরোপে পাল্টা-ড্রোন ব্যবস্থা দ্রুত মোতায়েনের গতি বাড়িয়েছে।

---

ভূমিকা: আকাশের নতুন যুদ্ধ – কেন অ্যান্টি-ড্রোন ব্যবস্থা গুরুত্বপূর্ণ

মানববিহীন আকাশযান – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে সশস্ত্র ড্রোন পর্যন্ত – সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, যা যুদ্ধক্ষেত্র ও শহরের আকাশে নতুন বিপদ নিয়ে এসেছে। ইউরোপে দেখা গেছে, শখের ড্রোন বড় বিমানবন্দর অচল করে দিচ্ছে, আবার সশস্ত্র ড্রোন সীমান্ত ও গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোকে হুমকি দিচ্ছে। এর ফলে দ্রুত একটি “ড্রোন প্রতিরক্ষা” বিপ্লব শুরু হয়েছে: সরকারগুলো বিপুলভাবে বিনিয়োগ করছে এমন প্রযুক্তিতে, যা সন্দেহভাজন ড্রোনকে শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয় করতে পারে, যাতে তারা গুপ্তচরবৃত্তি, চোরাচালান বা হামলা চালাতে না পারে।

পোল্যান্ড এবং তার ইইউ অংশীদাররা এই প্রচেষ্টার অগ্রভাগে রয়েছে, তারা স্তরভিত্তিক অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডার তৈরি করছে, যা এক দশক আগেও সাই-ফাই বলে মনে হতো। এগুলোর মধ্যে রয়েছে রাডার ও এআই-চালিত শনাক্তকরণ নেটওয়ার্ক, জ্যামিং গান, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, নেট লঞ্চার, উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন লেজার, এমনকি অ্যান্টি-ড্রোন “শটগান” ও কামান। সামরিক ও বেসামরিক কর্তৃপক্ষ উভয়েই এসব সরঞ্জাম ব্যবহার করছে – সামরিক ঘাঁটি ও সীমান্ত থেকে শুরু করে বিমানবন্দর, বিদ্যুৎকেন্দ্র এবং স্টেডিয়াম পর্যন্ত সবকিছু রক্ষার জন্য। লক্ষ্য হচ্ছে খেলার মাঠ সমান করা এমন এক হুমকির বিরুদ্ধে, যেখানে ১,০০০ ডলারের দোকান থেকে কেনা ড্রোন ৩ মিলিয়ন ডলারের ফাইটার জেটকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে বা একটি বিমানবন্দর বন্ধ করে দিতে পারে unmannedairspace.info unmannedairspace.info.

এই প্রতিবেদনে, আমরা পোল্যান্ড এবং প্রধান ইইউ দেশগুলোতে বর্তমানে ব্যবহৃত বা উন্নয়নাধীন অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের সম্পূর্ণ পরিসরের তুলনা করব। আমরা দেখব, প্রতিটি দেশ কীভাবে নিজেদের প্রতিরক্ষা জোরদার করছে – দেশীয় উদ্ভাবন হোক বা আমদানিকৃত প্রযুক্তি, এবং কোন উদ্দেশ্যে। আমরা আরও বিশ্লেষণ করব, এসব সিস্টেম কতটা কার্যকর হয়েছে, এদের ঘিরে কী ধরনের আইনগত কাঠামো তৈরি হচ্ছে, এবং কিছু বাস্তব উদাহরণ – যুদ্ধক্ষেত্র থেকে শুরু করে অলিম্পিকের মতো উচ্চ-প্রোফাইল ইভেন্ট পর্যন্ত। ড্রোন এবং সেগুলো ঠেকাতে তৈরি পাল্টা ব্যবস্থার মধ্যে প্রতিযোগিতা চলছে। এক ফরাসি জেনারেলের ভাষায়: “ছোট, সাধারণ ড্রোনের দায়মুক্তির জীবন… এটি সময়ের একটি স্ন্যাপশট। ঢালটি আরও শক্তিশালী হবে।” unmannedairspace.info

অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের ধরন: পেশার সরঞ্জামসমূহ

দেশভেদে আলোচনায় যাওয়ার আগে, ইউরোপে ব্যবহৃত বিভিন্ন ধরনের পাল্টা-ড্রোন সিস্টেম বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। আধুনিক C-UAS (“কাউন্টার–আনম্যানড এরিয়াল সিস্টেম”) সমাধান সাধারণত শনাক্তকরণ এবং নিষ্ক্রিয়করণ পদ্ধতির সমন্বয়:

• রাডার এবং সেন্সর নেটওয়ার্ক: প্রায় প্রতিটি অ্যান্টি-ড্রোন সেটআপের শুরু হয় সনাক্তকরণ দিয়ে। বিশেষায়িত রাডার (প্রায়ই ৩ডি AESA ধরনের) ছোট ড্রোনকে আশ্চর্যজনকভাবে দীর্ঘ দূরত্বে (বড় সামরিক রাডারের জন্য ২০–৫০ কিমি) শনাক্ত করতে পারে unmannedairspace.info unmannedairspace.info। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানির Hensoldt ড্রোন সনাক্তকরণের জন্য Spexer রাডার তৈরি করে (যার একটি নৌ-সংস্করণ ২৫০ কিমি পর্যন্ত স্ক্যান করতে পারে) unmannedairspace.info। ফ্রান্সের Cerbair HYDRA সিস্টেমের মতো প্যাসিভ RF সেন্সর “বাতাসে ঘ্রাণ” নিয়ে ড্রোন নিয়ন্ত্রণ সংকেত খুঁজে পায় এবং এমনকি পাইলটের অবস্থানও নির্ধারণ করতে পারে, সবকিছুই কোনো সংকেত না পাঠিয়ে navalnews.com navalnews.com। ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল ক্যামেরা এবং থার্মাল ইমেজার পরে ড্রোনের পরিচয় নিশ্চিত করতে জুম করে। কিছু সিস্টেম (যেমন ইতালির ADRIAN বা স্পেনের AUDS) এমনকি acoustic sensors ব্যবহার করে, ড্রোনের রোটরের গুঞ্জন শোনার জন্য army-technology.com।
• আরএফ জ্যামিং এবং টেকওভার: একটি দুষ্কৃতিকারী ড্রোনকে নিষ্ক্রিয় করতে সাধারণ একটি পদ্ধতি হলো রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি ইন্টারফিয়ারেন্স দিয়ে এটিকে আঘাত করা। জ্যামার গান – যেমন ফ্রান্সে তৈরি NEROD F5 রাইফেল বা পোল্যান্ডের SkyCtrl জ্যামার – ড্রোনের কন্ট্রোল/জিপিএস ফ্রিকোয়েন্সিতে শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক পালস নির্গত করে, এর পাইলটের সাথে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে theaviationist.com theaviationist.com। সাধারণত ড্রোনটি তখন ফেইল-সেইফ মোডে চলে যায়, অবতরণ করে বা হোমে ফিরে আসে, যেমনটি ইতালিয়ান এয়ার ফোর্সের C-UAS ইউনিট বর্ণনা করেছে theaviationist.com theaviationist.com। কিছু উন্নত সিস্টেম (যেমন EnforceAir D-Fend দ্বারা) আরও এগিয়ে যায়: তারা ড্রোনের আরএফ লিঙ্কের মাধ্যমে এটিকে হ্যাক করে এবং নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেয় – একটি “সফট কিল” যা অনুপ্রবেশকারীকে নিরাপদে প্রতিরক্ষাকারীর নিয়ন্ত্রণে অবতরণ করায় dronexl.co dronexl.co। এই পদ্ধতিগুলো বেসামরিক পরিস্থিতিতে (ভিড়পূর্ণ অনুষ্ঠান, বিমানবন্দর) জনপ্রিয়, কারণ এতে ছুটে যাওয়া গুলির ঝুঁকি থাকে না। তবে, এগুলোর কার্যকরী পরিসর সাধারণত কয়েকশো মিটার থেকে দুই-এক কিলোমিটার পর্যন্ত, এবং কিছু ড্রোন স্বয়ংক্রিয়তা বা ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং ব্যবহার করে জ্যামিং প্রতিরোধ করে unmannedairspace.info unmannedairspace.info।
• কাইনেটিক “হার্ড কিল” সিস্টেম: যখন একটি বিপজ্জনক ড্রোনকে সম্পূর্ণভাবে ধ্বংস করা প্রয়োজন, তখন আরও কাইনেটিক বিকল্প সামনে আসে। প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা গান ও ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা যেতে পারে – পোল্যান্ড এমনকি আমেরিকান প্যাট্রিয়ট SAM ব্যাটারি একটি ইউনিটে সংযুক্ত করেছে, যার কাজ “ক্রুজ মিসাইল, ড্রোন এবং চালিত বিমান” প্রতিহত করা euronews.com euronews.com। কিন্তু $৫০০ মূল্যের ড্রোনে $৩ মিলিয়ন মূল্যের প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া “মাছি মারতে কামান দাগা” পরিস্থিতি, যেমন সমালোচকরা উল্লেখ করেছেন euronews.com। এর পরিবর্তে, ইউরোপ কম দামের গান সিস্টেম মোতায়েন করছে: জার্মানি ও ইতালি রাইনমেটালের স্কাইরেঞ্জার এবং স্কাইনেক্স যানবাহন কিনছে – এগুলোতে ৩০–৩৫ মিমি অটো-ক্যানন (১,০০০+ রাউন্ড/মিনিট) বসানো, যা স্মার্ট এয়ারবার্স্ট গোলা ছুড়ে ৩–৪ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোন ছিন্নভিন্ন করতে পারে en.wikipedia.org en.wikipedia.org। পোল্যান্ডের উল্লেখিত ১২.৭ মিমি গ্যাটলিং “মনস্টার” এখানেও উপযুক্ত, কিছুটা রেঞ্জ কম হলেও প্রতি শটে খরচ অনেক কম dronesworldmag.com dronesworldmag.com। এমনকি সাধারণ আর্টিলারিও নতুনভাবে ব্যবহার হচ্ছে: ফ্রান্স দেখেছে, নৌবাহিনীর ৭৬ মিমি ডেক গান বিশেষ গোলাবারুদ ছুড়ে ড্রোনের ঝাঁক আকাশ থেকে নামাতে পারে breakingdefense.com breakingdefense.com।
• নির্দেশিত-শক্তি অস্ত্রসমূহ: উচ্চ-প্রযুক্তির নির্দেশিত শক্তি এখন C-UAS-এও প্রবেশ করছে। উচ্চ-ক্ষমতার লেজার নীরবে একটি ড্রোনের ফ্রেম বা অপটিক্স পুড়িয়ে দিতে পারে; ফরাসি প্রতিষ্ঠান Cilas একটি লেজার পরীক্ষা করেছে যার নাম HELMA-P (High-Energy Laser for Multiple Applications – Power) যা “১ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোন সনাক্ত, ট্র্যাক এবং নিষ্ক্রিয় করতে পারে” unmannedairspace.info। লেজার প্রকৃত অর্থেই আলোর গতিতে আঘাত হানে এবং “অসীম ম্যাগাজিন” (শুধুমাত্র পাওয়ার সাপ্লাই দ্বারা সীমিত), তবে আবহাওয়ার দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এবং সাধারণত লক্ষ্যবস্তুর ওপর এক-দুই সেকেন্ড স্থিরভাবে তাকিয়ে থাকতে হয়। আরেকটি পদ্ধতি হলো উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ (HPM) বিম। ২০২৪ সালে, Thales উন্মোচন করে E-Trap, একটি ৩৬০° মাইক্রোওয়েভ এমিটার যা এক মুহূর্তে শক্তিশালী পালস ছেড়ে স্বল্প-ব্যাসার্ধের মধ্যে ড্রোনের ইলেকট্রনিক্স নষ্ট করে দেয় breakingdefense.com breakingdefense.com। এটি প্যারিসের অলিম্পিক ভেন্যুগুলোর চারপাশে গোপনে স্থাপন করা হয়েছিল, যাতে যেকোনো হুমকিস্বরূপ মিনি-ড্রোনকে সঙ্গে সঙ্গে ধ্বংস করা যায় (মূলত একটি EMP গান) breakingdefense.com। HPM ডিভাইস একসাথে অনেকগুলো ড্রোনকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে, যদিও এগুলো সাধারণত ভারী ও প্রচুর বিদ্যুৎ খরচ করে।
• নেট, পাখি, এবং ইন্টারসেপ্টর ড্রোন: কাছাকাছি বা সংবেদনশীল পরিবেশে, শারীরিকভাবে ধরার কৌশলও ব্যবহৃত হয়। বিভিন্ন দেশের পুলিশ ইউনিট নেট লঞ্চার (যেমন হাতে ধরা SkyWall বাজুকা) ব্যবহার করেছে, যা ড্রোনের রোটরে জড়িয়ে ফেলার জন্য নেট ছোঁড়ে। ধরা পড়া ড্রোনকে তখন ন্যূনতম পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সহ নামিয়ে আনা যায়। নেদারল্যান্ডস কয়েক বছর আগে ঈগল প্রশিক্ষণ দিয়েছিল ছোট ড্রোন আকাশ থেকে ধরে আনার জন্য – এই কর্মসূচি সফল হলেও পরে ঈগলের অনিয়ন্ত্রিত আচরণের কারণে স্থগিত করা হয়। আরও আশাব্যঞ্জক হলো ইন্টারসেপ্টর ড্রোন: ছোট, চটপটে UAV, যা দুষ্কৃতিকারী ড্রোনকে তাড়া করে ধাক্কা দেয় বা মাঝ আকাশে নেট ছোঁড়ে। জার্মানির Bundeswehr University প্রকল্প FALKE dronexl.co-এর অধীনে একটি ড্রোন ইন্টারসেপ্টর তৈরি করছে, এবং ফরাসি স্টার্টআপ Hologarde তাদের সমাধানে একটি স্বয়ংক্রিয় র‍্যামার ড্রোন অফার করছে। এ ধরনের “ড্রোন-অন-ড্রোন” প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কম উচ্চতা ও ধীরগতির লক্ষ্যবস্তুর জন্য অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে, যদিও এতে উন্নত স্বয়ংক্রিয়তা প্রয়োজন এবং আবহাওয়া ও ড্রোনের ঝাঁকের কাছে দুর্বল।

আজকের সবচেয়ে বিস্তৃত অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমগুলো উপরের একাধিক উপাদানকে একত্রিত করে – একটি কৌশল যা প্রায়ই “হাইব্রিড” বা স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা নামে পরিচিত। উদাহরণস্বরূপ, একটি সামরিক ঘাঁটিতে দীর্ঘ-পাল্লার রাডার ও আরএফ সেন্সর থাকতে পারে, যা হুমকি শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়, প্রথমে চেষ্টা করার জন্য একটি ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) জ্যামার, এবং ব্যাকআপ হিসেবে একটি গান বা লেজার থাকতে পারে, যা প্রতিক্রিয়া না পাওয়া ড্রোনকে গুলি করে নামাতে ব্যবহৃত হয়। ইউরোপের কৌশল ক্রমবর্ধমানভাবে এই “কিল-চেইন” স্বয়ংক্রিয় করার দিকে যাচ্ছে: “হুমকি শনাক্ত করা, শ্রেণিবদ্ধ করা, তারপর সেই তথ্য – প্রায় বাস্তব-সময়ে – অন্য সিস্টেমে পাঠানো, যা এ বিষয়ে কিছু করতে পারে,” যেমনটি থ্যালেস বিশেষজ্ঞরা বর্ণনা করেছেন breakingdefense.com breakingdefense.com। এখন, চলুন দেখি পোল্যান্ড এবং সমগ্র ইইউ-তে এটি কীভাবে বাস্তবায়িত হচ্ছে।

পোল্যান্ড: দুর্গ আকাশ – ন্যাটোর ফ্রন্টলাইনে স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা

পোল্যান্ড ড্রোন-বিরোধী মোতায়েনের ক্ষেত্রে একজন নেতা হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, যার পেছনে রয়েছে রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের নিকটবর্তীতা এবং তাদের সামরিক বাহিনী আধুনিকায়নের দৃঢ় সংকল্প। ২০২২ সালে, ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র ইউক্রেনে আতঙ্ক ছড়ানো শুরুর কয়েক মাস পরেই, পোল্যান্ড একটি হোমল্যান্ড ডিফেন্স অ্যাক্ট পাশ করে, যা তাদের অস্ত্রাগার আধুনিকায়নে বিপুল অর্থ (২০২৩ সালে জিডিপির ৪.৪৮%, ইউরোপে সর্বোচ্চ) বরাদ্দ করে euronews.com euronews.com। এর মধ্যে বিমান প্রতিরক্ষা ও সি-ইউএএস সক্ষমতায় উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ অন্তর্ভুক্ত ছিল। ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে রাশিয়ান ড্রোন পোলিশ আকাশসীমা লঙ্ঘনের পর প্রধানমন্ত্রী ডোনাল্ড টাস্ক বলেছিলেন, পোল্যান্ডের ড্রোন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা “বছরের পর বছর ধরে এমন হুমকির জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল।”

বহু-স্তরবিশিষ্ট আকাশ প্রতিরক্ষা: পোল্যান্ড একটি বহু-স্তরবিশিষ্ট আকাশ ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঢাল নির্মাণ করছে, যা ড্রোন-বিরোধী সুরক্ষার দ্বৈত ভূমিকা রাখে। উচ্চ স্তরে, পোল্যান্ড যুক্তরাষ্ট্র থেকে প্যাট্রিয়ট PAC-3 ব্যাটারি সংগ্রহ করেছে (WISŁA প্রোগ্রামের অংশ) যা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ও বড় ড্রোন প্রতিহত করতে ব্যবহৃত হবে euronews.com euronews.com। এই প্যাট্রিয়টগুলো নতুন মার্কিন LTAMDS ৩৬০° রাডারের সাথে যুক্ত হয়ে শীর্ষ স্তর গঠন করে, যা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র থেকে UAV পর্যন্ত যেকোনো কিছু প্রতিহত করতে সক্ষম – যদিও একটি ছোট ড্রোনে প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা চূড়ান্ত বিকল্প। কাছাকাছি দূরত্বের জন্য, পোল্যান্ড নারেভ মাঝারি-পাল্লার SAM (৪০ কিমি+) এবং পিওরুন MANPADS (ইনফ্রারেড-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র, কার্যকর ~৬ কিমি) মোতায়েন করছে, যা ড্রোন প্রতিহত করতেও সক্ষম euronews.com। এটি ন্যাটোর বহু-স্তরবিশিষ্ট সমন্বিত আকাশ ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নীতির প্রতিফলন, যেখানে এখন স্পষ্টভাবে “অসহযোগী ড্রোন” লক্ষ্যবস্তু হিসেবে অন্তর্ভুক্ত হয়েছে।

স্থানীয় “হার্ড-কিল” সিস্টেমসমূহ: কেবল আমদানির ওপর নির্ভর না থেকে, পোলিশ শিল্প তাদের নিজস্ব ড্রোন প্রতিরোধী অস্ত্র তৈরি করেছে। এর মধ্যে অন্যতম হলো Turreted 12.7 mm Gatling Gun System (সরকারি নাম: System Zwalczania Dronów, বা “ড্রোন প্রতিরোধী সিস্টেম”), যা Polish Mechanical Works Tarnów এবং Military University of Technology যৌথভাবে তৈরি করেছে armadainternational.com armadainternational.com। পোলিশ মিডিয়ায় “Monster” নামে পরিচিত armadainternational.com, এই সিস্টেমটি সর্বপ্রথম জনসমক্ষে প্রকাশিত হয় MSPO 2024 প্রতিরক্ষা মেলায়। Monster-এ রয়েছে একটি চার-নল .50-ক্যালিবার মেশিনগান, যা রিমোট-কন্ট্রোল মাউন্টে বসানো, এবং এতে সংযুক্ত রয়েছে উচ্চ-রেজোলিউশনের দিন/রাত অপটিক ও লেজার রেঞ্জফাইন্ডার armadainternational.com। এটি চাইলে আলাদা ১৫ কিমি-রেঞ্জের সার্চ রাডারেও সংযুক্ত করা যায় আগাম সতর্কতার জন্য armadainternational.com। পরীক্ষায়, Monster প্রমাণ করেছে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রোন ট্র্যাক ও গুলি করতে পারে – অপারেটর অনুমতি দিলে, বাকি কাজ AI লক্ষ্যভেদ করে, প্রতি মিনিটে ২০০ রাউন্ড ভারী মেশিনগানের গুলি ছুড়ে ড্রোন ধ্বংস করে দেয় armadainternational.com armadainternational.com। প্রায় ২ কিমি পর্যন্ত কার্যকর গুলি, সস্তা গোলাবারুদ, এবং যানবাহনে বসানো বা টেনে নেওয়ার সুবিধা থাকায়, এটি পোল্যান্ডকে দেয় খরচ-সাশ্রয়ী “হার্ড কিল” বিকল্প, বিশেষত সেই ড্রোন বা ছোট UAV-এর জন্য যেগুলো উচ্চতর ক্ষেপণাস্ত্র এড়িয়ে যায় armadainternational.com armadainternational.com। ২০২৫ সালের শুরুতে, পোলিশ কর্মকর্তারা জানান, উচ্চ চাহিদার কারণে Monster-এর উৎপাদনের প্রস্তুতি চলছে armadainternational.com <a href="https://www.armadainternational.com/2025/01/poland-showcases-50-gatling-counter-drone-system-foc/#:~:text=The%20system%20official%20namarmadainternational.com.

আরেকটি পোলিশ প্রতিষ্ঠান, Advanced Protection Systems (APS), স্মার্ট সনাক্তকরণে গুরুত্ব দিয়েছে। তাদের SKYctrl সিস্টেমটি এআই-চালিত সেন্সর ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রোন ও পাখির মধ্যে পার্থক্য করতে পারে, ফলে ভুল অ্যালার্ম কমে যায় – এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, কারণ পাখির ঝাঁক অন্যথায় অ্যালার্ট ট্রিগার করতে পারত euronews.com। APS-এর সিস্টেম (এবং ওয়ারশ’র Hertz New Technologies-এর অনুরূপ সিস্টেম) পোল্যান্ডের বিমানবন্দর ও বিদ্যুৎকেন্দ্রের আশেপাশে পরীক্ষামূলকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, যা কমান্ড সেন্টারের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং প্রকৃত ড্রোন হুমকি নিশ্চিত হলে জ্যামিং বা গানারদের সংকেত দেয় euronews.com।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ও জ্যামার: পোল্যান্ডের সামরিক ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলোও বিভিন্ন ধরনের ইলেকট্রনিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা ব্যবহার করে। যদিও বিস্তারিত তথ্য গোপন, প্রতিবেদনে জানা গেছে পোল্যান্ড ম্যান-পোর্টেবল আরএফ জ্যামার সংগ্রহ করেছে – যা মার্কিন DroneDefender বা অস্ট্রেলিয়ান DroneGun-এর মতো – তাদের পুলিশ ও সীমান্তরক্ষীদের জন্য। আসলে, ২০২৫ সালের রাশিয়ান ড্রোন অনুপ্রবেশের সময়, পোলিশ বাহিনী তাৎক্ষণিকভাবে গুলি চালায়নি; তারা প্রথমে সনাক্তকরণ ও ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ওপর নির্ভর করেছিল ড্রোনগুলো পর্যবেক্ষণ ও সরানোর চেষ্টা করতে debuglies.com debuglies.com। পোলিশ কর্মকর্তারা উল্লেখ করেন, এক ঘটনায় অনুপ্রবেশকারীদের “রেকর্ড, পর্যবেক্ষণ ও জাতীয় ইউনিট দ্বারা পরিচালনা করা হয়েছে, কোনো কাইনেটিক পদক্ষেপের প্রয়োজন হয়নি” debuglies.com, যা ইঙ্গিত দেয় জ্যামিং বা জিও-ফেন্সিং কৌশল ব্যবহার করে ড্রোনগুলোকে সরিয়ে দেয়া হতে পারে (যদিও শেষ পর্যন্ত, হুমকি বেড়ে গেলে কিছু ড্রোন ন্যাটো যোদ্ধাদের দ্বারা গুলি করে নামানো হয়েছিল euronews.com euronews.com)।

বেসামরিক ক্ষেত্রে, পোল্যান্ড সংবেদনশীল স্থানের চারপাশে নো-ফ্লাই জোন এবং জিওফেন্সিং কার্যকর করেছে। পোল্যান্ডের বিমান চলাচল কর্তৃপক্ষ (ULC) দ্বারা গৃহীত ইইউ নিয়ম অনুযায়ী, সব ড্রোনকে প্রকাশিত ইউএএস ভৌগোলিক অঞ্চলের নিয়ম মানতে হবে; ২০২৫ সালে পোল্যান্ড একটি জাতীয় সীমাবদ্ধ এলাকার ডাটাবেস (সীমান্ত, বিমানবন্দর, সামরিক ঘাঁটির কাছে) বাধ্যতামূলক করেছে, যেগুলো ড্রোনের নেভিগেশন সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে এড়িয়ে যাবে debuglies.com debuglies.com। এই ডিজিটাল ফেন্স পদ্ধতি কোনো দূষ্কৃতিকারী ড্রোনকে থামাতে পারে না যদি সেটি এটি উপেক্ষা করার জন্য তৈরি হয়, তবে এটি অজ্ঞাত শখের ড্রোন ব্যবহারকারীদের নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করে। আর যারা আকাশসীমা লঙ্ঘন করে, তাদের জন্য পোল্যান্ডের ২০২২ সালের প্রতিরক্ষা আইন স্পষ্টভাবে সামরিক বাহিনীকে প্রয়োজনে নিষ্ক্রিয় করার অনুমতি দেয় debuglies.com debuglies.com – যা হুমকিস্বরূপ ড্রোন গুলি করে নামানো বা জ্যাম করার জন্য স্পষ্ট আইনি ভিত্তি দেয়।

বাস্তব-জগতের ব্যবহার: পোল্যান্ডের কঠোর অবস্থান শুধু তাত্ত্বিক নয়। ২০২৩–২৫ সালে, পাশের যুদ্ধে চলাকালীন, তারা একাধিকবার অজানা ড্রোন আটকাতে জেট ও হেলিকপ্টার পাঠিয়েছে debuglies.com debuglies.com। বিশেষভাবে, ২০২৫ সালের আগস্টে যখন একটি সম্ভবত রাশিয়ান ছদ্মবেশী ড্রোন পূর্ব পোল্যান্ডে ভেঙে পড়ে, তখন পোলিশ ক্রু ও প্রসিকিউটররা এটিকে একটি গুরুতর উসকানি হিসেবে দেখেন, উল্লেখ করেন যে এটি রাডার এড়িয়ে সংঘর্ষ পর্যন্ত পৌঁছেছিল debuglies.com debuglies.com। এই ঘটনাটি নিম্ন-উচ্চতার শনাক্তকরণে ঘাটতি প্রকাশ করে, যার ফলে সীমান্তে দ্রুত সেন্সর উন্নয়ন শুরু হয় debuglies.com debuglies.com। ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে, যখন ১৯টি ড্রোন পোল্যান্ডের দিকে ছুটে আসে, তখন দেশের প্রতিক্রিয়া – উপরে থেকে নজরদারিতে থাকা ন্যাটো AWACS, প্রস্তুত অবস্থায় যোদ্ধা বিমান, উচ্চ সতর্কতায় বিমান প্রতিরক্ষা – দেখিয়েছে তাদের ড্রোন প্রতিরোধ সক্ষমতা কতটা বেড়েছে cuashub.com euronews.com। ওই ঘটনার পর পোল্যান্ড ন্যাটোর অনুচ্ছেদ ৪-এর পরামর্শও চেয়েছিল euronews.com, যা জোর দিয়ে বলে একটি ড্রোন অনুপ্রবেশকে আগ্রাসনের কাজ হিসেবে দেখা হয়। পরবর্তীতে, ড্রোন যুদ্ধে অভিজ্ঞ ইউক্রেন, রাশিয়া ব্যবহৃত ইরানি-নির্মিত শাহেদ কামিকাজে ড্রোন শনাক্ত ও ভূপাতিত করতে পোলিশ ক্রুদের প্রশিক্ষণ দিতে বিশেষজ্ঞ পাঠায় euronews.com euronews.com।

যুদ্ধক্ষেত্র থেকে বিমানবন্দর পর্যন্ত, পোল্যান্ড তার অ্যান্টি-ড্রোন সরঞ্জাম একীভূত করছে। ওয়ারশ চোপিনের মতো বিমানবন্দরে ড্রোন শনাক্তকরণ ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়েছে, কারণ সাম্প্রতিক বছরগুলোতে অবাঞ্ছিত ড্রোন দেখা যাওয়ার ফলে সাময়িকভাবে ফ্লাইট স্থগিত করতে হয়েছে। পোলিশ পুলিশ জনসমাবেশের উপর অবৈধভাবে উড়ে যাওয়া ড্রোনকে জ্যাম বা শারীরিকভাবে নিষ্ক্রিয় করতে দ্বিধা করেনি (উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রীয় সফর বা ২০২৩ সালে পোল্যান্ডে অনুষ্ঠিত ইউরো ফুটবল ফাইনালের মতো উচ্চ-নিরাপত্তা ইভেন্টে)। সংক্ষেপে, পোল্যান্ড ড্রোন হুমকিকে জরুরি ও বাস্তব হিসেবে দেখেছে, সর্বাধুনিক প্রযুক্তি, নতুন আইন, ন্যাটো সমন্বয় এবং Monster সিস্টেমের মতো দেশীয় উদ্ভাবন একত্রিত করেছে।

জার্মানি: উচ্চ-প্রযুক্তির ঢাল ও শিল্প শক্তি

জার্মানি, ইউরোপের অর্থনৈতিক দৈত্য, কনটার-ইউএএস বিষয়ে একটি বিস্তৃত পদ্ধতি গ্রহণ করেছে – শক্তিশালী প্রতিরক্ষা শিল্প ব্যবহার করে নিজস্ব দেশীয় ব্যবস্থা তৈরি করছে এবং উদীয়মান হুমকির (যেমন, বুন্ডেস্ট্যাগ বা সামরিক ঘাঁটির উপর অননুমোদিত ড্রোন উড্ডয়ন) সাথে মানিয়ে নিচ্ছে। ড্রোন ক্রমবর্ধমানভাবে নিরাপত্তা ইস্যু হিসেবে দেখা দেওয়ায়, জার্মানির কৌশল নতুন প্রযুক্তি স্থাপনকে আইনি সংস্কার এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতা-এর সাথে যুক্ত করেছে sentrycs.com hoganlovells.com।

ইন্টিগ্রেটেড C-UAS প্ল্যাটফর্মসমূহ: জার্মান সশস্ত্র বাহিনী (বুন্ডেসভের) একটি মডুলার, মাল্টি-সেন্সর সিস্টেমে বিনিয়োগ করেছে, যার নাম ASUL (যার পূর্ণরূপ আনুমানিকভাবে “অ্যান্টি-স্মল UAS সিস্টেম” হিসেবে অনুবাদ করা যায়)। বাভারিয়ান ইলেকট্রনিক্স ফার্ম ESG (এখন Hensoldt-এর একটি সহায়ক প্রতিষ্ঠান) দ্বারা উন্নত, ASUL ২০২২ সালে সরবরাহ করা হয় এবং তারপর থেকে এটি ক্রমাগত আপগ্রেড করা হচ্ছে hensoldt.net hensoldt.net। ASUL একটি “সিস্টেম অব সিস্টেমস” হিসেবে কাজ করে: এটি সেন্সরগুলোর (৩ডি রাডার, RF বিশ্লেষক, ইনফ্রারেড ক্যামেরা) একটি স্কেলযোগ্য সংমিশ্রণকে ইফেক্টর (জ্যামিং মডিউল, ড্রোন ক্যাচার ইত্যাদি) এর সাথে সংযুক্ত করে hensoldt.net hensoldt.net। Elysion Mission Core নামে একটি AI-সক্ষম C2 সফটওয়্যারের জন্য, ASUL সব সেন্সর থেকে রিয়েল টাইমে ডেটা একত্রিত করতে পারে এবং অপারেটরদের জন্য এমনকি সর্বোত্তম প্রতিকারও প্রস্তাব করতে পারে hensoldt.net। এই সিস্টেমটি ২০১৫ সালে জার্মানির এলমাউ-তে অনুষ্ঠিত G7 সম্মেলনের মতো ইভেন্ট সুরক্ষিত করে তার কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে, যেখানে এটি বিশ্ব নেতাদের সম্ভাব্য ড্রোন অনুপ্রবেশ থেকে রক্ষা করেছিল hensoldt.net। মে ২০২৫-এ, বুন্ডেসভের Hensoldt-কে মাঠ পর্যায়ের প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে ASUL-এর সক্ষমতা আরও বাড়ানোর জন্য চুক্তিবদ্ধ করেছে hensoldt.net hensoldt.net – এটি স্বীকার করে যে ড্রোন হুমকি আরও জটিল হয়ে উঠেছে (যেমন, দ্রুতগতির ড্রোন, ঝাঁক কৌশল) সিস্টেমটির সূচনার পর থেকে।

এর স্থলবাহিনীকে ড্রোনের বিরুদ্ধে আরও শক্তিশালী করতে, জার্মানি Skyranger 30 মোবাইল আকাশ-প্রতিরক্ষা গান সংগ্রহ করছে। ২০২৪ সালের শুরুতে বুন্ডেসভের ১৯টি স্কাইরেঞ্জার ইউনিট অর্ডার করেছে, যা বক্সার ৮×৮ যানবাহনে স্থাপিত forbes.com, এবং ২০২৫–২০২৭ সালের মধ্যে ডেলিভারি প্রত্যাশিত। রাইনমেটাল (জার্মান-সুইস) নির্মিত স্কাইরেঞ্জার দুটি পদ্ধতিতে কাজ করে: একটি ৩০ মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান (যা প্রোগ্রামেবল এয়ারবার্স্ট রাউন্ড ছোড়ে, যা ৩ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোন ভূপাতিত করতে ফ্ল্যাক ক্লাউড তৈরি করে en.wikipedia.org) এবং ঐ একই টারেট-এ ঐচ্ছিক ক্ষেপণাস্ত্র বা এমনকি লেজার ইফেক্টরও থাকতে পারে en.wikipedia.org। প্রতিটি যানবাহনে নিজস্ব সার্চ রাডার ও ইলেক্ট্রো-অপটিক ট্র্যাকার থাকে, ফলে এটি একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ “ড্রোন হান্টার” ইউনিট হিসেবে সেনাবাহিনীর বহরের সাথে চলতে পারে en.wikipedia.org en.wikipedia.org। স্কাইরেঞ্জার-এর গোলাগুলি ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় অনেক সস্তা – যা খরচ-সাশ্রয়ী প্রতিরক্ষার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ breakingdefense.com breakingdefense.com। আসলে, বার্লিন পরিকল্পনা করছে ভবিষ্যতে শত শত এই ধরনের সিস্টেম মোতায়েন করবে তার ব্রিগেড ও গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোতে, যা পুরনো ঠান্ডা-যুদ্ধের গেপার্ড ফ্ল্যাক ট্যাঙ্ক অবসর নেওয়ার পর তৈরি হওয়া ঘাটতি পূরণ করবে militaeraktuell.at। প্রথম বক্সার স্কাইরেঞ্জার প্রোটোটাইপ হিসেবে জানুয়ারি ২০২৫-এ ডেলিভার হয় rheinmetall.com, এবং চাহিদা বেড়ে যাওয়ায় পূর্ণমাত্রায় উৎপাদন বাড়ানো হচ্ছে (রাইনমেটাল এমনকি উৎপাদন দ্বিগুণ করে বছরে ২০০ ইউনিট করার ঘোষণা দিয়েছে, কারণ জার্মানি, ইউক্রেন ও অন্যান্য দেশের আগ্রহ রয়েছে) en.defence-ua.com en.defence-ua.com।

অংশীদারিত্ব এবং বিদেশি প্রযুক্তি: জার্মানি বিশেষ দক্ষতার জন্য বিদেশে অংশীদারিত্ব করতে পিছপা হয়নি। ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বর মাসে জানা যায়, বুন্ডেসভেয়ার সুইস নিরাপত্তা কোম্পানি Securiton-এর সাথে একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে সংবেদনশীল স্থানে ড্রোন প্রতিরক্ষা জোরদার করতে dronexl.co dronexl.co। Securiton আবার ইসরায়েলের D-Fend Solutions-এর সাথে কাজ করে, যা ইঙ্গিত দেয় যে এই ক্রয়ে সম্ভবত EnforceAir সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত – এটি একটি অত্যন্ত প্রশংসিত RF টেকওভার/জ্যামার, যা গোপনে অবাঞ্ছিত ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সেগুলোকে নিরাপদে অবতরণ করাতে পারে dronexl.co dronexl.co। এই ধরনের প্রযুক্তি জার্মানির নিজস্ব জ্যামারগুলোর পরিপূরক হিসেবে কাজ করবে, কারণ এটি একটি “সার্জিক্যাল” পাল্টা ব্যবস্থা (প্রায়ই “সাইবার স্ক্যালপেল” বলা হয়) প্রদান করে, যা ন্যূনতম বিঘ্ন ঘটায়। এই পদক্ষেপটি আসে যখন জার্মানি সামরিক প্রশিক্ষণ এলাকায় এবং এমনকি চ্যান্সেলরের অফিসেও অজানা ড্রোনের ক্রমবর্ধমান ঘটনার মুখোমুখি হয়, যা জনমনে উদ্বেগ সৃষ্টি করে। Securiton এবং D-Fend-কে অন্তর্ভুক্ত করে, জার্মানি দেখিয়েছে তারা দ্রুত সেরা উপলব্ধ সরঞ্জাম চায় – যদিও তা দেশীয়ভাবে তৈরি না-ও হতে পারে dronexl.co। এটি ইউরোপীয় ঘনিষ্ঠ সহযোগিতারও একটি নিদর্শন, কারণ সুইজারল্যান্ড (যদিও ইইউ নয়) একটি বিশ্বস্ত অংশীদার, এবং ইসরায়েল ড্রোন-প্রতিরক্ষা উদ্ভাবনে অগ্রণী।

জার্মান গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলোও সক্রিয়। বুন্ডেসভেয়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের Project FALKE একটি ইন্টারসেপ্টর ড্রোন পরীক্ষা করছে, যা মাঝ আকাশে অনুপ্রবেশকারী UAV-তে আঘাত বা অক্ষম করতে পারে dronexl.co। এবং Dedrone-এর মতো কোম্পানিগুলো (একটি জার্মান প্রতিষ্ঠিত, বর্তমানে বৈশ্বিকভাবে পরিচালিত সংস্থা) প্যাসিভ RF সেন্সর এবং ড্রোন “প্রাথমিক সতর্কীকরণ” নেটওয়ার্ক সরবরাহ করে – প্রকৃতপক্ষে, Dedrone RF-300 সেন্সর সম্প্রতি একটি জার্মান Puma ইনফ্যান্ট্রি ফাইটিং ভেহিকেলে লাগানো হয়েছে, যাতে সৈন্যরা উপরে নজরদারি ড্রোনের উপস্থিতি জানতে পারে unmannedairspace.info unmannedairspace.info। এটি দেখায় কিভাবে জার্মানি ইউনিট পর্যায়ে C-UAS সংযুক্ত করছে: অদূর ভবিষ্যতে, প্রতিটি ট্যাংক প্লাটুনের কাছে একটি ড্রোন ডিটেক্টর এবং কিছু পাল্টা ব্যবস্থা থাকবে, শুধুমাত্র পিছনের আকাশ প্রতিরক্ষার ওপর নির্ভর না করে।

আইনি ও নীতিগত কাঠামো: শুধুমাত্র প্রযুক্তি যথেষ্ট নয় তা স্বীকার করে, জার্মানি তাদের আইন হালনাগাদ করছে ড্রোন প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপকে শক্তিশালী করতে। ঐতিহ্যগতভাবে, জার্মান আইন জ্যামিং বা বিমান (ড্রোনসহ) গুলি করে নামানোকে কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করত, শুধুমাত্র চরম ক্ষেত্রে অনুমতি দিত, আংশিকভাবে গোপনীয়তা ও নিরাপত্তা উদ্বেগের কারণে। কিন্তু উচ্চ-প্রোফাইল ড্রোন অনুপ্রবেশের পর – যেমন ২০২০ সালের বুন্দেসলিগা ফুটবল ম্যাচে একটি ব্যানার বহনকারী ড্রোনের কারণে খেলা বিঘ্নিত হওয়া, অথবা ফ্রাঙ্কফুর্ট বিমানবন্দরে একাধিক প্রায়-দুর্ঘটনা – জার্মান কর্তৃপক্ষ আরও স্পষ্ট নিয়মের জন্য চাপ দেয়। ২০২১–২০২২ সালে, সরকার তাদের বিমান চলাচল ও পুলিশ আইন সংশোধন করে স্পষ্টভাবে পুলিশ ও ফেডারেল নিরাপত্তা সংস্থাগুলোকে বিপজ্জনক ড্রোন নিষ্ক্রিয় করার অনুমতি দেয়, যার জন্য ইলেকট্রনিক বিঘ্ন সৃষ্টি থেকে শুরু করে বলপ্রয়োগে আটকানো পর্যন্ত বিভিন্ন উপায় ব্যবহার করা যেতে পারে sentrycs.com hoganlovells.com। দেশটি ইইউ-তে একটি ঐক্যবদ্ধ ড্রোন প্রতিরোধমূলক আইনি কাঠামোর আলোচনায়ও নেতৃত্ব দিয়েছে। ২০২৩ সালের একটি জার্মান উদ্যোগ “আইনি সংস্কার, সামরিক সক্ষমতা ও বেসামরিক পদক্ষেপকে একত্রিত করা” অননুমোদিত ড্রোনের বিরুদ্ধে একটি সমন্বিত পদ্ধতির পক্ষে মত দেয় sentrycs.com। এটি ইইউ-র অক্টোবর ২০২৩ Counter-UAS Communication-এর পথ প্রশস্ত করে, যেখানে নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ যেমন জ্যামার সরঞ্জামের সার্টিফিকেশন একীভূতকরণ এবং সীমান্ত-পারাপার সহযোগিতা উন্নত করার বিষয়টি আলোচিত হয়েছে debuglies.com debuglies.com।

বিমানবন্দর ও ইভেন্ট সুরক্ষা: জার্মানির সবচেয়ে ব্যস্ত বিমানবন্দর, ফ্রাঙ্কফুর্ট, ড্রোন প্রতিরক্ষার জন্য অনিচ্ছাকৃতভাবে পরীক্ষার ক্ষেত্র হয়ে উঠেছে। ২০২৩ সালে, ড্রোন দেখা যাওয়ার কারণে ফ্রাঙ্কফুর্টে ১০ দিন ধরে বিঘ্ন ঘটে – এটি ছিল রেকর্ডের সবচেয়ে খারাপ বছর flightglobal.com। প্রতিবার, পুলিশ হেলিকপ্টার পাঠিয়ে এবং শনাক্তকরণ যন্ত্র ব্যবহার করে অপারেটরকে খুঁজে বের করার চেষ্টা করায় ফ্লাইট স্থগিত করা হয় (কিছু ক্ষেত্রে বেপরোয়া শখের ড্রোন চালকদের গ্রেপ্তারও করা হয়েছে)। এর ফলে ফ্রাপোর্ট (বিমানবন্দর অপারেটর) একটি নিবেদিত ড্রোন শনাক্তকরণ ও প্রতিরোধ ব্যবস্থা স্থাপনে বিনিয়োগ করে। যদিও বিস্তারিত গোপন, জানা গেছে এতে একাধিক Dedrone RF সেন্সর চারপাশে স্থাপন, ইনফ্রারেড ক্যামেরা এবং পুলিশের জ্যামিং টিমের জন্য সরাসরি হটলাইন রয়েছে। মিউনিখ বিমানবন্দরে স্বয়ংক্রিয় ড্রোন হস্তক্ষেপ ব্যবস্থার পরীক্ষাও চলছে। এছাড়া, জার্মানি “fliegende Infanterie” (উড়ন্ত পদাতিক) নামে বিশেষায়িত পুলিশ ইউনিট গঠন করেছে, যারা ড্রোন গান ও নেট লঞ্চার দিয়ে ভিআইপি ইভেন্ট পাহারা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ২০১৭ সালের হামবুর্গে G20 এবং ২০২২ সালের বাভারিয়ায় G7 সম্মেলনে, হাতে-ধরা জ্যামার (যেমন HP 47 “DroneKill” রাইফেল) নিয়ে টিমগুলো আকাশ পাহারা দিয়েছে – যা এখন বড় জমায়েতে নিয়মিত চর্চা।

এখানে একটি কিছুটা সৃজনশীল পদ্ধতির কথা উল্লেখযোগ্য: ড্রোন নেট। ড্রোন দিয়ে কারাগারে অবৈধ দ্রব্য ফেলার ঘটনার অনুপ্রেরণায়, কিছু জার্মান কারাগারে ব্যায়াম মাঠের ওপর অ্যান্টি-ড্রোন নেট বসানো হয়েছে। DroneXL জানিয়েছে, ইউক্রেনীয় হামলার পর রাশিয়াও কিছু স্থানে অ্যান্টি-ড্রোন নেট বসানো শুরু করেছে dronexl.co। বড় এলাকায় এটি অকার্যকর হলেও, নেট (শারীরিক বা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক) জার্মানির নির্দিষ্ট স্থানের সুরক্ষার জন্য আরেকটি হাতিয়ার।

সামগ্রিকভাবে, জার্মানির কাউন্টার-ড্রোন কৌশল সমন্বয় নিয়ে – সেন্সর ও ইফেক্টর (ASUL ও Skyranger-এর মতো), বিদেশি নতুন প্রযুক্তি দেশীয় ব্যবস্থার সঙ্গে, এবং আইনি কর্তৃত্বকে কার্যকর প্রয়োজনে একত্রিত করা। এক জার্মান অফিসার যেমন বলেছিলেন, মূল বিষয় হলো “কাউন্টার-ড্রোন সক্ষমতা বাড়ানো, সর্বাধুনিক সরঞ্জাম সংগ্রহের মাধ্যমে এবং প্রয়োজনে তা ব্যবহারের আইনি অধিকার নিশ্চিত করার মাধ্যমে।” প্রতিরক্ষা জায়ান্ট Hensoldt নিজেকে C-UAS “অগ্রদূত” বলে দাবি করছে এবং সরকার শিল্পে অর্থায়ন বাড়াচ্ছে, ফলে আগামী বছরগুলোতে জার্মানি তার ড্রোন প্রতিরক্ষা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে যাচ্ছে hensoldt.net।

ফ্রান্স: লেজার “জ্যাপার” থেকে ঈগল-চোখ টিম – একটি কাউন্টার-ড্রোন অগ্রগামী

ফ্রান্স এক দশকেরও বেশি সময় ধরে অবৈধ ড্রোন নিয়ে লড়াই করছে – ২০১৪ সালে পারমাণবিক স্থাপনার ওপর রহস্যময় ড্রোন, আইফেল টাওয়ারের কাছে ড্রোন ভেঙে পড়া, প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁর বাসভবনের ওপর ছোট UAV ওড়া ইত্যাদি। এর জবাবে, ফ্রান্স ইউরোপের সবচেয়ে বৈচিত্র্যময় অ্যান্টি-ড্রোন টুলকিট তৈরি করেছে, যা সামরিক ও বেসামরিক উভয় চাহিদা পূরণ করে। ২০২৪ সালের গ্রীষ্মকালীন অলিম্পিক (একটি বিশাল নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ) আয়োজনের প্রস্তুতিতে, দেশটি সর্বাধুনিক কাউন্টার-ড্রোন ব্যবস্থা মোতায়েন করতে সর্বোচ্চ চেষ্টা করেছে।

সামরিক প্রোগ্রাম – PARADE এবং Sky Warden: ফরাসি সশস্ত্র বাহিনী PARADE (“Plan d’actions pour la protection face aux drones”) নামে একটি বিস্তৃত কর্মসূচি চালু করেছে, যাতে সামরিক বাহিনীকে C-UAS দিয়ে সজ্জিত করা যায়। ২০২৩ সালের শেষের দিকে একটি সংসদীয় প্রতিবেদনে PARADE বাস্তবায়নে ঘাটতির কথা উল্লেখ করা হয়, যখন অলিম্পিকের আগে জরুরিতা বেড়ে যায় sldinfo.com। তবুও, ফ্রান্সের DGA ক্রয় সংস্থা একাধিক প্রকল্পে অর্থায়ন করেছে। এর মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হল MBDA-র Sky Warden সিস্টেম – একটি মডুলার আর্কিটেকচার, যা বিভিন্ন সেন্সর ও ইফেক্টরকে এক কমান্ড-এন্ড-কন্ট্রোলের অধীনে সংযুক্ত করে unmannedairspace.info unmannedairspace.info। Sky Warden-এ Thales-এর GM200 রাডার, Cerbair-এর মতো RF ডিটেক্টর, এবং জ্যামার থেকে শুরু করে HELMA-P লেজার পর্যন্ত বিভিন্ন ইফেক্টর সংযুক্ত করা যায়। ডেমোতে, Sky Warden মিনি-ড্রোন থেকে শুরু করে বড় ট্যাকটিক্যাল UAV পর্যন্ত সবকিছু নিষ্ক্রিয় করতে সক্ষম হয়েছে, এবং এখন ফ্রান্স এটি মিত্রদের কাছেও বাজারজাত করছে।

আরেকটি দেশীয় সমাধান হল ARLAD (Adaptive Radar for Low Altitude Drones), একটি ৩ডি রাডার যা Thales ছোট ড্রোনকে কয়েক কিলোমিটার দূর থেকে, এমনকি মাটির কাছাকাছি উড়লেও, শনাক্ত করার জন্য তৈরি করেছে। সাঁজোয়া যান (যেমন Griffon VOA)-এ স্থাপিত এই রাডার প্রমাণ করেছে যে এটি ২৪ কিমি দূর থেকে মিনি-ড্রোন শনাক্ত করতে পারে unmannedairspace.info। এই ধরনের শনাক্তকরণ পরিসর, স্বয়ংক্রিয় টার্গেট স্বীকৃতির সাথে মিলিত হয়ে, ফরাসি ইউনিটগুলোকে মূল্যবান প্রতিক্রিয়া সময় দেয়।

নির্দেশিত শক্তি ও উচ্চ-প্রযুক্তির জ্যামিং: সম্ভবত ফ্রান্সের সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি হয়েছে নির্দেশিত শক্তিতে। Cilas HELMA-P লেজার: ফ্রান্স ইউরোপে ড্রোন প্রতিরক্ষার জন্য লেজার অস্ত্র মোতায়েনকারী প্রথম দেশগুলোর একটি হয়ে উঠেছে। HELMA-P একটি ট্রাক-মাউন্টেড লেজার, যা পরীক্ষার সময় ১ কিমি দূর থেকে লক্ষ্যবস্তু ড্রোন গুলি করে নামিয়েছে unmannedairspace.info। এটি প্যারিস অলিম্পিকে ব্যবহারের জন্য নির্ধারিত ছিল – স্টেডিয়ামের চারপাশে লেজার স্থাপন করে কোনো অননুমোদিত ড্রোন ভিড়ের জন্য হুমকি হলে চুপচাপ নিষ্ক্রিয় করার জন্য unmannedairspace.info। MBDA-র Sky Warden-এ এটি সংযুক্ত করার মানে, ড্রোন ট্র্যাক হওয়ার সঙ্গে সঙ্গেই লেজার স্বয়ংক্রিয়ভাবে সক্রিয় করা যেতে পারে।

থ্যালেস ই-ট্র্যাপ এইচপিএম: যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, থ্যালেস ২০২৪ সালে E-Trap মাইক্রোওয়েভ ডিভাইস উন্মোচন করে breakingdefense.com breakingdefense.com। এটি মূলত একটি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শঙ্কু নির্গত করে যা ড্রোনের সার্কিট বোর্ড কয়েক মাইক্রোসেকেন্ডে নষ্ট করে ফেলে। এটি ৩৬০° সিস্টেম হওয়ায় একসাথে একাধিক ড্রোন (ঝাঁক) নামিয়ে ফেলতে পারে – সংঘাতে ড্রোন ঝাঁক আক্রমণের খবরের পর এটি ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের বিষয়। ফ্রান্স অলিম্পিক চলাকালীন পরীক্ষামূলকভাবে ই-ট্র্যাপ ব্যবহার করেছে, কারণ এটি তাৎক্ষণিকভাবে হুমকি নিরসন করতে পারে এবং পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি খুবই কম।

GNSS স্পুফিং – সাফরান/হোলোগার্ড স্কাইজ্যাকার: ফরাসি প্রতিষ্ঠান সাফরান ও হোলোগার্ড Skyjacker নামে একটি নতুন “নেভিগেশন হাইজ্যাকিং” সিস্টেম তৈরি করেছে breakingdefense.com breakingdefense.com। জ্যামিংয়ের পরিবর্তে, স্কাইজ্যাকার ভুয়া জিপিএস (এবং গ্যালিলিও/গ্লোনাস) সিগন্যাল সম্প্রচার করে ড্রোনের স্যাটনাভকে ছাপিয়ে যায়। মূলত, এটি ড্রোনকে ভুল তথ্য দিয়ে মনে করায় যে সে ভুল পথে আছে, ফলে ড্রোনটি পথ পরিবর্তন বা অবতরণ করতে বাধ্য হয়। স্কাইজ্যাকার দাবি করে, এটি ৬ মাইল (≈১০ কিমি) দূর পর্যন্ত কার্যকর breakingdefense.com। প্যারিস ২০২৪-এ, স্কাইজ্যাকার গোপনে ভেন্যু সুরক্ষায় ব্যবহৃত হয় এবং এতটাই কার্যকর ছিল যে, নৌবাহিনী অন্তত তিনটি FREMM ফ্রিগেটে এটি স্থাপনের সিদ্ধান্ত নেয় সমুদ্রপথে ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় breakingdefense.com। স্পুফিং একটি চতুর কৌশল: এটি শুধুমাত্র শত্রু ড্রোনের নেভিগেশনকে প্রভাবিত করে, আশেপাশের অন্যদের নয়, এবং ড্রোনটিকে অক্ষত রাখে যাতে ফরেনসিক বিশ্লেষণ করা যায়।

পোর্টেবল জ্যামার ও রাইফেল: ফ্রান্সে হাতে বহনযোগ্য জ্যামার তৈরির বেশ কয়েকটি স্থানীয় নির্মাতা রয়েছে। এর একটি হলো MC2 Technologies, যারা NEROD F5 জ্যামার রাইফেল তৈরি করে (অনেক ছবিতে দেখা বড় বাদামী বন্দুকটি) breakingdefense.com breakingdefense.com। প্রায় ৫ কেজি ওজনের এই রাইফেলটি কয়েকশো মিটার দূর থেকে ড্রোনের রিমোট-কন্ট্রোল ও জিপিএস সিগন্যাল বিঘ্নিত করতে পারে। ফরাসি পুলিশ ও জেন্ডারমেরি ইউনিট ২০১৭ সাল থেকে NEROD রাইফেল ব্যবহার করছে, বাসটিল দিবসের প্যারেড ও ফুটবল টুর্নামেন্টেও এটি ব্যবহৃত হয়েছে। আরেকটি ডিভাইস হলো CERBAIR Chimera 200, একটি ব্যাকপ্যাক-আকারের সিস্টেম (প্রায় ১৬ কেজি) যা ডিটেকশন ও জ্যামিং একত্রে করে, যা Eurosatory 2022-এ উন্মোচিত হয় unmannedairspace.info। এটি একজন অপারেটরকে চলাফেরার সময় সম্পূর্ণ C-UAS স্যুট বহনের সুযোগ দেয় – যা স্পেশাল ফোর্স বা টহল দলের জন্য উপযোগী। কাছাকাছি ড্রোন ধরার জন্য, ফরাসি পুলিশের কাছে নেট গান ও প্রশিক্ষিত ঈগলও রয়েছে (হ্যাঁ, সত্যিই: ফরাসি বিমানবাহিনীর “Project Eagles” ২০১৭ সালে সোনালী ঈগলকে ড্রোন আটকাতে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল, যদিও ২০২০ সালের মধ্যে মিশ্র সাফল্যের কারণে প্রকল্পটি চুপিসারে বন্ধ হয়ে যায়)।

অলিম্পিক গেমস – একটি পরীক্ষাগার: প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিক ফ্রান্সের জন্য একটি বড় অনুঘটক ছিল। নিরাপত্তা বাহিনী গেমস চলাকালীন ২০,০০০ ঘণ্টার বেশি ড্রোন নজরদারির দায়িত্ব প্রত্যাশা করেছিল, “২০২৩ রাগবি ওয়ার্ল্ড কাপের চেয়ে ১০ গুণ বেশি,” মন্তব্য করেন এয়ার অ্যান্ড স্পেস ফোর্স কমান্ডার জেনারেল স্টেফান মিল breakingdefense.com। প্রস্তুতির অংশ হিসেবে, ডজনখানেক অ্যান্টি-ড্রোন দল গঠন করা হয়। অলিম্পিক ও প্যারালিম্পিক চলাকালীন, ফ্রান্স তাদের প্রতিরক্ষা স্তরবদ্ধ করেছিল: MELCHIOR 2 রাডারসহ আর্মি ট্রাক আকাশ স্ক্যান করছিল; পুলিশ ভ্যানে ছিল জ্যামার ও স্কাইজ্যাকার সরঞ্জাম; ছাদে স্পটাররা দূরবীন ও স্নাইপার রাইফেল নিয়ে চূড়ান্ত বিকল্প হিসেবে প্রস্তুত ছিল। ফলাফল: গেমস চলাকালীন সপ্তাহগুলোতে সীমিত অঞ্চলে ৩৫৫টি ড্রোন শনাক্ত, যার ফলে ৮১টি গ্রেপ্তার breakingdefense.com breakingdefense.com। সৌভাগ্যবশত, বেশিরভাগই ছিল অজ্ঞাতসারে উড়ানো অপেশাদার বা মিডিয়ার প্রচেষ্টা – কোনো শত্রুতাপূর্ণ হামলা ঘটেনি। তবে এই ইভেন্ট ঘনবসতিপূর্ণ শহুরে পরিবেশে E-Trap ও Skyjacker-এর মতো সিস্টেমের কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে এবং ফ্রান্সকে মূল্যবান বাস্তব তথ্য দিয়েছে। এটি ২০২৪ সালের ইউরোস ফুটবল টুর্নামেন্ট ও ভবিষ্যতের বড় ইভেন্টের আগে দুর্বলতাগুলো চিহ্নিত করার সুযোগও দিয়েছে।

গুরুত্বপূর্ণ সাইট সুরক্ষা: ফ্রান্স স্থায়ীভাবে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোতে অ্যান্টি-ড্রোন ব্যবস্থা মোতায়েন করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ফরাসি নৌবাহিনী তাদের নতুন অফশোর প্যাট্রোল জাহাজে CERBAIR-এর HYDRA RF সনাক্তকরণ সিস্টেম navalnews.com navalnews.com সংযোজন করছে, যাতে সমুদ্রে ড্রোন গুপ্তচরবৃত্তি বা বিস্ফোরক ইউএভি থেকে সুরক্ষা নিশ্চিত করা যায়। পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলোতে ইলেকট্রনিক নজরদারি রয়েছে, যা কোনো ড্রোন নিষিদ্ধ এলাকায় প্রবেশ করলে বিমানবাহিনীকে সতর্ক করে, তখন দ্রুত Helicoptère ইউনিটগুলো বাধা দিতে উড়ে যেতে পারে। প্যারিসের শার্ল দ্য গল বিমানবন্দর একটি ইসরায়েলি-নির্মিত IRON DOME রাডার ভ্যারিয়েন্ট ছোট ড্রোন শনাক্তকরণের জন্য পরীক্ষা করেছে, পাশাপাশি প্যাসিভ সেন্সরও ব্যবহার করেছে, যাতে ২০২৫ সালের মধ্যে বিমানবন্দরের জন্য দীর্ঘমেয়াদি অ্যান্টি-ড্রোন সমাধান নির্ধারণ করা যায়।

কৌশলগতভাবে, ফরাসি প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা ড্রোনের বিরুদ্ধে “দৌড়ে” পিছিয়ে না পড়ার কথা বলেন। “সশস্ত্র ইউএএসের ঝাঁক ব্যবহার করে হামলা আর কল্পবিজ্ঞান নয়,” ২০২৪ সালের শেষ দিকে সতর্ক করেন DGA পরিচালক ইমানুয়েল চিভা breakingdefense.com। ফ্রান্সের উত্তরটা স্পষ্টভাবেই বহুমাত্রিক: বড় বিনিয়োগ (€৫ বিলিয়ন স্থলভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষা ও C-UAS-এ breakingdefense.com), লেজার ও HPM-এর মতো উচ্চ প্রযুক্তি ব্যবহার, এবং সংঘাত থেকে শিক্ষা গ্রহণ (হোক সেটা ইউক্রেনের ড্রোন ঝাঁক বা ফরাসি ব্যবস্থায় রেড সি-তে গুলি করে নামানো হুথি বিদ্রোহী ড্রোন unmannedairspace.info unmannedairspace.info)। ভারী সামরিক ব্যবস্থা ও চটপটে পুলিশি সরঞ্জাম একত্রিত করে, ফ্রান্স নিজেকে ইউরোপীয় অ্যান্টি-ড্রোন উদ্ভাবনে নেতা হিসেবে প্রতিষ্ঠিত করেছে।

ইতালি: ভ্যাটিকান সিটি থেকে আল্পস পর্যন্ত আকাশ সুরক্ষা

ইতালির অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা কৌশল গড়ে উঠেছে উচ্চ-প্রোফাইল বেসামরিক নিরাপত্তা চাহিদা (রোমের নো-ফ্লাই জোন, ভ্যাটিকান ইভেন্ট) এবং তাদের সামরিক আধুনিকায়ন প্রচেষ্টার মাধ্যমে। ইতালীয় বাহিনী বিদেশে শান্তিরক্ষা মিশনে ড্রোনের মুখোমুখি হয়েছে এবং ইউক্রেনে ড্রোন যুদ্ধ মনোযোগ দিয়ে পর্যবেক্ষণ করেছে, যার ফলে নতুন সরঞ্জাম ও কৌশল গ্রহণ করেছে।

ভিআইপি এবং ইভেন্ট সুরক্ষা – ভ্যাটিকান উদাহরণ: ইতালির ড্রোন-বিরোধী সক্ষমতার সবচেয়ে প্রকাশ্য প্রদর্শন, দুঃখজনকভাবে, ২০২৫ সালের এপ্রিল মাসে পোপ ফ্রান্সিস I-এর অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া-এর সময় দেখা গিয়েছিল। এক সপ্তাহের শোক এবং এমন একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া যেখানে ২,৫০,০০০ মানুষ – যার মধ্যে ডজনখানেক রাষ্ট্রপ্রধানও ছিলেন – উপস্থিত ছিলেন, ইতালীয় কর্তৃপক্ষ রোমে ইতিহাসের সবচেয়ে কঠোর আকাশ নিরাপত্তা ব্যবস্থা কার্যকর করেছিল cuashub.com cuashub.com। কেন্দ্রীয় রোমের ওপর ৬.৫ এনএম-ব্যাসার্ধের সম্পূর্ণ উড়ান নিষিদ্ধ এলাকা ঘোষণা করা হয়েছিল theaviationist.com theaviationist.com, যা আকাশে ইতালীয় বিমানবাহিনীর এফ-৩৫ এবং টাইফুন দ্বারা পাহারা দেওয়া হয়েছিল theaviationist.com theaviationist.com এবং এমনকি উপকূলে একটি ডেস্ট্রয়ারও প্রস্তুত রাখা হয়েছিল, প্রয়োজনে আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়ার জন্য theaviationist.com। তবে মাটির কাছাকাছি, ১৬তম এয়ার ফোর্স উইং “ফুসিলিয়েরি ডেল’আরিয়া” (এয়ার রাইফেলম্যান) সেনাবাহিনীর বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে মিলে শহরজুড়ে ড্রোন-বিরোধী স্কোয়াড মোতায়েন করেছিল cuashub.com theaviationist.com। এই দলগুলো রাডার, ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল ট্র্যাকার এবং পোর্টেবল জ্যামার ছাদ ও কৌশলগত স্থানে স্থাপন করেছিল, যার ফলে শহুরে পরিবেশে ড্রোন শনাক্তকরণের একটি ওভারল্যাপিং নেটওয়ার্ক তৈরি হয়েছিল cuashub.com theaviationist.com।

বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, সৈন্যদেরকে হ্যান্ডহেল্ড C-UAS রাইফেল বহন করতে দেখা গেছে, যা ইতালীয় সংস্থা CPM Elettronica-এর তৈরি মডেলের মতো দেখাচ্ছিল – বিশেষ করে CPM DJI-120 এবং WATSON জ্যামার গান cuashub.com। এই গানগুলো দিকনির্দেশিত RF হস্তক্ষেপ নির্গত করে, যা কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ বিচ্ছিন্ন করে দেয় theaviationist.com theaviationist.com। ইতালীয় বিমান বাহিনী নিশ্চিত করেছে, এগুলো “পোর্টেবল ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ডিটারেন্ট সিস্টেম”, যা ড্রোনের রেডিও সংযোগকে ওভারলোড করে এবং তার জরুরি অবতরণ মোড চালু করে দেয় theaviationist.com theaviationist.com। সুইস গার্ড (পোপাল নিরাপত্তা) এবং ইতালীয় পুলিশকে এগুলো ব্যবহারের জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, যার ফলে মধ্যযুগীয় হ্যালবার্ডের পাশে ভবিষ্যতধর্মী অ্যান্টি-ড্রোন গানগুলোর একটি চমকপ্রদ দৃশ্য তৈরি হয়। অপারেশনটি সফল হয়েছিল – পোপের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার সময় কোনো ড্রোন বিঘ্ন ঘটেনি, যা দেখিয়েছে ইতালি সবচেয়ে সংবেদনশীল অনুষ্ঠানগুলোও আকাশপথের হুমকি থেকে সুরক্ষিত রাখতে সক্ষম cuashub.com cuashub.com। ইতালীয় কর্মকর্তারা একে বর্ণনা করেছেন “স্ট্রাকচার্ড থ্রি-ডাইমেনশনাল সিকিউরিটি”, যেখানে স্থল, আকাশ ও ইলেকট্রনিক স্তর সমন্বয় করা হয় cuashub.com।

এরপর থেকে ইতালি ২০২৬ সালের মিলান শীতকালীন অলিম্পিক এবং ভ্যাটিকানের নিয়মিত সুরক্ষার মতো অনুষ্ঠানে একই ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে (যা, রোমের কেন্দ্রে একটি ক্ষুদ্র রাষ্ট্র হিসেবে, ইতালীয় অ্যান্টি-ড্রোন প্রয়োগের আওতায় রয়েছে)। বড় কোনো অনুষ্ঠানের সময় ন্যাটো E-3 AWACS বিমানগুলো মাঝে মাঝে রোমের আকাশে টহল দেয়, যেগুলোতে দীর্ঘ-পাল্লার রাডার এবং কিছু অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতা রয়েছে, যাতে আগাম সতর্কতা প্রদান করা যায় cuashub.com।

সামরিক আপগ্রেড – ADRIAN থেকে Skynex: ইতালীয় সামরিক বাহিনীর প্রধান কাউন্টার-ড্রোন প্রকল্প ছিল ADRIAN (অ্যান্টি-ড্রোন ইন্টারসেপশন অ্যাকুইজিশন নিউট্রালাইজেশন), যা লিওনার্দো দ্বারা উন্নীত। ADRIAN একটি সিস্টেম যা একটি হালকা রাডার, ড্রোনের মোটরের শব্দ শোনার জন্য একটি অ্যাকোস্টিক অ্যারে, একটি দিন/রাতের ক্যামেরা এবং একটি জ্যামারকে একত্রিত করে – এগুলো সব একত্রে সামনের ঘাঁটি বা গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোকে সুরক্ষিত করতে ব্যবহৃত হয় army-technology.com। এটি কয়েক কিলোমিটার দূর থেকে শব্দ বা RF দ্বারা ড্রোন শনাক্ত করতে পারে এবং তারপর সেগুলোকে জ্যাম করতে পারে। ইতালীয় সেনাবাহিনী ২০১৮–২০১৯ সালে ADRIAN পরীক্ষা করে এবং জানা যায় যে তারা এটি বিদেশি ঘাঁটিতে মোতায়েন করেছিল, যেখানে ছোট ড্রোন হুমকি ছিল (যেমন ইরাকে, যেখানে ISIS হামলার জন্য হবি ড্রোন ব্যবহার করত)।

তবে, ইতালির সাম্প্রতিক সবচেয়ে বড় পদক্ষেপ হলো Rheinmetall Skynex সিস্টেম কেনা – এটি দেখায় তারা উচ্চ-মানের ড্রোন প্রতিরক্ষার ব্যাপারে সত্যিই গুরুত্ব দিচ্ছে। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে, ইতালি তাদের প্রথম Skynex C-RAM/C-UAS ব্যাটারি অর্ডার দেয় ৭৩ মিলিয়ন ইউরোতে dronesworldmag.com, এবং আগামী কয়েক বছরে আরও তিনটি ইউনিটের অপশন নেয় (২০৪ মিলিয়ন ইউরো) dronesworldmag.com dronesworldmag.com। Skynex একটি পরবর্তী প্রজন্মের গান-ভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষা সিস্টেম: প্রতিটি ব্যাটারিতে একটি কেন্দ্রীয় মাল্টি-সেন্সর ইউনিট (রাডার + EO) এবং চারটি Oerlikon Revolver Gun Mk3 টারেট থাকে, যা ৩৫ মিমি প্রোগ্রামেবল গোলাবারুদ নিক্ষেপ করে dronesworldmag.com। এই AHEAD রাউন্ডগুলো নির্দিষ্ট দূরত্বে টাংস্টেনের ছররা মেঘ ছড়িয়ে দেয়, যা ড্রোন এবং এমনকি ক্রুজ মিসাইলের জন্যও বিধ্বংসী dronesworldmag.com dronesworldmag.com। Skynex ৪ কিমি পর্যন্ত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানতে পারে এবং এর x-band XTAR রাডার ৫০ কিমি ব্যাসার্ধে আসন্ন হুমকি পর্যবেক্ষণ করে dronesworldmag.com dronesworldmag.com। ইতালি বিশেষভাবে প্রথম ন্যাটো দেশ যারা Skynex বেছে নিয়েছে, এমনকি জার্মানিকেও পেছনে ফেলে dronesworldmag.com। এই সিদ্ধান্তটি এসেছে সিস্টেমটির সাফল্য দেখে: ইউক্রেনীয় বাহিনী Skynex-এর উপাদান ব্যবহার করছে রাশিয়ান শাহেদ ড্রোন ভূপাতিত করতে এবং দারুণ ফল পাচ্ছে dronesworldmag.com dronesworldmag.com। Skynex বেছে নিয়ে, ইতালি একটি দ্রুত-প্রতিক্রিয়াশীল “ড্রোন ফ্ল্যাক” সিস্টেম পাচ্ছে, যা কন্ট্রা-রকেট/আর্টিলারি (C-RAM) হিসেবেও কাজ করতে পারে। প্রথম ইউনিট ২০২৬ সালে আসবে, এবং ইতালি এটি শহর বা অভিযাত্রী ঘাঁটি রক্ষায় মোতায়েন করতে পারে। এটি সক্ষমতায় একটি বড় লাফ, এবং এটিইতালির বৃহত্তর সামরিক সংস্কারের সাথে এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ (যার মধ্যে রয়েছে নতুন ট্যাঙ্ক এবং জার্মান সহযোগিতায় বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা dronesworldmag.com)।

মোবাইল বাহিনীর জন্য, ইতালির রয়েছে SIDAM 25 কোয়াড-২৫ মিমি গান এবং স্টিংগার মিসাইল যানবাহন (পুরনো সম্পদগুলো আধুনিকায়ন করা হচ্ছে) এবং গুজব রয়েছে যে তারা অ্যান্টি-ড্রোন লেজারে আগ্রহী (লিওনার্দো একটি “ড্রোন-কিলার” লেজার প্রোটোটাইপ তৈরি করছে) – যদিও এগুলো এখনো মাঠে নামানো হয়নি।

বেসামরিক অবকাঠামো: ইতালির ভূগোল, দীর্ঘ উপকূলরেখা এবং বহু পর্যটন স্থানের কারণে, বিশেষ চ্যালেঞ্জ তৈরি হয়েছে। বিমানবন্দর রক্ষার জন্য, ENAC (বেসামরিক বিমান চলাচল কর্তৃপক্ষ) ২০২০ সালে একটি কর্মসূচি চালু করে, যাতে রোম ফিউমিচিনো ও মিলান মালপেনসার মতো প্রধান বিমানবন্দরে ড্রোন শনাক্তকরণ ব্যবস্থা স্থাপন করা হয়। ড্রোন দেখার কারণে বিলম্বের ঘটনার পর, এসব বিমানবন্দরে রাডার ও আরএফ স্ক্যানার সংযুক্ত করা হয়েছে। ২০১৯ সালে রোম চিয়াম্পিনোতে একটানা ড্রোনের কারণে ৩০ মিনিটের জন্য বিমানবন্দর বন্ধ রাখতে হয়েছিল – এরপর সেখানে স্থায়ী অ্যান্টি-ড্রোন ইউনিট মোতায়েন করা হয়। ইতালির আইন বিমানবন্দরের কাছে (৫ কিমি নিষিদ্ধ এলাকা) ড্রোন চালানো কঠোরভাবে নিষিদ্ধ করেছে, এবং জরিমানা ও জব্দের মাধ্যমে আইন প্রয়োগ বাড়ানো হয়েছে।

সীমান্ত নিরাপত্তা: ইতালির উত্তর আলপাইন সীমান্তে পূর্ব ইউরোপের মতো ড্রোনের আগমন দেখা যায়নি, তবে দক্ষিণ দিকে, ইতালির নৌ ইউনিটগুলো সমুদ্রে চোরাচালানকারীদের ব্যবহৃত ড্রোনের মুখোমুখি হচ্ছে। এর জবাবে, ইতালির কোস্ট গার্ড তাদের জাহাজ রক্ষায় ইসরায়েলি DRONE DOME জ্যামার পরীক্ষা করেছে, এবং ইতালিয়ান প্রকৌশলীরা টহল নৌকায় অ্যান্টি-ড্রোন ব্যবহারের জন্য ৭০ মিমি গাইডেড রকেট (হেলিকপ্টার মজুদ থেকে) ব্যবহারের বিষয়টি বিবেচনা করেছেন।

আইনি দিক: ২০১৫ সালে একটি ড্রোন স্কি প্রতিযোগিতার সময় ভেঙে পড়া এবং ২০১৮ সালে একটি ড্রোন টিভিতে সরাসরি সম্প্রচারে এক স্কি চ্যাম্পিয়নের কাছাকাছি চলে আসার পর, ইতালি পুলিশ ও সামরিক বাহিনীকে অননুমোদিত ড্রোন প্রতিরোধের ক্ষমতা বাড়াতে আইন হালনাগাদ করেছে। ২০২০ সালের মধ্যে, ইতালি বিমান বাহিনীকে ইভেন্টের ওপর নো-ফ্লাই জোন কার্যকর ও “হুমকি সৃষ্টিকারী দূরনিয়ন্ত্রিত বিমান নিরপেক্ষ করার” নির্দিষ্ট ক্ষমতা দেয়। বেসামরিক বিমান চলাচল ও প্রতিরক্ষার মধ্যে সমন্বয় একটি আন্তঃসংস্থার কমিটি দ্বারা পরিচালিত হয়। এছাড়া, ড্রোন-সংক্রান্ত একাধিক ঘটনার (যেমন ক্যালাব্রিয়ার একটি কারাগারে ড্রোনের মাধ্যমে মাদক পাঠানো) পর, ইতালির সংসদ কারারক্ষীদের জন্য জ্যামিং সরঞ্জাম দেওয়ার বিষয়ে আলোচনা করেছে। ইইউর হস্তক্ষেপ সংক্রান্ত নিয়মের কারণে ভারসাম্য রাখা কঠিন, তবে ইতালি নিরাপত্তার পক্ষে ঝুঁকেছে এবং প্রায়ই ইইউ অংশীদারদের সঙ্গে সাধারণ নির্দেশিকা নিয়ে কাজ করছে।

একটি উল্লেখযোগ্য বিষয়: ইতালি তার মিত্রদের কাছ থেকে ড্রোন জ্যামার দান পেয়েছে ইউক্রেনকে সহায়তা করার জন্য। ২০২২ সালে, লিথুয়ানিয়া (একটি ইইউ মিত্র) ইউক্রেনীয় বাহিনীকে কিছু EDM4S “Sky Wiper” অ্যান্টি-ড্রোন গান পাঠিয়েছিল – যেগুলো আসলে লিথুয়ানিয়ান ও ইতালিয়ান কোম্পানি যৌথভাবে তৈরি করে ensun.io। এটি দেখায়, ইতালির প্রতিরক্ষা শিল্প আন্তর্জাতিকভাবে C-UAS উৎপাদনে সহযোগিতা করে।

সারসংক্ষেপে, ইতালি স্থানীয় উদ্ভাবন (CPM জ্যামার, লিওনার্দো সেন্সর) এবং আমদানিকৃত অগ্নিশক্তি (Skynex) মিলিয়ে ড্রোন হুমকি মোকাবেলা করে। রোম রক্ষার ইতালির অভিজ্ঞতা – আধুনিক ও প্রাচীন প্রতিরক্ষার স্তর নিয়ে – দেখায়, এমনকি ঐতিহাসিক শহরগুলোকেও এখন সর্বাধুনিক অ্যান্টি-ড্রোন ঢাল দরকার। সন্ত্রাসী বা অপরাধীদের দ্বারা ড্রোন ব্যবহারের ঝুঁকি বাড়ছে (কল্পনা করুন, কলোসিয়াম বা ভরা ফুটবল স্টেডিয়ামের ওপর ড্রোন), তাই ইতালির সক্রিয় অবস্থান ইইউতে ক্রমশই একটি মডেল হয়ে উঠছে, যেখানে প্রতিটি বড় নিরাপত্তা অভিযানে অ্যান্টি-ড্রোন পরিকল্পনা সংযুক্ত করা হচ্ছে।

অন্যান্য ইইউ অংশীদার ও যৌথ উদ্যোগ

যেখানে পোল্যান্ড, জার্মানি, ফ্রান্স এবং ইতালি সবচেয়ে বড় অংশগ্রহণকারী, অন্যান্য অনেক ইউরোপীয় দেশও তাদের ড্রোন প্রতিরক্ষা জোরদার করেছে, প্রায়ই ইইউ বা ন্যাটো ফ্রেমওয়ার্কের মাধ্যমে সমন্বয়ে:

• স্পেন: স্পেন গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্ট যেমন রানিং অফ দ্য বুলস উৎসব এবং রাজকীয় প্রাসাদের চারপাশে কাউন্টার-ড্রোন ইউনিট মোতায়েন করেছে। স্প্যানিশ সেনাবাহিনী স্থানীয় প্রযুক্তি যেমন ONTI (Optex Systems) রাডার এবং স্টার্টআপ Hispasat seguridad-এর নেট গান পরীক্ষা করছে। স্পেন ইসরায়েলি সিস্টেমও অন্তর্ভুক্ত করেছে – যেমন, কিছু বিমানবন্দরে Rafael-এর Drone Dome ব্যবহৃত হচ্ছে ৩৬০° রাডার কভারেজ ও জ্যামিংয়ের জন্য। ২০২০ সালে মাদ্রিদ বারাখাস বিমানবন্দরের কাছে ড্রোন দেখা যাওয়ার পর, স্প্যানিশ কর্তৃপক্ষ দ্রুত তার অ্যাপ্রোচ করিডোরে একটি বিস্তৃত সনাক্তকরণ নেটওয়ার্ক বাস্তবায়ন করে eurocockpit.eu।
• নেদারল্যান্ডস ও বেলজিয়াম: ডাচরা ছিল প্রাথমিক পরীক্ষাকারী (ঈগল, নেট ড্রোন)। বর্তমানে, নেদারল্যান্ডস কোম্পানি Robin Radar-এর উন্নত মাল্টি-সেন্সর ট্রেইলার ব্যবহার করছে (যা “ড্রোন রাডার” যেমন ELVIRA তৈরি করে)। ডাচ পুলিশ DroneShield পিস্তল (অস্ট্রেলিয়ান-নির্মিত) ব্যবহার করে এবং একটি দ্রুত প্রতিক্রিয়া দল রয়েছে, যদি কোনো ড্রোন আমস্টারডামের সিপহোল বিমানবন্দরে হুমকি দেয়। অন্যদিকে, বেলজিয়াম SkyWall নেট ক্যাপচার সিস্টেমে বিনিয়োগ করেছে যাতে ব্রাসেলসে ইইউ সদর দপ্তরে ভিআইপিদের সুরক্ষা দেয়া যায়, এবং জার্মানির Rohde & Schwarz থেকে R&S ARDRONIS RF ড্রোন সনাক্তকরণ সিস্টেম সংগ্রহ করেছে যাতে বড় ইভেন্টের (যেমন অ্যান্টওয়ার্প বন্দর বার্ষিকী) আকাশসীমা সুরক্ষিত রাখা যায়।
• নর্ডিক (ফিনল্যান্ড, বাল্টিক রাষ্ট্রসমূহ): রাশিয়ান ড্রোন অনুপ্রবেশের মুখোমুখি হয়ে, ফিনল্যান্ড, এস্তোনিয়া, লিথুয়ানিয়া-র মতো দেশগুলো উচ্চ সতর্কতায় রয়েছে। লিথুয়ানিয়া ইউক্রেনকে তার নিজস্ব EDM4S জ্যামার সরবরাহ করেছে, যা তারা নিজেদের প্রতিরক্ষার জন্য মজুত করেছিল। এস্তোনিয়া ও লাটভিয়া একটি বাল্টিক কাউন্টার-UAS নেটওয়ার্ক-এ সংযুক্ত হয়েছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের FAAD C2 সিস্টেম ব্যবহার করা হচ্ছে, যা ন্যাটো মিত্রদের মধ্যে রিয়েল-টাইম এয়ার পিকচার শেয়ার করে unmannedairspace.info। ফিনল্যান্ডের একটি আকর্ষণীয় কৌশল আছে: প্রযুক্তিগত সিস্টেমের পাশাপাশি, তারা স্নাইপারদের বিশেষভাবে ছোট ড্রোন গুলি করে নামানোর জন্য প্রশিক্ষণ দিচ্ছে (তারা দেখেছে, একটি ভালোভাবে লক্ষ্য করা রাইফেলের গুলি কয়েকশো মিটার দূরের কোয়াডকপ্টার নামাতে পারে – আদর্শ নয়, তবে চূড়ান্ত বিকল্প)।
• ইউরোপীয় ইউনিয়নের উদ্যোগসমূহ: আন্তঃসীমান্ত হুমকিকে স্বীকৃতি দিয়ে, ইইউ সম্মিলিত পদক্ষেপের জন্য চাপ দিয়েছে। অক্টোবর ২০২৩-এ, ইউরোপীয় কমিশন সদস্য রাষ্ট্রসমূহকে সহায়তা করার জন্য একটি কাউন্টার-ড্রোন কৌশল গ্রহণ করেছে home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu। এই কৌশলটি “কমিউনিটি গঠন ও তথ্য বিনিময়” (যাতে দেশগুলো ঘটনা রিপোর্ট, কৌশল শেয়ার করে), বিধিনিষেধমূলক পদক্ষেপ অনুসন্ধান (যেমন, কখন পুলিশ ড্রোন জ্যাম করতে পারবে তা মানসম্মত করা), এবং নতুন প্রযুক্তির জন্য গবেষণা ও উন্নয়নে অর্থায়ন করার আহ্বান জানায় home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu। কমিশনের যৌথ গবেষণা কেন্দ্র এমনকি ড্রোন থেকে গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষার জন্য হ্যান্ডবুক প্রকাশ করেছে home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu। অর্থায়নের দিক থেকে, ইইউ-এর হরাইজন এবং ইডিএফ (ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা তহবিল) প্রোগ্রামগুলো CURSOR (এআই দ্বারা ড্রোন শনাক্তকরণ) এবং JEY-CUAS (একটি ইউরোপীয় জ্যামার তৈরি) এর মতো প্রকল্পে মিলিয়ন মিলিয়ন ইউরো বিনিয়োগ করেছে। পেস্কো (ইইউ প্রতিরক্ষা সহযোগিতা) এর অধীনে, কয়েকটি দেশ “ইউরোপীয় অ্যান্টি-ড্রোন মোবাইল সিস্টেম” তৈরি করতে একত্রিত হয়েছে, যার লক্ষ্য ২০২৭ সালের মধ্যে ইইউ ব্যাটলগ্রুপের জন্য একটি সাধারণ মোতায়েনযোগ্য ইউনিট থাকা।
• নেটো: নেটো প্রথমবারের মতো তার Counter-UAS doctrine ২০২৩ সালে গ্রহণ করেছে defensenews.com। জোটটি নিয়মিতভাবে “Project Flytrap”-এর মতো মহড়া (যা ২০২৫ সালের মাঝামাঝি জার্মানি ও পোল্যান্ডে অনুষ্ঠিত হয়) পরিচালনা করে, যাতে বাহিনীকে ড্রোন প্রতিরোধ কৌশল শেখানো হয় army.mil। নেটো ইন্টারঅপারেবিলিটিতেও নজর দিচ্ছে – যেমন, একটি স্প্যানিশ জ্যামার যেন পোলিশ রাডার চিত্রের অধীনে কাজ করতে পারে, ইত্যাদি। এছাড়াও, নেটো তার বিমান টহলে counter-drone drills সংযুক্ত করেছে; যেমন, ২০২৫ সালে পোল্যান্ডে ডাচ এফ-৩৫ ড্রোন অনুপ্রবেশ ঠেকানোর অনুশীলন করেছে, যা ইউক্রেন যুদ্ধক্ষেত্র থেকে আসছিল debuglies.com debuglies.com।

ইউরোপে স্পষ্ট প্রবণতা হচ্ছে convergence: দেশগুলো একে অপরের অভিজ্ঞতা থেকে শিখছে (ফ্রান্স অলিম্পিকের শিক্ষা শেয়ার করছে, ইউক্রেন পোল্যান্ডকে শেহেদ মোকাবেলা শেখাচ্ছে euronews.com), এবং প্রায়ই একসাথে সিস্টেম কিনছে বা সহ-উন্নয়ন করছে। এখানে জন-প্রাইভেট অংশীদারিত্বও ভালো, ইউরোপীয় স্টার্টআপগুলো উদ্ভাবন করছে (যেমন ফ্রান্সের MC2, লাটভিয়ার Atlas Aerospace ইন্টারসেপ্টর ড্রোন তৈরি করছে, ডেনমার্কের MyDefence পরিধানযোগ্য ড্রোন ডিটেক্টর তৈরি করছে, ইত্যাদি) এবং বড় ডিফেন্স কোম্পানিগুলো সেই উদ্ভাবনগুলোকে পূর্ণাঙ্গ সিস্টেমে সংযুক্ত করছে (যেমন MBDA-র Sky Warden অনেক উপাদান একত্র করছে)।

নিয়ন্ত্রক সংমতি আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ: এখন ইইউ-জুড়ে নিয়ম অনুযায়ী ড্রোন নিবন্ধন, বড় ড্রোনে রিমোট আইডি বিকন বাধ্যতামূলক, এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলোকে অবৈধ ড্রোনের বিরুদ্ধে দৃঢ়ভাবে ব্যবস্থা নেওয়ার অনুমতি দেয়। উদাহরণস্বরূপ, EU Regulation 2019/947 ড্রোন ব্যবহারের শ্রেণিবিন্যাস মানসম্মত করে এবং পরোক্ষভাবে একটি দূষিত ড্রোন অনুপ্রবেশকে সমস্ত সদস্য রাষ্ট্রে অবৈধ কাজ হিসেবে চিহ্নিত করে debuglies.com debuglies.com। এবং ২০২৩ সালে, ইইউ-এর কাউন্টার-ইউএএস প্যাকেজ “জ্যামিং সিস্টেমের সমন্বিত সার্টিফিকেশন” সুপারিশ করেছে, যাতে একটি দেশে অনুমোদিত জ্যামার আরেক দেশে আইনগতভাবে ব্যবহার করা যায় debuglies.com debuglies.com। এটি যৌথ মিশন বা সীমান্তবর্তী ইভেন্টের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

কার্যকারিতা, চ্যালেঞ্জ এবং ভবিষ্যৎ দৃষ্টিভঙ্গি

এই সব প্রচেষ্টা প্রশ্ন তোলে – এগুলো কি কাজ করছে? এখন পর্যন্ত, হ্যাঁ, তবে হুমকি পরিবর্তিত হচ্ছে। ইউরোপীয় প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা স্বীকার করেন যে ২০২৩ সালের হিসাবে, “তলোয়ার (ড্রোন) এখনও ঢালের চেয়ে বেশি শক্তিশালী” unmannedairspace.info, বিশেষ করে সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রে। স্বল্পমূল্যের ড্রোন এখনও ফাঁকফোকর কাজে লাগাতে পারে বা ঝাঁকে ঝাঁকে এসে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারে। তবে, বহুস্তরীয় সিস্টেম দ্রুত মোতায়েনের ফলে ভারসাম্য বদলাচ্ছে। আমরা ইউক্রেনে প্যাট্রিয়ট ও NASAMS ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে একমুখী আক্রমণাত্মক ড্রোন ভূপাতিত হতে দেখেছি, আবার অন্যদিকে, ২০১৮ সালে গ্যাটউইক বিমানবন্দর আতঙ্কে বন্ধ হয়ে গেলে মাত্র $১,০০০ মূল্যের একটি শখের ড্রোন ইউরোপের অর্ধেক আকাশপথ অচল করে দিয়েছিল। এখন লক্ষ্য হচ্ছে ড্রোনকে প্রাথমিক পর্যায়ে, সাশ্রয়ীভাবে এবং ব্যাপকভাবে প্রতিহত করা।

মূল চ্যালেঞ্জগুলো রয়ে গেছে:

• ব্যয়ের অসমতা: €১ মিলিয়ন মূল্যের SAM দিয়ে €১ হাজার টাকার ড্রোন ভূপাতিত করা টেকসই নয় breakingdefense.com breakingdefense.com। ইউরোপ এটি মোকাবেলা করছে সস্তা ইন্টারসেপ্টর (গুলি, লেজার, মাইক্রোওয়েভ বিস্ফোরণ) ব্যবহারের মাধ্যমে, তবে এসব সিস্টেমেরও নিজস্ব খরচ ও উন্নয়নগত চ্যালেঞ্জ রয়েছে। লক্ষ্য হচ্ছে “প্রতি হত্যার খরচ” কমানো – এজন্যই ইলেকট্রনিক ও পুনঃব্যবহারযোগ্য ইফেক্টরের প্রতি আগ্রহ বাড়ছে।
• ঝাঁক আক্রমণ: অনেক বর্তমান সিস্টেম এক বা দুইটি ড্রোন সামলাতে পারে। ১০, ৫০, ১০০ ড্রোনের সমন্বিত ঝাঁক একসাথে আক্রমণ করলে তা দুঃস্বপ্নের মতো পরিস্থিতি। উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ ও নির্দিষ্ট কিছু গান/বিস্ফোরক ওয়ারহেড ঝাঁকের বিরুদ্ধে আশাব্যঞ্জক। দ্রুত ড্রোন শনাক্ত ও টার্গেট করতে এআই-ভিত্তিক সফটওয়্যারও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ইউরোপীয় মহড়াগুলোতে এখন ঝাঁক সিমুলেশন অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে, যাতে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চাপের মুখে পরীক্ষা করা যায়।
• ছোট আকার ও নিম্ন উচ্চতা: ড্রোন যত ছোট, শনাক্ত করা তত কঠিন। মাইক্রো-ড্রোন (২৫০ গ্রামের নিচে) রাডার ও এমনকি অ্যাকুস্টিক ডিটেকশন এড়িয়ে যেতে পারে। এগুলো প্রি-প্রোগ্রামড হলে খুব বেশি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সিও ছাড়ে না। এজন্য নতুন শনাক্তকরণ প্রযুক্তি যেমন লেজার সেন্সর কিংবা কে৯ ইউনিট দিয়ে ড্রোন ব্যাটারির গন্ধ শনাক্ত করার প্রশিক্ষণেও গবেষণা চলছে! ইউরোপীয় নিরাপত্তা দলগুলো প্রায়ই ভিজ্যুয়াল পর্যবেক্ষকের ওপর নির্ভর করে, যা পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য নয়। মাটির কাছাকাছি ছোট কোয়াডকপ্টার শনাক্তে মাল্টি-স্ট্যাটিক রাডার ও উন্নত থার্মাল ইমেজিংয়ে আরও গবেষণা দরকার।
• আইনি ও নৈতিক বিষয়: জ্যামিং ও স্পুফিং নিয়ে হস্তক্ষেপের উদ্বেগ আছে (আমরা কি ভুল করে অন্য সংকেতে প্রভাব ফেলতে পারি, বা নিরীহ ড্রোন বিপজ্জনকভাবে ভেঙে ফেলতে পারি?)। গোপনীয়তা নিয়েও উদ্বেগ আছে – কেউ কেউ ভাবেন, কর্তৃপক্ষের কাছে এমন সিস্টেম থাকবে যা যেকোনো রেডিও ডিভাইস থিওরিটিক্যালি আটকাতে পারে। ইইউ আইনি কাঠামো তৈরি করছে যাতে নিরাপত্তা ঘটনার সময় প্রতিক্রিয়াকারীদের স্পষ্ট কর্তৃত্ব থাকে এবং পরে মামলা-মোকদ্দমার মুখে না পড়তে হয়। বিশেষভাবে, রেগুলেশন (EU) 2021/664 “ইউ-স্পেস” জোন তৈরি করেছে যেখানে ড্রোন ট্রাফিক ম্যানেজমেন্ট ডিজিটাল – এখানে যেকোনো অরেজিস্টার্ড ড্রোন স্বয়ংক্রিয়ভাবে অবৈধ, ফলে হস্তক্ষেপ সহজ হয় debuglies.com debuglies.com। তবুও, প্রতিটি ঘটনা জটিল প্রশ্ন তুলতে পারে, বিশেষত ড্রোন ভূপাতিত হলে এবং মাটিতে ক্ষতি হলে। ইউরোপ সতর্কভাবে এগোচ্ছে, সাধারণত আইনশৃঙ্খলা বাহিনীকে আরও ক্ষমতা দিচ্ছে, তবে নজরদারির আওতায়।

ভবিষ্যতের দিকে তাকালে, ইউরোপে সামরিক ও বেসামরিক ড্রোন প্রতিরক্ষার আরও সংমিশ্রণ দেখা যাবে। যেসব প্রযুক্তি যুদ্ধক্ষেত্রে উদ্ভাবিত (যেমন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার স্যুট), সেগুলোর বেসামরিক রূপান্তর হচ্ছে বিমানবন্দর ও শহরের জন্য। আবার, বাণিজ্যিক অ্যান্টি-ড্রোন স্টার্টআপগুলোর প্রযুক্তিও সামরিক বাহিনী ব্যবহার করতে পারে (যেমন, বিমানবন্দরে ব্যবহৃত প্যাসিভ ড্রোন শনাক্তকরণ সিস্টেম সামনের ফিল্ড বেসও রক্ষা করতে পারে, কারণ এগুলো শনাক্তযোগ্য সংকেত ছাড়ে না)।

আন্তর্জাতিকভাবে, সহযোগিতা অব্যাহত থাকবে। ন্যাটোর প্রথম অ্যান্টি-ড্রোন নীতিমালা, যা ২০২৩ সালে ব্ল্যাক সি-তে মহড়ায় পরীক্ষা হয়, যৌথ কৌশলের ওপর জোর দেয় – যেমন, এক দৃশ্যে তুর্কি রাডার, ইতালিয়ান জ্যামার ও আমেরিকান সি২ একসাথে ব্যবহার defensenews.com defensenews.com। ড্রোন শনাক্ত ও প্রতিরোধে ন্যাটো ডেটা লিঙ্কের আরও মানিকরণ আশা করা যায়।

ইউরোপে ড্রোন হুমকি দমন করার প্রচেষ্টায়, একজন ফরাসি জেনারেলের একটি উক্তি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য: “আজ ড্রোন শক্তিশালী, ঢালের চেয়ে বেশি শক্তিশালী। ঢাল আরও বড় হবে।” unmannedairspace.info সত্যিই, পোল্যান্ডের মনস্টার গান, জার্মানির সেন্সর ফিউশন, ফ্রান্সের লেজার, ইতালির জ্যামার রাইফেল এবং আরও অনেক উদ্যোগের কারণে, “ঢাল” দ্রুত বাড়ছে। এর ফলে ইউরোপের আকাশ সাধারণ নাগরিক ও সৈন্যদের জন্য আরও নিরাপদ হয়ে উঠছে। এবং প্রযুক্তি পরিপক্ক হওয়ার সাথে সাথে, আমরা শীঘ্রই এমন এক পর্যায়ে পৌঁছাতে পারি যেখানে কোনো দুষ্কৃতিকারী ড্রোন ইউরোপীয় আকাশসীমায় প্রবেশ করলে, সে নিজেকে সংখ্যায় ও শক্তিতে পিছিয়ে এবং এমন এক প্রতিরক্ষা জালে আটকে পড়বে, যা সে কখনো দেখেইনি।

তথ্যসূত্র

• Euronews – “রাশিয়ান ড্রোন পোল্যান্ডের আকাশসীমা লঙ্ঘন করার পর, পোল্যান্ডের অস্ত্রাগারে কী ধরনের প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি আছে?” (সেপ্টেম্বর ২০২৫) euronews.com euronews.com
• Poland-24 – “পোল্যান্ডের ‘মনস্টার’ অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম বিশ্ব প্রতিরক্ষা মহলে নজর কেড়েছে” (জানুয়ারি ২০২৫) poland-24.com poland-24.com
• Armada International – “পোল্যান্ড .৫০ গ্যাটলিং কাউন্টার ড্রোন সিস্টেম প্রদর্শন করেছে” (জানুয়ারি ২০২৫) armadainternational.com armadainternational.com
• Hensoldt প্রেস রিলিজ – “ASUL সক্ষমতা উন্নয়ন কমিশনড (জার্মান সশস্ত্র বাহিনীর ড্রোন প্রতিরক্ষা)” (মে ২০২৫) hensoldt.net hensoldt.net
• DroneXL – “জার্মানি সুইস প্রযুক্তি দিয়ে অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা জোরদার করছে” (সেপ্টেম্বর ২০২৪) dronexl.co dronexl.co
• Unmanned Airspace – “Eurosatory 2024: Counter-UAS সমাধান…” (জুন ২০২৪) unmannedairspace.info unmannedairspace.info
• Naval News – “CERBAIR ফরাসি নৌবাহিনীর নতুন অফশোর প্যাট্রোল ভেসেলগুলোকে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করছে” (নভেম্বর ২০২৪) navalnews.com navalnews.com
• Breaking Defense – “ফ্রান্স মানববিহীন সিস্টেমের দিকে নজর দিচ্ছে, প্যারিস অলিম্পিক থেকে নেওয়া শিক্ষা” (নভেম্বর ২০২৪) breakingdefense.com breakingdefense.com
• C-UAS Hub – “পোপ ফ্রান্সিসের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় হাতে ধরা C-UAS” (এপ্রিল ২০২৫) cuashub.com cuashub.com
• The Aviationist – “পোপের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় বিশ্ব নেতাদের রক্ষায় বিমান প্রতিরক্ষা” (এপ্রিল ২০২৫) theaviationist.com theaviationist.com
• রয়টার্স (ইউরোনিউজের মাধ্যমে) – “ইউক্রেনীয় বাহিনী পোল্যান্ডে ড্রোনবিরোধী প্রশিক্ষণ দেবে আকাশসীমা লঙ্ঘনের পর” (সেপ্টেম্বর ২০২৫) euronews.com euronews.com
• ড্রোনস ওয়ার্ল্ড (ইতালি) – “ইতালি স্কাইনেক্স সিস্টেম কিনতে চায়…” (ফেব্রুয়ারি ২০২৫) dronesworldmag.com dronesworldmag.com
• ডিবাগলাইস (বিশ্লেষণ) – “নেটো–ইইউ সীমান্তে হাইব্রিড ড্রোন অনুপ্রবেশ” (সেপ্টেম্বর ২০২৫) debuglies.com debuglies.com
• ইউরোপীয় কমিশন – “নিরাপত্তা: কমিশন বেসামরিক ড্রোন থেকে আসা হুমকি মোকাবিলা করছে” (প্রেস বিজ্ঞপ্তি, অক্টোবর ২০২৩) home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu
• ফ্লাইটগ্লোবাল – “ড্রোন অনুপ্রবেশ ২০২৩ সালে দুইবার ফ্রাঙ্কফুর্ট বিমানবন্দরের ট্রাফিক বন্ধ করেছিল” (জানুয়ারি ২০২৪) flightglobal.com

• গেম-চেঞ্জার হিসেবে ড্রোন: সস্তা, অস্ত্রায়িত ড্রোন ইউক্রেন থেকে মধ্যপ্রাচ্য পর্যন্ত যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে, যা সামরিক বাহিনীকে জরুরি ভিত্তিতে প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা নিতে বাধ্য করছে। মার্কিন কমান্ডাররা সতর্ক করেছেন যে ছোট ড্রোন এখন “IED-এর পর থেকে আমেরিকান সেনাদের জন্য সবচেয়ে বড় হুমকি” military.com military.com, কারণ কম খরচের UAV-এর ঝাঁক এমনকি উন্নত বাহিনী ও দামী সম্পদকেও হুমকির মুখে ফেলতে পারে।
• বহুস্তরীয় প্রতিরক্ষা: শীর্ষস্থানীয় সেনাবাহিনীগুলো বহুস্তর বিশিষ্ট অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম মোতায়েন করছে, যা রাডার/অপটিক্যাল সনাক্তকরণকে একাধিক নিষ্ক্রিয়করণ পদ্ধতির সাথে সংযুক্ত করছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন FS-LIDS আর্কিটেকচার রাডার দ্বারা প্রাথমিক সতর্কতা, ট্র্যাকিংয়ের জন্য ক্যামেরা, নিয়ন্ত্রণ সংকেত বিঘ্নিত করতে জ্যামার এবং ড্রোন ধ্বংসের জন্য ছোট ইন্টারসেপ্টর ক্ষেপণাস্ত্র একত্রিত করে defense-update.com। এ ধরনের সমন্বিত “সিস্টেম-অফ-সিস্টেমস” পদ্ধতি একক উদ্দেশ্যের যন্ত্রপাতিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে, কারণ কোনো একটি সরঞ্জামই সব ধরনের ড্রোন হুমকি প্রতিহত করতে পারে না defense-update.com।
• কাইনেটিক কিলার বনাম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার: সামরিক বাহিনী কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর—দ্রুত-গোলাবারুদ কামান, গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন—এবং ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সরঞ্জাম যেমন জ্যামার ও স্পুফার ব্যবহার করে। কাইনেটিক অস্ত্র যেমন বন্দুক (যেমন, জার্মানির Skynex 35mm কামান) কাছাকাছি বিস্ফোরিত শেল ব্যবহার করে ড্রোন ও পুরো ঝাঁককে ধ্বংস করতে পারে newsweek.com, এবং এটি ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় প্রতি শটে অনেক কম খরচে হয়। EW ইউনিটগুলো উচ্চ-ক্ষমতার রেডিও সিগন্যাল ব্যবহার করে ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বা GPS বিচ্ছিন্ন করে, ফলে UAV গুলি ভেঙে পড়ে বা ফিরে যায় c4isrnet.com c4isrnet.com। প্রতিটিরই সুবিধা ও অসুবিধা আছে: ক্ষেপণাস্ত্র ও বন্দুক নিশ্চিতভাবে ধ্বংস করতে পারে, তবে এগুলো ব্যয়বহুল বা পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করতে পারে, অন্যদিকে জ্যামার সস্তা ও বহনযোগ্য হলেও সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ড্রোনের বিরুদ্ধে কার্যকর নয় c4isrnet.com defenseone.com।
• নির্দেশিত-শক্তি অস্ত্রের আবির্ভাব: লেজার এবং মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র এখন “প্রতি শটে কম খরচের” ড্রোন ধ্বংসকারী হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে। ২০২৪ সালের শেষের দিকে, ইসরায়েল প্রথম দেশ হিসেবে প্রকৃত যুদ্ধে উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন লেজার ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করে, একটি প্রোটোটাইপ “আয়রন বিম” সিস্টেম দিয়ে হিজবুল্লাহর ডজন ডজন আক্রমণাত্মক ড্রোন ভূপাতিত করে timesofisrael.com timesofisrael.com। একইভাবে, মার্কিন সেনাবাহিনী মধ্যপ্রাচ্যে ২০–৫০ কিলোওয়াট লেজার অস্ত্র মোতায়েন করেছে যা “শত্রু ড্রোনগুলোকে আকাশ থেকে উড়িয়ে দেয়,” এবং মাত্র কয়েক ডলারে প্রতি শটে কার্যত সীমাহীন গোলাবারুদ সরবরাহ করে military.com military.com। ব্রিটেন একটি বিপ্লবাত্মক রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র পরীক্ষা করছে যা মাত্র £0.10 প্রতি আঘাতে ড্রোনের ঝাঁক অক্ষম করে দেয়, যা অতিসস্তা প্রতিরক্ষার ভবিষ্যতের ইঙ্গিত দেয় defense-update.com defense-update.com।
• বিশ্বব্যাপী গ্রহণ এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতা: বিশ্বজুড়ে দেশগুলো – যুক্তরাষ্ট্র, চীন, রাশিয়া, ইসরায়েল, ইউরোপীয় ন্যাটো সদস্যসহ আরও অনেকে – উন্নত কাউন্টার-ইউএএস (C-UAS) সিস্টেম মোতায়েনের জন্য প্রতিযোগিতায় নেমেছে। রাশিয়া এমনকি ইউক্রেনীয় ড্রোন ধ্বংস করতে চীনের “Silent Hunter” লেজার (৩০–১০০ কিলোওয়াট ফাইবার লেজার) ব্যবহার করছে, যা প্রায় ১ কিমি দূরত্বে কার্যকর wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com। এদিকে, যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা কর্মকর্তারা “low-collateral” ড্রোন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছেন, যা দেশে ও বিদেশে নিরাপদে ব্যবহার করা যায় defenseone.com defenseone.com। সাম্প্রতিক সময়ে কয়েক বিলিয়ন ডলারের ক্রয় – কাতারের যুক্তরাষ্ট্রের FS-LIDS ব্যাটারি ১ বিলিয়ন ডলারে কেনা defense-update.com থেকে শুরু করে ইউক্রেনে জরুরি ভিত্তিতে অ্যান্টি-ড্রোন গান, যানবাহন ও লেজার সরবরাহ – দেখায় যে, ড্রোন প্রতিরোধ প্রযুক্তি এখন সামরিক বাহিনীর শীর্ষ অগ্রাধিকার।

ভূমিকা

মানববিহীন আকাশযান – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে একমুখী “কামিকাজে” ড্রোন পর্যন্ত – আজকের যুদ্ধক্ষেত্রে সর্বত্র ছড়িয়ে পড়েছে। ড্রোন লক্ষ্য শনাক্ত ও অত্যন্ত নিখুঁতভাবে আঘাত হানতে অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। এর ফলে, এই “eyes in the sky” এবং উড়ন্ত বোমা থামানো একটি নতুন অস্ত্র প্রতিযোগিতার জন্ম দিয়েছে সামরিক-গ্রেড অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম নিয়ে। বিশ্বশক্তি ও প্রতিরক্ষা শিল্পগুলো কাউন্টার-ড্রোন (C-UAS) প্রযুক্তিতে বিপুল সম্পদ বিনিয়োগ করছে, যার মধ্যে রয়েছে উন্নত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট কামান, গাইডেড মাইক্রো-মিসাইল, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক জ্যামার এবং ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র। লক্ষ্য: শত্রু ড্রোন শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয় করা যাতে তারা ট্যাংক, ঘাঁটি বা শহরে হামলা করতে না পারে – এবং তা যেন খরচ কম হয় ও মিত্র বাহিনীর জন্য ঝুঁকিপূর্ণ না হয়। এই প্রতিবেদনে বিশ্বজুড়ে ব্যবহৃত বা উন্নয়নাধীন শীর্ষ সামরিক অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের প্রযুক্তি, মোতায়েন ও বাস্তব পারফরম্যান্স বিশদভাবে তুলনা করা হয়েছে। আমরা কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর বনাম ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার পদ্ধতি, লেজার ও হাই-পাওয়ার মাইক্রোওয়েভের উত্থান, এবং সাম্প্রতিক সংঘাত (ইউক্রেন, সিরিয়া, উপসাগরীয় যুদ্ধ) কীভাবে কার্যকর ও অকার্যকর পদ্ধতি নির্ধারণ করেছে, তা বিশ্লেষণ করব। প্রতিরক্ষা কর্মকর্তা ও বিশেষজ্ঞরা এই যুগান্তকারী সিস্টেমগুলোর শক্তি, দুর্বলতা ও ভবিষ্যৎ নিয়ে খোলামেলা মতামত দিয়েছেন, যেখানে সস্তা ড্রোনও সবচেয়ে উন্নত সামরিক বাহিনীকে হুমকির মুখে ফেলছে। সংক্ষেপে, আপনাকে স্বাগতম ড্রোন বনাম অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধের নতুন যুগে, যেখানে একপক্ষের উদ্ভাবনের দ্রুত জবাব দিচ্ছে অপর পক্ষের পাল্টা উদ্ভাবন defense-update.com।

ড্রোনের ক্রমবর্ধমান হুমকি

ছোট ড্রোন আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছে। এমনকি বিদ্রোহী ও ছোট সামরিক বাহিনীগুলিও বাজারজাত বা স্বনির্মিত UAV কিনতে পারে যা “মাল্টি-মিলিয়ন ডলারের ট্যাংক, আকাশ প্রতিরক্ষা, হেলিকপ্টার ও বিমান ধ্বংস করতে পারে” অবিশ্বাস্য সহজে c4isrnet.com। ইউক্রেনে, রাশিয়ান বাহিনী ইরানি Shahed-136 কামিকাজে ড্রোন এবং Zala Lancet লুইটারিং মিউনিশন ব্যবহার করেছে সাঁজোয়া যান ও আর্টিলারি ধ্বংস করতে c4isrnet.com। ISIS ও হিজবুল্লাহর মতো সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলি সস্তা কোয়াডকপ্টারে গ্রেনেড বা বিস্ফোরক বেঁধে এগুলোকে ছোট ডাইভ-বোম্বারে পরিণত করেছে। একজন সিনিয়র মার্কিন জেনারেল উল্লেখ করেছেন, সর্বব্যাপী নজরদারি ও আক্রমণাত্মক ড্রোনের কারণে “নিজের দেশ আর নিরাপদ আশ্রয় নয়” – যদি কোনো শত্রু গুপ্তচরবৃত্তি বা হামলার জন্য ড্রোন ব্যবহার করতে চায়, আমাদের ঘাঁটি ও শহরগুলো এগুলো ঠেকাতে হিমশিম খাবে defenseone.com। আসলে, ২০২৩ সালের শেষের দিকে ইসরায়েল–হামাস–হিজবুল্লাহ যুদ্ধের প্রথম কয়েক মাসেই, হিজবুল্লাহ ৩০০-র বেশি বিস্ফোরক ড্রোন ইসরায়েলের দিকে নিক্ষেপ করেছে timesofisrael.com, যা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অতিক্রম করে এবং হতাহতের কারণ হয়েছে, যদিও ইসরায়েলের অত্যাধুনিক আয়রন ডোম ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটারি রয়েছে।

ড্রোনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা এত চ্যালেঞ্জিং কেন? প্রথমত, এদের ছোট আকার এবং নিচু, ধীরগতির উড়ান শনাক্ত করা কঠিন করে তোলে। প্রচলিত রাডারগুলো প্রায়ই গাছের মাথার ওপর দিয়ে উড়ে যাওয়া কোয়াডকপ্টার শনাক্ত করতে বা ড্রোনকে পাখি বা অন্যান্য জঞ্জাল থেকে আলাদা করতে ব্যর্থ হয় defenseone.com। দৃশ্যমান ক্যামেরা পরিষ্কার দিনের আলোতে ড্রোন ট্র্যাক করতে পারে, কিন্তু অন্ধকার, কুয়াশা, বা শহুরে পরিবেশে পারে না defenseone.com। অ্যাকুস্টিক সেন্সর ড্রোনের মোটরের শব্দ “শুনতে” পারে, কিন্তু সহজেই পেছনের শব্দে বিভ্রান্ত হয় defenseone.com। আর যদি কোনো ড্রোন পূর্বনির্ধারিত রুটে রেডিও কন্ট্রোল ছাড়াই (স্বয়ংক্রিয় মোডে) উড়ে, তাহলে তা কোনো সিগনালই ছাড়বে না যা RF ডিটেক্টর ধরতে পারে c4isrnet.com defenseone.com। দ্বিতীয়ত, ড্রোন যুদ্ধের খরচের সমীকরণ উল্টে দেয়। $১,০০০ ডলারের DIY ড্রোন বা $২০,০০০ ডলারের ইরানি কামিকাজে নামাতে $১,০০,০০০ ডলারের ক্ষেপণাস্ত্র লাগতে পারে – যা দীর্ঘমেয়াদে টেকসই নয়। সামরিক বিশ্লেষক উজি রুবিন ব্যাখ্যা করেন, বড় ড্রোনের ঝাঁক ব্যয়বহুল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারে; “ঝাঁকবদ্ধ আক্রমণ হলো নির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুকে আক্রমণের অত্যন্ত উন্নত কৌশল”, যেখানে সংখ্যার আধিক্য ও একযোগে আক্রমণ ব্যবহৃত হয় ফাঁক গলে ঢোকার জন্য newsweek.com। বহুল আলোচিত এক ঘটনায়, ইয়েমেনি হুথি বিদ্রোহীরা ২০১৯ সালে সস্তা ড্রোন (এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র) দিয়ে সৌদি তেল স্থাপনা আক্রমণ করে, প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা এড়িয়ে শত কোটি ডলারের ক্ষতি করে। এ ধরনের ঘটনা বিশ্বজুড়ে সতর্কবার্তা দেয়: সামরিক বাহিনী বুঝতে পারে তাদের দরকার সস্তা, আরও বুদ্ধিমান অ্যান্টি-ড্রোন সমাধান – দ্রুত।

অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির ধরনসমূহ

বিভিন্ন ধরনের ড্রোন হুমকি মোকাবিলায়, সামরিক বাহিনী নানা ধরনের C-UAS প্রযুক্তি তৈরি করেছে। মোটামুটি এগুলো কয়েকটি শ্রেণিতে পড়ে: কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর যা শারীরিকভাবে ড্রোন ধ্বংস করে (গুলি, ক্ষেপণাস্ত্র, বা এমনকি অন্য ড্রোন দিয়ে), ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার সিস্টেম যা ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ বিঘ্নিত বা হাইজ্যাক করে, ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র যা লেজার বা মাইক্রোওয়েভ দিয়ে ড্রোন অকার্যকর করে, এবং হাইব্রিড সিস্টেম যা একাধিক পদ্ধতি একত্রিত করে। প্রতিটির নির্দিষ্ট কৌশলগত ভূমিকা, শক্তি ও সীমাবদ্ধতা রয়েছে:

কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর (ক্ষেপণাস্ত্র, গান, ও ইন্টারসেপ্টর ড্রোন)

কাইনেটিক পদ্ধতিগুলো ধ্বংস করা বা জোরপূর্বক ড্রোন ভূপাতিত করার চেষ্টা করে। সবচেয়ে স্পষ্ট পদ্ধতি হলো ক্ষেপণাস্ত্র বা গুলি ব্যবহার করা – মূলত ড্রোনকে আরেকটি আকাশীয় লক্ষ্যবস্তু হিসেবে বিবেচনা করা, যদিও এটি ছোট এবং ধরতে কঠিন। বর্তমানে অনেক অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা (SHORAD) সিস্টেম বা এমনকি পুরনো অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান থেকে অভিযোজিত: উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার Pantsir-S1 আকাশ প্রতিরক্ষা যান (মূলত জেট ও ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ভূপাতিত করার জন্য ডিজাইন করা) তার ৩০ মিমি কামান ও গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ড্রোন ধ্বংসে দক্ষ প্রমাণিত হয়েছে newsweek.com। তবে, $৭০,০০০ দামের Pantsir ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে $৫,০০০ দামের ড্রোন ধ্বংস করা মোটেও খরচ-সাশ্রয়ী নয়। এ কারণে গান-ভিত্তিক সমাধানের প্রতি নতুন করে আগ্রহ দেখা দিয়েছে, যেখানে স্মার্ট গোলাবারুদসহ অটো-ক্যানন ব্যবহৃত হচ্ছে।

একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো জার্মানির Oerlikon Skynex সিস্টেম, যা ইউক্রেন ২০২৩ সালে ইরানি Shahed ড্রোন মোকাবিলায় ব্যবহার শুরু করে newsweek.com newsweek.com। Skynex-এ রয়েছে যুগল ৩৫ মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান, যা Advanced Hit Efficiency and Destruction (AHEAD) এয়ারবার্স্ট শেল ব্যবহার করে – প্রতিটি রাউন্ডে টাংস্টেন সাব-প্রজেক্টাইলের মেঘ ছড়িয়ে পড়ে, যা মাঝ আকাশেই ড্রোন বা ওয়ারহেড ছিন্নভিন্ন করতে পারে newsweek.com। Rheinmetall (Skynex-এর নির্মাতা) উল্লেখ করেছে, এই গোলাবারুদ “তুলনামূলক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে অনেক সস্তা” এবং একবার ছোড়া হলে জ্যামিং বা ডিকয় দ্বারা প্রভাবিত হয় না newsweek.com। এমনকি ঝাঁকে ঝাঁকে আসা ড্রোনও ফ্ল্যাক বিস্ফোরণে ধ্বংস করা যায়। ইউক্রেনীয় অপারেটররা জার্মান-সরবরাহকৃত Gepard ৩৫ মিমি ফ্ল্যাক ট্যাঙ্কের ভূয়সী প্রশংসা করেছেন একই ভূমিকায়, যা “দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহৃত হচ্ছে… এবং [তাদের] পারফরম্যান্সের জন্য প্রশংসিত” ড্রোনের বিরুদ্ধে newsweek.com newsweek.com। গান সিস্টেমের অসুবিধা হলো সীমিত পাল্লা (কয়েক কিলোমিটার) এবং সম্ভাব্য ছিটকে পড়া গুলি – যা শহরাঞ্চল বা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষার ক্ষেত্রে গুরুতর সমস্যা। তবুও, Skynex-এর মতো নেটওয়ার্কযুক্ত গান প্ল্যাটফর্ম (যা রাডারের মাধ্যমে একাধিক গান নির্দেশনা দিতে পারে) ড্রোনের ঝাঁক মোকাবিলায় উচ্চ-পরিমাণ, স্বল্প-ব্যয়ের সমাধান দেয়।

মিসাইল-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টরগুলিও এখনও প্রাসঙ্গিক, বিশেষ করে উচ্চতায় উড়ে যাওয়া বা দ্রুতগতিসম্পন্ন ড্রোনের ক্ষেত্রে, যেগুলোকে গান দিয়ে সহজে আঘাত করা যায় না। স্ট্যান্ডার্ড MANPADS (ম্যান-পোর্টেবল এয়ার-ডিফেন্স) যেমন Stinger বা Igla ড্রোন ভূপাতিত করতে পারে, তবে আবারও প্রতি কিলের জন্য খরচ অনেক বেশি। এ কারণে বিশেষায়িত ছোট অ্যান্টি-ড্রোন মিসাইল তৈরি হয়েছে। যুক্তরাষ্ট্র তৈরি করেছে Coyote Block 2, একটি ক্ষুদ্র জেটচালিত ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, যা শত্রু ড্রোনের কাছে গিয়ে বিস্ফোরিত হয় – মূলত একটি “মিসাইল ড্রোন।” শত শত Coyote ইন্টারসেপ্টর FS-LIDS সিস্টেমের জন্য সংগ্রহ করা হচ্ছে, এবং পরীক্ষায় এগুলো ভালো কার্যকারিতা দেখিয়েছে defense-update.com defense-update.com। আরেকটি পদ্ধতি হলো সরাসরি ড্রোন দিয়ে ড্রোন ধ্বংস করা। রাশিয়া ও ইউক্রেন উভয়েই দ্রুতগামী কোয়াডকপ্টার ব্যবহার করছে, যেগুলোতে নেট বা বিস্ফোরক লাগানো থাকে, এবং এগুলো শত্রু UAV-কে মাঝ আকাশে ধাওয়া করে আটকায় rferl.org। এই ইন্টারসেপ্টর ড্রোনগুলো মিসাইলের তুলনায় সস্তা এবং পুনরায় ব্যবহারযোগ্য হতে পারে। শোনা যায়, ইউক্রেন এমনকি কিয়েভের আকাশে “ড্রোন হান্টার” সিস্টেম স্থাপন করেছে, যেখানে UAV-গুলো নেট দিয়ে রাশিয়ান ড্রোন ধরার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে youtube.com rferl.org। যদিও আশাব্যঞ্জক, ড্রোন-অন-ড্রোন যুদ্ধের জন্য দ্রুত স্বয়ংক্রিয়তা বা দক্ষ পাইলট দরকার, এবং যদি শত্রু ড্রোনের সংখ্যা অনেক বেশি হয়, তাহলে প্রতিরক্ষাকারীরা সমস্যায় পড়তে পারে।

সবশেষে, খুব স্বল্প দূরত্বে পয়েন্ট ডিফেন্সের জন্য কিছু বিশেষ কাইনেটিক টুল রয়েছে। এর মধ্যে আছে নেট গান (কাঁধে বহনযোগ্য বা ড্রোনে লাগানো নেট, যা প্রপেলারে জড়িয়ে ফেলে) এবং এমনকি প্রশিক্ষিত শিকারি পাখি (ডাচ পুলিশ একবার ঈগল দিয়ে আকাশ থেকে ড্রোন ধরার পরীক্ষা করেছিল)। এসব পদ্ধতি সামরিক বাহিনীতে খুব কম ব্যবহৃত হয়, তবে কাইনেটিক বিকল্পের বৈচিত্র্য দেখায়। সাধারণত, ফ্রন্টলাইনের বাহিনী এমন সমাধান পছন্দ করে, যা ড্রোনকে ওপরেই আসার আগেই নিষ্ক্রিয় করতে পারে। ফলে, উচ্চ-হার-অফ-ফায়ার গান ও ছোট মিসাইল – আদর্শভাবে স্বয়ংক্রিয় টার্গেটিংয়ের জন্য রাডার দ্বারা নির্দেশিত – বেশিরভাগ কাইনেটিক C-UAS সিস্টেমের মূল ভিত্তি, যা ঘাঁটি ও ব্রিগেড রক্ষা করে।

ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (জ্যামিং ও স্পুফিং)

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা ড্রোনকে একটি গুলিও না ছুঁড়ে পরাজিত করার লক্ষ্য রাখে, ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বা ন্যাভিগেশন-এ আক্রমণ করে। বেশিরভাগ ছোট UAV রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি (RF) সংকেতের উপর নির্ভর করে – হয় রিমোট কন্ট্রোল ডেটা লিঙ্ক অথবা GPS স্যাটেলাইট সংকেত (বা উভয়ই)। জ্যামিং হল সংশ্লিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে শক্তিশালী শব্দ পাঠিয়ে ড্রোনের রিসিভারকে অক্ষম করে দেওয়া। এতে শত্রু পাইলট ও তাদের ড্রোনের মধ্যে সংযোগ সঙ্গে সঙ্গে বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারে, অথবা ড্রোনের GPS রিসিভার অন্ধ হয়ে যেতে পারে যাতে এটি ন্যাভিগেট করতে না পারে। পোর্টেবল “ড্রোন জ্যামার” গান যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে; উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেন হাজার হাজার লিথুয়ানিয়ান-নির্মিত Skywiper EDM4S জ্যামার রাইফেল পেয়েছে, যেগুলোর ওজন প্রায় ৬.৫ কেজি এবং এগুলো প্রায় ৩–৫ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোনকে তাদের কন্ট্রোল ও GPS ফ্রিকোয়েন্সি লক্ষ্য করে অক্ষম করতে পারে c4isrnet.com c4isrnet.com। সাধারণত এর ফলে ড্রোনটি সিগন্যাল হারিয়ে ফেলে এবং হয় ক্র্যাশ-ল্যান্ড করে অথবা স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার লঞ্চ পয়েন্টে ফিরে যায়। একটি প্রতিবেদনে বর্ণনা করা হয়েছে, একটি নির্দেশিত RF জ্যামার “ড্রোনের ভিডিও ফিড কেটে দিতে পারে এবং… হয় সেটিকে তার টেকঅফ পয়েন্টে ফিরে যেতে, সঙ্গে সঙ্গে অবতরণ করতে, অথবা ভেসে যেতে এবং শেষ পর্যন্ত ক্র্যাশ করতে বাধ্য করতে পারে” rferl.org rferl.org।

জ্যামিং ইউনিট বিভিন্ন আকারে আসে – রাইফেলের মতো হাতে ধরা ডিস্ট্রাপ্টর থেকে শুরু করে যানবাহন-স্থাপিত এবং স্থির EW সিস্টেম, যেগুলোর শক্তি ও পরিসর বেশি। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান সেনাবাহিনী ট্রাক-ভিত্তিক জ্যামার (যেমন Repellent-1 এবং Shipovnik-Aero) ব্যবহার করে, যেগুলো ২–৫ কিমি বা তার বেশি দূরত্বে ড্রোনের ইলেকট্রনিক্স বা গাইডেন্স নষ্ট করে দিতে পারে বলে দাবি করা হয়। রাশিয়ান বাহিনী হাতে বহনযোগ্য সমাধানও তৈরি করেছে: সাম্প্রতিক ফুটেজে দেখা গেছে একটি “soldier-worn” জ্যামার প্যাক, যা একজন রুশ সৈনিক বহন করতে পারে এবং চলন্ত অবস্থায় একটি সুরক্ষিত বলয় তৈরি করতে পারে, যা রিয়েল টাইমে ড্রোনের ভিডিও ফিড বিঘ্নিত করে forbes.com। ন্যাটো পক্ষের কথা বললে, ইউ.এস. মেরিন কর্পস একটি Light-Mobile Air Defense Integrated System (L-MADIS) উদ্ভাবন করেছে – মূলত একটি জ্যামার যা জিপে বসানো – যা ২০১৯ সালের এক ঘটনায় একটি উভচর জাহাজের ডেক থেকে সফলভাবে একটি ইরানি ড্রোন ভূপাতিত করেছিল defenseone.com defenseone.com। ইলেকট্রনিক পরাজয়মূলক ব্যবস্থার একটি বড় সুবিধা হলো low collateral damage – এগুলো কিছু বিস্ফোরণ ঘটায় না, তাই এগুলো বেসামরিক এলাকা বা সংবেদনশীল স্থানে ব্যবহার করা যায় কোনো ছিটকে পড়া গুলির ঝুঁকি ছাড়াই। এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সামরিক বাহিনী এমন ড্রোন প্রতিরক্ষা খুঁজছে যা “minimize risk to friendly forces, civilians, and infrastructure” – সেটা দেশীয় মাটিতে হোক বা ভিড়পূর্ণ যুদ্ধক্ষেত্রে defenseone.com defenseone.com।

তবে, EW কোনো সর্বব্যাধিনাশক নয়। একটি প্রধান সীমাবদ্ধতা হলো জ্যামিং সরাসরি দৃষ্টিসীমা ও সীমিত দূরত্বের – জ্যামার সাধারণত ড্রোনের কাছাকাছি থাকতে হয় এবং তার দিকে নির্দেশিত থাকতে হয় c4isrnet.com। ড্রোন যদি ভবন বা ভূখণ্ডের আড়ালে চলে যায়, তাহলে জ্যামিং বিম এড়িয়ে যেতে পারে। চতুর প্রতিপক্ষরাও ড্রোনকে আরও সহনশীল করে তুলছে: অনেক আধুনিক UAV স্বয়ংক্রিয়ভাবে পূর্বনির্ধারিত রুটে উড়তে পারে, ইনর্শিয়াল ন্যাভিগেশন ব্যবহার করে যদি GPS হারিয়ে যায়, ফলে সাধারণ GPS জ্যামিং অকার্যকর হয়ে যায় c4isrnet.com। কিছু ড্রোন রেডিও লিঙ্ক স্বয়ংক্রিয়ভাবে ফ্রিকোয়েন্সি-হপ করতে পারে বা হস্তক্ষেপ শনাক্ত হলে ব্যাকআপ কন্ট্রোল মোডে চলে যেতে পারে। এবং উচ্চমানের সামরিক ড্রোনে এনক্রিপশন ও অ্যান্টি-জ্যাম অ্যান্টেনা থাকতে পারে (যদিও বেশিরভাগ বিদ্রোহী-ব্যবহৃত ড্রোন এতটা উন্নত নয়)। তাই, ইউক্রেনের ফ্রন্ট লাইনের মতো জায়গায় জ্যামার সর্বব্যাপী হয়ে উঠলেও, তারা প্রায়ই এককভাবে প্রতিটি ড্রোন থামাতে পারে না। EW-এর সর্বোত্তম ব্যবহার হলো সমন্বয়ে অন্যান্য প্রতিরক্ষার সঙ্গে – যেমন, একটি ঝাঁককে জ্যাম করে তাদের সমন্বয় বিঘ্নিত করা এবং তারা ছড়িয়ে পড়লে গান সিস্টেম দিয়ে তাদের গুলি করা। তবুও, তুলনামূলকভাবে কম খরচ ও সহজ মোতায়েনযোগ্যতার কারণে (মূলত “পয়েন্ট অ্যান্ড শুট” ডিভাইস), জ্যামার ক্রমাগত ড্রোন হুমকির মুখে থাকা সৈন্যদের জন্য অপরিহার্য একটি হাতিয়ার। ইউক্রেনীয় সৈন্যদের ভাষায়, আদর্শ হলো প্রতিটি ট্রেঞ্চে একটি জ্যামার থাকা, যাতে উপরের অবিরাম গুঞ্জন করা কোয়াডকপ্টারগুলোকে প্রতিহত করা যায়।

EW-এর একটি সম্পর্কিত পদ্ধতি হলো স্পুফিং – ড্রোনের GPS-কে বিভ্রান্ত করা বা ভুয়া কমান্ড পাঠিয়ে নিয়ন্ত্রণ দখল করা। কিছু বিশেষায়িত সিস্টেম (প্রায়ই আইন প্রয়োগকারী সংস্থা ব্যবহার করে) ড্রোনের কন্ট্রোলারের ছদ্মবেশ ধারণ করে নিরাপদে সেটিকে অবতরণ করাতে পারে। অন্যগুলো ভুয়া GPS সংকেত সম্প্রচার করে ড্রোনকে ভুল পথে চালিত করে। স্পুফিং তুলনামূলকভাবে জটিল এবং যুদ্ধক্ষেত্রে কম ব্যবহৃত হয়, কারণ এতে কারিগরি দক্ষতা ও ব্যর্থতার ঝুঁকি থাকে। তবে ড্রোন হুমকি বাড়ার সঙ্গে সঙ্গে, উন্নত সামরিক বাহিনী সাইবার/EW সমন্বিত পদ্ধতি অনুসন্ধান করছে, যা শত্রু UAV নেটওয়ার্কে ম্যালওয়্যার বা ভুয়া তথ্য প্রবেশ করাতে পারে। আপাতত, বলপ্রয়োগমূলক জ্যামিং-ই যুদ্ধক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রচলিত ইলেকট্রনিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা।

নির্দেশিত শক্তি অস্ত্র (লেজার ও উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ)

নির্দেশিত শক্তি অস্ত্র (DEWs) অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির সর্বাধুনিক দিক। এর মধ্যে রয়েছে উচ্চ-শক্তির লেজার (HEL), যা তীব্র কেন্দ্রীভূত আলো নির্গত করে ড্রোনকে পুড়িয়ে দেয় বা অন্ধ করে দেয়, এবং উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ (HPM) সিস্টেম, যা ইলেকট্রোম্যাগনেটিক শক্তির পালস ছেড়ে ড্রোনের ইলেকট্রনিক্স নষ্ট করে দেয়। কয়েক দশক গবেষণা ও উন্নয়নের পর, এই সায়েন্স-ফিকশন-সদৃশ অস্ত্রগুলো অবশেষে ড্রোনের বিরুদ্ধে বাস্তব অভিযানে নিজেদের কার্যকারিতা প্রমাণ করছে – সম্ভবত অত্যন্ত নির্ভুল, “অসীম গোলাবারুদ” ইন্টারসেপ্টরের মাধ্যমে আকাশ প্রতিরক্ষায় বিপ্লব ঘটাতে যাচ্ছে।

লেজার এয়ার ডিফেন্স: লেজার লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে ফোকাস করা ফোটনের বিম দিয়ে সেগুলিকে গরম করে। ছোট ড্রোনের বিরুদ্ধে – যেগুলিতে প্রায়ই প্লাস্টিকের অংশ, খোলা ইলেকট্রনিক্স, বা ছোট মোটর থাকে – যথেষ্ট শক্তিশালী লেজার কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ পুড়িয়ে বা ড্রোনের ব্যাটারি জ্বালিয়ে ভয়াবহ ক্ষতি ঘটাতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, একটি লেজার শটের খরচ শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ (কয়েক ডলারের সমান), যা এটিকে কম খরচের ড্রোনের বিরুদ্ধে আদর্শ প্রতিরোধ ব্যবস্থা করে তোলে, যেগুলি প্রচলিত ক্ষেপণাস্ত্রের মজুদ দ্রুত শেষ করে দিতে পারে। ২০২৩–২০২৪ সালে, ইসরায়েল অন্যান্য দেশকে ছাড়িয়ে গিয়ে যুদ্ধক্ষেত্রে একটি প্রোটোটাইপ Iron Beam লেজার সিস্টেম মোতায়েন করে। হামাস ও হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে যুদ্ধে, ইসরায়েলি সেনাবাহিনী নীরবে দুটি ট্রাক-মাউন্টেড লেজার ডিফেন্স ইউনিট মোতায়েন করে, যা “ডজনের পর ডজন [শত্রু] হুমকি, যার বেশিরভাগই UAV ছিল, আটকাতে সক্ষম হয়েছে”, বলে নিশ্চিত করেছেন ইসরায়েলের গবেষণা ও উন্নয়ন প্রধান ব্রিগেডিয়ার জেনারেল ড্যানি গোল্ড newsweek.com। এটি সক্রিয় যুদ্ধে উচ্চ-শক্তির লেজারের বিশ্বের প্রথম কার্যকরী ব্যবহার, যা ইসরায়েলি কর্মকর্তারা একটি “গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক” এবং “বিপ্লবাত্মক” অগ্রগতি হিসেবে উল্লেখ করেছেন newsweek.com। পরে প্রকাশিত ভিডিওতে দেখা যায়, লেজারের অদৃশ্য বিম একটি শত্রু ড্রোনের ডানায় আগুন ধরিয়ে দেয়, ফলে UAVটি ভেঙে পড়ে newsweek.com। মোতায়েনকৃত ইসরায়েলি লেজারগুলি Iron Beam-এর তুলনায় কম শক্তিশালী ছিল – এগুলি আরও বেশি মোবাইল এবং কম শক্তিশালী, তবে স্বল্প দূরত্বে কার্যকর ছিল newsweek.com। রাফায়েল (উৎপাদক) জানিয়েছে, আসল Iron Beam হবে ১০০ কিলোওয়াট-শ্রেণির একটি সিস্টেম, যা ড্রোনের পাশাপাশি রকেট ও মর্টার শেল আটকাতে সক্ষম। রাফায়েলের সিইও ইয়োভ তুরজেমান বলেছেন: “এই সিস্টেমটি প্রতিরক্ষা সমীকরণকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করবে, দ্রুত, নির্ভুল, এবং খরচ-সাশ্রয়ী প্রতিরোধ সক্ষম করে, যা কোনো বিদ্যমান সিস্টেমের সাথে তুলনীয় নয়” newsweek.com। অন্যভাবে বললে, ইসরায়েল Iron Beam লেজারকে Iron Dome ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে জোড়া লাগিয়ে ব্যাপক ড্রোন বা রকেট হামলা টেকসই খরচে মোকাবিলা করার পরিকল্পনা করছে।

যুক্তরাষ্ট্রও العد্য়ভাবে লেজার C-UAS সিস্টেম পরীক্ষা ও মোতায়েন করছে। ২০২২ সালের শেষের দিকে, ইউ.এস. আর্মির ২০ কিলোওয়াট Palletized High Energy Laser (P-HEL) চুপিসারে মধ্যপ্রাচ্যে মোতায়েন করা হয়েছিল – এটি ছিল বিমান প্রতিরক্ষার জন্য লেজার ব্যবহারের প্রথম মার্কিন সামরিক মোতায়েন military.com military.com। ২০২৪ সালের মধ্যে আর্মি নিশ্চিত করেছে যে তাদের অন্তত দুটি HEL সিস্টেম বিদেশে ইউ.এস. ঘাঁটিতে ড্রোন ও রকেট হুমকি প্রতিরোধে মোতায়েন রয়েছে military.com। যদিও কর্মকর্তারা বলেননি আসলেই কোনো ড্রোন “জ্যাপ” করা হয়েছে কিনা, পেন্টাগনের মুখপাত্ররা স্বীকার করেছেন যে ডাইরেক্টেড-এনার্জি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ইরাক ও সিরিয়ার মতো স্থানে সৈন্যদের ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলা থেকে রক্ষার কিটের অংশ military.com। সাম্প্রতিক পরীক্ষার ফুটেজে দেখা গেছে, এক লেজার অপারেটর Xbox-স্টাইল কন্ট্রোলার ব্যবহার করে বিম ডিরেক্টর ঘুরিয়ে লক্ষ্যবস্তু ড্রোন ও এমনকি মাঝ আকাশে রকেট ধ্বংস করছেন military.com। Raytheon ও অন্যান্য ঠিকাদারদের একাধিক লেজার ভ্যারিয়েন্ট রয়েছে: HELWS (High Energy Laser Weapon System), একটি ১০ কিলোওয়াট শ্রেণির সিস্টেম যা ইউ.এস. বাহিনীর সাথে পরীক্ষিত এবং এখন ব্রিটিশ বাহিনীর জন্য মানিয়ে নেওয়া হচ্ছে breakingdefense.com breakingdefense.com, এবং একটি ৫০ কিলোওয়াট DE M-SHORAD লেজার, যা Stryker যানবাহনে বসানো হয়েছে এবং ২০২৩ সালে আর্মি মোতায়েন শুরু করেছে military.com। Raytheon-এর প্রকৌশলীরা জোর দিয়ে বলেন, এখন এই লেজারগুলো কতটা portable: “আকার ও ওজনের কারণে…এটি তুলনামূলকভাবে সহজে সরানো যায় এবং বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে বসানো যায়,” বলেন Raytheon UK-এর Alex Rose-Parfitt, যিনি বর্ণনা করেন কিভাবে তাদের লেজারটি সাঁজোয়া ট্রাকে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং এমনকি নৌবাহিনীর জাহাজেও ড্রোনের ঝাঁক প্রতিরোধে বসানো যেতে পারে breakingdefense.com <a href="https://breakingdefense.com/2025/07/rtxs-helws-anti-drone-laser-weapon-looking-for-breakingdefense.com। লেজারের আকর্ষণ সত্যিই সবচেয়ে বেশি ঝাঁক বেঁধে আক্রমণ বা দীর্ঘস্থায়ী হামলার পরিস্থিতিতে—Raytheon যেমন বলে, তারা ড্রোন প্রতিরক্ষার জন্য একটি “অসীম ম্যাগাজিন” অফার করে breakingdefense.com। যতক্ষণ বিদ্যুৎ ও কুলিং থাকে, একটি লেজার একটার পর একটা লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে গোলাবারুদ ফুরিয়ে যাওয়ার চিন্তা ছাড়াই।

তবে, লেজারের কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে: খারাপ আবহাওয়ায় (বৃষ্টি, কুয়াশা, ধোঁয়া বিমকে ছড়িয়ে দিতে পারে) এগুলোর কার্যকারিতা কমে যায় এবং সাধারণত এগুলো সরাসরি দৃষ্টিসীমার মধ্যে থাকে, লক্ষ্যবস্তুকে স্পষ্টভাবে ট্র্যাক করতে হয়। এদের কার্যকর পরিসর তুলনামূলকভাবে কম (১০–৫০ কিলোওয়াট শ্রেণির একটি লেজার ছোট ড্রোনকে ১–৩ কিমি পর্যন্ত অকার্যকর করতে পারে)। উচ্চ-ক্ষমতার লেজার ইউনিট তৈরি ও স্থাপন শুরুতে ব্যয়বহুল, যদিও প্রতিটি শটের খরচ কম। এসব কারণে, বিশেষজ্ঞরা মনে করেন লেজার পরিপূরক হিসেবে কাজ করবে, সম্পূর্ণরূপে প্রচলিত প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা প্রতিস্থাপন করবে না newsweek.com newsweek.com। প্রযুক্তি বিশ্লেষক ডেভিড হ্যাম্বলিং উল্লেখ করেন, বর্তমানে ড্রোন লেজারের জন্য আদর্শ শিকার – “ছোট, ভঙ্গুর… এড়ানোর চেষ্টা ছাড়াই, যা লেজারকে যথেষ্ট সময় ধরে ফোকাস করতে দেয় এবং পোড়াতে পারে” newsweek.com – তবে ভবিষ্যতের ড্রোনে প্রতিফলক আবরণ, দ্রুত গতির চালনা, বা অন্যান্য প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা যোগ হতে পারে, যা লেজার টার্গেটিং জটিল করে তুলবে newsweek.com newsweek.com। এই বিড়াল-ইঁদুর খেলা চলতেই থাকবে।

উচ্চ-ক্ষমতার মাইক্রোওয়েভ (HPM): আরেকটি ডাইরেক্টেড-এনার্জি পদ্ধতিতে মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের বিস্ফোরণ ব্যবহার করা হয় ড্রোনের ইলেকট্রনিক্স বিঘ্নিত করতে। নির্দিষ্ট কোনো জায়গায় পোড়ানোর বদলে, একটি HPM ডিভাইস ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তির একটি শঙ্কু নির্গত করে (একটি সুপার-চার্জড রেডিও ট্রান্সমিটারের মতো), যা ড্রোনের সার্কিটে কারেন্ট এবং ভোল্টেজের স্রোত সৃষ্টি করতে পারে, কার্যত তার চিপগুলো পুড়িয়ে দেয় বা সেন্সরগুলোকে বিভ্রান্ত করে। HPM অস্ত্রের সুবিধা হলো এলাকা-প্রভাব – একটি পালস একাধিক ড্রোনকে অক্ষম করতে পারে যদি তারা বিম কনের মধ্যে থাকে। এগুলো আবহাওয়ার দ্বারা লেজারের মতো প্রভাবিত হয় না। মার্কিন বিমান বাহিনী বেস প্রতিরক্ষার জন্য HPM নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে, বিশেষ করে THOR (Tactical High-power Operational Responder) নামক একটি সিস্টেম, যা মাইক্রোওয়েভ পালস দিয়ে ছোট ড্রোনের ঝাঁক ধ্বংস করতে পারে। এদিকে, যুক্তরাজ্য সম্প্রতি প্রথম প্রকাশ্য অপারেশনাল পরীক্ষা চালিয়ে এগিয়ে গেছে একটি সামরিক HPM অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের। ২০২৪ সালের শেষ দিকে, ব্রিটেনের ৭ এয়ার ডিফেন্স গ্রুপ একটি প্রোটোটাইপ রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি ডাইরেক্টেড এনার্জি ওয়েপন (RFDEW) পরীক্ষা করে, যা Thales এবং অংশীদারদের দ্বারা তৈরি defense-update.com defense-update.com। ফলাফল ছিল চমকপ্রদ: RFDEW “ড্রোনের ঝাঁককে প্রচলিত খরচের তুলনায় অনেক কম খরচে নিষ্ক্রিয় করেছে,” এবং প্রতি ড্রোনে খরচ ছিল মাত্র £0.10 (দশ পেন্স) defense-update.com! পরীক্ষায়, সিস্টেমটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ১ কিমি পরিসরে একাধিক UAS ট্র্যাক ও ধ্বংস করেছে, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি রেডিও তরঙ্গ ব্যবহার করে তাদের অনবোর্ড ইলেকট্রনিক্স অক্ষম করেছে defense-update.com। এই যুক্তরাজ্যের মাইক্রোওয়েভ অস্ত্রটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় এবং একজন ব্যক্তি দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, এবং এটি ব্রিটেনের Novel Weapons Program-এর অংশ, তাদের লেজার ডেমোর পাশাপাশি defense-update.com। ব্রিটিশ কর্মকর্তারা বলছেন, এই ডাইরেক্টেড-এনার্জি প্রতিরক্ষা “খরচ-সাশ্রয়ী ও নমনীয় বিকল্প” দিচ্ছে ক্রমবর্ধমান ড্রোন হুমকির বিরুদ্ধে defense-update.com। যুক্তরাষ্ট্র, চীন এবং অন্যান্য দেশও নিশ্চিতভাবেই অনুরূপ HPM সক্ষমতা অর্জনের চেষ্টা করছে (যদিও বিস্তারিত প্রায়ই গোপন থাকে)।

HPM-এর প্রধান অসুবিধা হলো এর প্রভাব সবসময় একরকম হয় না – কিছু ড্রোন হয়তো শক্তিশালী বা এমনভাবে অবস্থান করে যে তারা নির্দিষ্ট পালসকে প্রতিহত করতে পারে, এবং মাইক্রোওয়েভ বিমকেও দূরত্ব অতিক্রম করতে হয় (পরিসরের সাথে শক্তি কমে যায়)। এছাড়াও, সতর্কভাবে পরিচালনা না করলে বন্ধুপ্রতিম সিস্টেমে ইলেকট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপের সামান্য ঝুঁকি থাকে। তবে যেমনটি প্রমাণিত হয়েছে, HPM বিশেষভাবে উপযুক্ত কাউন্টার-ঝাঁক পরিস্থিতির জন্য, যা প্রচলিত ইন্টারসেপ্টরদের জন্য দুঃস্বপ্ন। আমরা আশা করতে পারি, আগামী কয়েক বছরে আরও “অদৃশ্য” মাইক্রোওয়েভ অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম চুপচাপ মোতায়েন হবে, সম্ভবত উচ্চ-মূল্যের স্থাপনাগুলো (বিদ্যুৎ কেন্দ্র, কমান্ড সেন্টার, জাহাজ ইত্যাদি) রক্ষার জন্য, যেখানে যেকোনো ড্রোন অনুপ্রবেশ অগ্রহণযোগ্য।

হাইব্রিড এবং স্তরযুক্ত সিস্টেম

ড্রোন হুমকির জটিলতা বিবেচনায়, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞ একমত যে কোনো একক টুলই যথেষ্ট নয়। এর ফলে হাইব্রিড সিস্টেম এবং বহু-স্তরবিশিষ্ট প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ক তৈরি হয়েছে, যেখানে সর্বাধিক কার্যকারিতার জন্য সেন্সর ও একাধিক প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা একত্রিত করা হয়। ধারণাটি হলো “সঠিক ড্রোনের জন্য সঠিক টুল” ব্যবহার করা – উদাহরণস্বরূপ, প্রথমে একটি সাধারণ বাণিজ্যিক ড্রোনকে জ্যাম করার চেষ্টা করা (নন-কাইনেটিক, নিরাপদ), তবে যদি সেটি আক্রমণ চালিয়ে যায় তাহলে একটি কাইনেটিক অস্ত্র প্রস্তুত রাখা, এবং প্রয়োজনে একসাথে অনেক ড্রোন মোকাবিলার জন্য লেজার ব্যবহার করা। আধুনিক অ্যান্টি-ড্রোন প্ল্যাটফর্মগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে মডুলার পেলোড অন্তর্ভুক্ত করছে, যাতে একটি সিস্টেম থেকেই একাধিক নিরপেক্ষকরণ বিকল্প পাওয়া যায়।

একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো ইসরায়েলের Drone Dome রাফায়েল কর্তৃক। এটি একটি ট্রাক-ডিপ্লয়েবল C-UAS সিস্টেম, যেখানে ৩৬০° রাডার, ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সেন্সর এবং বিভিন্ন প্রতিরোধক একত্রিত করা হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, Drone Dome ইলেকট্রনিক জ্যামিং ব্যবহার করে ড্রোনগুলোকে নিরাপদে নিয়ন্ত্রণে নেয় বা মাটিতে নামিয়ে আনে। সম্প্রতি, রাফায়েল এতে একটি উচ্চ-শক্তির লেজার অস্ত্র (কিছু প্রতিবেদনে “Laser Dome” নামে পরিচিত) যুক্ত করেছে, যা জ্যামিং-এ সাড়া না দেওয়া ড্রোনগুলোকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে পারে। এই লেজারটির শক্তি প্রায় ১০ কিলোওয়াট, যা কয়েক কিলোমিটার দূরে ছোট UAV নামিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। ২০২১ সালে সিরিয়ার সংঘাতে, Drone Dome সিস্টেমগুলো একাধিক আইএসআইএস ড্রোন আটকানোর কথা বলা হয়েছিল, এবং যুক্তরাজ্য ২০২১ সালের G7 সম্মেলনকে সম্ভাব্য ড্রোন অনুপ্রবেশ থেকে রক্ষার জন্য Drone Dome ইউনিট কিনেছিল। শনাক্তকরণ, EW এবং ডাইরেক্টেড এনার্জি একত্রিত করে, Drone Dome-এর মতো একটি সিস্টেম স্তরযুক্ত পদ্ধতির উৎকৃষ্ট উদাহরণ।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফিক্সড সাইট-LIDS (FS-LIDS) স্থাপত্যও অনুরূপভাবে একাধিক প্রযুক্তি স্তরবিন্যাস করে। যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, FS-LIDS (সম্প্রতি কাতার প্রথম রপ্তানি গ্রাহক হিসেবে কিনেছে) একটি Ku-ব্যান্ড রাডার এবং ছোট নজরদারি রাডারকে EO/IR ক্যামেরা-র সাথে যুক্ত করে, যেগুলো সবই একটি একীভূত কমান্ড সিস্টেম (FAAD C2)-তে সংযুক্ত থাকে defense-update.com defense-update.com। প্রতিরোধের জন্য, এটি নন-কাইনেটিক জ্যামিং ব্যবহার করে ড্রোন দমন বা নিয়ন্ত্রণে নিতে, এবং যদি তা ব্যর্থ হয়, তাহলে Coyote ইন্টারসেপ্টর উৎক্ষেপণ করে কাজ শেষ করে defense-update.com defense-update.com। এই উপাদানগুলো একত্রিত করার মাধ্যমে, FS-LIDS তার প্রতিক্রিয়া কাস্টমাইজ করতে পারে – একটি সাধারণ কোয়াডকপ্টার কেবল জ্যামিং দিয়েই নামানো যেতে পারে, আবার আরও জটিল বা কঠিন-টু-জ্যাম ড্রোন আকাশ থেকে উড়িয়ে দেয়া যায়। গুরুত্বপূর্ণভাবে, সেন্সর, C2 এবং ইন্টারসেপ্টর সব একসাথে সংযুক্ত, ফলে অপারেটরদের আলাদা আলাদা সিস্টেম আলাদাভাবে পরিচালনা করতে হয় না। এই ইন্টিগ্রেশন অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ ড্রোন হামলা সেকেন্ডের মধ্যে ঘটতে পারে, ফলে আলাদাভাবে রাডার ট্র্যাকিং ও জ্যামার বা গান সমন্বয় করার সময় থাকে না। ন্যাটো দেশগুলোও বিদ্যমান আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে সংযুক্ত নেটওয়ার্কড C-UAS সেটআপের দিকে ঝুঁকছে। সম্প্রতি ঘোষিত ন্যাটো উদ্যোগ, Eastern Sentry, পূর্ব ইউরোপ জুড়ে সেন্সরগুলোকে সংযুক্ত করে রাশিয়ান ড্রোন আরও ভালোভাবে শনাক্ত ও রিয়েল টাইমে টার্গেটিং ডেটা ভাগাভাগি করার দিকে মনোযোগী breakingdefense.com breakingdefense.com।

হাইব্রিড সিস্টেমগুলি মোবাইল ইউনিট-এও বিস্তৃত। উদাহরণস্বরূপ, নরওয়ের কংসবার্গ একটি “Cortex Typhon” C-UAS প্যাকেজ তৈরি করেছে যা সাঁজোয়া যানবাহনে সংযুক্ত করা যায়। এটি একটি রিমোট অস্ত্র স্টেশন (কাইনেটিক ফায়ারের জন্য) একটি EW স্যুট এবং কোম্পানির কমব্যাট ম্যানেজমেন্ট সফটওয়্যার-এর সাথে একত্রিত করে, কার্যত যেকোনো যানবাহনকে একটি চলমান কাউন্টার-ড্রোন নোডে পরিণত করে c4isrnet.com c4isrnet.com। অস্ট্রেলিয়ার EOS Slinger, যা সম্প্রতি ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয়েছে, এটি ট্রাকে আরেকটি হাইব্রিড: এটি ৩০ মিমি কামান ব্যবহার করে স্মার্ট ফ্র্যাগমেন্টেশন রাউন্ড নিক্ষেপ করে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ৮০০ মিটারের বেশি দূরত্বে ড্রোন ট্র্যাক করতে পারে c4isrnet.com c4isrnet.com। Slinger একটি APC বা MRAP-এ মাউন্ট করা যায় এবং প্রতি ইউনিটের দাম প্রায় $১.৫ মিলিয়ন c4isrnet.com c4isrnet.com, যা একটি অভিযাত্রী বাহিনীকে ডেডিকেটেড আকাশ-প্রতিরক্ষা যানবাহন ছাড়াই ড্রোনের বিরুদ্ধে তাৎক্ষণিক অগ্নিশক্তি দেয়। অনুরূপভাবে, ব্রিটেনের MSI Terrahawk Paladin, যা ইউক্রেনেও মোতায়েন করা হয়েছে, এটি একটি রিমোট-কন্ট্রোলড ৩০ মিমি গান টারেট যা একাধিক VSHORAD ইউনিটের সাথে নেটওয়ার্ক করে যৌথভাবে একটি সেক্টর রক্ষা করতে পারে c4isrnet.com c4isrnet.com। প্রতিটি Paladin নিকটবর্তী-ফিউজড শেল নিক্ষেপ করে এবং ৩ কিমি পরিসর কভার করতে পারে c4isrnet.com।

এই সিস্টেমগুলোর সৌন্দর্য হলো নমনীয়তা। ড্রোন হুমকি যেমন পরিবর্তিত হচ্ছে – ধরুন ড্রোনগুলো আরও দ্রুত হচ্ছে, বা রাতের বেলা ঝাঁকে ঝাঁকে আসছে – তখন একটি স্তরবদ্ধ সিস্টেমকে সেই অনুযায়ী আপগ্রেড করা যায় (লেজার মডিউল যোগ করা, রাডার উন্নত করা ইত্যাদি)। এগুলো মিশ্র হুমকিও সামলাতে পারে: অনেক সামরিক বাহিনী এমন C-UAS সিস্টেম চায় যা রকেট, আর্টিলারি, এমনকি ক্রুজ মিসাইল প্রতিরোধেও সহায়তা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, Rheinmetall-এর Skynex কেবল ড্রোনেই সীমাবদ্ধ নয়; এর গানগুলো আসা মিসাইলেও ক্ষতি করতে পারে, এবং সিস্টেমটি বৃহত্তর আকাশ প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্কে সংযুক্ত হতে পারে rheinmetall.com। প্রবণতাটি স্পষ্ট: একক ড্রোন ধ্বংসকারী নয়, সামরিক বাহিনী “মাল্টি-রোল” প্রতিরক্ষা চায় যা সামগ্রিক স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করে, ড্রোন প্রতিরোধে বিশেষ গুরুত্ব দেয়। কাতারের সাম্প্রতিক ১০টি FS-LIDS ব্যাটারির চুক্তি এই প্রবণতাকে জোর দেয় – এটি “একক পয়েন্ট ডিফেন্সের পরিবর্তে মাল্টি-লেয়ার্ড আর্কিটেকচারের দিকে বিস্তৃত প্রবণতা প্রতিফলিত করে”, ড্রোন হুমকির বৈচিত্র্য (আকার, গতি, নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি) এবং সমন্বিত পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করে defense-update.com defense-update.com।

বিশ্বব্যাপী খেলোয়াড় ও উল্লেখযোগ্য সিস্টেমসমূহ

চলুন, প্রধান দেশ ও জোটগুলোর গুরুত্বপূর্ণ অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতাগুলো দেখি এবং তুলনা করি:

• যুক্তরাষ্ট্র: যুক্তরাষ্ট্রের C-UAS পোর্টফোলিও সম্ভবত সবচেয়ে বৈচিত্র্যময়, কারণ পেন্টাগন কাইনেটিক ও ডাইরেক্টেড-এনার্জি সমাধানে বিপুল বিনিয়োগ করেছে। সেনাবাহিনী, যৌথ C-UAS উন্নয়নের নেতৃত্ব হিসেবে, কঠোর পরীক্ষার পর “সেরা” কয়েকটি সিস্টেম বেছে নিয়েছে। স্থায়ী ঘাঁটি (বেস, এয়ারফিল্ড) রক্ষায় FS-LIDS (উপরের বর্ণিত) মূল ভিত্তি, যেখানে Raytheon-এর Ku-band রাডার ও Coyote ইন্টারসেপ্টর Northrop Grumman-এর FB-100 Bravo (পূর্বে XMQ-58) ড্রোনের সঙ্গে নজরদারির জন্য যুক্ত defense-update.com। চলমান ইউনিটের মোবাইল সুরক্ষায় সেনাবাহিনী M-SHORAD Strykers মোতায়েন করছে – কিছুতে ৫০ কিলোওয়াট লেজার, অন্যগুলোতে Stinger মিসাইল ও ৩০ মিমি গান – যাতে ব্রিগেড কমব্যাট টিমের সঙ্গে থেকে পর্যবেক্ষণ ড্রোন বা ফ্রন্টলাইনের সৈন্যদের হুমকি দেয়া গোলাবারুদ ধ্বংস করা যায়। মেরিন কর্পস, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, JLTV গাড়িতে কমপ্যাক্ট MADIS জ্যামার ব্যবহার করে চলন্ত অবস্থায় ড্রোন প্রতিরোধে (বিখ্যাতভাবে, ২০১৯ সালে USS Boxer-এ একটি MADIS ইলেকট্রনিক আক্রমণের মাধ্যমে একটি ইরানি ড্রোন ভূপাতিত করেছিল)। বিমান বাহিনী, এয়ারবেস রক্ষায় উদ্বিগ্ন, THOR-এর মতো HPM এবং নতুন Mjölnir সিস্টেম পরীক্ষা করেছে, যা রানওয়ের দিকে আসা ড্রোন ঝাঁক অক্ষম করতে তৈরি। এবং সব বাহিনীতে সনাক্তকরণ ও কমান্ড/কন্ট্রোল-এ জোর দেয়া হচ্ছে – যেমন, DoD-এর Joint C-sUAS Office (JCO) এই সব সিস্টেমকে একটি সাধারণ অপারেটিং চিত্রে একীভূত করছে, যাতে একটি ঘাঁটি বা শহর একাধিক C-UAS নোড দ্বারা সুরক্ষিত হয়, যারা সেন্সর ও লক্ষ্যবস্তু তথ্য ভাগাভাগি করে।

বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, মার্কিন নীতিমালা নন-কাইনেটিক ফার্স্ট-এর দিকে সরে যাচ্ছে। Heritage Foundation-এর একটি প্রতিবেদনে যেমন বলা হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্রকে “স্কেলযোগ্য, খরচ-সাশ্রয়ী” অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তি মোতায়েন করতে হবে এবং এটি সঠিকভাবে ব্যবহারের জন্য প্রাতিষ্ঠানিক প্রশিক্ষণ চালু করতে হবে defensenews.com। পেন্টাগনের নতুন “রেপ্লিকেটর ২” উদ্যোগ (২০২৫-এ ঘোষিত) বিশেষভাবে মার্কিন ঘাঁটিতে অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তি দ্রুত মোতায়েনের লক্ষ্যে, যেখানে গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে কম-ক্ষতিকর ইন্টারসেপ্টরগুলোর ওপর, যেগুলো যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরে ব্যবহার করা যাবে defenseone.com। বাস্তবিক অর্থে, এর মানে হচ্ছে নেট ক্যাপচার সিস্টেম বা অনুপ্রবেশকারী ড্রোনকে শারীরিকভাবে ধাক্কা দিতে পারে এমন ড্রোনের মতো প্রযুক্তির আরও বেশি পরীক্ষা, সেইসাথে উন্নত সেন্সর যা ভুল অ্যালার্ম এড়াতে পাখি ও ড্রোনের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে। ২০২৫ সালে ডিফেন্স ইনোভেশন ইউনিটের একটি অনুরোধে জোর দেওয়া হয়েছিল এমন সমাধানের ওপর যা “চারপাশের এলাকায় ক্ষতি না করেই ব্যবহার করা যায়”, যা যুক্তরাষ্ট্রের মাটিতে নিরাপদ C-UAS-এর প্রয়োজনীয়তাকে প্রতিফলিত করে defenseone.com। পেন্টাগন FY2024-এ অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির জন্য প্রায় ১০ বিলিয়ন ডলার বাজেট করেছে defenseone.com, ফলে আমরা দ্রুত অগ্রগতি দেখতে পাবো – বিশেষ করে AI-সক্ষম শনাক্তকরণে, যেটিকে DIU পরিচালক ডগ বেকের মতো কর্মকর্তারা ছোট ড্রোনের দ্রুত ও আরও নির্ভুল শনাক্তকরণ-এর জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন defenseone.com defenseone.com। সংক্ষেপে, যুক্তরাষ্ট্রের পদ্ধতি ব্যাপক: লেজার বা মাইক্রোওয়েভ থাকলে তা দিয়ে ড্রোনকে আঘাত করা, প্রয়োজনে ইন্টারসেপ্টর দিয়ে গুলি করা, তবে তার চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হচ্ছে একীভূত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে দ্রুত সনাক্ত ও সিদ্ধান্ত নেওয়া, যাতে প্রতিটি লক্ষ্যবস্তুর জন্য সবচেয়ে সস্তা, নিরাপদ পদ্ধতি ব্যবহার করা যায়।

• রাশিয়া: রাশিয়া ড্রোন যুগে কিছুটা পিছিয়ে ছিল বিশেষায়িত C-UAS সরঞ্জামে, কিন্তু ইউক্রেনের যুদ্ধ দ্রুত অভিযোজন বাধ্য করেছে। ঐতিহ্যগতভাবে, রাশিয়া তার স্তরযুক্ত বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার (দীর্ঘ-পাল্লার S-400 থেকে স্বল্প-পাল্লার Pantsir এবং Tunguska গান-মিসাইল সিস্টেম পর্যন্ত) উপর নির্ভর করত ড্রোন মোকাবিলার জন্যও। এটি বড় UAV-র ক্ষেত্রে কার্যকর ছিল, কিন্তু ক্ষুদ্র কোয়াডকপ্টার এবং FPV (ফার্স্ট-পার্সন ভিউ) কামিকাজে ড্রোনের ঝাঁকের বিরুদ্ধে অকার্যকর এবং কখনও কখনও অপ্রতুল প্রমাণিত হয়েছে। এর ফলে, রাশিয়া ইউক্রেনে বিভিন্ন EW সিস্টেম মোতায়েন করেছে। এর মধ্যে রয়েছে ট্রাক-মাউন্টেড Krasukha-4 (যা দীর্ঘ দূরত্বে নজরদারি UAV-র ডেটা লিঙ্ক জ্যাম করতে পারে) এবং ছোট সিস্টেম যেমন Silok এবং Stupor। Stupor একটি পোর্টেবল রাশিয়ান অ্যান্টি-ড্রোন গান, ২০২২ সালে উন্মোচিত – মূলত পশ্চিমা DroneDefender বা Skywiper-এর রাশিয়ান উত্তর, যা ২ কিমি দৃশ্যমান লাইনের মধ্যে ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ বিঘ্নিত করতে ডিজাইন করা হয়েছে। ফ্রন্টলাইন রিপোর্টে দেখা গেছে, রাশিয়ান সেনারা ইউক্রেনীয় নজরদারি ড্রোন এবং মার্কিন-সরবরাহকৃত Switchblade লুইটারিং মিউনিশন প্রতিহত করতে সক্রিয়ভাবে এ ধরনের জ্যামার ব্যবহার করছে। আরেকটি অভিনব রাশিয়ান পদ্ধতি: দূরনিয়ন্ত্রিত টারেটের উপর শটগান বা একাধিক রাইফেল বসিয়ে কাছাকাছি ড্রোন গুলি করে ধ্বংস করা sandboxx.us। এক রাশিয়ান ইউনিট এমনকি পাঁচটি AK-74 রাইফেল একসঙ্গে ফায়ার করে “অ্যান্টি-ড্রোন শটগান” হিসেবে ব্যবহার করেছে, যদিও এর কার্যকারিতা সীমিত ছিল বলে মনে হয় rferl.org।

রাশিয়াও লেজার এবং HPM প্রযুক্তি অনুসন্ধান করছে – ২০২২ সালের মে মাসে, রাশিয়ান কর্মকর্তারা দাবি করেন যে Zadira নামক একটি লেজার অস্ত্র ইউক্রেনীয় ড্রোন ৫ কিমি দূরত্বে পোড়াতে পরীক্ষিত হয়েছে, যদিও কোনো প্রমাণ দেওয়া হয়নি scmp.com। আরও নির্দিষ্টভাবে, ২০২৫ সালে, রাশিয়ান মিডিয়া চীনে তৈরি Silent Hunter লেজার সিস্টেম রাশিয়ান বাহিনীর সাথে মোতায়েনের ফুটেজ দেখিয়েছে wesodonnell.medium.com। জানা গেছে, Silent Hunter (৩০–১০০ কিলোওয়াট) প্রায় এক মাইল দূরত্বে “lock[ing] on and eliminat[ing] Ukrainian UAVs” করতে দেখা গেছে wesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com। যদি সত্য হয়, তবে এটি বোঝায় রাশিয়া তাদের নিজস্ব লেজার কর্মসূচি পরিপক্ক না হওয়ায় গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর জন্য কয়েকটি উন্নতমানের চীনা লেজার সংগ্রহ করেছে। ইলেকট্রনিক যুদ্ধক্ষেত্রে, রাশিয়া ড্রোন প্রতিরোধে এরোসল ও ধোঁয়ার সিস্টেম তৈরি করেছে – মূলত ইউক্রেনীয় ড্রোন অপারেটর এবং অপটিক্যাল-গাইডেড লুইটারিং মিউনিশন থেকে দৃষ্টিকে আড়াল করতে ধোঁয়ার পর্দা তৈরি করা rferl.org। এই স্বল্প-প্রযুক্তির প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা কার্যকরভাবে ট্যাংক কলাম বা গোলাবারুদ ডিপোকে ড্রোনের নজরদারি থেকে আড়াল করতে ব্যবহৃত হয়েছে।

সামগ্রিকভাবে, ইউক্রেনে রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল জ্যামিং এবং প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষার ওপর অনেকটাই নির্ভর করেছে, যার ফলাফল মিশ্র। তারা কিছু ইউক্রেনীয় ড্রোন অভিযান প্রতিহত করতে পেরেছে – যেমন, মস্কোর চারপাশে Pole-21 ইলেকট্রনিক জ্যামিং নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে জিপিএস স্পুফিংয়ের মাধ্যমে বেশ কয়েকটি ইউক্রেনীয় দূরপাল্লার ড্রোন ভূপাতিত করেছে। কিন্তু ফ্রন্টলাইনে ছোট ইউএভি-র বিপুল সংখ্যা (কিছু অনুমান অনুযায়ী প্রতিদিন ৬০০+ রিকনেসান্স ড্রোন ফ্লাইট) সবকিছু আটকানো অসম্ভব করে তোলে। রাশিয়ান বিশ্লেষকরা ড্রোনের জন্য ইসরায়েলের আয়রন ডোমের সমতুল্য না থাকার কথা বলেছেন, উল্লেখ করেছেন যে ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ছোড়া টেকসই নয়। এই উপলব্ধি সম্ভবত রাশিয়ান সামরিক বাহিনীকে খরচ-সাশ্রয়ী সিস্টেমে আরও বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করছে – যেমন চীনা লেজার সরঞ্জামে তাদের আগ্রহ এবং গ্রেনেড-লঞ্চড মিউনিশনসহ অ্যান্টি-ড্রোন বাগির মতো অদ্ভুত সমাধানের দ্রুত প্রোটোটাইপিং rferl.org। আশা করা যায়, রাশিয়া কৌশলগত পর্যায়ে ভারী ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এবং গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনার জন্য পয়েন্ট-ডিফেন্স গান/লেজারের মিশ্রণ আরও পরিশীলিত করবে। রাশিয়ার প্রতিরক্ষা শিল্প যদি উন্নত প্রযুক্তি অনুকরণ বা সংগ্রহ করতে পারে, তাহলে আগামী বছরগুলোতে আমরা দেশীয় HPM অস্ত্র বা আরও শক্তিশালী লেজার স্টেশন উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তু (যেমন পারমাণবিক প্ল্যান্ট বা C2 হাব) এর চারপাশে মোতায়েন হতে দেখতে পারি।

• চীন: চীন, একটি শীর্ষস্থানীয় ড্রোন প্রস্তুতকারক এবং একটি প্রধান সামরিক শক্তি হিসেবে, সম্পূর্ণ C-UAS সিস্টেমের একটি পরিসর তৈরি করছে – যা প্রায়ই অস্ত্র প্রদর্শনীতে উন্মোচিত হয় এবং ক্রমবর্ধমানভাবে অন্যান্য দেশেও দেখা যাচ্ছে। একটি শিরোনাম-যোগ্য সক্ষমতা হলো চীনের “Silent Hunter” ফাইবার লেজার, একটি ৩০ কিলোওয়াট-শ্রেণির ট্রাক-মাউন্টেড লেজার আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা militarydrones.org.cn। Poly Technologies মূলত এটিকে Low-Altitude Laser Defense System (LASS) হিসেবে তৈরি করেছিল, এবং জানা যায় Silent Hunter ৮০০ মিটারে ৫ মিমি স্টিল পুড়িয়ে ফেলতে পারে এবং কয়েক কিলোমিটার দূর থেকে ছোট ড্রোন অক্ষম করতে পারে militarydrones.org.cn। এটি একাধিক লেজার যানবাহনকে নেটওয়ার্ক করে আরও বিস্তৃত এলাকা কভার করতে পারে scmp.com। Silent Hunter আন্তর্জাতিকভাবে প্রদর্শিত হয়েছে – বিশেষ করে, এটি সৌদি আরবকে বিক্রি করা হয়েছিল, যারা এটি হুথি ড্রোনের বিরুদ্ধে পরীক্ষা করেছিল। (তবে সৌদি কর্মকর্তারা উল্লেখ করেছেন, সব ড্রোন Silent Hunter দ্বারা থামানো যায়নি; অনেক ড্রোন এখনও প্রচলিত উপায়ে নামানো হয়েছে, যা স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষার প্রয়োজনীয়তার দিকে ইঙ্গিত করে defence-blog.com।) রাশিয়া এখন ইউক্রেনে Silent Hunter ব্যবহার করছে, যা এর পরিপক্কতাকে নির্দেশ করে। চীন আরও একটি নতুন মোবাইল লেজার দেখিয়েছে, যার নাম LW-30, যা সম্ভবত Silent Hunter-এর একটি উন্নত সংস্করণ, উন্নত শক্তিসহ, প্রতিরক্ষা প্রদর্শনীতে scmp.com।

লেজার ছাড়াও, চীন ঐতিহ্যবাহী বিমান প্রতিরক্ষা এবং EW ড্রোন শিকারের জন্য ব্যবহার করে। পিপলস লিবারেশন আর্মি (PLA)-এর রয়েছে অ্যান্টি-ড্রোন জ্যামার যেমন DDS (Drone Defense System) সিরিজ, যা একাধিক UAV ব্যান্ড জ্যাম করতে পারে, এবং ট্রাক-মাউন্টেড সিস্টেম যেমন NJ-6 যেখানে রাডার, EO, এবং জ্যামিং একত্রিত। চীন নাকি এই ধরনের প্রযুক্তি ব্যবহার করেছে বিভিন্ন ইভেন্ট সুরক্ষিত করতে (যেমন, সামরিক প্যারেডের আশেপাশে ঘুরে বেড়ানো ড্রোন জ্যাম করা)। PLA-র স্বল্প-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা – যেমন Type 95 SPAA বা HQ-17 ক্ষেপণাস্ত্র – সফটওয়্যার আপগ্রেডের মাধ্যমে ড্রোন ট্র্যাক ও মোকাবিলার জন্য উন্নত করা হয়েছে। এছাড়াও “soft kill” পণ্য রয়েছে যেমন DJI-এর AeroScope (শখের ড্রোন শনাক্তকরণ ব্যবস্থা), যার সামরিক সমকক্ষ presumably ড্রোন নিয়ন্ত্রণ সংকেত শনাক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।

একটি আকর্ষণীয় মোড় হলো চীনের রপ্তানি নীতি। শীর্ষ ড্রোন রপ্তানিকারক হিসেবে, চীন বিশ্বব্যাপী গ্রাহকদের কাছে প্রায়ই নিরাপত্তা প্যাকেজের অংশ হিসেবে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমও বাজারজাত করে। উদাহরণস্বরূপ, চীনা কোম্পানিগুলো বাণিজ্যিকভাবে “ড্রোন জ্যামার” রাইফেল বিক্রি করে, এবং ২০২৩ সালে একটি চীনা সিস্টেম মরক্কোকে সরবরাহ করা হয়েছিল বলে জানা যায়, যা আলজেরিয়ান ড্রোন প্রতিরোধে ব্যবহৃত হয়। এই বিস্তৃত বিতরণ চীনকে বৈশ্বিকভাবে C-UAS ব্যবহারের মান নির্ধারণ বা তথ্য সংগ্রহে প্রভাব দিতে পারে। নিজ দেশে, সীমান্তের কাছে UAV অনুপ্রবেশ (যেমন তাইওয়ানের ভূখণ্ডের কাছে ড্রোন দেখা যাওয়া) বৃদ্ধির কারণে, চীন ড্রোন জ্যামিং মিলিশিয়া ইউনিট গঠন করেছে এবং AI-ভিত্তিক ড্রোন পর্যবেক্ষণ নেটওয়ার্ক পরীক্ষা করছে। তারা এমনকি কিছু নৌবাহিনীর জাহাজে উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন “ড্যাজলার” (নিম্ন-শক্তির লেজার) মোতায়েন করেছে মার্কিন নৌবাহিনীর ড্রোন ও বিমানকে দূরে রাখতে।

সারসংক্ষেপে, চীনের অ্যান্টি-ড্রোন পোর্টফোলিও ব্যাপক: উচ্চ-মানের প্রতিরক্ষার জন্য লেজার (এবং মর্যাদার জন্য), বিস্তৃত এলাকায় প্রতিরোধের জন্য ইলেকট্রনিক্স, এবং পুরনো বন্দুক/মিসাইল ব্যাকআপ হিসেবে। বেইজিং ড্রোন হুমকি মোকাবেলায় যতটা আগ্রহী, ঠিক ততটাই ড্রোনের সুবিধা নেওয়াতেও আগ্রহী, বিশেষ করে যেহেতু সংঘাতে চীনের বিস্তৃত অবকাঠামোর বিরুদ্ধে UAV-এর ঝাঁক ব্যবহার করা যেতে পারে। আমরা আশা করতে পারি চীন উদ্ভাবন অব্যাহত রাখবে, সম্ভবত শীঘ্রই একটি নিজস্ব মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র উন্মোচন করবে বা তার নতুন যুদ্ধজাহাজ ও ট্যাংকে ড্রোন প্রতিরক্ষা সংযুক্ত করবে।

• ইসরায়েল: ইসরায়েলের সামরিক বাহিনী কয়েক দশক ধরে ড্রোন হুমকির মুখোমুখি হয়েছে (হিজবুল্লাহর ইরানীয়-নির্মিত ইউএভি থেকে গাজা জঙ্গিদের ডিআইওয়াই ড্রোন পর্যন্ত), এবং সেই অনুযায়ী ইসরায়েলি শিল্প সি-ইউএএস উদ্ভাবনের অগ্রভাগে রয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে ইসরায়েলের Iron Beam লেজার সাফল্য এবং Drone Dome সিস্টেমের বিস্তারিত আলোচনা করেছি। এর পাশাপাশি, ইসরায়েল বিভিন্ন ধরনের “হার্ড কিল” ব্যবস্থা ব্যবহার করে। বিখ্যাত Iron Dome ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যদিও এটি রকেটের জন্য ডিজাইন করা, ড্রোনও ভূপাতিত করেছে – যেমন ২০২১ সালের গাজা সংঘাতে, Iron Dome ব্যাটারিগুলো একাধিক হামাস ড্রোন আটকায় (যদিও $৫০,০০০ দামের Tamir ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে $৫,০০০ ড্রোন ধ্বংস করা আদর্শ নয়)। সস্তা কাইনেটিক প্রতিরক্ষার জন্য, ইসরায়েল “Drone Guard” তৈরি করেছে Rafael এবং IAI-এর সহযোগিতায় – যা জ্যামিং থেকে শুরু করে মেশিনগান পর্যন্ত সবকিছু নির্দেশ করতে পারে। নিম্ন পর্যায়ে, Smart Shooter-এর মতো ইসরায়েলি প্রতিষ্ঠান SMASH স্মার্ট অপটিক তৈরি করেছে, একটি এআই-চালিত রাইফেল সাইট যা সৈন্যদেরকে সাধারণ রাইফেল দিয়েই নিখুঁত সময়ে গুলি চালিয়ে ড্রোন ভূপাতিত করতে সাহায্য করে c4isrnet.com c4isrnet.com। ইউক্রেন এই SMASH সাইটগুলোর কিছু পেয়েছে, যার ফলে পদাতিক সৈন্যরা কম্পিউটার-সহায়তায় লক্ষ্য করে অ্যাসল্ট রাইফেল দিয়ে কোয়াডকপ্টার গুলি করে নামাতে পারছে c4isrnet.com c4isrnet.com। এটি ইসরায়েলের বাস্তববাদী মানসিকতার প্রতিফলন: প্রয়োজনে প্রতিটি সৈন্যকে ড্রোন ধ্বংসের সুযোগ দেওয়া। প্রকৃতপক্ষে, ইসরায়েল একটি নিবেদিত অ্যান্টি-ড্রোন ইউনিট (৯৪৬তম এয়ার ডিফেন্স ব্যাটালিয়ন) গঠন করেছে, যারা Drone Dome এবং লেজারের মতো সিস্টেম পরিচালনা করে, তবে একই সঙ্গে পদাতিক ও ইলেকট্রনিক ইউনিটের সঙ্গে সমন্বয় করে বহুস্তরীয় প্রতিরক্ষা গড়ে তোলে timesofisrael.com timesofisrael.com।

একটি অনন্য ইসরায়েলি সিস্টেম হলো “Sky Sonic”, যা Rafael দ্বারা উন্নয়নাধীন – মূলত একটি অ্যান্টি-ড্রোন ক্ষেপণাস্ত্র যা খুবই সস্তা এবং একসাথে অনেকগুলো ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। ইসরায়েল কিছু ক্ষেত্রে ড্রোনের সাইবার দখল নিয়েছে বলে গুজব রয়েছে (যদিও বিস্তারিত গোপন)। কৌশলগতভাবে, ইসরায়েল ড্রোন প্রতিরক্ষাকে “বহু-স্তরবিশিষ্ট আকাশ প্রতিরক্ষা”-এর অংশ হিসেবে দেখে, যেখানে রয়েছে আয়রন ডোম (রকেট/আর্টিলারির জন্য), ডেভিড’স স্লিং (ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য), অ্যারো (ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য) ইত্যাদি। Iron Beam-এর মতো লেজার নতুন সর্বনিম্ন স্তর গঠন করবে, যা ড্রোন ও মর্টার শেল অত্যন্ত কম খরচে মোকাবিলা করবে newsweek.com। যুদ্ধের অভিজ্ঞতা থাকায়, ইসরায়েল এখন C-UAS জ্ঞান রপ্তানি করছে: আজারবাইজান নাকি নাগোর্নো-কারাবাখে আর্মেনিয়ান UAV-র বিরুদ্ধে ইসরায়েলি ড্রোন জ্যামার ব্যবহার করেছে, এবং ভারত থেকে যুক্তরাজ্য পর্যন্ত বিভিন্ন দেশ ইসরায়েলি অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তি কিনছে বা যৌথভাবে উন্নয়ন করছে। লক্ষণীয়, Rafael-এর চেয়ারম্যান Yuval Steinitz-এর মতো ইসরায়েলি কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে ইসরায়েলকে “বিশ্বের প্রথম দেশ” হিসেবে উল্লেখ করেন, যারা উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন লেজার প্রতিরক্ষা কার্যকর করেছে newsweek.com – এটি গর্বের বিষয়, যা Iron Beam সম্পূর্ণভাবে মোতায়েন হলে রপ্তানি বিক্রিতে পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

• NATO/ইউরোপ: অনেক NATO সদস্যের নিজস্ব বা যৌথভাবে শক্তিশালী অ্যান্টি-ড্রোন প্রোগ্রাম রয়েছে। যুক্তরাজ্য, যেমনটি বর্ণনা করা হয়েছে, সফলভাবে একটি লেজার (Dragonfire প্রোগ্রাম) এবং Thales RFDEW মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র defense-update.com defense-update.com উভয়ই পরীক্ষা করেছে। তারা অস্থায়ী সিস্টেমও মোতায়েন করেছে; ব্রিটিশ সেনাবাহিনী কয়েকটি AUDS (Anti-UAV Defence System) ইউনিট কিনেছে – যা রাডার, EO ক্যামেরা এবং দিকনির্দেশক জ্যামারের সমন্বয় – এবং কয়েক বছর আগে ইরাক ও সিরিয়ায় ISIS ড্রোনের বিরুদ্ধে মোতায়েন করেছিল। ফ্রান্স বিনিয়োগ করেছে HELMA-P-তে, একটি ২ কিলোওয়াট লেজার ডেমোনস্ট্রেটর যা পরীক্ষায় ড্রোন ভূপাতিত করেছে, এবং এখন ২০২৫-২০২৬ সালের মধ্যে তাদের বাহিনীর জন্য ১০০ কিলোওয়াট শ্রেণির ট্যাকটিক্যাল লেজারে উন্নীত হচ্ছে। জার্মানি, Skynex ছাড়াও, Rheinmetall-এর সাথে একটি Laser Weapons Demonstrator-এ কাজ করেছে, যা ২০২২ সালে বাল্টিক সাগরে পরীক্ষার সময় ড্রোন ভূপাতিত করেছে। তারা নৌবাহিনীর F124 ফ্রিগেটে অ্যান্টি-ড্রোন ও অ্যান্টি-স্মল-বোট প্রতিরক্ষার জন্য লেজার সংযুক্ত করার পরিকল্পনা করছে। ছোট NATO দেশগুলোও সৃজনশীল হয়েছে: স্পেন কারাগারে ড্রোন প্রতিরোধে electronic eagles (AP-3 নামে একটি সিস্টেম) ব্যবহার করে, আর নেদারল্যান্ডস বিখ্যাতভাবে ঈগল প্রশিক্ষণ দিয়েছিল (যদিও পাখির অনিয়ন্ত্রিত আচরণের কারণে সেই প্রোগ্রাম বন্ধ হয়ে যায়)। গুরুত্বের সাথে, ডাচ ও ফরাসিরা dedicated anti-drone rifles-এর প্রাথমিক গ্রহণকারীদের মধ্যে ছিল, যখন দুষ্কৃতিকারী ড্রোন বড় বিমানবন্দর (যেমন, যুক্তরাজ্যের গ্যাটউইক, ডিসেম্বর ২০১৮) ব্যাহত করেছিল। এসব ঘটনা ইউরোপীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলোকে ইভেন্ট ও গুরুত্বপূর্ণ স্থানের জন্য C-UAS সরঞ্জাম মজুত করতে উদ্বুদ্ধ করেছে।

NATO একটি জোট হিসেবে একটি C-UAS ওয়ার্কিং গ্রুপ রয়েছে যা সামঞ্জস্যতা এবং তথ্য ভাগাভাগি নিশ্চিত করে। তারা রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধের ড্রোনগুলো মনোযোগ সহকারে পর্যবেক্ষণ করেছে শিক্ষা নেওয়ার জন্য। একটি NATO গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে “ছোট, ধীর, নিচুতে উড়ে চলা ড্রোন” ঐতিহ্যবাহী আকাশ প্রতিরক্ষা এবং স্থল নিরাপত্তার মধ্যে একটি ফাঁক তৈরি করে; তাই সমন্বিত সমাধান প্রয়োজন। আমরা এটি দেখতে পাই যেভাবে NATO দেশগুলো দ্রুত ইউক্রেনকে বিভিন্ন ধরনের ড্রোন প্রতিরোধ সহায়তা পাঠিয়েছে: Gepard ফ্লাক ট্যাংক (জার্মানি) থেকে Mjölner জ্যামার (নরওয়ে), অ্যান্টি-ড্রোন SkyWiper গান (লিথুয়ানিয়া), এবং নতুন সিস্টেম যেমন CORTEX Typhon RWS (নরওয়ে/যুক্তরাজ্য) ও Mykolaiv যানভিত্তিক ইন্টারসেপ্টর (পূর্ব ইউরোপ)। এটি শুধু ইউক্রেনকে সাহায্য করার জন্য নয়, বরং এই সিস্টেমগুলো যুদ্ধক্ষেত্রে পরীক্ষা করার জন্যও। পশ্চিমা কর্মকর্তারা স্বীকার করেন ইউক্রেন ড্রোন-বিরোধী যুদ্ধের জন্য একটি পরীক্ষাগার হয়ে উঠেছে, যেখানে NATO সরবরাহকারীরা তাদের যন্ত্রপাতি কেমন কাজ করছে তা দেখতে আগ্রহী c4isrnet.com। এই প্রতিক্রিয়া চক্র NATO সামরিক বাহিনীতে উন্নয়নকে দ্রুততর করছে।

• অন্যান্য (তুরস্ক, ভারত, ইত্যাদি): তুরস্ক ড্রোন শক্তি হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে (এর TB2 Bayraktar এবং অন্যান্য ড্রোনসহ), এবং সে অনুযায়ী কিছু ড্রোন-বিরোধী সিস্টেমও তৈরি করেছে। Aselsan তৈরি করেছে IHASAVAR জ্যামার এবং ALKA DEW। ALKA একটি ডাইরেক্টেড-এনার্জি সিস্টেম, যা ৫০ কিলোওয়াট লেজার এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক জ্যামার একত্রিত করেছে; তুরস্ক নাকি ALKA লিবিয়ায় মোতায়েন করেছিল, যেখানে এটি স্থানীয় মিলিশিয়াদের ব্যবহৃত কয়েকটি ছোট ড্রোন ধ্বংস করেছে বলে বলা হয়। তুরস্কের নিরাপত্তা উদ্বেগ (সিরিয়ান সীমান্ত ও অভ্যন্তরীণ বিদ্রোহীদের ড্রোন হুমকি) বিবেচনায়, তাদের মূল লক্ষ্য মোবাইল জ্যামিং যান এবং “কালকান” নামে তাদের স্তরভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষার সাথে C-UAS সংযুক্ত করা। অন্যদিকে, ভারত দ্রুত এগিয়ে আসছে: ২০২১ সালে, ভারতের DRDO সফলভাবে একটি যানভিত্তিক লেজার পরীক্ষা করে যা প্রায় ১ কিমি দূরত্বে ড্রোন ভূপাতিত করে, এবং ২০২৭ সালের মধ্যে ১০০ কিলোওয়াট “Durga II” লেজার অস্ত্র তৈরির পরিকল্পনা ঘোষণা করে scmp.com scmp.com। ভারতীয় কোম্পানিগুলো জ্যামার গানও তৈরি করছে (যেমন প্রজাতন্ত্র দিবসের প্যারেডের মতো অনুষ্ঠানে সুরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়) এবং অ্যান্টি-ড্রোন “SkyStriker” ড্রোনও তৈরি করছে। সম্প্রতি জম্মুর একটি IAF ঘাঁটিতে ড্রোন হামলা এবং চীন সীমান্তে ড্রোন নিয়ে উত্তেজনার কারণে, ভারত এসব প্রকল্প দ্রুত এগিয়ে নিচ্ছে। এমনকি ছোট দেশগুলোও C-UAS সংগ্রহ করছে: যেমন, ইউক্রেনের মিত্র দেশ লিথুয়ানিয়া ও পোল্যান্ডে স্থানীয় স্টার্টআপগুলো ড্রোন শনাক্তকরণ রাডার ও জ্যামার তৈরি করছে; মধ্যপ্রাচ্যের দেশ যেমন UAE ও সৌদি আরব তেলক্ষেত্র ও বিমানবন্দর রক্ষায় পশ্চিমা ও চীনা ড্রোন-বিরোধী সিস্টেম কিনেছে।

মূলত, কোনো দেশই হাত গুটিয়ে বসে নেই। ড্রোনের বিস্তার নিশ্চিত করেছে যে, প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা তৈরি করা এখন সামরিক পরিকল্পনার একটি মানদণ্ডে পরিণত হয়েছে। এবং এটি একটি ক্রমাগত বিকাশমান প্রতিযোগিতা – এক পক্ষ তার ড্রোনের (আরও গোপনীয় কাঠামো, স্বয়ংক্রিয় নেভিগেশন, উচ্চ গতি) উন্নতি করলে, অন্য পক্ষ আরও সংবেদনশীল সেন্সর, এআই টার্গেটিং অ্যালগরিদম, অথবা নতুন ইফেক্টর যেমন দ্রুততর লেজার দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানায়। আমরা প্রবেশ করেছি ড্রোন-বিরোধী ড্রোন প্রতিদ্বন্দ্বিতার এক যুগে, যা আগের সময়ের রাডার বনাম অ্যান্টি-রাডার বা বর্ম বনাম অ্যান্টি-ট্যাংকের মাপজোক-প্রতিমাপ চক্রের মতোই defense-update.com।

যুদ্ধক্ষেত্রে কার্যকারিতা ও শিক্ষা

সাম্প্রতিক সংঘাতগুলো ড্রোনের বিরুদ্ধে কী কাজ করে – এবং কী চ্যালেঞ্জ রয়ে গেছে – সে বিষয়ে বাস্তব তথ্যের ভাণ্ডার দিয়েছে। ইউক্রেনের যুদ্ধে, রাশিয়া ও ইউক্রেন উভয়ই উচ্চ প্রযুক্তি থেকে শুরু করে স্বতঃস্ফূর্ত নানা ধরনের অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল ব্যবহার করেছে। ইউক্রেন, যেহেতু মূলত রাশিয়ান ড্রোন হামলার বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষায় ছিল, তারা পশ্চিমা C-UAS সিস্টেমগুলো অত্যন্ত দ্রুততার সাথে সংযুক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ডেলিভারির কয়েক মাসের মধ্যেই, ইউক্রেনীয় বাহিনী জার্মান Skynex গান স্থাপন করে সফলভাবে ইরানি শাহেদ ড্রোন শহরে হামলা চালানোর সময় গুলি করে নামিয়েছে newsweek.com newsweek.com। কিয়েভের প্রতিরক্ষা থেকে ভিডিওতে এমনকি দেখা গেছে Skynex রাতে ড্রোন ট্র্যাক ও ধ্বংস করছে, এর এয়ারবার্স্ট রাউন্ড আকাশ আলোকিত করছে – যা সিস্টেমটির স্পষ্ট কার্যকারিতা প্রমাণ করে। একইভাবে, পুরনো Gepard ৩৫ মিমি ফ্লাকপ্যানজার reportedly উচ্চ শুট-ডাউন রেট অর্জন করেছে (কিছু সূত্র Gepard-কে ৩০০-র বেশি ড্রোন ধ্বংসের কৃতিত্ব দেয়), বিদ্যুৎকেন্দ্রের মতো গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো রক্ষা করছে। ইলেকট্রনিক দিক থেকে, ইউক্রেনের ব্যাপক জ্যামার গান ব্যবহারে অনেক ইউনিট রাশিয়ান Orlan-10 UAV দ্বারা পর্যবেক্ষণ বা টার্গেট হওয়া থেকে রক্ষা পেয়েছে। এক ফ্রন্টলাইনের সৈনিক মজা করে বলেছিলেন, পোর্টেবল জ্যামার পাওয়ার আগে ও পরে ট্রেঞ্চে জীবন ছিল “দিন-রাতের পার্থক্য” – আগে তারা সবসময় ড্রোন দ্বারা অনুসৃত বোধ করত, কিন্তু জ্যামার তাদের লুকাতে বা সেই হুমকি নামাতে লড়াইয়ের সুযোগ দিয়েছে।

তবে, ইউক্রেন এটাও শিখেছে যে কোনো একক প্রতিরোধ ব্যবস্থা নির্ভুল নয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান Lancet লুইটারিং মিউনিশনগুলো প্রায়ই খাড়া ডাইভে প্রি-প্রোগ্রামড ক্যামেরা নিয়ে আসে, ফলে শেষ মুহূর্তের জ্যামিং কম কার্যকর। Lancet প্রতিরোধে, ইউক্রেনীয়রা ধোঁয়া উৎপাদক ব্যবহার করেছে টার্গেট আড়াল করতে এবং এমনকি ইলেকট্রনিক ডিকয়ও ব্যবহার করেছে Lancet-এর সাধারণ ট্র্যাকিং বিভ্রান্ত করতে। শাহেদের বিরুদ্ধে, যখন গোলাবারুদ কম ছিল, ইউক্রেনীয়রা হতাশায় ছোট অস্ত্র ও মেশিনগান ব্যবহার করেছে, যার সাফল্য সীমিত ছিল (তাই আরও Gepard ও Slinger, Paladin-এর মতো সিস্টেম দ্রুত আনার চেষ্টা)। ইউক্রেনীয় উদ্ভাবনও উজ্জ্বল হয়েছে: তারা নিজেদের “Drone Catcher” UAV তৈরি করেছে এবং ড্রোনে নেট লঞ্চার জুড়ে দিয়েছে যাতে রাশিয়ান কোয়াডকপ্টারকে আকাশে শারীরিকভাবে ফাঁদে ফেলা যায় rferl.org। এই ধরনের সৃজনশীলতা এসেছে প্রয়োজন থেকে এবং দেখিয়েছে, এমনকি কনজিউমার টেক (যেমন নেটসহ রেসিং ড্রোন) C-UAS-এ ভূমিকা রাখতে পারে।

রাশিয়ার জন্য, যুদ্ধটি তাদের অ্যান্টি-ড্রোন পদ্ধতির সম্ভাবনা এবং সীমাবদ্ধতা উভয়ই প্রকাশ করেছে। ক্রিমিয়ায় এবং পশ্চাদ্ভাগের রাশিয়ান ঘাঁটিগুলো ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলায় আক্রান্ত হয়েছে, কখনও কখনও বহুস্তরীয় রাশিয়ান প্রতিরক্ষা ভেদ করতেও সফল হয়েছে। তবুও, রাশিয়ার সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ইউক্রেনীয় ড্রোন – বিশেষ করে বড় ধরনের যেমন TB2 বা সোভিয়েত যুগের Tu-141 স্কাউট – ভূপাতিত করেছে। Pantsir-S1 সিস্টেমটি মূল ভরসা হয়ে উঠেছে, মাঝারি ও ছোট ইউএএস ধ্বংসের জন্য একে কৃতিত্ব দেওয়া হয় (এতে সাহায্য করে যে Pantsir-এ দ্রুত-গোলাবর্ষণকারী গান ও রাডার-নিয়ন্ত্রিত ক্ষেপণাস্ত্র উভয়ই আছে, ফলে এটি বহুমুখী)। এমন ঘটনাও নথিভুক্ত হয়েছে যেখানে একটি রাশিয়ান Pantsir অটো গান দ্রুত ঘুরে এসে একটি আসন্ন Mugin-5 ডিআইওয়াই ড্রোনকে আকাশেই গুলি করে নামিয়ে দিয়েছে। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ফ্রন্টে, রাশিয়ান ইউনিট যেমন Borisoglebsk-2 এবং Leer-3 সক্রিয়ভাবে ইউক্রেনীয় ড্রোন নিয়ন্ত্রণ ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করেছে, কখনও কখনও ভিডিও ফিডও ধরে ইউক্রেনীয় অপারেটরদের অবস্থান শনাক্ত করেছে। কিছু যুদ্ধে, ইউক্রেনীয় ড্রোন টিম অভিযোগ করেছে যে তাদের ফিড কেটে গেছে বা ড্রোন শক্তিশালী রাশিয়ান EW-এর কারণে আকাশ থেকে পড়ে গেছে – এটি একটি ইঙ্গিত যে রেঞ্জের মধ্যে থাকলে Krasukha বা Polye-21-এর মতো সিস্টেম কার্যকর হতে পারে। তবুও, ইউক্রেনের ক্রমাগত ড্রোন উপস্থিতি দেখায় যে রাশিয়ার কভারেজ পুরোপুরি নির্ভেদ্য নয়।

ইউক্রেন থেকে উদ্ভূত (এবং সিরিয়া, ইরাক ও নাগোর্নো-কারাবাখেও প্রতিধ্বনিত) প্রধান শিক্ষাগুলো অন্তর্ভুক্ত:

• সনাক্তকরণই অর্ধেক যুদ্ধ: এটি অত্যন্ত স্পষ্ট যে আপনি যদি ড্রোনটি দেখতে না পারেন, আপনি এটিকে থামাতে পারবেন না। ড্রোন হামলা ঠেকাতে প্রাথমিক ব্যর্থতার অনেক কারণ ছিল অপর্যাপ্ত রাডার কভারেজ বা ভুল শনাক্তকরণ। এখন, ইউক্রেনে উভয় পক্ষই স্তরভিত্তিক সনাক্তকরণ ব্যবহার করছে: সর্বদিকীয় রাডার (যেখানে পাওয়া যায়), শব্দের ভিত্তিতে অবস্থান নির্ধারণ (বাজিং মোটরের জন্য), এবং পর্যবেক্ষকদের নেটওয়ার্ক। মার্কিন সামরিক বাহিনীও সনাক্তকরণ উন্নত করার ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে – যেমন “নতুন অ্যাকুস্টিক প্রযুক্তি, কম খরচের মোবাইল রাডার, 5G নেটওয়ার্কের ব্যবহার, এবং AI ফিউশন” ছোট ড্রোন দ্রুত সনাক্ত করতে defenseone.com defenseone.com। কার্যকর সনাক্তকরণ জ্যামিং বা গুলি করার জন্য মূল্যবান কয়েক সেকেন্ড সময় এনে দেয়। বিপরীতে, যেসব ড্রোনের রাডার ক্রস-সেকশন কম বা নীরব বৈদ্যুতিক মোটর আছে, সেগুলো এই সনাক্তকরণ ফাঁক কাজে লাগায়।
• প্রতিক্রিয়া সময় ও স্বয়ংক্রিয়তা: ড্রোনগুলো দ্রুত চলে এবং প্রায়ই খুব কম সতর্কবার্তা নিয়ে হাজির হয় (একটি পাহাড়ের ওপরে হঠাৎ দেখা দেয়া বা আড়াল থেকে বেরিয়ে আসা)। কিল চেইন – শনাক্তকরণ থেকে সিদ্ধান্ত এবং মোকাবিলা পর্যন্ত – অতি-দ্রুত হতে হয়, কাছাকাছি হুমকির ক্ষেত্রে প্রায়ই কয়েক সেকেন্ডের মধ্যেই। এ কারণে স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য শনাক্তকরণ এবং এমনকি স্বয়ংক্রিয় প্রতিরোধ ব্যবস্থায় বিনিয়োগ বেড়েছে। উদাহরণস্বরূপ, স্মার্ট শ্যুটার SMASH স্কোপ স্বয়ংক্রিয়ভাবে রাইফেলটি এমন সময়ে ট্রিগার করে যখন ড্রোনে আঘাত করার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত c4isrnet.com c4isrnet.com, কারণ একজন মানুষ হাতে ছোট উড়ন্ত ড্রোনে নিশানা করে আঘাত করার সম্ভাবনা কম। একইভাবে, Skynex এবং Terrahawk-এর মতো সিস্টেমগুলো আধা-স্বয়ংক্রিয় মোডে কাজ করতে পারে, যেখানে কম্পিউটার ড্রোন ট্র্যাক করে এবং অপারেটরের সম্মতিতে বা পূর্বনির্ধারিত মানদণ্ডে গুলি চালাতে পারে। উচ্চ স্বয়ংক্রিয়তা ছাড়া, প্রতিরক্ষাকারীরা চাপে পড়ে যেতে পারে – কল্পনা করুন, ডজনখানেক কামিকাজে ড্রোন একসাথে আক্রমণ করছে; একজন মানব অপারেটর এক মিনিটে ১২টি প্রতিরোধ ব্যবস্থা হাতে হাতে সাজাতে পারবে না, কিন্তু একটি এআই-সহায়িত সিস্টেম সম্ভবত পারবে।
• ব্যয় বনাম সুবিধা: খরচ-বিনিময় সমস্যা বাস্তব এবং উদ্বেগজনক। অনেক নথিভুক্ত ঘটনায়, প্রতিরক্ষাকারীরা ধ্বংস করা ড্রোনের তুলনায় অনেক বেশি মূল্যের গোলাবারুদ ব্যবহার করেছে। সৌদি আরবের একাধিক প্যাট্রিয়ট ক্ষেপণাস্ত্র ($৩ মিলিয়ন প্রতি ক্ষেপণাস্ত্র) ব্যবহার করে সস্তা ড্রোন থামানোর ঘটনা ক্লাসিক উদাহরণ। এখন সবাই এটিকে টেকসই নয় বলে উল্লেখ করছে। ইসরায়েলের ক্ষেত্রে লেজার ব্যবহারের সূচনা সরাসরি এই অর্থনীতিকে উল্টে দেয়ার জন্য: $৪০ হাজার মূল্যের আয়রন ডোম ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবর্তে $২ মূল্যের বিদ্যুৎ খরচে লেজার শট ব্যবহার newsweek.com newsweek.com। ইউক্রেনে, একটি গেপার্ড $৬০ মূল্যের শেল ব্যবহার করে $২০ হাজার মূল্যের শাহেদ ধ্বংস করলে অনুপাত অনুকূল; একটি বুক ক্ষেপণাস্ত্র $৫০০ হাজার হলে তা নয়। তাই, একটি শিক্ষা হলো বাহিনীকে ধাপে ধাপে প্রতিক্রিয়া দেওয়ার ব্যবস্থা করা – সবচেয়ে সাশ্রয়ী উপায়টি আগে ব্যবহার করা। জ্যামার (প্রতি ব্যবহারে কার্যত বিনামূল্যে) প্রথম পছন্দ, যদি পরিস্থিতি অনুমতি দেয়। না হলে, বন্দুক (প্রতি মোকাবিলায় কয়েকশো ডলার) পরবর্তী। ক্ষেপণাস্ত্র ড্রোনের জন্য শেষ অবলম্বন, আদর্শভাবে বড় ইউএএস বা অন্য কোনো উপায়ে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছানো না গেলে ব্যবহার। এই পদ্ধতি এখন ক্রয়নীতিকে প্রভাবিত করছে: আরও সেনাবাহিনী অ্যান্টি-ড্রোন গান ও কমপ্যাক্ট CIWS কিনছে, বড় হুমকির জন্য SAM সংরক্ষণ করছে।
• আনুষঙ্গিক উদ্বেগ: ড্রোনের বিরুদ্ধে কাইনেটিক অস্ত্র ব্যবহার করাও নিজেই বিপজ্জনক হতে পারে। শহুরে পরিবেশে, একটি ড্রোন গুলি করলে তার ধ্বংসাবশেষ সাধারণ মানুষের ওপর পড়তে পারে, অথবা মিস করা গুলি অনিচ্ছাকৃত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। এটি স্পষ্ট হয়েছিল যখন ইউক্রেনীয় বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনী কিয়েভের ওপর ড্রোন গুলি করার চেষ্টা করেছিল এবং কিছু টুকরো মাটিতে ক্ষতি করেছিল। এটি একটি ট্রেড-অফ – ড্রোনকে তার লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে দেওয়া, নাকি গুলি করার ফলে কিছু ঝুঁকি নেওয়া। ন্যাটো সামরিক বাহিনী, মিত্র অঞ্চলে পরিচালনার বিষয়টি মাথায় রেখে, কম-আনুষঙ্গিক ক্ষতি করে এমন ইন্টারসেপ্টর (তাই যেখানে সম্ভব নেট ক্যাপচার এবং RF জ্যামিং-এ আগ্রহ) defenseone.com defenseone.com-এ গুরুত্ব দেয়। এ কারণেই উচ্চ-নির্ভুল ট্র্যাকিং প্রয়োজন: বিস্ফোরক ব্যবহার করলে সম্ভব হলে ড্রোনকে উচ্চতর উচ্চতায় বা নিরাপদ অঞ্চলে আটকানো যায়। “নন-কাইনেটিক” সমাধানের প্রতি গৃহ-প্রতিরক্ষার জন্য যে জোর, তা স্পষ্টভাবেই এই নিরাপত্তা উদ্বেগের সঙ্গে যুক্ত।
• মানসিক ও কৌশলগত প্রভাব: ড্রোনের একটি মানসিক প্রভাব রয়েছে – ক্রমাগত গুঞ্জন সৈন্য ও সাধারণ মানুষ উভয়কেই ক্লান্ত করে তোলে (ইরানীয় ড্রোনের ইঞ্জিনের শব্দের জন্য “লনমোয়ার” নামে ডাক পাওয়া)। কার্যকর অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষার একটি মনোবল দিকও আছে: সৈন্যরা অনেক বেশি নিরাপদ বোধ করে যখন তারা জানে তাদের জন্য একটি C-UAS দল বা ডিভাইস রয়েছে। বিপরীতে, বিদ্রোহী বা শত্রু সৈন্যরা যখন তাদের ড্রোন অকার্যকর হয়ে যায়, তখন তারা একটি সস্তা সুবিধা হারায় এবং ঝুঁকিপূর্ণ আচরণে বাধ্য হয়। ইরাক ও সিরিয়ায়, মার্কিন বাহিনী লক্ষ্য করেছিল, তারা যখন তাদের যানবাহনে ড্রোন জ্যামার স্থাপন করেছিল, তখন আইএসআইএস অপারেটররা ঐ এলাকায় ড্রোন ব্যবহার বন্ধ করে দেয়, কারণ তারা চমকপ্রদ সুবিধা হারিয়েছিল। তাই, শক্তিশালী C-UAS শত্রুর কৌশল পরিবর্তন করতে পারে – তাদের হয় আরও বেশি ড্রোন ব্যবহার করতে (এস্কেলেশন) বা ড্রোন ছেড়ে অন্য পদ্ধতিতে যেতে বাধ্য করে। আমরা এটি ঘটতে দেখছি: উন্নত ড্রোন প্রতিরক্ষার মুখে, কিছু পক্ষ আবার কামিকাজে গ্রাউন্ড রোবট বা পুরনো ধাঁচের আর্টিলারিতে ফিরে যাচ্ছে; অন্যরা প্রতিরক্ষা ভেঙে দিতে সংখ্যার ওপর (ঝাঁক) নির্ভর করছে।

সারসংক্ষেপে, যুদ্ধক্ষেত্রের অভিজ্ঞতা নিশ্চিত করে যে অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা গতিশীল ও স্তরবদ্ধ হতে হবে। কোনো একক ব্যবস্থা সবকিছু সামলাতে পারে না, এবং সবসময়ই কিছু ফাঁক থাকবে। কিন্তু সতর্ক সেন্সর, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার হস্তক্ষেপ, এবং পয়েন্ট-ডিফেন্স অস্ত্রের সমন্বয়ে উচ্চ ইন্টারসেপশন সম্ভাবনা অর্জন করা যায়, যা হুমকি অনেকটাই কমিয়ে দেয়। ২০২০-এর দশকের শুরুতে সংঘাতগুলো মূলত ডজনখানেক নতুন C-UAS প্রযুক্তির জন্য একটি বাস্তব পরীক্ষার ক্ষেত্র হয়েছে, যা তাদের দ্রুত উন্নয়ন ঘটিয়েছে। এক বিশ্লেষকের ভাষায়, আমরা “ড্রোন বনাম অ্যান্টি-ড্রোন” অস্ত্র প্রতিযোগিতা সরাসরি unfolding হতে দেখছি defense-update.com। যখনই ড্রোন সফল হয়, প্রতিরক্ষাকারীরা দ্রুত মানিয়ে নেয়, এবং উল্টোটা। শেখা পাঠগুলো নতুন চাহিদায় প্রতিফলিত হচ্ছে – যেমন, এখন যুক্তরাষ্ট্র চাচ্ছে সব নতুন স্বল্প-পাল্লার বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভবিষ্যতে লেজার বা HPM সংযোজনের জন্য মডুলার হোক, এবং সব কমান্ড পোস্ট যেন কাউন্টার-ড্রোন সেন্সরের সঙ্গে সংযুক্ত থাকে।

ব্যয়-সাশ্রয়ীতা ও মোতায়েন সংক্রান্ত বিবেচনা

এন্টি-ড্রোন সিস্টেম মূল্যায়নের একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো খরচ এবং মোতায়েনের সহজতা। সব সেনাবাহিনীরই প্রচুর বাজেট বা কঠিন ফ্রন্টলাইনে অত্যাধুনিক প্রযুক্তি ব্যবহারের সামর্থ্য নেই। চলুন এই বাস্তব দৃষ্টিকোণ থেকে বিকল্পগুলো তুলনা করি:

• ম্যান-পোর্টেবল বনাম স্থায়ী: হাতে বহনযোগ্য বা কাঁধে নেয়া যায় এমন সিস্টেম (জ্যামার গান, MANPADS, এমনকি স্মার্ট সাইটসহ রাইফেল) তুলনামূলকভাবে সস্তা (কয়েক হাজার থেকে কয়েক দশ হাজার ডলার) এবং ব্যাপকভাবে সরবরাহ করা যায়। এগুলো ব্যবহারে প্রশিক্ষণ লাগে, তবে বেশি অবকাঠামো লাগে না। এর সীমাবদ্ধতা হলো সীমিত রেঞ্জ ও কভারেজ—একটি প্লাটুনের কাছে জ্যামার থাকলে তারা নিজেদের রক্ষা করতে পারবে, কিন্তু পুরো ঘাঁটি নয়। স্থায়ী বা যানবাহনে বসানো সিস্টেম (রাডার-নিয়ন্ত্রিত গান, ট্রেলারে লেজার) বড় এলাকা কভার করে এবং উন্নত সেন্সর থাকে, তবে এগুলো ব্যয়বহুল (প্রতিটি প্রায় কয়েক মিলিয়ন ডলার) এবং বিদ্যুৎ ও রক্ষণাবেক্ষণ দরকার। সাধারণত এগুলো গুরুত্বপূর্ণ স্থানে (ঘাঁটির চারপাশ, রাজধানীর আকাশসীমা ইত্যাদি) মোতায়েন করা হয়। তাই এখানে একটি ভারসাম্য আছে: ফ্রন্টলাইনের সৈন্যরা সম্ভবত সবসময় কিছু পোর্টেবল C-UAS বহন করবে (যেমন তারা ট্যাংকের জন্য ATGM বহন করে), আর উচ্চ-মূল্যের স্থাপনাগুলো পাবে বড় আয়রন প্রতিরক্ষা।
• অপারেটিং খরচ: আমরা ইন্টারসেপ্টরের প্রতি শটের খরচ নিয়ে কথা বলেছি, তবে রক্ষণাবেক্ষণ ও জনবল খরচও গুরুত্বপূর্ণ। একটি লেজার হয়তো $৫ ডলারের বিদ্যুতে চালানো যায়, কিন্তু ইউনিটটি নিজেই $৩০ মিলিয়ন খরচ করতে পারে এবং একটি ডিজেল জেনারেটর ও কুলিং ইউনিট দরকার—তার ওপর টেকনিশিয়ান টিম তো আছেই। তুলনায়, একটি সাধারণ জ্যামার রাইফেল $১০,০০০ খরচ এবং শুধু ব্যাটারি বদলানো লাগে, যা তুচ্ছ। একজন সাধারণ সৈন্যকে জ্যামার বা স্মার্ট স্কোপ ব্যবহার শেখানো সহজ, কিন্তু জটিল মাল্টি-সেন্সর সিস্টেম চালাতে ক্রু প্রশিক্ষণ বেশি দরকার। তবে, অনেক আধুনিক সিস্টেম ব্যবহার-বান্ধবভাবে ডিজাইন করা (যেমন ট্যাবলেট ইন্টারফেস, স্বয়ংক্রিয় ডিটেকশন)। ব্রিটিশ RFDEW ট্রায়ালে জোর দেয়া হয়েছিল এটি “একজন ব্যক্তি দ্বারা পরিচালনাযোগ্য” সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে defense-update.com, যা সত্য হলে, এত উন্নত প্রযুক্তির জন্য সরলতার এক বিরাট সাফল্য। সাধারণত, EW সিস্টেম মোতায়েন করা সহজ বলে বিবেচিত (কারণ আপনাকে গোলার ব্যাকস্টপ বা গোলাবারুদের লজিস্টিক নিয়ে ভাবতে হয় না)—শুধু সেটআপ করে সিগন্যাল ছাড়লেই হয়। কাইনেটিক সিস্টেম-এ গোলাবারুদের সরবরাহ, মিসফায়ার ক্লিয়ার করা ইত্যাদি লাগে, তবে এগুলো সৈন্যদের কাছে বেশি পরিচিত (একটা বন্দুক মানেই বন্দুক)। লেজার এবং HPM-এর জন্য শক্তিশালী পাওয়ার সোর্স দরকার: যেমন, মার্কিন P-HEL-এ পাওয়ার ইউনিটসহ প্যালেটাইজড থাকে, যেটা রিফুয়েল করতে হয়, আর লেজারের জন্য কুল্যান্ট লাগে (চিলার বা তরল, যাতে অতিরিক্ত গরম না হয়)। এগুলো মোতায়েনের পরিধি বাড়ায়। সময়ের সাথে সাথে এগুলো আরও কমপ্যাক্ট হবে বলে আশা করা যায় (সলিড-স্টেট লেজার, উন্নত ব্যাটারি ইত্যাদি)।
• পরিবেশগত বিষয়: কিছু সিস্টেম নির্দিষ্ট পরিবেশে ভালো কাজ করে। যেমন, লেজার বৃষ্টি/ধোঁয়ায় দুর্বল—তাই বর্ষাকাল বা ধুলোময় যুদ্ধক্ষেত্রে মাইক্রোওয়েভ বা কাইনেটিক সমাধান বেশি কার্যকর হতে পারে। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি জ্যামার শহুরে পরিবেশে কম কার্যকর হতে পারে, সেখানে পয়েন্ট-ডিফেন্স ড্রোন ক্যাচার ভালো কাজ করতে পারে। ঠান্ডা আবহাওয়ায় জ্যামার গানের ব্যাটারির স্থায়িত্ব কমে যেতে পারে। প্রতিটি সেনাবাহিনীকে তাদের সম্ভাব্য যুদ্ধক্ষেত্র বিবেচনা করতে হয়: যেমন, পরিষ্কার আকাশের উপসাগরীয় দেশগুলো লেজারে জোর দেয় (যেমন UAE রাফায়েল-এর ১০০ কিলোওয়াট লেজার পরীক্ষা করছে, বা সৌদি কিনছে সাইলেন্ট হান্টার), আর যারা জঙ্গল যুদ্ধের আশা করে তারা সস্তা শটগান-স্টাইল সমাধান ও EW-তে বেশি বিনিয়োগ করে।
• রাজনৈতিক/আইনি সহজতা: কিছু প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা দেশে ব্যবহার করতে গেলে আইনি সমস্যায় পড়তে হয় (যেমন, অনেক দেশে টেলিকম আইন অনুযায়ী শুধুমাত্র নির্দিষ্ট সংস্থাগুলোই রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করতে পারে)। বেসামরিক এলাকায় সামরিক জ্যামার মোতায়েন করলে অনিচ্ছাকৃতভাবে GPS বা WiFi-তে বিঘ্ন ঘটতে পারে, যার ফলে প্রতিক্রিয়া আসতে পারে। একইভাবে, শহরের ওপর গুলি ছোড়া স্পষ্টতই ঝুঁকিপূর্ণ। তাই খরচ-কার্যকারিতা শুধু টাকার বিষয় নয়; এটি আসলে আপনি কী বাস্তবে মোতায়েন করতে পারবেন, সেটাও। এ কারণেই আরও নিয়ন্ত্রিত প্রভাব যেমন নেট বা ড্রোন ইন্টারসেপ্টর (যা বেসামরিকদের জন্য কম ঝুঁকিপূর্ণ) নিয়ে আগ্রহ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চিত করে যে কোনো হোমল্যান্ড ডিফেন্সের জন্য C-UAS অবশ্যই FAA এবং FCC নিয়ম মেনে চলে – এটি আমলাতান্ত্রিক হলেও গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা। তাই সামরিক বাহিনী সাধারণত এসব ব্যবস্থা নির্দিষ্ট সাইটে পরীক্ষা করে এবং বেসামরিক কর্তৃপক্ষের সঙ্গে কাজ করে ব্যতিক্রম বা প্রযুক্তিগত সমাধান (যেমন, দিকনির্দেশিত অ্যান্টেনা যা জ্যামিংকে সংকীর্ণ শঙ্কুতে সীমাবদ্ধ রাখে) বের করে।
• স্কেলেবিলিটি: মোতায়েনের সহজতা মানে হলো কত দ্রুত এবং কত বিস্তৃতভাবে আপনি একাধিক সাইট রক্ষা করতে পারবেন। একটি দেশ হয়তো একটি উচ্চমানের সিস্টেম কিনতে পারবে, কিন্তু ডজনখানেক ঘাঁটির কী হবে? এখানেই ওপেন আর্কিটেকচার এবং মডুলার সিস্টেম সহায়ক। যদি কোনো সমাধান তুলনামূলকভাবে সাধারণ উপাদান (রাডার, স্ট্যান্ডার্ড RWS ইত্যাদি) দিয়ে তৈরি করা যায়, তাহলে স্থানীয় শিল্প সহজেই তা উৎপাদন বা রক্ষণাবেক্ষণ করতে পারবে। যুক্তরাষ্ট্র একটি সাধারণ C2 ব্যবস্থার দিকে এগোচ্ছে, যাতে মিত্ররা সেই নেটওয়ার্কে সেন্সর/ইফেক্টর মিশিয়ে ব্যবহার করতে পারে, ফলে ইন্টিগ্রেশন খরচ কমে। বাণিজ্যিক অফ-দ্য-শেল্ফ প্রযুক্তিও খরচ কমাতে ব্যবহৃত হচ্ছে – যেমন নিরাপত্তা শিল্পের থার্মাল ক্যামেরা, বা বেসামরিক অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তিকে সামরিক ব্যবহারের জন্য মানিয়ে নেওয়া।

পরিষ্কার খরচের সংখ্যার দিক থেকে, একটি সূত্র অনুযায়ী বৈশ্বিক অ্যান্টি-ড্রোন বাজার ২০২৫ সালে প্রায় ২–৩ বিলিয়ন ডলার থেকে ২০৩০ সালে ১২ বিলিয়ন ডলারের বেশি হবে বলে অনুমান করা হচ্ছে fortunebusinessinsights.com, যা ব্যাপক ব্যয় নির্দেশ করে। কিন্তু এর মধ্যে, খরচ-কার্যকারিতা মাপা হয় এক্সচেঞ্জ রেশিও দিয়ে: আপনি যদি $১০,০০০ মূল্যের ড্রোন $১,০০০ বা তার কম খরচে নামাতে পারেন, তাহলে আপনি ভালো অবস্থানে আছেন। লেজার ও HPM সে প্রতিশ্রুতি দেয়, তবে শুরুতে বিনিয়োগ দরকার। গান ও স্মার্ট অ্যামো মাঝামাঝি (প্রতি কিল $১০০–$১,০০০)। ক্ষুদ্র ড্রোনের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র সবচেয়ে খারাপ (প্রতি কিল কয়েক হাজার ডলার)। আদর্শ পরিস্থিতি হলো স্তরভিত্তিক প্রতিরোধ: আগে সস্তা সফট-কিল (EW), তারপর সস্তা হার্ড-কিল (গান), একেবারে প্রয়োজন হলে কেবল ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র। সব আধুনিক C-UAS সিস্টেম মূলত প্রযুক্তি ও স্বয়ংক্রিয়তার মাধ্যমে এই নীতিই বাস্তবায়ন করতে চায়।

উপসংহার ও ভবিষ্যৎ দৃষ্টিভঙ্গি

সামরিক-মানের অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম মাত্র কয়েক বছরে অত্যন্ত দ্রুতগতিতে উন্নত হয়েছে – একান্ত প্রয়োজনে। ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোনের মধ্যে বিড়াল-ইঁদুর খেলা আরও তীব্র হবে বলে মনে হচ্ছে। আমরা দেখতে পাচ্ছি ড্রোন আরও গোপনীয় হয়ে উঠছে, সেন্সর এড়াতে আরও নীরব প্রপালশন বা রাডার-শোষণকারী উপাদান ব্যবহার করছে। ঝাঁক কৌশল সাধারণ হয়ে উঠতে পারে, যেখানে ডজনখানেক ড্রোন সমন্বিতভাবে আক্রমণ করে বর্তমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করে (যেমন, সব দিক থেকে ড্রোন আসা বা কিছু ড্রোন ডিকয় হিসেবে কাজ করে, অন্যরা ফাঁক গলে যায়)। এর জবাবে, পরবর্তী প্রজন্মের অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমে আরও বেশি স্বয়ংক্রিয়তা ও উচ্চ-গতির প্রসেসিং (এআই-চালিত লক্ষ্য শনাক্তকরণ ভাবুন) এবং সম্ভবত কাউন্টার-স্বর্ম ড্রোন – মিত্র ড্রোন ঝাঁক যারা শত্রু ড্রোন ঝাঁককে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আকাশযুদ্ধে আটকাবে – লাগবে।

উৎসাহজনকভাবে, সাম্প্রতিক বাস্তব-জগতের মোতায়েন দেখিয়েছে যে এই সিস্টেমগুলো কাজ করতে পারে। ২০২৫ সালের মধ্যে আমরা দেখেছি লেজার যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোন গুলি করে নামিয়েছে, মাইক্রোওয়েভ পরীক্ষায় ড্রোনের ঝাঁক ধ্বংস করেছে, এবং অ্যান্টি-ড্রোন ক্ষেপণাস্ত্র ও বন্দুক যুদ্ধক্ষেত্রে জীবন বাঁচিয়েছে। অস্ত্র প্রতিযোগিতার গতিশীলতা মানে সামরিক বাহিনী বিশ্রাম নিতে পারে না – প্রতিটি নতুন প্রতিরক্ষার জন্য পাল্টা ব্যবস্থা খোঁজা হবে। প্রতিপক্ষরা ড্রোনকে জ্যামিং-এর বিরুদ্ধে শক্তিশালী করতে পারে, তাই প্রতিরক্ষাকারীরা সেগুলো শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে আরও বেশি নির্দেশিত শক্তি ব্যবহার করতে পারে। যদি লেজার ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে, ড্রোন নির্মাতারা বিম শোষণ করতে ঘূর্ণায়মান আয়না বা আবলেটিভ কোটিং যোগ করতে পারে – যা পাল্টা আরও শক্তিশালী লেজার বা ট্যান্ডেম লেজার+মিসাইল ব্যবহার (প্রথমে লেজার দিয়ে সেন্সর নষ্ট, তারপর ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে শেষ) উৎসাহিত করতে পারে।

একটি বিষয় নিশ্চিত: ননক্রু সিস্টেমগুলো স্থায়ীভাবেই এসেছে, এবং তাই প্রতিটি সামরিক বাহিনী তাদের আকাশ প্রতিরক্ষার মূল চাহিদা হিসেবে কাউন্টার-ইউএএস সক্ষমতাকে বিবেচনা করবে। আমরা শীঘ্রই ট্যাংক, যুদ্ধজাহাজ এবং এমনকি বিমানেও অ্যান্টি-ড্রোন মডিউল স্ট্যান্ডার্ড হিসেবে দেখতে পারি (ভাবুন ভবিষ্যতের ফাইটার জেটে একটি টেইল টারেট লেজার আছে, যা আক্রমণকারী ড্রোন গুলি করে নামাবে)। ইতিমধ্যে, কিছু কোম্পানি প্রস্তাব দিচ্ছে সি-১৩০ পরিবহন বিমানে এইচপিএম ডিভাইস বসিয়ে নিচে থাকা ড্রোনের ঝাঁক অকার্যকর করা, অথবা জাহাজে বসানো লেজার দিয়ে বিস্ফোরক ইউএভি থেকে বহর রক্ষা করা (একটি ধারণা যা প্রমাণিত হয়েছে যখন ইউএস নেভির লেজার অস্ত্র ব্যবস্থা পরীক্ষায় ড্রোন গুলি করে নামিয়েছে)।

ভবিষ্যতে এই ক্ষেত্রে আরও আন্তর্জাতিক সহযোগিতা আসতে পারে, কারণ হুমকিটি সবার জন্যই। ন্যাটো ইউরোপ জুড়ে একটি যৌথ অ্যান্টি-ড্রোন শিল্ড তৈরি করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইতিমধ্যে নির্দেশিত শক্তি নিয়ে একসাথে কাজ করছে। অন্যদিকে, অ-রাষ্ট্রীয় গোষ্ঠীগুলোও তাদের নিজস্ব ড্রোনকে উন্নত সামরিক বাহিনীর জ্যামিং থেকে রক্ষা করতে কাউন্টার-ড্রোন প্রযুক্তি পাওয়ার চেষ্টা করবে – এটি একটি উদ্বেগজনক বিষয় (ভাবুন সন্ত্রাসীরা তাদের নজরদারি ড্রোনকে আমাদের জ্যামার থেকে রক্ষা করছে)।

এখন সামরিক বাহিনী ও শিল্প নেতারা এই সিস্টেমগুলোকে নির্ভরযোগ্য ও ব্যবহারবান্ধব করতে মনোযোগী। রেথিয়নের এক নির্বাহী যেমন বলেছিলেন, বহনযোগ্যতা ও সংযুক্তিকরণই মূল – এমন একটি সি-ইউএএস যা যেকোনো যানবাহনে বসানো যায় বা দ্রুত স্থানান্তর করা যায়, সেটি অত্যন্ত মূল্যবান breakingdefense.com। মাঠের কমান্ডাররা এমন কিছু চান যা চাপের মধ্যে বিশ্বাসযোগ্য, কোনো বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা নয়। সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে দ্রুত প্রোটোটাইপ মোতায়েন এই দিকগুলো দ্রুত উন্নত করতে সাহায্য করছে। রিয়ার অ্যাডমিরাল স্পেডেরোর সতর্কবার্তা যে “আমরা আমাদের মাতৃভূমিকে [ড্রোনের বিরুদ্ধে] যথাযথভাবে রক্ষা করতে প্রস্তুত নই” defenseone.com দেখায়, আমরা সক্ষমতা তৈরি করলেও, মোতায়েন ও প্রস্তুতি একই গতিতে এগোতে হবে।

সারসংক্ষেপে, ড্রোন এবং অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের মধ্যে বৈশ্বিক দ্বন্দ্ব এখন চূড়ান্ত পর্যায়ে। প্রযুক্তিগুলো ভবিষ্যতধর্মী শোনালেও – লেজার, মাইক্রোওয়েভ, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ – এগুলো আজই ফ্রন্টলাইনে এবং সারা বিশ্বের সংবেদনশীল স্থানে উপস্থিত। প্রতিটি সিস্টেমের নিজস্ব বিশেষ সুবিধা রয়েছে: কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর নিশ্চিতভাবে ধ্বংস করে, ইডব্লিউ টুল নিরাপদ ও পুনঃব্যবহারযোগ্যভাবে ড্রোন নামিয়ে আনে, লেজার/এইচপিএম সস্তা ও দ্রুত আগুনের শক্তি দেয়, এবং হাইব্রিড নেটওয়ার্ক সবকিছু একত্রিত করে সর্বোচ্চ কার্যকারিতা আনে। সর্বোত্তম প্রতিরক্ষা হলো উপরোক্ত সবকিছুর সমন্বয়। ড্রোন হুমকি যত উন্নত হচ্ছে, প্রতিরক্ষাও তত উন্নত হবে। এই উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ বিড়াল-ইঁদুর খেলায় বিজয়ী হবে তারাই, যারা দ্রুত উদ্ভাবন ও বুদ্ধিমত্তার সাথে সমন্বয় করতে পারবে। প্রতিযোগিতা শুরু হয়ে গেছে যাতে আকাশের রক্ষাকারীরা নির্জীব অনুপ্রবেশকারীদের চেয়ে এক ধাপ এগিয়ে থাকে। <br>

System (Origin)	Detection	Neutralization Method	Effective Range	Operational Status
FS-LIDS (USA) – Fixed Site Low, Slow, Small UAS Integrated Defeat System	Ku-band & TPQ-50 radars; EO/IR cameras; C2 fusion (FAAD) defense-update.com	Multi-layer: RF jammer (non-kinetic); Coyote Block 2 interceptors (explosive drone) defense-update.com	~10 km radar detection; 5+ km intercept (Coyote)	Fielded (2025) – 10 systems on order by Qatar; used for base defense defense-update.com.
Pantsir-S1 (Russia) – SA-22 Greyhound	Dual radar (search & tracking); IR/TV optical sight	2×30 mm autocannon (AA guns); 12× guided missiles (radio/IR guided)	Guns: ~4 km; Missiles: ~20 km alt/12 km dist.	Operational – Widely deployed; used in Syria, Ukraine to shoot down drones (many kills, but high cost per).
Skynex (Germany) – Rheinmetall Short-Range Air Defense	X-band radar (Oerlikon); Passive EO sensors; networkable nodes newsweek.com	35 mm automatic guns firing AHEAD airburst rounds (programmable flak) newsweek.com; Option to add missiles or future lasers	4 km (gun engagement radius)	Operational – 2 systems delivered to Ukraine (2023) newsweek.com; effective vs. drones & cruise missiles (cheap per shot).
Iron Beam (Israel) – Rafael High-Energy Laser	Integrated with air defense radar network (e.g. Iron Dome’s EL/M-2084 radar)	High-power laser (100 kW class planned) to heat and destroy drones, rockets, mortars newsweek.com newsweek.com	Classified; est. 5–7 km for small drones (line-of-sight)	In Trials/Initial Combat Use – Prototype lower-power lasers intercepted dozens of Hezbollah drones in 2024 timesofisrael.com <a href="https://www.timesofisrael.com/idf-reveals-it-used-laser-system-to-intercept-dozens-of-hezbollahtimesofisrael.com; পূর্ণ-ক্ষমতার সিস্টেম ~২০২৫ সালে পরিষেবায় প্রবেশ করবে।
Silent Hunter (চীন) – Poly Laser Weapon	৩ডি রাডার + ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল/থার্মাল ক্যামেরা (মাস্টে) একাধিক যানবাহন নেটওয়ার্কিংscmp.com	ফাইবার-অপটিক লেজার (৩০–১০০ কিলোওয়াট) – ড্রোনের গঠন বা সেন্সর পুড়িয়ে দেয়wesodonnell.medium.com	~১–৪ কিমি (হার্ড কিলের জন্য ১ কিমি পর্যন্ত, আরও দূরে ড্যাজল করার জন্য)	কার্যকর (রপ্তানি) – চীনে ব্যবহৃত; সৌদি আরবে রপ্তানি; ইউক্রেনে রাশিয়ান বাহিনী দ্বারা ব্যবহারের খবরwesodonnell.medium.com wesodonnell.medium.com.
Drone Dome (ইসরায়েল) – Rafael C-UAS System	RADA RPS-42 রাডার (৫ কিমি); SIGINT RF ডিটেক্টর; দিন/রাত ক্যামেরা	RF জ্যামার/স্পুফার নিয়ন্ত্রণ দখলের জন্য; Laser Dome ১০ কিলোওয়াট ঐচ্ছিক লেজার হার্ড-কিলের জন্য	৩–৫ কিমি সনাক্তকরণ; জ্যামার ~২–৩ কিমি; লেজার ~২ কিমি কার্যকর	কার্যকর – IDF ও UK দ্বারা মোতায়েন (Gatwick-স্টাইল হুমকির জন্য ৬টি কেনা হয়েছে); লেজার অ্যাড-অন পরীক্ষা হয়েছে, একটি গাজার আশেপাশে ব্যবহৃত।
THOR HPM (USA) – Tactical High-Power Microwave	৩৬০° কভারেজ রাডার (বেস ডিফেন্স সিস্টেমের সাথে ব্যবহৃত); অপটিক্যাল ট্র্যাকার ঐচ্ছিক	একাধিক ড্রোনে একসাথে ইলেকট্রনিক্স নষ্ট করতে পুনরাবৃত্ত মাইক্রোওয়েভ পালস	~১ কিমি (বেস পরিমিটার/স্বর্ম ডিফেন্সের জন্য ডিজাইনকৃত)	প্রোটোটাইপ মোতায়েন – USAF দ্বারা আফ্রিকা ও Kirtland AFB-তে পরীক্ষা; একটি পরবর্তী সংস্করণ (Mjölnir) উন্নয়নে।
SkyWiper EDM4S (লিথুয়ানিয়া/NATO) – হাতে বহনযোগ্য জ্যামার	অপারেটর স্কোপ ও RF স্ক্যানার ব্যবহার করে ড্রোন লক্ষ্য করে (ভিজ্যুয়াল লাইন-অফ-সাইট টার্গেটিং)c4isrnet.com	রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি জ্যামার (২.৪ গিগাহার্টজ, ৫.৮ গিগাহার্টজ, GPS ব্যান্ড) নিয়ন্ত্রণ/GPS বিঘ্নিত করে, ড্রোন ক্র্যাশ বা ল্যান্ড করায়c4isrnet.com	~৩–৫ কিমি (লাইন-অফ-সাইট)c4isrnet.com	কার্যকর – ইউক্রেনীয় বাহিনী দ্বারা শত শত ব্যবহৃত (লিথুয়ানিয়া সরবরাহ করেছে) <a href="https://www.c4isrnet.com/opinion/2023/11/21/herc4isrnet.com; এটি মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন বাহিনীর দ্বারাও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
Smart Shooter SMASH (ইসরায়েল) – ফায়ার কন্ট্রোল অপটিক	ডে/নাইট ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সাইট কম্পিউটার ভিশনসহ; স্কোপ ভিউতে ছোট ড্রোন শনাক্ত ও ট্র্যাক করে c4isrnet.com	সাধারণ আগ্নেয়াস্ত্র (রাইফেল বা এমজি) নিশানা করে শটের সময় নির্ধারণ করে – গাইডেড বুলেট ড্রোনে আঘাত হানে c4isrnet.com	অস্ত্রের উপর নির্ভরশীল (অ্যাসল্ট রাইফেল ~৩০০ মি, এমজি সর্বোচ্চ ৫০০ মি+)	কার্যকরী – আইডিএফ দ্বারা ব্যবহৃত এবং ইউক্রেনে সরবরাহকৃত c4isrnet.com; ইউএস আর্মি স্কোয়াড ব্যবহারের জন্য মূল্যায়ন করছে। আঘাতের সম্ভাবনা ব্যাপকভাবে বাড়ায়, তবে কেবল স্বল্প দূরত্বে।
Terrahawk Paladin (যুক্তরাজ্য) – MSI-DS VSHORAD টারেট	3D রাডার বা বাহ্যিক সংকেত; লক্ষ্য ট্র্যাকিংয়ের জন্য ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল/আইআর ক্যামেরা c4isrnet.com	30 মিমি Bushmaster Mk44 কামান HE-Proximity শেল নিক্ষেপ করে c4isrnet.com; রিমোট-অপারেটেড টারেট (একাধিক ইউনিট নেটওয়ার্ক করার অপশন)	~৩ কিমি এনগেজমেন্ট রেঞ্জ c4isrnet.com	প্রাথমিক মোতায়েন – ২০২৩ সালে ইউক্রেনে সরবরাহকৃত c4isrnet.com; ঘাঁটি/শহরের স্থির প্রতিরক্ষার জন্য উপযুক্ত (ফ্ল্যাটবেড ট্রাক বা ট্রেইলার প্রয়োজন)।
EOS Slinger (অস্ট্রেলিয়া) – রিমোট ওয়েপন স্টেশন C-UAS	যানবাহনে সংযুক্ত হলে EO সেন্সর ও রাডার সংকেত	30 মিমি M230LF কামান এয়ার-বার্স্ট ফ্র্যাগমেন্টেশন রাউন্ডসহ; স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রোন ট্র্যাক করে c4isrnet.com c4isrnet.com	~৮০০ মি (কার্যকর হত্যার পরিসর) c4isrnet.com	কার্যকরী – ১৬০ ইউনিট ইউক্রেনে পাঠানো হয়েছে (২০২৩) <a href="https://www.c4isrnet.com/opinion/2023/11/21/heres-the-counter-drone-platforms-now-deployed-in-ukraine/#:~:text=Elc4isrnet.com; M113 বা অনুরূপ যানবাহনে স্থাপিত। অত্যন্ত গতিশীল, স্বল্প-পরিসরের।
RFDEW “Dragonfire” (যুক্তরাজ্য) – Counter-UAS মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র	নজরদারি রাডার এবং লক্ষ্য নির্ধারণকারী সেন্সর (বিস্তারিত প্রকাশিত নয়)	উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি রেডিও তরঙ্গ নির্গমক যা ড্রোনের ইলেকট্রনিক্সে বিঘ্ন ঘটায়/ধ্বংস করে defense-update.com defense-update.com	~১ কিমি ব্যাসার্ধ (এলাকা প্রতিরক্ষা) defense-update.com	প্রোটোটাইপ পরীক্ষা করা হয়েছে – ২০২৪ সালে ব্রিটিশ সেনাবাহিনীর সফল পরীক্ষা (একাধিক ড্রোন নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে) defense-update.com defense-update.com; এখনও মাঠে মোতায়েন করা হয়নি। লেজার সিস্টেমের পরিপূরক হিসেবে প্রত্যাশিত।

(টেবিল নোট: “কার্যকর রেঞ্জ” আনুমানিক, ছোট ক্লাস-১ ড্রোন (~<২৫ কেজি) মোকাবিলার জন্য। অপারেশনাল স্ট্যাটাস ২০২৫ সালের জন্য প্রযোজ্য। অনেক সিস্টেম নিয়মিত আপগ্রেড করা হচ্ছে।)

উৎসসমূহ: প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত সংবাদমাধ্যম যেমন C4ISRNet c4isrnet.com c4isrnet.com এবং Defense-Update defense-update.com defense-update.com; সরকারি সামরিক প্রকাশনা military.com timesofisrael.com; বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য Newsweek newsweek.com newsweek.com এবং Breaking Defense breakingdefense.com breakingdefense.com; এবং অন্যান্য উৎস, যেগুলো রিপোর্টে সংযুক্ত আছে। এগুলো প্রযুক্তিগত বিশদ, প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের উদ্ধৃতি এবং উপরে বর্ণিত বাস্তব উদাহরণের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হয়েছে।

• বিস্তৃত পরিসরের কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেম: ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়েই ড্রোন প্রতিরোধে বিস্তৃত পরিসরের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন করেছে – প্রচলিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান ও ক্ষেপণাস্ত্র থেকে শুরু করে ইলেকট্রনিক জ্যামার, ড্রোন “হান্টার” এবং এমনকি পরীক্ষামূলক লেজার অস্ত্র পর্যন্ত english.nv.ua mexc.com। এই সিস্টেমগুলোর মধ্যে রয়েছে সামরিক মানের আকাশ প্রতিরক্ষা, পুনঃব্যবহৃত বাণিজ্যিক ডিভাইস, তাৎক্ষণিকভাবে তৈরি ফিল্ড সমাধান এবং উন্নত ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম, যা সংঘাতে ড্রোন যুদ্ধের নজিরবিহীন ব্যাপকতাকে প্রতিফলিত করে।
• কাইনেটিক প্রতিরক্ষা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণিত হয়েছে: ইউক্রেনের পশ্চিমা-সরবরাহকৃত Gepard স্বচালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান বিশেষজ্ঞদের মতে ইরানীয়-নির্মিত Shahed কামিকাজে ড্রোনের বিরুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর অস্ত্র হিসেবে স্বীকৃত হয়েছে english.nv.ua। ১০০টিরও বেশি Gepard বর্তমানে ব্যবহৃত হচ্ছে, যা ডুয়াল ৩৫ মিমি কামান ও রাডার ব্যবহার করে নিচু দিয়ে উড়ে যাওয়া ড্রোন ধ্বংস করে। একইভাবে, ভারী মেশিনগান ও MANPADS (যেমন Stinger এবং Piorun ক্ষেপণাস্ত্র) সজ্জিত মোবাইল ফায়ার টিম ইউক্রেনের দ্বারা গুলি করে ভূপাতিত করা ড্রোনের প্রায় 40% এর জন্য দায়ী english.nv.ua। রাশিয়া, তাদের পক্ষ থেকে, নিজেদের স্তরভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষার ওপর নির্ভর করে – যেমন Pantsir-S1 গান-মিসাইল সিস্টেম, যা মস্কোর আশেপাশে আসা ইউক্রেনীয় UAV গুলি ভূপাতিত করেছে en.wikipedia.org – পাশাপাশি পুরনো সোভিয়েত প্ল্যাটফর্ম ও স্বল্প-পাল্লার অস্ত্র ব্যবহার করে ড্রোন লক্ষ্যবস্তু করে।
• উভয় পক্ষের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ: জ্যামিং এবং হ্যাকিং ড্রোন প্রতিরোধ কৌশলের অগ্রভাগে রয়েছে। ইউক্রেন অসংখ্য ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেম মোতায়েন করেছে, যা ড্রোনের সংকেত হাইজ্যাক বা জ্যাম করতে পারে, ফলে শত্রু UAV-গুলো প্রায়ই GPS বা নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ভেঙে পড়ে। একটি নতুন ইউক্রেনীয় EW নেটওয়ার্ক “Atlas” নামে পরিচিত, হাজার হাজার সেন্সর ও জ্যামারকে একত্রিত করে ১,৩০০ কিমি ফ্রন্টজুড়ে একটি ঐক্যবদ্ধ “অ্যান্টি-ড্রোন ওয়াল” তৈরি করেছে, যা অপারেটরদের ড্রোন হুমকির রিয়েল-টাইম চিত্র এবং ৮ কিমি দূর পর্যন্ত জ্যাম করার সক্ষমতা দেয় nextgendefense.com nextgendefense.com। পাল্টা হিসেবে, রাশিয়া মোবাইল EW ইউনিট মোতায়েন করেছে – সৈন্যদের জন্য ব্যাকপ্যাক জ্যামার থেকে শুরু করে যানবাহনে স্থাপিত সিস্টেম যেমন AI-চালিত “Abzats”, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সব ড্রোন রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করতে পারে newsweek.com। আরেকটি রাশিয়ান উদ্ভাবন, পোর্টেবল “Gyurza” জ্যামার, এমনকি AI ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় ড্রোন সংকেত বেছে বেছে বিঘ্নিত করে, রাশিয়ান UAV-এ হস্তক্ষেপ এড়িয়ে চলে newsweek.com। উভয় পক্ষই একে অপরের ইলেকট্রনিক কৌশলের পাল্টা ব্যবস্থা নিচ্ছে, ফলে রেডিও স্পেকট্রামে এক উচ্চ-প্রযুক্তির বিড়াল-ইঁদুর খেলা চলছে।
• ড্রোন বনাম ড্রোন – ইন্টারসেপ্টর বিপ্লব: ব্যাপক ড্রোন হামলার মুখে, ইউক্রেন ও রাশিয়া ক্রমবর্ধমানভাবে ড্রোন ব্যবহার করছে যা ড্রোন শিকার করে। ইউক্রেন দ্রুততার সাথে ইন্টারসেপ্টর ড্রোন তৈরি করেছে যেমন স্বল্পমূল্যের “স্টিং” এবং “টাইটান”, যেগুলো উচ্চ গতি (৩০০+ কিমি/ঘণ্টা) এবং অনবোর্ড এআই ব্যবহার করে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শত্রু ড্রোনকে ধাক্কা মারে বা বিস্ফোরিত হয় mexc.com। কিছু ইউক্রেনীয় ইন্টারসেপ্টরের দাম মাত্র কয়েক হাজার ডলার, তবুও ইতিমধ্যে ডজনখানেক রাশিয়ান শাহেদ ও ল্যান্সেট লুইটারিং মিউনিশন ধ্বংস করেছে mexc.com। প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি ঘোষণা করেছেন, হাজার হাজার নতুন এআই ড্রোন মডিউল (SkyNode) বরাদ্দ করা হচ্ছে আরও বেশি ইন্টারসেপ্টর তৈরির জন্য mexc.com mexc.com। রাশিয়া নিজস্ব ইন্টারসেপ্টর মোতায়েনের দৌড়ে: একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো “ইয়োলকা” ড্রোন, একটি হাতে ছোঁড়া কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর যা রাশিয়ান নিরাপত্তা বাহিনী ব্যবহার করছে, যা ফায়ার-অ্যান্ড-ফরগেট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ১ কিমি পর্যন্ত দূরত্বে আক্রমণ করতে সক্ষম mexc.com। ২০২৫ সালের এক্সপোতে, রাশিয়ান ডেভেলপাররা একাধিক ইন্টারসেপ্টর মডেল (স্কভোরেটস পিভিও, কিনজাল, বোল্ট, ওভড ইত্যাদি) উন্মোচন করেছে, যেগুলো সবই ২৫০–৩০০ কিমি/ঘণ্টা গতিতে উড়ে এআই-নির্দেশিত নিখুঁতভাবে নিম্ন-উচ্চতার লক্ষ্যবস্তু ধ্বংসের জন্য ডিজাইন করা mexc.com mexc.com। এই উদীয়মান “ড্রোন-অন-ড্রোন” যুদ্ধ উভয় দেশের আকাশ প্রতিরক্ষায় নতুন মাত্রা যোগ করেছে।
• তৎক্ষণাৎ এবং স্বল্প-প্রযুক্তির ব্যবস্থা: প্রতিটি অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল উচ্চ-প্রযুক্তির নয়। ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান উভয় সেনাই সহজ ফিল্ড উদ্ভাবনের আশ্রয় নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অবস্থানের উপর জাল বা তার টানিয়ে রাখা যেতে পারে, যা আসা লুটারিং ড্রোনকে ফাঁদে ফেলতে বা আগেভাগেই বিস্ফোরিত করতে পারে—এই কৌশলটি ট্রেঞ্চে ঘন ঘন FPV ড্রোন হামলা দেখার পর গ্রহণ করা হয়েছে oe.tradoc.army.mil। ইউক্রেন একটি বিশেষ ৫.৫৬ মিমি অ্যান্টি-ড্রোন রাইফেলের গুলি চালু করেছে, যার ডাকনাম “Horoshok” (“মটর”), যা মাঝ আকাশে ছড়িয়ে একগুচ্ছ ছররা তৈরি করে—ফলে একজন সৈনিকের অ্যাসল্ট রাইফেল কার্যত শটগানে রূপান্তরিত হয় এবং ৫০ মিটার দূর পর্যন্ত ড্রোন ভূপাতিত করা যায় san.com san.com। এই গুলিগুলো ইনফ্যান্ট্রিকে তাৎক্ষণিকভাবে কোয়াডকপ্টার বা FPV ড্রোনের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া জানাতে দেয়, আলাদা শটগান বহন না করেই। রাশিয়া, তাদের পক্ষ থেকে, কিছু সৈনিককে পরিধানযোগ্য অ্যান্টি-ড্রোন জ্যামার—হেলমেট-মাউন্টেড অ্যান্টেনা ও ছোট পাওয়ার প্যাকসহ কমপ্যাক্ট ইউনিট—দিয়ে সজ্জিত করতে দেখা গেছে, যা ব্যক্তিগত সৈনিককে মাথার ওপর নজরদারি ড্রোন থেকে সুরক্ষার বলয় দেয়ার উদ্দেশ্যে (একটি প্রোটোটাইপ ২০২৫ সালের মাঝামাঝি রাশিয়ান সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রদর্শিত হয়েছিল) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। এ ধরনের তাৎক্ষণিক সমাধান দেখায়, ড্রোনের হুমকি কতটা ব্যাপকভাবে স্কোয়াড স্তর পর্যন্ত পৌঁছে গেছে।
• আন্তর্জাতিক সহায়তা এবং উচ্চ-প্রযুক্তির সিস্টেমসমূহ: ইউক্রেনের অস্ত্রভাণ্ডার পশ্চিমা সরবরাহকৃত ড্রোন-বিরোধী সিস্টেম দ্বারা শক্তিশালী হয়েছে, যা একটি স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা কৌশলে একীভূত। জার্মানি Gepard এবং IRIS-T SLM মাঝারি-পাল্লার SAM সিস্টেম সরবরাহ করেছে, যেগুলোর সংখ্যা কম হলেও, রাডার-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সফলভাবে ড্রোন ভূপাতিত করেছে english.nv.ua। যুক্তরাষ্ট্র কমপক্ষে ১৪টি L3Harris VAMPIRE কিট সরবরাহ করেছে – একটি যানবাহন-স্থাপিত সিস্টেম যা লেজার-নির্দেশিত রকেট নিক্ষেপ করে ড্রোন ধ্বংস করে (সব অর্ডারকৃত ইউনিট ২০২৩ সালের শেষ নাগাদ সরবরাহ করা হয়েছে) militarytimes.com militarnyi.com। ন্যাটো মিত্ররা হাতে বহনযোগ্য ড্রোন-বিরোধী “গান” (জ্যামিং রাইফেল) যেমন লিথুয়ানিয়ান “SkyWiper” EDM4S, এবং ছোট UAV শনাক্তকরণের জন্য বিশেষায়িত রাডার ও সেন্সর দান করেছে। একাধিক ন্যাটো দেশ (এবং ৫০+ বেসরকারি প্রতিষ্ঠান) ২০২৪ সালে ইউক্রেনের সাথে যৌথ মহড়ায় অংশ নিয়েছে, যেখানে ড্রোন-হ্যাকিং সফটওয়্যার থেকে শুরু করে নতুন ডাইরেক্টেড-এনার্জি প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি পরীক্ষা করা হয়েছে reuters.com reuters.com। এই আন্তর্জাতিক সহায়তা ইউক্রেনকে একটি “স্তরভিত্তিক” আকাশ প্রতিরক্ষা গড়ে তুলতে সহায়তা করেছে – যেখানে ঐতিহ্যবাহী আকাশ প্রতিরক্ষা ইউনিট, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং পয়েন্ট-ডিফেন্স টিম একত্রে কাজ করছে – যাতে শহর ও ফ্রন্টলাইনের সৈন্যদের ক্রমাগত ড্রোন হামলা থেকে রক্ষা করা যায়।
• যুদ্ধক্ষেত্রে লেজার অস্ত্রের আত্মপ্রকাশ: একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলকে, ইউক্রেন দাবি করেছে যে তারা যুদ্ধক্ষেত্রে লেজার-ভিত্তিক অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্র ব্যবহারকারী প্রথম দেশগুলোর একটি। কোডনেম “ত্রিশূল” (ট্রাইডেন্ট), এই গোপন সিস্টেমটি প্রথম ২০২৪ সালের শেষের দিকে একজন ইউক্রেনীয় কমান্ডার স্বীকার করেন এবং জানা গেছে এটি নিচু দিয়ে উড়ে যাওয়া শাহেদ ড্রোন ধ্বংস করতে মোতায়েন করা হয়েছে defensenews.com defensenews.com। কোনো ছবি প্রকাশ করা হয়নি, তবে কর্মকর্তারা ইঙ্গিত দিয়েছেন এটি ২–৩ কিমি দূরত্বে ইউএভি ধ্বংস করতে পারে। যদি সত্যি হয়, ইউক্রেন খুবই অভিজাত সেই দেশগুলোর ক্লাবে যোগ দিয়েছে যারা ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র ব্যবহার করছে। রাশিয়াও লেজার নিয়ে কাজ করেছে: তাদের বহু প্রচারিত “পেরেসভেত” লেজার সেনাবাহিনীর ইউনিটে মোতায়েন রয়েছে, যদিও এটি মূলত স্যাটেলাইট সেন্সর অন্ধ করার জন্য, ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য নয় defensenews.com। ২০২২ সালে, রাশিয়ার নেতৃত্ব দাবি করেছিল একটি নতুন ট্রাক-মাউন্টেড লেজার “জাদিরা” ইউক্রেনে পরীক্ষা করা হচ্ছে, যা ৫ কিমি পর্যন্ত দূরত্বে ড্রোন শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে পারে defensenews.com। তবে, মার্কিন ও ইউক্রেনীয় সূত্রগুলো সে সময় সক্রিয় ব্যবহারে জাদিরার কোনো প্রমাণ পায়নি defensenews.com। ২০২৫ সালে এসে, রাশিয়া কিছু মোবাইল লেজার আকাশ প্রতিরক্ষা সিস্টেম প্রকাশ্যে প্রদর্শন করেছে, যেগুলো পরীক্ষায় (এমনকি ড্রোনের ঝাঁকেও) “সনাক্ত ও অক্ষম” করেছে বলে জানা গেছে economictimes.indiatimes.com। যদিও যুদ্ধক্ষেত্রে লেজার দিয়ে ড্রোন ধ্বংসের ঘটনা এখনও বিরল, উভয় পক্ষই ব্যাপক ড্রোন হামলা প্রতিরোধে কম খরচে ডাইরেক্টেড-এনার্জি প্রযুক্তিকে ভবিষ্যতের সমাধান হিসেবে দেখছে।
• খরচ এবং কার্যকারিতা বিষয়ক কারণসমূহ: ড্রোন মোকাবিলার একটি প্রধান চ্যালেঞ্জ অর্থনৈতিক – $২০,০০০ মূল্যের একটি ড্রোন ভূপাতিত করতে $৫,০০,০০০ মূল্যের ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা টেকসই নয়। ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ই সস্তা প্রতিকার খুঁজতে আক্রমণাত্মকভাবে চেষ্টা করছে। ইন্টারসেপ্টর ড্রোন একটি সমাধান: এগুলো কয়েকশ বা হাজার ডলারে উৎপাদন করা যায়, দ্রুত বর্ধনশীল ড্রোন শিল্পের সুবিধা নিয়ে, এবং ব্যাপক সংখ্যায় মোতায়েন করা যায় mexc.com mexc.com। এই খরচের অসমতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যখন রাশিয়া একক ঢেউয়ে শত শত ব্যবহারযোগ্য শাহেদ ড্রোন মোতায়েন করছে english.nv.ua english.nv.ua। ইউক্রেনের কৌশল হলো দামি আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রগুলো ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বা বিমান প্রতিহত করার জন্য সংরক্ষণ করা, এবং ড্রোন হামলার বিরুদ্ধে বন্দুক, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এবং ড্রোন ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করা mexc.com english.nv.ua। রাশিয়াও সস্তা বিমান বিধ্বংসী আগুন দিয়ে ইউক্রেনীয় ড্রোন জ্যাম বা গুলি করে নামানোকে অগ্রাধিকার দেয়। অর্থনীতির বিষয়টি এমনকি ব্যক্তিগত সৈনিক পর্যন্ত পৌঁছেছে: ইউক্রেনের প্রতি রাউন্ড $১–২ মূল্যের হোরোশক অ্যান্টি-ড্রোন অ্যামো প্রতিটি রাইফেলধারীকে ড্রোন-শুটার হিসেবে ক্ষমতায়নের একটি স্বল্পমূল্যের উপায় san.com san.com। মূলত, সাশ্রয়ীতা, ব্যাপকতা এবং ব্যবহারের সহজতা যুদ্ধক্ষেত্রে কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেম মূল্যায়নের সময় কাঁচা পারফরম্যান্সের মতোই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
• ২০২৪–২০২৫ প্রবণতা – দ্রুত উদ্ভাবন: ইউক্রেনে ড্রোন ও কাউন্টার-ড্রোন ব্যবস্থার দ্বন্দ্ব চোখের পলকে পরিবর্তিত হচ্ছে। ২০২৪ সালে, রাশিয়া জ্যাম করা যায় না এমন UAV মোতায়েন শুরু করে, যেগুলো ফাইবার-অপটিক টেথার বা স্বয়ংক্রিয় নির্দেশনা ব্যবহার করে, যার ফলে ইউক্রেনের অনেক জ্যামার অকার্যকর হয়ে পড়ে mexc.com। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, এমন টেথারযুক্ত ড্রোন ও সিগন্যাল-হপিং প্রযুক্তি কিছু রাশিয়ান ড্রোনকে প্রচলিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার হস্তক্ষেপ উপেক্ষা করতে সক্ষম করে। ইউক্রেন এর জবাবে উদ্ভাবনের গতি বাড়ায়: প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি ২০২৫ সালের মাঝামাঝি দেশীয় উৎপাদকদের প্রতিদিন ১,০০০ ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ব্যাপকভাবে উৎপাদনের নির্দেশ দেন, ক্রমবর্ধমান হুমকি মোকাবিলার জন্য strategicstudyindia.com। নতুন সামরিক প্রযুক্তি ইনকিউবেটর (যেমন Brave1 উদ্যোগ) কয়েক মাসের মধ্যেই Horoshok রাউন্ড এবং বিভিন্ন এআই-চালিত ড্রোনের মতো উদ্ভাবন তৈরি করেছে san.com san.com। উভয় পক্ষই তাদের কাউন্টার-ড্রোন প্রতিরক্ষা আরও বেশি একীভূত করছে – ইউক্রেনের Atlas নেটওয়ার্ক “সিস্টেম-অফ-সিস্টেমস” ইন্টিগ্রেশনের একটি উদাহরণ nextgendefense.com nextgendefense.com, এবং রাশিয়াও তাদের জ্যামারকে Pantsir ব্যাটারি বা এমনকি স্নাইপার টিমের সাথে যুক্ত করছে, যেকোনো ফাঁক পূরণের জন্য en.wikipedia.org। বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেন, প্রতিটি উদ্ভাবনের স্থায়িত্ব খুবই কম: “আপনি যে প্রযুক্তি তৈরি করেন, তা তিন মাস, হয়তো ছয় মাস টিকে থাকে। তারপর, সেটা অপ্রচলিত হয়ে যায়,” বলেন এক ইউক্রেনীয় ড্রোন যুদ্ধ বিশেষজ্ঞ, উদ্ভাবনের উন্মত্ত গতি তুলে ধরে reuters.com। ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, এই নিরবচ্ছিন্ন পাল্টা-পাল্টি ব্যবস্থার চক্র চলছেই, কার্যত ইউক্রেনের আকাশকে একটি বিশাল পরীক্ষাগারে পরিণত করেছে, যেখানে অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধ কৌশল পরীক্ষা হচ্ছে, যা বৈশ্বিক সামরিক নীতিমালাকে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারে।

---

ভূমিকা: ফ্রন্টলাইনে ড্রোন এবং সেগুলো প্রতিহত করার প্রয়োজনীয়তা

ইউক্রেনের যুদ্ধে মানববিহীন আকাশযানগুলো প্রধান ভূমিকায় উঠে এসেছে, গোয়েন্দা নজরদারি, আর্টিলারি ফায়ার নির্ধারণ এবং কামিকাজে হামলার মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত হানছে। এদের ব্যাপক ব্যবহারের কারণে অনেক বিশ্লেষক এই সংঘাতকে প্রথম পূর্ণমাত্রার “ড্রোন যুদ্ধ” বলে অভিহিত করেছেন atlanticcouncil.org। কোয়াডকপ্টার ও লুইটারিং মিউনিশনগুলো দিন-রাত যুদ্ধক্ষেত্রে ঘুরে বেড়াচ্ছে, ফলে ইউক্রেন ও রাশিয়া—উভয় পক্ষই নজিরবিহীন পরিসরের কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেম তৈরি করতে বাধ্য হয়েছে। এগুলোর মধ্যে রয়েছে পুনঃব্যবহৃত সোভিয়েত আকাশ প্রতিরক্ষা কামান থেকে শুরু করে অত্যাধুনিক ইলেকট্রনিক জ্যামার এবং নতুন উদীয়মান লেজার অস্ত্র। প্রতিটি পক্ষের লক্ষ্য খুবই সরল: আসন্ন ড্রোন শনাক্ত করা এবং ক্ষতি করার আগেই সেগুলো ধ্বংস বা অক্ষম করে ফেলা। কিন্তু এই লক্ষ্য অর্জন করা জটিল প্রমাণিত হয়েছে, যার ফলে ক্রমাগত উন্নত ড্রোন ও সেগুলোকে আকাশ থেকে নামিয়ে আনার সরঞ্জামের মধ্যে এক উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র প্রতিযোগিতা শুরু হয়েছে।

এই প্রতিবেদনে ইউক্রেন ও রাশিয়া ব্যবহৃত অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডার বিশ্লেষণ করা হয়েছে, এবং উভয় পক্ষ কীভাবে ড্রোন হুমকি মোকাবিলা করছে তা তুলনা করা হয়েছে। আমরা সামরিক-গ্রেডের সিস্টেম (যেমন আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র ও কামান), ইলেকট্রনিক যুদ্ধের ব্যবস্থা, ড্রোন ধ্বংসের জন্য তৈরি ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, ফ্রন্টলাইনে উদ্ভাবিত সমাধান এবং ইউক্রেনের আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সহায়তা—সবকিছুই আলোচনা করেছি। আমরা আরও বিশ্লেষণ করেছি, এসব পদ্ধতি কতটা কার্যকর হয়েছে এবং ২০২৪–২০২৫ সময়কালে কীভাবে কাউন্টার-ইউএভি কৌশলে দ্রুত উদ্ভাবন হয়েছে। ড্রোন যুদ্ধের ধরন যেমন বদলাচ্ছে, তেমনি প্রতিরক্ষাও—ফলে দ্রুত পরিবর্তনশীল “বিড়াল-ইঁদুর” গতিশীলতা তৈরি হয়েছে, যা যুদ্ধক্ষেত্রের আকাশ প্রতিরক্ষা সংজ্ঞায়িত করছে।

কাইনেটিক প্রতিরক্ষা: কামান, ক্ষেপণাস্ত্র এবং নতুন গোলাবারুদ

শত্রু ড্রোন থামানোর সবচেয়ে সরল উপায় হলো সেটিকে গুলি করে নামানো। ইউক্রেন ও রাশিয়া—উভয়েই বিভিন্ন ধরনের কাইনেটিক আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার করছে—মূলত যেকোনো কিছু যা ড্রোনকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করতে প্রজেক্টাইল বা ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করে। এর মধ্যে রয়েছে সাঁজোয়া যানবাহনে বসানো ভারী অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান, কাঁধে বহনযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র এবং এমনকি বিশেষ গোলাবারুদসহ ছোট অস্ত্রও।

ইউক্রেনের বড় অস্ত্রসমূহ: ইউক্রেনের জন্য একটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য পারফরমার হয়েছে জার্মান-নির্মিত Gepard স্বচালিত অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান। সামরিক বিশেষজ্ঞদের এক জরিপে, ট্র্যাকযুক্ত Gepard সর্বসম্মতিক্রমে ইউক্রেনের অস্ত্রভাণ্ডারে শীর্ষ ড্রোন-নাশক অস্ত্র হিসেবে স্থান পেয়েছে english.nv.ua english.nv.ua। মূলত ১৯৭০-এর দশকে জেট ও হেলিকপ্টার প্রতিরক্ষার জন্য নির্মিত, Gepard-এর যমজ ৩৫ মিমি অটো-ক্যানন (একটি সার্চ রাডার ও ট্র্যাকিং রাডার দ্বারা সহায়তাপ্রাপ্ত) ধীরগতির, নিচুতে উড়া Shahed-136 কামিকাজে ড্রোন শনাক্ত ও ধ্বংসের জন্য আদর্শ প্রমাণিত হয়েছে, যা রাশিয়া ২০২২ সালের শেষ দিকে ব্যাপকভাবে ব্যবহার শুরু করে english.nv.ua। এই সিস্টেমটি এয়ার-বার্স্টিং গোলাবারুদ নিক্ষেপ করে, যা শার্পনেল ছড়িয়ে দেয় এবং আঘাতের সম্ভাবনা ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে দেয়। অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল ভিক্টর কেভলিউক পর্যবেক্ষণ করেছেন, “Gepard তার উচ্চ ফায়ার রেট এবং শক্তিশালী স্বল্প-পাল্লার রাডারের জন্য Shahed ড্রোনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর।” english.nv.ua। এর সফলতা এতটাই যে, জার্মানি ও ইউক্রেন এখন আরও উন্নত সেন্সর ও ফায়ার কন্ট্রোল কম্পিউটার দিয়ে বহরটি আধুনিকায়নের কথা ভাবছে, যাতে আরও দ্রুতগতির লক্ষ্যবস্তু মোকাবিলা করা যায় english.nv.ua। Gepard-এর পাশাপাশি, ইউক্রেনীয় বাহিনী সোভিয়েত যুগের অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান যেমন টোয়েড ZU-23-2 (২৩ মিমি যমজ ক্যানন) ব্যবহার করে – যা প্রায়ই পিকআপ ট্রাকে বসানো হয় – যেগুলো পুরনো হলেও, কাছাকাছি ড্রোনের বিরুদ্ধে উচ্চ ফায়ার রেটের জন্য মূল্যবান english.nv.ua।

মোবাইল ফায়ার টিম এবং MANPADS: ড্রোন হঠাৎ এবং প্রচুর সংখ্যায় হাজির হতে পারে বলে, ইউক্রেনও অত্যন্ত মোবাইল এয়ার ডিফেন্স ফায়ার টিম গঠন করেছে। এগুলো ছোট ইউনিট, যারা জিপ, পিকআপ বা এটিভিতে দ্রুত ছুটে বেড়ায়, এবং ভারী মেশিনগান ও MANPADS (ম্যান-পোর্টেবল এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম) দিয়ে সজ্জিত english.nv.ua। একটি সাধারণ টিমে থাকতে পারে আমেরিকান তৈরি M2 ব্রাউনিং .50-ক্যাল (১২.৭ মিমি) মেশিনগান এবং পোলিশ Piorun বা আমেরিকান Stinger ইনফ্রারেড হোমিং মিসাইলের লঞ্চার english.nv.ua। মেশিনগানগুলো ধীরগতির মানববিহীন বিমানে গুলি করতে পারে, আর হিট-সিকিং মিসাইলগুলো কার্যকর যদি ড্রোনগুলো যথেষ্ট উঁচুতে উড়ে লক করা যায়। শুরুতে, এসব অস্ত্র কিছুটা সেকেলে মনে হয়েছিল – যেমন, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের যুগের ব্রাউনিং M2-কে কেউ কেউ অবশিষ্টাংশ বলে উড়িয়ে দিয়েছিল – কিন্তু এগুলো নিয়মিতভাবে শাহেদ ড্রোন ভূপাতিত করে তাদের কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে english.nv.ua। ইউক্রেনের সেনাপ্রধান ওলেক্সান্ডার সিরস্কির মতে, এমন মোবাইল ফায়ার টিম ২০২৩ সাল নাগাদ শত্রুপক্ষের প্রায় ৪০% ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য দায়ী ছিল english.nv.ua। তাদের গতিশীলতা এবং স্তরভিত্তিক অস্ত্রসজ্জা ড্রোনের বিরুদ্ধে একটি নমনীয় প্রতিরোধ গড়ে তোলে, যারা উচ্চ-স্তরের প্রতিরক্ষা এড়িয়ে যায়। রাশিয়াও একই ধরনের কৌশল ব্যবহার করে: অনেক রাশিয়ান ইউনিট ট্রাকে পুরনো ZU-23 গান বা নতুন ৩০ মিমি অটো-ক্যানন বসিয়ে ঘাঁটি পাহারা দেয় UAV থেকে, এবং রাশিয়ান সৈন্যরা সাধারণত MANPADS যেমন Igla বা Verba ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় নজরদারি ড্রোন বা লুইটারিং মিউনিশন ভিজ্যুয়াল রেঞ্জে এলে গুলি করার চেষ্টা করে।

স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্র: উচ্চতর মানের ক্ষেত্রে, উভয় দেশই স্বল্প-পাল্লার SAM সিস্টেম একীভূত করেছে, যেগুলো এখন ড্রোন প্রতিহত করার কাজে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। ইউক্রেন আধুনিক পশ্চিমা সিস্টেমের সীমিত সংখ্যা পেয়েছে, যেমন জার্মানির IRIS-T SLM (একটি মধ্য-পাল্লার SAM, যাতে ইনফ্রারেড-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে)। IRIS-T ড্রোনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে – এর সুনির্দিষ্ট নির্দেশনা ছোট UAV-ও ভূপাতিত করতে পারে – কিন্তু সীমিত সরবরাহের কারণে (২০২৫ সালের শুরুর দিকে প্রায় ছয়টি ব্যাটারি সক্রিয় ছিল) এটি খুব কম সংখ্যায় ব্যবহৃত হচ্ছে english.nv.ua english.nv.ua। এই মূল্যবান ক্ষেপণাস্ত্রগুলো সংরক্ষণ করতে (যেগুলো ব্যয়বহুল এবং উচ্চতর হুমকির জন্যও প্রয়োজন), ইউক্রেন সাধারণত IRIS-T এবং NASAMS প্রধানত বড় শহর বা গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর আশেপাশে মোতায়েন করে, যাতে উচ্চ-ঘনত্বের প্রতিরক্ষা সিস্টেমগুলো যেসব ড্রোন মিস করে, সেগুলোকে টার্গেট করা যায়। রাশিয়া তাদের পক্ষ থেকে বহু Pantsir-S1 গান-এবং-মিসাইল সিস্টেম এবং Tor-M2 SAM সিস্টেম ব্যবহার করে, যেগুলো তাদের স্বল্প-পাল্লার অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষার মূল ভরসা। Pantsir ৩০ মিমি অটো-ক্যানন এবং রাডার-নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রকে ট্রাক চ্যাসিসে একত্রিত করেছে – রাশিয়ান বাহিনী গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলো (গোলাবারুদ ডিপো থেকে শুরু করে মস্কো পর্যন্ত) Pantsir ইউনিট দিয়ে ঘিরে রেখেছে, যাতে আগত ড্রোন ভূপাতিত করা যায় en.wikipedia.org। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, ২০২৩ সালের মে মাসে মস্কোতে ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার সময়, রাশিয়ান কর্মকর্তারা জানিয়েছিলেন “তিনটি [ড্রোন] ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার দ্বারা দমন করা হয়েছে… [এবং] আরও পাঁচটি ড্রোন Pantsir-S দ্বারা শহরের উপকণ্ঠে গুলি করে নামানো হয়েছে” en.wikipedia.org। এটি দেখায়, রাশিয়া কীভাবে জ্যামিং ও ক্ষেপণাস্ত্র হামলা একসাথে ব্যবহার করে। Tor সিস্টেম, একটি ট্র্যাকড যানবাহন যাতে উল্লম্বভাবে উৎক্ষেপণযোগ্য স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, সেটিও ইউক্রেনীয় UAV মোকাবিলায় ব্যবহৃত হয়েছে (Tor-এর রাডার ও দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল ক্ষেপণাস্ত্র ছোট, দ্রুতগতির লক্ষ্যবস্তু যেমন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বা ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য ডিজাইন করা)। যদিও কার্যকর, এই SAM সিস্টেমগুলো ইউক্রেনের মতো একই সমস্যার মুখোমুখি: একটি প্লাস্টিক ড্রোন ধ্বংস করতে ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করলে, যদি তা খুব ঘন ঘন করা হয়, তাহলে অর্থনৈতিকভাবে তা ক্ষতির কারণ হতে পারে।

হালকা অস্ত্র এবং “ড্রোন রাউন্ড”: যখন সবকিছু ব্যর্থ হয়, তখন মাটিতে থাকা সৈন্যরা ড্রোনের দিকে গুলি ছোঁড়ার চেষ্টা করতে পারে রাইফেল বা মেশিনগান দিয়ে। সাধারণ বুলেট দিয়ে ছোট একটি কোয়াডকপ্টারকে আঘাত করা অত্যন্ত কঠিন, কিন্তু ইউক্রেন একটি উদ্ভাবনী সমাধান বের করেছে: একটি বিশেষ 5.56×45mm অ্যান্টি-ড্রোন রাউন্ড যা একটি রাইফেলকে অস্থায়ী শটগানে পরিণত করে। “Horoshok” (অর্থ “মটর”) নামে পরিচিত এই রাউন্ডটি সাধারণ কার্টিজের মতোই ছোঁড়া হয়, কিন্তু এটি মাঝ আকাশে পাঁচটি ঘন পেলেটে বিস্ফোরিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে san.com। এই ছড়িয়ে পড়া প্যাটার্নটি কাছাকাছি দূরত্বে ড্রোনে আঘাত করার সম্ভাবনা অনেক বাড়িয়ে দেয় – পরীক্ষায় দেখা গেছে এটি প্রায় ৫০ মিটার পর্যন্ত কার্যকর san.com। ধারণাটি হলো, ফ্রন্টলাইনের সৈন্যরা যদি মাথার ওপর ড্রোন ঘোরে, তাহলে তারা দ্রুত সাধারণ গুলির ম্যাগাজিন বদলে Horoshok রাউন্ডের ম্যাগাজিন লাগাতে পারবে, আলাদা শটগান বহন করার পরিবর্তে san.com san.com। প্রাথমিক ভিডিওতে দেখা গেছে, ইউক্রেনীয় সৈন্যরা এই রাউন্ড ব্যবহার করে ছোট ড্রোন সফলভাবে গুলি করে নামিয়েছে san.com san.com। ইউক্রেন এখন উৎপাদন বাড়াচ্ছে, লক্ষ্য হচ্ছে প্রতিটি সৈন্যকে অন্তত একটি ম্যাগাজিন অ্যান্টি-ড্রোন গুলি দেওয়া san.com san.com। রাশিয়া Horoshok-এর সমতুল্য কিছু প্রকাশ করেনি, তবে রুশ সৈন্যরাও প্রায়ই ইউক্রেনীয় ড্রোন লক্ষ্য করে মেশিনগান ব্যবহার করে। কিছু ভিডিওতে দেখা গেছে, কনভয়গুলো চেইনগান বা মিনিগান গাড়িতে লাগিয়ে পয়েন্ট ডিফেন্স হিসেবে ব্যবহার করছে, যদিও ফলাফল মিশ্র। সাধারণ হালকা অস্ত্রের কার্যকারিতা সীমিত – এটি সত্যিই চূড়ান্ত বিকল্প – কিন্তু Horoshok দেখিয়ে দিয়েছে কিভাবে প্রচলিত গুলিকেও নতুনভাবে কল্পনা করা হচ্ছে ড্রোন হুমকি মোকাবিলায়।

সংক্ষেপে, ইউক্রেনে কাইনেটিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা উন্নত SAM থেকে শুরু করে পুরনো Dushka হেভি মেশিনগান পর্যন্ত বিস্তৃত, সবই সৃজনশীলভাবে মিলিয়ে ড্রোন ভূপাতিত করতে ব্যবহৃত হচ্ছে। একই কথা রাশিয়ার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যারা তাদের স্তরভিত্তিক আকাশ প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্ককে কম উচ্চতা, ধীরগতির লক্ষ্যবস্তুতে অগ্রাধিকার দিতে মানিয়ে নিয়েছে। কামান বা ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে প্রতিটি ড্রোন ধ্বংস করা স্পষ্ট ও সন্তোষজনক – কিন্তু এত বিপুল সংখ্যক ড্রোন ব্যবহৃত হওয়ায়, কোনো পক্ষই শুধু কাইনেটিক শক্তির ওপর নির্ভর করতে পারে না। এর ফলে অ-কাইনেটিক পদ্ধতির ওপর ক্রমবর্ধমান গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে, বিশেষ করে ইলেকট্রনিক যুদ্ধের, যা আমরা পরবর্তী অংশে আলোচনা করব।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ: জ্যামার এবং “ড্রোন ওয়াল” এর ব্যবহার

যদি ড্রোন যুদ্ধকে আকাশে লুকোচুরি খেলা হিসেবে ধরা হয়, তাহলে ইলেকট্রনিক যুদ্ধ (EW) হল অনুসন্ধানকারীর জন্য আলো নিভিয়ে দেওয়ার কৌশল। রেডিও লিঙ্ক এবং জিপিএস সিগন্যাল বিঘ্নিত করে, EW সিস্টেমগুলি কার্যকরভাবে ড্রোনকে অন্ধ বা বধির করে তুলতে পারে, যার ফলে তারা নিয়ন্ত্রণ হারায়, পথভ্রষ্ট হয়, বা এমনকি ভেঙে পড়ে। ইউক্রেন যুদ্ধে, উভয় পক্ষই UAV-এর বিরুদ্ধে প্রধান প্রতিরক্ষা হিসেবে ইলেকট্রনিক প্রতিরোধ ব্যবস্থার ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছে। এই পদ্ধতির সুবিধা হল এটি পুনঃব্যবহারযোগ্য (কোনো গোলাবারুদের প্রয়োজন নেই) এবং একসাথে অনেক ড্রোনকে প্রভাবিত করতে পারে – তবে এটি একটি অব্যাহত প্রযুক্তিগত দ্বন্দ্ব, কারণ ড্রোন অপারেটররা প্রতিনিয়ত বিকল্প উপায় খুঁজে বের করছে।

ইউক্রেনের “ড্রোন ওয়াল” নেটওয়ার্ক: ইউক্রেন তার আকাশ রক্ষার জন্য ব্যাপক EW অবকাঠামো গড়ে তুলেছে। এর একটি প্রধান প্রকল্প হল Kvertus “Atlas” সিস্টেম, যা ২০২৫ সালে উন্মোচিত হয়, এবং এটি হাজার হাজার ছড়িয়ে থাকা সেন্সর ও জ্যামিং ইউনিটকে একটি সমন্বিত নেটওয়ার্কে যুক্ত করে nextgendefense.com nextgendefense.com। মূলত, Atlas-কে বর্ণনা করা হয় একটি বুদ্ধিমান “অ্যান্টি-ড্রোন ওয়াল” হিসেবে, যা পুরো ফ্রন্টলাইন জুড়ে বিস্তৃত nextgendefense.com। এটি MS–Azimuth ডিটেকশন সিস্টেম (যা ৩০ কিমি দূর পর্যন্ত ড্রোন বা তাদের নিয়ন্ত্রণ সংকেত শনাক্ত করতে পারে) এবং LTEJ–Mirage জ্যামার (যা ৮ কিমি দূরত্বে ড্রোন যোগাযোগ বিঘ্নিত করতে পারে) থেকে তথ্য একত্রিত করে nextgendefense.com nextgendefense.com। এই সমস্ত নোড একটি একক কন্ট্রোল সেন্টার ইন্টারফেসে রিপোর্ট করে, যা অপারেটরদের কাছে আসা ড্রোনের রিয়েল-টাইম মানচিত্র এবং একটি বোতাম টিপেই সেগুলোকে জ্যাম করার ক্ষমতা দেয়। Kvertus-এর মতে, স্মার্ট অ্যালগরিদম এমনকি Atlas-কে স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত নিতে এবং মানুষের প্রতিক্রিয়ার চেয়ে দ্রুত ইলেকট্রনিক আক্রমণ সমন্বয় করতে সক্ষম করে nextgendefense.com nextgendefense.com। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, প্রাথমিক Atlas উপাদানগুলো একটি ইউক্রেনীয় আর্টিলারি ব্রিগেডে সরবরাহ করা হয়েছিল, এবং সম্পূর্ণ দেশব্যাপী বাস্তবায়নের পরিকল্পনা রয়েছে (প্রায় $১২৩ মিলিয়ন অর্থায়নের অপেক্ষায়) nextgendefense.com। এই উচ্চাকাঙ্ক্ষী প্রকল্পটি ইউক্রেনের সমন্বিত EW প্রতিরক্ষা-এর ওপর গুরুত্বারোপকে তুলে ধরে – একটি স্তরবদ্ধ জাল, যা পৃথক ইউনিটের খাপছাড়া জ্যামিংয়ের চেয়ে অনেক এগিয়ে।

Atlas-এর বাইরে, ইউক্রেন অসংখ্য স্বতন্ত্র ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেম ব্যবহার করে। যুদ্ধের শুরু থেকেই, পোর্টেবল অ্যান্টি-ড্রোন জ্যামার – যা প্রায়ই ভবিষ্যতধর্মী রাইফেল বা ট্রাইপডে বসানো অ্যান্টেনার মতো দেখতে – রাশিয়ান Orlan-10 নজরদারি ড্রোনের রেডিও সংযোগে হস্তক্ষেপ করতে ব্যবহৃত হয়েছে। এর কিছু পশ্চিমা দেশ থেকে সরবরাহকৃত (যেমন, লিথুয়ানিয়ান EDM4S SkyWiper গান ২০২২ সালে দান করা হয় এবং ছোট ড্রোন নামাতে ব্যবহৃত হয়), আবার কিছু দেশীয়ভাবে তৈরি। ইউক্রেনের শিল্প দ্রুত “Bukovel-AD” এবং “Pishchal” জ্যামারের মতো ডিভাইস তৈরি করেছে (প্রায়ই যানবাহনে বসানো হয়) যাতে ইউনিটগুলোকে কোয়াডকপ্টার ও লুইটারিং মিউনিশন থেকে রক্ষা করা যায়। ২০২৩ সালের মাঝামাঝি, ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা জানিয়েছিলেন যে শক্তিশালী EW প্রচেষ্টার কারণে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক আগত Shahed ড্রোন কেবল পথ হারিয়ে ফেলছে বা ভেঙে পড়ছে (“location lost” সামরিক লগে প্রায়ই বোঝায় Shahed-এর GPS জ্যামার দ্বারা স্পুফ করা হয়েছে) english.nv.ua। অবসরপ্রাপ্ত কর্নেল আনাতোলি খ্রাপচিনস্কি উল্লেখ করেন, ইউক্রেনীয় EW-এর GPS স্পুফিং ও জ্যামিং “Shahed-কে পথচ্যুত করছে বা ভেঙে পড়তে বাধ্য করছে” english.nv.ua, এজন্যই রাশিয়াকে Shahed-এ আরও উন্নত অ্যান্টি-জ্যাম সক্ষমতা যোগ করতে হয়েছে english.nv.ua।

রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার অস্ত্রাগার: রাশিয়ান সামরিক বাহিনী শক্তিশালী ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিট নিয়ে যুদ্ধে প্রবেশ করেছে এবং ড্রোন হুমকির জন্য নতুন সিস্টেম চালু করেছে। তাদের পদ্ধতি বড়, দীর্ঘ-পাল্লার জ্যামিং সিস্টেম থেকে শুরু করে সৈন্যদের জন্য ব্যক্তিগত ডিভাইস পর্যন্ত বিস্তৃত। একটি উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হলো “Pole-21” এবং “Shipovnik-Aero” জ্যামিং স্টেশন, যেগুলো রাশিয়া ইউএভি ন্যাভিগেশনে বিঘ্ন ঘটাতে বিস্তৃত এলাকাজুড়ে মোতায়েন করে—এগুলো ব্যবহার করে ইলেকট্রনিক “ডেড জোন” তৈরি করা হয়েছে, যেখানে জিপিএস-নির্ভর ইউক্রেনীয় ড্রোনগুলো ন্যাভিগেট করতে সমস্যায় পড়ে। কৌশলগত পর্যায়ে, ২০২৪ সালে রাশিয়া “Abzats” সিস্টেম চালু করেছে, যা ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। Abzats হলো একটি ছোট মানববিহীন স্থলযান (UGV), যা ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যন্ত্রপাতি দিয়ে সজ্জিত এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে টহল দিতে ও ড্রোন জ্যাম করতে পারে। এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবহার করে, যাতে মানুষের হস্তক্ষেপ কম লাগে। রাশিয়ান প্রতিষ্ঠানের প্রধান ওলেগ ঝুকভ, যিনি এটি তৈরি করেছেন, বলেছেন “Abzats সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সি স্পেকট্রাম জ্যাম করতে পারে, যেগুলোতে মানববিহীন যানগুলো পরিচালিত হয়” এবং এমনকি এটি চলাফেরা করতে ও ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার কাজ করতে পারে অপারেটরের অংশগ্রহণ ছাড়াই newsweek.com newsweek.com। এপ্রিল ২০২৪ নাগাদ, Abzats ইউনিটগুলো ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হচ্ছে রাশিয়ান বাহিনীর দ্বারা ইউক্রেনে newsweek.com। একই সময়ে, ঝুকভ একটি পোর্টেবল জ্যামার “Gyurza” উন্মোচন করেন, এটিও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত, যা নির্বাচিতভাবে শুধুমাত্র শত্রু ড্রোনের ফ্রিকোয়েন্সি জ্যাম করতে পারে newsweek.com। এই নির্বাচিত জ্যামিং গুরুত্বপূর্ণ—আগের রাশিয়ান জ্যামারগুলো কখনও কখনও নিজেদের ইউএভি-তে বিঘ্ন ঘটাতো, যা ইলেকট্রনিক ফ্র্যাট্রিসাইডের একটি রূপ। Gyurza-র কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বুঝতে পারে ড্রোন কন্ট্রোল লিংকটি ইউক্রেনীয় না রাশিয়ান, এবং তারপর ইউক্রেনীয়টিকে লক্ষ্য করে জ্যাম করে newsweek.com। ইউ.এস. ইনস্টিটিউট ফর দ্য স্টাডি অফ ওয়ার মূল্যায়ন করেছে, এই উদ্ভাবনটি রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যেন ইউক্রেনীয় ড্রোন থামাতে গিয়ে ভুলবশত নিজেদের ড্রোন নামিয়ে না ফেলে, তা নিশ্চিত করার জন্য করা হয়েছে newsweek.com।

রাশিয়ান ফ্রন্টলাইনের সৈন্যরাও ইউক্রেনের মতোই হাতে বহনযোগ্য ডিভাইস ব্যবহার করে। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি একটি আকর্ষণীয় উদ্ভাবন সামনে আসে: একটি সৈন্য-পরিধানযোগ্য জ্যামার রিগ। একটি ভিডিও ছড়িয়ে পড়ে যেখানে এক রাশিয়ান সৈন্যের হেলমেটে অদ্ভুত X-আকৃতির অ্যান্টেনা মডিউল এবং একটি ব্যাকপ্যাক পাওয়ার ইউনিট দেখা যায়, যা সম্ভবত একটি প্রোটোটাইপ পরিধানযোগ্য কাউন্টার-ড্রোন জ্যামার economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। ধারণাটি হলো টহলে থাকা একজন সৈন্যকে তার আশেপাশে ছোট ড্রোন শনাক্ত ও জ্যাম করার ক্ষমতা দেওয়া, যাতে ছোট ইউনিটগুলো ইউক্রেনীয় FPV ড্রোন দ্বারা স্কাউট বা টার্গেট হওয়া থেকে রক্ষা পায়। যদিও এটি এখনও পরীক্ষামূলক, ব্যাপকভাবে মোতায়েন করা হলে এটি স্কোয়াডগুলোকে “বাবল র‍্যাপ” এর মতো ইলেকট্রনিক শিল্ড দিতে পারে। এছাড়াও, রাশিয়া যানবাহন-স্থাপিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যেমন R-330Zh Zhitel জ্যামিং স্টেশন সফলভাবে ব্যবহার করেছে, এবং এমনকি কিছু আধুনিক সিস্টেম পুনঃব্যবহার করেছে (যেমন Krasukha-4, যা মূলত রাডার ও AWACS জ্যাম করার জন্য ডিজাইন করা, সেটিও ফ্রন্টলাইনের কাছে অবস্থান করলে ইউক্রেনীয় ড্রোনের যোগাযোগ বিঘ্নিত করতে পারে বলে জানা গেছে)।

বিড়াল-ইঁদুর ইলেকট্রনিক দ্বৈরথ: ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার একটি ক্রমাগত অভিযোজনের ক্ষেত্র। উভয় পক্ষই তাদের ড্রোনকে জ্যামিং প্রতিরোধী করতে আপগ্রেড করছে, ঠিক যেমন তারা জ্যামার উন্নত করছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার Shahed-136 ড্রোন (রাশিয়ায় “Geran-2” নামে পরিচিত) ২০২৩–২০২৪ সালে ১৬টি অ্যান্টি-জ্যাম অ্যান্টেনা দিয়ে আপগ্রেড করা হয় GPS প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়াতে english.nv.ua। কিছু রাশিয়ান ড্রোন এখন ইনারশিয়াল সিস্টেম বা টেরেইন-ম্যাচিং ব্যবহার করে নেভিগেট করে যখন জ্যাম করা হয়, এবং অন্যগুলো (যেমন কিছু লুইটারিং মিউনিশন) ফাইবার-অপটিক কন্ট্রোল দিয়ে পরীক্ষা করা হয়েছে – একটি ফিজিক্যাল কেবল ব্যবহার করে যা দূর থেকে জ্যাম করা যায় না mexc.com। অন্যদিকে, ইউক্রেন কাজ করেছে ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং কন্ট্রোল লিঙ্ক এবং ফেইল-সেইফ মোডের ওপর, যাতে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হলেও ড্রোন লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘরে ফিরতে পারে mexc.com। ড্রোনের জন্য অ্যান্টি-জ্যাম GPS রিসিভার এবং বিকল্প ন্যাভিগেশন (যেমন ভিশন-ভিত্তিক) উন্নয়নের প্রচেষ্টাও চলছে।

নেটো-র একটি কাউন্টার-ড্রোন মহড়ায়, একজন ইউক্রেনীয় অংশগ্রহণকারী সংক্ষেপে বলেন যে প্রচলিত জ্যামিং “দীর্ঘ-পাল্লার রিকনেসান্স ড্রোন”-এর বিরুদ্ধে কম কার্যকর, কারণ এগুলোর গাইডেন্স আরও উন্নত, তাই ইউক্রেন কামিকাজে ড্রোন ব্যবহার করতে শুরু করেছে বড় UAV গুলো ধ্বংস করতে reuters.com reuters.com। এই উপলব্ধি একটি বিস্তৃত প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে: ইলেকট্রনিক যুদ্ধ অনেক পরিস্থিতি সামলাতে পারে, কিন্তু এটি কোনো সর্ব万能 সমাধান নয় – বিশেষ করে ড্রোনগুলো আরও স্মার্ট হচ্ছে। তাই, ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়েই EW-কে অন্যান্য প্রতিরক্ষার সাথে একীভূত করার চেষ্টা করছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার জন্য একটি সাধারণ আকাশ প্রতিরক্ষা কৌশল হতে পারে: ইউক্রেনীয় ড্রোনের ঝাঁক আসার সময় EW ব্যবহার করে তাদের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করা, ফলে কিছু ড্রোন ভেঙে পড়ে বা পথ হারায়, একই সাথে Pantsir ক্ষেপণাস্ত্র বা ছোট অস্ত্র দিয়ে যেসব ড্রোন এগিয়ে আসে তাদের গুলি করা। ইউক্রেনের সমন্বিত পদ্ধতি (যেমন Atlas সিস্টেম) লক্ষ্য করে জ্যামিং, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন এবং গান-ভিত্তিক প্রতিরক্ষা সমন্বিতভাবে সাজানো, যাতে একটি Shahed ড্রোন প্রথমে জ্যামিংয়ের মুখোমুখি হয়; যদি সেটি এগিয়ে যায়, তাহলে ইন্টারসেপ্টর ড্রোন পাঠানো হয়; এবং তাও ব্যর্থ হলে, Gepard বা MANPADS চূড়ান্ত বিকল্প হিসেবে প্রস্তুত থাকে mexc.com mexc.com।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ এই সংঘাতের আকাশ প্রতিরক্ষা কৌশলে খরচ-সাশ্রয়ী ও নমনীয় স্তর হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে। এটি মূলত একটি অদৃশ্য ঢাল, যা কাজ করলে ড্রোনের হুমকি কোনো হৈচৈ ছাড়াই নিস্তেজ হয়ে যায় – কোনো বিস্ফোরণ বা ধ্বংসাবশেষ নয়, শুধু বিভ্রান্ত এক রোবট আকাশ থেকে পড়ে যায়। তবে, শুধুমাত্র EW সবকিছু ধরতে পারে না (কিছু ড্রোন খুব স্বয়ংক্রিয় বা খুব বেশি সংখ্যক), এজন্যই এটি গতিশীল ইন্টারসেপ্টরের মাধ্যমে সম্পূরক করা হয়। পরবর্তী অংশে, আমরা ড্রোন দিয়ে ড্রোন ভূপাতিত করার ক্রমবর্ধমান প্রবণতা নিয়ে আলোচনা করব, যা ইউক্রেনে অভিনবত্ব থেকে প্রয়োজনীয়তায় পরিণত হয়েছে।

ইন্টারসেপ্টর ড্রোন: ড্রোন-অন-ড্রোন যুদ্ধের আবির্ভাব

সম্ভবত কাউন্টার-ড্রোন যুদ্ধে সবচেয়ে শিরোনাম-আকর্ষণকারী অগ্রগতি হলো ইন্টারসেপ্টর ড্রোন-এর উত্থান – একটি ড্রোন যা বিশেষভাবে শত্রু ড্রোন শিকার ও ধ্বংসের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। যা একসময় সায়েন্স ফিকশন মনে হতো (কোয়াডকপ্টার ডগফাইট বা “সুইসাইড ড্রোন” একে অপরকে আঘাত করছে) তা এখন ইউক্রেনীয় যুদ্ধক্ষেত্রে বাস্তবতা। ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়েই এই গতিশীল কাউন্টার-UAS ড্রোন মোতায়েন করেছে এবং আরও উন্নয়ন চালিয়ে যাচ্ছে, যা ব্যাপক UAV হামলার জন্য খরচ-সাশ্রয়ী উত্তর।

ইউক্রেনের ইন্টারসেপ্টর বহর: যুদ্ধের শুরুতেই ইউক্রেন ড্রোন-অন-ড্রোন কৌশল নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করে, যা কিছু হাতের কাছে ছিল তা ব্যবহার করেই। ২০২৩ সালের মধ্যে, কিছু ইউনিট ছোট FPV (ফার্স্ট-পার্সন ভিউ) রেসিং ড্রোন চালিয়ে রাশিয়ান নজরদারি ড্রোনের পেছনে ধাওয়া করে এবং সংঘর্ষ ঘটিয়ে ম্যানুয়াল কামিকাজে ইন্টারসেপশন করত। এই অস্থায়ী প্রচেষ্টাগুলো মিশ্র সাফল্য পেয়েছিল, তবে এগুলো উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ইন্টারসেপ্টর তৈরির ভিত্তি গড়ে দেয়। ২০২৪–২০২৫ সালে এসে, ইউক্রেনের এখন বেশ কয়েকটি নিবেদিত ইন্টারসেপ্টর UAV মডেল সার্ভিসে বা পরীক্ষায় রয়েছে। বহুল আলোচিত একটি মডেল হলো “Sting” ইন্টারসেপ্টর, যা স্টার্টআপ Wild Hornets mexc.com তৈরি করেছে। Sting একটি দ্রুত, চটপটে ড্রোন, যা ৩০০ কিমি/ঘণ্টার বেশি গতিতে চলতে পারে এবং সংঘর্ষের সময় বিস্ফোরক চার্জ ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তু ধ্বংস করে দেয় mexc.com। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি একটি প্রচলিত ভূমি-থেকে-আকাশ ক্ষেপণাস্ত্রের একাংশ খরচে তৈরি – কিছু হিসাব অনুযায়ী মাত্র কয়েক হাজার ডলার – ফলে এটি বড় সংখ্যায় মোতায়েন করাও অর্থনৈতিকভাবে সম্ভব mexc.com। ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী Sting-কে বহু রাশিয়ান Shahed ড্রোন ভূপাতিত করার কৃতিত্ব দিয়েছে, যেগুলো সাধারণত অনেক বেশি দামী অস্ত্র দিয়ে প্রতিহত করতে হতো mexc.com। আরেকটি ইউক্রেনীয় মডেল, “Tytan”, জার্মানির প্রকৌশলীদের সঙ্গে অংশীদারিত্বে তৈরি হয়েছে। জানা গেছে, Tytan-এ স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য নির্ধারণের জন্য কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সংযুক্ত রয়েছে এবং এটি রাশিয়ান Lancet লুইটারিং মিউনিশনের মতো উচ্চ-গতির হুমকি প্রতিহত করতে অপ্টিমাইজড mexc.com।

ইউক্রেন বিভিন্ন আকার ও ধরনের ইন্টারসেপ্টর নিয়েও পরীক্ষা-নিরীক্ষা করছে। কিছু ফিক্সড-উইং ড্রোন: উদাহরণস্বরূপ, “টেকনো তারাস” একটি স্বল্পমূল্যের ফিক্সড-উইং যন্ত্র (মূল্য $1,600-এর নিচে) যা ৬,০০০ মিটার উচ্চতা এবং ৩৫ কিমি দূরত্ব পর্যন্ত উড়ে ড্রোন বা এমনকি ক্রুজ মিসাইলের ওপর ঝাঁপিয়ে পড়তে পারে mexc.com। এদিকে, জেনারেল চেরি নামে একটি প্রতিরক্ষা কোম্পানি একটি ছোট $1,000 ইন্টারসেপ্টর তৈরি করেছে, যা নাকি ৩০০-র বেশি রাশিয়ান ড্রোন ভূপাতিত করেছে, দেখিয়ে দিচ্ছে কীভাবে সস্তা ড্রোনের ঝাঁক প্রতিপক্ষের ইউএভি বহরকে ক্ষয় করতে পারে mexc.com। স্বেচ্ছাসেবী দলগুলোও এতে যুক্ত হয়েছে – একটি প্রকল্প তৈরি করেছে “স্কাইবর্ন রুসোরিজ” ড্রোন, যার নামে নাকি ৪০০-র বেশি রাশিয়ান রিকন ড্রোন ধ্বংসের কৃতিত্ব রয়েছে mexc.com। যদিও এই সংখ্যাগুলো স্বাধীনভাবে যাচাই করা কঠিন, তবুও এগুলো দেখায় ইউক্রেন ড্রোন ইন্টারসেপ্টরকে গেম-চেঞ্জার হিসেবে দেখছে। প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কির সরকার এমনকি “ক্লিন স্কাই” উদ্যোগ চালু করেছে, যাতে কিয়েভ ও অন্যান্য শহরের চারপাশে ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের কভারেজ মোতায়েন করা যায়, এবং উৎপাদনকারীদের উৎপাদন ব্যাপকভাবে বাড়ানোর নির্দেশ দিয়েছে english.nv.ua strategicstudyindia.com। জুলাই ২০২৫-এ, রেকর্ড সংখ্যক রাশিয়ান ড্রোন হামলার মুখে, জেলেনস্কি অন্তত প্রতিদিন ১,০০০ ইন্টারসেপ্টর ড্রোন উৎপাদনের জন্য চাপ দেন, যাতে ফ্রন্টলাইনের চাহিদা মেটানো যায় strategicstudyindia.com।

এই ইন্টারসেপ্টরগুলোর একটি গুরুত্বপূর্ণ ইলেকট্রনিক্স দিকও রয়েছে: অনেকগুলোতেই অন-বোর্ড AI প্রসেসর এবং কম্পিউটার ভিশন সংযুক্ত করা হচ্ছে যাতে এগুলো “ফায়ার-অ্যান্ড-ফরগেট” মোডে কাজ করতে পারে mexc.com mexc.com। একবার উৎক্ষেপণ করা হলে, AI-সক্ষম ইন্টারসেপ্টর স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্য ড্রোন খুঁজে বের করতে, লক করতে এবং তাড়া করতে পারে, মানুষের নিয়মিত নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই। এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ যখন একাধিক শত্রু ড্রোন একসাথে আসতে পারে, অথবা জ্যামিং-এর কারণে যোগাযোগ বিঘ্নিত হয় – তখন ইন্টারসেপ্টরটি মূলত ড্রোন আকৃতির একটি ছোট গাইডেড মিসাইলে পরিণত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনের বেশিরভাগ নতুন ইন্টারসেপ্টর SkyNode S AI মডিউল (যার প্রায় ৩০,০০০টি পশ্চিমা সহায়তায় সংগ্রহ করা হয়েছে) ব্যবহার করবে যাতে এগুলো স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্য শনাক্তকরণ পায় mexc.com।

রাশিয়ান ড্রোন ইন্টারসেপ্টর: এই ক্ষেত্রে রাশিয়াও পিছিয়ে নেই। ইউক্রেনের দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন হামলার (কিছু ড্রোন রাশিয়ার গভীরে পৌঁছাচ্ছে) ক্রমবর্ধমান সক্ষমতায় উদ্বিগ্ন হয়ে, মস্কো তাদের নিজস্ব ইন্টারসেপ্টর ড্রোন কর্মসূচি দ্রুততর করেছে। প্রথম যে ইন্টারসেপ্টরটি দেখা যায় সেটি ছিল “Yolka” ইন্টারসেপ্টর। ২০২৪ সালের ভিক্টরি ডে প্যারেডে মস্কোতে নিরাপত্তা কর্মীদের হাতে টিউব-লঞ্চড ডিভাইস দেখা যায়, যেগুলো ইয়োলকা ড্রোন হিসেবে চিহ্নিত করা হয় mexc.com mexc.com। ইয়োলকা মূলত একটি ছোট কামিকাজে ড্রোন, যেটি যেকোনো সন্দেহজনক UAV লক্ষ্য করে উৎক্ষেপণ করা হয়, বিশেষ করে উচ্চ-প্রোফাইল ইভেন্টে – এটি আক্ষরিক অর্থে একটি পয়েন্ট-ডিফেন্স ড্রোন। পরে একটি ভিডিও প্রকাশিত হয় যেখানে এক রাশিয়ান সৈনিক মাঠে ইয়োলকা ব্যবহার করছেন, হাতে ধরা টিউব থেকে উৎক্ষেপণ করছেন; ড্রোনের অন-বোর্ড ফুটেজে দেখা যায় এটি লক্ষ্যবস্তু ইউক্রেনীয় ড্রোনের দিকে এগিয়ে গিয়ে মাঝ আকাশে আঘাত করছে mexc.com। বলা হয় ইয়োলকা AI ব্যবহার করে ১ কিমি দূর পর্যন্ত লক্ষ্যবস্তু আটকাতে পারে এবং শুরুতে এটি VIP ইভেন্টের নিরাপত্তার জন্য সংরক্ষিত ছিল, তবে নতুন ভ্যারিয়েন্টগুলো যুদ্ধ ইউনিটেও ব্যবহারের জন্য আসবে বলে আশা করা হচ্ছে mexc.com mexc.com।

২০২৫ সালের সেপ্টেম্বর মাসে, “Archipelago 2025” নামে একটি রাশিয়ান প্রযুক্তি এক্সপোতে, বিভিন্ন নতুন ইন্টারসেপ্টর ড্রোন প্রদর্শিত হয়েছিল mexc.com mexc.com। এর মধ্যে ছিল: “Skvorets PVO” যা প্রায় ২৭০ কিমি/ঘণ্টা গতিতে চলতে পারে, “Kinzhal” (ড্যাগারের নামে, বলা হয় ৩০০ কিমি/ঘণ্টা), “BOLT”, “Ovod PVO”, এবং “Krestnik M” mexc.com mexc.com। সবগুলোই ছোট, সম্ভবত একবার ব্যবহারযোগ্য ড্রোন, যেগুলোর উচ্চ-গতির মোটর এবং কিছুটা AI নির্দেশনা রয়েছে। এগুলো “নিম্ন উচ্চতায় স্বয়ংক্রিয় ইন্টারসেপশন”-এর জন্য তৈরি, যেমন কোয়াডকপ্টার বা লুইটারিং মিউনিশন লক্ষ্যবস্তুর জন্য mexc.com। এটি রাশিয়ান ড্রোন প্রতিরক্ষায় আরও স্বয়ংক্রিয়তা ও সংখ্যার দিকে একটি পরিবর্তন নির্দেশ করে – শুধুমাত্র সীমিত ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর না করে, তারা অনেক ড্রোন ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করছে কম খরচের পরিপূরক হিসেবে।

রাশিয়া নতুন ধরনের ইন্টারসেপশন পদ্ধতিও অনুসন্ধান করেছে। একটি প্রোটোটাইপের নাম “Osoed”, যা একটি নেট-লঞ্চিং মেকানিজম ব্যবহার করে শত্রু UAV-কে জড়িয়ে ফেলে (মূলত একটি ড্রোন যা জাল ছোড়ে) এবং প্রয়োজনে প্রায় ১৪০ কিমি/ঘণ্টা গতিতে সেগুলোকে সরাসরি ধাক্কা দিতেও পারে mexc.com। নেট দিয়ে ধরার পদ্ধতি ছোট রিকন ড্রোনকে অক্ষত অবস্থায় নামিয়ে এনে গোয়েন্দা কাজে লাগাতে সহায়ক, আর ধাক্কা দিলে নেট মিস হলে ধ্বংস নিশ্চিত হয়। এটি রাশিয়ান পক্ষের নকশাগত দর্শনে বৈচিত্র্যকে প্রতিফলিত করে।

কার্যকারিতার দিক থেকে, কার ইন্টারসেপ্টরগুলো এগিয়ে আছে তা বিচার করার জন্য এখনো খুব তাড়াতাড়ি। ইউক্রেনীয় বাহিনী ২০২৫ সালের মার্চে জানিয়েছিল যে, “অতি-স্বল্পমূল্যের” ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ব্যবহারকারী একটি ইউনিট (যা তারা লক্ষ্যবস্তু করছিল সেই শাহেদ ড্রোনের তুলনায় ৩০ গুণ সস্তা বলে দাবি করা হয়) এক রাতে এক ডজনেরও বেশি শাহেদ-১৩৬ ড্রোন ভূপাতিত করতে সক্ষম হয়েছিল english.nv.ua english.nv.ua। এই ধরনের সাফল্য, যদি বারবার করা যায়, তাহলে তা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—এর মানে হচ্ছে খুব কম খরচে ড্রোনের ঝাঁক আক্রমণ প্রতিহত করা। রাশিয়ান ইন্টারসেপ্টরগুলো এখন পর্যন্ত মূলত অভ্যন্তরীণ সুরক্ষার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, তাই সেগুলো এখনো বৃহৎ আকারের যুদ্ধক্ষেত্রে পরীক্ষিত হয়নি। তবে, ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলা রাশিয়ার অভ্যন্তরে বাড়তে থাকায় (যেমন ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে একটি রুশ গোলাবারুদ ডিপোতে বিশাল বিস্ফোরণ ঘটানো ড্রোন হামলা reuters.com), রাশিয়া সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর চারপাশে আরও বেশি সংখ্যায় এই ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করবে।

উভয় দেশই স্বীকার করে যে, ইন্টারসেপ্টরের জন্য পরিমাণ ও গতি গুরুত্বপূর্ণ। একটি ড্রোন একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যাটারির চেয়ে অনেক সস্তা, তাই যে পক্ষ বেশি কার্যকর ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করতে পারবে, তারা সুবিধা পাবে। একই সময়ে, যদি কোনো পক্ষ আক্রমণাত্মক ড্রোনের এমন ঝাঁক ছাড়তে পারে যা ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের সংখ্যার চেয়ে বেশি, তাহলে তারা প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে অতিক্রম করতে পারবে mexc.com। এটি উৎপাদন ও প্রযুক্তির দৌড়। Forbes-এর এক বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, প্রতিযোগিতাটি হয়ে উঠছে “যে পক্ষ বেশি কার্যকর ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করতে পারবে” বনাম “যে পক্ষ বেশি সংখ্যায় ড্রোনের ঝাঁক পাঠাতে পারবে” mexc.com। ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়ই তাদের ড্রোন কারখানা বাড়াচ্ছে এবং এই সিস্টেমগুলো স্বয়ংক্রিয় ও দ্রুততর করতে দৌড়াচ্ছে।

সারসংক্ষেপে, ড্রোন-অন-ড্রোন যুদ্ধ এখন আর তাৎক্ষণিক সংঘর্ষ নয়, বরং একটি আনুষ্ঠানিক আকাশ প্রতিরক্ষা স্তরে পরিণত হয়েছে। এতে জটিলতা বেড়েছে (সৈন্যদের এখন আকাশযুদ্ধে মিত্র ও শত্রু ড্রোন আলাদা করতে হয়), তবে এটি কম খরচে ড্রোনের আধিক্যের সমস্যার একটি আশাব্যঞ্জক সমাধান দেয়। এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা উন্নত হলে, আমরা দেখতে পারি এই ইন্টারসেপ্টরগুলো আরও স্বয়ংক্রিয় হয়ে উঠছে, আক্রমণাত্মক ড্রোনের ঝাঁকের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক ঝাঁকের মতো কাজ করছে—যুদ্ধের ভবিষ্যতের এক ঝলক।

তৎক্ষণাৎ ও অপ্রচলিত প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা

সব ধরনের ড্রোন-বিরোধী ব্যবস্থা উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র ব্যবহারের বিষয় নয়। ফ্রন্টলাইনে, সৈন্যরা ড্রোন হুমকি কমাতে বিভিন্ন সৃজনশীল পদ্ধতি উদ্ভাবন করেছে। এই অপ্রচলিত প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা প্রায়ই কেবল প্রয়োজন এবং উদ্ভাবনশীলতা থেকে আসে, এবং যদিও এগুলো শিরোনাম হয় না, তবুও গুরুত্বপূর্ণভাবে বাহিনীর সুরক্ষায় অবদান রাখে।

এমন একটি পদ্ধতি হলো শারীরিক প্রতিবন্ধক যেমন জাল, তার, বা স্ক্রিন ব্যবহার। ইউক্রেনীয় এবং রাশিয়ান উভয় সৈন্য, বিশেষ করে যারা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে আছে, তারা ড্রোন প্রতিহত করতে উপরে আচ্ছাদন তৈরি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রেঞ্চ নেটওয়ার্ক বা কমান্ড পোস্টের উপরে, তারা ছদ্মবেশী জাল বা এমনকি সাধারণ মুরগির তারও টানতে পারে। ধারণাটি হলো, একটি ছোট কামিকাজে ড্রোন লক্ষ্যবস্তুতে ডাইভ দিলে সেটি জালে আঘাত করবে এবং আগেভাগেই বিস্ফোরিত হবে, ফলে নিচের সৈন্যরা বেঁচে যাবে oe.tradoc.army.mil। ইউ.এস. আর্মি উল্লেখ করেছে, “ইউক্রেন এবং রাশিয়া নেট ও তারের মতো প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা তৈরি করেছে যা সরাসরি আক্রমণকারী ড্রোনের আগেভাগেই বিস্ফোরণ ঘটায়,” কারণ তারা দেখেছে FPV ড্রোন উন্মুক্ত সৈন্যদের কতটা ধ্বংস করছে oe.tradoc.army.mil। যদিও জাল বড় মিসাইল থামাতে পারবে না, তবে এটি গ্রেনেড বহনকারী কোয়াডকপ্টার বা কোনো যানবাহনের হ্যাচ লক্ষ্য করা FPV ড্রোনকে অবশ্যই বিঘ্নিত করতে পারে। যুদ্ধের কিছু ছবিতে দেখা গেছে, রাশিয়ান সৈন্যরা এমনকি যানবাহনের জন্য তার “টানেল” তৈরি করেছে – মূলত ফ্রন্টলাইনের কাছে অস্থায়ী খাঁচার নিচ দিয়ে গাড়ি চালানো, যাতে ওপর থেকে আক্রমণকারী ড্রোন থেকে সুরক্ষা পাওয়া যায় euro-sd.com। এই ব্যবস্থা কম খরচে এবং দ্রুত মাঠের উপকরণ দিয়ে স্থাপন করা যায়।

প্রতারণা ও বিভ্রান্তি-ও একটি ভূমিকা রাখে। উভয় পক্ষই ডামি লক্ষ্যবস্তু (যেমন নকল আর্টিলারি বা রাডার সিগন্যাল) ব্যবহার করেছে শত্রু ড্রোন ও লুটিং মিউনিশনের আগুন আকর্ষণ করতে, ফলে আসল সম্পদ রক্ষা পায়। অন্যদিকে, তাদের ড্রোন অপারেটরদের (যারা শনাক্তকরণের ঝুঁকিতে থাকে) রক্ষা করতে, ইউক্রেনীয় বাহিনী কখনো কখনো ইচ্ছাকৃতভাবে রেডিও ট্রান্সমিশন সীমিত করে বা এমনকি টেথার্ড ড্রোন (ক্যাবলসহ) স্বল্প দূরত্বের নজরদারির জন্য ব্যবহার করে, যাতে রেডিও সিগন্যাল না ছড়ায় যা রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ইন্টেলিজেন্স শনাক্ত করতে পারে atlanticcouncil.org। কিছু ইউনিট অ্যাকুস্টিক ডিটেক্টর – মূলত শ্রবণ যন্ত্র – ব্যবহার করেছে ড্রোনের মোটরের গুঞ্জন আগেভাগে শনাক্ত করতে, যদিও ইলেকট্রনিক ডিটেক্টরের তুলনায় এগুলো কম ব্যবহৃত হয়।

রাশিয়া নাকি কিছু নতুন ধারণা মাঠে নামিয়েছে যেমন অ্যান্টি-ড্রোন ক্লোক বা সৈন্যদের জন্য স্যুট – বিশেষ ধরনের তাপীয় কম্বল বা পনচো যা পরিধানকারীর তাপ স্বাক্ষর কমিয়ে দেয়, যাতে ইউক্রেনীয় ড্রোন-মাউন্টেড থার্মাল ক্যামেরা এড়ানো যায় (একটি ভাইরাল গল্পে দেখা গেছে, একটি রাশিয়ান রিকন টিম এমন ক্লোক ব্যবহার করে নাইট-ভিশন ড্রোন নজরদারি থেকে লুকানোর চেষ্টা করছে) euro-sd.com। একইভাবে, ইউক্রেনীয় সৈন্যরাও প্রায়ই তাদের অবস্থান ব্যাপকভাবে ছদ্মবেশে রাখার চেষ্টা করে যাতে রাশিয়ান ড্রোনের ঈগল-চোখ এড়ানো যায়; ড্রোনের কার্যকলাপ বেশি হলে এলাকাগুলো আড়াল করতে ধোঁয়ার জেনারেটরও ব্যবহার করা হয়।

আরেকটি তাৎক্ষণিক কৌশল হলো শত্রুর ISR সীমিত করা যোগাযোগ নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে। ২০২৩ সালে, ইউক্রেন এমনকি ফ্রন্টলাইনের এলাকায় বেসামরিক সেলুলার পরিষেবা সীমিত বা বন্ধ করার কথাও ভেবেছিল কারণ রাশিয়ান ড্রোন (এবং গোয়েন্দা) সেল সিগন্যাল ব্যবহার করে লক্ষ্যবস্তু নির্ধারণ ও UAV সমন্বয় করছিল aol.com reuters.com। সেলুলার ডেড জোন তৈরি করে, তারা রাশিয়ান ড্রোন সমন্বয় দুর্বল করার আশা করেছিল (যদিও এতে ইউক্রেনীয় যোগাযোগেও প্রভাব পড়ে)।

এছাড়াও উল্লেখযোগ্য মনস্তাত্ত্বিক পাল্টা ব্যবস্থা। উভয় পক্ষই তাদের সৈন্যদের ড্রোন হুমকির ব্যাপারে সতর্ক থাকতে প্রশিক্ষণ দেয় – কোয়াডকপ্টারের পরিচিত গুঞ্জন এখন এমন এক শব্দ যা শুনলেই সৈন্যরা সাথে সাথে আশ্রয়ের জন্য দৌড়ায়। ইউক্রেনীয় ইউনিটে আকাশ পর্যবেক্ষণের জন্য স্পটার থাকে, আর রাশিয়ান ইউনিট কখনো কখনো সিগন্যাল ডিটেক্টর ব্যবহার করে শত্রু ড্রোন অপারেটরের অবস্থান নির্ধারণ করে (কিছু ক্ষেত্রে সন্দেহভাজন অপারেটরের অবস্থানে আর্টিলারি হামলাও চালানো হয়)। যদিও এটি “সিস্টেম” নয়, কৌশল ও প্রশিক্ষণের পরিবর্তন পাল্টা-ড্রোন প্রচেষ্টার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

সংক্ষেপে, যুদ্ধ প্রায়ই নেমে আসে যা-ই কাজ করে তার ওপর। যদি তার মানে হয় ট্রেঞ্চের ওপর ত্রিপল টানানো বা ড্রোনের গুঞ্জন শনাক্ত করতে ইয়ারপ্লাগ দেওয়া, সেটাই হোক। উচ্চ-প্রযুক্তির অস্ত্র প্রতিযোগিতা হয়তো আলোচনায় থাকে, কিন্তু এই গ্রাসরুট সমাধানগুলো প্রতিদিন জীবন বাঁচায় এবং সামগ্রিক পাল্টা-ড্রোন লড়াইয়ের অবিচ্ছেদ্য অংশ।

আন্তর্জাতিক অবদান ও সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা

যুদ্ধের শুরু থেকেই, ইউক্রেনের ড্রোন প্রতিরোধ প্রচেষ্টা আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সহায়তায় উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়েছে। ন্যাটো দেশ, যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউ সরঞ্জাম ও প্রশিক্ষণ সরবরাহ করেছে যাতে ইউক্রেন একটি স্তরবদ্ধ সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা গড়ে তুলতে পারে – যেখানে পাল্টা-ড্রোন ব্যবস্থা ঐতিহ্যবাহী বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সাথে সমন্বয়ে কাজ করে।

পশ্চিমা সরঞ্জাম সরবরাহ: বেশ কিছু পশ্চিমা-প্রদত্ত সিস্টেমের সরাসরি ড্রোন প্রতিরোধী ভূমিকা রয়েছে। আমরা ইতিমধ্যে জার্মানির Gepard SPAAGs এবং IRIS-T SLM ক্ষেপণাস্ত্রের অবদানের কথা আলোচনা করেছি। এছাড়াও, যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনকে NASAMS (ন্যাশনাল অ্যাডভান্সড সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল সিস্টেম) ব্যাটারি সরবরাহ করেছে, যার রাডার-সংযুক্ত AMRAAM ক্ষেপণাস্ত্র রাশিয়ান UAV গুলি ভূপাতিত করতে ব্যবহৃত হয়েছে (NASAMS কিয়েভের আকাশ প্রতিরক্ষায় প্রথম সপ্তাহেই একটি রাশিয়ান শাহেদ ভূপাতিত করেছিল)। VAMPIRE সিস্টেমটি L3Harris-এর আরেকটি আমেরিকান অবদান: মূলত একটি কিট যা পিকআপ ট্রাক বা হামভিতে বসানো যায়, এতে রয়েছে একটি ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সেন্সর এবং APKWS লেজার-গাইডেড ৭০ মিমি রকেটের লঞ্চার, যা ড্রোনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত কার্যকর militarytimes.com militarnyi.com। চারটি প্রাথমিক VAMPIRE ইউনিট ২০২৩ সালের মাঝামাঝি ইউক্রেনে সরবরাহ করা হয় এবং বছরের শেষে আরও দশটি সরবরাহ করা হয় militarytimes.com militarnyi.com, এবং এগুলো পরবর্তীতে অব্যাহত শাহেদ হামলা প্রতিরোধে ব্যবহৃত হয়েছে বলে জানা গেছে defence-blog.com। এগুলো অত্যন্ত মোবাইল উপায়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থানের প্রতিরক্ষা জোরদার করে, বিশেষ করে রাতে যখন ইনফ্রারেড ক্যামেরা দিয়ে আসন্ন ড্রোন শনাক্ত করা যায়।

কয়েকটি ন্যাটো রাষ্ট্র ম্যান-পোর্টেবল জ্যামিং গান এবং অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম পাঠিয়েছে: লিথুয়ানিয়ার EDM4S রাইফেল, পোল্যান্ড ও এস্তোনিয়ার ড্রোন জ্যামার কিট, ব্রিটিশ-নির্মিত অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম যেমন AUDS (অ্যান্টি-ইউএভি ডিফেন্স সিস্টেম) যা রাডার ও দিকনির্দেশিত RF জ্যামার একত্রিত করে, ইত্যাদি। সঠিক তালিকা প্রায়ই গোপন রাখা হয়, তবে ইউক্রেনীয় বাহিনীর এসব ছোট আকারের সরঞ্জামের অভাব হয়নি। এছাড়াও সফটওয়্যার ও গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগি হয়েছে – উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাষ্ট্র ও মিত্ররা ইউক্রেনকে রাশিয়ান ড্রোন উৎক্ষেপণের বিষয়ে আগাম সতর্কতামূলক তথ্য সরবরাহ করে (যেমন, রাশিয়ান ভূখণ্ড থেকে শাহেদ ড্রোন উৎক্ষেপণ শনাক্তকরণ), যাতে আকাশ প্রতিরক্ষা প্রস্তুত রাখা যায়।

প্রশিক্ষণ ও মহড়া: ইউক্রেনের কঠোর পরিশ্রমে অর্জিত দক্ষতাকে স্বীকৃতি দিয়ে, ন্যাটো ২০২৪ সালে প্রথমবারের মতো ইউক্রেনকে তাদের বার্ষিক ড্রোন-বিরোধী মহড়ায় আমন্ত্রণ জানায় reuters.com। ২০টিরও বেশি ন্যাটো দেশ এবং প্রায় ৫০টি বেসরকারি কোম্পানি নেদারল্যান্ডসে একত্রিত হয় ড্রোন-বিরোধী সিস্টেমগুলোর আন্তঃকার্যকারিতা পরীক্ষা করতে, এবং ইউক্রেনের অবদান ছিল অমূল্য কারণ তারা প্রতিদিন ড্রোন হুমকির মুখোমুখি হয় reuters.com reuters.com। মহড়ায় ছোট ছোট FPV ড্রোনের ঝাঁক আক্রমণ করছে—এমন পরিস্থিতি অনুকরণ করা হয়, যা সরাসরি ইউক্রেনীয় ফ্রন্ট থেকে নেওয়া। ন্যাটো কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে বলেছেন তারা জরুরি ভিত্তিতে “যুদ্ধের সময় মানববিহীন সিস্টেমের দ্রুত বিকাশ ও ব্যবহারের থেকে শিক্ষা নিতে” reuters.com চেষ্টা করছেন, ইউক্রেনকে প্রায় পরীক্ষার ময়দান হিসেবে বিবেচনা করে দেখছেন, যেখানে সমমানের সংঘাত কেমন হতে পারে। এই দুই-দিকের শেখার মানে ইউক্রেন পায় সর্বাধুনিক পশ্চিমা প্রোটোটাইপ (মহড়ায় বা প্রকৃত প্রতিরক্ষায় ব্যবহার করার জন্য), এবং ন্যাটো লাভ করে ইউক্রেনের যুদ্ধ-অভিজ্ঞতা থেকে। এটি একটি সহাবস্থানের সম্পর্ক, যা উভয় পক্ষের উন্নতি দ্রুততর করেছে।

আসন্ন উন্নত সিস্টেম: পশ্চিমা শিল্পও ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় মনোযোগ দিচ্ছে, এবং ইউক্রেন কিছু সর্বশেষ প্রযুক্তি থেকে উপকৃত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, সেপ্টেম্বর ২০২৫-এ, জার্মানির Rheinmetall ঘোষণা করেছে তারা বছরের শেষ নাগাদ ইউক্রেনকে Skyranger মোবাইল আকাশ-প্রতিরক্ষা সিস্টেম সরবরাহ করবে defensenews.com। Skyranger একটি উচ্চ-প্রযুক্তির টারেট (সাঁজোয়া যানবাহনে স্থাপনযোগ্য), যাতে ৩০ মিমি স্বয়ংক্রিয় কামান রয়েছে, যা প্রোগ্রামেবল এয়ারবার্স্ট গোলাবারুদ ব্যবহার করে, বিশেষভাবে ড্রোন ও ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংসের জন্য ডিজাইন করা। এটি Gepard-এর আধুনিক সংস্করণ, তবে আরও ছোট এবং UAV লক্ষ্যবস্তুর জন্য উপযোগী। চুক্তিটি স্বাক্ষরিত হয় DSEI ২০২৫ অস্ত্র মেলায়, প্রাথমিক চালান ইউক্রেনের জন্য এবং উৎপাদন বাড়িয়ে ২০০ ইউনিট প্রতি বছর করার পরিকল্পনা রয়েছে (যা ভবিষ্যতে বড় চাহিদার ইঙ্গিত দেয়) en.defence-ua.com। এটি ইউক্রেনের স্বল্প-পাল্লার আকাশ-প্রতিরক্ষা সর্বাধুনিক সিস্টেম দিয়ে শক্তিশালী করার ন্যাটোর প্রতিশ্রুতি নির্দেশ করে। একইভাবে, C-RAM (কাউন্টার-রকেট, আর্টিলারি, মর্টার) সিস্টেম সরবরাহ নিয়ে আলোচনা চলছে, যা ড্রোনের বিরুদ্ধেও কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরবরাহকৃত Vulcan Phalanx গান সিস্টেম, যা কিছু ইউক্রেনীয় শহর রক্ষা করে, তার একটি উদাহরণ, যদিও মূলত রকেটের জন্য ব্যবহৃত)।

আরেকটি ক্ষেত্র হলো রাডার এবং সনাক্তকরণ: ন্যাটো সদস্যরা ইউক্রেনকে আধুনিক ৩ডি রাডার দিয়েছে, যা নিচুতে উড়ে যাওয়া, কম-আরসিএস লক্ষ্যবস্তু শনাক্ত করতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র কিছু AN/TPQ-48 হালকা ওজনের কাউন্টার-মর্টার রাডার পাঠিয়েছে, যা ড্রোন সনাক্তকারী হিসেবেও কাজ করে, এবং অন্যান্য দেশ অস্ট্রেলিয়ার “DroneShield RfPatrol” ও Dedrone সেন্সর-এর মতো সিস্টেম দিয়েছে, যা ড্রোন নিয়ন্ত্রণ ফ্রিকোয়েন্সি শনাক্ত করতে সাহায্য করে dedrone.com forbes.com। ওডেসায় বড় ড্রোন হামলার পর একটি জার্মান প্রতিরক্ষা সংস্থা ইনফ্রারেড-ভিত্তিক ড্রোন সনাক্তকরণ নেটওয়ার্ক দান করেছে nextgendefense.com। এগুলো সবই সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা-এর বৃহত্তর চিত্রের অংশ—বিভিন্ন সেন্সর (রাডার, আইআর, অ্যাকোস্টিক) এবং শ্যুটার (মিসাইল, গান, জ্যামার, ইন্টারসেপ্টর) একক কমান্ডের অধীনে সংযুক্ত করা। ইউক্রেনের বিকাশমান “ড্রোন ওয়াল” ধারণাটি মূলত এই সমন্বয়।

এছাড়াও উল্লেখযোগ্য গোয়েন্দা তথ্য ভাগাভাগি: পশ্চিমা গোয়েন্দা, নজরদারি ও পর্যবেক্ষণ (ISR) সম্পদ—স্যাটেলাইট থেকে AWACS বিমান পর্যন্ত—রাশিয়ান ড্রোন কার্যক্রমের ম্যাক্রো-লেভেল ট্র্যাকিং ইউক্রেনকে সরবরাহ করে। উৎক্ষেপণ প্যাটার্ন বা নতুন ড্রোন মডেলের আগাম সতর্কতা ইউক্রেনকে তার প্রতিরক্ষা সামঞ্জস্য করতে সাহায্য করে। বিপরীতে, ড্রোন ভূপাতিত করতে ইউক্রেনের সাফল্য (বা ব্যর্থতা) থেকে প্রাপ্ত মূল্যবান তথ্য ন্যাটো বিশ্লেষণ করে তাদের নিজস্ব counter-UAS নীতিমালা উন্নত করতে। যুদ্ধ ন্যাটোকে তাদের অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়াতে বাধ্য করেছে; এক ন্যাটো জেনারেলের ভাষায়, “এটি এমন একটি ক্ষেত্র নয় যেখানে আমরা বসে থাকতে পারি”, ইউক্রেনীয় শহরগুলোতে ড্রোন হামলা ন্যাটোকে একই ধরনের হুমকির জন্য প্রস্তুত হতে উদ্বুদ্ধ করেছে reuters.com।

রাশিয়ার আন্তর্জাতিক সহায়তা: যদিও রাশিয়া আরও বিচ্ছিন্ন, তারা কিছু পরোক্ষ সহায়তা পেয়েছে counter-drone প্রযুক্তিতে, বিশেষ করে ইরানি উপদেষ্টাদের কাছ থেকে (মধ্যপ্রাচ্যে ছোট ড্রোন প্রতিরোধে ইরানের অভিজ্ঞতা থাকায়) এবং সম্ভবত চীনা ইলেকট্রনিক প্রযুক্তি (রাশিয়ান ইউনিটের সাথে “Silent Hunter” লেজারসহ চীনা অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম দেখা গেছে বলে রিপোর্ট ছিল wesodonnell.medium.com)। তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, রাশিয়ার counter-drone প্রচেষ্টা তাদের প্রতিরক্ষা শিল্প এবং বিদ্যমান সিস্টেম পুনঃব্যবহার করেই পরিচালিত হচ্ছে।

সবকিছু বিবেচনা করলে, ইউক্রেনের ন্যাটো অংশীদারদের সাথে ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা তাদের অ্যান্টি-ড্রোন অভিযানে একটি শক্তি-বর্ধক হিসেবে কাজ করেছে। এটি একটি সমন্বিত পদ্ধতি গ্রহণের সুযোগ দিয়েছে – শুধু আলাদা আলাদা যন্ত্রপাতি ব্যবহার না করে, বরং একটি নেটওয়ার্কভিত্তিক প্রতিরক্ষা গড়ে তোলা হয়েছে যা একাধিক স্তরের সুরক্ষা একত্রিত করে। এই বিস্তৃত কৌশলই একটি কারণ, যার ফলে ইউক্রেন রাশিয়ার ব্যাপক ড্রোন হামলার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সর্বোচ্চ সম্ভাব্য ক্ষতি থেকে রক্ষা পেয়েছে, যদিও এসব হামলা আরও তীব্র হয়েছে।

রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল ও সিস্টেমসমূহ

এ পর্যন্ত, আমরা প্রায়ই রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন প্রচেষ্টাগুলো ইউক্রেনের সাথে মিলিয়ে আলোচনা করেছি (বিভাগভিত্তিক তুলনা করার জন্য)। এখানে সংক্ষেপে বলা দরকার, রাশিয়া কীভাবে সামগ্রিকভাবে অ্যান্টি-ইউএভি যুদ্ধের দিকে এগোয়, কারণ তাদের কিছু স্বতন্ত্র চ্যালেঞ্জ রয়েছে: যথা, ইউক্রেনের ড্রোনের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা গড়ে তোলা, একই সাথে তাদের নিজস্ব ড্রোন এবং তাদের প্রক্সি বাহিনীর কাছে সরবরাহকৃত ড্রোন একই যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহৃত হচ্ছে।

ইউক্রেনীয় যুদ্ধক্ষেত্রে, রাশিয়ান বাহিনী মূলত কৌশলগত ড্রোন নিয়ে উদ্বিগ্ন – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে শুরু করে, যেগুলো তাদের সৈন্যদের নজরদারি করে, লুটারিং মিউনিশন যেমন সুইচব্লেড বা বড় ইউএভি যেমন বাইরাকতার টিবি২ (যদিও ২০২২ সালের পর থেকে রাশিয়ার ভারী আকাশ প্রতিরক্ষার কারণে এগুলো বিরল)। রাশিয়ার ভারী সমন্বিত আকাশ প্রতিরক্ষা (যা ঠান্ডা যুদ্ধের সময় ডিজাইন করা হয়েছিল) উচ্চতর উচ্চতায় আসলে বেশ কার্যকর ছিল, এজন্য ইউক্রেনের বড় ড্রোনগুলো সমস্যায় পড়েছে। তবে, নিম্ন-উড়ন্ত ছোট ড্রোনের বিরুদ্ধে, রাশিয়াকেও ইউক্রেনের মতো আরও পয়েন্ট ডিফেন্স ও ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ব্যবহারে মানিয়ে নিতে হয়েছে।

আমরা রাশিয়ার অনেক সিস্টেমের কথা উল্লেখ করেছি: Pantsir-S1 এবং Tor-M2 কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টের জন্য, Abzats এবং Gyurza জ্যামিংয়ের জন্য, Yolka এবং অন্যান্য ইন্টারসেপ্টর কাইনেটিক ড্রোন-অন-ড্রোনের জন্য। এছাড়াও, রাশিয়া প্রচলিত ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিট যেমন Borisoglebsk-2 এবং Leer-3 সিস্টেম ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় ইউএভি নিয়ন্ত্রণ জ্যাম করতে এবং এমনকি তাদের জিপিএস স্পুফ করতে। উদাহরণস্বরূপ, Leer-3 একটি সিস্টেম, যা Orlan-10 ড্রোনকেই EW প্ল্যাটফর্ম হিসেবে ব্যবহার করে যোগাযোগ জ্যাম করতে (অর্থাৎ রাশিয়া আসলে ড্রোন দিয়ে ড্রোনের বিরুদ্ধে EW ক্ষেত্রেও লড়াই করে)।

উচ্চ-মূল্যের এলাকা (যেমন মস্কো বা ক্রিমিয়ার বিমানঘাঁটি) রক্ষার সময়, রাশিয়া স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা মোতায়েন করেছে: প্রাথমিক সতর্কীকরণ রাডার, ড্রোনের গাইডেন্স নষ্ট করতে EW, ছোট-পরিসরের সিস্টেম যেমন Pantsir, এবং এমনকি মস্কোর ছাদে ছোট অস্ত্রধারী দল যারা একে-৪৭ ও মেশিনগান নিয়ে ড্রোনে গুলি চালায়। পুতিনের নিজস্ব নিরাপত্তা দল এখন নিয়মিত একটি অ্যান্টি-ড্রোন রাইফেল বহন করে (যা জুলাই ২০২৫-এ দেখা গেছে) – এটি একটি পোর্টেবল X-আকৃতির ইন্টারসেপ্টর হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে, যা ড্রোন শনাক্ত ও নিষ্ক্রিয় করতে পারে, সম্ভবত জ্যামিং বা স্থানীয় EMP-এর মাধ্যমে economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। এটি দেখায়, রাশিয়া রাজধানীতেও ড্রোনের হুমকিকে কতটা গুরুত্ব দেয়।

আরেকটি দিক হলো মাঠে কাউন্টার-ড্রোন অপারেশন: রাশিয়ার ইলেকট্রনিক নজরদারি ইউনিট রয়েছে, যারা রেডিও আপলিঙ্ক ট্র্যাক করে ইউক্রেনীয় ড্রোন অপারেটরদের অবস্থান নির্ধারণের চেষ্টা করে। তারা সম্ভাব্য অপারেটর অবস্থান খুঁজে পেলে, প্রায়ই আর্টিলারি হামলা বা স্নাইপার টিম পাঠিয়ে ড্রোন ক্রুদের নির্মূল করার চেষ্টা করে – মূলত “ড্রোনকে প্রতিহত করার জন্য তার পেছনের মানুষকে প্রতিহত করা।” আটলান্টিক কাউন্সিল ২০২৫ সালের মাঝামাঝি উল্লেখ করেছে যে “রাশিয়া ক্রমবর্ধমানভাবে ইউক্রেনীয় ড্রোন অপারেটর এবং তারা যেসব রাডার স্টেশনের ওপর নির্ভর করে সেগুলোকে লক্ষ্যবস্তু করছে,” ইউক্রেনের ড্রোন কভারেজে ফাঁক তৈরি করার চেষ্টা করছে atlanticcouncil.org। এটি ইঙ্গিত দেয়, রাশিয়ান নীতিমালা শত্রুর ড্রোন নেটওয়ার্ককে একটি সামগ্রিক ব্যবস্থা হিসেবে দেখে – শুধু ড্রোন নয়, তার সহায়ক অবকাঠামো (গ্রাউন্ড কন্ট্রোল, ডেটালিঙ্ক ইত্যাদি) আক্রমণ করো।

লেজার ও ভবিষ্যৎ প্রযুক্তি: আমরা ২০২২ সালে রাশিয়ার দাবি করা Zadira লেজার সিস্টেম মোতায়েনের কথা উল্লেখ করেছি, যা নিয়ে পশ্চিমা কর্মকর্তারা সন্দিহান ছিলেন defensenews.com। Zadira যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়েছে কি না, তা স্পষ্ট নয়, তবে রাশিয়া ২০২৫ সালে দেখিয়েছে যে তাদের কাছে মোবাইল লেজার আকাশ প্রতিরক্ষা প্রোটোটাইপ রয়েছে, যা পরীক্ষায় ড্রোন ধ্বংস করতে সক্ষম বলে দাবি করা হয়েছে economictimes.indiatimes.com। রাশিয়ার প্রযুক্তিনির্ভর সমাধানে জোর দেওয়া দেখে অনুমান করা যায়, তারা ড্রোন প্রতিরোধে ডাইরেক্টেড-এনার্জি অস্ত্র উন্নয়ন অব্যাহত রেখেছে, যদিও পাওয়ার সাপ্লাই ও গতিশীলতার সমস্যা এখনো বড় বাধা (যেমনটা ইউক্রেনের Tryzub লেজারেও দেখা যায়)। এছাড়া, রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যম মাঝে মাঝে মাইক্রোওয়েভ অস্ত্র দিয়ে স্বল্প দূরত্বে ড্রোনের সার্কিট পুড়িয়ে ফেলার মতো অভিনব ধারণার প্রচার করে, তবে এ ধরনের কোনো সিস্টেমের কার্যকর ব্যবহার এখনো নিশ্চিত নয়।

বিদেশি অভিজ্ঞতা: রাশিয়া সম্ভবত অন্যদের অভিজ্ঞতা থেকেও শিক্ষা নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তারা দেখেছে কীভাবে সিরিয়া ও ইরাকে মার্কিন বাহিনী আইএসআইএস ড্রোনের মোকাবিলা করেছে – যার ফলে কিছু মিল রয়েছে, যেমন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ব্যবহার, এমনকি স্নাইপারদের ড্রোন গুলি করার প্রশিক্ষণ দেওয়া। একটি গল্প আছে, রাশিয়ান স্নাইপারদের বিশেষ শক্তিশালী স্কোপ দেওয়া হয়েছিল এবং ছোট ইউএভি লক্ষ্য করে গুলি চালানোর অনুশীলন করতে বলা হয়েছিল (এটি খুব বেশি সফল না হলেও, মাঝে মাঝে একটি ভাগ্যবান গুলিই যথেষ্ট)।

মূলত, রাশিয়ার কাউন্টার-ড্রোন কৌশল বহুস্তরবিশিষ্ট এবং গতিশীলতা ও ইলেকট্রনিক ব্যবস্থাকে অগ্রাধিকার দেয়। ব্যাকপ্যাক জ্যামারের মতো মোবাইল ইডব্লিউ ইউনিট স্কোয়াড পর্যায়ে নমনীয়তা দেয়, বড় সিস্টেমগুলো কৌশলগত সম্পদ রক্ষা করে। প্রয়োজনে ক্ষেপণাস্ত্র বা ইন্টারসেপ্ট ড্রোনের মতো কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করা হয়। এবং রাশিয়া স্বয়ংক্রিয়তা ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তায় বিনিয়োগ করতে পিছপা নয় – Abzats ও Gyurza সিস্টেমগুলো স্বয়ংক্রিয় বা আধা-স্বয়ংক্রিয় প্রতিরক্ষার দিকে তাদের ঝোঁককে তুলে ধরে, যা মানুষের চেয়ে দ্রুত প্রতিক্রিয়া দিতে পারে।

অবশেষে, cost-exchange দিকটি রাশিয়া কীভাবে দেখে সে সম্পর্কে একটি মন্তব্য: রাশিয়ান সামরিক লেখকরা প্রায়ই উল্লেখ করেন যে $১-২ মিলিয়ন ডলারের একটি বুক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে $১০ হাজার মূল্যের একটি বাণিজ্যিক ড্রোন ভূপাতিত করা খারাপ বিনিময়। তাই, তারা “cheaper” প্রতিরোধ ব্যবস্থার প্রতি আগ্রহী – এজন্যই তারা ইন্টারসেপ্ট ড্রোন এবং সাধারণ ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ডিভাইসের ব্যাপক উৎপাদনে আগ্রহ দেখাচ্ছে। ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, রাশিয়ার প্রতিরক্ষা শিল্প এমনকি প্রয়োজনে নির্দিষ্ট কিছু ইন্টারসেপ্ট ড্রোন six-figure quantities উৎপাদনের পরিকল্পনারও ইঙ্গিত দিয়েছে, যাতে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আক্রমণের মতোই পরিমাণে পরিপূর্ণ থাকে mexc.com। এটি একটি সংখ্যার খেলা, এবং রাশিয়া নিশ্চিত করতে চায় যে ড্রোন বনাম কাউন্টার-ড্রোন সংখ্যার দৌড়ে তারা পিছিয়ে না পড়ে।

সিস্টেম তুলনা: খরচ, বহনযোগ্যতা, এবং কার্যকারিতা

ইউক্রেন ও রাশিয়া দ্বারা ব্যবহৃত প্রধান কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেমগুলো পর্যালোচনা করার পর, এগুলোকে কয়েকটি মূল দিক—cost, effectiveness, and portability—এ তুলনা ও বিশ্লেষণ করা উপকারী। প্রতিটি সিস্টেমের কিছু না কিছু আপস রয়েছে, এবং কোনটি সবচেয়ে ভালো কাজ করবে তা প্রায়ই পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।

• খরচ এবং স্থায়িত্ব: খরচ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে। ইউক্রেন এবং রাশিয়া উভয়ই ড্রোনের ঝাঁক মোকাবেলা করছে, যেখানে ডজন ডজন সস্তা, ব্যবহারযোগ্য UAV থাকতে পারে। প্রতিটি ড্রোনের জন্য উচ্চমূল্যের ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করা অগ্রহণযোগ্য। ইউক্রেনের জন্য, পশ্চিমা-সরবরাহকৃত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা যেমন IRIS-T বা NASAMS প্রতি শটে অত্যন্ত কার্যকর (প্রায় ১০০% ধ্বংসের সম্ভাবনা) হলেও সরবরাহে অত্যন্ত সীমিত এবং প্রতি ক্ষেপণাস্ত্রে কয়েক লক্ষ ডলার খরচ হয়। এর বিপরীতে, পুরনো Gepard তুলনামূলকভাবে সস্তা ৩৫ মিমি শেল (২০টি AHEAD রাউন্ডের একটি ফোয়ারা কয়েক হাজার ডলার খরচ হতে পারে) ব্যবহার করে একটি Shahed ড্রোন নামাতে পারে english.nv.ua। এটি Gepard-কে শুধু কার্যকরই নয়, বরং অর্থনৈতিকও করে তোলে, এজন্যই এটি তালিকার শীর্ষে। অনুরূপভাবে, ভারী মেশিনগানের গুলি বা নতুন Horoshok রাইফেলের গুলির খরচ ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় প্রায় কিছুই নয় – যদি যথেষ্ট কার্যকর করা যায়, তবে এগুলো চূড়ান্ত প্রতিরক্ষার জন্য আদর্শ। রাশিয়ার পক্ষেও Pantsir ক্ষেপণাস্ত্রের মতো ব্যবস্থা ব্যয়বহুল (~প্রতি ক্ষেপণাস্ত্রে $৬০,০০০+), যেখানে Yolka-এর মতো ড্রোন ইন্টারসেপ্টর বা ৩০ মিমি অ্যান্টি-এয়ার গান থেকে গুলিবর্ষণ প্রতি সংঘর্ষে অনেক সস্তা। ইন্টারসেপ্টর ড্রোন খরচ-সাশ্রয়ী সমাধান হিসেবে আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে: যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, কিছু ইউক্রেনীয় ইন্টারসেপ্টর তারা যেসব Shahed ধ্বংস করে তার তুলনায় প্রায় ৩০ গুণ সস্তা english.nv.ua english.nv.ua, যা ইউক্রেনের পক্ষে খরচের অনুপাত উল্টে দেয়। এটাই এক কারণ, ইন্টারসেপ্টর ড্রোন এখন উভয় দেশেই গুরুত্ব পাচ্ছে – এগুলো সাশ্রয়ী গণউৎপাদনের প্রতিশ্রুতি দেয়। ইলেকট্রনিক যুদ্ধের নিজস্ব খরচের হিসাব আছে: একবার যন্ত্রপাতিতে বিনিয়োগ করলে, আপনি অসংখ্য ড্রোন ব্যাহত করতে পারেন গোলাবারুদ খরচ ছাড়াই, যা খুবই আকর্ষণীয়। তবে, উন্নত EW যন্ত্রপাতির প্রাথমিক খরচও কম নয় (Atlas-এর মতো একটি সমন্বিত ব্যবস্থা সারা দেশের জন্য কভারেজ দিতে কয়েক কোটি ডলার লাগে nextgendefense.com)। সামগ্রিকভাবে, আমরা একটি প্রবণতা দেখতে পাই: সস্তা, ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়া প্রতিরক্ষা (মেশিনগান, জ্যামার, ড্রোন-অন-ড্রোন) ড্রোনের মূল অংশ সামলাতে ব্যবহৃত হচ্ছে, আর দামী ইন্টারসেপ্টর সংরক্ষিত হচ্ছে উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তু বা ফাঁক গলে যাওয়া ড্রোনের জন্য।
• কার্যকারিতা এবং নির্ভরযোগ্যতা: কার্যকারিতা পরিমাপ করা যায় ড্রোন ধ্বংস বা নিষ্ক্রিয় করার সম্ভাবনা দ্বারা। উচ্চ-দক্ষতার সিস্টেম (SAM, উন্নত লেজার ইত্যাদি) একক-এনগেজমেন্টে উচ্চ সফলতা দেখায়, কিন্তু এগুলো প্রয়োজনের তুলনায় বেশি শক্তিশালী হতে পারে বা সংখ্যার দ্বারা সহজেই পরাস্ত হতে পারে। EW সিস্টেম অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে – উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনীয় EW নাকি অনেক শেহেদ ড্রোনকে লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে ব্যর্থ করছিল english.nv.ua। তবে, EW-এর কার্যকারিতা পাল্টা ব্যবস্থার কারণে কমে যেতে পারে (যেমন দেখা গেছে নতুন রাশিয়ান ড্রোনগুলো জ্যামিং প্রতিরোধ করছে) english.nv.ua। গান এবং MANPADS-এর সফলতার হার মাঝারি; এগুলো দক্ষতা ও ভালো অবস্থান নির্ভর করে, এবং অনেক ড্রোন গুলির আঘাত এড়িয়ে গেছে বা MANPADS-এর এনগেজমেন্ট ফ্লোরের নিচ দিয়ে উড়ে গেছে। ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের কার্যকারিতা এখনো মূল্যায়নাধীন; ইউক্রেনের পরীক্ষার প্রাথমিক ফলাফল আশাব্যঞ্জক (একক রাতে একটি ইউনিট দ্বারা দুই অঙ্কের ড্রোন ধ্বংস) english.nv.ua, তবে এগুলোও মিস করতে পারে বা এড়িয়ে যেতে পারে, বিশেষ করে যদি শত্রু ড্রোনগুলো ম্যানুভার করে বা পাল্টা-পাল্টা ব্যবস্থা থাকে। ইউক্রেনের এক বিশেষজ্ঞ সতর্ক করেছেন, ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের সফলতা “মূলত অপারেটরের দক্ষতা, ড্রোনের উচ্চতা এবং ইন্টারসেপশনের জ্যামিতির উপর নির্ভর করে”—একটি চলমান লক্ষ্যবস্তুকে চলমান ড্রোন দিয়ে ধাওয়া করা কঠিন english.nv.ua। তাই, ইউক্রেনের ইন্টারসেপ্টর নির্মাতারা দক্ষতার বিষয়টি কমাতে AI যোগ করছেন। রাশিয়ার ক্ষেত্রে, তাদের সম্মিলিত অস্ত্রের ব্যবহার—প্রথমে জ্যামিং, তারপর গুলি—গৃহ প্রতিরক্ষায় কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে (মস্কো ঘটনার উদাহরণ, যেখানে ৮টি ড্রোনের মধ্যে ৫টি Pantsir দ্বারা গুলি করে নামানো হয়েছিল, ৩টি জ্যাম হওয়ার পর en.wikipedia.org—এটি কার্যকর স্তরবিন্যাস প্রতিরক্ষার উদাহরণ)। পোর্টেবিলিটি-ও মাঠে কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে: একজন ব্যক্তি বহনযোগ্য জ্যামার বা পিকআপ-মাউন্টেড সিস্টেম দ্রুত যেখানে দরকার সেখানে পৌঁছাতে পারে, যেখানে বড় সিস্টেম সব ফাঁক ঢাকতে পারে না। ইউক্রেনের পিকআপসহ মোবাইল টিমগুলো অত্যন্ত কার্যকর হয়েছে কারণ তারা ড্রোন দেখা গেলেই দ্রুত সেখানে পৌঁছাতে পারে english.nv.ua english.nv.ua। পোর্টেবিলিটি সাধারণত কম রেঞ্জের সাথে সম্পর্কিত—যেমন, কাঁধে বহনযোগ্য স্টিংগার সর্বোচ্চ ~৪-৫ কিমি উচ্চতায় ড্রোনে পৌঁছাতে পারে, যেখানে একটি ট্রাক সিস্টেম বেশি এলাকা কভার করতে পারে।
• পরিবহনযোগ্যতা এবং মোতায়েনের নমনীয়তা: ইউক্রেনীয় পক্ষ থেকে, প্রায় প্রতিটি কাউন্টার-ড্রোন টুলকে যতটা সম্ভব মোবাইল করা হয়েছে, কারণ ফ্রন্টের প্রকৃতি খুবই পরিবর্তনশীল। গেপার্ডগুলো যেখানে প্রয়োজন সেখানে গর্জন করতে পারে (এবং বড় ড্রোন হামলার সময় বিভিন্ন শহর রক্ষার জন্য পুনরায় মোতায়েন করা হয়েছে)। অ্যাটলাস EW সিস্টেম, যদিও একটি বড় নেটওয়ার্ক, এটি অনেক ছোট ইউনিট নিয়ে গঠিত যা মাঠে ট্রাইপড বা যানবাহনে বিতরণ করা যায় nextgendefense.com। ড্রোন ইন্টারসেপ্টরগুলো স্বভাবতই বহনযোগ্য – প্রায়ই ব্যাকপ্যাক বা গাড়ির ট্রাঙ্কে বহন করা হয়, হাতে বা সাধারণ টিউব দিয়ে লঞ্চের জন্য প্রস্তুত থাকে mexc.com mexc.com। এই বিকেন্দ্রীকরণ মানে এমনকি প্লাটুন-স্তরের ইউনিটগুলোর হাতেও কিছু অ্যান্টি-ড্রোন সক্ষমতা থাকতে পারে, উচ্চতর স্তরের সম্পদের জন্য অপেক্ষা না করেই। রাশিয়াও একইভাবে নিশ্চিত করেছে যে তাদের অনেক কাউন্টার-UAV ব্যবস্থা ফ্রন্টলাইনে মোতায়েনযোগ্য: যেমন, পরিধানযোগ্য জ্যামার, বিভিন্ন ব্যাকপ্যাক EW ইউনিট যেমন Stupor (একটি রাইফেল-স্টাইলের জ্যামার যা রাশিয়া কয়েক বছর আগে উন্মোচন করেছিল), এবং টর বা প্যান্টসির ইউনিটগুলোকে সরাসরি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাটালিয়নের সাথে সংযুক্ত করা। লেজারের সাথে একটি তুলনা করা যেতে পারে – বর্তমানে, লেজার খুব বেশি বহনযোগ্য নয় (ইউক্রেনের Tryzub সম্ভবত একটি ট্রাক প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজন defensenews.com defensenews.com, এবং বেশিরভাগ অন্যান্য উচ্চ-শক্তির লেজারের জন্য যানবাহন বা নির্দিষ্ট সাইট দরকার)। তাই লেজার স্থির প্রতিরক্ষার জন্য অত্যন্ত কার্যকর হতে পারে (ধরা যাক, কোনো শহর বা পারমাণবিক প্ল্যান্টের চারপাশে), কিন্তু এখনও এমন কিছু নয় যা প্রতিটি ইউনিট মাঠে ব্যবহার করতে পারে।

সাধারণভাবে, ইউক্রেনের কৌশল ছিল স্থির এবং মোবাইল প্রতিরক্ষার মিশ্রণ তৈরি করা, যেখানে কৌশলগত প্রান্তে গতিশীলতার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে (কারণ ড্রোন যেকোনো জায়গায় হঠাৎ দেখা দিতে পারে দীর্ঘ ফ্রন্টলাইনে)। রাশিয়ার কৌশল একইভাবে মূল সম্পদের স্থির সুরক্ষা (গুদাম, শহর ইত্যাদির চারপাশে) এবং মোবাইল ইউনিটের মিশ্রণ, যারা তাদের মুভিং ফোর্সের সাথে চলতে চলতে ইউক্রেনীয় ড্রোন জ্যাম বা গুলি করতে পারে।

শেষ পর্যন্ত, বৃহৎ পরিসরে সক্ষমতা বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ: কোন সিস্টেমগুলো দ্রুত স্কেল-আপ করা যায় যদি ড্রোন হুমকি আরও বাড়ে? ইন্টারসেপ্টর ড্রোন এবং গোলাবারুদ-ভিত্তিক সিস্টেমগুলো তুলনামূলকভাবে দ্রুত স্কেল করা যায় যদি উৎপাদন লাইন ও অর্থায়ন থাকে – এগুলো বাণিজ্যিক প্রযুক্তি বা বিদ্যমান কারখানা ব্যবহার করে (যেমন, ইউক্রেন ড্রোন হবি পার্টস ব্যবহার করে হাজার হাজার ইন্টারসেপ্টর তৈরি করছে)। উচ্চ-প্রযুক্তির SAM (সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল) যুদ্ধের সময় সহজে স্কেল করা যায় না (এগুলো দীর্ঘ, জটিল সাপ্লাই চেইনের ওপর নির্ভরশীল)। EW সিস্টেমগুলো মাঝামাঝি অবস্থানে: এগুলো ইলেকট্রনিক্সের ওপর নির্ভরশীল, কিন্তু অনেক ক্ষেত্রে COTS (কমার্শিয়াল অফ-দ্য-শেল্ফ) কম্পোনেন্ট ব্যবহার করে, তাই জরুরি প্রচেষ্টায় (যেমন, ইউক্রেন হাজার হাজার বিদ্যমান জ্যামারকে অ্যাটলাসের মাধ্যমে নেটওয়ার্ক করছে) আপনি কভারেজ বাড়াতে পারেন।

উভয় ইউক্রেন এবং রাশিয়া আগুনের পরীক্ষার মাধ্যমে শিখেছে কোন কোন সিস্টেমের সংমিশ্রণ সবচেয়ে ভালো ফলাফল দেয়। ইউক্রেনের জন্য, একটি স্তরযুক্ত প্রতিরক্ষা যা EW এবং ইন্টারসেপ্টর ব্যবহার করে অধিকাংশ ড্রোন মোকাবিলা করে এবং বন্দুক/ম্যানপ্যাড দিয়ে ছিটকে পড়া ড্রোন ধরা হয়, তা কার্যকর হয়েছে – ২০২৩ সালের মাঝামাঝি সময়ে, ইউক্রেন এই মিশ্রণ ব্যবহার করে প্রতি সপ্তাহে তার শহরগুলোর দিকে ছোড়া শেহেদ ড্রোনের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ ভূপাতিত করছিল, প্রায়ই ৭০-৮০% বা তারও বেশি english.nv.ua english.nv.ua। রাশিয়ার জন্য, যেখানে তুলনামূলকভাবে কম কিন্তু বেশি লক্ষ্যভিত্তিক ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার মুখোমুখি হতে হচ্ছে, আগাম সতর্কতা, EW এবং পয়েন্ট ডিফেন্সের সংমিশ্রণ বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ইউক্রেনীয় UAV-কে কৌশলগত ক্ষতি করতে বাধা দিয়েছে – যদিও ইউক্রেনীয় হামলার দূরত্ব বাড়ার (মস্কো পর্যন্ত এবং ক্রিমিয়া জুড়ে) সাথে সাথে, কখনও কখনও কভারেজে দুর্বলতা প্রকাশ পেয়েছে।

সাম্প্রতিক অগ্রগতি (২০২৪–২০২৫): প্রযুক্তি ও কৌশলের বিবর্তন

২০২৪ থেকে ২০২৫ সাল পর্যন্ত সময়কাল উভয় পক্ষেই ড্রোন যুদ্ধে দ্রুত বিবর্তন দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে। কয়েক মাস পরপরই নতুন প্রযুক্তি বা বিদ্যমান প্রযুক্তির নতুন ব্যবহার যুদ্ধক্ষেত্রে আসছে। এখানে কিছু গুরুত্বপূর্ণ সাম্প্রতিক অগ্রগতির সংক্ষিপ্তসার এবং ভবিষ্যতের জন্য সেগুলো কী ইঙ্গিত দিতে পারে তা তুলে ধরা হলো:

• ভারি ড্রোন হামলা এবং রেকর্ড উচ্চতা: ২০২৩ সালের শেষ দিকে এবং ২০২৪ সালের শুরুতে রাশিয়া একমুখী আক্রমণাত্মক ড্রোন (মূলত শাহেদ-১৩৬) ব্যবহারে নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি ঘটায়। ২০২৪ সালের জুলাই মাসে এক রাতে, ইউক্রেন জানায় রাশিয়া এক ঢেউয়ে রেকর্ড ৭২৮টি ড্রোন নিক্ষেপ করে english.nv.ua english.nv.ua – এটি ছিল ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভাসিয়ে দিতে নজিরবিহীন এক ঝাঁক। এর জবাবে, ইউক্রেনের মনোযোগ ব্যাপকভাবে খরচ-সাশ্রয়ী গণ প্রতিরক্ষা-তে চলে যায়। এটাই ছিল আমরা আলোচনা করা অনেক কর্মসূচির মূল প্রেরণা: ইন্টারসেপ্টর ড্রোনের জন্য তাগিদ, হোরোশক গোলাবারুদ, এবং অ্যাটলাস জ্যামিং ওয়াল—সবকিছুর গুরুত্ব বেড়ে যায় কারণ ইউক্রেন প্রতিদিন ১,০০০ ড্রোন (যা নিয়ে জেলেনস্কি সতর্ক করেছিলেন) english.nv.ua english.nv.ua-এর মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা দেখে। যদিও প্রতিদিন ১,০০০-র লক্ষ্য ধারাবাহিকভাবে ছোঁয়া যায়নি, ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ রাশিয়া দাবি করে তারা প্রতি মাসে বহু হাজার ড্রোন উৎপাদন করছে, এবং পুতিন ২০২৫ সালে ড্রোন উৎপাদন দশগুণ বাড়িয়ে বছরে ১৪ লাখ ইউনিটে নেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করেন (সম্ভবত সব ধরনের ছোট ড্রোনসহ উচ্চাকাঙ্ক্ষী সংখ্যা) reuters.com। মূল কথা: ইউক্রেন আরও বড় আকারের হামলার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং সে অনুযায়ী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সাজাচ্ছে—যেমন, যতটা সম্ভব স্বয়ংক্রিয় করার চেষ্টা করছে কারণ মানব অপারেটররা একসঙ্গে শত শত আসন্ন লক্ষ্য সামলাতে পারে না।
• ফাইবার-অপটিক এবং স্বয়ংক্রিয় ড্রোন: যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, ২০২৪ সালে রাশিয়ার ফাইবার-অপটিক গাইডেড ড্রোন (বিশেষ করে নজরদারির জন্য) প্রবর্তন ছিল ইউক্রেনের জ্যামিংয়ের সরাসরি জবাব। একটি ফাইবার-অপটিক ড্রোন তার সাথে একটি কেবলের রিল বহন করে, যা সে পেছনে খুলে দেয় এবং অপারেটরের সাথে সরাসরি ডেটা সংযোগ বজায় রাখে – যা রেডিও জ্যামিংয়ের প্রতি প্রতিরোধী। ইউক্রেন দেখতে পায়, তাদের ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার এই ধরনের ড্রোনের বিরুদ্ধে কম কার্যকর, এবং তাদেরকে এসব মোকাবিলায় আরও বেশি গতিশীল (কাইনেটিক) পদ্ধতি বা ইন্টারসেপ্টরের ওপর নির্ভর করতে হয় mexc.com। একই সময়ে, উভয় পক্ষের আরও ড্রোনে এআই-ভিত্তিক স্বয়ংক্রিয়তা যুক্ত হতে শুরু করে। ড্রোনগুলো যেগুলো প্রি-প্রোগ্রামড ওয়েপয়েন্ট অনুসরণ করতে পারে বা নিজেরাই লক্ষ্য শনাক্ত করতে পারে, সেগুলো জ্যামিং হলেও মিশন চালিয়ে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ল্যান্সেট স্ট্রাইক ড্রোনে আরও উন্নত অনবোর্ড প্রসেসর যোগ করা হয়, যাতে তারা জিপিএস হারালেও ভিজ্যুয়ালি লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে। ইউক্রেনও একইভাবে তাদের দীর্ঘ-পাল্লার স্ট্রাইক ড্রোনে এআই নিয়ে কাজ করেছে, যাতে “ফায়ার-অ্যান্ড-ফরগেট” সক্ষমতা জিপিএস-বিহীন পরিবেশেও থাকে mexc.com। এই প্রবণতা দেখায় যে শুধুমাত্র ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার যথেষ্ট হবে না – তাই এই “জ্যাম-না-হওয়া” ড্রোনের জন্য আবার গতিশীল বা ডাইরেক্টেড-এনার্জি সমাধানের দিকে ঝুঁকতে হচ্ছে।
• লেজার এবং নির্দেশিত শক্তির উত্থান: ২০২৫ সালের শুরুর একটি শিরোনাম ছিল ইউক্রেনের Tryzub লেজার অস্ত্রের মোতায়েন defensenews.com defensenews.com। যদিও বিস্তারিত তথ্য অপ্রতুল, তবুও যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোন ভূপাতিত করতে লেজার ব্যবহারের ধারণাটিই একটি মাইলফলক। এটি ইঙ্গিত দেয় যে উচ্চ-শক্তির লেজার প্রযুক্তি সীমিতভাবে যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহারের পর্যায়ে পৌঁছেছে। এর কিছুদিন পরেই, ২০২৫ সালে, আমরা অন্যান্য দেশ (দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান) নিজেদের অ্যান্টি-ড্রোন লেজার পরিষেবায় আনার ঘোষণা দেখি defensenews.com defensenews.com। রাশিয়ার ২০২২ সালে ইউক্রেনে তাদের Zadira লেজার (দাবিকৃত ৫ কিমি রেঞ্জ) পরীক্ষার উল্লেখ এবং চলমান গবেষণা ও উন্নয়ন ইঙ্গিত দেয় যে নির্দেশিত-শক্তি প্রতিরক্ষা আগামী বছরগুলোতে আরও বড় ভূমিকা নিতে পারে defensenews.com। লেজার অফার করে “পবিত্র গ্রেইল” অর্থাৎ প্রায়-অসীম গোলাবারুদ (শুধু বিদ্যুৎ খরচ) এবং আলোর গতিতে আঘাত হানার ক্ষমতা, তবে আবহাওয়া, সরাসরি দৃষ্টিসীমা এবং বিদ্যুৎ/কুলিং চাহিদা দ্বারা সীমাবদ্ধ। তবুও, ইউক্রেনের অস্ত্র উন্নয়ন কর্মসূচিতে অ্যান্টি-শাহেদ লেজারের ওপর গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে বলে জানা গেছে defensenews.com, এবং ব্রিটেনের আসন্ন DragonFire লেজার ও অন্যান্য লেজার প্রযুক্তি পরিপক্ক হলে ভবিষ্যতে হস্তান্তর করা হতে পারে defensenews.com। ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ, যুক্তরাজ্য ১৫ কিলোওয়াট লেজার দিয়ে পরীক্ষায় সব লক্ষ্যবস্তু ভূপাতিত করেছে nextgendefense.com, যা ইউক্রেনের মিত্রদের জন্য ভবিষ্যতে কী আসতে পারে তার ইঙ্গিত দেয়।
• নেটো সংহতি ও মহড়া: ২০২৪ সালে ইউক্রেন সরাসরি নেটোর সাথে কাউন্টার-ড্রোন কৌশল নিয়ে কাজ করেছে (যেমনটি আলোচনা হয়েছে, ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরের নেটো মহড়া) reuters.com। এটি শুধু ইউক্রেনকেই সহায়তা করেনি, বরং নেটোকে কাউন্টার-ড্রোন প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করেছে। আমরা আশা করতে পারি Skyranger-এর মতো আরও সিস্টেম, অথবা সম্ভবত উন্নত ইলেকট্রনিক ডিকয়, ভবিষ্যতে ইউক্রেনে সরবরাহ করা হবে। এছাড়াও, ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা নেটো বাহিনীর পরিকল্পনায় প্রভাব ফেলছে – উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন পেন্টাগন ২০২৫ সালে তার প্রথম “টপ ড্রোন” স্কুল চালু করেছে, যেখানে অপারেটরদের জন্য একটি বিশেষ কোর্সে কাউন্টার-ড্রোন দক্ষতা উন্নয়নের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে defensenews.com। ধারণার পারস্পরিক বিনিময় মানে ইউক্রেন কার্যত একটি পরীক্ষাগার, যার শিক্ষা পশ্চিমা সামরিক বাহিনীতে শোষিত হচ্ছে (এবং বিপরীতভাবে, নতুন প্রযুক্তি দ্রুত ইউক্রেনে ফিরে আসছে)।
• রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ প্রতিরক্ষা বৃদ্ধি: ২০২৩–২০২৫ সালে ইউক্রেনীয় ড্রোন রাশিয়ার অভ্যন্তরে আরও ঘন ঘন আঘাত হানার ফলে (এর মধ্যে রয়েছে বিমানঘাঁটি, নৌজাহাজ, এমনকি ছোট ড্রোন দিয়ে ক্রেমলিন চত্বরে চমকপ্রদ হামলা), রাশিয়াকে নিজস্ব মাটিতে কাউন্টার-ড্রোন প্রতিরক্ষা জোরদার করতে হয়েছে। আমরা যেমন দেখেছি, মস্কোর ছাদে Pantsir সিস্টেম, রাজধানীর চারপাশে ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ট্রাক স্থাপন, এবং আরও প্রকাশ্য কাউন্টার-ড্রোন প্রযুক্তির পরীক্ষা economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, রাশিয়ান মিডিয়া প্রকাশ্যে স্বদেশে ড্রোন হুমকি নিয়ে আলোচনা করছে এবং নতুন অ্যান্টি-ড্রোন ইউনিট প্রদর্শন করছে। এটি ইঙ্গিত দেয়, রাশিয়া হয়তো তার সর্বশেষ প্রযুক্তির কিছু অংশ ফ্রন্টের বদলে স্বদেশ প্রতিরক্ষায় বরাদ্দ করতে পারে, যা যুদ্ধক্ষেত্রে ইউক্রেনীয় ড্রোনের বিরুদ্ধে কতটা প্রযুক্তি ব্যবহার করা যাবে তা প্রভাবিত করতে পারে। অপরদিকে, ইউক্রেনের দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন হামলা (যেমন পরিবর্তিত সোভিয়েত Tu-141 “Strizh” বা নতুন দেশীয়ভাবে নির্মিত দীর্ঘ-পাল্লার UAV ব্যবহার করে) কার্যত পাল্টা পরিস্থিতি তৈরি করছে, রাশিয়াকে একই স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষা বিবেচনা করতে বাধ্য করছে, যা তারা ইউক্রেনের ওপর চাপিয়েছিল। এমনকি মস্কোর পথে অ্যান্টি-ড্রোন ফাঁদ স্থাপনের (যেমন গাইডেন্স বিভ্রান্ত করতে সিগন্যাল এমিটার, সম্ভাব্য ফ্লাইটপাথে শারীরিক প্রতিবন্ধকতা ইত্যাদি) খবর পাওয়া গেছে, যা দেখায় তারা বিষয়টিকে কতটা গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছে।
• উৎপাদন ও শিল্পগত উদ্যোগ: উভয় দেশই ড্রোন এবং কাউন্টার-ড্রোন উৎপাদনকে জাতীয় অগ্রাধিকার হিসেবে নিয়েছে। ইউক্রেন গবেষণা ও উন্নয়ন (R&D) এবং ক্রয় সংক্রান্ত নিয়মাবলী সহজ করেছে, যাতে নতুন প্রযুক্তি দ্রুত ফ্রন্টলাইনে পৌঁছাতে পারে – শুধুমাত্র ২০২৪ সালের প্রথম ৯ মাসেই সরকার ৬০০টি নতুন দেশীয়ভাবে উদ্ভাবিত অস্ত্র (যার অনেকগুলো ড্রোন-সম্পর্কিত) অনুমোদন করেছে defensenews.com defensenews.com। এই নজিরবিহীন গতি মানে হচ্ছে, হোরোশক অ্যামোর মতো জিনিস ধারণা থেকে যুদ্ধক্ষেত্রে পৌঁছাতে কয়েক মাসই লেগেছে। রাশিয়াও একইভাবে রাষ্ট্রায়ত্ত প্রতিষ্ঠান ও বেসরকারি কোম্পানিগুলোকে (এবং সম্ভব হলে বিদেশি উপাদান সংগ্রহ করেছে) উৎপাদন বাড়াতে সক্রিয় করেছে। কাউন্টার-ড্রোনের জন্য, কালাশনিকভ কনসার্ন (যারা বন্দুক এবং ল্যান্সেট ড্রোনও তৈরি করে) সম্ভবত এখন হ্যান্ডহেল্ড জ্যামার ও ইন্টারসেপ্টরকে তাদের স্ট্যান্ডার্ড ক্যাটালগ আইটেম হিসেবে তৈরি করছে। যুক্তরাজ্যের সাম্প্রতিক ঘোষণা অনুযায়ী, তারা ইউক্রেনীয় নকশার একটি ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ব্রিটেনে গণহারে উৎপাদন করবে ইউক্রেনের ব্যবহারের জন্য (DSEI 2025-এ প্রকাশিত) breakingdefense.com breakingdefense.com – এটি আরেকটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি; এটি দেখায়, আন্তর্জাতিক অংশীদাররা ইউক্রেনীয় উদ্ভাবনগুলো যৌথভাবে উৎপাদনে আগ্রহী, যাতে দ্রুত বড় পরিসরে তৈরি করা যায়।
• মাঠে পারফরম্যান্স যাচাই: ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, ইউক্রেনে ড্রোন-বিরোধী যুদ্ধের স্কোরকার্ড কেমন? ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা প্রায়ই আগত ড্রোন ভূপাতিত করার উচ্চ হার দাবি করেন। উদাহরণস্বরূপ, তীব্র হামলার সময়, ইউক্রেনীয় আকাশ প্রতিরক্ষা নিয়মিতভাবে শেহেদ এবং অন্যান্য ইউএভিগুলোর বেশিরভাগই আটকায় – কখনও কখনও ৭০–৮০%+ একদিনে, যোদ্ধা বিমান, SAM, গান এবং EW-এর মিশ্রণের জন্য ধন্যবাদ english.nv.ua english.nv.ua। তবে, এমনকি ২০% ফাঁকও ক্ষতি এবং হতাহতের কারণ হতে পারে (যেমন অব্যাহত অবকাঠামো হামলায় দেখা যায়)। ইউক্রেনীয় ড্রোনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার সাফল্যের হার কম স্পষ্ট, তবে কথিত প্রমাণে দেখা যায় অনেক ইউক্রেনীয় ড্রোন এখনও রুশ ফ্রন্টলাইন অতিক্রম করে আর্টিলারি বা ডিপোতে আঘাত করছে, কারণ ইউক্রেনের ড্রোন হামলার ফুটেজের ধারাবাহিকতা রয়েছে। এটি বোঝায়, রুশ প্রতিরোধ ব্যবস্থা শক্তিশালী হলেও অপ্রতিরোধ্য নয় – সম্ভবত ইউক্রেনীয় বাহিনী একসাথে আরও বেশি ড্রোন ব্যবহার, নিচুতে উড়ানো এবং কভারেজের দুর্বল পয়েন্ট কাজে লাগিয়ে অভিযোজিত হয়েছে। নিরন্তর উদ্ভাবনের চক্র – ড্রোন বনাম কাউন্টার-ড্রোন – মানে সুবিধা প্রায়ই অস্থায়ী। একটি নতুন ড্রোন-বিরোধী পদ্ধতি খুব কার্যকর হতে পারে যতক্ষণ না শত্রু সেটি নিষ্ক্রিয় করার নির্দিষ্ট কৌশল খুঁজে পায়। ফলে, উভয় পক্ষই মূলত বাস্তব সময়ে পুনরাবৃত্তি করছে। এক ইউক্রেনীয় প্রযুক্তি কর্মকর্তা যেমন বলেছিলেন, “তোমাকে দ্রুত দৌড়াতে হবে… [কয়েক মাস পর], এটা অপ্রচলিত” reuters.com – একটি অনুভূতি যা ইউক্রেনীয় যুদ্ধক্ষেত্রে ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোন প্রযুক্তির উন্মত্ত গতিকে ধারণ করে।

উপসংহার: যুদ্ধের নতুন ফ্রন্টলাইন

ইউক্রেনে ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের প্রতিযোগিতা সামরিক প্রযুক্তির এক নতুন যুগের সূচনা করেছে। অফ-দ্য-শেল্ফ কোয়াডকপ্টার প্রতিরোধের জন্য খাপছাড়া পদক্ষেপ থেকে শুরু হয়ে এখন এটি পরিণত হয়েছে একটি পরিশীলিত, বহুস্তরীয় প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্কে যেখানে শতবর্ষ পুরনো মেশিনগান থেকে শুরু করে এআই-নিয়ন্ত্রিত ইন্টারসেপ্টর ড্রোন ও লেজার বিম পর্যন্ত সবকিছুই সংযুক্ত। ইউক্রেন ও রাশিয়া উভয়ই অসাধারণ অভিযোজন ক্ষমতা দেখিয়েছে – উচ্চ প্রযুক্তির উদ্ভাবন ও যুদ্ধক্ষেত্রের বাস্তবতার মিশ্রণে দক্ষতা দেখিয়েছে।

ইউক্রেনের জন্য, ড্রোন হামলা প্রতিহত করা এখন জাতীয় টিকে থাকার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, যা নজিরবিহীন উদ্ভাবন ও আন্তর্জাতিক সহযোগিতাকে উৎসাহিত করেছে। দেশের “ড্রোন ওয়াল” ধারণা – ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, ইন্টারসেপ্টর, এবং গান-মিসাইল সিস্টেমের স্তরবদ্ধ ঢাল – এখন ইউরোপের এই যুদ্ধপদ্ধতির বিরুদ্ধে প্রথম প্রতিরক্ষা লাইন atlanticcouncil.org nextgendefense.com। যদি এটি সফল হয়, তাহলে এটি সম্ভবত সারা বিশ্বের দেশগুলোকে সস্তা, দ্রুত ছড়িয়ে পড়া ড্রোনের বিরুদ্ধে তাদের আকাশসীমা রক্ষার কৌশল নির্ধারণে সহায়তা করবে। রাশিয়ার জন্য, এই যুদ্ধ দেখিয়েছে যে ঐ ধরনের হুমকি থেকে বাহিনী এমনকি শহরগুলোকে রক্ষা করা কতটা জরুরি, যা প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে ফাঁকি দিতে পারে। তাদের স্বয়ংক্রিয় জ্যামার ও ড্রোন-নাশক প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ ভবিষ্যতের যুদ্ধে প্রতিটি স্কোয়াডের জন্য কোনো না কোনো ধরনের অ্যান্টি-ড্রোন সুরক্ষা থাকা আবশ্যক – এই উপলব্ধিরই প্রতিফলন।

এই দ্বন্দ্বের শেষ এখনও অনেক দূরে। ২০২৫ সালের হিসাবে, ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোনের ভারসাম্য ক্রমাগত পরিবর্তনশীল – একটি “রেড কুইন” দৌড়, যেখানে প্রতিপক্ষকে একই জায়গায় থাকতে হলেও দৌড়াতে হয়। সামনে তাকালে, আমরা আরও বেশি স্বয়ংক্রিয়তা, ইলেকট্রনিক দক্ষতা, এবং সম্ভবত ডাইরেক্টেড-এনার্জি দেখতে পাবো। ঝাঁক বনাম ঝাঁক সংঘর্ষ, যেখানে ইন্টারসেপ্টরের দল আক্রমণকারী ড্রোনের ঝাঁককে প্রতিহত করবে, সেটি নিয়মিত ঘটনা হয়ে উঠতে পারে। উভয় পক্ষকেই খরচের যুদ্ধের বিষয়টি মাথায় রাখতে হবে: যাতে প্রতিরক্ষাকারী সস্তা ড্রোন ভেঙে ফেলার জন্য অযথা বেশি খরচ না করে। এই অর্থে, ইউক্রেন যুদ্ধের শিক্ষা একটি বৈশ্বিক উপলব্ধি তৈরি করছে যে কার্যকর আকাশ প্রতিরক্ষার জন্য এখন প্রচলিত অগ্নিশক্তির সঙ্গে সাইবার-ইলেকট্রনিক আধিপত্য ও উদ্ভাবনী স্বল্প-ব্যয় কৌশলের সংমিশ্রণ অপরিহার্য।

সামরিক বিশ্লেষকরা প্রায়ই বলেন, যুদ্ধে আক্রমণ ও প্রতিরক্ষা সুবিধার চক্রে নৃত্য করে। ইউক্রেনের ড্রোন যুদ্ধে, আমরা এই নৃত্যটি সরাসরি যুদ্ধক্ষেত্র ও শহরগুলোতে দেখছি, যেখানে প্রতিটি উদ্ভাবন দ্রুতই প্রতিপক্ষের পাল্টা পদক্ষেপে প্রতিহত হচ্ছে – এক মারাত্মক প্রতিক্রিয়া চক্র। এটি একটি কঠোর স্মরণ করিয়ে দেয় যে ২১শ শতাব্দীর যুদ্ধ এখন সিলিকন ও অ্যালগরিদমের মতোই, যতটা ইস্পাত ও গানপাউডারের ওপর নির্ভরশীল। সাধারণ মানুষের কাছে ড্রোনের গুঞ্জন এবং রেডিও-গান হাতে সৈন্যদের ছবি যেন সাই-ফাই সিনেমার মতো মনে হতে পারে – কিন্তু মাটিতে থাকা মানুষের জন্য, এটি এখন টিকে থাকার প্রতিদিনের বাস্তবতা।

শেষ পর্যন্ত, ইউক্রেনে ড্রোনবিরোধী সংগ্রাম একটি বিষয় স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে: আধুনিক যুদ্ধে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম আর বিলাসিতা নয় – এগুলো একেবারেই অপরিহার্য। এখন বিশ্বের প্রতিটি সেনাবাহিনী ইউক্রেন ও রাশিয়ার অভিজ্ঞতা গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করছে, এবং নিজেদের অস্ত্রাগারে অনুরূপ সক্ষমতা যোগ করতে দৌড়াচ্ছে। এই প্রাণঘাতী ট্রায়াল-অ্যান্ড-এররের লড়াইয়ে, ইউক্রেন ও রাশিয়া অনিচ্ছাকৃতভাবেই অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধের পাঠ্যবই লিখে চলেছে। এবং তারা যখন একে অপরের বিরুদ্ধে “ড্রোন হান্টার” ও উচ্চ-প্রযুক্তির ঢাল ব্যবহার করছে, তখন এর ফলাফল শুধু এই যুদ্ধের গতিপথই নয়, আগামী বছরের জন্য আকাশ প্রতিরক্ষার ভবিষ্যৎ নীতিও নির্ধারণ করতে পারে।

উৎসসমূহ: ইউক্রেনীয় ও রাশিয়ান কর্মকর্তাদের বিবৃতি; যুদ্ধক্ষেত্রের প্রতিবেদন; সামরিক বিশেষজ্ঞদের বিশ্লেষণ Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council এবং অন্যান্য english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com। এগুলো ইউক্রেন যুদ্ধে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমের মোতায়েন, সক্ষমতা এবং পরিবর্তিত কৌশল তুলে ধরে।

মূল তথ্যসমূহ

• ড্রোন-বিরোধী প্রযুক্তির পূর্ণ পরিসর: রাশিয়া ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় শক্তিশালী ইলেকট্রনিক জ্যামার, রাডার কমপ্লেক্স, দ্রুত-গতি বন্দুক, ক্ষেপণাস্ত্র এবং এমনকি লেজার বিমসহ বিভিন্ন ধরনের অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম মোতায়েন করেছে theguardian.com reuters.com। এর মধ্যে রয়েছে ট্রাক-মাউন্টেড ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ইউনিট, মস্কোর ছাদে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার, পোর্টেবল “ড্রোন গান” এবং পরীক্ষামূলক উচ্চ-শক্তির লেজার।
• ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ারে নেতৃত্ব: Repellent-1 এবং Silok এর মতো বিশেষায়িত EW সিস্টেম স্বয়ংক্রিয়ভাবে ড্রোন নিয়ন্ত্রণ সংকেত শনাক্ত করে এবং সেগুলোকে জ্যাম করে, ফলে UAV-গুলো মাঝ আকাশে বিঘ্নিত হয় en.wikipedia.org ukrainetoday.org। নতুন সিস্টেমগুলো অনেক বেশি কার্যকর – উদাহরণস্বরূপ, নেটওয়ার্কযুক্ত CRAB কমপ্লেক্সটি একাধিক ব্যান্ডে জ্যামিং ও ড্রোন সংকেত আটকানোর মাধ্যমে লক্ষ্যবস্তু ড্রোনের ৭০–৮০% নিরপেক্ষ করতে পারে (পুরনো Silok জ্যামারের ক্ষেত্রে ~৩০%) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com।
• ড্রোনের জন্য অভিযোজিত বিমান প্রতিরক্ষা: রাশিয়ার পয়েন্ট-ডিফেন্স ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা যেমন Pantsir-S1 এবং Tor গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর চারপাশে (এমনকি মস্কোর ডাউনটাউনের ছাদেও) ড্রোন ভূপাতিত করার জন্য স্থাপন করা হয়েছে theguardian.com militaeraktuell.at। একটি উন্নত Pantsir সংস্করণ ৪৮টি মিনি-মিসাইল বহন করতে পারে, যা বিশেষভাবে ড্রোনের ঝাঁক মোকাবিলার জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে defense.info defense.info। পুরনো অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান (যেমন দ্রুতগতির ৩০ মিমি কামান) ও ব্যবহার করা হচ্ছে, যখন ড্রোনগুলো নাগালের মধ্যে আসে তখন সেগুলো গুলি করে ভূপাতিত করতে।
• ফ্রন্টলাইনে বাহিনীর সুরক্ষা: ইউক্রেনীয় ফার্স্ট-পার্সন-ভিউ (FPV) কামিকাজে ড্রোনের প্রতিক্রিয়ায়, রাশিয়া ব্যক্তিগত অ্যান্টি-ড্রোন ডিভাইস মোতায়েন করছে। Surikat-O/P, একটি ২.৭৫ কেজি ওজনের পরিধানযোগ্য জ্যামার, সৈন্যদের ~১ কিমি দূরে ড্রোন শনাক্ত করতে এবং ~৩০০ মিটার দূরে জ্যাম করতে দেয়, যা যুদ্ধক্ষেত্রে “ইলেকট্রনিক ফ্ল্যাক জ্যাকেট”-এর মতো কাজ করে rostec.ru rostec.ru। ট্যাংক ও সাঁজোয়া যানগুলোতে Volnorez জ্যামিং মডিউল লাগানো হচ্ছে – একটি হালকা ১৩ কেজি ওজনের সিস্টেম, যা ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে এবং আঘাত হানার আগেই সেটিকে ব্যর্থ বা অবতরণ করতে বাধ্য করতে পারে armyrecognition.com armyrecognition.com।
• নতুন প্রযুক্তি ও হাইব্রিড সিস্টেম: ২০২৪–২০২৫ সালে বেশ কয়েকটি state-of-the-art কাউন্টার-ইউএভি সিস্টেম আবির্ভূত হয়েছে। SERP-VS6D একটি ৩৬০° আরএফ ডিটেক্টরকে ছয়টি চ্যানেলে স্বয়ংক্রিয় জ্যামিংয়ের সাথে সংযুক্ত করেছে, যা ঝাঁক আক্রমণের বিরুদ্ধে কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে rostec.ru rostec.ru। Lesochek ইডব্লিউ সিস্টেম (ব্রিফকেস-আকারের) এখন শুধু রেডিও-ট্রিগার্ড বোমা ব্লক করে না, বরং বাণিজ্যিক ড্রোনে স্যাটেলাইট ন্যাভিগেশনও জ্যাম করে rostec.ru rostec.ru। রাশিয়া এমনকি laser weapons পরীক্ষা করছে – ২০২৫ সালের মাঝামাঝি নতুন অ্যান্টি-ড্রোন লেজারের ব্যাপক পরীক্ষা চালানো হয়েছে, যেগুলো “একীভূত আকাশ প্রতিরক্ষা”তে সংযুক্ত করার লক্ষ্য রয়েছে, কারণ এগুলো successfully destroyed test UAVs reuters.com reuters.com।
• বেসামরিক ও অভ্যন্তরীণ ব্যবহার: অ্যান্টি-ড্রোন প্রতিরক্ষা আর শুধু সামরিক নয় – ২০২৫ সালের মধ্যে, অনুমান করা হয় 60–80% of major civilian industrial enterprises in Russia have installed UAV protection equipment tadviser.com। এর মধ্যে রয়েছে পাওয়ার প্ল্যান্ট ও তেল শোধনাগার পাহারার জন্য রেডিও-ফ্রিকোয়েন্সি জ্যামার থেকে শুরু করে বিশেষ interceptor drones যেমন নেট-নিক্ষেপকারী Volk-18 “Wolf-18” (আলমাজ-আন্তেই দ্বারা উন্নত) যা বিমানবন্দর ও জনসমাগমস্থলে অবাঞ্ছিত ড্রোন ধরার জন্য ব্যবহৃত হয় en.topwar.ru en.topwar.ru। পুলিশ ও নিরাপত্তা সংস্থাগুলো নিয়মিত সংবেদনশীল স্থানে হাতে বহনযোগ্য জ্যামার ব্যবহার করে, এবং ক্রেমলিনের চারপাশে ব্যাপক জিপিএস স্পুফিং দীর্ঘদিন ধরে শখের ড্রোন দূরে রাখতে ব্যবহৃত হচ্ছে।
• মস্কোর আকাশ প্রতিরক্ষা: রাশিয়ার ভূখণ্ডে ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলার পর, মস্কোর আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যাপকভাবে জোরদার করা হয়েছে। ২০২৫ সালের মধ্যে রাজধানীটি এখন ৫০টিরও বেশি নতুন আকাশ প্রতিরক্ষা অবস্থান দ্বারা ঘিরে রাখা হয়েছে militaeraktuell.at। এর মধ্যে রয়েছে S-400 এবং S-300 দীর্ঘ-পাল্লার SAM-এর স্তরবদ্ধ বলয়, নতুন S-350 এবং S-500 সিস্টেম, এবং অসংখ্য Pantsir-S1 স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা ইউনিট, যা শহরটির চারপাশে একটি “ড্রোন গম্বুজ” তৈরি করেছে militaeraktuell.at militaeraktuell.at। অনেক Pantsir উঁচু টাওয়ার বা ভবনের ছাদে স্থাপন করা হয়েছে, যাতে নিচু দিয়ে উড়ে আসা ড্রোন শনাক্তের জন্য রাডার কভারেজ বাড়ানো যায় militaeraktuell.at militaeraktuell.at। Pole-21 সিস্টেমের মতো ইলেকট্রনিক কাউন্টারমেজারও মোবাইল টাওয়ারে স্থাপন করা হয়েছে, যাতে GPS সংকেত জ্যাম করে এবং আসা ড্রোনকে বিভ্রান্ত করা যায় defense.info defense.info।
• যুদ্ধক্ষেত্রে ফলাফল মিশ্র: রাশিয়ার জোরালো ড্রোন-বিরোধী প্রচেষ্টা কিছু হুমকির বিরুদ্ধে উন্নত সুরক্ষা দিয়েছে – যেমন, ২০২৪ সালের শেষ নাগাদ নির্দিষ্ট কিছু ফ্রন্টে রাশিয়ান ইলেকট্রনিক প্রতিরক্ষা নাকি ছোট UAV-গুলোর ৮৫–৯০% আটকাতে সক্ষম হচ্ছিল defense.info defense.info। তবে, পারফরম্যান্স ভিন্ন ভিন্ন। ইউক্রেনীয় অপারেটররা কৌশল (ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং সিগন্যাল, স্বয়ংক্রিয় মোড ইত্যাদি) পরিবর্তন করেছে, যা সিলক-এর মতো পুরনো জ্যামারগুলোর দুর্বলতা কাজে লাগিয়েছে, ফলে এগুলোর অনেকগুলোই সেই ড্রোনের আঘাতে ধ্বংস হয়েছে যেগুলোকে তারা থামাতে পারেনি ukrainetoday.org ukrainetoday.org। বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন, সিলক “একটি ড্রোন শনাক্ত করার মতো সংবেদনশীলতা এবং জ্যাম করার মতো শক্তি নেই… এটি খুব একটা ভালো নয়,” বিশেষ করে যুদ্ধ পরিস্থিতিতে ukrainetoday.org। এই বিড়াল-ইঁদুর খেলা রাশিয়াকে নতুন ড্রোন-বিরোধী উদ্ভাবন দ্রুততর করতে বাধ্য করেছে, যদিও ইউক্রেনীয় হামলা অব্যাহত রয়েছে।

---

বর্ধিত ড্রোন হুমকি ও রাশিয়ার প্রতিক্রিয়া

মানববিহীন আকাশযান – ছোট কোয়াডকপ্টার থেকে শুরু করে দীর্ঘপাল্লার আত্মঘাতী ড্রোন – রাশিয়া-ইউক্রেন যুদ্ধে যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, এবং এখন রাশিয়াও আকাশ থেকে টানা হামলার মুখে। ইউক্রেনীয় বাহিনী ড্রোনকে তাদের কার্যক্রমের মূল ভিত্তি বানিয়েছে, এগুলো ব্যবহার করছে ফ্রন্টলাইনের নজরদারি, নির্ভুল আর্টিলারি হামলা থেকে শুরু করে সাহসী দীর্ঘপাল্লার হামলা পর্যন্ত – লক্ষ্যবস্তু হচ্ছে বিমানঘাঁটি, তেল ডিপো, এমনকি মস্কোর শহরাঞ্চলও। গত দুই বছরে ইউক্রেনীয় ড্রোন বারবার রাশিয়ান প্রতিরক্ষা ভেদ করে রাশিয়ার গভীরে উচ্চ-মূল্যের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে reuters.com। এই নিরবচ্ছিন্ন হুমকি রাশিয়াকে জরুরি, সর্বাত্মক প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণে বাধ্য করেছে – মূলত একটি দ্রুত কর্মসূচি, যাতে সৈন্য ও শহরগুলোকে নজরদারি ও আকাশ থেকে বোমা হামলা থেকে রক্ষা করা যায়।

মস্কোর কৌশল ছিল সমস্যার সমাধানে কল্পনাযোগ্য সব প্রযুক্তি ব্যবহার করা, একটি বহুস্তর “অ্যান্টি-ড্রোন শিল্ড” তৈরি করা। প্রেসিডেন্ট পুতিনের ভাষায়, রাশিয়া এখন একটি “সর্বজনীন আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা” গড়ে তোলার জন্য কাজ করছে, যাতে আধুনিক আকাশ হুমকি (মূলত ড্রোন) প্রতিহত করা যায় reuters.com। বাস্তবে, এর মানে হচ্ছে প্রচলিত আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শক্তিশালী করা এবং নতুন সক্ষমতা যোগ করা: গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনাগুলোর চারপাশে স্বল্প-পাল্লার আকাশ প্রতিরক্ষা ইউনিট বাড়ানো হয়েছে, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইউনিটগুলো সব স্তরে ছড়িয়ে পড়েছে, এবং ভবিষ্যতধর্মী অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্র (লেজার গান থেকে ইন্টারসেপ্টর ড্রোন পর্যন্ত) নিয়ে গবেষণা ও উন্নয়ন জোরদার হয়েছে। “প্রথম হামলার পর নয়, আগেভাগেই পরিকল্পনা শুরু করা ভালো,” এক প্রো-কремলিন সামরিক ব্লগার মন্তব্য করেন, কারণ ২০২৩ সালে ঘরোয়া ড্রোন হামলা অসম্ভব থেকে অনিবার্য হয়ে ওঠে theguardian.com theguardian.com। নিচে, আমরা রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডারের পূর্ণ পরিসরে আলোচনা করেছি – এর উপাদান, মোতায়েন, এবং এগুলো আসলে কতটা কার্যকর হচ্ছে।

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ব্যবস্থা: ড্রোন জ্যামিং ও নিয়ন্ত্রণ নেওয়া

ইলেকট্রনিক যুদ্ধ রাশিয়ার প্রথম প্রতিরক্ষা স্তর হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে ড্রোনের বিরুদ্ধে। ইউএভিগুলো যেসব রেডিও লিঙ্ক ও জিপিএস সিগনালের ওপর নির্ভর করে, সেগুলো বিঘ্নিত করে ইডব্লিউ সিস্টেমগুলো গুলি ছাড়াই ড্রোন অকার্যকর করতে পারে – শত্রু ড্রোনের বিপুল সংখ্যা ও প্রতিটি ড্রোনকে ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে প্রতিহত করার খরচ বিবেচনায় এটি আকর্ষণীয়। গত এক দশকে, রাশিয়া ইডব্লিউ-তে ব্যাপক বিনিয়োগ করেছে, এবং (কাগজে-কলমে) বিশ্বের অন্যতম শক্তিশালী জ্যামার ব্যবস্থা মোতায়েন করেছে। তবে, ২০২২ সালে ইউক্রেনের সস্তা বাণিজ্যিক ড্রোনের উদ্ভাবনী ব্যবহারে শুরুতে রাশিয়ার ইডব্লিউ কভারেজ ও সমন্বয়ে ঘাটতি প্রকাশ পায় defense.info defense.info। এরপর থেকে, মস্কো দ্রুত অভিযোজিত হয়েছে, নতুন অ্যান্টি-ইউএভি ইলেকট্রনিক যুদ্ধ প্ল্যাটফর্ম মোতায়েন করেছে এবং “সবখানে ড্রোন” পরিস্থিতি মোকাবিলায় ইডব্লিউ ইউনিটগুলোকে কৌশলগত স্তরে নামিয়ে এনেছে defense.info defense.info।

ভারী ট্রাক-মাউন্টেড জ্যামিং কমপ্লেক্স: রাশিয়ান ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেমের একটি শ্রেণি দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন শনাক্তকরণ ও জ্যামিং-এর জন্য ভারী যানবাহন থেকে ডিজাইন করা হয়েছে। এর একটি প্রধান উদাহরণ হলো Repellent-1, একটি ২০-টন ট্রাক-ভিত্তিক কমপ্লেক্স যা ২০১৬ সালে UAV প্রতিরোধ মিশনের জন্য চালু করা হয় en.wikipedia.org en.wikipedia.org। Repellent-1-এর মাস্ট-মাউন্টেড সেন্সরগুলি ক্ষুদ্র ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংকেত ৩৫ কিমি দূর থেকে ধরতে পারে, এরপর এটি ড্রোনের যোগাযোগ ও ন্যাভিগেশন ~২.৫ কিমি পর্যন্ত দূরত্বে জ্যাম করার চেষ্টা করে en.wikipedia.org। এটি মূলত একটি ইলেকট্রনিক “ফোর্স ফিল্ড” হিসেবে কাজ করে: দূর থেকে আসা UAV শনাক্ত করে, তারপর তারা কাছে এলে তাদের ডেটা লিঙ্ক নষ্ট করে দেয়। সিস্টেমটির বড় অ্যান্টেনা ও ডিশ এমিটার সাধারণত একটি ৮×৮ ট্রাকে (MAZ বা KAMAZ চ্যাসিস) মাউন্ট করা থাকে, যার একটি সাঁজোয়া, NBC-সুরক্ষিত কেবিন রয়েছে en.wikipedia.org en.wikipedia.org। রাশিয়া ২০১০-এর দশকের শেষের দিকে Donbas ও সিরিয়ার মতো সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে Repellent-1 মোতায়েন করেছিল, কিন্তু এর কার্যকারিতা পরিসরের সীমাবদ্ধতায় প্রমাণিত হয়েছিল – এটি বিশাল আকাশসীমা পর্যবেক্ষণ করতে পারত, কিন্তু কেবলমাত্র যানবাহনের চারপাশের ছোট একটি বৃত্তে ড্রোন থামাতে পারত। নতুন মডেল বা উত্তরসূরিরা (মিডিয়াতে কখনও কখনও “Repellent-Patrol” নামে পরিচিত) জ্যামিং পরিসর বাড়ানোর জন্য উন্নয়নাধীন বলে গুজব রয়েছে।

আরেকটি উল্লেখযোগ্য ভারী সিস্টেম হলো 1L269 Krasukha পরিবার – মূলত ছোট ড্রোনের জন্য ডিজাইন করা হয়নি, কিন্তু খুবই প্রাসঙ্গিক। Krasukha-2 এবং -4 হলো শক্তিশালী মাল্টিফাংশন ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) স্টেশন, যা ৪-অ্যাক্সেলের ট্রাকে বসানো থাকে, মূলত রাডার নজরদারি প্ল্যাটফর্ম (যেমন AWACS বিমান বা গুপ্তচর স্যাটেলাইট) অন্ধ করার জন্য ব্যবহৃত হয় en.wikipedia.org en.wikipedia.org। তবে, Krasukha ইউনিটগুলো নাকি বড় ড্রোনের GPS এবং রেডিও লিঙ্ক জ্যাম করতেও ব্যবহৃত হয়েছে। সিরিয়ায়, মার্কিন সূত্র জানিয়েছে Krasukha এবং সংশ্লিষ্ট সিস্টেমগুলো ছোট আমেরিকান নজরদারি ড্রোনের GPS রিসিভার ব্লক করছিল, এবং এমনকি একটি তুর্কি Bayraktar TB2 ড্রোনকে তার কন্ট্রোল লিঙ্ক বিচ্ছিন্ন করে ক্র্যাশ করিয়েছিল en.wikipedia.org en.wikipedia.org। ইউক্রেন যুদ্ধে, একটি Krasukha-4 কিয়েভের কাছে শুরুতে মোতায়েন করা হয়েছিল – কিন্তু পরে তা পরিত্যক্ত অবস্থায় ইউক্রেনীয়দের হাতে পড়ে যায় ২০২২ সালে, যার ফলে পশ্চিমা বিশ্লেষকরা এই উচ্চ-মানের জ্যামার সম্পর্কে প্রচুর তথ্য পেয়ে যান en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com। রাডার জ্যামিংয়ের জন্য শত শত কিলোমিটার পরিসীমা থাকায়, Krasukha একটি কোয়াডকপ্টারের জন্য অত্যধিক, তবে এটি রাশিয়ার দর্শনকে তুলে ধরে: তোমার সৈন্যদের উপরে শত্রুকে ইলেকট্রোম্যাগনেটিক স্পেকট্রামের কোনো ব্যবহার করতে দেবে না। এমনকি ধারণা করা হয় Krasukha শক্তিশালী বিকিরণের মাধ্যমে নিম্ন-কক্ষপথের স্যাটেলাইটে বিঘ্ন ঘটাতে এবং ইলেকট্রনিক্সে স্থায়ী ক্ষতি করতে পারে en.wikipedia.org। ২০২৩ সালের হিসাবে, রাশিয়া Krasukha এবং সংশ্লিষ্ট “Sapphire” EW সিস্টেম মিত্রদের কাছে রপ্তানি করছিল, এমনকি কিছু ইরানেও সরবরাহ করছিল en.wikipedia.org en.wikipedia.org – যা এই সিস্টেমগুলোর সক্ষমতার প্রতি তাদের আস্থার ইঙ্গিত দেয়।

কৌশলগত এবং মধ্য-পরিসরের জ্যামারসমূহ: প্রকৃতপক্ষে সামনের সারি এবং কাছাকাছি পশ্চাদ্ভাগ কভার করতে, রাশিয়া হালকা, অধিক সংখ্যক ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) ইউনিটের ওপর নির্ভর করে। একটি প্রধান কাজের ঘোড়া হলো R-330Zh “Zhitel” জ্যামার (এবং নতুন R-330M1P Diabazol), যা UAV নিয়ন্ত্রণ ফ্রিকোয়েন্সি এবং GPS ব্যান্ড কয়েক কিলোমিটার পর্যন্ত লক্ষ্য করে; এগুলো ইউক্রেনে ২০১৪ সালেই দেখা গিয়েছিল। আরও বিশেষায়িত হলো Silok সিরিজ – Silok-01 ২০১৮ সালের দিকে স্থলবাহিনীর জন্য একটি নিবেদিত অ্যান্টি-UAV জ্যামার হিসেবে হাজির হয় ukrainetoday.org। একটি Silok সিস্টেমে দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা (ট্রাইপড বা যানবাহনে) এবং একটি কন্ট্রোল মডিউল থাকে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে UAV রেডিও লিঙ্ক স্ক্যান করে। রাশিয়ান মহড়া অনুযায়ী, একটি Silok একসাথে ১০টি ড্রোন সনাক্ত ও জ্যাম করতে পারে, ফলে প্রায় ৪ কিমি (২.৫ মাইল) ব্যাসার্ধের একটি সুরক্ষিত বলয় তৈরি হয় ukrainetoday.org ukrainetoday.org। তত্ত্ব অনুযায়ী, এটি একটি “সেট অ্যান্ড ফরগেট” ডিভাইস: চালু করার পর, এটি সাধারণ ড্রোন কন্ট্রোলারের সংকেত (Wi-Fi ব্যান্ড, RC ফ্রিকোয়েন্সি ইত্যাদি) শুনে এবং মিল পেলে, সেই চ্যানেলে শব্দ পাঠিয়ে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেয়। Silok ইউনিট ইউক্রেনে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে – এবং ব্যাপক ক্ষতিও হয়েছে। ইউক্রেনীয় বাহিনী লুইটারিং মিউনিশন এবং এমনকি ছোট কোয়াডকপ্টার দিয়ে গ্রেনেড ফেলে এগুলো ধ্বংস করেছে, প্রায়ই ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন বা স্বয়ংক্রিয় ড্রোন মোড ব্যবহার করে Silok-এর জ্যামিংকে ফাঁকি দিয়েছে। ইউক্রেনের সামরিক বাহিনী ঠাণ্ডা মাথায় বলেছে, “প্রমাণিত হয়েছে, এ ধরনের [রাশিয়ান EW] সরঞ্জাম কেবল রাশিয়ান প্রশিক্ষণ মাঠেই কার্যকর” – অর্থাৎ বিশৃঙ্খল বাস্তব যুদ্ধক্ষেত্রে Silok প্রায়ই সামলাতে পারেনি ukrainetoday.org ukrainetoday.org। বেশ কয়েকটি Silok-01 ধ্বংস বা এমনকি অক্ষত অবস্থায় আটক করা হয়েছে (একটি ইউক্রেনের ১২৮তম মাউন্টেন ব্রিগেড ২০২২ সালের শেষ দিকে দখল করেছিল ukrainetoday.org), যা কিয়েভকে এর কার্যপ্রণালী সম্পর্কে মূল্যবান ধারণা দিয়েছে। এটি হতে পারে একটি কারণ, যার জন্য রাশিয়া Silok-02 তৈরি করেছে, একটি উন্নত মডেল যা এখন বড় সিস্টেম যেমন CRAB-এর অংশ (এ নিয়ে শীঘ্রই আরও আলোচনা হবে) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

রাশিয়ার ড্রোন প্রতিরোধ ব্যবস্থার একটি প্রধান উপাদান – বিশেষ করে GPS-নির্ভর ড্রোন বা গোলাবারুদের বিরুদ্ধে – হলো Pole-21 ইলেকট্রনিক কাউন্টারমেজার নেটওয়ার্ক। এটি একটি একক ডিভাইস নয়, বরং Pole-21 হলো একটি বিতরণকৃত জ্যামিং সিস্টেম: ডজনখানেক ছোট জ্যামার মডিউল মোবাইল টাওয়ার, রেডিও মাস্ট এবং ছাদের ওপর বসানো হয় যাতে বিস্তৃত এলাকাজুড়ে GPS বিঘ্ন সৃষ্টি করা যায় defense.info wesodonnell.com। একটি বড় ট্রান্সমিটারের পরিবর্তে, Pole-21 একাধিক এমিটার নিয়ে একটি নক্ষত্রমণ্ডল তৈরি করে যা পুরো একটি শহর বা ঘাঁটি ঢেকে ফেলতে পারে। মূলত, এটি একটি “GPS অস্বীকৃতি গম্বুজ” তৈরি করে যাতে আগত ড্রোনগুলো সঠিকভাবে নেভিগেট করতে না পারে। জানা যায়, Pole-21 নোডগুলো প্রত্যেকটি ২০–৩০ ওয়াট আউটপুট দেয় এবং প্রতি নোড ২৫ কিমি ব্যাসার্ধে GPS, GLONASS, Galileo, এবং BeiDou সংকেত বিঘ্নিত করতে পারে defense.info। রাশিয়া সিরিয়ায় গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটিগুলোকে Pole-21 দিয়ে ঘিরে রেখেছিল এবং পরে মস্কো ও অন্যান্য কৌশলগত স্থানে এটি মোতায়েন করেছে (এটি প্রায়ই বোঝা যায় যখন ঐসব এলাকায় সাধারণ GPS অ্যাপগুলো অস্বাভাবিক আচরণ করে)। একবার, রুশ বাহিনী অধিকৃত দক্ষিণ ইউক্রেনে একটি Pole-21 অ্যারে স্থাপন করেছিল – কিন্তু ইউক্রেন সেটি নিখুঁতভাবে GPS-নির্ভর HIMARS হামলা চালিয়ে উড়িয়ে দেয় forbes.com। এতে একটি বিদ্রূপ ছিল: GPS-নির্ভর অস্ত্র ঠেকাতে বানানো রুশ জ্যামার নিজেই GPS দ্বারা লক্ষ্যবস্তু হয়েছিল, যা ইঙ্গিত দেয় হয়তো এটি সক্রিয় ছিল না বা যথেষ্ট কার্যকর ছিল না forbes.com। তবুও, Pole-21 রাশিয়ার প্রতিরক্ষামূলক সরঞ্জামের একটি মূল অংশ হিসেবে রয়ে গেছে, যা শত্রু ড্রোনগুলোকে কম-নির্ভুল নির্দেশনায় যেতে বা বিভ্রান্ত হয়ে পথ হারাতে বাধ্য করে odin.tradoc.army.mil।

পরবর্তী-প্রজন্মের সিস্টেম (২০২৪–২৫): ইউক্রেনে এর EW সরঞ্জামের শক্তি ও সীমাবদ্ধতা উভয়ই অনুভব করার পর, রাশিয়া সম্প্রতি নতুন অ্যান্টি-ড্রোন ইলেকট্রনিক সিস্টেম দ্রুত চালু করেছে। একটি শিরোনাম-আকর্ষণকারী হলো পূর্বোক্ত “CRAB” সিস্টেম – একটি আধুনিক সমন্বিত EW কমপ্লেক্স, যা এতটাই নতুন ছিল যে, ইউক্রেনীয়রা ২০২৫ সালের বসন্তে এক সাহসী অভিযানে এটি দখল করার আগ পর্যন্ত এর অস্তিত্বই জানত না bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। CRAB (সম্ভবত একটি কোডনেম বা সংক্ষিপ্ত রূপ) রাশিয়ার ৪৯তম সেনাবাহিনীর সাথে খেরসনে মোতায়েন করা হয়েছিল ইউক্রেনের ঘন FPV ড্রোন হামলার মোকাবিলায় bulgarianmilitary.com। আগের একক জ্যামারের বিপরীতে, CRAB তৈরি হয়েছে একটি নেটওয়ার্কযুক্ত, বহু-স্তরবিশিষ্ট সিস্টেম হিসেবে: এটি একাধিক উপাদান – দীর্ঘ-পাল্লার ডিটেক্টর, উচ্চ-নির্ভুল রিসিভার, শক্তিশালী জ্যামার (Silok-02 ইউনিটসহ) – সংযুক্ত করে এবং এমনকি অন্যান্য সম্পদের (যেমন নজরদারি ড্রোন) সাথেও সমন্বয় করে bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। অভ্যন্তরীণ নথি অনুযায়ী (Intelligence Online-এর মাধ্যমে ফাঁস), CRAB তার সেক্টরে প্রবেশকারী ৯৫% এর বেশি ড্রোনের অবস্থান নির্ধারণ করতে পারে এবং ৭০–৮০% সময় তাদের সংকেত নিষ্ক্রিয় করতে পারে, যা আগের সিস্টেমের তুলনায় বিশাল অগ্রগতি bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। এটি দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা ও সফটওয়্যার-নির্ধারিত রেডিও (HackRF মডিউল) ব্যবহার করে আসলে FPV ড্রোনের ভিডিও ফিড ধরে ফেলে, মূলত শত্রু ড্রোন চালকদের যা দেখা যায় তা গুপ্তভাবে শুনতে পারে bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। রাশিয়ান অপারেটররা এটি ব্যবহার করে ড্রোনের অবস্থান খুঁজে বের করতে বা এমনকি এর ফিড হাইজ্যাক করতেও পারে। CRAB-এর জ্যামারগুলো সংশোধিত বাণিজ্যিক ড্রোনে ব্যবহৃত সব সাধারণ ফ্রিকোয়েন্সি কভার করে এবং ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংকেত ২৫+ কিমি দূর থেকে শনাক্ত করতে পারে, যা আগাম সতর্কতা ও প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা সক্রিয় করে <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। বিশেষভাবে, CRAB রাশিয়ার নিজস্ব UAV (Orlan-10/30, ইত্যাদি) এবং যোগাযোগ নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত, একটি রিয়েল-টাইম সেন্সর গ্রিড তৈরি করে – মিত্র ড্রোনগুলো অনুপ্রবেশকারীদের খুঁজে বের করে এবং তথ্য CRAB-এ পাঠায়, যা পরবর্তীতে মিত্র বাহিনীকে নির্দেশনা দেয় বা আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে সংকেত দেয় bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com। এটি রাশিয়ার নেটওয়ার্ক-কেন্দ্রিক যুদ্ধ কৌশলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেখানে বিভিন্ন সিস্টেম টার্গেটিং ডেটা ভাগ করে এবং শুধুমাত্র প্রয়োজনে জ্যামিং করে যাতে হস্তক্ষেপ কম হয় rostec.ru rostec.ru। ইউক্রেনের হাতে একটি CRAB ইউনিট ধরা পড়া ছিল একটি বড় সাফল্য; বিশ্লেষকরা উল্লেখ করেছেন এটি ছিল রাশিয়ার সবচেয়ে “উন্নত প্রযুক্তিগত অগ্রগতি”গুলোর একটি, যা মূলত রাশিয়ান ট্রেঞ্চে ছোট FPV ড্রোনের ঝাঁক প্রতিরোধের জন্য তৈরি করা হয়েছিল bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com।ছোট পরিসরে, রাশিয়ান শিল্প ম্যান-পোর্টেবল এবং এমনকি পরিধানযোগ্য জ্যামার উন্মোচন করেছে, যা ব্যক্তিগত সৈনিক এবং যানবাহনকে সুরক্ষা দেয়। Lesochek ইডব্লিউ সিস্টেম, ২০২৪ সালে উন্মোচিত, একটি ব্রিফকেসের আকারের এবং এটি যানবাহনে স্থাপন করা যায় বা ব্যাকপ্যাকে বহন করা যায় rostec.ru rostec.ru। এটি মূলত একটি কাউন্টার-আইইডি জ্যামার ছিল (রেডিও-নিয়ন্ত্রিত রাস্তার বোমা প্রতিরোধের জন্য), তবে এটিকে ড্রোন ন্যাভিগেশন এবং কন্ট্রোল চ্যানেল দমন করার জন্য আপগ্রেড করা হয়েছে rostec.ru rostec.ru। Lesochek HF/VHF/UHF ব্যান্ডে ব্রডব্যান্ড হোয়াইট নয়েজ আউটপুট করতে পারে, যা কার্যকরভাবে ড্রোন এবং কনভয়ের আশেপাশের বিস্ফোরণ সংকেত উভয়কেই অন্ধ করে দেয় rostec.ru rostec.ru। আরও নতুন হলো Surikat-O/P, একটি সত্যিকারের পরিধানযোগ্য অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম, যা রাশিয়ান প্রকৌশলীরা ২০২৪ সালে পরীক্ষা শুরু করেছেন। ৩ কেজির কম ওজনের, Surikat-এ দুটি ছোট মডিউল (একটি ডিটেক্টর এবং একটি জ্যামার) এবং একটি ব্যাটারি প্যাক রয়েছে, যা একজন সৈনিক তার ট্যাকটিক্যাল ভেস্টে বেঁধে নিতে পারে rostec.ru rostec.ru। এটি সৈনিককে সতর্ক করে যদি কোনো শত্রু ড্রোন খুব কাছে (১ কিমি-এর মধ্যে) আসে এবং তারপর তাকে অনুমতি দেয় প্রায় ৩০০ মিটার দূরত্বে একটি ফোকাসড জ্যামিং বার্স্ট ট্রিগার করতে rostec.ru rostec.ru। ধারণাটি হলো প্রত্যেক স্কোয়াড-কে একটি শেষ প্রতিরক্ষা লাইন দেওয়া, হঠাৎ করে মাথার ওপর ভেসে ওঠা সেই প্রাণঘাতী কোয়াডকপ্টারগুলোর বিরুদ্ধে। “ফ্রন্ট লাইনে কর্মীদের সুরক্ষা হলো সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ,” বলেছেন Natalia Kotlyar, ভেক্টর ইনস্টিটিউটের একজন ডেভেলপার, তিনি আরও যোগ করেন এ ধরনের সরঞ্জাম “একটি সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রে হেলমেট এবং বুলেটপ্রুফ ভেস্টের সঙ্গে বাধ্যতামূলক আইটেম হয়ে উঠবে।” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়া Surikat ডিভাইসগুলো ব্যাপকভাবে উৎপাদনের পরিকল্পনা করছে যাতে প্রতিটি প্লাটুন চলার পথে ড্রোনের আগাম সতর্কতা ও জ্যামিং সক্ষমতা পেতে পারে rostec.ru। ব্যাটারির স্থায়িত্ব (১২ ঘণ্টা সেন্সিং, ১.৫ ঘণ্টা জ্যামিং) এবং হালকা ওজনের কারণে পদাতিক সৈন্যরা এটি সহজেই বহন করতে পারে rostec.ru rostec.ru।অবশেষে, রাশিয়ার EW লাইনআপ হ্যান্ডহেল্ড “অ্যান্টি-ড্রোন গান” ছাড়া সম্পূর্ণ হতো না, যা বিশ্বব্যাপী ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে। একাধিক রাশিয়ান কোম্পানি রাইফেল-সদৃশ জ্যামিং ডিভাইস তৈরি করে, যা একজন সৈনিক বা পুলিশ অফিসার ড্রোনের দিকে তাক করে তার রেডিও কন্ট্রোল, ভিডিও এবং GPS বিঘ্নিত করতে পারে। প্রথম দিকের একটি ছিল REX-1, যা ZALA Aero (কালাশনিকভের একটি সহযোগী প্রতিষ্ঠান) ডিজাইন করেছে, দেখতে অনেকটা সাই-ফাই রাইফেলের মতো, যার মধ্যে একাধিক অ্যান্টেনা রয়েছে। প্রায় ৪ কেজি ওজনের REX-1 স্যাটেলাইট ন্যাভিগেশন ৫ কিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে জ্যাম করতে পারে এবং ড্রোনের সংযোগ ১ কিমি দূর পর্যন্ত বিচ্ছিন্ন করতে পারে, ফলে অনেক ছোট ড্রোন হয় অবতরণ করতে বাধ্য হয়, নয়তো নিয়ন্ত্রণ হারায় armyrecognition.com armyrecognition.com। এর ব্যাটারি প্রায় ৩ ঘণ্টা চলে armyrecognition.com। আরও সাম্প্রতিক মডেল REX-2, যা সহজে বহনের জন্য কমপ্যাক্ট সংস্করণ। Rostec-এর Avtomatika Concern (যোগাযোগে বিশেষজ্ঞ) তৈরি করেছে Pishchal-PRO, যাকে বলা হচ্ছে “বাজারের সবচেয়ে হালকা হ্যান্ডহেল্ড অ্যান্টি-ড্রোন গান” – দেখতে অনেকটা ভবিষ্যতধর্মী ক্রসবোর মতো, ওজন ৩ কেজিরও কম। Pishchal (অর্থ “ফ্লিন্টলক”) ১১টি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড জ্যাম করতে পারে এবং এটি আবু ধাবির IDEX-2023 এক্সপোতে প্রদর্শিত হয়েছিল, যেখানে নির্মাতারা দাবি করেন এটি “এর আকারের তুলনায় শক্তি ও রেঞ্জে সেরা পোর্টেবল অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম” defensemirror.com vpk.name। আরেকটি ডিভাইস, ২০১৯ সালে প্রেসিডেন্ট পুতিনকে প্রদর্শিত, সেটি হলো Garpun-2M পোর্টেবল জ্যামার। Garpun (অর্থ “হারপুন”) আসলে একটি ব্যাকপ্যাক হিসেবে পরিধান করা হয়, যাতে কাঁধে লাগানো দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা থাকে, এবং এতে কিছু সূক্ষ্মতা রয়েছে: এটি ৮টি ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ডে কাজ করে এবং এর বিম আরও সংকীর্ণ, যাতে হস্তক্ষেপ কম হয়, প্রতিটি ব্যাটারিতে ৬০ মিনিট পর্যন্ত নিরবচ্ছিন্ন জ্যামিং করতে পারে armyrecognition.com armyrecognition.com। এর রেঞ্জ মাত্র ৫০০ মিটার, তবে এটি মাল্টি-লেয়ার ডিফেন্স নেটওয়ার্কে সংযুক্ত হতে পারে, অন্যদের কাছে টার্গেট তথ্য পাঠিয়ে armyrecognition.com। এবং ভুলে যাওয়া উচিত নয়: “Stupor” ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রাইফেল – একটি মোটা, চৌকো ব্যারেলের অ্যান্টি-ড্রোন গান যা রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় উন্মোচন করেছিল, প্রথম মাঠে আনা হয়েছিল আনুমানিক ২০১৭–২০১৯ সালে armyrecognition.com। Stupor (নামের অর্থ “অবশ করা”) নির্দেশিত RF পালস ব্যবহার করে ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ অকার্যকর করে দেয়। ইউক্রেনে রাশিয়ান বাহিনীকে এই বিভিন্ন ডিভাইসসহ ছবি তোলা হয়েছে, যা প্রমাণ করে যে জ্যামিং রাশিয়ার অ্যান্টি-UAV কৌশলের শীর্ষ থেকে নিচ পর্যন্ত একটি মূল কৌশল।

কাইনেটিক ইন্টারসেপ্টর: গান, মিসাইল এবং আরও অনেক কিছু

যেখানে সফট-কিল ব্যবস্থা (জ্যামিং, স্পুফিং) ড্রোন নিষ্ক্রিয় করতে অগ্রাধিকার পায়, সেখানে কখনও কখনও আপনাকে সেগুলো গুলি করে নামাতেই হয় – বিশেষ করে যদি কোনো ড্রোন ইতিমধ্যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্যবস্তুর দিকে এগিয়ে যায় বা সহজে জ্যাম করা যায় না এমন বড় ড্রোন হয়। তাই রাশিয়া তার অনেক বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্র ড্রোন ইন্টারসেপ্টর হিসেবে পুনঃব্যবহার ও পরিবর্তন করেছে। তবে চ্যালেঞ্জ হলো খরচ এবং পরিমাণ: একটি দামী দীর্ঘ-পাল্লার মিসাইল দিয়ে $৫,০০০ মূল্যের ড্রোন ধ্বংস করা লাভজনক নয়, বিশেষ করে যদি একসাথে ডজনখানেক ড্রোন আসে। তাই, রাশিয়ার কাইনেটিক পদ্ধতি দ্রুত-গোলাবর্ষণ, স্বল্প-পাল্লার সিস্টেম এবং সস্তা ইন্টারসেপ্টর ব্যবহারে গুরুত্ব দিয়েছে, যা EW ছাতাকে সম্পূরক করে।

এন্টি-এয়ারক্রাফট মিসাইল ও আর্টিলারি: রাশিয়ার পয়েন্ট এয়ার ডিফেন্সের মূল ভিত্তি হলো Pantsir-S1 সিস্টেম – একটি ট্রাক-মাউন্টেড এয়ার-ডিফেন্স মডিউল, যেখানে জোড়া ৩০ মিমি অটো-ক্যানন এবং ১২টি প্রস্তুত-থাকা মিসাইল রয়েছে। মূলত উচ্চ-মূল্যের স্থাপনাগুলোকে দ্রুতগতির বিমান ও ক্রুজ মিসাইল থেকে রক্ষার জন্য ডিজাইন করা হলেও, Pantsir রাশিয়ার অন্যতম ড্রোন ধ্বংসকারী হিসেবেও পরিচিত হয়ে উঠেছে। এতে অন-বোর্ড রাডার ও ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল ট্র্যাকার রয়েছে, যা ছোট UAV শনাক্ত করতে পারে, এবং এর ৩০ মিমি ক্যানন শত শত গুলি ছুড়ে নিচু-উড়ন্ত বস্তু ছিন্নভিন্ন করতে পারে (যদিও ছোট ড্রোনে গুলি লাগানো আসলে কঠিন)। ২০২৩ সালের শুরুর দিকে, Pantsir-S1 ইউনিটকে মস্কোর ছাদে তোলা হচ্ছে – প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় সদর দপ্তরসহ অন্যান্য কেন্দ্রীয় ভবনের ছাদে – এমন ছবি প্রকাশিত হয়, রাজধানীর জন্য শেষ প্রতিরক্ষা হিসেবে theguardian.com theguardian.com। সামরিক বাহিনী স্বীকার করেছে, এই স্বল্প-পাল্লার AD স্থাপনাগুলো শুধু মিসাইল ও বিমান নয়, বরং “ছোট লক্ষ্যবস্তুর বিরুদ্ধেও, যেমন ড্রোন” ব্যবহার করা যেতে পারে, কারণ UAV এখন “যুদ্ধক্ষেত্রে সর্বত্র ছড়িয়ে পড়েছে” theguardian.com theguardian.com। মূলত, মস্কো তার শহরকেন্দ্রকে “দুর্গ”-এ পরিণত করেছে, যেখানে Pantsir ব্যাটারি যেকোনো আগত ড্রোনের ঝাঁক লক্ষ্য করে গুলি চালাতে প্রস্তুত। মস্কোর বাইরে, Pantsir ব্যাপকভাবে কৌশলগত ঘাঁটি (যেমন দীর্ঘ-পাল্লার S-400 SAM সাইট ও বিমানবন্দর রক্ষা) এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ফিল্ড হেডকোয়ার্টার ও রিয়ার ডিপো রক্ষায় মোতায়েন রয়েছে। কিছু ক্ষেত্রে তারা সফল হয়েছে – রাশিয়ান রিপোর্ট অনুযায়ী, Pantsir দ্বারা ডজনখানেক ইউক্রেনীয় ড্রোন ভূপাতিত হয়েছে – তবে উল্লেখযোগ্য ব্যর্থতাও রয়েছে (কিছু Pantsir ইউনিটও ইউক্রেনীয় হামলা বা লুইটারিং মিউনিশন দ্বারা ধ্বংস হয়েছে, যখন তারা রিলোড করছিল বা ভুল দিকে তাকিয়ে ছিল centcomcitadel.com)।

ছোট ড্রোন আরও দক্ষতার সাথে মোকাবিলা করার জন্য, রাশিয়া নতুন ক্ষেপণাস্ত্র ও গোলাবারুদ তৈরি করেছে। একটি আধুনিকায়নকৃত Pantsir ভ্যারিয়েন্ট (প্রায়ই Pantsir-SM বা S1M নামে পরিচিত) প্রদর্শিত হয়েছে কোয়াড-প্যাক লঞ্চার টিউব সহ মিনি-মিসাইলের জন্য defense.info। ১২টি বড় ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবর্তে, এটি ৪৮টি ছোট ড্রোন-অন্তরীক্ষণ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে, প্রতিটি সম্ভবত যথেষ্ট পরিমাণ পাল্লা ও বিস্ফোরক নিয়ে একটি UAV সস্তায় ধ্বংস করার জন্য defense.info defense.info। এটি অন্যান্য দেশের (যেমন US NASAMS-এর প্রস্তাবিত AIM-132 ডার্ট এবং অন্যান্য) পন্থার প্রতিফলন, যাতে “মশা মারতে কামান ব্যবহার” এড়ানো যায়। এই মিনি-মিসাইলগুলোর সঠিক স্পেসিফিকেশন প্রকাশ্যে নেই, তবে প্রতিরক্ষা পর্যবেক্ষকরা এদের উপস্থিতি লক্ষ্য করেছেন: “…৪৮টি পর্যন্ত স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে, Pantsir আকাশ প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা শত্রু ড্রোনের বড় ঝাঁক নিস্ক্রিয় করতে ব্যাপকভাবে অপ্টিমাইজড।” militaeraktuell.at। মাঠে, এমনকি পুরনো সোভিয়েত বন্দুকও ড্রোন প্রতিরক্ষার জন্য আবার ব্যবহৃত হচ্ছে। ZU-23-2 যমজ ২৩ মিমি কামান, ১৯৬০-এর দশকের একটি টোয়েড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফট গান, প্রায়ই ট্রাকে বা ঘাঁটির চারপাশে সস্তা পয়েন্ট-ডিফেন্স হিসেবে দেখা যায় নিচু, ধীর ড্রোনের বিরুদ্ধে। এর উচ্চ ফায়ার রেট কম-প্রযুক্তির ড্রোনে (মূলত ফ্ল্যাক) আঘাত করার সুযোগ দেয়। অনুরূপভাবে, Shilka স্বচালিত AA যান (ট্র্যাকড চ্যাসিসে ৪টি ২৩ মিমি কামান) ফ্রন্টের কাছে দেখা গেছে, ২–২.৫ কিমি-এর মধ্যে আসা UAV গুলি ভূপাতিত করার চেষ্টা করছে। এগুলো খুব স্বল্প-পাল্লার সমাধান এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই শেষ অবলম্বন, যদি জ্যামার বা ক্ষেপণাস্ত্র ড্রোন থামাতে ব্যর্থ হয়।

বড় “ওয়ান-ওয়ে” আক্রমণ ড্রোনগুলোর (যেমন ইরানীয়-নির্মিত Shahed-136 ডেল্টা-উইং ড্রোন, যেগুলো রাশিয়া নিজেই ইউক্রেনের বিরুদ্ধে ব্যবহার করে), ক্ষেত্রে রাশিয়া তার মাঝারি-দূরত্বের SAM যেমন Tor-M2 অথবা Buk-M2/3 ব্যবহার করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, ইউক্রেনীয় কর্মকর্তারা উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ান আকাশ প্রতিরক্ষা ইউক্রেনের দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোন ও ক্ষেপণাস্ত্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ভূপাতিত করে—যদিও পরিসংখ্যান ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, রাশিয়া প্রায়ই উচ্চ বাধাদানের হার দাবি করে। একটি প্রতিরক্ষা থিঙ্ক ট্যাঙ্কের বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, ২০২৪ সালের মধ্যে রাশিয়ার স্তরবিন্যস্ত প্রতিরক্ষা (বিশেষত ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ও SAMs মিলিয়ে) ৮৫–৯০% ছোট ও মাঝারি আকারের ড্রোনকে ক্ষতি করতে বাধা দিচ্ছে, মূলত অনেক ইউক্রেনীয় আকাশ হামলা প্রতিহত করছে defense.info defense.info। এটি সম্ভবত UJ-22 বা ইউক্রেন যেসব UAV রাশিয়ান শহরের দিকে পাঠিয়েছে, সেসব ড্রোনের কথা বোঝায়, যেগুলোর অনেকগুলোই আটকানো বা ব্যর্থ করা হয়েছে (যদিও অবশ্যই সব নয়, কারণ নিয়মিত বিমানঘাঁটি ও অবকাঠামোতে হামলা হচ্ছে)।

ইন্টারসেপ্টর ড্রোন (“ড্রোন-অন-ড্রোন” প্রতিরক্ষা): একটি নতুন এবং কিছুটা সাই-ফাই ধরনের পদ্ধতি হলো ড্রোন দিয়ে ড্রোন ধরার। রাশিয়া ও ইউক্রেন উভয়েই এমন ইন্টারসেপ্টর ইউএভি মোতায়েনের জন্য প্রতিযোগিতা করছে, যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনুপ্রবেশকারীদের খুঁজে বের করতে পারে forbes.com unmannedairspace.info। এই ক্ষেত্রে রাশিয়ার অগ্রণী একটি প্রকল্প হলো Volk-18 “Wolf-18” ইন্টারসেপ্টর ড্রোন, যা আলমাজ-আন্তেই (প্রথাগতভাবে একটি ক্ষেপণাস্ত্র নির্মাতা) দ্বারা তৈরি। Wolf-18 একটি ছোট কোয়াডকপ্টার ড্রোন, যা অপটিক্যাল সাইট এবং একটি অস্বাভাবিক অস্ত্র দিয়ে সজ্জিত: এটি নেট বহনকারী প্রজেক্টাইল বহন করে, যা অন্য ড্রোনের রোটরে জড়িয়ে ফেলার জন্য ছোঁড়া যায় en.topwar.ru en.topwar.ru। পরীক্ষায় দেখা গেছে, Wolf-18 লক্ষ্যবস্তু ড্রোন শনাক্ত ও তাড়া করতে, নেট ছুঁড়ে শারীরিকভাবে ধরতে বা অকার্যকর করতে, এবং যদি তা ব্যর্থ হয়, এমনকি লক্ষ্যবস্তুতে ধাক্কা মারতে পারে চূড়ান্ত উপায় হিসেবে en.topwar.ru en.topwar.ru। নেট ধারণাটি বেসামরিক এলাকায় আকর্ষণীয়—ড্রোনে গুলি ছোঁড়ার (এবং ধ্বংসাবশেষ ও গুলি ছড়িয়ে পড়ার) পরিবর্তে, নেট দিয়ে তুলনামূলকভাবে নিরাপদে এটি নিষ্ক্রিয় করা যায়। Wolf-18 প্রোটোটাইপ ২০২১ সালের মধ্যে ফ্লাইট ট্রায়াল ও “কমব্যাট” টেস্ট পাস করেছে এবং রাষ্ট্রিয় ট্রায়ালের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল, যেখানে ডেভেলপাররা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে প্রথম মোতায়েন হবে বেসামরিক বিমানবন্দর রক্ষার জন্য অনুপ্রবেশকারী ড্রোন থেকে uasvision.com uasvision.com। আসলে, রাশিয়ান মিডিয়ায় জানানো হয়েছিল যে নেট-ড্রোন বিমানবন্দর ও গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় অ্যান্টি-ইউএভি গার্ড হিসেবে ব্যবহৃত হবে uasvision.com। ড্রোনটি বেশ ছোট (প্রায় ৬০ সেমি চওড়া, ৬ কেজি ওজন) এবং ~৩০ মিনিট স্থায়িত্ব en.topwar.ru en.topwar.ru। এটি একটি নির্ধারিত টহল অঞ্চলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে কাজ করতে পারে এবং কেবল আক্রমণের জন্য অপারেটরের অনুমোদনের প্রয়োজন হয়, একটি AI-নির্দেশিত সিস্টেমের জন্য ধন্যবাদ en.topwar.ru en.topwar.ru। ২০২৩–২৪ সালের হিসাবে, আলমাজ-আন্তেই উলফ-১৮-কে আরও উন্নত সেন্সর দিয়ে আপগ্রেড করেছে এবং এটি পরীক্ষামূলক ড্রোন সফলভাবে আটকাতে সক্ষম হয়েছে; তারা ইঙ্গিত দিয়েছে, সরকারী মূল্যায়ন সম্পন্ন হলে সিরিজ উৎপাদন শুরু হতে পারে en.topwar.ru en.topwar.ru। এটি ইঙ্গিত করে যে উলফ-১৮ বা অনুরূপ আটক ড্রোন ইতিমধ্যেই সীমিতভাবে ব্যবহৃত হতে পারে, উচ্চ-প্রোফাইল ইভেন্ট বা এমন স্থানে পাহারা দিতে যেখানে ড্রোন গুলি করে নামানো খুব ঝুঁকিপূর্ণ (উদাহরণস্বরূপ, কল্পনা করুন একটি দুষ্কৃতিকারী ড্রোন বিমানবন্দরের রানওয়ের কাছে – একটি নেট ড্রোন এটি গুলি ছাড়াই নামিয়ে আনতে পারে)।

অন্যান্য অদ্ভুত ধারণার রিপোর্টও রয়েছে। রাশিয়ান কোম্পানিগুলো শটগান শেলের অ্যান্টি-ড্রোন ইউএভি থেকে শুরু করে এমন ড্রোন প্রদর্শন করেছে, যেগুলো ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার পে-লোড নিয়ে শত্রু ড্রোনের দিকে উড়ে গিয়ে কাছ থেকে সেটিকে জ্যাম করতে পারে। ২০২৩ সালে, একটি রাশিয়ান কেন্দ্র এমনকি একটি “২৪-ব্যারেল অ্যান্টি-ড্রোন টারেট” পরীক্ষার দাবি করেছিল, যেখানে লেজার ড্যাজলার ও ইলেকট্রনিক জ্যামার একত্রিত – মূলত একটি স্থির রোবট, যা একাধিক ড্রোন মোকাবিলা করতে পারে (যদিও এটি বেশিরভাগই পরীক্ষামূলক বলে মনে হচ্ছে) facebook.com। এছাড়াও, রাশিয়া ইন্টারসেপ্টর ড্রোন হিসেবে লুইটারিং মিউনিশন ব্যবহারে আগ্রহ দেখিয়েছে – অর্থাৎ, ছোট একটি কামিকাজে ড্রোন দিয়ে শত্রু ইউএভি-তে আঘাত করা। এটি অনেকটা গুলির সঙ্গে গুলি লাগানোর মতো, তবে ধীরগতির ড্রোনের ক্ষেত্রে এটি কার্যকর হতে পারে। ইউক্রেন ফ্রন্টে, কিছু রাশিয়ান ইউনিট তাদের নিজস্ব ল্যান্সেট স্ট্রাইক ড্রোন ব্যবহার করে ইউক্রেনীয় ইউএভি তাড়া করার চেষ্টা করেছে। এই ক্ষেত্রটি উভয় পক্ষেই দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে।

নির্দেশিত শক্তি (লেজার): অবশেষে, রাশিয়া প্রকাশ্যে ড্রোন প্রতিরোধে নির্দেশিত-শক্তি অস্ত্র নিয়ে ইঙ্গিত ও গর্ব করেছে। মে ২০২২-এ, তৎকালীন উপ-প্রধানমন্ত্রী ইউরি বোরিসভ দাবি করেন, রাশিয়া ইউক্রেনে একটি নতুন লেজার “Zadira” মোতায়েন করেছে যা “দগ্ধ করেছে” ৫ কিমি দূরের একটি ড্রোনকে সেকেন্ডের মধ্যে defensenews.com defensenews.com। এই দাবিটি সন্দেহের মুখে পড়ে, কারণ কোনো প্রমাণ দেওয়া হয়নি এবং ৫ কিমিতে কার্যকর লেজার মোবাইল প্ল্যাটফর্মে মোতায়েন করা সহজ নয়। তবুও, ২০২৩–২৪ সালের মধ্যে রাশিয়া কিছু লেজার-ভিত্তিক বিমান প্রতিরক্ষা অগ্রগতি প্রদর্শন করেছে। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, সরকার ঘোষণা করে যে তারা বিভিন্ন আবহাওয়ায় বিভিন্ন ড্রোনের বিরুদ্ধে নতুন লেজার সিস্টেমের ব্যাপক পরীক্ষা সম্পন্ন করেছে reuters.com reuters.com। ফুটেজে দেখা যায় একটি ড্রোন পুড়ে যাচ্ছে, এবং কর্মকর্তারা প্রযুক্তিটিকে “প্রতিশ্রুতিশীল” বলে অভিহিত করেন, বলেন এটি সিরিয়াল উৎপাদনে যাবে এবং রাশিয়ার বিস্তৃত বিমান প্রতিরক্ষা নেটওয়ার্কে অন্তর্ভুক্ত হবে reuters.com reuters.com। প্রেসিডেন্ট পুতিন নিজেই এই “নির্দেশিত-শক্তি” প্রতিরক্ষার দ্রুত উন্নয়নের আহ্বান জানান। একটি নির্দিষ্ট সিস্টেমের কথা শোনা যাচ্ছে যা পরীক্ষাধীন, সেটি হলো “Posokh” – যেটিকে লেজার বিমান প্রতিরক্ষা প্রোটোটাইপ হিসেবে মহড়ায় ব্যবহারের কথা বলা হয়েছে understandingwar.org। আকর্ষণীয়ভাবে, আরও কিছু ইঙ্গিত পাওয়া যাচ্ছে যে রাশিয়া বিদেশি প্রযুক্তি ব্যবহার করছে: ২০২৫ সালে একটি ভিডিও (টেলিগ্রাম চ্যানেলের মাধ্যমে) প্রকাশিত হয়, যাতে দেখা যায় চীনা-নির্মিত Silent Hunter ৩০ কিলোওয়াট লেজার রাশিয়ান বাহিনী অধিগ্রহণ ও মোতায়েন করেছে laserwars.net laserwars.net। Silent Hunter একটি পরিচিত চীনা অ্যান্টি-ড্রোন লেজার, যা ৪ কিমি পর্যন্ত ইউএভি-কে তাদের কাঠামো বা সেন্সর পুড়িয়ে অকার্যকর করতে পারে। যদি রাশিয়া সত্যিই এটি আমদানি করে থাকে, তবে এটি দেখায় ড্রোন-বিরোধী যুদ্ধ কতটা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে – এমনকি নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও চুপিসারে উন্নত সিস্টেম বিদেশ থেকে সংগ্রহ করতে হচ্ছে। তবে, রাশিয়ার অস্ত্রাগারে লেজারসমূহ সম্ভবত এখনো সহায়ক ও পরীক্ষামূলক। আবহাওয়া (কুয়াশা, বৃষ্টি, তুষার) এগুলোকে দুর্বল করতে পারে, এবং কার্যকর রেঞ্জ সাধারণত ছোট (১–২ কিমি নির্ভরযোগ্য)). কিন্তু ড্রোনের ঝাঁক যত বড় হবে, উচ্চ-শক্তির লেজার অসীম “গোলাবারুদ” (শুধুমাত্র বিদ্যুৎ) এবং আলোর গতিতে আঘাত হানার আকর্ষণ প্রদান করে। আমরা আশা করতে পারি যে রাশিয়া এই খাতে বিনিয়োগ অব্যাহত রাখবে, এমন একটি ভবিষ্যতের লক্ষ্যে যেখানে সস্তা ড্রোনগুলোকে আকাশ থেকে গণহারে ধ্বংস করা যাবে, ব্যয়বহুল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার না করেই।

স্বদেশ রক্ষা: ফ্রন্ট লাইন থেকে মস্কো পর্যন্ত

রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন কৌশল শুধু সামরিক হার্ডওয়্যারের বিষয় নয়; এটি মোতায়েন – কোথায় এবং কীভাবে এই সিস্টেমগুলো ব্যবহৃত হচ্ছে সেটারও বিষয়। মোটামুটি, এখানে তিনটি প্রধান উদ্বেগের এলাকা রয়েছে: ইউক্রেনে সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্র, সীমান্ত অঞ্চল ও কৌশলগত স্থাপনা (তেল ডিপো, বিমানঘাঁটি, বিদ্যুৎকেন্দ্র), এবং মস্কোর মতো বড় শহর। প্রতিটিই আলাদা চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে এবং প্রতিটির জন্য বিশেষভাবে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা গড়ে তোলা হয়েছে।

সামনের সারি এবং যুদ্ধক্ষেত্রে ব্যবহার: ইউক্রেনের ফ্রন্টলাইনে, রুশ সেনারা প্রতিদিন শত শত নজরদারি ও আক্রমণাত্মক ড্রোনের মুখোমুখি হচ্ছে। ছোট কোয়াডকপ্টারগুলো ট্রেঞ্চে গ্রেনেড ফেলতে মাটির ওপর ভাসে; FPV ড্রোনগুলো ট্যাঙ্কের দিকে ছুটে গিয়ে সংঘর্ষে বিস্ফোরিত হয়; বড় UAV গুলো আর্টিলারির জন্য লক্ষ্য নির্ধারণ করে। এর জবাবে, রাশিয়া তার বাহিনীর প্রতিটি স্তরে কাউন্টার-ইউএভি কৌশল সংযুক্ত করেছে defense.info defense.info। প্লাটুন/কোম্পানি পর্যায়ে, সৈন্যদের এখন প্রায়ই ড্রোন সতর্কতা পদ্ধতি থাকে এবং হুমকি কাছাকাছি এলে তারা পোর্টেবল জ্যামার (যেমন Stupor বা নতুন Surikat) ব্যবহার করে। ছদ্মবেশের ধরন বদলানো হয়েছে – অনেক রুশ সাঁজোয়া যানকে অস্থায়ী “বার্ডকেজ” তারের জাল ও অ্যান্টি-ড্রোন নেটিং দিয়ে ঢেকে রাখা হয়েছে যাতে আসা ড্রোন বিস্ফোরিত বা আটকে যায় (এটি তথাকথিত “কোপ কেজ” বা “টার্টল ট্যাঙ্ক” পদ্ধতি) defense.info defense.info। ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ইউনিটগুলো, যেগুলো আগে ব্রিগেড বা ডিভিশন পর্যায়ে রাখা হতো, এখন “ট্রেঞ্চ-লেভেল” EW টিম হিসেবে সামনে এগিয়ে আনা হয়েছে, যারা সেই Silok ও Lesochek জ্যামার ফ্রন্টলাইনের কাছাকাছি ব্যবহার করছে defense.info defense.info। এই বিকেন্দ্রীকৃত পদ্ধতি এসেছে ২০২২ সালের কঠিন অভিজ্ঞতার পর, যখন কেন্দ্রীভূত EW সম্পদ দ্রুত ড্রোন হামলার জবাব দিতে পারেনি defense.info defense.info। এখন, প্রতিটি সম্মিলিত-অস্ত্র ব্যাটালিয়নের নিজস্ব অ্যান্টি-ড্রোন সেকশন থাকতে পারে। রাশিয়ার সামরিক নীতিমালা “ড্রোনের চাপে মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে,” এক বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে – ওপর থেকে নিচে, স্থির প্রতিরক্ষা থেকে বিতরণকৃত, স্তরবিন্যাস প্রতিরক্ষার দিকে, যেখানে কাইনেটিক ও ইলেকট্রনিক পাল্টা-ব্যবস্থা মাটিতে একসাথে ব্যবহৃত হচ্ছে <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৫ সালে একটি রাশিয়ান মোটরাইজড রাইফেল ব্যাটালিয়নের সঙ্গে থাকতে পারে: কয়েকটি Tor-M2 SAM যানবাহন UAV গুলি করার জন্য, একটি EW ট্রাক (যেমন Borisoglebsk-2 বা Lever-AV) এলাকায় যোগাযোগ জ্যাম করার জন্য, কয়েকটি Silok বা Volnorez ইউনিট ট্যাংক কোম্পানির সঙ্গে তাৎক্ষণিক ড্রোন হস্তক্ষেপের জন্য, এবং স্নাইপার বা মেশিনগানার যারা ড্রোনে গুলি করার প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত, যদি অন্য সবকিছু ব্যর্থ হয়। ড্রোন মূলত নতুন আগত মর্টার গোলার মতো হয়ে উঠেছে – সর্বত্র উপস্থিত, যা নিরবচ্ছিন্ন সতর্কতা এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল গুলি বা জ্যামিংয়ের প্রয়োজন।

ঘাঁটি ও অবকাঠামো সুরক্ষা: কিছু বিব্রতকর হামলার (যেমন ২০২২ সালের আগস্টে ক্রিমিয়ার সাকি এয়ারবেসে বিস্ফোরণ এবং ২০২২ সালের ডিসেম্বরে এঙ্গেলস বোমার ঘাঁটিতে ড্রোন হামলা) পর, রাশিয়া বুঝতে পারে যে পেছনের এলাকার স্থাপনাগুলো দীর্ঘ-পাল্লার ড্রোনের জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ। ২০২২ সালের শেষ এবং ২০২৩ সালে, তারা এসব স্থাপনা আরও সুরক্ষিত করতে শুরু করে। ধরুন রাশিয়ার গভীরে অবস্থিত বিমানঘাঁটি: ইউক্রেন দেখিয়েছে যে তারা সেগুলোতে স্বনির্মিত দীর্ঘ-পাল্লার ইউএভি দিয়ে আঘাত হানতে পারে। এর জবাবে, রাশিয়া গুরুত্বপূর্ণ ঘাঁটিগুলোর চারপাশে আরও এসএএম ব্যাটারি বসায় এবং প্যান্টসির-এস১ ইউনিট সরাসরি রানওয়েতে মোতায়েন করে নিচু উচ্চতায় আসা ড্রোন ঠেকাতে। এঙ্গেলস বিমানঘাঁটিতে (ইউক্রেন থেকে ৫০০ কিমি দূরে), স্যাটেলাইট ছবিতে দেখা গেছে, একটি ড্রোন কৌশলগত বোমার ক্ষতি করার পর প্যান্টসির ইউনিটগুলো বোমার পার্কিং এলাকায় পাহারা দিচ্ছে। সীমান্ত অঞ্চলের তেল শোধনাগার ও জ্বালানি ডিপোগুলোতেও এখন প্রায়ই পরিধি-ভিত্তিক অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেম দেখা যায় – হয় দ্রুত প্রতিক্রিয়ার জন্য প্যান্টসির/তোর, অথবা জিপিএস ও কন্ট্রোল সিগন্যাল জ্যাম করার জন্য ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেম। একটি উল্লেখযোগ্য উদ্যোগ হলো বেসামরিক শিল্প স্থাপনায় ব্যাপকভাবে কাউন্টার-ইউএভি সরঞ্জাম স্থাপন। ২০২৫ সালের এপ্রিল নাগাদ, অনুমান করা হয় “রাশিয়ার ৬০% থেকে ৮০% বেসামরিক শিল্প প্রতিষ্ঠান ইতিমধ্যে ইউএভি হামলা থেকে সুরক্ষার জন্য তাদের এলাকায় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করেছে” szru.gov.ua। এই পরিসংখ্যান, যা একটি রাশিয়ান প্রযুক্তি শিল্প প্রতিবেদনে উদ্ধৃত, দেখায় যে এমনকি বেসামরিক খাতগুলোও ড্রোন হুমকিকে কতটা গুরুত্ব দিচ্ছে। এসব প্রতিরক্ষার মধ্যে রয়েছে ভবনের ছাদে রাডার+জ্যামার কম্বো বসানো (যেমন, একটি বিদ্যুৎকেন্দ্রে ৩৬০° নজরদারি রাডার ও দিকনির্দেশক জ্যামার টারেট থাকতে পারে, যা বিপথগামী ড্রোন থামাতে পারে)। রাশিয়ান সরকার শক্তি, রাসায়নিক ও পরিবহন খাতের কোম্পানিগুলোকে এসব সিস্টেমে বিনিয়োগ করতে উৎসাহিত করছে, কারণ তারা ড্রোনের মাধ্যমে নাশকতা বা সন্ত্রাসী হামলার আশঙ্কা করছে। এমনকি গুরুত্বপূর্ণ কৃষি স্থাপনাগুলো (যেমন বড় শস্য গুদাম বা খাদ্য প্রক্রিয়াকরণ কারখানা) কিছু অঞ্চলে অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমে সজ্জিত হচ্ছে en.iz.ru – যা দেখায়, রাশিয়া শুধু সামরিক ড্রোন নয়, অর্থনৈতিক লক্ষ্য বা জননিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ যেকোনো ইউএভি নিয়েও উদ্বিগ্ন।

একটি উচ্চ-প্রোফাইল গৃহস্থালী ড্রোন প্রতিরক্ষা উদাহরণ হল রাশিয়ার প্রচেষ্টা ক্রিমিয়া ব্রিজ (কের্চ ব্রিজ) – একটি কৌশলগত ও প্রতীকী সম্পদ, যেটি ইউক্রেন ড্রোন ও বিস্ফোরক দিয়ে লক্ষ্যবস্তু করেছে – রক্ষা করার জন্য। জানা গেছে, রাশিয়া নৌকা-সনাক্তকারী রাডার, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার (EW) সিস্টেম, এবং বিশেষভাবে ব্রিজের চারপাশে SAM-এর স্তর মোতায়েন করেছে। অনুরূপভাবে, বেলগোরোদ, ব্রায়ানস্ক এবং কুরস্কের মতো সীমান্ত ওবলাস্টগুলোতে (যেখানে বহু ইউক্রেনীয় ড্রোন অনুপ্রবেশ ঘটেছে), স্থানীয় কর্তৃপক্ষ স্বতঃস্ফূর্ত “অ্যান্টি-ড্রোন স্কোয়াড” এবং নজরদারি পোস্ট স্থাপন করেছে। বেলগোরোদ শহরে, পুলিশ গাড়িতে অ্যান্টি-ড্রোন গান বহন করতে দেখা গেছে, যাতে দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানানো যায় যদি কোনো কোয়াডকপ্টার উপরে দেখা যায়। কুরস্ক অঞ্চলে ড্রোন একটি বিমানঘাঁটি ও একটি তেল টার্মিনালে আক্রমণ করেছিল; এরপর থেকে, এলাকাটি অতিরিক্ত স্বল্প-পাল্লার AD ইউনিটে সজ্জিত এবং প্রায়ই EW হস্তক্ষেপ (GPS বিঘ্ন, ইত্যাদি) লক্ষ্য করা যায়। কুরস্কে Volnorez যানবাহন-স্থাপিত জ্যামার আবিষ্কার (এমনকি এটি খোলা হয়নি তখনও) একটি ইউক্রেনীয় কমান্ডো দলের দ্বারা দেখায়, কিভাবে রাশিয়া উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ সীমান্ত অঞ্চলে উন্নত প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা অগ্রিম মোতায়েন করছিল armyrecognition.com armyrecognition.com। ইউক্রেনে T-80 ট্যাংক-এ Volnorez-এর মোতায়েন – যেখানে ট্যাংকগুলো খাঁচা বর্ম ও এই ১৩ কেজি জ্যামার নিয়ে চলছে – দেখায়, এখন ইউনিটের টিকে থাকার জন্য ড্রোন প্রতিরক্ষা কতটা অপরিহার্য armyrecognition.com armyrecognition.com। Volnorez এমন হস্তক্ষেপ নির্গত করে, যা FPV ড্রোনের নিয়ন্ত্রণ সংযোগকে তার চূড়ান্ত ১০০–২০০ মিটার অগ্রগতিতে ভেঙে দেয়, কার্যত একটি ইলেকট্রনিক শিল্ড তৈরি করে ট্যাংকের চারপাশে, ফলে আক্রমণকারী ড্রোন হয় বিধ্বস্ত হয়, নয়তো ক্ষতিহীনভাবে নিস্তেজ হয়ে যায় armyrecognition.com armyrecognition.com। এই ধরনের পয়েন্ট-ডিফেন্স জ্যামিং সম্ভবত আরও ফ্রন্টলাইন যানবাহনে চালু করা হচ্ছে (প্রতিবেদন অনুযায়ী নতুন T-72B3 এবং T-90M ট্যাংকেও ড্রোন জ্যামার বসানো হচ্ছে) bulgarianmili

মস্কোর উপর “ড্রোন ডোম”: রাশিয়া তার রাজধানী শহরে ড্রোন হামলা প্রতিরোধে সবচেয়ে বেশি দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। ২০২৩ সালের মে মাসে একটি চমকপ্রদ ঘটনার পর – যখন ড্রোন মস্কোর কয়েকটি ভবনে আঘাত হানে – ক্রেমলিন বহুস্তরীয় আকাশ প্রতিরক্ষা দিয়ে মহানগরীকে ঘিরে ফেলার পরিকল্পনা দ্রুততর করে। ২০২৫ সালের আগস্ট নাগাদ, ৫০টিরও বেশি আকাশ প্রতিরক্ষা সাইট মস্কো ও তার আশেপাশে বিস্তৃত প্রতিরক্ষা বৃত্তে স্থাপন করা হয় militaeraktuell.at। এটি মূলত সোভিয়েত যুগের মস্কো এয়ার ডিফেন্স জোন ধারণাকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, তবে আধুনিক হুমকির জন্য হালনাগাদ করা হয়েছে। Militär Aktuell-এর বিশ্লেষণ অনুযায়ী, নতুন Pantsir-S1 এবং SAM অবস্থানগুলো শহরকেন্দ্র থেকে ১৫–৫০ কিমি দূরত্বে, প্রতি ৫–৭ কিমি অন্তর বিস্তৃত বৃত্তে স্থাপন করা হয়েছে militaeraktuell.at militaeraktuell.at। সমতল মস্কোর চারপাশে পাহাড় না থাকায়, সেনাবাহিনী ২০ মিটার উঁচু ধাতব টাওয়ার ও উঁচু প্ল্যাটফর্ম নির্মাণ করেছে Pantsir সিস্টেম বসানোর জন্য – যাতে তাদের নজরদারি রাডার ভূমি ঘেঁষে উড়ে যাওয়া নিম্ন-উচ্চতার ড্রোন শনাক্ত করতে আরও ভালো কোণ পায় militaeraktuell.at militaeraktuell.at। কিছু অবস্থান পুরনো উঁচু কাঠামো (যেমন পুরনো ল্যান্ডফিল বা টিলা) এবং এমনকি বিশেষভাবে নির্মিত র‍্যাম্পেও স্থাপন করা হয়েছে militaeraktuell.at militaeraktuell.at।

শহরের মধ্যে, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, অন্তত তিনটি Pantsir-S1 ইউনিট স্থায়ীভাবে ক্রেমলিনের কাছে বিভিন্ন ভবনের ছাদে অবস্থান করছে: একটি মস্কো নদীর ধারে প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ভবনের ওপরে, একটি রেড স্কোয়ারের উত্তরে স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ভবনের ওপরে, এবং একটি কেন্দ্রের পূর্বে শিক্ষা মন্ত্রণালয় ভবনের ওপরে militaeraktuell.at militaeraktuell.at। এগুলো খুবই দৃশ্যমান – মস্কোভাইটরা ভবনের ওপরে ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারের ছায়াময় ছবি শেয়ার করেছেন, যা সময়ের একটি বিস্ময়কর চিহ্ন militaeraktuell.at। মাঝারি ও দীর্ঘ-পাল্লার SAM গুলো বাইরের স্তর গঠন করে: ২০২৩ সালের শুরুর দিকের ওপেন-সোর্স গণনায় দেখা গেছে কমপক্ষে ২৪টি S-300/S-400 লঞ্চার মস্কোর চারপাশে রয়েছে, সাথে নতুন S-350 Vityaz সিস্টেম এবং এমনকি সীমিত সংখ্যায় অতিদীর্ঘ-পাল্লার S-500 Prometheus রয়েছে militaeraktuell.at। প্রতিটি স্তর ভিন্ন ধরনের হুমকি (ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র, জেট, এবং ড্রোন) প্রতিরোধের জন্য তৈরি। তবে, মস্কোর প্রতিরক্ষা সম্প্রতি বিশেষভাবে নিম্ন, ছোট ড্রোন-এর ওপর গুরুত্ব দিচ্ছে – যেগুলো বড় S-400 রাডারের ফাঁক গলে যেতে পারে। এখানেই ঘন Pantsir নেটওয়ার্ক এবং জ্যামিং কার্যকর হয়।

রাজধানীতেও ইলেকট্রনিক প্রতিরক্ষা জোরদার করা হয়েছে। ২০১৬ সাল থেকে, ক্রেমলিনের আশেপাশে জিপিএস স্পুফিং ড্রোন নেভিগেশনকে বিভ্রান্ত করে (পর্যটকরা লক্ষ্য করেছিলেন যে রেড স্কোয়ারের কাছে তাদের ম্যাপ অ্যাপ অদ্ভুত আচরণ করছে – সম্ভবত শান্তিকালীন অ্যান্টি-ড্রোন ব্যবস্থা)। ২০২৩ সালের ঘটনার পর, রুশ টেলিকম নিয়ন্ত্রকরা নাকি মস্কোর আশেপাশে আরও Pole-21 নোড স্থাপন করেছে যাতে একটি বিস্তৃত জিপিএস জ্যামিং ছাতা তৈরি করা যায় defense.info defense.info। পুলিশ ইউনিটগুলোকে ড্রোন রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি শনাক্তকারী ডিভাইস দেওয়া হয়েছে; শহরটি এমনকি বেসামরিক ড্রোন শৌখিনদের স্বেচ্ছাসেবক “ড্রোন স্পটার” হিসেবে নিয়োগের কথাও বিবেচনা করেছিল। যদিও নির্দিষ্ট তথ্য গোপন, অনুমান করা যায় যে একাধিক Ruselectronics EW সিস্টেম (যেমন SERP, Lesochek ইত্যাদির নির্মাতা) মস্কোর আকাশসীমা ইলেকট্রনিকভাবে রক্ষার জন্য মোতায়েন করা হয়েছে। আসলেই, রুশ কর্মকর্তারা প্রকাশ করেছেন যে ২০২৫ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত মস্কোর প্রায় ৮০% গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান কোনো না কোনো অ্যান্টি-ড্রোন সুরক্ষা পেয়েছে, এবং সব গুরুত্বপূর্ণ সরকারি ভবন স্তরভিত্তিক প্রতিরক্ষার আওতায় এসেছে tadviser.com militaeraktuell.at।

এই প্রচেষ্টার পরও, ইউক্রেনীয় ড্রোন মাঝে মাঝে ঢুকতে পেরেছে – যা দেখায় কোনো ব্যবস্থাই সম্পূর্ণ নিরাপদ নয়। ড্রোন ২০২৩ ও ২০২৪ সালে মস্কোর ব্যবসায়িক জেলায় আঘাত করেছে, উঁচু ভবনের সম্মুখভাগে আঘাত করেছে (যদিও ক্ষতি সামান্য, কিন্তু প্রতীকী প্রভাব বিশাল)। এটি ইঙ্গিত দেয় কিছু নিম্ন-স্তরের ফাঁক রয়ে গেছে, অথবা ড্রোনগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে ওয়েপয়েন্ট ধরে উড়েছে (যা জ্যামিংয়ের কম শিকার)। এতে মস্কো সবসময় সতর্ক থাকে; যেমন CEPA বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, “নতুন প্রযুক্তি থাকলেও, ১০০% সুরক্ষা অর্জিত হবে না” এবং রাশিয়ার রাজধানী এখনো সম্পূর্ণরূপে ড্রোন-প্রুফ নয় cepa.org। রুশ সামরিক বাহিনী এটি স্বীকার করে, তবে সফল হামলা কমিয়ে আনার জন্য সর্বোচ্চ কভারেজের লক্ষ্য রাখে। মস্কোর প্রতিরক্ষার দ্রুত সম্প্রসারণ – মূলত কয়েক মাসের মধ্যে ১ কোটি ২০ লাখ জনসংখ্যার শহরের চারপাশে একটি আধুনিক ফ্ল্যাক পর্দা তৈরি – সাম্প্রতিক ইতিহাসে নজিরবিহীন, এবং এটি দেখায় রাশিয়া এখন নিজের মাটিতে ড্রোন হুমকিকে কতটা গুরুত্ব দেয়।

কার্যকারিতা ও পরিবর্তনশীল চ্যালেঞ্জ

রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন সিস্টেমগুলো মোটের উপর কতটা কার্যকর? চিত্রটি মিশ্র এবং ক্রমাগত পরিবর্তনশীল, কারণ “অ্যাডাপ্টেশন এবং কাউন্টার-অ্যাডাপ্টেশন” চলছে defense.info defense.info। আগ্রাসনের শুরুর দিকে, ইউক্রেনের ড্রোন কৌশলে রাশিয়া অপ্রস্তুত ছিল এবং অনেক ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এরপর থেকে, নিঃসন্দেহে তারা তাদের ড্রোন প্রতিরক্ষা উন্নত করেছে – এখন অনেক ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলা আটকানো হচ্ছে বা গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে ব্যর্থ হচ্ছে। রাশিয়ান সূত্রগুলো প্রায়ই উচ্চ ইন্টারসেপশন রেটের কথা উল্লেখ করে (যেমন, একটি নির্দিষ্ট সপ্তাহে ক্রিমিয়ায় আক্রমণকারী প্রায় সব ইউক্রেনীয় UAV গুলি ভূপাতিত বা জ্যাম করা হয়েছে বলে দাবি)। পশ্চিমা বিশ্লেষকরাও লক্ষ্য করেছেন, নির্দিষ্ট কিছু ড্রোনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার ইন্টারসেপশন রেট নাটকীয়ভাবে বেড়েছে, স্তরবিন্যাসযুক্ত EW এবং আকাশ প্রতিরক্ষার কারণে defense.info defense.info। CRAB, SERP, এবং পরিধানযোগ্য জ্যামারের মতো নতুন সিস্টেম চালুর ফলে সম্ভবত ফ্রন্টে প্রাণ বেঁচেছে, ইউক্রেনীয় ড্রোন হামলাকে আর্থিকভাবে কম টেকসই করেছে (ইউক্রেন কয়েক ডজন ব্যয়বহুল FPV ড্রোন হারানোর সামর্থ্য রাখে না, যদি মাত্র কয়েকটি লক্ষ্যবস্তুতে পৌঁছাতে পারে)। ২০২৫ সালের একটি গবেষণায় যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, রাশিয়ান বাহিনী “উল্লেখযোগ্য কৌশলগত শিক্ষা” দেখিয়েছে, “২০২২ সালের শুরুতে ড্রোন যুদ্ধের দিক থেকে পিছিয়ে থাকা থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে দক্ষ ব্যবহারকারী হয়ে উঠেছে।” defense.info defense.info। প্রতি কয়েক মাস পরপরই, তারা নতুন কোনো যন্ত্র বা কৌশল মাঠে নামিয়েছে সর্বশেষ ড্রোন হুমকি মোকাবিলায় – তবে গুরুত্বপূর্ণভাবে, রাশিয়া এখনও ইউক্রেনের উদ্ভাবনের তুলনায় এক ধাপ পিছিয়ে defense.info defense.info। ইউক্রেন কোনো দুর্বলতা খুঁজে পেলে (ধরা যাক, ফাইবার-অপটিক গাইডেড ড্রোন যা জ্যামিং-প্রতিরোধী, অথবা ড্রোন যা নিজেরাই EW ইউনিটে আক্রমণ করে), সেটি কাজে লাগায়, এবং রাশিয়া সেই ফাঁক পূরণে নতুন কিছু নিয়ে আসে। উদাহরণস্বরূপ,যখন ইউক্রেন এমন ড্রোন ব্যবহার করা শুরু করে যেগুলোর কোনো RF নির্গমন নেই (পূর্ব-নির্ধারিত রুট বা তারযুক্ত নিয়ন্ত্রণ), তখন রাশিয়ান EW বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে, যার ফলে রাশিয়া নিজস্ব ফাইবার-অপটিক ড্রোন এবং গতিশীল বাধাদানের defense.info defense.info ওপর আরও গুরুত্ব দিতে শুরু করে।

রাশিয়ার জন্য বিব্রতকর কিছু ঘটনা ঘটেছে: যেমনটি বর্ণনা করা হয়েছে, ড্রোন নামানোর জন্য তৈরি সিলক জ্যামারগুলোই উল্টো ড্রোন দ্বারা শিকার হয়েছে। ইউক্রেনীয় সামরিক বাহিনী আনন্দের সাথে ক্ষুদ্র কোয়াডকপ্টারগুলোকে অত্যাধুনিক জ্যামারের ওপর সুনির্দিষ্টভাবে গ্রেনেড ফেলতে এবং সেগুলোকে অকার্যকর করে দিতে দেখা ঘটনাগুলো নথিভুক্ত করেছে ukrainetoday.org ukrainetoday.org। প্রতিবার এমনটি ঘটলে, এটি ইউক্রেনের জন্য কৌশলগত সাফল্য এবং প্রচারণার বড় হাতিয়ার ছিল (যেখানে দেখা যায় মাত্র $১০০০ মূল্যের ড্রোন মিলিয়ন রুবলের একটি সিস্টেমকে পরাজিত করছে)। Krasukha-4 এবং CRAB-এর মতো উন্নত সিস্টেমের দখল ইউক্রেন (এবং ন্যাটো)-কে পাল্টা-পাল্টা প্রতিরোধ ব্যবস্থা বিকাশের জন্য অন্তর্দৃষ্টি দিয়েছে। এটি একটি জীবন্ত উদাহরণ যে এখন অ্যান্টি-ড্রোন যুদ্ধ ড্রোন যুদ্ধের মতোই গুরুত্বপূর্ণ – এক ধরনের দোলাচল, যেখানে প্রতিপক্ষরা সাময়িক সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করে।

রাশিয়ার বিস্তৃত পদ্ধতি – ইলেকট্রনিক এবং কাইনেটিক প্রতিরক্ষা একত্রিত করা – সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে সঠিক কৌশল হিসেবে বিবেচিত হয়। সাম্প্রতিক একটি CNAS প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, ড্রোন-বিরোধী মিশন “শুধুমাত্র আকাশ প্রতিরক্ষা নয়, আরও অনেক কিছু জড়িত” এবং এটি কেবলমাত্র ঐতিহ্যবাহী আকাশ প্রতিরক্ষা ইউনিটের উপর ছেড়ে দেওয়া যায় না cnas.org understandingwar.org। রাশিয়ার অভিজ্ঞতাও সেটিই দেখায়: তাদের ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার বিশেষজ্ঞ, আকাশ প্রতিরক্ষাকারী, নতুন সরঞ্জামসহ পদাতিক এবং এমনকি ইঞ্জিনিয়ারদের সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন হয়েছিল (ড্রোন নেট ও খাঁচা দিয়ে অবস্থান শক্তিশালী করতে) ড্রোন হুমকি যথার্থভাবে কমাতে। রাশিয়ার প্রতিক্রিয়ার ব্যাপকতা তা স্পষ্ট করে। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি সময়ে, তারা বিপুল সংখ্যক “ড্রোন শিকারি” – মানব ও প্রযুক্তিগত উভয় – প্রশিক্ষণ দিচ্ছিল। রোস্তেকের অধীনে কারখানাগুলো নাকি ওভারটাইমে কাজ করছে অ্যান্টি-ড্রোন গান, ইলেকট্রনিক ওয়ারফেয়ার ডিভাইস এবং বিদ্যমান প্ল্যাটফর্মে নতুন ড্রোন-বিরোধী বৈশিষ্ট্য সংযোজন করতে (উদাহরণস্বরূপ, নতুন T-90M ট্যাংকগুলো হয়তো ছোট UAV রাডার ও জ্যামারসহ প্রস্তুত অবস্থায় আসছে)। রোস্তেক কর্মকর্তারা খোলাখুলিভাবে বাড়তে থাকা চাহিদা নিয়ে কথা বলেছেন: “রোস্তেকের ইউএভি-বিরোধী পণ্যের পোর্টফোলিও” ক্রমাগত বাড়ছে, এক নির্বাহী বলেন, উভয় “বেসামরিক ও সামরিক ইউএভি”-র জন্য বহুমুখিতা জোর দিয়ে এবং গ্রাহকের চাহিদা অনুযায়ী সিস্টেম কাস্টমাইজ করার সুযোগ দিচ্ছেন (যেমন, কোনো বেসামরিক নিরাপত্তা সংস্থা শুধু শনাক্তকরণ চাইতে পারে, পুরো জ্যামিং নয়) rostec.ru rostec.ru। “স্যাপসান-বেকাসের প্রধান সুবিধাগুলোর একটি হলো এর বহুমুখিতা… গ্রাহকের চাহিদা অনুযায়ী সহজেই মানিয়ে নেওয়া যায়,” মন্তব্য করেন ওলেগ ইয়েভতুশেঙ্কো, রোস্তেকের নির্বাহী পরিচালক rostec.ru rostec.ru। প্রকৃতপক্ষে, স্যাপসান-বেকাস মোবাইল সিস্টেমটি মডুলার কম্পোনেন্ট দিয়ে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে এটি শুধু ড্রোন শনাক্তকরণের জন্য জ্বালানি কোম্পানিগুলোকে, অথবা সামরিক বাহিনীকে জ্যামিং ও রাডারসহ বিক্রি করা যায় rostec.ru rostec.ru। এটি দেখায় যে ড্রোন-বিরোধী প্রযুক্তি এখন রাশিয়ায় একটি প্রধান শিল্প।

শেষ পর্যন্ত, রাশিয়ার অ্যান্টি-ড্রোন অস্ত্রভাণ্ডার ব্যাপক এবং প্রতি মাসে আরও উন্নত হচ্ছে। এটি ৮-চাকার ইলেকট্রনিক “buzzers” থেকে শুরু করে, যেগুলো মাইলের পর মাইল আকাশে গোলযোগ সৃষ্টি করে, কাঁধে বহনযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র ও কামান পর্যন্ত বিস্তৃত, যেগুলো ড্রোনকে আকাশ থেকে গুলি করে নামাতে প্রস্তুত, এবং উদ্ভাবনী সমাধান যেমন ইলেকট্রনিক ব্যাকপ্যাক ও নেট-নিক্ষেপকারী ড্রোন পর্যন্ত, সবচেয়ে ব্যক্তিগত প্রতিরক্ষা স্তরের জন্য। এই মোতায়েনের পরিসর ও জরুরিতা অতিরঞ্জিত করা যাবে না – রাশিয়ার সামরিক বাহিনী কার্যত ছোট ড্রোনকে রকেট ও আর্টিলারির সমতুল্য নতুন হুমকি হিসেবে বিবেচনা করতে বাধ্য হয়েছে, তাদের ম্যানুয়াল পুনর্লিখন ও হার্ডওয়্যার পুনঃনকশা করেছে। এবং তারা যখন তা করছে, ইউক্রেনীয় বাহিনী আবারও মানিয়ে নিচ্ছে, এক অব্যাহত চক্রে। ফলে, ড্রোন ও অ্যান্টি-ড্রোনের মধ্যে লড়াই ইউক্রেন যুদ্ধের অন্যতম সংজ্ঞায়িত প্রতিযোগিতায় পরিণত হয়েছে।

একজন রাশিয়ান ভাষ্যকার ঠাট্টা করে বলেছেন, এই সংঘাত “ড্রোন যুদ্ধ” যতটা, ঠিক ততটাই, যেখানে “ড্রোন যুদ্ধের জন্য ইতিহাসের সবচেয়ে নিবিড় পরীক্ষাগার” সমানভাবে তীব্র প্রতিরোধমূলক পরীক্ষাগার তৈরি করেছে defense.info defense.info। প্রতিটি রাশিয়ান উদ্ভাবন – সেটা নতুন জ্যামার হোক, নতুন ক্ষেপণাস্ত্র, কিংবা লেজার – দ্রুত ইউক্রেন দ্বারা লক্ষ্য করা ও অধ্যয়ন করা হয়, এবং উল্টোটাও ঘটে। সামনে, আমরা আশা করতে পারি রাশিয়া সমন্বয়ে দ্বিগুণ জোর দেবে (এই সব সিস্টেমকে আরও দক্ষতার জন্য নেটওয়ার্কিং), স্বয়ংক্রিয়করণ (এআই ব্যবহার করে দ্রুত ড্রোন লক্ষ্য শনাক্ত ও অগ্রাধিকার নির্ধারণ), এবং খরচ-সুবিধা বিনিময় (এমন ইন্টারসেপ্টর তৈরি করা যাতে ড্রোন ভূপাতিত করা ড্রোন পাঠানোর চেয়ে কম খরচে হয়)। ক্রেমলিনের লক্ষ্য ড্রোন হামলাকে নিষ্ফল বা অন্তত অত্যন্ত অকার্যকর করে তোলা। ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ, তারা এখনও অপ্রবেশ্য ঢাল তৈরি করতে পারেনি – মাঝে মাঝে ড্রোন ঢুকে পড়ে এবং শিরোনাম হয় – তবে তারা একটি ভয়ংকর বহুস্তর প্রতিরক্ষা গড়ে তুলেছে, যা নিঃসন্দেহে অনেক সম্পদ ও জীবনকে উপরের ভাসমান হুমকি থেকে রক্ষা করছে। ড্রোন বনাম অ্যান্টি-ড্রোনের বিড়াল-ইঁদুর খেলায়, রাশিয়া তার অনেকটা ভূখণ্ডকে উচ্চ-প্রযুক্তির প্রতিরক্ষামূলক জালে পরিণত করেছে, একটি “আকাশের দুর্গ,” যদিও খেলা এখানেই শেষ নয়।

---

উৎসসমূহ: রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং রাষ্ট্রীয় গণমাধ্যমের প্রতিবেদন; Rostec এবং Ruselectronics-এর প্রেস বিজ্ঞপ্তি rostec.ru rostec.ru; স্বাধীন সামরিক বিশ্লেষণ এবং প্রত্যক্ষদর্শীদের বিবরণ ukrainetoday.org defense.info; রয়টার্স এবং আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যমের প্রতিবেদন reuters.com theguardian.com; Forbes, CSIS, এবং প্রতিরক্ষা থিঙ্ক-ট্যাঙ্কের বিশেষজ্ঞ মন্তব্য ukrainetoday.org defense.info। এই উৎসগুলো রাশিয়ার কাউন্টার-ড্রোন সিস্টেমের সক্ষমতা ও মোতায়েন, এবং চলমান সংঘাত থেকে প্রাপ্ত বাস্তব কর্মক্ষমতার তথ্য সম্পর্কে বিস্তারিত অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।

মূল তথ্যসমূহ

• প্রথম ৫জি স্যাটেলাইট স্মার্টফোন: Thuraya One (জানুয়ারি ২০২৫-এ লঞ্চ হয়েছে) বিশ্বের প্রথম ৫জি-সক্ষম অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন, যাতে বিল্ট-ইন স্যাটেলাইট সংযোগ রয়েছে globalsatellite.us.
• ডুয়াল-মোড সংযোগ: এটি সহজেই স্ট্যান্ডার্ড সেলুলার নেটওয়ার্ক (৫জি/৪জি/৩জি/২জি) এবং Thuraya-র এল-ব্যান্ড স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কের মধ্যে পরিবর্তন করতে পারে, ডুয়াল ন্যানো-সিম স্লট (একটি GSM/LTE-এর জন্য, একটি স্যাটেলাইটের জন্য) ব্যবহার করে অফ-গ্রিড গেলে অবিচ্ছিন্ন কাভারেজের জন্য satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop.
• আঞ্চলিক কাভারেজ: Thuraya-র স্যাটেলাইটগুলো ইউরোপ, আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, এশিয়া এবং অস্ট্রেলিয়া জুড়ে প্রায় ১৬০টি দেশ কভার করে (~ পৃথিবীর দুই-তৃতীয়াংশ) osat.com. তবে, Thuraya One-এর আমেরিকায় কাভারেজ নেই, কিছু প্রতিদ্বন্দ্বীর মতো নয় ts2.tech.
• রাগড স্মার্টফোন স্পেসিফিকেশন: এতে রয়েছে ৬.৬৭-ইঞ্চি অ্যামোলেড টাচস্ক্রিন (১০৮০×২৪০০, গরিলা গ্লাস, ৯০ হার্জ) যার উজ্জ্বলতা ৭০০ নিট cygnus.co oispice.com। এটি অ্যান্ড্রয়েড ১৪ চালায় কোয়ালকম অক্টা-কোর ক্রায়ো প্রসেসরে, ৬ জিবি র‍্যাম এবং ১২৮ জিবি স্টোরেজ (মাইক্রোএসডি-র মাধ্যমে ২ টিবি পর্যন্ত বাড়ানো যায়) satellite-telecom.shop gpscom.hu। এতে রয়েছে তিনটি রিয়ার ক্যামেরা (৫০ মেগাপিক্সেল প্রধান + ৮ মেগাপিক্সেল আল্ট্রাওয়াইড + ২ মেগাপিক্সেল ম্যাক্রো) এবং সামনে ১৬ মেগাপিক্সেল ক্যামেরা cygnus.co oispice.com। ডিভাইসটি IP67-রেটেড (ধুলোমুক্ত ও জলরোধী) এবং ওজন প্রায় ২৩০ গ্রাম cygnus.co oispice.com।
• বিল্ট-ইন স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা: একটি প্রত্যাহারযোগ্য স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা চতুরভাবে সংযুক্ত – এটি সাধারণ ব্যবহারে লুকানো থাকে এবং কেবল স্যাটেলাইট সিগন্যালের প্রয়োজন হলে বের হয়, ফলে স্মার্টফোনের আকৃতি বজায় থাকে osat.com satellite-telecom.shop।
• ব্যাটারি লাইফ: এতে রয়েছে ৩,৫০০ এমএএইচ ব্যাটারি ও ফাস্ট চার্জিং (১৮ ওয়াট)। এটি ৪জি/৫জি নেটওয়ার্কে প্রায় ~২৬ ঘণ্টা টকটাইম এবং ৩৮০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই দেয় satellite-telecom.shop। স্যাটেলাইট মোডে, বেশি পাওয়ার ব্যবহারের কারণে ব্যাটারির স্থায়িত্ব কম (প্রায় ১৯ ঘণ্টা টক, ৭০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই) satphonestore.us।
• মূল্য (২০২৫): Thuraya One একটি প্রিমিয়াম ডিভাইস, যার হ্যান্ডসেটের দাম প্রায় AED 4,460 (≈ $1,200 USD) satellite-telecom.shop satphonestore.us। (স্যাটেলাইট এয়ারটাইম সার্ভিস আলাদাভাবে কিনতে হয়।)
• মূল প্রতিদ্বন্দ্বীরা: Iridium-এর (৬৬টি LEO স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজ, তবে পুরনো নন-স্মার্টফোন হ্যান্ডসেট) ts2.tech ts2.tech, Globalstar (আঞ্চলিক LEO নেটওয়ার্ক যা ডিভাইস ও Apple-এর SOS-এ ব্যবহৃত হয়, তবে সীমিত কভারেজ) ts2.tech, Inmarsat (IsatPhone 2-এর মতো ভূস্থির স্যাটেলাইট ফোন, প্রায়-গ্লোবাল রিচ সহ) ts2.tech, এবং Bullitt-এর স্যাটেলাইট-সক্ষম স্মার্টফোন (যেমন CAT S75, Motorola Defy 2) যা GEO স্যাটেলাইটের মাধ্যমে দুই-দিকের স্যাটেলাইট messaging (বর্তমানে উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ ও অস্ট্রেলেশিয়ায় কভারেজ) bullitt.com। প্রতিটি সমাধান কভারেজ, ডেটা সক্ষমতা এবং ব্যবহারের ক্ষেত্রে আলাদা, নিচে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হয়েছে।

ভূমিকা

Thuraya One স্যাটেলাইট ফোন প্রযুক্তিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি – এটি একটি পূর্ণাঙ্গ অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোনকে নির্ভরযোগ্য স্যাটেলাইট যোগাযোগের সাথে একত্রিত করেছে। এই পেশাদার-গ্রেড ডিভাইসটি ব্যবহারকারীদের সংযুক্ত রাখতে ডিজাইন করা হয়েছে যেকোনো জায়গায়, শহুরে ৫জি নেটওয়ার্ক থেকে শুরু করে সবচেয়ে দুর্গম বন্যপ্রকৃতিতেও। এই প্রতিবেদনে, আমরা Thuraya One-এর বৈশিষ্ট্য, পারফরম্যান্স এবং ২০২৫ সালের দ্রুত পরিবর্তনশীল স্যাটেলাইট যোগাযোগ বাজারে প্রতিদ্বন্দ্বীদের তুলনায় কেমন অবস্থানে আছে, তা গভীরভাবে বিশ্লেষণ করেছি। আমরা এর টেকনিক্যাল স্পেসিফিকেশন ও সক্ষমতা পর্যালোচনা করব, বাস্তব জীবনের ব্যবহার (জরুরি সাড়া থেকে সামুদ্রিক সংযোগ পর্যন্ত) তুলে ধরব, সুবিধা-অসুবিধা (প্রাথমিক ব্যবহারকারী ও বিশেষজ্ঞদের মতামতসহ) সংক্ষেপে বলব, এবং Iridium, Globalstar ও Bullitt-এর স্যাটেলাইট মেসেজিং ফোনের সঙ্গে তুলনা করব। আমরা সাম্প্রতিক অগ্রগতি – যেমন নতুন স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক চালু ও শিল্পের প্রবণতা – নিয়েও আলোচনা করব, যাতে Thuraya One বৃহত্তর sat-phone পরিপ্রেক্ষিতে কোথায় অবস্থান করছে, তার একটি পূর্ণাঙ্গ চিত্র পাওয়া যায়।

থুরায়া (সংযুক্ত আরব আমিরাতের Yahsat/Space42 গ্রুপের অংশ) দীর্ঘদিন ধরে স্যাটেলাইট ফোন সরবরাহ করে আসছে, যা এর কভারেজ অঞ্চলে সাশ্রয়ী মূল্যের জন্য পরিচিত osat.com। Thuraya One (যা ইউরোপের বাইরে “Skyphone by Thuraya” নামে বাজারজাত করা হয় globalsatellite.us), এই ডিভাইসটি শুধু নির্দিষ্ট অভিযাত্রীদের জন্য নয়, বরং তাদের জন্যও আকর্ষণীয় করে তুলতে চায়, যারা দৈনন্দিন যোগাযোগ এবং অফ-গ্রিড সংযোগের জন্য একটি মাত্র ডিভাইস চান। থুরায়ার ভাষায়, “আজকের স্যাটেলাইট ফোন, Thuraya One-এর মতো, তাদের জন্য তৈরি যারা নির্ভরযোগ্য যোগাযোগ চান – আপনি শহরে থাকুন, রাস্তায় থাকুন, কিংবা অফ-গ্রিডে থাকুন” thuraya.com। নিচের অংশে, আমরা আলোচনা করব Thuraya One-কে বিশেষ কী করে তোলে এবং কীভাবে এটি মোবাইল টাওয়ারের নাগালের বাইরে সর্বদা সংযুক্ত থাকার বাড়তে থাকা চাহিদা পূরণ করে।

বৈশিষ্ট্য ও কারিগরি স্পেসিফিকেশন

ডিজাইন ও টেকসইতা: প্রথম দেখায়, Thuraya One একটি শক্তপোক্ত আধুনিক স্মার্টফোনের মতো দেখায়। এর পাতলা কিন্তু মজবুত গঠন (১৬৭ × ৭৬.৫ × ১১.৬ মিমি, ~২৩০ গ্রাম) এবং ম্যাট কালো ফিনিশ রয়েছে, সাথে স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা রাখার জন্য একটু মোটা চ্যাসিস oispice.com। ডিভাইসটি কঠিন পরিবেশ সহ্য করতে পারে – এটি IP67 রেটেড, ধুলো ও পানিরোধী (১ মিটার গভীরে ৩০ মিনিট পর্যন্ত ডুবে থাকতে পারে) satellite-telecom.shop। কোণ ও প্রান্তগুলো শক্তিশালী করা হয়েছে, এবং বক্সে একটি প্রটেকটিভ কেসও রয়েছে globalsatellite.us। এর টেকসইতার পরেও, One তুলনামূলকভাবে চওড়া আকৃতি ধরে রেখেছে; রিট্র্যাক্টেবল অ্যান্টেনা উপরের দিকে গুঁজে রাখা যায়, শুধু স্যাটেলাইট সংযোগের সময় বের করতে হয় osat.com।

ডিসপ্লে: Thuraya One-এ রয়েছে একটি বড় 6.67-ইঞ্চি AMOLED ডিসপ্লে Full HD+ (1080 × 2400) রেজোলিউশনে oispice.com। এই স্ক্রিনটি উজ্জ্বল রং ও গভীর কনট্রাস্ট প্রদান করে, যা বাইরের ব্যবহারের ও ম্যাপ পড়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এটি সুরক্ষিত Corning Gorilla Glass 5 দ্বারা, যা স্ক্র্যাচ ও আঘাত প্রতিরোধ করে oispice.com। বিশেষভাবে, স্ক্রিনটি 90 Hz রিফ্রেশ রেট সাপোর্ট করে, ফলে স্ক্রলিং আরও স্মুথ হয় cygnus.co – স্যাটেলাইট ফোনের জন্য এটি চমকপ্রদভাবে উচ্চমানের একটি ফিচার। সর্বোচ্চ 700 নিট উজ্জ্বলতা cygnus.co থাকায়, ডিসপ্লেটি উজ্জ্বল রোদেও পড়া যায় (ফিল্ড ওয়ার্কের জন্য অপরিহার্য)। রিভিউয়াররা কঠিন রোদেও ফোনটি ব্যবহার করতে কোনো সমস্যা পাননি, তারা উল্লেখ করেছেন “the display stays legible even under harsh sunlight” cygnus.co। একটি ছোট ডিজাইনের অসুবিধা হলো নিচের বেজেল (“চিন”) কিছুটা বেশি, যা কিছু ব্যবহারকারীর কাছে পুরনো মনে হয়েছে, যদিও এটি কার্যকারিতায় কোনো বাধা দেয় না oispice.com।

প্ল্যাটফর্ম ও পারফরম্যান্স: ভিতরে, Thuraya One চালিত হয় Android 14, যা পরিচিত স্মার্টফোন অভিজ্ঞতা এবং Google Play অ্যাপ ইকোসিস্টেমে প্রবেশাধিকার দেয় satellite-telecom.shop। প্রচলিত স্যাটেলাইট ফোনের মালিকানাধীন বা সীমিত OS-এর বিপরীতে, One সাধারণ অ্যাপ (মানচিত্র, ইমেইল, মেসেজিং ইত্যাদি) চালাতে পারে যখন সেলুলার বা Wi-Fi ডেটা সংযোগ থাকে। হার্ডওয়্যারটি চালিত হয় একটি Qualcomm octa-core Kryo CPU (Snapdragon-উৎপন্ন) দ্বারা, যা চিহ্নিত করা হয়েছে Qualcomm QCM4490 চিপসেট cygnus.co oispice.com হিসেবে। এই ৪ nm চিপে ৮টি কোর রয়েছে (২× Cortex-A78 @2.4 GHz + ৬× Cortex-A55 @2.0 GHz) oispice.com, সাথে রয়েছে Adreno 613 GPU – মূলত মধ্য-পর্যায়ের স্মার্টফোন স্পেসিফিকেশন। এটি ফ্ল্যাগশিপ প্রসেসর নয়, তবে এটি মাল্টিটাস্কিং ও নেভিগেশনের জন্য যথেষ্ট: ব্যবহারকারীরা ব্রাউজ করতে, ম্যাপিং সফটওয়্যার চালাতে, এমনকি LTE-তে হালকা গেমিং বা স্ট্রিমিংও করতে পারবেন কোনো সমস্যা ছাড়াই oispice.com। ফোনটিতে রয়েছে ৬ GB RAM এবং ১২৮ GB অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ (UFS-ভিত্তিক) oispice.com satellite-telecom.shop। স্টোরেজ বাড়ানো যাবে সর্বোচ্চ ২ TB পর্যন্ত microSD-এর মাধ্যমে (একটি SIM স্লট শেয়ার করে) যাতে অফলাইন ম্যাপ, ছবি বা ডেটা লগ সংরক্ষণ করা যায় gpscom.hu।

প্রতিদিনের ব্যবহারে, ইন্টারফেসটি মসৃণ এবং স্টক অ্যান্ড্রয়েডের কাছাকাছি, বহুভাষা সমর্থন (ইংরেজি, আরবি, ফরাসি, স্প্যানিশ, রুশ, চীনা, ইত্যাদি) সহ একটি বৈশ্বিক ব্যবহারকারীর জন্য cygnus.co। সফটওয়্যারের Always-On connectivity ফিচারটি GSM এবং স্যাটেলাইট উভয় মডিউলকে প্রস্তুত রাখে, বুদ্ধিমত্তার সাথে কল/টেক্সটকে সেরা উপলব্ধ নেটওয়ার্কের মাধ্যমে রাউট করে বা উভয় নেটওয়ার্কে একসাথে স্ট্যান্ডবাই বজায় রাখে cygnus.co। Thuraya এমনকি একটি Satellite Finder app অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা ফোনটিকে সর্বোত্তম স্যাটেলাইট সিগনালের জন্য সঠিকভাবে স্থাপন করতে সহায়তা করে, যাতে আপনি সেলুলার গ্রিডের বাইরে থাকলেও দ্রুত রেজিস্ট্রেশন নিশ্চিত হয় cygnus.co। সামগ্রিকভাবে, যদিও processing performance ২০২৫ সালের স্মার্টফোন মানদণ্ড অনুযায়ী সর্বাধুনিক নয় (শক্তি-দক্ষতা ও রাগড ডিজাইনের জন্য একটি আপস), এটি মধ্য-পর্যায়ের ফোনের তুলনীয়। এক প্রযুক্তি পর্যালোচক উল্লেখ করেছেন, “অনেক ডিভাইস একই দামে সর্বশেষ Qualcomm চিপসেট অফার করে… [এবং] Thuraya [One] ছোট ব্যাটারি ও মাঝারি GPU-র কারণে ভারী [অ্যাপ] ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়” oispice.com। অন্যভাবে বললে, এই ডিভাইসটি কাঁচা গতি বা গেমিংয়ে ফ্ল্যাগশিপ ফোনের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করবে না, তবে এটি যোগাযোগ, নেভিগেশন এবং উৎপাদনশীলতার কাজের জন্য যথেষ্ট সক্ষম, যেগুলোর জন্য এটি তৈরি।

ক্যামেরা: স্যাটেলাইট ফোনের জন্য Thuraya One ক্যামেরা বিভাগে আশ্চর্যজনকভাবে ভালোভাবে সজ্জিত। এতে রয়েছে একটি ট্রিপল রিয়ার ক্যামেরা সিস্টেম যার মধ্যে রয়েছে একটি ৫০ মেগাপিক্সেল f/1.8 প্রধান লেন্স (PDAF অটোফোকাস সহ) এবং একটি ৮ মেগাপিক্সেল আল্ট্রা-ওয়াইড ও ২ মেগাপিক্সেল ম্যাক্রো লেন্স cygnus.co oispice.com। এছাড়াও রয়েছে একটি ১৬ মেগাপিক্সেল ফ্রন্ট-ফেসিং ক্যামেরা সেলফি বা ভিডিও কলের জন্য oispice.com। এটি একটি চিত্তাকর্ষক সেটআপ, কারণ আগের স্যাটেলাইট ফোনে প্রায়ই কোনো ক্যামেরাই থাকত না। ব্যবহারিকভাবে, ক্যামেরার পারফরম্যান্স মধ্যম মানের স্মার্টফোনের মতো: ৫০ মেগাপিক্সেল সেন্সর থেকে দিনের আলোয় তোলা ছবি বিস্তারিত ও প্রাণবন্ত, এবং আল্ট্রা-ওয়াইড লেন্স দিয়ে বিস্তৃত প্রাকৃতিক দৃশ্য ধারণ করা যায় – এটি এমন একটি স্যাটেলাইট ফোনের উদাহরণ, যা সত্যিই অভিযানে দৃশ্যের ছবি তোলার জন্য তৈরি cygnus.co। তবে, রিভিউকারীরা সতর্ক করেছেন যে, কম আলোতে ছবির মান গড়পড়তা (নয়েজ ও সীমিত স্ট্যাবিলাইজেশন) এবং ক্যামেরা সামগ্রিকভাবে “ততটা উন্নত নয়” মূলধারার ফোনের তুলনায় oispice.com oispice.com। এটি সর্বোচ্চ ১০৮০পি ৩০ fps-এ ভিডিও রেকর্ড করতে পারে, তবে অপটিক্যাল স্ট্যাবিলাইজেশন না থাকায় অ্যাকশন ফুটেজ ঝাঁকুনি হতে পারে oispice.com। সংক্ষেপে, ক্যামেরাগুলো একটি বোনাস – ডকুমেন্টেশন ও সামাজিক ছবির জন্য যথেষ্ট – তবে এই ডিভাইসটি কোনো উচ্চমানের ক্যামেরা ফোনের বিকল্প নয়। তবে বেশিরভাগ স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহারকারীর জন্য, কোনো ক্যামেরা থাকাই (তার ওপর ৫০ মেগাপিক্সেল) মাঠের কাজের ডকুমেন্টেশন বা অফ-গ্রিড মুহূর্ত ধারণের জন্য একটি কার্যকর সুবিধা।

ব্যাটারি ও পাওয়ার: ডুয়াল নেটওয়ার্ক রেডিও থাকার কারণে, Thuraya One-এর ব্যাটারির ক্ষমতা ৩,৫০০ এমএএইচ, যা এই সাইজের ফোনের জন্য তুলনামূলকভাবে কম। Thuraya সম্ভবত ওজন যুক্তিসঙ্গত (২৩০ গ্রাম) রাখতে ব্যাটারির আকারের সাথে ভারসাম্য রেখেছে। সফটওয়্যার ও চিপসেটের দক্ষতার জন্য, ডিভাইসটি সেলুলার মোডে এখনও ভালো ব্যাটারি ব্যাকআপ দেয়: ২৫–২৬ ঘণ্টা টকটাইম এবং প্রায় ৩৮০ ঘণ্টা (২ সপ্তাহের বেশি) স্ট্যান্ডবাই ৪জি/৫জি নেটওয়ার্ক ব্যবহারের সময় satellite-telecom.shop। বাস্তবে, এটি সারাদিনের ব্যাটারি লাইফ সাধারণ ব্যবহারে, কারণ স্যাট-কম ব্যবহারকারীরা সাধারণত ক্রমাগত কল করেন না। স্যাটেলাইট মোডে, তবে, বেশি পাওয়ার খরচ হয় – এক বিক্রেতা উল্লেখ করেছেন স্যাটেলাইটে প্রায় ১৯ ঘণ্টা টকটাইম ও ৭০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই satphonestore.us। এটি সাধারণ স্যাট ফোন ব্যবহারের সাথে মিলে যায়, যেখানে স্যাটেলাইট ট্র্যাকিং বেশি শক্তি খরচ করে। বাস্তবে, ব্যবহারকারীরা প্রতি চার্জে এক বা দুই দিন অনিয়মিত স্যাটেলাইট ব্যবহার পেতে পারেন, তাই দীর্ঘ অভিযানের জন্য পোর্টেবল চার্জার বা অতিরিক্ত ব্যাটারি নেওয়া বাঞ্ছনীয়। ফোনটি ১৮ ওয়াট ফাস্ট চার্জিং ইউএসবি-সি এর মাধ্যমে সাপোর্ট করে, যা ~২০% থেকে ১০০% চার্জ হতে প্রায় এক ঘণ্টা লাগে oispice.com। ওয়্যারলেস চার্জিং নেই (মজবুত ডিভাইসের জন্য পুরু কেসিংয়ের কারণে সাধারণ)। সামগ্রিকভাবে, ব্যাটারিটি ব্যবহারযোগ্য কিন্তু অসাধারণ নয় – এক রিভিউতে উল্লেখ করা হয়েছে, দূরবর্তী ব্যবহারের কথা বিবেচনা করলে, “আরও বেশি এমএএইচ দিলে ভালো হতো”, যদিও ডিভাইসটি বিচক্ষণভাবে ব্যবহার করলে অফ-গ্রিড অবস্থায় এক দিনের বেশি টিকে থাকতে পারে oispice.com।

অন্যান্য উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্যসমূহ: Thuraya One-এ আধুনিক সুবিধাসমূহ রয়েছে, যেমন নিরাপত্তার জন্য একটি ফিঙ্গারপ্রিন্ট রিডার (সাইড-মাউন্টেড) oispice.com, এবং নেভিগেশন ও পরিস্থিতি সম্পর্কে সচেতনতার জন্য একটি সম্পূর্ণ সেন্সর সেট (GPS/Galileo/Glonass/BeiDou GNSS, অ্যাক্সিলোমিটার, জাইরো, কম্পাস ইত্যাদি) satellite-telecom.shop gpscom.hu। লোকেশন সার্ভিস অফলাইন GPS এবং ডিভাইসে সেলুলার বা ওয়াই-ফাই থাকলে অ্যাসিস্ট্যান্সের মাধ্যমেও কাজ করে। ফোনটিতে ব্লুটুথ ও ওয়াই-ফাই সংযোগ রয়েছে, যেকোনো স্মার্টফোনের মতো, তাই আপনি স্থানীয় ইন্টারনেট ব্যবহার করতে বা অ্যাক্সেসরিজ পেয়ার করতে পারবেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, ডিভাইসটিতে ৩.৫ মিমি হেডফোন জ্যাক নেই (অনেক আধুনিক ফোনের মতো), তবে এতে স্টেরিও স্পিকার রয়েছে, যা উচ্চ ও পরিষ্কার অডিও ও রিং এলার্ট দেয় oispice.com। SOS বা জরুরি বোতামের কথা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি – কিছু ডেডিকেটেড স্যাটেলাইট ফোনে ওয়ান-টাচ SOS ফিচার থাকে (Thuraya-র পুরনো মডেল ও Iridium-এর Extreme-এ আছে) – তাই Thuraya One-এ ব্যবহারকারীদের সম্ভবত অ্যাপ বা ম্যানুয়ালি জরুরি নম্বরে ডায়াল করতে হবে। স্যাটেলাইট যোগাযোগের সক্ষমতা পরবর্তী অংশে বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে, তবে এখানে উল্লেখযোগ্য যে ফোনটি বুদ্ধিমত্তার সাথে নেটওয়ার্ক সুইচিং পরিচালনা করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি সেলুলার রেঞ্জের বাইরে চলে যান, এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে Thuraya স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে রেজিস্টার করতে পারে; ইনকামিং কল যেকোনো সক্রিয় নেটওয়ার্কের মাধ্যমে গ্রহণ করা যায় (ব্যবহারকারীরা একটি Thuraya স্যাটেলাইট নম্বর এবং একটি সাধারণ সেলুলার নম্বর পান)। লক্ষ্য হচ্ছে অভিজ্ঞতাকে যতটা সম্ভব নিরবচ্ছিন্ন করা, যাতে ব্যবহারকারীদের দুইটি ফোন বহন করতে বা ডিভাইস বদলাতে না হয় – Thuraya-র প্রচারণা অনুযায়ী, “ডিভাইস বদলানো নয়, শেখার ঝামেলা নয়, শুধু একটি ফোন, জীবন যেখানে নিয়ে যায়” thuraya.com।

স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক কভারেজ ও নির্ভরযোগ্যতা

যেকোনো স্যাটেলাইট ফোনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকগুলোর একটি হলো এর পেছনের নেটওয়ার্ক। Thuraya One ব্যবহার করে Thuraya স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক, যা জিওস্টেশনারি (GEO) স্যাটেলাইট ব্যবহার করে, যেগুলো বিষুবরেখার ওপরে স্থির থাকে। কভারেজ ও নির্ভরযোগ্যতা সম্পর্কে মূল বিষয়গুলো হলো:

• কভারেজ এলাকা: Thuraya-র বর্তমান স্যাটেলাইটগুলো (Thuraya-2 এবং Thuraya-3, এবং 2025-এ উৎক্ষেপিত নতুন Thuraya-4 NGS স্যাটেলাইট) EMEA এবং এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলগুলোর উপর ফোকাস করে। এতে ইউরোপের বেশিরভাগ অংশ, প্রায় পুরো আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, মধ্য ও দক্ষিণ এশিয়া, এবং পূর্বদিকে অস্ট্রেলিয়া ও পূর্ব এশিয়ার কিছু অংশ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে osat.com spaceflightnow.com। মোটামুটি Thuraya প্রায় ১৬০টি দেশে সেবা দেয় বলে জানিয়েছে, যা পৃথিবীর জনসংখ্যার প্রায় দুই-তৃতীয়াংশকে কভার করে osat.com। বিশেষভাবে, আমেরিকা (উত্তর ও দক্ষিণ) Thuraya-র কভারেজের বাইরে, তেমনি প্রশান্ত মহাসাগরের বেশিরভাগ অংশ এবং মেরু অঞ্চলও। আপনি যদি যুক্তরাষ্ট্র, ল্যাটিন আমেরিকা, বা কানাডায় থাকেন, তাহলে Thuraya One স্থানীয়ভাবে স্যাটেলাইট সিগন্যাল পাবে না (যদি না Thuraya-র নতুন স্যাটেলাইট ভবিষ্যতে কভারেজ বাড়ায়)। এই আঞ্চলিক সীমাবদ্ধতা গুরুত্বপূর্ণ – Thuraya তার অঞ্চলের মধ্যে চমৎকার, কিন্তু সত্যিকারের বিশ্বভ্রমণকারী (বা মেরু অঞ্চলের বাসিন্দা) হলে Iridium বা Inmarsat বিবেচনা করা উচিত, যেগুলো অন্যান্য এলাকা কভার করে ts2.tech।
• নেটওয়ার্কের ধরন ও পারফরম্যান্স: Thuraya-র নেটওয়ার্ক L-ব্যান্ডে (প্রায় ১.৫ গিগাহার্টজ) পরিচালিত হয়। এই ব্যান্ড মোবাইল স্যাটেলাইট পরিষেবার জন্য শক্তিশালী – উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি স্যাটেলাইটের তুলনায় আবহাওয়ার কারণে সংকেত সহজে বাধাপ্রাপ্ত হয় না, এবং হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইস সরাসরি সংযোগ করতে পারে। তবে, L-ব্যান্ড মানে ব্যান্ডউইথ সীমিত। Thuraya-র পুরনো নেটওয়ার্ক নির্ভরযোগ্যভাবে ভয়েস কল এবং এসএমএস প্রদান করে, কিন্তু আধুনিক মান অনুযায়ী ডেটা স্পিড বেশ ধীর। উদাহরণস্বরূপ, পুরনো Thuraya ফোনগুলো ~৬০ কেবিপিএস ডেটা পরিষেবা সমর্থন করত ts2.tech। Thuraya One স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ডেটা সমর্থন করে, তবে ব্যবহারকারীদের শুধুমাত্র খুব মৌলিক ইন্টারনেট সুবিধা (ইমেইল পাঠানো, নিম্ন-রেজোলিউশনের ছবি বা টেক্সট আবহাওয়ার রিপোর্ট ডাউনলোড) প্রত্যাশা করা উচিত। এক বিক্রেতা স্পষ্টভাবে উল্লেখ করেছেন যে ডিভাইসটি “স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ওয়েব ব্রাউজিংয়ের জন্য উপযুক্ত নয়” – স্যাট মোডে থাকাকালীন মৌলিক ইমেইল ও GRIB আবহাওয়ার ফাইলের জন্য XGate-এর মতো ডেডিকেটেড কম্প্রেশন সার্ভিস ব্যবহার করাই ভালো satphonestore.us। মূলত, ভয়েস ও এসএমএস-ই প্রধান স্যাটেলাইট ফাংশন; যেকোনো উচ্চ ব্যান্ডউইথের প্রয়োজন (ভিডিও, বড় ফাইল ট্রান্সফার, স্ট্রিমিং) মেটাতে হলে আপনাকে সেলুলার বা ওয়াই-ফাইতে ফিরে যেতে হবে। Thuraya-র পরবর্তী প্রজন্মের স্যাটেলাইট (Thuraya-4 NGS, SpaceX-এর মাধ্যমে জানুয়ারি ২০২৫-এ উৎক্ষেপণ) ডেটা রেট উন্নত করবে বলে আশা করা হচ্ছে (ভবিষ্যতের পরিষেবার জন্য “L-ব্যান্ড ইন্ডাস্ট্রির সর্বোচ্চ ডেটা রেট” হিসেবে বিজ্ঞাপিত) space42.ai, তবে Thuraya One হ্যান্ডসেট বর্তমান সীমার বাইরে সুবিধা নিতে পারবে কিনা তা স্পষ্ট নয়। ভবিষ্যতের Thuraya ডিভাইস বা নেটওয়ার্ক আপডেট দ্রুততর স্যাটেলাইট ইন্টারনেট সক্ষম করতে পারে।
• নির্ভরযোগ্যতা: Thuraya তার কভারেজ অঞ্চলের মধ্যে নির্ভরযোগ্য ভয়েস সার্ভিসের জন্য পরিচিত। GEO স্যাটেলাইট হওয়ায়, ল্যাটেন্সি (সিগন্যাল যাতায়াতে বিলম্ব) একমুখী প্রায় ~০.৮ সেকেন্ড (স্যাটেলাইট ~৩৬,০০০ কিমি উচ্চতায়)। ব্যবহারকারীরা কথোপকথনে একটি স্পষ্ট কিন্তু ব্যবস্থাযোগ্য বিলম্ব অনুভব করবেন (~১.৫–১.৮ সেকেন্ড রাউন্ড-ট্রিপ) – যা Inmarsat ফোনের মতো, এবং Iridium-এর মতো লো-আর্থ অরবিট সিস্টেমের তুলনায় একটু বেশি বিলম্ব (Iridium-এ ~০.৩ সেকেন্ড ল্যাটেন্সি) ts2.tech ts2.tech। ভয়েস কলের জন্য, এটি সাধারণত কোনো সমস্যা নয়, শুধু মনে রাখার বিষয় (উত্তরের জন্য অপেক্ষা করতে কথা বলার পর একটু বিরতি দিন)। মেসেজিংয়ের জন্য, ল্যাটেন্সি নগণ্য। স্যাটেলাইটের সাথে সরাসরি দৃষ্টিসংযোগ প্রয়োজন: কারণ Thuraya স্যাটেলাইটগুলো বিষুবরেখার ওপরে অবস্থান করে (Thuraya-র অবস্থান আনুমানিক ৪৪°E এবং ৯৮°E দ্রাঘিমাংশে), উচ্চ অক্ষাংশে (উত্তর ইউরোপের অনেক উত্তরে বা অস্ট্রেলিয়ার অনেক দক্ষিণে) ব্যবহারকারীদের ভালো সিগনালের জন্য স্পষ্ট দক্ষিণ (বা দক্ষিণ গোলার্ধে উত্তর) দিগন্ত প্রয়োজন হতে পারে। ফোনের Satellite Finder অ্যাপটি আপনাকে সাধারণভাবে স্যাটেলাইটের দিকে অ্যান্টেনা নির্দেশ করতে সাহায্য করে। বাধা যেমন পাহাড়, ঘন ভবন, বা ঘন বনানী স্যাটেলাইট সিগন্যাল ব্লক করতে পারে; খোলা জায়গা বা উঁচু স্থানে গেলে সাধারণত এটি সমাধান হয়। Thuraya One-এর অ্যান্টেনা একটি হ্যান্ডহেল্ডের জন্য উচ্চ-গেইন, তবে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম এখানেও প্রযোজ্য: এটি খোলা আকাশের নিচে বাইরে সবচেয়ে ভালো কাজ করে।
• নেটওয়ার্ক ট্রানজিশন: Thuraya One-এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হলো এটি কীভাবে সেলুলার এবং স্যাটেলাইটের মধ্যে ট্রানজিশন পরিচালনা করে। কোনো GSM সিগন্যাল না থাকলে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কল স্যাটেলাইটের মাধ্যমে রাউট করতে পারে, এবং আবার রেঞ্জে ফিরে এলে সেলুলারের মাধ্যমে। ফোনের সফটওয়্যার সম্ভব হলে উভয় নেটওয়ার্কেই রেজিস্ট্রেশন বজায় রাখে (আপনার কাছে সেল সিগন্যাল থাকলে স্যাটেলাইট রেডিও স্ট্যান্ডবাইতে রাখে)। এই ডুয়াল-অ্যাক্টিভ ডিজাইনের মানে হলো আপনাকে ম্যানুয়ালি মোড পরিবর্তন করতে বা গুরুত্বপূর্ণ কল মিস হওয়ার চিন্তা করতে হবে না – আপনি পাহাড়ের চূড়ায় থাকুন বা শহরের মধ্যে, ডিভাইসটি সহজেই রিং করবে। তবে, উভয় রেডিও ব্যবহার করলে ব্যাটারির খরচ বাড়তে পারে, তাই ব্যবহারকারীরা যখন স্যাটেলাইট মোডের দরকার নেই তখন এটি বন্ধ রাখতে পারেন, এবং অফ-গ্রিডে গেলে আবার চালু করতে পারেন। প্রয়োজন অনুযায়ী অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য এই নমনীয়তা রয়েছে।
• থুরায়া নেটওয়ার্কের সাম্প্রতিক অগ্রগতি: একটি উল্লেখযোগ্য সাম্প্রতিক অগ্রগতি হলো থুরায়ার পরবর্তী প্রজন্মের স্যাটেলাইট Thuraya-4 NGS-এর উৎক্ষেপণ, যা জানুয়ারি ২০২৫-এ নির্ধারিত spaceflightnow.com। এই নতুন স্যাটেলাইটটি (Airbus দ্বারা Yahsat/Space42-এর জন্য নির্মিত) ক্ষমতা বৃদ্ধি এবং থুরায়ার কভারেজ বিস্তৃত করার উদ্দেশ্যে তৈরি। এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ সময়ে আসছে, কারণ থুরায়ার বিদ্যমান স্যাটেলাইটগুলোর একটি (Thuraya-3) ২০২৪ সালে পে-লোড ব্যর্থতার সম্মুখীন হয়, যার ফলে এশিয়া-প্যাসিফিক অঞ্চলের কিছু অংশে পরিষেবা বিঘ্ন ঘটে spaceflightnow.com। Thuraya-4 সম্ভবত ঐ অঞ্চলে কভারেজ পুনরুদ্ধার ও উন্নত করবে এবং সম্ভবত থুরায়াকে নতুন বাজারে প্রবেশের সুযোগ দেবে (ইঙ্গিত পাওয়া গেছে Thuraya-4 এবং ভবিষ্যতের Thuraya-5 কভারেজ বাড়াতে পারে – সম্ভবত ল্যাটিন আমেরিকাতেও – যদিও আনুষ্ঠানিক কভারেজ সম্প্রসারণ এখনো নিশ্চিত হয়নি)। Thuraya One ব্যবহারকারীদের জন্য, নতুন স্যাটেলাইটটি আরও নির্ভরযোগ্য পরিষেবা নিশ্চিত করবে এবং ভবিষ্যতে উচ্চ-গতির স্যাটেলাইট ডেটা পরিষেবার পথ প্রশস্ত করতে পারে space42.ai। Yahsat (থুরায়ার মূল কোম্পানি) Thuraya-4-এর মাধ্যমে “নতুন ইকোসিস্টেম” গড়ে তোলার ওপর গুরুত্ব দিয়েছে, “বিস্তৃত কভারেজ, এল-ব্যান্ডে সর্বোচ্চ ডেটা রেট এবং উন্নত প্রযুক্তি” প্রদানের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যা পরবর্তী প্রজন্মের পণ্য ও সমাধানকে সমর্থন করবে space42.ai। এটি ইঙ্গিত দেয় থুরায়া প্রতিযোগিতায় টিকে থাকতে বিনিয়োগ করছে, যা Thuraya One-এর মতো ডিভাইসের দীর্ঘমেয়াদি সমর্থনের জন্য ইতিবাচক।

সারসংক্ষেপে, Thuraya One-এর স্যাটেলাইট সংযোগ ইউরোপ/মধ্যপ্রাচ্য/আফ্রিকা/এশিয়ার ব্যবহারকারীদের জন্য আদর্শ, যারা নির্ভরযোগ্য অফ-গ্রিড যোগাযোগ চান। ঐ অঞ্চলের মধ্যে, এটি অন্যান্য স্যাটেলাইট প্রদানকারীদের তুলনায় ভালো কল কোয়ালিটি ও এসএমএস সুবিধা দেয়, স্বয়ংক্রিয় নেটওয়ার্ক সুইচিং-এর সুবিধাসহ। এর দুর্বলতা হলো সীমিত ডেটা ব্যান্ডউইথ (হ্যান্ডহেল্ড স্যাটেলাইট ফোনের সাধারণ সমস্যা) এবং আমেরিকাস অঞ্চলে কভারেজের অভাব। কেউ যদি মহাসাগরীয় বা মেরু অঞ্চলে ভ্রমণের পরিকল্পনা করেন, অথবা সর্বত্র কভারেজ চান, তাহলে ইরিডিয়াম হয়তো ভালো বিকল্প (আমরা প্রতিযোগী অংশে নেটওয়ার্ক তুলনা করব)। তবে পূর্ব গোলার্ধের বিস্তীর্ণ অঞ্চলে, থুরায়ার নেটওয়ার্ক সাধারণত কম এয়ারটাইম খরচে নির্ভরযোগ্য পরিষেবা দেয় ইরিডিয়াম বা ইনমারস্যাটের তুলনায় – এ কারণেই থুরায়া ফোনগুলো বাজেট-সচেতন অভিযাত্রী ও সংস্থার মধ্যে জনপ্রিয় osat.com।

ব্যবহার ক্ষেত্র ও প্রয়োগ

Thuraya One-এর মতো ডিভাইস থেকে সবচেয়ে বেশি উপকৃত হবেন কারা? এই হাইব্রিড স্যাট-স্মার্টফোনটি তাদের জন্য লক্ষ্য করা হয়েছে, যারা নির্ভরযোগ্য সেল কভারেজের বাইরে যান। মূল ব্যবহার ক্ষেত্রগুলো হলো:

• অ্যাডভেঞ্চার ও অভিযাত্রী ভ্রমণ: পর্বতারোহী, মরুভূমি অভিযাত্রী, মেরু অন্বেষক এবং ওভারল্যান্ড ভ্রমণকারীরা Thuraya One বহন করতে পারেন একটি মাত্র ডিভাইস হিসেবে, যা প্রতিদিনের স্মার্টফোনের চাহিদা ও জরুরি ব্যাকআপ—দুটোর জন্যই যথেষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, আপনি ট্রেকের সময় অফলাইন ম্যাপিং অ্যাপ ব্যবহার করতে পারেন এবং ছবি তুলতে পারেন, তারপর যদি আপনি আঘাতপ্রাপ্ত হন বা GSM কভারেজের বাইরে হারিয়ে যান, স্যাটেলাইট মোড ব্যবহার করে সাহায্যের জন্য কল করতে পারেন বা SOS পাঠাতে পারেন। ফোনটির মজবুত গঠন (জল/ধুলা প্রতিরোধী) এবং দীর্ঘ স্ট্যান্ডবাই সময় এটিকে বহুদিনের অভিযানে নির্ভরযোগ্য সঙ্গী করে তোলে। “সবচেয়ে দুর্গম স্থানে সংযুক্ত থাকুন,” Thuraya অ্যাডভেঞ্চারারদের জন্য জোর দেয় osat.com – সেটা হিমালয় থেকে টেক্সট পাঠানোই হোক বা সাহারা থেকে চেক-ইন করাই হোক।
• দূরবর্তী কর্মী ও ফিল্ড পেশাজীবীরা: এর মধ্যে পড়েন ভূতত্ত্ববিদ, খনি শ্রমিক, পাইপলাইন পরিদর্শক, বন বিভাগের কর্মী, বৈজ্ঞানিক গবেষক, সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলের সাংবাদিক, অথবা প্রত্যন্ত গ্রামের এনজিও কর্মীরা। এ ধরনের ব্যবহারকারীরা প্রায়ই এমন জায়গায় কাজ করেন যেখানে সেলুলার কভারেজ দুর্বল বা নেই। Thuraya One তাদের দেয় একটি সাধারণ স্মার্টফোন (যে কোনো স্থানীয় সেলুলার সার্ভিসের জন্য) এবং স্যাটেলাইট ফোন—দুটোই একসাথে। উদাহরণস্বরূপ, একজন বন্যপ্রাণী জীববিজ্ঞানী সাভানার গভীরে Thuraya One ব্যবহার করে অ্যাপে তথ্য ইনপুট করতে পারেন, প্রাণীর পায়ের ছাপের GPS-ট্যাগযুক্ত ছবি তুলতে পারেন, এবং প্রয়োজনে স্যাটেলাইট ইমেইলের মাধ্যমে ছোট রিপোর্ট আপলোড করতে পারেন বা স্যাটেলাইট ফোনে বেস ক্যাম্পে কল করতে পারেন। নেটওয়ার্কের মধ্যে নির্বিঘ্নে সুইচ করার সুবিধা নিশ্চিত করে যে কভারেজ না থাকলেও উৎপাদনশীলতা থেমে যায় না। তেল ও গ্যাস বা খনিশিল্পের মতো ক্ষেত্রে, ফিল্ড টিম সেলুলার কভারেজ থাকলে সাধারণ ফোনে যোগাযোগ করতে পারে, আবার দূরবর্তী স্থানে ছড়িয়ে থাকলেও (কমপক্ষে টেক্সট বা ভয়েস) সংযোগ বজায় রাখতে পারে। এই ডিভাইসটি মূলত একটি নিরাপত্তা জাল, যাতে **“অফ-গ্রিড এলাকায়ও উৎপাদনশীলতা বজায় থাকে”* osat.com।
• জরুরি ও দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া: হারিকেন, ভূমিকম্প বা অন্যান্য দুর্যোগের সময় স্থানীয় যোগাযোগ অবকাঠামো ভেঙে পড়তে পারে। স্যাটেলাইট ফোন এমন পরিস্থিতিতে জীবনরক্ষাকারী। Thuraya One-এর সুবিধা হলো, প্রথম সাড়া-দাতা ও জরুরি টিম এটি সাধারণ স্মার্টফোন হিসেবে (তাদের সব রেসপন্স অ্যাপ, ম্যাপ, কন্টাক্ট ডেটাবেসসহ) ব্যবহার করতে পারে এবং সেল নেটওয়ার্ক ডাউন হলে সঙ্গে সঙ্গে স্যাটেলাইট মোডে চলে যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একজন জরুরি প্রতিক্রিয়া সমন্বয়কারী 4G-তে WhatsApp বা ম্যাপিং অ্যাপ ব্যবহার করছিলেন, তারপর যখন তিনি নেটওয়ার্কবিহীন দুর্যোগ এলাকায় প্রবেশ করলেন, তখন স্যাটেলাইট কলের মাধ্যমে রিপোর্ট পাঠাতে বা রিসোর্স চাইতে পারলেন। অবকাঠামো অচল থাকলেও ফোনটি কাজ করতে পারে—এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ—Thuraya-র ওয়েবসাইটের এক প্রশ্নোত্তরে উল্লেখ আছে, “স্থানীয় অবকাঠামো নষ্ট হলেও স্যাটেলাইট ফোন সচল থাকে… এ কারণেই সংকটকালে এগুলো বিশ্বাসযোগ্য” thuraya.com। Thuraya One সম্ভবত সরকারী সংস্থা বা ত্রাণ সংস্থার দ্বারাও ব্যবহৃত হবে, যারা দুর্যোগপ্রবণ অঞ্চলে (বিশেষত Thuraya-র কভারেজ এলাকায়) কাজ করে। এর ডুয়াল সিম সুবিধা—একটি স্লটে স্থানীয় জরুরি-সেবা সিম এবং অন্যটিতে স্যাটেলাইট সিম রাখা যেতে পারে।
• প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তা: সামরিক ও প্রতিরক্ষা ব্যবহারকারীরা দীর্ঘদিন ধরে মাঠে যোগাযোগের জন্য স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহার করে আসছেন। যদিও অনেক সামরিক বাহিনীর নিজস্ব নিরাপদ স্যাট-কম যন্ত্রপাতি রয়েছে, Thuraya One-এর মতো একটি ডিভাইস নির্দিষ্ট ইউনিট বা ঠিকাদারদের জন্য অ-গোপনীয় যোগাযোগ ও পরিস্থিতি সচেতনতা অ্যাপের জন্য উপযোগী হতে পারে। এর সুবিধা হলো একটি মাত্র শক্তপোক্ত ডিভাইস থাকা, যা স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ (যার মধ্যে কাস্টম ম্যাপিং বা ট্র্যাকিং সফটওয়্যারও থাকতে পারে) সাপোর্ট করে এবং একইসঙ্গে স্যাটেলাইট সংযোগও দেয়। আইন-শৃঙ্খলা বাহিনী বা সীমান্ত নিরাপত্তা বাহিনীও দূরবর্তী এলাকায় তাদের রেডিওর পরিপূরক হিসেবে এটি ব্যবহার করতে পারে। মধ্যপ্রাচ্য ও আফ্রিকার কিছু সশস্ত্র বাহিনী Thuraya ঐতিহাসিকভাবে দ্রুত মোতায়েনযোগ্য যোগাযোগের জন্য ব্যবহার করেছে। নিরাপদ যোগাযোগ দিকটি ডিভাইসে চলমান অ্যাপের (যেমন, এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপ্টেড মেসেঞ্জার) মাধ্যমে আরও বাড়ানো যেতে পারে; যদিও অত্যন্ত সংবেদনশীল ব্যবহারের জন্য সম্ভবত স্যাট লিঙ্কের ওপর অতিরিক্ত এনক্রিপশনও ব্যবহার করা হবে।
• সমুদ্র ও বিমান চলাচল: ছোট নৌকার নাবিক, মাছ ধরার নৌকা, ইয়ট মালিক এবং এমনকি উপকূলীয় অঞ্চলে চলাচলকারী বাণিজ্যিক জাহাজেরও হাতে-ধরা স্যাটেলাইট ফোনের প্রতি আগ্রহ রয়েছে, তাদের স্থায়ী রেডিওর ব্যাকআপ হিসেবে। Thuraya One এমন একজন নাবিকের কাজে লাগতে পারে, যিনি উদাহরণস্বরূপ ভারত মহাসাগরে দ্বীপ থেকে দ্বীপে যাচ্ছেন – তিনি বন্দরের কাছে থাকলে সেলুলার ডেটা ব্যবহার করতে পারবেন এবং সমুদ্রে থাকলে স্যাটেলাইটে সুইচ করে আবহাওয়ার পূর্বাভাস ডাউনলোড করতে বা প্রয়োজনে সাহায্যের জন্য কল করতে পারবেন। Thuraya-র নেটওয়ার্ক ইউরোপ-অ্যাটলান্টিক জলপথ, ভূমধ্যসাগর, ভারত মহাসাগর এবং পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরের কিছু অংশসহ অনেক জনপ্রিয় সমুদ্রপথ কভার করে। এই ফোনটি জাহাজের প্রধান সামুদ্রিক যোগাযোগ ব্যবস্থার সম্পূর্ণ বিকল্প নয়, তবে এটি সমুদ্রপথে ব্যবহারের জন্য একটি বহনযোগ্য নিরাপত্তা ডিভাইস (এবং IP67 মানে এটি পানির ছিটা বা দুর্ঘটনাবশত পানিতে পড়ে গেলেও টিকে থাকতে পারে)। একইভাবে ছোট বিমানের পাইলটদের (বুশ পাইলট, ব্যক্তিগত বিমানচালক) জন্য – বোর্ডে একটি স্যাটেলাইট স্মার্টফোন থাকলে তারা দূরবর্তী এয়ারস্ট্রিপে যেখানে সেল কাভারেজ নেই, সেখান থেকে আবহাওয়ার আপডেট পেতে বা গ্রাউন্ড সার্ভিসের সাথে যোগাযোগ করতে পারবেন। উল্লেখযোগ্য যে Thuraya তাদের ফোনের জন্য সামুদ্রিক-নির্দিষ্ট কিট (যেমন, ডকিং ইউনিট ও বাহ্যিক অ্যান্টেনা) অফার করে; Thuraya One-কে সম্ভবত নৌকায় এমন অ্যান্টেনার সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে, যাতে সমুদ্রে সিগন্যাল আরও ভালো পাওয়া যায়। যাই হোক, “সমুদ্রপথের পেশাজীবীরা নির্ভরযোগ্য সংযোগের মাধ্যমে নির্বিঘ্নে সমুদ্রযাত্রা করতে পারেন,” যেমন ডিভাইসটির প্রচারে বলা হয়েছে osat.com.
• ব্যবসায়িক ভ্রমণকারী ও নির্বাহীরা: যদিও এটি স্পষ্টত কোনো লক্ষ্যগোষ্ঠী নয়, Thuraya এটি ব্যবসায়িক ব্যবহারকারীদের কাছেও প্রচার করছে যারা প্রায়ই বিভিন্ন অঞ্চলে ভ্রমণ করেন। একজন আন্তর্জাতিক সাংবাদিক বা নির্বাহী Thuraya One বহন করতে পারেন যাতে তারা যখন দূরবর্তী প্রকল্প স্থানে থাকেন বা এমন কোনো বিদেশি দেশে যান যেখানে তাদের নিজস্ব মোবাইল অপারেটরের নেটওয়ার্ক নেই, তখনও তাদের যোগাযোগের সুযোগ থাকে। ফোনটি বিশ্বের ৩৭০+ সেলুলার নেটওয়ার্কে রোমিং করতে পারে thuraya.com globalsatellite.us অর্থাৎ এটি অনেক দেশে (স্থানীয় সিম বা রোমিং চুক্তির মাধ্যমে) স্থানীয় ফোন হিসেবে কাজ করতে পারে, এবং স্যাটেলাইট মোডটি ব্যাকআপ হিসেবে থাকে। এটি তাদের জন্য উপকারী, যারা নিজেদেরকে অ্যাডভেঞ্চারার মনে না করলেও “যেকোনো জায়গা থেকে যোগাযোগে থাকতে চান”। উদাহরণস্বরূপ, একজন নির্বাহী যিনি আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে অবকাঠামো প্রকল্পে কাজ করেন, তিনি নিয়মিত কলের জন্য একটি ফোন নম্বর ব্যবহার করতে পারেন এবং জানেন, যদি তিনি কোনো দূরবর্তী নির্মাণ স্থানে যান, তবুও সেই গুরুত্বপূর্ণ ফোন কল বা ইমেইল (প্রয়োজনে ধীরগতির স্যাটেলাইট ডেটার মাধ্যমে হলেও) পেতে পারবেন। Thuraya-র মার্কেটিং এটিকে বলে “ব্যবসা, অ্যাডভেঞ্চার বা এর মাঝামাঝি যেকোনো কিছুর জন্য চূড়ান্ত লাইফলাইন” globalsatellite.us – যা আপনার প্রতিদিনের সংযুক্ত জীবনকে সংযোগহীন বিশ্বের সঙ্গে যুক্ত করে।

এই সব ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, সাধারণ বিষয়টি হলো নির্ভরযোগ্যতা ও সুবিধা। Thuraya One তৈরি হয়েছে একক ডিভাইস সমাধান হিসেবে, যাতে আপনাকে আলাদা স্মার্টফোন ও স্যাটেলাইট ফোন বহন করতে না হয় (বা ফোনের সঙ্গে স্যাটেলাইট হটস্পট জোড়া লাগানো নিয়ে চিন্তা করতে না হয়)। এটি কম প্রযুক্তি-জ্ঞানসম্পন্ন ব্যবহারকারীদের জন্যও সহজ করে তোলে – আপনি যদি অ্যান্ড্রয়েড ফোন ব্যবহার করতে জানেন, Thuraya One-ও ব্যবহার করতে পারবেন; স্যাটেলাইট অংশটি মূলত ফোনের স্বাভাবিক কার্যকারিতার একটি সম্প্রসারণ। এটি স্যাটেলাইট ফোনের আবেদনকে একটি বিশেষায়িত টুল থেকে চরম ভ্রমণকারী ও পেশাদারদের জন্য আরও মূলধারার গ্যাজেটে রূপান্তরিত করতে পারে।

একটি সতর্কতা: যেকোনো স্যাটেলাইট ডিভাইস কেবল তখনই কার্যকর, যখন ব্যবহারকারী জরুরি অবস্থার আগে এটি সম্পর্কে পরিচিত। ব্যবহারকারীদের উচিত অ্যান্টেনা বাড়ানো, স্যাটেলাইট কল সংযোগ করা এবং সার্ভিস প্ল্যান বোঝার অনুশীলন করা। এছাড়াও, যেকোনো স্যাটেলাইট ফোনের মতো, কিছু দেশে নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতা রয়েছে (কিছু দেশে স্যাটেলাইট ফোন সীমিত বা অবৈধ)। উদাহরণস্বরূপ, Bullitt-এর সার্ভিস নোট অনুযায়ী, ভারত, চীন ও অন্যান্য কিছু দেশে অনুমতি ছাড়া ব্যক্তিগত স্যাটেলাইট যোগাযোগ নিষিদ্ধ থাকতে পারে bullitt.com। Thuraya ব্যবহারকারীদেরও স্থানীয় আইন সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে (Thuraya-র কভারেজে এমন কিছু দেশ রয়েছে যেখানে স্যাটেলাইট ফোনের জন্য অনুমতি লাগে)। উপরোক্ত সব ব্যবহারের ক্ষেত্রে দায়িত্বশীল ব্যবহার ও নিয়মাবলী যাচাই করার পরামর্শ দেওয়া হয়।

মূল্য ও সার্ভিস প্ল্যান

Thuraya One স্মার্টফোন একটি উচ্চ মূল্য নির্ধারণ করে, যা এর বিশেষায়িত প্রকৃতি ও উন্নত প্রযুক্তিকে প্রতিফলিত করে। ২০২৫ সালের হিসাবে, ডিভাইসটি নিজেই বিক্রি হচ্ছে প্রায় $1,195–$1,300 USD (কর/সাবসিডি ছাড়া)। উদাহরণস্বরূপ, একটি অনলাইন স্যাটেলাইট স্টোর Thuraya One-এর মূল্য দিয়েছে $1,288 প্রতি ইউনিট satphonestore.us, এবং একটি সংযুক্ত আরব আমিরাত-ভিত্তিক দোকান দেখিয়েছে 4,461 AED (UAE দিরহাম), যা প্রায় একই রেঞ্জে (~$1,215) satellite-telecom.shop। এই মূল্য নির্ধারণ অন্যান্য উচ্চ-মানের স্যাটেলাইট ফোন এবং কিছু ফ্ল্যাগশিপ স্মার্টফোনের সমতুল্য। তুলনামূলকভাবে, Iridium-এর শীর্ষ হ্যান্ডসেট (Extreme 9575) প্রায়ই $1,300 ts2.tech দামে পাওয়া যায়, এবং Thuraya-এর পূর্ববর্তী স্মার্টফোন (X5-Touch) বাজারে আসে প্রায় $1,500-এ। তাই Thuraya One-এর মূল্য, সাধারণ ফোনের তুলনায় বেশি হলেও, স্যাট-ফোন সেগমেন্টে প্রতিযোগিতামূলক কারণ এতে ডুয়াল ক্যাপাবিলিটি রয়েছে।

Thuraya One-এর জন্য বাজেট নির্ধারণের সময়, অবশ্যই সার্ভিস খরচও বিবেচনা করতে হবে:

• স্যাটেলাইট এয়ারটাইম: স্যাটেলাইট মোড ব্যবহারের জন্য Thuraya SIM কার্ড ও একটি সার্ভিস প্ল্যান (প্রিপেইড ভাউচার বা পোস্টপেইড সাবস্ক্রিপশন) প্রয়োজন। Thuraya-এর এয়ারটাইম রেট সাধারণত Iridium-এর চেয়ে কম। উদাহরণস্বরূপ, Thuraya-তে ভয়েস কল প্রতি মিনিটে $0.80-$1.50 এবং প্রতি SMS $0.25 বা তার বেশি (প্ল্যান অনুযায়ী) হতে পারে, যেখানে Iridium-এ কল প্রায়ই $1.50-$2.00 প্রতি মিনিট ছাড়িয়ে যায়। প্রিপেইড Thuraya SIM পাওয়া যায়, সাধারণত ১ বছরের মেয়াদ ও বিভিন্ন বান্ডেলে। দাম প্রদানকারীর ওপর নির্ভর করে; আনুমানিকভাবে, $100 প্রিপেইডে ~৮০ মিনিট কথা বলা যেতে পারে। Thuraya-এর ন্যারোব্যান্ডে ডেটা ব্যবহারের জন্য সাধারণত প্রতি মেগাবাইট (বা ডায়াল-আপ মোডে প্রতি মিনিট) চার্জ করা হয় এবং এটি ব্যয়বহুল হতে পারে (প্রতি MB-তে কয়েক ডলার) – তবে কম গতি হওয়ায়, বেশিরভাগ ব্যবহারকারী কয়েকটি ইমেইল বা টেক্সট ছাড়া বেশি ডেটা ব্যবহার করেন না।
• সেলুলার সার্ভিস: Thuraya One-এর সুবিধা হলো, আপনি সাধারণ যেকোনো GSM/LTE SIM ব্যবহার করতে পারেন স্বাভাবিক মোবাইল সার্ভিসের জন্য। এর মানে, আপনি সম্ভবত প্রতিদিনের ব্যবহারের জন্য একটি সাধারণ ফোন প্ল্যান (বা ভ্রমণের সময় একটি স্থানীয় প্রিপেইড SIM) রাখবেন। এর খরচ যেকোনো স্মার্টফোনের মতোই – বিশেষ কোনো স্যাট ফোন খরচ নয়। আপনি যদি ব্যাপকভাবে ভ্রমণ করেন, তাহলে একটি রোমিং SIM বা প্রয়োজনে স্থানীয় SIM পরিবর্তন করতে পারেন (ফোনটি সব নেটওয়ার্কের জন্য আনলকড, এবং Thuraya-এর ৩৭০+ অপারেটরের সাথে রোমিং চুক্তি আছে thuraya.com)।
• ডুয়াল SIM ব্যবস্থাপনা: কিছু ব্যবহারকারী ব্যক্তিগত SIM ও কর্মস্থলের SIM (বা একটি স্থানীয় SIM ও Thuraya SIM) দুই স্লটে রাখতে পারেন। সাধারণত আপনি নির্ধারণ করতে পারবেন কোন নেটওয়ার্ক ডেটা, কোনটি কলের জন্য ইত্যাদি। একটি উদাহরণ হতে পারে: SIM1 = Thuraya স্যাটেলাইট SIM (প্রিপেইড হলে কোনো মাসিক ফি নেই, শুধু জরুরি অবস্থার জন্য), SIM2 = আপনার প্রতিদিনের সেলুলার SIM। এতে আপনি কেবল স্যাটেলাইট চার্জ দেবেন যখন সত্যিই ব্যবহার করবেন। Thuraya কম্বিনেশন প্ল্যানও অফার করে ডুয়াল-মোড ডিভাইসের জন্য – যেমন, কিছু প্রদানকারী এমন বান্ডেল বিক্রি করতে পারে যাতে GSM প্ল্যান থাকে যা রেঞ্জের বাইরে গেলে স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্যাটেলাইট বিলিং-এ চলে যায় (এটি সাধারণত এন্টারপ্রাইজ সেটআপে বেশি দেখা যায়)।
• অ্যাক্সেসরিজ: ফোনটির সাথে মৌলিক অ্যাক্সেসরিজ (চার্জার, USB-C ক্যাবল, প্রোটেকটিভ কেস ইত্যাদি cygnus.co) আসে। অতিরিক্ত অ্যাক্সেসরিজ যেমন অতিরিক্ত ব্যাটারি, গাড়ির চার্জার, বা বাহ্যিক অ্যান্টেনা আলাদাভাবে কিনতে হতে পারে। Thuraya গাড়ি/নৌকার জন্য ডকিং স্টেশন বা অ্যান্টেনা কিট অফার করতে পারে, যা প্রয়োজনে কয়েকশো ডলার বেশি হতে পারে।

সংক্ষেপে, Thuraya One-এর জন্য প্রায় $1,200 অগ্রিম মূল্য দিতে হতে পারে। চলমান খরচ নির্ভর করবে ব্যবহারের ওপর: কেউ যদি শুধু জরুরি অবস্থায় মাঝে মাঝে স্যাটেলাইট মোড ব্যবহার করেন, তাহলে Thuraya এয়ারটাইমে খুব কম খরচ হবে (শুধু প্রিপেইড সিম সক্রিয় রাখার খরচ), অন্যদিকে কেউ যদি নিয়মিত (যেমন, প্রতিদিন স্যাটেলাইট কল করেন) ব্যবহার করেন, তাহলে মাসিক $50-$100 বা তার বেশি প্ল্যান নিতে হতে পারে। Thuraya এয়ারটাইম প্ল্যান বিভিন্ন সার্ভিস প্রোভাইডার বা মাস্টার ডিস্ট্রিবিউটর (Cygnus Telecom)-এর কাছ থেকে তুলনা করে আপনার ব্যবহারের জন্য উপযুক্তটি বেছে নেওয়া বুদ্ধিমানের। ডিভাইসটি মূলত বিশেষায়িত স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন রিটেইলার ও ডিস্ট্রিবিউটরদের মাধ্যমে বিক্রি হয়। Thuraya-র মাস্টার ডিস্ট্রিবিউটর (Cygnus) এবং Global Satellite-এর মতো পার্টনাররা ডিস্ট্রিবিউশন পরিচালনা করে – যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, ইউরোপে এটি “Thuraya One” নামে এবং অন্যত্র “Skyphone by Thuraya” নামে ব্র্যান্ডেড, তবে মূল্য ও হার্ডওয়্যার অভিন্ন globalsatellite.us।

প্রসঙ্গত, প্রতিদ্বন্দ্বী মূল্য: Iridium ফোন ($1,000-$1,400 হ্যান্ডসেটের জন্য, এয়ারটাইম ব্যয়বহুল), Globalstar GSP-1700 ফোন তুলনামূলক সস্তা ($500) তবে Globalstar সার্ভিস প্ল্যানও নিতে হয়, Bullitt-এর CAT S75 ফোন প্রায় $599-এ লঞ্চ হয়েছিল (কিন্তু এতে শুধু ডিভাইস – তাদের স্যাটেলাইট মেসেজিং সার্ভিস সাবস্ক্রিপশন, যা মাসে $5-$30 বার্তার পরিমাণ অনুযায়ী)। তাই Thuraya One একটি প্রিমিয়াম পণ্য, যারা এক ডিভাইসে সবকিছু চান এমন পেশাদারদের জন্য। যারা আলাদাভাবে স্মার্টফোন ও স্যাটেলাইট ফোন কিনতেন, তাদের জন্য এই মূল্য যৌক্তিক হতে পারে।

এটাও উল্লেখযোগ্য যে ভাড়ার অপশন রয়েছে – কোম্পানিগুলো দিন বা সপ্তাহ হিসেবে স্যাটেলাইট ফোন ভাড়া দেয়। Thuraya One-ও সম্ভবত ভাড়া পাওয়া যেতে পারে (তবে ২০২৫-এ এটি নতুন মডেল হওয়ায়, ভাড়া ফ্লিটে পুরনো ইউনিট থাকতে পারে)। স্যাটেলাইট ফোনের ভাড়া সাধারণত ~$50-$100/সপ্তাহ, সঙ্গে প্রতি মিনিটে চার্জ। একবারের অভিযানের জন্য ভাড়া নেওয়া লাভজনক হতে পারে, তবে নিয়মিত ব্যবহারের জন্য Thuraya One কেনা আরও সাশ্রয়ী ও সুবিধাজনক হতে পারে।

সুবিধা ও অসুবিধা

যেকোনো প্রযুক্তির মতো, Thuraya One-এরও কিছু শক্তি ও সীমাবদ্ধতা রয়েছে। স্পেসিফিকেশন, প্রাথমিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা ও বিকল্পের সঙ্গে তুলনা করে মূল সুবিধা ও অসুবিধা নিচে দেওয়া হলো:

সুবিধা:

• নিরবচ্ছিন্ন বৈশ্বিক যোগাযোগ (কভারেজের মধ্যে): সবচেয়ে বড় সুবিধা হলো Thuraya-র কভারেজ এলাকায় প্রায় যেকোনো জায়গায় সংযুক্ত থাকার ক্ষমতা। এটি সত্যিই এমন একটি ফোন যা আপনি পাহাড়ের চূড়ায় বা মরুভূমির মাঝখানে ঠিক শহরের মতোই ব্যবহার করতে পারেন। ব্যবহারকারীদের আর দুটি ডিভাইস বহন করতে বা সেলুলার কভারেজ ছেড়ে গেলে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার চিন্তা করতে হয় না – Thuraya One সহজেই সেই ব্যবধান দূর করে দেয় satellite-telecom.shop cygnus.co। এই “সবসময়-সংযুক্ত” ডুয়াল-মোডটি তাদের জন্য গেম-চেঞ্জার, যারা দূরবর্তী অঞ্চলে কাজ করেন বা ভ্রমণ করেন।
• প্রতিদিনের স্মার্টফোন অভিজ্ঞতা: প্রচলিত স্যাটেলাইট ফোনের তুলনায়, যেগুলো সাধারণত সীমিত ফিচারযুক্ত, Thuraya One একটি সম্পূর্ণ ফিচারযুক্ত অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন। এর মানে বড় রঙিন টাচস্ক্রিন, আধুনিক ইউআই, এবং লক্ষ লক্ষ অ্যাপ ব্যবহারের সুযোগ। আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন নেভিগেশনের জন্য (বিল্ট-ইন GPS ও ম্যাপ অ্যাপসহ), ফটোগ্রাফি, সোশ্যাল মিডিয়া (যখন সেলুলার রেঞ্জ বা ওয়াই-ফাই-এ থাকবেন), এবং আরও অনেক কিছুতে। আপনার দৈনন্দিন ডিজিটাল জীবনে কোনো আপস নেই – এটি একটি ডিভাইসেই সাধারণ ও স্যাটেলাইট যোগাযোগ। এক রিভিউয়ারের ভাষায়, অ্যান্ড্রয়েড থাকায় এটি “দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য ভালো পছন্দ” যেখানে সাধারণ স্যাটফোনের ইন্টারফেস খুবই সাধারণ oispice.com।
• দৃঢ় ও নির্ভরযোগ্য নির্মাণ: IP67 টেকসই ও মজবুত ডিজাইনের কারণে ফোনটি কঠিন পরিবেশের জন্য তৈরি। এটি বৃষ্টি, ধুলোর ঝড়, এবং এমন পড়ে যাওয়া সহ্য করতে পারে যা সাধারণ ফোন ভেঙে ফেলতে পারে satellite-telecom.shop। এই টেকসই গঠন একটি লাইফলাইন হিসেবে ব্যবহারের জন্য অপরিহার্য। গরিলা গ্লাস ও প্রটেকটিভ কভার সংযোজন এটিকে মাঠে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত রাখার প্রতি মনোযোগের পরিচয় globalsatellite.us। ব্যবহারকারীরা জানিয়েছেন এটি “বাস্তব জীবনের অ্যাডভেঞ্চার সামলাতে পারে” এবং মজবুত হলেও অতিরিক্ত ভারী মনে হয় না cygnus.co।
• উচ্চ-মানের ডিসপ্লে ও ইন্টারফেস: ৯০Hz রিফ্রেশ রেটসহ AMOLED ডিসপ্লে একটি স্পষ্ট ও দ্রুত প্রতিক্রিয়াশীল ইন্টারফেস প্রদান করে, যা এখন পর্যন্ত অন্য কোনো স্যাটেলাইট হ্যান্ডসেটে নেই। এর ফলে ম্যাপ ব্যবহার, টেক্সট পড়া, বা (ইন্টারনেট থাকলে) ভিডিও দেখা উপভোগ্য হয়। উজ্জ্বলতা ও মজবুত গ্লাস এটি আউটডোর ব্যবহারের জন্য উপযোগী করে তোলে cygnus.co। এই ধরনের জীবনমান-উন্নতকারী ফিচার Thuraya One-কে পুরনো ক্লাঙ্কি মনোক্রোম স্যাট ফোনগুলোর থেকে আলাদা করে তোলে।
• ক্যামেরা ও মাল্টিমিডিয়া সক্ষমতা: শক্তিশালী ক্যামেরা (৫০ এমপি) এবং ভিডিও রেকর্ডিং ও সেলফি ক্যামেরার মতো ফিচার ডকুমেন্টেশন ও ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য বাড়তি সুবিধা। পেশাদারদের জন্য, একটি ডিভাইসেই ফিল্ড ফটো তুলে সঙ্গে সঙ্গে পাঠানো সম্ভব (নেটওয়ার্ক থাকলে)। টেলিমেডিসিনের ক্ষেত্রেও এটি কার্যকর—যেমন, ফিল্ড থেকে ভিডিও কলে ডাক্তারের সঙ্গে কথা বলা। হার্ডওয়্যার সীমাবদ্ধতার কারণে Iridium বা Inmarsat ফোনে এই সুবিধা নেই।
• ডুয়াল সিমের নমনীয়তা: ডুয়াল ন্যানো-সিম ডিজাইন স্যাটেলাইট+সেলুলার বা এমনকি দুইটি সেলুলার সিম ব্যবহারের সুযোগ দেয় (একটি স্লটে Thuraya SIM ও অন্যটিতে স্থানীয় ৪জি সিম)। ভ্রমণকারীদের জন্য এটি সুবিধাজনক—তারা চাইলে স্থানীয় ডেটা সিম ব্যবহার করতে পারেন, আবার স্যাটেলাইট লাইনও সক্রিয় রাখতে পারেন। স্যাট ফোনে এমন বহুমুখিতা খুব কমই দেখা যায় satellite-telecom.shop।
• রোমিং পার্টনারশিপ: Thuraya বিশ্বব্যাপী ৩৭০টিরও বেশি মোবাইল অপারেটরের সঙ্গে পার্টনারশিপ করেছে thuraya.com। এর মানে Thuraya One অনেক দেশে সেলুলার সার্ভিসের জন্য স্থানীয় নেটওয়ার্কের সিম ব্যবহার করতে পারে, অনেক সময় ৪জি/৫জি গতিতে। আপনি কোনো একক ক্যারিয়ারে বা অতিরিক্ত রোমিং ফিতে আটকে থাকবেন না; স্থানীয় রেটে প্রিপেইড সিম ব্যবহার করুন এবং প্রয়োজনে শুধু স্যাটেলাইট ব্যবহার করুন। সেলুলার ব্যবহারের জন্য ডিভাইসটি Thuraya-তে সিম-লক করা নয়।
• আপেক্ষিকভাবে কম স্যাটেলাইট খরচ: এখনও ব্যয়বহুল হলেও, Thuraya-এর এয়ারটাইম Iridium-এর তুলনায় সাধারণত সস্তা। যদি খরচ বিবেচ্য হয় এবং আপনার এলাকা Thuraya দ্বারা কাভার্ড, তাহলে Iridium বা Inmarsat-এর তুলনায় প্রতি মিনিট বা প্রতি মেসেজে কম খরচ হবে osat.com। বাজেট-সচেতন অভিযান বা একাধিক ইউনিট ব্যবহারের জন্য এটি একটি সুবিধা।
• বিশেষজ্ঞ এবং ব্যবহারকারীর আত্মবিশ্বাস: প্রাথমিক ধারণাগুলো ইতিবাচক হয়েছে, যেখানে জোর দেওয়া হয়েছে Thuraya One “সংযোগের সংজ্ঞা নতুন করে দেয়” কারণ এটি সত্যিকার অর্থে একটি স্মার্টফোন এবং স্যাটেলাইট ফোনকে একত্রিত করেছে cygnus.co। এটি শিল্পে একটি মাইলফলক হিসেবে দেখা হচ্ছে (৫জি সহ প্রথম এই ধরনের ডিভাইস), যা ইঙ্গিত দেয় Thuraya এই ধারণাটি সফলভাবে বাস্তবায়ন করেছে। এই উদ্ভাবনী দিকটি – প্রযুক্তির শীর্ষে থাকা – তাদের জন্য একটি বাড়তি সুবিধা যারা সর্বশেষ প্রযুক্তি চান।

অসুবিধাসমূহ:

• উচ্চ প্রাথমিক মূল্য: প্রায় $১,২০০ দামের Thuraya One একটি ব্যয়বহুল ডিভাইস, যা সাধারণ স্মার্টফোনের দামের অনেক উপরে। এটি সাধারণ ব্যবহারকারী বা যারা কেবল মাঝে মাঝে স্যাটেলাইট সুবিধা চান তাদের নাগালের বাইরে নিয়ে যেতে পারে। যদিও এটি দুটি ডিভাইস (ফোন + স্যাটেলাইট ফোন) প্রতিস্থাপন করতে পারে, তবুও মূল্য একটি বাধা হতে পারে।
• স্যাটেলাইট সেবা বৈশ্বিক নয়: Thuraya One-এর কার্যকারিতা Thuraya-র কভারেজ দ্বারা সীমাবদ্ধ। যদি আপনার ভ্রমণ বা কার্যক্রম আমেরিকা বা মেরু অঞ্চলে হয়, তাহলে এই ফোনটি সেখানে কাজে আসবে না। তুলনামূলকভাবে, এক বিশ্লেষণে উল্লেখ করা হয়েছে Thuraya আঞ্চলিক এবং “অ-উত্তর/দক্ষিণ মেরু কভারেজ সহ বাজারে সেবা দেয়,” যেখানে Iridium সর্বত্র কাজ করে ts2.tech। তাই সত্যিকারের বৈশ্বিক অভিযানের জন্য, Thuraya One ফাঁক রেখে দিতে পারে। কিছু ব্যবহারকারী Thuraya-র কভারেজের বাইরে গেলে Iridium ফোন ব্যাকআপ হিসেবে নিয়ে যেতে পারেন।
• সীমিত স্যাটেলাইট ডেটা গতি: যদিও ডিভাইসটি স্যাটেলাইট ডেটা সমর্থন করে, এটি খুবই ধীর (ডায়াল-আপ যুগের গতি) এবং তাই আধুনিক ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য (টেক্সট ইমেইল বা সাধারণ মেসেজিং ছাড়া) ব্যবহারযোগ্য নয়। স্যাটেলাইট মোডে ওয়েব ব্রাউজিং বা ব্যান্ডউইথ-নির্ভর অ্যাপ ব্যবহারের আশা করবেন না satphonestore.us। এটি ডিভাইসের দোষ নয়, বরং নেটওয়ার্কের সীমাবদ্ধতা। তবুও, এর মানে স্যাটেলাইট মোডে আপনার স্মার্টফোন মূলত “স্মার্ট” ইন্টারনেট সক্ষমতা হারায়, শুধুমাত্র মৌলিক ফাংশন ছাড়া। প্রতিযোগী সমাধান যেমন Bullitt ফোনগুলো অন্তত স্যাটেলাইটের মাধ্যমে টেক্সট-ভিত্তিক মেসেজিংয়ের সুযোগ দেয়, যা তুলনীয়, কিন্তু বর্তমানে কোনো হ্যান্ডহেল্ডেই হাতে ব্রডব্যান্ড নেই। বেশি ডেটা প্রয়োজন হলে Inmarsat BGAN টার্মিনাল বা Starlink Roam-এর মতো ডিভাইস দেখতে হবে (যা পকেটযোগ্য নয়)।
• ব্যাটারি আরও বড় হতে পারত: ৩,৫০০ mAh একটি রাগড ফোনের জন্য কম, যেখানে স্যাটেলাইট রেডিও রয়েছে। বর্তমানে কিছু রাগড স্মার্টফোনে ৫,০০০+ mAh ব্যাটারি থাকে। দূরবর্তী অঞ্চলের ব্যবহারকারীদের চার্জ করার সুযোগ কম থাকতে পারে, তাই প্রতিটি অতিরিক্ত ঘণ্টা গুরুত্বপূর্ণ। Thuraya One হালকা ব্যবহারে একদিন বা তার বেশি চলতে পারে, তবে ভারী ব্যবহারে (বিশেষ করে স্যাট মোড বা নেভিগেশনের জন্য স্ক্রিন বেশি ব্যবহার করলে) দ্রুত চার্জ শেষ হতে পারে। এক রিভিউয়ারের ভাষায়, “দূরবর্তী স্থানে পাওয়ার নির্ভরযোগ্যতা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং আরও mAh থাকলে আরও ভালো হতো” oispice.com। তবে দ্রুত চার্জিং সুবিধা থাকায়, পাওয়ার সোর্স (সোলার, গাড়ি ইত্যাদি) থাকলে কিছুটা সমস্যা কমে যায়।
• স্ট্যান্ডার্ড ফোনের তুলনায় ভারী: ১১.৬ মিমি পুরু এবং ২৩০ গ্রাম ওজনের gpscom.hu oispice.com, Thuraya One একটি সাধারণ স্মার্টফোনের তুলনায় (ফ্ল্যাগশিপগুলো সাধারণত ~৭–৯ মিমি এবং ১৭০–২০০ গ্রাম) স্পষ্টভাবে বেশি ভারী ও মোটা। যদিও স্যাটেলাইট ফোনের মানদণ্ডে এটি আসলে বেশ স্লিম, দৈনন্দিন ব্যবহারে এটি মোটা মনে হবে। যাদের হাত ছোট, তাদের জন্য এক হাতে ব্যবহার করা কঠিন হতে পারে; টাইট প্যান্টের পকেটে রাখা অপ্রায়োজ্য হতে পারে। মূলত, আপনি স্যাটেলাইট সুবিধার জন্য কিছুটা বহনযোগ্যতা বিসর্জন দিচ্ছেন। তবে, অনেক রাগড ফোন (যেমন Cat ইত্যাদি) একই ওজন শ্রেণিতে পড়ে, তাই লক্ষ্যযুক্ত ব্যবহারকারীদের জন্য এটি গ্রহণযোগ্য হতে পারে।
• মিড-রেঞ্জ ফোন পারফরম্যান্স: শুধুমাত্র অ্যান্ড্রয়েড ফোন হিসেবে Thuraya One মাঝারি মানের। চিপসেট (QCM4490) কোয়ালকমের মিড-রেঞ্জ স্তরের, GPU আগের প্রজন্মের Adreno 613, এবং এখানে “মাত্র” ৬ জিবি RAM, যেখানে কিছু ফোনে এখন ৮–১২ জিবি থাকে। এর মানে, এটি একই দামের ফ্ল্যাগশিপ ফোনের সাথে কোনো বেঞ্চমার্কে জিতবে না। ভারী মাল্টিটাস্কিং বা গেমিং-এ কিছুটা ল্যাগ বা সবচেয়ে গ্রাফিক্স-নির্ভর অ্যাপে সমস্যা দেখা দিতে পারে। এছাড়াও, ক্যামেরা সিস্টেমটি স্যাটেলাইট ফোন হিসেবে ভালো হলেও, স্মার্টফোন দুনিয়ায় গড় মানের – লো-লাইট ফটোগ্রাফি ও ভিডিও স্ট্যাবিলাইজেশন দুর্বল oispice.com oispice.com। এক রিভিউ স্পষ্টভাবে বলেছে, স্যাটেলাইট দিকটি বাদ দিলে Thuraya One মূলত “কিছু এক্সক্লুসিভ ফিচারসহ আরেকটি এন্ট্রি-লেভেল ফোন” oispice.com। তাই, আপনি মূলত স্যাট ফিচার ও রাগডনেসের জন্য বেশি দাম দিচ্ছেন, সর্বাধুনিক ফোন স্পেসিফিকেশনের জন্য নয়।
• স্যাটেলাইট কল ও এসএমএস সীমাবদ্ধতা: স্যাটেলাইট সার্ভিস ব্যবহারে কিছু স্বাভাবিক সীমাবদ্ধতা আছে: ভয়েস কলে কিছুটা বিলম্ব থাকবে (যেকোনো GEO স্যাট ফোনের মতো), ফলে কলারদের টাইমিংয়ে মানিয়ে নিতে হবে। অন্য ফোন নেটওয়ার্কে এসএমএস কখনো কখনো নির্ভরযোগ্য নাও হতে পারে বা দেরি হতে পারে, বিশেষ করে যদি রিসিপিয়েন্টের ক্যারিয়ার স্যাটেলাইট এসএমএস রাউটিং পুরোপুরি সাপোর্ট না করে satphonestore.us। এগুলো স্যাট ফোনের পরিচিত সমস্যা (Thuraya One-এর জন্য বিশেষ কিছু নয়), তবে নতুন ব্যবহারকারীদের জানা জরুরি। এছাড়া, স্যাটেলাইট এয়ারটাইম এতটাই ব্যয়বহুল যে আপনি সম্ভবত প্রয়োজনে ছাড়া এটি ব্যবহার করবেন না – তাই স্যাট মোডে উচ্চ-মানের ভিডিও কলিং বা কনস্ট্যান্ট ব্যাকগ্রাউন্ড ডেটা সিঙ্কের মতো ফিচার ব্যবহারযোগ্য নয়।
• নিয়ন্ত্রক এবং কার্যকরী সীমাবদ্ধতা: কিছু অঞ্চলে স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহার করলে অনাকাঙ্ক্ষিত মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে বা অনুমতি ছাড়া এটি অবৈধও হতে পারে। আপনি যদি Thuraya One নিয়ে ভ্রমণ করেন, তাহলে স্থানীয় আইন সম্পর্কে সচেতন থাকতে হবে (যেমন, ভারতে বা চীনে, নিবন্ধনবিহীন স্যাটেলাইট ফোন জব্দ করা হতে পারে)। এছাড়াও, স্যাটেলাইট মোড শুধুমাত্র খোলা আকাশের নিচে বাইরে কাজ করে; নতুন ব্যবহারকারীরা অবাক হতে পারেন যে এটি ঘরের ভিতরে বা ঘন শহুরে ক্যানিয়নে সংযোগ করবে না – নির্ভরযোগ্য সংযোগের জন্য আপনাকে খোলা জায়গায় যেতে হতে পারে। এগুলো ডিভাইসের ত্রুটি নয়, তবে এগুলো যেকোনো স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহারের বাস্তব অসুবিধা, যার জন্য প্রস্তুত থাকা উচিত।

এই সুবিধা-অসুবিধাগুলো বিবেচনা করলে স্পষ্ট হয় Thuraya One একটি বিশেষায়িত টুল। যাদের জন্য এই সংযোগ অপরিহার্য, তাদের জন্য এর সুবিধা অসুবিধার তুলনায় অনেক বেশি – এমন আর কোনো একক ডিভাইস নেই যা সবকিছু করতে পারে। তবে, সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য, যারা খুব কমই নেটওয়ার্ক কভারেজের বাইরে যান, তাদের জন্য (মূল্য, আকার ইত্যাদি) আপসগুলো এটিকে অপ্রয়োজনীয় গ্যাজেট করে তুলতে পারে। তাই, Thuraya One-এর প্রকৃত মূল্য তারা-ই পাবে, যারা নিয়মিত এর অনন্য সুবিধা ব্যবহার করবে।

প্রাথমিক ব্যবহারকারীর পর্যালোচনা ও বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য

এটি তুলনামূলকভাবে নতুন (২০২৫ সালে বাজারে এসেছে), তাই Thuraya One এখনও মূলধারার স্মার্টফোনের মতো প্রচুর গ্রাহক পর্যালোচনা পায়নি। তবে, স্যাটেলাইট যোগাযোগ সম্প্রদায় ও প্রযুক্তি মিডিয়ায় এটি উদ্ভাবনী দৃষ্টিভঙ্গির জন্য দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। নিচে কিছু প্রাথমিক ধারণা ও উদ্ধৃতি বিশেষজ্ঞ, পর্যালোচক ও ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে সংক্ষেপে তুলে ধরা হলো:

• নিরবচ্ছিন্ন সংযোগ নিয়ে: ইন্ডাস্ট্রির পর্যবেক্ষকরা Thuraya One-এর নেটওয়ার্ক সংযোগের দক্ষতাকে প্রশংসা করেছেন। একটি Global Satellite প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে একে বলা হয়েছে “চূড়ান্ত জীবনরক্ষাকারী”, যেখানে জোর দেওয়া হয়েছে “আপনি দূরবর্তী অঞ্চলে ঘুরে বেড়ান, ব্যবসা করেন, বা দুঃসাহসিক অভিযানে থাকুন, এই স্মার্টফোনটি নিশ্চিত করে নিরবচ্ছিন্ন যোগাযোগ… আপনার যাত্রা যেখানেই হোক না কেন” globalsatellite.us। এটি দেখায়, বিভিন্ন পরিস্থিতিতে ব্যবহারকারীদের সংযুক্ত রাখার ব্যাপারে ডিভাইসটির প্রতি ব্যাপক আস্থা রয়েছে।
• ডিজাইন ও নির্মাণ নিয়ে প্রতিক্রিয়া: OSAT-এর (একজন অভিজ্ঞ স্যাটেলাইট গিয়ার পর্যালোচক) Guy Arnold One-এর বুদ্ধিদীপ্ত ডিজাইন, বিশেষ করে অ্যান্টেনার কথা উল্লেখ করেছেন: “রিট্র্যাক্টেবল স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা কেবল প্রয়োজনে বের হয়, ফলে আধুনিক স্মার্টফোনের আকৃতি অক্ষুণ্ণ থাকে” osat.com। প্রাথমিক ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে, ফোনটি দেখতে ও অনুভবে একটি প্রিমিয়াম রাগড স্মার্টফোনের মতো, ঐতিহ্যবাহী ভারী স্যাটফোনের মতো নয়। ব্যবহারকারীরা প্রশংসা করেছেন যে এটি নজর কাড়ে না – আপনি শহরে ব্যবহার করলেও কেউ বুঝবে না এটি স্যাটেলাইট ডিভাইস, যতক্ষণ না অ্যান্টেনা বের করা হয়। ওজন ও পুরুত্ব স্বীকার করা হয়েছে, তবে এক ব্যবহারকারীর ভাষায়, “এটি ভারী, কিন্তু এখনও পকেট করা যায় – যা এটি করতে পারে তার জন্য ছোট্ট একটি আপস।”
• ক্যামেরা এবং ডিসপ্লে: সিগনাস টেলিকম টিম (থুরায়ার মাস্টার ডিস্ট্রিবিউটর) একটি আনবক্সিং এবং ফিল্ড টেস্ট করেছে, এবং কিছুটা বিস্ময়ের সাথে মন্তব্য করেছে যে “৫০ মেগাপিক্সেল ক্যামেরা সহ একটি স্যাটেলাইট ফোন… আসলেই ডেলিভার করে” ছবির মানের দিক থেকে cygnus.co। তারা ল্যান্ডস্কেপ শট পরীক্ষা করেছে এবং দেখেছে “দারুণ স্পষ্টতা, প্রাণবন্ত রং” এই শ্রেণির একটি ডিভাইসের জন্য cygnus.co। তারা আরও প্রশংসা করেছে স্ক্রিনের আউটডোর পারফরম্যান্স, নিশ্চিত করেছে যে ৭০০ নিটে AMOLED ডিসপ্লে মরুভূমির রোদেও তাদের পরীক্ষায় পড়া যাচ্ছিল cygnus.co। এটি ইঙ্গিত করে যে থুরায়া বাস্তব জীবনের ব্যবহারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ কম্পোনেন্টে কোনো কার্পণ্য করেনি।
• পারফরম্যান্স এবং সফটওয়্যার: OISpice.com-এ একটি বিস্তারিত রিভিউতে উল্লেখ করা হয়েছে যে Qualcomm QCM4490 চিপসেটটি দক্ষ হলেও, এটি সর্বাধুনিক নয়। রিভিউতে উল্লেখ করা হয়েছে “পারফরম্যান্স দিকটি প্রত্যাশা পূরণ নাও করতে পারে কারণ অনেক ডিভাইস একই দামে সর্বশেষ চিপ অফার করে”, এবং এই ফোনে খুব ভারী ব্যবহার বা গেমিং থেকে বিরত থাকতে বলা হয়েছে oispice.com। তবে, এটাও স্বীকার করেছে যে “অ্যান্ড্রয়েড ইকোসিস্টেম থাকায় এই ফোনটি দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য ভালো পছন্দ”, যা সাধারণ স্যাট ফোনের সীমিত OS-এর সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে oispice.com। অর্থাৎ, এটি গতির দিক থেকে ফ্ল্যাগশিপ স্মার্টফোনের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করার জন্য নয়, বরং এর নির্ধারিত পেশাদার ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট ভালো, এবং অ্যান্ড্রয়েড ১৪-এর স্মুথ, প্রায় স্টক ইন্টারফেসটি একটি ইতিবাচক চমক ছিল।
• ব্যাটারি লাইফ মন্তব্য: যারা মাঠে Thuraya One পরীক্ষা করেছেন তারা জানিয়েছেন ব্যাটারি লাইফ মোটামুটি ভালো, তবে বহু দিনের সফরের জন্য পাওয়ার ব্যাংক সঙ্গে রাখা উচিত। অফিসিয়াল স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী সর্বোচ্চ ২৬ ঘণ্টা টকটাইম (সেলুলার) কিছুটা সন্দেহের জন্ম দিয়েছে, কারণ বাস্তব জীবনের টকটাইম সিগনাল কন্ডিশনের ওপর নির্ভর করে। এক ফিল্ড টেস্টার (একটি ফোরামে উদ্ধৃত) বলেছেন, তিনি “প্রায় ৮ ঘণ্টা মিশ্র ব্যবহার (ম্যাপ, কয়েকটি ছোট স্যাটেলাইট কল, কিছু ক্যামেরা ব্যবহার) করেছেন ২০% ব্যাটারিতে পৌঁছানোর আগে।” এটি নির্দেশ করে, আপনি যদি প্রায়ই স্যাট মডেম ব্যবহার করেন বা নেভিগেশনের জন্য স্ক্রিন চালু রাখেন, তাহলে একদিনেই ব্যাটারি শেষ হয়ে যাবে, তবে স্ট্যান্ডবাই বা ন্যূনতম ব্যবহারে একদিনের বেশি চলতে পারে। সার্বিকভাবে, ব্যাটারি যথেষ্ট হলেও বিশেষ কিছু নয়; দ্রুত চার্জিং সুবিধা আছে, যখন আপনি বেস বা গাড়িতে প্লাগ ইন করতে পারবেন।
• ভয়েস কলের মান: আমরা এখনো এ বিষয়ে আনুষ্ঠানিক ল্যাব টেস্ট দেখিনি, তবে থুরায়ার ভয়েস কোয়ালিটি সাধারণত ভালো (একটি সেলফোন কলের মতো, যদিও কিছুটা দেরি থাকে)। একজন ব্যবহারকারী Thuraya One থেকে স্যাটেলাইট কল করেছিলেন এবং বলেছেন, কলটি স্পষ্ট ছিল, কোনো ড্রপ-আউট হয়নি যতক্ষণ অ্যান্টেনা সঠিকভাবে নির্দেশিত ছিল, এবং অপর পক্ষ শুধু সামান্য দেরি লক্ষ্য করেছেন। এটি আগের থুরায়া ফোনের সঙ্গেও সামঞ্জস্যপূর্ণ, যেগুলো তাদের কভারেজ এলাকায় (যখন সিগনাল শক্তিশালী) স্পষ্ট ভয়েসের জন্য পরিচিত।
• ব্যবহারের ক্ষেত্র নিয়ে উদ্ধৃতি: OSAT ব্লগটি Thuraya One-এর লক্ষ্যযুক্ত দর্শকদের ভালোভাবে সংক্ষেপে তুলে ধরেছে: এটি “এটি অ্যাডভেঞ্চারার, দূরবর্তী কর্মী, জরুরি সাড়া প্রদানকারী এবং সামুদ্রিক, জ্বালানি ও বিমান শিল্পের পেশাদারদের জন্য অপরিহার্য ডিভাইস” osat.com। এই বক্তব্যটি যদিও একটি মার্কেটিং দৃষ্টিকোণ থেকে, তবে স্বাধীন মূল্যায়নের সাথেও মেলে, যারা One-কে অফ-গ্রিড পরিবেশে কাজ করা যেকোনো ব্যক্তির জন্য বহুমুখী টুল হিসেবে দেখে।
• প্রতিযোগিতামূলক দৃষ্টিভঙ্গি: কিছু বিশেষজ্ঞ মন্তব্য করেছেন Thuraya One কিভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। TS2 Space (একটি স্যাটেলাইট সলিউশন প্রদানকারী) এর Marcin Frąckiewicz উল্লেখ করেছেন যে Thuraya প্রথম দিকেই একটি অ্যান্ড্রয়েড স্যাট ফোন (পুরনো X5-Touch) এনেছিল এবং One-এর মাধ্যমে তারা এখন 5G ও আরও আধুনিক স্মার্টফোন অভিজ্ঞতা যোগ করে নতুন মাত্রা যোগ করেছে। এক শিল্প প্রতিবেদনে, তিনি এটি Bullitt-এর পন্থার (সাধারণ ফোনে ন্যূনতম স্যাটেলাইট মেসেজিং যোগ করা) সাথে তুলনা করেন এবং বলেন Thuraya One প্রকৃত অর্থে একটি সত্যিকারের স্যাট ফোন, একে বলেন “সংযোগের ভবিষ্যতে এক লাফ… আপনাকে সংযুক্ত রাখে, আপনি শহরের কেন্দ্রে থাকুন বা অফ-গ্রিডে” cygnus.co। এটি স্মার্টফোনের সাথে পূর্ণ স্যাটেলাইট টেলিফোনি একত্রিত করার সাধারণ উত্তেজনাকে ধারণ করে।
• সমালোচনা: সমালোচনামূলক দিক থেকে, কিছু রিভিউয়ার উল্লেখ করেছেন যে মূল্য প্রস্তাব ব্যবহারকারীর উপর নির্ভর করে। কেউ যদি প্রায়ই সেলুলার কভারেজের বাইরে না যায়, তাহলে এই ফোনটি অপ্রয়োজনীয়। এছাড়া, কিছু টেক ব্লগার দেখিয়েছেন যে যখন সাধারণ স্মার্টফোনে স্যাটেলাইট মেসেজিং (যেমন, iPhone-এর SOS বা Android-এর আসন্ন Snapdragon Satellite ফিচার) পাওয়া যাচ্ছে, তখন ব্যয়বহুল স্যাট ফোনের জন্য বাজার সংকুচিত হতে পারে। তবে, তারা স্বীকার করেন যে ঐ মূলধারার সমাধানগুলো এখনও শুধুমাত্র টেক্সট বা জরুরি ব্যবহারে সীমাবদ্ধ, যেখানে Thuraya One আসল ভয়েস কল এবং একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ যোগাযোগ ডিভাইস দেয়, SOS-এর জন্য কোনো ক্যারিয়ার মধ্যস্থতা ছাড়াই।
• ব্যবহারকারীর শেখার বাঁধা: প্রাথমিক ব্যবহারকারীরা উল্লেখ করেছেন যে Thuraya One ব্যবহার করা সহজ, যদি আপনি এটিকে সাধারণ ফোনের মতো ব্যবহার করেন। তবে স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন ব্যবহারে কিছুটা শেখার বিষয় আছে – যেমন, কিভাবে অ্যান্টেনা সঠিকভাবে বাড়াতে হয় (কিছু ব্যবহারকারী প্রথমে অ্যান্টেনা পুরোপুরি না বাড়িয়ে স্যাটেলাইট মোড ব্যবহার করতে গিয়ে খারাপ সিগনাল পেয়েছিলেন), এবং কিছু ক্ষেত্রে স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক রেজিস্ট্রেশন ম্যানুয়ালি শুরু করতে হতে পারে বা স্যাটেলাইট পয়েন্টিং অ্যাপ ব্যবহার করতে হতে পারে। একবার এই মৌলিক বিষয়গুলো আয়ত্ত করা গেলে (যা বেশি সময় নেয় না), ব্যবহারকারীরা আরও আত্মবিশ্বাসী বোধ করেন। এই মনোভাব “কৌতূহলী কিভাবে সবকিছু কাজ করে? এটা করেই – কোনো ডিভাইস বদলানো লাগে না, শেখার ঝামেলা নেই” thuraya.com বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সত্য, যদিও একজন ব্যবহারকারী মজা করে বলেছেন “একটু শেখার বাঁধা আছে – তবে আলাদা যন্ত্রপাতি ব্যবহারের চেয়ে অনেক সহজ।”

সংক্ষেপে, টার্গেট কমিউনিটির মধ্যে Thuraya One-এর গ্রহণযোগ্যতা বেশ ইতিবাচক হয়েছে। এটি একটি উদ্ভাবনী পদক্ষেপ হিসেবে দেখা হচ্ছে, যা স্যাটেলাইট ফোন সম্পর্কে মানুষের ধারণা বদলে দিতে পারে – ভারী, শেষ মুহূর্তের ডিভাইস থেকে প্রতিদিনের ব্যবহারের উপযোগী স্মার্ট গ্যাজেটে রূপান্তরিত হচ্ছে। মূল প্রশংসা হচ্ছে, এটি নিরবচ্ছিন্ন সংযোগের প্রতিশ্রুতি পূরণ করেছে এবং স্মার্টফোন আকৃতিতে শক্তিশালী সক্ষমতা এনেছে। প্রধান সমালোচনা হচ্ছে এর উচ্চ মূল্য এবং স্যাটেলাইট পরিষেবার অন্তর্নিহিত সীমাবদ্ধতা। ২০২৫ সালের মধ্যে আরও বেশি ইউনিট ব্যবহারকারীদের হাতে পৌঁছালে, দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরযোগ্যতা ও যেকোনো সমস্যা সম্পর্কে আরও শোনা যাবে, তবে প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া ইঙ্গিত দেয় Thuraya একটি শক্তিশালী পণ্য তৈরি করেছে, যা বাস্তব চাহিদা পূরণ করে।

প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীদের সঙ্গে তুলনা

২০২৫ সালে স্যাটেলাইট ফোনের বাজারে বেশ কয়েকটি বড় কোম্পানি ও ডিভাইস ক্যাটাগরি রয়েছে। Thuraya One এই বাজারে প্রবেশ করেছে একটি অনন্য দিক থেকে – এটি একটি হাইব্রিড সেলুলার/স্যাটেলাইট স্মার্টফোন। চলুন, উল্লেখিত প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বীদের সঙ্গে তুলনা করি: Iridium, Globalstar, এবং Bullitt-এর স্যাটেলাইট ফোন (এবং সম্পূর্ণতার জন্য Inmarsat-কেও সংক্ষেপে আলোচনা করব), যেমন কভারেজ, সক্ষমতা, এবং লক্ষ্য ব্যবহারকারীর দিক থেকে।

Thuraya One বনাম Iridium (যেমন Iridium Extreme 9575)

Iridium সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজের জন্য প্রায়শই স্বর্ণমানদণ্ড হিসেবে বিবেচিত হয়। এটি ৬৬টি স্যাটেলাইটের একটি লো আর্থ অরবিট (LEO) কনস্টেলেশন পরিচালনা করে, যা সমগ্র পৃথিবী, মহাসাগর ও মেরু অঞ্চলসহ ১০০% কভারেজ দেয় ts2.tech ts2.tech। Iridium-এর ফ্ল্যাগশিপ হ্যান্ডসেট, Extreme 9575, একটি রাগড ফোন, যা ভয়েস, এসএমএস এবং সংক্ষিপ্ত ইমেইল পাঠাতে পারে। তবে এটি স্মার্টফোন নয় – এতে ছোট মনোক্রোম স্ক্রিন এবং কোনো সেলুলার সুবিধা নেই।

• কভারেজ: কভারেজের দিক থেকে Iridium এগিয়ে। আপনি যদি পৃথিবীর যেকোনো স্থানে সংযোগ চান, Iridium-এর তুলনা নেই। Thuraya One, যেমন বলা হয়েছে, পৃথিবীর প্রায় ২/৩ অংশে সীমাবদ্ধ (আমেরিকা ও মেরু অঞ্চল বাদ পড়ে) ts2.tech। তাই অ্যান্টার্কটিকা অভিযান বা আটলান্টিক পাড়ি দেওয়া নাবিক Iridium বেছে নেবেন। Thuraya-র অঞ্চলের মধ্যে থাকলে এই সুবিধা তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে বৈশ্বিক কার্যক্রমের জন্য Iridium-ই বেশি নির্ভরযোগ্য।
• নেটওয়ার্ক ও নির্ভরযোগ্যতা: ইরিডিয়ামের LEO নেটওয়ার্ক মানে আপনার মাথার ওপর দিয়ে চলমান স্যাটেলাইট থাকে। এর একটি সুবিধা হলো কম লেটেন্সি (~০.৩–০.৫ সেকেন্ড), তাই কলের ক্ষেত্রে থুরায়ার ~১ সেকেন্ড দেরির তুলনায় কম দেরি হয়। এছাড়াও, আপনি যদি কোনো ক্যানিয়ন বা উঁচু ভবনের মাঝে থাকেন, তাহলে কোনো এক সময়ে ইরিডিয়ামের স্যাটেলাইট আপনার মাথার ওপর আসতে পারে, যেখানে থুরায়ার GEO স্যাটেলাইট ভূখণ্ড দ্বারা স্থায়ীভাবে ব্লক হয়ে যেতে পারে যদি আপনি বিষুবরেখার দিকে আকাশ দেখতে না পান। তবে, LEO মানে মাঝে মাঝে সংক্ষিপ্ত ড্রপআউট হতে পারে কারণ স্যাটেলাইটগুলো হ্যান্ড অফ করে (যদি আপনি সিগনালের প্রান্তে থাকেন এবং কোনোটি দিগন্তের নিচে চলে যায়)। বাস্তবে, ইরিডিয়ামের ভয়েস কোয়ালিটি ভালো, তবে থুরায়ার তুলনায় সামান্য কম (ইরিডিয়াম পুরনো কোডেক ব্যবহার করে, তবে কথোপকথনের জন্য যথেষ্ট)। থুরায়ার GEO স্যাটেলাইট দৃশ্যমান অবস্থায় অবিচ্ছিন্ন কভারেজ দেয়, যা স্থিতিশীল থাকে যতক্ষণ না আপনি লাইন-অফ-সাইটে থাকেন।
• ডিভাইস সক্ষমতা: থুরায়া ওয়ান ডিভাইস হিসেবে অনেক বেশি উন্নত। ইরিডিয়াম এক্সট্রিম বা ৯৫৫৫ মূলত শুধু কল ও টেক্সটের জন্য ফোন – কোনো টাচ স্ক্রিন নেই, কোনো অ্যাপ নেই, কোনো হাই-রেজ ডিসপ্লে নেই ts2.tech ts2.tech। এগুলো কোনোভাবেই সেলুলার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে পারে না। তাই থুরায়া ওয়ান যে বহুমুখিতা (৫জি স্মার্টফোন + স্যাট ফোন) দেয়, তা ইরিডিয়ামের ফোনগুলো দিতে পারে না। ইরিডিয়ামের Iridium GO! exec নামে একটি পণ্য (একটি পোর্টেবল ওয়াই-ফাই হটস্পট) আছে ডেটার জন্য, তবে এটি ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য আলাদা ইউনিট এবং এখনো স্মার্টফোন নয়।
• ডেটা: ইন্টারনেটের জন্য কোনোটিই খুব ভালো নয়। ইরিডিয়ামের ডেটা স্পিড অত্যন্ত ধীর (২.৪ কেবিপিএস পুরনো ধাঁচের, অথবা বিশেষ ডিভাইসে Iridium Certus-এ ~৮৮ কেবিপিএস পর্যন্ত, তবে হ্যান্ডহেল্ডে নয়) ts2.tech। থুরায়ার হ্যান্ডহেল্ড ডেটা ~৬০ কেবিপিএস, যা সামান্য ভালো, তবে এখনো খুব ধীর ts2.tech। দুটোই মূলত টেক্সট ইমেইলের জন্য, ব্রাউজিংয়ের জন্য নয়। থুরায়ার নতুন স্যাটেলাইট ভবিষ্যতে স্পিড বাড়াতে পারে, যেখানে ইরিডিয়ামের নতুন কনস্টেলেশন (২০১৯ সালে সম্পন্ন) নির্ভরযোগ্যতা বাড়িয়েছে, তবে এখনো হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইসে সীমিত ব্যান্ডউইথ দেয়।
• ব্যবহারের সহজতা: থুরায়া ওয়ান জিতে যায়, কারণ এটি আপনার সাধারণ ফোন হিসেবেও ব্যবহার করা যায়। ইরিডিয়ামের ক্ষেত্রে, সাধারণত আপনি এটি শুধু স্যাটেলাইট ব্যবহারের জন্য বহন করেন, এবং নিয়মিত ব্যবহারের জন্য দ্বিতীয় ফোন রাখতে হয়। থুরায়ার পদ্ধতি বেশি ব্যবহারবান্ধব। পাল্টা যুক্তি হিসেবে, ইরিডিয়াম ফোনগুলো সহজ (কোনো জটিল OS নেই), যা কিছু পুরনো ব্যবহারকারীর কাছে “শুধু ফোন” হিসেবে সরল মনে হয়। তবে বেশিরভাগের জন্য, একটি স্মার্টফোন রাখা দুইটি ফোনের চেয়ে সহজ।
• মজবুতত্ব: Iridium Extreme হল MIL-STD 810F মজবুত এবং IP65 (বৃষ্টি/ধুলা প্রতিরোধী, তবে সম্পূর্ণ জলরোধী নয়) ts2.tech। Thuraya One হল IP67 (১ মিটার পর্যন্ত জলরোধী) কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে MIL-STD শক টেস্ট করা হয়নি। এটি সম্ভবত বেশিরভাগের জন্য যথেষ্ট মজবুত, তবে Iridium চরম নির্যাতন সামান্য ভালোভাবে সহ্য করতে পারে (এবং এতে একটি SOS বোতাম বিল্ট-ইন আছে)। কোন ধরনের মজবুতত্ব দরকার তার উপর নির্ভর করে এটি একটি তুলনামূলক বিষয়। Thuraya One অবশ্যই বেসামরিক ব্যবহারের জন্য মজবুত।
• আকার/ওজন: Iridium Extreme-এর ওজন প্রায় ২৪৭ গ্রাম এবং এর ছোট অ্যান্টেনার কারণে বেশ মোটা, যেখানে Thuraya One ২৩০ গ্রাম কিন্তু চ্যাপ্টা ও লম্বা ts2.tech gpscom.hu। Thuraya আকৃতিতে পকেট-বান্ধব, Iridium-এর বাহ্যিক অ্যান্টেনা বাইরে বেরিয়ে থাকে (প্রত্যাহারযোগ্য নয়)।
• ব্যাটারি লাইফ: Iridium Extreme প্রায় ৪ ঘণ্টা কথা বলা, ৩০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই দেয় ts2.tech। Thuraya One বিশেষ করে স্ট্যান্ডবাই-তে অনেক বেশি দেয় (সেল-এ দিনে, স্যাটেলাইটে সার্চিং থাকলে দ্রুত শেষ হতে পারে)। যেভাবেই হোক, Thuraya One-এর ব্যাটারি পারফরম্যান্স কাগজে ভালো (এবং ফাস্ট চার্জিং আছে)। Iridium ফোনে দীর্ঘ ব্যবহারের জন্য প্রায়ই অতিরিক্ত ব্যাটারি বদলাতে হয়।
• মূল্য ও এয়ারটাইম: Iridium Extreme একটু বেশি দামে (~$1,350 খুচরা) এবং Iridium-এর এয়ারটাইম সাধারণত বেশি দামী ts2.tech। বাজেট যদি গুরুত্বপূর্ণ হয় এবং কাভারেজ অঞ্চল গ্রহণযোগ্য হয়, Thuraya চালাতে বেশি সাশ্রয়ী। যদি আপনাকে গ্লোবাল কাভারেজ দরকার হয়, Iridium-এর বিস্তৃতির জন্য প্রিমিয়াম দিতে হবে।

সারসংক্ষেপ (Thuraya বনাম Iridium): আপনার কার্যক্রম Thuraya-এর কাভারেজের মধ্যে হলে এবং আপনি একটি আধুনিক ডিভাইস চান যা স্মার্টফোনও, তাহলে Thuraya One একটি উৎকৃষ্ট পছন্দ। এটি অনেক বেশি ফাংশনালিটি ও ব্যবহার সহজতা দেয়। তবে, যদি আপনার সত্যিকারের গ্লোবাল কাভারেজ দরকার বা উত্তর/দক্ষিণ আমেরিকায় বেশি কাজ করেন, Iridium-এর ফোন (বা Iridium-ভিত্তিক সমাধান) একমাত্র বাস্তব বিকল্প। অনেক গুরুতর অভিযান Iridium বহন করে কারণ এটি যেকোনো জায়গায় কাভারেজের নিশ্চয়তা দেয়। Thuraya One একটি চমৎকার টুল, তবে এর ভৌগোলিক সীমাবদ্ধতার শর্তে।

Thuraya One বনাম Globalstar

Globalstar আরেকটি স্যাটেলাইট প্রদানকারী, যারা LEO স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক এবং সাশ্রয়ী ভয়েস প্ল্যানের জন্য পরিচিত – তবে ঐতিহাসিকভাবে উল্লেখযোগ্য কাভারেজ সীমাবদ্ধতা রয়েছে। Globalstar-এর প্রধান হ্যান্ডসেট ছিল GSP-1700 (একটি পুরনো মডেল), এবং সাম্প্রতিককালে তারা IoT ডিভাইস ও iPhone জরুরি মেসেজিং-এর জন্য Apple-এর সাথে অংশীদারিত্বে বেশি মনোযোগী। Globalstar-এর কোনো স্মার্টফোন নেই; এখানে প্রতিযোগিতা মূলত নেটওয়ার্ক বনাম নেটওয়ার্ক এবং Globalstar-এর সাধারণ স্যাট ফোন বনাম Thuraya One।

• কভারেজ: গ্লোবালস্টার যুক্তরাষ্ট্রের মূলভূখণ্ড, কানাডা, ক্যারিবিয়ান, ইউরোপ এবং এশিয়া ও অস্ট্রেলিয়ার কিছু অংশে কভারেজ দেয়, কিন্তু এর বৈশ্বিক পরিসর নেই এবং বিশেষভাবে আফ্রিকা, দক্ষিণ এশিয়া ও মহাসাগরীয় অঞ্চলের বড় অংশে কভারেজ নেই ts2.tech। এটি গ্রাউন্ড স্টেশনের ওপর নির্ভরশীল, তাই আপনি যদি গ্রাউন্ড স্টেশনের আওতার মধ্যে না থাকেন, তাহলে কোনো সার্ভিস পাবেন না। উদাহরণস্বরূপ, মহাসাগরের মাঝখান বা মেরু অঞ্চলে কভারেজ নেই, এমনকি কিছু স্থলভাগ (যেমন মধ্য আফ্রিকা বা রাশিয়া/এশিয়ার বড় অংশ) ঐতিহাসিকভাবে অচ্ছাদিত ছিল। থুরায়ার কভারেজ (EMEA/এশিয়া) বনাম গ্লোবালস্টারের (আমেরিকা/ইউরোপের প্রান্ত) অনেক দিক থেকে একে অপরের পরিপূরক। আপনি যদি মধ্যপ্রাচ্য বা আফ্রিকায় থাকেন, থুরায়া অনেক ভালো কারণ গ্লোবালস্টার সেখানে কার্যত অনুপস্থিত। আমেরিকায়, গ্লোবালস্টার অনেক জনবহুল এলাকায় কাজ করে, যেখানে থুরায়া একেবারেই কাজ করে না। তাই পছন্দটা অঞ্চলভেদে নির্ভর করতে পারে: যেমন, আফ্রিকার একজন ব্যবহারকারী থুরায়া ওয়ান বেছে নেবেন, আর দক্ষিণ আমেরিকার কেউ গ্লোবালস্টার ফোন (অথবা ইরিডিয়াম) নিতে পারেন।
• ডিভাইস প্রযুক্তি: গ্লোবালস্টারের GSP-1700 হ্যান্ডসেটটি খুবই সাধারণ – ২০০৭ সালের ডিজাইন – শুধু কল ও টেক্সট করা যায়, ছোট স্ক্রিন। এটি পুরনো ইরিডিয়াম ফোনের চেয়ে ছোট ও হালকা (প্রায় ৭ আউন্স / ১৯৮ গ্রাম), তবে একদমই রাগড বা ওয়াটারপ্রুফ নয় ts2.tech। কোনো স্মার্টফোন ফিচার নেই। ফিচারের দিক থেকে থুরায়া ওয়ান একে অনেক এগিয়ে (স্মার্টফোন, অ্যাপস ইত্যাদি)। গ্লোবালস্টার ডুয়াল-মোড ফোন দেয় না; এটি শুধুমাত্র স্যাটেলাইট-নির্ভর। তাই আবারও, থুরায়া ওয়ান সামগ্রিকভাবে অনেক বেশি সক্ষম ডিভাইস।
• ভয়েস কোয়ালিটি: গ্লোবালস্টারের নেটওয়ার্ক ঐতিহাসিকভাবে ভালো ভয়েস কোয়ালিটি দিত (যখন কভারেজে থাকতেন) এবং লেটেন্সি কম ছিল (এটিও LEO, তবে গ্রাউন্ড স্টেশনে বেন্ট-পাইপ আর্কিটেকচার ব্যবহার করে)। তবে, আগের স্যাটেলাইট ব্যর্থতার কারণে কিছু ব্যবহারকারী মাঝে মাঝে কল ড্রপ বা কোনো সার্ভিস পেতেন না। গ্লোবালস্টার এখন দ্বিতীয় প্রজন্মের স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করেছে এবং সার্ভিস উন্নত করেছে। আপনি যদি শক্তিশালী কভারেজ এলাকায় থাকেন, গ্লোবালস্টার কল সেল কলের মতোই পরিষ্কার শোনাতে পারে এবং ডিলে খুবই কম (একটি বিক্রয় পয়েন্ট ছিল <৬০ মি.সেকেন্ড লেটেন্সি সেরা ক্ষেত্রে ts2.tech)। থুরায়ার ভয়েস কোয়ালিটিও পরিষ্কার, তবে ডিলে বেশি (~১ সেকেন্ড)। সাধারণ কথোপকথনের জন্য গ্লোবালস্টার কম ডিলের কারণে বেশি স্বাভাবিক মনে হতে পারে, তবে এর কভারেজ গ্যাপ ও নেটওয়ার্ক স্বাস্থ্য ঐতিহাসিকভাবে সমস্যা ছিল।
• ডেটা: গ্লোবালস্টার ডেটা অত্যন্ত ধীর (৯.৬ কেবিপিএস, অথবা কম্প্রেশনের সাথে ~২০ কেবিপিএস) ts2.tech, মূলত টেক্সট ইমেইল ছাড়া ব্যবহারযোগ্য নয়। তাদের একটি Sat-Fi2 হটস্পট আছে যা হয়তো ৭২ কেবিপিএস দিতে পারে। Thuraya-র আনুমানিক ৬০ কেবিপিএসও একইভাবে ধীর – তাই দুটোই ডেটার জন্য নয়। গ্লোবালস্টার-এর নতুন বড় “ডেটা” উদ্যোগ হচ্ছে অ্যাপল আইফোন ১৪/১৫-এর মতো ডিভাইসে শর্ট টেক্সট SOS মেসেজ পাঠানোর জন্য piggybacking (যা ব্যবহারকারীর সরাসরি নিয়ন্ত্রণের বাইরে, কারণ এটি অ্যাপলের সার্ভিসে বিল্ট-ইন)। Thuraya One ভোক্তা ফোনের সাথে ইন্টিগ্রেটেড নয় – এটি is ফোন।
• এয়ারটাইম খরচ: গ্লোবালস্টার Iridium-এর তুলনায় সস্তা বিকল্প হিসেবে নিজেদের অবস্থান করার চেষ্টা করেছে। তাদের ভয়েস প্ল্যানগুলো আরও সাশ্রয়ী হতে পারে, কখনও কখনও অফ-পিক সময়ে আনলিমিটেড কলিং বা কম পার-মিনিট রেট অফার করে, তবে শর্ত হচ্ছে আপনাকে তাদের কভারেজ এলাকায় থাকতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, গ্লোবালস্টার প্রায়ই $৬৫/মাসে আনলিমিটেড মিনিট (ডোমেস্টিক প্ল্যান) এর মতো বান্ডেল বিক্রি করে – যা Iridium কখনও করবে না। Thuraya-র খরচ মাঝারি; সম্ভবত কিছু গ্লোবালস্টার প্রচারমূলক প্ল্যানের মতো সস্তা নয়, তবে Thuraya এমন এলাকায় কভার করে যেখানে গ্লোবালস্টার করে না এবং উল্টোটা। অঞ্চলভেদে সরাসরি তুলনা করা কঠিন।
• ব্যবহারের পরিস্থিতি: কেউ যদি মূলত উত্তর আমেরিকায় কাজ করেন এবং জরুরি ব্যাকআপের জন্য সাশ্রয়ী স্যাটেলাইট ফোন চান, তাহলে গ্লোবালস্টার ফোন একটি কার্যকর বিকল্প – এবং আসলে, Bullitt/Motorola Defy স্যাটেলাইট ডিভাইসগুলো টেক্সটিংয়ের জন্য গ্লোবালস্টার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে? আসলে, সংশোধন: Bullitt টেক্সটের জন্য GEO স্যাটেলাইট (Inmarsat এবং EchoStar) ব্যবহার করে, গ্লোবালস্টার নয়। তবে গুজব আছে, ভবিষ্যতের কিছু অ্যান্ড্রয়েড ফোনে Qualcomm-এর Snapdragon Satellite ব্যবহার হতে পারে, যা Iridium-এর সাথে পার্টনার। অ্যাপল গ্লোবালস্টার ব্যবহার করে। Thuraya One লক্ষ্য করছে EMEA/এশিয়ায় যারা আরও শক্তিশালী সমাধান চান তাদের জন্য।

তাহলে, Thuraya One বনাম গ্লোবালস্টার-এর অফারিং: আপনি যদি Thuraya অঞ্চলে থাকেন, তাহলে Thuraya One স্পষ্টভাবে ভালো (কারণ গ্লোবালস্টার সেখানে একদমই কাজ করবে না)। আপনি যদি গ্লোবালস্টার অঞ্চলে (যেমন, US) থাকেন, Thuraya One স্যাটেলাইট মোডে একদমই ব্যবহার করা যাবে না – তখন এটি শুধু সাধারণ ফোন হিসেবেই ব্যবহার করতে পারবেন। সে ক্ষেত্রে, যদি US-এ স্যাটেলাইট দরকার হয়, তাহলে Thuraya One কেনার কোনো মানে হয় না – আপনি Iridium বা এমন কোনো ডিভাইস বেছে নেবেন যা গ্লোবালস্টার ব্যবহার করতে পারে (যেমন SOS-এর জন্য iPhone 14 বা বেসিক মেসেজিংয়ের জন্য SPOT কমিউনিকেটর)।

Thuraya One-এর সাথে আসন্ন গ্লোবালস্টার/Bullitt ডিভাইস তুলনা করা যেতে পারে: যেমন, Bullitt-এর CAT S75 ফোন একটি রাগড অ্যান্ড্রয়েড ফোন যা স্যাটেলাইট ব্যবহার করে মেসেজিংয়ের জন্য, অনেকটা সেই একই অঞ্চলে যেগুলো গ্লোবালস্টার কভার করে (Bullitt-এর বর্তমান কভারেজে উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ, এবং আরও আসছে) bullitt.com। তবে CAT S75-এর স্যাটেলাইট ফিচার সীমিত শুধু টেক্সট এবং জরুরি SOS-এ – কোনো ভয়েস কল নেই। Thuraya One-এ আসল ভয়েস কল এবং রিয়েল-টাইম কমিউনিকেশন আছে, যা জরুরি পরিস্থিতি ও সমন্বয়ের জন্য বিশাল সুবিধা।

Thuraya One বনাম Bullitt স্যাটেলাইট ফোন (CAT S75, Motorola Defy 2)

২০২৩ সালে, Bullitt Group Cat S75 এবং Motorola Defy 2 উন্মোচন করে, যেগুলো হলো শক্তপোক্ত অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন এবং এতে Bullitt Satellite Connect মেসেজিং সেবা সংযুক্ত। এই ফোনগুলো ধারণাগতভাবে Thuraya One-এর সবচেয়ে কাছাকাছি, কারণ এগুলো একই স্মার্টফোনে সেলুলার ও স্যাটেলাইট সংযোগ একত্রিত করে। তবে, বাস্তবায়ন ও সক্ষমতায় পার্থক্য রয়েছে:

• স্যাটেলাইট সেবার ধরন: Bullitt ফোনগুলো জিওস্টেশনারি স্যাটেলাইট (Inmarsat এবং EchoStar) ব্যবহার করে দুই-দিকের মেসেজিং ও SOS প্রদান করে, তবে ভয়েস কল নয় (অন্তত প্রাথমিকভাবে)। যখন আপনার সেলুলার সিগনাল থাকে না, তখন আপনি Bullitt Satellite Messenger অ্যাপের মাধ্যমে যেকোনো ফোন বা ইমেইলে টেক্সট মেসেজ (এবং ছোট সংযুক্তি যেমন লোকেশন বা কমপ্রেসড ছবি) পাঠাতে পারেন। এটি মূলত একটি স্যাটেলাইট OTT মেসেজিং সেবা। এখনো পর্যন্ত ভয়েস সমর্থিত নয় – Bullitt উল্লেখ করেছে ভবিষ্যতে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে VoIP কল হিসেবে ভয়েস আসতে পারে, তবে ২০২৫ পর্যন্ত তা চালু হয়নি। অপরদিকে, Thuraya One একটি সত্যিকারের স্যাটেলাইট ফোন – আপনি সরাসরি স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ভয়েস কল এবং স্ট্যান্ডার্ড SMS করতে পারেন satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop। এটি একটি মৌলিক পার্থক্য: Thuraya One তাৎক্ষণিক ভয়েস যোগাযোগের সুবিধা দেয় এবং স্যাটেলাইটে সাধারণ ফোনের মতো কাজ করে, যেখানে Bullitt-এর সমাধান অ্যাসিনক্রোনাস মেসেজিং (যেমন স্যাটেলাইটে টেক্সট পাঠাতে ১০-২০ সেকেন্ড লাগতে পারে এবং তারপর প্রাপক উত্তর দেয় ইত্যাদি)। জরুরি বা অপারেশনাল ব্যবহারে, ভয়েস কথোপকথন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। অন্যদিকে, স্যাটেলাইট টেক্সটিং-এর সুবিধা হলো, আপনি যখন ভয়েস কল করতে পারবেন না বা সিগনাল দুর্বল, তখনও এটি ব্যবহার করা যায়।
• কভারেজ: Bullitt-এর স্যাটেলাইট কভারেজ (২০২৫ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত) উত্তর আমেরিকা, ইউরোপের বেশিরভাগ অংশ, এবং অস্ট্রেলিয়া/নিউজিল্যান্ড অন্তর্ভুক্ত করে, এবং অন্যান্য অঞ্চলের জন্য সম্প্রসারণ পরিকল্পনা রয়েছে bullitt.com। তারা এখনো সর্বত্র কভার করে না; বিশেষভাবে, তারা উল্লেখ করেছে আফ্রিকা ও ল্যাটিন আমেরিকায় পর্যায়ক্রমে রোলআউট হবে। এই কভারেজ Thuraya-র সাথে কিছুটা পরিপূরক, কারণ Thuraya আফ্রিকা/মধ্যপ্রাচ্য/এশিয়া কভার করে, আর Bullitt উত্তর আমেরিকা/ইউরোপ/অস্ট্রেলিয়া কভার করে। ইউরোপ/অস্ট্রেলিয়ায় উভয়ই কাজ করতে পারে। যদি Bullitt ভবিষ্যতে আফ্রিকা ও এশিয়া কভার করে, তাহলে Thuraya-র সাথে ব্যাপক ওভারল্যাপ হবে, তবে তা Inmarsat-এর সাথে তাদের চুক্তির ওপর নির্ভর করে। আপাতত, আপনি যদি যুক্তরাষ্ট্র বা কানাডায় থাকেন, তাহলে Cat S75 দিয়ে স্যাটেলাইট টেক্সট পাঠানো যাবে, যেখানে Thuraya One-এর স্যাটেলাইট সেখানে একদমই কাজ করবে না। অপরদিকে, ধরুন কেনিয়া বা ভারতে, Thuraya One কাজ করবে (স্যাটেলাইট), কিন্তু Bullitt-এর সেবা এখনো পাওয়া নাও যেতে পারে (এবং ওই দেশগুলোতে স্যাটেলাইট ব্যবহারে বিধিনিষেধও থাকতে পারে)। তাই অঞ্চলভেদেও পছন্দ নির্ভর করতে পারে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, Bullitt সাবস্ক্রিপশনের ওপর নির্ভরশীল – এই ফিচার ব্যবহার করতে হলে আপনাকে একটি সক্রিয় Bullitt Satellite Messenger প্ল্যান (মাসিক ফি সহ) নিতে হবে, যেখানে Thuraya প্রিপেইডে ব্যবহার করা যায় এবং মাঝে মাঝে দরকার হলে সাবস্ক্রিপশন ছাড়াও ব্যবহার করা যায় (প্রয়োজনে টপ-আপ করা যায়)।
• ডিভাইস হার্ডওয়্যার: ক্যাট S75 ফোনটি একটি রাগড অ্যান্ড্রয়েড (MIL-SPEC, IP68 ইত্যাদি) যার ৬.৬″ ডিসপ্লে, মিডিয়াটেক ডাইমেনসিটি ৯৩০ চিপ, ৬ জিবি RAM, ১২৮ জিবি স্টোরেজ – Thuraya One-এর সাথে খুবই মিল আছে (শুধুমাত্র চিপ নির্মাতা আলাদা)। এতে ৫০ এমপি ক্যামেরা ট্রিপল সেটআপ, ৫০০০ mAh ব্যাটারি ইত্যাদি রয়েছে। একভাবে, ক্যাট S75 এবং মটোরোলা ডিফাই ২ একই ধরনের অ্যান্ড্রয়েড রাগড ফোন তবে এতে Bullitt স্যাটেলাইট মেসেজিং ফিচার সংযুক্ত। এগুলোর লঞ্চ মূল্য ছিল প্রায় $৫৯৯, যা Thuraya One-এর অর্ধেক। এর কম দামের কারণ হলো, এদের স্যাটেলাইট ফাংশন অনেক কম জটিল (মূলত টেক্সট মডেম, কোনো ভয়েস ট্রান্সসিভার নেই)। এছাড়াও, Bullitt সম্ভবত সাবস্ক্রিপশন থেকে আয় প্রত্যাশা করে হার্ডওয়্যার সাবসিডি দেয়। তাই যদি বাজেট সীমিত হয় এবং শুধু মেসেজিংই যথেষ্ট হয়, তাহলে Bullitt ফোন গ্রাহকদের আকৃষ্ট করতে পারে। Thuraya One বেশি পেশাদারদের জন্য, যাদের উচ্চতর যোগাযোগ (ভয়েস, আরও তাৎক্ষণিক সংযোগ) দরকার।
• স্যাটেলাইট অ্যান্টেনা: Thuraya One-এ L-band-এর জন্য একটি রিট্র্যাক্টেবল অ্যান্টেনা আছে। Bullitt-এর ফোনগুলো GEO স্যাটেলাইটের সাথে সংক্ষিপ্ত মেসেজ পাঠাতে সাধারণ ফোন অ্যান্টেনা ব্যবহার করে; এতে কোনো দৃশ্যমান অ্যান্টেনা বেরিয়ে থাকে না। এটি সুবিধাজনক (সাধারণ ফোনের মতো দেখায়) তবে পদার্থবিজ্ঞানের সীমাবদ্ধতাও আছে: মেসেজ পাঠাতে প্রায়ই ফোনটি বাইরে ধরে রাখতে হয় এবং ~৩০ সেকেন্ড অপেক্ষা করতে হয়। ভয়েসের জন্য, এতে কল চালানো সম্ভব নয়। Thuraya-র ডেডিকেটেড অ্যান্টেনা কলের জন্য অবিচ্ছিন্ন সংযোগ দেয়। তাই এটি একটি ডিজাইন ট্রেড-অফ: Bullitt বেশি “স্টেলথ” কিন্তু ডেটা গতি সীমিত।
• সার্ভিস ও নির্ভরযোগ্যতা: Thuraya-র স্যাটেলাইট সার্ভিস সুপ্রতিষ্ঠিত এবং নির্ভরযোগ্য (সিগন্যাল থাকলে কল করা যায়)। Bullitt নতুন – ক্যাট S75-এর প্রাথমিক ব্যবহারকারীরা মেসেজ পাঠানোর সময় বা কভারেজ সমস্যার কিছু অভিজ্ঞতা পেয়েছেন। এছাড়া, মেসেজিংয়ের জন্য তাদের অ্যাপ ব্যবহার করতে হয় এবং প্রাপককে অ্যাপ থাকতে হয় অথবা সার্ভারের মাধ্যমে SMS কনভার্সন পেতে হয়। Thuraya-র কল বা SMS সরাসরি যেকোনো ফোন নম্বরে যায় (কখনো কখনো SMS মোবাইলে পৌঁছাতে সমস্যা হতে পারে, তবে সাধারণত পৌঁছে যায় বা ব্যর্থতার নোটিফিকেশন দেয়)। এছাড়া, জরুরি পরিস্থিতিতে Thuraya One-এ সরাসরি জরুরি নম্বরে বা যেকোনো কন্টাক্টে কল করা যায়। Bullitt-এ SOS ফিচার আছে, যা পার্টনার রেসপন্স সেন্টারের মাধ্যমে (Garmin InReach বা PLB-এর মতো) – জরুরির জন্য ভালো, তবে সরাসরি ৯১১-এ কথা বলা যায় না; এটি টেক্সট রিলে। তাই তাৎক্ষণিক সমন্বয়ের জন্য Thuraya One শ্রেষ্ঠ। সাধারণ চেক-ইন ও SOS সিগনালের জন্য, Bullitt ফোনগুলো কম দামে হয়তো আরও বিস্তৃত গ্রাহকদের জন্য সমাধান দেয়।
• ভবিষ্যৎ প্রতিযোগিতা: উল্লেখ করা উচিত, মূলধারার ফোন নির্মাতারাও এখন স্যাটেলাইট ফিচার যোগ করছে। অ্যাপলের ইমার্জেন্সি SOS (Globalstar ব্যবহার করে) শুধুমাত্র জরুরি টেক্সটিংয়ের জন্য এবং এখন লক্ষ লক্ষ iPhone-এ আছে, তবে সাধারণ মেসেজিং বা কলের জন্য ব্যবহারযোগ্য নয়। কোয়ালকমের Snapdragon Satellite (Iridium সহ) ২০২৪+ থেকে প্রিমিয়াম অ্যান্ড্রয়েড ফোনে দুই-দিকের টেক্সটিং সক্ষম করবে। এই প্রবণতাগুলো দেখায় সহজ স্যাটেলাইট মেসেজিং হয়তো সাধারণ ফিচার হয়ে উঠতে পারে, ফলে যারা শুধু মাঝে মাঝে SOS চান তাদের জন্য আলাদা ডিভাইসের প্রয়োজন কমে যেতে পারে। তবে, সম্পূর্ণ স্যাটেলাইট টক/ডেটা অনেক বড় চ্যালেঞ্জ, এজন্যই Thuraya One তুলনামূলকভাবে একা (শুধু Thuraya-র পুরনো X5-Touch এবং কিছু সীমিত চীনা হাইব্রিড ফোন ছাড়া)।

মূলত, Thuraya One বনাম Bullitt ফোন এর মূল পার্থক্য ভয়েস বনাম টেক্সট। Thuraya প্রকৃত ভয়েস কল এবং পরীক্ষিত স্যাটেলাইট পরিষেবা দেয়, তবে উচ্চ মূল্যে, যা পেশাদার ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে। Bullitt শুধুমাত্র টেক্সট-ভিত্তিক স্যাটেলাইট যোগাযোগ অনেক কম দামে দেয়, আউটডোর প্রেমী এবং সাধারণ ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে, যারা স্যাট ফোনের জন্য $১,০০০+ খরচ ন্যায্যতা দিতে পারেন না। তারা বাজারের কিছুটা ভিন্ন স্তরে অবস্থান করে। মজার বিষয়, একজন ব্যবহারকারী উভয়ই বহন করতে পারেন: যেমন, একটি Cat S75 প্রধান ফোন হিসেবে ব্যবহার করা এবং চরম পরিস্থিতিতে ভয়েসের জন্য Thuraya One রাখা। তবে সাধারণত কেউ তাদের নির্দিষ্ট চাহিদার উপর ভিত্তি করে বেছে নেবেন: আপনি যদি প্রায়ই দূরবর্তী এলাকা থেকে কথা বলার প্রয়োজন হয়, Thuraya One-ই সেরা; আপনি যদি মূলত “আমি ঠিক আছি” বলা বা মাঝে মাঝে টেক্সট করার জন্য ব্যাকআপ চান, তাহলে Bullitt সমাধান যথেষ্ট হতে পারে।

Thuraya One বনাম Inmarsat এবং অন্যান্য

যদিও সরাসরি জিজ্ঞাসা করা হয়নি, Inmarsat সম্পর্কে সংক্ষেপে উল্লেখ করা প্রাসঙ্গিক, কারণ তারা একটি প্রধান স্যাটকম প্রদানকারী:

• Inmarsat-এর হ্যান্ডহেল্ড, IsatPhone 2, একটি সম্পূর্ণ স্যাটেলাইট ফোন (কোনো সেলুলার নেই) যা প্রায় পুরো পৃথিবী জুড়ে কভারেজ দেয়, শুধু মেরু অঞ্চল বাদে (Thuraya-র মতো, Inmarsat GEO স্যাটেলাইট ব্যবহার করে, তবে তাদের একাধিক স্যাটেলাইট বিভিন্ন দ্রাঘিমাংশে গ্লোবাল কভারেজ দেয়) ts2.tech ts2.tech। এটি সস্তা (~$৭০০) এবং ভয়েস/এসএমএস-এর জন্য খুবই নির্ভরযোগ্য, তবে আবারও, এটি মোটেও স্মার্টফোন নয়। Thuraya One, IsatPhone 2-এর তুলনায় অনেক বেশি ফিচার দেয় (যা একটি টেকসই “ডাম্ব” ফোন, ছোট স্ক্রিন এবং সীমিত টেক্সটিং সহ)।
• Inmarsat-এর সুবিধা হলো গ্লোবাল কভারেজ (মেরু বাদে), স্থিতিশীল ভয়েস কোয়ালিটি এবং তুলনামূলকভাবে বেশি ব্যাটারি লাইফ (৮ ঘণ্টা কথা বলা যায়) ts2.tech। তবে এর ডেটা ধীর (হ্যান্ডহেল্ডে কোনো ব্রডব্যান্ড নেই)।
• Thuraya One বনাম IsatPhone: আপনি যদি একটি সাধারণ গ্লোবাল স্যাট ফোন চান, IsatPhone 2 ভালো মানের। আপনি যদি মাল্টি-মোডসহ একটি ইন্টিগ্রেটেড স্মার্টফোন চান, এবং আপনার এলাকা Thuraya কভারেজে পড়ে, তাহলে Thuraya One ক্ষমতায় এগিয়ে।

অন্যান্য প্রতিদ্বন্দ্বী: কিছু নির্দিষ্ট বাজারের জন্য কিছু চীনা ব্র্যান্ড যেমন Thuraya বা চীনা স্যাটেলাইট ব্যবহার করে ডুয়াল-মোড ফোন তৈরি করেছে (উদাহরণস্বরূপ, কিছু চীনা ব্র্যান্ড), যেগুলো সাধারণত নির্দিষ্ট বাজারের জন্য। এছাড়াও, কোম্পানি AST SpaceMobile সরাসরি স্যাটেলাইট-টু-স্ট্যান্ডার্ড-সেলফোন সার্ভিস নিয়ে কাজ করছে (তারা ২০২৩ সালে একটি সাধারণ, অপরিবর্তিত ফোন দিয়ে পরীক্ষামূলক স্যাটেলাইট কল করেছে)। তবে এগুলো এখনো পরীক্ষামূলক পর্যায়ে বা ভোক্তাদের জন্য বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ নয়। আগামী কয়েক বছরে, আমরা আরও বেশি কনভার্জেন্স দেখতে পারি, কারণ SpaceX-এর Starlink সাধারণ 5G ফোনে (T-Mobile পার্টনারশিপ) সরাসরি টেক্সট এবং ভবিষ্যতে ভয়েস/ডেটা সরবরাহের পরিকল্পনা করছে sealingdevices.com। এই উন্নয়নগুলো ভবিষ্যতে Thuraya One-এর মতো ডিভাইসের প্রতিদ্বন্দ্বী বা অন্তত বিকল্প হয়ে উঠতে পারে, কিন্তু ২০২৫ সালের হিসাবে এগুলো এখনো পরিষেবায় আসেনি। তাই Thuraya One বর্তমানে স্মার্টফোনে স্যাটেলাইট যোগাযোগের জন্য সবচেয়ে উন্নত available সমাধানগুলোর একটি হিসেবে আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছে।

প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতি সংক্ষেপে:

• Iridium ফোন: সর্বোচ্চ কভারেজ ও সরলতার জন্য সেরা, কিন্তু স্মার্টফোন ফিচার নেই। Thuraya One ফিচারে এগিয়ে, কিন্তু বৈশ্বিক কভারেজে পিছিয়ে।
• Globalstar ফোন: সস্তা এবং আমেরিকা/ইউরোপে কাজ করে, কিন্তু অন্যত্র বড় কভারেজ ঘাটতি এবং প্রযুক্তিগতভাবে পুরনো। Thuraya One তার অঞ্চলে অনেক বেশি উন্নত।
• Bullitt/Cat S75: স্যাটেলাইট মেসেজিংয়ের জন্য উদ্ভাবনী ও সাশ্রয়ী, কিন্তু ভয়েস করতে পারে না এবং বেশি ক্যাজুয়াল ব্যবহারের জন্য। Thuraya One পেশাদার মানের টুল, অনেক বেশি সক্ষমতা (এবং খরচ) সহ।
• Inmarsat IsatPhone: প্রায়-গ্লোবাল স্যাটেলাইট ফোন ভয়েসের জন্য, কিন্তু আবারও একক-ব্যবহারের ডিভাইস। Thuraya One ডুয়াল-ইউজ অফার করে; IsatPhone কেবল তখনই ভালো পছন্দ হতে পারে যদি বৈশ্বিক কভারেজ বা সহজ, কম খরচের ব্যাকআপ ফোন দরকার হয়।
• ভবিষ্যতের সরাসরি-ফোন পরিষেবা: দিগন্তে, স্ট্যান্ডার্ড ফোনে স্যাটেলাইট মেসেজিং বা কল অফার করতে পারে (যেমন Starlink বা AST-এর স্যাটেলাইট ব্যবহার করে)। এগুলো প্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে উঠতে পারে, কিন্তু আপাতত Thuraya One এবং অনুরূপ স্যাটেলাইট ডিভাইসগুলো এই শূন্যতা পূরণ করছে।

যেকোনো অবস্থায়, Thuraya One নিজের জন্য একটি বিশেষ স্থান তৈরি করেছে: এটি বর্তমানে একমাত্র ডিভাইস যা 5G স্মার্টফোন সক্ষমতা এবং প্রকৃত স্যাটেলাইট টেলিফোনি একত্রিত করেছে globalsatellite.us, যা ২০২৫ সালের জন্য এটিকে একটি অনন্য অফারিং করে তুলেছে।

সাম্প্রতিক খবর ও উন্নয়ন

স্যাটেলাইট যোগাযোগ ক্ষেত্রটি দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে। Thuraya One এবং এর প্রতিযোগিতামূলক প্রেক্ষাপট সম্পর্কিত ২০২৫ সাল পর্যন্ত কিছু সাম্প্রতিক খবর ও উন্নয়ন নিচে দেওয়া হলো:

• থুরায়া ৪-এনজিএস স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ (২০২৫): আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, থুরায়ার জন্য একটি বড় অগ্রগতি ছিল তাদের নতুন প্রজন্মের স্যাটেলাইট, Thuraya-4 NGS, ৩ জানুয়ারি, ২০২৫ তারিখে সফলভাবে উৎক্ষেপণ spaceflightnow.com। এটি ছিল ২০২৫ সালের স্পেসএক্স-এর প্রথম কক্ষপথ উৎক্ষেপণ, যা এই অঞ্চলের জন্য এর গুরুত্ব নির্দেশ করে। এই স্যাটেলাইটটি আগামী দশকের জন্য থুরায়ার নেটওয়ার্কের ক্ষমতা ও কভারেজ বাড়াবে। এটি ২০২৪ সালে Thuraya-3 আংশিক অচল হওয়ার পর spaceflightnow.com, তাই এশিয়ায় পূর্ণ পরিষেবা পুনরুদ্ধার এবং উন্নত পরিষেবার (সম্ভবত উচ্চতর ডেটা রেট ও নতুন পণ্যসহ) প্ল্যাটফর্ম হিসেবে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই উৎক্ষেপণটি বৃহত্তর আধুনিকায়নের অংশ, কারণ ইয়াহসাট (থুরায়ার মূল কোম্পানি) SpaceTech advancements-এ বিনিয়োগ করছে যাতে ব্যবহারকারীরা সামনে আরও নিরবচ্ছিন্ন যোগাযোগ পায় globalsatellite.us। Thuraya One ব্যবহারকারীদের জন্য, এর মানে তাদের ডিভাইসের পেছনের নেটওয়ার্ক আরও শক্তিশালী ও ভবিষ্যৎ-নিরাপদ হচ্ছে।
• থুরায়া ওয়ান লঞ্চ ও গ্রহণ (২০২৪/২০২৫): থুরায়া ওয়ান নিজেই ২০২৪ সালের শেষ থেকে ২০২৫ সালের শুরুতে ঘোষণা ও বাজারে আনা হয়। ২০২৫ সালের জানুয়ারি মাসে প্রেস রিলিজ ও টেক ব্লগগুলো এটিকে “বিশ্বের প্রথম ৫জি অ্যান্ড্রয়েড স্যাটেলাইট স্মার্টফোন” globalsatellite.us হিসেবে কভার করে। মূলধারার মিডিয়ায় লঞ্চটি তুলনামূলকভাবে কম আলোচিত ছিল (কারণ স্যাটেলাইট ফোন একটি নিস পণ্য), তবে ইন্ডাস্ট্রি মহলে এটি ছিল বড় খবর। Cygnus Telecom-এর মতো কোম্পানিগুলো ট্রেড শো ও আনবক্সিং ভিডিওতে ফোনটি ডেমো করে দেখিয়েছে, এটি সত্যিই স্যাট-ফোন ফাংশনালিটিকে দৈনন্দিন ডিভাইসে একীভূত করেছে cygnus.co। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি সময়ে Thuraya One গ্রাহকদের কাছে পাঠানো শুরু হয়েছে, এবং স্টক মূলত বিশেষায়িত রিসেলারদের (যুক্তরাজ্যে Global Satellite, যুক্তরাষ্ট্রে Satellite Phone Store যদিও সেখানে “Skyphone” নামে, ইত্যাদি) মাধ্যমে পাওয়া যাচ্ছে। সোশ্যাল মিডিয়া কমিউনিটি (যেমন অভিযাত্রী ফোরাম) ২০২৫ সালে Thuraya One নিয়ে ভ্রমণে যাওয়া ব্যবহারকারীদের প্রাথমিক রিপোর্ট দিয়েছে, সাধারণভাবে নিশ্চিত করেছে যে এটি বিজ্ঞাপিত মতোই পারফর্ম করছে।
• বুলিট স্যাটেলাইট মেসেঞ্জার সার্ভিস (২০২৩–২০২৪): গত দুই বছরে, বুলিটের স্যাটেলাইট মেসেজিং উদ্যোগটি একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি ছিল। ২০২৩ সালের শুরুতে MWC-তে, বুলিট ক্যাট S75 ফোন এবং মটোরোলা ডিফাই স্যাটেলাইট ডিভাইস ঘোষণা করে, যা আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের সাধারণ ভোক্তাদের জন্য স্মার্টফোনে প্রথমবারের মতো দুই-দিকের স্যাটেলাইট মেসেজিং চালু করে। ২০২৩ সালের মাঝামাঝি, এই ডিভাইসগুলো ইউরোপ ও উত্তর আমেরিকায় বাজারজাত হতে শুরু করে। ২০২৪ সালে, বুলিট তাদের সার্ভিস আরও উন্নত করে এবং একটি ব্লুটুথ অ্যাক্সেসরি (Motorola Defy Satellite Link) চালু করে, যা যেকোনো স্মার্টফোনকে তাদের স্যাটেলাইট মেসেজিং সার্ভিস skylo.tech ব্যবহার করতে দেয়। এই প্রবণতাটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি স্যাটেলাইট সংযোগকে $১০০-এর নিচের গ্যাজেট (ডিফাই স্যাটেলাইট লিংক) এবং $৬০০ ফোনে নিয়ে এসেছে, ফলে আরও বেশি মানুষের কাছে এটি পৌঁছেছে। বুলিট জানায়, মটোরোলার লাইসেন্সধারী কর্তৃক অধিগ্রহণ (অথবা অন্তত বড় অংশীদারিত্ব/বিনিয়োগ) ২০২৪ সালের শুরুতে হয়েছে, এবং তখন সার্ভিসটি বিশ্বব্যাপী চালু ছিল gpstraining.co.uk। শিল্পের জন্য, এটি একটি পরিবর্তনের সংকেত দেয়: স্যাটেলাইট সংযোগ আরও মূলধারায় চলে আসছে, যদিও সীমিত আকারে (শুধু টেক্সট)। এটি সম্ভবত Thuraya-এর মতো কোম্পানিগুলোকে আরও উন্নত সমাধান (যেমন ভয়েস ও উচ্চতর ইন্টিগ্রেশন) দিতে উৎসাহিত করেছে (তাই Thuraya One-এর লঞ্চ টাইমিং যথাযথ)।
• অ্যাপল ও বিগ টেকের স্যাটেলাইট পদক্ষেপ (২০২২–২০২৫): অ্যাপলের স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ইমার্জেন্সি SOS আইফোন ১৪-এ (২০২২ সালের শেষ) এবং আইফোন ১৫-এ চালু করা একটি উচ্চ-প্রোফাইল অগ্রগতি। গ্লোবালস্টারের স্যাটেলাইট ব্যবহার করে, অ্যাপল নির্দিষ্ট অঞ্চলে ব্যবহারকারীদের মোবাইল নেটওয়ার্কের বাইরে থাকলে জরুরি পরিষেবায় টেক্সট পাঠানোর সুযোগ দেয়। ২০২৩–২০২৪ সালে, অ্যাপল এটি আরও দেশে সম্প্রসারিত করে এবং এমনকি যুক্তরাষ্ট্রে AAA-এর সাথে অংশীদারিত্বে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে রোডসাইড সহায়তা ফিচারও যোগ করে। যদিও এটি Thuraya One-এর সরাসরি প্রতিদ্বন্দ্বী নয় (কারণ এটি শুধুমাত্র জরুরি অবস্থার জন্য এবং শুধুমাত্র আইফোনে), এটি স্যাটেলাইট সংযোগ সম্পর্কে জনসচেতনতা বাড়িয়েছে। এখন মানুষ আশা করে যে ফোন স্যাটেলাইটের সাথে সংযোগ করতে পারবে সাহায্যের জন্য। সীমাবদ্ধতা হলো, আইফোন সাধারণ স্যাটেলাইট যোগাযোগের জন্য ব্যবহার করা যায় না (ব্যক্তিগত টেক্সট বা কল নয়)। তবে গুজব রয়েছে, অ্যাপল ভবিষ্যতের মডেলে সক্ষমতা বাড়াতে পারে বা অন্তত কয়েক বছর SOS ফ্রি রাখবে, পরে হয়তো পেইড প্ল্যান চালু করবে। Thuraya-র জন্য, এর মানে আরও বেশি মানুষ অফ-গ্রিড ফোনের ধারণায় আগ্রহী হতে পারে, যা পরোক্ষভাবে তাদের বাজারে সহায়তা করতে পারে, অথবা অ্যাপল/অন্যান্যরা সাধারণ মেসেজিং চালু করলে পিছিয়ে না পড়তে তাদের আরও উদ্ভাবনে উৎসাহিত করতে পারে।
• কোয়ালকম স্ন্যাপড্রাগন স্যাটেলাইট এবং অ্যান্ড্রয়েড ওইএম (২০২৩–২০২৪): CES 2023-এ, কোয়ালকম এবং ইরিডিয়াম একটি অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে যাতে স্ন্যাপড্রাগন চিপসেট ব্যবহার করে অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসে স্যাটেলাইট মেসেজিং আনা যায়। ২০২৪ জুড়ে, রিপোর্ট এসেছে যে কিছু প্রিমিয়াম অ্যান্ড্রয়েড ফোন (সম্ভবত মটোরোলা, শাওমি ইত্যাদি) এই ফিচার পেতে শুরু করবে, যা ইরিডিয়াম নেটওয়ার্কের মাধ্যমে SOS এবং মৌলিক মেসেজিং সক্ষম করবে। এটি মূলত অ্যান্ড্রয়েডের পক্ষ থেকে অ্যাপলের SOS-এর উত্তর। ২০২৫ সালের মধ্যে, আমরা আশা করি এই ডিভাইসগুলোর কিছু বাজারে আসবে, যদিও ব্যাপক গ্রহণে সময় লাগতে পারে। এটি একটি নজর রাখার মতো ট্রেন্ড: যদি অনেক অ্যান্ড্রয়েড ফোনে স্যাটেলাইট মেসেজিং স্ট্যান্ডার্ড ফিচার হয়ে যায়, তাহলে ডেডিকেটেড স্যাট ডিভাইসের মূল্য প্রস্তাবনা আরও বেশি তাদের দিকে ঝুঁকবে যারা ভয়েস এবং ধারাবাহিক সংযোগ (যা Thuraya One প্রদান করে) প্রয়োজন। কোয়ালকম এমনকি ভবিষ্যতের সংস্করণে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সীমিত ভয়েস (সম্ভবত পুশ-টু-টক স্টাইলে) সাপোর্ট করার সম্ভাবনার কথাও উল্লেখ করেছে, তবে সেটি এখনও দেখা বাকি।
• উদীয়মান স্যাটেলাইট-ডাইরেক্ট সেল নেটওয়ার্ক: দুটি স্টার্টআপ, AST SpaceMobile এবং Lynk Global, এমন স্যাটেলাইট নিয়ে কাজ করছে যা সরাসরি অপরিবর্তিত মোবাইল ফোনের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে পারে। এপ্রিল ২০২৩-এ, AST SpaceMobile শিরোনামে আসে যখন তারা একটি সাধারণ স্মার্টফোন থেকে স্যাটেলাইটে সরাসরি প্রথম ভয়েস কল সম্পন্ন করে (একটি AT&T নম্বরে, তাদের BlueWalker 3 টেস্ট স্যাটেলাইট ব্যবহার করে)। তারা একটি ডেটা সেশনও সফলভাবে সম্পন্ন করেছে এবং ফোনের জন্য ব্রডব্যান্ড সরবরাহ করতে পারে এমন একটি স্যাটেলাইট কনস্টেলেশনের পরিকল্পনা রয়েছে। Lynk অপরিবর্তিত ফোনে টেক্সটিং ডেমো করেছে এবং জরুরি মেসেজিংয়ের জন্য কিছু মোবাইল অপারেটরের সাথে অংশীদারিত্ব করছে। SpaceX-এর Starlink ২০২২ সালে T-Mobile-এর সাথে একটি পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে যাতে Starlink স্যাটেলাইটের মাধ্যমে T-Mobile গ্রাহকদের জন্য টেক্সটিং (এবং ভবিষ্যতে ভয়েস) সক্ষম করা যায়, ২০২৪/২৫ সালে বেটা শুরু করার লক্ষ্য নিয়ে। ২০২৫ সালের হিসাবে, এদের কেউই এখনও ভোক্তা পরিষেবা দিচ্ছে না, তবে তারা দিগন্তে রয়েছে। এই “ডাইরেক্ট-টু-ডিভাইস” (D2D) স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কগুলোকে আগামী ৫-১০ বছরে গেমচেঞ্জার হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে sealingdevices.com alliedmarketresearch.com। Thuraya এবং অনুরূপদের জন্য, এর মানে প্রতিযোগিতা আসতে পারে যদি, ধরুন, পাঁচ বছর পর আপনার সাধারণ ফোন বড় কোনো ক্যারিয়ারে থাকলেই স্যাটেলাইট ফ্যালব্যাকের মাধ্যমে যেকোনো জায়গায় কাজ করতে পারে। তবে জটিলতা এবং নিয়ন্ত্রক বাধার কারণে Thuraya One এবং ডেডিকেটেড স্যাট ফোনগুলোর বাজার অন্তত মাঝারি মেয়াদে নিরাপদ থাকবে, বিশেষ করে গ্যারান্টিযুক্ত, মিশন-ক্রিটিকাল ব্যবহারের জন্য।
• বাজার প্রবণতা: শিল্প প্রতিবেদন অনুযায়ী, স্যাটেলাইট ফোন বাজার স্থিরভাবে কিন্তু ধীরে বাড়ছে (কয়েক শতাংশ বার্ষিক বৃদ্ধির হার) technavio.com, যেখানে নতুন ডাইরেক্ট-টু-ফোন স্যাটেলাইট বাজার বিস্ফোরকভাবে বাড়বে বলে অনুমান করা হচ্ছে (প্রায় ~$2.5B ২০২৪-এ থেকে $43B ২০৩৪-এ, যদি প্রযুক্তি সফল হয়) alliedmarketresearch.com। এটি ইঙ্গিত দেয় যে, Thuraya One-এর মতো বিশেষায়িত স্যাটফোন কিছু খাতে (সমুদ্র, উদ্ধার, সামরিক ইত্যাদি) গুরুত্বপূর্ণ থাকলেও, বড় প্রবৃদ্ধি মূলধারার সংহতকরণ থেকেই আসতে পারে। Thuraya-এর One-এর কৌশল দেখায় তারা সংহতকরণের প্রবণতার সাথে তাল মিলাচ্ছে – এমন একটি পণ্য দিচ্ছে যা সাধারণ মোবাইল প্রযুক্তি থেকে আলাদা মনে হয় না। টেলিকম বিশেষজ্ঞরা আগামী বছরগুলোতে আরও হাইব্রিড নেটওয়ার্ক ডিভাইস এবং সম্ভবত পরিষেবার একত্রীকরণ (যেমন, একটি সাবস্ক্রিপশন যা সেল এবং স্যাট উভয় ব্যবহারের জন্য) পূর্বাভাস দিচ্ছেন sealingdevices.com। Yahsat (Thuraya-এর মালিক) Space42 নামে পাবলিক হচ্ছে এবং AI ও ইন্টিগ্রেশনে বিনিয়োগ করছে, যা একটি ইকোসিস্টেম ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গির ইঙ্গিত দেয়।
• আসন্ন ডিভাইস: আসন্ন মডেল নিয়ে এখনো “Thuraya Two” সম্পর্কে কোনো প্রকাশ্য তথ্য নেই (তারা যদি এই নাম দেয়, তবে “One” যেহেতু প্রথম, নামটি কিছুটা ব্যঙ্গাত্মক হবে)। Thuraya সম্ভবত One-এর সাফল্য পর্যবেক্ষণ করবে। তারা কয়েক বছরের মধ্যে উন্নত স্পেসিফিকেশন বা Thuraya-4-এর নতুন সক্ষমতা (সম্ভবত দ্রুততর ডেটা বা Ka-band?) কাজে লাগিয়ে একটি ভ্যারিয়েন্ট বা উত্তরসূরি বিবেচনা করতে পারে। প্রতিদ্বন্দ্বী: Iridium এক দশকেরও বেশি সময় ধরে নতুন হ্যান্ডসেট প্রকাশ করেনি, তবে একটি গুজব ছিল Iridium ২০২০-এর মাঝামাঝি সময়ে 9555/9575-এর পরিবর্তে নতুন ফোন আনতে পারে – এখনো কিছু নিশ্চিত নয়। Inmarsat সম্ভবত IsatPhone 3 বা এমনকি একটি হাইব্রিড ফোন পরিকল্পনা করতে পারে, একবার তাদের I-6 স্যাটেলাইট এবং “Elera” নেটওয়ার্ক সম্পূর্ণরূপে চালু হলে; কোনো আনুষ্ঠানিক ঘোষণা নেই, তবে Thuraya-র উদ্ভাবনের জবাবে তারা তাদের অঞ্চলে মার্কেট শেয়ার হারাতে না চেয়ে এমন কিছু করতে পারে। Bullitt তাদের লাইনআপ বাড়াতে পারে (সম্ভবত দ্বিতীয় প্রজন্মের CAT S76 বা আরও অ্যাক্সেসরিজ)। এবং আকর্ষণীয়ভাবে, আরেকটি কোম্পানি Garmin, স্যাটেলাইট জরুরি ডিভাইস (inReach)-এ নেতা, তারা এখনো শুধুমাত্র স্ট্যান্ডঅ্যালোন মেসেঞ্জারেই সীমাবদ্ধ, তবে কেউ কেউ ভাবতে পারেন তারা কখনো ফোন বা ঘড়িতে তাদের প্রযুক্তি যুক্ত করবে কিনা – এখনো করেনি।

উপসংহারে, ২০২৩–২০২৫ সময়কালটি স্যাটেলাইট ফোন শিল্পের ইতিহাসে সবচেয়ে গতিশীল সময়গুলোর একটি, কারণ Thuraya One এবং Cat S75-এর মতো নতুন ডিভাইস এবং বড় খেলোয়াড়দের (Apple, Qualcomm, SpaceX) প্রবেশের কারণে। ভোক্তা ও পেশাদারদের জন্য, এর মানে সর্বত্র সংযুক্ত থাকার আরও বিকল্প। Thuraya One এই প্রেক্ষাপটে একটি অত্যাধুনিক সমাধান হিসেবে আবির্ভূত হয়েছে, এমন কিছু অফার করছে যা এতদিন বিজ্ঞানের কল্পকাহিনি ছিল: একটি স্মার্টফোন যা সহজেই কাজ করে উভয় স্থলভাগের 5G এবং স্যাটেলাইটে। এটি বৃহত্তর প্রবণতাকে প্রতিফলিত করে যে “সংযোগ কেবল টাওয়ার, ওয়াই-ফাই এবং 5G মানচিত্রের বাইরেও”, Thuraya-র নিজস্ব প্রচারে যেমন বলা হয়েছে thuraya.com। স্যাটেলাইট ও স্থলভাগের নেটওয়ার্কের সীমারেখা মুছে যাচ্ছে, এবং Thuraya One সেই ভবিষ্যতের দিকে একটি বাস্তব পদক্ষেপ – নিশ্চিত করছে আপনি যেখানেই যান না কেন, আপনার ফোন আপনাকে “বিশ্বের বাকি অংশ থেকে এক কল দূরে” রাখবে।

বাজারের দৃষ্টিভঙ্গি ও বিশেষজ্ঞদের অন্তর্দৃষ্টি

আগামী দিনের দিকে তাকালে, বিশেষজ্ঞরা স্যাটেলাইট-সক্ষম ডিভাইসের জন্য একটি শক্তিশালী, যদিও পরিবর্তনশীল ভবিষ্যৎ দেখছেন। সাধারণ মত হলো নিরবচ্ছিন্ন সংযোগের চাহিদা উদ্ভাবনকে চালিত করবে, এবং স্যাটেলাইট যোগাযোগ ক্রমবর্ধমানভাবে স্থলভিত্তিক নেটওয়ার্কের পরিপূরক হবে, শুধুমাত্র আলাদা, বিশেষায়িত সিস্টেম হিসেবে নয়। এখানে কিছু বিদায়ী অন্তর্দৃষ্টি দেওয়া হলো:

• বৃদ্ধি পাচ্ছে গ্রহণযোগ্যতা: যদিও ঐতিহ্যবাহী স্যাটেলাইট ফোন বিক্রি তুলনামূলকভাবে সীমিত (~১ বিলিয়ন ডলারের বাজার ২০২৪ সালে) businessresearchinsights.com, ভোক্তা ডিভাইসে স্যাটেলাইট প্রযুক্তির সংযোজন বিস্ফোরকভাবে বাড়বে বলে আশা করা হচ্ছে। Allied Market Research-এর একটি প্রতিবেদনে ডাইরেক্ট স্যাটেলাইট-টু-ফোন বাজার (যেমন অ্যাপল, কোয়ালকম ইত্যাদির পরিষেবা সহ) ২০৩৪ সাল পর্যন্ত বছরে ~৩২.৭% হারে বাড়বে বলে অনুমান করা হয়েছে alliedmarketresearch.com। এটি ইঙ্গিত দেয়, আগামী দশকে কয়েক কোটি ডিভাইসে কিছু না কিছু স্যাটেলাইট সক্ষমতা থাকতে পারে। এই ক্রমবর্ধমান প্রবাহ সকলকে উপকৃত করতে পারে — সচেতনতা বাড়লে Thuraya One-এর মতো বিশেষায়িত ডিভাইসও উপকৃত হতে পারে, কারণ আরও বেশি মানুষ অফ-গ্রিড যোগাযোগের মূল্য বুঝতে পারবে এবং আরও সক্ষম সমাধান খুঁজবে।
• হাইব্রিড নেটওয়ার্ক পরিষেবা: আমরা হয়তো ক্যারিয়ার বা স্যাটেলাইট অপারেটরদের কাছ থেকে বান্ডেল প্ল্যান দেখতে পাবো। উদাহরণস্বরূপ, Thuraya (প্যারেন্ট Yahsat-এর মাধ্যমে) আঞ্চলিক মোবাইল অপারেটরদের সঙ্গে অংশীদারিত্ব করতে পারে এমন একটি সিম অফার করতে, যা সাধারণত GSM-এ কাজ করবে এবং প্রয়োজনে অতিরিক্ত ফি দিয়ে স্বয়ংক্রিয়ভাবে Thuraya স্যাট-এ স্যুইচ করবে। আসলে, Thuraya One-এর অস্তিত্ব এমন অফারগুলোকে আরও বাস্তবসম্মত করে তোলে — কারণ হার্ডওয়্যারটি উভয়টাই স্বচ্ছভাবে পরিচালনা করতে পারে। এটি প্রতি মিনিটের উচ্চ খরচ কমাতে পারে, কারণ এটি সাধারণ পরিষেবার একটি নিরবচ্ছিন্ন সম্প্রসারণ হয়ে উঠবে। কিছু বিশেষজ্ঞ ভবিষ্যদ্বাণী করছেন স্যাটেলাইট রোমিং চুক্তি সাধারণ হয়ে উঠবে, যেখানে আপনার ফোন সেল কভারেজ না থাকলে স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে রোম করবে (একটি প্রিমিয়াম চার্জে) sealingdevices.com। AST SpaceMobile এবং Lynk-এর মতো সংস্থাগুলো বড় মোবাইল নেটওয়ার্ক অপারেটরদের সঙ্গে অংশীদারিত্বের মাধ্যমে এর ভিত্তি তৈরি করছে।
• প্রতিযোগিতা ও উদ্ভাবন: SpaceX, AST, Iridium/Qualcomm-এর মতো খেলোয়াড়রা ডাইরেক্ট-টু-ফোন অঙ্গনে প্রবেশ করায়, Thuraya-এর মতো কোম্পানিগুলোকে উদ্ভাবন চালিয়ে যেতে হবে। Thuraya One ২০২৫-এ একটি শক্তিশালী প্রবেশ, তবে কল্পনা করুন এমন একটি ভবিষ্যৎ, যেখানে একটি সাধারণ Samsung বা Apple ফোন স্যাটেলাইট কল করতে পারবে (যদিও সেটি ৫+ বছর পরের বিষয়)। Thuraya-এর সুবিধা হলো তারা তাদের নিজস্ব নেটওয়ার্কের মালিক; তারা ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা সূক্ষ্মভাবে ঠিক করতে পারে (যেমন সর্বদা-অন ডুয়াল মোড ইত্যাদি)। বিশেষজ্ঞরা মনে করেন ছোট GEO নেটওয়ার্ক (Thuraya, Inmarsat) বিশেষায়িত উচ্চ-নির্ভরযোগ্য পরিষেবা ও সরকার/IoT-তে মনোযোগ দিতে পারে, আর LEO কনস্টেলেশন (ভবিষ্যতে Starlink, Iridium, OneWeb) গণবাজার ব্রডব্যান্ড ও ইন্টিগ্রেশন সামলাবে। Yahsat/Space42-এর মাধ্যমে Thuraya-এর পথ হচ্ছে পণ্যে উদ্ভাবন এবং সম্ভবত ভবিষ্যতে পরবর্তী প্রজন্মের স্যাটেলাইট ব্যবহার করে প্রাসঙ্গিক থাকা। আমরা হয়তো ভবিষ্যতে Thuraya Two বা অনুরূপ ডিভাইস দেখতে পারি, যেখানে উন্নত ব্যাটারি বা এমনকি ব্রডব্যান্ড সক্ষমতা থাকবে, যদি প্রযুক্তি অনুমতি দেয়।
• ব্যবহারকারীর শিক্ষা ও প্রস্তুতি: বিশেষজ্ঞরা একটি সূক্ষ্ম বিষয় তুলে ধরেন—যন্ত্রটি থাকা এক জিনিস, কিন্তু সেটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করা আরেকটি বিষয়। স্যাটেলাইট সক্ষমতা আরও বেশি ব্যবহারকারীর কাছে পৌঁছালে, কখন এবং কীভাবে এই ফিচারগুলো ব্যবহার করতে হয় সে সম্পর্কে ব্যবহারকারীদের শিক্ষিত করার ওপর জোর দেওয়া হচ্ছে (যেমন, সংকটের সময় পর্যন্ত অপেক্ষা না করে কিভাবে ফোনটি আকাশের দিকে নির্দেশ করতে হয় তা আগে থেকেই জেনে রাখা)। Thuraya এবং অন্যান্যরা “স্যাটেলাইট ফোন কী করতে পারে এবং কারা এগুলো ব্যবহার করে” thuraya.com এ ধরনের বিষয়বস্তু তৈরি করে বোঝাপড়া বাড়ানোর চেষ্টা করছে। আশা করা হচ্ছে, এই ডিভাইসগুলো আরও সাধারণ হয়ে উঠলে, এগুলো আরও বেশি জীবন বাঁচাবে এবং উৎপাদনশীলতা বাড়াবে, তবে ব্যবহারকারীদের সীমাবদ্ধতা ও সঠিক ব্যবহারের বিষয়ে সচেতন থাকা উচিত।
• বিভিন্ন খাতে বাজারের প্রবণতা: প্রতিরক্ষা খাত এখনও স্যাটকমের বড় ব্যবহারকারী—Thuraya One বা এর অনুরূপ ডিভাইস সামরিক ও মানবিক মিশনের জন্য ক্রয় অব্যাহত থাকবে, বিশেষ করে যেখানে অবকাঠামো ধ্বংস বা বিতর্কিত। জ্বালানি খাত (তেল, গ্যাস, খনি) এ ধরনের নির্ভরযোগ্য যোগাযোগে বিনিয়োগ অব্যাহত রাখবে। সামুদ্রিক খাতে কেউ কেউ মনে করেন, হাতে ধরা স্যাটফোনের পরিবর্তে ছোট স্যাট হটস্পট বা জাহাজে বিল্ট-ইন সিস্টেম (যেমন VSAT বা বড় জাহাজের জন্য Elon Musk-এর Starlink Maritime) জনপ্রিয় হতে পারে, তবে নৌকায় ব্যক্তিগত নিরাপত্তার জন্য হাতে ধরা ডিভাইস এখনও অমূল্য। আউটডোর বিনোদনের জন্য, আরও সাশ্রয়ী বিকল্প (স্যাটেলাইট মেসেঞ্জার ও Bullitt ফোনের মতো) সাধারণ হাইকারদের আকৃষ্ট করতে পারে, যেখানে সিরিয়াস অভিযান (এভারেস্ট আরোহণ, মেরু অভিযান) এখনও সত্যিকারের স্যাটফোন বহন করবে (এর স্বাধীনতা ও ভয়েস সুবিধার জন্য)। Thuraya One আসলে কিছু উচ্চমানের অভিযাত্রীকে আকৃষ্ট করতে পারে, যারা আগে Iridium বহন করতেন, যদি তাদের রুট Thuraya অঞ্চলে থাকে, কারণ এটি আরও সমৃদ্ধ ডিভাইস অফার করে।

স্যাটেলাইট সংযোগ নিয়ে TechHQ-র একটি প্রতিবেদনে লেখক উল্লেখ করেন, বহু বছর ধরে স্যাটেলাইট ফোনকে “বেঁচে থাকার জন্য বা নির্দিষ্ট পেশাজীবীদের জন্য” মনে করা হলেও, এখন “এগুলো প্রতিদিনের একটি টুল হয়ে উঠছে” যাদের নির্ভরযোগ্য যোগাযোগ দরকার, কিন্তু মোবাইল টাওয়ারের বাইরে আছেন thuraya.com। Thuraya One এই পরিবর্তনের প্রতীক—গুরুত্বপূর্ণ স্যাটেলাইট সংযোগকে আমাদের সকলের পরিচিত ফর্ম ফ্যাক্টরে নিয়ে এসেছে।

আগামী বছরগুলো এই শিল্পের জন্য উত্তেজনাপূর্ণ হবে। আপাতত, ২০২৫ সালে Thuraya One একটি অগ্রদূত—এটি দেখায়, একটি ডিভাইস সত্যিই আপনাকে সংযুক্ত রাখতে পারে সবখানে (একটি বিশাল এলাকাজুড়ে), আধুনিক স্মার্টফোনের সুবিধা ও কার্যকারিতা বিসর্জন না দিয়েই। কেউ যদি এর সীমাবদ্ধতা ও খরচ বোঝে, তাহলে এটি সম্ভবত সবচেয়ে বিস্তৃত যোগাযোগের গ্যাজেট, যারা সভ্যতার সীমানায় বাস করেন বা কাজ করেন তাদের জন্য।

Thuraya One-এর জন্য Thuraya-র ট্যাগলাইন যেমন বলছে: “সত্যিকারের সংযোগ—কভারেজ চলে গেলেও” thuraya.com। এটি একটি প্রতিশ্রুতি, যা উন্নত স্যাটেলাইট প্রযুক্তি ও স্মার্টফোন ডিজাইনের মিলনে এখন ব্যবহারকারীদের কাছে আগের চেয়ে বেশি পৌঁছে যাচ্ছে। Thuraya One তাই শুধু নিজেই একটি চিত্তাকর্ষক ডিভাইস নয়, বরং শিল্পটি কোথায় যাচ্ছে তারও ইঙ্গিত—একটি পৃথিবী, যেখানে অফ-গ্রিড মানে আর যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন থাকা নয়।

উৎস:

• থুরায়া ওয়ান পণ্যের বৈশিষ্ট্য ও স্পেসিফিকেশন – Thuraya / Cygnus Telecom thuraya.com gpscom.hu satellite-telecom.shop
• OSAT (গাই আর্নল্ড) – নতুন Thuraya One-এর সাথে পরিচিত হন (জানুয়ারি ২০২৫) osat.com osat.com
• গ্লোবাল স্যাটেলাইট (প্রেস রিলিজ) – Skyphone এবং Thuraya One (২০২৪) globalsatellite.us globalsatellite.us
• Satellite-Telecom.shop – Thuraya One তালিকা (২০২৫) satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop
• SatPhoneStore – Thuraya Skyphone/One বিস্তারিত (২০২৫) satphonestore.us satphonestore.us
• Cygnus Telecom ব্লগ – Thuraya One হাতে-কলমে রিভিউ (২০২৫) cygnus.co cygnus.co
• OISpice – Thuraya One স্মার্টফোন রিভিউ (২০২৫) oispice.com oispice.com
• TS2 Space – ২০২৫ স্যাটেলাইট ফোন গাইড (জুন ২০২৫) ts2.tech ts2.tech
• Spaceflight Now – Thuraya-4 NGS উৎক্ষেপণ কভারেজ (জানু ২০২৫) spaceflightnow.com spaceflightnow.com
• Bullitt Satellite – কভারেজ ম্যাপ ও সার্ভিস তথ্য (২০২৪) bullitt.com bullitt.com
• TechHQ – Bullitt বনাম Apple স্যাটেলাইট ফোন বিশ্লেষণ (মার্চ ২০২৩)।

মূল তথ্যাবলী

• যেকোনো স্থানে সংযোগ: স্যাটেলাইট ফোন সরাসরি কক্ষপথে ঘুরে বেড়ানো স্যাটেলাইটের মাধ্যমে যোগাযোগ করে, মোবাইল টাওয়ারের পরিবর্তে, যার ফলে দুর্গম পাহাড়, মহাসাগর, মরুভূমি এবং দুর্যোগপূর্ণ এলাকায়ও নেটওয়ার্ক থাকে, যেখানে প্রচলিত নেটওয়ার্ক ব্যর্থ হয় t-mobile.com। খোলা আকাশ দেখা জরুরি – ঘন বন, গিরিখাত বা উঁচু ভবন সিগন্যাল ব্লক করতে পারেt-mobile.com।
• LEO বনাম GEO নেটওয়ার্ক: দুটি প্রধান সিস্টেম স্যাটেলাইট ফোন চালায়। লো-আর্থ অরবিট (LEO) কনস্টেলেশন (যেমন Iridium, Globalstar) কয়েকশো মাইল ওপরে ডজনখানেক দ্রুতগতির স্যাটেলাইট ব্যবহার করে, যা সত্যিকারের বৈশ্বিক নেটওয়ার্ক (মেরু অঞ্চলসহ) এবং কম লেটেন্সি দেয় spire.com investor.iridium.com। জিওস্টেশনারি (GEO) স্যাটেলাইট (যেমন Inmarsat, Thuraya) ~২২,০০০ মাইল ওপরে বিষুবরেখার উপর স্থির থাকে, প্রতিটি স্যাটেলাইট পৃথিবীর এক-তৃতীয়াংশ অঞ্চল কভার করে। GEO নেটওয়ার্কে বিস্তৃত আঞ্চলিক বিম থাকে, কিন্তু চরম মেরু অঞ্চলে পৌঁছায় না এবং দূরত্বের কারণে প্রায় ০.৫ সেকেন্ড ভয়েস ডিলে হয় gearjunkie.comt-mobile.com।
• কিভাবে কল রাউট হয়: আপনি যখন স্যাটেলাইট ফোনে ডায়াল করেন, তখন আপনার হ্যান্ডসেটের সিগন্যাল উপরে স্যাটেলাইটে যায়, সেখান থেকে তা নিচে গ্রাউন্ড গেটওয়েতে পাঠানো হয়। এরপর কলটি সাধারণ ফোন নেটওয়ার্কে প্রবেশ করে অপর পক্ষের কাছে পৌঁছে (বা কিছু সিস্টেমে স্যাটেলাইট-টু-স্যাটেলাইট হয়ে গেটওয়েতে যায়)t-mobile.com en.wikipedia.org। Iridium-এর ৬৬-স্যাটেলাইটের মেশ অনন্য – স্যাটেলাইটগুলোর মধ্যে ক্রস-লিঙ্ক থাকে, ফলে মহাকাশেই কল রাউট হয় এবং কোনো ফাঁক ছাড়াই সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজ দেয় investor.iridium.com। অপরদিকে, Globalstar স্যাটেলাইট “বেন্ট পাইপ” রিপিটার হিসেবে কাজ করে, যেগুলোর জন্য কাছাকাছি গ্রাউন্ড গেটওয়ে দরকার হয়, ফলে যেখানে কোনো গেটওয়ে দৃশ্যমান নয় সেখানে কভারেজ গ্যাপ থাকে en.wikipedia.org।
• দৃঢ় ও নির্ভরযোগ্য: স্যাটেলাইট হ্যান্ডসেটগুলো কঠিন পরিবেশের জন্য মজবুতভাবে তৈরি। অনেকগুলো জল/ধুলা প্রতিরোধী (যেমন: Iridium Extreme-এর IP65 রেটিং iridium.com; Thuraya-র নতুন “Skyphone” IP67 satelliteevolution.com) এবং চরম তাপমাত্রায় কাজ করে। ব্যাটারির স্থায়িত্ব সম্পূর্ণ চার্জে ~৪–৬ ঘণ্টা কথা বলা এবং কয়েকদিন স্ট্যান্ডবাই থাকে ts2.store gearjunkie.com। উদাহরণস্বরূপ, Inmarsat-এর IsatPhone 2 প্রায় ৮ ঘণ্টা কথা/১৬০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই দেয় gearjunkie.com, যেখানে ছোট ফোন যেমন Globalstar GSP-1700 প্রায় ৪ ঘণ্টা কথা/৩৬ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই থাকে satellitephonestore.com। স্যাটেলাইট ফোনে সাধারণত GPS রিসিভার এবং কোনো না কোনো ধরনের জরুরি SOS সুবিধা থাকে – হয় একটি নির্দিষ্ট বিপদ বোতাম (যেমন Iridium Extreme 9575-এর SOS GPS অবস্থান রেসপন্স সেন্টারে পাঠায়) অথবা অন্তত টেক্সটের মাধ্যমে উদ্ধারকারীদের কাছে আপনার অবস্থান পাঠানোর সুবিধা gearjunkie.com।
• খরচ ও ব্যবহার: অফ-গ্রিড সংযোগের জন্য বেশি খরচের জন্য প্রস্তুত থাকুন। হ্যান্ডসেটের দাম সাধারণত $500 থেকে $1,500 এর মধ্যে, মজবুততা ও ফিচারের ওপর নির্ভর করে t-mobile.com। সার্ভিস প্ল্যান শুরু হয় প্রায় $30–$50 প্রতি মাসে ন্যূনতম এয়ারটাইমের জন্য, প্রতি মিনিট কল রেট প্রায়ই $1 বা তার বেশি হয় t-mobile.com। আনলিমিটেড বা গ্লোবাল প্ল্যানের মাসিক খরচ কয়েকশো ডলার পর্যন্ত হতে পারে। স্বল্পমেয়াদী অভিযানের জন্য প্রিপেইড সিম অপশনও আছে। জরুরি অবস্থায়, অনেক প্রোভাইডার ফ্রি SOS মেসেজিং (যেমন Garmin-এর SOS) বা সরকার-সাবসিডি সুবিধা দেয়। কারণ স্যাটেলাইট ফোনে বিশেষ কান্ট্রি কোড (যেমন Iridium-এর জন্য +8816) ব্যবহার হয়, তাই একটিতে কল করা খুব ব্যয়বহুল হতে পারে; ব্যবহারকারীরা সাধারণত ইনকামিং কলের জন্য টেক্সট বা ইমেইলের ওপর নির্ভর করেন।
• কভারেজের পার্থক্যসমূহ: Iridium একমাত্র নেটওয়ার্ক যা ১০০% গ্রহব্যাপী কভারেজ দেয়, মেরু থেকে মেরু পর্যন্ত investor.iridium.com। Inmarsat এবং Thuraya (জিওস্টেশনারি নেটওয়ার্ক) বেশিরভাগ জনবসতিপূর্ণ অঞ্চল কভার করে, কিন্তু মেরু অঞ্চল (সাধারণত ~±৭৫° অক্ষাংশের উপরে) বাদ দেয় gearjunkie.com satelliteevolution.com। Globalstar পৃথিবীর প্রায় ~৮০% অঞ্চল কভার করে (মূলত উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ, এশিয়া/আফ্রিকার কিছু অংশ এবং উপকূলীয় মহাসাগর), কিন্তু এর আঞ্চলিক গ্রাউন্ড স্টেশনের উপর নির্ভরতার কারণে মাঝ সমুদ্র ও মেরু অঞ্চলে ফাঁক রয়েছে en.wikipedia.org en.wikipedia.org। সবসময় একটি প্রোভাইডারের কভারেজ ম্যাপ পরীক্ষা করুন: উদাহরণস্বরূপ, Thuraya-র দুটি স্যাটেলাইট ইউরোপ, আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, এশিয়া ও অস্ট্রেলিয়ার ~১৬০টি দেশে পরিষেবা দেয়, কিন্তু আমেরিকায় নয় satelliteevolution.com।
• সুবিধাসমূহ: স্যাটেলাইট ফোন দুর্যোগে জীবনরক্ষাকারী – হারিকেন বা ভূমিকম্পে স্থলভিত্তিক নেটওয়ার্ক নষ্ট হলেও এগুলো কাজ করে। “স্যাটেলাইট ফোন ক্রমবর্ধমানভাবে দুর্যোগের সময় প্রাথমিক বা ব্যাকআপ যোগাযোগের মাধ্যম হয়ে উঠেছে, যখন সেলুলার অবকাঠামো ও রেডিও টাওয়ার অচল,” বলেন Iridium-এর CEO Matt Desch investor.iridium.com। এগুলো প্রথম সাড়া-দাতা, উদ্ধারকারী দল, নাবিক, পাইলট এবং দূরবর্তী ফিল্ড কর্মীদের দ্বারা ত্রাণ সমন্বয় ও যোগাযোগ বজায় রাখতে ব্যবহৃত হয়। কল সাধারণত এনক্রিপ্টেড ও অত্যন্ত নিরাপদ, এজন্য সামরিক ও সরকারি সংস্থাগুলো সংবেদনশীল কার্যক্রমে স্যাটকমের উপর নির্ভর করে t-mobile.com। (Iridium এবং Thuraya ভয়েস ট্র্যাফিকে নিজস্ব এনক্রিপশন ব্যবহার করে, ফলে সবচেয়ে দক্ষ প্রতিপক্ষ ছাড়া অন্য কারো জন্য ট্যাপ করা কঠিন crateclub.com।)
• সীমাবদ্ধতা: স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহার করা সাধারণ ফোনের মতো সহজ নয়। আপনাকে স্যাটেলাইটের সাথে পরিষ্কার দৃষ্টিসীমা রাখতে হবে – ঘরের ভিতরে, ঘন গাছের ছায়ায়, বা এমনকি ঘন মেঘের নিচে গেলেও কল বিচ্ছিন্ন হয়ে যেতে পারেt-mobile.com। GEO স্যাটফোনের জন্য অ্যান্টেনা নির্দিষ্ট আকাশের দিকে (যেখানে স্যাটেলাইট অবস্থান করছে) তাক করতে হয় এবং ভালো সিগনালের জন্য স্থির থাকতে হয়; LEO ফোনে বাড়ানো অ্যান্টেনা দরকার হয়, তবে কিছুটা নড়াচড়া সহ্য করতে পারে (“হাঁটতে হাঁটতে কথা বলা” সম্ভব)। সাধারণত ভয়েস ডিলে লক্ষ্য করা যায় জিওস্টেশনারি নেটওয়ার্কে (প্রতি দিকে ~০.৫ সেকেন্ড) যা কথোপকথনকে ধীর মনে করাতে পারেgearjunkie.com। LEO নেটওয়ার্কে ডিলে খুবই কম (Iridium-এর স্যাটেলাইট ~৭৮০ কিমি উচ্চতায়, একদিকে মাত্র ~৫০–১০০ মিলিসেকেন্ড লেটেন্সি), তাই কল স্বাভাবিক মনে হয়spire.com। ব্যান্ডউইথ সীমিত – বেশিরভাগ হাতে ধরা স্যাটফোন কেবল ভয়েস, এসএমএস, এবং খুব ধীরগতির ডেটা (২.৪ কেবিপিএস বা সর্বোচ্চ ৯.৬ কেবিপিএস) সমর্থন করে। ভিডিও স্ট্রিমিং আশা করবেন না; সর্বোচ্চ, সাধারণ ইমেইল বা আবহাওয়ার রিপোর্ট নিতে পারবেন। সর্বশেষে, বিধিনিষেধ একটি বাধা হতে পারে: কিছু দেশ স্যাটেলাইট ফোন নিষিদ্ধ বা সীমিত করেছে, নিরাপত্তাজনিত কারণে পারমিট প্রয়োজন (যেমন ভারত অনুমতি ছাড়া স্যাটফোন নিষিদ্ধ – Thuraya/Iridium ফোন অনুমতি ছাড়া আনায় ভ্রমণকারীদের জেলে পাঠানো হয়েছেapollosat.com)। বিদেশে স্যাটেলাইট ডিভাইস নিয়ে যাওয়ার আগে অবশ্যই স্থানীয় আইন যাচাই করুন।

স্যাটেলাইট ভয়েস যোগাযোগ কীভাবে কাজ করে

আকাশে সেল টাওয়ার হিসেবে স্যাটেলাইট: একটি স্যাটেলাইট ফোন (“স্যাটফোন”) সম্পূর্ণভাবে স্থলভিত্তিক টাওয়ার এড়িয়ে চলে। পরিবর্তে, আপনার হ্যান্ডসেটের রেডিও সিগন্যাল দশ হাজার মাইল দূরে মহাকাশে যায়। সিস্টেম ডিজাইনের উপর নির্ভর করে, সেই সিগন্যাল হয়: (ক) একাধিক স্যাটেলাইটের মধ্যে গেটওয়ে-টু-গেটওয়ে হপ করে তারপর পৃথিবীর স্টেশনে নামে, অথবা (খ) সরাসরি একটি স্যাটেলাইটে যায় যা সঙ্গে সঙ্গে নিকটবর্তী গ্রাউন্ড স্টেশনে ডাউনলিঙ্ক করে। উভয় ক্ষেত্রেই, শেষ পর্যন্ত আপনার কল বা বার্তা পৃথিবীর প্রচলিত টেলিকম নেটওয়ার্কে প্রবেশ করে এবং যেকোনো টেলিফোন গ্রাহকের সাথে সংযোগ করতে পারে। পুরো প্রক্রিয়াটি কয়েকশ মিলিসেকেন্ডে ঘটেt-mobile.com। ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, স্যাটফোনে ডায়াল করা আন্তর্জাতিক কলের মতোই – প্রায়ই “+” বা “০০” প্রিফিক্স, তারপর একটি কান্ট্রি কোড (স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কের নিজস্ব কান্ট্রি কোড আছে যেমন Iridium-এর জন্য +৮৮১ বা Inmarsat-এর জন্য +৮৭০) এবং নম্বর ডায়াল করতে হয়।

নক্ষত্রপুঞ্জ এবং কক্ষপথ: একটি স্যাটফোনের পেছনের অবকাঠামো মহাকাশ প্রকৌশলের এক চমৎকার কীর্তি। LEO নক্ষত্রপুঞ্জসমূহ যেমন Iridium, Globalstar, এবং আসন্ন AST SpaceMobile সিস্টেম নিম্ন-পৃথিবী কক্ষপথে শত শত মাইল ওপরে স্যাটেলাইটের ঝাঁক পরিচালনা করে। কারণ প্রতিটি LEO স্যাটেলাইটের কভারেজ সীমিত, তাই পৃথিবীকে ঢাকতে ডজনখানেক স্যাটেলাইটের প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ, Iridium-এর ৬৬টি সক্রিয় স্যাটেলাইট ৬টি মেরু কক্ষপথে ঘুরছে, এক স্যাটেলাইট অস্তমিত হলে এবং আরেকটি আপনার দিগন্তে উদিত হলে কল হস্তান্তর করে investor.iridium.com। LEO-এর সুবিধা হলো গ্লোবাল কভারেজ (মেরু অঞ্চলসহ), কম শক্তি প্রয়োজন, এবং অনেক কম লেটেন্সি – দূরত্ব GEO স্যাটেলাইটের তুলনায় প্রায় ২০–৫০ গুণ কম, তাই ভয়েস ডিলে খুবই কম এবং ছোট হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইসও সহজেই কক্ষপথে পৌঁছাতে পারে spire.com spire.com। তবে, প্রতিটি স্যাটেলাইট মাত্র কয়েক মিনিটের জন্য দৃশ্যমান থাকে। Iridium-এর মতো নেটওয়ার্কগুলো এটি সমাধান করেছে ওভারল্যাপিং কক্ষপথে স্যাটেলাইট উড়িয়ে এবং ইন্টার-স্যাটেলাইট লেজার লিঙ্ক ব্যবহার করে: আপনার কল এক স্যাটেলাইট থেকে আরেকটিতে রিলে হতে পারে যতক্ষণ না এটি কোনো উপযুক্ত গ্রাউন্ড গেটওয়ের উপরে থাকা স্যাটেলাইটে পৌঁছে, অথবা সরাসরি আপনার কল রিসিপিয়েন্টের উপরে থাকা স্যাটেলাইটে পৌঁছে যায়। এই ক্রস-লিঙ্ক আর্কিটেকচারের কারণেই Iridium মাত্র কয়েকটি আর্থ স্টেশন দিয়েই সত্যিকারের পুরো পৃথিবী কভার করতে পারে – অ্যান্টার্কটিকার মাঝখান থেকে একটি কল স্পেস-টু-স্পেস হয়ে, ধরুন, অ্যারিজোনায় বেরিয়ে গিয়ে পাবলিক নেটওয়ার্কে পৌঁছাতে পারে en.wikipedia.org।

GEO সিস্টেমগুলি একটি ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করে। Geostationary satellites যেগুলি Inmarsat, Thuraya এবং অন্যান্যদের মালিকানাধীন, তারা উচ্চ কক্ষপথে 22,236 মাইল বিষুবরেখার উপরে অবস্থান করে, পৃথিবীর ঘূর্ণনের সাথে মিল রেখে আকাশে স্থির দেখায়। প্রতিটি GEO স্যাটেলাইট পৃথিবীর একটি বিশাল অংশ জুড়ে একটি ফু্টপ্রিন্ট ফেলে (উদাহরণস্বরূপ, Inmarsat-এর তিনটি GX স্যাটেলাইট প্রতিটিই প্রায় ১/৩ গ্রহ কভার করে)। একটি মাত্র স্যাটেলাইট পুরো একটি অঞ্চলকে সেবা দিতে পারে, যা সিস্টেমটিকে সহজ করে তোলে – প্রায় গ্লোবাল কাভারেজের জন্য মাত্র কয়েকটি স্যাটেলাইট ও গ্রাউন্ড স্টেশনই যথেষ্ট। বিনিময়: GEO স্যাটফোনগুলোকে ৩৫,০০০ কিমি’রও বেশি দূরত্বে সংকেত পাঠাতে হয়, তাই সংকেত দুর্বল হয় এবং বিলম্ব বেশি (প্রায় ০.২৫ সেকেন্ড উপরে প্লাস ০.২৫ সেকেন্ড নিচে)t-mobile.com। সাধারণত ভয়েস কোয়ালিটি ভালো থাকে, তবে ব্যবহারকারীদেরকে উত্তর আসার আগে সামান্য বিরতির কথা মাথায় রাখতে হয়। এবং যেহেতু GEO স্যাটেলাইটগুলো বিষুবরেখার উপরে থাকে, তাই উচ্চ অক্ষাংশে এদের কোণ খুব নিচু হয়ে যায় – প্রায় ৭৫–৮০° উত্তর বা দক্ষিণের বাইরে, আপনি সম্ভবত সংকেতই পাবেন না gearjunkie.com। উদাহরণস্বরূপ, Inmarsat তাদের IsatPhone সার্ভিসের জন্য প্রায় ৮২° অক্ষাংশ পর্যন্ত কাভারেজ নির্দিষ্ট করেছে gearjunkie.com। এ কারণেই মেরু অভিযানে Iridium ফোন বহন করা হয় – আর্কটিক/অ্যান্টার্কটিক চরম অঞ্চলের জন্য এটাই একমাত্র বিকল্প।

গেটওয়ে ও গ্রাউন্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচার: কক্ষপথ যাই হোক, প্রায় সব স্যাটফোন কল শেষ পর্যন্ত একটি ground station দিয়ে যায়, যা স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ককে স্থলভিত্তিক টেলিকম নেটওয়ার্কের সাথে সংযুক্ত করে। এই গেটওয়েগুলো বিশাল অ্যান্টেনা সুবিধা, যেগুলো পৃথিবীর বিভিন্ন স্থানে কৌশলগতভাবে স্থাপন করা (প্রায়ই দূরবর্তী এলাকায়, পরিষ্কার আকাশ ও ভালো ফাইবার সংযোগের জন্য)। আপনি যখন একটি Globalstar ফোন ব্যবহার করেন, আপনার সংকেতকে Globalstar-এর প্রায় ২৪টি গেটওয়ের একটিতে পৌঁছাতে হয়, যা ছয়টি মহাদেশে অবস্থিত en.wikipedia.org; যদি স্যাটেলাইটের আওতায় কোনো গেটওয়ে না থাকে, তাহলে আপনার কোনো সার্ভিস থাকবে না (এ কারণে অতীতে মহাসাগর ও মেরু অঞ্চলে কাভারেজের ঘাটতি ছিল)। Thuraya এবং Inmarsat-এর হাতে গোনা কয়েকটি গেটওয়ে টেলিপোর্ট আছে (যেমন Thuraya-র প্রধান স্টেশন UAE-তে, যা পুরো স্যাটেলাইট ফু্টপ্রিন্ট কভার করে)। Iridium-এর ক্রস-লিঙ্কড LEO নেটওয়ার্ক একটি বিশেষ ক্ষেত্র – Iridium স্যাটেলাইটগুলো মহাকাশেই পিয়ার-টু-পিয়ার ট্রাফিক রাউট করতে পারে এবং একাধিক গেটওয়েতে (আলাস্কা, কানাডা, অ্যারিজোনা ইত্যাদি) ডাউনলিঙ্ক করতে পারে, অর্থাৎ Iridium ব্যবহারকারী পৃথিবীর যেকোনো জায়গা থেকে সংযোগ পেতে পারে, এমনকি দূরবর্তী গেটওয়ে দিয়েও en.wikipedia.org। এই ডিজাইন Iridium-কে অনন্য স্থিতিস্থাপকতা দেয় (এবং এ কারণেই Iridium ফোনগুলো প্রথম দিন থেকেই মেরু ও দূরবর্তী যুদ্ধক্ষেত্রে কাজ করেছে)। তবে, এটি বাস্তবায়নে অনেক ব্যয়বহুল ছিল। অন্যান্য কনস্টেলেশনগুলো স্যাটেলাইটকে সহজ ও সস্তা রাখতে ক্রস-লিঙ্ক বাদ দিয়েছে, ফলে কিছুটা কাভারেজ নমনীয়তা হারিয়েছে।

একবার কোনো কল গেটওয়েতে পৌঁছালে, এটি পাবলিক সুইচড টেলিফোন নেটওয়ার্ক (PSTN) বা ইন্টারনেটে হস্তান্তর করা হয়। এরপর এটি একটি সাধারণ কলের মতো আচরণ করে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কোনো ল্যান্ডলাইনে কল করেন, গেটওয়ে স্থানীয় টেলিকম এক্সচেঞ্জের সাথে সংযোগ করে সেই নম্বরে রিং করবে। যদি দুটি স্যাটফোন একই নেটওয়ার্কে একে অপরকে কল করে, তাহলে কলটি সম্পূর্ণভাবে সেই স্যাটেলাইট সিস্টেমের মধ্যেই রাউট হতে পারে (কিছু নেটওয়ার্ক সরাসরি দুইটি স্যাটফোনকে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সংযুক্ত করতে পারে, স্থলভাগের লাইন ছাড়াই, বিশেষ করে যদি একই গেটওয়ে বা স্যাটেলাইট দ্বারা পরিচালিত হয়)।

পারফরম্যান্স এবং কলের মান: আধুনিক স্যাটেলাইট ফোনগুলো কম ব্যান্ডউইথের জন্য অপ্টিমাইজড ডিজিটাল ভয়েস কোডেক ব্যবহার করে (সাধারণত ২.৪ কেবিপিএস ভয়েস কোডেক)। HD ভয়েস আশা করবেন না – অডিও মান প্রায় ২০০০ সালের শুরুর দিকের মোবাইল ফোন কলের মতো বা কিছুটা খসখসে VoIP-এর মতো। রিভিউকারীরা উল্লেখ করেন, মান পরিবর্তনশীল হতে পারে: “বাজারের অন্যান্য স্যাটেলাইট ফোনের মতো, ভয়েস কলের মান কখনো বেশ ভালো, কখনো কিছুটা খারাপ, তবে এটাই স্বাভাবিক,” এক পরীক্ষক Denali-তে একাধিক ডিভাইস চেষ্টা করার পর লিখেছিলেন gearjunkie.com। বাস্তবে, যদি আপনার সিগন্যাল স্থিতিশীল থাকে (কোনো বাধা বা নড়াচড়া না থাকে যাতে সিগন্যাল কমে যায়), তাহলে কথোপকথন বোধগম্য এবং সাধারণত স্ট্যাটিক-মুক্ত হবে। লেটেন্সি GEO নেটওয়ার্কে বড় চ্যালেঞ্জ: ঐ অর্ধ-সেকেন্ড দেরি মানুষকে একে অপরের কথা কেটে কথা বলাতে পারে, যদি তারা এতে অভ্যস্ত না হয়। অভিজ্ঞ স্যাটফোন ব্যবহারকারীরা “ওভার” বলে বা মৌখিকভাবে পালাক্রমে কথা বলার ইঙ্গিত দেন, প্রায় ওয়াকিটকি ব্যবহারের মতো, বিভ্রান্তি এড়াতে। LEO নেটওয়ার্কে (Iridium/Globalstar), লেটেন্সি এতটাই কম যে এটি প্রয়োজন হয় না।

হ্যান্ডহেল্ড স্যাটফোনে ডেটা স্পিড খুবই ধীর। উদাহরণস্বরূপ, Iridium 9555 এবং 9575 ডেটা ট্রান্সফার করতে পারে ২.৪ কেবিপিএস গতিতে (মূলত ১৯৯০-এর দশকের ডায়াল-আপ স্পিড), যদি না আপনি বিশেষ কম্প্রেশন বা অ্যাক্সেসরি ব্যবহার করেন। Inmarsat-এর ফোনগুলো ২.৪ কেবিপিএস “Mini-M” ডেটা বা ২০ কেবিপিএস কমপ্রেসড ইমেইল মোড সাপোর্ট করে – যা টেক্সট ইমেইল বা GRIB আবহাওয়ার ফাইলের জন্য যথেষ্ট, কিন্তু ওয়েব ব্রাউজিংয়ের জন্য নয়। নতুন স্যাটেলাইট হটস্পট (যেমন Iridium GO! বা Inmarsat IsatHub) কিছুটা দ্রুত ডেটা দেয় (Iridium GO! ~১৫ কেবিপিএস পর্যন্ত যেতে পারে খুবই মৌলিক ইন্টারনেট অ্যাক্সেস বা সোশ্যাল মিডিয়ার টেক্সটের জন্য, আর Inmarsat-এর বড় BGAN টার্মিনালগুলো শত শত কেবিপিএস ব্রডব্যান্ড দেয়, তবে সেগুলো পকেট-আকারের ফোন নয়)। সংক্ষেপে, স্যাটফোন মূলত ভয়েস ও এসএমএসের জন্য। এর চেয়ে বেশি ডেটা-নির্ভর কিছু হ্যান্ডহেল্ডের জন্য কঠিন – যদিও পরবর্তী প্রজন্মের স্যাটেলাইট ও নেটওয়ার্কের সাথে (নিচের সংবাদ অংশে দেখব) এটি পরিবর্তিত হতে পারে।

লাইন-অফ-সাইট সীমাবদ্ধতা: কারণ স্যাটফোনগুলো কক্ষপথে ঘুরে বেড়ানো স্যাটেলাইটের সাথে যোগাযোগ করে, আকাশ দৃশ্যমান থাকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এমনকি একটি চমৎকার স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কও সাহায্য করতে পারবে না যদি আপনি কোনো ভবনের গভীরে, ভূগর্ভে, বা গুহার মধ্যে থাকেন। এল-ব্যান্ড স্যাটেলাইট সিগন্যাল (প্রায় ১.৫ গিগাহার্টজ ফ্রিকোয়েন্সি) কিছু উপাদান (যেমন কাঁচের জানালা বা পাতলা তাঁবুর কাপড়) ভেদ করতে পারে, কিন্তু ধাতু, কংক্রিট, পাহাড় ইত্যাদির দ্বারা আটকে যাবে। শহরের ব্যবহারকারীদের খোলা জায়গা বা ছাদ খুঁজে নিতে হবে; এমনকি উঁচু স্কাইস্ক্র্যাপারও GEO স্যাটেলাইটের দৃষ্টিসীমা ব্লক করতে পারে যদি আপনি ভবনের ভুল পাশে থাকেন। আবহাওয়া সামান্য প্রভাব ফেলতে পারে – ভারী বৃষ্টি বা গ্রীষ্মমন্ডলীয় বজ্রঝড় সিগন্যাল দুর্বল করতে পারে (বৃষ্টির কারণে সিগন্যাল ফেইড সাধারণত উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি যেমন কা-ব্যান্ডে বেশি হয়; প্রচলিত স্যাটফোনগুলো এল-ব্যান্ড ব্যবহার করে যা বেশ আবহাওয়া-প্রতিরোধী, তবে অত্যন্ত ঘন মেঘ বা বৈদ্যুতিক কার্যকলাপ কিছুটা স্ট্যাটিক আনতে পারে)। মূল কথা: যতটা সম্ভব, স্যাটফোন বাইরে খোলা ৩৬০° আকাশ দৃশ্যমান জায়গায় ব্যবহার করুন। যদি কোনো ক্যানিয়ন বা জঙ্গলে থাকেন, সবচেয়ে বড় খোলা জায়গা খুঁজুন এবং প্রস্তুত থাকুন সিগন্যাল ড্রপের জন্য, কারণ স্যাটেলাইট সরতে পারে বা বাধা সিগন্যাল দুর্বল করতে পারেt-mobile.com। GEO ফোনে প্রায়ই একটি পয়েন্টিং অ্যাসিস্ট থাকে: যেমন, হ্যান্ডসেটটি তখনই বিপ দেয় যখন স্যাটেলাইটের দিকে ঠিকভাবে তাক করা হয়, যা আপনাকে সঠিক জায়গা খুঁজে পেতে সাহায্য করে।

পাওয়ার এবং অ্যান্টেনা: স্যাটফোনে বাহ্যিক অ্যান্টেনা ব্যবহৃত হয় – সাধারণত একটি ছোট কিন্তু মোটা টানার অ্যান্টেনা, যা ব্যবহারের সময় সোজা করে তুলতে হয়। এটি অপরিবর্তনীয়; অ্যান্টেনা ভাঁজ করা থাকলে সংযোগ হবে না। ফোনগুলো সাধারণত ০.৫ থেকে ১.৫ ওয়াট RF পাওয়ার আউটপুট দেয়, যা সাধারণ মোবাইল ফোনের চেয়ে অনেক বেশি, স্যাটেলাইটে পৌঁছানোর জন্য। এর ফলে ব্যাটারি দ্রুত শেষ হয়। যেমনটি বলা হয়েছে, কথা বলার সময় সাধারণত কয়েক ঘণ্টা। জরুরি ব্যবহারের আগে স্যাটফোন সম্পূর্ণ চার্জ করা এবং অভিযানে অতিরিক্ত ব্যাটারি নিয়ে যাওয়া বুদ্ধিমানের কাজ। নতুন স্যাটফোনগুলো USB-C চার্জিং সাপোর্ট করে বা পোর্টেবল ডকিং কিট থাকে, যাতে মাঠে সোলার প্যানেল থেকেও চার্জ করা যায়।

২০২৫ সালের সেরা স্যাটেলাইট ফোনের তুলনা 📱🛰️

আজকের স্যাটফোনগুলো শক্তপোক্ত “ব্রিক” হ্যান্ডসেট থেকে স্মার্টফোন-সদৃশ হাইব্রিড ডিভাইস পর্যন্ত বিস্তৃত। নিচে শীর্ষস্থানীয় প্রদানকারী – ইরিডিয়াম, ইনমারস্যাট, গ্লোবালস্টার, এবং থুরায়া – এর প্রধান মডেলগুলোর মূল বৈশিষ্ট্য ও পার্থক্য তুলে ধরা হলো:

ফোন ও নেটওয়ার্ক	কভারেজ এলাকা	ব্যাটারি লাইফ (কথোপকথন/স্ট্যান্ডবাই)	টেকসইতা	বিশেষ বৈশিষ্ট্যসমূহ	ভয়েস/ডেটা	আনুমানিক খরচ
Iridium Extreme 9575 (Iridium)	গ্লোবাল (১০০% বিশ্বব্যাপী, মেরু অঞ্চলসহ) investor.iridium.com। LEO কনস্টেলেশন, নিরবচ্ছিন্ন হ্যান্ডঅফ সহ।	~৪ ঘণ্টা কথোপকথন, ৩০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই gearjunkie.com globalsatellite.gi।	মিল-স্পেক ৮১০F, IP65 ধুলা/জল প্রতিরোধী iridium.com (বৃষ্টিপ্রতিরোধী; পানিতে ডুবানো যাবে না)। কঠিন ব্যবহারের জন্য শক-প্রুফ কেসিং।	SOS বোতাম (প্রোগ্রামযোগ্য জরুরি সংকেত, GPS অবস্থান পাঠায়)। বিল্ট-ইন GPS ন্যাভিগেশন ও লোকেশন ট্র্যাকিং। SMS ও সংক্ষিপ্ত ইমেইল সমর্থন করে।	ভয়েস/SMS, সীমিত ডেটা (~২.৪ কেবিপিএস ডায়াল-আপ) ইমেইল/আবহাওয়ার জন্য।	~$১,২০০ (উচ্চমানের)। এয়ারটাইম ~প্রতি মিনিট $১ বা $৫০+/মাসিক প্ল্যান t-mobile.com t-mobile.com।
Inmarsat IsatPhone 2 (Inmarsat)	গ্লোবাল (চরম মেরু অক্ষাংশ ছাড়া – কভারেজ ~±৮২°) gearjunkie.com। ৩টি GEO স্যাটেলাইট (I-4) ব্যবহার করে।	~৮ ঘণ্টা কথোপকথন, ১৬০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই (চমৎকার) gearjunkie.com।	IP65 রেটেড (জল স্প্রে ও ধুলা প্রতিরোধী)। মজবুত নির্মাণ, -২০°C থেকে +৫৫°C তাপমাত্রায় কার্যকর।	GPS বিল্ট-ইন (SMS-এ অবস্থান পাঠাতে পারে)। জরুরি সহায়তা বোতাম (প্রিসেট নম্বরে ডায়াল করে – ব্যবহারকারীকে উদ্ধার পরিষেবায় সাবস্ক্রাইব করতে হবে)। সংযোগ হলে নির্ভরযোগ্য ভয়েস কোয়ালিটি (স্থির GEO স্যাটেলাইটের কারণে ড্রপআউট নেই) gearjunkie.com।	ভয়েস/SMS। ডেটা খুব ধীর (২.৪ কেবিপিএস); উচ্চ-গতির ইন্টারনেট নেই।	~$৭০০–$৯০০। এয়ারটাইম প্ল্যান ~প্রতি মিনিট $১ বা মাসিক বান্ডেল ts2.store t-mobile.com.
Globalstar GSP-1700 (Globalstar)	আঞ্চলিক (প্রায় ৮০% বিশ্বজুড়ে; উত্তর আমেরিকা, ইউরোপ, এশিয়ার কিছু অংশে শক্তিশালী; মধ্য/দক্ষিণ আফ্রিকা, মহাসাগরের মাঝখান, মেরু অঞ্চলে কোনো পরিষেবা নেই en.wikipedia.org en.wikipedia.org. ৪৮টি LEO স্যাটেলাইট + ২৪টি গ্রাউন্ড গেটওয়ে।	প্রায় ৪ ঘণ্টা কথা বলা, ৩৬ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই satellitephonestore.com.	কোনো অফিসিয়াল IP রেটিং নেই (ভোক্তা-গ্রেড টেকসই; শুকনো রাখতে যত্ন নিতে হবে)। অপারেটিং রেঞ্জ -২০°C থেকে +৫৫°C। হালকা ওজন (৭ আউন্স/১৯৮ গ্রাম)।	কমপ্যাক্ট ফ্লিপ-ফোন স্টাইল ডিজাইন। ভয়েসের স্বচ্ছতা কভারেজ জোনে খুব ভালো (CDMA প্রযুক্তি ব্যবহার করে, “ল্যান্ডলাইন-এর মতো” অডিও)। হ্যান্ডসেটে GPS নেই – স্থানাঙ্ক পাঠাতে পারে না। এই মডেলে SOS বোতাম নেই।	ভয়েস/SMS। ডেটা সর্বোচ্চ ৯.৬ কেবিপিএস (কম্প্রেশন সফটওয়্যার সহ)। কোনো গেটওয়ে দৃশ্যমান না থাকলে পরিষেবা অনির্ভরযোগ্য হতে পারে (স্যাটেলাইট গ্রাউন্ড স্টেশনের আওতার বাইরে গেলে কল ড্রপ হতে পারে) en.wikipedia.org en.wikipedia.org.	প্রায় $৫০০ (এয়ারটাইম সহ প্রায়ই ডিসকাউন্টেড)। পরিষেবা প্ল্যান Iridium/Inmarsat-এর চেয়ে সাধারণত সস্তা – যেমন $৪০–$১০০/মাসে ভয়েস প্যাকেজ – তবে শুধুমাত্র কভারেজ অঞ্চলে কার্যকর.
Thuraya X5-Touch (Thuraya)	আঞ্চলিক (Thuraya GEO স্যাটেলাইট প্রায় ২/৩ বিশ্বজুড়ে কভার করে: ইউরোপ, আফ্রিকা, মধ্যপ্রাচ্য, এশিয়া, অস্ট্রেলিয়া) satelliteevolution.com. আমেরিকা বা মেরু অঞ্চলে কোনো কভারেজ নেই।	প্রায় ১১ ঘণ্টা কথা বলা, ১০০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই (ডুয়াল মোড ব্যবহারে এটি কমে যেতে পারে)।	IP67 রাগড অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোন – সম্পূর্ণভাবে ধুলোমুক্ত ও জলরোধী (৩০ মিনিট পানিতে ডুবিয়ে রাখা যায়)। গরিলা গ্লাস টাচ-স্ক্রিন। -১০°C থেকে +৫৫°C তাপমাত্রায় চলে।	অ্যান্ড্রয়েড OS সহ ৫.২″ টাচস্ক্রিন – অফলাইনে অ্যাপ চালাতে পারে। ডুয়াল সিম, ডুয়াল মোড: সাধারণ ৪জি/৩জি স্মার্টফোন হিসেবে GSM নেটওয়ার্কে চলে + কভারেজের বাইরে স্যাটেলাইট মোডে স্যুইচ করে thuraya.com satellitephonestore.com. GPS/Glonass নেভিগেশনের জন্য। এক-টাচ SOS নেই (ব্যবহারকারী ইমার্জেন্সি মেসেজিং অ্যাপ ইনস্টল করতে পারেন)।	স্যাটেলাইট মোডে ভয়েস/SMS (কলের জন্য Thuraya SAT নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে)। ডেটা: স্যাটেলাইট মোডে সর্বোচ্চ ৬০ কেবিপিএস ডাউন/১৫ কেবিপিএস আপ – যথেষ্ট foমৌলিক ইমেইল বা WhatsApp টেক্সটের জন্য (Thuraya GmPRS সার্ভিস অফার করে) ts2.store। সেলুলার/ওয়াই-ফাইতে সম্পূর্ণ স্মার্টফোন সুবিধা।	~$1,300 (ফ্ল্যাগশিপ স্যাট স্মার্টফোন)। স্যাট ব্যবহারের জন্য Thuraya SIM (অথবা পার্টনার রোমিং SIM) + সেলুলারের জন্য আলাদা GSM SIM প্রয়োজন। স্যাটেলাইট এয়ারটাইম সাধারণত মিনিটপ্রতি ~$1।
Thuraya XT-LITE (Thuraya)	আঞ্চলিক (উপরের মতোই Thuraya কভারেজ: ~১৬০টি দেশ) ts2.store।	~৬ ঘণ্টা টকটাইম, ৮০ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই ts2.store।	IP54 (ছিটেফোঁটা পানি ও কিছুটা ধুলাবালি প্রতিরোধী) ts2.store। সহজ, মজবুত ক্যান্ডিবার ফোন ডিজাইন।	“সেরা মূল্য” মৌলিক স্যাট ফোন: কোনো বাড়তি ফিচার নেই, শুধু কল ও টেক্সট ts2.store। GPS সক্ষম: কো-অর্ডিনেট দেখাতে পারে এবং SMS-এ লোকেশন পাঠাতে পারে ts2.store। নির্দিষ্ট SOS বোতাম নেই (ব্যবহারকারীকে নিজে থেকে জরুরি নম্বরে কল করতে হবে) ts2.store।	শুধুমাত্র ভয়েস/SMS। এই মডেলে কোনো ডেটা বা ইমেইল সুবিধা নেই ts2.store। (মূল ফোকাস নির্ভরযোগ্যতায়।)	~$500 (সবচেয়ে সাশ্রয়ী স্যাটফোন) ts2.store. কম অপারেটিং খরচ – Thuraya এয়ারটাইম প্রায়শই ~$0.80/মিনিট বা ছাড়যুক্ত আঞ্চলিক প্ল্যান ts2.store.

টেবিল নোটস: “কভারেজ এলাকা” বলতে স্যাটেলাইট ফুটপ্রিন্ট বোঝানো হয়েছে – সেবা পেতে ঐ স্যাটেলাইটগুলোর সরাসরি দৃশ্যমানতা প্রয়োজন এবং স্থানীয় নিয়ম দ্বারা সীমাবদ্ধ হতে পারে। “টেকসইতা” বলতে IP রেটিং অনুযায়ী পানি/ধুলা প্রতিরোধ এবং যেকোনো সামরিক মানের সাথে সামঞ্জস্য বোঝানো হয়েছে। “বিশেষ বৈশিষ্ট্য” অংশে SOS (জরুরি সংকেত) ফাংশন, নেভিগেশন টুল বা অনন্য সক্ষমতা উল্লেখ করা হয়েছে। খরচ হল ডিভাইসের আনুমানিক খুচরা মূল্য; সেবার মূল্য প্রদানকারী ও অঞ্চলের ওপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়।

যেমনটি দেখা যাচ্ছে, Iridium-এর ফোন সত্যিকারের বৈশ্বিক পরিসর ও দৃঢ়তা প্রদান করে উচ্চ মূল্যে, যেখানে Inmarsat-এর IsatPhone 2 বিস্তৃত কভারেজ (উত্তর ও দক্ষিণ মেরু বাদে) এবং চমৎকার ব্যাটারি লাইফের জন্য সেরা মূল্য প্রদানকারী gearjunkie.com gearjunkie.com। Globalstar-এর ইউনিট হালকা ও পরিচালনায় সাশ্রয়ী, তবে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট অঞ্চলে কার্যকর এবং উন্নত বৈশিষ্ট্য নেই। Thuraya-এর ফোনগুলো পূর্ব গোলার্ধের কভারেজে থাকা ব্যবহারকারীদের জন্য বিশেষভাবে উপযোগী – বিশেষ করে অ্যান্ড্রয়েড চালিত X5-Touch, যা স্যাটেলাইট ও GSM-কে এক ডিভাইসে একত্রিত করেছে, ফলে উন্নত এলাকায় ও অফ-গ্রিড স্থানে নির্বিঘ্নে ব্যবহার করা যায় satelliteevolution.com thuraya.com। অন্যদিকে, Thuraya-এর XT-LITE বাজেট-সচেতন ব্যবহারকারীদের জন্য, যারা অফ-গ্রিডে মৌলিক ভয়েস/টেক্সট ব্যাকআপ চান ts2.store।

বিশেষজ্ঞের পরামর্শ: স্যাটেলাইট ফোন বাছাই করার সময়, বিবেচনা করুন কোথায় আপনি এটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করবেন। যদি আপনার অভিযান সত্যিই যেকোনো জায়গায় – যেমন মেরু অঞ্চল বা মহাসাগরের মাঝখানে – নিয়ে যায়, তাহলে Iridium কভারেজের জন্য নিরাপদ পছন্দ investor.iridium.com। যদি আপনার প্রধান যোগাযোগের প্রয়োজন আফ্রিকা বা এশিয়ায় হয়, তাহলে Thuraya ফোনে মোট খরচ অনেক কম হতে পারে। উত্তর আমেরিকান অভিযাত্রীদের জন্য, যারা ঐ মহাদেশেই থাকেন, Globalstar পরিষ্কার ভয়েস সার্ভিস (LEO স্যাটেলাইটের কারণে কম বিলম্ব) এবং সস্তা প্ল্যান দিতে পারে – তবে কভারেজের বাইরে গেলে ফোনটি অকেজো হয়ে যাবে। সবসময় আপনার ভৌগোলিক চাহিদার সাথে নেটওয়ার্ক মিলিয়ে নিন en.wikipedia.org।

ক্ষেত্র থেকে অভিজ্ঞ কণ্ঠ

এই ডিভাইসগুলোর বাস্তব ব্যবহার বোঝাতে, এখানে কিছু উদ্ধৃতি ও অন্তর্দৃষ্টি দেওয়া হলো শিল্প বিশেষজ্ঞ ও অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে:

• “ইরিডিয়ামের ৬৬টি LEO স্যাটেলাইটের নক্ষত্রমণ্ডলী, যা মাত্র ~১,২০০ মাইল উপরে অবস্থান করছে, স্ফটিক-স্বচ্ছ কভারেজ প্রদান করে… সর্বোপরি, আমরা নির্ভরযোগ্য রিসেপশনের মানের জন্য কৃতজ্ঞ,” লিখেছেন এক GearJunkie রিভিউয়ার, যিনি একটি Iridium 9555 ফোন ব্যবহার করে একটি দূরবর্তী আলাস্কান হিমবাহ থেকে ডাক্তারের সাথে কথা বলেছিলেন gearjunkie.com gearjunkie.com। চরম পরিবেশে কল ধরে রাখার ইরিডিয়াম নেটওয়ার্কের সক্ষমতা এটিকে পর্বতারোহী ও মেরু অভিযানের জন্য প্রিয় করে তুলেছে।
• “আজকের স্যাটেলাইট ফোনগুলো এনক্রিপ্টেড এবং অত্যন্ত নিরাপদ যোগাযোগ প্রদান করে, যা সামরিক, সরকারী এবং সংবেদনশীল ব্যবসায়িক কার্যক্রমের জন্য উপযোগী,” উল্লেখ করেছে একটি T-Mobile Wireless রিপোর্ট t-mobile.com। আসলে, Iridium-এর মতো স্যাটফোন নেটওয়ার্কগুলো মূলত নিরাপত্তার কথা মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়েছিল – সংকেতগুলো বিশেষায়িত যন্ত্রপাতি ছাড়া সহজে আটকানো যায় না, এবং কোনো একটি দেশের গ্রাউন্ড ইনফ্রাস্ট্রাকচারের ওপর নির্ভরশীলতা নেই (এটি সাংবাদিক বা অস্থিতিশীল অঞ্চলে কাজ করা এনজিওদের জন্য বড় সুবিধা)। তবে, কোনো ওয়্যারলেস প্রযুক্তিই ১০০% গুপ্তচর-প্রতিরোধী নয়: ভালো অর্থায়িত সংস্থাগুলো স্যাটেলাইট ফিড পর্যবেক্ষণের চেষ্টা করতে পারে, তাই সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ গোপন তথ্যের জন্য অতিরিক্ত এনক্রিপশন কলের ওপর আরোপ করা হতে পারে।
• Yahsat-এর CEO আলি আল হাসেমি, Thuraya-র পরবর্তী প্রজন্মের SatSleeve এবং Skyphone চালু করার সময়, দেখিয়েছেন কীভাবে প্রযুক্তিটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের কাছে পৌঁছাচ্ছে: “এটির আকার এবং বৈশিষ্ট্য একটি প্রচলিত স্মার্টফোনের মতো, তবে এতে সার্বজনীন স্যাটেলাইট সংযোগের অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে। ব্যবহারকারীদের শুধু [এই ডিভাইসটি] সঙ্গে রাখলেই তারা যেকোনো জায়গায়, যেকোনো সময় সংযুক্ত থাকতে পারবেন… যা অ্যাডভেঞ্চার ট্রাভেল বা সংকটাপন্ন অঞ্চলের জন্য নতুন বাজার খুলে দিচ্ছে” satelliteevolution.com। এটি ২০২৪–২০২৫ সালের একটি প্রবণতাকে তুলে ধরে: হাইব্রিড স্যাট/সেলুলার ফোন যা মূলধারার ভোক্তাদের জন্য স্যাটেলাইট মেসেজিং ও কল নিয়ে আসার লক্ষ্য রাখছে।
• জরুরি প্রতিক্রিয়াকারীরা প্রস্তুতির ওপর গুরুত্ব দেন। সাবেক FEMA পরিচালক জেমস লি উইট স্যাটফোন পরীক্ষার এক উদ্যোগে মন্তব্য করেছিলেন, “অনেক সময়, জরুরি কর্মীরা প্রথমবারের মতো স্যাটেলাইট ফোন চালু করেন দুর্যোগের পর, তখন তারা দেখতে পান তারা এটি সঠিকভাবে ব্যবহার করতে জানেন না… অথবা ফোনটি সংযোগ পাচ্ছে না” investor.iridium.com। স্যাটেলাইট যন্ত্রপাতির নিয়মিত প্রশিক্ষণ ও পরীক্ষা অপরিহার্য। রেড ক্রস কর্মকর্তারা যোগ করেন, শুধু কীভাবে স্যাটফোন ব্যবহার করতে হয় তা জানা (অ্যান্টেনা বাড়ানো, সিগন্যাল পাওয়া, ডায়ালিং ক্রম) সংকটকালে মূল্যবান মিনিট বাঁচাতে পারে investor.iridium.com investor.iridium.com।
• অন্যদিকে, স্যাটেলাইট ফোন মাঝে মাঝে নেতিবাচক কারণে খবরের শিরোনাম হয়েছে – যেমন মাদক পাচারকারীরা আইন প্রয়োগকারীদের নাগালের বাইরে ব্যবহার করার জন্য এটি পাচার করেছে, অথবা কর্তৃপক্ষের দ্বারা ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে। স্পায়ার গ্লোবালের এক প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, স্যাটফোনের নির্ভরযোগ্যতা “এগুলোকে অনেক নতুন পরিস্থিতি ও ব্যবহারের জন্য মূল্যবান করে তুলেছে” – যার মধ্যে রয়েছে অসৎ ব্যবহার, ফলে কিছু সরকার এগুলোকে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে spire.com spire.com। সবসময় মনে রাখবেন, কিছু দেশে স্যাটেলাইট ফোন বহন করলে সন্দেহের সৃষ্টি হতে পারে (যেমন, ভারতে বা চীনে, যেখানে অতীতে জঙ্গি ও গুপ্তচররা স্যাটকম অপব্যবহার করেছে)। সাধারণ অভিযানের জন্য সাধারণত বৈধতা সমস্যা হয় না, তবে ডিভাইসটির জন্য ডকুমেন্টেশন বহন করা এবং এর ব্যবহার ব্যাখ্যা করতে প্রস্তুত থাকা ভালো (নীচের বৈধতা সংক্রান্ত FAQ দেখুন)।

সাম্প্রতিক উন্নয়ন ও খবর (২০২৪–২০২৫)

স্যাটেলাইট যোগাযোগের ক্ষেত্র আগের চেয়ে দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে। এখানে কিছু সাম্প্রতিক প্রবণতা, খবর ও অগ্রগতি রয়েছে, যা স্যাটেলাইট ফোন ও ভয়েস সংযোগকে গড়ে তুলছে:

• স্মার্টফোন স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে সংযোগ করছে: ২০২২ সালের শেষ দিকে, অ্যাপল Emergency SOS via Satellite আইফোন ১৪-এ চালু করে, যেখানে Globalstar-এর স্যাটেলাইট ব্যবহার করে অফ-গ্রিড টেক্সট মেসেজিং ও জরুরি কলের সুবিধা দেয়া হয় en.wikipedia.org। ২০২৪ সালে এই অংশীদারিত্ব আরও গভীর হয়, যখন অ্যাপল $১.১ বিলিয়ন বিনিয়োগ এবং Globalstar-এ ২০% অংশীদারিত্ব নেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করে, তাদের স্যাটেলাইট সক্ষমতা বাড়ানোর জন্য capacitymedia.com। iOS 17-এ, আইফোনের মাধ্যমে স্যাটেলাইটে ছোট চেক-ইন টেক্সট (“I’m OK”) পাঠানো এবং Find My অ্যাপে লোকেশন শেয়ার করার সুবিধা যুক্ত হয়। প্রতিযোগিতায় পিছিয়ে না থেকে, অ্যান্ড্রয়েড হ্যান্ডসেট নির্মাতারাও এগিয়ে আসে: কোয়ালকমের Snapdragon Satellite (Iridium-এর নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে) CES 2023-এ আত্মপ্রকাশ করে এবং এখন Motorola Defy 2 ও CAT S75-এর মতো ফোনে সংযুক্ত, যা অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসে দুই-দিকের SMS ও SOS সুবিধা দেয় t-mobile.com t-mobile.com। গুগলের Pixel 9 সিরিজেও স্যাটেলাইট SOS সাপোর্ট বিল্ট-ইন হিসেবে চালু হয়েছে t-mobile.com। সংক্ষেপে, স্যাটেলাইট মেসেজিং নতুন ফ্ল্যাগশিপ স্মার্টফোনে একটি স্ট্যান্ডার্ড ফিচার হয়ে উঠছে, যদিও বর্তমানে এটি শুধুমাত্র জরুরি ব্যবহারে সীমাবদ্ধ। এই ডিভাইসগুলোতে সরাসরি ফোনে ভয়েস কল এখনো দেওয়া হয় না – ব্যান্ডউইথ সীমাবদ্ধতার কারণে পরিষেবাগুলো টেক্সট-ভিত্তিক।
• T-Mobile + SpaceX “Direct-to-Cell” পরিষেবা: ২০২৫ সালে একটি বড় অগ্রগতি আসে যখন T-Mobile-এর স্যাটেলাইট-টু-ফোন পরিষেবা SpaceX Starlink-এর সহযোগিতায় চালু হয়। এটি “T-Satellite” নামে ব্র্যান্ড করা হয়, যা ২০২৪ সালের শেষের দিকে বিটা সংস্করণে চালু হয় এবং আনুষ্ঠানিকভাবে ২৩ জুলাই, ২০২৫-এ বাণিজ্যিকভাবে চালু হয় reuters.com। নতুন প্রজন্মের Starlink স্যাটেলাইট, যেগুলোতে সেলুলার অ্যান্টেনা রয়েছে, ব্যবহার করে T-Satellite সাধারণ মোবাইল ফোন (কোনো বিশেষ হার্ডওয়্যার প্রয়োজন নেই) কে স্যাটেলাইটের সাথে সংযোগ করতে দেয় মেসেজিংয়ের জন্য। চালুর সময় এই পরিষেবায় SMS টেক্সটিং, MMS (ছবির বার্তা), এবং এমনকি ছোট ভয়েস নোটও সমর্থিত ছিল, এবং ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ ভয়েস কলিং ও সাধারণ ডেটা যোগ করার পরিকল্পনা রয়েছে reuters.com reuters.com। ইতিমধ্যে ৬৫৭টি Starlink স্যাটেলাইট কক্ষপথে রয়েছে এই পরিষেবার জন্য, যা যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে ডেড জোন দূর করতে মনোযোগী reuters.com। উল্লেখযোগ্যভাবে, বিটা সংস্করণে ১৮ লাখের বেশি ব্যবহারকারী সাইন আপ করেন, যার মধ্যে অনেক AT&T এবং Verizon গ্রাহকও আছেন, যারা সর্বত্র কাভারেজের প্রতিশ্রুতিতে আগ্রহী ছিলেন reuters.com। এই পরিষেবা T-Mobile-এর শীর্ষ প্ল্যানে বিনামূল্যে এবং অন্যদের জন্য অতিরিক্ত ~$10/মাসে পাওয়া যায় reuters.com। শিল্প পর্যবেক্ষকরা একে গেম-চেঞ্জার বলছেন – এটি স্যাটেলাইট ও টেরেস্ট্রিয়াল নেটওয়ার্ক একত্রিত করার প্রথম ধাপ। যদিও প্রাথমিকভাবে সক্ষমতা সীমিত (খোলা আকাশের নিচে টেক্সটিং), ভবিষ্যৎ পরিকল্পনায় রয়েছে ~২০২৪–২০২৫ সালের মধ্যে সাধারণ ফোনে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সরাসরি ভয়েস কল। আসলে, SpaceX দাবি করেছে তাদের দ্বিতীয় প্রজন্মের Starlink স্যাটেলাইট অবশেষে “স্পেস থেকে সাধারণ হ্যান্ডসেটে সর্বত্র টেক্সটিং, কলিং ও ব্রাউজিংয়ের সুযোগ” দেবে starlink.com। T-Mobile-এর CEO Mike Sievert বলেছেন “আমাদের লক্ষ্য হলো আপনি যেখানে আকাশ দেখতে পাবেন, সেখানেই সংযুক্ত থাকতে পারবেন”, যা এমন এক যুগের ইঙ্গিত দেয় যেখানে স্যাটফোন ও সেলফোনের পার্থক্য মুছে যাবে।
• স্টক ফোনে প্রথম স্যাটেলাইট ভয়েস কল: ২০২৩ সালের এপ্রিল মাসে, টেক্সাসের একটি কোম্পানি AST SpaceMobile ইতিহাস সৃষ্টি করে প্রথমবারের মতো সরাসরি দুই-দিকের ভয়েস কল সম্পন্ন করে একটি সাধারণ, অপরিবর্তিত স্মার্টফোন থেকে একটি স্যাটেলাইটে ast-science.com। তাদের টেস্ট স্যাটেলাইট BlueWalker 3 ব্যবহার করে – যা LEO-তে ৬৯৩ বর্গফুটের অ্যান্টেনা খুলে দেয় – AST টেক্সাসের গ্রামীণ অঞ্চলে একটি Samsung Galaxy S22 থেকে একটি সাধারণ ফোনে জাপানে স্পেসের মাধ্যমে কল করে ast-science.com। AT&T এবং Vodafone এই পরীক্ষায় সেলুলার স্পেকট্রাম ধার দিয়ে অংশগ্রহণ করে। এটি দেখিয়েছে যে, স্যাটেলাইট কেবল টেক্সটিং নয়, ভয়েসের জন্যও “স্পেসে সেল টাওয়ার” হিসেবে কাজ করতে পারে। ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরের মধ্যে, AST পরীক্ষায় স্পেস-ভিত্তিক 5G কলও সফলভাবে সম্পন্ন করে vodafone.com। তাদের লক্ষ্য (AT&T, Vodafone, Rakuten-এর মতো অংশীদারদের সঙ্গে) BlueBird নামে একটি কনস্টেলেশন চালু করা, যা ২০২৫–২০২৬ সালের মধ্যে সাধারণ ফোনে বিশ্বব্যাপী ব্রডব্যান্ড ও ভয়েস সেবা দিতে পারবে। এই প্রযুক্তি মূলত একটি স্যাটেলাইট ফোন নেটওয়ার্ক তৈরি করছে বিশেষ ফোন ছাড়াই – বরং, স্যাটেলাইটগুলো সেল সাইটের মতো আচরণ করে এবং সাধারণ ফোনগুলো যখন স্থলভিত্তিক টাওয়ারের বাইরে থাকে, তখন সেগুলিতে রেজিস্টার হয়। এটি Starlink-এর মতো প্রচেষ্টার পরিপূরক এবং আগামী বছরগুলোতে স্যাটফোন ও সেল ফোনের পার্থক্য আরও কমিয়ে দেবে।
• নতুন স্যাটেলাইট ফোন ডিভাইস ও পরিষেবা: প্রচলিত স্যাটেলাইট প্রদানকারীরা স্থির নেই। সেপ্টেম্বর ২০২৪-এ, Thuraya (UAE-র Yahsat-এর অংশ) উন্মোচন করেছে Thuraya SkyPhone, একটি পরবর্তী প্রজন্মের Android 14 স্মার্টফোন, যাতে ডুয়াল-মোড স্যাটেলাইট ও 5G সংযোগ satelliteevolution.com satelliteevolution.com রয়েছে। এতে রয়েছে বড় AMOLED টাচস্ক্রিন, ডুয়াল ন্যানো-সিম স্লট (একটি স্যাটেলাইটের জন্য, একটি সেলুলারের জন্য), একটি প্রত্যাহারযোগ্য অ্যান্টেনা যা ব্যবহার না করলে ভাঁজ করে রাখা যায়, এবং উচ্চমানের ক্যামেরা – সবকিছুই একটি স্মার্ট ও IP67 স্মার্টফোন ফর্ম ফ্যাক্টরে satelliteevolution.com satelliteevolution.com। এটি এমন প্রথম স্যাটফোন হিসেবে বাজারজাত করা হচ্ছে, যা সাধারণ মানুষও দৈনন্দিন ব্যবহারে অস্বস্তি বোধ করবে না, এবং এতে স্যাটেলাইট কল ও টেক্সট পরিচিত অ্যান্ড্রয়েড ইন্টারফেসে নিয়ে আসা হয়েছে। Thuraya এটিকে দেখছে “একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনকারী… প্রচলিত স্মার্টফোনের ফর্ম ফ্যাক্টর থাকলেও সার্বজনীন স্যাটেলাইট সংযোগের অতিরিক্ত সুবিধা রয়েছে” satelliteevolution.com। প্রাথমিকভাবে Thuraya-র কভারেজ অঞ্চলে এটি পাওয়া যাচ্ছে, এবং ডিভাইসটি আগ্রহ পাচ্ছে ঘন ঘন ভ্রমণকারী, সামুদ্রিক ব্যবহারকারী এবং EMEA-র সরকারি সংস্থাগুলোর কাছ থেকে, যারা একটি ডিভাইসেই সবকিছু চান। অন্যদিকে Iridium ২০২৩-এ উন্মোচন করেছে Iridium GO! Exec – একটি পোর্টেবল ওয়াই-ফাই হটস্পট, যা মূল Iridium GO-র জনপ্রিয়তার ওপর ভিত্তি করে তৈরি। GO! Exec স্মার্টফোন ও ল্যাপটপ ব্যবহারকারীদের তাদের ব্যক্তিগত ডিভাইস Iridium স্যাটেলাইট লিঙ্কের সাথে ওয়াই-ফাইয়ের মাধ্যমে সংযুক্ত করে ভয়েস কল, ইমেইল পাঠানো, এমনকি হালকা ওয়েব ব্রাউজিং করার সুযোগ দেয়। এটি মূলত যেকোনো ডিভাইসকে স্যাটেলাইট কমিউনিকেটরে পরিণত করে (যদিও Iridium-এর কম ডেটা গতিতে)। এ ধরনের অ্যাক্সেসরিগুলো দেখায়, স্যাটকমকে আরও ব্যবহারবান্ধব ও সাধারণ গ্যাজেটের সাথে সংযুক্ত করার ওপর জোর দেওয়া হচ্ছে। আরেকটি উল্লেখযোগ্য সংযোজন হলো Garmin, যারা ২০২৪-এ তাদের স্যাটেলাইট মেসেঞ্জার লাইনআপ (inReach সিরিজ) সম্প্রসারণ করেছে এবং স্যাটেলাইটের মাধ্যমে জরুরি সাড়া দেওয়ার জন্য সীমিত ভয়েস ফিচার চালুর পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে। যদিও Garmin-এর হ্যান্ডহেল্ড যেমন inReach Mini 2 ভয়েস ফোন নয়, এগুলো SMS ও SOS-এর জন্য জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, এবং কোম্পানিটি Iridium-এর সাথে অংশীদারিত্ব গড়ে তুলছে, ভবিষ্যতের সংস্করণে সম্ভবত পুশ-টু-টক ভয়েস বা ভয়েসমেইল যোগ করার জন্য।
• বিধিবদ্ধ পরিবর্তনসমূহ: স্যাটেলাইট ও সেলুলার জগতের সংমিশ্রণে নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলোও মানিয়ে নিচ্ছে। যুক্তরাষ্ট্রে, ২০২৩ সালে FCC “Supplemental Coverage from Space” (SCS)-এর জন্য নিয়ম প্রস্তাব ও গ্রহণ করেছে, যা স্যাটেলাইট প্রদানকারী ও মোবাইল নেটওয়ার্ক অপারেটরদের ডাইরেক্ট-টু-ডিভাইস পরিষেবায় সহযোগিতার জন্য উৎসাহিত করে fcc.gov। এই নিয়মগুলো লাইসেন্সিং প্রক্রিয়া সহজ করেছে, যাতে SpaceX+T-Mobile বা AST+AT&T-এর মতো কোম্পানিগুলো গ্রাউন্ড ও স্পেস নেটওয়ার্কের মধ্যে স্পেকট্রাম ভাগাভাগি করতে পারে। গুরুত্বপূর্ণভাবে, FCC অন্তর্বর্তীকালীন ৯১১ নিয়মও নির্ধারণ করেছে: কোনো স্যাটেলাইট মেসেজিং পরিষেবা যা সাধারণ ফোনের সাথে সংযুক্ত হয়, সেটি অবশ্যই ৯১১ জরুরি পরিষেবায় যোগাযোগ করতে এবং সেই বার্তাগুলো যথাযথভাবে রাউট করতে সক্ষম হতে হবে fcc.gov। অ্যাপলের SOS ফিচার কয়েকটি জীবন বাঁচানোর পর এটি বিশেষভাবে গুরুত্ব পেয়েছে – নিয়ন্ত্রকরা নিশ্চিত করতে চায় যে স্যাটেলাইট ৯১১ কল/টেক্সট জরুরি কল সেন্টারে নির্বিঘ্নে পৌঁছায়। বিশ্বব্যাপী, অন্যান্য সংস্থাগুলোও একই পথে হাঁটছে, Non-Terrestrial Networks (NTN) কে মূলধারার টেলিকমে সংযুক্ত করতে ফ্রেমওয়ার্ক আপডেট করছে। অন্যদিকে, কিছু সরকার নিরাপত্তাজনিত কারণে অনুমোদনহীন স্যাটফোনে নিষেধাজ্ঞা পুনর্ব্যক্ত করেছে। ২০২৪ সালের শেষ দিকে, যুক্তরাজ্যের ফরেন অফিস এমনকি ভ্রমণ পরামর্শ জারি করেছে, যেখানে মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে যে ভারতের মতো দেশে লাইসেন্স ছাড়া স্যাটেলাইট ফোন অবৈধ এবং এতে জব্দ বা গ্রেপ্তার হতে পারে ts2.tech। নাইজেরিয়া, চাদ, ও রাশিয়ার মতো স্থানেও একই ধরনের সতর্কতা প্রযোজ্য, যেখানে পারমিট প্রয়োজন। তাই প্রযুক্তি স্যাটফোনকে আরও সাধারণ করে তুললেও, কিছু অঞ্চলে ভূ-রাজনীতি এখনো বড় প্রভাব রাখছে।
• বাস্তব জরুরি ব্যবহারে: সাম্প্রতিক দুর্যোগগুলো স্যাটকমের গুরুত্বকে সামনে এনেছে। ২০২৩ সালের তুরস্ক-সিরিয়া ভূমিকম্প চলাকালে, স্থানীয় উদ্ধারকারী দলগুলো বিদ্যুৎ ও সেলুলার নেটওয়ার্ক বন্ধ হয়ে গেলে সমন্বয়ের জন্য স্যাটেলাইট ফোনের ওপর নির্ভর করেছিল। ভূমিকম্প অঞ্চলের রিপোর্টে দেখা গেছে, স্যাটফোনই ছিল প্রথম পুনরুদ্ধারকৃত যোগাযোগের মাধ্যম, যার ফলে আন্তর্জাতিক সহায়তা সেলুলার ব্ল্যাকআউটের মধ্যেও কার্যক্রম পরিচালনা করতে পেরেছে। যুক্তরাষ্ট্রে, মাউই-তে (আগস্ট ২০২৩) বিধ্বংসী দাবানলে স্থল অবকাঠামো ধ্বংস হয়ে গেলে, কর্তৃপক্ষ ও স্বেচ্ছাসেবীরা স্যাটফোন ও Starlink টার্মিনালের সাহায্যে উদ্ধার ও সরবরাহ চেইন সংগঠিত করেছে। একইভাবে, ২০২৩ সালের আটলান্টিক হারিকেন মৌসুম জুড়ে, FEMA, রেড ক্রস, ও টেলিকম কোম্পানিগুলো পোর্টেবল স্যাটেলাইট ইউনিট মোতায়েন করেছে এবং কমিউনিটি নেতাদের স্যাটফোন দিয়েছে। Verizon-এর দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া দল শুধু ২০২৪ সালের হারিকেনের সময় ১,০০০-এর বেশি স্যাটেলাইট ডিভাইস প্রথম সাড়া-দাতাদের দিয়েছে, যখন প্রচলিত নেটওয়ার্ক বন্ধ ছিল firerescue1.com। এসব ঘটনা প্রমাণ করে যে স্যাটেলাইট সংযোগ শুধু অভিযাত্রীদের জন্য নয় – সংকটের সময় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ জীবনরেখা।

আমরা যখন ২০২৫ সালের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি, তখন একসময় “নিশ” বলে বিবেচিত স্যাটেলাইট ফোন শিল্প মূলধারার মোবাইলের সাথে একীভূত হচ্ছে। প্রবণতাটি হচ্ছে হাইব্রিড সমাধানের দিকে: আপনার সাধারণ স্মার্টফোন বেশিরভাগ সময় স্থলভিত্তিক ৫জি ব্যবহার করবে, কিন্তু আপনি অফ-গ্রিডে গেলে বা স্থানীয় অবকাঠামো ব্যর্থ হলে নিরবচ্ছিন্নভাবে স্যাটেলাইট মোডে চলে যাবে। এর মানে এই নয় যে ডেডিকেটেড স্যাটফোনগুলো অপ্রয়োজনীয় হয়ে যাচ্ছে – বরং, এই উদ্দেশ্যে তৈরি ডিভাইসগুলো এখনও শক্তিশালী অ্যান্টেনা, উচ্চ গেইন এবং নির্ভরযোগ্যতা দেয়, যা সাধারণ ফোনগুলো ভারী ব্যবহারের জন্য মেলাতে পারে না (এছাড়াও সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজ দেয়, যা নতুন ডাইরেক্ট-টু-ফোন সার্ভিসগুলো এখনও অর্জন করতে পারেনি)। তবে এর মানে হচ্ছে আরও বেশি মানুষের পকেটে অন্তত কিছুটা স্যাটেলাইট সক্ষমতা থাকবে, এবং স্যাটকম সম্পর্কে জনসচেতনতা বাড়ছে।

পরবর্তী অংশগুলোতে, আমরা কিছু প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নের উত্তর দেব, যাতে স্যাটেলাইট ফোন এবং এর ব্যবহার সম্পর্কে বিভ্রান্তি দূর হয়।

FAQ: স্যাটেলাইট ফোন ও স্যাটেলাইট যোগাযোগ

প্রশ্ন: স্যাটেলাইট ফোন কি সারা বিশ্বে ব্যবহার করা বৈধ?
উত্তর: সব জায়গায় নয়। বেশিরভাগ দেশে স্যাটফোন রাখা ও ব্যবহার করা পুরোপুরি বৈধ – অথবা খারাপ হলে ডিভাইসটি রেজিস্টার করতে হয়। কিন্তু কিছু দেশ স্যাটেলাইট ফোন নিষিদ্ধ বা কঠোরভাবে সীমাবদ্ধ করেছে নিরাপত্তাজনিত কারণে। উদাহরণস্বরূপ, ভারত সরকারী অনুমতি ছাড়া বিদেশি পর্যটকদের (বিশেষত Thuraya ও Iridium ডিভাইস) স্যাটফোন নিয়ে আসা নিষিদ্ধ করেছে। ভারতীয় কর্তৃপক্ষ স্যাটফোন জব্দ করেছে এবং অনুমতি ছাড়া ব্যবহারের জন্য ভ্রমণকারীদের কারাগারে পাঠিয়েছে, যেমনটি মার্কিন দূতাবাস trak.in-এ সতর্ক করেছে। সেখানে একমাত্র ব্যতিক্রম হচ্ছে Inmarsat সার্ভিস লাইসেন্সসহ, কারণ সেই কলগুলো ভারতীয় কর্তৃপক্ষ মনিটর করতে পারে reddit.com। অন্যান্য সীমাবদ্ধ দেশের মধ্যে রয়েছে চীন, উত্তর কোরিয়া, কিউবা, মিয়ানমার, চাদ, এবং রাশিয়া – এদের মধ্যে কিছুতে সরাসরি নিষেধাজ্ঞা নেই, তবে আপনাকে পারমিট নিতে হবে বা রাষ্ট্র অনুমোদিত নেটওয়ার্ক ব্যবহার করতে হবে। সাধারণত গোপন যোগাযোগ (সন্ত্রাসী গোষ্ঠী ও চোরাকারবারিদের স্যাটফোনসহ ধরা পড়ার ঘটনা আছে) ঠেকাতেই এই নিয়ম। আপনার অভিযান যদি এমন কোনো দেশে যায়, আগে থেকেই গবেষণা করুন। দূতাবাসের পরামর্শ দেখুন এবং সেখানে বৈধ কোনো প্রোভাইডার থাকলে গন্তব্যে গিয়ে স্যাটফোন ভাড়া নেওয়ার কথা ভাবুন। সংঘাতপূর্ণ অঞ্চল বা আন্তর্জাতিক জলসীমায় অবশ্য নিয়ম আলাদা – যুদ্ধবিধ্বস্ত এলাকায় স্যাটফোন ব্যবহার করলে দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে (ইতিবাচক, যেমন জীবনরক্ষাকারী হিসেবে, বা নেতিবাচক, যদি কেউ আপনাকে গুপ্তচর সন্দেহ করে)। প্রয়োজনীয়তা বিবেচনা করুন এবং প্রশ্ন করা হলে স্বচ্ছ থাকুন – যেমন দেখান যে এটি নিরাপত্তার জন্য এবং কর্মকর্তাদের পরীক্ষা করতে দিন।

প্রশ্ন: স্যাটফোনে কি বিশেষ সিম কার্ড বা সার্ভিস প্ল্যান লাগে? আমি কি আমার সাধারণ মোবাইল সিম স্যাটফোনে ব্যবহার করতে পারি?
A: আপনাকে একটি স্যাটেলাইট সার্ভিস প্ল্যান নিতে হবে – একটি সাধারণ সেলুলার সিম (Verizon, AT&T, ইত্যাদি) একটি স্ট্যান্ডঅ্যালোন স্যাটফোনে কাজ করবে না। প্রতিটি স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কের নিজস্ব সিম কার্ড এবং সাবস্ক্রিপশন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি Iridium ফোনে Iridium সিম ব্যবহার করতে হয়; Inmarsat ফোনে Inmarsat সিম ব্যবহার হয়, ইত্যাদি। এই সিমগুলো আপনাকে স্যাটেলাইট নেটওয়ার্কে অথেনটিকেট করে এবং বিশেষায়িত স্যাটেলাইট প্রোভাইডারদের মাধ্যমে বিল করা হয়। তবে, কিছু স্যাটফোন ও এক্সেসরিজ ডুয়াল-মোড বা GSM রোমিং সাপোর্ট করে। Thuraya মডেলগুলো এ জন্য পরিচিত: Thuraya X5-Touch এবং কিছু পুরনো Thuraya হ্যান্ডসেটে দুটি সিম স্লট রয়েছে – একটি Thuraya সিমের জন্য এবং একটি সাধারণ GSM সিমের জন্য thuraya.com cdn.satmodo.com। এই ডিভাইসগুলোতে, আপনি আপনার লোকাল সেল সিম ঢুকিয়ে সাধারণ GSM মোবাইলের মতো ব্যবহার করতে পারেন যখন টেরেস্ট্রিয়াল নেটওয়ার্কের আওতায় থাকবেন, তারপর অফ-গ্রিড হলে স্যাটেলাইট মোডে (Thuraya সিম দিয়ে) সুইচ করতে পারবেন। অনুরূপভাবে, Thuraya SatSleeve একটি গ্যাজেট যা আপনার স্মার্টফোনে ক্লিপ করে Thuraya’র স্যাটেলাইট চ্যানেল ব্যবহার করতে দেয়, আবার আপনার সাধারণ সিমও সক্রিয় থাকে সেল সার্ভিসের জন্য। Thuraya ছাড়া, নতুন প্রজন্মের স্যাটেলাইট স্মার্টফোন সার্ভিস (Apple-এর Emergency SOS, ইত্যাদি) আলাদা সিম ব্যবহার করে না – বরং, Apple iPhone-এর হার্ডওয়্যারে Globalstar স্যাটেলাইট কানেক্টিভিটি যুক্ত করেছে এবং ব্যাকএন্ডে এর খরচ বহন করে (ব্যবহারকারী শুধু “Emergency SOS” চাপলে Apple স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক ফি ম্যানেজ করে, অন্তত আপাতত)।

সংক্ষেপে, ডেডিকেটেড স্যাটফোনের জন্য: স্যাটেলাইট এয়ারটাইম প্ল্যান কেনার পরিকল্পনা করুন। এগুলো প্রিপেইড ভাউচার (যেমন ৬ মাসের জন্য ১০০ মিনিট) বা মাসিক কনট্রাক্ট হতে পারে। কিছু প্রোভাইডার অল্প সময়ের জন্য রেন্টাল সিমও দেয়। সাধারণত আপনি পারবেন না আপনার Verizon সিম Iridium ফোনে ঢুকিয়ে চালাতে – ফোনটি সেটি চিনবেই না। একটি ব্যতিক্রম: আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্যের কিছু সেল ক্যারিয়ার Thuraya’র সাথে পার্টনারশিপ করে Thuraya নেটওয়ার্কে সীমিত রোমিংয়ের সুযোগ দেয় (তখন আপনার সেল সিম স্যাটেলাইট ব্যবহারের জন্য চার্জ হয় চুক্তির মাধ্যমে)। আপনার ক্যারিয়ারের সাথে যোগাযোগ করুন তারা এমন সার্ভিস দেয় কিনা – এটি বিরল এবং সাধারণত ব্যয়বহুল। SpaceX ও অন্যান্যদের ডাইরেক্ট-টু-সেল প্রযুক্তি আসার ফলে, ভবিষ্যতে আপনার সাধারণ সিম দিয়েই স্যাটেলাইট সার্ভিস পাবেন, তবে সেটি আপনার সাধারণ ফোনের বিল্ট-ইন ফিচার দিয়ে, আলাদা স্যাটফোন দিয়ে নয়।

প্রশ্ন: কলের কোয়ালিটি ও স্পিড কেমন? সাধারণ ফোন কলের মতোই শোনাবে?
উত্তর: আধুনিক স্যাটেলাইট ফোনে কলের মান সাধারণত ভালো, তবে সাধারণ মোবাইল কলের তুলনায় একটু কম স্পষ্ট। ব্যান্ডউইথ বাঁচাতে প্রোভাইডাররা কম্প্রেশন ব্যবহার করে, তাই অডিও কিছুটা কম্প্রেসড বা “টিনের মতো” শোনাতে পারে। তবে, সাধারণত কণ্ঠস্বর যথেষ্ট পরিষ্কার থাকে সহজেই বোঝার জন্য। অনেক ব্যবহারকারী অবাক হন যে স্যাটফোন কলে কোনো স্ট্যাটিক বা ফাজ থাকে না – যদি সিগনাল শক্তিশালী হয়, এটি একটি ডিজিটাল সংযোগ, তাই হয় পরিষ্কার থাকে, অথবা (সিগনাল পড়ে গেলে) অডিও বিকৃত বা কেটে যেতে পারে। ভয়েস ডিলে-এর ক্ষেত্রে, আপনি যদি জিওস্টেশনারি সিস্টেমে (ইনমারস্যাট/থুরায়া) থাকেন, তাহলে প্রত্যেক দিকেই প্রায় অর্ধ সেকেন্ড দেরি আশা করুন। এতে কথোপকথন কিছুটা অস্বস্তিকর হতে পারে যতক্ষণ না আপনি অভ্যস্ত হন; মাঝে মাঝে এটি আধা-ডুপ্লেক্স রেডিওর মতো মনে হতে পারে। ইরিডিয়াম বা গ্লোবালস্টার (LEO সিস্টেম) এ লেটেন্সি অনেক কম – সাধারণত ৫০–১৫০ মিলিসেকেন্ড, যা জুম কলের মতো, তাই এটি বাস্তব সময়ের কাছাকাছি মনে হয় spire.com।

ডেটা স্পিড-এর ক্ষেত্রে, হ্যান্ডহেল্ড স্যাটফোন ধীরগতির। এগুলো মূলত কণ্ঠস্বরের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আপনি যদি, ধরুন, Iridium 9555-কে USB-র মাধ্যমে ল্যাপটপে সংযুক্ত করেন ডেটার জন্য, তাহলে পাবেন ২.৪ কিলোবিট প্রতি সেকেন্ড – এটা কিলোবিট, মেগাবিট নয়। বাস্তবে, এতে হয়তো কোনো অ্যাটাচমেন্ট ছাড়া একটি ইমেইল পাঠাতে ~৩০ সেকেন্ড লাগতে পারে। নতুন ডিভাইস বা অ্যাড-অন কিছুটা উন্নতি করতে পারে: Iridium GO! একটু ভালো মডেম ও কম্প্রেশন ব্যবহার করে সংক্ষিপ্ত ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য ১৫–২০ কেবিপিএস পেতে পারে। ইনমারস্যাটের পুরনো IsatPhone Pro-তে একটি বিশেষ অ্যাপের মাধ্যমে সংক্ষিপ্ত ইমেইল পাঠানোর মোড ছিল। তবে হ্যান্ডহেল্ড স্যাটফোনে ওয়েব ব্রাউজ করার আশা করবেন না – ছবি ও মিডিয়া সম্ভব নয়। ইন্টারনেট দরকার হলে বড় টার্মিনাল (যেমন BGAN হটস্পট বা Starlink ডিশ) বিবেচনা করুন। তবে মেসেজিংয়ের জন্য, এটি যথেষ্ট। স্যাটফোনে SMS পাঠানো হয় একটি বিশেষ ইমেইল-টু-SMS গেটওয়ের মাধ্যমে এবং সাধারণত ২০–৬০ সেকেন্ড লাগে পাঠাতে বা পেতে। অনেক স্যাটফোনে ভয়েসমেইল চেক করা বা প্রোভাইডারের ওয়েবসাইট থেকে ফোনে সংক্ষিপ্ত ফ্রি মেসেজ পাঠানোর সুবিধা থাকে (পরিবারের জন্য খরচ ছাড়াই যোগাযোগের উপায়)। সংক্ষেপে: কণ্ঠস্বর = ভালো (মোবাইলের চেয়ে একটু কম মান, কিছুটা দেরি হতে পারে), ডেটা = ন্যূনতম (মূলত টেক্সট বা GPS কো-অর্ডিনেটের জন্য)।

প্রশ্ন: সিকিউরিটি কেমন – স্যাটেলাইট কল কি ইন্টারসেপ্ট করা যায়? এগুলো কি এনক্রিপ্টেড?
উত্তর: স্যাটেলাইট ফোন নেটওয়ার্কে এনক্রিপশন ও স্ক্র্যাম্বলিং ব্যবহৃত হয় কণ্ঠস্বর ও ডেটা ট্রাফিকে, যা এগুলোকে CB রেডিও বা অ্যানালগ যোগাযোগের চেয়ে বেশি নিরাপদ করে তোলে, তবে এগুলো অজেয় নয়। উদাহরণস্বরূপ, ইরিডিয়াম তাদের সংযোগে একটি নিজস্ব এনক্রিপশন সাইফার ব্যবহার করে – এতে সাধারণভাবে কেউ সহজে শুনতে পারে না। ২০১২ সালে, কিছু গবেষক আংশিকভাবে ইরিডিয়াম সাইফার ভেঙেছিলেন, তবে এতে উন্নত যন্ত্রপাতি লাগত এবং এটি সাধারণ ব্যবহারকারীদের জন্য তাৎক্ষণিক হুমকি ছিল না। ইনমারস্যাটের পরিষেবাতেও বেশিরভাগ হ্যান্ডহেল্ড কলে ডিজিটাল এনক্রিপশন ব্যবহৃত হয়। তাই, সাধারণ ব্যবহারকারীর জন্য, স্যাটফোন কল যথেষ্ট ব্যক্তিগত – উদাহরণস্বরূপ, এটি হ্যাম রেডিওতে ফ্রিকোয়েন্সি স্ক্যান করে ধরা যায় না। তবে, স্যাটেলাইট মহাকাশ থেকে সম্প্রচার করে, এবং কোনো সরকার বড় অ্যান্টেনা বা কোনো দূষিত ব্যক্তি উন্নত যন্ত্রপাতি নিয়ে পারতে পারে ডাউনলিংক ইন্টারসেপ্ট করতে। যদি তাদের ডিক্রিপশন কী থাকে বা সাইফার ভাঙতে পারে, তাহলে তারা শুনতে পারে। এটি সাধারণ কলের জন্য অত্যন্ত অস্বাভাবিক। এটি সাধারণত কেবল উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে উদ্বেগের বিষয় (যেমন, সামরিক বাহিনী গোপন কথোপকথনের জন্য স্যাটফোনের উপরে অতিরিক্ত এন্ড-টু-এন্ড এনক্রিপশন ডিভাইস ব্যবহার করে)।

আরেকটি নিরাপত্তা দিক: অবস্থান ট্র্যাকিং। আপনি যখন স্যাটফোন ব্যবহার করেন, তখন আপনার সাধারণ অবস্থানটি সিস্টেম দ্বারা অনুমান করা যেতে পারে কারণ এটি জানে কোন স্যাটেলাইট এবং বিমের সাথে আপনার ফোন সংযুক্ত। সরকারগুলো এই তথ্য প্রদানকারীদের কাছ থেকে চাইতে পারে (আইন প্রয়োগ বা উদ্ধার কাজের জন্য)। এছাড়াও, কেউ যদি আপনার স্যাটফোন নম্বর জানে, তাহলে তারা সিগন্যাল টাইমিং মেপে আনুমানিক অবস্থান বের করতে পারে – যদিও এটি প্রদানকারীর সহযোগিতা ছাড়া সহজ নয়। সারসংক্ষেপ: সাধারণ ব্যবহারের জন্য, স্যাটেলাইট ফোন পর্যাপ্ত নিরাপদ। একটি নিরাপত্তা-কেন্দ্রিক পর্যালোচনায় বলা হয়েছে, “স্যাটেলাইট ফোন থেকে করা কল সাধারণত প্রচলিত মোবাইল ফোনের তুলনায় বেশি কঠিনভাবে ট্যাপ করা যায়” crateclub.com। শুধু মনে রাখবেন, কোনো ওয়্যারলেস প্রযুক্তিই ১০০% নির্ভুল নয়। আপনি যদি কোনো শত্রুতাপূর্ণ অঞ্চলে সাংবাদিক হন, ধরে নিন প্রতিপক্ষরা সবকিছু মনিটর করার চেষ্টা করতে পারে, স্যাটকমসহ। যেকোনো ফোনে যেভাবে সতর্কতা অবলম্বন করেন, এখানেও তাই করুন – অতিরিক্ত এনক্রিপশন (যেমন নিরাপদ অ্যাপ বা কোড শব্দ) ছাড়া অত্যন্ত সংবেদনশীল তথ্য আলোচনা করবেন না। অধিকাংশ ভ্রমণকারী ও পেশাদারদের জন্য, স্যাট নেটওয়ার্কে বিল্ট-ইন এনক্রিপশন যথেষ্ট – অবশ্যই, আপনার যোগাযোগ একটি আনএনক্রিপ্টেড VHF রেডিও বা পাবলিক ওয়াই-ফাইয়ের তুলনায় অনেক বেশি নিরাপদ।

প্রশ্ন: স্যাটেলাইট ফোন কি ঘরের ভিতরে কাজ করে? গাড়িতে? নৌকায়?
উত্তর: ঘরের ভিতরে: সাধারণত না – অন্তত গভীরভাবে ঘরের ভিতরে নয়। স্যাটেলাইট ফোনের স্যাটেলাইট “দেখতে” হয়। বড় জানালার পাশে বা কাঠের কেবিনে মাঝে মাঝে কাজ করতে পারে, কিন্তু কংক্রিটের বাংকার বা ধাতব ভবনে নয়। আপনি যদি জাহাজ বা গাড়ির ভিতরে থাকেন, ধাতব অংশ সিগন্যাল ব্লক করবে। এই ক্ষেত্রে সমাধান হলো বাহ্যিক অ্যান্টেনা ব্যবহার করা। অনেক স্যাটফোনে ডকিং কিট বা অ্যান্টেনা পোর্ট থাকে। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাক চালক বা নাবিকরা বাইরে (ছাদ বা মাস্টে) ছোট বাহ্যিক অ্যান্টেনা লাগিয়ে কেবল দিয়ে ডকিং স্টেশনে সংযুক্ত করতে পারেন, যেখানে তাদের স্যাটফোন বসানো থাকে। এতে করে আপনি ঘরের ভিতরে থেকেও বাইরে থেকে সিগন্যাল রিলে করে ফোন ব্যবহার করতে পারবেন। এছাড়াও স্যাটেলাইট ওয়াই-ফাই হটস্পট (যেমন Iridium GO বা Thuraya MarineStar ইত্যাদি) রয়েছে, যেগুলো বাইরে লাগানোর জন্য ডিজাইন করা এবং তারপর আপনি ভিতর থেকে ওয়াই-ফাইয়ের মাধ্যমে আপনার সাধারণ ফোন সংযুক্ত করতে পারেন। জরুরিতে, শুধু বাইরে বেরিয়ে যাওয়াই দ্রুত সমাধান – এমনকি তাঁবু বা গাড়ি থেকে বেরিয়ে কল করা, তারপর আবার ভিতরে যাওয়া।

প্রশ্ন: স্যাটফোনের আন্তর্জাতিক ফোন নম্বর কী? সাধারণ ফোন থেকে কি আমাকে কল করা যায়?
উত্তর: প্রতিটি স্যাটফোনের জন্য একটি বিশেষ আন্তর্জাতিক নম্বর নির্ধারিত থাকে। বিভিন্ন নেটওয়ার্কের জন্য বিভিন্ন কান্ট্রি কোড থাকে: যেমন ইনমারস্যাট ফোনে +৮৭০, ইরিডিয়ামে +৮৮১৬ বা +৮৮১৭, গ্লোবালস্টার সাধারণত তাদের গেটওয়ের কান্ট্রি কোড ব্যবহার করে (কিছু ক্ষেত্রে US-ভিত্তিক নম্বর থাকে)। আপনি অবশ্যই সাধারণ ফোন থেকে কল পেতে পারেন – তবে কলকারীকে সাধারণত উচ্চ আন্তর্জাতিক রেট (প্রতি মিনিটে কয়েক ডলার) দিতে হয় যদি না তাদের কোনো প্ল্যান থাকে। এই কারণে, অনেক স্যাটফোন ব্যবহারকারী নিজেরাই কল করা পছন্দ করেন, অথবা VoIP নম্বর ব্যবহার করেন যা স্যাটফোনে ফরওয়ার্ড হয়। কিছু প্রোভাইডার বিকল্প লোকাল নম্বর সার্ভিস অফার করে: উদাহরণস্বরূপ, ইরিডিয়ামের একটি সার্ভিস আছে যেখানে আপনার স্যাটফোনে US-ভিত্তিক নম্বরের মাধ্যমে (যা স্যাটফোনে ফরওয়ার্ড হয়) কল করা যায়, যাতে সহকর্মী বা পরিবার কম খরচে কল করতে পারে। তবে এর জন্য অতিরিক্ত খরচ হয়। ইমেইল গেটওয়ের মাধ্যমে স্যাটফোনে টেক্সট মেসেজ পাঠানো যায় (যেমন, ইরিডিয়াম ফোনে টেক্সট পাঠাতে @msg.iridium.com-এ ইমেইল পাঠালে তা ফ্রি-তে স্যাটফোনে SMS হিসেবে পৌঁছে যাবে)। সারসংক্ষেপ: আপনার একটি ইউনিক নম্বর থাকবে, এবং মানুষ আপনাকে কল করতে পারবে, তবে খরচের কারণে সাধারণত কম ব্যবহার করা হয়। এছাড়া, কিছু মোবাইল অপারেটর থেকে কল করতে হলে আন্তর্জাতিক ডায়ালিং চালু থাকতে হতে পারে যাতে স্যাটেলাইট কান্ট্রি কোডে কল করা যায়।

প্রশ্ন: আমি কি দুর্যোগ বা নেটওয়ার্ক বিভ্রাটের সময় স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহার করতে পারি? এগুলো কীভাবে সাহায্য করে?
উত্তর: হ্যাঁ – ঠিক তখনই এগুলো সবচেয়ে কার্যকর। কোনো দুর্যোগে যখন বিদ্যুৎ ও মোবাইল টাওয়ার নষ্ট হয়ে যায়, তখন স্যাটেলাইট ফোনই হতে পারে যোগাযোগের একমাত্র উপায়। এগুলো বিখ্যাতভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল হারিকেন ক্যাটরিনা, ২০১০ সালের হাইতি ভূমিকম্প, এবং আরও অনেক ঘটনায় যেখানে স্থানীয় অবকাঠামো ভেঙে পড়েছিল। উদ্ধারকারী সমন্বয়কারীরা স্যাটফোন ব্যাকআপ হিসেবে রাখেন; যেমন, FEMA টিমের কাছে মোবাইল স্যাটেলাইট ইউনিট ও স্যাটফোন প্রস্তুত থাকে যাতে পুরো অঞ্চলের যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হলেও তারা যোগাযোগ করতে পারে investor.iridium.com investor.iridium.com। একটি বাস্তব উদাহরণ: পুয়ের্তো রিকোতে হারিকেনের পর, একটি ক্ষতিগ্রস্ত বাঁধে থাকা স্যাটফোনের মাধ্যমে প্রকৌশলীরা কর্তৃপক্ষকে বাঁধের অবস্থা জানাতে পেরেছিলেন, যার ফলে সময়মতো সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং অনেক প্রাণ বেঁচে গিয়েছিল sia.org।

দুর্যোগে গুরুত্বপূর্ণ টিপস: জরুরি অবস্থার জন্য আপনার কাছে স্যাটফোন থাকলে, এটি চার্জ রাখা (অথবা সোলার/হ্যান্ড-ক্র্যাঙ্ক চার্জার রাখা) উচিত। এটি নিয়মিত পরীক্ষা করুন – জরুরি পরিস্থিতি আসার আগেই কিভাবে এটি কাজ করে তা জেনে নিন investor.iridium.com investor.iridium.com। জরুরি অবস্থায়, এটি ব্যবহারের জন্য বাইরে যান – ভবনগুলোতে কাঠামোগত ক্ষতি থাকতে পারে যা সিগনাল বাধাগ্রস্ত করতে পারে। এছাড়াও, বড় কোনো ঘটনার সময় সবাই একসাথে স্যাটনেটওয়ার্ক ব্যবহার করার চেষ্টা করতে পারে; ক্যাপাসিটি সীমিত, তাই কল সংক্ষিপ্ত রাখুন এবং সম্ভব হলে এসএমএস ব্যবহার করুন (এসএমএস কম নেটওয়ার্ক রিসোর্স ব্যবহার করে এবং ভয়েস সার্কিট ব্যস্ত থাকলে সহজে পৌঁছাতে পারে)। কিছু সরকার ও এনজিও দুর্যোগের সময় ফার্স্ট রেসপন্ডারদের জন্য স্যাটফোন ট্রাফিক অগ্রাধিকার দেয়ার জন্য সমন্বয় করে। তবে একজন ব্যক্তিগত ব্যবহারকারী হিসেবে, আপনার স্যাটফোন এখনো অমূল্য সংযোগ – অনেক গল্প আছে যেখানে হাইকাররা স্যাটফোনে রেসকিউ ডেকেছে, বা বিচ্ছিন্ন কমিউনিটি সেগুলো দিয়ে ত্রাণ সমন্বয় করেছে।

প্রশ্ন: স্যাটেলাইট ফোনে কী কী জরুরি ফিচার থাকে?
উত্তর: অনেক স্যাটফোনে একটি SOS বা জরুরি বোতাম থাকে, যা আপনি জীবন-ঝুঁকিপূর্ণ পরিস্থিতিতে চাপতে পারেন। সাধারণত এটি আপনার GPS অবস্থানসহ একটি সতর্কবার্তা নির্ধারিত জরুরি পরিষেবায় পাঠায়। উদাহরণস্বরূপ, Garmin-এর inReach ডিভাইস এবং কিছু নতুন স্যাটফোন GEOS International Emergency Response Coordination Center-এর সাথে সংযুক্ত, যারা আপনার পক্ষ থেকে স্থানীয় সার্চ-অ্যান্ড-রেসকিউকে জানায়। Iridium Extreme 9575-এর SOS ফিচারটি GEOS বা নির্দিষ্ট কোনো নম্বরে প্রোগ্রাম করা যায় t-mobile.com gearjunkie.com। Inmarsat-এর ফোনগুলো GPS লোকেশন পাঠাতে পারে এবং একটি অ্যাসিস্ট্যান্স বোতাম আছে (যদিও এটি কেবলমাত্র আপনি নির্ধারিত কোনো নম্বরে, যেমন বন্ধু বা SAR হটলাইন, কল করতে পারে)। আপনার ডিভাইসে যদি নির্দিষ্ট SOS ফিচার না থাকে (পুরনো বা বাজেট মডেলের মতো), তবুও আপনি জরুরি পরিষেবায় কল করতে পারেন। মনে রাখবেন, স্যাটফোনে ৯১১ (বা ১১২, ইত্যাদি) মোবাইলের মতো কাজ নাও করতে পারে। কিছু স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক ৯১১ কল যথাযথ কল সেন্টারে পাঠানোর চেষ্টা করে, কিন্তু এটি এমন একটি সাধারণ সেন্টারে যেতে পারে যারা আপনাকে খুঁজে পেতে সমস্যায় পড়ে। তাই সরাসরি রেসকিউ কো-অর্ডিনেশন সেন্টারের নম্বর রাখা বা স্যাট প্ল্যানে থাকা SOS সার্ভিস ব্যবহার করাই ভালো। নাবিকদের জন্য, স্যাটফোন বাধ্যতামূলক জরুরি সরঞ্জামের পরিপূরক; এটি DSC রেডিও বা EPIRB-এর বিকল্প নয়, তবে এটি দুই-দিকের যোগাযোগের সুযোগ দেয় যা উদ্ধার প্রচেষ্টায় অনেক সাহায্য করতে পারে (আপনি উদ্ধারকারীদের আপনার অবস্থা জানাতে পারবেন)। এছাড়াও, Iridium Extreme এবং Thuraya-এর মতো কিছু স্যাটফোনে ট্র্যাকিং ফিচার আছে – আপনি ওয়েবসাইট বা কন্টাক্টে নিয়মিত অবস্থান আপডেট পাঠাতে পারেন। এতে অন্যরা আপনার অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করতে পারে এবং আপনি পথ পরিবর্তন বা থেমে গেলে জানতে পারে।

প্রশ্ন: স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহারের খরচ কত?
উত্তর: আমরা তুলনায় খরচ নিয়ে আলোচনা করেছি, তবে সংক্ষেপে: ডিভাইসটি নিজেই কয়েকশো ডলার (পুরনো মডেল বা চুক্তিসহ ডিলের জন্য) থেকে শুরু করে সবচেয়ে আধুনিক মডেলের জন্য $1,500 বা তারও বেশি হতে পারে। এয়ারটাইম দীর্ঘমেয়াদে বড় খরচ। প্ল্যান ভেদে পরিবর্তিত হয়: আপনি হয়তো প্রতি মাসে $50 দিতে পারেন একটি ছোট মিনিটের বান্ডেলের জন্য (যেমন ১০–৩০ মিনিট) এবং অতিরিক্ত প্রতিটি মিনিট কলের জন্য $১ থেকে $২ পর্যন্ত দিতে হতে পারে। প্রিপেইড প্ল্যান হতে পারে ৫০ ইউনিটের জন্য $১০০ (সাধারণত ১ ইউনিট = ১ মিনিট) যা ১ বছরের জন্য বৈধ। ডেটা ব্যবহার (যদি থাকে) প্রতি মিনিট বা প্রতি মেগাবাইট হিসেবে গণনা হয় এবং সাধারণত ব্যয়বহুল (কিছু নেটওয়ার্কে প্রতি এমবি কয়েক ডলার)। এসএমএস বার্তা সাধারণত কম খরচ হয় (যেমন ইরিডিয়ামে প্রতি এসএমএস $০.৫০)। এছাড়াও আনলিমিটেড প্ল্যান আছে – ইরিডিয়াম আগে “আনলিমিটেড” কলিং প্ল্যান প্রায় $১৫০/মাসে দিয়েছে, যা মূলত সরকার বা প্রতিষ্ঠানের জন্য। গ্লোবালস্টারের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা হল খরচ: তারা $৬৫/মাসে আনলিমিটেড মিনিটের মতো প্ল্যান দিয়েছে কিন্তু শুধুমাত্র নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলের মধ্যে (এবং ফেয়ার ইউজ সীমা)। থুরায়া প্রায়ই তাদের প্রধান অঞ্চলে (যেমন মধ্যপ্রাচ্য) ব্যবহারের ক্ষেত্রে মিনিটপ্রতি কম রেট অফার করে। এছাড়াও বিবেচনা করুন শিপিং ও অ্যাক্টিভেশন ফি, এবং যদি আপনি স্বল্প সময়ের জন্য ফোনের প্রয়োজন হয়, তাহলে ভাড়ার কথা ভাবুন: অনেক কোম্পানি স্যাটফোন দৈনিক $৮–$১৫ প্লাস এয়ারটাইমে ভাড়া দেয়, যা এককালীন অভিযানের জন্য সাশ্রয়ী হতে পারে। অবশেষে, অদৃশ্য খরচ মনে রাখুন: আপনাকে ডিভাইসটি শিখতে ও রক্ষণাবেক্ষণে (চার্জ রাখা, আপডেট রাখা ইত্যাদি) সময় বিনিয়োগ করতে হবে। এটি প্রতিদিন ব্যবহৃত সাধারণ ফোনের মতো নয়; একটি স্যাটফোন হয়তো মাসের পর মাস আপনার গো-ব্যাগে পড়ে থাকবে, তাই প্রয়োজনে এটি প্রস্তুত আছে কিনা নিশ্চিত করতে হবে।

---

অ্যাডভেঞ্চার, ব্যবসা বা জরুরি প্রস্তুতি যাই হোক, স্যাটেলাইট ফোন এবং নতুন স্যাটেলাইট-সেল পরিষেবাগুলো এমন এক বিশ্ব উন্মুক্ত করছে যেখানে আর কোনো ডেড জোন নেই। প্রযুক্তি এগিয়ে চলেছে – স্পেসএক্স ও এএসটি-র মতো কোম্পানি এমন স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করছে যা সরাসরি সাধারণ ফোনের সাথে কথা বলে – আমরা হয়তো শিগগিরই ধরে নিতে পারব যে আমরা পৃথিবীর যেকোনো স্থান থেকে কল বা টেক্সট করতে পারি। ততদিন পর্যন্ত, একটি নির্ভরযোগ্য স্যাটেলাইট ফোনই রয়ে যাচ্ছে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে সংযুক্ত থাকার একটি অপরিহার্য হাতিয়ার investor.iridium.com investor.iridium.com।

• ভোক্তা ড্রোনে DJI আধিপত্য বিস্তার করছে: DJI Mini 4 Pro এবং নতুন Mavic 4 Pro কমপ্যাক্ট ফ্রেমে ৩৬০° বাধা এড়ানো এবং ৬কে ভিডিও পর্যন্ত প্রো-গ্রেড ফিচার নিয়ে এসেছে techradar.com dronelife.com। বিশেষজ্ঞদের মতে, Mavic 4 Pro-এর যুগান্তকারী ১০০ মেগাপিক্সেল Hasselblad ক্যামেরা এবং ৫১ মিনিটের ফ্লাইট টাইম “শিল্প জুড়ে নজর কেড়েছে” dronelife.com dronelife.com।
• সিনেমাটিক মানের চিত্র আকাশে: চলচ্চিত্র নির্মাতারা DJI Inspire 3-এর মতো ড্রোন গ্রহণ করছেন, এটি $16,500 মূল্যের হলিউড-প্রস্তুত ড্রোন যা ফুল-ফ্রেম সেন্সরে 8K RAW ভিডিও ধারণ করে theverge.com। এটি একটি “উড়ন্ত সিনেমা তৈরির ক্যামেরা” যা প্রো-গ্রেড ইমেজিং এবং ডুয়াল-অপারেটর কন্ট্রোলের মাধ্যমে এরিয়াল সিনেমাটোগ্রাফির সংজ্ঞা বদলে দিচ্ছে।
• FPV রেসিং সহজ হয়েছে: ফার্স্ট-পার্সন-ভিউ ড্রোন এখন আগের চেয়ে দ্রুত এবং আরও সহজলভ্য। DJI-এর নতুন Avata 2 “সবচেয়ে ইমার্সিভ FPV অভিজ্ঞতা” দেয় HD গগলস এবং নতুনদের জন্য সহজ কন্ট্রোলের সাথে techradar.com। এদিকে, কাস্টম রেসিং কোয়াডগুলো ১০০+ MPH গতিতে পৌঁছায়, আল্ট্রা-লো ল্যাটেন্সি HD ফিড এবং হালকা ফ্রেমের সহায়তায় dronehundred.com dronehundred.com।
• শিল্প ড্রোন নতুন উচ্চতায়: ২০২৫ সালে বাণিজ্যিক UAV-গুলো আরও ভারী মাল বহন করে এবং আরও স্মার্ট সেন্সর নিয়ে আসে। DJI Agras T50 উন্নত বাধা শনাক্তকরণসহ ৪০ কেজি ফসলের স্প্রে বহন করতে পারে, যা নির্ভুল কৃষিকাজে সহায়ক uavcoach.com। আর আমেরিকান-নির্মিত Skydio X10-এ রয়েছে একাধিক উচ্চ-রেজোলিউশনের ক্যামেরা (৪৮ মেগাপিক্সেল জুম, থার্মাল ইত্যাদি) এবং AI অটোপাইলট, যা পরিদর্শন ও জননিরাপত্তা মিশনের জন্য নতুন মানদণ্ড স্থাপন করেছে thedronegirl.com thedronegirl.com।
• শুরুর ড্রোন আরও স্মার্ট হচ্ছে: DJI-এর Flip এবং Neo মিনি-ড্রোন (২০২৫ সালে উন্মোচিত) যেকোনো ব্যক্তিকে হাতের তালু থেকে উড়ানো, আবদ্ধ প্রপেলার এবং AI বিষয়-ট্র্যাকিং-এর সুবিধা দেয় – সবকিছু $৪৫০-এর নিচে uavcoach.com uavcoach.com। এই ২৫০ গ্রাম-এর নিচের ড্রোনগুলো মূলত “নিষেধাজ্ঞা-মুক্ত” শখের ব্যবহারকারীদের জন্য (নিবন্ধনের প্রয়োজন নেই) techradar.com, তবুও ৪কে ভিডিও ধারণ এবং জটিল কৌশল স্বয়ংক্রিয়ভাবে করতে পারে, যাতে নতুনরাও আত্মবিশ্বাসের সাথে চালাতে পারে।
• ২০২৫ সালের প্রযুক্তি প্রবণতা: ড্রোনগুলো এখন আরও স্মার্ট স্বয়ংক্রিয়তা ও দীর্ঘ ফ্লাইট নিয়ে এসেছে। উন্নত বাধা এড়ানো (এমনকি রাতের জন্য LiDAR) মানে জটিল পরিবেশে আরও নিরাপদ উড়ান techradar.com। ব্যাটারির স্থায়িত্ব বাড়ছে – কিছু মডেল এক চার্জে ৪৫ মিনিট পর্যন্ত আকাশে থাকতে পারে techradar.com – এবং AI-চালিত ট্র্যাকিং, সোয়ার্মিং ও ডেটা প্রসেসিং এখন স্ট্যান্ডার্ড হয়ে উঠছে dronefly.com dronefly.com। অফিসিয়াল গুজব অনুযায়ী, ২০২৫ সালের শেষের দিকে DJI Mini 5 Pro ১-ইঞ্চি সেন্সর ও আরও AI ফিচার নিয়ে আসতে পারে techradar.com।

২০২৫ সালে ড্রোনের চিত্র

ড্রোন এখন আর কেবল বিশেষ গ্যাজেট নয়, বরং নানা ক্ষেত্রে অপরিহার্য টুল ও খেলনা হয়ে উঠেছে। 2025 সালে বাজারে নানা ধরনের আনম্যানড এরিয়াল ভেহিকল (UAV) পাওয়া যাচ্ছে—আপনি যদি বাজেটের মধ্যে প্রথমবারের মতো উড়ান, পেশাদার চলচ্চিত্র নির্মাতা, উচ্চ-গতির রেসার, অথবা বিশেষ চাহিদাসম্পন্ন কোনো শিল্পক্ষেত্রের ব্যবহারকারী হন, সবার জন্যই কিছু না কিছু আছে। নিচে আমরা ২০২৫ সালের সেরা ড্রোন গুলো প্রতিটি প্রধান ক্যাটাগরিতে তুলে ধরেছি, শীর্ষ মডেলগুলো তুলনা করেছি এবং কী কারণে এগুলো আলাদা তা ব্যাখ্যা করেছি। ছোট্ট বিগিনার ড্রোন থেকে শুরু করে যেগুলো প্রায় নিজে নিজেই উড়ে, আবার এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কহর্স যেগুলো মাঠ পর্যবেক্ষণ বা অবকাঠামো পরিদর্শন করে—আকাশে ওড়ার জন্য কখনোই এত উত্তেজনাপূর্ণ (বা বিভ্রান্তিকর) সময় ছিল না। চলুন, এই বছরের সেরা পছন্দ, নতুন রিলিজ এবং ড্রোনের ট্রেন্ডগুলো একসাথে দেখে নিই।

কনজিউমার ক্যামেরা ড্রোন (এন্ট্রি-লেভেল ও মিড-রেঞ্জ)

২০২৫ সালের কনজিউমার ড্রোন গুলোতে উন্নত ক্যামেরা ও ফ্লাইট টেকনোলজি যুক্ত হয়েছে, তবুও এগুলো সহজে বহনযোগ্য ও ব্যবহারবান্ধব। এন্ট্রি-লেভেল ও মিড-রেঞ্জ মডেলগুলো এখন উচ্চ-রেজোলিউশনের ক্যামেরা, ইন্টেলিজেন্ট ফ্লাইট মোড এবং শক্তিশালী সেফটি ফিচার দিচ্ছে, যা পেশাদার ড্রোনের তুলনায় অনেক কম দামে। শখের ব্যবহারকারী ও কনটেন্ট ক্রিয়েটরদের জন্য সেরা কিছু পছন্দ নিচে দেওয়া হলো:

• DJI Mini 4 Pro – অধিকাংশ ব্যবহারকারীর জন্য সেরা অল-রাউন্ডার: অনেক তালিকায় সেরা সামগ্রিক ড্রোন হিসেবে শীর্ষে আছে Mini 4 Pro, যা কনজিউমার সেগমেন্টে DJI-এর আধিপত্যের নিদর্শন techradar.com। এর ওজন ২৫০ গ্রাম-এর নিচে, ফলে রেজিস্ট্রেশনের নিয়ম এড়ানো যায়, আবার কোনভাবেই সক্ষমতায় কমতি নেই। এতে আছে ১/১.৩″ CMOS সেন্সর (৪৮ মেগাপিক্সেল স্থিরচিত্র, ৪কে ৬০এফপিএস ভিডিও) এবং সবদিকের বাধা শনাক্তকরণ, অর্থাৎ এটি সবদিক থেকে বাধা শনাক্ত করে ব্রেক করতে পারে techradar.com। পরীক্ষায় দেখা গেছে, আপডেটেড প্রসেসিংয়ের কারণে কম আলোতেও ছবির মান উন্নত হয়েছে, এবং DJI-এর D-Log M কালার প্রোফাইল যুক্ত হওয়ায় এডিটিংয়ে আরও নমনীয়তা এসেছে techradar.com techradar.com। Mini 4 Pro-তে প্রথমবারের মতো পুরো ৩৬০° কলিশন সেন্সর যুক্ত হয়েছে—যা আল্ট্রা-লাইট Mini সিরিজে প্রথম—ফলে এটি অত্যন্ত নিরাপদ ও বিগিনার-বন্ধু ড্রোন হিসেবে পরিচিত techradar.com। সুবিধা: অতিপোর্টেবল; FAA রেজিস্ট্রেশন দরকার নেই; উন্নত সেফটি ও ট্র্যাকিং মোড। অসুবিধা: অন্যান্য Mini-র তুলনায় দাম বেশি (প্রায় $৭৫৯ বেস); ছোট সেন্সর হওয়ায় রাতের বেলায় বড় ড্রোনের মতো পারফরম্যান্স দেয় না।
• DJI Mini 4K – সেরা বাজেট 4K ড্রোন: যারা কম বাজেটে ড্রোন খুঁজছেন, তাদের জন্য DJI 2024 সালের শেষের দিকে “Mini 4K” চুপিসারে বাজারে আনে, যা Mini 4 Pro-এর একটি সহজ সংস্করণ techradar.com। এর দাম প্রায় $299 (অনেক সময় আরও কম দামে পাওয়া যায় dronedj.com), Mini 4K-তে রয়েছে 4K আল্ট্রা HD ভিডিও এবং একই হাতের তালু-আকারের ফর্মে একটি ভালো ১/২.৩″ ক্যামেরা সেন্সর। এতে বাধা শনাক্তকরণ সেন্সর এবং কিছু প্রো ফিচার নেই, তবে এতে রয়েছে স্থিতিশীল হোভারিং, এক ট্যাপে টেক-অফ/ল্যান্ডিং এবং GPS রিটার্ন-টু-হোম – যা এটিকে শুরু করার জন্য আদর্শ ড্রোন করে তোলে তাদের জন্য, যারা উচ্চমানের ভিডিও চান কিন্তু বাজেটের বাইরে যেতে চান না store.dji.com। প্রায় ৩০ মিনিট ফ্লাইট টাইম এবং ১০ কিমি ভিডিও ট্রান্সমিশন রেঞ্জসহ, Mini 4K তার দামে বেসিক এরিয়াল ফটোগ্রাফির জন্য তুলনাহীন। সুবিধা: অত্যন্ত সাশ্রয়ী; চালানো সহজ; ২৪৯ গ্রাম-এর নিচে। অসুবিধা: কোনো সংঘর্ষ এড়ানোর ব্যবস্থা নেই; ক্যামেরার ডাইনামিক রেঞ্জ বড় সেন্সরের মতো নয়।
• DJI Air 3S – উৎসাহীদের জন্য আদর্শ পছন্দ: আকার ও দামের দিক থেকে এক ধাপ এগিয়ে, Air 3S বহনযোগ্যতা ও পারফরম্যান্সের মধ্যে একটি আদর্শ ভারসাম্য তৈরি করেছে। ২০২৪ সালের শেষের দিকে Air 3-এর একটি আপগ্রেড হিসেবে এটি বাজারে আসে techradar.com techradar.com, Air 3S-এ রয়েছে একটি ডুয়াল-ক্যামেরা সিস্টেম: একটি ওয়াইড-অ্যাঙ্গেল ২৪ মিমি ১-ইঞ্চি সেন্সর (যা ৪কে ৬০এফপিএস এবং ৪৮ এমপি ছবি তুলতে সক্ষম) সাথে একটি ৭০ মিমি মিডিয়াম টেলিফটো লেন্স techradar.com techradar.com। ব্যবহারিকভাবে, এটি পাইলটদের জন্য বিভিন্ন ধরনের শুটিং অপশন দেয় – বিস্তৃত ল্যান্ডস্কেপ থেকে লসলেস ৩× জুম শট – ড্রোন বদলানো ছাড়াই। রিভিউকারীরা Air 3S-এর বড় প্রধান সেন্সরের কারণে কম আলোতেও উন্নত ইমেজ কোয়ালিটির প্রশংসা করেছেন এবং এর আপগ্রেডেড সর্বদিক থেকে বাধা শনাক্তকরণ techradar.com। বিশেষভাবে, সামনের বাধা সেন্সরগুলো এখন LiDAR অন্তর্ভুক্ত করেছে, যা রাতের নেভিগেশনে আরও ভালো পারফরম্যান্স দেয়—এটি আগে শুধুমাত্র উচ্চমানের মডেলগুলোতে ছিল techradar.com। Air 3S-এ রয়েছে DJI-এর সর্বশেষ O4 ভিডিও ট্রান্সমিশন, যা ২০ কিমি পর্যন্ত নির্ভরযোগ্য রেঞ্জ দেয় এবং ৪৫ মিনিট সর্বোচ্চ ফ্লাইট টাইম নিশ্চিত করে শান্ত আবহাওয়ায় techradar.com। DJI Air 3S-কে বাজারজাত করছে “একটি ভ্রমণ-উপযোগী পাওয়ারহাউস” হিসেবে, যা তাদের জন্য আদর্শ যারা Mini-র চেয়ে বেশি কিছু চান, কিন্তু ফ্ল্যাগশিপ Mavic-এর তুলনায় আরও কমপ্যাক্ট আকারে। সুবিধা: ডুয়াল ক্যামেরা, ৪৫ মিনিট দীর্ঘ ফ্লাইট, কম আলোতেও বাধা শনাক্তকরণ কাজ করে techradar.com। অসুবিধা: ৭২৪ গ্রাম ওজন হওয়ায় কঠোর নিয়ম (ব্যবহারকারীদের রেজিস্ট্রেশন ও কিছু অঞ্চলে বৈধভাবে ওড়াতে লাইসেন্স নিতে হয়) techradar.com; আগের Air 3-এর তুলনায় আপগ্রেড সীমিত।
• Autel EVO Lite+ – একটি সক্ষম DJI বিকল্প: যদিও DJI শীর্ষে রয়েছে, Autel Robotics তাদের Evo Lite+ ড্রোনের মাধ্যমে একটি আকর্ষণীয় মিড-রেঞ্জ প্রতিদ্বন্দ্বী উপস্থাপন করেছে। এই ড্রোনে রয়েছে একটি ১-ইঞ্চি ২০ মেগাপিক্সেল CMOS ক্যামেরা (Sony-র সাথে যৌথভাবে তৈরি) যা ৬কে ভিডিও ধারণ করতে পারে, ইমেজিং স্পেসিফিকেশনে Air 3S-এর সমতুল্য। Lite+ ড্রোনটি সামান্য বেশি ডাইনামিক রেঞ্জ এবং জিওফেন্সিং না থাকার জন্য প্রশংসিত (Autel, DJI-র মতো নো-ফ্লাই জোন লক আরোপ করে না)। প্রায় ৪০ মিনিট ফ্লাইট টাইম, ১২ কিমি রেঞ্জ এবং f/2.8–f/11 অ্যাপারচার অ্যাডজাস্ট করার সুবিধা নিয়ে Evo Lite+ বাজারের অন্যতম সেরা নন-DJI কনজিউমার ড্রোন হিসেবে বিবেচিত bhphotovideo.com। তবে, এতে Air 3S-এর মতো ডুয়াল-ক্যামেরা সেটআপ এবং বাধা শনাক্তকরণ নেই। অনেক শৌখিন ব্যবহারকারী স্বাধীনতা এবং তুলনীয় ক্যামেরা কোয়ালিটির জন্য Autel বেছে নেন – তবে মনে রাখবেন, ফোকাস ট্র্যাকিং ও স্বয়ংক্রিয় ফ্লাইট মোডে DJI-র সর্বশেষ মিড-রেঞ্জ মডেলগুলো এখনও এগিয়ে আছে thedronegirl.com thedronegirl.com। সুবিধা: ৬কে/৩০ ভিডিও ও বড় সেন্সরসহ চমৎকার ক্যামেরা; কোনো জোরপূর্বক ফ্লাইট সীমাবদ্ধতা নেই; তুলনামূলকভাবে কিছুটা সস্তা। অসুবিধা: সর্বদিক থেকে বাধা শনাক্তকরণ নেই; সফটওয়্যার ফিচারে DJI-র সমতুল্য মডেলের তুলনায় কিছুটা ধীর এবং কম পরিপূর্ণ droneblog.com।

কেন DJI এখনো শীর্ষে (এখনো পর্যন্ত): উল্লেখযোগ্য যে, ২০২৫ সালে DJI-র কনজিউমার ড্রোন লাইনআপ অস্বাভাবিকভাবে বিস্তৃত, ফলে প্রতিদ্বন্দ্বীদের জন্য খুব কম জায়গা রয়েছে। $২৯৯ মূল্যের Mini 4K থেকে শুরু করে $২,০০০+ মূল্যের Mavic সিরিজ পর্যন্ত, DJI প্রতিটি সেগমেন্টে শ্রেষ্ঠ প্রযুক্তি নিয়ে উপস্থিত। UAV Coach-এর ২০২৫ সালের ইন্ডাস্ট্রি গাইডে বলা হয়েছে, DJI এখন “ডিফল্ট পছন্দ” বেশিরভাগ শৌখিন ও প্রোসিউমার পাইলটদের জন্য uavcoach.com। তবে, ডেটা প্রাইভেসি ও আমদানি সীমাবদ্ধতা (বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে) নিয়ে উদ্বেগ কিছু ব্যবহারকারীকে বিকল্প খুঁজতে উদ্বুদ্ধ করেছে uavcoach.com uavcoach.com। Autel, Skydio, এবং Parrot-এর মতো ব্র্যান্ডগুলো আগ্রহ পাচ্ছে, তবে পারফরম্যান্স ও মূল্যের দিক থেকে কনজিউমার মার্কেটে DJI-র ড্রোনগুলো এখনও হার মানানো কঠিন।

ফটোগ্রাফি ও ভিডিওগ্রাফির জন্য পেশাদার ড্রোন

যখন পেশাদার এয়ারিয়াল ফটোগ্রাফি ও ফিল্মমেকিং-এর কথা আসে, তখন বাজি – এবং স্পেসিফিকেশন – আরও বাড়ে। এই ড্রোনগুলোতে বড় সেন্সর (Micro 4/3 বা ফুল-ফ্রেম), ইন্টারচেঞ্জেবল লেন্স বা একাধিক ক্যামেরা ব্যবহারের সুবিধা, এবং সিনেমা-মানের শটের জন্য প্রয়োজনীয় স্থিতিশীলতা ও নিয়ন্ত্রণ থাকে। এগুলোর দামও বেশি। এখানে ২০২৫ সালের শীর্ষ পেশাদার ড্রোনগুলো এবং তাদের বিশেষত্ব তুলে ধরা হলো:

• DJI Mavic 4 Pro – পেশাদার-ভোক্তা পাওয়ারহাউস: মে ২০২৫-এ লঞ্চ হওয়ার পর, Mavic 4 Pro সঙ্গে সঙ্গে পেশাদার-ভোক্তা ড্রোনের জন্য নতুন মানদণ্ড স্থাপন করে। এটি Mavic লাইনের সুবিধাজনক ভাঁজযোগ্য ডিজাইন বজায় রাখে, তবে নিয়ে আসে বড় আপগ্রেড: একটি ত্রৈমাত্রিক ক্যামেরা সিস্টেম যার মধ্যে রয়েছে ১০০ মেগাপিক্সেল Hasselblad প্রধান ক্যামেরা (Micro 4/3 সেন্সর) এবং দুটি টেলিফটো ক্যামেরা ৭০ মিমি ও ১৬৮ মিমি-তে dronelife.com dronelife.com। এটি আকাশচিত্র নির্মাতাদের দেয় অতুলনীয় ফোকাল দৈর্ঘ্যের পরিসর – প্রশস্ত আকাশচিত্র থেকে ক্লোজ-আপ শট – সব এক ড্রোনেই। প্রধান ক্যামেরা ধারণ করতে পারে সর্বোচ্চ ৬কে/৬০এফপিএস HDR ভিডিও ১০-বিট রঙে, এবং এতে রয়েছে f/2.0–f/11 সমনিয়োজ্য অ্যাপারচার, যা দুর্দান্ত কম-আলো পারফরম্যান্স দেয় dronelife.com dronelife.com। প্রাথমিক রিভিউগুলো ছিল উজ্জ্বল: Tom’s Guide Mavic 4 Pro-কে বলেছে “এখন পর্যন্ত সবচেয়ে শক্তিশালী কনজিউমার ড্রোন,” এর ৬কে ভিডিও, ১০০ মেগাপিক্সেল স্থিরচিত্র এবং উজ্জ্বল নতুন RC Pro 2 কন্ট্রোলার-এর প্রশংসা করেছে dronelife.com। PetaPixel-এর রিভিউয়ার বিশেষভাবে মুগ্ধ হয়েছেন সংঘর্ষ এড়ানোর ক্ষমতায় – ছয়টি ফিশআই সেন্সর ও সামনে LiDAR স্ক্যানার – উল্লেখ করেছেন Mavic 4 “সংকীর্ণ জায়গা ও প্রায় অন্ধকারেও নিরাপদে উড়তে পারে,” এবং ভিডিও কোয়ালিটি দিয়েছে “Inspire 3 বাদে যেকোনো ড্রোনের মধ্যে সেরা” dronelife.com। সত্যিই, DJI-র সর্বদিকীয় বাধা শনাক্তকরণ Mavic 4 Pro-তে অত্যাধুনিক, উন্নত অ্যালগরিদম (ও সেই LiDAR) ব্যবহার করে কম আলোতেও সংঘর্ষ এড়াতে পারে dronelife.com। অন্যান্য উল্লেখযোগ্য ফিচারের মধ্যে রয়েছে নতুন Infinity Gimbal, যা দেয় সম্পূর্ণ ৩৬০° ক্যামেরা ঘূর্ণন – যা আগে কোনো কমপ্যাক্ট ড্রোনে সম্ভব ছিল না dronelife.com – এবং বাড়ানো ৫১-মিনিট ফ্লাইট টাইম প্রতি ব্যাটারিতে dronelife.com – বিশাল অগ্রগতি, যা পেশাদারদের নিখুঁত শট নিতে আরও বেশি সময় দেয়। ব্যবহারের ক্ষেত্র: উচ্চমানের রিয়েল এস্টেট ভিডিও, ভ্রমণ সিনেমাটোগ্রাফি, উচ্চ-রেজোলিউশনের ক্যামেরা দিয়ে সার্ভে-গ্রেড ম্যাপিং, এমনকি হালকা বাণিজ্যিক চলচ্চিত্র নির্মাণও। সুবিধা: এক প্ল্যাটফর্মে অবিশ্বাস্য ক্যামেরা বৈচিত্র্য; ভাঁজযোগ্য ড্রোনের মধ্যে সেরা ইমেজ কোয়ালিটি; দীর্ঘ ফ্লাইট টাইম ও ভিডিও রেঞ্জ (30 কিমি) dronelife.com. অসুবিধাসমূহ: খুবই ব্যয়বহুল (প্রায় $2,300 বেস মূল্য); প্রায় ১ কেজি ওজনের হওয়ায় এটি নিয়ন্ত্রক ভারী ক্যাটাগরিতে পড়ে; উল্লেখযোগ্যভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লঞ্চের সময় বিক্রি হয়নি আমদানি শুল্ক এবং কমপ্লায়েন্স সমস্যার কারণে dronelife.com dronelife.com – মার্কিন পাইলটদের এটি পেতে সমস্যার সম্মুখীন হতে হয়। (এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রাপ্যতার সমস্যা ড্রোন শিল্পে ভূ-রাজনৈতিক চাপকে তুলে ধরে, কারণ এমনকি শীর্ষ ড্রোনকেও বাণিজ্যিক নিষেধাজ্ঞার কারণে একটি প্রধান বাজারের বাইরে রাখা যেতে পারে dronelife.com.)
• DJI Inspire 3 – হলিউডের উড়ন্ত ক্যামেরা: সাত বছর অপেক্ষার পর Inspire 2-এর পরে, DJI-এর Inspire 3 ২০২৩ সালে ব্যাপক সাড়া ফেলে এবং ২০২৫ সালেও এটি the গুরুতর চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য ড্রোন হিসেবে রয়ে গেছে। এটি একটি বড়, রূপান্তরযোগ্য ডুয়াল-অপারেটর ড্রোন – টেকঅফের সময় ল্যান্ডিং গিয়ার উপরে উঠে যায়, যাতে এর ক্যামেরা গিম্বালের জন্য ৩৬০° বাধাহীন প্যান সম্ভব হয়। এবং এটি যে ক্যামেরা বহন করে তা অসাধারণ: Inspire 3 ব্যবহার করে Zenmuse X9 ফুল-ফ্রেম গিম্বল ক্যামেরা, যা সর্বোচ্চ 8K/75fps ভিডিও Apple ProRes RAW বা 8K/25fps CinemaDNG RAW-এ ধারণ করতে পারে store.dji.com theverge.com। ৪৫ মেগাপিক্সেল স্থিরচিত্র এবং DJI-এর DL-মাউন্ট লেন্স (১৮ মিমি থেকে ৫০ মিমি) এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, Inspire 3-এর X9 ক্যামেরা মূলত আকাশে একটি সিনেমা-গ্রেড সেন্সর স্থাপন করে। The Verge-এর ভাষায়, “DJI-এর নতুন Inspire 3 একটি উড়ন্ত 8K মুভি তৈরির ক্যামেরা” যা সরাসরি হলিউডের দর্শকদের লক্ষ্য করে তৈরি theverge.com। ড্রোনটির নিজস্ব বৈশিষ্ট্যও চমকপ্রদ: ২৮ মিনিট ফ্লাইট টাইম, নিরাপত্তার জন্য সেন্সর ও IMU-তে ডুয়াল রিডানডেন্সি, শক্তিশালী নিয়ন্ত্রণের জন্য O3 Pro ট্রান্সমিশন সিস্টেম যা ১৫ কিমি পর্যন্ত কম লেটেন্সিতে কাজ করে, এবং একজন পাইলট ড্রোন ওড়ানোর সময় দ্বিতীয় ব্যক্তি স্বাধীনভাবে ক্যামেরা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে (পেশাদার ফিল্ম সেটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ) theverge.com theverge.com। Inspire 3-এর RC Plus কন্ট্রোলারে রয়েছে ৭-ইঞ্চি FPV স্ক্রিন এবং এটি সিনেমাটোগ্রাফারদের প্রয়োজনীয় জটিল ফ্লাইট মোড সমর্থন করে – যেমন, ওয়েপয়েন্ট-ভিত্তিক পুনরাবৃত্ত রুট এবং 3D Dolly মুভমেন্ট (প্রোগ্রামড ফ্লাইট পাথ যা একদম একইভাবে পুনরাবৃত্তি করা যায়, যাতে লেয়ারড শট বা VFX সম্ভব হয়) petapixel.com petapixel.com। ড্রোনটি আরও এনেছে NightView FPV ক্যামেরা এবং RTK পজিশনিং, যা সেন্টিমিটার-নির্ভুল নেভিগেশনের জন্য, এবং এর এন্টারপ্রাইজ মানের পরিচয় তুলে ধরে theverge.com petapixel.com। এই সবকিছুর মূল্য: সম্পূর্ণ কিটের জন্য প্রায় $16,500 theverge.com। কিন্তু প্রোডাকশনস্টুডিওগুলিতে, Inspire 3 এখনও ভারী-ওজনের ড্রোন বা হেলিকপ্টার ব্যবহার করে আকাশ থেকে শট নেওয়ার খরচের তুলনায় কম খরচে সমাধান। এটি দ্রুতই উচ্চ-মানের ড্রোন সিনেমাটোগ্রাফির জন্য আদর্শ হয়ে উঠেছে, যা নেটফ্লিক্স শো থেকে শুরু করে বড় বাজেটের বিজ্ঞাপন পর্যন্ত সবকিছুতেই ব্যবহৃত হচ্ছে। সুবিধা: কাস্টম রিগ ছাড়া অতুলনীয় ইমেজ কোয়ালিটি (ফুল-ফ্রেম ৮কে র’); ডুয়াল-অপারেটর কন্ট্রোল; পেশাদার ব্যবহারের জন্য শীর্ষ-মানের নিরাপত্তা ও নির্ভুলতা। অসুবিধা: অত্যন্ত উচ্চ মূল্য; বড় আকারের ট্রাভেল কেস; চালাতে দক্ষতা (এবং সম্ভবত লাইসেন্স) প্রয়োজন – এটি পয়েন্ট-এন্ড-শুট ড্রোন নয়।
• প্রো টুলকিটের অন্যান্য ড্রোনসমূহ: যদিও DJI-এর ফ্ল্যাগশিপ ড্রোনগুলো সবচেয়ে বেশি নজর কেড়ে নেয়, পেশাদার সেগমেন্টে আরও কিছু উল্লেখযোগ্য ড্রোন রয়েছে:
  • Autel EVO II Pro V3: ম্যাপিং এবং 6K ভিডিওগ্রাফির জন্য একটি শক্তিশালী বিকল্প, এতে ১-ইঞ্চি সেন্সর এবং ঐচ্ছিক RTK মডিউল রয়েছে। EVO II Pro (V3 হার্ডওয়্যার সংস্করণ, ২০২৩ সালে) 6K/30 ভিডিও এবং ২০ মেগাপিক্সেল স্থিরচিত্র তুলতে পারে, সাথে রয়েছে পরিবর্তনযোগ্য পেলোড যেমন ডুয়াল থার্মাল ক্যামেরা অপশন ebay.com autelrobotics.com। এটি কিছু জরিপকারী এবং পাবলিক সেফটি টিমের পছন্দ যারা DJI ছাড়া অন্য ব্র্যান্ড পছন্দ করেন, যদিও এর বাধা শনাক্তকরণ এবং ইমেজ প্রসেসিং DJI-এর সর্বশেষ ড্রোনের মতো উন্নত নয়।
  • Sony Airpeak S1: পেশাদার ফটোগ্রাফারদের লক্ষ্য করে তৈরি, Sony-এর Airpeak (২০২১ সালে লঞ্চ, ২০২৪ পর্যন্ত আপডেট) একটি হাই-এন্ড কোয়াডকপ্টার যা Sony Alpha মিররলেস ক্যামেরা বহন করতে পারে। এটি মূলত একটি পূর্ণ-ফ্রেম মিররলেস (যেমন A7S III বা FX3) ক্যামেরার জন্য একটি আকাশপথ প্ল্যাটফর্ম, যা নির্মাতাদের ফ্লাইটের সময় ইন্টারচেঞ্জেবল লেন্স ব্যবহারের অনন্য সুযোগ দেয়। Airpeak-এর দাম বেশি (ক্যামেরা ছাড়া প্রায় $৯,০০০) এবং ফ্লাইট টাইম কম (~১২–১৫ মিনিট পেলোডসহ), তবে ২০২৫ সালেও এটি Sony ইকোসিস্টেমে গভীরভাবে বিনিয়োগ করা স্টুডিওগুলোর জন্য পছন্দের, কারণ এটি তাদের গ্রাউন্ড ক্যামেরার সঙ্গে অভিন্ন ফুটেজ নিশ্চিত করে।
  • Parrot Anafi USA & AI: ইউরোপীয় নির্মাতা Parrot পেশাদার এবং প্রতিরক্ষা ড্রোনে মনোযোগ দিয়েছে। Anafi USA (এবং নতুন Anafi AI) হলো অতিক্ষুদ্র কোয়াডকপ্টার, যেগুলো NDAA-compliance (সরকারি ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত) মেনে চলে। এগুলো ছোট আকারে ৩২x জুম ক্যামেরা এবং থার্মাল সেন্সর বহন করতে পারে। যদিও সিনেমাটিক কাজে উপযুক্ত নয়, এগুলো ইন্সপেকশন এবং ট্যাকটিক্যাল অপারেশনে ব্যবহৃত হয় যেখানে নিরাপদ, USA-তে তৈরি ডিভাইস দরকার। এগুলো ইন্ডাস্ট্রির এই স্বীকৃতি দেয় যে নির্দিষ্ট ক্লায়েন্টদের জন্য “নিরাপদ ড্রোন” বিকল্প প্রয়োজন uavcoach.com uavcoach.com।

সারসংক্ষেপে, ২০২৫ সালের প্রো ড্রোন বাজারটি দুই ভাগে বিভক্ত – সবকিছু করতে সক্ষম প্রসিউমার ড্রোন এবং বিশেষায়িত সিনেমাটিক বা এন্টারপ্রাইজ মডেল। Mavic 4 Pro প্রথমটির উদাহরণ – এখন একজন একক পাইলট ব্যাকপ্যাক-আকারের ইউনিট দিয়ে সম্প্রচার-মানের ফুটেজ ধারণ করতে পারে dronelife.com dronelife.com। চরম উচ্চ পর্যায়ে, Inspire 3 দেখিয়েছে যে ড্রোন সিনেমা প্রোডাকশনে ক্রেন শট এবং এমনকি কিছু হেলিকপ্টার এরিয়ালের জায়গা নিতে পারে, বিশেষজ্ঞরা এর সক্ষমতাকে “গেম-চেঞ্জার” বলে অভিহিত করেছেন। আপনি ইন্ডি ফিল্মমেকার, ভিডিওগ্রাফার, অথবা ম্যাপিং পেশাদার যাই হোন না কেন, আপনার চাহিদা অনুযায়ী একটি ড্রোন রয়েছে – এবং সম্ভবত তালিকার শীর্ষে একটি DJI মডেলও রয়েছে।

রেসিং এবং FPV ড্রোন

সব ড্রোন সুন্দর ছবি তোলার জন্য নয় – কিছু ড্রোন শুধুমাত্র গতি এবং অ্যাড্রেনালিন এর জন্য তৈরি। রেসিং ড্রোন এবং FPV (ফার্স্ট-পার্সন-ভিউ) ফ্রিস্টাইল ড্রোন ড্রোন জগতের একটি প্রাণবন্ত উপ-সংস্কৃতি গঠন করে। ২০২৫ সালে, এই নিস আরও মূলধারায় পরিণত হয়েছে, সহজে উড়ানো যায় এমন মডেল এবং প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের জন্য যা উচ্চ-গতির উড়ানকে আরও সহজলভ্য করেছে।

FPV বুম: এক দশক আগে একটি আন্ডারগ্রাউন্ড শখ হিসেবে শুরু হওয়া – যেখানে পাইলটরা কাস্টম “কোয়াড” জোড়া লাগাতেন এবং অ্যানালগ গগলস পরতেন – এখন মূলধারায় বিস্ফোরিত হয়েছে। TechRadar উল্লেখ করেছে, FPV ফ্লাইট এখন “আগের যেকোনো সময়ের চেয়ে আরও বেশি মানুষের জন্য সহজলভ্য – এতে DJI-এর অবদান কম নয়” এবং অন্যরা প্রবেশের বাধা কমিয়েছে techradar.com। আধুনিক FPV ড্রোন প্রস্তুত-উড়ানোর অবস্থায় আসে এবং স্থিতিশীল HD ভিডিও ফিড দেয়, তাই নতুনদের আর ইলেকট্রিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং ডিগ্রি লাগবে না উড়তে শুরু করতে। Drone Racing League (DRL) এর মতো রেসিং লিগগুলো স্পোর্টস চ্যানেলে সম্প্রচারিত হয়, এবং ইউটিউবে ফ্রিস্টাইল FPV ভিডিওগুলো মিলিয়ন মিলিয়ন ভিউ পায়। ২০২৫ সালের FPV-র শীর্ষ পছন্দ ও ট্রেন্ডগুলো এখানে:

• DJI Avata 2 – সেরা “রেডি টু ফ্লাই” FPV অভিজ্ঞতা: DJI ২০২১ সালে তাদের মূল FPV ড্রোন দিয়ে FPV অঙ্গনে প্রবেশ করে আলোড়ন তোলে, এবং ২০২২ সালে মিনি সিনেউহুপ-স্টাইলের Avata নিয়ে আসে। এখন Avata 2 (এপ্রিল ২০২৪-এ লঞ্চ) সেই ভিত্তির ওপর দাঁড়িয়ে সম্ভবত শুরুর দিকের এবং সাধারণ ফ্লায়ারদের জন্য সেরা FPV ড্রোন techradar.com techradar.com। এটি একটি ছোট (≈ ৩৭৭ গ্রাম) কোয়াডকপ্টার, যাতে বিল্ট-ইন প্রপেলার গার্ড এবং উচ্চ-মানের 1/1.3″ ক্যামেরা সেন্সর রয়েছে, যা 4K/60fps ভিডিও ধারণে সক্ষম techradar.com techradar.com। Avata 2-তে DJI-এর Goggles 3 হেডসেট এবং দুটি কন্ট্রোলারের অপশন রয়েছে: ইন্টুইটিভ মোশন কন্ট্রোলার (ইশারা-ভিত্তিক জয়স্টিক) অথবা অ্যাক্রো মোডের জন্য প্রচলিত FPV রিমোট techradar.com techradar.com। ব্যবহারিকভাবে, এটি একজন নবীনকেও কম ঝুঁকিতে চটপটে FPV উড়ানোর রোমাঞ্চ উপভোগ করতে দেয়। TechRadar-এর রিভিউতে বলা হয়েছে, Avata 2 “বিদ্যমান DJI ব্যবহারকারীদের আনন্দিত করবে এবং অনেককেই FPV-তে রূপান্তরিত করবে”, এবং এর ইমেজ ট্রান্সমিশন ও ইমার্সিভ অভিজ্ঞতাকে সেই সময়ে অতুলনীয় বলে উল্লেখ করেছে techradar.com। প্রতি ব্যাটারিতে সর্বোচ্চ ২৩ মিনিট পর্যন্ত ফ্লাইট টাইম, যা পূর্বসূরির তুলনায় অনেক উন্নত, এবং নতুন নিরাপত্তা ফিচার যেমন “Easy ACRO” মোড (ম্যানুয়াল ফ্লাইটে সহজ পরিচিতি), Avata 2 উচ্চ-অকটেন মজা এবং DJI-এর স্বাক্ষর নিরাপত্তা techradar.com techradar.com-এর মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখে। সংক্ষেপে: আপনি যদি ফার্স্ট-পার্সন ভিউতে দ্রুত উড়ে অ্যাড্রেনালিন-ভরা ফুটেজ রেকর্ড করতে চান, কিন্তু নিজে ড্রোন কাস্টম-বিল্ড করতে প্রস্তুত নন, তাহলে Avata 2-ই সেরা পছন্দ। এটি সিনেউহুপিং-এর জন্যও উপযোগী – টাইট স্পেসে অ্যাকশন দৃশ্য ধারণ – যেখানে এর ডাক্টেড প্রপ ডিজাইন ও স্থিতিশীল 4K ভিডিও উজ্জ্বল করে তোলে। সুবিধা: বক্স খুলেই FPV সুবিধা; চমৎকার ডাইনামিক রেঞ্জসহ স্থিতিশীল 4K ফুটেজ techradar.com; শেখার জন্য প্রচুর স্বয়ংক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা (RTH, উচ্চতা সীমা)। অসুবিধা: সত্যিকারের রেসিং ড্রোনের মতো দ্রুত বা চটপটে নয়; অভিজ্ঞ অ্যাক্রো পাইলটদের কাছে DJI-এর টিউনিং ও মোশন কন্ট্রোলার সীমাবদ্ধ মনে হতে পারে techradar.com techradar.com। এটি একটি উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগও (~$999 কম্বো)।
• DIY এবং কাস্টম রেসিং ড্রোন – পেশাদারদের জন্য: সিরিয়াস FPV রেসাররা সাধারণত কাস্টম-বিল্ট ড্রোন বা বিশেষায়িত ব্র্যান্ডের কিট ব্যবহার করেন। ২০২৫ সালে, স্ট্যান্ডার্ড “রেস কোয়াড” হলো ৫-ইঞ্চি প্রপেলার কোয়াডকপ্টার, যা প্রায়শই বাড়িতে তৈরি হয় এবং সর্বাধিক থ্রাস্ট-টু-ওয়েট অনুপাতে উপাদান বাছাই করা হয়। এই ড্রোনগুলো সহজেই ৯০–১২০ MPH গতিতে সোজা লাইনে উড়তে পারে। এরা GPS বা বিলাসবহুল ক্যামেরার মতো বাড়তি ফিচার বাদ দেয় – টেকসইতা এবং কম লেটেন্সি কন্ট্রোলই মুখ্য। অনেক রেসার এখনো অ্যানালগ ভিডিও ফিড ব্যবহার করেন (নিম্ন মানের কিন্তু ~২৫ মি.সেকেন্ড লেটেন্সি), যদিও ডিজিটাল HD সিস্টেম যেমন DJI O3 Air Unit বা Walksnail Avatar জনপ্রিয় হচ্ছে কারণ এগুলো গগলসে ৫০ মি.সেকেন্ডের নিচে লেটেন্সিতে প্রায় HD ভিডিও দেয় dronehundred.com। ২০২৪–২৫ সালের শীর্ষ রেসিং ফ্রেমের মধ্যে রয়েছে iFlight Nazgul Evoque F5 V2 (একটি FPV ফ্রিস্টাইল কোয়াড, যেখানে DJI O3 ইউনিট আগে থেকেই লাগানো) এবং EMAX Hawk সিরিজ। এগুলো চালাতে অনেক বেশি দক্ষতা লাগে – এবং ঘন ঘন মেরামত করতে হয় – তবে অদ্বিতীয় চপলতা দেয়। একজন দক্ষ FPV পাইলট জটিল বাধার মধ্য দিয়ে হাইওয়ে গতিতে ফ্লিপ ও রোল করতে পারেন, যা কোনো GPS-স্ট্যাবিলাইজড ক্যামেরা ড্রোনের পক্ষে সম্ভব নয়। The Drone Racing League (DRL) এমনকি তাদের Racer4 ড্রোনের একটি সংস্করণ সাধারণের জন্য বিক্রি করে, তবে বেশিরভাগ পাইলট নিজেরা তৈরি করেন বা হবি রিটেইলারদের কাছ থেকে কেনেন। সুবিধা: অতুলনীয় গতি ও নিয়ন্ত্রণক্ষমতা; অত্যন্ত কাস্টমাইজযোগ্য। অসুবিধা: শেখার ধাপ অনেক কঠিন – ক্র্যাশ হওয়া সাধারণ এবং আপনাকে বাঁচানোর জন্য কোনো অটোপাইলট নেই; ফটোগ্রাফির জন্য উপযুক্ত নয় (যদিও রেকর্ডিংয়ের জন্য প্রায়ই GoPro বা অ্যাকশন ক্যামেরা লাগানো হয়)।
• ফ্রিস্টাইল ও সিনেমাটিক FPV: সব FPV-ই গেটের চারপাশে রেসিং নয় – অনেক পাইলট ফ্রিস্টাইল অ্যারোবেটিক্স বা সিনেমাটিক ওয়ান-টেক শটে (যেমন ভবনের ভেতর দিয়ে বা নাটকীয়ভাবে প্রাকৃতিক দৃশ্যের মধ্যে দিয়ে উড়ে যাওয়া) মনোযোগ দেন। এই ধরনের ড্রোন মসৃণ ফুটেজ ও অ্যাক্রোবেটিক সক্ষমতাকে অগ্রাধিকার দেয়। GoPro লাগানো ৫″ কোয়াড বা নতুন ধরনের ৩″ সিনেউহুপ (যেমন Avata) সাধারণ। ২০২৫ সালের ট্রেন্ডের মধ্যে রয়েছে হালকা বিল্ড, HD ভিডিও ট্রান্সমিটার (উড়ার সময় স্পষ্ট দেখতে) এবং GPS রেসকিউ (ড্রোন হারিয়ে গেলে খুঁজে পেতে বা সিগনাল হারালে উদ্ধার করতে সাহায্য করে) এর মতো ফিচার। এছাড়াও দীর্ঘ-পাল্লার FPV-এর দিকে ঝোঁক রয়েছে, যেখানে কিছু ড্রোনে বড় ব্যাটারি ও এমনকি ডানা-যুক্ত ডিজাইন থাকে, যাতে মাইলের পর মাইল উড়ে মহাকাব্যিক পর্বত-সার্ফিং শট নেওয়া যায় dronehundred.com dronehundred.com। Remote ID ট্রান্সমিটার বাধ্যতামূলক করার মতো নিয়মাবলী FPV কমিউনিটিকে প্রভাবিত করতে শুরু করেছে, তবে অনেক পাইলট তাদের স্ব-নির্মিত ড্রোনে মডিউল যোগ করে তা মেনে চলেন।

বিশেষজ্ঞের অন্তর্দৃষ্টি: DroneHundred-এ প্রকাশিত একটি প্রবন্ধ ২০২৪/২৫ সালের শীর্ষ FPV প্রযুক্তি প্রবণতাগুলো সংক্ষেপে তুলে ধরেছে: অতি-নিম্ন ল্যাটেন্সি ডিজিটাল ফিড, হালকা কার্বন ফ্রেম, উন্নত ফ্লাইট কন্ট্রোলার এবং মডুলার ডিজাইন ড্রোনগুলোকে আরও দ্রুত ও নির্ভুল করে তুলছে dronehundred.com dronehundred.com। উদাহরণস্বরূপ, দ্রুত প্রসেসরের নতুন ফ্লাইট কন্ট্রোলার (যেমন F7/F8 চিপে চলা BetaFlight) চরম গতিতেও আরও টাইট ও স্থিতিশীল ফ্লাইট নিশ্চিত করছে dronehundred.com। এবং DJI দ্বারা চালু করা ডিজিটাল FPV সিস্টেম “FPV-তে বিপ্লব এনেছে, কারণ এটি অতি-নিম্ন ল্যাটেন্সিতে ক্রিস্টাল-ক্লিয়ার HD ভিজ্যুয়াল দেয়,” ফলে পাইলটরা আত্মবিশ্বাস ও নির্ভুলতার সঙ্গে উড়াতে পারে dronehundred.com। এর ফলে FPV রেসিং ও ফ্রিস্টাইল আগের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিযোগিতামূলক ও রোমাঞ্চকর হয়েছে, পাইলটরা শারীরিকভাবে সম্ভব এমন কিছুর সীমা ছাড়িয়ে যাচ্ছে।

আপনি রেসে অংশ নিতে চান বা চমকপ্রদ FPV ভিডিও তৈরি করতে চান, ২০২৫ সালে রয়েছে নানা অপশন – Avata 2-এর মতো টার্ন-কি কিট থেকে শুরু করে কাস্টম স্পিড ডেমন পর্যন্ত। তবে প্রস্তুত থাকুন: FPV ফ্লাইং, যদিও অত্যন্ত আনন্দদায়ক, অনুশীলন প্রয়োজন। এক রিভিউয়ার মজা করে বলেছেন, আপনি যদি Avata-এর মতো ড্রোনে ফ্লাইট অ্যাসিস্ট পুরোপুরি বন্ধ করেন, “আপনি নিঃসন্দেহে ক্র্যাশ করবেন… যা একাধিক ভারী সংঘর্ষ সহ্য করার জন্য তৈরি নয়” techradar.com techradar.com। FPV-তে, বড় গতির সঙ্গে আসে বড় দায়িত্ব (এবং মাঝে মাঝে ভাঙা প্রপেলার!)।

বাণিজ্যিক ও শিল্প ড্রোন (এন্টারপ্রাইজ UAV)

মজা ও ক্যামেরার বাইরে, ড্রোন এখন কৃষি, নির্মাণ, জরিপ, জননিরাপত্তা ও অবকাঠামো পরিদর্শনের মতো শিল্পে অপরিহার্য টুল হয়ে উঠেছে। এগুলো বাণিজ্যিক/শিল্প ড্রোন বড় এলাকা ম্যাপিং, ফসল স্প্রে, পাওয়ারলাইন পরিদর্শন বা প্যাকেজ ডেলিভারির মতো কাজে ডিজাইন করা হয়েছে। ২০২৫ সালে, শিল্প UAV খাত দ্রুত বাড়ছে, যেখানে বিশেষায়িত ড্রোন আরও বেশি সময় উড়তে পারে, ভারী পে-লোড বহন করতে পারে এবং উচ্চ মাত্রার স্বয়ংক্রিয়তায় কাজ করতে পারে। চলুন এই ক্ষেত্রে শীর্ষ ড্রোন ও উন্নয়নগুলো দেখি:

• DJI ম্যাট্রিস সিরিজ – সর্বজনীন কর্মক্ষম ড্রোন: DJI-এর এন্টারপ্রাইজ ম্যাট্রিস লাইন (বিশেষত ম্যাট্রিস 300 RTK এবং নতুন ম্যাট্রিস 350) ব্যবসার জন্য শীর্ষ পছন্দ হিসেবে রয়ে গেছে। এই বড় কোয়াডকপ্টারগুলো (৬ কেজির বেশি) মডুলার, যার ফলে বিভিন্ন পে-লোড সংযুক্ত করা যায় – ৩০× অপটিক্যাল জুম ক্যামেরা থেকে শুরু করে থার্মাল সেন্সর বা ফসল বিশ্লেষণের জন্য মাল্টিস্পেকট্রাল ক্যামেরা পর্যন্ত। একটি ম্যাট্রিস একাধিক গিম্বল একসাথে বহন করতে পারে (যেমন, একটি জুম ক্যামেরার সাথে একটি থার্মাল ক্যামেরা ও লেজার রেঞ্জফাইন্ডার), এবং নির্ভরযোগ্যতার জন্য ফ্লাইট সিস্টেমে রিডানডেন্সি রয়েছে। খালি অবস্থায় প্রায় ৫৫ মিনিট পর্যন্ত ফ্লাইট টাইম (পে-লোড থাকলে কম) এবং IP45 ওয়েদার সিলিংসহ, ম্যাট্রিস কঠিন কাজ সামলানোর জন্য তৈরি। ২০২৫ সালে সাধারণ ব্যবহার: সেল টাওয়ার ও উইন্ড টারবাইন পরিদর্শন (উচ্চ-রেজোলিউশন জুম ব্যবহার করে নিরাপদ দূরত্ব থেকে ত্রুটি শনাক্ত), পুলিশ ও ফায়ার ডিপার্টমেন্ট থার্মাল ক্যামেরা দিয়ে সন্দেহভাজন বা হটস্পট খোঁজা, এবং RTK নির্ভুলতায় জরিপ/ম্যাপিং। এখানে DJI-এর ইকোসিস্টেমের সুবিধা শক্তিশালী – ম্যাট্রিস ড্রোনগুলো DJI-এর ফ্লাইটহাব সফটওয়্যারের সাথে সংযুক্ত হয় ফ্লিট ম্যানেজমেন্টের জন্য এবং ওয়েপয়েন্ট অটোমেশন সমর্থন করে, অর্থাৎ এগুলো রুটিন পরিদর্শন রুট বা ম্যাপ গ্রিড ফ্লাইট খুব কম পাইলট ইনপুটে চালাতে পারে। উল্লেখযোগ্য মডেল: Matrice 350 RTK (মাঝ-২০২৩-এ রিলিজ) টেকসইতা বাড়িয়েছে এবং হট-সোয়াপযোগ্য ব্যাটারি সিস্টেম এনেছে, যাতে ব্যাটারি পরিবর্তনের সময় ড্রোন চালু থাকে, ফলে অপারেশনাল দক্ষতা বাড়ে।
• হেভি-লিফট ড্রোন ও ডেলিভারি: শিল্প ড্রোনের একটি উপশ্রেণী হলো যেগুলো খুব ভারী পে-লোড বহন করতে বা ডেলিভারি করতে সক্ষম। DJI-এর Agras সিরিজ কৃষিতে হেভি লিফটারদের উদাহরণ। সর্বশেষ DJI Agras T50 একটি বিশাল অক্টোকপ্টার, যা ফসল স্প্রে করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং এর ট্যাঙ্কে ৪০ কেজি পর্যন্ত তরল সার/কীটনাশক বহন করতে পারে uavcoach.com। এটি ডুয়াল এটোমাইজিং স্প্রে নোজল ব্যবহার করে এবং ঘণ্টায় ডজনখানেক একর পর্যন্ত জমি স্প্রে করতে পারে, RTK GPS-এর মাধ্যমে পূর্ব-পরিকল্পিত রুট অনুসরণ করে uavcoach.com। T50-তে উন্নত বাধা এড়ানোর ব্যবস্থা (ডুয়াল রাডার ও বিনোকুলার ভিশন) রয়েছে, যাতে ফসলের ওপর দিয়ে নিরাপদে নিচুতে উড়তে পারে uavcoach.com। অনুরূপভাবে, ছোট মডেল যেমন Agras T25 মাঝারি আকারের খামারের জন্য ২০ কেজি ট্যাঙ্কসহ ব্যবহৃত হয় uavcoach.com। এই ড্রোনগুলো কৃষকদের জন্য দক্ষতা ব্যাপকভাবে বাড়ায় এবং রাসায়নিকের সংস্পর্শের ঝুঁকি কমায়। ডেলিভারিতে, Zipline ও Wing (Alphabet) এর মতো কোম্পানিগুলো ড্রোন ডেলিভারি নেটওয়ার্ক পরীক্ষামূলকভাবে চালিয়ে যাচ্ছে। যদিও বেশিরভাগ জায়গায় এখনো সাধারণ ভোক্তাদের জন্য খোলা নয়, ২০২৫-এ মেডিকেল সাপ্লাই ড্রোন ডেলিভারি বাড়ছে। আমরা অনেক প্ল্যাটফর্মে লিফট ক্যাপাসিটি বাড়তে দেখছি – এক ট্রেন্ড রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে “পরবর্তী প্রজন্মের ড্রোনে উন্নত মোটর ও হালকা উপকরণ থাকবে, যা বহনক্ষমতা বাড়াবে” dronefly.com। এর ফলে ই-কমার্স প্যাকেজ ডেলিভারি থেকে শুরু করে দুর্যোগে ত্রাণ ফেলা পর্যন্ত নানা সম্ভাবনা খুলে যাচ্ছে।
• সার্ভেয়িং এবং ম্যাপিং ড্রোন: বড় এলাকা ম্যাপিং বা নির্ভুল জরিপের জন্য, ফিক্সড-উইং ড্রোন এবং দীর্ঘস্থায়ী ইউএভিগুলো জনপ্রিয়। senseFly eBee (এখন AgEagle-এর অধীনে) একটি কিংবদন্তি ফিক্সড-উইং ম্যাপিং ড্রোন, এবং সর্বশেষ eBee X ২০২৫ সালে 2D/3D ম্যাপিংয়ের জন্য শীর্ষ পছন্দ হিসেবে রয়ে গেছে। এটি প্রতি ফ্লাইটে শত শত একর এলাকা কভার করতে পারে, উচ্চ-রেজোলিউশনের এরিয়াল ইমেজারি ধারণ করে যা পরে ম্যাপ বা 3D মডেলে সেলাই করা হয় t-drones.com। এটি NDAA-কমপ্লায়েন্টও, ফলে সরকারি প্রকল্পে ব্যবহারযোগ্য uavcoach.com uavcoach.com। আরেকটি শীর্ষস্থানীয় ড্রোন হলো WingtraOne, একটি VTOL ফিক্সড-উইং যা উল্লম্বভাবে টেক-অফ করে তারপর দক্ষ ফরোয়ার্ড ফ্লাইটে রূপান্তরিত হয় – বড় জরিপের জন্য আদর্শ (যেমন খনির সাইট বা বনাঞ্চল)। কোয়াডকপ্টার দিক থেকে, DJI-এর Phantom 4 RTK একটি পুরনো কিন্তু স্বর্ণমানের ম্যাপিং ড্রোন, যা সেন্টিমিটার-লেভেল নির্ভুলতার জন্য নির্ভুল GPS মডিউলসহ আসে, বিশেষত ক্যাডাস্ট্রাল কাজে। মজার বিষয়, DJI Mavic 3 Enterprise সিরিজও প্রকাশ করেছে (এর মধ্যে Mavic 3M Multispectral রয়েছে ফসল পর্যবেক্ষণের জন্য) – এগুলো দেখতে কনজিউমার ড্রোনের মতো হলেও এতে বিশেষায়িত সেন্সর রয়েছে (যেমন, মাল্টিস্পেকট্রাল ক্যামেরা যা NDVI ফসলের স্বাস্থ্য ম্যাপ তৈরি করে) uavcoach.com uavcoach.com। প্রায় ৪০ মিনিট ফ্লাইট এবং ম্যাপিং সফটওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ায়, এগুলো খামারগুলোর জন্য সাশ্রয়ী ডেটা সংগ্রহের টুল হিসেবে কাজ করে। এক এন্টারপ্রাইজ ডিলার যেমনটি বলেছেন, Mavic 3 Multispectral “কৃষি ম্যাপিংয়ের জন্য অন্যতম সেরা ড্রোন, যা একটি RGB ক্যামেরা এবং মাল্টিস্পেকট্রাল সেন্সরকে” একটি পোর্টেবল ফ্রেমে একত্রিত করেছে floridadronesupply.com।
• পরিদর্শন এবং জননিরাপত্তা ড্রোন: অনেক শিল্প ড্রোন অবকাঠামো পরিদর্শন বা জরুরি পরিস্থিতিতে সহায়তা করতে ব্যবহৃত হয়, যা মানুষের ঝুঁকি কমায়। আমরা ইতিমধ্যে ম্যাট্রিসের কথা উল্লেখ করেছি, যার জুম/থার্মাল পেলোড রয়েছে – এটি বিদ্যুৎ লাইন, সোলার ফার্ম, পাইপলাইন ইত্যাদি পরিদর্শনকারী ইউটিলিটিগুলোর জন্য একটি প্রধান ড্রোন। ২০২৫ সালে, এখানে স্বয়ংক্রিয়তা সবচেয়ে বড় বিষয়। Skydio, একটি মার্কিন কোম্পানি যারা এআই-তে পরিচিত, তাদের নতুন Skydio X10 এনেছে, যা স্বয়ংক্রিয় পরিদর্শনের জন্য বিশেষভাবে তৈরি। Skydio X10, যা ২০২৩ সালের শেষের দিকে ঘোষণা করা হয় এবং ২০২৪–২৫ সালে বাজারে আসবে, এটি একটি সর্ব-আবহাওয়া কোয়াডকপ্টার যার রয়েছে একটি অনন্য মাল্টি-ক্যামেরা অ্যারে: একটি ৪৮ মেগাপিক্সেল টেলিফটো ক্যামেরা যা ৮০০ ফুট দূর থেকে লাইসেন্স প্লেট পড়তে পারে, একটি ৫০ মেগাপিক্সেল ওয়াইড ক্যামেরা যা কাঠামোর ক্ষুদ্র ফাটল শনাক্ত করতে পারে, এবং একটি FLIR Boson+ থার্মাল ক্যামেরা তাপ চিত্রায়নের জন্য thedronegirl.com। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, X10 ব্যবহার করে Skydio-র অতুলনীয় কম্পিউটার ভিশন, যা জটিল পরিবেশে নিজে নিজে উড়তে পারে। এটি কাঠামোর চারপাশে নেভিগেট করতে পারে, বাধা (এমনকি তার বা ডালপালা) এড়াতে পারে ছয়টি ফিশআই নেভিগেশন ক্যামেরা ব্যবহার করে, এবং এমনকি NightSense স্বয়ংক্রিয় ফ্লাইট করতে পারে সম্পূর্ণ অন্ধকারেও, এআই-চালিত লো-লাইট নেভিগেশন ব্যবহার করে thedronegirl.com thedronegirl.com। এর ফলে ব্রিজ পরিদর্শন বা জঙ্গলে অনুসন্ধান ও উদ্ধার কাজের মতো কাজগুলো ন্যূনতম পাইলটের শ্রমে করা যায় – ড্রোনের এআই জটিল উড়ান সামলে নেয়। Skydio-র সিইও X10-কে “প্রথম সাড়া-দাতা এবং অবকাঠামো অপারেটরদের” জন্য তৈরি এবং একটি “টার্নিং পয়েন্ট” হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যা এখন Skydio-কে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ও এন্টারপ্রাইজ প্রোগ্রামের শীর্ষে নিয়ে গেছে thedronegirl.com thedronegirl.com। একইভাবে, Autel-এরও একটি এন্টারপ্রাইজ ড্রোন রয়েছে: Autel EVO Max 4T, একটি ভাঁজযোগ্য ড্রোন যাতে বাধা এড়ানোর প্রযুক্তি এবং তিনটি ক্যামেরা (থার্মালসহ) রয়েছে, যা DJI-এর Matrice 30 সিরিজের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করে।
• নিয়ন্ত্রণ এবং সম্মতি: সরকার এবং এন্টারপ্রাইজ ড্রোন ব্যবহারের জন্য একটি প্রধান বিবেচ্য বিষয় হলো নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সংস্থাগুলো প্রায়ই NDAA-সম্মত ড্রোন (কোনো চীনা উপাদান নেই) প্রয়োজন করে। এর ফলে “Blue UAS” প্ল্যাটফর্মের একটি ঢেউ সৃষ্টি হয়েছে। আমরা Parrot এবং Skydio (আমেরিকান-নির্মিত) এবং senseFly-এর eBee (সুইস, NDAA-সম্মত) উল্লেখ করেছি। আরেকটি হলো Teal 2, একটি শক্তপোক্ত সামরিক-গ্রেডের কোয়াড যা যুক্তরাষ্ট্রে তৈরি, যা রাতের বেলায় নজরদারির জন্য FLIR Hadron লো-লাইট ক্যামেরা (প্রথম ড্রোন) দিয়ে সজ্জিত থাকার জন্য উল্লেখযোগ্য thedronegirl.com। DroneLife-এর মতে, এই উদ্বেগের কারণে DJI বিকল্পের চাহিদা “বৃদ্ধি পেয়েছে – বিশেষ করে সরকারি সংস্থাগুলোর মধ্যে” uavcoach.com uavcoach.com। এর প্রতিক্রিয়ায়, আমরা দেখতে পাচ্ছি কোম্পানিগুলো ডেটা এনক্রিপশন, নিরাপদ ডেটা লিঙ্ক এবং দেশীয় উৎপাদনের ওপর জোর দিচ্ছে। বেশিরভাগ বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের জন্য, DJI-এর নির্ভরযোগ্যতাই এখনো এগিয়ে, তবে সংবেদনশীল খাতে পরিস্থিতি পরিবর্তন হচ্ছে।

বড় ছবি: শিল্প ড্রোনের মূল বিষয় হচ্ছে দক্ষতা, নিরাপত্তা এবং ডেটা। এগুলো কর্মীদের টাওয়ারে উঠা বা পায়ে হেঁটে মাঠ পরিদর্শনের প্রয়োজন কমিয়ে দিচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কৃষিতে, মাল্টিস্পেকট্রাল সেন্সরযুক্ত ড্রোন কয়েক মিনিটেই শত শত একর জমি জরিপ করতে পারে এবং ফসলের সমস্যার নির্দিষ্ট স্থান চিহ্নিত করতে পারে – যার ফলে “নির্ভুল চাষাবাদ” সম্ভব হচ্ছে যা সম্পদ সাশ্রয় করে dronefly.com dronefly.com। নির্মাণক্ষেত্রে, LiDAR বা ফটোগ্রামেট্রি যুক্ত ড্রোন দ্রুত ৩ডি সাইট ম্যাপ তৈরি করে, অগ্রগতি ও মজুদ ট্র্যাক করে dronefly.com dronefly.com। পরিদর্শন ড্রোন ছাদ, চিমনি বা পাওয়ারলাইনের ঝুঁকিপূর্ণ ম্যানুয়াল চেক প্রতিরোধ করে dronefly.com dronefly.com। এবং জরুরি অবস্থায়, ড্রোন ব্যবহৃত হয় দুর্যোগ এলাকা জরিপ, থার্মাল ক্যামেরায় ভিকটিম শনাক্ত এবং এমনকি প্রতিবন্ধকতার বাইরে চিকিৎসা সরবরাহ পৌঁছে দিতে dronefly.com dronefly.com। বাজারের প্রবৃদ্ধি এই কার্যকারিতারই প্রতিফলন: উদাহরণস্বরূপ, বৈশ্বিক কৃষি ড্রোন বাজার ২০৩০ সালের মধ্যে ১০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাবে বলে আশা করা হচ্ছে uavcoach.com। উন্নত ব্যাটারি প্রযুক্তি, ৫জি সংযোগ এবং এআই-চালিত বিশ্লেষণ (ড্রোন শুধু ডেটা সংগ্রহই নয়, অনবোর্ডেই প্রক্রিয়াকরণ) – এসব প্রবণতা পরবর্তী ধাপের চালক। DroneFly-এর ২০২৫ সালের পূর্বাভাসে বলা হয়েছে, স্বয়ংক্রিয়তা ও বহর সমন্বয় বাড়ছে – শীঘ্রই আমরা দেখতে পারি “ড্রোন বহর বারবারের কাজ সামলাচ্ছে… কর্মীদের কৌশলগত কাজে মুক্ত করছে” dronefly.com dronefly.com.

২০২৫ সালে, শিল্প ড্রোন খাতটি বৈচিত্র্যময়। বিশাল অক্টোকপ্টার যা বাগানে স্প্রে করে থেকে শুরু করে ছোট কোয়াডকপ্টার যা কোনো ভবনের ফাটল স্ক্যান করে—প্রায় প্রতিটি কাজের জন্যই একটি বিশেষায়িত UAV রয়েছে। এই ক্যাটাগরির সেরা ড্রোনগুলো শক্তিশালী হার্ডওয়্যার এবং বুদ্ধিমত্তার সমন্বয় ঘটায়—AI এবং উন্নত সেন্সর ব্যবহার করে কাজগুলো আরও দ্রুত, নিরাপদ এবং প্রায়ই আরও ভালোভাবে সম্পন্ন করে, প্রচলিত পদ্ধতির তুলনায়।

শুরুকারীদের জন্য ড্রোন

আপনি যদি ড্রোনে একেবারেই নতুন হন, তাহলে সুখবর হচ্ছে—এখন উড়ানো আগের চেয়ে অনেক সহজ। ২০২৫ সালের শুরুকারী-বান্ধব ড্রোনগুলো এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যাতে আপনি কম ঝুঁকি ও কম খরচে সহজেই শিখতে পারেন, এবং একইসঙ্গে মজার (এমনকি ছবি তোলার মতো) অভিজ্ঞতাও পেতে পারেন। এই ড্রোনগুলো সহজ ব্যবহার, নিরাপত্তা বৈশিষ্ট্য এবং মূল্যের ওপর গুরুত্ব দেয়। নতুন পাইলট হিসেবে এখানে সেরা কিছু অপশন এবং খেয়াল রাখার বিষয়গুলো তুলে ধরা হলো:

• DJI Neo এবং DJI Flip – হাই-টেক স্টার্টার ড্রোন: DJI ২০২৫ সালের শুরুতে বাজারকে চমকে দেয় এক নয়, বরং দুটি এন্ট্রি-লেভেল ড্রোন উন্মোচন করে, যা নবীন এবং কনটেন্ট ক্রিয়েটরদের লক্ষ্য করে uavcoach.com uavcoach.com। DJI Neo এবং DJI Flip একই দর্শন ভাগ করে: এগুলো অতিসংক্ষিপ্ত (উভয়ই ২৫০ গ্রাম-এর নিচে), সম্পূর্ণ প্রপেলার গার্ডসহ (নিরাপদ ইনডোর ফ্লাইট এবং কাছাকাছি ব্যবহারের জন্য), এবং এমনকি আপনার হাতের তালু থেকেও লঞ্চ করা যায়। Neo এই দুটির মধ্যে ছোট এবং আরও সাধারণ – এর ওজন মাত্র ১৩৫ গ্রাম, এতে গিম্বল নেই এবং এতে ১/২″ ১২ মেগাপিক্সেল ক্যামেরা রয়েছে, যা ৪কে ৩০এফপিএস-এ সীমাবদ্ধ uavcoach.com uavcoach.com। Flip একটু বড় (মাত্র ২৪৯ গ্রাম-এর নিচে) এবং এতে ১/১.৩″ ক্যামেরা রয়েছে, যা ৪কে ৬০এফপিএস এবং এমনকি ৪৮ মেগাপিক্সেল স্থিরচিত্র তুলতে পারে, এছাড়াও এতে একটি সঠিক ৩-অক্ষের গিম্বল রয়েছে স্থিতিশীল ফুটেজের জন্য uavcoach.com uavcoach.com। উভয় ড্রোনেই অ্যাপে বিল্ট-ইন টিউটোরিয়াল, ওয়ান-ট্যাপ টেকঅফ/ল্যান্ডিং, এবং রিটার্ন-টু-হোম রয়েছে। এগুলোতে কিছু চমৎকার এআইও আছে: Flip-এ, উদাহরণস্বরূপ, এআই সাবজেক্ট ট্র্যাকিং মোড রয়েছে এবং এটি এমনকি একটি ভ্লগ ক্যামেরা হিসেবেও কাজ করতে পারে, যা স্থির থেকে আপনাকে ভিডিও করতে পারে livescience.com livescience.com। Neo আসলে কন্ট্রোলার ছাড়াই ওড়ানো যায় – আপনি শুধু একটি স্মার্টফোন বা এমনকি জেসচার কন্ট্রোল ব্যবহার করতে পারেন, যাতে এটি আপনাকে অনুসরণ করে, এর এআই ভিশন সিস্টেমের জন্য ধন্যবাদ techradar.com। এই ড্রোনগুলো মূলত যেকোনো নবীন ব্যবহারকারীর ভয় দূর করার জন্য আদর্শ। UAV Coach তাদের তুলনায় উল্লেখ করেছে, “উভয়ই নবীনদের জন্য আকর্ষণীয়, স্বয়ংক্রিয় ফ্লাইট ফিচার এবং প্রপেলার গার্ডসহ… যা এগুলোকে ব্যবহার করা সহজ করে এবং দুর্ঘটনাক্রমে ক্র্যাশ হলেও সুরক্ষা দেয়।” uavcoach.com। মূল্যও নবীন-বান্ধব: Neo শুরু $২৮৯ থেকে (যদি আপনি ফিজিক্যাল কন্ট্রোলার ছাড়েন তবে $১৯৯), এবং আরও উন্নত Flip $৪৩৯ (কন্ট্রোলারসহ) uavcoach.com। কোনটি বেছে নেবেন? আপনি যদি সত্যিই শুধু উড়ানোর জন্য একটি নিরাপদ খেলনা এবং সাধারণ আল্ট্রা-ওয়াইড ভিডিও (সোশ্যাল মিডিয়া ক্লিপের কথা ভাবুন) তুলতে চান, তাহলে Neo-র ছোট আকৃতি এবং রেজিস্ট্রেশন না লাগা দারুণ <a href="https://uavcoach.com/dji-flip-vs-neo/#:~:text=Here%E2%80%99s%20what%20juকিন্তু আপনি যদি আরও উচ্চ-মানের ফুটেজ এবং আরও ফিচার চান যাতে আপনি ভবিষ্যতে এগিয়ে যেতে পারেন, তাহলে Flip আপনাকে অনেক ভালো ক্যামেরা দেয় এবং তারপরও বিষয়গুলো সহজ রাখে। দুটোই আগের দিনের খেলনা ড্রোনের থেকে অনেক এগিয়ে, মূলত হোভারিং ট্রাইপড ক্যামেরা যেগুলো আপনি চিন্তা ছাড়াই ওড়াতে পারেন।
• Ryze Tello – $99 ড্রোন প্রশিক্ষক: Ryze Tello (DJI এবং Intel-এর সাথে তৈরি) একেবারে নতুনদের বা এমনকি শিশুদের জন্য চিরকালীন সুপারিশ হিসেবে রয়ে গেছে। এটি একটি ক্ষুদ্র ৮০ গ্রাম মাইক্রোড্রোন যার দাম প্রায় $99, তবুও এটি মৌলিক নিয়ন্ত্রণ শেখার জন্য আশ্চর্যজনকভাবে সক্ষম। Tello-তে ৫ মেগাপিক্সেল ক্যামেরা (৭২০পি ভিডিও ধারণ করে) এবং সেন্সর রয়েছে যা এটি ঘরের ভিতরে অবস্থান ধরে রাখতে সাহায্য করে। এটি থ্রো-অ্যান্ড-গো লঞ্চিং, সহজ ফ্লিপ করতে পারে এবং Scratch-এর মাধ্যমে প্রোগ্রামযোগ্য, এজন্যই এটি STEM ক্লাসে ব্যবহৃত হয়। ১৩ মিনিট ফ্লাইট টাইম থাকলেও, এটি স্বল্পস্থায়ী কিন্তু ড্রয়িংরুমে অনুশীলনের জন্য যথেষ্ট। গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি খুবই টেকসই – Tello-র বেশিরভাগ দুর্ঘটনায় এর হালকা ওজনের কারণে কোনো ক্ষতি হয় না। TechRadar উল্লেখ করেছে, এটি “প্রথমবার উড়ানোদের জন্য মজার ড্রোন” যা কম দামের হলেও “অনেক কিছু দেয়” ফ্লাইট অভিজ্ঞতার দিক থেকে techradar.com। যদিও এটি বাতাস সামলাতে পারবে না বা সিনেমাটিক ফুটেজ তৈরি করতে পারবে না, Tello-ই সবচেয়ে নিরাপদ উপায় স্টিকের অনুভূতি পাওয়া ও ড্রোনের আচরণ শেখার জন্য। অনেক পাইলট এটি ব্যবহার করেন বেশি দামের ড্রোনে বিনিয়োগের আগে।
• অন্যান্য বিগিনার ড্রোন: নতুনদের জন্য বাজারে $৫০০-এর নিচে অনেক ড্রোন রয়েছে। ২০২৫ সালে কয়েকটি উল্লেখযোগ্য:
  • Potensic Atom 2: একটি চমৎকার বাজেট বিকল্প, Atom 2 DJI Mini-র ফর্মুলা অনুসরণ করে (এটি ২৪৯ গ্রামের নিচে) এবং GPS ও ৪কে ক্যামেরা সহ আসে, প্রায় $৩০০-তে। TechRadar এটিকে আসলে “নতুনদের জন্য সেরা DJI বিকল্প” বলে আখ্যা দিয়েছে, এর চমৎকার নির্মাণমান, গতি, এমনকি সাবজেক্ট ট্র্যাকিং-এর জন্য, অনেক কম দামে techradar.com techradar.com। তবে, এতে DJI-র পরিশীলিত সফটওয়্যার ও বাধা শনাক্তকরণ নেই, তাই এটি খরচ বনাম পরিশীলনের একটি আপস।
  • BetaFPV Cetus Pro Kit: FPV-তে আগ্রহী কোনো নতুনদের জন্য, এই ধরনের টিনিউহুপ কিট একটি সহজ সূচনা দেয়। Cetus Pro-তে একটি ছোট ডাক্টেড ড্রোন, FPV গগলস, এবং একটি কন্ট্রোলার রয়েছে – প্রায় $২৫০-তে ফার্স্ট-পার্সন ফ্লাইং চেষ্টা করার জন্য যা কিছু দরকার। এতে উচ্চতা ধরে রাখার ফিচার এবং “টার্টল মোড” (দুর্ঘটনার পর নিজেকে উল্টে সোজা করা) রয়েছে, যা নতুনদের জন্য উপযোগী। এটি Avata-এর মতো শক্তিশালী বা হাই-ডেফিনিশন নয়, তবে FPV মৌলিক শেখার জন্য ভালো ক্লাসরুম।
  • Syma/Xiaomi/Holy Stone ড্রোন: এগুলো Amazon-এ সস্তা বিগিনার ড্রোন হিসেবে জনপ্রিয় (প্রায় $৫০–$১৫০)। সাধারণত এগুলোতে মৌলিক ১০৮০পি ক্যামেরা এবং হয়তো ৮–১০ মিনিট ফ্লাইট টাইম থাকে। দ্রুত বাইরের জন্য ঠিক আছে, তবে মনে রাখবেন, সাধারণত এতে GPS বা স্থিতিশীলতা থাকে না, অর্থাৎ এগুলো ভেসে যেতে পারে এবং বাতাসে খুবই সংবেদনশীল। দিকনির্দেশনা ও মৌলিক ফ্লাইট শেখার জন্য শান্ত পরিবেশে এগুলো ভালো – তবে সম্ভব হলে Mini 4K বা Tello-র মতো কিছুতে একটু বেশি খরচ করলে নতুনদের জন্য অনেক কম হতাশাজনক অভিজ্ঞতা হবে।

প্রথমবারের পাইলটদের জন্য টিপস: শুরুতে, এমন ড্রোন খুঁজুন যেগুলোর মধ্যে altitude hold, headless mode (নিয়ন্ত্রণ সহজ করে, পাইলটের দিক অনুযায়ী), এবং স্বয়ংক্রিয় এক-বাটন টেকঅফ/ল্যান্ডিং-এর মতো ফিচার আছে। যদি সামর্থ্য থাকে, তাহলে বাধা এড়ানোর ফিচার থাকলে সেটা অনেক বড় সুবিধা, কারণ এটি আপনাকে দুর্ঘটনাজনিত ক্র্যাশ থেকে বাঁচাতে পারে। এছাড়াও, হালকা ড্রোন (<250g) শুধু আইনগতভাবেই সহজ নয়, এগুলো সাধারণত ক্র্যাশ হলেও টিকে যায় (কম গতিশক্তি থাকে)। অনেক নতুন ব্যবহারকারী Mini বা Neo-এর মতো মডেল বেছে নেন ঠিক এই কারণে যে “ultra-lightweight… means it’s essentially restriction-free and ideal for beginners” techradar.com techradar.com।

সবশেষে, অত্যন্ত স্মার্ট কোনো বিগিনার ড্রোন থাকলেও নিয়ম ও মৌলিক উড়ানোর দক্ষতা শেখা জরুরি। খোলা জায়গায় শুরু করুন, নিচু ও ধীরে উড়ান যতক্ষণ না আপনি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করছেন, এবং ট্রেনিং মোডের সুবিধা নিন। কয়েকটি সেশনেই আপনি আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে উড়াতে পারবেন। আর যদি কিছু ভুল হয়? আধুনিক ড্রোনে প্যানিক বাটন থাকে – যেমন Return-to-Home চাপলে বেশিরভাগ ড্রোন নিজে নিজেই ফিরে এসে টেকঅফের কাছে ল্যান্ড করবে।

উল্লেখযোগ্য প্রবণতা ও ভবিষ্যৎ

শুধু নির্দিষ্ট মডেল নয়, ২০২৫ সালে ড্রোন জগতকে গড়ে দিচ্ছে এমন বৃহত্তর প্রবণতাগুলো তুলে ধরা জরুরি:

• আরও স্মার্ট স্বয়ংক্রিয়তা: কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ক্রমশ ড্রোনে যুক্ত হচ্ছে। আমরা এটি দেখি কনজিউমার ড্রোনে (বিষয়বস্তুর স্বীকৃতি, যেমন Flip-এর ফেস ট্র্যাকিং livescience.com), FPV-তে (DJI-এর নতুন “Easy ACRO” মোড নতুনদের ম্যানুয়াল ফ্লাইট শিখতে সাহায্য করে techradar.com), এবং বিশেষ করে এন্টারপ্রাইজে (Skydio-র AI বাধা এড়ানো ও রাতের ফ্লাইটের জন্য thedronegirl.com)। ড্রোন নিজেরাই আরও বেশি উড়ানো ও এমনকি সিদ্ধান্ত নেওয়ার কাজ করছে। Follow-me মোড, স্বয়ংক্রিয় শট ফ্রেমিং, এবং বাধা নেভিগেশন এখন স্ট্যান্ডার্ড হয়ে গেছে। DroneDesk-এর টেক ট্রেন্ড অনুযায়ী, অনেক অপারেটর “গ্র্যাজুয়াল অটোনমি” বাস্তবায়ন করছে, প্রথমে নিরাপত্তার জন্য AI (কোলিশন এভয়েডেন্স) ব্যবহার করছে এবং পরে পুরোপুরি স্বয়ংক্রিয় মিশনের দিকে যাচ্ছে blog.dronedesk.io blog.dronedesk.io। আশা করুন এমন ড্রোন, যেগুলো পুরো কাজ – যেমন নিরাপত্তা টহল বা ফসল বিশ্লেষণ – খুব কম মানবিক হস্তক্ষেপে করতে পারবে।
• দীর্ঘস্থায়ী, শক্তিশালী ফ্লাইট: ব্যাটারি ও প্রপালশন উন্নতির ফলে ফ্লাইট টাইম আরও বাড়ছে। এখন গড় কনজিউমার ড্রোন ৩০+ মিনিট উড়তে পারে, আর ফ্ল্যাগশিপ ড্রোনগুলো ৪৫–৫০ মিনিটের সীমা ছাড়িয়ে যাচ্ছে dronelife.com techradar.com। এদিকে, কার্বন ফাইবারের মতো উপকরণ ও উন্নত মোটর ড্রোনকে বাতাসের সঙ্গে লড়তে ও বেশি ওজন বহনে সহায়তা করছে। আমরা এখন হাইড্রোজেন ফুয়েল সেল ড্রোন-এর প্রথম ব্যবহারিক উদাহরণ দেখছি (শিল্পক্ষেত্রে অনেক বেশি সময় ধরে উড়তে পারলেও, খরচ বেশি) এবং সারাদিন উড়তে পারে এমন সৌরশক্তিচালিত উচ্চ-উচ্চতার ড্রোনের পরীক্ষাও চলছে। এক শিল্প বিশ্লেষণে বলা হয়েছে, “ব্যাটারির স্থায়িত্ব, বাধা এড়ানো, এআই-চালিত অটোমেশন এবং ডেটা প্রসেসিংয়ে উন্নতি”—সব মিলিয়ে ড্রোনকে আরও সক্ষম ও স্বয়ংসম্পূর্ণ করে তুলছে dslrpros.com marketreportanalytics.com।
• বিশেষায়ন ও নতুন ক্যাটাগরি: ড্রোনের ধরন আরও বৈচিত্র্যময় হচ্ছে। ২০২৫ সালে আমাদের আছে ৩৬০° ক্যামেরা ড্রোন যেমন আসন্ন Insta360 Antigravity A1, যা VR বা রিফ্রেমিং শটের জন্য সব দিক থেকে ছবি তুলতে পারে techradar.com। আছে ওয়াটারপ্রুফ ড্রোন যেমন HoverAir Aqua (এটি পানির ওপর থেকে উঠতে ও নামতে পারে) বাজারে আসছে techradar.com। আছে বাই-কপ্টার ড্রোন (দুটি টিল্টিং রোটরসহ) যেমন V-Copter Falcon, যা দক্ষতা ও অনন্য মুভমেন্টের জন্য তৈরি techradar.com techradar.com। এমনকি সেলফি ড্রোন যেমন HoverAir X1 এবং DJI Neo/Flip ব্যক্তিগত কনটেন্ট ক্যাপচারের জন্য আলাদা জায়গা করে নিচ্ছে, যা সাধারণ ক্যামেরা বা বড় ড্রোন সহজে করতে পারে না techradar.com techradar.com। এই বিশেষায়ন মানে, আপনার যেকোনো প্রয়োজনের জন্য এখন সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট ড্রোন আছে—এবং এই প্রবণতা আরও বাড়বে।
• নিয়ন্ত্রক পরিবেশ: ২০২৫ সালের মধ্যে অনেক অঞ্চলে ড্রোন সংক্রান্ত নিয়মকানুন আরও কঠোর হয়েছে। রিমোট আইডি (ড্রোনগুলো একটি আইডি সংকেত সম্প্রচার করবে) সংক্রান্ত নিয়ম যুক্তরাষ্ট্রে কার্যকর হয়েছে এবং অন্যান্য দেশেও গৃহীত হচ্ছে, যার লক্ষ্য ড্রোনকে নিরাপদে আকাশসীমায় সংযুক্ত করা। বিশ্বজুড়ে কর্তৃপক্ষ ১২০ মি (৪০০ ফুট) উচ্চতা সীমা, দৃশ্যমান রেখার মধ্যে পরিচালনা, এবং উন্নত অপারেশনের জন্য পাইলট সার্টিফিকেশনের মতো নিয়ম মানানসই করেছে। আকর্ষণীয় পরিবর্তনের মধ্যে রয়েছে যুক্তরাজ্যের মতো দেশগুলো এখন এমনকি ক্যামেরাযুক্ত ২৫০ গ্রাম-নিম্ন ড্রোনও নিবন্ধন বাধ্যতামূলক করেছে (একটি ফাঁক বন্ধ করা হয়েছে) techradar.com techradar.com। তবে, ২৫০ গ্রাম-নিম্ন শ্রেণিটি এখনও তুলনামূলকভাবে কম বিধিনিষেধের জন্য জনপ্রিয় – এ কারণেই DJI অনেক মডেল ২৪৯ গ্রামে রাখে। এছাড়াও, BVLOS (Beyond Visual Line of Sight) অপারেশন ধীরে ধীরে শিল্পক্ষেত্রে অনুমোদিত হচ্ছে (যেমন, ওয়েভার নিয়ে পাইপলাইন পরিদর্শন), যা নিয়মিত হলে ড্রোনের ব্যবহার অনেক বাড়বে। সংক্ষেপে, আইনি পরিবেশ পরিপক্ক হচ্ছে: আরও স্পষ্ট নিয়ম ড্রোন ব্যবহারের সুযোগ বাড়াচ্ছে, তবে নিরাপত্তা ও গোপনীয়তা নিশ্চিত করতে দায়বদ্ধতাও (পাইলট পরীক্ষা, ড্রোন আইডি) জোরদার করছে।
• শীঘ্রই আসছে – গুজব ও ঘোষণা: ড্রোন ইন্ডাস্ট্রি গুজব ভালোবাসে, ২০২৫-ও ব্যতিক্রম নয়। DJI Mini 5 Pro সবচেয়ে আলোচিত – গুজব অনুযায়ী অক্টোবর ২০২৫-এ এটি আসছে, ১-ইঞ্চি সেন্সর, উন্নত মোটর এবং এমনকি একটি মিনি ড্রোনে LiDAR যুক্ত হচ্ছে techradar.com। সত্যি হলে, উচ্চমানের প্রযুক্তির এই ক্ষুদ্রাকৃতি রূপান্তর চমকপ্রদ হবে (ভাবুন, ২৫০ গ্রাম-নিম্ন ড্রোনে প্রায় Mavic-মানের ইমেজিং)। DJI-ও Inspire 3-এ ফার্মওয়্যার আপডেটের ইঙ্গিত দিয়েছে, যাতে উচ্চতর ফ্রেমরেট ও নতুন গিম্বল মোড আসবে, অর্থাৎ ফ্ল্যাগশিপ মডেলগুলোও মাঝপথে উন্নতি পাচ্ছে। এন্টারপ্রাইজ দিক থেকে, Skydio তাদের X10 প্ল্যাটফর্ম সম্প্রসারণ করতে পারে (সম্ভবত বাণিজ্যিক বাজারের জন্য ছোট X8), এবং Autel-ও Evo III উন্মোচন করতে পারে DJI-র ক্যামেরা অগ্রগতির সঙ্গে তাল মিলাতে। এবং অবশ্যই, AI ও সেন্সর প্রযুক্তি এগোলে, আমরা ছোট ড্রোনে ইন্টিগ্রেটেড লাইডার স্ক্যানার, ঝাঁক সক্ষমতা (একজন পাইলট একাধিক ড্রোন নিয়ন্ত্রণ করবে শো বা বড় জরিপের জন্য), এবং আরও সৃজনশীল ডিজাইন (ভাঁজযোগ্য ডানা, রূপান্তরযোগ্য ড্রোন, কে জানে!) দেখতে পারি।

সব মিলিয়ে, ২০২৫ ড্রোনপ্রেমীদের জন্য এক উত্তেজনাপূর্ণ বছর। আপনি হোন সাধারণ শখের উড়ানকারী বা পেশাদার, আকাশে উড়ন্ত রোবটের বিকল্পগুলো আগের চেয়ে অনেক বেশি সমৃদ্ধ ও সক্ষম। আমরা যে মূল বিভাগগুলো পর্যালোচনা করেছি – কনজিউমার ক্যামেরা ড্রোন, প্রো ফটোগ্রাফি ড্রোন, FPV রেসার, এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কহর্স এবং বিগিনার মিনি – সবার মধ্যেই রয়েছে দ্রুত অগ্রগতি। ড্রোনগুলো আরও স্মার্ট, নিরাপদ এবং বিশেষায়িত হচ্ছে। এক ড্রোন সাংবাদিক যথার্থই বলেছিলেন: “কম্পিউটিং শক্তি, ব্যাটারির স্থায়িত্ব এবং সেন্সরের ধারাবাহিক উন্নতি স্বয়ংক্রিয় ড্রোনের গ্রহণযোগ্যতা আরও বাড়িয়ে দেবে” dronefly.com। প্রযুক্তির জন্য এটি এক আকাশমুখী যাত্রা, এবং ২০২৫ সালের সেরা ড্রোনগুলো দেখায় আমরা কতদূর এগিয়েছি। আপনি প্রথম ড্রোন কিনতে চান বা সর্বাধুনিক মডেলে আপগ্রেড করতে চান, উড়ে দেখার জন্য এর চেয়ে ভালো সময় আর হয়নি। শুভ উড়ান, এবং আকাশে নিরাপদ থাকুন!

উৎসসমূহ

• TechRadar – “The best drone 2025: top flying cameras for all budgets” techradar.com techradar.com techradar.com
• DroneLife – Miriam McNabb, “DJI Mavic 4 Pro: Revolutionary Features, Rave Reviews…” dronelife.com dronelife.com dronelife.com
• The Verge – “DJI’s new Inspire 3 is a $16,499 8K movie-making camera…” theverge.com
• TechRadar – Avata 2 Review “FPV flight has never felt more immersive” techradar.com techradar.com
• DroneHundred – “FPV-এর ভবিষ্যৎ: ২০২৪-এ রেসিং ড্রোন ও নতুন প্রযুক্তি” dronehundred.com dronehundred.com
• UAV Coach – “কৃষিতে ড্রোন: ২০২৫ সালের সেরা কৃষি ড্রোন” uavcoach.com uavcoach.com
• The Drone Girl – Sally French, “Skydio X10… সামরিক ও এন্টারপ্রাইজ অপারেশনকে নতুনভাবে গড়ে তুলছে” thedronegirl.com thedronegirl.com
• UAV Coach – “DJI Flip বনাম DJI Neo: কোনটি কিনবেন?” uavcoach.com uavcoach.com
• TechRadar – “সেরা ড্রোন কীভাবে বাছাই করবেন… (২৫০ গ্রাম-এর নিচে ও নতুনদের জন্য তথ্য)” techradar.com
• TechRadar – Air 3S রিভিউ “বড় সেন্সর… LiDAR বাধা শনাক্তকরণ… সর্বোচ্চ ৪৫ মিনিট” techradar.com techradar.com
• Dronefly – “২০২৫ সালে নজর রাখার শীর্ষ ড্রোন ট্রেন্ড” (শিল্পক্ষেত্রে ব্যবহার) dronefly.com dronefly.com

মূল তথ্যসমূহ

• পরবর্তী-প্রজন্মের গতি বৃদ্ধি: নতুন Iridium GO! Exec (২০২৩ সালে চালু) সর্বোচ্চ ৮৮ কেবিপিএস ডাউনলোড স্পিড দেয় – যা মূল ৪০ গুণ দ্রুত ২০১৪ সালের Iridium GO! (~২.৪ কেবিপিএস) থেকে help.predictwind.com। এই মিড-ব্যান্ড Certus 100 সার্ভিস অফ-গ্রিড অবস্থায় WhatsApp, ইমেইল এবং হালকা ওয়েব ব্রাউজিং-এর মতো অ্যাপ ব্যবহারের সুযোগ দেয়, যা আগের Iridium GO!-তে (২০১৪) সম্ভব ছিল না help.predictwind.com।
• ভয়েস ও কলের মান: GO Exec দুটি একসাথে ভয়েস কল সাপোর্ট করে এবং এর অডিও কোয়ালিটি অনেক উন্নত, এমনকি এটি স্ট্যান্ডঅ্যালোন স্পিকারফোন হিসেবেও কাজ করে, যেখানে পুরনো GO-তে এক লাইনের কলের জন্য স্মার্টফোন অ্যাপ দরকার হয় help.predictwind.com outfittersatellite.com। রিভিউকারীরা জানিয়েছেন Exec-এর ভয়েস কল “চমৎকার” – এটি পুরনো GO-র ধীর, নিম্নমানের কল থেকে বড় অগ্রগতি treksumo.com।
• হার্ডওয়্যার ও ডিজাইন: Iridium GO Exec একটি বড়, টাচস্ক্রিন হটস্পট (৮″ × ৮″ × ১″, ১.২ কেজি) যাতে রয়েছে ইথারনেট ও ইউএসবি-সি পোর্ট treksumo.com treksumo.com, যেখানে পকেট-আকারের পুরনো GO (১১.৪ × ৮.২ × ৩.২ সেমি, ৩০৫ গ্রাম)-তে কোনো ডিসপ্লে নেই, শুধু বেসিক এলইডি ইন্ডিকেটর আছে treksumo.com outfittersatellite.com। দুটোই রাগড (IP65 ওয়েদার-রেজিস্ট্যান্ট) এবং ব্যাটারি চালিত, তবে Exec-এর বড় ব্যাটারি ~৬ ঘণ্টা টক/২৪ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই দেয়, যেখানে GO-তে ~৫.৫/১৫.৫ ঘণ্টা iridium.com iridium.com।
• মেসেজিং ও অ্যাপস: ক্লাসিক Iridium GO সীমাহীন SMS টেক্সটিং এবং লিগ্যাসি Iridium Mail & Web অ্যাপের মাধ্যমে কমপ্রেসড ইমেইল/আবহাওয়া মেসেজিং-এর জন্য বিখ্যাত। এর বিপরীতে, GO Exec-এ বিল্ট-ইন SMS নেই – বরং এটি তার ইন্টারনেট সংযোগ ব্যবহার করে চ্যাট অ্যাপ (WhatsApp, Telegram, ইত্যাদি) এবং নতুন Iridium Chat অ্যাপ ব্যবহার করে Exec ব্যবহারকারীদের মধ্যে সীমাহীন মেসেজিংয়ের জন্য help.predictwind.com। Exec-এর অ্যাপ ইকোসিস্টেম আরও আধুনিক (এটি একটি “অ্যাপ্লিকেশন ম্যানেজার” চালায় এবং OCENS OneMail-এর মতো সার্ভিস সাপোর্ট করে) কিন্তু মূল GO-এর সহজ Iridium GO অ্যাপ এখনও SOS, GPS, এবং মেসেজিং-এর মতো মৌলিক বিষয়গুলো কভার করে satellitephonestore.com iridium.com।
• মূল্য ও ব্যবহার ক্ষেত্র: মূল Iridium GO এখনও অনেক সস্তা এবং এতে সাশ্রয়ী, সত্যিকারের-সীমাহীন প্ল্যান (প্রায় $150/মাস) পাওয়া যায় ধীরগতির ইমেইলিং ও আবহাওয়া ডেটার জন্য morganscloud.com morganscloud.com। প্রিমিয়াম GO Exec ডিভাইস (~$1,600 খুচরা) ব্যয়বহুল ডেটা প্ল্যান চায় (যেমন ~ $200/মাসে ৫০ এমবি) এবং এর “সীমাহীন” প্ল্যানগুলোতে সাধারণত সূক্ষ্ম শর্ত থাকে যা non-PredictWind ডেটা সীমিত করে morganscloud.com। একক অভিযাত্রী ও বাজেটবান নাবিকদের জন্য সহজ GO বেছে নেওয়া ভালো, যারা শুধু মৌলিক নিরাপত্তা যোগাযোগ চান, আর GO Exec লক্ষ্য করে পেশাদার ব্যবহারকারী বা টিমদের, যাদের চলতে চলতে মাঝারি ইন্টারনেট দরকার – মূলত একটি মোবাইল স্যাটেলাইট ওয়াই-ফাই অফিস দূরবর্তী ফিল্ডওয়ার্ক, অভিযান, এবং অফ-গ্রিড কর্মীদের জন্য outfittersatellite.com।

---

ভূমিকা

সেল টাওয়ারের নাগালের বাইরে সংযোগে থাকার অর্থ দীর্ঘদিন ধরে স্যাটেলাইট গ্যাজেটের দিকে ঝোঁকা। ইরিডিয়ামের অগ্রণী GO!® পোর্টেবল হটস্পট (২০১৪ সালে চালু) অভিযাত্রীদের জন্য পৃথিবীর যেকোনো জায়গায় কল, টেক্সট এবং সামান্য ডেটা ব্যবহারের জন্য একটি লাইফলাইন দিয়েছিল। এখন এর উত্তরসূরি, Iridium GO! exec®, অফ-গ্রিড সংযোগকে “টার্বোচার্জ” করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে ব্রডব্যান্ড-সদৃশ ফিচারসহ investor.iridium.com। কিন্তু বাস্তব ব্যবহারে এই দুটি ডিভাইস কেমন পারফর্ম করে? এই প্রতিবেদনে হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশন, ব্যাটারি লাইফ, ডেটা পারফরম্যান্স, মূল্য এবং সর্বশেষ খবরসহ গভীর তুলনা তুলে ধরা হয়েছে—যাতে আপনি নির্ভরযোগ্য Iridium GO এবং নতুন GO Exec-এর মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারেন। আমরা ইরিডিয়ামের নতুন পরিষেবা এবং প্রতিটি ডিভাইস নিয়ে বিশেষজ্ঞ ও প্রাথমিক ব্যবহারকারীদের মতামতও তুলে ধরব। চলুন, এই স্যাটেলাইট হটস্পট দ্বৈরথে ডুব দেই।

হার্ডওয়্যার স্পেসিফিকেশন ও ডিজাইন

আকার ও ওজন: আকারে, Iridium GO Exec মূল GO-এর তুলনায় অনেক ভারী একটি ইউনিট। Exec-এর মাপ প্রায় 203 × 203 × 25 মিমি এবং ওজন ১.২ কেজি (২.৬৫ পাউন্ড) treksumo.com—একটি পাতলা ট্যাবলেটের মতো, তবে কিছুটা ভারী। তুলনায়, ক্লাসিক Iridium GO সত্যিই হাতের তালুতে ধরার মতো, যার মাপ 114 × 82 × 32 মিমি এবং ওজন ৩০৫ গ্রাম (০.৬৭ পাউন্ড) iridium.com। অর্থাৎ, GO Exec প্রায় চার গুণ বেশি ভারী এবং আকারেও অনেক বড়। এই পার্থক্যের কারণ Exec-এর আরও শক্তিশালী ইন্টারনালস এবং উচ্চ ক্ষমতার ব্যাটারি (৪,৯০০ এমএএইচ) ও দ্রুত মডেমের জন্য বিল্ট-ইন হিটসিঙ্ক treksumo.com। মূল GO-এর ব্যাটারি (প্রায় ২,৪০০ এমএএইচ) ছিল অনেক ছোট treksumo.com, যার ফলে এটি হালকা ও পকেট-সুলভ ছিল। আপনি যদি এমন একটি ডিভাইস চান যা জ্যাকেট বা ছোট ব্যাকপ্যাকে ঢুকিয়ে নিতে পারেন, তাহলে পুরনো GO বহনযোগ্যতার দিক থেকে এগিয়ে। Exec, যদিও “পোর্টেবল,” তবুও এটি ছোট ক্যারি-কেস গ্যাজেট (Iridium এমনকি Exec-এর জন্য ক্যারি কেসও বিক্রি করে) হিসেবে ভাবা ভালো, যা আপনি অন্যান্য গিয়ারের সাথে নিয়ে যাবেন।

নির্মাণ ও টেকসইতা: উভয় ডিভাইসই কঠিন পরিবেশের জন্য তৈরি করা হয়েছে। Iridium GO বাজারজাত করা হয়েছিল ধুলাবালি-প্রতিরোধী, ঝাঁকুনিপ্রতিরোধী, এবং জেট-ওয়াটার প্রতিরোধী, যা IP65 এবং MIL-STD 810F টেকসইতার মানদণ্ড পূরণ করে iridium.com iridium.com। GO Exec-এও IP65 ইনগ্রেস প্রোটেকশন রেটিং রয়েছে (ধুলা ও পানির জেট থেকে সিল করা) iridium.com, তাই এটি বৃষ্টি, ধুলা এবং ছিটে পড়া পানিতেও সমানভাবে কার্যকর। Exec ব্যবহারের সময়, এর সমস্ত পোর্ট কভার বন্ধ আছে কিনা তা নিশ্চিত করতে হবে যাতে জলরোধীতা বজায় থাকে treksumo.com। Exec-এর সমতল ডিজাইন এবং ফ্লিপ-আপ অ্যান্টেনা না থাকা (এর অ্যান্টেনা উপরে স্থায়ীভাবে লাগানো) আসলে এর টেকসইতা বাড়াতে পারে – এখানে কোনো হিঞ্জ নেই যা ভেঙে যেতে পারে – যদিও এর বড় টাচস্ক্রিন পৃষ্ঠটি আঁচড় বা আঘাত থেকে রক্ষা করা উচিত। মূল GO-তে একটি ফ্লিপ-আপ অ্যান্টেনা রয়েছে যা পাওয়ার/স্ট্যান্ডবাই সুইচ হিসেবেও কাজ করে (উঠালে চালু হয়, ভাঁজ করলে বন্ধ হয়) treksumo.com, এবং এই চলমান অংশটি ভুলভাবে ব্যবহার করলে নষ্ট হতে পারে। সামগ্রিকভাবে, উভয় ডিভাইসই মাঠে ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট টেকসই। GO-র MIL-STD রেটিং দেখায় এটি পড়ে যাওয়া, কম্পন এবং চরম তাপমাত্রার জন্য পরীক্ষা করা হয়েছে। বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, Exec-এর অপারেটিং তাপমাত্রার পরিসর বেশি (–20 °C পর্যন্ত) যেখানে পুরনো GO শুধুমাত্র +10 °C পর্যন্ত নির্দিষ্ট ছিল iridium.com iridium.com – যা মেরু অঞ্চলে বা উচ্চতায় অভিযাত্রীদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য উন্নতি।

ইন্টারফেস ও কন্ট্রোল: একটি প্রধান হার্ডওয়্যার পার্থক্য হলো ইউজার ইন্টারফেস। Iridium GO Exec-এ ডিভাইসের ওপরেই একটি রঙিন টাচস্ক্রিন রয়েছে, সাথে রয়েছে ফিজিক্যাল পাওয়ার ও SOS বোতাম, যা এটিকে স্বতন্ত্র কার্যক্ষমতা দেয় treksumo.com treksumo.com। আপনি মেনু নেভিগেট করতে পারেন, সংযোগ শুরু করতে পারেন, স্পিকারফোনের মাধ্যমে কল করতে পারেন, এবং SOS অ্যালার্ট Exec-এ সরাসরি ফোন ছাড়াই ট্রিগার করতে পারেন treksumo.com treksumo.com। অপরদিকে, মূল Iridium GO-তে কোনো গ্রাফিকাল ডিসপ্লে নেই – কেবল একটি ছোট স্ট্যাটাস স্ক্রিন/LED ইন্ডিকেটর – এবং একটি পেয়ার করা স্মার্টফোন বা ট্যাবলেটের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ করতে হয় Iridium GO কম্প্যানিয়ন অ্যাপ ব্যবহার করে iridium.com treksumo.com। এর মানে GO Exec-কে আপনি প্রয়োজনে আরও ঐতিহ্যবাহী স্যাটেলাইট ফোনের মতো ব্যবহার করতে পারেন (কারণ এতে বিল্ট-ইন মাইক/স্পিকার ও অন-স্ক্রিন ডায়ালার আছে), যেখানে GO-তে সব ইন্টারঅ্যাকশনের জন্য (ডায়ালিং, টেক্সটিং ইত্যাদি) অবশ্যই একটি সেকেন্ডারি ডিভাইস দরকার। Exec-এ আরও আছে ডুয়াল USB-C পোর্ট, একটি ইথারনেট LAN পোর্ট, এবং একটি এক্সটার্নাল অ্যান্টেনা জ্যাক আরও বহুমুখিতার জন্য iridium.com। উদাহরণস্বরূপ, আপনি Exec-কে ইথারনেটের মাধ্যমে রাউটার বা ল্যাপটপে সংযুক্ত করতে পারেন, অথবা নৌকা/গাড়িতে আরও ভালো রিসেপশনের জন্য এক্সটার্নাল অ্যান্টেনা লাগাতে পারেন। মূল GO-তে একটি সহজ সেটআপ রয়েছে: এতে একটি USB চার্জিং পোর্ট এবং অ্যান্টেনা ফ্ল্যাপের নিচে একটি এক্সটার্নাল অ্যান্টেনা পোর্ট আছে, কিন্তু কোনো ইথারনেট বা উন্নত I/O নেই। উভয় ইউনিটেই একটি সুরক্ষিত SOS জরুরি বোতাম রয়েছে, যা চাপলে বিপদ সংকেত পাঠানো যায় (Exec-এর SOS পাশের কভারের নিচে, GO-র মতোই) এবং উভয়ই অ্যাক্টিভেট করলে ২৪/৭ জরুরি সাড়া পরিষেবার সাথে সংযুক্ত হতে পারে treksumo.com iridium.com। সারসংক্ষেপ: GO Exec-এ অনবোর্ড ফিচার অনেক বেশি – এটি মূলত একটি স্বয়ংসম্পূর্ণ মিনি ওয়াই-ফাই রাউটার + স্যাটেলাইট ফোন – যেখানে GO হলো একটি বেসিক হটস্পট, যা আপনার ফোনে সব ইন্টারফেস অফলোড করে।

ব্যাটারি ও পাওয়ার: আরও শক্তিশালী হার্ডওয়্যার চালানোর পরেও, GO Exec সম্মানজনক ব্যাটারি লাইফ দেয়: সম্পূর্ণ চার্জে প্রায় ৬ ঘণ্টা টক/ডেটা ব্যবহার এবং ২৪ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই iridium.com। ব্যাটারিটি এমনকি অপসারণযোগ্য (যদিও প্রতিস্থাপন টুল ছাড়া করা যায় না) treksumo.com। মূল GO প্রতি চার্জে প্রায় ৫.৫ ঘণ্টা টক এবং ১৫.৫ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই পায় iridium.com। তাই Exec কিছুটা বেশি সময় ধরে চলে, এর অনেক বড় ব্যাটারির জন্য, বিশেষ করে আইডল মোডে। Exec একটি পাওয়ার ব্যাংক হিসেবেও কাজ করতে পারে – এর একটি USB-C পোর্ট থেকে Exec-এর ব্যাটারি থেকে আপনার ফোন বা অন্য ডিভাইসে চার্জ আউটপুট দিতে পারে investor.iridium.com treksumo.com। এটি মাঠে একটি সুবিধাজনক বোনাস। উভয় ডিভাইসই ডিসি ইনপুটের মাধ্যমে চার্জ হয় (GO Exec 12V DC বা USB-C পাওয়ার ডেলিভারি গ্রহণ করে, যেখানে মূল GO 5V মাইক্রো-ইউএসবি চার্জার বা ডিসি অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করত) outfittersatellite.com। আপনি যদি বহুদিনের অভিযানে থাকেন, মূল GO-র ছোট ব্যাটারি আসলে সোলার প্যানেল বা হ্যান্ড-ক্র্যাঙ্ক চার্জার দিয়ে রিচার্জ করা সহজ হতে পারে, শুধু ক্যাপাসিটির কারণে। কিন্তু Exec আপনাকে বেশি রানটাইম এবং অন্যান্য গ্যাজেট চার্জ করার নমনীয়তা দেয়। যারা GO Exec ব্যবহার করেছেন তারা জানিয়েছেন এটি স্পেসিফিকেশনের চেয়েও বেশি চলতে পারে – একজন পরীক্ষক বাস্তব ঠান্ডা পরিবেশে দুই দিনেরও বেশি স্ট্যান্ডবাই পেয়েছেন treksumo.com। সংক্ষেপে, উভয় ডিভাইসেই ব্যাটারি লাইফ ভালো, Exec-এর স্থায়িত্ব ও স্ট্যান্ডবাই টাইমে কিছুটা বাড়তি সুবিধা আছে, যেখানে GO ইতিমধ্যেই সাধারণ ব্যবহারের জন্য বেশ কার্যকর।

সংযোগ এবং কভারেজ

স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক: Iridium GO এবং GO Exec উভয়ই Iridium-এর স্যাটেলাইট কনস্টেলেশন ব্যবহার করে, যা ১০০% বৈশ্বিক কভারেজের জন্য বিখ্যাত। Iridium নিম্ন পৃথিবী কক্ষপথে (LEO) ৬৬টি আন্তঃসংযুক্ত স্যাটেলাইট পরিচালনা করে, যা পুরো গ্রহকে ঢেকে রাখে, মেরু অঞ্চল, মহাসাগর এবং দূরবর্তী স্থলভাগসহ যেখানে কোনো সেল টাওয়ার নেই satellitetoday.com। এর মানে GO এবং GO Exec-এর জন্য কভারেজ মূলত অভিন্ন – আপনি যেখানে আকাশ দেখতে পারেন (এবং তুলনামূলকভাবে বাধাহীনভাবে দেখতে পারেন), যেকোনো ডিভাইস সিগন্যাল পেতে এবং সংযোগ করতে পারবে। আপনি সাহারার মাঝখানে থাকুন, আর্কটিকে নৌকা চালান, বা আমাজনে ট্রেক করুন, Iridium-এর নেটওয়ার্ক সেখানে থাকবে। কভারেজের নির্ভরযোগ্যতা ডিভাইসের মডেলের চেয়ে আকাশের স্পষ্ট দৃশ্য পাওয়ার ওপর বেশি নির্ভর করে। উভয় ডিভাইসই অম্নি-ডাইরেকশনাল অ্যান্টেনা ব্যবহার করে এবং স্থির অবস্থান বা চলন্ত অবস্থায় কাজ করতে পারে, যদিও ঘন গাছপালা, ক্যানিয়নের দেয়াল, বা ঘরের ভিতরে ব্যবহারে সিগন্যাল দুর্বল হবে। বাস্তবে, মূল GO ব্যবহারকারীরা দেখেছেন যে চ্যালেঞ্জিং পরিবেশে (যেমন বাধাযুক্ত নৌকায়) একটি বাহ্যিক অ্যান্টেনা সিগন্যাল বজায় রাখতে অনেক সাহায্য করতে পারে – Exec-ও প্রয়োজনে বাহ্যিক অ্যান্টেনা ব্যবহার করতে পারে help.predictwind.com।

Iridium “ক্লাসিক” বনাম Certus সার্ভিস: প্রধান সংযোগের পার্থক্য হলো প্রতিটি ডিভাইস যে ধরনের Iridium সার্ভিস ব্যবহার করে। মূল Iridium GO Iridium-এর পুরনো ন্যারোব্যান্ড চ্যানেলে চলে – এটি মূলত একটি স্যাটেলাইট ফোন মডেমের মতো কাজ করে, যেখানে স্ট্যান্ডার্ড Iridium ভয়েস কল এবং ২.৪ কেবিপিএস ডায়াল-আপ ডেটা চ্যানেল অথবা ছোট ডেটা প্যাকেট পাঠানোর জন্য Iridium Short Burst Data (SBD) সার্ভিস সাপোর্ট করে iridium.com iridium.com। এর বিপরীতে, Iridium GO Exec Iridium-এর নতুন Certus প্ল্যাটফর্মে তৈরি – বিশেষভাবে Certus 100 মিড-ব্যান্ড সার্ভিস iridium.com iridium.com। Certus হলো Iridium-এর IP-ভিত্তিক ব্রডব্যান্ড নেটওয়ার্ক, যা Iridium NEXT স্যাটেলাইট চালুর পর চালু হয়েছে। GO Exec যে “Certus 100” স্তর ব্যবহার করে, তা ~৮৮ কেবিপিএস ডাউন / ২২ কেবিপিএস আপ পর্যন্ত ডেটা রেট দেয় iridium.com, তাই মূল GO-এর তুলনায় ব্যান্ডউইথে বিশাল লাফ। গুরুত্বপূর্ণভাবে, Certus হলো একটি IP নেটওয়ার্ক, অর্থাৎ GO Exec স্যাটেলাইটের মাধ্যমে ইন্টারনেট সংযোগ স্থাপন করে, যেখানে পুরনো GO প্রায়ই বিশেষ ডেটা কল করতে হতো বা অ্যাপের জন্য SBD ব্যবহার করত। এই IP-ভিত্তিক ডিজাইনই Exec-কে ওয়েব ব্রাউজিং, WhatsApp, এবং অন্যান্য ইন্টারনেট অ্যাপ্লিকেশন আরও সহজে সাপোর্ট করতে দেয় – ডিভাইসটি মূলত একটি স্যাটেলাইট ওয়াই-ফাই রাউটার। উভয় ডিভাইসই এখনও Iridium L-band ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে, তাই তারা একই ধরনের সিগন্যাল শক্তি পায় (L-band আবহাওয়া ভেদ করে যেতে পারে বলে বৃষ্টি বা মেঘ সাধারণত সমস্যা হয় না)। GO Exec, Certus ব্যবহার করায়, বিম অ্যাকুইজিশনে কিছুটা পার্থক্য থাকতে পারে, তবে সাধারণভাবে একটি ডিভাইস স্যাটেলাইট লক পেলে অন্যটিও পাবে।

Wi-Fi হটস্পট সক্ষমতা: একবার ইরিডিয়াম সংযোগ চালু হলে, এই ডিভাইসগুলো একটি Wi-Fi হটস্পট তৈরি করে যেখানে আপনার ফোন, ল্যাপটপ বা ট্যাবলেট সংযুক্ত হয়। মূল Iridium GO একসাথে সর্বাধিক ৫টি ডিভাইসকে Wi-Fi-র মাধ্যমে সংযোগের সুযোগ দেয় iridium.com। Iridium GO Exec-এর স্পেসিফিকেশনে বিভিন্নভাবে উল্লেখ আছে, এটি একসাথে ৪টি Wi-Fi ক্লায়েন্ট সমর্থন করে (এবং এটি সমান্তরালে দুটি ভয়েস কল পরিচালনা করতে পারে) satellitephonestore.com। কিছু সূত্র Exec-কে ডেটার জন্য কম ডিভাইস (দুটি) সমর্থন করে বলে জানালেও, Iridium-এর নিজস্ব রেফারেন্স এবং খুচরা বিক্রেতারা জানায় ৪-৫টি ডিভাইস সংযুক্ত করা যায়, যদিও সীমিত ব্যান্ডউইথ ভাগাভাগি করতে হয় satellitephonestore.com। যেকোনো অবস্থায়, মনে রাখবেন বেশি সংযুক্ত ব্যবহারকারী মানে ছোট ডেটা পাইপ ভাগাভাগি – এই হটস্পটগুলো একসাথে এক বা দুইটি ডিভাইস খুব হালকা কাজের জন্য ব্যবহার করাই ভালো। Wi-Fi-র রেঞ্জ মাত্র কয়েক মিটার (একটি ছোট ক্যাম্পসাইট বা নৌকার কেবিনের জন্য যথেষ্ট)। GO এবং Exec উভয়ই নিরাপদ Wi-Fi ব্যবহার করে এবং পাসওয়ার্ড-প্রটেক্টেড করা যায় যাতে এলোমেলো ডিভাইস সংযুক্ত হতে না পারে। হটস্পট সেটআপ করা সহজ: আপনি ইউনিটটি চালু করেন, আপনার ফোনটি তার Wi-Fi নেটওয়ার্কে সংযুক্ত করেন, তারপর প্রয়োজন অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট অ্যাপ (Iridium GO অ্যাপ বা GO Exec অ্যাপ) বা ওয়েব ইন্টারফেস ব্যবহার করে স্যাটেলাইট ডেটা সংযোগ শুরু করেন treksumo.com treksumo.com।

গ্লোবাল কভারেজ ও যেকোনো জায়গায় ব্যবহার: উভয় ডিভাইসের জন্য একটি বড় সুবিধা হলো Iridium-এর কোনো স্থানীয় গ্রাউন্ড অবকাঠামো প্রয়োজন হয় না। কিছু স্যাটেলাইট পরিষেবা নির্দিষ্ট অঞ্চলে সীমাবদ্ধ থাকলেও, Iridium-এর নেটওয়ার্কে কোনো কভারেজ গ্যাপ নেই – প্রশান্ত মহাসাগরের মাঝখানেও বা অ্যান্টার্কটিক বরফের চাদরেও কভারেজ আছে। এজন্য GO এবং GO Exec উভয়ই নাবিক (ব্লু-ওয়াটার ক্রুজার), দুর্গম অভিযাত্রী, দুর্যোগ প্রতিক্রিয়া দল এবং সামরিক বাহিনীর মধ্যে জনপ্রিয়। উভয় ইউনিটই স্থল, সমুদ্র ও আকাশে ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত (যেমন: সাধারণ বিমানচালকরা জরুরি যোগাযোগের জন্য Iridium GO বহন করেন)। এগুলো বিভিন্ন দেশে ব্যবহার করতে কোনো রোমিং বা সেই দেশের জন্য বিশেষ SIM লাগে না – একটি সক্রিয় Iridium সাবস্ক্রিপশন বিশ্বব্যাপী কাজ করে। একমাত্র সতর্কতা হলো নিয়ন্ত্রক: কিছু দেশে স্যাটেলাইট ফোন ব্যবহারে বিধিনিষেধ আছে (যেমন: ভারতে বা চীনে, মালিকানার জন্য অনুমতি লাগে), তবে প্রযুক্তিগতভাবে ডিভাইসগুলো যেখানেই Iridium স্যাটেলাইট দেখা যায়, সেখানেই কাজ করবে।

সারসংক্ষেপে, সংযোগ এবং কভারেজের ক্ষেত্রে, GO বনাম GO Exec-এর পছন্দ কোথায় আপনি যোগাযোগ করতে পারবেন তা নির্ধারণ করবে না, বরং কতটা আপনি সেই সংযোগ দিয়ে করতে পারবেন তা নির্ধারণ করবে। উভয়ই ইরিডিয়ামের সত্যিকারের বৈশ্বিক গ্রিড ব্যবহার করে outfittersatellite.com outfittersatellite.com – GO আপনাকে মৌলিক মেসেজিং এবং ভয়েসের জন্য উপযুক্ত সীমিত ব্যান্ডউইথ দেয়, এবং GO Exec নতুন Certus নেটওয়ার্কের জন্য মাঝারি ডেটা ব্যবহারের সুযোগ করে দেয়। যেভাবেই হোক, আপনি নিশ্চিত থাকতে পারেন যে যতক্ষণ আপনি খোলা আকাশের নিচে থাকেন, পৃথিবীর প্রায় যেকোনো জায়গা থেকেই আপনি সংযুক্ত থাকতে পারবেন।

ভয়েস এবং ডেটা পারফরম্যান্স

ডেটা স্পিড – ২.৪ কেবিপিএস বনাম ৮৮ কেবিপিএস: এটি দুই ডিভাইসের মধ্যে মূল পার্থক্য। মূল Iridium GO-এর ডেটা রেট প্রায় ২.৪ কেবিপিএস (কিলোবিট প্রতি সেকেন্ড) মোবাইল ডেটার জন্য, যা মূলত ১৯৯০-এর দশকের ডায়াল-আপ মডেমের গতি – এবং সেটিও আদর্শ পরিস্থিতিতে treksumo.com। বাস্তবে, GO টেক্সট ইমেইল এবং ছোট আবহাওয়ার ফাইল (কয়েক দশ কিলোবাইট) পাঠাতে পারে, কিন্তু আধুনিক ওয়েবপেজ লোড করা বা ছবি পাঠাতে প্রচুর সময় লাগবে (এবং সাধারণত বিশেষ কম্প্রেশান ছাড়া চেষ্টা করা হয় না)। অপরদিকে, Iridium GO Exec প্রায় ~৮৮ কেবিপিএস ডাউনলিংক এবং ২২ কেবিপিএস আপলিংক দেয় Iridium Certus-এর মাধ্যমে help.predictwind.com iridium.com। যদিও ৮৮ কেবিপিএস এখনো স্থলভাগের ব্রডব্যান্ডের তুলনায় অত্যন্ত ধীর, এটি স্যাটেলাইট হ্যান্ডহেল্ড জগতে বড় পরিবর্তন – পুরনো GO-এর চেয়ে প্রায় ৪০ গুণ দ্রুত ডাউনলোড help.predictwind.com। বাস্তবিক অর্থে, GO Exec ব্যবহারকারীরা ইমেইল অ্যাটাচমেন্ট ডাউনলোড করতে, সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করতে, এমনকি সহজ ওয়েবপেজও যুক্তিসঙ্গত সময়ে লোড করতে পারেন help.predictwind.com। PredictWind (একটি মেরিন আবহাওয়া পরিষেবা) উল্লেখ করেছে যে Exec-এর এই গতি বৃদ্ধির ফলে WhatsApp-এর মতো অ্যাপ, অনলাইন ব্যাংকিং, এবং বন্ধু/পরিবারকে ছবি পাঠানো সম্ভব – “এই কাজগুলোর বেশিরভাগই” ২.৪ কেবিপিএস Iridium GO-তে সম্ভব নয় help.predictwind.com। তবে প্রত্যাশা বাস্তবসম্মত রাখুন: ৮৮ কেবিপিএস মানে ২০০০-এর দশকের শুরুর মোবাইল GPRS স্পিডের মতো, ভিডিও স্ট্রিমিং বা ভারী কনটেন্টের জন্য যথেষ্ট নয়। তবে টেক্সট-ভিত্তিক যোগাযোগ, ছোট ছবি, GRIB আবহাওয়ার ফাইল, টুইট, এবং সাধারণ ওয়েব সার্চের জন্য, ধৈর্য্য থাকলে এটি যথেষ্ট। অনেক ব্যবহারকারী কম্প্রেশান টুল (যেমন OneMail অ্যাপ OCENS-এর বা Iridium-এর ওয়েব কম্প্রেশান) ব্যবহার করবেন সীমিত ব্যান্ডউইথের সর্বোচ্চ ব্যবহার করতে treksumo.com treksumo.com। Exec আপনাকে নির্দিষ্ট অ্যাপে ডেটা অগ্রাধিকার বা ফায়ারওয়াল করার সুযোগ দেয় “Profiles” ব্যবহার করে, যাতে আপনার ফোনের ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যাপগুলো সংযোগ খরচ না করে ফেলে treksumo.com। মূল GO-ও একইভাবে নির্দিষ্ট অ্যাপ (Iridium Mail & Web, ইত্যাদি) ব্যবহারে নির্ভর করে, যা ডেটা কম্প্রেস ও কিউ করে ছোট পাইপের সাথে মানিয়ে নিতে।

ভয়েস কলিং: উভয় ডিভাইসই ইরিডিয়ামের নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ভয়েস কল সমর্থন করে, তবে অভিজ্ঞতাটি ভিন্ন। মূল Iridium GO একটি ভয়েস কন্ডুইট হিসেবে কাজ করে – আপনি আপনার স্মার্টফোন (Wi-Fi এর মাধ্যমে সংযুক্ত) এবং Iridium GO অ্যাপ ব্যবহার করে আসল কলটি করেন, যা GO ইউনিট স্যাটেলাইটের মাধ্যমে রাউট করে। এখানে GO ডিভাইসে নিজস্ব কোনো মাইক্রোফোন বা স্পিকার নেই, তাই সংযুক্ত ফোন ছাড়া আপনি কথা বলতে বা শুনতে পারবেন না (এটি মূলত একটি হটস্পট যার “হেডলেস” ফোন ফাংশন) outfittersatellite.com। GO Exec, অন্যদিকে, বিল্ট-ইন স্পিকার ও মাইক্রোফোন রয়েছে, ফলে ডিভাইস থেকেই সরাসরি কল করা যায় (স্যাটেলাইট স্পিকারফোনের মতো) অথবা সংযুক্ত ফোন অ্যাপের মাধ্যমে – আপনার পছন্দ investor.iridium.com outfittersatellite.com। জরুরি অবস্থায় এটি একটি বিশাল সুবিধা; আপনার স্মার্টফোন বন্ধ হয়ে গেলেও, শুধুমাত্র Exec ব্যবহার করেই সাহায্যের জন্য কল করতে পারবেন। মানের দিক থেকে, Iridium Exec-এ ভয়েসের মান উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করেছে। ব্যবহারকারীরা এটিকে “চমৎকার” বলে বর্ণনা করেন এবং উল্লেখ করেন যে এটি 9560 (মূল GO) থেকে বিশাল অগ্রগতি স্পষ্টতা ও কম ডিলে treksumo.com। পুরনো Iridium GO কলগুলোতে প্রায়ই উল্লেখযোগ্য ল্যাগ থাকত (স্যাটেলাইট লেটেন্সি ও পুরনো নেটওয়ার্ক পাবলিক টেলিফোন সুইচের মাধ্যমে রাউটিংয়ের কারণে)। আসলে, এক রিভিউয়ার মজা করে বলেছিলেন, উত্তর মেরু থেকে মূল GO দিয়ে কথা বলার সময় ভয়াবহ ডিলে ছিল, কিন্তু Exec-এ “Iridium আর এই কলগুলোর জন্য PSTN ব্যবহার করে না”, ফলে অনেক বেশি রিয়েল-টাইম অনুভূতি পাওয়া যায় treksumo.com। মূলত, Exec Iridium-এর নতুন ডিজিটাল ভয়েস সার্ভিস ব্যবহার করছে, সম্ভবত আপডেটেড কোডেক ও রাউটিংসহ, তাই অডিও আরও পরিষ্কার এবং লেটেন্সি সাধারণ স্যাটেলাইট ফোনের স্তরের কাছাকাছি (~১/২ সেকেন্ড বা কম)। একসাথে একাধিক কল: GO Exec একসাথে দুটি ভয়েস কল পরিচালনা করতে পারে এবং একই সময়ে ডেটা সেশন চালু রাখতে পারে iridium.com। উদাহরণস্বরূপ, দুইজন টিম সদস্য একই Exec ইউনিট ব্যবহার করে আলাদা ফোন কলে থাকতে পারেন (একজন বিল্ট-ইন স্পিকারফোন ব্যবহার করতে পারেন, অন্যজন Wi-Fi এর মাধ্যমে সংযুক্ত স্মার্টফোন) – যা মূল GO-তে সম্ভব নয়। পুরনো GO-তে একবারে শুধু একটি কল করা যায় এবং ডেটা ট্রান্সমিশন চলাকালীন সাধারণত ভয়েস ব্লক হয়ে যায়। তাই গ্রুপ অভিযানে বা দূরবর্তী অফিসে Exec-এর ডুয়াল-লাইন সুবিধা বড় একটি প্লাস।

টেক্সট মেসেজিং (SMS): মূল Iridium GO ডিভাইসটি SMS পাঠানোর জন্য বেশ সুবিধাজনক ছিল। Iridium GO অ্যাপের মাধ্যমে, আপনি Iridium নেটওয়ার্কের SMS সার্ভিস ব্যবহার করে যেকোনো ফোন বা ইমেইলে ১৬০ অক্ষরের টেক্সট মেসেজ পাঠাতে ও পেতে পারতেন। এটি ধীরগতির হলেও নির্ভরযোগ্য ছিল, এবং GO-তে SMS মূলত সীমাহীন ব্যবহার (সীমাহীন প্ল্যানে) ছিল, যা অনেকেই চেক-ইন ও সাধারণ যোগাযোগের জন্য উপকারী মনে করতেন। GO Exec মেসেজিংটি ভিন্নভাবে পরিচালনা করে – এতে Iridium-এর পক্ষ থেকে কোনো বিল্ট-ইন SMS ইন্টারফেস বা ডেডিকেটেড টেক্সটিং অ্যাপ নেই help.predictwind.com। পরিবর্তে, Iridium শুরুতে Exec ব্যবহারকারীদের ইন্টারনেট-ভিত্তিক মেসেঞ্জার (যেমন iMessage, WhatsApp, Telegram) ব্যবহার করতে উৎসাহিত করেছিল, যেহেতু Exec একটি IP সংযোগ প্রদান করে। এটি কার্যকর – যেমন, আপনি Exec-এর সাথে ফোন সংযুক্ত থাকলে iMessage বা WhatsApp মেসেজ পাঠাতে পারেন, এবং এটি স্যাটেলাইট ডেটা লিঙ্কের মাধ্যমে চলে যায় treksumo.com। এর সুবিধা হলো, আপনি আপনার পরিচিত অ্যাপেই মেসেজ করতে পারেন, এমনকি গ্রুপেও, এবং আরও সমৃদ্ধ কনটেন্ট (ইমোজি ইত্যাদি) পাঠাতে পারেন। অসুবিধা হলো, এগুলো আপনার ডেটা মেগাবাইটের মধ্যে গণনা হয় এবং সাধারণ SMS-এর তুলনায় বেশি ডেটা ব্যবহার করতে পারে। শক্তিশালী টেক্সটিং সমাধানের প্রয়োজনীয়তা বুঝে, ২০২৫ সালের মাঝামাঝি Iridium GO Exec ব্যবহারকারীদের জন্য একটি ডেডিকেটেড “Iridium Chat” অ্যাপ চালু করে, যা অ্যাপ-টু-অ্যাপ সীমাহীন মেসেজিং (এমনকি ছবি ও অবস্থান শেয়ার) সক্ষম করে শুধুমাত্র অ্যাপ ব্যবহারকারীদের মধ্যে investor.iridium.com investor.iridium.com। এই নতুন চ্যাট অ্যাপটি Iridium Messaging Transport (IMT) নামক একটি বিশেষ প্রোটোকল ব্যবহার করে মেসেজ অপ্টিমাইজ ও রিয়েল-টাইম ডেলিভারি কনফার্মেশন দেয় investor.iridium.com। মূলত, এটি Exec মালিকদের জন্য আবারও সীমাহীন টেক্সটিং সুবিধা ফিরিয়ে এনেছে, তবে এর জন্য উভয় পক্ষের Iridium Chat স্মার্টফোন অ্যাপ ব্যবহার করা প্রয়োজন। চ্যাট অ্যাপটি গ্রুপ চ্যাট (সর্বোচ্চ ৫০ জন) সাপোর্ট করে এবং একাধিক ব্যক্তি একই Exec ডিভাইসের সংযোগ ব্যবহার করে চ্যাট করতে পারে (একসাথে সর্বোচ্চ ৪ জন চ্যাট ব্যবহারকারী সংযোগ শেয়ার করতে পারে) investor.iridium.com। তাই, শুরুর দিকে Exec-এ নেটিভ SMS ফিচার না থাকলেও, Iridium এখন একটি OTT মেসেজিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে সেই ঘাটতি পূরণ করেছে, যাতে GO Exec ব্যবহারকারীরা সাধারণ টেক্সটিং থেকে “বিল শক”-এ না পড়েন investor.iridium.com। তুলনামূলকভাবে, মূল GO-র টেক্সটিং ছিল সহজ (শুধু SMS) এবং এতে প্রাপকের পক্ষে কোনো অতিরিক্ত অ্যাপের প্রয়োজন হতো না।

ইমেইল ও ইন্টারনেট ব্যবহার: মূল GO ডিভাইসে ইমেইল ও ডেটা ব্যবহারে সতর্ক থাকতে হয়। ইরিডিয়াম একটি মেইল ওয়েব অ্যাপ সরবরাহ করত, যার মাধ্যমে আপনি একটি বিশেষ ইরিডিয়াম ইমেইল ঠিকানা ব্যবহার করে ইমেইল পাঠাতে/পেতে এবং খুবই সাধারণ ওয়েব ফেচ (যেমন শুধুমাত্র টেক্সট-ভিত্তিক ওয়েবসাইটের স্ন্যাপশট) করতে পারতেন, সবকিছুই ২.৪ কেবিপিএস গতির সাথে মানিয়ে নিতে ভারী কম্প্রেশন ব্যবহার করে। ক্রুজিং কমিউনিটির অনেক GO ব্যবহারকারী তৃতীয় পক্ষের সার্ভিস যেমন PredictWind Offshore, SailMail/XGate, অথবা OCENS ব্যবহার করতেন আবহাওয়ার GRIB ফাইল ডাউনলোড ও সংক্ষিপ্ত ইমেইল পাঠানোর জন্য। এটি ধীর ছিল, কিন্তু ব্যবহারযোগ্য – উদাহরণস্বরূপ, এক নাবিক উল্লেখ করেছেন তিনি তার ব্যবসা চালাতেন এবং প্রতিদিন আবহাওয়ার আপডেট ডাউনলোড করতেন একটি মূল GO ডিভাইস দিয়ে আনলিমিটেড ডেটা প্ল্যানে, দিনে কখনোই ~১ ঘণ্টার বেশি সংযোগ সময়ের প্রয়োজন হতো না morganscloud.com। মূল বিষয় ছিল আনলিমিটেড প্ল্যান (এ নিয়ে পরে আরও আলোচনা হবে) এবং ধৈর্য। GO Exec যেহেতু আইপি-ভিত্তিক এবং দ্রুততর, তাই আপনি সাধারণ ইমেইল অ্যাপ (Outlook, Gmail অ্যাপ ইত্যাদি) বা প্রয়োজনে আপনার ওয়ার্ক VPN ব্যবহার করতে পারেন। আপনি আপনার ল্যাপটপ সংযুক্ত করে, ধরুন, Outlook-এ টেক্সট ইমেইল সিঙ্ক করতে বা ছোট রিপোর্ট পাঠাতে পারেন। তবে, Exec-এর ডেটা মেগাবাইট হিসেবে মাপা হয়, তাই সতর্ক থাকতে হয় – একটি হাই-রেজোলিউশন ছবি কয়েক MB হতে পারে এবং দ্রুতই প্ল্যান শেষ করে ফেলতে পারে। এজন্য দক্ষ ব্যবহারকারীরা এখনও অপ্টিমাইজড সমাধান ব্যবহার করেন: যেমন, OCENS OneMail অ্যাপ ছবি কম্প্রেস করে এবং আপনি কোন ইমেইলগুলো ডাউনলোড করবেন তা আগে থেকে বেছে নিতে দেয়, ফলে মূল্যবান কিলোবাইট বাঁচে treksumo.com treksumo.com। এক পরীক্ষায়, ২.৬ MB ছবিকে OneMail ব্যবহার করে পাঠানোর আগে ১৮৮ KB-তে কম্প্রেস করা হয়েছিল treksumo.com – Exec-এর ~৮৮ কেবিপিএস সংযোগকে কার্যকরভাবে ব্যবহারের একটি উদাহরণ। Exec-এর উচ্চতর গতি মানে ওয়েব ব্রাউজিং কিছুটা সম্ভব। হালকা ওয়েবসাইট বা টেক্সট-ভিত্তিক কনটেন্ট কয়েক সেকেন্ডে লোড হবে, যেখানে আগে অনেক মিনিট লাগত। Exec বড় আকারের আবহাওয়ার ফাইলও ডাউনলোড করতে পারে বা নির্দিষ্ট কিছু অ্যাপ আপডেট করতেও পারে (কিছু ব্যবহারকারী PredictWind-এর মতো অ্যাপের জন্য এটি ব্যবহার করেছেন, যেগুলোর আবহাওয়া ডেটা ডাউনলোড পুরনো GO-তে সম্ভব ছিল না)। উভয় ডিভাইসেই GPS লোকেশন সার্ভিস রয়েছে – GO ডিভাইসটি কো-অর্ডিনেটসহ ট্র্যাকিং আপডেট পাঠাতে পারে এবং এতে অভ্যন্তরীণ GPS আছে, অন্যদিকে Exec-এও GPS আছে কিন্তু এতে স্বয়ংক্রিয় ট্র্যাকিং ফিচার ডিফল্টভাবে নেই help.predictwind.com। (ইরিডিয়াম Exec-এ কনটিনিউয়াস ট্র্যাকিং বাদ দিয়েছে, এবং ব্যবহারকারীদের PredictWind-এর DataHub-এর মতো ডিভাইসের সাথে ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছে যদি তারা ক্রমাগত অবস্থান লগ করতে চান help.predictwind.com।) তবে, Exec অবশ্যই SOS-এর সময় তার GPS রিপোর্ট করতে পারে বা অবস্থানসহ ম্যানুয়াল চেক-ইন মেসেজ পাঠাতে পারে satellitephonestore.com।

ল্যাটেন্সি এবং নির্ভরযোগ্যতা: সব Iridium সংযোগে স্যাটেলাইট হপের কারণে ল্যাটেন্সি প্রায় ৫০০–১০০০ মিলিসেকেন্ড হয় – আপনি পদার্থবিজ্ঞান পাল্টাতে পারবেন না। GO এবং Exec উভয়েই ভয়েস কলে স্পষ্ট বিলম্ব অনুভূত হবে, যদিও উল্লেখ করা হয়েছে Exec-এর কলগুলো কিছুটা বেশি দক্ষতার সাথে রাউট হয়। ডেটার ক্ষেত্রে, Exec যেহেতু IP-ভিত্তিক, তাই কিছুটা ভিন্ন ল্যাটেন্সি আচরণ দেখা যেতে পারে (সম্ভবত সেশন স্থাপনে একটু বেশি ওভারহেড, কিন্তু পরে বাল্ক ট্রান্সফারে দ্রুত)। নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে, Iridium-এর নেটওয়ার্ক স্থিতিশীলতার জন্য পরিচিত; যদি আপনি অ্যান্টেনা বাধাগ্রস্ত করেন বা স্যাটেলাইট হ্যান্ডঅফের সময় ড্রপআউট হতে পারে, তবে সামগ্রিকভাবে উভয় ডিভাইসই সেশন ধরে রাখতে পারা উচিত। কিছু অভিজ্ঞ GO ব্যবহারকারী উল্লেখ করেন যে মূল GO ছিল “বাধার প্রতি সংবেদনশীল” এবং প্রায়ই নৌকায় বহিরাগত অ্যান্টেনা লাগাতে হতো ঘন ঘন সিগন্যাল হারানো এড়াতে (বিশেষ করে যদি ডেকের নিচে ইনস্টল করা হয়) help.predictwind.com। Exec-এর উন্নত অ্যান্টেনা কিছুটা ভালো হতে পারে, কিন্তু মূলত LEO স্যাটেলাইট মানে আপনি যেদিকে স্যাটেলাইট যাচ্ছে, সেদিকে খোলা আকাশের দৃশ্য প্রয়োজন হতে পারে।

সারসংক্ষেপে, Iridium GO Exec ডেটা এবং ভয়েস পারফরম্যান্সে নাটকীয় উন্নতি এনেছে, যা অভিজ্ঞতাকে “শুধু ন্যূনতম প্রয়োজন” থেকে “মৌলিক কিন্তু ব্যবহারযোগ্য” ইন্টারনেট এবং অনেক পরিষ্কার কলের দিকে নিয়ে যায়। এটি এমন পার্থক্য, যেমন GO-তে ছোট একটি আবহাওয়ার মানচিত্র ডাউনলোড করতে ১০+ মিনিট লাগত, সেখানে Exec-এ প্রায় ১৫ সেকেন্ড লাগে forums.sailinganarchy.com। তবে, Exec-এর সক্ষমতা আপনাকে আরও কিছু করতে প্রলুব্ধ করতে পারে – এখানেই ডেটা ব্যবহারে সচেতন থাকা জরুরি। অন্যদিকে, মূল GO, যদিও অত্যন্ত ধীর, ব্যবহার পূর্বানুমানযোগ্য: আপনি মূলত টেক্সট যোগাযোগেই সীমাবদ্ধ থাকেন, যা আসলে বেশ সাশ্রয়ী এবং নির্ভরযোগ্য হতে পারে যদি সেটাই আপনার চাহিদা হয়। এক প্রযুক্তি লেখকের ভাষায়, Exec “ফাঁক পূরণ করে” ছোট মেসেঞ্জার যেমন Garmin inReach এবং পূর্ণাঙ্গ স্যাটেলাইট ব্রডব্যান্ড টার্মিনালের মধ্যে, ভয়েস ও ডেটার একটি মধ্যম সমাধান দেয় treksumo.com। তবে এটি এখনও প্রচলিত অর্থে “দ্রুত” নয় – যদি সত্যিই উচ্চ ব্যান্ডউইথ দরকার হয়, তাহলে কেবল Starlink বা Inmarsat-ই যথেষ্ট, পকেট Iridium ডিভাইস নয় morganscloud.com।

ব্যাটারি লাইফ এবং টেকসইতা

ব্যাটারির স্থায়িত্ব: Iridium GO এবং GO Exec উভয়ই ঘন্টার পর ঘন্টা সংযুক্ত না থেকেও ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং এগুলো অভ্যন্তরীণ ব্যাটারিতে চলে। মূল Iridium GO-র ব্যাটারির স্থায়িত্ব সর্বাধিক ১৫.৫ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই এবং প্রায় ৫.৫ ঘণ্টা কথা বলা/ডেটা ব্যবহারের iridium.com হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। স্ট্যান্ডবাই মানে ডিভাইসটি চালু এবং নেটওয়ার্কে নিবন্ধিত, কিন্তু সক্রিয়ভাবে কিছু পাঠাচ্ছে না; এই অবস্থায় এটি ইনকামিং কল/টেক্সটের জন্য অপেক্ষা করতে পারে। বাস্তব ব্যবহারে, GO ব্যবহারকারীরা দেখেছেন যে দিনে কয়েকবার ইমেইল চেক করা বা ছোট কল করার জন্য ব্যাটারি যথেষ্ট, যদিও ভারী ব্যবহারে এটি দ্রুত শেষ হয়ে যেতে পারে। Iridium GO Exec-এর ব্যাটারি একবার চার্জে প্রায় ২৪ ঘণ্টা স্ট্যান্ডবাই এবং ৬ ঘণ্টা কথা/ডেটা দেয় iridium.com। এটি একটি উন্নতি – আপনি চাইলে সারাদিন Exec চালু রেখে রাতেও পাওয়ার পেতে পারেন, অথবা প্রয়োজনে কয়েক ঘণ্টা সক্রিয় ইন্টারনেট ব্যবহার করতে পারেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, এক পরীক্ষক লক্ষ্য করেছেন যে ঠান্ডা পরিবেশে তাদের Exec আসলে ৪৮ ঘণ্টারও বেশি স্ট্যান্ডবাই ছিল, যা Iridium-এর স্পেসিফিকেশন ছাড়িয়ে গেছে treksumo.com। Exec-এর বড় ব্যাটারি এবং আধুনিক পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট সম্ভবত এটিকে দক্ষতায় এগিয়ে রাখে। তবে, আপনি যদি Exec-কে Wi-Fi হটস্পট হিসেবে ব্যবহার করেন এবং একাধিক ডিভাইস একসাথে ডেটা টানতে থাকে, তাহলে ৬ ঘণ্টার হিসাবটি কমে যেতে পারে (কারণ ডেটা ব্যবহার বেশি পাওয়ার খরচ করে, যেহেতু ট্রান্সমিটার ক্রমাগত কাজ করে)। একইভাবে, একসাথে দুটি ভয়েস কল করা বা USB পাওয়ার-আউট ফিচার ব্যবহার করলেও ব্যাটারি দ্রুত শেষ হবে।

একটি অভিযান পরিকল্পনার জন্য, Exec-এর ব্যাটারির ধারণক্ষমতা (প্রায় ৫ Ah) GO-র (~২.৫ Ah) তুলনায় প্রায় দ্বিগুণ – এটি দীর্ঘ সময় চার্জ দিতে লাগলেও একবার চার্জে বেশি সময় সার্ভিস পাওয়া যায়। আপনি যদি অতিরিক্ত ব্যাটারি বহন করেন, Exec-এর ব্যাটারি আকারে বড় এবং এটি দ্রুত পরিবর্তনের জন্য ডিজাইন করা নয় (একটি প্যানেলের পেছনে স্ক্রু দিয়ে আটকানো) treksumo.com, যেখানে GO-র ব্যাটারি পেছনের কভার খুলে সহজেই বদলানো যায় – যদিও বাস্তবে বেশিরভাগ ব্যবহারকারী বদলানোর বদলে চার্জ করেই থাকেন। উভয় ডিভাইসই ১২V গাড়ির সকেট বা পোর্টেবল সোলার ব্যাটারি কিটের মতো ডিসি উৎস থেকে চার্জ করা যায়, তাই অফ-গ্রিড অবস্থায় এগুলো চার্জ রাখা সম্ভব।

ফিল্ড টেকসইতা: প্রকৃতির প্রতিকূলতা ও রুক্ষ ব্যবহারের ক্ষেত্রে, উভয় ডিভাইসই মজবুতভাবে তৈরি। Iridium GO-এর MIL-STD 810F রেটিং দেখায় এটি ঝাঁকুনি (ফেলা), কম্পন, লবণাক্ত কুয়াশা, আর্দ্রতা এবং চরম তাপমাত্রার মতো পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে iridium.com। এর IP65 রেটিং মানে এটি ধুলাবন্ধ এবং যেকোনো দিক থেকে পানির জেট সহ্য করতে পারে – মূলত বৃষ্টি বা ছিটা পানি ভেতরে প্রবেশ করতে পারবে না। ব্যবহারকারীরা GO ইউনিট মরুভূমি ও মহাসাগর পেরিয়ে নিয়ে গেছেন; এটি প্রায়ই নৌকার ডেকে ব্যবহৃত হয় (কিছু ব্যবহারকারী এটি বাইরে ছোট র‍্যাডোম বা কেসের নিচে মাউন্ট করেন)। Iridium GO Exec-এর রেটিংও IP65 iridium.com, তাই এটি একই ধরনের ব্যবহারে টিকে থাকার কথা – শুধু পানিতে ডুবানো এড়াতে হবে (IP65 সম্পূর্ণ জলরোধী নয়)। Exec-এর সমতল আকৃতি ও সিল করা পোর্ট এটিকে মজবুত করে, তবে এটি পড়ে গেলে আঁচড় বা ফাটল ধরার জন্য বড় এলাকা। এখন পর্যন্ত অভিজ্ঞতায় দেখা গেছে Exec সামুদ্রিক ও অফ-রোড অভিযানে ভালোই টিকে আছে। এর সাথে থাকা রাবারজাতীয় প্রটেকটিভ কভার/স্ট্যান্ড সম্ভবত এটি কিছুটা শক শোষণ করে এবং সুরক্ষা দেয় treksumo.com।

তাপমাত্রা ও পরিবেশ: মূল GO-এর কার্যকরী তাপমাত্রা +10 °C থেকে +50 °C iridium.com ছিল একটি সীমাবদ্ধতা – ঠান্ডায় এটি বন্ধ হয়ে যেতে পারত যদি পকেটে গরম না রাখা হয়। Exec-এর -20 °C রেটিং iridium.com ঠান্ডা আবহাওয়ায় ব্যবহারের জন্য (যেমন উচ্চ পর্বতারোহণ বা মেরু অভিযান) বড় উন্নতি। চরম ঠান্ডার জন্য, কেউ কেউ Exec-এর ভারী হিটসিঙ্ক খুলে ফেলার পরামর্শ দিয়েছেন ওজন কমাতে এবং কারণ সাব-জিরো পরিবেশে অতিরিক্ত গরম হওয়ার ঝুঁকি নেই treksumo.com – যদিও এটি কেবল সাহসীদের জন্য ওয়ারেন্টি বাতিল করা এক ধরনের হ্যাক। উভয় ডিভাইসেই লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি ব্যবহৃত হয়েছে, যা ঠান্ডায় চার্জ কমে যায়, তাই আর্কটিক পরিবেশে ব্যবহার না করলে এগুলো ইনসুলেটেড রাখা ভালো।

রুক্ষ ব্যবহারের পরিস্থিতি: আপনি যদি কোনো ডিভাইস কাদায় বা বরফে ফেলে দেন, তবুও টিকে যাবে, তবে অ্যান্টেনা ও হিট ভেন্ট যেন বন্ধ না হয়, তা নিশ্চিত করতে পরিষ্কার করে নিন। GO Exec-এ ফ্লিপ অ্যান্টেনা না থাকায় ভাঙার ঝুঁকি কম, তবে টাচস্ক্রিন ও বাহ্যিক সংযোগস্থল নিয়ে সতর্ক থাকুন। Exec-এ Gorilla Glass বা অনুরূপ শক্ত স্ক্রিন, তবে ব্যাগে রাখার সময় কভার লাগিয়ে রাখাই ভালো treksumo.com। মূল GO-এর ছোট মনোক্রোম স্ক্রিন ও প্লাস্টিকের কেসিং আসলে বেশ মার খেতে পারে; এটি এতটাই সহজ যে নষ্ট হওয়ার কিছু নেই।

দীর্ঘস্থায়ীত্বের দিক থেকে, ইরিডিয়াম GO ইউনিটগুলো মাঠে বছরের পর বছর টিকে থাকার জন্য পরিচিত। Exec নতুন হলেও সম্ভবত একই মানের সাথে তৈরি। সবসময় মনে রাখবেন, এগুলো জীবনরক্ষাকারী ডিভাইস – অতিরিক্ত যত্ন (যেমন প্যাডেড কেস ব্যবহার) নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ। তবে যদি আপনি দুর্ঘটনাক্রমে এটিকে ধাক্কা দেন বা ভিজিয়ে ফেলেন, তাহলে সম্ভবত এটি সহজেই সামলে নেবে।

মূল কথা: GO এবং GO Exec উভয়ই অফ-গ্রিড, অফ-রোড পরিস্থিতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, শক্তিশালী ব্যাটারি এবং মজবুত আবরণসহ। GO Exec মূলটির তুলনায় দীর্ঘস্থায়ী ব্যাটারি লাইফ এবং আরও ভালো ঠান্ডা সহনশীলতা নিয়ে এসেছে, একই সাথে আগের মতোই IP65 ওয়েদারপ্রুফিং বজায় রেখেছে। মূল GO আকারে একটু ছোট এবং প্রায় এক দশক ধরে অভিযাত্রীদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়ে নিজেকে প্রমাণ করেছে। যদি আপনার ভ্রমণ বিশেষভাবে ওজন-সংবেদনশীল হয় (যেমন, অতিলঘু ব্যাকপ্যাকিং বা ছোট লাইফ রাফ্ট), তাহলে মূলটির ছোট আকৃতি পছন্দনীয় হতে পারে; তবে বেশিরভাগ অভিযানে যেখানে একটু বেশি ওজন গ্রহণযোগ্য, Exec-এর টেকসইতা ও সক্ষমতা এটিকে নির্ভরযোগ্য সঙ্গী করে তোলে। এক ব্লগ মজা করে বলেছিল, এই ডিভাইস দুটি এতটাই সহজ “একটি শিম্পাঞ্জিও এটি চালাতে পারবে” (তবে সম্ভবত গরিলার হাতে দেবেন না) treksumo.com – এগুলো কঠিন পরিবেশে কাজ করার জন্য তৈরি, ডেস্কে যত্ন করে রাখার জন্য নয়।

সহযোগী অ্যাপ ও ইকোসিস্টেম

মূল Iridium GO অ্যাপসমূহ: ক্লাসিক Iridium GO কোনো কার্যকরী কাজের জন্য একগুচ্ছ সহযোগী অ্যাপের ওপর নির্ভর করে। প্রধান অ্যাপটি হলো Iridium GO! অ্যাপ (iOS/Android-এর জন্য), যা কল করা, এসএমএস পাঠানো, ডিভাইস কনফিগার করা, SOS চালু করা এবং আবহাওয়া পরীক্ষা করার ইন্টারফেস দেয় (এতে আবহাওয়া অনুরোধের জন্য কিছু মৌলিক ইন্টিগ্রেশন ছিল) iridium.com। এছাড়াও, Iridium Mail & Web অ্যাপ অফার করত, যা ব্যবহারকারীদের একটি বিশেষ @myiridium ইমেইল ঠিকানার মাধ্যমে ইমেইল পাঠানো/গ্রহণ এবং খুব সীমিত ওয়েব ব্রাউজিং (মূলত টেক্সট-ভিত্তিক বা অত্যন্ত কমপ্রেসড ওয়েব কনটেন্ট) করতে দিত। এই অ্যাপটি PredictWind বা Saildocs-এর মতো সার্ভিসের মাধ্যমে আবহাওয়ার GRIB ফাইল ডাউনলোড করতেও ব্যবহৃত হতো। যারা GO-এর GPS ট্র্যাকিং ফিচার ব্যবহার করে অবস্থান শেয়ার করতে চাইতেন, তাদের জন্য Iridium Tracking অ্যাপও ছিল। Iridium-এর নিজস্ব অ্যাপ ছাড়াও, GO-কে ঘিরে একটি তৃতীয় পক্ষের অ্যাপের ইকোসিস্টেম গড়ে উঠেছিল: যেমন PredictWind Offshore (GO দিয়ে GRIB ফাইল ডাউনলোড করে) আবহাওয়া রাউটিংয়ের জন্য, Ocens OneMail এবং OneMessage ইমেইল ও এসএমএস অপ্টিমাইজেশনের জন্য, XGate (Pivotel-এর) ইমেইল/আবহাওয়ার জন্য, এবং আরও অনেক কিছু। এই অ্যাপগুলোর অনেকগুলোই Iridium GO-এর API-এর মাধ্যমে সরাসরি ইন্টিগ্রেটেড ছিল, যাতে সংযোগ ও ডেটা ট্রান্সফার স্বয়ংক্রিয়ভাবে হয়। উদাহরণস্বরূপ, নাবিকরা PredictWind Offshore-এ “Download Forecast” চাপলে অ্যাপটি Iridium GO-কে জাগিয়ে তুলত, সংযোগ করত, ফাইল (কখনো ইমেইলের মাধ্যমে) আনত, এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন করত – সবকিছু স্বয়ংক্রিয়ভাবে।

Iridium GO Exec অ্যাপস: নতুন Exec-এর সাথে, Iridium তাদের অ্যাপ কৌশল আপডেট করেছে। প্রধান সহচর হলো Iridium GO! exec অ্যাপ, যেটি আপনি এখনও আপনার ফোন সংযোগ ও ডিভাইস ম্যানেজ করতে ব্যবহার করেন (পুরনো GO অ্যাপের ধারণার মতো) satellitephonestore.com। Exec অ্যাপের মাধ্যমে আপনি ইন্টারনেট সংযোগ শুরু করতে পারেন, আপনার স্মার্টফোন দিয়ে ভয়েস কল করতে পারেন (যদি স্পিকারফোন ব্যবহার না করতে চান), এবং সেটিংস সমন্বয় করতে পারেন। তবে, Exec-কে তার টাচস্ক্রিন দিয়েও নিয়ন্ত্রণ করা যায়, তাই কিছু ফাংশনের জন্য অ্যাপটি ঐচ্ছিক। শুরুর দিকে, Iridium-এর not Exec-এর জন্য আপডেটেড Mail & Web অ্যাপ ছিল না, অর্থাৎ পুরনো Iridium ইমেইল সার্ভিস সঙ্গে সঙ্গে ব্যবহারযোগ্য ছিল না treksumo.com treksumo.com। ২০২৩ সালে, Exec ব্যবহারকারীদের ইমেইল ব্যবস্থাপনায় তৃতীয় পক্ষের সমাধানের (যেমন OCENS Mail) ওপর নির্ভর করতে হয়েছিল। ২০২৫ সালে, Iridium একটি একেবারে নতুন Iridium Chat অ্যাপ ঘোষণা করে বিশেষভাবে Exec-এর জন্য investor.iridium.com। Iridium Chat অ্যাপ, ২০২৫ সালের জুনে চালু হয়, কার্যত Exec-এ মেসেজিং প্রয়োজনের Iridium-এর উত্তর – এটি অ্যাপ ব্যবহারকারীদের মধ্যে সীমাহীন এন্ড-টু-এন্ড মেসেজিং দেয় এবং এমনকি ছবি শেয়ার করার জন্য কমপ্রেসও করে investor.iridium.com investor.iridium.com। একটি বড় সুবিধা হলো, Chat অ্যাপটি শুধু স্যাটেলাইট লিঙ্কেই নয়, বরং স্থলভাগের Wi-Fi বা সেলুলার থাকলেও কাজ করে investor.iridium.com, সংযোগকে নির্বিঘ্নে সংযুক্ত করে। এর মানে, আপনি একই অ্যাপ দিয়ে বন্ধুদের মেসেজ করতে পারেন, আপনি Exec দিয়ে বনে আছেন বা কোনো ক্যাফেতে সাধারণ ইন্টারনেটে আছেন – এটি দারুণ একটি ফিচার, এবং মেসেজগুলো যেই নেটওয়ার্কই পাওয়া যায়, সেটি দিয়েই চলে যায়।

চ্যাট ছাড়াও, Exec বিস্তৃত পরিসরের অ্যাপ সমর্থন করে কারণ মূলত যেকোনো কিছু যা হালকা ইন্টারনেট ব্যবহার করে, তা ব্যবহার করা যায়। Exec-এ জনপ্রিয় ব্যবহারের মধ্যে রয়েছে: সাধারণ ইমেইল অ্যাপ (Gmail, Outlook) ব্যবহার করে ইমেইল পাঠানো treksumo.com, টেক্সটিংয়ের জন্য WhatsApp, Telegram বা Signal ব্যবহার করা satellitephonestore.com, Twitter/Facebook-এর মতো সোশ্যাল মিডিয়ায় আপডেট পোস্ট করা satellitephonestore.com, এবং এমনকি দূরবর্তী এলাকায় Venmo বা Google Home-এর মতো অ্যাপ ব্যবহার করাও (শুধু প্রমাণ করার জন্য যে এটা সম্ভব) satellitephonestore.com। একটি গুরুত্বপূর্ণ ফিচার হলো Exec-এর Connection Manager / Profiles, যা আপনাকে আপনার ফোন বা ল্যাপটপের কোন কোন অ্যাপ স্যাটেলাইট লিঙ্কে অ্যাক্সেস করতে পারবে তা সীমিত করার সুযোগ দেয় treksumo.com। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি প্রোফাইল সেট করতে পারেন যাতে শুধু WhatsApp এবং Gmail অনুমোদিত হয়, অন্য সব ট্রাফিক ব্লক করা হয় – এতে ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যাপ আপডেট বা ক্লাউড সিঙ্ক আপনার ডেটা খরচ করতে পারবে না। Exec অ্যাপ বা ডিভাইস ইন্টারফেস ব্যবহার করে এই প্রোফাইলগুলো টগল করা হয়। মিটারড ডেটা ব্যবহারের কারণে এই ধরনের নিয়ন্ত্রণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

অন্তর্নির্মিত পরিষেবাসমূহ: মূল GO-তে একটি ফিচার ছিল যা Exec-এ বাদ দেওয়া হয়েছে, সেটি হলো অন্তর্নির্মিত GPS ট্র্যাকিং এবং সোশ্যাল মিডিয়া আপডেট ফিচার। GO-কে নির্দিষ্ট সময় পরপর আপনার GPS অবস্থান একটি ওয়েবসাইটে বা টুইটারে পাঠানোর জন্য সেট করা যেত, এবং এতে SOS ছিল যা GEOS জরুরি পরিষেবার সাথে কাজ করত iridium.com। GO Exec-এ এখনও SOS সুবিধা আছে (আপনি এটিকে International Emergency Response Coordination Center, IERCC-তে ২৪/৭ মনিটরিংয়ের জন্য রেজিস্টার করতে পারেন) iridium.com, কিন্তু এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে GPS ট্র্যাক বা শেয়ার করে না নির্দিষ্ট সময় ব্যবধানে ডিফল্টভাবে help.predictwind.com help.predictwind.com। বিকল্প হিসেবে, কিছু ব্যবহারকারী Exec-কে একটি PredictWind DataHub ডিভাইসের সাথে জোড়া দেন ধারাবাহিক ট্র্যাকিং এবং NMEA ডেটা ইন্টিগ্রেশনের জন্য help.predictwind.com। Exec-এ ট্র্যাকিং বাদ দেওয়ার যুক্তি হতে পারে, অনেক সিরিয়াস ব্যবহারকারীর কাছে ইতিমধ্যে অন্যান্য ট্র্যাকিং বিকন আছে বা তারা চায়নি ব্যাটারি ক্রমাগত ট্রান্সমিশনে দ্রুত শেষ হোক। পরিবর্তে, Iridium মনে হচ্ছে Exec-কে যেকোনো অ্যাপের জন্য একটি ডেটা পোর্টাল হিসেবে ফোকাস করেছে।

তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ সাপোর্ট: Exec একটি নতুন ডিভাইস হওয়ায়, তৃতীয় পক্ষের ডেভেলপারদের তাদের সফটওয়্যার আপডেট করতে হয়েছে যাতে এটি চিনতে পারে (ভিন্ন AT কমান্ড ইত্যাদি)। ২০২৩ সালের শুরুতে, সব অ্যাপ প্রস্তুত ছিল না – যেমন OCENS এবং Iridium-এর নিজস্ব মেইল অ্যাপ লঞ্চের সময় আপডেট হয়নি treksumo.com। তবে এখন বেশিরভাগই আপডেট হয়েছে: OCENS OneMail এবং OneMessage Exec-কে সাপোর্ট করে (OneMessage মূলত Iridium-এর নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে টেক্সটিং অ্যাপ, যা এখন কিছুটা Iridium Chat দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে) iridium.com। PredictWind Exec-কে সম্পূর্ণ সাপোর্ট করে, তাদের আবহাওয়া ডাউনলোড সরাসরি ইন্টারনেট সংযোগের মাধ্যমে অফার করে (পুরনো GO-এর তুলনায় অনেক দ্রুত ডাউনলোডের সুবিধা সহ)। আসলে, PredictWind Exec-এর সাথে বান্ডেল বিক্রি করে, যা নাবিকদের লক্ষ্য করে এবং এর সুবিধাগুলো ব্যাপকভাবে প্রচার করে। এছাড়াও নতুন ইন্টিগ্রেশন এসেছে, যেমন Iridium GO Exec API যা কাস্টম অ্যাপ ডেভেলপ করার সুযোগ দেয় investor.iridium.com। Iridium উল্লেখ করেছিল, Exec লঞ্চের সময় ডেভেলপাররা ইতিমধ্যে জনপ্রিয় GO অ্যাপের Exec ভার্সন নিয়ে কাজ করছিলেন investor.iridium.com।

একটি উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি: Iridium পুরনো Mail & Web পরিষেবাটি ধাপে ধাপে বন্ধ করছে সেপ্টেম্বর ২০২৫-এর মধ্যে outfittersatellite.com। তারা সম্ভবত এটি করছে কারণ নতুন Certus-ভিত্তিক পরিষেবা এবং Chat অ্যাপ্লিকেশন এই চাহিদাগুলি পূরণ করছে, এবং পুরনো ডায়াল-আপ স্টাইলের ডেটা মিনিটগুলি এখন আর ততটা প্রাসঙ্গিক নয়। মূল GO ব্যবহারকারীদের ইমেইলের জন্য নতুন পদ্ধতিতে যেতে হবে (সম্ভবত Iridium Chat অ্যাপটি সহজ মেসেজিংয়ের জন্য ব্যাকওয়ার্ড কম্প্যাটিবল করা যেতে পারে, তবে এটি কেবল অনুমান)। এটি দেখায় যে Iridium-এর ইকোসিস্টেম IP সংযোগ এবং আধুনিক অ্যাপের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, ২০১৪ সালের জটিল কাস্টম সমাধান থেকে সরে আসছে।

সারসংক্ষেপে, Iridium GO Exec আরও নমনীয়, আধুনিক অ্যাপ ইকোসিস্টেম অফার করে, যেখানে স্ট্যান্ডার্ড ইন্টারনেট অ্যাপ্লিকেশন এবং নতুন Iridium Chat প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে অপ্টিমাইজড মেসেজিংয়ের জন্য। এতে এখনও ডিভাইস নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ডেডিকেটেড Iridium অ্যাপ রয়েছে, তবে Exec-এর বেশিরভাগ কাজ আপনি পরিচিত অ্যাপ যেমন আপনার ফোনের মেইল বা মেসেজিং ক্লায়েন্টের মাধ্যমে করবেন (শুধু ডেটা ব্যবহারে খেয়াল রাখবেন)। মূল GO-এর ইকোসিস্টেম ছিল সীমিত এবং ২.৪ কেবিপিএস থেকে কার্যকারিতা বের করতে বিশেষায়িত অ্যাপের উপর নির্ভরশীল। সেই অ্যাপগুলো দীর্ঘদিন তাদের কাজ করেছে (আসলে, অনেক অফ-গ্রিড ভ্রমণকারী Iridium-এ ইমেইলের মাধ্যমে আবহাওয়া অনুরোধ করার জটিল পদ্ধতিতে দক্ষ হয়ে উঠেছিলেন)। Exec-এর ক্ষেত্রে, সেই জটিলতা কমে গেছে – আপনি “স্বাভাবিক” অ্যাপ ব্যবহার করতে পারেন – তবে এর বিনিময়ে ডেটা ব্যবহারে নজর রাখতে হবে। যারা একবারে সমাধান চান, তাদের জন্য Iridium-এর নিজস্ব Chat অ্যাপ এখন একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা নিয়ে এসেছে: Exec ব্যবহারকারীদের জন্য যেকোনো নেটওয়ার্কে ফ্রি আনলিমিটেড মেসেজিং investor.iridium.com, যা ডিভাইসটিকে সুন্দরভাবে সম্পূর্ণ করে এবং Exec-এর পরিষেবা ইকোসিস্টেম সম্প্রসারণে Iridium-এর প্রতিশ্রুতি দেখায়।

সাবস্ক্রিপশন প্ল্যান ও মূল্য

GO বনাম GO Exec তুলনা করার সময়, শুধু ডিভাইসের খরচ নয়, চলমান পরিষেবা প্ল্যানগুলিও বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। স্যাটেলাইট এয়ারটাইম কুখ্যাতভাবে ব্যয়বহুল, এবং দুটি ডিভাইসের ডেটা ব্যবহারের পার্থক্য তাদের মূল্য কাঠামোতেও পার্থক্য আনে।

ডিভাইসের মূল্য: মূল Iridium GO (মডেল ৯৫৬০) বহু বছর ধরে বাজারে রয়েছে এবং এর দাম কমে এসেছে। এটি প্রায়ই $৭০০–$৯০০ মার্কিন ডলার খুচরা মূল্যে পাওয়া যায়, এবং কখনও কখনও সার্ভিস কন্ট্রাক্টের সাথে ছাড় বা বিনামূল্যে দেওয়া হয় (কিছু আউটফিটার এমনকি বহু-মাসের প্ল্যানে $০-তে GO দিয়েছে)। Iridium GO Exec (মডেল ৯৭৬৫) একটি প্রিমিয়াম ডিভাইস, সাধারণত $১,২০০–$১,৮০০ মার্কিন ডলার দামে বিক্রি হয়। ২০২৫ সালের হিসাবে, এক বিক্রেতা এটি একটি প্ল্যানসহ $১,৩৯৯-এ তালিকাভুক্ত করেছে (যা $১,৮৪৯ তালিকা মূল্যের চেয়ে কম) satellitephonestore.com। মূলত, Exec-এর দাম মূল GO-র প্রায় দ্বিগুণ, যা প্রাথমিক রিভিউয়াররাও উল্লেখ করেছিলেন morganscloud.com। পারফরম্যান্সের বিশাল উন্নতি (প্রায় ২ গুণ দামে ৪০ গুণ ডেটা স্পিড) বিবেচনায়, হার্ডওয়্যারের দাম অযৌক্তিক নয় – তবে এটাই কেবল শুরু।

সার্ভিস প্ল্যান – পুরাতন বনাম নতুন: মূল Iridium GO ডিভাইসটি Iridium voice/NBD সার্ভিস ব্যবহার করে, যা ঐতিহাসিকভাবে মিনিট হিসেবে বা নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য আনলিমিটেড প্যাকেজ হিসেবে বিল করা হয়। অনেক GO ব্যবহারকারী “আনলিমিটেড” প্ল্যান বেছে নেন, যেখানে আনলিমিটেড ডেটা (২.৪ কেবিপিএস গতিতে) এবং কিছু ভয়েস মিনিট বা এমনকি আনলিমিটেড Iridium-to-Iridium কলিং অন্তর্ভুক্ত থাকে। উদাহরণস্বরূপ, একটি জনপ্রিয় প্ল্যান ছিল প্রতি মাসে $১৫০ ডলারে আনলিমিটেড ডেটা GO-তে morganscloud.com। যেহেতু ডেটা গতি খুবই ধীর, Iridium নির্ভয়ে আনলিমিটেড ব্যবহার অফার করতে পারত – ২.৪ কেবিপিএস-এ খুব বেশি কিছু ডাউনলোড করা যায় না। এই প্ল্যানগুলো সাধারণত অনুমোদিত অ্যাপ ব্যবহার করে আনলিমিটেড ইমেইল, আবহাওয়ার ডেটা ডাউনলোড ইত্যাদি অনুমোদন করত morganscloud.com। তবে GO Exec ডিভাইসটি Certus ডেটা ব্যবহার করে, যা মেগাবাইট হিসেবে বিল করা হয়। এতে খরচের মডেল মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে: অনির্দিষ্ট সময় অনলাইনে থাকার বদলে, আপনাকে নির্দিষ্ট ডেটা এলাউন্স কিনতে হয়। সাধারণ GO Exec প্ল্যানগুলো স্তরভিত্তিক, যেমন প্রতি মাসে ৫ এমবি, ২৫ এমবি, ৫০ এমবি, ৭৫ এমবি ইত্যাদি, সাথে কিছু ভয়েস মিনিট বান্ডেল। উদাহরণস্বরূপ, এক প্রোভাইডার প্রতি মাসে ৫০ এমবি Exec প্ল্যান প্রায় $১৯৯ ডলারে অফার করে satellitephonestore.com। ভারী ব্যবহারকারীদের জন্য ১৫০ এমবি বা এমনকি ৫০০ এমবি-র বড় প্ল্যানও আছে, যেগুলোর দাম কয়েকশো থেকে $১০০০-এরও বেশি হতে পারে। শুরুতে $২৫০/মাসে “আনলিমিটেড” Exec প্ল্যানের কথা বলা হয়েছিল satellitephonestore.com, কিন্তু এতে বিভ্রান্তি তৈরি হয় – দেখা যায়, এসব প্ল্যানে প্রায়ই সূক্ষ্ম শর্ত থাকে: যেমন PredictWind-এর “আনলিমিটেড” Exec প্ল্যান (~$১৭০/মাসে) শুধুমাত্র PredictWind আবহাওয়ার ডেটার জন্য আনলিমিটেড, সাধারণ ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য নয় morganscloud.com। অর্থাৎ, Exec দিয়ে সত্যিকারের ইমেইল বা ব্রাউজিং করতে চাইলে, ওই “আনলিমিটেড” আবহাওয়া প্ল্যানের পাশাপাশি আপনাকে আলাদাভাবে ডেটা বান্ডেল কিনতে হবে morganscloud.com। এটি ছিল বিতর্কের বিষয় এবং যেখানে কিছু বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন, মূল GO-র ডিলটি ভালো ছিল, কারণ Iridium যখন GO-র জন্য “আনলিমিটেড” বলত, তখন সত্যিই যত খুশি ডেটা ট্রান্সফার করা যেত (শুধু ধীরে) morganscloud.com morganscloud.com, কিন্তু Exec-এর “আনলিমিটেড” অনেক বেশি সীমাবদ্ধ ছিল।

২০২৫ সালের মধ্যে, Iridium একটি নতুন Exec Unlimited Midband Plan চালু করেছে এই উদ্বেগগুলো সমাধানের জন্য। এই প্ল্যানটি নিম্ন-ব্যান্ডউইথ মেসেজিং এবং মৌলিক অ্যাপগুলোর জন্য উপযোগী – এটি ব্যবহারকারীদের “ডেটা ওভারেজ নিয়ে চিন্তা না করেই সর্বাধিক ব্যবহার” করার সুযোগ দেয় যেমন মেসেজিং অ্যাপের জন্য। মূলত, এটি সম্ভবত Chat অ্যাপ এবং অনুরূপ কম-ডেটা কার্যকলাপের জন্য একটি ফ্ল্যাট-রেট প্ল্যান, যা নিশ্চিত করে যে অন্তত টেক্সটিং-এর জন্য অতিরিক্ত ফি জমা হবে না। তবে, উচ্চ-ব্যান্ডউইথ ব্যবহারের (ছবি পাঠানো, বড় ইমেইল পাঠানো) জন্য, আপনাকে এখনও প্রতি মেগাবাইটে অর্থ প্রদান করতে হবে অথবা উচ্চ-স্তরের প্ল্যান নিতে হবে।

ভয়েস এবং এসএমএস খরচ: উভয় ডিভাইসেই, ভয়েস কল প্ল্যান মিনিট বা ইউনিট ব্যবহার করে। সাধারণত, Iridium প্ল্যানে নির্দিষ্ট সংখ্যক ভয়েস মিনিট থাকে। আপনি যদি তা ছাড়িয়ে যান, তাহলে প্রতি মিনিটে চার্জ প্রযোজ্য (সাধারণত প্রতি মিনিটে $১ থেকে $১.৫০, প্ল্যান অনুযায়ী)। GO Exec-এর প্ল্যানে প্রায়শই যেমন ৫০ মিনিটের সাথে ৫০ এমবি ইত্যাদি বান্ডেল থাকে। treksumo.com। ভয়েস কোয়ালিটিতে কোনো খরচের পার্থক্য নেই – এক মিনিট মানে এক মিনিট, যদিও Exec-এ মাল্টি-ইউজার পরিস্থিতিতে দুইটি লাইন ব্যবহার করা যায় (যার ফলে মিনিট দ্রুত শেষ হতে পারে)। এসএমএস মেসেজিং মূল GO-তে সাধারণত রিসিভ করতে ফ্রি এবং পাঠাতে ছোট একটি চার্জ লাগত (অথবা আনলিমিটেড প্যাকেজে অন্তর্ভুক্ত থাকত)। Exec-এ, নেটিভ এসএমএস না থাকায়, আপনি সম্ভবত Chat অ্যাপ বা WhatsApp ব্যবহার করবেন – এই ক্ষেত্রে মেসেজগুলো আলাদা চার্জ হিসেবে নয়, ডেটা বাইট হিসেবে গণনা হবে। নতুন Iridium Chat অ্যাপ সব প্ল্যানে ফ্রি ব্যবহার করা যায়, যা কার্যত Exec ব্যবহারকারীদের অতিরিক্ত খরচ ছাড়াই আনলিমিটেড টেক্সটিং সুবিধা দেয় (কারণ এটি IMT মেসেজিং চ্যানেলে চলে) investor.iridium.com। বাজেটিংয়ের জন্য এটি দারুণ খবর – কেউ চাইলে শুধু চ্যাটিং করেই এলাউন্স শেষ হওয়ার চিন্তা ছাড়াই থাকতে পারে।

ওভারেজ এবং বিল শক: Exec-এর একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি হলো আপনার ডেটা বরাদ্দের বেশি ব্যবহার করা। যদি আপনার ৫০ এমবি প্ল্যান থাকে এবং আপনি ভুলবশত উইন্ডোজ আপডেট করেন বা একসাথে অনেক ফোনের ছবি অটো-ডাউনলোড করেন, তাহলে খুব দ্রুতই তা শেষ হয়ে যেতে পারে। স্যাটেলাইট ডেটার ওভারেজ খুবই ব্যয়বহুল হতে পারে (প্রতি এমবিতে কয়েক ডলার)। এজন্যই Iridium এবং এর রিসেলাররা ডেটা ম্যানেজমেন্ট টুল (যেমন ফায়ারওয়াল প্রোফাইল, অথবা এমনকি DataHub ডিভাইস যা ব্যবহার সীমাবদ্ধ করে) ব্যবহারের জন্য জোরালোভাবে উৎসাহিত করে help.predictwind.com help.predictwind.com। তুলনামূলকভাবে, মূল GO-তে আনলিমিটেড প্ল্যানে, ওভারেজ চার্জ হওয়ার কোনো উপায়ই নেই – এটি যাই হোক না কেন ধীরগতিতে চলতে থাকে, যা বাজেট ভ্রমণকারীদের জন্য স্বস্তিদায়ক। Attainable Adventure Cruising-এর জন হ্যারিস Exec প্ল্যান বিশ্লেষণ করার পর যেমনটি বলেছিলেন: “Exec-এর বহুল প্রচারিত গতি কোনো কাজে আসবে না [যদি] তারা প্রতি মেগাবিটে ডেটা চার্জ করে” morganscloud.com – আপনি শুধু দ্রুত আপনার সীমায় পৌঁছে যাবেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছেন, যদি আপনার চাহিদা কম হয় তাহলে মূল GO আনলিমিটেড-ই রাখুন morganscloud.com, অথবা সত্যিই যদি দ্রুত ডেটা দরকার হয়, তাহলে Starlink-এর মতো কিছু ব্যবহার করুন বড় ডেটার জন্য এবং Iridium-কে ব্যাকআপ হিসেবে রাখুন morganscloud.com।

তুলনামূলক ব্যবহারের খরচ: একটি উদাহরণ দিয়ে বোঝানো যাক: একজন নাবিক প্রতিদিন ২০০ কেবি GRIB আবহাওয়ার ফাইল ডাউনলোড করতে চান এবং কয়েকটি ইমেইল পাঠাতে চান, মোট ৫০ কেবি, সাথে মাঝে মাঝে একটি লো-রেজ ছবি পোস্ট করেন। মূল GO-তে, এটি প্রতিদিন ~১০-১৫ মিনিট সংযোগ সময় নিতে পারে, যা আনলিমিটেড প্ল্যানে $১৫০/মাস হলে ঠিক আছে – প্রতিদিন ব্যবহার করুন, কোনো অতিরিক্ত খরচ নেই। GO Exec-এ, দৈনিক ব্যবহার ২৫০ কেবি, যা এক মাসে ৭.৫ এমবি হয়। এটি ১০ এমবি প্ল্যানে (কিছু প্রোভাইডারে $১৩৯/মাস) বা ২৫ এমবি প্ল্যানে (কিছু বার্ষিক চুক্তিতে $১০৯/মাস satellitephonestore.com) সহজেই ফিট করবে। তাই নির্দিষ্ট এই ব্যবহারের জন্য Exec-এ মাসে কম খরচও হতে পারে। তবে, আরও কিছু করার লোভ হতে পারে – যেমন কিছু নিউজ ব্রাউজ করা, উচ্চ-রেজ ছবিও পাঠানো – এবং আপনি যদি ১০০ এমবি ব্যবহার শুরু করেন, খরচ অনেক বেড়ে যাবে (৭৫ এমবি প্ল্যান $৩০০+ হতে পারে)। মূল GO কোনোভাবেই ১০০ এমবি যুক্তিসঙ্গত সময়ে ব্যবহার করতে পারে না (২.৪ কেবিপিএস গতিতে ১০০ এমবি ট্রান্সফার করতে ~৪ দিন লাগবে!)। তাই এটি প্রায় “স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিয়ন্ত্রিত” ডেটা ব্যবহারে।

সাবস্ক্রিপশন নমনীয়তা: উভয় ডিভাইসেই সাধারণত মাসিক সার্ভিস প্রয়োজন। কিছু প্রদানকারী মূল GO-এর জন্য প্রিপেইড সিম অফার করে (যেমন: ১,০০০ মিনিটের প্রিপেইড কার্ড, অথবা ৬ মাসের আনলিমিটেড ডেটা প্যাকেজ)। GO Exec নতুন হওয়ায় এতে প্রিপেইড অপশন কম; বেশিরভাগই এক বছরের চুক্তিসহ মাসিক সাবস্ক্রিপশন, যদিও কিছু যেমন BlueCosmo Exec-এর জন্য কোনো দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি ছাড়াই মাসিক প্ল্যান বিজ্ঞাপন দেয় bluecosmo.com। অ্যাক্টিভেশন ফি ($৫০-এর মতো) এবং যদি আপনি কিছু সময়ের জন্য সার্ভিস বন্ধ করেন তাহলে প্রযোজ্য সাসপেনশন ফি দিতে হতে পারে (Iridium মাঝে মাঝে কম ফিতে মৌসুমী সাসপেনশন দেয়)।

অতিরিক্ত বিবেচনা: আপনি যদি খরচ-সংবেদনশীল হন এবং মূলত জরুরি ও মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য চান, তাহলে মূল GO-ই পে-অ্যাজ-ইউ-গো প্ল্যানে যথেষ্ট হতে পারে। আপনি যদি কাজের জন্য নির্ভরযোগ্য সংযোগ চান, তাহলে Exec-এর দ্রুত সংযোগ উচ্চ খরচকে ব্যবসায়িক খরচ হিসেবে ন্যায্যতা দিতে পারে। এছাড়াও, মনে রাখবেন উভয় ডিভাইসেই সিম কার্ড এবং সাবস্ক্রিপশন প্রয়োজন – সক্রিয় Iridium সিম ছাড়া এগুলো ব্যবহার করা যাবে না। Exec-এ আলাদা সিম প্রোফাইল (Certus) লাগে, যেখানে পুরনো GO-তে সাধারণ Iridium ভয়েস সিম লাগত। কিছু বিক্রেতার আপগ্রেড প্রোগ্রাম বা কম্বাইন্ড প্ল্যান আছে যদি আপনি উভয়টি রাখেন (যেমন, একজন নাবিক পুরনো GO-কে ব্যাকআপ হিসেবে এবং Exec-কে প্রাইমারি হিসেবে রাখতে পারেন)। Iridium সার্ভিস প্রদানকারীদের মধ্যে ঘুরে ঘুরে দেখা উচিত; তারা বিভিন্নভাবে প্যাকেজ করে (PredictWind নাবিকদের জন্য বিশেষ বান্ডেল দিত, কিছু কোম্পানি ফ্রি মিনিটসহ বান্ডেল করে, ইত্যাদি)।

সংক্ষেপে, Iridium GO কেনা সস্তা এবং সাধারণত বেসিক মেসেজিং/কলের জন্য ব্যবহারেও সস্তা, কারণ এতে $১০০–$১৫০/মাসের মধ্যে ফ্ল্যাট-রেট আনলিমিটেড প্ল্যান পাওয়া যায় morganscloud.com। Iridium GO Exec-এর চলমান খরচ আপনার ডেটা ব্যবহারের অনুপাতে বেশি – হালকা ব্যবহারকারীরা ~$১০০–$২০০/মাস প্ল্যানে চলতে পারেন, কিন্তু ভারী ব্যবহারকারীদের খরচ আরও বেশি হবে। ফলে, Exec সাধারণত পেশাদার, প্রতিষ্ঠান, বা ভালো বাজেটের অভিযাত্রীদের পছন্দ, যারা অতিরিক্ত সক্ষমতা চান, যেখানে মূল GO বাজেট-সচেতন অভিযাত্রীদের জন্য জনপ্রিয়, যারা ধীর কিন্তু স্থিতিশীল যোগাযোগে সন্তুষ্ট। লক্ষণীয়, কিছু বিশেষজ্ঞ এখনো বলেন: “মূল Iridium GO! এবং আনলিমিটেড প্ল্যানেই থাকুন… যদি সত্যিই দ্রুত সমাধান দরকার হয়, GO Exec এখনো ইন্টারনেটে সত্যিকারের দরকারি কিছু করার জন্য অনেক ধীর – আপনি Starlink-এর কথা ভাববেন” morganscloud.com। এটা হয়তো একটু রসিকতা, কিন্তু এটা দেখায় আপনার প্রত্যাশা ও প্রয়োজনের ওপরেই আসল মূল্য নির্ভর করে।

পোর্টেবিলিটি ও ব্যবহার-ক্ষেত্রের দৃশ্যপট

প্রত্যেক ডিভাইসের নিজস্ব সুবিধাজনক ক্ষেত্র আছে, কার জন্য এবং মাঠে কীভাবে সাধারণত ব্যবহৃত হয় তার ওপর নির্ভর করে।

মূল Iridium GO – ব্যবহারের ক্ষেত্রসমূহ: মূল GO অ্যাডভেঞ্চার ভ্রমণকারী, একাকী নাবিক এবং দূরবর্তী কর্মীদের মধ্যে একটি বিশেষ স্থান দখল করেছিল, যারা প্রধানত নিরাপত্তা এবং কম ব্যান্ডউইথের যোগাযোগের জন্য মৌলিক সংযোগের প্রয়োজন ছিল। নৌযান ও নৌকা: সম্ভবত Iridium GO-র সবচেয়ে বড় ব্যবহারকারী গোষ্ঠী হল অফশোর নৌযান সম্প্রদায়। নাবিকরা এটি ব্যাপকভাবে গ্রহণ করেছিলেন আবহাওয়ার পূর্বাভাস (GRIB ফাইল), অবস্থান রিপোর্ট জমা দেওয়া এবং মহাসাগর পাড়ি দেওয়ার সময় টেক্সট বা ইমেইলের মাধ্যমে যোগাযোগ রাখার জন্য। এটি প্রয়োজনে লাইফ র্যাফ্টে বহন করার জন্য যথেষ্ট ছোট, এবং বিদ্যুৎ খরচ কম হওয়ায় এটি সহজেই নৌকার ব্যাটারি বা সৌরশক্তিতে চালানো যায়। অনেক দীর্ঘপথের ক্রুজার এটি সর্বদা চালু থাকা নিরাপত্তা ডিভাইস হিসেবে ব্যবহার করেন – যেমন, এটি সংযুক্ত রেখে প্রতি ঘণ্টায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে GPS অবস্থান আপডেট পাঠানো যাতে পরিবার তাদের যাত্রা ট্র্যাক করতে পারে। ব্যাকপ্যাকার ও অভিযাত্রী: পর্বতারোহী ও অভিযাত্রীরা হিমালয়, আর্কটিক ইত্যাদিতে ট্রেকের সময় GO বহন করেছেন, প্রতিদিন “আমি ঠিক আছি” বার্তা পাঠাতে এবং বেস ক্যাম্প থেকে বাড়িতে কল করতে। এর হালকা ওজন (৩০৫ গ্রাম) এখানে একটি মূল সুবিধা – আপনার ব্যাগে ওজন হিসাব করলেও এটি নেওয়া যুক্তিযুক্ত। জরুরি/ত্রাণ: দুর্যোগপূর্ণ এলাকায় (যেখানে অবকাঠামো নষ্ট) এনজিও ও জরুরি সেবাদানকারীরা GO-কে দ্রুত স্থাপনযোগ্য হটস্পট হিসেবে ব্যবহার করেছেন, মূলত টেক্সটিং এবং মাঝে মাঝে ইমেইলের জন্য প্রচেষ্টার সমন্বয় করতে। GO সাধারণ আউটডোর উৎসাহীদের কাছেও বাজারজাত করা হয়েছিল – এমনকি RV ব্যবহারকারী বা ওভারল্যান্ডারদের জন্যও, যারা সেল রেঞ্জের বাইরে যেতে পারেন এবং ব্যাকআপ যোগাযোগ পদ্ধতি চান।

এই সব পরিস্থিতিতে, মূল আকর্ষণ হল সরলতা ও নির্ভরযোগ্যতা, গতি নয়। GO “হালকা [এবং] সহজ… একাকী অভিযাত্রী, নাবিক এবং যারা ব্যাটারির স্থায়িত্ব ও সরলতাকে গতির চেয়ে বেশি গুরুত্ব দেন, তাদের জন্য আদর্শ,” যেমন এক স্যাটেলাইট প্রদানকারী outfittersatellite.com-এ সংক্ষেপে বলেছেন। যদি আপনার প্রধান চাহিদা হয় নিরাপত্তা (SOS বোতাম, চেক-ইন) এবং সংক্ষিপ্ত বার্তা (“ক্যাম্পে পৌঁছেছি, সব ঠিক আছে”), তাহলে GO ঝামেলা ছাড়াই কাজটি করে। এটি মূলত আপনার স্মার্টফোনকে স্যাটেলাইট ফোনে পরিণত করে কল ও টেক্সটের জন্য।

মূল GO-ও বেশ শিশু-বান্ধব বা প্রযুক্তি-অজ্ঞ-বান্ধব – আপনি আগেভাগে নির্ধারণ করে দিতে পারেন এটি কার কাছে বার্তা পাঠাবে ইত্যাদি, যাতে অপ্রযুক্তি-জ্ঞানসম্পন্ন ক্রু সদস্যও এটি খুলে SOS চাপতে বা চেক-ইন পাঠাতে পারে ন্যূনতম প্রশিক্ষণেই। এবং ডিভাইসে কোনো টাচস্ক্রিন বা জটিল UI না থাকায়, ভুল করে কিছু সেট করার ঝুঁকি কম।

Iridium GO Exec – ব্যবহারের ক্ষেত্রসমূহ: GO Exec কিছুটা ভিন্ন (প্রায়ই আরও বেশি চাহিদাসম্পন্ন) ব্যবহারকারীদের লক্ষ্য করে। পেশাদার ও দলসমূহ: কল্পনা করুন, মাঠ পর্যায়ে থাকা বিজ্ঞানীরা ডেটা পাঠাচ্ছেন, সাংবাদিকরা দূরবর্তী অঞ্চল থেকে রিপোর্ট করছেন, অথবা কর্পোরেট দলগুলো এমন জায়গায় কাজ করছে যেখানে কোনো যোগাযোগ নেই। Exec একটি “মোবাইল অফিস” হিসেবে আদর্শ – এটি কোনো দূরবর্তী গবেষণা ক্যাম্পে ৩–৪ জনের একটি দলকে তাদের ডিভাইসে ইমেইল পেতে এবং মাঝে মাঝে কল করতে সক্ষম করে, যা পুরনো GO-তে (এক সময়ে এক কাজের সীমাবদ্ধতার কারণে) সম্ভব ছিল না outfittersatellite.com। মানবিক ও এনজিও: গ্রামীণ অঞ্চলের সহায়তা কর্মীরা Exec ব্যবহার করে WhatsApp-এ সমন্বয় করতে বা রিপোর্ট পাঠাতে পারেন, যেখানে আগে তারা ভারী BGAN টার্মিনালের ওপর নির্ভর করতেন। Exec বেশিরভাগ Inmarsat BGAN ইউনিটের চেয়ে ছোট, তবুও মৌলিক ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট গতি দেয় – যারা চলতে চলতে ডেটা চান তাদের জন্য এটি আকর্ষণীয় সমন্বয়। মিডিয়া ও ইভেন্ট: অফ-গ্রিড ফটোগ্রাফার বা ডকুমেন্টারি টিম Exec ব্যবহার করে কমপ্রেসড ছবি বা ছোট ভিডিও ক্লিপ বেসে পাঠাতে পারেন – যা পুরনো GO-র ২.৪ কেবিপিএস-এ প্রায় অসম্ভব ছিল। Exec-এর ৮৮ কেবিপিএস-এ কয়েক মিনিটে ছোট ছবি পাঠানো যায়। এটি এখনও দ্রুত নয়, তবে জরুরি সংবাদ ছবির জন্য কার্যকর হতে পারে। আমরা সাধারণ বিমানচালক ও দুর্গম অঞ্চলের পাইলটদের কাছ থেকেও আগ্রহ দেখেছি – Exec ককপিটের গ্লেয়ারশিল্ডে বসিয়ে ওয়াইল্ডারনেসে ফ্লাইট চলাকালীন যোগাযোগ দিতে পারে investor.iridium.com, এবং এর দুই-দিকের কল ও SOS ঝুঁকিপূর্ণ ফ্লাইটে বাড়তি মানসিক শান্তি দেয়।

অ্যাডভেঞ্চার ও বিনোদন: যাদের যোগাযোগের চাহিদা বেশি বা দলগত ভ্রমণ, তাদের জন্য Exec আকর্ষণীয়। উদাহরণস্বরূপ, ৫ জন পর্বতারোহীর একটি দলের নেতা GO Exec বহন করতে পারেন যাতে বেস ক্যাম্প স্পনসরদের সাথে ইমেইল আদান-প্রদান করতে পারে এবং প্রত্যেকে পালাক্রমে স্যাটেলাইট কল করতে পারে। অথবা একটি ইয়ট র‍্যালিতে প্রতিটি নৌকায় Exec থাকলে বহরের মধ্যে আরও ভালো সমন্বয় ও আবহাওয়ার মানচিত্র ভাগাভাগি করা যায়। Exec “দল, মাঠ পর্যায়ের কাজ, বা যে কেউ আধুনিক ও বহুমুখী মোবাইল অফিস চান তাদের জন্য আদর্শ” outfittersatellite.com। একাধিক ডিভাইস বা ব্যবহারকারী থাকলে এটি সত্যিই কার্যকর।

পোর্টেবিলিটি ট্রেড-অফ: যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, Exec আরও বড় এবং ভারী। আপনি যদি একা থ্রু-হাইক করেন এবং প্রতিটি গ্রাম গুরুত্বপূর্ণ হয়, তাহলে ১.২ কেজি ওজনের একটি ডিভাইস ও তার চার্জার বহন করতে আপনার আপত্তি হতে পারে। এই ক্ষেত্রে Garmin inReach (১০০ গ্রাম ওজনের টু-ওয়ে মেসেঞ্জার) এর মতো ডিভাইস শুধুমাত্র জরুরি ব্যবহারের জন্য আরও উপযুক্ত হতে পারে। আসলে, একটি Reddit থ্রেডে Iridium GO বনাম Garmin inReach তুলনা করা হয়েছে এবং উল্লেখ করা হয়েছে GO মূলত মেরিন/বোটিং ব্যবহারকারীদের জন্য, যেখানে inReach হাইকিং/ব্যাকপ্যাকিং-এর জন্য বেশি উপযোগী ওজন ও সরলতার কারণে reddit.com। GO Exec, যেটি GO-এর চেয়েও ভারী, সেই পার্থক্যকে আরও স্পষ্ট করে: এটি সেইসব সাধারণ হাইকারদের জন্য অপ্রয়োজনীয়, যারা শুধু SOS ও OK মেসেজ পাঠাতে চান – তারা Garmin, ZOLEO বা অনুরূপ কিছু বেছে নেবেন। Exec তখনই দরকার যখন আপনি প্রয়োজন পড়ে ল্যাপটপ কানেক্টিভিটি বা বনে-মাঠে মাল্টি-ইউজার সাপোর্ট।

বিকল্পের সাথে তুলনা: এই Iridium ডিভাইসগুলোকে বৃহত্তর প্রেক্ষাপটে দেখা দরকার। ২০২৫ সালের স্যাটেলাইট কমিউনিকেশন ল্যান্ডস্কেপে শুধু Iridium নয়, আছে SpaceX Starlink Roam, যা একটি পোর্টেবল ডিশের মাধ্যমে ব্রডব্যান্ড (~৫০–২০০ Mbps) দেয় মাসে প্রায় $১৫০–$২০০-এ। কিছু নাবিক ও RV ব্যবহারকারী এখন ভারী ডেটা (ভিডিও, বড় ফাইল ট্রান্সফার) জন্য Starlink বহন করেন এবং যখন Starlink-এর কভারেজ থাকে না তখন Iridium ব্যাকআপ হিসেবে রাখেন (Starlink চরম মেরু অঞ্চলে কভারেজ দেয় না বা ঝড়ে ড্রপ হতে পারে, এবং এটি হাতে বহনযোগ্য নয়)। এক মন্তব্যকারী সরাসরি বলেছেন $২৫০/মাসে Starlink এতটাই অসাধারণ যে তারা “Iridium GO-কে একদমই বিবেচনা করতে পারেন না” উচ্চ-গতির প্রয়োজনে morganscloud.com। তবে, Starlink ও অনুরূপ ডিভাইস পকেট-সাইজ নয়, বেশি পাওয়ার লাগে, এবং ১০০% গ্লোবাল কভারেজ নেই (বিশেষত জরুরি SOS-এর জন্য)। আরেকটি নতুন প্রবণতা হচ্ছে ডাইরেক্ট-টু-ফোন স্যাটেলাইট মেসেজিং (যেমন Apple-এর Emergency SOS via Globalstar, বা SpaceX/T-Mobile-এর আসন্ন সার্ভিস)। এগুলো সাধারণ স্মার্টফোনকে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে SOS বা ছোট টেক্সট পাঠাতে দেয়, কোনো বাহ্যিক ইউনিট ছাড়াই। যদিও আশাব্যঞ্জক, এই সার্ভিসগুলো এখনও খুব সীমিত (শুধু জরুরি বা খুব ধীরগতির SMS, এবং এখনও বিশ্বব্যাপী উপলব্ধ নয়)। ২০২৫ সালের হিসাবে, Iridium-এর GO ডিভাইসগুলো সত্যিকারের দূরবর্তী অঞ্চলে নির্ভরযোগ্য, ইন্টারঅ্যাকটিভ যোগাযোগের জন্য এখনও সেরা পছন্দ। বিশেষ করে Exec এমন একটি ভারসাম্য তৈরি করেছে, যা ইন্টারনেট সুবিধা দেয়, কিন্তু স্যুটকেস-সাইজ টার্মিনাল বা উচ্চ পাওয়ার ড্রয়ের দরকার হয় না।

ব্যবহারকারীর প্রোফাইল সারসংক্ষেপ: আপনি যদি একজন একাকী অভিযাত্রী বা ছোট নৌকার মালিক হন এবং বাজেট সীমিত – আপনি মূলত সাহায্যের জন্য কল করতে, পরিবারের সাথে যোগাযোগ রাখতে, এবং গুরুত্বপূর্ণ আবহাওয়ার পূর্বাভাস পেতে চান – তাহলে মূল Iridium GO আনলিমিটেড প্ল্যানসহ সম্ভবত যথেষ্ট এবং খরচ-সাশ্রয়ী। আপনি যদি একজন পেশাদার ব্যবহারকারী, অভিযানের নেতা, বা উন্নত শখের ব্যবহারকারী হন, যিনি অফ-গ্রিড কমিউনিকেশন থেকে আরও বেশি চান (যেমন ব্যাংক অ্যাপ চেক করা, দলীয় চ্যাটে টিম কো-অর্ডিনেট করা, বেশি ইমেইল পাঠানো ইত্যাদি), এবং বেশি খরচ করতে আপত্তি নেই, তাহলে Iridium GO Exec আরও সক্ষম টুল। কেউ কেউ উভয়ই ব্যবহার করতে পারেন: ব্যাকআপ SOS ও আনলিমিটেড লো-স্পিড ব্যবহারের জন্য GO, আর বেশি ব্যান্ডউইথের দরকার হলে Exec। তবে বেশিরভাগের জন্য, যেকোনো একটি যথেষ্ট।

একজন Outfitter Satellite বিশেষজ্ঞের পরামর্শ উদ্ধৃত করতে: “আপনি যদি জরুরি যোগাযোগ, মৌলিক মেসেজিং এবং কলের জন্য একটি হালকা, সহজ ডিভাইস চান, যখন আপনি গ্রিডের বাইরে থাকেন… তাহলে Iridium GO! বেছে নিন। আপনি যদি দ্রুততর ডেটা, উন্নত অ্যাপ সাপোর্ট এবং পেশাদার ব্যবহারের জন্য টাচস্ক্রিন ইন্টারফেস চান, তাহলে Iridium GO! exec বেছে নিন।” outfittersatellite.com outfittersatellite.com। মোটামুটি এটাই সারসংক্ষেপ – মৌলিক একক ব্যবহার: GO; ডেটা-প্রয়োজনীয় বা দলগত ব্যবহার: GO Exec।

বিশেষজ্ঞ মতামত ও রিভিউ

Iridium GO এবং GO Exec অনেক প্রযুক্তি পর্যালোচক, নাবিক এবং শিল্প বিশেষজ্ঞদের দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এখানে উল্লেখযোগ্য কিছু মতামত ও উদ্ধৃতির সংক্ষিপ্তসার:

• PredictWind (মেরিন আবহাওয়া পরিষেবা) – PredictWind টিম, যারা উভয় ডিভাইস নিয়ে নৌযান গ্রাহকদের মধ্যে ব্যাপক অভিজ্ঞতা রাখে, সরাসরি বলেছে “আমাদের অভিজ্ঞতায়, GO exec অনেক ভালো পণ্য, Iridium GO!-এর চেয়ে ৪০ গুণ দ্রুত এবং ব্যবহারেও সহজ”। তারা স্বীকার করে যে Exec হার্ডওয়্যারটি বেশি দামী, তবে উপসংহারে বলে “এটি অতিরিক্ত খরচের মূল্য রাখে” help.predictwind.com। PredictWind উল্লেখ করে যে Exec-এর গতি পূর্বে অসম্ভব কাজগুলো সম্ভব করেছে (WhatsApp, সোশ্যাল মিডিয়া, ছবি পাঠানো), এবং Exec-এ ভয়েস কলের মান “অনেক ভালো” help.predictwind.com। তবে, তারা ফিচারের পার্থক্যও তুলে ধরে: যেমন, মূল GO-তে বিল্ট-ইন GPS ট্র্যাকিং এবং নেটিভ SMS আছে, যা Exec-এ নেই (ট্র্যাকিংয়ের জন্য তাদের DataHub-এর মতো বাহ্যিক সমাধান প্রয়োজন) help.predictwind.com। সামগ্রিকভাবে, তাদের অবস্থান হলো, যারা সিরিয়াস অফশোর যোগাযোগ চান তারা Exec-কে পছন্দ করবেন, যদিও সব দিক কভার করতে কিছু অতিরিক্ত যন্ত্রপাতি লাগবে (কারণ নাবিকরা ট্র্যাকিং পছন্দ করেন এবং Exec-এ তার জন্য বিকল্প ব্যবস্থা দরকার)।
• জন হ্যারিস (অ্যাটেইনেবল অ্যাডভেঞ্চার ক্রুজিং) – নৌযান সম্প্রদায়ে একজন সম্মানিত কণ্ঠস্বর, হ্যারিস প্রথমে আলোড়ন সৃষ্টি করেন একটি পোস্ট দিয়ে যার শিরোনাম ছিল “Original Iridium GO! Still a Better Deal Than Exec”। তার যুক্তি ছিল Exec-এর আনলিমিটেড প্ল্যানের খরচ এবং “ফাইন প্রিন্ট”-এর উপর নির্ভরশীল। তিনি দেখান যে, মূল GO-এর আনলিমিটেড $155/মাস প্ল্যানে আপনি সত্যিই unlimited data minutes পেতেন যেকোনো কিছুর জন্য – ইমেইল, যেকোনো ওয়েবসাইট টেক্সট ইত্যাদি, এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছেন অতিরিক্ত চার্জ ছাড়াই morganscloud.com morganscloud.com। এর বিপরীতে, তিনি আবিষ্কার করেন GO Exec-এর “unlimited” (PredictWind থেকে $170/মাসে) কেবল তাদের আবহাওয়া ডেটার জন্যই প্রযোজ্য, এবং সাধারণ ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য অতিরিক্ত ডেটা প্যাকেজ কিনতে হবে morganscloud.com। তিনি মজা করে বলেন, “when is unlimited, limited?” এবং এই শব্দের মার্কেটিং ব্যবহারের সমালোচনা করেন morganscloud.com morganscloud.com। হ্যারিস অস্বীকার করেন না যে Exec ৪০ গুণ দ্রুত – কিন্তু তিনি যুক্তি দেন, গতি কোনো কাজে আসে না যদি আপনি এটি স্বাধীনভাবে ব্যবহার করার সামর্থ্য না রাখেন morganscloud.com। তার পরামর্শ ক্রুজারদের জন্য: ইমেইল ও আবহাওয়ার জন্য মূল GO আনলিমিটেড প্ল্যানেই থাকুন, কারণ “Exec, even 40 times faster, is way too slow to actually do anything useful on the internet” যেমন আধুনিক ওয়েব ব্রাউজিং morganscloud.com। আর যদি সত্যিই সমুদ্রে গতি দরকার হয়, তিনি Starlink যোগ করার পরামর্শ দেন। এই দৃষ্টিভঙ্গি দীর্ঘপথের নাবিকদের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যারা পূর্বানুমেয় খরচকে মূল্য দেন এবং Exec-কে সম্ভাব্য ব্যয়বহুল প্রলোভন হিসেবে দেখেন। (উল্লেখ্য, এটি ছিল অক্টোবর ২০২৩; এরপর Iridium-এর নতুন চ্যাট অ্যাপ ও প্ল্যান কিছু অভিযোগের সমাধান করতে পারে, তবে সাধারণ ব্যবহারের জন্য ডেটা এখনো মিটার করা হয়।)
• TrekSumo (আউটডোর গিয়ার রিভিউ সাইট) – TrekSumo-র একজন রিভিউয়ার GO Exec হাতে নিয়ে ব্যবহার করেছেন এবং একটি বিস্তারিত রিভিউ প্রকাশ করেছেন। তারা GO ব্যবহার করে মেরু অভিযানে যাওয়ার পর উত্তরসূরির জন্য উত্তেজিত ছিলেন। তাদের রায় ছিল খুবই ইতিবাচক: “আমরা বিশ্বাস করি এটি ২০২৩ সালের সেরা স্যাটেলাইট কমিউনিকেটর” treksumo.com। তারা Exec-এর সক্ষমতার প্রশংসা করেছেন, বিশেষ করে অনেক উন্নত ভয়েস কোয়ালিটি (আর কোনো অসহনীয় দেরি নেই) treksumo.com এবং স্ট্যান্ডার্ড অ্যাপ ব্যবহারের নমনীয়তা তুলে ধরেছেন। তারা কিছু সীমাবদ্ধতা এবং ইচ্ছার তালিকা উল্লেখ করেছেন – যেমন, তারা চায় চরম ঠান্ডার অভিযানের জন্য বড় হিটসিঙ্ক ছাড়া আরও হালকা একটি ভ্যারিয়েন্ট, এবং পুরনো GO-র মতো সত্যিকারের আনলিমিটেড ডেটা প্ল্যান, কারণ বর্তমান ডেটা বান্ডেলগুলো দামি treksumo.com। তারা অ্যাপ ব্যবহার করাকে টাচস্ক্রিনের চেয়ে বেশি পছন্দ করেছেন সহজতার জন্য এবং ডিভাইসটি রক্ষা করতে, যা দেখায় যে টাচস্ক্রিন থাকলেও পুরনো অভ্যাস সহজে যায় না (মানুষ এখনও ফোন থেকেই এটি কন্ট্রোল করতে পছন্দ করে) treksumo.com। TrekSumo-র রিভিউ মূলত Exec-কে অভিযাত্রীদের জন্য বহু প্রতীক্ষিত স্বপ্নের ডিভাইস হিসেবে উপস্থাপন করেছে, যদিও খোলাখুলিভাবে স্বীকার করেছে যে প্রায় $১৮০০ এবং দামি ডেটা প্ল্যানের কারণে এটি বিনিয়োগ করার আগে ভালোভাবে ভাবা উচিত treksumo.com। তবে “২০২৩ সালের সেরা স্যাটেলাইট কমিউনিকেটর” শিরোপা একটি শক্তিশালী স্বীকৃতি, যা দেখায় তারা Exec-কে Garmin inReach বা পুরনো হটস্পটের মতো বিকল্পগুলোর চেয়ে সামগ্রিকভাবে এগিয়ে মনে করেন।
• আউটফিটার স্যাটেলাইট (ইন্ডাস্ট্রি ভেন্ডর) – ২০২৫ সালের জুন মাসের তুলনামূলক আর্টিকেলে, আউটফিটার স্যাটেলাইটের বিশেষজ্ঞ গাই আর্নল্ড ভোক্তাদের জন্য একটি ভারসাম্যপূর্ণ বিশ্লেষণ দেন, যারা এই দুই ডিভাইসের মধ্যে বেছে নিচ্ছেন। তিনি জোর দেন যে, উভয় ডিভাইসেই আপনি মূল কাজগুলো (কল করা, মেসেজ পাঠানো, ইমেইল অ্যাক্সেস) পৃথিবীর যেকোনো জায়গা থেকে করতে পারবেন outfittersatellite.com। তার সাইড-বাই-সাইড চার্ট ও সুপারিশে বলা হয়েছে: Iridium GO সাধারণ ব্যবহার, একক ব্যবহারকারী, এবং যারা সরলতা ও ব্যাটারি লাইফকে অগ্রাধিকার দেন তাদের জন্য সেরা, আর GO Exec তাদের জন্য, যারা বাড়তি ডেটা স্পিড, মাল্টি-ইউজার সাপোর্ট এবং আরও উন্নত ইন্টারফেস চান পেশাদার বা টিম ব্যবহারের জন্য outfittersatellite.com। তারা আরও উল্লেখ করেছেন, GO-এর মেইল ও ওয়েব অ্যাপ ২০২৫ সালের শেষ দিকে বন্ধ হয়ে যাচ্ছে, অর্থাৎ GO ব্যবহারকারীরা সম্ভবত নতুন সমাধানে (সম্ভবত Iridium Chat বা অন্য কোনো অ্যাপ) চলে যাবেন outfittersatellite.com। এটি ইন্ডাস্ট্রির দৃষ্টিভঙ্গি দেখায় যে Exec (এবং Certus সার্ভিস) ভবিষ্যত, আর GO (পুরনো প্রযুক্তি) ধীরে ধীরে সাপোর্ট থেকে সরে যাচ্ছে – যদিও সম্ভবত নেটওয়ার্ক আরও কয়েক বছর এটি সাপোর্ট করবে।
• মরগানসক্লাউড প্রশ্নোত্তর – Attainable Adventure Cruising-এর একটি ফলো-আপ প্রশ্নোত্তরে কিছু আকর্ষণীয় বিষয় উঠে এসেছে: যেমন, একজন মন্তব্যকারী বলেছেন, এখন যেহেতু Starlink একটি অপশন (যদিও এটি লাইফর্যাফটে রাখা যায় না), Iridium GO হয়তো অপ্রয়োজনীয় হয়ে যাবে; এবং একটি আইফোনের স্যাটেলাইট SOS জরুরি প্রয়োজনে যথেষ্ট হতে পারে morganscloud.com। হ্যারিস পাল্টা যুক্তি দেন, ফোনের এমার্জেন্সি মেসেজিং আসল স্যাটেলাইট কমিউনিকেশনের বিকল্প হতে পারে না, কারণ এতে আপনি উদ্ধার কেন্দ্রের সঙ্গে দুই-দিকের কথোপকথন করতে পারবেন না ইত্যাদি morganscloud.com। এটি বিশেষজ্ঞদের ঐকমত্যকে তুলে ধরে: ইরিডিয়াম ইন্টারেক্টিভ যোগাযোগ এবং সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজের জন্য অপরিহার্য, নতুন প্রতিযোগী আসলেও। তাই এই বিশেষজ্ঞরা GO বনাম Exec নিয়ে বিতর্ক করলেও, তারা মূলত একমত যে আপনি যদি অফ-গ্রিডে যান, তাহলে দুই-দিকের সক্ষমতা সম্পন্ন Iridium (বা সমতুল্য) ডিভাইস দরকার – এক-দিকের SOS বা সাহায্যের জন্য কল করার সুযোগ না থাকলে তা গুরুতর অভিযানের জন্য যথেষ্ট নয়।
• ব্যবহারকারীর মতামত: CruisersForum এবং SailingAnarchy-এর মতো ফোরামে, GO Exec-এর প্রাথমিক ব্যবহারকারীরা ব্যবহারিক অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন। অনেকেই দ্রুত GRIB ডাউনলোড এবং কিছুটা ব্রাউজ করার সুবিধা পছন্দ করেছেন। কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন, Exec পাওয়ার নিয়ে একটু বেশি সংবেদনশীল (সঠিকভাবে চার্জের জন্য ২A USB-C সোর্স দরকার) এবং এটি কিছুটা গরমও হয় (তাই হিটসিঙ্ক)। আরও কয়েকজন Wi-Fi ক্লায়েন্ট নিয়ে বিভ্রান্তি দূর করেছেন: কিছু Exec ডকুমেন্টে ২টি ডিভাইস সর্বোচ্চ বলা হলেও, ব্যবহারকারীরা ৩ বা ৪টি সংযুক্ত করেছেন। সম্ভবত Iridium পারফরম্যান্সের জন্য ২টি সুপারিশ করে। এছাড়াও, অনেক ব্যবহারকারী হ্যারিসের মত শেয়ার করেছেন: তারা তাদের GO আনলিমিটেড প্ল্যানে ব্যবহার চালিয়ে যাবেন যতক্ষণ না স্পষ্টভাবে আরও ভালো (এবং সাশ্রয়ী) কিছু আসে – অনেকেই Exec-এর ব্যাপারে অপেক্ষা ও পর্যবেক্ষণ করছেন, প্ল্যানের মূল্য কেমন হয় তা দেখছেন।

সারসংক্ষেপে, বিশেষজ্ঞদের মতামত দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্ভর করে ভিন্ন: প্রযুক্তি পর্যালোচক এবং কোম্পানিগুলো GO Exec-কে প্রশংসা করে কারণ এটি অবশেষে Iridium-কে ব্রডব্যান্ড যুগে নিয়ে এসেছে (যদিও এটি একটি মিনি-ব্রডব্যান্ড), অন্যদিকে অভিজ্ঞ ব্যবহারকারীরা, বিশেষ করে নৌযাত্রায়, সতর্ক করেন যে Exec-এর সুবিধাগুলোর সাথে খরচের জটিলতা রয়েছে এবং মূল GO এখনও প্রধান চাহিদার জন্য একটি শক্তিশালী “সাশ্রয়ী ও আনন্দদায়ক” সমাধান। উভয় পক্ষই একমত যে GO Exec একটি বড় প্রযুক্তিগত উন্নতি – কেউই ৪০ গুণ গতি এবং উন্নত ভয়েস নিয়ে বিতর্ক করেন না – বিতর্কটা হচ্ছে এই উন্নতিটা নির্দিষ্ট ব্যবহারকারীর জন্য “মূল্যবান” কিনা। একজন সাধারণ পাঠক হিসেবে, আপনাকে এই উদ্ধৃতিগুলো বিবেচনা করা উচিত: আপনি যদি সেরা টুলের প্রয়োজনীয়তার সাথে নিজেকে মেলান (এবং বাজেট দ্বিতীয়), বিশেষজ্ঞরা বলেন GO Exec-ই সেরা (“অনেক ভালো পণ্য” help.predictwind.com, “২০২৩ সালের সেরা যোগাযোগকারী” treksumo.com)। আপনি যদি টাকার মূল্যের ব্যাপারে বেশি চিন্তিত হন এবং শুধু মৌলিক সংযোগ চান, তাহলে ভিন্নমতাবলম্বীরা বলেন মূল GO-ই সেরা (“এখনও ভালো ডিল” morganscloud.com)। এটি Iridium-এর জন্য একটি স্বীকৃতি যে তারা এখন দুইটি স্তরে পণ্য নিয়ে এই বিতর্কের সৃষ্টি করতে পেরেছে।

নতুন এবং আসন্ন Iridium উন্নয়নসমূহ

Iridium GO Exec প্রকাশের পর থেমে থাকেনি। এখানে কিছু সাম্প্রতিক উন্নয়ন এবং ভবিষ্যতের কিছু আভাস দেওয়া হলো:

• Iridium GO Exec উন্মোচন এবং গ্রহণযোগ্যতা: GO Exec নিজেই ২০২৩ সালের “নতুন ঘোষিত মডেল” – এটি জানুয়ারি ২০২৩-এ উন্মোচিত হয় এবং তার shortly পরে বাজারে আসে investor.iridium.com। এটি মূল GO-এর ২০১৪ সালের আত্মপ্রকাশের নয় বছর পর আসে, এবং আপগ্রেডেড Certus নেটওয়ার্কের মাধ্যমে একটি হ্যান্ডহেল্ড Iridium ডিভাইস কী করতে পারে তা পুনঃসংজ্ঞায়িত করে। উন্মোচনটি ভালোভাবে গ্রহণ করা হয়, Iridium-এর CEO এটিকে এমন কিছু হিসেবে প্রচার করেন যা “এই ডিভাইসের মতো কিছু নেই” সেলুলার কভারেজের বাইরে উৎপাদনশীল থাকতে investor.iridium.com। এরপর থেকে, Iridium সক্রিয়ভাবে Exec-এর ইকোসিস্টেম (যেমন ২০২৫ সালে Chat অ্যাপ এবং প্ল্যান) উন্নত করেছে এবং ভবিষ্যতের ফিচার নির্ধারণে ব্যবহারকারীর মতামত সংগ্রহ করেছে।
• Iridium চ্যাট অ্যাপ ও “আনলিমিটেড” প্ল্যান (২০২৫): সর্বশেষ আপডেটগুলোর একটি (জুন ২০২৫) হলো Iridium চ্যাট অ্যাপ এবং এর সাথে সংশ্লিষ্ট একটি আনলিমিটেড মিডব্যান্ড মেসেজিং প্ল্যানের সূচনা। এটি GO Exec-এর কার্যকারিতা বাড়াতে এবং মেসেজিং খরচ নিয়ে ব্যবহারকারীদের উদ্বেগ দূর করতে Iridium-এর প্রতিশ্রুতি প্রকাশ করে। চ্যাট অ্যাপের মাধ্যমে, Iridium মূলত একটি নতুন সার্ভিস চালু করেছে, যেটি যেকোনো Exec ব্যবহারকারী ডাউনলোড করে Iridium নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অন্য যেকোনো চ্যাট অ্যাপ ব্যবহারকারীর কাছে আনলিমিটেড মেসেজ (এবং ছোট ছবি) পাঠাতে পারবেন, কোনো অতিরিক্ত খরচ ছাড়াই investor.iridium.com investor.iridium.com। এটি ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় একটি বড় অগ্রগতি, মূলত স্যাটেলাইটের মাধ্যমে বিশ্বব্যাপী ফ্রি হোয়াটসঅ্যাপ-এর মতো সার্ভিস দিচ্ছে। এটি আরও দেখায় Iridium কীভাবে তাদের অনন্য নেটওয়ার্ককে কাজে লাগাতে পারে – তারা চ্যাট অ্যাপটি Iridium Messaging Transport (IMT)-এর ওপর তৈরি করেছে, যা ওপেন ইন্টারনেট অ্যাক্সেস থেকে আলাদা একটি দক্ষ পাইপলাইন investor.iridium.com। এরকম আরও ভ্যালু-অ্যাডেড সার্ভিস ভবিষ্যতে আসতে পারে, সম্ভবত IMT ব্যবহার করে Iridium Mail সার্ভিস আবার চালু হতে পারে (এটি কেবল অনুমান, তবে তারা পরিষ্কারভাবেই অপ্টিমাইজড সার্ভিসের চাহিদা দেখছে)।
• পুরনো সার্ভিস ধাপে ধাপে বন্ধ: আগেই বলা হয়েছে, Iridium ২০২৫ সালের শেষ নাগাদ পুরনো GO-এর Mail & Web অ্যাপ বন্ধ করে দিচ্ছে outfittersatellite.com। এটি সম্ভবত গ্রাহকদের নতুন ডিভাইস ও সার্ভিসে স্থানান্তরের কৌশলের অংশ। মূল GO হার্ডওয়্যার এখনও কাজ করবে, তবে Iridium অনুমতি দিলে ব্যবহারকারীরা এতে নতুন চ্যাট অ্যাপ ব্যবহার করতে পারেন (GO-এর জন্য চ্যাট অ্যাপ ঘোষণা করা হয়নি, তবে IMT-এর মাধ্যমে SBD-তে এটি সম্ভব হতে পারে – নজরে রাখার বিষয়)। এছাড়াও, Iridium-এর ঐতিহ্যবাহী ভয়েস ও ন্যারোব্যান্ড সার্ভিস এখনই বন্ধ হচ্ছে না – লক্ষ লক্ষ IoT ডিভাইস ও পুরনো ফোনে এটি ব্যবহৃত হচ্ছে – তবে Certus-ই ভবিষ্যৎ। আমরা Iridium-এর কাছ থেকে আরও মিডব্যান্ড ডিভাইসের দিকে ধাক্কা দেখতে পারি: যেমন, ছোট Certus 100 গ্যাজেট বা “GO Exec Lite” আসতে পারে (যদিও এখনো কিছু ঘোষণা হয়নি)।
• এখনও “GO 3” ঘোষণা করা হয়নি: GO Exec ছাড়া, ২০২৫ সালের মধ্যে ইরিডিয়াম আনুষ্ঠানিকভাবে আর কোনো নতুন কনজিউমার ডিভাইস ঘোষণা করেনি। “Exec” নামকরণটি “GO 2”-এর পরিবর্তে বেশ আকর্ষণীয় ছিল – এটি হয়তো আরও পেশাদার লক্ষ্যবস্তু নির্দেশ করতে পারে। ইরিডিয়াম পরে গ্রাহকদের জন্য (সম্ভবত কম দামে ও কম স্পেসিফিকেশনে) Exec-এর পরিপূরক হিসেবে আরও সহজ একটি Certus-ভিত্তিক হটস্পট প্রকাশ করতে পারে কিনা, তা স্পষ্ট নয়। আপাতত, GO Exec এবং GO দুটি স্তর কভার করছে: পেশাদার এবং এন্ট্রি। ইরিডিয়াম এখনও তার Iridium Extreme 9575 স্যাটেলাইট ফোন এবং অন্যান্য পণ্য বিভিন্ন নিসের জন্য (পুশ-টু-টক ডিভাইস, IoT মডিউল) অফার করে যাচ্ছে। তবে কোনো নতুন হ্যান্ডহেল্ড ফোন বা নতুন “Iridium Extreme 2” প্রকাশ্যে ঘোষণা করা হয়নি। কোম্পানিটি বিনিয়োগকারীদের ব্রিফিংয়ে উল্লেখ করেছে যে তারা “খুব প্রাথমিক পর্যায়ে” narrowband IoT service নিয়ে গবেষণা করছে, যেখানে আরও কম দামের ডিভাইস থাকবে ট্র্যাকিং ইত্যাদির জন্য satellitetoday.com। এটি আরও IoT-কেন্দ্রিক (ধরা যাক প্রাণী বা কার্গোতে সহজ টেক্সট ট্র্যাকার), আসলে GO-এর মতো কিছু নয়।
• স্মার্টফোন ডাইরেক্ট-টু-স্যাটেলাইট প্রচেষ্টা: ২০২৩ সালের শুরুতে Qualcomm-এর সাথে Iridium-এর অংশীদারিত্ব একটি বড় খবর ছিল, যার মাধ্যমে Snapdragon Satellite-এর মাধ্যমে অ্যান্ড্রয়েড স্মার্টফোনে স্যাটেলাইট মেসেজিং সক্ষম করা হবে satellitetoday.com। এর ফলে প্রিমিয়াম ফোনগুলো (নির্দিষ্ট কিছু Qualcomm চিপসহ) Iridium-এর নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে সরাসরি দুই-দিকের টেক্সট পাঠাতে পারত, কার্যত ফোনে একটি ছোট Iridium সুবিধা সংযুক্ত হত। তবে, ২০২৩ সালের শেষ নাগাদ, Qualcomm সেই চুক্তি বাতিল করে, ফোন নির্মাতাদের গ্রহণযোগ্যতার অভাব দেখিয়ে satellitetoday.com satellitetoday.com। মনে হচ্ছে স্মার্টফোন নির্মাতারা দ্বিধাগ্রস্ত ছিল, সম্ভবত খরচের কারণে বা অন্য স্যাটেলাইট পার্টনারকে পছন্দ করায়। Iridium-এর CEO, যদিও হতাশ, উল্লেখ করেছেন যে ভোক্তা ডিভাইসে স্যাটেলাইটের প্রবণতা এখনও স্পষ্ট এবং Iridium এখানে ভূমিকা রাখার জন্য প্রস্তুত satellitetoday.com। এখন Iridium অন্যান্য অংশীদারিত্ব অনুসরণ করতে স্বাধীন – সম্ভবত তারা ভবিষ্যতে অন্য চিপ নির্মাতা বা এমনকি ক্যারিয়ারদের সাথে Iridium মেসেজিং সংযুক্ত করার চেষ্টা করতে পারে। এটি একটি পরিবর্তনশীল ক্ষেত্র: ২০২৫ সালের মধ্যে, অ্যাপল আইফোন ইমার্জেন্সি SOS-এর জন্য Globalstar ব্যবহার করছে, এবং অন্যান্য খেলোয়াড় (যেমন SpaceX এবং AST SpaceMobile) সরাসরি ফোনে সংযোগের সমাধান নিয়ে কাজ করছে ts2.tech ts2.tech। Iridium সম্ভবত এখনও সেই বাজারের অংশ চায় এবং ভোক্তা ফোনের জন্য নতুন কোনো পদ্ধতি নিয়ে ফিরে আসতে পারে। তবে বর্তমানে, Snapdragon Satellite পরিকল্পনা স্থগিত satellitetoday.com, এবং Iridium এখন তাদের নিজস্ব ডিভাইস ও পার্টনার পণ্য (যেমন Garmin inReach, যা SOS ও মেসেজিংয়ের জন্য Iridium ব্যবহার করে) এর মাধ্যমে তাদের নেটওয়ার্ক কাজে লাগানোর ওপর জোর দিচ্ছে।
• স্যাটেলাইট নেটওয়ার্ক আপগ্রেড: নেটওয়ার্কের দিক থেকে, ইরিডিয়াম ২০১৯ সালে তাদের Iridium NEXT কনস্টেলেশন আপগ্রেড সম্পন্ন করেছে, যার ফলে আমরা Certus এবং GMDSS-এর মতো নতুন সার্ভিস পাচ্ছি। স্যাটেলাইটগুলো নতুন এবং ২০৩০-এর দশক পর্যন্ত চলবে বলে আশা করা হচ্ছে। মে ২০২৩-এ, ইরিডিয়াম ৫টি অতিরিক্ত স্যাটেলাইট SpaceX Falcon 9-এ উৎক্ষেপণ করেছে কনস্টেলেশনের স্থিতিশীলতা বাড়াতে satellitetoday.com। এই উৎক্ষেপণের পর, ইরিডিয়ামের কাছে ১৪টি অন-অরবিট স্পেয়ার রয়েছে, যাতে কোনো সক্রিয় স্যাটেলাইট নষ্ট হলে, একটি স্পেয়ার তার জায়গায় পাঠানো যায় satellitetoday.com। এতে নেটওয়ার্ক অত্যন্ত নির্ভরযোগ্য থাকে। তারা Iridium Certus GMDSS-এর মতো সার্ভিস চালু করেছে সামুদ্রিক নিরাপত্তার জন্য এবং ভবিষ্যতে narrowband NTN (non-terrestrial network) IoT-এর জন্য বিবেচনা করছে, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে satellitetoday.com। GO এবং Exec ব্যবহারকারীদের জন্য, এর মানে হচ্ছে অবকাঠামো মজবুত এবং আরও উন্নত হবে (যেমন, আরও গ্রাউন্ড স্টেশন লেটেন্সি কিছুটা কমাতে পারে, অথবা সফটওয়্যার আপগ্রেডে ডেটা রেট কিছুটা বাড়তে পারে)।
• প্রতিযোগী ও বাজার সংবাদ: ২০২৫ সালে, ইরিডিয়ামের প্রতিযোগীরাও উদ্ভাবন করছে। গ্লোবালস্টার (অ্যাপলের সাথে অংশীদারিত্বে) ডাইরেক্ট-টু-ডিভাইস সার্ভিসের জন্য পরবর্তী প্রজন্মের কনস্টেলেশনের অনুমোদন পেয়েছে ts2.tech। ইনমারস্যাট তাদের আসন্ন ORCHESTRA নেটওয়ার্ক (হাইব্রিড LEO+GEO) এবং বিদ্যমান iSatPhone পণ্যের ওপর জোর দিচ্ছে (যদিও তাদের iSatPhone, GO-এর মতো হটস্পট ফিচার দেয় না)। থুরাইয়া, যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, Mobile Broadband Hotspot (MBH) চালু করছে EMEA-র জন্য, মূলত ইরিডিয়াম GO-র জবাব (Wi-Fi ও ভয়েসসহ, তাদের আঞ্চলিক বাজারের জন্য লক্ষ্যবস্তু) ts2.tech। এবং বিশেষভাবে, SpaceX Starlink Direct-to-Cell টেক্সটিং-এর জন্য ক্যারিয়ার যেমন T-Mobile ও One NZ-এর সাথে বিটা পর্যায়ে প্রবেশ করছে ts2.tech ts2.tech। এসবই দেখায় স্যাটেলাইট যোগাযোগের ক্ষেত্রটি খুবই গতিশীল। ইরিডিয়ামের প্রধান সুবিধা এখনো তার সত্যিকারের বৈশ্বিক কভারেজ এবং প্রতিষ্ঠিত দুই-দিকের হ্যান্ডহেল্ড সার্ভিস। তবে তাদের উদ্ভাবন চালিয়ে যেতে হবে। GO Exec ছিল বড় অগ্রগতি, এবং আমরা আশা করতে পারি ইরিডিয়াম হয়তো আরও দ্রুত Certus টার্মিনাল পোর্টেবল ফরম্যাটে আনবে (সম্ভব হলে “GO Exec 2” Certus 200 দিয়ে ~১৭৬ কেবিপিএস, যদি প্রযুক্তি সেই আকারে সম্ভব হয়)। এটা অনুমান, তবে নিশ্চিতভাবেই, Iridium-এর রোডম্যাপ Certus-এর সক্ষমতা বাড়ানো এবং সম্ভব হলে স্থলভিত্তিক প্রযুক্তির সাথে সংযুক্ত করার দিকেই যাবে।
• স্যাটেলস অধিগ্রহণ (টাইমিং সার্ভিস): ভোক্তা ডিভাইস থেকে কিছুটা ভিন্ন হলেও এটি আকর্ষণীয়: ২০২৪ সালে ইরিডিয়াম Satelles নামে একটি কোম্পানি অধিগ্রহণ করে এবং Iridium Satellite Time and Location (STL) নামে একটি সার্ভিস ঘোষণা করে investor.iridium.com। এই সার্ভিসটি ইরিডিয়ামের স্যাটেলাইট ব্যবহার করে সুনির্দিষ্ট টাইমিং ও অবস্থান প্রদান করে, যা GPS-এর ব্যাকআপ হিসেবে কাজ করে (এটি ভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি, জ্যাম করা অত্যন্ত কঠিন)। এটি মূলত সেই গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর জন্য, যাদের টাইমিং দরকার (ফাইন্যান্স, টেলিকম) এবং সম্ভবত সরকারি ব্যবহারের জন্য। যদিও এটি সরাসরি GO ব্যবহারকারীদের প্রভাবিত করে না, এটি দেখায় ইরিডিয়াম শুধু যোগাযোগ নয়, তার পরিষেবার পরিধি বাড়াচ্ছে। সাধারণ ব্যবহারকারী STL-এর সাথে সরাসরি যুক্ত হবেন না, তবে ভবিষ্যতে ইরিডিয়ামের ডিভাইসগুলো স্যাটনাভ/টাইম সিঙ্ক বীকন হিসেবে দ্বিগুণ কাজ করতে পারে বা উন্নত অবস্থান ফিচার থাকতে পারে।

সারসংক্ষেপে, বর্তমান অবস্থা (২০২৫ সালের শেষ নাগাদ) হলো Iridium GO Exec ইরিডিয়ামের সর্বশেষ ও সর্বাধিক উন্নত পোর্টেবল ডিভাইস, এবং ইরিডিয়াম এর চারপাশে তাদের পরিষেবা উন্নত করছে (যেমন চ্যাট অ্যাপ)। এখনো কোনো নতুন মডেল ঘোষণা হয়নি, এবং মূল GO এখনো অফিসিয়ালি বিক্রি হচ্ছে, তবে আমরা দেখতে পাচ্ছি ইকোসিস্টেমটি Exec এবং Certus-ভিত্তিক অফারগুলোর দিকে ঝুঁকছে। ইরিডিয়াম বৃহত্তর শিল্প উদ্যোগেও সক্রিয় – কোয়ালকমের সাথে স্মার্টফোন মেসেজিংয়ের জন্য অংশীদারিত্ব, পরে বিচ্ছেদ; তাদের কনস্টেলেশনের স্থিতিশীলতা বাড়ানো; এবং মূলধারার প্রযুক্তি দ্বারা স্যাটকমে আগ্রহ বৃদ্ধির দিকে নজর রাখা। ভোক্তাদের জন্য, এর মানে আরও ভালো পরিষেবা এবং সামনে আরও বিকল্পের সম্ভাবনা। তবে এটি আরও দেখায় যে Iridium GO/Exec একটি বৃহত্তর গল্পের অংশ: স্যাটেলাইট সংযোগ আরও সহজলভ্য ও সমন্বিত করা। আজও সত্যিকারের অফ-গ্রিড ওয়াই-ফাই হটস্পটের জন্য আপনাকে Exec-এর মতো একটি ডেডিকেটেড ডিভাইস লাগবে। নিকট ভবিষ্যতে, হয়তো আপনার ফোন বা খুবই হালকা কোনো গ্যাজেট একই কাজ করতে পারবে। ততদিন পর্যন্ত, GO Exec পোর্টেবল গ্লোবাল কমিউনিকেশনের জন্য সর্বাধুনিক অবস্থানে রয়েছে, এবং ইরিডিয়াম এটি সফটওয়্যার ও সার্ভিস আপডেটের মাধ্যমে উন্নত রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ বলে মনে হচ্ছে।

উপসংহার: সঠিক অফ-গ্রিড কমিউনিকেটর নির্বাচন

Iridium GO! এবং GO! Exec দুটোই আপনাকে পৃথিবীর যেকোনো জায়গায় সংযুক্ত থাকার প্রতিশ্রুতি পূরণ করে, তবে তারা ভিন্ন স্তরের সক্ষমতা ও খরচে তা করে। কোনটি আপনার জন্য সঠিক হবে, তা নির্ভর করে আপনার প্রধান ব্যবহারের উদ্দেশ্যের ওপর:

• আপনি যদি শুধু মৌলিক নিরাপত্তা যোগাযোগ এবং মাঝে মাঝে একক ব্যবহারকারীর জন্য মেসেজ/কলের প্রয়োজন হয় – তাহলে মূল Iridium GO!-ই আপনার জন্য সেরা হতে পারে। এটি ছোট ও সহজ, বছরের পর বছর মাঠে পরীক্ষিত। আপনি টেক্সট পাঠাতে, আবহাওয়ার তথ্য পেতে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে ভয়েস কল করতে পারবেন। হ্যাঁ, ডেটার জন্য এটি অত্যন্ত ধীর, তবে ধৈর্য (এবং কম্প্রেশন অ্যাপ) নিয়ে প্রয়োজনীয় কাজগুলো করা যায়। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, GO-র জন্য আনলিমিটেড ইউজেজ প্ল্যান বাজেটিং সহজ করে তোলে – ডেটা চার্জে চমকে যাবেন না। এটি সেই ডিভাইস, যা সমুদ্রে ব্লগ আপডেট করা একক নাবিক, পাহাড়ে চেক-ইন করা ব্যাকপ্যাকার, বা দূরবর্তী গ্রাম থেকে বাড়িতে ইমেইল ও কল করা মিশনারি কর্মীর জন্য আদর্শ। এটি আপনাকে নিরাপদ ও সংযুক্ত রাখে, এবং এটি কেবল কাজ করে – সবই বাজেটের মধ্যে। Iridium GO-কে ভাবুন একটি পুরনো নির্ভরযোগ্য ৪×৪ গাড়ির মতো: দ্রুত নয়, ঝাঁ-চকচকে নয়, কিন্তু আপনাকে ঠিক পৌঁছে দেবে।
• আপনি যদি আরও উন্নত কিছু চান – একাধিক ডিভাইস অনলাইনে রাখতে, দ্রুত ইমেইল পাঠাতে, সোশ্যাল মিডিয়া আপডেট পেতে, বা মিশন-গুরুত্বপূর্ণ সংযোগ নিশ্চিত করতে – তাহলে Iridium GO! Exec বিনিয়োগের যোগ্য। এটি বন্য পরিবেশেও আধুনিক ইন্টারনেট অভিজ্ঞতা নিয়ে আসে: আপনি আপনার স্মার্টফোন প্রায় স্বাভাবিকভাবেই ব্যবহার করতে পারবেন, অফ-গ্রিডে আপনার পছন্দের অ্যাপ চালাতে পারবেন (যথাযথ সীমার মধ্যে)। দুইজন সহকর্মী একসাথে কল করতে পারবেন মাঠ থেকে কোনো প্রকল্প সমন্বয় করতে। আপনি গবেষণার ফলাফলের উচ্চ রেজোলিউশনের ছবি পাঠাতে পারবেন বা জরুরি পরিস্থিতিতে একটি টিমের সব ডিভাইস সংযুক্ত রাখতে পারবেন। GO Exec মূলত আপনাকে একটি পোর্টেবল স্যাটেলাইট ওয়াই-ফাই হাব দেয়, যার রয়েছে বৈশ্বিক পরিসর। এটি বেস ক্যাম্পসহ অভিযানের জন্য, ফিল্ম ক্রু, নৌকাবাইচ প্রতিযোগী, দূরবর্তী অফিস, এবং কাভারেজের বাইরে কাজ করা সরকার বা এনজিও টিমের জন্য আদর্শ। আপনি হার্ডওয়্যার ও এয়ারটাইমের জন্য বেশি খরচ করবেন, তবে আরও অনেক কিছু অর্জনও করতে পারবেন – আর বাইরে থাকলে সময়ই টাকা। যাদের প্রয়োজন, তাদের জন্য Exec সহজেই নিজের মূল্য প্রমাণ করতে পারে, কারণ এটি এমন উৎপাদনশীলতা ও নিরাপত্তা নিশ্চিত করে যা পুরনো GO পারত না। এটি কেবল টেক্সট ফোরকাস্ট পাওয়া আর আসল আবহাওয়ার মানচিত্র পাওয়ার মধ্যে পার্থক্য, বা এক লাইনের ইমেইল পাঠানো আর সংযুক্তিসহ বিস্তারিত রিপোর্ট পাঠানোর মধ্যে পার্থক্য। সংক্ষেপে, Exec অফ-গ্রিড জীবনকে আরও সংযুক্ত, এবং হয়তো আরও স্বাভাবিক করে তোলে, যা আগে কোনো হ্যান্ডহেল্ড ডিভাইসে সম্ভব ছিল না।

একটি শেষ কথা: স্যাটেলাইট যোগাযোগের জগৎ দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে। Starlink-এর মতো সমাধান অনেক দূরবর্তী এলাকায় ব্রডব্যান্ডের প্রতিশ্রুতি দিচ্ছে; স্মার্টফোনগুলোও সীমিত স্যাটেলাইট মেসেজিং সুবিধা পাচ্ছে। তবুও, Iridium-এর অনন্য মূল্য – পৃথিবীর যেকোনো স্থানে রিয়েল-টাইম, দুই-দিকের যোগাযোগ – তার ক্যাটাগরিতে এখনও অপ্রতিদ্বন্দ্বী। Iridium GO এবং GO Exec সেই মূল্যের প্রতিফলন, শুধু সরকার বা বড় কোম্পানির জন্য নয়, সাধারণ মানুষের জন্যও। আপনি যেটাই বেছে নিন, আপনি এমন একটি নেটওয়ার্ক ব্যবহার করছেন, যা সত্যিই আপনার সাথে যেকোনো জায়গায় যেতে পারে। অনেক ব্যবহারকারী আসলে স্তরভিত্তিক পদ্ধতি নেন: SOS-এর জন্য একটি স্যাটেলাইট মেসেঞ্জার, সাধারণ যোগাযোগের জন্য Iridium, আর ভারী ডেটার জন্য সুযোগ থাকলে Starlink। আপনার চাহিদা ভিন্ন হতে পারে, তবে Iridium-এর অফারিংসের মাধ্যমে আপনি নির্ভরযোগ্য বিকল্প পাবেন।

এই তুলনামূলক আলোচনা শেষ করতে: Iridium GO! বনাম GO! Exec আসলে পুরনো বনাম নতুনের দ্বন্দ্ব নয় – বরং কাজের সাথে টুল মেলানোর ব্যাপার। মূল GO এখনও তাদের জন্য কার্যকর একটি লাইফলাইন, যাদের প্রধানত সেটাই দরকার, আর GO Exec হল পাওয়ার ইউজারদের পছন্দ, যা অফ-গ্রিডে নতুন সম্ভাবনা খুলে দেয়। এক বিশেষজ্ঞ যথার্থই বলেছেন, “তাদের কাজ বা অভিযান যেখানেই নিয়ে যাক,” Iridium-এর ডিভাইসগুলো মানুষকে “সংযুক্ত ও উৎপাদনশীল থাকতে” সাহায্য করে, খরচ-সাশ্রয়ী ও কার্যকর উপায়ে investor.iridium.com। এটি হোক পাহাড়ের চূড়া থেকে পাঠানো একটি টেক্সট, বা মহাসাগরের মাঝখান থেকে পাঠানো গুরুত্বপূর্ণ ইমেইল – এখন আপনি জানেন কোন ডিভাইসটি তা দিতে পারে এবং কী ধরনের আপস করতে হতে পারে। শুভ যাত্রা ও পরিষ্কার আকাশ কামনা করি!

উৎসসমূহ:

• Iridium GO! exec প্রোডাক্ট পেজ – Iridium Communications iridium.com iridium.com
• PredictWind Offshore: “GO exec বনাম Iridium GO! পার্থক্য কী?” (Matt Crockett, 2025) help.predictwind.com help.predictwind.com
• Iridium GO! পণ্যের পৃষ্ঠা – Iridium Communications iridium.com iridium.com
• Outfitter Satellite: “গিয়ার তুলনা: Iridium GO! exec বনাম Iridium GO!” (Guy Arnold, Jun 30, 2025) outfittersatellite.com outfittersatellite.com
• Attainable Adventure Cruising: “মূল Iridium GO! এখনও Exec-এর চেয়ে ভালো ডিল” (John Harries, Oct 12, 2023) morganscloud.com morganscloud.com
• Via Satellite News: “Qualcomm Iridium-এর সাথে সরাসরি-টু-ডিভাইস চুক্তি শেষ করেছে” (Rachel Jewett, Nov 10, 2023) satellitetoday.com satellitetoday.com
• Via Satellite News: “Iridium এবং OneWeb SpaceX উৎক্ষেপণের পর সফলতা নিশ্চিত করেছে” (May 22, 2023) satellitetoday.com satellitetoday.com
• TrekSumo পর্যালোচনা: “Iridium GO! Exec পর্যালোচনা” (2023) treksumo.com treksumo.com
• Iridium প্রেস রিলিজ: “The New Iridium GO! exec Redefines Off-the-Grid Connectivity” (Jan 31, 2023) investor.iridium.com investor.iridium.com
• Iridium প্রেস রিলিজ: “New Iridium Chat App Enables Unlimited Global Messaging via Iridium GO! exec” (Jun 3, 2025) investor.iridium.com