Faits clés
- Gamme complète de technologies anti-drones : La Russie a déployé un large éventail de systèmes anti-drones – des puissants brouilleurs électroniques et complexes radar aux canons à tir rapide, missiles, et même des faisceaux laser – pour contrer la montée des menaces de drones theguardian.com reuters.com. Cela inclut des unités de guerre électronique (GE) montées sur camion, des lance-missiles installés sur les toits à Moscou, des « fusils anti-drones » portables, et des lasers à haute énergie expérimentaux.
- Rôle principal de la guerre électronique : Des systèmes de GE spécialisés comme Repellent-1 et Silok détectent automatiquement les signaux de contrôle des drones et les brouillent, perturbant les UAV en plein vol en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Les systèmes plus récents sont nettement plus efficaces – par exemple, le complexe en réseau CRAB neutraliserait 70 à 80 % des drones ciblés (contre ~30 % pour les anciens brouilleurs Silok) en combinant le brouillage multi-bande et l’interception des signaux de drones bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Défenses aériennes adaptées aux drones : Les systèmes de missiles de défense ponctuelle russes comme le Pantsir-S1 et le Tor ont été positionnés autour de sites critiques (même sur les toits du centre-ville de Moscou) pour abattre les drones theguardian.com militaeraktuell.at. Une variante améliorée du Pantsir peut transporter jusqu’à 48 mini-missiles spécialement optimisés pour engager des essaims de drones defense.info defense.info. D’anciens canons antiaériens (par exemple, des canons rapides de 30 mm) sont également utilisés pour détruire les UAV volant à basse altitude lorsqu’ils sont à portée.
- Protection des forces en première ligne : En réponse aux drones kamikazes ukrainiens à vue à la première personne (FPV), la Russie déploie des dispositifs personnels anti-drones. Le Surikat-O/P, un brouilleur portable de 2,75 kg, permet aux soldats de détecter les drones à environ 1 km et de les brouiller à environ 300 m, fonctionnant comme un « gilet pare-balles électronique » sur le champ de bataille rostec.ru rostec.ru. Les chars et véhicules blindés sont équipés de modules de brouillage Volnorez – un système léger de 13 kg capable de couper le lien de contrôle d’un drone et de le forcer à échouer ou à atterrir avant de frapper armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Nouvelles technologies et systèmes hybrides : Plusieurs systèmes anti-drones de pointe ont émergé en 2024–2025. Le SERP-VS6D combine un détecteur RF à 360° avec un brouillage automatique sur six canaux, s’étant révélé efficace contre les attaques en essaim rostec.ru rostec.ru. Le système de guerre électronique Lesochek (de la taille d’une mallette) ne bloque plus seulement les bombes déclenchées par radio, mais brouille aussi la navigation par satellite des drones commerciaux rostec.ru rostec.ru. La Russie teste même des armes laser – à la mi-2025, elle a mené des essais à grande échelle de nouveaux lasers anti-drones, visant à les intégrer dans une « défense aérienne unifiée » après qu’ils ont détruit avec succès des drones d’essai reuters.com reuters.com.
- Usage civil et domestique : Les défenses anti-drones ne sont plus seulement militaires – d’ici 2025, on estime que 60 à 80 % des grandes entreprises industrielles civiles en Russie ont installé des équipements de protection contre les drones tadviser.com. Cela va des brouilleurs radiofréquence protégeant les centrales électriques et les raffineries de pétrole à des drones intercepteurs spéciaux comme le Volk-18 « Wolf-18 » lanceur de filets (développé par Almaz-Antey) destiné à capturer les drones indésirables autour des aéroports et lors d’événements publics en.topwar.ru en.topwar.ru. La police et les services de sécurité déploient régulièrement des brouilleurs portatifs sur les sites sensibles, et le brouillage massif du GPS autour du Kremlin est utilisé depuis longtemps pour tenir les drones de loisir à distance.
- Défendre le ciel de Moscou : Après une série d’attaques de drones ukrainiens sur le sol russe, la défense aérienne de Moscou a été massivement renforcée. La capitale est désormais encerclée par plus de 50 nouvelles positions de défense aérienne en 2025 militaeraktuell.at. Celles-ci incluent des anneaux superposés de systèmes de missiles sol-air S-400 et S-300 à longue portée, des systèmes plus récents S-350 et S-500, ainsi que de nombreuses unités de défense aérienne à courte portée Pantsir-S1 formant un « dôme anti-drones » autour de la ville militaeraktuell.at militaeraktuell.at. De nombreux Pantsir sont installés en hauteur sur des tours ou des toits d’immeubles afin d’améliorer la couverture radar à basse altitude contre les drones volant à basse altitude militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Des contre-mesures électroniques comme le système Pole-21 sont également déployées sur des tours de téléphonie mobile pour brouiller les signaux GPS et désorienter les drones entrants defense.info defense.info.
- Résultats mitigés sur le champ de bataille : Les efforts frénétiques de la Russie en matière de lutte antidrones ont permis une meilleure protection contre certaines menaces – par exemple, fin 2024, les défenses électroniques russes auraient intercepté 85 à 90 % des petits drones sur certains fronts defense.info defense.info. Cependant, les performances varient. Les opérateurs ukrainiens ont adapté leurs tactiques (signaux à saut de fréquence, modes autonomes, etc.) pour exploiter les faiblesses des anciens brouilleurs comme le Silok, ce qui a conduit à la destruction de plusieurs d’entre eux par les mêmes drones qu’ils n’avaient pas réussi à arrêter ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Les analystes ont noté que le Silok « manque de sensibilité pour détecter un drone et de puissance pour le brouiller… il n’est tout simplement pas très efficace », surtout en conditions de combat ukrainetoday.org. Cette dynamique du chat et de la souris a poussé la Russie à accélérer de nouvelles innovations antidrones alors même que les frappes ukrainiennes se poursuivent.
La menace croissante des drones et la réponse de la Russie
Les véhicules aériens sans pilote – des minuscules quadricoptères aux drones suicides longue portée – ont fait irruption sur le champ de bataille dans la guerre Russie-Ukraine, et la Russie elle-même est désormais sous attaque aérienne soutenue. Les forces ukrainiennes ont fait des drones une pierre angulaire de leurs opérations, les utilisant pour tout, de la reconnaissance en première ligne et des frappes d’artillerie guidées à des attaques audacieuses de longue portée contre des bases aériennes, des dépôts de pétrole et même le centre-ville de Moscou. Au cours des deux dernières années, les drones ukrainiens ont pénétré à plusieurs reprises les défenses russes et frappé des cibles de grande valeur au cœur de la Russie reuters.com. Cette menace incessante a déclenché un effort urgent et tous azimuts de la Russie pour déployer des contre-mesures – en somme, un programme accéléré pour protéger troupes et villes des regards indiscrets et des bombes larguées d’en haut.
La stratégie de Moscou a été de déployer toutes les technologies imaginables pour résoudre le problème, construisant un « bouclier anti-drone » à plusieurs couches. Selon les mots du président Poutine, la Russie travaille désormais à créer un « système universel de défense aérienne » pour contrer les menaces aériennes modernes (à savoir les drones) de manière globale reuters.com. En pratique, cela signifie le renforcement des défenses aériennes traditionnelles et l’ajout de nouvelles capacités : des unités de défense aérienne à courte portée ont été renforcées autour des sites clés, des unités de guerre électronique se sont multipliées à tous les niveaux, et la R&D sur des armes anti-drones futuristes (des canons laser aux drones intercepteurs) s’est accélérée. « Il est bon de commencer à planifier à l’avance plutôt qu’après les premières frappes », a noté un blogueur militaire pro-Kremlin, alors que les attaques de drones sur le territoire national sont passées d’improbables à inévitables en 2023 theguardian.com theguardian.com. Ci-dessous, nous examinons l’ensemble du spectre de l’arsenal antidrones russe – ses composants, ses déploiements et leur efficacité réelle.
Systèmes de guerre électronique : Brouillage et prise de contrôle des drones
La guerre électronique s’est imposée comme la première ligne de défense de la Russie contre les drones. En brouillant les liaisons radio et les signaux GPS dont dépendent les UAV, les systèmes de GE peuvent neutraliser les drones sans tirer un seul coup – une proposition attrayante compte tenu du nombre de drones hostiles et du coût d’interception de chacun avec des missiles. Au cours de la dernière décennie, la Russie a beaucoup investi dans la GE, déployant ce qui était (sur le papier) l’un des ensembles de brouilleurs les plus redoutables au monde. Cependant, l’utilisation innovante par l’Ukraine de drones commerciaux bon marché en 2022 a d’abord mis en évidence des failles dans la couverture et la coordination de la GE russe defense.info defense.info. Depuis, Moscou s’est adapté rapidement, déployant de nouvelles plateformes de guerre électronique anti-UAV et poussant les unités de GE jusqu’au niveau tactique pour contrer les « drones partout » sur le champ de bataille moderne defense.info defense.info.
Complexes de brouillage lourds montés sur camion : Une catégorie de systèmes de guerre électronique russes est conçue pour la détection et le brouillage de drones à longue portée depuis des véhicules lourds. Un exemple phare est le Repellent-1, un complexe de 20 tonnes monté sur camion, introduit en 2016 pour des missions de lutte anti-drones en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Les capteurs montés sur mât du Repellent-1 peuvent capter les signaux de contrôle de drones miniatures à plus de 35 km, après quoi il tente de brouiller les communications et la navigation du drone à des distances allant jusqu’à ~2,5 km en.wikipedia.org. Il agit essentiellement comme un « champ de force » électronique : détectant les UAV entrants à longue distance, puis grillant leurs liaisons de données à mesure qu’ils s’approchent. Les grandes antennes et les émetteurs paraboliques du système sont généralement montés sur un camion 8×8 (châssis MAZ ou KAMAZ) avec une cabine blindée et protégée NBC en.wikipedia.org en.wikipedia.org. La Russie a déployé le Repellent-1 dans des zones de conflit comme le Donbass et la Syrie à la fin des années 2010, mais son efficacité s’est révélée limitée par la portée – il pouvait surveiller un vaste espace aérien, mais ne pouvait réellement stopper les drones que dans un petit rayon autour du véhicule. Des modèles plus récents ou des successeurs (parfois appelés « Repellent-Patrol » dans les médias) seraient en développement pour étendre la portée du brouillage.
Un autre système lourd notable est la famille 1L269 Krasukha – à l’origine non conçue pour les petits drones, mais très pertinente. Les Krasukha-2 et -4 sont de puissantes stations de guerre électronique multifonctions montées sur des camions à 4 essieux, principalement destinées à aveugler les plateformes de surveillance radar (comme les avions AWACS ou les satellites espions) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Cependant, il a été rapporté que des unités Krasukha ont également été utilisées pour brouiller le GPS et les liaisons radio de drones plus grands. En Syrie, des sources américaines ont noté que Krasukha et des systèmes similaires bloquaient les récepteurs GPS de petits drones de surveillance américains, et ont même provoqué le crash d’un Bayraktar TB2 turc en coupant son lien de contrôle en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Dans la guerre en Ukraine, un Krasukha-4 a été déployé près de Kyiv au début – pour finalement être abandonné et capturé par les Ukrainiens en 2022, fournissant ainsi aux analystes occidentaux une mine d’informations sur ce brouilleur haut de gamme en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Avec une portée de brouillage radar se mesurant en centaines de kilomètres, Krasukha est surdimensionné pour un quadricoptère, mais il illustre la philosophie russe : refuser à l’ennemi tout usage du spectre électromagnétique au-dessus de vos troupes. Il a même été avancé que Krasukha pourrait perturber les satellites en orbite basse et causer des dommages permanents aux composants électroniques grâce à ses puissantes émissions en.wikipedia.org. En 2023, la Russie exportait le Krasukha et un système de guerre électronique “Sapphire” apparenté à ses alliés, et en fournissait même à l’Iran en.wikipedia.org en.wikipedia.org – ce qui indique une confiance dans les capacités de ces systèmes.
Brouilleurs tactiques et de moyenne portée : Pour couvrir effectivement les lignes de front et l’arrière proche, la Russie s’appuie sur des unités de guerre électronique plus légères et plus nombreuses. L’un des piliers est le brouilleur R-330Zh « Zhitel » (et le plus récent R-330M1P Diabazol), qui cible les fréquences de contrôle des drones et les bandes GPS sur quelques kilomètres ; ceux-ci ont été observés en Ukraine dès 2014. Plus spécialisé, la série Silok – Silok-01 est apparu vers 2018 comme brouilleur anti-drones dédié pour les troupes au sol ukrainetoday.org. Un système Silok comprend des antennes directionnelles (sur trépied ou véhicule) ainsi qu’un module de contrôle qui scanne automatiquement les liaisons radio des drones. Selon les exercices russes, un seul Silok peut détecter et brouiller jusqu’à 10 drones simultanément, créant une bulle protégée d’environ 4 km (2,5 mi) de rayon ukrainetoday.org ukrainetoday.org. En théorie, c’est un dispositif « brancher et oublier » : une fois allumé, il écoute les signaux caractéristiques des contrôleurs de drones courants (bandes Wi-Fi, fréquences RC, etc.) et, lorsqu’il trouve une correspondance, émet du bruit sur ce canal pour couper la connexion. Les unités Silok ont été largement utilisées en Ukraine – et ont subi de lourdes pertes. Les forces ukrainiennes les ont traquées avec des munitions rôdeuses et même de petits quadricoptères larguant des grenades, contournant souvent le brouillage du Silok en changeant de fréquence ou en utilisant des modes autonomes de drones. Comme l’a dit avec ironie l’armée ukrainienne, « il s’avère que ce type d’équipement [de guerre électronique russe] n’est efficace que sur les terrains d’entraînement russes » – sous-entendant que sur le champ de bataille réel et chaotique, les Silok ne pouvaient souvent pas faire face ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Plusieurs Silok-01 ont été détruits ou même capturés intacts (l’un d’eux a été pris par la 128e brigade de montagne ukrainienne fin 2022 ukrainetoday.org), offrant à Kyiv de précieuses informations sur leur fonctionnement. Cela explique peut-être pourquoi la Russie a développé le Silok-02, un modèle amélioré qui fait désormais partie de systèmes plus vastes comme le CRAB (nous y reviendrons) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Un élément majeur des contre-mesures anti-drones de la Russie – en particulier contre les drones ou munitions guidés par GPS – est le réseau de contre-mesures électroniques Pole-21. Contrairement à un dispositif unique, Pole-21 est un système de brouillage distribué : des dizaines de petits modules brouilleurs sont installés sur des tours de téléphonie mobile, des mâts radio et des toits afin de couvrir de vastes zones avec des interférences GPS defense.info wesodonnell.com. Plutôt qu’un seul grand émetteur, Pole-21 crée une constellation d’émetteurs pouvant couvrir une ville ou une base entière. En essence, il crée un « dôme de déni GPS » pour que les drones entrants ne puissent pas naviguer avec précision. Les nœuds Pole-21 émettraient chacun 20 à 30 W et peuvent perturber les signaux GPS, GLONASS, Galileo et BeiDou dans un rayon de 25 km par nœud defense.info. La Russie a entouré des bases critiques en Syrie avec Pole-21 et l’a depuis déployé autour de Moscou et d’autres sites stratégiques (ce qui est souvent perceptible lorsque les applications GPS civiles commencent à dysfonctionner dans ces zones). Dans un cas, les forces russes ont installé un réseau Pole-21 dans le sud de l’Ukraine occupé – pour que l’Ukraine le détruise précisément avec une frappe HIMARS guidée par GPS forbes.com. L’ironie n’a échappé à personne : le brouilleur russe censé contrer les armes guidées par GPS a lui-même été ciblé par GPS, ce qui suggère qu’il n’était soit pas actif, soit pas assez efficace forbes.com. Malgré tout, Pole-21 reste un élément central de l’arsenal défensif russe, forçant les drones hostiles à passer à un guidage moins précis ou à être brouillés jusqu’à perdre leur trajectoire odin.tradoc.army.mil.
Systèmes de nouvelle génération (2024–25) : Après avoir expérimenté à la fois les forces et les limites de son équipement de guerre électronique en Ukraine, la Russie a récemment accéléré le développement de nouveaux systèmes électroniques anti-drones. L’un des systèmes les plus remarqués est le « CRAB » mentionné plus haut – un complexe de guerre électronique intégré de pointe qui était si récent que les Ukrainiens ignoraient même son existence jusqu’à ce qu’ils en capturent un lors d’un raid audacieux au printemps 2025 bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (probablement un nom de code ou un acronyme) a été déployé avec la 49e armée russe à Kherson pour contrer les attaques massives de drones FPV ukrainiens bulgarianmilitary.com. Contrairement aux brouilleurs autonomes précédents, CRAB est conçu comme un système en réseau et à plusieurs couches : il relie plusieurs composants – détecteurs longue portée, récepteurs haute précision, puissants brouilleurs (y compris des unités Silok-02) – et se coordonne même avec d’autres moyens comme des drones de reconnaissance bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Selon des documents internes (fuités via Intelligence Online), CRAB peut localiser plus de 95 % des drones entrant dans son secteur et neutraliser leurs signaux environ 70 à 80 % du temps, un bond énorme par rapport aux systèmes précédents bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Il utilise des antennes directionnelles et des radios définies par logiciel (modules HackRF) pour intercepter les flux vidéo des drones FPV, écoutant en quelque sorte ce que voient les pilotes de drones ennemis bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Les opérateurs russes peuvent s’en servir pour remonter jusqu’à la position du drone ou même détourner son flux. Les brouilleurs du CRAB couvrent toutes les fréquences courantes utilisées par les drones commerciaux modifiés, et peuvent détecter les signaux de contrôle d’un drone à plus de 25 km, offrant ainsi une alerte précoce et l’activation des contre-mesures <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Notamment, le CRAB est intégré aux propres drones russes (Orlan-10/30, etc.) et aux réseaux de communication, créant une grille de capteurs en temps réel – les drones amis repèrent les intrus et transmettent les données au CRAB, qui à son tour guide les forces amies ou oriente les défenses aériennes bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Cela s’inscrit dans la volonté de la Russie d’aller vers la guerre en réseau, où les systèmes partagent les données de ciblage et brouillent uniquement lorsque nécessaire pour réduire les interférences rostec.ru rostec.ru. La capture d’une unité CRAB par l’Ukraine a été un coup de maître ; des analystes ont noté qu’il s’agissait de l’un des « bonds technologiques les plus sophistiqués » de la Russie en matière de guerre électronique à ce jour, en réponse à l’essaim de petits drones FPV qui harcèlent les tranchées russes bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.À une échelle plus petite, l’industrie russe a déployé des brouilleurs portatifs par l’homme et même portables sur soi pour protéger les soldats et les véhicules individuels. Le système de guerre électronique Lesochek, dévoilé en 2024, est de la taille d’une mallette et peut être monté sur un véhicule ou transporté dans un sac à dos rostec.ru rostec.ru. Il s’agissait à l’origine d’un brouilleur anti-IED (pour contrer les bombes artisanales déclenchées par radio), mais il a été amélioré pour supprimer les canaux de navigation et de contrôle des drones également rostec.ru rostec.ru. Lesochek peut émettre un bruit blanc à large bande sur les bandes HF/VHF/UHF, aveuglant efficacement à la fois les drones et les signaux de détonation à proximité d’un convoi rostec.ru rostec.ru. Encore plus novateur, le Surikat-O/P, un système anti-drone véritablement portable sur soi que les ingénieurs russes ont commencé à tester en 2024. Pesant moins de 3 kg, Surikat se compose de deux petits modules (un détecteur et un brouilleur) ainsi qu’une batterie que le soldat peut attacher à son gilet tactique rostec.ru rostec.ru. Il alerte le soldat si un drone hostile est très proche (à moins de 1 km) puis lui permet de déclencher une rafale de brouillage ciblée pour le neutraliser à environ 300 m de distance rostec.ru rostec.ru. L’idée est de donner à chaque escouade une dernière ligne de défense contre ces quadricoptères mortels qui apparaissent soudainement au-dessus de leur tête. « La protection du personnel est la tâche essentielle en première ligne », a déclaré Natalia Kotlyar, développeuse à l’Institut Vector, ajoutant que ce type d’équipement “devra devenir un élément obligatoire en zone de combat active, au même titre que les casques et les gilets pare-balles.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. En effet, la Russie envisage de produire en masse les dispositifs Surikat afin que chaque peloton puisse disposer d’une capacité d’alerte précoce et de brouillage contre les drones en mouvement rostec.ru. L’autonomie de la batterie (12 heures de détection, 1,5 heure de brouillage) et le poids léger permettent à l’infanterie de le transporter sans trop de contrainte rostec.ru rostec.ru.Enfin, la gamme de guerre électronique (GE) russe ne serait pas complète sans les « pistolets anti-drones portatifs » qui se sont multipliés dans le monde entier. Plusieurs entreprises russes produisent des dispositifs de brouillage en forme de fusil qu’un soldat ou un policier peut pointer vers un drone pour perturber son contrôle radio, sa vidéo et son GPS. L’un des premiers fut le REX-1, conçu par ZALA Aero (une filiale de Kalachnikov), qui ressemble à un fusil de science-fiction avec plusieurs antennes. Pesant environ 4 kg, le REX-1 peut brouiller la navigation par satellite dans un rayon de 5 km et couper la connexion d’un drone jusqu’à 1 km, forçant de nombreux petits drones à atterrir ou à perdre le contrôle armyrecognition.com armyrecognition.com. Sa batterie dure environ 3 heures armyrecognition.com. Un modèle plus récent, le REX-2, est une version compacte pour un transport plus facile. L’Avtomatika Concern de Rostec (spécialisé dans les communications) a lancé le Pishchal-PRO, présenté comme « le pistolet anti-drone portatif le plus léger du marché » – ayant la forme d’une arbalète futuriste, il pèse moins de 3 kg. Pishchal (qui signifie « platine à silex ») peut brouiller 11 bandes de fréquences et a été présenté à l’exposition IDEX-2023 d’Abu Dhabi, où ses concepteurs ont affirmé qu’il « est le meilleur système anti-drone portable » en termes de puissance et de portée pour sa taille defensemirror.com vpk.name. Un autre modèle, présenté au président Poutine en 2019, est le brouilleur portable Garpun-2M. Garpun (qui signifie « harpon ») se porte en réalité comme un sac à dos avec une antenne directionnelle montée sur l’épaule, et il offre une certaine finesse : il fonctionne sur 8 bandes de fréquences et possède un faisceau plus étroit pour éviter les interférences, avec jusqu’à 60 minutes de brouillage continu par batterie armyrecognition.com armyrecognition.com. Sa portée n’est que de 500 m, mais il peut s’intégrer dans un réseau de défense multicouche en relayant les informations sur la cible à d’autres armyrecognition.com. Et à ne pas oublier : le « Stupor », fusil électromagnétique – une arme anti-drone massive à canon carré dévoilée par le ministère russe de la Défense, déployée pour la première fois vers 2017–2019 armyrecognition.com. Stupor (le nom signifie « engourdir ») utilise des impulsions RF dirigées pour neutraliser les commandes des drones. Les forces russes en Ukraine ont été photographiées avec ces différents dispositifs, ce qui confirme que le brouillage est une tactique centrale à tous les niveaux de la stratégie anti-UAV de la Russie.
Intercepteurs cinétiques : canons, missiles et plus
Bien que les mesures de neutralisation douce (brouillage, leurrage) soient préférées pour désactiver les drones en douceur, il arrive parfois qu’il faille simplement les abattre – surtout si un drone est déjà en route de façon autonome vers une cible ou s’il est trop gros pour être facilement brouillé. La Russie a donc réaffecté et modifié nombre de ses armes de défense aérienne pour servir d’intercepteurs de drones. Le défi, cependant, réside dans le coût et la quantité : utiliser un missile longue portée coûteux pour détruire un drone à 5 000 $ n’est pas un échange gagnant, surtout si des dizaines de drones arrivent en même temps. Ainsi, l’approche cinétique de la Russie s’est concentrée sur des systèmes à tir rapide, à courte portée et des intercepteurs moins chers pour compléter le parapluie de guerre électronique.
Missiles et artillerie anti-aériens : L’élément de base de la défense aérienne rapprochée en Russie est le système Pantsir-S1 – un module de défense aérienne monté sur camion qui associe deux canons automatiques de 30 mm à 12 missiles prêts à tirer. Conçu à l’origine pour protéger des sites de grande valeur contre les avions rapides et les missiles de croisière, le Pantsir s’est également révélé être l’un des principaux tueurs de drones de la Russie. Il dispose d’un radar embarqué et de capteurs électro-optiques capables de détecter de petits UAV, et ses canons de 30 mm peuvent tirer des centaines de projectiles pour déchiqueter des objets volant à basse altitude (même s’il est en réalité difficile de toucher un minuscule drone avec des tirs de canon). Début 2023, des images ont montré des unités Pantsir-S1 hissées sur les toits de Moscou – y compris au sommet du siège du ministère de la Défense et d’autres bâtiments centraux – en tant que dernière ligne de défense pour la capitale theguardian.com theguardian.com. L’armée a reconnu que ces déploiements de défense aérienne à courte portée n’étaient pas seulement destinés aux missiles et aux avions, mais aussi « pourraient être utilisés contre des cibles plus petites, comme les drones » maintenant que les UAV « sont devenus omniprésents sur le champ de bataille » theguardian.com theguardian.com. Essentiellement, Moscou a transformé son centre-ville en une « forteresse » avec des batteries Pantsir prêtes à tirer sur toute nuée de drones entrante. En dehors de Moscou, les Pantsir sont largement déployés autour des bases stratégiques (par exemple pour protéger les sites de missiles S-400 longue portée et les aéroports) et dans les zones de combat pour protéger les postes de commandement et les dépôts à l’arrière. Ils ont eu un certain succès – les rapports russes revendiquent des dizaines de drones ukrainiens abattus par les Pantsir – mais aussi des échecs notables (quelques unités Pantsir elles-mêmes ont été détruites par des frappes ukrainiennes ou des munitions rôdeuses lorsqu’elles étaient en train de recharger ou regardaient du mauvais côté centcomcitadel.com).
Pour gérer les petits drones plus efficacement, la Russie a développé de nouveaux missiles et munitions. Une version modernisée du Pantsir (souvent appelée Pantsir-SM ou S1M) a été présentée avec des tubes lanceurs quadruples pour des mini-missiles defense.info. Au lieu de 12 gros missiles, il peut transporter 48 petits missiles intercepteurs de drones, chacun ayant vraisemblablement juste assez de portée et d’explosif pour abattre un UAV à moindre coût defense.info defense.info. Cela reflète les approches d’autres pays (comme l’AIM-132 dart proposé pour le NASAMS américain et d’autres) pour éviter de « tirer au canon sur un moustique ». Les spécifications exactes de ces mini-missiles ne sont pas publiques, mais leur présence a été remarquée par les observateurs de la défense : « Avec… jusqu’à 48 missiles à courte portée, le système de défense aérienne Pantsir est fortement optimisé pour neutraliser de grands essaims de drones hostiles. » militaeraktuell.at. Sur le terrain, même de vieux canons soviétiques ont été ressortis pour la défense anti-drones. Le ZU-23-2, canon jumelé de 23 mm, un canon antiaérien tracté des années 1960, est souvent vu sur des camions ou installé autour des bases comme défense ponctuelle bon marché contre les drones lents et bas. Sa cadence de tir élevée donne une chance de toucher des drones basiques (essentiellement de la DCA). De même, les véhicules AA automoteurs Shilka (4 canons de 23 mm sur un châssis chenillé) ont été repérés près du front, tentant d’abattre les UAV qui s’approchent à 2–2,5 km. Ce sont des solutions à très courte portée et surtout un dernier recours si les brouilleurs ou les missiles ne parviennent pas à arrêter un drone entrant. Pour les drones d’attaque « kamikazes » plus grands (comme les drones à aile delta Shahed-136 de fabrication iranienne que la Russie utilise elle-même contre l’Ukraine), la Russie peut employer ses systèmes de défense antiaérienne à moyenne portée tels que le Tor-M2 ou le Buk-M2/3. En fait, des responsables ukrainiens ont noté que les défenses aériennes russes abattent une part considérable des drones et missiles ukrainiens à longue portée – bien que les statistiques varient considérablement, la Russie revendique souvent des taux d’interception élevés. Une analyse menée par un groupe de réflexion en défense a suggéré qu’en 2024, les défenses en couches de la Russie (en particulier la guerre électronique combinée aux systèmes SAM) empêchaient 85–90 % des petits et moyens drones de causer des dégâts, neutralisant ainsi de nombreuses attaques aériennes ukrainiennes defense.info defense.info. Cela fait probablement référence à des drones comme le UJ-22 ou d’autres UAV envoyés par l’Ukraine vers des villes russes, dont beaucoup ont été interceptés ou déjoués (mais certainement pas tous, comme le montrent les frappes récurrentes sur des bases aériennes et des infrastructures).Drones intercepteurs (« défense drone-contre-drone ») : Une approche nouvelle et quelque peu futuriste consiste à envoyer des drones pour attraper des drones. La Russie et l’Ukraine se livrent toutes deux à une course pour déployer de tels UAV intercepteurs capables de traquer de manière autonome les intrus forbes.com unmannedairspace.info. L’un des projets russes à la pointe est le drone intercepteur Volk-18 « Wolf-18 » développé par Almaz-Antey (traditionnellement un fabricant de missiles). Le Wolf-18 est un petit drone quadricoptère équipé d’une lunette optique et d’une arme inhabituelle : il transporte un ensemble de projectiles porteurs de filet qui peuvent être tirés pour enchevêtrer les rotors d’un autre drone en.topwar.ru en.topwar.ru. Lors des essais, le Wolf-18 a prouvé qu’il pouvait détecter et poursuivre un drone cible, lancer un filet pour le capturer ou l’endommager physiquement, et si cela échouait, même percuter la cible en dernier recours en.topwar.ru en.topwar.ru. Le concept de filet est attrayant pour les zones civiles – contrairement au fait de tirer sur un drone (et d’envoyer des débris et des balles partout), un filet peut le neutraliser de manière plus sûre. Les prototypes du Wolf-18 ont passé les essais en vol et les tests « de combat » en 2021 et devaient être soumis à des essais d’État, les développeurs laissant entendre que les premiers déploiements seraient destinés à protéger les aéroports civils contre les drones intrus uasvision.com uasvision.com. En fait, les médias russes ont rapporté que le drone à filet serait utilisé dans les aéroports et les installations critiques comme garde anti-UAV uasvision.com. Le drone est assez petit (environ 60 cm de large, 6 kg) avec une autonomie d’environ 30 minutes en.topwar.ru en.topwar.ru. Il peut fonctionner de manière autonome dans une zone de patrouille définie et n’a besoin que de l’autorisation de l’opérateur pour attaquer, grâce à un système de guidage par IA en.topwar.ru en.topwar.ru. En 2023–24, Almaz-Antey a amélioré le Wolf-18 avec de meilleurs capteurs et l’a utilisé avec succès pour intercepter des drones d’essai ; ils ont indiqué que la production en série pourrait commencer une fois les évaluations gouvernementales terminées en.topwar.ru en.topwar.ru. Cela suggère que le Wolf-18 ou des drones d’interception similaires pourraient déjà être utilisés de manière limitée, protégeant des événements ou des sites de haut niveau où abattre un drone serait trop risqué (par exemple, imaginez un drone hors de contrôle près d’une piste d’aéroport – un drone à filet pourrait l’intercepter sans tirs d’armes à feu).
Il existe également des rapports sur d’autres concepts exotiques. Des entreprises russes ont présenté tout, depuis des drones anti-drones équipés de cartouches de fusil jusqu’à des drones transportant des charges de guerre électronique capables de voler vers un drone ennemi et de le brouiller à courte portée. En 2023, un centre russe a même affirmé tester une « tourelle anti-drone à 24 canons » combinant un laser aveuglant et un brouilleur électronique – essentiellement un robot stationnaire capable d’engager plusieurs drones (bien que cela semble largement expérimental) facebook.com. De plus, la Russie a manifesté de l’intérêt pour les munitions rôdeuses utilisées comme drones intercepteurs – utilisant un petit drone kamikaze pour percuter des UAV ennemis. C’est un peu comme essayer de toucher une balle avec une autre balle, mais contre des drones plus lents, cela pourrait fonctionner. Sur le front ukrainien, certaines unités russes ont tenté d’utiliser leurs propres drones d’attaque Lancet pour poursuivre les UAV ukrainiens. Ce domaine évolue rapidement des deux côtés.
Énergie dirigée (lasers) : Enfin, la Russie a publiquement laissé entendre et s’est vantée de posséder des armes à énergie dirigée pour contrer les drones. En mai 2022, l’alors vice-Premier ministre Iouri Borisov a affirmé que la Russie avait déployé un nouveau laser appelé « Zadira » en Ukraine qui « a incendié » un drone à 5 km de distance en quelques secondes defensenews.com defensenews.com. Cette affirmation a été accueillie avec scepticisme, car aucune preuve n’a été fournie et les lasers efficaces à 5 km ne sont pas faciles à déployer sur une plateforme mobile. Néanmoins, en 2023–24, la Russie a effectivement démontré certains progrès en défense aérienne basée sur les lasers. À la mi-2025, le gouvernement a annoncé avoir mené des tests à grande échelle de nouveaux systèmes laser contre divers drones dans différentes conditions météorologiques reuters.com reuters.com. Des images montraient un drone en train d’être brûlé, et les responsables ont qualifié la technologie de « prometteuse », affirmant qu’elle passerait à la production en série et serait intégrée au réseau de défense aérienne plus large de la Russie reuters.com reuters.com. Le président Poutine lui-même a appelé à accélérer le développement de ces défenses « à énergie dirigée ». Un système spécifique dont on dit qu’il est en phase de test est « Posokh » – présenté comme un prototype de défense aérienne laser utilisé lors d’exercices understandingwar.org. Fait intriguant, il existe également des indications selon lesquelles la Russie pourrait exploiter une technologie étrangère : en 2025, une vidéo a fait surface (via des chaînes Telegram) suggérant qu’un laser chinois Silent Hunter de 30 kW avait été acquis et déployé par les forces russes laserwars.net laserwars.net. Le Silent Hunter est un laser anti-drone chinois connu, capable de neutraliser des UAV jusqu’à 4 km en brûlant leur structure ou leurs capteurs. Si la Russie en a effectivement importé un, cela souligne à quel point la guerre anti-drones est devenue cruciale – au point de s’approvisionner discrètement en systèmes avancés à l’étranger malgré les sanctions. Cela dit, les lasers dans l’arsenal russe sont probablement encore auxiliaires et expérimentaux. Les conditions météorologiques (brouillard, pluie, neige) peuvent les dégrader, et leur portée effective est généralement courte (1–2 km de manière fiableMais à mesure que les essaims de drones deviennent plus grands, les lasers à haute énergie offrent l’attrait d’une munition « illimitée » (juste de l’énergie) et d’un engagement à la vitesse de la lumière. On peut s’attendre à ce que la Russie continue d’investir dans ce domaine, visant un avenir où des drones bon marché pourront être éliminés en masse sans dépenser de missiles coûteux.
Protéger la patrie : des lignes de front à Moscou
La stratégie antidrones de la Russie ne repose pas seulement sur le matériel militaire ; elle concerne aussi le déploiement – où et comment ces systèmes sont utilisés. Globalement, il existe trois zones de préoccupation : le front actif en Ukraine, les régions frontalières et les installations stratégiques (dépôts de pétrole, aérodromes, centrales électriques), ainsi que les grandes villes comme Moscou. Chacune présente des défis différents et a vu un déploiement défensif adapté.
Utilisation en première ligne et sur le champ de bataille : Sur le front en Ukraine, les troupes russes font face chaque jour à des centaines de drones de reconnaissance et d’attaque. De petits quadricoptères planent pour larguer des grenades dans les tranchées ; des drones FPV foncent vers les chars pour exploser à l’impact ; de plus grands UAV servent à l’observation pour l’artillerie. En réponse, la Russie a intégré des tactiques de lutte anti-drones à chaque échelon de ses forces defense.info defense.info. Au niveau de la section/compagnie, les soldats disposent désormais souvent de procédures d’alerte drone et utilisent des brouilleurs portables (comme Stupor ou le plus récent Surikat) lorsqu’une menace est proche. Le camouflage a été adapté – de nombreux véhicules blindés russes ont été recouverts de grillages de fortune de type « cage à oiseaux » et de filets anti-drones pour faire exploser ou piéger les drones entrants (l’approche dite des « cope cages » ou “turtle tanks”) defense.info defense.info. Les unités de guerre électronique, autrefois cantonnées au niveau brigade ou division, sont désormais avancées en tant qu’équipes de guerre électronique “au niveau des tranchées”, opérant ces brouilleurs Silok et Lesochek près des positions de première ligne defense.info defense.info. Cette approche décentralisée est apparue après les douloureuses leçons de 2022, lorsque les moyens de guerre électronique centralisés ne pouvaient pas réagir rapidement aux attaques en essaim defense.info defense.info. Désormais, chaque bataillon interarmes peut disposer de sa propre section anti-drones. La doctrine militaire russe a « subi une transformation radicale sous la pression des drones », note une analyse – passant de défenses statiques et descendantes à des défenses distribuées et en couches qui combinent contre-mesures cinétiques et électroniques au sol <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Par exemple, un bataillon de fusiliers motorisés russe en 2025 pourrait être accompagné de : quelques véhicules SAM Tor-M2 pour abattre les UAV, un camion de guerre électronique (comme Borisoglebsk-2 ou Lever-AV) pour brouiller les communications dans la zone, plusieurs unités Silok ou Volnorez rattachées aux compagnies de chars pour une interférence immédiate contre les drones, ainsi que des snipers ou des mitrailleurs formés à tirer sur les drones en dernier recours. Les drones sont essentiellement devenus les nouveaux tirs de mortier entrants – omniprésents, nécessitant une vigilance constante et une riposte rapide par le feu ou le brouillage.
Protection des bases et des infrastructures : Après quelques frappes embarrassantes (comme les explosions d’août 2022 sur la base aérienne de Saky en Crimée et l’attaque de drones de décembre 2022 sur la base de bombardiers d’Engels), la Russie a reconnu que les installations de l’arrière étaient très vulnérables aux drones longue portée. Fin 2022 et en 2023, ils ont commencé à renforcer ces sites. Prenons les bases aériennes en profondeur en Russie : l’Ukraine a démontré la capacité de les frapper avec des drones improvisés à longue portée. En réponse, la Russie a installé davantage de batteries SAM autour des bases clés et déployé des unités Pantsir-S1 directement sur le tarmac pour couvrir les approches à basse altitude. À la base aérienne d’Engels (à 500 km de l’Ukraine), des images satellites montraient des Pantsir protégeant les parkings à bombardiers après qu’un drone a endommagé des bombardiers stratégiques. Les raffineries de pétrole et dépôts de carburant dans les régions frontalières arborent désormais souvent des systèmes anti-drones périmétriques – soit un Pantsir/Tor pour une réponse rapide, soit des systèmes de guerre électronique pour brouiller le GPS et les signaux de contrôle. Une initiative notable est l’installation généralisée de matériel anti-UAV sur les sites industriels civils. En avril 2025, on estime que « 60 % à 80 % des entreprises industrielles civiles en Russie ont déjà équipé leur territoire d’une protection contre les attaques de drones » szru.gov.ua. Cette statistique, citée par un rapport de l’industrie technologique russe, montre à quel point même les secteurs civils prennent la menace des drones au sérieux. Ces défenses incluent par exemple des combinaisons radar+brouilleur montées sur les toits des installations (par exemple, une centrale électrique peut disposer d’un radar de surveillance à 360° et d’une tourelle brouilleuse directionnelle pour stopper un drone hostile). Le gouvernement russe a incité les entreprises des secteurs de l’énergie, de la chimie et des transports à investir dans de tels systèmes, craignant le sabotage ou les attaques terroristes par drones. Même les installations agricoles critiques (comme les grands silos à grains ou les usines de transformation alimentaire) sont équipées de systèmes anti-drones dans certaines régions en.iz.ru – ce qui indique que la Russie s’inquiète non seulement des drones militaires mais aussi de tout UAV pouvant menacer des cibles économiques ou la sécurité publique.
Un exemple très médiatisé de défense anti-drones sur le territoire national est l’effort de la Russie pour protéger le pont de Crimée (pont de Kertch) – un atout stratégique et symbolique que l’Ukraine a ciblé avec des drones et des explosifs. La Russie aurait déployé des radars de détection de bateaux, des systèmes de guerre électronique (GE), et des couches de missiles sol-air (SAM) spécifiquement autour du pont. De même, dans des oblasts frontaliers comme Belgorod, Briansk et Koursk (qui ont connu de nombreuses incursions de drones ukrainiens), les autorités locales ont mis en place des « escouades anti-drones » improvisées et des postes de surveillance. Dans la ville de Belgorod, des voitures de police ont été aperçues transportant des fusils anti-drones pour intervenir rapidement si un quadricoptère est signalé dans le ciel. La région de Koursk a connu des attaques de drones contre un aérodrome et un terminal pétrolier ; depuis, la zone est hérissée d’unités de défense aérienne à courte portée supplémentaires et des interférences de GE sont fréquemment observées (perturbations GPS, etc.). La découverte du brouilleur monté sur véhicule Volnorez à Koursk (avant même qu’il ne soit déballé) par une équipe de commandos ukrainiens montre comment la Russie prépositionnait des contre-mesures avancées dans les zones frontalières à haut risque armyrecognition.com armyrecognition.com. Le déploiement du Volnorez sur des chars T-80 en Ukraine – avec des chars équipés de blindage en cage et de ce brouilleur de 13 kg – souligne à quel point la défense anti-drones est désormais essentielle à la survie des unités armyrecognition.com armyrecognition.com. En émettant des interférences qui rompent le lien de contrôle de tout drone FPV dans les 100 à 200 m finaux de son approche, Volnorez crée effectivement un bouclier électronique autour du char, forçant les drones attaquants à s’écraser ou à tomber en panne avant l’impact armyrecognition.com armyrecognition.com. Ce type de brouillage de défense ponctuelle est probablement en cours de déploiement sur davantage de véhicules de première ligne (des rapports suggèrent que de nouveaux chars T-72B3 et T-90M reçoivent également des brouilleurs anti-drones) bulgarianmiliLe « Dôme de drones » au-dessus de Moscou : Nulle part la Russie n’a été plus déterminée à empêcher les frappes de drones que dans sa capitale. Après un incident choquant en mai 2023 – lorsque des drones ont frappé plusieurs bâtiments à Moscou – le Kremlin a accéléré les plans visant à encercler la métropole avec des défenses aériennes en couches. En août 2025, plus de 50 sites anti-aériens avaient été établis dans et autour de Moscou, formant un anneau défensif élargi militaeraktuell.at. Cela ressuscite essentiellement le concept de la zone de défense aérienne de Moscou de l’ère soviétique, mais mise à jour pour les menaces modernes. Selon une analyse de Militär Aktuell, de nouvelles positions Pantsir-S1 et de missiles sol-air ont été installées environ tous les 5 à 7 km dans un large rayon de 15 à 50 km du centre-ville militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Faute de collines autour de la Moscou plate, l’armée a dû ériger des tours métalliques de 20 mètres de haut et des plateformes surélevées pour installer les systèmes Pantsir – offrant à leurs radars de surveillance un meilleur angle pour détecter les drones volant à basse altitude qui longent le terrain militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Certaines positions sont installées sur des structures élevées réaménagées (comme d’anciennes décharges ou buttes) et même sur des rampes spécialement construites militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
À l’intérieur de la ville, comme mentionné, au moins trois unités Pantsir-S1 sont stationnées en permanence sur les toits près du Kremlin : une au sommet du bâtiment du ministère de la Défense près de la rivière Moscou, une sur un bâtiment du ministère de l’Intérieur au nord de la place Rouge, et une sur un bâtiment du ministère de l’Éducation à l’est du centre militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Celles-ci sont très visibles – les Moscovites ont partagé des photos des lance-missiles se découpant sur les bâtiments, un signe frappant de l’époque militaeraktuell.at. Les systèmes sol-air de moyenne et longue portée forment des couches extérieures : selon des sources ouvertes début 2023, il y aurait au moins 24 lanceurs S-300/S-400 autour de Moscou, ainsi que les nouveaux systèmes S-350 Vityaz et même le très longue portée S-500 Prometheus en nombre limité militaeraktuell.at. Chaque couche est conçue pour intercepter une catégorie différente de menace (missiles balistiques, missiles de croisière, avions de chasse et drones). Cependant, la défense de Moscou se concentre particulièrement sur les petits drones volant bas ces derniers temps – le genre qui pourrait échapper aux grands radars S-400. C’est là que le réseau dense de Pantsir et le brouillage entrent en jeu.
Les défenses électroniques ont également été renforcées dans la capitale. Depuis 2016, le brouillage GPS autour du Kremlin est connu pour perturber la navigation des drones (des touristes ont remarqué que leurs applications de cartes fonctionnaient bizarrement près de la Place Rouge – probablement une mesure anti-drone en temps de paix). Après les incidents de 2023, les régulateurs russes des télécommunications auraient installé davantage de nœuds Pole-21 autour de Moscou afin de créer un large parapluie de brouillage GPS defense.info defense.info. Des dispositifs pour détecter les fréquences radio des drones ont été remis aux unités de police ; la ville a même envisagé de recruter des amateurs de drones civils comme « observateurs de drones » bénévoles. Bien que les détails restent secrets, on peut supposer que plusieurs systèmes de guerre électronique Ruselectronics (le fabricant de SERP, Lesochek, etc.) sont déployés pour protéger l’espace aérien de Moscou électroniquement. En effet, des responsables russes ont révélé qu’à la mi-2025, environ 80 % des entreprises clés de Moscou disposaient d’une protection anti-drone, et que tous les bâtiments gouvernementaux critiques étaient couverts par des défenses en couches tadviser.com militaeraktuell.at.Malgré ces efforts, des drones ukrainiens ont parfois réussi à passer – ce qui montre qu’aucun système n’est infaillible. Des drones ont frappé le quartier d’affaires de Moscou en 2023 et 2024, touchant les façades d’immeubles de grande hauteur (avec des dégâts minimes mais un impact symbolique énorme). Cela suggère que certaines failles à basse altitude subsistaient, ou que les drones volaient de façon autonome selon des points de passage (moins sensibles au brouillage). Cela maintient Moscou en alerte ; comme l’a résumé une analyse du CEPA, « même avec de nouvelles technologies, une protection à 100 % ne sera pas atteinte » et la capitale russe n’est pas entièrement à l’abri des drones cepa.org. L’armée russe en convient, mais vise une couverture maximale pour réduire au minimum les frappes réussies. L’expansion rapide des défenses de Moscou – érigeant en quelques mois une barrière antiaérienne moderne autour d’une ville de 12 millions d’habitants – est sans précédent dans l’histoire récente, et souligne à quel point la Russie prend désormais au sérieux la menace des drones sur son propre sol.
Efficacité et défis en évolution
Quelle est l’efficacité globale des systèmes anti-drones russes ? La situation est mitigée et évolue constamment à mesure que « l’adaptation et la contre-adaptation » se déroulent defense.info defense.info. Au début de l’invasion, la Russie a été prise au dépourvu par les tactiques de drones ukrainiennes, subissant de nombreuses pertes. Depuis, elle a sans aucun doute amélioré ses défenses anti-drones – de nombreuses frappes de drones ukrainiens sont désormais interceptées ou échouent à atteindre des cibles vitales. Les sources russes citent souvent des taux d’interception élevés (par exemple, affirmant que presque tous les UAV ukrainiens attaquant la Crimée en une semaine donnée ont été abattus ou brouillés). Les analystes occidentaux ont également observé que le taux d’interception de la Russie contre certains drones a grimpé en flèche grâce à des défenses en couches de GE et de DCA defense.info defense.info. L’introduction de nouveaux systèmes comme CRAB, SERP et des brouilleurs portables a probablement sauvé des vies sur le front, rendant les attaques de drones ukrainiens moins viables financièrement (l’Ukraine ne peut pas se permettre de perdre des dizaines de drones FPV coûteux pour seulement quelques-uns qui passent). Comme l’a noté une étude de 2025, les forces russes ont montré « un apprentissage tactique remarquable », passant de « retardataires de la guerre des drones au début de 2022 à praticiens sophistiqués en 2025. » defense.info defense.info Tous les quelques mois, ils ont déployé un nouveau gadget ou révisé leurs tactiques pour contrer la dernière menace de drone – cependant, il est important de noter que la Russie reste un cycle d’adaptation derrière les innovations de l’Ukraine defense.info defense.info. L’Ukraine trouve un point faible (par exemple, des drones guidés par fibre optique immunisés contre le brouillage, ou des drones attaquant les unités de GE elles-mêmes), l’exploite, et la Russie s’empresse de combler cette faille avec une nouvelle solution. Par exemple,lorsque l’Ukraine a commencé à utiliser des drones sans émissions RF (routes préprogrammées ou contrôle par câble), la guerre électronique russe a été déconcertée, poussant la Russie à explorer des drones à fibre optique de son propre cru et à mettre davantage l’accent sur l’interception cinétique defense.info defense.info.
Il y a eu des épisodes embarrassants pour la Russie : Comme décrit, les brouilleurs Silok destinés à clouer les drones au sol ont au contraire été chassés par des drones. L’armée ukrainienne a documenté avec jubilation des cas où de minuscules quadricoptères larguaient des grenades avec précision sur des brouilleurs high-tech, les mettant hors d’état de nuire ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Chaque fois que cela arrivait, c’était à la fois un succès tactique pour l’Ukraine et un coup de propagande (montrant un drone à 1000 $ battant un système à un million de roubles). La capture de systèmes avancés comme le Krasukha-4 et le CRAB a donné à l’Ukraine (et à l’OTAN) des informations pour développer des contre-contre-mesures. C’est une démonstration éclatante que la guerre anti-drone est désormais aussi importante que la guerre par drones elle-même – un jeu de bascule où chaque camp tente de prendre un avantage temporaire.
L’approche globale de la Russie – combinant des défenses électroniques et cinétiques – est considérée comme la bonne stratégie par les experts militaires. Un rapport récent du CNAS a noté que les missions de lutte anti-drone « impliquent bien plus que la simple défense aérienne » et ne peuvent être laissées aux seules unités de défense aérienne traditionnelles cnas.org understandingwar.org. L’expérience de la Russie le confirme : ils ont eu besoin des efforts concertés de spécialistes de la guerre électronique, de défenseurs aériens, d’infanterie équipée de nouveaux matériels, et même d’ingénieurs pour fortifier les positions (avec des filets et cages anti-drones) afin de réduire de manière significative la menace des drones. L’ampleur de la réponse russe est révélatrice. À la mi-2025, ils formaient un grand nombre de « chasseurs de drones » – humains et technologiques. Les usines sous Rostec fonctionneraient apparemment en heures supplémentaires pour produire des fusils anti-drones, des dispositifs de guerre électronique, et intégrer de nouvelles fonctionnalités de lutte anti-UAV dans les plateformes existantes (par exemple, les nouveaux chars T-90M sortant des chaînes pourraient être pré-équipés d’un petit radar UAV et d’un brouilleur). Des responsables de Rostec ont parlé ouvertement de la demande en plein essor : « Le portefeuille de produits de Rostec pour contrer les UAV » ne cesse de croître, a déclaré un dirigeant, en soulignant la polyvalence pour les « UAV civils et militaires » et en proposant des systèmes pouvant être adaptés aux besoins des clients (par exemple, une société de sécurité civile pourrait ne vouloir que la détection et non le brouillage complet) rostec.ru rostec.ru. « L’un des principaux avantages du Sapsan-Bekas est sa polyvalence… il est facile à adapter aux besoins des clients, » a noté Oleg Evtushenko, Directeur exécutif de Rostec rostec.ru rostec.ru. En effet, le système mobile Sapsan-Bekas a été conçu avec des composants modulaires afin de pouvoir être vendu à des compagnies énergétiques uniquement pour la détection de drones, ou à l’armée avec le brouillage et le radar inclus rostec.ru rostec.ru. Cela met en évidence comment la technologie anti-drone est désormais une industrie majeure en Russie.
En fin de compte, l’arsenal anti-drone de la Russie est vaste et devient de plus en plus sophistiqué chaque mois. Il va des « bourdonnements » électroniques à 8 roues qui brouillent le ciel sur des kilomètres, aux missiles portatifs et canons prêts à abattre les drones en vol, en passant par des solutions ingénieuses comme les sacs à dos électroniques et les drones lanceurs de filets pour la couche de défense la plus personnelle. L’ampleur et l’urgence de ces déploiements ne sauraient être surestimées – l’armée russe a effectivement dû traiter les petits drones comme une nouvelle catégorie de menace, au même titre que les roquettes et l’artillerie, réécrivant ses manuels et repensant son matériel en conséquence. Et pendant ce temps, les forces ukrainiennes s’adaptent à nouveau, dans un cycle perpétuel. En conséquence, la bataille entre drones et anti-drones est devenue l’un des affrontements emblématiques de la guerre en Ukraine.
Un commentateur russe a plaisanté en disant que le conflit est une « guerre de drones » avant tout, avec « le terrain d’essai le plus intensif pour la guerre de drones » de l’histoire, suscitant un terrain d’essai tout aussi intense pour les contre-mesures defense.info defense.info. Chaque innovation russe – qu’il s’agisse d’un nouveau brouilleur, d’un nouveau missile ou d’un laser – est rapidement repérée et étudiée par l’Ukraine, et vice versa. À l’avenir, on peut s’attendre à ce que la Russie mise sur l’intégration (mettre en réseau tous ces systèmes pour une meilleure efficacité), l’automatisation (utiliser l’IA pour identifier et hiérarchiser rapidement les cibles de drones), et la faveur du rapport coût-échange (développer des intercepteurs toujours moins chers afin que l’abattage d’un drone coûte moins cher que son lancement). L’objectif du Kremlin est de rendre les attaques de drones futiles, ou du moins très inefficaces. Fin 2025, ils n’ont pas encore atteint un bouclier impénétrable – des drones parviennent encore parfois à passer et à faire la une – mais ils ont construit une défense multi-couches redoutable qui sauve sans aucun doute de nombreux équipements et vies face aux menaces planant au-dessus. Dans le jeu du chat et de la souris entre drone et anti-drone, la Russie a transformé une grande partie de son territoire en une toile défensive high-tech, une « forteresse dans le ciel », même si la partie est loin d’être terminée.
Sources : Rapports du ministère russe de la Défense et des médias d’État ; communiqués de presse de Rostec et Ruselectronics rostec.ru rostec.ru ; analyses militaires indépendantes et témoignages oculaires ukrainetoday.org defense.info ; reportages de Reuters et de médias internationaux reuters.com theguardian.com ; commentaires d’experts de Forbes, CSIS et groupes de réflexion sur la défense ukrainetoday.org defense.info. Ces sources fournissent des informations détaillées sur les capacités et les déploiements des systèmes anti-drones russes, ainsi que des données de performance réelles issues du conflit en cours.
Laisser un commentaire