- מגוון רחב של מערכות נגד-רחפנים: גם אוקראינה וגם רוסיה פרסו מגוון רחב של מערכות הגנה נגד רחפנים – מתותחי נ"מ וטילים מסורתיים ועד משבשי אלקטרוניקה, "ציידי" רחפנים ואפילו נשקי לייזר ניסיוניים english.nv.ua mexc.com. מערכות אלו כוללות הגנות אוויריות צבאיות, מכשירים מסחריים שהוסבו, פתרונות מאולתרים בשטח וכלי לוחמה אלקטרונית מתקדמים, המשקפים את היקף הלחימה ברחפנים חסר התקדים בעימות.
- הגנות קינטיות מתגלות כחיוניות: תותחי הנ"מ מתנייעים Gepard שסופקו לאוקראינה על ידי המערב זכו לשבחים כמערכת היעילה ביותר נגד רחפני הקמיקזה האיראניים מסוג Shahed english.nv.ua. למעלה מ-100 Gepard נמצאים בשירות, ומשתמשים בתותחי 35 מ"מ כפולים וברדאר כדי להשמיד רחפנים בגובה נמוך. בנוסף, צוותי אש ניידים חמושים במקלעים כבדים וב-MANPADS (כמו טילי Stinger ו-Piorun) אחראים לכ-40% מכלל הרחפנים שהופלו על ידי אוקראינה english.nv.ua. רוסיה, מצידה, נשענת על מערכות הגנה רב-שכבתיות משלה – לדוגמה, מערכות תותח-טיל Pantsir-S1 שהפילו רחפנים אוקראיניים סביב מוסקבה en.wikipedia.org – יחד עם פלטפורמות סובייטיות ישנות וכלי נשק לטווח קצר ליירוט רחפנים.
- לוחמה אלקטרונית משני הצדדים: שיבוש ופריצה נמצאים בחזית אסטרטגיית הנגד לכלי טיס בלתי מאוישים. אוקראינה פרסה מערכות לוחמה אלקטרונית (EW) רבות שיכולות להשתלט או לשבש אותות של רחפנים, לעיתים גורמות לכלי טיס עוינים לאבד GPS או שליטה ולהתרסק. רשת EW אוקראינית חדשה בשם “Atlas” מחברת אלפי חיישנים ומשבשים ל"חומת נגד-רחפנים" אחידה המשתרעת לאורך חזית של 1,300 ק"מ, ומספקת למפעילים תמונת מצב בזמן אמת של איומי רחפנים ויכולת לשבש אותם עד למרחק של 8 ק"מ nextgendefense.com nextgendefense.com. בתגובה, רוסיה פרסה יחידות EW ניידות – ממשבשים הנישאים על הגב עבור חיילים ועד מערכות המותקנות על רכבים כמו “Abzats” המופעלת בבינה מלאכותית, שיכולה לשבש באופן אוטונומי את כל תדרי הרדיו של רחפנים newsweek.com. חידוש רוסי נוסף, המשבש הנייד “Gyurza”, אף עושה שימוש בבינה מלאכותית כדי לשבש באופן סלקטיבי אותות של רחפנים אוקראיניים תוך הימנעות מהפרעה לכלי טיס רוסיים newsweek.com. שני הצדדים מתמודדים כל העת עם טקטיקות אלקטרוניות זה של זה, מה שמוביל למשחק חתול ועכבר טכנולוגי במרחב הרדיו.
- רחפנים נגד רחפנים – מהפכת המיירטים: מול מתקפות רחפנים המוניות, אוקראינה ורוסיה פונות יותר ויותר לרחפנים שצדים רחפנים. אוקראינה פיתחה במהירות רחפני יירוט כמו ה-"Sting" וה-"Tytan" הזולים, המשתמשים במהירות גבוהה (300+ קמ"ש) ובינה מלאכותית מובנית כדי להתנגש או להתפוצץ באופן אוטונומי על רחפני אויב mexc.com. חלק מהמיירטים האוקראינים עולים רק כמה אלפי דולרים וכבר השמידו עשרות רחפני שאהד ולנצט הרוסיים mexc.com. הנשיא זלנסקי הודיע שאלפי מודולים חדשים של בינה מלאכותית לרחפנים (SkyNode) מוקצים לבניית עוד מיירטים כאלה mexc.com mexc.com. רוסיה ממהרת להפעיל מיירטים משלה: דוגמה בולטת היא רחפן ה-"Yolka", מיירט קינטי המושק ביד שהוצג בשימוש כוחות הביטחון הרוסיים, המסוגל לשגר-ושכח וליירט באופן אוטונומי בטווח של עד קילומטר אחד mexc.com. בתערוכה ב-2025, מפתחים רוסים הציגו מספר דגמי מיירטים (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod ועוד), כולם נועדו לטוס במהירות 250–300 קמ"ש ולהפיל מטרות בגובה נמוך בדיוק מונחה בינה מלאכותית mexc.com mexc.com. קרב ה-"רחפן-נגד-רחפן" המתפתח מוסיף שכבה חדשה להגנה האווירית של שתי המדינות.
- אמצעים מאולתרים ודלי-טכנולוגיה: לא כל טקטיקת נגד-רחפנים היא מתקדמת טכנולוגית. גם חיילים אוקראינים וגם רוסים נקטו בחדשנות פשוטה בשטח. לדוגמה, מתיחת רשתות או חוטים מעל עמדות יכולה ללכוד או לפוצץ בטרם עת רחפנים תוקפים, טכניקה שאומצה לאחר התקפות תכופות של רחפני FPV על תעלות oe.tradoc.army.mil. אוקראינה גם הציגה קליע רובה נגד-רחפנים מיוחד בקוטר 5.56 מ"מ, שכינויו "חורושוק" ("אפונה"), שמתפצל באוויר לאשכול של כדוריות – והופך למעשה רובה סער של חייל למעין רובה ציד ליירוט רחפנים עד טווח של 50 מטרים san.com san.com. קליעים אלה מאפשרים לחי"ר להגיב לרחפני קוואדקופטר או FPV במקום, מבלי לשאת רובה ציד ייעודי. רוסיה, מצידה, נצפתה מציידת חלק מהחיילים במשבשי נגד-רחפנים לבישים – יחידות קומפקטיות עם אנטנות המותקנות על הקסדה וסוללות קטנות – שנועדו להעניק לכל חייל בודד בועה של הגנה מפני רחפני תצפית מעל הראש (אב-טיפוס הודגם ברשתות החברתיות הרוסיות באמצע 2025) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. פתרונות מאולתרים כאלה מדגישים עד כמה איום הרחפנים הפך לנפוץ עד לרמת הכיתה.
- תמיכה בינלאומית ומערכות מתקדמות: הארסנל של אוקראינה התחזק הודות למערכות נגד-רחפנים שסופקו על ידי המערב, המשתלבות באסטרטגיית הגנה רב-שכבתית. גרמניה סיפקה את Gepard וגם מערכות טילי נ"מ לטווח בינוני IRIS-T SLM, שלמרות שמספרן מועט, הצליחו להפיל רחפנים באמצעות טילים מונחי מכ"ם english.nv.ua. ארצות הברית סיפקה לפחות 14 יחידות של ערכת L3Harris VAMPIRE – מערכת רכובה על רכב שיורה רקטות מונחות לייזר להשמדת רחפנים (כל היחידות שהוזמנו סופקו עד סוף 2023) militarytimes.com militarnyi.com. בעלות ברית בנאט"ו תרמו "רובים" נגד-רחפנים ניידים (רובי שיבוש) כמו ה-SkyWiper EDM4S הליטאי, וכן מכ"מים וחיישנים ייעודיים לאיתור כטב"מים קטנים. מדינות נאט"ו רבות (ולמעלה מ-50 חברות פרטיות) השתתפו גם כן לצד אוקראינה בתרגילים משותפים ב-2024 לבחינת טכנולוגיות מתקדמות נגד-רחפנים, מתוכנות פריצה לרחפנים ועד מערכות הגנה באנרגיה מכוונת חדשות reuters.com reuters.com. סיוע בינלאומי זה סייע לאוקראינה להפעיל מערך הגנה אווירית "רב-שכבתי" – המשלב יחידות הגנה אווירית מסורתיות, לוחמה אלקטרונית וצוותי הגנה נקודתית – כדי להגן על ערים וחיילים בחזית מפני חדירות רחפנים מתמדות.
- נשקי לייזר עושים בכורה בשדה הקרב: בציון דרך משמעותי, אוקראינה טוענת שהיא אחת מהמדינות הראשונות שהשתמשו בנשק נגד-רחפנים מבוסס לייזר בלחימה. מערכת זו, שם קוד "טריזוב" (קלשון), הוזכרה לראשונה על ידי מפקד אוקראיני בסוף 2024 ולפי הדיווחים נפרסה כדי להשמיד רחפני שאהד שטסים בגובה נמוך defensenews.com defensenews.com. לא פורסמו תמונות, אך גורמים רמזו כי היא מסוגלת להשמיד כלי טיס בלתי מאוישים בטווח של 2–3 ק"מ. אם הדבר נכון, אוקראינה הצטרפה למועדון יוקרתי מאוד של מדינות שמפעילות נשקי אנרגיה מכוונת. גם רוסיה פיתחה לייזרים: הלייזר שלה "פרסווט" נמצא בשירות יחידות הצבא, אם כי הוא מיועד בעיקר לסנוור חיישני לוויין ולא ליירט רחפנים defensenews.com. בשנת 2022, ההנהגה הרוסית טענה כי לייזר חדש על גבי משאית בשם "זדירה" נבדק באוקראינה להשמדת רחפנים פיזית בטווח של עד 5 ק"מ defensenews.com. עם זאת, מקורות אמריקאיים ואוקראיניים לא מצאו ראיות לשימוש פעיל בזדירה באותה תקופה defensenews.com. דלגו קדימה ל-2025, ורוסיה הדגימה בפומבי כמה מערכות לייזר ניידות להגנה אווירית, שלפי הדיווחים "זיהו והשביתו" רחפני ניסוי (אפילו נחילים) בניסויים economictimes.indiatimes.com. למרות שהשמדות קרביות מוכחות של לייזר עדיין נדירות, שני הצדדים רואים באנרגיה מכוונת את החזית הבאה להתמודדות עם מתקפות רחפנים המוניות בעלות נמוכה לכל ירי. גורמי עלות ויעילות: אתגר מרכזי בהתמודדות עם רחפנים הוא כלכלי – שימוש בטיל שעולה 500,000 דולר כדי להפיל רחפן שעולה 20,000 דולר אינו בר-קיימא. גם אוקראינה וגם רוסיה מחפשות באגרסיביות אמצעי נגד זולים יותר. רחפני יירוט הם אחת התשובות: ניתן לייצר אותם בכמה מאות או אלפי דולרים ליחידה, תוך ניצול תעשיות הרחפנים המשגשגות, ולפרוס אותם במספרים גדולים mexc.com mexc.com. אסימטריית העלות הזו קריטית כאשר רוסיה משגרת מאות רחפני שאהד חד-פעמיים בגל אחד english.nv.ua english.nv.ua. האסטרטגיה של אוקראינה היא לשמור טילים יקרים להגנה אווירית נגד טילי שיוט או מטוסים, ולהשתמש בתותחים, לוחמה אלקטרונית ורחפני יירוט נגד מתקפות הרחפנים mexc.com english.nv.ua. גם רוסיה מעדיפה לשבש או להפיל רחפנים אוקראיניים באמצעות ירי נ"מ זול יותר. הכלכלה הגיעה אפילו לרמת החייל הבודד: תחמושת הנגד-רחפנים Horoshok של אוקראינה, בעלות של 1–2 דולר לכדור, היא דרך זולה להעצים כל רובאי כ"יורה רחפנים" san.com san.com. למעשה, נגישות, יכולת הרחבה וקלות שימוש הפכו לחשובות לא פחות מהביצועים הגולמיים כאשר בוחנים מערכות נגד-רחפנים בשדה הקרב.
- 2024–2025 מגמות – חדשנות מהירה: הדו-קרב בין רחפנים לאמצעי נגד-רחפנים באוקראינה מתפתח במהירות מסחררת. בשנת 2024, רוסיה החלה לפרוס רחפנים שאינם ניתנים לשיבוש המשתמשים בכבלים סיב-אופטיים או הנחיה אוטונומית, ובכך ניטרלו רבים מהמשבשים של אוקראינה mexc.com. עד אמצע 2025, רחפנים קשורים כאלה וטכנולוגיית דילוג אותות אפשרו לחלק מהרחפנים הרוסיים להתעלם מהפרעות לוחמה אלקטרונית מסורתיות. אוקראינה הגיבה בהאצת החדשנות: הנשיא זלנסקי, באמצע 2025, הורה ליצרנים המקומיים לייצר המוני 1,000 רחפני יירוט ביום כדי להתמודד עם האיום הגובר strategicstudyindia.com. חממות טכנולוגיה צבאית חדשות (כמו יוזמת Brave1) ייצרו המצאות כגון קליע Horoshok ורחפנים מונעי בינה מלאכותית שונים תוך חודשים ספורים san.com san.com. שני הצדדים גם משלבים יותר ויותר את מערכות ההגנה נגד רחפנים שלהם – רשת Atlas של אוקראינה היא דוגמה לאינטגרציה של "מערכת-על-מערכות" nextgendefense.com nextgendefense.com, ורוסיה משלבת גם היא את המשבשים שלה עם סוללות Pantsir או אפילו צוותי צלפים כדי לכסות פערים en.wikipedia.org. מומחים מציינים שלכל חידוש יש אורך חיים קצר: "הטכנולוגיה שאתה מפתח מחזיקה שלושה חודשים, אולי שישה חודשים. אחר כך היא מיושנת," אמר מומחה אוקראיני ללוחמת רחפנים, והדגיש את קצב ההסתגלות המטורף reuters.com. נכון לסוף 2025, מעגל בלתי פוסק זה של אמצעי נגד ואמצעי-נגד-נגד נמשך, והופך למעשה את השמיים מעל אוקראינה לשדה ניסויים עצום לטקטיקות לוחמה נגד רחפנים שעשויות להגדיר מחדש את הדוקטרינה הצבאית העולמית.
הקדמה: רחפנים בחזית והצורך להתמודד איתם
כלי טיס בלתי מאוישים תפסו את מרכז הבמה במלחמה באוקראינה, מבצעים סיור, מכוונים אש ארטילרית, ותוקפים מטרות בהתקפות קמיקזה. שכיחותם הביאה אנליסטים רבים לכנות את הסכסוך הזה כ"מלחמת הרחפנים" המלאה הראשונה atlanticcouncil.org. עם קוודקופטרים וחימוש משוטט השורצים בשדות הקרב ביום ובלילה, אוקראינה ורוסיה נאלצו לפתח מגוון חסר תקדים של מערכות נגד-רחפנים. אלה נעים מתותחי נ"מ סובייטיים מוסבים ועד למערכות לוחמה אלקטרונית מתקדמות ונשקי לייזר מתפתחים. המטרה של כל צד פשוטה: לזהות רחפנים מתקרבים ולהשמיד או לנטרל אותם לפני שיוכלו לגרום נזק. אך השגת מטרה זו התגלתה כמורכבת, ויצרה מרוץ חימוש טכנולוגי בין רחפנים מתקדמים יותר ויותר לבין הכלים שמטרתם להפיל אותם מהשמיים.דוח זה מתעמק בארסנל הנגד-רחפני שפרוס על ידי אוקראינה ורוסיה, ומשווה כיצד כל צד מתמודד עם איום הרחפנים. אנו סוקרים מערכות צבאיות (כמו טילי נ"מ ותותחים), אמצעי לוחמה אלקטרונית, רחפנים יירוטיים שנועדו להשמיד רחפנים אחרים, פתרונות מאולתרים בקו החזית, ואת הסיוע שאוקראינה מקבלת משותפים בינלאומיים. אנו גם בוחנים עד כמה שיטות אלו היו יעילות, וכיצד התקופה של 2024–2025 התאפיינה בחדשנות מהירה בטקטיקות נגד-רחפנים. ככל שמלחמת הרחפנים מתפתחת, כך גם ההגנות – מה שמוביל לדינמיקה מהירה של "חתול ועכבר" שמגדירה מחדש את ההגנה האווירית בשדה הקרב.
הגנות קינטיות: תותחים, טילים ותחמושת חדשה
הדרך הישירה ביותר לעצור רחפן עוין היא לירות עליו ולהפילו. גם אוקראינה וגם רוסיה מפעילות מגוון של מערכות הגנה אווירית קינטיות – למעשה כל דבר שיורה קליע או טיל כדי להשמיד פיזית רחפן. אלה נעים מתותחי נ"מ כבדים על רכבים משוריינים, דרך טילים נישאים על הכתף ועד לנשק קל עם תחמושת מיוחדת.
התותחים הגדולים של אוקראינה: אחד הכלים הבולטים של אוקראינה הוא תותח הנ"מ מתנייע Gepard מתוצרת גרמניה. בסקר של מומחים צבאיים, ה-Gepard הזחלי דורג פה אחד ככלי ההשמדה המוביל של רחפנים במלאי האוקראיני english.nv.ua english.nv.ua. במקור נבנה בשנות ה-70 להגנה מפני מטוסים ומסוקים, תותחי ה-35 מ"מ הכפולים של ה-Gepard (בעזרת מכ"ם חיפוש ומכ"ם עקיבה) התגלו כאידיאליים לאיתור והשמדה של רחפני הקמיקזה האיטיים והנמוכים Shahed-136 שרוסיה החלה להשתמש בהם בהמוניהם בסוף 2022 english.nv.ua. המערכת יורה תחמושת מתפוצצת באוויר שמפזרת רסיסים, מה שמעלה משמעותית את הסיכוי לפגיעה. כפי שציין אלוף-משנה במיל' ויקטור קבלוק, "ה-Gepard יעיל במיוחד נגד רחפני שאהד בזכות קצב האש הגבוה שלו והמכ"ם החזק לטווח קצר." english.nv.ua ההצלחה שלו כה גדולה עד שגרמניה ואוקראינה בוחנות כעת שדרוג של הצי עם חיישנים טובים יותר ומחשבי בקרת אש כדי להתמודד גם עם מטרות מהירות יותר english.nv.ua. בנוסף ל-Gepard, הכוחות האוקראינים משתמשים גם בתותחי נ"מ מהתקופה הסובייטית כמו ה-ZU-23-2 הנגרר (תותחים כפולים בקוטר 23 מ"מ) – לעיתים קרובות מותקנים באופן מאולתר על טנדרים – שלמרות היותם ישנים, מוערכים בזכות קצב האש הגבוה שלהם נגד רחפנים בטווח קצר english.nv.ua.
צוותי אש ניידים ו-MANPADS: מאחר שכטב"מים יכולים להופיע בפתאומיות ובמספרים גדולים, אוקראינה יצרה גם צוותי הגנה אווירית ניידים במיוחד. אלו יחידות קטנות שנעות במהירות בג'יפים, טנדרים או טרקטורונים, חמושות בשילוב של מקלעים כבדים ו-MANPADS (מערכות הגנה אווירית ניידות על כתף) english.nv.ua. צוות טיפוסי עשוי לכלול מקלע אמריקאי מדגם M2 Browning בקוטר 0.50 אינץ' (12.7 מ"מ) ומשגר לטילים מונחי חום פולניים מדגם Piorun או אמריקאיים מדגם Stinger english.nv.ua. המקלעים יכולים לפגוע בכלי טיס בלתי מאוישים איטיים, בעוד שהטילים מונחי החום יעילים אם הכטב"מים טסים גבוה מספיק לנעילה. בתחילה, חלק מהנשק הזה נראה מיושן – לדוגמה, ה-M2 Browning מתקופת מלחמת העולם השנייה נחשב בעיני חלק כשריד מהעבר – אך הם הוכיחו את יעילותם בהפלת שאהדס באופן שגרתי english.nv.ua. לפי מפקד צבא אוקראינה אולכסנדר סירסקי, צוותי אש ניידים כאלה היו אחראים בשנת 2023 לכ-40% מכלל הכטב"מים האויבים שהופלו english.nv.ua. הניידות שלהם ושכבות החימוש הופכות אותם למענה גמיש נגד כטב"מים שמצליחים לחדור את ההגנות הגבוהות יותר. רוסיה מפעילה טקטיקות דומות בצד שלה: יחידות רוסיות רבות מתקינות תותחי ZU-23 ישנים או תותחי אוטומט 30 מ"מ חדשים יותר על משאיות כדי להגן על בסיסים מפני כטב"מים, וחיילים רוסים משתמשים לעיתים קרובות ב-MANPADS כמו Igla או Verba כדי לנסות להפיל כטב"מים אוקראיניים למודיעין או חימוש משוטט כאשר הטווח הוויזואלי מאפשר זאת.טילי הגנה אווירית לטווח קצר: בקצה הגבוה יותר של הספקטרום, שתי המדינות משלבות מערכות טילי נ"מ לטווח קצר המוקדשות להגנה אווירית, שכיום מוטלת עליהן משימה כבדה של יירוט רחפנים. אוקראינה קיבלה מספר מוגבל של מערכות מערביות מודרניות כגון IRIS-T SLM הגרמנית (טיל נ"מ לטווח בינוני עם טיל מונחה אינפרא-אדום). ה-IRIS-T הוכיח את עצמו כיעיל מאוד נגד רחפנים – ההנחיה המדויקת שלו מסוגלת לפגוע גם ברחפנים קטנים – אך ישנם רק מספר סוללות בודדות בשירות (כ-6 בתחילת 2025) בשל היצע מוגבל english.nv.ua english.nv.ua. כדי לחסוך בטילים יקרים אלה (שהם גם נחוצים לאיומים חמורים יותר), אוקראינה נוטה לפרוס את IRIS-T ו-NASAMS בעיקר סביב ערים מרכזיות או תשתיות, ומשתמשת בהם ליירוט רחפנים בודדים שמערכות ההגנה בנפח גבוה מפספסות. רוסיה, מצידה, מפעילה מערכות רבות מסוג Pantsir-S1 (מערכות תותח-וטיל) ומערכות Tor-M2 כנ"מ לטווח קצר ככוח העיקרי שלה נגד רחפנים. הפנציר משלבת תותחי 30 מ"מ אוטומטיים עם טילים מונחי מכ"ם על שלדת משאית – כוחות רוסים מקיפים אתרים מרכזיים (ממחסני תחמושת ועד מוסקבה עצמה) ביחידות פנציר כדי ליירט רחפנים מתקרבים en.wikipedia.org. ראוי לציין כי במהלך מתקפת רחפנים אוקראינית על מוסקבה במאי 2023, דיווחו גורמים רוסים כי "שלושה [רחפנים] שוכלו בלוחמה אלקטרונית… [ועוד] חמישה רחפנים הופלו על ידי הפנציר-S" בפרברי העיר en.wikipedia.org. הדבר מדגיש כיצד רוסיה עושה שימוש משולב בשיבוש אלקטרוני ובירי טילים. מערכת הטור, רכב זחלי הנושא טילים לטווח קצר המשוגרים אנכית, הופעלה גם היא נגד רחפנים אוקראינים (הראדר של הטור והטילים המגיבים במהירות שלו נועדו לפגוע במטרות קטנות ומהירות כמו טילי שיוט או רחפנים). למרות יעילותן, מערכות הנ"מ הללו מתמודדות עם אותה בעיה כמו באוקראינה: ירי טיל יקר כדי להשמיד רחפן פלסטיק עלול להיות מהלך לא כלכלי אם נעשה לעיתים קרובות מדי.
נשק קל ו"תחמושת נגד רחפנים": כאשר כל השאר נכשל, חיילים על הקרקע עשויים לנסות לירות לעבר רחפנים עם רובים או מקלעים. פגיעה ברחפן קטן עם כדורים רגילים היא משימה קשה מאוד, אך אוקראינה מצאה פתרון חדשני: תחמושת 5.56×45 מ"מ נגד רחפנים שהופכת רובה ל"שוטגאן" מאולתר. הכדור, שממותג בשם "חורושוק" (משמעותו "אפונה"), נורה כמו תחמושת רגילה אך מתוכנן להתפוצץ באוויר ולהתפצל לחמישה קליעים צפופים san.com. דפוס הפיזור מגדיל משמעותית את הסיכוי לפגוע ברחפן מטווח קצר – ניסויים מראים שהוא יעיל עד כ-50 מטרים san.com. הרעיון הוא שלוחמים בקו החזית יוכלו להחליף במהירות מחסנית רגילה במחסנית חורושוק אם רחפן מרחף מעליהם, במקום לשאת שוטגאן נפרד san.com san.com. תיעוד מוקדם הראה חיילים אוקראינים מפילים רחפנים קטנים בהצלחה באמצעות תחמושת זו san.com san.com. אוקראינה כעת מגבירה את הייצור, במטרה לצייד כל חייל לפחות במחסנית אחת של תחמושת נגד רחפנים san.com san.com. רוסיה לא פרסמה מקבילה ל"חורושוק", אך חיילים רוסים לעיתים קרובות יורים במקלעים לעבר רחפנים אוקראינים גם כן. בכמה סרטונים, שיירות אף חיברו מיני-גאן או מקלעים כבדים לכלי רכב להגנה נקודתית, אם כי עם תוצאות מעורבות. היעילות של ירי נשק קל רגיל מוגבלת – זהו באמת מוצא אחרון – אך החורושוק מדגים כיצד אפילו כדורים קונבנציונליים עוברים חשיבה מחדש כדי להתמודד עם איום הרחפנים.
לסיכום, ההגנות הקינטיות באוקראינה נעות ממערכות נ"מ מתקדמות ועד מקלעי דושקה ישנים, כולם משולבים ביצירתיות כדי להפיל רחפנים מהשמיים. כך גם ברוסיה, שהתאימה את רשת ההגנה האווירית שלה כדי לתת עדיפות למטרות נמוכות ואיטיות. כל הפלה של רחפן באמצעות תותח או טיל היא מוחשית ומספקת – אך בשל הכמות העצומה של רחפנים, אף צד לא יכול להסתמך רק על כוח אש קינטי. זה הוביל לדגש הולך וגובר על אמצעים לא-קינטיים, במיוחד לוחמה אלקטרונית, עליה נדבר בהמשך.
לוחמה אלקטרונית: משבשים ו"חומות רחפנים" בפעולה
אם לוחמת רחפנים היא משחק מחבואים באוויר, אז לוחמה אלקטרונית (EW) היא אמנות כיבוי האור למחפש. על ידי שיבוש קישורי רדיו ואותות GPS, מערכות EW יכולות למעשה לעוור או להחריש רחפנים, לגרום להם לאבד שליטה, לסטות מהמסלול או אפילו להתרסק. במלחמה באוקראינה, שני הצדדים הסתמכו רבות על אמצעי נגד אלקטרוניים כקו הגנה עיקרי נגד כטב"מים. לגישה זו יש יתרון של שימוש חוזר (אין צורך בתחמושת) ויכולת להשפיע על רחפנים רבים בבת אחת – אך מדובר בדו-קרב טכנולוגי מתמיד כאשר מפעילי הרחפנים מוצאים דרכי עקיפה.
רשת "חומת הרחפנים" של אוקראינה: אוקראינה בנתה תשתית EW נרחבת להגנה על שמיה. אחד הפרויקטים הבולטים הוא מערכת Kvertus “Atlas”, שנחשפה ב-2025, שמקשרת בין אלפי חיישנים ויחידות שיבוש מבוזרות לרשת מתואמת אחת nextgendefense.com nextgendefense.com. למעשה, Atlas מתוארת כ"חומת אנטי-רחפנים" חכמה המשתרעת על פני כל קו החזית nextgendefense.com. היא מאחדת נתונים ממערכת הגילוי MS–Azimuth (שיכולה לאתר רחפנים או אותות שליטה עד למרחק של 30 ק"מ) עם המשבש LTEJ–Mirage (שיכול לשבש תקשורת רחפנים בטווח של 8 ק"מ) nextgendefense.com nextgendefense.com. כל הצמתים הללו מדווחים לממשק מרכז שליטה אחד, שמספק למפעילים מפה בזמן אמת של רחפנים מתקרבים ויכולת לשבש אותם בלחיצת כפתור. לפי Kvertus, אלגוריתמים חכמים אף מאפשרים ל-Atlas לקבל החלטות אוטומטיות ולתאם תקיפות אלקטרוניות מהר יותר מתגובת אדם nextgendefense.com nextgendefense.com. עד אמצע 2025, רכיבי Atlas ראשונים נמסרו לחטיבת ארטילריה אוקראינית, ותוכנן פריסה ארצית מלאה (בכפוף למימון של כ-123 מיליון דולר) nextgendefense.com. פרויקט שאפתני זה מדגיש את הדגש של אוקראינה על הגנה EW משולבת – רשת שכבות שמקדימה שיבוש אד-הוק של יחידות בודדות.
מעבר ל-Atlas, אוקראינה מפעילה מערכות לוחמה אלקטרונית עצמאיות רבות. כבר בתחילת המלחמה נעשה שימוש ב-משבשי אנטי-רחפנים ניידים – שלעיתים דומים לרובים עתידניים או אנטנות על חצובות – כדי לשבש את הקישורים הרדיו של רחפני הסיור הרוסיים Orlan-10. חלקם מסופקים על ידי המערב (למשל, רובים ליטאיים מסוג EDM4S SkyWiper נתרמו ושימשו להפלת רחפנים קטנים ב-2022), ואחרים מתוצרת מקומית. התעשייה האוקראינית פיתחה במהירות מכשירים כמו משבש ה-“Bukovel-AD” ו-“Pishchal” (לעיתים מותקנים על רכבים) כדי להגן על יחידות מפני קואדקופטרים ותחמושת משוטטת. באמצע 2023, דיווחו גורמים אוקראינים שמאמצי לוחמה אלקטרונית חזקים גורמים למספר משמעותי של רחפני שאהד נכנסים לסטות ממסלולם או להתרסק (אירועי “location lost” ביומני הצבא לרוב מצביעים על כך ש-GPS של שאהד שודרג על ידי משבשים) english.nv.ua. אלוף משנה בדימוס אנטולי חרפצ'ינסקי ציין כי שיבוש והטעיית GPS על ידי לוחמה אלקטרונית אוקראינית “מוציאים את השאהדים ממסלולם או גורמים להתרסקותם” english.nv.ua, ולכן רוסיה נאלצה להתחיל לשדרג את השאהדים עם יכולות אנטי-שיבוש טובות יותר english.nv.ua.
הארסנל הלוחמה האלקטרונית הרוסי: הצבא הרוסי נכנס למלחמה עם יחידות לוחמה אלקטרונית מרשימות והציג מערכות חדשות המותאמות לאיום הרחפנים. הגישה שלהם נעה ממערכות שיבוש גדולות וארוכות טווח ועד למכשירים אישיים לחיילים. דוגמה בולטת היא תחנות השיבוש “Pole-21” ו-“Shipovnik-Aero” שרוסיה מפעילה כדי להפריע לניווט כטב"מים באזורים נרחבים – נעשה בהן שימוש ליצירת "אזורים מתים" אלקטרוניים שבהם רחפנים אוקראיניים מונחי GPS מתקשים לנווט. ברמה הטקטית, רוסיה השיקה ב-2024 את מערכת “Abzats”, שזכתה לתשומת לב רבה. Abzats הוא רכב קרקעי בלתי מאויש (UGV) קטן המצויד בציוד לוחמה אלקטרונית, שיכול לסייר ולשבש רחפנים באופן אוטונומי. הוא עושה שימוש בבינה מלאכותית כדי לפעול עם מינימום התערבות אנושית. אולג ז'וקוב, ראש החברה הרוסית שמאחוריה, הצהיר “ה-Abzats יכול לשבש את כל טווח התדרים שבהם פועלים כלים בלתי מאוישים” ויכול אף לנוע ולבצע משימות לוחמה אלקטרונית ללא השתתפות מפעיל newsweek.com newsweek.com. עד אפריל 2024, יחידות Abzats דווחו כ-כבר נמצאות בשימוש בכוחות הרוסיים באוקראינה newsweek.com. בערך באותו זמן, ז'וקוב חשף גם משבש נייד בשם “Gyurza”, שגם הוא מופעל בבינה מלאכותית, שיכול באופן סלקטיבי לשבש רק את תדרי הרחפנים של האויב newsweek.com. שיבוש סלקטיבי זה חשוב – משבשים רוסיים קודמים היו לעיתים מפריעים גם לרחפנים שלהם עצמם, תופעה של "אחוות אלקטרונית". הבינה המלאכותית של Gyurza יכולה להבחין אם קישור השליטה ברחפן הוא אוקראיני או רוסי ואז למקד את השיבוש ברחפן האוקראיני newsweek.com. המכון האמריקאי לחקר המלחמה העריך שחידוש זה נועד למנוע מצב שבו לוחמה אלקטרונית רוסית תפיל בטעות רחפנים רוסיים תוך ניסיון לעצור רחפנים אוקראיניים newsweek.com.
הכוחות הרוסיים בקו החזית משתמשים גם הם במכשירים נישאים בדומה לאלו של אוקראינה. התפתחות מעניינת צצה באמצע 2025: מערכת חסימה לבישה לחיילים. הופץ וידאו של חייל רוסי עם מודול אנטנה בצורת X מוזרה על הקסדה ויחידת כוח בתרמיל גב, ככל הנראה אבטיפוס של חוסם רחפנים לביש economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. הרעיון הוא לאפשר לחייל בודד בסיור לזהות ולשבש רחפנים קטנים בסביבתו המיידית, ובכך להגן על יחידות קטנות מפני תצפית או תקיפה של רחפני FPV אוקראיניים. למרות שמדובר עדיין בניסוי, אם ייושם בהיקף רחב, זה עשוי "לעטוף" כיתות במגן אלקטרוני. בנוסף, רוסיה השתמשה ב-לוחמה אלקטרונית רכובה על רכב כמו תחנת השיבוש R-330Zh Zhitel ביעילות, ואפילו הסבה מערכות מודרניות מסוימות (למשל, ה-Krasukha-4, שיועדה במקור לשבש מכ"מים ומטוסי AWACS, דווח כי היא משבשת גם תקשורת רחפנים אוקראיניים כאשר מוצבת סמוך לחזית).דו-קרב אלקטרוני של חתול ועכבר: לוחמה אלקטרונית היא תחום של הסתגלות מתמדת. שני הצדדים משדרגים את הרחפנים שלהם כדי לעמוד בפני שיבוש, במקביל לשיפור החוסמים. לדוגמה, רחפני שאהד-136 של רוסיה (שנקראים "גרן-2" ברוסיה) שודרגו בשנים 2023–2024 עם עד 16 אנטנות נגד שיבוש לשיפור עמידות ה-GPS english.nv.ua. חלק מהרחפנים הרוסיים מנווטים כיום באמצעות מערכות אינרציאליות או התאמת שטח כאשר הם משובשים, ואחרים (כמו חימוש משוטט מסוים) נוסו עם שליטה בסיב אופטי – שימוש בכבל פיזי שאינו ניתן לשיבוש מרחוק mexc.com. אוקראינה, מנגד, עבדה על קישורי שליטה בקפיצות תדרים לרחפנים שלה ומצבי חירום כך שאם התקשורת אובדת, הרחפן עדיין יוכל לפגוע במטרה או לשוב לבסיס באופן אוטונומי mexc.com. יש גם מאמצים לפתח מקלטי GPS עמידים לשיבוש וניווט חלופי (כמו מבוסס ראייה) לרחפנים.
במהלך תרגיל נגד רחפנים של נאט"ו, משתתף אוקראיני סיכם כי שיבוש מסורתי הוא "פחות יעיל נגד רחפני סיור ארוכי טווח" שלהם הנחיה מתקדמת יותר, ולכן אוקראינה החלה להשתמש ברחפני קמיקזה כדי להפיל את אותם כטב"מים גדולים במקום זאת reuters.com reuters.com. תובנה זו משקפת מגמה רחבה יותר: לוחמה אלקטרונית יכולה להתמודד עם תרחישים רבים, אך היא לא פתרון קסם – במיוחד כאשר הרחפנים הופכים חכמים יותר. לכן, אוקראינה ורוסיה שואפות כל אחת לשלב לוחמה אלקטרונית עם הגנות נוספות. לדוגמה, טקטיקת הגנה אווירית טיפוסית של רוסיה עשויה להיות: שימוש בלוחמה אלקטרונית כדי לשבור את קישור השליטה של נחיל רחפנים אוקראיני מתקרב, מה שיגרום לחלקם להתרסק או לסטות מהמסלול, ובו בזמן ירי טילי פנציר או נשק קל על כל רחפן שמצליח לחדור. הגישה המשולבת של אוקראינה (כמו מערכת Atlas) שואפת לתזמן שיבוש, רחפני יירוט והגנות מבוססות ירי בצורה מתואמת, כך שרחפן שאהד יתמודד תחילה עם שיבוש; אם ימשיך, ישוגר רחפן יירוט; ואם גם זה ייכשל, גפארד או MANPADS יחכו כמוצא אחרון mexc.com mexc.com.לוחמה אלקטרונית הוכיחה את עצמה כשכבת הגנה אווירית גמישה וחסכונית באסטרטגיית ההגנה האווירית של הסכסוך הזה. למעשה מדובר במגן בלתי נראה, שכאשר הוא פועל, גורם לאיום הרחפנים להיעלם ללא דרמה – בלי פיצוצים או הרס, רק רובוט מבולבל שנופל מהשמיים. עם זאת, לוחמה אלקטרונית לבדה לא יכולה לעצור הכל (חלק מהרחפנים אוטונומיים מדי או רבים מדי), ולכן היא נתמכת במיירטים קינטיים. בהמשך נבחן את התופעה הגוברת של רחפנים שמפילו רחפנים אחרים, טקטיקה שעברה מייחודיות להכרח באוקראינה.
רחפני יירוט: קרב רחפן-מול-רחפן הגיע
אולי ההתפתחות שתפסה הכי הרבה כותרות בלוחמה נגד רחפנים היא עלייתו של רחפן יירוט – רחפן שנועד במפורש לצוד ולהשמיד רחפני אויב. מה שפעם נשמע כמו מדע בדיוני (קרבות רחפנים או "רחפני התאבדות" שמתנגשים זה בזה) הוא כיום מציאות בחזית האוקראינית. גם אוקראינה וגם רוסיה פרסו וממשיכות לפתח את רחפני הcounter-UAS הקינטיים הללו כפתרון חסכוני להתקפות כטב"מים המוניות.
צי מטוסי היירוט של אוקראינה: אוקראינה החלה לאלתר טקטיקות של רחפן-נגד-רחפן כבר בתחילת המלחמה, תוך שימוש במה שהיה זמין. עד 2023, יחידות מסוימות הטיסו רחפני מירוץ קטנים מסוג FPV (first-person view) כדי לרדוף ולהתנגש ברחפני תצפית רוסים – למעשה יירוטים קמיקזה ידניים. למאמצים המאולתרים הללו הייתה הצלחה מעורבת, אך הם הניחו את התשתית למיירטים ייעודיים. דלגו קדימה ל-2024–2025, וכעת לאוקראינה יש מספר דגמים של כלי טיס בלתי מאוישים מיירטים ייעודיים בשירות או בניסוי. דגם שזכה לסיקור נרחב הוא “Sting” המיירט, מתוצרת חברת הסטארט-אפ Wild Hornets mexc.com. ה-Sting הוא רחפן מהיר וזריז שיכול לעבור מהירות של 300 קמ"ש ומשתמש במטען נפץ כדי להשמיד את המטרה בפגיעה mexc.com. חשוב מכך, עלותו היא רק שבריר מעלות טיל קרקע-אוויר מסורתי – לפי דיווחים מסוימים רק כמה אלפי דולרים – מה שהופך אותו לכלכלי לפריסה בהיקפים גדולים mexc.com. הצבא האוקראיני זקף לזכות ה-Sting יירוטים מוצלחים רבים של רחפני שאהד רוסים, שלרוב היו דורשים נשק יקר בהרבה כדי להביסם mexc.com. דגם אוקראיני נוסף, “Tytan”, פותח בשיתוף פעולה עם מהנדסים בגרמניה. לפי הדיווחים, ה-Tytan משלב בינה מלאכותית לייעוד אוטונומי ומותאם ליירוט איומים מהירים יותר כמו חימוש משוטט רוסי מסוג Lancet mexc.com. אוקראינה גם עורכת ניסויים בגדלים וצורות שונות של מיירטים. חלקם הם רחפנים קבועי-כנף: לדוגמה, ה-"טכנו טראס" הוא כלי טיס קבוע-כנף זול (שעולה פחות מ-1,600 דולר) שיכול לטוס עד גובה 6,000 מטרים וטווח של 35 ק"מ כדי לצלול על רחפנים או אפילו טילי שיוט mexc.com. בינתיים, חברת הגנה בשם ג'נרל צ'רי פיתחה מיירט זעיר בעלות של 1,000 דולר שלפי הדיווחים הפיל מעל 300 רחפנים רוסים, מה שמדגים כיצד נחילים של רחפנים זולים יכולים לשחוק את צי הרחפנים של היריב mexc.com. גם קבוצות מתנדבים הצטרפו – פרויקט אחד ייצר את רחפן ה-"סקייבורן רוסוריז" שלכאורה אחראי ליותר מ-400 הפלות של רחפני סיור רוסים mexc.com. נתונים אלה, על אף שקשה לאמתם באופן עצמאי, מעידים שאוקראינה רואה ב-מיירטי רחפנים כמשני משחק. ממשלת הנשיא זלנסקי אף השיקה יוזמת "שמיים נקיים" לפריסת כיסוי של מיירטי רחפנים סביב קייב וערים נוספות, והורתה ליצרנים להגדיל משמעותית את קצב הייצור english.nv.ua strategicstudyindia.com. ביולי 2025, מול מתקפות רחפנים רוסיות חסרות תקדים, זלנסקי דחף לייצור של לפחות 1,000 מיירטי רחפנים ביום כדי לעמוד בצורכי החזית strategicstudyindia.com. יש גם צד אלקטרוני חשוב למיירטים האלה: רבים מהם מצוידים במעבדי בינה מלאכותית מובנים וראייה ממוחשבת, כך שהם יכולים לפעול במצב "שגר ושכח" mexc.com mexc.com. לאחר השיגור, מיירט משופר בינה מלאכותית יכול לסרוק באופן עצמאי אחר רחפן המטרה, לנעול עליו ולרדוף אחריו ללא צורך בהטסה אנושית מתמדת. זה קריטי כאשר מספר רחפנים עוינים עשויים להגיע בו-זמנית, או כאשר שיבוש אלקטרוני פוגע בתקשורת – המיירט למעשה הופך לטיל מונחה קטן בצורת רחפן. לדוגמה, רוב המיירטים החדשים של אוקראינה ישתמשו במודולי הבינה המלאכותית SkyNode S (כ-30,000 מהם נרכשו בסיוע מערבי) כדי להעניק להם יכולת זיהוי מטרה אוטונומית mexc.com.מיירטי רחפנים רוסיים: גם רוסיה לא ישבה בחיבוק ידיים בתחום הזה. בעקבות הדאגה מהיכולת הגוברת של אוקראינה לבצע תקיפות רחפנים ארוכות טווח (חלקן מגיעות עמוק לתוך רוסיה), מוסקבה האיצה את תוכניות מיירטי הרחפנים שלה. אחד הראשונים שנראו היה מיירט "יולקה". במהלך מצעד יום הניצחון 2024 במוסקבה, נצפו אנשי אבטחה נושאים משגרים בצינור שזוהו כרחפני יולקה mexc.com mexc.com. היולקה הוא למעשה רחפן קמיקזה קטן שנועד לשיגור לעבר כל כלי טיס חשוד שמופיע, במיוחד באירועים רגישים – רחפן הגנה נקודתית תרתי משמע. מאוחר יותר פורסם וידאו של חייל רוסי משתמש ביולקה בשטח, יורה אותו מצינור ידני; תיעוד מהרחפן הראה אותו מתביית ופוגע ברחפן אוקראיני באוויר mexc.com. לפי הדיווחים, יולקה עושה שימוש בבינה מלאכותית כדי ליירט מטרות עד למרחק של קילומטר, ובתחילה יועד לאבטחת אירועים רגישים, אך דגמים חדשים צפויים להיכנס לשימוש יחידות קרביות mexc.com mexc.com.
בספטמבר 2025, בתערוכת טכנולוגיה רוסית בשם "Archipelago 2025", הוצגו מגוון מל"טים יירוט חדשים mexc.com mexc.com. ביניהם: "Skvorets PVO" שיכול להגיע לכ-270 קמ"ש, "Kinzhal" (על שם הפגיון, לכאורה 300 קמ"ש), "BOLT", "Ovod PVO", ו-"Krestnik M" mexc.com mexc.com. כולם מל"טים קטנים, כנראה חד-פעמיים, עם מנועים מהירים במיוחד ומעט הנחיה מבוססת בינה מלאכותית. הם מיועדים ל-"יירוט אוטונומי בגובה נמוך" של מטרות כמו קוואדקופטרים או תחמושת משוטטת mexc.com. זה מסמן שינוי בהגנות המל"טים הרוסיות לעבר אוטונומיה וכמות רבה יותר – במקום להסתמך רק על טילים מוגבלים, הם עוברים לפרוס הרבה מיירטי מל"טים כמשלים זול יותר.רוסיה גם בחנה שיטות יירוט חדשניות. אבטיפוס אחד בשם "Osoed" משתמש במנגנון ירי רשת כדי לסבך כטב"מים עוינים (בעצם מל"ט שיורה רשת) ויכול גם להתנגש בהם פיזית במהירות של כ-140 קמ"ש במידת הצורך mexc.com. לכידת רשת יכולה להיות שימושית להפלת מל"טים קטנים של סיור בשלמותם לצורך ניצול מודיעיני, בעוד שהתנגשות מבטיחה השמדה במקרה של פספוס רשת. הדבר משקף גיוון בגישות התכנון בצד הרוסי.
מבחינת יעילות, מוקדם לשפוט למי מהיירוטים יש יתרון. כוחות אוקראינה דיווחו במרץ 2025 שיחידה שהשתמשה ברחפני יירוט "זולים במיוחד" (לכאורה זולים פי 30 מהשהאדים עליהם כיוונו) הצליחה להפיל יותר מתריסר שאהד-136 בלילה אחד english.nv.ua english.nv.ua. הצלחה כזו, אם ניתן לשחזר אותה, היא עניין גדול – זה אומר נטרול מתקפת נחיל בעלות מזערית. יירוטים רוסיים, שעד כה הופעלו בעיקר להגנה פנימית, טרם נבחנו בתנאי קרב רחבי היקף. עם זאת, ככל שמתקפות הרחפנים האוקראיניות על אדמת רוסיה מתגברות (כמו מתקפת הרחפנים שגרמה לפיצוץ אדיר במאגר תחמושת רוסי בספטמבר 2024 reuters.com), סביר שרוסיה תפרוס את היירוטים הללו במספרים גדולים יותר סביב אתרים מרכזיים.שתי המדינות מבינות ש-כמות ומהירות חשובות ליירוטים. רחפן זול בהרבה מסוללת הגנה מפני טילים, ולכן הצד שיכול להפעיל יותר יירוטים יעילים זוכה ביתרון. במקביל, אם צד אחד מסוגל לשגר נחילי רחפנים התקפיים גדולים יותר מנחילי היירוט, הוא יכול להכריע את ההגנה mexc.com. זהו מרוץ חימוש גם בייצור וגם בטכנולוגיה. כפי שנכתב בניתוח של פורבס, התחרות הופכת ל"הצד שיכול להפעיל כמויות גדולות יותר של יירוטים יעילים" מול "הצד שיכול לשגר נחילי רחפנים בכמויות גדולות יותר" mexc.com. גם אוקראינה וגם רוסיה מרחיבות את מפעלי הרחפנים שלהן וממהרות לאוטומציה ולהאצת המערכות הללו.
לסיכום, לוחמת רחפן-נגד-רחפן עברה מהיתקלויות מאולתרות לשכבת הגנה אווירית פורמלית. זה מוסיף מורכבות (חיילים צריכים כעת להבחין בין רחפנים ידידותיים לאויבים בקרבות אוויריים), אך מציע דרך מבטיחה להתמודד עם בעיית ריבוי הרחפנים מבלי לקרוס כלכלית. וככל שהבינה המלאכותית משתפרת, ייתכן שנראה את היירוטים הללו הופכים לאוטונומיים עוד יותר, פועלים כנחילי הגנה מול נחילים התקפיים – הצצה לעתיד הלחימה.
אמצעי נגד מאולתרים ולא מסורתיים
לא כל האמצעים נגד רחפנים עוסקים בירי של כלי נשק מתקדמים. בקווי החזית, חיילים אילתרו שיטות יצירתיות שונות כדי לצמצם את איום הרחפנים. אמצעים נגדיים לא-מסורתיים אלה נובעים לעיתים קרובות מצורך טהור ותושייה, וגם אם אינם זוכים לכותרות, הם תורמים להגנה על הכוח בדרכים חשובות.אחת מהשיטות הללו היא שימוש במחסומים פיזיים כמו רשתות, חוטים או מסכים. גם חיילים אוקראינים וגם רוסים, במיוחד אלו בעמדות הגנה, התקינו כיסויים עיליים כדי לסכל רחפנים. לדוגמה, ברשתות תעלות או מעל עמדות פיקוד, הם עשויים למתוח רשתות הסוואה או אפילו רשתות עוף פשוטות. הרעיון הוא שרחפן קמיקזה קטן שצולל לעבר מטרה יפגע ברשת ויתפוצץ מוקדם, בתקווה להציל את החיילים שמתחת oe.tradoc.army.mil. צבא ארה"ב ציין כי "אוקראינה ורוסיה פיתחו אמצעי נגד כמו רשתות וחוטים שגורמים לפיצוץ מוקדם" של רחפנים תוקפים, לאחר שראו כיצד רחפני FPV גרמו לאבדות קשות לכוחות חשופים oe.tradoc.army.mil. אמנם רשתות לא יעצרו טיל גדול, אך הן בהחלט יכולות לשבש רחפן קוואדקופטר הנושא רימון או רחפן FPV שמכוון לפתח של רכב. תמונות מהמלחמה הראו חיילים רוסים שבנו אפילו "מנהרות" חוטים לכלי רכב – למעשה נסיעה מתחת לכלובי אילתור בקרבת החזית, כדי להגן מפני רחפנים התוקפים מלמעלה euro-sd.com. אמצעים אלה זולים ומהירים לפריסה באמצעות חומרים מהשטח.
פיתיונות והטעיה ממלאים גם הם תפקיד. שני הצדדים השתמשו במטרות דמה (כמו ארטילריה מזויפת או חתימות מכ"ם מזויפות) כדי למשוך את אש הרחפנים והתחמושת המשוטטת של האויב, ובכך לשמר נכסים אמיתיים. מהצד השני, כדי להגן על מפעילי הרחפנים שלהם (שפגיעים לאיתור), כוחות אוקראינים לעיתים מגבילים בכוונה שידורי רדיו או אפילו משתמשים ברחפנים קשורים (עם כבל) לסיור קצר טווח כדי להימנע משידור אות רדיו שעליו המודיעין האלקטרוני הרוסי יכול להתביית atlanticcouncil.org. היו מקרים שבהם יחידות השתמשו בגלאים אקוסטיים – למעשה מכשירי האזנה – כדי לקבל התרעה מוקדמת על זמזום מנועי רחפנים, אם כי אלה פחות נפוצים לעומת גלאים אלקטרוניים.
רוסיה, לפי הדיווחים, הפעילה כמה רעיונות חדשניים כמו גלימות נגד רחפנים או חליפות לחיילים – שמיכות תרמיות מיוחדות או פונצ'ו שמפחיתים את חתימת החום של הלובש, כדי להתחמק ממצלמות תרמיות המותקנות על רחפנים אוקראיניים (אנקדוטה ויראלית אחת הראתה צוות סיור רוסי שמנסה להשתמש בגלימות כאלה כדי להסתתר ממעקב רחפנים עם ראיית לילה) euro-sd.com. באופן דומה, חיילים אוקראינים מנסים לעיתים קרובות להסוות את עמדותיהם באופן נרחב כדי להימנע מעינו החדה של הרחפן הרוסי; אפילו נעשה שימוש במחוללי עשן כדי להסתיר אזורים כאשר פעילות הרחפנים גבוהה.טקטיקה מאולתרת נוספת היא הגבלת ISR של האויב באמצעות שליטה בתקשורת. ב-2023, אוקראינה אף שקלה להגביל או לנתק שירות סלולרי אזרחי באזורים שבחזית, משום שרחפנים רוסים (ומודיעין) השתמשו באותות סלולריים כדי לאכן מטרות ולתאם רחפנים aol.com reuters.com. על ידי יצירת אזורים מתים סלולריים, קיוו לפגוע בתיאום הרחפנים הרוסי (אם כי זה בא על חשבון התקשורת האוקראינית גם כן).
כדאי לציין גם את אמצעי הנגד הפסיכולוגיים. שני הצדדים מאמנים את חייליהם להיות ערניים לאיומי רחפנים – הזמזום המוכר של קואדקופטר הפך לצליל שמיד שולח חיילים לרוץ למחסה. יחידות אוקראיניות מחזיקות תצפיתנים שמסתכלים במיוחד לשמיים, ויחידות רוסיות לעיתים משתמשות בגלאי אותות כדי לאכן את מיקומו של מפעיל רחפן אויב (במקרים מסוימים אף מזעיקים ארטילריה למיקום החשוד של המפעיל). למרות שזה לא "מערכת" כשלעצמה, טקטיקות ואימונים הם חלק מרכזי במאמצי הנגד לרחפנים.
בקיצור, מלחמה לעיתים קרובות מסתכמת במה שעובד. אם זה אומר למתוח יריעת ברזנט מעל תעלה או לחלק אטמי אוזניים שעוזרים לאתר זמזום רחפן – אז כך יהיה. מרוץ החימוש הטכנולוגי תופס את אור הזרקורים, אבל הפתרונות מהשטח מצילים חיים מדי יום ומהווים חלק בלתי נפרד מהמאבק הכולל נגד רחפנים.
תרומות בינלאומיות והגנה אווירית משולבת
מהיום הראשון של המלחמה, המאמצים של אוקראינה להתמודד עם רחפנים קיבלו חיזוק משמעותי מתמיכת שותפיה הבינלאומיים. מדינות נאט"ו, ארה"ב והאיחוד האירופי סיפקו ציוד והכשרה כדי לעזור לאוקראינה לבנות הגנה אווירית משולבת בשכבות – שבה אמצעי הנגד לרחפנים פועלים יחד עם מערכות הגנה אווירית מסורתיות נגד מטוסים וטילים.
משלוחי ציוד מערביים: מספר מערכות שסופקו על ידי מדינות המערב ממלאות תפקיד ישיר בלחימה ברחפנים. כבר דנו בתרומתה של גרמניה עם תותחי גפארד (Gepard SPAAGs) וטילי IRIS-T SLM. בנוסף, ארה"ב סיפקה לאוקראינה סוללות NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System), שמטוסי ה-AMRAAM שלהן, המקושרים למכ"ם, שימשו להפלת כטב"מים רוסיים (NASAMS הפילה כטב"ם שאהד רוסי כבר בשבוע הראשון לפעולתה בהגנה האווירית של קייב). מערכת VAMPIRE של L3Harris היא תרומה אמריקאית נוספת: למעשה מדובר בערכה שניתן להתקין על טנדר או האמר, הכוללת חיישן אלקטרו-אופטי ומשגר לרקטות APKWS מונחות לייזר בקוטר 70 מ"מ, שהן יעילות מאוד נגד רחפנים militarytimes.com militarnyi.com. ארבע מערכות VAMPIRE ראשונות נמסרו לאוקראינה באמצע 2023 ועוד עשר עד סוף 2023 militarytimes.com militarnyi.com, ולדיווחים הן שימשו מאז לסיכול תקיפות שאהד מתמשכות defence-blog.com. מערכות אלו מספקות דרך ניידת במיוחד לחיזוק הגנת אתרים קריטיים, במיוחד בלילה כאשר המצלמות התרמיות שלהן מסוגלות לאתר רחפנים מתקרבים.
מספר מדינות נאט"ו שלחו רובי שיבוש נישאים ומערכות נגד-רחפנים: רובים מסוג EDM4S מליטא, ערכות משבשי רחפנים מפולין ואסטוניה, מערכות נגד-רחפנים בריטיות כמו AUDS (Anti-UAV Defence System) המשלבת מכ"ם ומשבש RF כיווני, ועוד. המלאי המדויק נשמר לרוב בסוד, אך לכוחות האוקראינים לא חסרו כלים קטנים מסוג זה. בנוסף, יש שיתוף של תוכנה ומודיעין – לדוגמה, ארה"ב ובעלות בריתה מספקות לאוקראינה נתוני התרעה מוקדמת על שיגורי רחפנים רוסיים (למשל, זיהוי שיגור שאהד משטח רוסיה), כדי שההגנה האווירית תוכל להיות מוכנה.
אימונים ותרגילים: בהכירו במומחיות שרכשה אוקראינה בעמל רב, נאט"ו אף הזמין את אוקראינה להצטרף לראשונה לתרגיל השנתי נגד רחפנים בשנת 2024 reuters.com. למעלה מ-20 מדינות נאט"ו וכ-50 חברות פרטיות התכנסו בהולנד כדי לבחון תאימות בין מערכות נגד רחפנים, והתרומה של אוקראינה הייתה יקרת ערך לאור העובדה שהיא מתמודדת עם איומי רחפנים מדי יום reuters.com reuters.com. התרגיל דימה תרחישים כמו נחילי רחפני FPV קטנים תוקפים – מצב שנלקח ישירות מהחזית האוקראינית. גורמי נאט"ו אמרו בגלוי שהם מנסים בדחיפות "ללמוד מהפיתוח המהיר והשימוש במערכות בלתי מאוישות במלחמה" reuters.com, ומתייחסים לאוקראינה כמעט כאל שדה ניסוי למה שעימות בין-מעצמתי עלול לכלול. הלמידה ההדדית הזו מעניקה לאוקראינה גישה לאבות-טיפוס מערביים מתקדמים (לניסויים בתרגילים או אפילו בהגנה אמיתית), ולנאט"ו תובנות מהניסיון הקרבי של אוקראינה. זו מערכת יחסים סימביוטית שהאיצה שיפורים בשני הצדדים.
מערכות מתקדמות עתידיות: התעשייה המערבית גם היא משנה כיוון כדי להתמודד עם איום הרחפנים, ואוקראינה עשויה להרוויח מהטכנולוגיות החדשות ביותר. לדוגמה, בספטמבר 2025, חברת Rheinmetall הגרמנית הודיעה שתספק את מערכת ההגנה האווירית הניידת Skyranger לאוקראינה עד סוף השנה defensenews.com. Skyranger היא צריח מתקדם (הניתן להתקנה על רכב משוריין) המצויד בתותח אוטומטי בקוטר 30 מ"מ עם תחמושת מתפוצצת באוויר, שתוכננה במיוחד להשמדת רחפנים וטילי שיוט. מדובר בגרסה מודרנית וקומפקטית יותר של הגפארד, המותאמת במיוחד למטרות רחפנים. החוזה נחתם בתערוכת הנשק DSEI 2025, עם משלוח ראשוני לאוקראינה ותוכניות להגדיל את הייצור ל-200 יחידות בשנה (רמז לביקוש עתידי גדול) en.defence-ua.com. הדבר מעיד על מחויבות נאט"ו לחיזוק ההגנה האווירית קצרה הטווח של אוקראינה עם המערכות המתקדמות ביותר. באופן דומה, מתקיימים דיונים על אספקת מערכות C-RAM (נגד רקטות, ארטילריה ומרגמות), שהוכיחו את עצמן גם נגד רחפנים (מערכות התותח Vulcan Phalanx שסופקו על ידי ארה"ב ומגנות על ערים אוקראיניות מסוימות הן דוגמה, אם כי ייעודן העיקרי הוא נגד רקטות).
תחום נוסף הוא מכ"ם וזיהוי: מדינות נאט"ו סיפקו לאוקראינה מכ"מים תלת-ממדיים מודרניים שיכולים לזהות מטרות נמוכות טוסות ובעלות חתימת מכ"ם נמוכה. ארה"ב שלחה מספר מכ"מי נגד-מרגמות קלים מדגם AN/TPQ-48 שמשמשים גם כגלאי רחפנים, ומדינות נוספות תרמו מערכות כמו “DroneShield RfPatrol” האוסטרלית ו-חיישני Dedrone שמסייעים בזיהוי תדרי שליטה של רחפנים dedrone.com forbes.com. חברת ביטחון גרמנית תרמה רשת גילוי רחפנים מבוססת אינפרא-אדום סביב אודסה לאחר מתקפות רחפנים קשות שם nextgendefense.com. כל אלה משתלבים בתמונה הרחבה של הגנה אווירית משולבת – קישור בין חיישנים שונים (מכ"ם, אינפרא-אדום, אקוסטי) לבין אמצעי יירוט (טילים, תותחים, משבשים, מיירטים) תחת פיקוד אחוד. הקונספט המתפתח של "חומת הרחפנים" של אוקראינה הוא למעשה אותה אינטגרציה.חשוב גם להזכיר את שיתוף המודיעין: נכסי מודיעין, תצפית וסיור (ISR) מערביים – מלוויינים ועד מטוסי AWACS – מספקים לאוקראינה מעקב ברמה רחבה אחר פעילות הרחפנים הרוסיים. התרעה מוקדמת על דפוסי שיגור או דגמים חדשים מסייעת לאוקראינה להתאים את ההגנה שלה בהתאם. מנגד, הצלחות (או כישלונות) של אוקראינה בהפלת רחפנים מספקות נתונים יקרי ערך שנאט"ו לומדת מהם כדי לשפר את דוקטרינות הנגד-רחפנים שלה. המלחמה גרמה לנאט"ו להאיץ ברצינות את יכולות הנגד-רחפנים שלה; כפי שאמר גנרל בנאט"ו, “This is not a domain we can afford to sit back on”, תוך הכרה בכך שהתקפות רחפנים על ערים אוקראיניות דירבנו את נאט"ו להיערך לאיומים דומים reuters.com.
תמיכה בינלאומית לרוסיה: בעוד שרוסיה מבודדת יותר, היא קיבלה תמיכה עקיפה מסוימת בטכנולוגיות נגד-רחפנים, בעיקר מיועצים איראניים (בהתחשב בניסיון של איראן בהגנה מפני רחפנים קטנים במזרח התיכון) ואולי גם מטכנולוגיה אלקטרונית סינית (היו דיווחים על מערכות נגד-רחפנים סיניות כמו לייזר “Silent Hunter” שנצפו אצל יחידות רוסיות בניסויים wesodonnell.medium.com). עם זאת, ברוב המקרים, מאמצי הנגד-רחפנים של רוסיה מונעים על ידי התעשייה הביטחונית המקומית וממחזור מערכות קיימות.
בהתחשב בכל הגורמים, שיתוף הפעולה ההדוק של אוקראינה עם שותפות נאט"ו היה מכפיל כוח בקמפיין נגד המל"טים שלה. הוא אפשר גישה הוליסטית – לא רק לזרוק גאדג'טים בודדים על הבעיה אלא לבנות הגנה מרושתת המשלבת שכבות הגנה רבות. אסטרטגיה מקיפה זו היא אחת הסיבות לכך שאוקראינה הצליחה למנוע מרוב התקפות המל"טים ההמוניות של רוסיה לגרום לנזק המקסימלי הפוטנציאלי שלהן, גם כאשר התקפות אלו מתגברות.אסטרטגיית הנגד-מל"טים ומערכות הנגד של רוסיה
עד כה, דנו לעיתים קרובות במאמצי הנגד-מל"טים של רוסיה בשילוב עם אלו של אוקראינה (כדי לערוך השוואות לפי קטגוריה). שווה להתרחק מעט כדי לסכם כיצד רוסיה ניגשת ללוחמה נגד-מל"טים ככלל, שכן היא מתמודדת עם אתגרים ייחודיים: כלומר, הגנה מפני מל"טים אוקראיניים תוך התמודדות גם עם המל"טים שהיא סיפקה לכוחות הפרוקסי שלה ועם המל"טים שלה עצמה באותו מרחב קרב.
בשדה הקרב האוקראיני, הכוחות הרוסיים עוסקים בעיקר במל"טים טקטיים – החל מרביעיות קטנות שמאתרות את כוחותיהם ועד חימוש משוטט כמו Switchblades או מל"טים גדולים יותר כמו Bayraktar TB2 (אם כי האחרונים נדירים מאז 2022 בשל הגנה אווירית רוסית כבדה). ההגנה האווירית המשולבת הכבדה של רוסיה (שפותחה בתקופת המלחמה הקרה) הייתה למעשה יעילה למדי בגבהים גבוהים, ולכן למל"טים הגדולים של אוקראינה היה קשה לפעול. עם זאת, נגד מל"טים קטנים שטסים בגובה נמוך, רוסיה נאלצה להסתגל בדומה לאוקראינה עם יותר הגנה נקודתית ולוחמה אלקטרונית.
פירטנו רבות ממערכות רוסיה: Pantsir-S1 ו-Tor-M2 ליירוט קינטי, Abzats ו-Gyurza לשיבוש, Yolka ומיירטים נוספים ליירוט קינטי של מל"ט במל"ט. בנוסף, רוסיה עושה שימוש ביחידות לוחמה אלקטרונית מסורתיות כמו מערכות Borisoglebsk-2 ו-Leer-3 לשיבוש שליטה במל"טים אוקראיניים ואפילו להטעיית ה-GPS שלהם. לדוגמה, ה-Leer-3 היא מערכת שמשתמשת במל"טי Orlan-10 עצמם כפלטפורמות לוחמה אלקטרונית לשיבוש תקשורת (כך שרוסיה ממש משתמשת במל"טים כדי להילחם במל"טים גם בתחום הלוחמה האלקטרונית).
בהגנה על אזורים בעלי ערך גבוה (כמו מוסקבה או בסיסי חיל האוויר בחצי האי קרים), רוסיה פרסה הגנות רב-שכבתיות: מכ"מים לגילוי מוקדם, לוחמה אלקטרונית לגרום למל"טים לאבד הכוונה, מערכות קצרות טווח כמו Pantsir, ואפילו צוותי נשק קל על גגות במוסקבה החמושים ברובי AK ומקלעים לירי על מל"טים שמצליחים לחדור. צוות האבטחה האישי של פוטין נושא כעת באופן שגרתי רובה נגד-מל"טים (כפי שנראה ביולי 2025) – מתואר כמיירט נייד בצורת X המסוגל לאתר ולנטרל מל"טים, ככל הנראה באמצעות שיבוש או EMP מקומי economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. הדבר מעיד עד כמה רוסיה מתייחסת ברצינות לאיום המל"טים אפילו בבירה.
פאן נוסף הוא מבצעי נגד-רחפנים בשטח: לרוסיה יש יחידות סיור אלקטרוני שמנסות לאתר את מיקומם של מפעילי הרחפנים האוקראינים על ידי מעקב אחר קישורי רדיו. ברגע שהם מזהים מיקום סביר של מפעיל, הם לעיתים מגיבים בירי ארטילרי או צוותי צלפים כדי לחסל את צוות הרחפן – למעשה "נגד רחפן על ידי פגיעה באדם שמפעיל אותו." מועצת האטלנטי ציינה באמצע 2025 כי "רוסיה תוקפת יותר ויותר את מפעילי הרחפנים האוקראינים ואת תחנות המכ"ם שעליהן הם מסתמכים," בניסיון ליצור פערים בכיסוי הרחפנים של אוקראינה atlanticcouncil.org. הדבר מרמז כי הדוקטרינה הרוסית רואה את רשת הרחפנים של האויב כמכלול – יש לתקוף לא רק את הרחפן, אלא גם את התשתית התומכת בו (שליטה קרקעית, קישורי נתונים וכו').לייזרים וטכנולוגיות עתידיות: נגענו בפריסת הלייזר הרוסי Zadira ב-2022, שלגביה היו גורמים מערביים ספקניים defensenews.com. בין אם Zadira השתתף בלחימה ובין אם לא, רוסיה הדגימה ב-2025 שיש לה אבות-טיפוס ניידים של הגנה אווירית מבוססת לייזר, שלפי הדיווחים מסוגלים להשמיד רחפנים בניסויים economictimes.indiatimes.com. לאור ההתמקדות הרוסית בפתרונות טכנולוגיים, סביר להניח שהם ממשיכים לפתח נשק מבוסס אנרגיה מכוונת להגנה מפני רחפנים, אם כי בעיות אספקת חשמל וניידות עדיין מהוות אתגר (כמו גם עבור לייזר Tryzub האוקראיני). בנוסף, התקשורת הרוסית לעיתים מתהדרת ברעיונות אקזוטיים כמו נשק מיקרוגל להשבתת מעגלי רחפנים מטווח קצר, אך אין עדות לשימוש מבצעי במערכות כאלה בשלב זה.
ניסיון מחו"ל: סביר להניח שרוסיה למדה גם מניסיונם של אחרים. לדוגמה, היא צפתה כיצד כוחות ארה"ב בסוריה ובעיראק התמודדו עם רחפני דאעש – מה שהוביל לאימוץ גישות דומות כמו שימוש בלוחמה אלקטרונית, או אפילו אימון צלפים לירי על רחפנים. יש אנקדוטה לפיה צלפים רוסים צוידו בכוונות עוצמתיות במיוחד והתבקשו להתאמן בירי על כלי טיס קטנים (לא משימה עם שיעור הצלחה גבוה, אך לפעמים מספיק קליע אחד בר מזל).
למעשה, אסטרטגיית הנגד-רחפנים של רוסיה היא רב-שכבתית ומעדיפה ניידות ואמצעים אלקטרוניים. יחידות לוחמה אלקטרונית ניידות כמו משבשים נישאים מספקות גמישות ברמת הכיתה, בעוד שמערכות גדולות יותר מגנות על נכסים אסטרטגיים. מיירטים קינטיים (בין אם טילים או רחפני יירוט) משולבים לפי הצורך. ורוסיה אינה מהססת להשקיע באוטומציה ובינה מלאכותית כדי לשפר את אלו – מערכות Abzats ו-Gyurza מדגישות מגמה לעבר הגנות אוטונומיות או חצי-אוטונומיות שיכולות להגיב מהר יותר מבני אדם.
לבסוף, הערה על האופן שבו רוסיה תופסת את היבט החלפת העלויות: כותבים צבאיים רוסים מציינים לעיתים קרובות ששימוש בטיל בוק בעלות של 1-2 מיליון דולר כדי להפיל רחפן מסחרי בשווי 10,000 דולר הוא עסקה גרועה. לכן, הם שואפים ל"אמצעים זולים יותר" – ומכאן העניין בייצור המוני של רחפני יירוט ומכשירי לוחמה אלקטרונית פשוטים. נכון לסוף 2025, תעשיית הביטחון הרוסית אף אותתה על תוכניות לייצר רחפני יירוט מסוימים בכמויות של שש ספרות במידת הצורך, כדי להציף את ההגנה כפי שההתקפה מוצפת mexc.com. זהו משחק מספרים, ורוסיה מנסה להבטיח שלא תישאר מאחור במרוץ המספרים בין רחפנים לאמצעי נגד רחפנים.השוואת מערכות: עלות, ניידות ויעילות
לאחר שסקרנו את מערכות הנגד-רחפנים המרכזיות שמפעילות אוקראינה ורוסיה, כדאי להשוות ולבחון אותן בכמה ממדים עיקריים: עלות, יעילות וניידות. כל מערכת כוללת פשרות, ומה שעובד הכי טוב תלוי לעיתים קרובות במצב.
- עלות וקיימות: עלות הפכה לגורם קריטי. אוקראינה ורוסיה שתיהן מתמודדות עם אתגר של נחילי רחפנים שיכולים לכלול עשרות כטב"מים זולים וחד-פעמיים. שימוש במיירטים יקרים עבור כל רחפן אינו בר-קיימא. עבור אוקראינה, מערכות טילים שמסופקות על ידי המערב כמו IRIS-T או NASAMS יעילות מאוד לכל ירי (כמעט 100% סיכוי השמדה) אך מוגבלות מאוד בכמות ועולות מאות אלפי דולרים לכל טיל. לעומת זאת, ה-Gepard הוותיק יכול לירות פגזי 35 מ"מ זולים יחסית (מטח של 20 פגזי AHEAD עשוי לעלות כמה אלפי דולרים) כדי להפיל רחפן שאהד english.nv.ua. זה הופך את ה-Gepard לא רק ליעיל אלא גם לחסכוני, ולכן הוא בראש הרשימה. באופן דומה, תחמושת למקלעים כבדים או כדורי הרובה החדשים מסוג Horoshok עולים כמעט כלום בהשוואה לטילים – מה שהופך אותם לאידיאליים להגנה אחרונה אם יצליחו להיות יעילים מספיק. בצד הרוסי, מערכות כמו טילי Pantsir גם הן יקרות (~60 אלף דולר ומעלה לטיל), בעוד שמיירט רחפנים כמו Yolka או מטח מתותח נ"מ 30 מ"מ זול בהרבה לכל יירוט. רחפני יירוט בולטים כפתרון חסכוני: כפי שצוין, חלק מהמיירטים האוקראיניים זולים פי ~30 מהרחפני שאהד שהם משמידים english.nv.ua english.nv.ua, מה שהופך את יחס העלות לטובת אוקראינה. זו אחת הסיבות לכך שדגש רב מושם כיום על רחפני יירוט בשני הצדדים – הם מבטיחים ייצור המוני בר-השגה. ללוחמה אלקטרונית יש מדד עלות משלה: לאחר שהשקעת בציוד, תוכל לשבש אינספור רחפנים מבלי לבזבז תחמושת, וזה מאוד אטרקטיבי. עם זאת, גם ציוד EW מתקדם אינו זול מלכתחילה (מערכת משולבת כמו Atlas עולה עשרות מיליוני דולרים לכיסוי כלל-ארצי nextgendefense.com). בגדול, אנו רואים מגמה: הגנות זולות ונפוצות (מקלעים, משבשים, רחפן נגד רחפן) מועדפות לטיפול ברוב הרחפנים, תוך שמירת מיירטים יקרים למטרות יקרות ערך או ל"דולפים".
- יעילות ואמינות: ניתן למדוד יעילות לפי ההסתברות להשמיד או לנטרל את הרחפן. מערכות בעלות ביצועים גבוהים (טילי נ"מ, לייזרים מתקדמים אולי) משיגות הצלחה גבוהה במפגש בודד, אך עשויות להיות מוגזמות או להיסתם בקלות על ידי מספרים גדולים. מערכות לוחמה אלקטרונית (EW) יכולות להיות יעילות מאוד – לדוגמה, לוחמה אלקטרונית אוקראינית לכאורה גרמה לאחוז גבוה מהרחפנים מסוג שאהד פשוט לא להגיע ליעדיהם english.nv.ua. אך היעילות של EW יכולה להיפגע על ידי אמצעי נגד (כפי שנראה ברחפנים רוסיים חדשים שמצליחים להתגבר על שיבוש) english.nv.ua. תותחים וטילי כתף (MANPADS) משיגים שיעור הצלחה מתון יותר; הם דורשים מיומנות ומיקום טוב, ורבים מהרחפנים חמקו מאש תותחים או טסו מתחת לגובה המינימלי של טילי כתף. יעילות רחפני יירוט עדיין נבחנת; סימנים ראשונים מניסויים באוקראינה מעודדים (השמדת עשרות רחפנים בלילה יחיד על ידי יחידה אחת) english.nv.ua, אך גם הם עלולים להחטיא או להיות מוחמצים, במיוחד אם רחפני האויב מבצעים תמרונים או מצוידים באמצעי נגד-נגד. מומחה באוקראינה הזהיר כי הצלחת רחפן יירוט "תלויה במידה רבה במיומנות המפעיל, בגובה הרחפן ובגיאומטריית היירוט" – לרדוף אחרי מטרה נעה עם רחפן נייד זה אתגר english.nv.ua. לכן, מפתחי רחפני היירוט באוקראינה מוסיפים בינה מלאכותית כדי לצמצם את השפעת גורם המיומנות. במקרה הרוסי, השימוש בשילוב זרועות – שיבוש תחילה, ואז ירי – הוכיח את עצמו בהגנה הביתית (התקרית במוסקבה שבה 5 מתוך 8 רחפנים הופלו על ידי פנציר לאחר ש-3 שובשו en.wikipedia.org היא דוגמה להגנה רב-שכבתית יעילה). ניידות משפיעה גם היא על היעילות בשטח: משבש נייד או מערכת על טנדר יכולים להגיע במהירות למקום הנדרש, בעוד שמערכת גדולה יותר לא תמיד תכסה את כל הפערים. הצוותים הניידים של אוקראינה עם טנדרים היו יעילים מאוד כי הם יכולים למהר לכל מקום שבו נצפו רחפנים english.nv.ua english.nv.ua. עם זאת, ניידות לרוב באה על חשבון טווח – לדוגמה, טיל כתף מסוג סטינגר מגיע לרחפן עד גובה של כ-4-5 ק"מ לכל היותר, בעוד שמערכת על משאית עשויה לכסות שטח גדול יותר.
- ניידות וגמישות בפריסה: בצד האוקראיני, כמעט כל כלי נגד-רחפנים עוצב כך שיהיה נייד ככל האפשר, לאור האופי הדינמי של החזית. רכבי גפארד נעים לאן שצריך (והועברו מחדש כדי להגן על ערים שונות במהלך מתקפות רחפנים גדולות). מערכת הלוחמה האלקטרונית Atlas, על אף שמדובר ברשת גדולה, מורכבת מהרבה יחידות קטנות שניתן לפרוס בשטח על חצובות או רכבים nextgendefense.com. מיירטי רחפנים הם ניידים מטבעם – לעיתים קרובות נישאים בתרמילים או בתא המטען של רכב, מוכנים לשיגור ביד או מצינורות פשוטים mexc.com mexc.com. ביזור זה אומר שגם יחידות ברמת מחלקה עשויות להחזיק יכולת נגד-רחפנים מיידית מבלי להמתין לאמצעים מרמה גבוהה יותר. גם רוסיה דאגה שרבים מאמצעי הנגד-רחפנים שלה יהיו ניתנים לפריסה בקו החזית: לדוגמה, המשבש הלביש, יחידות לוחמה אלקטרונית נישאות כמו ה-Stupor (משבש בסגנון רובה שרוסיה חשפה לפני כמה שנים), והצמדת יחידות טור או פנציר ישירות לגדודים מרכזיים. ניתן להבחין בניגוד עם לייזרים – נכון לעכשיו, לייזרים אינם ניידים במיוחד (סביר להניח ש-Tryzub של אוקראינה דורש משאית כפלטפורמה defensenews.com defensenews.com, ורוב הלייזרים עתירי האנרגיה האחרים דורשים רכבים או אתרים קבועים). לכן לייזרים עשויים להיות יעילים מאוד להגנה סטטית (למשל סביב עיר או מתקן גרעיני) אך עדיין אינם משהו שכל יחידה יכולה להחזיק בשטח.
באופן כללי, הגישה של אוקראינה הייתה ליצור שילוב של הגנות סטטיות וניידות, עם דגש על ניידות בקצה הטקטי (כדי להגיב לרחפנים שמופיעים בכל מקום לאורך חזית ארוכה). הגישה של רוסיה גם היא משלבת הגנה סטטית על נכסים מרכזיים (סביב מחסנים, ערים) עם יחידות ניידות שנעות עם כוחות התמרון שלהן כדי לשבש או ליירט רחפנים אוקראיניים תוך כדי תנועה.
לבסוף, כדאי לשקול את היכולת להתרחב: אילו מערכות ניתן להגדיל במהירות אם איום הרחפנים יגבר עוד יותר? רחפני יירוט ומערכות מבוססות תחמושת ניתנות להגדלה יחסית מהירה אם יש קווי ייצור ומימון – הן משתמשות בטכנולוגיה מסחרית או במפעלים קיימים (למשל, אוקראינה שממחזרת חלקי תחביבי רחפנים כדי לבנות אלפי מיירטים). מערכות נ"מ מתקדמות לא ניתנות להגדלה בקלות בזמן מלחמה (הן תלויות בשרשראות אספקה ארוכות ומורכבות). מערכות לוחמה אלקטרונית נמצאות באמצע: הן תלויות באלקטרוניקה אך רבות מהן מבוססות על רכיבים מסחריים זמינים, כך שבמאמץ דחוף (כמו רישות אלפי משבשים קיימים באוקראינה דרך Atlas) ניתן להרחיב את הכיסוי.
גם אוקראינה וגם רוסיה למדו בניסוי וטעייה אילו שילובים של מערכות מניבים את התוצאות הטובות ביותר. עבור אוקראינה, הגנה בשכבות שמשלבת לוחמה אלקטרונית (EW) ומיירטים לטיפול ברוב האיומים, ותותחים/טילי כתף (MANPADS) ללכידת מה שחומק, הוכיחה את עצמה – עד אמצע 2023, אוקראינה יירטה את רוב כטב"מי השאהד ששוגרו לעבר עריה מדי שבוע, לעיתים קרובות 70-80% ואף יותר, באמצעות שילוב זה english.nv.ua english.nv.ua. עבור רוסיה, שמתמודדת עם פחות תקיפות כטב"ם אוקראיניות אך ממוקדות יותר, שילוב של התרעה מוקדמת, לוחמה אלקטרונית והגנות נקודתיות מנע ברוב המקרים מהכטב"מים האוקראיניים לגרום לנזק אסטרטגי – אם כי ככל שטווח התקיפות האוקראיניות גדל (עד מוסקבה ולכל רוחב קרים), נחשפו לעיתים חולשות בכיסוי.
התפתחויות אחרונות (2024–2025): טכנולוגיה וטקטיקות מתפתחות
התקופה שבין 2024 ל-2025 התאפיינה בהתפתחות מהירה משני צידי מלחמת הכטב"מים. כל כמה חודשים מגיעות לשדה הקרב טכנולוגיות חדשות או דרכי שימוש חדשות בטכנולוגיות קיימות. הנה סיכום של כמה מההתפתחויות האחרונות המשמעותיות ומה הן עשויות לרמז לגבי העתיד:
- מתקפות רחפנים המוניות ושיאים חדשים: רוסיה הגבירה באופן דרמטי את השימוש ברחפני תקיפה חד-כיווניים (בעיקר שאהד-136) בסוף 2023 ובמהלך 2024. בלילה אחד ביולי 2024, אוקראינה טוענת שרוסיה שיגרה שיא של 728 רחפנים בגל אחד english.nv.ua english.nv.ua – נחיל חסר תקדים שנועד להציף את מערכות ההגנה האוקראיניות. בתגובה, המיקוד של אוקראינה עבר במידה רבה להגנה המונית חסכונית. זה היה הזרז לרבים מהפרויקטים שדיברנו עליהם: הדחיפה לרחפני יירוט, תחמושת Horoshok, וקיר השיבוש Atlas – כולם קיבלו דחיפות כאשר אוקראינה ניצבה בפני האפשרות של 1,000 רחפנים ביום (מספר שזלנסקי הזהיר שעלול להתממש) english.nv.ua english.nv.ua. אמנם 1,000 ביום לא הושג באופן עקבי, אך רוסיה אכן טענה כי היא מייצרת אלפי רחפנים בחודש בסוף 2024, ופוטין הודיע שב-2025 בכוונתו להגדיל פי עשרה את ייצור הרחפנים ל-1.4 מיליון יחידות בשנה (כנראה מספר שאפתני הכולל את כל הרחפנים הקטנים) reuters.com. המסקנה: אוקראינה צופה מטחים גדולים אף יותר ומתאימה את ההגנות בהתאם – למשל, מנסה לאוטומט כמה שיותר כי מפעילים אנושיים אינם מסוגלים להתמודד עם מאות מטרות נכנסות בו-זמנית. סיבים אופטיים ורחפנים אוטונומיים: כפי שצוין, הכנסת רחפנים מונחי סיב אופטי (במיוחד למשימות סיור) על ידי רוסיה ב-2024 הייתה תגובה ישירה לשיבוש האלקטרוני של אוקראינה. רחפן סיב אופטי נושא סליל כבל שהוא פורש מאחוריו, וכך שומר על קישור נתונים ישיר למפעיל – חסין לשיבוש רדיו. אוקראינה גילתה כי לוחמה אלקטרונית שלה פחות יעילה נגד רחפנים כאלה ונאלצה להסתמך יותר על אמצעים קינטיים או מיירטים כדי להתמודד איתם mexc.com. במקביל, יותר רחפנים משני הצדדים החלו לכלול אוטונומיה מבוססת בינה מלאכותית. רחפנים שיכולים לעקוב אחרי נקודות ציון מתוכנתות מראש או לזהות מטרות בעצמם ממשיכים במשימה גם אם שיבשו אותם. לדוגמה, רחפני תקיפה רוסיים מסוג Lancet שודרגו עם מעבדים טובים יותר, כך שאם יאבדו GPS, יוכלו עדיין להתביית על מטרה באופן חזותי. גם אוקראינה עבדה על בינה מלאכותית לרחפני תקיפה ארוכי טווח שלה כדי לאפשר “שגר ושכח” בסביבות ללא GPS mexc.com. מגמה זו מצביעה על כך שלוחמה אלקטרונית לבדה לא תספיק – ולכן המעבר חזרה לפתרונות קינטיים או מבוססי אנרגיה מכוונת עבור אותם רחפנים “חסיני שיבוש”.
- עליית הלייזרים והאנרגיה המכוונת: כותרת מתחילת 2025 עסקה בהפעלת נשק הלייזר Tryzub על ידי אוקראינה defensenews.com defensenews.com. למרות שהפרטים מעטים, עצם הרעיון שלייזר שימש ליירוט כטב"מים בלחימה הוא אבן דרך. הדבר מרמז שטכנולוגיית לייזר עתירת-אנרגיה הבשילה עד כדי פריסה מוגבלת בשדה הקרב. זמן קצר לאחר מכן, ב-2025, ראינו מדינות נוספות (דרום קוריאה, יפן) חושפות לייזרים נגד-כטב"מים שנכנסו לשירות defensenews.com defensenews.com. אזכור רוסיה את ניסוי הלייזר Zadira באוקראינה כבר ב-2022 (עם טווח מדווח של 5 ק"מ) והמשך המו"פ מרמזים שהגנות באנרגיה מכוונת עשויות למלא תפקיד גדול בהרבה בשנים הקרובות defensenews.com. לייזרים מציעים את "הגביע הקדוש" של תחמושת כמעט בלתי מוגבלת (רק צריכת חשמל) ויירוט במהירות האור, אך הם מוגבלים על ידי מזג האוויר, קו ראייה וצרכי חשמל/קירור. ובכל זאת, לפי הדיווחים אוקראינה מתמקדת בלייזרים נגד שאהד בתוכניות פיתוח הנשק שלה defensenews.com, ולייזר DragonFire הבריטי שבפיתוח ואחרים עשויים בסופו של דבר לעבור אליה כאשר יבשילו defensenews.com. בסוף 2024, בריטניה כבר ניסתה לייזר בעוצמה של 15 קילוואט שהפיל את כל המטרות בניסויים nextgendefense.com, מה שמרמז על מה שעשוי להמתין באופק לבעלות בריתה של אוקראינה.
- שילוב ותרגילים עם נאט"ו: בשנת 2024 עבדה אוקראינה ישירות עם נאט"ו על טקטיקות נגד-רחפנים (כפי שדווח, תרגיל נאט"ו בספטמבר 2024) reuters.com. הדבר לא רק סייע לאוקראינה אלא גם דחף את נאט"ו להשקיע בטכנולוגיות נגד-רחפנים. ניתן לצפות למערכות נוספות כמו Skyranger, או אולי פיתיונות אלקטרוניים מתקדמים, שיימסרו לאוקראינה בהמשך. בנוסף, הניסיון של אוקראינה משפיע על תכנון הכוחות של נאט"ו – לדוגמה, הפנטגון האמריקאי הפעיל את בית הספר הראשון שלו ל"Top Drone" ב-2025, והכשיר מפעילים בקורס שנועד במיוחד לשפר מיומנויות נגד-רחפנים defensenews.com. ההפריה ההדדית של רעיונות הופכת את אוקראינה למעשה לשדה ניסוי, שהלקחים ממנו נטמעים בצבאות המערב (ולהפך, דרך טכנולוגיה חדשה שחוזרת במהירות לאוקראינה).
- הגברת ההגנה הרוסית הפנימית: ככל שתקיפות הרחפנים האוקראיניים התרבו בתוך רוסיה בשנים 2023–2025 (כולל פגיעות מרשימות בבסיסי חיל אוויר, ספינות חיל הים ואפילו בשטח הקרמלין עם רחפנים קטנים), רוסיה נאלצה לחזק את מערכות ההגנה נגד-רחפנים בשטחה. ראינו אמצעים כמו מערכות Pantsir על גגות במוסקבה, משאיות לוחמה אלקטרונית שהוצבו סביב הבירה, וניסויים פומביים נוספים בטכנולוגיות נגד-רחפנים economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. באמצע 2025, התקשורת הרוסית דנה בגלוי באיום הרחפנים על המולדת והציגה יחידות חדשות נגד-רחפנים. הדבר מעיד שרוסיה עשויה להקצות חלק מהטכנולוגיה החדישה שלה להגנה פנימית ולא לחזית, מה שעשוי להשפיע על הכמות הזמינה נגד רחפנים אוקראיניים בשדה הקרב. מנגד, תקיפות הרחפנים ארוכי-הטווח של אוקראינה (באמצעות מערכות כמו ה-Tu-141 "Strizh" הסובייטי המוסב או כטב"מים ארוכי-טווח חדשים מתוצרת מקומית) למעשה הופכות את היוצרות, ומאלצות את רוסיה לשקול את אותה הגנה רב-שכבתית שהטילה על אוקראינה. היו דיווחים שרוסיה אף הקימה מלכודות נגד-רחפנים בדרכים למוסקבה (כמו משדרי אותות לבלבול ההנחיה, מחסומים פיזיים במסלולי טיסה צפויים וכו'), מה שמראה עד כמה הם מתייחסים לכך ברצינות.
- דחיפה לייצור ותעשייה: שתי המדינות הפכו את ייצור המל"טים והמערכות נגד-מל"טים לעדיפות לאומית. אוקראינה פישטה את כללי המו"פ והרכש כדי להאיץ הכנסת טכנולוגיות חדשות לחזית – למעלה מ-600 כלי נשק שפותחו מקומית (רבים מהם קשורים למל"טים) אושרו על ידי הממשלה ב-9 החודשים הראשונים של 2024 בלבד defensenews.com defensenews.com. הקצב חסר התקדים הזה אומר שדברים כמו תחמושת Horoshok עברו מרעיון לשדה הקרב תוך חודשים. גם רוסיה גייסה מפעלים ממשלתיים וחברות פרטיות (וגם פנתה לרכיבים זרים כשאפשר) כדי להגדיל את התפוקה. בתחום הנגד-מל"טים, חברות כמו Kalashnikov Concern (יצרנית כלי נשק וגם מל"ט Lancet) ככל הנראה מפתחות כעת משבשים ומיירטים נישאים כפריטים סטנדרטיים בקטלוג. ההכרזה האחרונה של בריטניה על ייצור המוני של מל"ט יירוט שתוכנן באוקראינה, בבריטניה, עבור השימוש האוקראיני (נחשף ב-DSEI 2025) breakingdefense.com breakingdefense.com היא התפתחות בולטת נוספת – היא מראה ששותפים בינלאומיים מוכנים לייצר יחד חידושים אוקראיניים כדי להגדיל אותם במהירות. בדיקת ביצועים בשדה הקרב: עד סוף 2025, מהו דוח הביצועים של לוחמה נגד רחפנים באוקראינה? גורמים אוקראינים לעיתים קרובות טוענים לשיעור יירוט גבוה של רחפנים נכנסים. לדוגמה, במהלך מתקפות כבדות, מערכות ההגנה האווירית האוקראיניות מיירטות באופן קבוע את רוב השאהד ודגמי כטב"ם אחרים – לעיתים 70–80%+ ביום נתון, הודות לשילוב של מטוסי קרב, טילי נ"מ, תותחים ולוחמה אלקטרונית english.nv.ua english.nv.ua. עם זאת, גם דליפה של 20% עלולה לגרום לנזק ולנפגעים (כפי שנראה במתקפות המתמשכות על תשתיות). שיעור ההצלחה של רוסיה נגד רחפנים אוקראיניים פחות ברור, אך עדויות אנקדוטליות מצביעות על כך שרבים מהרחפנים האוקראיניים עדיין חודרים את קווי החזית הרוסיים כדי לפגוע בארטילריה או במחסנים, בהתחשב בזרם הקבוע של תיעוד תקיפות רחפנים אוקראיניות. הדבר מרמז כי אמצעי הנגד הרוסיים, על אף עוצמתם, אינם בלתי חדירים – סביר להניח שכוחות אוקראינה הסתגלו על ידי שימוש ביותר רחפנים בו-זמנית, טיסה בגובה נמוך וניצול נקודות תורפה בכיסוי. מחזור החדשנות המתמיד – רחפנים מול מערכות נגד-רחפנים – פירושו שיתרון הוא לרוב זמני. שיטה חדשה נגד רחפנים עשויה להיות יעילה מאוד עד שהאויב מוצא טקטיקה מסוימת לנטרל אותה. כך ששני הצדדים למעשה מבצעים התאמות בזמן אמת. כפי שאמר בכיר טכנולוגי אוקראיני, "אתה צריך לרוץ מהר… אחרי [כמה חודשים], זה מיושן" reuters.com – תחושה שממחישה את הקצב המטורף שבו טכנולוגיות הרחפנים והנגד-רחפנים מתפתחות בשדה הקרב האוקראיני.
סיכום: קו החזית החדש של הלחימה
המאבק בין רחפנים למערכות נגד-רחפנים באוקראינה בישר עידן חדש של טכנולוגיה צבאית. מה שהתחיל כאמצעים מאולתרים נגד רחפני מדף הפך כעת לרשת הגנה רב-שכבתית מתוחכמת המשלבת הכל, ממקלעים בני מאה שנה ועד רחפני יירוט מונחי בינה מלאכותית וקרני לייזר. הן אוקראינה והן רוסיה הפגינו יכולת הסתגלות מרשימה – שילוב של יצירתיות טכנולוגית עם פרגמטיות בשדה הקרב.
עבור אוקראינה, ההתמודדות עם מתקפת הרחפנים הפכה לעניין של הישרדות לאומית, מה שהוביל לחדשנות חסרת תקדים ולשיתוף פעולה בינלאומי. קונספט ה-drone wall של המדינה – מגן רב-שכבתי של לוחמה אלקטרונית, מיירטים, ומערכות טילים-תותח – מהווה כיום את קו ההגנה הראשון של אירופה נגד סוג זה של לוחמה atlanticcouncil.org nextgendefense.com. אם יצליח, הוא צפוי להשפיע על האופן שבו מדינות בכל העולם יגנו על המרחב האווירי שלהן מפני רחפנים זולים ונפוצים. עבור רוסיה, המלחמה הדגישה את הצורך להגן על כוחות ואפילו ערים מפני איום שעוקף את מערכות ההגנה האווירית המסורתיות. ההשקעה שלהם במכשירי שיבוש אוטונומיים וב"מכונות הרג לרחפנים" מצביעה על הכרה בכך שמלחמות עתידיות ידרשו כל חוליה להחזיק באמצעי הגנה כלשהו נגד רחפנים.הדו-קרב רחוק מלהסתיים. נכון ל-2025, המאזן בין רחפנים למערכות נגד-רחפנים נמצא בתנודות מתמדות – "מרוץ המלכה האדומה" שבו כל צד חייב לרוץ רק כדי להישאר במקום. במבט קדימה, אפשר לצפות ליותר אוטונומיה, תחכום אלקטרוני, ואולי גם אנרגיה מכוונת. עימותים של "נחיל מול נחיל", בהם קבוצות מיירטים מתמודדות מול נחילי תוקפים, עשויים להפוך לשגרה. שני הצדדים יצטרכו להתמודד גם עם המשך "מלחמת העלויות": להבטיח שהמגן לא מתמוטט כלכלית כשהוא מפיל רחפנים שעולים שבריר מעלות ההגנה. במובן זה, הלקחים ממלחמת אוקראינה מעצבים הבנה עולמית שלפיה הגנה אווירית יעילה דורשת כיום שילוב של עוצמה מסורתית עם שליטה קיבר-אלקטרונית וטקטיקות יצירתיות וזולות.
אנליסטים צבאיים נוהגים לומר שבמלחמה, ההתקפה וההגנה רוקדות במחזורי יתרון. במלחמת הרחפנים של אוקראינה, אנו עדים לריקוד הזה בזמן אמת מעל שדות הקרב והערים, כאשר כל חידוש נענה במהירות על ידי הצד השני בלולאת משוב קטלנית. זהו תזכורת חדה לכך שלחימה במאה ה-21 עוסקת לא פחות בסיליקון ואלגוריתמים מאשר בפלדה ואבק שריפה. עבור הציבור, תמונות של רחפנים מזמזמים וחיילים עם "רובי רדיו" עשויות להיראות כמעט מדע בדיוני – אך עבור מי שנמצא בשטח, זו הפכה למציאות היומיומית של הישרדות.
בסופו של דבר, המאבק נגד רחפנים באוקראינה הוכיח דבר אחד באופן חד-משמעי: מערכות נגד-רחפנים אינן עוד רשות במלחמה מודרנית – הן חיוניות לחלוטין. כל צבא בעולם עוקב כעת מקרוב אחר הניסיון האוקראיני והרוסי, וממהר להצטייד ביכולות דומות. בניסוי הקטלני של קרב, אוקראינה ורוסיה כותבות בלי כוונה את ספר הלימוד של לוחמה נגד-רחפנים. וככל שהן ממשיכות לשגר "ציידי רחפנים" ומגנים טכנולוגיים מתקדמים זו נגד זו, ייתכן שהתוצאה תקבע לא רק את מהלך המלחמה הזו, אלא גם את דוקטרינת ההגנה האווירית לשנים הבאות.
מקורות: הצהרות של גורמים אוקראינים ורוסיים; דיווחים מהשטח; ניתוחים של מומחי צבא ב-Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council ואחרים english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. מקורות אלה ממחישים את הפריסה, היכולות והטקטיקות המתפתחות של מערכות נגד-רחפנים במלחמה באוקראינה.
כתיבת תגובה