מחבר: admin

  • סמארטפון הלוויין Thuraya One – סקירה מעמיקה, מפרט וניתוח תחרותי לשנת 2025

    סמארטפון הלוויין Thuraya One – סקירה מעמיקה, מפרט וניתוח תחרותי לשנת 2025

    עובדות מרכזיות

    • סמארטפון הלוויין הראשון עם 5G: Thuraya One (הושק בינואר 2025) הוא הסמארטפון הראשון בעולם עם מערכת הפעלה אנדרואיד התומך ב-5G וכולל קישוריות לוויינית מובנית globalsatellite.us.
    • קישוריות דו-מצבית: המכשיר עובר בצורה חלקה בין רשתות סלולריות רגילות (5G/4G/3G/2G) לבין רשת הלוויין L-band של Thuraya, באמצעות שני חריצי nano-SIM (אחד ל-GSM/LTE, אחד ללוויין) לכיסוי רציף גם כשאתה מחוץ לטווח קליטה רגיל satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop.
    • כיסוי אזורי: הלוויינים של Thuraya מכסים כ-160 מדינות ברחבי אירופה, אפריקה, המזרח התיכון, אסיה ואוסטרליה (כ-שני שלישים מהעולם) osat.com. עם זאת, Thuraya One אינו מספק כיסוי באמריקות, בניגוד לכמה מתחרים ts2.tech.
    • מפרט טלפון חכם קשיח: כולל מסך מגע AMOLED בגודל 6.67 אינץ' (1080×2400, Gorilla Glass, 90 הרץ) עם בהירות של 700 ניט cygnus.co oispice.com. פועל על אנדרואיד 14 עם מעבד Qualcomm octa-core Kryo, זיכרון RAM של 6 ג'יגה-בייט ואחסון של 128 ג'יגה-בייט (ניתן להרחבה עד 2 טרה-בייט באמצעות microSD) satellite-telecom.shop gpscom.hu. כולל שלוש מצלמות אחוריות (50 מגה-פיקסל ראשית + 8 מגה-פיקסל אולטרה-רחבה + 2 מגה-פיקסל מאקרו) ומצלמה קדמית של 16 מגה-פיקסל cygnus.co oispice.com. המכשיר מדורג IP67 (עמיד לאבק ולמים) ושוקל כ-230 גרם cygnus.co oispice.com.
    • אנטנת לוויין מובנית: אנטנת לוויין נשלפת משולבת בצורה חכמה – נשארת מוסתרת בשימוש רגיל ונשלפת רק כאשר יש צורך באות לווייני, תוך שמירה על עיצוב דק של הסמארטפון osat.com satellite-telecom.shop.
    • חיי סוללה: כוללת סוללה בנפח 3,500 mAh עם טעינה מהירה (18 W). מספקת עד כ-26 שעות זמן דיבור ו-380 שעות המתנה ברשתות 4G/5G satellite-telecom.shop. במצב לוויין, זמן הסוללה קצר יותר (כ-19 שעות דיבור, 70 שעות המתנה) בשל צריכת חשמל גבוהה יותר satphonestore.us.
    • מחיר (2025): ה-Thuraya One הוא מכשיר פרימיום, שמחירו כ-‏4,460 דירהם (≈ 1,200 דולר אמריקאי) עבור המכשיר בלבד satellite-telecom.shop satphonestore.us. (שירות זמן אוויר לווייני נרכש בנפרד.)
    • מתחרים עיקריים: מתחרה ב-Iridium (כיסוי עולמי מלא באמצעות 66 לווייני LEO, אך מכשירים ישנים שאינם סמארטפונים) ts2.tech ts2.tech, Globalstar (רשת LEO אזורית המשמשת במכשירים וב-SOS של אפל, אך עם כיסוי מוגבל) ts2.tech, Inmarsat (טלפונים לווייניים גיאוסטציונריים כמו IsatPhone 2 עם כיסוי כמעט עולמי) ts2.tech, וסמארטפונים תומכי לוויין של Bullitt (למשל CAT S75, Motorola Defy 2) המציעים הודעות דו-כיווניות דרך לווייני GEO (כיום מכסים את צפון אמריקה, אירופה ואוסטרליה) bullitt.com. כל פתרון שונה בכיסוי, ביכולת העברת נתונים ובמיקוד השימוש, כפי שמפורט להלן.

    הקדמה

    ה-Thuraya One מייצג קפיצה משמעותית בטכנולוגיית טלפונים לווייניים – שילוב של סמארטפון אנדרואיד מלא עם תקשורת לוויינית אמינה. מכשיר מקצועי זה נועד לשמור על חיבור המשתמשים בכל מקום, מרשתות 5G עירוניות ועד לפינות הנידחות ביותר. בדוח זה נסקור לעומק את תכונות ה-Thuraya One, ביצועיו, ואיך הוא משתווה למתחרים בשוק התקשורת הלוויינית המתפתח של 2025. נבחן את המפרט והיכולות הטכניות שלו, נציג מקרי שימוש אמיתיים (ממענה חירום ועד קישוריות ימית), נסכם יתרונות וחסרונות (כולל חוות דעת ראשוניות של משתמשים ומומחים), ונשווה אותו לפתרונות לוויין אחרים כמו Iridium, Globalstar וטלפוני הודעות לוויין של Bullitt. נסקור גם התפתחויות עדכניות – כמו שיגור רשתות לוויין חדשות ומגמות בתעשייה – כדי לתת תמונה מקיפה של מקומו של Thuraya One בנוף הרחב של טלפונים לווייניים.

    תוראיה (חלק מקבוצת Yahsat/Space42 של איחוד האמירויות) מספקת זה זמן רב טלפונים לווייניים הידועים בזכות המחיר הנגיש שלהם באזורים בהם יש לה כיסוי osat.com. עם Thuraya One (המשווק כ-"Skyphone by Thuraya" מחוץ לאירופה globalsatellite.us), החברה שואפת לפנות לא רק לחוקרים נישתיים אלא גם לקהל רחב יותר שזקוק למכשיר אחד לתקשורת יומיומית וגם לחיבור מחוץ לרשת. כפי שתוראיה מנסחת זאת, "הטלפונים הלווייניים של היום, כמו Thuraya One, מיועדים לכל מי שצריך תקשורת אמינה – בין אם אתה בעיר, בדרך או מחוץ לרשת" thuraya.com. בסעיפים הבאים נעמיק במה שמייחד את Thuraya One וכיצד הוא עונה על הביקוש הגובר לחיבור תמידי גם מעבר לטווח של אנטנות סלולריות.

    תכונות ומפרט טכני

    עיצוב ועמידות: במבט ראשון, Thuraya One מזכיר סמארטפון מודרני מוקשח. יש לו מבנה דק אך עמיד (167×76.5×11.6 מ"מ, כ-230 גרם) עם גימור שחור מט ושלדה מעט עבה יותר כדי להכיל את אנטנת הלוויין oispice.com. המכשיר בנוי לעמוד בתנאים קשים – בדירוג IP67 לעמידות בפני אבק ומים (יכול לשרוד טבילה עד 1 מ' למשך 30 דקות) satellite-telecom.shop. הפינות והקצוות מחוזקים, וקייס מגן כלול באריזה globalsatellite.us. למרות החוזק, ה-One שומר על פרופיל די אלגנטי; האנטנה הנשלפת משתלבת בחלק העליון ונשלפת רק כשצריך חיבור לווייני osat.com.

    תצוגה: ה-Thuraya One מתהדר בתצוגת AMOLED בגודל 6.67 אינץ' וברזולוציית Full HD+ (1080 × 2400) oispice.com. המסך הזה מספק צבעים חיים וניגודיות עמוקה, דבר חשוב לשימוש חיצוני ולקריאת מפות. הוא מוגן על ידי Corning Gorilla Glass 5 כדי לעמוד בפני שריטות ומכות oispice.com. ראוי לציון שהמסך תומך ב-קצב רענון של 90 הרץ לגלילה חלקה יותר cygnus.co – תוספת יוקרתית מפתיעה לטלפון לווייני. עם בהירות של עד 700 ניט cygnus.co, התצוגה נשארת קריאה גם באור שמש חזק (הכרחי לעבודה בשטח). סוקרים לא מצאו בעיות בשימוש בטלפון באור יום קשה, וציינו "התצוגה נשארת קריאה גם תחת אור שמש חזק" cygnus.co. פרט עיצובי קטן הוא מסגרת תחתונה ("סנטר") בולטת יחסית, שחלק מהמשתמשים מצאו מעט מיושנת, אך היא לא פוגעת בתפקוד oispice.com.

    פלטפורמה וביצועים: מתחת למכסה המנוע, Thuraya One מריץ את Android 14, ומציע חוויית סמארטפון מוכרת עם גישה לאקוסיסטם האפליקציות של Google Play satellite-telecom.shop. בניגוד לטלפונים לווייניים מסורתיים עם מערכת הפעלה קניינית או מוגבלת, ה-One יכול להריץ אפליקציות סטנדרטיות (מפות, דוא"ל, הודעות וכו') כאשר יש חיבור סלולרי או Wi-Fi. החומרה מופעלת על ידי מעבד Qualcomm octa-core Kryo (מבוסס Snapdragon) שמזוהה כ-Qualcomm QCM4490 chipset cygnus.co oispice.com. השבב הזה, בגודל 4 ננומטר, כולל 8 ליבות (2× Cortex-A78 במהירות 2.4GHz + 6× Cortex-A55 במהירות 2.0GHz) oispice.com, יחד עם מעבד גרפי Adreno 613 – למעשה מפרט של סמארטפון ביניים. זה לא מעבד דגל, אבל הוא יותר ממספיק למולטיטסקינג וניווט: המשתמשים יכולים לגלוש, להריץ תוכנות ניווט, ואפילו לשחק משחקים קלים או להזרים תוכן ב-LTE ללא בעיות oispice.com. הטלפון מגיע עם 6GB של זיכרון RAM ו-128GB של אחסון פנימי (מבוסס UFS) oispice.com satellite-telecom.shop. ניתן להרחיב את האחסון עד ל-2TB באמצעות microSD (משתף חריץ עם ה-SIM) כדי לשמור מפות לא מקוונות, תמונות או יומני נתונים gpscom.hu.

    בשימוש יומיומי, הממשק חלק וקרוב לאנדרואיד נקי, עם תמיכה בריבוי שפות (אנגלית, ערבית, צרפתית, ספרדית, רוסית, סינית וכו') עבור קהל משתמשים עולמי cygnus.co. תכונת Always-On connectivity בתוכנה שומרת על מודולי ה-GSM והלוויין מוכנים, מנתבת שיחות/הודעות בצורה חכמה דרך הרשת הטובה ביותר הזמינה או שומרת על המתנה סימולטנית בשניהם cygnus.co. Thuraya אף כוללת אפליקציית Satellite Finder כדי לסייע בכיוון הטלפון לאות לווייני מיטבי, ולהבטיח רישום מהיר כאשר אינך נמצא בטווח רשת סלולרית cygnus.co. בסך הכול, למרות ש-processing performance אינה מהמתקדמות ביותר בסטנדרטים של סמארטפונים לשנת 2025 (פשרה לטובת יעילות אנרגטית ועיצוב מוקשח), היא דומה לביצועים של טלפונים ברמת הביניים. סקירה טכנולוגית אחת ציינה כי "מכשירים רבים מציעים את ערכת השבבים העדכנית של קוואלקום באותו מחיר… [ו]ה-Thuraya [One] אינו מתאים לשימוש כבד [באפליקציות] בשל הסוללה הקטנה וה-GPU הבינוני שלו" oispice.com. במילים אחרות, אל תצפו מהמכשיר הזה להתחרות בטלפון דגל במהירות גולמית או בגיימינג, אך הוא בהחלט מסוגל למשימות התקשורת, הניווט והפרודוקטיביות שלשמן נבנה.

    מצלמות: ה-Thuraya One מגיעה מצוידת באופן מפתיע בתחום המצלמות עבור טלפון לווייני. היא כוללת מערכת מצלמות אחוריות משולשת עם עדשה ראשית 50 מגה-פיקסל f/1.8 (עם פוקוס אוטומטי PDAF) בנוסף ל-8 מגה-פיקסל אולטרה-רחבה ו-2 מגה-פיקסל מאקרו cygnus.co oispice.com. יש גם מצלמה קדמית 16 מגה-פיקסל לסלפי או שיחות וידאו oispice.com. זהו מערך מרשים בהתחשב בכך שטלפונים לווייניים קודמים לרוב לא כללו מצלמה כלל. בפועל, ביצועי המצלמה דומים לרמת סמארטפון בינוני: תמונות יום מהחיישן של 50 מגה-פיקסל מפורטות וחיות, והאולטרה-רחבה יכולה ללכוד נופים רחבים – דוגמה לטלפון לווייני שמיועד בפועל לצילום נופים במסעות cygnus.co. עם זאת, מבקרים מזהירים כי איכות התמונה בתנאי תאורה חלשה בינונית (רעש ומעט ייצוב), והמצלמה באופן כללי “לא כל כך מתקדמת” בהשוואה לטלפונים רגילים oispice.com oispice.com. ניתן להקליט וידאו עד 1080p ב-30 פריימים לשנייה, אך ללא ייצוב אופטי, קטעי אקשן עלולים להיות רועדים oispice.com. בקיצור, המצלמות הן בונוס – מתאימות לתיעוד ולצילומים חברתיים – אך המכשיר הזה לא יחליף טלפון מצלמה יוקרתי. עבור רוב משתמשי הטלפונים הלווייניים, עצם קיומה של מצלמה (ובטח אחת של 50 מגה-פיקסל) היא יתרון שימושי לתיעוד עבודת שטח או לתפיסת רגעים מחוץ לרשת.

    סוללה ועוצמה: בהתחשב בכך שיש לו שני רדיו רשת, קיבולת הסוללה של ה-Thuraya One היא 3,500 מיליאמפר/שעה, שזה יחסית צנוע לטלפון בגודל כזה. סביר להניח ש-Thuraya איזנה את גודל הסוללה כדי לשמור על משקל סביר (230 גרם). בזכות יעילות התוכנה והערכת השבבים, המכשיר עדיין משיג זמן פעולה טוב במצב סלולרי: עד 25–26 שעות זמן דיבור וכ-380 שעות (יותר משבועיים) המתנה בשימוש ברשתות 4G/5G satellite-telecom.shop. במונחים מעשיים, זהו חיי סוללה ליום שלם בשימוש רגיל, שכן משתמשי תקשורת לוויינית לרוב אינם בשיחה רציפה. מצב לוויין, לעומת זאת, צורך יותר חשמל – קמעונאי אחד מציין כ-19 שעות דיבור ו-70 שעות המתנה בלוויין satphonestore.us. זה תואם את אופן הפעולה הרגיל של טלפונים לווייניים, שבהם מעקב פעיל אחרי לוויין צורך יותר אנרגיה. בפועל, משתמשים עשויים לקבל יום או יומיים של שימוש לסירוגין בלוויין לכל טעינה, ולכן מומלץ להצטייד במטענים ניידים או סוללות רזרביות למסעות ארוכים. הטלפון תומך ב-טעינה מהירה 18W דרך USB-C, ומאפשר טעינה מ-~20% ל-100% בכשעה oispice.com. אין טעינה אלחוטית (דבר נפוץ במכשירים מוקשחים בשל המארז העבה). בסך הכול, הסוללה מספקת אך לא יוצאת דופן – ביקורת אחת ציינה כי לאור השימוש באזורים מרוחקים, "זה היה יכול להיות טוב יותר אם החברה הייתה מוסיפה עוד מיליאמפר/שעה", אם כי המכשיר יכול להחזיק יותר מיום אחד מחוץ לרשת אם משתמשים בו בתבונה oispice.com.

    תכונות נוספות בולטות: ה-Thuraya One כולל נוחות מודרנית כמו קורא טביעות אצבע (מותקן בצד) לאבטחה oispice.com, ומערך חיישנים מלא (GNSS GPS/Galileo/Glonass/BeiDou, מד תאוצה, ג'יירו, מצפן וכו') לניווט ומודעות מצב satellite-telecom.shop gpscom.hu. שירותי מיקום פועלים גם עם GPS לא מקוון וגם בסיוע כאשר למכשיר יש קליטה סלולרית או Wi-Fi. לטלפון יש קישוריות Bluetooth ו-Wi-Fi כמו כל סמארטפון, כך שניתן להשתמש באינטרנט מקומי או לחבר אביזרים כאשר זה זמין. ראוי לציין שלמכשיר אין שקע אוזניות 3.5 מ"מ (נפוץ ברבים מהטלפונים המודרניים), אך יש לו רמקולים סטריאופוניים לאודיו חזק וצלול ולהתראות צלצול oispice.com. כפתור SOS או חירום לא מוזכר במפורש – לחלק מטלפוני הלוויין הייעודיים יש כפתור SOS בלחיצה אחת (לדגמים ישנים של Thuraya ול-Iridium Extreme יש) – לכן סביר שהמשתמשים יסתמכו על אפליקציות או חיוג ידני למספרי חירום ב-Thuraya One. יכולות התקשורת הלוויינית עצמן מפורטות בסעיף הבא, אך שווה לציין כאן שהטלפון מתמודד בחוכמה עם מעבר בין רשתות. לדוגמה, אם תצא מטווח קליטה סלולרית, הוא יכול להירשם אוטומטית לרשת הלוויין של Thuraya; שיחות נכנסות יתקבלו דרך כל רשת פעילה (המשתמשים מקבלים מספר לווייני של Thuraya ומספר סלולרי רגיל). המטרה היא להפוך את החוויה לחלקה ככל האפשר, כך שלא תצטרכו לשאת שני טלפונים או להחליף מכשירים – כפי ש-Thuraya מקדמת, "בלי להחליף מכשירים, בלי עקומת למידה, רק טלפון אחד, לאן שהחיים לוקחים אותך" thuraya.com.

    כיסוי ואמינות רשת לוויינית

    אחד ההיבטים הקריטיים ביותר בכל טלפון לווייני הוא הרשת שמאחוריו. ה-Thuraya One משתמש ברשת הלוויין של Thuraya, אשר פועלת באמצעות לוויינים גיאוסטציונריים (GEO) שמרחפים מעל קו המשווה. הנה הנקודות המרכזיות לגבי הכיסוי ומה זה אומר לגבי אמינות:

    • אזור כיסוי: הלוויינים הנוכחיים של Thuraya (Thuraya-2 ו-Thuraya-3, עם לוויין Thuraya-4 NGS חדש שישוגר ב-2025) מתמקדים באזורים EMEA ואסיה-פסיפיק. זה כולל את רוב אירופה, כמעט את כל אפריקה, המזרח התיכון, מרכז ודרום אסיה, ועד אוסטרליה וחלקים ממזרח אסיה osat.com spaceflightnow.com. בסך הכול, Thuraya מציינת שירות בכ-160 מדינות, המכסות בערך שני שלישים מאוכלוסיית העולם osat.com. ראוי לציין כי האמריקות (צפון ודרום) נמצאות מחוץ לאזור הכיסוי של Thuraya, כמו גם רוב האוקיינוס השקט והאזורים הקוטביים. אם אתה נמצא בארצות הברית, אמריקה הלטינית או קנדה, מכשיר Thuraya One לא יקבל אות לווייני מקומי (אלא אם הלוויינים החדשים של Thuraya ירחיבו בסופו של דבר את הכיסוי). מגבלה אזורית זו חשובה – Thuraya מצוינת בתוך האזור שלה, אך מטיילים גלובליים באמת (או כאלה בקצוות הקוטביים) עשויים לשקול את Iridium או Inmarsat שמכסות אזורים אחרים ts2.tech.
    • סוג רשת וביצועים: הרשת של Thuraya פועלת בתחום ה-L-band (סביב 1.5 GHz). תחום תדר זה עמיד במיוחד לשירותי לוויין ניידים – האותות אינם נחסמים בקלות על ידי מזג האוויר כמו לוויינים בתדר גבוה יותר, ומכשירים ניידים יכולים להתחבר ישירות. עם זאת, L-band גם אומר רוחב פס מוגבל. הרשת הוותיקה של Thuraya מספקת שיחות קוליות ו-SMS באופן אמין, אך מהירויות הגלישה בנתונים איטיות מאוד ביחס לסטנדרטים של היום. לדוגמה, הטלפונים הישנים של Thuraya תמכו בשירותי נתונים של כ-60 kbpsts2.tech. ה-Thuraya One אכן תומך בנתונים דרך לוויין, אך המשתמשים צריכים לצפות ליכולת אינטרנט בסיסית בלבד (שליחת מיילים, תמונות ברזולוציה נמוכה או הורדת דוחות מזג אוויר טקסטואליים). ספק אחד מציין במפורש שהמכשיר "אינו מתאים לגלישה באינטרנט" דרך לוויין – עדיף להשתמש בשירות דחיסה ייעודי כמו XGate לדואר אלקטרוני בסיסי וקבצי מזג אוויר GRIB כאשר נמצאים במצב לווייןsatphonestore.us. למעשה, שיחות קוליות ו-SMS הן הפונקציות העיקריות של הלוויין; כל צורך ברוחב פס גבוה (וידאו, העברת קבצים גדולים, סטרימינג) ייאלץ להמתין עד שתחזור לרשת סלולרית או Wi-Fi. הלוויין מהדור הבא של Thuraya (Thuraya-4 NGS, שוגר באמצעות SpaceX בינואר 2025) צפוי לשפר את קצבי הנתונים (מפורסם כ"קצבי הנתונים הגבוהים ביותר בתעשיית ה-L-band" לשירותים עתידיים)space42.ai, אך לא ברור אם מכשיר Thuraya One יוכל לנצל זאת מעבר למגבלות הנוכחיות. ייתכן שמכשירי Thuraya עתידיים או עדכוני רשת יאפשרו אינטרנט לווייני מהיר יותר.
    • אמינות: באזור הכיסוי שלה, Thuraya ידועה בשירות שיחות אמין. מאחר שמדובר בלווייני GEO, השהיה (העיכוב בזמן מעבר האות) היא כ-0.8 שניות בכיוון אחד (הלוויינים בגובה של כ-36,000 ק"מ). המשתמשים יחוו עיכוב מורגש אך ניתן לניהול בשיחה (~1.5–1.8 שניות הלוך-חזור) – בדומה לטלפונים של Inmarsat, וקצת יותר עיכוב ממערכות במסלול לוויין נמוך כמו Iridium (שבהן ההשהיה היא כ-0.3 שניות) ts2.tech ts2.tech. בשיחות קוליות, לרוב אין זו בעיה, רק משהו שצריך להיות מודעים אליו (להשהות מעט אחרי שמדברים כדי להמתין לתגובה). בהודעות, ההשהיה זניחה. קו ראייה ללוויין נדרש: מאחר שלווייני Thuraya ממוקמים מעל קו המשווה (של Thuraya ממוקמים בקירוב ב-44°E ו-98°E אורך), משתמשים ברוחב גאוגרפי גבוה (צפון אירופה הרחוקה או דרום אוסטרליה הרחוקה) עשויים להזדקק לאופק דרומי פתוח (או צפוני בחצי הכדור הדרומי) לקבלת קליטה טובה. אפליקציית Satellite Finder של הטלפון מסייעת לוודא שאתם מכוונים את האנטנה לכיוון הכללי של הלוויין. מכשולים כמו הרים, בניינים צפופים או חופת יער עבותה עלולים לחסום את אות הלוויין; יציאה לשטח פתוח או מקום גבוה לרוב פותרת זאת. האנטנה של Thuraya One היא בעלת הגבר גבוה יחסית למכשיר ידני, אך הפיזיקה עדיין חלה: היא פועלת בצורה מיטבית בחוץ עם שמיים פתוחים.
    • מעבר בין רשתות: התכונה הבולטת של Thuraya One היא כיצד היא מתמודדת עם מעברים בין סלולר ללוויין. היא יכולה לנתב שיחה אוטומטית דרך הלוויין אם אין קליטה סלולרית, ולהפך כאשר חוזרים לטווח קליטה. התוכנה של הטלפון שומרת על רישום בשתי הרשתות כאשר אפשרי (משאירה את רדיו הלוויין במצב המתנה כשיש קליטה סלולרית). עיצוב כפול-פעיל זה אומר שאין צורך לעבור ידנית בין מצבים או לחשוש מהחמצת שיחה חשובה – המכשיר פשוט יצלצל בין אם אתם על פסגת הר או במרכז העיר. עם זאת, שימוש בשני הרדיוים יחד עלול להגדיל את צריכת הסוללה, ולכן משתמשים עשויים לבחור להשבית את מצב הלוויין כאשר אין בו צורך, ולהפעילו מחדש כשיוצאים מהעיר. הגמישות קיימת כדי לאפשר עדיפות לפי הצורך.
    • התפתחויות ברשת Thuraya: התפתחות משמעותית לאחרונה היא שיגור הלוויין מהדור הבא של Thuraya, Thuraya-4 NGS, בינואר 2025 spaceflightnow.com. לוויין חדש זה (שנבנה על ידי איירבוס עבור Yahsat/Space42) נועד להגביר את הקיבולת ולהרחיב את טווח הכיסוי של Thuraya. הוא מגיע בזמן קריטי, כיוון שאחד מהלוויינים הקיימים של Thuraya (Thuraya-3) חווה כשל במטען ב-2024, מה שגרם להשבתות שירות בחלקים מאסיה-פסיפיק spaceflightnow.com. Thuraya-4 צפוי לשקם ולשפר את הכיסוי באותם אזורים ואולי לאפשר ל-Thuraya להיכנס לשווקים חדשים (היו סימנים לכך ש-Thuraya-4 ולוויין עתידי Thuraya-5 יוכלו להרחיב את הכיסוי – אולי אפילו לאמריקה הלטינית – אם כי הרחבות כיסוי רשמיות טרם אושרו). עבור משתמשי Thuraya One, הלוויין החדש אמור להבטיח שירות אמין יותר ויכול לסלול את הדרך לשירותי נתונים לווייניים מהירים יותר בעתיד space42.ai. Yahsat (החברה האם של Thuraya) הדגישה את בניית "מערכת אקולוגית חדשה" עם Thuraya-4, והבטיחה "טווח כיסוי מורחב, קצבי נתונים הגבוהים ביותר ב-L-band, וטכנולוגיה מתקדמת" לתמיכה במוצרים ופתרונות מהדור הבא space42.ai. הדבר מעיד ש-Thuraya משקיעה כדי להישאר תחרותית, מה שמבשר טובות לתמיכה ארוכת טווח במכשירים כמו ה-One.

    לסיכום, הקישוריות הלוויינית של Thuraya One אידיאלית למשתמשים באירופה/המזרח התיכון/אפריקה/אסיה הזקוקים לתקשורת אמינה מחוץ לרשת הסלולרית. באזור זה, היא מציעה איכות שיחה ו-SMS טובה, בדומה לספקי לוויין אחרים, עם הנוחות של מעבר אוטומטי בין רשתות. החיסרון שלה הוא רוחב פס נתונים מוגבל (בעיה נפוצה בטלפונים לווייניים ניידים) והיעדר כיסוי באמריקות. למי שמתכנן מסעות טרנס-אוקייניים או קוטביים, או זקוק לכיסוי עולמי מלא, ייתכן ש-Iridium היא הבחירה הטובה יותר (נשווה בין הרשתות בפרק המתחרים). אך עבור אזורים נרחבים בחצי הכדור המזרחי, רשת Thuraya היא סוס עבודה מוכח עם עלויות זמן אוויר נמוכות יותר בדרך כלל מאשר Iridium או Inmarsat – אחת הסיבות לכך שטלפוני Thuraya פופולריים בקרב הרפתקנים וארגונים בעלי מודעות תקציבית באזור השירות שלה osat.com.

    שימושים ויישומים

    מי עשוי להרוויח הכי הרבה ממכשיר כמו Thuraya One? הסמארטפון-לוויין ההיברידי הזה מיועד למגוון רחב של משתמשים שיוצאים מעבר לאזורי קליטה סלולרית אמינה. מקרי שימוש עיקריים כוללים:

    • נסיעות הרפתקאות ומסעות: מטיילים רגליים, מטפסי הרים, הולכי מדבר, חוקרי קטבים ומטיילי שטח יכולים לשאת את Thuraya One כמכשיר יחיד לצרכי סמארטפון יומיומיים וגם כגיבוי חירום. לדוגמה, ייתכן שתשתמש באפליקציות ניווט לא מקוונות ותצלם תמונות במהלך מסע, ואז אם תיפצע או תלך לאיבוד מחוץ לכיסוי GSM, תשתמש במצב הלווייני כדי להזעיק עזרה או לשלוח SOS. המבנה הקשיח של הטלפון (עמיד במים/אבק) וזמן ההמתנה הארוך שלו הופכים אותו לבן לוויה אמין למסעות של מספר ימים. "הישאר מחובר גם במיקומים המרוחקים ביותר," מדגישה Thuraya להרפתקנים osat.com – בין אם זה לשלוח הודעה מההימלאיה או לדווח מהסהרה.
    • עובדים מרוחקים ואנשי שטח: זה כולל גיאולוגים, כורים, בודקי צינורות, צוותי יערנות, חוקרים מדעיים, עיתונאים באזורי סכסוך, או עובדי ארגוני סיוע בכפרים נידחים. משתמשים כאלה פועלים לעיתים קרובות באזורים עם כיסוי סלולרי חלקי או ללא כיסוי כלל. Thuraya One מאפשר להם להחזיק סמארטפון רגיל (לכל שירות סלולרי מקומי זמין) וטלפון לווייני במכשיר אחד. לדוגמה, ביולוג חיות בר בעומק הסוואנה יכול להשתמש ב-Thuraya One להזנת נתונים לאפליקציה, לצלם תמונות עם תיוג GPS של עקבות בעלי חיים, ואם צריך, להעלות דוחות קטנים בדוא"ל לווייני או להתקשר למחנה הבסיס דרך הטלפון הלווייני. המעבר החלק בין רשתות מבטיח שהפרודוקטיביות לא נעצרת כשהכיסוי נפסק. בתעשיות כמו נפט וגז או כרייה, צוותי שטח יכולים לתאם שיחות רגילות כשהם ליד בסיס הצוות עם קליטה סלולרית, ועדיין להישאר מחוברים (קולית או לפחות בהודעות) כשהם מפוזרים באתרים מרוחקים. המכשיר הזה הוא למעשה רשת ביטחון ל**"שמירה על פרודוקטיביות באזורים מנותקים מהרשת"* osat.com.
    • חירום ומענה לאסונות: כאשר הוריקנים, רעידות אדמה או אסונות אחרים מכים, תשתיות התקשורת המקומיות עלולות לקרוס. טלפונים לווייניים הם קו חיים במצבים כאלה. היתרון של Thuraya One הוא שמגיבים ראשונים וצוותי חירום יכולים להשתמש בו כסמארטפון רגיל (עם כל אפליקציות המענה, מפות, מאגרי אנשי קשר) ואז לעבור מיד למצב לווייני אם רשת הסלולר נופלת. לדוגמה, רכז מענה לחירום יכול להשתמש ב-WhatsApp או באפליקציית מפות על 4G, ואז כשהוא נכנס לאזור אסון ללא שירות, לעבור לשיחות לוויין כדי לדווח על ממצאים או לבקש משאבים. היכולת של הטלפון לפעול בזמן קריסת תשתיות היא קריטית – כפי שמצוין בשאלות ותשובות באתר Thuraya, "טלפונים לווייניים נשארים פעילים גם כאשר התשתית המקומית קורסת… זו הסיבה שסומכים עליהם במצבי משבר" thuraya.com. סביר להניח ש-Thuraya One ישמש גם סוכנויות ממשלתיות או ארגוני סיוע הפועלים באזורים מועדים לאסון (במיוחד באזורים המכוסים על ידי Thuraya). אפשרות ה-dual SIM תאפשר לשים כרטיס SIM של שירותי חירום מקומיים באחד החריצים ואת כרטיס ה-SIM הלווייני בשני.
    • הגנה וביטחון: משתמשים צבאיים וביטחוניים עושים שימוש זה שנים בטלפונים לווייניים לתקשורת בשטח. למרות שלרוב הצבאות יש ציוד תקשורת לוויינית מאובטח ייעודי, מכשיר כמו Thuraya One עשוי להיות שימושי ליחידות מסוימות או קבלנים לצורך תקשורת לא מסווגת ואפליקציות למודעות מצב. היתרון הוא מכשיר קשיח אחד התומך באפליקציות אנדרואיד סטנדרטיות (שיכולות לכלול גם תוכנות מיפוי או מעקב ייעודיות) ובמקביל מספק גישה לוויינית. גם כוחות משטרה או אבטחת גבולות באזורים נידחים עשויים להשתמש בו כהשלמה למכשירי הקשר שלהם. Thuraya שימשה היסטורית כוחות מזוינים מסוימים במזרח התיכון ואפריקה לתקשורת מהירה בפריסה. התקשורת המאובטחת יכולה להשתדרג באמצעות אפליקציות (למשל, מסנג'רים מוצפנים מקצה לקצה) שרצות על המכשיר; אם כי לשימוש רגיש במיוחד, סביר שיוסיפו שכבת הצפנה נוספת מעבר לקישור הלווייני.
    • ימאות ותעופה: שייטי סירות קטנות, דייגים, בעלי יאכטות ואפילו אוניות מסחריות הפועלות באזורים חופיים מתעניינים בטלפונים לווייניים ניידים כגיבוי למכשירי הקשר הקבועים שלהם. ה-Thuraya One יכול לשרת שייט, למשל, שמדלג בין איים באוקיינוס ההודי – הוא יכול להשתמש בנתונים סלולריים ליד נמלים ולעבור ללוויין כדי להוריד תחזית מזג אוויר בים או להזעיק עזרה במקרה הצורך. רשת Thuraya מכסה מסלולים ימיים פופולריים רבים במים האירופיים-אטלנטיים, הים התיכון, האוקיינוס ההודי וחלקים מהאוקיינוס השקט המערבי. הטלפון אינו תחליף מלא למערכת התקשורת הימית הראשית של כלי השיט, אך הוא מכשיר בטיחות נייד לשימוש ימי (ו-IP67 אומר שהוא עמיד בפני התזות או נפילות מקריות למים). באופן דומה, טייסי מטוסים קטנים (טייסי בוש, טייסים פרטיים) – החזקת סמארטפון לווייני על הסיפון מאפשרת להם לקבל עדכוני מזג אוויר או ליצור קשר עם שירותי קרקע ממנחתים נידחים ללא קליטה סלולרית. ראוי לציין ש-Thuraya מציעה ערכות ייעודיות לים (למשל, יחידות עגינה ואנטנות חיצוניות) לטלפונים שלה; ניתן לחבר Thuraya One לאנטנה כזו על סירה כדי לשפר את הקליטה בים. כך או כך, "אנשי מקצוע ימית יכולים לנווט בקלות את חייהם בים עם קישוריות אמינה," כפי שמציין קידום המכשיר של osat.com.
    • נוסעים עסקיים ומנהלים: למרות שלא מדובר בקהל יעד מובהק, Thuraya פונה גם למשתמשים עסקיים שנוסעים לעיתים קרובות בין אזורים. עיתונאי בינלאומי או מנהל עשויים לשאת את Thuraya One כדי שגם כאשר הם נמצאים באתרי פרויקטים מרוחקים או פשוט במדינה זרה שבה למפעיל הסלולרי שלהם אין כיסוי, עדיין תהיה להם אפשרות ליצור קשר. היכולת של הטלפון לנדוד ביותר מ-370 רשתות סלולריות ברחבי העולם thuraya.com globalsatellite.us מאפשרת לו לשמש כטלפון מקומי במדינות רבות (עם סים מקומי או דרך הסכמי נדידה), ומצב הלוויין הוא גיבוי. זה שימושי עבור מי שאינם רואים בעצמם הרפתקנים אך בכל זאת "צריכים להיות זמינים בכל מקום". לדוגמה, מנהל העובד על פרויקטי תשתית ברחבי אפריקה והמזרח התיכון יכול להשתמש במספר טלפון אחד לשיחות רגילות ולדעת שאם יגיע לאתר בנייה מרוחק, עדיין יוכל לקבל את השיחה או המייל הקריטיים (גם אם דרך נתוני לוויין איטיים יותר במידת הצורך). השיווק של Thuraya מכנה זאת "קו החיים האולטימטיבי" לעסקים, הרפתקאות או כל דבר שביניהם globalsatellite.us – מגשר בין החיים המחוברים היומיומיים לעולם הלא מחובר.

    בכל מקרי השימוש הללו, הנושא המשותף הוא אמינות ונוחות. ה-Thuraya One נבנה להיות פתרון מכשיר יחיד לצרכי תקשורת, כך שאין צורך לשאת סמארטפון רגיל בנוסף לטלפון לווייני נפרד (או לדאוג לחיבור נקודת גישה לוויינית לטלפון). זה גם מפשט את השימוש עבור מי שפחות מתמצאים בטכנולוגיה – אם אתה יודע להשתמש בטלפון אנדרואיד, תוכל להשתמש ב-Thuraya One; החלק הלווייני הוא למעשה הרחבה של הפונקציונליות הרגילה של הטלפון. זה עשוי להרחיב את האטרקטיביות של טלפונים לווייניים מכלי נישה לגאדג'ט מיינסטרימי יותר עבור מטיילים קיצוניים ואנשי מקצוע.

    הערה אחת: כל מכשיר לווייני טוב רק כמו ההיכרות של המשתמש איתו לפני שהוא נדרש לו בשעת חירום. מומלץ למשתמשים לתרגל פתיחת האנטנה, חיבור שיחה לוויינית ולהבין את מסלולי השירות. בנוסף, כמו בכל טלפון לווייני, קיימות מגבלות רגולטוריות בחלק מהמדינות (טלפונים לווייניים מוגבלים או אסורים בכמה מדינות). לדוגמה, הערות השירות של Bullitt מציינות שמדינות כמו הודו, סין ואחרות עשויות לאסור תקשורת לוויינית פרטית ללא אישור bullitt.com. גם משתמשי Thuraya צריכים לשים לב לחוקים המקומיים (הכיסוי של Thuraya כולל מדינות שבהן נדרש אישור לשימוש בטלפון לווייני). מומלץ להשתמש באחריות ולבדוק את התקנות בכל מקרי השימוש הנ"ל.

    מחירים ומסלולי שירות

    ה-Thuraya One smartphone מתומחר גבוה, מה שמשקף את אופיו הייעודי והטכנולוגיה המתקדמת שלו. נכון ל-2025, המכשיר עצמו נמכר בכ-$1,195–$1,300 דולר אמריקאי (לפני מסים/סובסידיות). לדוגמה, חנות לוויינים מקוונת מציעה את Thuraya One ב-$1,288 ליחידה satphonestore.us, וחנות מבוססת איחוד האמירויות מציגה מחיר של 4,461 דירהם (דירהם איחוד האמירויות) שזה בערך אותו טווח (~$1,215) satellite-telecom.shop. תמחור זה דומה לטלפונים לווייניים יוקרתיים אחרים ולסמארטפונים מובילים מסוימים. לשם השוואה, המכשיר המוביל של Iridium (Extreme 9575) עולה לעיתים קרובות סביב $1,300 ts2.tech, והסמארטפון הקודם של Thuraya (X5-Touch) הושק בסביבות $1,500. לכן המחיר של Thuraya One, למרות שהוא גבוה יחסית לטלפונים רגילים, הוא תחרותי בתחום הטלפונים הלווייניים בהתחשב ביכולת הדואלית שלו.

    בעת תכנון התקציב ל-Thuraya One, יש לקחת בחשבון גם את עלויות השירות:

    • אוויר זמן לווייני: שימוש במצב לוויין דורש כרטיס SIM של Thuraya ותוכנית שירות (שוברים בתשלום מראש או מנוי חודשי). תעריפי האוויר של Thuraya בדרך כלל נמוכים יותר מאלה של Iridium. לדוגמה, שיחות קוליות ב-Thuraya עשויות לעלות בסביבות $0.80-$1.50 לדקה ו-$0.25 או יותר ל-SMS (בהתאם לתוכנית), בעוד ששיחות ב-Iridium לרוב עולות מעל $1.50-$2.00 לדקה. כרטיסי SIM בתשלום מראש של Thuraya זמינים, לרוב עם תוקף לשנה וחבילות שונות. המחירים משתנים לפי ספק; כהערכה גסה, $100 בתשלום מראש עשויים לספק כ-80 דקות שיחה. שימוש בנתונים דרך הרשת הצרה של Thuraya מחויב בדרך כלל לפי מגה-בייט (או לפי דקה במצב חיוג) ויכול להיות יקר (כמה דולרים למגה-בייט) – אך בשל המהירויות הנמוכות, רוב המשתמשים לא יצרכו הרבה נתונים מעבר לכמה מיילים או הודעות טקסט.
    • שירות סלולרי: היתרון של Thuraya One הוא שניתן להשתמש בכל כרטיס SIM סטנדרטי של GSM/LTE לשירות סלולרי רגיל. המשמעות היא שתשמרו כנראה על תוכנית טלפון רגילה (או כרטיס SIM מקומי בתשלום מראש בעת נסיעה) לשימוש יומיומי. העלות כאן זהה לכל סמארטפון – לא הוצאה מיוחדת של טלפון לווייני. אם אתם מטיילים רבות, ייתכן שתשתמשו ב-SIM נדידה או תחליפו SIM מקומי לפי הצורך (הטלפון פתוח לכל הרשתות, ול-Thuraya יש הסכמי נדידה עם יותר מ-370 מפעילים thuraya.com).
    • ניהול SIM כפול: יש משתמשים שיבחרו להחזיק SIM אישי ו-SIM לעבודה (או SIM מקומי ו-SIM של Thuraya) בשני החריצים. בדרך כלל ניתן להגדיר איזה רשת תשמש לנתונים ואיזו לשיחות וכו'. תרחיש אפשרי: SIM1 = כרטיס SIM לווייני של Thuraya (ללא דמי מנוי אם בתשלום מראש, רק למקרי חירום), SIM2 = כרטיס SIM סלולרי יומיומי שלכם. כך תשלמו על שירות לווייני רק כאשר תשתמשו בו בפועל. Thuraya מציעה גם תוכניות משולבות למכשירים דו-מצביים – לדוגמה, יש ספקים שמציעים חבילה הכוללת תוכנית GSM שמבצעת מעבר אוטומטי לחיוב לווייני כאשר אין קליטה (נפוץ יותר בארגונים).
    • אביזרים: הטלפון עצמו מגיע עם אביזרים בסיסיים (מטען, כבל USB-C, כיסוי מגן וכו'. cygnus.co). אביזרים נוספים כמו סוללות רזרביות, מטענים לרכב או אנטנות חיצוניות עשויים לעלות תוספת. ייתכן ש-Thuraya מציעה תחנת עגינה או ערכת אנטנה לרכב/סירה, שיכולה לעלות עוד כמה מאות דולרים במידת הצורך.

    לסיכום, צפו לשלם כ-$1,200 מראש עבור Thuraya One. העלויות השוטפות תלויות בשימוש: משתמש קל שמפעיל מצב לווייני רק לעיתים נדירות בשעת חירום עשוי להוציא מעט מאוד על זמן אוויר של Thuraya (רק שמירה על סים בתשלום מראש פעיל), בעוד שמשתמש כבד (למשל, שיחות לוויין יומיות) עשוי לבחור במסלול חודשי של $50-$100 או יותר. מומלץ להשוות מסלולי זמן אוויר של Thuraya מספקים שונים או מהמפיץ הראשי (Cygnus Telecom) כדי למצוא את המתאים לשימושכם. המכשיר נמכר בעיקר דרך משווקים ומפיצים ייעודיים לתקשורת לוויינית. המפיץ הראשי של Thuraya (Cygnus) ושותפים כמו Global Satellite מטפלים בהפצה – כפי שצוין, באירופה הוא ממותג כ-"Thuraya One" ובמקומות אחרים כ-"Skyphone by Thuraya", אך המחיר והחומרה זהים globalsatellite.us.

    להשוואה, מחירי מתחרים: טלפונים של Iridium (1,000$-1,400$ למכשיר, עם זמן אוויר יקר), טלפונים Globalstar GSP-1700 זולים יותר (500$) אך נדרשים גם מסלולי שירות של Globalstar, טלפון CAT S75 של Bullitt הושק בכ-599$ (אך זה מכסה רק את המכשיר – שירות ההודעות הלווייני שלהם הוא מנוי של כ-5$-30$ לחודש בהתאם למכסת ההודעות). לכן Thuraya One הוא מוצר פרימיום המיועד לאנשי מקצוע שמעריכים פתרון של מכשיר אחד. המחיר עשוי להיות מוצדק עבור מי שבכל מקרה היה מוציא כסף גם על סמארטפון וגם על טלפון לווייני בנפרד.

    כדאי גם לציין שאפשרויות השכרה קיימות – חברות משכירות טלפונים לווייניים לפי יום או שבוע. ייתכן שניתן יהיה לשכור Thuraya One (אם כי כדגם חדש מאוד ב-2025, בציי ההשכרה עשויים להיות עדיין דגמים ישנים יותר). מחירי השכרה לטלפונים לווייניים הם כ-50$-100$ לשבוע, בתוספת חיוב לדקה. למשלחת חד-פעמית, השכרה עשויה להיות כלכלית, אך לשימוש קבוע, רכישת Thuraya One עשויה להיות משתלמת ונוחה יותר.

    יתרונות וחסרונות

    כמו כל טכנולוגיה, ל-Thuraya One יש יתרונות וחסרונות. על פי המפרט, התרשמויות ראשוניות והשוואות לאלטרנטיבות, הנה היתרונות והחסרונות המרכזיים:

    יתרונות:

    • תקשורת גלובלית חלקה (בתוך אזור הכיסוי): היתרון הגדול ביותר הוא היכולת להישאר מחובר כמעט בכל מקום באזור הכיסוי של Thuraya. זה ממש טלפון שאפשר להשתמש בו על פסגת הר או באמצע מדבר בקלות כמו בעיר. המשתמשים כבר לא צריכים לשאת שני מכשירים או לדאוג לאבד קשר כשעוזבים את אזור הכיסוי הסלולרי – ה-Thuraya One מגשר על הפער הזה ללא מאמץ satellite-telecom.shop cygnus.co. מצב הדו-מצבי “תמיד-מחובר” הזה הוא משנה משחק עבור מי שעובד או מטייל באזורים מרוחקים.
    • חוויית סמארטפון יומיומית: בניגוד לטלפונים לווייניים מסורתיים שהם בסיסיים בתפקוד, ה-Thuraya One הוא סמארטפון אנדרואיד מלא. זה אומר מסך מגע צבעוני גדול, ממשק מודרני וגישה למיליוני אפליקציות. אפשר להשתמש בו לניווט (עם GPS מובנה ואפליקציות מפות), צילום, רשתות חברתיות (כאשר יש קליטה סלולרית או Wi-Fi), ועוד. אין פשרה על החיים הדיגיטליים היומיומיים שלך – זה מכשיר אחד גם לתקשורת רגילה וגם ללוויינית. כפי שסוקר אחד אמר, העובדה שמדובר באנדרואיד הופכת אותו ל“בחירה טובה לשימוש יומיומי”, בעוד שלטלפונים לווייניים טיפוסיים יש ממשקים פשוטים oispice.com.
    • מבנה קשיח ואמין: עם עמידות IP67 ועיצוב חזק, הטלפון בנוי לסביבות קשות. הוא יכול לשרוד גשם, סופות אבק ונפילות שעלולות לשבור טלפונים רגילים satellite-telecom.shop. עמידות זו חיונית למכשיר שאמור להיות קו חיים ברגעים קריטיים. השימוש בזכוכית גורילה וכיסוי מגן מראה על תשומת לב להפיכתו למוכן לשטח globalsatellite.us. משתמשים דיווחו שהוא “מתמודד היטב עם הרפתקאות אמיתיות” ומרגיש מוצק אך לא מגושם מדי cygnus.co.
    • תצוגה וממשק באיכות גבוהה: תצוגת ה-AMOLED עם קצב רענון של 90Hz מספקת ממשק חד ומהיר, שזהו "בונוס" שלא קיים באף מכשיר לווייני אחר עד כה. זה הופך את השימוש במפות, קריאת טקסטים ואפילו צפייה בסרטונים (כאשר יש אינטרנט) למהנה. הבהירות והזכוכית המחוסמת מתאימות לשימוש חיצוני cygnus.co. תכונות איכות חיים כאלה מבדילות את Thuraya One מטלפונים לווייניים מגושמים ומונוכרומטיים מהעבר.
    • יכולות מצלמה ומולטימדיה: מצלמה איכותית (50 מגה פיקסל) ואפשרויות כמו צילום וידאו ומצלמת סלפי הן יתרון לתיעוד ולשימוש אישי. עבור אנשי מקצוע, המשמעות היא שמכשיר אחד יכול לצלם תמונות שטח ולשלוח אותן מיד (בכפוף לרשת). זה גם שימושי לתרחישי טלה-רפואה – למשל, שיחת וידאו עם רופא מהשטח. זה משהו שמתחרים כמו Iridium או Inmarsat לא יכולים לעשות בגלל מגבלות חומרה.
    • גמישות Dual SIM: עיצוב ה-dual nano-SIM מאפשר שילובים כמו לווייני+סלולרי או אפילו שני כרטיסי SIM סלולריים (ניתן להשתמש ב-SIM של Thuraya באחד וב-SIM מקומי של 4G בשני). זה נוח למטיילים שרוצים SIM מקומי לגלישה אך לשמור על קו הלוויין פעיל. זו רמת גמישות שכמעט לא רואים בטלפונים לווייניים satellite-telecom.shop.
    • שיתופי פעולה ברומינג: Thuraya שיתפה פעולה עם מעל 370 מפעילים סלולריים ברחבי העולם thuraya.com. המשמעות היא ש-Thuraya One יכול להשתמש ב-SIM של רשת מקומית לשירות סלולרי במדינות רבות, לעיתים במהירויות 4G/5G. אינך כבול למפעיל אחד או לדמי רומינג גבוהים; פשוט מכניסים SIM בתשלום מראש ומשתמשים בלוויין רק כשצריך. המכשיר אינו נעול ל-SIM של Thuraya לשימוש סלולרי.
    • עלויות לוויין נמוכות יחסית: למרות שעדיין יקר, זמן האוויר של Thuraya נוטה להיות זול יותר מזה של Iridium. אם המחיר הוא שיקול ואזורכם מכוסה על ידי Thuraya, תשלמו בדרך כלל פחות לדקה או להודעה מאשר ב-Iridium או Inmarsat osat.com. זה יכול להיות יתרון למשלחות עם תקציב מוגבל או לארגונים שמציידים מספר יחידות.
    • ביטחון מומחים ומשתמשים: הרשמים הראשונים חיוביים, ומדגישים כי Thuraya One “מגדיר מחדש את הקישוריות” בכך שהוא באמת משלב סמארטפון וטלפון לווייני cygnus.co. הוא נתפס כאבן דרך בתעשייה (הראשון מסוגו עם 5G), מה שמרמז ש-Thuraya ביצעה היטב את הרעיון הזה. גורם החדשנות – להיות בחזית הטכנולוגיה – הוא יתרון בפני עצמו עבור מי שרוצה את הטכנולוגיה העדכנית ביותר.

    חסרונות:

    • עלות התחלתית גבוהה: במחיר של כ-1,200 דולר, ה-Thuraya One הוא מכשיר יקר, הרבה מעל מחירי סמארטפונים רגילים. זה עשוי להרחיק אותו ממשתמשים מזדמנים או כאלה שזקוקים ליכולת לוויינית לעיתים רחוקות בלבד. למרות שהוא יכול להחליף שני מכשירים (טלפון + טלפון לווייני), המחיר עלול להוות מכשול.
    • שירות לווייני לא גלובלי: השימושיות של Thuraya One מוגבלת על ידי הכיסוי של Thuraya. אם הנסיעות או הפעילות שלך לוקחות אותך לאמריקות או לאזורים הקוטביים, הטלפון הזה לא יעזור שם. בהשוואה, ניתוח אחד ציין ש-Thuraya היא אזורית ו"משרתת שווקים עם כיסוי לא-קוטבי", בעוד Iridium פועלת בכל מקום ts2.tech. לכן, למסעות גלובליים באמת, Thuraya One עלול להשאיר פערים. יש משתמשים שאולי יישאו טלפון Iridium כגיבוי כאשר יוצאים מעבר לאזור הכיסוי של Thuraya.
    • מהירות נתונים לוויינית מוגבלת: למרות שהמכשיר תומך בנתונים לווייניים, זה איטי מאוד (מהירויות עידן החיוג) ולכן לא מעשי לשימוש אינטרנט מודרני מעבר לאימיילים טקסטואליים או הודעות פשוטות. אל תצפה לגלוש באינטרנט או להשתמש באפליקציות כבדות נתונים במצב לווייני satphonestore.us. זו לא בהכרח אשמת המכשיר, אלא של הרשת. ועדיין, זה אומר שבמצב לווייני הסמארטפון שלך למעשה מאבד את יכולות ה"סמארט" שלו למעט פונקציות בסיסיות. פתרונות מתחרים כמו טלפוני Bullitt מאפשרים לפחות שליחת הודעות טקסט דרך לוויין, שזה דומה, אך אף אחד מהמכשירים הניידים הנוכחיים לא מציע פס רחב בידך. לצרכי נתונים גבוהים יותר, יש לפנות למכשירים כמו מסופי Inmarsat BGAN או Starlink Roam (שאינם ניידים בכיס).
    • הסוללה יכלה להיות גדולה יותר: 3,500 mAh זה מעט עבור טלפון מוקשח עם רדיו לווייני. סמארטפונים מוקשחים כיום מגיעים לעיתים עם 5,000+ mAh. משתמשים באזורים מרוחקים לא תמיד יוכלו להטעין לעיתים קרובות, ולכן כל שעה נוספת חשובה. Thuraya One יכול להחזיק יום או יותר בשימוש קל, אך שימוש כבד (במיוחד במצב לווייני או שימוש רב במסך לניווט) עלול לרוקן אותו מהר יותר. כפי שציין סוקר אחד, "אמינות הספק קריטית במיקומים מרוחקים, וזה היה יכול להיות טוב יותר אם… היו מוסיפים עוד mAh" oispice.com. מצד שני, טעינה מהירה מפצה על כך חלקית אם יש לך גישה למקורות חשמל (סולארי, רכב וכו').
    • גדול יותר מטלפונים סטנדרטיים: בעובי של 11.6 מ"מ ומשקל של 230 גרם gpscom.hu oispice.com, ה-Thuraya One כבד ועבה באופן מורגש לעומת סמארטפון טיפוסי (מכשירי דגל הם בערך 7–9 מ"מ ו-170–200 גרם). אמנם הוא די דק יחסית לסטנדרטים של טלפונים לווייניים, אך בנשיאה יומיומית הוא ירגיש מגושם. אנשים עם ידיים קטנות עשויים להתקשות בשימוש ביד אחת; הכנסת המכשיר לכיסים צמודים עלולה להיות לא מעשית. למעשה, אתם מקריבים מעט ניידות עבור היכולת הלוויינית. עם זאת, טלפונים מוקשחים רבים (Cat וכו') נמצאים בטווח משקל דומה, כך שלמשתמשי היעד זה עשוי להיות מקובל.
    • ביצועים של טלפון ביניים: בתור טלפון אנדרואיד בלבד, ה-Thuraya One הוא ברמת ביניים. השבב (QCM4490) הוא ברמה הבינונית של קוואלקום, המעבד הגרפי הוא Adreno 613 מהדור הקודם, ויש "רק" 6 GB RAM כאשר יש טלפונים כיום עם 8–12 GB. המשמעות היא שהוא לא ינצח במבחני ביצועים מול מכשירי דגל במחיר דומה. בריבוי משימות כבד או במשחקים, ייתכן שיורגש עיכוב או קושי בהרצת אפליקציות גרפיות כבדות במיוחד. גם מערכת המצלמות, שלמרות שהיא טובה לטלפון לווייני, היא ממוצעת בלבד בעולם הסמארטפונים – צילום בתנאי תאורה חלשה וייצוב וידאו הם נקודות תורפה oispice.com oispice.com. ביקורת אחת סיכמה בפשטות שאם מתעלמים מהפן הלווייני, ה-Thuraya One הוא בעצם "עוד טלפון בסיסי עם כמה תכונות בלעדיות" oispice.com. לכן, אתם משלמים הרבה על היכולת הלוויינית והעמידות, לא על מפרט טכני מתקדם.
    • מגבלות בשיחות והודעות לווייניות: לשימוש בשירות הלווייני יש מגבלות מובנות: בשיחות קוליות תהיה השהיה קלה (כמו בכל טלפון לווייני GEO), מה שמצריך מהמשתמשים להתאים את תזמון הדיבור. שליחת SMS לרשתות סלולר אחרות עלולה להיות לא אמינה או להתעכב, במיוחד אם המפעיל של הנמען לא תומך באופן מלא בניתוב SMS לווייני satphonestore.us. אלו בעיות מוכרות בטלפונים לווייניים (לא ייחודיות ל-Thuraya One), אך חשוב שמשתמשים חדשים יבינו זאת. בנוסף, זמן האוויר הלווייני יקר מספיק כך שסביר שלא תשתמשו בו אלא כשצריך – לכן תכונות כמו שיחות וידאו באיכות גבוהה או סנכרון נתונים מתמיד לא רלוונטיות במצב לווייני.
    • מגבלות רגולטוריות ותפעוליות: באזורים מסוימים, שימוש בטלפון לווייני עלול למשוך תשומת לב לא רצויה או אפילו להיות בלתי חוקי ללא אישור. אם אתם נוסעים עם Thuraya One, עליכם להיות מודעים לחוקים המקומיים (למשל, בהודו או סין, טלפונים לווייניים לא רשומים עלולים להיות מוחרמים). בנוסף, מצב הלוויין פועל רק בחוץ תחת שמיים פתוחים; משתמשים חדשים עשויים להיות מופתעים מכך שהוא לא יתחבר בתוך מבנים או בקניונים עירוניים צפופים – ייתכן שתצטרכו לעבור לאזור פתוח כדי לקבל חיבור אמין. אלו אינם פגמים במכשיר, אך הם חסרונות מעשיים בשימוש בכל טלפון לווייני, וחשוב להיות מוכנים לכך.

    בשקלול היתרונות והחסרונות, ברור ש-Thuraya One הוא כלי ייעודי. עבור קהל היעד שזקוק נואשות לקישוריות שהוא מציע, היתרונות עולים בהרבה על החסרונות – פשוט אין מכשיר אחר שמספק את כל זה. עם זאת, עבור צרכן כללי שכמעט ואינו יוצא מאזורי קליטה, הפשרות (עלות, גודל וכו') כנראה יהפכו אותו לגאדג'ט מיותר. לכן, הערך של Thuraya One מתממש בעיקר אצל מי שייהנה באופן קבוע מהיכולות הייחודיות שלו.

    ביקורות ראשונות וסקירות מומחים

    בהיותו דגם חדש יחסית (זמין ב-2025), ל-Thuraya One עדיין אין כמות גדולה של ביקורות לקוחות כמו לסמארטפונים רגילים. עם זאת, הוא זכה לתשומת לב בקהילת התקשורת הלוויינית ובמדיה הטכנולוגית בזכות הגישה החדשנית שלו. להלן סיכום של רשמים ראשונים וציטוטים ממומחים, סוקרים ומשתמשים:

    • על קישוריות חלקה: משקיפים בתעשייה שיבחו את היכולת של Thuraya One לגשר בין רשתות. הודעה לעיתונות של Global Satellite כינתה אותו "קו החיים האולטימטיבי", והדגישה כי "בין אם אתה מנווט בשטחים נידחים, עושה עסקים או יוצא להרפתקאות, הסמארטפון הזה נועד להבטיח תקשורת חלקה… לא משנה לאן תגיע" globalsatellite.us. הדבר מדגיש את האמון הרחב בכך שהמכשיר ישמור על חיבור המשתמשים במגוון תרחישים.
    • משוב על עיצוב ובנייה: גיא ארנולד מ-OSAT (סוקר ציוד לווייני מנוסה) ציין את העיצוב החכם של ה-One, במיוחד את האנטנה: "אנטנת הלוויין הנשלפת נפרסת רק כשצריך, ושומרת על עיצוב סמארטפון מודרני ואלגנטי" osat.com. דיווחים ראשונים מאשרים שהטלפון נראה ומרגיש כמו סמארטפון מוקשח יוקרתי, ולא כמו טלפון לווייני מגושם מסורתי. משתמשים העריכו שהוא לא מושך תשומת לב – אפשר להשתמש בו בעיר ואף אחד לא ינחש שמדובר במכשיר לווייני עד שהאנטנה יוצאת. המשקל והעובי אכן מורגשים, אך כפי שכתב משתמש בפורום תקשורת לוויינית: "הוא כבד, אבל עדיין נכנס לכיס – פשרה קטנה בשביל מה שהוא יודע לעשות."
    • מצלמה ותצוגה: צוות Cygnus Telecom (המפיץ הראשי של Thuraya) ביצע פתיחת קופסה ומבחן שטח, והעיר בהפתעה מסוימת ש-"טלפון לווייני עם מצלמת 50MP… באמת מספק" מבחינת איכות התמונה cygnus.co. הם בדקו צילומי נוף וגילו "בהירות מדהימה, צבעים חיים" עבור מכשיר בקטגוריה הזו cygnus.co. הם גם שיבחו את הביצועים של המסך בשטח פתוח, ואישרו שבעוצמת 700 ניטים, תצוגת ה-AMOLED נשארה קריאה תחת שמש מדברית במהלך הניסויים שלהם cygnus.co. זה מרמז ש-Thuraya לא חסכה ברכיבים החשובים לשימוש אמיתי.
    • ביצועים ותוכנה: סקירה מפורטת באתר OISpice.com ציינה כי ערכת השבבים Qualcomm QCM4490, למרות שהיא יעילה, אינה מהמתקדמות ביותר. הסקירה ציינה ש-"היבט הביצועים אולי לא יעמוד בציפיות כי יש לא מעט מכשירים שמציעים את השבב העדכני באותו מחיר", והזהירה מפני שימוש כבד מאוד או גיימינג בטלפון הזה oispice.com. עם זאת, היא גם הודתה ש-"העובדה שיש מערכת אנדרואיד הופכת את הטלפון הזה לבחירה טובה לשימוש יומיומי", בניגוד למערכת ההפעלה המוגבלת של טלפונים לווייניים טיפוסיים oispice.com. במילים אחרות, הוא לא נועד להתחרות בסמארטפונים מובילים במהירות, אבל הוא בהחלט מספק לשימוש המקצועי שלשמו נועד, והממשק החלק והכמעט-נקי של Android 14 היה הפתעה חיובית.
    • הערות על חיי סוללה: משתמשים שבדקו את Thuraya One בשטח מדווחים שחיי הסוללה סבירים, אך כדאי להצטייד בסוללת גיבוי לנסיעות של כמה ימים. המפרט הרשמי של עד 26 שעות שיחה (סלולרי) התקבל בספקנות מסוימת, כי זמן השיחה בפועל תלוי בתנאי הקליטה. בודק שטח אחד באזור מרוחק (שצוטט בפורום) אמר שקיבל "בערך 8 שעות שימוש מעורב (מפות, כמה שיחות לוויין קצרות, קצת צילום) לפני שהגיע ל-20% סוללה." זה מצביע על כך שאם תשתמש הרבה במודם הלווייני או במסך לניווט, תסיים את הסוללה ביום, בעוד שבמצב המתנה או שימוש מינימלי אפשר באמת להחזיק יותר מיום. הקונצנזוס הוא שהסוללה מספיקה אך לא יוצאת דופן; טעינה מהירה עוזרת כשאפשר להתחבר לחשמל בבסיס או ברכב.
    • איכות שיחות קוליות: לא ראינו עדיין בדיקות מעבדה רשמיות בנושא, אך איכות הקול של Thuraya בדרך כלל טובה (בדומה לשיחה סלולרית, אם כי עם השהיה). משתמש שביצע שיחת לוויין מ-Thuraya One ציין שהשיחה הייתה ברורה ללא ניתוקים כל עוד האנטנה הייתה מכוונת נכון, והצד השני ציין רק את ההשהיה הקלה. זה תואם לדגמים קודמים של Thuraya, שידועים בקול ברור באזורי הכיסוי שלהם (כאשר הקליטה חזקה).
    • ציטוטים על מקרי שימוש: הבלוג של OSAT סיכם היטב את קהל היעד של Thuraya One: הוא “הופך אותו למכשיר חיוני להרפתקנים, עובדים מרחוק, מגיבי חירום ואנשי מקצוע בתעשיות הימיות, האנרגיה והתעופה” osat.com. אמירה זו, אף שמגיעה מזווית שיווקית, תואמת להערכות עצמאיות שרואות ב-One כלי רב-שימושי לכל מי שפועל בסביבות מנותקות מרשת.
    • נקודת מבט תחרותית: כמה מומחים התייחסו לאופן שבו Thuraya One משתווה למתחרים. מרצין פרונקייביץ' מ-TS2 Space (ספקית פתרונות לוויין) ציין ש-Thuraya הייתה מהראשונות להציג טלפון לווייני מבוסס אנדרואיד (ה-X5-Touch הישן יותר), ועם ה-One, הם העלו את הרף עם 5G וחוויית סמארטפון מודרנית יותר. בדו"ח תעשייתי הוא משווה זאת לגישת Bullitt (הוספת מסרונים לווייניים בסיסיים לטלפון רגיל) ומציע ש-Thuraya One הוא טלפון לווייני אמיתי יותר ביכולותיו, וקורא לו “קפיצה אל עתיד הקישוריות… שומר אותך מחובר בין אם אתה בלב העיר או מחוץ לרשת” cygnus.co. זה משקף את ההתרגשות הכללית סביב השילוב של טלפוניה לוויינית מלאה עם סמארטפון.
    • ביקורת: בצד הביקורתי, כמה סוקרים מדגישים ש-הצעת הערך תלויה במשתמש. אם אינך יוצא לעיתים קרובות מאזורי קליטה סלולרית, הטלפון הזה מוגזם. כמו כן, כמה בלוגרי טכנולוגיה ציינו שככל שמסרונים לווייניים זמינים בטלפונים רגילים (למשל, SOS של iPhone או פיצ'ר Snapdragon Satellite הקרוב באנדרואיד), הנישה של טלפונים לווייניים יקרים עלולה להצטמצם. עם זאת, הם מודים שהפתרונות המיינסטרימיים עדיין מוגבלים להודעות טקסט או לשימושי חירום, בעוד ש-Thuraya One מציע שיחות קוליות אמיתיות ומכשיר תקשורת עצמאי ללא צורך במפעיל עבור SOS.
    • עקומת למידה למשתמש: משתמשים ראשונים ציינו כי השימוש ב-Thuraya One פשוט אם מתייחסים אליו כמו לכל טלפון. אך יש מעט למידה בניהול תקשורת לוויינית – למשל, לדעת כיצד להאריך את האנטנה כראוי (חלק ניסו בהתחלה להשתמש במצב לוויין מבלי להאריך אותה לגמרי וקיבלו קליטה חלשה), ולהבין שלעיתים צריך לרשום את המכשיר ידנית לרשת הלוויינית או להשתמש באפליקציית הכיוון. לאחר שלומדים את הבסיס (שלא לוקח הרבה זמן), המשתמשים הרגישו בטוחים יותר. התחושה “סקרן איך הכל עובד? זה פשוט עובד – בלי להחליף מכשירים, בלי עקומת למידה” thuraya.com נכונה ברובה, אם כי משתמש אחד העיר ש"יש עקומת למידה קלה – אבל הרבה יותר פשוט מאשר להשתמש בציוד נפרד."

    לסיכום, הקבלה של Thuraya One הייתה ברובה חיובית בקרב קהילת היעד שלה. הוא נתפס כצעד חדשני שיכול להגדיר מחדש את האופן שבו אנשים חושבים על טלפונים לווייניים – ממכשירים מגושמים לשעת חירום בלבד, לגאדג'טים משולבים לשימוש יומיומי. השבחים העיקריים הם על קיום ההבטחה של קישוריות רציפה ושילוב יכולות מרשימות בתוך פורמט של סמארטפון. הביקורות העיקריות נוגעות למחיר הגבוה ולמגבלות המובנות של שירות לווייני. ככל שיותר יחידות יגיעו לידיהם של משתמשים במהלך 2025, סביר שנשמע יותר על אמינות לטווח ארוך וכל תקלות שיצוצו, אך המשוב הראשוני מצביע על כך של-Thuraya יש מוצר מוצק שעונה על צורך אמיתי.

    השוואה עם המתחרים המרכזיים

    נוף הטלפונים הלווייניים ב-2025 כולל מספר שחקנים מרכזיים וקטגוריות מכשירים. ה-Thuraya One נכנס לשוק הזה מזווית ייחודית – כסמארטפון היברידי סלולרי/לווייני. נשווה אותו מול המתחרים המרכזיים שהוזכרו: Iridium, Globalstar, והטלפונים הלווייניים של Bullitt (וניגע גם ב-Inmarsat להשלמת התמונה), בהיבטים כמו כיסוי, יכולות וקהל יעד.

    Thuraya One מול Iridium (למשל Iridium Extreme 9575)

    Iridium נחשבת לעיתים קרובות לסטנדרט הזהב לכיסוי עולמי אמיתי. היא מפעילה קונסטלציה של 66 לוויינים במסלול לווייני נמוך (LEO) שמספקת כיסוי של 100% מהכדור, כולל אוקיינוסים וקוטביים ts2.tech ts2.tech. מכשיר הדגל של Iridium, ה-Extreme 9575, הוא טלפון קשיח שמאפשר שיחות קוליות, SMS ודוא"ל קצר. עם זאת, הוא לא סמארטפון – יש לו מסך מונוכרומטי קטן וללא יכולות סלולריות.

    • כיסוי: Iridium מנצחת בכיסוי. אם אתה צריך קישוריות בכל מקום על פני כדור הארץ, Iridium היא ללא תחרות. Thuraya One, כפי שצוין, מוגבלת לכ-2/3 מהעולם (לא מכסה את אמריקה והאזורים הקוטביים) ts2.tech. לכן משלחת לאנטארקטיקה או שייט טרנס-אטלנטי יעדיפו את Iridium. עבור משתמשים שנמצאים בבירור באזור הכיסוי של Thuraya, היתרון הזה לא רלוונטי, אבל לפעילות גלובלית, Iridium היא הבחירה הבטוחה לאות.
    • רשת ואמינות: רשת ה-LEO של Iridium משמעותה שיש לוויינים נעים מעליך. היתרון הוא השהיה נמוכה (כ-0.3–0.5 שניות), כך שלשיחות יש פחות עיכוב לעומת העיכוב של Thuraya (~1 שניה). בנוסף, אם אתה בקניון או בין בניינים גבוהים, ייתכן שלוויין Iridium יופיע מעליך בשלב מסוים, בעוד שלוויין ה-GEO של Thuraya עלול להיחסם לצמיתות על ידי השטח אם אינך רואה את השמיים לכיוון קו המשווה. עם זאת, LEO גם אומר שלפעמים יש ניתוקים קצרים כאשר הלוויינים מתחלפים (אם אתה בקצה הקליטה ואחד הלוויינים שוקע מתחת לאופק). בפועל, איכות השיחה של Iridium סבירה אך מעט פחות איכותית מזו של Thuraya (Iridium משתמש בקודקים ישנים, אבל זה בסדר לשיחה). לווייני ה-GEO של Thuraya מספקים כיסוי רציף כל עוד יש קו ראייה, מה שמבטיח יציבות.
    • יכולות המכשיר: Thuraya One הוא מתקדם בהרבה כמכשיר. דגמי Iridium Extreme או 9555 הם למעשה רק טלפונים לשיחות והודעות – אין מסך מגע, אין אפליקציות, אין תצוגה ברזולוציה גבוהה ts2.tech ts2.tech. הם גם לא יכולים להשתמש כלל ברשתות סלולריות. לכן Thuraya One מציע גמישות (סמארטפון 5G + טלפון לווייני) שדגמי Iridium פשוט לא מספקים. ל-Iridium יש מוצר בשם Iridium GO! exec (נקודת גישה Wi-Fi ניידת) לנתונים, אבל זהו מכשיר נפרד לגישה לאינטרנט ועדיין לא סמארטפון.
    • נתונים: אף אחד מהם לא מצטיין בגלישה באינטרנט. מהירות הנתונים של Iridium איטית מאוד (2.4 קילוביט לשנייה בסגנון ישן, או עד כ-88 קילוביט לשנייה עם Iridium Certus במכשירים ייעודיים, אך לא בידניים) ts2.tech. מהירות הנתונים של Thuraya בידני ~60 קילוביט לשנייה מעט טובה יותר, אך עדיין איטית מאוד ts2.tech. שניהם מיועדים בעיקר לדוא"ל טקסטואלי, לא לגלישה. הלוויין החדש של Thuraya עשוי להעלות את המהירויות בעתיד, בעוד שהקונסטלציה החדשה של Iridium (הושלמה ב-2019) שיפרה את האמינות אך עדיין מציעה רוחב פס מוגבל במכשירים ידניים.
    • קלות שימוש: Thuraya One מנצח, כי הוא יכול לשמש גם כטלפון הרגיל שלך. עם Iridium, בדרך כלל תישא אותו רק לשימוש לווייני, ואולי תצטרך לשאת טלפון נוסף לשימוש רגיל. הגישה של Thuraya ידידותית יותר למשתמש. מנגד, טלפוני Iridium פשוטים יותר (אין מערכת הפעלה מורכבת), מה שחלק מהמשתמשים הוותיקים מוצאים כ"פשוט טלפון". אבל לרוב האנשים, סמארטפון אחד עדיף על התעסקות עם שני מכשירים.
    • עמידות: ה-Iridium Extreme עומד בתקן MIL-STD 810F ו-IP65 (עמיד לגשם/אבק, אך לא עמיד לחלוטין למים) ts2.tech. ה-Thuraya One הוא בתקן IP67 (עמיד למים עד עומק 1 מטר) אך לא נבדק רשמית לעמידות זעזועים לפי תקן MIL-STD. סביר שהוא עמיד מספיק לרוב המשתמשים, אך ייתכן ש-Iridium ישרוד התעללות קיצונית מעט טוב יותר (ויש לו כפתור SOS מובנה). הבחירה תלויה בסוג העמידות הנדרשת. Thuraya One בהחלט עמיד לשימוש אזרחי.
    • גודל/משקל: Iridium Extreme שוקל כ-247 גרם והוא די מגושם עם האנטנה הקצרה שלו, בעוד ש-Thuraya One שוקל 230 גרם אך שטוח וגבוה יותר ts2.tech gpscom.hu. ל-Thuraya צורה שנכנסת יותר בקלות לכיס, ל-Iridium יש אנטנה חיצונית שבולטת (לא ניתנת לקיפול).
    • חיי סוללה: Iridium Extreme מספק כ-4 שעות שיחה, 30 שעות המתנה ts2.tech. Thuraya One מספק הרבה יותר זמן המתנה במיוחד (ימים לעומת שעות ברשת סלולרית, אך במצב לוויין אם נשאר בחיפוש זה עלול להתרוקן מהר יותר). כך או כך, ביצועי הסוללה של Thuraya One טובים יותר על הנייר (ויש טעינה מהירה). טלפוני Iridium דורשים לעיתים קרובות החלפת סוללה לגיבוי בשימוש ממושך.
    • עלות וזמן אוויר: ה-Iridium Extreme יקר יותר (כ-1,350 דולר מחיר מומלץ) וזמן האוויר של Iridium בדרך כלל יקר יותר ts2.tech. אם התקציב חשוב ואזור הכיסוי מתאים, Thuraya חסכוני יותר לתפעול. אם צריך כיסוי עולמי, משלמים פרמיה על טווח הכיסוי של Iridium.

    סיכום (Thuraya מול Iridium): אם הפעילות שלך נמצאת בתוך אזור הכיסוי של Thuraya ואתה רוצה מכשיר מודרני שהוא גם סמארטפון, ה-Thuraya One הוא הבחירה העדיפה. הוא מציע הרבה יותר פונקציונליות ונוחות שימוש. עם זאת, אם אתה צריך כיסוי עולמי אמיתי או פועל בעיקר בצפון/דרום אמריקה, טלפוני Iridium (או פתרונות מבוססי Iridium) הם האפשרות האמיתית היחידה. משלחות רציניות רבות נושאות Iridium בגלל ההבטחה לכיסוי בכל מקום. Thuraya One הוא כלי מצוין אך עם מגבלת הכיסוי הגאוגרפי שלו.

    Thuraya One מול Globalstar

    Globalstar היא ספקית לוויין נוספת, הידועה ברשת לווייני LEO ותוכניות שיחה במחיר נגיש – אך עם מגבלות כיסוי משמעותיות היסטורית. המכשיר העיקרי של Globalstar היה GSP-1700 (דגם ישן), ובשנים האחרונות הם מתמקדים במכשירי IoT ובשיתוף פעולה עם Apple להודעות חירום באייפון. אין סמארטפון של Globalstar; התחרות כאן היא יותר בין רשתות, ובין טלפון לווייני בסיסי של Globalstar ל-Thuraya One.

    • כיסוי: Globalstar מכסה חלק גדול מארצות הברית היבשתית, קנדה, הקריביים, אירופה וחלקים מאסיה ואוסטרליה, אך אין לה כיסוי עולמי ובמיוחד חסרה כיסוי בחלקים נרחבים של אפריקה, דרום אסיה ואזורים אוקייניים ts2.tech. היא מסתמכת על תחנות קרקע, כך שאם אינך בטווח של תחנת קרקע, לא תקבל שירות. לדוגמה, אזורים באמצע האוקיינוס או אזורים קוטביים אינם מכוסים, ואפילו אזורים יבשתיים מסוימים (כמו מרכז אפריקה או חלקים גדולים של רוסיה/אסיה) לא היו מכוסים היסטורית. הכיסוי של Thuraya (EMEA/אסיה) לעומת זה של Globalstar (אמריקות/שולי אירופה) הם כמעט הפכים משלימים במובנים מסוימים. אם אתה במזרח התיכון או באפריקה, Thuraya עדיפה בהרבה כי Globalstar כמעט לא קיימת שם. באמריקות, Globalstar פועלת באזורים מאוכלסים רבים בעוד Thuraya כלל לא. לכן הבחירה עשויה להיות תלויה פשוט באזור: למשל, משתמש באפריקה יבחר ב-Thuraya One, בעוד שמישהו בדרום אמריקה עשוי להעדיף טלפון של Globalstar (או Iridium).
    • טכנולוגיית מכשיר: המכשיר GSP-1700 של Globalstar הוא בסיסי מאוד – עיצוב משנת 2007 – רק שיחות והודעות טקסט עם מסך קטן. הוא קטן וקל יותר מטלפונים ישנים של Iridium (כ-198 גרם), אך גם לא עמיד או עמיד במים כלל ts2.tech. אין לו פונקציונליות של סמארטפון. Thuraya One עוקף אותו בהרבה מבחינת תכונות (סמארטפון, אפליקציות וכו'). Globalstar לא מציעה טלפון דו-מצבי; הוא פועל רק בלוויין כשיש לך אותו. שוב, Thuraya One הוא מכשיר מתקדם בהרבה בסך הכול.
    • איכות שיחה: לרשת של Globalstar הייתה היסטורית איכות שיחה טובה (כאשר יש כיסוי) עם השהיה נמוכה (גם לווייני LEO אך עם ארכיטקטורת bent-pipe לתחנות קרקע). עם זאת, תקלות לוויין בעבר גרמו לכך שחלק מהמשתמשים חוו ניתוקי שיחה או חוסר זמינות בזמנים מסוימים. מאז Globalstar שיגרה לוויינים מדור שני ושיפרה את השירות. אם אתה באזור כיסוי חזק, שיחות ב-Globalstar יכולות להישמע ברורות כמו שיחת סלולר עם השהיה מינימלית (נקודת מכירה הייתה פחות מ-60 אלפיות שנייה השהיה במקרים הטובים ביותר ts2.tech). גם איכות השיחה של Thuraya ברורה, אך עם יותר השהיה (כ-1 שנייה). לשיחה מזדמנת, Globalstar עשויה להרגיש טבעית יותר בגלל פחות השהיה, אך פערי הכיסוי ובריאות הרשת שלה היו בעייתיים היסטורית.
    • נתונים: הנתונים של Globalstar איטיים מאוד (9.6 קילוביט לשנייה, או כ-20 קילוביט לשנייה עם דחיסה) ts2.tech, ובפועל כמעט לא שמישים מעבר לדוא"ל טקסטואלי. יש להם נקודת גישה Sat-Fi2 שיכולה להגיע אולי ל-72 קילוביט לשנייה. גם ה-60 קילוביט לשנייה של Thuraya איטיים מאוד – כך ששניהם לא מיועדים לנתונים. המהלך החדש של Globalstar בתחום "הנתונים" הוא השתלבות במכשירים כמו iPhone 14/15 של אפל לשליחת הודעות SOS טקסט קצרות (וזה מחוץ לשליטת המשתמש, כי זה מובנה בשירות של אפל). Thuraya One לא משתלב עם טלפונים צרכניים – הוא הטלפון.
    • עלות זמן אוויר: Globalstar ניסתה למצב את עצמה כחלופה זולה יותר ל-Iridium. התוכניות שלה לשיחות קוליות יכולות להיות משתלמות יותר, לפעמים מציעות שיחות ללא הגבלה בשעות שפל או תעריפים נמוכים יותר לדקה, אך בתנאי שאתה נמצא באזור הכיסוי שלהם. לדוגמה, Globalstar לעיתים מוכרת חבילות כמו 65$ לחודש עבור דקות ללא הגבלה (תוכניות מקומיות) – משהו ש-Iridium לעולם לא תציע. העלויות של Thuraya מתונות; ייתכן שלא זולות לדקה כמו חלק מהמבצעים של Globalstar בארה"ב, אך Thuraya מכסה אזורים ש-Globalstar לא מכסה ולהפך. קשה להשוות ישירות בלי פירוט אזורי.
    • תרחישי שימוש: אם מישהו פועל בעיקר בצפון אמריקה ורוצה טלפון לווייני זול לגיבוי חירום, טלפון של Globalstar הוא חלופה אפשרית – ולמעשה, המכשירים הלווייניים של Bullitt/Motorola Defy להודעות טקסט משתמשים ברשת של Globalstar? למעשה, תיקון: Bullitt משתמשת בלווייני GEO (Inmarsat ו-EchoStar) להודעות טקסט, לא ב-Globalstar. עם זאת, יש שמועה שמכשירי אנדרואיד עתידיים ישתמשו ב-Snapdragon Satellite של Qualcomm, שמשתפת פעולה עם Iridium. אפל משתמשת ב-Globalstar. Thuraya One מכוונת למי שצריך פתרון חזק יותר ב-EMEA/אסיה.

    אז, Thuraya One מול ההצעה של Globalstar: אם אתה באזורים של Thuraya, Thuraya One עדיפה בבירור (כי Globalstar כנראה לא תעבוד שם בכלל). אם אתה באזורים של Globalstar (למשל, ארה"ב), אי אפשר להשתמש ב-Thuraya One במצב לווייני בכלל – תשתמש בו רק כטלפון רגיל. במקרה כזה, אין היגיון לקנות Thuraya One אם אתה צריך לוויין בארה"ב – תבחר ב-Iridium או אולי במכשיר שיכול לנצל את Globalstar (כמו iPhone 14 ל-SOS או SPOT communicator להודעות בסיסיות).

    אפשר להשוות את Thuraya One למכשירי Globalstar/Bullitt העתידיים בעקיפין: למשל, טלפון CAT S75 של Bullitt הוא טלפון אנדרואיד מוקשח שמשתמש בלוויין להודעות טקסט באותם אזורים ש-Globalstar מכסה (הכיסוי הנוכחי של Bullitt כולל את צפון אמריקה, אירופה, ועוד בהמשך) bullitt.com. אבל תכונת הלוויין של CAT S75 מוגבלת להודעות טקסט ו-SOS חירום – אין שיחות קוליות. Thuraya One מציע שיחות קוליות אמיתיות ותקשורת בזמן אמת, שזה יתרון עצום למצבי חירום ותיאום.

    Thuraya One מול טלפונים לווייניים של Bullitt (CAT S75, Motorola Defy 2)

    בשנת 2023, Bullitt Group השיקה את Cat S75 ואת Motorola Defy 2, שהם סמארטפונים עמידים מבוססי אנדרואיד המשלבים שירות Bullitt Satellite Connect להודעות. טלפונים אלה הם אולי הקרובים ביותר מבחינה רעיונית ל-Thuraya One, בכך שהם משלבים סלולר ולוויין בסמארטפון אחד. עם זאת, היישום והיכולות שונים:

    • סוג שירות לווייני: טלפוני Bullitt משתמשים בלוויינים גיאוסטציונריים (Inmarsat ו-EchoStar) כדי לספק הודעות דו-כיווניות ו-SOS, אך לא שיחות קוליות (לפחות בשלב הראשוני). ניתן לשלוח הודעות טקסט (וקבצים מצורפים קטנים כמו מיקום או תמונות דחוסות) לכל טלפון או דוא"ל דרך אפליקציית Bullitt Satellite Messenger כאשר אין קליטה סלולרית. זהו למעשה שירות הודעות OTT לווייני. שיחות קוליות אינן נתמכות עדיין – Bullitt ציינה כי ייתכן שבעתיד תתווסף אפשרות לשיחות קוליות כ-VoIP דרך לוויין, אך זה טרם הושק נכון ל-2025. לעומת זאת, Thuraya One הוא טלפון לווייני אמיתי – ניתן לבצע שיחות קוליות אמיתיות ו-SMS סטנדרטי דרך לוויין ישירות מהקופסה satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. זהו הבדל מהותי: Thuraya One מציע תקשורת קולית בזמן אמת ופועל כמו טלפון רגיל על גבי לוויין, בעוד הפתרון של Bullitt הוא הודעות אסינכרוניות (כמו שליחת הודעה שלוקח לה 10-20 שניות להישלח דרך לוויין ואז הנמען משיב וכו'). לשימוש חירום או תפעולי, היכולת לנהל שיחה קולית עשויה להיות קריטית. מצד שני, שליחת הודעות לווייניות מאפשרת שימוש גם כאשר לא ניתן להתחייב לשיחה קולית או כאשר הקליטה חלשה.
    • כיסוי: הכיסוי הלווייני של Bullitt (נכון לאמצע 2025) כולל את צפון אמריקה, רוב אירופה ואוסטרליה/ניו זילנד, עם תוכניות להתרחבות לאזורים נוספים bullitt.com. הם עדיין לא מכסים את כל העולם; צוין במיוחד כי ההשקה לאפריקה ולאמריקה הלטינית תתבצע בשלבים. הכיסוי הזה משלים במידה מסוימת את זה של Thuraya, שכן Thuraya מכסה את אפריקה/המזרח התיכון/אסיה, בעוד Bullitt מכסה את צפון אמריקה/אירופה/אוסטרליה. יש חפיפה באירופה/אוסטרליה שבה שתיהן פועלות. אם Bullitt תכסה בעתיד את אפריקה ואסיה, תהיה חפיפה משמעותית עם Thuraya, אך זה תלוי בהסכמים שלהם עם Inmarsat. כרגע, אם אתה בארה"ב או קנדה, Cat S75 יאפשר שליחת הודעות לווייניות, בעוד שלוויין Thuraya One לא יעבוד שם כלל. לעומת זאת, למשל בקניה או הודו, Thuraya One יעבוד (לוויין), אך ייתכן ששירות Bullitt עדיין לא יהיה זמין (ובמדינות אלו אף עשויים להגביל שימוש בלוויין). לכן, הבחירה עשויה להיות גם לפי אזור. חשוב לציין, Bullitt מחייבת מנוי – יש צורך בתוכנית Bullitt Satellite Messenger פעילה (עם תשלום חודשי) כדי להשתמש בתכונה, בעוד ש-Thuraya ניתן לשימוש גם עם כרטיסי חיוב מראש ואינו מחייב מנוי קבוע אם צריך אותו רק מדי פעם (ניתן להטעין לפי הצורך).
    • חומרת המכשיר: הטלפון Cat S75 הוא אנדרואיד מוקשח (MIL-SPEC, IP68 וכו') עם מסך 6.6 אינץ', שבב MediaTek Dimensity 930, זיכרון RAM של 6GB, אחסון של 128GB – מפרט ליבה דומה מאוד ל-Thuraya One (מלבד יצרן שבב שונה). יש לו גם מערך משולש של מצלמה 50 מגה פיקסל, סוללה של 5000mAh ועוד. במובן מסוים, ה-Cat S75 וה-Motorola Defy 2 הם טלפונים מוקשחים מאותה קטגוריה אך עם תכונת הודעות לוויין של Bullitt משולבת. הם עולים כ-599 דולר בהשקה, שזה חצי מהמחיר של Thuraya One. חלק מהמחיר הנמוך יותר נובע מכך שתפקוד הלוויין שלהם הרבה פחות מורכב (בעצם מודם טקסט בלבד, ללא משדר קול). בנוסף, סביר להניח ש-Bullitt מסבסדת את החומרה מתוך ציפייה להרוויח מהמנויים. לכן, אם התקציב מוגבל והודעות מספיקות, טלפון של Bullitt עשוי לעניין צרכנים. Thuraya One מיועד יותר לאנשי מקצוע שזקוקים לרמת תקשורת גבוהה יותר (קול, קישוריות מיידית יותר).
    • אנטנת לוויין: ל-Thuraya One יש אנטנה נשלפת ל-L-band. הטלפונים של Bullitt משתמשים בצורה חכמה באנטנות הרגילות של הטלפון כדי לתקשר עם לווייני GEO עבור הודעות קצרות; אין להם אנטנה בולטת לעין. זה נוח (נראה כמו טלפון רגיל) אך גם מוגבל פיזיקלית: כדי לשלוח הודעה, לעיתים צריך להחזיק את הטלפון החוצה ולהמתין כ-30 שניות לשליחה. עבור שיחה קולית, זה לא היה מאפשר שיחה רציפה. האנטנה הייעודית של Thuraya מאפשרת קישור רציף לשיחה. אז זהו פשרה עיצובית: Bullitt יותר "נסתר" אך מוגבל בקצב העברת נתונים.
    • שירות ואמינות: שירות הלוויין של Thuraya מבוסס היטב עם ביצועים צפויים (אם יש קליטה, אפשר להתקשר). השירות של Bullitt חדש – משתמשים ראשונים של Cat S75 דיווחו על קשיים ראשוניים בזמני שליחת הודעות או חורים בכיסוי כשהשירות עלה לאוויר. בנוסף, שליחת הודעות דורשת שימוש באפליקציה שלהם והנמען צריך או שתהיה לו האפליקציה או לקבל המרה ל-SMS דרך שרת. השיחות או ה-SMS של Thuraya נשלחים ישירות לכל מספר טלפון (SMS לסלולרי לפעמים לא אמין, אך לרוב עובר או שמתקבלת הודעת כישלון). בנוסף, במקרה חירום, ב-Thuraya One אפשר לחייג ישירות למספרי חירום או לכל איש קשר. ב-Bullitt, יש תכונת SOS דרך מרכז תגובה שותף (בדומה ל-Garmin InReach או PLB) – שזה טוב לחירום, אך לא מדברים ישירות עם 911; זה תיווך טקסטואלי. לכן, לתיאום בזמן אמת, Thuraya One עדיף. לבדיקות מצב בסיסיות ואיתות SOS, טלפוני Bullitt מציעים פתרון זול יותר לשוק צרכני רחב יותר אולי.
    • תחרות עתידית: יש לציין שגם יצרני טלפונים מרכזיים משלבים תכונות לוויין. Emergency SOS של אפל (באמצעות Globalstar) מוגבל להודעות חירום בלבד וזמין במיליוני אייפונים כיום, אך לא ניתן לשימוש להודעות רגילות או שיחות. Snapdragon Satellite של קוואלקום (עם Iridium) צפוי לאפשר שליחת הודעות דו-כיוונית בטלפוני אנדרואיד פרימיום מ-2024 ואילך. מגמות אלו מצביעות על כך ש-הודעות לוויין פשוטות עשויות להפוך לתכונה נפוצה, מה שעשוי להפחית את הצורך במכשירים ייעודיים למי שרוצה רק יכולות SOS מזדמנות. עם זאת, שיחות/נתונים לווייניים מלאים הם אתגר גדול בהרבה, ולכן Thuraya One עומד כמעט לבד (היחיד הנוסף הוא X5-Touch הישן של Thuraya וכמה טלפונים היברידיים סיניים נישתיים).
    בעיקרו של דבר, Thuraya One מול טלפונים של Bullitt מסתכם בשיחה קולית מול הודעות טקסט. Thuraya מציעה שיחות קוליות אמיתיות ושירות לווייני מוכח אך בעלות גבוהה, ומיועדת למשתמשים מקצועיים. Bullitt מציעה תקשורת לוויינית מבוססת טקסט בלבד במחיר נמוך בהרבה, ומכוונת לחובבי שטח ולמשתמשים רגילים שאינם מצדיקים הוצאה של מעל 1,000 דולר על טלפון לווייני. הם פונים לרמות שונות בשוק. מעניין לציין שמשתמש עשוי לשאת את שניהם: למשל, להשתמש ב-Cat S75 כטלפון ראשי ולהחזיק Thuraya One לשיחות קוליות במצבי קיצון. אך סביר להניח שרוב האנשים יבחרו לפי הצרכים הספציפיים שלהם: אם אתה צריך לדבר לעיתים קרובות מאזורים מרוחקים, Thuraya One היא הבחירה; אם אתה בעיקר רוצה קו גיבוי לשלוח "הכל בסדר" או הודעות מדי פעם, פתרון של Bullitt יכול להספיק.

    Thuraya One מול Inmarsat ואחרים

    למרות שלא נשאל במפורש, שווה להזכיר בקצרה את Inmarsat כיוון שהם ספקית תקשורת לוויינית מרכזית:

    • המכשיר הידני של Inmarsat, ה-IsatPhone 2, הוא טלפון לווייני טהור (ללא סלולר) שמכסה כמעט את כל העולם למעט האזורים הקוטביים (בדומה ל-Thuraya, גם Inmarsat משתמשת בלווייני GEO אך יש לה מספר לוויינים המכסים קווי אורך שונים להגעה גלובלית) ts2.tech ts2.tech. הוא זול יותר (כ-700 דולר) ואמין מאוד לשיחות קוליות/הודעות SMS, אך שוב, אינו סמארטפון כלל. Thuraya One מציעה סט תכונות עשיר בהרבה לעומת IsatPhone 2 (שהוא כמו טלפון "טיפש" עמיד עם מסך קטן ויכולת שליחת הודעות מוגבלת).
    • היתרון של Inmarsat הוא כיסוי גלובלי (למעט הקטבים) עם איכות שיחה יציבה וחיי סוללה יחסית גבוהים (8 שעות שיחה) ts2.tech. אך הנתונים איטיים (אין פס רחב במכשיר הידני).
    • Thuraya One מול IsatPhone: אם אתה צריך טלפון לווייני גלובלי בסיסי, IsatPhone 2 הוא תמורה טובה. אם אתה רוצה סמארטפון משולב עם מצבי פעולה מרובים, Thuraya One עדיף ביכולותיו אם האזור שלך נמצא בכיסוי של Thuraya.

    יריבים נוספים: יש כמה מכשירים נישתיים (למשל, כמה מותגים סיניים ייצרו טלפונים דו-מצביים המשתמשים בלווייני Thuraya או לוויינים סיניים, לרוב לשווקים מסוימים). בנוסף, החברה AST SpaceMobile עובדת על שירות תקשורת לוויינית ישירה לטלפון סלולרי רגיל (הם ביצעו שיחת מבחן מלוויין לטלפון רגיל לא-מותאם ב-2023). אבל אלה עדיין ניסיוניים או לא זמינים מסחרית לצרכנים. בשנים הקרובות ייתכן שנראה התכנסות נוספת עם התוכניות של Starlink של SpaceX לספק הודעות טקסט ובהמשך גם שיחות/נתונים ישירות לטלפונים 5G רגילים (שיתוף פעולה עם T-Mobile) sealingdevices.com. פיתוחים אלה עשויים להפוך למתחרים או לפחות לאלטרנטיבות למכשירים כמו Thuraya One בעתיד, אך נכון ל-2025 הם עדיין לא בשירות. לכן Thuraya One בולט כיום כאחת מהפתרונות המתקדמים ביותר available לתקשורת לוויינית בסמארטפון.

    לסיכום תמונת התחרות:

    • טלפונים של Iridium: הטובים ביותר לכיסוי מוחלט ולפשטות, אך חסרים תכונות של סמארטפון. Thuraya One גובר עליהם בתכונות, אך מפסיד בכיסוי עולמי.
    • טלפון Globalstar: זול יותר ופועל באמריקות/אירופה, אך יש לו חורים גדולים בכיסוי במקומות אחרים והוא מיושן טכנולוגית. Thuraya One עדיף בהרבה באזור שלו.
    • Bullitt/Cat S75: חדשני ומשתלם להודעות לוויין, אך לא תומך בשיחות קוליות ומתאים יותר לשימוש מזדמן. Thuraya One הוא כלי מקצועי עם יכולות רבות בהרבה (וגם יקר יותר).
    • Inmarsat IsatPhone: טלפון לווייני אמין לכיסוי כמעט עולמי לשיחות קוליות, אך שוב מדובר במכשיר ייעודי אחד. Thuraya One מציע שימוש כפול; IsatPhone עשוי להתאים רק אם דרוש לך הכיסוי העולמי שלו או טלפון גיבוי פשוט וזול יותר.
    • שירותי תקשורת ישירה לטלפון בעתיד: באופק, עשויים להציע הודעות או שיחות לוויין בטלפונים רגילים (למשל, תוך שימוש בלווייני Starlink או AST). אלה עשויים להפוך למתחרים, אך לעת עתה Thuraya One ומכשירים דומים ממלאים את הפער.

    בכל מקרה, Thuraya One יצר לעצמו נישה ייחודית: נכון לעכשיו זהו המכשיר היחיד שמשלב יכולות סמארטפון 5G עם טלפון לווייני אמיתי globalsatellite.us, מה שהופך אותו להצעה ייחודית לשנת 2025.

    חדשות ופיתוחים אחרונים

    תחום התקשורת הלוויינית מתפתח במהירות. הנה כמה מהחדשות וההתפתחויות האחרונות עד 2025 שקשורות ל-Thuraya One ולהקשר התחרותי שלו:

    • שיגור הלוויין Thuraya 4-NGS (2025): כפי שצוין קודם, התפתחות משמעותית עבור Thuraya הייתה השיגור המוצלח של לוויין הדור החדש שלה, Thuraya-4 NGS, ב-3 בינואר 2025 spaceflightnow.com. זה היה השיגור המסלולי הראשון של SpaceX לשנת 2025, מה שמדגיש את חשיבותו לאזור. הלוויין ישפר את קיבולת וכיסוי הרשת של Thuraya בעשור הקרוב. הוא מגיע לאחר תקלה חלקית של Thuraya-3 ב-2024 spaceflightnow.com, ולכן הוא קריטי לשיקום השירות המלא באסיה ולמתן פלטפורמה לשירותים משופרים (ייתכן שגם קצבי נתונים גבוהים יותר ומוצרים חדשים). שיגור זה הוא חלק ממודרניזציה רחבה יותר כאשר Yahsat (החברה האם של Thuraya) משקיעה בחידושי SpaceTech כדי להבטיח שלמשתמשים תהיה תקשורת חלקה גם בעתיד globalsatellite.us. עבור משתמשי Thuraya One, המשמעות היא שהרשת שמגבה את המכשיר שלהם מתחזקת ועמידה יותר לעתיד.
    • השקת וקבלת Thuraya One (2024/2025): מכשיר Thuraya One עצמו הוכרז והושק בסוף 2024 ותחילת 2025. הודעות לעיתונות ובלוגים טכנולוגיים בינואר 2025 סיקרו אותו כ-“הסמארטפון הלווייני הראשון בעולם עם 5G ואנדרואיד” globalsatellite.us. ההשקה הייתה יחסית שקטה בתקשורת המרכזית (מכיוון שמדובר בנישה), אך בתעשייה זו הייתה חדשות גדולות. חברות כמו Cygnus Telecom הדגימו את המכשיר בתערוכות ובסרטוני פתיחת קופסה, והדגישו שהוא באמת משלב פונקציונליות של טלפון לווייני במכשיר יומיומי cygnus.co. באמצע 2025, Thuraya One החל להישלח ללקוחות, והמלאי זמין בעיקר דרך משווקים מתמחים (Global Satellite בבריטניה, Satellite Phone Store בארה"ב תחת השם “Skyphone” וכו'). קהילות ברשתות החברתיות (כמו פורומי מסעות) דיווחו ראשונים על משתמשים שלקחו את Thuraya One לטיולים ב-2025, ובאופן כללי אישרו שהוא מתפקד כפי שמובטח.
    • שירות Bullitt Satellite Messenger (2023–2024): במהלך השנתיים האחרונות, יוזמת הודעות הלוויין של Bullitt הייתה התפתחות בולטת. בתחילת 2023 בתערוכת MWC, Bullitt הכריזה על טלפון Cat S75 ומכשירי לוויין Motorola Defy, שהפכו אותם רשמית לראשונים שהכניסו הודעות לוויין דו-כיווניות לסמארטפון לצרכנים כלליים. באמצע 2023, המכשירים החלו להימכר באירופה ובצפון אמריקה. בשנת 2024, Bullitt שיפרה את השירות שלה וגם הציגה אביזר Bluetooth (Motorola Defy Satellite Link) שמאפשר לכל סמארטפון להשתמש בשירות הודעות הלוויין שלהם skylo.tech. מגמה זו משמעותית כי היא הביאה קישוריות לוויינית למכשיר בפחות מ-100 דולר (Defy satellite link) ולמכשירים ב-600 דולר, והרחיבה את הנגישות. Bullitt דיווחה על רכישה על ידי בעל הרישיון של Motorola בתחילת 2024 (או לפחות שותפות/השקעה גדולה), והשירות פעל ברחבי העולם עד אז gpstraining.co.uk. עבור התעשייה, זה סימן שינוי: קישוריות לוויינית הופכת למיינסטרים, אם כי בצורה מוגבלת (הודעות טקסט). סביר להניח שזה דירבן חברות כמו Thuraya להישאר מובילות על ידי הצעת פתרונות מתקדמים יותר כמו שיחות קוליות ואינטגרציה גבוהה יותר (ולכן תזמון ההשקה של Thuraya One מתאים).
    • מהלכי הלוויין של אפל וחברות הטכנולוגיה הגדולות (2022–2025): ההשקה של Emergency SOS דרך לוויין באייפון 14 (סוף 2022) והמשך התמיכה באייפון 15 הייתה התפתחות בולטת. באמצעות לווייני Globalstar, אפל מאפשרת למשתמשים באזורים מסוימים לשלוח הודעת מצוקה לשירותי חירום כאשר אין קליטה סלולרית. בשנים 2023–2024, אפל הרחיבה את השירות לעוד מדינות והוסיפה אפילו סיוע בדרכים דרך לוויין בשיתוף AAA בארה"ב. למרות שזה לא מתחרה ישירות ב-Thuraya One (כי זה רק למצבי חירום ורק באייפון), זה מעלה את המודעות הציבורית לקישוריות לוויינית. כיום אנשים מצפים שטלפון יוכל להתחבר ללוויין לעזרה. המגבלה היא שאי אפשר להשתמש באייפון לתקשורת לוויינית רגילה (אין הודעות או שיחות אישיות). אך שמועות טוענות שאפל עשויה להרחיב את היכולות בדגמים עתידיים או לפחות להמשיך להציע את שירות ה-SOS בחינם לשנתיים, ואז אולי בתשלום. עבור Thuraya, המשמעות היא שיותר אנשים עשויים להתעניין ברעיון של טלפון שפועל מחוץ לרשת, מה שעשוי לעזור לשוק שלהם בעקיפין, או לדחוף אותם לחדשנות נוספת כדי שלא יעקפו אותם אם אפל/אחרים יאפשרו הודעות כלליות.
    • קוולקום Snapdragon Satellite ויצרניות אנדרואיד (2023–2024): בתערוכת CES 2023, קוואלקום ו-Iridium הכריזו על שותפות להבאת הודעות לוויין למכשירי אנדרואיד המשתמשים בשבבי Snapdragon. לאורך 2024 דווח כי חלק מהטלפונים המובילים של אנדרואיד (אולי של מוטורולה, שיאומי וכו') יתחילו לכלול את הפיצ'ר הזה, שיאפשר שירותי SOS והודעות בסיסיות דרך רשת Iridium. זהו בעצם המענה של אנדרואיד ל-SOS של אפל. עד 2025, אנו מצפים שכמה מהמכשירים הללו כבר יהיו זמינים, אם כי אימוץ נרחב עשוי לקחת זמן. זהו טרנד שכדאי לעקוב אחריו: אם טלפונים רבים של אנדרואיד יקבלו הודעות לוויין כפיצ'ר סטנדרטי, הצעת הערך של מכשירי לוויין ייעודיים עשויה לעבור יותר לאלה שזקוקים ל-שיחות קוליות וקישוריות רציפה (ש-Thuraya One מספק). קוואלקום אף ציינה אפשרות לתמוך בעתיד בשיחות קוליות מוגבלות (אולי בסגנון "לחץ ודבר") דרך לוויין, אך זה עדיין לא ברור.
    • רשתות סלולריות ישירות מלוויין מתפתחות: שתי חברות סטארט-אפ, AST SpaceMobile ו-Lynk Global, עובדות על לוויינים שמתחברים ישירות לטלפונים סלולריים רגילים. באפריל 2023, AST SpaceMobile עשתה כותרות כשהשלימה את שיחת הקול הישירה הראשונה אי פעם מטלפון חכם רגיל ללוויין (למספר של AT&T, באמצעות לוויין הניסוי BlueWalker 3). הם גם הצליחו לבצע סשן נתונים ומתכננים קונסטלציית לוויינים שתספק פס רחב לטלפונים. Lynk הדגימה שליחת הודעות לטלפונים רגילים ומשתפת פעולה עם מספר מפעילים סלולריים להודעות חירום. Starlink של SpaceX הכריזה על תוכנית עם T-Mobile ב-2022 לאפשר שליחת הודעות (ובהמשך גם שיחות) דרך לווייני Starlink ללקוחות T-Mobile, עם מטרה להתחיל פיילוט אולי ב-2024/25. נכון ל-2025, אף אחת מהחברות הללו עדיין לא מספקת שירות לצרכנים, אך הן באופק. רשתות לוויין “ישירות למכשיר” (D2D) נחשבות לשוברות שוק ב-5–10 השנים הקרובות sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. עבור Thuraya ודומותיה, המשמעות היא שתיתכן תחרות אם, למשל, בעוד חמש שנים הטלפון הרגיל שלך אצל מפעיל גדול יוכל פשוט לעבוד בכל מקום דרך לוויין. עם זאת, המורכבות והרגולציה מבטיחות ש-Thuraya One וטלפונים לווייניים ייעודיים ימשיכו להחזיק בשוק לפחות בטווח הבינוני, במיוחד לשימושים קריטיים ומשימות הדורשות אמינות.
    • מגמות שוק: לפי דוחות תעשייתיים, שוק הטלפונים הלווייניים צומח בקצב מתון אך יציב (כמה אחוזים CAGR) technavio.com, בעוד ששוק הלוויין הישיר לטלפון שנמצא בראשיתו צפוי לזנק (פוטנציאלית ~$2.5 מיליארד דולר ב-2024 ל-$43 מיליארד עד 2034, אם הטכנולוגיה תצליח) alliedmarketresearch.com. זה מרמז שבעוד שטלפונים לווייניים ייעודיים כמו Thuraya One ימשיכו להיות חשובים למגזרים מסוימים (ימאות, חילוץ, צבא וכו'), הצמיחה הגדולה עשויה להגיע מהשתלבות במיינסטרים. האסטרטגיה של Thuraya עם One מצביעה על כך שהם מתיישרים עם מגמת ההתכנסות – ומציעים מוצר שלא מרגיש נפרד מטכנולוגיית מובייל רגילה. מומחי טלקום חוזים עוד מכשירי רשת היברידיים בשנים הקרובות ואולי איחוד שירותים (למשל, מנוי אחד שמכסה גם סלולר וגם לוויין) sealingdevices.com. הכניסה של Yahsat (הבעלים של Thuraya) לבורסה כ-Space42 והשקעה בבינה מלאכותית ואינטגרציה מרמזות גם הן על גישה אקוסיסטמית.
    • מכשירים עתידיים: לגבי דגמים עתידיים, אין מידע פומבי על "Thuraya Two" כרגע (השם עשוי להיות אירוני אם יעשו זאת, בהתחשב בכך ש-"One" הוא הראשון). סביר להניח ש-Thuraya תבחן את הצלחת ה-One. ייתכן שישקלו גרסה או יורש בעוד כמה שנים עם מפרט משופר או כדי לנצל את היכולות החדשות של Thuraya-4 (אולי נתונים מהירים יותר או Ka-band?). מתחרים: Iridium לא הוציאה מכשיר חדש כבר למעלה מעשור, אך הייתה שמועה ש-Iridium עשויה לפתח טלפון חדש שיחליף את 9555/9575 באמצע שנות ה-2020 – אין אישור לכך. Inmarsat עשויה לתכנן IsatPhone 3 או אפילו טלפון היברידי כאשר לווייני I-6 ורשת "Elera" יהיו פעילים במלואם; אין מילה רשמית, אך הגיוני שיגיבו לחדשנות של Thuraya כדי לא לאבד נתח שוק באזורים שלהם. Bullitt עשויה להרחיב את ההיצע שלה (אולי CAT S76 דור שני או אביזרים נוספים). ומעניין, חברה נוספת, Garmin, מובילה במכשירי חירום לווייניים (inReach), נשארה עם שליחים עצמאיים, אך עולה השאלה אם אי פעם ישתפו פעולה לשילוב הטכנולוגיה שלהם בטלפון או שעון – עדיין לא.
    לסיכום, התקופה של 2023–2025 הייתה מהדינמיות ביותר בתולדות תעשיית הטלפונים הלווייניים, בזכות שילוב של מכשירים חדשים כמו Thuraya One ו-Cat S75 ושחקנים גדולים שנכנסו לזירה (Apple, Qualcomm, SpaceX). עבור צרכנים ואנשי מקצוע, זה אומר יותר אפשרויות להישאר מחוברים בכל מקום. Thuraya One בולט בהקשר הזה כפתרון מתקדם, שמציע משהו שלפני זמן קצר היה מדע בדיוני: סמארטפון שפשוט עובד גם על 5G קרקעי וגם על לוויינים. זה משקף את המגמה הרחבה יותר ש"הקישוריות נמצאת מעבר למגדלים, Wi-Fi ומפות 5G", כפי שאמרה Thuraya בקידום שלה thuraya.com. הגבולות בין רשתות לוויין לקרקע מיטשטשים, ו-Thuraya One הוא צעד מוחשי לעתיד הזה – ומבטיח שלא משנה לאן תלך, הטלפון שלך יוכל להשאיר אותך "שיחה אחת מהעולם".

    תחזית שוק ותובנות מומחים

    מבט לעתיד, מומחים רואים עתיד חזק אך מתפתח למכשירים מבוססי לוויין. הקונצנזוס הוא שהביקוש לקישוריות מתמדת יניע חדשנות, ותקשורת לוויינית תשלים יותר ויותר את הרשתות היבשתיות במקום להתקיים רק כמערכות נפרדות ומיוחדות. הנה כמה תובנות לסיום:

    • אימוץ הולך וגדל: בעוד שמכירות טלפונים לווייניים מסורתיים הן נישה יחסית (~מיליארד דולר ב-2024) businessresearchinsights.com, הציפייה היא שהשילוב של טכנולוגיית לוויין במכשירי צריכה יתפוצץ. דוח של Allied Market Research צופה ששוק הלוויין-ישירות-לטלפון (כולל שירותים כמו של אפל, קוואלקום וכו') יצמח בכ-32.7% בשנה עד 2034 alliedmarketresearch.com. המשמעות היא שעשרות מיליוני מכשירים עשויים לכלול יכולת לוויינית בעשור הקרוב. הגאות הזו עשויה להועיל לכולם — עלייה במודעות עשויה גם להועיל למכשירים ייעודיים כמו Thuraya One, כשיותר אנשים יבינו את ערך התקשורת מחוץ לרשת ויחפשו פתרונות מתקדמים יותר.
    • שירותי רשת היברידיים: ייתכן שנראה מפעילים סלולריים או לווייניים מציעים חבילות משולבות. לדוגמה, Thuraya (באמצעות חברת האם Yahsat) עשויה לשתף פעולה עם מפעילים סלולריים אזוריים כדי להציע SIM שפועל ב-GSM בדרך כלל ומחליף אוטומטית ל-Thuraya לווייני בתוספת תשלום בעת הצורך. למעשה, קיומו של Thuraya One הופך הצעות כאלה לפרקטיות יותר — כיוון שהחומרה יודעת להתמודד עם שניהם בשקיפות. זה עשוי להקטין את העלות הגבוהה לדקה על ידי הפיכת השירות להרחבה חלקה של השירות הרגיל. יש מומחים שמנבאים שנדידת לוויין תהפוך לנפוצה, כאשר הטלפון שלך ינדוד לרשת לוויינית אם אין כיסוי סלולרי (בתשלום פרמיום) sealingdevices.com. התשתית לכך מונחת על ידי חברות כמו AST SpaceMobile ו-Lynk בשיתופי פעולה עם מפעילי סלולר גדולים.
    • תחרות וחדשנות: עם שחקנים כמו SpaceX, AST, Iridium/Qualcomm שנכנסים לתחום הלוויין-ישירות-לטלפון, חברות כמו Thuraya יצטרכו להמשיך לחדש. Thuraya One הוא כניסה חזקה ל-2025, אך דמיינו עתיד שבו טלפון סטנדרטי של סמסונג או אפל יוכל לבצע שיחת לוויין (גם אם זה עוד 5+ שנים). היתרון של Thuraya הוא בעלות על הרשת; הם יכולים לכוונן את חוויית המשתמש (כפי שנראה במצב הדואלי הפעיל תמיד וכו'). מומחים מציעים שרשתות GEO קטנות יותר (Thuraya, Inmarsat) יתמקדו בשירותים ייעודיים באמינות גבוהה וממשל/IoT, בעוד שקבוצות לווייני LEO (Starlink, Iridium, OneWeb בעתיד) יטפלו בפס רחב לשוק ההמונים ואינטגרציה. הנתיב של Thuraya, דרך Yahsat/Space42, נראה כחדשנות במוצרים ואולי בעתיד ניצול לוויינים מהדור הבא כדי להישאר רלוונטיים. ייתכן שנראה Thuraya Two או מכשיר דומה בעתיד עם סוללה משופרת או אפילו יכולות פס רחב אם הטכנולוגיה תאפשר.
    • חינוך והכשרת משתמשים: נקודה עדינה שמומחים מדגישים היא שלחזיק בכלי זה דבר אחד; להשתמש בו ביעילות זה דבר אחר. ככל שהיכולת הלוויינית מגיעה ליותר משתמשים, יש דגש על חינוך המשתמשים כיצד ומתי להשתמש בתכונות הללו (למשל, לא לחכות למשבר כדי להבין איך לכוון את הטלפון לשמיים). תוריאיה ואחרים מייצרים תוכן על "מה טלפונים לווייניים יכולים לעשות ומי משתמש בהם" thuraya.com כדי להרחיב את ההבנה. התקווה היא שככל שמכשירים אלו יהפכו לנפוצים יותר, הם יצילו יותר חיים ויאפשרו יותר פרודוקטיביות, אך המשתמשים צריכים להיות מודעים למגבלותיהם ולתפעול הנכון שלהם.
    • מגמות שוק במגזרים: מגזר הביטחון נותר משתמש גדול של תקשורת לוויינית – צפו להמשך רכש של מכשירים כמו Thuraya One או אחיו למשימות צבאיות והומניטריות, במיוחד באזורים שבהם התשתית נתונה במחלוקת או נהרסה. מגזר האנרגיה (נפט, גז, כרייה) ימשיך גם הוא להשקיע בתקשורת אמינה כזו. תחום הימאות הוא תחום שבו יש החוזים שטלפונים לווייניים ניידים יפנו את מקומם להוטספוטים לווייניים קטנים או מערכות מובנות באוניות (למשל, VSAT או Starlink Maritime של אילון מאסק לאוניות גדולות), אך הטלפונים הניידים עדיין יקרי ערך כהתקני בטיחות אישיים על סירות. לפעילויות פנאי בטבע, אפשרויות זולות יותר (כמו שליחי לוויין וטלפוני Bullitt) עשויות לתפוס את שוק המטיילים המזדמנים, בעוד שמשלחות רציניות (טיפוסי אוורסט, מסעות לקוטב) כנראה עדיין יישאו טלפון לווייני אמיתי (בזכות עצמאותו ויכולת השיחה הקולית). Thuraya One עשוי למעשה למשוך הרפתקנים יוקרתיים שבעבר נשאו Iridium, ולהציע להם מכשיר עשיר יותר כל עוד מסלולם נשאר באזורים של Thuraya.

    בציטוט מתוך מאמר של TechHQ על קישוריות לוויינית, ציין הכותב שאחרי שנים שבהן טלפונים לווייניים נחשבו רק ל"אנשי הישרדות או מקצוענים נישתיים", כעת "הם הופכים לכלי יומיומי" עבור כל מי שצריך תקשורת אמינה מעבר להישג ידם של אנטנות סלולריות thuraya.com. ה-Thuraya One מגלם את השינוי הזה – הוא אורז קישוריות לוויינית קריטית בגוף שמוכר לכולנו.

    השנים הקרובות יהיו מרגשות עבור התעשייה הזו. לעת עתה, ב-2025, ה-Thuraya One ניצב כחלוץ – הוא מדגים שמכשיר אחד באמת יכול לשמור אותך מחובר בכל מקום (בתוך שטח כיסוי גדול מאוד), מבלי להכריח אותך לוותר על הנוחות והתפקודיות של סמארטפון מודרני. כל עוד מבינים את מגבלותיו ועלותו, ניתן לטעון שזהו הגאדג'ט התקשורת המקיף לאלו שחיים או עובדים בשולי הציוויליזציה.

    כפי שמרמז הסלוגן של Thuraya עבור ה-One: "מחובר באמת – גם כשהכיסוי נעלם" thuraya.com. זהו הבטחה שכעת, בזכות המפגש בין טכנולוגיית לוויין מתקדמת לעיצוב סמארטפונים, מתממשת עבור משתמשי הקצה כפי שלא היה מעולם. ה-Thuraya One הוא לא רק מכשיר מרשים בפני עצמו, אלא גם סימן לאן התעשייה הולכת – לעולם שבו להיות מחוץ לרשת כבר לא אומר להיות מנותק.

    מקורות:

  • האם ה-Iridium 9555 עדיין מלך הטלפונים הלווייניים ב-2025? עימות מחוץ לרשת

    האם ה-Iridium 9555 עדיין מלך הטלפונים הלווייניים ב-2025? עימות מחוץ לרשת

    סקירה מקיפה של ה-Iridium 9555 וטלפונים לווייניים מתחרים סקירה של Iridium 9555: טלפון לווייני ידני מוקשח שהוצג ב-2008, ה-Iridium 9555 פועל על רשת LEO של Iridium המונה 66 לוויינים ומציע כיסוי עולמי אמיתי (מקוטב לקוטב) לשיחות קוליות והודעות טקסט. הוא ממשיך להיות מיוצר נכון ל-2025 ונחשב לאמין לתקשורת מחוץ לרשת באזורים קיצוניים. מפרט ותכונות: ל-9555 חיי סוללה של כ-4 שעות שיחה / 30 שעות המתנה, משקלו 266 גרם ומידותיו כ-5.6×2.2×1.2 אינץ'. הוא כולל אנטנה פנימית נשלפת, תצוגה מוארת של 200 תווים ויכולת בסיסית לשליחת SMS/אימייל. ראוי לציין כי הוא חסר תוספות מודרניות כמו ניווט GPS או כפתור SOS בלחיצה אחת (אלו קיימים בדגם המתקדם יותר Iridium 9575 Extreme). מחירים וחבילות: מחירו של Iridium 9555 נע סביב 900–1,100 דולר ארה"ב בתחילת 2025. הוא זמין אצל משווקים מתמחים ולעיתים מוצע בהנחה עם חוזי שירות (ולפעמים אף בחינם בחבילות רב-שנתיות). זמן האוויר של Iridium נחשב יקר (למשל, כ-1.00 דולר לדקה בתשלום לפי שימוש), אך שיחות והודעות נכנסות בדרך כלל חינמיות למשתמש הטלפון הלווייני. חבילות חודשיות בסיסיות מתחילות בסביבות 50–100 דולר עבור חבילת דקות קטנה.
  • תחרות: המתחרים העיקריים כוללים את IsatPhone 2 של Inmarsat, סדרת XT של Thuraya, ו-GSP-1700 של Globalstar. טלפונים אלה משתמשים ברשתות לוויין שונות עם כיסוי משתנה: ל-Inmarsat כיסוי של כ-99% מהעולם (למעט אזורים קוטביים) באמצעות שלושה לוויינים גיאוסטציונריים gearjunkie.com; לשני הלוויינים הגיאוסטציונריים של Thuraya כיסוי בכ-160 מדינות באירופה, אפריקה, אסיה ואוסטרליה (ללא כיסוי באמריקות) ts2.tech; ל-Globalstar יש 48 לוויינים במסלול לווייני נמוך (LEO) שמכסים את רוב האזורים המיושבים בצפון/דרום אמריקה, אירופה וחלקים מאסיה, אך משאירים פערים גדולים באוקיינוסים ובאזורים הקוטביים ts2.tech ts2.tech.
  • יתרונות וחסרונות של 9555: היתרונות הגדולים ביותר של Iridium 9555 הם הכיסוי הגלובלי המלא (100%) ואיכות הקול האמינה שלו. רשת הלוויינים במסלול נמוך של Iridium מבטיחה השהיית קול מינימלית ושיחות ברורות גם באזורים מבודדים – משתמשים מדווחים שזה מרגיש כמו שיחת סלולר רגילה ללא השהיה מורגשת ts2.tech ts2.tech. הוא גם זוכה לשבחים על מבנה עמיד שמחזיק בתנאים קשים ts2.tech. חסרונות: הוא יקר יותר מטלפונים אזוריים, מספק רק תכונות בסיסיות, וחיי הסוללה שלו (4 שעות שיחה) קצרים יותר מה-8 שעות שיחה המרשימות של IsatPhone 2 ts2.tech ts2.tech. ה-9555 אינו עמיד למים (רק "עמיד למזג אוויר") וחסר פונקציית SOS חירום gearjunkie.com ts2.tech, כך שהוא מסתמך על המשתמש להעביר ידנית את קואורדינטות ה-GPS במקרה הצורך.
  • התפתחויות אחרונות (2024–2025): Iridium Communications סיימה לשדרג את מערך הלוויינים שלה (נכון ל-2019), מה ששיפר את אמינות השיחות ושירותי הנתונים ברחבי העולם. בשנת 2023, Iridium חברה ל-Qualcomm לניסוי של שליחת הודעות טקסט בלוויין בטלפונים מבוססי אנדרואיד, אך המאמץ הופסק כאשר מגמות התעשייה פנו לסטנדרטים פתוחים theregister.com. עם זאת, מנכ"ל Iridium מציין כי "הכיוון של התעשייה ברור – לעבר קישוריות לוויינית מוגברת במכשירי צריכה" theregister.com, ו-Iridium מתמקמת כשחקן מרכזי. בינתיים, המתחרה Inmarsat (כיום חלק מ-Viasat) משגרת לוויינים חדשים I-6 ו-I-8 עד 2026 כדי להגדיל את קיבולת הרשת ואפילו להרחיב את הכיסוי קרוב יותר לקטבים gearjunkie.com. Thuraya שיגרה את לוויין הדור הבא שלה Thuraya-4 NGS בתחילת 2025, במטרה להגדיל את רוחב הפס והכיסוי האזורי ברחבי EMEA ומרכז אסיה thuraya.com thuraya.com. בנוסף, תחום הטלפונים הלווייניים מתמודד עם שיבוש מצד טכנולוגיה מיינסטרימית: דגמי iPhone 14/15 של אפל יכולים לשלוח הודעות חירום דרך לווייני Globalstar, ו-SpaceX (Starlink) יחד עם T-Mobile בוחנות שליחת הודעות ישירות לטלפון, עם תוכניות לשירות לווייני קולי ונתונים בשנים הקרובות gearjunkie.com theregister.com.

Iridium 9555 – קו חיים גלובלי אמין

ה-Iridium 9555 נחשב לעיתים קרובות לסוס העבודה של טלפוני הלוויין – מכשיר פשוט שמעדיף כיסוי ועמידות על פני תכונות מתקדמות. הושק בסוף 2008 כיורש ל-9505A המגושם של Iridium, ה-9555 הקטין משמעותית את הגודל (בזכות אנטנה פנימית) תוך שמירה על סימן ההיכר של Iridium: כיסוי עולמי מלא 100% ts2.tech. למעשה, Iridium היא עדיין היחידה שמציעה כיסוי מקוטב לקוטב, בזכות 66 הלוויינים שלה שמקיפים את כדור הארץ במסלולי לוויין נמוכים מוצלבים (LEO) ts2.tech. עבור המשתמש, המשמעות היא שבין אם אתה באמצע הסהרה, במסע לאנטארקטיקה, או מפליג ב-80° צפון באוקיינוס הארקטי, ה-9555 יכול תאורטית לקלוט אות בכל מקום תחת שמיים פתוחים. עיתונאי ההרפתקאות ניק בלקסטר מעיד שבמסעותיו "בין אם באמזונס או בפיורדים של איסלנד, עם מספיק זמן, תמיד קיבלנו אות ב-Iridium 9555" gearjunkie.com. אמינות זו באזורים נידחים מצילה חיים – פשוטו כמשמעו, כפי שמטפס אחד השתמש ב-9555 כדי להתקשר לרופא מההימלאיה במקרה חירום רפואי gearjunkie.com.

מבנה ועמידות: פיזית, ה-Iridium 9555 דומה לטלפון נייד קלאסי (תחילת שנות ה-2000) אך בנוי לעמידות ברמה צבאית. יש לו גוף עבה ומחוספס עם ציפוי גומי, והוא מתוכנן לעמוד באבק, זעזועים וקיצוניות טמפרטורה ts2.tech. למרות שאין לו דירוג עמידות במים רשמי (IP), שימוש מעשי מראה שהוא סובל גשם וטיפול גס; רק אל תטביעו אותו במים. (לשם השוואה, דגם ה-9575 Extreme החדש יותר של Iridium הוא בדירוג IP65 ועמיד בתקן MIL-STD-810F ts2.tech, כלומר הוא יכול לעמוד בסילוני מים ובשימוש אגרסיבי). המקלדת של ה-9555 עמידה למזג אוויר ומתוכננת לשימוש עם כפפות, והמסך, אף שהוא מונוכרומטי וקטן, מואר לשימוש בלילה ts2.tech. הטלפון שוקל כ-9.4 אונקיות – די קל – ונוח לאחיזה. האנטנה מתקפלת פנימה ויוצאת כאשר רוצים לקלוט אות לווייני.

יכולות: בתור טלפון לווייני טהור, הפונקציה העיקרית של Iridium 9555 היא שיחות קוליות דו-כיווניות. הוא גם תומך בשליחת הודעות SMS (הודעות טקסט של 160 תווים) ואפילו אימיילים קצרים (ניתן לשלוח/לקבל אימיילים על ידי המרתם לפורמט טקסט) ts2.tech. יכולות הנתונים מוגבלות מאוד: ל-9555 יש יציאת mini-USB לחיבור למחשב נייד, אך הוא מגיע למהירות נתונים גולמית של 2.4 קילוביט לשנייה – למעשה מהירות של מודם חיוג ts2.tech. במונחים מעשיים, זה מספיק אולי לשליחת קואורדינטת GPS או אימייל טקסט קצר; אל תצפו לגלוש באינטרנט. (Iridium מציעה שירותי נתונים מהירים יותר בשם Iridium Certus, אך אלה דורשים מסופים שונים.) ל-9555 יש גם רמקול מובנה לשימוש ללא ידיים, וספר טלפונים פנימי לאנשי קשר. חסרים במיוחד מקלט GPS וכפתור חירום SOS – תכונות שמופיעות בחלק מטלפונים לווייניים אחרים. לכן, למרות שניתן להתקשר לעזרה ב-9555, הוא לא ישדר את המיקום שלך אוטומטית. משתמשים שזקוקים לפונקציה הזו עשויים לבחור ב-Iridium Extreme או במכשירים אחרים עם GPS. תכונה נוספת שחסרה היא כל סוג של קישוריות סלולרית או Bluetooth – ה-9555 לא יכול לשמש כטלפון סלולרי או להתחבר לאוזניות (אוזנייה חוטית היא האפשרות היחידה לפרטיות) ts2.tech. זהו מכשיר עצמאי, ייעודי וייעודי לחלוטין.

חיי סוללה: ה-9555 מגיע עם סוללת ליתיום-יון נטענת שמדורגת לעד 4 שעות זמן דיבור וכ-30 שעות המתנה iridium.com iridium.com. בפועל, משתמשים רבים נושאים סוללה נוספת אם הם צפויים להיות רחוקים ממקור חשמל לזמן ממושך, שכן 4 שעות דיבור מצטבר יכולות להיגמר במהירות במהלך משלחת (למשל, כמה שיחות עדכון ארוכות). זמן המתנה של כ-30 שעות אומר שאם תשאירו את הטלפון דולק (בהמתנה לשיחות נכנסות), תצטרכו להטעין או להחליף סוללה כל יום-יומיים. בהשוואה למתחרים, חיי הסוללה של ה-9555 קצרים יחסית – לדוגמה, ה-Inmarsat IsatPhone 2 יכול להחזיק עד 160 שעות בהמתנה ts2.tech ts2.tech, וזהו יתרון משמעותי למכשיר הזה. באירידיום העדיפו גודל קומפקטי יותר עבור ה-9555, על חשבון סוללה קטנה יותר. כפי שניסחו זאת ב-GearJunkie: "ה-9555 נוח בזכות המבנה החזק והגודל הקומפקטי שלו, גם במחיר של חיי סוללה. עם רק 4 שעות דיבור, סוללה שנייה היא חובה" gearjunkie.com. הטלפון נטען באמצעות מתאם AC (ותומך במטעני רכב 12V); יתרון אחד הוא שסוללות אירידיום מחזיקות מעמד היטב בקור (פעילות עד ‎-10 מעלות צלזיוס) iridium.com, בעוד שסמארטפונים מסוימים עלולים להיכבות בקור קיצוני.

עלות הבעלות: רכישת Iridium 9555 חדש תעלה לכם בסביבות 1,000$ (פלוס מינוס מאה דולר). נכון למועד כתיבת שורות אלו, הוא מופיע בכ-1,129$ באתרים מסוימים ts2.tech ts2.tech, אך חיפוש יסודי עשוי למצוא מבצעים קרובים יותר ל-900$. אם תתחייבו לתוכנית שירות, יש ספקים שמוזילים משמעותית את המכשיר – לדוג' SatellitePhoneStore הציעו את ה-9555 ב-699$ עם חוזה שירות לשנתיים satellitephonestore.com. ניתן גם לשכור את המכשיר לצרכים קצרי טווח (בערך 50-100$ לשבוע מספקים שונים). השימוש בטלפון דורש תוכנית שירות או סים בתשלום מראש. שירות Iridium הוא בדרך כלל היקר ביותר מבין ספקי הלוויין, מה שמשקף את הכיסוי הגלובלי שלו. תוכניות נפוצות עשויות להיות, למשל, 65$ לחודש עבור 10 דקות כלולות gearjunkie.com, או 150$ לחודש עבור 150 דקות. שוברים בתשלום מראש פופולריים ב-Iridium – לדוג' 500 דקות בתוקף ל-12 חודשים בכ-700$. החדשות הטובות הן ש-שיחות והודעות נכנסות הן בחינם למשתמש Iridium (המתקשר משלם תעריף גבוה או משתמש במספר גישה מיוחד) gearjunkie.com. המשמעות היא שתוכלו לחסוך דקות אם בני משפחה או קולגות יתקשרו אליכם כשאפשרי. בנוסף, בשונה מטלפונים סלולריים, ברוב תוכניות הלוויין לא מחייבים אתכם על דקות נכנסות. שליחת SMS מה-9555 נחשבת כחלק מהמכסה שלכם (או עולה כ-0.50$ להודעה אם בתשלום לפי שימוש). שווה לציין שמחירי Iridium, למרות שהם גבוהים, ירדו עם השנים – "זה חצי מהמחיר שהיה רק לפני כמה שנים" עבור תוכניות בסיסיות, כפי שמציין סוקר אחד gearjunkie.com.

יתרונות של Iridium 9555: בראש ובראשונה, כיסוי ואמינות. ה-9555 יכול לקלוט אות כמעט בכל מקום על פני כדור הארץ, וזהו יתרון עצום אם המסעות או הפעילות שלך אינם מוגבלים גאוגרפית. לא משנה אם אתה בקוטב הצפוני או עמוק באמזונס – כל עוד יש לך קו ראייה פתוח לשמיים, תוכל להגיע לרשת Iridium ts2.tech ts2.tech. הלוויינים המקושרים של רשת Iridium מפחיתים את הסיכוי לניתוק שיחה, מכיוון שלוויין אחד יכול להעביר את השיחה ללוויין אחר מעליך בזמן אמת. בנוסף, לווייני LEO מבטיחים השהיה נמוכה (עיכוב קול ~0.3 שניות, כמעט לא מורגש) ואות חזק בדרך כלל גם כשאתה בתנועה. איכות הקול ב-Iridium בדרך כלל טובה; למרות שדחיסת הקודק אומרת שזה לא קול באיכות HD, זה ברור מספיק לתקשורת קריטית. יתרון נוסף הוא העמידות של ה-9555 – הוא בנוי לעמוד בתנאים קשים בשטח ts2.tech. משתמשים רבים ציינו שה-9555 שלהם שרד שנים של שימוש בשטח. הוא גם קומפקטי יחסית וקל לנשיאה לעומת מתחרים מסוימים (האנטנה מתקפלת, מה שהופך אותו ליותר כיסי מהדגמים הישנים של Iridium) ts2.tech. לבסוף, Iridium מציעה תאימות לאביזרים – ה-9555 תומך באנטנות חיצוניות ותחנות עגינה. לדוגמה, ניתן לחבר אותו לאנטנה של רכב או סירה לשיפור הקליטה, או להשתמש בעמדת נתונים כדי להתחבר למחשב נייד או לשלוח/לקבל פקסים (אם מישהו עדיין עושה זאת). גמישות זו הופכת אותו לפופולרי בגיבויים ימיים ותעופתיים.

חסרונות של Iridium 9555: החסרונות העיקריים הם עלות ומגבלות תכונה. זהו אחד הטלפונים הלווייניים היקרים ביותר לרכישה ולהפעלה, מה שיכול להיות מוגזם אם אינך באמת זקוק לכיסוי עולמי. אם ההרפתקאות שלך מוגבלות, למשל, לארה"ב היבשתית או לאירופה, טלפון לווייני אזורי זול יותר (או אפילו שליחים לווייניים חדשים יותר) עשוי להספיק. היעדר כפתור SOS חירום ו-GPS בדגם 9555 הוא חיסרון בתחום הבטיחות ts2.tech ts2.tech. מתחרים כמו IsatPhone 2 ו-Thuraya XT-PRO כוללים GPS ופונקציית SOS בלחיצה אחת – תכונות שימושיות מאוד למטיילים בודדים או לעובדים באזורים נידחים. עם ה-9555, תצטרך מכשיר GPS נפרד כדי לדעת את הקואורדינטות שלך ולהעביר אותן בעל פה במקרה חירום. חיסרון נוסף הוא היעדר עמידות במים – למרות שהוא עמיד, המכשיר אינו עמיד רשמית בפני מים. אם תפיל אותו לנהר, כנראה שזה הסוף. אפילו גשם כבד עלול לחדור לתא הסוללה (חלק מהמשתמשים מתמודדים עם זה באמצעות נרתיק או כיסוי עמיד למים בתנאים רטובים). חיי סוללה קצרים יותר הם גם חיסרון אם אתה זקוק לעמידה של מספר ימים ללא טעינה ts2.tech ts2.tech – תצטרך להטעין אותו לעיתים קרובות יותר או לשאת סוללות רזרביות, מה שפחות נוח בשטח. לבסוף, אפשר לטעון שממשק המשתמש הוא מיושן: מסך מונוכרום קטן והזנת טקסט T9 הם חזרה לעבר עבור כל מי שמורגל לסמארטפונים מודרניים. הוא עושה את העבודה בשיחות והודעות בסיסיות, אבל זה לא מכשיר שתשתמש בו למשהו מעבר לתקשורת חיונית.

מקרי שימוש: למי Iridium 9555 הכי מתאים ב-2025? הוא נשאר בחירה מובילה עבור ראשי משלחות, הרפתקנים קיצוניים ומשתמשים ימיים שזקוקים לקו חיים שפועל תמיד. לדוגמה, צוותי טיפוס הרים נושאים לעיתים קרובות 9555 לתקשורת חירום מכל מקום על פני כדור הארץ. שייטי אוקיינוסים, במיוחד כאלה המפליגים ליד ימים קוטביים או אוקיינוסים נידחים, מסתמכים על Iridium כי למתחרים ייתכן שאין כיסוי באזורים אלה ts2.tech ts2.tech. גם ארגוני תגובה לאסונות וצבאות אוהבים את ה-9555 כמכשיר גיבוי: אפשר לאחסן כמה מכשירי 9555 בערכות חירום, ואפילו אחרי שנים הם אמורים עדיין לפעול (עם סוללות טעונות ו-SIM פעיל) כדי לתאם מאמצי סיוע. בקיצור, Iridium 9555 מיועד למשתמשים שחייבים כיסוי עולמי ועמידות מוכחת על פני תכונות מיותרות. כפי שסיכום תעשייתי אחד ניסח זאת, ה-9555 הוא "טלפון לווייני לתפוס ולצאת שפשוט עובד לשיחות והודעות" כשצריך אותו ts2.tech ts2.tech.

(הערה: קו המוצרים של Iridium כולל גם את Iridium Extreme (9575), שהוא למעשה אח משודרג של ה-9555. ל-Extreme יש את אותן יכולות שיחה/הודעות וכיסוי עולמי, אך הוא מוסיף GPS מובנה עם כפתור SOS, מארז עמיד יותר בתקן IP65, ותומך בכמה תכונות "לחץ ודבר". בדרך כלל הוא עולה כמה מאות דולרים יותר מה-9555 ts2.tech. אם אתם צופים שתזדקקו לתכונות הבטיחות הללו, ייתכן שתרצו לשקול את ה-Extreme. עבור משתמשים רבים, לעומת זאת, ה-9555 מהווה נקודת איזון של עלות מעט נמוכה יותר תוך שימוש באותה רשת בדיוק.)

Inmarsat IsatPhone 2 – כיסוי כמעט עולמי עם חיי סוללה הטובים ביותר

אם אינך זקוק לכיסוי קוטבי, ה-IsatPhone 2 של Inmarsat הוא כנראה המתחרה הקרוב ביותר של Iridium 9555. הושק ב-2014 כמכשיר דור שני, וה-IsatPhone 2 זכה למוניטין של "אלוף הסוללה" של טלפוני הלוויין, ומבצע מצוין לשיחות קוליות והודעות טקסט. הוא פועל על רשת Inmarsat, שמפעילה לוויינים גיאוסטציונריים (GEO) גבוה מעל קו המשווה. Inmarsat היא שחקנית מפתח בתחום התקשורת הלוויינית מאז שנות ה-70 (במקור לבטיחות ימית), והקונסטלציה הנוכחית שלה (נכון ל-2025) כוללת שלושה לווייני I-4 פעילים ולווייני I-6 חדשים שנכנסים לפעולה, ומכסים כמעט את כל כדור הארץ למעט הקטבים הקיצוניים ts2.tech ts2.tech. הכיסוי משתרע בערך בין קווי רוחב ~82° צפון ל-82° דרום – שזה בערך 99% משטח העולם המיושב ts2.tech ts2.tech. לכן, אלא אם אתה נוסע לקוטב הצפוני או לאנטארקטיקה, IsatPhone 2 יעבוד בכל יבשת או אוקיינוס. פרט אחד: מכיוון שהלוויינים ממוקמים מעל קו המשווה בגובה 35,000 ק"מ, יש צורך בקו ראייה יחסית פתוח דרומה (אם אתה בחצי הכדור הצפוני) או צפונה (בחצי הכדור הדרומי) כדי להתחבר. לאנטנה של הטלפון יש זרוע מתקפלת חזקה שמרימים ומכוונים לכיוון הכללי של הלוויין. היתרון של לווייני GEO הוא שברגע שהתחברת, הלוויין נשאר קבוע יחסית אליך – אין העברת לוויין ניידת שצריך לדאוג לה. המשמעות היא ששיחות ב-Inmarsat, לאחר שהן מתחילות, נוטות להיות יציבות מאוד (ללא ניתוקים תקופתיים). החיסרון הוא השהיית קול של ~שנייה אחת הנובעת מהמרחק ל-GEO – תרגיש עיכוב קל בשיחה ts2.tech ts2.tech. משתמשים רבים מתרגלים לכך, אך זה עלול לגרום לך לדבר בטעות מעל האדם השני עד שתמצא קצב.

חומרה ועיצוב: ה-IsatPhone 2 הוא מכשיר גדול וכבד יותר מה-Iridium 9555. מידותיו כ-6.7 × 2.1 × 1.1 אינץ' ומשקלו 318 גרם (11.2 אונקיות) כולל הסוללה הגדולה שלו ts2.tech ts2.tech. יש לו אנטנה גלילית בולטת שמסתובבת החוצה מהחלק העליון. המבנה מאוד קשיח: מארז עם דירוג IP65, כלומר אטום לאבק ומוגן מזרמי מים ts2.tech ts2.tech. אפשר להשתמש בו בגשם ללא חשש, והוא מתוכנן לשרוד נפילות (Inmarsat מפרסמת אותו כ"טלפון קשוח לעולם קשוח"). הממשק כולל מסך צבעוני טרנספלקטיבי (קל לקריאה באור שמש) ומקלדת פיזית. כמו Iridium, הוא פועל בטמפרטורות קיצון מ-20- מעלות צלזיוס ועד 55+ מעלות צלזיוס ts2.tech, מתאים לשימוש במדבר או בקוטב (רק מחוץ לטווח לווייני הקוטב).

תכונה בולטת – חיי סוללה: התכונה הבולטת של ה-IsatPhone 2 היא אורך חיי הסוללה. בטעינה מלאה, הוא מתהדר ב-8 שעות זמן דיבור, ו-160 שעות (6–7 ימים) ממתינה ts2.tech ts2.tech. זהו הזמן הארוך ביותר מכל טלפון לווייני נייד. בפועל, זה אומר שאפשר להשאיר את המכשיר דולק, ממתין לשיחה או התראת SOS, כמעט שבוע – דבר יקר ערך אם אתם בשטח ומצפים שמישהו ייצור איתכם קשר, או אם תרצו להשאיר את המכשיר דולק לשימוש במעקב GPS. לשם השוואה, טלפוני Iridium דורשים טעינה יומית אם הם פועלים ברציפות. יתרון חיי הסוללה הזה מוזכר לעיתים קרובות על ידי משתמשי משלחות שאין להם אפשרות לטעינה תכופה. סוקרים ציינו שאפשר "להשאיר אותו דולק ימים" ועדיין נשארת סוללה – יתרון משמעותי למחנות בסיס או מסעות ארוכים ברכב ts2.tech ts2.tech.

תכונות: ה-IsatPhone 2 עשיר בתכונות יחסית ל-Iridium 9555. יש לו מקלט GPS מובנה, וכפתור SOS בלחיצה אחת המוסתר תחת כיסוי מגן בחלקו העליון של המכשיר ts2.tech ts2.tech. כאשר מוגדר, לחיצה על כפתור ה-SOS תשלח את מיקום ה-GPS שלך והודעת מצוקה לשירות חירום מוגדר מראש (לעיתים קרובות Inmarsat משתפת פעולה עם GEOS, מרכז תיאום חילוץ בינלאומי) ts2.tech ts2.tech. זה מעניק שקט נפשי להרפתקנים בודדים – יש לך קו ישיר לחילוץ. הטלפון תומך גם במעקב: ניתן להגדירו לשדר את מיקום ה-GPS שלך במרווחים קבועים למישהו שמנטר, מה ששימושי למשלחות או שיירות ts2.tech ts2.tech. מבחינת תקשורת, ה-IsatPhone 2 תומך בשיחות קוליות ו-SMS. ניתן לשלוח מיילים קטנים (שוב, לרוב דרך שער דוא"ל ל-SMS). יכולת העברת הנתונים מוגבלת לאותו 2.4 קילוביט לשנייה צר-פס כמו Iridium – כלומר הוא לא באמת מיועד לגלישה באינטרנט, אלא יותר להעברת נתונים מבוססי טקסט או דוחות מזג אוויר. התפריט והממשק של המכשיר פשוטים, עם מראה מודרני יותר משל Iridium – המסך הצבעוני והתפריטים ההגיוניים הופכים אותו לידידותי למשתמש. יש לו אפילו כפתור התראה שיכול לצלצל בקול רם או להבהב כדי להודיע על שיחה נכנסת כאשר האנטנה מקופלת (כך שתוכל להשאיר אותה סגורה ועדיין לא להחמיץ שיחה – תכונה חכמה לחיסכון בסוללה) ts2.tech ts2.tech. התחלת שיחה ב-Inmarsat עשויה לקחת מעט יותר זמן להתחבר לרשת (המכשיר לרוב מציג כ-45 שניות לרישום) ts2.tech, אך לאחר ההתחברות, הוא נשאר מקושר.

ביצועים: משתמשים בדרך כלל משבחים את בהירות הקול של ה-IsatPhone 2. מכיוון ש-Inmarsat משתמשת בקודקים קוליים באיכות גבוהה ובחיבור יציב, השיחות נשמעות ברורות מאוד, ולעיתים בלתי ניתנות להבחנה משיחה סלולרית רגילה למעט השהיה קלה ts2.tech ts2.tech. באזורים פתוחים עם קו ראייה ברור לשמיים, שיחות מנותקות הן נדירות. עם זאת, מכיוון שהלוויינים ממוקמים על קו המשווה, אם אתה נמצא בקווי רוחב גבוהים (למשל אלסקה, פטגוניה) או בעיר עם בניינים גבוהים מדרום לך, ייתכן שיהיה קשה יותר להשיג קליטה – הלוויין יהיה נמוך באופק שלך. דיווחים מהשטח ציינו שבאזורים סמוכים לקוטב או בעמקים עמוקים, לעיתים ה-IsatPhone התקשה להתחבר עד שהמשתמש עבר לנקודת תצפית גבוהה יותר gearjunkie.com gearjunkie.com. לעומת זאת, הלוויינים הנעים של Iridium עשויים לעיתים למצוא זווית דרך פערי שטח. לכן, השטח וקו הרוחב הם גורמים: בשטח פתוח ושטוח, Inmarsat פועלת מצוין; בקניון צר או בקו רוחב גבוה מאוד (80°+), ל-Iridium יש יתרון.

מחיר ותוכניות: ה-IsatPhone 2 בדרך כלל זול יותר מה-Iridium 9555. נכון ל-2025, המכשיר נמכר בכ-$750-$900 חדש ts2.tech ts2.tech. ראינו הצעות סביב $799 אצל קמעונאים גדולים. לעיתים קרובות הוא גם מוצע בחינם או בכ-$0 עם תוכניות שנתיות מסוימות (חלק מהספקים יתנו לך את המכשיר אם תשלם מראש על שנה של שירות). לגבי השירות, זמן אוויר של Inmarsat נוטה להיות מעט זול יותר מאשר Iridium. כרטיסי SIM בתשלום מראש נפוצים – לדוג' 100 יחידות (דקות) בכ-$130, וכו'. עלות לדקת שיחה ב-Inmarsat דומה או מעט נמוכה יותר מזו של Iridium (בסביבות $0.80 עד $1.00 ברוב התוכניות), והם מציעים דברים כמו דקות מתגלגלות ותוכניות אזוריות. אם אתה צריך כיסוי רק באזור אוקיינוס אחד, לפעמים תוכל לחסוך עם תוכנית Inmarsat ייעודית לאותו אזור. בסך הכל, עבור מטייל שאינו מגיע לאזורים הקוטביים, ה-IsatPhone 2 לרוב מספק תמורה טובה יותר לכסף – עלות מכשיר נמוכה יותר, וכיסוי מספק ל-99% מהמקרים. אנליסטים מציינים כי "תוכניות השירות של Inmarsat לעיתים קרובות מציעות תמורה טובה לשימוש אזורי" בהשוואה ל-Iridium ts2.tech ts2.tech.

יתרונות של IsatPhone 2:
לסיכום היתרונות: חיי סוללה יוצאי דופן, איכות שיחה מצוינת, תכונות בטיחות ייעודיות (SOS/GPS) ts2.tech ts2.tech, מבנה קשיח (IP65) ts2.tech ts2.tech, ומחיר נמוך יותר. הוא מספק כיסוי כמעט עולמי שמספיק לרוב המוחלט של המטיילים – מכסה את כל היבשות והאוקיינוסים למעט הקטבים ts2.tech ts2.tech. זמן ההמתנה הארוך הופך אותו למעולה לשימוש חירום – למשל, להשאיר אותו במקלט סערה או בתא הכפפות של הרכב דולק במהלך נסיעה, בביטחון שהוא יחזיק מעמד. כפתור ה-SOS הוא יתרון מרכזי לעובדים בודדים או חוקרים; ניתן להפעיל חילוץ מבלי לנווט בתפריטי הטלפון תחת לחץ. בנוסף, ה-IsatPhone 2 הוא ידידותי למשתמש; סוקרים לעיתים קרובות מציינים שהתפריט והממשק שלו קלים ללמידה, דבר חשוב אם מישהו שאינו טכנולוגי יצטרך להשתמש בו בשעת חירום.

חסרונות של IsatPhone 2: המגבלה העיקרית היא אין כיסוי קוטבי – אם אתה אחד המעטים שמגיעים מעל ~80° קו רוחב, הטלפון הזה לא יעבוד עבורך ts2.tech. חיסרון נוסף הוא הצורך בקו ראייה ברור ללוויין: בסביבות כמו הרים או קווי רוחב גבוהים, לוויין Inmarsat נמצא נמוך באופק, מה שעלול להקשות על ההתחברות ts2.tech ts2.tech. ייתכן שתצטרך למצוא שטח פתוח או רכס עם תצפית לכיוון קו המשווה. השהיית קול של כ~1 שנייה עלולה להפריע מעט לזרימת השיחה ts2.tech ts2.tech (למרות של-Globalstar ו-Iridium כמעט ואין השהיה). מבחינת נתונים, הוא חולק את אותו קצב איטי של 2.4 קילוביט לשנייה – מספיק להודעות טקסט/אימייל, לא לשימוש אינטרנט מודרני ts2.tech. פיזית, ה-IsatPhone 2 הוא מגושם יותר – זהו מכשיר גדול יותר לנשיאה, ויש צורך לפרוס את האנטנה בכל שימוש (שזה קל, אבל זה מכפיל את אורך המכשיר כשהוא פתוח) ts2.tech. לבסוף, למרות שהוא עמיד, הוא לא עמיד לחלוטין למים; דירוג IP65 אומר שהוא עמיד לגשם אך לא לטבילה. בסך הכול, החסרונות הללו די מינוריים עבור רוב המשתמשים, אך הם מדגישים שה-IsatPhone 2 מותאם לתרחישים מסוימים (שימוש נייח או איטי באזורים פתוחים, מחוץ לקווי רוחב קיצוניים).

מקרי שימוש: ה-IsatPhone 2 מצטיין עבור משתמשים כמו ימאים, הרפתקנים ביבשה, ועובדי שטח באזורים נידחים שרוצים טלפון לווייני אמין אך לא מתכננים להיכנס לאזורים הקוטביים. הוא מאוד פופולרי בקהילת הימאים – לדוגמה, מלח באמצע האוקיינוס (מתחת ל-70° צפון/דרום) יכול להשתמש ב-IsatPhone כדי להתקשר הביתה או להוריד תחזית מזג אוויר, וליהנות מחיי סוללה ארוכים וחיבורים יציבים. הרבה יאכטות מפרש נושאות אחד לגיבוי חירום, כיוון שהוא יכול להישאר דולק ולקבל שיחת מצוקה נכנסת או הודעת תיאום (דבר ש-Iridium עלול להתקשות בו במשך ימים ללא טעינה). ארגוני סיוע הומניטרי וצוותי תגובה לאסון לעיתים קרובות מפעילים יחידות IsatPhone 2 כי הן חסכוניות ועמידות במקומות כמו אפריקה שמדרום לסהרה או אסיה, שם הן פועלות באמינות ts2.tech. בתרחישים כאלה, תכונת השיחות הנכנסות בחינם (כמו Iridium, מתקשרים יכולים להגיע אליך מבלי שזה יעלה לך בדקות) וזמן המתנה ארוך מאוד מועילים. אפילו עבור מטיילים מזדמנים או משלחות, אם המסע שלך הוא, למשל, טרק למחנה הבסיס של האוורסט או חציית הסהרה – ה-IsatPhone 2 הוא בן לוויה מצוין: אתה מקבל ביטחון בחיבוריות, אפשרות SOS, וסביר להניח שלא תצטרך להטעין אותו לאורך כל המסע.

לסיכום, ה-Inmarsat IsatPhone 2 הוא חלופה מרשימה ל-Iridium 9555. אין לו כיסוי קוטבי עולמי, אך הוא מפצה על כך עם חיי סוללה מעולים ועלויות מעט נמוכות יותר, מה שיכול להיות גורם מכריע עבור רבים. כפי שאמר אחד הבודקים, "כשמדובר בלהיכנס לעולם הטלפונים הלווייניים מבלי לרוקן את התקציב של כל המשלחת, ה-IsatPhone 2 הוא הבחירה שלנו." gearjunkie.com gearjunkie.com

טלפונים לווייניים Thuraya – פתרונות אזוריים עם תכונות מתקדמות

עבור אלו שנוסעים בעיקר ב-אירופה, אפריקה, המזרח התיכון או אסיה, Thuraya מציעה מגוון טלפונים לווייניים שיכולים להיות אפשרות אטרקטיבית. הרשת של Thuraya מורכבת משני לוויינים גיאוסטציונריים (הממוקמים לכיסוי אזור EMEA וחלקים נרחבים מאסיה/אוסטרליה), והיא מתמקדת באותם אזורים עם שירות אזורי. טלפוני Thuraya לא יעבדו בצפון או דרום אמריקה – אין להם כיסוי לווייני מעל חצי הכדור המערבי ts2.tech ts2.tech. אך בתוך טווח הכיסוי שלה (כ-160 מדינות), Thuraya מספקת תקשורת אמינה ולעיתים קרובות בעלות לדקה נמוכה יותר מאשר Iridium או Inmarsat ts2.tech ts2.tech. למעשה, המומחים של GearJunkie מציינים ש-אם הנסיעות שלך הן רק באזור של Thuraya, זו יכולה להיות אפשרות מצוינת, בדיוק בגלל שאינך משלם על יכולות גלובליות שאינך צריך gearjunkie.com.

Thuraya משווקת כיום כמה דגמים שונים של מכשירים כדי להתאים לצרכים שונים של משתמשים. נציג שלושה: Thuraya XT-LITE (טלפון בסיסי ידידותי לתקציב), Thuraya XT-PRO (טלפון מוקשח ברמה מקצועית), ו-Thuraya X5-Touch (סמארטפון לווייני). שלושתם חולקים את אותו כיסוי רשת בסיסי ויכולת שיחה/SMS – ההבדלים הם בתכונות, עמידות ומחיר.

Thuraya XT-LITE – יסודות בתקציב נמוך

ה-XT-LITE הוא הטלפון הלווייני הבסיסי של Thuraya, שנועד להיות פשוט וזול. למעשה, זהו אחד הטלפונים הלווייניים הזולים ביותר בשוק, עם מחיר טיפוסי של כ-600–800 דולר חדש ts2.tech ts2.tech. במחיר הזה, הוא מספק שיחות קוליות והודעות טקסט אמינות ברשת Thuraya. היתרון של XT-LITE הוא בפשטות ובחיי הסוללה שלו: הוא מספק כ-6 שעות זמן דיבור ו-80 שעות המתנה בטעינה אחת ts2.tech ts2.tech – לא כמו ה-IsatPhone 2, אבל עדיין טוב מאוד, במיוחד בהתחשב בגודלו הקטן. למעשה, ה-XT-LITE הוא קל וקומפקטי: כ-5.0 × 2.1 × 1.1 אינץ' ורק 186 גרם (6.5 אונקיות) ts2.tech ts2.tech, מה שהופך אותו לאחד הטלפונים הלווייניים הקלים ביותר שיש. יש לו אנטנה פנימית רב-כיוונית שמאפשרת שימוש תוך כדי הליכה (“walk-and-talk”), כלומר אין צורך לכוון אותו בקפדנות ללוויין בזמן תנועה ts2.tech ts2.tech.

הפשרה עבור המחיר הנמוך היא שה-XT-LITE הוא בסיסי בתכונות: אין לו GPS, אין כפתור SOS, אין אפשרות לאימייל או נתונים מעבר ל-SMS ts2.tech ts2.tech. זה למעשה טלפון לווייני מתקפל (אם כי האנטנה, לא הגוף, היא זו שמתקפלת החוצה). זה מתאים למשתמשים שצריכים רק שיחה או הודעה מדי פעם באזורים מרוחקים. הוא גם עמיד יחסית לקטגוריה שלו – אין דירוג IP רשמי שפורסם, אבל הוא בנוי לשימוש חיצוני, התזות מים, אבק וכמה נפילות ts2.tech ts2.tech. רק אל תצפו שהוא יהיה בלתי ניתן להשמדה כמו דגם יוקרתי; תחשבו עליו כעמיד מספיק לקמפינג או עבודה בשטח, אבל אולי לא ברמה צבאית מלאה. תכונה נחמדה אחת: ה-XT-LITE יצלצל/יתריע על שיחות נכנסות גם אם האנטנה מקופלת, כל עוד הטלפון דולק ויש לו קליטה מסוימת ts2.tech ts2.tech. זה אומר שאפשר להשאיר אותו ארוז ועדיין לא להחמיץ שיחות – נוחות שלרוב חסרה בטלפונים לווייניים (בדרך כלל האנטנה חייבת להיות פתוחה כדי לקבל שיחה). תעריפי השיחה של Thuraya נמוכים יחסית, ולעיתים עולים שבריר מהמחיר לדקה של Iridium. זה, יחד עם מחיר המכשיר, הופך את ה-XT-LITE + תוכנית Thuraya לפתרון טלפון לווייני ידידותי במיוחד לתקציב ts2.tech ts2.tech עבור מי שנמצא באזור הכיסוי שלו.

יתרונות (XT-LITE): המחיר הנמוך הוא מספר אחת – זו אחת הדרכים הזולות ביותר להשיג טלפון לווייני ts2.tech ts2.tech. לא רק שהמכשיר זול, גם חבילות זמן האוויר ידועות כזולות יותר (למשל, ניתן לקבל עלות לדקה בפחות מדולר אחד, במיוחד באזורים מסוימים) ts2.tech ts2.tech. ה-XT-LITE גם מציע חיי סוללה טובים (6 שעות שיחה זה מספיק לשימוש רגיל, ו-80 שעות המתנה מאפשרות להשאיר אותו דולק כמה ימים) ts2.tech ts2.tech. הוא קל וקומפקטי, מה שמטיילים מעריכים – ב-186 גרם כמעט ולא תרגישו אותו בתיק שלכם ts2.tech. הממשק פשוט וידידותי למשתמש, דומה לטלפון נוקיה ישן – קל לכל אחד להתרגל אליו. ועיצוב ה-אנטנה רב-כיוונית נותן גמישות מסוימת בשמירה על חיבור בזמן תנועה ts2.tech ts2.tech (עדיין צריך קו ראייה בדרך כלל, אבל לא תאבדו את השיחה אם תזוזו מעט). למי שפועל רק באזור הכיסוי של Thuraya, הוא מספק את כל הצרכים הבסיסיים של טלפון לווייני – בלי העלות הגבוהה של טלפון גלובלי.

חסרונות (XT-LITE): החיסרון הברור הוא כיסוי מוגבל – אם תוציא את הטלפון הזה מחוץ לאזורי EMEA/אסיה/אוסטרליה, הוא הופך למשקולת נייר ts2.tech ts2.tech. לכן הוא לא מתאים לנסיעות מסביב לעולם או להרפתקאות טרנס-אוקייניות מחוץ לאזור הכיסוי שלו. בנוסף, אין לו שום פונקציית SOS או GPS – חיסרון בהיערכות למצבי חירום ts2.tech ts2.tech. תצטרך לדעת את מיקומך בדרך אחרת אם תצטרך להזעיק חילוץ. הוא גם לא מוקשח במיוחד; אמנם עמיד בגשם קל, אך הוא לא עמיד במים או בתקן MIL ts2.tech ts2.tech. גשם כבד או טבילה במים עלולים להזיק לו. יכולות הדאטה שלו כמעט לא קיימות – ל-Thuraya יש שירות GmPRS עד כ-60 קילוביט לשנייה בחלק מהמכשירים, אבל ה-XT-LITE לא מיועד באמת לשימוש בדאטה (במקרה הטוב, אולי יחבר חיבור GmPRS איטי מאוד עם מחשב נייד, אבל זה לא מפורסם במיוחד). כך שהוא מיועד לשיחות/הודעות בלבד, למעשה ts2.tech. וכמו Inmarsat, Thuraya משתמשת בלווייני GEO, כך שצריך לכוון לכיוון הלוויין; אם אתה בקצה הכיסוי (למשל, מזרח אסיה הרחוקה או דרום אפריקה), הלוויין יהיה נמוך באופק שלך, מה שעלול להשפיע על האות ts2.tech ts2.tech. סביבה עירונית עלולה לחסום את האות של Thuraya אם יש מבנים גבוהים בדרך. בגדול, צריך שמיים פתוחים, בדומה לטלפונים לווייניים אחרים (אולי צריך אפילו יותר כיוון מדויק מאשר ברשת של Iridium).

מי צריך לשקול את ה-XT-LITE? זה אידיאלי עבור משתמשים שמודעים לעלות באזורים של Thuraya. דוגמאות: עובד NGO באפריקה הכפרית שצריך טלפון לבדיקות שבועיות, מטייל בהימלאיה שרוצה אפשרות לשיחות חירום, או אפילו עסק קטן שפועל בשדות הנפט במזרח התיכון וצריך שלעובדים תהיה תקשורת גיבוי. זה גם פופולרי כטלפון חירום לתושבי אזורים מרוחקים (למשל, מישהו בכפר בצפון אפריקה ללא קליטה סלולרית אמינה עשוי להחזיק Thuraya לגיבוי). בגלל המחיר הנמוך, אנשים שלא היו משקיעים בטלפון לווייני עשויים לבחור בדגם הזה "ליתר ביטחון". אם המסעות שלך לעולם לא ייקחו אותך לאמריקות, ה-XT-LITE יכול לחסוך לך הרבה כסף ועדיין לשמור אותך מחובר מחוץ לרשת. Thuraya XT-PRO – קשיח ועשיר בתכונות

במעבר למעלה בסולם, ה-Thuraya XT-PRO הוא המכשיר הידני היוקרתי בליין של Thuraya (מלבד הסמארטפון). הוא מיועד למשתמשים מקצועיים שזקוקים לעמידות ותכונות נוספות. פיזית, ה-XT-PRO מעט גדול יותר מה-XT-LITE, עם סוללה בקיבולת גבוהה שמספקת עד 9 שעות שיחה ו-100 שעות המתנה ts2.tech ts2.tech – מהטובות בקטגוריה, ומתחרה באורך חיי הסוללה של IsatPhone 2. Thuraya אף התגאתה בכך של-XT-PRO היה זמן השיחה הארוך ביותר מכל טלפון לווייני בזמן השקתו ts2.tech ts2.tech. הטלפון שוקל כ-222 גרם (7.8 אונקיות) ts2.tech ts2.tech, והעיצוב שלו עדיין נוח לאחיזה (כ-5.4 אינץ' גובה). חשוב לציין שהוא עמיד יותר: בנוי לפי תקן IP55 לעמידות בפני אבק ומים, עם מסך Gorilla Glass להגנה משריטות וקריאות באור שמש ts2.tech ts2.tech. הוא יכול להתמודד עם גשם ותנאים מאובקים, אם כי IP55 אינו עמיד לחלוטין במים (הוא עמיד לזרמי מים אך לא לטבילה).

מבחינת תכונות, ה-XT-PRO מוסיף יכולת GPS (וגם GLONASS, BeiDou) – הוא יכול לגשת למספר מערכות לוויין ניווט, ולספק נתוני מיקום מדויקים מאוד ts2.tech ts2.tech. המשתמשים יכולים לראות את הקואורדינטות שלהם על המסך ואפילו לשלוח את המיקום שלהם ב-SMS בקלות. יש גם כפתור SOS שניתן לתכנות במכשיר (בדומה לטלפונים לווייניים יוקרתיים אחרים) שניתן להגדיר אותו להתקשר או לשלוח הודעה לאיש קשר חירום מוגדר מראש ts2.tech ts2.tech. זו תוספת בטיחות חשובה לעומת ה-XT-LITE. ה-XT-PRO תומך בשירות הנתונים GmPRS של Thuraya, כלומר ניתן לחבר אותו למחשב נייד ולקבל קצב נתונים של כ-60 קילוביט לשנייה להורדה / 15 קילוביט לשנייה להעלאה ts2.tech. זה עדיין איטי מאוד לפי כל סטנדרט מודרני, אבל מהיר בהרבה מה-2.4 קילוביט לשנייה של Iridium – מספיק כדי לשלוח מיילים או קבצים קטנים בנוחות יחסית. המכשיר גם מסוגל לבצע מעקב בסיסי ושליחת נקודות ציון כמו ה-IsatPhone (אם כי ייתכן שיידרש שימוש בתפריטי הטלפון לשליחת SMS מיקום תקופתיים). הייתה גם גרסה בשם XT-PRO DUAL הכוללת חריץ SIM של GSM, מה שמאפשר לה לפעול כטלפון סלולרי רגיל כאשר יש קליטה סלולרית, ואז לעבור ללוויין כאשר נמצאים מחוץ לטווח ts2.tech ts2.tech. ל-XT-PRO הרגיל אין יכולת סלולרית, אך הוא דומה בשאר המאפיינים. כך או כך, קיומה של אפשרות דו-מצבית מדגיש את ניסיונה של Thuraya להשתלב עם שימוש טלפוני רגיל.

יתרונות (XT-PRO): חיי הסוללה בולטים – 9 שעות שיחה זה מצוין למשתמשים כבדים שעשויים להיות בשיחות ארוכות או שאינם יכולים להטעין לעיתים קרובות. תכונות הניווט (GPS/GLONASS/BeiDou) הן יתרון גדול לכל מי שצריך מיקום מדויק או שרוצה להשתמש בטלפון למשימות ניווט בסיסיות. זה בעצם מבטל את הצורך לשאת מכשיר GPS ידני נפרד במקרים רבים. המבנה הקשיח (Gorilla Glass ו-IP55) אומר שהוא יכול להתמודד עם מסעות קשים ואתרי עבודה חיצוניים. כפתור ה-SOS מעניק שקט נפשי במצבי חירום – זו תכונה חיונית לעובדי שטח בודדים או חוקרים. יכולת הנתונים, למרות שהיא מוגבלת, עדיין עדיפה על כלום – אם צריך לשלוח אצווה של מיילים או עדכוני מזג אוויר, הקישור של 60 קילוביט לשנייה מהיר בהרבה מקישור Iridium של 2.4 קילוביט לשנייה. בנוסף, המסך והממשק של XT-PRO משופרים לעומת ה-LITE – מסך ה-Gorilla Glass האנטי-סינוור קל יותר לקריאה בשמש חזקה (מדבריות, ים פתוח). ולמי שמעוניין, היכולת של גרסת DUAL להחזיק מכשיר אחד לסלולר ולוויין היא נוחה מאוד – אפשר לשאת טלפון אחד ולהשתמש ב-SI מקומיגברת כאשר בעיר, ואז לעבור למצב לוויין כאשר מחוץ לשטח ts2.tech ts2.tech.

חסרונות (XT-PRO): למרות השיפורים, הוא סובל ממגבלות כיסוי כמו כל מכשירי Thuraya – הוא חסר תועלת מחוץ לאזור הכיסוי הלווייני שלו ts2.tech ts2.tech. לכן כל נסיעה לאמריקות או לאוקיינוסים מרוחקים תדרוש פתרון אחר. העלות גבוהה יותר – בערך 950$ ל-XT-PRO, ויותר מ-1,300$ לגרסה הדו-מצבית ts2.tech. למרות שעדיין זול יותר מ-Iridium Extreme, הוא יקר משמעותית מה-XT-LITE, כך שמשתמשים עם תקציב מוגבל עלולים לראות בו מיותר ts2.tech ts2.tech. ה-XT-PRO מעט מגושם יותר מה-LITE (אם כי עדיין לא רע; תוספת של כ-36 גרם היא פשרה קטנה עבור חיי סוללה כפולים) ts2.tech ts2.tech. ממשק המשתמש, למרות שהוא טוב, הוא עדיין מערכת הפעלה טלפונית מסורתית – לא סמארטפון, אין מסך מגע וכו'. ts2.tech ts2.tech. לכן לא יהיו לו אפליקציות מודרניות (לכך, ראו X5-Touch). שיקול נוסף: האקוסיסטם של Thuraya (אביזרים, תמיכה) מוגבל במערב, כי Thuraya לא נמצאת בשימוש שם. אם אתה באירופה/המזרח התיכון, זה בסדר, אבל בארה"ב למשל, מציאת אביזרי Thuraya או תמיכה דורשת הזמנה מחו"ל. ולמרות שמהירות הנתונים של Thuraya טובה יותר משל Iridium, היא עדיין מאוד איטית יחסית לכל אינטרנט בפס רחב – אל תצפה לעשות משהו מעבר למשימות אינטרנט מבוססות טקסט ts2.tech. זה מיועד לנתונים חיוניים בלבד.

מקרי שימוש (XT-PRO): ה-XT-PRO מיועד למשתמשים תובעניים יותר באזורים בהם יש כיסוי של Thuraya. חשבו על מקצוענים כמו גיאולוגים, חוקרים או עיתונאים הפועלים ברחבי אפריקה/אסיה וזקוקים לטלפון לווייני אמין עם עזרי ניווט. הוא גם מצוין עבור מטיילי הרפתקאות החוצים מדבריות, הרים או מפליגים באזורים כמו הים התיכון או האוקיינוס ההודי – הם נהנים מחיי סוללה ארוכים ורשת בטיחות SOS. לדוגמה, משלחת החוצה את הסהרה עשויה לבחור ב-XT-PRO כדי לקבל קביעות מיקום (באמצעות ה-multi-GNSS) וליהנות משעות של זמן שיחה לבדיקות יומיות. משתמשים ימיים באזורים עם כיסוי (כמו ים סוף או חופי אסיה) נהנים גם הם מהסוללה הארוכה ומהעמידות למים. ה-XT-PRO בעצם מסיר את הדאגה מהסוללה ומהסביבה – אתה יודע שהוא יחזיק מעמד ויתמודד עם התנאים. אם מישהו צריך טלפון לווייני פלוס ניווט במכשיר אחד, ה-XT-PRO מספק את השילוב הזה. הוא גם מהווה שדרוג סטטוס מה-LITE עבור גופים ממשלתיים או ארגוני סיוע שמציידים את הצוותים שלהם – ומספק ביטחון נוסף עם ה-SOS והעמידות.

Thuraya X5-Touch – הסמארטפון הלווייני

לבסוף, ל-Thuraya יש מכשיר ייחודי בתחום הזה: ה-Thuraya X5-Touch, שמוצג כ"טלפון הלוויין החכם ביותר בעולם". בניגוד לכל האחרים שמריצים מערכות הפעלה פשוטות וייעודיות, ה-X5-Touch הוא סמארטפון מבוסס אנדרואיד שיכול להתחבר גם לרשתות סלולריות וגם לרשתות לוויין ts2.tech ts2.tech. למעשה, זהו טלפון אנדרואיד מוקשח (מריץ אנדרואיד 7.1 בגרסה הנוכחית) עם מסך מגע בגודל 5.2 אינץ', שני חריצי SIM (אחד ל-SIM לווייני, אחד ל-GSM/LTE) ts2.tech ts2.tech. הוא שוקל כ-262 גרם, דומה במשקל ל-IsatPhone אך בעיצוב דק יותר ts2.tech. ה-X5-Touch הוא בתקן IP67 ו-MIL-STD-810G – כלומר הוא עמיד לאבק, יכול לשרוד 30 דקות בעומק של מטר במים, ועמיד לנפילות לפי תקן צבאי ts2.tech. יש לו סוללה גדולה (כ-3,800 מיליאמפר/שעה) שמספיקה לכ-11 שעות שיחה ו-100 שעות המתנה במצב לווייני ts2.tech, שזה מצוין. המכשיר תומך בשיחות לוויין ו-SMS, ובצד הסלולרי הוא מתפקד כמו סמארטפון רגיל עם 4G/LTE היכן שזמין. לגלישה, הוא תומך בנתוני GmPRS לווייניים ~60 קילוביט לשנייה (כמו ה-XT-PRO) וכמובן במהירויות גבוהות בהרבה בסלולר (LTE). בתור מכשיר אנדרואיד, הוא יכול להריץ אפליקציות, לצלם, להשתמש ב-GPS (יש לו GPS/GLONASS/BeiDou) ועוד. למעשה, ה-X5-Touch מיועד למשתמשים שרוצים מכשיר מאוחד אחד לשימוש יומיומי וגם לשטח.

ה-X5-Touch יקר למדי – בדרך כלל סביב 1,300–1,700 דולר ts2.tech. המחיר הזה והכיסוי האזורי המוגבל הופכים אותו לבחירה נישתית. אבל שווה להזכיר אותו כחלק מהנוף התחרותי של ה-9555 כי הוא מייצג מגמה של איחוד: גישור בין טלפונים לווייניים ליכולות של סמארטפונים מודרניים. עבור מישהו שמוצב, למשל, במזרח התיכון וזקוק לקישוריות אמינה: הוא יכול להשתמש ב-X5 ברשתות מקומיות ביום-יום ועדיין להישאר עם חיבור לווייני זמין אם הוא יוצא מאזור הכיסוי או במקרי חירום.

Pros (X5-Touch): הוא מציע גמישות שאין לה תחרות על ידי שילוב של סמארטפון וטלפון לווייני ts2.tech ts2.tech. אין צורך לשאת שני מכשירים. יש לך גישה לכל אפליקציות האנדרואיד (מפות, הודעות וכו'), שיכולות להיות שימושיות גם במצב לא מקוון. יש לו את התצוגה וממשק המשתמש הטובים ביותר מכל טלפון לווייני (כי זה בעצם סמארטפון). העמידות היא מהשורה הראשונה (IP67 טוב מרוב הטלפונים הלווייניים האחרים) ts2.tech, כך שהוא בנוי לסביבות קשות. חיי הסוללה ארוכים בהתחשב במסך הגדול. ויכולת ה-dual-SIM היא ייחודית – אפשר להפעיל את המספר הרגיל ואת המספר הלווייני יחד (הטלפון יתריע לך על שימוש סלולרי מול לווייני). מבחינת נתונים, למרות שמהירות הנתונים בלוויין איטית, אפשר לעשות יותר עם מכשיר אנדרואיד – למשל לכתוב מיילים, להשתמש באפליקציות קלות, ואז לשלוח כשמתחברים.

חסרונות (X5-Touch): העלות מאוד גבוהה, מה שהופך אותו לרלוונטי בעיקר לארגונים או משתמשים אמידים שבאמת זקוקים לסט הפיצ'רים שלו. הוא עדיין מוגבל לכיסוי של Thuraya, כך שאין שימוש באמריקות או באזורים הקוטביים, שזה חיסרון גדול למכשיר יקר כזה. יש שיטענו שגרסת האנדרואיד (7.1 Nougat) ישנה, ותמיכת האפליקציות עלולה להיחלש – אבל הפונקציות המרכזיות עדיין יעבדו. המורכבות של סמארטפון גם אומרת שיותר דברים עלולים להשתבש (קריסות וכו') לעומת טלפונים לווייניים פשוטים. בנוסף, המכשיר מעט מגושם יותר מטלפונים לווייניים לא-חכמים, וצריך לנהל אותו כמו סמארטפון (טעינה, עדכונים וכו'). למסעות אקסטרים, יש שמעדיפים את הפשטות של טלפון לווייני בסיסי שאין בו שום דבר נוסף שיכול לרוקן את הסוללה או להישבר. לכן ה-X5-Touch תופס נישה מיוחדת: אנשי מקצוע טכנולוגיים באזורים של Thuraya שרוצים את הנוחות של מכשיר קשיח אחד להכל.

לסיכום, ההיצע של Thuraya מספק אפשרויות חזקות אם הפעילות שלך נמצאת באזורי הכיסוי שלהם. ה-XT-LITE נותן קישוריות בעלות מינימלית. ה-XT-PRO מוסיף אמינות ותכונות בטיחות ברמה של Inmarsat/Iridium (מלבד הכיסוי), וה-X5-Touch מצביע על עתיד שבו טלפונים לווייניים מתמזגים עם סמארטפונים. הדבר העיקרי לזכור הוא ש-Thuraya היא אזורית: מצוינת אם אתה באזור שלה, לא רלוונטית אם לא. מטיילים מנוסים רבים נושאים בפועל טלפון Thuraya וגם טלפון Iridium או Inmarsat בנסיעות עולמיות – משתמשים ב-Thuraya כשאפשר (תעריפים זולים יותר) ומסתמכים על Iridium במקומות אחרים. למשתמשים באירופה/המזרח התיכון/אסיה בלבד, Thuraya יכולה לחסוך הרבה כסף בלי לוותר על קישוריות היכן שזה חשוב.

Globalstar GSP-1700 – שיחות קוליות במחיר נגיש לאזורים נבחרים

השחקן המרכזי האחרון להשוואה הוא Globalstar. המכשיר הנייד המרכזי (והיחיד) של Globalstar הוא GSP-1700, מכשיר שהוצג לראשונה בסוף שנות ה-2000 – בערך באותה תקופה כמו Iridium 9555 – ועדיין נמצא בשימוש כיום ts2.tech ts2.tech. אם היתרון של Iridium הוא כיסוי עולמי, היתרון של Globalstar הוא בהירות שיחה ועלות נמוכה, אם כי עם כיסוי מוגבל. רשת Globalstar משתמשת בקבוצת לווייני LEO (48 לוויינים) שפועלים באופן שונה מאלה של Iridium – אין להם קישורים צולבים והם מתחברים דרך כ-24 תחנות קרקע הפזורות ברחבי העולם ts2.tech ts2.tech. בפשטות, לוויין של Globalstar חייב להיות בטווח ראייה גם של הטלפון שלך וגם של אחת מתחנות הקרקע שלהם כדי להעביר את השיחה שלך. עיצוב זה גרם בתחילה לבעיות שירות מסוימות (אם אין תחנת קרקע בטווח – אין שירות), אך כאשר יש כיסוי, הוא מספק קול ברור מאוד עם השהיה מינימלית – לעיתים קרובות איכות שיחה טובה יותר מטלפונים לווייניים אחרים ts2.tech ts2.tech. למעשה, משתמשים רבים מציינים ששיחה ב-Globalstar מרגישה כמו שיחת טלפון סלולרי רגילה, כמעט ללא השהיה ועם שמע חד ts2.tech ts2.tech. זהו יתרון גדול לשיחות שבהן התזמון והאיכות חשובים (למשל, תיאום מאמץ תגובה).

כיסוי: טווח הכיסוי של Globalstar הוא למעשה אזורי. הם מכסים את רוב שטח ארצות הברית היבשתית, קנדה, אלסקה, הקריביים ואזורים חופיים של דרום אמריקה; גם חלק גדול מאירופה, חלקים מצפון אפריקה ואזורים מסוימים באסיה (כמו יפן, ולפני זמן קצר גם התרחבות מסוימת בדרום/דרום-מזרח אסיה) ts2.tech ts2.tech. עם זאת, ישנם פערים גדולים: כמעט ואין כיסוי באוקיינוס הפתוח (ברגע שמתרחקים כמה מאות קילומטרים מהחוף, מאבדים קליטה), אין כיסוי באזורים נרחבים באפריקה ובמרכז אסיה, ואין כלל כיסוי באזורים הקוטביים הגבוהים ts2.tech ts2.tech. הם מפרסמים "מעל 120 מדינות, מכסים כ-99% מאוכלוסיית העולם" ts2.tech – אך ההסתייגות היא שמרכזי אוכלוסייה מכוסים, אך אזורים נרחבים שאינם מיושבים (כמו אוקיינוס פתוח, אנטארקטיקה וכו') אינם מכוסים. לכן, אם תישארו באזורים מיושבים באמריקות, אירופה וחלקים מסוימים באסיה/אוסטרליה, Globalstar יכולה לעבוד היטב. אם תצאו מחוץ לאזורים אלו, ייתכן שלא תהיה לכם קליטה כלל. מגבלה מובנית זו הופכת את Globalstar לבלתי מתאימה למסעות גלובליים, אך ייתכן שהיא מתאימה מאוד להרפתקנים אזוריים (למשל, מטיילים וציידים בצפון אמריקה וכו').

מכשיר ותכונות: ה-GSP-1700 הוא טלפון קטן וקל משקל: כ-5.3×2.2×1.5 אינץ' ורק 7.1 אונקיות ts2.tech ts2.tech. יש לו אנטנה קצרה הנפתחת כלפי חוץ. העיצוב מעט מיושן (הוא אפילו הגיע בכמה צבעים כמו טלפון סלולרי רטרו – אפשר היה להשיג אותו בכתום, כסף וכו'), אבל הוא נכנס בקלות לכיס. חיי הסוללה הם בערך 4 שעות שיחה, 36 שעות המתנה ts2.tech ts2.tech – זמן שיחה דומה לאירידיום, אך זמן המתנה טוב יותר. לטלפון יש מסך LCD צבעוני, רשימת אנשי קשר, ותמיכה ב-SMS דו-כיווני ואפילו אימיילים קצרים (על ידי שליחת טקסט לשער דוא"ל) ts2.tech ts2.tech. ראוי לציין שיש לו מקלט GPS מובנה, וניתן לראות את הקואורדינטות שלך על המסך או לשלוח את המיקום שלך בהודעה ts2.tech ts2.tech. עם זאת, בניגוד לטלפונים חדשים יותר, אין לו כפתור SOS ייעודי. אם אתה צריך עזרה, תצטרך לחייג לשירותי חירום או לאיש קשר מוגדר מראש ידנית. יתרון אחד של Globalstar הוא שהטלפונים שלהם יכולים לקבל מספר טלפון רגיל (לעיתים קרובות מספר אמריקאי), בעוד שאירידיום ואינמרסאט משתמשים בקודי מדינה מיוחדים שעלולים להיות יקרים למתקשרים. עם Globalstar, לטלפון הלווייני שלך יכול להיות, למשל, מספר +1 (ארה"ב) – מה שמקל וזול לאנשים להתקשר אליך מקומית gearjunkie.com gearjunkie.com. זה נהדר כי חברים/משפחה או קולגות לא יירתעו מעלויות גבוהות או נהלי חיוג מוזרים – בשבילם זה כמו להתקשר לטלפון רגיל (השיחות עוברות דרך המערכת היבשתית של Globalstar).

הערה טכנית חשובה: מכיוון שלווייני Globalstar לא מבצעים העברת שיחה חלקה (אין קישורים בין-לווייניים), בעבר היו זמנים שבהם אף לוויין לא היה בטווח ראייה של שער קרקעי, מה שגרם לניתוקי שיחות. אך לווייני הדור השני פתרו ברובם את הבעיות המוקדמות – ועדיין, אם אתה נמצא בשולי אזור הכיסוי, ייתכן שתחווה זמנים ללא שירות. בנוסף, תנועה מהירה בין אזורים (כמו טיסה או נהיגה מהירה מאזור כיסוי של שער אחד לאחר) עלולה לנתק שיחות.

נתונים: ניתן להשתמש ב-GSP-1700 כמודם עם קצב העברת נתונים גבוה יותר מאשר Iridium: כ-9.6 קילוביט לשנייה ללא דחיסה, ~20–28 קילוביט לשנייה עם דחיסה ts2.tech ts2.tech. זה אולי נשמע מגוחך, אך בפועל, שליחת דוא"ל קטן שלוקחת דקה ב-Iridium עשויה לקחת רק 15 שניות ב-Globalstar – שיפור מורגש. זה עדיין לא מיועד לגלישה באינטרנט מעבר אולי לטעינת עמוד טקסט בסיסי מאוד, אבל זהו הטלפון הלווייני הנייד המהיר ביותר להעברת נתונים ts2.tech ts2.tech.

יתרון עלות: הסיבה שרבים בוחרים ב-Globalstar היא העלות. מכשיר ה-GSP-1700 נמכר לעיתים קרובות ב-500 דולר או פחות ts2.tech ts2.tech, ולפעמים אף ניתן בחינם במהלך מבצעים ts2.tech ts2.tech. נכון ל-2025, מאחר שהמכשיר ישן ואינו נמכר ישירות על ידי Globalstar יותר, בדרך כלל תמצאו אותו אצל משווקים או כיחידות מחודשות בטווח של כמה מאות דולרים ts2.tech. היתרון האמיתי הוא התוכניות השירות: Globalstar מציעה תוכניות תחרותיות במיוחד, כולל אפשרויות שיחה ללא הגבלה. לדוגמה, היו תוכניות בסביבות 150 דולר לחודש לשיחות ללא הגבלה, או 100 דולר לחודש עבור חבילת דקות גדולה מאוד gearjunkie.com gearjunkie.com. תעריפי דקת שיחה יכולים להיות נמוכים עד עשרות סנטים בלבד אם תבחרו בחבילות גדולות, מה שמוזיל משמעותית לעומת עלויות Iridium/Inmarsat. זה הופך את Globalstar לאטרקטיבית למשתמשים שצריכים לדבר הרבה בטלפון הלווייני שלהם – למשל, עובדים מרוחקים שמדווחים מדי יום, או אנשים שחיים מחוץ לרשת אך בתוך אזור הכיסוי. בנוסף, בזכות אפשרות המספר המקומי, למתקשרים אליכם אין עלויות גבוהות, וניתן לשלב את הטלפון הלווייני בשגרה רגילה של שיחות (חלק מהעסקים הקטנים באלסקה הכפרית, למשל, משתמשים בטלפונים של Globalstar כקו ראשי כשהם מחוץ לטווח הסלולר, כי זה כלכלי עם תוכניות ללא הגבלה).

יתרונות של Globalstar GSP-1700: היתרון הבולט הוא איכות השיחה והשהיה הנמוכה. השיחות נשמעות ברורות וטבעיות מאוד – בודקים מציינים לעיתים קרובות שזה הכי קרוב לשיחת טלפון רגילה שאפשר לקבל דרך לוויין ts2.tech ts2.tech. אם אתה שונא את ההשהיה או הצליל המתכתי האופייניים לטלפונים לווייניים, Globalstar הוא מרענן. חומרה ושירות במחיר נגיש הם יתרון גדול נוסף ts2.tech ts2.tech. למי שמוגבל בתקציב, היכולת לקבל טלפון לווייני בכמה מאות דולרים היא עניין משמעותי. התוכניות ללא הגבלה או דקות זולות מאפשרות לך להשתמש בטלפון בחופשיות רבה יותר, בעוד שב-Iridium תחשוב פעמיים כי כל דקה עולה הרבה כסף. ה-GSP-1700 הוא קל וקומפקטי, קל לאחסון ולנשיאה ts2.tech. יש לו את הנתונים המהירים ביותר מבין המכשירים הניידים (אם כי עדיין איטי), מה שעוזר להודעות טקסט/אימייל מהירות ts2.tech ts2.tech. בנוסף, דרך תשתית השערים, אתה מקבל את הנוחות של מספר מקומי ts2.tech ts2.tech – מה שמפשט את התקשורת לכולם. יתרון נוסף ועדין: מאחר שהרשת לא מכסה את כל העולם, היא ממוקדת באזורים מאוכלסים; השיווק של Globalstar מדגיש שהם מכסים "99% מאוכלוסיית העולם" ts2.tech. אם ההרפתקאות שלך נשארות באזורים מאוכלסים, ייתכן שלא תבחין כמעט בהבדל מטלפון גלובלי, חוץ מההבדל בכיס.

חסרונות של Globalstar GSP-1700: החיסרון הבולט הוא כיסוי מוגבל. הוא מכסה רק כ-80% משטח כדור הארץ (ואף לא את הקטבים) ts2.tech ts2.tech. אם תשוטט מחוץ לכ-120 המדינות המכוסות, פשוט לא תהיה לך קליטה. למסעות באמת נידחים (כמו שיט באוקיינוס הפתוח, מסעות לקוטב, או חציית מרכז אפריקה), Globalstar אינה אפשרות ישימה ts2.tech ts2.tech. בנוסף, בשל התלות בתחנות קרקע, אם אחת מהשערים הללו מושבתת או שאתה בקצה הטווח שלה, ייתכן שתאבד שיחות או שלא תהיה קליטה למרות שיש לוויין מעליך ts2.tech ts2.tech. במילים אחרות, הרשת עלולה להיות מעט יותר שברירית בתרחישים קיצוניים (אם כי פועלת היטב באזורים המרכזיים). הטכנולוגיה ישנה – ה-GSP-1700 הוא מכשיר מיושן ללא תכונות מודרניות (אין כפתור SOS, אין Bluetooth, משתמש ב-mini-USB וכו') ts2.tech ts2.tech. הוא פונקציונלי, אך לא יוקרתי. Globalstar לא השיקה מכשיר ידני חדש כבר שנים רבות, מה שמעורר שאלות לגבי התמיכה העתידית, אך החברה הצהירה שתמשיך לתמוך בשירות בעתיד הנראה לעין ts2.tech ts2.tech, במיוחד לאור השותפות שלהם עם Apple (יש להם הכנסה לתחזוקת הלוויינים). חיסרון נוסף: אין כפתור SOS מובנה, כלומר עליך לחייג למספרי חירום ידנית ולמסור את מיקומך בעל פה או בהודעה – מעט איטי יותר במצבי חירום ts2.tech. בנוסף, הביצועים עלולים להיפגע בקצוות הכיסוי; אם אתה באזור גבולי, ייתכן שתחווה יותר שיחות מנותקות או חלונות שיחה קצרים יותר כאשר לוויינים חולפים <a href="https://ts2.tech/en/the-ts2.tech ts2.tech. היסטורית, ל-Globalstar הייתה תקופה קשה בין 2007–2010 כאשר ערוצי הדופלקס בלוויינים הישנים שלהם נכשלו – הם תיקנו זאת עם לוויינים חדשים, אבל זה השאיר חשש מסוים בקרב משתמשים ותיקים. לבסוף, חוסר ודאות לגבי דגמי מכשירים עתידיים: אם המכשיר הזה בסופו של דבר לא יתמך או יתקלקל, אין “טלפון Globalstar חדש” (נכון ל-2025) לשדרג אליו – כנראה שתצטרך למצוא GSP-1700 נוסף או לעבור למערכת אחרת.

שימושים: ה-Globalstar GSP-1700 מצוין עבור חובבי שטח בצפון אמריקה (או דומים באזורים מכוסים) שרוצים טלפון חירום או דרך להישאר בקשר, אך לא זקוקים לכיסוי עולמי. לדוגמה, מטיילים בשטחי הפרא של הרי הרוקי, ציידים ביערות נידחים בקנדה, או חוואים באזורים ללא קליטה סלולרית השתמשו בטלפונים של Globalstar כי הם מכסים אזורים אלו וזולים. הוא משמש גם בתעשיות כמו ייעור, חקלאות או לוגיסטיקה באזורים כפריים בארה"ב/קנדה – שם עובדים יכולים לשאת טלפון Globalstar כדי לדווח יומיומית. בשל העלות הנמוכה, חלק מחברות הדרכה או טיולים מציידות את המדריכים שלהן ב-Globalstar לתקשורת שוטפת (ושומרות את ה-Iridium למצבים ללא כיסוי). תרחיש נוסף: הפלגות חופיות או דיג – אם אתה מפליג בטווח של 200–300 מייל מהחוף באוקיינוס האטלנטי, Globalstar עשוי לשרת אותך היטב עם שיחות ברורות (אך לא היית סומך עליו לחציית אוקיינוס). תכונת המספר המקומי הפכה את Globalstar גם לבחירה של חלק מסוכנויות חירום; למשל, ניהול חירום מחוזי עשוי להחזיק כמה טלפונים של Globalstar כדי שאם רשתות הסלולר יקרסו, יהיה להם גיבוי שמשתלב בזול במערכת הטלפונים שלהם (כל עוד המשבר באזור הכיסוי). בקיצור, Globalstar הוא הבחירה עבור משתמשים עם מודעות תקציבית שפועלים באזורים מכוסים. הוא לא מיועד לחוקר הקיצוני שיכול להימצא בכל מקום בעולם. אבל למי שיודע שהאזור שלו נתמך, זו יכולה להיות בחירה חכמה מאוד.

חדשות אחרונות ומבט לעתיד (2025 והלאה)

תעשיית הטלפונים הלווייניים נמצאת בצומת מעניין ב-2025. מצד אחד, מכשירים כמו Iridium 9555, IsatPhone 2, Thuraya XT-PRO ו-GSP-1700 מייצגים טכנולוגיה בוגרת ומנוסה שנותרה כמעט ללא שינוי במשך עשור. (למעשה, ה-9555 וה-GSP-1700 הם בני יותר מ-15 שנה בעיצובם, ואפילו IsatPhone 2 בן 11 שנים.) הם אמינים והצילו אינספור חיים. מצד שני, אנו עדים לגל של טכנולוגיות לוויין חדשות שמבטיחות לשנות את הדרך בה אנו מתקשרים מחוץ לרשת – במיוחד שילוב של הודעות לוויין בסמארטפונים רגילים.

בחדשות האחרונות, Iridium Communications השלימה את פריסת קבוצת הלוויינים מהדור הבא שלה (Iridium NEXT) עד 2019, בפרויקט של 3 מיליארד דולר להחלפת כל הלוויינים שלה. זה שמר על הרשת של Iridium מודרנית, עם יציבות משופרת בשיחות קוליות ופתיחת הדרך לשירותים חדשים (כמו שירות הנתונים Certus במהירות גבוהה יותר למכשירים ייעודיים). Iridium גם עלתה לכותרות כאשר שיתפה פעולה עם Qualcomm בתחילת 2023 כדי לאפשר שליחת הודעות טקסט דו-כיווניות בלוויין בסמארטפונים מבוססי אנדרואיד באמצעות Snapdragon Satellite theregister.com theregister.com. זה היה מאפשר לטלפונים אנדרואיד יוקרתיים לשלוח הודעות דרך לווייני Iridium כאשר אין קליטה סלולרית. עם זאת, בסוף 2024, Qualcomm הפתיעה כאשר סיימה את ההסכם הזה, בטענה שיצרניות הטלפונים מעדיפות תקנים פתוחים לתקשורת לוויינית theregister.com. מנכ"ל Iridium, מאט דש, נשאר אופטימי וציין שעדיין יש עניין מצד יצרנים וספקיות רבות לשלב קישוריות לוויינית, והרשת הגלובלית של Iridium ממקמת אותה היטב ככל שהתחום מתפתח theregister.com. בפועל, ייתכן ש-Iridium תגיע בכל זאת לסמארטפונים בדרך אחרת (אולי דרך תקני 3GPP NTN). זה מראה שבעוד שמכשיר Iridium 9555 אולי לא ישתנה, שימושי רשת Iridium עשויים להתרחב למכשירי צרכנים בעתיד הקרוב – שווה לעקוב.

בינתיים, Globalstar רשמה הישג גדול על ידי שותפות עם Apple: מאז iPhone 14 (2022), מכשירי אפל יכולים להתחבר ללווייני Globalstar כדי לשלוח הודעות SOS לשעת חירום כאשר אין קליטה סלולרית. השירות הזה מוגבל (לשימוש חירום בלבד, הודעות טקסט בלבד, תבניות מוגדרות מראש), אך הוא חשף מיליונים לרעיון של תכונת "טלפון לווייני" בכיס שלהם. נכון ל-2025, אפל הרחיבה את השירות ומאפשרת שליחת הודעות דו-כיווניות מוגבלות גם לשימוש לא חירומי באייפונים gearjunkie.com gearjunkie.com. זה מתבצע ישירות דרך הרשת של Globalstar, אך כמשתמש לא תדע זאת – הכל מתרחש מאחורי הקלעים ב-iOS. הנקודה המרכזית: כיום רבים שואלים את עצמם, אם הסמארטפון שלי יכול לשלוח הודעות לווייניות, האם אני צריך טלפון לווייני ייעודי? התשובה לרוב היא כן לשיחות קוליות ושימוש אינטנסיבי, אבל אולי לא להודעות בסיסיות. זהו מצב שמתפתח כל הזמן. ללוויינים של Globalstar יש כיום קיבולת שמוקדשת ברובה לאפל, והם משיקים שערים ולוויינים נוספים במימון של אפל. עם זאת, לשירות של אפל יש אותן מגבלות כמו לרשת של Globalstar (אין כיסוי בקווי רוחב גבוהים, וכו') gearjunkie.com gearjunkie.com. יש גם השערות שאפל תאפשר בעתיד שיחות קוליות מוגבלות דרך לוויין, אך אין עדיין משהו קונקרטי.

Inmarsat, מצידה, התמזגה עם המפעילה האמריקאית Viasat ב-2022. Inmarsat לא נחה – היא שיגרה את הלוויין I-6 F1 בסוף 2021 ואת I-6 F2 ב-2023, שמחזקים את כיסוי ה-L-band שלה, ומתכננת לווייני Inmarsat-8 עד אמצע העשור gearjunkie.com. סביר להניח שלוויינים אלה יבטיחו ששירותי הידניים של Inmarsat (כמו IsatPhone) ימשיכו להיות נתמכים עמוק לתוך שנות ה-2030 ואולי יביאו שיפורים מדורגים (אולי קיבולת קולית מעט טובה יותר או שירותי narrowband חדשים). הם גם מספקים מטענים חדשים ל-Ka-band לאינטרנט בפס רחב, אך זה נפרד משירותי קול לידניים. פרט מעניין: Inmarsat מעורבת גם ביוזמות direct-to-device בשותפות עם MediaTek ואחרים, במטרה לאפשר לסמארטפונים להשתמש בלווייני Inmarsat לשליחת הודעות, בדומה למה ש-Globalstar/Apple עשו. כך שהתחרות בנישה הזו מתחממת.

תוראיה (בבעלות Yahsat מאיחוד האמירויות) מבצעת גם היא רענון. לוויין ה-Thuraya-4 NGS שישוגר בינואר 2025 יחליף לוויין ישן וירחיב את היכולות (הם מציינים מהירויות נתונים גבוהות יותר וכיסוי רחב יותר באזורים שלה) thuraya.com thuraya.com. יש להם גם Thuraya-5 במפת הדרכים. נראה כי המיקוד של תוראיה הוא בהשקת 15 מוצרים חדשים במגזרים שונים, ייתכן שמדובר בטרמינלים חדשים או מכשירי IoT thuraya.com thuraya.com. ייתכן שנראה בשנים הקרובות טלפון תוראיה או מכשיר נקודת גישה (hotspot) מהדור הבא שינצל את עוצמת הלוויין החדש. ה-SatSleeve של תוראיה (הופך את הסמארטפון שלך לטלפון לווייני לשיחות/SMS באמצעות מתקן ייעודי) היה צעד מוקדם בהתכנסות; לא יפתיע אם יפתחו SatSleeve מהדור הבא או גישה מודולרית שתחבר סמארטפונים ל-Thuraya-4.

באופק, יש לנו יוזמות כמו Starlink “Direct to Cell” של SpaceX. SpaceX הודיעה שלווייני Starlink מהדור השני שלה יכולים לתקשר ישירות עם טלפונים רגילים (יש להם אנטנות גדולות למטרה זו). בשותפות עם T-Mobile, הם מתכננים להתחיל בטא של שירות SMS לווייני ב-2024, עם יעד לשיחות קול ונתונים מאוחר יותר ב-2025 gearjunkie.com gearjunkie.com. אם התוכנית של Starlink תצליח, באמצעות פרוטוקולי 5G סטנדרטיים, כל טלפון רגיל אצל מפעילים משתתפים יוכל בסופו של דבר לבצע שיחות או לשלוח הודעות טקסט דרך לוויין כאשר אין קליטה סלולרית. זה עשוי להיות משנה משחק עבור משתמשים מזדמנים – ייתכן שלא תצטרך לקנות טלפון לווייני כלל לצרכי בטיחות בסיסיים בעוד כמה שנים. עם זאת, שירותים כאלה כנראה יתחילו עם רוחב פס מוגבל (כלומר, אולי קודם הודעות טקסט, שיחות קוליות מאוחר יותר) ועדיין יהיו להם מגבלות (הלוויינים במסלול נמוך של Starlink עדיין לא נפוצים כמו של Iridium לכיסוי עולמי אמיתי, והם זקוקים לתחנות קרקע או קישורי לייזר לגיבוי).

יש גם חברות כמו AST SpaceMobile ו-Lynk שבודקות חיבור ישיר בין לוויין לסלולר. בשנת 2023, AST SpaceMobile עשתה כותרות כאשר השלימה את שיחת הטלפון הלוויינית הראשונה באמצעות סמארטפון רגיל (ללא שבב מיוחד) ללוויין ומשם לרשת קרקעית theregister.com theregister.com. טכנולוגיות אלו למעשה הופכות לוויינים לאנטנות סלולריות בשמיים. המשמעות עבור טלפונים לווייניים: אם טלפונים רגילים יוכלו לעשות זאת, הצורך במכשירי לוויין ייעודיים עשוי לפחות, לפחות לשימוש לא מקצועי. עם זאת, כפי שסיכמה סקירת GearJunkie לשנת 2025, עדיין יש מקום לטלפונים לווייניים ייעודיים: "כשזה משחק סכום אפס, להביא מכשיר ייעודי… יכול להיות מאוד הגיוני" gearjunkie.com gearjunkie.com. העמידות, האנטנות החזקות והגישה המובטחת של טלפון לווייני אמיתי הן קריטיות למצבים קיצוניים ולמשתמשים כבדים.

דגמים עתידיים? נכון ל-2025, אין הכרזה רשמית על "Iridium 9560" או משהו דומה – ה-9555 וה-9575 Extreme נשארים הצמד של Iridium. ייתכן ש-Iridium תפתח טלפון חדש שיחליף את ה-9555 המזדקן בשנים הקרובות, אולי עם תוספת תכונות כמו ב-Extreme ובמחיר נמוך יותר. אבל ייתכן גם ש-Iridium תעבור למכשירים כמו Iridium GO! exec (נקודת Wi-Fi ניידת חדשה שהושקה ב-2023 ומאפשרת לסמארטפונים לבצע שיחות דרך Iridium) – כלומר מעבר ממודל של "טלפון לווייני" ל"נקודת גישה לוויינית". ה-Iridium GO! (המקורי והחדש "Exec") בולטים: ה-GO הוא קופסה קטנה שמתחברת לסמארטפון שלך ומאפשרת שיחות והודעות דרך אפליקציה ts2.tech ts2.tech. ה-GO! exec החדש גדול יותר אך מציע אינטרנט במהירות של כ-22 קילוביט לשנייה, ומתאים למי שרוצה נתונים בתנועה. אלה מראים את האסטרטגיה של Iridium להשתלב עם אלקטרוניקה צרכנית ולא רק טלפונים עצמאיים.

עבור צרכנים שמתכננים מראש: אם אתה צריך טלפון לווייני עכשיו, הדגמים הנוכחיים שדיברנו עליהם הם מוכחים בשטח וישרתו אותך במשך שנים. כל הרשתות מתכננות לשמר או לשדרג את הקונסטלציות שלהן, כך שאף אחד מהמכשירים האלה לא עומד להפוך למיושן בן לילה. רשת Iridium תמשיך לפעול הרבה מעבר ל-2030; הלוויינים החדשים של Inmarsat מבטיחים כיסוי L-band עד שנות ה-2040 gearjunkie.com; Globalstar נהנית מהשקעות בעקבות העסקה עם אפל, מה שמבטיח את יציבות הרשת שלהם; Thuraya מחדשת את הצי שלה. לכן, רכישת טלפון לווייני ב-2025 היא עדיין השקעה נבונה לצרכי תקשורת מרוחקת. בהחלט כדאי לעקוב אחרי הטכנולוגיות החדשות – אולי בעוד כמה שנים האייפון 17 או האנדרואיד 15 שלך יתפקדו גם כטלפון לווייני קטן למשימות בסיסיות. אבל כשאתה חייב לחלוטין לבצע שיחה מקצה העולם, מכשירים כמו Iridium 9555 ודומיו הם הכלים האמינים שמקצוענים ומגלי ארצות ימשיכו לשאת איתם.


בחירת הטלפון הלווייני הנכון – מקרי שימוש

טיולי הרפתקאות ומסעות: אם אתה הרפתקן שמטייל ברחבי העולם ומבקר בפינות נידחות באמת (כולל אזורים קוטביים), ה-Iridium 9555 (או Extreme) הוא ההימור הטוב ביותר שלך לטלפון לווייני ש-עובד פשוט בכל מקום. זהו רשת הביטחון שלך כשאתה מטפס על דנאלי או עושה טרק בגרינלנד – אתה יודע שתוכל ליצור קשר עם חילוץ או משפחה מכל קו רוחב ts2.tech ts2.tech. משלחות רבות גם מעריכות את פונקציית ה-SOS של Iridium Extreme, אך רבות עדיין נושאות את ה-9555 הפשוט יותר בזכות אמינות השיחות ואולי גם משדר מצוקה אישי (PLB) נפרד ל-SOS. אם ההרפתקאות שלך נידחות אך לא בקוטב (למשל, חציית מדבר גובי, יערות הגשם של האמזונס, או הפלגה מפיג'י להוואי), Inmarsat IsatPhone 2 יכסה אותך היטב ts2.tech ts2.tech. הסוללה המצוינת שלו במצב המתנה נהדרת למחנות בסיס של מספר שבועות או מסעות שיט שבהם הטעינה מוגבלת. ההשהיה הקלה היא פשרה קטנה עבור איכות שיחה טובה באזורים פתוחים. כעת, אם המסעות שלך הם אזוריים – למשל, מסע רכב חוצה אפריקה או חקר האאוטבק האוסטרלי – טלפון Thuraya יכול להיות בחירה נוחה בזכות עלויות נמוכות וכיסוי מספק באותם אזורים בחצי הכדור המזרחי ts2.tech ts2.tech. רק זכור לשכור או לשאול טלפון אחר אם אי פעם תעשה עיקוף לדרום אמריקה, כי Thuraya לא יעבוד שם.

שימוש ימי ואוקייני: עבור שייטים במים עמוקים, חוקרי ים או צי דייג, תקשורת היא קו חיים. אם אתה עושה חציות אוקיינוס או שייט ברוחב גבוה, Iridium היא למעשה האפשרות היחידה למכשירים ניידים. זה נפוץ שסירות מפרש במרוצי הקפה עולמית או שייטים קוטביים מחזיקים טלפון Iridium (או מסוף מבוסס Iridium) כי הם יכולים לקבל עדכוני מזג אוויר חירום ולהתקשר מכל מקום בים ts2.tech ts2.tech. Inmarsat IsatPhone 2 גם מאוד פופולרי בים, במיוחד לנתיבים ברוחב נמוך יותר. הרבה שייטי קרוזינג משתמשים ב-IsatPhone 2 בזכות האמינות שלו בטרופיים והסוללה הארוכה (הוא יכול להישאר דולק ולקבל שיחות גם במהלך חצייה של שבוע). אנטנות חיצוניות משמשות לעיתים קרובות על סירות – ל-Iridium ול-Inmarsat יש ערכות עגינה שמאפשרות להתקין אנטנה בחוץ ולהשתמש בטלפון בפנים כמו טלפון קבינה. Thuraya, בגלל שאין לה כיסוי לווייני באוקיינוס האטלנטי/השקט, שימושית בעיקר בימים אזוריים (כמו הים התיכון, המפרץ הפרסי וכו'). לדוגמה, חברת יאכטות להשכרה בים התיכון עשויה לצייד סירות ב-Thuraya XT-LITE לשיחות חירום זולות. Globalstar לא אידאלית לאוקיינוס הפתוח (אין כיסוי באמצע האוקיינוס), אבל ליד קווי חוף היא יכולה להתאים – למשל, אם אתה עובר בין איים בקריביים או דג במפרץ מקסיקו, ל-Globalstar עדיין יהיה כיסוי ותספק איכות שיחה מצוינת לבדיקות. המפתח לשימוש ימי: להחליט אם תהיו באוקיינוס הפתוח או ליד חוף/יבשה – זה יקבע אם תצטרכו Iridium/Inmarsat (גלובלי) או שתוכלו להשתמש ב-Globalstar/Thuraya (אזורי חופי).

היערכות למצבי חירום ותגובה לאסונות: כאשר תשתיות קורסות (הוריקנים, רעידות אדמה, הפסקות חשמל), טלפונים לווייניים הופכים לקריטיים. סוכנויות ממשלתיות וארגוני סיוע רבים מחזיקים מלאי של טלפוני Iridium כי הם יודעים שלא משנה לאן יישלחו (אפילו למדינות זרות), Iridium יעבוד עם מינימום הגדרות ts2.tech ts2.tech. לדוגמה, לאחר הוריקן בקריביים, צוותי החירום השתמשו במכשירי Iridium כי רשתות הסלולר המקומיות קרסו ו-Inmarsat כבר הייתה עמוסה – ריבוי הלוויינים של Iridium אפשר יותר שיחות בו-זמנית במקרים מסוימים. עם זאת, Inmarsat IsatPhone 2 הוא גם כלי בסיסי לצוותי חירום – הלוגיסטיקה הפשוטה שלו (אין לוויינים נעים) יכולה להקל מעט על מתנדבים, וחיי הסוללה במצב המתנה לשיחות נכנסות מאפשרים למרכז התיאום ליצור קשר עם הצוותים בשטח בכל עת. אם אתה אדם פרטי שמכין ערכת חירום לבית מבודד או לאסון אזורי, ואתה גר באזור לא צפוני במיוחד (נניח עד קו רוחב 60°), IsatPhone 2 מספק הרבה מוכנות במצב המתנה. אבל אם אתה באלסקה או רוצה ודאות מוחלטת של קישוריות בכל מצב, Iridium היא הבחירה. טלפוני Globalstar משמשים גם בהיערכות חירום מקומית – למשל, קהילות באזורים מועדים לשריפות בקליפורניה רכשו טלפוני Globalstar לאנשי מפתח, כי הם עובדים טוב בקליפורניה וזולים יותר לשימוש, מה שמאפשר בדיקות ושימוש תכופים יותר (ואכן, חבילות שיחה ללא הגבלה מאפשרות להשתמש בהם כמו טלפון רגיל בזמן הפסקה ממושכת בלי חשבונות עתק ts2.tech ts2.tech). לערכת חירום אישית/משפחתית, למשל במערב התיכון של ארה"ב או באירופה, Globalstar יד שנייה יכולה להיות דרך חסכונית לקבלת יכולת לוויינית לקריאה לעזרה אם קווי הסלולר נפלו – כל עוד אתה מודע למגבלות הכיסוי שלה. לסיכום, לתקשורת קריטית ומוכנה למשימה, Iridium ו-Inmarsat הן הסטנדרט העולמי, בעוד Thuraya ו-Globalstar נותנות מענה אזורי ייעודי ביעילות ובמחיר נגיש.

עבודה מרחוק (כרייה, נפט וגז, תחנות מחקר): תחומים אלו לעיתים קרובות מפעילים מתקנים חצי-קבועים באזורים נידחים. שדות נפט וגז במזרח התיכון, צפון אפריקה או מרכז אסיה משתמשים לרוב בטלפונים של Thuraya או Inmarsat למהנדסי שטח – Thuraya כי הוא מקומי וזול, Inmarsat לכיסוי כמעט עולמי של אסדות. אתרי כרייה בקנדה או צוותי חקר בסיביר עשויים להעדיף Iridium או Globalstar בהתאם לקו הרוחב (Iridium לצפון הרחוק). תחנות מחקר מדעי – למשל מחנה אקולוגי ביערות הגשם בקונגו – עשויות להשתמש ב-Inmarsat לתקשורת אמינה עם המטה, בעוד שספינת מחקר בארקטי תשתמש בוודאות ב-Iridium. מקרה שימוש מעניין הוא תעופה מרוחקת: טייסי בוש בקנדה או אלסקה נושאים לעיתים קרובות טלפוני Iridium (חלקם אף מחברים אותם למערכות התקשורת של המטוס) כדי להגיש תוכניות טיסה או להתעדכן במזג האוויר. ל-Globalstar היה נישה כאן כשהשירות שלהם היה חזק בשנות ה-2000 בזכות קול צלול, אך הכיסוי של Iridium ניצח בטיסות בוש אמיתיות שבהן אפשר להיכנס ולצאת מאזורי קליטה.

מטיילים ומטפסים מזדמנים: חובבי שטח רבים כיום שוקלים מכשיר מסרים לווייני (כמו Garmin inReach) לטיולים שגרתיים, שמאפשר שליחת הודעות טקסט ו-SOS. מכשירים אלו משתמשים ברשת Iridium לכיסוי טקסט עולמי. למי שרוצה בעיקר לשלוח הודעת "הכל בסדר" או להחזיק רשת ביטחון של SOS בטיולי סוף שבוע, inReach או דומה עשוי להספיק (וזול יותר לקנייה ולהפעלה) gearjunkie.com gearjunkie.com. עם זאת, שליח דו-כיווני לא יכול לבצע שיחת קול. אם חשוב לך לשמוע קול אנושי והיכולת לנהל שיחה בזמן אמת (שיכולה להיות מנחמת או קריטית במשבר), טלפון לווייני הוא עדיין הכלי העדיף. לכן מטייל מזדמן ברוקיז, אם התקציב מאפשר, יכול לשאת Globalstar GSP-1700 או Iridium משומש ישן לשיחת חירום "למקרה הצורך" ליחידת חילוץ או למשפחה. אך רבים בוחרים במכשירים קלים יותר לשליחת טקסט בלבד. זה תלוי ברמת התקשורת שאתה צופה שתצטרך. סקירת GearJunkie הדגישה שאם כל מה שאתה צריך זה מעקב או עדכונים מהירים, שליח לווייני עשוי להיות הבחירה הטובה ביותר, בעוד שטלפון מתאים כשצריך שיחה אמיתית או קישור ישיר יותר gearjunkie.com gearjunkie.com.

עיתונאים ומדיה באזורים מוכי סכסוך: טלפונים לווייניים מופיעים לעיתים קרובות בתמונות חדשות מאזורים מוכי מלחמה או אזורי סכסוך מרוחקים – לדוג' עיתונאים שמדווחים מאזורים בהם רשתות התקשורת נהרסו או שהאינטרנט עלול להיחתך. במקרים כאלה, Iridium ו-Thuraya שימשו שתיהן. Thuraya הייתה פופולרית בסכסוכים במזרח התיכון (כמו בסוריה או עיראק) כי היא זמינה אזורית; אך יש בכך סיכון – חלק מהממשלות עוקבות או משבשות טלפוני Thuraya (ובחלק מהמדינות טלפונים לווייניים אינם חוקיים) gearjunkie.com gearjunkie.com. Iridium, שמופעלת על ידי ארה"ב, לעיתים מוגבלת במדינות תחת סנקציות (למשל, ייתכן שלא תקבל שירות בצפון קוריאה או קובה בשל כללי אמברגו אמריקאיים) gearjunkie.com. למעשה, ברשימת החסרונות של Iridium 9555 מצוין ש-הכיסוי הגלובלי אינו כולל מדינות תחת אמברגו אמריקאי gearjunkie.com. לכן עיתונאים חייבים להיות מודעים להיבטים החוקיים. ה-IsatPhone 2 עשוי להיות בחירה נייטרלית באזורים מסוימים, בהתחשב בכך ששירות Inmarsat הגלובלי אינו כפוף לסנקציות אמריקאיות (אם כי חוקים מקומיים עדיין חלים – הודו, למשל, אוסרת טלפונים לווייניים פרטיים). לשימוש עיתונאי, היכולת לשלוח לא רק קול אלא גם נתונים (טקסט, תמונות) חשובה; כאן לרוב משתמשים בטרמינל BGAN (הפס הרחב של Inmarsat) במקום מכשיר ידני. אך לצרכי קול ותיאום בלבד, כל אחד מהמכשירים האלו יכול להתאים לפי האזור. השיקול המרכזי הוא אנונימיות ומעמד חוקי – נושא שמעבר להיקף כאן אך קריטי למשתמשים אלו.

טיולים הרפתקניים באזורים נידחים: חשבו על מסעות שטח, טיולי דרכים ארוכים באזורים דלילי אוכלוסין, ספארי וכו'. אם אתם נוהגים ברחבי אפריקה או אסיה, Thuraya היא בחירה הגיונית כי הרשת מותאמת לאזורים אלו והעלויות נמוכות יותר. אם עושים את כביש הפאן-אמריקאי בדרום ומרכז אמריקה, Inmarsat או Iridium יידרשו כי Thuraya לא תפעל; רבים בוחרים ב-Inmarsat למסע כזה כי הכיסוי רחב למעט אולי בקווי רוחב גבוהים מאוד, והטלפון מעט זול יותר. אם אתם במחנה באאוטבק האוסטרלי – Thuraya שוב מכסה את זה. אם בנסיעת שטח במונגוליה – Thuraya (בשוליים, אך מכסה הרבה מאסיה המרכזית) או Iridium לביטחון מלא. Globalstar יכולה להתאים לנסיעות ברחבי ארה"ב או קנדה – לדוג', חובבי קראוונים שיוצאים מהשגרה בפארקים לאומיים מחזיקים לעיתים טלפון Globalstar לשעת חירום כי הוא משתלם ופועל ברוב האזורים המתויירים בצפון אמריקה.

לסיכום, התאמת טלפון לווייני לשימוש שלכם דורשת איזון בין צרכי כיסוי גאוגרפי, תקציב ותכונות נדרשות. Iridium 9555 נשארת הפתרון "לך לכל מקום", Inmarsat IsatPhone 2 מכסה כמעט כל צורך עם הסוללה הטובה ביותר, Thuraya משרתת הרפתקנים אזוריים עם אפשרויות משתלמות, ו-Globalstar מציעה קו חיים זול למי שמטייל באזור הכיסוי שלה. מטיילים מנוסים רבים נושאים למעשה שני מערכות לגיבוי (למשל Iridium יחד עם Globalstar או Thuraya) – אך לרוב, טלפון לווייני אחד שנבחר היטב הוא ביטוח מספק להישאר מחוברים כשזה באמת חשוב.

להלן טבלת השוואה המסכמת תכונות ומפרטים עיקריים של טלפונים לווייניים אלה:

טבלת השוואה: מפרטים עיקריים של טלפונים לווייניים מובילים (2025)

דגם טלפוןרשת וכיסוימשקלחיי סוללה (שיחה/המתנה)עמידותתכונות בולטותמחיר משוערIridium Extreme (9575)Iridium (66 לווייני LEO) – גלובלי (כולל הקטבים) ts2.tech247 גרם ts2.tech ts2.techכ~4 שעות שיחה, 30 שעות המתנה ts2.tech iridium.comMIL-STD 810F, IP65 ts2.techכפתור SOS ומעקב GPS מובנה ts2.tech; אפשרות לאנטנה חיצונית; עיצוב קשיח "Extreme"$1,200–$1,500 (≈$1,349 ב-2025) ts2.techIridium 9555Iridium (LEO) – גלובלי (כולל הקטבים) ts2.tech266 גרם ts2.tech ts2.techכ~4 שעות שיחה, 30 שעות המתנה ts2.tech iridium.comמוגן (מארז עמיד למים/זעזועים) ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/the-ultimate-2025-satellite-phone-guidets2.tech (אין דירוג IP רשמי)עיצוב קומפקטי; תומך ב-SMS ודוא"ל קצר; ללא GPS/SOS (מכשיר בסיסי ממוקד תקשורת) ts2.tech ts2.tech900–1,100 דולר (לעיתים קרובות ~0$ עם מבצעי חוזה) ts2.tech ts2.techInmarsat IsatPhone 2Inmarsat (3 לווייני GEO) – כמעט גלובלי (≈99% כיסוי; ללא אזורים קוטביים) ts2.tech ts2.tech318 גרם ts2.tech ts2.tech~8 ש' שיחה, 160 ש' המתנה (המוביל בתעשייה) ts2.tech ts2.techIP65 (אטום לאבק, עמיד לסילון מים); פעולה בין ‎-20 °C ל-+55 °C ts2.tech ts2.techכפתור SOS בלחיצה אחת (שולח קואורדינטות GPS) ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/the-ultimate-2025-satellite-phots2.tech; מעקב GPS; איכות קול GEO יציבה (≈1 שניה השהיה)$750–$900 (מחיר קמעונאי טיפוסי) ts2.tech ts2.techThuraya XT-LITEThuraya (שני לווייני GEO) – אזורי (EMEA, רוב אסיה/אוסטרליה; אין אמריקות) ts2.tech ts2.tech186 גרם ts2.tech ts2.tech~6 ש' שיחה, 80 ש' המתנה ts2.tech ts2.techאין דירוג IP רשמי (בנוי לשימוש חיצוני; "עמיד להתזות מים") ts2.tech ts2.techטלפון בסיסי זול לשיחות/SMS; פשוט לשימוש; אין GPS או תכונות SOS (יש לדווח על מקרי חירום ידנית) ts2.tech ts2.tech$600–$800 (ידידותי לתקציב) ts2.tech <a href="https://ts2.tech/en/the-ultimate-2025-satellite-phone-guide-best-models-compared-for-off-grid-communication/#:~:ts2.techThuraya XT-PROThuraya (GEO) – אזורי (EMEA/אסיה/אוסטרליה בלבד) ts2.tech ts2.tech222 גרם ts2.tech ts2.tech~9 ש' שיחה, 100 ש' המתנה (חיי סוללה ארוכים) ts2.tech ts2.techIP55 (עמיד לאבק/התזת מים); מסך Gorilla Glass ts2.tech ts2.techתמיכה בניווט GPS/GLONASS/BeiDou ts2.tech ts2.tech; כפתור SOS ניתן לתכנות; נתוני Thuraya המהירים ביותר (~60 ק"ב לשנייה) ts2.tech$900–$1,100 (דגם PRO); (~$1,300+ לגרסת Dual SIM) ts2.techThuraya X5-TouchThuraya (GEO) – אזורי (EMEA/אסיה)262 גרם ts2.tech~11 ש' שיחה, 100 ש' המתנה (מצב לוויין) <a href="https://ts2ts2.tech ts2.techMIL-STD 810G, IP67 (אטום לחלוטין לאבק, עמיד במים) ts2.techסמארטפון אנדרואיד (מסך מגע 5.2″) ts2.tech ts2.tech; סים כפול (לוויין+GSM); נתוני לוויין ~60 קילוביט לשנייה; Wi-Fi, GPS, Bluetooth וכו'.~$1,300–$1,700 (פרימיום) ts2.techGlobalstar GSP-1700Globalstar (48 לווייני LEO + שערים) – אזורי (צפון אמריקה, חלקים מדרום אמריקה, אירופה, רוסיה, יפן, אוסטרליה; אין כיסוי באוקיינוס/קטבים) ts2.tech ts2.tech200 גרם ts2.tech ts2.tech~4 ש' שיחה, 36 ש' המתנה ts2.tech ts2.techמדורג ל-0 °C עד +50 °C; ללא תקן IP רשמי (יש להיזהר בתנאים רטובים)איכות השמע הטובה ביותר והשהיה הנמוכה ביותר (כמעט כמו שיחת סלולר) ts2.tech ts2.tech; GPS משולב להצגת מיקום ts2.tech; נתונים עד ~9.6–20 קילוביט לשנייה (הנתונים הידניים המהירים ביותר) ts2.tech ts2.tech; הקצאת מספר טלפון אמריקאי~$500–$600 חדש (לעיתים קרובות פחות עם תוכנית) ts2.tech ts2.tech; לעיתים קרובות בהנחה או חינם עם חוזה ts2.tech

מקורות: דפי מפרט יצרן ונתוני קמעונאים iridium.com ts2.tech ts2.tech ts2.tech; סקירות תעשייתיות gearjunkie.com ts2.tech ts2.tech ts2.tech.


בשורה התחתונה: ה-Iridium 9555 נשאר בחירה מובילה ב-2025 עבור מי שדורש קישוריות anywhere-anytime ועמידות מוכחת. עם זאת, הוא מתמודד כעת עם תחרות חזקה המותאמת לצרכים שונים – ה-IsatPhone 2 מציע אלטרנטיבה כמעט-גלובלית חסכונית עם חיי סוללה מדהימים, הטלפונים של Thuraya משרתים הרפתקנים אזוריים עם תכונות מתקדמות במחירים נמוכים יותר, ו-Globalstar מספקת דרך משתלמת לקבל שיחות לוויין צלולות כל עוד נשארים בטווח הכיסוי שלה. לכל אחד יתרונות וחסרונות: Iridium לטווח מקסימלי, Inmarsat לסוללה ולשיחות כמעט-גלובליות, Thuraya לחיסכון אזורי וחדשנות, Globalstar לבהירות במחיר נגיש. ככל שטכנולוגיית הלוויין מתקדמת (ואפילו הטלפונים היומיומיים שלנו מתחילים לקבל קישוריות לוויינית), טלפונים לווייניים ייעודיים מתפתחים לאט יותר, אך הם רחוקים מלהיות מיושנים. במצבים קריטיים – בין אם זה להזעיק עזרה מסירה שהתהפכה או לתאם סיוע באזור אסון – טלפון לווייני אמין עדיין worth its weight in gold. הכל עניין של התאמת המכשיר למסע שלך. נסיעה בטוחה, ותישארו מחוברים!

מקורות:

  • GearJunkie – "הטלפונים הלווייניים הטובים ביותר של 2025" (בדיקות שטח של Iridium, Inmarsat, Globalstar ועוד) gearjunkie.com gearjunkie.com
  • TS2 Tech – “מדריך טלפונים לווייניים 2025 – השוואת הדגמים הטובים ביותר” (השוואה מקיפה של מפרטים ותכונות) ts2.tech ts2.tech
  • Iridium Communications – חוברת/מפרט רשמית של 9555 (חיי סוללה, מידות) iridium.com iridium.com
  • Inmarsat (Viasat) – מידע לעיתונות על IsatPhone 2 (עמידות IP65, זמן המתנה) ts2.tech ts2.tech
  • Thuraya – הודעה לעיתונות על השקת Thuraya-4 NGS (כיסוי וקיבולת מורחבים) thuraya.com thuraya.com
  • The Register – “הקישור הלווייני של קוואלקום ואירידיום איבד אות” (על סיום שותפות Snapdragon Satellite) theregister.com theregister.com
  • Ground Control – פרטי כיסוי וטכנולוגיה של Globalstar (ארכיטקטורת שערים, השהיה) ts2.tech ts2.tech.
  • אירידיום 9575 אקסטרים: הטלפון הלווייני הקשוח שעדיין שולט ב-2025

    אירידיום 9575 אקסטרים: הטלפון הלווייני הקשוח שעדיין שולט ב-2025

    • כיסוי גלובלי אמיתי: ה-Iridium 9575 Extreme (המכונה גם Iridium Extreme) מציע כיסוי לווייני מקוטב לקוטב דרך רשת LEO של 66 לוויינים של Iridium, ומבטיח קישוריות אפילו בקטבים ובאוקיינוסים מרוחקים globalsatellite.us. בניגוד לטלפונים מבוססי GEO, כמעט ואין לו השהיית קול, ומספק שיחות ברורות ללא עיכוב של חצי שנייה שמאפיין מערכות גיאוסטציונריות eweek.com.
    • עמידות בדרגת צבאית: בנוי לעמוד בתנאים קשים, ה-9575 Extreme עומד בתקן העמידות האמריקאי DoD MIL-STD-810F/G (זעזועים, רעידות, אבק, לחות) ומדורג IP65 לעמידות בפני אבק וסילוני מים iridium.com telemetry.groupcls.com. הוא עמיד במיוחד – מסוגל לעמוד בנפילות, גשם, אבק וטמפרטורות קיצוניות – מה שהופך אותו לאמין במקומות שבהם מכשירים אחרים נכשלים eweek.com.
    • תכונות הישרדות (GPS & SOS): מכשיר זה משמש גם כקו חיים בטיחותי. יש לו GPS מובנה עם מעקב מיקום וכפתור SOS emergency button שיכול לשלוח קריאות מצוקה עם הקואורדינטות שלך. ה-SOS בלחיצה אחת הוא programmable כדי להתריע למרכז החירום GEOS הפועל 24/7 או לאיש קשר מותאם אישית, ומאפשר חילוץ מהיר במצבי חירום eweek.com. זהו אחד הטלפונים הלווייניים הראשונים Certified S.E.N.D. (Satellite Emergency Notification Device) על ידי RTCM, כלומר משואת ה-SOS שלו עומדת בסטנדרטים מחמירים של חיפוש והצלה pulsarbeyond.com.
    • עיצוב קומפקטי ופונקציונלי: קטן וקל יותר מדגמי Iridium קודמים, דגם Extreme שוקל כ-247 גרם ומידותיו 14×6×2.7 ס"מ telemetry.groupcls.com. הוא בערך בגודל של סמארטפון מודרני אך כפול בעוביו וקצת כבד יותר eweek.com – דומה לטלפון סלולרי מגושם מהניינטיז. העיצוב כולל אנטנה בולטת נשלפת (נפתחת לכ-3.5 אינץ') שמתרוממת לאנך לקבלת קליטה מיטבית eweek.com, תצוגת Gorilla Glass מונוכרומטית עמידה (200 תווים, קריאה באור יום עם תאורה אחורית) iridium.com, ומקלדת פיזית עמידה למים לשימוש אמין עם כפפות או במזג אוויר קשה iridium.com. אחיזת גומי במרקם יהלום וכיסויים מגנים (למשל על כפתור ה-SOS) משפרים עוד יותר את עמידותו בשטח eweek.com.
    • חיי סוללה והספק: הסוללה הסטנדרטית מספקת עד כ-4 שעות זמן דיבור או 30 שעות המתנה iridium.com – מספיק לבדיקות יומיות אך קצר יותר מחלק מהמתחרים. אפשרויות סוללה בקיבולת גבוהה (אחר שוק) יכולות להאריך את זמן הדיבור לכ-6.5 שעות ואת זמן ההמתנה לכ-40–43 שעות mackaycomm.com. מומלץ לחסוך בסוללה ולשאת סוללות רזרביות או מטענים סולאריים במסעות ארוכים. הטלפון פועל בטמפרטורות של ‎-10°C עד ‎+55°C, ומתאים למגוון אקלים iridium.com.
    • שיחות, הודעות ודאטה: דגם Iridium 9575 תומך בשיחות קוליות גלובליות ובהודעות SMS, וכן בחיבור נתונים בסיסי מאוד. ניתן לשלוח/לקבל מיילים קצרים או לשדר קואורדינטות GPS (למשל למעקב) דרך ערוץ הנתונים של Iridium במהירות 2.4 קילוביט לשנייה outfittersatellite.com. אמנם איטי מדי לגלישה באינטרנט, אך מספיק לתקשורת מבוססת טקסט או הודעות חירום כשאין אפשרות אחרת. יציאת mini-USB ותוכנה מצורפת מאפשרות חיבור למחשב נייד לשליחת מיילים או שימוש באביזר ה-Wi-Fi של Iridium AxcessPoint, אם כי מהירות הנתונים נותרת מוגבלת.
    • תמחור (מכשיר ושירות): בתור טלפון לווייני פרימיום, ה-9575 Extreme נמכר בכ-1,300–1,500 דולר חדש ts2.tech (לעיתים סביב 1,349 דולר בגרסה לא נעולה outfittersatellite.com). המחיר הגבוה משקף את המבנה הקשיח שלו ואת רשת הלוויינים הגלובלית של Iridium. לשם השוואה, Inmarsat IsatPhone 2 עולה בערך חצי (~700–800 דולר) ts2.tech. תוכניות השירות הן עלות נוספת: זמן אוויר של Iridium בדרך כלל יקר יותר מסלולרי, אך קיימות תוכניות חודשיות (חלקן סביב 50–150 דולר לחודש בהתאם לדקות) וניתן להשתמש ב-SIM בתשלום מראש eweek.com. למרות העלות, רבים רואים בכך ביטוח זול לתקשורת חירום.
    • שימושים – מי מסתמך על 9575: ה-Iridium Extreme הוא מכשיר מועדף עבור יחידות צבא, חוקרים, עובדי שטח מרוחקים, ימאים, וצוותי תגובה לאסון. הכיסוי "בכל מקום" והעמידות שלו הופכים אותו לבלתי ניתן להחלפה עבור:
      • צבא וממשל: בשימוש תדיר על ידי כוחות מזוינים וסוכנויות ממשלתיות למשימות ברחבי העולם. הוא עומד בתקנים צבאיים ויש לו אפילו גרסה מיוחדת Iridium 9575A לשימוש ממשלת ארה"ב (עם אבטחה משופרת) iridium.com. חיילים באזורים נידחים או כוחות שמירת שלום מסתמכים עליו לשמירה על פיקוד ושליטה היכן שאין תקשורת אחרת. ה-SOS והמעקב המאובטחים שלו יכולים לשפר את בטיחות הצוות.
      • הרפתקנים וחוקרים: ממשלחות לקוטב ועד טיפוסי גובה, ה-9575 הוא לעיתים קרובות קו חיים של ממש. חוקרי קוטב כמו פרית צ'נדי השתמשו בטלפונים של Iridium לשליחת עדכונים מהקוטב הדרומי iridium.com, ומטפסי הרים נושאים אותם לפסגות מבודדות. הכיסוי הגלובלי האמיתי של המכשיר (כולל הקוטב הצפוני/הדרומי) והאמינות במזג אוויר קיצוני הפכו אותו ל"מועדף למשלחות… שזקוקות לקישוריות בכל מקום על פני כדור הארץ" ts2.tech. הרפתקנים מעריכים את היכולת להזעיק עזרה או לעדכן קרובים מהפינות המבודדות ביותר בעולם.
      • ימיים וחוץ-חופיים: מלחים, צוותי דיג ועובדים בפלטפורמות ימיות מסתמכים על Iridium לתקשורת בים. כלי שיט קטנים משתמשים ב-9575 (לעיתים עם אנטנה ימית חיצונית) כטלפון בטיחות לקבלת תחזיות או קריאה לעזרה במקרה הצורך. במקרה אחד, מטייל אף ערך ראיון טלפוני באמצעות מכשיר Iridium מאמצע האוקיינוס האטלנטי osat.com. בניגוד ל-Inmarsat או Thuraya, Iridium לא דורש כיוון ללוויין מסוים באופק – יתרון עצום על סירות מתנדנדות או בימים קוטביים בהם רשתות אחרות נעלמות.
      • עובדים מרוחקים וארגוני סיוע: מדעני שטח, צוותי נפט/גז וכרייה, ועובדי NGO באזורים מתפתחים נושאים טלפוני Iridium לתקשורת שוטפת ולמקרי חירום. לדוגמה, צוותי סיוע הומניטרי באפריקה הכפרית או חוקרים בעומק האמזונס משתמשים ב-9575 לתיאום לוגיסטי והעברת נתונים היכן שאין כלל קליטה סלולרית. תכונת מעקב מיקום של הטלפון מאפשרת לעובדים מרוחקים לשלוח מעת לעת את מיקומם או אפילו לעדכן אוטומטית "שביל פירורים" למטה הראשי outfittersatellite.com – תכונת בטיחות שימושית לעובדים בודדים.
      • חירום ומענה לאסונות: בעקבות הוריקנים, רעידות אדמה, שריפות יער ואסונות אחרים שמשביתים אנטנות סלולריות, טלפונים לווייניים כמו Iridium Extreme הופכים ל"קו חיים קריטי" epwired.com. כוחות הצלה וארגוני סיוע מפעילים אותם לתיאום מאמצי חילוץ כאשר רשתות רגילות מושבתות. לדוגמה, מגיבי חירום לשריפות בקליפורניה השתמשו בטלפונים לווייניים כאשר הפסקות חשמל השביתו את שירותי הסלולר eweek.com. כפתור ה-SOS בלחיצה אחת והמבנה החסון של 9575 מותאמים לתרחישי משבר – ומאפשרים למגיבים להזעיק תגבורת או פינוי רפואי מאזורים הרוסים. כפי שציין מדריך היערכות לחירום, "טלפונים לווייניים ממלאים את הפער הקריטי הזה, ומאפשרים לצוותי מענה לאסון… להישאר מחוברים כשזה הכי נחוץ." epwired.com מרכזי חירום רבים מחזיקים Iridium בכוננות כקו חיים גיבוי.
    • עדכונים אחרונים (2024–2025): ה-Iridium 9575 Extreme נותר נתמך באופן מלא וזמין באופן נרחב נכון ל-2025 – עדות לשימושיותו המתמשכת מאז הושק ב-2011. מערך הלוויינים של Iridium עבר רענון מלא עד 2019 (Iridium NEXT), מה ששיפר את אמינות הרשת ואת בהירות השמע מבלי לדרוש מכשירים חדשים eweek.com. הקושחה של ה-Extreme קיבלה עדכונים לאורך השנים (מומלץ למשתמשים לעדכן אותה לביצועים מיטביים reddit.com). בשנים 2023–2024, Iridium השיקה שירותים חדשים כמו Iridium GO! Exec (נקודת גישה ניידת) ועבדה על שיתופי פעולה להודעות לוויין ישירות לטלפון investor.iridium.com, אך ה-9575 נותר מכשיר הדגל הנייד של Iridium. הוא ממשיך להימכר בשתי אפשרויות צבע (שחור סטנדרטי או צהוב בולט) outfittersatellite.com, עם מגוון אביזרים (מטענים סולאריים, אנטנות חיצוניות וכו') להרחבת היכולות שלו. ראוי לציין כי סוללה מורחבת הושקה על ידי צדדים שלישיים כדי לתת מענה לצרכי חשמל mackaycomm.com. למרות תחרות מתפתחת מצד סמארטפונים עם תמיכה בלוויין (למשל, שליחת הודעות חירום ב-iPhone או Android), אלו מציעים שליחת הודעות חד-כיוונית בלבד. ה-Iridium Extreme עדיין בולט בכך שהוא מספק תקשורת קולית דו-כיוונית אמיתית, SMS, ופונקציית SOS ייעודית במכשיר עמיד אחד – שילוב קריטי למשתמשים מקצועיים. כפי שניסח זאת מנכ"ל Iridium, המיקוד של החברה נותר לספק "שירות קו חיים גלובלי… המאפשר אותו לכל מי שיש לו מכשיר סלולרי" באמצעות יוזמות כמו Iridium NTN Direct, אך מכשיר ה-Extreme הוא קו החיים המוכח של היום בידך investor.iridium.com investor.iridium.com. בקיצור, ה-9575 Extreme הוא נבדק, אמין ומוכן לאתגרים של 2025, עם מלאי זמין וללא יורש ישיר שהוכרז בשלב זה.

    אירידיום 9575 לעומת טלפונים לווייניים אחרים ב-2025

    איך ה-Iridium Extreme משתווה למתחרים הנוכחיים שלו? להלן השוואה של החוזקות והחולשות שלו מול טלפונים לווייניים מובילים אחרים:

    טלפון לווייניחוזקותחולשות
    Iridium 9575 Extreme (Iridium)כיסוי גלובלי: הטלפון היחיד עם כיסוי עולמי אמיתי, כולל הקטבים והאוקיינוסים globalsatellite.us. קישוריות אמינה בכל מקום על פני כדור הארץ.
    עמיד ועמיד למזג אוויר: המבנה הקשיח ביותר (MIL-STD-810F, IP65) – שורד סביבות קשות (נפילות, אבק, התזות מים) iridium.com. מיועד לשימוש שטח אינטנסיבי.
    SOS ומעקב: כפתור SOS ייעודי עם קישור חירום 24/7, שיתוף מיקום GPS ויכולות מעקב מקוונות מובנות eweek.com outfittersatellite.com – קריטי לבטיחות.
    שיחות ברורות ודיליי נמוך: משתמש בלווייני LEO לשמע חד עם השהיה מינימלית, גם בשיחות בין-יבשתיות eweek.com. אין את "השהיית החצי שנייה" הנפוצה בטלפונים לווייניים GEO eweek.com.
    אמינות מוכחת: בשימוש צבאות ומובילי משלחות מעל עשור; נבדק רבות בשטח (עם אביזרים כמו אנטנות חיצוניות, ערכות עגינה זמינות).
    עלות גבוהה: מכשיר יקר (~1,300$+) ודקות שיחה יקרות יחסית ts2.tech. היתרון הוא אמינות, אך משתמשים בתקציב נמוך עלולים להירתע.
    חיי סוללה קצרים יותר: כ-4 שעות שיחה (30 שעות המתנה) לטעינה iridium.com – פחות מהמתחרים (דורש סוללות רזרביות או טעינה לשהייה ממושכת). סוללה בקיבולת גבוהה היא בתוספת תשלום mackaycomm.com.
    עיצוב מגושם: עדיין גדול וכבד יחסית לטלפון סלולרי (סגנון "בלוק" ישן) satellitephonereview.com. יש להאריך את האנטנה החיצונית לשימוש. לא אלגנטי כמו מכשירים היברידיים חדשים.
    מהירות נתונים איטית: רק 2.4 קילוביט לשנייה (kbps) בנתונים במיתוג מעגלים – מספיק להודעות טקסט/איתור GPS, אך לא מתאים לשימוש אינטרנטי משמעותי outfittersatellite.com. אין אפשרות לרוחב פס גבוה במכשיר זה.
    שימוש מוגבל בתוך מבנים: כמו כל טלפון לווייני, נדרש קו ראייה לשמיים. לא יעבוד בתוך מבנים, מתחת לאדמה או תחת כיסוי כבד (אין אות לווייני) eweek.com.
    Inmarsat IsatPhone 2 (Inmarsat)כיסוי כמעט עולמי: מתחבר בכל היבשות למעט אזורים קוטביים קיצוניים (קו רוחב מעל 80° בערך) ts2.tech. עבור רוב המטיילים, שירות עולמי אפקטיבי ברשת הלוויינים הגיאוסטציונרית של Inmarsat.
    חיי סוללה מצוינים: מתהדר ב-8 שעות שיחה ו-160 שעות המתנה – מהארוכים ביותר בטלפונים לווייניים ts2.tech. מצוין לנסיעות ממושכות ללא טעינה תכופה.<br>- אמין ויציב: ידוע באיכות שיחה גבוהה ושיעור ניתוקים נמוך מאוד osat.com. קישור הלוויין היחיד של הרשת אומר שברגע שמתחברים, האות יציב (אין בעיות מעבר בין לוויינים).<br>- מחיר נגיש ועמיד: מחיר ביניים ($700) למכשיר עמיד למים (IP65). מציע תמורה טובה – "כיסוי כמעט עולמי במחיר ביניים במכשיר עמיד" osat.com. כולל נוחות כמו Bluetooth לשימוש ללא ידיים osat.com וממשק פשוט.
    SOS וניווט: כולל כפתור SOS בלחיצה אחת ותכונות מיקום GPS בדומה ל-Iridium. ממשק ידידותי וזמן רישום מהיר (~45 שניות לקבלת אות) מסייעים במצבי חירום osat.com.
    אין כיסוי קוטבי: לא ניתן לקבל אות בארקטי/אנטארקטי הגבוהים (בערך מעל 82° צפון/דרום) ts2.tech. לא אידיאלי למסעות קוטביים או שימוש בקווי רוחב קיצוניים – Iridium היא הבחירה שם.
    השהיית לוויין גיאוסטציונרי: משתמש בלוויינים גיאוסינכרוניים במרחק של כ-36,000 ק"מ, ולכן לשיחות יש השהיה מורגשת של כ-0.5 שניות. פחות טבעי לשיחה לעומת ההשהיה הכמעט אפסית של Iridium eweek.com.
    שימוש כיווני: יש לכוון את האנטנה לכיוון שמי קו המשווה. בעמקים, קניונים או אזורים צפוניים במיוחד, הזווית הנמוכה של הלוויין עלולה להקשות על החיבור. תנועה (למשל ברכב) עלולה לקטוע את האות ללא אנטנה חיצונית.
    מגבלות נתונים: אין תמיכה בנתונים מהירים – רק שירותים ברוחב פס נמוך (כ-2.4 kbps או דוא"ל מוגבל במצב חיבור חוטי). לגישה לאינטרנט, Inmarsat מציעה מכשירים נפרדים (IsatHub), אך המכשיר הנייד עצמו אינו מיועד לגלישה.
    גדול מעט יותר: ה-IsatPhone 2 מעט מגושם ביד (מעל 300 גרם, עם אנטנה מתקפלת ארוכה). הוא עמיד, אך יש שמוצאים את הארגונומיה שלו מסורבלת. אין מסך מגע או תכונות דמויות סמארטפון (שימושי בלבד).
    Thuraya XT-PRO (Thuraya)חיי סוללה ארוכים במיוחד: ה-XT-PRO יכול להחזיק עד 9 שעות שיחה ו-100 שעות המתנה – זמן השיחה הארוך ביותר מכל טלפון לווייני, אידיאלי לשיחות ארוכות או מסעות של מספר ימים thuraya.com thuraya.com.
    יכולות ניווט: תומך באופן ייחודי במערכות ניווט לווייניות GPS, GLONASS, ו-BeiDou thuraya.com. מצוין למשתמשים שזקוקים לקואורדינטות מדויקות או ניווט באזורים שונים. כולל גם כפתור SOS נוח לשימוש (פועל גם כשהמכשיר כבוי) למצבי חירום thuraya.com.
    קשיח וידידותי למשתמש: בנוי עם זכוכית גורילה ותצוגת צבע עמידה בהשתקפויות לשימוש חיצוני thuraya.com thuraya.com. מדורג כעמיד במים ואבק (עמיד להתזות מים, אטום לאבק) ועמיד בפני זעזועים לשימוש בתנאים קשים thuraya.com. הוא קומפקטי מספיק לכיס וכולל מקלדת ייעודית – מוכרת וקלה לשימוש בתנאים קיצוניים.
    קול + נתונים + SMS: מציע שיחות קוליות והודעות טקסט ברורות בתוך אזור הכיסוי של Thuraya. ניתן להתחבר למחשב נייד לאינטרנט בסיסי (הרשת של Thuraya תומכת בנתונים סלולריים עד כ-60 קילוביט לשנייה, מהיר בהרבה מה-2.4 קילוביט לשנייה של Iridium). זה מאפשר שליחת מיילים או שימוש באפליקציות מסרים כאשר רשתות סלולריות אינן זמינות thuraya.com. הרשת של Thuraya ידועה באיכות אות חזקה באזור שלה.
    אפשרות SIM כפול (דגם חלופי): בעוד ש-XT-PRO עצמו הוא לווייני בלבד, Thuraya מציעה דגם XT-PRO DUAL ואת הסמארטפון X5-Touch, שיכולים להשתמש גם ב-SIM סלולרי וגם ב-SIM לווייני ts2.tech. זה מושך משתמשים שרוצים מכשיר אחד לשירות סלולרי רגיל ולגיבוי לווייני (זמן הדיבור של XT-PRO DUAL אף ארוך יותר, כ-11 שעות) vsatplus.net.
    כיסוי אזורי בלבד: שני הלוויינים של Thuraya מכסים את אירופה, אפריקה, המזרח התיכון, אסיה ואוסטרליה, אך לא את אמריקה או אזורים קוטביים osat.com. חסר תועלת בצפון/דרום אמריקה ובאזורים אוקייניים מחוץ לאזור הכיסוי. למטיילים גלובליים, זה לא רלוונטי אלא אם כן משולב עם מכשיר נוסף.
    מגבלות לוויין גיאוסטציונרי: כמו Inmarsat, Thuraya משתמשת בלווייני GEO, ולכן יש השהיית קול של כ-0.5 שניות ונדרש קו ראייה ללוויין (הממוקם מעל קו המשווה). הביצועים עלולים להיפגע בשולי הכיסוי או אם יש מכשולים החוסמים את השמים הדרומיים.
    פערי רשת: מחוץ לאזורים עירוניים באזור שלה, האות של Thuraya עלול להיות חלש אם יש חסימות. בנוסף, אין לה handoff בין לוויינים – אם תצא מטווח הראייה של הלוויין (למשל, בנסיעה רחוק צפונה), השיחה עלולה להתנתק. אין כיסוי ברוחבים גאוגרפיים גבוהים מאוד (מעל 75° צפון).
    פחות אינטגרציה ל-SOS: למרות שיש לה כפתור SOS, מערך התגובה למצבי חירום של Thuraya אינו מבוסס עולמית כמו של Iridium (שמשתפת פעולה עם GEOS). המשתמשים חייבים להגדיר מראש מספר חירום – מה שעלול להיות חולשה אם המשתמש לא עשה זאת.
    עלות ותמיכה: מכשירי Thuraya בדרך כלל זולים יותר (800–1000 דולר לדגם XT-PRO), אך זמן האוויר יכול להיות יקר לדקה. בנוסף, מאחר ששוק Thuraya אזורי, ייתכן שיהיה קשה למצוא חלקי חילוף או שירות מחוץ לאזור הכיסוי שלה. אין תמיכה רשמית באמריקות.
    Globalstar GSP-1700 (Globalstar)זול וקומפקטי: לעיתים קרובות מוזכר כ-“טלפון הלוויין הזול ביותר”, ה-GSP-1700 עולה כ-500 דולר (הנמוך ביותר בין המותגים הגדולים) ts2.tech ts2.tech. זהו גם אחד הדגמים הקטנים/קלים ביותר (כ-200 גרם), דומה לטלפון צדפה טיפוסי – נייד מאוד לטיולים רגליים ושימוש בשטח.
    איכות שיחה טובה: כאשר נמצאים בטווח הכיסוי, שיחות Globalstar נשמעות מצוין, לעיתים ברורות כמו סלולר. הרשת משתמשת בלווייני LEO (כמו Iridium) אך עם ארכיטקטורת bent-pipe לתחנות קרקע, מה שמספק שיהוי נמוך ואיכות קול גבוהה כאשר יש קישור לווייני. הדהוד או השהיה מינימליים בשיחה.
    חיוג מהיר והפעלה פשוטה: הטלפון נרשם במהירות (כאשר בטווח לוויין ו-gateway) ותפעולו פשוט, כמו טלפון רגיל. הסוללה מספיקה לכ-4 שעות שיחה, 36 שעות המתנה ts2.tech, בדומה ל-Iridium. למשתמשים בצפון אמריקה, תוכניות השירות כוללות לרוב דקות נדיבות בעלות נמוכה יותר מאשר Iridium או Inmarsat, מה שהופך אותו לידידותי לתקציב.
    מכשירי מסרים לווייניים: (הערה: Globalstar גם מפעילה את מכשירי SPOT ואת נקודת הגישה Sat-Fi2.) אמנם לא תכונה של טלפון GSP-1700 עצמו, אך האקוסיסטם של Globalstar מציע שליחי SOS חד-כיווניים ונקודת Wi-Fi (Sat-Fi2) לנתונים, שחלק מהמשתמשים משלבים עם המכשיר לפתרון מלא יותר.
    מפת כיסוי מוגבלת: לא באמת גלובלי. הרשת של Globalstar מכסה חלקים מצפון אמריקה, אירופה, צפון דרום אמריקה וחופי אוסטרליה, אך קיימים פערים באפריקה/אסיה ואין שירות ליד הקטבים ts2.tech. היא תלויה בלוויינים שנמצאים בטווח תחנות קרקע, כך שאזורים אוקייניים גדולים ואזורים מרוחקים עלולים להיות אזורי מתים. תמיד בדוק את מפת הכיסוי למסלול שלך – אם תצא לאזור “לבן” של Globalstar, הטלפון למעשה חסר תועלת.
    בעיות אמינות רשת: היסטורית, גלובלסטאר סבלה מהפסקות שירות ושירות ירוד בתחילת שנות ה-2010 עקב כשלי לוויין. למרות שלווייני הדור השני שיפרו את האיכות, הרשת עדיין תלויה בתשתית שערי קרקע. באסונות (או באיים מרוחקים הרחק מהשערים), ייתכן שלא תהיה קישוריות גם אם יש לוויינים מעל הראש. היא פחות עמידה בתרחיש משבר עולמי לעומת Iridium, שלה לוויינים מקושרים זה לזה. ts2.tech
    אין שירות SOS גלובלי: ל-GSP-1700 אין כפתור SOS מובנה (בניגוד ל-Iridium/Thuraya/IsatPhone). שימוש חירום תלוי בחיוג החוצה או בשימוש במכשיר SPOT SOS נפרד. הגישה הדו-מכשירית הזו עלולה להיות חיסרון במצבי חירום דחופים.
    טכנולוגיה ישנה וללא נתונים: עיצוב המכשיר מיושן (טלפון משנת 2007) עם מסך קטן וללא GPS. הוא מיועד בעיקר לשיחות קוליות; נתונים דורשים את יחידת Sat-Fi2 הנפרדת. גם אז, הנתונים של גלובלסטאר מוגבלים (בערך 9.6 ק"ב לשנייה ללא דחיסה). מי שזקוק לאינטרנט או הודעות מעבר ל-SMS עלול להתאכזב מהמכשיר לבדו.

    טבלה: חוזקות וחולשות של Iridium 9575 Extreme לעומת המתחרים המובילים. ה-Extreme של Iridium בולט בזכות כיסוי עולמי אמיתי ועמידות גבוהה, בעוד ה-IsatPhone 2 מצטיין בחיי סוללה ועלות לכיסוי רחב (אך לא קוטבי) osat.com ts2.tech. ה-XT-PRO של Thuraya מציע תכונות חכמות ועמידות גבוהה באזור הכיסוי שלו, והטלפון של גלובלסטאר מספק כניסה זולה אם ההרפתקאות שלך נשארות בתחום הכיסוי שלו. כל אחד משרת נישה: Iridium לאמינות גלובלית מוחלטת, Inmarsat לשימוש כמעט גלובלי אמין עם המתנה ארוכה, Thuraya לתכונות מתקדמות בחצי הכדור שלה, ו-Globalstar לשיחות בסיסיות בתקציב נמוך. ts2.tech

    דעות מומחים וביקורות

    מומחי תעשייה ומבקרים משבחים בעקביות את Iridium 9575 Extreme כאחד הטלפונים הלווייניים הטובים ביותר, תוך ציון החסרונות שלו:

    • "טלפון הלוויין הנייד הטוב ביותר… עובד בכל מקום" – סקירת טלפון לווייני: "הגישה החדשה של אירידיום… הממוקדת בלקוח משתלמת. זהו טלפון הלוויין הנייד הטוב ביותר בשוק כרגע. הוא עובד בכל מקום אליו תסע, יש לו איכות קול טובה והוא פשוט וקל לשימוש… עם מספר השיפורים לעומת דגמים קודמים, שווה לשדרג." satellitephonereview.com סקירת ההשקה מ-2011 (כאשר דגם Extreme הושק לראשונה) הדגישה את השדרוגים העיקריים: גודל קטן יותר, אחיזה ומבנה קשיחים בהרבה, הוספת GPS ו-SOS, ורכישת אות לווייני מהירה יותר לעומת דגמי אירידיום קודמים satellitephonereview.com. גם עשור לאחר מכן, יתרונות אלו שומרים על תחרותיות גבוהה לדגם 9575. החסרונות שצוינו היו הגודל שעדיין מגושם (הוא "קטן וקל יותר אך למען האמת, עדיין גדול ומסורבל כמו טלפון סלולרי מאמצע שנות ה-90" satellitephonereview.com) ועיצוב מטען דו-חלקי לא נוח – הסתייגויות מינוריות בסקירה חיובית מאוד בסך הכל.
    • קשיחות ושימושיות מצילת חיים – eWeek: כותב הטכנולוגיה ויין ראש בדק את ה-Extreme בתנאי שטח אמיתיים ומצא אותו עמיד במיוחד: "אירידיום דאגה לכך שהטלפון הלווייני שלהם יהיה שם אם תצטרך להשתמש בו במקרה חירום. הוא קשיח במיוחד, עמיד בפני התזת מים, נפילות וכיסוי אבק. הסוללה תחזיק מספר ימים במצב המתנה, ותוכל לדבר במשך 4 שעות." eweek.com הוא גם שיבח את איכות השיחה ("אנשים שדיברתי איתם אמרו שהשיחה נשמעת כמו שיחת סלולר טובה" eweek.com) ואת היעדר השהיה מורגשת ברשת של אירידיום. הסקירה שלו מדגישה שלמרות ששימוש בכל טלפון לווייני דורש תנאי שמיים פתוחים (אי אפשר להתקשר מהמרתף או מחדר מנועים של אוניה) eweek.com, ה-Iridium Extreme פעל באופן אמין ברגע שהושג קו ראייה. ראש דיווח שהערכה מקיפה (מטען נסיעות עם מתאמים בינלאומיים, מטען רכב, אנטנה מגנטית לרכב, דיבורית, נרתיק וכו') ושווה את המחיר של כ-1,150 דולר (נכון ל-2021) לתקשורת קריטית eweek.com. הוא הציג את המכשיר כחיוני להמשכיות עסקית ולהיערכות לחירום, וציין תרחישים כמו שריפות יער שבהם "אתה עלול לאבד שירות סלולרי… וטלפון קווי ללא אזהרה", ורק טלפון לווייני יכול "להישאר בקשר… כאשר אמצעי תקשורת אחרים אינם זמינים." eweek.com
    • השוואת כיסוי ורשת – דוחות OSAT & TS2 Space: מומחים לעיתים קרובות משווים בין Iridium, Inmarsat, Thuraya ו-Globalstar כדי להדריך קונים. דוח אחד סיכם: "רשת Iridium הגלובלית באמת והקומבינציה של Iridium Extreme ו-9555 מספקות כיסוי קולי בקנה מידה עולמי, אך מגיעות עם המחיר הגבוה ביותר; בעוד ש-IsatPhone 2 של Inmarsat נותן לך כיסוי כמעט גלובלי במחיר ביניים במכשיר עמיד, ו-הטווח של Thuraya… הרבה יותר ידידותי לתקציב אך עם כיסוי מוגבל בהרבה." osat.com במילים אחרות, Iridium היא הבחירה ללא פשרות כאשר אתה חייב חיבור בכל מקום, בעוד ש-IsatPhone 2 היא חלופה משתלמת אם אזורים קוטביים אינם בתוכניותיך, ו-Thuraya מתאימה אם אתה נשאר באזור הכיסוי שלה. דוח תעשייתי מיוני 2025 של TS2 Space ציין גם הוא את ההובלה של Iridium לצרכים גלובליים אמיתיים: "מכשירים ומחירים מייצגים כוללים את Iridium Extreme 9575 בכ-1,300–1,500 דולר, את Inmarsat IsatPhone 2 בכ-700–800 דולר…Iridium מציעה כיסוי עולמי אמיתי כולל הקטבים, IsatPhone 2 מספקת כיסוי כמעט גלובלי, Thuraya… לא מגיעה לאמריקות." ts2.tech osat.com הדוח הדגיש את הפופולריות של Iridium בקרב חוקרי קטבים ומשתמשים צבאיים, לעומת המשיכה של Inmarsat למדעני שטח שמעריכים את סוללת הסטנדביי ל-160 שעות ts2.tech ts2.tech.
    • חוויות משתמשים: משתמשים רבים מחזקים את הנקודות הללו בפורומים ובלוגים – ומשבחים את הקישוריות "בכל מקום, בכל זמן" של ה-Extreme כ-מציל חיים, תוך שהם מציינים את הצורך לנהל את הסוללה המוגבלת שלו. חלקם ציינו שממשק המכשיר והמסך הקטן מרגישים מיושנים לעומת סמארטפונים מודרניים, אך כשאתה תקוע בג'ונגל או מתאם סיוע באסון, אף אחד לא מתלונן על היעדר אינסטגרם. בקהילת ההיערכות והחיים מחוץ לרשת, ה-9575 זוכה להערכה בזכות ההיסטוריה המוכחת שלו; כפי שאמר משתמש אחד, המפתח הוא "לעדכן את התוכנה, לבדוק באופן קבוע ולשמור על הסוללה טעונה" reddit.com – ואז אתה יודע שתוכל לסמוך עליו כשתצטרך.

    סיכום

    ה-Iridium 9575 Extreme הרוויח את המוניטין שלו ככלי תקשורת אולטימטיבי לכל מקום, גם כשאנו נכנסים ל-2025. השילוב שלו של כיסוי עולמי אמיתי, עמידות קשיחה ותכונות חירום (משדר SOS, מעקב GPS) מבדיל אותו בשוק הטלפונים הלווייניים. למרות שהוא מגיע במחיר פרימיום ואינו מצטיין בזמן שיחה או במהירות נתונים, הוא מצטיין במדד החשוב ביותר: הענקת קו חיים במקומות ובמצבים שבהם שום דבר אחר לא עובד. מפסגות הרים ועד כיפות קרח קוטביות, מאזורי מלחמה ועד אזורי אסון, ה-Extreme הוכיח שוב ושוב את ערכו כטלפון לווייני עמיד שיכול לעמוד בעונש ולמעשה להציל חיים.

    בעולם של היום שבו הטכנולוגיה מתפתחת במהירות, זה אומר הרבה שעיצוב בן עשור נשאר בחירה מובילה לתקשורת קריטית. Iridium שמרה על הרלוונטיות של ה-9575 דרך שדרוגי רשת ואפשרות לשירותים כמו ניטור SOS שמנצלים את היכולות שלו. למתחרים יש את הנישות שלהם – ה-IsatPhone 2 לכיסוי רחב במחיר משתלם, Thuraya XT-PRO לשימוש אזורי עשיר בתכונות, שליחים לווייניים חדשים להודעות טקסט בסיסיות – אבל כשמגע קולי ואמינות קשיחה אינם נתונים למשא ומתן, ה-Iridium Extreme עדיין מוביל. כפי שסקר אחד סיכם: "זה עובד בכל מקום שאליו המסע שלך לוקח אותך… ופשוט וקל לשימוש." satellitephonereview.com בשנת 2025, קלות השימוש והאמינות הקיצונית הופכים את ה-Iridium 9575 Extreme לחבר נאמן למי שיוצא מעבר לסוף הדרך, ולסטנדרט הזהב שעל פיו נמדדים טלפונים לווייניים אחרים.

    מקורות:

    1. Iridium Communications – דף מוצר & מפרט טכני Iridium Extreme 9575 iridium.com iridium.com
    2. eWeek – "סקירת טלפון Iridium Extreme 9575" (Wayne Rash, 2021) eweek.com eweek.com
    3. Satellite Phone Review – "סקירת Iridium 9575 Extreme" satellitephonereview.com satellitephonereview.com
    4. TS2 Space – "טלפונים לווייניים: דוח מקיף" (2025) ts2.tech ts2.tech
    5. Global Satellite (GlobalSatellite.us) – "לאיזה טלפון לווייני יש את הכיסוי הטוב ביותר? (2024)" globalsatellite.us globalsatellite.us
    6. OSAT (ספק לוויינים) – "השוואה בין טלפונים של Iridium, Inmarsat, Thuraya" (גאי ארנולד, 2023) osat.com osat.com
    7. Thuraya – "דף מוצר Thuraya XT-PRO" thuraya.com thuraya.com
    8. Outfitter Satellite – תיאור Iridium Extreme 9575N outfittersatellite.com outfittersatellite.com
    9. Apollo Satellite Blog – סקירה של Iridium Extreme pulsarbeyond.com (אישור SOS)
    10. EP Wired (Executive Protection) – "הסבר על טלפונים לווייניים" (דצמבר 2024) epwired.com
  • אתם לא תאמינו לטלפון הלווייני הזול שמטלטל את עולם התקשורת באזורים מנותקים: סקירה והשוואה של Thuraya XT-LITE

    אתם לא תאמינו לטלפון הלווייני הזול שמטלטל את עולם התקשורת באזורים מנותקים: סקירה והשוואה של Thuraya XT-LITE

    עובדות מפתח על Thuraya XT-LITE

    • סקירת מוצר: ה-Thuraya XT-LITE הוא טלפון לווייני חסכוני שהושק בסוף 2014 כיורש מוקטן ל-Thuraya XT satcomglobal.com. הוא משווק כ-"הטלפון הלווייני המשתלם ביותר בעולם" עבור משתמשים שמודעים לעלות thuraya.com, ומציע שיחות קוליות בסיסיות ושליחת SMS דרך לוויין במחיר ללא תחרות.
    • מחיר ומיצוב בשוק: מחירו כ-500–700 דולר אמריקאי (כ-499.95–708 דולר, תלוי בקמעונאי) latinsatelital.com outfittersatellite.com, והוא אחד הטלפונים הלווייניים הזולים ביותר ב-2025 ts2.tech. עלויות השימוש השוטפות שלו בדרך כלל נמוכות יותר מתוכניות של Iridium או Inmarsat, מה שהופך אותו לכלכלי לתפעול ts2.tech.
    • מפרט טכני: שוקל רק 186 גרם ומידותיו 128 × 53 × 27 מ"מ latinsatelital.com, ה-XT-LITE קומפקטי וקל משקל. יש לו תצוגת LCD בגודל 2.4 אינץ', מקלדת מספרים, ואנטנה עגולה נשלפת לשימוש "הולך ומדבר" thuraya.com ts2.tech. הוא מחוסן בתקן IP54 (עמיד בפני התזות מים, אבק וזעזועים) amazon.com, מתאים לתנאי חוץ (אך לא עמיד לחלוטין במים). המכשיר תומך ב-12 שפות תפריט (עם קושחה אופציונלית לסינית פשוטה) osat.com.
    • חיי סוללה: מצויד ב-סוללת ליתיום-יון 3,400mAh, מספק עד 6 שעות זמן דיבור ו-80 שעות במצב המתנה thuraya.com latinsatelital.com – סיבולת מצוינת העולה על מתחרים רבים. משתמשים כמעט ואינם צריכים להטעין אותו מדי יום ts2.tech, מה שהופך אותו לאמין למסעות של מספר ימים או למצבי חירום.
    • תכונות: ה-XT-LITE מתמקד בפונקציונליות בסיסית: שיחות קוליות ו-SMS במצב לווייני ts2.tech. אין לו יכולות נתונים מהירות (אין אינטרנט GmPRS) en.wikipedia.org ts2.tech, תוך דגש על פשטות ואמינות. הוא כולל כלים שימושיים כמו ספר טלפונים, יומני שיחות, שעונים מעוררים וכלי עזר בסיסיים (מחשבון, לוח שנה וכו') satellitephonereview.com. מקלט GPS מובנה מאפשר מעקב מיקום ידני – משתמשים יכולים לצפות בקואורדינטות, ליצור נקודות ציון ו-לשלוח את מיקומם ב-SMS לאחרים latinsatelital.com. עם זאת, אין משואת SOS בלחיצה אחת; יש להזעיק עזרה חירום על ידי חיוג או שליחת הודעה לאיש קשר מוגדר מראש עם קואורדינטות ה-GPS שלך satellitephonereview.com. (בחלק מהגרסאות של המכשיר מוזכר "כפתור SOS", אך בפועל הוא מחייג למספר חירום שהוגדר על ידי המשתמש ולא לשירות חילוץ משולב.)
    • רשת וכיסוי: ה-XT-LITE פועל על גבי רשת לווייני L-band GEO של Thuraya, אשר מכסה כ-160+ מדינות ברחבי אירופה, אפריקה, המזרח התיכון, אסיה ואוסטרליה (בערך שני שלישים מהעולם) osat.com ts2.tech. הוא אינו פועל בצפון או דרום אמריקה או באזורים הקוטביים outfittersatellite.com ts2.tech. בתוך אזור הכיסוי שלו, הוא מספק איכות קול ברורה והשיהוי נמוך בשיחות (~0.5 שניות בכיוון אחד) כמקובל במערכות גיאוסטציונריות en.wikipedia.org. חשוב לציין, הוא אף יכול להתריע על שיחות נכנסות כאשר האנטנה מקופלת (האנטנה מקופלת מטה) כך שלא תפספס שיחות thuraya.com ts2.tech.
    • השקה וקהל יעד: הושק לראשונה ב-16 בדצמבר 2014 satcomglobal.com, ה-XT-LITE עוצב עבור משתמשים הזקוקים בעיקר לחיבור קול/SMS מחוץ לרשת. קהל היעד כולל הרפתקנים חובבים (מטיילי שטח, מטפסים, שייטים), בעלי עסקים קטנים ועובדי מסחר באזורים נידחים, דייגים, צוותי שטח של ארגוני סיוע, וכל מי שזקוק לטלפון גיבוי חירום במחיר נגיש לאסונות satcomglobal.com. בקצרה, הוא מיועד לאלו שמוגבלים לכיסוי חצי הכדור המזרחי של Thuraya ורוצים קו הצלה בסיסי ללא עלות של טלפון לווייני יוקרתי ts2.tech ts2.tech.

    מפרט טכני ותכונות

    ה-Thuraya XT-LITE מציע מערך תכונות טכניות בסיסי אך מוצק המתמקד בתקשורת אמינה ולא בפיצ'רים מיותרים. הוא יורש את איכות הבנייה החזקה של ה-Thuraya XT הישן יותר, אך מסיר תוספות מתקדמות כדי לשמור על מחיר נגיש satcomglobal.com. המכשיר בגודל של כ-5.0″ × 2.1″ × 1.1″ ושוקל רק 186 גרם כולל סוללה outfittersatellite.com, מה שהופך אותו לאחד ממכשירי הלוויין הקלים ביותר בשוק. הגודל והמשקל הקטנים שלו מאפשרים נשיאה קלה – "קל מאוד לנשיאה (רק 186 גרם) – לא יכביד על התרמיל שלך" ts2.tech. הצורה מזכירה טלפון כפתורים מוקשח: ממשק משתמש בסגנון מונוכרום על מסך 2.4″ ללא מגע, עם מקשי פיזיים וכפתורי צד satellitephonereview.com. למרות שאינו סמארטפון מודרני, העיצוב התכליתי הזה דווקא משפר את האמינות ונוחות השימוש בתנאים קשים.

    מתחת למכסה המנוע, ל-XT-LITE יש את כל הדרוש לתקשורת מרחוק. שיחות קוליות והודעות SMS הן הפונקציות העיקריות שלו, זמינות בכל פעם שיש לך קו ראייה ללוויין Thuraya. אין לו יכולת סלולרית 3G/4G או נתוני פס רחב – בשונה מדגמים יקרים יותר, ה-XT-LITE אינו יכול לשמש כמכשיר אינטרנט לווייני או לשלוח נתונים במהירות גבוהה en.wikipedia.org ts2.tech. למעשה, Thuraya בחרה במכוון להשמיט נתוני GmPRS בדגם זה (בניגוד לטלפונים המתקדמים שלהם) כדי לפשט את המכשיר en.wikipedia.org. עם זאת, משתמשים עדיין יכולים לשלוח מיילים קצרים באמצעות פונקציית SMS-to-email או על ידי חיבור הטלפון בכבל נתונים USB לחיבור מודם איטי במיוחד satellitephonereview.com, אם כי שימוש כזה מוגבל מאוד. הדגש הוא בבירור על "פונקציונליות ליבה: שיחות קוליות והודעות SMS במצב לוויין" ts2.tech. זה הופך את ה-XT-LITE לאמין במיוחד – יש בו פחות תתי-מערכות מורכבות שעלולות להיכשל או לבלבל את המשתמש.

    ראוי לציון כי ה-XT-LITE כולל מקלט GPS, דבר שלא כל הטלפונים הלווייניים הבסיסיים מציעים. הטלפון יכול לקבל את קווי הרוחב/אורך שלך ואפילו כולל תכונות ניווט נקודות ציון בסיסיות latinsatelital.com. לדוגמה, תוכל לבדוק ידנית את הקואורדינטות שלך ו-"ליצור ולנהל נקודות ציון כדי לנווט ממיקום קבוע, ולעקוב אחרי מרחק וכיוון" latinsatelital.com. זה שימושי לניווט בסיסי אם אתה מטייל או נוהג באזורים מרוחקים ללא מכשירי GPS אחרים. חשוב מכך, תוכל לשלוח את קואורדינטות ה-GPS שלך ב-SMS לאיש קשר נבחר – למעשה הודעת "הנה אני" ידנית לצרכי בטיחות latinsatelital.com. יש גם מספר חירום שניתן לתכנות: אם תחייג אליו, הטלפון ישדר את קואורדינטות המיקום שלך יחד עם השיחה/ה-SMS לאיש הקשר הזה (Thuraya מתייחסת לכך כתכונת GEO Reporting) satellitephonereview.com. עם זאת, בניגוד ל-Iridium Extreme או Garmin inReach, ל-XT-LITE אין כפתור SOS משולב בלחיצה אחת ששולח אוטומטית אותות מצוקה למרכז בקרה והצלה. כל שיחת חירום ב-XT-LITE תהיה ביוזמת המשתמש – כלומר עליך להיות בהכרה וביכולת לבצע את השיחה או לשלוח את ההודעה בעצמך. הבחנה זו חשובה למשתמשים השוקלים את המכשיר לשימוש חירום קריטי.

    מבחינת קשיחות, ה-XT-LITE עומד בדירוגי IP54 ו-IK03 לעמידות, לפי קמעונאים חיצוניים כמו amazon.com ו-satmodo.com. משמעות הדבר היא שהוא מוגן מאבק, עמיד בפני התזות מים ועמיד בפני זעזועים מנפילות קטנות. למרות שאינו מיועד לטבילה מלאה במים, הוא יכול להתמודד היטב עם גשם, חול וטיפול גס. חברת Thuraya אף מציעה אביזר אופציונלי – נרתיק עמיד למים “Aquapac” – אם יש צורך להגן עליו לחלוטין ממים ואלמנטים חיצוניים thuraya.com. טווח הטמפרטורות בו המכשיר פועל הוא בין כ-‎-25°C ל-‎+55°C gccsat.com, מה שמאפשר שימוש במדבריות או בתנאי חורף (אם כי קור קיצוני יקצר את חיי הסוללה). בפנים, המכשיר מופעל בטכנולוגיית מכשירי לוויין מוכחת: הוא משתמש במקלט-משדר לווייני גיאוסטציונרי של Thuraya לתקשורת בתחום ה-L-band, ויש לו יציאות עבור כבל micro-USB לנתונים/טעינה ושקע אודיו 2.5 מ"מ לאוזניות osat.com. סוללה נשלפת בקיבולת גבוהה משמשת כמקור הכוח שלו. ה-XT-LITE תומך גם באנטנות חיצוניות וביחידות עגינה – באמצעות מתאם, ניתן לחבר אנטנת רכב או ממסר פנימי כדי להשתמש בטלפון בתוך כלי רכב או מבנים thuraya.com. גמישות זו חשובה לשייטים או לשימוש ברכב, כאשר אנטנה חיצונית עם מגנט יכולה לשפר משמעותית את הקליטה.

    עבור ממשק המשתמש, Thuraya שמרה על הדברים פשוטים ומוכרים. מערכת התפריטים היא רשת בסיסית של אייקונים ורשימות, שניתן לנווט בהן בעזרת ה-D-pad. המשתמשים יכולים לבחור מתוך 12 שפות (אנגלית, ערבית, צרפתית, גרמנית, הינדית, איטלקית, ספרדית, רוסית, טורקית, פרסית, אורדו, פורטוגזית) בקושחת ברירת המחדל osat.com, מה שמבטיח התאמה לקהלים רחבים. (קיימת גם קושחה נפרדת עם שפה סינית לשוק זה osat.com.) תכונות כמו אחסון אנשי קשר (עד כ-255 אנשי קשר בזיכרון הטלפון, בנוסף לאנשי קשר על ה-SIM) latinsatelital.com, חיוג מהיר, תא קולי, העברת שיחות, שיחות ועידה ותבניות SMS – כולן קיימות osat.com. למעשה, אם השתמשת אי פעם בטלפון נייד בסיסי מתחילת שנות ה-2000, תרגיש בבית עם מערך התכונות של ה-XT-LITE. ביקורת משתמש אחת השוותה אותו לאגדי Nokia 3310 ברוחו – "מבט אחד ב-XT-LITE של Thuraya ומיד נזכרים ב-Nokia 3310… לא מתהדר, אבל בהחלט עושה את העבודה" satellitephonereview.com. הממשק הפשוט והישיר הוא בחירה מכוונת למקסום האמינות. כתוצאה מכך, ההפעלה מהירה והטלפון מוכן לשיחה תוך כ-45 שניות מהדלקה (הזמן הנדרש לרישום ברשת הלוויינית, לפי Thuraya) osat.com.

    לסיכום, העיצוב הטכני של ה-XT-LITE עוסק ב-איזון בין יכולת לפשטות. הוא מספק את כל הכלים הנחוצים לתקשורת מחוץ לרשת – שיחות קוליות עמידות, שליחת הודעות אמינה, שיתוף מיקום – תוך ויתור על תכונות יוקרה שמוסיפות עלות או מורכבות. כל דבר, מחיי הסוללה הארוכים ועד ממשק המשתמש הישיר, מכוון ל-שימוש פרקטי, בתנועה, על ידי משתמשים לא טכנולוגיים. לא תבדוק דוא"ל או תגלוש באינטרנט במכשיר הזה, אבל כשתצטרך לבצע שיחה טלפונית מהאמצע של שום מקום, ה-XT-LITE יעשה את העבודה עם מינימום טרחה.

    עיצוב ושימושיות

    ה-Thuraya XT-LITE בנוי עם עיצוב פונקציונלי על פני אופנתי, תוך מתן עדיפות לעמידות ולנוחות שימוש בסביבות מרוחקות. פיזית, יש לו מבנה בסגנון בר עם אנטנה בולטת שמתרוממת כלפי מעלה בעת השימוש. המארז עשוי מפוליקרבונט קשיח עם קצוות מגומי, מה שמספק אחיזה טובה והגנה מפני חבטות. העיצוב מתואר לעיתים קרובות כ"שימושי"; כפי שציין אחד מביקורות התעשייה, "זה אולי לא נראה כמו גאדג'ט מתוחכם ואלגנטי… אבל בהחלט ממלא את ייעודו היטב", ומספק חיצוניות עמידה, מקלדת מוצקה ותצוגה פשוטה satellitephonereview.com. זהו לא מכשיר שמנסה להרשים במראה – אלא מותאם במיוחד לשימוש ביד אחת עם כפפות או בתנאים קשים, שבהם מקלדת פיזית ומסך ברור חשובים יותר ממסכי מגע או חומרים יוקרתיים.

    השימושיות פשוטה להפליא. ב-Thuraya שמרו בכוונה על ממשק מוכר, כך שגם משתמשי טלפון לווייני בפעם הראשונה יוכלו להפעיל אותו ללא עקומת למידה תלולה. כפי ש-Thuraya מפרסמת, זה "קל לשימוש – פשוט טען את הטלפון, ודא שה-SIM שלך פועל… ואתה מוכן לצאת לדרך" thuraya.com. תפריט השליטה והפקדים דומים לטלפון סלולרי בסיסי. לדוגמה, כדי לבצע שיחה, פשוט שולפים את האנטנה, מחייגים את המספר (בפורמט בינלאומי) ולוחצים על כפתור השיחה – בדומה מאוד לטלפון נייד רגיל. שליחת SMS מתבצעת גם היא דרך תפריט הודעות פשוט. היעדר המורכבות הוא יתרון גדול למשתמשים לא טכנולוגיים או ברגעי חירום שבהם לא רוצים להתעסק עם הגדרות מסובכות. מספר מבקרים ומשתמשים שיבחו את הפשטות של XT-LITE, וציינו כי "לא נדרשות מיומנויות טכניות" כדי להתחבר gccsat.com. אפילו הגדרות מתקדמות כמו קונפיגורציית GPS או העברת שיחות נגישות דרך אפשרויות תפריט אינטואיטיביות. הטלפון תומך גם בהתאמות בסיסיות כמו צלצולים, משך תאורה אחורית ובחירת שפה.

    התצוגה והבקרות מותאמות לקריאות ואמינות בשטח. המסך הוא LCD טרנספלקטיבי בגודל 2.4 אינץ' (256 אלף צבעים), מה שעשוי להיראות צנוע, אך הוא קריא בקלות באור שמש חזק – קריטי לשימוש במדבר או בים. הטקסט והאייקונים גדולים ובעלי ניגודיות גבוהה. המקלדת מוארת ומרווחת, ומאפשרת הקלדה גם בלילה או עם אצבעות קרות. משתמש אחד מפורום 4×4 ציין ששימוש באוזנייה הקל עליו לשמור על חיבור ואיכות שמע exploroz.com forums.whirlpool.net.au, מה שמרמז שהאפרכסת והמיקרופון של הטלפון מספקים, אך ניתן לשפר אותם בעזרת אוזנייה 2.5 מ"מ בסביבות רועשות מאוד או במצב דיבורית. ל-XT-LITE יש גם כמה נגיעות עיצוב חכמות: לדוגמה, שיחה נכנסת תצלצל גם אם האנטנה מקופלת, ותיתן לך זמן לפרוס אותה ולענות thuraya.com, ולמכשיר יש נורית חיווי (LED) שיכולה להבהב כאשר יש קליטה או שיחה שלא נענתה, ולשמש כמחוון כאשר המסך כבוי.

    מבחינת ארגונומיה, המכשיר נוח לאחיזה. הוא קטן וקל יותר מרוב טלפוני הלוויין האחרים (מכשירי Iridium ואפילו הטלפון של Inmarsat מגושמים יותר), מה שמשתמשים מעריכים במסעות ארוכים. הסוללה נשלפת, כך שניתן לשאת סוללות רזרביות לנסיעות ממושכות. החלפת הסוללה פשוטה ואינה דורשת כלים – גורם חשוב בשטח. לתא הסוללה ולחיבורים של XT-LITE יש אטימות מגומי או מכסים כדי למנוע חדירת אבק והתזות מים. עם זאת, בניגוד לדגמים יקרים יותר, ה-XT-LITE אינו עמיד לחלוטין במים, ולכן יש להימנע מהטבעה או חשיפה לגשם כבד ללא הגנה ts2.tech. משתמשים רבים בפורומים שיתפו טיפים כמו לשמור את הטלפון בשקית זיפלוק או להשתמש בנרתיק Aquapac של Thuraya בעונת המונסונים או במעברי נהרות.

    משוב משתמשים על שמישות
    היה ברובו חיובי, במיוחד בנוגע לעקומת הלמידה וההפעלה הבסיסית. משתמש אוסטרלי שעבר מטלפון Iridium יקר יותר ל-XT-LITE ציין, "עד כה בבדיקות ראשוניות אני מתרשם. הקליטה חזקה… אני יכול להשתמש בו בסלון שלי כשהאנטנה פונה החוצה מהחלון" forums.whirlpool.net.au. הוא הדגיש ש-XT-LITE התחבר לרשת במהירות ובאמינות, אפילו בתוך הבית ליד חלון, מה שמעיד על שיפור בעיצוב האנטנה שלו. משתמש נוסף המליץ לרכוש את גרסת החומרה החדשה עם חיבור micro-USB (הישנות היו עם mini-USB) לטעינה נוחה יותר, וציין "זה מכשיר פנטסטי למחיר" forums.whirlpool.net.au. ישנן ביקורות קלות על השימושיות: לדוגמה, יש שמוצאים את הקלדת ה-SMS מסורבלת, כיוון שהיא מתבצעת עם מקלדת T9 בסגנון ישן והממשק פשוט (ללא השלמה אוטומטית או תצוגת שיחה בסגנון צ'אט) forums.whirlpool.net.au. אך מי שמכיר טלפונים מתקפלים או ניידים ישנים יסתדר היטב. הצלצול והרמקול של הטלפון מספקים, אך לא חזקים במיוחד; בסביבה רועשת או ברוח חזקה, אוזנייה עשויה לעזור.

    בסך הכול, העיצוב והשימושיות נועדו להשרות ביטחון – גם משתמשים לא מקצועיים מרגישים שהם יכולים לסמוך על ה-XT-LITE. הוא לא מעמיס בטכנולוגיה; במקום זאת, הוא מספק חוויית משתמש לוגית ומינימליסטית. בתרחישים מרוחקים, פשטות זו משמעותה פחות טעויות וגישה מהירה יותר לתקשורת. בין אם מדובר במטייל שמדליק אותו מדי פעם כדי לדווח, או במתנדב חילוץ שלוקח אותו בזמן הפסקת חשמל, העיצוב של XT-LITE הופך את התקשורת הלוויינית לנגישה כמו שימוש בטלפון סלולרי בסיסי. המכשיר נמצא בשוק כבר מספר שנים, ותמיכת הקושחה המתמשכת של Thuraya (עם עדכונים תקופתיים להוספת תמיכה בשפות או תיקונים קטנים staging.iec-telecom.com) מעידה על מחויבות החברה לשמור אותו ידידותי ועדכני למשתמש.

    כיסוי וקישוריות

    כיסוי הוא גורם מבדל קריטי עבור כל טלפון לווייני, וה-Thuraya XT-LITE אינו יוצא מן הכלל. המכשיר פועל בלעדית על גבי רשת הלוויינים של Thuraya, המורכבת מלוויינים גיאוסטציונריים הממוקמים מעל חצי הכדור המזרחי. בפועל, המשמעות היא שטווח הכיסוי של Thuraya משתרע על פני רוב אירופה ואפריקה, המזרח התיכון, מרכז ודרום אסיה, ואוסטרליה – כ-160 מדינות המהוות שני שלישים משטח היבשה של כדור הארץ osat.com ts2.tech. לכל מי שנמצא או מטייל באזור זה, ה-XT-LITE מספק קישוריות אמינה. עם זאת, זהו אינו טלפון גלובלי: יש לו אין כיסוי באמריקות (צפון או דרום) והוא גם מפספס אזורים במזרח אסיה-פסיפיק כמו יפן וקוריאה, הנמצאים ממש בקצה טווח הלוויין ts2.tech. אם ההרפתקאות שלך עלולות להביא אותך, למשל, לאנדים או לאלסקה, טלפון Thuraya פשוט לא יעבוד שם. כפי שנכתב באחת הסקירות, "Thuraya מכסה כ-160 מדינות… ראוי לציין ש-Thuraya לא פועל בצפון או דרום אמריקה… אם הנסיעות שלך מוגבלות לחצי הכדור המזרחי, Thuraya היא אפשרות מצוינת; לאמריקות, בחר ב-Iridium או Inmarsat." ts2.tech. דיכוטומיה זו מגדירה את השימוש ב-XT-LITE: מצוין לשימוש אזורי ב-EMEA/אסיה/אוסטרליה, אך לא שמיש מעבר לכך.

    בתוך אזור הכיסוי שלו, ה-XT-LITE מנצל את הלוויינים הגיאוסינכרוניים של Thuraya (Thuraya-2 ו-Thuraya-3) שמרחפים בגובה של כ-36,000 ק"מ. לוויינים אלה מספקים כיסוי רחב ורציף, בניגוד לרשת הלוויינים הנעים הרבים של Iridium. היתרון הוא שברגע שמכוונים את האנטנה לכיוון הלוויין, בדרך כלל נשמר חיבור יציב ללא ניתוק שיחה (אין העברת שיחה בין לוויינים כי הלוויין נראה קבוע בשמיים). האנטנה הרב-כיוונית של ה-XT-LITE תוכננה במיוחד לכך – היא מאפשרת שימוש "הולך ומדבר", כלומר אין צורך לעמוד ללא תזוזה או לכוון את האנטנה כל הזמן במהלך השיחה thuraya.com. המכשיר סובל תנועות רגילות (הליכה, נסיעה עם אנטנה חיצונית) ועדיין שומר על הקשר. Thuraya מפרסמת זאת כ"פונקציונליות הולך-ומדבר חלקה לשיחות בתנועה" thuraya.com, וחוויות המשתמשים בדרך כלל מאשרות זאת. לדוגמה, הרפתקנים השתמשו בהצלחה ב-XT-LITE במהלך מסעות גמלים ומרוצי מדבר, וציינו שהשיחות נשארות מחוברות כל עוד לאנטנה יש שדה ראייה רחב לשמיים. משתמש אחד דיווח שהצליח לקבל קליטה בתוך מבנה ליד חלון, מה שמעיד על עוצמת הרשת כאשר נמצאים בתוך אזור הכיסוי forums.whirlpool.net.au.

    עם זאת, שימוש בטלפון לווייני גיאוסטציונרי דורש התחשבות בכמה נקודות. קו ראייה ללוויין הוא חיוני. בדרך כלל יש לכוון דרומה אם נמצאים בחצי הכדור הצפוני (מכיוון שלווייני Thuraya ממוקמים מעל קו המשווה מדרום), או צפונה אם נמצאים בדרום הרחוק (למשל, באוסטרליה) ts2.tech. מכשולים כמו בניינים גבוהים, הרים או צמחייה צפופה עלולים לחסום את האות. ל-XT-LITE אין רשת משנית (אין fallback ל-GSM אלא אם יש לכם דגם כפול של Thuraya), כך שהוא תלוי לחלוטין בקו ראייה ללוויין. בפועל, המשמעות היא שלפעמים תצטרכו לצאת לשטח פתוח, לטפס על רכס או לצאת לסיפון של סירה כדי שהאנטנה "תראה" את הלוויין. "דורש קו ראייה ללוויין: לווייני ה-GEO של Thuraya מחייבים כיוון כללי לדרום (בחצי הכדור הצפוני)… הביצועים נפגעים באזורים עירוניים צפופים בשל זווית גובה נמוכה," מציין מדריך טכני אחד ts2.tech. משתמשים מצאו שבערים, מבנים גבוהים אכן גורמים לאובדן קליטה; המכשיר עובד הכי טוב בשטחים פתוחים או לפחות במקום עם שדה ראייה טוב לשמיים. בניגוד ל-Iridium, שפועלת גם בקטבים, הכיסוי של Thuraya נחלש גם ברוחבים צפוניים/דרומיים קיצוניים (בערך מעל 70° צפון או מתחת ל-70° דרום הוא לא שמיש) ts2.tech.

    בתוך אזורים כמו אפריקה, המזרח התיכון ודרום אסיה שבהם Thuraya חזקה, הקישוריות בדרך כלל אמינה וברורה. איכות השיחה הקולית ברשת של Thuraya נחשבת לטובה מאוד – משתמשים רבים מדווחים כי שיחות קוליות נשמעות כמעט ברורות כמו שיחה סלולרית רגילה, עם השהיה קלה בלבד (כ-0.5 שניות עיכוב לווייני) en.wikipedia.org. מיקום הלוויין הקבוע אומר שברגע שהשיחה מחוברת, ניתוקים נדירים אלא אם תחסום פיזית את האנטנה או תצא מאזור הכיסוי. למעשה, השוואה בלתי תלויה ציינה שלרשת של Thuraya יש "איכות קול גבוהה ושיעור ניתוקי שיחה הנמוך ביותר" בין ספקי תקשורת לוויינית osat.com (כנראה כי הלוויין הגיאוסטציונרי לא מחליף אותות בין לוויינים במהלך השיחה, ותשתית השערים של Thuraya אמינה). ה-XT-LITE תומך גם בשירותי רשת שימושיים: ניתן לבדוק תא קולי, לשלוח SMS לדוא"ל, ואפילו לקבל SMS חינם שנשלח מאתר Thuraya. אם יש לך כרטיס SIM בתשלום מראש של Thuraya, תוכל להטעין אונליין או באמצעות שוברים, והטלפון יציג את היתרה הנותרת על המסך.

    חשוב להדגיש את יכולות השיחה לשעת חירום תחת כיסוי. ה-XT-LITE יכול לבצע שיחות חירום (למספרי חירום מקומיים) דרך הלוויין – לדוגמה, חיוג 112 או 911 עשוי להתחבר למוקדי חילוץ אזוריים אם נתמך על ידי רשת Thuraya. עם זאת, למשתמשים באוסטרליה, שימו לב שלאחר אפריל 2024, שיחות חירום ל-"000" דרך Thuraya אינן פועלות עוד מאחר שהרשת שם נסגרה mr4x4.com.au (פירוט נוסף במדור החדשות). ברוב המדינות המכוסות האחרות, השירות אמור להתחבר דרך שערי Thuraya לשירותי החירום המקומיים, אך משתמשים רבים מעדיפים להחזיק איש קשר ישיר (משפחה או ביטחון) לשעת חירום בשל המורכבות של ניתוב שיחות חירום לווייניות.

    כדי למקסם את הקישוריות, Thuraya מציעה אביזרים כמו משחזרים פנימיים ואנטנות חיצוניות. משחזר פנימי יכול להרחיב באופן אלחוטי את אות Thuraya בתוך מבנה (שימושי למשרדי שטח או מקלטים) thuraya.com, בעוד שאנטנות לרכב/ים מאפשרות שימוש בטלפון תוך כדי תנועה ברכב או בסירה, כאשר האנטנה בחוץ לצפייה ברורה לשמיים thuraya.com. ה-XT-LITE תומך באביזרים אלה באמצעות כבל מתאם. אפשרויות אלו הופכות את הטלפון לרב-שימושי: לדוגמה, סוכנויות סיוע יכולות להקים ערכת Thuraya פנימית כדי להפעיל קו טלפון מתחת לאוהל, או נהגי משאיות יכולים להתקין את האנטנה ולהשאיר את המכשיר בתא הנהג לתקשורת.

    לסיכום, הקישוריות של ה-XT-LITE מצוינת באזור הייעודי שלה, ומספקת תקשורת קול/SMS יציבה על פני שטח עצום בחצי הכדור המזרחי. משתמשים באירופה, אפריקה, המזרח התיכון ורוב אסיה כבר סומכים על Thuraya לקישורים אמינים. אך חשוב לזכור את מגבלת האזוריות – צא מחוץ לאזור הכיסוי והטלפון הופך למשקולת נייר. זו הסיבה ש-Thuraya מפרסמת לעיתים קרובות מפות כיסוי מפורטות ולמה סוחרים מדגישים בפני לקוחות ש-"מכשירי Thuraya אינם פועלים בצפון או דרום אמריקה" outfittersatellite.com. כל עוד תתכנן את השימוש במכשיר בהתאם לגבולות הללו, ה-XT-LITE ישמור אותך מחובר מחוץ לרשת באזורים בהם יש לו כיסוי, ביעילות כמו כל טלפון לווייני אחר.

    חיי סוללה וביצועים

    אחד מהיתרונות הבולטים של Thuraya XT-LITE הוא חיי הסוללה יוצאי הדופן שלו. הטלפון מצויד בסוללה נטענת בקיבולת גבוהה (הדגם הסטנדרטי של Thuraya, מדורג ב-3.7V, 3450 mAh). זה מספק זמן דיבור של עד 6 שעות וזמן המתנה של עד 80 שעות (מעל 3 ימים) בטעינה מלאה thuraya.com osat.com. בשימוש אמיתי, הנתונים הללו עומדים במבחן. משתמשים מדווחים לעיתים קרובות על מספר ימים של שימוש לסירוגין מטעינה אחת – לדוגמה, ניתן להשתמש בטלפון לשיחות קצרות לבדיקה יומית במהלך טרק ועדיין להישאר עם סוללה לאחר סוף שבוע ארוך. סקירת Outfitter Satellite של הטלפונים המובילים הדגישה את הסוללה של XT-LITE כ"עמידה לאורך זמן" וכנקודת מכירה מרכזית outfittersatellite.com, ומדריך קונים לשנת 2025 ציין שיש לו "שפע [של חיי סוללה] לשימוש שגרתי, כמעט ולא צריך להטעין כל יום" ts2.tech.

    אורך החיים הזה נובע בחלקו מהפשטות של המכשיר (אין אפליקציות זוללות סוללה או מסכי מגע צבעוניים שמרוקנים אותו) ובחלקו מניהול צריכת החשמל של Thuraya. במצב המתנה, הטלפון יכול להתנתק מהרשת ולהאזין לאותות שיחה נכנסת מדי פעם, וכך לשמור על אנרגיה. מפרט ה80 שעות המתנה מניח שהטלפון רשום ברשת אך האנטנה למטה/לא פעילה רוב הזמן. אם תשאיר את הטלפון בחיפוש פעיל או תשאיר את האנטנה בחוץ באות חלש, זמן ההמתנה יהיה קצר יותר. אך גם בשימוש פעיל, זמן הדיבור של 6 שעות הוא מאוד מרשים – לשם השוואה, מכשיר הדגל Extreme של Iridium מספק רק כ-4 שעות דיבור ts2.tech ts2.tech, ו-IsatPhone 2 של Inmarsat מספק כ-8 שעות דיבור (אך המכשיר הזה גדול בהרבה עם סוללה גדולה יותר) outfittersatellite.com. ביחס לגודלו, הסיבולת של ה-XT-LITE היא מהטובות ביותר. "חיי סוללה טובים: כ-6 שעות דיבור, 80 שעות המתנה – מספיק בהחלט לשימוש שגרתי" כפי שסוכם באחת הסקירות ts2.tech, כלומר סביר שתוכל להיות מנותק מהחשמל כשבוע בשימוש מינימלי או מספר ימים בשימוש מתון לפני שתצטרך להטעין.

    הטענת המכשיר פשוטה באמצעות micro-USB (בדגמים החדשים יותר) או מטען עגול (לדגמים ישנים יותר או דרך מטען הנסיעות המצורף). הטלפון מגיע עם מתאם חשמל וערכת תקעים למדינות שונות, ותומך גם בטעינה לרכב 12V עם מתאם אופציונלי latinsatelital.com forums.whirlpool.net.au. קיומו של חיבור micro-USB סטנדרטי הוא נוח; משתמש אחד ציין שזו הייתה הפתעה נעימה שה-XT-LITE נטען עם כבל נפוץ, כך שאפשר להשתמש ב-Power Bank או מטענים סולאריים בקלות forums.whirlpool.net.au. טעינה מלאה מאפס אורכת כמה שעות. בשטח, יש הנושאים סוללות רזרביות (Thuraya מוכרת סוללות מקוריות, כ-57 גרם כל אחת, נכנסות בקלות לכיס gccsat.com), שיכולות להכפיל או לשלש את זמן השימוש אם אתה רחוק ממקור חשמל. קיימים גם אביזרי מטען סולארי שיכולים להטעין את ה-XT-LITE ישירות מהשמש – שימושי למסעות באקלים שטוף שמש thuraya.com.

    במונחים של ביצועים, מעבר לסוללה, ה-XT-LITE מתפקד באופן אמין במשימות הליבה שלו. חיבור שיחה מתבצע בדרך כלל במהירות – מהחיוג ועד לצלצול לרוב לוקח רק כמה שניות אם יש לך קליטה טובה. איכות הקול ברורה; הטלפון משתמש בקודקים קוליים המותאמים לרוחב הפס הצר של לוויין, אך רוב המשתמשים מוצאים את הבהירות מספקת עד טובה. תיאור אחד באמזון אף מתהדר ב"תקשורת ברורה וללא הפרעות ברחבי אירופה, אסיה, אפריקה…" amazon.com (אם כי "ללא הפרעות" מניח שאתה שומר על קו ראייה). ההשהיה (דיליי) בשיחות מורגשת אך המשתמשים מסתגלים אליה – עיכובים של כחצי שנייה עלולים לגרום לחפיפות קלות בדיבור, אך מאחר ששני הצדדים בשיחה לוויינית לרוב יודעים לצפות לכך, זה לא פוגע משמעותית בתקשורת en.wikipedia.org. אין כאן טכנולוגיה מתקדמת לביטול רעשים, אך בסביבות עם רעש רקע מתון המיקרופון קולט דיבור היטב. בסביבות רועשות מאוד, כפי שצוין קודם, שימוש באוזנייה חוטית עשוי לעזור לאודיו טוב יותר.

    גם האמינות התפעולית של הטלפון ראויה לציון. בעלי XT-LITE רבים השתמשו בו במשך שנים בתנאים קשים – מדבריות, ג'ונגלים, בים – ומדווחים שהמכשירים מחזיקים מעמד היטב עם מינימום תקלות. למכשיר קושחה פנימית, שמעבר לעדכונים נדירים, יציבה. הוא נדלק בכל פעם, לא סובל מקריסות או קפיאות, ובאופן כללי פשוט עובד כפי שמצופה. אמינות זו קריטית; כפי שציין מומחה בתעשייה, ה-XT-LITE הוא "פשוט לשימוש, מעט תכונות אומר פחות מה שיכול להשתבש – זה טלפון לווייני 'לתפוס ולצאת' שפשוט עובד" ts2.tech ts2.tech. היעדר תכונות מתקדמות של סמארטפון אומר שיש פחות נקודות כשל. המקלדת מכנית ולא יכולה להיתקע כמו מסך מגע. חיי הסוללה מבטיחים שהטלפון מוכן לשימוש כשצריך אותו (הוא לא מת כשהוא בתיק שלך כשיש מצב חירום). אפילו היכולת לקבל שיחות כשהאנטנה למטה תורמת לאמינות – אפשר להשאיר אותו בתרמיל ועדיין לקבל התראה אם מישהו מנסה להשיג אותך thuraya.com.

    היבט נוסף של ביצועים הוא כיצד ה-XT-LITE מתמודד עם תנאים קיצוניים. משתמשים בדקו אותו באקלים חם מאוד (50 מעלות צלזיוס בשמש הסהרה) ובלילות קרים מתחת לאפס. הטלפון מדורג לפעולה בין ‎-10°C ל-+55°C, אך דיווחים אנקדוטיים מציינים שהוא מסוגל לשרוד מעט מעבר לכך (אם כי יעילות הסוללה יורדת בקור). המעטפת העמידה של המכשיר מונעת מנפילות קלות או רעידות להשפיע על הביצועים – דבר חשוב כאשר קופצים ברכב שטח או מטפסים על הר. הוא לא עמיד לחלוטין בפני זעזועים לפי תקנים צבאיים, אך לשימוש חוץ רגיל הוא בהחלט מתאים. הוא גם עמיד היטב בפני חדירת אבק – הקלה למי שיוצא למסעות במדבר או בדיונות, שם חול דק עלול להרוס אלקטרוניקה. דירוג IP54 משמעותו למעשה שהמכשיר מוגן מרוב סוגי האבק ומרסס מים מכל כיוון amazon.com, כך שגשם או התזה לא יעצרו אותו (פשוט אל תטביעו אותו במים).

    לסיכום, הסוללה והביצועים הכלליים של ה-XT-LITE מעוררים ביטחון. המכשיר מוכן לפעול כשאתם צריכים אותו, ולמשך זמן ממושך. מתחרים רבים בשוק הטלפונים הלווייניים דורשים נשיאת סוללות רזרביות או טעינה יומית, בעוד שעם ה-XT-LITE אפשר באמת להחזיק כמה ימים בין טעינות. עבור עובדים מרוחקים, חוקרים ומוכנים למצבי חירום, העמידות הזו היא יתרון משמעותי – אפשר לחסוך בסוללה על ידי כיבוי המכשיר ולדעת שכאשר תדליקו אותו, הוא יחזיק טעינה במשך ימים בזמן שהוא ממתין לשיחה חשובה. בשילוב עם ביצועי הקישור היציבים ללוויין, ה-XT-LITE מוכיח שמכשיר ידידותי לתקציב עדיין יכול לספק אמינות ועמידות מהשורה הראשונה בשטח.

    משתמשי יעד ומקרי שימוש

    ה-Thuraya XT-LITE פותח במיוחד עבור פרופילי משתמשים ותסריטים מסוימים. בתור טלפון לווייני פשוט וזול, הוא פונה מטבעו לאלו שזקוקים לתקשורת בסיסית מעבר לכיסוי הסלולרי אך לא רוצים להוציא הון על טלפון לווייני יוקרתי. בהכרזת ההשקה של Thuraya צוין במפורש שהוא "מכוון למשתמשים שזקוקים בעיקר לשיחות ו-SMS במצב לווייני", תוך פירוט קהלי יעד כמו הרפתקנים חובבים, עסקים קטנים, סוחרים, דייגים, וכגיבוי במצבי אסון satcomglobal.com. בואו נפרט כמה מקבוצות המשתמשים המרכזיות ומקרי השימוש:

    • מטיילי הרפתקאות וחוקרים: אחד הקהלים המרכזיים הוא הרפתקנים בשטח – חשבו על תרמילאים החוצים שבילים נידחים, מטפסי הרים, נהגי 4×4 במסעות שטח, צוותי ראלי מדבריים, או אפילו תיירים קיצוניים. משתמשים אלה לעיתים קרובות מטיילים מעבר לטווח קליטה של אנטנות סלולריות (למשל, עמוק בסהרה, בהימלאיה או באאוטבק האוסטרלי). עבורם, ה-XT-LITE הוא קו הצלה בטיחותי במחיר נגיש. הוא מאפשר להם לדווח למשפחה, להזעיק עזרה במקרה הצורך, או לתאם לוגיסטיקה באזורים ללא תקשורת אחרת. בניגוד להשכרת טלפון לווייני לכל טיול, רכישת XT-LITE אפשרית גם בתקציב מצומצם, מה שהפך אותו לפופולרי בקרב מטיילים בודדים ומשלחות דלות תקציב. לדוגמה, זהו סוג הטלפון שקבוצת מטיילים עשויה לרכוש במשותף ולחלוק במהלך טרק של מספר שבועות בהרי פמיר – זול מספיק כדי להצדיק שימוש נדיר, אך יקר ערך אם מישהו נקע קרסול יומיים מהציוויליזציה. דוגמה לשימוש: זוג במסע שטח באפריקה עשוי לשאת את ה-XT-LITE בעיקר לגיבוי חירום, להשאיר אותו כבוי רוב הזמן, אך מוכן לשימוש אם רכבם יתקלקל הרחק מכל יישוב. לאור הכיסוי החזק של Thuraya באפריקה ובמזרח התיכון, מדריכי ספארי ומפעילי טיולי מדבר רבים מציידים את הטלפונים הללו כאמצעי זהירות סטנדרטי.
    • ימאים ודייגים: טווח הכיסוי של Thuraya כולל שטחי חוף רבים (למשל, הים התיכון, ים סוף, הים הערבי, חלקים מהאוקיינוס ההודי). ה-XT-LITE אומץ על ידי מפעילי סירות קטנות, דייגים ויאכטונרים באזורים אלה הזקוקים לקו תקשורת בסיסי בים. דייג במפרץ או יאכטה באיי אינדונזיה יכולים להסתמך על ה-XT-LITE כדי להתקשר לרשויות הנמל או למשפחה במקרה של צרה, מבלי לשאת בעלות של ציוד Inmarsat או Iridium. הוא משווק כ-"בין אם אתה מפליג בים או מטפס הרים, XT-LITE הוא הבחירה הטובה ביותר… לשמור על קשר עם חברים ומשפחה – במחיר משתלם" thuraya.com. גודלו הקומפקטי יחסית ועמידותו הסבירה למזג אוויר הופכים אותו מתאים לסביבה ימית (אם כי מומלץ להשתמש במארז עמיד למים). דוגמת שימוש: כלי דיג קטן היוצא מעומאן, מעבר לטווח רדיו VHF מהחוף, יכול להשתמש ב-XT-LITE לדיווח על תקלה מכנית או להזעיק חילוץ. הוא משמש גם לקבלת עדכוני מזג אוויר ב-SMS או שיחות קצרות – לדוגמה, מלח יכול לבקש ממישהו בחוף לשלוח לו תחזית יומית בהודעת טקסט. קרני הלוויין של Thuraya מכסות שטחי ים נרחבים ליד אזוריה, אך שימו לב שזה לא כיסוי גלובלי – למשל, חציית האוקיינוס האטלנטי או השקט תדרוש Iridium במקום. לשימוש ימי חופי ואזורי, ה-XT-LITE הוא בחירה משתלמת.
    • עובדי סיוע הומניטרי וחירום: ארגונים הפועלים באזורי אסון או בפרויקטים לפיתוח מרוחקים נזקקים לעיתים קרובות לתקשורת לוויינית. המחיר הנמוך של ה-XT-LITE מאפשר לעמותות קטנות ולסוכנויות קטנות לפרוס מספר יחידות לצוותים בשטח. לדוגמה, בתרחיש של שיטפון או רעידת אדמה באסיה או אפריקה, מגיבים מקומיים יכולים להשתמש ב-XT-LITE כדי לתאם כאשר רשתות קרקעיות מושבתות. Thuraya אף מציינת במפורש "גיבוי למצבי חירום" כיעד שימוש satcomglobal.com. דוגמה לשימוש: לאחר שסופה טרופית פוגעת באזור חוף בפיליפינים (בתוך כיסוי השוליים של Thuraya), צוות NGO שמביא סיוע יכול להשתמש ב-XT-LITE כדי לדווח לבסיס כאשר רשתות הסלולר מושבתות. באופן דומה, פרויקטים לפיתוח בכפרים מרוחקים (שבהם לא ניתן להקים אנטנת סלולר) עשויים להחזיק XT-LITE באתר לשיחות התקדמות שבועיות או לשימוש חירום. הפשטות של המכשיר היא יתרון כאן – ניתן להכשיר מתנדבים או עובדים תוך דקות.
    • עסקים קטנים וסוחרים באזורים מרוחקים: באזורים כמו חלקים מהמזרח התיכון, מרכז אסיה או צפון אפריקה, ישנם סוחרים מקומיים, נהגי משאיות, עובדי צינורות, מחנות כרייה וכו', שפועלים מחוץ לאזורי כיסוי. ה-XT-LITE משווק עבור צרכי תקשורת של עסקים קטנים – לדוגמה, שיירת משאיות החוצה את הסהרה או מוצב כרייה מרוחק יכולים להשתמש בו לתקשורת תפעולית. הוא זול בהרבה ממכשירי רדיו לווייניים או טלפונים יוקרתיים, מה שמתאים לתקציב של עסקים קטנים. דוגמה לשימוש: חברת הובלות בסודן עשויה לצייד כל נהג ב-XT-LITE כדי לעדכן מיקום או להתקשר במקרה של תקלה במדבר. או בית הארחה הררי בנפאל (שם יש קליטה של Thuraya) עשוי להחזיק אחד עבור תיירים שישתמשו בו כטלפון ציבורי כאשר אין תקשורת מקומית. חוקרים בשטח ומדענים גם הם מוצאים בו שימוש: למשל, צוות גיאולוגיה בהרי אפגניסטן יכול להסתמך על XT-LITE כדי לתאם איסוף במסוק או לשלוח עדכוני בטיחות יומיים ב-SMS.
    • היערכות אישית למצבי חירום: בשל עלותו הנמוכה יחסית, ה-XT-LITE הפך לפופולרי בקרב יחידים כגיבוי חירום. במדינות הנמצאות בכיסוי Thuraya, יש אנשים שרוכשים אותו כדי להחזיק בערכת חירום או ברכב, בדומה לערכת עזרה ראשונה או גנרטור גיבוי. לדוגמה, בחלקים מהמזרח התיכון שבהם נסיעה בין ערים כוללת קטעים ארוכים של מדבר ריק, החזקת טלפון לווייני ברכב היא אמצעי זהירות נבון. ה-XT-LITE מספק שקט נפשי למטיילים בודדים – משתמש אחד בפורום ציין שהשתמש בו כדי "לדווח על שריפות שיחים כאשר רדפתי אחרי סופות באזורים כפריים [מערב אוסטרליה]", מה שמדגיש את ערכו ברגעים קריטיים forums.whirlpool.net.au. בתרחיש כזה, כאשר ברק הצית שריפה באזור מרוחק ללא קליטה סלולרית, האדם יכל להתקשר לרשויות דרך הטלפון הלווייני. בנוסף, ישנם "פרפרים" או בעלי בתים מרוחקים שמחזיקים XT-LITE למקרה של אסון טבע (למשל, הוריקן שמפיל את כל החשמל והטלפונים – מצב שבו טלפון לווייני עשוי להיות הדרך היחידה להזעיק עזרה). למעשה, כל מי שגר או מטייל באזורי כיסוי Thuraya ורוצה רשת ביטחון בלי השקעה גדולה הוא קהל יעד.
    • משתמשים ממשלתיים ואנשי צבא אזוריים: למרות שדגמים מתקדמים יותר נפוצים יותר במגזר הממשלתי או הצבאי, גם במגזרים אלו לעיתים משתמשים ב-XT-LITE עבור אנשי הצוות כאשר נדרשת תקשורת בסיסית בלבד. לדוגמה, יחידת פקחים מקומית שמבצעת סיורים בשמורת טבע עשויה להנפיק XT-LITE לפקחיה לתקשורת יומיומית. המכשיר בטוח במובן שהוא עצמאי מתשתיות התקשורת המקומיות (אם כי אינו מוצפן מקצה לקצה), וזול בהרבה מהצטיידות של כל אחד בטלפון לווייני חכם. עם זאת, השימוש בו למטרות רגישות עשוי להיות מוגבל, כיוון ש-Thuraya היא מערכת שמבוססת באיחוד האמירויות, וממשלות מסוימות עשויות להעדיף רשתות משלהן לתקשורת מסווגת.

    חשוב לציין עבור מי ה-XT-LITE אינו אידיאלי: כל מי שזקוק לכיסוי עולמי או לשירותי דאטה. לדוגמה, חוקרי קטבים, שייטים חוצי אוקיינוסים, או אנשים במסעות לאמריקות לא יוכלו להשתמש ב-Thuraya – הם יזדקקו לטלפונים של Iridium או Inmarsat. בנוסף, משתמשים שזקוקים לפיצ'רים כמו דוא"ל, דאטה מהירה, או משואת SOS מובנית ימצאו את ה-XT-LITE חסר. מכשירי Garmin inReach או טלפונים לווייניים מתקדמים יותר יתאימו להם יותר (נעסוק בכך בהשוואות בהמשך). משתמשים מקצועיים מסוימים (כמו צוותי תקשורת, תאגידים גדולים) עשויים לראות ב-XT-LITE מכשיר בסיסי מדי, כיוון שאינו תומך בפלטפורמות פס רחב או מעקב – הם יעדיפו את Thuraya XT-PRO או מכשירים אחרים עם רישום GPS, SOS ודאטה.

    לסיכום, הנישה של XT-LITE היא לשרת אנשים מן השורה ופעילויות צנועות בחצי הכדור המזרחי, שצריכים רק דרך אמינה להישאר בקשר מעבר לרשתות הרגילות. השימושים בו לרוב עוסקים בבטיחות ותיאום בסיסי: מהמטייל הבודד שמדווח כל ערב, דרך רופא כפרי שמתקשר לבית חולים מרוחק לייעוץ, ועד ראש שיירת ג'יפים שמעדכן את הבסיס. הוא דמוקרטיזציה של טלפונים לווייניים במידה מסוימת, והנגיש אותם לאנשים שבעבר לא יכלו להצדיק את העלות. כפי שפרסום אחד ניסח זאת, זהו "טלפון הלוויין הבסיסי המומלץ אם אינך זקוק לכיסוי עולמי" ts2.tech. אם אתה פועל באזור הכיסוי של Thuraya, ה-XT-LITE הוכיח את עצמו כבן לוויה אמין שמספק את הצורך הבסיסי בתקשורת כאשר כל השאר נכשל.

    השוואה עם טלפונים לווייניים מתחרים

    כיצד ה-Thuraya XT-LITE משתווה למכשירי תקשורת לוויינית פופולריים אחרים? נשווה אותו לשלושה מתחרים בולטים: Iridium 9575 Extreme, סדרת Garmin inReach, ו-Inmarsat IsatPhone 2. כל אחד מהם מציע שילוב שונה של פיצ'רים, כיסוי, מחיר וחוויית משתמש. להלן נפרט את ההשוואה במונחים של כיסוי, תכונות, אמינות, מחיר ומשוב לקוחות.

    Iridium 9575 Extreme (Iridium Extreme)

    ה-Iridium 9575 Extreme נחשב לעיתים קרובות ל"סטנדרט הזהב" של טלפונים לווייניים ניידים מבחינת יכולות. זהו מכשיר הדגל של Iridium, המציע כיסוי גלובלי אמיתי ברשת Iridium (שכוללת 66 לווייני LEO מקושרים שמכסים 100% מהכדור) ts2.tech ts2.tech. המשמעות היא שה-Iridium 9575 פועל בכל מקום על פני כדור הארץ, כולל הקטבים, בעוד ש-Thuraya XT-LITE פועל רק באזור הכיסוי האזורי שלו. אם אתה צריך טלפון בדרום אמריקה, צפון אמריקה, או בלב האוקיינוס, ה-Iridium Extreme הוא אחת מהאפשרויות העיקריות שלך – Thuraya לא תהיה רלוונטית.

    תכונות: ה-Iridium 9575 Extreme הוא מכשיר עמיד ומתקדם יותר מבחינת תכונות מה-XT-LITE. יש לו GPS מובנה וכפתור SOS שיכול לשלוח אותות מצוקה עם המיקום שלך לשירות ניטור – תכונת בטיחות קריטית למסעות בסיכון גבוה ts2.tech ts2.tech. הוא גם תומך בשירותי נתונים מוגבלים (כ-2.4 קילוביט לשנייה – מספיק לדוא"ל בסיסי מאוד או שידור מיקום GPS) ts2.tech ts2.tech. ה-9575 בנוי לעמידות ברמה צבאית: מדורג IP65 ו-MIL-STD 810F לעמידות במים, אבק וזעזועים ts2.tech, והוא יכול לשרוד תנאים קשים יותר מה-XT-LITE (שמדורג רק IP54). משתמשים מרבים לשבח את המבנה של ה-Extreme כ"קשיח כמו לבנה" – אפשר להפיל אותו, להשתמש בו בסופת חול או שלג, וסביר להניח שהוא ישרוד. הוא גם מגיע עם אביזרים מתקדמים: מתאם אנטנה חיצונית, חיבור נתונים USB, וכיסוי SOS ייעודי בחלק העליון של הטלפון. לעומת זאת, ל-Thuraya XT-LITE אין כפתור SOS ייעודי והוא מכשיר פשוט ופחות עמיד. מבחינת עיצוב, ה-Iridium מעט גדול יותר (כ-247 גרם ומידות מגושמות יותר) ויש לו אנטנה חיצונית בולטת. הממשק שלו בסיסי באותה מידה (מסך מונוכרום, מקשים פיזיים), והוא חסר אפשרויות שפה מעבר לאנגלית ועוד כמה בודדות. בקיצור, ה-9575 שם דגש על פונקציונליות ותכונות הישרדות על פני נוחות משתמש או עלות נמוכה.

    כיסוי ואמינות: היתרון של רשת Iridium הוא כיסוי בכל מקום, עם קישוריות אמינה בדרך כלל אם יש לך שמיים פתוחים. מכיוון שהיא משתמשת בלווייני LEO נעים, לפעמים שיחות עלולות להתנתק במהלך העברת לוויין או אם הנוף חסום, אם כי הלוויינים מהדור החדש של Iridium שיפרו זאת מאוד. השהיית הקול ב-Iridium נמוכה מאוד (~<100 אלפיות שנייה) ts2.tech, כך ששיחות מרגישות טבעיות יותר מאשר ב-Thuraya GEO (שבה יש השהיה של כ-500 אלפיות שנייה) ts2.tech. עם זאת, שיחות Iridium סבלו היסטורית מבעיות ניתוק מדי פעם, במיוחד ברוחבים גאוגרפיים גבוהים או בשל תדירות העברות – לוויינים חדשים ששוגרו על ידי Iridium ("Iridium NEXT") בשנים 2017-2019 שיפרו משמעותית את איכות הקול והפחיתו את שיעור הניתוקים, וכיום משתמשים מדווחים על שיחות ברורות מאוד ברחבי העולם. ל-Iridium Extreme יש גם יתרון במעקב חירום: הוא יכול לשדר את קואורדינטות ה-GPS שלך במרווחים קבועים כדי לאפשר לאחרים לעקוב אחר המסע שלך (או לצוות חילוץ לאתר אותך במדויק) osat.com. Thuraya XT-LITE יכולה לשלוח קואורדינטות רק ידנית, לא במעקב רציף.

    מחיר: כאן טוריה בולטת בהשוואה. ה-Iridium 9575 Extreme הוא יקר בהרבה: בדרך כלל בסביבות 1,200–1,500 דולר אמריקאי עבור המכשיר בלבד ts2.tech ts2.tech. Outfitter Satellite הציג אותו במחיר של 1,349 דולר בתחילת 2025 ts2.tech. זה בערך פי 2–3 ממחיר של Thuraya XT-LITE. בנוסף, תוכניות זמן אוויר של Iridium נוטות להיות יקרות יותר – עלות לדקת שיחה בדרך כלל גבוהה יותר משל Thuraya, ותוכניות חודשיות לרוב כוללות תמחור פרימיום עבור כיסוי עולמי. לדוגמה, Iridium בתשלום לפי שימוש עשוי לעלות 1.50 דולר או יותר לדקת שיחה, בעוד שתוכניות Thuraya לאזור מסוים יכולות להיות מתחת לדולר לדקה במקרים מסוימים ts2.tech. לכן עלות הבעלות על Iridium גבוהה משמעותית. לקוחות שזקוקים לכיסוי עולמי לרוב מקבלים את הפרימיום הזה, אך עבור מי שפועל רק באזור הכיסוי של Thuraya, ההבדל במחיר הוא גורם משמעותי. כפי שנכתב במדריך טכנולוגי אחד, "זה מחיר פרימיום, אבל אתה משלם עבור יכולות מהשורה הראשונה ועמידות גבוהה" במקרה של Iridium Extreme ts2.tech, בעוד שה-Thuraya הוא תמורה מצוינת אם אין צורך בכיסוי עולמי ts2.tech ts2.tech.

    משוב לקוחות: משתמשי ה-Iridium 9575 Extreme משבחים בדרך כלל את האמינות הקשיחה והשקט הנפשי בידיעה שהוא פועל בכל מקום. כפתור ה-SOS המובנה הוא תכונה שמקבלת שבחים תכופים – הרפתקנים רבים רואים בו חיוני למסעות המסוכנים יותר שלהם (מסעות לארקטי וכו'). מנגד, לקוחות מתלוננים על העלות הגבוהה והממשק המיושן במקצת. חיי הסוללה של ה-Extreme גם פחות טובים משל Thuraya: כ-4 שעות שיחה, 30 שעות המתנה על פי הנתונים ts2.tech ts2.tech. לכן Thuraya למעשה מנצחת באורך חיי הסוללה. עבור מי שמבצע פעילויות ארוכות ללא אפשרות טעינה, זה יכול להיות משמעותי (משתמשי Iridium לעיתים קרובות נושאים סוללות רזרביות). איכות השמע והבנייה של Iridium הן מהטובות ביותר; סקירה ב-GearJunkie ציינה כי איכות השמע של Iridium מוצקה ולפעמים טובה יותר באיכות השמע מהמתחרים gearjunkie.com gearjunkie.com (אם כי Globalstar הייתה זו שעקפה מעט את Iridium במבחן הזה). בסך הכול, Iridium Extreme נחשב למכשיר ל"משלחות רציניות" – אם התקציב אינו מגבלה ואתה זקוק לקישוריות בכל מקום, זהו סוס עבודה אמין. אבל אם אינך יוצא מאזורי Thuraya, רבים מוצאים את ה-Extreme מוגזם ויקר מדי לצרכיהם.

    סיכום: ה-Iridium 9575 Extreme מציע כיסוי עולמי אמיתי, מבנה קשיח במיוחד (IP65), ותכונות בטיחות כמו SOS ומעקב שחסרות ב-Thuraya XT-LITE osat.com ts2.tech. עם זאת, הוא מגיע עם תג מחיר גבוה הן למכשיר והן לשירות, וחיי סוללה קצרים יותר. עבור משתמש באזור הכיסוי של Thuraya בלבד, ה-XT-LITE הרבה יותר חסכוני תוך שמירה על יכולת שיחה בסיסית דומה ואורך חיי סוללה ארוך יותר. אבל עבור הרפתקנים או אנשי מקצוע גלובליים שאינם יכולים להתפשר על כיסוי או יכולות SOS, Iridium Extreme הוא לעיתים קרובות הבחירה המומלצת למרות המחיר. כפי שסיכמה השוואה אחת: "אם המסע שלך חוצה את העולם (או הקטבים), בחר Iridium; אם אתה מוגבל לחצי הכדור המזרחי, Thuraya היא אפשרות מצוינת." ts2.tech

    סדרת Garmin inReach (מתקשרי לוויין)

    מכשירי Garmin inReach, כמו ה-inReach Mini 2 או ה-inReach Messenger, מייצגים קטגוריה שונה של תקשורת לוויינית – הם אינם טלפונים מסורתיים לשיחות קוליות, אלא יחידות ידניות המתמקדות ב-הודעות טקסט דו-כיווניות, מעקב GPS, ופונקציית SOS באמצעות לוויין. הם משתמשים ברשת Iridium לכיסוי עולמי כמו טלפוני Iridium, אך העיצוב שלהם מתמקד בשליחת הודעות נתונים במקום קול. השוואה בין inReach ל-Thuraya XT-LITE היא קצת כמו להשוות תפוחים לתפוזים, אך רבים מהקונים הפוטנציאליים מתלבטים ביניהם: האם אני צריך שיחות קוליות אמיתיות, או שהודעות טקסט מספיקות לי?

    כיסוי: מכיוון שמכשירי inReach משתמשים ברשת Iridium, הם גם מציעים כיסוי עולמי מלא 100% (מקוטב לקוטב) gearjunkie.com. זהו יתרון מרכזי על פני מגבלת האזור של Thuraya XT-LITE. inReach יעבוד בכל מקום על פני כדור הארץ עם קו ראייה לשמיים, בעוד ש-XT-LITE לא יתפקד מחוץ לאזורי Thuraya. למי שמטייל בדרום אמריקה או מפליג באוקיינוס, ה-inReach עדיין יוכל לשלוח הודעות טקסט או SOS, בעוד של-Thuraya לא יהיה קליטה.

    תכונות: מכשירי Garmin inReach מצטיינים בתכונות כמו מעקב בזמן אמת, התרעת SOS ל-GEOS (מרכז חירום 24/7), עדכוני מזג אוויר, וזיווג Bluetooth עם סמארטפונים להקלדה נוחה של הודעות. לדוגמה, ה-inReach Mini 2 הוא מכשיר קטן (~100 גרם) שמאפשר לשלוח/לקבל הודעות טקסט (עד 160 תווים) מכל מקום ויש לו כפתור SOS אשר בעת הפעלה משדר את מיקומך לשירותי החירום. ה-inReach Messenger (דגם חדש יותר) מעט גדול יותר אך עדיין קומפקטי מאוד (4 אונקיות / ~113 גרם) ויש לו תצוגה פשוטה להודעות; צוין כי יש לו "פונקציונליות מעמיקה" וממשק הודעות מודרני מאוד דרך אפליקציית סמארטפון נלווית gearjunkie.com gearjunkie.com. על ידי חיבור לסמארטפון שלך ב-Bluetooth, תוכל להשתמש בממשק צ'אט מוכר להקלדת הודעות, אותן ה-inReach שולח לאחר מכן בלוויין – הרבה יותר ידידותי למשתמש מהקלדה על מקלדת טלפון לווייני. מכשירים אלה גם מסוגלים לבצע מעקב: לדוגמה, ניתן להגדיר אותם לשלוח את קואורדינטות ה-GPS שלך כל 10 דקות לפורטל מפה, כך שחברים או חברי צוות יוכלו לעקוב מרחוק אחר ההתקדמות שלך.

    ה-Thuraya XT-LITE, לעומת זאת, מתמקד בשיחות קוליות ו-אינו מסוגל לבצע מעקב אוטומטי או אינטגרציה עם אפליקציות. הוא יכול לשלוח קואורדינטות ב-SMS אם תפעיל זאת ידנית, אך אינו מעדכן באופן רציף מפה מקוונת. אין לו גם כפתור SOS ייעודי – בעוד שלכל דגמי inReach יש SOS ייעודי עם מכסה הגנה, שלחיצה עליו תפעיל הליך חילוץ עולמי.

    עם זאת, inReach אינו יכול לבצע שיחות קוליות כלל. אם ברצונך לדבר בפועל עם מישהו, ה-inReach אינו המכשיר המתאים (אלא אם תחבר Iridium Go או דומה, שזה נפרד). ה-XT-LITE מאפשר את המיידיות והניואנסים של שיחת טלפון – מה שיכול להיות יקר ערך במצבי חירום מסוימים או במצבים מורכבים שבהם שליחת הודעות תהיה איטית מדי או לא מספקת. מטיילים רבים בוחרים לשאת את שניהם: inReach למעקב ו-SOS וטלפון לווייני לשיחות קוליות. אך אם התקציב או המשקל מגבילים אותך לאחד, זה תלוי בסדרי עדיפויות – תקשורת קולית מיידית לעומת כיסוי עולמי של הודעות+SOS.

    אמינות וסוללה: למכשירי Garmin inReach יש חיי סוללה מצוינים לשימושם. מכיוון שהם שולחים נתונים במנות קצרות ומבלים זמן רב במצב סרק או ברישום GPS חסכוני, הם יכולים להחזיק מעמד זמן רב מאוד. לדוגמה, inReach Messenger יכול להחזיק עד 28 ימים אם שולחים הודעה כל 10 דקות (עם קו ראייה פתוח לשמיים) gearjunkie.com gearjunkie.com, או עד שנה במצב המתנה – מספרים אלו עולים בהרבה על כל טלפון לווייני מסורתי. גם בשימוש כבד ורציף, הסוללה מחזיקה מספר ימים, הרבה מעבר לכ-6 שעות שיחה של טלפון לווייני. זהו יתרון גדול למסעות שבהם הטענה אינה תדירה; המשמעות היא שניתן לצאת לטיול של חודש שלם עם inReach מבלי להטעין (בהתאם להגדרות). לשם השוואה, 80 שעות המתנה של XT-LITE זה מצוין לטלפון, אך לא מתקרב לשבועות או חודשים. מכשירי inReach גם קומפקטיים מאוד ו-קלים יותר (100-120 גרם), ולכן מועדפים על מטיילים ומטפסים שמודעים למשקל. הם נוטים להיות עמידים (בדרך כלל עמידות במים IPX7 – עמידות לעומק 1 מטר, כי רבים מהם בנויים לשטח) gearjunkie.com, והפשטות שלהם (מעט חלקים נעים, תצוגה מונוכרומטית פשוטה או ללא תצוגה) הופכת אותם לעמידים.

    מחיר ותוכניות: עלות החומרה של inReach יחסית נגישה – בסביבות 300-450 דולר אמריקאי לרוב הדגמים (Mini 2 כ-400$, Messenger כ-300$) gearjunkie.com. זה שווה או מעט פחות ממחיר מכשיר XT-LITE. עם זאת, inReach דורש תוכנית מנוי (חודשית או שנתית) לשימוש. Garmin מציעה תוכניות החל מכ-15$ לחודש (למספר הודעות מוגבל מאוד) ועד 50$ ומעלה לשימוש ללא הגבלה. זה שונה מ-Thuraya, שם ניתן להשתמש ב-SIM בתשלום מראש ללא דמי מנוי חודשיים, או לשלם על תוכניות שיחה חודשיות. מנוי inReach הוא עלות מתמשכת גם אם לא השתמשת במכשיר באותו חודש (אלא אם יש לך תוכנית גמישה שניתן לכבות עונתית). יש משתמשים שמעדיפים טלפון כמו Thuraya כי אפשר פשוט להטעין זמן אוויר ולהשתמש בו לפי הצורך, ללא מנוי קבוע.

    מקרי שימוש ומשוב: חובבי שטח רבים משבחים את inReach על הרב-שימושיות והגישה המודרנית שלו לתקשורת לוויינית. כפי שצוין במבחן של GearJunkie, "הרבה חוקרים כיום בוחרים להשאיר את הטלפון הלווייני מאחור ולעבור למכשיר מסרים עמיד במקום," תוך קבלת הפשרה של היעדר שיחות קוליות לטובת יתרונות של שליחת הודעות קלה יותר וחיי סוללה ארוכים יותר gearjunkie.com. הם מציינים שניתן לשלוח הודעות בצורה א-סינכרונית – אפשר לשלוח הודעה ולהמשיך לנוע, במקום לנהל שיחה בזמן אמת ברגע מסוים gearjunkie.com. היכולת של Messenger להשתמש באפליקציית סמארטפון לשליחת הודעות הודגשה כשיפור גדול לעומת "הקלדה בסגנון T9 שנתקעה בשנות ה-90" של טלפונים לווייניים מסורתיים gearjunkie.com. בנוסף, מאחר ש-inReach משתמש ב-Iridium, יש לו אותה רמת שירות חזקה בכל מקום אך בלי "להעביר אודיו", כלומר הוא למעשה מאוד אמין בהעברת הודעות גם עם שדה ראייה מוגבל לשמיים (ההתפרצויות הקצרות יכולות לעבור היכן ששיחה רציפה עלולה להיכשל) gearjunkie.com. המשוב מהלקוחות הוא בדרך כלל שמכשירי inReach מקיימים את ההבטחה: אנשים השתמשו בהם בהצלחה לתיאום חילוצים, לעדכון קרובים ולניווט עם כלים מובנים של GPS. החסרונות שצוינו הם היעדר קול, שחלק מהאנשים מתגעגעים אליו, ו-מסך קטן/ממשק מינימלי במכשיר עצמו (ל-Mini/Messenger יש מקלדת קטנה מאוד או שאין בכלל, מה שמחייב חיבור לטלפון או שימוש בהודעות קבועות אם רוצים להימנע מבחירה מייגעת של אותיות). יש גם את עניין המנוי – חלק מהמשתמשים מוצאים שהתוכניות מבלבלות או יקרות אם שולחים הרבה הודעות.

    Thuraya XT-LITE מול inReach: אם נשווה ישירות:

    • כיסוי: inReach מנצח (גלובלי מול אזורי).
    • מצב תקשורת: inReach = טקסט/SOS בלבד, XT-LITE = קול/SMS. כלומר זה קול מול טקסט. אם חשוב לשמוע את קולו של אדם אהוב או לדבר ישירות עם רופא, Thuraya מנצח. אם חשוב SOS שמתריע על חילוץ בלי שתצטרך לעשות הרבה, inReach מנצח.
    • סוללה: inReach מנצח (שבועות מול ימים).
    • קלות שימוש: Thuraya פשוט לשיחות, inReach פשוט להודעות במיוחד עם אפליקציה. לאדם לא טכנולוגי, שיחה עשויה להיות קלה יותר מהסבר על חיבור אפליקציה ושליחת הודעות – אבל צעירים חובבי שטח לרוב מעדיפים ממשק הודעות.
    • מחיר: עלות המכשיר דומה, אך Thuraya ניתן לשימוש עם כרטיסי חיוג (ללא חודשי), בעוד inReach דורש מנוי מתמשך. לשימוש מזדמן, Thuraya עשוי להיות זול יותר בטווח הארוך; לשימוש קבוע, העלויות עשויות להשתוות.
    • אמינות: שתיהן אמינות, כל אחת יכולה לפעול בתנאים קשים במיוחד. ה-SOS של inReach הוא קו חיים; Thuraya דורשת שיחות עזרה ידניות.

    בפועל, מטיילים רבים נושאים inReach למעקב/SOS וטלפון לווייני קטן (כמו XT-LITE או Iridium) כאשר הם צריכים לשוחח בפועל. אם צריך לבחור אחד: מטייל או מטפס מזדמן שאינו צופה צורך בשיחה קולית עשוי לבחור ב-Garmin inReach כדי לדווח ולהחזיק ביכולת חילוץ, במיוחד אם נמצא באמריקות או גלובלי. מי שמוצא הקלדה מסורבלת או רוצה אפשרות לשיחה (למשל, מלח שעשוי להזדקק לשוחח עם רופא על בעיה רפואית) עשוי להעדיף טלפון לווייני כמו XT-LITE.

    Inmarsat IsatPhone 2

    ה-Inmarsat IsatPhone 2 הוא טלפון לווייני בולט נוסף שמושווה לעיתים קרובות ל-Thuraya ו-Iridium. זהו מכשיר הדגל של Inmarsat, שהוצג גם הוא בסביבות 2014. ה-IsatPhone 2 משתמש ב-רשת הלוויינים הגיאוסטציונרית של Inmarsat – קונספט דומה ל-Thuraya (לוויינים גיאוסטציונריים) אך ממוקמים כך שיכסו את רוב העולם למעט אזורים קוטביים קיצוניים. לרשת של Inmarsat ארבעה לוויינים שמספקים כיסוי כמעט עולמי (בערך בין 70° צפון ל-70° דרום קו רוחב) ts2.tech. המשמעות היא שכיסוי ה-IsatPhone 2 הוא רחב בהרבה מזה של Thuraya, ומגיע גם לאמריקות ולאוקיינוסים האטלנטי/השקט, אם כי עדיין לא מכסה את הקטבים. למעשה, Inmarsat מכסה כל מקום למעט הצפון/דרום הרחוקים, מה שהופך אותה למתחרה אמיתית של Iridium לשימוש גלובלי, למעט משלחות קוטביות. רשת Thuraya, לעומת זאת, היא אזורית; אם תשווה מפות כיסוי, Inmarsat מכסה את האמריקות ואזורים אוקייניים ש-Thuraya לא מכסה.

    תכונות ומפרט: ה-IsatPhone 2 ידוע במבנה הקשיח וחיי הסוללה המעולים שלו, בדומה לחוזקות של Thuraya אך בקנה מידה גדול יותר. הוא מציע כ-8 שעות זמן דיבור ועד 160 שעות (שבוע מלא) במצב המתנה outfittersatellite.com, מה שלמעשה עולה על 6/80 שעות של Thuraya. Outfitter Satellite אף כינו את 160 שעות ההמתנה שלו "יוצא דופן" outfittersatellite.com. המכשיר גדול וכבד יותר (כ-318 גרם, עם אנטנה מתקפלת די גדולה) outfittersatellite.com, בין היתר כדי להכיל סוללה עוצמתית. ל-IsatPhone 2 יש תכונות שימושיות כמו כפתור SOS בלחיצה אחת ו-GPS מובנה עם יכולות מעקב outfittersatellite.com. באופן ספציפי, הוא יכול לשלוח התרעת חירום עם מיקום GPS (ה-SOS ניתן להגדרה לשליחת הודעה/שיחה למספר לבחירתך, או למרכז תיאום חילוץ אם מנויים). יש לו גם "כפתור סיוע" ומאפשר שליחת מיקום GPS ידנית או במרווחים (מעקב מתוכנת מראש) outfittersatellite.com. זה משהו ש-Thuraya XT-LITE חסר (אין SOS ייעודי, ורק שליחת קואורדינטות ידנית ב-SMS). תכונה נוספת: ל-IsatPhone 2 יש Bluetooth לשימוש בדיבורית/אוזנייה, כך שניתן להשתמש בו עם אוזנייה אלחוטית או להניח את הטלפון על חצובה מחוץ לאוהל ולדבר מתוך האוהל דרך Bluetooth – תכונה נוחה למדי osat.com.

    ה-IsatPhone 2 הוא קשיח במיוחד: מדורג IP65 (אטום לאבק ועמיד לסילוני מים) וגם נבדק לעמידות בזעזועים וטמפרטורות קיצוניות. הוא בנוי לשימוש חוץ אינטנסיבי (בדומה ל-Iridium Extreme מבחינת קשיחות, אם כי מעט מגושם יותר לנשיאה). יש לו מסך צבעוני קריא ותפריט אינטואיטיבי. ביקורות רבות של משתמשים משבחות את עמידותו; מקור אחד מציין שהוא "מגיע מצויד בכפתור חירום משולב ומעקב מיקום, מה שמבטיח שתישאר גלוי כשאתה מחוץ לרשת" outfittersatellite.com, ומדגיש את הפוקוס שלו על מצבי חירום.

    כיסוי וביצועי רשת: הלוויינים הגיאוסטציונריים של Inmarsat, כמו של Thuraya, דורשים כיוון לכיוון הלוויין (ל-Inmarsat יש לוויינים בערך מעל אזורי האוקיינוס האטלנטי, ההודי והפסיפי, ועוד אחד מעל אמריקה, תלוי בדגם). בדרך כלל יש להאריך את האנטנה של IsatPhone 2 ולכוון אותה בערך לכיוון הלוויין המתאים (לטלפון יש מד עוצמת אות ועזרה בכיוון). זמני ההתחברות יכולים להיות מעט ארוכים יותר מאשר Iridium – טלפונים של Inmarsat לעיתים לוקח להם עד ~45 שניות להירשם לרשת כאשר מדליקים אותם osat.com. אבל לאחר ההתחברות, יש להם איכות קול גבוהה ושיעור ניתוקים נמוך מאוד בזכות כיסוי GEO יציב osat.com. למעשה, Inmarsat מתגאה בבהירות הקול; משתמשים רבים מוצאים את איכות השיחה מצוינת. עם זאת, חיסרון אחד הוא השהיה בדומה ל-Thuraya (כ-שנייה עיכוב הלוך-חזור) בגלל מרחק GEO, בעוד של-Iridium ב-LEO יש השהיה זניחה. רוב האנשים מסתדרים עם עיכוב קל זה בשיחה. יתרון הכיסוי של Inmarsat הוא מפתח: ניתן להשתמש ב-IsatPhone 2 באמריקות ובאזורים בעולם ש-Thuraya לא מכסה. לדוגמה, חוקר בדרום אמריקה או צוות חירום בקריביים ישתמשו ב-IsatPhone או Iridium, לא ב-Thuraya.

    מחיר: ה-IsatPhone 2 ממוקם בין Thuraya ל-Iridium מבחינת עלות. המחיר הקמעונאי הוא בערך 700–800 דולר אמריקאי למכשיר outfittersatellite.com (Outfitter הציג $788) outfittersatellite.com. כלומר, הוא יקר בכמה מאות מ-Thuraya XT-LITE, אך בערך חצי מהמחיר של Iridium Extreme. עלויות זמן האוויר של Inmarsat גם הן ביניים; לעיתים הדקות מעט זולות יותר מ-Iridium (תלוי בתוכניות) אך יקרות יותר מהזולות של Thuraya. Inmarsat מציעה כרטיסי SIM בתשלום מראש ואחר תשלום; יחידות בתשלום מראש ל-IsatPhone ידועות בתוקף ארוך (לעיתים תוקף של שנתיים על טעינות), מה שמושך משתמשים מזדמנים. בקיצור, Inmarsat IsatPhone 2 הוא "מחיר ביניים במכשיר עמיד" שמספק כיסוי כמעט עולמי osat.com osat.com.

    משוב לקוחות: משתמשים מעריכים את האמינות והסוללה של ה-IsatPhone 2. תרחיש נפוץ: עובדי סיוע הומניטרי או הרפתקנים בוחרים ב-IsatPhone 2 כדי לכסות את האזור שלהם וגם כל נסיעה פוטנציאלית למקומות אחרים, כי זה פתרון של טלפון אחד כמעט לכל מקום (מלבד הקטבים). רבים שיבחו את אורך חיי הסוללה במצב המתנה – אפשר להטעין אותו, להשאיר אותו בבקתה כבוי למשך חודשים, ואז לסמוך עליו שיפעל במקרה חירום. הכפתור החירום הוזכר בביקורות כתכונה מצוינת (ניתן לתכנת אותו לשליחת SMS/GPS מצוקה או לחיוג למספר כאשר לוחצים עליו). איכות השמע מקבלת תגובות חיוביות, והרשת של Inmarsat זוכה לשבחים על חיבורים יציבים מאוד (כי אין מעבר בין לוויינים נעים). לדוגמה, הבלוג של OSAT מציין ש-IsatPhone 2 הוא "אמין במיוחד… מציע זמינות, אורך חיים וכיסוי עם איכות קול גבוהה ושיעור ניתוק שיחות הנמוך ביותר" osat.com. מצד החסרונות, ה-IsatPhone 2 הוא קצת מגושם וכבד יותר מאחרים – מקור אחד ציין זאת ואת העובדה שהוא "לא מציע כיסוי עולמי אמיתי (אין אנטארקטיקה או קוטב קיצוני)" outfittersatellite.com כחסרונות קטנים. בנוסף, יש משתמשים שמזכירים שצריך לפרוס ולכוון את האנטנה נכון – קצת יותר התעסקות מאשר Iridium שיכול לתפוס לוויין בכל כיוון (אם כי גם Iridium עובד הכי טוב עם אנטנה כלפי מעלה). ב-IsatPhone יש SMS ואפילו דוא"ל דרך SMS, אבל זה בסגנון T9 כמו טלפונים ישנים; אין ממשק מתקדם.

    מול Thuraya XT-LITE: אם אתה באזורי כיסוי חופפים (למשל, אפריקה, המזרח התיכון, אסיה), הבחירה עשויה להיות תלויה בתקציב ובפיצ'רים הנדרשים. ה-Thuraya XT-LITE זול יותר וקצת יותר נייד; עם זאת, ה-IsatPhone 2 מציע כמה יתרונות משמעותיים: כפתור SOS אמיתי, כיסוי כמעט עולמי מעבר לזה של Thuraya, ומבנה עמיד למים וקשיח יותר. חיי הסוללה ארוכים יותר ב-IsatPhone 2 (במיוחד במצב המתנה). אם מצפים לנסוע מעבר למפת Thuraya או רוצים את הביטחון של SOS, ייתכן שישקיעו יותר ב-IsatPhone 2. מצד שני, רבים באזורים המרכזיים של Thuraya בוחרים ב-XT-LITE בגלל העלות הנמוכה בהרבה והפונקציונליות המספקת. תעריפי השיחות של Thuraya עשויים להיות נמוכים יותר (תלוי בתוכנית), מה שיכול להצטבר בשימוש כבד. ראוי לציין שלאחר סגירת רשת Thuraya באוסטרליה ב-2024, משתמשים אוסטרלים רבים עברו ל-IsatPhone 2 או Iridium – באזור זה כעת IsatPhone 2 הוא הבחירה העיקרית כי Thuraya כבר לא פעילה שם. לכן גם גיאוגרפיה יכולה להכתיב את הבחירה.

    אמינות: שניהם אמינים למה שהם נועדו. ראוי לציין שלרשת Inmarsat הייתה השבתה זמנית ב-2018 שהשפיעה על שירות IsatPhone לכמה שעות (נדיר, אבל קרה), בעוד של-Thuraya הייתה תקלה לוויינית חמורה ב-2024 (אוסטרליה) שהייתה קטסטרופלית לאזור זה. באופן כללי, ל-Inmarsat כמפעילה יש מורשת ארוכה ונכסים חלליים איתנים, ו-Thuraya (שכיום בבעלות Yahsat) משיקה לוויינים חדשים לשדרוג הקיבולת שלה.

    לסיכום, ה-Inmarsat IsatPhone 2 הוא מתחרה חזק המציע כיסוי כמעט עולמי (למעט הקטבים) ואיזון מצוין בין עמידות, תכונות וחיי סוללה במחיר ביניים. אם אתה פועל רק באזור הכיסוי של Thuraya ורוצה את האפשרות הזולה ביותר, ייתכן ש- XT-LITE יספיק. אך אם אתה צופה שתזדקק לכיסוי למשל באמריקות או בלב ים, או שאתה רוצה פונקציית SOS מובנית, ה-IsatPhone 2 הוא כנראה ההשקעה הטובה יותר. כפי שנאמר באחת ההשוואות, "ה-IsatPhone 2 בולט בזכות חיי הסוללה יוצאי הדופן שלו והקישוריות האמינה, מה שהופך אותו לבחירה אמינה למטיילים באזורים נידחים ולמצבי חירום." outfittersatellite.com Thuraya XT-LITE, לעומת זאת, "מתאים מאוד כאופציה אזורית קלה ומשתלמת" outfittersatellite.com – כל אחד מהם משרת נישה משלו.

    חדשות ועדכונים אחרונים (2024–2025)

    תחום התקשורת הלוויינית ממשיך להתפתח, ובשנים 2024–2025 נרשמו התפתחויות בולטות הקשורות ל-Thuraya ול- XT-LITE:

    • הפסקת שירות רשת Thuraya באוסטרליה (2024): ייתכן שזו הייתה החדשות הגדולות ביותר עבור משתמשי Thuraya – הפסקה פתאומית של שירות Thuraya באוסטרליה באפריל 2024 בעקבות כשל בלוויין. ב-16 באפריל 2024, הלוויין Thuraya-3 של Thuraya, שסיפק כיסוי לאוסטרליה וחלקים מאסיה, חווה תקלה בלתי הפיכה mr4x4.com.au. Thuraya עבדה עם יצרן הלוויין אך בסופו של דבר הכריזה על אירוע כוח עליון, כלומר לא ניתן היה לשחזר את הלוויין mr4x4.com.au. כתוצאה מכך, שירות Thuraya באוסטרליה (שנוהל על ידי Pivotel) הושעה לחלוטין mr4x4.com.au mr4x4.com.au. הדבר השאיר את כל משתמשי מכשירי Thuraya באוסטרליה, כולל בעלי XT-LITE, ללא שירות. Pivotel (הספק האוסטרלי) הודיעה כי החל מה-15 באפריל 2024, לקוחות לא יוכלו עוד לבצע/לקבל שיחות או SMS במכשירי Thuraya באוסטרליה mr4x4.com.au. אפילו שיחות חירום 000 דרך Thuraya כבר לא היו אפשריות mr4x4.com.au. הם הציעו החזרים כספיים והמליצו ללקוחות לעבור לרשתות אחרות כמו Inmarsat או Iridium mr4x4.com.au mr4x4.com.au. האירוע תואר כרשת Thuraya באוסטרליה "מתה רשמית… השירות נעלם ולעולם לא ישוקם" l2sfbc.com. עבור משתמשי XT-LITE, המשמעות הייתה שהמכשיר הפך לבלתי שמיש באוסטרליה ובאזורים הסמוכים שכוסו על ידי Thuraya-3. גורם גיאופוליטי: אף שהסיבה אינה גיאופוליטית, ההשפעה הייתה אזורית: הדבר הדגיש שכיסוי Thuraya עלול להיות פגיע לתקלות בלוויין בודד והשפיע על משתמשי מדינה שלמה, ואילץ רבים להחליף מכשירים/רשתות. לקוראים גלובליים, הלקח הוא שתמיד יש לבדוק את הכיסוי הנוכחי; נכון ל-2025, שירות Thuraya אינו מכסה כלל את אוסטרליה/ניו זילנד בעקבות אירוע זה. חברת האם של Thuraya, Yahsat, מתכננת בסופו של דבר למלא את הפער עם לוויינים חדשים, אך בינתיים, האזור הזה חשוך עבור Thuraya.
    • שיגור לוויין Thuraya 4-NGS (2025): בנימה חיובית, Thuraya עובדת על לוויינים מהדור הבא. ב-3 בינואר 2025, SpaceX שיגרה בהצלחה את לוויין Thuraya 4-NGS למסלול spacenews.com. זהו חלק משדרוג “Next Generation System” של Thuraya. Thuraya 4-NGS הוא לוויין מודרני ובעל קיבולת גבוהה שירחיב וישפר את הכיסוי והשירותים של Thuraya בשנים הקרובות. נטען כי הוא יספק “קיבולת מאובטחת יותר, מהירויות גבוהות יותר, וכיסוי רחב יותר ברחבי אפריקה [ואזורים נוספים]” horizontechnologies.eu ts2.tech. לפי הדיווחים, Thuraya-4 יחזק את הכיסוי מעל אירופה, המזרח התיכון, אפריקה, אסיה ואוסטרליה ts2.tech ts2.tech. מצופה שהוא ישפר משמעותית את איכות הרשת ואולי יכסה פערים שנוצרו על ידי לוויינים מתיישנים. עם זאת, יש לשים לב כי Thuraya-4 נועד להחליף תחילה את Thuraya-2 (המכסה את המזרח התיכון/אפריקה/אירופה) en.wikipedia.org – ייתכן שהוא לא יפתור מיד את ההפסקה באוסטרליה (שהייתה בתחום של Thuraya-3) אלא אם יתאימו את אלומות הכיסוי או יזרזו את Thuraya-5 לאסיה-פסיפיק. בכל זאת, עבור משתמשי XT-LITE זה מבטיח: המשמעות היא ש-Thuraya משקיעה בעתיד הרשת שלה, ולכן אפשר לצפות לאורך חיים טוב יותר של השירות, יכולות נתונים גבוהות יותר (למכשירים התומכים בנתונים), ואולי כיסוי רחב יותר (אם כי לפי ההצהרות הרשמיות, עדיין לא יגיע לאמריקות). בהודעה של horizon technologies נכתב כי “Thuraya 4 מהווה שדרוג מכריע לעומת קודמו המזדקן, ומציע קיבולת, כיסוי וגמישות משופרים משמעותית” horizontechnologies.eu. ברגע ש-Thuraya-4 יהפוך למבצעי (כנראה ב-2025 לאחר בדיקות מסלול), מכשירי XT-LITE אמורים לפעול איתו בצורה חלקה, ואולי אף ליהנות מאות חזק יותר או משירותים חדשים היכן שיהיו זמינים.
    • עדכוני קושחה ותוכנה: Thuraya משחררת מדי פעם עדכוני קושחה למכשירי היד שלה. בסוף 2024 (בערך בנובמבר), דווח על עדכון קושחה חדש ל-XT-LITE על ידי משווקי טלפונים לווייניים ftron.net. למרות שהפרטים מעטים, רישום אחד ציין כי הוא "משפר את הסבילות לשבב בקר ה-LCD" staging.iec-telecom.com. זהו עדכון שאינו חובה, אך Thuraya נוהגת לספק עדכונים כאלה לתיקון תקלות קטנות או להוספת תמיכה בשפות. לדוגמה, עדכוני קושחה קודמים הוסיפו תמיכה בשפה הסינית המפושטת ושיפרו את היציבות staging.iec-telecom.com. משתמשי XT-LITE יכולים להוריד קושחה מאתר Thuraya ולעדכן דרך USB. מומלץ לשמור על קושחה עדכנית לביצועים מיטביים. לא נוספו תכונות חדשות משמעותיות בעדכון של 2024 – הוא נראה תחזוקתי בעיקרו. הדבר מעיד על המשך התמיכה של Thuraya במכשיר זמן רב לאחר ההשקה. ערוצי הפצה ושותפויות חדשים: בשנת 2024, Thuraya נקטה יוזמות להרחבת נתח השוק שלה. התפתחות בולטת אחת הייתה חשיפת מוצר בשם “SkyPhone” (סמארטפון לווייני מבוסס אנדרואיד) הצפוי בסוף 2024 thuraya.com, ומינוי מפיצים חדשים עבורו (למשל, Algérie Télécom Satellite כמפיץ SkyPhone באפריקה) developingtelecoms.com. אמנם SkyPhone הוא מוצר שונה (מתקדם יותר מה-XT-LITE), הצגתו מסמלת את אסטרטגיית Thuraya להתרחב בשווקים מתפתחים ולהציע מכשירים מהדור הבא. הרלוונטיות כאן היא ש-Thuraya מחזקת את רשת ההפצה שלה ברחבי העולם – נחתמים הסכמים עם שותפים מקומיים נוספים, מאפריקה ועד אסיה, למכירת שירותי Thuraya. עבור XT-LITE, המשמעות עשויה להיות זמינות ותמיכה נוחות יותר במדינות נוספות. לדוגמה, שותפות של Thuraya עם Telespazio (חברת שירותי לוויין אירופית גדולה) ב-2025 telespazio.com פירושה ערוצי הפצה רחבים יותר באירופה עבור זמן אוויר ותמיכה של Thuraya. שווקים מתפתחים כמו חלקים מאפריקה ומרכז אסיה הם מוקד עניין, לאור הצורך בקישוריות משתלמת. למעשה, Thuraya מתהדרת כעת ב-"140 שותפי הפצה ברחבי העולם" נכון ל-2024 thuraya.com, מה שמצביע על רשת רחבה הכוללת כנראה שווקים חדשים רבים.
    • גורמים גיאופוליטיים המשפיעים על השימוש: טלפונים לווייניים לעיתים קרובות מצטלבים עם סוגיות רגולטוריות. מספר מדינות ממשיכות לאסור או להגביל שימוש פרטי בטלפונים לווייניים מסיבות ביטחוניות. זה רלוונטי למשתמשי Thuraya XT-LITE הנוסעים בינלאומית. לדוגמה, הודו אוסרת זה זמן רב על טלפונים לווייניים לא מורשים, כולל במפורש את Thuraya ו-Iridium, מאז מתקפות מומבאי ב-2008 qz.com. באמצע 2023, מטייל בריטי אף נכלא בהודו על שנשא טלפון Thuraya ללא אישור qz.com qz.com. בכתבה של Quartz נכתב: "הודו אסרה על שימוש בטלפונים לווייניים לא מורשים… זה כולל את Thuraya, Iridium וטכנולוגיות דומות." qz.com. תיירים נעצרו או שהמכשירים שלהם הוחרמו בשדות תעופה בהודו בשל כך. מדינות נוספות עם הגבלות כוללות את סין (טלפונים לווייניים דורשים לרוב אישור ונמצאים תחת פיקוח הדוק; סין אוסרת על השימוש בהם לציבור הרחב) ts2.tech, ואת רוסיה (דורשת רישום של כל טלפון לווייני אצל הרשויות) ts2.tech. מדינות מסוימות במזרח התיכון עשויות לדרוש הצהרה על המכשיר במכס. חשוב מאוד למשתמשי XT-LITE להכיר את החוקים המקומיים – מה שמהווה קו חיים במקום אחד, עלול להיחשב לציוד ריגול בלתי חוקי בעיני אחר. האקלים הגיאופוליטי (למשל, חששות מטרור או ריגול) משפיע על כללים אלה. לכן, אף שהמכשיר עצמו לא השתנה, סביבת השימוש עשויה להשתנות: תמיד חקרו את עמדת היעד שלכם לגבי טלפונים לווייניים. בקצרה: הודו אוסרת לחלוטין על Thuraya, סין ואחרות מגבילות אותו, לכן תכננו בהתאם (השיגו אישורים או השתמשו בתקשורת חלופית שם). מתיחויות גיאופוליטיות עשויות גם להשפיע על היכן מותר לאות של Thuraya לפעול – לדוגמה, טווח Thuraya מכסה אזורי סכסוך (המזרח התיכון וכו'), אך שימוש בטלפונים לווייניים באזורי מלחמה עלול להיות מסוכן כי זה עשוי לעורר חשד או להפוך למטרה.
    • שווקים מתפתחים ומגמות שימוש: במהלך 2024–25, טלפונים לווייניים כמו ה-XT-LITE חוו עלייה בהתעניינות בשל מספר גורמים. אחד מהם הוא העלייה באירועי מזג אוויר קיצוניים ואסונות (משריפות יער ועד הוריקנים) שמוציאים תשתיות מכלל פעולה – יותר אנשים, חברות וממשלות משקיעים בטלפונים לווייניים כגיבוי. לדוגמה, לאחר אירועים כמו שריפות מאווי ב-2023 ואחרים שבהם התקשורת קרסה, אנשים מבינים את הערך של טלפון לווייני בערכות חירום ts2.tech ts2.tech. ה-XT-LITE, בהיותו משתלם, ממוצב היטב לשוק ההיערכות לחירום באזורים המכוסים. מגמה נוספת היא הצמיחה של תחום תיירות ההרפתקאות – יותר אנשים יוצאים לטרקים מרוחקים, מסעות שטח וכד', במיוחד לאחר שהסגרים בעקבות המגפה הוסרו. זה הגביר את הביקוש למכשירים כמו XT-LITE או inReach כציוד בטיחות. משקיפי תעשייה ב-2025 מציינים שאם אתה יוצא לאזורים מנותקים, מכשיר תקשורת לווייני נחשב יותר ויותר להכרחי ולא למותרות ts2.tech ts2.tech. האתגר של Thuraya הוא ללכוד משתמשים חדשים במקומות כמו אפריקה ואסיה, שם הרשת שלהם מצטיינת. השותפויות האסטרטגיות של החברה והלוויין מהדור הבא שלה מכוונים להיכנס לשווקים מתפתחים באפריקה ודרום אסיה שבהם כיסוי הסלולר עדיין מתרחב ורבים יכולים להיעזר בשירותי לוויין.
    • לחץ תחרותי משירותי לוויין-לטלפון: התפתחות עדכנית מאוד ב-2024–25 היא הופעת הודעות לוויין ישירות לסמארטפון (כמו Emergency SOS בלוויין של אפל באייפון 14/15, המשתמש ברשת Globalstar) ts2.tech. בנוסף, סטארטאפים ו-Starlink של SpaceX מתכננים לחבר טלפונים רגילים ללוויינים עבור SMS/SoS בסיסי בשנים הקרובות. זה עדיין לא מחליף ישירות מכשיר כמו XT-LITE (מכיוון ששיחות קוליות והודעות רגילות עדיין לא זמינות ברוב הטלפונים הרגילים, למעט במקרי חירום), אך זהו תחום מתפתח. Thuraya וחברת האם Yahsat מודעות לכך; למעשה Yahsat השקיעה ב-eSAT Global, חברת טכנולוגיה לתקשורת ישירה לסלולר en.wikipedia.org. נכון לעכשיו, ב-2025, אם אתה צריך תקשורת דו-כיוונית אמינה מחוץ לרשת, טלפון לווייני ייעודי או שליח לווייני הם עדיין הבחירה המועדפת. אך בעוד כמה שנים, ייתכן שתהיה תחרות מטלפונים רגילים שיקבלו יכולות לוויין. המערכות מהדור הבא של Thuraya עשויות גם להיכנס לתחום ה-IoT ושירותים ישירים למכשירים (האזכור של 4-NGS ושירותים חדשים מרמז על הצעות עתידיות מעבר לטלפונים לווייניים מסורתיים).

    בעיקרו של דבר, 2024–2025 הייתה תקופה דינמית עבור Thuraya: שילוב של נסיגות (אובדן כיסוי באוסטרליה) והתקדמויות (שיגור לוויין חדש, שותפויות). עבור בעלי XT-LITE, הנקודות המרכזיות הן: בדקו את הכיסוי שלכם לאור כשלון Thuraya-3 (אוסטרליה ואזורים סמוכים מסוימים מחוץ למפה עד להודעה חדשה), שמרו על עדכון הקושחה (firmware) שלכם (לביצועים מיטביים ולשפות), והיו מודעים לתקנות המקומיות בעת נסיעה עם המכשיר. החדשות הטובות הן ש-Thuraya משדרגת את התשתית שלה, מה שאמור להבטיח את השימושיות של XT-LITE באזורים בהם יש שירות בעתיד הנראה לעין. ועם המודעות הגוברת לתקשורת חירום, XT-LITE נשאר כלי רלוונטי ואפילו מציל חיים עבור רבים גם ב-2025.

    דעות מומחים ועדויות משתמשים

    Thuraya XT-LITE קיבל מגוון משובים ממומחי תעשייה וגם ממשתמשים יומיומיים. בדרך כלל, הוא זוכה לשבחים על התמורה שהוא מספק, אם כי המגבלות שלו ידועות היטב. בואו נבחן מגוון נקודות מבט:

    מומחי תעשייה ואנליסטים:
    מומחי תקשורת לוויינית לעיתים קרובות מציינים את נקודת המכירה הייחודית של ה-XT-LITE: מחיר בלתי מנוצח עבור ביצועים סבירים. לדוגמה, Outfitter Satellite (ספקית תקשורת לוויינית מוכרת) כללה את ה-XT-LITE ברשימת "5 הטלפונים הלווייניים הטובים ביותר לשנת 2025", וכינתה אותו "אידיאלי למשתמשים הפועלים באזורים בהם פועלת רשת Thuraya" והדגישה את העיצוב הקל משקל, חיי הסוללה הארוכים והמחיר הנגיש outfittersatellite.com outfittersatellite.com. הם ציינו כי "כיסוי הרשת הוא השיקול המרכזי עבור טלפון זה; מכשירי Thuraya אינם פועלים בצפון או דרום אמריקה" outfittersatellite.com, ובעצם המליצו עליו כבחירה מצוינת אם נשארים בטווח הכיסוי שלו. זה מסכם את רוב העצות של המומחים: הכירו את הגבולות הגאוגרפיים, ובתוכם, זה כנראה התמורה הטובה ביותר למחיר. ספק לווייני נוסף, OSAT, השווה בין רשתות עיקריות וציין: "סדרת הטלפונים הלווייניים של Thuraya הרבה יותר ידידותית לתקציב אך מגיעה עם כיסוי מוגבל בהרבה… לא מגיעה לצפון או דרום אמריקה או לאזורים הקוטביים." osat.com osat.com. הערכה כנה זו של OSAT מדגישה את הקונצנזוס: ה-XT-LITE הוא אלוף התקציב ב-EMEA/אסיה, ומציע "קישוריות טלפון לווייני אמינה עם ערך בלתי מנוצח" באותם אזורים osat.com.

    מומחים גם מתייחסים לביצועים לעומת אחרים. חברת התקשורת TS2, בסקירה מ-2025, סיכמה שאם הנסיעות שלך מוגבלות להמיספרה המזרחית, Thuraya היא "אפשרות מצוינת", בעוד שבאמריקות כדאי "לבחור ב-Iridium או Inmarsat במקום" ts2.tech. הם גם ציינו כי דגם XT-LITE מתמקד בפונקציות בסיסיות עם "ללא GPS מובנה או כפתור SOS… באמת טלפון לווייני בסיסי" ts2.tech (אם כי, כפי שדובר, יש לו GPS אך לא בשימוש נרחב כמו באחרים). חשוב לציין, TS2 הדגישה את הצעת הערך: "תעריפי שיחה משתלמים; ה-XT-LITE לרוב משולב עם חבילות זולות, מה שהופך את עלות הדקה לנמוכה יותר מאשר Iridium/Inmarsat באזורים רבים" ts2.tech. זו נקודה שלרוב מתעלמים ממנה – לא רק שהמכשיר זול יותר, אלא שגם השימוש בו יכול להיות זול יותר, מה שחשוב למשלחות או עסקים עם תקציב מוגבל.

    זווית מומחים נוספת היא המלצות לשימושים. הבלוג של OSAT שהוזכר קודם המליץ על Iridium לשימוש גלובלי ללא הגבלות (כמו משלחות לאנטארקטיקה), אך מיד הציג את Thuraya XT-LITE כמושלם ל"מרתוניסטים בודדים… שמחפשים לשבור את שיא העולם הבא" בתוך אזור Thuraya, או למי שמוגבל בתקציב osat.com osat.com. הם הדגישו כיצד Thuraya עונה על מגוון צרכים עם "מכשירים קטנים, מעוצבים וקלים לשימוש", וציינו במפורש את XT-LITE עבור "משתמשים שמודעים לעלות וצריכים להישאר מחוברים בבטחה… מבלי להתפשר על חיבור ברור." osat.com. המשמעות: מומחים רואים ב-Thuraya XT-LITE כממלא נישה חיונית – מאפשר תקשורת למי שאחרת לא היה יכול להרשות לעצמו טלפון לווייני.

    המלצות וביקורות משתמשים:
    ועכשיו למשתמשים עצמם – מה אומרים אלו שנושאים את ה-XT-LITE בשטח?

    רבים מהמשתמשים אוהבים את הערך שהם קיבלו. בפורום טכנולוגיה אוסטרלי (Whirlpool), משתמש אחד שהחליף Iridium יקר ב-XT-LITE כתב, "עד כה… אני מרוצה. הקליטה חזקה, אני יכול להשתמש בו בסלון שלי כשהאנטנה פונה החוצה מהחלון." הם שיבחו במיוחד את העובדה ש"עלות הבעלות והמספר המקומי שחינם או במחיר רגיל להתקשר אליו זה מה שמשנה את כללי המשחק." forums.whirlpool.net.au. זה מתייחס לשירות של Pivotel באוסטרליה, שנתן למשתמשי Thuraya מספר מקומי – כלומר אנשים יכלו להתקשר אליהם בלי עמלות בינלאומיות גבוהות – יתרון גדול עד שהרשת נסגרה שם. באותו שרשור משתמש נוסף המליץ בחום על ה-XT-LITE: "זה מכשיר פנטסטי למחיר." forums.whirlpool.net.au. הוא המליץ לקנות את הגרסה החדשה עם micro-USB, מה שמראה שהקהילה משתפת טיפים פרקטיים כאלה (הגרסה החדשה קלה יותר לטעינה).

    משתמשים לעיתים קרובות מציינים את קלות השימוש והאמינות. בפורום טיולים, חובב מסעות אחד אמר שהוא "ממליץ בחום לקנות את ה-XT-LITE", ותיאר אותו כ-"מכשיר פנטסטי" וציין שכרטיס ה-SIM של Thuraya שלו התחבר מיד כשהוכנס forums.whirlpool.net.au. זה מרמז על התקנה פשוטה – פשוט מכניסים את ה-SIM וזה עובד. מספר משתמשים ציינו שאיכות השיחה סבירה, אך שימוש ב-אוזניות חוטיות שיפר אותה בכך שהקל על שמירה על כיוון נכון ושמיעה טובה יותר exploroz.com. משתמש נוסף ב-ExplorOz (פורום הרפתקאות) דיווח: "איכות הצליל הייתה בסדר אבל היה קשה לשמור על חיבור לווייני. פתרתי את הבעיה בעזרת אוזניות." exploroz.com. זה מצביע על כך שלמרות שה-walk-and-talk עובד, אם זזים הרבה, אוזניות (שמאפשרות להחזיק את הטלפון בכיוון מיטבי תוך כדי דיבור) יכולות לעזור. הם עדיין חשבו שהביצועים סבירים.

    כמה ביקורות ממשתמשים: הנפוצה ביותר עוסקת בהגבלת הכיסוי – לא מפתיע. אנשים מבינים שאם עוזבים את אזור הכיסוי של Thuraya, הטלפון חסר תועלת. לדוגמה, משתמש אחד כתב בהומור ברשתות החברתיות, "במיוחד עכשיו כש-Thuraya לא פעילה [באוסטרליה]. ממליץ לבדוק שליח לווייני…" facebook.com – תסכול של מישהו שנתפס לא מוכן בעקבות סגירת הרשת, וממחיש עד כמה הטלפון תלוי בתשתית האזורית של Thuraya. ביקורת מתונה נוספת היא הממשק המיושן: להקליד SMS עם מקשים מרובי-לחיצות זה לא כיף לכולם. משתמש בפורום Grey Nomads אמר, "הטלפון הלווייני של Thuraya עובד בסדר; פשוט קצת מסורבל לתפעול. במיוחד בשליחת SMS." forums.whirlpool.net.au. הוא עדיין ציין, "הקליטה טובה" באזור קימברלי (צפון-מערב אוסטרליה) forums.whirlpool.net.au. אז, תפקודית הוא בסדר, פשוט לא מתוחכם כמו מכשירים מודרניים להודעות טקסט.

    לגבי אמינות במצבי חירום, בולט סיפור משתמש: "השתמשתי בו כדי לדווח על שריפות יער כשהייתי במרדף אחרי סופות באזורים כפריים במערב אוסטרליה… פגיעות ברק בנכסים מבודדים גורמות לנזק רב." forums.whirlpool.net.au. משתמש זה, שעבר מ-Iridium, מצא את XT-LITE אמין כשזה היה חשוב, מה שמרמז שהצליח להתחבר ולהעביר מידע חיוני לרשויות. עדויות כאלה מדגישות שהטלפון אכן היה חבל הצלה ברגעים קריטיים עבור חלק מהאנשים.

    ביקורות ציבוריות: ה-XT-LITE לא זוכה לסקירות רבות במדיה הטכנולוגית המרכזית כמו גאדג'טים יוקרתיים, אבל אתרים נישתיים ויוטיוברים כן סקרו אותו. סוקר יוטיוב שהשתמש בו 9 חודשים בהרפתקאות 4WD סיכם שהוא עבד טוב לתקשורת בסיסית, אך ציין את היעדר הנתונים והצורך לתכנן כיסוי כנקודות עיקריות (בהתאם למה שכבר סקרנו). באמזון ובאתרי קמעונאים, XT-LITE מקבל בממוצע 3.5 עד 4 כוכבים מתוך 5 בדירוגי משתמשים. ביקורת אחת באמזון (דרך OSAT) מדגישה את החוסן שלו: "עם דירוג IP54, הוא עמיד למים, אבק ונפילות, מה שהופך אותו לבחירה אמינה להרפתקאות חוץ בכל מזג אוויר." amazon.com. לקוחות מעריכים את העמידות הזו לקמפינג/טיולים. שבח נפוץ נוסף הוא חיי הסוללה – רבים אומרים שהוא באמת מחזיק כמו שמובטח, מה שבעולם הגאדג'טים הוא הפתעה נעימה.

    השוואת תחושות: משתמשים שיש להם ניסיון עם מספר מותגי טלפונים לווייניים לעיתים קרובות מציינים כי ה-XT-LITE הוא פשוט וזול יותר, אך הם מודעים לפשרות שבו. לדוגמה, מישהו שהיה לו גם Thuraya וגם Iridium אמר ש-Iridium הרגיש עמיד יותר וכמובן עבד ביותר מקומות, אבל Thuraya היה "כל כך זול יותר להפעיל ועדיין עשה את העבודה כשעלינו על קילימנג'רו" (בתרגום חופשי מפוסט בפורום). זה נראה טיפוסי: אם Thuraya מכסה את ההרפתקה שלך, רוב המשתמשים היו מאוד מרוצים לחסוך כסף על ידי בחירה ב-XT-LITE והוא עדיין "עשה את העבודה" של שמירה על קשר.

    לסיכום, הערות מומחים ומשוב משתמשים מתכנסים למספר נושאים מרכזיים: ה-Thuraya XT-LITE הוא הצעת ערך מצוינת – הוא מוריד את רף הכניסה לתקשורת לוויינית. מומחים משבחים את המחיר הנמוך וממליצים עליו לשימוש אזורי, תוך הזהרה לגבי מגבלות הכיסוי. המשתמשים מהדהדים זאת, אוהבים את החיסכון והקלות בשימוש, ומשתפים סיפורים על תפקודו האמין במהלך טיולים ומקרי חירום. התלונות הן יחסית מינוריות: בעיקר על כיסוי (שהוא מובנה) והממשק המיושן של SMS/שיחות (שהוא עניין של ציפיות – רוב הטלפונים הלווייניים, למעט כמה היברידיים חדשים, דומים). חשוב לציין, מספר משתמשים אמיתיים העידו כי ה-XT-LITE היה מציל חיים של ממש או לפחות מציל טיול, בין אם בשיחה בעת שריפת יער, דיווח על תקלה, או פשוט הרגעת המשפחה ממקום נידח. זו בסופו של דבר המבחן של טלפון לווייני, וה-XT-LITE ברוב המקרים עובר אותו בעיני המשתמשים שלו.


    מקורות: מידע ישיר וציטוטים נלקחו מדף המוצר הרשמי של Thuraya ומגיליון העובדות thuraya.com thuraya.com, מהודעת העיתונות של Satcom Global satcomglobal.com, מהשוואות טכניות של TS2 ו-OSAT ts2.tech osat.com, מסקירות מכשירים של Outfitter Satellite outfittersatellite.com outfittersatellite.com, מחדשות Pat Callinan 4×4 על תקלה ברשת של Thuraya mr4x4.com.au mr4x4.com.au, מדיווח של Quartz India על איסורים משפטיים qz.com, ומדיונים ועדויות משתמשים רבים מפורומים וקמעונאים forums.whirlpool.net.au forums.whirlpool.net.au, בין היתר. מקורות אלו מספקים תמונה מקיפה ומציאותית של ביצועי Thuraya XT-LITE, מקרי השימוש והקבלה שלו בשנים 2024–2025.

  • עימות טכנולוגיות ראיית לילה תרמית 2025: מונוקולרים, כוונות, טלפונים ורחפנים בהשוואה

    עימות טכנולוגיות ראיית לילה תרמית 2025: מונוקולרים, כוונות, טלפונים ורחפנים בהשוואה

    • הדמיה תרמית הופכת למיינסטרים: מכשירי "ראיית חום" תרמיים, שבעבר היו מוגבלים לצבא, זמינים כיום לצרכנים במגוון צורות – ממצלמות טלפון כיס ועד מערכות רחפנים – עם שוק עולמי לוהט שגדל ככל שהמחירים יורדים ts2.tech digitalcameraworld.com.
    • מגוון רחב של מכשירים: קטגוריות עיקריות כוללות מונוקולרים ובינוקולרים ידניים, כוונות תרמיות להרכבה על רובה, מתאמים לסמארטפון, ורחפנים עם מצלמה תרמית, כל אחד מותאם למשתמשים שונים (ציידים, בעלי בתים, כוחות חירום וכו') ts2.tech.
    • אזרחי מול צבאי: מכשירי צפייה תרמיים אזרחיים עולים בממוצע כ-3,000 דולר, ונעים מגאדג'טים זולים בפחות מ-400 דולר ועד ציוד עילית ביותר מ-7,000 דולר outdoorlife.com outdoorlife.com. צבאות משתמשים באופטיקה תרמית מתקדמת אף יותר (לעיתים מקוררת) ובמשקפי ראיית לילה משולבים לראייה לטווח רחוק ובכל תנאי ts2.tech ts2.tech.
    • גורמי ביצועים: הרזולוציה נעה בין ~160×120 במצלמות טלפון ל-640×480 או אפילו 1280×1024 ביחידות מתקדמות, מה שמאפשר זיהוי מטרות אנושיות מכמה מאות מטרים ועד ~2.8 ק"מ עם עדשות מהשורה הראשונה ts2.tech shotshow.org. חיי סוללה משתנים מאוד – כוונות חכמות מסוימות פועלות מעל 16 שעות בטעינה אחת amazon.com, בעוד שמצלמות טלפון נצמדות מחזיקות כ~1.5 שעות ts2.tech. רוב המכשירים מוקשחים לשימוש חיצוני (עמידים במים, עמידים בזעזועים) ts2.tech.
    • תובנות מומחים: קולות בתעשייה מציינים שהמצלמה התרמית הטובה ביותר היא "זו שיש לך איתך", מה שמדגיש את המגמה של שילוב חיישני תרמיים בציוד יומיומי כמו סמארטפונים ts2.tech. סוקרים מדווחים שאופטיקה תרמית מודרנית יכולה לחשוף פרטים מדהימים – "יכולתי לזהות בקלות מטרות פלדה מ-800 יארד, ואיילים מ-150 יארד נראו בפרטים חדים," אמר בודק שטח של מונוקולר ברמת 640 outdoorlife.com.
    • מגמות חדשות: הדמיה תרמית מבוססת בינה מלאכותית נמצאת בעלייה, מאפשרת זיהוי אוטומטי של מטרות, שיפור חדות התמונה (סופר-רזולוציה) והתראות בזמן אמת prnewswire.com ts2.tech. מיזוג רב-ספקטרלי של תרמי עם מצלמות אור נראה או אור נמוך הופך לנפוץ יותר ויותר, ומספק תצוגה עשירה ורב-שכבתית של הסצנה visidon.fi. במקביל, מזעור מתמשך של חיישנים מוביל למכשירים קומפקטיים וזולים יותר – אפילו בפחות מ-200 דולר – מבלי להתפשר על ביצועים prnewswire.com ts2.tech.
    • דינמיקה עולמית בשוק: צפון אמריקה ואירופה מובילות ביישומים תרמיים בתחום הביטחוני והרכב, אך סין מייצרת כיום מעל 60% מהחיישנים התרמיים ומניעה את הצמיחה בשוק הצרכני והתעשייתי optics.org optics.org. חוקים לייצוא מגבילים ציוד תרמי ברמה צבאית – נשיאת כוונת תרמית מעבר לגבולות עשויה לדרוש אישור מיוחד pulsarvision.com. במדינות רבות (למשל, חלקים מאירופה), כוונות תרמיות המותקנות על נשק כפופות למגבלות חוקיות לציד, בעוד שצופים תרמיים ידניים בדרך כלל מותרים thestalkingdirectory.co.uk.

    הקדמה

    מכשירי דימות תרמי – שמתרגמים קרינת חום בלתי נראית לתמונות גלויות לעין – פרצו משימוש צבאי נישתי למיינסטרים בשנת 2025 ts2.tech. טכנולוגיה זו מאפשרת לך "לראות" בחשכה מוחלטת, עשן או ערפל על ידי זיהוי הבדלי טמפרטורה, יכולת שחיונית לאיתור אנשים או בעלי חיים בלילה, זיהוי נקודות חמות חשמליות ועוד ts2.tech. שוק הראייה התרמית העולמי "רותח" ומתרחב במהירות ככל שיותר מותגים נכנסים לתחום והמחירים יורדים בהדרגה (אם כי ציוד מתקדם עדיין יקר) ts2.tech. משתמשים שחוו את "ראיית הטורף" הזו, אומרים שלעתים קשה לחזור לאחור ts2.tech.

    בדו"ח זה נשווה בין מכשירי ראייה תרמית העדכניים בכל הקטגוריות המרכזיות – ממונוקולרים ובינוקולרים ידניים ועד כוונות תרמיות לנשק, מצלמות לסמארטפון, וחיישנים המותקנים על רחפנים ts2.tech. נבחן את המאפיינים, הביצועים, המחירים והשימושים שלהם, תוך הדגשת גאדג'טים ידידותיים לאזרחים וגם מערכות ברמה צבאית. נעמיק גם בחדשנויות מתפתחות כמו שיפורי בינה מלאכותית, חיישנים קומפקטיים ומיזוג רב-ספקטרלי, ונדון כיצד שווקים אזוריים ורגולציות משפיעים על מה שזמין לצרכנים. בין אם אתה צייד, בעל בית, איש חירום או חובב טכנולוגיה, מדריך זה יאיר את מצב טכנולוגיית הדימות התרמי ב-2025 – כשלהבחין בבלתי נראה קל מתמיד.

    מונוקולרים תרמיים (ידניים)

    מונוקולרים תרמיים הם צופים עם עינית אחת, המיועדים לסריקת סביבות ולאיתור חתימות חום תוך כדי תנועה. מכיוון שהם אינם מותקנים על נשק, הם רב-שימושיים במיוחד – שימושיים לתצפית על חיות בר, חיפוש והצלה, אבטחת הבית, או פשוט למציאת מקורות דליפת חום בבית שלך outdoorlife.com. מונוקולרים נוטים להיות קטנים וקלי משקל, ומתאימים לאחיזה ביד אחת. העיצוב הקומפקטי הזה הוא יתרון גדול למטיילים וציידים שמעדיפים משקל קל darknightoutdoors.com. לעיתים קרובות הם גם מחזיקים מעמד זמן רב יותר בטעינה לעומת מכשירים מגושמים עם שתי עיניות darknightoutdoors.com. יתרון ייחודי נוסף: שימוש במונוקולר מאפשר לשמור עין אחת מותאמת לחושך. רק עין אחת פונה למסך הבהיר, כך שהעין השנייה שומרת על ראיית הלילה הטבעית שלה – יתרון לציידי לילה שרוצים להימנע מ"עיוורון לילה" כאשר הם מסיטים את המבט מהמכשיר darknightoutdoors.com.

    ביצועים ותכונות: מונוקולרים מודרניים מגיעים עם מגוון רזולוציות חיישן ואפשרויות עדשה. דגמים בתקציב של פחות מ-500$ עשויים לכלול חיישן ברזולוציה של 160×120 פיקסלים (מספיק כדי לזהות אדם במרחק עשרות מטרים ככתם חם). דגמים יוקרתיים משתמשים בחיישנים של 320×240 או 640×480 לתמונות תרמיות חדות בהרבה. הטובים ביותר כיום כוללים אפילו חיישני 1024×768 או 1280×1024, שמספקים רמת פירוט חסרת תקדים. לדוגמה, Nocpix (המותג החדש של InfiRay Outdoor) מציעה את סדרת Vista – הדגם המוביל שלהם כולל גלאי 1280×1040 לתמונה חדה במיוחד (במחיר של כ-5,200$) outdoorlife.com. לרוב, חיישן 640×512 נחשב יוקרתי, ובבדיקות צופים מסוג זה ברזולוציה 640 הצליחו להבחין בפרטים מרשימים – בודקים דיווחו שראו את מבנה השרירים של בעלי חיים במרחק 400 יארד, בעוד שיחידות זולות הראו רק "כתמים חמים" לא ברורים outdoorlife.com. טווח הזיהוי תלוי בחיישן ובעדשה: מונוקולר בינוני עם חיישן 320×240 עשוי לזהות אדם במרחק של כמה מאות מטרים, בעוד שמכשיר 640 יוקרתי עם עדשה גדולה יכול לזהות חום של אדם במרחק של 800+ יארד בתנאים אידיאליים outdoorlife.com. ה-Scout Pro החדש של FLIR (מונוקולר המיועד לאכיפת חוק) כולל שדה ראייה רחב של 32° ויכול לזהות חום גוף אדם עד למרחק של 500 מטרים firerescue1.com.

    למרות הגודל הקומפקטי, מונוקולרים רבים כיום כוללים תכונות שבעבר היו שמורות למכשירים גדולים בהרבה. נפוץ למצוא הקלטה מובנית, שידור Wi-Fi לאפליקציית טלפון, פלטות צבעים מגוונות, ואפילו מד טווח לייזר מובנה בדגמים יוקרתיים. לדוגמה, ה-Pulsar Axion 2 XQ35 Pro LRF כולל מד טווח לייזר לקריאת מרחק מדויקת, וה-Nocpix Vista H50R שהוזכר קודם לא רק מודד מרחקים עד 1,200 יארד אלא גם יכול לשדר את נתוני המרחק באופן אלחוטי לכוונת תרמית תואמת באמצעות מערכת בשם N-Link outdoorlife.com. זה למעשה מאפשר לתצפיתן עם המונוקולר להעביר מידע על מרחק ישירות לכוונת של היורה – טקטיקה שמקובלת מאוד בצוותי תצפיתן-יורה בציד לילה.

    שימושים: מאחר שהם אינם מחוברים לרובה, מונוקולרים משמשים להכול – מסיור אחר חיות וציד ועד ניווט בחשכה ואיתור צבי שנפגע בין השיחים לפי החום שלו. מטיילים ומחנאים משתמשים בהם לתצפית על חיות בלילה. חקלאים בודקים בעזרתם את בעלי החיים או מאתרים טורפים ליד האורווה. ובסביבה ביתית או תעשייתית, תרמי ידני מצוין לאיתור פערי בידוד, נקודות חמות בחשמל או נזילות מים (אם כי בעבודות מקצועיות לרוב משתמשים ב“מצלמות תרמיות” ייעודיות עם קריאת טמפרטורה מדויקת). מונוקולרים מוצעים בטווח מחירים רחב – “יש צופה תרמי לכל שימוש ולכל תקציב,” כפי שצוין בסקירה בoutdoorlife.com outdoorlife.com. דגמים בסיסיים כמו Topdon TC004 עולים פחות מ-400$, בעוד שמכשירי דגל כמו Trijicon REAP-IR הצבאי או דגמים ברזולוציה 1280 החדשים עולים 5,000–7,000$ ומעלה. המחיר הממוצע למונוקולר איכותי עומד על כ-$3,000 outdoorlife.com, כאשר הביצועים בדרך כלל עולים עם המחיר.

    מונוקולרים תרמיים ברמת צבא: צבאות רבים מחלקים מונוקולרים תרמיים או בי-אוקולרים לחיילים לשיפור הראייה בלילה. דוגמה מוכרת היא ה-FLIR Breach PTQ136, מונוקולר אולטרה-קומפקטי ברזולוציה 320×256 שניתן להצמדה לקסדות – הוא נמצא בשימוש כוחות אכיפת חוק וכוחות מיוחדים לאיתור חשודים בחשיכה מוחלטת firerescue1.com. לחי"ר קיימים גם פתרונות משולבים: משקפי ה-ENVG-B החדשים של צבא ארה"ב משלבים צינור ראיית לילה רגיל עם מגבר אור יחד עם מדמה תרמי בתצוגה בינוקולרית המותקנת על קסדה ts2.tech. זה מעניק לחיילים את הטוב משני העולמות – גם אפשרות לראות פרטים עדינים ומקורות אור באמצעות ראיית לילה רגילה וגם אפשרות לראות מטרות חמות דרך עשן או הסוואה באמצעות תרמיות. מערכות כאלה אף תומכות בקישור אלחוטי לכוונות נשק לרכישת מטרות מהירה ts2.tech. צופים תרמיים צבאיים משתמשים לעיתים קרובות בחיישנים תרמיים מקוררים לטווח ארוך יותר ורגישות גבוהה יותר. יחידות מקוררות אלו (מצלמות אינפרא-אדום בגל אמצעי מקוררות קריוגנית) מסוגלות לאתר פעילות אנושית ממרחק של מספר קילומטרים ולהבחין בהבדלי טמפרטורה קטנים יותר מאשר יחידות אזרחיות לא מקוררות – אך הן גדולות, כבדות ויקרות מאוד. לדוגמה, מדמה ידני מקורר לצפייה לטווח ארוך יכול לעלות עשרות אלפי דולרים, הרבה מעבר לשוק האזרחי. באופן כללי, הפער בין תרמיים ידניים אזרחיים לצבאיים הולך ומצטמצם ככל שטכנולוגיית החיישנים הלא מקוררים משתפרת. מונוקולרים לא מקוררים ברזולוציה 640+ ורגישות של פחות מ-40 mK כיום מתקרבים לביצועים הנדרשים לתרחישים טקטיים רבים ללא העומס הלוגיסטי של מערכות מקוררות prnewswire.com.

    ידידותיות למשתמש: רוב המונוקולרים התרמיים מעוצבים להיות אינטואיטיביים, עם תפריטי כפתורים פשוטים וכיוונון פוקוס דיופטרי. משתמשים רבים מוצאים שמונוקולרים קלים לנשיאה ולתפעול ביד אחת. חיסרון אחד הוא עייפות עיניים אפשרית – מצמוץ בעין אחת דרך כוונת לפרקי זמן ארוכים עלול לעייף. עם זאת, כפי שצוין, שימוש בעין אחת עשוי להועיל לשמירה על ראיית לילה בעין השנייה. דגמים מסוימים כוללים תכונות כמו בהירות מסך מתכווננת או מצבי צבע אדום להפחתת מאמץ עיניים ומניעת "הבזק ראייה". בסך הכול, לאיזון בין ניידות ושימושיות, קשה להתחרות במונוקולר תרמי טוב ככלי "ראייה תרמית" רב-שימושי.

    משקפות תרמיות (דו-עיניות)

    משקפות תרמיות (וגם בי-אוקולריות) מספקות חוויית צפייה עם שתי עיניים, שלה יתרונות וחסרונות משלה. למכשירים אלה יש שתי עיניות (ולעיתים חיישן תרמי אחד או שניים), כך שניתן להסתכל עם שתי העיניים, בדומה למשקפת רגילה. היתרון הגדול הוא נוחות ותפיסת עומק: שימוש בשתי עיניים הוא טבעי יותר למוח שלנו, מפחית עייפות עיניים ומשפר את הנוחות בצפייה במהלך תצפיות ממושכות darknightoutdoors.com. משתמשים רבים מוצאים שהם יכולים לסרוק זמן רב יותר עם משקפת תרמית מבלי להתעייף או לסבול מכאבי ראש, לעומת מצמוץ דרך מונוקולר. במצבים קריטיים – חיפוש והצלה או אבטחה – נוחות זו יכולה להיות יתרון משמעותי.

    בגלל הגודל הגדול יותר שלהן, יחידות משקפת לרוב כוללות יכולות מהשורה הראשונה. צפו לעדשות אובייקטיב גדולות יותר (לטווח גילוי גדול יותר), חיישני רזולוציה גבוהים יותר, ולעיתים קרובות גם מגוון תכונות נוספות. לדוגמה, דגם AGM Global Vision ObservIR 60-1280 הוא משקפת תרמית מתקדמת שזוהתה במחקר שלנו כ"משקפת התרמית הטובה ביותר" במבחן שטח לשנת 2025 outdoorlife.com. היא כוללת חיישן תרמי עצום של 1280×1024, המספק איכות תמונה מובילה בקטגוריה, יחד עם עדשת גרמניום 60 מ"מ. דגם זה משלב גם מד טווח לייזר (יעיל עד 1,000 מטרים) ואפילו מצלמת יום/לילה דיגיטלית בתנאי תאורה נמוכה עם מאיר אינפרא אדום 850 ננומטר, למצבים בהם תרצה תצפית לילה רגילה outdoorlife.com. למעשה, משקפות תרמיות מודרניות רבות הן דו-ספקטרליות: הן משלבות ערוץ תרמי עם מצלמת יום או כוכבים. לדוגמה, משקפת Merger Duo של Pulsar משלבת חיישן תרמי עם חיישן CMOS לאור נמוך, ומאפשרת להטמיע או להחליף בין תצוגה תרמית לראיית לילה מסורתית לקבלת פרטים נוספים. גם ה-ObservIR מציע תצוגת "פיוז'ן" – הוא מתואר כ"מערכת תרמית ודיגיטלית דו-ספקטרלית ליום/לילה", ומספק למשתמש גם תמונת חום וגם תמונה רגילה להקשר outdoorlife.com. גישה מרובת חיישנים זו היא מגמה באופטיקה מתקדמת כדי להתמודד עם חולשת התרמיות (חוסר בפרטים/קצוות) על ידי הוספת קווי מתאר או צבע ממצלמה רגילה visidon.fi.

    הפשרות: החסרונות הברורים של משקפות הם גודל, משקל ועלות. שני עיניות (ולפעמים גם שני חיישנים/תצוגות) הופכים אותן למגושמות יותר. לרוב יש צורך להשתמש בשתי ידיים, בניגוד למונוקולר קטן שאפשר להרים במהירות ביד אחת. חיי הסוללה גם עשויים להיות קצרים יותר; הפעלת שתי תצוגות (אחת לכל עין) וחיישנים נוספים צורכת יותר חשמל – חלק מהמשקפות התרמיות לא יעבדו זמן רב כמו מונוקולר מקביל darknightoutdoors.com. לרבות מהמשקפות יש סוללות נשלפות או נטענות, ולרוב מפרסמים כ-6–8 שעות פעולה לטעינה בשימוש רציף outdoorlife.com. לדוגמה, ל-ObservIR יש כ-8 שעות פעולה בטעינה אחת outdoorlife.com, שזה די טוב, והיא משתמשת במערכת סוללה חיצונית כך שאפשר להחליף סוללה "חמה" במידת הצורך.

    העלות משמעותית: תכנון אופטיקה מדויקת לשתי עיניים עם יישור תמונה תרמית הוא מורכב, והיקפי הייצור נמוכים. לא נדיר שמשקפות תרמיות יעלו 5,000$ עד 10,000$ ואף יותר. דגם AGM ObservIR בדוגמה שלנו נמכר בכ-7,495$ outdoorlife.com. דגמי Merger של Pulsar ומשקפות ברמה צבאית גם כן עשויים לעלות בטווח הזה או יותר. אם המחיר הוא שיקול עיקרי, מונוקולרים (שהם מכשירים פשוטים יותר) בדרך כלל הרבה יותר משתלמים עבור מפרט דומה darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com. לדוגמה, מונוקולר 640×480 עשוי לעלות 3,000$, בעוד שמשקפת 640×480 (אם קיימת) יכולה לעלות פי שניים. יש כמה משקפות תרמיות "תקציביות", אך לרוב הן כוללות חיישן יחיד שמזין את שתי העיניים (לעיתים נקראות בי-אוקולר) – כלומר שתי עיניות אך ליבה תרמית אחת – מה שחוסך בעלות. דוגמה לכך היא סדרת ATN Binox הוותיקה שסיפקה צפייה לשתי עיניים מחיישן יחיד 320×240. ניתן למצוא אותן בטווח של 1,500–3,000$, אך הן פחות נפוצות ב-2025 כי רוב האנשים בוחרים במונוקולר או משקיעים במשקפת אמיתית.

    ביצועים: הודות לאופטיקה גדולה ולליבות ברזולוציה גבוהה, טווח הגילוי במשקפות תרמיות יכול להיות מעולה. רבות מהן מסוגלות לאתר מקורות חום בגודל רכב מ-כמה קילומטרים ומטרות בגודל אדם הרבה מעבר למייל בתנאים מתאימים. אחת ממשקפות הדגל של Pulsar מפרסמת גילוי חתימת חום של אדם ממרחק של יותר מ-2000 מטר. עם הופעת חיישנים לא מקוררים ברזולוציה 1280×1024 (כמו ב-ObservIR או Pulsar Merger XL50), הבהירות בטווחים ארוכים השתפרה מאוד – לא רק שמגלים "כתם" רחוק, אלא לעיתים קרובות ניתן להבחין בפרטים מסוימים. לדוגמה קונקרטית, Pulsar טוענת שהכוונת החדשה שלה ברזולוציה 1024×768 (Thermion XL60) יכולה לגלות אובייקט בגובה 1.8 מ' ממרחק 2,800 מ' shotshow.org; משקפת עם חיישן ועדשה דומים תהיה גם היא בטווח הזה. בפועל, תנאי אטמוספירה (לחות, הפרשי טמפרטורה) מגבילים את הביצועים התרמיים לטווח ארוך, אך ניתן לומר בבטחה שמשקפת תרמית איכותית תעלה בהרבה על מכשירים ידניים או כוונות רגילות בטווח הגילוי.

    שימושים: משקפות תרמיות מצטיינות ביישומים שדורשים תצפית וסריקה ממושכת. משטרות ויחידות אבטחת גבולות משתמשות בהן למעקב, שכן שוטר יכול לצפות בנוחות באזור למשך זמן ממושך. צוותי חילוץ והצלה מעדיפים משקפות לסריקת שטחים גדולים (למשל מדרון הר בלילה בחיפוש אחר נעדר) – התצפית הדו-עינית ולעיתים העדשה הקדמית הרחבה עוזרות לזהות עקבות חום חלשות. גם צופי טבע וחוקרים מעריכים את הנוחות; לדוגמה, צפייה בהתנהגות בעלי חיים בלילה ממרחק קלה יותר עם ראייה דו-עינית. ציידים משתמשים לעיתים במשקפות לתצפית מעמדה קבועה (אם כי רבים מעדיפים מונוקולר לניידות). בתחום הימי, משקפות תרמיות משמשות בסירות ואניות לאיתור מכשולים או אנשים במים בחשכה; אלו בדרך כלל דגמים מוקשחים ולעיתים מיוצבים.

    עמידות: לאור קהל היעד המקצועי, רוב המשקפות התרמיות בנויות קשיחות במיוחד – עמידות במים, באבק, ובקיצוני טמפרטורה. רבות מדורגות IP67 או יותר (כלומר ניתן להטביל אותן לזמן קצר והן ימשיכו לפעול). לעיתים קרובות יש להן מבנה מחוזק להגנה על האופטיקה היקרה שבתוכן.

    לסיכום, משקפות תרמיות מייצגות את הקצה העליון של ראיית לילה תרמית ידנית. הן מציעות את איכות התמונה והנוחות הטובות ביותר, במחיר של משקל ומחיר גבוהים יותר. כפי שאמר מומחה אופטיקה, שימוש בשתי עיניים לתצפית תרמית הוא יותר "אינטואיטיבי וארגונומי", מפחית עייפות עיניים ומספק חוויית צפייה טבעית darknightoutdoors.com. אך עבור משתמשים רבים, הגודל והעלות הנוספים מצדיקים משקפת רק אם היישום באמת דורש תצפית ממושכת ונוחה – אחרת מונוקולר או כוונת עשויים להספיק. למי שמשקיע בהן, משקפות תרמיות יכולות להיות כלי שאין שני לו לתצפית לילה מפורטת.

    כוונות תרמיות לרובה

    כוונות תרמיות

    משלבות דימות אינפרא-אדום עם כוונת נשק, ומאפשרות ליורים לכוון באמצעות חתימות חום. כוונות אלו הפכו לפופולריות במיוחד עבור ציד לילה (הדברת טורפים וחזירי בר) ומשמשות רבות בצבא לאיתור מטרות בתנאי ראות ירודה. כוונת תרמית מחליפה או נצמדת לכוונת הרגילה שלך, ומציגה תמונה תרמית עם כוונת (צלב) לכיוון המטרה. בשנת 2025, כוונות תרמיות נעות מדגמים בסיסיים מפתיעים במחירם ועד לאופטיקה חכמה מתקדמת שנראית כמעט מדע בדיוני.

    מאפיינים עיקריים: כוונת תרמית חייבת לעמוד ב רתע של כלי ירייה, ולכן הן בנויות בגוף קשיח (לעיתים מאלומיניום) ורכיבים פנימיים עמידים לרתע. לרוב יש להן אפשרויות הגדלה (או זום אופטי ודיגיטלי, או זום דיגיטלי בלבד בעדשה קבועה). כוונות אזרחיות כיום משתמשות לרוב בחיישנים ברזולוציה של 384×288 או 640×480 , אם כי דגמים מתקדמים כבר מציעים רזולוציות גבוהות יותר (למשל Pulsar הציגה את Thermion 2 LRF XG60 ו-XL60 – כאשר דגם XL60 עושה שימוש בחיישן 12 מיקרון 1024×768 איכותי במיוחד ts2.tech). רזולוציה גבוהה יותר מספקת תמונה ברורה יותר וזיהוי טוב יותר למרחק, דבר חשוב במיוחד לבטיחות הירי (לזהות מין חיה או להבחין אם חיה עומדת מול שיח או מול אדם וכו').

    אחת הכוונות החזקות ביותר השנה היא Pulsar Thermion 2 LRF XL60, הכוללת חיישן 1024×768 ועדשה בקוטר 60 מ"מ. היא מסוגלת לאתר מטרות בגודל אדם עד לטווח של כ-2,800 מטרים בתנאים אידיאליים – כמעט 1.75 מייל ts2.tech. דגם זה משלב גם מד טווח לייזר ותצוגת AMOLED חדה ברזולוציה 2560×2560 ליורה shotshow.org. עם זאת, ביצועים כאלה אינם זולים: דגמי Thermion המתקדמים עולים בטווח של $5,000–$9,000 בהתאם לתצורה ts2.tech. הם מייצגים את רמת העל של כוונות אזרחיות, ומתקרבים לאיכות צבאית.

    למרבה המזל, מחירי הכוונות התרמיות צנחו משמעותית גם ברמת הכניסה. כיום ניתן למצוא כוונות בסיסיות ברזולוציה 240×180 או 256×192 בסביבות $1,000–$1,500. קטגוריה נפוצה מאוד היא כוונת 384×288 לא מקוררת, שרבות מהן כבר מתחת ל-$2,000 ts2.tech. מותגים כמו ATN, AGM ו-Bearing Optics מציעים כוונות ברזולוציה בינונית במחירים שגם צייד חובב יכול לשקול. לרוב יש להן עדשות 25 או 35 מ"מ, עם טווחי גילוי של כ-500 יארד למטרות בגודל אדם (וזיהוי אולי ב-200 יארד). ייתכן שהתמונה לא תהיה הכי יפה או הטווח הארוך ביותר, אך הן עושות את העבודה להדברת מזיקים בטווח בינוני.

    יכולות כוונת חכמה: כיום רבות מהכוונות התרמיות הן "כוונות חכמות", כלומר כוללות אלקטרוניקה מתקדמת להקלטת וידאו, חיבור לסמארטפונים ואפילו סיוע בירי. לדוגמה, סדרת ThOR 4 הפופולרית של ATN מתפקדת כמו מחשב בצורת כוונת: היא מקליטה וידאו HD של היריות שלך, משדרת לאפליקציה, כוללת מחשבון בליסטי, ויכולה אף להציג כוונת מתוקנת בליסטית אם תזין את פרופיל התחמושת שלך. באופן מרשים, ה-ThOR 4 מתהדרת גם בסוללה פנימית שמחזיקה ל-16+ שעות amazon.com, כך שאין צורך לשאת סוללות רזרביות בציד לילי ארוך. חיי סוללה ארוכים אלו הם מהמובילים בתעשייה – כוונות רבות אחרות פועלות 4–8 שעות לטעינה, או משתמשות בסוללות CR123 שיש להחליף כל כמה שעות. ATN השיגה זאת באמצעות מעבד כפול יעיל ומערכת ניהול צריכת חשמל amazon.com. כוונות אחרות משלבות תכונות כמו וידאו מופעל רתע (כך שהן מקליטות אוטומטית את השניות סביב הירי), Wi-Fi/Bluetooth לסנכרון או אפילו שידור חי של התמונה התרמית, ואפשרויות רבות של פלטות צבע/כוונות. חלקן כוללות תצוגת זום תמונה-בתוך-תמונה כדי לסייע בכיוון מבלי לאבד את ההקשר הרחב. מד טווח לייזר מובנה או כאביזר נלווה הופך לנפוץ – ידיעת המרחק המדויק למטרה מסייעת בשימוש בתמונה תרמית, בה התפיסה המרחבית עלולה להיות לקויה. דגמי Pulsar Thermion 2 LRF, כפי שמרמז שמם, כוללים מד טווח לייזר מובנה, ויכולים אף להתחבר לאפליקציית סמארטפון להצגת או תיעוד קואורדינטות ויריות ts2.tech.

    צבאי ויוקרתי: לצבא יש היסטוריה ארוכה עם כוונות תרמיות לנשק. במיוחד, Family of Weapon Sights – Individual (FWS-I) של צבא ארה"ב הוא פרויקט עדכני שמספק כוונות תרמיות מתקדמות ללא קירור לחיילים. אלו כוונות בקצב רענון של 60 הרץ, ברזולוציה 640×480, עם רמות זום שונות וכוונות משתנות, המיועדות להרכבה על רובים ts2.tech. פרט מגניב: ה-FWS-I יכולה לשדר אלחוטית את תמונת הכוונת למשקפי ENVG-B של החייל, כך שחייל יכול לכוון את הרובה מבלי להסתכל דרך הכוונת – הוא רואה את התמונה התרמית בתצוגה שעל הקסדה ts2.tech. טכנולוגיית "רכישת מטרה מהירה" הזו היא מהפכנית בלחימה מטווח קצר ומדגימה עד כמה האינטגרציה מתקדמת. כוונות צבאיות יכולות גם לשלב sensor fusion, כלומר שילוב של אופטיקה יומית או ערוץ אור נמוך עם תרמי. למרות שזה עדיין לא ציוד סטנדרטי, קיימים אבות-טיפוס (חברות ישראליות הציגו כוונות שממזגות כוונת יום אופטית עם שכבת תרמית) ts2.tech. עלות ומורכבות משאירות את אלו ברובם בשלב הניסיוני כרגע.

    כוונות תרמיות מקוררות משמשות בחלק מרובי צלפים צבאיים ובנשק כבד המותקן על רכבים. כוונות אינפרא-אדום גל בינוני אלו יכולות להגיע לטווחים ארוכים מאוד ולרזולוציה גבוהה יותר (לעיתים 1280×1024 או יותר), אך שוב – הן דורשות מנועי קירור ואינן ניידות באותה מידה (חשבו על כוונות טנקים או כוונות תרמיות של טילי TOW).

    מגמות מתפתחות בכוונות: אנחנו על סף עידן של כוונות "חכמות" באמת שעושות יותר מהעבודה עבור היורה. מגמה אחת היא בקרת ירי אוטומטית – כוונת שלא רק מודדת טווח למטרה אלא גם מתאימה את נקודת הכיוון או מסמנת מטרות. הרעיון של כוונת דיגיטלית שמציגה נקודת כיוון מותאמת טווח (שמתחשבת בנפילת הכדור) כבר מיושם במוצרים אזרחיים מסוימים (למשל מערכת BDX של Sig Sauer, אם כי באופטיקה יומית). בתחום התרמי, אנו רואים צעדים ראשוניים: חלק מהכוונות של ATN יזיזו את הכוונת לאחר שמדדת טווח אם הזנת נתוני בליסטיקה. מתקדמת יותר היא השילוב החדש של ENVG-B+FWS-I בצבא, שמאפשר למעשה לירות "מעבר לפינה" באמצעות קישור אלחוטי. דוגמה נוספת היא הכוונת החכמה בתוכנית NGSW (נשק חוליה דור הבא) של צבא ארה"ב – XM157 של Vortex – שהיא אופטיקה יומית אך מדגימה כיצד כוונות הופכות למולטי-חיישנים דיגיטליים (עם מד טווח, מחשב, ואולי גם שכבת תרמית בגרסאות עתידיות).

    עד 2026–2027, אנליסטים צופים שכוונות תרמיות ישלבו תכונות בינה מלאכותית – דמיינו כוונת שיכולה לזהות אוטומטית צורה של אדם לעומת בעל חיים ואולי להדגיש או לתייג אותה בתצוגה שלכם ts2.tech. חברת Teledyne FLIR יוצרת מאגרי תמונות תרמיות עצומים לאימון בינה מלאכותית לזיהוי עצמים, מה שאומר שכוונות תרמיות עתידיות יהיו "חכמות" הרבה יותר בפירוש מה שאתם מכוונים אליו ts2.tech. צעדים ראשונים לכך נראים כבר בכמה כוונות ציד שמציעות מצב "הדגשת בעל חיים" (באמצעות סף פיקסלים פשוט להדגשת הנקודות החמות ביותר) ובכוונות צבאיות ניסיוניות שעשויות להדגיש מטרות.

    מגמה נוספת היא כוונות תרמיות נצמדות שמתחברות לפני כוונות אופטיות רגילות. בתערוכת SHOT Show 2025, מספר חברות הציגו כוונות תרמיות קטנות נצמדות שהופכות כוונת יום רגילה לכוונת תרמית ללא צורך בכיול מחדש ts2.tech. לדוגמה, Victrix של AGM ו-Cinder של Steiner הן התקנים נצמדים שמותקנים על מסילת הרובה; הם מקרינים תמונה תרמית אל תוך שדה הראייה של הכוונת הרגילה שלכם ts2.tech. היתרון הוא שניתן להמשיך להשתמש בכוונת היום המוכרת (עם הרטיקל והכיול המדויק שלה) ורק להוסיף יכולת תרמית לפי הצורך. כוונות נצמדות נוטות להיות יקרות, אך הן פופולריות בקרב מי שכבר יש לו אופטיקה איכותית. יש גם כוונות תרמיות מיקרו שמפותחות לשימושים ייחודיים – חברה אחת, InfiRay, אף הציגה כוונת תרמית בגודל אקדח (Fast FMP13), שממחישה עד כמה הטכנולוגיה הזו הולכת ומצטמצמת ts2.tech.

    שימושים: בעולם האזרחי, כוונות תרמיות משמשות בעיקר לציד לילה של חזירי בר, תנים וטורפים מזיקים אחרים (כאשר הדבר חוקי). במדינות כמו טקסס, ציד חזירי בר בלילה עם אופטיקה תרמית הפך כמעט לנפוץ, עם קהילה שלמה של ציידים ומדריכים שמתמחים בכך ts2.tech. כוונות תרמיות מאפשרות איתור ופגיעה בבעלי חיים שאינם נראים כלל לעין בלתי מזוינת. הן משמשות גם לשליטה במינים פולשים (למשל ירי בנוטריות או חולדות בלילה) ועל ידי יורים טקטיים מסוימים לספורט (בתחרויות 3-רובים ליליות לעיתים מתירים אופטיקה תרמית). צוותי SWAT של המשטרה עשויים להשתמש בכוונת תרמית לתצפית צלפים בלילה, אם כי לרוב הם משתמשים במגבירי אור אלא אם יש חושך מוחלט או ערפול שמחייב תרמית.

    יש לשים לב שבתחומי שיפוט רבים, השימוש בכוונות תרמיות לציד חיות בר (כמו איילים) מוגבל מסיבות אתיות והגינות בציד thestalkingdirectory.co.uk. ציידים צריכים תמיד לבדוק את החוקים המקומיים – יש מקומות שמאפשרים שימוש בתמונה תרמית/ראיית לילה רק למינים מסוימים (כמו חזירי בר או מזיקים) או דורשים היתרים מיוחדים. השימוש בכוונת נשק תרמית נחשב ליתרון משמעותי ולכן הוא מפוקח בקפדנות בציד חיות בר באזורים מסוימים באירופה ובחלקים מארה"ב thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk.

    סיכום (כוונות): כוונות תרמיות לרובים בשנת 2025 מציעות יכולת מדהימה: הכוח לכוון בדיוק מוחלט בחשיכה מוחלטת. הן הפכו לנגישות יותר לאזרחים בשנים האחרונות, כאשר דגמים ברמת ביניים מתומחרים בדומה לאופטיקה קונבנציונלית יוקרתית. בקצה העליון, הן משלבות טכנולוגיה מתקדמת (מד טווח לייזר, וידאו, אפליקציות) שהופכת את הציד והירי ליעילים ומהנים יותר. הצבא ממשיך לדחוף את הגבול, עובד על מערכות משולבות וחיישנים בעלי ביצועים גבוהים, שרבים מהם בסופו של דבר מגיעים גם לטכנולוגיה האזרחית. לכל מי שצריך לירות בלילה – בין אם חקלאים שמדבירים טורפים או חיילים בסיור – כוונות תרמיות הן כלי יקר ערך, שמספק למעשה יכולת כיוון בכל מזג אוויר, 24/7. כפי שאמר זאת מומחה אחד בתמציתיות, הכוונת התרמית היא "כבר לא מדע בדיוני – היא על סף מציאות" אפילו לשימוש ברמת חוליה ts2.tech, ובצד האזרחי זו כבר מציאות שאפשר לקנות מהמדף.

    מצלמות תרמיות לסמארטפון & מתאמים

    אחד מהפיתוחים המרגשים ביותר בתחום הדימות התרמי הוא כיצד הוא הולך ומצטמצם ומשתלב באלקטרוניקה צרכנית. כבר אין צורך במכשיר ייעודי ונפרד כדי לקבל ראייה תרמית – אפשר להשתמש בסמארטפון. יש שתי גישות: מצלמות מתאמות שמתחברות לטלפון או פועלות איתו באופן אלחוטי, וסמארטפונים עם מודול תרמי מובנה. שתיהן פתחו את הדלת לדימות תרמי עבור חובבים, אנשי "עשה זאת בעצמך" ואנשי מקצוע שלא היו משקיעים במצלמה מגושמת ב-3000 דולר, אבל ישמחו להוציא כמה מאות כדי להוסיף יכולת לטלפון שלהם.

    תוספות אלחוטיות וקליפ-און: השם הגדול בתחום הזה הוא FLIR (Teledyne FLIR), שחלוצה במצלמות תרמיות לטלפונים לצרכנים עם סדרת FLIR One שלה. הגרסה העדכנית ביותר היא FLIR One Edge Pro, מצלמה תרמית אלחוטית שנצמדת לכל מכשיר iOS או אנדרואיד (או שניתן להשתמש בה גם ביד מחוץ לטלפון באמצעות Bluetooth/WiFi) ts2.tech. היא כוללת חיישן Lepton ברזולוציה 160×120 ומשתמשת בטכנולוגיית MSX של FLIR (שילוב קווי מתאר נראים קלות על גבי התמונה התרמית לשיפור הבהירות) ts2.tech. מבקרים שיבחו את הנוחות של One Edge Pro לבעלי בתים וקבלנים – היא מצוינת לבדיקת בידוד, איתור נזילות מים או נקודות חמות חשמליות וכו' ts2.tech. המכשיר משדר תמונה תרמית לאפליקציית FLIR בטלפון, שם ניתן לצלם תמונות/סרטונים ואפילו לקבל קריאות טמפרטורה נקודתיות. החסרונות: הסוללה הקטנה מחזיקה כ-שעה וחצי של שימוש והיא עולה כ-500 דולר (מחיר אמצע 2025) ts2.tech ts2.tech. ובכל זאת, עבור מד תרמי מוקשח וקומפקטי שנותן לטלפון שלך "ראיית טורף", זו בחירה מובילה.

    שחקן מוכר נוסף הוא Seek Thermal. Seek מציעה תוספים כמו Seek Compact ו-Seek CompactPRO, ולאחרונה השיקה את סדרת Seek Nano כתוספות דור חדש לסמארטפונים. דגם Nano 300 של Seek מספק חיישן תרמי ברזולוציה 320×240 – הגבוהה ביותר בקטגוריה זו – עם קצב רענון של 25 הרץ, בכ-519 דולר thermal.com. יש גם Nano 200 (רזולוציה 200×150 ב-25 הרץ) ב-214 דולר, מה שהופך דימות תרמי אמיתי לנגיש מאוד thermal.com thermal.com. אלה מתחברים דרך שקע הטעינה (Lightning או USB-C). Seek מדגישה שהשיגה “את איכות התמונה הגבוהה ביותר הזמינה למצלמות תרמיות לסמארטפונים במחיר מוביל בשוק” thermal.com. אכן, חיישן 320×240 באביזר טלפון ב-500 דולר היה בלתי נתפס רק לפני כמה שנים. רוב המצלמות לטלפון בעבר היו ברזולוציה 80×60 או 160×120 בגלל עלות ומגבלות ייצוא. Seek ואחרים התגברו על חלק מהמכשולים (באמצעות קצב רענון ורזולוציה גבוהים יותר תוך עמידה בחוקי ייצוא על ידי הגבלת מאפיינים מסוימים במידת הצורך).

    סטארטאפים חדשים נכנסים גם הם לתחום. בתחילת 2025, סטארטאפ מווייטנאם בשם HSFTOOLS הכריז על Finder S2, דונגל תרמי קטן עם חיבור USB-C וחיישן 256×192 המשתמש באלגוריתמים מובנים להגדלת הרזולוציה ל-960×720 לפרטים נוספים ts2.tech ts2.tech. מרשים לציין, יש לו רגישות של ≤40 mK (בדומה למצלמות גדולות יותר) והוא מסוגל למדוד טמפרטורות בין ‎-20°C ל-400°C ts2.tech. מנהלת השיווק של החברה, ג'ול יו, אמרה "המטרה שלנו… הייתה לשבור את החסמים של דימות תרמי, ולהפוך אותו לנגיש לכולם," והדגישה שבמחיר צפוי של פחות מ-$400, ה-Finder S2 שם עוצמה תרמית מקצועית בידיים של כל אחד ts2.tech ts2.tech. תחושה ומחיר כאלה מראים עד כמה שוק האביזרים לסמארטפונים הופך לתחרותי.

    כל האביזרים האלו מתחברים בדרך כלל לאפליקציה בטלפון שלך שמספקת פונקציונליות נוספת: בחירת פלטה, תצוגת טמפרטורה, שילוב תמונות ושיתוף תמונות תרמיות. יש אפליקציות שמבצעות אפילו ניתוח, כמו סימון אוטומטי של הנקודה החמה ביותר בתמונה ts2.tech. גורם הנוחות הוא עצום – כפי שאמר מומחה בתעשייה, "המצלמה התרמית הטובה ביותר היא זו שיש לך איתך," מה שמדגיש מדוע דימות תרמי בכיס (דרך הטלפון) הוא משנה משחק ts2.tech. אין צורך לשאת מכשיר נפרד וסוללות טעונות; פשוט לקחת את המתאם הקטן כשצריך.

    סמארטפונים תרמיים משולבים: במקביל לאביזרים, מספר סמארטפונים מוקשחים עם מצלמות תרמיות מובנות יצאו לשוק. חברת Caterpillar הייתה חלוצה מוקדמת עם דגמי Cat S60/S62 שכללו ליבות FLIR Lepton. בשנים 2023–2025 ראינו מותגים כמו Sonim, Doogee, Oukitel, Blackview, ו-Ulefone משיקים טלפונים עם הדמיה תרמית מובנית. לדוגמה, Sonim XP8/XP10 (XP Pro Thermal) הוא טלפון אנדרואיד מוקשח במיוחד שמשלב חיישן FLIR Lepton 3.5 (160×120) ומשתמש בטכנולוגיית MSX של FLIR לשילוב תמונות תרמיות ונראות ts2.tech. סמנכ"ל המסחר של Sonim הדגיש כי גישה משולבת זו "מבטלת את הצורך במכשירים עצמאיים מגושמים או באביזרים יקרים" – כעת חשמלאים, טכנאי מיזוג אוויר או אנשי חירום יכולים להסתפק בטלפון בלבד במקום במצלמה תרמית נפרדת ts2.tech ts2.tech. דגם התרמי של Sonim XP8/XP10 כולל גם סוללה ענקית של 5000 מיליאמפר/שעה, שמספיקה לשימוש תרמי יומיומי בשטח ts2.tech.

    בצד הסיני, Doogee השיקה את Fire 6 Max ב-2025 – טלפון אנדרואיד עם סוללת ענק של 20,800 מיליאמפר-שעה (!) ומודול תרמי ברזולוציה 120×160 (מוגדל ל-240×240) ts2.tech ts2.tech. הוא משווק כ"טלפון קשיח תרמי" לשטח, ומאפשר למטיילים לזהות חיות בר או לאנשי מקצוע לבדוק ציוד תוך כדי תנועה ts2.tech. באותו אופן, Ulefone השיקה את Armor 28 Ultra (Thermal), שמרחיב את הקונספט עוד יותר באמצעות בינה מלאכותית. הוא משתמש במודול תרמי "ThermoVue T2" עם אלגוריתם בינה מלאכותית שמחדד תמונות לרזולוציה אפקטיבית של 640×512 עם פירוט חד ts2.tech. Ulefone טוענת שהבינה המלאכותית של הטלפון יכולה לחדד תמונות תרמיות פי 17 ואף לבצע זיהוי עצמים במכשיר עצמו, תוך הדגשת מטרות אוטומטית ts2.tech. למעשה, לטלפון הזה יש מעבד MediaTek מתקדם עם 16 ג'יגה-בייט RAM ושבב בינה מלאכותית ייעודי, מה שמאפשר לו להריץ משימות ראיית מחשב כבדות על הפיד התרמי בזמן אמת ts2.tech. ה-Armor 28 Ultra מדגיש במיוחד את מגמת הדמיה תרמית מבוססת בינה מלאכותית במכשירי צריכה – כפי ש-Ulefone מנסחת זאת, "הכנסת מחשוב בינה מלאכותית להדמיה תרמית מובילה לקפיצה איכותית בפרטי התמונה," ומאפשרת תכונות כמו הדגשת מטרות אוטומטית ומיזוג תמונות לתצוגה עשירה יותר ts2.tech.

    טלפונים תרמיים אלו נמצאים בדרך כלל בטווח מחירים של 600–1000 דולר – שבהתחשב בכך שמקבלים גם סמארטפון מלא וגם מצלמה תרמית, זה די אטרקטיבי. הם כמעט תמיד מחוסמים (עמידים במים בתקן IP68, עמידים בנפילות) ומיועדים לאנשי מקצוע שעובדים בתנאים קשים (בנייה, בדיקות, שטח וכו'). לעיתים קרובות הם כוללים גם תכונות נישה נוספות כמו מצלמות לראיית לילה אינפרא-אדום נוספות (בחלק מדגמי Doogee ו-Blackview יש גם מצלמת IR נפרדת עם תאורת LED אינפרא-אדום לצילום לילה לא תרמי) וסוללות ענק כפי שצוין. מדובר בנישה הולכת וגדלה בפני עצמה.

    יכולות ומגבלות: מצלמות תרמיות מבוססות טלפון, בין אם הן אביזרים נלווים או משולבות, אכן כוללות מגבלות בהשוואה לאופטיקה תרמית ייעודית. החיישנים בדרך כלל בעלי רזולוציה וגודל עדשה קטנים יותר, מה שאומר שטווח הזיהוי מוגבל. צפו לזהות מקור חום בגודל אדם בטווח של כ-20-50 מטרים בבהירות עם חיישן 160×120 (מעבר לכך הם ייראו ככתם קטן). ייתכן שתזהו חתימת חום ממרחק רב יותר, אך יהיה קשה להבחין במה מדובר. קצב הרענון לרוב מוגבל ל-8-9 הרץ בדגמים הנמכרים בינלאומית (עקב תקנות ייצוא על מערכות תרמיות בקצב רענון גבוה), אם כי בדגמים חדשים (Seek Nano, Finder S2, דגמים מסוימים של טלפונים) מוצע קצב של כ-25 הרץ בשווקים בהם הדבר מותר thermal.com ts2.tech. זה עדיין נמוך מ-30/60 הרץ במכשירים ייעודיים, כך שתנועה מהירה עשויה להיראות מעט מקוטעת.

    מגבלה נוספת היא רגישות תרמית – התוספים לטלפון השתפרו, חלקם מתהדרים ב-40 mK NETD, אך ייתכן שיתקשו להבחין בהבדלי טמפרטורה עדינים לעומת מצלמה מקצועית. בנוסף, מאחר שאין להם עינית, השימוש בהם באור יום חזק עשוי להיות מאתגר (צריך להסתכל על מסך הטלפון, שלעיתים קשה לראות בשמש). הם מיועדים בעיקר לתצפיות בטווח קצר-בינוני ומשימות אבחון, לא לאיתור לטווח רחוק.

    עם זאת, היתרון הוא קלות השימוש והשיתוף. עם תמונה תרמית מהטלפון, ניתן לשלוח אותה מיד, להוסיף הערות, או לשלב אותה עם נתונים נוספים. האפליקציות לרוב מאפשרות יצירת דוחות (פופולרי בקרב בודקי בתים וחשמלאים שצריכים לתעד בעיות). כפי שכתב טכנולוגיה אחד ציין, כל אחד יכול כיום לגשת להדמיה תרמית – בין אם כדי לראות חיות בר בחושך או לאתר נזילות חום בבית – בזכות הפתרונות הנגישים הללו מבוססי טלפון digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

    לסיכום, חיבורים תרמיים לסמארטפונים וטלפונים תרמיים באמת דמוקרטיזו את הראייה התרמית. הם מדגימים את מגמת הניידות והאינטגרציה: נושא שבו טכנולוגיה תרמית כבר אינה כלי של מומחים בלבד אלא גאדג'ט נפוץ ts2.tech ts2.tech. כשאנו מתקרבים ל-2026, שמועות מרמזות על חיישני תרמיים לטלפון ברזולוציה גבוהה אף יותר (אולי תוך ניצול חיישני פיקסל חדשים בגודל 6 מיקרון) ועוד מכשירים שישלבו מצלמות תרמיות ts2.tech. ייתכן שבקרוב נראה מותגי טלפונים מרכזיים נכנסים לתחום, או לפחות הרחבה של דגמים מהשחקנים הנוכחיים. השורה התחתונה היא שאם אתה רוצה ראייה תרמית בתקציב נמוך, אינך צריך עוד לחלום – תוכל להוסיף אותה לטלפון שלך ולהצטרף למהפכה התרמית.

    רחפנים עם הדמיה תרמית

    הוספת מצלמה תרמית לרחפן מוסיפה ממד חדש לחלוטין לפיקוח ולהדמיה – ומרימה אותם תרתי משמע. רחפנים תרמיים (כלי טיס בלתי מאוישים המצוידים במצלמות אינפרא אדום) הפכו לבלתי נפרדים מתחומים כמו תגובה לחירום, אכיפת חוק, בדיקות תעשייתיות וניהול חיות בר. בשילוב ניידות עם ראייה תרמית, רחפנים יכולים לסרוק שטחים גדולים או קשים להגעה במהירות, ולספק תצוגת מפת חום מהאוויר heliguy.com heliguy.com.

    רחפנים תרמיים אזרחיים/מסחריים

    בעולם האזרחי והמסחרי, כל יצרניות הרחפנים המובילות הציגו דגמים או מטענים עם מצלמות תרמיות. DJI, יצרנית הרחפנים הדומיננטית, מציעה מספר אפשרויות:

    • ה-DJI Mavic 3 Thermal (Mavic 3T) הוא רחפן קומפקטי ומתקפל (~920 גרם) שנועד לניידות heliguy.com heliguy.com. הוא כולל מערכת מצלמות משולשת: מצלמת וידאו רחבה 48 מגה פיקסל, טלפוטו 12 מגה פיקסל עם זום היברידי עד פי 56, ו-חיישן תרמי ברזולוציה 640×512 heliguy.com. זה מאפשר לא רק דימות תרמי אלא גם בדיקה ויזואלית ויכולת להתמקד בפרטים. ה-M3T אף מאפשר תצוגת מסך מפוצל המשווה בין תרמי ל-RGB זה לצד זה heliguy.com. עם עד 45 דקות זמן טיסה לכל סוללה heliguy.com ופריסה קלה, הוא אידיאלי למשימות תגובה מהירה כמו איתור נעדר ביער בלילה או סריקת חוות סולארית לאיתור פאנלים תקולים. למעשה, זהו משקפת תרמית מעופפת, אך עם היתרון של כיסוי שטח במהירות.
    • ה-DJI Matrice 30T (M30T) מייצג רחפן ארגוני גדול וקשוח לשימושים כבדים. הוא נושא מטען משולב הכולל מצלמה תרמית 640×512, מצלמה רחבה 12 מגה פיקסל, מצלמת זום 48 מגה פיקסל, ואפילו מד טווח לייזר (עד 1200 מ') heliguy.com heliguy.com. ה-M30T מדורג IP55, כלומר הוא יכול לטוס בגשם ואבק, ופועל בטמפרטורות מ-20- מעלות עד 50 מעלות צלזיוס – קריטי לכיבוי אש וסביבות קשות heliguy.com. עם כ-40 דקות זמן טיסה, רחפני סדרת Matrice משמשים גופי בטחון הציבור לחיפוש והצלה, חברות תשתית לבדיקות קווי חשמל (איתור נקודות חמות או רכיבים תקולים מהאוויר), וכבאים לאיתור מוקדי חום נסתרים בשריפות יער או מבנים. למעשה, רחפן כזה מספק תצפית תרמית עילית בזמן אמת, מה שיקר ערך. לדוגמה, כבאים השתמשו ברחפנים כדי לזהות התפשטות אש בלתי נראית בגג או לנטר שריפות כימיות מסוכנות מבלי להתקרב רגלית heliguy.com.
    • DJI גם מייצרת מטעני מצלמה תרמית עצמאיים לרחפנים, כמו סדרת Zenmuse H20T/H30T. ניתן להרכיב אותם על רחפנים מתקדמים כמו Matrice 300. לדוגמה, ה-Zenmuse H30T מציע חיישן תרמי ברזולוציה של 1280×1024 (פי ארבעה פיקסלים מחיישן 640) עם זום דיגיטלי פי 32, בנוסף למצלמה ויזואלית של 40 מגה פיקסל עם זום אופטי עד פי 34 (וזום דיגיטלי עד פי 400), וכן מד טווח לייזר עד 3000 מ' heliguy.com heliguy.com. מערך חיישנים כזה הוא מהמתקדמים ביותר – הרזולוציה התרמית גבוהה במיוחד עבור מטען רחפן, ומאפשרת דימות תרמי מפורט יותר מגובה (שימושי לאיתור מקורות חום קטנים). מטען כזה מיועד למשימות תובעניות כמו בדיקת רשת חשמל (זיהוי מבודדים או מחברים שמתחממים מרחוק) או חיפוש ומעקב שבהם חשוב לזהות אובייקטים בדיוק. כמובן, אלו מערכות יקרות (עשרות אלפי דולרים בקלות עבור המטען והרחפן).

    יצרנים נוספים:

    • Autel Robotics מייצרת את סדרת Evo II Dual ואת סדרת Evo Max החדשה עם אפשרויות תרמיות (בדרך כלל חיישן 640×512 יחד עם מצלמת 8K או 4K). אלו חלופות פופולריות ל-DJI במיוחד עבור משתמשים שרוצים להימנע מ-DJI (מטעמי תאימות ממשלתית).
    • Parrot הציעה את דגמי Anafi Thermal ו-USA עם ליבות FLIR (רזולוציה 320×256). הפתרונות של Parrot קטנים ומיועדים לפריסה מהירה עבור בטיחות הציבור.
    • רחפנים תעשייתיים ייעודיים (למשל, לזיהוי גזים או מעקב מתקדם) משלבים לעיתים קרובות ליבות FLIR Boson או Tau (מודולים תרמיים) בהתאם לצורך.

    שימושים: רחפנים תרמיים הוכיחו את ערכם במגוון תרחישים:

    • חיפוש והצלה: כפי שצוין במקרה אחד, המשטרה בצפון ויילס מצאה נעדר בעזרת רחפן תרמי מהר יותר ממסוק heliguy.com. הרחפן מסוגל לראות גוף חם בשדה או ביער בלילה ממבט אווירי, שלעיתים קל יותר מאשר מהקרקע. הם הצילו חיים באיתור מטיילים, חולי אלצהיימר או נפגעי תאונות במהירות.
    • כיבוי אש: רחפנים מסייעים בזיהוי מוקדי חום נסתרים דרך עשן ובהדמיית התפשטות האש. לדוגמה, רחפנים תרמיים שימשו בשריפת מחסן ב-West Midlands להכוונת הכבאים, ושיפרו את הבטיחות בכך שהראו היכן האש הייתה החזקה ביותר והיכן כובתה heliguy.com.
    • אכיפת חוק: המשטרה משתמשת ברחפנים תרמיים כדי לעקוב אחרי חשודים בלילה (אדם שמתחבא בשיחים "נדלק" בתמונה תרמית), לחשוף פעילויות בלתי חוקיות כמו גידולי סמים חשאיים (החום ממנורות גידול פנימיות ניתן לזיהוי), ולסיוע בפעולות שטח heliguy.com. הם מספקים נקודת תצפית תרמית שקטה ומוגבהת.
    • בדיקות תשתיות: מצינורות גז ועד קווי חשמל וחוות סולאריות, דימות תרמי יכול לחשוף דליפות, תקלות חשמל או פאנלים סולאריים תקולים. כאשר המצלמה מותקנת על רחפן, בודקים יכולים לסרוק מרחקים ארוכים במהירות heliguy.com. לדוגמה, רחפן יכול לטוס לאורך קווי חשמל והמצלמה התרמית תראה אם שנאי מתחמם בצורה חריגה (סימן לכשל מתקרב) או אם קטע בצינור קר יותר (דליפת גז אפשרית שגורמת לקירור).
    • חקלאות: רחפנים תרמיים מסייעים בחקלאות מדויקת בזיהוי בעיות השקיה (אדמה יבשה לעומת רטובה נראית שונה בתמונה תרמית בזמנים מסוימים) או לחץ בצמחים. ניתן גם להשתמש בהם לאיתור חיות בר לפני קציר (כדי להימנע מפגיעה בבעלי חיים). תרמי מספק נתונים שונים ממצלמות NDVI רגילות, ומשלים את ארגז הכלים של החקלאי heliguy.com.

    רחפנים צבאיים: גם התחום הצבאי עושה שימוש נרחב בדימות תרמי ברחפנים, מרחפנים קטנים ועד כלי טיס בלתי מאוישים גדולים. רחפנים טקטיים קטנים (כמו Black Hornet או קוואדקופטרים גדולים יותר) מאפשרים לחיילים "להציץ" מעבר לפינות או גבעות עם ראייה תרמית בלילה, ולשפר את המודעות המצבית. רחפנים צבאיים גדולים יותר (למשל MQ-9 Reaper) נושאים צריחים רב-חיישניים מתקדמים הכוללים מצלמות תרמיות מקוררות לטווח ארוך במיוחד. מערכות אלו מסוגלות לזהות כלי רכב או אנשים ממרחק של קילומטרים רבים, ולעיתים יש להן רזולוציה וזום גבוהים בהרבה מכל מערכת אזרחית (אך הן מסווגות ואינן למכירה לציבור). הצבא גם בוחן נחילי רחפנים שבהם חלק מהרחפנים נושאים מצלמות תרמיות, חלק מצלמות רגילות וכו', ופועלים יחד למיפוי שדה הקרב ביום ובלילה.

    אנחנו גם רואים חידושים מעניינים כמו תצוגות מציאות רבודה (AR) לנהגים באמצעות הזנה תרמית – דוגמה: אבות-טיפוס שבהם לנהג רכב צבאי אין חלון, אך שמשת AR מציגה תצפית פנורמית משולבת רגילה/תרמית ממצלמות סביב הרכב ts2.tech. טכנולוגיה כזו מתאפשרת בזכות זמינות מצלמות תרמיות קומפקטיות שניתן להתקין על רכבים או רחפנים ולהזרים תמונה חיה.

    רכישה וזמינות: רחפנים תרמיים ומטענים תרמיים זמינים באופן נרחב בשוק המסחרי, אך דגמים מתקדמים עלולים להיות יקרים. ערכת DJI Mavic 3T (תרמי) עשויה לעלות בסדר גודל של 5,000–6,000 דולר. Matrice 30T ברמת Enterprise יקר משמעותית יותר. למרות זאת, אפילו צוותי חיפוש והצלה מתנדבים ומחלקות כיבוי אש קטנות משקיעים בכלים אלו, כיוון שהם משפרים בבירור את התוצאות. מהבחינה הרגולטורית, טיסת רחפנים בלילה לרוב דורשת אישורים מיוחדים או ויתורים (בחלק מהמדינות), אך המצלמות התרמיות עצמן אינן מוגבלות – למעט מבחינת ייצוא. חוקי הייצוא מסווגים מצלמות תרמיות מעל מפרטים מסוימים, ולכן מכירה או משלוח של רחפן תרמי מתקדם מעבר לגבולות עשויים לדרוש רישיון. DJI אף מייצרת גרסאות שונות לאזורים שונים כדי לעמוד בדרישות (למשל, הגבלת קצב הפריימים לפחות מ-9 הרץ בחלק מהגרסאות הבינלאומיות כדי להימנע ממגבלות ייצוא בדומה למכשירים תרמיים ניידים).

    השורה התחתונה: דימות תרמי המריא לשמיים, וזו התאמה מושלמת. מבט-על משולב עם ראיית חום מאפשר לנו לעשות דברים שבעבר היו קשים או בלתי אפשריים, מהצלת חיים באסונות ועד ניטור יעיל של חוות סולאריות עצומות. ככל שטכנולוגיית הרחפנים והחיישנים התרמיים ממשיכה להתקדם (קלים יותר, ברזולוציה גבוהה יותר, סיבולת טיסה ארוכה יותר), נוכל לצפות לשימושים חדשניים נוספים – כמו אולי רחפני מצלמה לצרכן שיבצעו סקרי אובדן חום בבתים, או נחילי רחפנים תרמיים שימפו מוקדי שריפות יער בזמן אמת. המגמה ברורה – יותר אינטגרציה; כפי שציין מדריך בתעשיית הרחפנים, אם ניידות ופריסה מהירה הן המפתח, רחפן תרמי קומפקטי כמו ה-Mavic 3T מציע "פתרון גמיש במיוחד" ללכידת נתונים תרמיים וחזותיים יעילים מהאוויר heliguy.com heliguy.com.

    חדשנות ומגמות בדימות תרמי

    ככל שטכנולוגיית הראייה התרמית מתפשטת למוצרים שונים, מספר מגמות תעשייתיות בולטות שמקדמות את היכולות מדי שנה:

    • רזולוציה גבוהה יותר וטווח משופר: יצרנים מצליחים להגיע למרווחי פיקסלים קטנים יותר ויותר בחיישנים, ודוחסים יותר פיקסלים לאותו גודל חיישן. זה מוביל לתמונות תרמיות חדות יותר עם פרטים רבים יותר וטווח גילוי ארוך יותר. לדוגמה, יצרנית החיישנים המובילה Raytron הציגה לאחרונה חיישן עם מרווח פיקסלים של 8 מיקרון ברזולוציה של 1920×1080 (תרמי Full HD) וחיישן 640×512 עם מרווח של 6 מיקרון prnewswire.com. פריצות דרך אלו משמעותן שבקרוב נראה יותר מצלמות תרמיות עם רזולוציה ברמת מגה-פיקסל, קפיצה ענקית לעומת תקן 320×240 מלפני עשור. בשילוב עם חומרים משופרים לגלאים ועדשות טובות יותר, התוצאה המעשית היא שמצלמות תרמיות מסוגלות לזהות הבדלי חום קטנים או רחוקים יותר מאי פעם prnewswire.com. גם רגישות משופרת (NETD) וקצב רענון גבוה יותר תורמים – חיישנים מודרניים ללא קירור יכולים להגיע לרגישות של פחות מ-40 mK ולעבוד ב-60 הרץ, מה שמספק וידאו תרמי חלק ומפורט. צפו לראות חיישני רזולוציה של 1024×768 ו-1280×1024 (שבעבר היו רק בציוד יקר מאוד) מחלחלים למכשירים ברמת פרוסיומר בשנים הקרובות, ואולי אפילו 640×480 במחיר נגיש יהפוך לסטנדרט. אנליסט שוק חזה שעד סוף שנות ה-2020 אולי נראה כוונות תרמיות בפחות מ-$1000 שמבצעות טוב יותר מדגמים של $5000 מלפני כמה שנים, בזכות ההתקדמות ברזולוציה ובביצועים ts2.tech.
    • מזעור ואינטגרציה לצרכן: יחד עם השיפורים ברזולוציה, ישנו דגש משמעותי על הפיכת החומרה התרמית לקטנה יותר, קלה יותר ובעלת צריכת חשמל נמוכה יותר. טכניקות ייצור מתקדמות כמו אריזה ברמת וייפר מאפשרות ליבות מצלמה אינפרא-אדומות שלמות להיות מיוצרות בגורמי צורה אולטרה-קומפקטיים prnewswire.com. זה מאפשר שילוב של חיישנים תרמיים באלקטרוניקה יומיומית – כבר ראינו דוגמאות בסמארטפונים, אך חשבו גם על מכוניות (מערכת ADAS של רכב עם מצלמה תרמית זעירה מאחורי הגריל) או אפילו לבישים. המגמה היא לכיוון “תרמי בכל מקום” במובן שכל מכשיר שיכול להפיק תועלת מחישה תרמית עשוי לקבל חיישן אינפרא-אדום זעיר מובנה. ההישג של Raytron עם חיישן Full HD בפיקסלים בגודל 8 מיקרון הוא דוגמה מובהקת – לא רק הרזולוציה, אלא העובדה שמערך כה צפוף יכול להיות קטן מספיק כדי להתאים למכונית או לגימבל של רחפן prnewswire.com. כפי שצוין באחד מהודעות העיתונות, גלאים לא מקוררים קטנים יותר ומעגלים אופטימליים מפחיתים משמעותית את גודל ומשקל המכשיר, ומביאים דימות תרמי לאלקטרוניקה צרכנית קומפקטית prnewswire.com. אז בעתיד הקרוב, אל תתפלאו אם הסמארטפון הבא שלכם, מצלמת האבטחה או אפילו משקפי AR יכללו מצב תרמי.
    • בינה מלאכותית ופונקציות חכמות: אולי הבאזז הגדול ביותר הוא סביב בינה מלאכותית בהדמיה תרמית. מכיוון שמצלמות תרמיות מייצרות הרבה נתונים (כל פיקסל הוא קריאת טמפרטורה), יש כאן מכרה זהב של מידע שאלגוריתמים של בינה מלאכותית יכולים לנתח. למידת עומק יכולה לזהות דפוסים או חריגות שאדם עלול להחמיץ או שדרשו בעבר ניתוח ידני. כבר היום אנו רואים מכשירים עם שיפור תמונה מבוסס בינה מלאכותית – לדוגמה, הטלפון של Ulefone שמשתמש ב-AI סופר-רזולוציה כדי לחדד תמונות תרמיות בצורה דרמטית ts2.tech. הפחתת רעש ושיפור פרטים מונעי בינה מלאכותית יכולים לגרום לחיישן ברזולוציה נמוכה להציג ביצועים מעבר למצופה. מעבר לאיכות התמונה, יש זיהוי אוטומטי של מטרות: כוונת תרמית או מצלמה שיכולה לתייג את מה שהיא רואה (האם זה אדם, בעל חיים, רכב?) ואולי אף להתריע למשתמש. בשימוש תעשייתי, בינה מלאכותית עשויה לעקוב אחרי וידאו תרמי כדי לזהות תקלות בציוד או לחזות כשלים (למשל, על ידי זיהוי דפוס התחממות ממנוע) gminsights.com gminsights.com. מערכות אבטחה מאמצות בינה מלאכותית כדי לאתר פולשים על בסיס חתימות תרמיות, ובכך להפחית אזעקות שווא. Teledyne FLIR תרמה על ידי יצירת מאגרי נתונים תרמיים עצומים לאימון בינה מלאכותית – דו"ח אחד ציין שזה יהפוך מערכות עתידיות ל"חכמות" הרבה יותר בפרשנות אוטומטית של דימות תרמי ts2.tech. ניתן לצפות שמוצרים עתידיים יתפארו בתכונות כמו "זיהוי אנשים מונע בינה מלאכותית" או "מעקב תרמי חכם". כבר כיום, רחפנים ומצלמות משלבים ראייה ממוחשבת עם תרמי כדי לבצע משימות כמו ספירת אנשים בקהל או ניווט אוטונומי בחשכה ts2.tech. הטענה של טלפון Armor 28 לזיהוי עצמים על גבי המכשיר בתמונה תרמית היא סימן מוקדם לאן הדברים הולכים ts2.tech. הקונצנזוס הוא שבינה מלאכותית תחזק את קבלת ההחלטות האנושית, לא תחליף אותה – לדוגמה, תסמן אדם מוסתר בתצוגת הכוונת שלך אך תיתן לך להחליט מה לעשות gminsights.com.
    • מיזוג חיישנים ודימות רב-ספקטרלי: נגענו בזה במכשירים כמו משקפות משולבות ומשקפות דו-עיניות עם שתי מצלמות. המגמה היא שמצלמות תרמיות משולבות יותר ויותר עם חיישנים נוספים (אור נראה, אור נמוך, רדאר, LIDAR וכו') כדי לספק תמונה מלאה יותר. לאבטחה ומעקב, שילוב מצלמות RGB עם תרמיות במערכת אחת מאפשר פעולה 24/7 – ביום יש לך פרטי צבע, בלילה יש לך תרמי, ואפשר אפילו להטמיע אותם יחד visidon.fi visidon.fi. מיזוג רב-ספקטרלי זה נחשב ל"מכפיל כוח" כי הוא מפצה על החולשות של כל חיישן visidon.fi. לדוגמה, תמונה משולבת עשויה להשתמש בערוץ תרמי להדגשת מטרות חמות ובערוץ נראה להצגת הקשר כמו טקסט או שלטים. אנו רואים מיזוג כזה בכוונות רובה מתקדמות (אבות-טיפוס המשלבים כוונת יום, מגבר תמונה ותרמי במכשיר אחד) ts2.tech. בכלי רכב, מצלמות תרמיות משולבות עם מצלמות רגילות ורדאר כדי להזין מערכות סיוע לנהג – טסלה ידועה בכך שלא עברה לתרמי, אך חברות כמו אאודי, ב.מ.וו וקאדילק הציעו עזרי ראיית לילה תרמיים שפועלים לצד רדאר לזיהוי הולכי רגל gminsights.com gminsights.com. מערכות מציאות רבודה (AR) שנבחנות בכלי רכב צבאיים הן למעשה מיזוג של תרמי ודימות נוסף המוקרן למשתמש ts2.tech. מגמה זו תימשך ככל שעוצמת העיבוד תאפשר שילוב בזמן אמת של ספקטרומים מרובים. במעבדה, נבחנים שילובים אקזוטיים אף יותר (כמו דימות היפרספקטרלי המכסה תחומי אינפרא-אדום רבים, או שילוב תרמי עם חיישנים אקוסטיים לכיבוי אש).
    • טכנולוגיית סוללות טובה יותר ואריכות ימים: למרות שזה לא ייחודי למכשירים תרמיים, שיפורים בסוללות ובניהול צריכת חשמל משפיעים משמעותית על גאדג'טים תרמיים. כפי שצוין, ATN הצליחו להגיע לכוונת ל-16 שעות על ידי אופטימיזציה של צריכת החשמל amazon.com. יש דחיפה למכשירים תרמיים שיחזיקו משימה או יום עבודה שלם בטעינה אחת, מה שמצריך חיישנים יעילים יותר (חלק מהעיצובים החדשים צורכים פחות חשמל) וסוללות גדולות או חכמות יותר. בנוסף, גאדג'טים תרמיים רבים תומכים כיום ב-USB-C סוללות נטענות או סוללות גיבוי, מגמה מבורכת שמתרחקת מסוללות CR123 יקרות וחד-פעמיות.
    • הפחתת עלויות ונגישות: ייתכן שהמגמה המרכזית שמקשרת בין כל השאר היא דמוקרטיזציה של דימות תרמי. מה שבעבר היה טכנולוגיה יקרה ומיוחדת מאוד הופך במהירות לזמין ונפוץ בעלויות נמוכות יותר. יתרונות לגודל (במיוחד הודות לייצור סיני של חיישנים) והתקדמות טכנולוגית גורמים לכך שהמחירים ירדו וימשיכו לרדת. מחקרי שוק מצביעים על כך ששוק הדימות התרמי גדל בנפח, במיוחד בשל הביקוש בסין לשימושים תעשייתיים וצרכניים optics.org optics.org. יצרנים סינים כמו HikMicro, InfiRay ו-Guide מייצרים חיישנים ומכשירים בעלויות נמוכות יותר, מה שמוריד את המחירים הגלובליים (הם ייצרו כ-60% מהחיישנים התרמיים בעולם ב-2024) optics.org. התוצאה: כיום ניתן לרכוש מצלמה תרמית בפחות מ-300 דולר, דבר שלא היה מתקבל על הדעת לפני עשור. ובעתיד הקרוב צפויים דימותים תרמיים כיסיים בפחות מ-200 דולר ts2.tech. זה פותח אפשרויות שימוש יצירתיות חדשות. ייתכן שנראה מצלמות תרמיות במערכות אבטחה ביתיות (לזיהוי פולשים לפי חום גם בחושך מוחלט – חלק ממצלמות הבית החכמות כבר מתחילות לשלב חיישנים תרמיים פשוטים) ts2.tech. ייתכן שנראה אביזרי לבישה לכבאים שמציגים נתונים תרמיים על גבי מגן הפנים שלהם. כפי שאמר פרשן טכנולוגיה, טכנולוגיה תרמית שבעבר הייתה שייכת רק לצבא או לאנשי מקצוע עם תקציב גדול, נגישה כיום כך ש-"כל אחד יכול לחקור את העולם בדרך חדשה לגמרי", בין אם זה לאיתור חיות בר בלילה או לאבחון אובדן אנרגיה בבית שלך digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

    לסיכום, מצב הדימות התרמי בשנת 2025 הוא דינמי ומתקדם במהירות. המכשירים משתפרים (ברזולוציה גבוהה יותר, חכמים יותר, משולבים יותר) אפילו כשהם הופכים לזולים ונפוצים יותר. בינה מלאכותית ומיזוג חיישנים הופכים את נתוני החום לעוצמתיים וברי פעולה יותר. אנו גם רואים פיצול מסוים: חברות מערביות מתמקדות בשימושים מתקדמים להגנה ולרכב, בעוד שחברות סיניות מובילות ייצור המוני וזול לשווקים צרכניים ותעשייתיים optics.org optics.org – אך השיפורים הטכנולוגיים מיטיבים עם כולם. סביר שהשנים הקרובות יביאו חיישני חום למקומות שלא ציפינו, ואולי גם יישומים חדשים כמו אבחון רפואי (מצלמות תרמיות לסינון חום הפכו נפוצות בקורונה ועשויות להתפתח לניטור בריאותי נוסף). לפי דוח שוק, טכנולוגיית אינפרא אדום ללא קירור (שכל המכשירים הללו משתמשים בה) הפכה לעמידה, קטנה וזולה יותר, מה שהופך אותה מתאימה להכל – מבתים חכמים ועד רכבים אוטונומיים gminsights.com gminsights.com. מהפכת הראייה התרמית כבר בעיצומה, וזו תקופה מרגשת שבה העולם התרמי, שהיה פעם בלתי נראה, הופך לברור לעין.

    השוק הגלובלי והבדלים אזוריים

    דימות תרמי הוא תעשייה עולמית, אך קיימים הבדלים אזוריים משמעותיים הן בשימוש והן בזמינות המכשירים. כאן נבחן כיצד השוק והרגולציה משתנים ברחבי העולם:

    מנהיגי שוק ותחומי צמיחה: היסטורית, ארצות הברית ואירופה הובילו את פיתוח הדימות התרמי (עם חברות כמו FLIR בארה"ב ומספר קבלני ביטחון באירופה). צפון אמריקה נותרה שוק מרכזי – בזכות הוצאות ביטחון גדולות, ביקוש חזק ליישומים תעשייתיים ואימוץ גובר ברכבים ובאבטחה gminsights.com. הצבא האמריקאי, למשל, הוא אחד הרוכשים הגדולים ביותר של מערכות תרמיות (מכוונות נשק ועד חיישני מטוסים), ומחקר ופיתוח מקומי שמרו על חברות כמו Teledyne FLIR, L3Harris ו-Raytheon בחזית gminsights.com. אימוץ ראיית לילה לרכב בארה"ב היה איטי אך עשוי לגדול בעקבות תקנות בטיחות חדשות (רשות הבטיחות בדרכים האמריקאית שקלה חיישני חום לשיפור זיהוי הולכי רגל בנהיגה אוטונומית) optics.org.

    אירופה היא גם שוק יציב, עם צמיחה שמונעת לא רק על ידי תחום הביטחון אלא גם על ידי צרכי תשתיות ותקנות מחמירות יותר ליעילות אנרגטית. מצלמות תרמיות נמצאות בשימוש נרחב לאבחון מבנים באירופה (כדי לעמוד בדרישות בדיקות אנרגיה) gminsights.com. גם צבאות אירופה מבצעים מודרניזציה של הכוחות עם ציוד תרמי. שחקניות מפתח באירופה כוללות את Lynred (צרפת, יצרנית חיישנים מרכזית), InfraTec ו-Xenics (מתמחות בטכנולוגיות IR מסוימות), וקונגלומרטים כמו Leonardo DRS (איטליה/ארה"ב) gminsights.com. נקודה מעניינת: באירופה קיימים שיקולי בקרת ייצוא ופרטיות – לדוגמה, מכשירים תרמיים בעלי ביצועים גבוהים כפופים לרישוי ייצוא כיוון שהם עשויים להיות לשימוש כפול צבאי gminsights.com. בתוך האיחוד האירופי, יש גם פסיפס של תקנות לשימוש אזרחי (ניגע בהמשך בכללי הציד).

    הסיפור הגדול בשנים האחרונות הוא סין ואסיה-פסיפיק. סין צמחה במהירות גם כ-יצרנית וגם כצרכנית של טכנולוגיה תרמית. עד 2024, חברות סיניות (Hikmicro, Guide Sensmart, Raytron ועוד) ייצרו כ-60% מחיישני הדימות התרמיים בעולם optics.org, בזכות השקעות כבדות ובסיס ייצור אלקטרוניקה מקומי גדול. הן הצליחו להוריד את העלויות של רכיבים מרכזיים. בצד הביקוש, אסיה-פסיפיק היא האזור הצומח ביותר בתחום הדימות התרמי, וצפויה להציג את שיעור הצמיחה השנתי הגבוה ביותר בעשור הקרוב gminsights.com. הסיבות לכך כוללות צמיחה תעשייתית (הרבה מפעלים שזקוקים לניטור תרמי), יוזמות "עיר חכמה" הכוללות אבטחה ובטיחות (בהן נעשה שימוש במצלמות תרמיות), וגידול בתקציבי הביטחון במדינות כמו סין והודו הכוללים ציוד תרמי gminsights.com. גורם נוסף: שוק הרכב הסיני מאמץ ראיית לילה – חלק מהמכוניות היוקרתיות הסיניות מגיעות כיום עם מצלמות תרמיות לראיית לילה, מה שמגדיל את היקף הייצור של חיישנים אלה optics.org. דוח Yole לשנת 2025 מציין שבעוד שחברות מערביות מכוונות לאימוץ בתחום הרכב, "מרבית הצמיחה בנפחים מגיעה מסין, שם המגזרים התעשייתיים והצרכניים נשארים דינמיים," כאשר יצרנים מקומיים מייצרים כמויות גדולות של מוצרים optics.org.

    דינמיקה גיאופוליטית ואספקה: דימות תרמי נחשב לטכנולוגיה אסטרטגית, וזה הוביל להפרדה אזורית מסוימת. מדינות מערביות לעיתים הגבילו מכירת טכנולוגיות התרמיות המתקדמות ביותר לסין/רוסיה, וסין טיפחה תעשייה מקומית כדי להיות עצמאית. כתוצאה מכך, יש לנו אקוסיסטמות מקבילות: חברות מערביות מתמקדות בהגנה/שוק יוקרתי (ומתמודדות עם רוויה מסוימת בשוק המקומי) בעוד שחברות סיניות מתרחבות לשווקים צרכניים רגישי-מחיר וגם מספקות את צורכי ההגנה המקומיים שלהן optics.org. שתי חברות סיניות – Hikmicro (חלק מ-Hikvision) ו-Raytron – התרחבו במהירות ב-2024 ותפסו נתח שוק עולמי עם מוצרים במחירים תחרותיים optics.org. הן ואחרות מציגות בפורומים (כמו CIOE 2025 בשנזן) כדי להציג את החזון והמומחיות שלהן optics.org. זה מראה כיצד סין הפכה לשחקן מרכזי. בינתיים, מגבלות הייצוא של ארה"ב ואירופה נשארות בתוקף כדי למנוע ייצוא חופשי של החיישנים בעלי הביצועים הגבוהים ביותר (במיוחד כאלה עם מרווח פיקסלים קטן במיוחד או קצב פריימים גבוה שניתן להשתמש בהם במערכות צבאיות מתקדמות) למדינות מסוימות gminsights.com. לדוגמה, החוק האמריקאי לעיתים מגביל ייצוא חיישנים תרמיים מעל 9 הרץ או מעל רזולוציה מסוימת ללא רישיון – לכן מוצרים רבים הנמכרים בינלאומית מוגבלים ל-9 הרץ.

    רגולציה אזורית – שימוש אזרחי: אחד ההבדלים המרכזיים בעולם הוא כיצד שימוש אזרחי באופטיקה תרמית, במיוחד כזו המותקנת על נשק, מוסדר:

    • בארצות הברית, דימות תרמי (אפילו כוונות) בדרך כלל חוקי לבעלות ושימוש אזרחי, למעט ייצוא. אין חוק פדרלי האוסר שימוש בדימות תרמי לציד מזיקים או חיות לא מוגנות; הרגולציה היא בעיקר ברמת המדינה עבור חיות ציד. מדינות רבות מתירות ציד חזירים או זאבים בלילה עם תרמי. עם זאת, יש מדינות שמגבילות שימוש בכל אמצעי ראיית לילה (כולל תרמי) בציד חיות גדולות כדי למנוע רדיפה לא הוגנת. מותר להחזיק כוונות תרמיות בכל המדינות, אך יש להקפיד על כללי עונות הציד (למשל, בחלק מהמדינות אסור לצוד צבאים בלילה בכלל, ללא קשר לציוד). בארה"ב יש שוק משגשג של משתמשי כוונות תרמיות אזרחיות ותרבות של ציד לילה היכן שמותר.
    • באירופה, החוקים משתנים ממדינה למדינה. לדוגמה, גרמניה עד לאחרונה אסרה לחלוטין על החזקת כוונות תרמיות ייעודיות בידי אזרחים thestalkingdirectory.co.uk (אם כי הם מתירים חלק מהקליפ-אונים לשימוש כפול אם יש לך רישיון ציד) thestalkingdirectory.co.uk. גרמניה גם בדרך כלל מתירה ציד לילה של חזירי בר בלבד, לא של חיות ציד אחרות, אפילו עם אישור מיוחד thestalkingdirectory.co.uk. בריטניה: מותר להחזיק כוונות וציוד תרמי, אך השימוש בהם לירי בצבאים בלילה אינו חוקי (ניתן לירות בצבאים רק שעה לפני/אחרי זריחה/שקיעה, כלומר בפועל רק באור יום) thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. באנגליה, תוכל להשתמש בכוונת תרמית על צבאים ביום (אם כי אין בכך הרבה טעם באור יום), בעוד שבסקוטלנד אסור להשתמש בהן על צבאים בכלל thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. בבריטניה מותר להשתמש בתרמי למינים מזיקים או אחרים בלילה, ושימוש בציוד תרמי ידני מותר בכל המקרים thestalkingdirectory.co.uk. צרפת וספרד עדכנו לאחרונה את הכללים – בצרפת, החל מ-2018, הותר לציידים להשתמש בכוונות לילה/תרמיות עבור חזירי בר ושועלים, אך במערכת רישוי. מקור צרפתי מציין שכוונות תרמיות חוקיות להחזקה, ועם אישור ניתן להשתמש בהן במצבים מסוימים של ציד pixfra.com. בספרד, החזקת מכשירים תרמיים (כולל כוונות) חוקית עם רישוי מתאים, וניתן להשתמש בהם בהקשרים מסוימים של ציד מבוקר <a href="https://www.pixfra.com/da/is-it-legal-to-own-a-thermal-scope-in-spain-current-regulations-and-practical-guide#:~:text=Is%20It%20Legal%20to%20Own,Spain" target="_blank" rel="noreferrer noopenpixfra.com. איטליה מתירה כוונות תרמיות לירי ספורטיבי, אך לציד יש הגבלות רבות (משתנה לפי אזור ומין) reddit.com. מדינות אירופיות רבות מסווגות כוונת תרמית שמותקנת על רובה כאביזר נשק לציד שעשוי לדרוש אישור. כפי שנראה בהקשר אירי: אירלנד מתייחסת לכוונות תרמיות כנשק חם בעצמן לפי החוק, ודורשת רישיון נשק להחזקה thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. והם מצהירים במפורש שאסור להשתמש בכוונות תרמיות לציד איילים אלא במקרים מיוחדים עם רישיון מיוחד thestalkingdirectory.co.uk. הנושא המרכזי באירופה הוא זהירות בשימוש בציד – דאגה להוגנות הציד ולמניעת ציד בלתי חוקי גורמת לכך שבמקומות רבים מותר השימוש רק נגד מינים פולשים (כמו חזירי בר בלילה) או שאסור בכלל. אבל משקפות/מונוקולרים תרמיים ידניים לרוב אינם מוסדרים ומותרים, מאחר שאינם מותקנים על נשק (למשל, גרמניה מתירה שימוש בידניים לתצפית) thestalkingdirectory.co.uk. זה מוביל לכך שחלק מהציידים מבצעים איתור עם מונוקולר תרמי, ואז עוברים לרובה רגיל לירי, מה שמסורבל אך הכרחי מבחינה חוקית במקומות מסוימים.
    • באסיה ואזורים אחרים: התקנות משתנות מאוד. מדינות כמו אוסטרליה בדרך כלל מתייחסות לתרמיות בדומה לכוונות – חוקי להחזיק, אך חוקי הציד מכתיבים את השימוש (היתרי ציד לילה משתנים לפי מדינה). רוסיה (לפני הסנקציות) הייתה לה שוק אזרחי גדול של ראיית לילה והיה חוקי לקנות כוונות תרמיות; הרבה ציידים רוסים יוקרתיים משתמשים בכוונות Pulsar ו-Armasight לציד חזירים. מדינות המזרח התיכון: חלקן מגבילות NV/תרמי אזרחי כציוד צבאי, אחרות מאפשרות עם רישיון (ציידים עשירים בחלק ממדינות המפרץ מייבאים אופטיקה תרמית מתקדמת לציד). אפריקה: בספארי, שימוש בתרמי לציד בפועל לרוב אינו מותר לפי חוקי הציד, אך מארגני ספארי עשויים להשתמש בתרמי לאיתור חיות נגד ציד לא חוקי או לצילום וכד'. בדרום אפריקה, למשל, יש הגבלות על ציד לילה של חיות מסוימות.

    מותגים וזמינות מוצרים: יש גם הבדלים אזוריים במוצרים הזמינים:

    1. Outdoor Life – מבחן שטח של מונוקולרים/משקפות תרמיים מובילים (2025) outdoorlife.com outdoorlife.com
    2. TS2 Tech – "מהפכת הראייה התרמית 2025–2026" (השוואה מקיפה בין קטגוריות) ts2.tech ts2.tech
    3. רייטרון (הודעה לעיתונות) – מגמות בטכנולוגיית תרמית ללא קירור (רזולוציה, בינה מלאכותית, מזעור) prnewswire.com prnewswire.com
    4. Visidon – מגמות דימות ב-2025 (מיזוג רב-ספקטרלי באבטחה) visidon.fi visidon.fi
    5. FLIR (עיתונות) – הצגת מונוקולר FLIR Scout Pro לאכיפת חוק ב-FDIC 2025 firerescue1.com
    6. NSSF SHOT Show 2025 – כוונת Pulsar Thermion 2 LRF XL60 חדשה (1024×768, טווח 2800 מטר) shotshow.org
    7. Dark Night Outdoors – הבדלים בין מונוקולר תרמי לבינוקולר תרמי darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com
    8. Outdoor Life – ציטוטים ממבחן צופים תרמיים (ביצועי Nocpix H50R) outdoorlife.com
    9. Amazon (ATN) – מפרט חיי סוללה לכוונת החכמה ATN ThOR 4 amazon.com
    10. שאלות נפוצות Pulsar Vision – רגולציה לייצוא/נסיעה עם מכשירים תרמיים (האיחוד האירופי) pulsarvision.com
    11. The Stalking Directory – פורום על תנאים משפטיים אירופיים עבור תרמי/NV thestalkingdirectory.co.uk DigitalCameraWorld – המצלמות התרמיות הטובות ביותר 2025 (דמוקרטיזציה של תרמי) digitalcameraworld.com Yole/Optics.org – ניתוח שוק דימות תרמי 2025 (הצמיחה של סין, 60% חיישנים) optics.org optics.org TS2 Tech – מכשירים תרמיים לסמארטפון (ציטוט Sonim; ציטוט Ulefone AI; ציטוט HSF) ts2.tech ts2.tech Heliguy – מדריך הרחפנים התרמיים הטובים ביותר (תכונות DJI Mavic 3T, Matrice 30T) heliguy.com heliguy.com
      • השוק האמריקאי: תמצאו מותגים כמו ATN, Trijicon, FLIR, AGM Global Vision, IR Defense ועוד, וגם הרבה מותגים בינלאומיים. בארה"ב יש מגבלות ייבוא מסוימות: לדוג', כוונות תרמיות או מצלמות מתוצרת סין עלולות להיתקל בקשיי ייבוא או בדיקה (חלקית בגלל רגולציה מסחרית, חלקית בגלל ITAR אם יש בהן רכיבים אמריקאיים). אבל הרבה מוצרים שמקורם בסין (כמו AGM, שמייצרת בסין, או מותגים פחות מוכרים דרך אמזון) נמכרים בשוק האמריקאי. העיקר הוא שכל מכשיר עם קצב רענון מעל 9Hz או מפרט גבוה עשוי לדרוש רישיון מיוחד לייצוא מארה"ב, אבל אם הוא מיוצר בסין ונמכר כאן, לרוב מוגבל ל-25Hz או פחות. פרט מעניין: FLIR, כחברה אמריקאית, מגבילה את כל הליבות התרמיות הקטנות שלה ל-9Hz בגרסאות אזרחיות בגלל כללי ייצוא – כך שגם צרכנים אמריקאים מקבלים רק FLIR One או FLIR Scout ב-9Hz. חלק מהמותגים האירופיים והסיניים, שאינם כפופים לחוקי הייצוא האמריקאיים, מוכרים יחידות 25/50Hz לצרכנים אמריקאים (וזה מותר לייבוא). זה קצת מבלבל, אבל בגדול בארה"ב מותר להחזיק תרמי בקצב רענון גבוה, אך חברות אמריקאיות לרוב לא ימכרו אותו בלי אישור ממשלתי. חברות לא אמריקאיות כן עשויות למכור.
      • השוק האירופי: ציידים ומשתמשים אירופאים מרבים להשתמש במותגים כמו Pulsar (שמקורה בעצם בליטא/בלארוס דרך Yukon Advanced Optics), Guide (מסין), Hikmicro, ATN (ATN אמריקאית אך עם הפצה בינלאומית), ThermTec ועוד. Pulsar מאוד פופולרית באירופה, עם מוניטין לאיכות והייתה מהראשונות שפנו לשוק האזרחי. הרבה מוצרים באירופה מוגבלים ל-50Hz (כי ייצוא אירופי מאפשר עד 50Hz לרזולוציות מסוימות). בנוסף, לאירופה יש יצרני גלאים משלה (למשל Lynred בצרפת), כך שכמה כוונות תרמיות אירופיות משתמשות בליבות לא אמריקאיות, ועוקפות חלק מהמגבלות.
      • שוק אסיה: בסין, יש שפע של מותגים מקומיים – Hikmicro, InfiRay, Dali וכו' – שמספקים כוונות תרמיות, מונוקולרים, מצלמות לטלפון, כל מה שתרצה. אלה נמכרים בשוק המקומי ובמדינות אחרות, לעיתים קרובות במחירים נמוכים יותר מהמקבילות המערביות. עם זאת, בתוך סין, החזקת נשק חם על ידי אזרחים מוגבלת מאוד, ולכן כוונות תרמיות לרובים אינן נמכרות לציבור למטרות ירי (אבל כן מייצרים ומייצאים אותן). במקום זאת, השוק האזרחי הסיני מתמקד יותר בצופים תרמיים ניידים (לחובבי שטח, ימאות וכו') ולשימוש מקצועי (כמו כבאים, חשמלאים). הודו ומדינות נוספות מייבאות הרבה מצלמות תרמיות לצרכי ביטחון ותעשייה; הייצור המקומי עדיין בראשיתו. הגבלות ייצוא/נסיעות: שווה להדגיש שוב: מכשירים תרמיים מתקדמים נחשבים לטכנולוגיה "דו-שימושית". ייצוא או אפילו נסיעה איתם עלולים לדרוש אישור. לדוגמה, אירופאי היוצא למסע ציד עשוי לתהות אם מותר לו להביא כוונת תרמית לחו"ל. ב-FAQ של Pulsar מצוין במפורש שכן, דימות תרמי הוא רגיש לייצוא, וחובה לבדוק את כללי המכס – אפילו בתוך האיחוד האירופי, העברת כוונת תרמית בין מדינות מוסדרת pulsarvision.com. ללא ניירת מתאימה, המכס עלול להחרים כוונת תרמית אם היא מעל מפרט מסוים. מדיניות הייצוא של Pulsar גם מציינת שכוונות לרובים נמצאות לרוב תחת פיקוח הדוק יותר ממונוקולרים לצפייה pulsarvision.com pulsarvision.com. בדרך כלל, העברת מכשירים פשוטים לשימוש אישי אינה בעייתית, אך משלוח כוונת תרמית מתקדמת לחו"ל בהחלט כן. בארה"ב, למשל, יידרש רישיון לייצוא כוונת 60Hz 640×480 למדינה שאינה פטורה. באיחוד האירופי יש רשימת פיקוח ייצוא הכוללת מכשירי דימות תרמי מעל ביצועים מסוימים. שיתוף פעולה ותחרות גלובלית: בנימה קלילה יותר, טכנולוגיית התרמיות הפכה למוקד תצוגה בתערוכות בינלאומיות. כיום יש כנס דימות תרמי ב-CIOE (תערוכת האופטואלקטרוניקה הבינלאומית של סין) עם מרצים מכל העולם optics.org. זה מעיד על אופיו הגלובלי של התחום – מומחים ממדינות שונות דנים בדינמיקת השוק ובמפת הדרכים הטכנולוגית. חברות יוצרות שיתופי פעולה (למשל, חלק מהחברות המערביות משתמשות בחיישנים מתוצרת סין במוצריהן מסיבות עלות, ולהפך – חברות סיניות רוכשות רישיונות לטכנולוגיה אופטית אירופית). הסביבה התחרותית מושפעת משינויים גיאופוליטיים – למשל, אם מדינה נתקלת במגבלות ייבוא, היא מחזקת את יכולותיה (כמו שעשתה סין). עבור הצרכן הסופי, התחרות הזו מועילה כי היא דוחפת לחדשנות ויכולה להוריד מחירים.

        לסיכום, הזמינות והשימוש במכשירי ראיית לילה תרמיים ברחבי העולם מושפעים מחוקים מקומיים, גורמים כלכליים ושיקולים גיאופוליטיים. צרכנים ברוב האזורים יכולים כיום לרכוש סוג כלשהו של מצלמה תרמית, אך מה בדיוק ואיך מותר להם להשתמש בה מבחינה חוקית עשוי להשתנות. תמיד בדקו את התקנות המקומיות שלכם – במיוחד אם אתם משתמשים בכוונת תרמית לציד או מתכננים לנסוע עם הציוד התרמי שלכם. החדשות הטובות הן שככל שהטכנולוגיה התרמית הופכת לנפוצה יותר (למשל, לבטיחות רכב או בדיקות מבנים), היא נתפסת יותר ככלי רגיל ולא כגאדג'ט צבאי. ייתכן שזה יוביל להקלה רגולטורית באזורים מסוימים עבור אזרחים. במקביל, החשיבות האסטרטגית של הטכנולוגיה אומרת שממשלות ימשיכו לעקוב מקרוב אחרי היכולות המתקדמות ביותר. דבר אחד בטוח: התיאבון העולמי לדימות תרמי – מהצבאות שמאבטחים גבולות ועד חקלאים שמגנים על יבוליהם – רק הולך וגובר, והתעשייה מגיבה בהתאם.

        סיכום

        מכשירי ראיית לילה תרמיים עברו אבולוציה מרשימה – ממכשור צבאי מגושם ומסווג למגוון רחב של כלים לצרכנים ואנשי מקצוע שכל אחד יכול לקנות. בשנת 2025, יש לנו מונוקולרים ובינוקולרים תרמיים שמאפשרים לציידים וחובבי טבע לראות בבירור גם בלילות החשוכים ביותר. יש לנו כוונות תרמיות לרובים שהופכות חצות ליום עבור ציידי חזירי בר ומספקות לחיילים דיוק בכיוון גם דרך עשן וערפל. יש לנו מתאמים לסמארטפון בגודל כיס ואפילו טלפונים עם מצלמות תרמיות מובנות, שמאפשרים לבעלי בתים, חשמלאים והרפתקנים לשאת "ראיית חום" בכיס. יש לנו רחפנים עם עיניים תרמיות בשמיים, שעוזרים להציל חיים ולפקח על התשתיות שלנו מלמעלה.

        בכל הקטגוריות הללו, ההשוואות מתמקדות בתכונות כמו רזולוציה, טווח, חיי סוללה, עמידות ונוחות שימוש – ואנו רואים התקדמות מרשימה בכל אחת מהן. הצרכנים יכולים לבחור בין מכשירים ברמת כניסה שמדגישים ערך, לבין דגמים מתקדמים שלא חוסכים באמצעים כדי למקסם ביצועים. מומחי תעשייה מציינים שלאחר שאנשים חווים דימות תרמי, הוא לרוב הופך לכלי בלתי נפרד בערכת הכלים שלהם ts2.tech. קל להבין מדוע: ראייה תרמית חושפת עולם של מידע שאינו נראה לעין, בין אם זה חום גוף של בעל חיים בשיחים, חוט חם בקיר, או דמות אדם המסתתרת בצללים.

        תעשיית הדימות התרמי אינה עומדת במקום. היא דוהרת קדימה עם רזולוציות גבוהות יותר, בינה מלאכותית משולבת ומיזוג חיישנים שיהפכו את המכשירים לחכמים יותר ואת התמונות לברורות יותר. דגמים עתידיים מבטיחים אף גורמים קומפקטיים יותר (דמיינו כוונת תרמית בגודל של GoPro, או חיישן תרמי בכל רכב). חידושים תחרותיים מגיעים מכל קצוות העולם – גם מחברות מערביות ותיקות וגם מחברות אסייתיות מתפתחות במהירות – מה שמבטיח זרם בריא של מוצרים חדשים ואולי גם מחירים טובים יותר לצרכנים. השילוב של בינה מלאכותית וקישוריות מרמז שבעתיד הקרוב המכשיר התרמי שלכם לא רק יציג לכם תמונה, אלא גם יפרש אותה (ויתריע: "יש אדם שמסתתר מאחורי העץ הזה" או "המכונה הזו מתחממת בצורה חריגה").

        הדגשנו גם כיצד חדשות ומגמות עדכניות כמו מיזוג מולטי-ספקטרלי ואינטגרציה לרכב מרחיבים את תפקיד הדימות התרמי. מצלמות תרמיות נכנסות לזרם המרכזי של בטיחות ואבטחה: למשל, כחלק ממערכות סיוע מתקדמות לנהג ברכבים למניעת תאונות לילה gminsights.com, או ברשתות מעקב של ערים חכמות להגברת המודעות 24/7 visidon.fi. אפילו תחום הגאדג'טים לצרכן רואה יישומים מהנים – יש מקרים של שימוש במצלמות תרמיות בצילום יצירתי ואפילו בחקירות פאראנורמליות (ציידי רוחות אוהבים תרמי, כי כל חריגה בטמפרטורה בולטת!).

        לבסוף, בחנו את הנוף הגלובלי, וציינו שלמרות שהטכנולוגיה התרמית היא עולמית, גורמים מקומיים חשובים. כדאי להיות מודעים לחוקים האזוריים אם אתם מתכננים להשתמש בכוונת תרמית לציד או לנסוע איתה לחו"ל. השוק העולמי משגשג, כאשר צפון אמריקה ואירופה מתמקדות בשימושים מתקדמים ואסיה מובילה בנפח ונגישות optics.org. המשמעות היא שלכל מי שמעוניין בדימות תרמי יש כיום יותר אפשרויות מאי פעם, בין אם ברכישה מספק מקומי או בייבוא מכשיר.

        לסיכום, מכשירי ראייה תרמית ב-2025 מציגים תחום עשיר ומשתפר כל הזמן. הם מאפשרים לנו "לראות את הבלתי נראה" – יכולת שבעבר הייתה שמורה ליחידות עילית צבאיות וכיום מעצימה חקלאים, כבאים, טכנולוגים וחובבים ברחבי העולם. אם אתם שוקלים להיכנס לעולם הדימות התרמי, לא היה זמן טוב מזה. העריכו את הצרכים שלכם, השוו תכונות (אנו מקווים שהדוח הזה נתן לכם סקירה טובה), והצטרפו לקהילת המשתמשים ההולכת וגדלה שרואה את העולם באור חדש ממש. ככל שהטכנולוגיה ממשיכה להתקדם ולהתפשט, הגבול בין מדע בדיוני למציאות מיטשטש – מהפכת הראייה התרמית כאן, והיא רק מתחממת מכאן והלאה.

        מקורות:

        1. Outdoor Life – מבחן שטח של מונוקולרים/משקפות תרמיים מובילים (2025) outdoorlife.com outdoorlife.com
        2. TS2 Tech – "מהפכת הראייה התרמית 2025–2026" (השוואה מקיפה בין קטגוריות) ts2.tech ts2.tech
        3. רייטרון (הודעה לעיתונות) – מגמות בטכנולוגיית תרמית ללא קירור (רזולוציה, בינה מלאכותית, מזעור) prnewswire.com prnewswire.com
        4. Visidon – מגמות דימות ב-2025 (מיזוג רב-ספקטרלי באבטחה) visidon.fi visidon.fi
        5. FLIR (עיתונות) – הצגת מונוקולר FLIR Scout Pro לאכיפת חוק ב-FDIC 2025 firerescue1.com
        6. NSSF SHOT Show 2025 – כוונת Pulsar Thermion 2 LRF XL60 חדשה (1024×768, טווח 2800 מטר) shotshow.org
        7. Dark Night Outdoors – הבדלים בין מונוקולר תרמי לבינוקולר תרמי darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com
        8. Outdoor Life – ציטוטים ממבחן צופים תרמיים (ביצועי Nocpix H50R) outdoorlife.com
        9. Amazon (ATN) – מפרט חיי סוללה לכוונת החכמה ATN ThOR 4 amazon.com
        10. שאלות נפוצות Pulsar Vision – רגולציה לייצוא/נסיעה עם מכשירים תרמיים (האיחוד האירופי) pulsarvision.com
        11. The Stalking Directory – פורום על תנאים משפטיים אירופיים עבור תרמי/NV thestalkingdirectory.co.uk DigitalCameraWorld – המצלמות התרמיות הטובות ביותר 2025 (דמוקרטיזציה של תרמי) digitalcameraworld.com Yole/Optics.org – ניתוח שוק דימות תרמי 2025 (הצמיחה של סין, 60% חיישנים) optics.org optics.org TS2 Tech – מכשירים תרמיים לסמארטפון (ציטוט Sonim; ציטוט Ulefone AI; ציטוט HSF) ts2.tech ts2.tech Heliguy – מדריך הרחפנים התרמיים הטובים ביותר (תכונות DJI Mavic 3T, Matrice 30T) heliguy.com heliguy.com
  • מצלמת Sionyx Nightwave לראיית לילה אולטרה-חלשה לים – מהפכה בשיט לילה?

    מצלמת Sionyx Nightwave לראיית לילה אולטרה-חלשה לים – מהפכה בשיט לילה?

    עובדות מרכזיות

    • ראיית לילה בתנאי תאורה נמוכה במיוחד: מצלמת ה-Sionyx Nightwave היא מצלמה ימית קבועה המספקת ראיית לילה צבעונית כמעט בחשכה מוחלטת. חיישן ה-CMOS Black Silicon הפטנטי שלה מאפשר צילום בפחות מ-1 מילילוקס (אור כוכבים ללא ירח), ומאתר אובייקט בגודל אדם במרחק של כ-150 מטרים ללא תאורה אקטיבית sionyx.com sionyx.com.
    • ביצועים גבוהים ומפרט: כוללת חיישן דיגיטלי ברזולוציה 1280×1024 עם שדה ראייה של 44°, ומצלמת וידאו בצבע בקצב 30 הרץ גם כאשר העין האנושית כמעט ואינה רואה דבר sionyx.com sionyx.com. העדשה היא בצמצם מהיר f/1.4, פוקוס קבוע מכ-10 מ' ועד אינסוף, ומאפשרת תצפית ברורה על מכשולים לא מוארים, מצופים, פסולת וקו חוף בתנאי תאורה חלשים מאוד sionyx.com sionyx.com.
    • עיצוב ימי קשיח: בנויה לשיט, ה-Nightwave מדורגת IP67 (עמידה במים ואבק) וממולאת חנקן למניעת הצטברות אדים sionyx.com. משקלה כ-0.9 ק"ג וניתן לקבע אותה לצמיתות לסיפון או להתקין זמנית באמצעות חיבור סטנדרטי 1/4″-20, עם אפשרות להתקנה הפוכה (התמונה מתהפכת אם מותקנת הפוך) sionyx.com.
    • אינטגרציה קלה: המצלמה מפיקה וידאו אנלוגי NTSC לחיבור ישיר לרוב כניסות הווידאו האנלוגיות של צ'רטפלוטר/MFD, ומציעה גם סטרימינג WiFi למכשירים ניידים דרך אפליקציית Sionyx sionyx.com. ניתן לספק חשמל ב-12V DC (לשימוש אנלוגי+WiFi) או USB 5V (לשימוש WiFi או וידאו USB למחשב) sionyx.com sionyx.com. קישוריות גמישה זו מאפשרת לשייטים לצפות בשידור Nightwave על מסכי ההגה, טאבלטים או טלפונים בזמן אמת.
    • ראיית לילה במחיר נגיש: במחיר של כ-$1,795–$1,995 דולר, Nightwave זולה משמעותית ממצלמות תרמיות לראיית לילה. תג המחיר של פחות מ-$2,000 הופך ראיית לילה דיגיטלית לנגישה לשייטים יומיומיים rnmarine.com protoolreviews.com. מערכות תרמיות מתחרות עם פאן/טילט יכולות לעלות פי כמה (אפילו דגמי FLIR בסיסיים עולים כ-$3,000+, ודגמים מתקדמים מגיעים לעשרות אלפי דולרים).
    • ביקורות מהשטח: ביקורות ראשונות משבחות את Nightwave כ"שובר שוויון" לניווט בטוח לאחר רדת החשיכה thefisherman.com. בודקים דיווחו על תצפית ברורה של חופים חשוכים, סימני ערוץ, מצופי סירות וסחף באור כוכבים שלא נראו בעין בלתי מזוינת panbo.com protoolreviews.com. מומחים מציינים שהתמונה קלה לפענוח כיוון שהיא נראית כמו וידאו צבעוני מוגבר (בניגוד לתמונה התרמית האפורה והלא מוכרת של מצלמה תרמית) panbo.com sportsmanboatsmfg.com.
    • מגבלות: מאחר שהוא מסתמך על אור סביבתי, הביצועים של Nightwave עלולים להיפגע בחשכה מוחלטת או בתנאים עם ערפול כבד. משתמשים מציינים כי בערפל, בגשם כבד או בתנאים חשוכים לחלוטין, מצלמה תרמית עשויה עדיין לזהות חתימות חום במקום שבו Nightwave לא מסוגל sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com. מספר משתמשים דיווחו גם על השהיה קלה או "הבהוב" בתמונה בעת תנועה במהירויות גבוהות באור נמוך מאוד thehulltruth.com, תופעת לוואי של התאמות החשיפה של המצלמה. עדכוני קושחה בשנים 2023–2024 נועדו לשפר את יציבות הווידאו ואת התאימות עם תצוגות שונות sionyx.com thehulltruth.com.
    • תחרות ושדרוגים: ה-Nightwave תופס נישה ייחודית בין מצלמות צרכניות לאופטיקה תרמית יקרה. אפשרויות ראיית הלילה הימיות המתחרות כוללות מצלמות תרמיות של FLIR (למשל, ה-FLIR M232 עם תנועת פאן/הטיה) ומצלמות אור נמוך/יום של Raymarine ו-Garmin. אף אחת במחיר הזה לא מציעה ראיית צבע בטווח ארוך בתנאי אור כוכבים. בשנת 2025, Sionyx השיקה את Nightwave Digital (דגם משודרג עם יציאת רשת PoE וטווח מורחב) כדי לגשר עוד יותר על הפער מול מערכות יוקרתיות יותר sionyx.com sionyx.com. גם המותגים הגדולים מתפתחים: Garmin הציגה מצלמות עגינה חדשות עם יכולת אור נמוך (GC 245/255) בסוף 2024 yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com, ו-FLIR משלבת זיהוי אובייקטים מבוסס בינה מלאכותית במצלמות התרמיות שלה באמצעות מערכות כמו Raymarine ClearCruise™ marine.flir.com. (ראו השוואות מפורטות בהמשך.)

    סקירה של Sionyx Nightwave – ראיית לילה צבעונית לשייטים

    מהו ה-Nightwave? ה-Nightwave של Sionyx הוא מצלמה ימית חדשנית מסוגה, בעלת רגישות גבוהה במיוחד לאור נמוך, שמאפשרת לך לראות בחושך על המים – ללא צורך בהדמיה תרמית או פנסים. הוצגה לראשונה ב-2022, זוהי מצלמה קבועה (בערך 5×5×6 אינץ') שמגבירה באופן רציף את האור הקיים – מאור ירח או כוכבים – ומציגה וידאו צבעוני חי של הסביבה שלך sionyx.com sionyx.com. מוצר זה פותח במיוחד עבור ניווט: זיהוי סימני ערוץ, קווי חוף, פסולת צפה, כלי שיט אחרים ומכשולים בלילה או בתנאי טרום-שחר/אחרי-דמדומים. בניגוד למכשירי ראיית לילה מסורתיים המשתמשים במגברי פוספור ירוק, ה-Nightwave עושה שימוש ב-חיישן CMOS דיגיטלי (טכנולוגיית "Black Silicon" הייחודית של Sionyx) כדי ללכוד תמונות צבעוניות ברגישות גבוהה במיוחד לאור sionyx.com. בפועל, הוא מסוגל להפוך סצנה כמעט חשוכה לחלוטין לתמונת וידאו ברורה, ולחשוף עצמים שלא היו נראים לעין בלתי מזוינת בחושך.

    מפרט עיקרי: החיישן של ה-Nightwave הוא CMOS מואר אחורית ברזולוציה של 1.3 מגה-פיקסל, המפיק וידאו ברזולוציה של 1280 × 1024 בקצב של עד 30 פריימים לשנייה sionyx.com sionyx.com. יש לו עדשה באורך מוקד קבוע של 16 מ"מ (f/1.4) המספקת שדה ראייה אופקי של 44°, שהוא רחב למדי עבור מכשיר ראיית לילה (בכוונה, כדי למקסם את המודעות המצבית) sionyx.com sionyx.com. הפוקוס קבוע מטווח של כ-10 מטרים ועד אינסוף, כלומר כל דבר מעבר ל-10 מ' חד – אידיאלי למרחקי ניווט sionyx.com sionyx.com. חשוב לציין, רגישות האור של החיישן מדורגת בפחות מ-1 מילילוקס, שווה ערך בערך ללילה ללא ירח sionyx.com. Sionyx מציינת שבתנאי רבע ירח, הוא יכול לזהות אובייקט בגודל אדם ממרחק של 150 מ' thefisherman.com. בשימוש אמיתי, זה אומר שניתן לאתר משהו כמו אדם, סירה קטנה או מפגע הצף במים הרבה לפני מסלול ההפלגה שלך, רק בעזרת אור כוכבים או ירח.

    המצלמה ממוקמת בתוך יחידת כיפה אטומה שנבנתה כדי לשרוד בסביבות ימיות. יש לה דירוג IP67 – עמידה במים עד עומק של מטר למשך 30 דקות ואטומה לחלוטין לאבק sionyx.com. היא גם עברה בדיקות זעזועים/רטט לפי תקני אלקטרוניקה ימית (IEC 60945) sionyx.com. משתמשים מדווחים שהיחידה מרגישה קשיחה אך קומפקטית, ומשקלה כ-1.9 ליברות (870 גרם) sionyx.com. היא מגיעה בשלוש אפשרויות צבע (לבן, אפור או שחור) כדי שבעלי סירות יוכלו להתאים למראה כלי השיט שלהם sionyx.com. ניתן להתקין אותה באופן קבוע (להבריג אותה למשטח שטוח באמצעות התושבת הכלולה עם 4 ברגים) או זמני (לבסיס יש הברגת חצובה סטנדרטית 1/4″-20) sionyx.com. ראוי לציין שניתן להתקין אותה "כדור למעלה" או "כדור למטה" (למשל, תלויה הפוך מ-T-top) ואז להפוך את התמונה בתוכנה. גמישות זו מאפשרת מיקום על גג קשיח, קשת רדאר, גג, או אפילו תושבת עמוד נשלפת. לאחר ההתקנה, ניתן להטות ידנית את זווית המצלמה כדי לכוון לאופק לפי הצורך sionyx.com.

    אינטגרציה ויציאות: Sionyx עיצבה את Nightwave כך שתשתלב היטב עם אלקטרוניקת ימאות נפוצה. יש לה יציאת וידאו אנלוגית (NTSC composite) נגישה דרך מחבר SMA (כולל מתאמי BNC/RCA) sionyx.com sionyx.com. פיד אנלוגי זה יכול להתחבר לרבים ממכשירי ה-chartplotter/MFD של מותגים מובילים שיש להם כניסת מצלמה או וידאו. לדוגמה, תצוגות רבות של Garmin, Raymarine, Furuno ו-Simrad יכולות לקבל מקור וידאו NTSC אנלוגי ולהציג את השידור החי בחלון או במסך מלא. למעשה, Sionyx מפרסמת רשימת תאימות המאשרת אינטגרציה עם דגמי MFD פופולריים sionyx.com.

    בנוסף, Nightwave מציע Wi-Fi ו-Bluetooth מובנים sionyx.com. ה-Wi-Fi מאפשר להזרים את הווידאו לאפליקציית Sionyx למובייל בסמארטפון או טאבלט – מה שהופך למעשה את ה-iPad שלך לצג ראיית לילה נייד sionyx.com sionyx.com. זה שימושי אם לתצוגת ההגה שלך אין כניסת וידאו, או אם אנשי צוות במקומות אחרים בסירה רוצים לראות את שידור המצלמה. האפליקציה גם משמשת להגדרת המצלמה (למשל, בחירת מצב יציאה) ולעדכון קושחה. שווה לציין שמודל Nightwave הראשוני לא מוציא ישירות שידור וידאו ברשת (אין יציאת Ethernet); זה או יציאה אנלוגית או Wi-Fi. ניתן לספק חשמל או דרך חיבור קווי 12V DC (נפוץ בסירות) או דרך USB (יש לו אפשרות לכבל USB) sionyx.com sionyx.com. כאשר מוזן מ-12V, ניתן להשתמש ביציאה אנלוגית + Wi-Fi (זהו תרחיש ההתקנה הקבוע הטיפוסי) sionyx.com sionyx.com. אם מוזן מ-USB (נניח שהבאת מחשב נייד או סוללה ניידת), היציאה האנלוגית מושבתת, אך ניתן לקבל שידור וידאו דיגיטלי דרך חיבור ה-USB למחשב, או להשתמש בהזרמת Wi-Fi sionyx.com sionyx.com. עיצוב הכוח הכפול הזה אומר שהיחידה יכולה לשמש אפילו בסירות קטנות או קיאקים עם סוללת USB ניידת להתקנה זמנית.

    בפועל על המים: אז איך זה מרגיש להשתמש ב-Nightwave? שייטים ובודקים מדווחים שהוא למעשה הופך לילה ליום למטרות ניווט רגילות. רואים וידאו צבעוני חי על המסך שבו המים, השמיים וקו החוף נראים, גם אם מנווטים בתנאים של שמיים זרועי כוכבים אך ללא ירח. קפטן ג'ון רגוסו, שסקר עבור The Fisherman, ציין ש-Nightwave "מאפשר למלחים לנווט בבטחה עם רמת ביטחון גבוהה יותר על ידי זיהוי קל של מכשולים ופסולת באור כוכבים ללא ירח, ללא צורך בתאורה נוספת" thefisherman.com. לדעתו, זהו "משנה משחק מוחלט בתנאי תאורה חלשה" thefisherman.com.

    לתמונה הצבעונית יש מראה מסוים – לעיתים גוון סגול קל על אובייקטים ירוקים, בשל רגישות החיישן לאינפרא אדום. (בן שטיין מ-Panbo הבחין ש-עלים ירוקים עשויים להיראות סגלגלים בתצוגת ה-Nightwave panbo.com. זהו מאפיין נפוץ של מצלמות שרואות אור אינפרא אדום; צמחייה בריאה מחזירה אינפרא אדום בעוצמה, והחיישן מתרגם זאת לגוון סגלגל.) אך בסך הכול, התמונה בהירה ומפורטת. במבחנים זה לצד זה בין ערב ללילה, Nightwave התעלה בהרבה על מצלמות ימיות רגילות. מצלמות אקשן סטנדרטיות (GoPro) או מצלמות טלפון נכנעות במהירות לחושך, ומראות רק שחור או אורות רחוקים panbo.com panbo.com. לעומת זאת, Nightwave ממשיך להציג את הסצנה בבהירות גם עמוק אל תוך הלילה.

    לדוגמה, שטיין לקח את Nightwave בלילה ללא ירח על נהר חשוך ודיווח שעל הטאבלט בעמדת ההיגוי, "התמונה ממצלמת ה-Nightwave… הייתה מפתיעה בבהירותה וקלה לפירוש. הרגשתי שיש לי מספיק מידע חזותי כדי לשוט בבטחה במהירות של 5-8 קשר." panbo.com panbo.com. הוא אף הצליח לראות הבזקי ברקים מרוחקים באופק דרך Nightwave, שלא היו נראים לעין בלתי מזוינת panbo.com. הדבר מדגיש ש-Nightwave מסוגל להעצים גם כמויות מזעריות של אור סביבתי – בין אם אור כוכבים או אור מלאכותי מרוחק – כדי לשפר את המודעות המצבית.

    עם זאת, המשתמשים חייבים להכיר במגבלות המכשיר: הוא זקוק ל-קצת אור. בתנאים של חושך מוחלט (למשל, מערה תת-קרקעית או לילה חשוך במיוחד ללא תאורה סביבתית כלל), למצלמה תרמית טהורה יהיה יתרון, כיוון שהיא אינה תלויה באור כלל. Nightwave גם אינה מסוגלת "לראות" היטב דרך מכשולים כמו ערפל כבד או גשם שוטף – שוב, מצבים שבהם מצלמות תרמיות מצטיינות בזיהוי הבדלי חום sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com. אך תרחישים כאלה נדירים יחסית עבור רוב השייטים. בניווט לילה טיפוסי (שמיים בהירים עד מעוננים חלקית, אור כוכבים או זוהר חוף מרוחק), Nightwave מרחיבה מאוד את שדה הראייה שלך. היא למעשה מגשרת על הפער בין הראייה ביום לבין מה שבעבר היה אפשרי רק עם מגברי תמונה צבאיים. והיא עושה זאת בצבע מלא, מה שיכול לסייע בזיהוי אורות ניווט (מצופים אדומים/ירוקים, אורות של כלי שיט אחרים) בהקשר הנכון.

    יתרונות ייחודיים: אחד מנקודות המכירה הבולטות הוא ש-Nightwave היא פאסיבית לחלוטין ו-אינה פולטת – היא אינה משתמשת במאירים אינפרא-אדומים או בלייזרים. לכן, בניגוד למצלמות IR עם זרקור (שמאירות באור אינפרא-אדום ורואות את ההשתקפות, אך טווחן מוגבל), Nightwave אינה חושפת את מיקומך ואינה סובלת מהשתקפויות מערפל מול הסירה. זה גם אומר צריכת חשמל נמוכה יותר. צריכת החשמל המדויקת אינה מצוינת בגליון המפרט, אך הפעלה על 5V USB מרמזת שמדובר בכמה וואטים בלבד (הרבה פחות מיחידת תרמית ממונעת שדורשת מחממים, סרווים וכו'). בעלי סירות קטנות רבים מעריכים את העובדה ש-Nightwave יכולה לפעול ממערכת 12V מבלי להעמיס עליה (חשוב במיוחד לדייגי לילה על סוללה). Sionyx גם תכננה את המכשיר להיות ידידותי למשתמש: פשוט לחבר ולהפעיל. אין צורך בכיוון פוקוס בשימוש רגיל (רק להגדיר פעם אחת אם צריך), אין זום או פאן לדאוג להם (זו זווית רחבה קבועה), והתוכנה מתאימה את עצמה לרמות האור. למעשה, Raguso הדגיש כי "הטכנולוגיה של Nightwave מספקת תמונות צבעוניות ברורות כמעט בחושך מוחלט וקלה להתקנה ולהפעלה." thefisherman.com פשטות זו יכולה להיות יתרון כאשר אתה עסוק בהשטת הסירה – פשוט מביטים במסך ורואים מה לפניך, בלי להתעסק עם כיווני מצלמה.

    ביקורות מומחים ועדויות משתמשים

    ה-Sionyx Nightwave זכתה לתשומת לב רבה בקהילת השייט מאז השקתה. סוקרים מקצועיים ומשתמשים ראשונים הביעו את דעתם, לעיתים תוך השוואה למערכות ראיית לילה תרמיות ותיקות יותר. כאן ריכזנו תובנות של מומחים ומשוב ממשתמשים אמיתיים:

    • פאנבו (בן שטיין)מומחה לאלקטרוניקה ימית ועורך באתר Panbo.com: בן שטיין ערך סקירה מעשית ומעמיקה של Nightwave בשנת 2023 והתרשם מאוד. הוא דיווח "הוצאתי את המצלמה בלילות חשוכים במיוחד והייתי מרוצה מהביצועים." panbo.com במבחנים שלו, שטיין השווה את Nightwave ישירות מול מצלמת תרמית יוקרתית FLIR M364C (שעולה מעל $30,000) וגם מול GoPro ואייפון כקו בסיס. כמה דקות אחרי השקיעה, כשהחושך העמיק, ה-GoPro כמעט והפך לשחור מלבד אורות חזקים, ואפילו הטלפון ומצב הווידאו הרגיל של FLIR התחילו להתקשות. Nightwave, לעומת זאת, המשיך להפיק תמונה בהירה (עם אותו גוון סגול קל בצמחייה) panbo.com panbo.com. ככל שהלילה התקדם, Nightwave בבירור התעלה על המצלמות הרגילות – הוא שמר על תצוגה שמישה הרבה אחרי הנקודה שבה אפילו חיישן ה-visible של FLIR בתנאי תאורה נמוכה הפיק בעיקר פלט רועש ולא שמיש panbo.com. שטיין ציין שמצב התרמי של FLIR כמובן עדיין היה שימושי (כי תרמי לא תלוי באור נראה), אבל כשזה הגיע לניווט בתעלה, התמונה של Nightwave הייתה בפועל קלה יותר לפענוח במבט חטוף. הוא מסביר ש"התמונות של Nightwave מבוססות על אור, לא על חום, ולכן הן מוכרות יותר ודורשות פחות הסתגלות" למשתמש panbo.com. למעשה, כל משיט יכול להסתכל על השידור של Nightwave ולזהות מיד מים, יבשה, שמיים ומכשולים בצורה טבעית, בעוד שפענוח תמונה תרמית (עם כתמי החום שלה) עשוי לדרוש יותר הכשרה. המסקנה שלו הייתה חד משמעית: "ב-1,500 דולר, Nightwave מפיקה תמונות ברורות, קלות להבנה, שמשפרות באמת את הבטיחות בלילה." panbo.com הוא אף הודה שבתחילה ציפה שיחסר לו שליטה בפאן/טילט, אך "במהלך הבדיקות שלי, לא הרגשתי צורך ביכולת הזו" – הזווית הרחבה והקבועה הספיקה לצרכי הניווט שלו panbo.com. שטיין סיכם ש-Nightwave היא "שדרוג משמעותי והשקעה נבונה אם אתה מוצא את עצמך על המים בלילה באופן קבוע," גם אם כבר יש לך את ה-Sionyx Aurora הניידת panbo.com.
    • הדייג (קפטן ג'ון רגוסו)כותב בתחום השיט וקפטן צ'רטר: בסקירה מאוגוסט 2023, קפטן רגוסו שיבח את ה-Nightwave כ-"שינוי משחק מוחלט בתנאי תאורה נמוכה" עבור דייגים ושייטים הפועלים לפני עלות השחר או לאחר רדת החשכה thefisherman.com. הוא הדגיש כיצד היא "מאפשרת למלחים לנווט בבטחה עם רמת ביטחון גבוהה יותר על ידי זיהוי קל של מכשולים ופסולת באור כוכבים ללא ירח, ללא צורך בתאורה נוספת." thefisherman.com רגוסו ציין שבניגוד למצלמות תרמיות יקרות המציגות חתימות חום בתמונה מונוכרומטית וברזולוציה נמוכה, ה-Nightwave "מגבירה את האור הזמין בפורמט דיגיטלי ברזולוציה גבוהה," ומספקת תמונה צבעונית וצלולה של מה שנמצא שם בחוץ thefisherman.com. לדעתו, זה מתורגם ליתרונות מעשיים מאוד: "Nightwave תעזור לך לזהות מגוון דברים שמרעישים בלילה," מה שהופך את היציאות המוקדמות לים הפתוח או את ההפלגות הליליות "לבטוחות משמעותית יותר." thefisherman.com הוא גם שיבח את קלות ההשתלבות של היחידה (הוא ציין שניתן לחבר אותה לרוב מערכות ה-MFD המרכזיות באמצעות אנלוגי וגם להזרים לנייד) ואת המבנה החזק שלה לשימוש ימי קשוח thefisherman.com. כאשר זה מגיע מקפטן מנוסה, ההמלצה שלו ש-Nightwave היא "תוספת שחייבת להיות בכל סירה שנוסעת… בחושך או נשארת בלילה במים עמוקים" נושאת משקל רב thefisherman.com. זה משקף את הערך שביכולת לנווט בביטחון בחשכה כדי למצוא אזורי דיג או לשוב לנמל בבטחה.
    • משתמשי פורום The Hull Truthמשוב עמיתים מסקיפרים: בפורומים של שיט, הדיונים על Nightwave היו ערים. משתמשים רבים שהתקינו את Nightwave על כלי השיט שלהם מדווחים על חוויות חיוביות, ומדגישים כי היא משפרת משמעותית את הראות בלילה בעלות סבירה. משתמש אחד ב-The Hull Truth (פורום פופולרי) השווה אותה למצלמות לואו-לייט ואינפרא-אדום שהיו לו בעבר ואמר "Nightwave של Sionyx היא ללא ספק הטובה ביותר בתעשייה. הפסקתי להשתמש במצלמה התרמית שעלתה לי מעל 10,000 דולר ברגע שהיה לי את זה." (האנקדוטה הזו מרמזת שבחלק מהמצבים, הבהירות של התמונה של Nightwave הייתה עבורו משמעותית יותר מהיכולות של התרמית.) עם זאת, חברי הפורום גם הצביעו בכנות על כמה חסרונות. לדוגמה, הערה נפוצה היא שהתמונה של Nightwave יכולה להיראות "מתעכבת ומבהבת" אם נעים במהירות בתנאי חושך מוחלט thehulltruth.com. מה זה אומר? כנראה שכאשר המצלמה דוחפת את החיישן שלה לקצה, היא עלולה לאבד פריימים או לשנות חשיפה, מה שגורם להבהוב כאשר יש תנועה. "זו בעיה משמעותית בכל מהירות מעל סרק," טען משתמש אחד thehulltruth.com, וציין שרוב סרטוני ההדגמה של Sionyx עצמם מראים את הסירה נעה לאט. זה מרמז שבעוד Nightwave מצטיינת במתן ראות לניווט זהיר במהירויות מתונות (ובוודאי בתמרונים איטיים בנמל או בעגינה), ייתכן שהיא לא תעמוד בדרישות של שיט מהיר בלילה חשוך לחלוטין (כי תנועה מהירה + חשיפה ארוכה = טשטוש תנועה או קפיצות בתמונה). זו ביקורת הוגנת, אם כי בעלי Nightwave אחרים השיבו שהם הצליחו להפליג על דופן (20+ קשר) באמצעות Nightwave כשהם מכוונים אותה רחוק יותר קדימה, ומצאו אותה מספקת לזיהוי מכשולים בזמן. בכל מקרה, Sionyx פועלת באופן פעיל לשיפור המערכת – עדכוני קושחה טיפלו בארטיפקטים מסוימים בווידאו והוסיפו תאימות לעוד מסכים (למשל, עדכון באמצע 2025 הוסיף תמיכה ישירה בכניסות HDMI/IP החדשות של Garmin) sionyx.com.
    • מומחי תעשייה ויצרני סירות: תעשיית הימאות הרחבה שמה לב להשפעה של Sionyx Nightwave. Sportsman Boats (יצרן סירות אמריקאי) פרסם מדריך לשנת 2025 על מצלמות ימיות, והדגיש כי הראיית לילה הדיגיטלית של Sionyx היא אפשרות ידידותית לתקציב לשייטים חובבים, בעוד שמצלמות התרמיות של FLIR מיועדות לצרכים מקצועיים sportsmanboatsmfg.com. הנציג הטכני שלהם סיכם: "Sionyx מספקת ראיית לילה בצבע ובמחיר נגיש אך תלויה באור סביבתי… FLIR מציעה הדמיה תרמית לחושך מוחלט ומזג אוויר קשה… אך יקרה יותר." sportsmanboatsmfg.com זה מסכם את הקונצנזוס הכללי: Nightwave פתחה רמת יכולת חדשה לשייט הממוצע. כבר אין צורך להוציא מעל $5,000 כדי לקבל ראיית לילה משמעותית בסירה שלך. פרסומים כמו Marine Technology News גם דיווחו על השקת Nightwave, והדגישו כי היא "מאפשרת לימאים לנווט בבטחה על ידי זיהוי קל של מכשולים ופסולת באור כוכבים ללא ירח, ללא תאורה נוספת" marinetechnologynews.com.

    לסיכום המשוב: שייטים אוהבים את הראות ש-Nightwave מספקת, ולעיתים מתארים את השימוש הראשון שלהם ככמעט קסום – לראות סלעים, סימונים או סירות לא מוארות שהיו בלתי נראות לחלוטין קודם לכן. את תמורה למחיר של המערכת משבחים שוב ושוב, שכן בפחות מ-$2,000 היא מספקת עזר ניווט לילי פונקציונלי, בעוד שפתרונות קודמים היו מחוץ להישג ידם של רבים. מצד שני, יש לנהל ציפיות: Nightwave אינה מצלמה תרמית ולא תחדור ערפל, והיא אינה זרקור מסתובב – זו מצלמה קבועה עם שדה ראייה רחב, ותנאי תאורה נמוכה מאוד מגבילים (מהירויות תריס איטיות יותר). אך במסגרת מגבלותיה, היא עמדה או עלתה על הציפיות, וזכתה לאמון ככלי בטיחות יעיל. משתמשים רבים רואים בה כיום ציוד חיוני לכל שיט לילה או דיג מוקדם בבוקר.

    חדשות ופיתוחים אחרונים (2024–2025)

    תחום האלקטרוניקה הימית מתפתח במהירות, ו-Sionyx פועלת לשפר את Nightwave ולהוציא עדכונים בתגובה למשוב משתמשים ולתחרות. נכון ל-2025, אלו החדשות והפיתוחים המרכזיים הקשורים ל-Nightwave:

    • נייטווייב דיגיטל חדש (2025): Sionyx השיקה דגם דור-חדש בשם Nightwave Digital, שנחשף באמצע 2025 youtube.com instagram.com. זהו עדכון משמעותי שמטרתו אינטגרציה חלקה יותר בסירות מודרניות. מצלמת Nightwave Digital נראית דומה חיצונית אך מוסיפה קישוריות רשת (Ethernet עם Power over Ethernet), רזולוציית פלט גבוהה יותר וטווח משופר. היא משווקת כ“הדור הבא של דימות ימי באור-נמוך במיוחד” עם “קישוריות דיגיטלית IP (PoE) משופרת” לצד אותה טכנולוגיית חיישן Black Silicon nomadicsupply.com. ראוי לציין שדף המפרט של Nightwave Digital מתהדר בזיהוי אובייקט בגודל אדם עד לטווח של 300 מטרים, ואפילו זיהוי כלי שיט עד 2.5 מייל בתנאי לילה sionyx.com sionyx.com. חיישן הליבה עדיין 1280×1024 @ 30 Hz sionyx.com, אך על ידי פלט דיגיטלי, ניתן להציג את התמונה באיכות מלאה על מסכים ברזולוציה גבוהה (בעוד שבגרסה המקורית, ה-NTSC האנלוגי היה למעשה ממיר אותה לכ-480 קווים ברבים מהמסכים). ה-Nightwave Digital מתחבר באמצעות כבל PoE יחיד להעברת חשמל ונתונים, מה שמפשט את ההתקנה sionyx.com sionyx.com. הוא מתוכנן במפורש ל"אינטגרציה חלקה עם MFD" – כלומר, הוא אמור להופיע כמקור מצלמת IP על מסכי מולטי-פונקציה של Garmin, Simrad, Raymarine ואחרים, ללא צורך בקלט אנלוגי sionyx.com sionyx.com. זה פותר אחת מהביקורות הבודדות על ה-Nightwave המקורי: היעדר פיד וידאו רשת אמיתי. עם הדגם החדש, תוכל להציג את המצלמה על מספר מסכים, להקליט את הפיד על DVR רשת, או אפילו להזרים אותו מרחוק. המחיר של Nightwave Digital הוא בסביבות $2,995g> sionyx.com – גבוה יותר מהאנלוגי Nightwave, אך עדיין נמוך יחסית לרוב המצלמות התרמיות עם רשת. תגובות מוקדמות בתעשייה רואות בכך שסיאוניקס מכוונת להתקנות יוקרתיות יותר ולכלי שיט גדולים יותר שדורשים אינטגרציית IP (ושייתכן ששקלו מערכות תרמיות יקרות בהרבה). Reed Nicol, יועץ לאלקטרוניקת יאכטות, ציין במרץ 2024 (בציפייה להשקה זו) שהוספת IP ת“שפר משמעותית את היכולות של [Nightwave]… ותהפוך אותה לכמעט מושלמת” לדעתו rnmarine.com rnmarine.com. עד אפריל 2025, נראה שסיאוניקס עמדה בכך: Nightwave Digital מציעה קישוריות מודרנית תוך הכפלת טווח זיהוי בני אדם ל-300 מ' ושמירה על יתרון הבהירות של דימות צבעוני sionyx.com. דגם זה הוצג בתערוכות שיט ובערוצים של סיאוניקס כ“ברוכים הבאים לפרק הבא של השיט”, תוך הדגשה שהבאת ראיית לילה מרושתת לעוד שייטים היא גבול חדש youtube.com westmarine.com.
    • עדכוני קושחה ל-Nightwave המקורי: Sionyx לא נטשה את ה-Nightwave האנלוגי המקורי לאחר ההשקה. לאורך 2023 ו-2024 הם שחררו שיפורי קושחה. לדוגמה, גרסה v2.1.x הוסיפה תמיכה טובה יותר ב-MFDs מסוימים (Garmin ואחרים) וטיפלה ביציבות הזנת הווידאו sionyx.com. הם גם שיפרו את חוויית האפליקציה הסלולרית (בהתחלה, האפליקציה לא יכלה להקליט וידאו – משתמשים כמו בן שטיין נאלצו להשתמש בהקלטת מסך של הטאבלט במקום panbo.com – אך עדכוני האפליקציה מאז הוסיפו פונקציית הקלטה). ניתן להחיל את העדכונים בקלות דרך חיבור ה-Wi-Fi של אפליקציית Sionyx. בסיס הידע של התמיכה ושירות הלקוחות של Sionyx עוזרים באופן פעיל למשתמשים לפתור בעיות כמו "גלילה" של הזנה אנלוגית במסכים מסוימים או אופטימיזציה של ההתקנה למניעת רעש חשמלי thehulltruth.com. בסך הכול, החברה מתקדמת במהירות, וזהו סימן חיובי לשחקן חדש יחסית בשוק הימי.
    • זמינות וייצור: בתחילה, הביקוש ל-Nightwave היה גבוה מאוד. בתחילת 2023 דווח כי וריאציות צבע מסוימות אזלו זמנית מהמלאי. Sionyx הגבירה את ההפצה – הם הקימו רשתות סוחרים ושותפים קמעונאיים בינלאומיים sionyx.com taylormarine.co.za. כעת המכשיר זמין אצל קמעונאי אלקטרוניקה ימית גדולים (West Marine מציעים אותו, כמו גם אחרים) ובשווקים מקוונים. Sionyx גם שיתפה פעולה עם מתקינים; לדוגמה, חברות כמו Boat Gear USA ומתקינים ימיים שונים מפרסמים את Nightwave כמוצר חם. ב-2024, Sionyx אף הציגה אפשרויות צבע חדשות בעקבות הביקוש – הודעה לעיתונות ציינה "צבעים חדשים ל-Nightwave" כך שסירות יוכלו לקבל את המצלמה בשחור או אפור בנוסף ללבן thefishingwire.com. זהו עדכון אסתטי קטן, אך הוא מראה ש-Sionyx מגיבה למשוב לקוחות (חלקם לא רצו כיפה לבנה בולטת על סירה כהה).
    • הנוף התחרותי (סוף 2024–2025): ההצלחה של Sionyx Nightwave לא נעלמה מעיניהם של השחקנים הגדולים:
        תלדיין FLIR (Raymarine): FLIR נשארת המובילה במצלמות תרמיות ימיות, ולמרות שעדיין לא השיקו מצלמת color starlight מתחרה ישירה, הם ממשיכים לשפר את ההיצע התרמי שלהם. בשנים 2023–2024, המיקוד של FLIR היה בסדרת M300 ובשילוב המצלמות הללו עם המערכת האקולוגית של Raymarine. יש להם דגם בשם M300C שהוא למעשה מצלמת CMOS יוקרתית לאור נמוך במארז פאן/טילט (ללא ליבה תרמית) panbo.com. היא מציעה חיישן 1920×1080, זום אופטי פי 30, וייצוב ג'ירו בגימבל קשיח panbo.com. עם זאת, עם מחיר רשמי של כ-$6,995 panbo.com, ה-M300C פונה לשוק שונה מאוד (יאכטות גדולות וכלי שיט מסחריים). שווה להזכיר זאת כי זה מראה ש-FLIR מזהה את הערך של מצלמות visible לאור נמוך: ה-M300C היא בעצם התשובה שלהם ללקוחות שרוצים לראות אורות, צבעים, ולקבל פירוט גבוה יותר ממה שמצלמה תרמית מספקת (למשל, קריאת מספרי מצופים או זיהוי כלי שיט אחר). אבל שוב, זהו מערכת של כ-$7,000 לעומת Nightwave שעולה פחות מ-$2,000. עבור שייטים עם תקציב מוגבל, הדגם המרכזי של FLIR הוא עדיין FLIR M232 – מצלמה תרמית קומפקטית. FLIR לא הורידה משמעותית את המחיר שלה; היא עדיין נמכרת בכ-$3,000 marine.flir.com. ה-M232 היא מצלמה תרמית ברזולוציה 320×240 עם פאן 360°/טילט 90° וזום דיגיטלי פי 4 marine.flir.com marine.flir.com. מאחר והיא תרמית בלבד, היא לא מציגה צבעים או אורות, אך היא פועלת בחושך מוחלט ואפילו בערפל/עשן. FLIR משווקת אותה ככלי שמסייע לך לראות "גשרים, רציפים, מצופים וכלי שיט אחרים בחושך מוחלט" marine.flir.com. חשוב לציין ש-FLIR הוסיפה תכונות כמו ClearCruise™ analytics כאשר היא משולבת עם מסכי Raymarine – מדובר בבינה מלאכותית שיכולה לזהות "אובייקטים שאינם מים" בתמונה התרמית ולהפעיל התראות marine.flir.com. כך, בסוף 2024, שייט שרוכש M232 ויש לו תצוגת Raymarine Axiom מקבל גם התראות למניעת התנגשות (למשל, המערכת עשויה להדגיש חום של עצם צף). זה משהו ש-Nightwave לא עושה (אין AI ב-Nightwave, המשתמש צריך לזהות בעצמו), אם כי אפשר לטעון שהתמונה הברורה יותר של Nightwave מקלה על זיהוי בעין. Raymarine גם השיקה תכונות augmented reality שמטילות שכבת מידע על עזרי ניווט על גבי שידור ממצלמה (בדרך כלל באמצעות CAM210 או CAM300 שלהם). לסיכום, התגובה של FLIR/Raymarine אינה Nightwave ישירהכישרון, אבל הם משקיעים כפליים בתרמית ובאינטליגנציה תוכנתית.
      • Garmin: לגרמין לא הייתה סדרת מצלמות תרמיות (לעיתים היו משלבים FLIR במידת הצורך). במקום זאת, גרמין השיקה את מערכת המצלמות Surround View בשנת 2021 לתצוגת עגינה היקפית של 360° (שש מצלמות מסביב לסירה). ובספטמבר 2024, גרמין השיקה את מצלמות הים GC 245 ו-GC 255 yachtingmagazine.com. אלו אינן מצלמות ראיית לילה במובן המלא, אך הן מצלמות עזר ניווט בתנאי תאורה נמוכה המיועדות לעגינה ולראות בטווח קרוב. ה-GC 245 היא מצלמת כיפה להתקנה חיצונית וה-GC 255 היא מצלמה להתקנה שקועה; שתיהן מספקות וידאו 1080p עם שכבות מידע מיוחדות על המסך (סימוני מרחק וכו') להכוונה בעת תמרון yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com. גרמין משווה אותן במפורש למצלמות רוורס ברכב – שימושיות לצפייה בהיקף הסירה, במיוחד בתנאי תאורה נמוכה או בלילה בעת עגינה yachtingmagazine.com. יש להן נורות IR מובנות לראיית לילה בטווח קרוב (יעילות עד כ-10–15 מטר) וניתן להזרים עד ארבע מצלמות בו-זמנית ל-Garmin chartplotters yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com. במחיר של $699 ו-$999, המצלמות של גרמין נגישות אך מיועדות למטרה שונה מ-Nightwave yachtingmagazine.com. הן מיועדות למודעות מצבית במקומות צפופים ולא לאיתור מכשולים רחוקים בחושך. האסטרטגיה של גרמין לראיית לילה לטווח רחוק היא להמשיך לשלב מצלמות צד שלישי: ה-MFDs החדשים שלהם תומכים בזרמי מצלמות IP (תקן ONVIF) meridianyachtowners.com, כך שמערכת כמו Sionyx Nightwave Digital עם יציאת IP יכולה להתחבר בקלות. למעשה, אחד מעדכוני הקושחה של Sionyx לשנת 2025 נועד במיוחד להוסיף תאימות למערכת OneHelm של גרמין בסדרת GPSMap החדשה sionyx.com.
      • אחרים: ישנם שחקנים קטנים יותר כמו Iris Innovations (שהציעה מצלמות ימיות כולל דגמים תרמיים ודלי תאורה). מצלמת ה-NightPilot התרמית הישנה של Iris (שהוצגה באמצע שנות ה-2010) הייתה יחידה תרמית מיוצבת ג'ירו ששיווקה כחלופה זולה יותר ל-FLIR, אך עדיין עלתה אלפי דולרים והייתה לה רזולוציה של 320×240 southernboating.com. Iris גם הציגה מערכות חיישן כפול (תרמי + דל תאורה) לתקציבים בינוניים, אך הן לא זכו לאותה נראות בשוק. פיתוח נוסף ראוי לציון הוא מערכות תצפית מבוססות בינה מלאכותית כמו מערכות המצלמה Sea.AI (לשעבר Oscar) המשמשות בחלק מיאכטות המרוץ – אלו משלבות מצלמות תרמיות וגלויות עם בינה מלאכותית לזיהוי מכשולים (כמו בולי עץ או לווייתנים) במים בלילה. אלו מערכות ייעודיות ויקרות, אך מסמנות מגמה של מיזוג סוגי חיישנים. ברמת הצרכן, לעומת זאת, Sionyx באמת יצרה לעצמה נישה ייחודית.
    • דגמים עתידיים וציפיות: במבט קדימה לסוף 2024 ו-2025, אנו מצפים ש-התחרות תגבר בתחום הראיית לילה הימית. ההצלחה של Sionyx עשויה לעודד אחרים ליצור מצלמות לילה דיגיטליות דומות. עד כה, אף מותג גדול לא הכריז על מתחרה ישיר (למשל, Garmin לא השיקה פתאום מצלמת starlight צבעונית, והמומחיות של FLIR עדיין מתמקדת בעיקר בדימות תרמי). עם זאת, ייתכן שנראה היברידיות תרמיות/ראיית לילה הופכות לנפוצות יותר. ל-FLIR כבר יש דגמים עם מטען כפול (כמו ה-M364C שסטיין בדק, שיש בו גם ליבה תרמית וגם מצלמת 4K דלת תאורה בגימבל אחד, עם מיזוג תמונות) panbo.com panbo.com. ייתכן שטכנולוגיה מהיחידות היוקרתיות הללו תזלוג בהמשך לדגמים נגישים יותר. בנוסף, Sionyx עצמה, לאחר שהשיקה את Nightwave Digital, עשויה לבחון חיישנים ברזולוציה גבוהה יותר או אפילו יכולת זום מתונה בדגמים עתידיים, אם כי לא נמסר על כך דבר רשמי.

    לסיכום, נכון ל-2025 Sionyx חיזקה את מעמדה המוביל על ידי מענה לבקשות הפיצ'רים העיקריות (וידאו ברשת, טווח ארוך יותר) עם Nightwave Digital. המתחרים מהמחנה התרמי המסורתי (FLIR) מדגישים יתרונות משלימים כמו ראייה תרמית בכל מזג אוויר ומוסיפים תכונות זיהוי חכמות. עבור שייטים יומיומיים, הנוף כעת מציע בחירה ברורה יותר: ראיית לילה צבעונית נגישה (Nightwave) מול תרמי בסיסי (FLIR M232), בהתאם לשימוש. זו תקופה מרגשת, כאשר עזרי ניווט לילה נגישים מתמיד, וחדשות שוטפות (עדכוני קושחה, טיזרים למוצרים חדשים) מרמזות שהתחום ימשיך להתפתח במהירות גם ב-2025 ואילך.

    השוואות: Nightwave מול FLIR, Raymarine, Garmin ואחרים

    בחירת פתרון ראיית הלילה הנכון מחייבת להבין את ההבדלים בין הגישה של Sionyx (מצלמת צבע דיגיטלית לדל תאורה) לבין הגישה המסורתית (מצלמות אינפרא-אדום תרמיות, לצד כמה אפשרויות פחות מוכרות). להלן נשווה את Nightwave למתחרים והאלטרנטיבות המרכזיים שלה:

    Sionyx Nightwave מול מצלמות תרמיות של FLIR (למשל FLIR M232 וסדרת M300)

    FLIR (כיום חלק מ-Teledyne) היא המובילה הוותיקה בתחום הדמיה תרמית לשימוש ימי. ה-FLIR M232 מוזכרת לעיתים קרובות כהשוואה ל-Nightwave, מאחר ש-M232 היא המצלמה התרמית הקבועה הזולה ביותר של FLIR ונמצאת בטווח מחירים דומה (כ-3,000 דולר מחיר מומלץ) marine.flir.com. ההבדלים משמעותיים:

    • טכנולוגיה: FLIR M232 היא מצלמת אינפרא אדום תרמית. היא מזהה הבדלי חום, לא אור. החיישן שלה (320×240 VOx microbolometer) יוצר תמונות על בסיס הבדלי טמפרטורה marine.flir.com marine.flir.com. המשמעות היא ש-FLIR יכולה לראות בחושך מוחלט, כל עוד האובייקטים בטמפרטורה שונה מהסביבה. לעומת זאת, Nightwave היא מצלמת אור נמוך דיגיטלית שאוספת אור מוחזר. היא תציג סצנה ויזואלית אמיתית (בצבע), אך זקוקה למעט אור סביבתי (כוכבים, ירח, זוהר חלש). בפועל, אם אתה מנווט בלילה של ירח חדש עם עננות כבדה (חושך מוחלט), התרמית של FLIR עדיין תראה את קווי המתאר של החוף (אדמה קרה מול שמיים/מים חמים יותר) וכל אובייקט חם (חום מנוע מסירה אחרת, אנשים וכו'), בעוד שבמצב קיצון כזה Nightwave עלולה להתקשות או שתצטרך להיעזר בפנס מדי פעם. עם זאת, מצבים כאלה נדירים; ברוב הלילות יש לפחות אור כוכבים או אור מרוחק כלשהו. ובלילה בהיר ללא ירח, Nightwave יכולה לפעול בפחות מ-0.001 לוקס – למעשה באור כוכבים בלבד sionyx.com sionyx.com.
    • סוג ודיטיילים של תמונה: Nightwave מספקת תמונה צבעונית עם רזולוציה גבוהה יותר (1280×1024) sionyx.com; FLIR M232 מספקת תמונה תרמית, רזולוציה 320×240 marine.flir.com marine.flir.com. אפילו דגמי FLIR גבוהים יותר כמו M332/MD625 מציעים רזולוציה תרמית של 640×480 – עדיין פחות פירוט מאשר 1.3 מגה פיקסל של Nightwave. המשמעות היא ש-Nightwave יכולה להראות פרטים עדינים יותר (כמו האותיות על מצוף אם קרובים מספיק, או הצורה של סימון תעלה, או הצבע של אור ניווט), מה שתרמי לא יכול. משתמש אחד סיכם זאת כך: Nightwave מראה לך מה הדברים, בעוד שתרמי לרוב רק מראה ש-משהו נמצא שם. בניווט, זיהוי סוג האובייקט (גזע עץ לעומת מצוף לעומת סירה) יכול להיות קל יותר עם מצלמה ויזואלית. הסקירה של בן שטיין הדגישה זאת: הוא מצא שהתמונה של Sionyx "קלה יותר לעיבוד במבט חטוף" לניווט, בעוד שהתצוגה התרמית של FLIR, למרות שהיא מצוינת בזיהוי מקורות חום, היא גווני אפור מופשטים שלוקח זמן להתרגל אליהם panbo.com.
    • ביצועים סביבתיים: למצלמות תרמיות יש יתרון ב-ערפל, גשם ואובך. מצלמה תרמית יכולה לעיתים לראות דרך ערפל קל או גשם כאשר מצלמות אור נראה (כמו Nightwave) רואות רק סינוור או קיר לבן. לדוגמה, אדם במים בלילה בערפל עשוי להיות בלתי נראה לחיישן האופטי של Nightwave אך עדיין יופיע כצללית חמה ב-FLIR. כפי שציין בלוג הטכנולוגיה של Sportsman Boats, "FLIR מצטיינת בכל תנאי מזג האוויר… ומאפשרת לה לפעול באמינות גם בסביבות הקשות ביותר," בעוד ש-"Sionyx… מתקשה במזג אוויר קשה כמו ערפל או גשם כבד" sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com. בנוסף, אם מבצעים חיפוש והצלה של אדם שנפל למים בלילה, מצלמה תרמית תדגיש את חום גופו של האדם במים, מה שיכול להציל חיים בזיהוי מהיר panbo.com. Nightwave עשויה לזהות אדם רק אם יש מספיק אור סביבתי או אם לאדם יש רפלקציה כלשהי (כמו סרט מחזיר אור) או ניגוד קל מול המים.
    • שדה ראייה ותנועת פאן/טילט: ל-Nightwave יש שדה ראייה קבוע של 44° sionyx.com – שהוא רחב באופן מתון (מכסה חלק נכבד מהשדה הקדמי). ל-FLIR M232 יש שדה ראייה צר יותר של 24°×18° marine.flir.com, אך חשוב מכך, הוא מותקן על פלטפורמת פאן-וטילט שיכולה להסתובב 360° מלאים ולהטות מעלה/מטה (+110°/–90°) marine.flir.com. המשמעות היא שב-M232 ניתן לסרוק לכל כיוון (ידנית באמצעות שלט או משולב עם בקרות ה-MFD שלך). ב-Nightwave, אתה מכוון פיזית את המצלמה לכיוון מסוים (בדרך כלל קדימה) וזהו שדה הראייה שלך, אלא אם תזיז את הסירה. אין תנועה מרחוק או זום ב-Nightwave. לרוב הניווטים, מתקינים את Nightwave כשהיא פונה קדימה והיא מציגה את מה שנמצא לפני הסירה (יש שמתקינים שתי יחידות לכיסוי שמאל וימין בכלי שיט גדולים יותר). היעדר פאן/טילט שומר על Nightwave פשוטה וזולה יותר, אך זהו הבדל שחשוב לציין. בפועל, משתמשים כמו שטיין מצאו ש-44° כיסוי רחב היה מספק לרוב הניווטים ולא התגעגעו במיוחד לפאן/טילט panbo.com. הזווית הרחבה מאפשרת לראות שטח נרחב קדימה (כמעט כמו פרספקטיבה של GoPro). השדה הצר יותר של FLIR M232, אם מכוון ישר, דומה יותר ל"חזון מנהרה" אך ניתן לסובב אותו כדי לסרוק את האופק. ל-FLIR יש גם יתרון בכך שהיא מציעה זום אופטי בדגמים מתקדמים יותר (למצלמה הגלויה של M364C היה זום פי 30 panbo.com, ולחלק מהדגמים התרמיים יש זום דיגיטלי). ל-Nightwave אין כלל זום (כדי לשמור על איסוף אור מרבי ופשטות).
    • אינטגרציה ויציאות: ה-M232 מוציא וידאו דרך IP (סטרים רשת) ויכול להשתלב בקלות עם מספר מותגי MFD (Raymarine, Garmin, Simrad וכו') marine.flir.com marine.flir.com. Nightwave (המקורית) מוציאה וידאו אנלוגי; לחלק מהצ'ארטפלוטרים החדשים (כמו רבים ממכשירי Garmin) אין כניסות אנלוגיות, ודורשים מתאם או את Nightwave Digital החדש עם יציאת IP thehulltruth.com. לכן, במקור היה ל-FLIR יתרון באינטגרציה מודרנית. כעת, עם Nightwave Digital שמציע סטרימינג IP, Sionyx צמצמה את הפער הזה עבור התקנות חדשות.
    • הספק ורעש: למנגנון הפאן/טילט של ה-FLIR יש מנועים וגוף חימום לעדשה (להפשרה/הסרת אדים), שצורך בדרך כלל כ-15–18 וואט marine.flir.com marine.flir.com. ה-Nightwave צורך הרבה פחות (כנראה מתחת ל-5 וואט). זהו שיקול עבור סירות קטנות: הפעלת FLIR במשך שעות תצרוך יותר מהקיבולת של הסוללה שלך. בנוסף, למצלמות תרמיות יכולה להיות השהיה קלה כאשר הן מרעננות/מכוונות את החיישן (אירוע תריס “NUC” שיכול להקפיא את התמונה לשנייה מדי פעם); הווידאו של Nightwave הוא רציף (מלבד השהיה קלה אפשרית באור נמוך מאוד, כפי שנדון).
    • עלות: Nightwave 1.8 אלף דולר thefisherman.com לעומת FLIR M232 ב-3.1 אלף דולר marine.flir.com (בתוספת בקר ג'ויסטיק אופציונלי אם לא משתמשים במסך מגע MFD). דגמי FLIR גבוהים יותר: M332 (5,000 דולר), M364 (15,000 דולר), M364C מולטי-סנסור ~30,000 דולר, וכו'. panbo.com. ברור ש-Nightwave פונה לאזור הרבה יותר משתלם. מגיב אחד ב-Panbo התבדח שה-M364C שסטיין בדק היה “22 פעמים יקר יותר מה-Nightwave” panbo.com. למרות שה-M364C עם מצלמה תרמית + 4K + ג'יירו הוא מוצר שונה, אם מדברים רק על “סיוע בניווט לילה”, Nightwave נתן תמונת ניווט ויזואלית דומה או טובה יותר panbo.com panbo.com.
    שורה תחתונה (Nightwave לעומת FLIR): אם סדר העדיפויות שלך הוא זיהוי מכשולים ושטח חזותית בתנאי תאורה נמוכה ואתה מוגבל בתקציב, Nightwave מציעה פירוט טוב יותר ותמונה ידידותית למשתמש בשבריר מהעלות. היא מצטיינת בהימנעות מפסולת צפה, קריאת סימנים לא מוארים, ובאופן כללי "לראות כאילו יש לך פנסים" (מבלי להשתמש בפנסים שמקלקלים ראיית לילה). מצד שני, אם אתה צריך לזהות יצורים חיים, לראות דרך ערפל, או לסרוק סביבך הרבה, למצלמה תרמית כמו FLIR M232 יש יתרונות. יש משיטים, במיוחד משיטי מרחקים ארוכים או אנשי חיפוש והצלה, שבוחרים להשתמש ב-שתיהן: Nightwave לתמונה מפורטת ומצלמה תרמית לזיהוי משלים. ראוי לציין שראיית לילה דיגיטלית ותרמית יכולות להשלים זו את זו – אחת רואה חתימות חום (למשל חום גוף של חותר קיאק), השנייה רואה פרטים מחזירי אור (גוף הקיאק, המשוט, מחזירי אור או תאורה). למעשה, מערכות יוקרתיות כמו FLIR’s M364C מנסות לשלב את שני סוגי החיישנים מהסיבה הזו panbo.com.

    Sionyx Nightwave לעומת Raymarine ומצלמות לילה אחרות

    Raymarine לא מייצרת מקבילה ישירה ל-Nightwave, אך כן מוכרת מצלמות ימיות יום/לילה בעיקר למטרות אבטחה ועגינה. ה-Raymarine CAM300 היא אחת מהמצלמות שמוזכרות לעיתים קרובות raymarine.com. זו מצלמת IP מיני עם חיישן 3 מגה-פיקסל ויכולה להוציא וידאו 1080p. יש לה נורות אינפרא-אדום מובנות ללילה (מאירות עד כ-10 מטר) raymarine.com. ה-CAM300 מיועדת להשתלב עם מסכי Axiom של Raymarine, ואף מאפשרת מציאות רבודה (הטלת סימני ניווט על הווידאו). עם זאת, CAM300 (ואחיותיה CAM210 או CAM220) הן מצלמות טווח קצר, לשדה קרוב. הן מצוינות לניטור הסיפון, חדר מנוע, או כמבט אחורי בזמן עגינה. אך הן לא מיועדות לאיתור עצמים רחוקים באור כוכבים טבעי. בתנאי תאורה נמוכה ללא נורות ה-IR שלה, ל-CAM300 יש רגישות מוגבלת – בוודאי לא מתקרבת ליכולת של Nightwave (<1 mlx). עם תאורת IR, היא רואה בבירור, אך רק בטווח אותן נורות (עשרות מטרים). היא גם בעלת זווית רחבה קבועה (לעיתים ~120°) themarineking.com כדי לכסות שטח רחב, מה שאומר שהיא לא מביטה רחוק קדימה.

    בעצם, השוואה בין Nightwave ל-Raymarine CAM300 היא כמו השוואה בין משקפת ראיית לילה למצלמת אבטחה: מטרות שונות. אם מישהו ינסה להשתמש ב-CAM300 לניווט בתעלה חשוכה, הוא יצטרך להפעיל כל הזמן את פנס ה-IR של הסירה ויראה רק למרחק קצר. Nightwave, על ידי הגברת אור הסביבה, יכולה לראות מאות מטרים קדימה ללא תאורה אקטיבית. כך Nightwave ממלאת פער שקו המצלמות של Raymarine לא מכסה (Raymarine ממלאת את הפער הזה על ידי מיתוג מחדש של מצלמות תרמיות של FLIR).

    ריימרין אכן מבטיחה שהמערכת שלה ידידותית גם למצלמות צד שלישי. כפי שצוין קודם, יש משתמשים שחיברו מצלמות Sionyx ל-MFDs של ריימרין. כניסות הווידאו והתוכנה של ריימרין מסוגלות להציג את הפיד האנלוגי של Nightwave. מצלמות ה-IP החדשות יותר של ריימרין (CAM300, CAM210) פועלות יחד עם מצלמות תרמיות של FLIR על הרשת שלהן. ייתכן שבעתיד ריימרין/FLIR תוכל לייצר מצלמת IP צבעונית לראיית לילה (בעצם הגרסה שלהן ל-Nightwave, בהתחשב בכך של-FLIR יש טכנולוגיית ראיית לילה מתחום האבטחה). אך נכון ל-2025, אין להן מוצר כזה במחיר ובצורה של Nightwave.

    אחד התחומים שריימרין דוחפת אליו הוא מציאות רבודה (AR). לדוגמה, עם מצלמת CAM220 IP בחרטום, ניתן להציג על גבי הווידאו ב-Raymarine Axiom תוויות (למצופים, נקודות ציון, מטרות AIS). זה מאוד שימושי ביום או בדמדומים. בלילה, CAM220 תצטרך מעט אור; תיאורטית, אפשר להשתמש ב-Nightwave כמקור הווידאו להטמעת AR אם ה-MFD תומך בכך. השילוב הזה יכול להיות עוצמתי – ראיית לילה ברורה יחד עם רמזי AR. זהו כיוון אפשרי לעתיד.

    לסיכום, היצע המצלמות של ריימרין מתחלק או לקטגוריית תרמיות (סדרת FLIR M) או לקטגוריית מצלמות אבטחה/שימושיות (סדרת CAM). Nightwave לא ממש מתחרה בסדרת CAM, כי היא הרבה יותר חזקה בראיית לילה למרחקים. היא מהווה אלטרנטיבה ל-FLIR ברמת הכניסה עבור מי שלא זקוק ליכולות התרמיות המיוחדות.

    Sionyx Nightwave מול מערכות מצלמה של Garmin

    הגישה של Garmin למצלמות הייתה בעיקר לצורכי ניטור ועגינה. היסטורית, לגרמין היו מצלמות אנלוגיות כמו GC10 (מצלמת CCTV אנלוגית בסיסית) ובהמשך GC 100/200 (מצלמות IP אלחוטיות וקוויות לשימוש ימי). ב-סוף 2024, גרמין השיקה את GC 245 ו-GC 255 במיוחד לשיפור העגינה והראות לטווח קצר yachtingmagazine.com. למצלמות אלו רזולוציית HD מלאה 1080p ויש להן אפילו מספר מצבי תצוגה (רגיל, FishEye רחב, תצפית עילית) על מסכי Garmin yachtingmagazine.com. הן למעשה משמשות כ"עיניים" של מערכת Surround View lite של גרמין, ומעניקות לקפטן ביטחון רב יותר במרינות צפופות.

    עם זאת, המצלמות של Garmin אינן מיועדות לניווט לילה למרחקים ארוכים. יש להן יכולת צילום בתנאי תאורה נמוכה במובן של שימוש בחיישני CMOS מסוג “Starlight” (מונח המשמש במצלמות אבטחה עבור חיישנים הרגישים לאור חלש) ואולי גם פילטר IR-cut שניתן להסרה בתנאי תאורה נמוכה. Garmin מפרסמת אותן כיעילות ב"תנאים רגילים ובתנאי תאורה נמוכה" yachtingmagazine.com. אך הם גם מזכירים שימוש במספר יחידות לכיסוי היקפי ושימוש בזום דיגיטלי ופאן על המסך yachtingmagazine.com – שוב, מדובר יותר על מודעות למצב סביב הסירה מאשר על ראייה למרחק קדימה בחשכה.

    מגבלה אחת: במפרט של מצלמת GC 200 הישנה של Garmin צוין שהיא טובה בתנאי תאורה נמוכה אך כנראה עדיין זקוקה למעט אור או אורות רציף סמוכים וכדומה. לא מצוין רמת רגישות במילילוקס כמו Nightwave. בנוסף, למצלמות של Garmin אין מסך או אפליקציה מובנית; יש לחבר אותן ל-Chartplotter של Garmin כדי לצפות. לכן, אם למשתמש יש מערכת Garmin, הוספת GC245 הגיונית לעגינה, אך היא לא תעזור בזיהוי סימון תעלה במרחק 200 מטר במפרץ חשוך. לשם כך, Garmin כנראה תמליץ לשלב עם מצלמת FLIR תרמית (המסכים של Garmin יכולים לשלוט גם במצלמות FLIR) או כיום, אולי, עם מוצר צד שלישי כמו Sionyx.

    למעשה, בתיעוד של Garmin לעיתים קרובות מצוינת תאימות למצלמות צד שלישי. בעלי Garmin רבים שילבו בהצלחה את Sionyx Aurora (הניידת, דרך HDMI out) או Nightwave (דרך אנלוגי או עם מקודד HDMI). נכון למאי 2024, עדכון קושחה של Sionyx הוסיף תמיכה ישירה ב-Garmin OneHelm – מה שמרמז כי ניתן להכניס את שידור Nightwave למערכת של Garmin בצורה חלקה יותר sionyx.com. ועם Nightwave Digital שמציעה שידור IP סטנדרטי, חיבור למכשיר Garmin MFD (שתומך עד 4 שידורי מצלמת IP) אמור להיות פשוט.

    לכן, Garmin אינה מתחרה ישירה של Nightwave; למעשה, Nightwave יכולה להיחשב כמשלימה למערך האלקטרוניקה של Garmin. נראה כי Garmin מתמקדת במצלמות יום/עגינה ומותירה לחברות כמו FLIR או Sionyx את תחום הראיית לילה המיוחדת.

    פתרון נוסף של Garmin שכדאי להזכיר הוא Garmin Surround View (הושק ב-2021 ליאכטות יוקרה). מדובר במערך של 6 מצלמות היוצרות תצוגה עילית מסביב לסירה, שימושי מאוד בתמרון במקומות צפופים. המצלמות הללו מסוגלות לצלם בתנאי תאורה נמוכה במידה מסוימת (כך שניתן לעגון בלילה), אך הן אינן לטווח ארוך. Surround View היא גם אפשרות יקרה (כ-20,000 דולר כאופציה מהמפעל בסירות גדולות). זה מראה ש-Garmin רואה ערך במערכות ראייה, אך שוב, למטרה שונה.

    Sionyx Nightwave לעומת אפשרויות אחרות (ניידות, עשה-זאת-בעצמך וכו')

    מלבד המותגים הגדולים, אילו חלופות נוספות עשוי שייט לשקול?

    • כוונות ראיית לילה ידניות: Sionyx עצמה מוכרת את קו Aurora, שהן מצלמות מונוקולריות המשתמשות גם הן בחיישני Black Silicon. לדוגמה, ה-Aurora Pro עולה כמה אלפי דולרים ויכולה להקליט וידאו ראיית לילה בצבע. עם זאת, שימוש בידית אחיזה בזמן נהיגה בסירה הוא לא מעשי. זה יותר לסריקה מסביב או עבור איש צוות שיזהה משהו. ה-Aurora יכולה להזרים לפלאפון, אבל כפי שבן שטיין ציין, ה-WiFi היה לא יציב והעיצוב הגביל את השימושיות שלה ככלי ניווט בזמן אמת panbo.com panbo.com. Nightwave נוצרה בדיוק כדי למלא את הפער הזה – פתרון קבוע, מותקן ותמיד פעיל.
    • מצלמות אור חלש DIY: יש משיטי סירות טכנולוגיים שינסו להשתמש במצלמת אבטחה (יש הרבה מצלמות IP “starlight” בפחות מ-300 דולר). למרות שלחלקן רגישות מרשימה לאור חלש, הן בדרך כלל לא מותאמות לים (אטומות למים להתקנה חיצונית) ולא רגישות כמו Nightwave. בנוסף, שילובן עם תצוגה ימית יכול לדרוש המרות מורכבות (אלא אם משתמשים במחשב או NVR ייעודי). אף אחת ממצלמות ה-CCTV המוכנות לא טוענת לביצועים של <1 mlx בצבע; הן לרוב עוברות לשחור/לבן באור חלש מאוד ו/או דורשות תאורת IR. אז למרות שיש כאלה שינסו, אף אחת לא משתווה כרגע לביצועי Nightwave מבחינת plug-and-play וטווח בים.
    • מותגי תרמיות אחרים: FLIR הוא השם הגדול, אבל יש גם אחרים כמו HIKVision (HIKMicro) ו-Guide Sensmart שמייצרים מצלמות תרמיות. יש משיטי סירות שהתאימו אותן (למשל, חיבור כוונת תרמית של HIKMicro לתצוגה). אבל אלה פרויקטים חד-פעמיים של DIY. Iris Innovations, כפי שצוין, הציעה תחרות מסוימת אך לרוב על ידי אריזת ליבות תרמיות OEM במארז ימי. היתרון במחיר לא היה גדול ותמיכת הלקוחות קטנה יותר.

    מבחינת דגמים עתידיים, לא הוכרז מתחרה ישיר ל-Nightwave נכון ל-2025, אך לא יהיה מפתיע אם חברה כמו HIKMicro או אפילו סטארטאפ חדש ינסו לייצר מצלמת אור חלש ימית דומה, לאור העניין שסיוןיקס יצרה.

    תמחור וערך

    בעת הערכת Nightwave והמתחרים שלה, המחיר הוא גורם מרכזי. הנה סקירה מהירה של רמות המחיר (בדולר אמריקאי) ומה מקבלים עבורן:

      Sionyx Nightwave (הדגם האנלוגי המקורי): מחיר מומלץ לצרכן ~$1,595 בעת ההשקה, בדרך כלל סביב $1,795–$1,895 בשנת 2023 panbo.com thefisherman.com. זה כולל את המצלמה וכל הכבלים והמתאמים הנדרשים. במחיר הזה, זו אחת מהפתרונות לראיית לילה ימית המשתלמות ביותר אי פעם. כפי ש-RN Marine ציינו, Nightwave מספקת "תמונת לילה בתנאי תאורה נמוכה מהמובילות בתעשייה במחיר ללא תחרות… מתחת ל-$2,000" rnmarine.com rnmarine.com. באמת, בעבר האפשרויות היחידות בתחום הזה היו ציוד ראיית לילה צבאי משומש (מונוקולרים לעיתים קרובות $3,000 ומעלה) או מצלמות תרמיות (החל מ-$3,000 ומעלה). Sionyx קבעה במכוון מחיר שרבים מהמשיטים הרציניים יראו בו מוצדק למען הבטיחות. Sionyx Nightwave Digital (דגם IP/PoE): מחיר מומלץ לצרכן ~$2,995 sionyx.com sionyx.com. זה בערך $1,000+ יותר, שמכסים את החומרה הפנימית לקידוד, ממשק PoE, ולכאורה גם שיפורים בחיישן או בעיבוד להארכת הטווח. דגם זה כנראה מיועד למשיטים עם מערכות מתקדמות יותר או סירות גדולות יותר (שייתכן ושקלו מצלמה תרמית ב-$5,000, כך ש-$3,000 עבור מצלמת צבע בתנאי תאורה נמוכה עם IP עדיין אטרקטיבי). FLIR M232 (תרמי, פאן/טילט): מוצע ב-$3,095 marine.flir.com. לרוב נמכר סביב מחיר $3,000 (בדרך כלל לא בהנחות גדולות). אם צריך לוח בקרה עם ג'ויסטיק, זה עולה עוד כמה מאות דולרים אלא אם משתמשים ב-MFD תואם. עבור בעלי סירות בגודל בינוני, $3,000 עבור מצלמה זה כבר מאמץ, מה שהפך את Nightwave בכ-$1,800 לאטרקטיבית מאוד. בשוק היד השנייה, מצלמות FLIR לפעמים מופיעות בפחות, אך אז האינטגרציה והאחריות הופכות לדאגה. FLIR מצלמות מתקדמות יותר: M300C (תאורה נמוכה 1080p עם זום, פאן/טילט): ~$6,995 panbo.com. M332 (תרמי 320×240, דגם מחודש של M324): מעל $5,000. M364 (תרמי 640×480): מעל $10,000.
    • M364C (קומבו תרמי + צבע 4K): ~33,000$ כפי שנבדק עם אפשרויות panbo.com.
    • ברור שמוצרים אלו מחוץ להישג ידם של רוב המשתמשים הפרטיים ונמצאים בעיקר ביאכטות מסחריות או יוקרתיות.
  • סדרת Raymarine CAM: מצלמת CAM300 מיני ~500–600$. לעיתים נמכרת כחלק מחבילת AR של Raymarine (עם חיישן AR200) בסביבות 1,200$ לערכה. אלו זולות אך שוב, לא כלי ניווט לילה אמיתי בפני עצמן – יותר כמו מצלמות אבטחה.
  • מצלמות Garmin:
    • GC 200 (מצלמת IP ישנה): ~399$.
    • GC 245 חדשה: 699$; GC 255: 999$ yachtingmagazine.com.
    • מערכת Garmin Surround View עם 6 מצלמות: בערך 20,000$ (ובדרך כלל התקנה במפעל בלבד בדגמים מסוימים של סירות).
  • אחרים:
    • Iris NightPilot (ג'יירו תרמי): היסטורית סביב 5,000–8,000$.
    • Sionyx Aurora Pro נייד: ~1,000$. Aurora Sport/Base: ~600$. (אבל שוב, לא אותו שימוש כמו Nightwave).
    • כוונות ראיית לילה מסורתיות Gen-2+/Gen-3 (ITT וכו'): 2,000–4,000$ לדגמים טובים, אך אלו ידניות ועם פוספור ירוק (חלק מהימאים משתמשים בהן, אך חסרות הקלטה או אינטגרציה נוחה).
  • בהתחשב בנוף הזה, הצעת הערך של Sionyx Nightwave בולטת. בפחות מ-2,000$ אתה מעלה משמעותית את הבטיחות והיכולת לשייט בלילה. כפי שסקר The Fisherman ניסח זאת: "מצלמת ראיית לילה דיגיטלית, ברזולוציה גבוהה, במחיר יחסית נגיש, שבאמת עושה את העבודה… חובה למי שיוצא לים הפתוח בלילה" thefisherman.com.

    גם אם מוסיפים את עלויות ההתקנה (אם שוכרים מישהו להרכבה וחיבור למערכת) – שיכולות להיות כמה מאות דולרים – הסכום הכולל עדיין נמוך בהרבה מהתקנת מצלמה תרמית. הרבה ימאים שמבינים ב-DIY מתקינים את Nightwave בעצמם, בזכות חיבור 12V ו-RCA פשוט (או רק שימוש באפליקציה הסלולרית בהתחלה).

    מבחינת ערך:

    כמובן, אידאלי להחזיק מערך כלים: רדאר עדיין חשוב לזיהוי כלי שיט אחרים או מכשולים גדולים בטווח רחוק ובכל מזג אוויר; AIS למעקב אחרי כלי שיט; פנסי הצפה חזקים לעגינה; וכו'. Nightwave משלים את אלה – הוא לא מחליף רדאר או תצפיתן, אבל הוא ממלא את הפער הוויזואלי שבין מה שהרדאר יכול להראות לבין מה שהעיניים שלך מסוגלות לאשר.

    לסיכום, Sionyx Nightwave מציע שילוב ייחודי של יכולות במחיר שמנגיש ראיית לילה אמיתית לשייט הממוצע. הוא עורר מהפכה קטנה באלקטרוניקה ימית, ודחף אחרים לחשוב איך לשלב דימות בתנאי תאורה נמוכה. למרות שהוא לא פתרון קסם לכל מצב, הוא מצטיין בסביבה שרוב השייטים דואגים לה: ניווט במים חופיים בלילה חשוך וצלול – בבטחה חזרה למרינה או החוצה לאזורי הדיג. עם השקת דגמים משודרגים וגידול בתחרות, שייטים צפויים ליהנות משיפורים מתמשכים ואולי גם יותר אפשרויות בסוף 2024 וב-2025. אבל נכון לעכשיו, Nightwave מציב רף גבוה – ומספק "לילה שהופך ליום" בפחות מ-2,000$ – והוא בצדק זכה לשבחים ממומחים ומשתמשים כאחד כמהפכה בניווט ימי בלילה thefisherman.com panbo.com.

    מקורות: