Blogs

• Plašs pret-dronu sistēmu klāsts: Gan Ukraina, gan Krievija ir izvietojušas plašu pret-dronu aizsardzības spektru – no tradicionālajiem zenītlielgabaliem un raķetēm līdz elektroniskajiem traucētājiem, dronu “medniekiem” un pat eksperimentāliem lāzerieročiem english.nv.ua mexc.com. Šīs sistēmas ietver militāras klases pretgaisa aizsardzību, pārveidotas komerciālas ierīces, improvizētus lauka risinājumus un modernus radioelektroniskās cīņas rīkus, kas atspoguļo bezprecedenta dronu kara mērogu šajā konfliktā.
• Kinētiskā aizsardzība izrādās būtiska: Ukrainas Rietumu piegādātie Gepard pašgājējzenītlielgabali ir atzīti par vienu no efektīvākajiem ieročiem pret Irānā ražotajiem Shahed kamikadze droniem english.nv.ua. Dienestā ir vairāk nekā 100 Gepard, kas izmanto divus 35 mm lielgabalus un radaru, lai iznīcinātu zemu lidojošus dronus. Tāpat mobilās ugunsgrupas, kas bruņotas ar smagajiem ložmetējiem un MANPADS (piemēram, Stinger un Piorun raķetes), veido aptuveni 40% no visiem Ukrainas notriektajiem droniem english.nv.ua. Krievija savukārt paļaujas uz savām daudzslāņu pretgaisa aizsardzības sistēmām – piemēram, Pantsir-S1 lielgabalu-raķešu sistēmām, kas notriekušas ienākošos Ukrainas UAV ap Maskavu en.wikipedia.org – kā arī uz vecākām padomju platformām un tuvās darbības ieročiem, lai iznīcinātu dronus.
• Elektroniskā karadarbība abās pusēs: Traucēšana un uzlaušana ir pret-dronu stratēģijas priekšplānā. Ukraina ir izvietojusi vairākas elektroniskās karadarbības (EK) sistēmas, kas var pārtvert vai traucēt dronu signālus, bieži vien liekot naidīgiem UAV zaudēt GPS vai vadību un avarēt. Jauns Ukrainas EK tīkls ar nosaukumu “Atlas” apvieno tūkstošiem sensoru un traucētāju vienotā “pret-dronu sienā”, kas aptver 1 300 km fronti, sniedzot operatoriem reāllaika priekšstatu par dronu draudiem un iespēju tos traucēt līdz pat 8 km attālumā nextgendefense.com nextgendefense.com. Savukārt Krievija ir izvietojusi mobilās EK vienības – no mugursomas traucētājiem karavīriem līdz transportlīdzekļos uzstādītām sistēmām, piemēram, ar mākslīgo intelektu darbināto “Abzats”, kas var autonomi traucēt visas dronu radiofrekvences newsweek.com. Vēl viens Krievijas jauninājums, pārnēsājamais “Gyurza” traucētājs, pat izmanto mākslīgo intelektu, lai selektīvi traucētu Ukrainas dronu signālus, izvairoties no iejaukšanās Krievijas UAV darbībā newsweek.com. Abas puses nepārtraukti apkarina viena otras elektroniskās taktikas, radot augsto tehnoloģiju kaķa un peles spēli radiofrekvenču spektrā.
• Droni pret droniem – pārtvērējdrone revolūcija: Saskaroties ar masveida dronu uzbrukumiem, Ukraina un Krievija arvien vairāk izmanto dronus, kas medī dronus. Ukraina strauji izstrādā pārtvērējdronus, piemēram, lētās “Sting” un “Tytan”, kas izmanto lielu ātrumu (300+ km/h) un iebūvētu mākslīgo intelektu, lai autonomi taranētu vai uzspridzinātu ienaidnieka dronus mexc.com. Daži Ukrainas pārtvērēji maksā tikai dažus tūkstošus dolāru, bet jau ir iznīcinājuši desmitiem Krievijas Shahed un Lancet klaiņojošo munīciju mexc.com. Prezidents Zelenskis paziņoja, ka tūkstošiem jaunu mākslīgā intelekta dronu moduļu (SkyNode) tiek piešķirti, lai izgatavotu vēl vairāk šo pārtvērēju mexc.com mexc.com. Krievija steidz izstrādāt savus pārtvērējus: ievērojams piemērs ir “Yolka” drons, ar roku palaižams kinētiskais pārtvērējs, ko izmanto Krievijas drošības spēki, spējīgs uz fire-and-forget autonomu iesaisti līdz 1 km attālumā mexc.com. 2025. gada izstādē Krievijas izstrādātāji prezentēja vairākus pārtvērējmodeļus (Skvorets PVO, Kinzhal, BOLT, Ovod u.c.), kas visi paredzēti, lai lidotu ar ātrumu 250–300 km/h un iznīcinātu zema augstuma mērķus ar mākslīgā intelekta vadītu precizitāti mexc.com mexc.com. Šī jaunā “drons pret dronu” cīņa piešķir jaunu slāni abu valstu pretgaisa aizsardzībai.
• Improvizēti un zemas tehnoloģijas risinājumi: Ne katra pret-dronu taktika ir augsto tehnoloģiju. Gan Ukrainas, gan Krievijas karavīri ir izmantojuši vienkāršas lauka inovācijas. Piemēram, tīklu vai vadu izstiepšana pāri pozīcijām var aizķert vai priekšlaicīgi detonēt tuvojošos klaiņojošos dronus – šo paņēmienu sāka izmantot pēc biežiem FPV dronu uzbrukumiem tranšejām oe.tradoc.army.mil. Ukraina ir ieviesusi arī speciālu 5,56 mm pret-dronu šautenes lodi, kurai dots iesauka “Horoshok” (“zirnis”), kas lidojumā sadalās vairāku lodīšu kopā – efektīvi pārvēršot karavīra triecienšauteni par kvazi-bisi dronu notriekšanai līdz 50 metru attālumā san.com san.com. Šīs lodes ļauj kājniekiem reaģēt uz kvadrokopteriem vai FPV droniem uzreiz, bez nepieciešamības nēsāt līdzi speciālas bises. Krievija savukārt ir redzēta aprīkojam dažus karavīrus ar valkājamiem pret-dronu traucētājiem – kompaktām ierīcēm ar ķiverei piestiprinātām antenām un nelielām barošanas baterijām – kas paredzētas, lai individuāliem karavīriem nodrošinātu aizsardzības “burbuli” pret novērošanas droniem virs galvas (prototips tika demonstrēts Krievijas sociālajos tīklos 2025. gada vidū) economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Šādi ad hoc risinājumi uzsver, cik visaptverošs dronu drauds ir kļuvis pat līdz nodaļas līmenim.
• Starptautiskais atbalsts un augstas klases sistēmas: Ukrainas arsenālu ir stiprinājušas Rietumu piegādātās pret-dronu sistēmas, kas tiek integrētas slāņveida aizsardzības stratēģijā. Vācija nodrošināja Gepard un arī IRIS-T SLM vidējas darbības rādiusa zenītraķešu sistēmas, kuras, lai gan ir nelielā skaitā, veiksmīgi notriekušas dronus ar radiolokatoru vadāmām raķetēm english.nv.ua. Savienotās Valstis ir piegādājušas vismaz 14 vienības L3Harris VAMPIRE komplekta – uz transportlīdzekļa uzstādītas sistēmas, kas izšauj ar lāzeru vadāmas raķetes dronu iznīcināšanai (visi pasūtītie komplekti tika piegādāti līdz 2023. gada beigām) militarytimes.com militarnyi.com. NATO sabiedrotie ir ziedojuši pārnēsājamās pret-dronu “ieroces” (traucējošās šautenes), piemēram, Lietuvas “SkyWiper” EDM4S, kā arī specializētus radarus un sensorus mazo UAV noteikšanai. Vairākas NATO valstis (un vairāk nekā 50 privātuzņēmumu) 2024. gadā piedalījās kopīgās mācībās kopā ar Ukrainu, lai testētu jaunākās pret-dronu tehnoloģijas – no dronu uzlaušanas programmatūras līdz jaunām virzītas enerģijas aizsardzības sistēmām reuters.com reuters.com. Šī starptautiskā palīdzība ir ļāvusi Ukrainai izveidot “slāņveida” pretgaisa aizsardzību – apvienojot tradicionālās pretgaisa aizsardzības vienības, radioelektroniskās cīņas līdzekļus un tuvās aizsardzības komandas – lai aizsargātu pilsētas un frontes karavīrus no pastāvīgiem dronu uzbrukumiem.
• Lāzera ieroči debitē kaujas laukā: Svarīgā pavērsiena punktā Ukraina apgalvo, ka ir viena no pirmajām valstīm, kas kaujā izmanto uz lāzeriem balstītu pret-dronu ieroci. Ar segvārdu “Tryzub” (Trijžuburis) šī slepenā sistēma pirmo reizi tika atzīta no Ukrainas komandiera puses 2024. gada beigās un, kā ziņots, tika izvietota, lai iznīcinātu zemu lidojošus Shahed dronus defensenews.com defensenews.com. Attēli nav publiskoti, taču amatpersonas norādīja, ka tā spēj iznīcināt UAV 2–3 km attālumā. Ja tas ir taisnība, Ukraina ir pievienojusies ļoti elitāram valstu klubam, kas izmanto virzītās enerģijas ieročus. Arī Krievija ir attīstījusi lāzerus: tās sen reklamētais “Peresvet” lāzers ir izvietots armijas vienībās, lai gan tas galvenokārt paredzēts satelītu sensoru apžilbināšanai, nevis dronu notriekšanai defensenews.com. 2022. gadā Krievijas vadība apgalvoja, ka jauns uz kravas automašīnas uzstādīts lāzers ar nosaukumu “Zadira” tiek testēts Ukrainā, lai fiziski iznīcinātu dronus līdz 5 km attālumā defensenews.com. Tomēr ASV un Ukrainas avoti tajā laikā neatrada pierādījumus par Zadira aktīvu izmantošanu defensenews.com. Pārejot uz 2025. gadu, Krievija publiski demonstrējusi dažas mobilās lāzera pretgaisa aizsardzības sistēmas, kas, kā ziņots, “atklāja un atspējoja” testa dronus (pat veselas dronu grupas) izmēģinājumos economictimes.indiatimes.com. Lai gan kaujās pārbaudīti lāzera iznīcinājumi joprojām ir reti, abas puses uzskata virzītās enerģijas tehnoloģijas par nākamo robežu, lai cīnītos pret masveida dronu uzbrukumiem ar zemām izmaksām par katru šāvienu.
Izmaksu un efektivitātes faktori: Liels izaicinājums cīņā pret droniem ir ekonomisks – izmantot 500 000 dolāru raķeti, lai notriektu 20 000 dolāru vērtu dronu, nav ilgtspējīgi. Gan Ukraina, gan Krievija aktīvi meklē lētākus pretpasākumus. Interceptordroni ir viena no atbildēm: tos var ražot par dažiem simtiem vai tūkstošiem dolāru katru, izmantojot strauji augošo dronu industriju, un izvietot lielā skaitā mexc.com mexc.com. Šī izmaksu asimetrija ir būtiska, kad Krievija izvieto simtiem iznīcināmo Shahed dronu vienā vilnī english.nv.ua english.nv.ua. Ukrainas stratēģija ir rezervēt dārgās pretgaisa aizsardzības raķetes spārnotajām raķetēm vai lidmašīnām, bet pret dronu uzbrukumiem izmantot ieročus, radioelektronisko cīņu un dronu pārtvērējus mexc.com english.nv.ua. Arī Krievija dod priekšroku Ukrainas dronu traucēšanai vai notriekšanai ar lētāku zenītlielgabalu uguni. Ekonomika ir sasniegusi pat individuālo karavīru: Ukrainas 1–2 dolāri par šāvienu Horoshok pret-dronu munīcija ir lēts veids, kā dot iespēju katram strēlniekam kļūt par dronu iznīcinātāju san.com san.com. Būtībā pieejamība, mērogojamība un lietošanas vienkāršība ir kļuvušas tikpat svarīgas kā tīrā veiktspēja, izvērtējot pret-dronu sistēmas kaujas laukā.
• 2024.–2025. gada tendences – strauja inovācija: Dronu un pret-dronu pasākumu duelis Ukrainā attīstās neticamā ātrumā. 2024. gadā Krievija sāka izmantot neapjaucamus bezpilota lidaparātus, kas izmanto šķiedru optiskos vadus vai autonomu vadību, tādējādi neitralizējot daudzus Ukrainas traucētājus mexc.com. Līdz 2025. gada vidum šādi ar vadu savienoti droni un signālu pārslēgšanas tehnoloģijas ļāva dažiem Krievijas droniem ignorēt tradicionālos radioelektroniskās cīņas traucējumus. Ukraina atbildēja ar inovāciju paātrināšanu: prezidents Zelenskis 2025. gada vidū deva rīkojumu vietējiem ražotājiem masveidā ražot 1 000 pārtvērējdronus dienā, lai apmierinātu pieaugošos draudus strategicstudyindia.com. Jauni militāro tehnoloģiju inkubatori (piemēram, Brave1 iniciatīva) dažu mēnešu laikā ir radījuši tādus izgudrojumus kā Horoshok lādiņš un dažādus ar mākslīgo intelektu darbināmus dronus san.com san.com. Abas puses arvien vairāk integrē savas pret-dronu aizsardzības sistēmas – Ukrainas Atlas tīkls ir viens no “sistēmu sistēmas” integrācijas piemēriem nextgendefense.com nextgendefense.com, un arī Krievija savus traucētājus savieno ar Pantsir baterijām vai pat snaiperu komandām, lai nosegtu jebkādas nepilnības en.wikipedia.org. Eksperti norāda, ka katrai inovācijai ir īss kalpošanas laiks: “Tehnoloģija, ko tu izstrādā, pastāv trīs mēnešus, varbūt sešus mēnešus. Pēc tam tā ir novecojusi,” sacīja kāds Ukrainas dronu kara speciālists, uzsverot pielāgošanās trako tempu reuters.com. 2025. gada beigās šis nebeidzamais pasākumu un pretpasākumu cikls turpinās, padarot debesis virs Ukrainas par milzīgu izmēģinājumu poligonu pret-dronu kara taktikai, kas varētu pārdefinēt militāro doktrīnu visā pasaulē.

Ievads: Droni frontes līnijās un nepieciešamība tiem pretoties

Bezpilota gaisa kuģi ir kļuvuši par galveno spēku Ukrainas karā, veicot izlūkošanu, koriģējot artilērijas uguni un uzbrūkot mērķiem ar kamikadzes uzbrukumiem. To izplatība ir likusi daudziem analītiķiem šo konfliktu dēvēt par pirmo pilna mēroga “dronu karu” atlanticcouncil.org. Tā kā kvadrokopteri un klīstošā munīcija dienu un nakti pārpludina kaujas laukus, gan Ukraina, gan Krievija ir bijušas spiestas izstrādāt vēl nepieredzētu pret-dronu sistēmu klāstu. Tās ietver gan pārveidotus padomju laika pretgaisa aizsardzības lielgabalus, gan modernākos elektroniskos traucētājus un jaunattīstības lāzerieročus. Katrā pusē mērķis ir vienkāršs: atklāt tuvojošos dronus un iznīcināt vai padarīt tos nederīgus, pirms tie var nodarīt kaitējumu. Taču šī mērķa sasniegšana izrādījusies sarežģīta, izraisot augsto tehnoloģiju bruņošanās sacensību starp arvien sarežģītākiem droniem un rīkiem, kas tos var notriekt no debesīm.

Šis ziņojums iedziļinās pret-dronu arsenālā, ko izmanto Ukraina un Krievija, salīdzinot, kā katra puse risina dronu draudus. Mēs aplūkojam militāra līmeņa sistēmas (piemēram, pretgaisa aizsardzības raķetes un lielgabalus), radioelektroniskās cīņas līdzekļus, pārtvērējdronus, kas paredzēti, lai iznīcinātu citus dronus, improvizētus risinājumus frontes līnijā un Ukrainas saņemto starptautisko partneru atbalstu. Tāpat mēs analizējam šo metožu efektivitāti un to, kā 2024.–2025. gada periods ir nesis strauju inovāciju pret-UAV taktikā. Attīstoties dronu karam, attīstās arī aizsardzības līdzekļi – rezultātā veidojas strauji mainīga “kaķa un peles” dinamika, kas pārdefinē kaujas lauka pretgaisa aizsardzību.

Kinētiskā aizsardzība: Lielgabali, raķetes un jauna munīcija

Vienkāršākais veids, kā apturēt naidīgu dronu, ir to notriekt. Gan Ukraina, gan Krievija izmanto dažādas kinētiskās pretgaisa aizsardzības sistēmas – būtībā jebko, kas izšauj lādiņu vai raķeti, lai fiziski iznīcinātu dronu. Tās ietver gan smagos zenītlielgabalus uz bruņumašīnām, gan pleca raķetes un pat vieglo strēlnieku ieročus ar speciālo munīciju.

Ukrainas lielie ieroči: Viens no izcilākajiem Ukrainas snieguma rādītājiem ir vācu ražojuma Gepard pašgājējs zenītlielgabals. Militāro ekspertu aptaujā kāpurķēžu Gepard vienbalsīgi tika atzīts par labāko dronu iznīcināšanas ieroci Ukrainas arsenālā english.nv.ua english.nv.ua. Sākotnēji būvēts 1970. gados, lai aizsargātos pret reaktīvajiem lidaparātiem un helikopteriem, Gepard dubultie 35 mm automātiskie lielgabali (ar meklēšanas un izsekošanas radaru palīdzību) izrādījās ideāli piemēroti, lai atklātu un iznīcinātu lēni, zemu lidojošos Shahed-136 kamikadzes dronus, kurus Krievija sāka masveidā izmantot 2022. gada beigās english.nv.ua. Sistēma izmanto gaisa sprādziena munīciju, kas izkaisa šķembas, ievērojami palielinot trāpījuma varbūtību. Kā norādīja atvaļinātais pulkvedis Viktors Kevļuks, “Gepard ir ārkārtīgi efektīvs pret Shahed droniem, pateicoties tā augstajai šaušanas intensitātei un jaudīgajam tuvās darbības radarām.” english.nv.ua Tā panākumi ir bijuši tik lieli, ka Vācija un Ukraina tagad apsver flotes modernizāciju ar labākiem sensoriem un uguns vadības datoriem, lai cīnītos arī ar vēl ātrākiem mērķiem english.nv.ua. Papildus Gepardiem Ukrainas spēki izmanto arī padomju laika zenītlielgabalus, piemēram, vilkto ZU-23-2 (23 mm dubultie lielgabali) – bieži vien uzstādītus uz pikapiem –, kas, lai arī ir veci, tiek augstu vērtēti par to lielo šaušanas intensitāti pret droniem tuvā distancē english.nv.ua.

Mobilās ugunsgrupu komandas un MANPADS: Tā kā droni var parādīties pēkšņi un lielā skaitā, Ukraina ir izveidojusi arī ļoti mobilas pretgaisa aizsardzības ugunsgrupu komandas. Tās ir nelielas vienības, kas pārvietojas ar džipiem, pikapiem vai kvadracikliem, bruņotas ar smago ložmetēju un MANPADS (pārnēsājamās pretgaisa aizsardzības sistēmas) kombināciju english.nv.ua. Tipiskai komandai var būt ASV ražots M2 Browning .50-cal (12,7 mm) ložmetējs un poļu Piorun vai amerikāņu Stinger infrasarkano staru raķešu palaidējs english.nv.ua. Ložmetēji var apšaudīt lēnus bezpilota lidaparātus, savukārt siltuma meklēšanas raķetes ir efektīvas, ja droni lido pietiekami augstu, lai iegūtu mērķa fiksāciju. Sākotnēji daži no šiem ieročiem šķita arhaiski – piemēram, Otrā pasaules kara laika Browning M2 daži norakstīja kā reliktu – tomēr tie ir pierādījuši savu vērtību, regulāri notriecot Shahed tipa dronus english.nv.ua. Saskaņā ar Ukrainas armijas komandiera Oleksandra Sirska teikto, šādas mobilās ugunsgrupu komandas 2023. gadā bija atbildīgas par aptuveni 40% no visiem notriektajiem ienaidnieka droniem english.nv.ua. To manevrētspēja un daudzslāņainais bruņojums padara tās par elastīgu pretinieku droniem, kas izlaužas cauri augstāka līmeņa aizsardzībai. Krievija izmanto līdzīgas taktikas savā pusē: daudzas Krievijas vienības uzstāda vecos ZU-23 lielgabalus vai jaunākus 30 mm automātiskos lielgabalus uz kravas automašīnām, lai sargātu bāzes no UAV, un Krievijas karavīri bieži izmanto MANPADS, piemēram, Igla vai Verba, lai mēģinātu notriekt Ukrainas izlūkošanas dronus vai klaiņojošās munīcijas, kad to ļauj redzamības attālums.

Tuvās darbības pretgaisa aizsardzības raķetes: Augstākajā segmentā abas valstis integrē tuvās darbības zenītraķešu sistēmas, kas ir īpaši paredzētas pretgaisa aizsardzībai un tagad tiek plaši izmantotas dronu pārtveršanai. Ukraina ir saņēmusi ierobežotu skaitu modernu Rietumu sistēmu, piemēram, Vācijas IRIS-T SLM (vidējas darbības zenītraķešu sistēma ar infrasarkano staru vadāmu raķeti). IRIS-T ir pierādījusi augstu efektivitāti pret droniem – tās precīzā vadība ļauj notriekt pat mazus bezpilota lidaparātus –, taču ekspluatācijā ir tikai dažas baterijas (apmēram sešas uz 2025. gada sākumu) ierobežotā piegāžu apjoma dēļ english.nv.ua english.nv.ua. Lai taupītu šīs vērtīgās raķetes (kas ir dārgas un nepieciešamas arī nopietnāku draudu neitralizēšanai), Ukraina parasti izvieto IRIS-T un NASAMS galvenokārt ap lielākajām pilsētām vai infrastruktūras objektiem, izmantojot tās, lai notriektu atsevišķus dronus, kurus lielāka apjoma aizsardzības sistēmas nav pārtvērušas. Krievija savukārt plaši izmanto Pantsir-S1 lielgabalu un raķešu sistēmas un Tor-M2 zenītraķešu sistēmas kā galvenos tuvās darbības pret-dronu aizsardzības līdzekļus. Pantsir apvieno 30 mm automātiskos lielgabalus ar radiolokatoru vadāmām raķetēm uz kravas automašīnas šasijas – Krievijas spēki ir izvietojuši Pantsir vienības ap svarīgiem objektiem (no munīcijas noliktavām līdz pat Maskavai), lai notriektu ienākošos dronus en.wikipedia.org. Ievērības cienīgi, ka Ukrainas dronu uzbrukuma laikā Maskavai 2023. gada maijā Krievijas amatpersonas ziņoja, ka “trīs [droni] tika apslāpēti ar radioelektroniskās cīņas līdzekļiem… [un] vēl pieci droni tika notriekti ar Pantsir-S” pilsētas nomalēs en.wikipedia.org. Tas uzsver, kā Krievija izmanto traucēšanu un raķešu uguni kopā. Tor sistēma, kāpurķēžu transportlīdzeklis ar vertikāli palaižamām tuvās darbības raķetēm, arī tiek izmantota Ukrainas bezpilota lidaparātu pārtveršanai (Tor radars un ātri reaģējošās raķetes ir paredzētas, lai notriektu mazus, ātrus mērķus, piemēram, spārnotās raķetes vai dronus). Lai gan šīs zenītraķešu sistēmas ir efektīvas, tās saskaras ar tādu pašu problēmu kā Ukrainas: dārgas raķetes izšaušana, lai iznīcinātu plastmasas dronu, var būt ekonomiski neizdevīga, ja to dara pārāk bieži.

Vieglie ieroči un “dronu patronas”: Kad viss pārējais neizdodas, karavīri uz zemes var mēģināt šaut uz droniem ar šautenēm vai ložmetējiem. Mazas kvadrokoptera trāpīšana ar standarta lodēm ir ārkārtīgi sarežģīta, taču Ukraina ir nākusi klajā ar inovatīvu risinājumu: īpašu 5,56×45 mm pret-dronu patronu, kas pārvērš šauteni par improvizētu bisi. Šī patrona, ar zīmolu “Horoshok” (nozīmē “zirnis”), tiek izšauta kā parasta patrona, bet ir izstrādāta tā, lai gaisā sadalītos piecās blīvās lodītēs san.com. Izkliedes raksts ievērojami palielina iespēju trāpīt dronam tuvā distancē – testi rāda, ka tā ir efektīva līdz aptuveni 50 metriem san.com. Ideja ir tāda, ka frontes karavīri var ātri nomainīt parasto munīciju pret Horoshok patronām, ja virs galvas parādās drons, nevis nēsāt līdzi atsevišķu bisi san.com san.com. Agrīnie video rādīja, kā Ukrainas karavīri veiksmīgi notriec mazus dronus, izmantojot šīs patronas san.com san.com. Ukraina tagad palielina ražošanu, cenšoties nodrošināt katram karavīram vismaz vienu pret-dronu munīcijas aptveri san.com san.com. Krievija nav publiskojusi Horoshok ekvivalentu, taču arī Krievijas karavīri bieži cenšas apšaudīt Ukrainas dronus ar ložmetējiem. Vairākos video konvoji pat ir aprīkojuši transportlīdzekļus ar ķēdes ložmetējiem vai miniganiem tuvās aizsardzības nolūkos, lai gan ar dažādiem panākumiem. Parastu vieglo ieroču uguns efektivitāte ir ierobežota – tas tiešām ir pēdējais līdzeklis –, taču Horoshok parāda, kā pat parastās lodes tiek pārdomātas no jauna, lai cīnītos ar dronu draudiem.

Kopsavilkumā, kinētiskā aizsardzība Ukrainā svārstās no modernām zenītraķešu sistēmām līdz vecajiem Dushka smagajiem ložmetējiem, visus izmantojot radošās kombinācijās, lai notriektu dronus no debesīm. Tas pats attiecas uz Krieviju, kas ir pielāgojusi savu slāņveida pretgaisa aizsardzības tīklu, lai prioritizētu zema augstuma, lēnus mērķus. Katrs drona notriekums ar lielgabalu vai raķeti ir taustāms un apmierinošs – tomēr, ņemot vērā milzīgo dronu skaitu, neviena puse nevar paļauties tikai uz kinētisko ugunsspēku. Tas ir novedis pie arvien lielākas uzmanības pievēršanas nekinētiskiem līdzekļiem, īpaši radioelektroniskajai cīņai, par ko stāstīsim tālāk.

Elektroniskā karadarbība: traucētāji un “dronu sienas” darbībā

Ja dronu karadarbība ir paslēpju spēle gaisā, tad elektroniskā karadarbība (EK) ir māksla izslēgt gaismu meklētājam. Trokšņojot radio sakarus un GPS signālus, EK sistēmas efektīvi var apžilbināt vai apklusināt dronus, liekot tiem zaudēt kontroli, novirzīties no kursa vai pat avarēt. Ukrainas karā abas puses plaši izmanto elektroniskos pretpasākumus kā galveno aizsardzības līniju pret UAV. Šai pieejai ir priekšrocība – tā ir atkārtoti izmantojama (nav nepieciešama munīcija) un potenciāli var ietekmēt daudzus dronus vienlaikus, taču tas ir nepārtraukts tehnoloģiju duelis, jo dronu operatori atrod risinājumus apiešanai.

Ukrainas “dronu sienas” tīkls: Ukraina ir izveidojusi plašu EK infrastruktūru savu debesu aizsardzībai. Viens no vadošajiem projektiem ir Kvertus “Atlas” sistēma, kas tika prezentēta 2025. gadā un apvieno tūkstošiem izkliedētu sensoru un traucētāju vienotā koordinētā tīklā nextgendefense.com nextgendefense.com. Būtībā Atlas tiek raksturots kā inteliģenta “pret-dronu siena”, kas aptver visu frontes līniju nextgendefense.com. Tā apvieno datus no MS–Azimuth detekcijas sistēmas (kas spēj pamanīt dronus vai to vadības signālus līdz 30 km attālumā) ar LTEJ–Mirage traucētāju (kas var traucēt dronu sakarus 8 km rādiusā) nextgendefense.com nextgendefense.com. Visi šie mezgli ziņo vienotam vadības centra interfeisam, nodrošinot operatoriem reāllaika karti ar tuvojošos dronu atrašanās vietām un iespēju tos traucēt ar vienas pogas spiedienu. Saskaņā ar Kvertus teikto, viedie algoritmi ļauj Atlas pat pieņemt automatizētus lēmumus un koordinēt elektroniskos uzbrukumus ātrāk nekā cilvēka reakcija nextgendefense.com nextgendefense.com. Līdz 2025. gada vidum pirmās Atlas komponentes tika piegādātas Ukrainas artilērijas brigādei, un tiek plānota pilnīga valsts mēroga ieviešana (atkarībā no aptuveni 123 miljonu dolāru finansējuma) nextgendefense.com. Šis ambiciozais projekts uzsver Ukrainas uzsvaru uz integrētu EK aizsardzību – daudzslāņu tīklu, kas pārspēj atsevišķu vienību improvizēto traucēšanu.

Papildus Atlas, Ukraina izmanto daudzus atsevišķus REB (radioelektroniskās cīņas) sistēmas. Jau kara sākumā tika izmantoti pārnēsājamie pret-dronu traucētāji – bieži vien atgādina futūristiskus ieročus vai antenas uz statīviem –, lai traucētu Krievijas Orlan-10 izlūkošanas dronu radio sakarus. Daži no tiem ir Rietumu piegādāti (piemēram, lietuviešu EDM4S SkyWiper ieroči tika ziedoti un izmantoti, lai notriektu mazus dronus 2022. gadā), kamēr citi ir vietējie. Ukrainas industrija ātri izstrādāja tādas ierīces kā “Bukovel-AD” un “Pishchal” traucētājus (bieži uzstādītus uz transportlīdzekļiem), lai aizsargātu vienības no kvadrokopteriem un klaiņojošās munīcijas. Līdz 2023. gada vidum Ukrainas amatpersonas ziņoja, ka spēcīgas REB darbības dēļ ievērojams skaits ienākošo Shahed dronu vienkārši novirzās no kursa vai avarē (“atrašanās vietas zudums” militārajos žurnālos bieži nozīmē, ka Shahed GPS tika viltots ar traucētājiem) english.nv.ua. Atvaļinātais pulkvedis Anatolijs Khrapčinskis norādīja, ka Ukrainas REB veiktā GPS viltošana un traucēšana “novirza Shahedus no kursa vai piespiež avarēt” english.nv.ua, tāpēc Krievijai nācās sākt uzlabot Shahedus ar labākām prettraucējumu spējām english.nv.ua.

Krievijas radioelektroniskās cīņas arsenāls: Krievijas armija karā iesaistījās ar spēcīgām radioelektroniskās cīņas vienībām un ir ieviesusi jaunus sistēmas, kas pielāgotas dronu draudiem. Viņu pieeja ietver gan lielas, tālas darbības traucēšanas sistēmas, gan personīgās ierīces karavīriem. Ievērojams piemērs ir “Pole-21” un “Shipovnik-Aero” traucēšanas stacijas, kuras Krievija izvieto, lai traucētu UAV navigāciju plašās teritorijās – tās tiek izmantotas, lai radītu elektroniskās “mirušās zonas”, kur GPS vadītie Ukrainas droni nespēj orientēties. Taktiskajā līmenī Krievija 2024. gadā ieviesa “Abzats” sistēmu, kas izpelnījās ievērojamu uzmanību. Abzats ir mazs bezpilota sauszemes transportlīdzeklis (UGV), kas aprīkots ar radioelektroniskās cīņas aprīkojumu un var patstāvīgi patrulēt un traucēt dronus. Tas izmanto mākslīgo intelektu, lai darbotos ar minimālu cilvēka iesaisti. Krievijas uzņēmuma vadītājs Oļegs Žukovs norādīja, ka “Abzats var traucēt visu frekvenču spektru, kurā darbojas bezpilota transportlīdzekļi” un pat var pārvietoties un veikt radioelektroniskās cīņas uzdevumus bez operatora līdzdalības newsweek.com newsweek.com. Līdz 2024. gada aprīlim Abzats vienības, kā ziņots, jau tika izmantotas Krievijas spēkos Ukrainā newsweek.com. Ap to pašu laiku Žukovs atklāja arī portatīvu traucētāju ar nosaukumu “Gyurza”, kas arī darbojas ar mākslīgā intelekta palīdzību un var selektīvi traucēt tikai ienaidnieka dronu frekvences newsweek.com. Šī selektīvā traucēšana ir svarīga – agrākie Krievijas traucētāji dažkārt traucēja arī savus UAV, radot elektronisko “draudzīgo uguni”. Gyurza mākslīgais intelekts spēj atšķirt, vai drona vadības saite ir Ukrainas vai Krievijas, un tad mērķtiecīgi traucēt Ukrainas saiti newsweek.com. ASV Kara pētījumu institūts novērtēja, ka šī inovācija ir vērsta uz to, lai novērstu situācijas, kad Krievijas radioelektroniskā cīņa nejauši notriec savus dronus, cenšoties apturēt Ukrainas dronus newsweek.com.

Kaķa un peles elektroniskā divkauja: Radioelektroniskā cīņa ir pastāvīgas pielāgošanās joma. Abas puses uzlabo savus dronus, lai tie būtu izturīgāki pret traucējumiem, vienlaikus pilnveidojot arī traucētājus. Piemēram, Krievijas Shahed-136 droni (Krievijā dēvēti par “Geran-2”) tika uzlaboti 2023.–2024. gadā ar līdz pat 16 prettraucējumu antenām, lai uzlabotu GPS noturību english.nv.ua. Daži Krievijas droni tagad, ja tiek traucēti, pārvietojas, izmantojot inercijas sistēmas vai reljefa atpazīšanu, bet citiem (piemēram, noteiktām klīstošajām munīcijām) ir testēta vadība pa optisko šķiedru – izmantojot fizisku kabeli, kuru attālināti nevar traucēt mexc.com. Ukraina, savukārt, ir strādājusi pie frekvenču pārlēkšanas vadības kanāliem saviem droniem un drošības režīmiem, lai, ja sakari pazūd, drons joprojām varētu uzbrukt mērķim vai patstāvīgi atgriezties bāzē mexc.com. Tāpat tiek izstrādāti prettraucējumu GPS uztvērēji un alternatīvas navigācijas metodes (piemēram, uz redzi balstītas) droniem.

NATO pretgaisa dronu mācību laikā kāds Ukrainas dalībnieks rezumēja, ka tradicionālā traucēšana ir “mazāk efektīva pret tālas darbības izlūkošanas droniem”, kuriem ir sarežģītāka vadība, tāpēc Ukraina sāka izmantot kamikadzes dronus, lai iznīcinātu šos lielos UAV tā vietā reuters.com reuters.com. Šis novērojums atspoguļo plašāku tendenci: radioelektroniskā cīņa var risināt daudzus scenārijus, taču tā nav panaceja – īpaši, droniem kļūstot gudrākiem. Tāpēc gan Ukraina, gan Krievija cenšas integrēt radioelektronisko cīņu ar citām aizsardzības sistēmām. Piemēram, tipiska Krievijas pretgaisa aizsardzības taktika varētu būt: izmantot radioelektronisko cīņu, lai pārtrauktu ienākošā Ukrainas dronu bara vadības saiti, liekot daļai no tiem avarēt vai novirzīties no kursa, vienlaikus izšaujot Pantsir raķetes vai izmantojot vieglo strēlnieku ieročus pret tiem droniem, kas tomēr izlaužas cauri. Ukrainas integrētā pieeja (piemēram, Atlas sistēma) paredz koordinēti izmantot traucēšanu, pārtvērējdronus un ieročus uz stobra bāzes, lai Shahed drons vispirms saskartos ar traucēšanu; ja tas turpina ceļu, tiek palaists pārtvērējdrons; ja arī tas neizdodas, kā pēdējais līdzeklis gaida Gepard vai MANPADS mexc.com mexc.com.

Radioelektroniskā cīņa ir pierādījusi sevi kā izmaksu ziņā efektīvu un elastīgu slāni šī konflikta pretgaisa aizsardzības stratēģijā. Tā būtībā ir neredzams vairogs, kas, darbojoties, liek dronu draudiem izgaist bez liekas ažiotāžas – bez sprādzieniem vai vraka, tikai apjucis robots krīt no debesīm. Tomēr tikai radioelektroniskā cīņa nespēj aptvert visu (daži droni ir pārāk autonomi vai pārāk daudzskaitlīgi), tāpēc to papildina kinētiskie pārtvērēji. Tālāk aplūkosim pieaugošo parādību – droni notriec citus dronus, taktiku, kas Ukrainā no kurioza kļuvusi par nepieciešamību.

Pārtvērējdroni: dronu cīņas gaisā ir klāt

Iespējams, vislielāko uzmanību piesaistījusī attīstība pretgaisa dronu karā ir bijusi pārtvērējdrona parādīšanās – drona, kas īpaši paredzēts ienaidnieka dronu medīšanai un iznīcināšanai. Tas, kas kādreiz varēja šķist zinātniskā fantastika (kvadrokopteru gaisa cīņas vai “pašnāvnieku droni”, kas ietriecas viens otrā), tagad ir realitāte Ukrainas frontē. Gan Ukraina, gan Krievija ir izvietojušas un turpina attīstīt šos kinētiskos pret-UAS dronus kā izmaksu ziņā efektīvu atbildi masveida UAV uzbrukumiem.

Ukrainas pārtvērējdronu flote: Ukraina sāka improvizēt dronu pret dronu taktikas jau kara sākumā, izmantojot visu, kas bija pieejams. Līdz 2023. gadam dažas vienības vadīja mazus FPV (first-person view – pirmās personas skata) sacīkšu dronus, lai vajātu un sadurtos ar Krievijas novērošanas droniem – būtībā manuālas kamikadzes pārtveršanas. Šie improvizētie centieni bija ar dažādiem panākumiem, taču tie lika pamatus speciāli izstrādātiem pārtvērējiem. Pārejot uz 2024.–2025. gadu, Ukrainai tagad ir vairāki īpaši pārtvērēj-UAV modeļi dienestā vai testēšanā. Viens plaši ziņots modelis ir “Sting” pārtvērējs, ko izgatavojis jaunuzņēmums Wild Hornets mexc.com. Sting ir ātrs, manevrētspējīgs drons, kas var pārsniegt 300 km/h un izmanto sprāgstvielu lādiņu, lai sadursmes brīdī iznīcinātu mērķi mexc.com. Svarīgi, ka tas maksā tikai daļu no tradicionālās zenītraķetes cenas – pēc dažiem avotiem tikai dažus tūkstošus dolāru – padarot to ekonomiski izdevīgu izvietošanai lielā skaitā mexc.com. Ukrainas armija ir atzinusi Sting par daudzu veiksmīgu Krievijas Shahed dronu notriekšanu, kuriem parasti būtu nepieciešami daudz dārgāki ieroči mexc.com. Vēl viens Ukrainas modelis, “Tytan”, tika izstrādāts sadarbībā ar inženieriem Vācijā. Tiek ziņots, ka Tytan izmanto mākslīgo intelektu autonomai mērķēšanai un ir optimizēts, lai pārtvertu ātrākus draudus, piemēram, Krievijas Lancet klīstošās munīcijas mexc.com.

Ir arī svarīgs elektronikas aspekts šiem pārtvērējiem: daudzi tiek aprīkoti ar iebūvētiem AI procesoriem un datorredzi, lai tie varētu darboties “izšauj un aizmirsti” režīmā mexc.com mexc.com. Kad pārtvērējs ar mākslīgā intelekta uzlabojumiem ir palaists, tas var autonomi meklēt mērķa dronu, nofiksēt to un vajāt bez pastāvīgas cilvēka vadības. Tas ir izšķiroši, ja vienlaikus tuvojas vairāki naidīgi droni vai ja traucēšana izjauc sakarus – pārtvērējs būtībā kļūst par mini vadāmu raķeti drona formā. Piemēram, lielākā daļa Ukrainas jauno pārtvērēju izmantos SkyNode S AI moduļus (apmēram 30 000 no tiem iegādāti ar Rietumu palīdzību), lai nodrošinātu autonomu mērķu atpazīšanu mexc.com.

Krievijas dronu pārtvērēji: Arī Krievija šajā jomā nav bijusi dīkstāvē. Nobažījusies par Ukrainas pieaugošajām spējām veikt tāla darbības rādiusa dronu triecienus (daži sasniedz dziļi Krievijas teritoriju), Maskava ir paātrinājusi savas pārtvērējdrone programmas. Viens no pirmajiem, kas tika pamanīts, bija “Yolka” pārtvērējs. 2024. gada Uzvaras dienas parādē Maskavā drošības darbinieki tika manīti ar caurulēs palaižamām ierīcēm, kas identificētas kā Yolka droni mexc.com mexc.com. Yolka būtībā ir mazs kamikadzes drons, kas paredzēts izšaušanai uz jebkuru aizdomīgu UAV, kas parādās, īpaši augsta līmeņa pasākumu laikā – burtiski punktveida aizsardzības drons. Vēlāk parādījās video, kurā Krievijas karavīrs izmanto Yolka lauka apstākļos, izšaujot to no rokas caurules; drona iebūvētā kamera parādīja, kā tas tuvojas un trāpa Ukrainas dronam gaisā mexc.com. Tiek ziņots, ka Yolka izmanto mākslīgo intelektu, lai pārtvertu mērķus līdz 1 km attālumā, un sākotnēji tas tika rezervēts VIP pasākumu apsardzei, bet tiek gaidīti jauni varianti, kas nonāks kaujas vienībās mexc.com mexc.com.

2025. gada septembrī Krievijas tehnoloģiju izstādē “Arhipelāgs 2025” tika demonstrēti dažādi jauni pārtvērējdroni mexc.com mexc.com. Starp tiem: “Skvorets PVO”, kas var sasniegt ~270 km/h, “Kinzhal” (nosaukts kā duncis, ziņots par 300 km/h), “BOLT”, “Ovod PVO” un “Krestnik M” mexc.com mexc.com. Visi ir mazi, visticamāk, vienreizlietojami droni ar ātrgaitas dzinējiem un zināmu mākslīgā intelekta vadību. Tie paredzēti “zema augstuma autonomai pārtveršanai” tādiem mērķiem kā kvadrokopteri vai klīstošā munīcija mexc.com. Tas iezīmē izmaiņas Krievijas dronu aizsardzībā – virzība uz lielāku autonomiju un daudzumu: tā vietā, lai paļautos tikai uz ierobežotām raķetēm, tiek ieviesti daudzi pārtvērējdroni kā lētāks papildinājums.

Krievija ir pētījusi arī jaunus pārtveršanas paņēmienus. Viens prototips ar nosaukumu “Osoed” izmanto tīkla palaišanas mehānismu, lai sapītos ar ienaidnieka UAV (būtībā drons, kas izšauj tīklu), un vajadzības gadījumā var tos arī fiziski taranēt ar aptuveni 140 km/h mexc.com. Tīkla notveršana var būt noderīga, lai notriektu mazus izlūkošanas dronus neskartus izlūkošanas izmantošanai, savukārt taranēšana nodrošina iznīcināšanu, ja tīkls netrāpa. Tas atspoguļo dažādas dizaina filozofijas Krievijas pusē.

Runājot par efektivitāti, vēl ir pāragri spriest, kura pusei ir pārākums pārtvērējraķešu jomā. Ukrainas spēki 2025. gada martā ziņoja, ka vienība, kas izmantoja “ultra-zemas izmaksas” pārtvērējdronus (it kā 30 reizes lētākus nekā Shahed droni, uz kuriem tie bija vērsti), vienā naktī spēja notriekt vairāk nekā duci Shahed-136 english.nv.ua english.nv.ua. Šāda veida panākumi, ja tos var atkārtot, ir ļoti nozīmīgi – tas nozīmē, ka var neitralizēt dronu uzbrukumu par nelielu daļu no izmaksām. Krievijas pārtvērējdroni, kas līdz šim vairāk izmantoti iekšējai aizsardzībai, vēl nav pārbaudīti plaša mēroga kaujas apstākļos. Tomēr, Ukrainas dronu uzbrukumiem Krievijas teritorijā pastiprinoties (piemēram, dronu uzbrukums, kas 2024. gada septembrī izraisīja milzīgu sprādzienu Krievijas munīcijas noliktavā reuters.com), Krievija, visticamāk, izvietos šos pārtvērējus lielākā skaitā ap svarīgākajiem objektiem.

Abas valstis atzīst, ka pārtvērējiem daudzums un ātrums ir svarīgi. Droni ir daudz lētāki nekā raķešu aizsardzības baterijas, tāpēc puse, kas var izvietot vairāk efektīvu pārtvērēju, iegūst priekšrocības. Tajā pašā laikā, ja viena puse spēj palaist uzbrukuma dronu spietus, kas ir lielāki par pārtvērējdroniem, tā var pārvarēt aizsardzību mexc.com. Tā ir bruņošanās sacensība gan ražošanā, gan tehnoloģijās. Kā norādīts Forbes analīzē, sacensība kļūst par “puse, kas var izvietot lielāku daudzumu efektīvu pārtvērēju” pret “puse, kas var izvietot lielākus dronu spietus” mexc.com. Gan Ukraina, gan Krievija paplašina savas dronu rūpnīcas un sacenšas, lai automatizētu un paātrinātu šīs sistēmas.

Kopsavilkumā, drons pret dronu karadarbība ir pārgājusi no improvizētiem sadursmēm uz formalizētu pretgaisa aizsardzības slāni. Tas pievieno sarežģītību (karavīriem tagad jāatšķir savējie un pretinieka droni gaisa cīņās), bet piedāvā daudzsološu veidu, kā risināt dronu piesātinājuma problēmu, neiztērējot milzīgas summas. Un, mākslīgajam intelektam attīstoties, mēs varam sagaidīt, ka šie pārtvērēji kļūs vēl autonomāki, darbojoties kā aizsardzības spieti pret uzbrukuma spietiem – ieskats nākotnes karadarbībā.

Improvizēti un netradicionāli pretpasākumi

Ne visi pret-dronu pasākumi ir saistīti ar augsto tehnoloģiju ieroču izmantošanu. Priekšējās līnijās karavīri ir improvizējuši dažādas radošas metodes, lai mazinātu dronu draudus. Šie netradicionālie pretpasākumi bieži rodas no nepieciešamības un atjautības, un, lai gan tie var neizpelnīties plašu uzmanību, tie būtiski veicina spēku aizsardzību.

Viena no šādām metodēm ir fizisko barjeru izmantošana, piemēram, tīkli, stieples vai sieti. Gan Ukrainas, gan Krievijas karavīri, īpaši tie, kas atrodas aizsardzības pozīcijās, ir izveidojuši pārsegumus, lai kavētu dronus. Piemēram, ierakumu tīklos vai virs komandpunktiem viņi var izstiept maskēšanās tīklus vai pat vienkāršu vistas stiepli. Ideja ir tāda, ka mazs kamikadzes drons, kas traucas uz mērķi, ietrieksies tīklā un eksplodēs priekšlaicīgi, cerams, izglābjot zem tā esošos karavīrus oe.tradoc.army.mil. ASV armija norādīja, ka “Ukraina un Krievija ir izstrādājušas pretpasākumus, piemēram, tīklus un stieples, kas izraisa priekšlaicīgu” tiešās uzbrukuma dronu detonāciju, pēc tam, kad tika novērots, cik postoši FPV droni ietekmē atklātībā esošos karavīrus oe.tradoc.army.mil. Lai gan tīkli neapturēs lielu raķeti, tie noteikti var traucēt kvadrokopteram ar granātu vai FPV dronam, kas mērķē uz transportlīdzekļa lūku. Dažos kara attēlos bija redzams, ka Krievijas karavīri pat izveidoja stiepļu “tunelīšus” transportlīdzekļiem – būtībā braucot zem pagaidu būvētām būrīšiem pie frontes, lai pasargātos no uzbrukumiem no augšas ar droniem euro-sd.com. Šie pasākumi ir lēti un ātri ieviešami, izmantojot lauka materiālus.

Maldināšana un viltus mērķi arī spēlē savu lomu. Abas puses ir izmantojušas viltus mērķus (piemēram, neīstu artilēriju vai radara signālus), lai piesaistītu ienaidnieka dronu un klīstošo munīciju uguni, tādējādi saglabājot reālos resursus. Savukārt, lai aizsargātu savus dronu operatorus (kas ir pakļauti atklāšanai), Ukrainas spēki dažkārt apzināti ierobežo radio pārraides vai pat izmanto piesietos dronus (ar kabeli) tuvās izlūkošanas veikšanai, lai izvairītos no radio signāla, uz kuru varētu reaģēt Krievijas radioelektroniskā izlūkošana atlanticcouncil.org. Ir bijuši gadījumi, kad vienības izmantojušas akustiskos detektorus – būtībā klausīšanās ierīces – lai savlaicīgi pamanītu dūcošos dronu motorus, lai gan tie ir retāk sastopami nekā elektroniskie detektori.

Vēl viena improvizēta taktika ir ienaidnieka ISR ierobežošana ar sakaru kontroli. 2023. gadā Ukraina pat apsvēra iespēju ierobežot vai pārtraukt civilās mobilā sakaru pakalpojumus frontes zonās, jo Krievijas droni (un izlūkošana) izmantoja mobilo signālu, lai noteiktu mērķu atrašanās vietu un koordinētu UAV aol.com reuters.com. Izveidojot mobilo sakaru “mirušās zonas”, viņi cerēja pasliktināt Krievijas dronu koordināciju (lai gan tas ietekmē arī Ukrainas sakarus).

Ir vērts pieminēt arī psiholoģiskos pretpasākumus. Abas puses apmāca savus karavīrus būt modriem pret dronu draudiem – pazīstamais kvadrokoptera dūkoņa troksnis ir kļuvis par signālu, kas liek karavīriem nekavējoties meklēt patvērumu. Ukrainas vienībām ir novērotāji, kas īpaši vēro debesis, bet Krievijas vienības dažkārt izmanto signāla detektorus, lai trīsstūrētu ienaidnieka drona operatora atrašanās vietu (dažos gadījumos pat izsaucot artilēriju uz aizdomīgo operatora pozīciju). Lai gan tas nav gluži “sistēma”, taktikas un apmācības pielāgošana ir būtiska pret-dronu centienu sastāvdaļa.

Īsumā, karadarbībā bieži uzvar tas, kas strādā. Ja tas nozīmē pār tranšeju izvilkt brezentu vai izdalīt ausu aizbāžņus, kas palīdz noteikt drona dūkoņu, tad tā arī dara. Augsto tehnoloģiju bruņošanās sacensības var piesaistīt uzmanību, bet šie vienkāršie risinājumi ik dienu glābj dzīvības un ir neatņemama kopējās pret-dronu cīņas sastāvdaļa.

Starptautiskais atbalsts un integrētā pretgaisa aizsardzība

Kopš kara sākuma Ukrainas centieni cīnīties pret droniem ir ievērojami pastiprināti, pateicoties starptautisko partneru atbalstam. NATO valstis, ASV un ES ir nodrošinājušas gan aprīkojumu, gan apmācību, lai palīdzētu Ukrainai izveidot slāņveida integrēto pretgaisa aizsardzību – kur pret-dronu pasākumi darbojas kopā ar tradicionālajām pretgaisa aizsardzības sistēmām pret lidmašīnām un raķetēm.

Rietumu aprīkojuma piegādes: Vairākām Rietumu nodrošinātām sistēmām ir tieša pret-dronu loma. Mēs jau apspriedām Vācijas ieguldījumu ar Gepard SPAAG un IRIS-T SLM raķetēm. Papildus tam ASV ir piegādājusi Ukrainai NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System) baterijas, kuru ar radaru savienotās AMRAAM raķetes ir izmantotas Krievijas UAV notriekšanai (NASAMS kļuva slavens, kad pirmajā darbības nedēļā Kijivas pretgaisa aizsardzībā notrieca Krievijas Shahed). VAMPIRE sistēma no L3Harris ir vēl viens amerikāņu ieguldījums: būtībā komplekts, ko var uzstādīt uz pikapa vai Humvee, aprīkots ar elektrooptisko sensoru un palaišanas iekārtu APKWS lāzeru vadāmajām 70 mm raķetēm, kas ir ļoti efektīvas pret droniem militarytimes.com militarnyi.com. Četras sākotnējās VAMPIRE vienības tika piegādātas Ukrainai 2023. gada vidū un vēl desmit līdz 2023. gada beigām militarytimes.com militarnyi.com, un kopš tā laika tās, kā ziņots, ir izmantotas, lai cīnītos pret pastāvīgiem Shahed uzbrukumiem defence-blog.com. Šīs sistēmas nodrošina ļoti mobilu veidu, kā stiprināt kritiski svarīgu objektu aizsardzību, īpaši naktī, kad to infrasarkanās kameras var pamanīt tuvojošos dronus.

Vairākas NATO valstis nosūtīja pārnēsājamās traucēšanas pistoles un pret-dronu sistēmas: Lietuvas EDM4S šautenes, Polijas un Igaunijas dronu traucēšanas komplektus, Lielbritānijā ražotas pret-dronu sistēmas, piemēram, AUDS (Anti-UAV Defence System), kas apvieno radaru un virziena RF traucētāju, utt. Precīzs inventārs bieži tiek turēts slepenībā, taču Ukrainas spēkiem nav trūcis šo mazāka mēroga rīku. Ir notikusi arī programmatūras un izlūkošanas apmaiņa – piemēram, ASV un sabiedrotie nodrošina Ukrainu ar agrīnās brīdināšanas datiem par Krievijas dronu palaišanu (piemēram, Shahed dronu palaišanas atklāšana no Krievijas teritorijas), lai pretgaisa aizsardzība varētu būt gatava.

Apmācības un mācību vingrinājumi: Atzīstot Ukrainas grūti iegūto pieredzi, NATO patiesībā pirmo reizi 2024. gadā uzaicināja Ukrainu piedalīties tās ikgadējās pret-dronu mācībās reuters.com. Vairāk nekā 20 NATO valstis un aptuveni 50 privātie uzņēmumi pulcējās Nīderlandē, lai pārbaudītu pret-dronu sistēmu savietojamību, un Ukrainas ieguldījums bija nenovērtējams, ņemot vērā, ka tā ikdienā saskaras ar dronu draudiem reuters.com reuters.com. Mācībās tika simulētas situācijas, piemēram, mazu FPV dronu baru uzbrukumi – situācija, kas tieši aizgūta no Ukrainas frontes. NATO amatpersonas atklāti atzina, ka viņi steidzami cenšas “mācīties no straujās bezpilota sistēmu attīstības un izmantošanas karā” reuters.com, faktiski izturoties pret Ukrainu kā izmēģinājuma poligonu tam, ko varētu nozīmēt līdzvērtīgu pretinieku konflikts. Šī abpusējā mācīšanās nozīmē, ka Ukraina iegūst piekļuvi modernākajiem Rietumu prototipiem (ko izmēģināt mācībās vai pat reālā aizsardzībā), bet NATO gūst labumu no Ukrainas kaujas pieredzes. Tā ir simbiotiska attiecība, kas paātrinājusi uzlabojumus abās pusēs.

Gaidāmās modernās sistēmas: Rietumu industrija arī pielāgojas, lai risinātu dronu draudus, un Ukraina varētu gūt labumu no jaunākajām tehnoloģijām. Piemēram, 2025. gada septembrī Vācijas Rheinmetall paziņoja, ka līdz gada beigām piegādās Ukrainai Skyranger mobilo pretgaisa aizsardzības sistēmu defensenews.com. Skyranger ir augsto tehnoloģiju tornis (uzstādāms uz bruņumašīnas), kas aprīkots ar 30 mm automātisko lielgabalu ar programmējamu gaisa sprādziena munīciju, īpaši paredzētu dronu un spārnoto raķešu iznīcināšanai. Tas ir kā mūsdienīgs Gepard radinieks, bet kompaktāks un optimizēts UAV mērķiem. Līgums tika parakstīts DSEI 2025 ieroču izstādē, sākotnējā partija paredzēta Ukrainai, un ir plāni palielināt ražošanu līdz 200 vienībām gadā (norādot uz lielu nākotnes pieprasījumu) en.defence-ua.com. Tas norāda uz NATO apņemšanos stiprināt Ukrainas tuvās darbības pretgaisa aizsardzību ar jaunākajām sistēmām. Līdzīgi notiek diskusijas par C-RAM (pret-raķešu, artilērijas, mīnmetēju) sistēmu piegādi, kas arī izrādījušās noderīgas cīņā pret droniem (ASV piegādātās Vulcan Phalanx lielgabalu sistēmas, kas sargā dažas Ukrainas pilsētas, ir piemērs, lai gan tās galvenokārt paredzētas raķetēm).

Svarīgi pieminēt arī izlūkošanas apmaiņu: Rietumu izlūkošanas, novērošanas un izpētes (ISR) līdzekļi – no satelītiem līdz AWACS lidmašīnām – nodrošina Ukrainai makrolīmeņa Krievijas dronu operāciju izsekošanu. Agrīna brīdināšana par palaišanas modeļiem vai jauniem dronu modeļiem palīdz Ukrainai pielāgot aizsardzību. Savukārt Ukrainas panākumi (vai neveiksmes) dronu notriekšanā sniedz vērtīgus datus, ko NATO izmanto savu pret-UAS doktrīnu pilnveidošanai. Karš ir licis NATO nopietni pastiprināt savas pretdronu spējas; kā izteicās viens NATO ģenerālis, “Šī nav joma, kurā varam atļauties būt pasīvi”, atzīstot, ka Ukrainas pilsētu uzbrukumi ar droniem mudināja NATO gatavoties līdzīgiem draudiem reuters.com.

Krievijas starptautiskais atbalsts: Lai gan Krievija ir vairāk izolēta, tā ir saņēmusi zināmu netiešu atbalstu pretdronu tehnoloģijās, īpaši no Irānas padomdevējiem (ņemot vērā Irānas pieredzi cīņā pret maziem droniem Tuvajos Austrumos) un, iespējams, arī no Ķīnas elektronikas tehnoloģijām (ir ziņots, ka Krievijas vienībās testos novērotas Ķīnā ražotas pretdronu sistēmas, piemēram, “Silent Hunter” lāzers wesodonnell.medium.com). Tomēr lielākoties Krievijas pretdronu centienus vada tās pašu aizsardzības industrija un esošo sistēmu pielāgošana.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, Ukrainas ciešā sadarbība ar NATO partneriem ir kļuvusi par spēka reizinātāju tās pret-dronu kampaņā. Tā ir ļāvusi īstenot holistisku pieeju – nevis vienkārši mest atsevišķus sīkrīkus problēmas risināšanai, bet gan veidot savienotu aizsardzības tīklu, kas apvieno vairākus aizsardzības slāņus. Šī visaptverošā stratēģija ir viens no iemesliem, kāpēc Ukrainai ir izdevies novērst lielāko daļu Krievijas masveida dronu uzbrukumu maksimālo iespējamo postījumu, pat ja šie uzbrukumi pastiprinās.

Krievijas pret-dronu stratēģija un sistēmas

Līdz šim mēs bieži esam apsprieduši Krievijas pret-dronu centienus kopā ar Ukrainas (lai veiktu salīdzinājumus pēc kategorijām). Ir vērts paskatīties plašāk, lai apkopotu, kā Krievija kopumā pieiet pret-UAV karam, jo tai ir savi īpaši izaicinājumi: proti, aizsargāties pret Ukrainas droniem, vienlaikus risinot jautājumus ar droniem, ko tā piegādājusi saviem proxy spēkiem, un saviem droniem tajā pašā kaujas zonā.

Ukrainas kaujas laukā Krievijas spēki galvenokārt ir nobažījušies par taktiskajiem droniem – sākot no maziem kvadrokopteriem, kas novēro viņu karavīrus, līdz klīstošajai munīcijai kā Switchblade vai lielākiem UAV, piemēram, Bayraktar TB2 (lai gan pēdējie pēc 2022. gada ir reti sastopami smago Krievijas pretgaisa aizsardzības dēļ). Krievijas smagā integrētā pretgaisa aizsardzība (izstrādāta Aukstā kara laikā) patiesībā bija diezgan efektīva lielākos augstumos, tāpēc Ukrainas lielajiem droniem ir bijušas grūtības. Tomēr pret zemu lidojošiem maziem droniem Krievijai nācās pielāgoties līdzīgi kā Ukrainai, izmantojot vairāk punktveida aizsardzību un REB.

Mēs esam aprakstījuši daudzas Krievijas sistēmas: Pantsir-S1 un Tor-M2 kinētiskai pārtveršanai, Abzats un Gyurza traucēšanai, Yolka un citus pārtvērējus kinētiskai dronu-pret-dronu cīņai. Turklāt Krievija izmanto tradicionālās radioelektroniskās cīņas vienības, piemēram, Borisoglebsk-2 un Leer-3 sistēmas, lai traucētu Ukrainas UAV vadību un pat viltotu to GPS. Piemēram, Leer-3 ir sistēma, kas izmanto pašus Orlan-10 dronus kā REB platformas, lai traucētu sakarus (tātad Krievija burtiski izmanto dronus, lai cīnītos pret droniem arī REB jomā).

Aizsargājot augstas vērtības teritorijas (piemēram, Maskavu vai aviobāzes Krimā), Krievija ir izvietojusi slāņveida aizsardzību: agrīnās brīdināšanas radarus, REB, lai droni zaudētu vadību, tuvās darbības sistēmas kā Pantsir, un pat šaujamieroču komandas uz jumtiem Maskavā, bruņotas ar AK un ložmetējiem, lai šautu uz droniem, kas izlaužas cauri. Putina apsardze tagad regulāri nēsā pret-dronu šauteni (kā redzams 2025. gada jūlijā) – aprakstīta kā pārnēsājams X-veida pārtvērējs, kas spēj atklāt un deaktivizēt dronus, visticamāk, izmantojot traucēšanu vai lokālu EMP economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Tas norāda, cik nopietni Krievija uztver dronu draudus pat galvaspilsētā.

Vēl viens aspekts ir pret-dronu operācijas lauka apstākļos: Krievijai ir elektroniskās izlūkošanas vienības, kas mēģina noteikt Ukrainas dronu operatoru atrašanās vietu, izsekojot radio augšupsaistes signālus. Kad viņi atrod iespējamo operatora pozīciju, bieži reaģē ar artilērijas triecieniem vai snaiperu komandām, lai iznīcinātu drona apkalpi – būtībā “neitralizējot dronu, neitralizējot cilvēku aiz tā.” Atlantic Council 2025. gada vidū norādīja, ka “Krievija arvien biežāk mērķē uz Ukrainas dronu operatoriem un radaru stacijām, no kurām tie ir atkarīgi,” cenšoties radīt nepilnības Ukrainas dronu pārklājumā atlanticcouncil.org. Tas liecina, ka Krievijas doktrīna dronu tīklu uztver kā vienotu veselumu – tiek uzbrukts ne tikai dronam, bet arī tā atbalsta infrastruktūrai (zemes kontrolei, datu savienojumiem utt.).

Lāzeri un nākotnes tehnoloģijas: Mēs jau pieminējām Krievijas apgalvoto Zadira lāzera sistēmas izvietošanu 2022. gadā, par ko Rietumu amatpersonas izteica skepsi defensenews.com. Neatkarīgi no tā, vai Zadira tika izmantota kaujā, Krievija 2025. gadā demonstrēja, ka tai ir mobilie lāzera pretgaisa aizsardzības prototipi, kas, kā ziņots, spēj iznīcināt dronus testos economictimes.indiatimes.com. Ņemot vērā Krievijas uzsvaru uz tehniskiem risinājumiem, ir ticami, ka tā turpina izstrādāt virzītas enerģijas ieročus dronu aizsardzībai, lai gan enerģijas padeves un mobilitātes jautājumi joprojām ir šķēršļi (tāpat kā Ukrainas Tryzub lāzeram). Turklāt Krievijas valsts mediji laiku pa laikam izceļ eksotiskas idejas, piemēram, mikroviļņu ieročus, lai tuvā distancē “izceptu” dronu elektroniku, taču šādu sistēmu apstiprināta kaujas pielietojuma vēl nav.

Pieredze no ārzemēm: Krievija, visticamāk, ir mācījusies arī no citu pieredzes. Piemēram, tā ir novērojusi, kā ASV spēki Sīrijā un Irākā cīnījās ar ISIS droniem – kas noveda pie līdzīgām pieejām, piemēram, EW izmantošanas vai pat snaiperu apmācības dronu notriekšanai. Ir anekdote, ka Krievijas snaiperi tika aprīkoti ar īpašiem augstas jaudas tēmēkļiem un aicināti trenēties šaut uz maziem UAV (ne pārāk augsta panākumu līmeņa uzdevums, bet dažkārt pietiek ar vienu veiksmīgu šāvienu).

Būtībā Krievijas pret-dronu stratēģija ir daudzslāņaina un prioritizē mobilitāti un elektroniskos līdzekļus. Mobilās EW vienības, piemēram, mugursomas traucētāji, nodrošina elastību nodaļas līmenī, kamēr lielākas sistēmas aizsargā stratēģiskos objektus. Kinetiskie pārtvērēji (raķetes vai pārtvērējdroni) tiek izmantoti pēc nepieciešamības. Un Krievija nebaidās ieguldīt automatizācijā un mākslīgajā intelektā, lai to uzlabotu – Abzats un Gyurza sistēmas uzsver virzību uz autonomām vai daļēji autonomām aizsardzības sistēmām, kas spēj reaģēt ātrāk par cilvēku.

Visbeidzot, piezīme par to, kā Krievija uztver izmaksu apmaiņas aspektu: Krievijas militārie autori bieži norāda, ka izmantot 1–2 miljonus dolāru vērtu Buk raķeti, lai notriektu 10 tūkstošu dolāru vērtu komerciālu dronu, ir slikts darījums. Tāpēc viņi ir ieinteresēti “lētākos” risinājumos – tādēļ arī interese par pārtvērējdronu un vienkāršu REB ierīču masveida ražošanu. Kopš 2025. gada beigām Krievijas aizsardzības rūpniecība pat ir paziņojusi par plāniem vajadzības gadījumā ražot noteiktus pārtvērējdronus sešciparu daudzumos, lai piesātinātu aizsardzību tikpat lielā mērā, cik ir piesātināts uzbrukums mexc.com. Tā ir skaitļu spēle, un Krievija cenšas nodrošināt, lai neatpaliktu dronu un pret-dronu skaita sacensībā.

Sistēmu salīdzinājums: izmaksas, pārnēsājamība un efektivitāte

Apskatot galvenās pret-dronu sistēmas, ko izmanto Ukraina un Krievija, ir lietderīgi tās salīdzināt un pretstatīt pēc dažiem galvenajiem kritērijiem: izmaksas, efektivitāte un pārnēsājamība. Katrai sistēmai ir savi kompromisi, un vislabākā izvēle bieži ir atkarīga no situācijas.

• Izmaksas un ilgtspēja: Izmaksas ir kļuvušas par izšķirošu faktoru. Gan Ukraina, gan Krievija saskaras ar izaicinājumu – dronu bariem, kuros var būt desmitiem lētu, iznīcināmu UAV. Izmantot dārgas pārtvērējraķetes pret katru dronu nav ilgtspējīgi. Ukrainai Rietumu piegādātās raķešu sistēmas, piemēram, IRIS-T vai NASAMS, ir ļoti efektīvas katrā šāvienā (gandrīz 100% iznīcināšanas varbūtība), taču to krājumi ir ļoti ierobežoti un katra raķete maksā simtiem tūkstošu dolāru. Savukārt cienījamais Gepard var izšaut salīdzinoši lētas 35mm šāviņus (20 AHEAD šāvienu bursts var izmaksāt dažus tūkstošus dolāru), lai notriektu Shahed dronu english.nv.ua. Tas padara Gepard ne tikai efektīvu, bet arī ekonomisku, tāpēc tas ir saraksta augšgalā. Līdzīgi arī smago ložmetēju munīcija vai jaunās Horoshok šautenes patronas izmaksā praktiski neko, salīdzinot ar raķetēm – padarot tās ideālas pēdējās aizsardzības līnijai, ja tās var padarīt pietiekami efektīvas. Krievijas pusē tādas sistēmas kā Pantsir raķetes arī ir dārgas (~60 tūkstoši+ par raķeti), kamēr dronu pārtvērējs kā Yolka vai zalve no 30mm zenītlielgabala ir daudz lētāka katrā iesaistē. Pārtvērējdroni izceļas kā izmaksu ziņā izdevīgs risinājums: kā minēts, daži Ukrainas pārtvērējdroni ir aptuveni 30 reizes lētāki nekā Shahed, ko tie iznīcina english.nv.ua english.nv.ua, apgriežot izmaksu attiecību Ukrainas labā. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc pārtvērējdroniem tagad tiek pievērsta liela uzmanība abās valstīs – tie sola pieejamu masveida ražošanu. Radioelektroniskajai cīņai ir savs izmaksu rādītājs: kad esi ieguldījis aprīkojumā, vari traucēt neskaitāmus dronus, netērējot munīciju, kas ir ļoti pievilcīgi. Tomēr arī moderns radioelektroniskās cīņas aprīkojums nav lēts (integrēta sistēma kā Atlas visaptverošai valsts mēroga aizsardzībai maksā desmitiem miljonu dolāru nextgendefense.com). Kopumā redzama tendence: lētākas, viegli izplatāmas aizsardzības (ložmetēji, traucētāji, drons pret dronu) tiek izvēlētas, lai tiktu galā ar lielāko daļu dronu, bet dārgās pārtvērējraķetes atstāj augstas vērtības mērķiem vai tiem, kas izlaužas cauri.
• Efektivitāte un uzticamība: Efektivitāti var mērīt pēc iespējamības iznīcināt vai neitralizēt dronu. Augstas veiktspējas sistēmām (pretgaisa raķešu sistēmas, iespējams, moderni lāzeri) ir augsta panākumu iespējamība vienā iesaistē, taču tās var būt pārmērīgas vai viegli piesātināmas ar lielu skaitu. Radioelektroniskās cīņas (EW) sistēmas var būt ārkārtīgi efektīvas – piemēram, Ukrainas EW, kā ziņots, izraisīja, ka liela daļa Shahed dronu vienkārši nespēja sasniegt savus mērķus english.nv.ua. Taču EW efektivitāti var samazināt pretpasākumi (kā redzams ar jaunākiem Krievijas droniem, kas iztur traucēšanu) english.nv.ua. Lielgabaliem un MANPADS ir mērenāka panākumu iespējamība; tie prasa prasmes un labu pozicionēšanu, un daudzus dronus nav izdevies notriekt ar šaušanu vai tie ir lidojuši zem MANPADS darbības augstuma. Interceptoru dronu efektivitāte vēl tiek vērtēta; pirmās pazīmes no Ukrainas eksperimentiem ir daudzsološi (divciparu notriekto dronu skaits vienā naktī vienai vienībai) english.nv.ua, taču arī tie var netrāpīt vai tikt apieti, īpaši, ja ienaidnieka droni manevrē vai tiem ir pretpretpasākumi. Kāds eksperts Ukrainā brīdināja, ka pārtvērējdrona panākumi “lielā mērā ir atkarīgi no operatora prasmēm, drona augstuma un pārtveršanas ģeometrijas” – kustīga mērķa vajāšana ar kustīgu dronu ir sarežģīta english.nv.ua. Tāpēc Ukrainas pārtvērējdronu izstrādātāji pievieno mākslīgo intelektu, lai mazinātu prasmju faktoru. Krievijas gadījumā viņu kombinētās taktikas izmantošana – vispirms traucēšana, tad šaušana – ir izrādījusies efektīva mājas aizsardzībā (Maskavas incidents, kur 5 no 8 droniem tika notriekti ar Pantsir pēc tam, kad 3 tika traucēti en.wikipedia.org, ir efektīvas slāņveida aizsardzības piemērs). Pārvietojamība arī ietekmē efektivitāti laukā: cilvēka pārnēsājams traucētājs vai uz pikapa uzstādīta sistēma var ātri nokļūt vajadzīgajā vietā, kamēr lielāka sistēma var nenosegt visas zonas. Ukrainas mobilās komandas ar pikapiem ir bijušas ārkārtīgi efektīvas, jo tās var ātri doties uz vietām, kur pamanīti droni english.nv.ua english.nv.ua. Pārvietojamība parasti korelē ar mazāku darbības rādiusu – piemēram, no pleca palaižamais Stinger var sasniegt dronu tikai līdz ~4-5 km augstumam labākajā gadījumā, kamēr kravas automašīnas sistēma var nosegt lielāku teritoriju.
• Pārvietojamība un izvietošanas elastība: Ukrainas pusē gandrīz katrs pret-dronu rīks ir padarīts pēc iespējas mobilāks, ņemot vērā frontes mainīgo raksturu. Gepardi pārvietojas tur, kur nepieciešams (un ir pārvietoti, lai aizsargātu dažādas pilsētas lielu dronu uzbrukumu laikā). Atlas EW sistēma, lai arī ir liels tīkls, sastāv no daudziem maziem vienībām, kuras var izvietot laukā uz statīviem vai transportlīdzekļiem nextgendefense.com. Dronu pārtvērēji ir pēc būtības pārvietojami – bieži tiek nesti mugursomās vai automašīnu bagāžniekos, gatavi palaišanai ar roku vai vienkāršām caurulēm mexc.com mexc.com. Šī decentralizācija nozīmē, ka pat vada līmeņa vienībām var būt kādas pret-dronu spējas uz vietas, negaidot augstāka līmeņa resursus. Arī Krievija ir nodrošinājusi, ka daudzi tās pret-UAV līdzekļi ir frontes līnijā izvietojami: piem., valkājamais traucētājs, dažādas mugursomas EW vienības kā Stupor (šautenes tipa traucētājs, ko Krievija prezentēja pirms dažiem gadiem), kā arī Tor vai Pantsir vienību tieša pievienošana svarīgākajiem bataljoniem. Var salīdzināt ar lāzeriem – pašlaik lāzeri nav īpaši pārvietojami (Ukrainas Tryzub, visticamāk, nepieciešama kravas automašīnas platforma defensenews.com defensenews.com, un lielākajai daļai citu augstas enerģijas lāzeru vajadzīgi transportlīdzekļi vai stacionāras vietas). Tātad lāzeri var būt ārkārtīgi efektīvi statiskai aizsardzībai (piemēram, ap pilsētu vai atomelektrostaciju), bet pagaidām nav tādi, ko katra vienība varētu izmantot laukā.

Kopumā Ukrainas pieeja ir bijusi izveidot statisko un mobilo aizsardzību sajaukumu, ar uzsvaru uz mobilitāti taktiskajā līmenī (lai reaģētu uz droniem, kas parādās jebkur gar garo frontes līniju). Krievijas pieeja arī apvieno statisko svarīgu objektu aizsardzību (ap noliktavām, pilsētām) ar mobilām vienībām, kas pārvietojas kopā ar manevru spēkiem, lai traucētu vai notriektu Ukrainas dronus kustībā.

Visbeidzot, ir vērts apsvērt mērogošanas kapacitāti: kuras sistēmas var ātri palielināt, ja dronu draudi vēl vairāk pieaugs? Pārtvērējdronus un munīcijas sistēmas var palielināt salīdzinoši ātri, ja ir ražošanas līnijas un finansējums – tās izmanto komerciālas tehnoloģijas vai esošas rūpnīcas (piemēram, Ukraina izmanto dronu hobija detaļas, lai izgatavotu tūkstošiem pārtvērēju). Augsto tehnoloģiju zenītraķešu sistēmas nav viegli mērogojamas kara laikā (tām nepieciešamas garas, sarežģītas piegādes ķēdes). EW sistēmas ir pa vidu: tās balstās uz elektroniku, bet daudzas izmanto COTS (komerciāli pieejamas) komponentes, tāpēc ar steidzamu piepūli (kā Ukraina, kas savieno tūkstošiem esošo traucētāju caur Atlas) var paplašināt pārklājumu.

Gan Ukraina, gan Krievija ir mācījušās ar uguns pārbaudījumu, kuras sistēmu kombinācijas dod vislabākos rezultātus. Ukrainai slāņveida aizsardzība, kas izmanto radioelektronisko karu (EW) un pārtvērējus, lai tiktu galā ar lielāko daļu draudu, un lielgabalus/MANPADS, lai notvertu atsevišķus mērķus, ir bijusi efektīva – līdz 2023. gada vidum Ukraina katru nedēļu notrieca iespaidīgu vairākumu no Shahed droniem, kas tika palaisti uz tās pilsētām, bieži vien 70–80% vai pat vairāk, izmantojot šo kombināciju english.nv.ua english.nv.ua. Krievijai, saskaroties ar mazākiem, bet mērķtiecīgākiem Ukrainas dronu uzbrukumiem, agrīnās brīdināšanas, EW un punktveida aizsardzības kombinācija lielākoties ir atturējusi Ukrainas UAV no stratēģiska kaitējuma nodarīšanas – lai gan, palielinoties Ukrainas triecienu attālumam (līdz Maskavai un pāri Krimai), dažkārt ir atklātas pārklājuma vājās vietas.

Nesenie notikumi (2024–2025): Attīstošās tehnoloģijas un taktikas

Laika posmu no 2024. līdz 2025. gadam raksturo strauja attīstība abās dronu kara pusēs. Ik pēc dažiem mēnešiem laukumā parādās jaunas tehnoloģijas vai jauni veidi, kā izmantot esošās. Šeit ir dažu nozīmīgāko neseno notikumu kopsavilkums un tas, ko tie varētu nozīmēt nākotnei:

• Masveida dronu uzbrukumi un rekorda augstumi: Krievija būtiski palielināja vienvirziena triecien-dronu (galvenokārt Shahed-136) izmantošanu 2023. gada beigās un 2024. gadā. Vienā naktī 2024. gada jūlijā Ukraina ziņoja, ka Krievija palaida rekordlielu 728 dronu vilni vienā uzbrukumā english.nv.ua english.nv.ua – nepieredzēta dronu masa, kas bija paredzēta, lai pārslogotu Ukrainas aizsardzību. Atbildot uz to, Ukrainas uzmanība būtiski pievērsās izmaksu ziņā efektīvai masveida aizsardzībai. Tas bija katalizators daudziem no programmām, par kurām mēs runājām: pāreja uz pārtvērējdroniem, Horoshok munīciju un Atlas traucēšanas sienu kļuva īpaši steidzama, jo Ukraina saskārās ar iespēju 1 000 dronu dienā (par ko brīdināja Zelenskis) english.nv.ua english.nv.ua. Lai gan 1 000 dronu dienā nav sasniegts konsekventi, Krievija 2024. gada beigās apgalvoja, ka ražo vairākus tūkstošus dronu mēnesī, un Putins 2025. gadā paziņoja par plāniem palielināt dronu ražošanu desmitkārtīgi līdz 1,4 miljoniem vienību gadā (visticamāk, šis skaitlis ietver visus mazos dronus) reuters.com. Secinājums: Ukraina sagaida vēl lielākus uzbrukumu viļņus un pielāgo aizsardzību attiecīgi – piemēram, cenšoties maksimāli automatizēt procesus, jo cilvēku operatori nespēj tikt galā ar simtiem vienlaicīgu ienākošu mērķu.
• Optiskās šķiedras un autonomi droni: Kā minēts, Krievijas ieviestie ar optisko šķiedru vadītie droni (īpaši izlūkošanai) 2024. gadā bija tieša atbilde Ukrainas traucēšanai. Optiskās šķiedras drons nes līdzi kabeļa spoli, ko tas attin sev aiz muguras, uzturot tiešu datu savienojumu ar operatoru – tas ir imūns pret radio traucējumiem. Ukraina konstatēja, ka tās radioelektroniskā cīņa pret šādiem droniem ir mazāk efektīva, un nācās vairāk paļauties uz kinētiskiem līdzekļiem vai pārtvērējiem, lai ar tiem tiktu galā mexc.com. Vienlaikus arvien vairāk dronu abās pusēs sāka izmantot uz mākslīgā intelekta balstītu autonomiju. Droni, kas spēj sekot iepriekš ieprogrammētiem maršrutiem vai patstāvīgi identificēt mērķus, turpina misiju pat tad, ja tiek traucēti. Piemēram, Krievijas Lancet triecien-droni tika uzlaboti ar jaudīgākiem iebūvētiem procesoriem, lai, zaudējot GPS signālu, tie joprojām varētu vizuāli atrast mērķi. Ukraina līdzīgi strādāja pie mākslīgā intelekta risinājumiem saviem tālas darbības triecien-droniem, lai nodrošinātu “izšauj un aizmirsti” spējas apstākļos bez GPS mexc.com. Šī tendence nozīmē, ka ar radioelektronisko cīņu vien nepietiks – tāpēc notiek atgriešanās pie kinētiskiem vai virzītas enerģijas risinājumiem šiem “netraucējamajiem” droniem.
• Lāzeru un virzītās enerģijas pieaugums: Viens no 2025. gada sākuma virsrakstiem bija Ukrainas Tryzub lāzera ieroča izvietošana defensenews.com defensenews.com. Lai gan detaļas ir ierobežotas, pati ideja, ka lāzers tika izmantots, lai notriektu dronus, ir nozīmīgs pavērsiens. Tas liecina, ka augstas enerģijas lāzertehnoloģija ir sasniegusi tādu brieduma pakāpi, ka to var ierobežoti izmantot kaujas laukā. Neilgi pēc tam, 2025. gadā, arī citas valstis (Dienvidkoreja, Japāna) paziņoja par savu pret-dronu lāzeru ieviešanu dienestā defensenews.com defensenews.com. Krievijas paziņojums par tās Zadira lāzera izmēģināšanu Ukrainā jau 2022. gadā (ar apgalvoto 5 km darbības rādiusu) un turpmākie pētniecības un attīstības darbi liecina, ka virzītās enerģijas aizsardzības sistēmas tuvākajos gados varētu ieņemt daudz lielāku lomu defensenews.com. Lāzeri piedāvā “svēto grālu” – gandrīz neierobežotu munīciju (tikai enerģijas patēriņš) un gaismas ātruma reaģēšanu, taču tos ierobežo laikapstākļi, redzamības līnija un enerģijas/dzesēšanas prasības. Tomēr tiek ziņots, ka Ukraina savās ieroču izstrādes programmās koncentrējas uz pret-Šahed lāzeriem defensenews.com, un Lielbritānijas topošais DragonFire lāzers un citi nākotnē varētu tikt nodoti, kad būs pietiekami attīstīti defensenews.com. Līdz 2024. gada beigām Apvienotā Karaliste bija izmēģinājusi 15 kW lāzeru, kas izmēģinājumos notrieca visus mērķus nextgendefense.com, kas liecina par to, kas varētu būt gaidāms Ukrainas sabiedrotajiem.
• NATO integrācija un mācības: 2024. gadā Ukraina tieši sadarbojās ar NATO pret dronu taktiku (kā minēts, NATO mācības 2024. gada septembrī) reuters.com. Tas ne tikai palīdzēja Ukrainai, bet arī mudināja NATO ieguldīt pret dronu tehnoloģijās. Varam sagaidīt, ka Ukrainai tiks piegādātas vēl vairāk tādu sistēmu kā Skyranger vai, iespējams, uzlaboti elektroniskie mānekļi. Tāpat Ukrainas pieredze ietekmē NATO spēku plānošanu – piemēram, ASV Pentagons 2025. gadā organizēja savu pirmo “Top Drone” skolu, kurā operatori tika apmācīti īpaši pret dronu prasmju uzlabošanai paredzētā kursā defensenews.com. Ideju apmaiņa nozīmē, ka Ukraina faktiski ir izmēģinājumu poligons, kura mācības tiek pārņemtas Rietumu armijās (un otrādi – jaunās tehnoloģijas ātri nonāk atpakaļ Ukrainā).
• Pastiprināta Krievijas iekšzemes aizsardzība: Tā kā Ukrainas droni 2023.–2025. gadā arvien biežāk trāpīja Krievijas teritorijā (tostarp iespaidīgi triecieni aviobāzēm, kara kuģiem un pat Kremļa teritorijai ar maziem droniem), Krievijai nācās pastiprināt pret dronu aizsardzību savā teritorijā. Mēs redzējām tādus pasākumus kā Pantsir sistēmas uz jumtiem Maskavā, radioelektroniskās cīņas automašīnas ap galvaspilsētu un vairāk publisku pret dronu tehnoloģiju izmēģinājumu economictimes.indiatimes.com economictimes.indiatimes.com. Līdz 2025. gada vidum Krievijas mediji atklāti apsprieda dronu draudus dzimtenei un demonstrēja jaunās pret dronu vienības. Tas norāda, ka Krievija varētu novirzīt daļu no savām jaunākajām tehnoloģijām iekšējai aizsardzībai, nevis frontei, kas var ietekmēt, cik daudz to būs pieejams pret Ukrainas droniem kaujas laukā. Savukārt Ukrainas tālas darbības dronu triecieni (izmantojot tādas sistēmas kā modificētais padomju Tu-141 “Striž” vai jaunus, vietēji ražotus tālas darbības UAV) būtībā maina spēles noteikumus, piespiežot Krieviju apsvērt tādu pašu slāņveida aizsardzību, kādu tā uzspieda Ukrainai. Bija ziņojumi, ka Krievija pat izveidoja pret dronu slazdus pieejās Maskavai (piemēram, signālu raidītājus, lai sajauktu vadību, fiziskus šķēršļus iespējamajos lidojuma maršrutos utt.), kas parāda, cik nopietni viņi to uztver.
• Ražošanas un rūpniecības virzība: Abas valstis ir padarījušas dronu un pret-dronu ražošanu par nacionālu prioritāti. Ukraina ir vienkāršojusi pētniecības un izstrādes, kā arī iepirkumu noteikumus, lai paātrinātu jauno tehnoloģiju nonākšanu frontē – tikai pirmajos 2024. gada deviņos mēnešos valdība apstiprināja vairāk nekā 600 jaunus vietēji izstrādātus ieročus (daudzi no tiem saistīti ar droniem) defensenews.com defensenews.com. Šāds nepieredzēts temps nozīmē, ka, piemēram, Horoshok munīcija no koncepcijas līdz kaujas laukam nonāca dažu mēnešu laikā. Arī Krievija ir mobilizējusi valsts uzņēmumus un privātās kompānijas (un piesaistījusi ārvalstu komponentes, kur tas iespējams), lai palielinātu ražošanu. Pret-dronu jomā tādi uzņēmumi kā “Kalašņikovs” (ieroču un arī Lancet drona ražotājs) visticamāk tagad izstrādā rokas traucētājus un pārtvērējus kā standarta katalogu preces. Lielbritānijas nesenais paziņojums par Ukrainā izstrādāta pārtvērējdrona masveida ražošanu Lielbritānijā Ukrainas vajadzībām (atklāts DSEI 2025 izstādē) breakingdefense.com breakingdefense.com ir vēl viens nozīmīgs notikums – tas parāda, ka starptautiskie partneri ir gatavi kopīgi ražot Ukrainas inovācijas, lai tās ātri palielinātu apjomus.
• Kaujas lauka veiktspējas pārbaude: Kāds ir pret-dronu kara rezultātu pārskats Ukrainā līdz 2025. gada beigām? Ukrainas amatpersonas bieži apgalvo, ka ienākošo dronu notriekšanas rādītājs ir augsts. Piemēram, intensīvu uzbrukumu laikā Ukrainas pretgaisa aizsardzība regulāri pārtver lielāko daļu Shahed un citu UAV – dažkārt 70–80%+ konkrētā dienā, pateicoties iznīcinātāju, zenītraķešu kompleksu, lielgabalu un REB kombinācijai english.nv.ua english.nv.ua. Tomēr pat 20% izlaušanās var radīt postījumus un upurus (kā redzams turpinātos uzbrukumos infrastruktūrai). Krievijas panākumu līmenis pret Ukrainas droniem ir mazāk skaidrs, taču anekdotiski pierādījumi liecina, ka daudzi Ukrainas droni joprojām iekļūst Krievijas frontes līnijās, lai trāpītu artilērijai vai noliktavām, ņemot vērā Ukrainas pastāvīgo dronu triecienu video plūsmu. Tas nozīmē, ka Krievijas pretpasākumi, lai arī spēcīgi, nav necaurlaidīgi – visticamāk, Ukrainas spēki ir pielāgojušies, izmantojot vairāk dronu vienlaikus, lidojot zemāk un izmantojot vājās vietas aizsardzībā. Pastāvīgais inovāciju cikls – droni pret pret-droniem – nozīmē, ka pārsvars bieži ir īslaicīgs. Jauna pret-dronu metode var būt ļoti efektīva, līdz pretinieks atrod konkrētu taktiku, kā to neitralizēt. Tādējādi abas puses būtībā veic iterācijas reāllaikā. Kā kāds Ukrainas tehnoloģiju amatpersona izteicās, “Jums jāskrien ātri… Pēc [dažiem mēnešiem] tas jau ir novecojis” reuters.com – šī doma atspoguļo trako tempu, kādā gan dronu, gan pret-dronu tehnoloģijas attīstās Ukrainas kaujas laukā.

Secinājums: Jaunā kara frontes līnija

Cīņa starp droniem un pret-dronu sistēmām Ukrainā ir iezīmējusi jaunu militāro tehnoloģiju ēru. Tas, kas sākās kā improvizēti pasākumi, lai cīnītos pret veikala kvadrokopteriem, tagad ir pāraudzis par sarežģītu, daudzslāņu aizsardzības tīklu, kas integrē visu, sākot no gadsimtu veciem ložmetējiem līdz ar mākslīgo intelektu vadītiem pārtvērējdroniem un lāzera stariem. Gan Ukraina, gan Krievija ir demonstrējušas ievērojamu pielāgošanās spēju – spēju apvienot augsto tehnoloģiju atjautību ar kaujas lauka pragmatismu.

Duelis ir tālu no beigām. 2025. gadā līdzsvars starp droniem un pret-dronu sistēmām ir pastāvīgā mainībā – “Sarkanās karalienes” sacensības, kur katrai pusei jāskrien, lai tikai paliktu uz vietas. Nākotnē varam sagaidīt vēl lielāku autonomiju, elektronisko izsmalcinātību un, iespējams, arī virzītas enerģijas ieročus. Swarm pret swarm sadursmes, kur pārtvērēju grupas cīnās ar uzbrucēju bariem, varētu kļūt par ikdienu. Abām pusēm būs jārēķinās arī ar izmaksu karu: jānodrošina, ka aizsargs nebankrotē, notriecot dronus, kas maksā tikai niecīgu daļu no aizsardzības izmaksām. Šādā nozīmē Ukrainas kara mācības veido globālu izpratni, ka efektīva pretgaisa aizsardzība tagad prasa tradicionālās ugunsspējas apvienojumu ar kiberelektronisko pārākumu un radošām, lētām taktikām.

Militārie analītiķi bieži saka, ka karā uzbrukums un aizsardzība dejo priekšrocību ciklos. Ukrainas dronu karā mēs šo deju redzam reāllaikā kaujas laukos un pilsētās, kur katru inovāciju ātri neitralizē otra puse nāvējošā atgriezeniskās saites cilpā. Tas ir skarbs atgādinājums, ka 21. gadsimta karadarbība ir tikpat daudz par silīciju un algoritmiem, cik par tēraudu un šaujampulveri. Sabiedrībai dronu dūkoņa un karavīri ar radioieročiem var šķist gandrīz zinātniskā fantastika – taču tiem, kas atrodas uz zemes, tā ir kļuvusi par ikdienas izdzīvošanas realitāti.

Galu galā cīņa pret droniem Ukrainā ir nepārprotami pierādījusi vienu: pret-dronu sistēmas vairs nav izvēles jautājums mūsdienu karā – tās ir absolūti nepieciešamas. Katrs pasaules armija tagad cieši vēro Ukrainas un Krievijas pieredzi, steidzoties papildināt savus arsenālus ar līdzīgām spējām. Šajā nāvējošajā kaujas izmēģinājumu un kļūdu procesā Ukraina un Krievija neviļus raksta mācību grāmatu par pret-dronu karadarbību. Un, kamēr viņi turpina laist darbā “dronu medniekus” un augsto tehnoloģiju vairogus viens pret otru, iznākums, iespējams, noteiks ne tikai šī kara gaitu, bet arī gaisa aizsardzības doktrīnu nākamajiem gadiem.

Avoti: Ukrainas un Krievijas amatpersonu paziņojumi; kaujas lauka ziņojumi; militāro ekspertu analīzes Forbes, Defense News, Reuters, Atlantic Council un citi english.nv.ua mexc.com nextgendefense.com newsweek.com defensenews.com defensenews.com. Tie ilustrē pret-dronu sistēmu izvietošanu, spējas un mainīgās taktikas Ukrainas kara laikā.

• Termiskā attēlveidošana kļūst par plaši izplatītu: Agrāk tikai militārajām vajadzībām paredzētas, termālās “siltuma redzes” ierīces tagad ir pieejamas patērētājiem dažādās formās – no kabatas tālruņu kamerām līdz dronu sistēmām – ar karstu globālo tirgu, kas aug, cenām krītoties ts2.tech digitalcameraworld.com.
• Plašs ierīču klāsts: Galvenās kategorijas ietver rokas monokļus un binokļus, ierocim stiprināmus tēmēkļus, viedtālruņu uzlikas un termālās kameras droniem, katra pielāgota dažādiem lietotājiem (medniekiem, māju īpašniekiem, glābējiem u.c.) ts2.tech.
• Civila pret militāro: Civilās termālās ierīces vidēji maksā ap $3,000, un to klāsts svārstās no budžeta ierīcēm zem $400 līdz elitāram aprīkojumam virs $7,000 outdoorlife.com outdoorlife.com. Militārie spēki izmanto vēl progresīvākas (bieži dzesētas) termālās optikas un apvienotas nakts redzamības brilles tālas distances, jebkādu apstākļu redzamībai ts2.tech ts2.tech.
• Veiktspējas faktori: Izšķirtspēja svārstās no ~160×120 tālruņu kamerās līdz 640×480 vai pat 1280×1024 augstākās klases ierīcēs, ļaujot noteikt cilvēka mērķus no dažiem simtiem metru līdz pat ~2,8 km ar augstākās klases lēcām ts2.tech shotshow.org. Akumulatora darbības laiks ļoti atšķiras – daži viedie tēmēkļi ar vienu uzlādi darbojas 16+ stundas amazon.com, kamēr uzliekamās tālruņu kameras darbojas ~1,5 stundas ts2.tech. Lielākā daļa ierīču ir izturīgas lietošanai ārpus telpām (ūdensizturīgas, triecienizturīgas) ts2.tech.
• Ekspertu atziņas: Nozares pārstāvji norāda, ka labākā termokamera ir “tā, kas ir līdzi,” uzsverot tendenci integrēt termiskos sensorus ikdienas ierīcēs, piemēram, viedtālruņos ts2.tech. Atsauksmēs minēts, ka mūsdienu termiskā optika spēj atklāt neticamas detaļas – “Es viegli varēju identificēt tērauda mērķus 800 jardu attālumā, un briežiem 150 jardu attālumā bija asas detaļas,” sacīja kāds 640. klases monokļa lauka testētājs outdoorlife.com.
• Jaunas tendences: Ar mākslīgo intelektu darbināta termiskā attēlveidošana kļūst arvien populārāka, nodrošinot automātisku mērķu atpazīšanu, uzlabotu attēla skaidrību (superizšķirtspēju) un reāllaika brīdinājumus prnewswire.com ts2.tech. Vairāku spektru saplūšana – termiskās attēlveidošanas apvienošana ar redzamās gaismas vai vāja apgaismojuma kamerām – kļūst arvien izplatītāka, sniedzot bagātīgāku, slāņainu skatu uz ainu visidon.fi. Tikmēr notiekošā sensoru miniaturizācija ļauj izstrādāt kompaktas, lētākas ierīces – pat zem $200 – nezaudējot veiktspēju prnewswire.com ts2.tech.
• Globālā tirgus dinamika: Ziemeļamerika un Eiropa ir līderi aizsardzības un automobiļu termiskajās lietojumprogrammās, taču Ķīna tagad ražo vairāk nekā 60% termisko sensoru un veicina patērētāju/rūpniecības izaugsmi optics.org optics.org. Eksporta likumi ierobežo militārā līmeņa termiskās iekārtas – termiskā tēmēkļa pārvietošana pāri robežām var prasīt īpašu atļauju pulsarvision.com. Daudzās valstīs (piemēram, dažās Eiropas daļās) ieročiem piestiprinātiem termiskajiem tēmēkļiem ir noteikti juridiski ierobežojumi medībām, savukārt rokas termiskie skatītāji parasti ir atļauti thestalkingdirectory.co.uk.

Ievads

Termokameras – ierīces, kas pārvērš neredzamo siltuma starojumu redzamos attēlos – 2025. gadā ir izlauzušās no šauras militāras izmantošanas un kļuvušas par plaši pieejamām ts2.tech. Šī tehnoloģija ļauj “redzēt” pilnīgā tumsā, dūmos vai miglā, nosakot temperatūras atšķirības – šī spēja ir nenovērtējama, lai atrastu cilvēkus vai dzīvniekus naktī, pamanītu elektriskos karstuma punktus un daudz ko citu ts2.tech. Globālais termovīzijas tirgus ir “kā uz karstām oglēm” un strauji aug, jo arvien vairāk zīmolu iesaistās un cenas pakāpeniski krītas (lai gan augstākās klases aprīkojums joprojām ir dārgs) ts2.tech. Kad lietotāji izmēģina šo “Plēsoņas redzējumu”, daudzi saka, ka ir grūti atgriezties pie parastā ts2.tech.

Šajā pārskatā mēs salīdzinām jaunākās termovīzijas ierīces visās galvenajās kategorijās – no rokas monokļiem un binokļiem līdz ieročiem stiprināmiem tēmēkļiem, viedtālruņiem paredzētām kamerām un droniem paredzētiem sensoriem ts2.tech. Mēs apskatīsim to funkcijas, veiktspēju, cenas un pielietojumu, izceļot gan civilajiem draudzīgas ierīces, gan militāras klases sistēmas. Tāpat aplūkosim jaunākās inovācijas, piemēram, mākslīgā intelekta uzlabojumus, kompaktus sensorus un multispektrālo apvienošanu, kā arī apspriedīsim, kā reģionālie tirgi un regulējumi ietekmē patērētājiem pieejamo. Neatkarīgi no tā, vai esat mednieks, māju īpašnieks, glābējs vai tehnoloģiju entuziasts, šis ceļvedis izgaismos termovīzijas tehnoloģiju stāvokli 2025. gadā – kad neredzamā redzēšana ir vieglāka nekā jebkad agrāk.

Termovīzijas monokļi (rokas)

Termiskie monokļi ir vienas acs skatītāji, kas paredzēti vides skenēšanai un siltuma parakstu noteikšanai kustībā. Tā kā tie nav stiprināmi pie ieroča, tie ir ārkārtīgi universāli – noderīgi savvaļas dzīvnieku novērošanai, meklēšanas un glābšanas darbiem, mājas drošībai vai vienkārši, lai atrastu, kur mājā izplūst siltums outdoorlife.com. Monokļi parasti ir mazi un viegli, ērti turami vienā rokā. Šis kompaktais dizains ir liels pluss pārgājienu cienītājiem un medniekiem, kuri ceļo ar vieglu ekipējumu darknightoutdoors.com. Tie arī bieži darbojas ilgāk ar vienu uzlādi nekā apjomīgākas divu acu ierīces darknightoutdoors.com. Vēl viena unikāla priekšrocība: izmantojot monokli, jūs varat saglabāt vienu aci pielāgotu tumsai. Tikai viena acs skatās spilgtajā ekrānā, tāpēc otra acs saglabā dabisko nakts redzi – tas ir ieguvums nakts medniekiem, kuri vēlas izvairīties no “nakts akluma”, novēršot skatienu no ierīces darknightoutdoors.com.

Veiktspēja un funkcijas: Mūsdienu monokļiem ir pieejami dažādi sensora izšķirtspējas un objektīva varianti. Budžeta ierīcēm zem $500 var būt 160×120 pikseļu sensors (pietiekami labs, lai noteiktu cilvēku daždesmit jardu attālumā kā siltu plankumu). Premium modeļi izmanto 320×240 vai 640×480 sensorus, lai iegūtu daudz asākus termiskos attēlus. Paši labākie tagad pat piedāvā 1024×768 vai 1280×1024 sensorus, nodrošinot nepieredzētu detaļu līmeni. Piemēram, Nocpix (InfiRay Outdoor jaunais zīmols) piedāvā Vista sēriju – to augstākā modeļa detektors ir 1280×1040, kas nodrošina īpaši asu attēlu (par cenu ap $5,200) outdoorlife.com. Biežāk augstas klases sensors tiek uzskatīts 640×512, un testos šādi 640. klases skatītāji spēj atšķirt iespaidīgas detaļas – testētāji ziņoja, ka 400 jardu attālumā var redzēt dzīvnieku muskulatūru, kamēr lētās ierīces rādīja tikai neskaidrus “karstus plankumus” outdoorlife.com. Noteikšanas diapazons ir atkarīgs no sensora un optikas: vidējas klases 320×240 monoklis var noteikt cilvēku dažus simtus metru attālumā, kamēr augstas klases 640 ierīce ar lielu objektīvu ideālos apstākļos spēj pamanīt cilvēka siltumu vairāk nekā 800 jardu attālumā outdoorlife.com. FLIR jaunais Scout Pro (monoklis, kas paredzēts tiesībsargājošām iestādēm) piedāvā platu 32° redzes lauku un spēj noteikt cilvēka siltuma parakstus līdz pat 500 metriem attālumā firerescue1.com.

Neskatoties uz to mazo izmēru, daudziem monokļiem tagad ir funkcijas, kas agrāk bija pieejamas tikai lielākām ierīcēm. Bieži sastopamas ir iebūvēta ierakstīšana, Wi-Fi straumēšana uz tālruņa lietotni, vairāki krāsu paletes režīmi un pat integrēti lāzera tālmēri augstākās klases modeļos. Piemēram, Pulsar Axion 2 XQ35 Pro LRF ietver lāzera tālmēru precīzai attāluma noteikšanai, un jau minētais Nocpix Vista H50R ne tikai mēra mērķus līdz 1,200 jardiem, bet arī var bezvadu režīmā pārsūtīt šo attāluma informāciju uz savienotu termisko tēmēkli, izmantojot sistēmu N-Link outdoorlife.com. Tas būtībā ļauj novērotājam ar monokli tieši nodot attāluma informāciju šāvēja tēmēklim – paņēmiens, ko novērotāja un šāvēja komandas ļoti novērtē nakts medībās.

Lietojuma gadījumi: Tā kā tie nav piestiprināti pie šautenes, monokļus izmanto visam, sākot no medījuma izlūkošanas un pārvietošanās tumsā līdz ievainota brieža atrašanai krūmos pēc tā siltuma. Pārgājienu un kempinga entuziasti tos izmanto savvaļas dzīvnieku vērošanai naktī. Zemnieki tos izmanto, lai pārbaudītu lopus vai atklātu plēsējus pie kūts. Savukārt mājas vai rūpnieciskos apstākļos rokas termokamera ir lieliska, lai diagnosticētu siltumizolācijas spraugas, elektriskos karstuma punktus vai ūdens noplūdes (lai gan tirdzniecībā biežāk izmanto īpašas “termokameras” ar precīziem temperatūras rādījumiem). Monokļiem ir plašs cenu diapazons – “ir termovizors katram lietojumam un budžetam,” kā norādīts kādā lauka apskatā outdoorlife.com outdoorlife.com. Iesācēju līmeņa ierīces, piemēram, Topdon TC004, var iegādāties par mazāk nekā $400, kamēr augstākās klases modeļi, piemēram, militārā līmeņa Trijicon REAP-IR vai jaunākās 1280 izšķirtspējas ierīces, var maksāt $5,000–$7,000+. Vidējā cena kvalitatīvam monoklim ir aptuveni $3,000 outdoorlife.com, un veiktspēja parasti pieaug līdz ar cenu.

Militāras klases monokļi: Daudzas armijas izsniedz termiskos monokļus vai bi-okulārus karavīriem, lai uzlabotu redzamību naktī. Plaši pazīstams piemērs ir FLIR Breach PTQ136, īpaši kompakts 320×256 monoklis, ko var piestiprināt pie ķiverēm – to izmanto tiesībsargājošās iestādes un speciālie spēki, lai pamanītu aizdomās turamos pilnīgā tumsā firerescue1.com. Kājniekiem ir pieejami arī apvienotie risinājumi: ASV armijas jaunās ENVG-B brilles apvieno parastu attēla pastiprinātāja nakts redzamības cauruli ar termisko attēlveidotāju binokulārā ķiverei stiprināmā displejā ts2.tech. Tas sniedz karavīriem abu pasauļu labāko – spēju redzēt smalkas detaļas un gaismas avotus ar tradicionālo nakts redzamību, kā arī spēju saskatīt siltus mērķus caur dūmiem vai maskējumu ar termālo redzi. Šādas sistēmas pat atbalsta bezvadu savienojumu ar ieroču tēmēkļiem ātrai mērķu iegūšanai ts2.tech. Militārie termālie skatītāji bieži izmanto dzesētus termiskos sensorus lielākam attālumam un augstākai jutībai. Šīs dzesētās vienības (kriogēniski dzesētas vidējā viļņa IR kameras) spēj atklāt cilvēku aktivitāti vairāku kilometru attālumā un noteikt mazākas temperatūras atšķirības nekā nedzesētās civilās vienības – taču tās ir lielākas, smagākas un ārkārtīgi dārgas. Piemēram, dzesēts rokas attēlveidotājs tālās distances novērošanai var maksāt desmitiem tūkstošu dolāru, kas ir ārpus civilā tirgus iespējām. Kopumā plaisa starp civilajiem un militārajiem rokas termovizoriem samazinās, uzlabojoties nedzesēto sensoru tehnoloģijai. Mūsdienu nedzesētie monokļi ar 640+ izšķirtspēju un <40 mK jutību jau tuvojas veiktspējai, kas nepieciešama daudziem taktiskajiem scenārijiem bez dzesēto sistēmu loģistiskā sloga prnewswire.com.

Lietotājam draudzīgums: Lielākā daļa termisko monokļu ir izstrādāti, lai būtu intuitīvi, ar vienkāršām pogu izvēlnēm un dioptriju fokusēšanas regulēšanu. Daudzi lietotāji uzskata, ka monokļus ir viegli nēsāt un lietot ar vienu roku. Viens no trūkumiem ir iespējamais acu nogurums – ilgi skatoties ar vienu aci caur tēmēkli, acs var nogurt. Tomēr, kā minēts, viena acs izmantošana var būt priekšrocība, lai saglabātu nakts redzi otrā acī. Dažiem modeļiem ir tādas funkcijas kā regulējams ekrāna spilgtums vai sarkanais krāsu režīms, lai mazinātu acu nogurumu un novērstu redzes uzplaiksnījumu. Kopumā, ja nepieciešams pārnēsājamības un lietderības līdzsvars, ir grūti pārspēt labu termisko monokli kā universālu “termālās redzes” rīku.

Termiskie binokļi (abām acīm)

Termālās binokļi (un bi-okulāri) nodrošina skatīšanos ar abām acīm, kam ir savi plusi un mīnusi. Šīm ierīcēm ir divas okulāras (un viens vai divi termālie sensori), lai jūs varētu skatīties ar abām acīm, līdzīgi kā ar parastajiem binokļiem. Lielākā priekšrocība ir komforts un dziļuma uztvere: skatīšanās ar abām acīm ir dabiskāka mūsu smadzenēm, samazina acu nogurumu un uzlabo skatīšanās komfortu ilgstošās novērošanas sesijās darknightoutdoors.com. Daudzi lietotāji atzīst, ka ar termālajiem binokļiem var skenēt ilgāk bez noguruma vai galvassāpēm, salīdzinot ar skatīšanos caur monokli. Augsta riska situācijās – meklēšanas un glābšanas darbos vai drošības novērošanā – šis komforts var būt būtiska priekšrocība.

Pateicoties lielākam izmēram, binokļu ierīcēs bieži ir augstākās klases iespējas. Sagaidiet lielākas objektīva lēcas (lielākam noteikšanas attālumam), augstākas izšķirtspējas sensorus un bieži arī papildu funkciju klāstu. Piemēram, AGM Global Vision ObservIR 60-1280 ir augstas klases termālais binoklis, kuru mūsu pētījums atzina par “Labāko termālo binokli” vienā 2025. gada lauka testā outdoorlife.com. Tam ir iespaidīgs 1280×1024 termālais sensors, kas nodrošina izcilu attēla kvalitāti, apvienojumā ar 60 mm germānija lēcu. Šim modelim ir arī integrēts lāzera tālmērs (efektīvs līdz 1 000 metriem) un pat sekundārā vājā apgaismojuma digitālā dienas/nakts kamera ar 850 nm IR apgaismotāju gadījumiem, kad vēlaties izmantot standarta nakts redzamības režīmu outdoorlife.com. Patiesībā daudzi mūsdienu termālie binokļi ir divspektru: tie apvieno termālo kanālu ar dienas vai zvaigžņu gaismas kameru. Piemēram, Pulsar Merger Duo binokļi apvieno termālo attēlveidošanas sensoru ar vājā apgaismojuma CMOS sensoru, ļaujot pārslēgties vai pārklāt termālo un tradicionālo nakts redzamību, lai iegūtu vairāk detaļu. Arī ObservIR piedāvā “fūzijas” skatu – to raksturo kā “divspektru termālo un digitālo dienas/nakts sistēmu,” kas lietotājam sniedz gan siltuma attēlu, gan parasto attēlu kontekstam outdoorlife.com. Šī daudzsensoru pieeja ir tendence augstākās klases optikā, lai mazinātu termālo tehnoloģiju vājās puses (detaļu/trūkstošu kontūru trūkums), pievienojot aprises vai krāsu no parastas kameras visidon.fi.

Kompromisi: Acīmredzamie binokļu trūkumi ir izmērs, svars un cena. Divu okulāru (un dažkārt arī divu sensoru/displeju) dēļ tie ir apjomīgāki. Parasti nepieciešams izmantot abas rokas, atšķirībā no maza monokulāra, ko var ātri pacelt ar vienu roku. Arī akumulatora darbības laiks var būt īsāks; divu displeju (katrai acij pa vienam) un papildu sensoru darbināšana patērē vairāk enerģijas – daži termālie binokļi nedarbosies tik ilgi kā līdzvērtīgs monokulārs darknightoutdoors.com. Daudziem binokļu modeļiem ir nomaināmi vai uzlādējami akumulatoru bloki, un bieži tiek reklamēts apmēram 6–8 stundu darbības laiks ar vienu uzlādi nepārtrauktai lietošanai outdoorlife.com. Piemēram, ObservIR ar vienu uzlādi darbojas aptuveni 8 stundas outdoorlife.com, kas ir diezgan labi, un tam ir ārējās baterijas sistēma, lai vajadzības gadījumā varētu ātri nomainīt akumulatoru.

Izmaksas ir būtiskas: precīzu divu acu optikas ar saskaņotiem termālajiem attēliem izstrāde ir sarežģīta, un ražošanas apjomi ir zemi. Nav retums, ka termālie binokļi maksā $5,000 līdz $10,000 vai vairāk. AGM ObservIR mūsu piemērā maksā ap $7,495 outdoorlife.com. Pulsar Merger modeļi un militārās klases binokļi arī var būt šajā cenu diapazonā vai pat dārgāki. Ja cena ir galvenais faktors, monokulāri (kas ir vienkāršākas ierīces) par līdzvērtīgām specifikācijām parasti ir daudz pieejamāki darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com. Piemēram, 640×480 monokulārs varētu maksāt $3k, kamēr 640×480 binoklis (ja tāds ir pieejams) varētu maksāt divtik. Ir daži “budžeta” termālie binokļi, taču tiem bieži ir tikai viens sensors, kas attēlu nodrošina abām acīm (dažkārt saukti par bi-okulāriem) – divi okulāri, bet viens termālais kodols – kas samazina izmaksas. Piemērs ir vecā ATN Binox sērija, kas nodrošināja divu acu skatījumu no viena 320×240 sensora. Tos var atrast $1,500–$3,000 diapazonā, taču 2025. gadā tie ir retāk sastopami, jo lielākā daļa cilvēku izvēlas vai nu monokulāru, vai arī iegulda īstā binoklī.

Veiktspēja: Pateicoties lielai optikai un augstas izšķirtspējas kodoliem, termālo binokļu atklāšanas diapazons var būt izcils. Daudzi spēj pamanīt transportlīdzekļa izmēra siltuma avotus no vairāku kilometru attāluma un cilvēka izmēra mērķus – labi pāri jūdzei – piemērotos apstākļos. Viens no Pulsar vadošajiem binokļiem reklamēja cilvēka siltuma paraksta noteikšanu vairāk nekā 2000 metru attālumā. Līdz ar 1280×1024 neatdzesētu sensoru (piemēram, ObservIR vai Pulsar Merger XL50) parādīšanos, attēla skaidrība lielā attālumā ir ievērojami uzlabota – jūs ne tikai konstatējat tālu plankumu, bet bieži vien varat atšķirt arī dažas detaļas. Kā konkrētu piemēru Pulsar apgalvo, ka tā jaunākais 1024×768 tēmēklis (Thermion XL60) spēj noteikt 1,8 m objektu 2 800 m attālumā shotshow.org; binoklis ar līdzīgu sensoru un objektīvu būtu tajā pašā diapazonā. Praksē atmosfēras apstākļi (mitrums, temperatūras atšķirības) ierobežo termālo ierīču darbību lielos attālumos, taču droši var teikt, ka augstākās klases binoklis ievērojami pārspēs tipiskos rokas vai tēmēkļa modeļus atklāšanas diapazonā.

Lietojuma gadījumi: Termālie binokļi izceļas pielietojumos, kas saistīti ar ilgstošu novērošanu un skenēšanu. Policija un robežsardzes vienības tos izmanto novērošanai, jo ar tiem var ērti ilgstoši vērot teritoriju. Meklēšanas un glābšanas komandas novērtē binokļus, lai pārskatītu lielas platības (piemēram, kalna nogāzi naktī, meklējot pazudušu personu) – divu acu skats un bieži vien platāks objektīvs palīdz pamanīt vājas siltuma pēdas. Savvaļas dzīvnieku novērotāji un pētnieki arī novērtē šo komfortu; piemēram, dzīvnieku uzvedības vērošana naktī no attāluma ar binokulāro redzi ir vieglāka. Mednieki dažkārt izmanto binokļus novērošanai no fiksētas pozīcijas (lai gan daudzi mednieki izvēlas monokli mobilitātes dēļ). Jūras pusē termālos binokļus izmanto laivās un kuģos, lai tumsā pamanītu šķēršļus vai cilvēkus, kas iekrituši ūdenī; tie parasti ir pastiprināti un dažkārt stabilizēti modeļi.

Izturība: Ņemot vērā profesionālo auditoriju, lielākā daļa termālo binokļu ir būvēti ļoti izturīgi – ūdensizturīgi, putekļu necaurlaidīgi un spējīgi darboties ekstrēmos temperatūras apstākļos. Daudziem ir IP67 vai augstāks reitings (tas nozīmē, ka tos var īslaicīgi iegremdēt un tie joprojām darbosies). Bieži vien tiem ir pastiprināti korpusi, lai aizsargātu dārgās optikas iekšpusē.

Kopsavilkumā, termālie binokļi pārstāv rokas termālās redzamības augstāko līmeni. Tie piedāvā labāko attēla kvalitāti un komfortu, par augstāku svara un cenas samaksu. Kā kāds optikas eksperts izteicās, skatīšanās ar abām acīm termālajā režīmā ir “intuitīvāka un ergonomiskāka”, mazina acu nogurumu un sniedz dabisku skatīšanās pieredzi darknightoutdoors.com. Taču daudziem lietotājiem papildu svars un izmaksas nozīmē, ka binokļi ir pamatoti tikai tad, ja jūsu pielietojumam patiešām nepieciešama ilgstoša, ērta novērošana – citādi pietiks ar monokli vai tēmēkli. Tiem, kas tajos iegulda, termālie binokļi var būt nepārspējams rīks nakts vērošanai ar bagātīgām detaļām.

Termālie tēmēkļi

Termālie tēmekļi apvieno infrasarkano attēlveidošanu ar ieroča tēmekli, ļaujot šāvējiem mērķēt, izmantojot siltuma parakstus. Tie ir kļuvuši ārkārtīgi populāri nakts medībās (plēsēju un mežacūku kontrolei) un tiek plaši izmantoti militārajā jomā mērķu iznīcināšanai sliktas redzamības apstākļos. Termālais tēmeklis aizvieto vai tiek piestiprināts pie tava parastā tēmekļa, attēlojot termālo attēlu ar tēmēkļa krustiņu (krustpunktu), ko novietot uz mērķa. 2025. gadā termālie tēmekļi svārstās no pārsteidzoši pieejamiem sākuma modeļiem līdz modernākajai viedajai optikai, kas robežojas ar zinātnisko fantastiku.

Galvenās īpašības: Termālajam tēmeklim jāiztur atspere no šaujamieročiem, tāpēc tie ir veidoti ar izturīgiem korpusiem (bieži alumīnija) un triecienizturīgām iekšējām detaļām. Parasti tiem ir palielinājuma iespējas (vai nu optiskais un digitālais tālummaiņa, vai tikai digitālā tālummaiņa ar fiksētu objektīvu). Pašreizējie civilie tēmekļi bieži izmanto 384×288 vai 640×480 izšķirtspējas sensorus, lai gan augstākās klases ierīcēm tagad ir vēl augstāka izšķirtspēja (piemēram, Pulsar ir ieviesis Thermion 2 LRF XG60 un XL60 modeļus – XL60 izmanto īpaši smalku 12 µm 1024×768 sensoru ts2.tech). Augstāka izšķirtspēja nodrošina skaidrāku attēlu un labāku identifikāciju attālumā, kas ir īpaši svarīgi drošai šaušanai (lai noteiktu sugu vai saprastu, vai dzīvnieks stāv krūmu priekšā vai cilvēks utt.).

Viens no jaudīgākajiem tēmekļiem šogad ir Pulsar Thermion 2 LRF XL60, kas aprīkots ar 1024×768 sensoru un 60 mm objektīvu. Tas spēj noteikt cilvēka izmēra mērķus līdz pat 2 800 metriem ideālos apstākļos – gandrīz 1,75 jūdzes ts2.tech. Šim modelim ir arī integrēts lāzera tālmērs un ass 2560×2560 AMOLED displejs šāvējam shotshow.org. Tomēr šāda veiktspēja nav lēta: šie augstākās klases Thermion modeļi maksā $5 000–$9 000 atkarībā no konfigurācijas ts2.tech. Tie pārstāv civilajiem pieejamo tēmekļu augstāko līmeni, tuvojoties militārajai klasei.

Par laimi, termālie tēmekļi arī ievērojami samazinājušies cenā sākuma līmenī. Tagad var atrast vienkāršus 240×180 vai 256×192 izšķirtspējas tēmekļus par aptuveni $1 000–$1 500. Ļoti izplatīta klase ir 384×288 bezdzesēšanas tēmekļi, no kuriem daudzi tagad maksā mazāk par $2 000 ts2.tech. Zīmoli kā ATN, AGM un Bearing Optics piedāvā vidējas izšķirtspējas tēmekļus par cenām, ko var atļauties pat hobija mednieks. Tiem parasti ir 25 vai 35 mm objektīvi, kas ļauj noteikt cilvēka izmēra mērķus ap 500 jardu attālumā (identifikācija apmēram 200 jardos). Tiem varbūt nav skaistākais attēls vai lielākais darbības attālums, bet tie lieliski noder vidēja attāluma kaitēkļu kontrolei.

Viedās tēmekļu iespējas: Daudzi mūsdienu termotēmekļi ir “viedie” tēmekļi, kas nozīmē, ka tie ietver modernu elektroniku video ierakstīšanai, savienošanai ar viedtālruņiem un pat palīdz šāviena veikšanā. Piemēram, ATN populārā ThOR 4 sērija darbojas kā datoram līdzīgs tēmeklis: tā ieraksta HD video par jūsu šāvieniem, straumē uz lietotni, tai ir balistiskais kalkulators un pat var attēlot balistiski koriģētu tēmēkļa tīkliņu, ja ievadāt savas munīcijas profilu. Iespaidīgi, ka ThOR 4 lepojas arī ar iekšējo akumulatoru, kas darbojas 16+ stundas amazon.com, novēršot nepieciešamību nēsāt līdzi rezerves baterijas visas nakts medībām. Šī ilgā akumulatora darbības laiks ir nozares līderis – daudzi citi tēmekļi darbojas 4–8 stundas ar vienu uzlādi vai izmanto CR123 baterijas, kuras jāmaina ik pēc pāris stundām. ATN to panāca ar efektīvu divkodolu procesoru un enerģijas pārvaldības sistēmu amazon.com.

Citi tēmekļi integrē tādas funkcijas kā atsitiena aktivizēts video (tātad tie automātiski ieraksta dažas sekundes ap jūsu šāvienu), Wi-Fi/Bluetooth sinhronizācijai vai pat termālā attēla tiešraidei, kā arī vairākas krāsu paletes/tēmēkļa tīkliņu opcijas. Dažiem ir attēls-attēlā tālummaiņas skats, kas palīdz mērķēt, nezaudējot plašāku kontekstu. Lāzera tālmēri arvien biežāk ir iebūvēti vai pieejami kā uzgaļi – precīzi zināt attālumu līdz mērķim ir svarīgi, jo termālajā attēlā dziļuma uztvere var būt vāja. Pulsar Thermion 2 LRF modeļiem, kā norāda nosaukums, ir integrēts lāzera tālmērs, un tie pat var savienoties ar viedtālruņa lietotni, lai attēlotu vai reģistrētu koordinātas un šāvienus ts2.tech.

Militārie un augstākās klases: Militārajiem spēkiem ir sena pieredze ar termiskajiem ieroču tēmēkļiem. Jo īpaši ASV armijas Individuālo ieroču tēmēkļu ģimene (FWS-I) ir nesena programma, kas nodrošina karavīrus ar moderniem, neatdzesētiem termiskajiem tēmēkļiem. Tie ir 60 Hz atsvaidzes intensitātes, 640×480 izšķirtspējas tēmēkļi ar vairākiem tālummaiņas līmeņiem un tēmēkļa zīmēm, kas paredzēti stiprināšanai pie šautenēm ts2.tech. Viens interesants aspekts: FWS-I var bezvadu režīmā pārraidīt savu attēlu uz karavīra ENVG-B brillēm, tādējādi karavīrs var mērķēt ar šauteni, neskatoties caur tēmēkli – viņš redz termiskā tēmēkļa skatu savā ķiveres displejā ts2.tech. Šī “ātrās mērķa iegūšanas” tehnoloģija ir revolucionāra tuvcīņā un parāda, cik tālu ir attīstījusies integrācija. Militārie tēmēkļi var arī ietvert sensoru saplūšanu, apvienojot dienas optiku vai vājā apgaismojuma kanālu ar termisko attēlu. Lai gan tas vēl nav standarta aprīkojums, prototipi jau pastāv (daži Izraēlas uzņēmumi ir demonstrējuši tēmēkļus, kas apvieno optisko dienas tēmēkli ar termisko pārklājumu) ts2.tech. Izmaksas un sarežģītība pagaidām padara tos galvenokārt eksperimentālus.

Atdzesētie termiskie tēmēkļi tiek izmantoti uz dažām militārajām snaiperu šautenēm un transportlīdzekļos uzstādītiem smagiem ieročiem. Šie vidējā viļņa IR tēmēkļi var nodrošināt ārkārtīgi lielu darbības attālumu un augstāku izšķirtspēju (dažkārt 1280×1024 vai vairāk), taču atkal tiem ir nepieciešami dzesēšanas mehānismi un tie nav pārnēsājami tādā pašā veidā (piemēram, tanku tēmēkļi vai TOW raķešu termiskie tēmēkļi).

Jaunākās tendences tēmēkļos: Mēs esam uz patiesi “gudro” tēmēkļu sliekšņa, kas paveic vairāk darba šāvēja vietā. Viena no tendencēm ir automatizēta uguns kontrole – tēmēklis, kas ne tikai nosaka mērķa attālumu, bet arī pielāgo mērķēšanas punktu vai izceļ mērķus. Digitālā tēmēkļa ideja, kas rāda attālumam pielāgotu mērķēšanas punktu (ņemot vērā lodes kritumu), jau ir ieviesta dažos civilajos produktos (piemēram, Sig Sauer BDX sistēma, lai gan ar dienas optiku). Termālajā jomā redzami pirmie soļi: daži ATN tēmēkļi pārvieto tēmēkļa zīmi, kad esat noteicis mērķa attālumu un ievadījis balistiskos datus. Vēl attīstītāka ir armijas jaunā ENVG-B+FWS-I kombinācija, kas būtībā ļauj šaut ap stūri, izmantojot bezvadu savienojumu. Vēl viens piemērs – viedais tēmēklis jaunajā ASV armijas NGSW (nākamās paaudzes vienības ieroča) programmā – Vortex XM157 – ir dienas optika, taču tas parāda, kā tēmēkļi kļūst par digitāliem daudzsensoru risinājumiem (ar tālmēru, datoru un, iespējams, termisko pārklājumu nākotnes versijās).

Vēl viena tendence ir uzliekamie termiskie attēlotāji, kas piestiprināmi tradicionālo tēmekļu priekšā. 2025. gada SHOT Show vairāki uzņēmumi demonstrēja mazus uzliekamos termotēmekļus, kas pārvērš parasto dienas tēmekli par termotēmekli bez nepieciešamības pārregulēt ts2.tech. Piemēram, AGM Victrix un Steiner Cinder ir uzliekamas ierīces, ko stiprina uz šautenes priekšējās sliedes; tās projicē termisko attēlu jūsu parastā tēmekļa skatā ts2.tech. Priekšrocība – jūs varat turpināt lietot savu ierasto dienas tēmekli (ar tā precīzo tīkliņu un ieregulējumu) un pēc vajadzības pievienot termisko funkcionalitāti. Uzliekamie tēmekļi mēdz būt dārgi, taču tie ir populāri tiem, kam jau ir augstas klases optika. Tiek izstrādāti arī mikro termotēmekļi nišas vajadzībām – viens uzņēmums, InfiRay, pat demonstrēja pistoles izmēra termotēmekli (Fast FMP13), kas ilustrē, cik miniaturizēta kļūst šī tehnoloģija ts2.tech.

Lietojums: Civilajā pasaulē termotēmekļus galvenokārt izmanto nakts medībām uz savvaļas cūkām, kojotiem un citiem kaitēkļiem (kur tas ir atļauts). Teksasā nakts medības uz savvaļas cūkām ar termisko optiku gandrīz kļuvušas par normu, izveidojusies vesela mednieku un pakalpojumu sniedzēju kopiena, kas specializējas šajā jomā ts2.tech. Termotēmekļi ļauj atklāt un notēmēt dzīvniekus, kas ar neapbruņotu aci ir pilnībā neredzami. Tos izmanto arī invazīvo sugu kontrolei (piemēram, šaujot nutrijas vai žurkas naktī), kā arī daži taktiskie šāvēji sportam (nakts 3-ieroču sacensībās dažkārt atļauj termisko optiku). Likumsargu SWAT vienības var izmantot termotēmekli snaipera novērošanai naktī, lai gan parasti viņi izmanto attēla pastiprinātājus, ja vien pilnīgs tumšums vai šķēršļi neliek lietot termisko optiku.

Jāņem vērā, ka daudzās jurisdikcijās termālo tēmēkļu izmantošana medījamo dzīvnieku (piemēram, briežu) medībās ir ierobežota ētisku un godīgas medību apsvērumu dēļ thestalkingdirectory.co.uk. Medniekiem vienmēr jāpārbauda vietējie likumi – dažās vietās termālo/nakts redzamību atļauj tikai noteiktām sugām (piemēram, savvaļas cūkām vai kaitēkļiem) vai arī nepieciešamas īpašas atļaujas. Termālā ieroča tēmēkļa izmantošana tiek uzskatīta par tik lielu priekšrocību, ka tā ir stingri regulēta attiecībā uz medījamiem dzīvniekiem Eiropas reģionos un dažās ASV daļās thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk.

Secinājums (Tēmēkļi): Termālie šautenes tēmēkļi 2025. gadā piedāvā neticamas iespējas: spēju precīzi tēmēt pilnīgā tumsā. Pēdējos gados tie ir kļuvuši pieejamāki civiliedzīvotājiem, vidējās klases modeļiem maksājot līdzīgi kā augstākās klases parastajiem optiskajiem tēmēkļiem. Augstākās klases modeļos tiek ieviestas modernas tehnoloģijas (LRF, video, lietotnes), kas padara medības un šaušanu efektīvāku un aizraujošāku. Militārie spēki turpina attīstīt integrētās sistēmas un augstākas veiktspējas sensorus, no kuriem daudzi galu galā nonāk arī civilajā tehnikā. Ikvienam, kam nepieciešams šaut naktī – vai tie būtu lauksaimnieki, kas iznīcina plēsējus, vai karavīri patruļā – termālie tēmēkļi ir nenovērtējams rīks, kas būtībā nodrošina patiesu 24/7 jebkādos laikapstākļos mērķēšanu. Kā kāds eksperts īsi izteicās, termālais tēmēklis ir “vairs nav zinātniskā fantastika – tas ir uz realitātes sliekšņa” pat nodaļas līmeņa izmantošanai ts2.tech, bet civilajā pusē tā jau ir realitāte, ko var iegādāties veikalā.

Viedtālruņu termālās kameras un uzgaļi

Viens no aizraujošākajiem termālās attēlveidošanas attīstības virzieniem ir tas, kā tā samazinās un integrējas ar patērētāju elektroniku. Vairs nav nepieciešama īpaša atsevišķa ierīce, lai iegūtu termālo redzi – to var izmantot ar savu viedtālruni. Ir divas pieejas: uzgaļa kameras, kas pievienojas tālrunim vai darbojas ar to bezvadu režīmā, un viedtālruņi ar iebūvētiem termālās attēlveidošanas moduļiem. Abas iespējas ir pavērušas termālo attēlveidošanu hobijistiem, “dari pats” entuziastiem un profesionāļiem, kuri nebūtu ieguldījuši apjomīgā $3000 attēlveidotājā, bet ir gatavi iztērēt dažus simtus, lai pievienotu šo iespēju savam tālrunim.

Uzspraužamie un bezvadu pielikumi: Lielākais vārds šajā jomā ir FLIR (Teledyne FLIR), kas ieviesa patērētāju termokameras viedtālruņiem ar savu FLIR One sēriju. Jaunākā versija ir FLIR One Edge Pro, bezvadu termokamera, kas piestiprināma jebkurai iOS vai Android ierīcei (vai pat izmantojama rokā, atvienota no telefona, izmantojot Bluetooth/WiFi) ts2.tech. Tai ir 160×120 izšķirtspējas Lepton sensors un tā izmanto FLIR MSX attēlu sapludināšanu (uzliekot vājas redzamās malas uz termiskā attēla, lai uzlabotu skaidrību) ts2.tech. Atsauksmēs One Edge Pro tiek slavēta par ērtumu māju īpašniekiem un būvuzņēmējiem – tā lieliski noder izolācijas pārbaudei, ūdens noplūžu vai elektrisko karstuma punktu meklēšanai utt. ts2.tech. Ierīce straumē termālo attēlu uz FLIR lietotni jūsu telefonā, kur varat uzņemt foto/video un pat iegūt punktveida temperatūras rādījumus. Trūkumi: tās mazā baterija darbojas aptuveni 1,5 stundas un tā maksā ap $500 (2025. gada vidus cena) ts2.tech ts2.tech. Tomēr, kā izturīgs, kabatas izmēra termovizors, kas būtībā piešķir jūsu telefonam “Plēsoņas redzi”, tā ir lieliska izvēle.

Vēl viens labi zināms ražotājs ir Seek Thermal. Seek piedāvā tādus uzspraužamus moduļus kā Seek Compact un Seek CompactPRO, un nesen laida klajā Seek Nano sēriju kā nākamās paaudzes viedtālruņu pielikumus. Seek Nano 300 modelis nodrošina 320×240 termisko sensoru – augstāko šajā klasē – ar 25 Hz kadru ātrumu, par aptuveni $519 thermal.com. Ir arī Nano 200 (200×150 izšķirtspēja pie 25 Hz) par $214, padarot īstu termoviziju ļoti pieejamu thermal.com thermal.com. Šie pielikumi savienojas caur uzlādes portu (Lightning vai USB-C). Seek uzsver, ka ir sasnieguši “augstāko attēla kvalitāti, kāda pieejama viedtālruņu termokamerām par tirgus vadošo cenu” thermal.com. Patiesi, 320×240 sensors $500 vērtā telefona aksesuārā pirms pāris gadiem būtu bijis neiedomājams. Lielākajai daļai agrāko telefonu kameru izšķirtspēja bija 80×60 vai 160×120 izmaksu un eksporta ierobežojumu dēļ. Seek un citi pārvarēja dažus no šiem šķēršļiem (izmantojot augstākus kadru ātrumus un izšķirtspēju, vienlaikus ievērojot eksporta likumus, ja nepieciešams, ierobežojot noteiktus parametrus).

Jauni jaunuzņēmumi arī ienāk šajā jomā. 2025. gada sākumā Vjetnamā bāzētais jaunuzņēmums HSFTOOLS paziņoja par Finder S2, USB-C termālo adapteri ar 256×192 sensoru, kas izmanto iebūvētus algoritmus, lai uzlabotu attēlus līdz 960×720 papildu detaļām ts2.tech ts2.tech. Iespaidīgi, tam ir ≤40 mK jutība (salīdzināma ar lielākām kamerām) un tas var mērīt temperatūru no -20°C līdz 400°C ts2.tech. Uzņēmuma mārketinga direktore Jule Yue sacīja, “Mūsu mērķis… bija nojaukt šķēršļus termālajai attēlveidei, padarot to pieejamu ikvienam,” uzsverot, ka, sagaidāmajai cenai esot zem $400, Finder S2 nodrošina profesionāla līmeņa termālo jaudu jebkura rokās ts2.tech ts2.tech. Šāda attieksme un cenu politika parāda, cik konkurētspējīgs kļūst viedtālruņu adapteru tirgus.

Visi šie adapteri parasti darbojas ar lietotni jūsu telefonā, kas nodrošina papildu funkcionalitāti: paletes izvēli, temperatūras rādījumus, attēlu sapludināšanu un termālo attēlu kopīgošanu. Dažas lietotnes pat veic analīzi, piemēram, automātiski izceļ attēlā karstāko punktu ts2.tech. Ērtības faktors ir milzīgs – kā kāds nozares eksperts asprātīgi teica, “Labākā termālā kamera ir tā, kas ir līdzi,” uzsverot, kāpēc termālais attēlotājs kabatā (caur telefonu) ir īsta revolūcija ts2.tech. Nav nepieciešams nēsāt atsevišķu ierīci un uzlādētas baterijas; vienkārši paņemiet mazo adapteri, kad tas nepieciešams.

Integrētie termālie viedtālruņi: Paralēli uzgaļiem tirgū ir nonākuši vairāki izturīgi viedtālruņi ar iebūvētām termokamerām. Caterpillar bija viens no pirmajiem ar saviem Cat S60/S62 tālruņiem, kuros bija FLIR Lepton kodoli. 2023.–2025. gadā tādi zīmoli kā Sonim, Doogee, Oukitel, Blackview un Ulefone ir izlaiduši tālruņus ar iebūvētu termālo attēlveidošanu. Piemēram, Sonim XP8/XP10 (XP Pro Thermal) ir īpaši izturīgs Android tālrunis, kas integrē FLIR Lepton 3.5 sensoru (160×120) un izmanto FLIR MSX pārklājumu, lai apvienotu termālos un redzamos attēlus ts2.tech. Sonim komercdirektors uzsvēra, ka šī viss vienā pieeja “novērš nepieciešamību pēc apjomīgām atsevišķām ierīcēm vai dārgiem papildinājumiem” – tagad elektriķi, HVAC tehniķi vai neatliekamās palīdzības darbinieki var nēsāt tikai tālruni, nevis atsevišķu termokameru ts2.tech ts2.tech. Sonim XP8/XP10 termālais modelis ir aprīkots arī ar milzīgu 5000 mAh akumulatoru, kas nodrošina termālo lietošanu visas dienas garumā lauka darbos ts2.tech.

Šie termālie tālruņi parasti atrodas $600–$1000 cenu diapazonā – kas, ņemot vērā, ka iegūstat pilnvērtīgu viedtālruni un termālo kameru, ir diezgan pievilcīgi. Tie gandrīz vienmēr ir pastiprināti (IP68 ūdensizturīgi, izturīgi pret kritieniem) un paredzēti profesionāļiem, kas strādā skarbos apstākļos (būvniecība, pārbaudes, savvaļas apvidi u.c.). Bieži vien tie ietver arī citas nišas funkcijas, piemēram, papildu IR nakts redzamības kameras (dažiem Doogee un Blackview modeļiem ir arī atsevišķa IR nakts redzamības kamera ar IR LED apgaismotājiem netermiskiem nakts attēliem) un milzīgus akumulatorus, kā minēts iepriekš. Tie kļūst par savu nišu.

Iespējas un ierobežojumi: Ar telefonu savienojamām vai integrētām termokamerām ir ierobežojumi salīdzinājumā ar atsevišķām termiskajām optikām. Sensori parasti ir ar mazāku izšķirtspēju un objektīva izmēru, kas nozīmē, ka noteikšanas attālums ir ierobežots. Ar 160×120 sensoru cilvēka izmēra siltuma avotu var skaidri identificēt aptuveni 20–50 metru attālumā (tālāk tas izskatās kā neliels plankums). Siltuma parakstu var pamanīt arī tālāk, bet noteikt, kas tas ir, kļūst grūti. Kadru biežums bieži ir ierobežots līdz 8–9 Hz starptautiski pārdotajiem modeļiem (augstāka atsvaidzes termiskajām sistēmām ir eksporta ierobežojumi), lai gan daži jaunāki (Seek Nano, Finder S2, noteikti telefonu modeļi) piedāvā ~25 Hz tirgos, kur tas ir atļauts thermal.com ts2.tech. Tas joprojām ir zemāks par 30/60 Hz, kāds ir specializētām ierīcēm, tāpēc ātras kustības var izskatīties saraustītas.

Vēl viens ierobežojums ir termiskā jutība – telefonu uzlikas ir uzlabojušās, dažas sasniedz 40 mK NETD, taču tās var būt grūtībās ar smalkām temperatūras atšķirībām salīdzinājumā ar profesionālām kamerām. Tāpat, jo tām nav skatu meklētāja, lietošana spilgtā dienas gaismā var būt apgrūtinoša (jāskatās telefona ekrānā, ko saulē var būt grūti saskatīt). Tās galvenokārt paredzētas tuvās un vidējās distances novērošanai un diagnostikai, nevis tālās distances novērošanai.

Tomēr priekšrocība ir lietošanas ērtums un koplietošana. Ar telefona termālo attēlu var uzreiz to nosūtīt, pievienot anotācijas vai apvienot ar citiem datiem. Lietotnes bieži ļauj veidot atskaites (populāri mājokļu inspektoriem un elektriķiem, kuriem jādokumentē problēmas). Kā norādīja kāds tehnoloģiju žurnālists, ikviens tagad var piekļūt termovīzijai – gan lai redzētu dzīvniekus tumsā, gan lai atrastu, kur mājā zūd siltums – pateicoties šiem pieejamajiem telefona risinājumiem digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

Kopsavilkumā, viedtālruņu termiskie uzgaļi un termiskie tālruņi patiešām ir demokratizējuši termisko redzi. Tie ir piemērs pārnesamības un integrācijas tendencei: tēmai, kur termiskā tehnoloģija vairs nav tikai speciālistu rīks, bet gan parasta ierīce ts2.tech ts2.tech. Tuvojoties 2026. gadam, baumas liecina par vēl augstākas izšķirtspējas tālruņu termiskajiem sensoriem (iespējams, izmantojot jaunos 6 µm pikseļu sensorus) un vairāk ierīcēm ar termiskajām kamerām ts2.tech. Drīzumā mēs varētu redzēt, kā lielie tālruņu zīmoli iesaistās šajā jomā vai vismaz paplašina modeļu klāstu esošie ražotāji. Galvenais ir tas, ka, ja vēlaties termisko redzi par pieņemamu cenu, jums vairs nav jāsapņo – jūs varat to pievienot savam tālrunim un pievienoties termiskajai revolūcijai.

Termālās attēlveidošanas droni

Termālās kameras uzstādīšana uz drona piešķir novērošanai un attēlveidošanai pavisam jaunu dimensiju – burtiski paceļot to augstāk. Termālie droni (bezpilota lidaparāti, kas aprīkoti ar infrasarkano kameru) ir kļuvuši neaizvietojami tādās jomās kā ārkārtas situāciju reaģēšana, tiesībsargāšana, rūpnieciskā inspekcija un savvaļas dzīvnieku pārvaldība. Apvienojot mobilitāti ar termisko redzi, droni var ātri pārklāt lielas vai grūti sasniedzamas teritorijas, nodrošinot siltuma kartes skatu no augšas heliguy.com heliguy.com.

Civilo/uzņēmumu termālie droni

Civilajā un komerciālajā jomā vadošie dronu ražotāji ir ieviesuši modeļus vai aprīkojumu ar termiskajām kamerām. DJI, vadošais dronu ražotājs, piedāvā vairākas iespējas:

• DJI Mavic 3 Thermal (Mavic 3T) ir kompakts, salokāms drons (~920 g), kas paredzēts pārnēsājamībai heliguy.com heliguy.com. Tam ir trīskāršas kameras sistēma: 48 MP redzamās gaismas platleņķa kamera, 12 MP telefoto kamera ar līdz pat 56× hibrīda tālummaiņu un 640×512 izšķirtspējas termālais sensors heliguy.com. Tas ļauj ne tikai veikt termālo attēlveidošanu, bet arī vizuālo inspekciju un iespēju pietuvināt detaļas. M3T pat spēj attēlot dalītu ekrānu, salīdzinot termālo un RGB attēlu blakus heliguy.com. Ar līdz pat 45 minūšu lidojuma laiku ar vienu akumulatoru heliguy.com un vieglu izvēršanu, tas ir ideāli piemērots ātras reaģēšanas misijām, piemēram, pazudušas personas meklēšanai mežā naktī vai saules paneļu parka skenēšanai, lai atrastu bojātas paneļus. Būtībā tas ir lidojošs termālais binoklis, bet ar priekšrocību ātri pārklāt lielu teritoriju.
• DJI Matrice 30T (M30T) ir lielāks, izturīgs uzņēmuma drons smagiem darbiem. Tam ir integrēta krava, kas ietver 640×512 termālo kameru, 12 MP platleņķa kameru, 48 MP tālummaiņas kameru, un pat lāzera tālmēru (līdz 1200 m) heliguy.com heliguy.com. M30T ir IP55 aizsardzības klase, kas nozīmē, ka tas var lidot lietū un putekļos, kā arī darboties temperatūrā no -20°C līdz 50°C – tas ir būtiski ugunsdzēsējiem un skarbā vidē heliguy.com. Ar aptuveni 40 minūšu lidojuma laiku Matrice sērijas dronus izmanto sabiedriskās drošības dienesti meklēšanas un glābšanas darbos, komunālie uzņēmumi elektrolīniju inspekcijām (karsto punktu vai bojātu komponentu noteikšanai no gaisa), kā arī ugunsdzēsēji slēpto karsto punktu noteikšanai meža ugunsgrēkos vai ēkās. Būtībā šāds drons var nodrošināt termālo pārskatu no augšas reāllaikā, kas ir nenovērtējami. Piemēram, ugunsdzēsēji ir izmantojuši dronus, lai atklātu neredzamu uguns izplatību jumtā vai droši uzraudzītu ķīmiskos ugunsgrēkus, kur piekļuve kājām ir bīstama heliguy.com.
DJI ražo arī atsevišķas termokameras kravas droniem, piemēram, Zenmuse H20T/H30T sēriju. Tās var uzstādīt uz augstākās klases droniem, piemēram, Matrice 300. Zenmuse H30T, piemēram, piedāvā 1280×1024 termisko izšķirtspēju (četras reizes vairāk pikseļu nekā 640 sensoram) ar 32× digitālo tālummaiņu, kā arī 40 MP vizuālo kameru ar līdz pat 34× optisko (un 400× digitālo) tālummaiņu, plus lāzera tālmēru līdz 3000 m heliguy.com heliguy.com. Šāds sensoru komplekts ir modernākais – termiskā izšķirtspēja ir ārkārtīgi augsta drona kravai, ļaujot iegūt detalizētākus termiskos attēlus no augstuma (noderīgi, lai precīzi noteiktu mazus siltuma avotus). Šāda krava ir paredzēta prasīgām misijām, piemēram, elektrotīklu inspekcijai (pārkarsušu izolatoru vai savienojumu noteikšanai no attāluma) vai meklēšanas un novērošanas uzdevumiem, kur svarīga ir precīza objektu identifikācija. Protams, šīs ir dārgas sistēmas (tikai krava un drons var viegli maksāt desmitiem tūkstošu dolāru).

Svarīgākie fakti īsumā

• Pasaulē pirmais 1 collu sensors mini dronā: Jaunais DJI Mini 5 Pro ir pirmais ultraviegls (<250g) drons ar 1 collu CMOS kameras sensoru, kas ļauj uzņemt 50MP fotoattēlus un ievērojami uzlabo veiktspēju vājā apgaismojumā prnewswire.com dronedj.com. Šis lielais sensors ļauj uzņemt 4K video līdz 60fps HDR (14 soļu dinamiskais diapazons) un pat 4K/120fps palēnināto video, nodrošinot kinoteātra kvalitātes materiālu no plaukstas lieluma lidaparāta prnewswire.com dronedj.com.
• Profesionālas funkcijas mini izmērā: Neskatoties uz niecīgo 249,9g svaru, Mini 5 Pro ir aprīkots ar profesionāla līmeņa iespējām. Tas piedāvā 10 bitu krāsu video (HLG un D-Log M profili) labākai krāsu korekcijai, jaunu 48mm “Med-Tele” 2× tālummaiņas režīmu labākai objekta izcelšanai un 225° rotējošu gimbalu patiesi vertikālai filmēšanai (ideāli sociālo tīklu saturam) prnewswire.com dronedj.com.
• Nākamā līmeņa šķēršļu noteikšana: DJI Mini 5 Pro ir aprīkots ar Nightscape visvirzienu šķēršļu noteikšanu, pievienojot uz priekšu vērstu LiDAR sensoru līdzās redzes sensoriem. Tas nodrošina uzticamu šķēršļu izvairīšanos un atgriešanos mājās pat tumsā (līdz ~1 luksam, kas atbilst ielas apgaismojumam) – pirmo reizi mini dronu segmentā digitalcameraworld.com dronedj.com. Uzlabotais ActiveTrack 360° var inteliģenti sekot objektiem (piemēram, riteņbraucējam vai skrējējam) ar ātrumu līdz 15 m/s, izvairoties no šķēršļiem dronexl.co dronedj.com.
• Pagarināts lidojuma laiks: Standarta Intelligent Flight Battery nodrošina līdz pat 36 minūtēm lidojuma ar vienu uzlādi prnewswire.com. Tiem, kam nepieciešama lielāka izturība, pēc izvēles pieejamā augstas ietilpības Battery Plus palielina lidojuma laiku līdz ~52 minūtēm (tomēr tās izmantošana var pārsniegt 250g svaru un dažos reģionos nav atļauta) t3.com.
• Cena un pieejamība: Mini 5 Pro sākumkomplekta (drons + RC-N3 pults) cena ir £689 / €799 – tāda pati kā tā priekšgājējam – un līdz pat £979 / €1,129 par pilno Fly More Combo ar ekrānu aprīkoto RC 2 pulti tomsguide.com. Tas ir pārdošanā Apvienotajā Karalistē un ES no 2025. gada septembra vidus, bet oficiālas ASV izlaišanas nav (amerikāņiem, visticamāk, būs jāiegādājas caur trešo pušu importētājiem) tomsguide.com.

Pārskats: Mini drons ar milzīgiem uzlabojumiem

DJI Mini sērija vienmēr ir bijusi par ceļošanai draudzīgu portativitāti zem 250g sliekšņa, bet DJI Mini 5 Pro paceļ to jaunā līmenī. Paziņots 2025. gada 17. septembrī, šis flagmaņa mini drons “paceļ latiņu iesācēju droniem”, apvienojot profesionāla līmeņa attēlveidošanas un drošības funkcijas vieglā korpusā techradar.com techradar.com. Galvenā iezīme neapšaubāmi ir tā 1 collas kameras sensors – “pasaulē pirmais” tik mazam dronam prnewswire.com. Šis lielais sensors (iepriekšējie Mini modeļi maksimāli bija 1/1.3-collas) ļauj Mini 5 Pro uzņemt 50 MP fotogrāfijas un augsta dinamiskā diapazona 4K video, kas detaļās un vājā apgaismojumā līdzinās lielākiem droniem prnewswire.com dronedj.com.

Aiz kameras DJI ir turbouzlabojuši gandrīz katru aspektu Mini 5 Pro. Tas pārmanto un uzlabo Mini 4 Pro visvirzienu šķēršļu noteikšanu, pievienojot priekšpusē uzstādītu LiDAR skeneri, kas ļauj tam “redzēt” šķēršļus tumsā drošākai lidošanai naktī digitalcameraworld.com. Tā gimbals tagad piedāvā iespaidīgu 225° rullīša rotāciju, nodrošinot gludus vertikālus kadrus bez apgriešanas techradar.com. Būtībā DJI ir izpludinājis robežu starp ceļošanai draudzīgu kvadrokopteru un profesionālu gaisa platformu t3.com t3.com. Rezultāts ir drons, kas sver mazāk par 250g, spēj uzņemt tīrus saulrieta laika nobīdes kadrus, sekot ātri kustīgiem objektiem, izvairīties no šķēršļiem dienā vai naktī un pat filmēt TikTok gatavus vertikālus video – patiesi “viss vienā risinājums” pilotiem, kuri nevēlas piekāpties digitalcameraworld.com t3.com.

Spēli mainošais 1 collas sensors: kāpēc tas ir svarīgi

Mini 5 Pro 1 collu CMOS sensors tiek uzskatīts par nozīmīgu pavērsienu attēla kvalitātē ultravieglās dronu kategorijā. Salīdzinot ar Mini 4 Pro 1/1,3″ sensoru (aptuveni 0,8″), jaunajam 1″ sensoram ir gandrīz divreiz lielāka virsmas platība, kas nozīmē, ka tas var uztvert daudz vairāk gaismas. Praktiski tas nodrošina labāku veiktspēju vājā apgaismojumā, augstāku dinamisko diapazonu un samazinātu attēla troksni tomsguide.com dronedj.com. DJI apgalvo, ka 4K HDR video režīmā iespējams sasniegt līdz pat 14 ekspozīcijas soļiem dinamiskā diapazonā, saglabājot detaļas augsta kontrasta ainās, piemēram, saullēktos un saulrietos prnewswire.com. Fotogrāfi var uzņemt 50 MP fotoattēlus ar bagātīgām detaļām, un lielāki sensora pikseļi nodrošina tīrākus nakts kadrus un bagātīgākas krāsas pat vājā apgaismojumā t3.com dronedj.com.

Ekspertu pirmie iespaidi uzsver šī uzlabojuma nozīmi. “1 collu sensors izceļ Mini sēriju no iesācēju līmeņa uz nopietnu satura veidotāju līmeni,” norāda kāds recenzents, uzsverot, ka pat daži lielāki DJI droni (piemēram, Air 3S) tikai tagad sasniedz šāda izmēra sensoru tomsguide.com. Cits dronu apskatnieks, kurš testēja Mini 5 Pro, atzīmēja, ka “šis ir ļoti, ļoti, ļoti labs drons”, slavējot tā “nepārspējamo veiktspēju kompaktā korpusā.” tomsguide.com tomsguide.com Ar tīrākiem 4K video materiāliem un 10 bitu krāsu dziļumu videogrāfi iegūst daudz lielāku elastību rediģēšanai un krāsu korekcijai, vienlaikus saglabājot mobilitāti. Īsumā, Mini 5 Pro kamera var “konkurēt ar lielākiem risinājumiem detaļu ziņā” un attēla kvalitātē, pārdefinējot, ko spēj mini drons t3.com t3.com.

Uzlabotas funkcijas: Pro līmeņa filmēšana un drošība mini izmērā

Video jomā Mini 5 Pro standarta komplektācijā piedāvā kinematogrāfisku 4K video. Tas var ierakstīt 4K ar 60 kadriem sekundē ar ieslēgtu HDR, uztverot smalki gradētas gaismas un ēnas augsta kontrasta ainās prnewswire.com. Lēnas kustības entuziastiem tas atbalsta 4K ar 120 kadriem sekundē, kā arī līdz pat 240 kadriem sekundē 1080p izšķirtspējā, ļaujot veidot dramatiskus lēnas kustības klipus pilnā kvalitātē tomsguide.com. Svarīgi, ka DJI ir domājis par profesionāļiem, nodrošinot 10 bitu H.265 video ierakstu (ieskaitot D-Log M un HLG profilus) pat šajā mini dronā prnewswire.com t3.com. Tas nozīmē, ka Mini 5 Pro uzņemtos materiālus var plaši krāsu korekcijā apstrādāt pēcapstrādē, pielāgojot tos augstākas klases dronu darba plūsmai. Maksimālais ISO arī ir būtiski palielināts (līdz 12 800 parastajā režīmā vai 3 200 D-Log/HLG režīmā), lai uzlabotu nakts filmēšanu prnewswire.com. Kopumā Mini 5 Pro ir aprīkots, lai uzņemtu visu, sākot no plašām kinematogrāfiskām ainavām līdz ātriem sporta notikumiem, ar profesionāliem radītājiem nepieciešamo precizitāti un elastību.

Kā Mini 5 Pro salīdzinās ar citiem droniem

DJI Mini 5 Pro pret Mini 4 Pro (un agrākajiem Mini)

Mini 5 Pro ir tiešs 2023. gada Mini 4 Pro pēctecis, un tas pārstāv būtisku lēcienu salīdzinājumā ar šo modeli. Abi droni saglabā svaru zem maģiskās 250 g robežas (Eiropā klasificēti kā C0 klase, kas nozīmē minimālas regulatīvas prasības) digitalcameraworld.com techradar.com. Tomēr Mini 5 Pro jaunais 1 collu sensors ievērojami pārspēj Mini 4 Pro 1/1.3″ sensoru – tas nodrošina priekšrocības attēla kvalitātē, īpaši vājā apgaismojumā uzņemtos kadros tomsguide.com. Izšķirtspēja palielinās līdz 50 MP (iepriekš bija 48 MP), un video iespējas paplašinās no 4K/60 (Mini 4 Pro) līdz pat 4K/120 Mini 5 Pro modelī tomsguide.com. Abiem modeļiem ir visvirzienu šķēršļu izvairīšanās, taču Mini 5 Pro iet tālāk ar LiDAR tehnoloģiju īstam nakts redzamības režīmam un gudrāku RTH. Pat lidojuma laiks ir uzlabots: Mini 4 Pro varēja lidot ~34 minūtes (standarta akumulators) vai 45 min ar Plus akumulatoru, savukārt Mini 5 Pro spēj lidot 36 minūtes ar standarta un ~52 minūtes ar savu Plus akumulatoru t3.com tomsguide.com. Iespaidīgi, ka DJI spēja pievienot visus šos uzlabojumus nepalielinot bāzes cenu – Mini 5 Pro tiek laists klajā par to pašu cenu, kāda bija Mini 4 Pro, padarot to par “iespaidīgu (un pieejamu) jauninājumu” esošajiem Mini īpašniekiem tomsguide.com. DJI pat būtiski samazināja Mini 4 Pro cenu pirms šī modeļa izlaišanas digitalcameraworld.com, norādot, ka Mini 5 Pro ir jaunā izvēle sub-250g entuziastiem.

Salīdzinājumi ar DJI Air un Mavic sērijām

Konkurences priekšā: Autel, Skydio un citi

DJI jau ilgu laiku dominē patērētāju dronu tirgū, un Mini 5 Pro varētu šo pārsvaru vēl palielināt – īpaši, jo daži konkurenti ir klupuši vai pametuši tirgu. Autel Robotics 2022. gadā izaicināja DJI Mini sēriju ar EVO Nano+, zem 250g dronu ar 1/1.28″ (≈0.8″) sensoru un 50 MP kameru. Lai gan Nano+ tika slavēts par attēla kvalitāti, tagad tas ir pārspēts ar Mini 5 Pro īsto 1 collu sensoru un pilnīgāku funkciju klāstu. Situāciju sarežģī tas, ka Autel, šķiet, atkāpjas no patērētāju dronu segmenta – neseni ziņojumi liecina, ka Autel ir pārtraucis ražot patērētāju dronus, koncentrējoties citur techradar.com. Ja tas ir taisnība, Nano+ varētu būt pēdējais savā sērijā, atstājot DJI Mini praktiski bez konkurences jaunu izstrādājumu jomā.

Vēl viens ievērojams konkurents bija Skydio, kas bija slavens ar saviem autonomajiem sekošanas droniem. Skydio mākslīgā intelekta vadītā šķēršļu apiešana (redzama Skydio 2/2+) noteica nozares standartus, dažos aspektos, iespējams, apsteidzot DJI. Tomēr Skydio 2023. gadā pārtrauca patērētāju dronu pārdošanu, pārorientējoties uz uzņēmumu tirgiem uavcoach.com. Ar Skydio aiziešanu un Autel vājināšanos, DJI galvenā konkurence sub-250g segmentā tagad nāk no mazākiem zīmoliem vai nišas piedāvājumiem. Piemēram, Insta360 Antigravity A1 (nesen laists klajā drons) piedāvā pavisam citu pieeju – izmantojot divu objektīvu 360° kameru unikāla, ieskaujoša video uzņemšanai techradar.com. Tas ir inovatīvi, taču nav tieši vērsts uz tādas pašas augstas kvalitātes gaisa attēlveides nodrošināšanu kā Mini 5 Pro. Tāpat jaunuzņēmumi kā HoverAir ir ieviesuši specializētus dronus (piemēram, tādu, kas var nolaisties uz ūdens utt.), taču tie apkalpo specifiskas nišas techradar.com. Galvenajā patērētāju tirgū DJI pašlaik ir praktiski bez konkurences. Mini 5 Pro apvienojums – liels sensors, ilgs lidojuma laiks un attīstīta automatizācija “izskatās kā pilnīgs komplekts,” padarot to par galveno dronu, ko pārspēt 2025. gadā techradar.com.

Agrīnas atsauksmes un ekspertu viedokļi

DJI Mini 5 Pro tikko kā ir nonācis tirgū, taču agrīnās atsauksmes no dronu ekspertiem ir pārliecinoši pozitīvas. Pieredzējuši piloti, kuri pirmie to izmēģināja, raksturo to kā izrāvienu savā izmēra kategorijā. “Vienkārši sakot, ir droši teikt, ka Mini 5 Pro tiks uzskatīts par labāko dronu iesācējiem,” raksta TechRadar dronu redaktors, kuru pārsteidza, ka DJI spēja iekļaut tik daudz uzlabojumu, vienlaikus saglabājot drona svaru zem 250g techradar.com. Atsauksmēs konsekventi tiek izcelts 1 collu sensors kā galvenā priekšrocība. Digital Camera World norāda, ka šis sensors “pārspēj daudzus augstas klases kompaktos fotoaparātus” izšķirtspējas ziņā, neskatoties uz to, ka tas atrodas lidojošā ierīcē digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com. Tom’s Guide recenzents, pēc praktiskas lidojuma testēšanas, norādīja, ka “spoileris: šis ir ļoti, ļoti, ļoti labs drons”, uzsverot, ka Mini 5 Pro “ir ļoti jaudīgs” veiktspējas ziņā tomsguide.com tomsguide.com.

Kritiķi ir arī slavējuši Mini 5 Pro paplašināto funkciju klāstu. Gan The Verge, gan DroneDJ uzteica, kā DJI profesionālas funkcijas ir ieviesis Mini sērijā – sākot no LiDAR atbalstītas šķēršļu izvairīšanās līdz pat ilgajam 52 minūšu maksimālajam lidojuma laikam (ar Plus akumulatoru) dronedj.com dronedj.com. Ir novērtēts, ka DJI piedāvā vairāk par to pašu cenu kā iepriekš – kādā apskatā norādīts, ka tas “maksā tikpat, cik Mini 4 Pro – patīkami.” tomsguide.com Agrīnie testa video un fotogrāfijas, kas cirkulē internetā, apstiprina šos apgalvojumus: recenzenti ziņo par ievērojami tīrākiem attēliem vājā apgaismojumā, ļoti gludiem vertikāliem video un uzticamu objekta izsekošanu pat sarežģītos apstākļos. Daudzi jau dēvē Mini 5 Pro par “spēles mainītāju” ceļotājiem un satura veidotājiem, kuri vēlas profesionālas kvalitātes kadrus bez smaga drona stiepšanas. Kā norādīts DroneDJ palaišanas rakstā, “Iedomājieties lielas kameras jaudu plaukstas lieluma korpusā” – tāds drons, kas iedvesmo jūs “sakravāt somas, atrast ainavisku skatu punktu un sākt filmēt kā profesionālis.” dronedj.com

Protams, recenzenti arī līdzsvaro savu sajūsmu ar dažiem iebildumiem. Galvenā baža ir ierobežotā pieejamība ASV (vairāk par to zemāk), kas ir sarūgtinājusi amerikāņu dronu entuziastus. Turklāt daži norāda, ka, lai gan Mini 5 Pro ir izcils savā klasē, lielāki droni kā Air vai Mavic sērija joprojām pārspēs to ekstrēmos apstākļos (piemēram, ļoti stiprā vējā, īpaši lielā attālumā vai ar vislabāko attēla kvalitāti). Taču savā svara kategorijā vienprātība ir, ka DJI ir uzstādījis jaunu zelta standartu. Kā secināja kāds eksperts, Mini 5 Pro ir “visattīstītākais ‘mini’ drons, ko jebkad esam redzējuši” – apgalvojums, ko pirms pāris gadiem par tik mazu dronu būtu gaidījuši tikai retais dronedj.com.

Jaunākās ziņas un atjauninājumi

Mini 5 Pro izlaišana ir plaši atspoguļota tehnoloģiju un dronu medijos, ne tikai tā funkciju, bet arī izlaišanas apstākļu dēļ. Viens no lielākajiem jaunumu aspektiem ir DJI lēmums nekavējoties neizlaist Mini 5 Pro Amerikas Savienotajās Valstīs. Kā norādīts DJI oficiālajā paziņojumā, “DJI Mini 5 Pro nebūs oficiāli pieejams Amerikas Savienotajās Valstīs tā globālās izlaišanas brīdī 17. septembrī. DJI joprojām ir apņēmības pilns attiecībā uz ASV tirgu un optimizē mūsu stratēģiju, lai vislabāk apkalpotu mūsu klientus mainīgajos vietējos apstākļos.” techradar.com tomsguide.com Tas atspoguļo to, kas notika ar Mavic 4 Pro gada sākumā – DJI izvēlējās izlaist tiešās ASV pārdošanas, visticamāk, turpināto ģeopolitisko un tirdzniecības jautājumu dēļ (DJI saskaras ar ASV valdības tirdzniecības ierobežojumiem un tarifu nenoteiktību) techradar.com dronedj.com. Rezultātā netika paziņota ASV cena; Amerikas pircējiem būs jāiegādājas caur trešo pušu izplatītājiem vai jāimportē drons techradar.com dronedj.com. Eksperti norāda, ka ierīces, visticamāk, parādīsies Amazon caur izplatītājiem (kā tas notika ar Mavic 4 Pro), taču, iespējams, ar paaugstinātu cenu un bez oficiāla garantijas atbalsta ASV dronedj.com dronedj.com. Šī situācija ir aktuāla tēma dronu kopienā, jo daudzi ASV entuziasti ir vīlušies, ka nav iekļauti sākotnējā izlaidumā. Tomēr daži joprojām plāno importēt Mini 5 Pro, neskatoties uz neērtībām – tas apliecina, cik ļoti šis drons ir kārots.

Citviet pasaulē Mini 5 Pro tiek izlaists normāli. Eiropa un Apvienotā Karaliste dronu saņēma pirmie (piegāde sākās uzreiz ap 2025. gada septembra vidu), un tiek prognozēts, ka Āzijā arī būs plaša pieejamība. Ķīnā (DJI mājas tirgū) pirms izlaišanas baumas norādīja sākuma cenu ap ¥6,699 (apmēram $930) technode.com, lai gan oficiālā vietējā cena netika plaši izziņota globālajos preses relīzēs. Jebkurā gadījumā, pirmie lietotāji visā Eiropā jau ir sākuši publicēt izpakošanas un testēšanas video, apstiprinot tādas funkcijas kā iekļautie aksesuāri un precīzs drona svars (dažos ziņojumos norādītas nelielas atšķirības, ~249–254g ar standarta bateriju, atkarībā no ražošanas tolerances) techradar.com. Pat bija agrīna izpakošanas noplūde no Indijas, kas kļuva vīrusu populāra tieši pirms izlaišanas, norādot, cik lielu ažiotāžu Mini 5 Pro ir radījis dronu entuziastu vidū dronexl.co.

Nozares ziņu frontē Mini 5 Pro parādās laikā, kad DJI konkurenti piedzīvo pārmaiņas (kā minēts iepriekš). Nedēļās ap DJI paziņojumu, Autel Robotics paziņoja par iziešanu no patērētāju dronu tirgus techradar.com un Skydio apstiprināja savu patērētāju segmenta slēgšanu uavcoach.com. Šis konteksts ir pieminēts ziņu apskatos, uzsverot, ka DJI būtībā nostiprina savu pozīciju tirgū ar Mini 5 Pro izlaišanu. Tikmēr dronu regulējumi joprojām ir svarīgs fons: saglabājot svaru zem 250g, DJI nodrošina, ka Mini 5 Pro paliek vismazāk ierobežotajā kategorijā hobija lidojumiem daudzos reģionos (dažās valstīs nav nepieciešama reģistrācija, un tas kvalificējas kā ES CE klase C0) digitalcameraworld.com techradar.com. Šī stratēģiskā izvēle bieži tiek uzsvērta apskatos un ziņu rakstos, jo tas nozīmē, ka Mini 5 Pro ir pieejams plašai auditorijai bez juridiskiem šķēršļiem.

Cenu noteikšana un pieejamība pēc reģiona

DJI Mini 5 Pro tiek pārdots vairākās komplektācijās, un cenas nedaudz atšķiras atkarībā no reģiona (daļēji nodokļu un DJI mārketinga stratēģijas dēļ). Apvienotajā Karalistē pamata komplekts (drons ar standarta RC-N3 pulti, vienu akumulatoru un pamata piederumiem) maksā £689 t3.com. Eiropas Savienībā tas pats pamata komplekts maksā apmēram €799 t3.com. Šīs cenas ir praktiski identiskas Mini 4 Pro sākuma cenai, kas parāda, ka DJI nav pievienojis papildu maksu par jaunajām funkcijām.

Tiem, kas vēlas papildu akumulatorus un augstākās klases pulti, DJI piedāvā divus “Fly More Combo” komplektus. Fly More Combo ar RC-N3 (bez iebūvēta ekrāna) maksā apmēram £869 / €1,019, un parasti ietver dronu, 3 akumulatorus, vairāku akumulatoru uzlādes staciju, rezerves propellerus, pārnēsāšanas somu un dažreiz ND filtrus digitalcameraworld.com. Augstākās klases Fly More Combo ar DJI RC 2 pulti (ar integrētu displeju) maksā apmēram £979 / €1,129 tomsguide.com. RC 2 ir jaunākā viedā pults, kas redzama arī ar Air 3, piedāvājot spilgtu ekrānu lidošanai bez telefona. Daudzi profesionāļi to izvēlas ērtības dēļ. Ir vērts atzīmēt, ka visas Mini 5 Pro versijas, kas tiek pārdotas Eiropā, pēc noklusējuma tiek piegādātas ar standarta “Intelligent Flight Battery” (lai atbilstu prasībām par svaru zem 250g). Jaudīgākais Battery Plus dažos tirgos var būt pieejams kā atsevišķs papildinājums (ASV DJI vēsturiski atļauj lielāku akumulatoru, jo svara noteikumi atšķiras). Battery Plus noplūdēs tika novērtēts ap $99 dronexl.co un pagarina lidojuma laiku līdz 52 minūtēm, taču, to izmantojot, drons tiks klasificēts augstākā svara kategorijā (C1 Eiropā, nepieciešama reģistrācija).

Ziemeļamerikā, kā jau tika apspriests, DJI sākotnēji nav laidis klajā Mini 5 Pro caur oficiālajiem kanāliem. Nav norādīta MSRP USD vai CAD valūtā palaišanas brīdī tomsguide.com. Tomēr, ja izmantojam Lielbritānijas/ES cenas kā vadlīniju, Mini 5 Pro bāzes modelis, visticamāk, ASV maksātu aptuveni ~$800–900 (pirms pārdošanas nodokļa) – aptuveni tikpat, cik Mini 4 Pro bāzes cena bija $759 pagājušajā gadā. Trešo pušu mazumtirgotāji vai importētāji varētu piedāvāt Mini 5 Pro par aptuveni $899–$999 bāzes komplektam (daži agrīnie noplūdes avoti minēja $899 kā mērķa cenu) thenewcamera.com. Amerikāņiem jāņem vērā, ka, importējot dronu, var būt ierobežots garantijas atbalsts; DJI garantijas piesaista iegādes reģionam dronedj.com. Ja pērkat caur pelēkā tirgus pārdevēju, ir prātīgi pārbaudīt pārdevēja politiku vai pagaidīt iespējamu oficiālu pieejamību vēlāk. Kanāda ir līdzīgā situācijā; DJI Kanādas veikals atspoguļo ASV nostāju, tāpēc arī Kanādas pilotiem pagaidām jāmeklē importa iespējas.

Galvenie fakti

• Pret-dronu tehnoloģiju pilns spektrs: Krievija ir izvietojusi plašu pret-dronu sistēmu klāstu – no jaudīgiem elektroniskajiem traucētājiem un radiolokācijas kompleksiem līdz ātras darbības lielgabaliem, raķetēm un pat lāzera stariem –, lai cīnītos ar UAV draudu pieaugumu theguardian.com reuters.com. Tas ietver kravas automašīnās uzstādītas radioelektroniskās cīņas (EW) vienības, raķešu palaišanas iekārtas uz jumtiem Maskavā, pārnēsājamas “dronu pistoles” un eksperimentālus augstas enerģijas lāzerus.
• Radioelektroniskās cīņas vadošā loma: Specializētas EW sistēmas, piemēram, Repellent-1 un Silok, automātiski nosaka dronu vadības signālus un tos traucē, izjaucot UAV darbību lidojuma laikā en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Jaunākās sistēmas ir ievērojami efektīvākas – piemēram, tīklā savienotais CRAB komplekss, kā ziņots, neitralizē 70–80% mērķēto dronu (salīdzinājumā ar ~30% vecākiem Silok traucētājiem), apvienojot daudzjoslu traucēšanu un dronu signālu pārtveršanu bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
• Pretgaisa aizsardzība pielāgota droniem: Krievijas tuvās darbības raķešu sistēmas, piemēram, Pantsir-S1 un Tor, ir izvietotas ap svarīgiem objektiem (pat uz Maskavas centra jumtiem), lai notriektu dronus theguardian.com militaeraktuell.at. Uzlabotā Pantsir versija var nest līdz pat 48 mini-raķetēm, kas īpaši optimizētas, lai cīnītos ar dronu bariem defense.info defense.info. Tiek izmantoti arī vecāki zenītlielgabali (piemēram, ātras 30 mm lielgabali), lai iznīcinātu zemu lidojošus UAV, kad tie nonāk tuvumā.
• Priekšējās līnijas spēku aizsardzība: Reaģējot uz Ukrainas FPV (first-person-view) kamikadze droniem, Krievija izmanto personīgās pret-dronu ierīces. Surikat-O/P, 2,75 kg valkājams traucētājs, ļauj karavīriem pamanīt dronus apmēram 1 km attālumā un traucēt tos apmēram 300 m attālumā, darbojoties kā “elektroniska ložu necaurlaidīga veste” kaujas laukā rostec.ru rostec.ru. Tanki un bruņumašīnas tiek aprīkotas ar Volnorez traucēšanas moduļiem – vieglu 13 kg sistēmu, kas var pārraut drona vadības signālu un piespiest to avarēt vai nolaisties pirms trieciena armyrecognition.com armyrecognition.com.
• Jaunās tehnoloģijas un hibrīdsistēmas: Vairākas state-of-the-art pret-UAV sistēmas ir parādījušās 2024.–2025. gadā. SERP-VS6D apvieno 360° RF detektoru ar automātisku traucēšanu sešos kanālos, kas ir pierādījusi efektivitāti pret spietu uzbrukumiem rostec.ru rostec.ru. Lesochek REB sistēma (portfelīša izmēra) tagad ne tikai bloķē ar radio vadāmas bumbas, bet arī traucē komerciālo dronu satelītnavigāciju rostec.ru rostec.ru. Krievija pat testē lāzerieročus – 2025. gada vidū tika veikti plaša mēroga jauno pret-dronu lāzeru izmēģinājumi, ar mērķi integrēt tos “vienotajā pretgaisa aizsardzībā” pēc tam, kad tie veiksmīgi iznīcināja testa UAV reuters.com reuters.com.
• Civila un iekšzemes izmantošana: Pret-dronu aizsardzība vairs nav tikai militāra – līdz 2025. gadam tiek lēsts, ka 60–80% lielāko civilo rūpniecības uzņēmumu Krievijā ir uzstādījuši UAV aizsardzības aprīkojumu tadviser.com. Tas ietver radiofrekvenču traucētājus, kas sargā elektrostacijas un naftas pārstrādes rūpnīcas, kā arī speciālus pārtvērējdronus, piemēram, tīklu metošo Volk-18 “Wolf-18” (izstrādājis Almaz-Antey), kas paredzēts, lai notvertu svešus dronus ap lidostām un sabiedriskiem pasākumiem en.topwar.ru en.topwar.ru. Policija un drošības dienesti regulāri izvieto pārnēsājamus traucētājus jutīgās vietās, un masveida GPS viltošana ap Kremli jau sen tiek izmantota, lai atturētu hobija dronus.
• Maskavas debesu aizsardzība: Pēc virknes Ukrainas dronu uzbrukumu Krievijas teritorijā, Maskavas pretgaisa aizsardzība ir tikusi ievērojami pastiprināta. Galvaspilsētu tagad ieskauj vairāk nekā 50 jaunas pretgaisa aizsardzības pozīcijas kopš 2025. gada militaeraktuell.at. Tās ietver vairāku līmeņu S-400 un S-300 tālas darbības zenītraķešu kompleksus, jaunākās S-350 un S-500 sistēmas, kā arī daudzus Pantsir-S1 tuvās darbības pretgaisa aizsardzības vienības, kas veido “dronu kupolu” ap pilsētu militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Daudzi Pantsir ir uzstādīti uz augstiem torņiem vai ēku jumtiem, lai uzlabotu zema lidojuma radara pārklājumu pret zemu lidojošiem droniem militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektroniskās pretpasākumu sistēmas, piemēram, Pole-21, ir izvietotas arī uz mobilo sakaru torņiem, lai traucētu GPS signālus un mulsinātu ienākošos dronus defense.info defense.info.
• Kaujas lauka rezultāti ir dažādi: Krievijas drudžainie pret-dronu centieni ir devuši labāku aizsardzību pret dažiem draudiem – piemēram, līdz 2024. gada beigām Krievijas elektroniskā aizsardzība, kā ziņots, pārķēra 85–90% mazo bezpilota lidaparātu noteiktos frontes sektoros defense.info defense.info. Tomēr sniegums ir atšķirīgs. Ukrainas operatori pielāgoja taktiku (frekvenču pārslēgšana, autonomi režīmi u.c.), kas izmantoja vecāku traucētāju, piemēram, Silok, vājās vietas, kā rezultātā vairākus no tiem iznīcināja tie paši droni, kurus tie nespēja apturēt ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analītiķi norādīja, ka Silok “trūkst jutības, lai atklātu dronu, un jaudas, lai to traucētu… tas vienkārši nav īpaši labs,” īpaši kaujas apstākļos ukrainetoday.org. Šī kaķa un peles dinamika ir piespiedusi Krieviju paātrināt jaunu pret-dronu inovāciju ieviešanu, pat kamēr Ukrainas uzbrukumi turpinās.

Pieaugošie dronu draudi un Krievijas atbilde

Bezpilota lidaparāti – no sīkiem kvadrokopteriem līdz tālas darbības pašnāvnieku droniem – ir uzsprāguši kaujas laukā Krievijas-Ukrainas karā, un pati Krievija tagad ir pakļauta pastāvīgiem uzbrukumiem no gaisa. Ukrainas spēki ir padarījuši dronus par savas darbības stūrakmeni, izmantojot tos visam – no izlūkošanas frontē un artilērijas triecienu vadīšanas līdz drosmīgiem tālas darbības uzbrukumiem aviobāzēm, naftas termināļiem un pat Maskavas centram. Pēdējo divu gadu laikā Ukrainas droni ir atkārtoti pārvarējuši Krievijas aizsardzību un trāpījuši augstas vērtības mērķiem dziļi Krievijas teritorijā reuters.com. Šie nepārtrauktie draudi ir izraisījuši steidzamu, visaptverošu Krievijas pretpasākumu ieviešanu – būtībā ārkārtas programmu, lai aizsargātu karavīrus un pilsētas no ziņkārīgām acīm un bumbu uzbrukumiem no gaisa.

Maskavas stratēģija ir bijusi izmēģināt visas iedomājamās tehnoloģijas, lai risinātu šo problēmu, izveidojot daudzslāņainu “pret-dronu vairogu”. Kā prezidents Putins norādīja, Krievija tagad strādā pie “universālas pretgaisa aizsardzības sistēmas”, lai vispusīgi pretotos mūsdienu gaisa draudiem (galvenokārt droniem) reuters.com. Praktiski tas nozīmē pastiprināt tradicionālo pretgaisa aizsardzību un pievienot jaunas spējas: ap galvenajiem objektiem ir pastiprinātas tuvās darbības pretgaisa vienības, elektroniskās karadarbības vienības ir izplatījušās visos līmeņos, un pētniecība un attīstība nākotnes pret-dronu ieročiem (no lāzerieročiem līdz pārtvērējdroniem) ir uzņemusi apgriezienus. “Ir labi sākt plānot iepriekš, nevis pēc pirmajiem triecieniem,” atzīmēja pro-Kremļa militārais blogeris, jo iekšzemes dronu uzbrukumi 2023. gadā no maz ticamiem kļuva par neizbēgamiem theguardian.com theguardian.com. Zemāk mēs aplūkojam pilnu Krievijas pret-dronu arsenāla spektru – tā sastāvdaļas, izvietojumu un to, cik efektīvi tās patiesībā darbojas.

Elektroniskās karadarbības sistēmas: dronu traucēšana un pārņemšana savā kontrolē

Elektroniskā karadarbība ir kļuvusi par Krievijas pirmo aizsardzības līniju pret droniem. Trokšņojot radio sakarus un GPS signālus, no kuriem atkarīgi UAV, EK sistēmas var atspējot dronus bez neviena šāviena – pievilcīga iespēja, ņemot vērā naidīgo dronu apjomu un izmaksas, kas saistītas ar katra pārtveršanu ar raķetēm. Pēdējās desmitgades laikā Krievija ir daudz ieguldījusi EK, izveidojot (uz papīra) vienu no pasaulē iespaidīgākajiem traucētāju arsenāliem. Tomēr Ukrainas inovatīvā lēto komerciālo dronu izmantošana 2022. gadā sākotnēji atklāja trūkumus Krievijas EK pārklājumā un koordinācijā defense.info defense.info. Kopš tā laika Maskava ir strauji pielāgojusies, izvietojot jaunas pret-UAV elektroniskās karadarbības platformas un virzot EK vienības līdz pat taktiskajam līmenim, lai cīnītos ar “droniem visur” mūsdienu kaujas laukā defense.info defense.info.

Smago kravas automašīnu uzstādītie traucēšanas kompleksi: Viena no Krievijas REB sistēmu klasēm ir paredzēta tālas darbības dronu noteikšanai un traucēšanai no smagajiem transportlīdzekļiem. Galvenais piemērs ir Repellent-1, 20 tonnu kravas automašīnas komplekss, kas ieviests 2016. gadā pret-UAV misijām en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Repellent-1 mastā uzstādītie sensori var uztvert miniatūro dronu vadības signālus vairāk nekā 35 km attālumā, pēc tam tas mēģina traucēt drona sakarus un navigāciju līdz aptuveni 2,5 km attālumā en.wikipedia.org. Būtībā tas darbojas kā elektronisks “aizsarglauks”: atklāj ienākošos UAV lielā attālumā un, tiem pietuvojoties, traucē to datu savienojumus. Sistēmas lielās antenas un šķīvja raidītāji parasti ir uzstādīti uz 8×8 kravas automašīnas (MAZ vai KAMAZ šasija) ar bruņotu, KBR aizsargātu kabīni en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Krievija izvietoja Repellent-1 konfliktu zonās, piemēram, Donbasā un Sīrijā 2010. gadu beigās, taču tā efektivitāti ierobežoja darbības rādiuss – tā varēja uzraudzīt plašu gaisa telpu, bet faktiski apturēt dronus tikai nelielā rādiusā ap transportlīdzekli. Tiek baumots, ka tiek izstrādāti jaunāki modeļi vai pēcteči (dažkārt medijos dēvēti par “Repellent-Patrol”), lai palielinātu traucēšanas rādiusu.

Vēl viena ievērojama smagā sistēma ir 1L269 Krasukha ģimene – sākotnēji nav paredzēta maziem droniem, taču ļoti aktuāla. Krasukha-2 un -4 ir jaudīgas daudzfunkcionālas REB stacijas uz četru asu kravas automašīnām, galvenokārt paredzētas radara novērošanas platformu (piemēram, AWACS lidmašīnu vai spiegu satelītu) apžilbināšanai en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Tomēr ir ziņots, ka Krasukha vienības ir tikušas izmantotas arī, lai traucētu lielāku dronu GPS un radio sakarus. Sīrijā ASV avoti norādīja, ka Krasukha un līdzīgas sistēmas bloķēja mazo amerikāņu novērošanas dronu GPS uztvērējus, un pat izraisīja Turcijas Bayraktar TB2 avāriju, pārtraucot tā vadības sakaru līniju en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Ukrainas karā Krasukha-4 tika izvietota netālu no Kijivas jau kara sākumā – taču tika pamesta un 2022. gadā nonāca ukraiņu rokās, sniedzot Rietumu analītiķiem vērtīgu informāciju par šo augstākās klases traucētāju en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Ar radara traucēšanas rādiusu, kas mērāms simtos kilometru, Krasukha ir pārmērīga kvadrokopteriem, taču tā ilustrē Krievijas filozofiju: liegt ienaidniekam jebkādu elektromagnētiskā spektra izmantošanu virs saviem spēkiem. Ir pat izteiktas spekulācijas, ka Krasukha var traucēt zemas orbītas satelītus un ar saviem jaudīgajiem signāliem radīt neatgriezeniskus bojājumus elektronikā en.wikipedia.org. 2023. gadā Krievija eksportēja Krasukha un saistīto “Sapphire” REB sistēmu sabiedrotajiem, kā arī piegādāja dažas Irānai en.wikipedia.org en.wikipedia.org – kas liecina par pārliecību šo sistēmu spējās.

Taktiskie un vidēja darbības traucētāji: Lai faktiski nosegtu priekšējās līnijas un tuvāko aizmuguri, Krievija paļaujas uz vieglākām, skaitliski vairākām REB vienībām. Viens no darba zirgiem ir R-330Zh “Zhitel” traucētājs (un jaunākais R-330M1P Diabazol), kas mērķē uz UAV vadības frekvencēm un GPS joslām vairāku kilometru attālumā; šie tika novēroti Ukrainā jau 2014. gadā. Vēl specializētāka ir Silok sērija – Silok-01 parādījās ap 2018. gadu kā īpašs pret-UAV traucētājs sauszemes spēkiem ukrainetoday.org. Silok sistēma sastāv no virziena antenām (uz statīva vai transportlīdzekļa) un vadības moduļa, kas automātiski skenē UAV radio sakarus. Saskaņā ar Krievijas mācībām, viens Silok var atklāt un traucēt līdz 10 droniem vienlaikus, radot aizsargātu zonu aptuveni 4 km (2,5 jūdzes) rādiusā ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Teorētiski tas ir “ieslēdz un aizmirst” tipa ierīce: ieslēdzot, tā klausās izplatītākos dronu vadības signālus (Wi-Fi joslas, RC frekvences u.c.), un, atrodot atbilstību, raidīs traucējumus šajā kanālā, lai pārrautu savienojumu. Silok vienības tika plaši izmantotas Ukrainā – un arī daudz zaudētas. Ukrainas spēki tās medīja ar klīstošajām munīcijām un pat maziem kvadrokopteriem, kas meta granātas, bieži apmānot Silok traucējumus, pārslēdzot frekvences vai izmantojot autonomos dronu režīmus. Kā sausā veidā norādīja Ukrainas armija: “izrādās, šāda [Krievijas REB] tehnika ir efektīva tikai Krievijas poligonos” – norādot, ka haotiskajā reālajā kaujas laukā Silok bieži nespēja tikt galā ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Vairāki Silok-01 tika iznīcināti vai pat sagūstīti neskarti (vienu ieņēma Ukrainas 128. kalnu brigāde 2022. gada beigās ukrainetoday.org), sniedzot Kijivai vērtīgu ieskatu tā darbībā. Tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc Krievija izstrādāja Silok-02, uzlabotu modeli, kas tagad ir daļa no lielākām sistēmām, piemēram, CRAB (par to drīzumā vairāk) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.

Viens no galvenajiem Krievijas dronu pretpasākumu elementiem – īpaši pret GPS vadītiem droniem vai munīciju – ir Pole-21 radioelektroniskās pretdarbības tīkls. Atšķirībā no vienas ierīces, Pole-21 ir izkliedēta traucētāju sistēma: desmitiem mazu traucētāju moduļu tiek uzstādīti uz mobilo sakaru torņiem, radio mastiem un jumtiem, lai plašās teritorijās radītu GPS traucējumus defense.info wesodonnell.com. Nevis viens liels raidītājs, bet Pole-21 izveido raidītāju zvaigznāju, kas var nosegt veselu pilsētu vai bāzi. Būtībā tas izveido “GPS nolieguma kupolu”, lai ienākošie droni nevarētu precīzi orientēties. Ziņots, ka Pole-21 mezgli izstaro 20–30 W katrs un var traucēt GPS, GLONASS, Galileo un BeiDou signālus 25 km rādiusā ap katru mezglu defense.info. Krievija izvietoja Pole-21 ap svarīgām bāzēm Sīrijā un kopš tā laika to ir izvietojusi ap Maskavu un citās stratēģiskās vietās (bieži pamanāms, kad civilās GPS lietotnes šajās vietās sāk darboties dīvaini). Vienā gadījumā Krievijas spēki uzstādīja Pole-21 masīvu okupētajos Ukrainas dienvidos – tikai tāpēc, lai Ukraina to precīzi iznīcinātu ar GPS vadītu HIMARS triecienu forbes.com. Ironija nepazuda: Krievijas traucētājs, kas bija paredzēts GPS vadīto ieroču neitralizēšanai, pats tika mērķēts ar GPS, kas liecina, ka tas vai nu nebija ieslēgts, vai arī nebija pietiekami efektīvs forbes.com. Tomēr Pole-21 joprojām ir būtiska Krievijas aizsardzības rīku sastāvdaļa, piespiežot naidīgos dronus pāriet uz mazāk precīzu vadību vai arī tikt traucētiem un apmaldīties odin.tradoc.army.mil.

Nākamās paaudzes sistēmas (2024–25): Pēc tam, kad Krievija Ukrainā pieredzēja gan savas radioelektroniskās kara (EW) tehnikas stiprās, gan vājās puses, tā nesen ir strauji ieviesusi jaunas pret-dronu elektroniskās sistēmas. Viens no galvenajiem jaunumiem ir jau minētā “CRAB” sistēma – modernākais integrētais EW komplekss, kas bija tik jauns, ka ukraiņi pat nezināja par tā eksistenci, līdz 2025. gada pavasarī drosmīgā reidā ieguva to savā rīcībā bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (visticamāk segvārds vai akronīms) tika izvietots Krievijas 49. armijā Hersonā, lai cīnītos pret Ukrainas blīvajiem FPV dronu uzbrukumiem bulgarianmilitary.com. Atšķirībā no agrākajiem atsevišķajiem traucētājiem, CRAB ir veidots kā tīklots, daudzslāņu sistēma: tā savieno vairākas sastāvdaļas – tāldarbības detektorus, augstas precizitātes uztvērējus, jaudīgus traucētājus (tostarp Silok-02 vienības) – un pat koordinējas ar citiem līdzekļiem, piemēram, izlūkošanas droniem bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Saskaņā ar iekšējiem dokumentiem (nopludināti caur Intelligence Online), CRAB var noteikt vairāk nekā 95% dronu, kas iekļūst tā sektorā, un neitralizēt to signālus apmēram 70–80% gadījumu, kas ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējām sistēmām bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Tā izmanto virziena antenas un programmatūras definētus radio (HackRF moduļus), lai faktiski pārtvertu FPV dronu video plūsmas, būtībā noklausoties, ko redz ienaidnieka dronu piloti bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Krievijas operatori var izmantot šo iespēju, lai izsekotu drona atrašanās vietu vai pat pārņemtu tā video plūsmu. CRAB traucētāji aptver visas biežāk izmantotās frekvences, ko izmanto modificēti komerciālie droni, un var noteikt drona vadības signālus 25+ km attālumā, nodrošinot savlaicīgu brīdinājumu un pretpasākumu aktivizāciju <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ievērojami, CRAB ir integrēts ar pašas Krievijas UAV (Orlan-10/30 u.c.) un sakaru tīkliem, izveidojot reāllaika sensoru tīklu – draudzīgie droni meklē iebrucējus un nosūta datus CRAB, kas savukārt vada draudzīgos spēkus vai norāda pretgaisa aizsardzībai bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Tas atbilst Krievijas virzībai uz tīkla centrētu karadarbību, kur sistēmas dalās ar mērķēšanas datiem un traucē tikai tad, kad tas ir nepieciešams, lai samazinātu traucējumus rostec.ru rostec.ru. CRAB vienības sagūstīšana Ukrainā bija panākums; analītiķi norādīja, ka tā bija viena no Krievijas “sarežģītākajām inovācijām” EW tehnoloģijās līdz šim, būtībā atbilde uz mazo FPV dronu baru, kas nomoka Krievijas tranšejas bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.Mazākā mērogā Krievijas rūpniecība ir ieviesusi pārnēsājamus un pat valkājamus traucētājus, lai aizsargātu atsevišķus karavīrus un transportlīdzekļus. Lesochek REB sistēma, kas tika prezentēta 2024. gadā, ir aptuveni portfeļa izmērā un to var uzstādīt uz transportlīdzekļa vai nest mugursomā rostec.ru rostec.ru. Sākotnēji tā bija traucētājs pret spridzekļiem (IED), kas paredzēts, lai neitralizētu ar radio vadāmus ceļmalas spridzekļus, taču tā ir uzlabota, lai traucētu dronu navigācijas un vadības kanālus, kā arī rostec.ru rostec.ru. Lesochek var izstarot plaša spektra balto troksni HF/VHF/UHF diapazonos, efektīvi apgrūtinot gan dronu, gan detonācijas signālu darbību konvoja tuvumā rostec.ru rostec.ru. Vēl inovatīvāka ir Surikat-O/P, patiesi valkājama pret-dronu sistēma, kuru Krievijas inženieri sāka testēt 2024. gadā. Surikat sver mazāk par 3 kg, sastāv no diviem maziem moduļiem (detektora un traucētāja) un akumulatora bloka, ko karavīrs var piestiprināt pie sava taktiskā veste rostec.ru rostec.ru. Tā brīdina karavīru, ja naidīgs drons ir ļoti tuvu (mazāk nekā 1 km attālumā), un ļauj viņam izraisīt fokusētu traucējumu impulsu, lai to neitralizētu aptuveni 300 m attālumā rostec.ru rostec.ru. Ideja ir dot katrai vienībai pēdējo aizsardzības līniju pret nāvējošajiem kvadrokopteriem, kas pēkšņi parādās virs galvas. “Personāla aizsardzība ir būtisks uzdevums frontes līnijā,” sacīja Natalia Kotlyar, izstrādātāja no Vector institūta, piebilstot, ka šādai aprīkojumam “jākļūst par obligātu priekšmetu aktīvās kaujas zonā līdzās ķiverēm un necauršaujamām vestēm.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Patiesi, Krievija plāno masveidā ražot Surikat ierīces, lai katrai rotai būtu iespēja pārvietojoties izmantot dronu agrīnās brīdināšanas un traucēšanas sistēmu rostec.ru. Akumulatora darbības laiks (12 stundas uztveršanai, 1,5 stundas traucēšanai) un vieglais svars padara to piemērotu kājniekiem, lai to nestu bez lielas slodzes rostec.ru rostec.ru.Visbeidzot, Krievijas REB arsenāls nebūtu pilnīgs bez rokas “pret-dronu ieročiem”, kas ir izplatījušies visā pasaulē. Vairāki Krievijas uzņēmumi ražo šautenei līdzīgas traucēšanas ierīces, kuras karavīrs vai policists var pavērst pret dronu, lai traucētu tā radio vadību, video un GPS. Viens no pirmajiem bija REX-1, ko izstrādāja ZALA Aero (Kalashņikova meitasuzņēmums), kas izskatās kā zinātniskās fantastikas šautene ar vairākām antenām. REX-1 sver apmēram 4 kg, var traucēt satelītnavigāciju 5 km rādiusā un pārtraukt drona savienojumu līdz 1 km attālumā, piespiežot daudzus mazus dronus vai nu nolaisties, vai zaudēt vadību armyrecognition.com armyrecognition.com. Tās akumulators darbojas apmēram 3 stundas armyrecognition.com. Jaunāks modelis, REX-2, ir kompaktāka versija ērtākai pārnēsāšanai. Rostec Avtomatika Concern (specializējas sakaros) izstrādāja Pishchal-PRO, kas tiek reklamēts kā “vieglākais rokas pret-dronu ierocis tirgū” – pēc formas nedaudz atgādina futūristisku arbaletu, sver mazāk par 3 kg. Pishchal (nozīmē “kramsprāgšņu šautene”) var traucēt 11 frekvenču joslas un tika demonstrēts Abū Dabī IDEX-2023 izstādē, kur tā ražotāji apgalvoja, ka tas “ir labākā pārnēsājamā pret-dronu sistēma” jaudas un darbības rādiusa ziņā savā izmērā defensemirror.com vpk.name. Vēl viens risinājums, kas tika demonstrēts prezidentam Putinam 2019. gadā, ir Garpun-2M pārnēsājamais traucētājs. Garpun (nozīmē “harpūna”) faktiski tiek nēsāts kā mugursoma ar plecā stiprināmu virziena antenu, un tas izceļas ar precizitāti: darbojas 8 frekvenču joslās un tam ir šaurāks stars, lai izvairītos no traucējumiem, ar līdz 60 minūtēm nepārtrauktas traucēšanas ar vienu akumulatoru armyrecognition.com armyrecognition.com. Tikai 500 m darbības rādiuss, bet to var integrēt daudzslāņu aizsardzības tīklā, pārsūtot mērķa informāciju citiem armyrecognition.com. Un nedrīkst aizmirst: “Stupor” elektromagnētiskā šautene – apjomīga, kvadrātveida stobra pret-dronu ierocis, ko atklāja Krievijas Aizsardzības ministrija un kas pirmo reizi tika izmantots ap 2017.–2019. gadu armyrecognition.com. Stupor (nosaukums nozīmē “sastingums”) izmanto virzītus radiofrekvenču impulsus, lai izslēgtu dronu vadību. Krievijas spēki Ukrainā ir tikuši fotografēti ar šīm dažādajām ierīcēm, kas vēlreiz apliecina, ka traucēšana ir galvenā taktika visos Krievijas pret-UAV stratēģijas līmeņos.

Kinetiskie pārtvērēji: ieroči, raķetes un vairāk

Lai gan priekšroka tiek dota “soft-kill” pasākumiem (traucēšana, mānīšana), lai dronus atspējotu bez bojājumiem, dažreiz nākas tos vienkārši notriekt – īpaši, ja drons jau autonomi dodas uz mērķi vai ir pārāk liels, lai to viegli traucētu. Tāpēc Krievija ir pārveidojusi un pielāgojusi daudzus savus pretgaisa aizsardzības ieročus, lai tie kalpotu kā dronu pārtvērēji. Tomēr izaicinājums ir izmaksas un daudzums: izmantot dārgu tālās darbības raķeti, lai iznīcinātu $5,000 vērtu dronu, nav izdevīgs darījums, īpaši, ja vienlaikus uzbrūk desmitiem dronu. Tāpēc Krievijas kinētiskā pieeja ir koncentrēta uz ātras šaušanas, tuvas darbības sistēmām un lētākiem pārtvērējiem, lai papildinātu radioelektroniskās cīņas “jumtu”.

Pretgaisa raķetes un artilērija: Krievijas punktveida pretgaisa aizsardzības pamatsistēma ir Pantsir-S1 – uz kravas automašīnas uzstādīts pretgaisa aizsardzības modulis, kas apvieno divus 30 mm automātiskos lielgabalus ar 12 gatavām raķetēm. Sākotnēji izstrādāts, lai aizsargātu svarīgus objektus no ātriem lidaparātiem un spārnotajām raķetēm, Pantsir izrādījās arī viens no galvenajiem Krievijas dronu iznīcinātājiem. Tam ir iebūvēts radars un elektrooptiskie tēmētāji, kas spēj uztvert mazus bezpilota lidaparātus, un tā 30 mm lielgabali var izšaut simtiem šāviņu, lai saplosītu zemu lidojošus objektus (lai gan trāpīt mazam dronam ar šāvienu ir grūti). 2023. gada sākumā parādījās attēli ar Pantsir-S1 vienībām, kas tika uzceltas uz Maskavas jumtiem – tostarp uz Aizsardzības ministrijas galvenās ēkas un citām centrālajām ēkām – kā pēdējā aizsardzības līnija galvaspilsētai theguardian.com theguardian.com. Militāristi atzina, ka šie tuvās darbības pretgaisa aizsardzības izvietojumi nav domāti tikai pret raķetēm un lidmašīnām, bet arī “var tikt izmantoti pret mazākiem mērķiem, piemēram, droniem”, jo bezpilota lidaparāti “ir kļuvuši visuresoši kaujas laukā” theguardian.com theguardian.com. Būtībā Maskava pārvērta savu pilsētas centru par “cietoksni” ar Pantsir baterijām, kas gatavas atklāt uguni uz jebkuru tuvojošos dronu baru. Ārpus Maskavas Pantsir tiek plaši izvietoti ap stratēģiskām bāzēm (piemēram, aizsargājot tālās darbības S-400 zenītraķešu kompleksus un lidostas) un kaujas zonās, lai sargātu lauka štābus un aizmugures noliktavas. Tiem ir bijuši daži panākumi – Krievijas ziņojumos apgalvots, ka Pantsir ir notriekuši desmitiem Ukrainas dronu –, bet arī ievērojamas neveiksmes (dažas Pantsir vienības pašas ir iznīcinātas Ukrainas triecienos vai klejojošo munīciju uzbrukumos, kad tās tika pieķertas pārlādēšanas brīdī vai skatoties nepareizā virzienā centcomcitadel.com).

Pārtvērējdroni (“drons pret dronu” aizsardzība): Jauna un nedaudz zinātniskās fantastikas pieeja ir sūtīt dronus, lai notvertu dronus. Gan Krievija, gan Ukraina sacenšas, lai ieviestu šādus pārtvērēj-UAV, kas spēj autonomi izsekot un notvert iebrucējus forbes.com unmannedairspace.info. Viens no vadošajiem Krievijas projektiem ir Volk-18 “Wolf-18” pārtvērējdrons, ko izstrādājis Almaz-Antey (tradicionāli raķešu ražotājs). Wolf-18 ir mazs kvadrokoptera drons, kas aprīkots ar optisko tēmēkli un neparastu ieroci: tas nes tīklu izšaujošus lādiņus, kurus var izšaut, lai sapītos cita drona rotori en.topwar.ru en.topwar.ru. Testos Wolf-18 pierādīja, ka spēj atklāt un vajāt mērķa dronu, izšaut tīklu, lai to fiziski notvertu vai sabojātu, un, ja tas neizdodas, pat tarant mērķi kā pēdējo līdzekli en.topwar.ru en.topwar.ru. Tīkla koncepts ir pievilcīgs civilajās teritorijās – atšķirībā no drona nošaušanas (kas rada atlūzas un lodes), tīkls var to neitralizēt drošāk. Wolf-18 prototipi izturēja lidojuma izmēģinājumus un “kaujas” testus līdz 2021. gadam un tika plānoti valsts izmēģinājumiem, izstrādātājiem norādot, ka pirmās izvietošanas paredzētas civilās lidostas aizsardzībai pret iebrūkošiem droniem uasvision.com uasvision.com. Patiesībā Krievijas mediji ziņoja, ka tīkla dronu izmantos lidostās un kritiskās iekārtās kā pret-UAV apsardzi uasvision.com. Drona izmērs ir diezgan mazs (apmēram 60 cm plats, 6 kg smags) ar ~30 minūšu izturību en.topwar.ru en.topwar.ru. Tas var darboties autonomi noteiktā patruļzonā un tam nepieciešama tikai operatora atļauja uzbrukumam, pateicoties mākslīgā intelekta vadības sistēmai en.topwar.ru en.topwar.ru. Sākot ar 2023.–24. gadu, Almaz-Antey uzlaboja Wolf-18 ar labākiem sensoriem un tas veiksmīgi pārtvēra testa dronus; viņi norādīja, ka sērijveida ražošana varētu sākties, tiklīdz būs pabeigta valdības novērtēšana en.topwar.ru en.topwar.ru. Tas liecina, ka Wolf-18 vai līdzīgi pārtveršanas droni jau varētu tikt ierobežoti izmantoti, apsargājot augsta profila pasākumus vai vietas, kur drona notriekšana varētu būt pārāk riskanta (piemēram, iedomājieties, ka ļaunprātīgs drons atrodas netālu no lidostas skrejceļa – tīkls-drons varētu to notriekt bez šaušanas).

Ir ziņojumi arī par citiem eksotiskiem risinājumiem. Krievijas uzņēmumi ir demonstrējuši visu, sākot no pret-dronu bezpilota lidaparātiem ar bises patronām līdz droniem ar radioelektroniskās cīņas iekārtām, kas var tuvoties ienaidnieka dronam un traucēt to tuvā distancē. 2023. gadā viens Krievijas centrs pat apgalvoja, ka testē “24-stobru pret-dronu torni”, kas apvieno lāzera apžilbinātāju un radioelektronisko traucētāju – būtībā stacionāru robotu, kas var iesaistīties cīņā ar vairākiem droniem (lai gan tas izklausās pārsvarā eksperimentāli) facebook.com. Turklāt Krievija ir paudusi interesi par klīstošās munīcijas izmantošanu kā pārtvērējdronus – izmantojot mazu kamikadzes dronu, lai ietriektos ienaidnieka bezpilota lidaparātā. Tas ir mazliet kā trāpīt lodei ar lodi, bet pret lēnākiem droniem tas varētu darboties. Ukrainas frontē dažas Krievijas vienības ir mēģinājušas izmantot savus Lancet triecien-dronus, lai vajātu Ukrainas bezpilota lidaparātus. Šī joma strauji attīstās abās pusēs.

Virzītās enerģijas ieroči (lāzeri): Visbeidzot, Krievija publiski ir norādījusi un lielījusies ar virzītās enerģijas ieročiem, lai cīnītos pret droniem. 2022. gada maijā toreizējais premjerministra vietnieks Jurijs Borisovs apgalvoja, ka Krievija Ukrainā ir izvietojusi jaunu lāzeri ar nosaukumu “Zadira”, kas “sadedzināja” dronu 5 km attālumā dažu sekunžu laikā defensenews.com defensenews.com. Šis apgalvojums tika uztverts skeptiski, jo netika sniegti pierādījumi un lāzerus, kas efektīvi darbojas 5 km attālumā, nav viegli izvietot uz mobilas platformas. Neskatoties uz to, līdz 2023.–24. gadam Krievija demonstrēja zināmu uz lāzeriem balstītas pretgaisa aizsardzības progresu. 2025. gada vidū valdība paziņoja, ka ir veikusi plaša mēroga jauno lāzeru sistēmu izmēģinājumus pret dažādiem droniem dažādos laika apstākļos reuters.com reuters.com. Video materiālos bija redzams, kā drons tiek sadedzināts, un amatpersonas šo tehnoloģiju nosauca par “daudzsološu”, norādot, ka tā tiks virzīta uz sērijveida ražošanu un iekļauta Krievijas plašākajā pretgaisa aizsardzības tīklā reuters.com reuters.com. Pats prezidents Putins aicināja paātrināt šo “virzītās enerģijas” aizsardzības līdzekļu izstrādi. Viens konkrēts sistēmas prototips, par kuru klīst baumas, ir “Posokh” – ziņots, ka tas ir lāzera pretgaisa aizsardzības prototips, kas izmantots mācībās understandingwar.org. Interesanti, ka ir arī norādes, ka Krievija varētu izmantot ārvalstu tehnoloģijas: 2025. gadā parādījās video (caur Telegram kanāliem), kas liecina, ka Krievijas spēki ir ieguvuši un izvietojuši ķīniešu ražoto Silent Hunter 30 kW lāzeri laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter ir zināms ķīniešu pret-dronu lāzeris, kas spēj neitralizēt UAV līdz 4 km attālumā, izdedzinot to korpusus vai sensorus. Ja Krievija tiešām ir importējusi šo ierīci, tas uzsver, cik kritiska ir kļuvusi cīņa pret droniem – līdz pat slepenai modernu sistēmu iegādei ārvalstīs, neskatoties uz sankcijām. Tomēr lāzeri Krievijas arsenālā, visticamāk, joprojām ir palīglīdzekļi un eksperimentāli. Laika apstākļi (migla, lietus, sniegs) var samazināt to efektivitāti, un to efektīvais darbības rādiuss parasti ir īss (1–2 km uzticamiBet, palielinoties dronu baru izmēriem, augstas enerģijas lāzeri piedāvā neierobežotas “munīcijas” (tikai elektrība) un gaismas ātruma reaģēšanas priekšrocības. Mēs varam sagaidīt, ka Krievija turpinās ieguldīt šajā jomā, tiecoties uz nākotni, kur lētus dronus varēs masveidā notriekt no debesīm, netērējot dārgas raķetes.

Dzimtenes aizsardzība: No frontes līnijām līdz Maskavai

Krievijas pret-dronu stratēģija nav tikai par militāro tehniku; tā ir arī par izvietojumu – kur un kā šīs sistēmas tiek izmantotas. Kopumā ir trīs galvenās bažu zonas: aktīvā kara fronte Ukrainā, pierobežas reģioni un stratēģiskās iekārtas (naftas bāzes, lidlauki, elektrostacijas), kā arī lielpilsētas, piemēram, Maskava. Katrai no tām ir savi izaicinājumi, un katrā ir ieviesta pielāgota aizsardzības sistēma.

Priekšējā līnija un kaujas lauka izmantošana: Ukrainas frontē Krievijas karavīri ik dienu saskaras ar simtiem izlūkošanas un trieciena dronu. Mazie kvadrokopteri lidinās, lai nomestu granātas tranšejās; FPV droni traucas pret tankiem, lai uzsprāgtu sadursmes brīdī; lielāki UAV koriģē artilērijas uguni. Atbildot uz to, Krievija ir ieviesusi pret-dronu taktiku katra līmeņa savos spēkos defense.info defense.info. Vada/rotas līmenī karavīriem tagad bieži ir dronu trauksmes procedūras un viņi izmanto pārnēsājamus traucētājus (piemēram, Stupor vai jaunāko Surikat), kad draudi ir tuvumā. Ir pielāgota maskēšanās – daudzi Krievijas bruņotie transportlīdzekļi ir apsegti ar improvizētiem “putnu būra” stiepļu režģiem un pret-dronu tīkliem, lai detonētu vai aizturētu tuvojošos dronus (tā sauktā “cope cages” jeb “bruņurupuču tanku” pieeja) defense.info defense.info. Elektroniskās cīņas vienības, kas agrāk tika turētas brigādes vai divīzijas līmenī, tagad tiek virzītas uz priekšu kā “tranšejas līmeņa” EW komandas, kas darbojas ar Silok un Lesochek traucētājiem tuvu priekšējām pozīcijām defense.info defense.info. Šī decentralizētā pieeja tika ieviesta pēc sāpīgām mācībām 2022. gadā, kad centralizētie EW resursi nespēja ātri reaģēt uz dronu uzbrukumu masveida viļņiem defense.info defense.info. Tagad katrai apvienoto spēku bataljonam var būt sava pret-dronu nodaļa. Krievijas militārā doktrīna “ir piedzīvojusi radikālas pārmaiņas dronu spiediena ietekmē,” norāda kāda analīze – pārejot no augšupvērstas, statiskas aizsardzības uz izkliedētām, slāņveida aizsardzības sistēmām, kas apvieno kinētiskos un elektroniskos pretpasākumus uz zemes <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Piemēram, 2025. gadā Krievijas motorizēto strēlnieku bataljonam varētu būt pievienoti: pāris Tor-M2 zenītraķešu iekārtas bezpilota lidaparātu notriekšanai, radioelektroniskās cīņas kravas auto (piemēram, Borisoglebsk-2 vai Lever-AV) sakaru traucēšanai apvidū, vairākas Silok vai Volnorez vienības, kas pievienotas tanku rotām tūlītējai dronu traucēšanai, kā arī snaiperi vai ložmetējnieki, kas apmācīti šaut uz droniem, ja viss pārējais neizdodas. Droni būtībā ir kļuvuši par jauno ienākošo mīnmetēju uguni – visuresoši, pieprasa pastāvīgu modrību un ātru reaģēšanu ar uguni vai traucēšanu.

Bāzu un infrastruktūras aizsardzība: Pēc dažiem neērtiem triecieniem (piemēram, sprādzieni Saki aviobāzē Krimā 2022. gada augustā un dronu uzbrukums Engelsas bumbvedēju bāzei 2022. gada decembrī), Krievija atzina, ka aizmugures zonas objekti ir ļoti ievainojami pret tālas darbības droniem. 2022. gada beigās un 2023. gadā viņi sāka šīs vietas stiprināt. Piemēram, aviobāzes dziļi Krievijā: Ukraina parādīja spēju tās sasniegt ar improvizētiem tālas darbības UAV. Atbildot uz to, Krievija uzstādīja vairāk ZRK bateriju ap galvenajām bāzēm un izvietoja Pantsir-S1 vienības tieši uz skrejceļa, lai segtu zema augstuma pieejas. Engelsas aviobāzē (500 km no Ukrainas) satelītattēli parādīja Pantsir, kas sargā bumbvedēju stāvvietas pēc tam, kad viens drons sabojāja stratēģiskos bumbvedējus. Naftas pārstrādes rūpnīcām un degvielas noliktavām pierobežas reģionos tagad bieži ir perimetra pret-dronu sistēmas – vai nu Pantsir/Tor ātrai reaģēšanai, vai RE sistēmas, lai traucētu GPS un vadības signālus. Viens no ievērojamiem pasākumiem ir plaša pret-UAV aprīkojuma uzstādīšana civilajās rūpniecības vietās. Līdz 2025. gada aprīlim tiek lēsts, ka “60% līdz 80% Krievijas civilās rūpniecības uzņēmumu jau ir aprīkojuši savas teritorijas ar aizsardzību pret UAV uzbrukumiem” szru.gov.ua. Šis rādītājs, uz kuru atsaucas Krievijas tehnoloģiju nozares ziņojums, parāda, cik nopietni pat civilais sektors uztver dronu draudus. Šīs aizsardzības ietver, piemēram, radara un traucētāja kombinācijas, kas uzstādītas uz objektu jumtiem (piemēram, elektrostacijai var būt 360° novērošanas radars un virziena traucētāja tornis, lai apturētu nelegālu dronu). Krievijas valdība ir aicinājusi uzņēmumus tādās nozarēs kā enerģētika, ķīmija un transports ieguldīt šādās sistēmās, baidoties no sabotāžas vai terora uzbrukumiem ar droniem. Pat kritiskas lauksaimniecības iekārtas (piemēram, lielas graudu noliktavas vai pārtikas pārstrādes rūpnīcas) dažos reģionos tiek aprīkotas ar pret-dronu sistēmām en.iz.ru – tas norāda, ka Krievija uztraucas ne tikai par militārajiem droniem, bet arī par jebkuru UAV, kas varētu apdraudēt ekonomiskos mērķus vai sabiedrisko drošību.

“Dronu kupols” virs Maskavas: Nevienā citā vietā Krievija nav tik apņēmīgi centusies novērst dronu triecienus kā savā galvaspilsētā. Pēc šokējoša incidenta 2023. gada maijā – kad droni trāpīja vairākās ēkās Maskavā – Kremlis paātrināja plānus apjozt metropoli ar daudzslāņu pretgaisa aizsardzību. Līdz 2025. gada augustam Maskavā un tās apkārtnē bija izveidotas vairāk nekā 50 pretgaisa aizsardzības vietas paplašinātā aizsardzības gredzenā militaeraktuell.at. Tas būtībā atdzīvina padomju laika Maskavas pretgaisa aizsardzības zonas koncepciju, taču pielāgotu mūsdienu draudiem. Saskaņā ar Militär Aktuell analīzi, jaunas Pantsir-S1 un zenītraķešu pozīcijas ir izvietotas aptuveni ik pēc 5–7 km plašā rādiusā 15–50 km no pilsētas centra militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Tā kā ap plakanās Maskavas apkārtni nav pauguru, armija ķērās pie 20 metrus augstu metāla torņu un paceltu platformu būvēšanas, lai uz tiem uzstādītu Pantsir sistēmas – tas dod to novērošanas radariem labāku leņķi zemu lidojošu dronu, kas pieturas pie reljefa, atklāšanai militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Dažas pozīcijas atrodas uz pārveidotām augstām būvēm (piemēram, veciem atkritumu poligoniem vai uzbērumiem) un pat uz speciāli būvētām rampām militaeraktuell.at militaeraktuell.at.

Kā jau minēts, pilsētā pastāvīgi ir izvietotas vismaz trīs Pantsir-S1 vienības uz jumtiem netālu no Kremļa: viena uz Aizsardzības ministrijas ēkas pie Maskavas upes, viena uz Iekšlietu ministrijas ēkas uz ziemeļiem no Sarkanā laukuma un viena uz Izglītības ministrijas ēkas uz austrumiem no centra militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Tās ir ļoti labi redzamas – maskavieši ir dalījušies ar fotogrāfijām, kurās raķešu palaišanas iekārtas redzamas uz ēku fona, kas ir satraucoša laikmeta zīme militaeraktuell.at. Vidēja un tāla darbības rādiusa zenītraķešu kompleksi veido ārējos aizsardzības slāņus: atklātie avoti 2023. gada sākumā liecināja, ka Maskavas apkārtnē ir izvietoti vismaz 24 S-300/S-400 palaišanas iekārtas, kā arī jaunākās S-350 Vityaz sistēmas un pat ierobežotā skaitā īpaši tāla darbības rādiusa S-500 Prometheus militaeraktuell.at. Katrs slānis ir paredzēts, lai pārtvertu atšķirīgu draudu kategoriju (ballistiskās raķetes, spārnotās raķetes, iznīcinātājus un dronus). Tomēr Maskavas aizsardzība pēdējā laikā īpaši koncentrējas uz zemu lidojošiem, maziem droniem – tādiem, kas varētu izslīdēt garām lielajiem S-400 radariem. Šeit noder blīvais Pantsir tīkls un traucēšana.

Elektroniskā aizsardzība ir pastiprināta arī galvaspilsētā. Kopš 2016. gada GPS viltošana ap Kremli ir zināma kā metode, kas mulsina dronu navigāciju (tūristi pamanīja, ka viņu karšu lietotnes pie Sarkanā laukuma uzvedas dīvaini – visticamāk, tas bija miera laika pret-dronu pasākums). Pēc 2023. gada incidentiem Krievijas telekomunikāciju regulatori, kā ziņots, uzstādīja vairāk Pole-21 mezglu ap Maskavu, lai izveidotu plašu GPS traucēšanas “jumbru” defense.info defense.info. Ierīces, kas ļauj noteikt dronu radiofrekvences, ir nodotas policijas vienībām; pilsēta pat apsvēra iespēju iesaistīt civilos dronu entuziastus kā brīvprātīgos “dronu novērotājus”. Lai gan detaļas ir slepenas, var secināt, ka vairāki Ruselectronics RE sistēmas (SERP, Lesochek u.c. ražotājs) ir izvietoti, lai elektroniski aizsargātu Maskavas gaisa telpu. Patiesi, Krievijas amatpersonas atklāja, ka līdz 2025. gada vidum apmēram 80% galveno uzņēmumu Maskavā bija aprīkoti ar pret-dronu aizsardzību, un visi svarīgākie valdības ēku kompleksi bija pārklāti ar daudzslāņu aizsardzību tadviser.com militaeraktuell.at.

Neskatoties uz šiem centieniem, Ukrainas droni dažkārt tomēr ir spējuši izlauzties cauri – tas uzsver, ka neviena sistēma nav pilnīgi droša. 2023. un 2024. gadā droni uzbruka Maskavas biznesa rajonam, trāpot augstceltņu fasādēm (ar minimāliem bojājumiem, bet milzīgu simbolisku ietekmi). Tas liecina, ka joprojām pastāvēja kādi zemāka līmeņa robi vai arī droni lidoja autonomi pēc iepriekš noteiktiem punktiem (mazāk uzņēmīgi pret traucēšanu). Tas Maskavu tur spriedzē; kā norādīts CEPA analīzē, “pat ar jaunām tehnoloģijām 100% aizsardzība netiks sasniegta”, un Krievijas galvaspilsēta joprojām nav pilnībā pasargāta no droniem cepa.org. Krievijas militāristi to atzīst, taču cenšas panākt maksimālu pārklājumu, lai veiksmīgo uzbrukumu skaitu samazinātu līdz minimumam. Maskavas aizsardzības straujā paplašināšana – būtībā mūsdienīga zenītlielgabalu aizsardzības “aizkara” izveide 12 miljonu iedzīvotāju pilsētai dažu mēnešu laikā – ir bezprecedenta notikums nesenajā vēsturē un uzsver, cik nopietni Krievija tagad uztver dronu draudus savā teritorijā.

Efektivitāte un mainīgie izaicinājumi

Krievijai ir bijuši apkaunojoši gadījumi: Kā aprakstīts, Silok traucētāji, kuru mērķis bija notriekt dronus, paši tika medīti ar droniem. Ukrainas armija ar prieku dokumentēja gadījumus, kad mazie kvadrokopteri precīzi nometa granātas uz augsto tehnoloģiju traucētājiem, izslēdzot tos no darbības ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Katru reizi, kad tas notika, tā bija gan taktiska uzvara Ukrainai, gan propagandas panākums (parādot, kā 1000 dolāru vērts drons uzvar miljonu rubļu vērtu sistēmu). Tādu modernu sistēmu kā Krasukha-4 un CRAB iegūšana deva Ukrainai (un NATO) ieskatu, lai izstrādātu pretpasākumus pret pretinieka tehnoloģijām. Tas spilgti parāda, ka pret-dronu karadarbība tagad ir tikpat svarīga kā pašu dronu izmantošana karā – šūpoles, kur katra puse cenšas iegūt īslaicīgu pārsvaru.

Galu galā Krievijas pret-dronu arsenāls ir plašs un ar katru mēnesi kļūst arvien sarežģītāks. Tas ietver no 8-riteņu elektroniskajiem “buzzers”, kas traucē debesis vairāku jūdžu attālumā, līdz plecu raķetēm un lielgabaliem, kas gatavi notriekt dronus no gaisa, kā arī atjautīgiem risinājumiem, piemēram, elektroniskās mugursomas un tīklu izmetošie droni vispersoniskākajam aizsardzības slānim. Šo izvietojumu mērogu un steidzamību nevar pārvērtēt – Krievijas armijai faktiski nācies izturēties pret maziem droniem kā pret jaunu draudu klasi līdzās raķetēm un artilērijai, pārrakstot savus rokasgrāmatas un pārveidojot tehniku atbilstoši. Un, kamēr viņi to dara, Ukrainas spēki atkal pielāgojas, nepārtrauktā ciklā. Rezultātā cīņa starp droniem un pret-droniem ir kļuvusi par vienu no noteicošajām Ukrainas kara sacensībām.

Kāds Krievijas komentētājs pajokoja, ka konflikts ir “dronu karš” tikpat lielā mērā kā jebkas cits, ar “intensīvāko dronu kara izmēģinājumu poligonu” vēsturē, kas izraisa tikpat intensīvu pretpasākumu izmēģinājumu poligonu defense.info defense.info. Katra Krievijas inovācija – vai tas būtu jauns traucētājs, jauna raķete vai lāzers – tiek ātri pamanīta un izpētīta Ukrainā, un otrādi. Nākotnē varam sagaidīt, ka Krievija pastiprinās integrāciju (savienojot visas šīs sistēmas efektīvākai darbībai), automatizāciju (izmantojot mākslīgo intelektu, lai ātri identificētu un prioritizētu dronu mērķus), un izmaksu maiņas izdevīgumu (izstrādājot arvien lētākus pārtvērējus, lai drona notriekšana būtu lētāka nekā tā palaišana). Kremļa mērķis ir padarīt dronu uzbrukumus veltīgus vai vismaz ļoti neefektīvus. Uz 2025. gada beigām viņi vēl nav sasnieguši necaurejamu vairogu – droni joprojām laiku pa laikam izlaužas un nonāk virsrakstos – taču viņi ir izveidojuši iespaidīgu daudzslāņu aizsardzību, kas neapšaubāmi glābj daudzus resursus un dzīvības no draudiem no augšas. Kaķa un peles spēlē starp dronu un pret-dronu Krievija ir pārvērtusi lielu daļu savas teritorijas par augsto tehnoloģiju aizsardzības tīklu, par “cietoksni debesīs,” pat ja spēle vēl nav galā.

Avoti: Krievijas Aizsardzības ministrijas un valsts mediju ziņojumi; Rostec un Ruselectronics preses relīzes rostec.ru rostec.ru; neatkarīgas militārās analīzes un aculiecinieku liecības ukrainetoday.org defense.info; ziņojumi no Reuters un starptautiskajiem medijiem reuters.com theguardian.com; ekspertu komentāri no Forbes, CSIS un aizsardzības domnīcām ukrainetoday.org defense.info. Šie avoti sniedz detalizētu ieskatu Krievijas pret-dronu sistēmu spējās un izvietojumos, kā arī reālus datus par to darbību pašreizējā konfliktā.

Galvenie fakti

• Savienojums jebkur: Satelīttelefoni sazinās tieši caur orbītā esošiem satelītiem, nevis mobilo sakaru torņiem, nodrošinot pārklājumu attālos kalnos, okeānos, tuksnešos un katastrofu zonās, kur parastie tīkli nedarbojas t-mobile.com. Nepieciešams skaidrs skats uz debesīm – blīvi meži, kanjoni vai augstas ēkas var bloķēt signālut-mobile.com.
• LEO vs. GEO tīkli: Satelīttefonus darbina divas galvenās sistēmas. Zemas Zemes orbītas (LEO) zvaigznāji (piem., Iridium, Globalstar) izmanto desmitiem ātri kustīgu satelītu dažus simtus jūdžu augstumā, nodrošinot patiesi globālu pārklājumu (arī pie poliem) un mazāku aizkavi spire.com investor.iridium.com. Ģeostacionārie (GEO) satelīti (piem., Inmarsat, Thuraya) atrodas apmēram 22 000 jūdžu augstumā virs ekvatora, katrs pārklāj trešdaļu zemeslodes. GEO tīkliem ir plašāki reģionālie stari, bet nesasniedz galējās polārās platuma grādus un ievieš apmēram 0,5 sekunžu balss aizkavi attāluma dēļ gearjunkie.comt-mobile.com.
• Kā tiek maršrutēti zvani: Kad zvanāt ar satelīttefonu, jūsu ierīces signāls tiek nosūtīts uz augšu uz satelītu, kas to pārsūta uz leju uz zemes vārteju. Tad zvans nonāk parastajā tālruņu tīklā, lai sasniegtu otru pusi (vai dažās sistēmās pāriet no satelīta uz satelītu, tad uz vārteju)t-mobile.com en.wikipedia.org. Iridium 66 satelītu tīkls ir unikāls – satelītiem ir savstarpējās saites, kas ļauj maršrutēt zvanus kosmosā, nodrošinot patiesi globālu pārklājumu bez pārtraukumiem investor.iridium.com. Savukārt Globalstar satelīti darbojas kā “saliektas caurules” atkārtotāji, kam nepieciešama tuvumā esoša zemes vārteja, tāpēc rodas pārklājuma pārtraukumi, ja vārteja nav redzamaen.wikipedia.org.
• Izturīgs un uzticams: Satelīttefoni ir izstrādāti, lai izturētu skarbus apstākļus. Daudzi ir ūdens/putekļu izturīgi (piemēram, Iridium Extreme ir ar IP65 reitingu iridium.com; Thuraya jaunais “Skyphone” ir ar IP67 reitingu satelliteevolution.com) un darbojas ekstremālās temperatūrās. Akumulatora darbības laiks svārstās no ~4–6 stundām sarunu režīmā un vairākām dienām gaidīšanas režīmā ar pilnu uzlādi ts2.store gearjunkie.com. Piemēram, Inmarsat IsatPhone 2 nodrošina ~8 stundas sarunu/160 stundas gaidīšanas režīmā gearjunkie.com, kamēr mazāki telefoni, piemēram, Globalstar GSP-1700, darbojas ~4 stundas sarunu/36 stundas gaidīšanas režīmā satellitephonestore.com. Satelīttelefoniem parasti ir iebūvēti GPS uztvērēji un kāda veida ārkārtas SOS funkcija – vai nu īpaša trauksmes poga (piemēram, Iridium Extreme 9575 SOS nosūta GPS koordinātas uz reaģēšanas centru), vai vismaz iespēja nosūtīt savu atrašanās vietu glābējiem ar īsziņas palīdzību gearjunkie.com.
• Izmaksas un lietošana: Rēķinieties ar paaugstinātu maksu par savienojamību ārpus tīkla. Telefoni maksā aptuveni $500 līdz $1,500 atkarībā no izturības un funkcijām t-mobile.com. Pakalpojumu plāni sākas ap $30–$50 mēnesī par minimālu sarunu laiku, bet maksa par minūti bieži ir $1 vai vairāk t-mobile.com. Neierobežoti vai globāli plāni var maksāt vairākus simtus dolāru mēnesī. Ir pieejamas priekšapmaksas SIM kartes īstermiņa ekspedīcijām. Ārkārtas situācijās daudzi pakalpojumu sniedzēji piedāvā bezmaksas SOS ziņojumapmaiņu (piemēram, Garmin SOS) vai valsts subsidētu lietošanu. Tā kā satelīttefoni izmanto īpašus valstu kodus (piemēram, +8816 Iridium), zvans uz tiem var būt ļoti dārgs zvanītājam; lietotāji bieži izmanto īsziņas vai e-pastu, lai saskaņotu ienākošos zvanus.
• Pārklājuma atšķirības: Iridium ir vienīgais tīkls ar 100% pārklājumu visā planētā, no pola līdz polam investor.iridium.com. Inmarsat un Thuraya (ģeostacionārie tīkli) aptver lielāko daļu apdzīvoto reģionu, bet neietver polāros apgabalus (parasti virs ~±75° platuma) gearjunkie.com satelliteevolution.com. Globalstar aptver aptuveni ~80% Zemes (galvenokārt Ziemeļameriku, Eiropu, daļu Āzijas/Afrikas un piekrastes okeānus), taču ir pārtraukumi okeāna vidusdaļās un polārajos reģionos, jo tas paļaujas uz reģionālajām zemes stacijām en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Vienmēr pārbaudiet pakalpojumu sniedzēja pārklājuma karti: piemēram, Thuraya divi satelīti apkalpo ~160 valstis Eiropā, Āfrikā, Tuvajos Austrumos, Āzijā un Austrālijā, bet ne Amerikā satelliteevolution.com.
• Priekšrocības: Satelīttelefoni ir dzīvības glābēji katastrofu laikā – tie turpina darboties, kad viesuļvētras vai zemestrīces iznīcina zemes tīklus. “Satelīttelefoni arvien biežāk kļūst par galveno vai rezerves saziņas līdzekli katastrofu laikā, kad mobilo sakaru infrastruktūra un radio torņi ir izslēgti,” norāda Iridium izpilddirektors Mets Dešs investor.iridium.com. Tos izmanto glābšanas dienesti, meklēšanas un glābšanas komandas, jūrnieki, piloti un attālināti strādājošie, lai koordinētu palīdzību un uzturētu sakarus. Zvani parasti ir šifrēti un ļoti droši, tāpēc militārie un valdības dienesti paļaujas uz satelītsakariem sensitīvām operācijām t-mobile.com. (Iridium un Thuraya izmanto patentētu balss trafika šifrēšanu, padarot pārtveršanu grūtu visiem, izņemot visattīstītākos pretiniekus crateclub.com.)
• Ierobežojumi: Satelīttefona lietošana nav tik vienkārša kā parasta telefona lietošana. Jums ir nepieciešama tieša redzamība uz satelītu – ieejot telpās, zem bieziem kokiem vai pat zem blīva negaisa mākoņa, zvans var pārtrūktt-mobile.com. GEO satelīttelefoniem jāvirza antena uz konkrētu debess daļu (kur atrodas satelīts) un jāstāv nekustīgi, lai iegūtu labāko signālu; LEO telefoni prasa izvilktu antenu, bet pieļauj zināmu kustību (“ej un runā”). Bieži ir jūtama balss aizture ģeostacionārajos tīklos (~0,5 sekundes katrā virzienā), kas var padarīt sarunas gausas gearjunkie.com. LEO tīkliem ir minimāla aizture (Iridium satelīti ~780 km augstumā rada tikai ~50–100 ms vienvirziena latentumu), tāpēc zvani šķiet dabiskāki spire.com. Joslas platums ir ierobežots – lielākā daļa rokas satelīttefonu atbalsta tikai balsi, SMS un ļoti lēnus datus (2,4 kbps vai līdz 9,6 kbps). Nevajadzētu gaidīt video straumēšanu; labākajā gadījumā varēsiet saņemt vienkāršus e-pastus vai laikapstākļu ziņojumus. Visbeidzot, regulējumi var būt šķērslis: dažas valstis aizliedz vai ierobežo satelīttefonus, pieprasot atļaujas drošības apsvērumu dēļ (piemēram, Indija aizliedz neatļautus satelīttefonus – ceļotāji ir tikuši apcietināti par Thuraya/Iridium telefonu ievešanu bez atļaujas apollosat.com). Vienmēr pārbaudiet vietējos likumus pirms satelīttehnikas ievešanas ārzemēs.

Kā darbojas satelīta balss sakari

Satelīti kā mobilie torņi debesīs: Satelīttefons (vai “sattelefons”) darbojas, pilnībā apejot zemes torņus. Tā vietā jūsu ierīces radiosignāli ceļo desmitiem tūkstošu jūdžu kosmosā. Atkarībā no sistēmas dizaina šie signāli vai nu: (a) pāriet gateway-to-gateway starp vairākiem satelītiem un tad uz zemes staciju, vai (b) dodas tieši uz vienu satelītu, kas uzreiz nosūta signālu uz tuvāko zemes staciju. Abos gadījumos rezultāts ir tāds, ka jūsu zvans vai ziņa nonāk tradicionālajā telekomunikāciju tīklā uz Zemes un var savienoties ar jebkuru telefona abonentu. Viss process notiek dažu simtu milisekunžu laikāt-mobile.com. Lietotājam satelīttefona numura sastādīšana neatšķiras no starptautiska zvana – bieži jāievada “+” vai “00” prefikss, tad valsts kods (satelīttīkliem ir savi valstu kodi, piemēram, +881 Iridium vai +870 Inmarsat) un numurs.

Zvaigznāji un orbītas: Satelīttefona infrastruktūra ir iespaidīgs aerokosmiskās inženierijas sasniegums. Zemes zemo orbītu (LEO) zvaigznāji, piemēram, Iridium, Globalstar un topošā AST SpaceMobile sistēma, darbojas, izmantojot satelītu spietus zemajā Zemes orbītā, dažus simtus jūdžu augstumā. Tā kā katram LEO satelītam ir ierobežots pārklājuma laukums, ir nepieciešami desmitiem satelītu, lai nosegtu visu Zemi. Piemēram, Iridium 66 aktīvie satelīti riņķo 6 polārajās orbītās, nododot zvanus tālāk, kad viens satelīts noriet un cits uzlec jūsu redzeslokā investor.iridium.com. LEO priekšrocība ir globāls pārklājums, ieskaitot polāros apgabalus, zemākas jaudas prasības un daudz mazāka aizture – attālums ir aptuveni 20–50× mazāks nekā GEO satelītiem, tāpēc balss aizture ir minimāla un pat mazi rokas telefoni var sasniegt orbītu spire.com spire.com. Tomēr katrs satelīts ir redzams tikai dažas minūtes. Tīkli kā Iridium šo atrisināja, lidojot satelītiem pārklājošās orbītās un izmantojot starp-satelītu lāzera savienojumus: jūsu zvans var tikt pārsūtīts no viena satelīta uz nākamo, līdz tas sasniedz kādu, kas atrodas virs piemērotas zemes stacijas, vai pat tieši uz satelītu virs jūsu zvana saņēmēja. Šī savstarpējā savienojuma arhitektūra ir iemesls, kāpēc Iridium var patiešām nosegt visu zemeslodi ar tikai dažām zemes stacijām – zvans no Antarktīdas vidus var tikt pārsūtīts no satelīta uz satelītu un iziet, piemēram, Arizonā, lai sasniegtu publisko tīklu en.wikipedia.org.

GEO sistēmas izmanto atšķirīgu pieeju. Ģeostacionārie satelīti, kas pieder Inmarsat, Thuraya un citiem, novietojas augstās orbītās 22 236 jūdzes virs ekvatora, sinhronizējoties ar Zemes rotāciju, tāpēc tie šķiet nekustīgi debesīs. Katrs GEO satelīts veido pārklājuma zonu, kas aptver milzīgu Zemes daļu (piemēram, katrs no Inmarsat trim GX satelītiem aptver apmēram 1/3 planētas). Viens satelīts var apkalpot veselu reģionu, kas vienkāršo sistēmu – gandrīz globālai sasniedzamībai nepieciešami tikai daži satelīti un zemes stacijas. Kompromisi: GEO satelīttālruņiem jāraid signāls vairāk nekā 35 000 km, tāpēc signāli ir vājāki un aizkaves ilgākas (aptuveni 0,25 sekundes uz augšu plus 0,25 sekundes uz leju)t-mobile.com. Balss kvalitāte parasti ir laba, taču lietotājiem jārēķinās ar nelielu pauzi, pirms sarunu biedrs atbild. Un, tā kā GEO satelīti atrodas virs ekvatora, to leņķis kļūst ļoti zems augstākos platuma grādos – apmēram virs 75–80° ziemeļu vai dienvidu platuma, visticamāk, signālu vispār nevarēs uztvert gearjunkie.com. Piemēram, Inmarsat norāda pārklājumu līdz aptuveni 82° platumam IsatPhone pakalpojumam gearjunkie.com. Tāpēc polārajās ekspedīcijās izmanto Iridium tālruņus – tas ir vienīgais risinājums Arktikas/Antarktīdas galējībām.

Vārtejas un zemes infrastruktūra: Neatkarīgi no orbītas, gandrīz visi satelīttālruņu zvani galu galā iziet caur zemes staciju, kas savieno satelītu tīklu ar sauszemes telekomunikāciju tīkliem. Šīs vārtejas ir milzīgas antenu iekārtas, kas stratēģiski izvietotas visā pasaulē (bieži attālos reģionos ar skaidru debess skatu un labiem optiskā tīkla savienojumiem). Ja izmantojat Globalstar tālruni, jūsu signālam jāsasniedz kāda no Globalstar aptuveni 24 vārtejām sešos kontinentos en.wikipedia.org; ja neviena nav satelīta pārklājuma zonā, jums nebūs pakalpojuma (tas agrāk radīja pārklājuma trūkumus virs okeāniem un polārajos reģionos). Thuraya un Inmarsat ir tikai dažas vārtejas stacijas (piemēram, Thuraya galvenā stacija AAE apkalpo visu tās satelīta pārklājuma zonu). Iridium savienotais LEO tīkls ir īpašs gadījums – Iridium satelīti var pārsūtīt trafiku savā starpā kosmosā un nosūtīt uz jebkuru no vairākām vārtejām (Aļaskā, Kanādā, Arizonā utt.), kas nozīmē, ka Iridium lietotājs var atrasties praktiski jebkur un tomēr pieslēgties caur attālu vārteju en.wikipedia.org. Šāds dizains nodrošina Iridium unikālu noturību (un tāpēc Iridium tālruņi darbojās polārajos reģionos un attālos kara apgabalos jau no pirmās dienas). Tomēr tas bija ļoti dārgi īstenojams. Citas zvaigznājas izvēlējās izlaist savstarpējos savienojumus, lai satelīti būtu vienkāršāki un lētāki, apmainot daļu pārklājuma elastības.

Kad zvans sasniedz vārteju, tas tiek nodots publiskajam komutētajam tālruņu tīklam (PSTN) vai internetam. No šī brīža tas uzvedas kā parasts zvans. Piemēram, ja Jūs zvanāt uz fiksēto līniju, vārteja savienosies ar vietējiem telekomunikāciju mezgliem, lai izsauktu šo numuru. Ja divi satelīttālruņi zvana viens otram tajā pašā tīklā, zvans var tikt maršrutēts pilnībā šīs satelītsistēmas ietvaros (daži tīkli var tieši savienot divus satelīttālruņus caur satelītu, neiesaistot zemes līnijas, īpaši, ja tos pārvalda viena un tā pati vārteja vai satelīts).