Galvenie fakti
- Pret-dronu tehnoloģiju pilns spektrs: Krievija ir izvietojusi plašu pret-dronu sistēmu klāstu – no jaudīgiem elektroniskajiem traucētājiem un radiolokācijas kompleksiem līdz ātras darbības lielgabaliem, raķetēm un pat lāzera stariem –, lai cīnītos ar UAV draudu pieaugumu theguardian.com reuters.com. Tas ietver kravas automašīnās uzstādītas radioelektroniskās cīņas (EW) vienības, raķešu palaišanas iekārtas uz jumtiem Maskavā, pārnēsājamas “dronu pistoles” un eksperimentālus augstas enerģijas lāzerus.
- Radioelektroniskās cīņas vadošā loma: Specializētas EW sistēmas, piemēram, Repellent-1 un Silok, automātiski nosaka dronu vadības signālus un tos traucē, izjaucot UAV darbību lidojuma laikā en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Jaunākās sistēmas ir ievērojami efektīvākas – piemēram, tīklā savienotais CRAB komplekss, kā ziņots, neitralizē 70–80% mērķēto dronu (salīdzinājumā ar ~30% vecākiem Silok traucētājiem), apvienojot daudzjoslu traucēšanu un dronu signālu pārtveršanu bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Pretgaisa aizsardzība pielāgota droniem: Krievijas tuvās darbības raķešu sistēmas, piemēram, Pantsir-S1 un Tor, ir izvietotas ap svarīgiem objektiem (pat uz Maskavas centra jumtiem), lai notriektu dronus theguardian.com militaeraktuell.at. Uzlabotā Pantsir versija var nest līdz pat 48 mini-raķetēm, kas īpaši optimizētas, lai cīnītos ar dronu bariem defense.info defense.info. Tiek izmantoti arī vecāki zenītlielgabali (piemēram, ātras 30 mm lielgabali), lai iznīcinātu zemu lidojošus UAV, kad tie nonāk tuvumā.
- Priekšējās līnijas spēku aizsardzība: Reaģējot uz Ukrainas FPV (first-person-view) kamikadze droniem, Krievija izmanto personīgās pret-dronu ierīces. Surikat-O/P, 2,75 kg valkājams traucētājs, ļauj karavīriem pamanīt dronus apmēram 1 km attālumā un traucēt tos apmēram 300 m attālumā, darbojoties kā “elektroniska ložu necaurlaidīga veste” kaujas laukā rostec.ru rostec.ru. Tanki un bruņumašīnas tiek aprīkotas ar Volnorez traucēšanas moduļiem – vieglu 13 kg sistēmu, kas var pārraut drona vadības signālu un piespiest to avarēt vai nolaisties pirms trieciena armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Jaunās tehnoloģijas un hibrīdsistēmas: Vairākas state-of-the-art pret-UAV sistēmas ir parādījušās 2024.–2025. gadā. SERP-VS6D apvieno 360° RF detektoru ar automātisku traucēšanu sešos kanālos, kas ir pierādījusi efektivitāti pret spietu uzbrukumiem rostec.ru rostec.ru. Lesochek REB sistēma (portfelīša izmēra) tagad ne tikai bloķē ar radio vadāmas bumbas, bet arī traucē komerciālo dronu satelītnavigāciju rostec.ru rostec.ru. Krievija pat testē lāzerieročus – 2025. gada vidū tika veikti plaša mēroga jauno pret-dronu lāzeru izmēģinājumi, ar mērķi integrēt tos “vienotajā pretgaisa aizsardzībā” pēc tam, kad tie veiksmīgi iznīcināja testa UAV reuters.com reuters.com.
- Civila un iekšzemes izmantošana: Pret-dronu aizsardzība vairs nav tikai militāra – līdz 2025. gadam tiek lēsts, ka 60–80% lielāko civilo rūpniecības uzņēmumu Krievijā ir uzstādījuši UAV aizsardzības aprīkojumu tadviser.com. Tas ietver radiofrekvenču traucētājus, kas sargā elektrostacijas un naftas pārstrādes rūpnīcas, kā arī speciālus pārtvērējdronus, piemēram, tīklu metošo Volk-18 “Wolf-18” (izstrādājis Almaz-Antey), kas paredzēts, lai notvertu svešus dronus ap lidostām un sabiedriskiem pasākumiem en.topwar.ru en.topwar.ru. Policija un drošības dienesti regulāri izvieto pārnēsājamus traucētājus jutīgās vietās, un masveida GPS viltošana ap Kremli jau sen tiek izmantota, lai atturētu hobija dronus.
- Maskavas debesu aizsardzība: Pēc virknes Ukrainas dronu uzbrukumu Krievijas teritorijā, Maskavas pretgaisa aizsardzība ir tikusi ievērojami pastiprināta. Galvaspilsētu tagad ieskauj vairāk nekā 50 jaunas pretgaisa aizsardzības pozīcijas kopš 2025. gada militaeraktuell.at. Tās ietver vairāku līmeņu S-400 un S-300 tālas darbības zenītraķešu kompleksus, jaunākās S-350 un S-500 sistēmas, kā arī daudzus Pantsir-S1 tuvās darbības pretgaisa aizsardzības vienības, kas veido “dronu kupolu” ap pilsētu militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Daudzi Pantsir ir uzstādīti uz augstiem torņiem vai ēku jumtiem, lai uzlabotu zema lidojuma radara pārklājumu pret zemu lidojošiem droniem militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Elektroniskās pretpasākumu sistēmas, piemēram, Pole-21, ir izvietotas arī uz mobilo sakaru torņiem, lai traucētu GPS signālus un mulsinātu ienākošos dronus defense.info defense.info.
- Kaujas lauka rezultāti ir dažādi: Krievijas drudžainie pret-dronu centieni ir devuši labāku aizsardzību pret dažiem draudiem – piemēram, līdz 2024. gada beigām Krievijas elektroniskā aizsardzība, kā ziņots, pārķēra 85–90% mazo bezpilota lidaparātu noteiktos frontes sektoros defense.info defense.info. Tomēr sniegums ir atšķirīgs. Ukrainas operatori pielāgoja taktiku (frekvenču pārslēgšana, autonomi režīmi u.c.), kas izmantoja vecāku traucētāju, piemēram, Silok, vājās vietas, kā rezultātā vairākus no tiem iznīcināja tie paši droni, kurus tie nespēja apturēt ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Analītiķi norādīja, ka Silok “trūkst jutības, lai atklātu dronu, un jaudas, lai to traucētu… tas vienkārši nav īpaši labs,” īpaši kaujas apstākļos ukrainetoday.org. Šī kaķa un peles dinamika ir piespiedusi Krieviju paātrināt jaunu pret-dronu inovāciju ieviešanu, pat kamēr Ukrainas uzbrukumi turpinās.
Pieaugošie dronu draudi un Krievijas atbilde
Bezpilota lidaparāti – no sīkiem kvadrokopteriem līdz tālas darbības pašnāvnieku droniem – ir uzsprāguši kaujas laukā Krievijas-Ukrainas karā, un pati Krievija tagad ir pakļauta pastāvīgiem uzbrukumiem no gaisa. Ukrainas spēki ir padarījuši dronus par savas darbības stūrakmeni, izmantojot tos visam – no izlūkošanas frontē un artilērijas triecienu vadīšanas līdz drosmīgiem tālas darbības uzbrukumiem aviobāzēm, naftas termināļiem un pat Maskavas centram. Pēdējo divu gadu laikā Ukrainas droni ir atkārtoti pārvarējuši Krievijas aizsardzību un trāpījuši augstas vērtības mērķiem dziļi Krievijas teritorijā reuters.com. Šie nepārtrauktie draudi ir izraisījuši steidzamu, visaptverošu Krievijas pretpasākumu ieviešanu – būtībā ārkārtas programmu, lai aizsargātu karavīrus un pilsētas no ziņkārīgām acīm un bumbu uzbrukumiem no gaisa.
Maskavas stratēģija ir bijusi izmēģināt visas iedomājamās tehnoloģijas, lai risinātu šo problēmu, izveidojot daudzslāņainu “pret-dronu vairogu”. Kā prezidents Putins norādīja, Krievija tagad strādā pie “universālas pretgaisa aizsardzības sistēmas”, lai vispusīgi pretotos mūsdienu gaisa draudiem (galvenokārt droniem) reuters.com. Praktiski tas nozīmē pastiprināt tradicionālo pretgaisa aizsardzību un pievienot jaunas spējas: ap galvenajiem objektiem ir pastiprinātas tuvās darbības pretgaisa vienības, elektroniskās karadarbības vienības ir izplatījušās visos līmeņos, un pētniecība un attīstība nākotnes pret-dronu ieročiem (no lāzerieročiem līdz pārtvērējdroniem) ir uzņemusi apgriezienus. “Ir labi sākt plānot iepriekš, nevis pēc pirmajiem triecieniem,” atzīmēja pro-Kremļa militārais blogeris, jo iekšzemes dronu uzbrukumi 2023. gadā no maz ticamiem kļuva par neizbēgamiem theguardian.com theguardian.com. Zemāk mēs aplūkojam pilnu Krievijas pret-dronu arsenāla spektru – tā sastāvdaļas, izvietojumu un to, cik efektīvi tās patiesībā darbojas.
Elektroniskās karadarbības sistēmas: dronu traucēšana un pārņemšana savā kontrolē
Elektroniskā karadarbība ir kļuvusi par Krievijas pirmo aizsardzības līniju pret droniem. Trokšņojot radio sakarus un GPS signālus, no kuriem atkarīgi UAV, EK sistēmas var atspējot dronus bez neviena šāviena – pievilcīga iespēja, ņemot vērā naidīgo dronu apjomu un izmaksas, kas saistītas ar katra pārtveršanu ar raķetēm. Pēdējās desmitgades laikā Krievija ir daudz ieguldījusi EK, izveidojot (uz papīra) vienu no pasaulē iespaidīgākajiem traucētāju arsenāliem. Tomēr Ukrainas inovatīvā lēto komerciālo dronu izmantošana 2022. gadā sākotnēji atklāja trūkumus Krievijas EK pārklājumā un koordinācijā defense.info defense.info. Kopš tā laika Maskava ir strauji pielāgojusies, izvietojot jaunas pret-UAV elektroniskās karadarbības platformas un virzot EK vienības līdz pat taktiskajam līmenim, lai cīnītos ar “droniem visur” mūsdienu kaujas laukā defense.info defense.info.
Smago kravas automašīnu uzstādītie traucēšanas kompleksi: Viena no Krievijas REB sistēmu klasēm ir paredzēta tālas darbības dronu noteikšanai un traucēšanai no smagajiem transportlīdzekļiem. Galvenais piemērs ir Repellent-1, 20 tonnu kravas automašīnas komplekss, kas ieviests 2016. gadā pret-UAV misijām en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Repellent-1 mastā uzstādītie sensori var uztvert miniatūro dronu vadības signālus vairāk nekā 35 km attālumā, pēc tam tas mēģina traucēt drona sakarus un navigāciju līdz aptuveni 2,5 km attālumā en.wikipedia.org. Būtībā tas darbojas kā elektronisks “aizsarglauks”: atklāj ienākošos UAV lielā attālumā un, tiem pietuvojoties, traucē to datu savienojumus. Sistēmas lielās antenas un šķīvja raidītāji parasti ir uzstādīti uz 8×8 kravas automašīnas (MAZ vai KAMAZ šasija) ar bruņotu, KBR aizsargātu kabīni en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Krievija izvietoja Repellent-1 konfliktu zonās, piemēram, Donbasā un Sīrijā 2010. gadu beigās, taču tā efektivitāti ierobežoja darbības rādiuss – tā varēja uzraudzīt plašu gaisa telpu, bet faktiski apturēt dronus tikai nelielā rādiusā ap transportlīdzekli. Tiek baumots, ka tiek izstrādāti jaunāki modeļi vai pēcteči (dažkārt medijos dēvēti par “Repellent-Patrol”), lai palielinātu traucēšanas rādiusu.
Vēl viena ievērojama smagā sistēma ir 1L269 Krasukha ģimene – sākotnēji nav paredzēta maziem droniem, taču ļoti aktuāla. Krasukha-2 un -4 ir jaudīgas daudzfunkcionālas REB stacijas uz četru asu kravas automašīnām, galvenokārt paredzētas radara novērošanas platformu (piemēram, AWACS lidmašīnu vai spiegu satelītu) apžilbināšanai en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Tomēr ir ziņots, ka Krasukha vienības ir tikušas izmantotas arī, lai traucētu lielāku dronu GPS un radio sakarus. Sīrijā ASV avoti norādīja, ka Krasukha un līdzīgas sistēmas bloķēja mazo amerikāņu novērošanas dronu GPS uztvērējus, un pat izraisīja Turcijas Bayraktar TB2 avāriju, pārtraucot tā vadības sakaru līniju en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Ukrainas karā Krasukha-4 tika izvietota netālu no Kijivas jau kara sākumā – taču tika pamesta un 2022. gadā nonāca ukraiņu rokās, sniedzot Rietumu analītiķiem vērtīgu informāciju par šo augstākās klases traucētāju en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. Ar radara traucēšanas rādiusu, kas mērāms simtos kilometru, Krasukha ir pārmērīga kvadrokopteriem, taču tā ilustrē Krievijas filozofiju: liegt ienaidniekam jebkādu elektromagnētiskā spektra izmantošanu virs saviem spēkiem. Ir pat izteiktas spekulācijas, ka Krasukha var traucēt zemas orbītas satelītus un ar saviem jaudīgajiem signāliem radīt neatgriezeniskus bojājumus elektronikā en.wikipedia.org. 2023. gadā Krievija eksportēja Krasukha un saistīto “Sapphire” REB sistēmu sabiedrotajiem, kā arī piegādāja dažas Irānai en.wikipedia.org en.wikipedia.org – kas liecina par pārliecību šo sistēmu spējās.
Taktiskie un vidēja darbības traucētāji: Lai faktiski nosegtu priekšējās līnijas un tuvāko aizmuguri, Krievija paļaujas uz vieglākām, skaitliski vairākām REB vienībām. Viens no darba zirgiem ir R-330Zh “Zhitel” traucētājs (un jaunākais R-330M1P Diabazol), kas mērķē uz UAV vadības frekvencēm un GPS joslām vairāku kilometru attālumā; šie tika novēroti Ukrainā jau 2014. gadā. Vēl specializētāka ir Silok sērija – Silok-01 parādījās ap 2018. gadu kā īpašs pret-UAV traucētājs sauszemes spēkiem ukrainetoday.org. Silok sistēma sastāv no virziena antenām (uz statīva vai transportlīdzekļa) un vadības moduļa, kas automātiski skenē UAV radio sakarus. Saskaņā ar Krievijas mācībām, viens Silok var atklāt un traucēt līdz 10 droniem vienlaikus, radot aizsargātu zonu aptuveni 4 km (2,5 jūdzes) rādiusā ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Teorētiski tas ir “ieslēdz un aizmirst” tipa ierīce: ieslēdzot, tā klausās izplatītākos dronu vadības signālus (Wi-Fi joslas, RC frekvences u.c.), un, atrodot atbilstību, raidīs traucējumus šajā kanālā, lai pārrautu savienojumu. Silok vienības tika plaši izmantotas Ukrainā – un arī daudz zaudētas. Ukrainas spēki tās medīja ar klīstošajām munīcijām un pat maziem kvadrokopteriem, kas meta granātas, bieži apmānot Silok traucējumus, pārslēdzot frekvences vai izmantojot autonomos dronu režīmus. Kā sausā veidā norādīja Ukrainas armija: “izrādās, šāda [Krievijas REB] tehnika ir efektīva tikai Krievijas poligonos” – norādot, ka haotiskajā reālajā kaujas laukā Silok bieži nespēja tikt galā ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Vairāki Silok-01 tika iznīcināti vai pat sagūstīti neskarti (vienu ieņēma Ukrainas 128. kalnu brigāde 2022. gada beigās ukrainetoday.org), sniedzot Kijivai vērtīgu ieskatu tā darbībā. Tas varētu būt viens no iemesliem, kāpēc Krievija izstrādāja Silok-02, uzlabotu modeli, kas tagad ir daļa no lielākām sistēmām, piemēram, CRAB (par to drīzumā vairāk) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Viens no galvenajiem Krievijas dronu pretpasākumu elementiem – īpaši pret GPS vadītiem droniem vai munīciju – ir Pole-21 radioelektroniskās pretdarbības tīkls. Atšķirībā no vienas ierīces, Pole-21 ir izkliedēta traucētāju sistēma: desmitiem mazu traucētāju moduļu tiek uzstādīti uz mobilo sakaru torņiem, radio mastiem un jumtiem, lai plašās teritorijās radītu GPS traucējumus defense.info wesodonnell.com. Nevis viens liels raidītājs, bet Pole-21 izveido raidītāju zvaigznāju, kas var nosegt veselu pilsētu vai bāzi. Būtībā tas izveido “GPS nolieguma kupolu”, lai ienākošie droni nevarētu precīzi orientēties. Ziņots, ka Pole-21 mezgli izstaro 20–30 W katrs un var traucēt GPS, GLONASS, Galileo un BeiDou signālus 25 km rādiusā ap katru mezglu defense.info. Krievija izvietoja Pole-21 ap svarīgām bāzēm Sīrijā un kopš tā laika to ir izvietojusi ap Maskavu un citās stratēģiskās vietās (bieži pamanāms, kad civilās GPS lietotnes šajās vietās sāk darboties dīvaini). Vienā gadījumā Krievijas spēki uzstādīja Pole-21 masīvu okupētajos Ukrainas dienvidos – tikai tāpēc, lai Ukraina to precīzi iznīcinātu ar GPS vadītu HIMARS triecienu forbes.com. Ironija nepazuda: Krievijas traucētājs, kas bija paredzēts GPS vadīto ieroču neitralizēšanai, pats tika mērķēts ar GPS, kas liecina, ka tas vai nu nebija ieslēgts, vai arī nebija pietiekami efektīvs forbes.com. Tomēr Pole-21 joprojām ir būtiska Krievijas aizsardzības rīku sastāvdaļa, piespiežot naidīgos dronus pāriet uz mazāk precīzu vadību vai arī tikt traucētiem un apmaldīties odin.tradoc.army.mil.
Nākamās paaudzes sistēmas (2024–25): Pēc tam, kad Krievija Ukrainā pieredzēja gan savas radioelektroniskās kara (EW) tehnikas stiprās, gan vājās puses, tā nesen ir strauji ieviesusi jaunas pret-dronu elektroniskās sistēmas. Viens no galvenajiem jaunumiem ir jau minētā “CRAB” sistēma – modernākais integrētais EW komplekss, kas bija tik jauns, ka ukraiņi pat nezināja par tā eksistenci, līdz 2025. gada pavasarī drosmīgā reidā ieguva to savā rīcībā bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (visticamāk segvārds vai akronīms) tika izvietots Krievijas 49. armijā Hersonā, lai cīnītos pret Ukrainas blīvajiem FPV dronu uzbrukumiem bulgarianmilitary.com. Atšķirībā no agrākajiem atsevišķajiem traucētājiem, CRAB ir veidots kā tīklots, daudzslāņu sistēma: tā savieno vairākas sastāvdaļas – tāldarbības detektorus, augstas precizitātes uztvērējus, jaudīgus traucētājus (tostarp Silok-02 vienības) – un pat koordinējas ar citiem līdzekļiem, piemēram, izlūkošanas droniem bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Saskaņā ar iekšējiem dokumentiem (nopludināti caur Intelligence Online), CRAB var noteikt vairāk nekā 95% dronu, kas iekļūst tā sektorā, un neitralizēt to signālus apmēram 70–80% gadījumu, kas ir milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējām sistēmām bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Tā izmanto virziena antenas un programmatūras definētus radio (HackRF moduļus), lai faktiski pārtvertu FPV dronu video plūsmas, būtībā noklausoties, ko redz ienaidnieka dronu piloti bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Krievijas operatori var izmantot šo iespēju, lai izsekotu drona atrašanās vietu vai pat pārņemtu tā video plūsmu. CRAB traucētāji aptver visas biežāk izmantotās frekvences, ko izmanto modificēti komerciālie droni, un var noteikt drona vadības signālus 25+ km attālumā, nodrošinot savlaicīgu brīdinājumu un pretpasākumu aktivizāciju <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Ievērojami, CRAB ir integrēts ar pašas Krievijas UAV (Orlan-10/30 u.c.) un sakaru tīkliem, izveidojot reāllaika sensoru tīklu – draudzīgie droni meklē iebrucējus un nosūta datus CRAB, kas savukārt vada draudzīgos spēkus vai norāda pretgaisa aizsardzībai bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Tas atbilst Krievijas virzībai uz tīkla centrētu karadarbību, kur sistēmas dalās ar mērķēšanas datiem un traucē tikai tad, kad tas ir nepieciešams, lai samazinātu traucējumus rostec.ru rostec.ru. CRAB vienības sagūstīšana Ukrainā bija panākums; analītiķi norādīja, ka tā bija viena no Krievijas “sarežģītākajām inovācijām” EW tehnoloģijās līdz šim, būtībā atbilde uz mazo FPV dronu baru, kas nomoka Krievijas tranšejas bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.Mazākā mērogā Krievijas rūpniecība ir ieviesusi pārnēsājamus un pat valkājamus traucētājus, lai aizsargātu atsevišķus karavīrus un transportlīdzekļus. Lesochek REB sistēma, kas tika prezentēta 2024. gadā, ir aptuveni portfeļa izmērā un to var uzstādīt uz transportlīdzekļa vai nest mugursomā rostec.ru rostec.ru. Sākotnēji tā bija traucētājs pret spridzekļiem (IED), kas paredzēts, lai neitralizētu ar radio vadāmus ceļmalas spridzekļus, taču tā ir uzlabota, lai traucētu dronu navigācijas un vadības kanālus, kā arī rostec.ru rostec.ru. Lesochek var izstarot plaša spektra balto troksni HF/VHF/UHF diapazonos, efektīvi apgrūtinot gan dronu, gan detonācijas signālu darbību konvoja tuvumā rostec.ru rostec.ru. Vēl inovatīvāka ir Surikat-O/P, patiesi valkājama pret-dronu sistēma, kuru Krievijas inženieri sāka testēt 2024. gadā. Surikat sver mazāk par 3 kg, sastāv no diviem maziem moduļiem (detektora un traucētāja) un akumulatora bloka, ko karavīrs var piestiprināt pie sava taktiskā veste rostec.ru rostec.ru. Tā brīdina karavīru, ja naidīgs drons ir ļoti tuvu (mazāk nekā 1 km attālumā), un ļauj viņam izraisīt fokusētu traucējumu impulsu, lai to neitralizētu aptuveni 300 m attālumā rostec.ru rostec.ru. Ideja ir dot katrai vienībai pēdējo aizsardzības līniju pret nāvējošajiem kvadrokopteriem, kas pēkšņi parādās virs galvas. “Personāla aizsardzība ir būtisks uzdevums frontes līnijā,” sacīja Natalia Kotlyar, izstrādātāja no Vector institūta, piebilstot, ka šādai aprīkojumam “jākļūst par obligātu priekšmetu aktīvās kaujas zonā līdzās ķiverēm un necauršaujamām vestēm.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Patiesi, Krievija plāno masveidā ražot Surikat ierīces, lai katrai rotai būtu iespēja pārvietojoties izmantot dronu agrīnās brīdināšanas un traucēšanas sistēmu rostec.ru. Akumulatora darbības laiks (12 stundas uztveršanai, 1,5 stundas traucēšanai) un vieglais svars padara to piemērotu kājniekiem, lai to nestu bez lielas slodzes rostec.ru rostec.ru.Visbeidzot, Krievijas REB arsenāls nebūtu pilnīgs bez rokas “pret-dronu ieročiem”, kas ir izplatījušies visā pasaulē. Vairāki Krievijas uzņēmumi ražo šautenei līdzīgas traucēšanas ierīces, kuras karavīrs vai policists var pavērst pret dronu, lai traucētu tā radio vadību, video un GPS. Viens no pirmajiem bija REX-1, ko izstrādāja ZALA Aero (Kalashņikova meitasuzņēmums), kas izskatās kā zinātniskās fantastikas šautene ar vairākām antenām. REX-1 sver apmēram 4 kg, var traucēt satelītnavigāciju 5 km rādiusā un pārtraukt drona savienojumu līdz 1 km attālumā, piespiežot daudzus mazus dronus vai nu nolaisties, vai zaudēt vadību armyrecognition.com armyrecognition.com. Tās akumulators darbojas apmēram 3 stundas armyrecognition.com. Jaunāks modelis, REX-2, ir kompaktāka versija ērtākai pārnēsāšanai. Rostec Avtomatika Concern (specializējas sakaros) izstrādāja Pishchal-PRO, kas tiek reklamēts kā “vieglākais rokas pret-dronu ierocis tirgū” – pēc formas nedaudz atgādina futūristisku arbaletu, sver mazāk par 3 kg. Pishchal (nozīmē “kramsprāgšņu šautene”) var traucēt 11 frekvenču joslas un tika demonstrēts Abū Dabī IDEX-2023 izstādē, kur tā ražotāji apgalvoja, ka tas “ir labākā pārnēsājamā pret-dronu sistēma” jaudas un darbības rādiusa ziņā savā izmērā defensemirror.com vpk.name. Vēl viens risinājums, kas tika demonstrēts prezidentam Putinam 2019. gadā, ir Garpun-2M pārnēsājamais traucētājs. Garpun (nozīmē “harpūna”) faktiski tiek nēsāts kā mugursoma ar plecā stiprināmu virziena antenu, un tas izceļas ar precizitāti: darbojas 8 frekvenču joslās un tam ir šaurāks stars, lai izvairītos no traucējumiem, ar līdz 60 minūtēm nepārtrauktas traucēšanas ar vienu akumulatoru armyrecognition.com armyrecognition.com. Tikai 500 m darbības rādiuss, bet to var integrēt daudzslāņu aizsardzības tīklā, pārsūtot mērķa informāciju citiem armyrecognition.com. Un nedrīkst aizmirst: “Stupor” elektromagnētiskā šautene – apjomīga, kvadrātveida stobra pret-dronu ierocis, ko atklāja Krievijas Aizsardzības ministrija un kas pirmo reizi tika izmantots ap 2017.–2019. gadu armyrecognition.com. Stupor (nosaukums nozīmē “sastingums”) izmanto virzītus radiofrekvenču impulsus, lai izslēgtu dronu vadību. Krievijas spēki Ukrainā ir tikuši fotografēti ar šīm dažādajām ierīcēm, kas vēlreiz apliecina, ka traucēšana ir galvenā taktika visos Krievijas pret-UAV stratēģijas līmeņos.
Kinetiskie pārtvērēji: ieroči, raķetes un vairāk
Lai gan priekšroka tiek dota “soft-kill” pasākumiem (traucēšana, mānīšana), lai dronus atspējotu bez bojājumiem, dažreiz nākas tos vienkārši notriekt – īpaši, ja drons jau autonomi dodas uz mērķi vai ir pārāk liels, lai to viegli traucētu. Tāpēc Krievija ir pārveidojusi un pielāgojusi daudzus savus pretgaisa aizsardzības ieročus, lai tie kalpotu kā dronu pārtvērēji. Tomēr izaicinājums ir izmaksas un daudzums: izmantot dārgu tālās darbības raķeti, lai iznīcinātu $5,000 vērtu dronu, nav izdevīgs darījums, īpaši, ja vienlaikus uzbrūk desmitiem dronu. Tāpēc Krievijas kinētiskā pieeja ir koncentrēta uz ātras šaušanas, tuvas darbības sistēmām un lētākiem pārtvērējiem, lai papildinātu radioelektroniskās cīņas “jumtu”.
Pretgaisa raķetes un artilērija: Krievijas punktveida pretgaisa aizsardzības pamatsistēma ir Pantsir-S1 – uz kravas automašīnas uzstādīts pretgaisa aizsardzības modulis, kas apvieno divus 30 mm automātiskos lielgabalus ar 12 gatavām raķetēm. Sākotnēji izstrādāts, lai aizsargātu svarīgus objektus no ātriem lidaparātiem un spārnotajām raķetēm, Pantsir izrādījās arī viens no galvenajiem Krievijas dronu iznīcinātājiem. Tam ir iebūvēts radars un elektrooptiskie tēmētāji, kas spēj uztvert mazus bezpilota lidaparātus, un tā 30 mm lielgabali var izšaut simtiem šāviņu, lai saplosītu zemu lidojošus objektus (lai gan trāpīt mazam dronam ar šāvienu ir grūti). 2023. gada sākumā parādījās attēli ar Pantsir-S1 vienībām, kas tika uzceltas uz Maskavas jumtiem – tostarp uz Aizsardzības ministrijas galvenās ēkas un citām centrālajām ēkām – kā pēdējā aizsardzības līnija galvaspilsētai theguardian.com theguardian.com. Militāristi atzina, ka šie tuvās darbības pretgaisa aizsardzības izvietojumi nav domāti tikai pret raķetēm un lidmašīnām, bet arī “var tikt izmantoti pret mazākiem mērķiem, piemēram, droniem”, jo bezpilota lidaparāti “ir kļuvuši visuresoši kaujas laukā” theguardian.com theguardian.com. Būtībā Maskava pārvērta savu pilsētas centru par “cietoksni” ar Pantsir baterijām, kas gatavas atklāt uguni uz jebkuru tuvojošos dronu baru. Ārpus Maskavas Pantsir tiek plaši izvietoti ap stratēģiskām bāzēm (piemēram, aizsargājot tālās darbības S-400 zenītraķešu kompleksus un lidostas) un kaujas zonās, lai sargātu lauka štābus un aizmugures noliktavas. Tiem ir bijuši daži panākumi – Krievijas ziņojumos apgalvots, ka Pantsir ir notriekuši desmitiem Ukrainas dronu –, bet arī ievērojamas neveiksmes (dažas Pantsir vienības pašas ir iznīcinātas Ukrainas triecienos vai klejojošo munīciju uzbrukumos, kad tās tika pieķertas pārlādēšanas brīdī vai skatoties nepareizā virzienā centcomcitadel.com).
Lai efektīvāk cīnītos ar mazākiem droniem, Krievija ir izstrādājusi jaunas raķetes un munīciju. Modernizēta Pantsir versija (bieži dēvēta par Pantsir-SM vai S1M) tika demonstrēta ar četru raķešu palaišanas caurulēm mini-raķetēm defense.info. Tā vietā, lai nestu 12 lielas raķetes, tā var nest 48 mazas drone-interceptor missiles, katra, iespējams, ar pietiekamu darbības rādiusu un sprāgstvielu, lai lēti iznīcinātu UAV defense.info defense.info. Šī pieeja atspoguļo citu valstu (piemēram, ASV NASAMS piedāvātais AIM-132 darts un citi) centienus izvairīties no “lielgabala izmantošanas pret odiem.” Precīzi šo mini-raķešu parametri nav publiski zināmi, taču to esamību ir pamanījuši aizsardzības eksperti: “Ar… līdz pat 48 tuvās darbības raķetēm Pantsir pretgaisa aizsardzības sistēma ir ļoti optimizēta, lai neitralizētu lielus naidīgu dronu barus.” militaeraktuell.at. Laukā pat vecie padomju lielgabali ir izvilkti no noliktavām dronu aizsardzībai. ZU-23-2 dubultā 23mm lielgabals, vilkts pretgaisa aizsardzības ierocis no 1960. gadiem, bieži redzams uz kravas automašīnām vai izvietots ap bāzēm kā lēts punkta aizsardzības līdzeklis pret zemu lidojošiem, lēniem droniem. Tā augstā šaušanas intensitāte dod iespēju trāpīt zemas tehnoloģijas droniem (būtībā zenītartilērija). Līdzīgi arī Shilka pašgājējpretgaisa aizsardzības transportlīdzekļi (4× 23mm lielgabali uz kāpurķēžu šasijas) ir manīti pie frontes, cenšoties notriekt UAV, kas tuvojas 2–2,5 km attālumā. Šie ir ļoti tuvās darbības risinājumi un galvenokārt pēdējais līdzeklis, ja traucētāji vai raķetes nespēj apturēt tuvojošos dronu. Lielākiem “vienvirziena” trieciena droniem (piemēram, Irānā ražotajiem Shahed-136 delta spārna droniem, kurus pati Krievija izmanto pret Ukrainu), Krievija var izmantot savas vidējas darbības pretgaisa aizsardzības raķešu sistēmas, piemēram, Tor-M2 vai Buk-M2/3. Patiesībā Ukrainas amatpersonas ir norādījušas, ka Krievijas pretgaisa aizsardzība notriec ievērojamu daļu Ukrainas tālās darbības dronu un raķešu – lai gan statistika ļoti atšķiras, Krievija bieži apgalvo augstus pārtveršanas rādītājus. Vienā aizsardzības domnīcas analīzē tika norādīts, ka līdz 2024. gadam Krievijas slāņveida aizsardzība (īpaši elektroniskā karadarbība apvienojumā ar pretgaisa aizsardzības sistēmām) novērsa 85–90% mazo un vidēja izmēra dronu radīto kaitējumu, būtībā neitralizējot daudzus Ukrainas gaisa uzbrukumus defense.info defense.info. Tas, visticamāk, attiecas uz tādiem droniem kā UJ-22 vai citiem bezpilota lidaparātiem, ko Ukraina ir sūtījusi uz Krievijas pilsētām, no kuriem daudzi ir tikuši pārtverti vai neitralizēti (lai gan noteikti ne visi, kā to rāda atkārtotie triecieni aviobāzēm un infrastruktūrai).Pārtvērējdroni (“drons pret dronu” aizsardzība): Jauna un nedaudz zinātniskās fantastikas pieeja ir sūtīt dronus, lai notvertu dronus. Gan Krievija, gan Ukraina sacenšas, lai ieviestu šādus pārtvērēj-UAV, kas spēj autonomi izsekot un notvert iebrucējus forbes.com unmannedairspace.info. Viens no vadošajiem Krievijas projektiem ir Volk-18 “Wolf-18” pārtvērējdrons, ko izstrādājis Almaz-Antey (tradicionāli raķešu ražotājs). Wolf-18 ir mazs kvadrokoptera drons, kas aprīkots ar optisko tēmēkli un neparastu ieroci: tas nes tīklu izšaujošus lādiņus, kurus var izšaut, lai sapītos cita drona rotori en.topwar.ru en.topwar.ru. Testos Wolf-18 pierādīja, ka spēj atklāt un vajāt mērķa dronu, izšaut tīklu, lai to fiziski notvertu vai sabojātu, un, ja tas neizdodas, pat tarant mērķi kā pēdējo līdzekli en.topwar.ru en.topwar.ru. Tīkla koncepts ir pievilcīgs civilajās teritorijās – atšķirībā no drona nošaušanas (kas rada atlūzas un lodes), tīkls var to neitralizēt drošāk. Wolf-18 prototipi izturēja lidojuma izmēģinājumus un “kaujas” testus līdz 2021. gadam un tika plānoti valsts izmēģinājumiem, izstrādātājiem norādot, ka pirmās izvietošanas paredzētas civilās lidostas aizsardzībai pret iebrūkošiem droniem uasvision.com uasvision.com. Patiesībā Krievijas mediji ziņoja, ka tīkla dronu izmantos lidostās un kritiskās iekārtās kā pret-UAV apsardzi uasvision.com. Drona izmērs ir diezgan mazs (apmēram 60 cm plats, 6 kg smags) ar ~30 minūšu izturību en.topwar.ru en.topwar.ru. Tas var darboties autonomi noteiktā patruļzonā un tam nepieciešama tikai operatora atļauja uzbrukumam, pateicoties mākslīgā intelekta vadības sistēmai en.topwar.ru en.topwar.ru. Sākot ar 2023.–24. gadu, Almaz-Antey uzlaboja Wolf-18 ar labākiem sensoriem un tas veiksmīgi pārtvēra testa dronus; viņi norādīja, ka sērijveida ražošana varētu sākties, tiklīdz būs pabeigta valdības novērtēšana en.topwar.ru en.topwar.ru. Tas liecina, ka Wolf-18 vai līdzīgi pārtveršanas droni jau varētu tikt ierobežoti izmantoti, apsargājot augsta profila pasākumus vai vietas, kur drona notriekšana varētu būt pārāk riskanta (piemēram, iedomājieties, ka ļaunprātīgs drons atrodas netālu no lidostas skrejceļa – tīkls-drons varētu to notriekt bez šaušanas).
Ir ziņojumi arī par citiem eksotiskiem risinājumiem. Krievijas uzņēmumi ir demonstrējuši visu, sākot no pret-dronu bezpilota lidaparātiem ar bises patronām līdz droniem ar radioelektroniskās cīņas iekārtām, kas var tuvoties ienaidnieka dronam un traucēt to tuvā distancē. 2023. gadā viens Krievijas centrs pat apgalvoja, ka testē “24-stobru pret-dronu torni”, kas apvieno lāzera apžilbinātāju un radioelektronisko traucētāju – būtībā stacionāru robotu, kas var iesaistīties cīņā ar vairākiem droniem (lai gan tas izklausās pārsvarā eksperimentāli) facebook.com. Turklāt Krievija ir paudusi interesi par klīstošās munīcijas izmantošanu kā pārtvērējdronus – izmantojot mazu kamikadzes dronu, lai ietriektos ienaidnieka bezpilota lidaparātā. Tas ir mazliet kā trāpīt lodei ar lodi, bet pret lēnākiem droniem tas varētu darboties. Ukrainas frontē dažas Krievijas vienības ir mēģinājušas izmantot savus Lancet triecien-dronus, lai vajātu Ukrainas bezpilota lidaparātus. Šī joma strauji attīstās abās pusēs.
Virzītās enerģijas ieroči (lāzeri): Visbeidzot, Krievija publiski ir norādījusi un lielījusies ar virzītās enerģijas ieročiem, lai cīnītos pret droniem. 2022. gada maijā toreizējais premjerministra vietnieks Jurijs Borisovs apgalvoja, ka Krievija Ukrainā ir izvietojusi jaunu lāzeri ar nosaukumu “Zadira”, kas “sadedzināja” dronu 5 km attālumā dažu sekunžu laikā defensenews.com defensenews.com. Šis apgalvojums tika uztverts skeptiski, jo netika sniegti pierādījumi un lāzerus, kas efektīvi darbojas 5 km attālumā, nav viegli izvietot uz mobilas platformas. Neskatoties uz to, līdz 2023.–24. gadam Krievija demonstrēja zināmu uz lāzeriem balstītas pretgaisa aizsardzības progresu. 2025. gada vidū valdība paziņoja, ka ir veikusi plaša mēroga jauno lāzeru sistēmu izmēģinājumus pret dažādiem droniem dažādos laika apstākļos reuters.com reuters.com. Video materiālos bija redzams, kā drons tiek sadedzināts, un amatpersonas šo tehnoloģiju nosauca par “daudzsološu”, norādot, ka tā tiks virzīta uz sērijveida ražošanu un iekļauta Krievijas plašākajā pretgaisa aizsardzības tīklā reuters.com reuters.com. Pats prezidents Putins aicināja paātrināt šo “virzītās enerģijas” aizsardzības līdzekļu izstrādi. Viens konkrēts sistēmas prototips, par kuru klīst baumas, ir “Posokh” – ziņots, ka tas ir lāzera pretgaisa aizsardzības prototips, kas izmantots mācībās understandingwar.org. Interesanti, ka ir arī norādes, ka Krievija varētu izmantot ārvalstu tehnoloģijas: 2025. gadā parādījās video (caur Telegram kanāliem), kas liecina, ka Krievijas spēki ir ieguvuši un izvietojuši ķīniešu ražoto Silent Hunter 30 kW lāzeri laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter ir zināms ķīniešu pret-dronu lāzeris, kas spēj neitralizēt UAV līdz 4 km attālumā, izdedzinot to korpusus vai sensorus. Ja Krievija tiešām ir importējusi šo ierīci, tas uzsver, cik kritiska ir kļuvusi cīņa pret droniem – līdz pat slepenai modernu sistēmu iegādei ārvalstīs, neskatoties uz sankcijām. Tomēr lāzeri Krievijas arsenālā, visticamāk, joprojām ir palīglīdzekļi un eksperimentāli. Laika apstākļi (migla, lietus, sniegs) var samazināt to efektivitāti, un to efektīvais darbības rādiuss parasti ir īss (1–2 km uzticamiBet, palielinoties dronu baru izmēriem, augstas enerģijas lāzeri piedāvā neierobežotas “munīcijas” (tikai elektrība) un gaismas ātruma reaģēšanas priekšrocības. Mēs varam sagaidīt, ka Krievija turpinās ieguldīt šajā jomā, tiecoties uz nākotni, kur lētus dronus varēs masveidā notriekt no debesīm, netērējot dārgas raķetes.
Dzimtenes aizsardzība: No frontes līnijām līdz Maskavai
Krievijas pret-dronu stratēģija nav tikai par militāro tehniku; tā ir arī par izvietojumu – kur un kā šīs sistēmas tiek izmantotas. Kopumā ir trīs galvenās bažu zonas: aktīvā kara fronte Ukrainā, pierobežas reģioni un stratēģiskās iekārtas (naftas bāzes, lidlauki, elektrostacijas), kā arī lielpilsētas, piemēram, Maskava. Katrai no tām ir savi izaicinājumi, un katrā ir ieviesta pielāgota aizsardzības sistēma.
Priekšējā līnija un kaujas lauka izmantošana: Ukrainas frontē Krievijas karavīri ik dienu saskaras ar simtiem izlūkošanas un trieciena dronu. Mazie kvadrokopteri lidinās, lai nomestu granātas tranšejās; FPV droni traucas pret tankiem, lai uzsprāgtu sadursmes brīdī; lielāki UAV koriģē artilērijas uguni. Atbildot uz to, Krievija ir ieviesusi pret-dronu taktiku katra līmeņa savos spēkos defense.info defense.info. Vada/rotas līmenī karavīriem tagad bieži ir dronu trauksmes procedūras un viņi izmanto pārnēsājamus traucētājus (piemēram, Stupor vai jaunāko Surikat), kad draudi ir tuvumā. Ir pielāgota maskēšanās – daudzi Krievijas bruņotie transportlīdzekļi ir apsegti ar improvizētiem “putnu būra” stiepļu režģiem un pret-dronu tīkliem, lai detonētu vai aizturētu tuvojošos dronus (tā sauktā “cope cages” jeb “bruņurupuču tanku” pieeja) defense.info defense.info. Elektroniskās cīņas vienības, kas agrāk tika turētas brigādes vai divīzijas līmenī, tagad tiek virzītas uz priekšu kā “tranšejas līmeņa” EW komandas, kas darbojas ar Silok un Lesochek traucētājiem tuvu priekšējām pozīcijām defense.info defense.info. Šī decentralizētā pieeja tika ieviesta pēc sāpīgām mācībām 2022. gadā, kad centralizētie EW resursi nespēja ātri reaģēt uz dronu uzbrukumu masveida viļņiem defense.info defense.info. Tagad katrai apvienoto spēku bataljonam var būt sava pret-dronu nodaļa. Krievijas militārā doktrīna “ir piedzīvojusi radikālas pārmaiņas dronu spiediena ietekmē,” norāda kāda analīze – pārejot no augšupvērstas, statiskas aizsardzības uz izkliedētām, slāņveida aizsardzības sistēmām, kas apvieno kinētiskos un elektroniskos pretpasākumus uz zemes <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Piemēram, 2025. gadā Krievijas motorizēto strēlnieku bataljonam varētu būt pievienoti: pāris Tor-M2 zenītraķešu iekārtas bezpilota lidaparātu notriekšanai, radioelektroniskās cīņas kravas auto (piemēram, Borisoglebsk-2 vai Lever-AV) sakaru traucēšanai apvidū, vairākas Silok vai Volnorez vienības, kas pievienotas tanku rotām tūlītējai dronu traucēšanai, kā arī snaiperi vai ložmetējnieki, kas apmācīti šaut uz droniem, ja viss pārējais neizdodas. Droni būtībā ir kļuvuši par jauno ienākošo mīnmetēju uguni – visuresoši, pieprasa pastāvīgu modrību un ātru reaģēšanu ar uguni vai traucēšanu.
Bāzu un infrastruktūras aizsardzība: Pēc dažiem neērtiem triecieniem (piemēram, sprādzieni Saki aviobāzē Krimā 2022. gada augustā un dronu uzbrukums Engelsas bumbvedēju bāzei 2022. gada decembrī), Krievija atzina, ka aizmugures zonas objekti ir ļoti ievainojami pret tālas darbības droniem. 2022. gada beigās un 2023. gadā viņi sāka šīs vietas stiprināt. Piemēram, aviobāzes dziļi Krievijā: Ukraina parādīja spēju tās sasniegt ar improvizētiem tālas darbības UAV. Atbildot uz to, Krievija uzstādīja vairāk ZRK bateriju ap galvenajām bāzēm un izvietoja Pantsir-S1 vienības tieši uz skrejceļa, lai segtu zema augstuma pieejas. Engelsas aviobāzē (500 km no Ukrainas) satelītattēli parādīja Pantsir, kas sargā bumbvedēju stāvvietas pēc tam, kad viens drons sabojāja stratēģiskos bumbvedējus. Naftas pārstrādes rūpnīcām un degvielas noliktavām pierobežas reģionos tagad bieži ir perimetra pret-dronu sistēmas – vai nu Pantsir/Tor ātrai reaģēšanai, vai RE sistēmas, lai traucētu GPS un vadības signālus. Viens no ievērojamiem pasākumiem ir plaša pret-UAV aprīkojuma uzstādīšana civilajās rūpniecības vietās. Līdz 2025. gada aprīlim tiek lēsts, ka “60% līdz 80% Krievijas civilās rūpniecības uzņēmumu jau ir aprīkojuši savas teritorijas ar aizsardzību pret UAV uzbrukumiem” szru.gov.ua. Šis rādītājs, uz kuru atsaucas Krievijas tehnoloģiju nozares ziņojums, parāda, cik nopietni pat civilais sektors uztver dronu draudus. Šīs aizsardzības ietver, piemēram, radara un traucētāja kombinācijas, kas uzstādītas uz objektu jumtiem (piemēram, elektrostacijai var būt 360° novērošanas radars un virziena traucētāja tornis, lai apturētu nelegālu dronu). Krievijas valdība ir aicinājusi uzņēmumus tādās nozarēs kā enerģētika, ķīmija un transports ieguldīt šādās sistēmās, baidoties no sabotāžas vai terora uzbrukumiem ar droniem. Pat kritiskas lauksaimniecības iekārtas (piemēram, lielas graudu noliktavas vai pārtikas pārstrādes rūpnīcas) dažos reģionos tiek aprīkotas ar pret-dronu sistēmām en.iz.ru – tas norāda, ka Krievija uztraucas ne tikai par militārajiem droniem, bet arī par jebkuru UAV, kas varētu apdraudēt ekonomiskos mērķus vai sabiedrisko drošību.
Augsta līmeņa piemērs vietējai dronu aizsardzībai ir Krievijas centieni aizsargāt Krimas tiltu (Kerčas tilts) – stratēģisku un simbolisku objektu, kuru Ukraina ir mērķējusi ar droniem un sprāgstvielām. Tiek ziņots, ka Krievija ir izvietojusi laivu noteikšanas radarus, REB sistēmas un pretgaisa aizsardzības slāņus tieši ap tiltu. Līdzīgi pierobežas apgabalos kā Belgoroda, Brjanska un Kurska (kur ir notikuši daudzi Ukrainas dronu uzbrukumi), vietējās varas iestādes ir izveidojušas improvizētas “pret-dronu vienības” un novērošanas posteņus. Belgorodas pilsētā policijas automašīnas ir manītas ar pret-dronu ieročiem, lai ātri reaģētu, ja virs galvas tiek pamanīts kvadrokopters. Kurskas reģionā droni uzbruka lidlaukam un naftas terminālim; kopš tā laika šajā apgabalā ir izvietotas papildu tuvās darbības pretgaisa aizsardzības vienības un bieži tiek novēroti REB traucējumi (GPS traucējumi u.c.). Volnorez transportlīdzeklim uzstādītā traucētāja atklāšana Kurskā (pirms tas pat tika izpakots) ar Ukrainas diversantu komandas palīdzību parāda, kā Krievija izvieto modernus pretpasākumus augsta riska pierobežas zonās armyrecognition.com armyrecognition.com. Volnorez izvietošana uz T-80 tankiem Ukrainā – tanki ar režģa bruņām un šo 13 kg smago traucētāju – uzsver, cik būtiska dronu aizsardzība tagad ir vienību izdzīvošanai armyrecognition.com armyrecognition.com. Izstarojot traucējumus, kas pārtrauc jebkura FPV drona vadības signālu pēdējos 100–200 m pirms mērķa, Volnorez efektīvi rada elektronisku vairogu ap tanku, liekot uzbrūkošajiem droniem vai nu avarēt, vai arī nekaitīgi apstāties pirms trieciena armyrecognition.com armyrecognition.com. Šāda veida punktveida traucēšanas sistēmas, visticamāk, tiek uzstādītas arvien vairāk frontes tehnikai (ziņojumi liecina, ka arī jaunajiem T-72B3 un T-90M tankiem tiek uzstādīti dronu traucētāji) bulgarianmili“Dronu kupols” virs Maskavas: Nevienā citā vietā Krievija nav tik apņēmīgi centusies novērst dronu triecienus kā savā galvaspilsētā. Pēc šokējoša incidenta 2023. gada maijā – kad droni trāpīja vairākās ēkās Maskavā – Kremlis paātrināja plānus apjozt metropoli ar daudzslāņu pretgaisa aizsardzību. Līdz 2025. gada augustam Maskavā un tās apkārtnē bija izveidotas vairāk nekā 50 pretgaisa aizsardzības vietas paplašinātā aizsardzības gredzenā militaeraktuell.at. Tas būtībā atdzīvina padomju laika Maskavas pretgaisa aizsardzības zonas koncepciju, taču pielāgotu mūsdienu draudiem. Saskaņā ar Militär Aktuell analīzi, jaunas Pantsir-S1 un zenītraķešu pozīcijas ir izvietotas aptuveni ik pēc 5–7 km plašā rādiusā 15–50 km no pilsētas centra militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Tā kā ap plakanās Maskavas apkārtni nav pauguru, armija ķērās pie 20 metrus augstu metāla torņu un paceltu platformu būvēšanas, lai uz tiem uzstādītu Pantsir sistēmas – tas dod to novērošanas radariem labāku leņķi zemu lidojošu dronu, kas pieturas pie reljefa, atklāšanai militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Dažas pozīcijas atrodas uz pārveidotām augstām būvēm (piemēram, veciem atkritumu poligoniem vai uzbērumiem) un pat uz speciāli būvētām rampām militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
Kā jau minēts, pilsētā pastāvīgi ir izvietotas vismaz trīs Pantsir-S1 vienības uz jumtiem netālu no Kremļa: viena uz Aizsardzības ministrijas ēkas pie Maskavas upes, viena uz Iekšlietu ministrijas ēkas uz ziemeļiem no Sarkanā laukuma un viena uz Izglītības ministrijas ēkas uz austrumiem no centra militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Tās ir ļoti labi redzamas – maskavieši ir dalījušies ar fotogrāfijām, kurās raķešu palaišanas iekārtas redzamas uz ēku fona, kas ir satraucoša laikmeta zīme militaeraktuell.at. Vidēja un tāla darbības rādiusa zenītraķešu kompleksi veido ārējos aizsardzības slāņus: atklātie avoti 2023. gada sākumā liecināja, ka Maskavas apkārtnē ir izvietoti vismaz 24 S-300/S-400 palaišanas iekārtas, kā arī jaunākās S-350 Vityaz sistēmas un pat ierobežotā skaitā īpaši tāla darbības rādiusa S-500 Prometheus militaeraktuell.at. Katrs slānis ir paredzēts, lai pārtvertu atšķirīgu draudu kategoriju (ballistiskās raķetes, spārnotās raķetes, iznīcinātājus un dronus). Tomēr Maskavas aizsardzība pēdējā laikā īpaši koncentrējas uz zemu lidojošiem, maziem droniem – tādiem, kas varētu izslīdēt garām lielajiem S-400 radariem. Šeit noder blīvais Pantsir tīkls un traucēšana.
Elektroniskā aizsardzība ir pastiprināta arī galvaspilsētā. Kopš 2016. gada GPS viltošana ap Kremli ir zināma kā metode, kas mulsina dronu navigāciju (tūristi pamanīja, ka viņu karšu lietotnes pie Sarkanā laukuma uzvedas dīvaini – visticamāk, tas bija miera laika pret-dronu pasākums). Pēc 2023. gada incidentiem Krievijas telekomunikāciju regulatori, kā ziņots, uzstādīja vairāk Pole-21 mezglu ap Maskavu, lai izveidotu plašu GPS traucēšanas “jumbru” defense.info defense.info. Ierīces, kas ļauj noteikt dronu radiofrekvences, ir nodotas policijas vienībām; pilsēta pat apsvēra iespēju iesaistīt civilos dronu entuziastus kā brīvprātīgos “dronu novērotājus”. Lai gan detaļas ir slepenas, var secināt, ka vairāki Ruselectronics RE sistēmas (SERP, Lesochek u.c. ražotājs) ir izvietoti, lai elektroniski aizsargātu Maskavas gaisa telpu. Patiesi, Krievijas amatpersonas atklāja, ka līdz 2025. gada vidum apmēram 80% galveno uzņēmumu Maskavā bija aprīkoti ar pret-dronu aizsardzību, un visi svarīgākie valdības ēku kompleksi bija pārklāti ar daudzslāņu aizsardzību tadviser.com militaeraktuell.at.
Neskatoties uz šiem centieniem, Ukrainas droni dažkārt tomēr ir spējuši izlauzties cauri – tas uzsver, ka neviena sistēma nav pilnīgi droša. 2023. un 2024. gadā droni uzbruka Maskavas biznesa rajonam, trāpot augstceltņu fasādēm (ar minimāliem bojājumiem, bet milzīgu simbolisku ietekmi). Tas liecina, ka joprojām pastāvēja kādi zemāka līmeņa robi vai arī droni lidoja autonomi pēc iepriekš noteiktiem punktiem (mazāk uzņēmīgi pret traucēšanu). Tas Maskavu tur spriedzē; kā norādīts CEPA analīzē, “pat ar jaunām tehnoloģijām 100% aizsardzība netiks sasniegta”, un Krievijas galvaspilsēta joprojām nav pilnībā pasargāta no droniem cepa.org. Krievijas militāristi to atzīst, taču cenšas panākt maksimālu pārklājumu, lai veiksmīgo uzbrukumu skaitu samazinātu līdz minimumam. Maskavas aizsardzības straujā paplašināšana – būtībā mūsdienīga zenītlielgabalu aizsardzības “aizkara” izveide 12 miljonu iedzīvotāju pilsētai dažu mēnešu laikā – ir bezprecedenta notikums nesenajā vēsturē un uzsver, cik nopietni Krievija tagad uztver dronu draudus savā teritorijā.
Efektivitāte un mainīgie izaicinājumi
Cik efektīvas kopumā ir Krievijas pret-dronu sistēmas? Situācija ir neviennozīmīga un pastāvīgi mainās, jo “pielāgošanās un pretpielāgošanās” notiek defense.info defense.info. Invasijas sākumā Krievija tika pārsteigta nesagatavota ar Ukrainas dronu taktiku un cieta daudzus zaudējumus. Kopš tā laika tā neapšaubāmi ir uzlabojusi savas dronu aizsardzības – daudzi Ukrainas dronu uzbrukumi tagad tiek pārtverti vai neizdodas trāpīt svarīgiem mērķiem. Krievijas avoti bieži min augstus pārtveršanas rādītājus (piemēram, apgalvojot, ka gandrīz visi Ukrainas UAV, kas uzbruka Krimai konkrētā nedēļā, tika notriekti vai traucēti). Arī Rietumu analītiķi ir novērojuši, ka Krievijas pārtveršanas rādītājs pret noteiktiem droniem ir ievērojami pieaudzis, pateicoties slāņveida REB un pretgaisa aizsardzībai defense.info defense.info. Jaunu sistēmu, piemēram, CRAB, SERP un valkājamo traucētāju ieviešana, visticamāk, ir izglābusi dzīvības frontē, padarot Ukrainas dronu uzbrukumus finansiāli mazāk ilgtspējīgus (Ukraina nevar atļauties zaudēt desmitiem dārgu FPV dronu, ja tikai daži tiek cauri). Kā norādīts vienā 2025. gada pētījumā, Krievijas spēki parādīja “ievērojamu taktisko mācīšanos”, pārejot no “dronu kara atpalicējiem 2022. gada sākumā līdz izsmalcinātiem praktiķiem 2025. gadā.” defense.info defense.info Ik pēc dažiem mēnešiem viņi ievieš jaunu ierīci vai pārskata taktiku, lai pretotos jaunākajiem dronu draudiem – tomēr, kas svarīgi, Krievija joprojām ir vienu pielāgošanās ciklu aiz Ukrainas inovācijām defense.info defense.info. Ukraina atrod vājās vietas (piemēram, ar šķiedru optiku vadāmus dronus, kas ir imūni pret traucējumiem, vai dronus, kas uzbrūk pašām REB vienībām), izmanto tās, un Krievija steidz aizlāpīt šo caurumu ar kaut ko jaunu. Piemēram,kad Ukraina sāka izmantot dronus bez RF izstarojumiem (iepriekš ieprogrammēti maršruti vai vadība pa vadu), Krievijas radioelektroniskā cīņa bija apjukusi, kas lika Krievijai sākt izstrādāt pa optisko šķiedru vadāmus dronus un vairāk koncentrēties uz kinētisko pārtveršanu defense.info defense.info.Krievijai ir bijuši apkaunojoši gadījumi: Kā aprakstīts, Silok traucētāji, kuru mērķis bija notriekt dronus, paši tika medīti ar droniem. Ukrainas armija ar prieku dokumentēja gadījumus, kad mazie kvadrokopteri precīzi nometa granātas uz augsto tehnoloģiju traucētājiem, izslēdzot tos no darbības ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Katru reizi, kad tas notika, tā bija gan taktiska uzvara Ukrainai, gan propagandas panākums (parādot, kā 1000 dolāru vērts drons uzvar miljonu rubļu vērtu sistēmu). Tādu modernu sistēmu kā Krasukha-4 un CRAB iegūšana deva Ukrainai (un NATO) ieskatu, lai izstrādātu pretpasākumus pret pretinieka tehnoloģijām. Tas spilgti parāda, ka pret-dronu karadarbība tagad ir tikpat svarīga kā pašu dronu izmantošana karā – šūpoles, kur katra puse cenšas iegūt īslaicīgu pārsvaru.
Krievijas plašā pieeja – apvienojot elektroniskās un kinētiskās aizsardzības – militāro ekspertu skatījumā tiek uzskatīta par pareizo stratēģiju. Nesenā CNAS ziņojumā tika norādīts, ka pret-dronu misijas “ietver daudz vairāk nekā tikai pretgaisa aizsardzību” un tās nevar atstāt tikai tradicionālo pretgaisa aizsardzības vienību ziņā cnas.org understandingwar.org. Krievijas pieredze to apstiprina: bija nepieciešami koordinēti REB speciālistu, pretgaisa aizsargu, kājnieku ar jaunu aprīkojumu un pat inženieru centieni, lai nostiprinātu pozīcijas (ar dronu tīkliem un būriem), lai būtiski samazinātu dronu draudus. Krievijas atbildes reakcijas mērogs ir zīmīgs. Līdz 2025. gada vidum viņi apmācīja lielu skaitu “dronu mednieku” – gan cilvēku, gan tehnoloģisko. Rosteс rūpnīcas, kā ziņots, strādā virsstundas, lai ražotu pret-dronu ieročus, REB ierīces un integrētu jaunas pret-UAV funkcijas esošajās platformās (piemēram, jaunākie T-90M tanki, kas nāk no konveijera, varētu būt jau aprīkoti ar nelielu UAV radaru un traucētāju). Rostec amatpersonas atklāti runā par strauji augošo pieprasījumu: “Rostec produktu portfelis cīņai pret UAV” turpina augt, sacīja kāds vadītājs, uzsverot daudzpusību gan “civilajiem, gan militārajiem UAV” un piedāvājot sistēmas, kuras var pielāgot klienta vajadzībām (piemēram, civilās drošības firmai varētu būt nepieciešama tikai detektēšana, nevis pilna traucēšana) rostec.ru rostec.ru. “Viena no galvenajām Sapsan-Bekas priekšrocībām ir tās daudzpusība… viegli pielāgojama klientu vajadzībām,” norādīja Oļegs Jevtušenko, Rostec izpilddirektors rostec.ru rostec.ru. Patiesi, Sapsan-Bekas mobilā sistēma tika izstrādāta ar modulārām sastāvdaļām, lai to varētu pārdot enerģētikas uzņēmumiem tikai dronu detektēšanai vai militārajiem spēkiem ar pilnu traucēšanas un radara komplektu rostec.ru rostec.ru. Tas uzsver, ka pret-dronu tehnoloģijas tagad ir nozīmīga industrija Krievijā.Galu galā Krievijas pret-dronu arsenāls ir plašs un ar katru mēnesi kļūst arvien sarežģītāks. Tas ietver no 8-riteņu elektroniskajiem “buzzers”, kas traucē debesis vairāku jūdžu attālumā, līdz plecu raķetēm un lielgabaliem, kas gatavi notriekt dronus no gaisa, kā arī atjautīgiem risinājumiem, piemēram, elektroniskās mugursomas un tīklu izmetošie droni vispersoniskākajam aizsardzības slānim. Šo izvietojumu mērogu un steidzamību nevar pārvērtēt – Krievijas armijai faktiski nācies izturēties pret maziem droniem kā pret jaunu draudu klasi līdzās raķetēm un artilērijai, pārrakstot savus rokasgrāmatas un pārveidojot tehniku atbilstoši. Un, kamēr viņi to dara, Ukrainas spēki atkal pielāgojas, nepārtrauktā ciklā. Rezultātā cīņa starp droniem un pret-droniem ir kļuvusi par vienu no noteicošajām Ukrainas kara sacensībām.
Kāds Krievijas komentētājs pajokoja, ka konflikts ir “dronu karš” tikpat lielā mērā kā jebkas cits, ar “intensīvāko dronu kara izmēģinājumu poligonu” vēsturē, kas izraisa tikpat intensīvu pretpasākumu izmēģinājumu poligonu defense.info defense.info. Katra Krievijas inovācija – vai tas būtu jauns traucētājs, jauna raķete vai lāzers – tiek ātri pamanīta un izpētīta Ukrainā, un otrādi. Nākotnē varam sagaidīt, ka Krievija pastiprinās integrāciju (savienojot visas šīs sistēmas efektīvākai darbībai), automatizāciju (izmantojot mākslīgo intelektu, lai ātri identificētu un prioritizētu dronu mērķus), un izmaksu maiņas izdevīgumu (izstrādājot arvien lētākus pārtvērējus, lai drona notriekšana būtu lētāka nekā tā palaišana). Kremļa mērķis ir padarīt dronu uzbrukumus veltīgus vai vismaz ļoti neefektīvus. Uz 2025. gada beigām viņi vēl nav sasnieguši necaurejamu vairogu – droni joprojām laiku pa laikam izlaužas un nonāk virsrakstos – taču viņi ir izveidojuši iespaidīgu daudzslāņu aizsardzību, kas neapšaubāmi glābj daudzus resursus un dzīvības no draudiem no augšas. Kaķa un peles spēlē starp dronu un pret-dronu Krievija ir pārvērtusi lielu daļu savas teritorijas par augsto tehnoloģiju aizsardzības tīklu, par “cietoksni debesīs,” pat ja spēle vēl nav galā.
Avoti: Krievijas Aizsardzības ministrijas un valsts mediju ziņojumi; Rostec un Ruselectronics preses relīzes rostec.ru rostec.ru; neatkarīgas militārās analīzes un aculiecinieku liecības ukrainetoday.org defense.info; ziņojumi no Reuters un starptautiskajiem medijiem reuters.com theguardian.com; ekspertu komentāri no Forbes, CSIS un aizsardzības domnīcām ukrainetoday.org defense.info. Šie avoti sniedz detalizētu ieskatu Krievijas pret-dronu sistēmu spējās un izvietojumos, kā arī reālus datus par to darbību pašreizējā konfliktā.
Atbildēt