Wojny w przestworzach: Wewnątrz polskiego i europejskiego zaawansowanego arsenału antydronowego

Kluczowe fakty

• Polski „Potwór” z rodzimej produkcji: Polska zaprezentowała nowoczesny system antydronowy o nazwie „Potwór”, opracowany przez lokalny przemysł poland-24.com armadainternational.com. Ten system wieżowy wykorzystuje czterolufowy karabin Gatlinga kal. 12,7 mm zintegrowany z czujnikami do automatycznego śledzenia i zestrzeliwania dronów na dystansie do 2 km, oferując niskokosztowe „hard-kill” rozwiązanie przeciwko małym UAV armadainternational.com armadainternational.com. Odzwierciedla to dążenie Polski do wzmocnienia wschodniej flanki NATO za pomocą rodzimej technologii.
• Wielowarstwowa obrona w całej Europie: Kraje europejskie wdrażają wielowarstwowe systemy przeciwdronowe łączące wykrywanie radarowe, zakłócanie fal radiowych (RF), lasery, a nawet taktyki dron kontra dron. Na przykład niemiecki system ASUL integruje radary aktywne i pasywne, czujniki elektrooptyczne oraz zakłócacze do wykrywania i zwalczania dronów w czasie rzeczywistym hensoldt.net hensoldt.net, podczas gdy Francja testowała broń laserową dużej mocy, taką jak HELMA-P (skuteczna do ~1 km), aby chronić Igrzyska Olimpijskie w Paryżu 2024 unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
• Zagraniczne technologie i wspólne przedsięwzięcia: Kraje UE pozyskują technologie przeciwdronowe zarówno z własnych źródeł, jak i z zagranicy. Niemcy nawiązały współpracę ze szwajcarską firmą Securiton w celu nabycia zaawansowanego sprzętu antydronowego (prawdopodobnie obejmującego izraelski system przechwytywania RF EnforceAir firmy D-Fend) do ochrony obiektów wojskowych dronexl.co dronexl.co. Włochy zakupiły systemy dział 35 mm Skynex od niemieckiej firmy Rheinmetall do zwalczania dronów i pocisków, będąc pierwszym członkiem NATO, który wdrożył tę opartą na armacie obronę powietrzną do ochrony przed dronami na bliskim dystansie dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Europejscy giganci zbrojeniowi, tacy jak MBDA i Thales, również wdrażają rozwiązania (np. system Sky Warden, broń mikrofalowa E-Trap) we współpracy z lokalnymi startupami unmannedairspace.info breakingdefense.com.
• Zastosowania w zakresie bezpieczeństwa cywilnego: Poza polem bitwy, technologie antydronowe są obecnie kluczowe dla bezpieczeństwa cywilnego – chronią lotniska, granice i imprezy masowe. Ochrona lotnisk: Po tym, jak wtargnięcia dronów wstrzymały loty na lotnisku we Frankfurcie w 10 różnych dniach w 2023 roku flightglobal.com, lotniska w całej UE zainstalowały sieci wykrywania dronów (czujniki RF, kamery) oraz protokoły reagowania kryzysowego. Bezpieczeństwo imprez: Francja rozmieściła dziesiątki przenośnych zagłuszarek i zespołów wykrywających na Igrzyska Olimpijskie 2024, wykrywając 355 nieautoryzowanych dronów (głównie nieświadomych hobbystów) i umożliwiając 81 aresztowań podczas igrzysk breakingdefense.com. Włoskie służby bezpieczeństwa użyły ręcznych zagłuszarek typu „drone gun”, aby chronić 250 000 uczestników (i VIP-ów) podczas pogrzebu papieża Franciszka w 2025 roku cuashub.com cuashub.com, a zespoły Sił Powietrznych były w gotowości, używając radaru, trackerów elektrooptycznych i karabinów impulsowych EMP do zestrzeliwania intruzujących dronów cuashub.com cuashub.com.
• Rosnące inwestycje (2022–2025): Europejskie budżety obronne zwiększyły wydatki na systemy przeciwdziałania dronom (counter-UAS). Polska – lider NATO pod względem wydatków obronnych w stosunku do PKB – uwzględniła działania antydronowe w swoim programie modernizacji obronnej o wartości 186,6 mld PLN, obejmującym nowe baterie Patriot oraz lokalne projekty C-UAS euronews.com euronews.com. Niemcy zamówiły w 2024 roku 19 mobilnych pojazdów przeciwdrone’owych Rheinmetall Skyranger (każdy za ok. 36 mln USD) do ochrony swoich brygad forbes.com. Francuski plan wojskowy na lata 2024–30 przeznacza 5 mld euro na naziemną obronę powietrzną, w tym C-UAS breakingdefense.com, a Włochy w 2025 roku podpisały umowę na 73 mln euro na pilotażowy system Skynex (z opcją na trzy kolejne za łączną kwotę 280 mln euro) dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Komisja Europejska tymczasem uruchomiła w październiku 2023 roku ogólnounijną strategię przeciwdziałania dronom, mającą na celu harmonizację przepisów, finansowanie badań i rozwoju oraz koordynację zakupów między państwami członkowskimi debuglies.com home-affairs.ec.europa.eu.
• Znaczące incydenty napędzające działania: Wojna Rosji na Ukrainie wielokrotnie rozlewała się na przestrzeń powietrzną UE za sprawą dronów, co wymusiło pilne środki zaradcze. We wrześniu 2025 roku 19 uzbrojonych dronów naruszyło polską przestrzeń powietrzną; polskie i natowskie myśliwce zestrzeliły cztery z nich euronews.com euronews.com, co skłoniło Polskę do uruchomienia konsultacji NATO i zwrócenia się do Ukrainy o pomoc w szkoleniu z walki z dronami euronews.com euronews.com. Wcześniej drobne wtargnięcia dronów powodowały zamknięcia lotnisk (np. w Warszawie, Rydze), a nawet tajemnicze loty dronów nad francuskimi elektrowniami jądrowymi. Takie incydenty podkreślają zagrożenie ze strony dronów zarówno dla bezpieczeństwa narodowego, jak i publicznego, przyspieszając wdrażanie w Europie systemów przeciwdronowych.

---

Wprowadzenie: Nowe bitwy w powietrzu – dlaczego systemy antydronowe mają znaczenie

Bezzałogowe statki powietrzne – od małych quadkopterów po uzbrojone drony – w ostatnich latach szturmem wkroczyły na scenę, przynosząc nowe zagrożenia zarówno na polach bitew, jak i nad miastami. Europa była świadkiem wszystkiego: od dronów hobbystycznych zakłócających pracę dużych lotnisk po uzbrojone drony zagrażające granicom i infrastrukturze krytycznej. To zapoczątkowało gwałtowną „rewolucję obrony przed dronami”: rządy intensywnie inwestują w technologie wykrywania i neutralizowania nieautoryzowanych dronów, zanim zdążą szpiegować, przemycać lub atakować.

Polska i jej partnerzy z UE stoją na czele tych działań, tworząc wielowarstwowe arsenały antydronowe, które jeszcze dekadę temu wydawałyby się science fiction. Obejmują one sieci detekcji oparte na radarach i sztucznej inteligencji, pistolety zakłócające, drony przechwytujące, wyrzutnie sieci, lasery dużej mocy, a nawet „strzelby” i armaty antydronowe. Zarówno władze wojskowe, jak i cywilne wdrażają takie narzędzia – chroniąc wszystko, od baz wojskowych i granic, po lotniska, elektrownie i stadiony. Celem jest wyrównanie szans wobec zagrożenia, w którym dron za 1000 dolarów może zagrozić myśliwcowi wartemu 3 miliony dolarów lub sparaliżować lotnisko unmannedairspace.info unmannedairspace.info.

W tym raporcie porównujemy pełne spektrum systemów antydronowych obecnie używanych lub rozwijanych w Polsce i głównych krajach UE. Zobaczymy, jak każde państwo wzmacnia swoje zabezpieczenia – czy to dzięki rodzimym innowacjom, czy importowanej technologii – i w jakich celach. Przeanalizujemy także skuteczność tych systemów, ewoluujące ramy prawne oraz przykłady ich użycia w praktyce – od działań wojennych po prestiżowe wydarzenia, takie jak igrzyska olimpijskie. Trwa wyścig pomiędzy dronami a środkami mającymi je powstrzymać. Jak ujął to jeden z francuskich generałów: „Żywotność bezkarności małych, prostych dronów… to tylko migawka w czasie. Tarcza będzie rosła.” unmannedairspace.info

Rodzaje systemów antydronowych: narzędzia w praktyce

Zanim przejdziemy do analizy poszczególnych krajów, warto zrozumieć rodzaje systemów przeciwdziałania dronom, z których korzysta Europa. Nowoczesne rozwiązania C-UAS („counter–unmanned aerial system”) zazwyczaj łączą metody detekcji i neutralizacji:

• Radary i sieci czujników: Prawie każdy system antydronowy zaczyna się od wykrywania. Specjalistyczne radary (często typu 3D AESA) potrafią wykryć małe drony na zaskakująco dużych odległościach (20–50 km dla większych radarów wojskowych) unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Na przykład niemiecka firma Hensoldt produkuje radary Spexer do wykrywania dronów (w tym wersję morską o zasięgu do 250 km) unmannedairspace.info. Pasywne czujniki RF, takie jak francuski system Cerbair HYDRA, „wywąchują” sygnały sterowania dronami i potrafią nawet zlokalizować operatora, wszystko to bez emisji własnego sygnału navalnews.com navalnews.com. Kamery elektrooptyczne i kamery termowizyjne następnie przybliżają obraz, aby potwierdzić tożsamość drona. Niektóre systemy (takie jak włoski ADRIAN czy hiszpański AUDS) wykorzystują nawet czujniki akustyczne, nasłuchując dźwięku wirników drona army-technology.com.
• Zakłócanie fal radiowych i przejmowanie kontroli: Aby unieszkodliwić wrogi dron, jedną z powszechnych metod jest zakłócanie go interferencją fal radiowych. Broń zakłócająca – taka jak francuski NEROD F5 lub polski SkyCtrl – emituje silne impulsy elektromagnetyczne na częstotliwościach sterowania/GPS drona, zrywając połączenie z pilotem theaviationist.com theaviationist.com. Dron zazwyczaj przechodzi wtedy w tryb awaryjny, lądując lub wracając do punktu startu, jak opisują włoskie jednostki C-UAS Sił Powietrznych theaviationist.com theaviationist.com. Niektóre zaawansowane systemy (np. EnforceAir firmy D-Fend) idą dalej: włamują się do drona przez jego łącze radiowe i przejmują nad nim kontrolę – to tzw. „miękkie zneutralizowanie”, które pozwala bezpiecznie sprowadzić intruza pod kontrolą obrońcy dronexl.co dronexl.co. Te metody są popularne w scenariuszach cywilnych (zatłoczone wydarzenia, lotniska), ponieważ eliminują ryzyko przypadkowych postrzałów. Jednak ich skuteczny zasięg to zazwyczaj kilkaset metrów do kilku kilometrów, a niektóre drony wykorzystują autonomię lub skakanie po częstotliwościach, by oprzeć się zakłóceniom unmannedairspace.info unmannedairspace.info.
• Kinetyczne systemy „Hard Kill”: Gdy niebezpiecznego drona trzeba całkowicie zniszczyć, do gry wchodzą bardziej kinetyczne opcje. Można użyć tradycyjnych dział przeciwlotniczych i rakiet – Polska nawet zintegrowała amerykańskie baterie rakietowe Patriot z jednostką odpowiedzialną za zwalczanie „pocisków manewrujących, dronów i załogowych statków powietrznych” euronews.com euronews.com. Jednak wystrzelenie rakiety Patriot za 3 miliony dolarów w stronę drona wartego 500 dolarów to sytuacja „strzelania z armaty do muchy”, jak zauważają krytycy euronews.com. Zamiast tego Europa wdraża tańsze systemy artyleryjskie: Niemcy i Włochy kupują pojazdy Rheinmetall Skyranger i Skynex – są one wyposażone w automatyczne armaty kal. 30–35 mm (ponad 1000 strzałów na minutę), strzelające inteligentną amunicją odłamkową, która może niszczyć drony na dystansie 3–4 km en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Wspomniany wcześniej polski 12,7 mm Gatling „Monster” również się tu sprawdza, oferując mniejszy zasięg, ale znacznie niższy koszt pojedynczego strzału dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Nawet standardowa artyleria jest wykorzystywana na nowo: Francja odkryła, że okrętowe działa pokładowe kal. 76 mm mogą wystrzeliwać specjalną amunicję, by zestrzeliwać roje dronów z nieba breakingdefense.com breakingdefense.com.
• Broń energii skierowanej: Zaawansowana technologia energii skierowanej również trafia do systemów C-UAS. Wysokoenergetyczne lasery mogą bezgłośnie przepalać ramę lub optykę drona; francuska firma Cilas przetestowała laser o nazwie HELMA-P (High-Energy Laser for Multiple Applications – Power), który może „wykrywać, śledzić i neutralizować drony z odległości do 1 km” unmannedairspace.info. Lasery oferują dosłownie prędkość światła w zwalczaniu celów i „nieskończony magazynek” (ograniczony jedynie zasilaniem), ale mogą być podatne na warunki pogodowe i zazwyczaj wymagają utrzymania wiązki na celu przez sekundę lub dwie. Innym podejściem są wiązki mikrofal o dużej mocy (HPM). W 2024 roku Thales zaprezentował E-Trap, 360° emiter mikrofalowy, który w ułamku sekundy emituje potężny impuls, by spalić elektronikę dronów w krótkim promieniu breakingdefense.com breakingdefense.com. Urządzenie to zostało potajemnie rozmieszczone wokół obiektów olimpijskich w Paryżu, by natychmiast unieszkodliwiać zagrażające mini-drony (w zasadzie broń EMP) breakingdefense.com. Urządzenia HPM mogą neutralizować roje jednocześnie, choć zwykle są duże i energochłonne.
• Siatki, ptaki i drony przechwytujące: W bliskim kontakcie lub wrażliwym otoczeniu fizyczne przechwycenie to kolejna taktyka. Jednostki policji w kilku krajach używały wyrzutni siatek (np. ręczna bazooka SkyWall), by wystrzelić siatkę oplątującą wirniki drona. Przechwycony dron może zostać bezpiecznie sprowadzony na ziemię z minimalnymi szkodami ubocznymi. Holandia nawet słynnie szkoliła orły do wyłapywania małych dronów z powietrza kilka lat temu – program ten odniósł sukces, ale został wstrzymany z powodu nieprzewidywalnego zachowania ptaków. Bardziej obiecujące są drony przechwytujące: małe, zwrotne UAV, które ścigają i zderzają się z wrogim dronem lub wystrzeliwują w niego siatkę w powietrzu. Niemiecki Uniwersytet Bundeswehry rozwija drona przechwytującego w ramach projektu FALKE dronexl.co, a francuski startup Hologarde oferuje autonomicznego drona taranującego jako część swoich rozwiązań. Takie „drony przeciw dronom” mogą być bardzo skuteczne wobec nisko i wolno lecących celów, choć wymagają zaawansowanej autonomii i są podatne na warunki pogodowe oraz roje dronów.

Najbardziej kompleksowe systemy antydronowe obecnie łączą kilka z powyższych rozwiązań – strategia ta jest często nazywana „hybrydową” lub warstwową obroną. Na przykład, baza wojskowa może posiadać dalekosiężny radar i czujniki RF służące do wykrywania zagrożeń, zakłócacz EW jako pierwszą linię obrony oraz broń palną lub laser jako zabezpieczenie do zestrzelenia wszystkiego, co nie zareaguje. Europejskie podejście coraz częściej polega na automatyzacji tego łańcucha decyzyjnego: „wykrycie zagrożenia, sklasyfikowanie go, a następnie przekazanie tych informacji – niemal w czasie rzeczywistym – do innych systemów, które mogą coś z tym zrobić,” jak opisują eksperci Thalesa breakingdefense.com breakingdefense.com. Zobaczmy teraz, jak wygląda to w Polsce i w całej UE.

Polska: Twierdza Niebo – Warstwowa Obrona na Froncie NATO

Polska wyłoniła się jako lider we wdrażaniu systemów przeciwdronowych, napędzana bliskością wojny rosyjsko-ukraińskiej oraz determinacją do modernizacji swojej armii. W 2022 roku, zaledwie kilka miesięcy po tym, jak drony i rakiety zaczęły terroryzować Ukrainę, Polska przyjęła ustawę o obronie ojczyzny, przeznaczając ogromne środki (4,48% PKB w 2023 roku, najwyższy wskaźnik w Europie) na modernizację swojego arsenału euronews.com euronews.com. Obejmowało to znaczące inwestycje w obronę powietrzną i zdolności C-UAS. Jak powiedział premier Donald Tusk po tym, jak rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną we wrześniu 2025 roku, polska obrona przed dronami była „przygotowywana na takie zagrożenie od lat.”

Wielowarstwowa obrona powietrzna: Polska buduje wielowarstwową tarczę obrony powietrznej i przeciwrakietowej, która jednocześnie służy do ochrony przed dronami. Na najwyższym poziomie Polska pozyskała baterie Patriot PAC-3 ze Stanów Zjednoczonych (część programu WISŁA) do zwalczania pocisków manewrujących i większych dronów euronews.com euronews.com. Te Patrioty, połączone z nowymi amerykańskimi radarami LTAMDS 360°, tworzą najwyższą warstwę przeznaczoną do przechwytywania wszystkiego – od pocisków balistycznych po BSP (bezzałogowe statki powietrzne) – choć użycie rakiety Patriot przeciwko mini-dronowi to ostateczność. Na bliższym dystansie Polska wdraża Narew średniego zasięgu (40 km+) oraz Piorun MANPADS (przenośne zestawy rakietowe naprowadzane na podczerwień, skuteczne na dystansie ok. 6 km), które również mogą zwalczać drony euronews.com. Odzwierciedla to doktrynę NATO dotyczącą warstwowej Zintegrowanej Obrony Powietrznej i Przeciwrakietowej, która obecnie wyraźnie obejmuje „niekooperujące drony” jako cele.

Rodzime systemy „Hard-Kill”: Nie zadowalając się wyłącznie importem, polski przemysł opracował własną broń do zwalczania dronów. Wyróżnia się Wieżowy system Gatlinga kal. 12,7 mm (oficjalna nazwa: System Zwalczania Dronów, czyli „System Przeciwdziałania Dronom”), który Zakłady Mechaniczne Tarnów współtworzyły z Wojskową Akademią Techniczną armadainternational.com armadainternational.com. Przez polskie media nazywany „Potworem” armadainternational.com, system ten został publicznie zaprezentowany na targach obronnych MSPO 2024. Monster składa się z czterolufowego karabinu maszynowego kal. 12,7 mm na zdalnie sterowanym stanowisku, zintegrowanego z wysokorozdzielczym optycznym systemem dzienno-nocnym i dalmierzem laserowym armadainternational.com. Może być także podłączony do oddzielnego radaru poszukiwawczego o zasięgu 15 km, zapewniającego wczesne ostrzeganie armadainternational.com. W testach Monster udowodnił, że potrafi autonomicznie śledzić i strzelać do dronów – po wydaniu zgody przez operatora, celowaniem zajmuje się AI, wystrzeliwując do 200 pocisków na minutę z ciężkiego karabinu maszynowego, aż do zniszczenia drona armadainternational.com armadainternational.com. Dzięki skutecznemu zasięgowi ognia do ok. 2 km, taniej amunicji oraz możliwości montażu na pojazdach lub holowania, oferuje Polsce opłacalną opcję „hard kill” przeciwko rojem lub małym UAV, które prześlizgną się przez rakiety wyższego pułapu armadainternational.com armadainternational.com. Na początku 2025 roku polscy urzędnicy poinformowali, że Monster jest przygotowywany do produkcji ze względu na duże zainteresowanie armadainternational.com armadainternational.com.

Inna polska firma, Advanced Protection Systems (APS), skupiła się na inteligentnym wykrywaniu. Ich system SKYctrl wykorzystuje czujniki oparte na AI do automatycznego rozróżniania dronów od ptaków, minimalizując fałszywe alarmy – co jest kluczowe, gdy stada ptaków mogłyby inaczej wywoływać alerty euronews.com. Systemy APS (oraz podobne rozwiązania warszawskiej firmy Hertz New Technologies) były testowane wokół polskich lotnisk i elektrowni, integrując się z centrami dowodzenia, które uruchamiają zagłuszanie lub kierują obsługę broni, gdy potwierdzono realne zagrożenie ze strony drona euronews.com.

Wojna elektroniczna i zagłuszacze: Polskie wojsko i służby bezpieczeństwa stosują również szereg elektronicznych środków przeciwdziałania. Szczegóły są utajnione, ale doniesienia wskazują, że Polska zakupiła zestawy przenośnych zagłuszaczy RF – podobnych do amerykańskiego DroneDefender lub australijskiego DroneGun – aby wyposażyć policję i straż graniczną. W rzeczywistości podczas rosyjskich incydentów z dronami w 2025 roku polskie siły nie sięgnęły od razu po broń palną; najpierw polegały na wykrywaniu i wojnie elektronicznej, aby monitorować i próbować przekierować drony debuglies.com debuglies.com. Polscy urzędnicy zauważyli, że intruzi zostali „zarejestrowani, monitorowani i obsłużeni przez krajowe jednostki bez konieczności użycia środków kinetycznych” w jednym z incydentów debuglies.com, co sugeruje, że mogły zostać użyte techniki zagłuszania lub geofencingu, aby odsunąć drony (choć ostatecznie niektóre zostały zestrzelone przez myśliwce NATO w późniejszym incydencie, gdy zagrożenie wzrosło euronews.com euronews.com).

Po stronie cywilnej Polska wprowadziła strefy zakazu lotów i geofencing wokół wrażliwych obiektów. Zgodnie z przepisami UE przyjętymi przez polski urząd lotnictwa cywilnego (ULC), wszystkie drony muszą przestrzegać opublikowanych stref geograficznych BSP; Polska w 2025 roku wprowadziła krajową bazę danych obszarów ograniczonych (w pobliżu granic, lotnisk, baz wojskowych), których systemy nawigacyjne dronów będą automatycznie unikać debuglies.com debuglies.com. Takie cyfrowe ogrodzenie nie powstrzyma złośliwego drona zaprogramowanego do jego ignorowania, ale pomaga ograniczyć działania nieświadomych hobbystów. A dla tych, którzy naruszają przestrzeń powietrzną, polska ustawa o obronie z 2022 roku wyraźnie upoważnia wojsko do neutralizowania powietrznych intruzów w razie potrzeby debuglies.com debuglies.com – dając jasną podstawę prawną do zestrzeliwania lub zakłócania groźnych dronów.

Zastosowanie w rzeczywistości: Stanowcza postawa Polski nie jest teoretyczna. W latach 2023–25 wielokrotnie podrywano myśliwce i śmigłowce, by przechwycić niezidentyfikowane drony, w związku z wojną za wschodnią granicą debuglies.com debuglies.com. W szczególności, gdy w sierpniu 2025 roku prawdopodobnie rosyjski zamaskowany dron rozbił się we wschodniej Polsce, polskie załogi i prokuratorzy potraktowali to jako poważną prowokację, zauważając, że dron uniknął wykrycia przez radar aż do momentu uderzenia debuglies.com debuglies.com. Incydent ujawnił luki w wykrywaniu na niskich wysokościach, co skłoniło do szybkiego wdrożenia ulepszeń sensorów na granicy debuglies.com debuglies.com. We wrześniu 2025 roku, gdy w kierunku Polski nadleciało 19 dronów, reakcja kraju – samoloty NATO AWACS patrolujące z powietrza, myśliwce w gotowości, obrona przeciwlotnicza w stanie najwyższej czujności – pokazała, jak bardzo wzrosła gotowość Polski do zwalczania dronów cuashub.com euronews.com. Polska nawet uruchomiła konsultacje na podstawie artykułu 4 NATO po tym wydarzeniu euronews.com, podkreślając, że wtargnięcie drona jest traktowane jako akt agresji. W następstwie tego zdarzenia, Ukraina, zahartowana w walce z dronami, wysłała specjalistów do szkolenia polskich załóg w wykrywaniu i zestrzeliwaniu irańskich dronów-kamikadze Shahed używanych przez Rosję euronews.com euronews.com.

Od pola bitwy do lotniska, Polska integruje swoje narzędzia antydronowe. Lotniska, takie jak Warszawa Chopina, zainstalowały systemy wykrywania dronów po tym, jak w ostatnich latach pojawienie się nieautoryzowanych dronów spowodowało czasowe wstrzymanie lotów. Polska policja nie wahała się zakłócać sygnału lub fizycznie unieszkodliwiać dronów latających nielegalnie nad zgromadzeniami publicznymi (na przykład podczas wydarzeń o wysokim poziomie bezpieczeństwa, takich jak wizyty państwowe czy finały EURO 2023 organizowane w Polsce). Krótko mówiąc, Polska potraktowała zagrożenie ze strony dronów jako pilne i realne, łącząc najnowsze technologie z nowymi przepisami, koordynacją w ramach NATO oraz rodzimą pomysłowością, taką jak system Monster.

Niemcy: Wysokotechnologiczne tarcze i potęga przemysłowa

Niemcy, gospodarczy gigant Europy, przyjęły kompleksowe podejście do przeciwdziałania UAS – wykorzystując silny przemysł obronny do opracowywania rodzimych systemów, a jednocześnie dostosowując się do pojawiających się zagrożeń (takich jak nieautoryzowane loty dronów nad Bundestagiem czy bazami wojskowymi). Wraz z postrzeganiem dronów jako coraz większego problemu bezpieczeństwa, strategia Niemiec łączy wdrażanie nowych technologii z reformami prawnymi oraz współpracą międzynarodową sentrycs.com hoganlovells.com.

Zintegrowane platformy C-UAS: Niemieckie Siły Zbrojne (Bundeswehra) zainwestowały w modułowy, wielosensorowy system znany jako ASUL (akronim w przybliżeniu tłumaczony jako „System antydronowy przeciwko małym BSP”). Opracowany przez bawarską firmę elektroniczną ESG (obecnie spółka zależna Hensoldt), ASUL został dostarczony w 2022 roku i od tego czasu jest stale modernizowany hensoldt.net hensoldt.net. ASUL działa jako „system systemów”: łączy skalowalną mieszankę sensorów (radary 3D, analizatory RF, kamery na podczerwień) z efektorami (moduły zakłócające, łapacze dronów itp.) hensoldt.net hensoldt.net. Dzięki oprogramowaniu C2 z obsługą AI o nazwie Elysion Mission Core, ASUL może łączyć dane ze wszystkich sensorów w czasie rzeczywistym, a nawet sugerować operatorom optymalne środki przeciwdziałania hensoldt.net. System ten sprawdził się podczas zabezpieczania takich wydarzeń jak szczyt G7 w Elmau w Niemczech w 2015 roku, gdzie chronił światowych przywódców przed potencjalnymi wtargnięciami dronów hensoldt.net. W maju 2025 roku Bundeswehra zleciła firmie Hensoldt dalsze zwiększenie możliwości ASUL na podstawie opinii z eksploatacji w terenie hensoldt.net hensoldt.net – co jest uznaniem, że zagrożenie ze strony dronów stało się bardziej złożone (np. szybsze drony, taktyka rojowa) od czasu powstania systemu.

Aby zwiększyć siłę ognia swoich wojsk lądowych przeciwko dronom, Niemcy nabywają mobilne działo przeciwlotnicze Skyranger 30. Na początku 2024 roku Bundeswehra zamówiła 19 jednostek Skyranger zamontowanych na pojazdach Boxer 8×8 forbes.com, a dostawy spodziewane są w latach 2025–2027. Skyranger, produkowany przez Rheinmetall (niemiecko-szwajcarski), oferuje podwójne podejście: 30-mm automatyczne działo (strzelające programowalną amunicją wybuchową, która tworzy chmurę odłamków do zestrzeliwania dronów w odległości do 3 km en.wikipedia.org) oraz opcjonalnie pociski rakietowe lub nawet laser w tej samej wieży en.wikipedia.org. Każdy pojazd posiada własny radar poszukiwawczy i elektrooptyczny system śledzenia, co czyni go samodzielną jednostką „łowcy dronów”, mogącą poruszać się wraz z kolumnami wojsk lądowych en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Amunicja Skyranger jest znacznie tańsza niż pociski rakietowe – co ma kluczowe znaczenie dla opłacalnej obrony breakingdefense.com breakingdefense.com. Berlin planuje docelowo wprowadzić setki tych systemów do ochrony swoich brygad i kluczowych obiektów, zamykając lukę po wycofaniu starych czołgów przeciwlotniczych Gepard z czasów zimnej wojny militaeraktuell.at. Pierwszy Boxer Skyranger został dostarczony jako prototyp w styczniu 2025 roku rheinmetall.com, a produkcja seryjna jest zwiększana ze względu na rosnące zapotrzebowanie (Rheinmetall ogłosił nawet podwojenie produkcji do 200 sztuk rocznie z powodu zainteresowania ze strony Niemiec, Ukrainy i innych krajów) en.defence-ua.com en.defence-ua.com.

Partnerstwa i zagraniczne technologie: Niemcy nie unikały współpracy zagranicznej w zakresie niszowych zdolności. We wrześniu 2024 roku okazało się, że Bundeswehra podpisała umowę ze szwajcarską firmą ochroniarską Securiton w celu wzmocnienia obrony przed dronami w newralgicznych miejscach dronexl.co dronexl.co. Securiton z kolei współpracuje z izraelską firmą D-Fend Solutions, co sugeruje, że zakup prawdopodobnie obejmuje system EnforceAir – wysoko ceniony system przechwytywania/zakłócania RF, który może dyskretnie przejąć kontrolę nad wrogimi dronami i sprowadzić je do bezpiecznego lądowania dronexl.co dronexl.co. Taka technologia uzupełniałaby niemieckie zagłuszacze, zapewniając „chirurgiczny” środek przeciwdziałania (często nazywany „cyfrowym skalpelem”), który powoduje minimalne zakłócenia. Ten krok nastąpił, gdy Niemcy mierzyły się z rosnącą liczbą incydentów z udziałem nieznanych dronów nad poligonami wojskowymi, a nawet nad urzędem kanclerskim, co wzbudziło niepokój społeczny. Sprowadzając Securiton i D-Fend, Niemcy dały sygnał, że chcą mieć jak najlepsze dostępne narzędzia – nawet jeśli nie są produkcji krajowej dronexl.co. To także znak ścisłej współpracy europejskiej, ponieważ Szwajcaria (choć spoza UE) jest zaufanym partnerem, a Izrael to czołowy innowator w dziedzinie obrony przed dronami.

Niemieckie instytuty badawcze również są aktywne. Uniwersytet Bundeswehry prowadzi Projekt FALKE, w ramach którego testowany jest dron przechwytujący, mogący fizycznie zderzyć się z intruzującymi UAV lub je unieszkodliwić w powietrzu dronexl.co. Firmy takie jak Dedrone (niemiecka firma założona, obecnie działająca globalnie) dostarczają pasywne czujniki RF i sieci „wczesnego ostrzegania” przed dronami – w rzeczywistości czujnik Dedrone RF-300 został niedawno zamontowany na niemieckim bojowym wozie piechoty Puma, aby ostrzegać żołnierzy przed dronami obserwacyjnymi nad głowami unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Pokazuje to, jak Niemcy integrują C-UAS na poziomie pododdziału: w niedalekiej przyszłości każda pluton czołgów może mieć na wyposażeniu detektor dronów i jakieś środki przeciwdziałania, zamiast polegać wyłącznie na obronie przeciwlotniczej z tyłu.

Ramy prawne i polityczne: Uznając, że sama technologia to za mało, Niemcy aktualizują swoje przepisy, aby umożliwić skuteczne działania przeciwko dronom. Tradycyjnie niemieckie prawo ściśle ograniczało możliwość zakłócania sygnału lub zestrzeliwania statków powietrznych (w tym dronów), z wyjątkiem skrajnych przypadków, częściowo ze względu na obawy o prywatność i bezpieczeństwo. Jednak po głośnych incydentach z udziałem dronów – takich jak dron z transparentem, który zakłócił mecz Bundesligi w 2020 roku, czy kilka niebezpiecznych sytuacji na lotnisku we Frankfurcie – niemieckie władze zaczęły domagać się jaśniejszych przepisów. W latach 2021–2022 rząd znowelizował przepisy lotnicze i policyjne, aby wyraźnie zezwolić policji i federalnym służbom bezpieczeństwa na unieszkodliwianie dronów stanowiących zagrożenie, przy użyciu środków od zakłóceń elektronicznych po przymusowe przechwycenie sentrycs.com hoganlovells.com. Kraj ten odegrał również wiodącą rolę w dyskusjach UE na temat jednolitych ram prawnych dotyczących zwalczania dronów. Niemiecka inicjatywa z 2023 roku postulowała „integrację reform legislacyjnych, zdolności wojskowych i środków cywilnych” w kompleksowym podejściu do nieautoryzowanych dronów sentrycs.com. To pomogło utorować drogę do październikowej Komunikacji UE w sprawie przeciwdziałania systemom bezzałogowym z 2023 roku, która analizuje środki regulacyjne, takie jak ujednolicenie certyfikacji urządzeń zakłócających i poprawa współpracy transgranicznej debuglies.com debuglies.com.

Ochrona lotnisk i wydarzeń: Najbardziej ruchliwe lotnisko w Niemczech, Frankfurt, stało się mimowolnym poligonem doświadczalnym dla systemów obrony przed dronami. W 2023 roku obserwacje dronów spowodowały 10 dni zakłóceń we Frankfurcie – był to najgorszy rok w historii flightglobal.com. Za każdym razem loty były wstrzymywane, gdy policja wysyłała śmigłowce i używała sprzętu detekcyjnego do zlokalizowania operatora (w niektórych przypadkach z powodzeniem aresztując lekkomyślnych hobbystów). To skłoniło Fraport (operatora lotniska) do zainwestowania w dedykowany system wykrywania i neutralizacji dronów. Szczegóły są poufne, ale podobno obejmuje on wiele czujników Dedrone RF rozmieszczonych wokół perymetru, kamery na podczerwień oraz bezpośrednią linię do policyjnych zespołów zakłócających. Trwają również testy zautomatyzowanego systemu zakłócania dronów na lotnisku w Monachium. Ponadto Niemcy utworzyły wyspecjalizowane jednostki policyjne „fliegende Infanterie” (latająca piechota) wyposażone w broń przeciw dronom i wyrzutnie sieci do ochrony wydarzeń VIP. Na przykład podczas szczytu G20 w Hamburgu w 2017 roku i G7 w Bawarii w 2022 roku zespoły uzbrojone w ręczne zagłuszacze (takie jak karabiny HP 47 „DroneKill”) patrolowały niebo – praktyka ta stała się obecnie standardem podczas dużych zgromadzeń.

Warto wspomnieć o nieco kreatywnym podejściu: siatki na drony. Zainspirowane incydentami, takimi jak zrzucanie kontrabandy przez drony do więzień, niektóre niemieckie zakłady karne zainstalowały siatki antydronowe nad spacerniakami. DroneXL donosi, że nawet Rosja zaczęła przykrywać niektóre obiekty siatkami antydronowymi po ukraińskich atakach dronexl.co. Choć niepraktyczne na dużych obszarach, siatki (fizyczne lub elektromagnetyczne) to jeszcze jedno narzędzie w niemieckim arsenale ochrony obiektów stałych.

Ogólnie rzecz biorąc, niemieckie podejście do zwalczania dronów opiera się na integracji – integracji sensorów i efektorów (jak w ASUL i Skyranger), integracji nowej zagranicznej technologii z systemami krajowymi oraz integracji uprawnień prawnych z potrzebami operacyjnymi. Jak zauważył jeden z niemieckich oficerów, kluczowe jest, aby „zwiększać zdolności przeciwdziałania dronom poprzez pozyskiwanie najnowocześniejszego sprzętu, a także zapewnienie sobie prawnego mandatu do jego użycia, gdy zajdzie taka potrzeba.” Koncern zbrojeniowy Hensoldt określa się jako „pionier” C-UAS, a rząd wspiera branżę finansowo, więc Niemcy są gotowe znacząco rozbudować swoje systemy obrony przed dronami w najbliższych latach hensoldt.net.

Francja: Od laserowych „zapperów” po zespoły sokolników – pionier w zwalczaniu dronów

Francja zmaga się z nielegalnymi dronami od ponad dekady – od tajemniczych dronów nad elektrowniami jądrowymi w 2014 roku, przez drona rozbijającego się w pobliżu Wieży Eiffla, po małego UAV latającego nad rezydencją prezydenta Macrona. W odpowiedzi Francja zbudowała jeden z najbardziej zróżnicowanych w Europie zestawów narzędzi antydronowych, odpowiadając zarówno na potrzeby wojskowe, jak i cywilne. Gdy Paryż przygotowywał się do organizacji Letnich Igrzysk Olimpijskich 2024 (ogromne wyzwanie dla bezpieczeństwa), kraj ten sięgnął po najnowocześniejsze środki przeciwdziałania dronom.

Programy wojskowe – PARADE i Sky Warden: Francuskie Siły Zbrojne uruchomiły kompleksowy program o nazwie PARADE (“Plan d’actions pour la protection face aux drones”) w celu wyposażenia wojska w systemy C-UAS. Raport parlamentarny z końca 2023 roku wskazał luki we wdrażaniu PARADE, właśnie gdy pilność wzrosła przed igrzyskami olimpijskimi sldinfo.com. Niemniej jednak, francuska agencja zakupów DGA sfinansowała wiele projektów. Jednym z najważniejszych jest system Sky Warden firmy MBDA – modułowa architektura, która łączy różne sensory i efektory pod jednym systemem dowodzenia i kontroli unmannedairspace.info unmannedairspace.info. Sky Warden może podłączyć radary, takie jak GM200 firmy Thales, detektory RF, takie jak Cerbair, oraz efektory od zagłuszarek po laser HELMA-P. Podczas demonstracji Sky Warden był w stanie neutralizować wszystko – od mini-dronów po większe taktyczne BSP, a Francja obecnie oferuje go również sojusznikom. Innym rodzimym rozwiązaniem jest ARLAD (Adaptive Radar for Low Altitude Drones), radar 3D opracowany przez Thales do wykrywania małych dronów z odległości kilku kilometrów, nawet tych lecących nisko nad ziemią. Zamontowany na pojazdach opancerzonych (takich jak Griffon VOA), radar ten udowodnił, że potrafi wykryć mini-drony z odległości 24 km unmannedairspace.info. Taki zasięg wykrywania, w połączeniu z automatycznym rozpoznawaniem celów, daje francuskim jednostkom cenny czas na reakcję. Energia skierowana i zaawansowane zagłuszanie: Być może najbardziej godne uwagi francuskie osiągnięcia dotyczą energii skierowanej. Cilas HELMA-P laser: Francja stała się jednym z pierwszych krajów w Europie, które wdrożyły broń laserową do obrony przed dronami. HELMA-P to laser montowany na ciężarówce, który podczas testów zestrzelił drony-cel z odległości 1 km unmannedairspace.info. Miał być używany podczas igrzysk olimpijskich w Paryżu – rozmieszczając lasery wokół stadionów, by po cichu unieszkodliwiać wszelkie nieautoryzowane drony mogące zagrozić tłumom unmannedairspace.info. Integracja z systemem Sky Warden MBDA oznacza, że laser może być automatycznie naprowadzany po wykryciu drona.

Thales E-Trap HPM: Jak wspomniano, Thales zaprezentował w 2024 roku urządzenie mikrofalowe E-Trap breakingdefense.com breakingdefense.com. Zasadniczo emituje ono stożek elektromagnetyczny, który wypala płytki drukowane dronów w ciągu mikrosekund. Jako system 360°, może zestrzeliwać roje (wiele dronów jednocześnie) – scenariusz budzący coraz większe obawy po doniesieniach o atakach rojów dronów w konfliktach. Francja testowała E-Trap podczas igrzysk olimpijskich pilotażowo, ze względu na jego zdolność do natychmiastowej neutralizacji zagrożeń przy minimalnym ryzyku szkód ubocznych.

GNSS Spoofing – Safran/Hologarde Skyjacker: Francuskie firmy Safran i Hologarde współpracowały przy Skyjacker, nowatorskim systemie „przejęcia nawigacji” breakingdefense.com breakingdefense.com. Zamiast zakłócania, Skyjacker nadaje fałszywe sygnały GPS (oraz Galileo/GLONASS), aby zdominować satelitarną nawigację drona. W praktyce oszukuje drona, sprawiając, że myśli, iż zboczył z kursu, zmuszając go do zmiany trasy lub lądowania. Skyjacker deklaruje skuteczność do 6 mil (≈10 km) breakingdefense.com. Podczas igrzysk w Paryżu 2024 Skyjacker był potajemnie używany do ochrony obiektów i sprawdził się na tyle dobrze, że Marynarka Wojenna zdecydowała się zainstalować go na co najmniej trzech fregatach FREMM do zwalczania zagrożeń ze strony dronów morskich breakingdefense.com. Spoofing to sprytna technika: wpływa tylko na nawigację wrogiego drona, nie zakłócając innych w okolicy, a sam dron pozostaje nienaruszony do celów śledczych.

Przenośne zagłuszacze i karabiny: We Francji działa kilku lokalnych producentów ręcznych zagłuszaczy. Jednym z nich jest MC2 Technologies, który produkuje karabin-zagłuszacz NEROD F5 (duża brązowa broń widoczna na wielu zdjęciach) breakingdefense.com breakingdefense.com. Ważący około 5 kg, może zakłócać sygnały zdalnego sterowania i GPS drona na kilkaset metrów. Francuska policja i jednostki żandarmerii używają karabinów NEROD od około 2017 roku, m.in. podczas parad z okazji Dnia Bastylii i turniejów piłkarskich. Innym urządzeniem jest CERBAIR Chimera 200, system wielkości plecaka (≈16 kg) łączący wykrywanie i zagłuszanie, zaprezentowany na Eurosatory 2022 unmannedairspace.info. Pozwala jednemu operatorowi przenosić pełny zestaw C-UAS w ruchu – przydatne dla sił specjalnych lub patroli. Do przechwytywania z bliska francuska policja ma także wyrzutnie sieci i tresowane orły (tak, naprawdę: w ramach „Projektu Orły” francuskie siły powietrzne w 2017 roku szkoliły orły przednie do przechwytywania dronów, choć program po umiarkowanych sukcesach został po cichu zakończony do 2020 roku).

Igrzyska Olimpijskie – poligon doświadczalny: Igrzyska Olimpijskie Paryż 2024 były dla Francji głównym katalizatorem. Służby bezpieczeństwa spodziewały się ponad 20 000 godzin dyżurów dronów do nadzoru podczas Igrzysk, „10 razy więcej niż podczas Pucharu Świata w Rugby 2023”, zauważył dowódca Sił Powietrznych i Kosmicznych gen. Stéphane Mille breakingdefense.com. W ramach przygotowań utworzono dziesiątki zespołów antydronowych. Podczas Igrzysk Olimpijskich i Paraolimpijskich Francja warstwowo zabezpieczała się: wojskowe ciężarówki z radarami MELCHIOR 2 skanowały niebo; policyjne furgonetki przewoziły zagłuszacze i sprzęt Skyjacker; obserwatorzy na dachach z lornetkami i karabinami snajperskimi byli gotowi jako ostateczność. Efekty: 355 wykrytych dronów w strefach zakazanych w trakcie tygodni Igrzysk, co doprowadziło do 81 aresztowań breakingdefense.com breakingdefense.com. Na szczęście większość stanowili nieświadomi amatorzy lub media – nie doszło do żadnych wrogich ataków. Wydarzenie potwierdziło skuteczność systemów takich jak E-Trap i Skyjacker w gęstej zabudowie miejskiej, dostarczając Francji cennych danych z rzeczywistego działania. Ujawniło też słabe punkty, które należy poprawić przed turniejem piłkarskim EUROS 2024 i kolejnymi dużymi imprezami.

Ochrona obiektów krytycznych: Francja na stałe wdrożyła środki przeciwdronowe w infrastrukturze krytycznej. Francuska marynarka wojenna, na przykład, wyposaża swoje nowe patrolowce morskie w system wykrywania RF HYDRA firmy CERBAIR navalnews.com navalnews.com, aby chronić się przed szpiegowaniem przez drony lub wybuchowymi BSP na morzu. Elektrownie jądrowe są otoczone elektronicznym monitoringiem, który alarmuje Siły Powietrzne, jeśli dron wejdzie w strefę zakazaną, po czym szybkie jednostki Helicoptère mogą wystartować do przechwycenia. Lotnisko Charles de Gaulle w Paryżu testowało izraelski wariant radaru IRON DOME dostrojony do wykrywania małych dronów, wraz z czujnikami pasywnymi, aby do 2025 roku wybrać długoterminowe rozwiązanie przeciwdronowe dla lotnisk.

Strategicznie rzecz biorąc, francuscy urzędnicy ds. obrony mówią o tym, by nie zostać w tyle w „wyścigu” z dronami. „Ataki z użyciem rojów uzbrojonych BSP nie są już science fiction,” ostrzegł dyrektor DGA Emmanuel Chiva pod koniec 2024 roku breakingdefense.com. Odpowiedź Francji jest wyraźnie wielowymiarowa: duże inwestycje (5 mld euro przeznaczone na naziemną obronę powietrzną i C-UAS breakingdefense.com), wykorzystanie zaawansowanych technologii, takich jak lasery i HPM, oraz integracja doświadczeń z konfliktów (czy to roje dronów na Ukrainie, czy drony rebeliantów Huti zestrzeliwane nad Morzem Czerwonym przez francuskie systemy unmannedairspace.info unmannedairspace.info). Łącząc ciężkie systemy wojskowe ze zwinnymi narzędziami policyjnymi, Francja uplasowała się jako europejski lider innowacji przeciwdronowych.

Włochy: Ochrona nieba od Watykanu po Alpy

Podejście Włoch do obrony przeciwdronowej zostało ukształtowane zarówno przez potrzeby cywilnego bezpieczeństwa o wysokim profilu (strefy zakazu lotów w Rzymie, wydarzenia w Watykanie), jak i przez modernizację sił zbrojnych. Włoskie siły zetknęły się z dronami podczas misji pokojowych za granicą i uważnie obserwowały działania dronów na Ukrainie, co skłoniło do nowych zakupów i taktyk.

Ochrona VIP-ów i wydarzeń – przykład Watykanu: Jednym z najbardziej publicznych pokazów włoskich zdolności przeciwdronowych była, niestety, ceremonia pogrzebowa papieża Franciszka I w kwietniu 2025 roku. W czasie tygodnia żałoby i pogrzebu, który zgromadził 250 000 osób – w tym dziesiątki głów państw – władze włoskie wprowadziły najsurowsze środki bezpieczeństwa powietrznego, jakie kiedykolwiek widziano w Rzymie cuashub.com cuashub.com. Nad centralnym Rzymem ogłoszono absolutną strefę zakazu lotów o promieniu 6,5 NM theaviationist.com theaviationist.com, patrolowaną przez włoskie myśliwce F-35 i Typhoony theaviationist.com theaviationist.com, a nawet niszczyciel na morzu był gotowy do odpalenia rakiet przeciwlotniczych w razie potrzeby theaviationist.com. Jednak bliżej ziemi, 16th Air Force Wing “Fucilieri dell’Aria” (Strzelcy Powietrzni) współpracowali ze specjalistami wojsk lądowych, rozmieszczając zespoły przeciwdronowe w całym mieście cuashub.com theaviationist.com. Zespoły te instalowały radary, trackery elektrooptyczne i przenośne zagłuszarki na dachach i punktach obserwacyjnych, tworząc nakładającą się sieć wykrywania dronów w środowisku miejskim cuashub.com theaviationist.com.

W szczególności żołnierze zostali sfotografowani z ręcznymi karabinami C-UAS, które przypominały modele produkowane przez włoską firmę CPM Elettronica – konkretnie CPM DJI-120 oraz WATSON pistolety zagłuszające cuashub.com. Te pistolety emitują kierunkowe zakłócenia RF, aby w ciągu kilku sekund przerwać kontrolę nad dronem theaviationist.com theaviationist.com. Włoskie Siły Powietrzne potwierdzają, że są to „przenośne elektromagnetyczne systemy odstraszające”, które przeciążają łącze radiowe drona i uruchamiają jego tryb awaryjnego lądowania theaviationist.com theaviationist.com. Gwardia Szwajcarska (ochrona papieska) i włoska policja zostały przeszkolone w ich użyciu, co tworzyło uderzający obraz średniowiecznych halabard obok futurystycznych karabinów antydronowych. Operacja zakończyła się sukcesem – podczas pogrzebu papieża nie doszło do żadnych zakłóceń ze strony dronów, co pokazuje zdolność Włoch do zabezpieczenia nawet najbardziej wrażliwych wydarzeń przed zagrożeniami z powietrza cuashub.com cuashub.com. Włoscy urzędnicy opisali to jako „ustrukturyzowane bezpieczeństwo trójwymiarowe”, koordynujące warstwy naziemne, powietrzne i elektroniczne cuashub.com.

Włochy od tego czasu wdrożyły podobne środki podczas takich wydarzeń jak Zimowe Igrzyska Olimpijskie w Mediolanie w 2026 roku oraz rutynowej ochrony Watykanu (który, jako małe państwo w sercu Rzymu, jest objęty włoskimi przepisami antydronowymi). Samoloty NATO E-3 AWACS okresowo patrolowały nad Rzymem podczas ważnych wydarzeń, wyposażone w dalekosiężny radar i pewne możliwości przeciwdziałania dronom, aby zapewnić wczesne ostrzeganie cuashub.com.

Modernizacje wojskowe – od ADRIAN do Skynex: Flagowym projektem włoskiego wojska w zakresie zwalczania dronów był ADRIAN (Anti-Drone Interception Acquisition Neutralization) opracowany przez firmę Leonardo. ADRIAN to system łączący lekki radar, matrycę akustyczną do wykrywania silników dronów, kamerę dzienno-nocną oraz zagłuszarkę – wszystko zintegrowane w celu ochrony wysuniętych baz lub kluczowych instalacji army-technology.com. System potrafi wykrywać drony na podstawie dźwięku lub sygnału radiowego na kilku kilometrach, a następnie je zagłuszać. Włoska armia testowała ADRIAN w latach 2018–2019 i podobno wdrożyła go w bazach zagranicznych, gdzie małe drony stanowiły zagrożenie (np. w Iraku, gdzie ISIS wykorzystywało drony hobbystyczne do ataków).

Jednak największym ostatnio ruchem Włoch jest zakup systemu Rheinmetall Skynex – co świadczy o poważnym podejściu do zaawansowanej obrony przed dronami. W lutym 2025 roku Włochy zamówiły swoją pierwszą baterię Skynex C-RAM/C-UAS za 73 mln euro dronesworldmag.com, z opcją na trzy kolejne jednostki (204 mln euro) w nadchodzących latach dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex to nowej generacji system obrony przeciwlotniczej oparty na działach: każda bateria posiada centralną jednostkę wielosensorową (radar + EO) oraz cztery wieże Oerlikon Revolver Gun Mk3 strzelające programowaną amunicją 35 mm dronesworldmag.com. Te pociski AHEAD uwalniają chmurę wolframowych kulek na określonym dystansie, co jest niszczące dla dronów, a nawet pocisków manewrujących dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Skynex może zwalczać cele na odległość do 4 km, a jego radar x-band XTAR monitoruje promień 50 km w poszukiwaniu nadlatujących zagrożeń dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Włochy są szczególnie pierwszym krajem NATO, który zdecydował się na Skynex, wyprzedzając nawet Niemcy dronesworldmag.com. Decyzja została podjęta pod wpływem obserwacji sukcesów systemu: siły ukraińskie używają komponentów Skynex do zestrzeliwania rosyjskich dronów Shahed z dużą skutecznością dronesworldmag.com dronesworldmag.com. Wybierając Skynex, Włochy zyskują szybko reagujący system „flak przeciw dronom”, który może również pełnić rolę przeciwrakietową/przeciwartyleryjską (C-RAM). Pierwsza jednostka trafi do Włoch w 2026 roku i może zostać rozmieszczona do ochrony miast lub baz ekspedycyjnych. To duży skok możliwości i tozgodne z większą modernizacją włoskiej armii (obejmującą nowe czołgi i systemy obrony powietrznej we współpracy z Niemcami dronesworldmag.com).

Dla sił mobilnych Włochy mają także pojazdy z działkiem SIDAM 25 (cztery lufy 25 mm) oraz pociskami Stinger (starsze systemy są modernizowane) i mówi się, że są zainteresowane laserami antydronowymi (Leonardo pracuje nad prototypem lasera „zabójcy dronów”) – choć te nie są jeszcze wdrożone.

Infrastruktura cywilna: Geografia Włoch, z długą linią brzegową i wieloma atrakcjami turystycznymi, stawia unikalne wyzwania. Aby chronić lotniska, ENAC (włoski urząd lotnictwa cywilnego) uruchomił w 2020 roku program wdrażania systemów wykrywania dronów na głównych lotniskach, takich jak Rzym Fiumicino i Mediolan Malpensa. Po incydentach z dronami powodującymi opóźnienia, lotniska te zintegrowały radary i skanery RF. W jednym przypadku na lotnisku Rzym Ciampino uporczywy dron w 2019 roku doprowadził do 30-minutowego zamknięcia – po czym na stałe ulokowano tam jednostkę antydronową. Włoskie prawo surowo zabrania lotów dronów w pobliżu lotnisk (strefa wykluczenia 5 km), a egzekwowanie przepisów zostało zaostrzone – nakładane są grzywny i konfiskaty.

Ochrona granic: Północna, alpejska granica Włoch nie doświadczyła migracji dronów jak Europa Wschodnia, ale na południu włoskie jednostki morskie mierzą się z dronami używanymi przez przemytników na morzu. W odpowiedzi włoska straż przybrzeżna testowała izraelskie zagłuszarki DRONE DOME do ochrony swoich statków, a włoscy inżynierowie rozważali użycie pocisków kierowanych 70 mm (z zapasów śmigłowcowych) do zwalczania dronów na łodziach patrolowych.

Aspekt prawny: Włochy zaktualizowały swoje przepisy, aby umożliwić policji i wojsku zwalczanie nieautoryzowanych dronów, zwłaszcza po 2015 roku, gdy dron rozbił się podczas zawodów narciarskich, oraz w 2018, gdy jeden niemal uderzył mistrza narciarskiego na żywo w telewizji. Do 2020 roku Włochy przyznały Siłom Powietrznym szczególne uprawnienia do egzekwowania stref zakazu lotów nad wydarzeniami oraz do „neutralizowania zdalnie pilotowanych statków powietrznych stanowiących zagrożenie.” Koordynacją między lotnictwem cywilnym a obroną zajmuje się międzyresortowy komitet. Ponadto, po serii incydentów z dronami (np. dron przenoszący narkotyki do więzienia w Kalabrii), włoski parlament rozważał wyposażenie strażników więziennych w zagłuszarki. Równowaga jest trudna ze względu na przepisy UE dotyczące zakłóceń, ale Włochy skłaniają się ku bezpieczeństwu, często współpracując z partnerami z UE nad wspólnymi wytycznymi.

Warto odnotować: Włochy otrzymały darowizny zagłuszarek dronów od sojuszników, by pomóc Ukrainie. W 2022 roku Litwa (sojusznik z UE) przekazała siłom ukraińskim kilka „Sky Wiper” EDM4S – broni antydronowej, która jest produkowana wspólnie przez firmy litewskie i włoskie, w tym ensun.io. Pokazuje to, że włoski przemysł obronny współpracuje międzynarodowo przy produkcji systemów C-UAS.

Podsumowując, Włochy łączą lokalną pomysłowość (zagłuszarki CPM, sensory Leonardo) z importowaną siłą ognia (Skynex), by przeciwdziałać zagrożeniu dronami. Doświadczenie Włoch w ochronie Rzymu – z warstwami nowoczesnych i starożytnych zabezpieczeń – pokazuje, że nawet historyczne miasta potrzebują dziś zaawansowanych tarcz antydronowych. W obliczu rosnącego zagrożenia ze strony terrorystów i przestępców używających dronów (wyobraźmy sobie drona nad Koloseum lub pełnym stadionem piłkarskim), proaktywna postawa Włoch staje się coraz częściej wzorem w UE, jeśli chodzi o włączanie planów antydronowych do każdej większej operacji bezpieczeństwa.

Inni gracze UE i wspólne działania

Podczas gdy Polska, Niemcy, Francja i Włochy są największymi graczami, wiele innych krajów europejskich również wzmocniło swoje systemy obrony przed dronami, często w ramach współpracy w strukturach UE lub NATO:

• Hiszpania: Hiszpania rozmieściła jednostki przeciwdronowe podczas kluczowych wydarzeń, takich jak festiwal Biegu Byków oraz wokół pałaców królewskich. Hiszpańska armia testuje rodzime technologie, takie jak radar ONTI (Optex Systems) oraz wyrzutnie sieci od startupu Hispasat seguridad. Hiszpania wdrożyła także izraelskie systemy – np. niektóre lotniska korzystają z Drone Dome firmy Rafael, zapewniającego 360° pokrycie radarowe i zakłócanie sygnału. Po wykryciu dronów w pobliżu lotniska Madryt-Barajas w 2020 roku, hiszpańskie władze w pośpiechu wdrożyły kompleksową sieć detekcji w korytarzach podejścia eurocockpit.eu.
• Niderlandy i Belgia: Holendrzy byli jednymi z pierwszych eksperymentatorów (orły, drony z sieciami). Obecnie Niderlandy wykorzystują zaawansowane przyczepy wielosensorowe firmy Robin Radar (producent „radarów dronowych” takich jak ELVIRA). Holenderska policja używa także pistoletów DroneShield (produkowanych w Australii) i posiada zespół szybkiego reagowania na wypadek zagrożenia, np. na lotnisku Schiphol w Amsterdamie. Belgia zainwestowała w systemy przechwytywania sieci SkyWall do ochrony VIP-ów w siedzibie UE w Brukseli oraz zakupiła system wykrywania dronów RF R&S ARDRONIS od niemieckiej firmy Rohde & Schwarz do zabezpieczenia przestrzeni powietrznej podczas dużych wydarzeń (np. rocznica portu w Antwerpii).
• Kraje nordyckie (Finlandia, państwa bałtyckie): W obliczu rosyjskich prób z dronami na granicach, kraje takie jak Finlandia, Estonia, Litwa pozostają w stanie wysokiej gotowości. Litwa przekazała Ukrainie swoje rodzime zagłuszacze EDM4S, które były magazynowane na potrzeby własnej obrony. Estonia i Łotwa zintegrowały się z bałtycką siecią przeciwdronową wykorzystując amerykański system FAAD C2, który udostępnia w czasie rzeczywistym obraz sytuacji powietrznej sojusznikom z NATO unmannedairspace.info. Finlandia stosuje ciekawą taktykę: oprócz systemów technologicznych szkoli snajperów specjalnie do zestrzeliwania małych dronów (okazało się, że dobrze wymierzony strzał z karabinu może zniszczyć quadcoptera z kilkuset metrów – nie jest to idealne rozwiązanie, ale ostateczność).
• Inicjatywy Unii Europejskiej: Uznając ponadnarodowe zagrożenie, UE dąży do wspólnych działań. W październiku 2023 r. Komisja Europejska przyjęła Strategię przeciwdziałania dronom, aby wspierać państwa członkowskie home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Strategia ta zakłada „budowanie społeczności i wymianę informacji” (czyli dzielenie się raportami o incydentach, taktykami), analizę środków regulacyjnych (np. standaryzację zasad, kiedy policja może zakłócać drona) oraz finansowanie badań i rozwoju nowych technologii home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Wspólne Centrum Badawcze Komisji opublikowało nawet podręczniki dotyczące ochrony infrastruktury krytycznej przed dronami home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu. Pod względem finansowania, programy UE Horizon i EDF (Europejski Fundusz Obronny) zainwestowały miliony w projekty takie jak CURSOR (wykrywanie dronów za pomocą AI) i JEY-CUAS (opracowanie europejskiego zagłuszacza). W ramach PESCO (współpraca obronna UE) kilka krajów połączyło siły, by stworzyć „europejski mobilny system antydronowy”, którego celem jest posiadanie wspólnej jednostki do rozmieszczenia w grupach bojowych UE do 2027 roku.
• NATO: Całość NATO przyjęła swoją pierwszą w historii doktrynę przeciwdziałania BSP w 2023 roku defensenews.com. Sojusz regularnie przeprowadza ćwiczenia, takie jak „Project Flytrap” (odbywający się w Niemczech i Polsce w połowie 2025 roku), aby szkolić siły w zakresie taktyk zwalczania dronów army.mil. NATO pracuje także nad interoperacyjnością – zapewniając, że hiszpański zagłuszacz może działać w ramach polskiego obrazu radarowego itd. Ponadto NATO zintegrowało ćwiczenia przeciwdronowe ze swoją misją nadzoru przestrzeni powietrznej; np. holenderskie F-35 w Polsce ćwiczyły przechwytywanie dronów naruszających przestrzeń powietrzną z rejonów wojny na Ukrainie w 2025 roku debuglies.com debuglies.com.

Wyraźnym trendem w Europie jest konwergencja: Kraje uczą się na wzajemnych doświadczeniach (Francja dzieli się lekcjami z igrzysk olimpijskich, Ukraina uczy Polskę, jak radzić sobie z Shahedami euronews.com), a często wspólnie kupują lub współtworzą systemy. Istnieje także zdrowa współpraca publiczno-prywatna, w której europejskie startupy wprowadzają innowacje (jak francuska MC2, łotewska Atlas Aerospace produkująca drony przechwytujące, duńska MyDefence tworząca noszone detektory dronów itd.), a duże firmy zbrojeniowe integrują te innowacje w kompletne systemy (jak Sky Warden MBDA, łączący wiele komponentów).

Dostosowanie regulacyjne to kolejny kluczowy element: ogólnounijne przepisy obecnie nakazują rejestrację dronów, montaż nadajników zdalnej identyfikacji na większych dronach oraz umożliwiają organom ścigania zdecydowane działania wobec nielegalnych dronów. Na przykład, Rozporządzenie UE 2019/947 standaryzuje kategorie użytkowania dronów i pośrednio czyni złośliwe wtargnięcie drona nielegalnym czynem we wszystkich państwach członkowskich debuglies.com debuglies.com. A w 2023 roku pakiet UE dotyczący przeciwdziałania BSP zalecił „zharmonizowaną certyfikację systemów zakłócających”, aby urządzenie zakłócające zatwierdzone w jednym kraju mogło być legalnie używane w innym debuglies.com debuglies.com. Ma to znaczenie dla wspólnych misji lub wydarzeń transgranicznych.

Skuteczność, wyzwania i perspektywy

Wszystkie te działania rodzą pytanie – czy to działa? Jak dotąd, tak, ale zagrożenie się rozwija. Europejscy urzędnicy ds. obrony przyznają, że na rok 2023 „miecz (drony) jest wciąż potężniejszy niż tarcza” unmannedairspace.info, zwłaszcza na aktywnych polach walki. Tanie drony wciąż mogą wykorzystywać luki lub atakować w rojach, by przeciążyć obronę. Jednak szybkie wdrażanie systemów wielowarstwowych przechyla szalę. Widzieliśmy rakiety Patriot i NASAMS zestrzeliwujące drony kamikadze nad Ukrainą, a z drugiej strony – widzieliśmy, jak dron za 1000 dolarów sparaliżował połowę ruchu lotniczego w Europie, gdy lotnisko Gatwick zostało zamknięte w panice w 2018 roku. Celem jest teraz zwalczanie dronów wcześnie, tanio i na dużą skalę.

Kluczowe wyzwania pozostają:

• Asymetria kosztów: Wystrzelenie rakiety SAM za 1 mln euro w drona za 1 tys. euro nie jest rozwiązaniem długoterminowym breakingdefense.com breakingdefense.com. Europa ogranicza to, wdrażając tańsze przechwytywacze (pociski, lasery, impulsy mikrofalowe), ale te systemy mają własne koszty i wyzwania rozwojowe. Skupienie jest na obniżeniu „kosztu zniszczenia” – stąd zainteresowanie efektorami elektronicznymi i wielokrotnego użytku.
• Ataki rojów: Wiele obecnych systemów radzi sobie z jednym dronem lub kilkoma. Rój 10, 50, 100 dronów działających wspólnie to scenariusz koszmaru. Obiecujące przeciwko rojom są broń mikrofalowa dużej mocy oraz niektóre działa/głowice odłamkowe. Kluczowe jest także oprogramowanie wykorzystujące AI do szybkiego priorytetyzowania i namierzania dronów. Europejskie ćwiczenia zaczynają obejmować symulacje rojów, aby testować odporność obrony.
• Mały rozmiar i niska wysokość: Im mniejszy dron, tym trudniej go wykryć. Mikrodrony (poniżej 250 g) mogą prześlizgnąć się pod radarem, a nawet akustycznym wykrywaniem. Nie emitują też dużo fal radiowych, jeśli są zaprogramowane wcześniej. To napędza badania nad nowymi metodami detekcji, jak czujniki laserowe, czy nawet szkolenie psów K9 do wykrywania zapachu baterii dronów! Europejskie zespoły ochrony często polegają na obserwatorach wzrokowych jako zabezpieczeniu, co nie jest niezawodne. Potrzebne są dalsze badania nad radarami multistatycznymi i zaawansowanym obrazowaniem termicznym, by wykrywać małe quadcoptery wśród zakłóceń naziemnych.
• Kwestie prawne i etyczne: Zakłócanie i spoofing budzą obawy o zakłócenia (czy możemy przypadkowo wpłynąć na inne sygnały lub niebezpiecznie rozbić nieszkodliwego drona?). Jest też kwestia prywatności – niektórzy obawiają się, że władze mogą mieć systemy, które teoretycznie mogą przechwycić każde urządzenie radiowe. UE pracuje nad ramami prawnymi, by w razie incydentu służby miały jasne uprawnienia do działania bez obaw o późniejsze pozwy. W szczególności Rozporządzenie (UE) 2021/664 stworzyło strefy „U-space”, gdzie zarządzanie ruchem dronów jest cyfrowe – w tych strefach każdy niezarejestrowany dron jest z definicji nielegalny, co ułatwia interwencję debuglies.com debuglies.com. Mimo to każdy incydent może rodzić trudne pytania, zwłaszcza jeśli dron zostanie zestrzelony i spowoduje szkody na ziemi. Europa postępuje ostrożnie, generalnie dając służbom więcej uprawnień, ale pod nadzorem.

Patrząc w przyszłość, Europa prawdopodobnie doświadczy większej konwergencji wojskowych i cywilnych systemów obrony przed dronami. Technologie opracowane na potrzeby wojska (jak zestawy walki elektronicznej) znajdują cywilne zastosowania na lotniskach i w miastach. Z drugiej strony, komercyjne startupy antydronowe często mają technologie, które może wykorzystać wojsko (np. pasywne systemy wykrywania dronów używane na lotniskach mogą też chronić bazy operacyjne bez emisji sygnałów zdradzających pozycję).

Na arenie międzynarodowej współpraca będzie kontynuowana. Pierwsza doktryna NATO dotycząca zwalczania dronów, testowana podczas ćwiczeń nad Morzem Czarnym w 2023 roku, podkreślała wspólne taktyki – np. połączenie tureckiego radaru, włoskiego zagłuszacza i amerykańskiego C2 w jednym scenariuszu defensenews.com defensenews.com. Można się spodziewać większej standaryzacji łączy danych NATO do wykrywania i zwalczania dronów.

W europejskich wysiłkach mających na celu okiełznanie zagrożenia ze strony dronów wyróżnia się cytat francuskiego generała: „Dziś dron jest potężny, potężniejszy niż tarcza. Tarcza będzie rosła.” unmannedairspace.info Rzeczywiście, dzięki polskim działom „Monster”, niemieckiej fuzji sensorów, francuskim laserom, włoskim karabinom zagłuszającym i wielu innym inicjatywom, „tarcza” szybko się rozrasta. Niebo nad Europą staje się dzięki temu bezpieczniejszym miejscem – zarówno dla obywateli, jak i żołnierzy. A wraz z dojrzewaniem technologii, być może wkrótce osiągniemy punkt, w którym zbłąkany dron wchodzący w europejską przestrzeń powietrzną znajdzie się w sytuacji, gdzie zostanie przewyższony, przeważony liczebnie i szybko zneutralizowany przez sieć obrońców, których nawet nie zauważył.

Źródła

• Euronews – „Po tym, jak rosyjskie drony naruszyły polską przestrzeń powietrzną, jaką technologią obronną dysponuje Polska?” (wrzesień 2025) euronews.com euronews.com
• Poland-24 – „Polski system antydronowy ‘Monster’ przyciąga uwagę światowych kręgów obronnych” (styczeń 2025) poland-24.com poland-24.com
• Armada International – „Polska prezentuje system przeciwdronowy Gatling kal. .50” (styczeń 2025) armadainternational.com armadainternational.com
• Hensoldt Press Release – „Zlecenie modernizacji zdolności ASUL (obrona przed dronami Bundeswehry)” (maj 2025) hensoldt.net hensoldt.net
• DroneXL – „Niemcy wzmacniają obronę antydronową dzięki szwajcarskiej technologii” (wrzesień 2024) dronexl.co dronexl.co
• Unmanned Airspace – „Eurosatory 2024: Rozwiązania Counter-UAS…” (czerwiec 2024) unmannedairspace.info unmannedairspace.info
• Naval News – „CERBAIR wyposaża nowe francuskie okręty patrolowe w systemy antydronowe” (listopad 2024) navalnews.com navalnews.com
• Breaking Defense – „Francja bierze na cel systemy bezzałogowe, lekcje z igrzysk olimpijskich w Paryżu” (listopad 2024) breakingdefense.com breakingdefense.com
• C-UAS Hub – „Ręczny C-UAS na pogrzebie papieża Franciszka” (kwiecień 2025) cuashub.com cuashub.com
• The Aviationist – „Obrona przeciwlotnicza chroniąca światowych przywódców na pogrzebie papieża” (kwiecień 2025) theaviationist.com theaviationist.com
• Reuters (za pośrednictwem Euronews) – „Siły ukraińskie przeprowadzą szkolenia z zakresu zwalczania dronów w Polsce po naruszeniu przestrzeni powietrznej” (wrzesień 2025) euronews.com euronews.com
• Drones World (Włochy) – „Włochy chcą zakupić systemy Skynex…” (luty 2025) dronesworldmag.com dronesworldmag.com
• Debuglies (analiza) – „Hybrydowe wtargnięcia dronów na granicy NATO–UE” (wrzesień 2025) debuglies.com debuglies.com
• Komisja Europejska – „Bezpieczeństwo: Komisja podejmuje działania wobec zagrożeń ze strony cywilnych dronów” (komunikat prasowy, październik 2023) home-affairs.ec.europa.eu home-affairs.ec.europa.eu
• FlightGlobal – „Wtargnięcia dronów dwukrotnie zatrzymały ruch na lotnisku we Frankfurcie w 2023 roku” (styczeń 2024) flightglobal.com