Ключові факти
- Повний спектр технологій протидії дронам: Росія розгорнула широкий спектр систем протидії дронам – від потужних електронних глушників і радарних комплексів до скорострільних гармат, ракет і навіть лазерних променів – щоб протистояти зростанню загрози БПЛА theguardian.com reuters.com. Це включає електронні комплекси на вантажівках, ракетні установки на дахах у Москві, портативні “дрон-гармати” та експериментальні лазери високої енергії.
- Провідна роль радіоелектронної боротьби: Спеціалізовані системи РЕБ, такі як Repellent-1 і Silok, автоматично виявляють сигнали управління дронами та глушать їх, порушуючи роботу БПЛА під час польоту en.wikipedia.org ukrainetoday.org. Новіші системи є значно ефективнішими – наприклад, мережевий комплекс CRAB, за повідомленнями, нейтралізує 70–80% цільових дронів (проти ~30% у старіших глушників Silok), поєднуючи багатодіапазонне глушіння та перехоплення сигналів дронів bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
- Протиповітряна оборона, адаптована до дронів: Російські ракетні комплекси ближньої дії, такі як Pantsir-S1 і Tor, розміщені навколо критично важливих об’єктів (навіть на дахах у центрі Москви) для знищення дронів theguardian.com militaeraktuell.at. Модернізований варіант Pantsir може нести до 48 міні-ракет, спеціально оптимізованих для боротьби з роями дронів defense.info defense.info. Також використовуються старі зенітні гармати (наприклад, швидкострільні 30-мм гармати) для ураження низьколітаючих БПЛА, коли вони потрапляють у зону ураження.
- Захист сил на передовій: У відповідь на українські дрони-камікадзе з FPV-камерою Росія використовує персональні антидронові пристрої. Surikat-O/P, переносна станція глушіння вагою 2,75 кг, дозволяє військовим виявляти дрони на відстані близько 1 км і глушити їх на відстані близько 300 м, виконуючи роль «електронного бронежилета» на полі бою rostec.ru rostec.ru. Танки й бронетехніка оснащуються модулями глушіння Volnorez — легка система вагою 13 кг, яка може розірвати канал керування дроном і змусити його вийти з ладу або приземлитися до удару armyrecognition.com armyrecognition.com.
- Нова техніка та гібридні системи: У 2024–2025 роках з’явилося кілька найсучасніших систем протидії БПЛА. SERP-VS6D поєднує 360° RF-детектор з автоматичним глушінням на шести каналах, що довело свою ефективність проти атак роями rostec.ru rostec.ru. Система РЕБ Lesochek (розміром з портфель) тепер не лише блокує радіокеровані вибухові пристрої, а й глушить супутникову навігацію на комерційних дронах rostec.ru rostec.ru. Росія навіть тестує лазерну зброю – у середині 2025 року проведено масштабні випробування нових антидронових лазерів, з метою інтеграції їх у «єдину систему ППО» після того, як вони успішно знищили тестові БПЛА reuters.com reuters.com.
- Цивільне та внутрішнє використання: Засоби протидії дронам вже не лише військові – до 2025 року, за оцінками, 60–80% великих цивільних промислових підприємств Росії встановили обладнання для захисту від БПЛА tadviser.com. Це варіюється від радіочастотних глушників для охорони електростанцій і нафтопереробних заводів до спеціальних дронів-перехоплювачів, таких як сіткомет Volk-18 “Wolf-18” (розроблений «Алмаз-Антей») для перехоплення несанкціонованих дронів біля аеропортів і під час масових заходів en.topwar.ru en.topwar.ru. Поліція та служби безпеки регулярно використовують переносні глушники на чутливих об’єктах, а масове GPS-спуфінгування навколо Кремля вже давно використовується для відлякування аматорських дронів.
- Оборона неба Москви: Після серії українських ударів безпілотниками по російській території, протиповітряна оборона Москви була масово посилена. Станом на 2025 рік столицю оточує понад 50 нових позицій ППО militaeraktuell.at. До них входять багаторівневі кільця ЗРК С-400 і С-300 великої дальності, новіші системи С-350 і С-500, а також численні підрозділи ближньої ППО Панцир-С1, які формують “купол від дронів” навколо міста militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Багато Панцирів розміщені на високих вежах або дахах будівель для покращення радіолокаційного покриття на малих висотах проти низьколітаючих дронів militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Електронні засоби протидії, такі як система Поле-21, також розміщені на стільникових вежах для глушіння GPS-сигналів і дезорієнтації дронів, що наближаються defense.info defense.info.
- Результати на полі бою неоднозначні: Шалені зусилля Росії щодо боротьби з дронами дали кращий захист від деяких загроз – наприклад, до кінця 2024 року російські електронні засоби оборони, за повідомленнями, перехоплювали 85–90% малих БПЛА на окремих ділянках фронту defense.info defense.info. Однак ефективність різниться. Українські оператори адаптували тактики (сигнали з перестрибуванням частот, автономні режими тощо), які використовували слабкі сторони старіших глушників, таких як «Сілок», що призвело до знищення кількох із них саме тими дронами, які вони не змогли зупинити ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Аналітики відзначили, що «Сілок» “не має чутливості для виявлення дрона і потужності для його глушіння… він просто не дуже ефективний”, особливо в бойових умовах ukrainetoday.org. Така динаміка «кішки-мишки» змусила Росію прискорити впровадження нових інновацій у боротьбі з дронами, навіть попри те, що українські удари тривають.
Зростаюча загроза дронів і відповідь Росії
Безпілотні літальні апарати – від крихітних квадрокоптерів до далекобійних дронів-камікадзе – масово з’явилися на полі бою у війні Росії проти України, і тепер сама Росія перебуває під постійною атакою з повітря. Українські сили зробили дрони наріжним каменем своїх операцій, використовуючи їх для всього: від розвідки на передовій і наведення артилерії до зухвалих далекобійних атак на авіабази, нафтобази і навіть центр Москви. За останні два роки українські дрони неодноразово проривали російську оборону і вражали цілі з високою цінністю глибоко в тилу Росії reuters.com. Ця невпинна загроза спонукала термінові, всебічні зусилля Росії щодо розгортання засобів протидії – фактично, це екстрена програма для захисту військ і міст від сторонніх очей і бомбових ударів з повітря.
Стратегія Москви полягала в тому, щоб застосувати всі можливі технології для вирішення проблеми, створюючи багаторівневий «антидроновий щит». За словами президента Путіна, Росія зараз працює над створенням «універсальної системи протиповітряної оборони», щоб протистояти сучасним повітряним загрозам (а саме дронам) по всьому фронту reuters.com. На практиці це означає посилення традиційної протиповітряної оборони і додавання нових можливостей: підрозділи ППО ближньої дії були посилені навколо ключових об’єктів, підрозділи радіоелектронної боротьби з’явилися на всіх рівнях, а НДДКР щодо футуристичної зброї проти дронів (від лазерних гармат до дронів-перехоплювачів) перейшли у фазу активного розвитку. «Добре починати планування заздалегідь, а не після перших ударів», — зазначив прокремлівський військовий блогер, коли атаки дронів на території Росії з малоймовірних стали неминучими у 2023 році theguardian.com theguardian.com. Нижче ми розглянемо повний спектр російського арсеналу засобів протидії дронам — його складові, розгортання та ефективність.
Системи радіоелектронної боротьби: глушіння та перехоплення дронів
Радіоелектронна боротьба стала для Росії першою лінією оборони проти дронів. Глушачи радіоканали та GPS-сигнали, від яких залежать БПЛА, системи РЕБ можуть виводити дрони з ладу без жодного пострілу — приваблива перспектива з огляду на величезну кількість ворожих дронів і вартість перехоплення кожного ракетою. За останнє десятиліття Росія значно інвестувала в РЕБ, розгорнувши (на папері) одну з найпотужніших у світі систем глушіння. Однак інноваційне використання Україною дешевих комерційних дронів у 2022 році спочатку виявило прогалини у покритті та координації російських систем РЕБ defense.info defense.info. Відтоді Москва швидко адаптувалася, розгортаючи нові платформи РЕБ проти БПЛА та спускаючи підрозділи РЕБ на тактичний рівень, щоб протидіяти «дронам всюди» на сучасному полі бою defense.info defense.info.
Важкі комплекси радіоелектронної боротьби на вантажівках: Одна з категорій російських систем РЕБ призначена для дальнього виявлення та глушіння дронів з важких транспортних засобів. Яскравим прикладом є Repellent-1 — комплекс на базі 20-тонної вантажівки, представлений у 2016 році для боротьби з БПЛА en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Датчики Repellent-1, встановлені на щоглі, можуть виявляти сигнали управління мініатюрних дронів на відстані понад 35 км, після чого система намагається заглушити зв’язок і навігацію дрона на відстані до ~2,5 км en.wikipedia.org. По суті, це електронне «силове поле»: виявляє БПЛА на великій дистанції, а при наближенні — «спалює» їхні канали зв’язку. Великі антени та випромінювачі системи зазвичай монтуються на вантажівці 8×8 (шасі МАЗ або КАМАЗ) з броньованою кабіною, захищеною від ЗМУ en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Росія розгортала Repellent-1 у зонах конфліктів, таких як Донбас і Сирія, наприкінці 2010-х, але його ефективність виявилася обмеженою дальністю — він міг контролювати величезний повітряний простір, але реально зупиняти дрони лише в невеликому радіусі навколо машини. За чутками, розробляються нові моделі або наступники (іноді в ЗМІ їх називають «Repellent-Patrol»), щоб збільшити радіус глушіння.
Ще однією помітною важкою системою є сімейство 1Л269 «Красуха» – спочатку не призначене для малих дронів, але дуже актуальне. «Красуха-2» і «Красуха-4» — це потужні багатофункціональні РЕБ-станції на чотиривісних вантажівках, основне призначення яких — засліплення радарних платформ спостереження (таких як літаки AWACS або розвідувальні супутники) en.wikipedia.org en.wikipedia.org. Однак, за повідомленнями, комплекси «Красуха» також використовувалися для глушіння GPS і радіоканалів зв’язку більших дронів. У Сирії американські джерела відзначали, що «Красуха» та споріднені системи блокували GPS-приймачі малих американських розвідувальних дронів, а також спричинили аварію турецького Bayraktar TB2, розірвавши його канал управління en.wikipedia.org en.wikipedia.org. У війні в Україні «Красуха-4» була розгорнута біля Києва на початку бойових дій — але була покинута і захоплена українцями у 2022 році, надавши західним аналітикам справжню скарбницю розвідданих про цей високотехнологічний глушник en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com. З дальністю радіопридушення, що вимірюється сотнями кілометрів, «Красуха» є надмірною для квадрокоптера, але вона ілюструє російську філософію: позбавити ворога будь-якої можливості використовувати електромагнітний спектр над своїми військами. Навіть висловлювалися припущення, що «Красуха» може порушувати роботу низькоорбітальних супутників і завдавати постійної шкоди електроніці завдяки потужному випромінюванню en.wikipedia.org. Станом на 2023 рік Росія експортувала «Красуху» та споріднену систему РЕБ «Сапфір» союзникам, а також постачала деякі з них до Ірану en.wikipedia.org en.wikipedia.org — що свідчить про впевненість у можливостях цих систем.Тактичні та середньодальність глушники: Для фактичного покриття передової та ближнього тилу Росія покладається на легші, більш численні підрозділи РЕБ. Одним із робочих коней є R-330Zh «Житель» (та новіший R-330M1P «Діабазол»), які націлені на частоти управління БПЛА та GPS-діапазони на відстані до кількох кілометрів; їх бачили в Україні ще у 2014 році. Більш спеціалізованою є серія Silok – Silok-01 з’явився близько 2018 року як спеціалізований глушник БПЛА для сухопутних військ ukrainetoday.org. Система Silok складається з направлених антен (на тринозі або транспортному засобі) та контрольного модуля, який автоматично сканує радіоканали БПЛА. За даними російських навчань, один Silok може виявляти та глушити до 10 дронів одночасно, створюючи захищену зону радіусом приблизно 4 км (2,5 милі) ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Теоретично це пристрій «увімкнув і забув»: після включення він прослуховує характерні сигнали типових контролерів дронів (Wi-Fi-діапазони, RC-частоти тощо), і коли знаходить збіг, починає глушити цей канал, щоб розірвати з’єднання. Системи Silok широко використовувалися в Україні – і зазнали значних втрат. Українські сили полювали на них баражуючими боєприпасами та навіть малими квадрокоптерами з гранатами, часто обходячи глушіння Silok, перемикаючи частоти або використовуючи автономні режими дронів. Як сухо зазначили у ЗСУ, «як виявилося, така [російська РЕБ] техніка ефективна лише на російських полігонах» – натякаючи, що на хаотичному реальному полі бою Silok часто не справлявся ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Кілька Silok-01 було знищено або навіть захоплено неушкодженими (один був захоплений 128-ю гірською бригадою України наприкінці 2022 року ukrainetoday.org), що дало Києву цінну інформацію про їхню роботу. Це може бути однією з причин, чому Росія розробила Silok-02, покращену модель, яка тепер входить до складу більших систем, таких як CRAB (докладніше про це далі) bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
Основним елементом російських заходів протидії дронам – особливо проти дронів або боєприпасів з GPS-наведенням – є мережа радіоелектронної боротьби Pole-21. На відміну від одного пристрою, Pole-21 – це розподілена система глушіння: десятки невеликих модулів-глушників встановлюються на стільникових вежах, радіощоглах і дахах, щоб покривати широкі території GPS-перешкодами defense.info wesodonnell.com. Замість одного великого передавача, Pole-21 створює сузір’я випромінювачів, які можуть охопити ціле місто або базу. По суті, це створює «купол GPS-заперечення», щоб вхідні дрони не могли точно орієнтуватися. За повідомленнями, вузли Pole-21 мають потужність 20–30 Вт кожен і можуть порушувати сигнали GPS, GLONASS, Galileo та BeiDou в радіусі 25 км від кожного вузла defense.info. Росія оточила критичні бази в Сирії системою Pole-21 і з того часу розгорнула її навколо Москви та інших стратегічних об’єктів (це часто помітно, коли цивільні GPS-додатки починають працювати некоректно в цих районах). В одному випадку російські війська встановили масив Pole-21 на окупованому півдні України – лише для того, щоб Україна точно знищила його ударом HIMARS з GPS-наведенням forbes.com. Іронія була очевидною: російський глушник, призначений для протидії зброї з GPS-наведенням, сам був наведений за допомогою GPS, що свідчить про те, що він або не працював, або був недостатньо ефективним forbes.com. Проте, Pole-21 залишається основною частиною оборонного арсеналу Росії, змушуючи ворожі дрони переходити на менш точне наведення або втрачати орієнтацію через глушіння odin.tradoc.army.mil.
Системи наступного покоління (2024–25): Відчувши як переваги, так і обмеження свого РЕБ-обладнання в Україні, Росія нещодавно прискорила розробку нових електронних систем протидії дронам. Однією з найгучніших новинок стала вже згадана система “CRAB” – сучасний інтегрований комплекс РЕБ, який був настільки новим, що українці навіть не знали про його існування, поки не захопили один під час сміливої вилазки навесні 2025 року bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. CRAB (ймовірно, кодова назва або абревіатура) була розгорнута з 49-ю армією Росії в Херсоні для боротьби з масованими атаками FPV-дронів України bulgarianmilitary.com. На відміну від попередніх окремих глушників, CRAB створена як мережева, багаторівнева система: вона об’єднує кілька компонентів – далекобійні детектори, високоточні приймачі, потужні глушники (включаючи блоки Silok-02) – і навіть координується з іншими засобами, такими як розвідувальні дрони bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. За внутрішніми документами (злитими через Intelligence Online), CRAB може виявляти понад 95% дронів, що входять у її сектор, і нейтралізувати їхні сигнали приблизно у 70–80% випадків, що є величезним стрибком у порівнянні з попередніми системами bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Вона використовує направлені антени та програмно-визначувані радіоприймачі (модулі HackRF), щоб фактично перехоплювати відеопотоки FPV-дронів, по суті підслуховуючи те, що бачать оператори ворожих дронів bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Російські оператори можуть використовувати це для зворотного визначення місцезнаходження дрона або навіть перехоплення його відеопотоку. Глушники CRAB покривають усі поширені частоти, які використовують модифіковані комерційні дрони, і можуть виявляти сигнали керування дроном на відстані понад 25 км, забезпечуючи раннє попередження та активацію засобів протидії <a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Примітно, що CRAB інтегрований із власними БПЛА Росії (Orlan-10/30 тощо) та мережами зв’язку, створюючи сенсорну сітку в реальному часі – дружні дрони сканують на наявність порушників і передають дані до CRAB, який, у свою чергу, наводить дружні сили або координує роботу ППО bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com. Це відповідає прагненню Росії до мережево-центричної війни, де системи обмінюються даними про цілі та здійснюють глушіння лише за потреби, щоб зменшити перешкоди rostec.ru rostec.ru. Захоплення українцями комплексу CRAB стало справжньою удачею; аналітики відзначили, що це був один із «найскладніших проривів» Росії в технологіях РЕБ на сьогодні, по суті, відповідь на рої малих FPV-дронів, які дошкуляють російським окопам bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.На меншому рівні російська промисловість впровадила переносні людиною і навіть носимі глушники для захисту окремих солдатів і транспортних засобів. Lesochek EW система, представлена у 2024 році, має розмір портфеля і може бути встановлена на транспортний засіб або переноситися у рюкзаку rostec.ru rostec.ru. Спочатку це був глушник для боротьби з СВП (для протидії радіокерованим фугасам), але його було модернізовано для приглушення каналів навігації та управління дронами, а також rostec.ru rostec.ru. Lesochek може генерувати широкосмуговий білий шум у діапазонах HF/VHF/UHF, ефективно засліплюючи як дрони, так і сигнали підриву поблизу колони rostec.ru rostec.ru. Ще більш новаторською є система Surikat-O/P, справді носима антидронова система, яку російські інженери почали тестувати у 2024 році. Важить менше 3 кг, Surikat складається з двох невеликих модулів (детектора і глушника) плюс акумулятор, який солдат може закріпити на своєму тактичному жилеті rostec.ru rostec.ru. Вона попереджає солдата, якщо ворожий дрон знаходиться дуже близько (менше ніж за 1 км), і дозволяє йому активувати спрямований імпульс глушіння, щоб вивести його з ладу на відстані ~300 м rostec.ru rostec.ru. Ідея полягає в тому, щоб дати кожному відділенню останню лінію захисту від смертельно небезпечних квадрокоптерів, які раптово з’являються над головою. “Захист особового складу — це основне завдання на передовій”, — сказала Наталія Котляр, розробник Інституту Вектор, додавши, що таке спорядження “має стати обов’язковим елементом у зоні активних бойових дій нарівні з касками та бронежилетами.” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru. Дійсно, Росія планує масове виробництво пристроїв Surikat, щоб кожен взвод міг мати можливість раннього попередження про дрони та засоби їхнього глушіння під час руху rostec.ru. Час роботи від акумулятора (12 годин виявлення, 1,5 години глушіння) та мала вага роблять пристрій зручним для перенесення піхотою без значного навантаження rostec.ru rostec.ru.Нарешті, російський асортимент РЕБ був би неповним без портативних “антидронових рушниць”, які поширилися по всьому світу. Кілька російських компаній виробляють пристрої для глушіння у вигляді гвинтівки, які солдат або поліцейський може націлити на дрон, щоб порушити його радіокерування, відео та GPS. Однією з перших була REX-1, розроблена ZALA Aero (дочірньою компанією Калашникова), яка виглядає як науково-фантастична гвинтівка з кількома антенами. Важить близько 4 кг, REX-1 може глушити супутникову навігацію в радіусі 5 км і переривати зв’язок дрона на відстані до 1 км, змушуючи багато малих дронів або приземлятися, або втрачати керування armyrecognition.com armyrecognition.com. Її акумулятор працює близько 3 годин armyrecognition.com. Більш нова модель, REX-2, є компактною версією для зручнішого носіння. Концерн “Автоматика” Ростеху (спеціалізується на зв’язку) випустив Пищаль-PRO, яку називають “найлегшою портативною антидроновою рушницею на ринку” – за формою вона трохи нагадує футуристичний арбалет, важить менше 3 кг. Пищаль (означає “крем’яне рушниця”) може глушити 11 діапазонів частот і була продемонстрована на виставці IDEX-2023 в Абу-Дабі, де виробники заявили, що вона “є найкращою портативною антидроновою системою” за потужністю та дальністю для своїх розмірів defensemirror.com vpk.name. Ще один зразок, представлений президенту Путіну у 2019 році, – це портативний глушник Гарпун-2М. Гарпун (означає “гарпун”) насправді носять як рюкзак із плечовою спрямованою антеною, і він має певну витонченість: працює на 8 діапазонах частот і має вузький промінь для уникнення перешкод, забезпечуючи до 60 хвилин безперервного глушіння на одному акумуляторі armyrecognition.com armyrecognition.com. Дальність лише 500 м, але він може інтегруватися в багаторівневу систему захисту, передаючи інформацію про ціль іншим armyrecognition.com. І не слід забувати про: «Ступор» — електромагнітну гвинтівку з масивним, квадратним стволом для боротьби з дронами, представлену Міністерством оборони Росії, яка вперше була використана приблизно у 2017–2019 роках armyrecognition.com. Ступор (назва означає «оніміння») використовує спрямовані радіочастотні імпульси для виведення з ладу систем управління дронами. Російські війська в Україні були сфотографовані з цими різними пристроями, що підкреслює, що глушіння є ключовою тактикою на всіх рівнях російської стратегії боротьби з БПЛА.
Кінетичні перехоплювачі: гармати, ракети та інше
Хоча засоби «м’якого» ураження (глушіння, обман) є кращими для акуратного виведення дронів з ладу, іноді доводиться просто збивати їх — особливо якщо дрон вже автономно прямує до цілі або якщо він занадто великий, щоб його легко заглушити. Тому Росія перепрофілювала та модифікувала багато своїх засобів ППО, щоб використовувати їх як перехоплювачі дронів. Проблема, однак, полягає у вартості та кількості: використання дорогої ракети великої дальності для знищення дрона за $5 000 — це невигідний обмін, особливо якщо атакують десятки дронів одночасно. Тому кінетичний підхід Росії зосереджений на швидкострільних, малодальніх системах і дешевших перехоплювачах, які доповнюють купол РЕБ.
Зенітні ракети та артилерія: Основою точкової ППО в Росії є система Панцир-С1 — модуль ППО на шасі вантажівки, який поєднує спарені 30-мм гармати з 12 ракетами, готовими до запуску. Спочатку призначений для захисту важливих об’єктів від швидкісних літаків і крилатих ракет, «Панцир» також став одним із основних засобів боротьби з дронами у Росії. Він має бортовий радар і електрооптичні трекери, здатні виявляти малі БПЛА, а його 30-мм гармати можуть випускати сотні снарядів, щоб знищувати низьколітні об’єкти (хоча влучити у маленький дрон вогнем із гармати складно). На початку 2023 року з’явилися зображення, як установки «Панцир-С1» піднімали на дахи Москви — зокрема на будівлю Міноборони та інші центральні споруди — як останню лінію оборони столиці theguardian.com theguardian.com. Військові визнали, що ці малодальні ППО розміщені не лише для боротьби з ракетами та літаками, а й «можуть використовуватися проти менших цілей, таких як дрони», оскільки БПЛА «стали повсюдними на полі бою» theguardian.com theguardian.com. Фактично, Москва перетворила центр міста на «фортецю» з батареями «Панцирів», готовими відбивати будь-який рій дронів. За межами Москви «Панцири» широко розгорнуті навколо стратегічних баз (наприклад, для захисту позицій далекобійних ЗРК С-400 та аеропортів) і в зонах бойових дій для охорони польових штабів і тилових складів. Вони мали певний успіх — за російськими повідомленнями, десятки українських дронів були збиті «Панцирами», — але й зазнали помітних втрат (кілька установок «Панцир» самі були знищені українськими ударами або баражуючими боєприпасами, коли їх застали під час перезарядки чи у невигідному положенні centcomcitadel.com).
Щоб ефективніше боротися з меншими дронами, Росія розробила нові ракети та боєприпаси. Модернізований варіант «Панциря» (часто називають Панцир-СМ або С1М) був продемонстрований із пусковими установками на чотири ракети для міні-ракет defense.info. Замість 12 великих ракет він може нести 48 малих ракет-перехоплювачів дронів, кожна з яких, ймовірно, має достатню дальність і вибухівку, щоб дешево знищити БПЛА defense.info defense.info. Це відображає підходи інших країн (наприклад, запропонована AIM-132 dart для NASAMS у США та інші), щоб уникнути «стрільби з гармати по комару». Точні характеристики цих міні-ракет не є публічними, але їхню наявність відзначили військові спостерігачі: «З… до 48 ракет малої дальності, зенітний ракетно-гарматний комплекс “Панцир” максимально оптимізований для нейтралізації великих роїв ворожих дронів.» militaeraktuell.at. У польових умовах навіть старі радянські гармати були знову задіяні для боротьби з дронами. ЗУ-23-2 — спарена 23-мм гармата, буксирувана зенітна установка 1960-х років, часто встановлюється на вантажівках або навколо баз як дешевий засіб ближньої оборони від низько і повільно летючих дронів. Її висока швидкострільність дає шанс вразити малотехнологічні дрони (фактично як зенітний вогонь). Аналогічно, Шилка — самохідна зенітна установка (4× 23-мм гармати на гусеничному шасі) — була помічена біля фронту, намагаючись збивати БПЛА, які підлітають на відстань 2–2,5 км. Це дуже короткодіючі рішення і здебільшого останній засіб, якщо глушники або ракети не змогли зупинити дрон, що наближається. Для більших «одноразових» ударних дронів (як-от іранські Shahed-136 дрони з дельта-крилом, які сама Росія використовує проти України), Росія може застосовувати свої зенітно-ракетні комплекси середньої дальності, такі як Tor-M2 або Buk-M2/3. Насправді, українські посадовці відзначали, що російська ППО збиває значну частину українських дронів і ракет великої дальності — хоча статистика дуже різниться, Росія часто заявляє про високі показники перехоплення. Один з аналізів оборонного аналітичного центру припустив, що до 2024 року багаторівнева оборона Росії (особливо радіоелектронна боротьба у поєднанні із ЗРК) не дає 85–90% малих і середніх дронів завдати шкоди, фактично зводячи нанівець багато українських повітряних атак defense.info defense.info. Ймовірно, йдеться про такі дрони, як UJ-22, або інші БПЛА, які Україна запускала у напрямку російських міст, багато з яких були перехоплені чи знешкоджені (хоча, безумовно, не всі, про що свідчать повторювані удари по авіабазах та інфраструктурі).Дрони-перехоплювачі («дрон проти дрона»): Новий і дещо науково-фантастичний підхід — це відправляти дрони для перехоплення дронів. Росія та Україна обидві змагаються у розгортанні таких перехоплюючих БПЛА, які можуть автономно вистежувати порушників forbes.com unmannedairspace.info. Один із російських проєктів на передовій — це Volk-18 «Вовк-18», дрон-перехоплювач, розроблений компанією «Алмаз-Антей» (традиційно виробником ракет). Wolf-18 — це невеликий квадрокоптер, оснащений оптичним прицілом і незвичайною зброєю: він несе набір снарядів із сіткою, які можна вистрілити для заплутування роторів іншого дрона en.topwar.ru en.topwar.ru. Під час випробувань Wolf-18 довів, що може виявити та переслідувати цільовий дрон, запускати сітку для фізичного захоплення або блокування, а якщо це не вдається — навіть таранити ціль у крайньому випадку en.topwar.ru en.topwar.ru. Концепція сітки приваблива для цивільних територій — на відміну від стрільби по дрону (що призводить до уламків і куль), сітка може знешкодити його безпечніше. Прототипи Wolf-18 пройшли льотні випробування та «бойові» тести до 2021 року і були заплановані до державних випробувань, а розробники натякали, що перші розгортання будуть для захисту цивільних аеропортів від проникнення дронів uasvision.com uasvision.com. Насправді російські ЗМІ повідомляли, що дрон із сіткою буде використовуватися в аеропортах і на критично важливих об’єктах як захист від БПЛА uasvision.com. Дрон досить малий (близько 60 см завширшки, 6 кг вагою) з автономністю близько 30 хвилин en.topwar.ru en.topwar.ru. Він може працювати автономно у визначеній зоні патрулювання і потребує лише дозволу оператора для атаки завдяки системі наведення на основі ШІ en.topwar.ru en.topwar.ru. Станом на 2023–24 роки «Алмаз-Антей» модернізував Wolf-18, оснастивши його кращими сенсорами, і він успішно перехоплював тестові дрони; було зазначено, що серійне виробництво може розпочатися після завершення державних випробувань en.topwar.ru en.topwar.ru. Це свідчить про те, що Wolf-18 або подібні перехоплювачі-дрони вже можуть обмежено використовуватися для охорони важливих подій чи об’єктів, де збивати дрон пострілом надто ризиковано (наприклад, уявіть дрон-порушник біля злітної смуги аеропорту — дрон із сіткою може його знешкодити без стрілянини).
Є також повідомлення про інші екзотичні концепції. Російські компанії демонстрували все – від антидронових БПЛА з патронами для рушниць до дронів з електронними бойовими навантаженнями, які можуть летіти до ворожого дрона і глушити його на близькій відстані. У 2023 році один російський центр навіть заявив, що тестує «24-ствольну турель проти дронів», яка поєднує лазерний засліплювач і електронний глушник – по суті, стаціонарного робота, здатного вражати кілька дронів (хоча це звучить переважно як експериментальна розробка) facebook.com. Крім того, Росія заявила про інтерес до барражуючих боєприпасів як дронів-перехоплювачів – використання невеликого дрона-камікадзе для тарану ворожих БПЛА. Це трохи схоже на те, як влучити кулею в кулю, але проти повільніших дронів це може спрацювати. На українському фронті деякі російські підрозділи намагалися використовувати власні ударні дрони «Ланцет» для переслідування українських БПЛА. Ця сфера швидко розвивається з обох сторін.
Спрямована енергія (лазери): Нарешті, Росія публічно натякала та хвалилася зброєю спрямованої енергії для боротьби з дронами. У травні 2022 року тодішній віце-прем’єр Юрій Борисов заявив, що Росія розгорнула новий лазер під назвою «Задира» в Україні, який «спалив» дрон на відстані 5 км за кілька секунд defensenews.com defensenews.com. Ця заява була сприйнята скептично, оскільки не було надано жодних доказів, а лазери, ефективні на 5 км, нелегко розмістити на мобільній платформі. Тим не менш, до 2023–24 років Росія дійсно продемонструвала певний прогрес у лазерній протиповітряній обороні. У середині 2025 року уряд оголосив, що провів масштабні випробування нових лазерних систем проти різних дронів у різних погодних умовах reuters.com reuters.com. На відео було показано, як дрон згорає, а офіційні особи назвали цю технологію «перспективною», заявивши, що вона перейде до серійного виробництва і буде інтегрована в ширшу мережу ППО Росії reuters.com reuters.com. Сам президент Путін закликав прискорити розробку цих «спрямованих енергетичних» засобів захисту. Одна конкретна система, про яку ходять чутки, що вона проходить випробування, — це «Посох», яку повідомляють як прототип лазерної ППО, що використовувався на навчаннях understandingwar.org. Цікаво, що є також ознаки того, що Росія може використовувати іноземні технології: у 2025 році з’явилося відео (через Telegram-канали), яке свідчить, що китайський Silent Hunter — лазер потужністю 30 кВт — був придбаний і розгорнутий російськими силами laserwars.net laserwars.net. Silent Hunter — відомий китайський антидроновий лазер, здатний виводити з ладу БПЛА на відстані до 4 км, пропалюючи їхні корпуси або сенсори. Якщо Росія дійсно імпортувала такий, це підкреслює, наскільки критичною стала боротьба з дронами — аж до тихого придбання передових систем за кордоном, незважаючи на санкції. Водночас, лазери в арсеналі Росії, ймовірно, все ще допоміжні та експериментальні. Погодні умови (туман, дощ, сніг) можуть знижувати їхню ефективність, а реальна дальність зазвичай коротка (1–2 км надійноАле у міру того, як рої дронів стають більшими, лазери високої енергії пропонують привабливу можливість безмежних «боєприпасів» (лише енергія) та ураження на швидкості світла. Можна очікувати, що Росія й надалі інвестуватиме в цю сферу, прагнучи майбутнього, де дешеві дрони можна буде масово знищувати в повітрі без витрат на дорогі ракети.Захист Батьківщини: від передової до Москви
Антидронова стратегія Росії полягає не лише у військовій техніці; йдеться також про розгортання – де і як ці системи використовуються. Загалом існує три зони занепокоєння: активний фронт в Україні, прикордонні регіони та стратегічні об’єкти (нафтобази, аеродроми, електростанції), а також великі міста, такі як Москва. Кожна з них має свої виклики і для кожної розгортаються відповідні засоби захисту.
Використання на передовій та на полі бою: На передовій в Україні російські війська щодня стикаються з сотнями розвідувальних і ударних дронів. Маленькі квадрокоптери зависають, щоб скинути гранати в окопи; FPV-дрони мчать до танків, щоб вибухнути при зіткненні; більші БПЛА коригують артилерію. У відповідь Росія впровадила тактику боротьби з БПЛА на кожному рівні своїх сил defense.info defense.info. На рівні взводу/роти солдати тепер часто мають процедури оповіщення про дрони і використовують портативні глушники (такі як Stupor або новіший Surikat), коли загроза поруч. Камуфляж було адаптовано – багато російських бронемашин вкриті саморобними дротяними екранами “пташина клітка” та антидроновими сітками, щоб підривати або ловити дрони (так званий підхід “cope cages” або “черепашачі танки”) defense.info defense.info. Підрозділи радіоелектронної боротьби, які раніше тримали на рівні бригади чи дивізії, тепер висувають вперед як “окопні” РЕБ-команди, які працюють із глушниками Silok і Lesochek біля передових позицій defense.info defense.info. Такий децентралізований підхід з’явився після болючих уроків 2022 року, коли централізовані засоби РЕБ не могли швидко реагувати на масовані атаки дронів defense.info defense.info. Тепер кожен батальйон може мати власний підрозділ протидії дронам. Військова доктрина Росії “зазнала радикальної трансформації під тиском дронів”, зазначає один з аналітиків – від ієрархічної, статичної оборони до розподіленої, багаторівневої оборони, яка поєднує кінетичні та електронні засоби протидії на місці <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info. Наприклад, російський мотострілецький батальйон у 2025 році може супроводжуватися: парою Tor-M2 ЗРК для знищення БПЛА, РЕБ-машиною (наприклад, Борисоглєбськ-2 або Левер-AV) для глушіння зв’язку в районі, кількома установками Silok або Volnorez, прикріпленими до танкових рот для негайного придушення дронів, а також снайперами чи кулеметниками, навченими стріляти по дронах у разі, якщо інші засоби не спрацюють. Дрони фактично стали новою формою мінометного обстрілу — всюдисущою, що вимагає постійної пильності та швидкої реакції у вигляді вогню у відповідь або глушіння.
Захист баз та інфраструктури: Після кількох прикрих ударів (наприклад, вибухи на авіабазі Саки в Криму в серпні 2022 року та атака дрона на бомбардувальну базу Енгельс у грудні 2022 року) Росія визнала, що тилові об’єкти дуже вразливі до ударів дронів великої дальності. Наприкінці 2022 та у 2023 році вони почали укріплювати ці об’єкти. Візьмемо авіабази в глибокому тилу Росії: Україна продемонструвала здатність вражати їх імпровізованими БПЛА великої дальності. У відповідь Росія встановила більше батарей ППО навколо ключових баз і розмістила комплекси «Панцир-С1» безпосередньо на злітно-посадкових смугах, щоб прикривати підльоти на малій висоті. На авіабазі Енгельс (500 км від України) супутникові знімки показали «Панцири», що охороняють стоянки бомбардувальників після того, як один дрон пошкодив стратегічні літаки. Нафтопереробні заводи та паливні склади у прикордонних регіонах тепер часто мають периметральні антидронові системи – або «Панцир»/«Тор» для швидкого реагування, або РЕБ для глушіння GPS і каналів управління. Однією з помітних ініціатив є масове встановлення антидронового обладнання на цивільних промислових об’єктах. Станом на квітень 2025 року, за оцінками, “60%–80% цивільних промислових підприємств у Росії вже обладнали свої території захистом від атак БПЛА” szru.gov.ua. Ця статистика, наведена у звіті російської ІТ-індустрії, показує, наскільки серйозно навіть цивільний сектор сприймає загрозу дронів. До таких засобів захисту належать, наприклад, комплекси радар+глушник, встановлені на дахах об’єктів (наприклад, електростанція може мати радар кругового огляду та спрямований глушник для зупинки ворожого дрона). Російський уряд закликає компанії в енергетиці, хімічній промисловості та транспорті інвестувати в такі системи, побоюючись диверсій чи терактів із використанням дронів. Навіть критично важливі аграрні об’єкти (наприклад, великі зерносховища чи харчові комбінати) у деяких регіонах також оснащують антидроновими системами en.iz.ru – це свідчить, що Росія переймається не лише військовими дронами, а й будь-якими БПЛА, які можуть загрожувати економічним об’єктам чи громадській безпеці.
Відомим прикладом захисту від дронів на внутрішній території є спроба Росії захистити Кримський міст (Керченський міст) – стратегічний і символічний об’єкт, який Україна неодноразово атакувала дронами та вибухівкою. За повідомленнями, Росія розгорнула навколо мосту радари для виявлення човнів, РЕБ-системи і кілька ешелонів ЗРК. Аналогічно, у прикордонних областях, таких як Бєлгородська, Брянська та Курська (які неодноразово зазнавали українських атак дронами), місцева влада створила імпровізовані «антидронові загони» і пункти спостереження. У місті Бєлгород помічали поліцейські машини з антидроновими рушницями, щоб оперативно реагувати на появу квадрокоптерів у повітрі. У Курській області дрони атакували аеродром і нафтотермінал; відтоді тут з’явилися додаткові підрозділи ППО ближньої дії, а також часто спостерігаються перешкоди РЕБ (збої GPS тощо). Виявлення Volnorez – автомобільного глушника – у Курську (ще до його розпакування) українською диверсійною групою показує, що Росія заздалегідь розміщувала сучасні засоби протидії у прикордонних зонах підвищеної загрози armyrecognition.com armyrecognition.com. Розгортання Volnorez на танках Т-80 в Україні – разом із клітчастою бронею на танках і цим 13-кілограмовим глушником – підкреслює, наскільки захист від дронів став критично важливим для виживання підрозділів armyrecognition.com armyrecognition.com. Створюючи перешкоди, які розривають канал керування FPV-дроном на останніх 100–200 м підльоту, Volnorez фактично формує електронний щит навколо танка, змушуючи дрони-камікадзе або падати, або безпечно вибухати до зіткнення armyrecognition.com armyrecognition.com. Такий тип точкового глушіння, ймовірно, впроваджується і на інших бойових машинах на передовій (є повідомлення, що нові танки Т-72Б3 і Т-90М також оснащуються глушниками дронів) bulgarianmili«Купол дронів» над Москвою: Ніде Росія не була такою рішучою у запобіганні ударам дронів, як у своїй столиці. Після шокуючого інциденту у травні 2023 року, коли дрони вразили кілька будівель у Москві, Кремль прискорив плани оточити мегаполіс багаторівневою системою ППО. До серпня 2025 року понад 50 зенітних позицій було створено в Москві та навколо неї у розширеному оборонному кільці militaeraktuell.at. Це фактично відроджує концепцію Московської зони ППО радянської епохи, але оновлену для сучасних загроз. За аналізом Militär Aktuell, нові позиції «Панцир-С1» і ЗРК розміщені приблизно кожні 5–7 км у широкому радіусі 15–50 км від центру міста militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Через відсутність пагорбів навколо рівнинної Москви військові вдалися до встановлення 20-метрових металевих веж і підвищених платформ для розміщення систем «Панцир» — це дає їхнім радіолокаційним станціям кращий кут огляду для виявлення низьколітаючих дронів, які йдуть над рельєфом місцевості militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Деякі позиції розташовані на переобладнаних високих спорудах (наприклад, старих сміттєзвалищах чи насипах) і навіть на спеціально збудованих естакадах militaeraktuell.at militaeraktuell.at.
У місті, як зазначалося, щонайменше три комплекси «Панцир-С1» постійно розміщені на дахах поблизу Кремля: один на будівлі Міністерства оборони біля Москви-ріки, один на будівлі МВС на північ від Червоної площі та один на будівлі Міністерства освіти на схід від центру militaeraktuell.at militaeraktuell.at. Вони добре помітні — москвичі діляться фотографіями силуетів ракетних установок на дахах, що є тривожним знаком часу militaeraktuell.at. Зенітні ракетні комплекси середньої та великої дальності формують зовнішні рубежі: за відкритими джерелами на початок 2023 року нараховувалося щонайменше 24 пускові установки С-300/С-400 навколо Москви, а також новіші системи С-350 «Витязь» і навіть наддалекобійні С-500 «Прометей» у обмеженій кількості militaeraktuell.at. Кожен рубіж призначений для перехоплення різних типів загроз (балістичні ракети, крилаті ракети, літаки та дрони). Однак останнім часом оборона Москви особливо зосереджена на низьких, малих дронах — таких, які можуть прослизнути повз великі радари С-400. Саме тут у гру вступає щільна мережа «Панцирів» і засоби радіоелектронної боротьби.
Електронний захист також було посилено в столиці. З 2016 року GPS-спуфінг навколо Кремля відомий тим, що збиває з пантелику навігацію дронів (туристи помічали, що їхні картографічні додатки поводяться дивно біля Червоної площі – ймовірно, це мирний захід проти дронів). Після інцидентів 2023 року, за повідомленнями, російські телеком-регулятори встановили більше вузлів Pole-21 навколо Москви, щоб створити широку парасольку GPS-глушіння defense.info defense.info. Пристрої для виявлення радіочастот дронів були передані поліцейським підрозділам; місто навіть розглядало можливість залучення цивільних любителів дронів як волонтерів-«спостерігачів за дронами». Хоча подробиці засекречені, можна припустити, що кілька РЕБ-систем Русклектронікс (виробник SERP, Лесочек тощо) розгорнуті для електронного захисту повітряного простору Москви. Дійсно, російські чиновники повідомили, що до середини 2025 року близько 80% ключових підприємств у Москві мали певний захист від дронів, а всі критично важливі урядові будівлі були покриті багаторівневою обороною tadviser.com militaeraktuell.at.
Попри ці зусилля, українські дрони все ж іноді проривалися – що підкреслює, що жодна система не є бездоганною. Дрони вражали діловий район Москви у 2023 та 2024 роках, потрапляючи у фасади висотних будівель (з мінімальними пошкодженнями, але величезним символічним ефектом). Це свідчить про те, що залишалися певні прогалини на низьких рівнях, або що дрони летіли автономно за маршрутними точками (менш вразливі до глушіння). Це тримає Москву в напрузі; як зазначає аналіз CEPA, «навіть із новими технологіями 100% захисту досягти не вдасться», і столиця Росії залишається не повністю захищеною від дронів cepa.org. Російські військові це визнають, але прагнуть максимально покрити місто, щоб звести успішні удари до мінімуму. Швидке розширення оборони Москви – по суті, побудова сучасної зенітної завіси навколо міста з 12-мільйонним населенням за кілька місяців – є безпрецедентним у новітній історії й підкреслює, наскільки серйозно Росія тепер сприймає загрозу дронів на власній території.
Ефективність та нові виклики
Наскільки ефективні російські системи протидії дронам загалом? Картина є неоднозначною і постійно змінюється, оскільки «адаптація та контр-адаптація» відбуваються у реальному часі defense.info defense.info. На початку вторгнення Росія була застигнута зненацька тактикою використання дронів Україною, зазнавши численних втрат. Відтоді вона безсумнівно покращила свої засоби протидії дронам – багато українських атак дронами тепер перехоплюються або не вражають важливі цілі. Російські джерела часто наводять високі показники перехоплення (наприклад, стверджуючи, що майже всі українські БПЛА, які атакували Крим за певний тиждень, були збиті або заглушені). Західні аналітики також відзначили, що рівень перехоплення Росією певних дронів різко зріс завдяки багаторівневим РЕБ і ППО defense.info defense.info. Впровадження нових систем, таких як CRAB, SERP і переносні глушники, ймовірно, врятувало життя на фронті, зробивши атаки українських дронів менш фінансово виправданими (Україна не може дозволити собі втрачати десятки дорогих FPV-дронів заради прориву лише кількох). Як зазначено в одному дослідженні 2025 року, російські війська продемонстрували «вражаюче тактичне навчання», перейшовши від «аутсайдерів у дроновій війні на початку 2022 року до досвідчених практиків до 2025-го» defense.info defense.info. Кожні кілька місяців вони впроваджували новий пристрій або змінювали тактику, щоб протидіяти останній загрозі від дронів – проте, що важливо, Росія все ще відстає на один цикл адаптації від українських інновацій defense.info defense.info. Україна знаходить слабке місце (наприклад, дрони з волоконно-оптичним керуванням, які не піддаються глушінню, або дрони, що атакують самі РЕБ-установки), використовує його, і Росія змушена терміново закривати цю прогалину чимось новим. Наприклад,коли Україна почала використовувати дрони без радіочастотних випромінювань (запрограмовані маршрути або керування по дроту), російські засоби РЕБ були спантеличені, що змусило Росію досліджувати волоконно-оптичні дрони власного виробництва та більше уваги приділяти кінетичному перехопленню defense.info defense.info.
Для Росії траплялися й ганебні епізоди: як описано вище, глушники Silok, призначені для приземлення дронів, самі ставали здобиччю дронів. Українські військові з радістю фіксували випадки, коли маленькі квадрокоптери точно скидали гранати на високотехнологічні глушники, виводячи їх з ладу ukrainetoday.org ukrainetoday.org. Кожного разу це було як тактичною перемогою України, так і пропагандистським успіхом (демонструючи, як дрон за $1000 перемагає систему вартістю мільйон рублів). Захоплення передових систем, таких як “Красуха-4” і CRAB, дало Україні (та НАТО) можливість розробити контрзаходи. Це яскрава демонстрація того, що антидронова війна тепер така ж важлива, як і сама дронова війна – це своєрідні гойдалки, де кожна сторона намагається отримати тимчасову перевагу.
Широкий підхід Росії – поєднання електронних та кінетичних засобів захисту – вважається правильною стратегією військовими експертами. У нещодавньому звіті CNAS зазначалося, що місії з протидії дронам «включають набагато більше, ніж просто протиповітряну оборону» і не можуть бути покладені лише на традиційні підрозділи ППО cnas.org understandingwar.org. Досвід Росії це підтверджує: їм знадобилися скоординовані зусилля фахівців РЕБ, підрозділів ППО, піхоти з новим обладнанням і навіть інженерів для укріплення позицій (з використанням сіток і кліток від дронів), щоб суттєво зменшити загрозу від БПЛА. Масштаб реакції Росії показовий. До середини 2025 року вони навчали велику кількість «мисливців на дрони» – як людей, так і технологічних засобів. За повідомленнями, заводи під управлінням Ростеху працюють понаднормово, щоб випускати антидронові рушниці, пристрої РЕБ і інтегрувати нові функції протидії БПЛА в існуючі платформи (наприклад, нові танки Т-90М, що сходять з конвеєра, можуть одразу оснащуватися малогабаритним радаром для БПЛА та глушником). Представники Ростеху відкрито говорять про стрімке зростання попиту: «Портфель продукції Ростеху для протидії БПЛА» постійно зростає, зазначив один із керівників, підкреслюючи універсальність для «цивільних і військових БПЛА» і пропонуючи системи, які можна адаптувати під потреби замовника (наприклад, цивільна охоронна фірма може хотіти лише виявлення, а не повне глушіння) rostec.ru rostec.ru. «Однією з головних переваг Сапсан-Бекаса є його універсальність… легко адаптується до потреб замовників», зазначив Олег Євтушенко, виконавчий директор Ростеху rostec.ru rostec.ru. Дійсно, мобільна система Сапсан-Бекас була спроєктована з модульних компонентів, щоб її можна було продавати енергетичним компаніям лише для виявлення дронів, або військовим – з повним комплектом глушіння та радара rostec.ru rostec.ru. Це підкреслює, що технології протидії дронам тепер є великою індустрією в Росії.
Зрештою, російський арсенал засобів протидії дронам є обширним і з кожним місяцем стає дедалі більш досконалим. Він охоплює від 8-колісних електронних «дзижчалок», які глушать небо на кілометри навколо, до переносних ракет і гармат, готових збивати дрони, а також до винахідливих рішень, таких як електронні рюкзаки та дрони, що розкидають сітки, для найбільш персонального рівня захисту. Масштаби й терміновість цих розгортань неможливо переоцінити — російській армії фактично довелося розглядати малі дрони як новий клас загрози, рівнозначний ракетам і артилерії, переписуючи свої інструкції та переобладнуючи техніку відповідно. І поки вони це роблять, українські сили знову пристосовуються, у безперервному циклі. У результаті битва між дронами та засобами протидії їм стала однією з визначальних у війні в Україні.
Один російський коментатор пожартував, що цей конфлікт — це «війна дронів» не менше, ніж щось інше, а «найінтенсивніший полігон для випробування дронів» в історії породив не менш інтенсивний полігон для випробування засобів протидії defense.info defense.info. Кожна російська інновація — чи то новий глушник, нова ракета, чи лазер — швидко фіксується й вивчається Україною, і навпаки. У майбутньому можна очікувати, що Росія буде подвоювати зусилля щодо інтеграції (об’єднуючи всі ці системи для підвищення ефективності), автоматизації (використовуючи ШІ для швидкого виявлення та пріоритезації цілей-дронів) і вигідного співвідношення витрат (розробляючи дедалі дешевші перехоплювачі, щоб збивати дрони було дешевше, ніж їх запускати). Мета Кремля — зробити атаки дронів марними або принаймні дуже неефективними. Станом на кінець 2025 року їм не вдалося створити непроникний щит — дрони все ще іноді прориваються й потрапляють у заголовки новин, — але вони збудували потужну багаторівневу оборону, яка безсумнівно рятує багато ресурсів і життів від загроз, що нависають згори. У грі в кішки-мишки між дроном і засобами протидії Росія перетворила значну частину своєї території на високотехнологічну оборонну мережу, «фортецю в небі», навіть якщо ця гра ще далеко не завершена.
Джерела: Звіти Міністерства оборони Росії та державних ЗМІ; пресрелізи Ростеху та Руселектроніки rostec.ru rostec.ru; незалежні військові аналізи та свідчення очевидців ukrainetoday.org defense.info; репортажі Reuters та міжнародних видань reuters.com theguardian.com; експертні коментарі Forbes, CSIS та аналітичних центрів з питань оборони ukrainetoday.org defense.info. Ці джерела надають детальну інформацію про можливості та розгортання російських систем боротьби з дронами, а також дані про їхню реальну ефективність у ході поточного конфлікту.
Залишити відповідь