Everything Inc.

Автор: admin

  • Iridium 9575 Extreme: Надійний супутниковий телефон, який досі лідирує у 2025 році

    Iridium 9575 Extreme: Надійний супутниковий телефон, який досі лідирує у 2025 році

    • Справжнє глобальне покриття: Iridium 9575 Extreme (також відомий як Iridium Extreme) забезпечує супутникове покриття від полюса до полюса через низькоорбітальну мережу Iridium із 66 супутників, гарантуючи зв’язок навіть на полюсах і у віддалених океанах globalsatellite.us. На відміну від телефонів на базі GEO, практично не має затримки голосу, забезпечуючи чіткі дзвінки без півсекундної затримки, характерної для геостаціонарних систем eweek.com.
    • Військова міцність: Створений, щоб витримувати удари, 9575 Extreme відповідає стандартам міцності Міністерства оборони США MIL-STD-810F/G (удари, вібрація, пил, вологість) і має ступінь захисту IP65 від пилу та струменів води iridium.com telemetry.groupcls.com. Він надзвичайно міцний – здатний витримувати падіння, дощ, пил і екстремальні температури, що робить його надійним там, де інші пристрої виходять з ладу eweek.com.
    • Функції виживання (GPS і SOS): Цей телефон також є рятівною лінією безпеки. Він має вбудований GPS із відстеженням місцезнаходження та кнопку екстреного виклику SOS, яка може надсилати сигнали лиха з вашими координатами. Одноразовий SOS програмується для сповіщення цілодобового центру екстреного реагування GEOS або власного контакту, що дозволяє швидко організувати порятунок у кризових ситуаціях eweek.com. Це один із перших супутникових телефонів Certified S.E.N.D. (Satellite Emergency Notification Device) від RTCM, тобто його SOS-маяк відповідає суворим стандартам пошуку та порятунку pulsarbeyond.com.
    • Компактний, функціональний дизайн: Менший і легший за попередні моделі Iridium, Extreme важить близько 247 г і має розміри 14×6×2,7 см telemetry.groupcls.com. Це приблизно розмір сучасного смартфона, але вдвічі товстіший і трохи важчий eweek.com – схожий на масивний мобільний телефон 90-х. Дизайн має помітну висувну антену (висувається приблизно на 3,5″), яка нахиляється вертикально для оптимального сигналу eweek.com, міцний Gorilla Glass монохромний дисплей (на 200 символів, читабельний при денному світлі з підсвічуванням) iridium.com, і фізичну клавіатуру, стійку до погодних умов, для надійного використання в рукавичках або при поганій погоді iridium.com. Гумове покриття з алмазним протектором і захисні кришки (наприклад, на кнопці SOS) додатково підвищують його надійність у польових умовах eweek.com.
    • Час роботи від акумулятора та живлення: Стандартний акумулятор забезпечує до ~4 годин розмови або 30 годин у режимі очікування iridium.com – достатньо для щоденних перевірок, але менше, ніж у деяких конкурентів. Нові акумулятори підвищеної ємності (неоригінальні) можуть збільшити час розмови до ~6,5 годин і час очікування до ~40–43 годин mackaycomm.com. Користувачам рекомендується економити заряд і брати із собою запасні акумулятори або сонячні зарядні пристрої під час тривалих експедицій. Телефон працює при температурах від -10 °C до +55 °C, витримуючи різні кліматичні умови iridium.com.
    • Голос, текст і дані: Iridium 9575 підтримує глобальні голосові дзвінки та SMS-повідомлення, а також дуже базове підключення до даних. Він може надсилати/отримувати короткі електронні листи або передавати GPS-координати (наприклад, для відстеження) через 2,4 кбіт/с канал передачі даних Iridium outfittersatellite.com. Хоча цього недостатньо для перегляду веб-сторінок, цього достатньо для текстових повідомлень або екстрених повідомлень, коли нічого іншого не працює. Вбудований порт mini-USB і програмне забезпечення дозволяють підключати телефон до ноутбука для електронної пошти або використовувати Wi-Fi-аксесуар Iridium AxcessPoint, хоча швидкість передачі даних залишається обмеженою.
    • Ціни (пристрій і послуга): Як преміальний супутниковий телефон, 9575 Extreme продається приблизно за $1,300–$1,500 новий ts2.tech (часто близько $1,349 без блокування outfittersatellite.com). Вища ціна відображає його міцну конструкцію та глобальну мережу Iridium. Для порівняння, Inmarsat IsatPhone 2 коштує приблизно вдвічі дешевше (~$700–$800) ts2.tech. Тарифи на обслуговування оплачуються окремо: ефірний час Iridium зазвичай дорожчий за стільниковий, але доступні місячні плани (деякі близько $50–$150/місяць залежно від кількості хвилин), а також можна використовувати передплачені SIM-картки eweek.com. Незважаючи на вартість, багато хто вважає це дешевим страхуванням для екстреного зв’язку.
    • Сфери використання – Хто покладається на 9575: Iridium Extreme є основним пристроєм для військових підрозділів, дослідників, працівників у віддалених районах, моряків та команд реагування на надзвичайні ситуації. Його покриття «де завгодно» та міцність роблять його незамінним для:
      • Військові та уряд: Часто використовується збройними силами та урядовими агентствами для місій по всьому світу. Відповідає військовим стандартам і навіть має спеціальний варіант Iridium 9575A для використання урядом США (з підвищеною безпекою) iridium.com. Військові в безлюдних районах або миротворці покладаються на нього для підтримки командування і контролю там, де немає інших засобів зв’язку. Його захищена функція SOS і відстеження можуть підвищити безпеку персоналу.
      • Мандрівники та дослідники: Від полярних експедицій до висотних сходжень, 9575 часто буквально є рятівною лінією. Полярні дослідники, такі як Пріт Чанді, використовували телефони Iridium для надсилання оновлень з Південного полюса iridium.com, а альпіністи беруть їх на віддалені вершини. Справді глобальне покриття телефону (включаючи Арктику/Антарктику) та надійність у екстремальних погодних умовах зробили його «улюбленцем експедицій… яким потрібен зв’язок будь-де на Землі» ts2.tech. Мандрівники цінують можливість викликати допомогу або повідомити рідних з найвіддаленіших куточків світу.
      • Морський та офшорний сектор: Моряки, рибальські екіпажі та працівники офшорних платформ покладаються на Iridium для зв’язку в морі. Невеликі судна використовують 9575 (часто з зовнішньою морською антеною) як аварійний телефон для отримання прогнозів або виклику рятувальників у разі потреби. В одному випадку мандрівник навіть провів телефонне інтерв’ю через Iridium у середині Атлантичного океану osat.com. На відміну від Inmarsat чи Thuraya, Iridium не потребує наведення на конкретний супутник на горизонті – це величезна перевага на хитких човнах або в полярних морях, де інші мережі зникають.
      • Віддалені працівники та НУО: Польові науковці, екіпажі нафтових/газових і гірничих компаній, а також співробітники НУО в країнах, що розвиваються, носять телефони Iridium для рутинного зв’язку та екстрених випадків. Наприклад, гуманітарні команди в сільській Африці або дослідники в глибинах Амазонки використовують 9575 для координації логістики та передачі даних там, де немає жодного покриття мобільного зв’язку. Функція відстеження місцезнаходження телефону дозволяє віддаленим працівникам періодично надсилати свої координати або навіть автоматично оновлювати маршрут до штабу outfittersatellite.com – корисна функція безпеки для одинаків.
      • Аварійне та рятувальне реагування: Після ураганів, землетрусів, лісових пожеж та інших катастроф, які виводять з ладу стільникові вежі, супутникові телефони, такі як Iridium Extreme, стають «життєво важливою лінією зв’язку» epwired.com. Рятувальники та гуманітарні організації використовують їх для координації рятувальних операцій, коли звичайні мережі не працюють. Наприклад, рятувальники під час лісових пожеж у Каліфорнії зверталися до супутникових телефонів, коли відключення електроенергії зупинило мобільний зв’язок eweek.com. Кнопка SOS одним дотиком і міцна конструкція 9575 спеціально розроблені для кризових ситуацій – це дозволяє рятувальникам викликати підкріплення або медичну евакуацію з завалених районів. Як зазначено в одному з посібників з підготовки до надзвичайних ситуацій, «Супутникові телефони закривають цю критичну прогалину, дозволяючи рятувальним командам… залишатися на зв’язку, коли це найбільш необхідно». epwired.com Багато центрів екстреного реагування тримають Iridium напоготові як резервну лінію життя.
    • Останні оновлення (2024–2025): Iridium 9575 Extreme залишається повністю підтримуваним і широко доступним станом на 2025 рік – це свідчить про його довговічну корисність з моменту запуску у 2011 році. Супутникове сузір’я Iridium було повністю оновлено до 2019 року (Iridium NEXT), що покращило надійність мережі та якість голосу без необхідності у нових телефонах eweek.com. Прошивка Extreme отримувала оновлення протягом років (користувачам рекомендується підтримувати її в актуальному стані для оптимальної роботи reddit.com). У 2023–2024 роках Iridium представила нові сервіси, такі як Iridium GO! Exec (портативна точка доступу), а також працювала над партнерствами для супутникових повідомлень напряму на телефон investor.iridium.com, але 9575 залишається флагманським портативним пристроєм Iridium. Він і далі продається у двох кольорах (стандартний чорний або яскраво-жовтий) outfittersatellite.com, з широким вибором аксесуарів (сонячні зарядні пристрої, зовнішні антени тощо) для розширення його можливостей. Варто відзначити, що збільшений акумулятор був випущений сторонніми виробниками для вирішення питання енергоспоживання mackaycomm.com. Незважаючи на появу конкуренції з боку смартфонів із супутниковими функціями (наприклад, екстрені повідомлення на iPhone чи Android), вони пропонують лише обмежену односторонню передачу повідомлень. Iridium Extreme все ще вирізняється тим, що забезпечує справжній двосторонній голосовий зв’язок, SMS та спеціальну функцію SOS в одному міцному пристрої – поєднання, яке є критично важливим для професійних користувачів. Як зазначив генеральний директор Iridium, компанія й надалі зосереджена на наданні «глобальної служби порятунку… з можливістю для кожного, хто має стільниковий пристрій» через ініціативи на кшталт Iridium NTN Direct, але Extreme залишається перевіреним засобом порятунку сьогодення investor.iridium.com investor.iridium.com. Коротко кажучи, 9575 Extreme – це перевірений, надійний і готовий до викликів 2025 року, є в наявності, і прямого наступника поки що не анонсовано.

    Iridium 9575 проти інших супутникових телефонів у 2025 році

    Як Iridium Extreme порівнюється зі своїми нинішніми конкурентами? Нижче наведено порівняння його сильних і слабких сторін у порівнянні з іншими топовими супутниковими телефонами:

    Супутниковий телефонПеревагиНедоліки
    Iridium 9575 Extreme (Iridium)– Глобальне покриття: Єдиний телефон із справді всесвітнім покриттям, включаючи полюси та океани globalsatellite.us. Надійний зв’язок буквально будь-де на Землі.
    – Міцний і захищений від погодних умов: Найміцніший корпус (MIL-STD-810F, IP65) – витримує суворі умови (падіння, пил, водяні струмені) iridium.com. Розроблений для інтенсивного польового використання.
    – SOS і відстеження: Виділена кнопка SOS із цілодобовим екстреним зв’язком, вбудоване визначення місцезнаходження GPS і онлайн-відстеження eweek.com outfittersatellite.com – критично для безпеки.
    – Чіткі дзвінки з низькою затримкою: Використовує LEO-супутники для якісного голосового зв’язку з мінімальною затримкою, навіть для міжконтинентальних дзвінків eweek.com. Немає «півсекундної паузи», як у GEO-супутникових телефонів eweek.com.
    – Доведена надійність: Довіряють військові та лідери експедицій понад десятиліття; ретельно випробуваний у полі (є аксесуари, як-от зовнішні антени, док-станції).    		– Висока вартість: Дорогий пристрій (~$1,3 тис.+) і зазвичай дорожчий ефірний час ts2.tech. Перевага – надійність, але бюджетних користувачів це може відлякати.
    – Менший час автономної роботи: ~4 години розмови (30 годин у режимі очікування) на одному заряді iridium.com – менше, ніж у конкурентів (потрібні запасні акумулятори або підзарядка для тривалого використання). Акумулятор підвищеної ємності – додатковий аксесуар mackaycomm.com.
    – Громіздкий дизайн: Все ще досить великий і важкий у порівнянні зі звичайним мобільним телефоном (стиль «цеглини») satellitephonereview.com. Для використання потрібно висунути зовнішню антену. Не такий стильний, як нові гібридні пристрої.
    – Повільна швидкість передачі даних: Лише 2,4 кбіт/с комутованих даних – достатньо для текстових повідомлень/пінгів GPS, але непридатно для суттєвого використання інтернету outfittersatellite.com. На цьому пристрої немає опції високої пропускної здатності.
    – Обмежене використання в приміщенні: Як і всі супутникові телефони, потребує прямої видимості неба. Не працює в приміщенні, під землею чи під щільним укриттям (немає супутникового сигналу) eweek.com.
    Inmarsat IsatPhone 2 (Inmarsat)– Майже глобальне покриття: Працює на всіх континентах, окрім екстремальних полярних зон (~вище 80° широти) ts2.tech. Для більшості мандрівників – фактично всесвітній сервіс на GEO-супутниковій мережі Inmarsat.
    – Відмінний час автономної роботи: До 8 годин розмови та 160 годин в режимі очікування – один із найкращих показників серед супутникових телефонів ts2.tech. Чудово підходить для тривалих автономних подорожей без частих підзарядок.<br>- Надійний і стабільний: Відомий високою якістю зв’язку та дуже низьким рівнем обривів osat.com. Одне супутникове з’єднання означає, що після підключення сигнал стабільний (немає проблем із передачею між супутниками).<br>- Доступний і міцний: Середня ціна ($700) за міцний водонепроникний пристрій (IP65). Гарне співвідношення ціни та якості – “майже глобальне покриття за середню ціну в міцному пристрої” osat.com. Є зручності, як-от Bluetooth для використання без рук osat.com і простий інтерфейс.
    – SOS і навігація: Є кнопка SOS одним дотиком і функції визначення місця через GPS, подібно до Iridium. Зручний інтерфейс і швидка реєстрація (~45 с для отримання сигналу) допомагають у термінових ситуаціях osat.com.    		– Немає покриття на полюсах: Не ловить сигнал у високих широтах Арктики/Антарктики (приблизно вище 82° пн./пд.) ts2.tech. Не підходить для полярних експедицій чи використання на екстремально високих широтах – там краще підходить Iridium.
    – Геостаціонарна затримка: Використовує геосинхронні супутники на відстані ~36 000 км, тому під час дзвінків помітна затримка близько 0,5 секунди. Це менш природно для розмови, ніж майже нульова затримка у Iridium eweek.com.
    – Спрямоване використання: Необхідно орієнтувати антену у бік екватора. У долинах, каньйонах або на далеких північних широтах низький кут супутника може ускладнювати з’єднання. Рух (наприклад, у транспорті) може переривати сигнал без зовнішньої антени.
    – Обмеження даних: Відсутній високошвидкісний інтернет – лише низькошвидкісні послуги (~2,4 кбіт/с або обмежена електронна пошта через підключення). Для доступу до інтернету Inmarsat пропонує окремі пристрої (IsatHub), але сам портативний телефон не призначений для веб-серфінгу.
    – Трохи більший: IsatPhone 2 трохи масивніший у руці (понад 300 г, з довгою відкидною антеною). Він міцний, але деякі вважають його ергономіку незручною. Немає сенсорного екрану чи функцій смартфона (чисто утилітарний).
    Thuraya XT-PRO (Thuraya)– Збільшений час роботи батареї: XT-PRO може працювати до 9 годин розмови і 100 годин у режимі очікування – найдовший час розмови серед усіх супутникових телефонів, ідеально для тривалих дзвінків або багатоденних походів thuraya.com thuraya.com.
    – Навігаційні можливості: Унікально підтримує GPS, GLONASS і BeiDou супутникові навігаційні системи thuraya.com. Чудово підходить для користувачів, яким потрібні точні координати або навігація в різних регіонах. Також має просту у використанні кнопку SOS (працює навіть коли телефон вимкнений) для екстрених ситуацій thuraya.com.
    – Міцний і зручний: Оснащений склом Gorilla Glass і екраном із захистом від відблисків для видимості на вулиці thuraya.com thuraya.com. Має захист від води та пилу (захист від бризок, пилонепроникний) і ударостійкий для жорстких умов експлуатації thuraya.com. Достатньо компактний, щоб поміститися в кишені, і має окрему клавіатуру – зручно та звично у екстремальних умовах.
    – Голос + Дані + SMS: Пропонує чіткі голосові дзвінки та обмін текстовими повідомленнями в межах покриття Thuraya. Може підключатися до ноутбука для базового інтернету (мережа Thuraya підтримує мобільні дані до ~60 кбіт/с, що значно швидше за 2,4 кбіт/с Iridium). Це дозволяє надсилати електронні листи або користуватися месенджерами, коли стільникові мережі недоступні thuraya.com. Мережа Thuraya відома якісним сигналом у своєму регіоні.
    – Опція Dual SIM (Альтернативна модель): Хоча XT-PRO сам по собі працює лише через супутник, Thuraya пропонує варіант XT-PRO DUAL та смартфон X5-Touch, які можуть використовувати як GSM-, так і супутникові SIM-картки ts2.tech. Це приваблює користувачів, які хочуть мати один пристрій для звичайного мобільного зв’язку та супутникового резерву (XT-PRO DUAL має ще й довший час розмови — близько 11 годин) vsatplus.net.    		– Лише регіональне покриття: Два супутники Thuraya покривають Європу, Африку, Близький Схід, Азію та Австралію, але НЕ Америки чи полярні регіони osat.com. Не працює у Північній/Південній Америці та океанічних зонах поза межами покриття. Для глобальних подорожей не підходить, якщо не використовувати разом з іншим пристроєм.
    – Обмеження геостаціонарності: Як і Inmarsat, Thuraya використовує GEO-супутники, тому має ~0,5 с затримки голосу та потребує прямої видимості супутника (який розташований над екватором). Якість зв’язку може погіршуватися на крайніх межах покриття або якщо південне небо перекривають перешкоди.
    – Мережеві прогалини: За межами міських районів у своєму регіоні сигнал Thuraya може бути нестабільним, якщо є перешкоди. Також відсутня міжсупутникова передача — якщо ви вийдете з поля зору супутника (наприклад, поїдете далеко на північ), дзвінок може обірватися. Немає покриття на дуже високих широтах (вище 75° пн.ш.).
    – Менша інтеграція SOS: Хоча є кнопка SOS, координація екстреної допомоги Thuraya не така глобально розвинена, як у Iridium (який співпрацює з GEOS). Користувачі повинні попередньо запрограмувати екстрений номер — це може бути слабким місцем, якщо користувач цього не зробив.
    – Вартість і підтримка: Телефони Thuraya зазвичай дешевші ($800–$1000 за XT-PRO), але хвилина розмови може бути дорогою. Оскільки ринок Thuraya регіональний, знайти запасні частини чи сервіс за межами зони покриття складно. Офіційної підтримки в Америках немає.
    Globalstar GSP-1700 (Globalstar)– Доступний і компактний: Часто називають «найдоступнішим супутниковим телефоном», GSP-1700 коштує близько $500 (найнижча ціна серед основних брендів) ts2.tech ts2.tech. Це також одна з найменших/найлегших моделей (приблизно 200 г), схожа на звичайний розкладний телефон — дуже зручно для походів і використання у віддалених місцях.
    – Якісний голосовий зв’язок: У зоні покриття дзвінки через Globalstar звучать відмінно, часто так само чітко, як і через стільниковий зв’язок. Мережа використовує супутники LEO (як Iridium), але з архітектурою bent-pipe до наземних станцій, що забезпечує низьку затримку та високу якість голосу при наявності супутникового зв’язку. Мінімальне відлуння чи затримка під час дзвінка.
    – Швидкий набір і налаштування: Телефон швидко реєструється (коли в зоні супутника та шлюзу) і має просте, звичне управління. Акумулятор забезпечує ~4 години розмови, 36 годин у режимі очікування ts2.tech, що співставно з Iridium. Для користувачів у Північній Америці тарифні плани часто включають щедру кількість хвилин за нижчою ціною, ніж у Iridium чи Inmarsat, що робить експлуатацію бюджетною.
    – Супутникові пристрої для обміну повідомленнями: (Примітка: Globalstar також забезпечує роботу трекерів SPOT і точки доступу Sat-Fi2.) Хоча це не функція самого телефону GSP-1700, екосистема Globalstar пропонує односторонні SOS-месенджери та Wi-Fi точку доступу (Sat-Fi2) для передачі даних, які деякі користувачі інтегрують із телефоном для більш повного рішення.    		– Обмежена карта покриття: Не справді глобальний. Мережа Globalstar покриває частини Північної Америки, Європи, північної частини Південної Америки та прибережної Австралії, але існують прогалини в Африці/Азії та немає сервісу біля полюсів ts2.tech. Вона залежить від супутників у зоні видимості наземних станцій, тому великі океанічні регіони та віддалені райони можуть бути «мертвими зонами». Завжди перевіряйте карту покриття для свого маршруту — якщо ви опинитесь у «білій зоні» Globalstar, телефон фактично буде марним.
    – Проблеми з надійністю мережі: Історично склалося так, що Globalstar зазнавала збоїв і погіршення якості зв’язку на початку 2010-х через відмови супутників. Хоча супутники другого покоління відновили якість, мережа все ще залежить від наземної інфраструктури шлюзів. У разі катастроф (або на віддалених островах далеко від шлюзів) зв’язок може бути недоступним, навіть якщо супутники знаходяться над головою. У глобальній кризовій ситуації ця мережа менш стійка, ніж Iridium, яка має супутники з міжсупутниковими зв’язками. ts2.tech
    – Відсутність глобальної SOS-служби: GSP-1700 не має інтегрованої кнопки SOS (на відміну від Iridium/Thuraya/IsatPhone). Для екстрених випадків потрібно телефонувати або використовувати окремий пристрій SPOT SOS. Такий підхід із двома пристроями може бути недоліком у термінових ситуаціях.
    – Застаріла технологія та відсутність передачі даних: Дизайн телефону застарілий (це телефон зразка 2007 року) з маленьким екраном і без GPS. Він призначений переважно для голосового зв’язку; для передачі даних потрібен окремий пристрій Sat-Fi2. Навіть тоді можливості передачі даних у Globalstar обмежені (приблизно 9,6 кбіт/с без стиснення). Тим, кому потрібен інтернет або обмін повідомленнями, окрім SMS, GSP-1700 може не підійти.

    Таблиця: Переваги та недоліки Iridium 9575 Extreme у порівнянні з провідними конкурентами. Extreme від Iridium вирізняється справді глобальним покриттям і міцністю, тоді як IsatPhone 2 виділяється тривалим часом роботи від акумулятора та вартістю для широкого (але не полярного) покриття osat.com ts2.tech. XT-PRO від Thuraya пропонує розумні функції та тривалий час роботи в межах свого регіонального покриття, а телефон Globalstar забезпечує недорогий вхід, якщо ваші подорожі залишаються в межах його покриття. Кожен має свою нішу: Iridium — для повної глобальної надійності, Inmarsat — для надійного майже глобального використання з тривалим очікуванням, Thuraya — для розширених функцій у своїй півкулі, а Globalstar — для базового голосового зв’язку за бюджетною ціною. ts2.tech

    Думки експертів і огляди

    Експерти галузі та оглядачі послідовно відзначають Iridium 9575 Extreme як один із найкращих супутникових телефонів, водночас звертаючи увагу на його компроміси:

      «Найкращий портативний супутниковий телефон… Працює всюди» – Огляд супутникового телефону: «Нова… клієнтоорієнтована політика Iridium дає свої плоди. Це найкращий портативний супутниковий телефон на ринку на даний момент. Він працює всюди, куди б ви не подорожували, має гарну якість зв’язку та простий і легкий у використанні… Завдяки кількості покращень у порівнянні з попередніми моделями, він вартий оновлення.» satellitephonereview.com Цей огляд запуску 2011 року (коли Extreme дебютував) підкреслив основні оновлення: менший розмір, значно міцніший корпус і покриття, додано GPS-трекінг і SOS, а також швидше захоплення супутникового сигналу, ніж у попередніх моделей Iridium satellitephonereview.com. Навіть через десятиліття ці переваги зберігають високу конкурентоспроможність 9575. Серед недоліків було відзначено все ще громіздку форму (він «менший і легший, але чесно кажучи, все ще великий і незграбний, як мобільний телефон середини 90-х» satellitephonereview.com) і незручний двокомпонентний дизайн зарядного пристрою – незначні зауваження у загалом захопленому відгуку.
    • Міцність і рятівна корисність – eWeek: Технічний оглядач Вейн Раш випробував Extreme у реальних умовах і виявив, що пристрій надзвичайно міцний: «Iridium подбала про те, щоб їхній супутниковий телефон був поруч, якщо вам знадобиться скористатися ним у надзвичайній ситуації. Він надзвичайно міцний, витримує обприскування водою, падіння та покриття пилом. Акумулятор тримає заряд у режимі очікування кілька днів, а розмовляти можна 4 години.» eweek.com Він також відзначив якість дзвінків («люди, яким я телефонував, кажуть, що дзвінок звучить як хороший дзвінок із мобільного телефону» eweek.com) і відсутність помітної затримки в мережі Iridium. У своєму огляді він підкреслює, що для використання будь-якого супутникового телефону потрібні умови відкритого неба (ви не зможете зателефонувати з підвалу чи машинного відділення корабля) eweek.com, але Iridium Extreme працював надійно, щойно з’являвся прямий огляд супутника. Раш повідомив, що комплект був повний (зарядний пристрій для подорожей з міжнародними перехідниками, автомобільний зарядний пристрій, магнітна автомобільна антена, гарнітура hands-free, кобура тощо) і вартував приблизно $1,150 (станом на 2021 рік) для критичних комунікацій eweek.com. Він охарактеризував пристрій як життєво важливий для безперервності бізнесу та підготовки до надзвичайних ситуацій, наводячи приклади, як-от лісові пожежі, коли «ви можете втратити мобільний зв’язок… і стаціонарний телефон без попередження», і лише супутниковий телефон може «залишатися на зв’язку… коли інші форми зв’язку недоступні». eweek.com
    • Порівняння покриття та мережі – Звіти OSAT і TS2 Space: Експерти часто порівнюють Iridium, Inmarsat, Thuraya та Globalstar, щоб допомогти покупцям. В одному зі звітів підсумовано: «Справді глобальна мережа Iridium та її комбінація Iridium Extreme і 9555 забезпечують голосове покриття у всьому світі, але йдуть з найвищою ціною; тоді як IsatPhone 2 від Inmarsat дає майже глобальне покриття за середньою ціною у міцному корпусі, а лінійка Thuraya… значно бюджетніша, але з набагато обмеженішим покриттям.» osat.com Іншими словами, Iridium — це вибір без компромісів, коли вам потрібен зв’язок будь-де, тоді як IsatPhone 2 — економічна альтернатива, якщо полярні регіони не входять у ваші плани, а Thuraya підходить, якщо ви залишаєтеся в її зоні. У галузевому звіті TS2 Space за червень 2025 року також відзначено лідерство Iridium для справді глобальних потреб: «Типові пристрої та ціни включають Iridium Extreme 9575 приблизно за $1,300–$1,500, Inmarsat IsatPhone 2 приблизно за $700–$800…Iridium забезпечує справжнє глобальне покриття, включаючи полюси, IsatPhone 2 надає майже глобальне покриття, Thuraya… не охоплює Америку.» ts2.tech osat.com У звіті підкреслено популярність Iridium серед полярних дослідників і військових, на відміну від привабливості Inmarsat для польових науковців, які цінують акумулятор із 160-годинним часом очікування ts2.tech ts2.tech.
    • Досвід користувачів: Багато кінцевих користувачів підтверджують ці тези на форумах і в блогах — хвалячи Extreme за «зв’язок будь-де й будь-коли» як рятівника, водночас визнаючи необхідність стежити за обмеженим акумулятором. Дехто відзначає, що утилітарний інтерфейс і маленький екран телефону здаються застарілими порівняно з сучасними смартфонами, але коли ви застрягли в джунглях чи координуєте ліквідацію наслідків катастрофи, ніхто не скаржиться на відсутність Instagram. У спільноті підготовки до надзвичайних ситуацій і автономного життя 9575 користується повагою за перевірену надійність; як сказав один із користувачів, головне — «оновлювати програмне забезпечення, регулярно тестувати й тримати акумулятор зарядженим» reddit.com – тоді ви знаєте, що можете розраховувати на нього, коли це потрібно.

    Висновок

    Iridium 9575 Extreme заслужено здобув репутацію універсального засобу зв’язку для будь-яких умов, навіть у 2025 році. Його поєднання справді глобального покриття, надміцної надійності та аварійних функцій (SOS-маяк, GPS-відстеження) вирізняє його на ринку супутникових телефонів. Хоча він коштує недешево і не є лідером за часом розмови чи швидкістю передачі даних, він перевершує у найважливішому: забезпечує зв’язок у місцях і ситуаціях, де нічого іншого не працює. Від гірських вершин до полярних льодовиків, від зон бойових дій до районів стихійних лих Extreme неодноразово доводив свою цінність як надійний супутниковий телефон, здатний витримати випробування і буквально рятувати життя.

    У сучасному світі стрімкого розвитку технологій показово, що десятирічна модель залишається топовим вибором для критичного зв’язку. Iridium підтримує актуальність 9575 завдяки оновленням мережі та впровадженню сервісів на кшталт моніторингу SOS, які розкривають його можливості. У конкурентів свої ніші — IsatPhone 2 для економного глобального покриття, Thuraya XT-PRO для функціонального регіонального використання, нові супутникові месенджери для базового обміну текстом — але коли голосовий зв’язок і надійність не підлягають компромісу, Iridium Extreme досі лідирує. Як влучно зазначив один з оглядів: «Він працює всюди, куди б ви не подорожували… і простий у використанні.» satellitephonereview.com У 2025 році ця простота та екстремальна надійність роблять Iridium 9575 Extreme надійним супутником для тих, хто вирушає за межі цивілізації, і золотим стандартом, з яким порівнюють інші супутникові телефони.

    Джерела:

    1. Iridium Communications – Сторінка продукту Iridium Extreme 9575 та характеристики iridium.com iridium.com
    2. eWeek – «Огляд телефону Iridium Extreme 9575» (Wayne Rash, 2021) eweek.com eweek.com
    3. Satellite Phone Review – «Огляд Iridium 9575 Extreme» satellitephonereview.com satellitephonereview.com
    4. TS2 Space – «Супутникові телефони: Вичерпний звіт» (2025) ts2.tech ts2.tech
    5. Global Satellite (GlobalSatellite.us) – «Який супутниковий телефон має найкраще покриття? (2024)» globalsatellite.us globalsatellite.us
    6. OSAT (супутниковий провайдер) – «Порівняння телефонів Iridium, Inmarsat, Thuraya» (Guy Arnold, 2023) osat.com osat.com
    7. Thuraya – «Сторінка продукту Thuraya XT-PRO» thuraya.com thuraya.com
    8. Outfitter Satellite – Опис Iridium Extreme 9575N outfittersatellite.com outfittersatellite.com
    9. Apollo Satellite Blog – Огляд Iridium Extreme pulsarbeyond.com (сертифікація SOS)
    10. EP Wired (Executive Protection) – «Супутникові телефони: пояснення» (грудень 2024) epwired.com
  • Ви не повірите: бюджетний супутниковий телефон, що змінює правила гри для зв’язку поза мережею. Огляд Thuraya XT-LITE та порівняння на ринку.

    Ви не повірите: бюджетний супутниковий телефон, що змінює правила гри для зв’язку поза мережею. Огляд Thuraya XT-LITE та порівняння на ринку.

    Ключові факти про Thuraya XT-LITE

    • Огляд продукту: Thuraya XT-LITE — це економічний супутниковий телефон, випущений наприкінці 2014 року як спрощений наступник Thuraya XT satcomglobal.com. Його позиціонують як «найвигідніший супутниковий телефон у світі» для користувачів, які дбають про витрати thuraya.com, і він пропонує базові голосові дзвінки та SMS через супутник за неперевершеною ціною.
    • Ціна та ринкова позиція: Вартість складає близько $500–$700 USD (приблизно $499.95–$708 залежно від продавця) latinsatelital.com outfittersatellite.com, що робить його одним із найдоступніших супутникових телефонів у 2025 році ts2.tech. Його поточні витрати на ефірний час зазвичай нижчі, ніж у тарифних планів Iridium або Inmarsat, що робить його економічним у використанні ts2.tech.
    • Технічні характеристики: Важить лише 186 г і має розміри 128 × 53 × 27 мм latinsatelital.com, XT-LITE є компактним і легким. Оснащений 2,4-дюймовим LCD-дисплеєм, цифровою клавіатурою та висувною всеспрямованою антеною для використання у форматі «йди та говори» thuraya.com ts2.tech. Він захищений за стандартом IP54 (стійкий до бризок води, пилу та ударів) amazon.com, підходить для використання на відкритому повітрі (але не є повністю водонепроникним). Телефон підтримує 12 мов меню (з додатковою прошивкою для спрощеної китайської) osat.com.
    • Час роботи від акумулятора: Оснащений літій-іонною батареєю на 3 400 мА·год, забезпечує до 6 годин розмови та 80 годин у режимі очікування thuraya.com latinsatelital.com – чудова витривалість, яка перевершує багатьох конкурентів. Користувачам рідко потрібно заряджати його щодня ts2.tech, що робить пристрій надійним для багатоденних експедицій або надзвичайних ситуацій.
    • Функції: XT-LITE зосереджений на основній функціональності: голосові дзвінки та SMS у супутниковому режимі ts2.tech. Відсутня підтримка високошвидкісних даних (немає інтернету GmPRS) en.wikipedia.org ts2.tech, акцент зроблено на простоті та надійності. Включає корисні інструменти, такі як телефонна книга, журнал викликів, будильники та базові утиліти (калькулятор, календар тощо) satellitephonereview.com. Вбудований GPS-приймач дозволяє вручну відстежувати позицію – користувачі можуть переглядати координати, створювати точки маршруту та надсилати своє місцезнаходження через SMS іншим latinsatelital.com. Однак, немає кнопки SOS для екстреного виклику одним дотиком; допомогу в надзвичайній ситуації потрібно викликати, зателефонувавши або надіславши SMS на заздалегідь визначений контакт із вашими GPS-координатами satellitephonereview.com. (У деяких версіях телефону згадується “кнопка SOS”, але насправді вона просто викликає визначений користувачем екстрений номер, а не інтегровану службу порятунку.)
    • Мережа та покриття: XT-LITE працює на L-діапазонній GEO супутниковій мережі Thuraya, яка охоплює близько 160+ країн у Європі, Африці, на Близькому Сході, в Азії та Австралії (приблизно дві третини земної кулі) osat.com ts2.tech. Він не працює в Північній чи Південній Америці або в полярних регіонах outfittersatellite.com ts2.tech. У межах зони покриття забезпечує чітку якість голосу та низьку затримку дзвінків (~0,5 с в один бік), що є типовим для геостаціонарних систем en.wikipedia.org. Важливо, що він може навіть сповіщати про вхідні дзвінки з антеною у складеному стані (антена складена), тож ви не пропустите дзвінки thuraya.com ts2.tech.
    • Випуск і цільова аудиторія: Вперше випущений 16 грудня 2014 року satcomglobal.com, XT-LITE був розроблений для користувачів, яким насамперед потрібен голосовий/СМС-зв’язок поза мережею. Цільові користувачі — це мандрівники-любителі (оверлендери, альпіністи, моряки), працівники малого бізнесу та сфери торгівлі у віддалених районах, рибалки, польові команди НУО та всі, кому потрібен доступний аварійний телефон для надзвичайних ситуацій satcomglobal.com. Коротко кажучи, він орієнтований на тих, чиї подорожі обмежені покриттям Thuraya у Східній півкулі і хто хоче простий засіб безпеки без витрат на дорогий глобальний супутниковий телефон ts2.tech ts2.tech.

    Технічні характеристики та особливості

    Thuraya XT-LITE пропонує базовий, але надійний набір технічних характеристик, орієнтований на стабільний зв’язок, а не на додаткові функції. Вона успадкувала міцну якість збірки старішої Thuraya XT, але позбавлена просунутих додаткових можливостей, щоб залишатися доступною за ціною satcomglobal.com. Пристрій має розміри приблизно 5,0″ × 2,1″ × 1,1″ і важить лише 186 грамів разом із батареєю outfittersatellite.com, що робить його одним із найлегших супутникових телефонів на ринку. Його невеликий розмір і вага дозволяють легко брати його з собою – «дуже легко носити (лише 186 г) – не обтяжить ваш рюкзак» ts2.tech. Форм-фактор нагадує захищений кнопковий телефон: монохромний інтерфейс на 2,4″ не сенсорному екрані, а також фізичні клавіші та бічні кнопки satellitephonereview.com. Хоча це не сучасний смартфон, такий утилітарний дизайн насправді підвищує надійність і зручність використання в складних умовах.

    Під капотом XT-LITE має все необхідне для дистанційного зв’язку. Голосові дзвінки та SMS-повідомлення — це його основні функції, доступні щоразу, коли у вас є пряма видимість до супутника Thuraya. Немає підтримки 3G/4G стільникового або широкосмугового інтернету — на відміну від деяких дорожчих моделей, XT-LITE не може слугувати супутниковим інтернет-пристроєм або передавати дані на високій швидкості en.wikipedia.org ts2.tech. Насправді, Thuraya навмисно виключила GmPRS-дані в цій моделі (на відміну від своїх флагманських телефонів), щоб спростити пристрій en.wikipedia.org. Водночас користувачі все ще можуть надсилати короткі електронні листи, використовуючи функцію SMS-to-email або підключаючи телефон через USB-кабель для дуже повільних модемних з’єднань satellitephonereview.com, хоча таке використання є вкрай обмеженим. Основна увага приділяється «базовій функціональності: голосові дзвінки та SMS у супутниковому режимі» ts2.tech. Це робить XT-LITE надзвичайно надійним — тут менше складних підсистем, які могли б вийти з ладу або заплутати користувача.

    Варто зазначити, що XT-LITE включає GPS-приймач, чим можуть похвалитися не всі базові супутникові телефони. Телефон може визначати вашу широту/довготу і навіть має елементарні функції навігації по контрольним точкам latinsatelital.com. Наприклад, ви можете вручну перевірити свої координати та «створювати й керувати контрольними точками для навігації з фіксованого місця, а також відстежувати відстань і напрямок» latinsatelital.com. Це корисно для базової навігації, якщо ви подорожуєте пішки чи їдете автомобілем у віддалених районах без інших GPS-пристроїв. Ще важливіше, ви можете надіслати свої GPS-координати через SMS обраному контакту – фактично це ручне повідомлення «ось де я» для цілей безпеки latinsatelital.com. Також є програмований екстрений номер: якщо ви його наберете, телефон передасть ваші координати разом із дзвінком/SMS цьому контакту (Thuraya називає цю функцію GEO Reporting) satellitephonereview.com. Однак, на відміну від Iridium Extreme чи Garmin inReach, XT-LITE не має інтегрованої кнопки SOS одним натисканням, яка автоматично надсилає сигнал лиха до центру моніторингу рятувальних служб. Будь-який екстрений виклик на XT-LITE буде ініційований користувачем – тобто ви повинні бути при свідомості й самостійно здійснити дзвінок або надіслати повідомлення. Ця відмінність важлива для користувачів, які розглядають пристрій для критичних екстрених ситуацій.

    Щодо міцності, XT-LITE відповідає рівням захисту IP54 та IK03, згідно з даними сторонніх продавців amazon.com satmodo.com. Це означає, що він захищений від пилу, стійкий до бризок і ударів при невеликих падіннях. Хоча пристрій не призначений для занурення у воду, він добре витримує дощ, пісок і грубе поводження. Thuraya навіть пропонує додатковий аксесуар – водонепроникний чохол “Aquapac”, якщо вам потрібно повністю захистити пристрій від води та впливу навколишнього середовища thuraya.com. Робоча температура телефону становить від приблизно -25 °C до +55 °C gccsat.com, що дозволяє використовувати його в пустелі або зимових умовах (хоча сильний холод зменшує час роботи батареї). Усередині пристрій працює на перевіреній технології супутникових телефонів: він використовує геостаціонарний супутниковий передавач Thuraya для зв’язку в L-діапазоні та має порти для кабелю micro-USB для передачі даних/зарядки і аудіороз’єм 2,5 мм для гарнітури osat.com. Знімна акумуляторна батарея великої ємності є джерелом живлення. XT-LITE також підтримує зовнішні антени та док-станції – через адаптер ви можете підключити автомобільну антену або внутрішній ретранслятор, щоб користуватися телефоном у транспорті чи приміщенні thuraya.com. Така гнучкість цінна для власників човнів або автомобілів, де зовнішня антена з магнітним кріпленням може значно покращити прийом сигналу.

    Для користувацького інтерфейсу Thuraya залишила все простим і знайомим. Меню — це базова сітка іконок і списків, якими можна керувати за допомогою D-pad. Користувачі можуть обирати з-поміж 12 мов (англійська, арабська, французька, німецька, гінді, італійська, іспанська, російська, турецька, фарсі, урду, португальська) у стандартній прошивці osat.com, що забезпечує локалізацію для широкої аудиторії. (Окрема прошивка з китайською мовою також доступна для цього ринку osat.com.) Такі функції, як збереження контактів (до ~255 контактів у пам’яті телефону плюс контакти на SIM-карті) latinsatelital.com, швидкий набір, голосова пошта, переадресація викликів, конференц-зв’язок і шаблони SMS — усе це присутнє osat.com. По суті, якщо ви користувалися будь-яким простим мобільним телефоном початку 2000-х, ви почуватиметеся як удома з функціоналом XT-LITE. Один із відгуків користувачів порівняв його з легендарною Nokia 3310 за духом – «один погляд на Thuraya XT-LITE — і згадується Nokia 3310… не для показу, але точно виконує свою функцію» satellitephonereview.com. Мінімалістичний інтерфейс — це свідомий вибір для максимальної надійності. Як результат, завантаження відбувається швидко, і телефон готовий до дзвінка приблизно за 45 секунд після увімкнення (час, необхідний для реєстрації в супутниковій мережі, за даними Thuraya) osat.com.

    Підсумовуючи, технічний дизайн XT-LITE полягає у балансі між можливостями та простотою. Він надає всі необхідні інструменти для зв’язку поза мережею — надійні голосові дзвінки, стабільні текстові повідомлення, обмін місцезнаходженням — і водночас уникає дорогих чи складних функцій. Усе — від тривалого часу роботи батареї до простого інтерфейсу — налаштовано для практичного використання в дорозі нетехнічними користувачами. Ви не зможете перевіряти електронну пошту чи переглядати веб-сторінки на цьому пристрої, але коли потрібно зателефонувати з глухого кута, XT-LITE впорається із завданням без зайвих труднощів.

    Дизайн і зручність використання

    Thuraya XT-LITE створений із дизайном, орієнтованим на функціональність, а не на моду, з пріоритетом на міцність і простоту використання в віддалених умовах. Фізично це моноблок із помітною антеною, яка висувається вгору під час використання. Корпус виготовлений із міцного полікарбонату з прогумованими краями, що забезпечує надійне захоплення і захист від ударів. Дизайн часто описують як утилітарний; як зазначено в одному з галузевих оглядів, «він може й не виглядати як стильний сучасний гаджет… але безумовно добре виконує свою функцію», забезпечуючи міцний корпус, зручну клавіатуру і простий дисплей satellitephonereview.com. Це не пристрій, який намагається вразити зовнішнім виглядом – натомість він оптимізований для використання однією рукою в рукавичках або в складних умовах, де тактильна клавіатура і видимий екран важливіші за сенсорні дисплеї чи дорогі матеріали.

    Зручність використання надзвичайно проста. Thuraya навмисно залишила інтерфейс знайомим, щоб навіть користувачі, які вперше мають справу із супутниковим телефоном, могли працювати з ним без складного навчання. Як рекламує Thuraya, це «легко у використанні – просто зарядьте телефон, переконайтеся, що SIM-карта працює… і ви готові до роботи» thuraya.com. Меню і елементи керування нагадують звичайний мобільний телефон. Наприклад, щоб зателефонувати, потрібно просто висунути антену, набрати номер (у міжнародному форматі) і натиснути кнопку виклику – дуже схоже на звичайний мобільний телефон. Надіслати SMS також можна через просте меню повідомлень. Відсутність складності – великий плюс для нетехнічних користувачів або в екстрених ситуаціях, коли не хочеться возитися зі складними налаштуваннями. Багато оглядачів і користувачів відзначають простоту XT-LITE у стилі «взяв і користуйся», підкреслюючи, що «жодних технічних навичок не потрібно» для підключення gccsat.com. Навіть розширені налаштування, як-от конфігурація GPS чи переадресація викликів, доступні через інтуїтивно зрозумілі меню. Телефон також підтримує базову персоналізацію, таку як мелодії дзвінка, тривалість підсвічування та вибір мови.

    Дисплей та елементи керування оптимізовані для читабельності на відкритому повітрі та надійності. Екран — це 2,4″ трансфлективний РК-дисплей (256 тис. кольорів), що може здатися скромним, але його легко видно навіть при яскравому сонячному світлі — що є вирішальним для використання в пустелі чи на морі. Текст і значки великі та з високою контрастністю. Клавіатура з підсвічуванням і добре рознесена, що дозволяє набирати текст навіть уночі або з холодними пальцями. Один із користувачів на форумі 4×4 зазначив, що використання гарнітури полегшує підтримку зв’язку та якість звуку exploroz.com forums.whirlpool.net.au, що свідчить про те, що динамік і мікрофон телефону є достатніми, але їх можна доповнити гарнітурою 2,5 мм у дуже шумних або безручних ситуаціях. XT-LITE також має кілька продуманих дрібних деталей: наприклад, вхідний дзвінок пролунає навіть якщо антена опущена, даючи вам час підняти її та відповісти thuraya.com, а на телефоні є LED-індикатор, який може блимати при наявності мережі або пропущених дзвінках, виконуючи роль сповіщувача, коли екран вимкнений.

    Щодо ергономіки, пристрій зручно тримати в руці. Він менший і легший за багато інших супутникових телефонів (апарати Iridium і навіть телефон Inmarsat масивніші), що користувачі цінують у далеких походах. Акумулятор знімний, що дозволяє брати із собою запасні на тривалі подорожі. Заміна акумулятора проста і не потребує інструментів — важливий фактор у польових умовах. Відсік для акумулятора та порти XT-LITE мають гумові ущільнювачі або кришки для захисту від пилу та бризок води. Однак, на відміну від деяких дорогих моделей, XT-LITE не є повністю водонепроникним, тому користувачам слід уникати його занурення у воду або потрапляння під сильний дощ без захисту ts2.tech. Багато користувачів на форумах діляться порадами, наприклад, зберігати телефон у пакеті із застібкою або використовувати чохол Thuraya Aquapac під час мусонів чи переправ через річки.

    Відгуки користувачів щодо зручності використання загалом позитивні, особливо щодо простоти освоєння та базової експлуатації. Один австралійський користувач, який перейшов з дорожчого телефону Iridium на XT-LITE, зазначив: «поки що під час початкового тестування я вражений. Сигнал сильний… Я можу користуватися ним у вітальні, направивши антену у вікно» forums.whirlpool.net.au. Він підкреслив, що XT-LITE швидко та надійно підключається до мережі, навіть у приміщенні біля вікна, що свідчить про вдосконалений дизайн антени. Інший користувач порадив брати новішу ревізію пристрою з micro-USB портом (у старих був mini-USB) для зручнішої зарядки, зазначивши, що «це фантастичний пристрій за ці гроші» forums.whirlpool.net.au. Є й незначні зауваження щодо зручності: наприклад, деякі вважають, що набір SMS трохи незручний, оскільки використовується старий T9-ввід і простий інтерфейс (без автодоповнення чи вигляду чатів) forums.whirlpool.net.au. Але ті, хто звик до «розкладачок» чи ранніх мобільних, впораються без проблем. Дзвінок і гучний зв’язок у телефону достатні, хоча й не дуже гучні; у вітряну чи шумну обстановку може допомогти гарнітура.

    Загалом, дизайн і зручність використання покликані вселяти впевненість – навіть неспеціалісти відчувають, що можуть покластися на XT-LITE. Пристрій не перевантажує технологіями; натомість, він забезпечує логічний, мінімалістичний користувацький досвід. У віддалених ситуаціях ця простота означає менше помилок і швидший доступ до зв’язку. Чи то мандрівник, який зрідка вмикає телефон для зв’язку, чи волонтер-рятувальник, який бере його під час відключення електроенергії, дизайн XT-LITE робить супутниковий зв’язок таким же доступним, як і користування звичайним мобільним. Пристрій вже кілька років на ринку, і постійна підтримка прошивки від Thuraya (з періодичними оновленнями для додавання мов чи дрібних виправлень staging.iec-telecom.com) свідчить про прагнення компанії зберігати його зручним і актуальним.

    Покриття та підключення

    Покриття є критичною відмінністю для будь-якого супутникового телефону, і Thuraya XT-LITE не є винятком. Пристрій працює виключно в мережі супутників Thuraya, яка складається з геостаціонарних супутників, розташованих над Східною півкулею. Практично це означає, що зона покриття Thuraya охоплює більшу частину Європи та Африки, Близький Схід, Центральну та Південну Азію, а також Австралію – близько 160 країн, що становить дві третини суходолу Землі osat.com ts2.tech. Для всіх, хто знаходиться або подорожує в цій зоні, XT-LITE забезпечує надійний зв’язок. Однак це не глобальний телефон: він має відсутність покриття в Америках (Північна чи Південна) і також не охоплює регіони Східної Азії та Тихоокеанського регіону, такі як Японія та Корея, які знаходяться на самому краю зони досяжності супутника ts2.tech. Якщо ваші подорожі можуть привести вас, наприклад, в Анди чи Аляску, телефон Thuraya там просто не працюватиме. Як зазначено в одному з аналізів, “Thuraya охоплює ~160 країн… Важливо, що Thuraya не працює в Північній чи Південній Америці… Якщо ваші подорожі обмежуються Східною півкулею, Thuraya — чудовий вибір; для Америк краще обрати Iridium або Inmarsat.” ts2.tech. Ця дихотомія визначає сценарій використання XT-LITE: відмінно підходить для регіонального використання в EMEA/Азії/Австралії, але непридатний за межами цієї зони.

    У межах своєї зони покриття XT-LITE використовує геосинхронні супутники Thuraya (Thuraya-2 і Thuraya-3), які зависають на висоті близько 36 000 км. Ці супутники забезпечують широку суцільну зону покриття, на відміну від мозаїки з десятків рухомих супутників Iridium. Перевага полягає в тому, що після того, як ви направите антену у бік супутника, ви зазвичай зберігаєте стабільне з’єднання без обриву дзвінка (немає передачі між супутниками, оскільки супутник здається нерухомим у небі). Омнінаправлена антена XT-LITE спеціально розроблена для цього – вона дозволяє використовувати телефон у режимі “йди та говори”, тобто вам не потрібно стояти абсолютно нерухомо чи постійно переналаштовувати антену під час дзвінка thuraya.com. Телефон витримує звичайні рухи (ходьба, їзда з зовнішньою антеною) і все одно зберігає зв’язок. Thuraya рекламує це як “безшовна функціональність walk-and-talk для дзвінків на ходу” thuraya.com, що в цілому підтверджується відгуками користувачів. Наприклад, мандрівники успішно використовували XT-LITE під час подорожей на верблюдах і ралі по пустелі, відзначаючи, що дзвінки залишаються з’єднаними, якщо антена має широкий огляд неба. Один користувач повідомив, що зміг отримати сигнал у приміщенні біля вікна, що свідчить про силу мережі, коли ви перебуваєте в зоні покриття forums.whirlpool.net.au.

    Водночас, використання геостаціонарного супутникового телефону має певні особливості. Пряма видимість супутника є обов’язковою. Зазвичай потрібно орієнтуватися приблизно на південь, якщо ви перебуваєте в північній півкулі (оскільки супутники Thuraya розташовані над екватором на південь від вас), або на північ, якщо ви далеко на півдні (наприклад, в Австралії) ts2.tech. Перешкоди, такі як високі будівлі, гори чи густі зарості, можуть блокувати сигнал. XT-LITE не має резервної мережі (немає GSM, якщо у вас не дворежимна модель Thuraya), тому повністю залежить від прямої видимості супутника. На практиці це означає, що вам, можливо, доведеться вийти на відкриту місцевість, піднятися на хребет або вийти на палубу човна, щоб антена “бачила” супутник. “Потрібна пряма видимість супутника: супутники GEO Thuraya означають, що ви повинні орієнтуватися приблизно на південь (північна півкуля)… Продуктивність погіршується в густонаселених міських районах через низький кут підйому,” зазначає один технічний огляд ts2.tech. Користувачі відзначають, що у містах високі будівлі дійсно можуть спричинити втрату сигналу; телефон найкраще працює на відкритій місцевості або принаймні там, де є хороший огляд неба. На відміну від Iridium, який працює навіть на полюсах, покриття Thuraya також зникає на крайніх північних/південних широтах (приблизно вище 70° пн.ш. або нижче 70° пд.ш. він не працює) ts2.tech.

    У таких регіонах, як Африка, Близький Схід і Південна Азія, де Thuraya має сильні позиції, підключення зазвичай стабільне та чітке. Якість голосових дзвінків у мережі Thuraya вважається досить хорошою – багато користувачів відзначають, що голосові дзвінки звучать майже так само чітко, як і звичайний дзвінок мобільного телефону, лише з дуже незначною затримкою (приблизно 0,5 секунди супутникової затримки) en.wikipedia.org. Фіксована позиція супутника означає, що після встановлення з’єднання дзвінки рідко обриваються, якщо тільки ви фізично не заблокуєте антену або не вийдете за межі покриття. Насправді незалежне порівняння відзначило, що мережа Thuraya має «високу якість голосу та найнижчі показники обриву дзвінків» серед супутникових операторів osat.com (ймовірно, тому що супутник GEO не перемикає сигнал між супутниками під час дзвінка, а інфраструктура шлюзів Thuraya є надійною). XT-LITE також підтримує деякі корисні мережеві сервіси: ви можете перевіряти голосову пошту, надсилати SMS на електронну пошту та навіть отримувати безкоштовні SMS, надіслані з вебсайту Thuraya. Якщо у вас є передплачена SIM-карта Thuraya, ви можете поповнювати рахунок онлайн або за допомогою ваучерів тощо, а телефон показуватиме залишок на екрані.

    Варто підкреслити можливості екстрених викликів у зоні покриття. XT-LITE може здійснювати екстрені дзвінки (на місцеві номери екстрених служб) через супутник – наприклад, набір 112 або 911 може бути переадресований до регіональних рятувальних центрів, якщо це підтримується мережею Thuraya. Однак для користувачів з Австралії слід врахувати, що після квітня 2024 року екстрені дзвінки на «000» через Thuraya більше не працюють, оскільки мережу там було вимкнено mr4x4.com.au (докладніше про це в розділі новин). У більшості інших країн, що покриваються, сервіс має з’єднувати через партнерські шлюзи Thuraya з місцевими службами реагування, але користувачі часто віддають перевагу прямому контакту (родина чи служба безпеки) для екстрених дзвінків через складність маршрутизації супутникових екстрених викликів.

    Для максимального покриття Thuraya пропонує аксесуари, такі як внутрішні ретранслятори та зовнішні антени. Внутрішній ретранслятор може бездротово розширити сигнал Thuraya всередині будівлі (зручно для польових офісів чи укриттів) thuraya.com, а автомобільні/морські антени дозволяють використовувати телефон у русі в машині чи на човні, з антеною зовні для кращого прийому thuraya.com. XT-LITE підтримує ці аксесуари через адаптерний кабель. Такі опції роблять телефон більш універсальним: наприклад, гуманітарні організації можуть встановити комплект Thuraya для роботи під наметом, або далекобійники можуть закріпити антену й тримати телефон у кабіні для зв’язку.

    Підсумовуючи, підключення XT-LITE є відмінним у межах призначеного регіону, забезпечуючи стабільний голосовий/СМС зв’язок на величезній території Східної півкулі. Користувачі в Європі, Африці, на Близькому Сході та у більшій частині Азії довіряють Thuraya як надійному засобу зв’язку. Але надзвичайно важливо пам’ятати про регіональні обмеження – варто вийти за межі зони покриття, і телефон перетворюється на паперову вагу. Саме тому Thuraya часто публікує детальні карти покриття, а дилери наголошують клієнтам, що “Пристрої Thuraya не працюють у Північній чи Південній Америці” outfittersatellite.com. Якщо ви плануєте використання пристрою з урахуванням цих меж, XT-LITE забезпечить вам зв’язок поза мережею у своїх зонах покриття так само ефективно, як і будь-який супутниковий телефон.

    Час роботи від акумулятора та продуктивність

    Однією з головних переваг Thuraya XT-LITE є винятковий час роботи від акумулятора. Телефон оснащений акумулятором великої ємності (стандартна модель Thuraya на 3,7 В, 3450 мА·год). Це забезпечує заявлений час розмови до 6 годин і до 80 годин у режимі очікування (понад 3 дні) на повному заряді thuraya.com osat.com. У реальних умовах ці показники підтверджуються. Користувачі часто повідомляють, що отримують кілька днів періодичного використання від одного заряду – наприклад, можна здійснювати короткі контрольні дзвінки щодня під час походу і все одно мати заряд після тривалих вихідних. Огляд Outfitter Satellite серед найкращих телефонів відзначив акумулятор XT-LITE як “довговічний” і ключову перевагу outfittersatellite.com, а у путівнику покупця 2025 року зазначено, що він має “достатньо [заряду] для повсякденного використання, рідко потребує щоденної підзарядки” ts2.tech.

    Ця довговічність частково пояснюється простотою пристрою (немає енергоємних додатків чи кольорових сенсорних екранів, які б його розряджали), а частково — енергоефективністю Thuraya. У режимі очікування телефон може відключатися від мережі й періодично лише слухати сигнали вхідних дзвінків, зберігаючи енергію. 80-годинна специфікація очікування передбачає, що телефон зареєстрований у мережі, але антена опущена/неактивна більшу частину часу. Якщо ви тримаєте телефон у постійному пошуку або залишаєте антену піднятою при слабкому сигналі, час очікування буде дещо меншим. Але навіть при активному використанні 6 годин розмови — це дуже хороший показник: для порівняння, флагманський телефон Iridium Extreme забезпечує лише ~4 години розмови ts2.tech ts2.tech, а Inmarsat IsatPhone 2 — близько 8 годин розмови (але цей пристрій значно більший і має більшу батарею) outfittersatellite.com. Для своїх розмірів витривалість XT-LITE — на найвищому рівні. «Гарний час автономної роботи: ~6 год розмови, 80 год очікування — більш ніж достатньо для повсякденного використання», як підсумовано в одному з оглядів ts2.tech, тобто ви, ймовірно, зможете залишатися поза мережею тиждень при мінімальному використанні або кілька днів при помірних дзвінках до необхідності підзарядки.

    Заряджання пристрою просте: через micro-USB (у новіших моделях) або круглий роз’єм (для старіших моделей чи через комплектний дорожній зарядний пристрій). Телефон постачається з мережевим адаптером і набором перехідників для різних країн, а також підтримує заряджання від автомобільної мережі 12В за допомогою додаткового адаптера latinsatelital.com forums.whirlpool.net.au. Наявність стандартного порту micro-USB зручна; один із користувачів відзначив, що це приємна несподіванка — XT-LITE заряджається звичайним кабелем, тож можна легко використовувати павербанки чи сонячні зарядки forums.whirlpool.net.au. Повна зарядка з нуля займає кілька годин. У польових умовах деякі користувачі носять запасні акумулятори (Thuraya продає офіційні запасні, ~57 г кожен, легко поміщаються в кишені gccsat.com), що може ефективно подвоїти або потроїти час роботи без підзарядки. Також існують аксесуари для сонячної зарядки, які дозволяють заряджати XT-LITE безпосередньо від сонця — корисно для експедицій у сонячних регіонах thuraya.com.

    Щодо продуктивності, окрім акумулятора, XT-LITE надійно виконує свої основні завдання. Встановлення дзвінка зазвичай відбувається швидко – від набору номера до дзвінка проходить лише кілька секунд, якщо у вас хороший сигнал. Якість голосу чітка; телефон використовує голосові кодеки, оптимізовані для вузької пропускної здатності супутника, але більшість користувачів вважають якість прийнятною або хорошою. В одному з описів на Amazon навіть підкреслюється «чіткий і безперервний зв’язок по всій Європі, Азії, Африці…» amazon.com (хоча «безперервний» передбачає, що ви зберігаєте пряму видимість супутника). Затримка (delay) у розмовах помітна, але користувачі до неї звикають – приблизно півсекундні затримки можуть спричиняти невеликі накладки у розмові, але оскільки обидві сторони зазвичай знають про це, це майже не заважає спілкуванню en.wikipedia.org. Тут немає жодних сучасних технологій шумозаглушення, але в умовах помірного фоновго шуму мікрофон добре вловлює мову. У дуже гучних умовах, як згадувалося раніше, для кращого звуку може допомогти дротова гарнітура.

    Також варто відзначити експлуатаційну надійність телефону. Багато власників використовують XT-LITE роками у складних умовах – у пустелях, джунглях, у морі – і повідомляють, що апарати добре витримують експлуатацію з мінімальними проблемами. Пристрій має внутрішнє програмне забезпечення, яке, окрім рідкісних оновлень, є стабільним. Він завжди завантажується, не страждає від збоїв чи зависань і загалом просто працює, як задумано. Ця надійність є критично важливою; як зазначив один з експертів галузі, XT-LITE «простий у використанні, мінімум функцій – менше шансів на поломку – це супутниковий телефон “схопив і пішов”, який просто працює» ts2.tech ts2.tech. Відсутність наворочених функцій смартфона означає менше точок відмови. Клавіатура механічна і не може глючити, як сенсорний екран. Час автономної роботи означає, що телефон готовий до використання, коли він вам потрібен (він не розряджений у вашій сумці під час надзвичайної ситуації). Навіть можливість приймати дзвінки зі складеною антеною підвищує надійність – ви можете тримати його у рюкзаку, але все одно отримаєте сповіщення, якщо хтось намагається до вас додзвонитися thuraya.com.

    Ще один аспект продуктивності — це те, як XT-LITE справляється з екстремальними умовами. Користувачі тестували його в дуже спекотному кліматі (50 °C під сонцем Сахари) та холодними ночами нижче нуля. Телефон розрахований на роботу від -10 °C до +55 °C, але за неофіційними відгуками, він може витримати трохи більше (хоча ефективність акумулятора знижується на холоді). Міцний корпус пристрою захищає від незначних падінь чи вібрацій, що важливо, коли ви їдете по бездоріжжю на 4×4 або піднімаєтеся в гори. Він не є повністю ударостійким за військовими стандартами, але для типового використання на відкритому повітрі підходить. Також він добре захищений від проникнення пилу — це важливо для експедицій у пустелі чи на дюнах, де дрібний пісок може зіпсувати електроніку. Клас захисту IP54 фактично означає, що пристрій захищений від більшості пилу та від бризок води з будь-якого напрямку amazon.com, тож дощ чи бризки йому не страшні (але не занурюйте його у воду).

    Підсумовуючи, акумулятор і загальна продуктивність XT-LITE викликають довіру. Пристрій готовий працювати, коли це потрібно, і протягом тривалого часу. Багато конкурентів на ринку супутникових телефонів вимагають носити запасні акумулятори або заряджати їх щовечора, тоді як з XT-LITE ви реально можете працювати кілька днів між підзарядками. Для віддалених працівників, дослідників і тих, хто готується до надзвичайних ситуацій, така витривалість — велика перевага: ви можете економити енергію, вимикаючи пристрій, і бути впевненими, що у ввімкненому стані він триматиме заряд кілька днів, очікуючи важливого дзвінка. У поєднанні зі стабільною роботою супутникового зв’язку, XT-LITE доводить, що бюджетний пристрій може забезпечити надійність і довговічність на найвищому рівні в польових умовах.

    Цільові користувачі та сценарії використання

    Thuraya XT-LITE був спеціально розроблений для певних профілів користувачів і сценаріїв. Як простий і доступний супутниковий телефон, він природно приваблює тих, кому потрібен базовий зв’язок поза зоною дії стільникових мереж, але не хоче витрачати статки на дорогий супутниковий телефон. У прес-релізі Thuraya чітко зазначено, що пристрій «призначений для користувачів, яким потрібні переважно дзвінки та SMS у супутниковому режимі», і наведено цільові сегменти, такі як любителі пригод, малі підприємства, торговці, рибалки, а також як резервний варіант у надзвичайних ситуаціях satcomglobal.com. Давайте розглянемо деякі з цих основних груп користувачів і сценаріїв використання:

    • Мандрівники-пригодники та дослідники: Однією з основних аудиторій є любителі пригод на природі – уявіть собі туристів із рюкзаками, які перетинають віддалені стежки, альпіністів, водіїв позашляховиків, команди ралі по пустелі чи навіть екстремальних туристів. Такі користувачі часто подорожують за межами зони покриття мобільного зв’язку (наприклад, у глибинах Сахари, Гімалаїв чи австралійської глибинки). Для них XT-LITE – це доступна рятівна лінія безпеки. Вона дозволяє їм повідомляти рідних про своє місцезнаходження, викликати допомогу у разі потреби або координувати логістику в районах без іншого зв’язку. На відміну від оренди супутникового телефону для кожної подорожі, володіння XT-LITE є реальним навіть при обмеженому бюджеті, що зробило його популярним серед одинаків-мандрівників та експедицій з мінімальними витратами. Наприклад, це той тип телефону, який група туристів може купити разом і користуватися під час багатотижневого походу в Памірських горах – досить дешевий, щоб виправдати рідкісне використання, але безцінний, якщо хтось підверне ногу за два дні від цивілізації. Як приклад використання: пара, що подорожує Африкою на позашляховику, може мати XT-LITE переважно для екстрених випадків, тримаючи його вимкненим більшу частину часу, але готовим до використання, якщо їхній транспорт зламається далеко від будь-якого міста. Завдяки сильному покриттю Thuraya в Африці та на Близькому Сході, багато гідів сафарі та операторів турів по пустелі оснащують ці телефони як стандартний запобіжний захід.
    • Моряки та рибалки: Зона покриття Thuraya охоплює значну частину прибережних вод (наприклад, Середземне море, Червоне море, Аравійське море, частини Індійського океану). XT-LITE був прийнятий операторами малих суден, рибалками та яхтсменами у цих регіонах, яким потрібен базовий канал зв’язку в морі. Рибалка в Перській затоці чи вітрильна яхта в Індонезійському архіпелазі можуть покладатися на XT-LITE, щоб зателефонувати портовій владі чи родині у разі проблем, без витрат на обладнання Inmarsat чи Iridium. Його рекламують як «у морі чи в горах, [цей] XT-LITE – найкращий вибір… щоб залишатися на зв’язку з друзями та родиною – за доступною ціною» thuraya.com. Відносно компактний розмір телефону та стійкість до погодних умов роблять його придатним для морського середовища (хоча варто використовувати водонепроникний чохол). Приклад використання: невелике рибальське судно з Оману, що знаходиться поза зоною дії берегового радіо VHF, може скористатися XT-LITE для повідомлення про поломку чи виклику рятувальників. Також його використовують для отримання прогнозу погоди через SMS або короткі дзвінки – наприклад, хтось на березі може щодня надсилати моряку текстові прогнози погоди. Супутникові промені Thuraya дійсно покривають значні морські райони біля своїх регіонів, але це не глобальні океани – наприклад, для перетину Атлантики чи Тихого океану знадобиться Iridium. Для прибережного та регіонального морського використання XT-LITE – економічно вигідний вибір.
    • Гуманітарні працівники та працівники з надання допомоги: Організації, що працюють у зонах лиха або віддалених проектах розвитку, часто потребують супутникового зв’язку. Низька ціна XT-LITE дозволяє НУО та малим агентствам розгортати кілька пристроїв для команд у полі. Наприклад, у разі повені чи землетрусу в Азії чи Африці місцеві рятувальники можуть використовувати XT-LITE для координації, коли наземні мережі не працюють. Thuraya навіть прямо згадує “резерв для надзвичайних ситуацій” як цільове використання satcomglobal.com. Приклад використання: після циклону, що вразив прибережну зону на Філіппінах (у межах граничного покриття Thuraya), команда НУО, яка доставляє допомогу, може використовувати XT-LITE для зв’язку з базою, коли мобільні мережі не працюють. Аналогічно, проекти розвитку у віддалених селах (де будівництво вежі стільникового зв’язку неможливе) можуть тримати XT-LITE на місці для щотижневих звітних дзвінків або екстрених випадків. Простота пристрою тут є перевагою – волонтерів чи співробітників можна навчити користуванню за кілька хвилин.
    • Малий бізнес і торговці у віддалених районах: У регіонах, таких як частини Близького Сходу, Центральної Азії чи Північної Африки, місцеві торговці, водії вантажівок, працівники трубопроводів, гірничі табори тощо працюють поза зоною покриття. XT-LITE рекламується для потреб малого бізнесу у зв’язку – наприклад, колона вантажівок, що перетинає Сахару, або віддалений гірничий пост можуть використовувати його для оперативного зв’язку. Це значно дешевше, ніж супутникові рації чи дорогі телефони, що підходить для бюджетів малого бізнесу. Приклад використання: транспортна компанія в Судані може забезпечити кожного водія XT-LITE для оновлення позиції або дзвінка у разі поломки вантажівки в пустелі. Або гірський притулок у Непалі (де є сигнал Thuraya) може тримати один пристрій для туристів як таксофон, коли місцевий зв’язок відсутній. Польові дослідники та науковці також знаходять застосування: наприклад, команда геологів у горах Афганістану може покладатися на XT-LITE для організації вертолітних евакуацій або щоденних перевірок безпеки через SMS.
    • Індивідуальна підготовка до надзвичайних ситуацій: Завдяки відносно низькій ціні XT-LITE став популярним серед окремих осіб як резервний засіб зв’язку на випадок надзвичайних ситуацій. У країнах, що входять до зони покриття Thuraya, деякі люди купують його для зберігання в аварійному наборі або автомобілі, подібно до того, як зберігають аптечку чи резервний генератор. Наприклад, у частинах Близького Сходу, де подорожі між містами проходять через довгі ділянки пустелі, супутниковий телефон у машині – розумна пересторога. XT-LITE забезпечує спокій для одинаків-мандрівників – один користувач на форумі згадував, що використовував його, щоб “повідомити про лісові пожежі, коли я переслідував бурі у сільській місцевості [Західної Австралії]”, підкреслюючи його цінність у критичні моменти forums.whirlpool.net.au. У такій ситуації, коли блискавка спричинила пожежу у віддаленій місцевості без мобільного зв’язку, людина могла зателефонувати владі через супутниковий телефон. Додатково, деякі підготовлені до надзвичайних ситуацій або власники віддалених будинків тримають XT-LITE на випадок стихійних лих (наприклад, урагану, що знеструмлює все – ситуація, коли супутниковий телефон може бути єдиним способом викликати допомогу). По суті, будь-хто, хто живе чи подорожує у зоні покриття Thuraya і хоче мати страховку без великих витрат, є цільовим користувачем.
    • Регіональні урядові та військові користувачі: Хоча моделі вищого класу можуть бути більш поширеними для уряду чи військових, навіть ці сектори іноді використовують XT-LITE для свого персоналу, якщо потрібен лише базовий зв’язок. Наприклад, місцевий підрозділ рейнджерів, що патрулює заповідник, може видати XT-LITE своїм рейнджерам для щоденного спілкування. Це безпечно в тому сенсі, що пристрій не залежить від місцевого телекомунікаційного зв’язку (хоча й не забезпечує наскрізного шифрування), і значно дешевше, ніж забезпечити всіх супутниковими смартфонами. Однак використання для чутливих цілей може бути обмеженим, оскільки Thuraya — це система, що базується в ОАЕ, і деякі уряди можуть віддавати перевагу власним мережам для засекреченого зв’язку.

    Варто згадати, для кого XT-LITE не є ідеальним варіантом: для тих, хто потребує глобального покриття або передачі даних. Наприклад, полярні дослідники, трансатлантичні моряки чи люди, які вирушають у експедиції до Америки, не зможуть користуватися Thuraya – їм потрібні телефони Iridium або Inmarsat. Також користувачі, яким потрібні такі функції, як електронна пошта, високошвидкісна передача даних або вбудований SOS-маяк, знайдуть XT-LITE недостатнім. Garmin inReach або більш просунуті супутникові телефони підійдуть їм краще (ми розглянемо це в наступних порівняннях). Деякі професійні користувачі (наприклад, медіа-команди, великі підприємства) можуть вважати XT-LITE занадто простим, оскільки він не підтримує широкосмуговий зв’язок чи платформи відстеження – вони можуть обрати Thuraya XT-PRO або інші пристрої з GPS-логуванням, SOS і передачею даних.

    Підсумовуючи, ніша XT-LITE — це обслуговування звичайних людей і невеликих операцій у Східній півкулі, яким просто потрібен надійний спосіб залишатися на зв’язку поза мережею. Його сфери застосування часто стосуються безпеки та базової координації: від одинака-мандрівника, який щовечора виходить на зв’язок, до сільського лікаря, що телефонує до віддаленої лікарні за порадою, до керівника каравану джипів, який повідомляє базу. Це певною мірою демократизувало супутникові телефони, зробивши їх доступними для тих, хто раніше не міг виправдати їхню вартість. Як зазначило одне видання, це «найкращий вибір серед бюджетних супутникових телефонів, якщо вам не потрібне глобальне покриття» ts2.tech. Якщо ви працюєте в зоні покриття Thuraya, XT-LITE зарекомендував себе як надійний супутник, що забезпечує базову потребу у зв’язку, коли все інше не працює.

    Порівняння з конкуруючими супутниковими телефонами

    Як Thuraya XT-LITE виглядає на фоні інших популярних пристроїв супутникового зв’язку? Ми порівняємо його з трьома відомими конкурентами: Iridium 9575 Extreme, серія Garmin inReach, та Inmarsat IsatPhone 2. Кожен із них пропонує різний набір функцій, покриття, ціну та користувацький досвід. Нижче ми розглянемо порівняння за покриттям, функціями, надійністю, ціною та відгуками користувачів.

    Iridium 9575 Extreme (Iridium Extreme)

    Iridium 9575 Extreme часто вважається «золотим стандартом» серед портативних супутникових телефонів за своїми можливостями. Це флагманський апарат Iridium, який забезпечує справжнє глобальне покриття у мережі Iridium (яка має 66 взаємопов’язаних супутників на низькій навколоземній орбіті, що покривають 100% планети) ts2.tech ts2.tech. Це означає, що Iridium 9575 працює де завгодно на Землі, включаючи полюси, тоді як Thuraya XT-LITE працює лише у своїй регіональній зоні. Якщо вам потрібен телефон у Південній Америці, Північній Америці або посеред океану, Iridium Extreme — один із головних варіантів — Thuraya не буде доступна.

    Особливості: Iridium 9575 Extreme — це більш функціональний і міцний пристрій, ніж XT-LITE. Він має вбудований GPS і кнопку SOS, яка може надсилати сигнали лиха з вашим місцезнаходженням до моніторингової служби — критично важлива функція безпеки для експедицій з підвищеним ризиком ts2.tech ts2.tech. Також підтримує обмежені послуги передачі даних (близько 2,4 кбіт/с — достатньо для дуже базової електронної пошти або передачі GPS-трекінгу) ts2.tech ts2.tech. 9575 виготовлений за військовими стандартами міцності: має рейтинг IP65 та MIL-STD 810F щодо захисту від води, пилу та ударів ts2.tech, він витримує жорсткіші умови, ніж XT-LITE (який має лише IP54). Користувачі часто хвалять Extreme за «цегляну» міцність — його можна впустити, використовувати під час піщаної бурі чи хуртовини, і, ймовірно, з ним нічого не станеться. Також у комплекті йдуть додаткові аксесуари: адаптер для зовнішньої антени, USB-кабель для передачі даних і окрема кришка SOS у верхній частині телефону. Thuraya XT-LITE, навпаки, не має окремої кнопки SOS і є простішим, менш захищеним пристроєм. Щодо дизайну, Iridium трохи більший (близько 247 г і трохи громіздкіші розміри) і має зовнішню антену, що виступає. Інтерфейс так само простий (монохромний екран, фізичні кнопки), і відсутні такі зручності, як мовні опції, окрім англійської та ще кількох. Коротко кажучи, 9575 віддає перевагу функціональності та виживанню, а не зручності користування чи низькій ціні.

    Покриття та надійність: Перевага мережі Iridium — це покриття всюди, із загалом надійним з’єднанням за умови відкритого неба. Оскільки використовуються рухомі супутники LEO, іноді дзвінки можуть обриватися під час передачі між супутниками або якщо огляд неба перекритий, хоча нове покоління супутників Iridium значно це покращило. Затримка голосу в Iridium дуже низька (~<100 мс) ts2.tech, тому розмови відчуваються природніше, ніж у Thuraya GEO (де затримка ~500 мс) ts2.tech. Однак історично дзвінки через Iridium іноді обривалися, особливо на високих широтах або через часті передачі між супутниками — нові супутники Iridium (“Iridium NEXT”), запущені у 2017-2019 роках, значно покращили якість голосу та зменшили кількість обривів, і зараз користувачі повідомляють про дуже чіткі дзвінки по всьому світу. Iridium Extreme також має перевагу у екстреному трекінгу: він може передавати ваші GPS-координати з заданим інтервалом, щоб інші могли відстежувати вашу подорож (або щоб рятувальна команда могла точно визначити ваше місцезнаходження) osat.com. Thuraya XT-LITE може надсилати координати лише вручну, а не у режимі безперервного трекінгу.

    Ціна: Ось у чому Thuraya виграє у порівнянні. Iridium 9575 Extreme набагато дорожчий: зазвичай близько $1,200–$1,500 USD лише за пристрій ts2.tech ts2.tech. Outfitter Satellite вказував ціну $1,349 станом на початок 2025 року ts2.tech. Це приблизно у 2–3 рази дорожче за Thuraya XT-LITE. Крім того, тарифи на зв’язок Iridium, як правило, дорожчі – вартість хвилини дзвінка зазвичай вища, ніж у Thuraya, а щомісячні плани часто мають преміальну ціну за глобальне покриття. Наприклад, Iridium pay-as-you-go може коштувати $1.50 або більше за хвилину голосового зв’язку, тоді як Thuraya у регіональних планах може бути менше $1.00 за хвилину в деяких випадках ts2.tech. Тож вартість володіння Iridium суттєво вища. Клієнти, яким потрібне глобальне покриття, часто погоджуються на цю надбавку, але для тих, хто працює лише в регіоні покриття Thuraya, різниця у ціні є суттєвим фактором. Як зазначено в одному технічному огляді, «це преміальна ціна, але ви платите за найкращі можливості та надійність» у випадку Iridium Extreme ts2.tech, тоді як Thuraya – це чудова цінність, якщо глобальне покриття не потрібне ts2.tech ts2.tech.

    Відгуки клієнтів: Користувачі Iridium 9575 Extreme зазвичай високо оцінюють його надійну міцність і спокій, знаючи, що він працює будь-де. Вбудована SOS — часто згадувана перевага: багато мандрівників вважають її незамінною для ризикованих подорожей (арктичні експедиції тощо). З іншого боку, клієнти скаржаться на високу вартість і дещо застарілий інтерфейс. Час роботи Extreme від батареї також гірший, ніж у Thuraya: приблизно 4 години розмов, 30 годин у режимі очікування за офіційними даними ts2.tech ts2.tech. Тож за тривалістю роботи від батареї Thuraya справді перемагає. Для тих, хто займається тривалими активностями без підзарядки, це може бути важливо (користувачі Iridium часто носять запасні акумулятори). Якість звуку та збірки Iridium — на найвищому рівні; в одному з оглядів GearJunkie відзначалося, що чіткість голосу Iridium стабільна й іноді краща за конкурентів за якістю звуку gearjunkie.com gearjunkie.com (хоча Globalstar трохи випередив Iridium у тому тесті). Загалом, Iridium Extreme розглядають як пристрій для “серйозних” експедицій — якщо бюджет не обмежений і потрібен зв’язок будь-де, це надійний робочий інструмент. Але якщо ви не виходите за межі регіонів Thuraya, багато хто вважає Extreme надмірним і занадто дорогим для своїх потреб.

    Підсумок: Iridium 9575 Extreme пропонує справді глобальне покриття, надзвичайно міцний корпус (IP65) і функції безпеки, такі як SOS-відстеження, яких немає у Thuraya XT-LITE osat.com ts2.tech. Однак це супроводжується високою ціною як на пристрій, так і на обслуговування, а також коротшим часом роботи від батареї. Для користувача лише в зоні покриття Thuraya, XT-LITE набагато економічніший, забезпечуючи подібні базові можливості дзвінків і довший час автономної роботи. Але для глобальних мандрівників чи професіоналів, які не можуть йти на компроміс щодо покриття чи SOS-функцій, Iridium Extreme часто є рекомендованим вибором, незважаючи на вартість. Як зазначено в одному з порівнянь: “Якщо ваші подорожі охоплюють увесь світ (або полюси) — обирайте Iridium; якщо лише Східну півкулю — Thuraya чудовий варіант.” ts2.tech

    Серія Garmin inReach (супутникові комунікатори)

    Пристрої Garmin inReach, такі як inReach Mini 2 або inReach Messenger, представляють іншу категорію супутникових комунікаторів – це не традиційні телефони для голосових дзвінків, а портативні пристрої, орієнтовані на двосторонній обмін текстовими повідомленнями, GPS-трекінг і функцію SOS через супутник. Вони використовують мережу Iridium для глобального покриття, як і телефони Iridium, але їхній дизайн зосереджений на передачі даних, а не голосу. Порівнювати inReach з Thuraya XT-LITE – це дещо як порівнювати яблука з апельсинами, але багато потенційних покупців розглядають обидва варіанти: Чи потрібні мені справжні голосові дзвінки, чи достатньо буде текстових повідомлень?

    Покриття: Оскільки пристрої inReach використовують мережу Iridium, вони також забезпечують 100% глобальне покриття (від полюса до полюса) gearjunkie.com. Це ключова перевага над регіональним обмеженням Thuraya XT-LITE. inReach працюватиме будь-де на планеті, де є видимість неба, тоді як XT-LITE не функціонуватиме поза межами регіонів Thuraya. Для тих, хто подорожує Південною Америкою або перетинає океан, inReach все ще може надсилати текстові повідомлення чи SOS, тоді як Thuraya не матиме сигналу.

    Функції: Комунікатори Garmin inReach вирізняються такими функціями, як відстеження в реальному часі, надсилання SOS до GEOS (цілодобовий центр екстреного реагування), оновлення погоди та підключення до смартфонів через Bluetooth для зручності введення повідомлень. Наприклад, inReach Mini 2 – це крихітний пристрій (~100 г), який дозволяє надсилати/отримувати текстові повідомлення (до 160 символів) з будь-якої точки світу та має кнопку SOS, яка при активації передає ваше місцезнаходження службам порятунку. inReach Messenger (новіша модель) трохи більший, але все ще дуже компактний (4 унції / ~113 г) і має простий дисплей для обміну повідомленнями; відзначено, що він має “глибоку функціональність” і дуже сучасний інтерфейс обміну повідомленнями через супутній додаток для смартфона gearjunkie.com gearjunkie.com. Підключивши пристрій до смартфона через Bluetooth, ви можете використовувати звичний інтерфейс чату для введення повідомлень, які потім inReach надсилає через супутник – це набагато зручніше, ніж набирати текст на клавіатурі супутникового телефону. Ці пристрої також можуть здійснювати трекінг: наприклад, ви можете налаштувати їх на надсилання ваших GPS-координат кожні 10 хвилин на картографічний портал, щоб друзі чи члени команди могли віддалено стежити за вашим маршрутом.

    Thuraya XT-LITE, навпаки, орієнтований на голосовий зв’язок і не може здійснювати автоматичний трекінг чи інтеграцію з додатками. Він може надіслати координати через SMS, якщо ви зробите це вручну, але не оновлює карту онлайн постійно. Також відсутня будь-яка кнопка SOS з одним дотиком – тоді як усі моделі inReach мають спеціальну кнопку SOS із захисною кришкою, яка при натисканні ініціює процедури порятунку по всьому світу.

    Однак, inReach взагалі не може здійснювати голосові дзвінки. Якщо ви хочете насправді поговорити з кимось, inReach — не той пристрій (якщо тільки ви не підключите Iridium Go або подібний пристрій, що є окремим рішенням). XT-LITE дозволяє отримати негайність і нюанси телефонної розмови — що може бути неоціненним у певних надзвичайних ситуаціях або складних випадках, коли обмін текстовими повідомленнями був би занадто повільним або недостатнім. Багато дослідників обирають носити обидва пристрої: inReach для відстеження та SOS і супутниковий телефон для голосу. Але якщо бюджет або вага обмежують вас одним пристроєм, все зводиться до пріоритетів — негайний голосовий зв’язок проти глобального покриття текст+SOS.

    Надійність і акумулятор: Пристрої Garmin inReach мають відмінний час автономної роботи для свого призначення. Оскільки вони переважно надсилають дані короткими імпульсами і більшу частину часу перебувають у режимі очікування або енергоощадного GPS-логування, вони можуть працювати дуже довго. Наприклад, inReach Messenger може працювати до 28 днів, якщо надсилати повідомлення кожні 10 хвилин (за умови відкритого неба) gearjunkie.com gearjunkie.com, або до 1 року в режимі очікування — ці показники значно перевищують будь-який традиційний супутниковий телефон. Навіть при інтенсивному безперервному використанні акумулятора вистачає на кілька днів, що значно більше, ніж ~6 годин розмови на супутниковому телефоні. Це величезна перевага для експедицій, де заряджання може бути рідкісним; це означає, що можна потенційно пройти всю місячну подорож з inReach без підзарядки (залежно від налаштувань). Для порівняння, 80 годин очікування XT-LITE — це чудово для телефону, але зовсім не тижні чи місяці. Пристрої inReach також надзвичайно компактні та легші (100-120 г), тому їх обирають туристи та альпіністи, які дбають про вагу. Вони, як правило, міцні (зазвичай водонепроникні за стандартом IPX7 — занурення на 1 м, оскільки багато з них створені для використання на відкритому повітрі) gearjunkie.com, а їхня простота (мало рухомих частин, простий монохромний дисплей або його відсутність) робить їх надійними.

    Ціна і тарифи: Вартість пристрою inReach відносно доступна — близько $300-$450 USD для більшості моделей (Mini 2 коштує близько $400, Messenger $300) gearjunkie.com. Це дорівнює або трохи менше, ніж вартість пристрою XT-LITE. Однак для використання inReach потрібен тарифний план (щомісячний або річний). Garmin пропонує плани від ~$15/місяць (для дуже обмеженої кількості повідомлень) до $50+ за необмежене використання. Це відрізняється від Thuraya, де можна використовувати передплачену SIM-карту без щомісячної плати або оплачувати щомісячні голосові тарифи. Підписка inReach — це постійна витрата, навіть якщо ви не користуєтеся пристроєм цього місяця (якщо тільки у вас не гнучкий тариф, який ви вимикаєте сезонно). Деякі користувачі віддають перевагу телефону, такому як Thuraya, оскільки можна просто поповнити рахунок і користуватися за потреби без постійної підписки.

    Випадки використання та відгуки: Багато любителів активного відпочинку хвалять inReach за його універсальність і сучасний підхід до супутникового зв’язку. Як зазначено в огляді GearJunkie, «сьогодні багато дослідників віддають перевагу тому, щоб залишити супутниковий телефон і взяти натомість надійний месенджер», приймаючи компроміс у вигляді відсутності голосових дзвінків заради переваг легшого обміну текстовими повідомленнями та довшої автономної роботи gearjunkie.com. Вони зазначають, що обмін текстовими повідомленнями можна здійснювати асинхронно – ви можете надіслати повідомлення і рухатися далі, а не вести розмову в реальному часі у певний момент gearjunkie.com. Можливість Messenger використовувати додаток для смартфона для надсилання повідомлень була відзначена як велике покращення порівняно з «T9-набором, що застряг у 90-х» традиційних супутникових телефонів gearjunkie.com. Також, оскільки inReach використовує Iridium, він має таку ж надійну роботу всюди, але без «передачі аудіо», тобто він дійсно дуже надійний для доставки повідомлень навіть при обмеженому огляді неба (короткі пакети можуть пройти там, де безперервний дзвінок може не вдатися) gearjunkie.com. Відгуки клієнтів загалом такі, що пристрої inReach виправдовують свої обіцянки: люди успішно використовували їх для координації рятувальних операцій, для інформування близьких і для навігації за допомогою вбудованих GPS-інструментів. До недоліків відносять відсутність голосу, чого деяким не вистачає, і малий екран/мінімалістичний інтерфейс самого пристрою (Mini/Messenger мають крихітні або відсутні клавіатури, що фактично змушує підключати телефон або використовувати шаблонні повідомлення, якщо не хочете довго вибирати літери вручну). Є також питання підписки – деякі користувачі вважають тарифи заплутаними або дорогими, якщо надсилати багато повідомлень.

    Thuraya XT-LITE vs inReach: Якщо порівнювати напряму:

    • Покриття: inReach перемагає (глобальне проти регіонального).
    • Режим зв’язку: inReach = лише текст/SOS, XT-LITE = голос/SMS. Тобто голос проти тексту. Якщо важливо почути голос близької людини чи поговорити з лікарем напряму – перемагає Thuraya. Якщо важливо, щоб SOS-сповіщення автоматично повідомляло рятувальників – перемагає inReach.
    • Акумулятор: inReach перемагає (тижні проти днів).
    • Зручність використання: Thuraya проста для дзвінків, inReach проста для тексту, особливо з додатком на телефоні. Для пересічної людини зробити дзвінок може бути простіше, ніж навчити її підключати додаток і надсилати повідомлення – але молодші любителі активного відпочинку часто віддають перевагу текстовому інтерфейсу.
    • Ціна: Вартість пристроїв схожа, але Thuraya можна використовувати з передплатою (без щомісячної оплати), тоді як inReach має постійну підписку. Для рідкісного використання Thuraya може бути дешевшою у довгостроковій перспективі; для постійного використання витрати можуть зрівнятися.
    • Надійність: Обидва пристрої надійні, кожен може працювати в жорстких умовах. SOS від inReach — це рятівна лінія; для Thuraya потрібен ручний дзвінок для виклику допомоги.

    На практиці багато учасників експедицій носять inReach для відстеження/SOS і невеликий супутниковий телефон (наприклад, XT-LITE або Iridium) для випадків, коли потрібно поговорити. Якщо обирати один: звичайний турист або альпініст, який не очікує потреби у голосовому зв’язку, може обрати Garmin inReach для перевірки стану та можливості виклику рятувальників, особливо якщо перебуває в Америці чи подорожує по всьому світу. Людина, якій незручно набирати текст або яка хоче мати можливість зателефонувати (наприклад, моряк, якому потрібно поговорити з лікарем щодо медичної проблеми), може віддати перевагу супутниковому телефону, такому як XT-LITE.

    Inmarsat IsatPhone 2

    Inmarsat IsatPhone 2 — ще один відомий супутниковий телефон, який часто порівнюють із Thuraya та Iridium. Це флагманський портативний пристрій Inmarsat, представлений приблизно у 2014 році. IsatPhone 2 використовує супутникову мережу Inmarsat GEO — концепція схожа на Thuraya (геостаціонарні супутники), але розташовані так, щоб покривати більшу частину земної кулі, окрім крайніх полярних регіонів. Мережа Inmarsat має чотири супутники, що забезпечують майже глобальне покриття (приблизно від 70° пн.ш. до 70° пд.ш.) ts2.tech. Це означає, що покриття IsatPhone 2 набагато ширше, ніж у Thuraya, і охоплює Америку та Атлантичний/Тихий океани, хоча все ще не покриває полюси. По суті, Inmarsat покриває всюди, окрім крайньої півночі/півдня, що робить його справжнім конкурентом Iridium для глобального використання, за винятком полярних експедицій. Мережа Thuraya, навпаки, є регіональною; якщо накласти карти покриття, Inmarsat охоплює Америку та океанічні регіони, які Thuraya не покриває.

    Характеристики та специфікації: IsatPhone 2 відомий своєю міцною конструкцією та відмінною автономністю, що певною мірою схоже на переваги Thuraya, але у більшому масштабі. Він забезпечує близько 8 годин розмови та до 160 годин (повний тиждень) у режимі очікування outfittersatellite.com, що фактично перевищує показники Thuraya (6/80 годин). Outfitter Satellite навіть називає його 160 годин у режимі очікування “винятковими” outfittersatellite.com. Пристрій більший і важчий (приблизно 318 г, з досить великою відкидною антеною) outfittersatellite.com, частково для розміщення потужної батареї. IsatPhone 2 має корисні функції, такі як кнопка SOS в один дотик та вбудований GPS із функцією трекінгу outfittersatellite.com. Зокрема, він може надсилати екстрене сповіщення з GPS-координатами (SOS можна налаштувати для надсилання SMS/дзвінка на обраний вами номер або до координаційного центру порятунку, якщо підписано відповідну послугу). Також є “кнопка допомоги” та можливість надсилати координати вручну або з певним інтервалом (запрограмований трекінг) outfittersatellite.com. Цього не вистачає Thuraya XT-LITE (немає окремої кнопки SOS і лише ручне надсилання координат через SMS). Ще одна функція: IsatPhone 2 має Bluetooth для використання у режимі hands-free/з гарнітурою, тож ви можете користуватися бездротовою гарнітурою або поставити телефон на штатив зовні й розмовляти з намету через Bluetooth – зручна функція для комфорту osat.com.

    IsatPhone 2 дуже міцний: має клас захисту IP65 (повний захист від пилу та стійкість до водяних струменів), а також протестований на стійкість до ударів і екстремальних температур. Він створений для інтенсивного використання на відкритому повітрі (за міцністю схожий на Iridium Extreme, хоча трохи громіздкіший для носіння). Оснащений читабельним трансфлективним кольоровим дисплеєм та інтуїтивним меню. Багато користувачів відзначають його надійність; одне джерело зазначає, що він “оснащений інтегрованою кнопкою екстреної допомоги та функцією трекінгу місцезнаходження, що гарантує вашу видимість поза зоною зв’язку” outfittersatellite.com, підкреслюючи його орієнтацію на екстрені ситуації.

    Покриття та продуктивність мережі: Геостаціонарні супутники Inmarsat, як і Thuraya, вимагають наведення в напрямку супутника (Inmarsat має супутники приблизно над регіонами Атлантичного, Індійського та Тихого океанів, плюс один над Америками, залежно від моделі). Для IsatPhone 2 зазвичай потрібно висунути антену та приблизно навести її на відповідний супутник (телефон має індикатор сигналу та допомогу з наведенням). Час підключення може бути трохи довшим, ніж у Iridium – телефони Inmarsat часто потребують до ~45 секунд для реєстрації у мережі після увімкнення osat.com. Але після підключення вони мають високу якість голосу та дуже низький рівень обриву дзвінків завдяки стабільному GEO-покриттю osat.com. Насправді, Inmarsat пишається чистотою голосу; багато користувачів вважають якість дзвінків відмінною. Однак одним із недоліків є затримка, подібна до Thuraya (~1 секунда затримки в обидва боки) через відстань до GEO, тоді як у Iridium на LEO затримка практично відсутня. Більшість користувачів можуть впоратися з цією невеликою затримкою під час розмови. Перевага покриття Inmarsat є ключовою: IsatPhone 2 можна використовувати в Америці та частинах світу, де Thuraya недоступна. Наприклад, дослідник у Південній Америці або рятувальник під час катастрофи в Карибському басейні скористається IsatPhone або Iridium, а не Thuraya.

    Ціна: IsatPhone 2 займає проміжне положення між Thuraya та Iridium за вартістю. Роздрібна ціна складає близько $700–$800 USD за пристрій outfittersatellite.com (Outfitter вказує $788) outfittersatellite.com. Тобто це на кілька сотень дорожче за Thuraya XT-LITE, але приблизно вдвічі дешевше за Iridium Extreme. Вартість ефірного часу для Inmarsat також середня; зазвичай хвилини трохи дешевші, ніж у Iridium (залежно від тарифу), але дорожчі за найдешевші у Thuraya. Inmarsat пропонує передплачені та постоплатні SIM-картки; передплачені одиниці для IsatPhone відомі тривалим терміном дії (часто 2 роки дії поповнення), що привабливо для рідкісних користувачів. Коротко, Inmarsat IsatPhone 2 — це «середня ціна в міцному корпусі» з майже глобальним покриттям osat.com osat.com.

    Відгуки клієнтів: Користувачі цінують надійність і акумулятор IsatPhone 2. Типова ситуація: працівники гуманітарних організацій або мандрівники обирають IsatPhone 2, щоб покрити свій регіон і можливі подорожі в інші місця, оскільки це універсальне рішення майже для будь-якої точки світу (крім полярних регіонів). Багато хто хвалить тривалу автономність телефону в режимі очікування – його можна зарядити, залишити у вимкненому стані в кабіні на кілька місяців і бути впевненим, що він спрацює в екстреній ситуації. Кнопка екстреного виклику згадується в оглядах як чудова функція (її можна запрограмувати для надсилання SMS/координат GPS або дзвінка при утриманні). Якість голосу отримує позитивні відгуки, а мережа Inmarsat відзначається дуже стабільним з’єднанням (оскільки немає передачі сигналу між рухомими супутниками). Наприклад, у блозі OSAT зазначено, що IsatPhone 2 «надзвичайно надійний… забезпечує доступність, довговічність і покриття з високою якістю голосу та найнижчим рівнем обриву дзвінків» osat.com. З мінусів – IsatPhone 2 трохи більший і важчий за інші – одне джерело відзначило це, а також те, що він «не забезпечує справжнього глобального покриття (немає Антарктиди чи крайніх полюсів)» outfittersatellite.com як незначні недоліки. Також деякі користувачі зазначають, що антену потрібно правильно розгортати й орієнтувати – трохи більше мороки, ніж з Iridium, який може зловити супутник у будь-якому положенні (хоча Iridium теж найкраще працює з піднятою антеною). SMS на IsatPhone доступні, навіть електронна пошта через SMS, але це стиль T9, як у старих телефонах; жодного сучасного інтерфейсу.

    Порівняння з Thuraya XT-LITE: Якщо ви знаходитесь у зоні перекриття покриття (наприклад, Африка, Близький Схід, Азія), вибір може залежати від бюджету та необхідних функцій. Thuraya XT-LITE дешевша і трохи компактніша; однак IsatPhone 2 пропонує кілька важливих переваг: справжню SOS-кнопку, майже глобальне покриття ширше за Thuraya, і більш міцний водонепроникний корпус. Час автономної роботи довший у IsatPhone 2 (особливо в режимі очікування). Якщо планується подорож за межі карти Thuraya або потрібна безпека SOS, можливо, варто витратитися на IsatPhone 2. З іншого боку, багато хто в основних регіонах Thuraya обирає XT-LITE через набагато нижчу ціну і достатню функціональність. Тарифи на дзвінки Thuraya можуть бути нижчими (залежно від плану), що важливо для активних користувачів. Примітно, що після закриття мережі Thuraya в Австралії у 2024 році багато австралійських користувачів перейшли на IsatPhone 2 або Iridium – у цьому регіоні тепер IsatPhone 2 є основним вибором, оскільки Thuraya там не працює. Тож географія також може визначати вибір.

    Надійність: Обидва телефони надійні у своїй сфері. Варто зазначити, що мережа Inmarsat мала тимчасовий збій у 2018 році, який вплинув на сервіс IsatPhone на кілька годин (рідко, але траплялося), тоді як у Thuraya була серйозна відмова супутника у 2024 році (Австралія), що стало катастрофою для цього регіону. Загалом, Inmarsat як компанія має довгу історію та потужні космічні ресурси, а Thuraya (тепер належить Yahsat) запускає нові супутники для розширення своїх можливостей.

    На завершення, Inmarsat IsatPhone 2 є сильним конкурентом, що пропонує майже глобальне покриття (за винятком полярних регіонів) і чудове поєднання міцності, функцій і часу автономної роботи за середньою ціною. Якщо ви працюєте лише в зоні покриття Thuraya і шукаєте найдешевший варіант, XT-LITE може підійти. Але якщо ви передбачаєте потребу в покритті, наприклад, у Америках чи посеред океану, або вам потрібна вбудована функція SOS, IsatPhone 2, ймовірно, буде кращою інвестицією. Як зазначено в одному з порівнянь, «IsatPhone 2 вирізняється винятковим часом автономної роботи та надійним зв’язком, що робить його надійним вибором для мандрівників у віддалених районах і в екстрених ситуаціях». outfittersatellite.com Thuraya XT-LITE, навпаки, «є чудовим вибором для доступного, легкого регіонального варіанту» outfittersatellite.com – кожен пристрій має свою нішу.

    Останні новини та оновлення (2024–2025)

    Сфера супутникового зв’язку постійно розвивається, і у 2024–2025 роках відбулися деякі помітні події, пов’язані з Thuraya та XT-LITE:

    • Відключення мережі Thuraya в Австралії (2024): Мабуть, найгучнішою новиною для користувачів Thuraya стало раптове припинення роботи сервісу Thuraya в Австралії у квітні 2024 року через відмову супутника. 16 квітня 2024 року супутник Thuraya Thuraya-3, який забезпечував покриття над Австралією та частинами Азії, зазнав непоправної несправності mr4x4.com.au. Thuraya співпрацювала з виробником супутника, але зрештою оголосила це форс-мажорною подією, тобто супутник не підлягає відновленню mr4x4.com.au. У результаті австралійський сервіс Thuraya (керований Pivotel) був повністю призупинений mr4x4.com.au mr4x4.com.au. Це залишило всіх користувачів телефонів Thuraya в Австралії, включаючи власників XT-LITE, без зв’язку. Pivotel (австралійський провайдер) оголосив, що з 15 квітня 2024 року клієнти більше не можуть здійснювати/приймати дзвінки чи SMS на пристроях Thuraya в Австралії mr4x4.com.au. Навіть екстрені дзвінки 000 через Thuraya стали неможливими mr4x4.com.au. Вони запропонували відшкодування та закликали клієнтів переходити на інші мережі, такі як Inmarsat або Iridium mr4x4.com.au mr4x4.com.au. Цю подію описали як те, що мережа Thuraya в Австралії “офіційно МЕРТВА… сервіс зник і ніколи не буде відновлений” l2sfbc.com. Для користувачів XT-LITE це означало, що пристрій став непридатним для використання в Австралії та навколишніх регіонах, які покривав Thuraya-3. Геополітичний фактор: Хоча причина не була геополітичною, наслідки були регіональними: це показало, що покриття Thuraya може бути вразливим до проблем з одним супутником, і це вплинуло на всіх користувачів країни, змусивши багатьох змінити пристрої/мережі. Для глобальних читачів висновок такий: завжди перевіряйте актуальне покриття; станом на 2025 рік сервіс Thuraya не покриває Австралію/Нову Зеландію взагалі через цей інцидент. Материнська компанія Thuraya, Yahsat, планує з часом заповнити цю прогалину новими супутниками, але наразі цей регіон для Thuraya залишається “темним”.
      • Запуск супутника Thuraya 4-NGS (2025): На позитивній ноті, Thuraya працює над супутниками нового покоління. 3 січня 2025 року SpaceX успішно вивела на орбіту супутник Thuraya 4-NGS spacenews.com. Це частина оновлення Thuraya “Next Generation System”. Thuraya 4-NGS — це сучасний супутник великої ємності, який розширить і покращить покриття та послуги Thuraya в найближчі роки. Заявлено, що він забезпечить “більш захищену ємність, вищі швидкості та ширше покриття по Африці [та інших регіонах]” horizontechnologies.eu ts2.tech. За повідомленнями, Thuraya-4 посилить покриття над Європою, Близьким Сходом, Африкою, Азією та Австралією ts2.tech ts2.tech. Очікується, що це суттєво підвищить якість мережі та, можливо, закриє прогалини, залишені старіючими супутниками. Однак слід зазначити, що Thuraya-4 спочатку призначений для заміни Thuraya-2 (який покриває Близький Схід/Африку/Європу) en.wikipedia.org – це може не вирішити одразу проблему відсутності покриття в Австралії (яка була зоною Thuraya-3), якщо тільки не буде змінено напрямок покриття або прискорено запуск Thuraya-5 для Азійсько-Тихоокеанського регіону. Тим не менш, для користувачів XT-LITE це обнадійливо: це означає, що Thuraya інвестує у майбутнє своєї мережі, тож можна очікувати більшої довговічності сервісу, потенційно вищих можливостей передачі даних (для пристроїв, які це підтримують), і, можливо, ширшого покриття (хоча офіційно заявлено, що на Америки воно поки не поширюватиметься). Horizon Technologies зазначає: “Thuraya 4 є вирішальним оновленням у порівнянні зі своїм старіючим попередником, пропонуючи значно покращену ємність, покриття, гнучкість” horizontechnologies.eu. Як тільки Thuraya-4 стане повністю функціональним (ймовірно, у 2025 році після орбітальних випробувань), телефони XT-LITE повинні безперешкодно працювати з ним, можливо, отримуючи сильніший сигнал або нові послуги там, де це буде доступно.
    • Оновлення мікропрограми та програмного забезпечення: Thuraya час від часу випускає оновлення мікропрограми для своїх телефонів. Наприкінці 2024 року (близько листопада) було відзначено нове оновлення мікропрограми для XT-LITE у продавців супутникових телефонів ftron.net. Хоча подробиць мало, в одному з оголошень зазначалося, що воно «покращує толерантність до драйвера чіпа LCD» staging.iec-telecom.com. Це не обов’язкове оновлення, але Thuraya часто надає такі оновлення для виправлення дрібних помилок або додавання мовної підтримки. Наприклад, попередні оновлення мікропрограми додали підтримку спрощеної китайської мови та покращили стабільність staging.iec-telecom.com. Користувачі XT-LITE можуть завантажити мікропрограму з сайту Thuraya та оновити через USB. Рекомендується підтримувати мікропрограму в актуальному стані для найкращої роботи. Жодних значних нових функцій в оновленні 2024 року не було – воно має обслуговуючий характер. Це демонструє тривалу підтримку Thuraya пристрою задовго після запуску.
    • Нові канали дистрибуції та партнерства: У 2024 році Thuraya здійснила ініціативи для розширення свого ринкового охоплення. Однією з помітних подій стало представлення Thuraya продукту під назвою «SkyPhone» (супутниковий смартфон на базі Android), очікуваного наприкінці 2024 року thuraya.com, а також призначення нових дистриб’юторів для нього (наприклад, Algérie Télécom Satellite як дистриб’ютора SkyPhone в Африці) developingtelecoms.com. Хоча SkyPhone – це інший продукт (більш просунутий, ніж XT-LITE), його поява свідчить про стратегію Thuraya щодо зростання на ринках, що розвиваються, та пропозиції пристроїв нового покоління. Важливо, що Thuraya зміцнює свою дистрибуційну мережу по всьому світу – підписуються нові місцеві партнери, від Африки до Азії, для продажу послуг Thuraya. Для XT-LITE це може означати легшу доступність і підтримку в більшій кількості країн. Наприклад, партнерство Thuraya з Telespazio (велика європейська супутникова компанія) у 2025 році telespazio.com означає ширші канали в Європі для ефірного часу та підтримки Thuraya. Ринки, що розвиваються, такі як частини Африки та Центральної Азії, є пріоритетом, оскільки Thuraya бачить там потенціал зростання через потребу в доступному зв’язку. Дійсно, станом на 2024 рік Thuraya вже має «140 дистрибуційних партнерів по всьому світу» thuraya.com, що свідчить про широку мережу, яка, ймовірно, охоплює багато нових ринків.
    • Геополітичні фактори, що впливають на використання: Супутникові телефони часто перетинаються з питаннями регулювання. Декілька країн досі забороняють або обмежують приватне використання супутникових телефонів з міркувань безпеки. Це стосується користувачів Thuraya XT-LITE, які подорожують міжнародно. Наприклад, Індія вже давно забороняє несанкціоновані супутникові телефони, явно включаючи Thuraya та Iridium, з часу нападів у Мумбаї у 2008 році qz.com. У середині 2023 року британського мандрівника дійсно ув’язнили в Індії за перевезення супутникового телефону Thuraya без дозволу qz.com qz.com. У статті Quartz зазначено: “Індія заборонила використання несанкціонованих супутникових телефонів… Це включає Thuraya, Iridium та інші подібні телефони.” qz.com. Туристів заарештовували або конфісковували пристрої в аеропортах Індії через це. Інші країни з обмеженнями включають Китай (супутникові телефони зазвичай потребують дозволу і суворо контролюються; Китай забороняє їх використання для широкого загалу) ts2.tech, та Росію (вимагає реєстрації будь-якого супутникового телефону у влади) ts2.tech. Деякі країни Близького Сходу можуть вимагати декларування телефону на митниці. Край важливо, щоб користувачі XT-LITE знали місцеві закони – те, що є рятівною лінією в одному місці, може вважатися незаконним шпигунським обладнанням в іншому. Геополітичний клімат (наприклад, занепокоєння щодо тероризму чи шпигунства) впливає на ці правила. Тож, хоча сам пристрій не змінився, середовище використання може змінитися: завжди досліджуйте ставлення вашого пункту призначення до супутникових телефонів. Коротко: Індія повністю забороняє Thuraya, Китай та інші обмежують, тож плануйте відповідно (отримуйте дозволи або використовуйте альтернативний зв’язок там). Геополітична напруга також може впливати на те, де дозволено сигнал Thuraya – наприклад, покриття Thuraya охоплює зони конфліктів (Близький Схід тощо), але використання супутникових телефонів у зонах бойових дій може бути ризикованим, оскільки це може викликати підозру чи стати мішенню.
    • Ринки, що розвиваються, та тенденції використання: Протягом 2024–25 років супутникові телефони, такі як XT-LITE, спостерігають зростання інтересу з кількох причин. Одна з них — збільшення кількості екстремальних погодних явищ і катастроф (від лісових пожеж до ураганів), які виводять з ладу інфраструктуру — все більше людей, компаній і урядів інвестують у супутникові телефони як резервний засіб зв’язку. Наприклад, після таких подій, як лісові пожежі на Мауї у 2023 році та інших випадків, коли зв’язок був повністю втрачений, люди усвідомлюють цінність супутникового телефону в аварійному наборі ts2.tech ts2.tech. XT-LITE, завдяки доступній ціні, добре підходить для ринку аварійної готовності в охоплених регіонах. Ще одна тенденція — зростання сектору пригодницького туризму — все більше людей вирушають у віддалені походи, експедиції на позашляховиках тощо, особливо після послаблення карантинних обмежень. Це підвищило попит на пристрої на кшталт XT-LITE або inReach як засоби безпеки. Галузеві спостерігачі у 2025 році відзначають, що якщо ви вирушаєте поза межі цивілізації, супутниковий комунікатор дедалі частіше вважається необхідністю, а не розкішшю ts2.tech ts2.tech. Завдання Thuraya — залучити нових користувачів у таких регіонах, як Африка та Азія, де їхня мережа має переваги. Стратегічні партнерства компанії та супутник нового покоління спрямовані на вихід на нові ринки Африки та Південної Азії, де покриття стільникового зв’язку ще розширюється, і багато хто може скористатися супутниковими послугами.
    • Конкурентний тиск з боку супутникових сервісів для смартфонів: Дуже нещодавній розвиток у 2024–25 роках — поява супутникових повідомлень напряму на смартфон (наприклад, Emergency SOS через супутник на iPhone 14/15 від Apple, що використовує мережу Globalstar) ts2.tech. Також стартапи та Starlink від SpaceX планують у найближчі роки підключати звичайні телефони до супутників для базових SMS/SoS. Це поки що не замінює пристрої на кшталт XT-LITE (оскільки голосові дзвінки та звичайні текстові повідомлення ще недоступні для звичайних телефонів, окрім екстрених випадків), але це динамічна сфера. Thuraya та її материнська компанія Yahsat це усвідомлюють; власне, Yahsat інвестувала в eSAT Global, компанію з технологіями прямого підключення до стільникових телефонів en.wikipedia.org. Наразі, у 2025 році, якщо вам потрібен надійний двосторонній зв’язок поза мережею, спеціалізований супутниковий телефон або месенджер залишається найкращим вибором. Але через кілька років конкуренція може виникнути з боку звичайних телефонів, які отримають супутникові можливості. Системи нового покоління Thuraya також можуть охоплювати IoT і сервіси прямого підключення до пристроїв (згадка про 4-NGS і нові сервіси натякає на майбутні пропозиції, що виходять за межі традиційних супутникових телефонів).

    По суті, 2024–2025 був динамічним періодом для Thuraya: поєднання невдач (втрата покриття в Австралії) та досягнень (запуск нового супутника, партнерства). Для власників XT-LITE основні моменти такі: перевірте своє покриття у зв’язку з відмовою Thuraya-3 (Австралія та деякі прилеглі райони залишаються поза картою до подальших повідомлень), оновлюйте прошивку (для оптимальної роботи та мов), а також враховуйте місцеві правила під час подорожей із телефоном. Хороша новина полягає в тому, що Thuraya модернізує свою інфраструктуру, що має забезпечити працездатність XT-LITE у регіонах обслуговування на найближче майбутнє. І з підвищенням обізнаності про екстрений зв’язок XT-LITE залишається актуальним і справді рятівним інструментом для багатьох у 2025 році.

    Думки експертів і відгуки користувачів

    Thuraya XT-LITE отримав різноманітні відгуки як від галузевих експертів, так і від звичайних користувачів. Загалом його хвалять за хороше співвідношення ціни та якості, хоча його обмеження добре відомі. Розглянемо різні точки зору:

    Галузеві експерти та аналітики:
    Експерти зі супутникового зв’язку часто відзначають унікальну перевагу XT-LITE: неперевершена ціна за прийнятну продуктивність. Наприклад, Outfitter Satellite (авторитетний дилер супутникового зв’язку) включив XT-LITE до свого списку “5 найкращих супутникових телефонів 2025”, назвавши його “ідеальним для користувачів, які працюють у регіонах покриття мережі Thuraya” і підкресливши його легку конструкцію, тривалий час роботи від акумулятора та доступність outfittersatellite.com outfittersatellite.com. Вони зазначили, що “покриття мережі є ключовим фактором для цього телефону; пристрої Thuraya не працюють у Північній чи Південній Америці” outfittersatellite.com, фактично радячи, що це чудовий вибір, якщо ви залишаєтеся в зоні його покриття. Це й підсумовує більшість експертних порад: знайте географічні обмеження, і в їх межах це, мабуть, найкраще співвідношення ціни та якості. Інший постачальник супутникового зв’язку, OSAT, порівняв основні мережі та заявив: “Лінійка супутникових телефонів Thuraya набагато бюджетніша, але має значно обмеженіше покриття… не поширюється на Північну чи Південну Америку або полярні регіони.” osat.com osat.com. Така відверта оцінка від OSAT підкреслює загальну думку: XT-LITE — це бюджетний чемпіон у регіонах EMEA/Азії, що пропонує “надійний супутниковий зв’язок із неперевершеною цінністю” у цих зонах osat.com.

    Експерти також коментують продуктивність у порівнянні з іншими. TS2, телекомунікаційна компанія, у порівнянні 2025 року підсумувала, що якщо ваші подорожі обмежуються Східною півкулею, Thuraya є «чудовим варіантом», тоді як для Америки слід «обирати Iridium або Inmarsat» ts2.tech. Вони також зазначили, що XT-LITE зосереджений на основних функціях з «без вбудованого GPS чи кнопки SOS… справді базовий супутниковий телефон» ts2.tech (хоча, як вже обговорювалося, GPS є, але використовується не так широко, як у інших). Важливо, що TS2 підкреслила ціннісну пропозицію: «доступні тарифи на дзвінки; XT-LITE часто поєднується з недорогими тарифними планами, що робить вартість хвилини нижчою, ніж у Iridium/Inmarsat у багатьох регіонах» ts2.tech. Це часто ігнорується – пристрій не лише дешевший, але й користування ним може бути дешевшим, що важливо для бюджетних експедицій чи бізнесу.

    Ще один експертний погляд – це рекомендації щодо сценаріїв використання. Згаданий раніше блог OSAT запропонував Iridium для справді необмеженого глобального використання (наприклад, антарктичних експедицій), але одразу ж представив Thuraya XT-LITE як ідеальний варіант для «одинаків-мандрівників… які прагнуть встановити новий світовий рекорд» у зоні покриття Thuraya або для тих, хто має обмежений бюджет osat.com osat.com. Вони підкреслили, як Thuraya задовольняє різні потреби завдяки «маленьким, стильним і простим у використанні телефонам», прямо згадуючи XT-LITE для «користувачів, які рахують кошти, але мають залишатися на зв’язку… без компромісів щодо якості зв’язку.» osat.com. Висновок: експерти вважають, що Thuraya XT-LITE займає важливу нішу – забезпечує зв’язок для тих, хто інакше не зміг би дозволити собі супутниковий телефон.

    Відгуки користувачів та рецензії:
    А тепер до реальних користувачів – що кажуть люди, які носять XT-LITE у польових умовах?

    Багато користувачів задоволені співвідношенням ціни та якості, яке вони отримали. На австралійському технічному форумі (Whirlpool) один користувач, який замінив дорогий Iridium на XT-LITE, написав: «Поки що… я вражений. Сигнал сильний, я можу користуватися ним у вітальні, направивши антену у вікно.» Вони особливо відзначили, що «Вартість володіння і локальний номер, на який можна дзвонити безкоштовно або за звичайними тарифами — це справжній прорив.» forums.whirlpool.net.au. Йдеться про сервіс Pivotel в Австралії, який надавав користувачам Thuraya локальний номер — тобто люди могли дзвонити їм без високих міжнародних тарифів — це була велика перевага до закриття мережі там. У тій же темі інший користувач рішуче рекомендував XT-LITE: «Це фантастичний пристрій за ці гроші.» forums.whirlpool.net.au. Вони порадили брати новішу версію з micro-USB, що показує: спільнота користувачів активно ділиться такими практичними порадами (новіший варіант легше заряджати).

    Користувачі часто відзначають простоту використання та надійність. На туристичному форумі один ентузіаст подорожей по суші сказав, що «наполегливо рекомендує придбати XT-LITE», описавши його як «фантастичний пристрій» і зазначивши, що їхня SIM-картка Thuraya підключилася одразу після вставлення forums.whirlpool.net.au. Це свідчить про просте налаштування — просто вставте SIM-картку, і все працює. Декілька користувачів зазначили, що якість дзвінків пристойна, але використання дротової гарнітури покращує її, оскільки так легше зберігати орієнтацію і краще чути exploroz.com. Інший користувач на ExplorOz (форум для мандрівників) повідомив: «Якість звуку була нормальною, але було важко підтримувати з’єднання із супутником. Я вирішив цю проблему, використовуючи гарнітуру.» exploroz.com. Це свідчить, що функція «йди і говори» працює, але якщо ви багато рухаєтеся, гарнітура (яка дозволяє тримати телефон у правильному положенні під час розмови) може допомогти. Вони все одно вважали продуктивність прийнятною.

    Деякі критичні зауваження від користувачів: Найпоширеніше стосується обмеження покриття – не дивно. Люди визнають, що якщо ви залишаєте регіон Thuraya, телефон стає марним. Наприклад, один користувач жартома написав у соцмережах: «особливо зараз, коли Thuraya не працює [в Австралії]. Рекомендую розглянути супутниковий месенджер…» facebook.com – розчарування людини, яку зненацька застало закриття мережі, що ілюструє, наскільки телефон залежить від регіональної інфраструктури Thuraya. Ще одна помірна критика – це застарілий інтерфейс: для декого набирати SMS багатократним натисканням клавіш – не задоволення. Користувач форуму Grey Nomads зазначив: «супутниковий телефон Thuraya працює нормально; просто трохи незручно користуватися. Особливо при відправці SMS.» forums.whirlpool.net.au. Водночас він додав: «сигнал хороший» у регіоні Кімберлі (Північно-Західна Австралія) forums.whirlpool.net.au. Тобто, функціонально все гаразд, просто не так зручно для текстових повідомлень, як у сучасних пристроях.

    Щодо надійності в екстрених ситуаціях, виділяється один відгук: «Я використовував його, щоб повідомити про лісові пожежі, коли переслідував бурі у сільській Західній Австралії… удари блискавки на віддалених ділянках завдають багато шкоди.» forums.whirlpool.net.au. Цей користувач, який перейшов з Iridium, вважав XT-LITE надійним у критичний момент, тобто йому вдалося підключитися та передати важливу інформацію службам. Такі відгуки підкреслюють, що телефон дійсно став рятівним колом у критичних ситуаціях для деяких людей.

    Публічні відгуки: XT-LITE не так широко оглядається у мейнстрімних техно-ЗМІ, як деякі топові гаджети, але профільні ресурси та YouTube-блогери робили огляди. Оглядач на YouTube, який користувався ним 9 місяців у 4WD-подорожах, підсумував, що пристрій добре працює для базового зв’язку, хоча відзначив відсутність передачі даних і необхідність планувати покриття як ключові моменти (це збігається з тим, що ми вже розглядали). На Amazon і сайтах ритейлерів XT-LITE в середньому має 3,5–4 зірки з 5 у рейтингах користувачів. Один із відгуків на Amazon (через OSAT) підкреслює його міцність: «Маючи рейтинг IP54, він стійкий до води, пилу та падінь, що робить його надійним вибором для пригод на природі за будь-якої погоди.» amazon.com. Клієнти цінують цю надійність для кемпінгу/пішого туризму. Ще одна поширена похвала – автономність батареї – багато хто каже, що вона справді тримає стільки, скільки заявлено, що у світі гаджетів є приємною несподіванкою.

    Порівняльні відгуки: Користувачі, які мають досвід використання декількох брендів супутникових телефонів, часто зазначають, що XT-LITE простiший і дешевший, але вони усвідомлюють його компроміси. Наприклад, хтось, хто мав і Thuraya, і Iridium, сказав, що Iridium здавався більш надійним і, звісно, працював у більшій кількості місць, але Thuraya була «набагато дешевшою в експлуатації і все одно виконувала свою функцію, коли ми піднімалися на Кіліманджаро» (переказ з форуму). Це виглядає типовим: якщо Thuraya покриває ваш маршрут, більшість були дуже задоволені, що зекономили, обравши XT-LITE, і він все одно «виконував свою задачу» — залишав їх на зв’язку.

    Підсумовуючи, експертні коментарі та відгуки користувачів сходяться на кількох ключових моментах: Thuraya XT-LITE — це відмінна пропозиція за співвідношенням ціни та якості — вона знижує бар’єр входу у супутниковий зв’язок. Експерти відзначають її доступність і радять для використання в певних регіонах, попереджаючи про обмеження покриття. Користувачі погоджуються з цим, цінуючи економію коштів і простоту використання, та діляться історіями про надійну роботу під час подорожей і надзвичайних ситуацій. Скарги відносно незначні: в основному щодо покриття (що є об’єктивним) і застарілого інтерфейсу SMS/дзвінків (що питання очікувань — більшість супутникових телефонів, окрім деяких нових гібридів, подібні). Важливо, що кілька реальних користувачів підтвердили, що XT-LITE буквально врятував їм життя або принаймні поїздку, чи то під час пожежі, чи при поломці, чи просто для заспокоєння родини з віддаленого місця. Це, зрештою, і є головним випробуванням для супутникового телефону, і XT-LITE загалом його проходить в очах своїх користувачів.

    Джерела: Пряма інформація та цитати були взяті з офіційної сторінки продукту Thuraya та інформаційного листа thuraya.com thuraya.com, пресрелізу Satcom Global satcomglobal.com, технічних порівнянь від TS2 та OSAT ts2.tech osat.com, оглядів пристрою від Outfitter Satellite outfittersatellite.com outfittersatellite.com, новин Pat Callinan 4×4 щодо збою мережі Thuraya mr4x4.com.au mr4x4.com.au, звіту Quartz India про юридичні заборони qz.com, а також численних обговорень користувачів і відгуків на форумах і у продавців forums.whirlpool.net.au forums.whirlpool.net.au та інших. Це забезпечує всебічну, реалістичну картину продуктивності, сценаріїв використання та сприйняття Thuraya XT-LITE у 2024–2025 роках.

  • Супутниковий смартфон Thuraya One – детальний огляд, характеристики та конкурентний аналіз 2025

    Супутниковий смартфон Thuraya One – детальний огляд, характеристики та конкурентний аналіз 2025

    Ключові факти

    • Перший 5G супутниковий смартфон: Thuraya One (запущений у січні 2025 року) — це перший у світі Android-смартфон з підтримкою 5G та вбудованим супутниковим зв’язком globalsatellite.us.
    • Двохрежимне підключення: Він безшовно перемикається між стандартними стільниковими мережами (5G/4G/3G/2G) та супутниковою мережею Thuraya L-діапазону, використовуючи два слоти для nano-SIM (один для GSM/LTE, один для супутника) для безперервного покриття, коли ви поза зоною дії мережі satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop.
    • Регіональне покриття: Супутники Thuraya охоплюють близько 160 країн у Європі, Африці, на Близькому Сході, в Азії та Австралії (~ дві третини земної кулі) osat.com. Однак, Thuraya One не має покриття в Америках, на відміну від деяких конкурентів ts2.tech.
    • Характеристики захищеного смартфона: Оснащений 6,67-дюймовим AMOLED-екраном (1080×2400, Gorilla Glass, 90 Гц) з яскравістю 700 ніт cygnus.co oispice.com. Працює на Android 14 з восьмиядерним процесором Qualcomm Kryo, 6 ГБ оперативної пам’яті та 128 ГБ сховища (розширюється до 2 ТБ через microSD) satellite-telecom.shop gpscom.hu. Має три основні камери (50 МП основна + 8 МП ультраширококутна + 2 МП макро) та фронтальну камеру на 16 МП cygnus.co oispice.com. Пристрій має ступінь захисту IP67 (пилонепроникний і водостійкий) і важить близько 230 г cygnus.co oispice.com.
    • Вбудована супутникова антена: Висувна супутникова антена розумно інтегрована – вона залишається прихованою під час звичайного використання і висувається лише тоді, коли потрібен супутниковий сигнал, зберігаючи елегантний форм-фактор смартфона osat.com satellite-telecom.shop.
    • Час роботи від акумулятора: Оснащений акумулятором на 3 500 мА·год із швидкою зарядкою (18 Вт). Забезпечує до ~26 годин розмов і 380 годин у режимі очікування в мережах 4G/5G satellite-telecom.shop. У супутниковому режимі автономність нижча (близько 19 годин розмов, 70 годин у режимі очікування) через підвищене енергоспоживання satphonestore.us.
    • Ціна (2025): Thuraya One — це преміальний пристрій, роздрібна ціна якого становить близько 4 460 дирхамів ОАЕ (≈ 1 200 доларів США) лише за саму трубку satellite-telecom.shop satphonestore.us. (Супутниковий тарифний план купується окремо.)
    • Основні конкуренти: Конкурує з Iridium (справді глобальне покриття через 66 супутників LEO, але старі моделі телефонів без функцій смартфона) ts2.tech ts2.tech, Globalstar (регіональна мережа LEO, використовується в пристроях і для Apple SOS, але має обмежене покриття) ts2.tech, Inmarsat (геостаціонарні супутникові телефони, такі як IsatPhone 2, з майже глобальним покриттям) ts2.tech, а також смартфони Bullitt із супутниковою підтримкою (наприклад, CAT S75, Motorola Defy 2), які пропонують двосторонню супутникову повідомлення через GEO-супутники (наразі покривають Північну Америку, Європу та Австралазію) bullitt.com. Кожне рішення відрізняється покриттям, можливостями передачі даних і фокусом на різні сценарії використання, як детально описано нижче.

    Вступ

    Thuraya One є значним кроком уперед у технологіях супутникових телефонів — поєднуючи повнофункціональний Android-смартфон із надійним супутниковим зв’язком. Цей професійний пристрій створений для того, щоб користувачі залишалися на зв’язку де завгодно — від міських 5G-мереж до найвіддаленіших куточків дикої природи. У цьому огляді ми детально розглянемо функції та продуктивність Thuraya One, а також порівняємо його з конкурентами на стрімко зростаючому ринку супутникового зв’язку 2025 року. Ми проаналізуємо технічні характеристики й можливості, розглянемо реальні сценарії використання (від реагування на надзвичайні ситуації до морського зв’язку), підсумуємо переваги й недоліки (включаючи відгуки перших користувачів і експертів) і порівняємо його з іншими супутниковими рішеннями, такими як Iridium, Globalstar і телефони для супутникових повідомлень Bullitt. Також ми розглянемо останні події — зокрема запуск нових супутникових мереж і галузеві тренди — щоб дати повне уявлення про те, яке місце займає Thuraya One у ширшому контексті ринку sat-phone.

    Thuraya (частина групи Yahsat/Space42 з ОАЕ) вже давно пропонує супутникові телефони, відомі своєю доступністю у регіонах покриття osat.com. З Thuraya One (який просувається як «Skyphone by Thuraya» поза межами Європи globalsatellite.us), компанія прагне зацікавити не лише вузьке коло дослідників, а й ширшу аудиторію, якій потрібен один пристрій для повсякденного зв’язку та підключення поза мережею. Як зазначає Thuraya, «сьогоднішні супутникові телефони, такі як Thuraya One, створені для кожного, хто потребує надійного зв’язку – чи ви в місті, у дорозі, чи поза мережею» thuraya.com. У розділах нижче ми розглянемо, що робить Thuraya One унікальним і як він відповідає на зростаючий попит на постійне підключення поза зоною дії стільникових веж.

    Особливості та технічні характеристики

    Дизайн і міцність: На перший погляд Thuraya One нагадує міцний сучасний смартфон. Він має тонкий, але міцний корпус (167 × 76.5 × 11.6 мм, ~230 г) з матовим чорним покриттям і трохи товстішим корпусом для розміщення супутникової антени oispice.com. Пристрій створений, щоб витримувати суворі умови – має ступінь захисту IP67 від пилу та води (може витримати занурення на глибину до 1 м протягом 30 хв) satellite-telecom.shop. Кути та краї посилені, а захисний чохол входить у комплект globalsatellite.us. Незважаючи на міцність, One зберігає досить елегантний вигляд; висувна антена ховається врівень у верхній частині, висуваючись лише за потреби для супутникового зв’язку osat.com.

    Дисплей: Thuraya One оснащений великим 6,67-дюймовим AMOLED дисплеєм з роздільною здатністю Full HD+ (1080 × 2400) oispice.com. Цей екран забезпечує яскраві кольори та глибокий контраст, що важливо для використання на відкритому повітрі та читання карт. Він захищений Corning Gorilla Glass 5 для стійкості до подряпин і ударів oispice.com. Важливо, що екран підтримує частоту оновлення 90 Гц для плавнішого прокручування cygnus.co – несподівано преміальна риса для супутникового телефону. Завдяки яскравості до 700 ніт cygnus.co, дисплей залишається читабельним навіть під яскравим сонцем (що необхідно для польових робіт). Оглядачі не виявили проблем із використанням телефону при яскравому денному світлі, відзначаючи, що «дисплей залишається читабельним навіть під яскравим сонцем» cygnus.co. Однією з незначних особливостей дизайну є досить помітне нижнє поле (“підборіддя”), яке деяким здалося дещо застарілим, хоча це не впливає на функціональність oispice.com.

    Платформа та продуктивність: Під капотом Thuraya One працює на Android 14, забезпечуючи знайомий досвід користування смартфоном з доступом до екосистеми додатків Google Play satellite-telecom.shop. На відміну від традиційних супутникових телефонів із власною або обмеженою ОС, One може запускати стандартні додатки (карти, електронна пошта, месенджери тощо) при підключенні до стільникових мереж або Wi-Fi. Апаратна частина працює на восьмиядерному процесорі Qualcomm Kryo (на базі Snapdragon), який ідентифікується як чипсет Qualcomm QCM4490 cygnus.co oispice.com. Цей 4-нм чип має 8 ядер (2× Cortex-A78 @2,4 ГГц + 6× Cortex-A55 @2,0 ГГц) oispice.com, у парі з графічним процесором Adreno 613 – фактично це характеристики смартфона середнього класу. Це не флагманський процесор, але він більш ніж достатній для багатозадачності та навігації: користувачі можуть переглядати веб-сторінки, запускати навігаційне ПЗ, а також навіть грати у прості ігри чи дивитися стрімінгове відео через LTE без затримок oispice.com. Телефон оснащено 6 ГБ оперативної пам’яті та 128 ГБ вбудованої пам’яті (на базі UFS) oispice.com satellite-telecom.shop. Пам’ять можна розширити до 2 ТБ за допомогою microSD (спільний слот із SIM-картою) для зберігання офлайн-карт, фотографій або журналів даних gpscom.hu.

    У повсякденному використанні інтерфейс плавний і близький до стандартного Android, з підтримкою багатьох мов (англійська, арабська, французька, іспанська, російська, китайська тощо) для глобальної аудиторії користувачів cygnus.co. Функція Always-On connectivity у програмному забезпеченні підтримує готовність як GSM, так і супутникового модуля, інтелектуально маршрутизуючи дзвінки/повідомлення через найкращу доступну мережу або забезпечуючи одночасний режим очікування на обох cygnus.co. Thuraya навіть включає додаток Satellite Finder, щоб допомогти вирівняти телефон для оптимального супутникового сигналу, забезпечуючи швидку реєстрацію, коли ви поза зоною дії стільникових мереж cygnus.co. Загалом, хоча продуктивність процесора не є передовою за стандартами смартфонів 2025 року (це компроміс заради енергоефективності та міцної конструкції), вона порівнянна з телефонами середнього класу. В одному з технічних оглядів зазначалося, що «багато пристроїв пропонують новітній чипсет Qualcomm за таку ж ціну… [і] Thuraya [One] не підходить для інтенсивного використання додатків через невелику батарею та посередній GPU» oispice.com. Іншими словами, не очікуйте, що цей пристрій змагатиметься з флагманськими телефонами за швидкістю чи ігровими можливостями, але він цілком справляється із завданнями зв’язку, навігації та продуктивності, для яких його створено.

    Камери: Thuraya One має напрочуд хороше оснащення в плані камер для супутникового телефону. Він оснащений потрійною основною камерою з 50 МП f/1.8 основним об’єктивом (з PDAF-автофокусом), а також 8 МП ультрашироким і 2 МП макро об’єктивом cygnus.co oispice.com. Також є 16 МП фронтальна камера для селфі або відеодзвінків oispice.com. Це вражаючий набір, враховуючи, що попередні супутникові телефони часто взагалі не мали камери. На практиці якість камери відповідає середньому рівню смартфонів: денні фото з 50 МП сенсора деталізовані та яскраві, а ультраширокий об’єктив дозволяє знімати широкі пейзажі – приклад супутникового телефону, який дійсно призначений для зйомки краєвидів під час експедицій cygnus.co. Однак оглядачі застерігають, що якість зображення при слабкому освітленні посередня (шум і обмежена стабілізація), а загалом камера “не така вже й просунута” у порівнянні зі звичайними смартфонами oispice.com oispice.com. Відео можна знімати у форматі до 1080p при 30 кадрах/с, але без оптичної стабілізації динамічні кадри можуть бути розмитими oispice.com. Коротко кажучи, камери – це приємний бонус: вони підходять для фіксації подій і соціальних фото, але цей пристрій не замінить флагманський камерофон. Однак для більшості користувачів супутникових телефонів наявність будь-якої камери (тим більше 50 МП) – це корисна перевага для документування роботи в полі чи збереження моментів поза мережею.

    Акумулятор і живлення: З огляду на наявність двох мережевих радіомодулів, ємність акумулятора Thuraya One становить 3 500 мА·год, що є досить скромним показником для телефону такого розміру. Ймовірно, Thuraya збалансувала розмір акумулятора, щоб зберегти прийнятну вагу (230 г). Завдяки ефективності програмного забезпечення та чипсету пристрій все ж забезпечує гарний час роботи в стільниковому режимі: до 25–26 годин розмови та близько 380 годин (понад 2 тижні) в режимі очікування при використанні мереж 4G/5G satellite-telecom.shop. У реальних умовах це означає цілодобову автономність при звичайному використанні, оскільки користувачі супутникового зв’язку зазвичай не перебувають постійно на лінії. Супутниковий режим, однак, споживає більше енергії – один із ритейлерів зазначає близько 19 годин розмови та 70 годин у режимі очікування в супутниковому режимі satphonestore.us. Це відповідає типовій роботі супутникових телефонів, коли активне відстеження супутника споживає більше енергії. На практиці користувачі можуть розраховувати на день-два періодичного використання супутникового зв’язку на одному заряді, тому для тривалих експедицій рекомендується мати портативні зарядні пристрої або запасні акумулятори. Телефон підтримує швидку зарядку 18 Вт через USB-C, що дозволяє зарядити пристрій з ~20% до 100% приблизно за годину oispice.com. Бездротова зарядка відсутня (це типово для захищених пристроїв через товстий корпус). Загалом, акумулятор придатний до використання, але не видатний – в одному з оглядів зазначалося, що з огляду на віддалені сценарії використання, «було б краще, якби компанія додала більше мА·год», хоча пристрій може працювати понад добу поза мережею за помірного використання oispice.com.

    Інші помітні особливості: Thuraya One має сучасні зручності, такі як сканер відбитків пальців (бічний) для безпеки oispice.com, а також повний набір датчиків (GPS/Galileo/Glonass/BeiDou GNSS, акселерометр, гіроскоп, компас тощо) для навігації та ситуаційної обізнаності satellite-telecom.shop gpscom.hu. Служби визначення місцезнаходження працюють як з офлайн GPS, так і з допомогою, коли пристрій має стільниковий зв’язок або Wi-Fi. Телефон має Bluetooth і Wi-Fi підключення, як і будь-який смартфон, тож ви можете користуватися локальним інтернетом або підключати аксесуари, коли це можливо. Зверніть увагу, що пристрій не має 3,5 мм роз’єму для навушників (що поширено в багатьох сучасних телефонах), але оснащений стереодинаміками для гучного, чіткого звуку та сигналів виклику oispice.com. Кнопка SOS або екстреного виклику явно не згадується – деякі спеціалізовані супутникові телефони мають функцію SOS в один дотик (старіші моделі Thuraya та Iridium Extreme), – тому користувачі, ймовірно, покладатимуться на додатки або ручний набір екстрених номерів на Thuraya One. Супутникові комунікаційні можливості детально описані в наступному розділі, але варто зазначити, що телефон інтелектуально керує перемиканням мереж. Наприклад, якщо ви виходите із зони стільникового покриття, він може автоматично зареєструватися в супутниковій мережі Thuraya; вхідні дзвінки можна приймати через будь-яку активну мережу (користувачі отримують супутниковий номер Thuraya та звичайний стільниковий номер). Мета – зробити користування якомога більш безшовним, щоб користувачам не доводилося носити два телефони чи міняти пристрої – як зазначає Thuraya, “жодної заміни пристроїв, жодної кривої навчання, лише один телефон, куди б вас не завело життя” thuraya.com.

    Покриття супутникової мережі та надійність

    Один із найважливіших аспектів будь-якого супутникового телефону – це мережа, що стоїть за ним. Thuraya One використовує супутникову мережу Thuraya, яка працює через геостаціонарні (GEO) супутники, що зависають над екватором. Ось основні моменти щодо покриття та того, що це означає для надійності:

    • Зона покриття: Поточні супутники Thuraya (Thuraya-2 і Thuraya-3, новий супутник Thuraya-4 NGS буде запущено у 2025 році) орієнтовані на регіони EMEA та Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Це включає більшу частину Європи, майже всю Африку, Близький Схід, Центральну та Південну Азію, а також аж до Австралії та частин Східної Азії osat.com spaceflightnow.com. Загалом Thuraya вказує на надання послуг приблизно у 160 країнах, охоплюючи близько двох третин населення світу osat.com. Важливо, що Америки (Північна та Південна) знаходяться поза зоною покриття Thuraya, як і більша частина Тихого океану та полярні регіони. Якщо ви перебуваєте у Сполучених Штатах, Латинській Америці чи Канаді, Thuraya One не зможе прийняти супутниковий сигнал локально (якщо тільки нові супутники Thuraya згодом не розширять покриття). Це регіональне обмеження є важливим – Thuraya чудово працює у своїй зоні, але справжнім глобальним мандрівникам (або тим, хто перебуває у полярних широтах) можливо, варто розглянути Iridium або Inmarsat, які покривають інші території ts2.tech.
    • Тип мережі та продуктивність: Мережа Thuraya працює в L-діапазоні (близько 1,5 ГГц). Цей діапазон є надійним для мобільних супутникових сервісів – сигнали не так легко блокуються погодними умовами, як у супутників з вищою частотою, і портативні пристрої можуть підключатися безпосередньо. Однак L-діапазон також означає обмежену пропускну здатність. Стара мережа Thuraya надійно забезпечує голосові дзвінки та SMS, але швидкість передачі даних досить низька за сучасними стандартами. Наприклад, старі телефони Thuraya підтримували передачу даних на швидкості близько 60 кбіт/с ts2.tech. Thuraya One дійсно підтримує передачу даних через супутник, але користувачам слід очікувати лише дуже базових можливостей інтернету (надсилання електронної пошти, низькороздільні зображення або завантаження текстових погодних звітів). Один із продавців прямо зазначає, що пристрій «не підходить для перегляду веб-сторінок» через супутник – краще використовувати спеціальний сервіс стиснення, такий як XGate, для базової електронної пошти та GRIB-файлів погоди в супутниковому режимі satphonestore.us. По суті, голосові дзвінки та SMS – основні супутникові функції; усі потреби у високій пропускній здатності (відео, передача великих файлів, стрімінг) доведеться відкласти до повернення в зону дії стільникової мережі або Wi-Fi. Наступне покоління супутників Thuraya (Thuraya-4 NGS, запуск SpaceX у січні 2025 року) має покращити швидкість передачі даних (заявлено як «найвищі швидкості передачі даних у L-діапазоні» для майбутніх сервісів) space42.ai, але незрозуміло, чи зможе телефон Thuraya One скористатися цим понад поточні обмеження. Майбутні пристрої Thuraya або оновлення мережі можуть забезпечити швидший супутниковий інтернет.
    • Надійність: У межах зони покриття Thuraya відома надійним голосовим зв’язком. Оскільки це супутники GEO, затримка (затримка передачі сигналу) становить близько ~0,8 секунди в один бік (супутники на висоті ~36 000 км). Користувачі відчують помітну, але цілком прийнятну затримку під час розмов (~1,5–1,8 секунди туди й назад) – подібно до телефонів Inmarsat, і трохи більшу затримку, ніж у системах на низькій навколоземній орбіті, таких як Iridium (який має ~0,3 с затримки) ts2.tech ts2.tech. Для голосових дзвінків це зазвичай не є проблемою, просто варто враховувати (коротка пауза після сказаного, щоб дочекатися відповіді). Для обміну повідомленнями затримка незначна. Пряма видимість супутника є обов’язковою: оскільки супутники Thuraya розташовані над екватором (Thuraya знаходяться приблизно на 44°E та 98°E довготи), користувачам на високих широтах (далеко на півночі Європи або далеко на півдні Австралії) може знадобитися відкритий південний (або північний у південній півкулі) горизонт для якісного сигналу. Додаток Satellite Finder у телефоні допомагає правильно зорієнтувати антену у напрямку супутника. Перешкоди, такі як гори, щільна забудова чи густий лісовий покрив, можуть блокувати супутниковий сигнал; вихід на відкриту місцевість або підняття на височину часто вирішує цю проблему. Антена Thuraya One має високий коефіцієнт підсилення для портативного пристрою, але закони фізики залишаються: найкраще працює на відкритому повітрі з відкритим небом.
    • Перемикання мереж: Головна особливість Thuraya One — це те, як вона здійснює переходи між стільниковою та супутниковою мережею. Вона може автоматично переводити дзвінок через супутник, якщо немає GSM-сигналу, і навпаки, коли ви повертаєтеся в зону покриття. Програмне забезпечення телефону підтримує реєстрацію в обох мережах, коли це можливо (утримуючи супутниковий радіомодуль у режимі очікування, якщо є стільниковий сигнал). Така подвійна активність означає, що вам не потрібно вручну перемикати режими чи хвилюватися, що пропустите важливий дзвінок — пристрій просто задзвонить, де б ви не були: на вершині гори чи в центрі міста. Однак використання обох радіомодулів може збільшити витрати батареї, тому користувачі можуть вимикати супутниковий режим, якщо він не потрібен, і вмикати його знову, вирушаючи поза зону покриття. Гнучкість дозволяє пріоритезувати за потреби.
    • Розвиток мережі Thuraya: Важливою нещодавньою подією є запуск супутника наступного покоління Thuraya, Thuraya-4 NGS, у січні 2025 року spaceflightnow.com. Цей новий супутник (створений Airbus для Yahsat/Space42) має на меті збільшити пропускну здатність і розширити покриття Thuraya. Це відбувається у вирішальний момент, оскільки один із чинних супутників Thuraya (Thuraya-3) зазнав відмови корисного навантаження у 2024 році, що спричинило перебої у роботі в частинах Азіатсько-Тихоокеанського регіону spaceflightnow.com. Thuraya-4, ймовірно, відновить і покращить покриття в цих регіонах і, можливо, дозволить Thuraya вийти на нові ринки (є ознаки, що Thuraya-4 і майбутній Thuraya-5 можуть розширити покриття – потенційно навіть до Латинської Америки – хоча офіційно про розширення покриття поки не оголошено). Для користувачів Thuraya One новий супутник має забезпечити більш надійний зв’язок і може прокласти шлях до високошвидкісних супутникових дата-сервісів у майбутньому space42.ai. Yahsat (материнська компанія Thuraya) наголошує на створенні “нової екосистеми” з Thuraya-4, обіцяючи “розширене покриття, найвищі швидкості передачі даних у L-діапазоні та передові технології” для підтримки продуктів і рішень нового покоління space42.ai. Це свідчить про те, що Thuraya інвестує у свою конкурентоспроможність, що є добрим знаком для довгострокової підтримки пристроїв на кшталт One.

    Підсумовуючи, супутниковий зв’язок Thuraya One ідеально підходить для користувачів у Європі/Близькому Сході/Африці/Азії, яким потрібен надійний зв’язок поза зоною дії стільникових мереж. У межах цієї зони він забезпечує якісний зв’язок і SMS, порівнянний з іншими супутниковими провайдерами, зручність автоматичного перемикання мережі. Його слабке місце – обмежена пропускна здатність даних (типова проблема для портативних супутникових телефонів) і відсутність покриття в Америках. Для тих, хто планує трансоціанські чи полярні подорожі або потребує глобального покриття, Iridium може бути кращим вибором (ми порівняємо мережі в розділі про конкурентів). Але для величезних регіонів Східної півкулі мережа Thuraya – перевірений робочий інструмент із загалом нижчою вартістю ефірного часу, ніж у Iridium чи Inmarsat – одна з причин, чому телефони Thuraya популярні серед економних мандрівників і організацій у зоні її покриття osat.com.

    Сфери використання та застосування

    Хто отримає найбільшу вигоду від пристрою на кшталт Thuraya One? Цей гібридний супутниково-смартфон орієнтований на широкий спектр користувачів, які виходять за межі надійного стільникового покриття. Основні сфери використання включають:

    • Подорожі та експедиції: Туристи, альпіністи, мандрівники пустелями, полярні дослідники та ті, хто подорожує бездоріжжям, можуть носити Thuraya One як єдиний пристрій для повсякденних потреб смартфона та екстреного резерву. Наприклад, ви можете використовувати офлайн-карти та фотографувати під час походу, а якщо ви поранені або загубилися поза зоною покриття GSM, скористатися супутниковим режимом, щоб викликати допомогу або надіслати SOS. Міцний корпус телефону (водо- та пилонепроникний) і тривалий час очікування роблять його надійним супутником для багатоденних експедицій. «Залишайтеся на зв’язку у найвіддаленіших місцях», підкреслює Thuraya для шукачів пригод osat.com – чи то надсилання повідомлень з Гімалаїв, чи перевірка зв’язку із Сахари.
    • Віддалені працівники та польові фахівці: Це геологи, шахтарі, інспектори трубопроводів, лісові бригади, наукові дослідники, журналісти у зонах конфліктів або працівники НУО у віддалених селах. Такі користувачі часто працюють у районах із нестабільним або відсутнім стільниковим покриттям. Thuraya One дозволяє їм мати звичайний смартфон (для будь-якого доступного місцевого стільникового зв’язку) і супутниковий телефон в одному пристрої. Наприклад, біолог, що досліджує дику природу в савані, може використовувати Thuraya One для введення даних у додаток, фотографування слідів тварин із GPS-мітками, а за потреби — надсилати короткі звіти через супутникову електронну пошту або дзвонити на базу через супутниковий зв’язок. Безшовне перемикання між мережами гарантує, що продуктивність не зупиняється, коли зникає покриття. У таких галузях, як нафтогазова чи гірнича промисловість, польові команди можуть координуватися через звичайні дзвінки, перебуваючи біля бази з покриттям, і залишатися на зв’язку (голосом або хоча б текстом), коли розкидані по віддалених ділянках. Цей пристрій фактично є страховкою для **«збереження продуктивності у віддалених районах»* osat.com.
    • Аварійні ситуації та реагування на катастрофи: Коли трапляються урагани, землетруси чи інші катастрофи, місцева комунікаційна інфраструктура може вийти з ладу. Супутникові телефони стають рятівною лінією у таких випадках. Перевага Thuraya One у тому, що рятувальники та аварійні команди можуть використовувати його як звичайний смартфон (з усіма потрібними додатками, картами, базами контактів), а потім миттєво перейти в супутниковий режим, якщо стільникова мережа не працює. Наприклад, координатор аварійного реагування може користуватися WhatsApp чи картографічним додатком через 4G, а потім, потрапивши у зону лиха без зв’язку, перемкнутися на супутникові дзвінки для звітування чи запиту ресурсів. Здатність телефону працювати під час відключення інфраструктури є критично важливою — як зазначено в одному з Q&A на сайті Thuraya, «супутникові телефони залишаються працездатними навіть коли місцева інфраструктура виходить з ладу… саме тому їм довіряють у кризових ситуаціях» thuraya.com. Thuraya One, ймовірно, також використовуватимуть державні органи чи гуманітарні організації, які працюють у регіонах, схильних до катастроф (особливо в зоні покриття Thuraya). Його подвійний SIM дозволяє вставити місцеву SIM-карту екстрених служб в один слот, а супутникову SIM — в інший.
    • Оборона та безпека: Військові та оборонні користувачі вже давно використовують супутникові телефони для зв’язку в польових умовах. Хоча багато армій мають спеціальне захищене супутникове обладнання, пристрій на кшталт Thuraya One може бути корисним для окремих підрозділів або підрядників для некласифікованого зв’язку та додатків ситуаційної обізнаності. Перевага полягає в наявності одного міцного пристрою, який підтримує стандартні Android-додатки (серед яких можуть бути й спеціальні програми для картографування чи відстеження), а також забезпечує супутниковий зв’язок. Правоохоронці або прикордонники у віддалених районах можуть так само використовувати його для доповнення своїх радіостанцій. Thuraya історично використовувалася деякими збройними силами Близького Сходу та Африки для швидкого розгортання зв’язку. Аспект захищеного зв’язку може бути посилений за допомогою додатків (наприклад, месенджерів із наскрізним шифруванням), що працюють на пристрої; хоча для надзвичайно чутливого використання, ймовірно, застосовуватиметься додаткове шифрування поверх супутникового каналу.
    • Морський та авіаційний сектор: Власники малих човнів, риболовецьких суден, яхт, а також навіть комерційні судна, що курсують прибережними районами, зацікавлені у портативних супутникових телефонах як резерві до своїх стаціонарних радіостанцій. Thuraya One може стати у пригоді моряку, який, наприклад, подорожує між островами в Індійському океані – він може користуватися мобільним інтернетом біля портів і перемикатися на супутниковий зв’язок, щоб завантажити прогноз погоди у відкритому морі або викликати допомогу за потреби. Мережа Thuraya охоплює багато популярних морських маршрутів у водах Європи-Атлантики, Середземномор’ї, Індійському океані та частинах західної частини Тихого океану. Телефон не є повною заміною основної морської системи зв’язку судна, але це портативний пристрій безпеки для морського використання (і IP67 означає, що він витримає бризки чи випадкове падіння у воду). Так само і для пілотів малих літаків (буш-пілотів, приватних авіаторів) – наявність супутникового смартфона на борту дозволяє отримувати оновлення погоди чи зв’язуватися із наземними службами з віддалених злітно-посадкових смуг, де немає мобільного покриття. Варто зазначити, що Thuraya пропонує спеціальні морські комплекти (наприклад, док-станції та зовнішні антени) для своїх телефонів; Thuraya One потенційно може бути підключений до такої антени на судні для покращення сигналу у морі. У будь-якому разі, «морські професіонали можуть безперешкодно орієнтуватися у морському житті з надійним зв’язком», як зазначено у промо-матеріалах пристрою osat.com.
    • Ділові мандрівники та керівники: Хоч це й неочевидна цільова аудиторія, Thuraya також пропонує цей пристрій діловим користувачам, які часто подорожують між регіонами. Міжнародний журналіст або керівник може взяти із собою Thuraya One, щоб навіть у віддалених місцях проектів чи просто в іншій країні, де їхній домашній оператор не має покриття, у них все одно був зв’язок. Можливість телефону працювати в роумінгу на 370+ стільникових мережах по всьому світу thuraya.com globalsatellite.us означає, що він може працювати як місцевий телефон у багатьох країнах (з локальною SIM-карткою або через роумінгові угоди), а супутниковий режим — це резервний варіант. Це корисно для тих, хто не вважає себе шукачем пригод, але все ж «має бути на зв’язку всюди». Наприклад, керівник, який працює над інфраструктурними проектами в Африці та на Близькому Сході, може використовувати один номер для звичайних дзвінків і бути впевненим, що навіть у віддаленому будівельному майданчику він зможе отримати важливий дзвінок чи електронний лист (хоч і через повільніші супутникові дані, якщо потрібно). У маркетингу Thuraya це називають «найважливішою лінією життя» для бізнесу, пригод або будь-чого між ними globalsatellite.us – поєднуючи повсякденне підключене життя з непідключеним світом.

    У всіх цих випадках використання спільною темою є надійність і зручність. Thuraya One створений як універсальний пристрій для комунікаційних потреб, тож вам не потрібно носити звичайний смартфон і окремий супутниковий телефон (або турбуватися про підключення супутникового хотспоту до телефону). Це також знижує бар’єр для менш технічно підкованих користувачів – якщо ви вмієте користуватися Android-смартфоном, ви зможете користуватися Thuraya One; супутникова частина фактично є лише розширенням звичайної функціональності телефону. Це може розширити привабливість супутникових телефонів від нішевого інструменту до більш масового гаджета для екстремальних мандрівників і професіоналів.

    Один нюанс: будь-який супутниковий пристрій настільки ефективний, наскільки користувач знайомий із ним до того, як йому знадобиться пристрій у надзвичайній ситуації. Користувачам слід потренуватися розгортати антену, здійснювати супутниковий дзвінок і розібратися з тарифними планами. Також, як і з будь-яким супутниковим телефоном, у деяких країнах діють регуляторні обмеження (супутникові телефони обмежені або заборонені в кількох країнах). Наприклад, у примітках до сервісу Bullitt зазначено, що в таких країнах, як Індія, Китай та інших, приватні супутникові комунікації можуть бути заборонені без дозволу bullitt.com. Користувачам Thuraya також потрібно враховувати місцеві закони (покриття Thuraya включає деякі країни, де для супутникових телефонів потрібні дозволи). Для всіх наведених вище випадків використання рекомендується відповідальне користування та перевірка регламенту.

    Ціни та тарифні плани

    Смартфон Thuraya One має високу ціну, що відображає його спеціалізований характер і передові технології. Станом на 2025 рік сам пристрій продається приблизно за $1,195–$1,300 USD (без урахування податків/субсидій). Наприклад, один із супутникових онлайн-магазинів пропонує Thuraya One за $1,288 за одиницю satphonestore.us, а магазин з ОАЕ вказує ціну 4,461 AED (дирхамів ОАЕ), що приблизно відповідає тій же категорії (~$1,215) satellite-telecom.shop. Така ціна співставна з іншими топовими супутниковими телефонами та деякими флагманськими смартфонами. Для порівняння, флагманська модель Iridium (Extreme 9575) часто коштує близько $1,300 ts2.tech, а попередній смартфон Thuraya (X5-Touch) стартував із ціни близько $1,500. Тож ціна Thuraya One, хоч і висока порівняно зі звичайними телефонами, є конкурентною у сегменті супутникових телефонів з огляду на його двомодовість.

    Плануючи бюджет на Thuraya One, слід також враховувати вартість обслуговування:

    • Супутниковий ефірний час: Для використання супутникового режиму потрібна SIM-карта Thuraya та тарифний план (поповнення або постпейд-підписка). Тарифи Thuraya зазвичай нижчі, ніж у Iridium. Наприклад, голосові дзвінки Thuraya можуть коштувати близько $0.80-$1.50 за хвилину і $0.25 або більше за SMS (залежно від тарифу), тоді як дзвінки Iridium часто перевищують $1.50-$2.00 за хвилину. Доступні передплачені SIM-карти Thuraya, часто з річним терміном дії та різними пакетами. Ціни залежать від постачальника; орієнтовно, $100 передплати можуть дати ~80 хвилин розмов. Передача даних через вузькосмуговий канал Thuraya зазвичай оплачується за мегабайт (або за хвилину в режимі dial-up) і може бути дорогою (кілька доларів за МБ), але через низьку швидкість більшість користувачів не витрачають багато трафіку, окрім кількох електронних листів чи SMS.
    • Мобільний зв’язок: Перевага Thuraya One у тому, що ви можете використовувати будь-яку стандартну GSM/LTE SIM-карту для звичайного мобільного зв’язку. Це означає, що ви, ймовірно, збережете звичайний тарифний план (або місцеву передплачену SIM-карту під час подорожей) для щоденного використання. Вартість тут така ж, як і для будь-якого смартфона – це не спеціальні витрати на супутниковий телефон. Якщо ви часто подорожуєте, можете використовувати роумінгову SIM-карту або змінювати місцеві SIM-карти за потреби (телефон розблокований для всіх мереж, а Thuraya має роумінгові угоди з 370+ операторами thuraya.com).
    • Керування двома SIM-картами: Деякі користувачі можуть залишити особисту SIM-карту та робочу SIM-карту (або місцеву SIM-карту та SIM-карту Thuraya) у двох слотах. Зазвичай можна налаштувати, яка мережа використовується для передачі даних, а яка – для дзвінків тощо. Наприклад: SIM1 = супутникова SIM-карта Thuraya (без щомісячної плати, якщо передплачена, лише для екстрених випадків), SIM2 = ваша звичайна мобільна SIM-карта. Таким чином, ви платите за супутниковий зв’язок лише тоді, коли ним користуєтесь. Thuraya також пропонує комбіновані тарифи для двомодових пристроїв – наприклад, деякі провайдери можуть продавати пакет, що включає GSM-тариф, який автоматично переходить на супутникову оплату, коли ви поза зоною покриття (це частіше зустрічається у корпоративних рішеннях).
    • Аксесуари: Сам телефон постачається з базовими аксесуарами (зарядний пристрій, кабель USB-C, захисний чохол тощо. cygnus.co). Додаткові аксесуари, такі як запасні акумулятори, автомобільні зарядні пристрої або зовнішні антени, можуть коштувати додатково. Thuraya може запропонувати док-станцію або комплект антени для автомобілів/човнів, що може коштувати ще кілька сотень доларів, якщо потрібно.

    Підсумовуючи, очікуйте, що вам доведеться заплатити близько $1,200 авансом за Thuraya One. Подальші витрати залежатимуть від використання: користувач, який рідко використовує супутниковий режим лише для екстрених випадків, може витрачати дуже мало на ефірний час Thuraya (просто підтримуючи активність передплаченої SIM-картки), тоді як активний користувач (наприклад, щоденні супутникові дзвінки) може обрати місячний тариф $50-$100 або більше. Варто порівняти тарифні плани Thuraya від різних провайдерів або головного дистриб’ютора (Cygnus Telecom), щоб знайти той, що підходить саме вам. Пристрій продається переважно через спеціалізованих продавців і дистриб’юторів супутникового зв’язку. Головний дистриб’ютор Thuraya (Cygnus) і партнери, такі як Global Satellite, займаються дистрибуцією – як зазначено, у Європі він має бренд “Thuraya One”, а в інших регіонах – “Skyphone by Thuraya”, але ціни та апаратне забезпечення ідентичні globalsatellite.us.

    Для порівняння, ціни конкурентів: телефони Iridium ($1,000-$1,400 за апарат, з дорогим ефірним часом), телефони Globalstar GSP-1700 дешевші ($500), але також потрібні тарифні плани Globalstar, телефон CAT S75 від Bullitt коштував близько $599 (але це лише пристрій – їхній сервіс супутникових повідомлень є підпискою приблизно $5-$30/місяць залежно від ліміту повідомлень). Тож Thuraya One – це преміальний продукт, орієнтований на професіоналів, які цінують рішення “все в одному”. Ціна може бути виправдана для тих, хто інакше витрачав би гроші окремо на смартфон і супутниковий телефон.

    Варто також згадати, що існують варіанти оренди – компанії здають супутникові телефони в оренду на день або тиждень. Thuraya One потенційно можна буде орендувати (хоча як дуже нова модель у 2025 році, у прокатних парках можуть бути ще старіші пристрої). Оренда супутникових телефонів може коштувати ~$50-$100/тиждень плюс плата за хвилину розмови. Для одноразової експедиції оренда може бути економічно вигідною, але для регулярного використання купівля Thuraya One може бути більш доцільною та зручною.

    Переваги та недоліки

    Як і будь-яка технологія, Thuraya One має свої сильні сторони та компроміси. Виходячи зі специфікацій, перших вражень і порівнянь з альтернативами, ось основні переваги та недоліки:

    Переваги:

    • Безшовна глобальна комунікація (у межах покриття): Найбільша перевага — це можливість залишатися на зв’язку практично де завгодно у зоні покриття Thuraya. Це буквально телефон, яким можна користуватися на вершині гори чи посеред пустелі так само легко, як і в місті. Користувачам більше не потрібно носити два пристрої чи хвилюватися про втрату зв’язку при виході за межі стільникового покриття — Thuraya One легко долає цю проблему satellite-telecom.shop cygnus.co. Такий “завжди активний” дворежимний режим — справжній прорив для тих, хто працює чи подорожує у віддалених регіонах.
    • Звичний досвід користування смартфоном: На відміну від традиційних супутникових телефонів, які мають базову функціональність, Thuraya One — це повноцінний Android-смартфон. Це означає великий кольоровий сенсорний екран, сучасний інтерфейс і доступ до мільйонів додатків. Ви можете використовувати його для навігації (з вбудованим GPS і картами), фотографії, соціальних мереж (у зоні стільникового покриття або Wi-Fi) тощо. Жодних компромісів у вашому повсякденному цифровому житті — це один пристрій для звичайного та супутникового зв’язку. Як зазначив один із рецензентів, наявність Android робить його “хорошим вибором для щоденного використання”, тоді як типові супутникові телефони мають спрощені інтерфейси oispice.com.
    • Міцний і надійний корпус: Завдяки захисту IP67 і міцній конструкції телефон створений для суворих умов. Він витримує дощ, пилові бурі та падіння, які можуть розбити звичайний телефон satellite-telecom.shop. Така надійність є критично важливою для пристрою, який має бути рятівною лінією у важливі моменти. Використання Gorilla Glass і захисного чохла свідчить про готовність до польових умов globalsatellite.us. Користувачі відзначають, що він “добре справляється з реальними пригодами” і відчувається міцним, але не надто громіздким cygnus.co.
    • Високоякісний дисплей та інтерфейс: AMOLED-дисплей із частотою оновлення 90 Гц забезпечує чіткий і чутливий інтерфейс, що є «приємним бонусом», якого немає в жодному іншому супутниковому телефоні на сьогодні. Це робить використання карт, читання тексту чи навіть перегляд відео (коли є інтернет) приємним. Яскравість і міцне скло пристосовані для використання на відкритому повітрі cygnus.co. Такі функції для зручності користувача вирізняють Thuraya One серед громіздких монохромних супутникових телефонів минулого.
    • Камера та мультимедійні можливості: Наявність потужної камери (50 МП), а також можливість відеозйомки та селфі-камери — це плюс для документування та особистого використання. Для професіоналів це означає, що один пристрій може робити знімки в полі й одразу передавати їх (за наявності мережі). Це також корисно для телемедицини — наприклад, відеодзвінок лікарю з місця події. Такого не можуть зробити конкуренти, як-от телефони Iridium чи Inmarsat, через апаратні обмеження.
    • Гнучкість Dual SIM: Дизайн із двома nano-SIM дозволяє комбінувати, наприклад, супутникову + стільникову SIM або навіть дві стільникові SIM (можна використовувати SIM-карту Thuraya в одному слоті та місцеву 4G SIM у другому). Це зручно для мандрівників, які хочуть мати місцеву SIM для інтернету, але залишати супутникову лінію активною. Такий рівень універсальності рідко зустрічається в супутникових телефонах satellite-telecom.shop.
    • Партнерство з роумінгу: Thuraya співпрацює з понад 370 мобільними операторами по всьому світу thuraya.com. Це означає, що Thuraya One потенційно може використовувати SIM-карту місцевої мережі для стільникового зв’язку в багатьох країнах, часто з 4G/5G швидкістю. Ви не прив’язані до одного оператора чи захмарних роумінгових тарифів; просто вставте передплачену SIM-карту для місцевих тарифів і використовуйте супутниковий зв’язок лише за потреби. Пристрій не має SIM-локування на Thuraya для стільникового використання.
    • Відносно нижча вартість супутникового зв’язку: Хоча це все ще дорого, ефірний час Thuraya зазвичай дешевший, ніж у Iridium. Якщо вартість має значення і ваша зона покриття входить до мережі Thuraya, ви зазвичай платитимете менше за хвилину чи повідомлення, ніж на Iridium або Inmarsat osat.com. Це може бути плюсом для бюджетних експедицій або організацій, які оснащують кілька пристроїв.
    • Довіра експертів і користувачів: Перші враження були позитивними, підкреслюючи, що Thuraya One “переосмислює підключення”, дійсно поєднуючи смартфон і супутниковий телефон cygnus.co. Це розглядається як важлива віха в індустрії (перший у своєму роді з 5G), що свідчить про те, що Thuraya вдало реалізувала цю концепцію. Фактор інноваційності – перебування на передовій – сам по собі є плюсом для тих, хто хоче найновіші технології.

    Мінуси:

    • Висока початкова вартість: Приблизно $1,200 – це дорогий пристрій, значно дорожчий за звичайні смартфони. Це може зробити його недоступним для випадкових користувачів або тих, кому супутниковий зв’язок потрібен рідко. Навіть якщо він може замінити два пристрої (телефон + супутниковий телефон), ціна може стати перешкодою.
    • Супутниковий зв’язок не глобальний: Корисність Thuraya One обмежується покриттям Thuraya. Якщо ваші подорожі чи робота ведуть вас до Америки або полярних регіонів, цей телефон там не допоможе. В одному з порівнянь зазначено, що Thuraya є регіональною і “обслуговує ринки з неполярним покриттям”, тоді як Iridium працює всюди ts2.tech. Тож для справді глобальних експедицій Thuraya One може залишити прогалини. Деякі користувачі можуть брати телефон Iridium як резервний, вирушаючи за межі покриття Thuraya.
    • Обмежена швидкість супутникових даних: Хоча пристрій підтримує супутникові дані, вони дуже повільні (швидкість епохи dial-up), тому не підходять для сучасного інтернету, окрім текстових email чи простих повідомлень. Не очікуйте переглядати веб чи користуватися додатками з великим трафіком у супутниковому режимі satphonestore.us. Це не стільки недолік самого пристрою, скільки мережі. Проте це означає, що у супутниковому режимі ваш смартфон фактично втрачає “смарт” інтернет-можливості, окрім базових функцій. Конкурентні рішення, як-от телефони Bullitt, принаймні дозволяють обмінюватися текстовими повідомленнями через супутник, що є порівняльним, але жоден із поточних портативних пристроїв не пропонує широкосмугового інтернету “в руці”. Для більших потреб у даних доведеться звернути увагу на пристрої типу Inmarsat BGAN або Starlink Roam (які не є кишеньковими).
    • Акумулятор міг би бути більшим: 3,500 мА·год – це небагато для захищеного телефону із супутниковими радіомодулями. Деякі сучасні захищені смартфони мають 5,000+ мА·год. Користувачі у віддалених районах можуть не мати частого доступу до зарядки, тому кожна додаткова година важлива. Thuraya One може працювати день чи більше при легкому використанні, але при інтенсивному (особливо у супутниковому режимі чи при активному використанні екрану для навігації) заряд може швидко закінчитися. Як зазначив один оглядач, “надійність живлення критично важлива у віддалених місцях, і було б краще, якби… додали більше мА·год” oispice.com. З іншого боку, швидка зарядка частково компенсує це, якщо у вас є доступ до джерел живлення (сонячна панель, автомобіль тощо).
    • Більший за стандартні телефони: При товщині 11,6 мм і вазі 230 г gpscom.hu oispice.com, Thuraya One помітно важчий і товстіший за типовий смартфон (флагмани мають ~7–9 мм і 170–200 г). Хоча за мірками супутникових телефонів він досить тонкий, у повсякденному використанні він здаватиметься громіздким. Людям з меншими руками може бути важко користуватися ним однією рукою; покласти його в тісні штани може бути незручно. По суті, ви жертвуєте частиною портативності заради супутникових можливостей. Однак багато захищених телефонів (Cat тощо) мають схожу вагу, тож для цільової аудиторії це може бути прийнятно.
    • Продуктивність середнього рівня: Як звичайний Android-телефон, Thuraya One є пристроєм середнього класу. Чипсет (QCM4490) відповідає середньому рівню Qualcomm, графічний процесор — попереднього покоління Adreno 613, і тут “лише” 6 ГБ оперативної пам’яті, тоді як деякі телефони вже мають 8–12 ГБ. Це означає, що він не виграє жодних бенчмарків у порівнянні з флагманами за схожою ціною. При інтенсивній багатозадачності чи іграх може спостерігатися підвисання або труднощі з найвимогливішими до графіки додатками. Також камера, хоч і хороша для супутникового телефону, є лише середньою за мірками смартфонів — слабкі сторони це зйомка при слабкому освітленні та стабілізація відео oispice.com oispice.com. В одному з оглядів прямо зазначили, що якщо не враховувати супутникову функцію, Thuraya One — це по суті “просто ще один бюджетний телефон з кількома унікальними функціями” oispice.com. Тобто, ви платите в основному за супутникову функцію та захищеність, а не за топові характеристики.
    • Обмеження супутникових дзвінків і SMS: Використання супутникового зв’язку має свої обмеження: під час голосових дзвінків буде невелика затримка (як і у всіх GEO супутникових телефонах), тож співрозмовникам доведеться підлаштовуватися під таймінг. SMS на інші телефонні мережі іноді можуть бути ненадійними або затримуватися, особливо якщо оператор отримувача не повністю підтримує маршрутизацію супутникових SMS satphonestore.us. Це відомі проблеми супутникових телефонів (не лише Thuraya One), але важливо, щоб нові користувачі про це знали. Крім того, супутниковий ефірний час досить дорогий, тож ви, ймовірно, не будете використовувати його без потреби — тому такі функції, як відеодзвінки високої якості чи постійна синхронізація даних у фоновому режимі, у супутниковому режимі недоступні.
    • Регуляторні та операційні обмеження: У деяких регіонах використання супутникового телефону може привернути небажану увагу або навіть бути незаконним без дозволу. Якщо ви подорожуєте з Thuraya One, слід враховувати місцеві закони (наприклад, в Індії чи Китаї незареєстровані супутникові телефони можуть бути конфісковані). Також супутниковий режим працює лише на відкритому повітрі за ясного неба; нові користувачі можуть здивуватися, що пристрій не підключається в приміщенні чи в щільній міській забудові – можливо, доведеться вийти на відкриту місцевість для надійного зв’язку. Це не недоліки пристрою, але це практичні мінуси використання будь-якого супутникового телефону, до яких слід бути готовим.

    Зважуючи ці переваги та недоліки, стає очевидно, що Thuraya One — це спеціалізований інструмент. Для цільових користувачів, яким життєво необхідна така зв’язність, переваги значно переважають недоліки — просто немає іншого пристрою, який би робив усе це. Однак для пересічного споживача, який рідко залишає зону покриття, компроміси (вартість, розмір тощо) ймовірно зроблять його непотрібним гаджетом. Тож цінність Thuraya One найкраще розкривається для тих, хто регулярно користуватиметься його унікальними можливостями.

    Перші відгуки користувачів та експертні коментарі

    Оскільки це досить новий пристрій (доступний з 2025 року), Thuraya One ще не зібрав великої кількості відгуків користувачів, як це буває з масовими смартфонами. Однак він привернув увагу у спільноті супутникового зв’язку та технічних медіа завдяки своєму інноваційному підходу. Нижче ми підсумували деякі перші враження та цитати від експертів, оглядачів і користувачів:

    • Щодо безшовної зв’язності: Представники галузі відзначили здатність Thuraya One поєднувати мережі. У пресрелізі Global Satellite його назвали «остаточною лінією життя», підкресливши, що «чи ви подорожуєте віддаленими територіями, ведете бізнес чи вирушаєте в пригодницькі експедиції, цей смартфон створений для забезпечення безперервного зв’язку… незалежно від того, куди вас заведе подорож» globalsatellite.us. Це підкреслює широку впевненість у тому, що пристрій здатен підтримувати зв’язок у різних ситуаціях.
    • Відгуки про дизайн і збірку: Гай Арнольд з OSAT (досвідчений оглядач супутникового обладнання) відзначив розумний дизайн One, особливо антену: «висувна супутникова антена розкладається лише за потреби, зберігаючи стильний, сучасний вигляд смартфона» osat.com. Перші практичні відгуки підтверджують, що телефон виглядає і відчувається як преміальний захищений смартфон, а не як традиційний громіздкий супутниковий телефон. Користувачі відзначили, що пристрій не привертає уваги — ним можна користуватися у місті, і ніхто не здогадається, що це супутниковий пристрій, поки не висунеться антена. Вага і товщина визнаються, але, як зазначив один користувач на форумі супутникового зв’язку, «він важкий, але все ще поміщається в кишені — невелика плата за його можливості».
    • Камера та дисплей: Команда Cygnus Telecom (головний дистриб’ютор Thuraya) провела розпакування та польове тестування, із певним здивуванням відзначивши, що «супутниковий телефон із камерою на 50 Мп… дійсно виправдовує очікування» щодо якості зображення cygnus.co. Вони протестували знімки пейзажів і виявили «вражаючу чіткість, яскраві кольори» для пристрою цього класу cygnus.co. Вони також похвалили роботу екрана на вулиці, підтвердивши, що при 700 ніт AMOLED-дисплей залишався читабельним під пустельним сонцем під час їхніх випробувань cygnus.co. Це свідчить про те, що Thuraya не заощаджувала на компонентах, які важливі для реального використання.
    • Продуктивність і програмне забезпечення: Детальний огляд на OISpice.com зазначив, що чипсет Qualcomm QCM4490, хоча й енергоефективний, не є передовим. В огляді відзначили, що «продуктивність може не відповідати очікуванням, оскільки багато пристроїв за цю ж ціну пропонують найновіший чип», і застерегли від дуже інтенсивного використання чи ігор на цьому телефоні oispice.com. Водночас було визнано, що «наявність екосистеми Android робить цей телефон хорошим вибором для щоденного використання», на відміну від обмежених ОС типових супутникових телефонів oispice.com. Іншими словами, він не призначений для конкуренції з флагманськими смартфонами за швидкістю, але цілком підходить для професійного використання, а плавний, майже «чистий» інтерфейс Android 14 став приємною несподіванкою.
    • Коментарі щодо автономності: Користувачі, які тестували Thuraya One у польових умовах, повідомляють, що автономність пристрою пристойна, але для багатоденних поїздок варто брати павербанк. Офіційна характеристика — до 26 годин розмов (через стільникову мережу) — викликала певний скепсис, адже реальний час розмови залежить від умов сигналу. Один із тестувальників у віддаленій місцевості (цитата з форуму) зазначив, що отримав «приблизно 8 годин змішаного використання (карти, кілька коротких супутникових дзвінків, трохи фото) до 20% заряду». Це свідчить, що якщо часто використовувати супутниковий модем або екран для навігації, батареї вистачить на день, а при мінімальному використанні — більше доби. Загальна думка: батарея достатня, але не видатна; швидка зарядка допомагає, якщо є можливість підключитися до бази чи автомобіля.
    • Якість голосових дзвінків: Формальних лабораторних тестів ще не було, але якість голосу Thuraya зазвичай хороша (порівняна з мобільним дзвінком, хоча й із затримкою). Користувач, який здійснив супутниковий дзвінок із Thuraya One, зазначив, що розмова була чіткою, без обривів, якщо антена була правильно спрямована, а співрозмовник відзначив лише невелику затримку. Це відповідає попереднім телефонам Thuraya, які відомі чітким звуком у зоні покриття (за умови сильного сигналу).
    • Цитати щодо сценаріїв використання: Блог OSAT добре підсумував цільову аудиторію Thuraya One: це «робить її незамінним пристроєм для шукачів пригод, віддалених працівників, рятувальників та професіоналів у морській, енергетичній та авіаційній галузях» osat.com. Ця заява, хоча й подана з маркетингової точки зору, узгоджується з незалежними оцінками, які розглядають One як універсальний інструмент для всіх, хто працює поза зоною дії звичайних мереж.
    • Конкурентна перспектива: Деякі експерти прокоментували, як Thuraya One виглядає на фоні конкурентів. Марцін Фронкевич із TS2 Space (постачальник супутникових рішень) зазначив, що Thuraya була однією з перших, хто представив Android-супутниковий телефон (старіший X5-Touch), а з One вони підняли планку, додавши 5G і сучасніший досвід користування смартфоном. У галузевому звіті він порівнює це з підходом Bullitt (додавання мінімального супутникового обміну повідомленнями до звичайного телефону) і стверджує, що Thuraya One є більш справжнім супутниковим телефоном за своїми можливостями, називаючи його «стрибком у майбутнє підключення… залишаючи вас на зв’язку, чи ви в центрі міста, чи поза мережею» cygnus.co. Це відображає загальне захоплення ідеєю поєднання повноцінної супутникової телефонії зі смартфоном.
    • Критика: З критичної точки зору деякі оглядачі підкреслюють, що ціннісна пропозиція залежить від користувача. Якщо ви рідко виходите за межі покриття стільникової мережі, цей телефон — надмірність. Також кілька техноблогерів зазначили, що оскільки супутникові повідомлення стають доступними на звичайних смартфонах (наприклад, SOS на iPhone або майбутня функція Snapdragon Satellite для Android), ніша дорогих супутникових телефонів може звузитися. Однак вони визнають, що ці масові рішення все ще обмежені текстовими повідомленнями або екстреним використанням, тоді як Thuraya One пропонує справжні голосові дзвінки та автономний пристрій зв’язку без необхідності посередництва оператора для SOS.
    • Крива навчання користувача: Перші користувачі відзначили, що користуватися Thuraya One просто, якщо сприймати його як звичайний телефон. Але є певні нюанси у використанні супутникового зв’язку — наприклад, потрібно знати, як правильно висунути антену (деякі спочатку намагалися використовувати супутниковий режим без повного висування антени й отримували слабкий сигнал), а також розуміти, що іноді потрібно вручну ініціювати реєстрацію в супутниковій мережі або скористатися додатком для наведення на супутник. Коли ці основи засвоєні (що займає небагато часу), користувачі почуваються впевненіше. Враження «Цікаво, як це все працює? Просто працює — не потрібно перемикати пристрої, немає кривої навчання» thuraya.com здебільшого відповідає дійсності, хоча один користувач пожартував: «є невелика крива навчання — але це набагато простіше, ніж користуватися окремим обладнанням».

    Підсумовуючи, прийом Thuraya One був переважно позитивним серед цільової спільноти. Її розглядають як інноваційний крок, що може змінити уявлення людей про супутникові телефони – від громіздких пристроїв на крайній випадок до інтегрованих повсякденних гаджетів. Основна похвала стосується виконання обіцянки безперервної підключеності та серйозних можливостей у форм-факторі смартфона. Головна критика – це висока вартість і притаманні обмеження супутникового зв’язку. Коли більше пристроїв потрапить до користувачів у 2025 році, ймовірно, ми почуємо більше про довгострокову надійність і можливі недоліки, але початкові відгуки свідчать, що Thuraya має якісний продукт, який задовольняє реальну потребу.

    Порівняння з основними конкурентами

    Ринок супутникових телефонів у 2025 році включає кілька основних гравців і категорій пристроїв. Thuraya One виходить на цей ринок з унікальної позиції – як гібридний стільниковий/супутниковий смартфон. Порівняймо його з ключовими конкурентами, згаданими вище: Iridium, Globalstar та супутникові телефони Bullitt (і також згадаємо Inmarsat для повноти), за такими аспектами, як покриття, можливості та цільове використання.

    Thuraya One проти Iridium (наприклад, Iridium Extreme 9575)

    Iridium часто вважається золотим стандартом для справді глобального покриття. Вона експлуатує сузір’я з 66 супутників на низькій навколоземній орбіті (LEO), що забезпечує 100% покриття планети, включаючи океани та полюси ts2.tech ts2.tech. Флагманський телефон Iridium, Extreme 9575, – це міцний телефон, який дозволяє здійснювати дзвінки, надсилати SMS та короткі електронні листи. Однак це не смартфон – у нього маленький монохромний екран і відсутні стільникові можливості.

    • Покриття: Iridium перемагає за покриттям. Якщо вам потрібен зв’язок буквально будь-де на Землі, Iridium не має рівних. Thuraya One, як зазначалося, обмежується приблизно 2/3 земної кулі (не охоплює Америки та полярні області) ts2.tech. Тож експедиція в Антарктиду чи трансатлантичне плавання більше схиляться до Iridium. Для користувачів, які перебувають у зоні покриття Thuraya, ця перевага не має значення, але для глобальних операцій Iridium – безпечніший вибір для сигналу.
    • Мережа та надійність: LEO-мережа Iridium означає, що над вами рухаються супутники. Перевага — менша затримка (~0,3–0,5 с), тому дзвінки мають меншу затримку, ніж у Thuraya (~1 с). Також, якщо ви перебуваєте в каньйоні або між високими будівлями, супутник Iridium може з’явитися над головою в якийсь момент, тоді як супутник Thuraya на GEO може бути постійно заблокований рельєфом, якщо ви не бачите небо в бік екватора. Однак LEO також означає, що іноді виникають короткі перебої під час передачі сигналу між супутниками (якщо ви на межі покриття і супутник заходить за горизонт). На практиці якість голосу Iridium пристойна, але трохи нижча, ніж у Thuraya (Iridium використовує старі кодеки, але для розмови цього достатньо). GEO-супутники Thuraya забезпечують безперервне покриття в зоні видимості, яке стабільне, якщо є пряма видимість.
    • Можливості пристрою: Thuraya One — набагато більш просунутий пристрій. Iridium Extreme або 9555 — це, по суті, просто телефони для дзвінків і SMS: без сенсорного екрана, без додатків, без дисплея високої роздільної здатності ts2.tech ts2.tech. Вони також зовсім не можуть використовувати стільникові мережі. Тож Thuraya One пропонує універсальність (5G-смартфон + супутниковий телефон), якої пристрої Iridium не мають. У Iridium є продукт під назвою Iridium GO! exec (портативна Wi-Fi точка доступу) для передачі даних, але це окремий пристрій для доступу до Інтернету і все одно не смартфон.
    • Дані: Жоден із них не підходить для Інтернету. Швидкість передачі даних Iridium надзвичайно низька (2,4 кбіт/с по-старому, або до ~88 кбіт/с з Iridium Certus на спеціалізованих пристроях, але не на портативних) ts2.tech. Thuraya на портативних пристроях дає ~60 кбіт/с, що трохи краще, але все одно дуже повільно ts2.tech. Обидва варіанти розраховані лише на текстову електронну пошту, а не на перегляд сторінок. Новий супутник Thuraya може підвищити швидкість у майбутньому, тоді як нове сузір’я Iridium (завершене у 2019) покращило надійність, але все ще має обмежену пропускну здатність на портативних пристроях.
    • Зручність використання: Thuraya One перемагає, оскільки може бути вашим звичайним телефоном. З Iridium ви зазвичай носите його лише для супутникового зв’язку, а для звичайного користування — ще один телефон. Підхід Thuraya більш зручний для користувача. З іншого боку, телефони Iridium простіші (без складної ОС), що для деяких користувачів старої школи є перевагою — “просто телефон”. Але для більшості простіше мати один смартфон, ніж носити два.
    • Міцність: Iridium Extreme відповідає стандарту MIL-STD 810F і має ступінь захисту IP65 (стійкий до дощу/пилу, але не повністю водонепроникний) ts2.tech. Thuraya One має ступінь захисту IP67 (водонепроникний до 1 м), але формально не тестувався на ударостійкість за стандартом MIL-STD. Ймовірно, він досить міцний для більшості користувачів, але Iridium може витримати трохи більше екстремального використання (і має вбудовану кнопку SOS). Вибір залежить від того, який рівень міцності вам потрібен. Thuraya One безумовно достатньо міцний для цивільного використання.
    • Розмір/вага: Iridium Extreme важить близько 247 г і досить масивний через коротку антену, тоді як Thuraya One важить 230 г, але є більш пласким і вищим ts2.tech gpscom.hu. Thuraya має більш зручну для кишені форму, у Iridium зовнішня антена, що стирчить (нерозсувна).
    • Час роботи від акумулятора: Iridium Extreme забезпечує близько 4 годин розмови, 30 годин у режимі очікування ts2.tech. Thuraya One має значно більший час у режимі очікування (дні проти годин у стільниковому режимі, хоча при пошуку супутника заряд може витрачатися швидше). У будь-якому випадку, показники акумулятора Thuraya One кращі на папері (і є швидка зарядка). Для тривалого використання телефони Iridium часто потребують запасних акумуляторів.
    • Вартість і ефірний час: Iridium Extreme коштує трохи дорожче (~1350 доларів США в роздріб), а ефірний час Iridium зазвичай дорожчий ts2.tech. Якщо бюджет має значення і зона покриття підходить, Thuraya економічніше в експлуатації. Якщо потрібне глобальне покриття, доведеться платити більше за можливості Iridium.

    Висновок (Thuraya vs Iridium): Якщо ваша діяльність відбувається в зоні покриття Thuraya і вам потрібен сучасний пристрій, який також є смартфоном, Thuraya One — кращий вибір. Він пропонує набагато більше функцій і простіший у використанні. Однак, якщо вам потрібне справді глобальне покриття або ви часто працюєте в Північній/Південній Америці, телефони Iridium (або рішення на базі Iridium) — єдиний реальний варіант. Багато серйозних експедицій обирають Iridium саме через гарантію покриття будь-де. Thuraya One — чудовий інструмент, але з обмеженням по географії.

    Thuraya One проти Globalstar

    Globalstar — ще один супутниковий оператор, відомий мережею супутників LEO та доступними тарифами на голосовий зв’язок, але з історично значними обмеженнями покриття. Основна модель телефону Globalstar — GSP-1700 (стара модель), а останнім часом компанія зосереджується на IoT-пристроях і партнерстві з Apple для екстрених повідомлень на iPhone. Смартфона Globalstar не існує; тут конкуренція більше між мережами, а також між базовим супутниковим телефоном Globalstar і Thuraya One.

    • Покриття: Globalstar покриває більшу частину континентальної частини США, Канади, Карибського басейну, Європи та частини Азії й Австралії, але не має глобального охоплення і, зокрема, відсутнє покриття на великих територіях Африки, Південної Азії та океанічних регіонів ts2.tech. Система залежить від наземних станцій, тому якщо ви не перебуваєте в зоні дії наземної станції, у вас не буде зв’язку. Наприклад, середина океану або полярні райони не покриваються, а також деякі наземні території (наприклад, Центральна Африка або великі частини Росії/Азії) історично залишалися без покриття. Покриття Thuraya (EMEA/Азія) порівняно з Globalstar (Америка/окраїни Європи) у певному сенсі майже протилежні й доповнюють одне одного. Якщо ви перебуваєте на Близькому Сході чи в Африці, Thuraya значно краща, оскільки Globalstar там практично відсутній. В Америці Globalstar працює в багатьох населених районах, тоді як Thuraya взагалі не працює. Тому вибір може просто залежати від регіону: наприклад, користувач в Африці обере Thuraya One, а хтось у Південній Америці, ймовірно, віддасть перевагу телефону Globalstar (або Iridium).
    • Технологія пристрою: Мобільний телефон Globalstar GSP-1700 дуже простий – це модель 2007 року – лише дзвінки та SMS із маленьким екраном. Він менший і легший за старі телефони Iridium (близько 198 г), але зовсім не міцний і не водонепроникний ts2.tech. Функціоналу смартфона немає. За функціональністю Thuraya One значно перевершує його (смартфон, додатки тощо). Globalstar не пропонує телефон із двома режимами; це лише супутниковий телефон, коли ви його використовуєте. Тож знову ж таки, Thuraya One загалом набагато потужніший пристрій.
    • Якість голосу: Мережа Globalstar історично мала гарну якість голосу (за наявності покриття) з низькою затримкою (також LEO, але з архітектурою bent-pipe до наземних станцій). Однак через попередні відмови супутників деякі користувачі раніше стикалися з обривами дзвінків або відсутністю зв’язку. З того часу Globalstar запустила супутники другого покоління та покращила сервіс. Якщо ви перебуваєте в зоні сильного покриття, дзвінки Globalstar можуть бути такими ж чіткими, як і стільниковий зв’язок, із мінімальною затримкою (однією з переваг була затримка менше 60 мс у найкращих випадках ts2.tech). Якість голосу Thuraya також чітка, але із більшою затримкою (~1 с). Для невимушеної розмови Globalstar може здаватися більш природним через меншу затримку, але історично проблемами були прогалини в покритті та стан мережі.
    • Дані: Дані Globalstar надзвичайно повільні (9,6 кбіт/с, або ~20 кбіт/с із стисненням) ts2.tech, фактично непридатні для використання, окрім текстових електронних листів. Вони мають точку доступу Sat-Fi2, яка може забезпечити близько 72 кбіт/с. Приблизно 60 кбіт/с у Thuraya так само повільні – отже, обидві системи не призначені для передачі даних. Основна нова «дані»-пропозиція Globalstar – це використання пристроїв на кшталт Apple iPhone 14/15 для коротких SOS-повідомлень (що знаходиться поза прямим контролем споживача, оскільки це вбудовано в сервіс Apple). Thuraya One не інтегрується зі споживчими телефонами – це є сам телефон.
    • Вартість ефірного часу: Globalstar намагається позиціонувати себе як дешевшу альтернативу Iridium. Їхні тарифні плани для голосового зв’язку можуть бути доступнішими, іноді пропонуючи необмежені дзвінки у непіковий час або дешевші тарифи за хвилину, але з умовою, що ви перебуваєте в зоні їх покриття. Наприклад, Globalstar часто продає пакети на кшталт $65/місяць за необмежену кількість хвилин (домашні плани) – чого Iridium ніколи не зробить. Вартість Thuraya помірна; можливо, не така дешева за хвилину, як деякі акційні плани Globalstar у США, але Thuraya покриває ті райони, які Globalstar не охоплює, і навпаки. Важко порівнювати напряму без уточнення регіону.
    • Сценарії використання: Якщо хтось переважно працює в Північній Америці й хоче доступний супутниковий телефон для аварійного резерву, телефон Globalstar є життєздатною альтернативою – і справді, супутникові пристрої Bullitt/Motorola Defy для обміну текстовими повідомленнями використовують мережу Globalstar? Насправді, уточнення: Bullitt використовує геостаціонарні супутники (Inmarsat та EchoStar) для текстових повідомлень, а не Globalstar. Однак ходять чутки, що деякі майбутні Android-телефони можуть використовувати Snapdragon Satellite від Qualcomm, який співпрацює з Iridium. Apple використовує Globalstar. Thuraya One орієнтована на тих, кому потрібне більш надійне рішення в регіонах EMEA/Азії.

    Отже, Thuraya One проти пропозиції Globalstar: якщо ви перебуваєте в регіонах покриття Thuraya, Thuraya One однозначно кращий вибір (оскільки Globalstar там, ймовірно, взагалі не працюватиме). Якщо ви перебуваєте в регіонах покриття Globalstar (наприклад, США), Thuraya One не можна використовувати в супутниковому режимі взагалі – ви будете використовувати його лише як звичайний телефон. У такому разі немає сенсу купувати Thuraya One, якщо вам потрібен супутниковий зв’язок у США – ви оберете Iridium або, можливо, пристрій, який може працювати через Globalstar (наприклад, iPhone 14 для SOS чи SPOT-комунікатор для базових повідомлень).

    Можна порівняти Thuraya One із майбутніми пристроями Globalstar/Bullitt опосередковано: наприклад, телефон Bullitt CAT S75 – це захищений Android-смартфон, який використовує супутник для обміну повідомленнями в багатьох тих самих регіонах, які покриває Globalstar (поточне покриття Bullitt включає Північну Америку, Європу та інші регіони) bullitt.com. Але супутникова функція CAT S75 обмежується лише текстовими повідомленнями та екстреним SOS – голосових дзвінків немає. Thuraya One пропонує справжні голосові дзвінки та зв’язок у реальному часі, що є величезною перевагою для надзвичайних ситуацій і координації.

    Thuraya One проти супутникових телефонів Bullitt (CAT S75, Motorola Defy 2)

    У 2023 році Bullitt Group випустила Cat S75 і Motorola Defy 2 — захищені смартфони на Android, які інтегрують сервіс Bullitt Satellite Connect для обміну повідомленнями. Ці телефони, мабуть, найближчі за концепцією до Thuraya One, оскільки поєднують стільниковий і супутниковий зв’язок в одному смартфоні. Однак реалізація та можливості відрізняються:

    • Тип супутникового сервісу: Телефони Bullitt використовують геостаціонарні супутники (Inmarsat та EchoStar) для забезпечення двостороннього обміну повідомленнями та SOS, але без голосових дзвінків (принаймні спочатку). Ви можете надсилати текстові повідомлення (та невеликі вкладення, як-от місцезнаходження чи стиснені зображення) на будь-який телефон або електронну пошту через додаток Bullitt Satellite Messenger, коли немає стільникового сигналу. Це, по суті, супутниковий OTT-месенджер. Голосові дзвінки поки не підтримуються — Bullitt згадував, що голос може з’явитися в майбутньому як VoIP-дзвінок через супутник, але станом на 2025 рік це ще не запущено. Thuraya One, навпаки, — це справжній супутниковий телефон: ви можете здійснювати реальні голосові дзвінки та стандартні SMS через супутник одразу з коробки satellite-telecom.shop satellite-telecom.shop. Це фундаментальна різниця: Thuraya One забезпечує голосовий зв’язок у реальному часі і працює як звичайний телефон через супутник, тоді як рішення Bullitt — це асинхронний обмін повідомленнями (як надсилання тексту, який може відправлятися через супутник 10-20 секунд, а потім отримувач відповідає тощо). Для екстрених чи робочих ситуацій можливість голосової розмови може бути критичною. З іншого боку, супутникові SMS зручні, коли ви не можете говорити або сигнал слабкий.
    • Покриття: Супутникове покриття Bullitt (станом на середину 2025 року) включає Північну Америку, більшу частину Європи та Австралію/Нову Зеландію, з планами розширення на інші регіони bullitt.com. Вони ще не покривають усі регіони; зокрема, згадувалося про поетапний запуск в Африці та Латинській Америці. Це покриття певною мірою доповнює покриття Thuraya, оскільки Thuraya охоплює Африку/Близький Схід/Азію, а Bullitt — Північну Америку/Європу/Австралію. Є перетин у Європі та Австралії, де можуть працювати обидва сервіси. Якщо Bullitt зрештою покриє Африку та Азію, то буде значне перекриття з Thuraya, але це залежить від їхніх угод з Inmarsat. Наразі, якщо ви в США чи Канаді, Cat S75 дозволить надсилати супутникові SMS, тоді як супутник Thuraya One там не працює. Навпаки, наприклад, у Кенії чи Індії працює Thuraya One (через супутник), але сервіс Bullitt може ще не бути доступним (і ці країни навіть можуть обмежувати використання супутникового зв’язку). Тож вибір може залежати і від регіону. Важливо, що Bullitt вимагає підписки — для використання функції потрібен активний тариф Bullitt Satellite Messenger (з щомісячною оплатою), тоді як Thuraya можна використовувати з передплатою і не обов’язково постійно підписуватися, якщо вам це потрібно лише час від часу (можна поповнювати рахунок за потреби).
    • Апаратне забезпечення пристрою: Телефон Cat S75 — це захищений Android (MIL-SPEC, IP68 тощо) з дисплеєм 6,6″, чипом MediaTek Dimensity 930, 6 ГБ оперативної пам’яті, 128 ГБ сховища — дуже схожі основні характеристики на Thuraya One (окрім іншого виробника чипа). Також має потрійну камеру на 50 МП, акумулятор 5000 мА·год тощо. У певному сенсі Cat S75 і Motorola Defy 2 — це захищені Android-смартфони одного класу, але з інтегрованою функцією супутникових повідомлень Bullitt. На старті вони коштували близько $599, що вдвічі дешевше за Thuraya One. Частково нижча ціна пояснюється тим, що їхня супутникова функція значно простіша (по суті, лише текстовий модем, без голосового передавача). Також Bullitt, ймовірно, субсидує апаратне забезпечення, очікуючи заробіток на підписках. Тому якщо бюджет обмежений і достатньо лише обміну повідомленнями, телефон Bullitt може зацікавити споживачів. Thuraya One більше підходить для професіоналів, яким потрібен вищий рівень зв’язку (голос, більш оперативна підключеність).
    • Супутникова антена: Thuraya One має висувну антену для L-діапазону. Телефони Bullitt розумно використовують звичайні телефонні антени для зв’язку з GEO-супутниками для коротких повідомлень; у них немає видимої виступаючої антени. Це зручно (виглядає як звичайний телефон), але також обмежено фізикою: щоб надіслати повідомлення, часто потрібно тримати телефон на відкритому місці й чекати ~30 секунд, поки воно відправиться. Для голосового зв’язку цього недостатньо для підтримки дзвінка. Виділена антена Thuraya дозволяє підтримувати безперервний зв’язок під час дзвінка. Тобто це компроміс у дизайні: Bullitt більш “непомітний”, але обмежений по пропускній здатності.
    • Сервіс і надійність: Супутниковий сервіс Thuraya добре налагоджений із передбачуваною якістю (якщо є сигнал — можна дзвонити). Bullitt — новий гравець: перші користувачі Cat S75 повідомляли про певні труднощі з часом відправки повідомлень або зонами без покриття під час запуску сервісу. Також для обміну повідомленнями потрібно використовувати їхній застосунок, а отримувач має або мати цей застосунок, або отримати конвертацію в SMS через сервер. Дзвінки чи SMS з Thuraya надходять безпосередньо на будь-який номер (SMS на мобільний іноді може бути ненадійним, але зазвичай доходить або повідомляє про невдачу). Також у разі надзвичайної ситуації на Thuraya One можна напряму набрати екстрені номери чи будь-який контакт. У Bullitt є функція SOS через партнерський центр реагування (схоже на Garmin InReach чи PLB) — це добре для екстрених випадків, але ви не спілкуєтеся напряму з 911; це текстова ретрансляція. Тому для координації в реальному часі Thuraya One кращий. Для базових “відміток” і SOS Bullitt пропонує дешевше рішення для ширшого споживчого ринку.
    • Майбутня конкуренція: Варто зазначити, що великі виробники телефонів також інтегрують супутникові функції. Екстрений SOS від Apple (через Globalstar) обмежений екстреними текстовими повідомленнями й уже доступний на мільйонах iPhone, але не підходить для звичайних повідомлень чи дзвінків. Snapdragon Satellite від Qualcomm (з Iridium) має забезпечити двосторонній обмін текстами на преміальних Android-телефонах з 2024 року. Ці тенденції свідчать, що простий супутниковий обмін повідомленнями може стати звичайною функцією, потенційно зменшуючи потребу в окремих пристроях для тих, кому потрібен лише періодичний SOS. Однак повноцінний супутниковий голос/дані — значно складніше завдання, тому Thuraya One залишається майже без конкурентів (є лише старіша Thuraya X5-Touch і кілька нішевих китайських гібридних телефонів).

    По суті, Thuraya One проти телефонів Bullitt зводиться до голос проти тексту. Thuraya пропонує справжні голосові дзвінки та перевірений супутниковий сервіс, але за високу ціну, орієнтуючись на професійних користувачів. Bullitt пропонує лише текстовий супутниковий зв’язок за частку ціни, орієнтуючись на любителів активного відпочинку та масових користувачів, які можуть не виправдати витрати понад $1 тис. на супутниковий телефон. Вони займають дещо різні сегменти ринку. Цікаво, що користувач може навіть носити обидва: наприклад, використовувати Cat S75 як основний телефон і мати Thuraya One для голосового зв’язку у крайніх випадках. Але, ймовірно, вибір буде залежати від конкретних потреб: якщо вам часто потрібно розмовляти з віддалених місць, Thuraya One — ваш вибір; якщо вам головне мати резервний канал для повідомлення “Я в порядку” чи періодичних текстів, рішення Bullitt може бути достатнім.

    Thuraya One проти Inmarsat та інших

    Хоча це прямо не запитували, варто коротко згадати про Inmarsat, оскільки це великий постачальник супутникового зв’язку:

    • Портативний пристрій Inmarsat, IsatPhone 2, — це чисто супутниковий телефон (без стільникового зв’язку), який покриває майже всю земну кулю, окрім полярних регіонів (як і Thuraya, Inmarsat використовує супутники GEO, але має кілька супутників, що покривають різні довготи для глобального охоплення) ts2.tech ts2.tech. Він дешевший (~$700) і дуже надійний для голосу/SMS, але знову ж таки, це зовсім не смартфон. Thuraya One пропонує значно ширший набір функцій, ніж IsatPhone 2 (який схожий на міцний “простий” телефон з маленьким екраном і обмеженим набором текстових функцій).
    • Перевага Inmarsat — глобальне покриття (крім полюсів) зі стабільною якістю голосу та відносно високою автономністю (8 годин розмови) ts2.tech. Але його передача даних повільна (немає широкосмугового інтернету на портативних пристроях).
    • Thuraya One проти IsatPhone: якщо вам потрібен базовий глобальний супутниковий телефон, IsatPhone 2 — гарне співвідношення ціни та якості. Якщо ви хочете інтегрований смартфон з багаторежимністю, Thuraya One виграє за можливостями, якщо ваш регіон входить у зону покриття Thuraya.

    Інші конкуренти: Існує кілька нішевих пристроїв (наприклад, деякі китайські бренди створили телефони з двома режимами роботи, що використовують Thuraya або китайські супутники, часто для окремих ринків). Також компанія AST SpaceMobile працює над прямим супутниковим зв’язком зі стандартними мобільними телефонами (у 2023 році вони здійснили тестовий супутниковий дзвінок через звичайний немодифікований телефон). Але ці рішення все ще експериментальні або недоступні для споживачів у комерційному плані. Протягом наступних кількох років ми можемо побачити більшу конвергенцію, оскільки Starlink від SpaceX планує надавати текстові повідомлення, а згодом і голос/дані безпосередньо на звичайні 5G-телефони (партнерство з T-Mobile) sealingdevices.com. Ці розробки можуть стати конкурентами або принаймні альтернативами пристроям на кшталт Thuraya One у майбутньому, але станом на 2025 рік вони ще не запущені в експлуатацію. Тож наразі Thuraya One виділяється як одне з найсучасніших available рішень для супутникового зв’язку на смартфоні.

    Підсумовуючи конкурентне середовище:

    • Телефони Iridium: Найкращі для абсолютного покриття та простоти, але не мають функцій смартфона. Thuraya One перевершує їх за функціоналом, але поступається глобальним покриттям.
    • Телефон Globalstar: Дешевший і працює в Америці/Європі, але має великі зони без покриття в інших регіонах і технологічно застарілий. Thuraya One значно кращий у своєму регіоні.
    • Bullitt/Cat S75: Інноваційний і доступний для супутникових повідомлень, але не підтримує голосові дзвінки й більше підходить для неформального використання. Thuraya One — це професійний інструмент із набагато більшими можливостями (і вартістю).
    • Inmarsat IsatPhone: Надійний майже глобальний супутниковий телефон для голосу, але знову ж таки — це пристрій для одного завдання. Thuraya One пропонує подвійне використання; IsatPhone може бути кращим вибором лише якщо вам потрібен його глобальний діапазон або простий дешевий резервний телефон.
    • Майбутні сервіси прямого супутникового зв’язку для телефонів: На горизонті, можуть запропонувати супутникові повідомлення чи дзвінки на стандартних телефонах (наприклад, із використанням супутників Starlink або AST). Вони можуть стати конкурентами, але наразі Thuraya One та подібні супутникові пристрої закривають цю нішу.

    У будь-якому разі, Thuraya One зайняла свою нішу: Це наразі єдиний пристрій, що поєднує можливості 5G-смартфона з повноцінною супутниковою телефониєю globalsatellite.us, що робить його унікальною пропозицією на 2025 рік.

    Останні новини та розробки

    Сфера супутникового зв’язку швидко розвивається. Ось деякі з останніх новин і розробок станом на 2025 рік, що стосуються Thuraya One та її конкурентного контексту:

    • Запуск супутника Thuraya 4-NGS (2025): Як згадувалося раніше, важливою подією для Thuraya став успішний запуск її супутника нового покоління, Thuraya-4 NGS, 3 січня 2025 року spaceflightnow.com. Це був перший орбітальний запуск SpaceX у 2025 році, що підкреслює його значення для регіону. Супутник підвищить ємність і покриття мережі Thuraya на наступне десятиліття. Запуск відбувся після часткового збою Thuraya-3 у 2024 році spaceflightnow.com, тому він критично важливий для відновлення повноцінного обслуговування в Азії та створення платформи для покращених сервісів (можливо, з вищими швидкостями передачі даних і новими продуктами). Цей запуск є частиною ширшої модернізації, оскільки Yahsat (материнська компанія Thuraya) інвестує в SpaceTech-інновації, щоб забезпечити користувачам безперебійний зв’язок у майбутньому globalsatellite.us. Для користувачів Thuraya One це означає, що мережа, яка підтримує їхній пристрій, стає потужнішою та більш захищеною на майбутнє.
    • Запуск і сприйняття Thuraya One (2024/2025): Власне Thuraya One була анонсована та випущена наприкінці 2024 — на початку 2025 року. Прес-релізи та техноблоги у січні 2025 року висвітлювали її як «перший у світі 5G Android супутниковий смартфон» globalsatellite.us. Запуск пройшов досить непомітно у мейнстрім-медіа (оскільки супутникові телефони — нішевий продукт), але у професійних колах це була велика новина. Такі компанії, як Cygnus Telecom, демонстрували телефон на виставках і в розпаковках, підкреслюючи, що він дійсно поєднує функціонал супутникового телефону зі звичайним пристроєм cygnus.co. Станом на середину 2025 року Thuraya One вже почали доставляти клієнтам, і основний запас доступний через спеціалізованих реселерів (Global Satellite у Великій Британії, Satellite Phone Store у США, хоча там він називається “Skyphone” тощо). У спільнотах соцмереж (наприклад, на форумах мандрівників) вже з’явилися перші відгуки користувачів, які брали Thuraya One у подорожі у 2025 році, і загалом підтверджують, що пристрій працює так, як заявлено.
    • Сервіс супутникових повідомлень Bullitt (2023–2024): За останні два роки ініціатива Bullitt щодо супутникових повідомлень стала помітним досягненням. На початку 2023 року на MWC Bullitt анонсувала телефон Cat S75 і супутникові пристрої Motorola Defy, які офіційно зробили їх першими, хто впровадив двосторонній супутниковий обмін повідомленнями у смартфон для широкого кола споживачів. До середини 2023 року ці пристрої почали постачатися в Європі та Північній Америці. У 2024 році Bullitt удосконалили свій сервіс і також представили Bluetooth-аксесуар (Motorola Defy Satellite Link), який дозволяє будь-якому смартфону користуватися їхнім сервісом супутникових повідомлень skylo.tech. Ця тенденція є важливою, оскільки вона принесла супутниковий зв’язок у пристрій дешевше $100 (Defy satellite link) і в телефони за $600, розширюючи доступність. Bullitt повідомили про поглинання ліцензіатом Motorola на початку 2024 року (або принаймні про велике партнерство/інвестицію), і на той час сервіс вже працював у всьому світі gpstraining.co.uk. Для індустрії це стало сигналом змін: супутниковий зв’язок стає більш масовим, хоча й у обмеженій формі (текст). Це, ймовірно, підштовхнуло такі компанії, як Thuraya, до того, щоб залишатися попереду, пропонуючи більш потужні рішення, такі як голосовий зв’язок і вища інтеграція (тому запуск Thuraya One відбувся дуже вчасно).
    • Супутникові кроки Apple та великих технологічних компаній (2022–2025): Впровадження Apple функції Emergency SOS через супутник на iPhone 14 (кінець 2022 року) і продовження на iPhone 15 стало гучною подією. Використовуючи супутники Globalstar, Apple дозволяє користувачам у певних регіонах надсилати текстові повідомлення про лихо до служб порятунку, коли вони поза зоною дії стільникового зв’язку. У 2023–2024 роках Apple розширила цю функцію на більше країн і навіть додала можливість допомоги на дорозі через супутник у партнерстві з AAA у США. Хоча це не є прямим конкурентом Thuraya One (оскільки функція лише для екстрених випадків і лише на iPhone), це підвищує обізнаність громадськості про супутниковий зв’язок. Тепер люди очікують, що телефон може підключатися до супутників для отримання допомоги. Обмеження полягає в тому, що iPhone не можна використовувати для звичайного супутникового зв’язку (немає особистих повідомлень чи дзвінків). Але ходять чутки, що Apple може розглянути розширення можливостей у майбутніх моделях або принаймні продовжить надавати SOS безкоштовно кілька років, а потім, можливо, введе платний план. Для Thuraya це означає, що більше людей можуть зацікавитися ідеєю телефону, який працює поза мережею, що може опосередковано допомогти їхньому ринку або підштовхнути їх до подальших інновацій, щоб не відстати, якщо Apple чи інші дозволять загальний обмін повідомленнями.
    • Qualcomm Snapdragon Satellite та Android OEM (2023–2024): На CES 2023 компанії Qualcomm та Iridium оголосили про партнерство з метою впровадження супутникових повідомлень на Android-пристроях із чипсетами Snapdragon. Протягом 2024 року повідомлялося, що деякі преміальні Android-смартфони (можливо, від Motorola, Xiaomi тощо) почнуть отримувати цю функцію, що дозволить надсилати SOS та базові повідомлення через мережу Iridium. Це, по суті, відповідь Android на SOS від Apple. До 2025 року очікується поява кількох таких пристроїв, хоча масове впровадження може зайняти певний час. Це тенденція, за якою варто стежити: якщо багато Android-смартфонів отримають супутникові повідомлення як стандартну функцію, цінність спеціалізованих супутникових пристроїв може зміститися більше в бік тих, кому потрібні голосовий зв’язок і безперервна підключеність (що забезпечує Thuraya One). Qualcomm навіть згадувала про можливість у майбутньому підтримувати обмежений голосовий зв’язок (можливо, у стилі push-to-talk) через супутник у наступних версіях, але це ще належить побачити.
    • Нові супутникові мережі прямого підключення до мобільних телефонів: Два стартапи, AST SpaceMobile та Lynk Global, працюють над супутниками, які підключаються безпосередньо до немодифікованих мобільних телефонів. У квітні 2023 року AST SpaceMobile потрапила в заголовки новин, здійснивши перший у світі прямий голосовий дзвінок зі звичайного смартфона на супутник (на номер AT&T, використовуючи тестовий супутник BlueWalker 3). Вони також провели сеанс передачі даних і мають плани щодо супутникового сузір’я, яке зможе надавати широкосмуговий інтернет для телефонів. Lynk продемонструвала надсилання текстових повідомлень на немодифіковані телефони та співпрацює з кількома мобільними операторами для екстрених повідомлень. Starlink від SpaceX оголосила про план із T-Mobile у 2022 році, щоб забезпечити можливість надсилання текстових повідомлень (а згодом і голосових дзвінків) через супутники Starlink для клієнтів T-Mobile, з наміром розпочати бета-тестування, можливо, у 2024/25 роках. Станом на 2025 рік жодна з цих послуг ще не надається споживачам, але вони вже на горизонті. Такі супутникові мережі “Direct-to-device” (D2D) вважаються проривом у найближчі 5–10 років sealingdevices.com alliedmarketresearch.com. Для Thuraya та подібних це означає, що може з’явитися конкуренція, якщо, наприклад, через п’ять років ваш звичайний телефон у великого оператора зможе працювати будь-де завдяки супутниковому резерву. Однак складність і регуляторні бар’єри означають, що Thuraya One і спеціалізовані супутникові телефони, ймовірно, збережуть свою нішу принаймні в середньостроковій перспективі, особливо для гарантованого, критично важливого використання.
    • Тенденції ринку: Згідно з галузевими звітами, ринок супутникових телефонів зростає стабільно, але помірно (кілька відсотків CAGR) technavio.com, тоді як новий ринок супутникового зв’язку напряму на телефон прогнозується як такий, що вибухово зростатиме (потенційно ~$2,5 млрд у 2024 до $43 млрд до 2034, якщо технологія спрацює) alliedmarketresearch.com. Це свідчить про те, що хоча спеціалізовані супутникові телефони, як Thuraya One, залишатимуться важливими для певних секторів (морський, рятувальний, військовий тощо), основне зростання може прийти від масового впровадження. Стратегія Thuraya з One показує, що вони орієнтуються на тренд конвергенції – пропонуючи продукт, який не відчувається окремим від звичайних мобільних технологій. Експерти з телекомунікацій прогнозують більше гібридних мережевих пристроїв у найближчі роки та, можливо, консолідацію сервісів (наприклад, одна підписка, що покриває і стільниковий, і супутниковий зв’язок) sealingdevices.com. Вихід Yahsat (власника Thuraya) на біржу як Space42 та інвестиції в ШІ й інтеграцію також натякають на екосистемний підхід.
    • Майбутні пристрої: Щодо майбутніх моделей, наразі немає публічної інформації про “Thuraya Two” (назва була б іронічною, якщо вони так зроблять, враховуючи, що “One” – перший). Ймовірно, Thuraya спостерігатиме за успіхом One. Вони можуть розглянути варіант або наступника через кілька років з покращеними характеристиками чи для використання нових можливостей Thuraya-4 (можливо, швидші дані або Ka-діапазон?). Конкуренти: Iridium не випускала новий телефон понад десятиліття, але були чутки, що Iridium може розробити новий телефон для заміни 9555/9575 приблизно в середині 2020-х – поки що нічого не підтверджено. Inmarsat потенційно може планувати IsatPhone 3 або навіть гібридний телефон, коли їхні супутники I-6 та мережа “Elera” повністю запрацюють; офіційної інформації немає, але логічно, що вони можуть відповісти на інновацію Thuraya, щоб не втратити частку ринку у своїх регіонах. Bullitt може розширити свою лінійку (можливо, друге покоління CAT S76 або більше аксесуарів). І цікаво, що ще одна компанія, Garmin, лідер у сфері супутникових аварійних пристроїв (inReach), досі випускає лише окремі месенджери, але виникає питання, чи колись вони об’єднають свою технологію з телефоном або годинником – поки що ні.

    На завершення, період 2023–2025 років став одним із найдинамічніших в історії індустрії супутникових телефонів, завдяки поєднанню нових пристроїв, таких як Thuraya One і Cat S75, та виходу на ринок великих гравців (Apple, Qualcomm, SpaceX). Для споживачів і професіоналів це означає більше можливостей залишатися на зв’язку всюди. Thuraya One з’являється в цьому контексті як передове рішення, пропонуючи те, що донедавна було науковою фантастикою: смартфон, який просто працює як у наземних 5G-мережах, так і через супутники. Це відображає ширшу тенденцію, що “зв’язок лежить за межами веж, Wi-Fi та 5G-карт”, як сказано у промо Thuraya thuraya.com. Межі між супутниковими та наземними мережами розмиваються, і Thuraya One – це реальний крок у цьому напрямку, що гарантує: куди б ви не поїхали, ваш телефон залишатиметься “на відстані одного дзвінка” від усього світу.

    Прогноз ринку та експертні думки

    Дивлячись у майбутнє, експерти прогнозують стійке, хоча й таке, що розвивається, майбутнє для пристроїв із супутниковим зв’язком. Загальна думка така: попит на постійне підключення стимулюватиме інновації, і супутниковий зв’язок дедалі більше доповнюватиме наземні мережі, а не існуватиме лише як окремі, спеціалізовані системи. Ось кілька підсумкових думок:

    • Зростання впровадження: Хоча традиційні супутникові телефони залишаються відносно нішевим продуктом (~1 млрд доларів ринку у 2024 році) businessresearchinsights.com, очікується вибухове зростання інтеграції супутникових технологій у споживчі пристрої. Згідно з дослідженням Allied Market Research, ринок прямого супутникового зв’язку з телефонами (включаючи сервіси Apple, Qualcomm тощо) зростатиме приблизно на 32,7% щороку до 2034 року alliedmarketresearch.com. Це означає, що десятки мільйонів пристроїв можуть отримати супутникові можливості протягом наступного десятиліття. Це зростання може підняти всі човни — підвищення обізнаності також може принести користь спеціалізованим пристроям, таким як Thuraya One, оскільки все більше людей усвідомлюють цінність зв’язку поза мережею та шукають більш потужні рішення.
    • Гібридні мережеві сервіси: Можливо, ми побачимо, як оператори мобільного зв’язку або супутникові оператори пропонуватимуть пакетні тарифи. Наприклад, Thuraya (через материнську компанію Yahsat) може співпрацювати з регіональними мобільними операторами, щоб запропонувати SIM-карту, яка працює у звичайному режимі GSM і автоматично перемикається на супутниковий зв’язок Thuraya за додаткову плату, коли це потрібно. Насправді, поява Thuraya One робить такі пропозиції більш практичними — оскільки апаратне забезпечення може працювати в обох режимах прозоро для користувача. Це може зменшити високу вартість хвилини, зробивши супутниковий зв’язок безшовним розширенням звичайної послуги. Деякі експерти прогнозують, що супутниковий роумінг стане звичним явищем, коли ваш телефон буде переходити в супутникову мережу за відсутності стільникового покриття (за підвищену плату) sealingdevices.com. Перші кроки вже роблять такі компанії, як AST SpaceMobile та Lynk, через партнерства з великими мобільними операторами.
    • Конкуренція та інновації: З появою таких гравців, як SpaceX, AST, Iridium/Qualcomm на ринку прямого супутникового зв’язку з телефонами, компаніям на кшталт Thuraya доведеться постійно впроваджувати інновації. Thuraya One — сильний дебют у 2025 році, але уявіть майбутнє, де стандартний телефон Samsung чи Apple зможе здійснювати супутникові дзвінки (навіть якщо це станеться через 5+ років). Перевага Thuraya — у володінні власною мережею; вони можуть тонко налаштовувати користувацький досвід (як видно з постійно активного двохрежимного режиму тощо). Експерти вважають, що менші GEO-мережі (Thuraya, Inmarsat) можуть зосередитися на спеціалізованих високонадійних сервісах і урядових/IoT-рішеннях, тоді як LEO-сузір’я (Starlink, Iridium, OneWeb у майбутньому) обслуговуватимуть масовий ринок широкосмугового доступу та інтеграції. Шлях Thuraya через Yahsat/Space42, схоже, полягає у впровадженні інновацій у продуктах і, можливо, у майбутньому використанні супутників нового покоління, щоб залишатися актуальними. Можливо, ми побачимо Thuraya Two або подібний пристрій у майбутньому з покращеною батареєю чи навіть широкосмуговими можливостями, якщо це дозволить технологія.
    • Освіта користувачів і готовність: Експерти тонко підкреслюють, що мати інструмент — це одне, а ефективно ним користуватися — зовсім інше. Оскільки супутникові можливості стають доступними для більшої кількості користувачів, зростає увага до навчання користувачів тому, як і коли використовувати ці функції (наприклад, не чекати кризи, щоб зрозуміти, як навести телефон на небо). Thuraya та інші створюють контент про «що можуть супутникові телефони і хто ними користується» thuraya.com, щоб розширити розуміння. Сподіваються, що з поширенням цих пристроїв вони рятуватимуть більше життів і підвищуватимуть продуктивність, але користувачі повинні знати про їхні обмеження та правильну експлуатацію.
    • Тенденції ринку в секторах: Оборонний сектор залишається великим користувачем супутникового зв’язку — очікується подальше придбання пристроїв на кшталт Thuraya One або його аналогів для військових і гуманітарних місій, особливо в районах, де інфраструктура зруйнована чи оспорюється. Енергетичний сектор (нафта, газ, гірничодобувна промисловість) також продовжить інвестувати в надійний зв’язок такого типу. У морському секторі деякі прогнозують, що портативні супутникові телефони можуть поступитися місцем малим супутниковим точкам доступу або вбудованим судновим системам (наприклад, VSAT чи Starlink Maritime від Ілона Маска для великих суден), але портативні телефони все ще незамінні як особисті пристрої безпеки на човнах. Для активного відпочинку більш доступні варіанти (як супутникові месенджери та телефони Bullitt) можуть зацікавити ринок любителів походів, тоді як серйозні експедиції (сходження на Еверест, полярні походи) ймовірно й надалі братимуть справжній супутниковий телефон (через його незалежність і можливість голосового зв’язку). Thuraya One може навіть привабити деяких досвідчених мандрівників, які раніше користувалися Iridium, запропонувавши їм більш функціональний пристрій, якщо їхній маршрут проходить у зонах покриття Thuraya.

    У цитаті з матеріалу TechHQ про супутниковий зв’язок автор зазначив, що після багатьох років, коли супутникові телефони вважалися лише для «виживальників чи вузьких фахівців», тепер «вони стають повсякденним інструментом» для всіх, кому потрібен надійний зв’язок поза зоною дії стільникових веж thuraya.com. Thuraya One уособлює цю зміну — поєднуючи критично важливий супутниковий зв’язок у форм-факторі, знайомому кожному з нас.

    Наступні роки будуть захопливими для цієї галузі. Наразі, у 2025 році, Thuraya One є піонером — він демонструє, що один пристрій дійсно може тримати вас на зв’язку скрізь (у межах дуже великої зони покриття), не змушуючи жертвувати зручністю і функціональністю сучасного смартфона. Якщо розуміти його обмеження та вартість, це, мабуть, найбільш універсальний комунікаційний гаджет для тих, хто живе чи працює на межі цивілізації.

    Як свідчить слоган Thuraya для One: «справді на зв’язку — навіть коли покриття зникає» thuraya.com. Це обіцянка, яку завдяки поєднанню передових супутникових технологій і дизайну смартфонів тепер виконують для кінцевих користувачів як ніколи раніше. Thuraya One таким чином є не лише вражаючим пристроєм сам по собі, а й знаком того, куди рухається галузь — до світу, де бути поза мережею більше не означає бути поза зв’язком.

    Джерела:

  • Порівняння тепловізійних технологій 2025: монокуляри, приціли, смартфони та дрони

    Порівняння тепловізійних технологій 2025: монокуляри, приціли, смартфони та дрони

    • Тепловізійна зйомка стає масовою: Раніше обмежені військовою сферою, тепловізійні пристрої з «тепловим зором» тепер доступні споживачам у багатьох формах – від кишенькових камер для телефонів до дронів – з розпеченим глобальним ринком, що зростає зі зниженням цін ts2.tech digitalcameraworld.com.
    • Широкий вибір пристроїв: Основні категорії включають ручні монокуляри та біноклі, приціли для гвинтівок, насадки для смартфонів і дрони з тепловізійними камерами, кожна з яких орієнтована на різних користувачів (мисливці, домовласники, рятувальники тощо) ts2.tech.
    • Цивільні проти військових: Цивільні тепловізори в середньому коштують близько $3,000 і охоплюють як бюджетні гаджети до $400, так і елітне обладнання понад $7,000 outdoorlife.com outdoorlife.com. Військові використовують ще більш просунуту (часто охолоджувану) тепловізійну оптику та комбіновані окуляри нічного бачення для далекого та всепогодного спостереження ts2.tech ts2.tech.
    • Фактори продуктивності: Дозвіл варіюється від ~160×120 у телефонних камерах до 640×480 або навіть 1280×1024 у топових моделях, що дозволяє виявляти людські цілі на відстані від кількох сотень метрів до ~2,8 км з найкращими об’єктивами ts2.tech shotshow.org. Час роботи від акумулятора дуже різний – деякі «розумні» приціли працюють понад 16 годин на одному заряді amazon.com, тоді як насадки-камери для телефонів тримають близько 1,5 години ts2.tech. Більшість пристроїв захищені для використання на відкритому повітрі (водостійкі, ударостійкі) ts2.tech.
    • Думки експертів: Представники галузі зазначають, що найкраща теплова камера — це «та, яка у вас із собою», підкреслюючи тенденцію інтеграції тепловізійних сенсорів у повсякденні пристрої, такі як смартфони ts2.tech. Оглядачі повідомляють, що сучасна теплова оптика може показувати неймовірні деталі – «Я легко міг ідентифікувати сталеві мішені на 800 ярдів, а олені на 150 ярдів мали чіткі контури», — сказав один із польових тестувальників монокуляра класу 640 outdoorlife.com.
    • Нові тенденції: Тепловізійна зйомка на основі ШІ набирає обертів, забезпечуючи автоматичне розпізнавання цілей, покращену чіткість зображення (суперроздільна здатність) і сповіщення в реальному часі prnewswire.com ts2.tech. Мультиспектральне поєднання тепловізійних, видимих або нічних камер стає все більш поширеним, забезпечуючи багатошаровий, глибший огляд сцени visidon.fi. Тим часом триває мініатюризація сенсорів, що призводить до появи компактних, дешевших пристроїв – навіть дешевших за $200 – без втрати продуктивності prnewswire.com ts2.tech.
    • Глобальна динаміка ринку: Північна Америка та Європа лідирують у сфері оборонних і автомобільних тепловізійних застосувань, але Китай зараз виробляє понад 60% теплових сенсорів і стимулює зростання споживчого та промислового секторів optics.org optics.org. Закони про експорт обмежують військові тепловізійні пристрої – перевезення тепловізійного прицілу через кордон може вимагати спеціального дозволу pulsarvision.com. У багатьох країнах (наприклад, у частинах Європи) тепловізійні приціли для зброї мають юридичні обмеження для полювання, тоді як портативні тепловізійні прилади зазвичай дозволені thestalkingdirectory.co.uk.

    Вступ

    Тепловізійні пристрої – які перетворюють невидиме теплове випромінювання у видимі зображення – вийшли з вузької військової сфери у масове використання у 2025 році ts2.tech. Ця технологія дозволяє «бачити» у повній темряві, диму чи тумані, виявляючи різницю температур, що є неоціненним для пошуку людей або тварин уночі, виявлення електричних перегрівів тощо ts2.tech. Глобальний ринок тепловізійних пристроїв зараз «розігрітий до червоного» і стрімко зростає, оскільки все більше брендів долучаються, а ціни поступово знижуються (хоча висококласне обладнання все ще залишається дорогим) ts2.tech. Коли користувачі вперше випробовують це «бачення Хижака», багато хто каже, що вже важко повернутися до звичайного бачення ts2.tech.

    У цьому огляді ми порівнюємо найновіші тепловізійні пристрої у всіх основних категоріях – від ручних монокулярів і біноклів до прицілів для зброї, камер для смартфонів і сенсорів для дронів ts2.tech. Ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність, ціни та сфери застосування, виділивши як гаджети для цивільного використання, так і системи військового класу. Також ми розглянемо новітні інновації, такі як покращення за допомогою ШІ, компактні сенсори та багатоспектральне злиття, і обговоримо, як регіональні ринки та регулювання впливають на доступність для споживачів. Чи ви мисливець, власник будинку, рятувальник чи техноентузіаст – цей гід допоможе вам зорієнтуватися у світі тепловізійних технологій 2025 року, де бачити невидиме стало простіше, ніж будь-коли.

    Тепловізійні монокуляри (ручні)

    Тепловізійні монокуляри — це прилади з одним окуляром, призначені для сканування навколишнього середовища та виявлення теплових слідів у русі. Оскільки вони не кріпляться на зброю, вони надзвичайно універсальні — корисні для спостереження за дикою природою, пошуково-рятувальних операцій, домашньої безпеки або просто для пошуку місць витоку тепла у вашому будинку outdoorlife.com. Монокуляри, як правило, невеликі та легкі, їх можна тримати однією рукою. Такий компактний дизайн — велика перевага для туристів і мисливців, які подорожують налегко darknightoutdoors.com. Вони також часто працюють довше на одному заряді, ніж громіздкі двоокі пристрої darknightoutdoors.com. Ще одна унікальна перевага: використання монокуляра дозволяє зберегти одну зіниці адаптованою до темряви. Лише одне око дивиться на яскравий екран, тому інше зберігає природний нічний зір — це корисно для нічних мисливців, які хочуть уникнути «нічної сліпоти», коли відводять погляд від пристрою darknightoutdoors.com.

    Продуктивність і функції: Сучасні монокуляри оснащені різними роздільними здатностями сенсорів і варіантами об’єктивів. Бюджетні моделі до $500 можуть мати сенсор 160×120 пікселів (достатньо для виявлення людини на кілька десятків ярдів як теплу пляму). Преміальні моделі використовують 320×240 або 640×480 сенсори для значно чіткіших тепловізійних зображень. Найкращі з них вже навіть оснащені 1024×768 або 1280×1024 сенсорами, що забезпечують безпрецедентну деталізацію. Наприклад, Nocpix (новий бренд InfiRay Outdoor) пропонує серію Vista – їхня топова модель має детектор 1280×1040 для надзвичайно чіткого зображення (за ціною близько $5,200) outdoorlife.com. Найчастіше сенсор 640×512 вважається висококласним, і під час тестування такі 640-класові прилади можуть розрізняти вражаючі деталі – тестувальники повідомляли, що бачили мускулатуру тварин на відстані 400 ярдів, тоді як дешеві пристрої показували лише нечіткі “гарячі плями” outdoorlife.com. Дальність виявлення залежить від сенсора та оптики: монокуляр середнього класу 320×240 може виявити людину на кілька сотень метрів, тоді як висококласний пристрій 640 з великим об’єктивом може помітити тепло людини на відстані понад 800 ярдів за ідеальних умов outdoorlife.com. Новий Scout Pro від FLIR (монокуляр, орієнтований на правоохоронців) має широкий кут огляду 32° і може виявляти теплові сигнатури людини на відстані до 500 метрів firerescue1.com.

    Незважаючи на компактність, багато монокулярів зараз мають функції, які раніше були доступні лише для більших пристроїв. Звично зустріти вбудований запис, Wi-Fi трансляцію на додаток телефону, кілька кольорових палітр, а у топових моделях навіть інтегровані лазерні далекоміри. Наприклад, Pulsar Axion 2 XQ35 Pro LRF має лазерний далекомір для точного визначення відстані, а згаданий нами Nocpix Vista H50R не лише визначає відстань до цілі на 1,200 ярдів, а й може бездротово передавати ці дані на спарений тепловізійний приціл через систему під назвою N-Link outdoorlife.com. Це фактично дозволяє спостерігачу з монокуляром передавати інформацію про відстань безпосередньо на приціл стрільця – тактику, яку дуже цінують команди споттер-стрілець для нічного полювання.

    Варіанти використання: Оскільки монокуляри не прив’язані до гвинтівки, їх використовують для усього: від розвідки дичини та орієнтування в темряві до пошуку впалої в кущах оленя за його тепловим слідом. Туристи й кемпери застосовують їх для спостереження за дикою природою вночі. Фермери використовують їх для перевірки худоби або виявлення хижаків біля сараю. А в домашніх чи промислових умовах ручний тепловізор чудово підходить для діагностики тепловтрат, електричних перегрівів чи протікань води (хоча для професійних робіт часто використовують спеціалізовані “тепловізійні камери” з точними показниками температури). Монокуляри охоплюють широкий ціновий діапазон – “є тепловізор для кожного випадку та бюджету,” як зазначено в одному з оглядів outdoorlife.com outdoorlife.com. Базові моделі, такі як Topdon TC004, можна придбати менш ніж за $400, тоді як флагманські пристрої, наприклад, військовий Trijicon REAP-IR або новітні моделі з роздільною здатністю 1280, можуть коштувати $5,000–$7,000+. Середня ціна якісного монокуляра становить близько $3,000 outdoorlife.com, і продуктивність зазвичай зростає разом із вартістю.

    Монокуляри військового класу: Багато армій видають солдатам тепловізійні монокуляри або біокуляри для покращеного бачення вночі. Відомий приклад — FLIR Breach PTQ136, ультракомпактний монокуляр 320×256, який можна закріпити на шоломі – його використовують правоохоронці та спецпідрозділи для виявлення підозрюваних у повній темряві firerescue1.com. Для піхоти існують також комбіновані рішення: нові окуляри ENVG-B армії США поєднують звичайну трубку нічного бачення з підсилювачем зображення та тепловізор у бінокулярному шоломному дисплеї ts2.tech. Це дає солдатам найкраще з обох світів – можливість бачити дрібні деталі та джерела світла через традиційне нічне бачення, а також бачити теплі цілі крізь дим або камуфляж за допомогою тепловізора. Такі системи навіть підтримують бездротове з’єднання з прицілами зброї для швидкого захоплення цілі ts2.tech. Військові тепловізори часто використовують охолоджувані теплові сенсори для більшої дальності та чутливості. Такі охолоджувані пристрої (кріогенно охолоджувані камери середньохвильового ІЧ-діапазону) можуть виявляти людську активність на кілька кілометрів і розрізняти менші температурні відмінності, ніж неохолоджувані цивільні пристрої – але вони більші, важчі й надзвичайно дорогі. Наприклад, охолоджуваний портативний тепловізор для далекого спостереження може коштувати десятки тисяч доларів, що недоступно для цивільного ринку. Загалом, розрив між цивільними та військовими портативними тепловізорами зменшується завдяки вдосконаленню технологій неохолоджуваних сенсорів. Сучасні неохолоджувані монокуляри з роздільною здатністю 640+ і чутливістю <40 мК наближаються до характеристик, необхідних для багатьох тактичних сценаріїв без логістичного навантаження охолоджуваних систем prnewswire.com.

    Зручність використання: Більшість тепловізійних монокулярів розроблені як інтуїтивно зрозумілі, з простими кнопковими меню та регулюванням діоптрій. Багато користувачів вважають монокуляри зручними для носіння та використання однією рукою. Один із недоліків — можливість втоми очей: якщо довго дивитися в приціл одним оком, це може втомлювати. Однак, як зазначалося, використання одного ока може бути перевагою для збереження нічного бачення в іншому. Деякі моделі мають функції, як-от регулювання яскравості екрана або червоний режим для зменшення навантаження на очі та запобігання засліпленню. Загалом, для балансу портативності та функціональності важко перевершити хороший тепловізійний монокуляр як універсальний інструмент “теплового бачення”.

    Тепловізійні біноклі (для обох очей)

    Тепловізійні біноклі (та біокуляри) забезпечують перегляд обома очима, що має свої переваги та недоліки. Ці пристрої мають два окуляри (та один або два теплових сенсори), щоб ви могли дивитися обома очима, подібно до звичайних біноклів. Головна перевага — це комфорт і сприйняття глибини: використання двох очей є більш природним для нашого мозку, зменшує напругу очей і підвищує комфорт під час тривалих спостережень darknightoutdoors.com. Багато користувачів відзначають, що можуть сканувати довше з тепловізійними біноклями без втоми чи головного болю, порівняно з тим, як доводиться жмуритися через монокуляр. У ситуаціях з високими ставками — пошуково-рятувальні операції чи охоронне спостереження — цей комфорт може бути суттєвою перевагою.

    Завдяки більшому форм-фактору, біноклі часто оснащені найкращими можливостями. Очікуйте більші об’єктиви (для більшої дальності виявлення), сенсори з вищою роздільною здатністю і часто цілий набір додаткових функцій. Наприклад, AGM Global Vision ObservIR 60-1280 — це висококласний тепловізійний бінокль, який, за результатами нашого дослідження, був визнаний “Найкращим тепловізійним біноклем” у польовому тесті 2025 року outdoorlife.com. Він оснащений вражаючим тепловим сенсором 1280×1024, що забезпечує найкращу у класі якість зображення, у поєднанні з 60-мм германієвим об’єктивом. Ця модель також має вбудований лазерний далекомір (ефективний до 1000 метрів) і навіть включає додаткову малосвітлову цифрову камеру день/ніч з ІЧ-підсвічуванням 850 нм для випадків, коли потрібен стандартний нічний режим бачення outdoorlife.com. Насправді, багато сучасних тепловізійних біноклів є двоспектральними: вони поєднують тепловий канал із денною або зоряною камерою. Наприклад, біноклі Pulsar Merger Duo поєднують тепловізійний сенсор із малосвітловим CMOS-сенсором, що дозволяє накладати або перемикатися між тепловізійним і традиційним нічним баченням для отримання більшої деталізації. ObservIR також пропонує режим “fusion” — його описують як “двоспектральна теплова та цифрова система день/ніч”, що дає користувачу як теплове зображення, так і звичайне для контексту outdoorlife.com. Такий підхід із кількома сенсорами — це тренд у висококласній оптиці, щоб компенсувати слабкі сторони тепловізорів (відсутність деталей/контурів) шляхом додавання контурів або кольору зі звичайної камери visidon.fi.

    Компроміси: Очевидні недоліки біноклів — це розмір, вага та вартість. Два окуляри (а іноді й подвійні сенсори/дисплеї) роблять їх громіздкішими. Зазвичай для використання потрібні обидві руки, на відміну від маленького монокуляра, який можна швидко підняти однією рукою. Час роботи від акумулятора також може бути коротшим; живлення двох дисплеїв (по одному на кожне око) та додаткових сенсорів споживає більше енергії — деякі тепловізійні біноклі працюють не так довго, як еквівалентний монокуляр darknightoutdoors.com. Багато моделей біноклів мають змінні або перезаряджувані акумуляторні блоки й часто заявляють про 6–8 годин роботи від одного заряду при безперервному використанні outdoorlife.com. Наприклад, ObservIR має близько 8 годин роботи від одного заряду outdoorlife.com, що досить добре, і використовує зовнішню акумуляторну систему, тож ви можете замінити батарею на ходу, якщо потрібно.

    Вартість є суттєвою: розробка прецизійної оптики для обох очей із вирівняними тепловізійними зображеннями — складний процес, а обсяги виробництва невеликі. Не рідкість, коли тепловізійні біноклі коштують $5,000–$10,000 або й більше. AGM ObservIR з нашого прикладу коштує близько $7,495 outdoorlife.com. Моделі Pulsar Merger та військові біноклі також можуть бути в цьому ціновому діапазоні або дорожчими. Якщо ціна є головним фактором, монокуляри (які є простішими пристроями) зазвичай значно доступніші при схожих характеристиках darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com. Наприклад, монокуляр 640×480 може коштувати $3 тис., а бінокль 640×480 (якщо такий існує) — удвічі дорожче. Є кілька “бюджетних” тепловізійних біноклів, але часто вони насправді мають один сенсор, який подає зображення на обидва ока (іноді їх називають біокулярами) — тобто два окуляри, але один тепловізійний модуль, що дозволяє зекономити. Приклад — старіша серія ATN Binox, яка забезпечувала двоочковий перегляд із одного сенсора 320×240. Такі моделі можна знайти в діапазоні $1,500–$3,000, але у 2025 році вони менш поширені, оскільки більшість людей обирають або монокуляр, або витрачаються на справжній бінокль.

    Продуктивність: Завдяки великим оптикам і високороздільним ядрам, дальність виявлення у тепловізійних біноклях може бути чудовою. Багато з них здатні виявляти джерела тепла розміром з автомобіль з відстані кількох кілометрів, а цілі розміром з людину — на відстані понад милю за сприятливих умов. Один із флагманських біноклів Pulsar рекламував можливість виявлення теплового підпису людини на відстані понад 2000 метрів. З появою неохолоджуваних сенсорів 1280×1024 (як у ObservIR або Pulsar Merger XL50), чіткість на великій відстані значно покращилася — ви не просто бачите далеку пляму, а часто можете розрізнити деякі деталі. Як конкретний приклад, Pulsar стверджує, що його новітній приціл 1024×768 (Thermion XL60) може виявити об’єкт 1,8 м на відстані 2 800 м shotshow.org; бінокль із подібним сенсором і лінзою також буде в цьому діапазоні. На практиці атмосферні умови (вологість, різниця температур) обмежують продуктивність тепловізора на великій відстані, але можна впевнено сказати, що топовий бінокль значно перевершить типові ручні прилади чи приціли за дальністю виявлення.

    Сфери застосування: Тепловізійні біноклі особливо корисні для завдань, що передбачають тривале спостереження та сканування. Поліція та прикордонники використовують їх для спостереження, оскільки офіцер може комфортно контролювати територію протягом тривалого часу. Пошуково-рятувальні команди цінують біноклі для огляду великих площ (наприклад, схилу гори вночі у пошуках зниклої людини) — двоочковий огляд і часто ширша об’єктивна лінза допомагають помітити слабкі теплові сліди. Спостерігачі за дикою природою та дослідники також цінують комфорт; наприклад, спостерігати за поведінкою тварин уночі на відстані легше з бінокулярним зором. Мисливці іноді використовують біноклі для розвідки з фіксованої позиції (хоча багато хто з них обирає монокуляр для мобільності). У морській сфері тепловізійні біноклі використовують на човнах і кораблях для виявлення перешкод або людей за бортом у темряві; зазвичай це посилені й іноді стабілізовані моделі.

    Міцність: З огляду на професійну аудиторію, більшість тепловізійних біноклів виготовляються надзвичайно міцними — водонепроникними, пилонепроникними та здатними витримувати екстремальні температури. Багато з них мають клас захисту IP67 або вище (тобто можуть короткочасно занурюватися у воду й залишатися працездатними). Вони часто мають посилені корпуси для захисту дорогої оптики всередині.

    Підсумовуючи, тепловізійні біноклі — це найвищий клас ручної тепловізійної оптики. Вони забезпечують найкращу якість зображення та комфорт, але мають більшу вагу й ціну. Як зазначив один експерт з оптики, використання двох очей для тепловізора є більш «інтуїтивно зрозумілим і ергономічним», зменшує втому очей і забезпечує природний досвід спостереження darknightoutdoors.com. Але для багатьох користувачів додаткова маса й вартість означають, що біноклі виправдані лише тоді, коли ваші завдання дійсно потребують тривалого, комфортного спостереження — інакше може вистачити монокуляра чи прицілу. Для тих, хто все ж інвестує в них, тепловізійні біноклі можуть стати незамінним інструментом для спостереження за ніччю у всіх деталях.

    Тепловізійні приціли

    Тепловізійні приціли поєднують інфрачервоне зображення з прицілом для зброї, дозволяючи стрільцям прицілюватися за допомогою теплових відбитків. Вони стали надзвичайно популярними для нічного полювання (контроль хижаків і диких свиней) і широко використовуються у військових цілях для ураження цілей в умовах низької видимості. Тепловізійний приціл замінює або кріпиться до вашого звичайного прицілу, відображаючи теплове зображення з прицільною сіткою (хрестиком) для наведення на ціль. У 2025 році тепловізійні приціли варіюються від несподівано доступних початкових моделей до передових «розумних» оптик, що межують із науковою фантастикою.

    Ключові особливості: Тепловізійний приціл повинен витримувати віддачу вогнепальної зброї, тому вони виготовляються з міцних корпусів (часто алюмінієвих) і внутрішніх компонентів, розрахованих на віддачу. Зазвичай вони мають опції збільшення (або оптичний і цифровий зум, або лише цифровий зум на фіксованому об’єктиві). Сучасні цивільні приціли часто використовують сенсори з роздільною здатністю 384×288 або 640×480, хоча топові моделі вже мають ще вищу роздільну здатність (наприклад, Pulsar представив Thermion 2 LRF XG60 і XL60 – модель XL60 використовує надточний сенсор 12 мкм 1024×768 ts2.tech). Вища роздільна здатність забезпечує чіткіше зображення та кращу ідентифікацію на відстані, що особливо важливо для безпечної стрільби (щоб визначити вид тварини або зрозуміти, чи стоїть тварина перед кущами, чи це людина тощо).

    Одним із найпотужніших прицілів цього року є Pulsar Thermion 2 LRF XL60, який оснащений сенсором 1024×768 і об’єктивом 60 мм. Він може виявляти цілі розміром з людину на відстані до приблизно 2 800 метрів за ідеальних умов – майже 1,75 милі ts2.tech. Ця модель також має вбудований лазерний далекомір і чіткий AMOLED-дисплей 2560×2560 для стрільця shotshow.org. Однак така продуктивність недешева: ці топові Thermion коштують у діапазоні $5 000–$9 000 залежно від конфігурації ts2.tech. Вони представляють найвищий рівень цивільних прицілів, наближаючись до військового класу.

    На щастя, тепловізійні приціли також значно подешевшали на початковому рівні. Зараз можна знайти базові приціли з роздільною здатністю 240×180 або 256×192 приблизно за $1 000–$1 500. Дуже поширений клас – це неохолоджувані приціли 384×288, багато з яких зараз коштують менше $2 000 ts2.tech. Такі бренди, як ATN, AGM і Bearing Optics, пропонують приціли середньої роздільної здатності за ціною, яку може розглянути навіть мисливець-любитель. Зазвичай вони мають об’єктиви 25 або 35 мм, що дає дальність виявлення близько 500 ярдів для цілей розміром з людину (ідентифікація можлива на відстані близько 200 ярдів). Можливо, вони не мають найкращого зображення чи найдальшої дальності, але цілком підходять для боротьби зі шкідниками на середніх дистанціях.

    Можливості “розумних” прицілів: Багато тепловізійних прицілів сьогодні є «розумними» прицілами, тобто містять сучасну електроніку для запису відео, підключення до смартфонів і навіть допомоги у прицілюванні. Наприклад, популярна серія ThOR 4 від ATN працює як комп’ютер у формі прицілу: записує HD-відео ваших пострілів, транслює зображення в додаток, має балістичний калькулятор і навіть може відображати балістично скориговану прицільну сітку, якщо ви введете профіль вашого боєприпасу. Вражаюче, що ThOR 4 також має вбудований акумулятор, який працює 16+ годин amazon.com, що усуває потребу носити запасні батареї під час нічного полювання. Такий тривалий час роботи — лідер у галузі: багато інших прицілів працюють 4–8 годин від одного заряду або використовують батарейки CR123, які потрібно міняти кожні кілька годин. ATN досягла цього завдяки ефективному двоядерному процесору та системі енергозбереження amazon.com.

    Інші приціли мають такі функції, як відео з активацією віддачею (автоматично записують кілька секунд до і після пострілу), Wi-Fi/Bluetooth для синхронізації або навіть прямої трансляції тепловізійного зображення, а також кілька палітр кольорів/варіантів прицільної сітки. Деякі моделі мають режим “картинка в картинці” для збільшення зображення при прицілюванні без втрати загального огляду. Лазерні далекоміри дедалі частіше вбудовані або доступні як насадки — точне знання відстані до цілі допомагає при використанні тепловізора, оскільки сприйняття глибини може бути поганим на плоскому тепловому зображенні. Моделі Pulsar Thermion 2 LRF, як видно з назви, мають вбудований лазерний далекомір і навіть можуть підключатися до додатку на смартфоні для відображення або збереження координат і пострілів ts2.tech.

    Військові та висококласні: Військові мають давню історію використання тепловізійних прицілів. Зокрема, Family of Weapon Sights – Individual (FWS-I) армії США — це нещодавня програма, яка забезпечує солдатів сучасними некулерованими тепловізійними прицілами. Це приціли з частотою оновлення 60 Гц, роздільною здатністю 640×480, з кількома рівнями збільшення та сітками, розроблені для встановлення на гвинтівки ts2.tech. Одна з цікавих особливостей: FWS-I може бездротово передавати зображення прицілу на окуляри ENVG-B солдата, тож солдат може прицілюватися зі своєї гвинтівки, не дивлячись у приціл — вони бачать зображення тепловізійного прицілу на дисплеї шолома ts2.tech. Ця технологія “швидкого захоплення цілі” змінює правила гри у ближньому бою та демонструє, наскільки далеко зайшла інтеграція. Військові приціли також можуть включати сенсорний синтез, поєднуючи денну оптику або канал для слабкого освітлення з тепловізором. Хоча це ще не стандартне оснащення, прототипи вже існують (деякі ізраїльські компанії демонстрували приціли, які поєднують оптичний денний приціл із тепловізійною накладкою) ts2.tech. Вартість і складність поки що залишають їх переважно експериментальними.

    Охолоджувані тепловізійні приціли використовуються на деяких військових снайперських гвинтівках і важкому озброєнні, встановленому на транспортних засобах. Ці приціли середньохвильового ІЧ-діапазону можуть мати надзвичайно велику дальність і вищу роздільну здатність (іноді 1280×1024 або більше), але знову ж таки потребують охолоджувальних механізмів і не є портативними для людини в тому ж сенсі (наприклад, приціли для танків або тепловізійні приціли для ракет TOW).

    Нові тенденції у прицілах: Ми стоїмо на порозі появи справді “розумних” прицілів, які виконують більше роботи за стрільця. Одна з тенденцій — автоматизоване управління вогнем — приціл, який не лише визначає відстань до цілі, а й коригує точку прицілювання або підсвічує цілі. Ідея цифрового прицілу, який показує точку прицілювання з урахуванням дальності (з урахуванням падіння кулі), вже реалізована в деяких цивільних продуктах (наприклад, система BDX від Sig Sauer, хоча й для денної оптики). У тепловізорах ми бачимо перші кроки: деякі приціли ATN зміщують сітку після визначення дальності до цілі, якщо ви ввели балістичні дані. Ще більш просунутим є новий комплект ENVG-B+FWS-I армії США, який фактично дозволяє стріляти з-за рогу завдяки бездротовому з’єднанню. Ще один приклад — “розумний” приціл у новій програмі NGSW (Next-Gen Squad Weapon) армії США — XM157 від Vortex — це денна оптика, але вона показує, як приціли стають цифровими мультисенсорами (з далекоміром, комп’ютером і, можливо, тепловізійною накладкою у майбутніх версіях).

    До 2026–2027 років аналітики прогнозують, що тепловізійні приціли матимуть функції штучного інтелекту – уявіть собі приціл, який може автоматично розпізнавати людину чи тварину та, можливо, виділяти або позначати її на вашому дисплеї ts2.tech. Teledyne FLIR створює величезні набори тепловізійних зображень для навчання ШІ розпізнаванню об’єктів, що означає, що майбутні тепловізійні приціли будуть значно «розумнішими» у тлумаченні того, на що ви націлені ts2.tech. Перші кроки цього вже можна побачити в деяких мисливських прицілах, які пропонують режим «підсвічування тварин» (використовуючи простий поріг пікселів для виділення найгарячіших точок), а також в експериментальних військових прицілах, які можуть окреслювати цілі.

    Ще одна тенденція — це тепловізійні насадки, які кріпляться перед традиційними прицілами. На виставці SHOT Show 2025 кілька компаній представили компактні тепловізійні насадки, які перетворюють звичайний денний приціл на тепловізійний без необхідності повторного пристрілювання ts2.tech. Наприклад, Victrix від AGM і Cinder від Steiner — це насадки, які монтуються на передню планку гвинтівки; вони проектують тепловізійне зображення у поле зору вашого звичайного прицілу ts2.tech. Перевага полягає в тому, що ви можете й надалі користуватися звичним денним прицілом (з його сіткою та пристрілкою) і просто додавати тепловізійну функцію за потреби. Насадки зазвичай дорогі, але популярні серед тих, хто вже має високоякісну оптику. Також розробляються мікротепловізійні приціли для вузькоспеціалізованих завдань — одна компанія, InfiRay, навіть представила тепловізійний приціл розміром із пістолет (Fast FMP13), що ілюструє, наскільки мініатюрною стає ця технологія ts2.tech.

    Використання: У цивільному секторі тепловізійні приціли в основному застосовуються для нічного полювання на диких свиней, койотів та інших шкідливих хижаків (де це дозволено законом). У таких штатах, як Техас, нічне полювання на диких свиней із тепловізійною оптикою майже стало звичним явищем, з цілою спільнотою мисливців і організаторів, які на цьому спеціалізуються ts2.tech. Тепловізійні приціли дозволяють виявляти та вражати тварин, які повністю невидимі для неозброєного ока. Їх також використовують для контролю інвазивних видів (наприклад, відстріл нутрій або щурів уночі) і деякі тактичні стрільці для спорту (у нічних змаганнях з 3-гану іноді дозволяється використання тепловізійної оптики). Підрозділи SWAT правоохоронних органів можуть застосовувати тепловізійний приціл для снайперського нагляду вночі, хоча зазвичай вони використовують підсилювачі зображення, якщо тільки повна темрява або димові перешкоди не роблять тепловізор необхідним.

    Слід зазначити, що в багатьох юрисдикціях використання тепловізійних прицілів для полювання на дичину (наприклад, оленів) обмежене з етичних міркувань і для забезпечення чесного полювання thestalkingdirectory.co.uk. Мисливці завжди повинні перевіряти місцеві закони – у деяких місцях тепловізійні/нічні приціли дозволені лише для певних видів (наприклад, диких свиней або шкідників) або вимагають спеціальних дозволів. Використання тепловізійного прицілу вважається такою перевагою, що воно суворо регулюється для дичини в регіонах Європи та частинах США thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk.

    Висновок (Приціли): Тепловізійні приціли у 2025 році пропонують неймовірні можливості: здатність точно прицілюватися у повній темряві. В останні роки вони стали доступнішими для цивільних осіб, а моделі середнього класу коштують приблизно стільки ж, скільки й преміальні звичайні оптики. У топових моделях впроваджуються передові технології (лазерні далекоміри, відео, додатки), які роблять полювання та стрільбу ефективнішими та цікавішими. Військові продовжують розширювати межі можливого, працюючи над інтегрованими системами та високопродуктивними сенсорами, багато з яких згодом потрапляють у цивільні технології. Для всіх, кому потрібно стріляти вночі – чи то фермерам для відстрілу хижаків, чи то солдатам на патрулі – тепловізійні приціли є неоціненним інструментом, що фактично забезпечує справжнє цілодобове прицілювання за будь-якої погоди. Як влучно висловився один експерт, тепловізійний приціл «вже не наукова фантастика – він на порозі реальності» навіть для використання на рівні відділення ts2.tech, а для цивільних це вже реальність, яку можна купити в магазині.

    Тепловізійні камери та насадки для смартфонів

    Одним із найцікавіших досягнень у тепловізійній техніці є те, як вона зменшується в розмірах і інтегрується зі споживчою електронікою. Тепер вам не потрібен спеціалізований окремий пристрій для отримання тепловізійного зображення – ви можете використовувати свій смартфон. Є два підходи: камери-насадки, які підключаються до телефону або працюють із ним бездротово, і смартфони з вбудованими тепловізійними модулями. Обидва варіанти відкрили тепловізійні технології для ентузіастів, майстрів і професіоналів, які не стали б інвестувати в громіздкий тепловізор за $3000, але із задоволенням витратять кілька сотень, щоб додати таку можливість до свого телефону.

    Насадки-кліпси та бездротові пристрої: Головне ім’я в цій сфері — FLIR (Teledyne FLIR), яка першою вивела на ринок споживчі тепловізійні камери для телефонів із серією FLIR One. Остання версія — FLIR One Edge Pro, бездротова тепловізійна камера, яка кріпиться до будь-якого пристрою iOS або Android (або може використовуватися окремо від телефону через Bluetooth/WiFi) ts2.tech. Вона оснащена сенсором Lepton з роздільною здатністю 160×120 і використовує технологію змішування зображень FLIR MSX (накладання слабких видимих контурів на теплове зображення для чіткості) ts2.tech. Оглядачі відзначають зручність One Edge Pro для власників будинків і підрядників — вона чудово підходить для перевірки ізоляції, пошуку протікань води чи електричних гарячих точок тощо. ts2.tech. Пристрій транслює теплове зображення в додаток FLIR на вашому телефоні, де ви можете робити фото/відео та навіть отримувати точкові вимірювання температури. Недоліки: невелика батарея працює близько 1,5 години і коштує близько $500 (ціна середини 2025 року) ts2.tech ts2.tech. Проте для міцного, кишенькового тепловізора, який фактично дає вашому телефону “бачення Хижака”, це один із найкращих варіантів.

    Ще один відомий гравець — Seek Thermal. Seek пропонує насадки, такі як Seek Compact і Seek CompactPRO, а нещодавно випустила серію Seek Nano як нове покоління тепловізійних насадок для смартфонів. Модель Seek Nano 300 має 320×240 тепловий сенсор — найвищий у цьому класі — з частотою кадрів 25 Гц, за ціною близько $519 thermal.com. Також є Nano 200 (200×150 роздільна здатність при 25 Гц) за $214, що робить справжню тепловізійну зйомку дуже доступною thermal.com thermal.com. Вони підключаються через зарядний порт (Lightning або USB-C). Seek підкреслює, що їм вдалося досягти “найвищої якості зображення серед тепловізійних камер для смартфонів за лідерською ціною на ринку” thermal.com. Дійсно, сенсор 320×240 у телефонній насадці за $500 ще кілька років тому був би немислимим. Більшість попередніх телефонних камер мали роздільну здатність 80×60 або 160×120 через вартість і експортні обмеження. Seek та інші подолали частину цих бар’єрів (забезпечивши вищу частоту кадрів і роздільну здатність, дотримуючись експортних законів шляхом обмеження певних характеристик за потреби).

    Нові стартапи також виходять на цей ринок. На початку 2025 року в’єтнамський стартап HSFTOOLS анонсував Finder S2 — термальний донгл USB-C із сенсором 256×192, який використовує вбудовані алгоритми для підвищення роздільної здатності зображень до 960×720 для додаткової деталізації ts2.tech ts2.tech. Вражає чутливість ≤40 мК (порівнянна з більшими камерами) та можливість вимірювати температуру від -20°C до 400°C ts2.tech. Директор з маркетингу компанії, Джул Юе, зазначив: «Наша мета… була зруйнувати бар’єри для термального зображення, зробивши його доступним для всіх», підкресливши, що при очікуваній ціні менше $400, Finder S2 надає професійні термальні можливості кожному ts2.tech ts2.tech. Такий підхід і ціноутворення демонструють, наскільки конкурентним стає ринок смартфонних насадок.

    Усі ці насадки зазвичай працюють через додаток на вашому телефоні, який надає додаткові функції: вибір палітри, відображення температури, змішування зображень і обмін термальними знімками. Деякі додатки навіть виконують аналіз, наприклад, автоматично виділяють найгарячішу точку на зображенні ts2.tech. Фактор зручності величезний — як зауважив один із галузевих експертів: «Найкраща термальна камера — це та, що у вас із собою», підкреслюючи, чому наявність термального пристрою у вашій кишені (через телефон) змінює правила гри ts2.tech. Не потрібно носити окремий пристрій і заряджені батареї; просто візьміть невеликий адаптер, коли це потрібно.

    Інтегровані тепловізійні смартфони: Паралельно з насадками, на ринку з’явилася низка захищених смартфонів із вбудованими тепловізійними камерами. Caterpillar був одним із перших новаторів із телефонами Cat S60/S62, які мали ядра FLIR Lepton всередині. У 2023–2025 роках ми бачили, як такі бренди, як Sonim, Doogee, Oukitel, Blackview та Ulefone, випускали телефони з вбудованою тепловізійною зйомкою. Наприклад, Sonim XP8/XP10 (XP Pro Thermal) — це надміцний Android-смартфон, який інтегрує сенсор FLIR Lepton 3.5 (160×120) і використовує накладення FLIR MSX для поєднання теплових і видимих зображень ts2.tech. Головний комерційний директор Sonim підкреслив, що цей підхід «усуває потребу у громіздких окремих пристроях або дорогих додаткових модулях» – тепер електрики, спеціалісти з HVAC або рятувальники можуть носити лише телефон замість окремого тепловізора ts2.tech ts2.tech. Тепловізійна модель Sonim XP8/XP10 також оснащена величезною батареєю на 5000 мА·год, що забезпечує цілий день тепловізійної роботи в польових умовах ts2.tech.

    З китайського боку, компанія Doogee випустила Fire 6 Max у 2025 році – Android-смартфон з величезною батареєю на 20 800 мА·год (!) і тепловізійним модулем з роздільною здатністю 120×160 (масштабовано до 240×240) ts2.tech ts2.tech. Його позиціонують як “термозахищений телефон” для використання на відкритому повітрі: туристи можуть виявляти диких тварин, а техніки – перевіряти обладнання на ходу ts2.tech. Аналогічно, компанія Ulefone випустила Armor 28 Ultra (Thermal), яка розвиває цю концепцію далі, використовуючи AI. Вона оснащена тепловізійним модулем “ThermoVue T2” з AI-алгоритмом, який підвищує роздільну здатність зображень до ефективних 640×512 з чіткими деталями ts2.tech. Ulefone стверджує, що AI телефону може підвищити чіткість теплових зображень у 17 разів і навіть розпізнавати об’єкти на пристрої, автоматично виділяючи цілі ts2.tech. Насправді цей телефон має потужний процесор MediaTek з 16 ГБ оперативної пам’яті та окремим AI-чіпом, що дозволяє виконувати складні завдання комп’ютерного зору з тепловізійного потоку в реальному часі ts2.tech. Armor 28 Ultra дійсно підкреслює тенденцію тепловізійної зйомки на базі AI у споживчих пристроях – як зазначає Ulefone, “Впровадження AI-обчислень у тепловізійну зйомку призводить до якісного стрибка деталізації зображення,” відкриваючи такі функції, як автоматичне виділення цілей і злиття зображень для більш насиченої візуалізації ts2.tech.

    Зазвичай такі тепловізійні телефони коштують у діапазоні $600–$1000 – що, враховуючи наявність повноцінного смартфона і тепловізора, досить привабливо. Вони майже завжди захищені (IP68 водонепроникні, ударостійкі) і орієнтовані на професіоналів, які працюють у складних умовах (будівництво, інспекції, дика природа тощо). Часто мають й інші спеціалізовані функції, як-от додаткові ІЧ-камери нічного бачення (деякі моделі Doogee та Blackview також мають окрему ІЧ-камеру нічного бачення з ІЧ-світлодіодами для не теплових нічних знімків) і величезні батареї, як зазначено вище. Це окрема зростаюча ніша.

    Можливості та обмеження: Тепловізійні камери для телефонів, як у вигляді насадок, так і інтегровані, мають обмеження у порівнянні з автономними тепловізорами. Датчики зазвичай мають меншу роздільну здатність і розмір об’єктива, що означає обмежену дальність виявлення. Очікуйте, що з сенсором 160×120 ви зможете чітко ідентифікувати джерело тепла розміром з людину на відстані приблизно 20-50 метрів (далі воно виглядає як маленька пляма). Ви можете виявити тепловий слід і на більшій відстані, але розпізнати, що це саме, буде складно. Частота кадрів часто обмежена 8-9 Гц у моделях, що продаються на міжнародному ринку (через експортні правила на тепловізори з вищою частотою оновлення), хоча деякі новіші моделі (Seek Nano, Finder S2, певні моделі телефонів) пропонують ~25 Гц на ринках, де це дозволено thermal.com ts2.tech. Це все ще менше, ніж 30/60 Гц у спеціалізованих пристроїв, тому швидкий рух може виглядати трохи ривчасто.

    Ще одне обмеження — це теплова чутливість: насадки для телефонів стали кращими, деякі мають 40 мК NETD, але їм може бути важко розрізняти незначні температурні відмінності у порівнянні з професійними тепловізорами. Також, оскільки вони не мають видошукача, користуватися ними при яскравому денному світлі може бути складно (доводиться дивитися на екран телефону, який на сонці погано видно). В основному вони призначені для спостереження на близькій та середній відстані й діагностичних завдань, а не для виявлення на великій відстані.

    Однак перевагою є простота використання та обміну. Теплове зображення з телефону можна миттєво надіслати, додати до нього позначки або об’єднати з іншими даними. Додатки часто дозволяють створювати звіти (це популярно серед інспекторів житла та електриків, яким потрібно документувати проблеми). Як зазначив один технічний оглядач, будь-хто тепер може скористатися тепловізійною зйомкою — чи то для спостереження за дикими тваринами в темряві, чи для пошуку місць витоку тепла вдома — завдяки цим доступним рішенням для телефонів digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

    Підсумовуючи, тепловізійні насадки для смартфонів і тепловізійні телефони справді демократизували тепловізійне бачення. Вони є прикладом тенденції портативності та інтеграції: теми, де тепловізійні технології більше не є інструментом лише для фахівців, а стають звичайним гаджетом ts2.tech ts2.tech. У міру наближення до 2026 року ходять чутки про ще більш високоякісні теплові сенсори для телефонів (можливо, із використанням нових сенсорів із пікселем 6 мкм) і про те, що все більше пристроїв матимуть тепловізійні камери ts2.tech. Можливо, незабаром ми побачимо, як великі бренди телефонів приєднаються до цього ринку, або принаймні розширення лінійки моделей від нинішніх гравців. Головне — якщо ви хочете отримати тепловізійне бачення за доступною ціною, вам більше не потрібно мріяти — ви можете додати його до свого телефону й приєднатися до тепловізійної революції.

    Тепловізійні дрони

    Встановлення тепловізійної камери на дрон додає абсолютно новий вимір до спостереження та зйомки — буквально піднімаючи їх у повітря. Тепловізійні дрони (безпілотні літальні апарати, оснащені інфрачервоними камерами) стали незамінними у сферах, таких як реагування на надзвичайні ситуації, правоохоронна діяльність, промислова інспекція та управління дикою природою. Поєднуючи мобільність із тепловізійним баченням, дрони можуть швидко охоплювати великі або важкодоступні території, забезпечуючи теплову карту з висоти heliguy.com heliguy.com.

    Цивільні/комерційні тепловізійні дрони

    У цивільній та комерційній сферах провідні виробники дронів уже представили моделі або корисне навантаження з тепловізійними камерами. DJI, провідний виробник дронів, пропонує кілька варіантів:

    • DJI Mavic 3 Thermal (Mavic 3T) — це компактний, складаний дрон (~920 г), розроблений для портативності heliguy.com heliguy.com. Він оснащений трикамерною системою: 48 МП ширококутна камера видимого спектра, 12 МП телевик з гібридним зумом до 56× та тепловізійний сенсор з роздільною здатністю 640×512 heliguy.com. Це дозволяє не лише проводити тепловізійну зйомку, а й візуальний огляд та можливість наближати деталі. M3T навіть може показувати розділений екран для порівняння теплового та RGB-зображення поруч heliguy.com. До 45 хвилин часу польоту на одному акумуляторі heliguy.com і легке розгортання роблять його ідеальним для швидких місій, наприклад, пошуку зниклої людини в лісі вночі або сканування сонячної електростанції на наявність несправних панелей. По суті, це літаючий тепловізійний бінокль, але з перевагою швидкого покриття великої території.
    • DJI Matrice 30T (M30T) — це більший, міцний дрон для професійного використання. Він має інтегрований корисний вантаж, що включає тепловізійну камеру 640×512, 12 МП ширококутну камеру, 48 МП зум-камеру, та навіть лазерний далекомір (до 1200 м) heliguy.com heliguy.com. M30T має ступінь захисту IP55, тобто може літати під дощем і в пилу, а також працювати при температурах від -20°C до 50°C — це критично для пожежогасіння та роботи в складних умовах heliguy.com. Час польоту — близько 40 хвилин, дрони серії Matrice використовуються службами безпеки для пошуково-рятувальних операцій, енергетичними компаніями для інспекції ліній електропередач (виявлення гарячих точок або несправних компонентів з повітря), а також пожежниками для виявлення прихованих осередків займання у лісових пожежах чи будівлях. По суті, такий дрон може забезпечити тепловий огляд з висоти у реальному часі, що є неоціненним. Наприклад, пожежники використовували дрони для виявлення прихованого поширення вогню на даху або для безпечного моніторингу хімічних пожеж, коли підхід пішки є небезпечним heliguy.com.
      • DJI також виробляє окремі тепловізійні корисні навантаження для дронів, такі як серія Zenmuse H20T/H30T. Їх можна встановлювати на висококласні дрони, такі як Matrice 300. Наприклад, Zenmuse H30T пропонує сенсор з тепловою роздільною здатністю 1280×1024 (у чотири рази більше пікселів, ніж у сенсора 640) з 32× цифровим зумом, а також 40 МП візуальну камеру з оптичним зумом до 34× (і цифровим до 400×), плюс лазерний далекомір до 3000 м heliguy.com heliguy.com. Такий набір сенсорів є передовим – теплова роздільна здатність надзвичайно висока для дронового корисного навантаження, що дозволяє отримувати більш детальні теплові зображення з висоти (корисно для виявлення дрібних джерел тепла). Таке корисне навантаження орієнтоване на складні завдання, як-от інспекція електромереж (виявлення перегрітих ізоляторів або з’єднань на відстані) чи пошук і спостереження, де важливо точно ідентифікувати об’єкти. Звісно, це дорогі системи (вартість корисного навантаження та дрона легко сягає десятків тисяч доларів).

    Інші виробники:

    • Autel Robotics випускає серію Evo II Dual та новішу серію Evo Max з тепловізійними опціями (зазвичай сенсор 640×512 у парі з 8K або 4K камерою). Це популярні альтернативи DJI, особливо для користувачів, які хочуть уникати DJI (з міркувань відповідності вимогам уряду).
    • Parrot мала моделі Anafi Thermal та USA з FLIR-ядрами (роздільна здатність 320×256). Рішення Parrot менші за розміром і призначені для швидкого розгортання у сфері громадської безпеки.
    • Спеціалізовані промислові дрони (наприклад, для виявлення газу або висококласного спостереження) часто інтегрують FLIR Boson або Tau ядра (тепловізійні модулі) залежно від потреби.

    Сфери застосування: Тепловізійні дрони довели свою ефективність у багатьох ситуаціях:

    • Пошуково-рятувальні операції: Як зазначено в одному випадку, поліція Північного Уельсу знайшла зниклу людину за допомогою тепловізійного дрона швидше, ніж це зміг би зробити гелікоптер heliguy.com. Дрон може побачити тепле тіло на полі чи в лісі вночі з повітря, що часто легше, ніж з землі. Вони вже врятували життя, швидко знаходячи туристів, пацієнтів з хворобою Альцгеймера чи жертв аварій.
    • Пожежогасіння: Дрони допомагають виявляти приховані осередки пожежі крізь дим і візуалізувати поширення вогню. Наприклад, тепловізійні дрони використовувалися під час пожежі на складі в Західному Мідленді для координації дій пожежників, підвищуючи безпеку завдяки показу найгарячіших ділянок і тих, де вогонь вже загасили heliguy.com.
    • Правоохоронні органи: Поліція використовує тепловізійні дрони для відстеження підозрюваних уночі (людина, що ховається в кущах, яскраво виділяється на тепловізорі), для виявлення незаконної діяльності, такої як підпільне вирощування наркотиків (тепло від ламп для вирощування в приміщенні можна помітити), а також для нагляду під час операцій heliguy.com. Вони забезпечують безшумну, підняту теплову точку спостереження.
    • Інспекції інфраструктури: Від трубопроводів до ліній електропередач і сонячних електростанцій, тепловізійна зйомка може виявити витоки, електричні несправності або несправні сонячні панелі. Встановлені на дроні, інспектори можуть швидко обстежити великі ділянки heliguy.com. Наприклад, дрон може пролітати вздовж ліній електропередач, і тепловізійна камера покаже, чи трансформатор працює незвично гарячим (ознака можливої поломки) або чи ділянка трубопроводу холодніша (можливий витік газу, що спричиняє охолодження).
    • Сільське господарство: Тепловізійні дрони допомагають у точному землеробстві, виявляючи проблеми з іригацією (суха та волога земля мають різні теплові сигнатури у певний час) або стрес рослин. Їх також можна використовувати для виявлення диких тварин перед збиранням врожаю (щоб уникнути шкоди тваринам). Тепловізійна зйомка надає інші дані, ніж звичайні NDVI-камери для культур, доповнюючи інструментарій фермерів heliguy.com.

    Військові дрони: Військова сфера також широко використовує тепловізійну зйомку на дронах — від малих квадрокоптерів до великих БПЛА. Малі тактичні дрони (наприклад, Black Hornet або більші квадрокоптери) дозволяють солдатам зазирнути за ріг або через пагорб із тепловізором уночі, підвищуючи обізнаність про ситуацію. Великі військові дрони (наприклад, MQ-9 Reaper) оснащені передовими багатосенсорними турелями, які включають охолоджувані тепловізійні камери з надзвичайно великою дальністю. Такі системи можуть виявляти транспортні засоби або людей на відстані багатьох кілометрів і часто мають вищу роздільну здатність і збільшення, ніж будь-яка цивільна система (але вони засекречені й не продаються публічно). Військові також досліджують рої дронів, де деякі дрони несуть тепловізори, деякі — звичайні камери тощо, працюючи разом для картографування поля бою вдень і вночі.

    Ми також спостерігаємо цікаві інновації, такі як дисплеї доповненої реальності (AR) для водіїв із тепловізійною трансляцією – наприклад: прототипи, де у водія військової машини немає вікна, але AR-лобове скло відображає об’єднану видиму/теплову панораму з камер навколо машини ts2.tech. Такі технології стали можливими завдяки появі компактних тепловізійних камер, які можна встановлювати на транспортні засоби або дрони для передачі живого зображення.

    Придбання та доступність: Тепловізійні дрони та тепловізійні корисні навантаження широко доступні на комерційному ринку, але передові моделі можуть бути дорогими. Комплект DJI Mavic 3T (тепловізійний) може коштувати близько $5,000–$6,000. Професійний Matrice 30T значно дорожчий. Тим не менш, навіть волонтерські пошуково-рятувальні команди та невеликі пожежні департаменти інвестують у ці інструменти, оскільки вони очевидно покращують результати. З точки зору регулювання, для польотів дронів уночі зазвичай потрібні спеціальні дозволи або відмови (в деяких юрисдикціях), але самі тепловізійні камери не обмежені – за винятком експорту. Закони про експорт класифікують тепловізійні камери з певними характеристиками, тому продаж або відправка висококласного тепловізійного дрона через кордон може вимагати ліцензії. DJI насправді має різні варіанти для різних регіонів, щоб відповідати вимогам (наприклад, обмеження частоти кадрів до <9 Гц на деяких міжнародних версіях, щоб уникнути експортних обмежень, подібних до портативних тепловізійних пристроїв).

    Висновок: Тепловізійна зйомка піднялася в небо, і це ідеальне поєднання. Вид зверху в поєднанні з тепловим зором дозволяє нам робити те, що раніше було складно або неможливо: від порятунку життів під час катастроф до ефективного моніторингу великих сонячних електростанцій. Оскільки технології дронів і тепловізійних сенсорів продовжують розвиватися (стають легшими, з вищою роздільною здатністю, з довшою тривалістю польоту), ми можемо очікувати ще більше інноваційних застосувань – наприклад, споживчі дрони-камери для обстеження тепловтрат у будинках або рої тепловізійних дронів, що в реальному часі картують осередки лісових пожеж. Тенденція явно йде до більшої інтеграції; як зазначив один з галузевих гідів дронів, якщо портативність і швидке розгортання є ключовими, компактний тепловізійний дрон, такий як Mavic 3T, пропонує «надзвичайно адаптивне рішення» для ефективного збору теплових і візуальних даних з висоти heliguy.com heliguy.com.

    Інновації та тенденції у тепловізійній зйомці

    Оскільки технологія теплового бачення поширюється на різні продукти, з’явилося кілька галузевих тенденцій, які щороку розширюють можливості:

    • Вища роздільна здатність і розширений діапазон: Виробники досягають все менших пітчів пікселів на сенсорах, розміщуючи більше пікселів на тих самих розмірах сенсора. Це забезпечує чіткіші тепловізійні зображення з більшою деталізацією та довшим діапазоном виявлення. Наприклад, провідний виробник сенсорів Raytron нещодавно представив сенсор із пітчем пікселя 8 мкм з роздільною здатністю 1920×1080 (Full HD тепловізійний) та сенсор із пітчем 6 мкм 640×512 prnewswire.com. Ці прориви означають, що незабаром ми побачимо більше тепловізорів із мегапіксельною роздільною здатністю, що є величезним стрибком у порівнянні зі стандартом 320×240 десятирічної давнини. У поєднанні з удосконаленими матеріалами детекторів і кращими лінзами, практичний ефект полягає в тому, що тепловізори можуть виявляти менші або віддаленіші теплові відмінності, ніж раніше prnewswire.com. Покращена чутливість (NETD) і вищі частоти кадрів також сприяють цьому – сучасні неохолоджувані сенсори можуть мати чутливість <40 мК і працювати на частоті 60 Гц, забезпечуючи плавне й деталізоване теплове відео. Очікуйте, що сенсори з роздільною здатністю 1024×768 та 1280×1024 (раніше доступні лише у дуже дорогих пристроях) з’являться у напівпрофесійних пристроях у найближчі роки, а, можливо, й доступні 640×480 стануть стандартом. Один з аналітиків ринку передбачив, що до кінця 2020-х ми навіть можемо побачити тепловізійні приціли дешевші за $1000, які перевершують моделі за $5000 кількарічної давнини, завдяки цьому прогресу у роздільній здатності та продуктивності ts2.tech.
    • Мініатюризація та інтеграція у споживчі пристрої: Паралельно з покращенням роздільної здатності велика увага приділяється тому, щоб термальне обладнання ставало меншим, легшим і енергоефективнішим. Сучасні технології виробництва, такі як пакування на рівні пластини, дозволяють виготовляти цілі інфрачервоні камери у надкомпактних форм-факторах prnewswire.com. Це дає змогу інтегрувати термальні сенсори у повсякденну електроніку – ми вже бачили приклади у смартфонах, але варто подумати і про автомобілі (ADAS-система з маленькою термальною камерою за решіткою радіатора) чи навіть носимі пристрої. Тенденція йде до “термальність всюди”, тобто будь-який пристрій, який може отримати користь від теплового сенсора, може отримати вбудований мініатюрний ІЧ-датчик. Досягнення Raytron із сенсором Full HD з піксельним кроком 8 мкм – яскравий приклад: справа не лише у роздільній здатності, а й у тому, що така щільна матриця може бути достатньо малою, щоб поміститися у підвіс дрона чи автомобіля prnewswire.com. Як зазначено в одному з пресрелізів, менші неохолоджувані детектори та оптимізовані схеми значно зменшують розмір і вагу пристроїв, що відкриває шлях термальному зображенню у компактній споживчій електроніці prnewswire.com. Тож у найближчому майбутньому не дивуйтеся, якщо у вашому наступному смартфоні, камері спостереження чи навіть AR-окулярах з’явиться термальний режим.
    • Штучний інтелект та розумні функції: Мабуть, найбільший ажіотаж викликає штучний інтелект у тепловізійній зйомці. Оскільки тепловізійні камери генерують багато даних (кожен піксель — це показник температури), тут міститься справжня скарбниця інформації для аналізу алгоритмами ШІ. Глибинне навчання може виявляти шаблони або аномалії, які людина могла б пропустити або які раніше вимагали ручного аналізу. Уже зараз існують пристрої з покращенням зображення на основі ШІ – наприклад, телефон Ulefone використовує AI-суперроздільність для значного підвищення чіткості теплових зображень ts2.tech. Зниження шуму та покращення деталей за допомогою ШІ дозволяє сенсорам з низькою роздільною здатністю працювати набагато ефективніше. Окрім якості зображення, існує автоматичне розпізнавання цілей: тепловізійний приціл або камера можуть позначати, що саме вони бачать (це людина, тварина чи транспортний засіб?) і, можливо, сповіщати користувача. У промисловості ШІ може відстежувати теплове відео для виявлення несправностей обладнання або прогнозування відмов (наприклад, розпізнаючи патерн перегріву двигуна) gminsights.com gminsights.com. Системи безпеки впроваджують ШІ для виявлення зловмисників за тепловими підписами, зменшуючи кількість хибних тривог. Teledyne FLIR зробила внесок, створивши величезні теплові датасети для навчання ШІ – в одному звіті зазначено, що це зробить майбутні системи набагато «розумнішими» у автоматичному тлумаченні теплових зображень ts2.tech. Очікується, що нові продукти будуть рекламувати функції на кшталт «виявлення людей на основі ШІ» або «інтелектуальне теплове відстеження». Уже зараз дрони та камери поєднують комп’ютерний зір із тепловізією для таких завдань, як підрахунок людей у натовпі чи автономна навігація в темряві ts2.tech. Заява Armor 28 про розпізнавання об’єктів у тепловізійному режимі безпосередньо на пристрої — це ранній сигнал того, куди рухається галузь ts2.tech. Загальна думка полягає в тому, що ШІ буде доповнювати прийняття рішень людиною, а не замінювати його – наприклад, підсвічувати приховану людину у полі зору вашого прицілу, але залишати рішення за вами gminsights.com.
    • Злиття сенсорів і багатоспектральна зйомка: Ми вже торкалися цього на прикладі пристроїв, як-от комбіновані окуляри та біноклі з двома камерами. Тенденція полягає в тому, що тепловізори все частіше поєднують з іншими сенсорами (видиме світло, низьке освітлення, радар, LIDAR тощо), щоб отримати більш повну картину. Для безпеки та спостереження поєднання RGB-камер із тепловізійними в одній системі дозволяє працювати 24/7 – вдень ви маєте кольорові деталі, вночі – тепловізійне зображення, і навіть можете накладати їх одне на одне visidon.fi visidon.fi. Таке багатоспектральне злиття вважається «множником сили», оскільки воно компенсує слабкі сторони кожного сенсора visidon.fi. Наприклад, об’єднане зображення може використовувати тепловий канал для виділення теплих цілей і видимий канал для показу контексту, як-от текст чи знаки. Ми бачимо таке злиття у висококласних прицілах (прототипи, що поєднують денний приціл, підсилювач зображення та тепловізор в одному пристрої) ts2.tech. У транспортних засобах тепловізійні камери поєднують зі звичайними камерами та радарами для роботи систем допомоги водієві – Tesla відома тим, що не використовує тепловізори, але такі компанії, як Audi, BMW і Cadillac, пропонували тепловізійні системи нічного бачення, які працюють разом із радаром для виявлення пішоходів gminsights.com gminsights.com. Системи доповненої реальності (AR), які тестують у військових транспортних засобах, по суті є злиттям тепловізійного та іншого зображення, яке проектується користувачу ts2.tech. Ця тенденція триватиме, оскільки обчислювальна потужність дозволяє в реальному часі поєднувати кілька спектрів. У лабораторіях досліджують ще більш екзотичні комбінації (наприклад, гіперспектральна зйомка, що охоплює багато ІЧ-діапазонів, або поєднання тепловізора з акустичними сенсорами для пожежогасіння).
    • Кращі акумулятори та довговічність: Хоч це й не унікально для тепловізійних пристроїв, покращення в акумуляторах і системах енергозбереження суттєво впливають на тепловізійні гаджети. Як зазначалося, ATN досягла 16 годин роботи прицілу завдяки оптимізації енергоспоживання amazon.com. Є прагнення створювати тепловізійні пристрої, які можуть працювати повну місію чи робочий день на одному заряді, що означає ефективніші сенсори (деякі нові конструкції сенсорів споживають менше енергії) та більші або розумніші акумулятори. Також багато тепловізійних гаджетів тепер підтримують USB-C акумулятори або павербанки, що є позитивною тенденцією на заміну дорогим одноразовим елементам CR123.
    • Зниження вартості та доступність: Можливо, основна тенденція, що об’єднує всі інші, — це демократизація тепловізійних технологій. Те, що колись було дуже дорогою, спеціалізованою технологією, стрімко стає широко доступним за нижчою ціною. Економія на масштабах (особливо завдяки китайському виробництву сенсорів) і технологічний прогрес призвели до зниження цін, і вони знижуватимуться й надалі. Ринкові дослідження показують, що ринок тепловізійних технологій зростає за обсягом, особливо завдяки попиту в Китаї для промислового та споживчого використання optics.org optics.org. Китайські виробники, такі як HikMicro, InfiRay та Guide, виготовляють сенсори й пристрої за нижчою ціною, що знижує світові ціни (у 2024 році вони виробили близько 60% усіх теплових сенсорів у світі) optics.org. Результат: тепловізійну камеру зараз можна купити менш ніж за $300, що було немислимо десять років тому. І найближчим часом очікуються кишенькові тепловізори дешевше $200 ts2.tech. Це відкриває нові креативні сфери застосування. Ми можемо побачити тепловізійні камери в системах домашньої безпеки (для виявлення зловмисників за теплом навіть у повній темряві — деякі камери для розумного дому вже починають інтегрувати прості теплові сенсори) ts2.tech. Можемо побачити носимі пристрої для пожежників, які відображають теплові дані на візорі. Як зазначив один технічний оглядач, тепловізійні технології, які раніше належали лише військовим або професіоналам із великим бюджетом, тепер настільки доступні, що «кожен може досліджувати світ абсолютно по-новому», чи то спостереження за дикими тваринами вночі, чи діагностика втрат енергії у власному будинку digitalcameraworld.com digitalcameraworld.com.

    Підсумовуючи, стан тепловізійних технологій у 2025 році є динамічним і стрімко розвивається. Пристрої стають кращими (з вищою роздільною здатністю, розумнішими, більш інтегрованими), навіть коли вони стають дешевшими та поширенішими. ШІ та сенсорний синтез роблять теплові дані потужнішими та більш придатними до використання. Ми також спостерігаємо певне розходження: західні компанії зосереджуються на висококласних оборонних і автомобільних застосуваннях, тоді як китайські фірми стимулюють масове, недороге виробництво для споживчих та промислових ринків optics.org optics.org – але технологічні покращення приносять користь усім. У найближчі роки, ймовірно, теплові сенсори з’являться там, де ми не очікували, і, можливо, з’являться нові застосування, такі як медична діагностика (тепловізійні камери для скринінгу лихоманки стали поширеними під час COVID і можуть розвиватися для іншого моніторингу здоров’я). Згідно з ринковим звітом, неохолоджувана інфрачервона технологія (яку використовують усі ці пристрої) стала надійною, меншою та дешевшою, що робить її придатною для всього – від розумних будинків до автономних автомобілів gminsights.com gminsights.com. Революція теплового бачення вже в розпалі, і це захопливий час, коли колись невидимий тепловий світ стає чітко видимим.

    Глобальний ринок і регіональні відмінності

    Тепловізійна індустрія є глобальною, але існують значні регіональні відмінності як у використанні, так і в доступності пристроїв. Тут ми розглянемо, як ринок і регулювання відрізняються по всьому світу:

    Лідери ринку та зони зростання: Історично США та Європа очолювали розвиток тепловізійних технологій (з такими компаніями, як FLIR у США та кількома оборонними підрядниками в Європі). Північна Америка залишається основним ринком – завдяки великим оборонним витратам, високому попиту в промислових застосуваннях і зростаючому впровадженню у транспорті та безпеці gminsights.com. Наприклад, військові США є одними з найбільших покупців тепловізійних систем (від прицілів до сенсорів для літаків), а внутрішні НДДКР дозволили таким компаніям, як Teledyne FLIR, L3Harris і Raytheon, залишатися на передовій gminsights.com. Впровадження автомобільного нічного бачення у США відбувається повільно, але може зрости завдяки новим вимогам безпеки (Національна адміністрація безпеки дорожнього руху США розглядала теплові сенсори для покращеного виявлення пішоходів в автономному водінні) optics.org.

    Європа також є стабільним ринком, зростання якого зумовлене не лише обороною, а й потребами інфраструктури та жорсткішими нормами енергоефективності. Тепловізійні камери широко використовуються для діагностики будівель у Європі (для виконання вимог енергоаудиту) gminsights.com. Європейські військові також модернізують свої сили, оснащуючи їх тепловізійним обладнанням. Серед ключових європейських гравців — Lynred (Франція, великий виробник сенсорів), InfraTec та Xenics (спеціалізуються на певних ІЧ-технологіях), а також конгломерати на кшталт Leonardo DRS (Італія/США) gminsights.com. Цікавий факт: у Європі існують певні експортні обмеження та питання конфіденційності – наприклад, високопродуктивні тепловізійні пристрої підлягають експортному ліцензуванню, оскільки можуть мати подвійне військове призначення gminsights.com. Усередині ЄС також існує мозаїка регулювань щодо цивільного використання (про правила полювання поговоримо далі).

    Головна новина останніх років — це Китай та Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Китай стрімко зріс як виробник і споживач тепловізійних технологій. До 2024 року китайські компанії (Hikmicro, Guide Sensmart, Raytron тощо) виробляли близько 60% світових тепловізійних сенсорів optics.org, завдяки значним інвестиціям і великій внутрішній електронній промисловості. Це дозволило суттєво знизити вартість основних компонентів. З боку попиту, Азіатсько-Тихоокеанський регіон є найшвидше зростаючим ринком тепловізійних технологій, і прогнозується, що він матиме найвищий CAGR протягом десятиліття gminsights.com. Причини — промислове зростання (багато заводів потребують теплового моніторингу), ініціативи «розумних міст» із впровадженням систем спостереження та безпеки (де використовують тепловізійні камери), а також зростання оборонних бюджетів у таких країнах, як Китай та Індія, які закуповують тепловізійне обладнання gminsights.com. Ще один фактор: автомобільний ринок Китаю впроваджує нічне бачення — деякі китайські преміальні авто вже оснащуються тепловізійними камерами нічного бачення, що збільшує обсяги виробництва таких сенсорів optics.org. У звіті Yole за 2025 рік зазначається, що хоча західні компанії орієнтуються на впровадження в авто, «основне зростання обсягів відбувається в Китаї, де промисловий і споживчий сегменти залишаються динамічними», а місцеві виробники випускають великі партії продукції optics.org.

    Геополітична та постачальна динаміка: Тепловізійні технології вважаються стратегічними, і це призвело до певного регіонального роз’єднання. Західні країни іноді обмежували продаж найкращих тепловізійних технологій Китаю/Росії, а Китай розвиває власну галузь, щоб стати самодостатнім. У результаті маємо паралельні екосистеми: західні компанії зосереджуються на обороні/високому сегменті (і стикаються з певним насиченням ринку вдома), тоді як китайські компанії розширюються на більш цінових чутливих споживчих ринках і також задовольняють власні оборонні потреби optics.org. Дві китайські компанії – Hikmicro (частина Hikvision) та Raytron – стрімко розширилися у 2024 році, захопивши частку світового ринку завдяки конкурентоспроможним цінам на продукцію optics.org. Вони та інші презентують свої досягнення на форумах (наприклад, CIOE 2025 у Шеньчжені), щоб продемонструвати своє бачення та експертизу optics.org. Це показує, як Китай став ключовим гравцем. Тим часом експортний контроль США та Європи залишається чинним, щоб запобігти вільному експорту найпродуктивніших сенсорів (особливо з дуже дрібним пітчем або високою частотою кадрів, які можуть використовуватися у передових військових системах) до певних країн gminsights.com. Наприклад, законодавство США часто обмежує експорт тепловізійних сенсорів з частотою понад 9 Гц або з роздільною здатністю вище певного рівня без ліцензії – саме тому багато продукції, що продається на міжнародному ринку, обмежені 9 Гц.

    Регіональне регулювання – цивільне використання: Одна з основних відмінностей у світі – це те, як цивільне використання тепловізійної оптики, особливо встановленої на зброю, регулюється:

    • У Сполучених Штатах тепловізори (навіть приціли) загалом дозволені для цивільного володіння та використання, за винятком експорту. На федеральному рівні немає закону, що забороняє використання тепловізорів для полювання на шкідників або неігрових тварин; регулювання здебільшого здійснюється на рівні штатів щодо ігрових тварин. У багатьох штатах дозволено нічне полювання на диких свиней або койотів з тепловізором. Однак у деяких штатах використання будь-яких приладів нічного бачення (включаючи тепловізори) для полювання на велику дичину обмежене, щоб уникнути несправедливої переваги. В усіх штатах законно володіти тепловізійними прицілами, але потрібно дотримуватися правил сезону полювання (наприклад, у деяких штатах взагалі заборонено нічне полювання на оленів, незалежно від обладнання). У США існує розвинений ринок цивільних користувачів тепловізійних прицілів і культура нічного полювання там, де це дозволено.
      • У Європі закони відрізняються залежно від країни. Наприклад, Німеччина до недавнього часу повністю забороняла цивільне володіння спеціалізованими тепловізійними прицілами thestalkingdirectory.co.uk (хоча дозволяють деякі комбіновані насадки за наявності мисливської ліцензії) thestalkingdirectory.co.uk. У Німеччині також зазвичай дозволяється нічне полювання лише на диких кабанів, а не на іншу дичину, навіть зі спеціальним дозволом thestalkingdirectory.co.uk. Велика Британія: Володіти тепловізійними прицілами та монокулярами законно, але використовувати їх для відстрілу оленів уночі заборонено (оленів можна стріляти лише за годину до/після сходу/заходу сонця, тобто фактично лише вдень) thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. В Англії можна використовувати тепловізійний приціл на оленях удень (хоча вдень у цьому мало сенсу), тоді як у Шотландії їх використання на оленях повністю заборонено thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. У Великій Британії дозволено використовувати тепловізори для іншої шкідливої фауни чи видів уночі, а ручні тепловізійні монокуляри дозволені скрізь thestalkingdirectory.co.uk. Франція та Іспанія нещодавно оновили правила – у Франції з 2018 року мисливцям дозволено використовувати нічне бачення/тепловізійні приціли для полювання на диких кабанів і лисиць, але за системою дозволів. Французьке джерело вказує, що володіння тепловізійними прицілами законне, а з дозволом їх можна використовувати в певних мисливських ситуаціях pixfra.com. У Іспанії володіння тепловізійними пристроями (включаючи приціли) законне за наявності відповідної ліцензії, і їх можна використовувати в деяких контрольованих мисливських умовах <a href="https://www.pixfra.com/da/is-it-legal-to-own-a-thermal-scope-in-spain-current-regulations-and-practical-guide#:~:text=Is%20It%20Legal%20to%20Own,Spain" target="_blank" rel="noreferrer noopenpixfra.com. Італія дозволяє тепловізійні приціли для спортивної стрільби, але для полювання існує багато обмежень (залежить від регіону та виду дичини) reddit.com. Багато європейських країн класифікують тепловізійний приціл, прикріплений до гвинтівки, як аксесуар до мисливської зброї, який може вимагати отримання дозволу. Як видно на прикладі Ірландії: Ірландія розглядає тепловізійні приціли як саму вогнепальну зброю згідно із законом, тому для володіння ними потрібен сертифікат на зброю thestalkingdirectory.co.uk thestalkingdirectory.co.uk. І вони прямо зазначають, що тепловізійні приціли не можна використовувати для полювання на оленів, окрім дуже особливих випадків із ліцензією thestalkingdirectory.co.uk. Загальна тенденція в Європі — обережність у використанні для полювання: турбота про чесне полювання та боротьбу з браконьєрством означає, що в багатьох місцях дозволяють використання лише проти інвазивних видів (наприклад, диких кабанів уночі) або взагалі не дозволяють. Але ручні тепловізійні біноклі/монокуляри часто не регулюються законом і дозволені, оскільки вони не встановлені на зброї (наприклад, у Німеччині дозволені ручні прилади для спостереження) thestalkingdirectory.co.uk. Це призводить до того, що деякі мисливці здійснюють виявлення за допомогою тепловізійного монокуляра, а потім переходять на звичайну гвинтівку для пострілу, що є незручним, але юридично необхідним у деяких місцях.
    • В Азії та інших регіонах: Регулювання дуже різниться. У таких країнах, як Австралія, тепловізори зазвичай прирівнюють до прицілів – їх легально мати у власності, але використання регулюється законами про полювання (дозволи на нічне полювання відрізняються залежно від штату). Росія (до санкцій) мала великий цивільний ринок нічного бачення, і купувати тепловізійні приціли було легально; багато заможних російських мисливців використовують приціли Pulsar та Armasight для полювання на кабана. Країни Близького Сходу: деякі обмежують цивільне використання ПНБ/тепловізорів як військове обладнання, інші дозволяють за наявності дозволу (заможні мисливці в деяких країнах Перської затоки імпортують сучасну тепловізійну оптику для полювання). Африка: На сафарі використання тепловізорів для реального полювання часто заборонено законами про полювання, але організатори можуть використовувати тепловізійні спостерігачі для боротьби з браконьєрством або для виявлення тварин для фотографування тощо. Наприклад, у Південній Африці обмежено нічне полювання на певних тварин.

    Доступність брендів і продукції: Регіональні відмінності також проявляються у доступності продукції:

    • Американський ринок: Тут представлені такі бренди, як ATN, Trijicon, FLIR, AGM Global Vision, IR Defense тощо, а також багато міжнародних брендів. У США діють певні обмеження на імпорт: наприклад, тепловізійні приціли або камери китайського виробництва можуть стикатися з імпортними труднощами або перевірками (частково через торгові правила, частково через ITAR, якщо містять американські компоненти). Але багато товарів китайського походження (наприклад, AGM, що виробляється в Китаї, або менш відомі бренди через Amazon) продаються на споживчому ринку США. Ключовий момент: будь-який пристрій із частотою оновлення >9 Гц або високими характеристиками може вимагати спеціальної ліцензії при експорті з США, але якщо він виготовлений у Китаї та продається тут, зазвичай обмежується 25 Гц або менше. Один нюанс: FLIR, як американська компанія, обмежує всі свої малі тепловізійні модулі до 9 Гц для цивільних версій через експортні правила – тому навіть американські споживачі отримують лише 9 Гц FLIR One або FLIR Scout. Деякі європейські та китайські бренди, не підпадаючи під дію американського експортного законодавства, продають пристрої на 25/50 Гц американським споживачам (що дозволено для імпорту). Це трохи заплутано, але по суті в США ви можете легально володіти тепловізором із високою частотою кадрів, але американські компанії часто не продадуть його без дозволу уряду. Неамериканські компанії можуть.
    • Європейський ринок: Європейські мисливці та користувачі зазвичай використовують такі бренди, як Pulsar (який насправді базується у Литві/Білорусі через Yukon Advanced Optics), Guide (з Китаю), Hikmicro, ATN (ATN – американський бренд, але має міжнародну дистрибуцію), ThermTec тощо. Pulsar дуже популярний у Європі, має репутацію якісного виробника і був одним із перших, хто орієнтувався на цивільний ринок. Багато продуктів у Європі обмежені 50 Гц (оскільки європейський експорт дозволяє до 50 Гц для певних роздільних здатностей). Також у Європі є власні виробники детекторів (наприклад, Lynred у Франції), тому деякі європейські тепловізійні приціли використовують неамериканські модулі, обходячи певні обмеження.
    • Азійський ринок: У Китаї існує безліч вітчизняних брендів – Hikmicro, InfiRay, Dali тощо – які пропонують тепловізійні приціли, монокуляри, телефонні камери, все, що завгодно. Вони продаються як на внутрішньому ринку, так і в інших країнах, часто за нижчими цінами, ніж західні аналоги. Однак у самому Китаї цивільне володіння вогнепальною зброєю надзвичайно обмежене, тому тепловізійні приціли для рушниць не продаються населенню для реальної стрільби (але їх виробляють і експортують). Натомість китайський цивільний ринок більше орієнтований на портативні тепловізори (для любителів активного відпочинку, мореплавства тощо) та для професійного використання (наприклад, для пожежників, електриків). Індія та інші країни імпортують багато тепловізійних камер для оборони та промисловості; місцеве виробництво лише зароджується.

    Експортні/транспортні обмеження: Варто ще раз наголосити: сучасні тепловізійні пристрої вважаються технологіями «подвійного призначення». Для їх експорту або навіть перевезення може знадобитися дозвіл. Наприклад, європеєць, який збирається на полювання, може замислитися, чи можна взяти з собою тепловізійний приціл за кордон. У FAQ Pulsar прямо сказано: так, тепловізори є чутливими до експорту, і потрібно перевіряти митні правила – навіть у межах ЄС переміщення тепловізійного прицілу через кордон регулюється pulsarvision.com. Без належних документів митниця може вилучити тепловізійний приціл, якщо його характеристики перевищують певні межі. Експортна політика Pulsar також зазначає, що приціли для рушниць зазвичай контролюються суворіше, ніж спостережні монокуляри pulsarvision.com pulsarvision.com. Загалом, переміщення недорогих пристроїв для особистого користування не є проблемою, але відправка дорогого тепловізійного прицілу за кордон – це вже зовсім інше питання. Наприклад, у США для експорту прицілу 60 Гц 640×480 у країну, яка не має відповідного дозволу, потрібна ліцензія. У межах ЄС існує Список експортного контролю, до якого входять тепловізійні пристрої з певними характеристиками.

    Глобальна співпраця та конкуренція: Якщо говорити легше, тепловізійні технології стали своєрідною вітриною на міжнародних виставках. Тепер існує окрема конференція з тепловізійних технологій на CIOE (China International Optoelectronic Expo) із доповідачами з усього світу optics.org. Це свідчить про глобальний характер галузі – експерти з різних країн обговорюють динаміку ринку та технологічні дорожні карти. Компанії укладають партнерства (наприклад, деякі західні фірми використовують китайські сенсори у своїй продукції з міркувань економії, а навпаки, деякі китайські компанії ліцензують європейські оптичні технології). Конкурентне середовище формується геополітичними змінами – наприклад, якщо країна стикається з імпортними обмеженнями, вона розвиває власні можливості (як це зробив Китай). Для кінцевих споживачів така конкуренція вигідна, оскільки стимулює інновації та може знижувати ціни.

    Підсумовуючи, доступність і використання тепловізійних приладів у світі залежать від місцевого законодавства, економічних факторів і геополітичних міркувань. Споживачі в більшості регіонів зараз можуть купити певний тип тепловізійної камери, але що саме і як її можна використовувати легально — може відрізнятися. Завжди перевіряйте місцеві правила — особливо якщо використовуєте тепловізор для полювання або плануєте подорожувати з тепловізійним обладнанням. Хороша новина в тому, що з поширенням тепловізійних технологій (наприклад, для автомобільної безпеки чи інспекцій будівель) їх дедалі частіше сприймають як звичайний інструмент, а не військовий пристрій. Це може призвести до послаблення регулювання для цивільних у деяких регіонах. Водночас стратегічна важливість технології означає, що уряди й надалі пильно стежитимуть за найсучаснішими можливостями. Одне можна сказати напевно: світовий попит на тепловізійні технології — від армій, що охороняють кордони, до фермерів, які захищають врожай — лише зростає, і індустрія відповідно реагує.

    Висновок

    Тепловізійні прилади пройшли вражаючу еволюцію — від громіздкого, засекреченого військового обладнання до різноманітних споживчих і професійних інструментів, які може купити кожен. У 2025 році ми маємо тепловізійні монокуляри та біноклі, що дають мисливцям і любителям дикої природи змогу бачити чітко навіть у найтемнішу ніч. Ми маємо тепловізійні приціли для гвинтівок, які перетворюють північ на полювання на диких кабанів у яскравий день і дають солдатам точність прицілювання крізь дим і туман. Ми маємо кишенькові насадки для смартфонів і навіть телефони з вбудованими тепловізорами, що дозволяють власникам будинків, електрикам і мандрівникам носити «тепловий зір» у кишені. Ми маємо дрони з тепловізійними очима у небі, які допомагають рятувати життя та контролювати інфраструктуру з висоти.

    У всіх цих категоріях порівняння зводяться до таких характеристик, як роздільна здатність, дальність, час автономної роботи, міцність і зручність використання — і ми бачимо значний прогрес у кожній з них. Споживачі можуть обирати між базовими пристроями з акцентом на ціну або топовими моделями, які не економлять на продуктивності. Експерти галузі відзначають, що після знайомства з тепловізією вона часто стає незамінним інструментом у наборі ts2.tech. І це не дивно: тепловізор унікально відкриває світ інформації, невидимої неозброєним оком — чи то тепло тіла тварини в кущах, гарячий дріт у стіні, чи людська фігура в тіні.

    Індустрія тепловізійних технологій не стоїть на місці. Вона стрімко розвивається, пропонуючи вищу роздільну здатність, інтегровані AI та сенсорний синтез, які зроблять пристрої розумнішими, а зображення — чіткішими. Майбутні моделі обіцяють ще компактніші форм-фактори (уявіть тепловізійний приціл розміром із GoPro або тепловий сенсор у кожному авто). Інновації надходять з усіх куточків світу — як від західних компаній, так і від швидкозростаючих азійських виробників, — що означає постійний потік нових продуктів і, можливо, кращі ціни для споживачів. Впровадження AI і підключення до мережі свідчить, що в недалекому майбутньому ваш тепловізор не лише показуватиме зображення, а й інтерпретуватиме його (наприклад, попередить: «за тим деревом ховається людина» або «ця машина перегрівається аномально»).

    Ми також підкреслили, як сучасні новини та тенденції, такі як мультиспектральна інтеграція та впровадження в автомобільну галузь, розширюють роль тепловізійних технологій. Тепловізійні камери виходять на масовий ринок безпеки та охорони: наприклад, як частина систем допомоги водієві для запобігання нічним зіткненням у автомобілях gminsights.com, або у мережах відеоспостереження розумних міст для підвищення цілодобової обізнаності visidon.fi. Навіть у сфері споживчих гаджетів з’являються цікаві застосування – є випадки використання тепловізорів у креативній фотографії та навіть у паранормальних розслідуваннях (мисливці на привидів обожнюють тепловізори, адже будь-яка температурна аномалія одразу помітна!).

    Нарешті, ми розглянули глобальний ландшафт, зазначивши, що хоча тепловізійні технології поширені по всьому світу, місцеві фактори мають значення. Варто знати правила свого регіону, якщо ви плануєте використовувати тепловізор для полювання або подорожувати з ним за кордон. Глобальний ринок процвітає: Північна Америка та Європа зосереджені на високотехнологічних застосуваннях, а Азія забезпечує обсяги та доступність optics.org. Це означає, що кожен, хто цікавиться тепловізією, має більше варіантів, ніж будь-коли, незалежно від того, купуєте ви у місцевого дистриб’ютора чи імпортуєте пристрій.

    Підсумовуючи, тепловізійні пристрої у 2025 році – це багатогранна та постійно вдосконалювана сфера. Вони дозволяють нам «бачити невидиме» – можливість, яка колись була доступна лише елітним військовим підрозділам, а тепер допомагає фермерам, пожежникам, технологам і ентузіастам по всьому світу. Якщо ви замислюєтеся про занурення у світ тепловізії, кращого часу не було. Оцініть свої потреби, порівняйте характеристики (сподіваємося, цей огляд дав вам ґрунтовне уявлення) і приєднуйтеся до зростаючої спільноти користувачів, які буквально бачать світ по-новому. У міру розвитку та поширення технологій межа між науковою фантастикою і реальністю все більше розмивається – революція тепловізійного бачення вже тут, і далі буде тільки гарячіше.

    Джерела:

    1. Outdoor Life – Польові випробування кращих тепловізійних монокулярів/біноклів (2025) outdoorlife.com outdoorlife.com
    2. TS2 Tech – «Революція тепловізійного бачення 2025–2026» (комплексне порівняння категорій) ts2.tech ts2.tech
    3. Raytron (Прес-реліз) – Тенденції в некулерованих тепловізійних технологіях (дозвіл, ШІ, мініатюризація) prnewswire.com prnewswire.com
    4. Visidon – Тенденції візуалізації у 2025 році (мультиспектральна інтеграція в безпеці) visidon.fi visidon.fi
    5. FLIR (Преса) – Презентація монокуляра FLIR Scout Pro для правоохоронців на FDIC 2025 firerescue1.com
    6. NSSF SHOT Show 2025 – Новий приціл Pulsar Thermion 2 LRF XL60 (1024×768, дальність 2800 м) shotshow.org
    7. Dark Night Outdoors – Відмінності між тепловізійним монокуляром і біноклем darknightoutdoors.com darknightoutdoors.com
    8. Outdoor Life – Цитати з тесту тепловізора (продуктивність Nocpix H50R) outdoorlife.com
    9. Amazon (ATN) – Характеристика часу роботи від акумулятора ATN ThOR 4 smart scope amazon.com
    10. Pulsar Vision FAQ – Правила експорту/подорожей для тепловізійних пристроїв (ЄС) pulsarvision.com
    11. The Stalking Directory – Форум щодо європейських правових умов для тепловізорів/нічного бачення thestalkingdirectory.co.uk
    12. DigitalCameraWorld – Найкращі тепловізійні камери 2025 (демократизація тепловізорів) digitalcameraworld.com
    13. Yole/Optics.org – Аналіз ринку тепловізійних технологій 2025 (зростання Китаю, 60% сенсорів) optics.org optics.org
    14. TS2 Tech – Тепловізійні пристрої для смартфонів (цитата Sonim; цитата Ulefone AI; цитата HSF) ts2.tech ts2.tech
    15. Heliguy – Гід по найкращим дронам з тепловізором (особливості DJI Mavic 3T, Matrice 30T) heliguy.com heliguy.com
  • Sionyx Nightwave ультранизькосвітлова морська камера – революція у нічному плаванні?

    Sionyx Nightwave ультранизькосвітлова морська камера – революція у нічному плаванні?

    Ключові факти

    • Ультранизька світлочутливість: Sionyx Nightwave — це стаціонарна морська камера, яка забезпечує повноцінне кольорове нічне бачення майже в повній темряві. Її запатентований CMOS-сенсор Black Silicon дозволяє отримувати зображення при освітленості менше 1 міллікса (безмісячне зоряне небо), виявляючи об’єкт розміром з людину на відстані близько 150 метрів без активного підсвічування sionyx.com sionyx.com.
    • Висока продуктивність і характеристики: Оснащена цифровим сенсором з роздільною здатністю 1280×1024 та кутом огляду 44°, камера знімає відео з частотою 30 Гц у кольорі навіть тоді, коли людське око майже нічого не бачить sionyx.com sionyx.com. Об’єктив має світлосилу f/1.4, фіксований фокус від ~10 м до нескінченності, що дозволяє чітко бачити неосвітлені перешкоди, буї, сміття та берегову лінію в дуже слабкому освітленні sionyx.com sionyx.com.
    • Міцна морська конструкція: Розроблена для використання на човнах, Nightwave має ступінь захисту IP67 (водонепроникна та пилонепроникна) і наповнена азотом для запобігання запотіванню sionyx.com. Її вага становить близько 0,9 кг, її можна постійно закріпити на палубі або тимчасово встановити за допомогою стандартного кріплення 1/4″-20, з можливістю інверсного монтажу (зображення можна перевернути, якщо камера встановлена догори дном) sionyx.com.
    • Легка інтеграція: Камера виводить аналогове NTSC-відео для прямого підключення до більшості аналогових відеовходів картплотерів/MFD, а також пропонує WiFi-трансляцію на мобільні пристрої через додаток Sionyx sionyx.com. Живлення може бути 12V DC (для використання аналогового+WiFi) або USB 5V (для WiFi чи USB-відео на ПК) sionyx.com sionyx.com. Така гнучкість підключення дозволяє власникам човнів переглядати зображення Nightwave на дисплеях керма, планшетах або телефонах у реальному часі.
    • Доступне нічне бачення: З ціною близько $1,795–$1,995 USD, Nightwave значно дешевший за тепловізійні камери нічного бачення. Його ціна менше $2k робить цифрове нічне бачення доступним для звичайних власників човнів rnmarine.com protoolreviews.com. Конкуруючі тепловізійні системи з панорамуванням/нахилом можуть коштувати у багато разів дорожче (навіть базові моделі FLIR коштують ~$3k+, а топові — досягають п’ятизначних сум).
    • Відгуки з реального світу: Перші відгуки називають Nightwave «змінювачем гри» для безпечної навігації після настання темряви thefisherman.com. Тестувальники повідомляли про чітке бачення неосвітлених берегових ліній, навігаційних знаків, буйків для крабів і сміття під зоряним небом, які були невидимі неозброєним оком panbo.com protoolreviews.com. Експерти відзначають, що зображення легко інтерпретувати, оскільки воно виглядає як підсилене кольорове відео (на відміну від незвичного чорно-білого теплового зображення тепловізора) panbo.com sportsmanboatsmfg.com.
    • Обмеження: Оскільки пристрій залежить від навколишнього освітлення, ефективність Nightwave може знижуватися в абсолютній темряві або при сильних перешкодах. Користувачі відзначають, що в тумані, сильному дощі або повністю неосвітлених умовах теплова камера все ще може бачити теплові сигнатури там, де Nightwave не може sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com. Декілька користувачів також повідомили про невелику затримку або “миготіння” зображення при русі на високій швидкості в дуже слабкому освітленні thehulltruth.com, що є побічним ефектом налаштувань експозиції камери. Оновлення прошивки у 2023–2024 роках були спрямовані на покращення стабільності відео та сумісності з різними дисплеями sionyx.com thehulltruth.com.
    • Конкуренція та оновлення: Nightwave займає унікальну нішу між споживчими камерами та дорогими тепловізійними оптиками. Конкуруючі морські нічні камери включають тепловізори FLIR (наприклад, FLIR M232 з панорамуванням/нахилом) і камери для слабкого освітлення/дня від Raymarine та Garmin. Жодна з них за цю ціну не пропонує такого ж далекобійного кольорового бачення при зоряному світлі. У 2025 році Sionyx випустила Nightwave Digital (покращену модель з мережевим виходом PoE та розширеним діапазоном), щоб ще більше скоротити розрив із системами вищого класу sionyx.com sionyx.com. Основні бренди також розвиваються: Garmin представила нові камери для швартування з можливістю роботи при слабкому освітленні (GC 245/255) наприкінці 2024 року yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com, а FLIR інтегрує AI-детекцію об’єктів у свої тепловізори через системи на кшталт Raymarine ClearCruise™ marine.flir.com. (Див. детальні порівняння нижче.)

    Огляд Sionyx Nightwave – Кольорове нічне бачення для власників човнів

    Що таке Nightwave? Nightwave від Sionyx — це перша у своєму роді надчутлива до слабкого освітлення морська камера, яка дозволяє вам бачити в темряві на воді без використання тепловізора чи прожекторів. Представлена у 2022 році, це камера з фіксованим кріпленням (приблизно 5×5×6 дюймів), яка постійно «підсилює» навколишнє світло — від місячного чи зоряного сяйва — щоб показувати живу кольорову відеотрансляцію вашого оточення sionyx.com sionyx.com. Цей продукт спеціально створений для навігації: виявлення навігаційних знаків, берегової лінії, плаваючого сміття, інших суден і небезпек уночі або в передсвітанкових/післясутінкових умовах. На відміну від традиційних приладів нічного бачення, які використовують підсилювачі із зеленим фосфором, Nightwave використовує цифровий CMOS-сенсор (фірмова технологія Sionyx «Black Silicon») для захоплення кольорових зображень з надзвичайно високою чутливістю до світла sionyx.com. Практично це означає, що вона може перетворити майже повністю темну сцену на чітке відеозображення, показуючи об’єкти, які інакше були б невидимі для неозброєного ока в темряві.

    Ключові характеристики: Датчик Nightwave — це 1,3-мегапіксельний CMOS із підсвічуванням ззаду, який видає відео з роздільною здатністю 1280 × 1024 при частоті до 30 кадрів на секунду sionyx.com sionyx.com. Він оснащений об’єктивом із фіксованою фокусною відстанню 16 мм (f/1.4), що забезпечує 44° горизонтальний кут огляду, що є досить широким для приладу нічного бачення (так задумано, щоб максимізувати ситуаційну обізнаність) sionyx.com sionyx.com. Фокус зафіксований від ~10 метрів до нескінченності, тобто все, що далі 10 м, буде різким — ідеально для навігаційних відстаней sionyx.com sionyx.com. Важливо, що світлочутливість датчика становить менше 1 мілілюкса, що приблизно відповідає нічному небу без місяця sionyx.com. Sionyx зазначає, що за умов 1/4-місяця пристрій може виявити об’єкт розміром з людину на відстані 150 м thefisherman.com. На практиці це означає, що можна помітити, наприклад, людину, невеликий човен або перешкоду, що плаває у воді, далеко попереду курсу вашого судна лише при світлі зірок або місяця.

    Камера розміщена в герметичному купольному корпусі, розробленому для використання в морському середовищі. Вона має ступінь захисту IP67 – водонепроникна на глибину до 1 метра протягом 30 хвилин і повністю захищена від пилу sionyx.com. Також вона пройшла випробування на ударостійкість і вібрацію відповідно до морських стандартів електроніки (IEC 60945) sionyx.com. Користувачі відзначають, що пристрій здається міцним, але компактним, вага близько 1,9 фунта (870 г) sionyx.com. Доступна в трьох кольорах (білий, сірий або чорний), щоб власники човнів могли підібрати камеру під зовнішній вигляд свого судна sionyx.com. Монтаж може бути постійним (прикрутіть до плоскої поверхні за допомогою комплектного 4-болтового фланця) або тимчасовим (основа має стандартне різьблення 1/4″-20 під штатив) sionyx.com. Важливо, що її можна встановити як “куля вгору”, так і “куля вниз” (наприклад, підвісити догори дном під Т-подібним дахом), а потім перевернути зображення в програмному забезпеченні. Така гнучкість дозволяє розміщувати камеру на жорсткому даху, арці радара, даху або навіть на знімній штанзі. Після встановлення кут нахилу камери можна вручну відрегулювати для наведення на горизонт за потреби sionyx.com.

    Інтеграція та виходи: Sionyx розробила Nightwave для сумісності з поширеною морською електронікою. Вона має аналоговий відеовихід (NTSC composite), доступний через SMA-роз’єм (у комплекті перехідники BNC/RCA) sionyx.com sionyx.com. Цей аналоговий сигнал можна підключити до багатьох картплотерів/MFD провідних брендів, які мають вхід для камери або відео. Наприклад, багато дисплеїв Garmin, Raymarine, Furuno та Simrad приймають аналогове NTSC-відео та можуть відображати живий сигнал у вікні або на весь екран. Насправді Sionyx публікує список сумісності, що підтверджує інтеграцію з популярними моделями MFD sionyx.com.

    Крім того, Nightwave пропонує вбудований Wi-Fi та Bluetoothsionyx.com. Wi-Fi дозволяє транслювати відео на мобільний додаток Sionyx на смартфоні або планшеті – фактично перетворюючи ваш iPad на портативний монітор нічного баченняsionyx.com sionyx.com. Це зручно, якщо на вашому дисплеї керма немає входу або якщо члени екіпажу в іншій частині човна хочуть бачити зображення з камери. Додаток також використовується для налаштування камери (наприклад, вибору режиму виходу) та оновлення прошивки. Варто зазначити, що початкова модель Nightwave не виводить мережевий відеопотік напряму (немає Ethernet-виходу); є або аналоговий вихід, або Wi-Fi. Живлення може подаватися або через 12V DC (поширено на човнах), або через USB (є опція USB-кабелю)sionyx.com sionyx.com. При живленні від 12V можна використовувати аналоговий вихід + Wi-Fi (це типовий варіант постійної установки)sionyx.com sionyx.com. Якщо живлення подається через USB (наприклад, ви підключаєте ноутбук або портативний акумулятор), аналоговий вихід вимикається, але ви можете отримати цифровий відеопотік через USB-з’єднання з ПК або використовувати Wi-Fi трансляціюsionyx.com sionyx.com. Такий двосторонній варіант живлення дозволяє використовувати пристрій навіть на менших човнах або каяках із USB-павербанком для тимчасового встановлення.

    На практиці на воді: То як же відчувається використання Nightwave? Власники човнів і тестувальники повідомляють, що пристрій ефективно перетворює ніч на день для типових навігаційних цілей. На екрані ви бачите живе кольорове відео, де вода, небо та берегова лінія залишаються видимими навіть якщо ви рухаєтеся під зоряним, але безмісячним небом. Капітан Джон Рагузо, оглядач The Fisherman, зазначив, що Nightwave “дозволяє морякам безпечно орієнтуватися з більшою впевненістю, легко помічаючи перешкоди та сміття у безмісячну зоряну ніч без додаткового освітлення” thefisherman.com. На його думку, це “справжня революція в умовах низької освітленості” thefisherman.com.

    Кольорове зображення має певний вигляд – часто легкий фіолетовий відтінок на зелених об’єктах через розширену інфрачервону чутливість сенсора. (Бен Стайн з Panbo зауважив, що зелена листва може виглядати фіолетовою на дисплеї Nightwave panbo.com. Це поширена особливість камер, які бачать ІЧ-світло; здорова рослинність сильно відбиває ІЧ, і сенсор відображає це у вигляді фіолетового відтінку.) Але загалом зображення яскраве й деталізоване. У порівняльних тестах на заході сонця та вночі Nightwave значно перевершив звичайні морські камери. Стандартні екшн-камери (GoPro) або камери телефонів швидко “здаються” у темряві, показуючи лише чорний екран або далекі вогники panbo.com panbo.com. На відміну від них, Nightwave продовжує чітко показувати сцену далеко в ніч.

    Наприклад, Стайн випробував Nightwave у безмісячну ніч на темній річці й повідомив, що на планшеті біля штурвалу “зображення з камери Nightwave… було напрочуд чітким і легким для сприйняття. Я відчував, що маю достатньо візуальної інформації, щоб безпечно рухатися на швидкості 5-8 вузлів.” panbo.com panbo.com. Він навіть міг бачити далекі спалахи блискавки на горизонті через Nightwave, які були невидимі неозброєним оком panbo.com. Це підкреслює, що Nightwave може підсилювати навіть найменші кількості навколишнього світла – чи то зоряне, чи то віддалене штучне – для підвищення обізнаності про ситуацію.

    Однак користувачі повинні усвідомлювати обмеження пристрою: йому потрібне деяке освітлення. В абсолютно темних умовах (наприклад, у підземній печері або під час сильної хмарності в ніч молодика без жодного навколишнього світла) перевагу матиме чисто тепловізійна камера, оскільки вона взагалі не залежить від світла. Nightwave також не може добре “бачити” крізь перешкоди, такі як густий туман або сильний дощ — знову ж таки, це ситуації, в яких тепловізори відзначаються, виявляючи різницю температур sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com. Але такі сценарії досить рідкісні для більшості власників човнів. У типових умовах нічної навігації (ясне або частково хмарне небо, зоряне світло чи відблиски віддаленого берега) Nightwave значно розширює ваші можливості бачення. Він ефективно заповнює розрив між денним зором і тим, що традиційно було можливим лише з військовими підсилювачами зображення. І робить це у повному кольорі, що може допомогти розпізнавати навігаційні вогні (червоні/зелені буї, вогні інших суден) у контексті.

    Унікальні переваги: Однією з головних переваг Nightwave є те, що він повністю пасивний і не випромінює – не використовує ІЧ-підсвітку чи лазери. Тому, на відміну від ІЧ-камер-прожекторів (які випромінюють інфрачервоне світло і бачать відбиття, але мають обмежену дальність), Nightwave не видає ваше місцезнаходження і не страждає від відблисків у тумані перед човном. Це також означає менше енергоспоживання. Точне енергоспоживання не вказано у технічних характеристиках, але робота від 5V USB означає, що пристрій споживає лише кілька ват (значно менше, ніж тепловізійний поворотний блок, якому потрібні нагрівачі, серводвигуни тощо). Багато власників малих човнів цінують, що Nightwave може працювати від їхньої 12V системи, не навантажуючи її (важливо для нічних риболовних поїздок на акумуляторі). Sionyx також розробила пристрій як зручний для користувача: фактично підключай і користуйся. У звичайному використанні не потрібно налаштовувати фокус (достатньо зробити це один раз, якщо потрібно), немає зуму чи панорамування (фіксований широкий кут), а програмне забезпечення здебільшого саме підлаштовується під рівень освітлення. Насправді, Raguso підкреслив, що “Технологія Nightwave забезпечує чітке кольорове зображення майже в повній темряві та проста в установці й експлуатації.” thefisherman.com Така простота може бути перевагою, коли ви зайняті керуванням човном — достатньо просто поглянути на екран і побачити, що попереду, не відволікаючись на налаштування камери.

    Відгуки експертів та користувачів

    Sionyx Nightwave привернув значну увагу у спільноті власників човнів з моменту своєї появи. Професійні оглядачі та перші користувачі вже поділилися своїми враженнями, часто порівнюючи його з більш відомими тепловізійними системами нічного бачення. Тут ми зібрали деякі експертні думки та відгуки реальних користувачів:

    • Panbo (Бен Стайн) – Експерт з морської електроніки та редактор Panbo.com: Бен Стайн провів детальний практичний огляд Nightwave у 2023 році та був вражений. Він повідомив, що «Я використовував камеру в абсолютно темні ночі й залишився задоволений її роботою.» panbo.com У своїх тестах Стайн порівнював Nightwave безпосередньо з топовою тепловізійною камерою FLIR M364C (вартістю понад $30,000), а також із GoPro та iPhone для базового порівняння. Через кілька хвилин після заходу сонця, коли темрява посилювалася, GoPro майже повністю затемнилася, окрім яскравих вогнів, і навіть телефон та звичайний відеорежим FLIR почали «здавати». Nightwave, однак, продовжував давати яскраве зображення (з легким фіолетовим відтінком на зелені) panbo.com panbo.com. З настанням ночі Nightwave явно перевершував звичайні камери – він зберігав придатний для використання огляд навіть тоді, коли навіть видимий сенсор FLIR у режимі низької освітленості давав переважно шумне, непридатне зображення panbo.com. Стайн зазначив, що тепловізійний режим FLIR, звісно, залишався функціональним (оскільки тепловізор не залежить від видимого світла), але для навігації каналом зображення Nightwave насправді було легше для швидкого сприйняття. Він пояснює, що оскільки «Зображення Nightwave базуються на світлі, а не на теплі, вони більш звичні й тому вимагають менше адаптації» для користувача panbo.com. По суті, будь-який моряк може подивитися на зображення Nightwave й одразу впізнати воду, сушу, небо, перешкоди природним чином, тоді як для інтерпретації тепловізійного зображення (з його плямами тепла) потрібно більше навичок. Його висновок був однозначним: «за $1,500 Nightwave дає чіткі, легкі для розуміння зображення, які дійсно підвищують безпеку вночі.» panbo.com Він навіть зізнався, що спочатку очікував, що йому бракуватиме функції панорамування/нахилу, але «під час тестування мені жодного разу не захотілося мати цю можливість» – фіксований широкий огляд був достатнім для його навігаційних потреб panbo.com. Стайн підсумував, що Nightwave – це «значне оновлення й розумна інвестиція, якщо ви регулярно буваєте на воді вночі», навіть якщо у вас вже є ручна Sionyx Aurora panbo.com.
    • The Fisherman (Капітан Джон Рагузо) – Автор статей про човни та чартерний капітан: У серпневому огляді 2023 року капітан Рагузо назвав Nightwave «справжньою революцією в умовах низької освітленості» для рибалок і судноводіїв, які виходять у море до світанку або після настання темряви thefisherman.com. Він підкреслив, що пристрій «дозволяє морякам безпечно орієнтуватися з більшою впевненістю, легко помічаючи небезпеки та сміття навіть у безмісячну зоряну ніч без додаткового освітлення». thefisherman.com Рагузо зазначив, що на відміну від дорогих тепловізійних камер, які показують теплові сигнатури у низькороздільному монохромному зображенні, Nightwave «підсилює наявне світло у високоякісному цифровому форматі», забезпечуючи чітке кольорове зображення того, що знаходиться навколо thefisherman.com. На його думку, це має дуже практичні переваги: «Nightwave допоможе вам ідентифікувати різноманітні об’єкти, які можуть з’явитися вночі», роблячи ранкові виходи у відкрите море або нічні переходи «значно безпечнішими». thefisherman.com Він також відзначив простоту інтеграції пристрою (зазначивши, що він може підключатися до більшості основних MFD через аналоговий вихід, а також транслювати зображення на мобільні пристрої) і його міцну конструкцію для складних морських умов thefisherman.com. Від досвідченого капітана його рекомендація, що Nightwave є «обов’язковим доповненням для будь-якого човна, який ходить… у темряві або залишається у відкритому морі на ніч», має велику вагу thefisherman.com. Це відображає цінність можливості впевнено орієнтуватися у темряві, щоб знайти рибальські місця або безпечно повернутися до порту.
      • Користувачі форуму The Hull Truth – Відгуки від інших власників човнів: На форумах для човнярів обговорення Nightwave були жвавими. Багато користувачів, які встановили Nightwave на свої судна, повідомляють про позитивний досвід, підкреслюючи, що це значно покращує видимість уночі за розумну ціну. Один із користувачів на The Hull Truth (популярний форум) порівняв його зі своїми попередніми камерами для зйомки при слабкому освітленні та ІЧ-камерами і сказав: “Nightwave від Sionyx – безумовно, найкращий у галузі. Я перестав користуватися своїм тепловізором за $10 000+, коли отримав цей пристрій.” (Цей випадок свідчить, що в певних ситуаціях чіткість зображення Nightwave для нього була важливішою, ніж можливості тепловізора.) Однак учасники форуму також відверто вказують на деякі недоліки. Наприклад, поширене зауваження полягає в тому, що зображення Nightwave може “запізнюватися та миготіти”, якщо ви рухаєтеся швидко в дуже темних умовах thehulltruth.com. Що це означає? Ймовірно, коли камера працює на межі можливостей сенсора, вона може пропускати деякі кадри або змінювати експозицію, що спричиняє мерехтіння під час руху. “Це серйозна проблема на будь-якій швидкості, вищій за холосту,” – стверджує один із користувачів thehulltruth.com, зазначаючи, що більшість демонстраційних відео від Sionyx показують човен, який рухається повільно. Це означає, що Nightwave чудово підходить для обережної навігації на помірних швидкостях (і, безумовно, для маневрування в гавані чи на якорі на малій швидкості), але може не впоратися з вимогами швидкісного руху в повній темряві (оскільки швидкий рух + довга витримка = розмиття або ривковість зображення). Це справедлива критика, хоча інші власники відповіли, що їм вдавалося йти на глісері (20+ вузлів), використовуючи Nightwave, якщо спрямовувати камеру далі вперед, і цього було достатньо для своєчасного виявлення перешкод. У будь-якому разі, Sionyx активно вдосконалює систему – оновлення прошивки усунули певні відеоартефакти та додали сумісність із більшою кількістю дисплеїв (наприклад, оновлення в середині 2025 року додало пряму підтримку нових HDMI/IP-входів дисплеїв Garmin) sionyx.com.
    • Експерти галузі та виробники човнів: Ширша морська індустрія звернула увагу на вплив Sionyx Nightwave. Sportsman Boats (американський виробник човнів) опублікував гід по морським камерам на 2025 рік, відзначивши, що цифрове нічне бачення Sionyx є бюджетним варіантом для рекреаційних власників човнів, тоді як тепловізійні камери FLIR орієнтовані на професійні потреби sportsmanboatsmfg.com. Їхній технічний представник підсумував: «Sionyx забезпечує кольорове нічне бачення і є бюджетним, але залежить від навколишнього освітлення… FLIR пропонує тепловізійне зображення для повної темряви та суворих погодних умов… але коштує дорожче.» sportsmanboatsmfg.com Це відображає загальний консенсус: Nightwave відкрив новий рівень можливостей для пересічного власника човна. Тепер вам не потрібно витрачати понад $5 тис., щоб отримати якісне нічне бачення на своєму човні. Такі видання, як Marine Technology News, також повідомляли про запуск Nightwave, підкреслюючи, що він «дозволяє морякам безпечно орієнтуватися, легко помічаючи перешкоди та сміття навіть у безмісячну зоряну ніч без додаткового освітлення» marinetechnologynews.com.

    Підсумовуючи відгуки: Власники човнів у захваті від видимості, яку забезпечує Nightwave, часто описуючи свій перший досвід як майже магічний – вони бачать каміння, буї чи неосвітлені човни, які раніше були повністю невидимими. Співвідношення ціни та якості системи неодноразово відзначається, адже менш ніж за $2 тис. вона забезпечує функціональну допомогу для нічної навігації, тоді як попередні рішення були недоступні для багатьох. З іншого боку, очікування потрібно коригувати: Nightwave не є тепловізором і не «бачить» крізь туман, це не панорамний прожектор – камера має фіксований широкий кут огляду, а в дуже темних умовах є певні обмеження (повільніша витримка). Але в межах свого призначення вона виправдала або перевершила очікування, здобувши довіру як ефективний інструмент безпеки. Багато користувачів тепер вважають її необхідним обладнанням для нічних переходів чи ранкової риболовлі.

    Останні новини та розробки (2024–2025)

    Сфера морської електроніки швидко розвивається, і Sionyx активно вдосконалює Nightwave та впроваджує оновлення у відповідь на відгуки користувачів і конкуренцію. Станом на 2025 рік ось основні новини та розробки, пов’язані з Nightwave:

    • Новий Nightwave Digital (2025): Sionyx випустила модель наступного покоління під назвою Nightwave Digital, представлену в середині 2025 року youtube.com instagram.com. Це суттєве оновлення, спрямоване на більш безшовну інтеграцію з сучасними човнами. Камера Nightwave Digital зовні схожа, але додає мережеве підключення (Ethernet з Power over Ethernet), вищу вихідну роздільну здатність і покращену дальність. Вона позиціонується як «наступне покоління ультра-чутливої морської зйомки в умовах низької освітленості» з «покращеним IP (PoE) цифровим підключенням» разом із тією ж технологією сенсора Black Silicon nomadicsupply.com. Примітно, що у специфікації Nightwave Digital вказано виявлення об’єкта розміром з людину на відстані до 300 метрів, а також виявлення судна на відстані до 2,5 миль у нічних умовах sionyx.com sionyx.com. Основний сенсор все ще 1280×1024 @ 30 Гц sionyx.com, але завдяки цифровому виходу зображення може відображатися у повній якості на екранах з високою роздільною здатністю (тоді як аналоговий NTSC оригіналу фактично знижував якість до ~480 ліній на багатьох дисплеях). Nightwave Digital підключається через один кабель PoE для живлення та передачі даних, що спрощує встановлення sionyx.com sionyx.com. Вона спеціально розроблена для «безшовної інтеграції з MFD» – тобто має відображатися як джерело IP-камери на багатофункціональних дисплеях таких виробників, як Garmin, Simrad, Raymarine тощо, без потреби в аналоговому вході sionyx.com sionyx.com. Це вирішує одну з небагатьох критик оригінального Nightwave: відсутність справжньої мережевої відеотрансляції. З новою моделлю ви потенційно можете мати кілька дисплеїв із зображенням з камери, записувати відео на мережевий DVR або навіть транслювати його віддалено. Ціна Nightwave Digital становить близько $2,995 sionyx.com – вища, ніж у аналогового Nightwave, але все ще відносно низька порівняно з більшістю тепловізійних камер із мережевими можливостями. Перші реакції в індустрії свідчать, що Sionyx орієнтується на більш дорогі інсталяції та великі судна, які вимагають IP-інтеграції (і які, можливо, розглядали набагато дорожчі тепловізійні системи). Reed Nicol, консультант з електроніки для яхт, зазначив у березні 2024 року (очікуючи цей реліз), що додавання IP “значно розширить можливості [Nightwave]… зробивши його майже ідеальним” на його думку rnmarine.com rnmarine.com. Станом на квітень 2025 року, схоже, Sionyx це реалізував: Nightwave Digital пропонує сучасну підключуваність, подвоює дальність виявлення людини до 300 м і зберігає перевагу чіткості кольорового зображення sionyx.com. Цю модель представили на виставках човнів і через канали Sionyx як “ласкаво просимо до наступної глави у світі човнів”, підкреслюючи, що впровадження мережевого нічного бачення для більшої кількості судновласників — це новий рубіж youtube.com westmarine.com.
    • Оновлення мікропрограми для оригінального Nightwave: Sionyx не покинула оригінальний аналоговий Nightwave після запуску. Протягом 2023 та 2024 років вони випускали оновлення мікропрограми. Наприклад, мікропрограма v2.1.x додала кращу підтримку для певних MFD (Garmin та інших) і вирішила питання стабільності відеопотоку sionyx.com. Вони також покращили роботу мобільного додатку (спочатку додаток не міг записувати відео – користувачі, як-от Ben Stein, змушені були використовувати запис екрану планшета замість цього panbo.com, але оновлення додатку згодом додали функцію запису). Ці оновлення легко застосовуються через Wi-Fi-з’єднання додатку Sionyx. База знань служби підтримки Sionyx та клієнтський сервіс активно допомагають користувачам вирішувати такі проблеми, як “прокручування” аналогового сигналу на деяких дисплеях або оптимізація встановлення для уникнення електричних перешкод thehulltruth.com. Загалом, компанія швидко вдосконалюється, що є позитивним знаком для відносно нового гравця на морському ринку.
    • Доступність і виробництво: Спочатку Nightwave користувався дуже великим попитом. На початку 2023 року з’явилися повідомлення про тимчасову відсутність у продажу певних кольорових варіантів. Sionyx наростила дистрибуцію – вони створили дилерські мережі та міжнародних роздрібних партнерів sionyx.com taylormarine.co.za. Пристрій зараз доступний у великих продавців морської електроніки (його пропонує West Marine, а також інші) та на онлайн-майданчиках. Sionyx також співпрацює з інсталяторами; наприклад, компанії на кшталт Boat Gear USA та різні морські інсталятори рекламують Nightwave як популярний продукт. До 2024 року Sionyx навіть представила нові кольорові варіанти через високий попит – у прес-релізі згадувалися “нові кольори Nightwave”, тож власники човнів можуть отримати камеру в чорному або сірому кольорі, окрім білого thefishingwire.com. Це незначне естетичне оновлення, але воно показує, що Sionyx реагує на відгуки клієнтів (деякі не хотіли яскраво-білий купол на човні з темним корпусом).
    • Конкурентне середовище (кінець 2024–2025): Успіх Sionyx Nightwave не залишився непоміченим великими гравцями:
      • Teledyne FLIR (Raymarine): FLIR залишається лідером у сфері морських тепловізійних камер, і хоча вони ще не випустили камеру color starlight, яка б напряму конкурувала, вони продовжують удосконалювати свої тепловізійні продукти. У 2023–2024 роках FLIR зосередилася на серії M300 та інтеграції цих камер з екосистемою Raymarine. Вони мають модель під назвою M300C, яка по суті є висококласною CMOS-камерою для зйомки при слабкому освітленні у корпусі з панорамним/нахильним механізмом (без тепловізійного ядра) panbo.com. Вона оснащена сенсором 1920×1080, 30-кратним оптичним зумом і гіростабілізацією у міцному кардані panbo.com. Однак із рекомендованою ціною близько $6,995 panbo.com, M300C орієнтована на зовсім інший ринок (великі яхти та комерційні судна). Варто згадати цю модель, оскільки це свідчить про те, що FLIR визнає цінність visible камер для зйомки при слабкому освітленні: M300C — це, по суті, їхня відповідь для клієнтів, які хочуть бачити вогні, кольори та отримувати більше деталей, ніж дає тепловізор (наприклад, читати номери буйків або ідентифікувати інше судно). Але знову ж таки, це система за ~$7 тис. проти Nightwave за < $2 тис. Для більш економних судновласників основною пропозицією FLIR залишається FLIR M232 – компактна тепловізійна камера. FLIR суттєво не знижувала ціну на неї; вона досі коштує близько $3,000 marine.flir.com. M232 — це тепловізор з роздільною здатністю 320×240, 360° панорамуванням/90° нахилом і 4-кратним цифровим зумом marine.flir.com marine.flir.com. Оскільки це лише тепловізор, він не показує кольори чи вогні, але працює у повній темряві та навіть у тумані/димі. FLIR рекламує його як пристрій, що допомагає бачити “мости, причали, буї та інші судна у повній темряві” marine.flir.com. Важливо, що FLIR додає такі функції, як ClearCruise™ analytics при підключенні до Raymarine MFD – це ШІ, який може виявляти “неводні об’єкти” на тепловізійному зображенні та подавати сигнали тривоги marine.flir.com. Тож наприкінці 2024 року судновласник, який купує M232 і має дисплей Raymarine Axiom, отримує певні попередження про зіткнення (наприклад, може бути підсвічено тепловий слід плаваючого об’єкта). Це те, чого Nightwave не робить (у Nightwave немає ШІ, користувач має знаходити об’єкти самостійно), хоча можна стверджувати, що чіткіше зображення Nightwave полегшує візуальний пошук. Raymarine також випустила функції augmented reality, які накладають навігаційні позначки на зображення з камери (зазвичай використовуючи їх CAM210 або CAM300). Підсумовуючи, відповідь FLIR/Raymarine не є прямим аналогом Nightwaveталант, але вони подвоюють ставку на термальні технології плюс програмний інтелект.
      • Garmin: У Garmin не було лінійки тепловізійних камер (вони часто інтегрували FLIR за потреби). Натомість у 2021 році Garmin представила систему камер Surround View для кругового огляду 360° під час швартування (шість камер по периметру човна). А у вересні 2024 року Garmin випустила морські камери GC 245 та GC 255 yachtingmagazine.com. Це не нічне бачення як таке, але це камери для навігаційної підтримки в умовах слабкого освітлення, призначені для швартування та видимості на близькій відстані. GC 245 — це купольна камера для поверхневого монтажу, а GC 255 — вбудована камера для монтажу через корпус; обидві забезпечують відео 1080p зі спеціальними накладками на екрані (маркування відстані тощо) для маневрування yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com. Garmin прямо порівнює їх із камерами заднього виду в автомобілях — корисно для огляду периметра човна, особливо в умовах слабкого освітлення або вночі під час швартування yachtingmagazine.com. Вони мають вбудовані ІЧ-світлодіоди для нічного бачення на близькій відстані (ефективно до ~10–15 м) і можуть одночасно передавати до чотирьох відеопотоків на картплотери Garmin yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com. За ціною $699 і $999 ці камери Garmin є доступними, але мають інше призначення, ніж Nightwave yachtingmagazine.com. Вони призначені для підвищення обізнаності про ситуацію в обмеженому просторі, а не для виявлення далеких перешкод у темряві. Стратегія Garmin щодо дальнього нічного бачення залишається інтеграцією сторонніх камер: їхні нові MFD підтримують IP-відеопотоки камер (стандарт ONVIF) meridianyachtowners.com, тому система на кшталт Sionyx Nightwave Digital з IP-виходом може потенційно працювати у форматі plug and play. Насправді одне з оновлень прошивки Sionyx 2025 року було спеціально для додавання сумісності з системою Garmin OneHelm на нових серіях GPSMap sionyx.com.
      • Інші: Є менші гравці, такі як Iris Innovations (яка пропонує морські камери, включаючи тепловізійні та малосвітлові моделі). Стара тепловізійна камера Iris NightPilot (представлена в середині 2010-х) була гіростабілізованим тепловізійним пристроєм, який позиціонувався як дешевша альтернатива FLIR, але все одно коштував кілька тисяч і мав роздільну здатність 320×240 southernboating.com. Iris також представила кілька двосенсорних систем (тепловізор + малосвітлова камера) для середнього бюджету, але вони не здобули такої ж впізнаваності на ринку. Ще одна цікава розробка — це AI lookout systems, такі як системи камер Sea.AI (раніше Oscar), які використовуються на деяких гоночних яхтах — вони поєднують тепловізійні та видимі камери з ШІ для виявлення перешкод (наприклад, колод або китів) у воді вночі. Це спеціалізовані й дорогі рішення, але вони вказують на тенденцію до об’єднання різних типів сенсорів. На споживчому рівні, однак, Sionyx дійсно зайняла власну нішу.
    • Майбутні моделі та очікування: Дивлячись у майбутнє, до кінця 2024 та у 2025 році, ми очікуємо, що конкуренція на ринку морського нічного бачення зростатиме. Успіх Sionyx може підштовхнути інших до створення подібних цифрових нічних камер. Поки що жоден великий бренд не анонсував прямого конкурента (наприклад, Garmin раптово не випустила кольорову малосвітлову камеру, а експертиза FLIR все ще зосереджена на тепловізорах). Однак, можливо, ми побачимо, як гібриди тепловізор/нічне бачення стають більш поширеними. FLIR вже має двосенсорні моделі (наприклад, M364C, яку тестував Штайн, з тепловим ядром і малосвітловою 4K-камерою в одному підвісі, що поєднує зображення) panbo.com panbo.com. Такі висококласні пристрої з часом можуть стати доступнішими завдяки розвитку технологій. Також Sionyx, випустивши Nightwave Digital, потенційно може дослідити сенсори з вищою роздільною здатністю або навіть помірний зум у майбутніх версіях, хоча офіційних заяв поки не було.

    Підсумовуючи, станом на 2025 рік Sionyx зміцнила своє лідерство, задовольнивши основні запити користувачів (мережеве відео, більша дальність) з Nightwave Digital. Конкуренти з традиційного тепловізійного табору (FLIR) роблять акцент на додаткових перевагах, таких як всепогодне бачення тепловізора, і додають функції розумного виявлення. Для звичайних власників човнів зараз вибір став зрозумілішим: доступне кольорове нічне бачення (Nightwave) проти базового тепловізора (FLIR M232), залежно від ваших потреб. Це захопливий час, адже засоби нічної навігації стали доступнішими, а поточні новини (оновлення прошивки, анонси нових продуктів) свідчать, що ця сфера й надалі швидко розвиватиметься у 2025 році та далі.

    Порівняння: Nightwave проти FLIR, Raymarine, Garmin та інших

    Вибір правильної системи нічного бачення означає розуміння різниці між підходом Sionyx (цифрова кольорова малосвітлова камера) та традиційним підходом (тепловізійні інфрачервоні камери, а також деякі менш відомі варіанти). Нижче ми порівнюємо Nightwave з основними конкурентами та альтернативами:

    Sionyx Nightwave проти FLIR тепловізійних камер (наприклад, FLIR M232 та серія M300)

    FLIR (тепер частина Teledyne) є визнаним лідером у сфері тепловізійних технологій для морського використання. FLIR M232 часто згадується для порівняння з Nightwave, оскільки M232 — це найдоступніша стаціонарна тепловізійна камера FLIR і знаходиться в подібній ціновій категорії (близько $3,000 MSRP) marine.flir.com. Відмінності суттєві:

    • Технологія: FLIR M232 — це тепловізійна інфрачервона камера. Вона виявляє різницю температур, а не світло. Її сенсор (320×240 VOx мікроболометр) створює зображення на основі температурних градієнтів marine.flir.com marine.flir.com. Це означає, що FLIR може бачити в абсолютній темряві, якщо об’єкти мають іншу температуру, ніж навколишнє середовище. На відміну від цього, Nightwave — це цифрова камера для зйомки при слабкому освітленні, яка збирає відбите світло. Вона показує реальну візуальну сцену (у кольорі), але їй потрібне певне фонове освітлення (зірки, місяць, слабке світіння). Практично, якщо ви рухаєтеся в ніч нового місяця з густою хмарністю (повна темрява), FLIR тепловізор все одно покаже контур берегової лінії (холодна земля проти теплого неба/води) і будь-які теплі об’єкти (тепло від двигуна іншого човна, люди тощо), тоді як Nightwave у такій екстремальній ситуації може мати труднощі або вимагати періодичного використання прожектора для допомоги. Однак, такі ситуації трапляються рідко; більшість ночей мають хоча б зіркове світло або якесь віддалене освітлення. А в ясну безмісячну ніч Nightwave може працювати при <0.001 люкс – фактично при світлі зірок sionyx.com sionyx.com.
    • Тип зображення та деталізація: Nightwave забезпечує кольорове зображення з вищою роздільною здатністю (1280×1024) sionyx.com; FLIR M232 забезпечує тепловізійне зображення, роздільна здатність 320×240 marine.flir.com marine.flir.com. Навіть старші моделі FLIR, такі як M332/MD625, пропонують тепловізійну роздільну здатність 640×480 – все ще менше деталей, ніж у Nightwave з 1,3 МП. Це означає, що Nightwave може показувати дрібніші деталі (наприклад, напис на буї, якщо підійти достатньо близько, або форму навігаційного знака, або колір навігаційного вогню), чого тепловізор не може. Один користувач влучно підсумував: Nightwave показує, що це за об’єкт, а тепловізор часто лише показує, що щось там є. Для навігації розпізнати тип об’єкта (колода, буй чи човен) може бути легше за допомогою візуальної камери. Огляд Бена Стейна підкреслив це: він вважав, що зображення Sionyx “легше сприймати з першого погляду” для навігації, тоді як тепловізійний огляд FLIR, хоч і чудово виявляє джерела тепла, є абстрактним відтінком сірого, до якого треба звикати panbo.com.
    • Робота в різних умовах: Тепловізійні камери мають перевагу у тумані, дощі та імлі. Тепловізор іноді може бачити крізь легкий туман або дощ, коли камери видимого світла (як Nightwave) бачать лише відблиски або білу стіну. Наприклад, людина на воді вночі у тумані може бути невидимою для оптичного сенсора Nightwave, але все ще буде видно як теплий силует на FLIR. Як зазначено у техноблозі Sportsman Boats, “FLIR відзначається у всіх погодних умовах… дозволяючи працювати надійно навіть у найсуворіших умовах,” тоді як “Sionyx… має труднощі у несприятливу погоду, таку як туман або сильний дощ” sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com. Крім того, якщо проводиться пошук і порятунок людини за бортом уночі, тепловізор виділить тепло тіла людини у воді, що може врятувати життя завдяки швидкому виявленню panbo.com. Nightwave може помітити людину лише за наявності достатньої кількості зовнішнього світла або якщо на людині є щось відбивне (наприклад, світловідбивна стрічка) чи невеликий контраст із водою.
    • Поле зору та панорамування/нахил: Nightwave має фіксоване поле зору 44° sionyx.com, що є помірно широким (охоплює значну частину переднього огляду). FLIR M232 має вужче поле зору 24°×18° marine.flir.com, але критично важливо, що він встановлений на панорамно-нахильній платформі, яка може обертатися на повні 360° і нахилятися вгору/вниз (+110°/–90°) marine.flir.com. Це означає, що з M232 ви можете оглядати навколо і дивитися в будь-якому напрямку (вручну за допомогою контролера або інтегровано з вашими MFD-контролями). З Nightwave ви фізично спрямовуєте камеру в заданому напрямку (зазвичай вперед) — і це ваш огляд, якщо тільки ви не зміните положення човна. У Nightwave немає дистанційного керування рухом чи зумом. Для більшості навігаційних завдань Nightwave встановлюють, спрямовуючи вперед, і вона показує, що знаходиться перед човном (деякі можуть встановлювати два пристрої для покриття лівого та правого борту на більших суднах). Відсутність панорамування/нахилу робить Nightwave простішим і дешевшим, але це важлива відмінність. На практиці користувачі, як-от Stein, вважали, що широке покриття у 44° було достатнім для більшості навігаційних завдань і їм не дуже бракувало панорамування/нахилу panbo.com. Широкий кут дозволяє бачити велику ділянку попереду (майже як у GoPro). Вужчий огляд FLIR M232, якщо спрямований прямо, більше схожий на «тунельний зір», але ви можете обертати його для сканування горизонту. FLIR також має перевагу у вигляді оптичного зуму у старших моделях (видима камера M364C мала 30× зум panbo.com, а деякі тепловізійні моделі мають цифровий зум). Nightwave взагалі не має зуму (щоб забезпечити максимальне збирання світла та простоту).
    • Інтеграція та виходи: M232 передає відео через IP (мережевий потік) і може легко інтегруватися з багатьма брендами MFD (Raymarine, Garmin, Simrad тощо) marine.flir.com marine.flir.com. Nightwave (оригінальний) виводить аналогове відео; деякі нові картплотери (як багато пристроїв Garmin) не мають аналогових входів, тому потрібен адаптер або новий Nightwave Digital з IP-виходом thehulltruth.com. Тож спочатку FLIR мав перевагу в сучасній інтеграції. З появою Nightwave Digital з IP-потоком Sionyx ліквідував цю різницю для нових інсталяцій.
    • Живлення та шум: Панорамування/нахил FLIR має двигуни та обігрівач для лінзи (для розпотівання/розморожування), споживає зазвичай близько 15–18 Вт marine.flir.com marine.flir.com. Nightwave споживає значно менше (ймовірно, менше 5 Вт). Це важливо для менших човнів: робота FLIR протягом кількох годин значно більше розряджає акумулятор. Також тепловізійні камери можуть мати невелику затримку під час оновлення/калібрування сенсора (подія затвора “NUC”, яка іноді може на секунду «заморозити» зображення); відео Nightwave є безперервним (окрім можливої невеликої затримки при дуже низькому освітленні, як обговорювалося вище).
    • Вартість: Nightwave $1,8 тис. thefisherman.com проти FLIR M232 $3,1 тис. marine.flir.com (плюс додатковий джойстик-контролер, якщо не використовується сенсорний екран MFD). Дорожчі моделі FLIR: M332 ($5 тис.), M364 ($15 тис.), M364C мультисенсор ~$30 тис. тощо. panbo.com. Очевидно, Nightwave знаходиться у значно доступнішому ціновому сегменті. Один із коментаторів Panbo пожартував, що M364C, який тестував Штайн, був “у 22 рази дорожчий за Nightwave” panbo.com. Хоча M364C з тепловізором + 4K камерою + гіроскопом — це зовсім інший пристрій, якщо говорити лише про “допомогу при нічній навігації”, Nightwave забезпечує порівнянне або навіть краще зображення для візуальної навігації panbo.com panbo.com.

    Підсумок (Nightwave проти FLIR): Якщо вашим пріоритетом є візуальне виявлення перешкод і рельєфу в умовах слабкого освітлення і у вас обмежений бюджет, Nightwave пропонує кращу деталізацію та зручніше зображення за частку вартості. Вона ідеально підходить для уникнення плаваючого сміття, зчитування неосвітлених маркерів і загалом для “бачення, ніби у вас є фари” (без використання фар, які псують нічний зір). З іншого боку, якщо вам потрібно виявляти живих істот, бачити крізь туман або часто сканувати навколо, тепловізор на кшталт FLIR M232 має переваги. Деякі судновласники, особливо далекобійні мандрівники або професіонали SAR, насправді обирають використовувати обидва: Nightwave для деталізованого огляду та тепловізійну камеру для додаткового виявлення. Варто зазначити, що тепловізійна та цифрова нічна оптика можуть доповнювати одна одну – одна бачить теплові сигнатури (наприклад, тепло тіла каякера), інша – відбивні деталі (корпус каяка, весло, будь-які відбивачі чи світло). Насправді, висококласні системи, як-от FLIR M364C, намагаються поєднати обидва типи сенсорів саме з цієї причини panbo.com.

    Sionyx Nightwave проти Raymarine та інших камер для слабкого освітлення

    Raymarine не виробляє прямого аналога Nightwave, але вони продають денні/нічні морські камери, призначені переважно для спостереження та швартування. Raymarine CAM300 — одна з таких камер, яку часто згадують raymarine.com. Це міні-IP-камера з 3-мегапіксельним сенсором, яка може виводити відео у 1080p. Вона має вбудовані інфрачервоні світлодіоди для нічного режиму (освітлення до ~33 футів / 10 м) raymarine.com. CAM300 призначена для інтеграції з дисплеями Raymarine Axiom, навіть дозволяючи доповнену реальність (накладання навігаційних міток на відео). Однак CAM300 (та її аналоги CAM210 або CAM220) — це камери короткого радіусу дії, для ближнього поля. Вони чудово підходять для моніторингу палуби, машинного відділення або як камера заднього виду під час швартування. Але вони не призначені для виявлення далеких об’єктів у природному зоряному світлі. У слабкому освітленні без своїх ІЧ-світлодіодів CAM300 має обмежену чутливість – звісно, далеко не таку, як у Nightwave з чутливістю <1 mlx. З ІЧ-підсвічуванням вона бачить чітко, але лише в межах дії цих ІЧ-ламп (десятки футів). Це також фіксований ширококутний об'єктив (зазвичай ~120° огляд) themarineking.com для охоплення широкої зони, що означає, що вона не дивиться далеко вперед.

    По суті, порівнювати Nightwave з Raymarine CAM300 — це як порівнювати нічні біноклі з охоронною CCTV: різні цілі. Якщо спробувати використовувати CAM300 для навігації темним каналом, доведеться постійно тримати ввімкненим ІЧ-прожектор човна і бачити лише невелику ділянку попереду. Nightwave, підсилюючи навколишнє світло, може бачити на сотні футів вперед без будь-якого активного освітлення. Тож Nightwave закриває нішу, яку лінійка камер Raymarine не охоплює (Raymarine натомість закриває цю нішу, ребрендуючи тепловізори FLIR).

    Raymarine також забезпечує сумісність своєї системи з камерами сторонніх виробників. Як зазначалося раніше, деякі користувачі підключали камери Sionyx до Raymarine MFD. Відеовходи та програмне забезпечення Raymarine можуть відображати аналоговий сигнал Nightwave. А новіші IP-камери Raymarine (CAM300, CAM210) співіснують із тепловізорами FLIR у їхній мережі. Можливо, у майбутньому Raymarine/FLIR зможуть випустити кольорову IP-камеру для зйомки при слабкому освітленні (по суті, їхню версію Nightwave, враховуючи, що FLIR має технології для зйомки при слабкому освітленні із застосування в сфері безпеки). Але станом на 2025 рік у них немає такої камери за ціною та форм-фактором Nightwave.

    Одна з напрямків, який розвиває Raymarine, — це доповнена реальність (AR). Наприклад, з IP-камерою CAM220 на носі Raymarine Axiom може накладати підписи на відео (для буїв, маршрутних точок, цілей AIS). Це дуже корисно вдень або в сутінках. Вночі CAM220 потребуватиме певного освітлення; теоретично можна використовувати Nightwave як джерело відео для AR-накладень, якщо MFD це підтримує. Така комбінація може бути потужною — чітке нічне бачення плюс підказки AR. Це можливий напрямок розвитку в майбутньому.

    Підсумовуючи, лінійка камер Raymarine або належить до тепловізійної категорії (серія FLIR M), або до категорії утилітарних CCTV (серія CAM). Nightwave насправді не конкурує із серією CAM, оскільки набагато ефективніша для бачення на відстані при слабкому освітленні. Вона радше пропонує альтернативу початковому рівню FLIR для тих, кому не потрібні спеціальні можливості тепловізора.

    Sionyx Nightwave проти камерних систем Garmin

    Підхід Garmin до камер також здебільшого орієнтований на моніторинг і швартування. Історично Garmin мала аналогові камери, такі як GC10 (базова аналогова CCTV), а згодом GC 100/200 (бездротові та дротові IP-камери для морського використання). У кінці 2024 року Garmin представила GC 245 і GC 255 спеціально для покращення видимості під час швартування та на близькій відстані yachtingmagazine.com. Ці камери мають повноцінне 1080p HD і навіть кілька режимів перегляду (стандартний, FishEye wide, вигляд зверху) на дисплеях Garmin yachtingmagazine.com. Вони фактично виконують роль “очей” у спрощеній системі Garmin “Surround View”, надаючи капітану більше впевненості в тісних маринах.

    Однак, камери Garmin не призначені для нічної навігації на великі відстані. Вони дійсно мають можливість роботи при слабкому освітленні завдяки використанню CMOS-сенсорів “Starlight” (термін, який використовується в камерах відеоспостереження для сенсорів, чутливих при слабкому освітленні) і, можливо, ІЧ-фільтра, який можна знімати при слабкому освітленні. Garmin рекламує їх як ефективні в “звичайних і умовах слабкого освітлення” yachtingmagazine.com. Але також згадується використання декількох пристроїв для огляду навколо і використання цифрового зуму та панорамування на дисплеї yachtingmagazine.com – знову ж таки, це більше про ситуаційну обізнаність навколо човна, а не про можливість бачити далеко вперед у темряві.

    Одне обмеження: у специфікації старішої камери GC 200 від Garmin зазначено, що вона добре працює при слабкому освітленні, але, ймовірно, все одно потребує певного світла або близьких докових ліхтарів тощо. Рівень чутливості в мілілюксах, як у Nightwave, не вказано. Також камери Garmin не мають власного екрану чи додатку; для перегляду їх потрібно підключати до картплотера Garmin. Тому, якщо у користувача вже є система Garmin, додати GC245 має сенс для швартування, але це не допоможе побачити буй на відстані 200 м у темній затоці. Для цього Garmin, ймовірно, порадить поєднувати з тепловізором FLIR (дисплеї Garmin також можуть керувати камерами FLIR) або тепер, можливо, сторонніми пристроями, як Sionyx.

    Насправді, у власній документації Garmin часто вказує сумісність із камерами сторонніх виробників. Багато власників Garmin успішно інтегрували Sionyx Aurora (портативну, через HDMI-вихід) або Nightwave (через аналоговий вихід або з HDMI-енкодером). Станом на травень 2024 року, у прошивці Sionyx додано пряму підтримку Garmin OneHelm – це свідчить, що відеопотік Nightwave можна інтегрувати в систему Garmin ще простіше sionyx.com. А з Nightwave Digital, що пропонує стандартний IP-потік, підключення до Garmin MFD (який підтримує до 4 IP-камер) має бути простим.

    Таким чином, Garmin не є прямим конкурентом Nightwave; скоріше, Nightwave можна розглядати як доповнення до електроніки Garmin. Garmin, схоже, зосереджується на денних/швартових камерах, залишаючи компаніям на кшталт FLIR чи Sionyx нішу спеціалізованого нічного бачення.

    Варто згадати ще одне рішення Garmin – Garmin Surround View (запущене у 2021 році для дорогих яхт). Це масив із 6 камер, що дає композитне зображення з висоти пташиного польоту навколо човна, дуже корисне для маневрування у тісних умовах. Ці камери певною мірою здатні працювати при слабкому освітленні (тобто можна швартуватися вночі), але вони не далекобійні. Surround View – це також дороге рішення (~20 000 доларів як заводська опція для великих човнів). Це показує, що Garmin бачить цінність у візуальних системах, але знову ж таки для іншої мети.

    Sionyx Nightwave проти інших варіантів (портативні, DIY тощо)

    Окрім основних брендів, які ще альтернативи може розглянути власник човна?

    • Портативні прилади нічного бачення: Sionyx сама продає лінійку Aurora, яка складається з монокулярних камер, що також використовують сенсори Black Silicon. Наприклад, Aurora Pro коштує кілька тисяч доларів і може записувати відео з нічним баченням у кольорі. Однак використовувати портативний пристрій під час керування човном — непрактично. Це більше для огляду навколо або для члена екіпажу, щоб щось помітити. Aurora може транслювати зображення на телефон, але, як зазначив Бен Стайн, WiFi був примхливим, а форм-фактор обмежував її корисність як засобу навігації в реальному часі panbo.com panbo.com. Nightwave була створена саме для заповнення цієї прогалини — це постійно встановлене, завжди увімкнене рішення.
    • Саморобні камери для зйомки при слабкому освітленні: Деякі технічно підковані власники човнів можуть спробувати використати камеру відеоспостереження (багато “starlight” IP-камер коштують менше $300). Хоча деякі з них мають вражаючу чутливість при слабкому освітленні, зазвичай вони не маринізовані (не водонепроникні для відкритого монтажу) і не такі чутливі, як Nightwave. Також інтеграція їх у морський дисплей може вимагати складних перетворень (якщо не використовувати ПК або певний NVR). Жоден із готових CCTV-пристроїв не заявляє про продуктивність <1 mlx у кольорі; вони часто перемикаються на чорно-білий режим при дуже слабкому освітленні та/або потребують ІЧ-підсвічування. Тож хоча деякі можуть експериментувати, наразі жоден не зрівняється з простотою підключення та дальністю Nightwave у морському контексті.
    • Інші бренди тепловізорів: FLIR — велике ім’я, але є й інші, такі як HIKVision (HIKMicro) та Guide Sensmart, які виробляють тепловізійні камери. Деякі власники човнів адаптували їх (наприклад, тепловізійний приціл HIKMicro, підключений до дисплея). Але це поодинокі саморобні проекти. Iris Innovations, як згадувалося, пропонувала певну конкуренцію, але часто шляхом упаковки OEM-ядра тепловізора в морський корпус. Перевага в ціні була незначною, а мережа підтримки — меншою.

    Щодо майбутніх моделей, жодного прямого конкурента Nightwave не було анонсовано станом на 2025 рік, але не буде дивно, якщо компанія на кшталт HIKMicro або навіть новий стартап спробує створити подібну морську камеру для зйомки при слабкому освітленні, враховуючи інтерес, який підтвердила Sionyx.

    Ціни та цінність

    При оцінці Nightwave та її конкурентів вартість є важливим фактором. Ось короткий огляд цінових категорій (USD) і того, що ви за це отримуєте:

    • Sionyx Nightwave (оригінальна аналогова модель): Рекомендована роздрібна ціна ~$1,595 на старті, зазвичай близько $1,795–$1,895 у 2023 році panbo.com thefisherman.com. Це включає камеру та всі необхідні кабелі й адаптери. За такою ціною це одне з найдоступніших рішень для морського нічного бачення за всю історію. Як зазначає RN Marine, Nightwave забезпечує “лідерське в галузі зображення при слабкому освітленні за неперевершеною ціною… ціна нижче $2,000” rnmarine.com rnmarine.com. Дійсно, раніше єдиними варіантами в цій сфері були або військові прилади нічного бачення (монокуляри часто $3k+), або тепловізійні камери (від $3k і вище). Sionyx свідомо встановила ціну, яку багато серйозних рекреаційних судновласників вважатимуть виправданою заради безпеки.
    • Sionyx Nightwave Digital (IP/PoE модель): Рекомендована роздрібна ціна ~$2,995 sionyx.com sionyx.com. Це приблизно на $1,000+ дорожче, що покриває вартість внутрішнього енкодера, інтерфейсу PoE та, ймовірно, деяких удосконалень сенсора чи обробки для збільшення дальності. Ця модель, ймовірно, орієнтована на судновласників із більш просунутими системами або більшими човнами (які могли б розглядати $5k за тепловізор, тому $3k за кольорову камеру з низьким освітленням та IP все ще привабливо).
    • FLIR M232 (тепловізор з панорамуванням/нахилом): Вказана ціна $3,095 marine.flir.com. Зазвичай продається приблизно за $3k (зазвичай не має великих знижок). Якщо потрібен джойстик-контролер, це ще кілька сотень доларів, якщо не використовуєте сумісний MFD. Для багатьох власників човнів середнього розміру $3k за камеру — це вже суттєва сума, що робило Nightwave за ~$1.8k дуже привабливою. На вторинному ринку камери FLIR іноді з’являються дешевше, але тоді виникають питання інтеграції та гарантії.
    • Камери FLIR вищого класу:
      • M300C (низьке освітлення 1080p з зумом, панорамуванням/нахилом): ~$6,995 panbo.com.
      • M332 (тепловізор 320×240, оновлена модель M324): >$5,000.
      • M364 (тепловізор 640×480): >$10,000.
      • M364C (теплова + кольорова 4K комбо): ~33 000 доларів у протестованій комплектації з опціями panbo.com.
      • Очевидно, що це недосяжно для більшості рекреаційних користувачів і зустрічається на комерційних або розкішних яхтах.
    • Серія Raymarine CAM: CAM300 міні-камера ~500–600 доларів. Часто продається у складі Raymarine AR пакету (з AR200 сенсором) приблизно за 1 200 доларів за комплект. Це дешеві камери, але знову ж таки, самі по собі не є справжнім інструментом для нічної навігації – скоріше схожі на камери спостереження.
    • Камери Garmin:
      • GC 200 (старіша IP-камера): ~399 доларів.
      • Нова GC 245: 699 доларів; GC 255: 999 доларів yachtingmagazine.com.
      • Garmin Surround View 6-камерна система: приблизно 20 000 доларів (і зазвичай встановлюється на заводі лише на певних моделях човнів).
    • Інші:
      • Iris NightPilot (тепловізійний гіроскоп): історично близько 5 000–8 000 доларів.
      • Портативна Sionyx Aurora Pro: ~1 000 доларів. Aurora Sport/Base: ~600 доларів. (Але знову ж таки, це не той самий сценарій використання, що й Nightwave).
      • Традиційні Gen-2+/Gen-3 нічні приціли (ITT тощо): 2 000–4 000 доларів за хороші моделі, але це портативні пристрої з зеленим фосфором (деякі власники човнів їх використовують, але вони не мають запису чи легкої інтеграції).

    З огляду на цю картину, ціннісна пропозиція Sionyx Nightwave виділяється. Менше ніж за 2 000 доларів ви суттєво підвищуєте свою безпеку та можливості нічного плавання. Як зазначено в огляді The Fisherman: «відносно доступна, високоякісна цифрова нічна камера, яка дійсно справляється із завданням… обов’язкова, якщо ви виходите у відкрите море вночі» thefisherman.com.

    Навіть якщо додати вартість встановлення (якщо ви наймаєте когось для монтажу та підключення до вашої системи) – що може коштувати кілька сотень доларів – загальна сума все одно значно менша, ніж встановлення тепловізійної камери. Багато досвідчених власників човнів встановлюють Nightwave самостійно, завдяки простому підключенню 12V і RCA-відео (або просто використовуючи мобільний додаток спочатку).

    З точки зору цінності:

    • Якщо ви часто виходите на воду вночі (для риболовлі, прогулянок чи у надзвичайних ситуаціях), Nightwave може окупитися вже при першому випадку, коли допоможе уникнути зіткнення з підводним об’єктом чи неосвітленою перешкодою, що могла б спричинити пошкодження.
    • Якщо ви лише зрідка виходите на воду вночі, це може здатися розкішшю, але пристрій суттєво знижує стрес, коли ви вирушаєте до світанку чи після заходу сонця. По суті, він розширює ваші доступні години для плавання, а це важко оцінити для ентузіастів.
    • У порівнянні з витратами на подібну суму на інші оновлення (наприклад, радар за $2 тис. або картплоттер за $2 тис.), Nightwave вирішує нішу, яку ті не покривають: уникнення перешкод на близькій відстані та впевненість у візуально складних умовах.

    Звісно, ідеально мати набір інструментів: радар все ще важливий для виявлення інших суден або великих перешкод на далекій відстані та за будь-якої погоди; AIS для відстеження суден; хороші прожектори для швартування тощо. Nightwave доповнює ці засоби – він не замінює радар чи спостерігача, але заповнює візуальну прогалину між тим, що може показати радар, і тим, що можуть підтвердити ваші очі.

    Підсумовуючи, Sionyx Nightwave пропонує унікальне поєднання можливостей за ціною, яка робить справжній нічний зір доступним для пересічного власника човна. Це спричинило міні-революцію в морській електроніці, змусивши інших замислитися, як інтегрувати технології зображення при слабкому освітленні. Хоча це не універсальне рішення для всіх умов, пристрій відмінно працює в середовищі, яке найбільше цікавить власників човнів: безпечна навігація прибережними водами у ясну темну ніч до причалу або на риболовлю. З появою оновлених моделей і зростанням конкуренції, власники човнів отримають вигоду від подальших удосконалень і, можливо, більшого вибору наприкінці 2024 та у 2025 роках. Але наразі Nightwave задає високу планку – забезпечуючи “ніч як день” за ціною менше $2 тис. – і заслужено отримав схвальні відгуки експертів і користувачів як революційний пристрій для нічної морської навігації thefisherman.com panbo.com.

    Джерела:

    • Офіційна сторінка продукту та характеристики Sionyx Nightwave sionyx.com sionyx.com sionyx.com
    • Огляд Panbo від Бена Стейна, травень 2023, детальний аналіз Nightwave у порівнянні з FLIR panbo.com panbo.com panbo.com
    • Огляд продукту The Fisherman від капітана Джона Рагузо, серпень 2023, з експертними коментарями thefisherman.com thefisherman.com
    • Новини RN Marine про Nightwave IP (Рід Нікол, березень 2024) з обговоренням майбутньої моделі з підтримкою IP rnmarine.com rnmarine.com
    • Прес-реліз/оновлення Sionyx про Nightwave Digital (2025) – збільшена дальність і мережеві функції sionyx.com sionyx.com
    • Анонс камер швартування Garmin (Yachting Magazine, вересень 2024) yachtingmagazine.com yachtingmagazine.com
    • Техноблог Sportsman Boats, лютий 2025, порівняння Sionyx та FLIR для нічного бачення sportsmanboatsmfg.com sportsmanboatsmfg.com
    • Інформація про продукт FLIR M232 (Teledyne FLIR) – характеристики та ціни marine.flir.com marine.flir.com
    • Коментарі Panbo та відгуки користувачів про тепловізори та Nightwave (Panbo.com) panbo.com panbo.com
    • Відгуки користувачів форуму The Hull Truth про продуктивність Nightwave thehulltruth.com.
  • Огляд розумного телескопа ZWO SeeStar S50 та порівняння 2025 року з Vespera, eQuinox і іншими

    Огляд розумного телескопа ZWO SeeStar S50 та порівняння 2025 року з Vespera, eQuinox і іншими

    • 50 мм апохроматична трилінзова оптика + 2 МП сенсор: SeeStar S50 оснащений 50 мм f/5 апохроматичним трилінзовим об’єктивом (з ED-склом) у парі з кольоровим сенсором Sony IMX462 (1920×1080, ~2,1 МП, пікселі 2,9 мкм) zwoastro.com agenaastro.com. Він знімає зображення у форматах JPEG або FITS з роздільною здатністю 1080p і об’єднує їх у реальному часі для покращення деталізації zwoastro.com zwoastro.com. Три вбудовані моторизовані фільтри (UV/IR-cut, двосмуговий туманний фільтр і автоматична шторка для темних кадрів) входять у комплект для зменшення світлового забруднення та калібрування zwoastro.com agenaastro.com.
    • Все-в-одному та легкий у використанні: Важить ~2,5 кг (5,5 фунтів) разом із компактним штативом із вуглецевого волокна agenaastro.com agenaastro.com, S50 поєднує в собі телескоп, камеру, відстежуючу альт-азимутальну монтировку, автофокус, підігрівач від роси та контролер в одному пристрої zwoastro.com astrobackyard.com. Вирівнювання та GoTo повністю автоматизовані через інтуїтивний додаток для смартфона, який має атлас неба з понад 4000 об’єктів і пропозиції “Найкраще сьогодні ввечері” agenaastro.com space.com. Початківці можуть почати роботу за лічені хвилини – не потрібне полярне вирівнювання чи ручне фокусування astrobackyard.com techradar.com.
    • Доступний вхід у астрофотографію: Вартість близько $499 USD (стартова ціна) astrobackyard.com agenaastro.com, SeeStar S50 «значно перевершує свою цінову категорію» space.com. Це лише частка вартості преміальних смарт-телескопів від Unistellar або Vaonis space.com, але при цьому забезпечує вражаючі зображення Місяця, Сонця (з комплектним сонячним фільтром), яскравих туманностей і галактик. Експерти відзначають, що зображення дивовижно якісні для пристрою з 2 МП, хоча, звісно, мають нижчу роздільну здатність, ніж у дорожчих конкурентів space.com space.com.
    • Продуктивність і відгуки – сильні сторони та обмеження: Оглядачі відзначають міцний дизайн S50, простоту налаштування та фактор розваги для неформального спостереження за зірками space.com astrobackyard.com. Інтуїтивний додаток і функція live-stacking дозволяють буквально спостерігати, як об’єкти далекого космосу з’являються на екрані «наче за помахом чарівної палички» techradar.com, що робить пристрій чудовим для популяризації астрономії чи сімейного перегляду. Однак зображення у 1080p можуть виглядати шумними або розмитими порівняно з 6–8 МП фотографіями з більш дорогих телескопів cloudynights.com space.com. Невелика апертура та коротке фокусне значення означають, що він не підходить для дуже дрібних об’єктів або серйозної зйомки планет – можна побачити кільця Сатурна чи супутники Юпітера, але лише як маленькі деталі agenaastro.com. Для великих, тьмяних туманностей або тонких деталей галактик S50 не може зрівнятися з більшими телескопами 80–114 мм за чистотою зображення astrobackyard.com cloudynights.com. Але для більшості початківців цей компроміс прийнятний з огляду на зручність.
    • Програмне забезпечення та оновлення: ZWO продовжує розширювати можливості S50 за допомогою безкоштовних оновлень прошивки/додатку. Зокрема, оновлення 2024 року додало мозаїчний режим “Framing”, який автоматично зшиває 2×2 панелі – це дозволяє знімати більші об’єкти, такі як галактика Андромеди або туманність Розетта, які не помістилися б у поле зору S50 ~0,6° agenaastro.com cloudynights.com. Також було впроваджено AI-фільтр шумозаглушення та кращі інструменти налаштування зображення для покращення якості складених знімків agenaastro.com youtube.com. Новий режим планування у додатку дозволяє користувачам ставити в чергу кілька цілей для багатогодинних сесій зйомки – S50 буде автоматично переходити від одного об’єкта до іншого протягом ночі techradar.com. Спільноти ентузіастів навіть активували своєрідний екваторіальний режим для довших одиночних експозицій (з саморобним клином), оскільки остання прошивка відкриває показники помилки полярного вирівнювання для досвідчених користувачів youtube.com youtube.com. Загалом, програмне забезпечення (iOS/Android) вважається продуманим і зручним для користувача, з такими функціями, як багатокористувацький “Гостьовий режим” (до 8 пристроїв можуть переглядати/керувати) та легке соціальне поширення зображень agenaastro.com agenaastro.com. Одним із зауважень була “Рекомендовані цілі” у додатку – дехто вважає цей список обмеженим або не дуже влучним, але завжди можна вручну обрати з великого каталогу space.com agenaastro.com.
    • Доступність і гарантія: Станом на 2025 рік SeeStar S50 широко доступний через магазин ZWO та глобальних дилерів, часто в комплекті з жорстким кейсом для перенесення, штативом і сонячним фільтром. Його роздрібна ціна в США становить близько $549 (часто продається зі знижкою за $499) astrobackyard.com space.com, що робить його одним із найкращих бюджетних смарт-телескопів до $600 space.com. Він був випущений у квітні 2023 року agenaastro.com і з того часу зібрав зростаючу спільноту користувачів (наприклад, спеціальні групи у Facebook та Reddit для обміну порадами та зображеннями). ZWO надає 2-річну гарантію на Seestar (1 рік на акумулятор) agenaastro.com і часто оновлює прошивку, що відображає досвід компанії на ринку астрофотографії (вони відомі камерами ASI та контролером ASIAIR).

    Характеристики та особливості ZWO SeeStar S50

    Оптика та монтування: SeeStar S50 використовує 50-мм апохроматичний рефрактор f/5 з триплетною APO-лінзою (один елемент — ED-скло) для отримання чітких, добре скоригованих зображень zwoastro.com. Його фокусна відстань становить 250 мм, що забезпечує відносно широке поле зору, у яке може повністю поміститися Місяць або Сонце в одному кадрі agenaastro.com agenaastro.com. Телескоп встановлений на вбудованому моторизованому альт-азимутальному монтуванні з автоматизованою системою GoTo та відстеженням об’єктів. Швидкість наведення варіюється від 20× до 1440× зоряної для швидкого наведення zwoastro.com. Зовнішні інструменти для юстування не потрібні — S50 виконує plate-solving за допомогою своєї камери для орієнтації, а потім відстежує об’єкти, щоб утримувати їх у центрі для довгих експозицій agenaastro.com agenaastro.com. Монтування спочатку не є екваторіальним, тому окремі експозиції обмежені (зазвичай 10–15 с кожна, щоб уникнути шлейфів зірок), але S50 безперервно складає багато коротких експозицій, імітуючи довшу інтеграцію zwoastro.com techradar.com. Для більшості об’єктів далекого космосу складання відбувається в реальному часі (функція “Live Stacking”), тож ви бачите, як зображення покращується з часом agenaastro.com.

    Камера та сенсор: В основі S50 лежить кольоровий CMOS-сенсор Sony IMX462 (формат 1/2.8″) з роздільною здатністю 1920 × 1080 zwoastro.com agenaastro.com. Цей сенсор відомий своєю високою чутливістю (спочатку популярний у планетарних астрокамерах) і має технологію STARVIS від Sony для роботи при слабкому освітленні agenaastro.com. Розмір пікселя 2,9 мкм і діагональ ~11 мм є помірними, тому необроблені зображення S50 мають нижчу роздільну здатність, ніж у конкурентів з 8 МП або 6 МП. На практиці S50 створює зображення у портретній орієнтації (1080 пікселів завширшки × 1920 пікселів заввишки), що для деяких менш зручно для кадрування, ніж альбомна орієнтація space.com. Однак можна повернути зображення або використати режим мозаїки для ширших панорам. Сенсор може виводити як JPEG (зручно для швидкого обміну), так і FITS файли (некомпресований науковий формат) zwoastro.com agenaastro.com. Досвідчені користувачі були «вражені» тим, що спільнота може обробити з сирих FITS-даних понад автоматичну обробку додатка zwoastro.com – перші користувацькі зображення об’єктів далекого космосу, хоча й не придатні для друку, цілком впізнавані й захоплюючі для телескопа з апертурою 5 см.

    Фільтри та режими зйомки: Незвично для своєї цінової категорії, SeeStar S50 має вбудоване моторизоване колесо фільтрів з 3 позиціями zwoastro.com:

    • двосмуговий туманний фільтр (30 нм O III + 20 нм Hα пропускні смуги) для підвищення контрасту на емісійних туманностях при світловому забрудненні zwoastro.com,
    • a UV/IR-cut фільтр для широкосмугової зйомки загального призначення (планети, галактики, зоряні скупчення) agenaastro.com agenaastro.com,
    • та “темний” фільтр (затвор), який використовується для автоматичного отримання dark-фреймів під час калібрування zwoastro.com.

    Ці фільтри є вбудованими перевагами – наприклад, для Vaonis Vespera потрібно купувати додатковий фільтр для туманностей, тоді як S50 вже має його у комплекті. У додатку можна вмикати або вимикати фільтр від світлового забруднення залежно від цілі astrobackyard.com. S50 також має спеціальні режими зйомки: Stargaze mode для об’єктів далекого космосу (використовує стекінг), Lunar та Solar режими, які автоматично налаштовують швидкість ведення та параметри для Місяця або Сонця (знімний сонячний фільтр входить у комплект для безпечного спостереження за Сонцем) zwoastro.com agenaastro.com, а також Scenery mode для денних наземних зйомок з фокусом на нескінченність (фактично перетворює S50 на телеоб’єктив 250 мм, що еквівалентно ~1750 мм на повнокадровій камері) zwoastro.com. Така універсальність дозволяє використовувати S50 вдень для зйомки диких тварин або пейзажів на великій відстані – один користувач навіть записав дятла на далекому дереві за допомогою S50, транслюючи зображення на телевізор для перегляду всією родиною cloudynights.com.

    Автофокус і контроль роси: Фокусування здійснюється за допомогою вбудованого електричного фокусера; пристрій автоматично фокусується на зірках під час налаштування та може коригувати фокус між цілями або при зміні температури. Додатково, інтегрований нагрівач від роси (“видалення туману”) можна вмикати через додаток, щоб запобігти запотіванню лінзи під час вологих ночей zwoastro.com agenaastro.com. Оглядачі відзначають, що ці функції (які зазвичай потребують додаткових аксесуарів для звичайних телескопів) роблять S50 дуже самодостатнім у польових умовах space.com.

    Підключення та живлення: SeeStar S50 підключається до вашого мобільного пристрою через дводіапазонний Wi-Fi (створює власну Wi-Fi точку доступу, 2,4 ГГц або 5 ГГц) або Bluetooth zwoastro.com. На практиці початкове підключення використовує Bluetooth для швидкого сполучення, а потім перемикається на Wi-Fi для передачі зображень з більшою пропускною здатністю zwoastro.com. Мобільний зв’язок або інтернет на місці спостереження не потрібні – це зручно для справді віддалених поїздок під темне небо agenaastro.com. S50 має акумулятор на 6 000 мА·год (вбудований), розрахований приблизно на 6 годин роботи zwoastro.com. У реальних умовах час роботи залежить від температури та використання нагрівача від роси (нагрівач може суттєво скоротити час роботи) zwoastro.com. Деякі тестувальники вважають 6 годин дещо замало для кількох ночей поспіль space.com, але цього достатньо для типової вечірньої сесії. Ви можете продовжити час роботи, підключивши до порту S50 зовнішній павербанк USB-C (підтримується зовнішнє живлення 5 В під час роботи). Внутрішня пам’ять 64 ГБ може зберігати тисячі зображень; результати можна передати, завантаживши їх із додатку або витягнувши FITS-файли після сесій zwoastro.com. Слота для SD-картки немає, але 64 ГБ наразі виявилося достатньо (можна також періодично переносити дані).

    Додаток SeeStar: Безкоштовний додаток (Android/iOS) є центральною частиною досвіду S50. Він надає графічний зоряний атлас з понад 4 000 об’єктів та інтегрованими даними планетарію (наприклад, фаза Місяця, інформація про погоду, видимість основних цілей) agenaastro.com agenaastro.com. Користувачі просто обирають об’єкт, і S50 автоматично наводиться на нього, фокусується та починає відстеження й зйомку agenaastro.com. Під час живого складання ви можете спостерігати, як покращується зображення, і навіть застосовувати AI-фільтр зниження шуму у реальному часі для чистішого вигляду agenaastro.com. Є базові повзунки для налаштування розтягування зображення, балансу кольорів тощо, а також розширений режим для збереження RAW-даних для подальшої обробки (великий плюс для тих, хто хоче повторно скласти або редагувати у програмному забезпеченні для астрофотографії) astrobackyard.com agenaastro.com. Додаток підтримує багатокористувацький перегляд (тому друзі можуть приєднатися до вашої сесії на своїх телефонах/планшетах через гостьовий вхід) agenaastro.com і навіть дозволяє транслювати зображення на телевізор, чим деякі сім’ї користувалися для спільних вечорів спостереження за зірками cloudynights.com. Хоча додаток здебільшого хвалять, у ньому є кілька ранніх недоліків: список рекомендованих цілей може бути не завжди вдалим space.com, а деякі розширені налаштування трохи приховані. Але ZWO активно вдосконалює інтерфейс, враховуючи відгуки спільноти. Важливо, що додаток також відповідає за оновлення прошивки – приблизно 800 МБ пакет завантажується на ваш телефон і автоматично оновлює S50, додаючи нові функції (наприклад, режим мозаїки/кадрування, представлений наприкінці 2024 року) cloudynights.com youtube.com.Загалом, додаток описується як «швидкий та інтуїтивно зрозумілий» space.com, що знижує бар’єр для початківців, тож навіть новачки у технологіях можуть сфотографувати туманності вже в першу ніч.

    Підсумок переваг: Для початківця або любителя астрофотографії, SeeStar S50 пропонує надзвичайно повний пакет. Як зазначив один із експертів-оглядачів, «він чудово справляється з тим, що має» astrobackyard.com. Не потрібно возитися з вирівнюванням, тягати важке обладнання чи обробляти зображення, щоб отримати пристойний кадр. Його компактний розмір і вага близько 2,5 кг роблять його зручним для подорожей «обсерваторією для швидкого старту» – легко брати з собою в походи чи у відпустку agenaastro.com. Наявність таких функцій, як автофокус, автостекінг, вбудовані фільтри та сонячний фільтр у комплекті – нечувано за таку ціну. S50 також відзначається універсальністю: ви можете спостерігати Туманність Оріона з засвіченого двору, а наступного ранку знімати сонячні плями чи диких тварин – і все це одним пристроєм zwoastro.com agenaastro.com. Така гнучкість у поєднанні з доступним додатком зробила астрономію доступною для багатьох, кого лякають традиційні телескопи. Показово, що деякі досвідчені любителі купують S50 для швидких сесій чи популяризації, навіть якщо мають дорогі комплекти – адже іноді просто хочеться натиснути кнопку й насолоджуватися видом.

    Обмеження: Звісно, S50 має свої межі через свою апертуру та сенсор. Об’єктив 50 мм збирає відносно мало світла; при сильному світловому забрудненні або на дуже тьмяних об’єктах маленькі пікселі S50 стають шумними, навіть попри стекінг. Користувачі в міських районах все ж отримують знімки яскравих галактик і туманностей (частково завдяки двосмуговому фільтру), але слабкі деталі можуть бути втрачені, якщо не витратити більше часу або не виїхати під темніше небо zwoastro.com. Роздільна здатність 2 МП означає, що ви не зможете робити великі друковані знімки – зображення найкраще переглядати на екрані. Деякі власники відзначали різницю між окремими екземплярами в оптичному вирівнюванні та фокусі (контроль якості перших партій був неідеальним, через що декому довелося стикнутися з «не зовсім зоряними результатами» і розглядати дорожчі альтернативи) cloudynights.com cloudynights.com. Корпус переважно пластиковий, що робить його легким, але не таким «преміальним» на дотик, як металеві труби; втім, зазвичай його описують як міцний і добре зібраний за свою ціну space.com. Ще одне вбудоване обмеження — зйомка планет: при фокусній відстані лише 250 мм і сенсорі 2 МП планети виглядають дуже маленькими. S50 дійсно створений для глибокого космосу (EAA) та ширококутних спостережень; якщо ваша мрія — детальні знімки Юпітера чи Марса, потрібна інша система agenaastro.com astrobackyard.com. Але як підсумували на Space.com у своєму вердикті: «цей смарт-телескоп добре спроєктований, міцно зібраний і простий у використанні… дозволяє легко отримувати зображення нічного неба, хоча й у досить низькій роздільній здатності.» space.com Це компроміс, з яким багато хто цілком задоволений.

    Як SeeStar S50 виглядає на фоні конкурентів (2025)

    Поява смарт-телескопів вивела на ринок кількох гравців, кожен з яких має свій підхід і цінову категорію. Нижче ми порівнюємо SeeStar S50 з деякими поточними та майбутніми конкурентами — від доступної серії Dwarf до преміальних моделей від Vaonis і Unistellar. Ми розглянемо їхні основні характеристики, функції та думки експертів про кожен із них.

    Таблиця швидкого порівняння – SeeStar S50 проти відомих смарт-телескопів (2025):

    Розумний телескоп ZWO SeeStar S50 в полі (апертура 50 мм, азимутальна монтировка) space.com space.com.

    Телескоп і брендАпертураСенсор / Роздільна здатністьОптика і фокусна відстаньЧас роботи від акумулятораВагаСтартова цінаОсобливості
    ZWO SeeStar S5050 мм рефрактор (f/5)Sony IMX462 (2,1 МП, 1080p) agenaastro.com agenaastro.com
    Піксель 2,9 мкм; 64 ГБ пам’яті    		250 мм ФВ (апохроматичний триплет) agenaastro.com
    ~0,6° × 0,4° поле зору (1° з мозаїкою)    		~6 годин zwoastro.com (внутрішній 6000 мА·год)2,5 кг (з триногою) agenaastro.com$499 USD astrobackyard.com (2023)Живе складання EAA-зображень; вбудовані фільтри (двосмуговий, UV/IR, dark) zwoastro.com; Автофокус і підігрівач від роси; Сонячний фільтр у комплекті agenaastro.com; Керування через Wi-Fi/Bluetooth через додаток; Режим мозаїки і багатозадачне планування через оновлення agenaastro.com techradar.com.
    Vaonis Vespera II (2024)50 мм рефрактор (f/5)Sony IMX585 (8,3 МП, 3840×2160) space.com
    Піксель 2,9 мкм; 64 ГБ пам’яті (Pro: 128 ГБ)    		250 мм ФР (ED квадруплет) space.com
    ~2,5° × 1,4° поле зору space.com space.com    		~4 години (внутрішній акумулятор) reddit.com reddit.com
    (Про: ~6–8 год)    		5,8 кг (включаючи штатив) space.com€1490 (~$1600) базова версія vaonis.com; Pro: €24994K сенсор забезпечує значно вищу деталізацію зображення; надзвичайно стильний дизайн і зручний додаток Singularity reddit.com; Вбудовані фільтри відсутні (небулярний фільтр — додаткова опція); багатонічне стекування та хмарне покращення зображень; модель Vespera Pro має більший акумулятор і пам’ять, обіцяють “захист від застарівання” та довшу підтримку.
    Unistellar eQuinox 2114 мм рефлектор (f/4)6,2 МП CMOS (3096×2080) shop.unistellar.com shop.unistellar.com
    Піксель ~3,75 мкм; 64 ГБ пам’яті    		450 мм ФР (ньютонівське дзеркало) shop.unistellar.com
    ~0,75° × 0,57° поле зору shop.unistellar.com    		~10–11 годин (внутрішній) shop.unistellar.com shop.unistellar.com7 кг (корпус) + 2 кг штатив shop.unistellar.com$2799 USD shop.unistellar.com shop.unistellar.com (2023)Велика апертура (114 мм) дозволяє бачити значно тьмяніші об’єкти shop.unistellar.com; відмінна робота з засвіченням неба завдяки live stacking та власним алгоритмам; без окуляра (тільки перегляд через додаток); потужні програми громадянської науки (покриття астероїдів, транзити екзопланет тощо через мережу Unistellar) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com; важчий, але більш “серйозний” інструмент (не потребує колімації skyatnightmagazine.com).
    Unistellar Odyssey (2024)85 мм рефлектор (f/3.9)Sony IMX415 (прибл. 8 МП, 3840×2160) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com
    Піксель 1,45 мкм; 64 ГБ пам’яті    		320 мм ФР (рефлектор) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com
    ~0,75° × 0,56° поле зору (схоже на eQuinox 2)    		~5 годин (внутрішня) unistellar.com unistellar.com4 кг (корпус) + 2,5 кг штатив unistellar.com unistellar.com$2499 USD (орієнтовно)
    ($3999 Pro з окуляром)    		Наступне покоління серії Unistellar “Discovery”: більш компактний і портативний skyatnightmagazine.com; простіше у використанні (не потрібно фокусування чи колімації) skyatnightmagazine.com; трохи менша апертура та коротші експозиції, ніж у eQuinox 2, але сенсор з вищою роздільною здатністю (дрібні пікселі) – чудово для ширококутних оглядів туманностей, скупчень і пристойних планетарних спостережень unistellar.com unistellar.com; Odyssey Pro включає електронний Nikon OLED окуляр для живого візуального досвіду skyatnightmagazine.com.
    Dwarf II / Dwarf 3 (DwarfLab)35 мм рефрактор (f/4.3)
    (Dwarf II: 24 мм)    		Подвійні камери:
    Телеоб’єктив – Sony IMX678 (~8 МП, 3840×2160) dwarflab.com dwarflab.com;
    Ширококутна – 2 МП (1080p) для вирівнювання/панорам dwarflab.com. 128 ГБ eMMC пам’яті (D3).    		Теле: 150 мм ФР dwarflab.com (0,5°–1° поле зору);
    Ширококутна: 6,7 мм ФР (надшироке поле зору) dwarflab.com.
    Режим панорами може створювати мозаїки величезних 1 гігапіксельних зображень.    		~6–8 годин (внутрішній акумулятор 10000 mAh) dwarflab.com + підтримка зовнішнього USB (D3)
    (Dwarf II використовував змінні акумулятори)    		1,3 кг (тільки корпус) dwarflab.com
    (дуже компактний, розміром з бінокль)    		$449–549 USD
    (Dwarf II ~$400, Dwarf 3 $549)    		Ультрапортативний двооб’єктивний дизайн: один об’єктив для астрономічного зуму, інший — для широкого поля та пошуку цілей dwarflab.com; відстеження об’єктів на базі ШІ та навіть денна фотографія (наприклад, панорами, дика природа) dwarflab.com dwarflab.com; новий Dwarf 3 додає мозаїчну астрофотографію і до 60 с експозиції з “EQ mode” хаком dwarflab.com; менша оптична потужність, ніж у S50, але дуже універсальний (навіть таймлапс і відеорежими) dwarflab.com dwarflab.com. Найкраще для техноентузіастів, які цінують портативність і багатофункціональність більше, ніж глибину зображення.

    Джерело таблиці: Характеристики виробника та огляди agenaastro.com shop.unistellar.com dwarflab.com.

    Як видно вище, ZWO SeeStar S50 знаходиться на доступному за ціною кінці спектру смарт-скопів, поряд із серією Dwarf та новим S30 від ZWO (розглядається нижче). Він значно дешевший за моделі Vaonis та Unistellar, але поступається їм у роздільній здатності зображення та апертурі. Далі ми детальніше розглянемо кожного основного конкурента:

    Vaonis Vespera II (та Vespera Pro)

    Розумний телескоп Vaonis Vespera II (апертура 50 мм) – стильний конкурент із підтримкою 4K space.com space.com.

    Французький стартап Vaonis привернув увагу оригінальною моделлю Vespera (запущено у 2022 році), а в 2024 вони випустили Vespera II – значно оновлену модель другого покоління space.com space.com. Як і SeeStar, Vespera II використовує 50-мм рефрактор (f/5, ймовірно, квадруплет-об’єктив) і альт-азимутальне монтування, але оснащена камерою з набагато вищою роздільною здатністю: 8,3 МП сенсор Sony IMX585 (3840×2160, той самий чип, що використовується в деяких 4K-камерах спостереження) space.com. Це підвищило деталізацію зображень Vespera у 4 рази порівняно з оригінальним сенсором 1080p (який був схожий на S50). Під час тестування Space.com відзначили, що 2 МП зображення оригінальної Vespera виглядали м’якими, тому новий 8 МП сенсор “створює зображення з тоншими деталями (2,39 арксек на піксель)” і є бажаним покращенням space.com space.com. Vespera II також подвоїла внутрішню пам’ять (до 64 ГБ) і отримала систему змінного акумулятора користувача – акумуляторний модуль забезпечує ~4 години роботи на одному заряді, і ви можете замінити його на запасний для довших сесій reddit.com reddit.com. (Модель Vespera Pro, випущена одночасно, має ще більший акумулятор, 128 ГБ пам’яті та інші покращення, але й ціну приблизно на $1000 вищу reddit.com reddit.com.)

    З точки зору форми та функціональності, Vespera II залишається вірною філософії Vaonis: елегантний, ультрасучасний дизайн без видимих кабелів чи аксесуарів, повністю керований через їхній додаток Singularity. Додаток часто хвалять за його відполірований інтерфейс і простоту – він пропонує каталог з ~200 об’єктів далекого космосу (кураторський список) і може автоматично поєднувати зображення в реальному часі. Vespera також дозволяє “багатонічне” накопичення: ви можете призупинити сесію і продовжити наступної ясної ночі, щоб поглибити інтеграцію по цілі, що дозволяє отримати більше деталей дуже тьмяних об’єктів з часом space.com space.com. Ще одна унікальна перевага — програмне забезпечення для покращення зображень від Vaonis: після довгої експозиції додаток може застосовувати обробку (деякі відгуки згадують про покращення деталей на основі ШІ), щоб витягти структуру з даних. У результаті фінальні зображення з Vespera часто мають високий контраст і чистоту прямо з камери. Один недолік: немає вбудованого фільтра від світлового забруднення – Vaonis продає додатковий CLS-фільтр, який кріпиться на об’єктив для зйомки туманностей. Тож, на відміну від S50, який має двосмуговий фільтр у комплекті, користувачам Vespera, можливо, доведеться додатково інвестувати для оптимальної зйомки в місті cloudynights.com cloudynights.com.

    Досвід користувачів і порівняння: Vespera II позиціонується як преміальний продукт (~$1,5–1,7 тис. базова ціна). Користувачі постійно відзначають її якість збірки (“дуже міцна” збірка та обробка) і простоту використання reddit.com. Налаштування схоже на S50 – просто вмикаєте, вона сама вирівнюється через plate solving, і ви обираєте цілі в додатку. Компактне кріплення Vespera, можливо, не таке швидке, як у S50, але за хвилину-дві вона вже на цілі й починає експонування. Незалежний тестувальник, який володіє і S50, і Vespera II, відзначив кілька відмінностей: S50 менша й легша, у комплекті йде штатив і фільтри, що дає їй явну перевагу за співвідношенням ціни та якості cloudynights.com cloudynights.com. Vespera, з іншого боку, забезпечує більш стабільні результати зображень “з коробки” – її вбудована обробка та вища роздільна здатність дають кращі JPEG без втручання користувача cloudynights.com cloudynights.com. Він також вважає, що повністю металева конструкція Vespera більш надійна, тоді як переважно пластмасовий корпус S50 може бути менш довговічним cloudynights.com. Одним із суттєвих недоліків S50 він назвав менше поле зору – 250 мм фокусної відстані S50 на маленькому сенсорі дає “дуже мале” поле зору порівняно з більшим сенсором Vespera, який охоплює ~4× більшу площу cloudynights.com. (Це було до появи мозаїчного режиму в S50; тепер, коли S50 може автоматично створювати мозаїки, це частково компенсує різницю в полі зору для фотографії agenaastro.com.)

    У цілому, Vespera II часто вважається «Apple» серед смарт-скопів – стильний, простий у використанні, але дорогий. Це чудовий вибір для тих, хто хоче отримувати вражаючі зображення з мінімальними зусиллями і не так переймається сирими даними чи налаштуваннями. Його сильні сторони – висока якість зображення для свого класу, дуже продуманий інтерфейс користувача та зростаючий набір функцій (Vaonis продовжує оновлювати Singularity – наприклад, після запуску додали функцію автоматичної калібровки dark-frame для покращення якості зображення reddit.com). Основні недоліки пов’язані з ціною та певною закритістю (офіційний експорт сирих FITS з’явився лише нещодавно, менше налаштувань для користувача). Якщо бюджет не є проблемою, Vespera II явно перевершує S50 за деталізацією зображення і, ймовірно, за якістю програмного забезпечення. Однак при ціні у 3 рази вищій з урахуванням аксесуарів багато початківців вважають S50 «цілком достатнім» для старту reddit.com reddit.com.

    Що далі: Vaonis натякала, що її наступний флагман (давно анонсований Hyperia, 105 мм астрограф) все ще у розробці, але наразі основними продуктами залишаються Vespera II (та Stellina у преміум-сегменті). Випуск Vespera Pro свідчить про те, що Vaonis намагається продовжити життя платформи – оновлення Pro (більший акумулятор, можливо, інша система охолодження або налаштування сенсора) мають не дати їй «застаріти» найближчим часом reddit.com reddit.com. Для споживачів вибір між Vespera II та Pro зводиться до бюджету та бажання отримати додаткову довговічність; загальна думка така, що обидві моделі забезпечують однакову оптичну якість, а Pro просто пропонує більше зручностей для інтенсивного використання.

    Unistellar eQuinox 2 (Expert Range) та Odyssey (Discovery Range)

    Unistellar, компанія, що стоїть за оригінальним улюбленцем публіки eVscope, до 2025 року має дві окремі лінійки смарт-телескопів:

    • преміум-сегмент Expert Range (eVscope 2 та eQuinox 2), і
    • новіший, середній сегмент Discovery Range (Odyssey та Odyssey Pro).

    eQuinox 2 — це наступна модель 2023 року після eQuinox від Unistellar (який сам по собі був версією eVscope без окуляра). eQuinox 2 оснащений первинним дзеркалом діаметром 114 мм (ньютонівський рефлектор) з фокусною відстанню 450 мм (f/4) shop.unistellar.com. Цей великий апертура є ключовою перевагою — він збирає приблизно у 5 разів більше світла, ніж 50 мм рефрактор, що дає змогу бачити набагато тьмяніші галактики та туманності або отримувати більше деталей за той самий час. Unistellar поєднав його з сенсором на 6,2 МП (вони рекламують роздільну здатність у 6,2 мільйона “пікселів” shop.unistellar.com — точна модель сенсора не вказана, але ймовірно близько 3096×2080 пікселів, можливо, формат 1/1.2″). Це дає поле зору приблизно 34′ × 46′ (0,75° × 0,57°) shop.unistellar.com — цікаво, що це не дуже відрізняється від поля зору S50, оскільки більший сенсор компенсує довшу фокусну відстань. eQuinox 2 має потужний вбудований акумулятор, якого вистачає на ~11 годин спостережень shop.unistellar.com (на практиці користувачі повідомляють про 8–10 год). Загальна вага з триногою — близько 9 кг, тому він не такий портативний, як компактні S50 чи Vespera — за портативністю він більше схожий на невеликий комп’ютеризований добсонівський телескоп. Ціна на старті становила близько $2499–$2799 у США shop.unistellar.com, що відображає його статус преміального інструмента.

    Що ви отримуєте за цю ціну, так це перевірена часом система, яку багато хто вважає золотим стандартом серед смарт-скопів. Додаток і програмне забезпечення Unistellar акцентують увагу на тому, що вони називають “Enhanced Vision” – по суті, це оптимізований для боротьби зі світловим забрудненням режим реального стекінгу. eQuinox 2 може показати галактики до зоряної величини ~18 навіть у міському небі unistellar.com unistellar.com, що майже неможливо побачити візуально. Також він інтегрується з партнерськими програмами Unistellar (SETI, NASA) для участі у громадянській науці: спостереження за транзитами екзопланет, покриттями астероїдів тощо, з передачею даних через додаток skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Ці функції приваблюють серйозних аматорів та освітян, які хочуть більшого, ніж просто гарні знімки. З мінусів: eQuinox 2 (як і всі Unistellar) є повністю закритим – немає доступу до сирих даних (зображення – це оброблений власний формат), і мало ручних налаштувань. Також ви повинні користуватися додатком Unistellar; на відміну від ZWO, немає офіційного керування з ПК чи відкритого API. Втім, результати зазвичай відмінні “з коробки”. Огляд на High Point Scientific відзначив, що серед покращень eQuinox 2 порівняно з першим поколінням – “збільшена роздільна здатність зображення до 6,2 МП, а також збільшене поле зору до 34 × 47 кутових хвилин” highpointscientific.com explorescientific.com, що зробило зображення чіткішими і дозволило краще компонувати великі об’єкти, як-от туманність Оріона, ніж раніше.

    Odyssey та Odyssey Pro (2024) представляють спробу Unistellar запропонувати більш доступну, легшу альтернативу. Odyssey використовує менше 85 мм дзеркало (f/3.9, 320 мм ФР) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com, що робить весь пристрій значно компактнішим – тубус важить лише ~4 кг, і він помітно коротший за eQuinox. Це має певну ціну у вигляді зниження продуктивності: гранична зоряна величина падає до ~17 (проти ~18.7 для eVscope 2) unistellar.com unistellar.com, а роздільна здатність трохи нижча через апертуру unistellar.com unistellar.com. Однак Odyssey отримав новий сенсор (Sony IMX415, ~8 МП) з дуже малими пікселями 1.45 мкм skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Це був цікавий компроміс: маленькі пікселі дозволяють дуже точно дискретизувати небо (0.93″/піксель, майже надмірна дискретизація для 85 мм апертури) unistellar.com unistellar.com, що допомагає для деталізації планет і Місяця, але також означає, що кожен піксель збирає менше світла. Щоб компенсувати це, у Odyssey стекінг і зниження шуму були оптимізовані – і дійсно, перші огляди (наприклад, BBC Sky at Night) відзначили, що Odyssey Pro може давати вражаюче чіткі зображення вже через хвилину-дві стекінгу, дуже близькі до того, що показує більший eQuinox 2, принаймні на яскравих об’єктах skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Акумулятор Odyssey менший (заявлено 5 год unistellar.com unistellar.com), а ціна нижча: $1999 за Odyssey, $3999 за Odyssey Pro(Професійна версія додає електронний окуляр Nikon – буквально цифровий OLED-мікродисплей, який імітує вигляд через окуляр, ця функція успадкована від eVscope 2) skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Наявність окуляра у Pro створює більш спільну атмосферу спостереження – ви можете дивитися у нього й бачити поступове формування зображення шляхом стекінгу, що дуже подобається деяким людям на публічних заходах skyatnightmagazine.com skyatnightmagazine.com. Базова версія Odyssey (без окуляра) функціонально схожа на менший eQuinox: перегляд лише через додаток.

    З точки зору користувача: Телескопи Unistellar часто описують як «захищені від помилок», і справді, вони не потребують фокусування (заводське фокусування і фіксація), колімації (герметична оптика зберігає вирівнювання) і мінімальної участі користувача, окрім вибору цілей skyatnightmagazine.com. Така простота чудова для тих, хто хоче отримати результат без жодних налаштувань. З іншого боку, якщо вам подобається налаштовувати, вони можуть здатися обмежуючими. Наприклад, ентузіаст астрономії на CloudyNights, порівнюючи Odyssey і S50, зауважив, що ви не можете оновити сенсор або оптику Unistellar пізніше, тому доведеться купувати новий телескоп, коли технології покращаться reddit.com reddit.com – це закрита система, розрахована на те, що її зрештою замінять (як видно з еволюції eVscope -> eVscope 2 -> Odyssey). З S50 або Dwarf, оскільки вони дешевші, можна частіше оновлювати або просто прийняти їхні обмеження. За ціною Odyssey (якщо ~$2k) все ще в 4 рази дорожчий за S50, тож це різні цільові аудиторії.

    Для тих, хто обирає між SeeStar S50 та Unistellar: Якщо для вас важливі апертура і «тьмяні туманності», 114 мм eQuinox 2 просто покаже те, чого 50 мм не зможе (наприклад, малі галактики чи деталі в туманностях). За умов світлового забруднення обробка зображень Unistellar може дати чистіший результат швидше (у них роки вдосконалення алгоритму). Але якщо ваш бюджет менше $600, Unistellar все одно недосяжний, а S50 забезпечує, як сказав один власник, «гідні результати… Я думаю, що прямо з телескопа зображення Vespera виглядають краще [ніж у S50], але якщо ви обробляєте зображення самостійно, будете задоволеніше [з S50]» cloudynights.com cloudynights.com – це стосується і Unistellar. S50 дозволяє працювати з сирими FITS-файлами для ручного покращення зображень, тоді як JPEG-и Unistellar залишаються такими, як є (хоча й досить хороші). Також S50 має вбудовані вузькосмугові фільтри, тож у міському небі він може виділяти структури випромінювання туманностей без додаткових покупок cloudynights.com cloudynights.com.

    Підсумовуючи, eQuinox 2 призначений для серйозних спостерігачів, які хочуть отримати максимальне світлозахоплення і готові заплатити за це преміальну ціну – це, мабуть, найкращий вибір для спостережень глибокого космосу серед смарт-телескопів, поки ви не дійдете до чогось на кшталт Vaonis Stellina (рефрактор 80 мм, $4000). Odyssey прагне розширити привабливість, пропонуючи легший і трохи дешевший пристрій. Обидва виграють завдяки зрілому програмному забезпеченню Unistellar та функціям спільноти. Але для багатьох початківців це може бути надмірно (і надто дорого). SeeStar S50, хоча й менш потужний в абсолютних показниках, дійсно “сколихнув світ астрофотографії”, показавши, що можна отримати значущі астрофото за $500 techradar.com techradar.com – те, що ще нещодавно здавалося б неможливим без ~$3k від Unistellar.

    Dwarf II та Dwarf 3 (кишенькова обсерваторія DwarfLab)

    На протилежному кінці спектра від великих телескопів за $3k знаходиться серія Dwarf – ультрапортативні смарт-телескопи, які більше схожі на гаджет або робот-камеру. Dwarf II (запущений через Kickstarter у 2022 році) та новіший Dwarf 3 (поставки з кінця 2024 року) мають унікальний підхід: вони містять дві камери – одну з широким кутом огляду та одну з телеоб’єктивом – у невеликому моторизованому корпусі, який не набагато більший за бінокль. Ідея полягає в тому, що широка камера відповідає за пошук і кадрування об’єктів (і навіть може робити фото всього неба або панорами), а теле-камера – за зйомку з наближенням.

    Зокрема, Dwarf 3 викликає ажіотаж у 2025 році. Він має 35 мм f/4.3 телеоб’єктив (150 мм фокусна відстань) і 3.4 мм f/2 ширококутний об’єктив dwarflab.com. Його основний сенсор — Sony IMX678 (Starvis 2), приблизно 8 МП і здатний до 4K відеовиходу dwarflab.com dwarflab.com. Він дійсно може записувати відео та таймлапси, на відміну від більшості інших смарт-скопів, які орієнтовані на фотозйомку. Ширококутна камера використовує менший 1080p сенсор лише для попереднього перегляду та створення панорам dwarflab.com. Важливо, що Dwarf 3 додав такі функції, як внутрішній акумулятор на 10000 мА·год (~2× ємність S50) dwarflab.com, 128 ГБ внутрішньої пам’яті dwarflab.com, і покращений вбудований ШІ (5 TOPS нейропроцесор для таких задач, як відстеження об’єктів) dwarflab.com. Він працює на власному додатку DwarfLab, який дозволяє керувати обома камерами, режимом панорами (може автоматично створювати гігапіксельні мозаїчні зображення) і навіть розважальними режимами, такими як автоматичне відстеження птахів або літаків за допомогою ШІ. В астрономічному режимі Dwarf може виконувати live stacking, подібно до інших. Одна цікава новинка: підтримка екваторіального режиму – Dwarf 3 дійсно підтримує використання екваторіального клина або алгоритмічної деротації, що дозволяє до 60 с експозиції в астро-теле режимі (проти 15 с у Dwarf II лише alt-az) dwarflab.com. Це відповідає тому, що деякі учасники спільноти намагалися реалізувати з S50, але DwarfLab зробили це вбудованою функцією для тих, хто хоче розширити межі можливого.

    За ціною близько $549, Dwarf 3 напряму конкурує з SeeStar S50 за вартістю. Кожен має свої переваги:

    • SeeStar S50: Більша апертура (50 мм проти 35 мм) – ~2× більша площа збору світла, а також APO-об’єктив, ймовірно, з кращою корекцією кольорів для зірок. Також має двосмуговий фільтр для туманностей і перевірений додаток, орієнтований на астрофотозйомку. Ймовірно, забезпечує кращу чутливість до глибокого космосу за одну експозицію.
    • Dwarf 3: Датчик з вищою роздільною здатністю (8 МП проти 2 МП) для кращої деталізації (хоча його мала апертура обмежує остаточну різкість зображень – пікселів трохи забагато). Він надзвичайно компактний (1,3 кг, може навіть поміститися в кишеню пальта) і пропонує універсальність: може бути 4K-камерою для природи, робити панорамні знімки Землі тощо. dwarflab.com dwarflab.com. У комплекті також є магнітні сонячні фільтри для обох об’єктивів dwarflab.com, що робить його готовим до зйомки Сонця, як і S50. Дизайн з двома об’єктивами дозволяє оглядати велику площу за допомогою ширококутного об’єктива, а потім телескопічний об’єктив точно наводиться на ціль – цікавий підхід до пошуку об’єктів.

    Відгуки спільноти про Dwarf II (попередню модель) були змішаними: людям сподобалася ідея та портативність, але зазначали, що його маленький 24 мм об’єктив погано справлявся з дуже тьмяними об’єктами, а програмне забезпечення на початку було менш зрілим. Dwarf 3, схоже, вирішує частину цих проблем завдяки більшому об’єктиву та кращому сенсору. Перші тестувальники вже виклали зразки знімків яскравих туманностей і Місяця – вони непогані, але не дотягують до рівня S50 чи Vespera за чіткістю або глибиною кольору. Фізика є фізика: апертура 35 мм просто не зможе зібрати стільки сигналу. Однак місія Dwarf – бути «доступним для кожного, будь-де», навіть більше, ніж S50 dwarflab.com. Це той пристрій, який можна кинути в рюкзак у похід або встановити на перила балкона. Для декого така зручність переважає бажання отримати максимальну якість зображення.

    Цікаво, що AstroBackyard (Тревор Джонс) також оглядав Dwarf 3, назвавши його «мініатюрною двооб’єктивною потужною машиною», яка спрощує астрофотографію, хоча він також зазначає, що цей пристрій не замінить більший телескоп для серйозної зйомки astrobackyard.com. Це може бути ідеальним стартом для дітей або техно-ентузіастів, які хочуть експериментувати як із нічним небом, так і з денними знімками за допомогою одного гаджета.

    Висновок: Dwarf 3 (і його попередник Dwarf II) – це інноваційний підхід до смарт-телескопів, з акцентом на портативність і багатофункціональність. Якщо основний інтерес – це споглядання неба, подорожі та простота «наведи й знімай», Dwarf може стати цікавим вибором. Між Dwarf 3 і SeeStar S50, S50 має перевагу в астрономічній продуктивності (більша апохроматична оптика, краще для тьмяних туманностей), тоді як Dwarf 3 виграє в компактності та роздільній здатності сенсора. Примітно, що обидва пристрої мають схожу ціну, що показує, як швидко розвивається цей сегмент – тепер можна отримати досить потужний смарт-телескоп за ~$500, тоді як ще кілька років тому єдиним варіантом було $2000+.

    Інші помітні моделі: Celestron Origin & ZWO SeeStar S30

    Окрім основних гравців, згаданих вище, є ще кілька розробок, які варто відзначити:

    Celestron Origin – На початку 2024 року гігант телескопів Celestron представив Origin Intelligent Home Observatory на CES space.com. Це зовсім інший пристрій: 6-дюймовий (150 мм) RASA-астрограф (оптика Rowe-Ackermann f/2.2) на потужному GoTo-монтажі amazon.com octelescope.com. По суті, це спроба Celestron увійти в сегмент “все-в-одному”, але орієнтована на досвідчених користувачів та установи. Origin оснащений 6,4 МП камерою та надшвидкою оптикою для дуже коротких експозицій agenaastro.com. У зібраному вигляді важить близько 19 кг і коштує приблизно $3,999 telescopes.net, тож це не зовсім портативний варіант для споживача. Уявіть собі роботизовану обсерваторію, яку можна тримати у сараї на задньому дворі. Celestron позиціонує її як пристрій, що “прибирає складність традиційних телескопів”, але при цьому забезпечує професійну якість зображення celestron.com. Перші оглядачі відзначають, що Origin здатен створювати захопливі знімки за лічені секунди завдяки об’єктиву f/2.2, а Celestron додає нові функції, наприклад, оновлення EQ-режиму (з середини 2025 року додано форму екваторіального стеження для довших експозицій) milehighastro.com. Однак при ціні $4 тис. він більше конкурує з топовими комплектами (або навіть зібраними власноруч RASA-системами). Для нашого порівняння, орієнтованого на широку публіку, Origin — це захопливий сигнал, що навіть відомі виробники бачать майбутнє за смарт-телескопами, але він орієнтований на інший сегмент, ніж S50. Якщо ви не ентузіаст із великим бюджетом і постійною локацією, Origin, ймовірно, буде надмірним варіантом.

    ZWO SeeStar S30 – Було б недоречно не згадати молодшого брата S50, SeeStar S30, який ZWO випустила наприкінці 2024 року. S30 — це версія концепції з 30 мм апертурою, ще компактніша — 1,65 кг zwoastro.com. Вона має фокусну відстань 150 мм (f/5) і, що важливо, також оснащена двома камерами — основним телеоб’єктивом із 2 МП сенсором Sony IMX662 (схожі характеристики з IMX462 у S50, але новіше покоління) та додатковою ширококутною камерою для вирівнювання highpointscientific.com reddit.com. По суті, ZWO запозичила ідею двох камер для покращення користувацького досвіду (ширококутна камера, ймовірно, допомагає з початковим вирівнюванням по зірках і може дозволити планування мозаїк з меншими здогадками). У S30 немає колеса фільтрів (лише фіксований UV/IR-cut і простий зсувний пилозахисний кожух, який також виконує роль шторки для темних кадрів) і трохи менший акумулятор (5000 mAh). Але ціна дуже приваблива: $399 USD zwoastro.com. Тревор Джонс оглянув її і зазначив, що це «менший, більш доступний пакет» із такою ж простотою використання, але, звісно, з трохи меншою світлозбірною здатністю та роздільною здатністю astrobackyard.com. S30 ідеально підходить для тих, у кого обмежений бюджет або хто надає перевагу портативності (вона приблизно розміром із велику пляшку води). Якість зображення на щабель нижча, ніж у S50 — зірки не такі чіткі по краях (30 мм APO має певні обмеження), деталей менше — але вона все одно може знімати основні об’єкти неба напрочуд добре для своїх розмірів. Наприклад, під темним небом S30 може зафіксувати туманності Лагуна і Трифід або ядро галактики Андромеди, хоча й не з такою чіткістю, як більші телескопи. Той факт, що у 2025 році можна займатися EAA-астрономією з пристроєм за $350–$399, вражає reddit.com.

    Майбутні моделі та тренди: Ринок смарт-телескопів явно набирає обертів. До кінця 2025 року і далі ми очікуємо:

    • Vaonis ймовірно продовжить розвивати лінійку (можливо, Stellina II із 4K сенсором або розширення серії Vespera новими аксесуарами).
    • Unistellar, ймовірно, уніфікує свою лінійку, враховуючи досвід з Odyssey — можливо, з’явиться eQuinox 3, що буде легшим, або Odyssey із більшою апертурою з часом.
    • Інші бренди: Ми вже бачили менші проєкти, як Hiuni (смарт-скоп, профінансований через краудфандинг, який зіткнувся із затримками), а також чутки, що такі бренди, як Meade/Sky-Watcher, можуть додати смарт-камери до своїх продуктів. З розвитком технологій і зростанням інтересу споживачів дедалі більше традиційних телескопних компаній можуть співпрацювати з виробниками камер для створення гібридних рішень.
    • DIY та open-source: Існує також нішевий рух людей, які перетворюють DSLR-камери та трекінгові монтування на власні “смарт-скопи”. Але для масового споживача інтегровані продукти на кшталт S50 значно простіші у використанні.

    Коротко кажучи, SeeStar S50 започаткував нову хвилю доступних смарт-телескопів, змусивши як стартапи, так і відомі компанії підвищувати рівень своїх продуктів. Така конкуренція може лише принести користь споживачам, адже функціонал зростає, а ціни (сподіваємось) з часом знижуються.

    Думки експертів і відгуки користувачів

    Загалом ZWO SeeStar S50 отримав дуже позитивні відгуки, особливо з огляду на свою ціну. Ось кілька цікавих цитат від експертів і користувачів:

    • “Seestar S50 чудово підходить для досліджень, популяризації астрономії та спільного спостереження з друзями й родиною… Він не призначений для серйозних проектів з глибокого космосу чи великих друків.” – AstroBackyard огляд astrobackyard.com astrobackyard.com, підкреслюючи, що пристрій займає цікаву освітню нішу, а не замінює дорогі комплекти.
    • “Відмінний вибір для астрономів будь-якого рівня… добре спроєктований, міцний і простий у використанні. [Він] працює через інтуїтивний додаток, що дозволяє легко фотографувати нічне небо, хоча й у досить низькій роздільній здатності… [Він] значно перевершує свою ціну.” – Space.com вердикт від Jamie Carter space.com, підкреслюючи цінність і дизайн S50, з єдиним зауваженням щодо обмеження у 2 МП.
    • “Ви здивуєтесь, побачивши деякі неймовірні знімки глибокого космосу, зроблені цим пристроєм… Фотографії, які він робить, дійсно дуже хороші. Якщо ви думали, що смарт-телескопи — це просто ‘дорогі іграшки’, Seestar вас здивує.” – Trevor Jones (AstroBackyard) astrobackyard.com, визнаючи скептицизм щодо смарт-скопів, але підтверджуючи, що S50 робить справжні астрофото.
    • «Головна перевага [у] S50… вбудовані фільтри, штатив у комплекті… також можна використовувати для пейзажів/спостереження за птахами… Головний недолік: не такий механічно міцний (переважно пластик), поле зору дуже маленьке (…немає мозаїчних режимів). Деяким людям важче отримати пристойні результати – здається, є варіативність між екземплярами. Мій хороший; я роблю мозаїку вручну й отримую пристойні результати. Думаю, якщо ви самі обробляєте зображення, будете задоволеніші. Прямо зі скопа зображення Vespera виглядають краще.» – Користувач “MikeCMP” на Cloudy Nights cloudynights.com cloudynights.com, який володіє і SeeStar S50, і Vaonis Vespera, дає збалансоване порівняння з реального досвіду.
    • «Я провів із ним рік… Seestar S50 змінив моє (астро)життя… Налаштування було дуже простим; за 10 хвилин він уже фотографував… Він робить усі складні частини за вас… Ви буквально можете спостерігати, як об’єкт з’являється перед вами… Це як магія.» – TechRadar відгук від першої особи Марка МакЛарена techradar.com techradar.com, який описує, як S50 повернув йому любов до астрофотографії після труднощів із традиційним обладнанням.
    • «Чудова оптика, хороша портативність і початкова ціна роблять цей телескоп переможцем.» – Astronomy Magazine (Філ Гаррінгтон) astronomy.com, у рецензії під назвою «Чому Seestar S50 — чудовий перший телескоп для зйомки», підсумовуючи привабливість для новачків.

    Зрозуміло, що хоча SeeStar S50 не замінить висококласне астрофотографічне обладнання для серйозних астрономів, він відкрив космос для набагато ширшої аудиторії. Задоволеність клієнтів здається високою, особливо серед початківців, які у захваті від можливості самостійно сфотографувати такі об’єкти, як туманність Оріона чи кільця Сатурна, не маючи ступеня PhD з астрономії. Деякі досвідчені аматори-астрономи також отримують задоволення від нього як від портативного або просвітницького інструменту. Серед кількох зауважень (окрім вже згаданих щодо роздільної здатності та пластикового корпусу): внутрішній вентилятор може бути трохи шумним у тихі ночі (незначна деталь), а в додатку наразі відсутня повна карта неба для ручного наведення (ви обираєте об’єкти зі списків або через пошук, а не через повноцінний планетарій — на це також звертав увагу один із користувачів Vaonis щодо Singularity) reddit.com reddit.com. Однак часті оновлення від ZWO можуть з часом додати більш інтерактивний вигляд неба.

    Висновок

    ZWO SeeStar S50 став революцією у споживчій астрономічній техніці — зробивши ціну на розумний телескоп доступною для багатьох ентузіастів (а також сімей, шкіл тощо). Станом на 2025 рік це один із найпростіших способів перейти від нульового досвіду до фотографування нічного неба. Завдяки інтегрованому дизайну та інтелектуальному програмному забезпеченню, S50 уособлює підхід “розумного телескопа”: мінімізує клопоти з налаштуванням і максимізує задоволення від спостереження за нічним небом.

    Порівнюючи SeeStar S50 з його аналогами, стара приказка “ви отримуєте те, за що платите” певною мірою залишається вірною — дорожчі моделі, такі як Vaonis Vespera II та Unistellar eQuinox 2, забезпечують вищу роздільну здатність і глибші експозиції завдяки більшим оптиці та сенсорам (і відповідно вищій ціні). Проте S50 показує достатньо Всесвіту, щоб задовольнити більшість початківців: ви можете побачити спіральні рукави галактики Вир, червоні та сині відтінки туманності Оріона і зоряний центр Андромеди — все це зі свого двору, навіть під міським небом space.com space.com. Це вражаюче досягнення для інструмента з апертурою 50 мм. Як пожартував один із рецензентів, зображення, які він отримав, не так вже й відрізняються від тих, що він робив із набагато дорожчим традиційним обладнанням, враховуючи значно менші зусилля techradar.com techradar.com.

    Категорія розумних телескопів швидко розвивається, і SeeStar S50 вже зайняв своє місце як доступний універсал. У нього з’явилися нові конкуренти (Dwarf 3, SeeStar S30), і він і надалі зіштовхуватиметься з викликами з боку інновацій преміум-класу (Odyssey, Origin тощо). Для всіх, хто цікавиться астрономією, 2025 рік пропонує небачений раніше вибір — від міні-телескопа за $350, який можна кинути в сумку, до обсерваторії в коробці за $4000. SeeStar S50 для багатьох знаходиться саме в тій точці, де це бюджетний квиток на екскурсію Всесвітом.

    Зрештою, вибір розумного телескопа залежить від ваших пріоритетів:

    • Якщо для вас важлива роздільна здатність і ви готові витратити більше, вас можуть зацікавити Vespera II або пропозиції Unistellar.
    • Якщо вам потрібна надзвичайна портативність або подвійне використання для наземної фотографії, Dwarf може бути привабливим варіантом.
    • Але якщо ви шукаєте найкращий баланс ціни, продуктивності та простоти використання, ZWO SeeStar S50 важко перевершити у своєму класі. Він дійсно знизив поріг входу в астрофотографію та спостереження за зірками. Як сказав один із перших користувачів із Бельгії після свого першого досвіду: «це магічний пристрій… ви не розумієте, як таке можливо за таку низьку ціну!!!!» zwoastro.com.

    Джерела: Офіційні характеристики від ZWO та конкурентів agenaastro.com shop.unistellar.com; експертні огляди від Space.com, AstroBackyard, TechRadar, Astronomy Magazine space.com astrobackyard.com techradar.com; обговорення користувачів на Cloudy Nights та Reddit cloudynights.com reddit.com; а також сторінки виробників Vaonis, Unistellar і DwarfLab space.com skyatnightmagazine.com dwarflab.com. Вся інформація актуальна станом на 2025 рік.

  • Революція нічного бачення 2025: найкращі окуляри, приціли та проривні тренди

    Революція нічного бачення 2025: найкращі окуляри, приціли та проривні тренди

    • Нічне бачення vs Тепловізор: Сучасне нічне бачення існує у двох варіантах – підсилювачі зображення, що підсилюють світло, та тепловізори, що виявляють тепло, – кожен із яких має свої унікальні переваги mku.com mku.com. Підсилювачі збільшують навколишнє світло приблизно у 20 000 разів, створюючи зелене або біле зображення, але потребують хоча б трохи зоряного світла або ІЧ-підсвічування mku.com mku.com. Тепловізійна оптика виявляє інфрачервоне теплове випромінювання, щоб бачити у повній темряві або крізь легкий туман/дим sierraolympia.com sierraolympia.com, і відзначається чудовою здатністю до виявлення на великій відстані (понад 600+ ярдів) sierraolympia.com.
    • Найкраще 2025: Топові пристрої охоплюють аналогові окуляри Gen3+ та найсучасніші цифрові/тепловізійні моделі. Наприклад, двотрубні окуляри ATN PS31 забезпечують широкий 50° кут огляду з чіткістю Gen3 на білому фосфорі targettamers.com, а новітні приціли Pulsar Thermion 2 пропонують високоякісне (640×480) тепловізійне зображення з вбудованими лазерними далекомірами для мисливців accio.com. Навіть моделі для споживачів, такі як біноклі ATN Binox 4K, мають ультра-HD сенсори, запис відео та підключення до додатків targettamers.com targettamers.com.
    • Споживчі vs Військові: Нічне бачення стало «демократизованим» і вийшло за межі військової сфери — сьогодні цивільні можуть купити цифрові або Gen2/3 пристрої за кілька сотень чи тисяч доларів hardheadveterans.com. Але справжнє військове обладнання залишається дорогим (двотрубні окуляри Gen3 коштують понад $10 тис. hardheadveterans.com, панорамні окуляри SOF — близько $40 тис. hardheadveterans.com) і обмежене для експорту taskandpurpose.com. Військові ПНБ мають міцні металеві корпуси, авто-гейтовані трубки та найвищу чіткість у повній темряві hardheadveterans.com, тоді як споживчі моделі часто використовують дешевші підсилювачі Gen1/2 або CMOS-сенсори, які підходять для повсякденного використання hardheadveterans.com hardheadveterans.com.
    • Основні гравці: Ринок нічного бачення домінують гіганти оборонних технологій і спеціалізовані оптичні компанії. Лідери галузі включають L3Harris, Elbit Systems, Teledyne FLIR, BAE Systems та ATN Corp серед інших strategicmarketresearch.com strategicmarketresearch.com. Європейські компанії, такі як Thales і Photonis, також впроваджують інновації — наприклад, нові французькі бінокулярні ПНБ Bi-NYX використовують підсилювальні трубки Photonis 4G для кращої роботи в умовах низької освітленості defensemirror.com. Навіть споживчі бренди, такі як Bushnell, беруть участь у цій сфері з цифровими продуктами нічного бачення strategicmarketresearch.com.
    • Останні прориви: Панорамні окуляри з’явилися на ринку – у 2025 році Thales представила чотиритрубковий ПНБ з неперевершеним полем зору 97° для спецпідрозділів hardheadveterans.com thalesgroup.com. Авіаційні ПНБ також стали легшими, ніж будь-коли: окуляри E3 від ASU (запущені у 2024 році) зменшили вагу на 30%, використовуючи титанові/алюмінієві корпуси для зниження навантаження на шию пілота verticalmag.com. Армія США впроваджує інтегроване нічне бачення (ENVG-B), яке накладає тепловізійне зображення на підсилювальні трубки, дозволяючи солдатам виявляти теплі цілі в темряві з “термінаторською” чіткістю hardheadveterans.com army.mil. Як сказав один із менеджерів програми Армії, “Коли ви інтегруєте ці технології, ви підвищуєте ситуаційну обізнаність і також летальність уночі.” army.mil
    • Майбутні тенденції: Очікуйте подальшого поєднання нічного бачення з високотехнологічними інструментами. З’являються оптики з підтримкою ШІ, які автоматично розпізнають цілі на тепловізійних прицілах accio.com. Дослідники розробляють ультратонкі безохолоджувані ІЧ-датчики (наприклад, плівки 10 нм), які забезпечують у 100 разів більшу чутливість без кріоохолодження accio.com, що обіцяє менші, енергоощадні тепловізійні пристрої. Проєкт армійської гарнітури IVAS передбачає нічне бачення з доповненою реальністю, цифровими картами та відстеженням підрозділів у візорі – фактично “розумні окуляри” для поля бою. І зі зниженням цін нічне бачення поширюється у цивільне життя: люксові авто з камерами нічної допомоги, дрони для спостереження за дикою природою з тепловізорами та повнокольорові цифрові нічні камери (як SiOnyx Aurora), що дають можливість “бачити в темряві” кожному strategicmarketresearch.com sionyx.com.

    Огляд технології нічного бачення

    Прилади нічного бачення (ПНБ) дають людині можливість бачити в темряві, використовуючи дві принципово різні технології: підсилення зображення та тепловізійне зображення. Обидві мають одну мету – показати те, що ховається вночі, – але роблять це дуже різними способами:

    • Підсилювачі зображення (підсилення слабкого світла): Це класичні “зелені окуляри нічного бачення” та приціли. Вони використовують електрооптичну трубку підсилювача зображення, щоб підсилювати навколишнє світло у десятки тисяч разів mku.com. Навіть слабке світло зірок або світіння неба підсилюється до видимого зображення. Фотони потрапляють у трубку, вдаряються об фотокатод і перетворюються на електрони, які множаться, а потім потрапляють на екран з фосфором, що світиться видимим зображенням sierraolympia.com. Традиційні підсилювачі дають зеленуватий відтінок, оскільки фосфор оптимізований для зеленого (людське око розрізняє більше відтінків зеленого, ніж інших кольорів) sierraolympia.com. Сучасні трубки також бувають з білим фосфором, що дає чорно-біле зображення, яке багато користувачів вважають більш контрастним і деталізованим. Важливо, що підсилювачі потребують хоча б трохи навколишнього світла – у безмісячну ніч або всередині повністю темної будівлі вони можуть не працювати, якщо не використовується ІЧ-підсвітка (невидимий інфрачервоний ліхтарик) як активне джерело світла mku.com mku.com. Коли навколишнє світло є, хороший підсилювач Gen3 забезпечує чудову деталізацію та реалістичність сцени (окрім кольору), що допомагає у ідентифікації того, на що ви дивитеся mku.com. Наприклад, ви можете розпізнати, чи це людина, і навіть легше відрізнити форму “свій-чужий” за допомогою підсилювача, ніж тепловізора. Однак підсилювачі можуть бути засліплені яскравим світлом (наприклад, ліхтариком або фарами) і зазвичай мають максимальну дальність виявлення у кілька сотень метрів sierraolympia.com.
    • Тепловізійне зображення (інфрачервоне виявлення): Тепловізійні пристрої зовсім не залежать від світла – вони виявляють теплове випромінювання (довгохвильове інфрачервоне), яке випромінюють об’єкти. Все, що має температуру вище абсолютного нуля, випромінює певну кількість інфрачервоного випромінювання; теплові сенсори фіксують ці температурні відмінності та відображають їх у вигляді псевдокольорового або чорно-білого зображення mku.com. Тепле тіло яскраво світиться на фоні холоднішого оточення. Величезна перевага полягає в тому, що тепловізійне бачення працює в абсолютній темряві (або при яскравому денному світлі) незалежно від навколишнього освітлення mku.com. Воно також краще проникає крізь помірний туман, дим і рослинність, ніж видиме світло – це корисно для навігації або виявлення прихованих цілей sierraolympia.com. Тепловізійні приціли відмінно підходять для виявлення: людину або тварину можна помітити здалеку лише за теплом тіла, часто на відстані понад 600+ метрів, де стандартний нічний приціл вже не може розрізнити деталі sierraolympia.com. Висококласні тепловізійні камери, які використовують прикордонники або авіація, можуть навіть виявляти транспортні засоби за кілька миль sierraolympia.com. Недолік у тому, що тепловізійні зображення не мають такої деталізації та можливості ідентифікації, як підсилювачі – ви бачите лише силует або пляму тепла. Це чудово для виявлення живих істот або нещодавно працюючих машин, але ви можете не впізнати конкретну людину чи не прочитати напис. Тепловізор також не бачить крізь скло (вікна виглядають непрозорими) і може бути обманутий ізоляційними матеріалами. Підсумовуючи: підсилювачі показують вам знайому нічну сцену, якщо присутнє хоч якесь світло, тоді як тепловізори показують абстрактну теплову карту, яка виділяє теплі об’єкти навіть у повній темряві. Часто ці дві технології є доповнюючими – саме тому найсучасніші військові системи поєднують їх разом (накладаючи теплове світіння на зображення підсилювача) для досягнення найкращого результату hardheadveterans.com.
    • Цифрове нічне бачення: Третя категорія, яку часто використовують у споживчих пристроях, — це малосвітлові цифрові сенсори. Це, по суті, чутливі відеокамери (CMOS або CCD сенсори), які можуть електронно підсилювати світло й зазвичай мають інфрачервоний LED-підсвітлювач для повної темряви. Цифрове нічне бачення створює живу чорно-білу (або іноді кольорову) відеотрансляцію сцени, яку можна переглядати на LCD-екрані або через окуляр. Багато “камер нічного бачення”, бюджетних біноклів і денних/нічних прицілів використовують цей підхід. Перевага — у вартості та гнучкості: цифрові сенсори масово виробляються (для телефонів тощо) і дозволяють такі функції, як фото/відеозапис, зум чи накладення графіки. Вони також не пошкоджуються яскравим світлом (тоді як аналогові підсилювальні трубки можуть бути безповоротно зіпсовані сонячним світлом або лазерами). Однак цифрове нічне бачення зазвичай потребує активного ІЧ-підсвічування у дуже темних умовах і зазвичай не має такої ж дальності чи ефективності підсилення світла, як аналогова трубка Gen3 sierraolympia.com mku.com. По суті, цифрове нічне бачення знаходиться між підсилювачами та тепловізорами: воно потребує певної кількості інфрачервоного світла (часто забезпечується вбудованою ІЧ-лампою), а його ефективність у справді зоряних умовах помірна, якщо не використовувати дуже дорогі сенсори. Гарний приклад — SiOnyx Aurora, портативна/кольорова цифрова NV-камера. Вона використовує спеціалізований CMOS-сенсор для отримання кольорових зображень при зоряному світлі й рекламується для моряків і правоохоронців для спостереження. Хоча вона не може зрівнятися з військовою трубкою за чіткістю в умовах повної темряви без місяця, здатність Aurora показувати кольорове нічне відео (наприклад, ви можете розрізнити колір одягу людини вночі) вражає sionyx.com. Цифрові пристрої швидко вдосконалюються разом із розвитком сенсорних технологій — і часто коштують у рази дешевше за оптику Gen3 — що робить їх популярними для споживчих потреб нічного бачення.
    На практиці вибір технології залежить від сфери застосування. Військові та правоохоронці часто віддають перевагу пристроям з підсилювачем зображення для завдань, що вимагають ідентифікації та навігації (патрулювання, водіння, розпізнавання загроз) – недарма класичний зелений ПНБ досі є стандартним оснащенням. Тепловізори використовують, коли пріоритетом є виявлення (пошук прихованих людей/тварин, сканування великих територій, виявлення замаскованих цілей за тепловим випромінюванням). Все частіше гібридні системи намагаються надати користувачам обидві можливості: наприклад, окуляри ENVG-B армії США поєднують високоякісну трубку з білим фосфором із тепловим накладенням. Солдат, який тестував цю систему, зазначив, що при низькому рівні зовнішнього освітлення він може “додати тепловізор і дійсно побачити все, що випромінює тепло”, при цьому зберігаючи звичайний режим нічного бачення для деталізації army.mil. Така інтеграція забезпечує, що “ви підвищуєте ситуаційну обізнаність і також летальність уночі,” як пояснив майор Браян Келсо (керівник програми ENVG-B) army.mil. У цивільному світі цифрове нічне бачення долає розрив – наприклад, багато охоронних камер і автомобільних нічних асистентів використовують комбінацію датчиків низького освітлення та ІЧ-підсвічування для забезпечення цілодобового зображення strategicmarketresearch.com strategicmarketresearch.com. Незалежно від підходу, результатом є величезна тактична й практична перевага: як кажуть, “Ми володіємо ніччю” – фраза, що з’явилася в епоху війни в Перській затоці, коли війська США використали нічне бачення з нищівним ефектом taskandpurpose.com.

    Категорії приладів нічного бачення

    Прилади нічного бачення бувають у різних форм-факторах, пристосованих до різних завдань. Основні категорії включають монокуляри, окуляри, приціли, камери та біноклі. Кожен тип має свою нішу й часто використовує одну (або комбінацію) із зазначених вище технологій. Нижче ми розглянемо кожну категорію, з прикладами відомих моделей на ринку у 2025 році, а також їх типовим застосуванням, перевагами/недоліками та характеристиками.

    Монокуляри нічного бачення

    Монокуляр — це прилад нічного бачення для одного ока. Монокуляри зазвичай портативні або кріпляться на шолом і часто нагадують невеликий телескоп чи відеокамеру. Вони зазвичай забезпечують 1× збільшення (без зуму) і досить широкий кут огляду, оскільки призначені для мобільності та загального спостереження. Монокуляри цінують за їхню універсальність – користувач може перемикати пристрій між очима або відкидати його, коли не потрібно, і зберігати одне око в “темновому” режимі. Їх також можна встановлювати на зброю за денним прицілом або використовувати як ручну підзорну трубу.

    • Найвідомішим прикладом є AN/PVS-14. Цей застарілий монокуляр армії США вже десятиліттями є робочою конячкою і досі залишається одним із найкращих універсальних приладів нічного бачення hardheadveterans.com. PVS-14 (та подібні монокуляри Gen3 від різних виробників) забезпечує поле зору близько 40°, використовує електронно-оптичний перетворювач Gen III та працює близько 50 годин від однієї батарейки AA pewpewtactical.com pewpewtactical.com. Він міцний (водонепроникний і ударостійкий для бойових умов) і може використовуватися як у руці, так і кріпитися на шолом або планку зброї. PVS-14 з топовими трубками Gen3 коштують недешево (зазвичай $3,000–$4,500 залежно від характеристик трубки) hardheadveterans.com, але вони забезпечують військовий рівень продуктивності для цивільних і поліції. Багато компаній (Elbit, L3Harris, AGM, Armasight тощо) виробляють монокуляри типу PVS-14 або власні варіанти. Наприклад, PVS-14 від Armasight (Gen3, білий фосфор) нещодавно був охарактеризований як «вражаючий, оскільки пристрій вловлює та підсилює навколишнє світло… забезпечує поле зору 40°… працює близько 50 годин від однієї батарейки AA» pewpewtactical.com pewpewtactical.com. Основні переваги монокуляра на кшталт PVS-14 — це мала вага (~340 г), тривалий час роботи від батареї та багатофункціональність. Недолік полягає в тому, що використання одного ока для нічного бачення може призвести до втрати відчуття глибини — оцінка відстані або водіння з одним оком у ПНБ і одним, пристосованим до темряви, вимагає практики hardheadveterans.com hardheadveterans.com. Деякі користувачі також відчувають втому очей при перемиканні між пристроєм і неозброєним оком.
    • Цивільні монокуляри: Окрім військових пристроїв Gen3, на ринку є безліч доступних монокулярів, орієнтованих на користувачів-любителів. Вони часто використовують трубки Gen1/Gen2 або цифрові сенсори. Вони чудово підходять для кемпінгу, спостереження за дикою природою чи перевірки безпеки будинку. Наприклад, монокуляр Gen-1+ може коштувати лише кілька сотень доларів. Один із таких пристроїв, NightStar 1×20, забезпечує базове нічне бачення із зеленою трубкою з роздільною здатністю 32–36 ліній/мм – «досить добре… значно краще, ніж зовсім без нічного бачення, і надійніше за дешеві цифрові альтернативи», як зазначив один із рецензентів targettamers.com. Монокуляри Gen1 мають обмежену дальність (зазвичай чітко видно лише в межах 50–100 ярдів) і зазвичай потребують ІЧ-підсвічування в безмісячні ночі targettamers.com. Але вони дають початкове уявлення про справжнє аналогове нічне бачення для покупців з обмеженим бюджетом. Серед цифрових пристроїв, монокуляри на кшталт SiOnyx Aurora PRO (близько $1,000) вже забезпечують повноколірне нічне відео. Сенсор CMOS у Aurora настільки чутливий, що під зоряним небом може «розрізняти всі кольори» на сцені huntressview.com, чого підсилювачі не можуть. Також пристрій записує відео та має функції GPS і компасу. Тепловізійні монокуляри – ще одна підкатегорія, наприклад FLIR Scout III або Pulsar Axion – популярні серед мисливців і рятувальників для огляду місцевості. Вони показують теплову карту і можуть виявляти тварин чи людей на сотні ярдів незалежно від освітлення. Хороші тепловізійні монокуляри коштують від $1,500 і вище. Всі монокуляри мають перевагу у компактності та можливості керування однією рукою; недолік – це зображення лише на одне око і часто відсутність збільшення (хоча деякі мають лінзи 2× або 3× чи цифровий зум). Загалом, монокуляр часто є першим вибором для тих, хто починає знайомство з нічним баченням, оскільки це найбільш багатофункціональний пристрій – підходить для кріплення на голову, до камери, зброї або для ручного використання.

    Окуляри нічного бачення (бінокулярні окуляри)

    Коли люди уявляють операторів спецпідрозділів із нічним баченням на шоломах, вони думають про окуляри. Окуляри нічного бачення (NVG) призначені для носіння на голові (за допомогою кріплення на шолом або оголов’я), забезпечуючи вільний для рук огляд у темряві. Окуляри зазвичай мають збільшення 1× (уніті-фокус, щоб можна було природно рухатися і орієнтуватися) і можуть мати одну підсилювальну трубку на обидва ока (біокулярна конфігурація) або дві окремі трубки, по одній на кожне око (бінокулярна конфігурація). Перевага двох трубок – справжнє стереоскопічне сприйняття глибини, що значно допомагає при пересуванні по місцевості, польотах, водінні та виявленні цілей. Недолік будь-яких окулярів нічного бачення – це вага на голові – носіння навіть 500–800-грамового пристрою, закріпленого перед шоломом протягом кількох годин, може спричинити біль у шиї. Сучасні конструкції приділяють багато уваги зменшенню ваги та балансуванню (часто поєднуючи окуляри з противагою на задній частині шолома).

    Поширені окуляри та досягнення: Традиційні військові окуляри США, такі як старі AN/PVS-7, були біокулярними (одна трубка, два окуляри) – фактично один підсилювач, що розділяє зображення на обидва ока. Вони давали зображення на обидва ока, але не забезпечували сприйняття глибини. Новіші моделі, такі як AN/PVS-14 (як монокуляр, іноді два можна з’єднати разом) або спеціалізовані AN/PVS-15, PVS-31 тощо, є бінокулярними системами з двома трубками. Наприклад, AN/PVS-31 BNVD (Binocular Night Vision Device) – це сучасні легкі окуляри з двома трубками Gen3 і шарнірними кріпленнями (кожен окуляр можна окремо підняти вгору). Користувачі навіть можуть підняти одну трубку, щоб за потреби використовувати одне око без допомоги targettamers.com. Подібна концепція реалізована в Armasight BNVD-40, який оснащений високоякісними трубками Gen3 Pinnacle (роздільна здатність 64–81 ліній/мм, авто-гейтові) у двотрубному корпусі targettamers.com targettamers.com. Він може працювати як від батареї CR123, так і від AA, забезпечуючи ~20–40 годин роботи, і важить близько 1,4 фунта targettamers.com targettamers.com. Як і багато бінокулярних ПНБ, кожен монокуляр можна підняти вгору або навіть від’єднати для незалежного використання, що забезпечує величезну гнучкість. Окуляри класу BNVD і PVS-31 зазвичай коштують у діапазоні $7,000–$12,000 (залежно від трубок і функцій) – це значна інвестиція, але вони є найсучаснішими приладами нічного бачення для сухопутних військ. Користувачі відзначають, що наявність бінокулярного сприйняття глибини значно покращує їхню здатність рухатися тихо й швидко вночі порівняно з використанням пристрою для одного ока.

    Один крок далі — це окуляри з широким полем зору. Стандартні ПНБ мають поле зору близько 40°, що може здаватися, ніби ви дивитеся крізь тубус від туалетного паперу — доводиться постійно крутити головою. Дослідники та промисловість працювали над панорамними ПНБ, щоб вирішити цю проблему. Помітний приклад — GPNVG-18 (Ground Panoramic Night Vision Goggle) від L3Harris, який використовує чотири електронно-оптичні перетворювачі у панорамному розташуванні. Ці окуляри, які використовують елітні спецпідрозділи, забезпечують поле зору близько 97° — майже як у людини з периферійним зором hardheadveterans.com. Дві трубки спрямовані вперед, а дві — під кутом убік, і всі вони подають зображення на чотири окуляри. У результаті забезпечується значно ширше охоплення, що дозволяє користувачу бачити периферію, не повертаючи голову, що є величезною тактичною перевагою у ближньому бою або під час парашутних операцій. GPNVG-18 став відомим після зображення у фільмі про рейд на бін Ладена і має певний міфічний статус (разом із астрономічною ціною близько $40,000 за одиницю) hardheadveterans.com. Він важкий (понад 800 грамів) і швидше витрачає батарею (оскільки чотири трубки), але пропонує неперевершені можливості для тих, кому дійсно потрібна перевага (наприклад, групи з порятунку заручників). Станом на 2025 рік панорамні ПНБ залишаються нішевим продуктом через вартість і вагу, але ситуація поступово змінюється — компанія Thales у Європі нещодавно представила чотиритрубковий прилад під назвою “PANORAMIC”, який важить лише 740 г і досить компактний, щоб не виступати за профіль шолома thalesgroup.com. Представлений у 2025 році та профінансований французьким агентством оборонних інновацій, прилад Thales PANORAMIC дає спецоператорам “надшироке поле зору”, що дозволяє їм швидше реагувати на загрози з периферії thalesgroup.com thalesgroup.com. Також має незалежно рухомі зовнішні трубки, які відкидаються вгору (автоматично вимикаючись для економії енергії), і опцію зовнішнього акумулятора thalesgroup.com. Thales підкреслює, що цей продукт не підпадає під ITAR (немає обмежень на експорт із США) і розроблений як для французьких, так і для міжнародних підрозділів thalesgroup.com — що свідчить про те, як глобальна конкуренціяn приносить нові варіанти на стіл.

    Ще одним передовим типом окулярів є інтегровані тепловізійні/нічні окуляри. AN/PSQ-20 ENVG (Enhanced NVG) армії США та новітня ENVG-B (бінокулярна версія) є прикладами цього. Ці пристрої поєднують стандартний підсилювач зображення з тепловізійною камерою в кожному окулярі, проектуючи інтегроване зображення. Користувач може перемикатися між режимами: лише підсилювач (як звичайне нічне бачення), лише тепловізор (силуети у білому кольорі), або теплове накладання, коли світлі підсвічування на зображенні підсилювача показують джерела тепла hardheadveterans.com. Особливо ENVG-B дає солдатам безпрецедентну здатність бачити людей у укритті або прихованих темрявою. Також пристрій інтегрується з HUD армії та мережевими інструментами (Nett Warrior) для відображення маршрутів, своїх сил і навіть бездротового підключення до прицілів зброї army.mil army.mil. Солдати, які тестували ENVG-B, повідомляли про значні покращення: «Я б не заблукав, якби мав такі… новачки зможуть точно бачити, куди йдуть», сказав один із десантників 101-ї повітряно-десантної дивізії, а інший відзначив, що «білий фосфор у поєднанні з тепловим накладанням дуже допомагає… можна додати більше тепловізії у слабкому освітленні» army.mil army.mil. Це справжні окуляри нового покоління, хоча й за високу ціну (приблизно 22 тис. доларів за одиницю для моделі PSQ-20B у цивільному виконанні hardheadveterans.com) і наразі доступні лише для передових військових підрозділів. На комерційному ринку повністю інтегровані окуляри зустрічаються рідко, але деякі компанії пропонують тепловізійні насадки, які можна поєднувати з нічними окулярами, і без сумніву, це буде перспективний напрямок у найближчі роки.

    Переваги та недоліки: Окуляри (особливо бінокулярні) забезпечують найбільш природне бачення у темряві – ви можете бачити обома очима в нічному режимі, зберігати глибину сприйняття та носити їх під час ходьби, бігу чи водіння. Сучасні ПНБ також стають легшими та ергономічнішими (наприклад, ASU E3 авіаційний ПНБ на 30% легший за стандартний, використовуючи алюмінієву/титанову конструкцію для зменшення втоми пілота verticalmag.com). Основні недоліки – це вартість і вага. Двотрубні ПНБ – одні з найдорожчих приладів нічного бачення. Вони також потребують надійного кріплення і зазвичай шолома для найкращого використання, що є додатковою морокою/витратами для цивільних користувачів (які можуть обрати просту наголовну систему або кріплення “skullcrusher” для епізодичного використання). Обмеження поля зору – ще одна проблема; навіть із двома трубами ви бачите ~40° – значно вужче, ніж при денному баченні. Тому й з’являються панорамні моделі. Нарешті, окуляри зазвичай не мають оптичного збільшення (вони 1×); вони призначені для навігації та орієнтації, а не для спостереження на великі відстані. Якщо потрібно спостерігати за далекими об’єктами, окуляри поєднують із окремим прицілом із збільшенням або використовують бінокль.

    Сфери застосування: Основні користувачі окулярів – військова піхота, спецпідрозділи та правоохоронці (SWAT) – у будь-яких ситуаціях, коли потрібні вільні руки. Пілоти гелікоптерів (використовуючи спеціальні авіаційні ПНБ, такі як AN/AVS-6/9) застосовують бінокулярні ПНБ для польотів на низькій висоті в темряві. Водії транспортних засобів можуть використовувати ПНБ, хоча новіші технології часто інтегрують тепловізійні камери на панелі приладів. Мисливці або спостерігачі за дикою природою іноді використовують монокуляр або окуляри, закріплені на шоломі, для пересування по місцевості вночі (щоб руки були вільні для рушниці чи палиць). Окуляри також використовують у судноплавстві та пошуково-рятувальних операціях. Зі зростанням цивільної спільноти нічного бачення деякі ентузіасти використовують двотрубні системи для полювання на кабанів або просто заради “крутого вигляду” володіння військовими окулярами. Правоохоронці також дедалі частіше використовують ПНБ для спецоперацій і навіть для рутинного патрулювання в умовах низької освітленості – у міру зниження цін і появи грантових програм забезпечення спорядженням, усе частіше можна побачити поліцію з нічним баченням на шоломі для пошукових операцій чи контролю заворушень у темряві.

    Приціли та оптика нічного бачення

    Прилади нічного бачення приціли зазвичай означають будь-який пристрій, встановлений на вогнепальній зброї, що дозволяє прицілюватися в темряві. Цю категорію можна розділити на два основних типи:

    1. Спеціалізовані приціли нічного бачення – оптика, яка має вбудовану функцію нічного бачення (або через підсилювальну трубку, або цифровий/тепловізійний сенсор), часто з певним рівнем збільшення та прицільною сіткою. Вони замінюють ваш денний приціл або відкритий приціл.
    2. Насадки нічного бачення – пристрої, що кріпляться спереду денного прицілу, щоб “додати” нічне бачення до вашого існуючого прицілу без зміни пристрілки.

    Крім того, існують тепловізійні приціли, тобто спеціалізовані тепловізійні приціли для зброї, та рефлекторні приціли нічного бачення (наприклад, коліматорні приціли, оптимізовані для використання з ПНБ). Ми зосередимося на основній категорії прицілів нічного бачення для гвинтівок і тепловізійних прицілів.

    Присвячені ПНБ приціли (з підсилювачем зображення або цифрові): Виглядають як звичайні оптичні приціли, але всередині мають підсилювач зображення або цифровий сенсор для слабкого освітлення. Класичні приклади — старий AN/PVS-4 (підсилювач зображення часів В’єтнаму) або сучасні, як серія ATN Mars. На цивільному ринку цифрові приціли стали дуже популярними: пристрої на кшталт ATN X-Sight 4K Pro наробили галасу, пропонуючи приціл для дня/ночі з купою функцій за доступною ціною (близько $700). Наприклад, ATN X-Sight 4K доступний у моделях з зумом 3-14× або 5-20×, працює вдень як звичайна оптика, а вночі перемикається в режим CMOS з ІЧ-підсвічуванням (з кольоровим дисплеєм 1080p). Також має балістичний калькулятор, запис відео (1080p), WiFi/Bluetooth, і навіть відеозапис, що активується пострілом. Однак, будучи цифровим, він вимагає використання ІЧ-ліхтаря в повній темряві, а якість зображення при дуже слабкому освітленні, хоч і хороша, не зрівняється з топовою аналоговою трубкою. Перевага — універсальність і “розумність”. Є й простіші цифрові приціли, як серія Sightmark Wraith та Pard NV, які часто використовують мисливці на кабанів — зазвичай вони показують чорно-біле нічне зображення з ІЧ-підсвіткою і дозволяють розпізнати кабана чи койота на кілька сотень ярдів. Для тих, хто обмежений у бюджеті, ці цифрові приціли відкрили нічне полювання без великих витрат.

    Аналогові (на трубках) приціли досі існують, особливо моделі Gen2+, які використовують деякі поліцейські або експортовані військові. Зазвичай мають фіксоване збільшення (наприклад, 4×), зелене або біле фосфорне зображення і простий хрест. Вони забезпечують чудову роботу при слабкому освітленні, але не мають функцій запису, як цифрові. Важливий момент: використання прицілу з кратністю ПНБ зменшує поле зору і ускладнює сканування — тому багато хто віддає перевагу насадці-кліпону або окулярам на шоломі плюс коліматор для ближніх дистанцій, або тепловізору для сканування.

    Насадки нічного бачення типу clip-on: Популярним рішенням, особливо у військовій сфері та для вимогливих цивільних користувачів, є нічний приціл-насадка clip-on, який встановлюється перед вашим денним прицілом на планку Пікатінні гвинтівки. Таким чином, відстань до ока, положення щоки та м’язова пам’ять щодо денного прицілу залишаються незмінними, а можливість нічного бачення додається за потреби. Наприклад, Armasight CO-MR (Clip-On Medium Range) кріпиться перед 4× денним прицілом і миттєво надає вам нічне бачення Gen3 через цей приціл без необхідності повторного пристрілювання pewpewtactical.com. Перевага — швидкий перехід (не потрібно міняти приціли вночі) та висока оптична якість. Armasight (тепер частина FLIR) пропонує насадки типу CO-Mini, CO-MR, CO-LR для різних дистанцій pewpewtactical.com. Вони використовують трубки Gen3 (часто з білим фосфором), і коли ви дивитеся через свій приціл, зображення підсилюється. Оглядач насадки Armasight зазначив, що її «дуже легко» встановити, і вона забезпечує якісне зображення (блакитний відтінок у їхньому білому фосфорному модулі) з ~40 годинами роботи на одній батарейці CR123 pewpewtactical.com pewpewtactical.com. Недоліки — ціна (насадки можуть коштувати понад $5 тис.) і додаткова вага/довжина гвинтівки. Але їх обирають багато професіоналів, оскільки можна використовувати один приціл і вдень, і вночі.

    Тепловізійні приціли: Все більше мисливців і тактичних стрільців інвестують у тепловізійні приціли для нічного використання. Хоча вони дорогі, ціни знизилися, а продуктивність зросла за останні роки. Тепловізійний приціл, такий як Pulsar Thermion 2 або ATN ThOR 4, дозволяє виявляти дичину (кабанів, оленів) за тепловим підписом навіть у густих заростях або повній темряві. Такі приціли зазвичай мають роздільну здатність сенсора (наприклад, 640×480 — це високий клас, 320×240 — середній) і дисплей, який показує термозображення у псевдокольорі або відтінках сірого. Багато з них мають кілька палітр (white-hot, black-hot, red-hot тощо), вбудований відеозапис, далекомір і балістичний калькулятор. Наприклад, флагманський Thermion 2 LRF XP50 Pro від Pulsar має чутливість <25 мК, сенсор 640×480, зум 2-16×, інтегрований лазерний далекомір і може виявити тепловий силует людини майже за 2 000 ярдів (хоча практична дистанція ідентифікації значно менша). Вартість таких прицілів — близько $5,000–$6,000. Примітно, що на виставці IWA 2024 Pulsar анонсувала новий Telos LRF XL50 — тепловізійний монокуляр із першим у портативному пристрої HD (1024×768) тепловим сенсором pulsar-nv.com youtube.com. Це свідчить, що тепловізійні приціли з роздільною здатністю 1024 вже на горизонті, що значно покращить деталізацію зображення (наразі термозображення хороші, але ще далекі від піксельної чіткості навіть дешевого телефону).

    Тепловізійні приціли можна використовувати і вдень (тепловий контраст не залежить від сонячного світла, хоча гарячий, прогрітий сонцем фон може зменшити контрастність). Вони мають деякі особливості: дивитися через скляні приціли або вікна не вийде (оскільки теплові сенсори не бачать крізь скло), а також зазвичай мають коротший час роботи від батареї (2-8 годин) через активні сенсори та процесори. Вони також, як правило, важчі. Але для певних завдань – наприклад, розвідка кабанів на полі або виявлення противника, що ховається в кущах – їм немає рівних. Багато професійних мисливців на хижаків використовують тепловізійний приціл для стрільби та нічний прилад на шоломі для пересування, поєднуючи переваги.

    Інші: Існують також гібридні денні/нічні приціли, як-от нове покоління “розумних” прицілів, які поєднують денну оптику з підсиленням зображення при слабкому освітленні. Деякі використовують CMOS-сенсор для накладання зображення підсилювача або просто електронно підсилюють слабке світло та проектують віртуальну прицільну сітку. Прикладом є Sig Sauer Echo3 — тепловізійний коліматорний приціл, який працює як “red dot”, але показує теплове зображення цілі.

    Для тих, хто віддає перевагу традиційній оптиці вдень і чомусь іншому вночі, QR-кріплення дозволяють змінювати приціл на спеціальний нічний прямо в полі. Однак це вимагає повторного пристрілювання, якщо тільки у вас немає попередньо налаштованих кріплень з поверненням у нуль.

    Щодо переваг/недоліків: нічні або тепловізійні приціли є незамінними, якщо ви плануєте активно вражати цілі вночі (полювання, боротьба зі шкідниками або бойові дії). Вони дають змогу бачити в темряві прямо у прицілі. Великий плюс сьогодні — багато моделей можуть записувати відео, що чудово підходить для мисливських відео або збору доказів. Тепловізійні приціли, зокрема, зробили нічне полювання на кабанів і койотів надзвичайно ефективним — ви можете виявити тварин за теплом, яких ніколи не побачили б у видимому світлі. Недоліки: висока вартість якісних моделей, додаткова вага для гвинтівки (тепловізійний приціл може важити 2 фунти і більше) та залежність від батарей (завжди майте запасні!). Також у деяких регіонах використання тепловізорів або нічної оптики для полювання регулюється законом, тому користувачам слід враховувати місцеве законодавство.

    Нічні відеокамери

    Ця категорія охоплює пристрої, які не обов’язково призначені для прямого спостереження оком, а скоріше для захоплення або відображення нічного зображення на екрані. Вона включає камери спостереження, нічні системи для автомобілів, камери для зйомки при слабкому освітленні і навіть аксесуари для смартфонів.

    Безпека та спостереження: Мабуть, найпоширенішим використанням «нічного бачення» серед населення є камери безпеки та відеоспостереження (CCTV). Більшість домашніх систем безпеки або камер для спостереження за дикою природою використовують інфрачервоні світлодіоди (LED) для підсвічування території та сенсор камери, який перемикається в монохромний нічний режим для запису в темряві. Якщо ви бачили чорно-біле відео з камери спостереження з примарно сяючими фігурами — це активне ІЧ нічне бачення, яке є цілком звичним і доступним. Такі камери зазвичай мають кільце ІЧ-світлодіодів (часто з довжиною хвилі 850 нм, які світяться тьмяно-червоним, якщо дивитися прямо, або 940 нм, які невидимі для людини), що підсвічують територію лише для камери. По суті, це цифрові системи нічного бачення. Деякі сучасні камери відеоспостереження використовують підсилювачі зображення для роботи при слабкому освітленні або тепловізори для охорони периметра (наприклад, для захисту кордону чи важливого об’єкта), але це спеціалізовані рішення. Тенденція споживчого ринку — це також кольорові камери нічного бачення для безпеки, які використовують дуже чутливі сенсори (а іноді й малопотужне біле світло), щоб забезпечити кольорове зображення вночі (приклади — певні моделі Hikvision, Arlo тощо, з сенсорами starlight CMOS).

    Автомобільне нічне бачення: У дорогих автомобілях почали впроваджувати нічне бачення для допомоги водіям. Зазвичай це тепловізійні камери з дисплеями на панелі приладів, які виділяють пішоходів або тварин на темних дорогах. Компанії на кшталт FLIR постачають тепловізійні модулі для BMW, Audi, Cadillac тощо для їхніх систем нічного бачення. Такі системи можуть виявити людину або оленя за межами дії фар і подати водієві попереджувальний сигнал. Вони використовують машинне навчання для розпізнавання силуетів «пішоходів» і часто працюють разом із HUD або панеллю приладів автомобіля. Зі зниженням цін, ймовірно, ми побачимо більше автомобілів середнього класу з цією функцією безпеки, особливо в сільській місцевості або районах з великою кількістю диких тварин.

    Цифрова кінематографія та фотографія: Камери для зйомки при слабкому освітленні значно вдосконалилися. Наприклад, бездзеркальні камери серії Sony «α7S» стали легендарними завдяки можливості знімати при місячному світлі завдяки великим сенсорам і високому ISO. Хоча це не зовсім «нічне бачення» (вони не підсилюють світло електронно понад підсилення сенсора), вони дозволяють знімати сцени з мінімальним освітленням у кольорі. Також існують наукові пристрої та деякі спеціальні рішення, які поєднують підсилювачі зображення з камерами (наприклад, Canon створила спеціалізовану камеру ME20F-SH, яка буквально «бачить у темряві» з ISO 4 мільйони, показуючи повний колір навіть у безмісячну ніч). Такі пристрої використовують для документального кіно (наприклад, нічні сцени тварин у серіалі BBC «Планета Земля») або в астрономії.

    Камери на шоломах/Запис із ПНБ: Багато сучасних військових приладів нічного бачення мають можливість виводити відео або підключати камеру. Це корисно для навчання та аналізу дій після виконання завдання. Наприклад, спецпризначенці можуть записувати свій погляд через ПНБ для збору розвідданих. У цивільному секторі зростає нішеве хобі — запис відео через прилади нічного бачення: або підносячи GoPro/камеру до окуляра, або використовуючи адаптери для смартфонів, щоб зафіксувати те, що бачить підсилювач (астрофотографи так знімають нічне небо, що неможливо для звичайних камер).

    Тепловізори та нічне бачення для смартфонів: Вартою уваги інновацією є тепловізійні камери, які підключаються до смартфонів (наприклад, FLIR One або Seek Thermal). Хоча це переважно тепловізори, вони фактично дають змогу будь-кому отримати «теплове бачення, як у Хижака» через додаток. Для звичайного нічного бачення існують додатки, які обіцяють покращити зйомку при слабкому освітленні (здебільшого це просто підвищення ISO). Деякі ентузіасти навіть підключають мініатюрні підсилювачі зображення до камер для справжньої портативної нічної зйомки, але це не є масовим явищем.

    Коротко кажучи, «камери» — це широка категорія, але вона підкреслює, що технології нічного бачення призначені не лише для прямого спостереження; вони також стосуються зображення та передачі того, що видно в темряві. Дослідники дикої природи широко використовують ІЧ фотопастки для моніторингу нічних тварин. Правоохоронні органи використовують відеореєстратори з ІЧ для патрульних автомобілів уночі. Пристрої для безпеки вдома, такі як радіоняні, використовують ІЧ нічне бачення, щоб батьки могли бачити немовлят у темній кімнаті. Навіть телефони, як-от Huawei P40, експериментували з додаванням відеорежимів, чутливих до ІЧ. Тенденція полягає в покращенні роботи всіх сенсорів зображення при слабкому освітленні, тож межа між «камерою нічного бачення» та звичайною камерою розмивається.

    Один спеціалізований приклад: цифрові біноклі Ricoh NV-10A (запущені кілька років тому) були розроблені для морського та правоохоронного використання, оснащені технологією зменшення атмосферних перешкод і забезпечення чітких зображень уночі defensemirror.com. Це показує, що навіть традиційні виробники камер експериментували з технологіями нічного бачення для професійних потреб.

    Біноклі нічного бачення (ручні)

    Ця категорія стосується бінокулярних пристроїв, які тримають перед очима (не кріпляться на шолом) і дивляться обома очима. Вона включає біноклі нічного бачення з двома окулярами й часто двома об’єктивами (хоча іноді це псевдобіноклі з однією трубкою). Зазвичай їх використовують для спостереження, дослідження дикої природи або навігації.

    Аналогові біноклі нічного бачення: Справжній бінокль нічного бачення має дві підсилювальні трубки — по одній на кожне око — і часто певне збільшення (наприклад, 2×, 4× або 5× для спостереження на більших відстанях). Вони дають стереозір і кращу глибину сприйняття вночі. Однак біноклі з двома трубками та збільшенням зазвичай важкі й дорогі, тому поширене рішення — біокулярний дизайн: одна підсилювальна трубка на два окуляри. Наприклад, AGM FoxBat-5 — це біокулярний бінокль Gen 2+ із 5× збільшенням, призначений для спостереження на середній дистанції targettamers.com. Він використовує одну трубку, але розділяє зображення на обидва ока. Оглядачі відзначають, що якість Gen2+ — це значний крок уперед порівняно з Gen1: ціна вища, але так само й чіткість і дальність targettamers.com. FoxBat-5 має знімний ІЧ-підсвітлювач і кріплення для штатива, адже при 5× збільшенні штатив корисний для стабільного спостереження. Недолік — він важкий/об’ємний (як зазначено в одному з оглядів) targettamers.com — тобто ці пристрої не призначені для тривалих походів, а радше для використання з фіксованого поста спостереження чи з автомобіля.

    Багато біноклів Gen1 існують за дуже низькими цінами – часто менше $500. Зазвичай вони мають два окуляри, але лише одну об’єктивну лінзу/трубку (тобто, біокулярні). Наприклад, NightStar 2×42 Gen1 біноклі забезпечують недорогий спосіб отримати “справжнє” (пасивне) нічне бачення для обох очей targettamers.com. Вони мають помірне 2× збільшення та вузьке поле зору 15° targettamers.com. Продуктивність обмежена – ви можете розпізнати цілі на відстані до ~80 ярдів і виявити їх, можливо, на ~250 ярдів при місячному світлі targettamers.com. Але їхня головна перевага – доступність і комфорт використання обома очима. Gen1 біноклі також мають гарний час роботи від батареї (NightStar працює ~30 годин на одній батарейці CR123) і часто перевершують цифрові пристрої за схожою ціною за дальністю використання targettamers.com targettamers.com. cons – це типові проблеми Gen1: нижча роздільна здатність (~30 ліній/мм), спотворення зображення по краях і сильна залежність від ІЧ-підсвічування в дуже темних умовах. Проте, як зазначено в одному з оглядів, це “неймовірно доступне пасивне нічне бачення” і “все ще досить добре… набагато краще, ніж зовсім без нічного бачення” для початківця targettamers.com.

    Цифрові нічні біноклі: Останніми роками на ринку з’явилося багато цифрових біноклів. Вони часто мають одну об’єктивну лінзу або сенсор, але зображення виводиться на обидва ока через внутрішній екран (іноді окремий LCD для кожного окуляра). Вони більше схожі на відеокамери з двома окулярами. Яскравий приклад — ATN BinoX 4K 4-16×. Це цифровий бінокль з безліччю функцій, який можна використовувати вдень і вночі, з Ultra HD сенсором і купою технологій: вбудований лазерний далекомір, запис відео, бездротова трансляція, гіроскоп, компас тощо. targettamers.com targettamers.com. BinoX 4K навіть може підключатися через Ballistic Information Exchange (BIX) від ATN для зв’язку з прицілами ATN — тобто, якщо ви виміряєте відстань до цілі біноклем, він може передати цю відстань на ваш «розумний» приціл для корекції сітки targettamers.com. По суті, це поєднання бінокля, далекоміра і деяких елементів тактичного HUD. Недолік: він масивний і важкий (~2,5 фунта, 9,4″ завдовжки) targettamers.com targettamers.com. І як цифровий пристрій, його можливості в умовах низької освітленості залежать від ІЧ-підсвітки та сенсора. Проте, рецензенти кажуть, що «Важко знайти щось краще… він настільки розумний, що має всі цифрові функції, які тільки можна уявити» targettamers.com. ATN BinoX коштує близько $900-$1000, що для такого функціоналу вважається хорошою ціною у світі нічного бачення. Для тих, кому не потрібні всі ці навороти, існують простіші цифрові біноклі, як-от Solomark Night Vision Binoculars (часто називають найкращими до $300). Такі пристрої зазвичай мають вбудований ІЧ-ліхтарик, екран для перегляду (тобто ви не дивитеся крізь скляну оптику), і забезпечують приблизно 7× оптичного збільшення з цифровим зумом targettamers.com targettamers.com. Вони часто працюють на батарейках AA (іноді їх потрібно багато; Solomark використовує 8×AA, що деякі користувачі вважають недоліком) targettamers.com. З таким пристроєм можна чітко бачити на відстані кількох сотень футів у повній темряві (з увімкненим ІЧ) — цього достатньо для спостереження за дикими тваринами у дворі або для полювання на короткій дистанції в полі. Є й ультрабюджетні моделі, як-от Nightfox 100V (цифровий нічний бінокль менш ніж за $100), які жертвують чіткістю та дальністю, але роблять нічне бачення доступним майже для кожного targettamers.com.

    Тепловізійні біноклі: Варто згадати, що існують також тепловізійні біноклі, які часто називають біокулярами, якщо використовується один сенсор. Їх використовують професіонали для патрулювання кордону або мисливці, які хочуть мати бінокулярну форму для сканування. Наприклад, серія Accolade від Pulsar або новіші тепловізійні біноклі Merger LRF забезпечують стереоскопічний перегляд теплового зображення, часто з вбудованим далекоміром і записом. Це пристрої преміум-класу (вартість $5k-$7k) і забезпечують комфорт під час тривалого спостереження (обидва ока відкриті — менше напруження).

    Сфери застосування: Ручні нічні біноклі зазвичай використовують для тривалого спостереження. Якщо вам потрібно спостерігати за дикою природою або вести спостереження протягом тривалого часу, використання обох очей зручніше. Їх також використовують, коли потрібне невелике збільшення вночі — наприклад, єгер, який стежить за браконьєрами через долину, або капітан човна, який шукає навігаційні знаки вночі. Морське використання є поширеним для біокулярів (деякі біокуляри Gen2/3 рекламуються для моряків для виявлення небезпек). Додатково, деякі астрономи використовують нічні біокуляри для спостереження за зірками та туманностями (підсилювачі зображення можуть настільки підсилювати зоряне світло, що можна побачити структури туманностей у реальному часі через телескоп — це нішеве застосування називається «нічна візуальна астрономія»).

    Переваги/Недоліки: У порівнянні з монокулярами, біноклі (або біокуляри) дають вам комфорт і глибину сприйняття. Ваш мозок часто краще сприймає слабкі деталі обома очима (явище, яке називається бінокулярною сумацією). Вони чудово підходять для статичного спостереження. Однак, як правило, їх не носять на голові (занадто важкі), тому вони призначені для використання у стані спокою або при повільному русі (ви ж не будете бігти через ліс, тримаючи бінокль біля обличчя!). Вони також, як правило, важчі й об’ємніші; наприклад, нічний бінокль 5× може важити 2-3 фунти, тоді як монокуляр — лише кілька унцій. Ціна може сильно відрізнятися — є бюджетні цифрові моделі до $300 targettamers.com, а є Gen3 з двома тубусами, які можуть коштувати понад $10k. Багато споживачів насправді обирають цифрові моделі через ціну. Одним із добре оцінених варіантів середнього класу є Creative XP GlassOwl, цифровий денний/нічний бінокль, який часто рекомендують за співвідношення ціни $300-$400 (рекламується дальність перегляду 1300 футів з ІЧ-підсвічуванням і можливістю запису відео).

    Підсумовуючи, нічні біноклі — це про кращий огляд для обох очей, часто із певним збільшенням. Вони підходять мисливцям для пошуку тварин, любителям природи для спостереження за нічними істотами, охоронцям на посту або будь-кому, хто хоче детально вивчати нічний світ.

    Таблиця: Порівняння відомих приладів нічного бачення (2025)

    Щоб підсумувати все, нижче наведена таблиця з основними приладами нічного бачення, доступними станом на 2025 рік, у різних категоріях, з ключовими характеристиками та сферами застосування:

    Пристрій / МодельКатегорія & ТехнологіяКлючові характеристикиПриблизна цінаСценарій використання
    AN/PVS-14 MonocularМонокуляр – Підсилювач Gen3 hardheadveterans.com40° поле зору; 1×; ~50 годин на 1×AA батареї pewpewtactical.com pewpewtactical.com; міцний mil-spec (водонепроникний); опції із зеленим або білим фосфором.$3,000–$4,500 hardheadveterans.comУніверсальний прилад нічного бачення (військо, поліція, полювання). Можна кріпити на шолом або зброю; еталон для монокулярів нічного бачення.
    ATN PS31-3 (PS31)Окуляри – Два Gen3 Трубки targettamers.comБінокулярні окуляри нічного бачення з 50° поле зору (ширше за стандартні 40°) targettamers.com; авто-гейтовані Gen3 тонкоплівкові трубки (~64-72 ліній/мм роздільна здатність); відкидні кріплення для кожного монокуляра targettamers.com targettamers.com; працює ~60 годин на 1×CR123 (опціональний блок – 300 годин) targettamers.com.~$8,000–$9,000 (ринок)Преміальні бінокулярні окуляри для серйозних користувачів (SWAT, військові, ентузіасти). Легші та чіткіші за старі PVS-15 targettamers.com. Відмінне сприйняття глибини та ергономіка.
    L3Harris GPNVG-18Окуляри – Панорамні Gen3Чотиритрубкові панорамні окуляри нічного бачення; 97° поле зору (надшироке) hardheadveterans.com; використовує 4 безплівкові трубки Gen3 з білим фосфором; авто-гейтовані; з зовнішнім батарейним блоком. Вага ~880 г.~$40,000 hardheadveterans.com (тільки для військових/правоохоронців)Елітні окуляри для спецоперацій з максимальним полем зору (міський бій, CQB). ExpeДороге та важке; використовується підрозділами SOCOM для підвищення обізнаності про ситуацію.
    AN/PSQ-20B ENVG (ENVG-B)Окуляри – Комбінований підсилювач + тепловізор hardheadveterans.comТехнологія Fusion: подвійні трубки Gen3 з білим фосфором накладаються на тепловізійне зображення hardheadveterans.com; декілька режимів (лише I², тепловий контур, повний тепловізор) hardheadveterans.com; інтегрована сумісність з AR HUD (карти, точки маршруту) army.mil. Прийнято на озброєння армії США.~22 000 доларів hardheadveterans.com (обмежено)Передовий військовий ПНБ для піхоти. Ідеально підходить для виявлення та ідентифікації цілей у повній темряві або в умовах обмеженої видимості. Покращує навігацію та ураження цілей (бездротове з’єднання з прицілами зброї) army.mil army.mil.
    ATN X-Sight 4K Pro 5–20×Оптичний приціл – цифровий день/ніч4K (3864×2218) цифровий сенсор; денний режим у кольорі, нічний – ч/б з ІЧ; зум 5–20×; запис відео 1080p; WiFi-трансляція; балістичний калькулятор і далекомір через додаток. Вбудований акумулятор (~18 годин).~800 доларівРозумний оптичний приціл для мисливців. Використовується вдень і вночі для полювання на кабанів, шкідників. Записує полювання, транслює на телефон. Потрібен ІЧ-підсвітлювач вночі (в комплекті). Чудовий вибір для знайомства цивільних з технологіями нічного бачення для полювання.
    Pulsar Thermion 2 LRF XP50Оптичний приціл – Тепловізійний прицілНекулерований мікроболометр 640×480 при чутливості <25 мК; збільшення 2×–16×; лазерний далекомір інтегрований; високоякісний AMOLED-дисплей; запис і трансляція відео. Виявляє тепло людини до ~1800 м.~5 500 доларівВисокопродуктивний тепловізійний приціл для правоохоронців або професійних мисливців на кабанів/хижака. Дозволяє виявляти та уражати цілі у повній темряві або крізь легкі перешкоди за тепловим підписом.
    ATN BinoX 4K 4–16×Бінокль – цифровий ПНБ (CMOS)Двоочковий цифровий бінокль; денний і нічний режими; ультра-HD сенсор забезпечує чітке зображення targettamers.com; вбудований лазерний далекомір; запис 1080p; WiFi/Bluetooth; BIX технологія для синхронізації з прицілами ATN targettamers.com; гіроскоп для стабілізації. Важкі (2,5 фунта).~$900Біноклі з великою кількістю технологій для спостереження за дикою природою, пошуково-рятувальних операцій або спостереження. Ідеально підходить для тих, хто хоче бачити та записувати нічну активність і визначати відстань до цілей (і навіть координувати з розумним прицілом).
    Solomark NV BinocularsБінокль – цифровий ПН (LCD-екран)Бюджетні ІЧ-біноклі; 7× оптичний + 2× цифровий зум targettamers.com targettamers.com; використовує 850 нм ІЧ-світлодіод для перегляду до ~400 м у повній темряві targettamers.com; вбудований 4″ LCD-дисплей (через опуклу лінзу) targettamers.com; працює на 8×AA батарейках targettamers.com.~$250Початковий рівень нічного бачення для кемпінгу, спостереження за дикою природою у дворі, безпеки. Легко використовувати для огляду території вночі, хоча час роботи від батареї та якість зображення обмежені. Добре підходить для початківців і нечастого використання.
    SiOnyx Aurora ProПортативна камера – цифрове кольорове нічне баченняCMOS-сенсор з ультранизькою освітленістю для повнокольорового нічного відео sionyx.com; чутливість приблизно 0,001 люкс (безмісячна зоряна ніч); записує відео 720p; GPS-тегування; можна кріпити на шолом. Водонепроникна (IP67). ~2-3 години роботи від батареї.~$1,000Кольорова нічна відеокамера. Використовується моряками (навігація вночі), правоохоронцями (спостереження) та любителями активного відпочинку. Дозволяє бачити й знімати нічні сцени в кольорі, що є унікальним.
    Thales Bi-NYXБінокль – підсилювач Gen3Новий стереоскопічний ПН-бінокль для французької армії (перше постачання наприкінці 2024 року); подвійні трубки Photonis 4G для справжнього сприйняття глибини defensemirror.com; легка конструкція (покращена порівняно зі старішим монокуляром O-NYX); інтегрується з системами солдата.(Військовий контракт)Військові біноклі для наземних сил для навігації та водіння defensemirror.com. Покращує сприйняття глибини та ситуаційну обізнаність для військових, особливо водіїв техніки та командирів патрулів. Відображає тенденцію глобальної модернізації (не США).
  • DJI Matrice 4E: Дрон нового покоління, що піднімає планку у 2025 році

    DJI Matrice 4E: Дрон нового покоління, що піднімає планку у 2025 році

    Ключові факти

    • Офіційний запуск: Анонсовано 8 січня 2025 року як частину нової серії DJI Matrice 4 (з моделями 4E та 4T) enterprise.dji.com. Matrice 4E — це компактний флагманський дрон для підприємств, орієнтований на аерозйомку, картографування та інспекції, тоді як 4T додає тепловізійну камеру для потреб громадської безпеки та нічних операцій geoweeknews.com ts2.tech.
    • Інтегрований мультисенсорний корисний вантаж: Matrice 4E оснащений трьохкамерним підвісом: 20 МП ширококутна камера (4/3″ CMOS, механічний затвор), 48 МП середній телевик (екв. 70 мм) та 48 МП телевик (168 мм) enterprise.dji.com. Також є лазерний далекомір для точного вимірювання відстані до 1,8 км dji.com. (Matrice 4T має ті ж об’єктиви та лазер, але додає радіометричну тепловізійну камеру 640×512 пікселів з ІЧ-прожектором для нічного бачення ts2.tech.)
    • Високошвидкісне картографування та ШІ: Розроблений для швидкої аерозйомки, ширококутна камера 4E має механічний затвор, що дозволяє інтервали зйомки 0,5 секунди на швидкості польоту до 21 м/с enterprise.dji.com. Оснащений функцією Smart 3D Capture, яка створює попередні 3D-моделі та оптимізовані маршрути картографування прямо на контролері dronelife.com. Вбудована платформа обчислень на базі ШІ забезпечує такі функції, як автоматичне виявлення об’єктів (люди, транспорт, човни) та їх відстеження, круїз-контроль для пошукових сіток і картографування покриття в реальному часі під час місій enterprise.dji.com dronelife.com.
    • Льотні характеристики: До 49 хвилин максимальної тривалості польоту (без вітру) на одному заряді ts2.tech, з максимальною дальністю польоту ~35 км в ідеальних умовах enterprise.dji.com. Максимальна швидкість становить ~21 м/с (75 км/год), а швидкість підйому — до 8–10 м/с ts2.tech. Двохдіапазонна передача O4 Enterprise використовує 8 антен для дальності до 25 км (FCC) з 1080p онлайн-трансляцією ts2.tech, що на 66% більше, ніж у попередньої корпоративної лінії DJI.
    • Компактний і портативний: Matrice 4E має складну конструкцію і важить лише ~1,22 кг (злітна маса з акумулятором) ts2.tech. У складеному вигляді його розміри приблизно 26 × 11 × 14 см — дійсно портативний у рюкзаку для роботи однією людиною в полі. Незважаючи на невеликі розміри, він пропонує всебічне виявлення перешкод за допомогою шести стереокамер «риб’яче око» та нижнього ІЧ-датчика ts2.tech, що забезпечує автоматичне уникнення перешкод і безпечний політ у тісних або слабоосвітлених умовах.
    • Створений для підприємств: Включає вбудований RTK-модуль для позиціонування з точністю до сантиметра та картографічної точності ts2.tech. Нові аксесуари, такі як прожектор DJI AL1 (освітлення на 100 м) і гучномовець AS1 (114 дБ), можуть кріпитися через порт розширення дрона enterprise.dji.com enterprise.dji.com. 4E підтримує інтеграцію з DJI Dock (дрон у коробці) і має E-порт для додаткових пристроїв вагою до 200 г, наприклад, газоаналізаторів або 4G-модемів ts2.tech. Також оснащений надійними опціями захисту даних (Local Data Mode, шифрування AES-256) для задоволення потреб підприємств і державних установ dronelife.com dronelife.com.
    • Сфери застосування: Орієнтований на геопросторових фахівців та промислових операторів, Matrice 4E відзначається в аерозйомці, моніторингу ходу будівництва, інспекції інфраструктури (лінії електропередач, мости), а також у гірничих чи сільськогосподарських обстеженнях geoweeknews.com. Його «брат» 4T призначений для громадської безпеки, пошуково-рятувальних операцій, пожежогасіння та правоохоронних органів із тепловізійною зйомкою geoweeknews.com. Обидва дрони завдяки AI та нічному баченню також підходять для моніторингу дикої природи та реагування на надзвичайні ситуації, забезпечуючи чітке зображення навіть уночі чи тумані (з функцією електронного розсіювання туману) dronelife.com dronelife.com.
    • Переваги: Поєднує в собі декілька сенсорів в одному дроні (немає потреби змінювати корисне навантаження) ts2.tech, виняткова якість зображення для своїх розмірів (від ширококутного картографування до далекого зуму), тривалий час польоту (≈49 хв) ts2.tech, розширені автономні функції (AI-детекція, 3D-моделювання, автоматизація польотів за точками), а також дуже портативний/складний форм-фактор. Вартість близько $4,799 за базову модель 4E measurusa.com measurusa.com, що робить його дешевшим за багатьох конкурентів у корпоративному сегменті, при цьому забезпечуючи передові технології.
    • Недоліки: Обмежена вантажопідйомність (~200 г) для додавання власних сенсорів globe-flight.de – не може нести важкий LiDAR або великі камери, як це робить більший DJI Matrice 350. Камерний модуль фіксований, тому, на відміну від більших дронів, ви не можете змінювати оптику (хоча наявний комплект покриває більшість потреб). Він менш захищений від погодних умов, ніж деякі більші дрони; офіційний рейтинг IP54/55 не заявлений (оператори повідомляють, що він витримує легкий дощ, але не призначений для сильних злив, як Matrice 350 з рейтингом IP55) flymotionus.com flymotionus.com. Крім того, як китайський продукт DJI, він може підпадати під регуляторні обмеження у США – поточні та запропоновані урядові заборони можуть вплинути на можливість його використання деякими відомствами geoweeknews.com.

    Огляд: Новий флагманський дрон для картографування та інспекцій

    Серія DJI Matrice 4 (4T ліворуч, 4E праворуч) має компактний, складний дизайн і багатосенсорний камерний модуль. Модель 4E (праворуч) оптимізована для високоточного картографування та інспекцій, а 4T (ліворуч) додає тепловізійну камеру для завдань громадської безпеки geoweeknews.com ts2.tech.

    DJI Matrice 4E — це найновіше поповнення в лінійці корпоративних дронів компанії, яке, за словами DJI enterprise.dji.com, знаменує «нову еру інтелектуальних аерорішень». Офіційно представлений у січні 2025 року, Matrice 4E (Enterprise) був випущений разом із Matrice 4T (Thermal) у рамках серії DJI Matrice 4 — компактної флагманської платформи, орієнтованої на професійних користувачів enterprise.dji.com. На відміну від попередніх важких моделей Matrice 300/350, Matrice 4E є меншим і легшим (~1,2 кг злітної маси) зі складними променями, що робить його значно портативнішим, зберігаючи при цьому сучасні сенсори та авіоніку ts2.tech ts2.tech. Незважаючи на зменшені розміри, DJI не пожертвувала функціональністю: Matrice 4E оснащений високоякісними камерами, далекобійною передачею сигналу та вбудованим ШІ для автономної роботи.

    Ключові характеристики Matrice 4E включають максимальний час польоту близько 49 хвилин (без вітру) на інтелектуальній батареї ts2.tech, максимальну швидкість 21 м/с та робочий радіус до 25 км завдяки системі передачі даних DJI O4 Enterprise ts2.tech. Дрон використовує подвійні IMU та GNSS (GPS, Galileo, BeiDou), доповнені RTK-модулем для позиціонування з точністю до сантиметра, що є критично важливим для картографічних місій з високою точністю ts2.tech. Для уникнення перешкод і точної навігації Matrice 4E оснащений шістьма ширококутними візуальними сенсорами (забезпечують 360° покриття) та інфрачервоним сенсором на нижній частині ts2.tech. Це забезпечує всебічне виявлення перешкод вдень і вночі, дозволяючи використовувати такі функції, як автоматичне перенаправлення та безпечне повернення додому, навіть у складних або слабоосвітлених умовах dronelife.com dronelife.com. Насправді камери дрона мають покращені характеристики для зйомки при слабкому освітленні (включаючи нічний режим з підвищеним ISO), тож він може ефективно працювати під час нічних місій, таких як моніторинг дикої природи або пошуково-рятувальні операції вночі dronelife.com.

    Одна з основних особливостей Matrice 4E — це його інтегрована багатокамерна підвісна система. 4E оснащений трьома камерами + лазерним далекоміром на стабілізованому 3-осьовому підвісі globe-flight.de. По-перше, ширококутна камера з CMOS-сенсором 4/3 дюйма (20 МП) використовується для загальної зйомки та картографування; важливо, що ця камера має механічний затвор (до 1/2000 с) enterprise.dji.com, що усуває розмиття руху під час швидких польотів для картографування. Вона може робити знімки з інтервалом 0,5 секунди, що дозволяє отримувати ортофотознімки на високій швидкості навіть при швидкості польоту ~21 м/с enterprise.dji.com. Далі, камера середнього телезуму (еквівалентна фокусна відстань 70 мм) використовує сенсор 1/1,3 дюйма, 48 МП dji.com. Це забезпечує 3× оптичний зум, ідеальний для інспекції на середній відстані – наприклад, DJI зазначає, що вона може розрізняти дрібні деталі, такі як гвинти або тріщини на інфраструктурі з відстані 10 м dji.com. Нарешті, телекамера (~168 мм еквівалент) з сенсором 1/1,5 дюйма, 48 МП, пропонує 7× оптичний зум, що дозволяє дрону фіксувати дрібні деталі на об’єктах з відстані до 250 м dji.com. Поєднуючи оптичний і цифровий зум, Matrice 4E досягає 112× гібридного зуму для спостереження на великій відстані ts2.tech ts2.tech. Додатково до камер є вбудований лазерний далекомір, який може вимірювати відстані до 1 800 м з точністю ~±1 м dronelife.com thedronegirl.com – корисно для точного визначення розташування об’єктів або допомоги у вимірювальних роботах.

    Варто зазначити різницю між Matrice 4E та його «братом» — 4T. Matrice 4T має ті ж оптичні камери та LRF, але додає радіометричну тепловізійну камеру (роздільна здатність 640×512, частота кадрів 30 Гц) для виявлення тепла ts2.tech. 4T більше орієнтований на громадську безпеку, пожежогасіння та пошуково-рятувальні операції, де виявлення теплових слідів є критичним geoweeknews.com. Також він оснащений вбудованим NIR-прожектором (інфрачервоним підсвічуванням ближнього діапазону), який може освітлювати сцену на відстані ~100 м у темряві ts2.tech, підсилюючи тепловізійні/нічні можливості. Matrice 4E відмовляється від тепловізора та ІЧ-підсвічування, щоб зменшити вартість і вагу, зосереджуючись натомість на геопросторових та інспекційних завданнях, де більш високоякісна камера для картографування та зум-об’єктиви є більш корисними geoweeknews.com. Обидві моделі мають однаковий корпус, акумулятор і основну авіоніку, а також обидві сумісні з DJI Dock (для автоматизованих рішень «дрон у коробці») і корпоративним контролером DJI RC Plus.

    З точки зору робочого процесу, Matrice 4E створений для оптимізації складних місій. Його функція Smart 3D Capture є особливою: після швидкого обльоту об’єкта дрон може створити попередню 3D-модель на пульті керування у реальному часі, що допомагає операторам оцінити покриття та спланувати детальні інспекційні польоти dronelife.com. Пульт керування потім може автономно налаштувати оптимальний маршрут точок та кутів камери (так званий «точний маршрут картографування») для повного охоплення об’єкта чи будівлі dji.com. Це надзвичайно корисно для завдань, таких як інспекція стільникових веж або фасадів — пілот може дозволити дрону самостійно визначити найкращі ракурси для фотографування всіх сторін, підвищуючи ефективність. DJI навіть включає річну ліцензію на DJI Terra (програмне забезпечення для картографування) з кожним Matrice 4E, що дозволяє офлайн-обробку фотограмметрії та створення 2D/3D-карт з урахуванням корекції спотворень об’єктива камери дрона ts2.tech.

    Matrice 4E має також видатні можливості ШІ та автоматизації, які вирізняють його серед інших. Він може розпізнавати та відстежувати об’єкти, такі як транспортні засоби, люди або човни, використовуючи вбудований ШІ – фактично виступаючи “другими очима” під час пошукових операцій enterprise.dji.com dronelife.com. Наприклад, під час пошуково-рятувальної місії дрон може автоматично виділяти зниклу людину або автомобіль у відеопотоці за допомогою розпізнавання об’єктів. Пілот може увімкнути режим Cruise control, у якому дрон летить з постійною швидкістю по пошуковій сітці, дозволяючи оператору зосередитися на перегляді відео або керуванні корисним навантаженням dronelife.com. Якщо щось цікаве буде помічено, одним натисканням можна активувати “FlyTo” – дрон інтелектуально полетить до цієї точки, коригуючи маршрут для уникнення перешкод на шляху enterprise.dji.com. Крім того, у парі з додатком DJI Pilot 2 система показує накладення карти в реальному часі з відміткою вже обстежених зон (на основі поля зору камери), що гарантує, що жоден сектор не буде пропущено enterprise.dji.com. Ці функції значно підвищують обізнаність про ситуацію та ефективність виконання завдань для команд громадської безпеки.

    Безпека та надійність також є у фокусі для Matrice 4E. DJI додала такі функції, як Local Data Mode, який відключає все інтернет-з’єднання дрона та контролера – важлива опція для чутливих урядових або корпоративних операцій dronelife.com. За замовчуванням жодні журнали польотів, фотографії чи відео не завантажуються на сервери DJI, якщо користувач сам цього не обере dronelife.com. Всі збережені дані можуть бути зашифровані за допомогою AES-256, а DJI посилається на незалежні аудити безпеки (від таких компаній, як Booz Allen Hamilton), які перевірили її системи dronelife.com. З точки зору безпеки, дрон має 5-напрямний активний обліт перешкод (вперед, назад, вліво, вправо, вниз), тож він може зупинятися та змінювати маршрут, якщо наближається до перешкоди dji.com. Також він оснащений резервними датчиками (подвійні IMU, подвійні компаси) та внутрішнім антиколізійним маячком для польотів уночі ts2.tech. DJI стверджує, що серія Matrice 4 може злетіти всього за 15 секунд у разі надзвичайної ситуації (завдяки швидкому запуску та самоперевірці) enterprise.dji.com, і навіть без GPS може використовувати візуальне позиціонування для оновлення домашньої точки та надійного повернення додому geoweeknews.com.

    Підсумовуючи, DJI Matrice 4E є поєднанням портативності та продуктивності. Вона переносить багато можливостей, які раніше вимагали великого промислового дрона за $20 тис.+, у пристрій розміром із рюкзак. Кристіна Чжан, директорка зі стратегії DJI, підкреслила під час запуску, що “з серією Matrice 4 DJI відкриває нову еру інтелектуальних аерорішень… оснащуючи наші корпоративні дрони ШІ [щоб] пошуково-рятувальні команди могли рятувати життя швидше” enterprise.dji.com. Для таких галузей, як геодезія, будівництво, комунальні послуги та громадська безпека, Matrice 4E пропонує універсальне рішення, яке легко розгорнути, але достатньо потужне для виконання складних завдань.

    Останні новини та розробки (2025)

    Будучи абсолютно новою платформою у 2025 році, Matrice 4E швидко привернула увагу преси дрон-індустрії. Її дебют у січні 2025 року широко висвітлювався технічними виданнями та аналітиками ринку корпоративних БПЛА, які відзначали AI-функції та масив датчиків дрона. Наприклад, DroneLife відзначив постійні інновації DJI «навіть попри те, що уряд США продовжує зусилля щодо обмеження використання [китайських] дронів» – підкреслюючи, що запуск серії Matrice 4 відбувається на тлі геополітичних труднощів для DJI dronelife.com. Дійсно, у Сполучених Штатах були законодавчі ініціативи щодо обмеження або заборони використання дронів DJI на федеральному рівні через побоювання щодо безпеки даних. Geo Week News зазначив, що «можливості та цінова політика DJI залишаються складними для конкуренції» з боку вітчизняних альтернатив, і нова серія Matrice 4, ймовірно, «продовжить тиснути» на законодавців, які просувають заборони, враховуючи цінність, яку вона пропонує для таких галузей, як будівництво та геодезія geoweeknews.com. Іншими словами, Matrice 4E виходить на ринок у період як великого інтересу, так і обережності: багато корпоративних користувачів захоплені її технічними можливостями, тоді як деякі державні установи змушені враховувати обмеження на закупівлі.

    З позитивнішого боку, у висвітленні початку 2025 року також акцентували увагу на тому, як Matrice 4E може змінити роботу в полі. Рекламні матеріали DJI та перші відгуки користувачів підкреслювали такі сценарії використання, як інспекція ліній електропередач, де 168-мм телекамера 4E могла чітко знімати віддалену опору, або місія з картографування великої площі, виконана рекордно швидко завдяки інтервалу зйомки 0,5 сек і високій швидкості польоту. Також новиною стала поява найновіших аксесуарів DJI. Прожектор DJI AL1 Spotlight і гучномовець AS1 Speaker, представлені разом із Matrice 4, надають операторам нові інструменти для нічних пошуків і повітряних оголошень dronelife.com dronelife.com. Мобільна базова станція D-RTK 3, ще одна новинка 2025 року, працює у парі з Matrice 4E для покращення позиціонування і навіть може слугувати наземною контрольною точкою для геодезичних проєктів enterprise.dji.com enterprise.dji.com. DJI також представила Dock 3 у 2025 році — оновлений дрон-док, який Matrice 4E/T може використовувати для автоматичного зльоту, посадки та заряджання, що відображає тенденцію до автономних рішень «дрон у коробці» для цілодобових операцій (корисно для охоронних патрулів або моніторингу трубопроводів).

    Станом на кінець 2025 року жодних значних апаратних оновлень для Matrice 4E не було анонсовано – це залишається поточним компактним флагманом DJI для підприємств. Однак є натяки, що DJI може продовжити розширювати сімейство “Matrice 4”. (Geo Week навіть натякнув у заголовку про “Matrice 400” у середині 2025 року geoweeknews.com, хоча, схоже, йдеться саме про серію Matrice 4, а не окремий продукт.) Зараз основна увага приділяється оновленням прошивки та підтримці програмної екосистеми. DJI поступово впроваджує покращення прошивки для Matrice 4E, щоб оптимізувати алгоритми розпізнавання ШІ та додати такі функції, як Live Mission Recording (яка дозволяє користувачам записати всю місію польоту та потім автономно її відтворити). Щодо програмного забезпечення, Matrice 4E повністю інтегрований з DJI FlightHub 2 (для управління флотом і хмарного планування місій) і підтримує Mobile SDK та Payload SDK, щоб сторонні розробники могли створювати власні додатки або навіть власні корисні навантаження для нього ts2.tech. Це означає, що ми можемо побачити спеціалізовані додатки чи програмні плагіни (наприклад, для точного землеробства чи виявлення метану), сертифіковані для Matrice 4E у міру зростання екосистеми.

    Підсумовуючи, запуск Matrice 4E став однією з найгучніших новин про дрони 2025 року, що засвідчило рішучість DJI зберігати лідерство на ринку корпоративних БПЛА. Дрон отримав схвальні відгуки за поєднання найкращих можливостей серії Matrice 300 із портативністю меншого Matrice 30, а також за впровадження нових технологій, таких як вбудований ШІ. Основна “новинна” сюжетна лінія навколо 4E зараз стосується того, як його впроваджують у різних галузях і як він конкурує з іншими – особливо на тлі того, як західні компанії, такі як Skydio та Freefly, просувають власні альтернативи. До речі, давайте розглянемо, як Matrice 4E порівнюється з ключовими конкурентами у комерційному/промисловому сегменті.

    DJI Matrice 4E проти конкуруючих корпоративних дронів

    Комерційний ринок дронів у 2025 році надзвичайно конкурентний, і DJI Matrice 4E виходить на нього як потужний претендент. Його найближчі конкуренти – це як більші моделі самого DJI, так і корпоративні дрони інших виробників. Нижче ми порівнюємо Matrice 4E з кількома відомими аналогами, підкреслюючи відмінності у розмірах, можливостях і оптимальних сферах застосування.

    Порівняння з DJI Matrice 350 RTK (DJI)

    DJI Matrice 350 RTK (випущений у 2023 році) був попереднім еталоном для корпоративних дронів, по суті, вдосконаленою версією M300. Це більша, важка платформа у порівнянні з Matrice 4E. M350 має максимальну злітну масу 9,2 кг (з акумуляторами) flymotionus.com, тоді як вага корпусу Matrice 4E становить лише 1,2 кг ts2.tech. Це дозволяє M350 нести набагато важчі корисні навантаження – до ~2,7 кг камер або сенсорів – включаючи змінні підвіси, такі як Zenmuse P1 (45 МП повнокадрова камера для картографування) або блок L1 LiDAR. Для порівняння, вбудована камера Matrice 4E є фіксованою, а його порт розширення підтримує лише невеликі додаткові модулі (~200 г) globe-flight.de. Якщо для проєкту потрібен, наприклад, висококласний LiDAR або мультиспектральний масив, Matrice 350 є більш підходящим вибором саме через свою вантажопідйомність.

    Щодо льотних характеристик, Matrice 350 насправді має невелику перевагу в автономності – до 55 хвилин польоту в ідеальних умовах flymotionus.com, завдяки двом акумуляторам TB65. Matrice 4E забезпечує максимум 49 хвилин ts2.tech, що вражає з огляду на його розмір, але трохи менше. Обидва дрони мають схожу максимальну швидкість (~23 м/с у M350 проти 21 м/с у M4E) і можуть працювати при помірному вітрі (M4E витримує до ~12 м/с, M350 приблизно стільки ж) ts2.tech. Більший корпус і двигуни Matrice 350 забезпечують йому більшу стабільність у складних погодних умовах і на великій висоті (дрон розрахований на роботу до 6000 м з високогірними пропелерами). Matrice 4E також добре працює на висоті – він може працювати до 6000 м (з пониженням продуктивності вище 4 тис. м) ts2.tech, але загалом M350 створений як «танк» для суворих умов.

    Там, де Matrice 4E перевершує M350, це її сенсорний пакет і ШІ. Стандартний M350 RTK зазвичай потребує підключення корисного навантаження, такого як Zenmuse H20T, щоб запропонувати подібні багатосенсорні можливості. Камера H20T (основне оптичне/теплове навантаження для M300/M350) має 20 МП зум і 12 МП ширококутну камеру, а також 640×512 теплову candrone.com – помітно нижча роздільна здатність по візуальній частині, ніж у камер M4E (48 МП сенсори). Механічна камера з затвором 4/3″ у Matrice 4E також краща для картографування порівняно з будь-якою камерою з роликовим затвором, яку ви могли б встановити на M350. Фактично, DJI інтегрувала корисне навантаження у Matrice 4E і зробила його надзвичайно ефективним для інспекцій «з коробки». M350, будучи старішим, також використовує зв’язок OcuSync 3 Enterprise (максимальна дальність 20 км) flymotionus.com flymotionus.com, тоді як O4 у M4E розширюється до 25 км. Обидва використовують контролер DJI RC Plus, тому досвід керування на землі схожий, але контролер M350 має ступінь захисту IP54 – вся система M350 створена для складних умов (сам дрон має ступінь захисту IP55 проти відсутності офіційного IP-рейтингування у M4E) flymotionus.com flymotionus.com. M350 навіть може встановлювати радар, спрямований вгору, для виявлення перешкод зверху (наприклад, для картографування ліній електропередач) flymotionus.com, тоді як M4E покладається на зорові сенсори.

    Відмінності у використанні: Matrice 350 RTK ідеально підходить для операторів, яким потрібна максимальна універсальність і вантажопідйомність – наприклад, для геодезичної компанії, яка сьогодні може літати з LiDAR, завтра – з камерою з 60-кратним зумом, а наступного тижня – з вантажем для доставки. Він також краще підходить для тривалого інтенсивного використання (довгі польоти в погану погоду тощо). Matrice 4E, навпаки, орієнтований на команди, які цінують портативність та інтегровану інтелектуальність. Фахівець з картографування може нести його у рюкзаку на віддалений об’єкт і розгорнути за кілька хвилин, що було б складніше з громіздким кейсом M350. У багатьох сценаріях – інспекція інфраструктури, реконструкція місця аварії, картографування житлового масиву – M4E може виконати за один політ те, для чого M350 знадобилося б кілька корисних навантажень або замін, просто тому, що у M4E вже вбудовані зум, ширококутна камера та інструменти ШІ. І приблизно за половину ціни повного комплекту M350 + H20T, Matrice 4E також приваблює підприємства з обмеженим бюджетом.

    Порівняння з Autel EVO Max 4T (Autel Robotics)

    EVO Max 4T від Autel Robotics — це прямий конкурент від одного з найбільших суперників DJI. Запущений на початку 2023 року, EVO Max 4T часто називали відповіддю Autel на серію DJI Matrice 30/300 thedronegirl.com. Щодо розміру та дизайну, EVO Max 4T дуже схожий на Matrice 4E: це складний, компактний дрон вагою близько 1,6 кг (3,5 фунта) з захищеним від погодних умов (але не повністю водонепроникним) корпусом thedronegirl.com. Autel 4T може літати до ~42 хвилин на одному заряді та розрахований на роботу на великій висоті (може навіть досягати ~7000 м щільності висоти) thedronegirl.com. Його ціна на старті становила близько $7,000–9,000 залежно від комплектації thedronegirl.com, що трохи вище за ціну комплекту DJI Matrice 4E.

    Корисне навантаження EVO Max 4T — це багатосенсорний підвіс, дуже схожий на DJI. Він оснащений трьома камерами + лазерним далекоміром, а саме: 50 МП ширококутна камера, 48 МП телевізійна камера з 10× оптичним зумом (еквів. ~8K фокусна відстань) і 640×512 тепловізійна камера thedronegirl.com thedronegirl.com. Це надзвичайно схоже на конфігурацію Matrice 4T (ширококутна, зум, тепловізор, лазер), тоді як Matrice 4E не має тепловізора. Телекамера Autel забезпечує до 160× цифрового зуму (10× оптичний + цифровий) і діафрагму f/2.8–f/4.8 thedronegirl.com. Її ширококутна камера має трохи більшу роздільну здатність, ніж у DJI (50 МП проти 20 МП), але використовує менший сенсор (1/1.28″ проти 4/3″); вона записує відео у 4K і, ймовірно, має ролінг-шатер. Обидва дрони оснащені лазерним далекоміром — LRF Autel має дальність до ~1,2 км з точністю ±1 м thedronegirl.com, що трохи менше, ніж у DJI (1,8 км). На практиці обидва можуть однаково позначати відстані або допомагати при наведенні.

    Там, де Autel намагається виділитися, це автономія та захист від глушіння сигналу. EVO Max 4T має те, що Autel називає “Autonomy Engine” з всебічним уникненням перешкод за допомогою поєднання бінокулярних сенсорів і міліметрового радара thedronegirl.com. Завдяки mmWave-радару Autel стверджує, що дрон має відсутність сліпих зон і може навіть виявляти перешкоди в умовах слабкого освітлення або дощу, де оптичні сенсори не справляються thedronegirl.com. (Matrice 4E покладається виключно на оптичні камери для виявлення перешкод, тому в дуже темних умовах його ефективність може знижуватися, хоча шість камер забезпечують майже повне покриття в більшості ситуацій.) Autel також підкреслює розширені AI-функції, такі як захоплення цілі, відстеження об’єктів у реальному часі та навіть повернення додому без GPS, що використовує зір у разі втрати GPS thedronegirl.com. DJI Matrice 4E має аналогічні можливості – AI-виявлення об’єктів, візуальна навігація без GPS тощо enterprise.dji.com – тож обидва дрони йдуть нога в ногу за “розумними” функціями. Одна нова функція від Autel – це “A-Mesh” комунікація, яка дозволяє кільком дронам Autel створювати mesh-мережу для розширення зони керування або координації (дрони DJI зазвичай спілкуються лише з контролером).

    У польових умовах і M4E, і EVO Max 4T орієнтовані на схожі завдання: громадська безпека (поліція, пошуково-рятувальні операції), інспекції та картографування. Наявність у Autel тепловізійної камери (за нижчою ціною, ніж у DJI з тепловізором) може бути перевагою для пожежних чи пошукових команд з обмеженим бюджетом. Matrice 4E, не маючи тепловізора, натомість робить акцент на візуальній зйомці та картографуванні – його механічний затвор і більший сенсор, ймовірно, дають перевагу у фотограмметрії. Також екосистема DJI (додаток Pilot 2, FlightHub, Terra тощо) є більш зрілою, тоді як програмне забезпечення Autel ще наздоганяє. Не можна ігнорувати сумісність і підтримку: у DJI величезна мережа дилерів і виробників аксесуарів для бізнесу, тоді як екосистема Autel менша (але зростає, з’являються такі речі, як Autel Smart Controller тощо).

    Підсумовуючи, Autel EVO Max 4T, мабуть, є найближчою альтернативою DJI Matrice 4T (тепловізійна версія) або 4E, якщо потрібна тепловізія. Він пропонує дуже схожі сенсорні модулі та льотні характеристики. Autel робить акцент на своїх перевагах у сфері приватності (дані не передаються у хмару тощо) і на тому, що це не DJI – що може бути важливо для організацій, які остерігаються китайських дронів (хоча Autel також китайська компанія, але поки що не під такою увагою). Matrice 4E/4T все ще мають невелику перевагу в інтеграції – наприклад, контролер і додатки DJI можуть бути більш відшліфованими, а сервісна підтримка для бізнесу добре налагоджена. Багато професіоналів будуть порівнювати ці два дрони для завдань поліції чи інспекцій інфраструктури. Конкуренція тут дуже жорстка, і це добре для клієнтів.

    Порівняння з Freefly Alta X (Freefly Systems)

    Freefly Alta X займає інший сегмент ринку корпоративних дронів: це великий дрон для важких вантажів, який часто використовується в кіноіндустрії, LiDAR-картографії та інших надзвичайно вимогливих сферах. На перший погляд, може здатися, що порівнювати Alta X з Matrice 4E не зовсім коректно — у них дуже різні конструкції та призначення. Але для повноти картини подивімося, як вони співвідносяться.

    Freefly Alta X — це, по суті, великий коаксіальний квадрокоптер X8, який орієнтований на вантажопідйомність. Він може піднімати до 15 кг (33 фунти) корисного навантаження freeflysystems.com — тобто на два порядки більше, ніж ліміт у 0,2 кг у Matrice 4E. Власна вага Alta X — близько 10 кг (22 фунти), а розмах у розкладеному вигляді — 2,2 м (~7 футів). Очевидно, це машина для транспортування таких речей, як кіно-камери RED або ARRI, великі LiDAR-сканери чи кілька спеціалізованих сенсорів одночасно. Matrice 4E, навпаки, є самодостатнім пристроєм; на нього не можна встановити важку DSLR-камеру чи будь-який підвіс.

    Щодо часу польоту, Alta X вражає для своїх розмірів: до 50 хвилин без навантаження, і близько 20–25 хвилин із типовим важким вантажем (~5–10 кг) freeflysystems.com bhphotovideo.com. З максимальним навантаженням 15 кг він все ще тримається ~10–12 хвилин у повітрі bhphotovideo.com. DJI Matrice 4E має ~49 хвилин, але завжди з вбудованими (легкими) камерами. Тобто, запас ходу співставний у абсолютних цифрах, але Alta X зберігає цю витривалість під дуже великим навантаженням, яке Matrice ніколи не підніме. Втім, Alta X досягає цього завдяки великим акумуляторам і не має функції гарячої заміни — тоді як у Matrice 4E акумулятор один, його можна швидко змінити, а дрон швидко перезавантажується, мінімізуючи простої.

    За функціоналом Alta X — це набагато більш ручна платформа. Вона не має інтегрованих камер чи AI-автопілотів для спеціальних завдань. Це, по суті, важкий робочий кінь. Оператори використовують її з підвісами типу Movi Pro для кінозйомки або монтують на неї геодезичне обладнання. Ви не будете використовувати Alta X для автоматичної місії картографування «з коробки»; потрібно підключати камеру для картографії й, можливо, інтегрувати сторонній GPS/IMU. Для порівняння, Matrice 4E готовий до зйомки чи інспекції одним натисканням у додатку DJI Pilot.

    Однією з областей, у яких конкурує Alta X, є промислове використання та відповідність вимогам. Alta X виробляється компанією Freefly у США та відповідає вимогам NDAA (затверджена у списку Blue UAS) freeflysystems.com, тобто державні установи США можуть її використовувати, незважаючи на заборону більшості продуктів DJI. Деякі енергетичні та оборонні замовники з такими корисними навантаженнями, як датчики радіації чи великі підвіси, обирають Alta X саме з цієї причини. Вона побудована як танк і може літати при сильному вітрі та легкому дощі (ступінь захисту IP54). Matrice 4E, як продукт DJI, обмежений для використання Міністерством оборони США та деякими федеральними грантами; однак поза цими нішами M4E зазвичай використовується для стандартних завдань інспекції/картографування, де Alta X була б надмірною.

    Підсумовуючи, Matrice 4E та Alta X насправді задовольняють різні потреби: M4E — це універсальний інструмент для зйомки для геодезистів, інспекторів та рятувальників — високий рівень автоматизації та простота використання, але обмежений вбудованими сенсорами. Alta X — це важкий аероплатформ для транспортування індивідуальних корисних навантажень — дуже гнучка щодо того, що можна встановити, але потребує більшої кваліфікації для ефективної експлуатації. Якщо вам потрібно підняти професійну кінокамеру або одночасно нести кілька сенсорів (наприклад, LiDAR + 100 МП камеру для картографування + тепловізор), Alta X — один із небагатьох дронів, здатних на це. Для всього іншого (картографування, інспекція, пошуково-рятувальні операції) Matrice 4E набагато вигідніший і практичніший. У певному сенсі, вони доповнюють одне одного на ринку, а не конкурують напряму.

    Порівняння зі Skydio X10 (Skydio)

    Skydio X10, анонсований у середині/кінці 2024 року, — ще один помітний гравець на ринку корпоративних дронів. Skydio відома своєю майстерністю у автономній навігації — їхні дрони славляться AI-обходом перешкод і відстеженням. Skydio X10 — це перший середньорозмірний корпоративний дрон компанії, створений для конкуренції з серією DJI Matrice у сферах громадської безпеки, оборони та інспекції. Як він порівнюється з DJI Matrice 4E?

    Щодо форм-фактору, Skydio X10 — це складаний квадрокоптер, трохи більший за M4E. Його злітна маса близько 2,5 кг (5,5 фунта), а довжина у складеному вигляді — приблизно 35 см (14 дюймів) skydio.com. Тобто його все ще легко носити у рюкзаку, але він майже вдвічі важчий за Matrice 4E (ймовірно, через більш міцну конструкцію та більшу батарею). X10 забезпечує близько 40 хвилин польоту на одному акумуляторі adorama.com, що трохи менше, ніж 49 хв у M4E, але Skydio робить акцент на можливості нести важчі додаткові пристрої: у нього є чотири відсіки для аксесуарів (зверху, знизу, зліва, справа), які разом підтримують до 340 г корисного навантаження skydio.com. Це означає, що ви можете додати, наприклад, прожектор, гучномовець, парашут, додаткові сенсори тощо — дуже модульно. (У DJI M4E лише один порт розширення, і хоча можна підключити, наприклад, гучномовець чи невеликий сенсор, екосистема додаткових пристроїв поки що обмежена.)

    Одна з ключових особливостей Skydio X10 — це змінні корисні навантаження камер. X10 доступний у двох основних конфігураціях камер: одна з трикратною камерою з фокусом на зум (включаючи оптичний зум до ~190 мм еквів.) і одна з ширококутною камерою з більшим сенсором (1-дюймовий сенсор) для вищої якості зображення dronexl.co dronexl.co. Обидві конфігурації включають додаткову тепловізійну камеру (640×512) і стандартну ширококутну камеру, просто налаштовані по-різному: варіант “VT300-Z” робить акцент на зум, а варіант “VT300-L” — на зйомку при слабкому освітленні та роздільну здатність. Важливо, що камери Skydio встановлені на підвісі, який може нахилятися вгору і навіть перевертатися — це дозволяє знімати вище дрона, чого не може підвіс DJI (камери DJI зазвичай зупиняються на рівні горизонту) dronexl.co dronexl.co. Недолік у тому, що підвіси Skydio не призначені для частих замін у польових умовах (потрібні інструменти та чисте середовище) dronexl.co, але при покупці є можливість обрати камеру, яка найкраще відповідає вашим потребам.

    Що стосується автономності та ШІ, Skydio лідирує. X10 базується на неперевершеній системі навігації Skydio на основі комп’ютерного зору: він має кілька навігаційних камер і вбудований ШІ Skydio, який може агресивно уникати перешкод, слідкувати за рухомими об’єктами і навіть створювати власну 3D-карту оточення в реальному часі для планування маршруту skydio.com skydio.com. У DJI Matrice 4E також є розвинене уникнення перешкод, але система Skydio, ймовірно, більш просунута, враховуючи їхній досвід (дрон буквально може летіти самостійно через ліс на швидкості). X10 також пропонує опцію Док-станції і дистанційного керування через 5G, заявляючи про “необмежений радіус дії”, якщо є стільниковий зв’язок skydio.com skydio.com. Без стільникового зв’язку стандартний радіус дії радіоканалу — близько 12 км (7,5 миль) dronexl.co — менше, ніж у DJI, але Skydio очікує, що багато корпоративних користувачів використовуватимуть 5G для польотів BVLOS з будь-якої точки. Matrice 4E поки що не має офіційної опції керування через 4G/5G у всьому світі (хоча в деяких регіонах DJI пропонує стільниковий донгл); основний акцент робиться на традиційному радіозв’язку та роботі на місці.

    Ще однією відмінністю є регуляторне позиціонування: Skydio — це компанія зі США, а X10 просувається як платформа NDAA-compliant, Blue UAS для використання урядом. Вона розроблена з урахуванням кібербезпеки та безпеки ланцюга постачання, щоб відповідати вимогам федерального законодавства США. Це робить Skydio X10 привабливою альтернативою для відомств, яким заборонено купувати DJI. Skydio також робить акцент на простоті використання: їхнє програмне забезпечення Skydio Portal/Flight Deck інтегрує такі речі, як додатки для 3D-сканування, хмарне управління тощо, подібно до екосистеми DJI, але з унікальним користувацьким досвідом Skydio.

    У порівнянні з Matrice 4E, Skydio X10 можна охарактеризувати як: більш кастомізований та автономний, але з трохи менш оптимізованим часом польоту і (наразі) відсутністю камери з механічним затвором для високоточної картографії. Якщо поліція хоче дрон, яким будь-який офіцер може керувати з мінімальним навчанням, система уникнення перешкод Skydio — величезний плюс: його дуже важко розбити. Якщо ж компанія займається зйомкою для фотограмметрії і прагне найкращих результатів, 20 МП 4/3” камера Matrice 4E з механічним затвором, ймовірно, забезпечить чистіші, без спотворень карти. Зображення Skydio (сенсори 1/2” або 1”, електронний затвор) можуть не відповідати цьому рівню без використання повільніших 3D-скануючих робочих процесів.

    Сфери застосування: Skydio X10 чудово підходить для інспекції складних конструкцій (він може підлітати дуже близько і облітати перешкоди впевнено), тактичних місій, де потрібно пролетіти крізь двері чи міські каньйони, і будь-яких сценаріїв, де цінується автономія без участі оператора (наприклад, його можна налаштувати на обліт точки інтересу з уникненням зіткнень). Matrice 4E може виконувати подібні завдання, але, можливо, вимагає трохи більше навичок пілота і обережності у вузьких просторах, оскільки його система уникнення, хоч і дуже хороша, не така передбачувальна, як у Skydio. Також бази для кріплення X10 дозволяють, наприклад, встановити камеру зверху для огляду вгору (корисно для інспекції мостів), або легко додати гучномовець чи механізм скидання — тоді як DJI 4E для таких завдань потребує кастомної модифікації і не може дивитися вгору через обмеження підвісу камери.

    Щодо ціни, Skydio X10 — це преміальна система (точна вартість залежить від конфігурації, але загалом вона на рівні або вище за топові корпоративні дрони, ймовірно, схожа або дорожча за Matrice 4E). Вибір між Matrice 4E і Skydio X10 може залежати від операційної філософії: DJI пропонує трохи більш насичений сенсорами пакет “з коробки” і знайомий інтерфейс; Skydio — це адаптивна платформа з неперевершеною автономією і відповідністю вимогам США. Обидва — найсучасніші рішення на 2025 рік.

    Основні сфери застосування та галузі

    DJI Matrice 4E розроблений як універсальний потужний інструмент для широкого спектра комерційних та індустріальних застосувань дронів. Деякі з основних сфер застосування та галузей, які отримують вигоду від Matrice 4E:

    • Аерофотозйомка та картографування: Завдяки своїй ширококутній камері з високою роздільною здатністю (20 МП, 4/3 CMOS) і механічному затвору для зйомки без спотворень, M4E ідеально підходить для прецизійної фотограмметрії. Геодезисти можуть швидко створювати ортомозаїчні карти, цифрові моделі рельєфу та 3D-реконструкції об’єктів. Його швидкий інтервал зйомки 0,5 с і можливість виконувати багатокутову (космічну) зйомку за один політ значно скорочують час, необхідний для картографування великих територій enterprise.dji.com ts2.tech. Такі галузі, як будівництво, гірничодобувна промисловість і міське планування, можуть використовувати ці можливості для моніторингу прогресу, розрахунку об’ємів (склади, земляні роботи) та створення актуальних карт. Вбудований RTK забезпечує точну геоприв’язку зображень до сантиметрового рівня, часто усуваючи потребу у великій кількості наземних опорних точок у геодезичних проєктах ts2.tech.
    • Інспекція інфраструктури (енергетика, телеком, транспорт): Matrice 4E відзначається під час інспекції ліній електропередач, стільникових веж, мостів, вітрових турбін та іншої критичної інфраструктури. Його дві камери з зумом дозволяють інспекторам зависати на безпечній відстані та отримувати екстремальні крупні плани компонентів – наприклад, перевіряти пошкодження на високовольтній лінії або зчитувати серійні номери на антені стільникової вежі. DJI окремо зазначає можливість бачити дрібні деталі, такі як болти чи тріщини з 10 м за допомогою об’єктива 70 мм, а також зчитувати деталі на відстані 250 м з телеоб’єктивом 7× dji.com. Лазерний далекомір корисний для вимірювання відстаней до об’єктів (наприклад, відстань від дерева до лінії електропередачі). Завдяки Smart Inspection Matrice 4E оператори можуть програмувати автоматизовані маршрути інспекції (наприклад, обліт вежі з фіксацією зображень під заданими кутами). Це підвищує послідовність і безпеку – інспекції, які раніше вимагали підйомника або підйому на об’єкт, тепер можна виконувати дроном. Серед галузей, які обслуговуються: енергетика (перевірка ліній передачі), телекомунікації (аудит веж), цивільне будівництво (обстеження мостів та інфраструктури), а також нафтогазова промисловість (інспекція трубопроводів і факельних установок).
    • Громадська безпека та пошуково-рятувальні операції: Хоча Matrice 4T з тепловізором більше орієнтований на громадську безпеку, Matrice 4E також може відігравати велику роль для поліції, пожежних і рятувальних служб. Його AI-детекція об’єктів може допомогти у пошуково-рятувальних операціях, автоматично виявляючи транспортні засоби або зниклих людей на відеопотоці з камери enterprise.dji.com dronelife.com. Здатність дрона створювати карту зони пошуку в реальному часі допомагає керівникам інциденту забезпечити повне покриття enterprise.dji.com. Для поліції чи охоронних служб камера з зумом Matrice 4E може забезпечити нагляд з висоти – наприклад, для моніторингу великого натовпу або допомоги у переслідуванні підозрюваного з повітря. Додаткові аксесуари, такі як гучномовець, дозволяють поліції транслювати інструкції під час операції, а прожектор може підсвічувати цілі вночі (хоча прожектор AL1 є додатковим аксесуаром). Пожежники можуть використовувати 4E для картографування периметрів лісових пожеж або інспекції пошкоджень будівель після пожежі (але для бачення крізь дим/тепло вони віддадуть перевагу тепловізійному 4T). Загалом, багато служб цінують швидке розгортання та портативність – один рятувальник може нести дрон у рюкзаку та запустити його, щоб отримати огляд з повітря за лічені хвилини на місці надзвичайної ситуації.
    • Будівництво та інженерія: Будівельні компанії використовують Matrice 4E для моніторингу об’єктів, 3D-моделювання та відстеження прогресу. Завдяки функції 3D-моделювання менеджер об’єкта може миттєво отримати приблизну модель нової будівлі, щоб перевірити хід робіт або виявити відхилення. Високоякісні карти можна створювати щотижня для накладання на проектні плани (виявлення помилок планування, вимірювання об’ємів матеріалів тощо). Matrice 4E також можна використовувати для інспекції важкодоступних ділянок будівництва, наприклад, покрівельних робіт на висотних будівлях, для перевірки якості. Його здатність працювати у середовищах без GNSS за допомогою візуальної навігації (наприклад, під частково збудованою конструкцією або мостом) дуже корисна на будівельних майданчиках, де GPS може бути нестабільним. Надійна інтеграція з DJI Terra дозволяє швидко перетворювати дані з 4E у придатні для використання CAD-моделі або ортофотоплани для інженерів measurusa.com measurusa.com. Будівельні компанії та інженерні консалтингові фірми відзначають, що використання Matrice 4E дозволяє суттєво економити час і кошти порівняно з ручними вимірюваннями або очікуванням на пілотовану аерозйомку.
    • Сільське господарство та екологічний моніторинг: Оснащений камерами зуму та картографування, Matrice 4E може служити сільському господарству для огляду великих площ посівів, моніторингу лісів або обліку дикої природи. Хоча це не агрономічний дрон (у DJI є мультиспектральні моделі для оцінки стану посівів), здатність M4E швидко картографувати сотні акрів є цінною для створення базових карт сільськогосподарських угідь або лісів. Він може легко інспектувати віддалену інфраструктуру на фермах (наприклад, силоси, іригаційні лінії). Для екологічних агентств Matrice 4E може допомогти у відстеженні дикої природи (ШІ може рахувати тварин або виявляти транспорт браконьєрів у заповідниках), картографуванні змін у ландшафті чи навіть пошуку осередків лісових пожеж (за використання тепловізора 4T або додаткового тепловізійного сенсора). Його тиха робота та великий радіус дії роблять його придатним для обстеження чутливих екосистем із мінімальним втручанням. Крім того, режим локальних даних і офлайн-можливості дрона привабливі для екологічних дослідників, які працюють у віддалених районах без підключення до мережі – вони можуть зібрати всі зображення на SD-карту та обробити їх пізніше.
    • Правоохоронні органи та безпека: Правоохоронці можуть використовувати Matrice 4E для тактичного спостереження та підвищення обізнаності про ситуацію. У випадках із заручниками чи активними стрілками 4E може тихо зависати на висоті, використовуючи зум для передачі відео в реальному часі командирам на землі. Зашифроване з’єднання та безпека даних дрона означають, що чутливі матеріали можуть зберігатися поза хмарними серверами dronelife.com. Під час рутинної поліцейської роботи Matrice 4E може використовуватися для реконструкції ДТП – фотографування місця аварії з висоти для створення 3D-моделі для подальшого аналізу (це було основним застосуванням попередніх моделей Matrice дорожньою поліцією). Приватні охоронні фірми можуть використовувати дрон для патрулювання периметра великих об’єктів, використовуючи функції круїз-контролю та маршрутних точок для автоматизації польотів уздовж огорожі. Сумісність із новою DJI Dock 3 навіть натякає на можливість постійних інсталяцій, де дрон може автономно реагувати на спрацювання сигналізації. З додатковими пристроями, як-от гучномовець, оператор безпеки може дистанційно втручатися (наприклад, попереджати порушника через гучномовець). Швидкий запуск (зліт за 15 секунд) і нічні можливості роблять цей дрон чудовим інструментом для цієї сфери.

    По суті, будь-яка галузь, якій потрібен “око в небі”, знайде застосування для Matrice 4E. Поєднання картографічної точності, зуму для інспекцій і допомоги ШІ розширює сферу його використання. Від гірничих компаній, що обстежують кар’єри, до страхових агентів, які документують наслідки стихійних лих, до дослідницьких груп, що моніторять дику природу чи природні катастрофи – Matrice 4E пропонує універсальну платформу, яка може адаптуватися до багатьох завдань. Наявність SDK для розробників DJI також означає, що сторонні розробники можуть інтегрувати власні застосунки (наприклад, для виявлення специфічних аграрних індикаторів стану рослин чи зчитування QR-кодів на дахах тощо) ts2.tech.

    Експертні коментарі та огляди

    Ранні відгуки галузевих експертів і огляди пілотів DJI Matrice 4E здебільшого позитивні, з акцентом на його інтелектуальні функції та співвідношення продуктивності до розміру. Міріам МакНабб з DroneLife відзначила “передові сенсори, інструменти на базі ШІ та набір можливостей, спрямованих на покращення аерозйомки” для завдань у сфері громадської безпеки та інспекцій dronelife.com. Цю думку поділяють багато хто, хто вважає Matrice 4E поєднанням найновіших дрон-технологій – своєрідним “збірником хітів” корпоративних інновацій DJI (механічний затвор, ШІ, великий радіус дії тощо) в одному пристрої.

    З офіційного боку DJI, Крістіна Чжан (старший директор зі стратегії компанії DJI) окреслила бачення серії Matrice 4: “З серією Matrice 4 DJI відкриває нову еру інтелектуальних аерозйомок… команди пошуку та порятунку можуть рятувати життя швидше” enterprise.dji.com. Ця цитата підкреслює фокус DJI на ШІ та автоматизації – і це не залишилося поза увагою коментаторів. Здатність Matrice 4E виконувати завдання, які раніше вимагали досвідчених пілотів, часто відзначається. Наприклад, інструктор з громадської безпеки зазначив, що такі функції, як режим Cruise і візуальне картографування пошуку, зменшують когнітивне навантаження на пілотів, дозволяючи навіть відносно новим операторам дронів ефективно проводити масштабні пошукові місії. На корпоративному вебінарі один геопросторовий аналітик назвав Matrice 4E “інструментом мрії для геодезиста” завдяки інтегрованому RTK і швидкій зйомці, що усуває типові проблеми попередніх дронів, коли доводилося обирати між якістю зображення та швидкістю.

    Оглядачі також коментують конкурентне позиціонування Matrice 4E. Метт Коллінз з Geo Week News зазначив, що нові корпоративні дрони DJI виходять на ринок у той час, коли американські агентства розглядають можливість заборон, але він підкреслює, що “можливості та цінова політика DJI залишаються важкодосяжними для внутрішнього ринку” geoweeknews.com. Випуск Matrice 4E/T – з великою кількістю функцій – ймовірно, ще більше розширює цю прірву, ускладнюючи конкурентам пропозицію такої ж цінності. Це ставить кінцевих користувачів у складне становище в регіонах із обмеженнями на DJI, адже Matrice 4E явно пропонує найкращі у своєму класі технології за свою ціну, але альтернатив може бути менше або вони дорожчі. Водночас, такі компанії, як Skydio, мають свої переваги (наприклад, автономність), які, на думку експертів, можуть дозволити їм зайняти частину ринку, особливо там, де довіра до DJI є проблемою.

    З технічного боку експерти відзначають такі деталі, як регульована діафрагма ширококутної камери (f/2.8–f/11), що покращує картографування за різного освітлення, а також те, що DJI додала IR-cut фільтр у камеру для правдивої передачі кольорів вдень і вночі enterprise.dji.com. Це дрібниці, але важливі для професійного використання. Якість зображення з камер 4E відзначають як відмінну в перших тестах: чіткі 48 МП зум-знімки та яскраві ширококутні фото. Одна з енергетичних компаній повідомила, що з Matrice 4E вони змогли прочитати номери на ізоляторах ЛЕП з відстані 200 м — завдання, яке раніше вимагало або підйому на вежу, або використання значно більшого дрона з потужною зум-камерою.

    Звісно, професіонали згадують і деякі критичні зауваження та застереження. Найпоширеніше — це обмеження по корисному навантаженню: консультанти з дронів нагадують клієнтам, що Matrice 4E не може нести сторонні сенсори, окрім дуже легких (≤200 г). Тож якщо для проєкту потрібен, наприклад, спеціалізований метановий детектор чи коронна камера для огляду ЛЕП, M4E не підійде. У такому разі потрібен Matrice 350 або, можливо, Flight Astro. Ще одна критика — відсутність змінної камери: якщо вбудовані камери за кілька років застаріють, доведеться міняти весь дрон, тоді як у Matrice 300/350 можна просто купити новий корисний вантаж. Такий “все-в-одному” підхід — палка з двома кінцями: зручно зараз, але менше можливостей для оновлення. Деякі пілоти також зазначають, що хоч Matrice 4E і складаний, він не так швидко складається/розкладається, як менший Mavic — важелі тугіші й вимагають уважного фіксування (як у серії Matrice 30). Це дрібна експлуатаційна деталь: підготовка займає на 1–2 хвилини більше, ніж у надкомпактного дрона.

    Лідери галузі також стежать, як DJI реагує на регуляторне середовище. Брендан Шульман (колишній віцепрезидент із політики DJI) загалом зазначає, що дрони на кшталт Matrice 4E демонструють, “чому повна заборона лідера ринку може нашкодити кінцевим користувачам” — адже вони втрачають доступ до передових можливостей geoweeknews.com. Він та інші виступають за впровадження заходів безпеки замість заборон, щоб такі продукти, як Matrice 4E, могли безпечно використовувати державні органи. Ця дискусія часто виникає на експертних панелях і є важливою для корпоративних програм: чи інвестувати в передові технології DJI, чи обирати потенційно менш просунуті (але політично безпечніші) альтернативи.

    Загалом, експертний консенсус полягає в тому, що DJI Matrice 4E є революційною зміною для своїх цільових секторів. Вона пропонує рівень складності (ШІ, потрійний сенсор, тривалий час польоту), який раніше міг вимагати використання кількох дронів або дуже дорогих систем, і все це в одному відносно доступному пакеті. Як висловився один менеджер програми дронів, «Ми можемо виконати за один політ Matrice 4E те, на що раніше з Phantom для картографування та Inspire для інспекції йшов цілий день». Таке підвищення ефективності важко ігнорувати. За умови, що організації зможуть впровадити його (та належним чином керувати безпекою даних), Matrice 4E стане робочою конячкою для корпоративних флотів дронів у 2025 році та надалі.

    Підсумок переваг і недоліків

    На завершення — стислий огляд переваг і недоліків DJI Matrice 4E на основі розглянутих характеристик і порівнянь:

    Переваги:

    • Універсальний набір сенсорів: Поєднує високоякісне картографування, зум і вимірювальні інструменти на одному підвісі. Для більшості місій не потрібно змінювати корисне навантаження, що забезпечує ефективність робочих процесів enterprise.dji.com dji.com.
    • Виняткова якість зображення для свого розміру: Камера 4/3″ з механічним затвором (20 МП) для чітких, без розмиття карт; подвійні 48 МП зум-камери для детальних інспекцій на відстані до 250 м dji.com. Якість зображення та можливості зуму — одні з найкращих у класі компактних дронів.
    • Розширена автономність і ШІ: Вбудований ШІ забезпечує виявлення об’єктів, відстеження та автоматизоване планування місій (Smart 3D Capture) dronelife.com dji.com. Такі функції, як режим Cruise, AI-спотинг і візуальне картографування покриття, підвищують безпеку та зручність використання у складних операціях.
    • Тривалий час польоту: ~45–49 хвилин польоту на одному акумуляторі ts2.tech, що значно перевищує витривалість більшості дронів подібного розміру. Це дозволяє охоплювати більші площі та зменшує частоту заміни акумуляторів.
    • Компактність і швидке розгортання: Легкий (≈1,2 кг) і складаний для зручного транспортування ts2.tech. Може бути зібраний і запущений за кілька хвилин. Швидкий запуск DJI та інтегрована конструкція означають мінімальний час підготовки (критично для реагування на надзвичайні ситуації).
    • Надійне з’єднання: Сигнал O4 Enterprise з дальністю понад 15 миль і трансляцією 1080p ts2.tech забезпечує стабільний зв’язок навіть у складних радіочастотних умовах. Також підтримує LTE-резерв через донгл (опціонально) для керування поза прямою видимістю.
    • Покращені можливості для нічної/будь-якої погоди: Великі апертурні об’єктиви та розширений діапазон ISO (до 409 600 на телеоб’єктиві) для зйомки при слабкому освітленні dji.com. Шестистороннє сенсорне виявлення дозволяє орієнтуватися в темряві. Може працювати під час помірного дощу/пилу (хоча офіційно не має IP-рейтинг як більші Matrice).
    • Функції безпеки даних: Пропонує опціональний обмін даними, локальний режим для відключення інтернету dronelife.com і шифрування AES-256 – вирішує питання безпеки для чутливих операторів. Корисно для державних чи корпоративних користувачів із суворою політикою щодо даних.
    • Сильна програмна екосистема: Інтегрується з корпоративним ПЗ DJI (Pilot 2, FlightHub 2, Terra) і підтримує SDK ts2.tech. Це означає готову функціональність для картографування, хмарного управління флотом тощо, а також потенціал для створення власних додатків чи корисних навантажень через SDK.
    • Вигідна ціна: З урахуванням того, що включає кілька сенсорів + RTK, Matrice 4E відносно доступний (~5000 дол. США базова версія) measurusa.com у порівнянні з купівлею окремого дрона та корисного навантаження. Нижчі експлуатаційні витрати (потрібно менше дронів, акумулятори простіші – одна батарея замість двох) і опції DJI Care Enterprise для ремонту підвищують його цінність.

    Мінуси:

    • Обмежена гнучкість корисного навантаження: Максимальне зовнішнє навантаження ~200 г globe-flight.de суттєво обмежує додавання важких або спеціалізованих сенсорів. Не може нести DSLR-камери, великі LiDAR-сканери чи багатосенсорні масиви, окрім вбудованих. Такий універсальний підхід означає меншу адаптивність для вузькоспеціалізованих завдань.
    • Немодульна камера: Вбудовані камери не можна замінити або оновити користувачем. Якщо з’являється нова технологія сенсорів, ви фактично прив’язані до цього корисного навантаження. На відміну від цього, конкуруючі платформи (DJI M350, Skydio X10 тощо) пропонують певний рівень змінних корисних навантажень або насадок, щоб відповідати майбутнім потребам.
    • Не повністю захищений від погодних умов: Відсутній офіційний рейтинг IP. Ймовірно, може витримати легкий дощ і пил (як показують неофіційні тести), але для сильного дощу або екстремальних умов безпечніше використовувати дрон на кшталт M350 RTK (IP55) flymotionus.com. Користувачам слід бути обережними при польотах у погану погоду, оскільки потрапляння води може пошкодити інтегрований підвіс.
    • Регуляторні/підтримкові обмеження: Як дрон китайського виробництва, він стикається з заборонами або труднощами при закупівлі в деяких державних установах geoweeknews.com. Організації, які використовують федеральні кошти або підпадають під дію директив безпеки, можуть бути позбавлені можливості його використання, незалежно від технічних характеристик. Також слід враховувати життєвий цикл підтримки продукту DJI – корпоративні моделі зазвичай отримують тривалу підтримку, але якщо геополітична ситуація погіршиться, це може ускладнити оновлення прошивки або доступність запчастин у певних регіонах.
    • Потрібне навчання для повного використання функцій: Хоча базовий політ простий, щоб повністю використати можливості ШІ та картографування, операторам потрібне належне навчання роботі з DJI Pilot 2, плануванню місій і обробці даних. Складність функцій може бути надмірною для невеликих команд без спеціаліста з дронів. (Хоча це можна сказати про будь-який сучасний корпоративний дрон.)
    • Відсутній тепловізор (у моделі 4E): Якщо потрібна тепловізійна зйомка, доведеться обрати Matrice 4T (який дорожчий) або використовувати додатковий тепловізор (який через обмеження по навантаженню має бути дуже легким). Орієнтація 4E на візуальний спектр означає, що це не універсальне рішення для завдань, як-от нічний ПРР чи індустріальні інспекції, які залежать від теплових підписів. Конкуренти або 4T виконують цю роль за додаткову плату.
    • Дрібні експлуатаційні особливості: Серед незначних зауважень – трохи довший час розгортання променів (порівняно з ультракомпактними дронами) і необхідність мати кілька акумуляторів для безперервної роботи (кожен акумулятор має меншу ємність у порівнянні з системами з двома батареями, тому для цілодобового використання потрібно більше замін). Також для використання функції RTK потрібен або інтернет-сервіс NTRIP, або базова станція D-RTK 2/3, що є додатковою витратою для тих, кому потрібна геодезична точність.
    Попри ці недоліки, загальний пакет DJI Matrice 4E є надзвичайно привабливим для більшості професійних користувачів. Його поява дійсно, як зазначено в заголовку, підняла планку очікувань від компактного корпоративного дрона у 2025 році. У міру розвитку індустрії дронів буде цікаво спостерігати, як DJI та її конкуренти продовжать впроваджувати інновації в цій сфері – але наразі Matrice 4E впевнено закріплює за собою статус провідного вибору для інтелектуальних аеророзвідувальних операцій dronelife.com geoweeknews.com.

    Джерела: Інформація в цьому звіті була зібрана з офіційних релізів DJI, галузевих новинних сайтів і експертних аналітик, включаючи корпоративне оголошення DJI enterprise.dji.com enterprise.dji.com, матеріали DroneLife і GeoWeek dronelife.com geoweeknews.com, технічні характеристики ts2.tech ts2.tech, а також порівняння з дронами Autel, Freefly і Skydio thedronegirl.com bhphotovideo.com dronexl.co. Ці джерела надають додаткові деталі та контекст щодо можливостей DJI Matrice 4E та його місця на ринку.

  • Тепловізійний дрон DJI Matrice 4T — всевидюче око в небі для безпеки та інспекцій

    Тепловізійний дрон DJI Matrice 4T — всевидюче око в небі для безпеки та інспекцій

    • Флагманський тепловізійний дрон (2025): Запущений у січні 2025 року як новий компактний флагманський дрон для підприємств від DJI, Matrice 4T (“Thermal”) поєднує передові технології штучного інтелекту та мультисенсорні можливості у складаному корпусі розміру Mavic enterprise.dji.com dronedj.com.
    • Мультисенсорне навантаження: Оснащений чотирма інтегрованими камерами – 48 МП ширококутною, 3× середнім зумом, 7× телеоб’єктивом (до 112× гібридного зуму), а також радіометричним 640×512 тепловізором (підвищено до 1280×1024 за допомогою суперроздільної здатності) dronelife.com enterprise.dji.com. Також вбудовані лазерний далекомір (дальність 1,8 км) та ІЧ-прожектор для місій у слабкому освітленні enterprise.dji.com.
    • Високопродуктивність: До 49 хвилин польоту та 12 м/с вітростійкості забезпечують тривалу роботу enterprise.dji.com enterprise.dji.com. RTK-модуль забезпечує сантиметрову точність, а 5-напрямний сенсор перешкод (шість камер “риб’яче око”) дозволяє безпечно літати автономно навіть уночі dronelife.com dronexl.co.
    • Потужний інструмент для громадської безпеки: Розроблений для пошуково-рятувальних операцій, пожежогасіння, правоохоронних органів та інспекції ліній електропередач. Його тепловізор виявляє гарячі точки або людей у темряві, а об’єктне розпізнавання на основі ШІ може ідентифікувати транспорт, людей або судна в реальному часі enterprise.dji.com dronexl.co.
    • Жорстка конкуренція: Змагається з такими суперниками, як Evo Max 4T від Autel (подібний багатосенсорний тепловізійний дрон), Anafi USA від Parrot (мікродрон, що відповідає вимогам NDAA), і SIRAS від Teledyne FLIR (міцна теплова платформа, вироблена у США). Основні переваги Matrice 4T — це інтеграція та ШІ, але він дорожчий і не має схвалення NDAA (що є проблемою на ринку США) genpacdrones.com dronedj.com.

    Огляд DJI Matrice 4T

    DJI представила серію Matrice 4 (4T Thermal і 4E Enterprise) на початку 2025 року, оголосивши про “нову еру інтелектуальних аерорішень” для корпоративних користувачів enterprise.dji.com dronedj.com. Matrice 4T — це тепловізійний варіант, оптимізований для завдань у сфері громадської безпеки та інспекцій. Хоча він носить назву “Matrice”, у нього спільна ДНК із лінійкою Mavic від DJI — це складаний, відносно компактний дрон (≈1,2 кг злітна вага), який тепер піднято до корпоративного рівня завдяки більшій кількості сенсорів і міцній конструкції dronedj.com dronexl.co. Вбудована обчислювальна платформа ШІ та покращені сенсори роблять польоти безпечнішими та надійнішими, ніж будь-коли enterprise.dji.com. Ви не побачите цей дрон на весіллях чи тревел-блогах — “найімовірніше, ви знайдете його в багажнику поліцейських машин, пожежних департаментів… там, де важлива точність і успіх місії понад усе” dronedj.com.

    Технічні характеристики одним поглядом: Matrice 4T оснащений інтегрованим мультикамерним корисним навантаженням, подібним до висококласних підвісів DJI, але вбудованим безпосередньо в корпус. Він включає ширококутну камеру з еквівалентною фокусною відстанню 24 мм (48 МП, сенсор 1/1.3″) для огляду, 70 мм 3× зум і 168 мм 7× телефото (обидві по 48 МП) для деталізованих зображень, а також довгохвильову тепловізійну камеру enterprise.dji.com enterprise.dji.com. Тепловізор використовує неохолоджуваний VOx-мікроболометр з роздільною здатністю 640×512 пікселів/30 Гц, але підтримує режим “High-Res” з виводом 1280×1024 пікселів для більшої деталізації enterprise.dji.com enterprise.dji.com. Ближній інфрачервоний допоміжний прожектор може підсвічувати цілі на відстані до 100 м для нічних операцій, а лазерний далекомір (LRF) вимірює відстані до 1 800 м з високою точністю enterprise.dji.com. Незважаючи на багатий набір сенсорів, Matrice 4T залишається відносно портативним – лише трохи більшим за Mavic 3 – і включає новий контролер DJI RC Plus 2 з яскравим 7-дюймовим екраном і дальністю зв’язку 20 км (O4 Enterprise transmission) dronexl.co.

    Льотні характеристики: Завдяки ефективним двигунам і акумулятору великої ємності, 4T забезпечує максимальний час польоту близько 49 хвилин в ідеальних умовах enterprise.dji.com. Реальний час польоту з корисним навантаженням трохи менший (зависання ~40 хв), але все одно відмінний для тривалих місій. Дрон витримує вітер близько 12 м/с (27 миль/год) enterprise.dji.com і може працювати при температурі від –10 °C до 40 °C. П’ятинаправлене виявлення перешкод (спереду, ззаду, зліва/справа, знизу) здійснюється за допомогою подвійних візуальних сенсорів і додаткового інфрачервоного сенсора, що дозволяє автоматичне уникнення перешкод і безпечніший політ на низькій висоті у захаращених або темних умовах dronelife.com enterprise.dji.com. Дрон також оснащений розширеними нічними режимами: більші діафрагми камер і інтелектуальна обробка зображень при слабкому освітленні забезпечують чіткі знімки на заході сонця або вночі, а електронна функція усунення диму покращує видимість у диму чи тумані dronelife.com. У надзвичайних ситуаціях апарат може увімкнутися і злетіти за 15 секунд, а також оновити свою точку повернення додому за допомогою візуальних даних, коли GPS слабкий – корисно для польотів у приміщеннях або каньйонах enterprise.dji.com.

    Тепловізійні та AI-можливості

    Як випливає з назви, визначальною особливістю Matrice 4T є тепловізійне бачення. Підвісна інфрачервона камера змінює правила гри у виявленні теплових слідів вдень і вночі. З коробки вона забезпечує стандартну теплову роздільну здатність 640×512, але режим SuperResolution від DJI може алгоритмічно створювати 1280×1024 теплове зображення (у 2 рази більше деталей) за потреби enterprise.dji.com enterprise.dji.com. На практиці оператори можуть виявляти дуже малі джерела тепла з повітря – DJI зазначає, що камера здатна розрізняти гарячі точки “іноді розміром із недопалок” під час ліквідації лісових пожеж viewpoints.dji.com. Теплові зображення та відео є радіометричними (зберігаються як R-JPEG і MP4), що дозволяє точно вимірювати температуру в будь-якій точці або області зображення enterprise.dji.com enterprise.dji.com. Датчик підтримує два режими підсилення, що охоплюють широкий температурний діапазон (приблизно від –20 °C до 550 °C), забезпечуючи універсальність як у пошуково-рятувальних, так і в індустріальних інспекціях enterprise.dji.com.

    Щоб максимізувати корисність, тепловізійну камеру поєднано з інтелектуальними функціями DJI. Вбудований ШІ Matrice 4T може автоматично виявляти та виділяти людей, транспортні засоби або човни у своєму полі зору enterprise.dji.com. Наприклад, під час пошуково-рятувальної операції дрон можна перевести в режим «AI Spot-Check», щоб у реальному часі рахувати та позначати кількох людей або автомобілів на сцені dronexl.co. Оператори можуть натиснути на виявлений об’єкт, щоб ініціювати SmartTrack, і 4T наблизить зображення та автономно стежитиме за ціллю — тримаючи її в центрі кадру, навіть якщо вона рухається dronexl.co dronexl.co. Це значно допомагає під час спостереження або переслідування, дозволяючи пілоту зосередитися на стратегії, поки підвіс і система керування польотом дрона стежать за підозрюваним або постраждалим. ШІ достатньо потужний, щоб передбачати рух (наприклад, коли людина на короткий час зникає за перешкодою) і продовжувати стеження, коли об’єкт знову з’являється dronexl.co dronexl.co.

    Ще однією видатною можливістю є інтеграція лазерного далекоміра з функціями ШІ. Просто навівши камеру, пілоти можуть миттєво отримати показники відстані до об’єкта (зручно для пожежників або поліції, щоб оцінити, наскільки далеко знаходиться небезпека) dronexl.co. Система також може розраховувати площі та периметри – наприклад, окреслювати межі лісової пожежі або створювати пошукову сітку безпосередньо з повітря dronexl.co. У додатку DJI Pilot 2 Matrice 4T може накладати сітку на карту, показуючи, які ділянки вже були відскановані полем зору камери, що гарантує, що жодна ділянка не буде пропущена під час пошуку enterprise.dji.com. Ці тепловізійні та ШІ-функції справді підвищують обізнаність про ситуацію: у реальному прикладі пожежники округу Вентура використовували 4T для автоматизації картографування ліквідації лісової пожежі, що значно скоротило час, необхідний для пошуку прихованих тліючих осередків і підтвердження повного гасіння пожежі viewpoints.dji.com viewpoints.dji.com.

    Сфери застосування та галузі, які обслуговуються

    Matrice 4T була створена з урахуванням думки рятувальників і промислових експертів, і це видно по широті її застосування. DJI явно просуває 4T для громадської безпеки, реагування на надзвичайні ситуації, інспекцій та охорони природи enterprise.dji.com enterprise.dji.com. Основні галузі застосування включають:

    • Пошуково-рятувальні операції та правоохоронні органи: Поєднання тепловізійної камери та видимої камери з 112-кратним зумом у 4T робить його ідеальним для пошуку зниклих осіб або підозрюваних у будь-який час доби. Поліція та рятувальні команди можуть швидко обстежити великі території у пошуках теплового сліду людини чи транспортного засобу. Його додаткові аксесуари — прожектор і гучномовець (AL1 Spotlight та AS1 Speaker) — додатково допомагають у нічних операціях і для спілкування з натовпом dronelife.com dronelife.com. DJI зазначає, що, оснащуючи команди дронами з підтримкою ШІ, такими як цей, “пошуково-рятувальні команди можуть рятувати життя швидше” dronedj.com. У правоохоронній діяльності дрони на кшталт 4T вже їздять у патрульних автомобілях; офіцери використовують їх для всього — від оцінки небезпечних ситуацій (наприклад, пошук озброєного підозрюваного) до реконструкції місць ДТП.
    • Пожежогасіння та реагування на надзвичайні ситуації: Тепловізійні дрони стали незамінними для пожежних підрозділів. Matrice 4T може виявляти невидимі осередки пожежі крізь дим, дозволяючи пожежникам ефективно спрямовувати свої зусилля. Під час пожеж у будівлях він може визначати тліючі вогнища всередині стін або на дахах. Для лісових пожеж 4T створює карти периметрів пожежі та визначає тліючі ділянки, які можуть знову зайнятися viewpoints.dji.com. Його стабільний політ при сильному вітрі та здатність працювати в темряві означають, що його можна використовувати у будь-який потрібний момент viewpoints.dji.com. Як сказав один з пожежних капітанів, дрони дають “єдину картину того, де зосередити зусилля” для локалізації та ліквідації, забезпечуючи, що “пожежа дійсно погашена.” viewpoints.dji.com
    • Інспекція енергетики та інфраструктури: Бригади електромереж та інспектори інфраструктури отримують значну користь від комплексу датчиків 4T. Камера середнього зуму 70 мм може ідентифікувати дрібні деталі, такі як «гвинти та тріщини… з відстані 10 м», тоді як телеоб’єктив 168 мм фіксує «неймовірні деталі з відстані до 250 м» geoweeknews.com. Це означає, що один політ може виявити ослаблений болт на лінії електропередачі або пошкодження на стільниковій вежі без ризику для людини. Теплова камера додає ще один рівень – наприклад, виявлення перегрітих компонентів на електромережах або масивах сонячних панелей. Завдяки вимірюванням із GPS-прив’язкою через LRF інспектори можуть точно визначити місце несправності. Тривалий час польоту Matrice 4T також дозволяє оглядати протяжні трубопроводи, залізничні лінії чи вітрові електростанції з меншою кількістю замін акумуляторів. Енергетичні компанії використовують його для проведення регулярних інспекцій частіше та безпечніше, ніж традиційними методами (зменшуючи потребу у підйомах чи польотах на гелікоптерах).
    • Лісове господарство та захист дикої природи: У сфері збереження навколишнього середовища тепловізійні дрони допомагають у відстеженні дикої природи та спостереженні за браконьєрством. 4T може тихо пролітати над лісом уночі, виявляючи теплі тіла тварин або людей під кронами дерев. Це може допомогти у підрахунку популяцій диких тварин або виявленні незаконних мисливців. Лісники також використовують подібні дрони для моніторингу стану лісу (визначення стресу від хвороб за тепловими відмінностями) та для спостереження за лісовими пожежами у віддалених районах. DJI спеціально зазначає «збереження лісів» як одну з галузей, для яких Matrice 4T особливо підходить enterprise.dji.com enterprise.dji.com. Його нічне бачення та ШІ потенційно можуть ідентифікувати несанкціоновані транспортні засоби у захищених зонах.
    • Картографування та зйомка: Хоча Matrice 4T не є основною моделлю для “картографування” (у спорідненої Matrice 4E камера для картографування з вищою роздільною здатністю), вона все ж може виконувати швидкі картографічні завдання. Завдяки ширококутній 48 МП камері та можливості робити знімки з інтервалом ~0,7 с enterprise.dji.com enterprise.dji.com, 4T може створювати 2D-карти або 3D-моделі на вимогу. Це корисно на місцях катастроф (для швидкого картографування завалів або масштабів повені) чи для попереднього планування пошукових операцій. Вбудована функція Smart 3D Capture навіть дозволяє користувачам створювати попередні карти прямо на контролері для отримання миттєвих даних enterprise.dji.com. Команди громадської безпеки використовували це, наприклад, для картографування зсуву ґрунту чи обвалу будівлі та планування відповідних дій.

    Коротко кажучи, Matrice 4T — це універсальний інструмент, який поєднує потреби служб екстреної допомоги, промислових інспекторів та екологічних агентств. Його впровадження відображає ширшу тенденцію: дрони стають стандартним інструментом для завдань, де “око в небі” може зекономити час, гроші та врятувати життя. Агентства цінують, що Matrice 4T готовий до польоту за лічені секунди, легко транспортується та інтегрується в існуючі робочі процеси (наприклад, підтримує SDK-додатки та сумісний із програмним забезпеченням на кшталт Pix4D, DroneSense тощо). Як люблять казати представники DJI, він створений, щоб “відповідати зростаючим операційним вимогам у різних складних сценаріях.” geoweeknews.com

    Порівняння з провідними конкурентами серед тепловізійних дронів

    Ринок тепловізійних дронів для підприємств стає дедалі конкурентнішим. DJI Matrice 4T вирізняється інтеграцією сенсорів і якістю виконання, але інші виробники пропонують не менш цікаві альтернативи. Ось як 4T порівнюється з деякими провідними конкурентами у сфері тепловізійних дронів:

    • Autel Robotics EVO Max 4T: Флагманський тепловізійний дрон Autel, випущений у 2023 році, є найближчим конкурентом за дизайном і можливостями. Як і Matrice 4T, EVO Max 4T має кілька камер і тепловізійний сенсор. Він оснащений ширококутною камерою на 50 МП і зум-камерою на 48 МП, здатною до 10× оптичного та 160× гібридного зуму, у парі з тепловізором на основі FLIR 640×512 genpacdrones.com. Важливо, що Autel також оснащує Max 4T лазерним далекоміром, що зрівнює його з DJI у цьому аспекті genpacdrones.com. EVO Max 4T пропонує схожий час польоту (~40–42 хвилини) і дальність (~12,4 милі/20 км) та трохи важчий (~1,6 кг). Він навіть перевершує DJI по міцності завдяки класу захисту IP43 (захист від легкого дощу) shop.autelrobotics.com. Унікальною для Autel є функція мережі A-Mesh, яка дозволяє кільком дронам координуватися та розширювати радіус дії сигналу – корисно для великих зон пошуку. З іншого боку, екосистема та програмне забезпечення з ШІ у Autel менш розвинені, ніж у DJI. Об’єктне виявлення та відстеження Matrice 4T вважаються більш досконалими, тоді як платформа Autel робить акцент на напів-автономних місіях за маршрутами та має менше функцій розпізнавання на основі ШІ. Autel також є китайським продуктом, тому підпадає під ті ж заборони на закупівлі урядом США, що й DJI. За вартістю обидва дрони знаходяться в одній преміальній категорії (EVO Max 4T часто коштує близько $8–9 тис., а Matrice 4T – близько $7,5 тис. за базову версію).
    • Parrot ANAFI USA: Орієнтований на урядових і оборонних користувачів, Parrot Anafi USA — це дрон із сертифікацією Blue UAS з тепловізійними можливостями. Він значно менший (500 г) і портативніший за Matrice 4T, але з відповідно зменшеними характеристиками. Anafi USA оснащений потрійним сенсором: дві 21 МП видимі камери (одна ширококутна, одна з цифровим зумом до 32×) і тепловізійна камера FLIR Boson 320×256 enterprise.dronenerds.com advexure.com. Час польоту складає близько 32 хвилин, а радіус дії радіоуправління — 4 км (2,5 милі) advexure.com, що значно менше, ніж у DJI. Однак він має ступінь захисту IP53 (витримує дощ/мряку) і може бути розгорнутий менш ніж за хвилину, що привабливо для швидких тактичних операцій advexure.com. Сильні сторони Anafi — це безпека даних і відповідність вимогам: він виготовлений у США (французькою компанією Parrot) і не містить китайських компонентів, відповідає вимогам NDAA advexure.com advexure.com. Для американських відомств, яким заборонено купувати DJI, Anafi USA став популярним вибором, незважаючи на скромніші можливості зйомки. На практиці Matrice 4T значно перевершує його за якістю сенсорів (вища роздільна здатність тепловізора, кращий зум, LRF, AI-функції) і стійкістю в повітрі. Але пропозиція Parrot суттєво дешевша і достатня для багатьох завдань на короткій дистанції, де не потрібні топові характеристики. Він займає нішу для підрозділів, яким потрібен захищений, кишеньковий тепловізійний дрон для швидких місій (наприклад, для огляду будівлі спецпідрозділом поліції або сканування невеликої ділянки підрозділом прикордонної служби).
    • Teledyne FLIR SIRAS: Представлений наприкінці 2022 року компанією FLIR (лідером у сфері тепловізійних технологій), SIRAS — це дрон американського виробництва, спеціально розроблений як альтернатива DJI. Він оснащений двокамерним корисним навантаженням із 16 МП видимою камерою (до 128× цифрового зуму) та 640×512 радіометричною тепловізійною камерою (ядро FLIR Boson, 5× цифровий зум) commercialuavnews.com. На відміну від фіксованого пакета Matrice 4T, камера SIRAS змінна – швидкознімне кріплення дозволяє встановлювати майбутні сенсори або оновлення, що забезпечує гнучкість у майбутньому commercialuavnews.com commercialuavnews.com. SIRAS створений для захисту даних: він має відсутність підключення до хмари або геозонування; всі дані зберігаються на SD-карті, що вирішує питання конфіденційності commercialuavnews.com commercialuavnews.com. Щодо міцності, він має ступінь захисту IP54 (стійкий до пилу та дощу) і може літати приблизно в таких самих вітрових умовах, як і 4T bhphotovideo.com. Однак час польоту коротший (~31 хвилина номінально), а загальний набір функцій більш базовий – наприклад, немає вбудованого розпізнавання об’єктів на основі ШІ. Керування здійснюється через планшетний інтерфейс із додатком FLIR Vue, який не такий зручний чи функціональний, як DJI Pilot 2. Matrice 4T має перевагу у продуктивності сенсорів (більший діапазон оптичного зуму, камери з вищою роздільною здатністю для денного світла, швидша оптика) та автономних функціях. Але привабливість SIRAS у тому, що це “NDAA compliant” платформа від надійного бренду тепловізорів, яку часто обирають служби громадської безпеки, що не можуть використовувати DJI. Також він має конкурентну ціну (приблизно таку ж або нижчу, ніж Matrice 4T), враховуючи підтримку FLIR та інтеграцію з програмним забезпеченням FLIR Thermal Studio для аналізу. Для місій у складних погодних умовах або там, де геозонування заборонених зон польотів на продуктах DJI є перешкодою, SIRAS є життєздатною альтернативою.
    • Інші (Skydio X2 та інші): У США дрон Skydio X2D (ще один Blue UAS) іноді розглядають поряд із Matrice 4T для використання в обороні та поліції. Skydio X2 пропонує чудову автономність (360° уникнення перешкод і AI-навігація) та тепловізійний сенсор FLIR, але його характеристики зображення (320×256 тепловий, 12 МП візуальний) і дальність (~6 км) поступаються 4T, і він не має оптики з зумом. Старіші моделі DJI, такі як Mavic 2 Enterprise Advanced або Matrice 30T, також можна вважати конкурентами/попередниками. Насправді, Matrice 4T фактично обганяє Mavic 2 Advanced і навіть кидає виклик більшому Matrice 30T – пропонуючи схожі тепловізійні та зум-можливості в компактнішому корпусі. M30T все ще має переваги, такі як захист від погодних умов IP55 і подвійні самонагрівальні батареї (для роботи на холоді та безперервної експлуатації), чого немає у Matrice 4T, але й ціна та розмір у нього значно більші.

    Загалом, DJI Matrice 4T займає сильну позицію на ринку. Він забезпечує рідкісне поєднання портативності, потужних сенсорів і інтелектуальних функцій, яке мало хто з конкурентів може запропонувати в одній платформі. Конкуренти або дорівнюють деяким його можливостям (наприклад, схоже обладнання Autel чи захист даних FLIR), але не всьому комплексу. Основні компроміси стосуються вартості та відповідності вимогам: приблизно $7,500 – це дорога техніка, а чинні заборони уряду США на китайські дрони обмежують його використання в окремих відомствах dronedj.com. Організації, яким потрібне обладнання, що відповідає NDAA, змушені звертатися до альтернатив, таких як Parrot або Teledyne FLIR, попри розрив у продуктивності. Але для багатьох корпоративних користувачів у світі Matrice 4T встановлює новий стандарт для “універсального” тепловізійного дрона у 2025 році.

    Ключові переваги Matrice 4T

    • Перевага інтегрованих сенсорів: 4T пропонує чотири високоякісні сенсори в одному підвісі – ширококутний, середній, телеоб’єктив і тепловізійний – плюс LRF. Такий універсальний корисний вантаж дозволяє операторам одночасно отримувати RGB- і тепловізійні зображення без заміни камер. 112× гібридний зум (7× оптичний із 16× цифровим) дозволяє розпізнавати дрібні деталі на великій відстані enterprise.dji.com, а режим високої роздільної здатності тепловізора (1280×1024) є найкращим у своєму класі у цій категорії dronelife.com. Для порівняння, більшість конкурентів змушують обирати між тепловою роздільною здатністю або можливістю зуму, тоді як Matrice 4T забезпечує і те, й інше.
    • Виняткова робота при слабкому освітленні та вночі: Завдяки камерам з великою апертурою (f/1.7 на ширококутній) і розширеними діапазонами ISO (до ISO 409600 на візуальних сенсорах) enterprise.dji.com, Matrice 4T відзначається у сутінках, на світанку чи вночі. Унікальний нічний режим DJI та ІЧ-підсвітка дозволяють працювати у повному кольорі або в тепловізійному режимі в темряві без зовнішнього освітлення enterprise.dji.com. Важливо, що його шість фішай-датчиків зору забезпечують 360° уникнення перешкод навіть при слабкому освітленні, чого можуть досягти лише одиниці дронів такого розміру dronelife.com. Це робить його надзвичайно надійним для нічних місій, наприклад, пошуку зниклого туриста лише за тепловим слідом.
    • Передові можливості ШІ та автономності: Matrice 4T оснащений потужним співпроцесором ШІ, що забезпечує такі функції, як розпізнавання об’єктів у реальному часі (транспорт, люди, човни) та автономне стеження з SmartTrack dronexl.co dronexl.co. Він може виконувати напівавтоматичні пошукові патерни (використовуючи “круїз-контроль” для польоту по сітці з постійною швидкістю enterprise.dji.com) і позначати точки інтересу за допомогою ШІ. Ці можливості суттєво знижують навантаження на оператора та підвищують ефективність місії, дозволяючи одній людині ефективно виконувати роботу більшої команди. Дрон навіть може автоматично створювати грубі 3D-моделі на ходу для ситуаційної обізнаності enterprise.dji.com. Такий рівень вбудованого інтелекту — це велика перевага над конкурентами, які більше покладаються на ручне керування або потребують стороннього ПЗ для подібних завдань.
    • Збільшений час польоту та дальність: До ~49 хвилин польоту на одному акумуляторі enterprise.dji.com і передача DJI O4 Enterprise (дальність ~15–20 км прямої видимості) дозволяють Matrice 4T покривати великі площі за один виліт. Наприклад, під час пошуку зниклої людини один Matrice 4T може обстежити кілька квадратних кілометрів без повернення на базу, особливо використовуючи режими картографування. Така витривалість перевершує більшість менших тепловізійних дронів (які часто літають 25–30 хв). Менше замін акумуляторів і надійний канал зв’язку дають командам більше оперативної гнучкості, наприклад, для тривалого спостереження за інцидентом або інспекції довгої ділянки трубопроводу за один раз.
    • Екосистема DJI та надійність: Як продукт DJI, 4T отримує переваги від зрілої екосистеми компанії. Він інтегрується з додатком DJI Pilot 2 та FlightHub для управління флотом. Також підтримує SDK для корисного навантаження (e-port) для сторонніх аксесуарів і має розвинену мережу післяпродажного обслуговування. Користувачі отримують такі функції, як Local Data Mode для конфіденційності, покриття DJI Care Enterprise і часті оновлення прошивки, які додають покращення dronelife.com dronelife.com. Важливо, що дрони DJI відомі своєю надійністю «просто працює» – 4T не є винятком, забезпечуючи стабільне зависання, точне керування підвісом і автоматизовані процедури безпеки (розумне повернення додому, самодіагностика тощо). Така надійність є перевагою при використанні дронів у критичних ситуаціях, де відмова неприпустима.

    Відомі слабкі сторони та компроміси

    • Відсутність захисту від погодних умов: На відміну від деяких більших дронів для підприємств, Matrice 4T не має офіційного погодного рейтингу IP enterprise.dji.com. Він не є повністю захищеним від дощу; сильний дощ або дуже запилене середовище можуть його пошкодити. Для порівняння, старіший Matrice 30T має IP55, а Max 4T від Autel – IP43, тобто можуть літати в суворіших умовах. Це означає, що 4T може залишатися на землі під час поганої погоди, що є явним недоліком для рятувальників, які працюють у будь-яких умовах. Користувачі в полі відзначали відсутність захисту від погодних умов як велике розчарування, оскільки саме захист від погоди був ключовою причиною популярності Matrice 30T reddit.com.
    • Відсутність гарячої заміни акумуляторів: Дрон використовує один смарт-акумулятор (TB серії), який потрібно вимкнути для заміни. Системи гарячої заміни, як у більших моделях DJI (з двома акумуляторами), немає. В результаті виникає час простою у кілька хвилин під час заміни акумулятора, що може бути критичним у термінових операціях. Конкурентні системи, такі як M30T або деякі прив’язані дрони, позбавлені цього обмеження. Однак Matrice 4T принаймні може швидко приземлитися і замінити акумулятор завдяки компактним розмірам.
    • Обмеження у використанні урядом США: Оскільки DJI є китайською компанією, Matrice 4T фактично заборонено для федеральних закупівель у США та багатьох державних агентств через питання безпеки. Тривають законодавчі ініціативи, які мають на меті «заборонити уряду, а незабаром і споживачам, використовувати дрони китайського виробництва», що створює невизначеність щодо майбутнього DJI у США dronedj.com. Хоча DJI впровадила заходи безпеки даних (відсутність завантаження даних за замовчуванням, локальний режим даних тощо dronelife.com), дрон не відповідає вимогам NDAA. Організації з жорсткими вимогами до безпеки можуть бути змушені обирати менш потужну, але затверджену альтернативу. Це є слабким місцем з точки зору доступу до ринку та довіри, а не технічних характеристик продукту, але це суттєво для державних установ.
    • Ціна та цінність: З початковою ціною близько $7,500 (без додаткових аксесуарів, таких як прожектор, динамік чи сервіс Enterprise Plus), Matrice 4T є дорогою інвестицією для менших відділів чи компаній. Його вартість виправдана наявними технологіями, але покупцям з обмеженим бюджетом може бути складно обґрунтувати вибір на користь цієї моделі замість дешевших тепловізійних дронів, які покривають базові потреби. Наприклад, Parrot Anafi USA за ~$7K пропонує відповідність вимогам і достатню тепловізійну зйомку для простіших завдань advexure.com. Висока ціна 4T також конкурує з іншими топовими моделями DJI – трохи доплативши, можна отримати Matrice 350 зі змінними корисними навантаженнями. Тож, хоча ціна не завищена для свого класу, 4T займає нішу, де покупці повинні дійсно потребувати саме цей набір функцій, щоб отримати чіткий ROI.
    • Відсутність модульності корисного навантаження: Інтегрована камера, хоч і є перевагою, водночас є і обмеженням – користувачі не можуть замінити камеру 4T на інший сенсор чи об’єктив з більшим зумом. Для порівняння, DJI Matrice 300/350 або FLIR SIRAS дозволяють змінювати корисне навантаження (наприклад, для спеціалізованого газового детектора чи камери з вищою роздільною здатністю) у міру зміни потреб. 4T має порт для аксесуарів (E-Port) для підключення невеликих модулів (наприклад, газового сенсора до 200 г), але все, що виходить за межі вбудованих камер, обмежене. Такий універсальний підхід означає, що якщо інтегровані камери застаріють через кілька років, єдиний шлях оновлення – купівля нової моделі дрона. Підприємства, які віддають перевагу більш перспективній, модульній системі, можуть розглядати це як недолік.

    Експертні думки та цитати з галузі

    Експерти галузі та перші користувачі загалом високо оцінили Matrice 4T за його інноваційне поєднання можливостей. Крістіна Чжан, старший директор зі стратегії компанії DJI, підкреслила потенціал порятунку життів під час запуску: «З серією Matrice 4 DJI відкриває нову еру інтелектуальних аерокосмічних операцій. Оснастивши наші провідні у галузі дрони для підприємств штучним інтелектом, ми даємо змогу командам пошуку та порятунку рятувати життя швидше». dronedj.com Такий акцент на швидкості, яку забезпечує ШІ в надзвичайних ситуаціях, ілюструє, чому 4T вважається революційним для громадської безпеки.

    Оглядачі також відзначили його унікальне положення. DroneXL, провідне видання про дрони, назвало Matrice 4T «дрон за $7 000, який рятує життя», зазначивши, що він «оснащений чотирма різними камерами… для нічних операцій, пошуку та порятунку та іншого», і все це в досить компактному корпусі dronexl.co. Практичний огляд DroneXL був вражений здатністю 4T «легко виявляти транспортні засоби та човни під час пошуково-рятувальних операцій» завдяки його інтелектуальним функціям dronexl.co. Така реальна здатність до виявлення раніше була доступна лише для значно більших або дорожчих систем.

    Серед користувачів є історії, як-от кейс Пожежного департаменту округу Вентура, де пожежники відзначають, що Matrice 4T змінив їхню реакцію на лісові пожежі. Один з капітанів пожежної служби описав, як комбінація тепловізора та зуму на дроні дозволяє знаходити «навіть найменші теплові сигнатури» під час ліквідації наслідків пожежі, направляючи екіпажі безпосередньо до прихованих тліючих осередків і суттєво зменшуючи трудовитрати viewpoints.dji.com. Інший посадовець зазначив, що стабільний політ при сильному вітрі та робота вдень і вночі забезпечили «аеророзвідку в реальному часі, коли це потрібно», підвищуючи як безпеку, так і ефективність у полі viewpoints.dji.com. Такі відгуки підкреслюють цінність дрона у критичних місіях – це не просто дорога камера, а справжній мультиплікатор сил для команд на землі.

    Навіть конкурентний аналіз визнає прорив DJI. У звіті DroneDJ Matrice 4 охарактеризовано як по суті «наступника Mavic 3 Enterprise», але з набагато більшою вантажопідйомністю та функціями корпоративного рівня, що поєднує портативність Mavic із потужністю Matrice dronedj.com dronedj.com. Така чіткість у найменуванні DJI (розмежування лінійки Matrice для корпоративного сегменту) була позитивно сприйнята галузевими спостерігачами. Як зазначає DroneDJ, «корпус Matrice 4 разюче схожий на Mavic 3, [але] відмінності полягають у модулі RTK зверху та значно більшій вантажопідйомності спереду.» dronedj.com Іншими словами, DJI вдалося упакувати флагманські можливості у компактну форму – цю думку повторюють багато коментаторів.

    З іншого боку, експерти застерігають щодо регуляторних викликів у США. У тій же статті DroneDJ аналітик Ішвіна Сінгх зазначила, що через майбутні урядові заборони «майбутнє DJI у США є похмурим», незалежно від переваг продукту dronedj.com. Це підкреслює настрій у дрон-індустрії: Matrice 4T може бути одним із найпросунутіших дронів 2025 року, але геополітичні фактори можуть обмежити коло тих, хто зможе ним користуватися.

    Останні новини та події (станом на 2025 рік)

    З моменту запуску Matrice 4T отримав кілька помітних оновлень і був задіяний у реальних умовах:

    • Січень 2025 – Офіційний запуск: DJI представила серію Matrice 4 8 січня 2025 року, оприлюднивши пресрелізи та демонстрації, які показали її інтелектуальне виявлення, лазерну точність і багатосенсорний корисний вантаж enterprise.dji.com. Запуск супроводжувався анонсами нових аксесуарів (прожектор, гучномовець) і підкреслював, як 4T буде корисним для громадської безпеки та інспекційних робіт dronedj.com dronelife.com.
    • Ранні користувачі в дії: До середини 2025 року пожежні та поліцейські підрозділи почали впроваджувати Matrice 4T. Наприклад, пожежна служба округу Вентура в Каліфорнії публічно поділилася, як дрон допоміг картографувати осередки лісових пожеж і покращити їхню оперативну реакцію viewpoints.dji.com viewpoints.dji.com. Також поліцейські департаменти повідомляли про використання 4T для пошукових операцій і спостереження під час масових заходів. Ці кейси слугують доказом концепції для тих, хто розглядає впровадження цієї технології.
    • Регуляторні дозволи: У серпні 2025 року FAA США офіційно схвалило систему парашутного порятунку для Matrice 4 (як 4T, так і 4E), що дозволяє легальні польоти над людьми abjacademy.global. Парашут AVSS PRS-M4S пройшов випробування на безпеку ASTM, що зробило Matrice 4T дроном, який відповідає вимогам Категорії 2 для польотів над відкритими зібраннями abjacademy.global. Це важливо для комерційних користувачів у США, оскільки усуває необхідність у спеціальних дозволах при інспекції споруд або спостереженні за натовпами. Це демонструє зростаючу підтримку екосистеми Matrice, оскільки сторонні виробники створюють додаткові модулі для розширення сфер застосування (у цьому випадку — підвищення безпеки та відповідності вимогам).
    • Оновлення прошивки та програмного забезпечення: DJI випустила оновлення прошивки, які покращують можливості Matrice 4T. Зокрема, оновлення середини 2025 року вдосконалило алгоритми AI-розпізнавання та додало сумісність з DJI Dock (дрон у коробці) для автоматизованих місій. Ці постійні вдосконалення свідчать про прагнення DJI тримати 4T на передовій завдяки програмному забезпеченню — це важливо для корпоративних клієнтів, які цінують довговічність.
    • Зміни конкурентного ландшафту: У 2025 році конкуренти також відреагували. Autel випустила оновлення прошивки для EVO Max 4T, а Teledyne FLIR анонсувала нові опції корисного навантаження для SIRAS (наприклад, камеру з вищою роздільною здатністю), щоб кинути виклик пропозиції DJI. Тим часом деякі штати США запропонували або прийняли заборони на використання китайських дронів для державних потреб, що безпосередньо впливає на впровадження Matrice 4T dronedj.com. Однак багато користувачів приватного сектору та недержавних організацій продовжують обирати DJI за технологічне лідерство. У світі домінування DJI на ринку корпоративних дронів залишається сильним, а 4T набирає популярності в Європі, Азії та інших регіонах без подібних обмежень.
    • Впровадження в підприємствах: Комерційні обстеження БПЛА наприкінці 2025 року показують, що Matrice 4T входить до списку «стандартного обладнання» для кількох галузей. Наприклад, великі енергетичні компанії почали оснащувати польові команди Matrice 4T для регулярних тепловізійних інспекцій ліній електропередач, посилаючись на простоту розгортання дрона та якість даних. Нафтогазові компанії тестують його для виявлення витоків у трубопроводах (використовуючи тепловізор для виявлення температурних аномалій). Відносно компактний розмір дрона дозволяє запускати його навіть з малих суден – деякі морські підрозділи пошуку та порятунку використовували 4T з човнів для пошуку людей за бортом або для оцінки пожеж на суднах у морі.

    Підсумовуючи, до кінця 2025 року DJI Matrice 4T зарекомендував себе як один із найсучасніших тепловізійних дронів на ринку, перевірений у критично важливих реальних місіях і підтриманий зростаючою екосистемою. Його поява змусила конкурентів підвищити свої стандарти, а також розширила уявлення про те, чого можна очікувати від «компактного» корпоративного дрона – стираючи межу між меншими квадрокоптерами та більшими, старішими платформами. Якщо вдасться подолати регуляторні бар’єри, Matrice 4T має всі шанси стати основою парків дронів для громадської безпеки та промисловості по всьому світу, виправдовуючи свою обіцянку бути високотехнологічним «оком у небі», яке може рятувати життя, захищати інфраструктуру та надавати безпрецедентну повітряну розвідку.

    Джерела:

    1. Прес-реліз DJI Enterprise – «DJI Matrice 4 Series Brings Intelligence to Aerial Operations» (8 січня 2025) enterprise.dji.com enterprise.dji.com
    2. DroneLife – Міріам МакНабб, «DJI Introduces Matrice 4 Series: Advanced Tools for Enterprise Drone Operations» dronelife.com dronelife.com
    3. DroneDJ – Сет Курковскі, «DJI Matrice 4: The Mavic Enterprise gets a new name» dronedj.com dronedj.com
    4. DroneXL – Хайє Кестелу, “Огляд DJI Matrice 4T – дрон за $7,000, який рятує життя!” dronexl.co dronexl.co
    5. GeoWeek News – Метт Коллінз, “DJI представляє серію Matrice 4 як нову флагманську серію для бізнесу” geoweeknews.com geoweeknews.com
    6. Commercial UAV News – Інтерв’ю з Майком Волтерсом (Teledyne FLIR) про дрон SIRAS commercialuavnews.com
    7. Advexure (сторінка продукту Parrot Anafi USA) – технічні характеристики та інформація про відповідність advexure.com advexure.com
    8. GenPac Drones – огляд характеристик Autel EVO Max 4T genpacdrones.com
    9. DJI ViewPoints Blog – “Поза полум’ям: пожежники округу Вентура… з DJI Matrice 4T” viewpoints.dji.com
    10. ABJ Drone Academy – “Парашут для дрона AVSS для DJI Matrice 4 отримав схвалення FAA” abjacademy.global