关键信息
- 反无人机技术全谱系：俄罗斯已部署了多种反无人机系统——从强大的电子干扰器和雷达系统，到速射炮、导弹，甚至激光束——以应对激增的无人机威胁theguardian.com reuters.com。这包括卡车载电子战（EW）单元、莫斯科屋顶上的导弹发射器、便携式“无人机枪”以及实验性高能激光。
- 电子战主导作用：专用电子战系统如Repellent-1和Silok可自动侦测无人机控制信号并进行干扰，在飞行中破坏无人机en.wikipedia.org ukrainetoday.org。新一代系统效果显著提升——例如，联网的CRAB系统据称能通过多频段干扰和无人机信号拦截，摧毁70–80%的目标无人机（相比之下，旧款Silok干扰器约为30%）bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com。
- 为无人机改装的防空系统： 俄罗斯的点防御导弹系统如Pantsir-S1和Tor已被部署在关键地点（甚至包括莫斯科市中心的楼顶），用于击落无人机theguardian.commilitaeraktuell.at。升级版的Pantsir型号最多可携带48枚微型导弹，专门针对无人机蜂群进行优化defense.infodefense.info。老式高射炮（如速射30毫米机关炮）也被用来在无人机进入射程时将其击落。
- 前线部队防护： 针对乌克兰的第一人称视角（FPV）自杀式无人机，俄罗斯正在部署个人反无人机设备。Surikat-O/P是一款2.75公斤的可穿戴式干扰器，可让士兵在约1公里外发现无人机，并在约300米距离内对其进行干扰，在战场上起到“电子防弹衣”的作用rostec.rurostec.ru。坦克和装甲车辆正在加装Volnorez干扰模块——这是一种轻量级的13公斤系统，可以切断无人机的控制链路，使其在攻击前失效或迫降armyrecognition.comarmyrecognition.com。
- 新技术与混合系统： 2024–2025年出现了多种最先进的反无人机系统。SERP-VS6D结合了360°射频探测器和六通道自动干扰器，在应对蜂群攻击时已被证明有效rostec.rurostec.ru。Lesochek电子战系统（手提箱大小）现在不仅能屏蔽无线电引爆炸弹，还能干扰商用无人机的卫星导航rostec.rurostec.ru。俄罗斯甚至正在测试激光武器——2025年中期进行了新型反无人机激光的大规模试验，目标是在“统一防空系统”中集成这些武器，此前它们已成功摧毁测试用无人机reuters.comreuters.com。
- 民用与国内用途： 反无人机防御已不再仅限于军事用途——到2025年，预计俄罗斯60–80%的主要民用工业企业已安装无人机防护设备tadviser.com。这包括为电厂和炼油厂提供保护的射频干扰器，以及专门的拦截无人机，如投网型的Volk-18 “Wolf-18”（由Almaz-Antey开发），用于在机场和公共活动周边捕捉违规无人机en.topwar.ruen.topwar.ru。警方和安保部门经常在敏感地点部署便携式干扰器，而在克里姆林宫周边的大规模GPS欺骗早已被用来阻止业余无人机。
- 保卫莫斯科的天空：在乌克兰无人机多次袭击俄罗斯本土后，莫斯科的防空系统已被大幅加强。截至2025年，首都周围新设立了50多个防空阵地militaeraktuell.at。这些阵地包括多层环状部署的S-400和S-300远程防空导弹系统、更新的S-350和S-500系统，以及大量Pantsir-S1近程防空单元，在城市周围形成“无人机穹顶”militaeraktuell.atmilitaeraktuell.at。许多Pantsir系统被架设在高塔或建筑物顶部，以提升对低空飞行无人机的雷达覆盖能力militaeraktuell.atmilitaeraktuell.at。像Pole-21这样的电子对抗系统也被分布在通信塔上，用于干扰GPS信号并迷惑来袭无人机defense.infodefense.info。
- 战场结果喜忧参半：俄罗斯紧急的反无人机努力在某些威胁面前取得了更好的防护——例如，到2024年底，俄罗斯的电子防御 reportedly 拦截了85–90%在某些前线的小型无人机defense.infodefense.info。然而，表现各异。乌克兰操作员调整了战术（跳频信号、自动模式等），利用了像Silok这类老旧干扰器的弱点，导致多台设备被它们未能拦截的无人机摧毁ukrainetoday.orgukrainetoday.org。分析人士指出，Silok“缺乏探测无人机的灵敏度和干扰能力……它就是不太行”，尤其是在战斗条件下ukrainetoday.org。这种猫捉老鼠的动态促使俄罗斯加速新的反无人机创新，即使乌克兰的打击仍在持续。
日益严峻的无人机威胁与俄罗斯的应对
无人机——从微型四旋翼到远程自杀式无人机——在俄乌战争中席卷战场，如今俄罗斯本土也正遭受持续的空中打击。乌克兰军队已将无人机作为其作战基石，用于前线侦察、引导炮击，甚至对空军基地、油库乃至莫斯科市中心的大胆远程袭击。过去两年，乌克兰无人机多次突破俄罗斯防线，打击俄罗斯境内的高价值目标reuters.com。这种持续的威胁促使俄罗斯展开紧急、全方位的反制措施——本质上是一场保护部队和城市免受空中侦察和轰炸的突击计划。
莫斯科的策略是将所有可以想象的技术投入到这个问题上，构建一个多层次的“反无人机盾牌”。用普京总统的话来说，俄罗斯目前正在致力于打造一个“通用防空系统”，以全面应对现代空中威胁（主要是无人机）reuters.com。实际上，这意味着加强传统防空力量并增加新能力：在关键地点周围加强了近程防空部队，电子战部队在各级大量部署，未来反无人机武器（从激光炮到拦截无人机）的研发也进入了高速发展阶段。“提前规划总比等到第一次袭击后再行动要好，”一位亲克里姆林宫的军事博主指出，随着国内无人机袭击在2023年从不太可能变成了不可避免theguardian.comtheguardian.com。下文我们将深入探讨俄罗斯反无人机武器库的全貌——其组成、部署情况，以及它们实际的效果如何。
电子战系统：干扰和接管无人机
电子战已成为俄罗斯对抗无人机的第一道防线。通过干扰无人机依赖的无线电链路和GPS信号，电子战系统可以在不发射一枪一弹的情况下瘫痪无人机——考虑到敌方无人机数量庞大以及用导弹拦截每架无人机的高昂成本，这是一种极具吸引力的方案。在过去十年里，俄罗斯在电子战领域投入巨大，部署了（理论上）世界上最强大的干扰设备阵列之一。然而，乌克兰在2022年创新性地使用廉价商用无人机，最初暴露了俄罗斯电子战覆盖和协调方面的漏洞defense.infodefense.info。自那以后，莫斯科迅速调整，部署了新的反无人机电子战平台，并将电子战部队下沉到战术层级，以应对现代战场上“无人机无处不在”的局面defense.infodefense.info。
重型卡车载干扰综合体： 一类俄罗斯电子战系统专为远程无人机探测与干扰而设计，安装于重型车辆上。一个典型例子是Repellent-1，这是一种于2016年推出、用于反无人机任务的20吨卡车综合体en.wikipedia.orgen.wikipedia.org。Repellent-1的桅杆传感器可以在35公里外捕捉微型无人机的控制信号，随后尝试在约2.5公里的距离内干扰无人机的通信和导航en.wikipedia.org。它本质上充当一种电子“力场”：在远距离探测来袭无人机，然后在其接近时切断其数据链。该系统的大型天线和抛物面发射器通常安装在8×8卡车（MAZ或KAMAZ底盘）上，驾驶舱具备装甲和核生化防护en.wikipedia.orgen.wikipedia.org。俄罗斯在2010年代末将Repellent-1部署到顿巴斯和叙利亚等冲突地区，但其效能被射程所限制——它可以监控广阔空域，但实际上只能在车辆周围的小半径范围内拦截无人机。媒体有传言称，更新型号或后继产品（有时被称为“Repellent-Patrol”）正在研发中，以扩大干扰范围。
另一个值得注意的重型系统是1L269 Krasukha系列——最初并非为小型无人机设计，但却非常相关。Krasukha-2和-4是强大的多功能电子战站，安装在四轴卡车上，主要用于致盲雷达监视平台（如预警机或间谍卫星）en.wikipedia.org en.wikipedia.org。然而，据报道，Krasukha装置也被用来干扰大型无人机的GPS和无线电链路。在叙利亚，美国消息称Krasukha及相关系统曾屏蔽了小型美军侦察无人机的GPS接收器，甚至通过切断控制链路导致一架土耳其Bayraktar TB2坠毁en.wikipedia.org en.wikipedia.org。在乌克兰战争中，一台Krasukha-4曾在基辅附近部署——但很快被遗弃并于2022年被乌克兰人缴获，为西方分析师提供了关于这一高端干扰器的大量情报en.wikipedia.org bulgarianmilitary.com。Krasukha的雷达干扰射程以数百公里计，对于四旋翼无人机来说大材小用，但它体现了俄罗斯的理念：拒绝敌人在己方部队上空使用任何电磁频谱。甚至有猜测认为Krasukha可以干扰低轨卫星，并通过其强大的发射信号对电子设备造成永久性损坏en.wikipedia.org。截至2023年，俄罗斯已将Krasukha及相关的“Sapphire”电子战系统出口给盟友，甚至向伊朗提供了一些en.wikipedia.org en.wikipedia.org——这表明他们对这些系统的能力充满信心。战术与中程干扰器：为了实际覆盖前线和近后方，俄罗斯依赖于更轻便、更数量众多的电子战单元。其中一款主力设备是R-330Zh “Zhitel”干扰器（以及更新的R-330M1P Diabazol），可针对无人机控制频率和GPS频段进行干扰，范围达数公里；早在2014年，这些设备就在乌克兰被发现。更为专业的是Silok系列——Silok-01大约在2018年出现，作为地面部队专用的反无人机干扰器ukrainetoday.org。一套Silok系统包括定向天线（安装在三脚架或车辆上）以及一个自动扫描无人机无线电链路的控制模块。根据俄方演习，一台Silok可以同时探测并干扰多达10架无人机，形成一个半径约4公里（2.5英里）的保护区ukrainetoday.orgukrainetoday.org。理论上，它是“设定后即可忘记”的设备：一旦开启，就会监听常见无人机控制器的典型信号（Wi-Fi频段、遥控频率等），一旦发现匹配信号，就会在该频道发射噪音以切断连接。Silok单元在乌克兰被大量使用——也遭受了重大损失。乌克兰部队用游荡弹药甚至小型四轴飞行器投掷手榴弹来猎杀它们，经常通过切换频率或使用无人机自主模式来规避Silok的干扰。正如乌克兰军方冷静地表示：“事实证明，这类[俄军电子战]设备只在俄罗斯训练场上有效”——暗示在混乱的真实战场上，Silok往往无法应对ukrainetoday.orgukrainetoday.org。多台Silok-01被摧毁，甚至有被完整俘获（其中一台在2022年底被乌克兰第128山地旅缴获ukrainetoday.org），为基辅方面提供了宝贵的技术情报。这或许是俄罗斯开发Silok-02的原因之一，这一改进型号现已成为更大型系统（如CRAB，稍后详述）的一部分bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com.
俄罗斯反无人机措施的一个主要组成部分——尤其是针对GPS制导的无人机或弹药——是Pole-21电子对抗网络。与单一设备不同，Pole-21是一种分布式干扰系统：数十个小型干扰模块被安装在手机信号塔、无线电天线和屋顶上，以为大片区域提供GPS干扰defense.infowesodonnell.com。Pole-21不是一个大型发射器，而是形成了一个发射器星座，可以覆盖整个城市或基地。本质上，它制造了一个“GPS拒止穹顶”，使来袭无人机无法准确导航。据报道，Pole-21节点每个输出功率为20–30瓦，并能在每个节点25公里半径范围内干扰GPS、GLONASS、Galileo和北斗信号defense.info。俄罗斯曾用Pole-21环绕叙利亚的关键基地，之后又在莫斯科及其他战略地点部署（这些地方的民用GPS应用开始异常时常常能察觉到）。有一次，俄军在被占领的乌克兰南部部署了Pole-21阵列——结果乌克兰用GPS制导的HIMARS精确摧毁了它forbes.com。其中的讽刺意味不言而喻：本应阻止GPS制导武器的俄方干扰器，反而被GPS锁定，这表明它要么没有开启，要么效果不佳forbes.com。尽管如此，Pole-21仍是俄罗斯防御工具箱的核心部分，迫使敌方无人机改用精度较低的制导方式，或被干扰至迷失方向odin.tradoc.army.mil。
下一代系统（2024–25）：在乌克兰经历了其电子战装备的优劣后，俄罗斯最近加快了新型反无人机电子系统的推进。其中最引人注目的是前文提到的“CRAB”系统——一套最先进的集成电子战综合体，其新颖程度甚至让乌克兰人在2025年春季一次大胆突袭中缴获前，根本不知道它的存在bulgarianmilitary.combulgarianmilitary.com。CRAB（很可能是代号或缩写）被部署在俄罗斯第49集团军赫尔松方向，用于对抗乌克兰密集的FPV无人机攻击bulgarianmilitary.com。与早期的独立干扰器不同，CRAB被设计为网络化、多层级系统：它连接了多个组件——远程探测器、高精度接收器、强力干扰器（包括Silok-02单元）——甚至还能与侦察无人机等其他装备协同作战bulgarianmilitary.combulgarianmilitary.com。据内部文件（通过Intelligence Online泄露）显示，CRAB能定位进入其防区的95%以上无人机，并且约70–80%的概率中和其信号，比以往系统有巨大提升bulgarianmilitary.combulgarianmilitary.com。它采用定向天线和软件定义无线电（HackRF模块），能够截获FPV无人机的视频信号，本质上监听敌方无人机操作员所见画面bulgarianmilitary.combulgarianmilitary.com。俄方操作员可据此反向追踪无人机位置，甚至劫持其视频流。CRAB的干扰器覆盖所有常见的改装商用无人机频段，并能在25公里以上距离侦测到无人机控制信号，实现预警和反制措施启动<a href="https://bulbulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com。值得注意的是，CRAB与俄罗斯自己的无人机（Orlan-10/30等）和通信网络集成，创建了一个实时传感器网络——友方无人机扫描入侵者并将数据传送给CRAB，CRAB再引导友军或提示防空系统bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com。这与俄罗斯推动的网络中心战理念一致，即各系统共享目标数据，并只在需要时进行干扰以减少互相干扰rostec.ru rostec.ru。乌克兰缴获一套CRAB系统被认为是一项重大胜利；分析人士指出，这是俄罗斯迄今为止在电子战技术方面最“复杂的飞跃”之一，本质上是对困扰俄军战壕的小型FPV无人机群的回应bulgarianmilitary.com bulgarianmilitary.com。在更小的规模上，俄罗斯工业已经推出了单兵便携甚至可穿戴的干扰器，用于保护单个士兵和车辆。Lesochek电子战系统于2024年亮相，体积约为公文包大小，可以安装在车辆上或背在背包中rostec.rurostec.ru。它最初是一种反简易爆炸装置（IED）干扰器（用于对抗无线电引爆的路边炸弹），但已升级为压制无人机导航和控制信道的功能rostec.rurostec.ru。Lesochek可以在HF/VHF/UHF频段输出宽带白噪声，有效致盲车队附近的无人机和引爆信号rostec.rurostec.ru。更具创新性的是Surikat-O/P，这是一种真正可穿戴的反无人机系统，俄罗斯工程师于2024年开始测试。Surikat重量不足3公斤，由两个小模块（探测器和干扰器）以及一个电池组组成，士兵可以将其绑在战术背心上rostec.rurostec.ru。如果有敌对无人机非常接近（1公里以内），它会提醒士兵，然后允许他触发定向干扰脉冲，在约300米距离将其击落rostec.rurostec.ru。其理念是为每个小队提供对付那些突然出现在头顶的致命四旋翼无人机的最后一道防线。“人员防护是前线的基本任务，”Natalia Kotlyar（向量研究所开发人员）表示，并补充说，这种装备“应当与头盔和防弹衣一样，成为活跃战区的必备物品。” <a href="https://rostec.ru/en/merostec.ru。事实上，俄罗斯设想大规模生产Surikat设备，以便每个排都能在行动中具备无人机预警和干扰能力rostec.ru。其电池续航时间（12小时侦测，1.5小时干扰）和轻便的重量，使得步兵携带时不会造成太大负担rostec.rurostec.ru。最后，俄罗斯的电子战装备中当然少不了已经在全球广泛出现的手持“反无人机枪”。多家俄罗斯公司生产步枪状的干扰装置，士兵或警察可以用它对准无人机，干扰其无线电控制、视频和GPS。最早的产品之一是REX-1，由ZALA Aero（卡拉什尼科夫子公司）设计，外形像科幻步枪，配有多根天线。REX-1重约4公斤，可在5公里半径内干扰卫星导航，并能在1公里范围内切断无人机的连接，迫使许多小型无人机降落或失控armyrecognition.comarmyrecognition.com。其电池续航约3小时armyrecognition.com。更新型号REX-2体积更小，便于携带。Rostec旗下专注通信的Avtomatika Concern推出了Pishchal-PRO，号称“市场上最轻的手持反无人机枪”——外形有点像未来派的弩，重量不到3公斤。Pishchal（意为“燧发枪”）可干扰11个频段，并在阿布扎比IDEX-2023展会上亮相，制造商称其“是同体积下最强、射程最远的便携式反无人机系统”defensemirror.comvpk.name。另一款产品于2019年向普京总统展示，是Garpun-2M便携式干扰器。Garpun（意为“鱼叉”）实际上是背包式，配有肩扛定向天线，具备一定精度：可在8个频段工作，波束更窄以避免干扰，每块电池可连续干扰60分钟armyrecognition.comarmyrecognition.com。射程仅500米，但可通过向其他设备中继目标信息，集成进多层防御网络。armyrecognition.com。还有不可忽视的：“Stupor”电磁步枪——由俄罗斯国防部发布的一款笨重、方形枪管的反无人机枪，首次在2017–2019年间投入使用armyrecognition.com。Stupor（其名称意为“麻痹”）利用定向射频脉冲来瘫痪无人机的控制。俄罗斯军队在乌克兰被拍到携带这些不同的设备，这进一步证明了干扰是俄罗斯反无人机战略自上而下的核心战术。
动能拦截器：火炮、导弹及更多
虽然软杀伤手段（干扰、欺骗）更受青睐，可以优雅地使无人机失效，但有时你就是得把它们击落——尤其是当无人机已经自主飞向目标，或者体积太大难以轻易干扰时。因此，俄罗斯已经将许多防空武器改装并重新用于拦截无人机。然而，挑战在于成本和数量：用一枚昂贵的远程导弹去击落一架价值5000美元的无人机并不划算，尤其是当有数十架无人机同时来袭时。因此，俄罗斯的动能拦截策略侧重于速射、近程系统和更便宜的拦截器，以配合电子战防护伞。
防空导弹与火炮：俄罗斯点防空的主力是“铠甲-S1”系统——一种卡车载防空模块，配备双联30毫米自动炮和12枚待发射导弹。该系统最初设计用于保护高价值目标免受高速飞机和巡航导弹的攻击，但“铠甲”也成为俄罗斯对抗无人机的主力之一。它配备有机载雷达和光电跟踪器，能够发现小型无人机，其30毫米火炮可以喷射数百发炮弹以摧毁低空飞行目标（尽管用炮火击中微小无人机实际上很难）。2023年初，有图片显示“铠甲-S1”被吊装到莫斯科屋顶——包括国防部总部和其他市中心建筑顶部——作为首都的最后一道防线theguardian.comtheguardian.com。军方承认这些近程防空部署不仅针对导弹和飞机，也“可用于对付更小的目标，如无人机”，因为无人机“已在战场上无处不在”theguardian.comtheguardian.com。本质上，莫斯科将市中心变成了“堡垒”，随时准备用“铠甲”电池对抗来袭的无人机群。在莫斯科以外，“铠甲”广泛部署于战略基地周围（如保护远程S-400防空导弹阵地和机场），以及作战区，用于守卫前线指挥部和后方仓库。它们取得了一些战果——俄方报道称“铠甲”击落了数十架乌克兰无人机——但也有明显的失败（有些“铠甲”系统本身在重新装填或朝向错误时被乌克兰打击或巡飞弹摧毁centcomcitadel.com）。
为更高效地应对小型无人机，俄罗斯开发了新型导弹和弹药。一款现代化的Pantsir变型（通常称为Pantsir-SM或S1M）展示了用于迷你导弹的四联装发射管 defense.info。它可以携带48枚小型无人机拦截导弹，而不是12枚大型导弹，每枚小型导弹的射程和爆炸威力都刚好足以以低成本击落一架无人机defense.info defense.info。这与其他国家（如美国NASAMS提出的AIM-132飞镖等）“不用大炮打蚊子”的做法类似。这些迷你导弹的具体参数尚未公开，但防务观察人士注意到了它们的存在：“配备多达48枚近程导弹，Pantsir防空系统被高度优化以消灭大规模敌方无人机群。” militaeraktuell.at。在实战中，甚至连老式苏联火炮也被重新启用用于无人机防御。ZU-23-2双联23毫米高射炮，这是一种上世纪60年代的牵引式高射炮，经常被安装在卡车上或部署在基地周围，作为对低空、低速无人机的廉价点防御手段。其高射速为击中低技术含量无人机（本质上类似高射炮弹）提供了机会。同样，Shilka自行防空车辆（履带底盘上的4门23毫米高射炮）也被发现在前线附近，试图击落进入2–2.5公里范围内的无人机。这些都是极短程的解决方案，大多是在干扰器或导弹未能拦截来袭无人机时的最后手段。 对于更大型的“一次性”攻击无人机（如伊朗制造的Shahed-136三角翼无人机，俄罗斯自己也用来攻击乌克兰），俄罗斯可以使用其中程防空导弹系统，如Tor-M2或Buk-M2/3。事实上，乌克兰官员指出，俄罗斯防空系统击落了相当一部分乌克兰的远程无人机和导弹——尽管统计数据差异很大，俄罗斯经常声称拦截率很高。某防务智库的一项分析表明，到2024年，俄罗斯的分层防御（尤其是电子战与防空导弹系统结合）阻止了85–90%的小型和中型无人机造成破坏，实际上削弱了许多乌克兰的空中打击defense.infodefense.info。这很可能指的是像UJ-22这样的无人机，或乌克兰派往俄罗斯城市的其他无人机，其中许多已被拦截或挫败（但显然并非全部，因为对空军基地和基础设施的反复打击仍在发生）。拦截无人机（“无人机对无人机”防御）：一种新颖且略带科幻色彩的方法是派遣无人机去捕捉无人机。俄罗斯和乌克兰都在竞相部署这种能够自主追踪入侵者的拦截型无人机forbes.com unmannedairspace.info。俄罗斯处于前沿的一个项目是由阿尔玛兹-安泰公司（传统上是一家导弹制造商）开发的Volk-18“狼-18”拦截无人机。狼-18是一种小型四旋翼无人机，配备了光学瞄准器和一种不寻常的武器：它携带一组携带网的弹射器，可以发射出去缠住另一架无人机的旋翼en.topwar.ru en.topwar.ru。在测试中，狼-18证明它能够发现并追击目标无人机，发射捕网以物理方式捕获或干扰目标，如果失败，甚至可以撞击目标作为最后手段en.topwar.ru en.topwar.ru。捕网的概念对于民用区域很有吸引力——与射击无人机（导致碎片和子弹飞溅）不同，捕网可以更安全地使其失效。狼-18原型机已于2021年通过飞行试验和“作战”测试，并计划进行国家级试验，开发者暗示首批部署将用于保护民用机场免受入侵无人机的威胁uasvision.com uasvision.com。事实上，俄罗斯媒体报道称，这种捕网无人机将被用于机场和关键设施，作为反无人机守卫uasvision.com。该无人机体积相当小（宽约60厘米，重6公斤），续航时间约为30分钟en.topwar.ru en.topwar.ru。它可以在指定的巡逻区域内自主工作，并且只需操作员批准即可发起攻击，这要归功于其人工智能引导系统en.topwar.ru en.topwar.ru。截至2023–24年，金刚石-安泰公司为Wolf-18升级了更好的传感器，并让其成功拦截测试无人机；他们表示，一旦政府评估完成，就可以开始批量生产en.topwar.ru en.topwar.ru。这表明Wolf-18或类似的拦截无人机可能已经在有限范围内投入使用，用于守卫高风险活动或场所，在这些地方击落无人机风险太大（例如，想象一架“流氓”无人机靠近机场跑道——网捕无人机可以在不开火的情况下将其捕获）。
也有关于其他新奇概念的报道。俄罗斯公司展示了各种各样的产品，从配备霰弹枪弹药的反无人机无人机，到携带电子战载荷、能够飞向敌方无人机并在近距离进行干扰的无人机。2023年，一家俄罗斯中心甚至声称正在测试一款“24管反无人机炮塔”，结合了激光致盲器和电子干扰器——本质上是一种可以对抗多架无人机的固定机器人（尽管这听起来主要还是实验性质）facebook.com。此外，俄罗斯还表示有兴趣将巡飞弹作为拦截无人机——用小型自杀式无人机撞击敌方无人机。这有点像用子弹打子弹，但对付较慢的无人机可能有效。在乌克兰前线，一些俄军部队曾尝试用自己的“柳叶刀”打击无人机追击乌克兰无人机。这个领域在双方都在迅速发展。
定向能武器（激光）： 最后，俄罗斯已公开暗示并夸耀其用于对抗无人机的定向能武器。2022年5月，时任副总理尤里·鲍里索夫声称，俄罗斯在乌克兰部署了一种名为“Zadira”的新型激光武器，“烧毁”了一架5公里外的无人机，仅用数秒时间defensenews.comdefensenews.com。这一说法遭到质疑，因为没有提供证据，而且能在5公里有效作战的激光武器并不容易部署在移动平台上。尽管如此，到2023–24年，俄罗斯确实展示了一些基于激光的防空进展。2025年年中，政府宣布已对新型激光系统在不同天气条件下针对各类无人机进行了大规模测试reuters.comreuters.com。画面显示一架无人机被烧毁，官员称该技术“前景可期”，表示将进入批量生产，并纳入俄罗斯更广泛的防空网络reuters.comreuters.com。普京总统本人也敦促加快这些“定向能”防御的研发。有传言称，一种具体系统“Posokh”正在测试中——据称是一种在演习中使用的激光防空原型understandingwar.org。有趣的是，也有迹象表明俄罗斯可能正在利用外国技术：2025年，一段视频（通过Telegram频道）显示，俄军已获得并部署了一台中国制造的Silent Hunter 30千瓦激光器laserwars.netlaserwars.net。Silent Hunter是中国知名的反无人机激光武器，能够在4公里内通过烧穿无人机机体或传感器来使其失效。如果俄罗斯确实进口了该设备，这凸显了反无人机作战的重要性——甚至在制裁下也要悄然从海外采购先进系统。话虽如此，激光武器在俄罗斯武库中很可能仍然是辅助性和实验性的。天气（如雾、雨、雪）会削弱其效果，而且其有效射程通常较短（可靠距离为1–2公里但是，随着无人机蜂群规模的扩大，高能激光武器具有“弹药”几乎无限（只需供电）和以光速打击的吸引力。我们可以预期，俄罗斯会继续在这一领域投入，目标是实现未来能够用激光大规模击落廉价无人机，而无需消耗昂贵的导弹。
保卫祖国：从前线到莫斯科
俄罗斯的反无人机战略不仅仅关乎军事硬件；同样重要的是部署——这些系统被部署在何处以及如何使用。总体来说，存在三大关注区域：乌克兰的前线战区、边境地区及战略设施（如油库、机场、电厂），以及像莫斯科这样的主要城市。每个区域都面临不同的挑战，并已实施了有针对性的防御部署。
前线和战场使用：在乌克兰前线，俄军每天要面对数百架侦察和攻击无人机。小型四轴飞行器悬停在空中，将手榴弹投进战壕；FPV无人机呼啸着冲向坦克并在撞击时爆炸；更大型的无人机则为炮兵提供目标指引。作为应对，俄罗斯已在其部队的各级defense.infodefense.info中嵌入了反无人机战术。在排/连级，士兵们现在通常有无人机警报程序，并在威胁临近时使用便携式干扰器（如Stupor或更新的Surikat）。伪装方式也已调整——许多俄军装甲车辆被临时覆盖上“鸟笼”铁丝网和反无人机网，以引爆或困住来袭无人机（即所谓的“cope cages”或“乌龟坦克”做法）defense.infodefense.info。曾经只部署在旅或师级的电子战分队，如今被前推为“战壕级”电子战小组，在前线阵地附近操作Silok和Lesochek干扰器defense.infodefense.info。这种分散式做法是在2022年痛苦教训后形成的，当时集中部署的电子战装备无法快速应对蜂群攻击defense.infodefense.info。现在，每个合成营可能都有自己的反无人机分队。一份分析指出，俄罗斯的军事学说“在无人机压力下经历了根本性转变”——从自上而下、静态防御转向分布式、分层防御，在地面上结合动能与电子对抗措施 <a href="https://defense.info/re-shaping-defense-security/20defense.info defense.info。例如，2025年，一支俄罗斯摩托化步兵营可能会配备：几辆Tor-M2防空导弹车辆用于击落无人机，一辆电子战卡车（如Borisoglebsk-2或Lever-AV）用于干扰该区域的通信，几套Silok或Volnorez设备分配给坦克连以便即时干扰无人机，以及经过训练的狙击手或机枪手在其他手段失效时射击无人机。无人机实际上已经成为新的来袭迫击炮火——无处不在，需要持续警惕和快速的反应性射击或干扰。
保护基地和基础设施：在经历了一些令人尴尬的袭击（如2022年8月克里米亚萨基空军基地爆炸和2022年12月对恩格斯轰炸机基地的无人机袭击）后，俄罗斯意识到后方设施极易受到远程无人机的攻击。2022年底和2023年，他们开始加固这些地点。以俄罗斯腹地的空军基地为例：乌克兰展示了用自制远程无人机打击这些基地的能力。作为回应，俄罗斯在关键基地周围部署了更多防空导弹系统，并且直接在停机坪上部署了Pantsir-S1防空系统以防低空突防。在距离乌克兰500公里的恩格斯空军基地，卫星图像显示，在一架无人机损坏战略轰炸机后，Pantsir系统守卫着轰炸机停放区。边境地区的炼油厂和燃料库现在通常配备了周界反无人机系统——要么是Pantsir/Tor用于高速反应，要么是电子战系统用于干扰GPS和控制信号。一个值得注意的举措是在民用工业场所广泛安装反无人机设备。截至2025年4月，估计“俄罗斯已有60%至80%的民用工业企业为其场地配备了防御无人机袭击的保护措施”szru.gov.ua。这一数据由俄罗斯科技行业报告引用，显示即使是民用领域也非常重视无人机威胁。这些防御措施包括将雷达+干扰器组合安装在设施屋顶（例如，发电厂可能配备360°监视雷达和定向干扰炮塔，以阻止流窜无人机）。俄罗斯政府已敦促能源、化工和交通等行业的公司投资此类系统，担心无人机破坏或恐怖袭击。甚至关键农业设施（如大型粮食储存或食品加工厂）在某些地区也配备了反无人机系统en.iz.ru——这表明俄罗斯不仅担心军事无人机，也担心任何可能威胁经济目标或公共安全的无人机。
一个备受关注的国内无人机防御案例是俄罗斯为保护克里米亚大桥（刻赤大桥）所做的努力——这是一项乌克兰曾用无人机和爆炸物多次袭击的战略性和象征性资产。据报道，俄罗斯专门在大桥周围部署了船只探测雷达、电子战系统以及多层防空导弹系统。同样，在别尔哥罗德、布良斯克和库尔斯克等边境州（这些地区曾多次遭受乌克兰无人机入侵），地方当局设立了临时“反无人机小队”和监视哨所。在别尔哥罗德市，警车被发现携带反无人机枪，以便在有四轴飞行器被报告在空中时能迅速应对。库尔斯克地区曾遭无人机袭击机场和油库；自那以后，该地区部署了更多近程防空部队，并经常出现电子战干扰（如GPS信号中断等）。乌克兰突击队在库尔斯克发现Volnorez车载干扰器（甚至还未开箱）显示，俄罗斯已在高威胁边境地区前置部署先进的反制措施armyrecognition.com armyrecognition.com。Volnorez在乌克兰T-80坦克上的部署——这些坦克配有笼式装甲和这款重13公斤的干扰器——凸显了无人机防御如今对部队生存的重要性armyrecognition.com armyrecognition.com。通过发射干扰信号，在FPV无人机最后100–200米的接近过程中切断其控制链路，Volnorez有效地为坦克制造了一个电子屏障，使来袭无人机要么坠毁，要么在命中前无害地失效armyrecognition.com armyrecognition.com。这种点防御式干扰很可能正在推广到更多前线车辆（有报道称新型T-72B3和T-90M坦克也正在安装无人机干扰器）bulgarianmili莫斯科上空的“无人机穹顶”： 俄罗斯最坚定防止无人机袭击的地方莫过于其首都。2023年5月发生了一起震惊全国的事件——无人机袭击了莫斯科的多座建筑——克里姆林宫随即加快了用分层防空系统包围大都市的计划。到2025年8月，莫斯科及其周边已建立了50个防空阵地，形成了一个扩展的防御圈militaeraktuell.at。这实际上是对苏联时代莫斯科防空区概念的复兴，但针对现代威胁进行了更新。根据Militär Aktuell的分析，新的Pantsir-S1和地对空导弹阵地大致每隔5-7公里部署一个，分布在距离市中心15-50公里的广阔半径范围内militaeraktuell.at militaeraktuell.at。由于莫斯科地势平坦、缺乏丘陵，军方不得不建造20米高的金属塔和高架平台来安装Pantsir系统——这样其监视雷达能更好地探测贴地飞行的低空无人机militaeraktuell.at militaeraktuell.at。有些阵地设在改造后的高大建筑物（如旧垃圾填埋场或土丘）上，甚至还有专门建造的坡道militaeraktuell.at militaeraktuell.at。
如前所述，在市区内，至少有三套Pantsir-S1防空系统常驻部署在克里姆林宫附近的楼顶：一套在莫斯科河畔的国防部大楼顶上，一套在红场以北的内务部大楼顶上，还有一套在市中心以东的教育部大楼顶上militaeraktuell.at militaeraktuell.at。这些防空系统非常显眼——莫斯科市民曾分享过这些导弹发射器在楼顶上的剪影照片，这是当下局势的一个令人震惊的标志militaeraktuell.at。中远程防空导弹系统则构成了外层防线：截至2023年初，开源统计显示，莫斯科周边部署了至少24套S-300/S-400发射装置，还有更新的S-350“勇士”系统，甚至还有数量有限的超远程S-500“普罗米修斯”系统militaeraktuell.at。每一层防线都针对不同类型的威胁（弹道导弹、巡航导弹、战斗机和无人机）。然而，莫斯科的防御最近尤其关注低空、小型无人机——这类目标可能会避开大型S-400雷达的探测。这正是密集的Pantsir网络和电子干扰系统发挥作用的地方。
在首都，电子防御也得到了加强。自2016年以来，克里姆林宫周围的GPS欺骗已被发现会干扰无人机导航（游客注意到他们的地图应用在红场附近表现异常——这很可能是和平时期的反无人机措施）。2023年事件后，据报道，俄罗斯电信监管机构在莫斯科周围安装了更多Pole-21节点，以形成一个广泛的GPS干扰伞defense.infodefense.info。用于侦测无人机无线电频率的设备已配发给警察单位；城市甚至考虑动员民用无人机爱好者作为志愿“无人机观察员”。尽管具体细节属机密，但可以推断，多个Ruselectronics电子战系统（SERP、Lesochek等的制造商）已部署以电子方式保护莫斯科的空域。事实上，俄罗斯官员透露，到2025年中期，约有80%的莫斯科重点企业配备了某种反无人机防护，且所有关键政府大楼都被分层防御覆盖tadviser.commilitaeraktuell.at。
尽管采取了这些措施，乌克兰无人机有时仍能突破——这凸显了没有任何系统是万无一失的。2023年和2024年，无人机袭击了莫斯科的商务区，击中了高层建筑的外立面（损失极小但象征意义巨大）。这表明仍存在一些低空防御漏洞，或是无人机通过航点自主飞行（对干扰不太敏感）。这让莫斯科始终保持警惕；正如CEPA分析所说，“即使有新技术，也无法实现100%防护”，俄罗斯首都依然不是完全防无人机的cepa.org。俄罗斯军方也承认这一点，但目标是实现最大覆盖，将成功袭击降至最低。莫斯科防御体系的迅速扩展——本质上是在几个月内为一个拥有1200万人口的城市构建现代高射炮幕——在近代史上前所未有，凸显了俄罗斯如今对本土无人机威胁的高度重视。
效能与不断演变的挑战
俄罗斯的反无人机系统总体上有多有效？情况是复杂且不断变化的，因为“适应与反适应”正在defense.info defense.info上演。入侵初期，俄罗斯被乌克兰的无人机战术打了个措手不及，遭受了大量损失。从那以后，俄罗斯无疑提升了其无人机防御能力——现在许多乌克兰无人机袭击都被拦截或未能击中关键目标。俄方消息经常引用高拦截率（例如，声称某一周几乎所有袭击克里米亚的乌克兰无人机都被击落或干扰）。西方分析人士也观察到，得益于分层电子战和防空系统，俄罗斯对某些无人机的拦截率大幅上升defense.info defense.info。新系统如CRAB、SERP和可穿戴干扰器的引入，很可能挽救了前线的生命，使乌克兰的无人机袭击在经济上变得难以为继（乌克兰无法承受损失数十架昂贵的FPV无人机却只有少数突破防线）。正如一项2025年的研究指出，俄军展现出“显著的战术学习能力”，从“2022年初的无人机作战落后者成长为2025年的成熟操作者。” defense.info defense.info每隔几个月，他们就会部署新设备或修订战术以应对最新的无人机威胁——但重要的是，俄罗斯在创新方面始终落后乌克兰一个适应周期 defense.info defense.info。乌克兰发现一个薄弱点（比如说，免疫干扰的光纤制导无人机，或专门攻击电子战单元的无人机），加以利用，而俄罗斯则急于用新手段来弥补这一漏洞。例如，当乌克兰开始使用无射频发射的无人机（预设航线或有线控制）时，俄罗斯的电子战系统陷入困境，促使俄罗斯开始探索光纤无人机，并更加重视动能拦截defense.info defense.info。
俄罗斯曾出现过一些尴尬的事件：如上所述，原本用于击落无人机的Silok干扰器反而被无人机猎杀。乌克兰军方兴奋地记录下了微型四轴飞行器精确投掷手榴弹到高科技干扰器上，使其失去作用ukrainetoday.org ukrainetoday.org。每当这种情况发生时，这既是乌克兰的战术胜利，也是一次宣传上的成功（展示了一架价值1000美元的无人机击败了价值百万卢布的系统）。对Krasukha-4和CRAB等先进系统的俘获，使乌克兰（以及北约）获得了开发反制措施的见解。这生动地表明，反无人机作战如今与无人机作战本身同等重要——双方都在争取暂时的优势，形成了此消彼长的局面。
俄罗斯的广泛应对方式——结合电子和动能防御——被军事专家认为是正确的战略。美国新安全中心（CNAS）最近的一份报告指出，反无人机任务“远不止于单纯的防空”，不能仅仅交给传统防空部队来完成cnas.orgunderstandingwar.org。俄罗斯的经验也印证了这一点：他们需要电子战专家、防空兵、配备新装备的步兵，甚至工程兵协同努力加固阵地（如安装无人机防护网和防护笼），才能有效降低无人机威胁。俄罗斯的应对规模也很有代表性。到2025年中期，他们已经在大规模培训“无人机猎手”——包括人力和技术手段。据报道，隶属于Rostec的工厂正在加班加点生产反无人机枪、电子战设备，并将新的反无人机功能集成到现有平台中（例如，最新下线的T-90M坦克可能会预装小型无人机雷达和干扰器）。Rostec官员也公开谈论着激增的需求：“Rostec用于对抗无人机的产品组合”在不断扩大，一位高管强调其产品对“民用和军用无人机”都具备多样性，并可根据客户需求定制（例如，一家民用安保公司可能只需要侦测功能而不需要全套干扰功能）rostec.rurostec.ru。“Sapsan-Bekas的主要优势之一就是其多功能性……易于根据客户需求进行调整，”Rostec执行董事Oleg Evtushenko指出rostec.rurostec.ru。事实上，Sapsan-Bekas移动系统采用模块化设计，可以仅为能源公司提供无人机侦测功能，也可以为军方配备干扰和雷达等全套功能rostec.rurostec.ru。这凸显了反无人机技术如今已成为俄罗斯的重要产业。
最终，俄罗斯的反无人机武器库非常庞大，并且每月都在变得更加先进。从可以在数英里范围内干扰空域的8轮电子“嗡嗡机”，到肩扛式导弹和高射炮，随时准备将无人机击落，再到诸如电子背包和投网无人机等巧妙方案，用于最贴身的防御层。这些部署的规模和紧迫性不可低估——俄罗斯军方实际上不得不将小型无人机视为与火箭和炮弹同等的新型威胁，因而重写了作战手册并相应地重新设计了硬件。而与此同时，乌克兰部队也在不断适应，形成了持续的循环。因此，无人机与反无人机之间的较量，已成为乌克兰战争的决定性对抗之一。
一位俄罗斯评论员打趣说，这场冲突“本质上也是一场无人机战争”，而“史上最密集的无人机作战试验场”也催生了同样激烈的反制措施试验场defense.info defense.info。每一项俄罗斯的创新——无论是新型干扰器、新型导弹还是激光——都被乌克兰迅速关注和研究，反之亦然。展望未来，我们可以预见俄罗斯将加倍推进集成化（将所有这些系统联网以提高效率）、自动化（利用人工智能快速识别和优先打击无人机目标），以及成本交换优势（开发更廉价的拦截器，使击落无人机的成本低于发射无人机）。克里姆林宫的目标是让无人机袭击变得徒劳无功，或至少极其低效。截至2025年底，他们尚未实现坚不可摧的防护——无人机仍偶尔突破防线并成为头条新闻——但他们已经构建起一套强大的多层防御体系，无疑挽救了许多资产和生命免受空中威胁。在无人机与反无人机的猫鼠游戏中，俄罗斯已将其大部分领土变成了高科技防御网络，一个“空中堡垒”，即便这场较量远未结束。
来源： 俄罗斯国防部及国家媒体报道；Rostec 和 Ruselectronics 新闻稿 rostec.ru rostec.ru；独立军事分析和目击者证词 ukrainetoday.org defense.info；路透社及国际媒体报道 reuters.com theguardian.com；来自福布斯、CSIS 和国防智库的专家评论 ukrainetoday.org defense.info。这些来源为俄罗斯反无人机系统的能力与部署，以及当前冲突中的实际表现数据，提供了详细见解。
发表回复